Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VK-ombudsman Thom Meens is het ZAT

sandermjauw.jpg Verterende streep in het zand vandaag op het Volkskrantblog. Ombudsman Thom Meens kondigt rigoureuze maatregelen aan tegen het onbeheerd reacties plaatsen op internet. En dan met name die sujetten die alleen maar bagger op het prachtige VK-blog plempen. De discussie is al zo oud als de weg naar Rome. Maar Meens gaat weer helemaal los over het fenomeen internettrol. Uiteraard is het weer de schuld van GeenStijl-reaguurder, hoewel diens vuilspuiterij volgens Meens slechts van tijdelijke aard is. Nee, het is het getrol in het algemeen dat het VK-blog de das omdoet. Alsof de VK-bloggers onderling elkaar de tent niet uitvechten. Wat volgt is een obligaat plannetje om de comments achter een registratie te gooien. Gaap. Wat een innovatie. Not. Het liefste zou Meens natuurlijk willen dat lezers helemaal niet terug praten. En waar het uiteindelijk om draait is natuurlijk dat ze bij het VK-blog gewoon niet kunnen modereren. Al sinds onze legendarisch fitties met GJ Bogaerts vormen de reacties een steen des aanstoots. Beste Thom Meens. Stop met vergaderen. Bespaar ons je ethische gelul. Gooi die comments in vredesnaam achter een inlog of desnoods dicht. Wij vinden alles prima. Preken doe je maar thuis bij het avondeten.

Reaguursels

Inloggen

De site van de Volkskrant is wel het laatste waar ik interesse in heb.
(ik heb liever kranten die spreken voor zichzelf als het z.g.n. volk)

Replaceable | 29-03-10 | 13:28

Ook de ´randdebielen´ hebben een stem.

Pietje Bell1 | 28-03-10 | 18:43

VK kan beter alles op papier drukken. Noem het een eeuuh... krant! En vraag dan aan mensen of ze deze regelmatig willen hebben. Bijvoorbeeld via een abonnement. Je zou dit door bezorgers ofzo kunnen laten bezorgen. In de brievenbus. En dan kun je leuke ingezonden stukjes schrijven die de andere abonnees dan kunnen lezen. Als ze geplaatst worden. Is dat wat?

henkojenko | 28-03-10 | 12:04

De Geenstijlreaguurder zit relatief nog op niveau. Als je leest wat er bij de artikelen op de Telegraafsite geplempt wordt geloof je je ogen niet. Zie je onmiddellijk hoe erg ze de ingezonden brieven voor de dodebomenvariant moeten censureren. Grotendeels randdebielen.
Wel grappig is dat de VK blijkbaar geen geld over heeft voor een full time moderator.

Prlwytzkofsky | 28-03-10 | 09:18

Maen | 27-03-10 | 15:06

Het zij je vergeven ;-)
Wat betreft die finaanhangeenheid heb je ongetwijfeld gelijk maar ik doelde eigenlijk op zijn mede azijnpissendepaarsebroekdragendezelfbenoemdeintellectuelen waar hij in het weekend bij het genot van een bucklertje filosofeert over de moderne technologie waar hij eigenlijk geen ruk van begrijpt. ;-)

klein_broertje | 27-03-10 | 23:59

wat een gezeik van meneer meens.

yeay | 27-03-10 | 23:11

Thom is een drol.

En het schijnt dat zijn vrouw stinkt, maar dat hoor je mij niet zeggen.

marnalg | 27-03-10 | 19:20

-weggejorist-

Tux1337 | 27-03-10 | 19:14

Orion83 | 27-03-10 | 17:33
Blijkbaar :-) en als je reaguurd daar ben je ook nog een Trol!
Welnu laat ik het dan nu maar zeggen ik beschouw het een voorrecht om een "GeenStijlertje" cq "Trol" te zijn.

Overigens heeft deze azijnzeiker na het plaatsen van zijn huilende bralstukje zijn pc uitgeflikkert. Hij is bang om inhoudelijke op goed geformuleerde en beargumenteerde posts in te gaan. Echt weer een staaltje van de Ethische Slinkse Journalistiek.

Oproep: Kom op GeenStijlers / Trollen ga eens naar zijn blog en sla hem eens met wat feiten om de oren. Begin eens waarom een misdadiger wel privacy moet hebben maar een reaguurder op zijn site niet!

Maen | 27-03-10 | 17:57

Ben ik een ''GeenStijltjes''?

Orion83 | 27-03-10 | 17:33

Gelukkig kunnen reaguurders hun eigen scherpe, slappe, waanzinnige, lullige, betweterige, ongenuanceerde mening uiten, het is genieten om alle creatieve dictaten te lezen. Meens is zeker van de PvdA. We leven in een vrij land, dacht ik zo?

lanex | 27-03-10 | 17:29

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:09
Prachtig geschreven!

antizanic | 27-03-10 | 12:36
Ga koken!

Smarties | 27-03-10 | 17:24

Volgens mij is de man allergisch voor werk. Of hij heeft er een hekel aan..

cekars | 27-03-10 | 17:00

De overheid is het BLOG van alle kwaad!

ONS | 27-03-10 | 16:04

Ieder BLOG heeft zijn zelf reinigende werking!

ONS | 27-03-10 | 16:01

´Hokjes, een laag niveau, bagger en getrol´,
pff, domme man.
Het is heerlijk, en regelmatig een opluchting, om ook mijn (ongenuanceerde)mening te ventileren op het internet, met name op GS, en nee, ik verschuil mij hier niet achter.
Op het VK blog altijd maar zuurtjes doen gaat mij te ver,
dag heer Meens en bespaar mij uw elitaire struisvogelpolitiek, bedenk voortaan eens een onderschrift.

Pietje Bell1 | 27-03-10 | 15:45

Goedzeau Brussel! Ik heb even gereaguurd op de Ombudweiser. Wat een arrogantie aldaar, werd er naar van. Zo vol van zichzelf. Bah.

Sliptong | 27-03-10 | 15:15

edit Broertje, broertje.

*mompelt iets over leren typen voor te posten*

Maen | 27-03-10 | 15:06

klein_broertje | 27-03-10 | 14:35
Broetje, broetje toch!
Met "omdat niet iedereen van zijn niveau is" sla je de plank toch mis, ik ga er vanuit dat zijn finsaanhangende doelgroep ook niet van zijn denderende niveau is. Echter met "en zijn gedachtengoed niet deelt." sla je de spijker op zijn kop (kijk uit voor je duim!).
Meneer de azijnpisser is echter een internetofoob die zich door zijn baas gedwongen ziet dit afschuwelijke media te gebruiken. Dus als hij iets kan schrijven om zowel zijn tegenstander als het medium internet te kunnen raken zal hij dit niet nalaten.

Maen | 27-03-10 | 15:01

Thom Meens verwart niet welgezinde commentaren met laag niveau, ik zou zeggen: ga in de leer bij Anja Meulenbelt, de welgewaardeerde correspondent van Joop.NL

websenior | 27-03-10 | 14:58

welkom in de 21e eeuw...... zucht
Meneer de azijnpisser is in zijn wiek geschoten omdat niet iedereen van zijn niveau is en zijn gedachtengoed niet deelt.
Een schoolvoorbeeld van een dictator in de dop dus

klein_broertje | 27-03-10 | 14:35

tja men vind sommige reacties nou eenmaal niet leuk om te horen, maar dat hoeft toch ook niet? Slaat echt nergens op dat het dan internet afval genoemd wordt.

staaf86 | 27-03-10 | 14:26

Wim? Joehoe!? Wihiiiim? Waar ben je?

..zapper | 27-03-10 | 13:56

Wie de fok denkt die Meens wel te zijn. Opgerot: deze man heeft acuut hulp nodig.

Suriboy | 27-03-10 | 13:54

@Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:21
maar wij zijn toch de kabouters van deze tijd? We doen namelijk massaal het licht uitzetten vanavond!

nilvolentibusarduum | 27-03-10 | 13:34

Thom Meens... z'n eigen moeder moet 'em niet eens!

Stellingios | 27-03-10 | 13:30

wat een trol ,die Thom.
maar als het serieus bedoeld is (wat ik vrees) dan zou Thom eens verder dan NL moeten kijken; de LA-times bijvoorbeeld snapt hoe het internet werkt: elk artikel is voorzien van comments van gebezoekers en voegen echt iets toe.
Verder snapt hij het blijkaar niet wat trollen zijn, want hij gebruikt het woord verkeerd in z'n tekstje. VK heeft (net als andere NL-kranten) het internet nooit begrepen en ziet het uitsluitend als een bedeiging. ze lopen gewoon 10 jaar achter op de rest van de wereld.

flunkerT | 27-03-10 | 13:18

Prima idee. Stekker eruit, geen mens die de VK zal missen.

Ohh, dat bedoelde hij niet'?
Klinkt desalniettemin als een prima idee!

gommetje | 27-03-10 | 13:06

Shure sluit een blog maar af. win/win voor ons, geen ondoordacht links gebral meer en minder tijd verliezen in het volgen van linkjes.

Wat een onbeschrijfelijke loser die man, onder het mom van trollen is vervelend zet hij gsguurders weg als het tuig van het internet terwijl hij zelf niet gevraagd kan worden om te modereren.

Een blog sluiten vanwegen trollen is verliezen, een blog openhouden door goed modereren is winnen, maar ja dat is zeker te rechts voor hem ^^

Maen | 27-03-10 | 13:04

Moreel hoogstaande figuren zouden zich eens druk moeten maken over het "verdedigen" van hun soort normen en waarden, wat hier te lande al twee politieke moorden veroorzaakte. Plus een dagelijkse bedreiging van politici die niet gepruimd worden door deze zelfde moraalridders.
Bij dat soort onfatsoen valt een beetje blogbagger in het niets.

Jan Passant mk2 | 27-03-10 | 12:57

@ "VK-ombudsman Thom Meens is het ZAT"

Laat het woordje "het" maar weg.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:57

Bos Hout | 27-03-10 | 12:53
En de boel goed "vetvrij" maken.
Het moet niet te makkelijk gaan.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:55

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:49
Schroeven we er wel vanaf als-ie even niet oplet.

Bos Hout | 27-03-10 | 12:53

Gare Nellie | 27-03-10 | 12:51
U heeft duidelijk niet geluisterd naar Von Pruisen deze morgen.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:53

necrosis | 27-03-10 | 11:54

Helemaal waar wat je zegt, maar toch zie ik in dit artikel nog steeds het verband niet met Sukkel Voldemort. Om ook nog maar even aan te haken bij Bos Hout, Buffell en Teun van het Tuinpad! Zeer creatief van jullie. Alleen is deze persoon gewoon het noemen niet meer waard. Wacht, persoon? Waar hadden we het eigenlijk over?
Opdat we de verschrikkelijke daad niet vergeten, maar de verschrikkelijke dader wel. Dit stuk stront moet gewoon in de vergetelheid wegrotten!

Hetty13 | 27-03-10 | 12:53

*gaaaap* maar Brusselmans, als je alles best vindt, zoals je op het eind schrijft, waarom schrijf je dit blog dan? *geeeeeeeeeuw*

Gare Nellie | 27-03-10 | 12:51

Bos Hout | 27-03-10 | 12:44
Op een zadel van pluche.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:49

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:44
Ze hebben geen antwoord daar een antwoord bij de PVDA zoiets is als " je eigen ruiten ingooien"
Blijf vaag dan zit je het zachts.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:48

Tja, wel huilie huilie allemaal. Bij dit soort oprispingen zing ik in mezelf altijd dit Dylan liedje: "The Times They Are a-Changin". Beste media magnaten, er komt nog meer.

hotmint | 27-03-10 | 12:47

Wat een sukkel. Eigenlijk zegt hij gewoon dat hij wel voor ons beslist wat goed is. Doet me een beetje denken aan een politicus. Is hij soms al aan het solliciteren bij de PvdA of GL?

Hockey | 27-03-10 | 12:47

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:15
Ik snap dat niet aan sociaaldemocraten. Greed is the root of all evil en dan ga je alle problemen oplossen met geld? Of komt het omdat ze op het niet-economische problemen geen antwoord hebben (altijd iets vaags over solidariteit, cohesie of samen)?

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:44

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:40
De boel bij elkaar fietsen?

Bos Hout | 27-03-10 | 12:44

Toch leuk dat Quote nu gewoon maar álle pay-tv bonnen van Hoogervorst online heeft gepleurd www.quotenet.nl/biz/wat-hans-hoogervor...
In Nederland zie je dan weinig van de AFM, daarbuiten is Hansje gelukkig overactief.

Bos Hout | 27-03-10 | 12:43

Flippo | 27-03-10 | 12:42
Ik verwacht daar straks een topic over.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:43

Stel je toch eens voor dat er geen Volkskrant was en geen Joop was. Waar moest GS dan de hele dag over schrijven. Over een dronken Brinkman die een aannemer (wakkere Nederlandse die elke dag hard werkt voor zijn centen) in elkaar slaat? Welnee, dat is onwelkom nieuws.

Flippo | 27-03-10 | 12:42

Bos Hout | 27-03-10 | 12:38
Het zogenaamde "Om de hete boel heen draaien"
*link met Job niet maken doet*

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:40

lol Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:39

Bos Hout | 27-03-10 | 12:39

Geheel off-topic overigens; Ajax kan het weer niet alleen af en is alweer aan het manipuleren: www.nu.nl/sport/2214029/jol-wil-huurli...
Nee, die Blind zal nu lekker spelen de komende wedstrijd.

Rest In Privacy | 27-03-10 | 12:39

Bos Hout | 27-03-10 | 12:35
Ah, de meiden van El Al.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:39

woppo | 27-03-10 | 12:34
Fietsen wel wat harder, maar inderdaad, het blijven rondjes.

Bos Hout | 27-03-10 | 12:38

... toch even de Volkskrant bezorglijn bellen om te vragen of die laatste VK broadsheet nog door de bus komt vandaag. Is toch een collector's item.

James St John Smythe | 27-03-10 | 12:36

ach, de open reageerpanelen worden overal geteisterd door ziedende schuimbekkende idioten. Zelfs tot bij CNN en daar voorbij. Veel te veel mensen zitten te niksen met een uitkering of in een tam baantje en zullen het belang van de partij zonder leden wel even behartigen bij de 'linkse' kranten en tv-programma's. Het resultaat zal zijn dat niemand meer leest en gewoon links gaat stemmen. Erg slim maar wel een geluk bij een ongeluk.

antizanic | 27-03-10 | 12:36

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:32
Daar vreesde ik al voor.
Ik onthou me ook van dat hele 'yesweCohen' gelul en weet ik allemaal wat voor geintjes. Die pauper verdient de aandacht gewoon niet die hem hier wel geschonken wordt.

En dan gaat ik nu even een heerlijk banketbroodje verorberen. Één goedemiddag, saam.

Buffell | 27-03-10 | 12:35

@Bos Hout | 27-03-10 | 12:16
Het is allebei dom rondjes rijden.

Rest In Privacy | 27-03-10 | 12:34

Buffell | 27-03-10 | 12:17
Heel narrowminded ja.

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:32

@Merlot 11:57
Ik ben benieuwd hoe NL eruit zou zien als u rechterT zou zijn.
*er vast goed voor gaat zitten*

necrosis | 27-03-10 | 12:30

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:20
Ik zat al te trillen van angst. At your service.

Strotgrondel | 27-03-10 | 12:29

lol ohh lol het blog van meens licht op het moment aardig onder vuur door al on GS tuig, mij benieuwen hoelang het duurt voor at het gesloten wordt. Het zal wel even duren want meneer de On-Buts-meens is zelf niet online, of durft niet te modereren.

Maen | 27-03-10 | 12:27

Geert Wilders en G.S. zijn de moslims van het internet, als er iets voudt gaat of het bevalt de linkse kliek niet hebben wij het weer eens gedaan.
Nou Thom kusje erop en weer lekker gaan spelen met je lego knul.

hero_of_heaven | 27-03-10 | 12:24

Bos Hout | 27-03-10 | 12:16
Allemaal dankzij dat strakke pakkie.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:22

Strotgrondel | 27-03-10 | 12:11
Dank voor de info.
Enne, ik lees wel eens iets op SN.
Wees niet bang.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:20

Buffell | 27-03-10 | 12:17
Sorry, mijn schuld. Ik had een prijsvraag verzonnen.

Bos Hout | 27-03-10 | 12:19

Jezus man, dat oeverloze gelul over Cohen steeds. Laat die gast toch lekker theedrinken en keihard falen. Elk topic hoor ik die rattennaam weer voorbijkomen. Maar goed, dat zal dan wel weer heel narrowminded van yours truly gedacht zijn.

Buffell | 27-03-10 | 12:17

Teun,
Gefeliciteerd nog met het fietsen! Word je in een 100x competetiever veld dan Sven Kramer wereldkampioen.... en niemand besteedt er aandacht aan:
www.volkskrant.nl/sport/article1363478...

Bos Hout | 27-03-10 | 12:16

Anders nog? | 27-03-10 | 12:13
Als spam dus? Jezus dat zou kudt zijn.

Strotgrondel | 27-03-10 | 12:15

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:09
Ik meende te horen dat hij sprak over een sterkere overheid.
Kreeg er een "Hamer en Sikkel" gevoel van.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:15

Ik kan die stichtelijke woorden van Meens wel waarderen: internetafval zijt gij en tot internetafval zult gij wederkeren.

Anders nog? | 27-03-10 | 12:13

@lijm11 11:53
Nederland heeft het sterkste bindmiddel ter wereld, het pluche!
Daarmee plak je een Hummer aan een willekeurige gevel die er de komende decennia niet van los komt.
Overigens wist ik niet dat Cohen kon praten, theedrinken en praten (= ademhalen) is doorgaans niet goed voor je luchtwegen.
Tenzij hij thee kan ademen.....

necrosis | 27-03-10 | 12:12

Bos Hout | 27-03-10 | 11:44
Typisch, Cohen benoemt zg de problemen maar gaat weer heel gemakkelijk voorbij aan de oorzaken. Wat heeft hijzelf gedaan aan de agressie tegen ambulancepersoneel? Hoe zit het met zijn eigen wachtgeldregeling? Welke partij heeft het vakmanschap in het vmbo uitgehold? Welke last heeft migratie op de betaalbaarheid van de welvaartsstaat en de positie van de lagere middenklasse gelegd? En hebben alle spanningen en problemen in de samenleving wel sociaal-economische ipv sociaal-culturele oorzaken?
Cohen legt de schuld bij het financieel-economische systeem en individualisering en komt zonder verdere analyse tot de oplossing: een betere overheid, verbinden (wat dat moge zijn) en meer geld in de onderkant van de economie pompen. Alsof geld niet de oorzaak van het probleem was. En ja een betere overheid wil denk ik iedereen wel. Zelfs neoliberalen. Maar los je met een beetje rondpompen in de economie problemen als polarisering, uitval op school en de arbeidsmarkt, vertrouwen in de politiek en criminaliteit wel op? Inhoudsloze struisvogelpolitiek, dat krijgen we dus met Cohen. En dan nog het lef hebben om aan het einde van zijn lezing te beweren dat hij de lijnen alvast heeft uitgezet.

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 12:09

Bookmark-tip-van-de-dag (reeds op 21 maart aangekondigd, maar vanaf vandaag toch echt beschikbaar in de gehele refoband*):
twitter.com/keesvdstaaij

* mits u beschikt over een internet verbinding

James St John Smythe | 27-03-10 | 12:06

Merlot | 27-03-10 | 11:57
Met achternamen noemen neem je gelijk een hele familie mee en je wint er als medium helemaal niets mee. Zeker als iemand nog niet veroordeeld is

Bos Hout | 27-03-10 | 12:04

spanarchist | 27-03-10 | 12:01
Ik lig dubbel hier.
Toppost.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:02

antizanic | 27-03-10 | 11:58
Drie keer hetzelfde comment om duidelijk te maken dat reageren onzin is?

spanarchist | 27-03-10 | 12:01

spanarchist | 27-03-10 | 11:58
Ah, vrij naar zijn Volvo.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 12:00

sja, op internet is alles openbaar...

Modder Neetjer | 27-03-10 | 12:00

-weggejorist-

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:59

antizanic | 27-03-10 | 11:58
Duidelijk

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:59

antizanic | 27-03-10 | 11:58
Duidelijk

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:59

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:56
440 peekaa gebakken lucht, zoals ex-reaguurder van dal placht te zeggen.

spanarchist | 27-03-10 | 11:58

James St John Smythe | 27-03-10 | 11:56
Daarom korten ze die naam tegenwoordig af.
*kwartje vallen ziet*

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:58

-weggejorist-

antizanic | 27-03-10 | 11:58

-weggejorist-

antizanic | 27-03-10 | 11:58

Dat hele reageren is een grote onzin. Het dient alleen maar voor het oppiepen van de paginakijk. Helaas leidt het ook tot aanzienlijke inflatie van de kwaliteit en krijg je dus steeds minder voor advertenties. De adverteerders hebben ook wel in de gaten. Vandaar dat al die krantensites steeds simpeler worden want het moet met steeds minder geld.
Inderdaad wordt er voornamelijk lollig of onbeschoft gedaan. Zelfs een sterfgeval door ziekte leidt tot getier en eigenschuld ge-ouwehoer.
Maar als de dappere reageerders een keer op het werk geplaagd worden dan durven ze niets terug te zeggen.

antizanic | 27-03-10 | 11:58

necrosis | 27-03-10 | 11:39
Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:41

Het afbalken of met intialen anonimiseren van verdachten/veroordeelden is geen wettelijk plicht.
In tegenstelling tot wat veel mensen lijken te denken.
De Afbalkmedia doen om hen moverende redenen niets om mensen uit die droom te helpen.
Het is één van de vele tastbare effecten van een cultuur, die er uiteindelijk in resulteerde dat de focus van het rechtssysteem vrijwel volledig op de dader is komen te liggen.
En slachtoffers/nabestaanden stelselmatig in de zeik kunnen zakken.
Een door verhaaltje oplezen ná het feitelijke proces is het "recht" van slachtoffers/daders.
En dat wordt dan ook nog door de rechter gecensureerd, want er zou eens iets in kunnen staan over wat de slachtoffers/nabestaanden de dader toewensen -- en we willen toch niet dat de arme, sociaal-economisch gedepriveerde ziel gekwetst wordt.

Helaas voor degenen die deze gang van zaken toejuichen, is het burgerlijk rechtgevoel ondertussen iets heel anders dan het huidige rechtssysteem.
En dat wordt ze meer en meer op het politieke brood gesmeerd.
Wat dan door degenen die het recht welbewust ontdemocratiseren, hondsbrutaal "onderbuikgevoelens" wordt genoemd.

Het proces van dadervertroeteling binnen het rechtssysteem en haar zorgperiferieën is overigens nog steeds aan de gang,
En dat meeft mijns inziens ook een reden.
Namelijk: aan de dader valt door de Zieligheidsindustrie véél meer te betuttelen, bekreunen --- en dus verdienen --- dan aan slachtoffers/nabestaanden.
.

Merlot | 27-03-10 | 11:57

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:52
Sander VolkskrantvoortaangraagdoordebusopPompstationsweg32DenHaagbijvoorbaaddankmetvrgr

James St John Smythe | 27-03-10 | 11:56

Strotgrondel | 27-03-10 | 11:49
Verlicht hier de boel even als u wilt.
Peekaa-gezeik ?

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:56

inhoudT

Bos Hout | 27-03-10 | 11:55

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:52
:)
*zich heel hard inhoud mbt volgende woordspeling*

Bos Hout | 27-03-10 | 11:54

@Hetty13
Wellicht omdat Geenstijl graag van zich doet spreken en artikelen/ opinies durft te plaatsen waar andere media zich angstvallig stilhouden.
''men" wacht liever af wat onderzoeken over mogelijk sexueel/ alcohol/ drugsmisbruik opleveren om hem te kunnen bestraffen met een ferme "foei".
(slechte jeugd/ ontoerekeningsvatbaar levert vaak strafverminder op)
Wellicht heb je zelf geen kinderen, ik ook niet, maar Sander Vreeswijk (je mag zijn naam rustig noemen) schijnt haar te hebben verkracht en gewurgt, zat ouders die "het slachtoffer" Vreeswijk graag een enkeltje hiernamaals willen bezorgen.

necrosis | 27-03-10 | 11:54

Minister-President Cohen: Ik hoor u zeggen "preken doe je maar thuis". Maar religie is een bindmiddel, dus laat elke blog de blijde boodschap van onze Verlosser, Jezus Christus, verkondigen, ook die van u. Uw blog /hoeft/ niet in Nederland gehuist te worden, hoor.

lijm11 | 27-03-10 | 11:53

SODEP | 27-03-10 | 11:48
Jij hebt gewonnen want je kwam het dichtste bij. Als prijs mag je de hele spreekbeurt in kleur uitprinten. Staat uiteraard ook integraal op job.nl.

Bos Hout | 27-03-10 | 11:53

Bos Hout | 27-03-10 | 11:48

Vieze Tonnie modus\

Sander Vingerenwouzeookalniet.

Vieze Tonnie modus/

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:52

"Beste Thom Meens. Stop met vergaderen. Bespaar ons je ethische gelul. Gooi die comments in vredesnaam achter een inlog of desnoods dicht. Wij vinden alles prima. Preken doe je maar thuis bij het avondeten''

Haha, ja, i totally concur..
Wegwezen Thom Meens, we moeten jou niet, weg jij, kssst ksssst.
Maar stel je voor als je dit leest Thom, stel je jezelf eens de vraag:
Is het je nog allemaal wel waard? Kun je niet gewoon gezellig voor je gezin kiezen en daarnaast part-time medewerker bij een bouwmarkt zijn?
Thom als je dit leest, doe er wat mee.

shade45 | 27-03-10 | 11:52

Met de Partij van de korte lontjes (PVV) wordt alles beter.Hero GO!

BaadErInMeinhof | 27-03-10 | 11:50

Bos Hout | 27-03-10 | 11:44
Mark?

spanarchist | 27-03-10 | 11:49

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:30
Hier durfde hij niet, nou ja af en toe dan. Net zoals FlaterT in vroeger tijden, voor het peekaa-gezeik. Wat jammer is, het waren smaakmakers die de draad sponnen.
Tegenwoordig is 't koffie hier koffie daar.

*gaat maar 'n bakkie pleur halen*

Strotgrondel | 27-03-10 | 11:49

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:42
Sander Volgendeweekalbijzonderverlofwantomaisongesteld.

Bos Hout | 27-03-10 | 11:48

@Bos Hout | 27-03-10 | 11:44
I cohennot remember his name...

SODEP | 27-03-10 | 11:48

Bos Hout | 27-03-10 | 11:44
Nout ?

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:47

Bos Hout | 27-03-10 | 11:44
Euhmmm, kan even niet op zijn naam komen. Iets met de boel bij elkaar houden....

James St John Smythe | 27-03-10 | 11:46

Buffell | 27-03-10 | 11:44
Kan ook.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:46

3x raden welk hoofd wederom het hele weekend fullscreen de homepage van ons publiek betaalde Joop.nl zal sieren. Nee, nee, niet stiekem kijken, eerst raden! Het gaat over diens opstel over economie, welke hij gisteren voorlas.

Bos Hout | 27-03-10 | 11:44

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:42
Sander Vuilak, als we dan toch zo lekker bezig zijn.

Buffell | 27-03-10 | 11:44

Bos Hout | 27-03-10 | 11:40
Ik denk dat ze Sander Vooreeuwigindecel bedoelt.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:42

necrosis | 27-03-10 | 11:39
Nee.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:41

Oeh! Een vrij toegankelijk blog?

*pakt de vuile spuit erbij*

SODEP | 27-03-10 | 11:41

Hetty13 | 27-03-10 | 11:39
Sander Verstikker bedoel je?

Bos Hout | 27-03-10 | 11:40

Streeft Thom Meens naar een JOOP 2.0, eerst reaguren, reacties dagenlang laten bestuderen door diverse commissies en dan besluiten of het wel of niet geplaatst wordt?
Hulde voor GS die het voortouw neemt en "mensachtige beesten" als Sander Vreeswijk keihardium aan de schandpaal nagelt.
Of demoniseer ik nu?

necrosis | 27-03-10 | 11:39

Waarom een foto van Beest V. erbij?

Hetty13 | 27-03-10 | 11:39

Bakito | 27-03-10 | 11:06

"De aannemer, die Brinkman kent van een paardenclub, zou de verbouwing uitvoeren in ruil voor onderdak. Brinkman draait op voor de materiaalkosten."

Las ik toch parenclub...
Domme Teun.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:38

Naar Dhr. Thom Meens mag alleen geluisterd worden. Het is zeker niet de bedoeling dat er een weerwoord is. En al helemaal niet als dat weerwoord een nogal logisch, voor de handliggend en steekhoudend argument zou zijn. Het gaat hier tenslotte om de Ombudsman van de Volkskrant.

Marcus Porcius Cato | 27-03-10 | 11:38

Ik reageer bij de Volkskrant altijd als 'J. Mirck, populair opiniemaker', en dan is er nooit iets aan de hand.

Bos Hout | 27-03-10 | 11:38

Prima, gooi dat forum maar dicht. Weer een stukje bagger minder op het internet.

El Kartoffel | 27-03-10 | 11:38

Eens met Meens. Er zit op het VK-forum een troll met de nick Marcel van Dam die die te pas en te onpas mensen die het niet met hem eens zijn voor leugenaar of erger uitmaakt en de meest haatzaaiende reacties in de ether gooit. Sluiten dat forum.

sjaakdeslinksesul | 27-03-10 | 11:35

Bakito | 27-03-10 | 11:06
Slavernij!

Einde van de Domheid | 27-03-10 | 11:35

Whoehahaha, de laatste stuiptrekkingen van een betweter-krant en hun "ombudsman". ( bij de Libelle hebben ze ook zo iemand met die functie...).
Diagnose: zelfoverschattend, narcistische neigingen, quasi-intellectueel, vilein, latente persoonlijkheidsstoornis, jaloers, misplaatste maatschappijkennis, kortom:
Linksch.

mick jagger | 27-03-10 | 11:35

lol @ Merlot | 27-03-10 | 11:33

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:33

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:23
Queenies, beehive, *yeahyeahyeah*
Beatles IIIIIEEHIIIIIEEE!!!!

Merlot | 27-03-10 | 11:33

Ik ga wel eens kijken bij de Volkskrant en het valt allemaal erg mee. Wel is het aantal aanhangers van de heer Wilders bij de reaguurders erg hoog. Zeker vergeleken met de gemiddelde Volkskrantlezer.
Maar ja, een partij die ruim 20 zetels gaat halen heeft nogal veel aanhangers. De Volkskrant zou eigenlijk blij moeten zijn met deze reaguursels. Velen zijn redelijk onderbouwd en als je de braaksels in andere blogs ziet is dat een van de weinige blogs waar niet alleen onderbuikgevoelens worden afgereageerd, maar ook onderbuikhersens worden gebruikt.
Wat wel opvalt is dat vaak dezelfde mensen reageren. Daar zitten erg goede bij, maar ook halve analfabeten en godsdienstwaanzinnigen. Maar ja, idioten kom je overal tegen. Behalve natuurlijk bij Geen Stijl. Daar zitten alleen maar hoogopgeleide erudiete reaguurders :-).
Maarreh, het valt m.i. erg mee bij dat blog van de Volkskrant. Ik denk dat die Thom Meens al erg schrikt als hij een koe in het weiland ziet. Past ook niet in zijn ervaring als lid van de culturele elite.
Overigens krijg ik zo langzamerhand de zenuwen van de Thoms. Thom de Graaf (u weet wel de misbruiker van Anne Frank en erfopvolger van de burgemeesterspost in Nijmegen) en nu Thom Meens om maar niet te spreken over die achterlijke autoritaire Thom Thom. Kunnen we de Thommen niet eens wegjorissen?

Jarre Tell | 27-03-10 | 11:32

Laat ik vooralsnog vriendelijk blijven.
"Thom,je bent inderdaad een mongool".

R.B.Scott | 27-03-10 | 11:31

Strotgrondel | 27-03-10 | 11:27
En hier uiteraard.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:30

Goed stukje!
Ook op dat 'interactieve' parool zit een enorme vertraging.
Pointless.

Einde van de Domheid | 27-03-10 | 11:30

Heeft bijstandskoning het te bont gemaakt met z'n vk-blogje? Kom, unban 'm maar,
kunnen we weer 's lachen op spitsnieuws.

Strotgrondel | 27-03-10 | 11:27

@Merlot 11:18
Wederom bewijs je dat niemand anders dan jij geschikt is voor de positie van NL minister-president.
Wilt u de liefde met mij bedrijven, "neuqen" vind ik zo platvloers.

necrosis | 27-03-10 | 11:25

Thom Meens kan gewoon geen weerwoord verdragen. Zijn ethische gedweep in de zaak Milly is zo evident dom en vol bagger, maar meneer de nep-ethicus blijft zwelgen in eigengelijk. Daarbij is hij in wezen ook een vuile rat door de Geenstijlbezoekers schuldig te verklaren. Aan wat eigenlijk? Dat wordt niet duidelijk, maar hij wekt wel de indruk dat er iets vreselijks aan de hand is. Dat doen alleen hufters met een gebrek aan inhoud, Thom.

Fijnstoffer | 27-03-10 | 11:24

Tommygunner | 27-03-10 | 11:22
Jawel man, staat mooi op je CV

Nacho_Vidal | 27-03-10 | 11:23

* Kreidler zoeken gaat *

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:23

Ik wil nog niet dood gevonden worden op een VK-blog...

Tommygunner | 27-03-10 | 11:22

Merlot | 27-03-10 | 11:18
En wij zijn de Vetkuiven en de Nozems van deze tijd.

Teun van het Tuinpad | 27-03-10 | 11:21

@ach, jij.. 10:48
Jouw "het is me wat" comment staat duidelijk omschreven in de huisregels, gefeliciteerd met je FiPo en veel plezier op Fok!
*op [!] hamerT*

necrosis | 27-03-10 | 11:19

"Fatsoen dit, fatsoen dat, fatsoen zus, fatsoen zo".
Onze zure babyboomers zeuren meer over fatsoen, dan hun ouders deden in de sixties.
En protesteren dat ze er tegen deden!

Nou niet meer.
Nou zijn ze zelf de baas.
En dat is goed, vinden ze.
Dus moet het zo blijven; alles moet precies zo blijven --- en iedereen die vindt van niet is een Gevaar voor "hun" samenleving.

Ze hebben gewoon niet door dat ze de geschiedenis herhalen, en zure, hebzuchtige en vooral heel erg reactionaire vooruitgangshaters geworden zijn.
.

Merlot | 27-03-10 | 11:18

Prima, gool het maar achter een login, we doen hier ook niks anders.
Denk niet dat het de reacties zou veranderen.

jankerd | 27-03-10 | 11:14

Ik ben er trots op om reaguurder te zijn op Geenstijl, de website waar je het onverwachtte kan verwachten en waar humor en bikkelharde confrontaties elkaar afwisselen.
En zonder te slijmen durf ik te stellen dat Thom Meens gewoon jaloers is op de beste moderator evâh: G-unite.
@G-unite
Hoe heette dat sigarenmerk ook alweer, La Aurora......?

necrosis | 27-03-10 | 11:12

Verterende?

JaNeetoch | 27-03-10 | 11:08

Ondertussen, PVV-ers laten langzamerhand hun ware aard zien.....:


http://www.nu.nl/politiek/2213932/pvver-brinkman-slaags-met-buurman.html

Bakito | 27-03-10 | 11:06

En "Wilders is Hitler"-vergelijkingen, zo gewaardeerd onder de VK-columnisten, is geen vuilspuiterij maar wetenschappelijk onderbouwd en berust op feitelijke waarheden.

spanarchist | 27-03-10 | 11:06

Krijgen we nou eindelijk een hek om de Volkskrant...

da wizard | 27-03-10 | 11:05

Blogje levert nou eenmaal reaguursels op. Huur eens een Joris in,Thom.

lichtpunt | 27-03-10 | 11:05

"Het is geen forum voor vuilspuiters en (rechts)rabiaat geblaat."
Precies, slechts links rabiaat geblaat, niveau Thomas von der Dunk, wordt bij de VK gewaardeerd.

spanarchist | 27-03-10 | 11:02

@niet voor de hond | 27-03-10 | 10:56
Wereldheerschappij heet dat...

Gezwelgje | 27-03-10 | 10:59

Geenstijl heeft het weer gedaan. Sjesus wat een goedkope en platte beschuldigingen weer. Er hoeft maar iets fout te gaan en Wilders of Geenstijl zijn de kleautzakken. Cheap!

Stroopdoos | 27-03-10 | 10:58

Geenstijl heeft de schuld van alles. Altijd. Geenstijl is de wortel van alle kwaad.

niet voor de hond | 27-03-10 | 10:56

mensen wees nou eens liev voor elkaar...

feudeu | 27-03-10 | 10:55

-weggejorist-

H2S04 | 27-03-10 | 10:55

En ik eerst maar denken dat het om www.vkmag.nl ging...

pdvd | 27-03-10 | 10:55

Ja, meteen afschaffen die techniek. Meningen hebben we een broertje aan dood natuurlijk. Tjemig.

Thom Meens, de jaren '50 hebben gebeld. Of ze hun tunnelvisie terug mogen van je.

Don Bomgordello | 27-03-10 | 10:54

Nou gewoon even registreren en dan lekker verder trollen.

zeh_oetmeister | 27-03-10 | 10:53

Wat is de definitie van vuilspuiterij? De waarheid op een ongenuanceerde manier?

wallie100 | 27-03-10 | 10:52

Binnenkort op VKblog: een knopje met een [!] om ongewenste reacties te markeren en met de term -weggethomt- wordt duidelijk dat er een reactie is verwijdert.

Gezwelgje | 27-03-10 | 10:51

Vind het ook wel leuk hoe GeenStijl topics vanuit de toekomst kan plaatsen. Hoort er niet 10:46 te staan? Goeiemorgen.

-edit: ssht niet doorvertellen. Is timewarp bmovl dinges van joris -

gemenerT | 27-03-10 | 10:51

Gewoon 'naming & shaming'. Het nadoen van de die geweldige samenleving in de VS...

Dirk Tang | 27-03-10 | 10:50

aha ....

hauwz | 27-03-10 | 10:50

-weggejorist-

ach, jij.. | 27-03-10 | 10:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken