en Monaco dan?
Zwitserland ftw

Moet duidelijk naar Somalië verhuizen, schijnen ze geen belasting te hebben.

@ maikul | 15-03-10 | 00:54
.
'@said_fred: ben jij ook zo'n Heil Wilders figuur?"
.
Mooi dat je de nationaal socialist Hitler er maar weer eens weer bij sleurt.
En ja, Hitler was een socialist en ja, Dit waren "sociale, menslievende weldoeners" als een Stalin, Mao etc ook.
Bevolkingsgroepen als de Joden werden ook eerst vervolgd onder de "sociale weldoener" Stalin maar deze mistte duidelijk de "Deutsche Grundlichkeit" van de socialist Hitler die de gevluchtte Joden in een later stadium poogde "aus zu radieren".
Maar dit alles terzijde, ik constateer ook enkel dat men nu het masker waarachter men zich verbergt eens laat zakken en we nu een kijkje achter de schermen kunnen nemen.
.
Men had en heeft duidelijk schijt aan eerlijkheid, oprechtheid, het democratische proces.
Enkel het eigenste grote gelijk dat bestaat uit eigen verzonnen waanideeën moet er door geramd worden.
Redelijkheid, billijkheid, rationele, praktische overwegingen kan ik ook in deze niet echt ontdekken.
.
En nu weer komt men niet verder dan de boodschapper proberen te vermoorden en waarvoor weer het hele register wordt opengetrokken.
De geur van het open stinkende riool komt je al tegemoet.
Een voorproefje kregen we al met deze laatste gemeenteraadsverkiezingen.
De ondergrond meets een keer de bovengrond.
Net zoals Fortuyn, Hirschi Ali etc. is Wilders nu degene die veel aanhang krijgt om de zwijgende meerderheid een stem te geven. En dat constateerde Fortuyn indertijd ook en heeft dit ook letterlijk in een interview gezegd.
En deze veenbrand verdwijnt echt niet als de luchtfietsende stumperdts de verkiezingen verneuken of een clown als Aboutaleb tot burgemeester bombarderen.

Verschil met scandinavie is dat je na de belasting niet nog allemaal dingen hoeft te betalen (zoals schoolgeld, zorgverzekering ect). Nederland is als een pretpark waar je als je betaald hebt om binnen te komen ook nog eens voor alle attracties apart mag betalen.

De reaguurder hier komen tog nooit in die categorie

Ehm, de eerste twee schijven in Nederland bestaan voor 31,50% ong uit sociale premies. De percentages in Belgie op die kaart zijn pure belasting tarieven, daarbij komen ook nog de sociale lasten.

Het hypotheekrenteaftrek excuus is niet van toepassing voor het 52 procent tarief, omdat de Nederlandse woningmarkt een voorraadmarkt is en slechts met 2 procent per jaar groeit. Het aanbod in deze markt is nagenoeg star wat betekent dat de prijs van een woning bepaald word door de vraag. Aangezien de hoogte van deze vraag afhankelijk is van de financieringsruimte van een belastingbetaler stuwt de hypotheekrenteaftrek de prijs van een woning omhoog, waardoor het gewenste effect 'stimulering van eigen woningbezit' uitblijft. Dit komt omdat de meeste woningen worden middels hypotheek gefinancierd en de plaatselijke bank berekend de ruimte onder andere op basis van u hypotheekaftrek.

Belastingtarieven zijn waardeloos zonder statistieken over de belastinggrondslag. Immers een dubbel zo hoog tarief maal een halve belastinggrondslag leidt tot hetzelfde bedrag aan belasting als een lager tarief met een hogere belastinggrondslag.

@ ecologiste | 15-03-10 | 14:57
Ach, nee... Weer meer ongegronde uitspraken?

-weggejorist-

Rut_ger | 15-03-10 | 10:20
Allochtoon zegt inderdaad niet veel, maar wel als je bedenkt dat er in 40 jaar ruim 2 miljoen zijn binnengekomen. Ietsje pietsje teveel.
En er zijn veel allochtonen die ik graag zie, maar helaas niet de meeste Marokkanen en een groep achterlijke kansloze Turken en Somaliërs.
De 2 grootste problemen op dit moment zijn: 1 banken 2 immigranten van met name moslimachtergrond. De politiek reageert slecht vind ik.

Nogmaals ik heb geen hekel aan buitenlanders, integendeel ik vind het interessant om ze te leren kennen ook mensen uit Oost-Europa wanneer ze niet crimineel zijn tenminste, maar van de meeste moslims heb ik mijn bekomst.

@ despecialist | 15-03-10 | 14:37
Maar ja, als je met gemak de Balkenende norm doet, moet dat natuurlijk geen probleem zijn, die centjes....

SecularMan | 15-03-10 | 14:08
Goed zorgstelsel ? U heb het over hetzelfde NL met die enorme wachtlijsten ? In de VS is de zorg VEEL beter, je moet alleen wel centjes hebben natuurlijk.

Boo fucking hoo wat hebben we het slecht hier in NL.

Liever torenhoge belastingen en een goed zorgstelsel dan een USA-achtige situatie waarin je als hardwerkende burger in the middenklasse ineens werkloos op straat kan belanden omdat de economie in de kont wordt geneukt door een stelletje graaiers.

Het is ook een mythe dat je door belastingverlagingen ineens een hoop meer geld binnenkrijgt. Een paar hondertjes misschien, genoeg voor een paar boodschapjes. That's it.

Een wetenschappelijke kaart is het niet? Ik zie de Zuiderzee en mis Almere en Lelijkstad. Nou, missen.. Die 0-52% is wel twijfelstuf.

Buiterstal | 15-03-10 | 13:48
U heeft duidelijk nooit een 'topinkomen' genoten. Neem maar van mij aan dat de effectieve druk al snel rond de 50% zit, daar hoef je echt niet zo veel meer dan de Balkenendenorm voor te verdienen, vooral als je geen kids en geen eigen huis hebt ben je in NL ZWAAR de lul als je je best doet .

Dit zegt geen reet geenstijl!
Die 52% is alleen voor de absolute topinkomens en je betaalt in Nederland in schijven, dus je betaalt maar, ook met een topinkomen, 25% ofzo, wat dan weer reuze meevalt.
Feiten verdraaien kunnen jullie als geen ander, maar ik wordt er zooo moe van!

van lith de jeude | 15-03-10 | 13:11
Mag ik u er op attenderen dat de 'antillen route' al lang niet meer legaal is ? Nou ja, nooit geweest ook, 't was 'grijs', vorig jaar is 't officieel illegaal geworden. Ik hoef u hopelijk niet te vertellen dat de Jager de boetes voor dit soort praktijken terecht naar 300% heeft verhoogd. Overigens, NL is wel een belastingparadijs, maar niet voor de normale burger of kleine ondernemer. Pas als u een ECHT grote vis voor de fiscus bent valt er te onderhandelen over percentages tussen de 10 en 30%. En lukt dat niet, dan kunt u altijd nog vertrekken naar Monaco, zoals Roel Pieper dat deed.

Stelletjes sukkels, deze kaart gaat niet over belastingen.
Het gaat erover hoeveel procent je lul langer is dan je schaamhaar.

by the way, hoeveel van jullie hier zitten in de uitkering (=belastinggeld) en zijn daardoor niet belastingplichtig??

klopt allemaal hoer maar nederland is ook een belastingparadijs via de antillen route e.d. en een beetje (onbaatzuchtig) ondernemer weet hoe dit werkt. daarnaast willen de meesten hier dat crimineeltjes e,d, lang vast worden gezet na overtredingen en terecht, maar kost wel pegels menschen

stinkvis | 15-03-10 | 12:54
Kom, maak ons eens wijs en vertel wat we er voor terug krijgen.

Enig idee wat een Duitser sinds de Harz IV wet krijgt als hij onvehoopt werkeloos wordt ? En wil iemand hier het voorzieningen niveau en de infrastruktuur van Tsjechië ? I rest my case.

@lauwebal, en weet je ook wie voor die kinderen zorgen in Zweden? Juist de allochtonen, mooi man zo een regeling.

Belasting percentages zeggen helemaal NIKS. Het gaat om wat je ervoor terugkrijgt. Ik woon liever in Nederland dan in Tsjechië. Oh ja er staat 0 TOT 52 kortom niet iedereen betaalt 52%, maar goed ik zal nu wel aardig wat reaguurders herhaald hebben.

@vanPruisen

Zooo kortzichtig ben je toch niet echt he?

@jorisvaneil: Eens, met één kanttekening: In Scandinavié wordt van de hoge belastingen extreem veel geregeld voor gezinnen met kinderen. Zeer riante verlofregelingen voor ouders bijvoorbeeld. Dat is niet eerlijk omdat alleenstaanden en (onvrijwillig) kinderlozen er voor opdraaien. Maar het ergste is dat dit er voor zorgt dat er veel kinderen geboren worden. Als dat zo door gaat, is Scandinavië over enkele honderden jaren net zo overbevolkt als Nederland. Zonde voor die prachtige landen!

@dolffie: Ik ben deze zomer oa. in Zwitserland geweest tijdens mijn vakantie. De hotels waren duurder dan in Duitsland waar ik ook verbleef, maar de dagelijkse boodschappen juist iets goedkoper dan in Nederland. Wat vooral opviel was de Coöp Pronto op de stations. Die ligt qua prijzen op het niveau van de lokale C1000, terwijl er in Nederland bij de Ah-to-go op de stations woekerprijzen gelden.
Vermoedelijke verklaring: Zwitserland was ooit een stuk duurder dan Nederland, de lonen liggen ook hoger. In Nederland is echter de Euro ingevoerd, en we weten allemaal dat daarmee de prijzen ook verdubbeld zijn. In Zwitserland heeft deze zwendel nooit plaatsgevonden.

Nou leuk, van pruisen is een liberaal. Dat dat duidelijk is.
Meer dan een politiek standpuntje is dit eigenlijk niet. Mensen die voor belastingverlaging zijn zijn al zo oud als de weg naar Rome, en dat het in Skandinavie "door de bank genomen" -zoals van Pruisen zich van matige eloquentie voorziet van eindeloos veel openingen waar mensen met een IQ hoger dan 90 een bal doorheen kunnen schieten- beter gaat dan in de rest van de wereld weet eigenlijk ook iedereen wel.
Van Pruisen, ga eerst eens even goed na wat er met al je zuur(mwahaha not)verdiende centjes gebeurt, voordat je gaat klagen dat je ze uberhaupt dient af te geven.

dolffie | 15-03-10 | 09:54
Alleen kijken naar belastingdruk is onzin. Als inwoner van Zwitserland in het kanton Geneve kan ik wel zeggen dat je daar gewoon 30% afdraagt, in andere kantons is idd wel lager. Of dit nu inkomstenbelasting is of dat het sociale verzekeringspremies zijn maakt niet uit, maar 13,2 % is onzin. Daarnaast liggen de prijzen voor het een en ander nogal wat hoger. Wat natuurlijk een gevolg is van die lage belastingen. Voor een eenvoudig appartement in Geneve ben je per maand gewoon 1500 tot 2500 Euro kwijt. Als je een vrijstaand huis wil kopen is dat ongeveer 5 tot 6 maal zo duur als in NL. Je hebt wel een lage rente (2,5%, maar je moet ook even 20% aanbetalen. Een vrijstaand huis op een leuke locatie in NL kost je 400k, in Zwitserland gewoon 2000k. Dus even 400k aanbetalen en 3300 Euro per maand aan hypotheek. Als je dat kunt opbrengen heb je zelfs in Zwitserland een hele goeie baan.
Ironisch dat juist de allochtonen in Zwitserland deze goede banen hebben.

Ik betaal graag belasting, omdat er een hoop geld gebruikt wordt om zaken voor ons allemaal te betalen (ziekenhuizen, scholen, wegen, politie, brandweer etc).

Daar is weinig mis mee. Alleen wordt er sinds jaren een steeds groeiende vraag naar extra "beleid" gecreëerd. Dit leidt tot extra management lagen. Die moeten gewoon betaald worden. Dit zijn vaak goed betaalde banen die weinig tot niets toevoegen.
Maar de kreten dat er minder mensen bij de (semi) publieke sector moeten werken hoor je van de politici alleen maar vóór de verkiezingen.

Want anders zou je mensen idd voor kwaliteit en prestatie moeten betalen. En dan zouden er zo veel extra werklozen bijkomen dat er minimaal twee gasbellen a la Slochteren nodig zijn om dit te betalen. En de aardgasbaten van de eerste gasbel zijn voor het overgrote deel in de sociale voorzieningen (lees werkloosheids/ww/wao uitkeringen) gestopt.

Belasting omlaag zou dus betekenen dat er minder uitvreters bij de publieke sector werken. Omdat deze niet ergens anders terecht kunnen blijven ze zitten en moeten ze uit de staatsruif betaald worden.

Interessant is ook het punt dat de hoge schijf voor belastingen in NL eerder begint dan in andere landen. DWZ voor de regering ben je hier al rijk als je net bovenmodaal verdient.

vandaar dat ik gekozen heb om naar Australië te gaan. Ook daar val ik in de hoogste schijf, maar het overgrote deel van mijn inkomen wordt lager belast.

Vraag de laagst en hoogst betaalde Tsjech of Slowaak, en de laagst en hoogst betaalde Hollander maar even waar ze het liefst vertoeven als het om koopkracht of vermogen gaat. Ik heb een vermoeden dat men in alle gevallen voor Nederland kiest.
Even een citaatje van fokke en sukke: "We vellen geen oordeel maar constateren slechts: Van Pruissen; je kunt er geen reedt van!"

Als het geld goed besteed zou worden zou ik er enigszins nog mee kunnen leven. Helaas is dat niet het geval......

Duidelijk dit... Linkse partijen vinden dat de rijkere ALLES moeten betalen, want natuurlijk moeten wij de Coca-Cola en de Samsung flatscreen van 60" betalen voor de uitkeringtrekkers; Dat is toch zielig dat ze die niet hebben.........

Pff eigenlijk zijn we hartstikke gek met zn allen!

Komt door al die kut linkse partijen, hopen dat er nu meer rechts gestemd wordt. PVV moet grote winnaar worden!

Wel vervelend dat Nederland en Scandinavie de beste verzorgingsstaat hebben die voor iedereen een zekere mate van bestaanszekerheid garandeert ... erg vervelend mag ik wel zeggen.

Trots op dat ik hier belasting betaal. Trots op Nederland. Trots op onze welvaart. Nee, niet trots op Rita, dat dan niet. Maar zeker wel: Trots op Nederland!

Ach ja, zolang dit niet afgezet wordt tegenover iets anders (gemiddelde uitgaven aan gezondheidszorg pp, gemiddeld uurloon pp bijvoorbeeld?), zegt me dit ook niet zoveel...

@ecologiste | 15-03-10 | 09:56

Je bent toch serieuzer dan ik dacht. Haal voor het gemak even alle 'allochtonen' van de arbeidsmarkt en bekijk dan de krapte op de arbeidsmarkt. Zou leuk zijn voor de salarissen natuurlijk maar funest voor de prijzen en onze concurrentiepositie.

Verder heb je wel degelijk een moreel oordeel! Je kan voor iedere 'groep' de kosten uitrekenen, maar kennelijk vind jij de groep allochtonen op één of andere manier belangrijker. Waarom wil je geen vergelijk tussen de kosten van een werkloze allochtoon en en werkloze autochtoon? Waarom kijk je niet wat de staat kwijt is aan een 23 jarige allochtoon en een 23 jarige autochtoon?

'Allochtoon' zijn zegt niets.

-weggejorist-

ojédiaré | 15-03-10 | 08:41

De strekking is dat er onnoemelijk veel zaken zijn waardoor we met immigranten duurder uit zijn. De vraag is hoeveel de totale investering van alles is en hoeveel je terug krijgt van zulke extra belastingen en hoeveel er in die bevolkingsgroep verdwijnt en er weer uit komt op de NL markt.
Van der Laan wil het niet uitrekenen.
Begrijp me goed ik heb hier geen moreel oordeel over. Ik vraag slechts naar het kostenplaatje te kijken zodat we de feiten kennen.
Bedenk dat ik tientallen jaren een fan van multiculti was totdat ik ineens de cijfers zag die jarenlang vakkundig voor ons zijn verzwegen. Ik ben voor kwaliteit en tegen kwantiteit in één van de dichtstbevolkte landen ter wereld.

mee eens lauwebal
tarieven gaan over inkomensbelasting en iet de zaken die door de centrale overheid worden doorgesluisd naar de locale overheden of andere zaken.
Wegen zijn in belgie slechter klopt.
Lonen liggen in zwitserland ook hoger en de dagelijkse boodschappen zijn er ook duurder.

Maar ik ben er wel voor dat wij een soort enclave kunnen worden van zwitserland. Onze groot inquisiteur jeepee de jager heeft dan meteen het bankgeheim in handen en kan dat verkopen aan elk willekeurig land. D66 is voor want het land wordt geregeerd door referenda. Goede treinen die kennis kunnen wij ook gebruiken zijn gewend aan winterse omstandigheden. Hebben geen haven en geen marine dus beide landen zijn complementair aan elkaar en kunnen elkaar alleen maar versterken.

In zwitserland worden verschillende talen gesproken dus het nederlands kan er wel bij. de economie is hoogwaardig, iets wat wij graag willen maar niet voor elkaar krijgen.

In IJsland moet je wezen. Daar vullen ze financieringstekorten aan met buitenlandse spaartegoeden. Domkoppentax noemen ze dat.

Als de belasting op het kaartje alles is wat we betalen, vind ik de tarieven prima. Dat betekent dus weg met OZB, Afvalstoffenheffing, rioollasten, etc..
Ik ben benieuwd hoe deze belastingen in andere landen zijn. Overigens moet je wel kritisch kijken naar besteding van het geld. In België zijn de wegen veel minder goed dan hier. In Duitsland is het sociaal vangnet erg slecht. Landen als Luxemburg en Zwitserland hebben echter uitstekende voorzieningen en lage lasten. Zijn ook de weinige landen zonder multikul. Alleen naar het percentage kijken is dus niet voldoende.

Is een teken van beschaving *is trotst op Nederland*

En van datgene wat je hiervan over houdt, 'mag' je ook nog accijns, BTW, BPM, MRB, afvalstoffenheffing etc etc betalen, komt in totaal op een ranzige 80% ofzo...

Gilles dela Tourette | 15-03-10 | 07:48
Goed idee, alle aftrekposten aftrekken! De de banken dan wel opdraaien voor de waardedalingen van de huizen, want ze hebben de huizenprijzen zelf kunstmatig tot waanzinnige hoogte opgedreven met die hypotheekrente aftrek. Verder ook alle subsidies afschaffen, om te beginnen met de huursubsidie en alle andere 'zielige mensen' subsidies. De belastingen kunnen dan fors omlaag, exponentieel veel omdat er ook veel minder bureacratie en overheid nodig is. Oh, nu snap ik waarom van het afschaffen van subsidies niets terecht zal komen. De Staat zal dat nooit toestaan!

Wacht maar LINKS krijgt steeds meer zetels volgens de peilingen dus zullen we straks nog meer belasting moeten gaan betalen.

Grappig dat mantra, we betalen wel veel belasting, maar we krijgen er ook veel voor terug: www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Lijkt de markt wel, en nog een, en nog een.

www.telegraaf.nl/binnenland/6286009/__...

tenslotte weet ik nu waar een deel van mijn geld aan besteed wordt.

www.telegraaf.nl/binnenland/6285639/__...

ik kom vrijdag uit het ziekenhuis. Ben blij dat we zoveel belasting betalen. Erg goede zorg ontvangen en over een goede snelweg naar huis gereden, op een goede parkeerplek mijn auto neergezet.... deze zaken zijn allemaal betaald van belastingcenten. prima, zeg ik.

(overigens betalen multinationals hier bijna geen belasting, zoals te zien was in Zembla. Dat kost ons per jaar geloof ik 16 miljard. Daar kun je heel wat ziekenhuizen, snelwegen, scholen etc van bouwen. En dan heb ik het nog niet eens over de kwaliteit.

nouja 60% dan

ja en ex-minister van financieen wilde nog tot de 62% dan zijn wij ineens het gekste land, grote kans dat meneer cohen met zijn voorliefde voor een progressief kabinet ook voor het plan is.

ecologiste
Nederland loopt voorop in de aanpak van kindersterfte. (we are the best)
Maar dat is niet de strekking van je plempsel, toch?

@ said_fred | 15-03-10 | 00:40
"Kan me herinneren van een tijdje geleden al dat de kosten voor dingen als gezondheidszorg explodeerden en onze specialisten tot de best betaalde in Europa behoren, maar qua kwaliteit en kwantiteit komen we niet verder dan een middenmoter.
Veel mensen gaan naar België en Duitsland om normaal behandeld te worden daar dit in Nederland niet of nauwelijks meer mogelijk is voor hun. etc".

Nu is het weer weer extra geld vragen voor gynaecologen cs. i.v.m. uitermate hoge babysterfte in NL, vnl. veroorzaakt door allochtonen. Ik vind het natuurlijk ook zielig maar het kost wel weer extra geld. En voor elke scheet lopen ze naar de dokter. En ze leveren in verhouding veel lichtgetinte babies ook nog.

Mooi, ik kwam toch al erg graag in zwitserland.

klomp72 | 15-03-10 | 08:27
Laters en weltrusten.
;

Dus? Oh oh oh, wat hebben we het toch allemaals slecht hiero. Ik stel voor dat hen die het niet bevalt lekker ergens anders gaat wonen, zijn we ook van de file's af.

pjenergy | 15-03-10 | 08:23
U bent een stuk wijzer dan de gemiddelde crybaby hier.
In nigeria hoef je (soms) helemaal GEEN belasting te betalen. Wat zou Nederland er een stuk aangenamer uitzien als er wat van die eeuwige klaagnichten die kant op zouden haulen.

Bos Hout | 15-03-10 | 08:27
LOL

klomp72 | 15-03-10 | 08:27
Slaap ze en tot wederhoren.

Klomp72
Huh een verdriedubbeling? Waardoor zou dat nu komen?
www.suicideinfo.ca/csp/assets/alert30....

BREAKING: Joop.nl heet voortaan job.nl

@ Sjeng de helle | 15-03-10 | 08:22
meneer weet waarover hij het heeft :-)

@Teun van het Tuinpad | 15-03-10 | 08:23
mooi!

nu slapen gaat.
*out*

lol @ Bos Hout | 15-03-10 | 08:20

klomp72 | 15-03-10 | 08:17
We houden het in gedachten.
;)

Het gaat mij er niet om wat je betaald maar wat je krijgt!

Zo is in Denemarken het erg hoog maar daar zijn veel voorzieningen als gezondheidszorg, kinderdagopvang dan ook gratis.

klomp72 | 15-03-10 | 08:19
Had indertijd zelf interesse, was een van de opties, maar door gezondheidsproblemen kon dat niet. Terrace en omgeving of Vancouver( ivm Klimaat).ook Tax klimaat.
Nu ben ik te oud en blijf in Europa.

@SecretService | 15-03-10 | 07:40
ga es deaud, kutpparasiet

Teun van het Tuinpad | 15-03-10 | 08:16
Idd, maar wel zorgwekkend deze poll. Familie Cohen wereldwijd heeft hard zitten klikken zo te zien.
Anywaytjes, ik ga zo met Tak alvast een auto en een secretaresse uitzoeken. Hij wil met beiden graag offroad kunnen, zei hij me net. En heeft geen rugproblemen.

@Sjeng de helle | 15-03-10 | 08:17
Gewonnen!
;-)

@Sjeng & Teun
ja.... dat blijft mooi!
Altijd welkom is.

@illuvatar | 15-03-10 | 08:10
Doet afspraak maken bij een brillenboer

@ojédiaré | 15-03-10 | 08:12
NL: 270 files - 703 km.
Whoehahahahahahaha!

klomp72 | 15-03-10 | 08:12
En zo hoort dat ook, respectvol en met dankbaarheid.
Overigens die foto deed mij denken aan BC ?

Bos Hout | 15-03-10 | 08:13
Dit hadden we kunnen voorspellen.
Tak is toch "ja" in het Pools ?
;)

Tak de BosnegerT heeft gewonnen! Nieuwe poll. Voordat het te laat is:)
Balkenende2237 7%
Cohen 9932 31.2%
Wilders 9637 30.3%
Tak de BosnegerT 10001 31.4%
Totaal 31807

@Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:59
ik weet niet.
kan je toch niks meer zeggen?
Onpasselijk is inderdaad het woord.

wat (gevallen) soldaten betreft.
Hier gaat dat zo: www.thespec.com/News_Wire/National/art...
The Highway of Heroes

Lol illuvator!
Bergen = korte dagen en veel omrijden.

Er zit geen verschil tussen de maffia en de overheid. Immers dwingen beiden je tot het afstaan van een deel van je inkomen. Doe je dat in beide gevallen niet, staan ze met bewapende mensen aan je deur.

@klomp72 | 15-03-10 | 07:57
Welk uitzicht? Er staan allemaal dingen voor.
Bergen -1
Nederland +52

klomp72 | 15-03-10 | 07:57
Machtig mooi.
*stiekum een beetje jaloers is*

klomp72 | 15-03-10 | 07:57
Geweldig! bedankt voor de mooie foto.
Dat is dus wat ik bedoel, zo wens ik mij dat ook. Zodra de ruimte ervoor is dan wordt dat ook gerealiseerd.

Hebben we het hier over belasting betalen moet je dit een bekijken.
Hier word ik nu onpasselijk van.

www.telegraaf.nl/binnenland/6285619/__...

www.telegraaf.nl/binnenland/6285575/__...

Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:42
Meesterzet.
Al zeg ik het zelf.
Ik hoor je, wat betreft de kosten.
Betaal hier natuurlijk ook belasting, vind dat ook geen probleem.
Dat is de reden waarom we hier mogen wonen: om de staatskas te spekken.
Alleen voor het uitzicht al, vergeet ik de belasting onmiddellijk....
s880.photobucket.com/albums/ac2/klomp7...

klomp72 | 15-03-10 | 07:37
DAT is Nederland geheel met u eens.

Ploertendodert | 15-03-10 | 07:46
Dat is helaas de werkelijkheid.
Twee voorbeelden:
1 Een mij bekende jonge dame opgeleid voor verzekerings werk en kantoor, wordt door bedrijfssluiting werkeloos.
UWV figuur doet haar het voorstel in een bordeel te gaan werken.
2. Gesprek met figuur van UWV verteld dat er klanten komen, meestal laag opgeleid, die zelfs de medicijnen van een ziek familielid bij zich hebben om niet te hoeven werken. Controle werd hierop aangepast.
Het is dat ik een stevige riem om heb anders was me de broek op de schoenen gezakt.
Dit zijn overigens geen grappen.

Meneer Van Pruisen, Ik kan U wel gaan uitleggen hoe het belastingstelsel hier werkt, maar dat doe ik niet. Wel wil ik even zeggen dat het er op neer komt dat mensen die in de laatste schaal van 52% terecht komen over het algemeen weinig te klagen hebben. En tsja, ik ben het eigenlijk eens met alle mensen die zeggen dat we het nog niet zo slecht hebben.

Mmmm, als we nu gewoon alle aftrekposten afschaffen, inclusief de hypotheekrente en de fiscale positie van bedrijven en met name de DGA eens kritisch onder de loep nemen, dan kan de het hier gepresenteerde percentage best naar beneden.

Is Sealand nog te koop?

@Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:32
Je vergeet dat als je door bezuinigingen je baan verliest je als gezonde hollandse knul die netjes zijn papieren op orde heeft niet bij het CWI/UWV aan moet komen. Wil je in aanmerking komen voor een uitkering moet je danwel een onverstaanbaar taaltje brabbelen, gaan huilen, schelden, of dreigen. Anders ben je langer bezig en word je uiteindelijk afgewezen omdat je al een andere baan hebt(maar ondertussen wel zeker een maand inkomsten hebt gemist)

klomp72 | 15-03-10 | 07:37
Goede zet geweest.
Maar ik neem aan dat er ook voor die tijd betaald is in Nederland, dus ook de pensioenkassen gevuld etc. dus direct of indirect, betaald hebben we toch.
Mezelf: Als ik hier weg ga blijft over mijn rest inkomen toch het maximaal tarief van 52% van toepassing omdat dit deel van mijn inkomen hier vandaan komt en ik blijf in Europa. De Nederlandse belasting en sociale afdracht is de voorheffing.
De rest wordt belast in het nieuwe land, overigens geen probleem mee.

Ik zie het probleem niet zo: hoe meer belastingen, hoe meer ambtenaren en dus meer werkgelegenheid. En vergeet niet dat het werkloosheidspercentage een van de laagste ter wereld is.

@Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:29
waar heb ik (o.a.) dat dan aan betaald?

Weggaan uit NL is het beste wat de Klomp en fam. de afgelopen 10 jaar hebben gedaan.

lieverdeauddanreaud | 15-03-10 | 07:29
Wat mij stoort is het feit dat er genoten wordt van een uitkering of AOW zonder dat er een arbeidsbijdrage tegenover staat. Gevolg die wel hebben gewerkt en het volle bedrag betaald mogen straks nog langer werken en meer dokken.

Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:05
Da's kunst !
;)
klomp72 | 15-03-10 | 07:16
Zo zou je het kunnen stellen.
;

De USA mag dan wel 15-25% belasting innen... maar dat land is wel bijna total-loss. Alles is daar nagenoeg kapot.

klomp72 | 15-03-10 | 07:25
Die 14,6 zijn de werkelijke kosten betaald door o.a. jezelf.
Overigens 6,2 miljard werd door nieuwe Nederlanders in Marokko geïnvesteerd.
En die blauwe envelop, die heb ik ook binnen.
Hoop dat binnen afzienbare tijd ook de laatste voor Nederland in te vullen, wil rust. Maar blijf gebonden aan Nederland voor deel inkomsten dus ook afdracht.

In Zweden ligt het welvaartsnivo voor iedereen veel hoger terwijl men het meest belasting betaalt. Onderwijs en zorg zijn vrijwel gratis. Nee, dan hier. Jullie worden genaaid. Door rechtse kliekjes die geen belasting willen betalen. Daarom doen jullie het.

@Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:23
De maatschappij (dat zijn wij) heeft natuurlijk gewoon een verantwoordelijkheid t.o.v. mensen die niet kunnen werken. Ik vind alleen dat als je niet meebetaald je ook geen recht hebt om te beslissen hoe het geld vervolgens wordt besteed.

@Sjeng de helle | 15-03-10 | 07:19
goed voor jou!

wij doen nog 1 keer storten in de Nl-se staatskas en dan is het afgelopen.
heb de blauwe envelop vorige week binnen gekregen... een boekwerk van heb-ik-jou-daar, want elektronische aangifte kan niet vanuit het buitenland.
Overigens: die 14, 6 miljard; is dat gederfde inkomsten?

lieverdeauddanreaud | 15-03-10 | 07:17
Wel erg kort door de bocht.
Ken een paar luitjes die tijdens hun dienst van de sokken werden gereden en totaal invalide werden. Voor hun werkgever, de Staat, waren ze een te groot gezondeheids risico, werden dus 100 % afgekeurd. Hoe moet het dan daarmee?

klomp72 | 15-03-10 | 07:16
Moggûh,
Sjeng begint langzaam af te bouwen, wil nog maar een project doen en dan retirement op een lager pitje, mag dan ook wel na 45 jaar, blijf wel zijdelings actief dan.
Overigens kosten emigratie 2008 Nederland 14,6 miljard.

ojédiaré | 15-03-10 | 07:09
De categorie die het stemrecht zou moeten worden ontnomen.
Geen werk -> geen belasting -> geen stemrecht.

niet lullen nederland is een goed land dat blijkt wel weer aan de groepen asielzoekers die hier graag willen wonen niks mis met dit land

@ ojédiaré
Je vergeet de categorie die de kar achteruittrekt.

ook goedemorgen overigens
[proost doet]

@Sjeng de helle & Teun van het Tuinpad | 15-03-10 | 06:53
jullie zijn er vroeg bij!
werkende klasse I presume?
;-)

Ik vergeet voor het gemak nog even de categorie die zich laat voortslepen.

In Nederland lopen er 5 mensen voor de kar, zitten er 9 op de kar, en lopen er 31 achter de kar. Het zijn met name de klagerts (grom ik loop toch ook mee) en de weenerts (boehoe ik loop toch ook mee) die achter de wagen aanhobbelen. Je kent ze wel; "hoever is het nog? Zijn we er nu eens een keer? Gaan we wel goed? Volgens mij moesten we er daarnet af"
Ze zijn verder van geen nut en heel vaak onrendabel. De boeroeps-lutser so to speak. Maar ja dat hou je toch.

Teun van het Tuinpad | 15-03-10 | 06:58
Teun onze Europese regeringen zouden een voorbeeld moeten nemen aan Seasick Steve die doet het met een instrument dat hij op de vuilnis heeft gevonden en met drie snaren, als dat geen voorbeeld is.

www.youtube.com/watch?v=zi_0k3hzNS4&am...

kortzichtig bericht, graag juiste berichtgeving, als je het hele plaatje bekijkt zie je dat gemiddeld nederland heel gemiddeld (zelfs iets minder) staat

voor de rest vind ik ook iedere euro belasting teveel natuurlijk

Sjeng de helle | 15-03-10 | 06:55
Mogge !
Koffie voor 7:00 is heilig.
Daar moeten ze hun handen vanaf blijven.
Punt.
;)

Teun van het Tuinpad | 15-03-10 | 06:53
Moggûh maat,
laat ze hemelsnaam niet aan de koffie beginnen, 's morgens zeker niet.

En vergeet Jan Kees de Jager niet.
De man doet zijn achternaam eer aan.

Moggûh @all.
Die staatjes zijn nietszeggend, het gaat ook om het meenemen van secundaire kosten.
Verzekeringen, grond en huizenprijzen, kosten levensonderhoud, vestigingskosten etc.
Voorbeeld canada. Britisch Columbia heeft een veel lager kosten en Tax peil dan bijvoorbeeld Quebec.
Aanschaf auto in de hogere klasse verschil Nederland - Luxemburg, Range Roover
verschil bijna € 40.000,-

Het beeld is vertekend. Ook belangrijk is hoe actief de overheid is in het opsporen van belastingfraude. Anders is een cijfer een wassen neus. Ik weet van een Europees land waar de belasting schijnbaar hoog is, maar waar de meeste mensen zogenaamd het minimumloon verdienen met dito belastingaanslag. Maar de BTW is er weer hoger dan in NL.

Goede morgen,
Topic maakt mijn dag weer goed. Betaal zelf ongeveer 20% belasting.

Tijd om de koffiemachine te gaan belasten.
Mogge @ all

1.08 voor een liter benzine?
Stakkers!

tuurlijk wijzen onderzoeken uit dat in landen waar men de meeste belasting betaald, de mensen het gelukkigst zijn.....
meeste belasting betalen + ongelukkig = vertrekken = minder belasting = land failliet.

@ maikul | 15-03-10 | 01:23
lekker je oogkleppen ophouden, roze brillo.
vol land met veel kleinmenselijke ellende, hele dure dijken (waterschapsbelasting....) over het paard getilde voetballers, volle wegen, verouderd spoorwegennet + dito treinen, dure luchthaven en veel verborgen armoede.

Succes!

FAIL!

dl.ziza.ru/other/032010/12/pics/photop..... jpg

-weggejorist-

Georgia Brown | 15-03-10 | 04:25

ben je lekker en vies, dat is de vraag.

-weggejorist-

een hond is sowieso -1

haar is dunkel blond, bril niet nodig wegens ogen 140%.

-weggejorist-

Georgia Brown | 15-03-10 | 04:07

wat een vooroordelen, ben helaas niet dik en ik geloof niet dat ik macho ben, wat voor een hond heb je?

Ow ja, heb nog een dikke bos haar eauk.

-weggejorist-

Georgia Brown | 15-03-10 | 03:57

als je eauk nog onderdanig bent ga ik helemaal los.

Georgia Brown | 15-03-10 | 03:57

ben gek op vieze vrouwen, brand lekker los zou ik zeggen. msn mag eauk.

-weggejorist-

Georgia Brown | 15-03-10 | 03:49

wat voor vieze dingen wil je doen dan?

-weggejorist-

Georgia Brown | 15-03-10 | 03:39

ben je vr?

Boemba | 15-03-10 | 03:17

je hebt helemaal gelijk, vooral Rusland was een goed voorbeeld, een sterke en centrale overheid.

-weggejorist-

Boemba | 15-03-10 | 03:33

ga even terug in uw kamertjuh en vraag de verpleegster even om uw dagelijkse shot.

Georgia Brown | 15-03-10 | 03:06

zittend in een kamertjuh haal je weinig uit.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

niet dus, ga dan ff ergens anders spelen.

Georgia Brown | 15-03-10 | 02:44

u gaat de troepen aanvoeren?

-weggejorist-

Ja, 't is voor mij ook al laat, je gaat af op de poll, neem ik aan. Dan weet ik nu wel zeker dat je hier weinig meeleest.

Jikovitch | 15-03-10 | 02:33

1/3 nog wel? Dat betekent 1 op 3 reaguurders, ik vraag me af of je hier regelmatig meeleest?

Jikovitch | 15-03-10 | 02:33

ik vind verontrustend dat eenzelfde percentage op de pvda wil stemmen.

Jikovitch | 15-03-10 | 02:33

wat is uw punt precies?

Ik houd me op dit moment meer bezig met het schokkende feit dat 1/3e van het GS-publiek Geert Bilders als premier wil. Ik overweeg mijn account te verwijderen en GeenStijl aan te melden bij Filternet.

Maar voorlopig is GS leuk genoeg om mezelf vast te klampen aan die 1% méér die Job de Bosnegert als premjee wil.

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 02:04

Yep, To en Tom aten tomaten enz.

Rut_ger | 15-03-10 | 02:04

Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er niet echt in heb verdiept, het ging om een extra vergunning bovenop de 250.000 ton die ze al invoeren vanuit Marokko. Het deed hier nogal wat stof opwaaien vandaar.

pius | 15-03-10 | 01:42

middelkoop is een idioot zonder verstand.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 02:02,

Zonder een beoordelingskader blijft het arbitrair om prestaties wel of niet ondermaats te noemen. Jou gevoel zegt dat je er te weing voor terugkrijgt, mijn gevoel zegt dat we in een druk bevolkt land als Nederland nog altijd een overheid hebben die die belasting euro over het algemeen goed besteedt.

Die belastingdruk is teruggelopen in het laatste decennium. In 2006 en 2007 wel weer wat opgelopen maar het was gedaald van 40% naar 37,5%.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 02:10
Weltrusten

@All,

Sorry, heel zwak, maar ik haak af, ben echt te moe.
Heb iig genoeg stof tot nadenken, waarvoor dank.

toch nog even@bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 01:54
Ik heb het over NL en de belastingdruk alhier, buitenlandse politiek heeft hier m.i. weinig mee van doen. En ja, problemen zijn absoluut niet te vergelijken, maar in Cuba, Guatemala, Sri Lanka, Somalia etc. betalen ze dan ook geen 78% belasting.

Rut_ger | 15-03-10 | 01:48
Tja, dan maar een lijstje waaruit je ook niets kunt concluderen tenzij je, het net als Van Pruisen, leuk vindt om een lijstje te maken van landen onder Nederland... lijstjes, altijd leuk maar dan weet je nog niets.

www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=...

Elisabeth2 | 15-03-10 | 01:16

ben al weer klaar, was een vluggertjuh

@Georgia Brown | 15-03-10 | 02:03
Neuken?

@DANNY3960 | 15-03-10 | 01:55

Zou interessant om te weten wat de reden is. Waarschijnlijk innoveert de Spaanse tomatenindustrie te weinig en worden ze nu afgetroefd door tomaten uit landen waar de lonen lager liggen per tomaat.

@bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 01:57,

Wat is niet duur? De kostprijs van die tomaten kunnen best nog eens gaan tegenvallen als je al direct en indirecte kosten gaat toerekenen. ;-)

@DANNY3960 | 15-03-10 | 01:55

Ken je deze nog ?
Wat staat hier ?

Toentomatentomatentomatentovrat.

-weggejorist-

@Rut_ger | 15-03-10 | 01:42
Ik zal nooit zeggen dat het in de VS beter geregeld is dan hier. Daar geldt de wet van de sterkste, waar ik niet in geloof.
Ik wil ook helemaal niet vergelijken met buitenlanden, het gaat mij om wat de Nederlandse overheid weet te bereiken met al haar inkomsten. En die prestaties vind ik ondermaats.

Ik snap je opmerking mbt de verlaagde belastingdruk niet. In welk opzicht is de belastingdruk het afgelopen decenium gedaald?

Belasting is gelegaliseerde diefstal... En voor degene die dat niet begrijpen: als je je geld niet wilt afgeven, omdat je vindt dat het geld van jou is, wat je ook nog eens hebt verdiend door hard te werken en veel te sabbelen, komen er gewapende mannen in blauwe pakken het bij je halen om het daarna aan de dieven te geven... En wat de dieven er dan mee gaan doen is niet langer jouw zaak, het schijnt en dat wordt gezegd, dat dit geld wordt verdeeld onder armlastige mensen, zoals zielige vluchtelingen met wel erg veel vervelende kinderen die zich hier maar moeilijk kunnen aanpassen. Maar een nog groter deel verdwijnt in de zakken van mensen die zich ambtenaar, bestuurder of politicus noemen.... En het bijzondere is dat er hardwerkende mensen zijn die dit helemaal niet erg vinden en zelfs voor deze dieven opkomen door op ze te stemmen. Ze stemmen met blije en vrolijke gezichten en hopen dat degene die het best kan roven de leider wordt van NL... Die leider mag dan met zijn vriendjes het geroofde geld met honderden miljarden tegelijk over de balk gooien. Ze geven wilde... snuif.. feesten, gaan er van op vakantie, vaak meerdere malen per jaar of ze laten voor henzelf grote huizen bouwen en kopen grote dure auto's enz. Er schijnt zelfs een familie in NL te leven die uit het oosten komt en zomaar ieder jaar honderden miljoenen euro's krijgt van de rovers, waarom ze dat krijgen is me tot op heden nog niet helemaal duidelijk, maar het schijnt dat deze nogal losbandige en reislustige familie vele jaren geleden NL is binnengevallen, zijn gaan zitten en riepen dat ze van Oranje-Nassau waren of zoiets. En dat heeft op vele NL’ers zoveel indruk gemaakt dat ze tot op heden nog steeds met vlaggetjes naar ze zwaaien en het geen probleem vinden dat ze een behoorlijk deel van de buit krijgt.

@Rut_ger | 15-03-10 | 01:50
Vroeger had je tomaten in je tuin .. lekker en niet zo waterig.
Je at ze zelf op of deelde ze met je buren.
Niet duur dus..... het leven zou makkelijk kunnen zijn.

Rut_ger | 15-03-10 | 01:50

Das toevallig, sinds vorige week staan de Spaanse tomatenkwekers zowat met de riek in de hand de veerboten uit Marokko op te wachten. Dit alles vanwege de toelating vanuit Brussel om nog maar eens 50.000 ton extra tomaatjes te mogen invoeren.

@Gorgias | 15-03-10 | 01:47

Helemaal mee eens dat een deel van die subsidie nu door burger buiten de VS worden opgebracht. Die staatsschuld van de VS blijft echter wel een heel groot probleem. Er lijkt bijna geen pad meer naar financieel herstel zonder hoge inflatie.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 01:37
Ik ben in veel derde wereld landen geweest.
Cuba, Guatemala, Sri Lanka, Somalia etc.
Heb gewoon veel gezien en soms schrijnende dingen.
Ik kan als individu echter niet het leed van de wereld op mijn schouders nemen.
Helaas.
De problemen in NL vallen absoluut in het niet bij wat zich elders afspeelt.
Ik lach er om.
Hier ligt niemand te creperen op straat als hij niet wil.

Het is een illusie te denken dat we dit probleem in de wereld met wat geld kunnen oplossen... dat vereist andere zaken zoals geboortebeperking en leren leven met de beperkte ruimte en voedsel/energiebronnen die je hebt en dan wel in evenwicht met de natuur.
Nederland beschouw ik ook als een klein soort biotoopje.
Er woonden vroeger niet al te veel nederlanders die leefden voornamelijk van de landbouw op gemengde bedrijven en die bedropen zichzelf.
OK , ze werden niet zo oud misschien maar dat is dan ook weer een natuurlijke selektie.
Wat dat betreft is de hele "Vooruitgang " helemaal geen vooruitgang en een bedreiging voor de complete wereldbevolking?

@Deipnosophist | 15-03-10 | 01:45,

Het was natuurlijk een simplificatie. Maar de land- en tuinbouw is misschien een voorbeeld uit de praktijk dat het duidelijk kan maken. De ontwikkelingen op het gebied van bijvoorbeeld de tomatenkweek zorgen ervoor dat een Nederlandse tomaat nog altijd kan concurreren met een tomaat uit Spanje/Marokko/Egypte.

@boeglul | 15-03-10 | 01:40

Dat lijstje zou voorzien moeten worden met een overzicht van de inkomensverdeling per land.

Rut_ger | 15-03-10 | 01:42

Nog leuker: wij hebben ze zelfs meebetaald! Hahaha, wat een grap, wij hebben mee betaald aan een Amerikaans subsidie programma. Leuker kunnen we het niet maken!

@Rut_ger | 15-03-10 | 01:22
Jouw theorie zou kloppen als tegenover elke "slechte" werknemer een "goede" zou staan, hetgeen in de praktijk niet het geval is...

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 01:38
"Implicatie is wel... dan minder belastingdruk."

Natuurlijk. De enige manier om een overheid minder te laten doen, is om haar gewoon minder geld te geven. Ik denk niet dat er een andere methode is.

Rammstein | 15-03-10 | 01:42
Me too, slaap lekker, of werk lekker in jouw geval.

Yep. Ik ga er vandoor.
*aus*

@Gorgias | 15-03-10 | 01:20

Weet je hoe een deel van die producten uit de markt gehaald is? De overheid heeft miljarden gepompt in commerciële banken en financiële instellingen die dreigden om te vallen. Weet je waar die miljarden vandaan komen? Die ongedekte leningen zijn nu onderdeel geworden van de gehele bevolking van de VS.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 01:20

Cijfers werken beter dan onderbuikgevoelens van een ander. Het plaatst je opmerkingen over wat we ervoor terugkrijgen ook in een ander licht. In Nederland is de belastingdruk aanzienlijk verlaagd naar nu gaan we weer zeuren over dat we minder van de overheid terug krijgen voor onze belastingcenten. Het aantal kilometers snelweg neemt alleen maar toe, de zorg wordt alleen maar intensiever en toch verwachten we dat er met relatief minder belastingdruk het algemene verzorgingsniveau op peil blijft. Wat wil je nu, een grotere collectiviteit of individualisering? Had de NA daadwerkelijk een zelfstandige positie gekregen waarin zij vrij waren om zelf een 'marktconforme' ticketprijs te berekenen dat had je de barricades op kunnen gaan vanwege de onnoemelijke dure treinkaartjes. Het zal NOOIT goed zijn!
We willen allemaal dat het ziekenhuis op de hoek dezelfde zorg kan verlenen als het grote ziekenhuis 60 kilometer verderop. Wachtlijsten zijn mede veroorzaakte door de gewenste verdeling van zorg. Een heupoperatie moet in ieder ziekenhuis kunnen ipv van 6 ziekenhuizen in Nederland waar een efficiente 'operatielijn' opgezet kan worden. Dat heeft ook weer te maken met het verdelen van zorgbudgetten omdat 'de bevolking' die wenst ver te reizen voor een bezoekuur. Er is altijd wat waarover we kunnen zeuren. En hier zijn we dan klagend via een dikke ADSL verbinding in ons eigen huis waar we huursubsidie of hypotheekrenteaftrek op hebben. Klagend over wegen waarop onze eerste en tweede auto niet goed kunnen rijden. Nee, in de VS is het allemaal beter ;-)

boeglul | 15-03-10 | 01:40

Ik ga voor de cijfers van middelkoop. zou u ook moeten doen.

Milton Friedman | 15-03-10 | 01:05

Natuurlijk Milton Friedman, u bent de meester van Chicago. Hoe vindt u dat uw leerling Thomas Sowell het nu doet?

Toepasselijk muzakje binnegooit.

www.youtube.com/watch?v=8_anbEJsr6s

pius | 15-03-10 | 01:19
Is dit lijstje minder achterhaald misschien? Je zit nog steeds in de top 17, m.a.w. je hebt een "ruime" keus om elders rijker te leven.
www.indexmundi.com/map/?v=67&l=nl

Rammstein | 15-03-10 | 01:30
Das lief.

@Gorgias | 15-03-10 | 01:29
Dat was in relatie tot de vraag of ik meer balasting zou willen betalen in een Utopische veronderstelling dat de overheid Meer zou doen.
Jij hebt gelijk ... de overheid moet minder doen.
Implicatie is wel... dan minder belastingdruk.

maikul | 15-03-10 | 01:08
"Door inzet van kapitaal (PC), maar je de productiviteit van arbeid groter. Dat is ook de enige manier waardoor welvaart kan stijgen"
"belastingen kunnen de productiviteit doen stijgen"

Zucht, wat een lauw opgewarmd marxisme weer. Wil je jezelf er ooit van verlossen lees dan eens:
www.amazon.com/gp/product/0465002609?i...

@Rut_ger | 15-03-10 | 01:15

'Op het eerste gezicht lijken er veel overeenkomsten te zijn. Ook hier in Italie zijn er een aantal belastingschalen gekoppeld aan inkomensniveaus. De percentages zijn bijna exact dezelfde als die in Nederland. Prima, zou je zeggen, een Europees land met een belastingsysteem dat kan wedijveren met West-Europa. De praktijk is anders. Een open deur is Zuid-Italie waar maar weinig mensen belasting betalen. Oh, er wonen genoeg mensen in Zuid Italie die een inkomen hebben, maar het is niet zo gebruikelijk om daar belasting over te betalen. Sowieso zijn de meeste grote bedrijven gevestigd in het Noorden van Italie en werken veel mensen in het Zuiden voor een klein (familie) bedrijf. Laat ik maar niet beginnen over de rol die de mafia hierin speelt. Ik wil het hebben over het Noorden, het deel van Italie waar de staatskas zijn inkomsten uit moet halen. Zelfs hier, waar veel grote, soms internationale bedrijven zijn gevestigd, werken heel veel mensen zwart. (..)Mensen kijken je raar aan als je als tandarts, arts, psycholoog, vertaler, noem het maar op, belasting betaalt. Dit is niet de norm... Geen wonder dat de belastinginkomsten niet zo fantastisch zijn, ondanks de vrij hoge tarieven. 'http://www.volkskrantreizen.nl/reiziger/sherien/artikel10076283/belastingen_en_italie

@bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 01:22

Interessante benadering. Ik ben ook zeker blij met wat ik nu heb en, geloof het of niet, ik ben ook blij dat ik vermogend genoeg ben om het leven van anderen ook beter te kunnen maken. Ik heb dan ook geen enkel bezwaar tegen belasting.

Er is echter een grens. Het kan niet zo zijn dat een relatief klein gedeelte van de bevolking verantwoordelijk wordt gehouden voor de welvaart van een heel land. Op dit moment is de balans in NL te ver doorgeslagen hetgeen resulteert in een buitensporige belastingdruk.

Welvaart is overigens niet hetzelfde als welzijn.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 01:31
Phoefff, ja dat is lange adem hebben. In 1976 hebben mijn Mini en ik dat ook geprobeerd.. Opgegeven als hopeloos. Die reparatie maar zelf betaald.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 01:26

-Er zit inderdaad wel wat in en gebakken lucht is het voornaamste bestanddeel-

Je doet je nick wel eer aan.... kom eens uit die keuken man en proef het
leven op straat.
Verassende recepturen kom je daar tegen en ook leer je meer over het kookpunt. Dat is al bijna bereikt.

Rut_ger | 15-03-10 | 01:22

En dat is nu juist het probleem. Het innovatiebudget van de overheid ligt nog grotendeels op de plank. Verder word hier veel meer fundamenteel dan toegepast onderzoek gedaan (gesubsidieerd), die balans moet anders .
-
Ook de totale nivellering van het onderwijs is een tegenwerkende factor. De teruglopende economie zorgt ervoor dat veel bedrijven juist minder risico nemen en minder investeren in innovatie. Wij zijn mijlenver verwijderd van de kenniseconomie die we willen zijn.
-
Tot slot kopen de chinezen 'en masse' bedrijven op en daarmee hun kennis .Waarmee ze vervolgens voor veel lagere kosten kunnen produceren. Het klinkt zo mooi innovatie, maar het is momenteel slechts de lollie om een vervelend kind stil te houden, meer niet.

Elisabeth2 | 15-03-10 | 01:26 Rekening indienen bij de wegbeheerder. Het kan een tijdje duren maar ze moeten je wel betalen.

Elisabeth2 | 15-03-10 | 01:26
Was voor jou, dat ding hierboven.

Het is af en toe net of er op je geschoten wordt, sodeju. En gáten in de weg, het lijkt Suriname wel.

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 01:12

Zelfs Marco Bosato weet het: Dromen zijn bedrog. Een goede wensen lijst is makkelijk, maar het realiseren is iets heel anders. De overheid is geen alles oplosser. In alle communistische landen had men zulke dromen, maar helaas voor de droom, mensen werken heel anders. We moeten gewoon wat minder wensen van de overheid, dan gaan veel dingen een stuk beter.

maikul | 15-03-10 | 01:20
Nee, de leeftijd die verwacht werd bij de premievaststelling, zoals je zei. Wat was dat rond die tijd ? Vier-, vijfenzeventig ?
Ga alvast maar handjes geven.

@maikul | 15-03-10 | 01:18

Ik heb in mijn leven (meer dan) genoeg theoretische informatie tot mij genomen (twee universitaire opleidingen succesvol afgerond). Kan alleen de jouwe (althans de door jou geposte) niet volgen.

Er zit inderdaad wel wat in en gebakken lucht is het voornaamste bestanddeel.

Ben het wel met je eens dat we gelukkig allemaal anders zijn! :)

maikul | 15-03-10 | 01:23
Hee pssst. Die mooie wegen even weghalen. Twee maal ster in voorruit gehad door opspattend dooiasfalt.

@Rut_ger: blij dat er nog mensen zijn die het begrijpen....

Gorgias | 15-03-10 | 01:20

De amerikaanse economie leeft minder op de pof?

@Deipnosophist: een fijn land met weinig ellende, sterke dijken, een goed nederlands elftal, mooie wegen, goede spoorwegen, luchthavens, weinig verschil arm/rijk... etc

@Deipnosophist | 15-03-10 | 01:14,

Ik weet ook niet welke boekjes het beste zijn om te lezen.

Het stijgen van arbeidskosten is niet erg als de productiviteit navenant toeneemt. Het gaat uiteindelijk om de toegevoegde waarde per product. Als een goede arbeider twee keer zo duur is als een slechte maar wel drie keer zoveel produceert dan maken die arbeidskosten dus helemaal niets uit.

Een welvarend land als Nederland moet om de concurrentie aan te kunnen blijven gaan met lageloonlanden niet alleen kijken naar de loonkosten maar vooral naar innovatie om de productiviteit van de industrie te verhogen.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 01:14
Wat is eigenlijk welvaart?

Is dat te vergelijken met Gezondheid?
Een toestand van Geestelijk, Lichamelijk en Maatschappelijk welbevinden?

Hoe groot moet de Heilige Koe zijn om je "wel"te vinden?
Is groeien de enige voorwaarde voor overleven?
Is geluk te koop?

Klinkt misschien zwaar SP maar dat ben ik niet.
Is tevreden zijn met wat je hebt vloeken in de kerk?

Ik zou wel graag willen houden wat ik nu heb.

KapiteinIglo | 15-03-10 | 01:15

Echt objectief, is zoiets als echt mooi.

@Rammstein: vind ik goed.... zitten een paar oudjes bij die best wel wat meer kunnen betalen ipv op die centen te zitten... zijn over de 80 en sparen nog steeds... maar als je ze laat kiezen dan kiezen ze vast voor meer belasting betalen en niet voor euthenaseren;-)

KapiteinIglo | 15-03-10 | 01:15
Tak gaat nog steeds aan kop.

@Rut_ger | 15-03-10 | 01:15

Lezen helpt ook. Mijn betoog was gericht op het feit dat gelet op de belastingdruk, de relatief bereikte welvaart op zijn minst twijfelachtig kan worden genoemd. Verder reageerde ik op gegevens verstrekt door een Italie wonende Nederlander, ervan uitgaande dat hij weet waar het over heeft. Als dat niet het geval blijkt te zijn, doet het weinig af aan mijn betoog dat we voor de hoeveelheid belasting die wij (althans ik) in NL betalen we bijzonder weinig terugkrijgen.

Is een slechte kaart.

Rut_ger | 15-03-10 | 00:48
"ongedekte leningen subsidieren is dus niet op de pof leven?"

Volgens mij zijn die ongedekte leningen nu juist uit de markt gegaan. Dus de Amerikaanse economie leeft minder op de pof. Trouwens het leven in Amerika leek door die subsidie juist duurder, want de huizenprijs steeg door die overheidssubsidies.

maikul | 15-03-10 | 01:11
En ik had jou juist de hele avond als een serieuse reageerder gehouden. Fail.

boeglul | 15-03-10 | 01:10

In nederland nadert de staatschuld rap de 100 procent. Dus uw cijfers zijn achterhaald. Zonder de kosten ter bestrijding van de kredietcrisis meet te tellen was de staatschuld al 63%, uw cijfers zijn ernstig achterhaald.

@Deipnosophist: ik zou ook eens wat theorie tot me nemen als ik je was... maarja... ik ben je niet... en gelukkig zijn we allemaal anders...

Het was ook maar een theorie... en niet eens de mijne... maar er zit wel wat in.

maikul | 15-03-10 | 01:11
Is goed.
Beginnen ze met jouw familie.

neemjemoederindemali | 15-03-10 | 01:03
Als je die vraag stelt heb je het anwoord al.

@Deipnosophist | 15-03-10 | 00:57

Googlen helpt soms bij een betoog.

ec.europa.eu/taxation_customs/resource...

De belastingdruk in Italie ligt dus gewoon hoger dan in Nederland.

Zo zo geenstijl... Jullie zijn wel echt geschrokken van JC's hoge score in jullie poll of niet? Probeer de tactieken iets minder obvious te houden? Schaamteloze manipulatie. Jullie zijn niks beter dan die linkse kerk.. wanneer komt er nou een medium dat echt objectief is en niet enkel extreem gekleurd? Prutsers.

@beenthere | 14-03-10 | 22:56
Darling, hoe kom je daar nou bij? Bovendien is niet iedereen ondernemer, en is jouw situatie niet die van een ander. Het onderzoek is gedaan door Elsevier, en brengt zeer veel aan het licht. Een aanrader dus.

@pius: was meer een onderbouwing waarom schuld niet perse erg is. Maar is trouwens ook niet helemaal irrelevant... er valt nog een hoop te verkopen (NS, Gasunie (zit NL ook nog in), etc)

@maikul | 15-03-10 | 01:08
Als arbeidskosten stijgen, zal het kapitaal anders worden aangewend. Meer automatisering, minder arbeiders. Daarnaast wordt de bestedingsruimte kleiner, dus de consumptie en dus de produktie.
Ook bestaat het risicio van kapitaalvlucht, dus investeringen verhuizen naar een gunstiger (belasting)klimaat.

Weet niet welke theorieboekjes jij leest, maar ik hou het voornamelijk bij praktijk..

@Gorgias | 15-03-10 | 00:36
Als dat vertaalt word naar een goede infrastructuur en een naar de werkende burger toe vriendelijke en hulpzame overheid, goede zorg en onderwijs en veiligheid en zeau.
Dan ben ik zeker genegen daarvoor te betalen.
Maar dan wel waar voor je geld.

maikul | 15-03-10 | 01:03

haha, slim gevonden. Alleen kan je je land niet als onderpand gebruiken. Anders zou Ijsland nu een provincie zijn. De creditrating Van nederland zou in feite lager moeten zijn als hij nu ligt. Dat zal ook gaan gebeuren. kwestie van tijd. de staatschuld is buiten elke proportie.
-
Verder is de nederlandse bankensector vele malen groter dan het bbp.
Als de banken vallen (derivaten), en dat risico is réél dan hebben we een giga-probleem. Wat er in griekenland gebeurt raakt ons ook direct, het is een dominosysteem. U zult het zien.

de bejaarde moeten ze maar eens aanpakken.... ze hebben te weinig pensioenpremies betaald (ze worden veel ouder dan destijds bij premievaststelling werd verondersteld), we kopen hun veel te dure huizen, geven alles uit in het buitenland... ik zeg euthenaseren of meer belasting betalen

pius | 15-03-10 | 00:43
Ik mag toch aannemen dat we nu niet ineens op het niveau Burundi zitten?
Indien jij over een recenter lijstje beschikt... plemp hem!

@seven | 15-03-10 | 01:06

Sad, but true! Hulde!

@Gorgias: dan noem je efficiency..... ken je dat woord? Door inzet van kapitaal (PC), maar je de productiviteit van arbeid groter. Dat is ook de enige manier waardoor welvaart kan stijgen... namelijk door groei van de productiviteit. je kan wel iemand meer gaan betalen, maar als de productiviteit niet stijgt dan zal het volledig teniet worden gedaan door inflatie.

belastingen kunnen de productiviteit doen stijgen... als arbeidskosten stijgen zal er meer kapitaal worden ingezet. Lees de theorieboekjes nog maar eens door;-)

@bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 01:04
Helemaal mee eens, maar dan nog vind ik meer dan de helft per definitie te veel.

neemjemoederindemali | 15-03-10 | 01:03
Op die lange nick(zelfs 2 letters te lang voor de GS-servert)mag ook wel een bietje belasting, toch?

nu echt *out*

neemjemoederindemali | 15-03-10 | 01:00

The Tax Poem

Tax his land, tax his wage,
Tax his bed in which he lays.
Tax his tractor, tax his mule,
Teach him taxes is the rule.

Tax his cow, tax his goat,
Tax his pants, tax his coat.
Tax his ties, tax his shirts,
Tax his work, tax his dirt.

Tax his chew, tax his smoke,
Teach him taxes are no joke.
Tax his car, tax his grass,
Tax the roads he must pass.

Tax his food, tax his drink,
Tax him if he tries to think.
Tax his sodas, tax his beers,
If he cries, tax his tears.

Tax his bills, tax his gas,
Tax his notes, tax his cash.
Tax him good and let him know
That after taxes, he has no dough.

If he hollers, tax him more,
Tax him until he's good and sore.
Tax his coffin, tax his grave,
Tax the sod in which he lays.

Put these words upon his tomb,
"Taxes drove me to my doom!"
And when he's gone, we won't relax,
We'll still be after the inheritance tax.

brienenoord | 15-03-10 | 00:39
Als u mij eerst even uitlegt wat een "krakert" is ? Of bedoelt u "kraker"? En indien ja, wat heeft dat in hemelsnaam met successie-belastingen te maken?

En ja, ik denk dat een kind wel recht heeft op een deel van het nalatenschap maar ik zou dat percentage eerder naar beneden laten schroeven dan naar boven.

@ van Pruisen
Die 52% wordt door de meerderheid van de Nederlanders niet gehaald. Het is maar even dat u het weet.

Gorgias | 15-03-10 | 00:28
In de VS hebben werkelozen zo weer een baan gevonden omdat in tegenstelling tot hier de markt daar flexibel is. Daar kan iedereen die wil gewoon goed verdienen. Hier niet, integendeel.

Een hoge belastingdruk is niet erg.
Zolang het maar gebruikt wordt voor goede zaken ten algemeen nut en niet voor bodemloze nietsoplossende projecten en uitkeringen aan werkschuwen.
Mensen die echt niet meer kunnen omdat ze versleten zijn en gehandicapten die ook na een eventuele aanpassing op de arbeidsplek niks meer kunnen betekenen voor de economie en niet te vergeten de bejaarden mogen wat mij betreft buiten schot blijven.
De rest kan wat mij betreft ongezien de T.... krijgen en oprotten.

Mokum Kosher | 15-03-10 | 01:02

Die vindt het wel meevallen natuurlijk.

@neemjemoederindemali | 15-03-10 | 01:00

Ja, sorry, de frustraties liepen even hoog op.

Weest gegroet | 15-03-10 | 01:00
van de staat is het ook begrijpelijk ja, maar het zou shell cs is een keer goed staan ook normaal belasting te gaan betalen zoals de kleine ondernemers en mkb-ers hier in NL. Ze hebben jaren lang van het gunstige NLse klimaat geprofiteerd, ze mogen ook is een keer iets terug doen... Maar goed, ik weet ook wel dat dat nooit gaat gebeuren, maar tis wel triest

lievuh mona,

ik wil plempen en mijn vrouw wil neuken, wat moet ik doen?

@pius: ik begrijp je.

Maar ik begrijp nog werkelijk niet waarom de huidige schuld zo erg is. Als we het eens hebben over onderpand.... stel, de nederlandse staat gaat failliet en de boedel wordt verkocht... wat denk je dat Nederland oplevert? Alle wegen, sporrwegen, gebouwen, etc.... Nederland hoort bij de meest kredietwaardige landen van de wereld. Nederland is totaal niet financieel in de problemen. Geen idee hoeveel het is maar het is veel meer dan 500 mrd

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 00:51

Dat is allemaal niet nodig. Crimineel -> exit, kosten 1 ticket.

Wat zou hare Majesteit de Koninging "Beatrix I" nu van de belastingdruk vinden in haar land?

yeay | 15-03-10 | 00:42

Dat vind ik toch wel de meeste oude opgewarmde socialistische zero-sum koek.

Het is eigenlijk heel simpel, als mensen je vrijwillig geld geven voor iets, dan voldoe je aan een behoefte. Dat is dus waarde. Jou of wie anders dan ook zijn politieke oordeel doen daar niets aan af. Waar mensen vrijwillig geld voor betalen, wordt voldaan aan een behoefte.

Maar de socialistische theorie zegt natuurlijk dat de enige bron van welvaart en dus waarde de arbeid is. Maar dat is natuurlijk onzin. Het mooiste bewijs is natuurlijk de computer, het ding produceert helemaal niets en toch levert het een enorme welvaart op. Dat is puur en alleen maar door dat je met dat ding de dingen slimmer kan aanpakken. Kortom slim zijn is van waarde, het slim voldoen aan de behoefte van andere mensen. Dat is nu precies wat er gebeurd in een kapitalistisch systeem, daar vindt de meeste optimale afstemming tussen klanten en aanbieders plaats.

Daarom brengt het ook de meeste welvaart, omdat zonder dwang de meest optimale afstemming tussen vraag en aanbod kan plaats vinden.

Deipnosophist | 15-03-10 | 00:57

en 80% lange plempsel belasting

@empyrean | 15-03-10 | 00:53
Oud. Als burger heb je geen cq weinig keuze waar je belasting betaalt zonder dat dit je leven zwaar beinvloed. Shell cs kunnen wel kiezen. De staat der Nederlanden kiest er als een echte prijsvechter /de belastingconcurrent voor om genoegen te nemen met een beetje van veel in plaats van veel van niets.

empyrean | 15-03-10 | 00:53
Niet alleen Philips en Shell hoor, maar bijvoorbeeld ook de banken. Om volledige controle te kunnen houden over belastingbetalers hebben de Staat en de banken de huizenprijzen en hypotheken kunstmatig opgevoerd door invoering van de hypotheekrente aftrek. Let wel, belastingbetalers hebben daar nooit iets aan gehad, want netto waren ze exact evenveel kwijt t.g.v. de evenredige stijging van de huizenprijzen. De bruto winst verdween linea recta in de zakken van de bankiers. De PvdA en het CDA willen die aftrek nu afschaffen, en de inkomstenbelasting verhogen naar 75%. De huizenprijzen gaan natuurlijk dalen, dus tallozen belastingbetalers zitten als ratten in de val en gaan >100% belasting betalen!

WalterS | 15-03-10 | 00:45

kom vd week wel ff kijken, moet in piove di sacco zijn.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:56 ja komt idd ook in die uitzending voor, als je hem nog niet gezien hebt zeker het kijken waard

Ik kan me het gelukkig nog veroorloven om in dit land te verblijven....

@WalterS | 15-03-10 | 00:20

Ik woon in NL waar de belastingdruk een stuk hoger liger dan in I en de BTW maar liefst 19% is. Daarnaast betaal ik belasting over accijns, is het belastinggedeelte van de energieprijs buitensporig hoog (geldt ook voor brandstof). Al met al lever ik effectief 78% van mijn bruto inkomsten in aan belasting, premies en accijns. Als ik dan toch nog wat over weet te houden, wordt daar vermogensbelasting over geheven en als ik dan de pijp uitga mag ik postmortum nog even de helft van al mijn bezittingen inleveren.

Wat ik daarvoor terugkrijg? Elke dag in de file staan op een weg waar de gaten al gauw 10 cm diep zijn (omdat er "geen geld" was om fatsoenlijk te strooien), wachtrijen in de gezondheidszorg (en vervolgens een torenhoge rekening omdat lang niet alles gedekt blijkt door de peperdure verplichte "verzekering"), een oma in een bejaardenhuis die verwelkt op haar (gedeelde) kamer omdat de enige geleverde zorg onderdak en eten is, politie die me uitlacht als ik aangifte doe van fietsdiefstal of autoinbraak, een gemeentelijke instantie die na bijna een jaar een verzoek voor een interne trap alsnog afwijst (waar the fuck bemoeien ze zich mee?!) en vervolgens ook nog een boete oplegt omdat ik de zolderkamer bij mijn appartment heb getrokken, treinen die overvol zijn en sporadisch op tijd rijden, een auto waar ik 35% meer voor betaal dan in de landen om NL heen, ondermaats onderwijs en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Kortom, vergeleken met de prijs die ik betaal, vind ik de levensstandaard helemaal niet zo hoog, vind 'm zelfs betreurenswaardig laag. Mijn eigen levensstandaard heb ik te danken aan keihard werken en risico's nemen en de overheid heeft me daarin eigenlijk op alle fronten alleen maar in tegengewerkt. Dus nee, "niet zeuren" zit er voor mij niet in!

Ik ga slapen, morgen weer belastingcenten verdienen om jullie uitkering te kunnen betalen.

*out*

@maikul | 15-03-10 | 00:54
Heil Tak!

@zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:51.

Een vriend van mij is getrouwd met een Italiaanse uit de omgeving Florence. Die vertelde dat hoe zuidelijker zij in Italië waren hoe geringer de kleding was die de dames droegen.

maar buiten bovenstaande; het aantal procent zegt nog helemaal niks. er moet ook gekeken worden waarover dan belasting geheven wordt. wat dat betreft zitten we redelijk aan het gemiddelde van de EU

empyrean | 15-03-10 | 00:53 Het is ook waarom de BV Rolling Stones in Amsterdam gevestigd is.

maikul | 15-03-10 | 00:52

Niet in absolute zin maar u weet waar ik op doel, toch?

@said_fred: ben jij ook zo'n Heil Wilders figuur?

Rut_ger | 15-03-10 | 00:50

dat heb je met rokjes ;) lange rokken en minirokken... blijkt heel aardig te kloppen :) ooit een keer een plaatje van gezien.. kan je vast ergens op internet zoeken als je wilt... (en dan rokmaat ten opzichte van de conjunctuur)

voor de gemiddelde en beetje hardwerkende burger zuigt NL qua belasting ja, maar rara, wat als je philips op shell heet? dan betaal je (bijna) niks

zembla.vara.nl/Nieuws-detail.2624.0.ht...

@maikul | 15-03-10 | 00:28
"Wij"?
Ben jij niet van die lemmingenclub die gewoonlijk zo tekeergaat tegen "wij-zijdenken"?
Tenzij je het zelf doet natuurlijk.
Dat van die gelijkere dieren blijft maar opgaan, hè?

@pius: dat klopt niet. Een lening is een vordering op de tegenpartij. Er kan een onderpand aan een lening vastzitten, maar dat hoeft niet en dat is ook nooit zo geweest.

@Gorgias | 15-03-10 | 00:36
Betreft een eenmalige oprotpremie.

Rut_ger | 15-03-10 | 00:50 Hoe bloter hoe duurder?

brienenoord | 15-03-10 | 00:49

Ideetje misschien voor de mol ^^ niet gezinnen redden.. die te hoge schulden hebben, maar landen redden die te hoge schulden hebben ^^

@ neemjemoederindemali | 15-03-10 | 00:45
Ik begon al parallellen te zien met de door de Linkse Kerk zo geliefkoosde en al verdwenen DDR.
Bestaat bij u ook de wens om in een "betrouwbare, milieuvriendelijke" Trabbi rond te rijden ? (U moet er dan wel 15 jaar op wachten natuurlijk)

@WalterS | 15-03-10 | 00:45

Ik heb weleens gedacht dat er een verband is tussen de afhankelijkheid van vrouwen van het inkomen van een man en de mate waarin vrouwen hun lichaam bekleden.

@Carpe@diem | 15-03-10 | 00:38
je wil niet weten hoeveel gelijk je hebt.
Maar even je mening eruitgooien is ook wat waard...
Maar: belastingontwijken doe je zelf! Je kan het systeem niet veranderen, je verandert zelf en daarna verandert het syteeem.

maikul | 15-03-10 | 00:41
Goed. De BV Nederland dus. En ja het is erg dat er meer uitgaat dan dat er binnenkomt. Doe je dit structureel als gezin dan krijg je problemen en komt in het uiterste geval die RTL-negert je helpen om de tering naar de nering te zetten. Een staat gaat gewoon door met wanbeleid en verhaalt het vervolgens op de burgers.

Mokum Kosher | 15-03-10 | 00:44

U bedoelt hondenbelasting?

Belasting is niet slecht. Het is sociaal.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:57
Je vergeet gemakshalve maar even dat ik het ook met types zoals jij heb moeten doen.

@boeglul: dat is BBP en niet BNP... en dan ook nog gebaseerd op USD koersen van 2005. toen stond hij op 1,17 per euro.

Rut_ger | 15-03-10 | 00:45 Net zoals het voor een speculant helemaal niet erg is als een of meer van zijn panden leeg staat. Als je genoeg panden hebt kun je een verlies opvoeren voor de belasting. Het drukt op het bedrijfsresultaat terwijl het bezit blijft.

@Gorgias | 15-03-10 | 00:44

Ik weet niet of ik op deze reactie moet reageren of dat je hem eerst zelf nog wil nalezen.

ongedekte leningen subsidieren is dus niet op de pof leven?

Mokum Kosher | 15-03-10 | 00:44
"Ik denk dat we niet zo moeten zeiken. Nederland is een land van zeikerts geworden. Er worden ook goede dingen gedaan van ONS belastinggeld."

Natuurlijk, maar die goede dingen kunnen gemakkelijk met de helft van de kosten.

maikul | 15-03-10 | 00:41

Dat komt omdat er normaal gezien onderpand tegenover een schuld staat. In onze huidige mondiale credit-economy is dit niet meer het geval.

wokkiewok | 15-03-10 | 00:42

vertel eens wat u doet en wat uw probleem is.

@maikul | 15-03-10 | 00:28
- kan je niet emigreren ofzo? heb jij nergens last meer van en wij geen last meer van jullie.-

Ik heb liever dat U weer gewoon weg gaat meneer.
Ik heb er geen zin meer an ( om met Fortuyn te spreken ) om steeds weer
geconfronteerd te worden met door U en uw cornuiten veroorzaakte problemen.
Het kost me veel geld ( belasting ) en ergernis en het levert mij in ieder geval niets op.
U hoeft mij ook niets op te leveren, het gaat mij niet om gewin, maar laat mij gewoon met rust.
Zorg er gewoon voor dat ik niet iedere dag in de krant hoef te lezen over problemen met allochtonen.

Werk hier en leef hier voor mijn part maar val geen mensen lastig, ook niet financieel.
En misschien veroorzaakt U zelf geen overlast ... spreek dan de buurjongen eens aan en corrigeer hem in zijn gedrag opdat het beeld van Uw bevolkingsgroep wellicht in de toekomst wat meer rooskleurig word.

seven | 15-03-10 | 00:42
En kan ook niet met democratische middelen tot inkrimping gedwongen worden.
Pogingen daartoe worden beantwoord met de vorming van een ambtenaren-oligarchie.

yeay | 15-03-10 | 00:44
"is dát gegeven (het verschil tussen arm en rijk in amerika) trouwens niet mede de oorzaak van de buitensporige criminaliteit aldaar?"

Ik meen mij een statistiek te herinneren dat de moord cijfers daar lager waren dan hier.

boeglul | 15-03-10 | 00:40

zou ijsland nog steeds zo hoog scoren ^^

neemjemoederindemali | 15-03-10 | 00:24
Kijk, er zijn hier ook heel veel goeie dingen: echte pizza's, goedkope wijn, bergen en zee, geile wijven, nog meer lekker eten, mooie auto voor weinig etc etc, maar het ging hier over belasting en dat wat ermee wordt gedaan (wat je er dus voor terugkrijgt) en dan is, nogmaals, NL een paradijs in vgl. met Italie.

said_fred | 15-03-10 | 00:40

u krijgt extra lange plemp belasting opgelegd.

@zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:27

Deflatie is een killer. ;-)

Maar je kaart een deel van het probleem wel aan natuurlijk. Omdat er wordt gedacht in 'aftrekposten' ga je heel anders tegen hogere rentes aankijken.

Ik denk dat we niet zo moeten zeiken. Nederland is een land van zeikerts geworden. Er worden ook goede dingen gedaan van ONS belastinggeld. Daar hoor je geen hond over.

Rut_ger | 15-03-10 | 00:36

Marx voorspelde ook de implosie van het kapitalisme, het is toch anders gelopen. Het feit dat voorzieningen minder collectief worden georganiseerd lijkt mij dan ook niet een indicatie dat men op de pof leeft of dat er een ramp aankomt.

De huidige financiële crisis is echter niet veroorzaakt door op te pof leven, maar door een overheidsbeleid om ongedekte leningen te subsidiëren en deze vervolgens als derivaten de markt op te brengen.

is dát gegeven (het verschil tussen arm en rijk in amerika) trouwens niet mede de oorzaak van de buitensporige criminaliteit aldaar?

boeglul | 15-03-10 | 00:40

Die zijn uit 2005, wat denkt u zelf?

Leuk om in de infographic te lezen dat 2 oorlogen het excuus waren om überhaupt belastingheffing in te voeren. Blijft raar dat die bureaucratie zichzelf daarna niet opheft.
Gondregel; Een bureaucratie wordt altijd groter en heft zichzelf nooit op.

zovoklets | 15-03-10 | 00:39
Nee, ik geef het op. Ik begrijp het niet.
Voor de goede orde. Ik ben niet tegen een verhoging van de belastingen als/nu dat nodig is. En ik wil ook niet de volgende generatie laten opdraaien voor wat deze generatie fout doet.

gorgias,

die mensen zijn er inderdaad. in dat geval spreek je over mensen die via een paar handige foefjes (echt werk kan ik het niet noemen) dik vet geld maken met producten die feitelijk geen reet waard zijn. dat gemakkelijk verkregen geld hoeft men daar vrijwel niet af te dragen en voila daar is de buffer. dat er daarnaast miljoenen arbeiders iedere maand kromliggen omdat ze die kunstmatig hooggeprijsde producten van ondernemers moeten kopen en er veel minder sociale voorzieningen zijn daar heeft men schijt aan. is ook logisch als je op je strandstoel langs het door de arbeiders gefinancierde zwembad ligt. of toch niet?

We werken gewoon om belasting te betalen en vele mensen kunnen niet of moeilijk rondkomen ook al werk je full-time. Vieze graaiers zijn het! En door hen zit ik in de schulden!

JustPwnT | 15-03-10 | 00:39 Ik klaag echt niet. Wonen is voor mij op deze manier niet duur terwijl mij geen 'scheefwonen' kan worden verweten. Dat zou ongetwijfeld wel het geval zijn indien ik zou huren.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:37
Toevoeging: ik bedoelde Haagse. Jezus, echt een slechte dag. Lat0r.

@brienenoord: wat juist? Geef je al voor anderen antwoord?
Er is een hele simpele reden... er is meer uitgegaan dan erin is gekomen.... is dat heel erg? rente op totaal van de uitgaven is 22 mrd - is ongeveer 8% van de totale uitgaven. hebben we een heleboel mooie dingen van kunnen doen.

het principe is dat bestedingen moeten worden betaald uit de lopende inkomsten... en dus niet mogen leiden tot een schuld. Investeringen (ja die doet de overheid ook) mogen best leiden tot schuld. Ik ken weinig bedrijven die geen schulden hebben en toch winst maken.... de bedrijven die geen schuld hebben zijn op 1 hand te tellen.

Bbp. Kijk en vergelijk.
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen...
Cijfertjes kijken is altijd leuk!.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:37
Ah, Rotterdamse kledij that is.
Ga gestrekt, groetjes.

Kan me herinneren van een tijdje geleden al dat de kosten voor dingen als gezondheidszorg explodeerden en onze specialisten tot de best betaalde in Europa behoren, maar qua kwaliteit en kwantiteit komen we niet verder dan een middenmoter.
Veel mensen gaan naar België en Duitsland om normaal behandeld te worden daar dit in Nederland niet of nauwelijks meer mogelijk is voor hun. etc.
Om over dingen als hun policor stokpaardjes als hun waanzinverhalen over het veranderende weer en aanverwante artikelen maar te zwijgen.
.
Cohen als opvolger van Bos is al te bespottelijk voor woorden.
De Hond voorspelde al dat de PvdA van 14,15 naar 27 ging als ik het goed zag in de gauwigheid met de volgende verkiezingen.
Waarschijnlijk wordt het een verkiezing met 150 % opkomst.
De gebeurtenissen met de laatste gemeenteraadsverkiezingen als in Rotjeknor gaven al aan uit welke hoek de wind waait en tevens waarom men zo enthousiast reageerde toen een paar van hun doorgedraaide malloten beweerden dat van die stemmachines niets zou kloppen.
Stemlokalen die beveiligd moeten worden omdat anders de verschillige, fatsoenlijke moraalridders de verkiezingen helemaal laten verneuken in hun oneindige stompzinnigheid.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:35

aan jou verhaal te lezen neem ik aan dat je een harde werker ben. hiervoor hulde. dus je verdient inderdaad een huis plus misschien iets extra's. Het is alleen jammer dat je nooit meer terug kan vallen op een huurwoning.. zodat je vervolgens altijd een huis zal moeten blijven bezitten.. en je je vermogen enkelt nog naar beneden kan halen middels het nemen van een nieuwe hypothecaire lening die dan weer rente kost. daarnaast mis je ook nog eens je hoersoepsidie.

HeroSinas | 15-03-10 | 00:32
Dus meneer A is bevoorrecht omdat zijn ouders een paar centjes had gespaard/vermogen opgebouwd? Vreemde redenatie. Is u een krakert?

HeroSinas | 15-03-10 | 00:36

Denk er rustig over na. Ik heb geen haast.

Het is weer weekend, comkcomertijd, geen nieuws GS is naar huis.
Ga A U B ook naar bed. Het is echt verder zonde van de energie.......

oe belastingen... a desperate politician's last resort!

JustPwnT | 15-03-10 | 00:33

Als ik dat zou bedoelen dan had ik het wel opschreven, denk je niet?

iedereen wil maar naar Zwitserland maar ik denk een beter alternatief te hebben nl. Andorra
waarom?
geen
inkomstenbelasting
BTW
accijns op drank
zeer goedkope huizen
60% goedkoper aanschafprijs van auto's
benzine 1.08 euro ( 10-03-2010)
360 dagen per jaar zon
4 maanden per jaar zeer goede sneeuw condities
en nog veel meer voordeel

titsme | 15-03-10 | 00:36 Combineren, PVV jasje en PvdA broek aantrekken.

@titsmetitsme | 15-03-10 | 00:33
0 % ook overwogen?
Gewoon betalen voor wat je afneemt, tegen de prijs van de leverancier, zonder idiote belasting krapul.

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 00:32
"Ben zeker genegen om daar kortstondig en eenmalig meer belasting voor te betalen"

Als een overheid met 50% van ons geld het niet kan oplossen, zou die het met 60%, 70% dan wel kunnen?

mag ik deze even niet begrijpen?

@Gorgias | 15-03-10 | 00:17

Was het je nog niet duidelijk dat de VS op de pof leeft waardoor het nu lijkt alsof het leven daar zoveel goedkoper is? Die rekening is inmiddels gekomen en komt nog wel een paar keer.

In de private sector van de VS heeft nog maar 18% een pensioen via de werkgever terwijl de rest die beleggingen de eigen pensioenvoorziening probeert te regelen. Wie draait straks op voor de gepensioneerden die niet kapitaal hebben zien verdwijnen de afgelopen periode?

Ergens heb ik het idee dat mijn pvv-pak en pvda-pak niet echt geloofwaardig overkomen. Laat maar.

HeroSinas | 15-03-10 | 00:32

Wil jij ook iedere generatie nieuwe wegen laten aanleggen?

JustPwnT | 15-03-10 | 00:30 Wonen kost altijd geld. Voor sommigen heet dat huur, voor mij heet het hypotheekrente. Op hypotheekrente krijg ik belasting terug maar op huur niet. Over 25 jaar mag ik m'n hypotheek aflossen na 30 jaar de hoogst mogelijke renteaftrek te hebben gehad. Dat bedrag kan tegen die tijd wel gelijk zijn aan een jaarsalaris.
Daar spaar ik nu trouwens voor, zonder dat het ten koste gaat van m'n renteaftrek.
Ondertussen heb ik dat huis dan nog. Kan ik verkopen voor wat het dan waard is met de dan geldende huizenprijs.

zovoklets | 15-03-10 | 00:33

hmmm natuurlijk heb je gelijk.. maarja in de spreektaal ;)

@neemjemoederindemali | 15-03-10 | 00:27
ja, zie post 00:07

Bos Hout | 15-03-10 | 00:19

Nee onze staatsschuld is nihil zullen we zeggen…

maikul | 15-03-10 | 00:30
En waar komt die staatsschuld van? Juist.

JustPwnT | 15-03-10 | 00:30

Je "geeft" hypotheek. Tenzij je bij een bank werkt.

Doch dit terzijde.

pius | 15-03-10 | 00:32

Je bedoelt er zijn vakantie gangers? die zich dagen lang vervelen?

doppertje | 15-03-10 | 00:29
Ieder mens is evenveel waard, of het nu een zwerver of de MP is. Het zou dus goed zijn als het toptarief naar 90% gaat.

@yeay | 15-03-10 | 00:23
Ja dat van die problemen bij de wortel aanpakken spreekt me wel aan.
Ben zeker genegen om daar kortstondig en eenmalig meer belasting voor te betalen hetgeen zich nadien zeker gaat vertalen in een lastenverlichting door langdurige bezuinigingen op de multi-kul.
Over welke partij heb jij het als het niet de PVV is?

Highwoodman | 15-03-10 | 00:17

Wat is daar eigenlijk zo vreemd aan? De ouders van meneer-A gaan dood en meneer-A die zijn leven lang al bevoorrecht is geweest zou, vind jij, samen met zijn broers en zusters recht moeten hebben op 100% van het vermogen van zijn ouders? Waarom? Omdat ie toevallig familie is?

Gorgias | 15-03-10 | 00:28

Er zijn in de VS momenteel dorpen van tentenkampen ontstaan en die zijn groeiende. Het zijn weliswaar geen viaducten, maar toch.

Gorgias | 15-03-10 | 00:28 Die restschuld die ze in Amerika niet hebben is onze kredietcrisis, of had je dat nog niet door?

yeay | 15-03-10 | 00:23
Ben jij van diegenen, die zeggen dat hij een slechte jeugd heeft gehad, zijn vader hem vroeger sloeg, en dat hij daarom dat oude vrouwtje heeft verkracht en beroofd?

Over dertig jaar moet je je hypotheek betalen. Wat is dat bedrag dan? In cijfertjes nog steeds twee ton, maar in koopkracht een stuk minder als nu. Want inflatie zal er altijd zijn.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:27

enig idee waarom je rente betaalt? Leuk zo'n aftrek post... maar ik zal als ik een hypotheek neem toch voor lineair gaan...

@brienenoord: een groot deel van de belastinguitgaven is rente en aflossing op de staatschuld. Dat is veeeeeel meer dan subsidies....

maikul | 15-03-10 | 00:23
"en daarom hebben ze ook bijna geen staatsschuld in de VS.... denk even na voordat je wat schrijft. Het wordt direct onderuit gehaald."

Als je nadenkt moet dat ook blijken uit wat je schrijft. Want waar weerleg je dan wat?

@titsme | 15-03-10 | 00:22
Je klinkt erg verontrust ;-)
Maar wat mij betreft mag je aan iedereen betalen hoor. Maar doe dat dan vooral zelf, wel zo eerlijk.

brienenoord | 15-03-10 | 00:25

Och, uiteindelijk komt iedereen weer op 0% uit.

@bennietboosmaar verd: doe eens normaal. die gasten spreken prima nederlands (vreemd accentje, maar goed;-) En van die astma... alsof je je longen uit je lijf hoest als iemand in een portiek heeft gehoest. Ik heb ook astma... nergens last van... betje een zeurpiet die vrouw van je... vast een hele dure voor deze maatschappij. kan je niet emigreren ofzo? heb jij nergens last meer van en wij geen last meer van jullie.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:21

Ik ken wel mensen die werkeloos zijn geworden in de VS, maar geen van allen is hen dat overkomen. Wel is het zo dat mensen statische gezien in de VS veel minder langdurig werkeloos zijn. Ook kunnen ze door de lage belastingen financieel makkelijker een buffer op bouwen. En in tegenstelling tot Nederland, schijnt het zo te zijn dat je bij een foreclosure geen rest schuld houd, kom daar maar eens op in Nederland!

doppertje | 15-03-10 | 00:25 Dat het tocht en dat je met een kartonnetje met zielige tekst aan je geld moet zien te komen.

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 00:24

werkt u nog?

doppertje | 15-03-10 | 00:25

Ik zou zeggen probeer het een weekje. Praten we daarna verder.

Rut_ger | 15-03-10 | 00:21 Staat tegenover dat je een hele hoop aftrekposten hebt, juist bij het aangaan van een hypotheek. De verwerving mag je aftrekken, de notariskosten mag je aftrekken, een substantieel deel van de overdrachtsbelasting mag je aftrekken. Aftrekposten genoeg, zeker in het eerste jaar.
Daarna is het zaak de hypotheekrenteaftrek zo hoog mogelijk te houden, aflossingsvrije hypotheek bijvoorbeeld.
Over dertig jaar moet je je hypotheek betalen. Wat is dat bedrag dan? In cijfertjes nog steeds twee ton, maar in koopkracht een stuk minder als nu. Want inflatie zal er altijd zijn.

maikul | 15-03-10 | 00:20
In principe is dit 100%(plus percentage begrotingstekort). Als je uitgaat van elk ministerie welk ieder een budget krijgt, en die weer onderverdeeld aan instanties en overige soepsudiesponzen. Daar mag je dan de overhead op de diverse ministeries van aftrekken. Komen we vast weer uit op 100%

@zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:21
Binnen de kortste keren mag je onder een heel breed viaduct wonen en bestaat je verwarming uit een brandend vat afval.
.
en is daar wat mis mee dan? is ook leven, misschien wel beter als een belastingloonslaaf..

@maikul | 15-03-10 | 00:14
Ben niet zo goed in berberse taal klet(s)Zen helaas.
Die straattaal begrijp ik op mijn leeftijd niet zo goed.
Gaat over blonde hoeren en zo en over "scoren".
Mijn vrouw is wat astmatisch en allergisch en kan niet tegen de wietdampen in het portiek.
Van het spugen van die lama's krijgt ze rode pukkeltjes.
En ja, er wordt in onze buurt regelmatig ingebroken in woningen, winkels en auto's en de laatste tijd gaat dat steeds agressiever en gepaard met geweld.

WalterS | 15-03-10 | 00:20

wat doe je dan in italie?

@Gorgias: en daarom hebben ze ook bijna geen staatsschuld in de VS.... denk even na voordat je wat schrijft. Het wordt direct onderuit gehaald.

bennietboosmaar verd,

de pvv denkt voornamelijk in bedreigingen. bovendien heeft men de neiging om allerhande onuitvoerbare ideeën de kamer in te slingeren. persoonlijk geloof ik meer in partijen die in kansen denken. partijen die onderzoeken waar problemen in achterstandswijken werkelijk vandaan komen. roeptoeteren dat er problemen zijn omdat iemand bruin, geel, blank of oranje is kan een aap nog. onderzoeken waarom er problemen zijn in achterstandwijken en deze bij de wortel aanpakken vergt capaciteiten.

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 00:16

Wat dacht je van vakantie naar het buitenland en X-boxen in het buurthuis? Een eigen muziek zender en een extra moskee? Kom wat zeg ik nu allemaal, ze bedenken vast wel iets goeds, iets dat alleen slimme en wellevende mensen kunnen begrijpen (bron: Andersen).

doppertje | 15-03-10 | 00:19
Het zijn allemaal rare vogels in Den Haag. En nou motten we ook belasting betalen, waar slaat dat op?!!!!!!! En die WIlders, die zeg tenminste waar het op staat, dat het eikels zijn. Me die nou ja je mag het nie zegge maar die buitenlanders he.

@Elisabeth2 | 15-03-10 | 00:10

Ik dacht al dat je even niet in de hypotheken zat. ;-) Anders had je het wel begrepen. De feitelijke hypotheekrentes liggen hoger doordat er allerlei extra regeltjes zijn waar je nauwelijks onder uitkomt.

maikul | 15-03-10 | 00:14
Ja, zo werkt dat in een normale wijk en straat. Hier ook, best mee te praten met die gasten. Maar er zijn al veel no go areas waar niet meer te praten valt. Ies jammer.

Gorgias | 15-03-10 | 00:17 Wordt er maar eens ziek, of werkloos. Dan zie jij waarom de belastingdruk in de U.S. lager is. Die uitgaven hebben ze daar niet. Binnen de kortste keren mag je onder een heel breed viaduct wonen en bestaat je verwarming uit een brandend vat afval.

Highwoodman | 15-03-10 | 00:17

Geven moet je doen met de warme hand. En anders is het toch gewoon gevonden geld?

@brienenoord: weet jij welk % van de overheidsuitgaven opgaat aan susidies? Kom eens met cijfers....

Ik woon in Italie, waar de belastingdruk een stuk lager ligt dan in NL en de btw maar 12% is. Dit financiele voordeel is weinig waard als je bedenkt dat je ziektekosten zeker voor de helft zelf moet betalen, de wegen kut zijn, de treinen kut zijn en door de vele stakingen niet betrouwbaar. Ik kan nog even doorgaan: overheidsgebouwen hebben vaak de inrichting van 30 jaar terug en je moet uren wachten tot je geholpen wordt, er is nooit wat fatsoenlijks op tv, als je 's avonds door de stad (Milaan) loopt ligt op elke straathoek een zwerver te tukken terwijl aan de andere kant de Audi's RS6, Mercedessen AMG en BMW's M5 je voorbij zoeven... etc enzovoort.
Ik heb het goed hier, begrijp me niet verkeerd, maar er is een groot verschil tussen arm en rijk en dat wordt door DE POPULIST Berlusconi lekker in stand gehouden.
In Nederland is het goed toeven. Niet zeuren, gewoon netjes belasting betalen en genieten van de ultra hoge levensstandaard.

Merlot | 15-03-10 | 00:10

yep, en 60% vinden we nu "normaal"

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:13
Yessirreebob, dat bedoel ik. Maar, het is alweer klaar.
Thanx.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:18
Hehe, 12 euro voor de gele tas :-)

@titsme | 15-03-10 | 00:16
wij begrijpen elkaar, is ook wat waard ;-)

Highwoodman | 15-03-10 | 00:17

Dat heeft met eigendom te maken. Is het van ons allemaal (de staat) of van jou. In Nederland is alles wat meer van elkaar dan van jou.

Gorgias | 15-03-10 | 00:17
En de schuld is niet te overzien en woningnood wordt met tentenkampen opgelost...

brienenoord | 15-03-10 | 00:13 Er zijn mensen die hun inkomen hebben van het verkopen van onzinnige dingen. Volgens mij zo'n beetje het merendeel van de middenstand, volgens mijn vrouw valt juist dat reuze mee.
Ondertussen zien we bijna dagelijks een spotje waarin een vrouw handtassen per post ontvang en manlief die die handel voor weinig aanbiedt op Marktplaats.

Rut_ger | 15-03-10 | 00:13
“Gevangenissen zijn niet gratis, politie is niet gratis, dijken, duinen en stranden zijn niet gratis. Het leger is niet gratis, je kaartje voor het theater betaal je niet helemaal zelf. Huursidies komen ergens vandaan, de hypotheekrenteaftrek moet ergens vandaan komen.”

In de VS heeft men ook gevangenissen, politie, dijken en stranden en een nog veel groter en duurder leger. Er worden de beste theater voorstellingen gegeven zonder subsidie. Ook er is geen woningnood zoals in Amsterdam. Toch is de belasting er veel lager.

Ook nog zoiets.. successierechten. Dat betaal je dus ook als je ouders de pijp uit gaan en je hun bezittingen erft. Of je oom komt te overlijden en je erft geld van hem, laten we zeggen 10.000 euro. Wat je eraan over houdt is welgeteld 6.710. Valt mee, zou je zeggen. Maar erf je een ton, dan hou je daar nog maar 53.896 aan over.
Oftewel, de staat wordt erg blij van mensen die de pijp uit gaan.
Ik persoonlijk krijg van dat soort belastingen een nare smaak in mijn mond

'Een eerste statistische verkenning maakt duidelijk dat het verschil tussen
emigranten en thuisblijvers schuilt in het feit dat de alleenstaanden, mannen,
jongeren beneden de dertig, zelfstandig ondernemers en personen in de bovenste
regionen van het inkomensgebouw een grotere kans hebben de emigratiestap te
zetten. ' www.nidi.knaw.nl/en/output/reports/nid... dikke pdf
Als de immigranten die naar nl zouden komen ook deze kenmerken zouden hebben was er nooit een probleem rondom immigratie ontstaan. Nu zijn we bezig met een dubbele braindrain.

@Gorgias | 15-03-10 | 00:09
Dat buurthuis hebben we hier in Goudsa wel, meerdere zelfs, endat heb ik meebetaald.
Het probleem is dat die gasten letterlijk en figuurlijk steeds hun eigen ruiten ingooien en hun eigen nest bevuilen.
Een buurthuis wordt meteen gezien als autonoom grondgebied en ook de straten er omheen. Gaat gepaard met geluidsoverlast en hangen, dealen en kloten voor de deur.
Werkt dus niet, wat dan wel?

Aha, IJsland ligt dus toch aan de kust van Mexico...

doppertje | 15-03-10 | 00:13
Ik ook niet. Als ik wat wil betalen aan mensen met een andere kleur doe ik dat wel eens per jaar via giro 555 ofzo, maar niet in mijn leefomgeving.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:13
En haar salaris hier plempen, doet me over haar juridische vermogen hard twijfelen.

Gorgias: gemengd noemen we dat hier...;-) doen we al heel lang zo... gaat prima!

HeroSinas | 15-03-10 | 00:10

Wat stem jij dan?

@bennietboosmaar verd: wat doen die jongens dan? boot gestolen? je vrouw verkracht? ingebroken? beroofd?

Ik kan me goed voorstellen als de noord-afrikanen dat doen je wel gaat overwegen om op Wilders te stemmen. Maar wat als je nou eens af en toe met die gasten gaat lullen... vinden ze wel lachen heb ik gemerkt. bij mij zaten er altijd van die blowe nde gastjes in mijn portiek... paar x de politie gebeld. Komen niet vervolgens. Ben maar eens met ze gaan kletzen... best leuke gasten... nooit last meer gehad en als ze een keer een blowtje opsteken in portiek als het regent... prima...

maikul | 15-03-10 | 00:08
"De totale overheidsuitgaven als % van het BNP is ongeveer 45%."

Dat is dus 50% plan economie.

Het subsidie-stelsel is natuurlijk een van de grootste belasting-slurpers. Die subsidiepot bij de diverse organisaties móet leeg, anders krijg je volgend jaar minder. Dus ga je het uitgeven aan onzinnige dingen. Dit systeem op de helling zetten levert vast miljarden op.(lees: niet opgehoest hoeven te worden door het gepeupel)

@titsme | 15-03-10 | 00:12
Al loppt hier de hele regenboog rond, maar ik wil er geen cent aan meebetalen.

@Gorgias | 15-03-10 | 00:04

Ik denk dat je een leuke opsomming geeft van de belastingen. Heb je misschien ook zo'n opsomming voor subsidies en diensten en producten van de overheid waar je niet direct geld aan uitgeeft?

Gevangenissen zijn niet gratis, politie is niet gratis, dijken, duinen en stranden zijn niet gratis. Het leger is niet gratis, je kaartje voor het theater betaal je niet helemaal zelf. Huursidies komen ergens vandaan, de hypotheekrenteaftrek moet ergens vandaan komen.

Je moet zelf maar even googlen, maar er is niet zo lang geleden een onderzoek gedaan die de gevolgen verkent van het invoeren van een flattax in verschillende Europese landen. Juist de landen die nu worden bestempeld als landen met een hoge belastingdruk kennen de minste gevolgen voor de verdeling van het inkomen! Erg interessant natuurlijk, omdat dit voor het gevoel volledig in tegenspraak met het geklaag.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:10

duh!

Rammstein | 15-03-10 | 00:07 Had 'm gevonden. Juriste is niet van de antwoorden, Juriste is van de stellingen. onderbouwd of niet, dat maakt niet uit.

Stemt pvv mensuh, we motten geen andere kleuren hier in Nederland. Dit land is van ons en Wilders gaat het regelen, hij is de uitverkorene.

Bos Hout | 15-03-10 | 00:09 Het BS-alertlampje gaat aan.

Watunflater | 14-03-10 | 23:53

bent u er nog?

Dr. U.I. Loor | 14-03-10 | 22:03

Ah ja. Naast "Alle politici zijn zakkenvullers", "Hilversum is links tuig" miste ik jouw "Ze stelen van de arme arbeider en geven het aan de luiwammessen". Laat me raden. Jij stemde vroeger LPF en nu op de PVV en nuance is jou dus vreemd.

Rut_ger | 14-03-10 | 23:57
Doen! (?) Snap er niets van.

neemjemoederindemali | 15-03-10 | 00:06
De 80-jarige oorlog ging grotendeels om de 10% belasting die Alva hief (tiende penning).

zovoklets | 15-03-10 | 00:06 Nee. Dan ook niet. Als je wagen één op een emmertje loopt dan loopt ie dat ook als dat emmertje maar een dubbeltje kost.

Gorgias | 15-03-10 | 00:04

Als jij 50% bespaart op je comment bespaar ik 50% scrollagers.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:05
Jawel. Door de hoge BPM op een auto is de downforce groter, waardoor je voor bochten minder hoeft te remmen en erna minder hoeft te accelereren. Scheelt dus flink in het verbruik.

bennietboosmaar verd | 15-03-10 | 00:07

Je kan natuurlijk ook op de PvdA stemmen, dan levert u die boot gewoon in en komt er een leuk buurthuis voor die jongens.

@Fleauxe | 14-03-10 | 22:56 :
Nee ik mag overal in de wereld rijden met een Spaans kenteken, BEHALVE in Nederland.
@beenthere | 14-03-10 | 23:00
Ja, toegeven, das lastig als je nog moet werken. Ik zie het dan ook als een steuntje in de rug om hier mijn geld uit te geven.
@zovoklets | 14-03-10 | 23:00 :
Nee, Fiat Stilo 1,9 JTD, diesel dus.
@gentle giant | 14-03-10 | 23:01
Ja, inderdaad, zo'n stukkie A4 van 10 Km duurt meer dan 40 jaar om aan te leggen, dat moet natuurlijk meer kosten dan een tunnel van tig Km door een keiharde berg. ;-)

Nogmaals mensen , belasting is er om zaken te ontmoedigen.
Werk minder! Er loopt hier een interimmangester rond die 35 k + per maand verdient maar amechtig is na het belopen van een trap (15 treden)
Nok met dat werken, het kost je veel en doet je gezondheid geen goed.
Kan je echt niet minder gaan werken? overweeg het zeer.

De totale overheidsuitgaven als % van het BNP is ongeveer 45%. Dat is best veel inderdaad. Gemiddelde in EU is 46,8%. Wat dat betreft zijn we dus niet de grootste spenders.

zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:57
Elf uur precies.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:05
"Van lagere belasting en accijnzen wordt een auto niet zuiniger."

Zeker weten van wel, ik beloof u een 50% lagere brandstof rekening!

Wij werken allebei, hebben een klein huisje en een klein automobieltje en een grote boot ( dat dan wel weer ).
We leven niet boven onze stand en kunnen iedere maand sparen.
We betalen lachend en direct de opgelegde belastingen en krijgen nooit een deurwaarder aan de deur of zelfs geen bekeuring van de politie.
Wij zijn tevreden met wat we hebben en gelukkig.
wel zien we om ons heen dat een hoop mensen zich niet kunnen beheersen en al maar meer willen en zo in de problemen komen.
Ook worden wij in onze eenvoudige buurt steeds vaker bedreigd door met name jongeren van noord-afrikaanse afkomst die het kennelijk niet kunnen velen dat wij van onze zuur verdiende centjes kunnen genieten.
De politie doet hiet niet zo veel aan een ook de PvdA burgemeester help ons inziens juist de verkeerde mensen, namelijk de daders en niet ons, de slachtoffers.
Lieve Mona,
Wat moeten wij nu doen?
We denken er nu over om PVV te gaan stemmen.
Is dat raar?

harry pikkel | 15-03-10 | 00:06 Nog niet. Ligt te wachten.

zarathustra1 | 14-03-10 | 23:58

200 jaar geleden haalden we hier de geweren al uit de motteballen vanwege 1 emmer boter aan belastingen.

zeg maar jansen | 15-03-10 | 00:05

Wel als je je vriendin meeneemt.

Gorgias | 15-03-10 | 00:05 Over jouw comment.

lekkere link is dat...
Forbidden: You do not have permission to access this document.

website nu al om?

zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:56
Al kennis met Ketchum gemaakt?

zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:53
"Het hele comment kopiëren, da's dom. En tegen de zin van neemjemoederindemali"

Waar heb je het over?

Gorgias | 15-03-10 | 00:04 Van lagere belasting en accijnzen wordt een auto niet zuiniger.

maikul | 14-03-10 | 23:59
die sociale onrust gaat er komen, juist vanwege die fking belasting die nog hoger gaat worden om die staatsschuld (in essentie uitgestelde belasting) bij te houden.
Criminaliteit zal ook stijgen hierdoor en dat consumeren is over dankzij de crisis, waarvan we het ergste niet eens gehad hebben.

Highwoodman | 14-03-10 | 23:43
"dus over geld waar al belasting over betaald is, moet je belasting gaan betalen."

Ahum, maar dat is toch heel normaal. Want over je inkomen betaal je dan wel belasting, maar zodra je naar de winkel gaat moet je nog eens 19% extra gaan betalen. Zet je thuis een lamp in je huis aan, betaal je zelfs 100% extra. Dat thuis, of het nu van jou is of niet, moet je natuurlijk ook belasting betalen. Je kan dus al slapende arm worden! Koop je een auto, ook weer 100% extra naar meneer Balkenende zijn goede plannen. Aangekomen bij het benzinestation is het al niet veel beter, want die auto heeft echt geen draaikolk in de tank tijdens het rijden, want zelfs de grootste benzine slurper zou toch echt 50% zuiniger rijden als meneer Balkenende niet aan die tank zat mee te lurken!

maikul | 14-03-10 | 23:59
Dé essentie van de gemiddelde GS reaguurder.

' Emigranten zijn relatief goed opgeleid en vooral jong ' www.volkskrant.nl/archief_gratis/artic...

Elisabeth2 | 14-03-10 | 23:58
Als het over belastingen gaat, krijg ik altijd zin om een oud wijf te neuken.

maar wat zijn er toch een hop ongelukkige mensen hier... alleen maar zaniken... gaat toch heerlijk in NL... geen sociale onrust, geen oorlog, weinig criminaliteit, we kopen ons te barsten, gaan gemiddeld 2 keer per jaar op vakantie....

snoorhoff | 14-03-10 | 23:53
Voordat je een linkje plaatst wat hoogst interessant is in jouw opnie, geef eerst eens een beknopte samenvatting van het waarom en hoe. Kunnen we altijd nog op een hoogst saai linkje klikken.

maikul | 14-03-10 | 23:09
Loonheffingen, woning forfait, btw, accijnsen, invoerheffingen, milieuheffingen, hondenbelasting, gemeentelijke belastingen, overdrachtbelasting, autobelastingen, dividendbelasting, aanmerkelijk belang belasting, vermogensbelasting en aan het einde van de rit over je hele vermogen nog eens successiebelasting. Maar vergeet niet de vennootschapsbelasting enzo. Daarnaast mis een een aantal belastingen in de eindeloze lijst die er is. Dan kom je toch heel hoog uit. De belastingdruk die we hebben is dusdanig hoog, dat het vroeger al drie keer een revolutie zou hebben veroorzaakt.

@Elisabeth2 | 14-03-10 | 23:47

Ik heb de offertes hier voor me liggen. Heb daar wel even de kortingsrente afgehaald die tot boetes leiden na afloopdatum en in de meest rechterkolom het percentage genomen. De executiewaarde is altijd lager aan de aankoopwaarde van je huis waardoor je vrij snel binnen de categorie >100% zit.

ex-prostituee | 14-03-10 | 23:45

betaald krijgen om te neuken is ook zwaar overbetaald, sterker, ik zou er geld voor over hebben.

Rammstein | 14-03-10 | 23:53 Tijdstip? Bij benadering mag ook.

Watunflater | 14-03-10 | 23:53

yw my friend, blieft u een snack?

Elisabeth2 | 14-03-10 | 23:52 Wat betaalt de belastingdienst zelf? Kan best zijn dat ze de beste bank zijn die je maar kunt bedenken.
Laat ze even weten dat je verwacht een heel hoog inkomen te hebben op je voorlopige aangifte, ze slaan je dan hoog aan. Volgend jaar blijkt het allemaal mee te vallen en krijg je je teveel betaalde geld retour met rente. Als zij 4% rekenen moet je dat zo doen.

@Elisabeth2: koop een staatslening... eentje van 10 jaar krijg je nog ongeveer 4% op... in de laatste 10 jaar is de 10 jaars staatsrente wel rond de 4% geweest. en anders kun je er nog een kopen uit Griekenland... ben je spekkoper;-)

brienenoord | 14-03-10 | 23:50

daar vergaderen we morgenvroeg nog over:-), nu ff een zwitsal bashen.

Het gelukkigste volk op aarde, het Deens volk.
news.bbc.co.uk/2/hi/5224306.stm

zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:52
Scroll away, 's all I say.
Meisje .... LOL !

Gorgias | 14-03-10 | 23:51 Het hele comment kopiëren, da's dom. En tegen de zin van "neemjemoederindemali".

Die loophole noemen we fiscaal partnerschap, niks geen fraude

Neem je moeder in de maling.

*proost*

Gorgias | 14-03-10 | 23:51

Uw draad is langer dan 4 reguls, u komt net binnen?

maikul | 14-03-10 | 23:49
Eigenlijk is het schandalig dat de BD ervan uit gaat dat je 4% rendement over je vermogen hebt, terwijl de banken al jarenlang niet hoger dan 3% rente kwamen voor spaarrekeningen.

Rammstein | 14-03-10 | 23:51 Waar wil je antwoord op hebben meisje?

beenthere | 14-03-10 | 23:46

he's still here, don't send him away.

nip | 14-03-10 | 23:20
"Beetje domme post dit. Percentages zeggen niet erg veel. Je kan ook een belastingsysteem hebben waar iedereen 30% betaalt en de armen dan veel meer aftrekposten hebben. "

Beetje flauw, want de inkomsten belasting is een van de vele belastingen die er zijn, de belasting druk is nml nog veel hoger. Zo hebben we elektriciteitsbelasting (100%?), benzine belasting (100%?), koop belasting (19%) en weggooi belasting, leuke elektrische apparaten belasting, huis belasting en woon belasting, schoon en vuilwater belasting, en nog veel meer.

Dus iedereen betaalt nog veel meer en de armen relatief het meest. Want mensen met een laag inkomen geven relatief veel geld van hun inkomen uit in de winkel (kassa 19%), aan een auto om naar het werk te gaan (100%) en de dagelijkse benzine kosten zijn ook zo’n 100% te duur. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Dus mensen met weinig geld zouden wel eens het meeste kunnen betalen.

pius | 14-03-10 | 23:50
Ik gok op "nee, U krijgt geen antwoord".
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, dat wel.

@Highwoodman | 14-03-10 | 23:43
Geen gebruik maken van vrijstellingen van je vriendin! doe je eigen aangifte en beheer je eigen geld. al kost het je desnoods een paar honderd euro op een jaar. Je zal mijn er ooit dankbaar voor zijn.
Relationele koppelingen is ook belasting, dat je wat kan krijgen betaal je ooit terug. Trap er niet in.

Wat hebben we het toch slecht hier in Nederland.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:44
Als ik zeg dat ik stop, heb ik alweer gereaguurd, maar eigenlijk dus niet. Krijg ik nu geen factuur?

Rammstein | 14-03-10 | 23:20

Dat is de vraag!

@Highwoodman: je betaald geen belasting over je vermogen, maar over een fictief rendement over dat vermogen. men stelt dat je 4% rendement (risicovrij) over je vermogen kan maken. Daar betaal je dan 30% over... dus niks dubbel belasting betalen.

en die loophole... dat noem je toch fraude? je hebt dus wat geld overgemaakt naar je vriendin neem ik aan... dat is een schenking... heeft je vriendin het opgegeven bij de aangifte? en nu maar hopen dat het aan blijft;-) anders ben je het mooi kwijt....

Watunflater | 14-03-10 | 23:46

aha, u wilt inhoudelijk reaguren, welkom vrind.

*doet glaasje inschenken voor vrind watunflatert*

zovoklets | 14-03-10 | 23:46 Het wordt nog beter, die vriendin gaat z'n geld uitgeven zodat ie nooit meer de drempel van de vermogensbelasting ook maar in de verte te zien krijgt.

Rut_ger | 14-03-10 | 23:43
Dat is echt allang niet meer.

Highwoodman | 14-03-10 | 23:43

foei, u mag helemaal niet sparen, consumeren zult gij, minderwaardig mens.

Inderdaad mooi om te zien, dat de Ijslanders best nog wat meer kunnen betalen om ons terug te betalen. Leuk is anders, maar eerlijk is anders ook anders.
En dan komen wij weer eens bij jullie op vakantie om geld uit te geven, deal?

Highwoodman | 14-03-10 | 23:43
Een vrienden nemen om je vermogensbelasting te ontwijken.
Wat ben je dan?
roflol.

Bos Hout | 14-03-10 | 23:44
Echt, je krijgt gewoon sympathie voor die man, de matter-of-factly manier waarop hij de meest gruwelijke dingen vertelt.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:45
Sorry, ik heb denk ik te weinig bier op. Maar zwitsal is al vertrokken denk ik, naar Zwitserland?

beenthere | 14-03-10 | 23:42
Vind het een beetje flauw van 'neemjemoeder' ten opzichte van mensen die wel de moeite nemen om inhoudelijk te reageren. Ik lees het namelijk wel. Zou hij ook eens moeten doen.

Van Pruisen, als dit belastingtarief voor jou een probleem is, word je zwaar overbetaald voor dat oubollige geleuter.

beenthere | 14-03-10 | 23:42

Laat nou ff gaan, mag ik ook eens lol hebben?

@ Rammstein
Net de Kuklinski-video's die je vanmorgen plempte. Boeiend! Iemand killen, in een olievat proppen, naast je stamkroeg zetten en daar vervolgens iedere dag gezellig borrelen.
De brutalen hebben de halve wereld.

Rut_ger | 14-03-10 | 23:39 Eerder had je het over een renteaftrek van 10 a 12 mille. Nu ineens is dat je totale rente. En dat is nog steeds een te hoog bedrag.
Geef het maar toe, jij huurt ergens iets hè?

brienenoord | 14-03-10 | 23:41

Als u doorgaat overweeg ik ook het sturen van een factuur.

En ondertussen werk ik m'n reet eraf om lekker te kunnen sparen. Maar vanaf 21000 euro kwam ik erachter dat je ineens op het bedrag daarboven vermogensbelasting moet gaan betalen. Dat dus over geld waar al belasting over betaald is, moet je belasting gaan betalen.
Ben in ieder geval blij dat ik een mooie loophole heb gevonden en dat m'n vriendin nog niet zoveel gespaard had. Kunnen we samen iig belastingvrij naar de 42000 euro toe gaan werken.
Belasting betalen is tot daaraantoe, maar het blijft jammer dat je als hardwerkende burger gestraft wordt als je een spaarpotje aan het creëren bent voor een koopwoning, die ook al onbetaalbaar wordt

@zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:41,

Dan vast met een variabele rente. Vijf jaar vast is ongeveer 5,3% en tien jaar vast bij bijvoorbeeld ING 6,3%.

Watunflater | 14-03-10 | 23:40

ah, een zwitsallutjuh met babbels, welkom mijn vriend.

Watunflater | 14-03-10 | 23:40
Zeg Guus, we spelen de bal, niet de man!

Rut_ger | 14-03-10 | 23:39 Tussen 5 en 6 %? Gek! 3,2% betaal ik momenteel.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:37
Eigenlijk is het reaguren op mijn post al kostelijke zonde. Het veroorzaakt slechts slijtage van de veertjes onder diverse toetsen.;-)

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:24
Weet je moeder wel dat je boven stiekem bier zit te drinken.
Wist trouwens niet dat je kon lezen, dacht dat je hier voor de plaatjes kwam.

@neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:38: Volgens mij wel, er is zoveel van. Het moet haast wel in één of andere voedselketen belanden. ;

beenthere | 14-03-10 | 23:39

doe nou niet, elke emigrant is er 1.

@zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:27,

Volgens mij hebben we het over hetzelfde. Een rente tussen de 5% en 6% is normaal en dat betekent dat er volgens mij tussen de € 10.000,- en 12.000,- rente per jaar. Heb je een bruto inkomen van € 60.000 dan wordt het belastbaar inkomen volgens mij € 48.000- 50.000,-. Maximaal betaal je dus 42% inkomensbelasting.

seven | 14-03-10 | 23:30
.
En als u toch uw koffers aan het pakken bent naar Zwitserland houdt u dan rekening met onderstaande?
.
Housing and food price levels were 171% and 145% of the EU-25 index in 2007, compared to 113% and 104% in Germany.

Fleauxe | 14-03-10 | 23:35

maar lost dat het varkensstront probleem ook echt op?

@Inferi0r 23:33: Ik zou die "domme mensen" maar met wat meer respect bejegenen; hun aangiftebiljet is voor mij een veel overtuigender bewijs van hun bijdrage aan de maatschappij dan het vermoeiende gezever van bevlogen do-gooders.

brienenoord | 14-03-10 | 23:31

heb het over een draad lezen, ben simpelweg van mening dat je je punt in maximaal 4 regels kunt maken. Verder heb ik meerdere auto's maar ben niet in het bezit van een polio, laat staan dat ik er 800k mee zou rijden.

@neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:30: Op dat terrein zijn vele pioniers actief. Van der Valk, KFC, ´lekkers´(?) van Beckers, FeBo, Bakker Bart etc etc.

seven | 14-03-10 | 23:30

pleur op met je lange draad, er is nog plek vrij op de zon.

@Muxje: daar heb je gelijk in. Ik dacht dat je bedoelde dat die verzekeringen niet nodig waren omdat je spaart voor een appeltje voor de dorst. Maar indd... voor een tijdje werkloss zijn zorg je maar voor een buffertje. Daarom heb ik medelijden met al die zzp-ers die nu ff niks te doen hebben. Die hebben dat risico genomen.

Als je geboren wordt heb je een deal met de bezetters van het land waar je woont. Graag of niet.
Alleen in sommige landen - het Belgenland bijvoorbeeld - hoef je die afspraak helemaal niet na te komen. En dan gebeurt er - doorgaans - niks.
En in veel landen moet je de juiste mensen wat geld geven, dan betaal je verder ook bijna niks.

seven | 14-03-10 | 23:30

ssst.

www.youtube.com/watch?v=o7k6VYGtm8g

seven | 14-03-10 | 23:30
In uw reactie gaat u niet in op de belastingruk in Zwitserland. U komt met een nutteloze post over een modern en stable land. En dan?

Vaak dit soort propaganda neer zetten. Dan vertrekken de domme mensen naar het buitenland na het zien van genoeg van dit soort kaartjes. Want dan zijn mensen die geen enkele nuance hebben en waarschijnlijk ook weinig bijdragen aan de maatschappij.

@Affengeiler Schwanz: frustraties?

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:24
Tuurlijk mag dat. Maar zeik dan niet over slijtage. Voor mijn part rijd je ook 800K km in je VW-Polio per jaar. Ga je dan na een jaar ook lopen zeiken bij de dealert dat de motor op is?

Affengeiler Schwanz | 14-03-10 | 23:28
.
Met uw naam bent u van harte welkom in Duitsland. Waar u uw statement wellicht kunt staven. Ik zie de link vooralsnog niet. De belastingdruk in Afrika is bijzonder laag.

@maikul 23:20: En je punt? Als ondernemer heb je de keuze om je te verzekeren, ik heb dat voor langdurige arbeidsongeschiktheid ook gedaan. Voor kortere werkloosheid draai ik gewoon zelf op.

maikul | 14-03-10 | 23:22
Waar reageer je op?

beenthere | 14-03-10 | 23:13
Wat zeg je? Versta je slecht, stond net te bellen met een internationaal verhuisbedrijf en was al vast wat koffers aan het pakken. ;)

'Switzerland has a stable, modern and one of the most capitalist economies in the world. It has the 2nd highest European rating after Ireland in the Index of Economic Freedom 2008, while also providing large coverage through public services. The nominal per capita GDP is higher than those of the larger western European economies and Japan, ranking 6th behind Luxembourg, Norway, Qatar, Iceland and Ireland. The Swiss franc remains one of the world's strongest currencies with the lowest inflation rate'http://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland#Economy
'The Greater Zürich Area, home to 1.5 million inhabitants and 150,000 companies, has taken top position in some life quality surveys.'

www.youtube.com/watch?v=fsCodoY4cQ4 Evanescence - Wake Me Up Inside - ( Swiss Airforce clip boven de Alpen. )

Affengeiler Schwanz | 14-03-10 | 23:28

Hoeveel % belasting betalen Noord-Koreanen dan?

Affengeiler Schwanz | 14-03-10 | 23:28

als we ze nou aan de varkensstront krijgen vangen we 2 vliegen in 1 klap.

Hoe hoger de belastingdruk, hoe dictatorialer het land. Belasting kan een verkapte vorm van legale diefstal zijn. Ik vrees dat we hier dat niveau wel gehaald hebben. Maar ja, al die niet-productieven moeten ook eten he.

brienenoord | 14-03-10 | 23:27
Nope.

Ja joh, 15% in Tsjechië en daar gaat het toch goed! Inhoudsloze post zeg, doe eens zinnige topics maken.

Elisabeth2 | 14-03-10 | 23:22
Zal misschien niet op alle medicijnen zijn, maar op een hoop wel degelijk.

Rut_ger | 14-03-10 | 23:22 In het 52% tarief krijg je 52% terug van je betaalde rente, niet van je rente plus aflossing. Als je 10 mille terug moet krijgen is je rente dus ongeveer het dubbele. Jij noemt een hypotheek van twee ton.
20 mille op een hypotheek van 2 ton is 10% rente. Zo hoog is de rente niet.
Of je bent heel dom geweest bij het afsluiten, dat kan ook.

brienenoord | 14-03-10 | 23:16

mag ik goedverdoemme zelf bepalen of ik wil scrollen? Ik zit op 5 verschillende sites en kijk ook nog televee, dat samen met grolsch en lange draadjus trek ik niet.

zeg maar jansen | 14-03-10 | 23:16

Is die renteaftrek niet reeel? Hoeveel moet het dan zijn?

@cheesy: heeft niet het gewenste effect. Die komen CH niet in.

brienenoord | 14-03-10 | 23:11
Er staan geen prijzen op recept voorgeschreven geneesmiddelendoosjes.

@de honden blaffen..: nee, niet helemaal... dat hoeft niet in Nederland.... als je gestudeerd hebt dan weet je dat misschien...

@Rut_ger 23:15: Ik neem aan dat je bruto €60.000 bedoelde? Dat is €4.600 per maanden (13 maanden). Hier (www.salarisblog.nl/wp-content/uploads/... ) zie je dat er op dat bruto-bedrag al ca. €950 aan lasten is ingehouden door de werkgever, die moet je wel even meerekenen, is toch zo'n 20%. En van je netto-salaris betaal je OZB, gemeenteheffingen, wegenbelasting, accijnzen en niet te vergeten de BTW.

Dit kaartje svp onder allochtonen verspreiden.

@geurtje | 14-03-10 | 23:09 Meestal zitten ze gratis koffie te pimpelen bij de BP te Barneveld.

Rut_ger | 14-03-10 | 23:15
Beetje kort door de bocht.
Wat verdient hij bruto, en alsof het verschil geen belasting is?
Over wat hij overhoudt betaalt hij als hij het weer in de economie pompt als dan ook nog eens 19% BTW.
Opnieuw rekenen aub.

brienenoord | 14-03-10 | 23:11

Geneesmiddelen zijn meestal erg duur in NL, net als voedsel, kleding, huizen, vliegen, auto's......

pius | 14-03-10 | 23:17
Misschien krijg jij wèl antwoord ! : D

Muxje | 14-03-10 | 23:14

nope, ben van de grolsch generatie.

@Muxje: dat appeltje voor de dorst had mijn vader - kleine zelfstandige - vroeger ook... was zo op toe ie de kanker kreeg en geen inkomen meer had en geen verzekering! ben je lekker fucked met drie kids!

Beetje domme post dit. Percentages zeggen niet erg veel. Je kan ook een belastingsysteem hebben waar iedereen 30% betaalt en de armen dan veel meer aftrekposten hebben.

Dus dan is het zo van, 20,000 euro bruto loon, -5000 aftrekposten, over die 15,000 die over is -30% = wat je moet betalen. Het percentage 52% is om die reden ook NOOIT het percentage wat je uiteindelijk echt betaald over je bruto inkomen. Het is altijd minder, stukken minder. Ik schat zo'n 35%.

Het systeem met de aftrekposten werkt voordeliger voor de armen, 5000 euro is immers op een loon van 20,000 veel groter dan op een loon van 300,000.

Dit soort dingen leer je gewoon op het VWO in de 5de of 6de...

seven | 14-03-10 | 23:11

Wacht maar tot de Duitsers/Nederlanders/etc nog meer geld naar binnen moeten trekken en medewerkers van Zwitserse banken nog meer krijgen voor en cd'tje met data. Als daar de banken gaan ligt het land op zijn gat.

Rammstein | 14-03-10 | 23:16

Dat dacht ik al haha.

@neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:12
Gewoon je resolutie instellen op 2560x1600.

juriste | 14-03-10 | 23:04

Ik kan u vertellen dat waar ik destijds werkte met professionals er gezellig gewerkt werd en goed en efficiënt. Toen moest er zonodig een manager komen en die kreeg elke 3-4 weken 2-3 heidagen waar hem verteld werd hoe hij ons moest aansturen en toen is het fout gegaan. Nu werkt niemand meer met plezier, ze zijn vaker ziek, niemand doet nog iets extras en iedereen (die wil blijven) doet zijn best om de baas te behagen en informeert niet meer of het systeem wel werkt of niet. Aan de buitenkant oogt het prachtig want er zijn extra middelen ingezet om het glossier te maken waardoor het weer duurder is dan voorheen en de buitenwacht neemt er genoegen mee want kan ook niet door de façade heen kijken. Ondertussen blijft de belastingdruk stijgen maar daar zit de manager niet mee.

maikul | 14-03-10 | 22:49
Zelf betaald?
"Ministers en staatssecretarissen krijgen in het eerste jaar na ontslag 80 procent van hun salaris doorbetaald: in het tweede jaar en de jaren daarna nog 70 procent."

@Semper Pecunia: Geen Milton Friedman meer op de UNI? Heb ik anders in de jaren 90 wel gehad. Je gaat me toch niet vertellen dat ze nu alleen maar keynes onderwijzen? Dat zou de kortzichtigheid qua economisch beleid van de laatste tijd wel verklaren. Keynes was idd dood volgens friedman, want die veegde alle gesimplificeerde modellen van keynes idd alle kanten op. Keynes werk alleen op een eiland, op een groot eiland-> usa.

Rut_ger | 14-03-10 | 23:15 Zo'n renteaftrek lust iedereen wel, die is niet reëel.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 23:12
Je hoeft niet te scrollen hoor. Je kunt ook op het pijltje boven of onder aan de rechterbalk klikken.

pius | 14-03-10 | 23:15
Dat zeg ik.

Semper Pecunia: ik trek morgen weer gewoon mijn pak aan. En de theorieen van Milton heb ik gewoon mogen lezen van mijn hoogleraren. Op zich een hele mooie theorie hoor... maar niet uitvoerbaar. Zoals vele economische theorieen zijn ze niet bedoeld om in de praktijk te brengen.

Face it... we leven in de echter wereld en deze past zich niet aan een theorie aan. Daar heb je namelijk te maken met mensen. De perfecte wereld bestaat ook niet (gelukkig).... in mijn beleving is het een voortdurende zoektocht naar iets wat werkt. Theorieen kunnen daarbij helpen, maar HET antwoord geven ze niet.

juriste | 14-03-10 | 22:57

Werkhouding is een aspect, arbeidsomstandigheden en loonkosten een ander. Daar kunnen wij niet tegenop. In moreel opzicht kan je je zelfs afvragen of dat wenselijk zou zijn maar dat is weer iets anders.

zovoklets | 14-03-10 | 23:02
Juist.

Even een Nederlandse staatje:

€ -- € 17.579,- 33,60% € 5.906,-
€ 17.579,- € 31.589,- 41,85% € 11.769,-
€ 31.589,- € 53.860,- 42% € 21.122,-
53.860,- meerdere 52%

Iemand met een inkomen van netto € 60.000,- en een hypotheek van € 200.000,- (renteaftrek van 10.000-12.000 euro) betaalt nog geen € 19.000,- belasting.

@neemjemoederindemali 23:12: Ben jij er één van de Twittergeneratie?

seven | 14-03-10 | 23:11
.
In Zwitserland is de belastingdruk ook hoog. Met name door torenhoge lokale belastingen voor vanalles en nog wat.

Wat betreft scandinavische landen is het wel zo dat daar alles uit betaald wordt.
Wegenbelasting 350 euro pjr ongeacht wat en welke auto
geen ziektekosten verzekering
kinderopvang
begrafenis verz.
schoorsteen vegen
geen overdrachts belasting
Ga maar door. Naast je belasting vrijwel geen neven kosten en je stookt op hout uit eigen tuin, elektra kost de helft van wat het in NL kost.

even@iedereen

Als je je punt niet in minder dan 4 regels kunt maken ben je een Lul/Trut die onnodig scrollagers verslijt, een beetjuh miljeu bewust aub en denk aan mijn portemonnee.

Muxje | 14-03-10 | 23:06

Eensch!!

@beenthere: dat geloof je toch zelf niet hé. De belastingdruk is hier achterlijk hoog. Je moet daar ALLES onder pakken wat je aan de staat/gemeente/hoogheemraadschap/etc betaald. En dat is een zeer hoog deel van je inkomen als je ook de bedragen meeneemt die je aan de lokale overheden kwijt bent. Gaat eerder naar de 50% bij modaal dan 25%.

De Zwitserse BTW-tarieven
7,6% (standaardtarief)
2,4% (voor onder andere voedsel, medicijnen, kranten, boeken en dierenvoer)
3,6% (verhuur van (vakantie-)woningen en hotelkamers)

geurtje | 14-03-10 | 23:09 Ja, en als je dan in 0031 blijkt te wonen neemt de douane je wagen in beslag voor de invoerrechten.

@maikul 23:05: Nee, dat hoeft niet Wel moet (of liever gezegd: mag) ik mij verzekeren voor werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid; recht op WW of WAO heb je niet. Het laatste verzekeren hoeft niet duur te zijn als je een beetje slim shopt, het eerste is gewoon self-insured door er geld voor opzij te zetten. Tja, dat kan ik nu niet uitgeven, maar als ik werk blijf vinden dan is dat appeltje voor de dorst straks wel van mij.

ADO-Le-Cent | 14-03-10 | 23:05
Dat die ziektekosten zo hoog zijn(probeer bijv.maar eens het prijsstickertje van de apotheek er af te pulken, en kom dan tot de conclusie, dat de voorgedrukte prijs op het doosje zo'n factor 3 lager is) komt door de pharmaceutische maffia.
Kennelijk heeft men op het Haagse pluche wat connecties in die richting.

Ondertussen reg verkiezingen in Frankrijk: Links op 53% en Sarkozy op 27%

Sparkix | 14-03-10 | 23:04 Mooi, en als je ziek wordt? Of werkloos? Of gewoon oud?

@zarathustra1: jij gaat stemmen trekken....

Kom eens met een onderbouwing van die 70%.

Fleauxe | 14-03-10 | 22:56
daarom zie je dan soms midden in de polder autootjes van de douane rijden: ze houden mensen met een buitenlands kenteken aan om te checken of de bestuurder wel echt in het buitenland woont. is mij middenin overijssel gebeurd.
ja, mensen: wetshandhaving pur sang.

zarathustra1 | 14-03-10 | 23:04 Over die 48% die overblijft betaal je bij het uitgeven 19% BTW dus.

@ harry pikkel | 14-03-10 | 22:31
Doe geen moeite, maikul gaat het nooit begrijpen. Hij is een product van de huidige generatie hoogleraren. Typetjes die niet langer in pak, maar in een korte broek, met sokken op hoog water in de sandalen voor de collegezaal staan. Ze geven vandaag de dag geen Friedman meer op universiteiten. Louter Keynes. Terwijl Friedman compleet de vloer met die schandvlek heeft aangeveegd...

@ Sparkix | 14-03-10 | 23:04
Hartstikke mooi, maar dat is hier niet realistisch. Gezien wij dat zwarte goud niet in de grond hebben zitten...

Erratum
Nu met de juiste link www.guardian.co.uk/world/2008/may/18/i...

maikul | 14-03-10 | 21:51

? wat zijn dat voor cijfers?

juriste | 14-03-10 | 23:04

Denk je dat het in veel landen anders is?

Wordt straks wel beter met pvda aan de macht....

zarathustra1 | 14-03-10 | 23:04
.
Fout, geen 70% maar 29% is de belastingruk voor modaal in NL, zie eerder geposte lijst.

en waarom nam het eigenhuizenbezit tijdens Bush dan zo explosief toe?

@pius 23:00: Ik denk dat kapitalisten, bankiers, politici, steuntrekkers, subsidie-orkestjes, Primeline-kaarthouders en wat dies meer zij allemaal een moreel lesje kunnen leren van mensen als (bijvoorbeeld) Ayn Rand, die menen dat je niet meer moet consumeren dan je produceert.

snoorhoff | 14-03-10 | 23:03

Iceland is happiest place in world, says study
www.guardian.co.uk/world/2006/jun/29/a...
Goed verhaal, geschreven voor de crisis daar.

doppertje | 14-03-10 | 23:04

Kijk, dat is nog eens een prettige feelosophy.
Hulde.

En dan te moeten lezen dat je werkelijke ziektekosten (belasting) premies, samen, zowat 25 procent van je salaris bedragen.

denhaagtekijk.blog-city.com/zorg_slokt...

.

@Muxje: als freelancer betaal je nu ook de belasting die anders de werkgever betaalde.

@ maikul | 14-03-10 | 22:27
Zo zie je maar weer dat het niks met de marktwerking te maken heeft gehad. Bush heeft het inderdaad wat extra gepusht, maar de CRA is ontstaan in de periode dat die faalhaas van een Carter aan de macht was en dat was toch echt een Democraat. Er zijn nu dus al 2 crisissen aan die socialistische lutser te danken.

Haha tja, hier in Qatar betaal je 0% belasting.
Inkomen -> bruto = netto.
Auto -> geen bpm, geen btw.

Die belastingen zijn nog een stuk hoger dan die 52%. Ik denk dat iemand die modaal verdient al tegen de 70% belastingdruk zit hier in Nederland. Dat betekent dat we van die overgebleven 30% het huis, eten, meubels, elektriciteit, auto, benzine, verzekeringen, gas, water, kinderen enzovoorts moeten betalen. En wat krijgen we terug voor die 70%? Een incompetente, inefficiënte, corrupte, zakkenvullende ambtenaren apparaat. Privatiseren die handel, zodat het goedkoper en efficiënter werkt met betere service. Laat je niet gek maken, privatiseren is echt veel beter. Zo heb je van die mensen die zeuren dat elektriciteit sinds privatisatie duurder is geworden, maar dat komt door een belastingverhoging daarop van 92%! Ook uitkeringen en dergelijken kunnen makkelijk geprivatiseerd worden, dan hebben mensen ook meer keuzevrijheid.

ecologiste | 14-03-10 | 23:01
mijn punt is dan het mismanagement, waardoor de NL bedrijven worden overgekocht door Saudi Arabie en China. Ziekenhuizen gaan failliet wegens mismanagement, etc. Onderwijs in NL is een puinhoop op het mbo, zodat het werkvolk op de werkvloer (doktersassistentes bijvoorbeeld) onvoldoende kennis heeft.

gelukkig wordt het einde week 14 graden, en ga gewoon minder werken! de belastingdienst betaalt mee. ga lekker in de zon zitten, neem een volkstuin, kweek champignons/paddos in je kruipkelder, of huur een kraampje op een markt in turkye. geniet van je leven, en maak er een sport van vooral geen belasting te betalen.

Gelukkigste volk op aarde? Het noorse volk.

Rammstein | 14-03-10 | 23:00

Die vinden dat werken in de zweetsjop hartstikke leuk. De kindjes ook. Tis een soort famileding.

juriste | 14-03-10 | 22:57

Terwijl het uitvoerende personeel van diezelfde managers 5 dagen per week zich kapot werken voor een salaris waar ze net nog niet bij de voedselbank terecht hoeven. Ja ergens moeten die managers van worden betaald.

@beenthere 22:56: Ondernemers hebben wel wat meer mogelijkheden dan loonslaven om te schuiven met financieën, dat heb ik wel gemerkt toen ik ontslag nam en ben gaan freelancen. Inkomen is meer dan verdubbeld, maar aan belasting betaal ik misschien 20% meer dan toen ik nog in loondienst was.

@Olieboer | 14-03-10 | 22:55, ja, hallo, zo'n A4 door midden Delftland is wel even een ander verhaal dan zo'n flut tunnel door de Pyreneeën bijvoorbeeld.

Olieboer | 14-03-10 | 22:55

Heb je een Seat?

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 22:54

kapitalisme op zich is denk ik niet verkeerd. Er zal een nieuw duurzamer kapitalisme moeten worden uitgevonden.
-
Het Autoritaire kapitalisme van de Chinezen is nog effectiever en nog gulziger dan het westerse was. De aarde heeft simpelweg de hulpbronnen niet om de honger te stillen.
-
We moeten naar een grondige heroverweging, hoe, dat is een ander en veel complexer verhaal verhaal. Dat weet ik ook niet.

juriste | 14-03-10 | 22:57
Áls de Chinezen al dag & nacht werken ( ... ), hoe zou dat komen denkt U ?

Olieboer | 14-03-10 | 22:55
.
werkeloosheid in Spanje is dan ook 20%.

Dit plaatje zou helemaal leuk worden als we de breedte van de belastingschijven ook even mee zouden nemen. Weet je meteen waarom ze in D modaal ongeveer 2x zoveel meer kunnen UITGEVEN als wij. Daar gaat van jan modaal namelijk iets minder naar de STAAT.

Alsof de hoeveelheid belasting alleen om belastingschijven gaat.

juriste | 14-03-10 | 22:53

Ik weet er absoluut het fijne niet van. Wat me opviel was dat de staat even ruim 100 mille ophoeste voor een privézaak van Westenberg. Ik heb zelf meegemaakt dat een topambtenaar staatsgeld gebruikte om advocaten te betalen om een onderzoek naar mij in te stellen terwijl ik niets anders deed dan de belastingbetaler te dienen, maar die topambtenaar diende andere doelen van netwerkvrienden die net als de heer Wientjes wel erg aan hun eigen zaakjes dachten, meer in ieder geval dan de goede saeck van NL.
maar misschien was Westenberg wel een echte koene ridder in deze zaak, dat weet ik echt niet.

pius | 14-03-10 | 22:44
Een voordeel van de Chinezen ten opzichte van het westen is dat die mensen dag en nacht werken. In Nederland gaan stemmen op om alle topmanagers een 4 daagse werkweek te geven zodat ze meer thuis bij hun gezin kunnen zijn. Dat zal Nederland op achterstandspositie zetten.

@harry pikkel: zo creeer je juist een asociale samenleving. Misschien ook wel een paar profiteurs.... ik help graag iemand die het wat minder heeft en daar niks aan kan doen... ik haal de profiteurs er wel uit. Die kunnen vervolgens mij k*** kussen.

Lord_Crapsalot_II | 14-03-10 | 22:51
Schattebout, ik weet het. Maar overall ben ik als ondernemer happy met wat ik aan belasting betaal. Wat u probeert te zeggen klopt niet. De belastingdruk is hier wel laag (zie eerdere lijst). En voor de 2,5 miljoen mensen die 71% van de belastingen betalen geldt dat het netto door de hra erg aantrekkelijk is. Veel te aantrekkelijk als ik kijk naar mijn eigen situatie.

@Olieboer | 14-03-10 | 22:55: Jij rijdt op een Spaans kenteken door Nederland?

Toch opvallend dat landen waar de belasting het hoogst is, zoals Nederland, maar ook de Scandinavische landen, altijd in de top 10 staan van landen waar het het prettigst is om te leven en waar mensen het gelukkigst zijn. Omgekeerd trouwens ook, de landen met een kleine overheid en hele lage belastingen zijn toch vooral bananenrepublieken in Afrika. Hele fijne landen om in te wonen, als je Geenstijl mag geloven.

@de honden blaffen... 22:47: Raak punt wat die AOW betreft. We leveren allemaal twee pensioenjaren in en zien er niets voor terug. En dat gaat alleen maar erger worden: kaasschaven op de voorzieningen, belasting langzaam omhoog maar de baten worden steeds kariger, alles om het stelsel maar te kunnen blijven financieren. Let de komende 10 jaar op waar de overheidsuitgaven heen gaan verschuiven... dat zijn de collectieve verzekeringen, die steeds duurder worden ook al worden de regelingen steeds soberder.
Men is zich in Den Haag er van bewust dat ze hier niet te ver mee kunnen gaan zonder het draagvlak onder het stelsel te ondermijnen, dus houden ze het stil. De AOW komt op het konto van de vergrijzing, en de WAO'ers tellen we al lang niet meer mee als werklozen. En we stinken er allemaal in: aan het begin van het draadje roemde iemand Nederland's lage werkeloosheid nog.

@Fleauxe | 14-03-10 | 22:53
Ok, maar zoveel rijmt er dan ook weer niet op Haatstra.

Bakito | 14-03-10 | 22:47

Dat valt te bezien. De mens is tot veel in staat. Maar gezien de huidige omstandigheden denk ik nee, het komt niet goed. Al vraag ik me af of dat wel zo slecht is, dat dan weer wel.

Olieboer heeft zijn auto op spaans kenteken laten zetten.
Voorheen betaalde hij 103,- euro per maand.
Nu betaal ik 76,- euro PER JAAR.
Hoezo, worden we in NL gen... d?

beenthere | 14-03-10 | 22:5
Ter uwer informatie:
De Tweede Kamer heeft de motie van PvdA-leider Bos over een generaal pardon voor de oude groep asielzoekers aangenomen. Dat gebeurde met de kleinst mogelijke meerderheid: 75 tegen 74.

In de motie staat dat alleen mensen die ernstige misdaden hebben begaan, niet in aanmerking komen voor een permanente verblijfsvergunning.

Asielzoekers die in de illegaliteit zijn verdwenen, mogen van de Kamermeerderheid wel een verblijfsvergunning. De overheid mag hen niet meer uitzetten.

Tijdens het Kamerdebat heeft minister Verdonk de motie ten sterkste ontraden. Haar partij de VVD, en ook het CDA en de Partij voor de Vrijheid stemden tegen. Zij zeggen dat niet te controleren is of illegalen altijd in Nederland waren.

Beperkte groep
Initatiefnemer Bos wil uiterlijk dinsdag horen hoe het kabinet denkt de motie te gaan uitvoeren. Zijn voorstel heeft een betrekking op een beperkte groep: alle asielzoekers die in hun eerste aanvraag onder de oude Vreemdelingenwet (voor april 2001) indienden en onafgebroken in ons land zijn gebleven.

Verdonk waarschuwde na afloop van het debat voor een nieuwe toestroom van asielzoekers. Dat aantal zou volgens haar wel eens kunnen oplopen tot een half miljoen.

"Dat zou kunnen", zei Verdonk, die een generaal pardon als "spelen met vuur" omschreef.

HJDB | 14-03-10 | 22:44
Je moet niet met kutsmoesjes aankomen en nu aan je huiswerk knul!

www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

pius | 14-03-10 | 22:44

we krijgen nog veel meer oververhitting, kapitalisme is eigenlijk achterhaald, wat het wel moet worden weet ik ook niet, btw communisme is ook achterhaald.

gentle giant | 14-03-10 | 22:49
En ik heb altijd geweigerd Two girls and a cup te zien......

@Hetze Haatstra | 14-03-10 | 22:52: Wat gij niet wilt dat u geschiedt...

de honden blaffen... | 14-03-10 | 22:47

Nog steeds onderworpen door koning winter en telkens maar weer van een koude kermis thuiskomen.
Eurlings zal er wel lekker bij zitten in zijn pas gekochte optrekje op de Antillen.

ecologiste | 14-03-10 | 22:27
Ja, zal best. Een groep mensen op internet belasterde de koningin, overleden prins Claus, rechter westenberg en hoge ambtenaren, Agnes kant, Jan de Wit, en nog een hele reeks anderen. Het verbaast me dat die club nog niet is opgepakt wegens laster en smaad, want dat is hun dagelijkse bezigheid. De enige die verweer durfde te voeren was rechter Westenberg, en de raad voor de Rechtsbijstand had natuurlijk geadviseerd om die groep te negeren.

maikul | 14-03-10 | 22:48
Het gaat niet om die 52%. Het gaat niet eens om geld. Het gaat om de verkeerde moraal die je afgeeft als je zegt 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten'. Daarmee kweek je zwakkelingen, afhankelijkheid, en dus een zwak en afhankelijk land.

*even afwezig is ivm voetbal*

harry pikkel | 14-03-10 | 22:43

De Friedman-doctrine heeft in de praktijk maar al te vaak geleid tot het verplaatsen van de macht van de overheid naar die van het bedrijfsleven. Naar het 'buitenlandse bedrijfsleven' ook nog in veel gevallen.
-
Een te grote concentratie van macht niet goed. Je verplaatst simpelweg het probleem. Als je de praktische uitwerking van de Friedman filosofie bekijkt kan je niet anders stellen dat het mega-bedrijven met een monopolie positie creeert, staten in een staat.
-
Papier is geduldig, ik beoordeel iemand liever op zijn feitelijke merites. Geen enkel systeem is heilig. Zeker het crisiskapitalisme van de chigago-boys niet.

@mark twain | 14-03-10 | 22:46
Daar kruipt Mark Twain
weer van onder zijn steen
en laat een linkse scheet
maar dat doet me geen reet
gewoon omdat ik weet:
that sucker has no brain

@beenthere | 14-03-10 | 22:24
Lieverd, de belastingdruk in Nederland is zeer hoog. Ongeveer 2,5 miljoen mensen betalen 71% van alle belastinginkomsten. En dat is netto, dus de HRA is meegerekend. Dat het nou gemiddeld genomen over de bevolking niet hoog is, tja, dat is logisch.

@ecologiste: mooi argument om 300,000 mocro's uit te zetten. Meeste mensen zijn aangewezen op de overheid? Wat lul je nou?

de honden blaffen... | 14-03-10 | 22:47
.
Ik wist niet dat de PvdA de afgelopen jaren meer dan 75 zetels had?
En op uw laatste vraag mag u zelf antwoord geven.

@de honden blaffen...: gaan we nou ook sabbaticals verbieden? Wat is daar mis mee als je het zelf betaald?

Buiten is het 6 graden, binnen zit mark twain.
www.youtube.com/watch?v=zeqEc5ar6p4

maikul | 14-03-10 | 22:44

Let even op dat de meeste mensen hier zijn aangewezen op de overheid en op de supermarkten. In de zuidelijke landen hebben ze altijd moestuinen en wel een varken of wat schapen cq geiten ergens op platteland van familie mochten ze zelf in de stad wonen. Leven daar is vele malen goedkoper.

Leuk zo'n bericht van de fiscaal experts van GeenStijl. Volgend artikel vergelijkt de vennootschapsbelasting? Of geeft inzicht in het vestigingsklimaat? Kansloos dit.

@harry pikkel: ik zou niet in zo'n land willen wonen. Ik ben voor een overheid die zo min mogelijk ingrijpt, maar ik zie ook dat ze wel degelijk soms moeten ingrijpen. Ik betaal ook niet graag die 52%. Sommige zaken kan je niet overlaten aan de markt (zorg, energie, veiligheid, stedelijke ontwikkeling, milieu, rechtspraak/justitie).

Nice try vP.
Minima en middenklasse blijft gelijk of gaat erop vooruit bij Job!

Belastingen zijn kosten en het is altijd prima wanneer kosten verminderen. Zeker wanneer daardoor ook nog eens de opbrengsten vermeerderen.

Bos was trouwens degene , die het toenmalige hoogste tarief van 72 naar 52 bracht. Geen VVD-er was eerder op dat idee gekomen.

ecologiste | 14-03-10 | 22:37
Het zijn mensen als Bos bv. die besluiten er nog maar eens een generaal pardonnetje er tegenaan te gooien.
En dat dan financieren door bv. de aow leeftijd te verhogen.
En als klap op de vuurpijl besluiten een sabattical te nemen.
En dan Job de ring insturen over de toon van het debat.
Ja, mediterranee, wat doen we hier in godsnaam.

Poll-alert: Cohen dreigt Tak te passeren!

pius | 14-03-10 | 22:44
Ik heb het verband tussen economische welvaart en geluk nooit begrepen. Zou het dan toch nog goed komen...?

@mark twain | 14-03-10 | 22:41, ik ga morgen een olifant slachten in blijdorp, dat zal jouw leren!

@geurtje | 14-03-10 | 22:42: Limburg is de bestemming na de verhuizing.

@beenthere 22:37
Alles van de hand van van Pruisen is van nul en geenerlei waarde.

Leuk hoor maar wat vergeten wordt is de premiedruk, die is vaak nog groter dan die van de belastingen. Zo is de 1e schijf voor slechts 1-2% belasting, de andere dik 30% zijn verplichte premies ons opgelegd door dwaze socialisten.

maikul | 14-03-10 | 22:41

Beste maikal die mogen allen blijven. Ik doel alleen op Ali dubbelpaspoortgast die mijn oma's handtasje heeft gestolen waarbij ze haar heup brak, en mohammed die mijn broer bij het ziekenhuis met de dood bedreigde en mijn zakenpartner doodstak omdat hij zijn portefeuille wilde meenemen en rachid die mijn zuster verkrachtte en daarbij hard lachte.

Lachwekkend om een link tussen Cohen en de belastingtarieven in Nederland te legggen. Die tarieven waren 20 jaar geleden nog hoger trouwens.

LazyLady | 14-03-10 | 22:23
Heb jij ooit wel eens een goede MP gezien? Volgens mij is dat een contradicti et enzovoort. Van Mierlo, die komt nog het dichtst in de buurt, mooie man, maar ja, die is dood.

Link naar Infographics is stuk.

mayor_pickwick | 14-03-10 | 22:31

Klopt, dat gebeurt nu en er is momenteelsprake van een sterk toenemende inflatie. De prijzen stijgen snel. Er is een rééle angst voor oververhitting.
En daar moet en zal de Chinese overheid op reageren Verder zie je dat ook de Chinezen begonnen zijn met het opbouwen van hun eigen bubbels.
-
Het voordeel van de Chinezen is echter het feit dat ze geld hebben, dat maakt ze stukken bestendiger tegen de komende crisis als het Westen.
Ze zullen echter moeten blijven groeien en dat is op termijn onder de huidige condities niet mogelijk. Maar dat geld niet alleen voor hen. We zitten in het tijdperk van on-economische ontwikkeling.
-
China (De aarde) kan het huidige tempo van groei simpelweg niet verwerken En zonder grote hervormingen (duurzaamheid) gaat het niet goed komen. Voor niemand niet.

lage belastingdruk in Griekenland? een gemiddeld gezin betaald 39% terwijl dat in NL 29% is... dat terwijl het inkomen in NL ok nog een stuk hoger is....

daarnaast... die belastingdruk zal in dat mooie olijvenland wel snel stijgen.

maikul | 14-03-10 | 22:37
De verdienste van Friedman is juist dat hij zoveel mogelijk afwezigheid van systeem wil. In tegenstelling tot Marx. Dat de meest welvarende landen nog steeds afhankelijk zijn van, en worden gemaakt door overheid, geeft alleen maar aan dat we nog niet toe zijn aan vrijheid. Het zij zo. Ik heb geduld.

Fleauxe | 14-03-10 | 22:35
het is mijn almere, zeg maar.
of zat jij nu in limburg? ben je spoor bijster ...

In deze grafiek is nog niet eens opgenomen dat we ook nog eens de pennie-rekeningen van alle IJslanders betalen.

Het valt me nog mee dat van Pruisen Nederland niet heeft vergeleken met Mali
en Ivoorkust.

Pamela Hemelrijk was nog niet gepost, geloof ik.
www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=9...

gentle giant | 14-03-10 | 22:30

Aha Wientjes de worstendraaier in hurkhouding. De koene ridder die NL zal omhoog stuwen. Onbaatzuchtig als altijd NL hoog in het vaandel (van zijn privé portemonnee dat is).

H2S04 | 14-03-10 | 22:08

En nu ga jij voor straf dit document lezen. Goed lezen en opletten want ik ga je later op de avond overhoren!

nu.pvda.nl/binaries/content/assets/doc...

@ecologiste (of mag ik je Bormann noemen?): mag mijn marokkaanse schoonmaakster blijven? en de meisjes achter de kassa bij de AH? Gaan we selectief razzia's houden en de mocro's uitzetten of allemaal? Haal jij de gezinnen uit elkaar?

ecologiste | 14-03-10 | 22:37

u heeft gelijk, welk land beveelt u aan?

U leeft in Europa, dus u kunt per direct vertrekken naar Griekenland, niemand die u tegenhoudt. Laatst in de winter was er wel sneeuw en op dit moment kunt u niet ernaartoe vliegen door stakingen.

de honden blaffen... | 14-03-10 | 22:20

"wij".... ach Kok zit er nu een stuk beter financieel bij om maar een vb te noemen.
Ik vind het prima om een duurzame samenleving te bouwen. maar moeten daar dan zonodig meer dan 300.00 Marokkanen deel van uitmaken die voor 90% niets wil weten van duurzaamheid? Dat is het schijnheilige van alles, altijd een mooi verkoopverhaal maar nul komma nul voor het gezellige leven va NL-ers.
Ik zou het niet eens erg vinden om arm te zijn als ik zou leven in Griekenland. mooi weer, gezellige mensen, wijn.., gezonde olijfolie, hartelijke diepzinnige spirituele muziek, blauwe luchten blauwe zee en een duizenden jaar oude geschiedenis en lage belastingdruk.
Geld is een relatief iets. Ons BNP is relatief. Voor een euro krijg je hier niet eens een vette foute kroket maar in Zuid-Europa kun je op plekken nog voor minder dan een euro een pilsje drinken op een terras met hemelse blik en oneindige, estetische gedachten.

du Roi Soleil | 14-03-10 | 22:35
Zie eerder geposte lijst over belastingdruk, NL staat hierin lager dan gemiddeld. Hiermee een nutteloos topic.

@harry pikkel: er stond toch een huis tegenover en inkomen....? helemaal in de geest van Friedman. dat inkomen was echter niet altijd juist opgegeven.

Zoals Marx niet werkt, werkt Friedman ook niet.... er bestaat geen beste economisch systeem.

De meest welvarende landen zijn toch echt landen met een mengvorm van vrije markt en overheidsingrijpen (even de rijke oliestaten daar buiten laten, dat zijn totalitaire regimes die toevallig dollars uit de grond zien spuiten)

+ grafiekje sterfte bij geboorte en vrijheid van meningsuiting.

o_O

@geurtje | 14-03-10 | 22:33: Zit je in Frankrijk?

ecologiste | 14-03-10 | 22:27

aha, punt gemaakt.

Dit grafiekje zegt dus helemaal niks over de belastingdruk.
.
Over welke schijven wordt wat geheven? Gaat in het ene land de hoogste schaal in op 55K, in het andere pas op 95K. Dat scheelt nogal wat. Dan mag die tweede schaal best wel wat hoger liggen.
En wat met BTW, BPM, brandstofaccijnzen, milieuheffingen, gemeentelijke belastingen, waterschapsbelastingen, provinciebelastingen, wegenbelasting, vermogensbelasting, OZB, ga zo maar door?
Kortom: totaal nutteloze grafiek.

niet te geloven: franse tv, verkiezingsprogramma vanwege de regionale elections, middenin de uitzending beeld op zwart, de tv-mensen staken vanaf half 11 ...
dit land wil echt deaudt.

@pius | 14-03-10 | 22:27: Dat vraag ik me dus af. Tegen de tijd dat China dermate ontwikkeld is staat haar voortbestaan op het spel. De inmiddels kapitaalkrachtige middenklasse zal vrijheid nastreven en is niet gebaat bij een bankroete kompaan in de strijd. Dat werkt ook vanuit een ander perspectief; de Chinese regering blijft hoffelijk jegens de VS, opdat die het niet in z´n hoofd haalt propaganda te bedrijven onder de Chinese onder en middenklasse. Toegegeven, het allemaal speculatie, gebaseerd op wat ik uit de media mag vernemen.

pius | 14-03-10 | 22:27
China kan echter ook in dezelfde val trappen. De salarissen zullen omhoog moeten anders kunnen Chinezen geen goede consumenten worden op de interne markt. En daarmee leveren ze ook weer aan concurrentiepositie in.

maikul | 14-03-10 | 22:09
Aan welke flutopleiding heb jij je tijd verloren? Milton Friedman pleit er juist voor om nooit een cent uit te lenen als er geen waarde tegenover staat. Dus waar jij, en in je kielzog types als Marcel Van Dam de onzin vandaan halen dat Friedman ook maar enige verantwoordelijkheid voor de kredietcrisis draagt, is mij een volkomen raadsel. Hij bedoelt juist het tegenovergestelde.

freddie en fannie verstrekken die hypotheken niet zelf. Zij kopen ze over van de banken die ze verstrekken (securisatie).... je bent al Fannie en Freddie dan wel afhankelijk van de eerlijkheid van banken. het is inmiddels bewezen dat veel mensen die hypotheken volgens de regels niet hadden mogen krijgen.

@ecologiste | 14-03-10 | 22:18, vlijmscherp van onze gregorius: "hurktoiletten"
www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.ph...

@Flatser | 14-03-10 | 22:22
Ja, Van Pruisen, en als je dan toch voor deze socialist bezig bent doe d'r dan gelijk wat grafiekjes over uitkeringsmisbruik bij.

Voor wie het niet helemaal begrijpt. hier wordt gekeken naar belasting op landelijk niveau. In Zwitserland betaal je de meeste belasting aan je gemeente en het kanton (provincie) waar je woont. Door de bank genomen tussen de 30-50 % in totaal.

@Pa Cartwright | 14-03-10 | 22:19: Bedankt voor de tip, da´s aardig van je. Zal het eens met de makelaar bespreken.

@Semper Pecunia: als iemand ze al dwong... welke regering was dat?;-)

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/24-09-2008/...

Fleauxe | 14-03-10 | 22:21

Agreed. Al begint dit te veranderen. De Amerikaanse import van Chinese goederen is aan het wegzakken en een heropleving word de komende jaren niet verwacht, eerder het tegendeel.
-
China's eigen (interne) afzetmarkt begint steeds sterker te worden.
Er komt een dag dat China het zonder de amerikaanse import afkan en dan is het afgelopen voor de VS.
-
Ondertussen heeft China de VS bij de financiele ballen. Een Geopolitiek voordeel dat ze tot de laatste cent zullen uitbuiten. You can take that 2 the bank.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 22:00

NOS teletekst 107

Rechter Westenberg kreeg rechtsbijstand van overheid in privézaak wegens smaad

Job gaat de boel bij elkaar houden in De Haag. Alle oude regenten van PvdA, CDA, D66 etc wel te verstaan. De nieuwe mercedes van Balkendende krijgt alvast een nieuwe ster - een gele. (oho...) AL die moslims worden gek van de tegenstrijdige gevoelens.

maikul | 14-03-10 | 22:22
"de banken hadden veel van die hypotheken niet eens mogen verstrekken."

Als je zegt 'de banken' dan waren dit wel een soort overheidsbanken (Freddie Mac e.d.). Dat is dus een overheids fail.

Reik in Frankrijk | 14-03-10 | 22:17
pardon, maar bedoel je hier niet meerwaardebelasting ipv overdrachtsbelasting? de plus-value?

Flatser | 14-03-10 | 22:22
Iemand als jij zou eens met een AOWer moeten gaan praten.
Zo een die 50 jaar gewerkt heeft, en geen tot een klein aanvullend pensioen heeft.

@ecologiste | 14-03-10 | 22:18
Heb het interview niet eens uitgelezen. Walgelijke man en wandelend kasregister. Die zou z'n vrouw nog in een boerka hullen als het goed was voor economie en bedrijfsleven.

@ maikul | 14-03-10 | 22:09
Nog zo één! Wat doe je hier? Ga naar IndyMedia ofzo, communist! Friedman had weldegelijk gelijk. De fout ligt namelijk niet bij de markt, maar bij de overheid. Zo dwong de Amerikaanse overheid banken hypotheken af te sluiten met mensen die eigenlijk niet kredietwaardig genoeg waren om een hypotheek af te sluiten (Community Reinvestment Act). Ze konden geen huis betalen. Moesten eigenlijk huren, maar de Democraatjes eisten dat ze er toch één kregen. Dan is het niet meer dan logisch dat veel mensen defaulten! Dat heeft niks meer met marktwerking te maken, maar daar hoor je geen ruk van in onze door het socialistisme verpeste mediabestel of van onze Stalinistische hoogleraartjes! Maar goed, dat ga je toch nooit begrijpen als simpele socialistische ziel. Dus ik houd het hier bij. Zoek het zelf maar uit, leiplinksmens!

@maikel , doe je huiswerk eens puber

Als je een eenmanszaak hebt, een V.O.F. of een Maatschap, dan betaal je inkomstenbelasting.
Je betaalt belasting over de winst uit de onderneming.

Bij een B.V./N.V. betaal je over de winst vennootschapsbelasting. Als je op de loonlijst staat betaal je inkomstenbelasting, aandeelhouders betalen dividentbelasting over ontvangen dividenten.

Fleauxe | 14-03-10 | 22:21

de werkelijke waarde van de dollar is ongeveer een stuiver de kilo. Lachen als je 600 miljard dollar tegoed hebt.

Lord_Crapsalot_II | 14-03-10 | 22:21
.
Niet zozeer theedrinken, ben zelf meer van de espresso. Wel dit nutteloze topic onderbouwen met feiten. En die feiten tonen aan dat de belastingdruk hier erg laag is. Zie lijst van maikul, en mede door hra.

@w31rd0: waar dat op slaat? je domme teksten!

harry pikkel | 14-03-10 | 22:19
Mijn handen doen ook nog pijn van de snoeischaar.
Het komt erop neer dat blondie denkt dat ie de nieuwe MP gaat worden. Nu heb ik dat in het verleden meer mensen horen zeggen. We zullen zien.

Lord_Crapsalot_II | 14-03-10 | 22:21

Maar het waren natuurlijk wel Christen die het kapitalisme uitvonden!

Pa Cartwright | 14-03-10 | 22:19
.
Ook in Almere? Naaaaahhhh...

Van Pruisen, heb je misschien ook zo'n mieters kaartje met de kwaliteit van de collectieve (sociale) voorzieningen die ons landje zich kan veroorloven dankzij onze relatief hoge inkomensbelastingtarieven? Bij voorbaat dank.

@Gorgias: de banken hadden veel van die hypotheken niet eens mogen verstrekken. Ja, de overheid stimuleerde het bezit van eigen huizen, maar ze hebben nooit gezegd dat iedereen een hypotheek moest krijgen. Wat maakte het ook uit.... je verpakt de rommelhypotheken en verkoopt ze door. Zo heb je er zelf geen last van als het mis gaat.

kapotte_stofzuiger | 14-03-10 | 22:20

De VVD zijn gewoon zuinige socialisten (PvdA zijn de royale variant).

Wat doen al die theedrinkers hier?
Op geenstijl voor een hoge belastingdruk pleiten is net zo zinvol als hier zieltjes ronselen voor het ggggristendom. Oftewel, ga eens lekker met een kop thee in je klauwen naar het NOS journaal kijken, dat is nieuws speciaal voor linksmensen, lekker nieuws over Cohen, Cohen, Cohen en thee van de maand.
*facepalm.jpg*

@pius | 14-03-10 | 22:15: De VS, daar zitten de economische schurken. De VS staan big time in het krijt bij de Chinezen. BIG TIME. Maar waarom heeft China daar feitelijk niets aan? Omdat het onderuithalen van de USofA gelijk staat aan een afname van export van meer dan 20%. Juist dankzij de crisis denken de Chinezen wel drie keer na alvorens geld terug te eisen. Zelfde met de Arabieren, die hebben ook liever niet dat Uncle Sam de benzinerekening niet meer kan betalen.

Van Pruisen, je zou in de politiek moeten gaan. D´r is vast wel een rechts populistische partij met straks heel veul zetels en veuls te weinig kader.

Trouwens, dankzij die belastingen kijken we straks wel mooi naar kamelentenen bij Powned!

@maikul waar de fuck slaat dat nou weer op ?

ecologiste | 14-03-10 | 22:18
Welja, wij zijn toch het rijkste land ter wereld.

@H2S04 | 14-03-10 | 22:08
Een beetje lang, maar het laat een heel belangrijk punt zien (dat veel reaguurders maar graag vergeten): de PVV is geen liberale partij, Geert heeft zelfs een hekel aan liberalen: "... Linksen, liberalen, zij juichen voor elke nieuwe Sharia bank...". Dat de PVV met de VVD door een deur kan, zegt ook veel over de VVD (die maar al te graag de woningmarkt in overheidshanden houdt d.m.v. de eerder genoemde hypotheekrenteaftrek).

@ Fleauxe | 14-03-10 | 22:10
Aanbod is gewoon fors in bepaalde segmenten. Mensen gaan wel weer kopen, óók in Almere. — En HIER had dan nu een flauw gebbetje kunnen staan —

Maar serieus, een huis dat lang te koop staat krijgt een smet, kopers zijn geduldig, die ruiken dat (ander hun makelaartje wel). De hut een paar maanden uit de markt trekken is vaak financieel aantrekkelijker.

gentle giant | 14-03-10 | 22:14

www.evd.nl/zoeken/showbouwsteen.asp?bs...

www.hypotheekenbuitenland.nl/tekst_sub...

Die Finnen zijn zo gek nog niet (echt Finnen bedoel ik dan natuurlijk).

LazyLady | 14-03-10 | 22:10
Toe, het was een zware dag, kun jij even een samenvatting van die tegel geven? Bij voorbaat dank.

Espro | 14-03-10 | 22:17

gelukkig begrijpt u er ook niks van.

In Nederland hebben we dan ook een zorg staat. Die zorgt er voor dat de mensen die nu ontslagen zijn door de 52% belasting betaler. Nog rond kunnen komen. Als dat er niet was geweest dan hadden deze mensen waarschijnlijk de criminaliteit in gegaan. Om rond te kunnen komen, kijk maar naar Amerikaanse ghetto's.
@H2S04, wat heeft Wilders in vredesnaam hier mee te maken?

Zou er ook belastinggeld richting Stichting Edison gaan? Of is er een ander complot gaande tegen Geert Wilders? Want hoe kun je nu op dit moment een oeuvreprijs uitreiken aan Herman van Veen en doe je dat niet veel eerder of over een paar jaar? Dit moet een politiek signaal zijn zo vlak voor de verkiezingen. Alles maar dan ook alles wordt in het werk gestekd om GW te kleineren. Net nog Wientjes die ook al waarschuwd dat GW de goede naam van NL te grabbel gooide in het buitenland.
Wij moeten gewoon belasting blijven betalen om die 200-300 miljard netto fooi aan immigranten te betalen en al die tientallen miljarden de komende paar jaar. Dat kan er wel bij toch?

52% lijkt hoog, maar dat is maar een percentage. Bijna iedereen met 52% rate heeft flinke hypotheekaftrek. Dat scheelt weer een slok op een borrel.

Gevolg is dat we inderdaad wel veel te veel ambtenaren hebben, maar ook een redelijk sociaal land. dat is ook wat waard.

In ieder geval is iedereen verzekerd voor medische hulp. Dat is een zeer groot goed.

gentle giant | 14-03-10 | 22:14
De BTW is 19,6 procent hoog en 5,5 procent laag tarief ..
Overdrachtbelasting bij verkoop vervalt na 15 jaar ..
Sante ..

maikul | 14-03-10 | 22:14

De VS is alleen op papier rijk. In de praktijk zijn ze failliet.

maikul | 14-03-10 | 22:09
"Friedman heeft niet gewerkt... zie de recente crisis! Laissez faire heeft gefaald... blijkbaar zijn de market failures groter dan de government failures (al moeten we wel oppassen dat de overheid niet overdrijft)"

Wat een flauwekul grammofoonplaat. Waar heeft de markt dan gefaald? De huidige bank crisis komt juist door de overheid. Het was doelgericht overheidsbeleid waardoor de markt overspoelt werd met derivaten van ongedekte leningen aan armlastigen!

H2S04 | 14-03-10 | 22:08

Ik doe het niet graag maar heb nu toch ff op de nsb knop gedrukt, flikker eens op met je megaplempsel en stuur me eens een paar nieuwe scrollagers, LUL.

@AmpieBouw | 14-03-10 | 20:33
Je laatste zin was niet zo sterk. Het communisme had niet alleen slechte kanten, maar dat van die auto en vreten klopt van geen kant.

Merendeel van de bevolking had geen auto, gewoonweg omdat er niet genoeg werden gemaakt. Alleen kameraden die het netjes in de partij deden mochten na gemiddeld 10-15 jaar wachten een trabantje uitzoeken in de kleur beige. De rest was aangewezen op de zwarte markt en dat was voor bijna niemand weggelegd. Omtrent het eten kan ik ook nog wel een verhandeling geven, maar doe ik een andere keer.

@w31rd0: hahahaha loooooooser!

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countrie...

de VS is best rijk... maar niet de hoogste welvaart.... wel een beetje slecht verdeeld, maar dat is maar een mening;-)

@Reik in Frankrijk | 14-03-10 | 22:11, hoe zit dat met btw en overdrachtsbelasting daar?

-weggejorist-

@maikul je weet wat ik bedoel.... maar de BD zijn de uiteindelijke boosdoeners ... klaar.....

Jammer GS,

De stank van rottigheid begint gelukkig voorbij onze grens, om te beginnen bij België.
De wijsheid volgens Angelsakisch-model heeft ook haar bijdrage doen blijken, en dat bedoel ik niet positief.
60% is inderdaad hoog en enkel maar symboolpolitiek. Kijk daarom eens meer naar de onderkant i.p.v. boven, en bedenk maar eens goed hoeveel daar bespaard kan worden (ref. onderzoek Elsevier).

Meer argumenten houdt ik daarom liever voor me. Conclusie: <b>-1 </b>

dacht ik

@beenthere als vof of eenmanszaak betaal je dat niet

H2S04 | 14-03-10 | 22:08
Behalve uw achterlijke lange post (we kunnen zelf ook Googlen) ging het niet zozeer om de speech maar om de uiterst domme en prutserige antwoorden op de vragen van journalisten NA de door u uitgeroepen troonrede.

@H2S04 | 14-03-10 | 22:08: Waarom?

maikul | 14-03-10 | 21:57
HEEL GOED lijstje van je ..
Kijk maar naar mijn inbreng, eerder in de log ..

In mijn mooie frankrijk lijkt het goedkoop ..
Je betaald hier ook OZB / TAXE de FONCIERES (5600 euro per jaar) voor 240 hectare terrein ..
En Gemeentelijke heffingen / TAXE DE HABITATION (7100 euro per jaar) 7 opstallen op een landgoed ..
Plus een bijdrage in de ziektekosten / CARTE VITALE 8 procent van je bruto loon, loopt aardig op ..
Maar de wijn is goedkoop en smaakt naar meer ..

Reik in Frankrijk | 14-03-10 | 19:59

@w31rd0: de belastingdienst verhoogt de belastingen niet. Zij voeren slechts uit.

H2S04 | 14-03-10 | 22:08
tl;dr

H2S04 | 14-03-10 | 22:08

Plaats dan een link.

H2S04 | 14-03-10 | 22:08
Een link had ook volstaan.

Mr_Robson | 14-03-10 | 21:55

Volgens mij heeft de VS de laagste belastingen en is het ook het meest welvarende land ter wereld. Het is ook het meest humane land ter wereld, want de mensen zijn er vrijer en welvarender dan waar dan ook. Ook houden ze er een enorm leger op na, dat tal van criminele bendes die de wereld bevolken in toom proberen te houden.

Bewijs is ook wel dat Amerika het meest populaire land ter wereld is. Want het is het #1 land waar mensen naar toe willen immigreren. Zelfs in het midden oosten!

@Pa Cartwright | 14-03-10 | 21:24: Misschien helpt ´t. Heb nu echt veel geprobeerd. Open huis, doorstroomsubsidie en advertenties. De markt lijkt wel op slot te zitten.
Zeker in een, hoe zou jij dat zeggen, ehm, pauperstad als Almere. ;
@beenthere | 14-03-10 | 21:21: Ik ga niet oordelen over jouw markt, maar in de autowereld is het zo dat de types die zichzelf als ´handig´ omschrijven doorgaans rotzooi verkopen en om de drie maanden failliet gaan. Op BPM kun je op drie manieren afdingen; 1) keuring van erkende taxateur, als tegenbegroting voor de Belastingdienst/Douane 2) Afschrijvingstabel -dankzij eco-wetten zeer ongunstig voor snelle en zware wagens 3) Vrijstelling Dat was het. Je hoort soms de mooiste verhalen over hoe mensen met reserveonderdelen de waarde van een auto hebben gedrukt. Klinkt mooi in de kroeg, maar in werkelijkheid kijkt de belastingdienst bijna nooit in een auto. Laat staan onder de motorkap.

DANNY3960 | 14-03-10 | 22:05
Ja, als 95% van de belastingplichtigen in Polen maar 19% betaalt (ipv. 42,1% wat maiKUL beweert) moet er ergens anders wat meer betaald worden.Toch?

w31rd0 | 14-03-10 | 22:04
.
Niet waar. Onjuist.
De Vennootschapsbelasting is de afgelopen jaren in NL drastisch verlaagd. De laatste stap van 29,6 naar 25,5. Daarvoor was het zelfs 34%.

Friedman heeft niet gewerkt... zie de recente crisis! Laissez faire heeft gefaald... blijkbaar zijn de market failures groter dan de government failures (al moeten we wel oppassen dat de overheid niet overdrijft)

feit is dat de bd achter de feiten aanloopt en zelf niet de boel in orde heeft , ze snappen er zelf dan ook geen reet van en lopen hopeloos achter in de it ....

maar ondertussen wel alles elke keer verhogen..

-weggejorist-

@Dr. U.I. Loor: hoe lager je startwerkloosheid hoe hoger de %verandering ook al is het in absolute termen de stijging niet erg groot.
In spanje stijgt de werkloosheid van 12 naar 15% (stijging van 25%), dat is een minder sterke stijging dan van 4 naar 6% (stijging 33%). In welk land woon je liever?

w31rd0 | 14-03-10 | 22:03
Is ook wel zo, alleen valt het uiteindelijk reuze mee. Is vooral het beeld in de media. De bureaucratie is in Spanje, Duitsland en KItalie voor de ondernemer veel groter. En ontzettend veel langere wachttijden kan ik zeggen uit ervaring.
Zelfs de BD komt tegenwoordig met een accountmanager langs!

@Mr_Robson | 14-03-10 | 21:55
Help, een socialist! Schat, geef me de benzine eens aan....

de honden blaffen... | 14-03-10 | 21:56

En niet te vergeten 22% BTW.

uhm................ en dan Denemarken er net niet opzetten. Dit kan je toch geen vergelijken noemen het is hetzelfde als een peuter op een driewieler en een wielrenner naast elkaar zetten en dan zeggen de wielrenner is veel sneller :S.

maikul | 14-03-10 | 22:01
Achterlijke idioot? Krijg jij eerst je pleonasmen maar eens op een rij, dan lullen we verder.

oww en het immer verhogen van de lasten

Slecht stuk! Laten we lekker met zijn allen Amerika achterna lopen. Getuigt van erg weinig intelligentie.

@HeroSinas | 14-03-10 | 21:41: omdat de herverdeling van middelen (dus de harde werker kaalplukken om het aan de luiwammessen te geven) nu eenmaal een enorme inzet van ambtenaren kost. Daarom verlaagt de herverdeling van middelen de totale welvaart zo enorm. Niet voor niets is Zwitserland een der rijkste landen van Europa...

door alle kutregeltjes en gemiereneuk van onze BD en overheid

@ Mozambique | 14-03-10 | 19:48
Zozo, jij hebt ook kaas gegeten van de lessen economie op de middelbare school. Niet getreurd, gezien de vele debiele reacties onder je ben je niet de enige. Het is wel een tikkeltje bedroevend dat dit het niveau is op een 'rechtse' website. Ik had rechts in Nederland ietwat hoger ingeschat, gezien het hier niet wordt gegijzeld door conservatieven. We hebben namelijk niks te danken aan het belastingsstelsel. Belasting is een noodzakelijk kwaad en dient zo laag mogelijk gehouden te worden. Belasting demotiveert en zou louter gebruikt moeten worden wanneer het zaken betreft die de overheid liever niet ziet (en dus niet wanneer het arbeid of sparen betreft, zoals die debiele politici en ambtenaartjes ooit verzonnen hebben). Wij hebben het aan die malloot van een Pierson te danken dat we ook met inkomstenbelasting zitten opgescheept. Het is een grof schandaal! Help, Friedman waar ben je!? *doet krankzinnig worden van de oneerlijke linkse bende*

HeroSinas | 14-03-10 | 21:55
Alle politici zijn ook zakkenvullers. Had je dat nog niet meegekregen? Volg eens een paar debatten, anderhalve ton vangen om de ene na de andere drogreden te verkondigen. Dat is zakkenvullerij, in mijn boek.

kleine ondernemers betalen over het algemeen zeer weinig belasting trouwens... ze verdienen namelijk vaak heel erg weinig...

juriste | 14-03-10 | 21:45
"In het buitenland mis ik Nederland wel omdat in Nederland alles zo armoedig en brutaal en onbeschoft is"

De vrucht van het socialisme. In alle socialistische landen is men onbeschoft en brutaal.

@harry pikkel | 14-03-10 | 21:59
Een mooie vergelijking die me uit het hart gegrepen is.

ecologiste | 14-03-10 | 21:58
U heeft het lijstje van Maikul niet bekeken?

.
w31rd0 | 14-03-10 | 21:59
Nederland is goed voor ondernemers, lage VPB trekt veel buitenlandse bedrijven.

w31rd0 | 14-03-10 | 21:59

hoezo worden die extra hard genaaid?

@harry pikkel... op basis van die theorie moeten we dit land maar eens gaan runnen. ga eens gauw Wilders stemmen... achterlijke idioot! Ben je echt zo simpel?

Is het PvdA campagneteam hier neergestreken?

ecologiste | 14-03-10 | 21:58

rechters spannen een zaak aan? doe eens uitleggen aub.

maar de zzper en kleine ondernemers worden extra hard genaaid.
(en waar hebben we er zoveel van ???? )

Stel je voor dat je met 10 vrienden op vakantie gaat, en dat er democratisch besloten wordt dat de twee meest verdienenden de centen ophoesten voor de rest. Die daarna het ene na het andere rondje aan volstrekt onbekenden uitdelen. Benieuwd hoe lang die vriendschap duurt.

Klopt helemaal. Rechters spannen zelfs een zaak aan met geld belastingbetalers. Ze zijn knettergek in NL. Topambtenaren schakelen advocaten in met belastinggeld om privé-akkefietjes op te lossen. Kinderopvang 2,5 miljard, HPA 10 miljard, en ga zomaar door. De overheid is zó slecht voor de onderdanen, ongelooflijk en wat een arrogantie van CDA vooral CDA tot PvdA vooral PvdA.

w31rd0 | 14-03-10 | 21:57

Alles wat collectief en 'gratis' is, wordt altijd kut.

Alle lijstjes waar NL en Scandinavië zo hoog op scoren zijn gebaseerd op gemiddelden. Leuk natuurlijk dat wij door de bank genomen heel goede ziekenhuizen hebben. Fijn ook dat we gemiddeld goede scholen hebben maar wat koop ik daarvoor als ze in de VS de beste ziekenhuizen hebben en verreweg de meeste Nobelprijzen winnen? Goed, die zijn vrijwel alleen bereikbaar voor harde werkers maar wat is daar mis mee? Nederland en de Scandinavische landen zijn egalitaire pseudo-socialistische kudtlanden waar klaplopen te veel beloond en hard werken te veel belast wordt. Verder: Van Pruisen (bijna) altijd +1

Hetze Haatstra | 14-03-10 | 21:52

Dingdingding! we have a winner!
Een land waar succes op deze manier bestraft wordt zal nooit een leidend land zijn. punt.
Van mij mag die hypotheekrenteaftrek best weg. Als daar maar tegenover staat dat we alle ballast ook wegsnijden. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Vieze Tonnie | 14-03-10 | 21:53
Da's inderdaad het mooie.

Als sloppy joppy cohen zijn zin krijgt gaat straks nog meer van onze goeie centen naar alle linkse hobbies en de zogenaamd zieken, en de zielepoten die niet willen... ehh sorry niet kunnen werken. Misschien een idee om ze thee te laten plukken??? Dat groeit toch in een ander land.... en misschien willen ze daar dan wel gelijk blijven....... weer een probleem opgelost!!!!!!!!!!

Lord_Crapsalot_II | 14-03-10 | 21:36

Zowel de PVV als de VVD hebben politiek qua ideeën de blik op Amerika. De reden voor de scheuring tussen Wilders en de VVD zou dus wel goed verklaard kunnen worden uit de Amerikaanse politieke tegenstellingen. De VVD kamerleden voelen zich veel meer verwant met de Amerikaanse Liberals en Geert Wilders voelt zich veel meer verwant met de Republicans.

Voor Nederlandse begrippen zijn beide dus vrij liberaal. Maar in de Amerikaanse verhoudingen is de VVD dus een veel socialistischere partij dan de PVV. Maar bij de PvdA zitten natuurlijk nog de echte socialisten. Maar het is opvallend dat de PvdA en VVD op principiële gronden zo weinig botsen. Je zou ze eigenlijk een soort zuinige socialisten kunnen noemen. Vandaar dat ze vaak de werkgevers partij worden genoemd, omdat de VVD de collectiviteit wil inzetten om de lonen laag te houden. Anders dan de VVD, stelt Wilders echter voor om de belastingen en uitgaven van de overheid drastisch te verlagen. Daarmee lijkt de PVV dus een stuk kapitalistischer.

waarom is de zorg hier zohard onderuit aan het gaan dan ?
nederland stond zo hoog en goed aangeschreven , nu zijn we gemiddeld.
terwijl die fucking premie maar omhoog gaat

Owja, dat staatje hierboven is de Inkomstenbelasting en netto sociale lasten van modale eenverdieners met twee kinderen en full-time werkzaam. de gemiddelde burger dus. Die lijkt best goed af te zijn in Nederland.

Owja... die gasten die om de belastingen weg willen.... please do... pleassssse!

maikul | 14-03-10 | 21:51
Leuk, die percentages. Stellen die percentages het aantal CO-2-idioten voor op de totale bevolking of bedoel je wat anders?

Als je wil lopen hakken zorg dan dat je de feiten op orde hebt.
maikul | 14-03-10 | 21:53

Ik zal er eentje uithalen, Polen:"Inkomstenbelasting wordt betaald door natuurlijke personen die in polen wonen of hier (tenminste) 183 dagen per jaar verblijven. Als je tijdelijk in Polen verblijft betaal je belasting over het inkomen dat je in Polen hebt verdient, anders betaal je belasting over je wereldinkomen. De tarieven beginnen bij 19% en het hoogste tarief is 40% (in 1999 was dit nog 15%, dus de belastingdruk is behoorlijk gestegen). Bijna 95% van de belastingplichtigen valt in het lage tarief. In polen bent u 20% belasting verschuldigd over rente en dividendinkomsten. In Polen kent men ook een onroerende zaaksbelasting die lokaal wordt vastgesteld."

Zucht. Rechtse prietpraat. Niveau daalt.

Van Pruisen laat hier wel heel duidelijk zien dat hij maar wat blaat als hij een post moet schrijven. Van enig niveau is bij hem weinig te bespeuren.

van pruisen je begint zielig te worden.
toevallig zijn de landen met de hoogste belasting ook nog eens de meest welvarendste landen ter wereld. zowel economisch, humanistisch als moreel.

denk dat je je poging republikeinisme in nederland te introduceren toch maar moet staken. de mensen zijn niet achterlijk.....

harry pikkel | 14-03-10 | 21:48

Ah dus ongeveer hetzelfde geblaat als "alle politici zijn zakkenvullers" etc etc?

juriste | 14-03-10 | 21:45

Wat is precies uw punt of hebben we te maken met een gevalletje jack daniels?

maikul | 14-03-10 | 21:51
.
Kijk aan uw lijstje hebben we tenminste wat. Kan Van Pruisen wat van leren. Mag ik nog een bron?

Heads or Tails | 14-03-10 | 21:46
Shaw was een communist. Dat maakt het een mooi cynisch citaat.

@Hetze Haatstra

PRECIES

het zal wel los lopen. niemand, zelfs de grootste grootverdiener, betaalt echt 52 procent. alle PVV stemmers/uitkeringstrekkers krijgen toelages vanwege matig inkomen of moeilijk inzetbaarheid op de arbeidsmarkt van wege raar haar en vreemde tronies. Dus niet mopperen.

Wat wordt ik toch genaaid.... Was ik maar zo'n held als Van Pruisen, dan was ik pas een man!

zie bovenstaande staatje... hoezo Nederland in NL een hoge belastingdruk! Onderbouw eens even goed voordat je zo loopt te bleren!

Als je wil lopen hakken zorg dan dat je de feiten op orde hebt.

Alle lijstjes waar NL en Scandinavië zo hoog op scoren zijn gebaseerd op gemiddelden. Leuk natuurlijk dat wij door de bank genomen heel goede ziekenhuizen hebben. Fijn ook dat we gemiddeld goede scholen hebben maar wat koop ik daarvoor als ze in de VS de beste ziekenhuizen hebben en verreweg de meeste Nobelprijzen winnen? Goed, die zijn vrijwel alleen bereikbaar voor harde werkers maar wat is daar mis mee? Nederland en de Scandinavische landen zijn egalitaire pseudo-socialistische kudtlanden waar klaplopen te veel beloond en hard werken te veel belast wordt. Verder: Van Pruisen (bijna) altijd +1

1. Zweden 42,4%
2. Polen 42,1%
3. Frankrijk 41,7%
4. België 40,3%
5. Hongarije 39,9%
6. Griekenland 39,2%
7. Finland 38,4%
8. Oostenrijk 35,5%
9. Italië 35,2%
10. Spanje 33,4%
11. Denemarken 29,6%
12. Nederland 29,1%
13. Tsjechië 27,1%
14. Verenigd Koninkrijk 27,1%
15. Portugal 26,6%
16. Slowakije 23,2%
17. Luxemburg 12,2%
18. Ierland 8,1%

tendentieus artikel - wij in nederland krijgen er veel meer voor terug. als je je baan verliest heb je WW. Als die afloopt heb je bijstand. In amerika hebben ze dat helemaal niet.

Het enige waar ik negatief over ben is de complexiteit van de termen in de belastingaangifte. Belasting betalen zou net zo simpel moeten zijn als iets kopen in de supermarkt. Kijken naar loon optellen aftrekken, resultaat. In een aangifte krijg je te maken met jargon als ZVW, heffingskorting, arbeidskorting, etc. het zou geharmoniseerd moeten worden. ALs het je meer kost dan een uur per jaar dan is het eigenlijk al te ingewikkeld.

HeroSinas | 14-03-10 | 21:41
Als jij meer salaris ontvangt, dan ga je dat uitgeven aan domme dingen waar je geen flikker aan hebt. Nou, zo werkt de overheid dus ook.

owww en teveel naar de eu

juriste | 14-03-10 | 21:45

Dit is in juridische kringen een ongetwijfeld aanvaardbare plemp. edoch, voor de gewone sterveling: Wat bedoelt u?

beenthere | 14-03-10 | 21:34

Snap er nog steeds geen moer van, ik verkoop wel eens wat schade auto's naar Duitsland en beur dan een vracht bpm terug, andersom is mij niet bekend.

""A government which robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul."
-- George Bernard Shaw

De *kuch* 'dieperliggende' gedachte bij de potverteerders en plucheklevers van Partij van de Arabieren, GroenLinks, SP en andere collectivistische rotzooipartijen.

*Halvering overheidsbudget makkelijk haalbaar - weg met die pamperstaat! Ga maar sielug doen in je eigen tijd!*

@ beelzebul

tjah dat is juist het probleem , onze belastingcenten gaan niet naar wegen etc. maar naar asielbeleid en ander dom geneuzel...

Limburg vrij!! | 14-03-10 | 21:41
Oninteressant, dat wel. Maar wel een goede herinnering om eens haast te maken met de aangifte over 2009. Thx GeenStijl.

In het buitenland mis ik Nederland wel omdat in Nederland alles zo armoedig en brutaal en onbeschoft is en je als het ware een heleboel hindernissen krijgt als een hindernisbaan.

Als alle wegen en brandstof belasting eens echt aan wegen werd besteedt,en de belasting op stroom vuilnis en gas ook wordt gebruikt om de dure investering van een afval kraker waar te maken!
Dan is er in de eerste plaats een complete A4 en een verder vrijwel file vrij wegen net.
Nederland=handel&transport.
De pijlers van onze staat!

Pa Cartwright | 14-03-10 | 21:37

Gheghe, 't is in gezelschap soms wat lastig ja.

DANNY3960 | 14-03-10 | 21:27
Sorry, ik had per ongeluk de teugels laten vieren.
Alles is inmiddels onder controle.

Buffell | 14-03-10 | 21:28
Je hebt gelijk.

DANNY3960 | 14-03-10 | 21:32
Vis moet zwemmen. Uitstekend plan om daarvoor een bubbelbad aan te rukken.
*proost*

Tamelijk oninteressant item
Hoe je de rekening betaalt maakt niet uit, de vraag is alleen of je het via belastingen doet, ziektekosten, verzekeringen, ww bijdrage, gemeentelijke belastingen, etc
kortom..... iets met lood en oud ijzer...

Misschien een domme vraag maar waarom betekent hoge belastingen nu "te veel ambtenaren en bureaucratie, regelzucht en bemoeizucht" ?

'De staat moet al het mogelijke kunnen, maar niets meer mogen.' Zei een wijs man ooit. Het is niet goed of het deugt niet.

Het zou niet vervelend zijn als je er niet zo verdomd weinig van terug ziet d.m.v. efficiente projecten.

@ DANNY3960 | 14-03-10 | 21:32
Mot jij ook altijd zo boeren van dat mousserende spul?

Ik wil Bas.Taart terug :(

@wim kokring | 14-03-10 | 21:16
Niet bepaald. Het enige verschil met de VVD is dat de PVV een rechtse werknemers partij is, en de VVD een rechtse werkgevers partij. Dat maakt geen van beide rechtser of linkser. Sowieso oude termen. De VVD staat gewoon dichter bij de PVV dan welke andere partij dan ook.

Let's al in the building? Fijne middag gehad?

Sorry, kon het niet laten.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 21:31
.
wordt teveel off topic, zoek in een autoforum of nogmaals check Google. Inmiddels doen 10.000en Nederlanders een auto importeren uit Duitsland.

Vroegah als kleine jongen wilde ik niet volwassen worden na het zien van Pa en zwoegen met ingewikkelde belastingpapieren..

Stelt tegenwoordig echt geen ene kut meer voor, kost je hooguit een kwartier en een DiGibeten inlogcode.

Straks mogen we gaan stemmen:
Meer belasting: PvdA, GL, SP, D66
Net zo veel: CDA, VVD
Liever minder: PVV

*glaasje Ana de Codorníu Brut en toastje zalm aanbiedt aan Lady* ( gooi de soepstegels maar in de open haard)

Belasting is een nuttig instrument.
Helaas wordt wegen belasting en energie belasting niet gebruikt voor de continuïteit.
Met het misbruiken van belasting gelden begint heel de discussie in onze politiek,laatst was er nog een ongegronde hulp actie in een aardbevings gebied waarbij de opbrengst uit ons land al groter was dan die van geheel de VS en dan doet de staat nog even ongevraagd sinterklaas spelen met een verdubbelaar.
Met andere woorden de mensen die niet CDA/PVDA gestemd hebben worden nu nog even dunnetjens in den reet genomen.
Fijn he de politiek.

beenthere | 14-03-10 | 21:28

is helemaal nieuw voor me, bpm voor een nieuwe auto is toch altijd 45%?

Het is inderdaad schandalig. En wat krijg je ervoor terug? Je mag nog eventjes 19% bijlappen voor elke goed dat je koopt. Belasting betalen over belasting over accijnzen.

Wanneer gaan we stemmen via internet.
Uniek nummer op je stempas en inloggen maar (desnoods met SOFI nummer ter extra controle).

Is ook mooi voor de roverheid, weet men ook uw politieke kleur ;-)

@joories | 14-03-10 | 20:58

De Amerikanen betalen de crisis zelf maar wij betalen het met belasting? Echt een groot licht ben je niet he?

LazyLady | 14-03-10 | 21:26
Achjoh, wat maakt dat nou uit. Gewoon doen, zoals Fransje zegt!

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 21:26
.
Klopt alleen een flink stuk minder, waardoor de auto toch zo'n 11.000 euro goedkoper is.

Tssss, Lady komt binnen en de servert slaat op hol, dat beloofd wat.

DANNY3960 | 14-03-10 | 21:26
Zal ik dat doen? Tis nog vroeg...

LazyLady | 14-03-10 | 21:21

Glaasje Cava?

En in de andere landen hebben ze ook allemaal hypotheekrenteaftrek zeker? Als we dat afschaffen kan de belasting hie rook omlaag.

beenthere | 14-03-10 | 21:24

als ik een auto importeer uit duitsland betaal ik ook bpm zover ik weet.

LazyLady | 14-03-10 | 21:21

Glaasje Cava?

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 21:23
Waarschijnlijk taxi-ondernemer.

@ Fleauxe | 14-03-10 | 21:14
Gewoon minimaal twee maanden uit de markt laten, áls er nu al iemand voor het huis komt, legt ie een bespottelijke biedprijs neer.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 21:23
.
weet u dat echt niet? Check google op auto importeren uit Duitsland en u heeft al veel minder last.

@wim kokring | 14-03-10 | 21:16
Natuurlijk is het niet egoïstisch, daar beschuldig ik rechts ook niet van, maar ons meningsverschil zit hem in die "essentiële kerntaken." wat is essentieel, en wat niet. Ik heb het niet onderzocht, dat zal ik meteen toegeven: maar als je ons land met andere vergelijkt, dan moet je toch de conclusie trekken dat het gezamenlijk financieren van infrastructuur, ziekenzorg etc. alleen maar positief is? en inderdaad, de huidige regering vind dat meer dingen tot die essentiële kerntaken behoren dan ji en ik graag zouden zien.

beenthere | 14-03-10 | 21:21

hoezo heeft u geen last van de bpm? leg ff uit graag, ben heel benieuwd en leer graag.

elliehenry | 14-03-10 | 21:10
U genoot al van het leven, toen u eigenlijk op school moest zitten?

Je moet gewoon naar die OECD-belastingtarieven kijken. Dan blijken we als klein land zo gemiddeld als een grijze muis - hoera?

elliehenry | 14-03-10 | 21:10
De shift-toets is geschikt voor meermaals gebruik.

Fleauxe | 14-03-10 | 21:17
.
Wat betreft de BPM heeft u gelijk, ware het niet dat dat met wat creativiteit makkelijk op te lossen is. En als ondernemer heb ik hier geen last van.

@Vivid Lounge | 14-03-10 | 21:15: Nou en of, ik EIS elke ochtend een nieuw topic. En met succes. Dus...

Het is NIET zo dat ALLES slecht is in Nederland. Maar op het moment dat je ontdekt dat je iets meer nodig hebt dan een APC-tje van de apotheek en kijkt wat je daarvoor zelf mag betalen, wat je niet kan declareren, dan wordt jouw ziektekostenverzekering ineens een heel ander ding; zeker als je dat afzet tegenover de premie die je elke maand moet betalen.
En dan bèn je eindelijk met pensioen; blijken er mongolen te bestaan die serieus overwegen om de stumper die na 45 jaar hard werken daar eindelijk mee mag stoppen omdat hij 65 is geworden, te willen belonen met een extra en permanente belastingverhoging.
Hoe durf je !

Ik wou dat ik zoveel verdiende dat ik 52% moest betalen.

Fleauxe | 14-03-10 | 21:12
Ik ben voor afschaffen van alle wapens, ook al is dit naief.
Succes met het huis. Ga maar gauw weg uit die lelijke stad.

*vanuit het zuiden zwaait naar Pierre Lebon*

@beenthere | 14-03-10 | 21:13: Heb geen verstand van het Duitse ondernemersklimaat, je zult wel gelijk hebben. Wat ik daarentegen wel weet is dat je in Nederland ook bijna niet van ze afkomt. Mits je ze bij Randstad weghaalt, maar daar heb je niets aan als je overslag verhuurt. Het belastingtarief over de omzet en vermogen zijn nog nét te billijken, ik stoor me persoonlijk meer aan al die andere belastingen. Neem de BPM. Europa zou staan voor vrij verkeer van goederen, maar de internationale autohandel wordt door de absurde BPM tarieven de nek omgedraaid.

@wim kokring | 14-03-10 | 21:04
Libertarisch is iets anders dan "het recht van de sterkste." ik ben een grote tegenstander van de PvdA, of de regering zoals ze voor de val was, maar de algemene rechtse PVV argumenten, en ook die van Van Pruisen, zijn verre van steekhoudend, maar maken eerder henzelf belachelijk. De gulden middenweg lijkt mij de beste oplossing, wat economie betreft.

Groenepuntmuts. | 14-03-10 | 21:08

Veelgemaakt misverstand: Op economische vraagstukken is de PVV niet rechts maar links. Buiten de immigratiepunten hebben ze het meest met de SP gemeen.

Het libertarisch denken gaat uit van eigen verantwoording, en een kleine overheid die zorgt voor essentiele kerntaken. Dit wil niet zeggen egoisme.

Goh. Nooit geweten dat Nieuw Zeeland zo dicht bij Griekenland in de buurt lag.

@Fleauxe
Geef 's snel het goede voorbeeld. Ik weet zeker dat Philips, Unilever en Akzo direct volgen. Want als Fleauxe 'bekend van de reacties op GeenStijl' gaat dreigen, voel je gelijk een siddering door de directiekamers trekken. Pure angst. Voor Flauw.

IB2009 is verstuurd, krijg een joet minder terug dan vorig jaar. Is goed nieuws, want dan los ik wel degelijk af aan mijn eigen woning schuld.

Alleen dat gekloot ieder jaar met die DiDi-ID, gelukkig had ik het wachtwoord genoteerd. Scheelt weer een week wachten op een nieuwe code.

elliehenry | 14-03-10 | 21:10
Zullen we voortaan abn gebruiken? Of interpunctie...

armoedig kaartje uit de 2e wereldoorlog wat cijfertjes erop en weer postje klaar

Die 0% zijn zeker van de koninklijke families.

vlaanderen lage lasten lage werkloosheid wallonie allemaal ambtenaar hoge werkloosheid

Vivid Lounge | 14-03-10 | 21:10
Uit de bagger ontspringen vaak de mooiste dingen.

@Bakito | 14-03-10 | 21:12: Man, het staat al 8 maanden te koop. In dat verband hoop ik van harte dat de belastingdruk spoedig zal afnemen, het zal de huizenmarkt goeddoen.

Fleauxe | 14-03-10 | 21:09
.
Als ondernemer kan ik u vertellen dat het klimaat hier stukken beter is dan in Duitsland:
1. In NL geldt een veel lagere Vennootschapsbelasting
2. de arbeidsmarkt in Duitsland is erg inflexibel, iemand ontslaan is bijna onmogelijk
3. Duitsland heeft een erg formele en hierarchische arbeidscultuur, weinig creativiteit

@Bakito | 14-03-10 | 21:08: Het zou beter zijn om het verstrekken van de vergunning te koppelen aan een psychologisch onderzoek. Momenteel is het in de VS zo dat men slechts checkt of je het ding wel kunt betalen. En of je een strafblad hebt, wat natuurlijk een uiterst fictief criterium is. Ergo: highschool-shooters zijn doorgaans geen doorgewinterde criminelen met een duimendik strafblad.

Fleauxe | 14-03-10 | 21:09
U gaat uw pittoreske woonplaats toch niet vaarwel zeggen? ;-)

Jullie worden genaaid in NL
en niet een beetje

@Bakito
Ik zit ook vast in een visuele cirkel! Ik zie de hele tijd Fleauxe en dan een heleboel bagger staan!

ormagon | 14-03-10 | 21:05
Spot on.

Als je bij een werkgever werkt dan wordt er altijd gezegt hij/zij werkt hard en veel en deze heeft na die jaren een groot vermogen opgebouwd die werknemer die heeft schijnbaar niet hard heeft gewerkt heeft na die 30 a 40 jaar nog steeds het zelfde heeft hij of zij niet hard gewerkt???? deze heeft na die 30 a 40 jaar werken een aow en een neven pensioentje.... deze heeft tussen de 30 en 45 % belasting betaald en ja die werkgever inderdaad 52% maar heeft wel wat om leuke dingen te gaan doen. dus het werken wat we doen heeft geen enkele zin geniet van het leven en neem zo af en toe wat ziektedagen en doe dit vooral op vakantie zo kom je er nog een beetje redelijk vanaf... niet te vaak anders ben je bedankt en als er even niets te doen is dan ben je ook bedankt en ja er zijn mensen die dit gek of aso vinden maar iemand buiten gooien die ergens 30 jaar heeft gewerkt en overgewerkt hoe vinden die mensen dat jaja zolang het nederlanders zelf niet treft is er niets aan de hand
groetjes van een levensgenieter

Tip: In de Duitse grensstreek is het goedkoop wonen. Als we maar massaal genoeg verkassen, verhuizen de bedrijven vanzelf mee.

Fleauxe | 14-03-10 | 21:03
Je kunt alleen maar een wapen afpakken door geweld te gebruiken. Van deze visuele cirkel ben ik me zeker bewust. Het dragen van wapens in de VS beschouw ik als een ziekelijke en verwerpelijke traditie.

Van Pruisen is een beetje de meeloper van GeenStijl. De huisjongste. Schreeuwt extra hard om in het gevlei te komen. Slaat daarbij plank meestal mis.

wim kokring | 14-03-10 | 21:05
.
Ah dan is uw situaite treurig met een veel te lage hypotheek.

@wim kokring | 14-03-10 | 21:04
Libertarisch is iets anders dan "het recht van de sterkste." ik ben een grote tegenstander van de PvdA, of de regering zoals ze voor de val was, maar de algemene rechtse PVV argumenten, en ook die van Van Pruisen, zijn verre van steekhoudend, maar maken eerder henzelf belachelijk. De gulden middenweg lijkt mij de beste oplossing, wat economie betreft.

Boeiend! In Nederland en Scandinavië zijn ze wel het gelukkigst. Daar betaal je dus blijkbaar voor. Als je het niet bevalt, tief je lekker op naar een ander land en ga je daar zeiken.

Wat een zware kost op de zondagavond zeg.
Is er geen lievvve meisjes-topicje beschikbaar?

Het is veel erger als je de verborgen belastingen, zeker die verscholen zitten in de prijs ex-btw, meetelt. Dan zitten we in dit land tussen de 75 en 85 %. Ja, AmpieBouw, jouw zwakste schouders mogen ook 75% schokken. (Die eeuwige riedel over die sterkste schouders... Nooit zelf nagedacht zeker.)
Kortom: ook dit overzicht zegt niks. Het gaat alleen over de eerste directe stap in de belastingkermis. Landen die laag scoren kunnen bijvoorbeeld via BTW of de vennootschaps- milieu-, onroerend goed-, enz- enz-belasting hun budget aanvullen. Wat ze ook zeker doen. Zodra je geld gaat uitgeven of sparen boven 20.000, gaat de meter opnieuw lopen. En waag het niet te overlijden, dan zegt de staat tegen je erfgenamen: 'mag ik ff vangen?'
Alleen een overzicht van de totale lastendruk is zinvol. Maar dat is moeilijk te berekenen. De staat houdt die gegevens angstvallig verborgen.
Braaf blijven stemmen en zo je goedkeuring afgeven mensen.

Je bent gewoon een gevalletje 'jammer' Van Pruisen. Jammer. Dit stukje ook weer. Van Pruisen is het bewijs dat ons onderwijssysteem volledig op z'n gat ligt. Veel 'eigen mening', maar ja wat moet je er mee als je nergens iets van af weet?

@Dr. U.I. Loor | 14-03-10 | 21:02
ik weet niet waar jij je cijfers vandaan haalt over de grote werkloosheid in Nederland want ik loost overal het tegenovergestelde
www.nrc.nl/economie/article1646103.ece...

@crazy horse

"De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende"

Van ome Winston

@beenthere | 14-03-10 | 21:01:

JA

Ja, in Scandinavië zijn ze nog net iets dommer. Want we staan natuurlijk helemaal voor niets bekend als één van de prettigste landen om te wonen en in op te groeien. De enigen die boven ons eindigen zijn een paar landjes in het noorden, Scandinavië geloof ik. En dat heeft vast niets met het sterke sociale stelsel te maken...

@Groenepuntmuts. | 14-03-10 | 20:51
+1 voor jou, heldere comment. Het begon mij ook steeds meer te irriteren. Van Pruisen had ook wel even mogen nadenk voor dat hij een stukje upload. Dat wij hier als rijkere mensen - een 0% voor de armen is toch ook mooi- wat meer betalen is alleen maar in ons voordeel, wegen scholen, en noem het maar op worden allemaal van onze belastingscenten betaald. Dat een groot deel van de Nederlanders niks merkt van de crisis is ook te wijten aan het feit dat wij belasting betalen, zodat de regering er wat nuttigs mee kan doen.

Onze spreiding van de belasting is groter, slechts een kleine groep betaalt dit % van 52% en dit is ook niet over het gehele inkomen.

Hoeveel "zware schouders" zullen er over 50 jaar nog in Nederland te vinden zijn?

@groenepuntmuts: verdiep u eens in het libertarisch gedachtegoed.

Basisregel: Meer overheid leidt tot meer beleid en dat leidt tot meer overheid en dat leidt tot meer kosten, hetgeen leidt tot meer belastingen.

juriste | 14-03-10 | 20:46

Vluchten? Misschien zie jij dat zo, bij mij was het gewoon een kwestie van doen waar je zin in hebt.

@Bakito | 14-03-10 | 20:56: Je bent in mijn ogen wel een ietsiepietsie naïef. Wapens staat gelijk aan oorloog, eens. Maar om dat te verbreken moeten wel eerst alle landen, tegelijkertijd, ál hun wapens opgeven. Nu weet ik niet of je wel eens in Amerika bent geweest, ik wel. Geloof me, daar levert nie-mand z´n wapen in.

@Mozambique | 14-03-10 | 19:48: ik zal je even van je roze wolk donderen: Nederland is in heul Europa de snelste groeiert qua werkloosheid. Bovendien vertekenen wij de statistieken nogal, omdat we hier met afstand de meeste arbeidsongeschikten (zouden) hebben. In het buitenland heet je dan gewoon werkloos. Ook met een dwarslaesie kun je immers best telefonist of koffieproevert worden. Daar wel. Bovendien ging het hier om de belastingdruk en die is in Nederland (voor wie ook maar enigszins van de plek gaat) wurgend. Het is zelfs zo erg dat een uitkering (+ bonussen) vaak nog meer oplevert dan werken. Ga dus eens lekker deaud met je PvdA-propaganda.

Ach, ach. Wat hebben we het toch slecht hier. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waar alles van betaald zou moeten worden als we geen collectieve voorzieningen hadden? Ik betaal met plezier 52% belasting en ben blij dat ik in die positie ben.

@Crazy Horse | 14-03-10 | 20:46
hoe kan jij socialisme en kapitalisme in een zin zetten?
als je niet het socialisme of kapitalisme wilt wat dan wel?

wim kokring | 14-03-10 | 20:59
.
Koophuis? Heeft u de hypotheekrenteaftrek van uw stoere cijfers afgetrokken?

@ Groenepuntmuts. | 14-03-10 | 20:51

Helder. Louter de passage "intelligent genoeg om Geenstijl redacteur te worden" kan ik ietwat lastig duiden.

@beenthere | 14-03-10 | 20:58
Moet vroeg op ,dus voor mij niet, maar geniet ervan zou ik zeggen. op een minder bevooroordeeld Geenstijl!

Met een modaal inkomen, een golfje voor de deur en een koophuisje betaal je inclusief de gemeentelijke lasten, btw en accijnsen tussen de 65 en 70% belasting.
Soms betaal je zelfs belasting over de belasting (bijvoorbeeld btw over accijnsen)
En inderdaad zo'n 65% van de belasting blijft steken in het apparaat en komt niet ten goede van de burger. Deze informatie komt NOOIT officieel in cijfers naar voren omdat de bureaus die de cijfers moeten maken, u raadt het al: "onafhankelijke"overheidsorganen zijn.

De overheid is een kwaadaardig gezwel, dat bestaat uit celletjes die delen en delen. Ze zal NOOIT krimpen uit eigen beweging. Ze zal doorgroeien tot de kritieke massa is bereikt en het systeem implodeert.
Hier kunnen we in dit land nou eenmaal niets aan doen. We stemmen zo versnipperd dat er alleen een krachteloze combinatie van links en cenrumrechts kan zijn. Dit komt doordat de mensen die baat hebben bij dit systeem massaal links stemmen om dit stelsel van legale roof in stand te houden.

Groenepuntmuts. | 14-03-10 | 20:57
.
Excuus voor de onduidelijkheid, het topic inderdaad. En ik gaf u kuddo's voor uw heldere post. Biertje?

Crazy Horse | 14-03-10 | 20:46
Ja LOL, er is slechts 1 bank die niet gesteund is door de PvdA, en dat is de voedselbank.
De PvdA, is socialisme voor de elite, en kapitalisme voor het klootjesvolk

@Groenepuntmuts. | 14-03-10 | 20:51
Ik ben het 100% met je eens, belastingen zijn iets moois. Het laat zien dat wij om elkaar geven en eerlijk delen met elkaar. Als we kijken naar landen waar echt belachelijk weinig belasting betaald wordt, zoals de VS. Daar zijn de belastingen rond de 10-15 %. Daar moet iedereen zelf de verzekeringen betalen, de scholen en studies voor kinderen betalen, er zijn daar slechte wegen en ze hebben nu een gigantisch handelstekort en tekort dat verschrikkelijk veel is. Daar wordt de burger nu echt de rekening van de crisis voorgelegd. Terwijl wij hier de crisis heel veel betalen met belastinggeld.

WTF! Betalen ze in Afrika en Azie geen belasting?

in belgie vliegt alles weg naar het socialistiche corrupte wallonie

@beenthere | 14-03-10 | 20:55
Ik hoop dat je bedoelt dat het topic voorspelbaar is, en niet mijn comment?

Fleauxe | 14-03-10 | 20:48
Pacifisten worden vaak als naïef versleten. Toch zie ik een direct verband tussen militairen en wapens enerzijds en oorlog en ellende anderzijds. Pure statistiek, niet meer en niet minder.

stelletje azijnpissers, beter dan jullie het nu in dit land hebben, gaat het echt niet worden hoor! denk bijvoorbeeld eens goed hierover na: de belastingen in belgie zijn lager, maar HALLO! BELGIE! een soor bananenrepubliek ingeklemd tussen nederland en frankrijk. Als jullie het hier al slecht vinden, nou, succes dan in Belgie! Vervang Belgie door een willekeurig ander land en je trekt dezelfde conclusie.

Groenepuntmuts. | 14-03-10 | 20:51
+1
Te voorspelbare post, niet onderbouwd en bij gebrek aan beter?

Een overheid die van ons land de grootste liefdadigheidsinstelling van Europa en misschien wel van de wereld heeft gemaakt kan wel een paar centen gebruiken natuurlijk.
Overigens is men bij de PVV nu al klaar met berekenen hoeveel de massaimmigratie ons kost, of komt dat op een strategisch moment in de campagne?

Beste Van Pruisen. omdat je nu voor de zoveelste keer hebt laten zien net zoveel verstand van politiek en regeren af te weten als het achterste van mijn hond, zal ik het eens in simpele termen voor je uit proberen te leggen.

Ten eerste: beleid wordt niet gemaakt naar het aantal inkomsten. Wij hebben als volk democratisch besloten dat wij in ons land graag een bepaald type beleid willen zien. wij willen "blauw op straat', goede scholen, goede infrastructuur, goede zorg, AOW, uitkeringen voor zij die even geen baan hebben, en natuurlijk subsidies voor zaken die het in de vrije markt niet goed zouden redden, zoals bijvoorbeeld bepaalde kunst. om dit mogelijk te maken is er geld nodig, en daarom belasten wij in verhouding meer dan in andere, armere landen. Ten tweede meen je dat hoge belastingen samen zouden gaan met "bemoeizucht." waar je zoiets vandaan haalt is mij een raadsel, maar ik kan je verzekeren dat bemoeizucht meer te maken heeft met de christelijke achtergrond van onze regering, dan met het sociale beleid.

Je bent intelligent genoeg om Geenstijl redacteur te worden, dus ik mag aannemen dat je zelf snapt dat armere Europese landen zoals Hongarije inderdaad in verhouding lagere belastingen hebben, maar dat wij in absolute aantallen veel rijker zijn.

Tot slot: Ik hoop je hiermee als trouw reaguurder van dienst te zijn geweest, denk volgende keer na voor je upload, en succes met je volgende topic.

De meer je geeft, de meer ze willen.
Meelifters op je succes!
Parasitair systeem op straffe van opsluiting.
Vrijheid, mijn ass!

@Oei Goor | 14-03-10 | 20:39
Waarom denkt u dat men in Den Haag dat praktisch taboe heeft verklaard? Als de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft, is de belastingdruk in Nederland (netto) een van de hoogste ter wereld.

F010 | 14-03-10 | 20:46 .
Ik kan mij geheel vinden in uw mening. Een van de hoogste levenstandaarden hier, door de hypotheekrenteaftrek en subsidies een lage belastingdruk. Lage VPB, prima toeven. Het vergelijk met Belgie is idd schrijnend. Armoede zodra je de Ardennen voorbij bent en in Namur belandt. Echte armoede.
.
Her en der het wanbeleid eruit en het gaat prima.

F010 | 14-03-10 | 20:46
Klopt ook als een bus! +1
-
Neuqen?

Zolang ambtenaren plannen moeten maken om het ambtenarenapparaat af te slanken gaat dat nooit werken. Ofwel het budget bevriezen of verlagen en laat ze dan maar fijn zelf uitzoeken hoe ze die besparing willen doorvoeren.

Prima zo die belastingen. En die dikke salarissen moeten nog veel harder aangepakt worden.

Ik heb me doodverveeld als ambtenaar.

Dit kaartje gebruikt Discovery Channel ook om de documentaires over de tweede wereldoorlog te illustreren als het over de invasie van de Duitsers gaat.

@Bakito | 14-03-10 | 20:45: Da´s geen kwalijke opstelling, jammer genoeg laat de realiteit een dergelijk wereldbeeld niet toe.

En behalve de vele belastingverhogende en belasting uitbreidende maatregelen, hebben die hufters van PvdA en CDA de belastingen stiekum nog verder verhoogd, door vele aftrekposten te schrappen. Zoals u wel zult merken bij het invullen van uw belastingopgave.
En er komt nog meer belastingshit aan als de klimaatwaanzin toch nog doorzet. Dan zal de belasting nog verder omhoog gaan; want malloten als Cramer en Samsom hebben bedacht dat onze miljarden naar Afrikaanse en andere dictaturen moeten gaan om daar de vermeende gevolgen van de klimaatverandering te bestrijden.

@Pierre Lebon | 14-03-10 | 20:33
Ook als je nog (lang) niet gepensioneerd is, loont het de moeite.

Bedankt van Pruisen, bedacht in ene dat ik nog wat jaarcijfers moet doorgeven aan de belastingdienst.

snoep verstandig eet een appel ,
kijk wat vaker in de spiegel van de kapper,
doe wat slimmer regel je belastingen en je financiën beter dan betaal je gewoon niet teveel , het zo min mogelijk betalen is mijn sport geworden

dikke L met de BD

DANNY3960 | 14-03-10 | 20:39
Ik betaal ook gewoon en had ook al lang naar het buitenland kunnen vluchten.

Klein detail is dat ze het in Scandinavië prima voor elkaar hebben.

Dit kaartje zegt dus heel weinig/niets. Op z'n minst zou er een overzicht van de schalen in moeten worden opgenomen.

Er is mij ooit iets geleerd. Iemand die harder gaat praten in een discussie, heeft niet vaker gelijk of het bij 't rechte eind. Hard praten/schreeuwen in een discussie/gesprek is een teken van de omgekeerde evolutie. U gaat al weer naar de apenkreten toe. Het is zonde.

Buffell | 14-03-10 | 20:36
+1
Klopt als een bus.

Trouwens, zijn wij niet een van de meest welvarende landen en staan de 'gekke' Scandinaviërs niet bekend om hun torenhoge levenstandaard (hoogste ter wereld)?
Kom op zeg, kijk eens hoe het er in België bij ligt. Wegen kut, huizen kut.
Ik ben wel van mening dat er drastisch bezuinigt moet worden op al die milieu-activistische clubjes en andere subsidietrekkers en dat er nogal wat wanbeleid is financieel gezien.

Wat bedoeld Rut met "verzorgingstaat" ?
-AOW naar 67 ?
-Rekeningrijden ?
-Onvoorwaardelijk steunen van de VS in zinloze oorlogen ?
-Een veel te grote krijgsmacht ?
-De macht van de bureaucatie ?
-Het vervangen van vakmensen door managers ?
-Bonusgraaiers overal ?
Is dat wat je bedoeld ?

Merlot | 14-03-10 | 20:37
.
Effectief dus een stuk lager door subsidies en de hypotheekrenteaftrek. Maar ik kan het wel eens zijn door dit alles af te schaffen en de belastingen te verflagen. Netto=netto=0.

Pierre Lebon | 14-03-10 | 20:33

en je moet frans lullen, dat dan weer wel.

Fleauxe | 14-03-10 | 20:42
Als pacifist vind ik oorlogstuig niet alleen ethisch verwerpelijk, maar ook nog eens jammer van de centen.

Oei Goor | 14-03-10 | 20:39
.
Helemaal waar, wij hebben de hypotheekrenteaftrek. Dat schijnt iedereen hier te vergeten. En heb je die niet haal dan je huursubsidie ervan af.
Voor mij maandelijks een flinke sloot belasting terug via de hra.

Ik had nog niet vernomen dat CAPS LOCK AAN ScHreEuWeN betekende, ik wilde wel duidelijk overkomen. Laten we het op een verheffing van de stem gooien.

wordt toch grensarbeider !

Bakito | 14-03-10 | 20:40

Man, ik ben net wakker.

@Bakito | 14-03-10 | 20:39: Dat weten we dus niet. Hoewel ik het met je eens ben dat we erg veel budget hebben verloren op Defensie. Er lijkt wel helemaal niets tegenover die missie te staan. Als we nou nog een mooie korting op de JSF kregen, maar nee hoor.

Charles Bronson .32 | 14-03-10 | 20:17
Denemarken. Even over gepraat met n meisje daar, omdat me opviel dat alles zo duur was. Er wordt kennelijk ook wat meer btw geheven, maar ze verdienen er gewoon dik. Als buitenlander naar Denemarken gaan is dus duur, maar als je als Deen in een ander Europees land op vakantie gaat heb je het dus ineens absurd goedkoop ^^.

DANNY3960 | 14-03-10 | 20:39
Hee, moet u geen avonturen beleven in Spaanse disco's?

@BeunDeHaas | 14-03-10 | 20:37: Zou kunnen, zo lang we het niet weten kunnen we geen oordeel geven. Slechts een vermoeden uitspreken, dat is juist het zure.

juriste | 14-03-10 | 20:33

Ik draag mijn steentje bij, doch liever steentjes dan rotsblokken.

Aansluiten als deelstaat bij Duitsland is m.i. een goede optie. We worden toch al geregeerd door een Duitse familie...

Fleauxe | 14-03-10 | 20:35
Immagratie kost vele malen minder dan het totaal contra-produktieve defensie-apparaat.

AmpieBouw | 14-03-10 | 20:33
Hee, psst, het grootste deel van de inkomstenbelasting (zowat 80%) wordt al opgehoest door iedereen die meer dan €74duizendnogwat verdient. Jij wil die lastendruk nog verder opschroeven?
Mensen die niet meer kunnen werken zouden wellicht ondersteund moeten worden maar ik vind het bijzonder vreemd dat 24% van de begroting van 2010 opgaat aan de 'sociale' lasten..
Je voorstel om iedereen over een vast bedrag per maand te laten beschikken is natuurlijk flagrante kolder, het is dé manier om iedereen die hard werkt voor z'n geld te demotiveren.

Wij hebben hypotheekrenteaftrek

En toch zijn mensen in landen met de hoogste belastingen het gelukkigst, niks aan de hand dus.

Siebrandt | 14-03-10 | 20:33
De effectieve belastingdruk is in Nederland nog veel hoger dan die 52%.
Dankzij al die stiekeme dingen die ook belastingen zijn maar niet meegeteld worden: bijdragen, opcenten, kosten, rechten, boetes, accijnzen, verplichte keuringen, verplichte cursussen, verplichte kwalificaties, verplichte lidmaatschappen, vastrechten etc.
Met name het MKB wordt daarmee uitgeperst als een citroen.

AmpieBouw | 14-03-10 | 20:33
Helemaal mee eens.

@ Fleauxe
Omdat, wanneer de cijfers duidelijk worden, Wilders weer eens 5 zetels erbij krijgt. En dat pluche zit zo lekker.

Pierre Lebon | 14-03-10 | 20:33
.
U brengt zeker nooit een bezoek aan de voorsteden van Parijs?
Frankrijk is overigens een stuk minder welvarend, en een stuk armer dan Nederland.

Rut zwabberkut | 14-03-10 | 20:31
Er is mij ooit iets geleerd. Iemand die harder gaat praten in een discussie, heeft niet vaker gelijk of het bij 't rechte eind. Hard praten/schreeuwen in een discussie/gesprek is een teken van de omgekeerde evolutie. U gaat al weer naar de apenkreten toe. Het is zonde.

Mensen , de VK en consorten proberen weer eens een kritische club monddood te maken.
Doet eens allemaal 5 euri storten, voor de vrijheid van meningsuiting, en tegen het regententuig.
Dank.
www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=pro...

Belasting betalen is op zich niet erg, het is pas van de zotte dat de burger niet mág weten waar het naartoe gaat. Op de vraag hoeveel de immigratie ons per jaar kost moet nog steeds geantwoord worden.

captainobvious | 14-03-10 | 20:24
En?

Als het belastingstelsel hier je niet bevalt, rot je toch lekker op naar de Kaaimaneilanden...

@ Pierre Lebon
Jammer alleen dat er zoveel Fransen in Frankrijk wonen...

Ik werk en betaal belasting in een max 40% inkomensland. Maar mooi dat mijn tegenhangers in NL meer overhouden.

Maar ik heb 44 vakantiedagen. Dat dan weer wel.

SODEP | 14-03-10 | 19:29
.
Naar welk land gaat uw voorkeur als toekomstige allochtoon uit?

Zo, de Vennootschapsbelasting in de VS is 40% en in NL 25%. Je kunt wel zien welk land het meest ondernemersvriendelijk is. Goed gedaan, Wouter!

Rut zwabberkut | 14-03-10 | 20:31
En als we nou eens een capslockbelasting invoeren van €1500 per letter?

Scandinavië en NL zijn de meest welvarende en welzijnde landen ter wereld. Next.

DANNY3960 | 14-03-10 | 20:31
ja, dezelfde accountant als die van prinses Christina en de andere prinsen en prinsessen, die weten precies de wegen om geen belasting te betalen.

Ik heb er geen problemen mee. het zijn de sterkste schouders die de zwaarste lasten moeten betalen. Van mij mag het meteen naar 60 procent. Ik heb genoeg geld om een meer dan goed leven te hebben. Iedereen kan het hier goed hebben, ook de mensen die niet meer kunnen werken om wat voor reden dan ook. Als alle rijken inleveren kan iedereen 1600 euro per maand hebben en als je daar niet van rond kunt komen doe je iets niet goed. Ja dat was in het comunisme ook zo maar ze hadden wel allemaal een auto en te vreten.

Je moet kijken naar de effectieve belastingdruk. Dit zegt eigenlijk niks.

De Inkomstenbelasting over mijn pensioen bedraagt hier in Frankrijk: 3,2%
Je hebt recht op dat lage tarief, zodra je gepensioneerd bent, dus niet pas op je 65ste. Ik heb mijn pensioen aangevraagd met 57 en woon hier nu 4 jaar.
Verder bedraagt de tax fonciere (OZB) voor mijn huis, met 327m2 vloeroppervlak en 30.000 M2 grond, 317 Euro per jaar. Tax inhabitant 122 Euro.
Ik verwarm mijn huis met 3 open haarden (hout) ca 400 euro per jaar en electrische radiatoren.
Electriciteits rekening per maand 178 Euro.
Er is geen aardgas, dus flessengas. We verbruiken twee flessen à 28 Euro per jaar.
Geen wegenbelasting, geen rioolheffing, geen waterschapsbelasting, geen kijk en luistergeld, geen hondenbelasting(we hebben 7 honden), geen verpakkingsbelasting, geen vliegtaks en geen klootzakken achter bomen met laser snelheidsmeting.
In 4 jaar 0 (nul) bekeuringen in Nederland: 2 per week
EN: vrij van capuchonkloodtzakjes

@ Rut Zwabberkut
Does niet zo schreeuwen...

Job is wel +1, maar gaat +2 kosten!

Ik ga denk eens maar in de US wonen, lijkt me veel beter en leuker!

Grappig! Als je kijkt in wat voor een landen het beter is om te wonen dan in Nederland, hoor ik vaak, en zie ik in de lijstjes: alleen Scandinavie daar is het beter.
Laat die nu toevallig bovenaan de belastinglijst staan!
.
En mooi om te zien dat hoe lager de belasting hoe lager de welvaart.
.
Tot slot ben ik als ondernemer tevrden over de corporate tax grafiek: heerlijk!

Job +1

captainobvious | 14-03-10 | 20:24

Ik plempte het al eerder, een goeie accountant is goud waard.

Als ik thuis moet bezuinigen ga ik niet naar de kroeg, ipv. mijn baas om meer geld te vragen.
werkt dat in den haag ook zo?

Als ik thuis moet bezuinigen ga ik niet naar de kroeg, ipv. mijn baas om meer geld te vragen.
werkt dat in den haag ook zo?

Wat doe ik hier nog? O ja, in Scandinavië is het helaas niet veel beter :(

-weggejorist-

Ikweetnogmeer;
Jawel!
In den Haag snapt niemand dat bezuinigen een zaak is van minder uitgeven ipv. meer binnenhalen!
Links voorop dus!

captainobvious | 14-03-10 | 20:24
Belasting niet betalen is voor zielige kneusjes die ondanks dat ze geld genoeg hebben toch nog weer de boel moeten belazeren.

ja maar dan krijg je wel een ww als je werkloos raakt en een aow als je oudt bent. ga zo maar door. in kudtlanden zoals tsjechie moet je daar allemaal zelf voor sparen, dus ben je uiteindelijk evenveel of zelft meer geld kwijt

Dus, volgens deze kaart, moeten we massaal naar Tsjechië. 15% belasting, en met het opleidingsniveau hier, kunnen we het land ook nog eens een beetje naar smaak inrichten enzo.
In Tsjechië betaal je nog steeds een habbekrats voor een halve liter bier. Je moet wel een woordje Tsjechs kunnen, anders stijgen de prijzen ineens met 150% op het terras.

En ik kan u al verklappen dat, wie er ook de verkiezingen wint, de belastingen allemaal omhoog zullen gaan en er nieuwe bij zullen komen.

Consolideer alle belastingen en je hebt overal rond de 60%. Aan dit soort kaartjes heb je helemaal niets. Federale staten, zoals Zwitserland, hebben veel meer dingen op lokaal niveau geregeld. Dus dan betaal je ook je belastingen op lokaal niveau. Laat eens een geconsolideerd kaartje zien en dan praten we verder.

Belasting is diefstal, nuff said.
Overheid is uitgegroeid tot een log orgaan dat alleen maar zichzelf in stand houdt. Vroeger deden ze nog iets met post en treinen maar dat moet 'de markt' doen.. yeah right, de NS (=overheid) op de lucratieve lijnen en de regionale kippenlijntjes mag de rest hebben, om maar iets te noemen.

Als je goed kijkt, staat er dus 0-52%.
Iedereen met een beetje hersens (of een goeie accountant) en veel geld, betaald gewoon die nul procent.
Belasting betalen is voor het gepeupel.

captainobvious | 14-03-10 | 20:24

En dat vindt je oke?

captainobvious | 14-03-10 | 20:24
Iemand met een beetje hersens schrijft betaalt met een T.

Enneh, een deel van al die belastingscenten gaat straks naar PowNed!!!

Dit klopt natuurlijk voor geen kant. Op dit kaartje kan je goed zien wat we aan directe belastingen betalen. Maar je kunt niet zien wat de indirecte belastingen (zoals btw) per land zijn. Die kunnen in ons land een stuk lager zijn dan in andere landen

nl.wikipedia.org/wiki/Vlaktaks
Meteen invoeren...

oud nieuws oud nieuws....

Als je goed kijkt, staat er dus 0-52%.
Iedereen met een beetje hersens (of een goeie accountant) en veel geld, betaald gewoon die nul procent.
Belasting betalen is voor het gepeupel.

Belasting, Cohen is joods.. ik snap em.

De meeste stukken van Van Pruisen vind ik goed, maar dit belastingpopulisme is iets voor libertariërs, te makkelijk.

ik verkas naar Zurich

De Gerda is het voorbeeld van stom geld smijten doordat de overheid geïnfiltreerd is door 'consutlants' die hun eigenbelang goed weten te verkopen.
Een dienstverlenings-economie noemen wij dit.
Brengt niets op, kost alleen geld, daarom worden wij door nieuwe economieën compleet afgetroeft!.

@Charles Bronson .32 | 14-03-10 | 20:17
Denemarken heeft een BTWtarief van 25%. Redelijk duur heeft te maken met prijsniveau van de goederen maar ook met de BTW die een overheid rekent. De vraag is dus of ze daar sec meer verdienen, gewoon meer betalen of meer indirect betalen ipv via inkomstenbelasting.

McGhanees | 14-03-10 | 20:15
Het ligt ten zuidoosten van Australië.
Maar dat kan in de categorie 'boeiend'.

daniel37 | 14-03-10 | 20:16
Eh ...
In Nederland wordt 63% van de fiscaliteit aan het staatsapparaat zelf opgemaakt.
"Management en overhead" heet dat in het bedrijfsleven, en is dan maximaal 15%, anders zijn ze failliet.
Slechts 37% van de fiscaliteit komt bij de burgerij terug in de vorm van diensten, voorzieningen en subsidies.

We moeten bitter hard betalen voor dat "herverdelen" door de overheid.
.

-weggejorist-

@sjg | 14-03-10 | 20:11

Inderdaad. Heb nog nooit zoveel uren/week gewerkt sinds ik bij de overheid werk. Zou natuurlijk óók kunnen dat dit komt omdat mijn collega's niets doen.. hmmmmm..

Drs. Facts n Figures | 14-03-10 | 20:13

We zijn nu langzamerhand wel gewend aan je gebruikelijke nonsens, maar gebruik dan in ieder geval niet te moeilijke woorden. Allokering bestaat niet. Allocatie wel.

*stilletjes flesje Cava ontkurkt*

Wel duidelijke punten Chr!!s!
Toch vind ik het jammer dat ik hard werk en best wel wat verdien maar geen flikker overhoud.
Er zijn ook mensen die weinig werken, weinig verdienen, dientengevolge weinig geld her-investeren (aankopen BTW.) en toch best mooi weer kunnen spelen.
Misschien moeten we allemaal zo'n aanpak maar hanteren. als het fout gaat houdt je gewoon je handje op.
De moraal; hard werken wordt onvoldoende beloond hier.
Verder is het best OK in Nederland.

aanvulling
Ben ik toch nog het kwartje van Kok en de Bos belasting voor jongbejaarden vergeten.

Veel belasting betalen vind ik het probleem niet, als het maar goed terecht komt. Iets wat in mij opzicht op dit moment niet echt goed gebeurd, neem nou bijvoorbeeld de Gerda.

En dan vergeten ze nog dat we naast deze belastingen ook nog BTW over alle gekochte goederen en diensten, wegenbelasting, accijns op benzine, rookwaar, OZB, overdrachtsbelasting, Bijzondere Verbruiksbelasting op auto's, belasting op renteinkomsten en lijfrenten, successierechten, vliegtax, etc.,etc.,etc. betalen. Belastingen die ze in het buitenland voor een groot deel niet eens kennen.
De hoofddoekjesbelasting is voorshands nog niet meegenomen.

neemjemoederindemali
Wat is er mis met veel text, hakgeballetje komt iig met iets.
En het is best amusant om te lezen.

@In Scandinavië viel me anders op dat ze daar behoorlijk met geld konden smijten.
Verdienen volgens mij ook flink dikker.

Vage_eddie | 14-03-10 | 19:55
Ligt eraan welk land in Scandinavië je bedoelt. Noorwegen, waar ikzelf 2 jaar heb gewoond, is natuurlijk erg rijk door de olie en daar plukt iedereen ook de vruchten van, maar het is daar ook onbeschoft duur. Zweden daarentegen is minder rijk dan Nederland en heeft redelijk hetzelfde prijsniveau als Nederland. Denemarken ben ik wat minder bekend mee, maar is ook redelijk duur dus ze zullen ook wel wat meer verdienen.
Het leven in Nederland is natuurlijk gewoon uitstekend, maar het zou qua belastingen inderdaad wel iets minder kunnen ja. Een appeltje voor de dorst voor de burgers zou daarnaast een uitstekende impuls zijn voor de economie, maar dan zal ik wel weer te simpel denken volgens onze demissionaire regering.

@GS LekkahNeukeNieBetale | 14-03-10 | 20:05
Door de mand gevallen....

Maar Van Pruisen toch! Jongen! Alleen maar procentjes met elkaar vergelijken is natuurlijk niet eerlijk. Je moet óók kijken waar het geld voor wordt gebruikt, en welke 'services' de overheid de burger biedt. Je hebt dan vervolgens een punt als een land met zeg gemiddeld 10 tot 15% minder belastingdruk hetzelfde presteert. De discussie of de zaken die in Nederland worden aangeboden *noodzakelijk* of *wenselijk* zijn en of er niet ergens bijzonder veel geld in een bodemloze put verdwijnt, is dan een logisch vervolg. Maar dat kan je aan het percentage niet aflezen.

Als Cohen met een links kabinet komt ga ik in ieder geval een enkeltje Zwitserland boeken voor mijn gezin.

Volgens Google Maps ligt Nieuw Zeeland toch echt onder Australië en niet rechts ervan zoals op het kaartje....

watsinneneem | 14-03-10 | 19:47
Dom dom en nog dommer.
Geeft niet hoor, daar moet de "staat" het van hebben.

neemjemoederindemali | 14-03-10 | 20:14
Vooral niet op zondagavond om 20.14. Doe mij maar een jägdbittertje met een biertje en korte tegeltjes alsjeblieft. :)

Een van de gevolgen van teveel inkomsten is het RGL projekt van de provincie Zuid-Holland. Omdat ze afgesproken hadden om evenveel uit te geven aan wegen als aan openbaar vervoer moest plotseling 120 miljoen worden uitgegeven. Maar waaraan? Dus toen hebben ze tégen de adviezen van de ambtenaren een sneltramverbinding tussen Noordwijk en Gouda verzonnen - dwars door de Leidse binnenstad. En dat onzinnige plan wordt er nu doorheen geramd. Niemand die het wil, geen hond zit erop te wachten. Maar de provincie draaft door en dreigt met geweld.

Fetai | 14-03-10 | 20:12

Doe!

Fetai | 14-03-10 | 20:12
Daar hou ik je aan.

hakgeballetje | 14-03-10 | 20:09

Doe eens niet van die lange lappen tekst in de draad pleuren, geen hond die het leest.

boomchirurg | 14-03-10 | 20:01

Hmm, vinnet 'n beetje ver gaan. Maar 'n betere allokering van de inkomsten zijn toch wel zeker zeer welkom.
Onze regeringen hebben sinds 'n paar jaar last van 'n stevig gevalletje overschatting. De wens om een grote speler in de globaliserende wereld te worden. Kost allemaal klauwen vol geld en brengt vooralsnog maar weinig op.
Grote probleem is het eeuwige gemekker van onze socialistische medemens. Dat moet allemaal maar kunnen.
Ach gerrum, 'n meisje dat vanuit afrika hier illigaal gekomen is en nu 'n operatie nodig heeft anders gaat ze in afrika dood. Boe fucking hoe!
Zullen we anders effe heel noodlijdend afrika naar hier verschepen?!

De socialisten pesten hardwerkende Nederlanders weg. Als de PvdA de grootste wordt ben ik weg hier.

@Pa Cartwright | 14-03-10 | 20:10
WTF is jouw probleem?

LOL @ Van Pruisen. Wat een simpel populisme. Het is bijna grappig.
Er vanuit gaan dat alle ambtenaren niks doen lijkt mij een beetje kort door de bocht.

Ik betaal 22% en dat is meer dan genoeg.
Die ambtenaren doen er toch niks goeds mee.

@MaasWaal | 14-03-10 | 20:00
Hier is wat leesvoer voor je: nl.wikipedia.org/wiki/Progressieve_ink...

@ porcodio | 14-03-10 | 20:07
'
Wrong. Typo Jew.

Ik vind de belastingcijfertjes nog aardig hoog. Achja voorlopig zullen we het hier mee moeten doen.
Als er maar iets nuttigs met al dat geld gedaan wordt. Een van de redenen waarom ik liever de PvdA niet in de regering heb.

chr!!s | 14-03-10 | 20:08
Als je het zo bekijkt is er niet veel mis. Trouwens in elk land vinden ze dat ze teveel betalen. Het is misschien wel irritatie nummer 1 van de meeste mensen.

Zoiets,
die dikke mercedes onder de dikke reet van de ondernemer verkrijgt hij door de maat genomen met producten die geen reet kosten om te produceren. het lijkt mij meer dan logisch dat deze lieden niet mogen klagen dat er een deel van zijn toch al royale inkomsten belast wordt.

Is het nu dat we voor al dat geld ook weer allemaal mooie dingen terug krijgen, ons land welvarend is, de burgers gelukkig, en de toekomstig rooskleurig. Dan is het tot daar aan toe.

Maar we hebben een oplopende staatsschuld, waardeloos onderwijs, aftakelende gezondheidszorg, en geen direct zicht op vooruitgang.

vandezijlijn | 14-03-10 | 19:52

Nou jonge, je bent welkom. Oh 1 dingetje; maak hier nooit de fout om je handtekening onder een petitie te zetten, of je bij de gemeente te beklagen over iets dat je niet bevalt. Dan wordt je namelijk op uitermate onvriendelijike wijze te verstaan gegeven dat je als smerig gore kutbuitenlander je vuile gore ongewassen kutsmoel moet houden en anders heb je problemen. Begrepen? BEK HOUDEN en belasting betalen.

Verder is het hier best aardig. Het aantal buitenlanders is hier rond de 23%. Dat is, als je de "genaturaliseerden" niet meetelt, anders kom je op rond de 60% uit. In steden als Geneve, is het of je in Harare rondloopt en in Kreiz 4 (Zürich) wonen 80 verschillende nationaliteiten (1 wijk, lekker multi-culti).
De populairste drug is Coce en als je je niks beters als een Porche kan veroorloven, dan ben je een pauper. Niemand bemoeit zich verder met je, dus zie de eerste winter maar door te komen.
Kan je overigens iets? Ik bedoel, iets waar ze hier op zitten te wachten? Zo niet, kan je je beter als vluchteling aanmelden, dan krijg je onderdak, en geld om goed van te leven. Anders kan je gelijk weer opflikkeren, tenzij je kan aantonen dat je genoeg geld hebt om jezelf in leven te houden.

Verder kan je hier beter een neger zijn als een duitser, want negers kunnen aardige mensen zijn (voordeel van de twijfel) en duitsers per definitie niet.

Gezellig meedoen is mogelijk, maar je komt al snel tot het besef dat jij meedoet en dat zij daar heel anders over denken.

Aan allen hierboven die zo graag Nederland uit willen; niet zeiken, maar doen! Heb ik ook gedaan. Dus hup, achter dat toetsenbord weg, van die vinexzolderkamer af, je uitkering opzeggen en de wijde wereld in.

Veel succes, gewoon doen en niet meer drammen.

Van mijn belasting centen houdt ik een principieel werk weigerend bijstand moedertje in leven en ik mag er geeneens overheen.

Ach ja. Is het mensen wel eens opgevallen wat er met de wegen gebeurt als ze buiten nederland komen? Toch wel goed voor elkaar he, in Nederland.. Zelfde geldt voor de gezondheidszorg, toegankelijkheid van onderwijs, zelfs op in de world happiness database doen we het erg goed.

@ Heau even: Inderdaad, economische liberalisering heeft zoveel goeds gebracht:
- een goed idee dat schaalvergroting in het onderwijs,
- de liberalisering van de ns pakt ook prima uit
- De zorgverzekeringen zijn door de concurrentie echt een stuk goedkoper geworden
- en dat politietaken worden overgenomen door van die particuliere oelewappers is ook top.;

Het gaat er nauwelijks om wat het tarief is, het gaat er om waarover je het betaald.En dat is in Nederland erg laag. Voor particulieren door de renteaftrek. Die is in Nederland erg ruim, veel ruimer dan in het buitenland. Voor ondernemers houden de fiscale subsidiemaatregelen niet op. Van MKB-winstvrijstelling tot investeringsaftrek en van zelfstandigenaftrek tot landbouwvrijstelling. Alles kan hier, zo erg dat vooral die laatste in het buitenland omstreden is. Het zou gaan om staatssubsidie en oneerlijke concurrentie ten gunste van Nederlandse onderneminge, en dat is het naar mijn mening ook. En dan hebben we nog een batterij aan heffingskortingen, directe kortingen op je belastingen, te beginnen met voor iedereen € 2100 en voor werkenden € 1400, om maar niet te beginnen over de overweldigende hoeveelheid aan kortingen voor mensen met kinderen, die ook ongeacht inkomen weer netjes kinderbijslag vangen.

Daarnaast wordt hier alleen het tarief van box 1 weergegeven. Zullen we nu eens kijken naar de vermogensbelasting in box 3? Die bedraagt effectief 1,2% in Nederland, en dan krijg je de eerste € 21.000 gratis. Zo laag is het lang niet overal.

Kortom, Nederland heeft een zeer gemiddeld belasting klimaat. Iedereen die zegt dat dat niet zo is, heeft er geen verstand van.

Lul niet. In Scandinavie zijn de mensen het allergelukkigst van allemaal en hebben de vrouwen de geilste blonde haren en dito tieten. En als je weinig belasting wil je betalen ga je lekker in Turkije of Portugal of het fucking gat in de weg tussen NL en Frankrijk wonen: opzouten maar. We hebben het best oke hier, wat politieke partijen die ALLEMAAL (!) met een P beginnen daargelaten.

@Pa Cartwright | 14-03-10 | 20:03
Taalnazi.

Mooi; hoe linkser hoe meer belasting.
Hoe zou dat toch komen.
Het geeft nl. makkelijker uit als het geld niet van jezelf komt.

@ Merlot | 14-03-10 | 20:04
Mwoah, kom jij de grens wel eens over? De voorzieningen zijn doorgaans navenant. Zie tevens vagehond | 14-03-10 | 20:04

Heb zelf een aantal jaar in Zwitserland gewoond en naar mijn ervaring klopt er niets van die 13,2%. Ik kwam uit op een kleine 35-40%. Maar dat betaalde ik graag...

Beetje simpel om alleen naar inkomensbelasting te kijken. Tot voor kort zaten we nog onder het EU gemiddelde als je naar de totale belastingdruk kijkt (inclusief kapitaalbelastingen en consumptiebelastingen). Waarmee niet gezegd is dat de belastingdruk niet hoog is, want dat is hij wel.

-weggejorist-

@Heinz nee het wordt er armer van.

Als Cohen en zijn partij aan de macht komen, hebben we straks nog hogere belastingen dan Scandinavie: 60%
Dan zijn we eindelijk het land met de hoogste belastingdruk ter wereld.
Dat zal de socialisten goeddoen!
(Ik snap parasieten niet. Waarom vermoorden ze toch altijd degeen die hen voedt?)

Van de week nog in België geweest, wat een teringzootje is het daar.
Ierland, Groot Brittannie, net zo erg.
Tjechië, als je daar wil wonen: be my guest.
Ik ben best voor belastingverlaging of afschaffing van onzinprojecten, maar je krijgt uiteindelijk waar je voor betaalt.

roflol! Dat kudt vendtje van n Rutger op de kemping zender!
Arme arme vogelaar.

Mozambique,
exact. armoede komt hier niet voor. mensen die zeiken over een gebrek aan welstand door te hoge kosten weten niet waar ze werkelijk over praten. ik denk dat een verplicht enkeltje afrika zonder de beschikking over een pinpas een leuk leermoment voor deze lieden zou zijn.

@ porcodio | 14-03-10 | 20:00
Man man man, debiele broertje van die Weest gegroet? Pffff.

Wat een gelul over sociale voorzieningen,etc. alsof het in Zwitzerland zo slecht geregeld is met maximum 13.2 procent. We hebben gewoon veel te veel ambtenaren die duurbetaald uit hun neus zitten te vreten, en veel te veel jaloerse tokkie's die hun harder werkende buurman niets gunnen en daarom uit frustratie op linkse graaipartijen stemmen.

Ah, Rutgert op SBS6.
*Mevr Teun dankbaar voor de tip is*

@dodehoekspiegel | 14-03-10 | 19:58
Nou ik ben niet hebberig, maar mijn aspiraties liggen wel verder dan wonen in een rijtjeshuis.

Wat het liberalisme ons ooit heeft gebracht, breekt het socialisme net zo hard weer af. Ja, het gaat goed met Nederland.

Nederland moet zichzelf ontwormen, ontvlooien, ontluizen en de teken uit de nek trekken.
Zonder parasieten is het hier een welvarend belastingparadijs.

Wat een vreselijk land is Nederland toch! zouden we echt wat aan moeten doen. Ik ben voor het afschaffen van publieke omroep, leger, WW, AOW, WAO, Gezondheidszorg, onderwijs en museum subsidies...... hebben we tenminste geld over voor meer asfalt en minder belastingen..

Wat een onzin over egypte overigens..

@ porcodio
Als je denkt dat het zo werkt zou ik nog maar eens even gaan uitzoeken hoe het belastingstelsel precies werkt.. Want je snapt het blijkbaar niet echt.

@010ert | 14-03-10 | 19:57
Ondernemers zijn ook klootzakken. Mensen met uitkeringen, die zijn de motor van onze economie!

Oh ja, dit heet een progresieve belasting schaal waar meer verdieners onevenredig veel meer worden belast. Wat niet in het diagram staat is waar het hoogste schaal begint bij de verschillende landen. Als dat daar bij stond dan zou je zien dat je in NL al maximaal genaaid wordt bij een niet eens zo hoge inkomen. Ik geloof dat de hoogste schaal in de VS bij een 3 keer zo hoge inkomen lag.

@ Weest gegroet | 14-03-10 | 19:53
Opzichtige snoeverij. Hou's op. En doe iets aan je spelling.

In mijn mooie frankrijk lijkt het goedkoop ..
Je betaald hier ook OZB / TAXE de FONCIERES (5600 euro per jaar) voor 240 hectare terrein ..
En Gemeentelijke heffingen / TAXE DE HABITATION (7100 euro per jaar) 7 opstallen op een landgoed ..
Plus een bijdrage in de ziektekosten / CARTE VITALE 8 procent van je bruto loon, loopt aardig op ..
Maar de wijn is goedkoop en smaakt naar meer ..

Dit is een onzin kaart. Ik zit vet in de 52% maar mijn inkomsten-belastingdruk is ergens rond de 30% vanwege hyptotheekrente aftrek. En Yanken betrekken overal de BTW bij, die wij gewoon allang vergeten zijn.

Scandinavië doet het overigens erg goed op onderwijs en zorg.

@porcodio | 14-03-10 | 19:57
En waarom zou je ook als je al genoeg geld hebt?

vandezijlijn | 14-03-10 | 19:53
Dat komt eerder door een gebrek aan zonlicht dan door te hoge belastingen.

@Kutsnob | 14-03-10 | 19:54
52% tarief begint hier al te tellen onder de €55.000,- , dus het gaat om veel meer dan alleen wat bankiers en interimdirecteuren.

Dat wisten we toch wel , als ondernemer ben je flink de lul in dit land, van een inkomende euro ben ik blij als ik 20 cent over kan houden.

Vive la France!
*politieke (na 9 juni) en economische vluchtelingen uit 0031 best wil opvangen.

Het is toch knap dat de Switzers zo'n een mooi land kunnen hebben met maar maximaal 13,2% belasting.
Iedere jaar zodra mijn variabele inkomen in groep 3 dreigt te komen, stop ik met opdrachten aannemen en ga ik van mijn tijd en geld genieten. Veel werken is zinloos in NL.

Het heeft één voordeel: in de ogen van een Nederlander is zowat de hele wereld een belastingparadijs,

Heeft Belgie niet de hoogste belastingdruk van Europa?

Gaat Job Obama, profeet en messias tegelijk, de boel bij elkaar houden of graaien?

micpohling.wordpress.com/2007/05/04/oe...

Leuke vintage look, zo'n bruyne kaert
En daar houdt het leuke dan ook mee op

@Mozambique | 14-03-10 | 19:48
Van belastingen wordt een land niet rijk slimmerd. Wat dacht je van aardgas?

Gaat enkel om de inkomstenbelasting. Geen BTW, VpB of accijns vergelijking. Erg weinig nuance op de kaart.

typisch gevalletje angelsaksisch denken dat belasting iets is waar je nooit meer van terugziet. Erg kortzichtig. Dat het efficienter kan , prima, maar een overheid gefinancierd uit bijbehorende belasting is uiteindelijk voor ons allemaal.

*Naar Zwitserland verhuisd*

Een beetje jammer dat iedereen dan ook gelijk weer blijft mee-eten.

In Scandinavië viel me anders op dat ze daar behoorlijk met geld konden smijten.
Verdienen volgens mij ook flink dikker.

Servert ergens begint te roken...

Tja ik denk ook dat de belastingen aan de hoge kant zijn. Als ik stemmen hoor opgaan om de belastingen naar 60% te verhogen, heb ik ook mijn twijfels. Volgens mij valt er nl. vooral aan de uitgavenkant van de overheid een wereld te winnen.

Toch blijft zo'n kaartje appels met peren vergelijken. Want hoe staat het met inkomen per hoofd van de bevolking, wat is het BTW tarief, hoe hoog zijn de accijnzen, successierechten en vennootschapsbelasting? Maar ook: wat krijgen de belastingbetalers ervoor? Nu zijn wij Nederlanders in het algemeen en reaguurders in het bijzonder, grote klagers.

Kijk ook eens naar lijstjes waar Nederland steevast hoog in scoort, zoals de human development index. Het is niet alleen maar slecht. Wat ik erger vind is het gebrek aan visie en politiek leiderschap en onwil om problemen aan te pakken.

-weggejorist-

I concurrrrr @ Redoutable | 14-03-10 | 19:50

Zolang je nog voor overwerken gestraft wordt blijft Nederland een k*tland. Maar ik hou van k*t en dus blijf ik.

@ MaasWaal | 14-03-10 | 19:50
Weet jij waar het aantal zelfmoorden het hoogst is in Europa ?
juist

Kwaliteit van leven lijkt evenredig aan de hoogte van de belasting te zijn aan de landen te zien. Hoe er betaalt moet worden, des te beter de kwaliteit, interessant...

Het belangrijkste kenmerkt van progressieve partijen is dat zij voorstander zijn van een progressief belastingstelsel.

Ik zat van de week na de belastingaangifte al te zoeken naar een duurder huis, nu dat na alle vereenvoudigingen en drempels het enige is waar je nog een redelijke aftrekpost aan overhoudt. Nou is zeuren over het 52% tarief een relatief luxe probleem, ik bleef het fucked up vinden dat meer dan de helft wordt weggehaald. En van wat overblijft kun je wat drank kopen met 90% accijns of stroom afrekenen inclksuief energiebelasting. Efectieve belastingdruk loopt richting Russische normen.

@MaasWaal: Inderdaad... Anders gaan ze maar lekker in Oost Europa wonen.... Okay je bent je leven niet veilig. Straatlantaarns werken niet en de kuilen zitten in de weg,, Maar he!! IK betaal maar 20%

Graag zou ik oogkleppen aansnoeren of een een verdoving nuttigen. Wat een zooi tch steeds. Kunnen we weer op het Unox niveauwww? Of desnoods Cloony voor de meisjes? Van Pruisen, toe nah. Gewoon omdat het kan. Zo kan ik nooit rellen hier..

@Redoutable | 14-03-10 | 19:50
haha Inderdaad

Duidelijk verhaal, Ik heb zojuist een belangrijk besluit genomen: www.zwitserlandroute.eu/Emigreren_naar...

Zoals gebruikelijk weer de liniaire monocausale leuter kletskoek van de stammtisch van Pruisen.

Zou het dan toeval zijn denken jullie dat Scandinavie en Nederland de landen zijn in in alle lijstjes als landen met het hoogste welzijnsniveau uit de bus komen?.. Denk dat er een redelijk groot causaal verband is. Dus niet zo zeuren en ben blij dat je hier leeft.

Ok het is hoog, maar als je onder andere de BTW en premies bijtelt wordt het echt te gek,

dikke plus voor nederland betreffende het belasten van hoge inkomens. als je veel geld maakt met een product wat an sich geen reet kost, noem ik dat oplichting en zeker geen hard werken.

Ja, en dan nog gezwegen over al die goede sociale voorzieningen. Nog zo'n naar bijeffect van belastingen. Wat hebben we het toch slecht in Nederland.

Daarom, VVD.

Wel mooi hoe de meest welvarende landen ter wereld hier als dom worden weggezet.

Ik betaal me scheel. Maar dat is niet erg. Wie veel betaald houdt veel over.

Iedereen vindt het toch zo geweldig leven in scandinavië?

Ah kom nou. Nederland is (na lux) het tweede rijkste land van Europa en dat hebben we mede te danken aan onze belastingstelsel. Wij kennen op het moment het laagste werkloosheidcijfer van heel Europa. Jullie mogen ook wel eens positief zijn over ons kleine landje.

die pvda sukkels willen naar 60%, NOWAY!!!

Op naar zwitserland!, heeft nog wel meer voordelen dan belasting.

Nu zijn jouw verhandelingetjes ook nimmer wetenschappelijk, dus zo een kaartje boeit inderdaad niet, Van Pruisen.

ik betaal nooit belasting

grof scandaal

Het is toch niet normaal!!
Doe er wat aan, steek de boel in de hens, doe er wat aan!

Helllluuuuuuuup

En dan willen ze het ook nig naar 60% verhogen... van het zotte.