Rechts Handig | 01-02-10 | 20:05
Da's dan € 5,72.
Dankoewel.

@Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 20:04
Hmm ... een vooruitziende blik? En nog aan de zuinige kant ook!

Whahahaha! Lutsers!
Heel blij is het 0031 belastingstelsel en klimaat ontsnapt te zijn.
Morge trouwens

Nou breekt mijn klomp: twitter.com/MarcelvanDam
Het moet niet gekker worden

boeglul

zie m'n link @ DANNY 2:04.

*alvorens de lichten te doven nog een trap tegen de juke-box geeft*

www.youtube.com/watch?v=6A2QkgMvTtM

DANNY3960 | 02-02-10 | 04:03

Ik heb ook vrij want partimer. Wij dragen straks ons steentje bij kwa file prblematiek. Helden zijn we!

boeglul 3:55

Van de 5,5 miljoen die wel werken zit 20% in de ziektewet, blijft 4,4 miljoen over, daarvan moet zo'n 10% ATV dagen opnemen, blijft een kleine 4 miljoen, dan blijft er nog werktijdverkorting over, pak m beet, 1 miljoen, ..... je wil echt niet weten hoeveel er straks/morgen in Nederland aan het werk gaan. Eén ding is zeker, ik ben er niet bij.

server werkt nog?

16 miljoen inwoners telt dit land. 900.000 mensen zijn op één of andere manier niet geschikt om sowieso te werken, Minimaal 600.000 mensen zijn op dit moment werkeloos, opgeteld anderhalf miljoen. Ruim anderhalf miljoen mensen zijn jonger dan 14 jaar dan zitten we op minimaal 3 miljoen inactieven, tel daarbij nog eens 1 miljoen scholieren op tot de leeftijd van 19 jaar en we zitten al op 4 miljoen. 2 miljoen Nederlanders geniet ondertussen van een pensioen. Bij elkaar opgeteld zitten we dan al op 6 miljoen uitvreters. Van de 10 miljoen overige Nederlanders is de helft vrouw en dankzij het CDA werkt een kwart niet. 8 en een half miljoen Nederlanders is dus niet productief.…Van de 5.5 miljoen Nederlanders die wel werken zijn velen parttimers en is bovendien een groot gedeelte met vorstverlet.
Het probleem licht natuurlijk bij links en waarom ook niet, daarnaast hebben we bovendien een file probleem en iets met CO2 maar dat is zeker de schuld van links.
Heb ik het nog niet eens over de Islam gehad.

*verder peaukeren gaat*

??????

Man, man, man, wat een land.

eppy, ik hoop echt dat je er nog iets van maken kan. Het zou zonde zijn van de tijd.

Parsons 3:22

Neen, vooraleer ik hier woonde was de autosnelweg m'n racebaan, we reden weleens voor de fun naar Luxemburg. Met ale flitsrisico's vandien.

ROFL@DANNY3960 | 02-02-10 | 03:36

eppy 3:21

Probeer het eens in het onderwijs, leraar Nederlands lijkt me een gouden toekomst.

@Anders nog? | 02-02-10 | 03:22
En dat is nou precies wat ik bedoel met managen.

@DANNY3960 | 02-02-10 | 03:27
Geweldig! Ik hou er van. Gelukkig heb ik contacten in Assen en Zandvoort.
.
Wel eens op de Nordschleife gereden trouwens?

@eppy | 02-02-10 | 03:21
Opgelucht dat je je verhaal even kwijt kan?
.
Wel knap dat je maar weinig spelfouten maakt met dyslexie.

Parsons 3:21

Een kennis van me is familie van de "man in charge", die stopt 100€ in z'n broekzak en wij leven ons daar een uurtje uit. Tsja, Spanje heeft zo z'n voordelen.

En *plop* het sneeuwt weer.

pius | 02-02-10 | 03:13
Precies: je moet nooit denken dat je onfeilbaar bent. Je huurt mensen in vanwege hun expertise. Het domste dat je dan kunt doen is blokkeren dat ze die expertise ooit kunnen gebruiken. Ook al neem jij uiteindelijk de beslissingen: die expertise moet je uiteindelijk wel bereiken, anders had je net zo goed zelf een beetje aan kunnen rotzooien.

ik ben altijd een hardwerkende nederlander geweest, tot een jaar geleden was mijn langste tijd thuis drie weken. ik vroeg nooit een uitkering aan en wist meestal binnen de kortste keren weer werk te krijgen, in goede en in slechte tijden want ik pakte alles met beide handen aan en niets was mij te min. zo ben ik vuilnisman geweest, bouwvakker, verhuizer, horecamedewerker en productie medewerker
omdat ik dislextie heb kwam ik niet goed door mijn school, dit heb ik deze later in mijn eigen vrije tijd zonder enige hulp van de staat opgehaald van een LBO naar atheneum. ik was nog geen drieëntwintig toen en besloot om te gaan studeren. gewapend met diploma's een briefje van de dokter en een hoop arbeiders ethiek, want ik werkte immers al vanaf mijn vijftiende, struinde ik diverse universiteiten en HBO's af om mijn kansen te bekijken en mezelf in te schrijven.
wat kwam ik van een koude kermis thuis toen ik overal afgewezen werd. ik raakte in een depressie, raakte vriendin en huis kwijt en het ging een tijdje niet echt goed met me. toch wist ik er bovenop te komen..
ik zocht weer een reguliere baan en besloot om dan maar een zelfstudie te volgen, want als ik iets had geleerd dan was het wel dat als er iemand is die de dingen goed kan verzorgen dan ben ik dat zelf.
via deze zelfstudie kwam ik op een HBO avondcursus en kon dit met gemak voor drie jaar volgen, maar belangrijker nog betalen. en ook hier geen cent van de staat onvangen. maar toen kwamen de euro het nieuwe belastingstelsel en de veels te hoge prijzen in de winkel en was ik blij het eind van de maand te halen met mijn salaris. noodgedwongen moest ik weer mijn studie stoppen.
de hoop niet opgevend dacht ik bij mezelf na drie jaar school wel een baan op mijn opleidingsniveau te vinden en dan als nog een diploma te kunnen behalen, maar wat had ik het mis.
menig manager pikkie van nog geen twintig jaar wist mij te vertellen dat ik niet genoeg werkervaring had na anderhalf jaar stage en daarvoor vijf jaar in hetzelfde vak gewerkt te hebben, en toen was ik het echt zat.
ik ben maar weer gaan werken, eerst als medewerker in de wegenbouw (dit verdiende echter wel goed) en later omdat me leven me toch lief was als verhuizer en heb dit vijf jaar volgehouden, vijf jaar mezelf de tering sjouwen voor een kutloontje 60 tot 70 uur in de week. een maandsalaris vangen van 1011 netto in de maand en niks extra's krijgen zoals zorgtoeslag want je verdiend 11 euro teveel, dan krijg je ook nog zo'n bijdehand als zalm bij die doodleuk zegt dat we allemaal meer moeten gaan werken, nou toen ging bij mij het licht uit.........
en daar lag ik in m'n bed, te staren naar het plafon. er was echt niks van me over, de motor draaide nog steeds maar er kwam geen beweging in. vrienden hebben me letterlijk van m'n bed af moeten lichten en me weer bij moeten brengen.....

dit is meer dan een jaar geleden gebeurt, prognose burnout en een antisociale storing naar de buitenwereld toe omdat mijn vertrouwen in het systeem is beschadigd.
nog geen drie maanden later ben ik weer gaan rëintregeren en heb hierbij een uitkering aangevraagd, en dit bedraagd nog geen 700 euro in de maand. als ik deze krijg want dat is ook elke maand weer de vraag, het is namelijk een klotebende in uitkeringland en had je vroeger de sosiale dienst heb je nu private bedrijven die het overgenomen hebben en mekaar voor de kop stoten of dwars liggen zij het niet gewoon fouten maken.

is dit de schuld van de PvdA, ja ook. maar ook van de VVD (een partij waar wilders ooit bijzat), D66, groenlinks en de kleine gristen partijen.

ik ben geen politicoloog, maar mijn opa (een zelfstandig ondernemer) zij ooit als je veel belasting betaald zul je er ook aan verdienen, en ik denk dat deze gelijk had.
ik heb godverdomme de afgelope jaren meer belasting betaald dan menig zelfstandig ondernemer of diknek die voor één of andere bank heeft gewerkt, ik moest meer dan vijftig procent van mijn overuren inleveren en kreeg aan het eind geen fuck terug....

nee sorry, voor mij mogen de rijken het nu gaan betalen want zei hebben de afgelopen jaren het het meest van geprofiteerd en ik heb er geen moer aan overgehouden...

donder toch op!!

Innocenti 3:13

Been there, done that, boel verpatst en Spanje opgezocht. Geloof me het is een verademing.

@DANNY3960 | 02-02-10 | 03:13
CLS in de rondte gummen. Feest!! Wat kost een dagje gummen daar trouwens?

@dosis 3:11
Een tv op cel moet je ook voor betalen (écht waar)
En nee geen ervaring, mededeling van iemand van bewaking (gevangenis).

dosis | 02-02-10 | 03:11
Geef me een seintje tegen de tijd dat je karma de belasting betaalt. Misschien dat ik dan ook wel zoiets aanschaf. Tot die tijd bekijk ik zakelijke dingen liever zakelijk. En verstand van financiën hoef je niet te hebben: zolang je maar een accountant inhuurt die dat wel heeft.

*gone*

necrosis | 02-02-10 | 03:12
Yep, je hebt gelijk. Heb mijn eigen post op 00:41 nog even doorgelezen (aarandert) en je hebt gelijk:)
Truste, en tot op de meet.

www.topcarpictures.com/wp-content/uplo...

@necrosis | 02-02-10 | 03:12
Nou, succes!! Ik hoop dat je op tijd bent voor deze ellende: www.buienradar.nl/

*dosis out

Anders nog? | 02-02-10 | 03:07
-
Scherp, doet me denken aan de wijze waarop hiddink tijdens het wk in Korea daarmee aan de slag ging. Het eerste wat hij deed was de mondigheid van de spelers vergroten, door de hierarchie af te breken.
-
Dit omdat door het principe van senioriteit er voor zorgde dat een jongere speler een oudere niet op zijn fouten mocht wijzen.Te bizar voor woorden en uitermate frustrerend voor de uitvoering denk ik, verklaart gelijk de marginale rol tot dan van Z-korea in het internationale voetbal.
-
Hiddink dwong zijn spelers kritisch naar elkaar te zijn ongeacht hun status. Met evident resultaat.

Parsons 3:00

Auto ja, ik denk niet dat ik een motor onder bedwang kan houden, om het even wat voor auto ik instap, dat moet een keer plankgas, lijkt me beter voor m'n gezondheid dat ik op vier wielen blijf. Een kennis van me rijdt hier in een Aston Martin Vantage rond en dat over het asfalt jagen bezorgd je echt kippenvel. Zelf jaag ik er een Mercedes CLS door de ronde, afgesteld op 250 km. ... jammer doch beter zo laten.:)

Godver de godver de godver!!!! Ik irriteer me helemaal de pleurus aan de exorbitant hoge belastingen voor als je je best doet!
Ik probeer gewoon lekker hard te werken, eigen toko, en lig te vaak wakker van die hoge klote belastingen. Kan beter weer loonslaaf worden en op de automatische piloot mijn ding doen. Godver de godver.

Ik werk hard en veel om van het leven te kunnen genieten. Het harde werken kost me al teveel geld en van het leven genieten hier mag blijkbaar ook al niet.

Raar he een land in crisis. : "We stimuleren ondernemers" Yeah sure, lik me reed. Ik moet mijn uurtarief nog hoger zetten om een normaal resultaat te hebben. Ow wacht meer inkomsten is nog meer betalen.

Ik blijf wel in bed! Krijg je nog geld voor ook!!!

Waar staat die "A" eigenlijk voor bij de pvda.....?

Godver de godver

@Anders nog? | 02-02-10 | 03:07
Klopt, en daar komt (je eigen) goed management in beeld.

@dosis 3:05
Ik las iets wat mijn mening niet is en dan verkondig ik de mijne, zoals het hoort op GS.
(discussie).
En hard binnenvallen?
Zal iets te maken hebben met je nachtrust en het feit dat ik over 20 minuten weer op de A12 zit om geld te gaan verdienen voor Wouter Bos cs.
Welterusten overigens.

Anders nog? | 02-02-10 | 03:02
Ja, bedankt voor de tip. Om heel eerlijk te zijn interesseert het me allemaal geen fluit, ik ben echt een minkukel met financiën. Bovendien geloof ik in karma; als de belasting mij zonodig het brood uit de mond moet stoten, gaat dat plan van drie miljoen blauwe enveloppen simultaan retour nog wel een keer lukken. Een kale kip kun je nu eenmaal niet plukken, alleen nog roosteren.
Heb wel eens zo'n belastingmannetje over de vloer gehad. "Je moet nog zo-en-zoveel betalen," zei hij. "Kijk maar ff rond," was mijn antwoord, "en neem maar mee wat je nodig hebt." Maar ja, nu woon ik antikraak en heb nauwelijks interessante bezittingen (afgezien van mijn walkman en platenspelert+collectie) dus belastingmans was snel klaar. "Doe toch maar betalen," adviseerde hij.
De volgende keer ga ik brommen. Heb ik ook eens tv.

@Anders nog? | 02-02-10 | 03:02
Ik heb dezelfde ervaring. En ik deel je mening.

Parsons | 02-02-10 | 02:57
Daar heb je helemaal gelijk in. Aan de andere kant kost het in landen waar werknemers al te volgzaam zijn weer extra moeite om je eigen oppositie te creëren. Want aan ja-zeggers heb je uiteindelijk ook niks. Dat je de baas bent betekent immers niet dat je op ieder deelgebied de meeste expertise hebt. En als de mensen die die expertise wel hebben hun mond houden kan dat je ook klauwen met geld kosten.

@mezelf
*rechts bedoel ik

necrosis | 02-02-10 | 02:56
Nou ja, arrogantie. Het is een simpel voortvloeiend feit, gedestilleerd uit de nadagen van het feodale systeem, dat 'we' met z'n allen verantwoordelijk zijn voor wat er om ons heen gebeurt. Al was het maar een bijdehante opmerking tegen een vriendje dat na schooltijd mee komt spelen.
Het recht van de sterkste geldt niet meer, maar daar moeten we wel wat voor doen.
En misschien is de rol van 'gratis jongerenwerker' jou niet op het lijf geschreven; wellicht voel je je genoodzaakt om ontaarde ouders ter verantwoording te roepen?
Vind trouwens dat je nogal hard binnenvalt, zeker omdat ik net wilde gaan slapen. Kom je ook naar de submeet? Mail naar slakkenzout op bandana@live.nl...

@DANNY3960 | 02-02-10 | 03:01
IT dienstverlening. Een tak waar in Nederland de gemiddelde van school getrapte pisvlek niveau eerstelijns helpdesk inderdaad steevast de neiging heeft om binnen 6 maanden te denken dat hij het beter weet.

U armer en zichzelf rijker...

dosis | 02-02-10 | 02:48
Je hebt gelijk. Wat ik zei betreft werknemers, dus ik bedoelde een modaal salaris en geen modaal inkomen. Overigens een tip: dat je de 4e kwartaalbelasting niet kunt betalen zie je toch aankomen? Neem zodra je dat kunt weten contact op met je contactpersoon bij de zakelijke afdeling van de belastingdienst. Vooraf valt er vaak nog wel wat te regelen. Achteraf regelen is altijd eerst een boete betalen.

Ik kwam er bijvoorbeeld een keer tot mijn schrik achter dat ik de BTW-betaling over de vorige periode nog niet had doorgekregen van mijn accountant (bleek achteraf dat onze posterijen hem verkeerd hadden bezorg op een tijdelijk onbewoond adres). Nog voordat ik contact opnam met mijn accountant belde ik met de belastingdienst (die nog net geen herinnering plus boete had verzonden) om te zeggen dat er ergens iets mis was gegaan maar dat ik er achteraan ging en het geld z.s.m. zou worden overgemaakt. De boete bleef uit.

Treedt dus altijd actief op en wacht niet af, dat scheelt echt enorm.

@dosis | 02-02-10 | 02:54
Dat kan altijd, alhoewel ik nooit meerij. Ik hou er niet van op 50cm te veel naar links te zitten. Geloof het of niet, maar ik vind het doodeng om mee te rijden. Zelf weet ik wat ik kan. En ik ga *nooit* over de grens. Zeker niet met mensen aan boord.

Parsons 2:57

Geen idee waar je je brood mee verdienen moet maar een Spanjaard wil ook liever spaanse werknemers daar de buitenlanders- lees Belgen, Nederlanders, Duitsers- hem binnen 2 weken gaan uitleggen hoe hij z'n bedrijf moet runnen.

@DANNY3960 | 02-02-10 | 02:53
Heerlijk!! Maar hopelijk wel met een auto en niet op een motor?

@Anders nog? | 02-02-10 | 02:51
Klopt, en daarom heb ik ook een filiaal in Duitsland. Daar kan de gemiddelde Nederlandse PvdA lutser nog wat van leren. Daar doen mijn mensen ook nog wat ik zeg ZONDER enige vorm van discussie. Heerlijk.

@dosis 2:13
Waar haal jij de arrogantie vandaan om mij (als kindervrije) "ongewild verantwoordelijk" te noemen voor andermans kroost?
Punt 1: wanneer ik een kind van een ander een opvoedkundig standje moet geven, ben ik zelf net een jongerenwerker (maar dan gratis).
Punt 2: anderen dienen eerst eens goed te bezinnen of ze wel de tijd en de "zin" hebben in een kind.
Nu wordt de verantwoording afgewenteld op school/ opvang.
Er zijn een hoop mensen die "trotse ouder" op hun cv hebben staan, wisten ze zich er maar naar te gedragen.
En geen argumenten dat "die kinderen straks mijn AOW betalen.......", die onzin is reeds ontkracht.

Parsons | 02-02-10 | 02:43
Als je naar de GS submeet komt, kunnen we wat ervaringen uitwisselen over (mee)rijden in snelle wagens. Trek je viper-shirt maar aan, zei de oud-autojournalist.

Parsons 2:43

'T is niet echt wat je wil maar zo af en toe gaan we ons ons hier even uitleven.

www.circuitodealmeria.com/eng.htm

*ook Spanje heeft z'n cameras*

Parsons | 02-02-10 | 02:42
Heb je helemaal gelijk in: ik zou niet in de VS willen leven. Al ben ik geen werknemer, het idee dat de gemiddelde werknemer daar slechts een maand of twee werkloosheid van een bestaan als dakloze is verwijderd vind ik tamelijk stuitend. Ook de quasi-vriendelijkheid van het noodgedwongen om een fooi schooiende bedienend personeel daar bevalt me niet. Maar dat neemt niet weg dat de werknemersmentaliteit hier totaal naar de andere kant is doorgeslagen. En in mijn contacten met professionals in de VS merk ik dat ze zich er absoluut niet voor schamen als iets hun competentie te boven gaat en je keurig doorverbinden met de persoon die iets wel voor je kan regelen. Dat is toch wat anders dan na twee weken een kutbriefje ontvangen dat iets zogenaamd niet kan omdat ze er zelf niet uitkomen.

Anders nog? | 02-02-10 | 02:42
Je hebt tot op zekere hoogte gelijk. Ik zit ruim onder modaal, maar als ZZP'er krijg ik niets, nulkommanul, aan tegemoetkomingen, subsidies of ander gratis geld. Ik ben dus zeer zeker geen netto-ontvanger maar een flinke betaler aan het systeem. Kon de 4e kwartaalbelasting niet betalen, dus nu een flinke boete erop, wat nog eens extra de belastingput in gaat.
En ik ben alleenstaand, dus geen gezin, ook geen leuke hippe carrièrevrouw die de rest er bij verdient.
Ergo: niet alles onder modaal is ontvanger.
Het enige wat mij rest is de wetenschap dat er nu (nog) geen belasting wordt geheven op vrije tijd. Dán zou ik pas écht zuur zijn:)

1043 reacties. Die van pruisen roffelt ze er wel uit. Eerlijk is eerlijk.

Veltins is nou niet mijn huismerk doch wordt in Spanje veel getapt. In kroegen waar ik enkel kom indien nodig. Dat wel.

*iets met fietsen terugwillen*

@dosis | 02-02-10 | 02:39
Dude, lol. Rij eens een rondje met me mee op de Nordschleife. Dan piep je wel anders. Trust me.

@Anders nog? | 02-02-10 | 02:37
Klopt, maar in de VS heb je weer hele andere problemen waar we zeker geen voorbeeld aan moeten nemen.

bennietboosmaar verd | 02-02-10 | 02:33
Lees mijn post van 00:59 eens. Alles onder modaal (per persoon, dus niet per gezin) is sowieso netto-ontvanger. Die hebben een negatieve belastingdruk. Kun je nagaan wat bovenmodaal betaalt. Als werknemer, want als ondernemer heb je gelukkig wat meer mogelijkheden voor zover je het geld in de zaak laat zitten.

Parsons | 02-02-10 | 02:39

Nee, met alle respect maar ik hou hem graag tegoed. Kan me niet meer concentreren op dit uur. Ik sla hem op.

@dosis | 02-02-10 | 02:37
Niks mis met Veltins!
.
www.veltins.nl/Veltins_welkom.htm

Trouwens, over belastingen gesproken. Heeft iemand www.youtube.com/watch?v=gMLJJEDDDGc&am... wel eens gezien?

Parsons | 02-02-10 | 02:37
Autoracen is toch geen sport, man! Dan is schijten ook rijp voor een Koninklijke Nederlandse Bond. Oh wacht...

dosis | 02-02-10 | 02:34

haha, een aardigebeschrijving van de sport die ik beoefen. Komt dicht in de buurt. Sport is beter dan zuipen, al is zuipen lekkerder. Maar ik word een dagje ouder. Het gaat niet meer samen.

Parsons | 02-02-10 | 02:22
Ik begin een beeld te krijgen: nietsnuttige lul in pak. Net afgestudeerd (voor zover je HBO of Nijenrode studeren mag noemen) en bevoegd te ruiken aan de praktijk. Snapt nog niet echt dat je een berg geld komt brengen... Wat mij betreft was de omschrijving baliemedewerker adequaat: je hebt er niets meer aan.

Is niet echt typisch voor de ING. Bij elk bedrijf (zeker die waar werknemers en hun "toezichthouders" aan het hoofd staan) moet je bij het eerste contact investeren in het uitzoeken welke echelons echt verstand van zaken hebben en dingen snel en correct kunnen regelen. En dan moet je daarbinnen ook nog zoeken wie de slimme jongens zijn.

Ik zie dat al lang niet meer als frustrerend maar als de normale gang van zaken. Maar dan wel voornamelijk in Nederland: de werknemersmentaliteit verschilt hier toch fundamenteel met die in bijvoorbeeld de VS. Daar word je wel fatsoenlijk geholpen en wanneer nodig doorverwezen naar een hoger echelon zonder dat je erom hoeft te vragen: daar worden ze op prestaties afgerekend en als ze een kans laten lopen doordat ze het zelf wel denken te regelen zijn de rapen gaar.

Parsons | 02-02-10 | 02:35
Bavaria gaat het helemaal worden deze winter, vanwege Jos van Oss!
Hier is het Veltins, cheapass lidlbier. Maar als je het goed koud zuipt, proef je bijna niet dat het geen lamsbier, maar varkensbier is...

@dosis | 02-02-10 | 02:34
Niks mis met autoracen!

DANNY3960 | 02-02-10 | 02:32
Rotwhiskey altijd. Ga je scheef van lullen, scheef van schrijven en scheef van schaatsen.

@slakkenzout | 02-02-10 | 02:27
Bavaria. Ook kudt, maar ik heb ff nix anders in huis.

pius | 02-02-10 | 02:31
Een oud Duits gezegde leert ons: Sport ist Mort.
@Parsons En een nóg ouder Duits gezegde: Mort ist Sport.

@Anders nog? | 02-02-10 | 02:22

Rustig nou,
ik heb begrepen dat de belastingdruk in NL ( stand juni 2009 )
38,9 % was en daarmee stonden we op de 15e plaats van de EU.
Is dat wat meer correct dan de onzin in mijn plemp van 2:16 uur ?

LOL@dosis | 02-02-10 | 02:23

Parsons 2:25

Prwooszt!

*vriend Jack kwaad aankijken doet*

dosis | 02-02-10 | 02:29

ZuiperTs, ik moet morgen weer sporten, maar laat het je smaken, proost!

@dosis | 02-02-10 | 02:22
In eerste instantie wel ja. Maar dat duurt maar een paar dagen. Daarna heb je geen kogels meer nodig. Er zijn veel effectievere methodes.
.
*en nee, ik denk niet aan zyclon b, want dat is ook veel te omslachtig*

Parsons | 02-02-10 | 02:25
Dank! Sinds ik gestopt ben met zware metalen in de bloedstroom injecteren gaat het een stuk beter.
*ook halve liter opentrekt.

@ Von Pruisen
U heeft weer een 1000 + topic te pakken !
En daar is geen euro belastinggeld aan vooraf gegaan.
Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 20:04
`
Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 20:04
Hooguit 380.
Wedje leggen?
Rechts Handig | 01-02-10 | 20:05

Rechts Handig verliest €5,31. Gewoon, voor de statistieken.

@Oerkoendoe | 02-02-10 | 02:16
Dan plemp je het hier toch gewoon neer? Wellicht dat de redactie het oppikt en anders meel je het alsnog naar redactie@geenstijl.nl

dosis | 02-02-10 | 02:24

Dat doe ik al, hij is groot genoeg. Ik ben benieuwd. Hoef in ieder geval geen roos in mijn knoopsgat te doen. Don't recognize me, I recognize you. Of zoiets.

@Parsons
Halve liter, bijna alleen toch van Grolsch? Dat ie hopelijk niet verraad ook tukker te zijn.

Als je dus 50% hebt afgekiept dan ben je er nog niet want dan heb je het geld in de hand waar je dus wat leuks mee wilt doen zoals een reisje met een leuk meisje. Dit muntje geef je dus weer uit en wordt je nogmaals genaaid, koop een litertje diesel met 70% belasting of een ticket met ruim 50% belasting dat komt dus met directe en indirecte tax roverij op 75% tot 85%!

slakkenzout | 02-02-10 | 02:22
Gewoon de gracht af priksleeën. Of met een waterfiets vanaf het Ledig Erf, lekker met de stroom mee.

@Van Pruisen
Top artikel weer!! :)

@dosis | 02-02-10 | 02:13
Ik had het niet mooier kunnen verwoorden. En zeker op dit uur niet.
.
*halve liter openrukt*

boeglul | 02-02-10 | 02:12

sorry, ik snap er niks van. Ik ga uit van mijn eigen verstand. Ik ben meer sociaal dan al die wannabee sociale schreeuwerts. Even heel simpel, ik vind dat mensen die niet meer kunnen werken (of niet kunnen werken) een behoorlijk inkomen moeten hebben. Ik vind dat wij als nederlandse beroepsbevolking best iets geld opzij kunnen zetten voor deze groep en wij moeten betalen zodat zij een goed leven kunnen hebben. Ik ga echter uit van een groep die echt niet kan werken, volgens eerdere studie's hebben we het over ruim 100.000 mensen.

Gehandicapt, op welke manier dan ook, etc. Echter deze groep is vrijwel 1 miljoen mensen groot. Ofwel, ong 900k mensen lopen te jatten van de groep die ik bedoel en die ik wil helpen waardoor de echte doelgroep kan doodvallen. Daar kan ik dus niet tegen, ik ben aso?

Oke faughs, de slak moet plat. See you!

pius | 02-02-10 | 02:20
Jij ook. Spreek je. Lijkt me hilarisch. Jij gaat raar op je neus kijken, makkert!

Parsons | 02-02-10 | 02:19
Neem de invalidenkaart van je moeder/buurvrouw/opa/Gordon mee...

@Anders nog? | 02-02-10 | 02:11
Ja ik weet er alles van, en het gaat me een beetje te ver om het voorbeeld in zijn geheel uit de doeken te doen, maar het komt erop neer dat we geld kwamen brengen. En niet te weinig ook. Snap je?
.
En baliemedewerker chargeerde ik enigszins. Nietsnuttige lul in pak is een betere omschrijving.

@Parsons
Auto? Jongerenwerkers komen allen op de fiets!
Uit principe. Het geld kan beter besteed worden aan kansjongeren. En houten banden, scheelt ook weer. Roestige rollator, nog beter.

bennietboosmaar verd | 02-02-10 | 02:16
Klinkklare nonsense. Belasting en premie volksverzekeringen wordt om te beginnen al op een hoop gegooid. En de wat je kost wordt voor het gemak maar niet meegerekend. Op die manier kan zelfs een bijstandtrekker mekkeren dat hij teveel belasting betaalt: op zijn maandafschrift staat (als sigaar uit eigen doos voor de werkelijke belastingbetaler) immers ook een bedrag aan belasting en premies. En (grote schrik) dan moet hij nog BTW betalen ook. Echt, als je zo naar jezelf toerekent is zelfs een bijstandtrekker nog een enorme bijdrage aan de overheidsinkomsten.

Parsons | 02-02-10 | 02:16
Does it involve shooting?

dosis | 02-02-10 | 02:19

haha, ok. ik hoor je. Truste.

Crunchy diamonds, neeeeeeeeeeeeh, doe maar tijgernootjes

@slakkenzout
Ik kom alleen als ik gratis kan parkeren trouwens.
.
Uit principe.

Parsons | 02-02-10 | 02:11
Dank je

pius | 02-02-10 | 02:12
Hehe, ik ben wie ik zeg dat ik ben:) Snap je meteen de reden voor de anonimiteit.
Ik ga je morgen bellen (want de jongerenwerkers slapen 's nachts).

dosis | 02-02-10 | 02:13
haha, we hebben nog een sollicitatie lopen!

@dosis | 02-02-10 | 02:05
Yep.

Gisteren nog iemand op VK geweest? Dat stuk van Geert. Er was daar een meneer die alleen maar boeken en stukken van een ander aanhaalde, Drs. EwigDude of zo. Hij werd ook grof persoonlijk naar velen. Iedereen moest worden platgehamerd met zijn wurmboekenkennis. Deze man zag ik als een linkssandaal. Er viel niet mee te praten totdat...
Ik vertelde hem dat de maatschappij in sneltrein blijft veranderen. Veel sneller dan boeken geschreven werden. Hij reageerde wel. Hij vroeg mij zelfs hoe en wat te reageren. Sorry hoor, ik had voor mijn gevoel een troffee gewonnen want de man was heel snel weg op dat forum. Die lacht omdat de linkssandaal misschein wel slimmer is dan de slak en de slakken schrijven slomer dan de sandalen.

@slakkenzout | 02-02-10 | 02:05
LOL

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 02:11

Ik vind het ook geen probleem dat u kritisch bent, dat is zelfs noodzakelijk.
Er is veel mis bij het jongerenwerk.
Daar moet hard aan gewerkt worden.
En daar sta ik voor, met alles wat ik heb.
-
En het is ook vechten tegen de bierkaai vaak.
Maar als ik mensen kan helpen door de overlast sterk terug te dringen en mijn steentje bij kan dragen aan het oplossen van (soms zelfs ernstige) delicten, dan ben ik tevreden want geloof me het is een dun lijntje waar ik op loop. Maar al te vaak.

@neemjemoederindemali | 02-02-10 | 02:04
Volledig eens. Begrijp me niet verkeerd. Als het aan mij zou liggen zouden welzijnsinstellingen morgen opgedoekt kunnen worden wegens gebrek aan behoefte. Ik heb zelfs concrete ideeën over hoe je dat kunt aanpakken, maar die mag ik hier niet plempen op straffe van een ban vrees ik :-)

Belastingdruk in NL:
zaplog.nl/zaplog/article/de_belastingd...

Parsons | 02-02-10 | 02:08 Is doorgegeven aan het DvhN, maar blijkt niet interessant genoeg (bang?) om eens lekker in te spitten.

slakkenzout | 02-02-10 | 02:10
Dat klopt, omdat die niet meer wordt toegepast.

k-schaaf | 02-02-10 | 02:02
Snap ik ook wel, dat twee keer bestolen worden. Het gaat er echter om dat je, vanwege het straatrecht van de sterkste, al honderd keer bestolen zou zijn zonder JW'ers en aanverwanten. De Nederlandse geschiedenis staat bol van de plunderende bendes die geen enkel probleem hadden met onschuldige burgers neer te knuppelen en vervolgens te beroven.
De afgelopen 100 jaar zijn een flinke uitzondering geweest, met dank aan het grootkapitaal dat onder andere de 'zachte beroepen' financiëert. Misschien moet jij ook eens een dagje met Pius meelopen om te zien hoe 'zacht' zo'n 'zachte beroep' daadwerkelijk is.
En dat jij je kinderen kunt opvoeden: applaus. Doe je dat alleen bij degenen die jouw naam dragen, of maak je ook wel eens een uitzondering voor een toevallig passerend kind dat een standje/steuntje nodig heeft? Want dat is waar het hier natuurlijk om draait.
Zoals een vlinder een complete tornado kan veroorzaken, kan een begripvolle blik of korte aanmoediging een wereld van verschil maken voor een ontsporende puber. Wel of niet beginnen met roken, bijvoorbeeld. Wel of niet met vrienden 'kattekwaad' uithalen. Wel of niet stoned naar school gaan. Het hoeven niet je eigen kinderen te zijn - als ze in jouw directe omgeving leven, heb je er ongewild verantwoordelijkheid voor. En als dat besef is ingedaald, dán pas hebben we minder jongerenwerkers nodig.

@ slakkenzout 2:07

Polonaise is OK, maar dan wel op een beetje leuk muzakje..... heb even geduld, het komt echt wel.....

*Jack Daniels inschenkt*

www.youtube.com/watch?v=3OkWSaxEEVk

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:49
Stel, GS neemt voortdurend links Nederland op de hak en je voelt hier heerlijk thuis (niets mis mee). Stel dat datzelfde GS eens een keertje beelden laat zien van PVV aanhangers... moet dat vuiltje onder je steunzool, scootmobiel of sociale huurwoning en uitkering dan meteen een reden zijn om naar elders te verhuizen? Snap jij mijn punt van die eigen drol nu een beetje?

dosis | 02-02-10 | 02:05

ik wel, heb jou ook gemaild.

@k-schaaf | 02-02-10 | 01:53
Tegen zoveel domheid kan ik niet op. Hulde.

pius | 02-02-10 | 02:05

ik geloof best dat u uw best doet en vind/denkt dat u goed werk doet, alleen zou uw werk in mijn ogen niet nodig moeten zijn, wil niet zeggen dat ik u en uw werk niet waardeer

Parsons | 02-02-10 | 01:57
Met baliemedewerkers moet je sowieso nergens te maken hebben. Dan kun je net zo goed met de helpdesk van je internetprovider bellen in plaats van direct met een tweedelijns. Maar dat werkt toch bij iedere organisatie zo, dan er een buffer van MBO-volk omheen zit? Het enige contact met een baliemedewerker moet bestaan uit de mededeling met wie je een afspraak hebt. Met aandelen schuiven via een bank zou ik sowieso niet aan beginnen. Dat doe ik lekker zelf online via een fondsensupermarkt.

Je moet overigens sowieso niet met een bank te maken hebben vanuit een afhankelijke positie, want dan zijn het etters (nou ja, scherpe onderhandelaars). Het maakt nogal verschil of je bijvoorbeeld komt schooien om een hypotheek of dat de het bedrag ook wel zo af kunt tikken maar de aftrek goed kunt gebruiken. Dan kun jij de scherpe onderhandelaar (etter) uithangen.

Maar dat soort principes zal je vrouw je ook wel hebben verteld.

Niet om het een of ander, maar bewezen is dat K-schaaf methode ook niet werkt.

@Oerkoendoe | 02-02-10 | 01:52
Namen en rugnummers graag. Of is het gewoon een onbekende salonsocialist?

..., nee, was alleen voor de 1000. Maar dat geheel terzijde.

pius | 02-02-10 | 02:05
Ik geloof best dat je zwaar werk hebt. Dweilen met de kraan open 50 uur per week terwijl je er 35 betaald krijgt lijkt me ook zwaar. En nee, ik ben geen jeugdwerker, maar dat wil niet zeggen dat ik niet weet waar ik over praat.

@allemaal, al moet ik gdvr.. aleen in de polonaise in Belgie, die meet&greet gaat door. Stelletje ouwe wijven.

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:57

aha, iemand met verstand, door wie word dat salaris betaald ook al weer?

Nog 22 reacties, dan zitten we op 1000. Maar dit geheel terzijde.

Parsons | 02-02-10 | 01:59
Je mist niets aan die lap tekst. het is een heel oud trucje om zogenaamd de (on)zin van belastingvoordelen voor de rijkere medemens aan te tonen. Echter, dit gebeurt met een zeer onhandig voorbeeld dat geen seconde stand houdt in de echte wereld. Heb je slakkenzout al gemaild?

k-schaaf | 02-02-10 | 01:53

Hoe weet jij dat nou? Ben je ook Jongerenwerker.

Ik worstel zelf ook met nut en effect in mijn werk, dat moet ook als je goed probeert te zijn. Dan moet je kritisch zijn. Het is zwaar werk geloof me. Ik werk 50 uur per week en krijg er 35 uitbetaald. Mijn vriendin krijgt er een punthoofd van.
-
Maar ik geloof erin, het is ondankbaar werk maar het enige wat ik kan. Ik ben een goeie Jongerenwerker en dat weet ik omdat ik in zoveel baantjes middelmatig of ronduit slecht ben geweest. Jij zou blij zijn als ik in jou buurt zou werken, geloof me.

@Parsons
Je kan beter beleggen in anti-depressiva, althans als Radar niet te vaak uitzend.
Maar de crisis doet het goed voor de chemie-concerns. Oxepammetje?

slakkenzout

Dank u.

www.cookin.nl/belasting/brief.php

Parsons | 02-02-10 | 01:49

Nogmaals, ik kanker niet op een losse ambtenaar, niet op pliesie, niet op een zorgmedeewerker, niet op een brandweerman en ook niet op een straathoekwerker. Ik constateer alleen maar maar dat ik hun werk belachelijk vind op de manier zoals het gaat, dit is niet de fout van hun maar van het systeem, ik wil zelfs geloven dat ze heel goed werk doen in hun ogen, alleen is het in mijn ogen nutteloos en overbodig, niet op de individu maar op systeem niveau.

Ik weet heel goed dat bvb een zorgmedewerker zich de tiefus werkt maar hun werk is niet efficient en dat is niet hun fout, wat weer niet wil zeggen dat ik hun werk nutteloos en overbodig vind, cq hun werk zou niet nodig moeten zijn

dosis | 02-02-10 | 01:58
Klopt, mijn kinderen ruimen hun eigen rotzooi op. Dat anderen hun kinderen niet kunnen opvoeden is niet mijn probleem, en zeker geen reden om bij mij te komen jatten. Ik betaal namelijk al voor ze, ook al wil ik dat niet. En 2 x bestolen worden gaat er bij mij niet in.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:53
Altijd hetzelfde gezeik. Sta ik daar straks in m'n eentje met m'n ranja.
Offtopic: De Nederlandse regering heeft interesse in een gestolen schijfje met Zwitserse bankgegevens. Ik neem aan dat Cramer/Kramer hier héél hard tegen op gaat treden...

slakkenzout | 02-02-10 | 01:59

gedaan.

Parsons | 02-02-10 | 01:53

Dat is te begrijpen, zo erg is het niet bij mij gelukkig. Nog niet dat is.

* met afschuw naar " met uw welmenen" zit te staren*

affijn, jullie begrijpen het wel.

Kijk nou ... weer een PvdA erT die van z'n welverdiende wachtgeld gaat genieten.
www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/...

De DANNY's zijn ook uitgenodigd. Vergis je niet, alle reaguurders hebben meer gemeen dan je denkt! GS meet&greet. Doet eens wauwelen onder een biertje "Put a apell on you". meel naar: bandana@live.nl

@mazarax | 02-02-10 | 01:47
Als je de link had gepost had ik het misschien gelezen. Nu heb ik me slechts geërgerd aan de lap tekst die ik moest doorscrollen.

k-schaaf | 02-02-10 | 01:53
Jouw (toekomstige) kinderen ruimen zelf hun rommel op? Veel tweeverdieners hebben niet eens meer tijd om hun kinderen voor te lezen, laat staan ze te leren sociaal en omgevingsbewust te zijn. Wees nou maar blij dat er mensen zijn die de rotte appels in een aparte mand opvangen, anders word je beroofd bij de Appie XL en is er niets meer aan te doen.

@Anders nog? | 02-02-10 | 01:47
Mijn vrouw werkt bij de ING (hoger management) dus ik moet voorzichtig zijn met wat ik zeg, maar wij wilden wat schuiven met wat aandelen, obligaties en cash. 2 uur moeten uitleggen. 16-foutige *handmatige* (WTF?) formulieren moeten invullen. Etc. Etc. En dan nog krijg je 2 (twee!!) weken later een of andere kudtbrief dat het toch niet kan wat je wilt.
.
Ja tot m'n vrouw de directie van dat kudtfiliaal belt. Dan is het opeens geen probleem meer.
.
Nee mij zien ze er niet meer. Ik heb binnen 1 minuut ruzie met onnozele baliemedewerkers.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:54
Das helemaal geen mening. Jij wauwelt al die tokkies na die denken dat ze met werken de ambtenaren betalen. Wat denk je dat die ambtenaren van hun salaris overhouden? Die zitten jouw arbeidskorting te betalen en jouw huursubsidie

Vooraleer het hier absoluut slow en boring wordt pleur ik er even een muziekje tegenaan. Met uw welmenen.

Draai volume even open ja!

www.youtube.com/watch?v=UEOZEYln4d8

mazarax | 02-02-10 | 01:47
Bijna goed. In een ideale wereld zou het zo werken, maar nu gaat het als volgt:
10 mannen gaan naar een restaurant. De eerste vier hebben geen geld en worden naar buiten getrapt. De vijfde en de zesde hebben alleen geld voor een voorgerecht en zetten daarna hun bord weg. Zeven, acht en negen doen een voor- en hoofdgerecht, en de tiende man eet zich twee keer rond. Die zit dus op de heen- en terugreis op twee stoelen in de taxi, waar hij er maar één betaalt.
`
Nu de belastingvoordeeltjes erbij pakken. Er verandert niets. De dikke rijke kerel is te groot om door vijf en zes aangepakt te worden. Zeven, acht en negen snappen wel dat ze tien niet moeten wegjagen, want dan kunnen zij ook minder eten. En de eerste vier stonden al buiten, uiteraard. Die pakken liever nummer vijf en nummer zes, want die zijn makkelijker te behappen.
`
Maar toch bedankt voor je nachtelijke bijdrage.

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:48

Triest maar wat doet dat af aan mijn mening?

-weggejorist-

Jongens als Pius ruimen puin. En daar heb ik zeer veel respect voor.
Parsons | 02-02-10 | 01:49
Nee. Jongens als Pius proberen anderen te leren hun rommel in de afvalbak te stoppen... en falen daar in.

@pius | 02-02-10 | 01:45
Trouwens, mijn klanten hebben ook een directe relatie met de As Siddieq scholen. Wellicht dat het daar aan ligt.
.
Daar worden al je vooroordelen bewaarheid.

Wegstemmen van de PvdA heeft geen zin. De PvdA strategie is erop gericht de 51% laagste inkomens aan te spreken, én de stem van ambtenaren te krijgen. De PvdA krijgen we echt niet weg zo, behalve als het systeem crashed en de 49% werkenden het niet meer op kunnen/willen brengen.
Ik ken overigens een prominente PvdA'er die maar een paar % belasting betaald. Inkomen uit een buitenlandse Ltd. Lekker hoor.

@pius | 02-02-10 | 01:45
In A'dam en de Haarlemmermeer (overige steden weet ik niet) is de paniek ook nogal groot op het moment.
.
*kuch*

Hehe, Mazarax is ook uitgenodigd, althans als die Nederlands spreekt.

@neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:43
In mijn ogen ook niet. Ik had 25 jaar geleden nog nooit van islam gehoord. Ik wist niet wat een imam was. Ik wist van marokkanen dat ze de beste schoonmakers ter wereld waren. Etc.
.
Mjah, shit happens. En jongens als Pius ruimen puin. En daar heb ik zeer veel respect voor.

boeglul | 02-02-10 | 01:37

als ik zeker weet dat het een drol is zich ik gewoon je hoor, wat bedoel je precies?

Effe geduld allemaal, maar ik roggel het wel.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:45
Dat is de stelling ja. En nu de realiteit: ambtenaren wordt aangeleerd dat ze een product leveren en zelfs klanten hebben. Dat de meeste klanten geen klant willen zijn of geen trek hebben in hun product, daar hebben ze maling aan.

How Taxes Work . . .

This is a VERY simple way to understand the tax laws. Read on; it does make you think!!

Let's put tax cuts in terms everyone can understand. Suppose that every day, ten men go out for dinner. The bill for all ten comes to $100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this:

The first four men ; the poorest — would pay nothing; the fifth would pay $1, the sixth would pay $3, the seventh $7, the eighth $12, the ninth $18, and the tenth man — the richest — would pay $59.

That's what they decided to do. The ten men ate dinner in the restaurant every day and seemed quite happy with the arrangement — until one day, the owner threw them a curve (in tax language a tax cut).

"Since you are all such good customers," he said, "I'm going to reduce the cost of your daily meal by $20." So now dinner for the ten only cost $80.00.

The group still wanted to pay their bill the way we pay our taxes. So the first four men were unaffected. They would still eat for free. But what about the other six ; the paying customers? How could they divvy up the $20 windfall so that everyone would get his "fair share?"

The six men realized that $20 divided by six is $3.33. But if they subtracted that from everybody's share, then the fifth man and the sixth man would end up being PAID to eat their meal. So the restaurant owner suggested that it would be fair to reduce each man's bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each should pay.

And so the fifth man paid nothing, the sixth pitched in $2, the seventh paid $5, the eighth paid $9, the ninth paid $12, leaving the tenth man with a bill of $52 instead of his earlier $59. Each of the six was better off than before. And the first four continued to eat for free.

But once outside the restaurant, the men began to compare their savings. "I only got a dollar out of the $20," declared the sixth man who pointed to the tenth. "But he got $7!"

"Yeah, that's right," exclaimed the fifth man, "I only saved a dollar, too . . . It's unfair that he got seven times more than me!".

"That's true!" shouted the seventh man, "why should he get $7 back when I got only $2? The wealthy get all the breaks!"

"Wait a minute," yelled the first four men in unison, "We didn't get anything at all. The system exploits the poor!"

The nine men surrounded the tenth and beat him up. The next night he didn't show up for dinner, so the nine sat down and ate without him. But when it came time to pay the bill, they discovered, a little late what was very important. They were FIFTY-TWO DOLLARS short of paying the bill! Imagine that!

And that, boys and girls, journalists and college instructors, is how the tax system works. The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up at the table anymore.

Where would that leave the rest? Unfortunately, most taxing authorities anywhere cannot seem to grasp this rather straightforward logic!

T. Davies
Professor of Accounting & Chair,
Division of Accounting and Business Law
The University of South Dakota
School of Business
414 E. Clark Street
Vermillion, SD 57069
Phone: 605-677-5230
Fax: 605-677-5427

slakkenzout | 02-02-10 | 01:44
Afspreken in Madurodam dan maar? Daar rijden altijd alle treintjes:)
Btw: you've got mail.

Parsons | 02-02-10 | 01:33
OK, dat was me niet duidelijk. Ik ben zakelijk (en waarschijnlijk mede daardoor) privé altijd prima ontvangen door de ING. Valt ook prima mee te onderhandelen. Half procent van de hypotheekrente af bleek geen probleem. Alleen over de eerste storting voor de lijfrente provisie betalen (daarna hebben ze er immers als tussenpersoon geen werk aan) werd ook keurig geregeld. Limiet credit card verhogen binnen een uur doorgevoerd. Betalingsverkeer (nationaal en internationaal) verloopt zonder haperen. Nee, ik ken de verhalen over de ING maar heb zelf louter positieve ervaringen.

@pius | 02-02-10 | 01:38
Mijn bedrijf doet dienstverlening op het gebied van IT (omgeving Amsterdam). Maar toch bedankt :-)

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:37

de stelling is dat ambtenaren cum suis geen productieve bijdrage hebben aan de maatschappij en dat productieve mensen hun salaris moeten ophoesten

slakkenzout | 02-02-10 | 01:44
Aha, het wordt dus een ontmoeting op korte termijn? Nou dan haal ik haar wel op hoor.

Parsons | 02-02-10 | 01:39

Dat gebeurt vanzelf haha, niet onlogisch, bij mij zijn ze voornamelijk links.
Ik ben met afstand de rechtste .
-
Dan weet u genoeg. Ik zit in een geitenwollensokkencultuur.
Maar het word langzaam beter, door de WMO die de regie bij de instellingen heeft weggehaad in combinatie met gemeentelijke bezuinigingen en (geloof het of niet) ambtelijke scherpte word het misschien nog wat.
-
De instelling is in paniek. Heb het gevoel dat er voor het eerst in 8 jaar naar me geluisterd word. Ach ja, alles is een proces zullen we maar zeggen.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:43
amen

@Graaf
Twain komt alleen niet als de treinen niet rijden. En die kans is groot deze winter, maar toch...

Parsons | 02-02-10 | 01:37

tsja, in mijn ogen zou het hele werk er niet moeten zijn , maar goed

En rutger, camera erbij? Of euh, iedereen liever anoniem.

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:38
Hahaha! Dát zou ironie zijn!

Dosis
Precies, dat had ik in gedachten!

@neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:26
Zo gaat dat altijd met de huishoer.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:36

Doe ik, Cortes had ook een reaguurderslijst of seven. Ik meel wel. lachen.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:36
Maak je dan ook van die kekke name-tags met reaguurdernamen?

@pius | 02-02-10 | 01:22
Ik weet niets van Eindhoven, maar ik kan alleen maar voor je hopen dat het er niet net zo'n teringzooi is als in A'dam de Baarsjes waar ik een aantal klanten heb.
.
Stemmen jouw collega's trouwens ook allemaal PVV? Ik dacht dat ik redelijk rechts georiënteerd was tot ik met medewerkers van welzijnsinstellingen over politiek ging praten. Mijn God. Die halen Wilders met 278kmh in op rechts.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:36
God wat hoop ik voor jou dat Mark Twain de lekkerste en grootste tieten van de wereld heeft. En dat ze dan mailt dat ze niet komt.

pius | 02-02-10 | 01:34

Ik zeg niet dat u slecht bent maar ik zeg slechts dat ik uw werk niet begrijp, helaas pareert u me niet.

@Arjan
Fijn, ik ken iemand uit de wielen, en die zie ik niet zo graag meer, vandaar.

Parsons | 02-02-10 | 01:30

Misschien wel in de aansturing, daar zijn hard mensen nodig, geloof me. Gooi uw bedrijf op mijn meel. Staat boven in de draad op 0.54. Dan komt het in orde.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:32
Waarschijnlijk zeg je zelfs tegen je eigen drol nog U. Opzich is dat wel beleeft hoor!

Zo, ik kom net thuis na een dag hard werken. Blij dat ik weer een flinke bijdrage heb kunnen leveren aan de welvaart van onze 51% minder hard werkende bevolking. Heb ook weer een ervaring met een zeer goed verdienende ambtenaar achter de rug. Alle zekerheden, goed salaris, fijne werktijden, druk maken om niets en de belangrijke zaken laten liggen. En bovenal, mij niet als klant willen zien, maar zelf met respect als klant gezien willen worden. Nou ja zeg..

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:34
Zit niet zo te zeiken. Waarom zou Pius zijn werk als product verkopen als je weet dat hij in JW zit? Waarschijnlijk proberen zijn bazen het al als product te verkopen en daar zal Pius niet blij mee zijn schat ik zo in.

@neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:20
Neem van mij aan dat het zwaar onderbetaald kudtwerk is. Voor het gemiddelde salaris wat ze die lui betalen zou ik nog geen uur per dag willen werken (en dat doe ik dan dus ook niet).
.
Je kunt het vergelijken met gevangenbewaarders, maar dan zonder gevangenis.
.
Thuisverplegers zonder thuis.
.
Reetafvegers zonder pleepapier.
.
Dat soort werk.

pius | 02-02-10 | 01:34
Heb het ook niet over slecht. Een gemiddelde ambtenaar is ook niet slecht. Nuttig is iets anders.

Oke, ik doe het. Je kunt je vanaf nu inschrijven. Stuur je mail naar bandana@live.nl . Als je dikke tieten hebt graag ook een foto erbij. Serieus, stuur maar. Zet er even bij in welke woonplaats je woont ( probeer voor iedereen dan een beetje centraal te blijven. Ook even je GS-naam erbij. Moeten we Rutger ook uitnodigen?

Kijk, alles grafisch samengevat:
www.wordle.net/show/wrdl/1612964/samen...

pius | 02-02-10 | 01:31

U geeft alleen nog steeds geen antwoord, wat produceren u en uw klanten en waarom moet ik u en hun betalen (en de rest van belastingbetalend nl natuurlijk)

k-schaaf | 02-02-10 | 01:31

Niet iedereen is hetzelfde, niet elke welzijnswerker is slecht, niet elke kaasschaaf is bot, je weet wel.

@Anders nog? | 02-02-10 | 01:19
Ik *ben* zakelijk bij de ING en ABN geweest. Ik weet heel goed waar ik over praat. Anders zou ik het niet zeggen.
.
*halve liter openrukt en voor DANNY3960 glaasje whiskey inschenken doet*

Parsons | 02-02-10 | 01:30

Zit straks moederindemaling erop,te groot risico, maak een meel aan en ik pass hem.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:30
Wielen zijn niet mijn ding, nee :)

boeglul | 02-02-10 | 01:29

Ik waardeer botte zeer, maar ironie herken ik even niet

pius | 02-02-10 | 01:29
Nee eigenlijk niet. Lijkt me ook niet dat welzijnswerkers dubbelspel nou zo nodig hebben om ergens een fokking zooitje van te maken.

@k-schaaf | 02-02-10 | 01:16
Je weet overduidelijk niet waar je over praat. Ik neem het je dan ook maar niet kwalijk.

@DANNY3960 | 02-02-10 | 01:15
Cojo is eigenhandig opgestapt.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:28

haha, beleefd! thanx.

En 1keer ja heb je, lijkt me lachen

@Arjan
Je zat niet in de wielen?

slakkenzout | 02-02-10 | 01:27
Ja.

@pius | 02-02-10 | 01:15
Website.

@pius | 02-02-10 | 01:13
Ik meen het uit de grond van m'n hart. Ik zou het zelf niet kunnen.

Lijkt me wel lachen.

k-schaaf | 02-02-10 | 01:26

R'dam zijn ze volledig aan het reorganiseren als je het over het JW hebt. Was 1 grote teringzooi, alleen maar ervaringsdeskundigen die dubbelspel speelden. Dan weet je het wel.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:23
Ik heb een splinternieuw woord voor je: ironie

God zij...
Feijenoord, veel historie en een sportieve club.

@Arjan
Als ik meerdere ja's krijg, wil ik het wel organiseren. En die roos? Ik ken maar 1 Arjan en die zat in de wielen.

Parsons | 02-02-10 | 01:22

die twain is verdacht stil met zijn/haar domme gelul, geen enkel argument heb ik gehoort, nietsnut dus

slakkenzout | 02-02-10 | 01:24

Erger nog, ben een feyenoorder. Getogen Rotterdammer. Maar twente doet het goed, respect. Ik ken een aantal tukkers. Altijd lachen.

pius | 02-02-10 | 01:25
Oh zo............... ja dan moet je een ander idee hebben als ik die er ben opgegroeid.

@slakkenzout | 02-02-10 | 01:07
Ik zou het ook gezellig vinden, maar ik weet zeker waar Mark Twain dan eindigt.
.
www.youtube.com/watch?v=2RfQyR59oiM&am...

pius | 02-02-10 | 01:25
Kun je niet terug naar Rotterdam, kun je welzijnswerken tot je een ons weegt

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:19
Lees mijn posts van 00:41 en eerder. Truste en tot de eerstvolgende slemppartij in België, Utrecht. Doe je wel een papieren kraagje om, anders herken ik je niet.

@Slakkenzout nou zeg het maar! Vanaf donderdag elke avond. En nog iets met een rode roos?

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:23

Heb eerst 28 jaar in Rotterdam gewoond, dan is het zuiden een verademing hoor.

@Pius
Foei, Eindhoven. Niet zeggen tegen een tukker. Ben toch meer van het steigende ros, op een rood shirt dan.

DANNY3960 | 02-02-10 | 01:22

haha, thanx.

pius | 02-02-10 | 01:22

Gatver........ niet Eindhoven

boeglul | 02-02-10 | 01:12

zure lul, btw waarom is botte zo goed?

@slakkenzout | 02-02-10 | 01:19
Je wilde de schrijver van Tom Sawyer toch niet uitnodigen hoop ik? Oh well, it's a free country. No wait.

@Arjan
En dat zijn dan weer leuke verhalen. De kroeg zo gek nog niet!

@neemjemoederindemali | 02-02-10 | 01:02
Mark Twain. Die neuqt met iedereen. Ze vraagt er geld voor. Dat dan weer wel.

pius 1:15

Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden daarentegen wel.

bennietboosmaar verd | 02-02-10 | 01:03
Dat was een prachtige post, a la Willianus Wortelandus (of zo). Hartelijk dank voor deze factsheet, daar kun je iemand mee om de oren klatsen.

Parsons | 02-02-10 | 01:21

Eindhoven.

@pius | 02-02-10 | 01:00
Ik bedoel in welke stad je werkt.

Parsons | 02-02-10 | 01:11

sorry, ik heb niks tegen werkers in het veld. Het is alleen jammer dat ze zichzelf en hun werk belangrijk vinden. Persoonlijk heb ik geen idee welk werk ze doen en waarom van belang is en ze willen het zelf ook nooit uitleggen.

Zie de krantenkoppen al voor me: "Intellectueel GS gezelschap richt nieuwe partij op, waarbij flink gemept is". " Na het op een zuipen gezet te hebben werden ze het toch nog eens over het partijprogram". Het lukte niet meer om het op papier te zetten aangezien alle aanwezigen al per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd waren".

dosis | 02-02-10 | 01:14
Totaal niet jaloers maar verbijsterd. Als je iemand hier wilt affakkelen, moet je dat snel, gericht en continue doen. Anders heeft het zijn geloofwaardigheid verloren.

Parsons | 02-02-10 | 01:00
Je vergelijkt appels met peren. Als je zakelijk bij de ING kwam zou je anders behandeld worden. En als je privé bij die boerenbank kwam ook.

Hier hoe hullie van ter rechter zijde het zouden doen:
www.republic.nl/netwerk/netwerknieuws/...
Dat zeggen ze tenminste en zeg nou zelluf:
Slechter als nu kan haast niet dus....

België, Utrecht? Altijd +1 (kwa afstand dan, vorige keer dat ik er stond te roken stond er een vent op te scheppen dat hij, omdat hij "een Friese schrijver was" dankzij het fonds voor de letteren geen fuck hoefde uit te voeren.)

@dosis | 02-02-10 | 00:41
+1

slakkenzout | 02-02-10 | 01:12
Geen probleem. In dat soort gevallen vocht ik met me maten altijd een weg naar buiten. Kost een paar bulten, maar daarna komt de frisse lucht en bijbehorende voldoening. Een graaf verliest tenslotte niet om het minste of geringste het hoofd.

Welzijnswerkers verrichten nuttig werk.
Parsons | 02-02-10 | 01:11
Nee.
Mijnwerkers verrichten nuttig werk.

@boeglul 1:12

Cojo ook een ban?

Utrecht, verdomd ook nog bij mij om de hoek

Parsons | 02-02-10 | 01:14

Sorry, excuus vooraf voor mijn domheid maar wat is een Url?

slakkenzout | 02-02-10 | 01:07

Ik sta er niet tussen?

@pius
Zou leuk zijn he?

@pius | 02-02-10 | 00:37
Post de URL van je werk?

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 01:09
Hehe, jaloers?
@allen: dosis (wachtend op de volgende blauwe brief) out.

Parsons | 02-02-10 | 01:11

Dank u zeer!

@Elisabeth2 | 01-02-10 | 23:10
*tranen droogt en nog wat na-ijlt over water naar de zee en bodemloze putten*

@Graaf
Als ik dronken ben ben ik altijd m'n portmetnee kwijt.

Zo flauw van Geenstijl om, na de virtuele harakiri van bottehond en cojones, nu opeens wel een linkse systeem partij aan te pakken. Ik bedoel GS kon toch weten dat nieuw rechts-radicaal aanhangers geen enkel gevoel voor humor hebben. De kalveren zijn ondertussen allang verzopen en toch probeert Van Pruisen alsnog de put dempen! Te laat!

De fouten uit het verleden worden, zelfs met de kennis van nu, nooit meer goed gemaakt. Van Pruisen kan tot in lengte van dagen links te kakken zetten maar een groot licht als bottehond is definitief verloren gegaan voor dit blog. Wat ik persoonlijk vooral jammer vond dat ik na de beelden van de protesterende PVV aanhangers ook normaal rechts www.helmanepperus.nl/fotos/displayimag... niet meer kan pruimen.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:07

Heeft Cortes laatst geregeld.In Cafe Belgie in Utrecht. Hij is geweest, biep ook geloof ik. Ik zou ook gaan maar moest werken, was net te laat dag, was echt jammer. Dus ik ben er wel voor in.

@neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:29
@pius
Welzijnswerkers verrichten nuttig werk. Ze zijn het vangnet dat helaas nodig is als gevolg van het Europese immigratiebeleid. Een aantal klanten van me zijn welzijnsinstellingen. Het ligt niet aan de mensen die daar werken. Kun je maar beter respect voor hebben.

pius | 02-02-10 | 00:59

ah, we gooien het weer in de groep en besteden er een stuk of 20 vergaderingen aan, schiet lekker op.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:07
De graaf zal er zijn als de slak het avondje betaalt. Ik ben namelijk van de arme tak. Maar je kunt wel met me lachen als ik dronken ben

@Arjan
Arjannen, is toch vanzelfsprekend!

dosis | 02-02-10 | 01:01

U2.

Hee vergeet die 1440 ofzo euro zorg belasting niet. Met z'n 150 ofzo eigen risico waar men zelden overheen gaat. Tenzij de evolutie toch al een hekel aan je had...

@slakkenzout | 02-02-10 | 01:07
Nou voel ik me toch een beetje buitengesloten, terwijl we net zo lekker gezamelijk tegen een zekere lamlul aan het trappen waren :)

Hoe bont moet je het als Mark Twain maken, dat ze nog om 01:05 reageren op een plempsel van 00:16. Is zij nou gewoon zo snel of zijn jullie zo traag? (vrij naar Louis van Gaal)

pius | 02-02-10 | 00:55

aha, lekker dom willem van middelkoop nalullen, dat zouden er niet meer moeten doen

Alle commentaren op een stokje. De slak zou het geweldig vinden de Parsons, dosissen, Piussen, Twains, Andersnoggen, Graven en Wakkere Nederlanders eens in een cafe te ontmoeten. Maar zo ben ik. Altijd capriolen die overigens nog wel eens leuk uitpakken.

@mark twain | 02-02-10 | 00:29
Voor iemand die anderen aanpist op hun spelling ben je weer lekker besig.

slakkenzout | 02-02-10 | 01:03
Dat ik hem niet snap. Oh is het al weer zooo laat?

mark twain | 02-02-10 | 00:16

sorry dude, we constateren hier massaal dat jij dom lult

Anders nog? | 02-02-10 | 00:59
Kijk jij maar uit, Zwitsal. De grote boze Mark Twain is nog wakker en gaat je straks voor onbenul uitmaken. Overigens zonder daar een onderbouwing bij te geven, maar dat is standaard.

@mark twain | 02-02-10 | 00:24
"vergat even tegenover de hypotheekschuld de waarde van het onderpand af te zetten"
.
*iets over begin van crisis mompelen doet*

@Graaf
Op banken kun je zitten, op banken niet.

Kijk eens naar de gemiddelde kosten van een ambtenaar en de productiviteit.
Kijk naar de overheadkosten.
www.minfin.nl/dsresource?objectid=minf...
Pagina 5 en 7.
Te zot voor woorden.
En dan te bedenken dat er al sinds jaar en dag rapporten liggen over het uitdunnen van het aantal ambtenaren zoals bijvoorbeeld dit epistel uit 2006:
www.groenportaal.nl/nieuws/200607/hoev...

Hoeveel zou dit in de praktijk opleveren en zouden wij burgers er veel van merken buiten dat het minder belastingeld kost?

het monetaire stelsel is ongeveer hetzelfde als het volgende: we zijn met een groep van duizend mannen en vrouwen, we neuken allemaal zonder condoom lekker door elkaar heen. We kennen allemaal het gevaar van SOA' s en aids maar we vertrouwen elkaar allemaal en we weten dat we aan het begin allemaal onbesmet waren.

Wie durft het aan om onbeschermd met mensen uit deze groep te neuqen?

Graaf van Egmont | 02-02-10 | 00:59

LOL!

*banken

@cumshaft | 02-02-10 | 00:20
Dat doet de overheid dan ook niet. Dat doen de overige bank.

pius | 02-02-10 | 00:57
You've got mail.

slakkenzout | 02-02-10 | 00:59

Voor u altijd!

@El_Guapo | 02-02-10 | 00:14
Rabobank is een prima voor de ondernemer in het MKB. Ik bankier met de zaak vanaf dag 1 bij de Rabo. Geen seconde spijt van gehad.
.
Moest laatst voor wat privé zaken bij de ING en ABN Amro zijn. Dat bezoek was een bevestiging van de keus om zakelijk bij de Rabo te bankieren. ING en ABN zijn klantonvriendelijke kudtbanken.
.
En de rente mag er dan wellicht iets hoger zijn.. de hoeveelheid gezeik en ergernis die ik met ABN en ING heb maken dat verschil niet goed.

Parsons | 02-02-10 | 00:57

Wat bedoelt u?

Parsons | 02-02-10 | 00:57
Als je nou ff zijn echte naam en adres vraagt, kun je zijn tel.nr. opzoeken en hem bellen. Of anders morgen even langsgaan. Vindt ie leuk

@Pius
Sportief

Leuk dat Van Pruisen alles tussen minimumloon en modaal wil paaien door na te brabbelen dat zij 50% belasting betalen maar de realiteit is dat die paupers gewoon netto-ontvangers zijn. Onrendabelen dus die deels op de zak van een ander leven.

De eerste twee schijven bestaan vnl. uit premies volksverzekeringen: daar zit amper belasting bij. Je betaalt dan ook nog geen volledige bijdrage voor de zorgverzekeringen. Een deel wordt dus voor je betaald. En pas bij 30.000 betaal je een volledige bijdrage voor de AOW.

Trek daar even alles vanaf wat je ontvangt of aan rechten opbouwt (hoe onbetrouwbaar die rechten ook zijn). Met een beetje pech zit daar ook nog huurtoeslag bij, kindgebonden budget en andere fokpremies, bijdrage aan de crèche, meeverzekeren van kinderen, hun onderwijs en ga zo maar door.

Pas vanaf modaal begin je belasting te betalen. Modaal per persoon wel te verstaan, want als je er ook nog een werkeloos op de bank hebt hangen ben je meteen een heel grote ontvanger: aanrechtsubsidie, graties partnerpensioen en partnerAOW en ga zo maar door.

Ben je bovendien een huurder dan wordt jouw straatje op kosten van de huiseigenaren geveegd en branden de lantaarns in jouw straat ook op andermans kosten.

Nee, het groepje dat al dat belastinggeld op moet hoesten is echt veel kleiner. Maar niemand durft al die forenzende Vinexpaupers hard in het gezicht te zeggen dat ze netto-ontvangers zijn. Het maakt je achterban ook zo klein...

slakkenzout | 02-02-10 | 00:55

Is wat rigoreus maar wie weet, zal het voorstellen aan de managerT. U hoort nog van mij.

Einde van de Domheid | 02-02-10 | 00:47

U vind het citeren van een stompzinnig citaat slim?

@pius | 02-02-10 | 00:19
In welke stad?

dosis | 02-02-10 | 00:55

Heb ik gedaan. laat maar horen.

Ah ha. Dank.

Parsons | 02-02-10 | 00:52

Ik heb het van Middelkoop, leg eens uit?

@pius | 02-02-10
Kun je ook niet een extra meeladresje aanmaken?
Kunnen we mailen. Waar woont je straathoek trouwens; Gruppe Ost?

@pius
Kleine kanttekening nog, ik zou persoonlijk gaan voor "niet lullen maar straffen".
Gewoon elke irritante, criminele, grote bek hebbende Amokkaan, niet door de politie laten ophalen, want dat kost geld. Hoeft ook niet. We hebben de gemeente reinigingsdienst. Die rijd wekelijks door iedere straat. We lassen bovenop de vuilbak gewoon nog even een containerunit. De DAF rijd voor die gaat storten nog even langs het huis van bewaring. Hup. 2 vliegen in 1 kabab.

dosis | 02-02-10 | 00:51

rogerthefirst28@gmail.com. That's it.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:50
Of Pius dat nou zo'n goed idee vindt?
www.google.nl/search?q=indestal&bt...

Arjan | 02-02-10 | 00:47
Anoniem klerkje met een te hoog target en te lage werkethos. Dat los je doorgaans op met een flinke snuif. Maar het kan inderdaad net zo goed een geestelijke afwijking zijn, een soort psychische BDD.

dosis 00:41

Als simpel leesfiguur/reagluurder heb ik daar niets aan toe te voegen. Stel je voor zeg, ik moet het in mijn beroep niet van mijn schrijfsels doch van mijn uitleg hebben. Datgene wat op papier moet komen wordt verwerkt door een lieftallige secretaresse die op tijd slapen gaat. Het zou te ver gaan indien ik haar mijn voorgekauwde teksten liet uittikken in deze tegels.

*koffie!!!!!!!*

slakkenzout | 02-02-10 | 00:42

iemand met gezond verstand

@pius | 02-02-10 | 00:11
Dat nu juist jij zoveel onzin moet plempen. Jammer.

pius | 02-02-10 | 00:47
Neen. Was het maar zo'n feest. Maar als ik hier m'n eigen naam neerzet, schieten we er ook niet veel mee op. Ik zit in de landelijke politiek, namelijk (proest. Niet dus, maar heb andere redenen om anoniem te blijven). Jij als anonieme jongerenwerker hebt daar wellicht minder problemen mee?

slakkenzout | 02-02-10 | 00:48

dank u zeer, dat doet me goed!

pius | 02-02-10 | 00:32

U mag me gewoon mailen op indestal@hotmail.com speciaal voor u aangemaakt.

pius | 02-02-10 | 00:32

blijft nog steeds de vraag, wat produceert dat clubje? Of moeten we betalen omdat ze dan niets vernielen en niet stelen enzo?

mark twain | 02-02-10 | 00:45
Daar stond een reactie op Pius. Dus?

@Pius
Respect, en sterkte met je werk, dat dan sowieso. Ik zou het niet trekken

@dosis
Ik weet niet zeker of het coke is hoor. Het kunnen allerlei middelen zijn, of gewoon een aangeboren afwijking. Het gaat me echt te ver om iemand meteen maar in de hoek van coke-snuivers te duwen.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:38
Het is een citaat uit Tegenlicht.
Hou verder je mond man, er komen alleen beledigingen uit.

dosis | 02-02-10 | 00:41

haha, Is dat uw echte meeladres? Want ik verwacht u binnenkort natuurlijk. Met stroopwafels en al. Wel Zaanse bij voorkeur.

pius | 02-02-10 | 00:40
Ja echt luguber he!
Ik ben er nog niet geweest en denk dat ik dat ook niet ga doen.
Maar het is toch superleip dat hij van de nood een deugd maakt!

Vroeger zou zo'n behekst huis bezocht worden door een priester voor een duiveluitdrijving. Maar nee zegt Vlemmix: Ik ga munt slaan uit die spoken!
Een soort van spoken-pooier! :-)

pius | 02-02-10 | 00:37
Gewoon neerzetten, dan zien we wel:)
Of een reactie plaatsen bij de tekeningen van Cortes, dan zoek ik je daar wel uit.

@dosis 00:41
Je geheugen gaat niet verder dan 00:14

@dosis
Helder!

We moeten in Nederland eindelijk eens af van dat linkse gelul over solidariteit. Alles wat die rooien willen is gebaseerd op solidariteit en de sterkste schouders. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd hoe solidair een uitkeringstrekker en werkweigeraar eigenlijk is met de werkende mensch die zorgt dat ie zijn geld krijgt?

Ach, zelfs Drees kotste de Marcel van Dammen van deze wereld op een gegeven moment uit.

@ neemjemoederindemali
Haha, ben benieuwd, als wat klink ik dan wel?

mark twain | 02-02-10 | 00:26
Ik doe hier helemaal niet of ik ergens verstand van heb; meestal kom ik hier om info op te doen. Leren van mensen die er verstand van hebben, zeg maar. En soms heb ik een mening, waar andere mensen dan ook weer een mening over hebben. Dat gaat zo een beetje heen en weer, en dat noemen fatsoenlijke mensen een discussie. Doe je hetzelfde staand, en met dertig seconden tussenpauze, dan heet het een debat. Doe je het op tv heet het een praatprogramma.
De kern van het idee is dat je zegt wat je wil zeggen, en vervolgens luistert naar de volgende spreker. Eventueel mag je het dan met een ander eens zijn, zo lang je daar eerlijk voor uit komt.
Wat jij doet is onderaan de glijbaan staan en iedereen die niet meer kan stoppen in zijn gezicht spugen. Ten eerste kinderlijk, ten tweede hinderlijk, ten derde afbrekend en ten vierde dom. Gelukkig doet het nagenoeg niemand meer iets. Parsosn vroeg het al, ik maakte er ook melding van en Arjan is inmiddels waarschijnlijk de zelfde mening toegedaan: zou je nou wel zo veel coke snuiven, zielepoot?
Maar als ik het alwéér niet begrepen heb (let wel: het gaat even niet over financiën maar over sociaal gedrag met ménsen), dan hoor ik dat graag van je. Je kunt me breiken op het emailadres
donderopmetjekritiek@hotmail.com

@Einde van de Domheid | 02-02-10 | 00:25
Geld is helemaal niet "een ander dier". Toe, lees 's wat nuttigs. mises.org/money/2s3.asp

@ Mark Twain
Heb jij bij de DSB geploeterd?
Die is wel omgevaalen. toch?

slakkenzout | 02-02-10 | 00:31

u klinkt niet als econoom maar you are damm right

wakkere_nederlander | 02-02-10 | 00:36

Haha, bizar zeg. Het is er een die Vlemminx. Zag er toch wel creepy uit dat huis trouwens.

Er zijn veel teveel mensen afhankelijk geworden van het 'gedwongen solidariteitsgevoel' wat onder andere gecreëerd is door 60 jaar sociaal-democratische politiek: ambtenaren, allochtonen, werkelozen, zieken, bijstandstrekkers, journalisten, bouwbedrijven, organisaties die afhankelijk zijn van subsidies et cetera. De socialistische hardliners binnen de PvdA blijven keer op keer hameren op de noodzaak dat de overheid beslissingen neemt voor de mensen, in plaats van dat de overheid de burgers stimuleert zelf hun eigen leven goed in te richten. Stel je voor dat ze zelf gaan nadenken.

@mark twain | 02-02-10 | 00:35
Je klinkt als zo een koopsompolisverkoper.

Einde van de Domheid | 02-02-10 | 00:25

Nu lult u alweer heel dom, toezicht is slechts nodig omdat we collectief hebben besloten dat banken mogen oplichten, 20 jaar geleden noemden we dat geldscheppende banken, tegenwoordig heet het systeembanken ofzo, principe van oplichting blijft zelfde heaur

dosis | 02-02-10 | 00:14

Mooi, kom maar langs. Hoe krijg ik mijn meel bij u? Weet u dat?

pius | 01-02-10 | 23:56
Sorry was even van A naar B.
Ja Vlemmix heeft ook een aantal doodskisten in zijn kelder.
Vorige week heeft hij zelfs een nacht geslapen in zo'n kist.
(Wel gesponsord door een uitvaartondernemer dat wel)
Maar hij heeft dus ergens bij Arnhem ook een spookhuis gekocht.
Daar zijn in het verleden allemaal vreselijke dingen gebeurd.
blog.spitsnet.nl/2009/11/26/de-graftom...

@tipo 00:29

Is al het onroerend goed 35% overgewaardeerd? Waar haalt u die wijsheid vandaan?
Trouwens ; ik zei dat u was vergeten om de waarde van het onderpand unberhaupt in uw berekeningen mee te nemen. Dat was iets anders. En nu doet u het via een omweg ineens weer wel.
Kan jij wel nadenken? Neen; dus. Ik zal je toch nog even bijpraten; de pensioenfondsen hebben nog steed een aardig vermogen. Dat vermogen liet je ook buiten beschouwing en nu plots telt de al dan niet verminderde waarde ineens weer wel mee.
Kortom; je snapt er de ballen van.

@seven | 02-02-10 | 00:06
Verspilde moeite. Ga er maar van uit dat onze avondtroll jouw post niet kan bevatten.

pius | 02-02-10 | 00:27
Ik laat het er ook bij. Eens met staatsfaillisement trouwens.

El_Guapo | 02-02-10 | 00:27
Mensen die een lening nemen interesseert het natuurlijk niks of een bank stabiel is of niet. Rabo adverteert ook niet met "wij zijn stabiel" om geld uit te lenen, ze adverteren met "als je niet waanzinnig veel geld hebt dan kunt u het gerust bij ons stallen". Geld verdelen over verschillende banken doet misschien 2% van de bevolking. Komt natuurlijk ook omdat de overheid ons als sinds jaar en dag vertelt dat bij de ene belegging het risico "zeer groot is", en bij de andere "vrij klein", en altijd 0 bij een bankrekening. Als je dat maar dagelijks erin pompt via Postbus 51, via verplichte disclaimers, via Nibud, etc etc dan is het risico aanwezig dat mensen het nog gaan geloven ook.

mark twain | 02-02-10 | 00:21

heerlijk uw domheid, pas uw nick eens aan, leg eens uit waarom we gelegaliseerde oplichting niet failliet mogen laten gaan. En lul niet zo dom alsof ik een ongeletterde dorpsidioot zou zijn, ik weet meer van economie in mijn pink dan Wellink, Bos en Zalm samen.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:29

Mag ik mijn mail geven op GS zonder geband te worden.Weet iemand dat? Dan krijgt u hem gelijk hoor. Noprob. Wat ik oplever is minder overlast en meer veiligheid. Ten koste van mijn eigen veiligheid en gezondheid. Op zeker.

ps @John Toroflex | 02-02-10 | 00:14

Arjan | 02-02-10 | 00:19
Clubje oprichten? Je kunt jezelf wel de naam van een boekjeshoofdpersoon geven, maar dat maakt je nog niet tot een intellectueel.

Het was politiek niet wenselijk om banken te laten klappen.
1. de overheid is ook verantwoordelijk, politieke partijen zouden enorme schade oplopen
2. de overheid zou dan een noodscenario moeten gaan draaien wat niet voor handen was. Oh, hier was de overheid al in gebreke. Regeren is vooruitzien.
Het was voor Neerlands aanzien niet wenselijk. Nou een goed voorbeeld voor de rest van de wereld kan veel aanzien opleveren, iedereen weet dat het huidige financiele systeem te veel risico's kent.
1. Wie wil er nog zaken doen met Nederland? Iedereen, we staan enorm goed bekend, sinds jaar en dag, bijna elk land kende het bankenprobleem, Nederland is niet uniek.
2. Vertrouwen naar z'n grootje, internationale aanzien naar 0. Vertrouwen? De crisis toonde toch aan dat het huidige vertrouwen gebaseerd was op drijfzand?
Dus zijn het allemaal afwegingen die gemaakt zijn waarvan de optelsom de beslissing maakte. Althans voor de politiek de juiste en iedereen maar weer door de strot gedrukt. Blijf er van overtuigd dat wij als Nederland en burgers er beter uitgekomen waren bij een paar flinke bankklappers. Je kunt het ook zo zien, de dokter die zegt: " Luister, we kunnen z'n poot afzetten. Dat is het beste want dan wordt de man weer gezond. Maar we doen het niet, straks denken de mensen dat het onze schuld is dat hij een poot kwijt is. We spuiten er gewoon een hoop antibiotica in. De man loopt weer, iedereen denkt dat wij goede doktoren zijn. We zien vanzelf wel hoe lang het duurt en of het misgaat. Dit vertellen we de man natuurlijk zelf niet. Want anders eist hij dat z'n poot er alsnog af gaat en hebben we veel, ik herhaal, heel veel werk met die operatie!!!"

slakkenzout | 02-02-10 | 00:10

de echte klap krijgen we nog, wees maar niet bang, laten klappen die boel was vele malen beter geweest.

@mark twain | 01-02-10 | 23:52
Weer aan de snuif?

@mark twain | 02-02-10 | 00:24
U weet ook, dat al het onroerend goed 30% tot 40% is overgewaardeerd. Een leeglopende ballon is een verdomd slecht onderpand gebleken.

Maar dat de pensioenfondsen net zo hard dalen als de beurs, daar heeft u gelijk in. Of u even het tekort bij wilt storten...

Geachte Heer/Mevrouw,
Hierbij wil ik U laten weten dat ik mijn abonnement op "Belastingdienst" op wil zeggen. Na een jarenlang lidmaatschap is mij gebleken dat de voordelen duidelijk niet opwegen tegen de nadelen. De kosten van het lidmaatschap zijn doorgaans erg onvoorspelbaar en eerlijk gezegd heb ik het meestal ook te druk om de door U toegestuurde lectuur, die veelal niet echt duidelijk is en bijzonder veel tijd en energie van de abonnee vergt, te lezen. Het resultaat van door U te besteden abonnementsgeld zie ik nu reeds jaren niet terug in een veiligere, tolerantere en filevrije omgeving zoals uw stichting reeds jaren predikt.
Mede hierdoor lijkt een continuering van een dergelijk abonnement in deze toch al dure tijden voor mij eigenlijk ook niet langer zinnig.
Hierbij verzoek ik U dan ook vriendelijk mijn gegevens per direct uit Uw bestanden te verwijderen en mij niet langer te vervelen met uw duidelijk herkenbare blauwe enveloppen.
Eventueel toch nog toegestuurde facturen voor de periode na 01-01-2010 zullen dan ook niet meer worden voldaan.

Met Vriendelijke Groet,

Purpleheart

pius | 02-02-10 | 00:19

Ja hoor, makkelijker is je mail te geven dan mail ik je gelijk even, maar geef eens antwoord op mijn vraag, wat produceert u en uw doelgroep zoal voor de maatschappij?

Een modaal inkomen is per maand Bruto € 2660,83 - inclusief vakantietoeslag
Per maand is dat netto: € 1614,96,-- inclusief vakantietoeslag of € 1495,33 exclusief vakantietoeslag. www.apporte.nl/modaal_inkomen.html
Kasboek Bijstandtrekker Iris in:
Bijstand (incl. vakantiegeld en woontoeslag) 1.010 Heffingskorting 106 Huur / zorgtoeslag 350 Kindgebonden budget 125 Kinderbijslag 222 Langdurigheidstoeslag 37
--------
1.850
Dus bijstandsmoeder Iris vangt met alle toeslagen 1850,00 netto ! En heeft dan nog talloze vrijstellingen van heffingen , schoolkosten en gratis clubs enz.. www.denhaagtekijk.blog-city.com/werken... *logisch dat ze na alle uitgaves incl eten en kleding toch nog elke maand 345 over heeft..

Ergo iemand met een modaal inkomen zit uiteindelijk netto zelfs onder bijstandsniveau. Zie ook dit oude topic en ctrl f daar ook wat op bv seven www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/10/...

@Einde 00:26
Wilders is ook een clown. Heeft alleen maar verstand van de Koran en van niks anders. Aan mensen , die alleen maar verstand en kennis van de Koran hebben heeft niemand wat. Dat bewijsen de moslims weer iedere dag.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:19

Haak je af, dacht ik wel. Niet meer zeuren dan.

laten we eerlijk wezen Arjan, Het gros van de normale Nederlanders heeft alleen een dikke hypotheekschuld. Waarom zou je je dan druk maken bij welke verstrekker dat is?
Mensen met spaargeld moeten het netjes verdelen en dan doe je het lekker.

Arjan | 02-02-10 | 00:25

Willem middelkoop kan jou vertellen waarom nederland failliet gaat als de ABN en de ING omvallen. Kees de Kort ook. daar laat ik het bij. En de nederlandse staat is al redelijk dicht bij een faillisement. As we speak.

Als Rogers een beetje gelijk heeft dan is Wilders echt met een clownsoperatie bezig.

@dosis 00;21

Maakt allemaal niks uit. EEn ding is zeker; je weet niks en je roept maar wat. Mag hier allemaal en het is hoogst vermakelijk.

'Geld is iets anders dan producten of diensten en daar is sterkere overheidsbemoeienis op zijn plaats. Geld moet anders gereguleerd worden want het is een ander dier dan handel." 'uit Tegenlicht'

@El_Guapo | 02-02-10 | 00:19
Ik weet niet zeker of de Rabo financieel gezonder is dan ING en ABN, maar de schijn wekken ze i.i.g. wel. Als we geen AFM, DNB, en Bos hadden die ons constant hebben verteld dat er niets aan de hand was, dan had de markt allang een SGR voor banken bedacht en zou de consumentenbond zeggen: doe geen zaken met bank X want dat is link. Nu zitten we met "toezichthouders" die zien dat er iets misgaat (zoals IceSave) en geen poot uitsteken. Dat mensen zo blind in de staat geloven is er de oorzaak van dat er miljarden foetsie zijn.

Arjan | 02-02-10 | 00:15

Dat weet u zelf ook wel. Doe maar even googelen. Of kijk tegenlicht. We gaan hele barre tijden tegemoet.

@tipo

Jaja; en u vergat even tegenover de hypotheekschuld de waarde van het onderpand af te zetten en u vergat ook nog even het kapitaal bij de pensieoenfondsen mee te nemen en u dacht ook nog even dat u er verstand van heeft. U bent een grapjas.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:19
Ik geef succesvol tegengas =0)

Als consument zou ik niet naar de Rabo toegaan op dit moment omdat ze de prijzen hebben opgeschroefd.Ze maken handig gebruik van hun 'betrouwbare status"
vraag dat trouwens maar eens aan de mensen met een opmaat hypotheek hoe betrouwbaar ze zijn.Geen een bank is te vertrouwen dus waarom zou je voor een dure kiezen?

if you cant have em, join em.... zo denkt pownd iig wel ;)

@moederindemali

Bij de Slegte is vast nog wel iets te krijgen als economie voorbeginnede Dummies. Ga eerst maar eens wat lezen .Tot dan bent u een 100% nitwit.

mark twain | 02-02-10 | 00:16
Ik heb geen hekel aan mensen met verstand van zaken. Ik heb een hekel aan holle retoriek en slap gelul in de ruimte als de discussie vraagt om substantie. Bij jou krijg ik beide voor de prijs van geen. Vooralsnog heb je nauwelijks verstand van zaken laten blijken, behoudens verstand van slechte grammatica. En nou heb ik wel maat 46, maar bij jou sta je sneller op de tenen, meen ik.

Wacht even. Marike Stellinga is toch die mevrouw die heeft aangetoond dat vrouwen graag, vaak en veel geneukt willen worden en tussen de seks door het liefst bezig zijn met huishoudelijke klusjes?

too big to rescue. nederlandse overheid kan nooit de deposito's garanderen van haar banken.

El_Guapo | 02-02-10 | 00:14

Met alle respect, elke bank is een oplichterszooitje maar ik vind de rabo wel de minst grote oplichter, dat ze nu ff grof profiteren alah, wat zou u gedaan hebben?

seven | 02-02-10 | 00:00
Staggering, dat Tegenlicht!

@mark twain | 02-02-10 | 00:18
Na je zoveelste argument ad hominem mag je doodvallen.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:15

Mag ik je meel vragen via GS, dan regelen we het. kan je zelf kijken.

Welke betrouwbaarheid heb je het dan over Arjan?
leg me dat nu eens uit?

@mark twain | 02-02-10 | 00:11
Als je de staatsschuld per hoofd en de hypotheekschuld per hoofd optelt, dan kom je zowel relatief, als absoluut, als afgezet tegen een modaal inkomen tot een onovertroffen wereldrecord aan schuld.

Maar laten we ons daar vooral niet druk over maken:
www.youtube.com/watch?v=_3iBI-YRCoM

slakkenzout | 02-02-10 | 00:10

Ik ben jongeren/opbouwwerker. Doe ook straathoekwerk. En ben pipper van een JW- team. Sinds kort. Pipper is een soort teamleider maar dan met minder bevoegdheden. Het werk is zwaar en frustererend.

En de Welzijnssector een teringzooitje. Maar dat gaat veranderen. De hippies worden steeds meer weggesaneerd. Het is een echt vak.
Alleen zo word het niet gezien. En dat is de makke. Het heeft alleen nut als je hele hoge eisen stelt, en dan nog is het aanpoten.
-
Maar als ik mensen van hun overlast heb afgeholpen en de crimineeltjes van de straat dan ben ik tevreden. Al kan ik de wereld niet redden, laat dat duidelijk zijn.

@El_Guapo | 02-02-10 | 00:14
De Rabo verdient lekker inderdaad, en dat is omdat mensen ook geld over hebben voor betrouwbaarheid. Mensen hebben blijkbaar minder vertrouwen in "overheidsgaranties" (lees: stabiele banken die voor de gokkers moéten betalen) en dat is juist precies zoals het hoort te werken.

@Arjan 00:15

Ik zou me abonneren op een krant. Wellicht steek je dan ooit nog eens iets op.

John Toroflex | 02-02-10 | 00:14
vergeet je dan ook niet het zwart werk geld er bij op te tellen?

slakkenzout | 02-02-10 | 00:10 1e comment
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Too Big To Fail betekent eigenlijk Too Big To Perform.

@dosis 00:14

Waarom heb jij een hekel aan mensen , die enige kennis van zaken hebben.
Iedereen hier snapt wel dat jij er de ballen verstand van hebt. I

pius | 02-02-10 | 00:09

dat wat u werk noemt, ok, ik kom langs, wat laat u me zoal zien? Wat produceert u en uw doelgroep zoal van mijn centen? ben heel benieuwd, wanneer en waar?

pius | 02-02-10 | 00:11
Pardon? Waarom zou de staat failliet gaan als een bank failliet gaat? Ik vind het leuk hoor, een beetje babbelen op Geenstijl, maar dit soort gelul heb ik geen zin in.

@ raoul_203 | 01-02-10 | 20:12
~1495 NETTO per maand modaal
~1143 NETTO in de bijstand

Bekende truc van rechts: Nettosalaris van EEN persoon vergelijken met bijstand voor TWEE personen.
Je kunt natuurlijk kiezen voor het aanrecht en proberen met z'n twee'en rond te komen van 1 modaal salaris. Maar dat is dus een keuze.

Arjan | 01-02-10 | 23:48
Wellicht dat de Rabobank juist een ramp is?

u lijkt zich niet te realiseren dat Rabo zichzelf vreselijk op de borst slaat dat ze geen staatssteun nodig hadden maar dat zij nu het motto hanteren dat er aan iedere zaak dik geld verdiend moet worden. Ze zitten boven de markt qua verdiensten en kosten omdat de burger denkt dat ze daar veilig zitten. Dat klopt ook wel want het jaar 2009 zal voor de rabo een zeer lucratief jaar zijn geweest. ik neem het ze niet kwalijk maar de doorsnee burger heeft helemaal geen bedragen boven de ton staan bij de bank en hebben er eigenlijk niets te zoeken. Angst is een slechte raadgever maar daar boert de rabo zeer wel bij op het moment. totdat de mensen erachter komen dat iedere bank je een paraplu geeft als de zon schijnt en hem afpakt als het regent.
De rabo geeft te weinig rente en hanteert te hoge tarieven bij hypotheken en leningen. maar ja. ze zijn zo "kuch" betrouwbaar he?

pius | 02-02-10 | 00:09
Grote jongen hier. Waar werk je; ik ben altijd geïnteresseerd in jongerenwerk. Ik kom wel langs. Zelf een thermosje koffie meebrengen? En een zak stroopwafels kan er ook nog wel van af:)

Arjan
juist!

mark twain | 02-02-10 | 00:08

iets met balanstotalen, lekker vaag, enron had bvb een mega balanstotaal, maar kom eens met argumenten knoeiert.

@Arjan 00:09

PVV-stemmert?

@slakkenzout | 02-02-10 | 00:10
Hear hear. Nu weet elke bank: gokken maar want bij verlies betaalt Bos toch wel.

Die banken vallen nog wel om. Of de belastingbetaler. Dat kan ook.

Arjan | 02-02-10 | 00:09

De saat gaat failliet als de banken failliet gaan. Toen lehman Brothers failliet ging, ging de halve wereld al naar de klote. Als de ING en de ABN failliet gaan is Nederland weg, finito.

@pius 00:08

Die ratings worden bij wijs van spreken per dag aangepast.Staatschuld was overigens in de jaren 80 vele malen hoger en is op dit moment ook eigenlijk niet opzienbazerend hoog.

@pius
Wat voor werk doe je?

Het sociale vangnet is een sociaal hangnet, euh hangmat geworden.

Ik was de eerste en enige die in mijn omgeving riep dat het beter was banken te laten klappen. Doemscenarios? Wat mij betreft een lachertje. We hadden heus allemaal nog te eten en een dak boven ons hoofd. Er was juist wel een enorm positief effect vanuit gegaan. Als er banken waren omgevallen was er wel een heuse prikkel /noodzaak geweest om het allemaal anders en beter te gaan doen.
Nu dat niet is gebeurd zijn er wel lapmiddelen maar ook niet meer dan dat.
Samengevat: Als de banken waren omgevallen dan doet dat kortstondig enorm pijn maar hadden we grote kans weer gezond te worden. Nu de banken niet zijn omgevallen hebben we geen pijn maar worden we ook niet meer gezond, hooguit een beetje.

neemjemoederindemali | 02-02-10 | 00:07

Kom een keertje langs op mijn werk, kijken of je een grote jongen bent. Dan praten we verder.

@pius | 02-02-10 | 00:06
Die Haitiaanse toestanden zijn als de staat failliet gaat. Niet als een bank failliet gaat. Er gaat zoveel failliet. DSB is ook failliet, Slavenburg is failliet, je zou toch een hint van een ramp verwachten buiten een paar duizend werklozen. Niets van dat alles. Het enige verschil is dat ING een betere lobby heeft, en de kosten van eigen gepruts door ons kan laten oplossen. En dan noemen ze dat "systeembank" of "too big too fail" of meer van dat soort gelul.

@moedermali

Iets met balanstotalen.

mark twain | 02-02-10 | 00:06
Dat klopt wel, maar die rating kan goed binnenkort aan gepast worden, de staatschuld is te groot.
Ook de te grote bankensector speelt een rol, die word instabiel geacht.
Dus ik verwacht een aanpassing als we naar reelere maatstaven worden beoordeeld.

pius | 01-02-10 | 23:52

ah, onze nutteloze straathoekwerker heeft ook verstand van macro economie, brand los mijn waarde

mark twain | 02-02-10 | 00:01
Dat zou betekend hebben dat een boel Amerikanen een probleem zouden hebben. Wij in veel mindere mate. Immers het verlies betalen we toch via de belastingen, en nog die van rekeninghouders in het buitenland ook. Desnoods hadden ze de boel nadat het onder een curator zou vallen het NL deel eruit kunnen redden ipv dat we nu ING (en ABN/Fortis) global de hand boven het hoofd houden. Kijk jij anders ook eens die docu @ seven 23:25 We gaan richting een 2e dip waarbij we zelf onderuit gaan vanwege de te hoge staatsschuld en vage garanties die we hebben afgegeven. Wat is erger? Een failliete bank of een failliet land.. Goh.. even denken.. ;)

mark twain | 02-02-10 | 00:01
Jezus twain, get back in your cage! Zonder 'dwazen zoals ik' geen GS, dus ook geen nachtelijke frustratieput voor jou.
En het is: "... betekenD zou hebben." Om over faillissement maar te zwijgen. Zonder dwazen zoals jij geen verloedering-van-het-onderwijsproblematiek.

seven | 02-02-10 | 00:00
En de VS? Nu dat Obama de staatsschuld laat exploderen? Met als doel om de economie volledig in te laten storten, conform de Cloward Piven strategy (jou vast wel bekend!) cloward-piven.com/

Arjan | 02-02-10 | 00:04

Luister Arjan, je zei zelf Haitiaanse toestanden.Maar je hebt gelijk, waar hebben we het over dan.

@pius 00:04

Kijk naar wat Bos moet betalen en wat Griekenland moet betalen bij de uitgifte van obligaties. Dat is het enige criterium.

mark twain | 01-02-10 | 23:51

U doet niet anders dan lullen over zaken waar u geen verstand van hebt, reaguur ff, kan ik ff los gaan............

Cortes | 02-02-10 | 00:03

Ok, thanx.Ik Ga eens neuzen.

@pius | 01-02-10 | 23:52
Ok, IJsland dan. Afgezien van het belachelijke idee dat de overheid de schulden van een private bank moet betalen geloof ik niet dat de burgeroorlog in IJsland is uitgebroken. Kan zijn dat jij ander nieuws volgt dan ik?

mark twain | 02-02-10 | 00:02

Niet waar Marc, dit klopt. Doe jezelf niet te kort.

mark twain | 01-02-10 | 23:42

Ik weet heel veel meer dan u denkt, vertel eens het verschil tussen abn en dsb die failliet gaat, zal ik daarna even vertellen waar u fout denkt. Ik verwacht een dom zwetsverhaal van u over systeembanken en grote bedragen en een half land dat failliet gaat. Ik hoop eerlijk gezegt dat u echt argumenten heeft. Brand los zou ik zeggen.

dosis | 02-02-10 | 00:00

Ok,thanx. Maar ik heb het idee dat hij doodsbang was voor de geesten van de begraafplaats bij de marconilaan, maar dat heb ik mis dus.

@seven 00:00

De befaamde Seven duim.

@dosis 23:55

Ook jij hebt weer eens geen flauw benul van wat een faillessement van de ABN en ING betekent zou hebben.
Geeft niks; GS ontleent zijn voortbestaan aan dwazen zoals jij.

bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 23:52

Achterhaald, nederland nadert de 100 procent, en waar is de VS? Niet relevant zo.

pius | 01-02-10 | 23:46
Hmmm ik zal het eens Googlen.
bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 23:49
Ik ben fan van de Zwitsers. Die staatsschuld zullen ze vast goed besteed hebben!

bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 23:52
Die lijst is van voor het PvdA-er Wouter Bos de financiën mocht beheren. We vallen nu volgens sommige indicatoren in dezelfde High Risk categorie als Griekenland (die op het punt staat om om te vallen)

online.wsj.com/article/SB1262107696229...

pius | 01-02-10 | 23:56
Het 'spookhuis' staat in Huissen, bij Arnhem. De begraafplaats achter zijn stulpje op de Marconilaan heeft niets met Vlemmix van doen.

JensDensen | 01-02-10 | 23:55
Ah, thanks! Daar zat ik op te wachten.
*zich afvraagt of de staatsschuld daar niet hoger van wordt

Ik ga pas weer werken als het loont ik ben er ff klaar mee!

dosis | 01-02-10 | 23:44

Dat is net z'on rariteitenkabinet als het onze.

wakkere_nederlander | 01-02-10 | 23:49

Ja, daarom noem ik het paleis doodeinde, er ligt ytoch een begrafenis achter zijn paleis. Dat is het spookhuis waar u het over heeft toch?
-
Had het idee dat hij het echt meende. Zoniet, ben ik er met open ogen ingetuind.
-
En inderdaad, op een bepaald vlak +veel voor Vlemminx. En zijn prachtige dochter natuurlijk

Arjan | 01-02-10 | 23:48
Ja, dat was mijn idee ook. Uitvreters op non-actief, schulden kwijt, extra goedkope woningruimte voor bijvoorbeeld studenten. De dienstverlenende sector is een uit de hand gelopen kankergezwel, de financiële dienstverlening is de zwarte longpest voor iedere samenleving. Laat de zooi maar klappen. Net als bij DSB gaat er niemand dood als er een bank omvalt. Had de overheid gewoon de rekeninghouders schadeloos kunnen stellen, in plaats van de bankmanagers.
@mark twain: je bent weer op dreef, hè? Beetje schelden, losse opmerkingen zonder inhoud plaatsen, reaguurders schofferen. Wiet in plaats van coke zou je goed doen:)

Er moet toch wat te bedenken zijn om a) de overheid zwaar te fucken en daar b) je eigen geld aan over te houden?
dosis | 01-02-10 | 22:2

Ik hoor je man. Misschien staatsobligaties shorten?

Overigens het streven naar gelijkheid van links geen doel maar slechts een middel. Immers, als iedereen gelijk moet zijn (wat per definitie onmogelijk is), betekent dat dat er een organisatie moet zijn die dat gaat monitoren. Die de bevoegdheid heeft om te gaan micromanagen: van jou pakken we wat af, jij krijgt er wat bij. En die om echte gelijkheid te bewerkstelligen, elk facet van het menselijk leven moet gaan beheersen. Een dergelijke organisatie heeft natuurlijk een enorme macht. En dat is precies waar het om draait bij links. Niks geen solidariteit, macht is het enige dat telt. Macht is de alpha en omega van links. Macht is het enige doel, al het andere is slechts een middel.

@white trash | 01-02-10 | 23:39
Deze lijst dus:
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen...

Arjan | 01-02-10 | 23:48

De rabobank, juist ja.
Een der koplopers 'Derivatenbezit' op de Europese markt. Die Rabobank?
-
En Nederland zou een soort IJsland worden maar dan erger.
-
Het ABN en de ING hebben samen meer dan 6 keer het bbp op de balans. Haitiaanse toestanden zei u toch. Hou het daarbij.

@Parsons 23:51

Zie Twain 23:51 aan Arjan. Geldt oook voor jou.

Buiten is het -3 graden met sneeuw, binnen hangt mark twain, wij gaan naar buiten.

@Arjan 23;$8

Wat ik nou nooit bgrijp is dat er mensen zijn , die zich bemoeien met zaken waar ze
nul komma niks verstand van hebben.
Ik zeg het er maar even expressis verbis bij; ik heb het over jou.

@mark twain | 01-02-10 | 23:27
Ja in Griekenland heeft het overheidsingrijpen ook enorm geholpen, heh?
.
*proest*

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 23:33

U bent heel knap dat u dat allemaal opmaakt uit een interview zonder een boek gelezen te hebben. Rspct.

pius | 01-02-10 | 23:37
dosis | 01-02-10 | 23:38
Klopt hij heeft ook een livestream. Maar er zijn veel kamertjes in dat paleisje van hem en niet alles wordt geregistreerd :-).
Ik bewonder die vent. Hij heeft al sinds eind jaren 80 zijn schaapjes op het droge en doet gewoon alles waar hij zin in heeft. Het slaat meestal nergens op maar dat maakt het vaak geniaal. Zo kocht hij onlangs een spookhuis waar iedere eigenaar uit weggevlucht is om er een spookhotel van te maken. Dat is toch geweldig! :-)

@white trash | 01-02-10 | 23:39

OK, lijst is gedateerd, maar qua staatsschuld zou ik niet kiezen voor Zwitserland.
Mijn voorkeur zou dan uitgaan naar Luxenburg of Gibraltar.
Iemand een ander idee?

granaatwerper | 01-02-10 | 23:43
Huh? Wat?
Iets nuttigs doen in combinatie met PvdA zou zijn: opheffen of verantwoordelijkheid afleggen.

Arjan | 01-02-10 | 23:45

Thanx, dit klinkt logisch. lol@haitiaanse toestanden maar de rampen zijn afgewend.

@mark twain | 01-02-10 | 23:40
@pius | 01-02-10 | 23:43
Wat precies zou er gebeurd zijn als ING en ABN failliet waren gegaan wat van Nederland "een middeleeuwse pauperstaat" zouden hebben gemaakt? Afgezien van wat lastige dingetjes (leningen, tegoeden, etc. zouden naar de Rabo overgeheveld moeten worden, allemaal vrij snel te regelen) kan ik met de beste wil van de wereld niet bedenken welke ramp dat precies zou moeten zijn.

wakkere_nederlander | 01-02-10 | 23:33
*net als dosis nieuwsgierig is naar de trailer van de carnavalskraker van wakkere_nederlander*

@Arjan 23:45

Droeftoeter. Hoe treurig en verkeerd kunnen hersens in elkaar zitten.

white trash | 01-02-10 | 23

Het is niet mijn idee. Don't shoot the messenger.

Mijn nicknamepickert trapt met een daverende knal een open deur in.

Het was aangenaam gluren. *out*

"Linksom of rechtsom komt uw geld toch wel in ‘de samenleving’ terecht, of u het nu uitgeeft of de overheid."

Hohohoho. De kwestie is niet of het er uitkomt, maar met welke snelheid. Fisher's Equation, weet je nog?

mark twain | 01-02-10 | 23:31
Is Wouter Bos een negert dan?

pius | 01-02-10 | 23:38
www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/ar...

Een dikke 6000 euro per jaar per huishouden extra schuld.

Het goede nieuws: als Nederland eenmaal failliet is is het onze schuld niet meer, geen enkele belastingambtenaar zal voor een failliete club geld gaan ophalen. Klein nadeeltje: tenzij het faillisement lang tevoren al duidelijk is (en mensen private beveilging inhuren. U wist waarschijnlijk al dat er nu al meer private beveiliging is dan "officiele politie"? ) hebben we dan een hele tijd Haitiaanse toestanden. Maar "de rampen" zijn afgewend.

pius | 01-02-10 | 23:41
Moet je ook langer naar de gevangenis als je meer geld hebt, voor hetzelfde vergrijp? Klinkt onlogisch.

@El_Guapo | 01-02-10 | 23:37
Same here.

pius | 01-02-10 | 23:37
Een Joodse begraafplaats waar Sarah en Abraham nog begraven liggen. Nou, vooruit, het gaat geloof ik terug tot 1662. En een Porsche op zolder, wapenkisten in de muren en mongolen in de kelder.

Arjan | 01-02-10 | 23:33

Als de ING en de ABN Samen failliet waren gegaan dan was Nederland een middeleeuwse pauperstaat geworden. Er is niet veel zeker, maar dat wel.

doet de PVDA voor het eerst sinds 1987 iets nuttigs dan gaat Geenstijl knorrige artikeltjes uitkotsen. Zure artikeltjes met karnemelkse pap, zoals we van links gewend zijn! Ach en wee, de aller armste allerrijksten die zo in hun portemonnee genaaid worden! Al die bonusmanagers die eerlijk gewerkt hebben voor hun geld door uw pensioentje te verdonkeremanen moeten meer belasting betalen. Het is niet eerlijk!

Hijo del Sol | 01-02-10 | 23:30
Hehe bijna elke argumentatie die links uitkraamt om politieke tegenstanders te demoniseren kan je tegen ze gebruiken. Werkt als een tiet, probeer maar eens.

@neemjemoederindemali 23:37

U weet er te weinig van. Dat is zeker. Dus reageer ik niet.

white trash | 01-02-10 | 23:39

Hebben wel verkeersboetes naar draagkracht, ik meld het maar even.

*Graag voor de balans zorgt*

mark twain | 01-02-10 | 23:32

Dat is het zeker haha. let's wait and see.

@Arjan 23:37

Je hebt hier alle mogelijkheden om te laten zien dat je niet helemaal compos mentis bent. Desnoods noem je me links. Maar kom in godsnaam niet aanzetten met
het idee dat het niets zou uitgemaakt hebben dat zowel de ABN als de ING failliet waren gegaan.

Wat Rammstein | 01-02-10 | 23:38 zegt.
*out*

Alpine Mountain | 01-02-10 | 23:05
Lage belastingen, minarettenverbod... the Swiss rule. Topvolkje.

@El_Guapo | 01-02-10 | 23:37
Zou beter zijn als je morgen al ging.

wakkere_nederlander | 01-02-10 | 23:33
En als je wél wil weten wat zich binnen allemaal afspeelt, kun je gewoon dagelijks mee kijken op zijn stream.
Wat doe jij daar dan? En wie ben je dan?

Van Pruisen verdiend meer dan de Balkenende norm begrijp ik?

Linksom of rechtsom, je wordt altijd genaaid. Heb niet de illusie dat bij een ander kabinet er beter van af bent :P

Arjan | 01-02-10 | 23:33

100m miljoen per dag. Say what?

Groundhogday
Groenteman
PvdA
Groenteman
*aus*

mark twain | 01-02-10 | 23:27

Nee, sukkel, door die overheidsbemoeienis word de ramp dadelijk nog veel en veel groter, mark my words, binnen 3 jaar zitten we volkomen aan de afgrond. Hoe kun je nu de overheidsschuld verdubbelen (met dank aan Bos) en denken dat het dan beter gaat?

Een failliete tent moet je failliet laten gaan, simpel. Kunt u me uitleggen wanneer we onze 180 miljard terug krijgen?

wakkere_nederlander | 01-02-10 | 23:33

U kent hem? U bedoelt Doodeinde natuurlijk, ghe. Ik weet wel wat er zich afspeelt, in zijn tuin althans haha. Het is een intrigerend figuur dat klopt. Maar dat Paleis mag hij weleens opknappen. Leuke dochter overigens, was ik bijna vergeten.

@mark twain | 01-02-10 | 23:35
Veel dank voor je typisch linkse argument.

Ik zie het juiste rekensommetje nog niet voorbij komen.
1194 euro minimum loon netto. 21 werkdagen vrij. dus 21 werkdagen zwart werken.
levert op. minimaal 70 euro per dag per persoon
= 140 euro per dag netto x 21 dagen.
2940 euro netto + 1194. mooi toch. .. je zou dom zijn als je gaat werken.
Mocht mijn zaak ooit failliet gaan zal ik geen dag meer wit werken.
dan ga ik zwart werken huursubside trekken en de bijstand in. en zwart potten en over emigreren naar z amerika .

@Arjan 23:33

Hhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahha. Geweldig; zo'n stupide comment is uniek.

mark twain | 01-02-10 | 23:34
BEst wel, maar minder in de processen die ernaartoe leiden. Het is een oogstfilosofie. Het is de idee van de verkoper BD dat hij het bedrijf afloat houdt.

"De PvdA maakt u armer". Dat betwijfel ik. Tegen de tijd dat mijn huis meer dan 1 miljoen waard is, bestaat de PvdA niet meer.

vander F | 01-02-10 | 23:31
Ik zal het aan Teun en Biep voorleggen.

Gelet op de commentaren hier denk ik dat het probleem zichzelf wel oplost
op 3 maart +
Tenzij het stemvee hier ook weer een papieren ( digitale ) tijger blijkt.

dosis | 01-02-10 | 23:30

Haha, u kent hem. Weleens op zijn paleis geweest. Hij noemt het Soestdijk, ik eerder doodeinde, vooral doordat hij een grote tuin met een specifieke bevolking erachter liggen heeft.
Hij schijnt inderdaad een 'handig' zakenman te zijn. En als politicus is hij een hedonistische extreem-populist of zoiets. Ook wel fascinerend ergens.

*Tegenlicht kijken gaat/ out*

@Einde van de Domheid 23:30

Rechts heeft nimmer belangstelling voor de interessante kanten van het leven.

@mark twain | 01-02-10 | 23:27
Welke ramp heb jij het over? Dat ING en ABN failliet waren gegaan en het betalingsverkeer maar liefst 2 dagen stilgelegen zou hebben?

Of heb je het over al die "investeringen" zodat we nu een staatsschuld hebben die met 100 MILJOEN PER DAG toeneemt? Om dit in perspectief te zetten: als ik een flatscreen op afbetaling wil kopen krijg ik een berg gezeik over me heen dat lenen geld kost, maar elke maand een EXTRA lening van 500 euro per huishouden lenen is een heel verstandige manier om "rampen" af te wenden? Hoe snel had je het hele land failliet gewild eigenlijk?

pius | 01-02-10 | 23:24
Vlemmix is een baas!
Voor hem is het inderdaad waarlijk iedere dag carnaval.
Hij doet alsof hij het koningshuis aanbidt maar hij woont midden in Eindhoven letterlijk als een koning in zijn eigen paleis. Ik kom er regelmatig. Je wilt niet weten wat zich daarbinnen allemaal afspeelt. Zeker 100x boeiender dan het echte Soestdijk :-)

extragratis youtube link voor mark twain: www.youtube.com/watch?v=d0nERTFo-Sk

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 23:27
Ik heb je beldeigingen nu 3x aangezien maar Pim had ons de Irak-oorlog ingetrokken, alle overheidsinstellingen laten privatiseren en het land in chaos en aan de bedelstaf hebben achtergelaten.

@white trash | 01-02-10 | 23:27
Mooi bedacht en mooi geschreven +1

mark twain | 01-02-10 | 23:31 Nou zal het mij benieuwen wat 'white trash' tegen die tijd te melden heeft, dat snap je.

@pius 23:31

Niks doen was in ieder geval de slechtste keus geweest. Of het goed zal uitpakken is nog maar afwachten.

mark twain | 01-02-10 | 23:29
Niet redelijk als je bekijkt wat de man binnenharkt. Echter, hij zal ongetwijfeld binnen de mazen van de wet opereren..
Dat is een manco aan het belastingsysteem, degenen die zich het kunnen veroorloven veranderen van een brave burger in een postbusfirma in de binnenlanden van BakkiBakki of, in het geval van die ene prinses, in de Daffodil(do)trust. Moreel verwerpelijk maar wel legaal, lang leve Nederland.

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 23:26 ,
yep,
maar goed,
drop het idee in je kenissenkring,
spread the word.
Eens zien of hier een grote groep mensen voor te enthousiasmeren is.
Het is te doen.

*lunchbreak*

@white trash 23:57

Heeft U deze maand de contributie aan de KKK al overgemaakt? Malloot.

mark twain | 01-02-10 | 23:27

Keynes, dat is correct, en wat u beweert ook, alleen het is geen oplossing maar slechts uitstel van executie. Maar niets doen was ook geen optie inderdaad. Een duivels dilemma. Met dito uitkomst vrees ik.

pius | 01-02-10 | 23:24
Ik ben ook geen fan van Vlemmix. Het is een sjacheraar eerste klas met grote moeite met betrekking tot het nakomen van mondeling gemaakte afspraken. Echter, politiek gezien slaat hij er iedere verkiezing wéér een slaatje uit. Die man hoeft geen honger te lijden, zeg maar.

-overflow- teveel reacties om te volgen.\
Ik lees nog even selectief en ga dan onder mijn dekbed (19% BTW na loonbelasting afgedragen over dat prul)
CU all!

seven | 01-02-10 | 23:25
OK, Ik nag Tegenlicht graag zien en heb hier meerdere malen gepost dat ik mij afvraag of 'rechtse' zendgemachtigden zo'n programma kunnen aanbieden. Ik heb de aflvering gemist. Rogers is iemand die inversteert in winnaars, niet in potentieel. Zo kiest hij voor China, terwijl India dubbel zoveel (if not more) potentieel heeft. Das schnelle geld.
Maar ik hoor hem altijd graag praten.

Rammstein | 01-02-10 | 23:21
Logisch.

white trash | 01-02-10 | 23:27
Potjandrie, je hebt gelijk.
Dit is een partijtje Nieuw Links Radicalisme van de bovenste plank!
Dat moet inderzocht worden.

/me gaat nog een paar anti-depressiva innemen
/me wordt ziek van al dat gerood
/me denkt om emigreren naar VERWEGGISTAN

dosis | 01-02-10 | 23:26
Digitale democratie, met plus en min kudo's..
*perspectieven ziet*

Inderdaad. John de Mol betaalt bijna niets . Is dat redelijk?

En ben je in NL uitbetaald dan beginnen ze weer met EU-belastingen waarin de Nl-ers zijn gepromoveerd tot überbetalers. Waarom dan toch? Komt het door onze haarkleur? Belasting ontduiken is een volkssport in Italië, daar betaalt geen mens zijn belasting (Berlusconi ook niet). Wij Nederlanders zijn gewoon schijterTs.

Bos zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op (arm tegen rijk). Hij polariseert, hij stigmatiseert, hij komt niet met oplossingen en hij weigert het debat aan te gaan. Ik vind dat we hem moeten aanklagen wegens groepsbelediging en haatzaaien. Ik ken nog wel wat onderzoekers die een rapportje in elkaar willen flanzen. Wie wind zaait zal storm oogsten, stelletje linkse haatzaaiers.

Jaap de Paap | 01-02-10 | 23:23
Shit Jaap, zat je al die tijd stiekem te lezen? Welterusten.

seven | 01-02-10 | 23:25

Haha, ik ben vereerd! The LinK-King die mijn tips gebruikt. Maar het is dan ook een zeer interessante uitzending. Dat zeker.

Als je kijkt naar het jaarverslag van Oxfam Novib dan zie je dat Karimi ( geweigerd als asielzoekster in Duitsland vanwege lidmaatschap Mujjahedhien Khalq als ik me niet vergis maar hier natuurlijk niet ) net zo veel verdient als een wethouder van een grote stad. Toch zo'n € 140.000,- , niet gek voor een weldoenster.

@Arjan 23:23

En alle maatregelen , die de overheden genomen hebben om een rampzalige crisis te voorkomen , zijn toch echt gebasserd op Keynes. En zonder die maatregelen was de ramp niet te overzien geweest.

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 23:18

kun jij je nick niet veranderen in alleen "domheid" ?

@Arjan | 01-02-10 | 23:23 ,
absurd,
zoiets kan alleen een sociaal 'wetenschapper' verzinnen,
en er mee weg komen.

JosVerbeek | 01-02-10 | 23:13
Die 7000 wordt alleen maar meer als je belastingdienst buiten de deur houdt.
"Mevrouw de Voorzitter, de fractie van de Partido Blanco dient een motie in voor het zwart betalen van de partijleden. Er is vast nog wat zwart geld te vinden bij evenementenbureau BvB, Hoofdbureau Politie Rotterdam, de lade waar de uitkomsten van het IRT-onderzoek worden bewaard, en misschien ook nog wel een euro of twee op Urk bij de lokaal goekgekeurde snuifdealert.
Laat ons stemmen over de motie."
Trouwens, dit schiet me ineens te binnen: die mafkees van een JP heeft toch zo'n kartonnen pop van zichzelf? Die is vast goedkoper dan de dienstauto en de kilometervergoeding. Ieder debat kun je volgen op politiek24, en stemmen via de computer. Eén, twee, opgelost.

vander F | 01-02-10 | 23:21
In feite heb je gelijk. Duw een paar poppen naar voren die opkomen voor de belangen van de zogenaamde zwevende kiezer, een tegenstem. Zij die staan voor geruisloze oppositie en alle heidenen.

mark twain | 01-02-10 | 23:24 Te weinig. Komt door de constructies.

mark twain | 01-02-10 | 23:24
Zo min mogelijk lijkt me.

Rammstein | 01-02-10 | 23:21
Ah mevr. Rammstein, u wederom hier! LOL
Mijn welgemeende excuses indien u zich wederom aangesproken voelde.
Ook @Lying Dutchman

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 23:18
Het onderzoek ging vooral over stimuleringsmaatregelen voor de economie. (Dus zelfs ex overheadskosten) Zo is middel van Obama het stimulus pakket zo is recent gebleken in totaal als middel erger dan de kwaal. Zie daarvoor deze docu van Tegenlicht ( via tip van pius ) www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflev... directe wmv link cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams/legacy/b...

@mark twain | 01-02-10 | 23:22
Nou vertel het dan ook.

Hoeveel belasting zou John de Mol betalen? Is een vraag voor van Pruisen.

We gaan ze ook wegstemmen, geen zorgen daarover. Straks in de gemeenten en daarna landelijk. Zekers.

dosis | 01-02-10 | 23:16

Aargh... vlemminx. Say no more. Of zou die onderschat worden, die Vlemminx . Schuilt er achter dan proletenmaskertje een hoogbegaafde genadeloze opportunist voor wie het dagelijks carnaval is? Heeft hij de sleutel van de stad ooit terruggegeven, dat is de vraag natuurlijk. Vlemminx.... AARGH.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 23:20
Me too.

*out*

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 23:12

zoals ik al vertelde, eerst lezen en dan pas weer blaten.

@vander F | 01-02-10 | 23:15
De grootte van het magische mulitiplier effect (bedacht door Keynes) heb ik nog keurig moeten leren, ik weet niet of dat nu (20 jaar later) nog steeds zo is. Het idee is: de overheid geeft 100 euro uit, maar degenen die dat geld ontvangen geven weer 80 euro uit, etc. Voila, als de overheid geld 100 euro uitgeeft "verdienen we" 300 euro. Het is geen groot raadsel waarom overheden Keynes zo'n fijne vent vinden.

@dosis | 01-02-10 | 23:16 ,
zie @vander F | 01-02-10 | 23:21

Toevallig weet ik wel eens wat.

Hijo del Sol | 01-02-10 | 22:59
Fraaie link!

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 23:11 ,
uiteraard,
maar hier moet je met symbolen werken,
daar moet je vanaf blijven,
dan zal door een soepele opstelling om formeel te voldoen aan gewenste symbolen en symbolische handelingen het mogelijk kunnen maken.

Let wel, er is geen ideologische hindernis om altijd te kunnen voldoen aan het staatsrechtelijk minimum.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 23:20
Eensch.

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 23:02

die herkeuringen waren sowieso mosterd na de maaltijd, zo fijn is de politiek dus, een keuringsarts mag de kastanjes uit het vuur halen

RVVdeTuinman | 01-02-10 | 20:13
in de jaren 50 ja, nu gaat nog maar een klein deel daar naar toe.

Hijo del Sol | 01-02-10 | 23:18
Spreek voor jezelf. Ik moet altijd een beetje in mijn mond overgeven als een reaguurder het over "wij" of "ons" heeft.

Het stemvee van de pvda houdt een groot deel van de bevolking die wel verstandig is in haar greep; dit soort mensen is duidelijk ontoerekeningsvatbaar. Gelukkig blijven deze gladiolen bij de komende verkiezingen binnen omdat het te koud is volgens de partij van de armetierigen.

van elke euro die de overheid uitgeeft groeit de economie minder dan een euro.
seven | 01-02-10 | 23:12
1) Het is de taak niet van de overheid om als een bedrif te functioneren. De overheid moet besturen en kost geld.
2) Als de overheid goed bestuurt kan er met sommige euro's best wel wat verdiend worden. NL promotie via internationale KvKs zal meer opleveren dan anti-piratenbegeleiding in Smaolie.

mark twain | 01-02-10 | 23:14
Losse flodder of weet je iets van Van Pruisen? In het laatste geval: namen en rugnummers!

@depeche
Wij zullen u e.e.a. proberen duidelijk te maken:
www.youtube.com/watch?v=vwPLc2SaAok
Tis toch niet té moeilijk☺

mark twain | 01-02-10 | 23:14 Als je dat met die stelligheid poneert zul je ook moeten vertellen hoe je dat weet. Gingen jullie altijd samen naar de sociale dienst?

Gare Nellie | 01-02-10 | 23:13 Iemand die hier geen belasting wil betalen doet dat ook niet, die emigreert. Wie niet emigreert wil dus hier z'n belasting betalen.

Bakito | 01-02-10 | 23:11
Bruikbaar.
vander F | 01-02-10 | 23:08
Welke partij ben je bij aangesloten geweest? En werd dit idee daar al geopperd?
Inzending voor de meest lachwekkende (doch steekhoudende) tip van de avond: verdiep je eens in Johan Vlemmix. Die presteert het iedere keer weer om met een volslagen nutteloze partij - en dito standpunten - weer een bak subsidie binnen te halen.

@seven | 01-02-10 | 23:12 ,
Come on,
dat is toch boerenverstand,
dacht men echt dat geld zich zomaar per onbevlekte ontvangenis zou vermenigvuldigen?!

Van Pruisen en hard werken. Ja; je moet maar durven. Na een tiental jaren leven van een uitkering plots een grote mond opzetten.

De idealen van "vroeger"...
Samen alles delen en toch maar weer in de "commune" gaan?
Is dat wat de PvdA wil ?
OK maar dan wel zo!
www.collectivearmor.com/

dosis | 01-02-10 | 23:09
Dan vang je ook nog eens 7000 ofzo per maand.. voor een lege zetel.
*ook de voordelen ziet*

Weer een hoop gezeik op belasting betalen. Ik stel voor: iemand die geen belasting wil betalen, prima. Maar dan ook geen gebruik maken van voorzieningen. Beter dat je dan ook niet met de auto naar je werk gaat, je rijdt namelijk op wegen die er van betaald zijn. Geen OV die wordt gesubsidieerd. Sterker, liever helemaal niet buiten komen.

JosVerbeek | 01-02-10 | 23:12 De bouwvergunning.

seven | 01-02-10 | 23:06
Interessant, meer belasting op consumptie minder op loon.
Gaan we dan niet allemaal met dingen in het buitenland kopen?

bozje | 01-02-10 | 23:08
De vraag is natuurlijk wat de toegevoegde waarde is van een stuk voormalig weiland dat wordt omgetoverd in bouwgrond..

Depeche | 01-02-10 | 23:10
Ah, u is nog een hokjesstoppert ook.

@Niemands Knegt | 01-02-10 | 23:02 ,
zelfs de Communistische Partij van de Volks Republiek China is wat dat betreft een aantal jaren geleden overstag gegaan,
nu de Vaderlansche Socialisten nog.

Iets met de vrucht van je arbeid mogen plukken.

JosVerbeek | 01-02-10 | 23:08
Dat is heel simpel, van elke euro die de overheid uitgeeft groeit de economie minder dan een euro. De multiplier werkt dus itt Keynes beweerde negatief. Immers die euro die de overheid uitgeeft moet ook ergens aan de economie worden onttrokken. Vroeger dachten ze dat er een vermenigvuldiging zou plaatsvinden, maar dat blijkt volgens recent onderzoek onjuist. (Ook oud onderzoek toonde dat al aan, en alle klassieke economen hebben nooit in Keynes gelooft. Maar vertel dat Wouter Bos maar eens, zijn achterban bestaat bij de gratie van belastingen die hij doorschuift naar zijn kiezers. (Ambtenaren en (inkomens) subsidieontvangers)

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 23:10
Marktwerking tot op het kerkhof was ongeveer de quote.

Depeche | 01-02-10 | 23:08
Verkeerde mode.

dosis | 01-02-10 | 23:09
Als pret-anarchist heeft u mijn zegen. Misschien als verkiezingsleus: "Niet lullen, maar nullen" ?

@doppertje

indirect mag ook wel, wanneer het echter direct wordt en je dat ook als zodanig formuleert in de raadsvergadering valt er zeker wel een zaak van te maken. Wellicht een idee voor een A'dammer die zich geconfronteerd ziet met dit soort lokale heffingen. De kans dat je zo'n zaak wint voor de rechter is groot.

vander F | 01-02-10 | 23:08
Maar is het wettelijk haalbaar?

En-el Hak | 01-02-10 | 23:06
Ach, arm omheen slaat en troost.

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 22:58

Ik zou zeggen, lees zijn boeken eens en schreeuw dan pas weer wat

-weggejorist-

In Rotterdam gaat het ook al zo lekker,daar zitten alleen nog allochtonen,in het bestuur,de Nederlanders hebben ze er eerst ingehaald,en nu zijn ze eruit gemikt.
Sufferds,zijn het.

Goed: inzet is: belastingloze inkomsten en uitgaven.
Zoek ze op, maar schrijf ze liever niet hier, is wat -te- cjib gevoelig.

Bakito | 01-02-10 | 23:04
Oh, okee.
Doe je mee aan de Partido Blanco? Ik ben wel om, namelijk. Dan wil ik alsnog die truc met de belastingdienst uithalen, en ik wil ook best een Kamerzetel leeg laten staan op mijn naam.
'Zetel van Dosis, die ermee maar wat groos is.'

Bakito | 01-02-10 | 23:01
Ja, en snel in huis, ruim voldoende op voorraad.
.
@depeche
Zeg fok!ertje, ga ff lekkah buiten spelen met je trol. Aan jou hebben we hier nou écht he-le-maal nix!

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:55 ,
ik dol ook niet,
ik loop al een paar jaar met dit idee.
Kunst is nu zo veel mogelijk mensen van deze mogelijkheid op de hoogte stellen.
Ik weet dat dit soort ideeën vaker geoppert zijn,
ik pretendeer niet het wiel te hebben uitgevonden.
Maar ik wil het radicaal,
wel zetels, geen hoofdjes,
ik wil het godverdomme zien en kunnen teruglezen,
ik wil dat 'de politiek' eens op de schop gaat.
Dat ze zich eens een potje gaan schamen,
de kleuters.

Dat gaat je niet lukken met een 'inhoudelijke' partij,
begin maar eens een 'inhoudelijke' partij,
men vecht zich binnen een paar maanden de tent uit,
I've been there.

Nee, de partij doet NIETS,
behalve er zijn.

‘We hebben het destijds heel grondig laten uitzoeken en uit alle internationale vergelijkingen blijkt dat een verhoging naar 60% veel meer kost dan het de schatkist oplevert"

Het kan nog gekker hoor. ik heb in 2009 een stuk grond van de gemeente gekocht en daat een nieuw huis op laten zetten. de BTW die daar over betaald is, is meer dan ik bruto in een jaar bij elkaar kan werken. dus zit ik voor de komende 30 jaar met 80K extra hypotheek om aleen die btw maar te kunnen betalen. IK zeg leten we ophouden met een vorm van kapitalisme die gecotroleerd wordt door de overheid en laat het geld zelf zijn werk doen.

-weggejorist-

*rustig wacht tot seven rest van het fiscale beleid heeft gefileerd*

@Domulus Nieuwhaus | 01-02-10 | 22:54
Als je een duurder huis hebt betaal je meer -lokaal en gemeentelijk- dat is al indirecte inklomenspolitiek.
Wetten zijn een lachertje.

@JosVerbeek | 01-02-10 | 22:53
-Met ogen knippert en slikt en borrel verder nu acuut staan laat-
Sorry, U heeft natuurlijk gelijk.

@Domulus Nieuwhaus | 01-02-10 | 22:54
Er mag zo veel niet. En toch gebeurt het. Je mag ook niet haatzaaien en dreigen en toch laten wij mohammedanen toe.

De Laffer-curve doet echt zijn werk wel.
"hogere belastingen Wat is er vóór?
Niets, vinden economen ter linker- en rechterzijde. Tenzij je de verhoging als een zuiver symbolische daad ziet. De maatregel kost de schatkist per saldo geld. Ten eerste treft hij maar heel weinig Nederlanders, die bovendien direct hun belastingadviseurs aan het werk zetten om hun inkomen, op papier, te drukken. De sterkste schouders hebben in ons land immers de beste belastingadviseurs. Bovendien maakt een extra schijf het belastingstelsel ingewikkelder, hetgeen leidt tot hogere kosten." www.intermediair.nl/artikel/de-crisis/...

*schokschouderend snikt*

Niemands Knegt | 01-02-10 | 23:02
Kun je dat onderbouwen of is dat een gevoel?
En zijn dat dat 'onrendabelen' (dus mensen die mee hebben gewerkt/wegbezuinigd zijn en anderen rijk hebben gemaakt?) Of zijn dat mensen die zeggen 70% van een minimum daar doe ik het wel (niet) voor?

1. Zoals de rijkste man van Noorwegen antwoordde op de vraag of hij het niet erg vond om veel belasting te betalen: "I don't mind that I have to pay a lot of tax but I what I hate is that it is being spend by idiots"

2. Lijkt wel of alles wat voor de overheid werkt alleen kan denken aan belastingverhoging als er ergens een tekort is. Vroeger leerde ik altijd dat je niet meer moest uitgeven dan je had... en als je iets graag wilde en je had het geld niet dan kon je iets anders niet doen of moest je sparen.

Daar in het antidemocratische Nederland betaalde ik toen ongeveer 41,8% belasting.
Hier in het democratische Zwitserland betaal ik tegenwoordig ongeveer 6,8% belasting. Voor hetzelfde werk. Gaat daar nu misschien een belletje rinkelen?

@Depeche | 01-02-10 | 22:52
Bedankt voor je nuttige bijdrage. En nu weer snel terug naar je jeugdvrindjes bij fok.

dosis | 01-02-10 | 23:03
Neen, Bakito is nieuwsgierig.

Domulus Nieuwhaus | 01-02-10 | 22:54

U voelt zich gehaat hier? We hebben het hier slechts over achterlijke systemen en uit de hand gelopen toestanden. Het zorgsysteem is mega uit de klauw gelopen maar dat wil niet zeggen dat we een zorg medewerker haten en we haten ook geen belasting ambtenaren, we hekelen slechts het systeem.

AntiSoof | 01-02-10 | 23:01
Wat is dan uw conclusie?

Bakito | 01-02-10 | 22:58
U is een mens-in-hokje-stoppert?

Belasting = Diefstal
Waarom belasting betalen als de regering het uitgeeft aan zaken die de meerderheid van de mensen niet willen. We hebben meer verkeerspolitie dan echte politie. Massa's immigranten zonder toegevoegde waarde voor nederland. Criminele nep asielzoekers die binnenstromen. De hoogste bijdrage aan europa van alle EU landen. Het hoogste percentage aan ontwikkelingshulp. Veel te veel ambtenaren. Zeer slecht gemanagede overheidsprojecten. Veel te veel subsidies aan rare clubs. Als ze ons geld willen, dan moet het ook uitgegeven worden zoals wij het willen!

In het huidige Nederland exploiteert een groeiend leger "zwakkeren" een zienderogen slinkend contingent "sterkeren". Naarmate de "zwakkeren", daarin gesteund door de politieke machthebbers, hun eisen steeds verder opschroeven blijven er steeds minder "sterkeren" over om te plunderen. Elke sterkere die onder die last bezwijkt, voegt zich immers bij het groeiende leger zwakkeren, en slaat eveneens aan het plunderen. Bovendien: in een samenleving waar je de vruchten van je eigen arbeid niet zelf mag houden - of althans maar zeer minimaal - daalt per definitie de animo om te werken. De animo daarentegen om aan het loket een aalmoes te gaan halen neemt stormachtig toe, vooral als je daarvan, zoals bij ons, op dezelfde voet kunt leven als je buurman met z'n 40-urige werkweek.
Ik ben geen elitarist maar voor het vergroten van de individuele en economische vrijheid en ik ben van mening dat belastingen en wetten sterk moeten worden verminderd. Ik ben niet rechts of links. Ik steun de wens van GroenLinks naar persoonlijke vrijheid (vrije meningsuiting, euthanasie, drugsgebruik, privacy, anti-imperialisme) als mede de wens van de VVD naar economische vrijheid (lage belastingen, vrij ondernemerschap).
Maar ik ben dit zat.

@JosVerbeek

Dat is ook een goede zaak, maar herinner je lokale bestuurders er ook aan bij de komende verkiezingen. Wellicht dat ze even bijgeschoold moeten worden.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:58
Ik kende een keuringsarts die op het punt stond ontslag te nemen vanwege de te halen 'targets'.

We zitten wel zo op die PVDA te zeiken, maar ik zou er graag werken. Dat dan weer wel.

-weggejorist-

@Bakito | 01-02-10 | 22:58
Dat zou ik niet weten. Ik denk en concludeer enkel.

Hijo del Sol | 01-02-10 | 22:59
Die dingen kosten ook geen drol meer tegenwoordig.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:58
Nee, maar ik hoor er ook nooit een, precies wat ik zeg dus.

@vander F, het overwegen waard. -inmiddels tot rust gekomen- .

vander F | 01-02-10 | 22:51
Stiptheidsacties zijn leuk, maar halen het niet bij de persoonlijke genoegdoening van het niet betalen van maffiageld, en daar ook niet voor gestraft worden. Of zou er dan speciaal een Europees Leger naar Nederland afreizen, bestaande uit Franse, Italiaanse en Duitse militairen.
Bonk bonnk bonque!!! Aufmachen! Belastingbiljette bitte!

brabant altijd -1 | 01-02-10 | 22:56
Zegguh, ga jij es ff carnavalle ofzo zeiktrol, anders word je hier wellicht vrolijker van:
www.pabo.nl/product/details/23445-the_...

Domulus Nieuwhaus | 01-02-10 | 22:54
Dat is een goede zaak want er zijn steden waar de burgers bij wijze van spreken anders allang met een soort 'zakgeld' zouden rondlopen en de rest van hun inkomen aan de gemeente hadden moeten afdragen.
*aan 020 denken moet*

dosis | 01-02-10 | 22:55
*veertien verhuisberichten met verschillende BSN's en adressen in antwoordenveloppen stoppen en verzenden doet*

Zelfs Kees Kraaijeveld in Vrij Nederland schrijft deze week dat het een slecht voorstel is om de hoogste schijf naar 60% te tillen.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:56
BvD interview. De markt zou alles wel oplossen voor minder geld, daar kwam het op neer. De gedachte was aantrekkelijk.

-weggejorist-

De belasting druk mag dan 50% zijn, maar het is eigenlijk nog veel hoger. Want overal waar je geld aan kan besteden wordt ook zwaar belast, daarom zijn alle diensten en winkels veel duurder dan nootzakelijk. En doordat die overheid bulkt van het geld, gaat die overheid zich overal mee bemoeien en maakt het veel moeilijk om nog iets voor een ander te doen, en dus wordt alles wat je van een ander gedaan wil krijgen: duurder. Kortom, socialisme is a-sociaal!

AntiSoof | 01-02-10 | 22:57
U is hedonist?

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:51

u bent ook in de propaganda machine getrapt? gewoon vraagje, kent u een wao'er die weer aan het werk is geschopt?

@Domulus Nieuwhaus | 01-02-10 | 22:54
Gelukkig mogen gemeenten wel kadootjes uitdelen naar draagkracht. Gemeentepasjes voor korting op van alles, flatscreens, etc.

@Bakito | 01-02-10 | 22:55
Alles = Niets. Dat is de grap. Het maakt nix uit. Daarom zei ik, geniet maar liever. Niets maakt iets uit.

fjordman | 01-02-10 | 22:53
Een Nederlander raak je sowieso het snelst in zijn portemonnee.

O, o, o, wat hebben we het weer slecht in Nederland. Gelukkig biedt Geen Stijl een forum om uw frustraties weer eens even lekker op bot te vieren. En als u zelf niet zo goed weet waar u eigenlijk over moet zeiken, verzint Van Pruisen het wel voor u. Gaat uw gang. Wat let u?

We moeten de loonbelasting via het salaris afschaffen. Je salarisadministratie werkt als medeplichtige van de overheid. Dat hebben ze handig gedaan.
Maar ok, tips voor belasting -ontwijking- (vanwege principiele gronden) moeten het dan maar gaan doen .
De verkoper werkt ook aan de btw terreur mee, int en draagt af, zonder morren.
-Het systeem-

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 22:46

dat heb ik in de boeken van pim niet gelezen, welk boek stond dat?

vander F | 01-02-10 | 22:52
Zonder dollen, maar dit kan echt werken. Dit is iets voor GS. Stoppen met powned en starten met Partido Blanco. Eén stagiare moet genoeg zijn.

@modderfokker23 | 01-02-10 | 22:51 ,
nou,
denk dan eens mee over de Blanco partij,
scheelt veel bloed en botsplinters,
en het lijkt me uit te voeren.

Burgerprotest,
'U werkt niet meer voor mij'

Jaap de Paap | 01-02-10 | 22:43
Meedoen, dan.
Heb hier elk jaar weer een hele stapel ongeopende blauwe enveloppen liggen. Heb écht werkelijk geen idee waarvoor of waarom. Nu zijn het er al weer bijna 25. Die gaan één keer per kwartaal naar de boekhouder met de begeleidende tekst: "Doe eens creatief!"
Het is dat ik een boekhouder héb, anders zat ik waarschijnlijk al lang in het gevang. Twee broertjes dood aan belasting betalen. Ik snap best waarvoor we het doen, maar niet in deze schandalige hoeveelheden met met deze schamele uitkomst.
En nog iets: ik woonde zo'n 20 jaar geleden bij het Ringvaartaquaduct. Stonden toen files, en dat was een happening. We gingen voor schooltijd kijken naar stilstaande auto's op de snelweg. Vólgend jaar op z'n vroegst is pas de tweede tunnelbuis klaar. Duurt gvd 25 jaar - een kwart eeuw onnodige files! En tegen de tijd dat de files voorgoed opgelost zullen zijn, komt men met een Stasi-kastje in de auto. Het is mij een beetje té toevallig...

Die domme Amsterdammers,stemmen zelf op die pulp partij,gaan ze straks op D66 of groen links stemmen,zijn ze even ver van huis,die zitten allemaal op dezelfde stoel.Niet zeuren ,maar betalen,daar kies je toch voor.

AntiSoof | 01-02-10 | 22:52
Is het nu alles of niets?

Loath mongering in the land of milk and honey.

Alle kerken discrimineren, de linkse niet uitgezonderd.

Als ik even als gehate 'belastingambtenaar' commentaar mag geven. Lokale politici lijken het zich niet vaak te beseffen, maar ze mogen niet heffen naar draagkracht op lokaal niveau. De lokale politiek is er niet om inkomenspolitiek te voeren met de lokale heffingen. Da's een wettelijk verankerd beginsel.

lol@bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 22:52

bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 22:52
Leen heeft NOOIT op de PvdA gestemd, bij zo'n grootheid is dat gewoon onmogelijk.
*heel soms met dit soort dingen wellicht in de war is*

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:51
Ik denk dat de kern van dit artikel de Nederlander meer raakt dan de Islam; dat komt later nog wel. Daarom kan de PVV hier extra punten mee scoren als ze blijven hameren op het korten van de overheidsuitgaven en de bemoeizucht van de overheid. Er kan zoveel bezuinigd worden. Men moet er eens van uitgaan dat de hardwerkende gewone arbeider iets van z'n salaris overhoudt.

juriste | 01-02-10 | 22:49
Doe ik erbij. Ik entertain jullie.

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:51 ,
inderdaad.
Vandaar de Partido Blanco,
kleine moeite om je walging breeduit te kunnen etaleren.

Bewustzijn is ook bewustzijn van de rivier die leven heet. Verzet tegen het leven is als een Don Quichotte die tegen windmolens vocht. Alles is, IS, hoe vaag dat ook moge klinken. Alles is. Geniet, zolang het kan.

koekje erbij? | 01-02-10 | 22:46
Taxi naar cursus Nederlands, apart busje naar bezigheidstherapie, omdat hoofddoekvrouwen geen klok kunnen kijken, gratis zwemmen, gratis voetbalclub, gratis bibliotheek.

-weggejorist-

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:47
Kan er ook weer bij:
Chuck Towers: De laatste man die op de PvdA stemde!

In principe is alles wat door een meerderheid van de bevolking als negatief ervaren een politieke agendapunt. We hebben alleen jarenlang onze volksvertegenwoordiging persoonlijk hobby's en minderheidsbelangen ( zoals multicultigeneuzel, godsdienst, duurzaamheid/klimaatgeleuter) als politieke agendapunten laten verkopen. Makke Nederlandse schapen als we zijn hebben we het over ons heen laten komen. En ook zullen we het weer ondergaan als een nederlandse partij weer van iedere euro de helft 'steelt' en steekt in onzinnigheden zoals bijzonder onderwijs, fietslessen voor getraumatiseerde pakistaanse vrouwen en geld voor mensen die weigeren te werken.

En ow wee we gaan weer roepen dat er ambtenaren wegmoeten om geld te besparen. We gaan door, gespeend van enig gezond verstand en besef dat ambtenaren slechts de uitvoerders zijn van deze abjecte, incompetente politici. Vervolgens gaan we klagen dat de kloof met de overheid zo groot is en dat de overheid niets voor ons doet.

Vergeten we toch mooi even dat WIJ de volksvertegenwoordiging kiezen en dat WIJ met zn allen die politieke agenda bepalen.

doppertje | 01-02-10 | 22:45

In 0031 wordt bouwgrond bewust heel schaars en heel duur gemaakt, prijzen in Belgie en Duitsland bvb zijn ongeveer de helft tot 90% goedkoper. Wetende dat huizenprijzen in 0031 voor ongeveer de helft bestaat uit de grondprijs

Alle link's in het artikel gelezen, even denken, nog een keer lezen, etc.. Met het schuim op m'n bek denk ik maar een ding "ZE MOETEN KAPOT", en ik ben normaliter zo vredig met een baan in de zorg en een huurhuisje.
Ik wil bloed & botsplinters zien zo langzamerhand.
zo, dat lucht op.

@dosis | 01-02-10 | 22:47 ,
je kunt ook met z'n allen afspreken ALLE aangiftes stipt op 31 maart de deur uit te doen,
met z'n allen dan hè.

Doe je niets tegen de wet en de zooi stort alsnog in elkaar.

Zeg maar stiptheidsacties.
Om te beginnen.

fjordman | 01-02-10 | 22:47
Neehoor, er gebeurt helemaal niks. Nederlanders staan niet op de barricaden, alleen als er teveel reclame tussen de voetbalsamenvattingen wordt uitgezonden.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:43
Op de Pim-frase na ben ik het wel met je eens.
IS het nog zo erg met de WAO? Er waren toch mensen zonder armen en benen die aan het werk werden gegeseld?

@fjordman | 01-02-10 | 22:47
Bewustzijn van jezelf? Hoevelen is dat gegeven?

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:42
LOL. Misschien een activiteit uitkiezen waar een ander ook iets mee opschiet.

@koekje erbij? | 01-02-10 | 22:46 ,
een kennis van mij moest stoppen met werken,
hij kon het zich niet meer veroorloven,
geen geintje.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:45
Kroon mag ook in 'Ideaal Rechts'. (IR)

bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 22:43
Ach hell, je hebt nog gelijk ook. We houden van Lee, ondanks dat hij PVDA stemt.

AntiSoof | 01-02-10 | 22:46
Ik ben me bewust van m'n eigen vrijheid; jij ook?
Er komt een tijd dat we het initiatief in eigen hand moeten nemen en dat zal niet lang meer duren.

Afschaffing van het fileprobleem!

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:39
Het kán wel, als we maar willen. Er is een 'tipping point', een punt waarop het aantal in te zetten ambtenaren (kosten) niet meer opweegt tegen het aantal arrestanten (de opbrengsten). Als een slimme vogel nou eens uitrekent bij welk aantal wanbetalers (beschermers eigen vermogen) overheidsrepresailles onrendabel zijn, hebben we meteen een target. Dan kunnen we drie maanden uittrekken om campagne te voeren.
"Stop belastingdiefstal! Al 2.312.582 medestanders! U bent een minderheid als u nog betaalt aan Balkenende en steelconsorten!"
En anders een nieuwe sticker op de brievenbus:
JA hoor eens NEE geen blauwe enveloppen

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:43
Pim was een babyboomer die precies hetzelfde had gedaan. Luister naar de Ruigoord rede van Gerrit Komrij. Fortuyn heeft hel land tegen elkaar opgezet en zijn pleidooi voor marktwerking is breed door de vorige regering(en) overgenomen en heeft tot veel frustratie geleid. (Taxi, Trein, Gezondheidszorg.) U houdt er van in de maling te worden genomen?

zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:36
Ja, tuurlijk, maar weer terug te halen door: huursub, kwijtschelding gemeentebelasting, kwijtschelding rioolbelasting, zorgpremie, internet van gemeente, wasmachsien van gemeente, voedselbank, in groningen zelfs tv van gemeente, ov van gemeente,eindejaarsbonus van gemeente, enz, enz.
Als je werkt, niets van dit alles!

@fjordman | 01-02-10 | 22:43
Zeg, ken je plaats... burger.

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 22:41
Die ook, maar mag nog niet in de schaduw staan van Chuck.

@neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:17
Kan je mij inlichten, mis ik iets heel ergs? Is de Belgische frietkotgrond te duur ?
Ik heb geen idee. Grond is wat de gek er voor geeft.
(en eigenlijk had ik het slechts over de financiering, wat dat betreft is het een dwaalsppor)

@vander F | 01-02-10 | 22:13
Ik liet de rest maar weg , mijn opmerking was niet limitatief bedoeld, inderdaad allerlei gemeentelijke belastingen, waterschapsbelastingen, motorrijtuigenbelastingen, provinciale opcenten etc etc. + nog een hele riedel meer.

@Einde van de Domheid | 01-02-10 | 22:38
Sorry, zweverig??? Ik probeerde juist de discussie zélf te relativeren. Dat is niet zweverig, doch exact. Denk ik. Maar goed. Eerlijke concurrentie is ergens best goed, mits de politiek er maar met de klauwtjes afblijft, en dat laatste is een illusie.

vander F | 01-02-10 | 22:42
Tot voor kort ging mijn stem altijd naar de partij van de dieren, maar ik ben om.

dosis | 01-02-10 | 22:37
Inderdaad kunnen de leden van de partij meespreken over het partijprogramma, maar dan moeten ze wel actief meedoen en naar de bijeenkomsten komen of mailen naar de contactpersonen van de partij.
Binnen het CDA bijvoorbeeld is er zeker sprake van democratische besluitvorming binnen de partij, want er wordt op het partijcongres gestemd over moties, die kunnen worden ingediend en worden verdedigd.

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:40
Oh, ik dacht dat Lee ook alles kon.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/03/...

Ik ga maar eens geld terug vorderen bij de overheid; ik ben niet tevreden met het geleverde product.

Einde van de Domheid | 01-02-10 | 22:33

Jij snapt er geen moer van, heel nederland wil een partij die zowel goed is voor de minderbedeelden en voor hardwerkende mensen. Alleen 800K Wao'ers en 800k te veel ambtenaren hebben we de pest aan en dan dat rondpompen van poen wat nog veel meer kost. We willen een partij en een regering met gezond verstand. Een figuur als Pim was iemand waar we vertrouwen in hadden.

dosis | 01-02-10 | 22:26
Prachtig.

juriste | 01-02-10 | 22:39
Klopt. Ik ben dus uiterst succesvol in Fifa 1998 op de xbox, maar krijg geen enkele erkenning. Het is een schande.

Het beste zou zijn die hele bende eruit te gooien. Alle parijen, alle huidige ingelikte mensen die plat gaan op de partij politiek die langzamerhand helemaal niets meer met logisch nadenken temaken heeft!

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:38 ,
dan is de Partido Blanco toch een aantrekkelijker perspectief.

Voor notoire walgers.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:40
Chuck Norris? Marco Kroon bedoel je!

JosVerbeek | 01-02-10 | 22:34
Ik ben zelf al begonnen. Van mij krijgen ze geen cent, maar de boekhoudert denkt er anders over. Die blijft maar roepen dat ik een boete krijg als ik niet op tijd betaal. Nou ja, als ik het niet heb, kunnen zij het ook niet van me afpakken, lijkt me.
Wat ze wel kunnen is de boetes opstapelen en mij in het gevang zetten als wanbetaler. Dan ben ik dus effectief gezien een slaaf van de overheid geworden. Een levenslange schuld zonder bewegingsvrijheid.
Moeten ze me wel zien te vinden, maar aangezien ik van plan was om per vliegtuig naar de States te vluchten met een bom om mijn lijf, schat ik de ontdekkingskans vrij klein in.

Natuurlijk Marieke Stellinga, de rijken hebben de crisis ook veroorzaakt, wie anders dan, gebruik je hersens eens (al je die hebt) ongelofelijke trut!

@dosis | 01-02-10 | 22:37 ,
de Nederlandse Badminton Bond heeft geloof ik meer leden dan de PvdA.
Hell, powned komt zelfs in de buurt.

bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 22:38
Neehoor, als we het over politiek hebben en er niet uit komen, dan roepen we Chuck Norris aan, als een soort rijdende rechter, zeg maar.

titsme | 01-02-10 | 22:33
Hard werken in Nederland kan niet, omdat dit niet wordt geaccepteerd, vooral niet als je succesvol bent. In Nederland word je het beste geaccepteerd als je zielig bent, gelet ook op alle programma's op TV.

dosis | 01-02-10 | 22:26

MOet enorm lachen om uw tegeltje, zie het al helemaal voor me, ik doe mee.

AntiSoof | 01-02-10 | 22:36
Niet zo zweverig. De rode draad is: links weg, belasting zo laag mogelijk, alles aan de markt (Dank U Pim!) Rem op Islam.

Idee: De partij van de .... Rode Pen! Om:
a. alle onzinnige overheidsuitgaven te schrappen;
b. zodat de belastingdruk eindelijk omlaag kan;
c. het debat wordt aangegaan hoe we NL echt toekomstproof gaan krijgen want deze bel gaat bartsten!

vander F | 01-02-10 | 22:35
Ja.

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:36
Regilio Tuur dan???

Had Neli niet Wouter op de vingertjes getikt omdat hij ING geen boete heeft opgelegd vanwege het te vroeg inlossen vd staatslening en daarmee ongeoorloofde staatssteun verleende? Waar ging het om 2 miljard of zoiets? Echt een boekhoudkundigwonder is Bos niet.

@FalderalderalderAAA | 01-02-10 | 22:30 ,
je weet dat de meeste centjes worden binnengeharkt in het modale segment,
mag ik hopen.

juriste | 01-02-10 | 22:33
Jij weet vast wel hoe veel PvdA-leden er zijn. Of partijleden in het algemeen, van alle partijen. Zijn dat ook de mensen die de programmapunten moeten goedkeuren? Zou je er dus iets aan kunnen veranderen door massaal lid te worden van één partij?
(Ik weet dat dit al eens geprobeerd is bij D'66; die zijn toen behoorlijk geschrokken. Blijkbaar mag je je niet met hun spelletjes bemoeien als je niet de juiste opleiding/achtergrond hebt...)

De Oranjes lachen in hun vuistje.

Is het niet zo dat in Californië en Colorado voorgenomen belastingverhogingen per referendum door de kiezer goedgekeurd moeten worden? Politici zijn wellicht een noodzakelijk iets maar ze de graaiende handen op de rug binden kan zeer zeker geen kwaad..

koekje erbij? | 01-02-10 | 22:34 Ik weet wat je bedoelde, maar nu komt het, de graaiers des overheids heffen ook op uitkeringen gewoon belasting!

Even een tussendoortje, als het mag. Discussie varen wél bij premisses en gelijke defenities. En laat het daar hier nou net in om gaan, defenities en (dus) premisses. En dus is de discussie zinloos. Triest, maar waar. Zucht.

bennietboosmaar verd | 01-02-10 | 22:31
In je reedt misschien?

@ zarathustra1 | 01-02-10 | 22:14

Het wilde westen? Is dat alles? Maar goed, het feit dat het WW na 20 jaar weer voorbij was, en vervangen door centraal gezag vanuit Washington, geeft toch duidelijk aan hoe kwetsbaar een samenleving zonder overheid is? Een samenleving zonder overheid kan alleen bestaan bij een lage bevolkingsdichtheid, en in totale afzondering van samenlevingen die wel centraal bestuurd worden.

JosVerbeek | 01-02-10 | 22:34
De overheid houdt bedrijven in de lucht door ze BTW-uitstel te geven.

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:30 ,
je bedoelt de vermeende populariteit van de PVV.

zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:29
Dat is heel wat anders, dan er nooit voor gewerkt te hebben!
En chronisch zieken of gehandicapten, daar heb ik het niet over, natuurlijk.
Je weet precies wat ik bedoel, lullo.

dosis | 01-02-10 | 22:26
Dat is DE manier zelfs maar zie het eens te organiseren. Wellicht lukt het als het bier uit de koelkast en het voetbal van de buis verdwijnt..
Als alle bedrijven vorige week hadden geweigerd de btw over te maken was er al behoorlijk probleem (voor de overheid dan) ontstaan..

@zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:27,
weet ik,
maar ELKE keer wanneer er gestemd wordt spreken de getallen voor zich,
het wordt stiller in de wandelgangen, er kunnen een paar bankjes weg in de Ridderzaal op Prinsjesdag etc etc.

Laat staan het gesprek van de dag.

Alsof wegblijven bij verkiezingen of Blanco stemmen nu ook maar enig effect kan sorteren.

'Zoals bekend is hard werken in Nederland het stomste wat u kunt doen.'
.
En daar gaat Pruisje al de mist in. Alsof hard werken correleert met de hoogte van het salaris.

raoul_203 | 01-02-10 | 22:29
Niet zo laatdunkend over walkmans. Die van mij doet het nog!

nicknaam1 | 01-02-10 | 22:11
Ik geloof wel in solidariteit. Het nadeel van linkse partijen is dat het voetvolk uit de idealisten bestaat, die de graaiers op het pluche niet aankunnen, omdat die gesteund worden door Guusje. Bij de linkse partijen zie je misbruik van idealen door de welzijnswerkers, die hun zakken vullen met subsidie, of door hoger geschoolde welzijnswerkers die de onderklasse uitbuiten, zoals de prominente PvdA-er Oudkerk, die nu directeur is van een psychiatrische jeugdinstelling.
De PvdA is een partij voor partijbonzen geworden, die een grote onderklasse creeren door een groot leger van hulpverleners. Als je links wilt stemmen kun je m.i. het beste SP stemmen.

Kom nou eens alsjeblieft met een fijne rechtse partij dan.
Mens, Spruyt, Verwaayen dat soort mensen, niet nog eens nog meer tokkies.

@Einde van de Domheid | 01-02-10 | 22:28
Hé, hé... :)

Waar is Lee Towers als je hem nodig hebt?

Inderdaad onvoorstelbaar. Nog gekker is dat politici in NL komen politici wegkomen met belastingverhogingen. Maar weinig kiezers die dit soort gedrag afstraft. Dat is in de VS wel anders!

En weer een stukje nivellering erbij in Communistisch Nederland.

Wat lullen ze hier op GS krom zeg. Net of je van 50K (of zelfs 100k) per jaar ook echt rijk wordt.

Het begint pas ergens op te lijken als je 1mil per jaar gedurende een decennium weet binnen te harken en anders is het te vergeefse moeite over de rug van echt hard werkende NL-ers geweest en dat weten ze in Den Haag ook.

Dus helemaal terecht dat ze die belasting heffen.

vander F | 01-02-10 | 22:22
In feite beschrijf je hier de PVV. Maar niet tegen Fleauxe zeggen dat ik het gezegd heb hoor, ik zal het namelijk altijd ontkennen.

koekje erbij? | 01-02-10 | 22:27 En maar hopen dat je zelf het sociaal vangnet nooit nodig zult hebben.
Tip: Als je ziek wordt, ontken, ontken, ontken. Werk door, laat niks merken.
Om maar een voorbeeldje te noemen.

@m@rkus | 01-02-10 | 22:24
#Winst maken, soit. Dat is bij voldoende concurrentie 5% ofzo. Albert Heijn maakt ook winst, maar doet het uitstekend (en als ze het niet uitstekend doen zijn er nog 40 concurrenten). Maar het probleem is: de NS wil helemaal geen winst maken. De leiding van de NS heeft maar 1 doel: het eigen salaris zo hoog mogelijk houden door de klant tevreden te houden. De klant is hier: de Tweede Kamer. Dat is het grote verschil; bij Albert Heijn, T-Mobile, Ziggo, Ikea etc is de klant: de klant zélf. Dat scheelt nogal. Zelfde voor busbedrijven, NZ-lijn aanleggers, etc die gemeenten als klant hebben,
#woningbouwverenigen: ja maar WEL privaat. Gewoon pure vrijwilligheid om ervoor te zorgen dat armen een woning kregen.

m@rkus | 01-02-10 | 22:08

decadent? waarom omdat er iphones en ipods bestaan? Volgens mij was het in mijn generatie een walkman, of ben ik nu ook een verwende decadente k*ut generatie (1977) ?

Nederland moet weer eens op eigen benen kunnen staan (de bevolking) zoals mijn opa en oma dat deden. Die oorlog was heel erg verschrikkelijk, en toch hebben ze het grotendeels zelf gedaan, dan kunnen de belastingen ook weer terug naar een net-na-oorlogs niveau. Als je piemol scheef groeit kun je vast wel ergens aankloppen voor een subsidie of een coach, leer er gewoon mee neuQen dan kost de samenleving dat niets

dosis | 01-02-10 | 22:26
Roflol@ Kan iemand me helpen aan de modus operandi voor de Noord-Koreaanse Familiekampen?

AntiSoof | 01-02-10 | 22:24

Uitstekend idee. Kan men ook niet beticht worden van draaien en dat soort zaken. Een werkelijk eerlijke partij dus. En het verwachtingspatroon blijft op acceptabel niveau. Mocht u hem ooit oprichten. Mijn stem heeft u!

*Antisoof for president*

AntiSoof | 01-02-10 | 22:27
Precies, intuitief niets zijn is het geheim van het universum.
*Antisoof tot de orde roept.*

@zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:24 ,
storten we gewoon op rekening 666 of whatever.

Ik wil de ergernis zichtbaar maken,
de walging.

Hoef je ook niet van ellende op Wilders of Partij voor de Dieren te stemmen,
of boos wegblijven.

AntiSoof | 01-02-10 | 22:26
0-0 voor u!

Einde van de Domheid: OnderWijs. Minder dan wijs.

zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:23
Nope, maar wat dan? Als je hele volksstammen ziet wandelen? (nu niet, tis te koud)
Moet ik dan blij worden? Zo van, fijn dat die mensen niet hoeven te werken, heb ik allemaal betaalt?

@pius | 01-02-10 | 22:22
Onderwijs, special needs. Snap je ironie.

vander F | 01-02-10 | 22:22 Jij gaat er van uit dat altijd alle kamerleden aanwezig zijn in de kamer, dat is niet zo. Als het onderwerp ze niet zo boeit blijven ze gewoon weg. Laten ze het aan iemand van de fractie over. Lege plekken zijn er elke dag.

Tijd voor een oproepje Burgerlijke Ongehoorzaamheid.
Beschrijf de eerstvolgende ongeopende Blauwe Enveloppe met de volgende tekst:
"Bedankt voor de aandacht, maar we hebben besloten om dit jaar geen gebruik van jullie belabberde dienstverlening te maken. We zeggen het abbonnement op. Stuur de politie maar op ons af. Er is vast wel een korpschef die zich geroepen voelt om wanbetalers van hun bed te lichten. Blijkbaar mogen moordenaars en verkrachters vrij rondlopen, maar als je de belasting niet betaalt, dan zwaait er wat! Poeh poeh..."
Retour afzender, in de rode bus en klaar d'r mee. Als ze binnen een week drie miljoen van dit soort brieven krijgen, voorafgegaan door een landelijke internetactie, belt er misschien wel iemand van Leeuwarden naar Den Haag.
"Eh, ja, Steegstra hier. Zeg, ik heb hier drie miljoen belastingweigeraars. Kan iemand me helpen aan de modus operandi voor de Noord-Koreaanse Familiekampen? En zijn er nog wat agenten beschikbaar?"
Er moet toch wat te bedenken zijn om a) de overheid zwaar te fucken en daar b) je eigen geld aan over te houden?

Min-der onderwijs, min-der onderwijs!

@Bakito | 01-02-10 | 22:24
En NIETS-mens is niets. Geen isme, niets. Zoals het universum. Leeg. NIETS.

Oxfam Novib heeft naast subsidies van belastinggeld al weer lekker de zakken gevuld dankzij de pavlovgiften op 555.
Definitie "rijkeren" voor Bos = alles wat geen uitkering heeft, autochtonen, huizenbezitters, jan-modaal etc.

pius | 01-02-10 | 22:24
Dank.

Vergeet niet dat je van iedere verdiende euro zo'n 52% kwijt bent. Van wat je over houdt gaat alweer 19% weg. Dan zit je onderhand al boven de 61%. Zie je kans een huis te kopen, dan wordt je gestraft. Zie je nog kans te sparen, dan wordt je ook gestraft. En als je nog kans ziet voor je eigen oude dag te zorgen, nou berg je maar. Je moet nog maar zien dát je je pensioen haalt en als dat al lukt ben je alweer aan de beurt. Zelfs als je je laatste adem uitblaast komen de roofridders wederom langs om de restanten te incasseren. Dus waar doe je het eigenlijk allemaal voor? Nou, dan maar liever een uitkering! Dan heb je ook niks, maar het heeft dan tenminste ook geen moeite gekost.

Gelukkig dat we hier op dit medium onze frustraties zo nu en dan kwijt kunnen over de uitbuiting van het gewone volk en de terminale ziektes waaraan dit land lijdt.

Maar gij Nederlandsche loonslaaf zal ook in den toekomst netjes de belasting blijven betalen.
'Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker'

vander F | 01-02-10 | 22:22 Lege zetels met wel een kamervergoeding. Geniaal!

Dames dames, stel dan een club voor die het land regelt en allerlei fondsen en vleugels voor kinderziekenhuizen regelt. De kongsie van TMG en Elsevier zegt op dit moment niets anders dan 'WIlders aan de macht'. (Haha die column bij Buitenhof...) Kom dan toch eens met een fatsoenlijke partij.
Dat gezegd hebben, alles gaat nergens over. Het is de ene on-inhoud tegenover de andere.

@vander F | 01-02-10 | 22:22
Goed idee, de partij van het NIETS.

vander F | 01-02-10 | 22:22
Scheelt tevens een hoop wachtgeld.

@vander F | 01-02-10 | 22:22
Prachtplan! Zou eigenlijk sowieso gewoon ingevoerd kunnen worden. Een half lege kamer laat duidelijk zien wie er wel en niet vertegenwoordigd worden.

vander F | 01-02-10 | 22:22
U is anarchist?

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:17

Als het zover is zal ik u nogmaals vragen. Ik hou u in mijn achterhoofd.

@ zarathustra1 | 01-02-10 | 22:10

De overheid wil (in theorie) geen winst. Commerciele partijen wel. Dat is het verschil.

@ Arjan | 01-02-10 | 22:11 :

Voor wat de NS betreft, heb je een punt. Maar ook de NS is nu gericht op het maken van winst, waarbij randzaken als onroerend goed baas spelen steeds belangrijker worden da het goed uitvoeren van de kernactiviteit (net als bij Schiphol trouwens). En voor die stroom: het bedrijf ZAL winst maken. Hoe dan ook. Dat wat je aan voordeel hebt aan stroomkosten, verdienen ze via servicekosten, administraiekosten en allerhande kleine diefstalletjes weer terug. En vergeet niet de deling nu tussen de netwerkhouder en de leverancier. En voor die woningbouwVERENINGINGEN ... Kijk hier maar ff... ZONDER winstoogmerk... nl.wikipedia.org/wiki/Woningcorporatie...

Speleding | 01-02-10 | 22:20
Met 20 K betaal je 37%, geloof ik.

@zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:19 ,
maar wel hoe ze met m'n geld omgaan.

koekje erbij? | 01-02-10 | 22:22 Dat is het hele punt. je beroofd voelen maakt je niet gelukkiger.

Je zou toch zeggen , de opbouw van nederland is nu toch wel eens een keer af he , het leger is gesaneerd , alles staat plempvol met huizen , we sterven vd auto's met minder gegroeid aan km in wegen , we hebben computers die het allemaal bijhouden en toch komt de overheid maar geld tekort .
we werken allemaal steeds minder .. en vergeet niet.. we produceen bijna niets meer.. we zijn een te duur dienstverlenend land geworden en daardoor kwetsbaar.
En veels teveel mensen die geen ene flikker uitvreten.
** hoor WIlders in de verte iets roepen over 100 Miljard kosten aan immigranten en nog een berg geld verbrast aan subsidie clubs **

Je kunt natuurlijk ook opteren voor de Blanco partij,
een partij die de proteststemmen verzameld zonder ze te verkwanselen aan een ideologisch vehikel.
Stel je verzamelt 20 zetels,
dan krijg je 20 lege zetels in de tweede kamer.
Zodat bij elke algemene kamervergadering dat gat van 20 zetels pijnlijk duidelijk wordt,
zichtbaar.
En men zich af moet vragen hoe die zetels terug te veroveren.
Zomaar blanco of niet stemmen valt niet op en interesseert de politicus geen reedt.

Een stilzwijgende krater in de kamer kan men niet wegdenken maar zet juist aan tot denken.

De Partido Blanco,
voor al Uw walging.
en de partij doet absoluut NIETS,
dat is het programma.
Stilzwijgend niets.
Ter lering ende Vermaeck.

ristretto | 01-02-10 | 22:17

Jongerenwerk. Ik ben jongeren/opbouwwerker. Doe ook straathoekwerk en ben sinds kort pipper(soort teamleider maar dan met minder bevoegdheden).
Zo werkt dat in ons platte cultuurtje. Iedereen is gelijk natuurlijk in welzijnsland. (ironie-alert).

De grote, helaas te vroeg gestorven Nederlandse filosofe Pamela Hemelrijk schreef reeds in 2004 dat 'de ene bevolkingsgroep wordt leeggemolken uit naam van de andere; bij het socialisme parasiteert een kolossaal leger nietnuttende armen op een klein groepje produktieve rijken.'
Uit haar werk: 'Antisocialistisch manifest'.

zeg maar jansen | 01-02-10 | 22:19
Tuurlijk, maar er is een verschil tussen belasting betalen en je beroofd voelen.

Retep Neknarf | 01-02-10 | 22:18 knin eid nednoveg kuel

Zoals de Founding Fathers van de VS al stelden.
De overheid is bedoeld om de rechten op leven, vrijheid, en het streven naar geluk van de mensen te beschermen. Niet om de mensen met een begeleidende hand te helpen, want dan moet de overheid geld afnemen van anderen, om het aan hen te geven. De overheid zou dan teveel controle krijgen op het volk, en de overheid zou nóóit zo veel macht mogen hebben.

Als iemand met 20K/j loon 50% belasting betaald dan durf ik niet eens na te denken over wat je bij een normaal salaris betaald. Dat cijfer zou wel wat boeiender zijn om te weten.

Retep Neknarf | 01-02-10 | 22:18
Want? Heb je daar een goede verklaring voor beste peter franken?
Belasting is diefstal en uw kreet is op te vatten als een oproep tot vogelvrijverklaring van iedereen die >100k binnenharkt..

Retep Neknarf | 01-02-10 | 22:18
Mooi nick. Ben je Prins Carnaval in St. Michielgestel?

@neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:13
In mijn beleving was den Uil een lieve man.
Toen ging het nog goed met Nederland. Maar ik lees op het internet ook verhalen over machten die weer boven de politiek uitgaan. En dan denk ik; 'dat klopt ook'. Maar wat schiet men daar mee op? Ik weet het ook niet. Het is allemaal zo ingewikkeld...
Als ik iets niet begrijp dan grijp ik terug op de evolutie en dus de natuur. En dan klopt alles weer.
Daarom zeg ik maar, 'Eten drinken en een dak beoven 't hoofd, dat is al heel wat.'

Ik vind het niet erg om belasting te betalen. En dat is de enige manier omn er mee om te gaan volgens mij.
Van verbeten kijken hoeveel geld er nou weer van je bruto af is gegaan wordt je alleen maar heel erg zuur van.

pius | 01-02-10 | 21:58

Zoals het jongerenwerk nu is ingericht in combinatie met de gemiddelde mentaliteit van de jongerenwerker in het algemeen denk ik dat u een punt heeft.
Er zal een grondige herziening moeten plaatsvinden en dan kan het prima werken, als onderdeel van een bredere aanpak, niet als heilige koe.

Ja, ja, dat harde werken van die rijken ken ik... Iedereen die 100.000 of meer verdient flink aanpakken!

pius | 01-02-10 | 22:13
Ik denk er nog even over na, het klinkt namelijk te mooi om waar te zijn.

doppertje | 01-02-10 | 22:12

Ik zou zeggen, check het eens en kijk eens wat er werkelijk aan de hand is. U mag ook naar Duitsland kijken hoor

pius | 01-02-10 | 22:14
Dat je je bezig houdt met de generatie onder de twintigers en daar niet vrolijk van wordt. Onderwijs of jeugdzorg. Vandaar. En

De grote belastingverlichtingsdenker GW Bush wist hoe ook kunt profiteren van de rijken: niet door hun geld te stropen, maar door ze in de watten te leggen en te vriend te houden.

@ Jippie | 01-02-10 | 22:13
Dan moet je vooral op D'66 gaan stemmen. Enorm verschil met de PvdA...

Elisabeth2 | 01-02-10 | 22:13
Ik dacht meer aan een nul-uren-contract.

nicknaam1 | 01-02-10 | 22:11
Voordat die hele geldverkwistende sociale infrastructuur is aangepast, staan we alweer bij de stembus. En dan is de PVDA de grote winnaar. Er verandert dus nooit wat.

ristretto | 01-02-10 | 22:09

Die link ben ik ja. Haha, bescheiden als altijd. Wat bedoeld u met onderwijs als ik vragen mag.

aap-noot-mies | 01-02-10 | 21:46
Het wilde westen. Was niet zo wild als je denkt.

Natuurlijk stem ik geen PVDA, SP, CU, CDA, PVD, SGP, PVV. Dus blijft er nog over D66 of VVD. Daar ga ik nog maar ff goed over nadenken. Hier in Amsterdam moeten we nu ook echt af van dat linkse gelul.

AntiSoof | 01-02-10 | 22:04

Klopt maar ik kan niet bedenken wat den uil voor ons land heeft gedaan waar we zo blij mee moeten zijn. De Molukkers heeft hij wel dood laten vallen, dat dan wel weer. Maar is mijn perspectief natuurlijk, kom eens met het uwe

@Canninefaatje | 01-02-10 | 22:12 ,
je vergeet gemakshalve gemeentebelastingen en nog zo wat,
je mag blij zijn wanneer je 15% daadwerkelijk niet kwijt bent aan die meuk.

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:11

+1000 en verhuizen.

Of minder gaan werken om minder belasting te betalen. Bevalt me prima. Nog maar 20 uur per week.

Feit is dat onze verzorgingsstaat op instorten staat. Reflexmatig de belastingen verhogen is maar uitstel van executie en dus een schijnoplossing: de ontmanteling van onze samenlevingsvorm zoals we die kennen staat voor de deur. In feite is de sloop al ingezet.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 22:05

Tuurlijk, u kunt de bar runnen. Al bent u daar waarschijnlijk te slim voor, maar u vroeg het zelf.

Chili Palmer | 01-02-10

Helaas roken doe ik al sinds een jaar of 12 niet meer (zit wel weer in de planning zodra ik 70/75 ben). Voor de port neem ik dan graag een wodka van Olifant of Absolut, de blue cheese ruil ik graag in voor een overjarige brokkelkaas en op de achtergrond graag wat Rammstein. Soms is een doosje Prosecco met de overige gezinsleden ook een buitengewoon prettig tijdverdrijf. U heeft gelijk, soms moet men gewoon berusten en genieten van het geld wat overblijft.

pleegt pvda geen staatgreep door met ons geld te spelen alsof het zand in de sahara is?

RVVdeTuinman | 01-02-10 | 20:13
Zegt de term "wegenbelasting" of "zorgpremie" je iets? Of heb je dat nog niet geleerd op school.

@neemjemoederindemali | 01-02-10 | 22:10
zullen wel lager zijn, maar hartje brussel zal het ook niet meevallen denk ik.

@m@rkus | 01-02-10 | 22:03 ,
ziekenhuizen moesten vroeger verplicht geld opmaken.
Als je ineens efficiënter ging werken en op jaarbasis 10 miljoen goedkoper uit was,
werd je gekort.
Je kon immers met 10 miljoen minder toe?
Dus was het aan het einde van het jaar geld uitgeven geblazen,
maar weer eens een versch röntgen apparaat bestellen,
terwijl het tot dan gebruikte apparaat 'al' 3 jaar oud was,
kelders vol ongebruikt materiaal.
Want anders werd je gekort op je budget.

Ziek.

52% over de top van je inkomen betalen is al erg genoeg. Van wat je overhoudt en uitgeeft gaat 6 tot 19% terug naar Bos , en als je nieuwe auto koopt nog meer.
Belasting betalen wil ik best wel, maar dan voor een slanke overheid en goede infrastructuur.
Ik wil niet mijn geld laten wegstromen naar het buitenland via ontwikkelingshulp of export via de kansloze armoede import , of naar de afstammelingen van onze voormalige gastarbeiders en hun gezinshereniging die voor het grootste deel op hun krent zitten en hun hand op houden terwijl hun kinderen de buurt terroriseren.

En daarom stem ik.... in ieder geval geen PvdA

Wie dit gezeik niet meer wil, moet Nooit meer Links of Chgristelijk stemmen. Nooit meer Links Nooit meer Gchristelijk. Elke stem op een Chgristelijke partij houdt dit gedoe in stand Elke stem op links mat het Vele en Vele malen erger. Onthoud dit en laat u Niet verleiden door de verkiezingscampagnes.. Straf ze Af!

@m@rkus | 01-02-10 | 22:03
De NS is NIET geprivatiseerd. Ze zijn "verzelfstandigd" wat betekent dat zowel de politiek is uitgeschakeld als de "tucht van de markt". De stroom is wel geprivatiseerd, en daarom betaal ik nu via energie-direct een stuk minder dan voorheen. OMDAT die winst moeten maken. De NS-ellende is veroorzaakt omdat er niemand op winst zit te wachten, en dan is het ook niet belangrijk of de klanten tevreden zijn. Er zijn 2 ziekenhuizen die net wel echt geprivatiseerd zijn, en beiden maken ze nu winst. Zonder de vuile kapitalisten waren ze failliet geweest. En terecht trouwens. Woningcorporaties waren altijd privaat, TOTDAT de overheid ze met subsidies dwong naar hun pijpen te dansen. Lees toch 's een boek voordat je begint te wauwelen.

Ik kan er niet meer bij, hoor. Moet ik straks nOg meer belasting gaan betalen? Ik heb geen zin meer om het falende overheidbeleid te blijven subsidiëren.

Ik wil best meer belasting betalen, mocht dit nodig zijn, maar dan alléén als dat samen met een drastische reorganisatie van de ambtenarij gepaard gaat. Met name die in Den Haag.

doppertje | 01-02-10 | 22:00

enig idee wat de grondprijzen in Belgie zijn?

m@rkus | 01-02-10 | 21:45
Ik verdedig kartelvorming toch niet? Overheid is monopolie en is in principe gelijk aan een kartel, zelf prijs bepalen. Bij een goede privatisering zou er geen sprake moeten zijn van kartelvorming.

pius, onderwijs?

Ach, multitasking niet aan me besteed.
De link was voor Pius, voorwaar een groot keizer.
Het commentaar was voor neemjemoederindemaling

@ raoul_203 | 01-02-10 | 21:59

DAT ben ik met je eens! Maar de richting die het imho uit moet, zal niet populair zijn, want zal lagere welvaart inhouden... En Nederland is zo decadent en verwend geworden!

Heineheine | 01-02-10 | 21:52

U is ambtenaar?

fuckje | 01-02-10 | 22:04
Ik geloof je wel hoor fuckje.

Ok. De PvdA: -1, -2, -10, -10000000. Whatever. Af en toe vraag ik me af of ik, i.p.v. op een forum voor hoogopgeleide, rechtse hoerenlopers, ben beland in de eerste kwalificatieronde van het nieuwe SBS6-programma: "Wie heeft het kortste termijn geheugen van Nederland" of "So you wanna be a Tokkie".

Een keer per dag de PvdA belachelijk maken is meer dan genoeg. En aangezien de partij dit zelf al dat doet, zelfs een keer teveel.

Kan er niet een leuk stukje worden geschreven over het barre weer en met name de noodzaak om dure winterbanden aan te schaffen?

fuckje | 01-02-10 | 21:59

we waren reeds ingelicht maar evengoed bedankt voor de info

@http://nl.wikipedia.org/wiki/Antoninus_Pius
Zelden zo'n vooringenomen comment gelezen. Verklaar u nader.

AntiSoof | 01-02-10 | 22:01
Oh, lief wazigje....

pius | 01-02-10 | 22:03
Begrijpelijk. Ik vrees dat het gros niet meer te redden is. Red jezelf.
Ps: zoek je nog een bierdrinkende filmkijker voor je sportschool?

@neemjemoederindemali | 01-02-10 | 21:58
Als jij daar zo over denkt, dan heb ik daar natuurlijk respect voor. Zo is het dan voor jou. Maar ik denk dan meteen aan het gezegde dat de perspectieven op de realiteit er velen zijn, en dat is toch ook zo?

@Lying Dutchman
Alles staat op de linkerkolom van de Telegraaf van vandaag.

pius | 01-02-10 | 21:58

Uw baan is 1 van de 1e die afgeschaft zou moeten worden, ongetwijfeld vind u zelf wat anders. Maar vraag u in alle eerlijkheid eens af wat u dagelijks produceert.....

ristretto | 01-02-10 | 22:00
Sorry, maar mijn moeder heeft alle religieuze sites geblokeerd. Met de Norton Dsjeszus-blocker 2.0 2010.

@ Arjan | 01-02-10 | 21:54

De NS is geprivatiseerd en opgesplitst, alleen is de staat de enige aandeelhouder. KIjk naar de gas-en stroombedrijven, naar 'voorheen' de Post, Telecom en Telegraafdienst, kijk naar de woningcorporaties die ik al eerder noemde, de ziekenhuizen... Waren voorheen grotendeels NUTSbedrijven. Zonder winstoogmerk... Moeten nu WINST maken.

hypotheekrente aftrek heb-je-als-burger-voordeel-van hoax:
www.hypotheekindex.nl/financieel-nieuw...
(willekeurig artikel, veel meer te vinden)

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:58

Ik sta voor enorme problemen. De generatie daaronder is nog erger. Meer specifiek de groepen waar ik me mee bezig hou. Tis dweilen met de kraan open. De vooroordelen over het welzijnswereldje zijn grotendeels waar. Ik voel me een Agent zonder wapens. Blijf het niet zolang meer doen, ben er wel klaar mee.

@vander F | 01-02-10 | 21:57
Ergens is de tijd een illusie soms, concludeer ik dan. En dat klopt toch? Tijd bestaat helemaal niet. Alles is immers Nu? Er is zo weinig verandert en zoveel tijd.

fuckje | 01-02-10 | 21:59
Ok, that's the limit. Ik verhuis naar Groningen gotdtdomme.

Lying Dutchman:
nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Pius_X

ristretto | 01-02-10 | 21:58
Klopt, en dit alles met in de ene hand een sigaret en in de ander een cheeseburger. Knap hoor!

@De aftrek moet op termijn helemaal afgeschaft worden. Ik profiteer er zelf van maar feitelijk is het villa-subsidie.
Symmachus | 01-02-10 | 21:53
.
De hypotheekrenteaftrek houdt de hypotheekrente hoog.
Je moet de rente in Belgie eens volgen (waar minder aftrek is) die zijn goedkoper uit!
Zijn hele artikelen te vinden over het feit dat men dat normaal vindt dat de rente wat hoger is -omdat er aftrek is-

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:58

LOL!

m@rkus | 01-02-10 | 21:51

Die hypo aftrek mag van mij ook weg, die was vroeger leuk, toen je nog een bootje of een caravan kon aftrekken, of zelfs 3 beleggings panden, waar de gemiddelde babyboomer gretig gebruik van heeft gemaakt, alhoewel ik denk dat er problemen komen als die word afgeschaft, of naar 30% gaat.

Het is tijd voor een andere politiek, of het nu wilders is, of iets heel anders, de bezem moet er doorheen en er moet eens goed worden schoongemaakt.

Symmachus | 01-02-10 | 21:45

Die moet ik dan ook maar eens lezen.

Misschien is dit al vermeld, maar...
Guus ter H. geeft Eindhoven 4,3 miljoen euri voor verloederde wijken. Dit maakte ze bekend op de campagneavond van de PvdA.
.
Lodewijk Asscher wil de rijke Amsterdammerts méér belasting laten betalen.....

pius | 01-02-10 | 21:56
Ik zou het niet weten, maar dat houdt hem lekker bezig.

@Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:54
Vloeken, zuipen, hoerenlopen, man, man, die Pius heeft de competenties!

@Arjan | 01-02-10 | 21:54
Helder. En mee eens.

AntiSoof | 01-02-10 | 21:51

De man had op zichzelf nobele gedachten, net als bvb Lenin, Marx en Hitler die misschien ook wel hadden, helaas was een beetje nadenken er niet bij. Als u liever hebt dat ik hem een wereldvreemde idioot noem, ik ga akkoord

pius | 01-02-10 | 21:50
Ok, in die hoek had ik het niet gezocht. Feitelijk sta je met je neus op ons grootse probleem, "de generatie die niet zelf denken kan". Zelden zulke passieve mensen gezien als de huidige twintigers.

ristretto | 01-02-10 | 21:56

Antoninus Pius, Romeinse keizer. Niet beledigen om het beledigen he. U moet wel een goede reden hebben.

Eens met Van Pruisen. Versobering hypotheekrenteaftrek != verhoging eigenwoningforfait. Genoeg voorbeelden laten dat zien. De PvdA zou beter moeten weten.

@AntiSoof | 01-02-10 | 21:53 ,
wie niet?

Behalve de tollenaars zelf natuurlijk,
zeg maar de bestuurlijke elite heden ten dage.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:54

Welk topic?

Pius wat een onzin. Hoeveel keizers zijn er nog aan de macht? De laatste was Bokassa, dat ging niet zo best.

Paus. Lekker rijk worden door al die gelovigen te plukken en ontucht plegen met wie je maar wil. Is koeltoer....

@ Symmachus | 01-02-10 | 21:53

Vind ik eigenlijk ook, maar ja 'hier' dacht ik mild te zijn. :-)

@pius | 01-02-10 | 21:52
Pas maar op dat dat EGO van jou niet ontploft, want een ballon met illusies kán kapot gaan.

janeedantoch | 01-02-10 | 21:48

U doet uw zwitsallutjuh eer aan, denkt u werkelijk daar hier alleen wereldvreemde nerds reaguren?

@ crankshaft | 01-02-10 | 21:49
Ja, klopt. Je moet altijd een paar dagen speling houden. Ook weer zo lekker geregeld.

@m@rkus | 01-02-10 | 21:45
Doe toch niet net alsof de NS geprivatiseerd is. Kun je een aandeel NS kopen? Wordt er iemand rijker als de klanten van de NS blijer zijn? Nee. De Tweede Kamer bemoeit zich met de treinkaartjes, en niemand mag concurreren op de rendabele lijnen. Dat geldt overigens voor bijna alle "privatiseringen" die jij noemt van "nutsbedrijven". Weet je wat een "nutsbedrijf" is? De Albert Heijn! We mogen God danken dat de overheid zich nooit met z'n smerige tengels is gaan bemoeien met de voedselvoorziening van Nederland, want dan hadden we allang honger gehad. Het is pas fout gegaan met de spoorweg, telecom, zorg, onderwijs (die allemaal privaat geregeld waren) op het moment dat de overheid het naar zich toe getrokken had.

ristretto | 01-02-10 | 21:48
Denk je? Pius kan ook aardig vloeken hoor. Lees even de plempsels van 19 november 2009 door.

@m@rkus | 01-02-10 | 21:51
De aftrek moet op termijn helemaal afgeschaft worden. Ik profiteer er zelf van maar feitelijk is het villa-subsidie.

Jezus was ook al zo tegen tollenaars enzo. Apart hè?

De PvdA is maar goed in één ding; links lullen en rechts vullen!!

@ Symmachus | 01-02-10 | 21:48

Klopt. En dat is inderdaad tragisch.

verraad van links | 01-02-10 | 21:50

Thanx!

klantvriendelijk | 01-02-10 | 21:48
Ik kan alleen een negatief stemadvies voor de PVDA en het CDA afgeven. Verder wil ik je adviseren om een electrische scooter te kopen.

Ik vind alles best,
als de grote partijen maar gebroken worden,
CDA voorop.

@m@rkus | 01-02-10 | 21:45 ,
was het maar een vrije markt,
wat overigens bij telefonie wel het geval is,
die markt is redelijk vrij.
je betaalt geen omgerekend 5 euro per minuut meer voor een belletje naar de VS.

Kartel gedoe is volstrekt anti-vrije markt,
heeft meer weg van socialisme,
lekker samen tegen de burgerT.

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:34
Wat een ongelooflijk domme reactie. De gouden eeuw vergelijken met nu is het domste wat je kan doen. Ja de nachtwakersstaat deed het toen prima voor de 5 procent van de mensen die het ruim hadden door het succes in de economie. De andere 95 procent maakte nog steeds dagen van 6 tot 9 voor een schamel loontje. Dat was 400 jaar geleden! Laten we inderdaad de overheid alleen de bescherming van de burger laten regelen. Dan zit jij binnenkort met gasprijzen die van de ene dag op de andere onbetaalbaar zijn door kartelvorming. Je kind wordt doodgereden door te hard rijdende automobilisten, want dat bonnenschrijven moet ook maar eens afgelopen zijn. Wees ook bereid om te zwemmen omdat al die 'nutteloze ambtenaren' die ons land droog houden er niet meer zijn. Dan kan een groot deel van Nederland onderwijs niet meer betalen en moet simpel werk gaan doen voor lage lonen. Het begint al aardig op de gouden eeuw te lijken zo! ga zo door! Het is makkelijk om een sprookje van het bestuur in Nederland te maken maar je schept niet echt een realistisch beeld.

ristretto | 01-02-10 | 21:48

Keizer, waarde ristretto, Keizer. Ik ben te megalomaan om Paus te zijn, dat stelt toch niets meer voor. Antoninus Pius is de naam.

@janeedantoch | 01-02-10 | 21:48
Vrijwel niemand hier vindt belastingen onzin. We vinden het alleen een beetje teveel.

En ik snap niet zo goed wat corruptie hiermee van doen heeft, kun je dat toelichten?

@ raoul_203 | 01-02-10 | 21:44

Ja, dat hadden we al geconstateerd... een stel met 1 modaal inkomen heeft het zwaar. En dat vind ik tragisch. Maar dat is niet anders. Dat is de tijd... Ik kan met mijn bovenmodale inkomen ook 'maar' een tweekamerflatje betalen waardoor ik in de keuken slaap als mijn zoon er is. Maar dat is niet anders. Beter dit dan bijstand. En ik vind nog steeds dan - ook voor mij- de hypo- aftrek naar 30% moet... :-)

@neemjemoederindemali | 01-02-10 | 21:48
Nou, ja Den Uil verried dus ook al het volk?

@ ristretto | 01-02-10 | 21:48
Nee, keizer.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:45

Bejaarden kunnen beter niet Thaiboxen maar u heeft een punt.
Ik werk als Jongeren/opbouwwerker. En als Straathoekwerker. En sinds kort pipper(soort teamleider).

Nóg maar een keer, dan?:
--
'you cannot strengthen the weak by weakening the strong'

lilluke halve hoan | 01-02-10 | 21:47
Ok, jij bent dus die ene PVDA stemmerdT waar Maurice de Hond het steeds over heeft?

verraad van links | 01-02-10 | 21:45
Dacht van ja.
En de belastingdienst maar aankloten met hun postbankrekening waarnaar je simpelweg niet op tijd kunt overboeken omdat het de traagste kudtbank is sinds de laatste overvallen van de Daltons.

Hier is een heel stel (ondergrondse)warmtelijdingen aan het kapotgaan. En het 'Energiebedrijf' doet er bijna niets aan. Maar de rekening komt. En die is hoog. Heel hoog.

@Lying Dutchman zoals de SP bijvoorbeeld. of de PVV of zo. Misschien ga ik dat ook wel doen, met de PVDA ziet mijn toekomst er niet echt rooskleurig uit. Ik krijg geen reiskosten omdat ik te dichtbij woon, te bizar voor woorden natuurlijk, mijn auto rijdt niet op water

AntiSoof | 01-02-10 | 21:42

den Uil was eerder hoor, u doet hem erg te kort.

Tjezus, Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:45
Pius is PAUS!

@m@rkus | 01-02-10 | 21:45
En de overheid doet er vrolijk aan mee. Hoeveel koppen zijn er ook al weer gerold door de bouwfraude? O ja, da's waar: geen.

Mensen die belasting onzin vinden kunnen verhuizen naar fijne landen als somalie.
Daar bent u volledig afhankelijk van uw eigen ondernmerszin, en oja, de genade van roversbendes.

Het gaat in eerste instantie om het totaalplaatje: in nederland ben je in staat om geld te verdienen, en een heleboel mensen zijn in staat een heleboel te verdienen. Met die belasting koop je stabiliteit, goede infrastructuur, goede scholing voor je kinderen, nagenoeg gratis drinkwater van uitstekende kwaliteit, riolering zodat je minder snel doorgaat, een (naar internationale maatstaven) zeer onafhankelijke en betrouwbare rechtsspraak, je eigendommen zijn veilig gesteld een sociaal vangnet voor wanneer je (tijdelijk) in de goot beland. Je moet er wel kritisch naar kijken, maar realiseer je dat je goede dienstverlenign van de staat hoe dan ook veel geld kost.

Reaguurders denken dat de wereld op de na zeven dagen opgeleverd werd met snelwegen, wetten, bescherming van de individuele burger tegen willekeur en geweld, scholen, ziekenhuizen. Iedereen die zich afvraagt daag ik uit eens een rondje te rijden in, ik noem eens wat, Rusland. De politie zal je bekeuren vanwege het negeren van rode hoedjesdag, uw wielophanging overlijdt door het slecht wegdek, de monteur draait u een poot uit, in het restaurant loopt u voedselvergiftiging op, in het ziekenhuis moet u een week wachten (tenzij er flappen wapperen) etc etc.

Wat Fijnstoffer | 01-02-10 | 21:31 zegt.

@ klantvriendelijk | 01-02-10 | 21:45
ja weet ik, maar links mensen hebben veel moeite met rekenen, vandaar zo eenvoudig mogelijk

Oh tis dus alleen de PvdA?
Dacht dat die hele dievenbende in het Haagsche hiervoor verantwoordelijk was ?
Deze jongen blijft dan dus maar even langer uit de staatsruif vreten.
En hier zal ik wel op aangevallen worden.......

@m@rkus | 01-02-10 | 21:45
Mee eens.
En dat is pijnlijk.

@ zarathustra1 | 01-02-10 | 21:34

Voor zover ik weet zijn er geen samenlevingen (met grote populaties) mogelijk zonder sterk centraal gezag. Maar als je een tegenvoorbeeld hebt laat maar weten.

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:37

Sorry: ik bedoelde de MOBIELE telecom. Bij de post zie je het: minder service, slechtere arbeidsomstandigheden, bij alle grote verzekeringskantoren en zorginstellingen zie je het, bij de NS, bij de energieleveranciers, bij ziekenhuizen, zorginstellingen, woningbouwcorporaties... Overal waar nutsbedrijven geprivatiseerd worden, overal waar de 'vrije jongens' het spel kunnen bepalen en als een bezetene gaan fuseren en internationaliseren, verschuift de focus naar wist- en ebithdabijdrage, en vedwijnt de service om plaats te maken voor maximale winst voor dit jaar... Hoe zei Kok dat? O ja kortademigheid...
En bij HEEL VEEL 'vrije' bedrijven (zie de bouw, de olie, ook de mobiele telecom) worden er stiekem afspraken gemaakt door de aanbieders om zoveel mogelijk de markt uit te pezen. Dat is kartelvorming...

@raoul_203 je vergeet nog eventueel de kosten die je moet maken voor vervoer om naar je werk te gaan. Een 2ehands auto is al snel 200-300 euro per maand erbij

pius | 01-02-10 | 21:43
Klinkt goed. Richt je op bejaarden en je wordt rijk. Volgens ene Lying Dutchman kan iedereen alles bereiken, als je het maar wilt. Maarrrr.... je zou nog verklappen wat je nu doet?

@ crankshaft | 01-02-10 | 21:43
Dat heeft die achterbakse vetklep van een de Jager zeker geregeld.

@aap-noot-mies | 01-02-10 | 21:40
Heb ik gelezen, en ik ga er een heel eind in mee. "Collapse" van Diamond is trouwens ook goed, alleen ligt daar de nadruk wat meer op ecologische systemen. En hij zit er goed naast wanneer hij het over Paaseiland heeft, maar dat is pas door recente opgravingen aangetoond.

Maar nogmaals: hoewel een centraal gezag nodig is, hoeft dit niet in alle lagen van de samenleving aanwezig te zijn. In het Romeinse Rijk woonden op het hoogtepunt waarschijnlijk 70 miljoen mensen, en het had een sterk gezag, maar het aantal rijksambtenaren heeft in de Keizertijd nooit meer dan een paar duizend bedragen. Waren weliswaar ook lokale overheden, en voor publieke werken werd het leger ingezet, maar toch.

Niet dat ik graag naar die tijd terug zou willen (het was voor velen niet bepaald een pretje), maar het geeft wel aan hoe weinig bestuurders er minimaal nodig zijn...

@fijnstoffer ik had het zelf niet beter kunnen zeggen, prima verhaal man!

m@rkus | 01-02-10 | 21:34

ja en daar gaat het dus mis, waarom kunnen links dragende mensen nu nooit rekenen? Een modaal houd ~60 EURO meer over als iemand aan de onderkant, dat is verrot (alleen huursubsidie meegerekent), een bijstands gerechtigde heeft wel nog recht op veel meer extratjes, flatscreen om de 4 jaar, koelkast kapot? geen probleem, morgen geleverd. Iemand met 31k bruto, krijgt evenveel (of evenweinig) als een bijstands mens. Dat is idioot.

Man + vrouw + 2 jonge kinderen 1x modaal inkomen

Huur 600
gwl 120
ziektekos 180
telefoon 25
internet 15
verzekering 25
boodschap 200
zwemles oud 25
------------
1190

dan blijft er 310 euro over voor gemeente belasting, en weet ik niet wat allemaal meer, terwijl uitkerings mensen een coach + kwijtschelding krijgen. modaal 200 euro boodschappen per maand, = evenveel als iemand krijgt in de schuldsanering = te doen = idioot

Kan iemand ons alsjeblieft verlossen van dat onophoudelijke gehuil van Van Pruisen? Foi foi foi, wat kan die kerel zeuren, daar lusten de honden geen brood van. Ik kijk toch niet op Geenstijl voor dit soort oeverloos gebazel? Daar lees ik de Televaag al voor.

De multi culti waanzin kost de echte Nederlander 200 MILJARD euro .
Met ondank aan de moslim partij = PvdA
keuleniscool | 01-02-10 | 20:25

stond jij er ook tussen bij die betoging voor Geert waar Rutger bij was?

klantvriendelijk | 01-02-10 | 21:41
Stem op de tegenpartij. Geen gezeik allemaal rijk.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:38

Proest, u blijft onnavolgbaar. Wat ik zou willen worden? Ik zou graag een sportschool beginnen over een paar jaar. Lekker lesgeven en tegelijkertijd fit blijven. Is dat genoeg antwoord op uw vraag?

Was het iemand al opgevallen dat de boetes van de belastingdienst met ingang van 1 januari 2010 verVIERvoudigd zijn? Nee?

De PVDA wás er voor ons, voordat Kok besliste dat ze dat niet meer zouden zijn. Hij zei het eerlijk.

Waar is Chuck Norris? Die weet wel raad met de graaiende bonzen van de PvdA...

frustratiemodus: echt schandalig, in het onderwijs (mijn beroep, ja sorry) is het al nét modaal wat er valt aan te harken. Bakken vol gaan er van mijn bruto salaris af en voor wie >?????? Mijn wijk zit vol met nietsnutten die op de één of andere manier profiteren van de Jan Modalen. Ontopic: helaas is er als individu niets te beginnen tegen dit soort PVDA wetsvoorstellen. Stemmen op iemand anders maakt mijn salaris niet significant hoger of hebben jullie daar een andere mening over ?

ROFLOL@rechtdoorhelmond | 01-02-10 | 21:39

@ JosVerbeek | 01-02-10 | 21:37
Nou, met dat bier (verbod) komt het wel goed.
*iets met mohammedanen*

@ Symmachus | 01-02-10 | 21:30

Ik weet ook niet of al die commissies nodig zijn. Aan de andere kant, de vrije markt produceert ook een hoop rotzooi waar ik niet om vraag.

Ken je "Guns, germs, and steel" trouwens? Daar wordt vrij wetenschappelijk aangetoond dat in een grote populatie centraal gezag min of meer onvermijdelijk is.

Wat een onzin allemaal zeg de Pvda is er toch voor ons?

JosVerbeek | 01-02-10 | 21:37
Klopt, de term "brood en spelen" is voor de monddeaude Nederlanders uitgevonden.

Heb jij al geprobeerd om van 50 euri per week te lven? En dat voor jaren?
@m@rkus | 01-02-10 | 21:34

Ik wel. En ik kan je verzekeren dat je er ALLES aan doet om uit die situatie te geraken. Beetje lullig trouwens wanneer je dan een naheffing van 7K op je mat krijgt: de Belastingdienst doet NIET aan betalingsregelingen...

pius | 01-02-10 | 21:35
Ik kan er naast zitten, maar ik denk dat je een juridisch medewerker in de transportsector bent. Anyway, ik vroeg wat je wil worden?

Elisabeth2 | 01-02-10 | 21:34
Heb het weleens eerder geplempt; zolang er bier in de koelkast en voetbal op de televee is zal er wellicht weinig veranderen.
*TV-zenders en bierbrouwerijen saboteren doet*

m@rkus | 01-02-10 | 21:30
Kartelvorming en verslechtering van de service bij privatisering? Je beschrijft eigenlijk de overheid. Prijzen gaan niet omhoog bij privatisering door concurrentie. En als het wel gebeurd, is de markt niet vrij genoeg door de overheid, die altijd nog een groot deel van de aandelen wil behouden en regeltjes achterlaat waar aan gehouden dient te worden. Bij kartelvorming zijn de winsten hoog, en dan krijg je vanzelf concurrenten die ook wel wat van die winst willen meepikken, en de prijzen gaan omlaag. De overheid verbied concurrenten bij hun diensten.

@m@rkus | 01-02-10 | 21:30
Pardon? Wat is er buiten telecom en (gedeeltelijk, want nog steeds monopolie op briefjes, de post) dan geprivatiseerd als ik het vragen mag?

raoul_203 | 01-02-10 | 21:34

Erg fair, hulde! Geen enkel probleem.

Maaier | 01-02-10 | 21:07

jij begrijpt het lekker, 75% naar zaken die ik zou willen? Ff heel snel zonder rekenkamer, 800.000 wao'ers te veel en ruim 800.000 ambtenaren te veel, bij elkaar 1,6 miljoen mensen die ik niet wil betalen en die betaald worden om niks te doen

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:32

Ik ben al groot in alle eerlijkheid. Wat mijn fysiek betreft dan.
Maar u bedoelt mijn beroep neem ik aan. Haha, raad maar. Als u het niet weet dan zal ik eerlijk antwoord geven.

@ raoul_203 | 01-02-10 | 21:29

Ik zeg ook niet dat je het niet voelt, ik zeg dat je prima kunt functioneren zonder. Mensen aan de onderkant staan ECHT aan de onderkant... Heb jij al geprobeerd om van 50 euri per week te lven? En dat voor jaren? Met 90 K per jaar en als ondernemnr regel je er 8% wel weer bij, en anders ga je 2x minder naar de Bokkedoorn. Als je 30% belasting betaalt, is het vaak rekenen wat het gaat worden deze maand: vlees of niet?

Merlot | 01-02-10 | 21:14
Ik hoop het met jou hopen, maar geloof er niet in. Mensen als individuen zijn laf, ze kunnen alleen in groepen opereren. Het moet wel heel erg slecht worden als mensen in NL in opstand komen. En hebben we het hier nu zo slecht?

@ pius - excuus u heeft gelijk mijn -links-verspillings-detector sloeg op hol zonder uw gehele betoog te lezen

aap-noot-mies | 01-02-10 | 21:26
Je kan ook een moderne samenleving zonder overheid hebben hoor. Is meerdere malen voorgekomen en daar zijn onderzoeken naar gedaan en de conclusie was altijd dat het werkte en als je er over nadenkt is het ook volkomen logisch. Maar we kunnen ook weer teruggaan naar de nachtwakersstaat. Een staat die voor vrede, veiligheid en een rechtssysteem zorgt. Misschien ook een deel infrastructuur. De staat levert dus een platform waar de mensen verder welvaart op kunnen bouwen. Deze staatsvorm hebben we al eerder gehad, met 1 tot 2 % belasting. Economie ging als een tierelier, de gouden eeuw heeft onder zo een staatsvorm plaatsgevonden.

Even een soort van kaartje om de pijn te verdelen;
www.geografiek.nl/anderen/nationaleAtl...
Deze maand krijg je alle soorten belastingen voor je kiezen, heb je de post al geopend?

@zarathustra1 | 01-02-10 | 21:20
Pamela altijd +1. Echt kut dat ze dood is.

pius | 01-02-10 | 21:31
Geen dank. Vraagje? Wat wil jij worden als je later groot bent?

Ondanks de EU en de fopspenen waaraan wij zuigen, is NL nog democratisch te noemen, al is het dus behelpen.
Dat is in deze tijd al heel wat. Maar de vorm van de democratie deugt niet. Eén persoon, één stem deugt niet. Dat zet degenen die werkelijk het geld in het laatje brengen op achterstand.
De rendabelen worden gegijzeld door de onrendabelen, zodra de onrendabelen de meeste invloed krijgen. Dat punt is al gepasseerd, denk ik wel eens. Flatgebouw Nederland. De geldinhetlaatjebrengers worden uitgezogen. Het gebouw zal instorten.
Die rendabelen (arbeiders, werknemers, ondernemers) zouden een zwaarder gewicht moeten krijgen. Eén vrije ondernemer, 10 stemmen. Eén rendabele in het bedrijfsleven, 6 stemmen. Eén rendabele bij overheid of semi-overheid, 2 stemmen. Eén onrendabele (de rest), één stem. Tuig helemaal geen stem. Het moet weer lonen om normaal, fatsoenlijk en hardwerkend te zijn.
.
Dan is er de hoogte van de belastingen. Waanzinnig in NL en niet meer te verdedigen. Tientallen soorten belastingen zijn er, en vaak zijn er extra belastingen onder namen als heffing en boete. En vaak wordt er over één bedrag vele malen belasting geheven. Absurd. We moeten naar één taks: 20% en daar moet de overheid het maar mee doen. Hooguit tijdelijk wat verhogen bij/na onbetwistbaar noodsituaties (oorlog, ramp, epidemie, preventie daarvan). In elk geval moet de overheid stoppen met liefdadigheid te bedrijven uit de zakken van de burgers. Liefdadigheid (de meeste subsidiesponzen) hoort een vrijwillige particuliere aangelegenheid te zijn. Ontwikkelingshulp: in principe niet, tenzij de opbouw van een democratie wordt gesteund, of als we er zelf belang bij hebben.
.
Er is een lange tijd van welvaart geweest, en wellicht kan het na de huidige recessie nog een tijd doorgaan, maar we hebben geen reserves meer. Het gas raakt op. Voorsprongen gaan langzaam verloren. Er komen steeds meer lui binnen die afhankelijk worden van de staatsruif, en daarvan presteert een steeds groter deel zegge en schijven niets. Het graaien en geld verbranden gaan maar door. Er is een grens aan het uitpersen van de rendabelen. Het roer zal eens om moeten, of de ruifvreters het leuk vinden of niet. Het is beter daar nu mee te beginnen. Later is mogelijk te laat.
Dit zijn slechts wat mijmeringen. Werkelijk knappe koppen zouden zo’n model verder moeten uitdokteren.

@WC Papier | 01-02-10 | 21:30
Je moest toch eens wat meer Googlen... Geld is van...

aap-noot-mies | 01-02-10 | 21:26

misschien zou je gelukkiger zijn. je doet me denken aan een linkse farc-rat die een nieuw dorpje ontdekt en er meteen de mitrailleuse opzet. omdat je het gelijk aan je zijde denkt te hebben,

misschien zou je het juist wel leuk vinden in een jager/verzamelaar/gemeenschap, misschien zou je veekl meer lachen dan je heden ten dage doet.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:28

Thanx!

@zarathustra1 | 01-02-10 | 21:11
Mooi verhaal, mooie waarschuwing.

@ zarathustra1 | 01-02-10 | 21:26

Naiefje: het privatiseren zorgt voor een onmiddelijke prijsopdrijving door kartelvorming (nou ja zeg!) aan de aanbodkant, en een verslechtering van de service. Er is in Nederland maar 1 provatiseringsgolfje te nioemen die echt goed is geweest voor de consument en dat is de telecom. En bij het privatiseren van de uitkeringen zul je onmiddellijk zien dat dubieuze bureautjes deals sluiten met bedrijven waardoor lijkt alsof ze succesvol zijn, zonder dat de mensen die het betreft, er een haar beter van worden. Kijk naar de walgelijke re-integratiebureautjes die nu in tijdelijke banen en tijdelijk personeel handelen.

@aap-noot-mies | 01-02-10 | 21:26
Totale anarchie lijkt me ook niets. Maar bestaat nog wel zoiets als gradatieverschillen... hebben we werkelijk nog een Welstandscommissie nodig? Al die "Interculturele Platformpjes"? Commissies van hier tot Tokio?

Volgens mij is al het geld dat er is van de overheid. Als ze te weinig hebben drukken ze gewoon wat bij.

Om het belastingprobleem echt op te lossen moeten we gewoon ipv publieke valuta een prive valuta oprichten, de Geenstijl Gulden bijvoorbeeld.

Laten we eens beginnen bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen!!!

tijd voor een teepartij.

cumshaft | 01-02-10 | 20:04
+heul veul!!

Ik ben van de partij.

@ m@rkus | 01-02-10 | 21:21

Dat is een belachelijke redenatie. 8% minder inkomen voel je, maakt niet uit of je bijstand of 1 mio inkomen hebt. 8 % erbij voel je ook, ook in beide inkomens.

lol@pius | 01-02-10 | 21:28

@m@rkus | 01-02-10 | 21:26
In al deze gevallen behalve misschien Notarissen is er sprake van een beperkt aanbod. Een schaarste die, in het geval van artsen, door de overheid ZELF is veroorzaakt door de numerus fixus bij de Geneeskunde-faculteiten...

Ik zou je eerste comment trouwens maar niet in de buurt van een kroegbaas - die vaak een zeer karig inkoment heeft - laten vallen...

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:26

Eens!

Elisabeth2 | 01-02-10 | 21:18
Toch komt het er aan.
Iedere vorm van communicatie die mensen het idee geeft niet alleen te staan in hun afkeer en woede, is meestal de beslissende aanzet tot een revolutie.
Oproeren (bv. Frankrijk 1789), demonstraties (bv. Georgie 2003).
En internet.
Vooral internet.
De politieke oligarchen haten internet niet voor niets.

Klagen is wel lekker hè? Zij hebben het altijd gedaan. Mensen, het leven is een illusie. Geniet liever, want het is zo voorbij.

@Merlot 21:14
Volledig eens.
Kruidenbittertje?

@ JosVerbeek | 01-02-10 | 21:23
Klopt. Ik heb er overigens onvoldoende verstand van maar je kan gewoon ruiken dat je genaaid wordt.

Was het maar alleen het Rijk waardoor je bedonderd en leeggeroofd wordt. De leges, heffingen, waterschaps-, gemeente- en provinciebelastingen worden ook nooit lager. En je ziet er helegaar nooit iets voor terug!

pius | 01-02-10 | 21:21
In pius | 01-02-10 | 21:02 heb je het over kansen. Over waar je wieg staat. Ik ben dat deels met je eens, maar vergeet niet dat iedereen in Nederland (bijna) dezelfde kansen heeft. Met een beetje goede wil kan je een heel eind komen. Maar je moet het wel willen. Je moet er wat voor doen.

@ Symmachus | 01-02-10 | 21:17

Kroegbaas is geen beroep maar een betaalde tijdsbesteding, en artsen... zijn te vaak schandalig overbetaald, zeker als het specialisten zijn, en zitten in walgelijke samenwerkingsverbanden die tot doel hebben om op zo efficiente manier zoveel mogelijk geld binnen te slepen. Ja. Dat zijn oplichters. Net als Advocaten, Makelaars en Notarissen. En TV-presentatoren :-)

@ zarathustra1 | 01-02-10 | 21:10

De enige samenlevingsvorm *zonder* overheid die mij te binnen schiet zijn jagers/verzamelaars. Doe mij toch maar liever iets met overheid.

m@rkus | 01-02-10 | 21:21
We kunnen o.a. het uitkeringsstelsel privatiseren, laat concurrentie zijn werk doen en geef men de beslissing. We kunnen een groot deel van de regulering schrappen en de ambtenaren die die regeltjes afdwingen ontslaan. We kunnen een shitload aan diensten privatiseren en verkopen. De markt doet zijn werk, het wordt weer efficient. Door lagere belasting gaat de economie als een tierelier. Iedereen blij, producten goedkoper, hogere inkomens en meer vrijheid. De mensen die niet blij zijn in dat geval, zijn mensen die profiteerden, maar die hebben sowieso nooit het recht gehad op dat profijt.

het plan om de 24.000 huizen duurder dan 1 miljoen extra te gaan belasten is een pesterijtje, dat zet geen zoden aan de dijk en werkt contraproductief voor het arbeidsethos. en marcel van dam zorgt er natuurlijk voor dat zijn woz 999.999 is.

Slecht hebben we het niet. Allebei een auto, keertje per jaar op vakantie. Honger lijden doen we niet. Wel tweeverdiener.
Het meeste baal ik dat je overuren zwaarder belast worden. Ik word zo niet echt aangemoedigd om meer te gaan willen. Wat ze schijnbaar allemaal zo graag willen. En van ons vakantiegeld blijft ook altijd maar tries weinig over. Alsof je de helft weggeeft...

Het idee om alles beter te verdelen komt altijd uit de hoek van menschen die zelf niets te delen hebben....

Mensen die op sterven liggen maar wel nog even een scootmobiel a €4000 euro regelen omdat 'ik er recht op heb' zijn imho ook behoorlijk fout bezig.

raoul_203 | 01-02-10 | 21:23

Dat snap ik en dat klinkt heel logisch maar daarmee gaat u nog steeds volstrekt voorbij aan wat ik bedoel, dat bedoel ik.

@william7055 | 01-02-10 | 21:07
Misschien is het nog erger. Heel erg...

Hé Wouter! Ik had m'n aanslag inkomstenbelasting 2010 nog eerder te pakken dan m'n salaris van januari! Geweldig man, wat doe dat toch snel, soms geld nodig?

Chili Palmer | 01-02-10 | 21:09
Zo bekeken is onze MP de equivalent van een Davydenko.
De muis was nimmer zo grijs doch uiterst stabiel.

Leuk rechts verhaal,

maar zou je niet het CDA en CU wegstemmen?
Ben je van al die moedermoetaanhetaanrechtvanmijnbelastingcenten af

FrankVeer | 01-02-10 | 21:18 Vlij uzelf bij de haard, knip een Olifant Ivory goed ruim, schenk een tienjaarportje in (Dow's is goed) met een bluecheese erbij. Leonard Cohen op de achtergrond, goed boek.
Niets kan een overheid nu nog vergallen, vriend. Ik gun het u.

verraad van links | 01-02-10 | 21:18
Ken de repo niet maar de praktijk achter grondspeculatie heb ik haarfijn geleerd tijdens mijn planologiecolleges. Het is legaal maar in feite is er sprake van pure oplichting. (doe nu een betere studie btw maar dat ter zijde en geheel offtopic).

pius | 01-02-10 | 21:08
inhoudelijk reageren? Geen idee hoe! Zelfs in china heb je bedrijven, met een directeur, die naargelang winst divident uitkeren aan zichzelf (als aandeelhuoder) of indien beursgenoteerd, aan de aandeelhouders. Niets mis mee denk ik zo. Dat staat los van zijn salaris. Misschien is gates wel stinkend rijk geworden van microsoft, maar zeer zeker niet van zijn salaris. Hij heeft in de loop der jaren aandelen verkocht (is beurs genoteerd), weggegeven (aan de hand van opties aan bijv werknemers) ...

Bill heeft het namelijk zelf opgebouwd, uitgebouwd en gecashed.

Niets mis mee lijkt mij. Of moeten we toe naar het noord koreaanse systeem waar alles van de staat is?

Ik vind het erger dat ed nijpels / herfkens / melkert (en ALLE ANDEREN) 200k euro per jaar gemeenschaps geld toucheren in baantjes waar ze geen ervaring hebben, maar kregen omdat ze "iets" hebben geregeld toen ze aan het roer stonden....

maar ik zou niet weten waar we op moeten bezuinigen als de overheid minder geld binnen krijgt
m@rkus | 01-02-10 | 21:21

Op de overheid zelf misschien? Inhuur van externen is trouwens vaak een noodzakelijk kwaad voor tijdelijke projecten: van een ambtenaar kom je niet zo makkelijk meer af als 'ie overbodig is geworden...

m@rkus | 01-02-10 | 21:21

De AWBZ om te beginnen. Een pot van 22 miljard. waar mevrouw Bussemaker eens over zei 'ik heb nu 40 procent van het budget inzichtelijk' bezuinigingswaardig dunkt me.

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:11
Hahha mooi verhaal
Je hoeft niet te vertrekken hoor, je kan nolleke en wout ook gewoon buiten zetten bij het grof vuil en opnieuw beginnen, alleen daar heb je wel LEF voor nodig.

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:20
Klopt.

Mooi stuk van Pruisen.
Het PvdA credo "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" is een eufemisme voor anaal onteren van den Uyl z'n kadaver door de PvdA parasieten. De spilzucht van dit kabinet kent geen grenzen. De middelmatige schouders dragen al hun maximale last, dus moet de volgende in de rij kaalgeplukt worden tot armoede. Alleen om Bos en z'n vriendjes geen enkele bijdrage te laten leveren aan onze maatschappij. Dat is ook wat waard, dat begrijp ik best, maar genoeg is genoeg.

De belastingen zijn al lang geleden in duizend wazige onderdeeltjes opgeplitst om opstand te voorkomen. Zelfs al ziet men welke hoeveelheid zuurverdiend geld er VERPLICHT weggegeven moet worden, dan nog komt er geen opstand.

Neem de kilometerheffing. Gemiddeld 75% is tegen ondanks het propagandaoffensief. De enige die er iets tegen poogt te doen is kilometerheffingnee.nl, een amateuristische site die niets kan doen omdat er geen bindend referendum afgedwongen kán worden in onze *proest* democratie. Dat, lieve lezer, is de staat waarin wij horen te berusten.

Het CDA leest gniffelend mee, die zingen het weer een rondje uit. De PvdA heeft z'n wachtgeldregelingen al startklaar staan en heeft de zekerheid van de allochtoonse stem. En wij? Wij stemmen "iets" en zullen merken dat er weinig verandert.
In opstand komen tegen dit beleid zal dit volk niet doen. De angst voor hypotheek en deurwaarder zit er bij iedere werkende diep in. En toch zal de staat eens te hebberig worden. Die dag komt steeds dichterbij.
Een collectieve weigering om belasting te betalen is momenteel effectiever dan de guillotine, dus wie weet is een opstand makkelijker dan we denken.

*toch wel een beetje bang is voor die gedankengestapo*

@ raoul_203 | 01-02-10 | 21:14

Ik zeg niet dat je rechts bent. Ik zeg dat je met 90K per jaar voldoende overhoudt om boven de 53K ipv 52% die 60% op te hoesten. Ik ben wel met je eens dat we allemaal teveel belastingen betalen, maar ik zou niet weten waar we op moeten bezuinigen als de overheid minder geld binnen krijgt. Ja, wellicht kunnen ze bezuinigen op die externen die ze inhuren voor een project of beter opletten voordat ze weer eens een poot worden uitgedraaid door een (achteraf kartelleske) 'vrije' ondernemer...

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:20

Flauw.

Tutanchamon | 01-02-10 | 21:17

Jeop, bezuinigingen en belastingverhogingen, You can take that 2 the bank.

@Heau even | 01-02-10 | 20:26
precies daarna komt de btw en accijns.
Het is werkelijk niet te geloven dt dit al zolang gepikt wordt.
Maar het leeft niet op een of andere manier, mogelijk is men sufgebeukt waar het belastingen en heffingen aangaat. Vaak gaan mensen zelfs deze waarheid bagatelliseren zonder dat ze er voordeel aan hebben, het is iets psychologisch.
Zal ook te maken hebben met kikkers in het water langzaam opwarmen, maar dan nog als je het weet wil je er dan toch uitspringen?

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:15
Ik heb nooit gezegd dat ik het zelf geschreven heb, onderaan staat dat het door Pamela Hemelrijk geschreven is. Je bent in ieder geval een ongelooflijke zeikerd.

pius | 01-02-10 | 21:18
Ja. Ongeveer 8 maanden. Nee.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:16

Leg uit alstublieft. Mijn comment was lang genoeg om in meer woorden te repliceren, denk ik dan. Hoelang kennen we elkaar nu al. Enlighten me.

Ik heb een verschrikkelijke schijthekel aan de PVDA. Nog nooit zo'n onbetrouwbaar samenraapsel van jattend gajus gezien. Keerzijde van de medaille: bij de VVD zijn het al net zulke klootzakken die ons ten tijde van de paarse kabinetten met heel wat ellende hebben opgezadeld. In de PVV geloof ik niet, die gristenpartijen zijn nog achterbakser dan een kuil vol slangen en D66 is natuurlijk helemaal fout. Ergo, voor mij is er geen partij. Ik ga dit jaar gewoon wat minder werken, heb net een dure auto de deur uit gedaan en rij nu in een 20 jaar oude Volvo op naam van de zaak. Ik geloof er niet meer in en ga lekker voor mezelf aan het werk, de rest kan stikken. Betaalde voorheen ruim 1500 euro per maand IB, dat gaan we eens flink terugschroeven.

De PvDa is de weg kwijt.

Check het interview met PvDA ideoloog Arie van der Zwan in Buitenhof van afgelopen zondag: www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleve....

Merlot | 01-02-10 | 21:14
Ja hoor, dat hoor ik al mijn leven lang. Eerst werden die mensen aan de buis gekluisterd met leuke spelletjes om ze rustig te houden en nu hebben we internet. Zit iedereen zijn frustraties van zich af te commenten zonder iets wezenlijks te doen. Een soort van verdoving.

@ JosVerbeek | 01-02-10 | 21:00
Deze reportage wel eens gezien? Het is wel een Netwerk repo maar het geeft niettemin een aardig beeld.
www.netwerk.tv/uitzending/2009-08-24/g...

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:15
Er is maar één idioot en dat is diegene die complete stierenpeop knipt en plakt en op applaus gaat staan wachten.... euh... ja.... jij dus.

@m@rkus | 01-02-10 | 21:05
IT-zzp-ers hebben er meestal hun beroep van gemaakt om de enorme rotzooi op te ruimen die grote softwarehuizen achter hebben gelaten. Dat is geld waard, ja.

Maar veel kroegbazen en artsen zijn vaak ook zzp'ers. Wilde je die ook lui noemen?

Socialisme = mensen die de hele dag in hun bed kunnen blijven liggen stinken en niets hoeven te doen, harken bakken geld binnen van mensen die zich de hele dag kapot moeten werken. Fatsoenlijke mensen vinden dit ziek en pikken het niet lang meer. De verkiezingen komen er weer aan....

Las laatst in Elsevier dat de bovenste twee belastingschalen voor zo'n 80% van alle belastingopbrengsten zorgen. De middelste schalen 19% en de onderste 4 schalen bij elkaar ongeveer 1 %. Ondanks dat gaan er nu stemmen op om de rijken (als boze aanstichters van de crisis) nog meer belasting te laten betalen. Een bizarre ontwikkeling, zo jaag je succesvolle mensen alleen maar het land uit.

pius | 01-02-10 | 21:16
Je weet toch. Staatzzzz.... lotrrrr..... enz...... ZzzZ... zzzZ....

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:14

Volstrekt.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:12
Ja natuurlijk idioot

Zijn we wakker mensen? Politiek is geld overhevelen van de particuliere sector naar de publieke sector. En we worden steeds armer... Werken loont gewoon niet.

@ Van Pruisen:
De PvdA valt idd veel te verwijten.
Maar ze deden het nóóit alleen.
CDA, VVD en D66 hebben het land met evenveel enthousiasme naar de kloten geholpen.

Of ze links of rechts zijn maakt geen duvel uit.
Het gaat al lang niet meer tussen links en rechts.
Dat is maar een smoesje om de kiezers te laten denken dat ze nog echt iets te vertellen hebben.
Nee; in Nederland gaat het al decennialang tussen Onder en Boven.
Want Nederland is geen democratie meer, maar een politieke oligarchie, een topambtenarenjunta.

9 miljoen werkende mensen + de onderklassen die de kolossale ZIeligheidsindustrie aan de gang houden.
Zij zijn Onder.
Zij betalen.
Over hen wordt beslist.
"Het staatsapparaat", dat zijn 750.000 personen, als je hun even parasitaire vriendjes van de Zieligheidsindustrie meetelt.
Zij zijn Boven.
Zij ontvangen.
Zij beslissen.

Het wordt tijd voor revolutie.

pius | 01-02-10 | 21:11

De meeste ambtenaren komen niet eens graag op geenstijl. De meesten haten het bij mij en het zijn allemaal sociale, ahum mensen.

Wat mij opvalt van die paar geenstijl liefhebber op werk, zijn de meeste een stuk commercieler, werken een stuk harder. niet van "agh..." mentaliteit wat ik echt te vaak hoor :| ook zijn die mensen veel socialer tegen anderen, delen meer etc...

Die "haters" die graag in het kozijn zitten, denken enkel aan henzelf (mijn ervaring op werk dan), zijn erg sociaal voor hun vrije uren en rust en vooral portomonnee. Soms om kots misselijk van te worden. Maar gelukkig zitten er ook anderen... anders was ik allang door dat raam gesprongen :D

ristretto | 01-02-10 | 21:12 FYI daar woon ik dus NIET (godzijdank)

@ m@rkus | 01-02-10 | 21:02

salon socialist, daar gaat het net om om die modalen, niet om mijn salaris. Ik word door "jou" in een rechts hokje gezet terwijl IK vind dat het IDIOOOT is dat jan modaal (wie verdient dat eignenlijk, zijn er maar weinig 1975 ~ 1985 ) van 31k slechts 1492 euro overhoud. "jou" socialistish systeem is veel te duur, in-efficient.

pius | 01-02-10 | 21:13
Logisch.

@ talibandenwipper | 01-02-10 | 21:11

Ehhh, dat HEBBEN we juist gedaan! Daarom hadden we toen opeens te hoge lonen en werden de produkten te duur en moesten we goedkope krachten elders halen... LEES die geschiedenisboeken nou!

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:11

Uiteraard.

Tja beste mensen,
We zeiken hier wel, maar we hebben deze linkse flutregering toch echt met z'n allen gekozen. Trek de les en neem je verlies: de verkiezingen komen er aan!

Heau even | 01-02-10 | 21:03
op een gegeven moment zeggen we allemaal: "Heau even!". die tijd komt rap.

zarathustra1 | 01-02-10 | 21:11
Heb je het zelf al gelezen?

Jerry Lundegaard | 01-02-10 | 21:11
Daar kunnen ze heel wat nachtjes van in een sterrenhotel bivakkeren. Elke dag schone lakens plus ontbijt op bed.

Als de overheid zijn eigenste ambtenaar zijn salaris geeft, krijgt de overheid dus gelijk de helft weer terug? En van dat deel dat de ambtenaar uitgeeft gaat ook 6-19% linea recta terug naar de overheid afgezien van accijns etc. Met dit belastingstelsel blijft de overheid dus van haar eigen salaris telkens minimaal de helft terug krijgen. Dan kunnen alle salarissen toch makkelijk nog een stukje omhoog? Begin ineens de politiek beter te begrijpen nu.

Dat jatten begon al onder Kok: www.lucaswashier.nl/?p=13648

@JosVerbeek
Had je maar in de muurhuizen blijven wonen.... Vathorst. Leef met je mee.

Bij inkomens tot 200.000 per jaar loont belasting betalen niet, daarboven ook niet, maar het komt minder hard aan.

pius | 01-02-10 | 21:09
Duidelijk.

LEES!!! de perfecte weerspiegeling van Nederland, alleen dan in het klein

Toen ons flatgebouw “Nederland” indertijd werd opgeleverd boden Nolleke (een part-time handwerklerares) en Wout (een vormingswerker) zich aan om de taken op zich te nemen die gemeenschappelijk geregeld moesten worden, zoals trappenhuizen, liftkokers en dergelijke. “Best”, zeiden wij, en we benoemden die twee met algemene stemmen tot bestuur van de Vereniging van Eigenaren.

Het bestuur besloot daarop de collectieve onderhoudskosten inkomensafhankelijk te maken. Voortaan moesten wij 5 procent van ons inkomen afdragen. “Vooruit maar”, dachten wij. Onze inkomens ontliepen elkaar toch niet zoveel. Bovendien vonden wij het allemaal wel leuk dat de ordinaire patser op nummer 40 met zijn Bentley dan de grootste veer zou moeten laten.

De eerste klap kwam toen Nolleke en Wout meedeelden dat de liftkokers vernieuwd moesten worden. De klus werd uitbesteed aan een aannemer (die trouwens later bleek een zwager van Nolleke te zijn geweest), en viel door “tegenvallers” tien keer zo duur uit als voorzien. Bovendien bleven de nieuwe liften om de haverklap steken, zodat we voortaan de trap moesten nemen. Nolleke’s zwager konden wij niet aansprakelijk stellen, want die had zijn bedrijf verkocht en was naar Paraguay geëmigreerd. Het bestuur heeft nog wel een peperdure advocaat in de arm genomen (die trouwens later bleek de ex-man van Nolleke te zijn), maar dat haalde niks uit.

Om de financiële strop op te vangen werden de servicekosten werden door Nolleke en Wout met 10 procent verhoogd. Wij protesteerden. Wout huurde vervolgens voor 10 mille bureau Twijnstra en Gudde in, om te onderzoeken wat de oorzaak van de problemen was geweest. Dat kwam na een half jaar tot de conclusie “dat er het een en ander fout was gegaan”, en besloot met de aanbeveling “het voortaan beter te doen”.

Nolleke had ondertussen niet stil gezeten. Omdat ons bewonerskrantje “niet professioneel genoeg was” had zij één der bewoners (die trouwens later bleek een jeugdvriend van Wout te zijn) tegen een riant salaris aangesteld als full-time hoofdredacteur. Sindsdien stonden er alleen nog interviews met Nolleke en Wout in het krantje. En mededelingen over de nieuwe huisregels waaraan wij ons moesten houden. Elke maand kwamen er een stuk of wat bij. Zo mochten wij onze eigen ramen niet meer lappen, omdat dat “te gevaarlijk” was. Nolleke had daarvoor een glazenwassersbedrijf in de arm genomen (dat overigens, zo bleek later, van haar zwakbegaafde zoon was). Als je je voordeur een ander verfje wilde geven moest je daarvoor eerst schriftelijk toestemming vragen bij een door Wout opgerichte schoonheidscommissie. Roken, drinken, barbecuen en praten op het balkon werd ons voortaan verboden. Om de naleving van deze regels te waarborgen benoemde Nolleke 10 bewoners tot betaald controleur. Zij patrouilleerden over de galerij om overtreders te beboeten. Gekleed in fraaie uniformen, die Nolleke speciaal door Frank Govers had laten ontwerpen.

De servicekosten waren door dit alles gestegen tot 30 procent van ons jaarinkomen. Sommige bewoners raakten in geldnood. Het bestuur riep daarop een “solidariteitsfonds” in het leven waarop bewoners in nood een beroep konden doen. De servicekosten moesten daarvoor wederom worden verhoogd, ditmaal tot 40 procent.

De patser met de Bentley was de eerste die het voor gezien hield. Hij vertrok. Zijn plaats werd ingenomen door een alleenstaande moeder die zo’n laag inkomen had dat het bestuur besloot haar geheel van servicekosten vrij te stellen. Het flatgebouw was intussen door Nolleke en Wout omgedoopt tot “Flatgebouw Solidariteit”. Het initiatief trok wijd en zijd de aandacht. Nolleke en Wout werden alom geroemd om sociale bevlogenheid, en verschenen in diverse talkshows. Zij vertelden aan iedereen die het maar horen wilde dat arme mensen in onze luxeflat geen servicekosten hoefden te betalen. Het liep storm, zoals u begrijpt; telkens als er een appartement vrij kwam stonden de minima met honderden te queuen op de galerij. Er moesten drie administratieve krachten worden aangesteld om de aanvragen te verwerken, en twee commissies om te beslissen wie van de gegadigden in de grootste nood verkeerde, en dus het appartement het hardste nodig had.

De situatie is nu als volgt: wij betalen thans 60 procent van ons inkomen aan servicekosten. Nolleke en Wout hebben een vaste staf in dienst van 40 betaalde medewerkers. De tien appartementen op de bovenste verdieping zijn aangekocht en verbouwd tot kantoorruimte voor de Vereniging van Eigenaren. De kosten van die verbouwing zijn wederom volledig uit de hand gelopen, waarna wij wederom Twijnstra en Gudde in ons maag gesplitst kregen, ditmaal á raison van 20 miel. Er wordt gefluisterd dat het afscheidsfeest voor Wout (die zich onlangs wegens rugklachten uit het bestuur heeft teruggetrokken, waarna het bestuur – in casu Nolleke – Wout’s zoon met algemene stemmen als opvolger heeft gekozen), dat dat feest dus ook 20 miel heeft gekost; afgezien dan van het optreden van Pavarotti natuurlijk. Maar zekerheid hebben we niet, want De Regelgevingsvoorlichtingskrant, zoals het bewonerskrantje tegenwoordig heet, zwijgt daarover. De redactie heeft zich uitgebreid als een olievlek, en heeft thans twee voormalige appartementen als kantoorruimte in gebruik. Om de krant te financieren heeft Nolleke voor alle bewoners een “verplichte bijdrage” in het leven geroepen, die elk jaar stijgt.

De liften doen het nog steeds niet, en het flatgebouw begint in verval te raken. Als we protesteren zeggen Nolleke en Wout jr. steevast: “Hoor eens, we moeten nou eenmaal bezuinigen. Er is domweg geen geld voor nieuwe liften, zo simpel is het. Maar wat klaag je toch? Als je vindt dat we het niet goed doen, dan kies je toch gewoon een ander bestuur?”

Maar het vervelende is: wij kunnen de Nolleke-en-Wout-kliek nooit meer afzetten. Want een meerderheid van de bewoners profiteert thans van het solidariteitsfonds, óf werkt full-time voor de Vereniging van Eigenaren.(Of allebei.) En dat wil die meerderheid graag zo houden. Nolleke en Wout c.s. zullen dus altijd de verkiezingen winnen. Wij zitten als een rat in de val.

Als het zo doorgaat gaan de servicekosten naar 90 procent, en gaan we met z’n allen failliet, tot de laatste man. En wij kunnen er niets tegen doen.
“Vertrekken”, zult u zeggen, en dat lijkt inderdaad het enige wat er nog opzit. Maar daar kunnen wij om de een of andere sentimentele reden maar niet toe komen; we stellen het steeds uit. Soms ben ik wel eens bang dat we dat we daar ooit nog heel veel spijt van zullen krijgen.

Pamela Hemelrijk

danceart | 01-02-10 | 21:07

Valt me op dat de ambtenaren die hier plempen altijd de hardstwerkende zijn. Kan natuurlijk maar het is wel opvallend. Alhoewel, ik ben natuurlijk ook de hardstwerkende en meest effectieve Jongerenwerker dus ik geloof u in deze.

Als we nou in de jaren 60 gelijk de aardgasbaten hadden gebruikt voor onszelf en we hadden die uitgeburgerde hulpeloze potverterende en ooooooooooh zo zielige allahochtoontjes lekker in hun respectievelijke paalwoningen in het land van herkomst laten zitten dan hadden we nu niet meer hoeven te werken , net als de arabieren die olie hebben. Het was Woutertje zijn partij onder leiding van ene Joop die het hier tot de zoete inval heeft gemaakt jaren lang en het prijskaartje wat aan dat linkse filantropische multicriminele drama zit word ieder jaar hoger. De vergrijzing heet dat probleem nu ineens. Werken we toch gewoon wat langer door en verdient er iemand per ongeluk een tikkie meer dan diegene die op de hulpverlening van staatswege wacht dan fiscaliseren we die persoon toch met zachte dwang de afgrond in tot hij alle motivatie om meer dan modaal te verdienen verliest. Morgen even regelen dat de voorlopige aanslag over 2010 flink naar beneden word bijgesteld, 'k zal hem krijgen die tollenaar.

Maaier | 01-02-10 | 21:07
Ok, maar wie betalen die brutolonen? En waarin worden die doorberekend? Een beetje kortzichtig.

Net op 't nieuws, er zijn geen daklozen meer te vinden in Rotterdam dankzij een geweldig project, kosten: half miljard euro!! meer dan 54.000 euro per dakloze.
En die wethouder Kriens (PvdA) staat dat zonder blikken of blozen te verkondigen.

@ JosVerbeek | 01-02-10 | 20:57
En er zit vaak ook nog een ongelooflijk debiele en naïeve gedachtegang achter.
Als je 'kansarmen' (lees aso's, tokkies, buitenlands gespuis, etc.) tussen 'nette' mensen zet dan gaan zij zich aanpassen en worden ze ook netjes. Niet dus. De 'nette' mensen worden juist asocialer of trekken weg uit de wijk. Met de bekende resultaten. Het wordt een probleemwijk. Het zij zo. Maar dan begint de ellende gewoon weer opnieuw. De gevluchte 'nette' mensen denken eindelijk (weer) rustig te kunnen wonen in hun Vinex kot. Maar wie worden hun nieuwe (ongevraagde) buren? Juist!

Gek eigenlijk, de PVV wil bezuinigen op ambtenaren..

Er is maar één uitweg uit deze situatie, en democratie werkt niet meer, er leven teveel profiteurs van de democratie en zullen nooit voor minder overheid stemmen. De overheid is als een kankergezwel, de revolutie zal gerechtvaardigd zijn.

Lying Dutchman | 01-02-10 | 21:08

Tuurlijk.

william7055 | 01-02-10 | 21:07
Je bedoelt George Orwell

Ashtrey | 01-02-10 | 21:00 Veel McEnroe en weinig punten. Wor ik niet goed van.

raoul_203 | 01-02-10 | 21:05

Hou toch op. U weet wel wat ik bedoel. Voor Bill gates kan ik ook Warren Buffet invullen, of Michael Jordan of Oprah Winfrey. Uw repliek heeft niets inhoudelijks. Het is haarkloverij. Reageer eens inhoudelijk, daar bent u goed toe in staat, meen ik me te herinneren.

@m@rkus | 01-02-10 | 21:05
Hahaha, precies mijn idee over ZZP'ers!

pius | 01-02-10 | 21:02
Als je nooit een staatslot koopt, zal je ook nooit de jackpot winnen.

Tell me about it... werk tussen de ambtenaren.
De meesten zijn liever lui dan moe. Zit ik in mn eentje keihard te werken, terwijl de rest letterlijk en figuurlijk de raamambtenaar loopt uit te hangen.

Dan lekker reorganiseren vanwege kostendaling, terwijl je gewoon die mensen eruit moet gooien, die niet willen werken voor soms het vele geld wat zij verdienen en alle goede regelingen en vakantiedagen die je erbij kreeg.

De overheid zou veel commercieler moeten zijn en daarnaast een flat tax introduceren. Daarmee stimuleer je enkel de economie. Mensen hebben meer te besteden en zijn gelukkiger. Anderzijds stimuleer je mensen zich verder te ontwikkelen en te werken!

Orson Welles 1984 is een feit, of het nu rekeningrijden, patiëntendossier of de belasting is, mankeert er nog net niet aan, dat er niet een inspecteur in je eigenste huiskamer 24/7 aanwezig is, dit om je het roken te verbieden!

Zucht, iedereen snapt dat bruto-salarissen gebaseerd worden op netto-loon, dus de belasting wordt daarbij geteld. Het is niet zo dat als je de belasting zou halveren, je de helft meer overhoudt.

Daarnaast gaat zeker 75% van de belasting naar dingen die we allemaal goed vinden. Die 25% kun je over twisten, maar dingen als politie, zorg, onderwijs, infrastructuur op een minimumniveau, dat wil iedereen.

Als de PVV dit tot hun tweede verkiezingsitem zou maken (na punt 1, de dreiging van een oprukkend Eurabie), dat winnen ze gegarandeerd de verkiezingen als de grootste partij. Iedereen is deze roofstaat zo zat; je betaalt je blauw en krijgt daar bijna niets voor terug! Ja, kudtkastjes in je auto zodat je nog meer mag betalen!
.
En waar is die verzorgingsstaat die ze ons beloven? Als je ouders iets krijgen, kun je zelf voor ze gaan zorgen ("mantelzorg" heet dat; een ander woord voor "f*ck you") zodat je ook de armoede indraait omdat je je baan moet opgeven. Uitdelen aan arme negertjes (waar er steeds maar meer van blijven komen en waar het nooit goed mee gaat komen) en rovende, stelende bontkraagjes, dat kunnen ze wel. Of het geld over de balk smijten aan megalomane megaprojecten, die gedoemd zijn te mislukken omdat ambtenaren nu eenmaal niets kunnen, dus ook geen projecten aanbesteden.
.
En dan nog dit: we betalen als burgers smakken met geld voor een miljoen ambtenaren, waarvan het grootste deel op apenrotsen in Europa, Den Haag, de provincie of de gmeente een uitvretersbaantje heeft. Voor dat geld zitten ze alleen maar op hun dikke kont. Op het moment dat je als burger wilt dat zo'n labbekak ook daadwerkelijk iets gaat DOEN (je paspoort of rijbewijs vernieuwen, een vergunning afgeven) moet je WEER gaan betalen.
.
Kortom, Geert, doe er wat mee. De absolute zege ligt voor het grijpen!

Vijftig procent? Was het maar waar. Je betaalt ook belasting die je als zodanig niet ziet. Bijvoorbeeld die verscholen zit in de prijs ex-btw van elk product. In heel de keten die het product heeft doorlopen van grondstof tot bij AH of Mediamarkt op de plank, zijn er tientallen bedrijven mee bezig geweest. En allemaal hebben ze loonbelasting, milieuhefing, onroerend goed belasting, precariorecht en wat voor onzin allemaal meer betaald. Die ZIE je niet in de verkoopprijs, maar bouwt die wel mee op. Tenslotte komt er nog eens BTW overheen. De truc: hoe meer belasting geheven wordt in het voortraject hoe hoger die BTW uitvalt!
We leven in een land van pantoffelhelden die deze stapelbelasting gewoon pikken on de de verzuchting: 'Wat wil je anders.'
Gewoon blijven stemmen mensen. Geef maar een vrijbrief om zo door te gaan. En Wilders zal he echt niet anders doen.

@ Symmachus | 01-02-10 | 21:00

De ZZP'ers die ik ken (in de IT) doen dat idd, want ze vragen krankzinnige tarieven voor relatief flutwerk. Ook een uit de hand gelopen bedrijfstak. En due lange uren maken ze alleen omdat ze liever niet thuis zitten bij nhun wijf waar ze zich vervelen. Rot op met je neppe arbeidsethos.

antizanic | 01-02-10 | 20:56 Geen Nederlander die hard werkt? Wereldvreemde koekebakker. Kijk eens in de provincie: de vaak verguisde streken op fora en podium. Of vraag je eens af hoe de krantenjongen met de sneeuw zijn agenda indeelt. Nitwitterigheid troef kerel.

Goed, het is tijd voor wat ontspanning.

*out*

@ pius | 01-02-10 | 21:02

Bill gates verdiende 1 us$ per jaar, balmer ook. Ga eerst eens wat leren over inkomen / divident / groot aandeelhouder / DGA. In nederland mag dat trouwens niet (meer) als directeur vor 1 euro op de loonlijst staan en divident ~20% uitkeren

Ze wegstemmen? Zou kunnen. Alleen ik stem geen PvdA. Waar zou ik wel op moeten stemmen volgens GS om ze weg te krijgen?? Daar komt bij: van 2002 tot 2007 zat de PvdA niet in de regering? Maar is het daar heel veel anders van geworden?

Ik denk dat dat percentage wel hoger ligt. Heeft het CPB wel de boetes, gemeentelijke belastingen, hondenbelasting etc., gasbaten, accijns, importtarieven, successiebelasting enzovoorts wel erbij opgeteld? Ik denk eerder dat 2/3 van het inkomen naar de staat gaat. Je reinste communisme, werkt niet, zal nooit werken en iedereen gaat erop achteruit, behalve de profiteurs.

gozahtje | 01-02-10 | 20:59
Alle controle op de overheid wordt linksom of rechtsom uiteindelijk gedaan door diezelfde overheid. En dan krijg je het "Wij van WC-eend" verhaal.
Er zijn maar weinigen binnen de gevestigde orde die daar tegenin durven te gaan. Ik noem een commissie Davids, knap werk van die man. Niet zo hard als ik graag had willen zien, maar knap werk. Dit commentaar wordt domweg weggewuifd, en het volk accepteert het. De oppositie roept een paar dagen moord en brand, en dan is alles weer zoals het was.

ZZP-ers en MKB-ers met minder dan 6 werknemers betalen gemiddeld 74% belasting.
Als je tenminste alle kosten, heffingen, opcenten en andere dingen die geen belasting *genoemd* worden, maar het wel zijn, meetelt.

Onder deze groep neemt ook de armoede al jarenlang het snelste toe minnelijk.modusvivendi.nl/Downloads/Be...
Het MKB is de grootste werkgever, én de grootste Schatkistvuller van Nederland.

Rijk land?
Rechten?
Zorg voor iedereen?
Pfah!
Misschien voor parasieten.
Maar niet voor degenen die het moeten verdienen.

Krifko | 01-02-10 | 20:57
-1 voor mijn taalfout:P verzachtende omstandigheid: ik typte in razernij

@ raoul_203 | 01-02-10 | 20:53

De tragiek is dat de beslissing om 2 salarissen mee te laten tellen bij het krijgen van een hypotheek een prijsexplosie in de hand gewerkt heeft, waar uiteindelijk enkel de banken, een aantal tussenpersonen en de mensen die al een huis hadden, beter van zijn geworden... En wie deed dat ook al weer? Een VVD''er? En ik ben blij dat jij zoveel verdient. Hoera. Dus je kunt best wat extra's missen voor de mensen die niet zo brutaal zijn of die niet de mazzel hadden die jij hebt en toch ook lange uren maken. Kijk naar de mensen in de zorg bijvoorbeeld. Of de mensen die jouw kinderen wat bij moeten brengen...

Jammer;

De belastingen zijn hoog zat momenteel , er kan zelfs wel wat vanaf want op deze manier dood je uiteindelijk elk initiatief en dat werkt averrechts.De Nederlandse belastingdruk is al de hoogste ter wereld.
kappen dus, er zijn andere manieren om de staatschuld terug te brengen. Om te beginnen met een Bankentax. De verspiller betaalt, lijkt me logisch.
-
Dat gezegd hebbende het is natuurlijk niet per definitie zo dat iemand die veel geld heeft ook harder werkt dan iemand met minder geld. Bijvoorbeeld, een Chinese Mijnwerker maakt vaak weken van 80 uur, dus die werkt zowel harder en onder slechtere omstandigheden dan Bill Gates en verdiend ook nog eens veel minder, Verder heeft hij waarschijnlijk nooit de kans gehad om een goede opleiding te volgen. Met zijn werkethiek is echter niets mis. En dat geld voor heel veel mensen.
-
Het heeft dus ook met geluk te maken.Waar staat je wieg bijvoorbeeld.
Het valt me op dat diegenen die zich altijd mordicus tegen elke Maakbaarheidsgedachte keren, die maakbaarheid vanuit zichzelf redenerend volstrekt logisch vinden. Apart. Iedereen is immers ook afhankelijk van factoren buiten zijn eigen invloed. Als het buiten -40 is zie je niemand in een zwembroek lopen over het algemeen.
-
Dus even verder denken dan de hersens groot zijn. Zaken zijn lang niet altijd zo simpel als ze op het eerste gezicht lijken. Denk ik dan weer.

Waarom vinden wij dat goed? Tja, waarschijnlijk omdat de meerderheid het wel ok vindt om zoveel belasting te betalen; in ieder geval niet erg genoeg om tegen in opstand te komen, nog niet althans.

Gek eigenlijk, de PVV wil 16 miljard belastingverlaging invoeren...

verraad van links | 01-02-10 | 20:56
Van die centen worden sociale huurwoningen gebouwd.. het aantal vierkante meters zal ik hier niet noemen maar maar de meterprijs gaat ruim over de 500 piek heen. Landbouwgrond 'doet' ongeveer 2 tot 7 euro per mierkante veter dus tel uit je winst..

Chili Palmer | 01-02-10 | 20:49
Mooie comment, gracieus en lichtvoetig als Mary 'The Body' Pierce in haar beste dagen.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 20:58
Ben je die drie ton zout nu al kwijt? ;-)

Die kunnen dat best ophoesten, want ze verdienen hun geld met het oplichten van de anderen...
m@rkus | 01-02-10 | 20:33

O, dus als je je als zzper uit de naad werkt zonder bescherming ben je een oplichter?

Sterf, bloedhond.

Elisabeth2 | 01-02-10 | 20:58
Niet zo kattig.

@Heau even | 01-02-10 | 20:55
Ja dat is ook precies de reden dat het zo mis gaat: mensen gaan er, ondanks!, de overheid toch wel op vooruit. Niemand ziet dat iedereen 2 keer zoveel zou verdienen als de overheid even groot was gebleven als in 1900, en bovendien vele keren rijker zou zijn.

Heau even | 01-02-10 | 20:41
Chapeau! Alleen die wc eend ontging me een beetje.

JosVerbeek | 01-02-10 | 20:54

Als dat stuk weiland 10 hectare is lijkt me dat een redelijke prijs (veaur de knurften onder ons, 10 hectare is 100.000 m2 is 3,= per m2)

JosVerbeek | 01-02-10 | 20:54 Absurde prijsontwikkeling is tot daaraantoe. Jezelf moreel verdedigen het te kunnen veroorloven, dat is de toekomst. Als het aan de socialisten ligt tenminste, wier schranderheid vaak ingewisseld wordt voor stilzwijgen zodra de commissariaten lonken, en het opzichtig falen van hun idealen nog tijdens de actieve loopbaan duidelijk wordt.

gozahtje | 01-02-10 | 20:56
Ga eens zelf zoeken luie flikkert.

neemjemoederindemali | 01-02-10 | 20:46
Ja, het is werkelijk om je zot te lachen, als het niet zo triest was.
De mensen die werkelijk het land in de benen houden -van CEO van een groot bedrijf tot de loodgieter- worden op alle mogelijk manieren gepest, getreiterd en tegengewerkt door de overheid en de politiek. Politiek is een soort doel in zichzelf geworden. Het dient al lang niet langer meer om de problemen tegen te gaan waar de staat voor in het leven is geroepen (defensie, rechtspraak (hoewel dat ook wel geprivatiseerd zou kunnen worden als het moet) en binnenlandse veiligheid). HEt dient de ego's van de Wouters en JP's van het land. Deze mensen willen zichzelf 's ochtends in de spiegel aankijken en zeggen: ik leidt het land! Terwijl in werkelijkheid ze het land slopen. Ik hoop dat we het tij ooit kunnen keren.

-weggejorist-

Welke politieke partij maakt ons eigenlijk niet armer...

verraad van links | 01-02-10 | 20:52
Zelfde verhaal in de nieuwbouwtreurnis Vathorst hier in 033. Het zag er een paar jaar geleden allemaal best leuk uit maar als je er nu komt zijn de sporen van soortgelijk beleid al zichtbaar..

Vettax (buik en haren!) invoeren en dan staan we weer quitte met de PvdA- en SP-achterban.

Dat had werken is toch vooral waar de meesten over praten tijdens het F5-en en uitvreten op het werk. Er is bijna geen Nederlander die echt hard werkt. Ook dat geklaag dat men vroeger hard gewerkt zou hebben en nu dus recht zou hebben op gratis voorzieningen ten koste van anderen is ook zo'n onuitroeibare gewoonte onder ouderen.

PVDA = Portemonnee Van De Ander

Emigreren kun je leren! Weet iemand een site die me daar wat meer over verteld?

@ JosVerbeek | 01-02-10 | 20:54
Ze lachen je vierkant uit. Helemaal als je je postzegel een 'flink' stuk grond noemt.

Arjan | 01-02-10 | 20:51
Ik wil niet zeggen dat men het slecht heeft in Nederland, want dat is over het algemeen niet zo. Maar het kan zo verschrikkelijk veel beter. Zie ook mijn post van 20:41.

Om het idiote woningbouw & grondbeleid weer eens voor het voetlicht te halen.

Zouden ze in het buitenland geloven dat je voor een voormalig tot bouwkavel gebombardeerd stuk weiland bijna drie ton mag neertellen? (in een forensendorpje onder de rook van 033)

Nu, het gaat jullie allen goed .

En:

www.youtube.com/watch?v=fIh9HKG8xFI&am...

*bank zoekt en out is*

@ m@rkus | 01-02-10 | 20:44
Modaal? pfff vent, dat is bijstands niveau NETTO, en als linksdragend mens nou niet piepen dat je van modaal een leuke woning kunt kopen. 31k * 4.5 = 142k check funda, dus aftrekken kan ook niet. Dus huurwoning naast buurman die met vrouw van bijstandsuitkering leeft. Die krijgen WEL 286 euri huursubsidie ---> verschil NETTO = ~60 euro

belachelijk. Mijn vader kon alleen werken en zijn gezin onderhouden, dit kan jan modaal niet meer.

Nu niet piepen dat ik modaal zeikert ben, ben ondernemer toucheer 90k bruto per jaar, die belastingen zijn te hoog en die moeten omlaag. Gelukkig sterven de babyboomers binnen enkele jaren vanzelf en kunnen mijn kinderen weer zelf ergens de schouders onder zettern in plaats van die overheid die overal wel een loketje met wat ambtenaren voor heeft.

Die baby boomers die 30 jaar hypotheek hebben kunnen aftrekken, (ook van beleggingspandjes!) , die een bootje kochten met hypotheek aftrek, die met 65 met pensioen kunnnen :)

en dan ook nog even voor mijn generatie Co2 tax, 60% jalouzie belasting, km heffing en weer ik wat allemaal meer. Daar lust ik er nog wel wat van

En de duurdere medicijnen door krankzinnige goedkeuringsprocedures.
Arjan | 01-02-10 | 20:51

Daar ben ik op zich wel blij mee.

@ JosVerbeek | 01-02-10 | 20:43
Het is een sport van linkse mensen om een wijk zo snel mogelijk naar de klote te helpen. In Schuytgraaf (grote nieuwbouwwijk in Arnhem) is dat ook al aan de gang. Tokkies met huurkorting en/of subsidie zetten tussen mensen die zich uit hun naad moeten werken om voor Nederlandse begrippen 'aardig' te kunnen wonen. De wijk is nu al aan het verpauperen en is nog niet eens af!

Dit land kan zoveel beter.

@thomMmer | 01-02-10 | 20:49
Waarom zou je moeite doen die euro nog (eerlijk) te verdienen, als je er toch maar de helft van overhoudt.

Het lijkt me trouwens niet onredelijk om de "herverdeling" in de vorm van het kraakrecht ook als belasting aan te merken. En het geld dat je extra moet betalen voor financiële producten omdat er een peperdure "bijsluiter" bij moet. En de hogere prijs van consumpties omdat er een rokersruimte betaald moet worden. En de duurdere medicijnen door krankzinnige goedkeuringsprocedures. En de grondprijs die dankzij de overheid 100 x zo hoog is als de normale prijs omdat je bijna nergens mag bouwen. Mutatis mutandis: duurdere auto's, duurdere huizen, duurdere schilders, duurder onderwijs, duurdere gezondheidszorg, etc. etc. etc. Allemaal veroorzaakt door de overheid, en op te hoesten door de burger.

@ Fred667 | 01-02-10 | 20:48

Nou, nee. Een buschauff vevoert MENSEN, een vrachtwagen chauff niet.

Ronduit een verademing dat Stellinga de potverteerders met druipend blazoen retourneert als Agassi in zijn beste dagen; Linksen moeten er zijn, gezien het bataljon quizwinnende Samsonnetjes dat serieus gelooft in decentrale welvaartsspreidng. Maar als dat ongewenste stiefkind met regeringsverantwoordelijkheid, Bos, electoraal om zich heen gaat slaan met de plastic vliegenmepper uit de wassenneusserie, kan ik Marike wel zoenen, en tevreden haar schrandere wangen strelen in puberale vervoering, met een hunkering waar Jan Mulders handentenhemel en Thom Hoffmans wenkbrauw bij verbleekt.

als je die extra euro niet verdient verdien je ook die 50 cent niet, het is niet alsof je absoluut minder verdient...

zoalshetis | 01-02-10 | 20:44

voor mensen als uw vriend is de wao bedoelt en dat soort mensen gun ik het allerbeste. De overige 800.000 wao'ers vreten de poen op die bestemd is voor uw vriend. Lekker sociaal systeem he?

m@rkus | 01-02-10 | 20:44
Frapant dat een buschauffeur meer verdient dan een vrachtwagenchauffeur. Meer geld voor simpeler werk. Semi-overheid he?

En Agnes kant op de TV

Zelfs Fransen vinden dat de overheid moet bezuinigen i.p.v. belasting verhogen (onder de noemer; 'het kan altijd erger...')
www.infofrankrijk.com/pagina/Fransen+b...

Stijlloze bezoeker | 01-02-10 | 20:35
Quatsch!
Mensen met een hoog inkomen hebben ook een levensstijl die daarop afgestemd is. Of denk je dat bewoners van de door jou genoemde huizen hun schoenen bij scapino halen om maar wat stoms te noemen.
Bovendien wordt er juist door de door jou zo versmade villabewoners in de regel behoorlijk hard en lang gewerkt om het hele zaakje te kunnen blijven bekostigen..

@Elisabeth2 | 01-02-10 | 20:39
Een gat in de hand? Zat er maar een hand aan. Het houdt op bij de pols...
Pfft. De PvdA giet het met grote stromen over haar hobby's uit zonder enige verantwoording.

Krifko | 01-02-10 | 20:42

helder betoog, u vergeet alleen dat die bijna miljoen ambtenaren eauk nog eens tegenwerken en daardoor de productiviteit van de werkenden verlagen

Hoeveel redenen heb je nu toch nodig om Gewoon op de PVV te stemmen..

Socialisten waren altijd zo, ik snap verdomme nog steeds neit dat mensen jaren achter elkaar op die linkse klootzaken maar bleven stemmen.

Kijk hier maar eens wie gemiddeld wat verdient... www.gemiddeld-inkomen.nl/per-beroep.ph... Wellicht wat minder geschreeuw nu? Ook zij die onder modaal zitten, werken best hard hoor!

Bij een gemiddelde maandtemperatuur in De Bilt van -0,5 hebben ze het ernstig koud en kunnen ze ineens geen campagne meer voeren.......... jaha, echte helden hoor.

Arjan | 01-02-10 | 20:38

precies gozer. ik hou ook een oude vriend met copd, die nog elk jaar wordt gepest door de sociale dienst door om te moeten draven, in bescherming. ik stop hem geld toe als hij het ff niet redt.

Socialisme is georganiseerde jaloezie.


Kan niet vaak genoeg gezegd worden.

@ Pieter Bas | 01-02-10 | 20:39
Dan mag ik hopen dat je buiten de Europa zit (CH uitgezonderd).
Onder Brussels bewind maakt het weinig meer uit waar je tegenwoordig uithangt in EU.

Meri59 | 01-02-10 | 20:27
Hier al het geval. Vrijstaande woningen aan de ene kant van de straat en gemengde koop/ huurwoningen incl. op bankje in voortuin bierdrinkende bewoners aan de andere kant..

R.E.Lee | 01-02-10 | 20:13

Met dit verschil: Als je aan de Mafia betaalt, word je ook daadwerkelijk beschermd.

Polletje Piekhaar | 01-02-10 | 20:42
Wel een orginele poederbrief !...

Het volk is dom, men heeft en masse tientallen jaren PVDAfgunst gestemd en dat is helaas een heel groot nadeel van democratie; mensen lopen in hun eigen val.
Nu is het 5 voor 12 en rent men massaal richting PVV. Weten we het nog? PVDA vierde feest, CDA/VVD mochten het destijds opruimen middels strenge bezuinigingen, dat deed een beetje au bij het kloodtjesvolk en prompt rende men weer naar de PVDA. Het volk blijft dom, I rest my case.

Ik ben bang dat woutertje gaat inzien dat hij toch iets teveel geld heeft uitgegeven aan ranzige banken en dat daardoor de staatsschuld aan het exploderen is.

@ Van Pruisen
"Welnu. Linksom of rechtsom komt uw geld toch wel in ‘de samenleving’ terecht, of u het nu uitgeeft of de overheid."
Dat is niet helemaal waar. Geld is een ruilmiddel voor tijd (lees:arbeid) van individuen.
Uiteindelijk produceert een groot deel van de bevolking goederen of diensten, een ander deel teert op de productieve sector (lees: overbodige ambtenaren en mensen in de bijstand), maar produceert niets. Deze mensen geven het geld uit van een ander. Je zult dus zeggen: wat is het probleem, geld uitgeven is geld uitgegeven, of dit nu door de productieve mens wordt gedaan of de parasiet.
Welnu, het punt is dat geld uitgeven er niet toe doet. Het gaat erom of er producten tegenover dat geld staan. Oftewel, degene die geld heeft (in een ideale situatie van de productieve mens), heeft goederen en diensten geleverd aan de samenleving. Als de overheid geld gaat uitdelen aan mensen die geen goederen of diensten toevoegen is dit kapitaalvernietiging. Zouden die mensen betaald worden voor een positieve bijdrage, dan zou het aantal beschikbare goederen en diensten voor iedereen toenemen (immers ook zij hebben bijgedragen aan de totale welvaart middels de productie van goederen of diensten) oftewel de welvaart zou toenemen.
Herverdeling (of zoals jij het zegt: "het komt wel terug") is dus kapitaalvernietiging. Het maakt ons allen armer. Daarom verdient de PvdA de naam partij van de afbraak, want dat is letterlijk wat ze voorstaan.

Als het maar bij die 50% bleef....
Premie AWBZ, Zorgpremie, WAO premie, WW premie, BTW 6% en 19%, accijns op tabak, alcohol en benzine en dan ben ik er vast nog wel een paar vergeten...
Maar zoals ik mijn zoon heb opgedragen, na mijn dood cremeren, as in een grote gele envelop, opsturen naar het ministerie van financien met een briefje er bij "nou heb je alles"

zoalshetis | 01-02-10 | 20:29
Het is dramatisch. Waar een kleine, transparante overheid het beste is voor het Nederlandse systeem, barst de huidige overheid uit haar voegen en weet ze van gekkigheid niet meer waar ze het geld heen moet smijten. Inzicht is er niet, men weet van voor niet waar men van achter mee bezig is. Externe controle is er ook niet, want WC-eend.
En met een volk wat stilletjes alles maar over zich heen laat komen wat er gebeurt zonder een serieuze kik te geven, is het gemakkelijk om het alleen maar verder op te blazen. Het stemvee stemt toch wel, de gevestigde orde komt toch wel met elkaar in een regering. En daardoor kunnen de mensen die met geen teen meer in de werkelijkheid staan, bepalen wat er met het land gebeurt.

@ Stijlloze bezoeker | 01-02-10 | 20:35
loosert, jaloers ventje. Die mensen die in 2 mio villa wonen tikken voor vuilnisman als jou 31k per jaar neer, waar jij dan een louzy 18k van overhoud, het is de werkgever die de belasting moet betalen niet jij!

Arjan | 01-02-10 | 20:38

Weet jij waar woutert die +/- 180 miljard precies aan heeft verspilt?

Wouter is een kudt kabouter. En daarom werk ik geen slag meer.P

En dat is nu precies waarom PB zijn heil allang buiten NL gezocht heeft...

Geen nieuws onder de zon.Den Uil gaf het das al weg aan Rusland,Kok deed dat met de rest van het geld en het Kwartje van die inhaal en bos geeft alles weg aan de buitenlanders.dus het Rode Gevaar was al bekend van 1962.
Zie Kok wat hij na die tijd deed,Comm moeten meer geld hebben en de bonussen moet blijven.Dat is LINKS LULLEN en RECHTS de ZAKKEN VULLEN,

Stijlloze bezoeker | 01-02-10 | 20:35
Jaloezie als leidraad, lekker slim jongen...
Ik denk dat 98% van de zogenaamde rijken gewoon middenstanders zijn die hun hele leven bikkelhard gewerkt hebben.... en die moet je natuurlijk keihard straffen volgens de PVDA logica...

Belasting betalen om een land draaiende te houden wat betreft onderhoudsdiensten is niets mis mee, maar het wordt gewoon over de balk gepleurd. Een vrouw met een gat in haar hand kan er nog een lesje van leren.

Stijlloze bezoeker | 01-02-10 | 20:35

wat betaalt u aan belasting en waar werkt u?

Dure huizen en sociale woningen door elkaar..
Eens kijken hoe lang dat duurt.....
Meri59 | 01-02-10 | 20:27

Hier in Engeland is dat al jaren verplicht. Als er een nieuwe wijk gebouwd wordt is de bouwmaatschappij verplicht een gedeelte, meestal zo'n 15%, aan de gemeente af te staan voor sociale behuizing. Dan kan je dus twee keer per dag door de ghetto rijden die je zelf betaald om bij je eigen huis te komen.
Bovendien is het tegenwoordig populair om je huis aan de gemeente te verhuren. Die stoppen er dan uitkeringsgerechtigen in, of asielzoekers. Als jouw buren dat doen kan je per direct 20% van de waarde van je huis afschrijven. PvdA is wat, maar Labour kan er ook wat van hoor.

Ik vind de belastingen an sich eigenlijk nog niet zo erg, maar heb moeite met wat ermee GEDAAN wordt. Minder sociale voorzieningen houdt in dat werk meer loont en dat ongewenste parasitaire elementen een ander land uit zullen zoeken dan de onze.

Je kan er lang en breed over discussieren, maar zolang het gros van de Nederlanders vast zit aan een zwaar-overgewaardeerde koophuis, maar nog wel bij de Aldi terecht kan, van 'de baas' een Peugeot meekrijgt en derhalve zich nog 2 keer per jaar een vakantie cadeau doet, zal er niets in Nederland veranderen (1/5 stemt braaf CDA, 1/6 braaf PvdA en de rest zweeft ergens tussen PVV en SP).

@Sas | 01-02-10 | 20:35
Als je wat wil inleveren voor mensen die het slechter hebben staat het je vrij om bij je werkloze buurman een envelop in de bus te duwen. Bos wil de belasting niet verhogen om de mensen die het slechter hebben te helpen, maar om enorme schulden af te betalen die hij is aangegaan om slechte banken die gewoon hadden moeten omvallen te helpen.

Dit is nog maar het begin lol :D

@ m@rkus | 01-02-10 | 20:33

amen

Op de een of andere manier heb ik weinig compassie met mensen die in een +2000K villa wonen. Wie veel heeft, kan veel missen!

* is naar boven pleurt*

En zo gaat het al sinds de afbreuk van de maatschappij sedert 1960. De belastingdruk neemt alleen maar toe en het logge overheidsorgaan levert steeds minder aan kwaliteit en diensten. Het enorme logge lichaam barst al zowat uit z'n voegen en heeft steeds meer voedsel (lees: geld) nodig om de structuur overeind te houden. Geld wegpompen per €100k/minute in bodemloze putten lijkt in Nederland tot een ware kunst verheven te zijn. De peeveedeeaaah scoort alleen nog maar door POLARISATIE. Juist, de peeveedeeaahhh polariseert zelf het hardst. Mensen die minder geld hebben (80% eigen schuld) vs. de rijker bedeelde van Nederland die wél hun best hebben gedaan op school, die wél net even harder liepen dan de rest, die wél multinationals leiden, mensenlevens redden maar die niet op hun 16e met een blowtje in hun bakkes op hun bij een of ander kudtbaantje verdiende brommert mans aan het boeken waren. Die mensen worden keihard (aan)gepakt om de dood eenvoudige reden dat zij wél iets kunnen. Gelukkig laten de peilingen zien dat Nederland een beetje wakker is geworden en dat zij de peeveedeeaah niet nodig hebben. Wat rest zijn zure, linksdragende salon socialisten die via allerhande belastingconstructies hun centjes veilig hebben en door kunnen gaan met harken. Die vanuit een misplaats gevoel van Yes we Can Annelies en Fleur bij de hockey afzetten en snel ff een eurootje in de donatiepot voor aidskinderen doen. Wat een mensen, wat een land. 2011 verkiezingen; ik turf de dagen af.

Extra belasting voor rijken? Goede zaak!
Ik wil best wel zo'n klein deel extra van mijn salaris inleveren voor de mensen die het wat slechter hebben

Belasting is gelegaliseerde diefstal. Ik zou er graag wat aan willen doen, maar hoe overtuig je andere mensen ervan dat ze bestolen worden op een manier waar de honden geen brood van lusten?

verraad van links | 01-02-10 | 20:31

Dat Belasting Boeming Business kun je niet luid en duidelijk genoeg kenbaar maken.
:)

De Adjudant weet zelfs te vertellen dat de prijzen 3,5 procent gaan stijgen...

Maar de waarheid is dat het gewoon armoede is op de huizenmarkt.. check deze link maar dan weet je hoe desperate de makelaars zijn...

www.stenekervanwestenvastgoed.nl/image...

@Heau even | 01-02-10 | 20:26
Precies, vive la liberté!

Wil er nog 1 ding aan toevoegen. Een normaal mens maakt een begroting door op te tellen wat alles kost, en die rekening moet dan betaald worden. De overheid kijkt hoeveel er binnenkomt, en kijkt dan wat er zonder al teveel overschrijding allemaal in dat bedrag past. Daarom blijft de overheid, tenzij het volk in opstand komt, hoe dan ook groeien. Maar ja, er is niet één partij die forse belastingverlagingen als doel heeft.

1 hoeraatje voor Geenstijl om dit op de agenda te plempen en hopelijk te houden!

Lieve schatten, wel ff met de goede cijfers rekenen... financieel.infonu.nl/geld/29059-bijsta... Bijstand is voor 1 persoon € 649,- netto per maand, met alle toeslagen, €909,- per maand. Minimumloon is € 1.381,20 BRUTO, daar blijft netto ongeveer 1050 euri van over. Modaal is nu € 31930,- bruto per jaar, dat is ong € 1560 netto per maand, en de groep mensen die wellicht wat meer moeten dokken, verdienen vanaf bruto € 53.860,- per jaar. Let wel: VANAF! Zonder plafond! Dat zijn de mensen met de kado-auto's en de grote aftrekposten... Die kunnen dat best ophoesten, want ze verdienen hun geld met het oplichten van de anderen...

Arjan | 01-02-10 | 20:18
Dat wordt nog weleens vergeten, dat van de Tiende Penning. Feit blijft dat onze voorouders steviger in de schoenen (klompen) stonden dan wij.
We hebben het de laatste dertig jaar te goed gehad; nagenoeg geen enkele Nederlander weet wat het betekent om honger te lijden of om dakloos te zijn. Dan is het ook moeilijk om in opstand te komen. De eerste politieke partij die het betaald voetbal wil afschaffen en het brood duurder wil maken krijgt mijn stem.
Brood en spelen. Zonder die twee: opstand. Lang verwachte opstand.

Bekend verhaal. Heb mijn conclusie al lang getrokken en er wat aan gedaan ....

Maar de PvdA is dan ook de meest incompetente, corrupte, maatschappijverziekende en vooral nutteloze partij van Nederland. Ik zou dus nog eerder op de dierenpartij stemmen dan op die elitaire niets toevoegende nietsnutten. Oke, alleen de SGP is erger.

@ Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 20:29
Ik blaas me op in een Belastingdienst kantoor.
Dat je het weet.

Maar, PvdA wilde ook wachtgeld voor de gewone burgers dat is het goede nieuws :) Dan krijg je dus gewoon door betaald als je vrijwillig ontslag neemt!

Marike Stellinga +1

Hebben die socialisten dan helemaal NIETS geleerd van de val van de muur!!??

Heau even | 01-02-10 | 20:26
Vergeet de hier en daar opgelopen bekeuring niet, dat is pure belastingheffing.
Dat heeft al lang niets meer met verkeersveiligheid te maken.

Heau even | 01-02-10 | 20:26
.
het wordt inderdaad tijd om terug te grijpen op zelfbeschikking. dit land gaat helemaal naar de klote zonder goede leiders.
.
ik heb soms stiekem het idee dat ze het op een volksgericht aansturen, omdat ze allemaal al te diep in het pluche zitten.

Gewoon migreren. Laat het werkschuw volk lekker achter onder zeeniveau! Slechts een kwestie van tijd!

verraad van links | 01-02-10 | 20:19
Doe het wel even melden, dat deaud gaan.
Gruppe West zou je graag de laatste eer bewijzen.
Geheel in stijl, uiteraard.
;)

-weggejorist-

Even de update bekeken en mij bekruipt het gevoel dat de PvdA werkelijk waar iedereen die de economische motor in Amsterdam draaiende houdt, de stad uit wil jagen.
.
Een beetje het Mugabe beleid. Mensen die geld in het laatje brengen kapot maken voor korte termijn gewin en op de lange(re) termijn sip gaan zitten kijken dat je land, of in dit geval stad, naar de klote is.

Inclusief provinciale en gemeentelijk belasting + BTW, accijnzen, assurantiebelasting, BPM, motorrijtuigenbelasting, hondenbelasting en noem maar op verdwijnt RUIM 80% van uw inkomen weer richting staat.
-
Bedenk daarbij dat een tientje bruto per uur maar 7 euro netto betekent. Uw werkgever betaalt voor datzelfde uur zo'n 20 euro. 20 - 7 =..... 13 euro voor de staat voor iedere 10 euro bruto per uur. Samen komen we er wel....

alles wat de overheid regelt faalt ook hopeloos:
Wegen: fileprobleem
AOW: wordt onbetaalbaar door vergrijzing
Ziekenhuis: ongelooflijk duur en bureaucratisch (om over gezondheidszorg voor de ouderen maar niet te spreken)
Ordehandhaving(politie): politie durft niet op het plaatstelijke kamp te komen, en schrijft liever bonnen uit. mishandelingen/ overvallen worden meer regel ddan uitzondering in veel gebieden.
Ordehandhaving(leger): Onze jongens worden afgeschoten in een zandbak, omdat JdHscheffer zo graag een baantje bij de navo wilt.
Onderwijs: devalueert als een malle,
Verder onderhoud de overheid met ons belastinggeld de gigantische bureaucratie waardoor je een vergunning moet hebben om je eigen boom in je eigen tuin om te hakken.
Geen reden dus om niet te gaan voor een toptarief van 60% woutert.

maneggio | 01-02-10 | 20:22

En Marcel van Dam, zie mijn eerdere post. Paul de Leeuw misschien ook wel...

Citaat van Marike: "Bij andere bevolkingsgroepen zouden we de uitspraken van Bos discriminatie noemen. Bij de rijken denken we: Lekker puh."

Je brengt me wel op ideën hoor Marike. Steel van de Rijken en vul de zakken van de gelukszoekers en als het kan plaats ze gezamelijk in dezelfde wijken. Dure huizen en sociale woningen door elkaar..

Eens kijken hoe lang dat duurt.....

Te koud om te reaguren.. Kudt PvdA!

Zware Guy | 01-02-10 | 20:22
Klopt, en gek genoeg staat Japan in de top drie van grootste BNP van de wereld. Dan doen ze daar toch iets heel goed volgens mij? Achja, daar worden ze allemaal positief gediscrimineerd vanwege hun ogen, dat zal er wel iets mee te maken hebben.

Arjan | 01-02-10 | 20:18
Vergist u zich niet, die 50% is wat netto overblijft. Maar dan is er nog de BTW. En wat te denken van alle accijnzen en belastingen op bijvoorbeeld sigaretten en brandstof? Alles bij elkaar gaat van elke euro die verdiend wordt in NL ongeveer 75 cent naar de staat.
En nog de staat er niet van rondkomen. Dan moet men zich afvragen waar men in godsnaam mee bezig is, in plaats van nog meer geld te ronselen. Want dat er dan iets wel heel erg mis moet zijn, mag duidelijk zijn.

Tijd voor een nieuwe Tachtigjarige Oorlog!

"Punt is: als u uw geld uitgeeft beslist u zélf waar het heen gaat, en als de overheid uw geld uitgeeft gaat het naar Oxfam Novib"

Dus? en zoals ik bij je vorige stukje hypocriete rechtse propaganda al heb gezegd: wees blij dat ze hard werken ontmoedigen. straks moeten we zelf ook nog!

als wij de zekerheid hadden dat ons geld ook echt goed besteed werd, dan mochten ze janken wat ze wilden.
nu, bek dicht en hele departementen met vrindjes sluiten. aanklagen voor vals gewin en opsluiten. het is even mooi geweest om de sinterklaas uit te hangen met ons geld. en dan notabene geen blijk van vertegenwoordiging te geven. linksom of rechtsom. vooral linksom.

De multi culti waanzin kost de echte Nederlander 200 MILJARD euro .
Met ondank aan de moslim partij = PvdA

Passie visie durf ambitie!

www.youtube.com...
4 ways to spend your money - Milton Friedman

R.E.Lee | 01-02-10 | 20:17
En zo simpel is het.

Marike Stellinga for persident!

De oplossing in 010 is al een stap in de goede richting, uitkering?? oke.. maar dan wel werken voor de gemeenschap.

@RVVdeTuinman | 01-02-10 | 20:13
Als je kijkt naar landen als Japan of Canada, kan je prima een beschaving onderhouden met een belastingdruk die 10% tot 15% lager is dan hier. In Nederland financieren we vooral een socialistische heilstaat, die het verhogen van uitkeringen als "investering in mensen" verkoopt, en die allerlei corrupte clubjes bevoordeeld.

De soosjaal-demokraatsie in West-Europa zit moreel en financieel al jaren muurvast - maar ja he, het voelt voor onbenullen zo goed om 'sociaal' te zijn.

WIM KOK, beroeps zakkenvuller , ex PvdA, ex Premier is dan ook het kind van de rekening. Wat een vreugde.

Marike Stellinga for President!

@RVVdeTuinman | 01-02-10 | 20:13
Ziekenhuizen worden rechtstreeks betaald door verzekeraars. Wegen worden een paar keer betaald door BPM en benzineaccijnzen.

@Superior Bastard ik confronteer graag met hetzelfde gedrag..

Gratis geld wordt veel te gemakkelijk uitgegeven; de overheid zou veel efficiënter kunnen.

Werd net gebeld door Marcel van Dam. Of ik zijn huis in de verkoop wilde zetten.
Hij heeft inmiddels in Mozambique of zo een heel mooi stulpje weten te bemachtigen voor een heel mooi prijsje.

Er zijn twee zekerheden in Nederland; doodgaan en heel veel belasting betalen.

Gratis geld wordt veel te gemakkelijk uitgegeven; de overheid zou veel efficiënter kunnen.

Willem VanDer Decken | 01-02-10 | 20:04
alleen jammer dat het kabinet niet bestaat uit 150 personen.

Wil best belasting betalen voor het onderhoud en de zorg in Nederland, inclusief mensen die arbeidsongeschikt worden, gehandicapten etc. maar niet voor mensen die ooit in de WOA zijn geduwd omdat het zo goedkoop was voor werkgever en optimaal voor werknemer, die te lui zijn om te werken etc. Dat zou al een hoop belasting schelen.

Fred667 | 01-02-10 | 20:15
Daar heb je een punt.

Dit is natuurlijk geen reden om te betalen, dat begrijp je.

geen problemen met belastingen als het ook daadwerkelijk terechtkomt bij 's lands opbouwende projecten. niet 's lands afbrekende vagijnsubsidies en foute sujetten.

Nog een reden om na mijn studie met gratis stufi naar het buitenland te vertrekken. Zal het klimaat ongetwijfeld beter zijn en hopelijk het zout ook niet zo een, twee, drie op zijn.

@RVVdeTuinman | 01-02-10 | 20:13

Oh, daar gaat dus de rest heen.

Het is nog veel erger. AOW-premie is een verplichte afdracht aan een pyramidefonds. WW-premie, ook verplicht, wordt gebruikt voor leuke speeltjes van de vakbonden zoals deeltijd-WW. De AWBZ, ook al verplicht, wordt gebruikt om spiksplinternieuwe rollaters aan te schaffen (vandaar dat er voor rollaters geen 2de hands-markt bestaat). Dat zou niemand vrijwillig doen. Iedere cent die de overheid afpakt om iets leuks mee te doen is belasting, en dat is veel meer dan 50%.

Het belastingpeil is in 100 jaar van 5% naar meer dan 50% gegaan, zonder noemenswaardige verbetering van de "diensten" van de overheid. De Tiende Penning (TIEN lousy procentjes!) was ooit reden genoeg om 80 jaar oorlog te voeren tegen de afpersers.

www.youtube.com/watch?v=5RDMdc5r5z8
4 ways to spend your money - Milton Friedman

Claude Jacque | 01-02-10 | 20:16
Typisch links om een andere mening als dom af te doen.

Over die villabelasting maak ik me niet zo druk.

www.youtube.com/watch?v=-uklNgbQUrM

Nogmaals: als je mensen gaat betalen om arm te zijn, krijg je enkel maar meer armen.

Duidelijk.. alleen domme mensen stemmen PvdA

Achgutagut, een meninkje van een mevrouwtje in de Elsevier, maakt niet uit, Bos is gewoon de baas, zij nu niet en in de nabije toekomst ook niet. Pffhhh.

5.72 / 381. Ik had graag waar ik recht op had.. Geld willen verdienen aan de inzet van anderen is vreselijk links weet u.

Samsom heeft zijn haar al ingeleverd, evenals zijn heilige geloof in de klimaatcrisis.

desocialisatie is het antwoord. En de pvv heeft socialisme hoog op de agenda staan. Dus hij zal ons niet helpen hiermee.

Fred667 | 01-02-10 | 20:11
Had ik een wedje met je ?


*zich van geen kwaad bewust is*

Zeik stuk van Pruisen. Van belastinggeld worden wegen onderhouden, ziekenhuizen betaald etc.!

de overheid wilt een deel van je inkomen, geef je dit niet, dan initieert de overheid geweld; stopt je in het gevang, of laat een deurwaarder+agent langskomen om je spullen mee te nemen.
De enige andere organisatie die zo werkt die ik ken is de mafia.

Elisabeth2 | 01-02-10 | 20:09
Je kan natuurlijk ook gewoon de kuierlatten nemen. Is beter voor je bloeddruk, ik kan het aanraden.

Ik ga emigreren. Naar Tonga ofzo.

Belasting= allochtonen-alimentatie...

Bij de PvdA zijn de sterkste schouders die de zwaarste lasten moeten dragen iedereen die geen uitkering heeft. Maarja da's bekend.

Bruto modaal 31k
Bruto bijstand 18k VEEL verschil

een agneskantje/wouterbosje, de sterkste schouders eroverheen en je krijgt:

~1495 NETTO per maand modaal

~1143 NETTO in de bijstand dus voor 286 euri moet je baas 13k meer aftikken :S absurd

Monsterverbond van ORANJE (koningshuis) en ROOD (pvda etc) maakt dat de bevolking BLAUW betaalt.

Gelukkig, de Pvda komt weer met linkse standpunten. En zo hoort het. Het zou pas wat zijn als de VVD dit had voorgesteld.

@Hangbar | 01-02-10 | 20:09
volgens mij had de vvd een tijdje geleden wel een plan om de inkomstenbelasting te verlagen, maar natuurlijk met een kwart procent of zo voor elke box.

Tip: word ambtenaar, want dan krijg je ook een inkomen uit de staatsruif en heb je de hele dag niets te doen, want het werk wordt gedaan door externen.

Belasting is een éénzijdig opgemaakt contract.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 20:07
Dan krijg ik bij deze € 0.015 van je..

Interessant - ik zie dat ook inkomenspolitiek niet veilig is voor gemeentedieven!

@juriste,
om het over de ambtenaren nog maar niet te hebben inderdaad. Zijn het er echt 1 milioen? allemaal aan het parasiteren op de productieve medemens. heel gauw in dat ambtenarenbestand snijden als het aan mij ligt.

Er gaat per maand zo'n 500 euro van m'n salaris naar de overheid; ik wil graag dat dat geld in ieder geval goed gebruik wordt, maar dat geloof ik niet. Daarom wil ik m'n geld terug!

Die Marike. In Amerika kan je op politici stemmen die anti belastingen zijn. In Nederland doet de VVD niet eens mee.
Mooie vergelijking. Het twee partij/man stelsel van de USA met de 100 partijen in NL.

Nederlanders zijn verwend en hebben geen zin in Risico. Daarom vinden ze het prima om heel veel belasting te betalen.
Raar maar waar

Je kunt het natuurlijk ook *kuch* investeren in stenen en grond zodat CDA-boeren er eens stiekem van naar de hoeren kunnen.

Ze lijken ook enorm veel op bankiers die lui van de PvdA. Ze weten precies wat te doen met jouw geld.

Van Pruisen, het is geen kwestie dat we het allemaal maar goed vinden, je wordt ertoe gedwongen. Niets bij de overheid werkt opeens zo goed en efficient als de belastingdienst wat betreft innen.

Een modaal inkomen netto is per maand ~1495,33 euro
Een bijstandsuitkering ¹ is netto per maand ~ 1143,00 euro

dat is 352 euro verschil per maand.

bruto minimumloon, ~1407 euro * 12 *1,08 (vakantiegeld toeslag) = ~ 18234 euro bruto per jaar.

Nou typ die 2 bedragen eens in op de "huurtoeslag" calculator van de belastingdienst, dan krijgt jan modaal 0,00 en met een minimum loon 284 euro per maand.

Dus ja, de socialistische slogan "de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten" klopt wel een beetje. Dit is gewoon absurt, zeker als je netto met netto vergelijkt. Modaal, of minimum met geen van beiden koop je geen fatsoendelijke woning, en zul je dus moeten huren, met een verschil van 68 euro. (laat ik nog alle andere toeslagen buiten beschouwing)

Dat is te gek voor woorden, dit sociale land is voor èèn generatie sociaal geweest, en het was niet mijn generatie!

¹ Ik heb nog nooit gebruik hoeven maken van een uitkering ik ken de bedragen niet precies, via google kwam ik hier: www.oisterwijk.nl/smartsite1915.htm#2 die zegt dat een echtpaar 100% van het minumumloon krijgt!

belasting = diefstal, dats duidelijk.
als 51 procent verklaart te willen leven op de productiviteit van de overige 49% is dat wel democratisch, maar of het ook eerlijk is is een ander verhaal.
welkom in 0031, waar productiviteit bestraft word, en inactiviteit gesubsidieerd.

Rechts Handig | 01-02-10 | 20:05
Bij 381 ben je af.
*€ 5,72 in pot doet*

En voor al die extra euries kan de PvdA weer het uitschot van de samenleving voeden en alle overige uitkeringstrekkerTs die ons land nog gaan aandoen.
Totaal niet bijdragen aan de samenleving, deze alleen maar afbreken.
We zouden een tijdelijk noodopvang voor Noord-Afrikaanse 'asielzoekers' recht tegenover het Wouter Bos huis moeten plaatsen, kijken of Wouter Boslim het nog leuk vindt.

Nederland telt bijna 1 miljoen ambtenaren.

Teun van het Tuinpad | 01-02-10 | 20:04
Hooguit 380.
Wedje leggen?

Ik vind het helemaal niet goed. Ik erger me groen en geel aan die fucking tyfus belasting. Zit je net lekker te verdienen, komt die klote hufter van een Bos even langs. Of je even meer dan de helft af wil geven. Maar omdat ik al zo fuckin' veel belasting betaal geef ik helemaal niks aan welk goed doel dan ook.
Ze sterven maar af, met hun goede doel.

+h.
ghee.

@ Von Pruisen

U heeft weer een 1000 + topic te pakken !

En daar is geen euro belastinggeld aan vooraf gegaan.

PvdA altijd -1. SP ook trouwens.

Geen gezeik iedereen rijk.

tijd voor een teepartij.

Doet me toch wel wat, zo'n wand met schotelantennes die ik heb betaald...

-weggejorist-

Slechts een gewapende opstand zal ons kunnen verlossen van die 150 struikrovers en die übergraaiers in het kabinet. En het helpt geen ruk om te gaan stemmen.

Pikken Van De Ander... in volle glorie.

*thee*

Overdrijven? Niet zo bescheiden.