Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PATS! Ex-wethouders 020 pakken 1,5Mio

Kansloos Waar een stadsomroepje al niet goed voor is. Amsterdam heeft het afgelopen jaar ruim anderhalf miljoen europese roepi besteed aan wachtgeld voor politici die stuk waren. Maar liefst 32 oud-wethouders maakten in 2009 gebruik van de regeling en kregen per persoon gemiddeld 52.000 euro. Afgetreden wethouders krijgen nu maar liefst zes jaar een groot deel van hun salaris doorbetaald. In de praktijk komt dat neer op zo'n 60.000 euro per jaar. Zeg dus niet dat babyboomerts niet picobello voor zichzelf zorgen. Check die pdf met de betalingen per stadsdeel en denk bij het lezen ervan even terug aan de Den Uyllezing van Wouter Bos deze week. Ach ja. Waar het op neerkomt: de wachtgeldregeling is een grote grap. Om u een idee te geven hoe grotesk deze regeling is de volgende komische mare. Ontroerend, heus waar. Van wethouder tot schaapherder. Het gaat om voormalig Groen-Links wethouder Peter Freij uit Venlo. Verruilde de politiek voor een baan als schaapherder. Hier en hier wordt een alleraardigst beeld geschetst van een man die rust wil, in retraite gaat, piano gaat spelen en zijn keuken en badkamer gaat verbouwen. Wat meneer niet vertelt is dat wethouders die ouder zijn dan 50 jaar en de laatste 10 jaar wethouder zijn geweest tot hun 65e, zittend op de bank, wachtgeld krijgen. Peter Freij is dus geen sympathieke schaapherder die rust wil maar een zakkenvuller die op kosten van de belastingbetaler schapen gaat hoeden en zijn keuken en badkamer gaat verbouwen. En wat doet Hannah Belliot tegenwoordig eigenlijk? Update: Babyboomer Gerd Leers (CDA) snapt hoe het werkt. Zijn wachtgeldregeling kost Maastricht de komende jaren maar 750.000 euri.

Reaguursels

Inloggen

Je hier druk om maken is 1, er echt iets aan gaan doen is 2. En dat is typisch Nederlands: boos worden, schouders ophalen en je kroket naar binnen schuiven.
Allemaal een brief schrijven: we pikken het niet meer. Allemaal de straat op, protesteren, Hack alle sites van de overheid.
Ofwel: Doe Iets......

Baugnez | 29-01-10 | 13:45

Sommige mensen moeten doorwerken tot hun 67e of zelfs daarna nog de eindjes aan elkaar knopen terwijl ze altijd hard gewerkt hebben. Deze uitvreters kunnen met hun 53e stoppen en lekker ontspannen door naar hun pensioen.

fjordman | 28-01-10 | 23:01

We zien dat vooral het CDA, PvdA en VVD het beste voorhebben met Nederland!

Eventhorizon | 28-01-10 | 22:55

Hester May krijgt al 5 jaar lang 85.000 euro

colonnecinco | 28-01-10 | 22:27

Politici en ambtenaren passen altijd erg goed op eigen soort en intussen besluiten ze de WW te verkorten en te verslechteren, die van de centen van de eigen werknemers wordt opgebracht. EN WE LATEN HET GODVERDOMME NOG GEBEUREN OOK!

Big Swinging Dick | 28-01-10 | 22:24

henkdeboer.punt.nl/index.php?r=1&i...
Jezus c, wtf .
Ik denk die Jaensch E, .R. die krijgt geen wachtgeld meer.
FF kijken wat ie doet voor z'n centen.
Kom je dit tegen.
En dan denk ik wat was er mis met die brief gisteren?
Of is dit meer iets voor een topdiekop

datdoeikandersnooit | 28-01-10 | 21:36

verhaal uit de papieren pers. wie denkt dat mensen zomaar ontslag nemen omdat dat leuk is vanwege de formele redenen is niet goed bij zijn hoofd. waarom zou hij ontslag nemen en zonder inkomen geraken?

antizanic | 28-01-10 | 21:12

Wanneer doorziet de massa eindelijk dat het probleem de Staat zelf is en niet de mensen die voor de Staat werken!!!

The state is a territorial monopolist of ultimate decision making and taxation.

De Staat is n organisatie die zelf kan bepalen hoeveel geld zij van burgers steelt en met dat geld haar salaris zelf kan bepalen en betalen.

Dus zoiets als een zwaar bewapende dief die een ongewapend persoon overvalt die 10 briefjes van 10 euro heeft en dan beslist of hij 1 of toch 10 briefjes steelt.

En iedereen zich maar afvragen hoe die misstanden toch kunnen.

Trek de essentie van de Staat/democratie, als een parasitair systeem vol met logica fouten nou eens in twijfel en dan rollen de antwoorden vanzelf uit de bus.

mises | 28-01-10 | 20:45

John Gray; Zwarte Mis, apocalyptische religie en de moderne utopieen
Benjamin R. Barber; De Infantiele Consument, Hoe de markt kinderen bederft, volwassenen klein houdt en burgers vertrapt.

2 boeken die heel veel inzicht geven in dat systeem van ons.
Dat wachtgeld is obsolete 19e-eeuwse systeemcrap, overrijp om afgeschaft te worden.

HCremco | 28-01-10 | 20:36

Gadverdamme ik zag net Meneertje Kok op de buis over de bonusregeling (lees verhoging) bij de ING.JAK!! Rare rozenkweker.

De kantonnier | 28-01-10 | 20:24

En dat TUIG heeft dan ook een voorbeeldfunctie!
Wij straks sappelen voor 0,5% in de nieuwe CAO.
Neqkschot.........

robert39 | 28-01-10 | 20:03

Ik denk dat er veel voetballiefhebbers onder U zitten, heren kijk eens even naar Uw godenzonen die voor 10 uurtjes voetbal kapitalen krijgen, de wachtgeldregeling wordt gewoon misbruikt door alle ambtenaren, geen enkele uitgezonderd.
De PvdA zal grote verliezen lijden komende verkiezingen, het zal mij niets verwonderen dat ze zich alvast voorbereiden .

the wanderer | 28-01-10 | 19:30

die ambtenaren kennen het systeem als geen ander en weten hoe ze het moeten fucken ter eigen voordeel. Belachelijk dat gemeenschapsgeld op dergelijke wijze wordt weggegooid. Ga es deaud met die wachtgeldregeling..+1000 voor de eerste partij die dat wetsvoorstel er doorheen krijgt.

Sarkassie | 28-01-10 | 19:26

En dan zie je dat de dochter van Griffo Ex Slechtste Minister ooit en voormalig KvK Maij-Weggen slechts 86.000,- tegemoet mag zien over 2009.
40 jaar oud en door moederlief via Brussel al heel jong heel hoog in het zadel geholpen.
Schande!

Harryo | 28-01-10 | 19:14

Leers is zo weer aan de bak, dus die krijgt per saldo heel weinig. Het is geen lumpsum cash of zo. Het gaat om de vele kneuzen die jarenlang wachtgeld trekken of om de mensen zoals die schapenn... herder van GL die bewust op zijn 52e of zo pensioneert op kosten van de samenleving. Daar moet wat tegen gedaan worden. Ik denk dat Leers niet degene is die zo op wachtgeld zit te wachten, als je begrijpt wat ik bedoel.

NoMinister | 28-01-10 | 19:13

Ik stem acuut PvdA, als ik tenminste, na een strikt vertrouwelijk beraad, een euro of 60.000,- per jaar van de bevolking mag jatten!
* Salonsocialisme in optima forma *

Kobus Kloothamer | 28-01-10 | 18:51

Deze oud-politici krijgen geeneens opties en bonussen. Armoe troef dus. Ik heb erg met die mensen te doen, *ahum*.

Oome Gijs | 28-01-10 | 18:32

"Als de gemeenteraad een burgemeester wegstuurt kan hij automatisch aanspraak maken op wachtgeld. Omdat Leers zelf opstapte, zou minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) hiermee moeten instemmen. Om dit te omzeilen riep Leers vlak voor hij de handdoek in de ring gooide alle fractievoorzitters bijeen tijdens een schorsing van het debat op 13 januari".

Is dit geen ambtsmisbruik dan?

cekars | 28-01-10 | 18:06

Maar Leers gebruikt het om zijn verliesgevende ontwikkelingshulp aan Bulgarije te compenseren...

Guido | 28-01-10 | 18:03

Er is, bij mijn weten, nog steeds geen sollicitatieplicht voor wethouders. Ook niet voor burgemeesters (Leers) en werkloze Tweede Kamerleden (werd aan gewerkt maar we horen er niets meer over).
Kortom: de boven-ons-gestelden hebben het voor zichzelf prima geregeld en de gewone burger kan de tyfus krijgen als hij werkloos wordt.
Die wordt gedwongen om te solliciteren op allerlei baantjes

knerf | 28-01-10 | 18:02

Ik wordt zooooooooooo
moe van dit land, ik kan echt wel janken!

Houdt t dan nooit op??? Doet niemand hier iets aan?

Iedereen werkt godverdomme hard en moet dat tegenwoordig ook al tot 67 jaar!

Die schapenneukert weet geen eens wat hard werken is! Laat mij z'n (afgehakte) handen maar eens zien, geen eelt dus. Wat ben ik dit soort berichten zat zeg.....

bhtriks | 28-01-10 | 18:00

dosis | 28-01-10 | 17:09
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp, maar wel valt de dubbelzinnigheid van mijn eigen posting op. GeenStijl in het Engels vertaald betekent namelijk ook 'not done'. ;-)
Happy posting!

Von Münchhausen | 28-01-10 | 17:56

Elke gemeente heeft wel van die zakkenvullers!

Dr Lambiek | 28-01-10 | 17:40

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 15:04

Hoezo kort van geheugen? Ik was me hier helemaal niet van bewust ;-) (niet: meer). Ik wist alleen dat er en belachelijke pensioenregeling en gunstig fiscaal regime was/is en dat de vergoeding rinat is en ze zelden hoeven opdraven.

Maar het gaat hier om de wachtgeldregeling. Hoe luidt die dan in de EU?

NoMinister | 28-01-10 | 17:34

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:53
GS not done? Zij die GS not done vinden, begrijpen de ernst van de grap niet.
Happy spotting!

dosis | 28-01-10 | 17:09

OMG, graaiers maar geen leden van het Koninklijk huis. IS dit wel mogelijk.....? [sarcasme uit]

Whydis | 28-01-10 | 17:03

Peter F is een integer persoon. Altijd hard gewerkt voor zijn zaak (of je het daarmee mee eens bent of niet) Heeft veel bereikt om Venlo leefbaarder te maken (en dat was nodig). Is gewoon een harde werker en wil zich nu meer op thuisfront focussen e.d. Dit is geen meneer die aan bankzitten doet. Gaat nog mooie dingen doen voor de mensen (zonder wachtgeld). Politiek niet helemaal met hem eens maar als mens is die kerel gewoon super ok.

fl-reaguur | 28-01-10 | 16:59

dosis | 28-01-10 | 16:48
Indo's overigens vrijwel altijd +1. Alleen maar goede ervaringen mee, ook die in de journalistiek.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:57

Schapen of mensen, Peter Freij blijft iedereen het bos in sturen.... "ik heb zoveel gegeven 80 uur per week"... blalblabla... geloveloze stierenpoep! Iedereen die goed met zijn werk bezig is geeft zich 100% Ook wethouder zijn is een keuze dus nou niet mekkeren (net als je schapen). Wachtgeld... speelgeld bedoel je... kom er toch voor uit.. toon je een vent en zeg gewoon dat je met pensioen gaat. Heb heb ook geen wachtgeld nodig!

en dus? | 28-01-10 | 16:57

De wachtgeldregeling is een gotspe! De regentenpartijen (PvdA en consorten) kunnen fluiten naar mijn stem!
Schaamteloze graaiers, ze zouden vervolgd moeten worden voor diefstal van publieke middelen. :(

Hellend Flak | 28-01-10 | 16:54

dosis | 28-01-10 | 16:48
Ik kom niet in de problemen, maar GS is hier toch wel voor velen 'not done'. Niet vanwege moslims maar inderdaad vanwege politicor. Prettig om meer onder gelijkgezinden te kunnen werken. Alhoewel ik weer niet weet jij gemiddeld post. Ik zal eens opletten.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:53

*huilt zacht*

Conan de Rabarber | 28-01-10 | 16:50

Wat gezeik allemaal zegh! Die mensen hebben mooi wel dit land opgebouwd na de grote oorlog! .... ooohhh shit! Ook weer afgebroken.

KimmyHead | 28-01-10 | 16:49

Ik heb veel redenen om nooit op Geert Wilders stemmen. Edoch dit zou een goede reden zijn om het wel te doen. Rechtsblond is de enige die zich hardop en consequent distantieert van dit soort walgelijke praktijken. Geen enkele "oude" politieke partij die zich er tegen verzet. En ook geen enkele "nieuwe" linkse trouwens....

Brandje | 28-01-10 | 16:49

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:41
Geen enkel probleem mee als mijn collega's dit lezen. Sterker nog, mijn voornaamste collega leest regelmatig mee over mijn schouder. Hij is een Indo en kende GS niet, tot de rellen in Culemborg.
Zij kennen mijn standpunten; ik wijk daar zelden van af.
Hoe kan het zo zijn dat jij in de problemen komt op je werk? De policor toegeslagen? Werk je veel met moslims?

dosis | 28-01-10 | 16:48

Ik denk dat ik eens naar Venlo afreis om een stel schapen op te jutten. Gewoon vertellen dat ze nu op een mooie heide lopen maar straks door het baasje duur verkocht worden om ritueel geslacht te worden met een bot mes. Drijf hem het bos in, schijt je keutels op zijn laarzen en loop er met je puntige schapenhakjes er rustig overheen. Pas wel op de hond, waarwschijnlijk afgericht om te bijten !

Meri59 | 28-01-10 | 16:45

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:36
Correct taalgebruik verloochent zich niet. Net als correct spatiegebruik.
Nu nog correcte bestuurders met een correcte moraal, en we zijn er. En wat is dan die correcte moraal? Tsja. Accepteer van anderen wat je zelf ook doet. Of accepteer van anderen niet wat je zelf ook niet doet.

dosis | 28-01-10 | 16:41

dosis | 28-01-10 | 16:32
Een persoonlijke vraag: zou je willen dat de dingen die je op GS schrijft door je collega's worden gelezen? Of verwacht je dat je daar problemen mee zou krijgen? Voor mij is het laatste het geval, daarom is dit zo'n fijn forum. Ik zou hier verhalen kunnen vertellen van pc-heid, niet normaal. Maar ja, klein land.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:41

Ik wil eigenlijk niet weten waar mijn belastinggeld naar toe gaat.

Zo jammer! | 28-01-10 | 16:40

Waar wachten die mensen dan al die jaren op....?

Flowers | 28-01-10 | 16:36

dosis | 28-01-10 | 16:32
Eh nee, ik bedoelde die andere, van een paar jaar eerder. Voor ik iedereen over me heen krijg: ik schreef 'dat hij door sommigen wel eens met hem vergeleken wordt.' De enige overeenkomst is dat hij zich volledig in de politiek stortte met een alles-of-niets missie.
En ik wíst dat je journalist was, net als ik.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:36

Het is niet erg dat er een iets andere regeling is voor gekozen bestuurders dan gewone werknemers. Het zijn immers geen werknemers, zij hebben een onzekerder positie dan mensen met een contract en ze hebben ook meer te verliezen op het moment dat ze een baan/bedrijf opzeggen om voor het algemeen belang een bestuursfunctie te aanvaarden (da's de theorie tenminste... de praktijk van beroepspolitici is eigenlijk nooit bedoeld in de wet). Maar het is wel van den zotte dat er geen voorwaarden aan het wachtgeld zitten, dat de wachtgeld-periode onevenredig lang is, en gelijktijdig de WW wordt uitgehold door diezelfde bestuurders. Een ander soort regeling dan WW is op zich prima, maar het moet wel een stuk soberder en onder strenge voorwaarden. Maximaal 4 jaar (1 ambtsperiode of de tijd die een bestuurder heeft gezeten), daarna: bijstand. In die 4 jaar: sollicitatieplicht en aftrek bij behoud van bezoldigde nevenfuncties.

koerbagh ® | 28-01-10 | 16:34

Binnenkort verkiezingen.
CDA - bewezen graaiers.
PvdA - bewezen graaiers.
VVD - bewezen graaiers.
D'66 - one-issue marginale kudtpartij
SP - onrealistische socialisten.
Wat gaat U stemmen?

dagrunge | 28-01-10 | 16:33

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:23
Haider, bedoel je? Die was wel een stuk charmanter dan Wilders. Een volksmenner pur sang. Heb hem een keer geïnterviewd in Oostenrijk.
Schijnbaar maakt het niet zoveel uit hoe je de boodschap brengt, áls je de boodschap maar brengt. Tenminste, zolang de boodschap is dat er verandering moet komen. Want de boodschap dat het 'allemaal wel lekker gaat, zo', is alleen door échte demagogen te verkopen.
Wilders zie ik ook niet zo makkelijk meer aan de bak komen. Of hij wordt de deur gewezen, of de rest van het personeel loopt weg uit angst voor bedreigingen van bontkraagjes met een misplaatst islamitisch slachtofferstandpunt.

dosis | 28-01-10 | 16:32

Was die roomsrode Leers niet de beste burgemeester ter wereld ? Dat hele zootje CDA triefel moeten ze d'r nu maar meteen uitflikkeren, samen met al dat rot geloof. Zakkenvullers zijn het en blijven het !

Uitgleiertje | 28-01-10 | 16:28

En dit kan blijkbaar allemaal zomaar.

kuifje. | 28-01-10 | 16:25

dosis | 28-01-10 | 16:19
Hij kan in zo'n conservatieve denktank gaan zitten, als hij wil. Dat is ook zo'n beetje de enige mogelijkheid die ik zie, naast de wachtgeldregeling. Eén ding moet je Wilders nageven: hij cijfert zijn eigen belangen totaal weg voor zijn ideeën. Ja, dat deed die Oostenrijkse politicus ook, waarmee hij wel eens door sommigen wordt vergeleken, maar die had, anders dan Wilders, verder geen enkel talent. Ook geen talent voor werken, want hij was aartslui.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:23

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:14
Kan Wilders niet, in navolging van Hirsi Ali, praatjes gaan verkopen in de VS? In dat geval is een wachtgeldregeling ook niet nodig, en mocht hij dan tóch nog tekort komen, kan hij altijd even aankloppen bij Evelien Herfkens.

dosis | 28-01-10 | 16:19

@Pietje Bell1 | 28-01-10 | 16:04
Neen. Tenzij er een staatsvoetbalteam bestaat.
@pislink | 28-01-10 | 16:09
Dat werd al braaf teruggedraaid naar exorbitante salarisverhoging. Kok is zo'n ontzettende landverrader.

dosis | 28-01-10 | 16:16

Oud zuid doet het goed....

Swarley.. | 28-01-10 | 16:15

dosis | 28-01-10 | 16:11
Ik vrees dat een flink deel der reaguurders dan aanzienlijk milder is. Hoewel Wilders écht iedere baan hierna kan vergeten. Een 'wachtgeldregeling voor het leven in het belang van de democratie', dat zou een aardige figuur zijn. Maar geen houdbare, vrees ik. Moeilijke vraag.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:14

Ik vind hetgewoon verschrikkelijk dat dit kan in Nederland, zowel die wethouder Freij als Burgemeester Gerd Leers. Mijn belastingmoraal daalt kompleet naar het dieptepunt.

Eerstaanw. ingenieur | 28-01-10 | 16:14

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:01
Het geval Leers is een vreemde. Enerzijds was Leerd de beste burgemeester die Nederland in jaaaren heeft gekend. Zeker naar Limburgse maatstaven - niet buigen voor de drugsproblematiek, maar gewoon aanpakken zonder burgerrechten te schenden.
Anderzijds heeft Leers een integriteitspolitiek geïntroduceerd die hem zelf de kop kostte. Da's jammer.
Ben wel benieuwd wie de kar gaat trekken die Leers heeft gebouwd. Waarschijnlijk zit er al snel zand in de raderen als Jan Mans op z'n Enschede's gaat regeren. Veel succes voor de opvolger van de interim.
Gelukkig is Leers nu wel beschikbaar voor een Tweede Kamerzetel, die hij (als lid van het CDA) kan gebruiken om oppositie te voeren tegen Wilders. Mocht die dag ooit komen, tenminste.
Oh ja, en wat nu als Wilders ooit van een wachtgeldregeling gebruik gaat maken? Gaan we dan weer hard schreeuwen dat 'dat niet de bedoeling is'?

dosis | 28-01-10 | 16:11

Exhibitionistische zelfverrijking (muhahaha)

pislink | 28-01-10 | 16:09

John Muts 16:05
Jullie brengen me aan het twijfelen. De wachtgeldregeling is eigenlijk niets anders dan een wettelijk vastgelegde golden parachute. Waarom zouden bestuurders daar automatisch recht op hebben, in plaats van gewoon WW? Ik heb daar inderdaad geen antwoord op.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:09

Pietje Bell1 | 28-01-10 | 16:04
Dat is inderdaad ook graaierij, maar dat wordt niet betaald van belastinggeld dat verplicht moet worden afgedragen.

Kei van de Aanstoot | 28-01-10 | 16:08

Mijn bek valt er van open...

Ga het in me scriptie verwerken en deze staatsrovers onderuit halen

blitse-frits | 28-01-10 | 16:05

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:01
Is dat nou zo? Hoeveel mensen raken in NL niet onterecht hun baan kwijt omdat ze genaaid worden door baas of collega? Die kunnen dan toch ook niet op een riant vangnet rekenen? Het blijft scheef.

John Muts | 28-01-10 | 16:05

Kan er ook eens worden gekeken naar voetbaltrainers die niet functioneren en een oprotpremie ontvangen van enkele miljoenen.

Pietje Bell1 | 28-01-10 | 16:04

dosis | 28-01-10 | 15:45
Ik moet eerlijk iets opbiechten: ik had het bericht over Leers nog niet gelezen, Dom, mea culpa.
Leers heeft recht op wachtgeld, zeker omdat ie pootje is gelicht door de oppositie. Maar niet te lang. De regeling moet sterk beperkt worden. En dat totaalbedrag van 750k is natuurlijk schunnig en te gek voor woorden.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 16:01

Weer slapen gaat.

zeefert | 28-01-10 | 15:59

Geile Markeerstift | 28-01-10 | 15:40
Nee, ik zou me ervoor schamen om op mijn reet te zitten en rijkelijk beloond te worden door de belasting betaler, terwijl ik gezond ben om te werken.
Gelukking zijn er nog woongemeenschappen (dorpjes) waar je gewoon met de nek aangekeken wordt als je dit doet.

Hei-kneuter | 28-01-10 | 15:56

Nog even de laatste centjes uit de overheidskistjes graaien voordat het licht uitgaat. Wat kreeg ik ook alweer na jaren dienstverband? Aaah, vijf maandsalarissen, waarvan de helft linea recta naar de belasting ging.

En-el Hak | 28-01-10 | 15:53

petomaan | 28-01-10 | 15:07

Ik wens zo vurig een nieuwe revolutie, met ouderwets de barricaden op!

Schreeuwen, staken, weigeren. We zijn gewoon gek dat we niet allemaal even de pen neerleggen en opstaan. Tijd om dat tuig voor eens en altijd een les te leren. Laat de verkiezingen maar komen. Kijk er zooooo naar uit.

Goddeloos | 28-01-10 | 15:51

Dit zijn toch dezelfde mensen die 't geld voor onze pensioenen over de balk hebben gesmeten, en overal in Nederland korten op de gezondheidszorg? Regenten die via vriendjespolitiek en partij-politieke benoemingen aan hun baantje zijn gekomen.
Wat fijn om te vernemen dat ze wél goed voor zichzelf zorgen. Op onze kosten uiteraard.......

Avant | 28-01-10 | 15:50

Von Münchhausen | 28-01-10 | 15:42
Dus dat maakt het allemaal weer goed? Er worden wel meer mensen onterecht ontslagen, moeten we die allemaal maar een bonus meegeven, omdat het anders zo zielig is?

dosis | 28-01-10 | 15:45

Kennen die mensen geen enkele schaamte?

Hei-kneuter | 28-01-10 | 15:45

Geile Markeerstift | 28-01-10 | 15:40
Als je iets wil doen, terwijl je in functie bent (het zogenaamde 'werken') is dat natuurlijk je goed recht. Zolang je daar geen andere ambtenaren mee hindert, uiteraard.

dosis | 28-01-10 | 15:43

andre9738 | 28-01-10 | 15:38
Hallooo! Leers is net twee weken geleden volkomen onterecht afgetreden.

Von Münchhausen | 28-01-10 | 15:42

Ashtrey | 28-01-10 | 15:34
Oh, dus daar gaat dat liedje over!
*Neuriet 'Bloedend volk'..

dosis | 28-01-10 | 15:41

wees eens eerlijk... zou u, de reaguurder, het niet doen?
Ik zie mijzelf als een persoon die er wil zijn voor de maatschappij, maar, als iemand mij 60.000 snoeiharde euri's per jaar zou bieden om op mijn luie gat te blijven zitten zou ik dat zeker doen.

Overigens, is dit geen "ga alsjeblieft nooit meer wat doen, nitwit-premie"?

Geile Markeerstift | 28-01-10 | 15:40

Ik ben voor het reduceren van de complete overheid met 70%. Gewoon iedereen die ook maar de schijn heeft van nutteloosheid per onmiddellijk op straat zonder wachtgeld. Zoek maar een echte baan of ga wees werkeloos net zoals vroeger voor deze rijkelijk betaalde onzin banen bestonden.

De 30% die wel mag blijven krijgen per onmiddellijk een serieuze salarisverhoging zodat ze kunnen concurreren met het bedrijfsleven. Ik wil alleen goed gekwalificeerde bestuurders. Beter 10 goede dan 100 slechte.

Het complete ambtelijk apparaat wordt geprivatiseerd. De efficiëntie zal met gigantische stappen omhoog schieten. Bovendien zal zeker de helft van regelingen en papierwinkel afgeschaft worden. Wachtrijen bij loketten van het gemeentehuis worden gedecimeerd. De klant staat centraal en niet het computersysteem of de papierwinkel.

Het is heel simpel. We betalen nu voor kwantiteit maar voor hetzelfde geld kun je ook kwaliteit krijgen.

omwenteling | 28-01-10 | 15:38

gerd leers krijgt dus van elke inwoner van Maastricht die adem haalt 7 euri. Het zit structureel toch niet echt lekker in elkaar.

andre9738 | 28-01-10 | 15:38

@zeefert
Moet haast wel goed voelen, " ik doe niks en doe niks, ik hang alleen maar rond, ik kijk wat uit het raam en krap wat aan me kondT..."
Hoezee voor u, opdat er nog vele jaren volgen zullen.
*proest*

Ashtrey | 28-01-10 | 15:34

Bezuinigen om in eigen zak te kunnen steken, schoften.

Henk Houthakker | 28-01-10 | 15:34

Wim Kok bij de comissie de Wit.... te zien op journaal24

baatstra | 28-01-10 | 15:34

Het documentje bevat de wachtgelden van mensen uit stadsdeel Oud-Zuid... J.C Hellendoorn (VVD), J.P.M Blaas (D66), mevrouw Van den Hoven (Groen Links), Jaensch (VVD), L.F. Nieberg (???), P.P.J. Slettenhaar (VVD), mevr. Balai-Vermeulen (PvdA???), GJM de Visser (???). Niet om het een of ander, maar de (links) liberalen zijn hier de grootste graaiers...

m@rkus | 28-01-10 | 15:32

If you can’t beat them, join them. Gepeupel dat jullie zijn!
Zit al 2 jaar op wachtgeld .. hahaha jullie geld!!
En het is ... heeeeeeeeeeerlijk!!!

zeefert | 28-01-10 | 15:28

Wat doet Hanah Belliot dan? Vreselijk mens volgens mij, daar niet van, maar als je dat niet weet is dit gewoon laster!

Von Münchhausen | 28-01-10 | 15:26

Aansteker21 | 28-01-10 | 15:23
Juist. Stempt NIET!

dosis | 28-01-10 | 15:25

Slappe bestuurders krijgen zakken met geld tot aan het eind van hun pensioen en hardwerkende arbeiders mogen twee jaar langer doorwerken omdat 'het ook allemaal betaalbaar moet blijven'. Hypocrisie en incapabiliteit is aan de top nooit vreemd, zeker niet in ons koude kikker landje. Mensen, laten we er een aardverschuiving van maken bij de volgende (gemeenteraads)verkiezingen! Ik reken op U allen!

Aansteker21 | 28-01-10 | 15:23

SheriffSharif | 28-01-10 | 15:21
LOL! Denk niet dat ze bij JOOP op dosis zitten te wachten. Daar zitten de wannabe-regenten, die krijgen helemaal onder uit de zak.

dosis | 28-01-10 | 15:23

De overheid is zelden de oplossing en meestal het probleem.
We moeten naar een sterk afgeslankte overheid toe, die leert om elk dubbeltje om te draaien en zich bezig houdt met haar kerntaken. Om te beginnen alle budgetten bevriezen en daarna bezuinigen op lonen en personeel. Met name voor de beleidsmedewerkers, managers, coördinatoren, interblablaas en al hun assistenten die vrijwel alleen papier produceren en daarover veel vergaderen en overleggen. Dus niet die mensen die als agent op straat zijn of mensen in de zorg die aan het bed komen of leraren die voor de klas staan. De verhouding tussen deze mensen die echt iets doen en ambtenaren die er alleen maar over praten en vergaderen is de laatste decenia enorm scheefgegroeid. Voor bijvoorbeeld elke leraar is er tegenwoordig één ondersteunende (overhead) medewerker, die dus niet voor de klas staat. In vele andere sectoren bij de overheid is het niet veel anders.

Kei van de Aanstoot | 28-01-10 | 15:22

Keep up the good work, GeenStijl!

Was ik maar dom! | 28-01-10 | 15:22

@dosis / sliptong
Kunnen jullie dit gesprek verder voeren op Joop?

SheriffSharif | 28-01-10 | 15:21

Oerkoendoe | 28-01-10 | 15:19
Amen!! En vooral het woordje Kut voor Marokkanen doet het em. De goeie mogen blijven, zo ben ik dan ook wel weer...

gozahtje | 28-01-10 | 15:20

Kom ik aan met mijn <40k met een full time baan
En die "mensen voor het volk" lekker binnenharken van thuis op de bank.

Nog erger dan uitkeringstrekkers.

frickY | 28-01-10 | 15:20

Mag hiervoor het neqschot weer ingevoerd worden? Echt om te kotsen dit regentengedrag. Ik wens niet vertegenwoordigd te worden door zulke smerige zakkenvullers en ik wens al helemaal niet zij mogen bepalen hoe mijn leven eruit ziet.

Aan de andere kant is dit een schijntje van wat het zou kosten als ze WEL zouden meebeslissen en niet in een wachtgeldregeling zitten. Dan pleuren ze zo even een miljard een noord-zuid-lijn-put in.

omwenteling | 28-01-10 | 15:19

@mezelf:
aan HEN die het niet nodig hebben, natuurlijk.

dosis | 28-01-10 | 15:19

Babyboomers en kut-Marokkanen. Als we daar toch eens goedkoop vanaf zouden komen.

Oerkoendoe | 28-01-10 | 15:19

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 15:11
Hoho, er komt nóg een crisis! Er is helegaar niets veranderd in de bankensector. De zogenaamde regulering is een wassen neus die reeds smelt. Achter de 'façade van fatsoen' verschijnt alweer het doodshoofd van de kapitalistische kapers. Voor het einde van 2010 bent u nog meer geld, zekerheid en privacy kwijt aan zij die het niet nodig hebben.

dosis | 28-01-10 | 15:19

Sliptong | 28-01-10 | 15:08
Ghèhè. Je moet het wel een beetje slim aanpakken. Vooral vloeibare artikelen zijn goed te doen: melk, sapjes, (af)wasmiddel, wijn. Eten doe ik voornamelijk gezond; groenten, brood, rundvlees en kip, pasta en rijst, diepvriespizza's.
Verder heb ik weinig noodzaak tot het bezoeken van wat voor winkel dan ook. Op de markt koop je toch het beste spul. Dat is tenminste een vorm van bedrijfsvoering die al eeuwen bestaat, en niet zonder goede reden.
En het Lidl-publiek, tsja. Ik kom ze liever dáár tegen, dan dat ze bij mij langskomen.

dosis | 28-01-10 | 15:14

Moeder en Dochter Maij.
Over de moeder:
De grootste misser gedurende haar ministerschap was de carpoolstrook bij Knooppunt Muiderberg, die in 1993 door haar zelf is geopend. Het project heeft miljoenen gekost, maar uiteindelijk heeft het ministerie van verkeer en waterstaat, onder andere vanwege juridische argumenten, de functie van deze carpoolstrook moeten wijzigen in een wisselstrook.
nl.wikipedia.org/wiki/Hanja_Maij-Wegge...

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 15:12

en daarom heb ik een branche-diner met gemeentes..
ze mogen mij hebben.
elk jaar 60k voor mijn leven niks doen..
prima deal

de beer van de meer | 28-01-10 | 15:11

dosis | 28-01-10 | 15:06
(OT) Duitsland is eerder uit de crisis dan NL.
Pluspunt is dat jij daar ook een beetje trots op mag zijn.

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 15:11

Superior Bastard | 28-01-10 | 15:08
Door die kudT kou zit ik hier alweer 2 dagen te wachten op een klant.

Teun van het Tuinpad | 28-01-10 | 15:11

yep dosis, zo zie je maar als je wat goeds doet! merci

petomaan | 28-01-10 | 15:10

petomaan | 28-01-10 | 15:07
Jammer van die 34 jaar hard werken, als je dit zo leest. Je had ook vier jaar geen fuck kunnen uitvoeren in een bestuurlijke functie, en daarna 30 jaar op de bank zitten en genieten van je wachtgeld.

dosis | 28-01-10 | 15:09

dosis | 28-01-10 | 15:06
Ik had ook eens wat van de lidl gegeten maar daar ben ik nooit meer van hersteld.

Sliptong | 28-01-10 | 15:08

JP_Nee gaat TK doen. Nu weet ik het zeker. Maar nu eerst even in mandje wegens moe..

JP_Nee! | 28-01-10 | 15:08

Ach, moet je eens kijken hoeveel mensen van wachten hun beroep hebben gemaakt.

Superior Bastard | 28-01-10 | 15:08

Goddeloos | 28-01-10 | 14:33
succes ermee, heb zelfde meegemaakt met mn moeder..
moet nu mn huis opeten, vind ik prima heb ww gehad, maar je vraagt je wel af waar sociaal voor staat als je topic leest!!!!!!!!!!
(p.s. had daarvoor 34 jaar hard gewerkt)

petomaan | 28-01-10 | 15:07

m@rkus | 28-01-10 | 15:05
Met zo'n salaris? Ik. En als het na 4 jaar voorbij is toucheer ik nog even het maximale aan wachtgeld, schnabbel wat bij en ga weer lekker aan de slag in mijn sector. Papieren en ervaring genoeg. No problem. Goed voor de spaarrekening.

Sliptong | 28-01-10 | 15:07

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:58
Reken maar! Ik geef mijn geld liever aan Duitse ondernemers dan aan de Nederlandse staat. Bovendien krijg ik voor €25,- twee keer zoveel boodschappen bij de Lidl als bij de gemiddelde Nederlandse supermarkt.

dosis | 28-01-10 | 15:06

gozahtje | 28-01-10 | 15:02
Ja, het argument dat men ge- / misbruikt t.a.v. de wachtgeldregeling is dat wethouders nu eenmaal moeilijk aan een andere baan kunnen komen. Dat U in de private sector daar ook last van heeft is dan botte pech. Als wethouder heb je toch enigzins een opleiding gedaan? Je kunt altijd nog leraar worden op een basisschool. Is een beetje van vergelijkbaar niveau: lullen, lullen, lullen maar poetsen ho maar.

Sliptong | 28-01-10 | 15:05

@ gozahtje | 28-01-10 | 15:02

Wie gaat er dan nog in de politiek?

m@rkus | 28-01-10 | 15:05

NoMinister | 28-01-10 | 14:57
Je bent wel kort van geheugen.

Europarlementariërs maakten misbruik van financiële vergoedingen. Ze verdienden aan onkostenvergoedingen, hadden voor zichzelf een uiterst lucratieve pensioenregeling bedacht en hadden bovendien een kostbaar parlementsgebouw in Brussel laten optrekken.

yadda yadda

Ook de CDA-delegatie onder leiding van Hanja Maij-Weggen wilde dat niet. De CDA'ers vonden dat de ministers van Buitenlandse Zaken Europarlementariërs niet konden verplichten om onkostenbonnetjes te overleggen.

Maij-Weggen zei bovendien niet mee te willen doen aan een eigen Nederlandse sobere regeling, waartoe PvdA, D66 en GroenLinks opriepen. De tweemansdelegatie van SGP/GPV/RPF sloot zich daarbij wel aan.

www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Europees-Par...

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 15:04

Of Gemeenteraadsleden, eveneens te grappig voor woorden. Beetje flyeren op straat, ja en amen tegen jouw grote roerganger zeggen en hupsakee. Een zetel in de Gemeenteraad. Cashed lekker en je hebt nog tijd zat voor schnabbels. Wat een land, wat een parlementair stelsel.

Sliptong | 28-01-10 | 15:03

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:54
Zolang de normen worden bepaald door het CDA en andere relifatsoensrakkers, blijft macht een magneet voor zakkenvullers. Als er daadwerkelijk een stok achter de deur zou bestaan - macht brengt verantwoordelijkheid met zich mee - én de beloning voor het uitoefenen van die macht gaat gelijk omlaag, dán krijg je mensen die staan voor hun principes.
Nu lijken de machthebbers meer op aso's zonder rijbewijs op de snelweg die veel te hard rijden, geen gordel omdoen en bij een botsing zo snel mogelijk de tegenpartij de schuld geven.

dosis | 28-01-10 | 15:03

De partij die in een partijprogramma oproept tot afschaffing van de gehele regeling gaat snoeihard alleenheerser worden in het kabinet. Maar ja, in eigen vingers snijden...

Tobus | 28-01-10 | 15:02

SCHANDE!! De eerste bezuiniging is het afschaffen van wachtgeld voor ambtenaren hoog of laag! Als je in het bedrijfsleven op straat komt te staan heb je dikke pech en kan je een uitkering aan gaan vragen!

gozahtje | 28-01-10 | 15:02

Er is een mooie duitse serie over een beginnend herder, op de ZDF. Zondagavond, regelrechte aanrader.

SheriffSharif | 28-01-10 | 15:01

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:51

Ik zie ze al. Ja, bloedirritant. Nooit wat gepresteerd en maar cashen.

NoMinister | 28-01-10 | 15:00

*doet spullen opruimen en meld zich aan bij de peeveedeeaa als wethouder in de dop*

Sliptong | 28-01-10 | 14:59

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:51
Doe mij maar een teiltje! Is dit waar?

Maaknieuitjoh! | 28-01-10 | 14:59

Doe nou eens gewoon géén belasting betalen. Dat kan want ik doe het al jaren.
Dan komt er een enorme rust over je, als leest over belasting misbruik.
Ontspan dus.

Janjo

janjo | 28-01-10 | 14:59

dosis | 28-01-10 | 14:56

Dus jij komt in de Lidl?

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:58

-weggejorist-

chiloh | 28-01-10 | 14:58

jullie lijken verbaasd?

Kaladus dus | 28-01-10 | 14:58

Nacho_Vidal | 28-01-10 | 14:51

LOL! Klopt. Ik probeer het net na te spelen, maar dat lukt nog niet.

B.O.T. Op zich is er niks mis met een wachtgeldregeling, want imho is 'politicus zijn' een hondebaan. Echter: na een jaar of vijf moet het over zijn.

m@rkus | 28-01-10 | 14:57

Maaknieuitjoh! | 28-01-10 | 14:48
Nacho_Vidal | 28-01-10 | 14:36
NoMinister | 28-01-10 | 14:43

Bedankt voor het begrip. Had hete vannacht al gepost, omdat het volgens mij gisteren al op Spits stond. Moest er inderdaad even uit. Het is echt niet te geloven dat er geen goed vangnet is. En je als hond behandeld wordt omdat er te veel krauwers aan de balies komen. Snap dat wel, maar ziet men het verschil niet tussen mij en .. van alles..

Ondertussen hoor ik dat ik dat mijn 67e mag gaan werken, mijn pensioen ook gestolen is, en zo kunnen we met de bankiers en andere boven, lees ambtenaren, nog wel even door.

Het economisch gestoelte én de politiek moet worden afgebroken en opnieuw worden opgebouwd. Dit salon socialisme is achterhaald. Verder begrijp ik niet dat mensen nog op het CDA durven te stemmen. Zij hebben nét zoals de PVDA en deels ook de VVD de grootste schuld aan het afbreken van Nederland in krap vijftien jaren. Een prestatie op zich overigens.

Goddeloos | 28-01-10 | 14:57

Peter Freij is alleen maar de zoveelste linksche leugenaar.

Marcus Porcius Cato | 28-01-10 | 14:57

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:51

Kom eens even door met sappige bewijsstukken, dat praat makkelijker. Maar sowieso hulde voor het opmerken.

NoMinister | 28-01-10 | 14:57

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:51
Is ze net zo vadsig als Shoron DIjksma? Dat is toch wel een echte volksvertegenwoordigster; ik zag net een flink deel van haar electoraat door de Lidl waggelen. Je bent wat je stemt...

dosis | 28-01-10 | 14:56

-weggejorist-

chiloh | 28-01-10 | 14:56

Even tussen twee haakjes: wachtgeld is bedoeld om de onafhankelijkheid van policiti mogelijk te maken. Zodat een wethouder geen oogje dichtknijpt als een bedrijf zich misdraagt in de gemeente - omdat diezelfde wethouder er binnen afzienbare tijd wil gaan werken.
Verder: wachtgeld mag wat mij betreft verlaagt worden naar bijstand + 20%, dan ben je onafhankelijk genoeg. Wil je meer? Ga dan werken!

Kaas 82+ | 28-01-10 | 14:56

Die vangt 86.000 euro bruto per jaar. DAT doet ze tegenwoordig (2009).

NoMinister | 28-01-10 | 14:56

dosis | 28-01-10 | 14:52
Macht corrumpeert ons allemaal.
Het helpt als je een goede opvoeding hebt gehad maar het garandeert niets.

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:54

-weggejorist-

chiloh | 28-01-10 | 14:54

Zou je als amsterdamse belastingbetaler ( ik neem aan dat die er toch ook wel zijn ) steeds je broek ophijsen en weer laten zakken, of gewoon gebukt voor het gemeentehuis blijven staan?

Koekje-dr-bij? | 28-01-10 | 14:53

Ook grappig is dat jullie uit Hester Maij, Ducoo Stadig en Hannah Belliot mogen kiezen wat betreft de foto.

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:52

Volledig terecht dat deze politici meegraaien. Het is echt een misverstand dat graaien alleen voorbehouden is aan bankmedewerkers en het Koninklijk Huis.

rannie | 28-01-10 | 14:52

Tsja, hoe zou dit nou toch allemaal komen? Is het vanwege het slecht functionerende politie-apparaat? De politieke wanpresteerders? Het verkeerd stemmende stemvee? Megalomane kapitalistische trekjes bij de volksvertegenwoordigers? Of komt het allemaal neer op het aloude adagium: Macht corrumpeert; absolute macht corrumpeert absoluut?
Hoe dan ook: dankzij internet krijgen wij (the sheeple) eindelijk een inkijkje in de financiële jungle van de overheid. En wat blijkt? Het is tijd voor ontbossing op grote schaal. Kennelijk leven er grote groepen jungleclans in het eurobos, die nog nooit contact hebben gemaakt met de werkelijkheid. Wetenschappers worden resoluut kaltgestellt, rivaliserende groepen koudgemaakt en op het bos wordt roofbouw gepleegd.
En ondertussen allemaal de mond vol over de ontbossing in Zuid-Amerika. HIER moeten we de dode bomen snoeien!

dosis | 28-01-10 | 14:52

m@rkus | 28-01-10 | 14:49
1.20 is trouwens voldoende voor die baggerherrie ;)

Nacho_Vidal | 28-01-10 | 14:51

ik ga ook ambdtenaar worden

zuurkool | 28-01-10 | 14:51

Grappig is dat jullie Hester May-(weggen), (de dochter van) even met rust laten. Maij Weggen, de dochter van de mevrouw die taxi's op en neer naar Brussel liet rijden om een wasjes te doen zit al 4 jaar in de wachtgeldregeling en kost Amsterdam al zo'n 288K. Duco Stadig, degene die heeft beplaad dat vrind Herrema aan het NZ-roer moest 316K. I kid you not.

Einde van de Domheid | 28-01-10 | 14:51

m@rkus | 28-01-10 | 14:49
*pogood in zijn eentje*

Nacho_Vidal | 28-01-10 | 14:50

Kei van de Aanstoot | 28-01-10 | 14:46

De ambtenaren verneuken liever heel 0031 voordat ze hun levenslange uitkering opgeven. En de politici vinden dat ook, maar zeggen het niet. Hiervoor is een revolutie nodig. Ze durven zich namelijk alleen maar zo sschaamteloos te gedragen - voor, tijdens en na hun politieke 'carriere' - omdat ze weten dat ze aan alles schijt kunnen hebben. Maar begrijp dan ook hoe diep dit zit. Zie jij Guusje al bedelen naar een baan? Dat wil ze nooit en ze weet ook al wie dat gaat betalen!

NoMinister | 28-01-10 | 14:50

Pecunia exspectatia non olet..

Superior Bastard | 28-01-10 | 14:49

Goddeloos | 28-01-10 | 14:33
Gecondoleerd. Mijn vader is plotseling overleden in februari, vorig jaar. Ik kreeg te horen, zie je wel weer.Ik had een vast contract, pa ook.
Iedereen, wat voor job en inkomen ook, krijgt een knal voor de bek als je naar instanties gaat. Krommer als daar kan het niet.

Maaknieuitjoh! | 28-01-10 | 14:48

Stadsdelen kosten ook wat !!!! Het grosso modo van de geldklopperij zit hem in de stadsdelen met hun wanstaltige nitwitterige flutmandaatjes. Besluiten of er een boom aan de linker of de rechterkant van de straat mag worden geplant. Bah. Ze schaffen nu de helft ervan af (gevolg, de komende 6-10 jaar nog meer wachtgelders). Kunnen ze niet meteen alle stadsdeelshit en ellende opheffen. 1 centraal stadsbestuur jast er al genoeg euris zinloos doorheen.

faz | 28-01-10 | 14:48

Wie heeft dit bedacht? Het bestaat als decennia en is schandalig en trekt de verkeerde mensen aan in de politiek. Gewoon geen cent als je vertrekt, dan houden we mensen over die wat steviger in hun schoenen staan want als je al moet vrezen voor je inkomsten dan ben je zo chantabel als de pest. Bewijs je eerst maar en ken een vak, dan loop je weinig echte risico's en kun je zonder problemen en financieel vangnet de politiek in.

NoMinister | 28-01-10 | 14:47

Later als ik groot ben ga ik ook de politiek in!

MiaWallace | 28-01-10 | 14:47

-weggejorist-

Symmachus | 28-01-10 | 14:47

Wachtgeld moet afgeschaft worden PUNT!

Jax | 28-01-10 | 14:47

links denken is leuk en goed, zolang je je eigen zakken maar kan vullen. nou daar kunnen onze nederlandse linksklootzakjes wat van hoor. daar begon ome joop al mee. lekker kleinburgerlijk kamperen in een of ander satelietstaatje van toenmalig rusland. maar de chauffeur met auto en sleurhut laten rijden en zelf met het regeringsvliegtuig gaan. leuk detail is dat hij tijdens een van die tripjes een keer is opgepakt voor landloperij

kaplaarzenverkoper | 28-01-10 | 14:46

Niet zeuren mensen, deze zakkenvullers zijn door uzelf gekozen.
Dus: denk na voor u uw stem uitbrengt.

Kei van de Aanstoot | 28-01-10 | 14:46

Philomena Bijlhout 9 uur werken en 153 k inkoppen (geen extra toelagen in meegerekend)

andre9738 | 28-01-10 | 14:46

-weggejorist-

chiloh | 28-01-10 | 14:46

Wat dacht je van de mensen extra loon doen, en wachtgeld er helemaal af, ga maar net zoals iedere andere Nederlanders zonder werk in de WW. Wachtgeld werkt ook demotiverend, 'Ik hoef niet mijn best te doen, als ik ontslag krijg krijg ik mijn geld toch wel'.

JaJijWel | 28-01-10 | 14:46

Pffff, ik kan hier echt misselijk van worden. De graaierts die opkomen voor de arbeiders maar ondertussen keihard hun eigen zakken vullen.

Ongezien, echt ongezien de typhus, jullie allemaal, ongeacht welke politieke stroming

Geiteneuker | 28-01-10 | 14:46

Van datzelfde geld kun je per wethouder 17 studenten een jaar lang studiefinanciering geven. Waar ze waarschijnlijk binnenkort ook een lening van willen maken in plaats van de gift die het op dit moment is. Stom.

T K | 28-01-10 | 14:45

this country is pissing me off

empyrean | 28-01-10 | 14:45

Kunnen we per politieke partij niet even een overzichtje krijgen?

En bij elke politieke turbulentie is het weer cashen. Geen wonder dat de warme winden zonder gevolgen zo af en toe waaien.

NoMinister | 28-01-10 | 14:45

Is dat meer of minder dan een degelijke bonusregeling bij een vallende bank?

Achterdocht | 28-01-10 | 14:43

Goddeloos | 28-01-10 | 14:33

Zo is het geregeld. Uitkeringtrekken en subsidie slurpen is een manier van bestaan, geen ongewenste situatie. Als vangnet en incidentele aanmoediging dient het allang niet meer. Per saldo mogen mensen die willen werken en echt goed doen de boom in. Alle begrip en sterkte en laat ze maar barsten maar blijf wel goed doen s.v.p.. Mensen als jij hebben we hier hard nodig!

NoMinister | 28-01-10 | 14:43

van je 50 ste tot je 65 ste is toch echt 15 jaren hahaha als deze mensen aan de slag gaan dan maken ze een schade die vele malen groter is. Hannah Belliot kan ik met niet herinneren maar wel een andere surinaamse dikbil die maar een paar uurtjes heeft gefunctioneerd om vervolgens de wacht in te gaan maar de naam is me helaas ontschoten.

andre9738 | 28-01-10 | 14:41

GVD'me

Jan Boel | 28-01-10 | 14:41

Het kost wat, maar dan heb je ook niks.

Anjin Mohammed | 28-01-10 | 14:41

Wanneer houdt deze ellende nou eens op!!! Waar zijn die klaute wetten die dit soort handdrukken verbannen of beperken tot max. een jaar. Pisnijdig ben ik op al deze lutsers op de schandpaal met ze!!!

harrybarry | 28-01-10 | 14:40

Het is tuig, maar dat wisten we al. En wie houdt dit in stand? Abva Kabo of zoiets? Ga die eens fucken, want Guusje en die kliek zijn natuurlijk allen eters uit dezelfde trog.

NoMinister | 28-01-10 | 14:40

Tja babyboomers zijn vieze gore jankende zakkenvullers, wat is daar nieuws aan?

Haagse-Geertje | 28-01-10 | 14:38

Een beetje Limburgse wethouder láát zijn badkamer en keuken verbouwen. Kostenloos.

Bos Hout | 28-01-10 | 14:38

Goddeloos | 28-01-10 | 14:33
Veel succes met alles!

Nacho_Vidal | 28-01-10 | 14:36

eers regelde even zijn wachtgeld voordat hij ontslag nam:
www.nrc.nl...

rara | 28-01-10 | 14:32

Neveninkomsten worden afgetrokken van de uitkering.
Alleen jammer dat alleen sites als GS die neveninkomsten checkt en vragen stelt of daze afgetrokken worden of zijn van die uitkering.

Zuitschuip | 28-01-10 | 14:36

wachtgeld... ik wacht op geld ja.
*wordt wethouder*

Geile Markeerstift | 28-01-10 | 14:35

Als een ondernemer failliet gaat krijgt hij of zij een bijstandsuitkering.... maar het zijn uiteindelijk de ondernemers die alle rekeningen betalen... wat zit de wereld toch vreemd in elkaar.....

All | 28-01-10 | 14:34

50.000 voor ex-gemeenteraad? Waar kan ik solliciteren? 2 jaartjes werken, en dan PATS kassa.
Oh, ff vergeten: babyboomers schaffen allerlei regelingen af, nadat zij er zelf gebruik van hebben gemaakt. (en dan met zn allen naar de Costa's op ons geld, lalala, nog 3 cervezas por favor)

loonslaaf_69 | 28-01-10 | 14:33

Voor het eerst van mijn leven kwam ik in de ziektewet. Daarvoor was ik een paar maanden werkloos, maar die lapte ik zelf wel, had nog wat liggen en dacht zo aan de slag te kunnen. Maar door de crisis duurde dat wat langer. Ondertussen heb ik drie maanden mijn oma naar haar einde begeleid, want alleen dood gaan in zo een bejaarde tehuis wil je niet.

Kortom, ga ik weer werken, raak ik binnen mijn proef periode in de ziektewet. Ik naar het UWV, krijg ik 100 per week omdat ik daarvoor niet genoeg gewerkt had. Natuurlijk! Ik wilde niet profiteren en voelde me moraal verplicht om mijn oma een waardig einde te geven.

Dus moest ik een bijdrage van de bijstand vragen. Dat is gebeurd in begin juli. Tot nu toe heb ik daarvan geen cent ontvangen. Behalve dan dat ik als een hond behandeld en laat ik over de rest maar zwijgen.

Anyway, als je al die paupers daar zo ziet waar ik jaren voor heb gewerkt en mijzelf nu eens met een probleem zie, dan vraag ik me af waarvoor ik blijf geloven in dit sprookje met Bea in de hoofdrol.

Bleek overigens dat ik niet meer geschikt was voor mijn oude beroep, dus ik moet intensief naar de fysio, maar met karakter heb ik zelf herscholing geregeld en heb ondertussen vanaf maandag een vaste baan met onbeperkt contract, dus wat dat betreft dikke fuck you met je kut soos.

Maar ondertussen zat ik wel een beetje krap, moest mijn fysio al betalen, kon mijn zorgverzekering niet betalen, maar dat wilde ik dan vanaf februari regelen. Wilde overstappen in januari en bijverzekeren omdat ik fysio nodig blijf hebben.. Door achterstand kan dit niet..

Kortom, ben je een net persoon, pakken ze je langs alle kanten. AOW, nu ook de pensioenen etc. etc.

En als je dit dan leest dan weet ik één ding zeker. Ik ben hier binnen 5 tot 7 jaar weg!

Alles is gewoon naar de klote gegaan, wie dan ook de schuldige is! Ongezien de tiefus, ook die wachtgelders zonder sollicitatie plicht, een plotselinge intreding van de dood zal de maatschappij veel geld schelen. Dat ze zich niet schamen...

Goddeloos | 28-01-10 | 14:33

vilmer | 28-01-10 | 14:27
Integendeel, babyboemerTs zijn Finnen avant la lettre.
Je kunt jonge onaangepasten dus eigenlijk niet zoveel kwalijk nemen: de grijze horde staatsschulddoorschuiverTs en aardgasverjubelaars heeft de weg geplaveid voor een door en door egoïstische, ja zelfs nihilistische consumptiemaatschappij.

Krachtmeester | 28-01-10 | 14:32

en ?
heeft ons Peterke al gesolliciteerd?

Zuitschuip | 28-01-10 | 14:32

@rara | 28-01-10 | 14:32
voordaT

rara | 28-01-10 | 14:32

(Parool) Amsterdam is berucht om de enorme bedragen die de gemeente elk jaar voor wachtgeld aan politici en ontslaguitkeringen aan ambtenaren uitkeert. Deze krant onthulde eind 2008 dat de gemeente in 2007 bijna vijftien miljoen euro had betaald aan oud-politici en -ambtenaren, drie keer zo veel als Rotterdam en zeven keer zo veel als Utrecht.

Petrus de Rewa | 28-01-10 | 14:32

In Amsterdam worden dit jaar een aantal stadsdelen samengevoegd. Minder stadsdelen betekent dat er heel wat wethouders overbodig zullen zijn. De stad Amsterdam heeft al een extra pot geld gereserveerd voor de extra kosten om al die ex-PvdA-wethouders er de komende jaren warmpjes bij te laten zitten.

ymmv | 28-01-10 | 14:31

Kostelijk. Van Pruisen, probeer er eens achter te komen om hoeveel geld dit landelijk gaat. Dan kunnen we helemaal schuddebuiken.

Petrus de Rewa | 28-01-10 | 14:30

Nou daar sta je dan een Den Uyllezing te houden voor een zaal gevuld met lopende wachtgeldgraaiers.
*proest*
Over Bokito's gesproken.

Teun van het Tuinpad | 28-01-10 | 14:30

En dan met droge ogen gaan vertellen aan een 59 jarige die net ontslagen is dat hij of zij een sollicitatieplicht heeft. Flikker toch op met je wachtgeld. Of is het meer in de trend van "hier heb je geld, en nu opzouten met je rotkop uit de raad".

ITEACHYOU | 28-01-10 | 14:29

excusez, wedthouderts, dat is.

Zoutige | 28-01-10 | 14:29

Gezond voorkeursbeleidje toch? //sarc mode off//

Stroopdoos | 28-01-10 | 14:29

Da's toch zon navigatiedingus?

efjee | 28-01-10 | 14:29

Dit is de top van de ijsberg. Dit zijn 32 oud-wedhouders. In totaal gaat het om 1000 ex-ambtenren die reedtzitten en geld vangen. Alleen al in A'dam.

Zoutige | 28-01-10 | 14:29

Mensen, lees nou gewoon allemaal eens een keer Animal Farm, dan weet je alles.

Hetze Haatstra | 28-01-10 | 14:28

de wachtgeldregeling moet aangepast, want leidt tot niets goeds. de bedoeling erachter - zorgen dat je financiële zekerheid niet verloren gaat door een baan als volksvertegenwoordiger te nemen - is wel vrij goed vind ik. een domme crisis over een uitspraak van de Balk kan je maar zo de baan kosten.

Beau ter Ham | 28-01-10 | 14:28

Dus de belastingbetaler word in zijn kont geneukt door politici, wat is hier nieuw aan?

lokado | 28-01-10 | 14:28

Zijn de babyboemers de nieuwe Marokkanen hier?

vilmer | 28-01-10 | 14:27

PvdA, links lullen en recht zakken vullen.

maneggio | 28-01-10 | 14:27

Zeker PVDA-ers?

Lying Dutchman | 28-01-10 | 14:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken