Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Koningin Beatrix eregast op moslimfeestje

beatrixxx.pngEn dan nemen we nu even een kijkje in de altijd boeiende agenda van onze geliefde vorstin om te weten waar Bea morgen weer uithangt. Nou, morgen staat er een rete-tof evenementje op het programma met de welluidende naam 'In vrijheid verbonden'. Een soort halleluja-meeting in Utrecht, waar zes religies door middel van muziek en toespraken hun onderlinge verbondenheid zullen laten blijken. Vet tolerant toch? Onderling respect tussen de diverse sprookjes-stromingen, altijd leuk zou je zeggen. NOT. Want naast het feit dat Bea natuurlijk niks te zoeken heeft op dit soort reli-partijtjes is ook de verdeling tussen de verschillende 'levensbeschouwelijke stromingen' ietwat ongelijk. We kijken even naar de lijst van aanwezigen. Boeddhistische Unie Nederland. Stichting Turks-Islamitische Culturele Federatie. Milli Görüs Noord Nederland. Unie van Marokkaanse Moskeeën in Nederlarland. World Islamic Mission. Overkoepelende Sjiitische Vereniging. Nederlandse Islamitische Federatie. Islamitische Stichting Nederland Diyanet. Stichting Islamitisch Centrum Nederland. Unie van Lahore Ahmadiyya. HAK-DER. Ho! Stop. Zijn er ook nog niet-islamitische clubs aanwezig? Nou bijna niet dus. Van de in totaal 20 organisaties tellen wij 10 islam clubjes, 5 gristendingetjes en de overige stromingen komen allemaal met 1 vertegenwoordiger op de proppen. Zie hier de startpositie waarmee men morgen het thema 'respect en verdraagzaamheid' bij de horens zal vatten. Wij wensen Bea heel-veel-plezier.

Reaguursels

Inloggen

ongevraagd advies van mij aan B... Zoveel mogelijk handen schudden !

Ayaan Sorry | 25-01-10 | 23:54

ongevraagd advies van mij aan B... Zoveel mogelijk handen schudden !

Ayaan Sorry | 25-01-10 | 23:54

sloppy josef | 25-01-10 | 08:47 - je zou gelijk hebben als er alleen in Nederland 'incidenten' waren met mohammedanen in de hoofdrol. Maar wereldwijd kent men dezelfde ellende, in welk mogelijk land dan ook waar dit gehate zooitje wenste neer te strijken. Of naartoe gestuurd is voor het hoge doel, dat kan natuurlijk ook.

ineke | 25-01-10 | 23:07

Niets aan de hand, slechts een incidentje.
Next.

Zo jammer! | 25-01-10 | 21:00

Waar blijven de kamervragen nu PVV? Laat nu eens zien dat dit echt niet kan!

god is de geest | 25-01-10 | 19:27

Eerste tekenen van de ziekte van Allahheimer.Moeder Juul was ook zo dement als een draaideur.

maagwand | 25-01-10 | 18:52

Afvoeren deze hele zooi, het in al zijn voegen krakende anachronisme incluis. Kunnen al diegenen die met dit soort en andere ongein niks te maken willen hebben zich eigenlijk niet afscheiden van de rest.

Tricephalus | 25-01-10 | 18:16

Eindelijk Koninklijke goedkeuring van anti-semitisme, homofobie, geweld, onderdrukking van vrouwen én totale minachting van anders-gelovigen!

Avant | 25-01-10 | 18:10

De bijeenkomst vond voor de vijfde keer plaats en handelde over de wortels van respect in de verschillende religies en levensbeschouwingen. Hoofdspreker was minister Hirsch Ballin van justitie. Vertegenwoordigers van zes religies en levensbeschouwingen verzorgden een presentatie vanuit hun eigen perspectief.

Don Ballin | 25-01-10 | 15:25

de instrumenten van allah aan het werk

Ed71886710 | 25-01-10 | 15:25

Zo zien de moslims het natuurlijk graag. Ze vormen in minderheid in Nederland maar claimen onevenredig veel meer aandacht en macht dan ze toekomt. En wat is nou zo vreemd: ze krijgen die aandacht en macht ook nog van linksch nederland!

Hommel | 25-01-10 | 15:04

De laatste stuiptrekkingen van de multikul

Ab Sconditus | 25-01-10 | 14:47

@peterE | 25-01-10 | 09:30: helaas, scheiding kerk en staat heeft hier niets mee te maken.

jeroentjegouda | 25-01-10 | 13:00

"Want naast het feit dat Bea natuurlijk niks te zoeken heeft op dit soort reli-partijtjes"

Is Beatrix vergeten toestemming te vragen aan GS? Terecht dat Mustaerts dit aankaart.

Fietstas | 25-01-10 | 12:32

ja, lekker doen of de islam een gewone godsdienst is, waar je zo bij kunt gaan en zo mee kunt stoppen

Ed71886710 | 25-01-10 | 12:15

Verreweg de meeste christelijke organisaties hebben het dus laten afweten, er zijn slechts 5.

Overigens: hoe plaatsen wij hier de aanwezigheid HET HUMANISTISCH VERBOND?

Angelica | 25-01-10 | 12:15

Het einde was al in zicht,alleen nu wordt het versneld,nedeland op naar een provincie van maroko, met de p.v.d.a als zittend toezichthouder. america heeft er 40 jaar overgedaan,maar heeft nu een zwarte president .nedeland heeft minder tijd nodig voor een imaan als president, mijn kleinkinderen zullen daarom hun geboren kinderen de namen mohamend,ilmaz,en fatima moeten geven.als nedeland niet eerder wakker wordt.

koerfa | 25-01-10 | 12:11

Het is een verschrikkelijk genante vertoning dat Beatrix zich hiervoor (laat) lenen.

lanex | 25-01-10 | 12:08

Bea gaat natuurlijk geen stemadviezen geven ...........
Maar misschien wil ze, op deze haar geheel eigen wijze, er de aandacht op vestigen dat de islamisering reeds veel verder gevorderd is dan wij als gewone burgers beseffen en dat het 5 voor 12 is als we een en ander nog willen stoppen en/of keren.....
Iets van STEMT PVV, maar dan zonder woorden.

Frederik Puntdroad | 25-01-10 | 12:06

Free Botte !

MoonUnit1 | 25-01-10 | 11:37

Die bea toch. Altijd goed voor verrassingen.

Hölzenbein | 25-01-10 | 11:16

O dear, ben zomaar weggejoritst omdat ik het waagde eens te zijn met Bottehond.
Krijg ik nu ook een ban ?

MoonUnit1 | 25-01-10 | 11:12

Wat een vertrouwen stelt men toch in Bea!
Het is maar goed dat ze het stil hebben gehouden dat ze in burka gaat!

Don Ballin | 25-01-10 | 11:04

@MoonUnit1 25-01-10 | 10:17
Zo is het! Die Ruktor is ergerlijk irritant aan het worden en slaat keer op keer de plank mis. Laat ie vanmiddag in Utrecht maar eens een filmpje gaan maken.

oranjerood | 25-01-10 | 10:47

@MoonUnit1 | 25-01-10 | 10:17
Mer¢i voor de link : erger me al tijden aan die over het paard getilde onbenul van een Castricum.

snuff | 25-01-10 | 10:39

-weggejorist-

MoonUnit1 | 25-01-10 | 10:17

Nou Bea, veel plezier op het Islam feestje.

Graag ook even aankaarten bij de Islam jongens welke maatregelen zij gaan nemen om hun ontspoorde kroost - welke de Nederlandse samenleving aardig aan het verzieken is - op het juiste en enige correcte pad te krijgen.

Graag terugkoppeling middels een extra journaal.

De lijst is toch geen uitslag van een populariteits verkiezing?
boeglul | 25-01-10 | 00:26

Nee, dat blijkt wel :) Het hoeft ook niet volledig qua percentage overeen te komen, maar door een minderheid zo over te vertegenwoordigen in het gesprek over vrijheid, blijheid en respect naar elkaar toe wordt de boel scheef getrokken. Zeker als zo'n freaky organisatie als World Islamic Mission meedoet waar E1000 op wees.
Als de grootste religie (katholicisme) zoooo ondervertegenwoordigd wordt op een dergelijke belangrijke bijeenkomst voor religies (los van het feit hoe je denkt over religies) dan zet ik mijn vraagtekens bij het uiteindelijke resultaat van de bijeenkomst. Het lijkt me meer een ideaal moment voor moslims om zich positief op te hemelen en dat de rest maar naar hen moet keren. Ik betwijfel of de anderen optimaal gehoord worden. En dat is niet iets waar een democratie op zit te wachten. De meerderheid heeft het voor het zeggen en niet de minderheid. En al helemaal geen minderheid waarbij een aantal streven naar wereldmacht en overrulen van anders- en niet-gelovigen.

Dat overigens kerk en staat hier vermengd worden vind ik ook triest. Een staatshoofd zou zich niet moeten bemoeien met dit soort zaken. En als het dat al doet, dan moet het in ieder geval er voor zorgen dat het een spiegel van de Nederlandse samenleving is en niet een spiegel van de Marokkaanse. Daar heeft niemand wat aan.

polt | 25-01-10 | 09:42

Geloven is een privé-zaak. Daarom is in de grondwet geregeld, dat er een strikte scheiding van kerk en staat is, maar wel volledig recht op vrije meningsuiting. In dit land geldt (nog steeds) deze uit 1848 stammende grondwet en alle staatsburgers hebbe zich daaraan te conformeren. Aanzetten tot geweld is gelijk te schakelen met daadwerkelijke uitvoering daarvan en is dus automatisch strafbaar. Daarom is het illegaal dat een door hogere machten (God? Allah? Jehova?)aangesteld personage, tevens ons regeringshoofd, zich vanuit dien hoofde inlaat met dergelijke evenementen. Dat geldt ook voor een minister en ook voor een burgemeester. Geen van allen is door de mensen gekozen, allen zijn incestueus benoemd door in feite hun eigen circuit.
Wat wij hier mee moeten? Negeren en dat betekent dat ze een snipperdag voor eigen rekening dienen te nemen en als privé-personen optreden en dus helemaal voor ons geen belangwekkende gebeurtenis is. Behalve dan, dat het kosten bespaart, want in dat geval zullen ze hoogstwaarschijnlijk verstek laten gaan, want "uit eigen zak betalen" is er echt niet bij. In ieder geval voel ik mij daar NIET gerepresenteerd en ook nog belazerd, want het kost mij mijn zuur afgedragen belastinggeld.

peterE | 25-01-10 | 09:30

Nog even op de valreep.
Eensch met priester Antoine Bodar een tijdje geleden op tv.
Het Reaumsch Katholieke van scheaundochter Maxima wordt helemaal weggedrukt deur de oranjes.
Ze (Beatrix) heeft bij mijn weten nog nooit een bezoek gebracht aan een Katholieke Kerk.
Ze mag allah op heur kousenvoeten in de moskeet danken dat Balthasar Gerards niet meer in ons midden is.

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 09:17

@knerf | 25-01-10 | 08:59
.
*bij een bovenmatige aandacht voor moslims van de media* lijkt het wel alsof moslims niet anders doen dan crimi zijn.
.
met 1.2 miljoen van die *kuch* haatbaarden in nl is het wel errug rustig.
.
wees eerlijk; hoe veilig zit jij aan je koffie te slurpen en wakker te worden zonder dat je bang bent? mmh?
.
valt toch allemaal best mee knerf...

sloppy josef | 25-01-10 | 09:09

NoMinister | 25-01-10 | 08:56
Het is een schande dat Nederland zo lang heeft getreuzeld met:
-Het volledig overgaan op groene energie (windwolens).
-Het aanleggen van een fatsoenlijk wegennet.

En dat zeg ik als natuurliefhebber pur sang!

Ik wordt ziek van die milieuneuzelaars die de innovatie van Nederland continue frustreren.

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 09:06

zielig van die andere geloven dat ze zich voor het karretje van de politiek van de islam laten sparren.

Ron_Paul | 25-01-10 | 09:03

sloppy josef | 25-01-10 | 08:47
Elke dag een niet-moslim beroven, elke week wel een paar incidenten veroorzaken waar niet-moslims het slachtoffer van worden. Islam de religie van de vrede?

Mag ik effe lache.......

knerf | 25-01-10 | 08:59

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:57
Laters Sjeng !
sloppy josef | 25-01-10 | 08:57
Dat mag je vinden, gelukkig wel.

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:59

@Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:52
.
het MOET. moslims moehoeten kapodt. stuk. weg.er.mee.
.
s-l-o-p-e-n
.
en ja, het ontgaat mij waarom gs hier zo druk mee bezig is. reaguurders daar gelaten.

sloppy josef | 25-01-10 | 08:57

Luitjes nog een prettige dag de Sjeng gaat weer aan de slag.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:57

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 08:52

Het opportunistische gedrag en elkaar-als-linkse-milieuclubjes-niet-in-de-weg-lopen van milieuclubjes aankaarten lijkt me heel goed. Niks mis mee en broodnodig. Niks linksig aan, gewoon de realiteit tonen.

Wegen mogen niet aangelegd als er een dier door wordt geraakt maar windmolens zijn in the blind helemaal ok.

Krant van Wakker Nederland is de enige die hier aandacht aan besteed en terecht.

NoMinister | 25-01-10 | 08:56

ojédiaré | 25-01-10 | 08:49
Nee, ik drink behalve koffie en water niet gauw iets anders, misschien 1 fles Whisky per jaar en een fles wijn, bier niet etc. houdt er niet van.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:52

sloppy josef | 25-01-10 | 08:47
Het is allemaal de schuld van GeenStijl en haar reaguurders, toch ?

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:52

Ben erg benieuwd of ze bij het betreden van die slangenkuil de oranje pumps van haar opgezwollen reuma-voetjes krijgt.

R.B.Scott | 25-01-10 | 08:50

ojédiaré | 25-01-10 | 08:45
Neu, Sjeng 0.1

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:49

Ik ken die oude garde alleen maar van plaatjes; dikke buiken, een Uzi op de knie, en een kaartentas vol met repen om de schouder. Helvechters die hooguit bang voor de tandarts waren.
De meesten hadden een drankprobleempje, jij niet Sjeng?

ojédiaré | 25-01-10 | 08:49

elke dag moslimbashen. elke dag tot het gaatje moslims etteren en zieken.
.
totdat het misgaat.
.
en dan zeggen wij; "zie je wel; religie van de vrede"

sloppy josef | 25-01-10 | 08:47

Sun Tsu 3.0?

ojédiaré | 25-01-10 | 08:45

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:39
Heb hem gezien.
Diciple is een basis , maar blindheid en doofheid voor de ervaring van je veteranen een ziekte met dodelijke gevolgen.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:44

correctie @ 08:39
Ze was getrouwd met een zouaaf.
Zeg maar de wachtmeester valt niet ver van de beaum.
"Kuch".

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:43

ojédiaré | 25-01-10 | 08:37
Exact! gespecialiseerd in stadsgevechten , a symmetrische oorlogvoering en lichte infanteriewapens, alsmede gecombineerde tactieken, transporten en beveiliging. Opgeleid door de Oude Garde(KNIL, Vetaranen Indië en Korea en de Gebirgsjäger).

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:41

@ Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:27
Heb je generaal bd van Vuren eauk nog gezien ?
Hij was het helemaal eensch met de kadaver (sic) discipline van de kap'tein.
Trouwensch mijn eauvergreautmoeder van vaders zijde was eauk Duitsch.
Ze hep nog een zouaaaf gebaard maar dit terzijde.

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:39

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:32
Aha, een sniperT van het zuiverste water dus?

ojédiaré | 25-01-10 | 08:37

sloppy josef | 25-01-10 | 08:32
Laat het doucheputje hier even buiten svp.

ojédiaré | 25-01-10 | 08:35

Oh leuk, gaat ze ook handen schudden? Of wordt de uitgestoken hand van onze keunigin hardleers geweigerd door de baardmannen?

koffieboer | 25-01-10 | 08:34

ojédiaré | 25-01-10 | 08:31
Gladio

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:32

alle.moslims.door.het.doucheputje.
.
het.zal.godverdergodver.lukken.

sloppy josef | 25-01-10 | 08:32

Bij welk onderdeel Sjeng?

ojédiaré | 25-01-10 | 08:31

@Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:27

Ja t zou mooi zijn om die kapitein eeh majoor eens voor de camera te hebben. Onze enige echt oost-pruisisch legerleider.

En dit nog met de affaire eexterveenschekanaal vers in het achterhoofd....

Fapswans | 25-01-10 | 08:29

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:20
OT
Er is geen Kleaute veranderd! Persoonlijk grijpt mij dit aan,
ik was officier en zou trots als een aap zijn geweest op deze mensen en het een eer hebben gevonden met hun te dienen. De voorzichtigheid, professionaliteit en verantwoordelijkheidsgevoel van die mannen spreekt boekdelen.
Het is een schande wat hier gebeurt, Afghanistan vereist ander materiaal, uitrusting en bewapening zeker Sniper ondersteuning. Een totaal andere aanpak. Dit is een a symmetrische oorlog.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:27

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:20
Thanks.

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:24

@ Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:04
Dr. Phil is er nog niet dusch kan nog even reaguren.
Ja stukkie gezien van die uitzending.
En maar beweren dat we beschikken eauver het beste materieel.
Eauverigensch viel het me eauk op dat de veurmalige bevelhebber van onze veurmalige roemruchte Krijgschmacht Dick Berlijn aanwezig was bij de vernissage van "kunstenares" en "weduwe" Röling.
Zag op tv al "officieren" die van de Sociale Academie kwamen en nou eentje van de Kunstacademie.
Waar mot dat heen Sjeng ?

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:20

lol @ ojédiaré | 25-01-10 | 08:10

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:14

@Teun van het tuinpad 07:40
Als de jonge prins zijn kroonjuweel moet laten trimmen blijft er niet veel van hem over, ben ik bang.
We hebben al een nationale kraker, toch? Iets met Duitschrs, Spanje en bloedt ofzeau? En binnenkort in de versie:
Draag ik een Duihuihuitschen hoed...
Den Imam van Roho-ckanje
He-heb ik weleens geveerdt

ojédiaré | 25-01-10 | 08:10

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:06
Wacht even, er is vast ook goed nieuws.
*snel zoeken gaat*

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:09

@ Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:58
Dank je wel Teun.
Heb net de bevrinde psychiater an de lijn gehad en de dreaum geduid.
Hij komt subiet langs om te helpen met euthanasie.
Nou tabee allemaal.

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 08:06

Trix is koningin van haar geld. Niet van haar volk.
Bananenmonarchie.

leefbarbaar | 25-01-10 | 08:06

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 07:56
Goede morgen Boeng,
Gisterenavond gekeken naar een uitzending over Afghanistan, VNI militairen aan het woord. Opname gezien, op schietbaan aldaar waar de loop van een granaatwerper afvloog bij afgaan schot.
Dat verhaal was hemelschreiend waar die jongens mee worden geconfronteerd.
Onvoldoende voorbereiding, geen langedracht bewapening( sniper) bedelen bij bevriende naties voor onderdelen en munitie etc.
Dat zou een leuk item zijn voor GS om die toestanden aan de kaak te stellen.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 08:04

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:58
En de dienstdoende finternist gaat, alvorens zijn werk aan te vangen, op zijn knietjes richting het oosten.
Uiteraard.

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 08:03

tele2 | 25-01-10 | 07:55
Als maar niemand op de afdeling: FINterne geneeskunde terecht komt, daar worden de messen en andere feestobjecten uit de lichaamsdelen verwijderd,
Onder begeleiding van gescandeerde standaard slogans en bedreigingen, zo las ik dat gisteren.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:58

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 07:56
* de wachtmeester veul sterkte wenst *
;)

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:58

Heb gisteren even naar Buitenhof gekeken.
Durft een volgende keer niet meer te kijken.
Werd midden in de nacht badend in het zweet wakker uit een vreselijke nachtmerrie.
Désanne van Bredereaude stapte tusschen de lakensch van de wachtmeester.
NAAKT !!!!
De horror !!
Desalnietemin een goede morgen.
Veur jullie dan.
Bevriende psychiater belt om trauma te verwerken.

wachtmeester de bruy | 25-01-10 | 07:56

Ik ben benieuwd wie er als eerste gaat meppen

tele2 | 25-01-10 | 07:55

Het ene ondemocratisch en achterlijk deel van onze S.A.M.E.N.L.E.V.I.N.G. ontmoet het andere.... Ik pas (moet W.E.R.K.E.N.).

DasUngeheuer | 25-01-10 | 07:53

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:46
Hij kan de komende dagen zijn lol op, als ik de weersberichten mag geloven.

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:52

Nou, carnavalskrakers dan maar, voorhuid met de geit:
*er staat een baard in de gang, Allah, een baard in de gang..."

illuvatar | 25-01-10 | 07:51

JanRap | 25-01-10 | 07:43
Koud heh?

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:46

JanRap | 25-01-10 | 07:43
*grinnik*
:)

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:46

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:40
"Hij zat daarnet nog aan m'n lul-lul-lul..."

JanRap | 25-01-10 | 07:43

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:40
LOL

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:41

Ik ben dus de zoveelduizendste die het handweigeren als voordeel ziet, we zijn dus wel positief ingesteld tegenover deze relirariteiten.

JanRap | 25-01-10 | 07:41

ojédiaré | 25-01-10 | 07:36
* voelt carnavalskraker aankomen*
"Max waar is mijn voorhuid, Max waar is mijn huid, waar is mijn voorhuid gebleven.."

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:40

verraad van links | 25-01-10 | 07:29
Dat zal het zijn !
* op zoek gaat naar Mini met AA-kenteken *

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:38

Misschien een leuke gelegeheid om haar zoon eens flink te laten besnijden?

ojédiaré | 25-01-10 | 07:36

Makkelijk zat voor Bea, hoeft ze niemand een hand te geven.

JanRap | 25-01-10 | 07:36

Wat een Stockton onderwerp op de vroege morgen. Is Stockkie dan toch de Van der Laan uitgestuurd?
*koffie halen gaat en *môgge* mompelt*

illuvatar | 25-01-10 | 07:35

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:25
Dit alles onder het mom "Leuker kunnen we het niet maken, wel lastiger"
*zucht*

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:33

@ Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:25
Ja, veel goedkoper ook.
Waarschijnlijk heeft ze gewoon teveel Mr. Bean gekeken.
;-)

verraad van links | 25-01-10 | 07:29

-weggejorist-

Dr von Doom | 25-01-10 | 07:28

@Chiant | 25-01-10 | 07:26
Dank u voor deze informatie. Typisch dat het van GS afkomstig is.
'Fincident' is afkomstig van Fuckje, geloof ik...

RoyalFlusher | 25-01-10 | 07:28

RoyalFlusher | 25-01-10 | 07:20
Morgen,
Dat weet ik ook niet goeie vraag, maar zoals gisteren bleek kun je er wel een hoop pret mee hebben.( woordfratsen wel te verstaan)

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:28

De Zilveren Camera gaat dit jaar naar Pim Ras met zijn foto van Karst T. De indrukwekkende foto had ook mijn voorkeur.
zilverencamera.nl/home

Zeeschuimer | 25-01-10 | 07:26

@RoyalFlusher | 25-01-10 | 07:20
Wie er precies als eerste mee gekomen is weet ik niet meer, maar het was ongeveer anderhalf jaar gelden in deze panelen.
De laatste verbastering is dat het "Fincidenten" zijn.

Chiant | 25-01-10 | 07:26

verraad van links | 25-01-10 | 07:18
Ze had ook kunnen zeggen dat ze hem niet mooi vond.
;)

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:25

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:15
Het gaat weer goed:
-Een explosieven detector die een Hoax is, maar waar het leven van een hoop mensen vanaf hangt.
-Fraude bij aankoop Pepperspray KLPD:
www.telegraaf.nl/binnenland/5869603/__...
-Gisterenavond op TV militairen die hun werk willen doen, maar gebukt gaan onder een incompetente leiding met ondeuglijk materiaal( loop viel van granaatwerper) in Afghanistan.

Maar hier zullen de Bijeenkomst gangers zich wel in kunnen vinden:
www.telegraaf.nl/buitenland/5869865/__...

Tenslotte zijn er nog altijd children off a lesser God.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:25

Wie is er trouwens ooit met dat woordje 'Finnen' gekomen? Als ik het met kennissen heb over 'alweer een overval/diefstal met geweld/inbraak en met het woordje 'Finnen' de vermoedelijke dadergroep typeer, indien van toepassing natuurlijk, dan staan ze me maar vreemd aan te kijken.

RoyalFlusher | 25-01-10 | 07:20

Zeeschuimer | 25-01-10 | 07:08
Dan zou ik wel vriendje van dorpsidioot proberen te worden.

Frederik Puntdroad | 25-01-10 | 07:11

Frederik Puntdroad | 25-01-10 | 07:04
Het zou een hoop van Dorpidioots frustratie verklaren.

Zeeschuimer | 25-01-10 | 07:08

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 06:59
Als de schol niet in de kuitzieke periode was stond die op het menu die hebben Oranje spikkels en Finnen( Eh, Vinnen ).
Aan de andere kant zijn de Finnen al goed vertegenwoordigd.
Laat ze maar schuiven en komt er toch nog iets van verstandhouding uit.
Tegelijkertijd in het Nieuws:
www.telegraaf.nl/buitenland/5869551/__...

Het is toch zooo hoopgevend.Niet dus!

Sjeng de helle | 25-01-10 | 07:06

Zeeschuimer | 25-01-10 | 06:50
Bea zou een goede schoonmama voor onze dorpsidioot geweest zijn.

Frederik Puntdroad | 25-01-10 | 07:04

-weggejorist-

Dr von Doom | 25-01-10 | 07:03

verraad van links | 25-01-10 | 06:54
Eigenlijk draagt ze die al jaren, gezien haar kapsel.
;)

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 07:02

-weggejorist-

Dr von Doom | 25-01-10 | 07:00

Sjeng de helle | 25-01-10 | 06:54
Dat zou een statement zijn *proest*
Na vandaag zijn alle Noord Afrikaanse jongetjes "Finnetjes van Oranje"

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 06:59

-weggejorist-

Dr von Doom | 25-01-10 | 06:57

Goeie smorgens
Kziet het probleem even niet met die conferentie. Het lijkt me bij voorbaat te slaapverwekkend voor woorden, maar ik hoef er dan ook niet heen.
Kan de conclusie van deze bijeenkomst ook alvast even voorspellen: Er moet meer interreligieus gecommuniceerd worden punt. Daarna gaat iedereen met een goed gevoel en gevulde maag naar huis en blijft alles bij hetzelfde.

lieverdeauddanreaud | 25-01-10 | 06:55

-weggejorist-

Dr von Doom | 25-01-10 | 06:55

@ verraad van links | 25-01-10 | 06:54
-een

verraad van links | 25-01-10 | 06:55

@ Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 06:51
Dan heeft ze een een Stahlhelm op.
Mogge trouwens.

verraad van links | 25-01-10 | 06:54

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 06:50
Moggûh Teun,
Ben Kok heeft een eigen soort bijeenkomst, las ik net.
Moet nog bijkomen van pijn in de kaken van het lachen van gisterenmiddag ivm
Finnelogie.
Na deze bijeenkomst zal de Bhourkini misschien Oranje worden.

Sjeng de helle | 25-01-10 | 06:54

verraad van links | 25-01-10 | 06:49
Misschien ze wel een petje op van haar vader, wie weet.

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 06:51

Sjeng de helle | 25-01-10 | 06:32
Moggûh!
Ik denk van niet maar goed, wie ben ik.

Teun van het Tuinpad | 25-01-10 | 06:50

Bea op de koffie. Wat een lief mens is het toch!

Zeeschuimer | 25-01-10 | 06:50

@ RoyalFlusher | 25-01-10 | 06:47
Een soort minaret denk ik.

verraad van links | 25-01-10 | 06:49

@koerbagh ® | 25-01-10 | 03:48
De kelnerin vindt het anders heel lekker!!!

ApacheIndian | 25-01-10 | 06:48

Goeiemorgen!
Ben benieuwd wat voor hoedje ze straks op heeft daar.
Zal wel weer een kunstzinnige creatie zijn.

RoyalFlusher | 25-01-10 | 06:47

Goede miorgen allemaal,
Laat de Majesteit maar gaan, Balkenende is toch verantwoordelijk.
Zou Ben Kok ook uitgenodigd zijn?

Sjeng de helle | 25-01-10 | 06:32

Zo de ouden zongen piepen de jongen.
Allah, Nederland en Oranje.

Frederik Puntdroad | 25-01-10 | 05:57

Ik mis iemand................

pennestront | 25-01-10 | 05:35

Dit activiteitje is het voorportaal der subsidieverstrekkingen.

pennestront | 25-01-10 | 05:30

"Breek een kersenboom open en er zijn geen bloemen, maar de lentebries brengt ontelbare bloesems voort!"
www.boeddhisme.nl/

Yep!
*Wenst Bea morgen veel sterkte*

prekert | 25-01-10 | 04:13

@Parsons | 25-01-10 | 03:56
Tja, je weet het bij de NOS niet hè... Die dekselse linkse rakkers.

"De veilingmeester probeerde de tepel nog af te plakken met een Post-It..."
headlines.nos.nl/forum.php/list_messag...

prekert | 25-01-10 | 04:07

@seven | 25-01-10 | 03:56
Dat neemt niet weg dat het protestfilmpje op z'n zachtst gezegd onhandig was omdat er vermoedt kon worden dat het z'n weg naar de teelevee zou kunnen vinden.

Parsons | 25-01-10 | 04:00

@prekert | 25-01-10 | 03:53
Ik denk niet dat de NOS melding durft te maken van het feestje van morgen.

Parsons | 25-01-10 | 03:56

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:48
Ik vind dat Rut zichzelf moet blijven. Als hij met Femke of Mei Li het bed in wil (en wie wil dat niet?) moet hij dat gewoon doen. Liever echte tv waar hij zelf achter staat dan dat hij live een beetje uit angst voor kritiek misplaatst het woord scooterkleautzakjes gaat roepen waarbij je voelt dat hij het zegt om een deel van de achterban te pleasen.

seven | 25-01-10 | 03:56

@koerbagh ® | 25-01-10 | 03:48
lol

Parsons | 25-01-10 | 03:54

Aanvulling @ 03:48 :
Maar daarom mag je het best zeggen... Dat zal van der Landwirt ook best mogen, maar hij trapt je toch aus die Kneipe auf die Kiesel.

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:52

@seven | 25-01-10 | 03:47
*snel bestellen doet voordat het uitverkocht is*

Parsons | 25-01-10 | 03:51

@ApacheIndian | 25-01-10 | 03:34 :
Der Landwirt trapt jouw ook uit de Zwitserse Gaststube als jij ongevraagd die Kellnerin uitmaakt voor Made im Arsch der Wirtschaft.

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:48

Wat je moet schrijven om hara-kiri te plegen wordt wel steeds lager..
Nu schijnt een hond net als een kat ook meerdere levens te hebben, dus we wachten af. www.dierennieuws.nl/winkel/art/wink02l...

seven | 25-01-10 | 03:47

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:23 Mooi, Thanx, ben er stil van..

democratius | 25-01-10 | 03:41

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:31
Met welk argument? En waarom?

Parsons | 25-01-10 | 03:39

@koerbagger:

Koetje voor de vrijheid van meningsuiting? Sinds wanneer, en tja dat botje gebanned is , is normaal, de botteHOND moet niet naar de baas happen,.... zo werkt dat niet in de grote mensen wereld

ApacheIndian | 25-01-10 | 03:34

@koerbagger:

Koetje voor de vrijheid van meningsuiting? Sinds wanneer, en tja dat botje gebanned is , is normaal, de botteHOND moet niet naar de baas happen,.... zo werkt dat niet in de grote mensen wereld

ApacheIndian | 25-01-10 | 03:33

Hey, Bea is net der vader Bernhardt, ook zaun vieze collaborateur!!

ApacheIndian | 25-01-10 | 03:32

Parsons | 25-01-10 | 03:28

hij vond dat de commissie Davids zijn boekje te buiten was gegaan, lekker knul he?

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:31

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:22
Ik heb Boekestein niet gezien en ik mijd harry mensch als de pest, omdat ik het een kudtprogramma vindt - noem 1 belegging expert uit dat programma waarvan niet later is gebleken dat het een oplichter was.
.
Maar dat rechters te veel macht hebben staat vast. Dat komt met name omdat er geen controlerend orgaan op de rechtsorde bestaat. Maar nogmaals, ik weet niet in welke context hij de uitspraak deed.

Parsons | 25-01-10 | 03:28

@democratius | 25-01-10 | 03:16:
Kentucky. vimeo.com/2740602

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:23

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:13

het gaat me niet om botte, het gaat me om het censuur-/banbeleid, Wilders boeit me ook geen moer maar de rechtzaak tegen hem boeit me wel, ik denk dat dat het verschil is. De vrijheid van meningsuiting staat hier op het spel, ofwel de grondbeginselen van onze rechtstaat. Staat zo'n mafkees als Boekensteijn vandaag bij Herr Harry hoereleauper Mens te verkondigen dat rechters te veel macht hebben. Als ik zo'n maf hoor blaten krijg ik kotsneigingen, onze vrijheid is de laatste 20 jaar gigantisch afgenomen, dat is mijn punt, niet meer en niet minder.

Ow ja, als u een nieuw paspoort nodig heeft, vergeet niet uw vingers mee te nemen voor vingerafdrukken. Een referendum? ik herinner me iets over een europese grondwet en een middelvinger van de Balk.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:22

Tis duidelijk, Bea ziet de bui al hangen en hoopt het zo voor mekaar te krijgen dat zoonlief straks de Groot-Mufti van Nederland gaat worden.

Steerpike | 25-01-10 | 03:21

De reaguurders hebben de macht (not), willen we morgen een verklaring van een idioot? Nartuurlijk willen we dat! Alles beter dan koffieleuters die de tijd tot 9 uur proberen vol te lullen toch? De volidioot wordt hier node gemist dus zit er niets anders op om in deze directe democratie Zeeland het woord te geven.
*Mijn aversie tegen dijken in het zuiden van het land onderdrukt*

boeglul | 25-01-10 | 03:18

@koerbagh ® | 25-01-10 | 03:13
Tecum ita sentio

Parsons | 25-01-10 | 03:18

Botte zijn droom is uitgekomen, virtueel gestorven voor het Vrije weaurd na een hari-kiri reaguursel nav de Tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende islamlikkene repo van GS. ;)

seven | 25-01-10 | 03:17

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:13 Mijn moeder sprak tegen mijn vader als hij weer eens doorsloeg in het gelijkhebben:
" Jan, het gras is blauw" Hij snapte dat. En er is inderdaad blauwgras.

democratius | 25-01-10 | 03:16

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:11
Mijn verkopers zeuren niet. Daar betaal ik ze te goed voor. Bovendien weten ze dat ze dan bij mij aan het verkeerde adres zijn. Doen ze het wel (nog niet voorgekomen) dan kunnen ze inderdaad vertrekken. Zeuren is namelijk besmettelijk en potentieel overdragelijk.

Parsons | 25-01-10 | 03:14

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:06 :
Onzin. GeenStijl bestond vóór bottehond en kan ook zonder bottehond. Begrijp me goed: ik mag botte graag, ik lees 'm ook graag, hoewel ik het ook regelmatig niet met hem eens ben, dat doet er geen reedt toe. Hij is gewoon reaguurder en niet meer dan een ander die hier z'n mening plempt. Niemand is onmisbaar. En als om de anti-islamisering-agenda gaat: er zijn meer dan genoeg anderen die dat even eloquent (maar wel anders) hier kunnen uitdragen, desnoods met linkjes naar zijn stukken op HVV en Joost Niemöller. Het internet is wel wat groter dan GS; hij is niet overal monddood.

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:13

Parsons | 25-01-10 | 03:04

u flikkert er rustig een verkoper uit die 200K per jaar voor u verdient omdat hij een paar keer per jaar zeurt?

Dat kan ik me niet veroorloven, hulde voor u dat u dat wel kunt.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:11

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:06
Een klant die mijn bedrijf potentieel schade kan berokkenen neem ik afscheid van.

Parsons | 25-01-10 | 03:10

Parsons | 25-01-10 | 03:07 Wij zijn dan ook van Dietsche bloed, den vaderland ghetrouwe..

democratius | 25-01-10 | 03:09

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:56
In Duitsland werkt het overigens iets anders. Als werknemer je mening verkondigen = ontslag nemen.

Parsons | 25-01-10 | 03:07

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:00 Je bent een eerlijk rechtsmensch. Soms is gelijk krijgen belangrijker dan gelijk hebben.
Ik lees je morgen wel weer, voor vandaag heb ik oprecht genoten, vooral van het gegeven hoe je iets kunt initieren, waar anderen dan het balletje van je over nemen.
It's all in the game Truste. Democratius.

democratius | 25-01-10 | 03:06

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:00

ben ik niet met u eens, botte zou je kunnen zien als een gratis werknemer, zoals alle reaguurders, botte genereeert met zijn reaguursels meer reaguurders waardoor de advertentie tarieven weer de lucht in kunnen, gratis werknemers (vrijwilligers) lozen lijkt me niet slim voor een commercieel bedrijf. Een klant die op alle mogelijke manieren jouw bedrijf ophemelt, daar doe je iets extra's voor lijkt mij, dat je hem af en toe zat bent omdat hij enthousiast is lijkt me geen goede reden om hemte dumpen, maar dat is slechts mijn mening.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 03:06

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:56
"Als u verkondigt dat het asociaal is dat medewerkers hun kritiek niet mogen uiten en u verkondigt dat u een bedrijf heeft waar ze dat wel mogen is het niet gepast een werknemer te ontslaan omdat hij een mening verkondigt. Als u dat wel doet bezondigt u zich aan hetzelfde als uw collega's waar u kritiek op heeft/had."
.
Dat verkondig ik niet. Je mag een mening hebben, daar wil ik best een halve minuut naar luisteren, maar je kunt ook te ver gaan en in the end komt het erop neer dat je je bek moeten houden en aan de slag moet gaan.
.
En als ze meer kosten dan dat ze opleveren trap ik ze er uiteraard ook meteen uit ja.
.
Ben gofferdegoffer geen overheidsinstelling.
.
En dat lijkt me hier ook aan de orde. Je kunt zeggen wat je wilt, maar er is een set spelregels. Gooien met je tennisracket mag, maar gaat ie stuk en kun je het volgende punt er niet meer mee spelen, dan krijg je een strafpunt. En de umpire bepaalt dat. Zo simpel is het.
.
*tennis verder kijken doet*

Parsons | 25-01-10 | 03:04

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:56:
Botte is geen werknemer, niet in dienst van GS. En het GS-lidmaatschap is niet iets waar je rechten aan kunt ontlenen. Zeker niet ten opzichte van GS.
Rutger is in dienst, Rutger verdient centjes voor Hoxha. Bottehond doet dat niet.
Zo simpel en cynisch (pun intended) is het.

koerbagh ® | 25-01-10 | 03:00

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:57

tsja, soms moet je slikken of je wilt of niet, zeikklanten heb ik ook, sta wel achter mijn werknemers maar ik moet ook vreten en mijn werknemers ook

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:59

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:47 :
Het is niet aan mij, maar ik heb er begrip voor. Sommig gezeik ben je soms even zat.
Wie neem je eerder in bescherming? Je werknemer of een anonieme kloodtzak die niet ophoudt met zeiken over die werknemer? Als je de werknemer toch al wilt lozen is de keuze niet moeilijk, maar anders? Je neemt je werknemer, die je met een opdracht op pad hebt gestuurd in bescherming. Lijkt me.
Zou ik wel doen.

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:57

Parsons | 25-01-10 | 02:45

Als u verkondigt dat het asociaal is dat medewerkers hun kritiek niet mogen uiten en u verkondigt dat u een bedrijf heeft waar ze dat wel mogen is het niet gepast een werknemer te ontslaan omdat hij een mening verkondigt. Als u dat wel doet bezondigt u zich aan hetzelfde als uw collega's waar u kritiek op heeft/had.

GS is groot geworden door felle kritiek, dan moet je "leden" niet monddood maken, maar is slechts mijn mening. In mijn bedrijf ben ik de baas, iedereen mag zijn zegje doen maar ik beslis, ik trap mensen er niet uit omdat ze meepraten/ouwehoeren/dom zwetsen of wat dan ook, ik trap ze er alleen uit als ze geen geld voor me verdienen, meer redenen heb ik niet.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:56

Volgens mij heeft de hond helemaal geen ban. De vogel is vrijwillig gevlogen met veel gram.

boeglul | 25-01-10 | 02:51

@mezelf 02:45
En als je niet uit eigen beweging vertrekt, dan neem ik die beslissing wel voor je.

Parsons | 25-01-10 | 02:48

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:37

tsja, ik zeg niet dat botte af en toe niet kan deurdraven maar een ban om die reden?

Asociaal taalgebruil, schelden etc. soit, maar deurdraven een reden voor een ban?

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:47

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:37
Interessant, maar om je dromen nou in je tegels te plempen, ik weet het niet.
.
En wat ik bedoelde te zeggen is dat het hier geen democratie is. Reaguurders zitten niet aan de knoppen. Joris zit dat wel. Derhalve kan Joris zich meer veroorloven dan de reaguurders. En zo hoort het. In mijn bedrijf ben ik de baas, niet mijn medewerkers. Een mening hebben mag, maar als het je uiteindelijk allemaal niet bevalt dan ga je wat mij betreft lekker naar de buren.
.
*iets met groener gras mompelen doet*

Parsons | 25-01-10 | 02:45

Merlot | 25-01-10 | 02:33

Que duermas bien

Totus Tuus

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:44

@koerbagh ® | 25-01-10 | 02:37
In dat geval +1

Parsons | 25-01-10 | 02:40

@Merlot | 25-01-10 | 02:33
Rem potius serio tractemus!

Parsons | 25-01-10 | 02:39

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:32 :
Omdat hij tot vervelens toe kritiek herhaalde en een oude vete met Rutger ophaalde, denk ik. Wat de daadwerkelijke reden was: vraag Hox. Ik ga daar niet over.

@Parsons | 25-01-10 | 02:33 :
Nee, geen typo. Het staat er zoals ik het bedoelde.

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:37

Parsons | 25-01-10 | 02:22

Je bedoelt dat reaguurders moeten dimmen? U bent aanhanger van Marx? Of komt u klaar op Melkert in sm bondage?

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:37

"Ambtenarengemiep" van Goddeloos/02:10 vind ik trouwens wel in aanmerking komen voor "Woord Van De Dag".

Bonam noctem, omni.
*Merlot exit est*

Merlot | 25-01-10 | 02:33

@koerbagh ® | 25-01-10 | 02:04
Trouwens, briljant gevonden of typo?
"banbeleid is niet geheel inconsequent."

Parsons | 25-01-10 | 02:33

Dat is wat er aan de hand is in NL: Van de honderden religieuze groepen, zijn de moslims weer eens oververtegenwoordigd. Volgens mij is dit meer een afspiegeling van de gemiddelde nederlandse bajes.

Anjin Mohammed | 25-01-10 | 02:33

Zucht. Ik zit de herhaling van Buitenhof te kijken. Wat een kansloze pyjama redenering had lisanne van brederode weer.
.
*m'n pyjama past in m'n koffertje,
ik pas in m'n pyjama,
dus ik pas in mijn koffertje*
.
@Merlot | 25-01-10 | 02:26
Dank! Got it.

Parsons | 25-01-10 | 02:32

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:21

heb het even nagelezen, de kritiek was helder. Leg nu nog ff uit waarom de ban van botte gerechtvaardigt was, dat snap ik nog ff niet uit uw betoog.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:32

Bar weinig zelf-denkers op dat 'feelgood' evenement.

lichtpunt | 25-01-10 | 02:32

Hostes alienigeni me abduxerunt. Qui annus est?

prekert | 25-01-10 | 02:30

@Merlot | 25-01-10 | 02:25
Heh. Zonder ansjovis graag!

Parsons | 25-01-10 | 02:29

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 02:29

Parsons | 25-01-10 | 02:25
Daar ligt ie.
[*wijst*]

Merlot | 25-01-10 | 02:26

Parsons | 25-01-10 | 02:22
Hihi...
"Da mihi sis crustum Etruscum cum omnibus in eo".
(Met extra neushoorn zeker weer)

Merlot | 25-01-10 | 02:25

Over moslimrampen gesproken, weet iemand waar ik m'n mobieltje heb gelaten?
.
*verder zoeken doet*

Parsons | 25-01-10 | 02:25

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:16
Oneens. Quod licet Iovi non licet bovi

Parsons | 25-01-10 | 02:22

Merlot | 25-01-10 | 02:12

die laatste zin van u, kan me niet herinneren waar die over ging, sorry, help me ff mijn geheugen opfrissen.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:21

@prekert | 25-01-10 | 02:15
Ah, nu zie ik het. Dank. Hele geruststelling.

Parsons | 25-01-10 | 02:20

Merlot | 25-01-10 | 02:08

ben het warempel met je eens, 'k word oud geleauf ik

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:19

@boeglul | 25-01-10 | 02:13 :
Diepenhorst van ook een calvinistische lul van jewelste, maar politiek gezien een voetnoot bij Abraham Kuyper.
img710.imageshack.us/img710/3272/kuype...

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:19

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:09
Waar slaat je tegel van 02:02 dan op?

Parsons | 25-01-10 | 02:17

Goddeloos | 25-01-10 | 02:12
Vind ik ook.
Alleen de waarheid verdraaien vond ik niet zo chic.
Laat dat nou maar aan de "kwalleteitsmedia" over.
Verder ben ik het gezeur erover ook meer dan zat.
Nec semper feriet, quodcunque minabitur, arcus.

Merlot | 25-01-10 | 02:17

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:04

dan moet je je niet profileren als een website die hoogwaardige reaguursels verwacht, een ban opleggen om een mening of een kritische noot is en teken van zwakte. Juist GS moet het koesteren dat er kritische reaguurders zijn die op GS willen commenten. Door de platvoersheid van bvb Ruktor verloochen je je medestanders. Of je eens bent met de mening of niet, je biedt een podium, als je kritische mensen een ban geeft verlaag je je tot niveau fok, groen links, Melkert etc.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:16

Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als ze die kakmadam bedreigen ( om maar eens iets te noemen).
eens kijken of de pliesie zich dan ook terughoudend zal opstellen teneinde (onnodige) escalatie te voorkomen

Gemeen Mosje | 25-01-10 | 02:15

@Parsons | 25-01-10 | 02:06
Rein Zunderdorp klinkt niet echt des moslims, dus ik zou er nog maar ff mee wachten.

prekert | 25-01-10 | 02:15

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:57

Je hebt gelijk maar Diepenhorst maakte er ook geen eenvoudige kwestie van hoor!
Altijd weer die Troelstra erbij halen...

www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/BWN...

boeglul | 25-01-10 | 02:13

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:09
Oke, bedankt, dan weet ik het: je hebt inderdaad alleen maar een "agressie -> volle kracht vooruit"-stand.
Wie had het laatst nou ook al weer over een gadget waarmee je bepaalde reaguurders op een negeerlijstje kon zetten?

Merlot | 25-01-10 | 02:12

VerenigdeNederlanden | 25-01-10 | 02:06

Laatste dan, lees het net.

Geheel met je eens. Beetje PVV tegengas mag wel af en toe. En het is hier goed toeven met genuanceerde rechtsgangers.

Goddeloos | 25-01-10 | 02:12

@BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 02:03
En daar staat iets over staatssteun?

Parsons | 25-01-10 | 02:11

Helaas moet ik nog 80 pagina's ambtenaren gemiep gaan lezen, dus ik ga even liggen en huiveren.

Wens u allen een goede nacht rust. Ook Bottehond; doe gewoon rustig, of begin je eigen blog!

Slaap zacht.

Goddeloos | 25-01-10 | 02:10

Merlot | 25-01-10 | 02:04

Ik ben helemaal niet agressief, over argumenten wil ik graag debateren, ben heel sociaal en heel democratisch hoor, ben alleen een klein beetje alergisch voor dom lullen. mea culpa

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:09

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:57
So agree.
"De toon van het debat", hah.
De inhoud; daar gaat het die verbiedzuchtige scherpslijpers toch echt om.
Dat gezwam over "de toon" is kwatsj en afleidingsmanoeuvre.
Als de inhoud je niet aanstaat, is de toon natuurlijk ook al snel verkeerd.

Merlot | 25-01-10 | 02:08

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:02
@democratius | 25-01-10 | 02:02

Pardon? Ik gaf een reactie op Parsons met een historische analyse. Wat is jullie probleem? Waarover moet ik dan inhoudelijk zijn wat betreft Parsons' tegel @ 01:52?

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:08

Dat gezeur over die reportage neemt wel epische proporties aan. Enigszins hypocriet. Bij elke demonstratie laat GS een groep vol randdebielen zien. Wat me wel een beetje tegenviel was het feit dat ze niet één normaal iemand lieten zien. Normaal gesproken laten ze vijf debielen zien en een iemand die een behoorlijk verhaal weet te houden. Dit keer miste die nuance.

Bovendien begrijp ik hier de frustratie ook wel. Ik ben zelf ook een potentieel PVV'er en voor ons zijn er nou eenmaal niet zo veel plekken waar je je ei kwijt kan en waar je met gelijkgestemden kan praten. Het gebrek aan salonfähigkeit van ons gedachtegoed zorgt er voor dat de andere mainstream kanalen van de media voor ons gesloten zijn. Ook op werk/studie/vereniging enz. wordt een dergelijke gedachtegoed vaak ook niet gewaardeerd. Dan is het toch fijn als je met andere beschaafde mensen op GS een beetje kan reaguren.

Het feit dat er op diezelfde dag ook nog een aantal andere artikelen werden geschreven waarin de PVV werd afgebrand en het forum wemelde van de linkse trollen maakte he dan ook niet beter. Die linkse trollen hebben zat alternatieven, wij minder, op een paar soms obscure sites na. Misschien is de enigszins overspannen reactie van sommigen ook het resultaat van de overtuiging dat dergelijke PVV geluid cruciaal is voor onze samenleving en de toekomst daarvan en de dat het felle reactie oplevert wanneer dat geluid gesmoord dreigt te worden.

Anderzijds begrijp ik de redactie goed wanneer ze trachten te vermijden dat GS een soort propagandabureau van de PVV wordt.

VerenigdeNederlanden | 25-01-10 | 02:06

@prekert | 25-01-10 | 01:59
Scheiding van kerk en staat is kudt. Wat moeten we dan met al die shariarechtbanken doen? Opheffen zeker?

Parsons | 25-01-10 | 02:06

@democratius | 25-01-10 | 01:54 :
Dat blijft even goed overeind staan. Het blijft een private, commerciële website en ik bepaal niet wat de eigenaren wel en niet op hun pagina's willen. Ik mag best zeggen dat ik Rutger een idioot vind en Hoxha een lul, maar da's na 1x bekend en dat hoeft niet eindeloos worden herhaald. Het redactionele beleid is min of meer bekend, "de richting" of "stijl" van GS ook (alhoewel de Lucas-wet geldt: 80% snapt er geen kloten van), en ook het joris- cq banbeleid is niet geheel inconsequent.
Kun je daar allemaal niet tegen, of ben je het er niet mee eens en blijf je dat tot vervelens toe herhalen: dan kun je inderdaad beter oprotten. Vrijwillig of met een bannetje. Dat heeft verder met de VvM niks te maken.

koerbagh ® | 25-01-10 | 02:04

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:02
Heb jij ook nog een andere stand dan "agressie -> volle kracht vooruit"?
Het begint een beetje saai te worden namelijk.

Merlot | 25-01-10 | 02:04

@koerbagh ® | 25-01-10 | 01:57
Yep, en het liefst eindigt het debat in persoonlijke niet ter zake doende scheldpartijen zonder enige inhoudelijke vorm. Een logisch gevolg van het poldermodel. Wat ik je brom. Zo heb ik in Nederlands *altijd* discussies met mijn medewerkers. In Duitsland heb ik deze echter nooit. Daar krijg ik inhoudelijke vragen indien men niet exact begrijpt wat de bedoeling is.

Parsons | 25-01-10 | 02:03

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 02:03

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:57 Ook deze tegel van je is dus weer een Mark Twain vorm en geen inhoud. Wees eens gewoon duidelijk!

democratius | 25-01-10 | 02:02

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:57

Je vertelt nog steeds niet je inhoudelijke mening, lafaard

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 02:02

"De Alevieten en het ongelijk van Wilders"
www.hakder.nl/Default.aspx?id=8846&...

"Het alevitisme onderscheidt zich onder meer van andere stromingen in de islam door uit te gaan van de scheiding van kerk en staat..."

Nog nooit van gehoord. Er gaat 'n wereld voor me open. ;)

prekert | 25-01-10 | 01:59

Goddeloos | 25-01-10 | 01:51
Schattig toch, zo'n bolletje?
Welkom terug trouwens.
En dank voor het compli.

Merlot | 25-01-10 | 01:59

@Parsons | 25-01-10 | 01:52 :
En dat is dus al 100 jaar in dit land het probleem: De mark twains beheersen het debat met niet ter zake doende kul over vorm, persoonlijke aversies en ad hominem-nonsens. Sinds "de Balkenende avant-la-lettre" Abraham Kuyper en die paapse idioot Schaepman aan de macht kwamen in 1901 is het niet meer goed gekomen.
(En PJ Troelstra maakte het er ook niet eenvoudiger op, dat moet ook gezegd)

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:57

Biep | 25-01-10 | 01:39

bijstandskoning heeft een ban heur

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 01:57

Passend:
3. Onderhandelen en vechten

Als de verliezer merkt dat protesteren en boosheid niet helpt kan men proberen het verlies te verwerken door zich doelen te stellen of beloften te doen. Dit kan vele vormen aannemen, bijvoorbeeld de eigen dood uit te stellen tot een kleinkind is geboren. Een marathon gaan lopen, of een motorfiets kopen. Ook kan men naar de rechter stappen bij een echtscheiding of ontslag. Of men kan het recht in eigen hand nemen en een tegenaanval organiseren. Een (ex)geliefde kan men stalken.

Op naar de Prozac!

verkiezingsbeloftes | 25-01-10 | 01:56

@Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:54
Ik vind de inhoud zo belangrijk dat ik het wil toetsen. Dak kan nu niet. Daarmee is het praten over de inhoud niet mogelijk. That's all.

Parsons | 25-01-10 | 01:56

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:49 Nu ben je duidelijk en neemt stelling. Dank.
Maar hou dan eens op hier te schrijven dat je je op GS wel aan de regeltjes te houden hebt, of anders op moet rotten.

democratius | 25-01-10 | 01:54

Parsons | 25-01-10 | 01:49
Jij vindt de manier waarop ik aan dat citaat kwam kennelijk belangrijk? Ik niet; ik vind de inhoud belangrijker. Maar gooi het citaat maar rustig weg; dan kan niemand het meer lezen, en ga maar lekker slapen

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:54

Parsons | 25-01-10 | 01:48

Zat achter de PC, hij had den zappert

Goddeloos | 25-01-10 | 01:52

@koerbagh ® | 25-01-10 | 01:49
Precies, maar het probleem lijkt eruit te bestaan dat het makkelijker is om tegen de vorm aan te pissen dan over de inhoud te debatteren.
.
*iets a la troll mark twain mompelen doet*

Parsons | 25-01-10 | 01:52

democratius | 25-01-10 | 01:42

helemaal mee eens, groot worden door te schoppen tegen links, de demonisering van Pim aan de kaak stellen en vervolgens zelf kritische mensen verwijderen van het debat. Lenin krijgt er een dikke lul van.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 01:52

Merlot | 25-01-10 | 01:47

Scherp, scherp. Heb veel gemist de laatste tijd hier lees ik allemaal wel. Las laatste half jaar eigenlijk de eerste 40 / 50 reagluursels en was weer pleite. Kijken of ik het weer een tijd kan volhouden hier. Heb alleen mijn oude nick's email adres niet meer en geen wachtwoord, dus ben weer een Zwitsalletje..

Goddeloos | 25-01-10 | 01:51

Goddeloos | 25-01-10 | 01:43
Dat bedoel ik, als verloren zonen werkelijk willen reaguren, dan doen ze dat toch lekker.

Vieze Tonnie | 25-01-10 | 01:50

@Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:47
Dat is dus voor een ander niet te toetsen, waarmee je plemp rechtstreeks in het ronde archief kan.

Parsons | 25-01-10 | 01:49

@democratius | 25-01-10 | 01:42 :
Heb je überhaupt wel gelezen wat ik het afgelopen uur allemaal geschreven heb?
Hou toch op. Botte had z'n punt gemaakt, z'n mening gegeven (en die staat er in het betreffende topic nog steeds). Het grootste probleem is nu juist dat er dit land nooit eerder vastgelegde wetten en regels ter discussie komen, en dat das Prozeß tegen Wilders er nu eentje dreigt te worden: een aanklacht tegen art. 137 WvS.
Dat moeten we dus toejuichen. Dáár moet het over gaan, niet het gepeupel met spandoeken en de beeldvorming daarover. Dát moet het debat zijn. Elk afgeleid geleuter is nonsens.

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:49

-weggejorist-

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:48

@Goddeloos | 25-01-10 | 01:45
Hmmm, je kijkt naar de Vara en krijgt een discussie in je huiskamer.
.
*iets met ik val in het water en ik word nat mompelen doet*

Parsons | 25-01-10 | 01:48

Parsons | 25-01-10 | 01:43
Ik heb een Skype chat openstaan. Voor de inhoudelijke beoordeling is de afzender niet belangrijk. Ik ben bang dat hij wel gelijk heeft.

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:47

Goddeloos | 25-01-10 | 01:39
DeJoop hoeft nergens naar toe om de waarheid vast te leggen.
DeJoop maakt De Waarheid zelf.

Merlot | 25-01-10 | 01:47

Biep | 25-01-10 | 01:39 Je bent in je hart een Jeanne D'Arc

democratius | 25-01-10 | 01:47

Goddeloos | 25-01-10 | 01:43
Welja: wees maar kwistig!

allemaal: weltrusten... voordat je het weet is het weer Lente, ziet alles er weer een beetje anders uit.
Mensch: durft ook eens naief te zijn!!
*biep*

Biep | 25-01-10 | 01:46

@Biep | 25-01-10 | 01:43
Ah, gelukkig. Gedoe om botte is al meer dan genoeg aandacht voor het banbeleid lijkt me. Gelukkig hoeven we niet nog een keer een free Biep debat te houden! :-)

Parsons | 25-01-10 | 01:46

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:42
Mee eens; ik vond Rutger's filmpje eigenlijk best leuk; paste wel een beetje in de GeenStijl stijl. Maar omdat het onderwerp serieus was had een reportage a la die van het Parool er wel bij gemoeten, IMO.
Van P&W was het smerig om alleen het GS filmpje te tonen. Goebbeliaans.

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:46

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:42

Maar mijn beste maat is zo anti wilders dat die klootzakken van de Vara door dat filmpje weer een discussie van een uur in mijn woonkamer hebben veroorzaakt. Hahaha, leuk dat ze dat filmpje gebruikten, maar ze denken niet na over de gevolgen voor de gewone man ;)

Goddeloos | 25-01-10 | 01:45

@Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:18 : Inderdaad, dat Parool interview is 10 klassen beter dan van Rutger.
Vooral die Letse dame sprak mij zeer aan met haar verhaal over Siberië, maar dat weten natuurlijk alleen degenen die oud genoeg zijn om de koude oorlog bewust te hebben meegemaakt.
Ik ben er zo eentje en vrees dat er in nederland nog eens oostbloksituaties gaan ontstaan met dit proces.

Mazzeltov | 25-01-10 | 01:44

@Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:34
Welke chat? Zo kan ik je plemp niet inhoudelijk beoordelen.

Parsons | 25-01-10 | 01:43

Vieze Tonnie | 25-01-10 | 01:38

Valt mee, dit is mijn vierde nick alweer ;)

Goddeloos | 25-01-10 | 01:43

Parsons | 25-01-10 | 01:39
Oh nee hoor: ik spam niet meer.
Zolang ik geen directe link naar mijn blog plaats is er niets aan 't handje.
'Spammen'doe ik op Twitter: werkt als een tiet!

Biep | 25-01-10 | 01:43

Voor het geval ik vannacht ook een permaban krijg:
Gegroet medereaguurders, ik heb hier op GS een heel aangename tijd gehad, maar kennelijk is de tijd gekomen om ergens anders heen te gaan. Het ga jullie goed, en misschien totziens op een andere site

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:43

@Goddeloos | 25-01-10 | 01:39:
Daarmee maken toch vooral Pauw en Paul zich belachelijk. Wat gewonnen is: blijkbaar is GS-tv nu een geaccepteerde bron voor de Vara/P&W.
Nou, da's nuttige kennis: Daar kun je in de toekomst je voordeel mee doen.

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:42

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:35 En zo liep de koe naar het slachthuis. Het gaat uiteindelijk wel om wat je er van vindt, en het daaropvolgende debat. In Nederland is al snel het adagium, we hebben het er over gehad, een besluit genomen, een regeltje/wetje gemaakt, en so be it. Maar het gaat juist om voortschreidend inzicht, en het ter discussie stellen van regels, om het debat. Vrijheid van meningsuiting is daar slechts een onderdeel van. En het geven van bannen omdat je het niet eens bent met iemands stellingen is in het debat not done, want dan kom je niet verder.
Of dat nou een ooitnbepaald regeltje binnen een bepaalde clubje is of niet.

democratius | 25-01-10 | 01:42

Constitutionele monarchieën zijn al een grote stap voorwaards in vergelijking met absolute monarchieën maar dit terzijde. Wat betreft bottehond, die man dacht dat hij hier in een warm nest zat. GS schopt tegen alles, vooral tegen links maar als een pro Wilders demonstratie dezefde hilarische beelden kan opleveren als een demonstratie van Wakkerdier dan moet je daarna niet struikelen over je veel te lange tenen.

boeglul | 25-01-10 | 01:41

Merlot | 25-01-10 | 01:32
Zo is dat Merlot: ik ben er toch ook weer?
De jongens van de redactie zijn de slechtsten niet.

Biep | 25-01-10 | 01:41

Biep | 25-01-10 | 01:39

Geniaal.

Goddeloos | 25-01-10 | 01:41

Biep | 25-01-10 | 01:31
Spellen?
Ik sta op de site waar ik modereer bekend als "the typo qeuun", haha!

Merlot | 25-01-10 | 01:41

Het stukje van Botte op het Vrijevolk heeft een 110% Albert Verlinde gehalte.

mark twain | 25-01-10 | 01:41

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:35

Eender. Doch jammer van die Vara en Witteman en Witteman. Het was niet om aan te zien. Zeker niet als je er bij was. Blijft een gemiste kans van Ruktor en kornuiten. Sterker, een dikke faal omdat de Vara er eens even dik mee aan de haal ging.

Helaas was Vara's Joop er niet om de waarheid eens echt goed vast te leggen.. Hahahaha!

Goddeloos | 25-01-10 | 01:39

-weggejorist-

Biep | 25-01-10 | 01:39

@Biep | 25-01-10 | 01:29
Het banvuur lijkt me?

Parsons | 25-01-10 | 01:39

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:39

[email protected] en Merlot. Daar zit nog een bieper in. Stemt toch vrolijk te midden van treurnis om reaguurders van het eerste uur. Die schijnen uit te sterven.

Vieze Tonnie | 25-01-10 | 01:38

democratius | 25-01-10 | 01:33
kop op, Demo... niet te dramatisch, heur!

Biep | 25-01-10 | 01:36

@Goddeloos | 25-01-10 | 01:28 :
Rutger is niet van de kundige journalistiek. Rutger is Rutger: Een enorme kloodtzak en irritant zuigende hufter en erg succesvol met z'n trucje. Vooral zo laten.
Dat je hier op GS mag zeggen wat je wilt (binnen grenzen) en dat Rutger z'n filmpjes en dingetjes doet, soit. Het zal wel.
90% van de Rutger® produkties vind ik zwaar ruk, maar goed... who cares wat ik daarvan vind? Laat hem z'n ding doen, ik reageer wel inhoudelijk op het onderwerp. Of niet. Da's dan mijn keuze.

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:35

Merlot | 25-01-10 | 01:32

Je vond jezelf kritisch, zelfbevlekking noemen we dat hier.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 01:35

@DANNY3960 | 25-01-10 | 01:22
Dat is slecht nieuws voor Beatrix!

Parsons | 25-01-10 | 01:35

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:26
+1 en helemaal accoord!

Biep | 25-01-10 | 01:34

Kreeg net dit over de chat: "Tja, GS krijgt nu staatssteun dus fuck de oude klant"

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:34

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:17 Stuur je een kaartje als je binnenkort Nederland hebt verlaten?

democratius | 25-01-10 | 01:33

Hoofddoek mee, hoeft kapster haar kartonnen haar ook niet te doen. Extra bloemetje, kan ze handengevenweigeraars mee verbloemen. Wat er gezegd wordt blijft geheim, lekker democratisch...

Mindy | 25-01-10 | 01:33

Flauw en onterecht trouwens om net te doen alsof iedere kritiek op GS door de Jorissen wordt beloond met een ban.
Ik heb ook een kritische tegel over die Rutrepo geschreven vandaag.
**Naar iedereen zwaait, ik ben het echt. niet geband**
Zucht.

Merlot | 25-01-10 | 01:32

Merlot | 25-01-10 | 01:29
Ik weet dat jij altijd bereid bent je boodschappen te onderbouwen, bereid bent met reaguurders te reaguren en dat je weet waarover je het hebt.
Bovendien spel je geweldig!

Biep | 25-01-10 | 01:31

@Merlot 01:29. Hear hear. God, wat klinkt dat in deze cynisch....

knutsel | 25-01-10 | 01:31

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:30

Parsons | 25-01-10 | 01:28
Welk vuur?

Biep | 25-01-10 | 01:29

Biep | 25-01-10 | 01:26
Merci.
Alhoewel ik ook nog wel eens "boodschappen uitzendt", toch ;)?
Geen idee wie of wat op machtsniveau er nog luistert; of zelfs ooit geluisterd heeft.
Ik heb er een hard hoofd in.

Merlot | 25-01-10 | 01:29

Jackanders | 25-01-10 | 01:27
Ja, het is toch ook wel schrikken: ik snap het! ;)

Biep | 25-01-10 | 01:29

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:18

Ja inderdaad dat was wel even een stukje betere journalistiek. Ik was er namelijk ook. En inderdaad, Ruktor moet zich niet te populair wanen. Maak er of een grote grap van, of pleeg kundige journalistiek.

Goddeloos | 25-01-10 | 01:28

@Biep | 25-01-10 | 01:17
Hmm, jij houdt ook van spelen met vuur, niet?

Parsons | 25-01-10 | 01:28

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:21
Alleen Robert Crumb is geniaal..... wordt altijd een beetje bang van dat soort kreten.
De +1 neem ik in ontvangst: dank je!

Biep | 25-01-10 | 01:28

Merlot | 25-01-10 | 01:18
Als ik met die tekst van jou een persiflage zou maken van Frans Bauer met bijvoorbeeld zanger Rinus (www.youtube.com/watch?v=QLoQJVajLXI)
dan heb je geheid een nummer 1 hit!

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 01:27

Merlot | 25-01-10 | 01:06 God bestaat niet roepen is in casu totaal irrelevant.

democratius | 25-01-10 | 01:27

Biep | 25-01-10 | 01:17
Hij is weer mooi, Biep .. denk ik. ;

Jackanders | 25-01-10 | 01:27

@Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:18 :
Das Prozeß is werkelijk belangrijk genoeg, maar laat ons daar op focussen, niet op bijzaken en beeldvorming van demonstraties. Come on, de tijd dat revoluties op straat met fakkels en rieken dan wel spandoeken en roeptoeters werden gepleegd ligt achter ons. Op straat lopen idioten. Als het geen idioten waren liepen ze daar niet maar reden er met een chauffeur langs.
Het zal allemaal wel dat ook Wilders verstandige aanhang heeft, net als de PvdA ergens nog wel een verstandige aanhanger heeft, maar het gros van elke aanhang bestaat uit idioten. Dat is niet het belangrijkste punt van het das Prozeß tegen Wilders. Zelfs Wilders zelf is dat niet. Het hart van de zaak is: art. 137 WvS: dode letter en rijp voor de slacht of niet? En zo nee: waarom dan niet?

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:26

Merlot | 25-01-10 | 01:21
Maar welk van de twee is/ (helaas) was bereid om verder te luisteren dan zijn neus lang is/(helaas) was?
btw: ik lees alles van je!

Biep | 25-01-10 | 01:26

Druk druk druk hebben onze koninklijke steuntrekkers het maar. De komende maanden met zijn allen toch al wel 10 afspraken. Buffelen is het!

namensmijnhond | 25-01-10 | 01:26

Met een beetje goede wil, wordt van dit gebeuren door GS ook een filmpje gemaakt; kennen we zien wie er allemaal geweest zijn. Of niet, natuurlijk....

Elder of Z. | 25-01-10 | 01:24

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:17

Oké, oké..

Iedereen is nu iig scherp begrijp ik..

Ook de redactie. Ga alles met aandacht volgen, deed ik al, maar soms ontgaat er ineens iets zie je wel. Sowieso is het het laatste jaar wel bijzonder wat er gebeurd. Zal mijn minnen en plussen nog voor me houden..

Goddeloos | 25-01-10 | 01:23

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:18
En toch heeft Superjan wel gelijk:
Het ís een spiegel, een andere spiegel: zoals je op televisie van hetzelfde onderwerp continue verschillende spiegels krijgt voogeschoteld.
Je moet niet kiezen voor één spiegel, maar het liefts uit drie spiegels: en vervolgens ook nog je eigen pan laten draaien.

Die livestream-test was zo slecht nog niet, twee dagen geleden: live televisie komt het dichts bij de werkelijkheid.

Biep | 25-01-10 | 01:23

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:06

heb het draadje van botte ff gelezen, ben het voor een groot deel met hem eens. GS is niet meer de scherpzinnige blog wat het ooit was met kritische reaguurders van redelijk hoog niveau. Ruktor is al lang niet meer de man die goede reportages maakt, hij is inmiddels verworden tot een soort kruising van Pieter Storms en Bart de Graaf.

De reportage van de Wilders aanhangers was inderdaad te triest voor woorden en het geslijm met Hagoort, Halsema, Plasterk etc. is niet om aan te zien. Botte heeft gelijk als hij stelt dat Powned en GS zijn reaguurders die GS hebben groot gemaakt een middelvinger ala van Jeaule opsteekt. Een grote bek tegen Jack Spijkerman en ondertussen zelf voor het grote geld gaan, op zich niet erg maar steek dan niet de middelvinger op tegen de mensen die je groot hebben gemaakt.

In het verleden zijn al zoveel kritische reaguurders van het eerste uur weggejorist, ik noem bvb een Jane Doe dat GS zich zo langszamerhand moet schamen. Zoals Botte in zijn epistel meldt, heaugmoed komt veur de val. GS is meer Fok dan ooit en scheauljochie's met verstand van een garnael maken hier inmiddels de dienst uit. GS is verowrden tot de eenheidswordst die ze zelf ooit verfoeide. Wellicht kan van Jole vaste collumnist worden?

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 01:23

Slap stukje van Botte. Ik denk dat hij nu bij fase 4 zal aankomen...

1. Ontkenning
2. Protest (of boosheid)
3. Onderhandelen en vechten
4. Depressie
5. Aanvaarding

verkiezingsbeloftes | 25-01-10 | 01:21

@koerbagh ® 01:17. Vrijheid van meningsuiting. Tja, tis hier niet de tweede kamer. Men is hier te gast, dat wordt vaak vergeten. Jij weet het, ik weet het, een ban is wreed. Soms kan je terugkomen, soms niet. Soms moet je gewoon doorgaan met je leven...

knutsel | 25-01-10 | 01:21

Biep | 25-01-10 | 01:17
Fortuyn: "Ik zeg wat ik denk, en ik doe wat ik zeg".
Van Jole: "Ik zeg wat u denkt, en u doet wat ik zeg".

Merlot | 25-01-10 | 01:21

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:21

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 01:09
Dat je je dat nog herinnert, hihi!
[godverdegodver, dat tiephuslied van Bauer en Weber! Wat een enorm Klig opmekusse stiltedrome-gehalte, het zit al weer muurvast in m'n hoofd!]

Merlot | 25-01-10 | 01:18

De ban van Botte is de druppel die bij mij de emmer deed overlopen, vandaar dat ik eerdaags exit ben bij Powned, hopelijk doen meer leden dit om Dominique Weesie even duidelijk te maken dat wij dit niet pikken !
Mazzeltov | 25-01-10 | 01:08

Ik overweeg dat nu ook; ik hoop dat Weesie toch snel een list verzint. Ben vooral bang dat PowNed een tweede BNN wordt, vanwege Rutger, plus zijn vader. Superjan viel me erg tegen met zijn statement dat Rutger's filmpje een spiegel was voor "ons". Dat heeft hij dan helemaal niet goed begrepen.

Wat mij betreft was dit filmpje een spiegel: www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND...
Let op die vrouw die nog onder het Sovjetjuk heeft gezeten. Toen ik 's ochtends naar de demo liep, kwamen bij mij herinneringen op aan de keren dat ik in het Oostblok was. Vandaar dat dat superfilmpje van het Parool mijn spiegel is.

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 01:18

-weggejorist-

Biep | 25-01-10 | 01:17

@Goddeloos | 25-01-10 | 01:12:
Hij had z'n punt al gemaakt en ging er in een volgend topic nogmaals met gestrekt been in. Nou ja, van mij mag het, maar slim is het niet.
"Heat of the moment" en bla-bla, maar dan moet je niet miepen als je met een rode kaart van het veld wordt gestuurd. Vrijheid van meningsuiting is allemaal best, dat betekent niet dat er geen spelregels zijn en geen arbiters, of je het nu met die regels eens bent of met het oordeel van de arbiters.
Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als anarchie.

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:17

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:11

Sowieso hoor ik in de volksmond de meeste mensen zeggen dat de normale mensen aan het werk waren. En geloof mij, ik hoor veel hoger opgeleiden richting Wilders schurken. Men praat er alleen in besloten kring over. Gaat niet de straat op. Sowieso is protest in Nederland andere vormen gaan aannemen. Bijvoorbeeld dit wat wij nu doen.. Reageren..

Goddeloos | 25-01-10 | 01:15

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:15

@Mazzeltov | 25-01-10 | 01:08
Wat heeft Dominique Weesie er nu weer mee te maken?

Parsons | 25-01-10 | 01:15

titsme | 25-01-10 | 01:00
Ja, dat is idd een beter scenario.
Gewoon een zetje in de rug als Wesley (staand in zijn Hummer) Sneijder voorbij komt blazen.
www.dumpert.nl/mediabase/800301/5bfd68...

Jackanders | 25-01-10 | 01:13

titsme | 25-01-10 | 01:05

Als hij een debat wil aangaan, dan moet dat toch kunnen? Kritiek moet niet gelijk een ban opleveren. Dat botst met het idee van geenstijl. En aan het stuk te lezen en van wat ik zelf zie begrijp ik zijn richting wel. Moet het allemaal nog eens zien wat er gaat gebeuren, maar Ruktor is ook niet mijn favo. En de heren van geenstijl mogen soms wel eens wat eigenpublieksvriendelijker zijn. Krijg volgens mij nog drie shirts en reactie op een vervolg waar zij zelf mee begonnen zijn. Al is het maar een bedankje..

Maar goed, blijf toch wel op geenstijl kijken. Komt er een tegenhanger? Ook leuk, die moet dan wel doller zijn, meer variatie, meer smaken, meer afwisseling..

Goddeloos | 25-01-10 | 01:12

misty | 25-01-10 | 00:55
Heeft m.i. niet zoveel met scheiding kerk-staat te maken, zolang de vrijheid van godsdienst in de grondwet is vastgelegd. Dan kun je het Bea niet kwalijk nemen dat ze zich daar laat zien. Het is wel een politieke zaak. Immers, in de rechtszaal staat nu de vrijheid van godsdienst tegenover de vrijheid van meningsuiting. Het gaat er natuurlijk om dat die hele heilige santekraam uit ons grondwetje moet, en dan meteen Bea erbij.

Vieze Tonnie | 25-01-10 | 01:11

Doe maar opheffen, dat koonk huis, en verban de leden voor de eeuwigheid naar Canada. Daar vluchten die randfiguren overigens zelf waarschijnlijk wel weer heen als hier spannende tijden gaan aanbreken. Nederland had dat huis van Oranje NOOIT meer toe moeten laten na 1945...

Michiel de Kater | 25-01-10 | 01:11

Mazzeltov | 25-01-10 | 01:08:
*koppie peest van comment @FrontaalNaakt www.frontaalnaakt.nl/archives/dom-en-g... *

Ik snap de ophef ook niet helemaal. 80% van de Nederlanders is licht tot matig debiel. Dat is bij de PvdA en de VVD zo, bij GroenLinks al helemaal, en bij de SP; bij de christelijke partijen durf ik het percentage wel op 95% te zetten.
Onder de PVV-aanhang zal het heus niet anders zijn. Het overgrote deel van de bevolking is niet goed snik, en dat geeft niks, maar je moet ze niet voor de camera halen om een mening te verkondigen, wat die mening ook is, dat gaat namelijk helemaal verkeerd. Voor het slapstick effect is het wel leuk, maar je kunt er verder niks van af leiden. Bij een willekeurige andere demonstratie kun je de zelfde types idioten filmen als Rutger bij de pro-Wilders demo deed. Dat zegt niks over Wilders en niks over de aanhang. Van Rutger is bekend wat voor soort filmpjes hij maakt en van Geen Stijl is bekend wat voor insteek ze hebben: Alles is even belachelijk.
Bottehond is een beste vent verder, maar hij had zich even wat moeten inhouden en het gewoon van z’n schouders laten glijden in plaats van nu de drama-queen uit te hangen.

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:11

- ik ben

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 01:10

[email protected] | 25-01-10 | 00:43
Over teksten gesproken.
Ik moest vandaag denken aan een hilarische tekst van jou:

"Ik wil met jou naar de ozonlaag
We zijn omringd door een ligusterhaag
Waar de zevende kabouter wacht
Aan het eind van z'n Latijn."

Dat heb je er een aantal weken zomaar even uitgeflapt maar die tekst is zooo geniaal!
(Ik moest er aan denken toen ik onlangs gevraagd werd om een muzikale bewerking te maken van een liedje van Pierre Kartner.)

Ik ben

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 01:09

@BoneyMBlackie 01:07. Wat jij wilt makker. Kzou zeggen, roep er nog een paar topics achter elkaar om. Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan....

knutsel | 25-01-10 | 01:09

*plop*

titsme | 25-01-10 | 01:08

Boeiend. Mogen zij ook een keer een meerderheid zijn.

Q. Rieuz Obstynaed | 25-01-10 | 01:08

boeglul | 25-01-10 | 01:02

Een constitutionele monarchie met als bliksemafleider de parlementaire democratie.

Democratie is er om politici op vreedzame wijze de deur te kunnen wijzen.

zovoklets | 25-01-10 | 01:08

@Goddeloos : je bent al op je wenken bediend zie ik, de Baron heeft al een link geplaatst.
Waar ik nog het meest kwaad over ben is het feit dat Rutger de meest debiel uitziende PVV supporters voor zijn microfoon heeft gehaald, terwijl er ook genoeg verstandig sprekende mensen rondliepen tijdens die demo voor Vrijheid bij de rechtbank.
Dus GS schurkt steeds meer tegen de linkse kliek aan, die dezelfde taktiek hebben als het om het belachelijk maken van deze groep kiezers gaat !
De ban van Botte is de druppel die bij mij de emmer deed overlopen, vandaar dat ik eerdaags exit ben bij Powned, hopelijk doen meer leden dit om Dominique Weesie even duidelijk te maken dat wij dit niet pikken !

Mazzeltov | 25-01-10 | 01:08

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 01:07

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 01:06

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:59
Sommige dingen zijn gewoon ietwat onverstandig.
Zoals bijvoorbeeld met een opgestoken koperen staaf in je hand tijdens een onweer op een heuvel staan, en dan "God Bestaat Niet" roepen.
Vooral als je ook nog verklaard atheist bent.

Merlot | 25-01-10 | 01:06

Goddeloos | 25-01-10 | 01:03
Dat blogje is weer de zoveelste grote one-man-show. Meneer heeft een ban en iedereen is schuldig behalve botte zelf. Het typeert de narcist zonder zelfrelativerend vermogen.

titsme | 25-01-10 | 01:05

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 01:05

@boeglul | 25-01-10 | 01:02 :
Tja... hoe doen ze dat toch in al die democratische republieken... Pfff...

koerbagh ® | 25-01-10 | 01:04

Haha, dank u. Gelezen.

Mooie knal terug van de Botte. Gaat nog leuk worden als de leden zich weer gaan splitsen in een nieuwe vorm van geenstijl. Lijkt het geloof wel met al dat verketteren en afsplitsen. Beter toch even met Bea mee morgen.

Goddeloos | 25-01-10 | 01:03

Ruktor is een sukkel en botte heeft een grote bek.
De één werkt voor GS en de ander niet. Case closed.

knutsel | 25-01-10 | 01:03

Stel je heft het koningklijkhuis op met als argument dat binnen een democratie overerving van de tietel staatshoofd een beetje vreemd is. Stel het voorstel wordt aangenomen waarom zit je daarna opgescheept met een President als staatshoofd?
Heeft dat te maken met de continuiteit van leidersschap als een kabinet valt? De voorzitter van de kamer kan het dan toch even overnemen?
Domme vraag?

boeglul | 25-01-10 | 01:02

Mazzeltov | 25-01-10 | 00:56

kun jij me vertellen wat er gebeurt is? Heb vanavond geschaatst, ben er net weer en heb geen idee wat er aan de hand is en wat botte en aardbewoner hebben uitgevreten.

@red. misschien kunnen jullie even uitleggen wat er gebeurt is, er zijn inmiddels zoveel reaguurders van het eerste uur om onduidelijke reden gebant, ik durf al niet eens meer critisch te zijn.

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 01:02

'Als de reaguurders u niet bevallen, kies dan een ander soort reaguurders.'
(Vrij naar Bertolt Brecht)
*slapen gaat*

Aardbewoner | 25-01-10 | 01:01

Jackanders | 25-01-10 | 00:57
*Proest* Maar volgens mij kwets je hem dan júist door vooraf te kijken, daar je dan klakkeloos voorbij gaat aan zijn talent: de auto-immuniteit.

titsme | 25-01-10 | 01:00

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 00:59

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 00:55
Heel snel nog, want ik moet nodig m'n bed in. Hieronder vind je het draadje waarin bottehond geband is. Wat ik heb opgevangen - for what it's worth - is dat ie op het thema - Powned - reageerde door te zeggen dat ie er, gelet op de wanprestatie van Rutger, niet echt blij mee kon zijn; zoiets. Zelf heb ik het ook niet gelezen. Ik heb dan om 21:42 een boos tekstje geschreven waarin ik zei dat bottehond inderhaast een spandoek vergeten was met daarop de tekst over Ruktor en die made - een cynische grap dus.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/...

Aardbewoner | 25-01-10 | 00:59

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:48
Het lijkt mij voor al die malle relativisten een goede zaak als zij zelf eens inventariseren hoe ze asap een einde kunnen maken aan hun miserabele bestaan.

Rond gaan lopen in je onderbroek in de winter is prima. 'Godverdomde Kudt-Allah' schreeuwen in een moskee lijkt me ook wel vrij effectief.

*Roken/mezcal/bedt*

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:59

zovoklets | 25-01-10 | 00:57
Alle varkens zijn dolblij met islamificering.

Merlot | 25-01-10 | 00:59

Mazzeltov | 25-01-10 | 00:56
Heb al een hoop rode rakkers gesproken die dankzij Rutger's sociale gezicht nu lid willen worden van powned.

titsme | 25-01-10 | 00:58

Mazzeltov | 25-01-10 | 00:56

Waar kan ik dat epsiteltje vinden?

Grappig. Een maat van mij heeft het opgezegd omdat de kersverse voorzitter zijn kind naar een Christelijke school stuurt. Beetje Hypo idd.

Goddeloos | 25-01-10 | 00:57

titsme | 25-01-10 | 00:48
Zo kan je bijvoorbeeld prins willie kwetsen door hem in de spits de A12 over te laten steken, zonder eerst even te kijken of er iets aankomt.Hij is immers auto-immuun ..

Jackanders | 25-01-10 | 00:57

Parsons | 25-01-10 | 00:53

Heel goed. Er zitten meer pluspunten aan de islamificatie maar daar hoor je niemand over.

zovoklets | 25-01-10 | 00:57

titsme | 25-01-10 | 00:48

Als je doelbewust kwetst dan houdt dat in dat het leed al geschied is; er is iemand gekwetst. Niet mogelijk in mijn ogen.

Nee, zelfs de term "kwetsend zijn" is niet mogelijk. Iemand voelt zich gekwetst, de activiteit "kwetsen" gaat uit van de persoon die zich gekwetst voelt.
Sommige mensen voelen zich doelbewust regelmatig gekwetst. De onschuldigste opmerkingen leiden tot een psychische schwalbe waarbij het zelfverklaarde slachtoffer op zijn rug gaat liggen janken.

Ex oriente lux | 25-01-10 | 00:56

Oh ja, dat vergat ik nog te schrijven : ik zeg mijn lidmaatschap van Powned weer op, vanwege de ban van Bottehond.
Ik heb zijn episteltje ook gelezen.

Mazzeltov | 25-01-10 | 00:56

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:44

ben het met je eens, ik wil ook weten waarom botte een ban heeft en wat aardbewoner zijn rol was.

@red. nu een draadje graag

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 00:55

En dat is ernstig, zeer ernstig.

misty | 25-01-10 | 00:55

Bea! schenk je AOW-tje aan één van je onderdanen. Iemand die het nodig heeft.

Bea! Er was eens een tijd waarin de vorstin pertinent geen rechtszaken tegen den onderdanen voerde. Zou je sieren als de rest van je familie dat ook weer eens tot traditie brengt.

Bea! Maxima was écht fout toen ze met haar auto die botsing maakte. Maak het even goed moet de onschuldige bestuurder van de andere zijnde.

Beau! Haal je naam eens boven de bevelen waarin een vader zijn eigen kind niet meer mag zien! Daar komen ongelukken van.

Bea! Breek met je foute schoonfamilie. Dat het volk dat überhaupt pikt zeg..

Bea! Maak nu eens een echte scheiding tussen kerk en staat. Niet gaan dus morgen. Niet mee bemoeien. Slechte zaak.

Goddeloos | 25-01-10 | 00:55

Mazzeltov | 25-01-10 | 00:52

Spelen ze ook poker op die bijeenkomst? Kan ik geintroduceerd worden bij de Bea-bankroll-manager?

zovoklets | 25-01-10 | 00:54

Morgen wordt de scheiding tussen kerk en staat van tafel geveegd.

misty | 25-01-10 | 00:54

De oprukkende islam brengt ook mooie, goede dingen. Zo hoef je bijvoorbeeld je bekeuring niet te betalen als je je imam een bezwaarschrift laat indienen.

Parsons | 25-01-10 | 00:53

@BoneyMBlackie 00:44. Wat wil je nou man? Dat Botte terugkomt zodat hij kan zeggen waartoe jij niet in staat bent? Als je hem echt van dienst wil zijn zeg je wat je denkt, zonder hem daarbij te betrekken. Ben je nu zelf die vrijdenkert of niet?

knutsel | 25-01-10 | 00:53

Biep | 25-01-10 | 00:49

Boeiuh, voor hem komen weer anderen.

zovoklets | 25-01-10 | 00:52

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 00:52

Hoofdspreker tijdens deze ontmoeting is de minister van Justitie, mr. dr. E.M.H. Hirsch Ballin. Daarnaast spreekt mevrouw A. Jorritsma-Lebbink.
Mag ik even kotsen?
Dank u!
Verder bespaar ik mij verdere teksten maar, om geen aanklacht wegens majesteitschennis aan mijn broek te krijgen.

Mazzeltov | 25-01-10 | 00:52

... en: Daar gáán we weer.
Niet dat ik het er niet oneens mee ben, met de ban van Botte. Alleen: het protest tegen de ban (lijkt) is zo overweldigend terwijl ik Bottehond met name monologen zie uitstorten op GeenStijl, mededelingen zie doen. Botte hond reaguurt niet altijd, maar zend berichten uit.
Die berichten spreken van veel betrokkenheid met het onderwerp, maar niet echt bij de ontvanger van het bericht.

Of ligt dit aan mij? tell me.
hee, hef die ban eens op: dat gezeur de hele tijd.

Biep | 25-01-10 | 00:49

Ex oriente lux | 25-01-10 | 00:42
En waarom zou iets doen 'met het kwetsen duidelijk voor ogen' niet mogelijk zijn? Nogmaals, als ik zin heb om te kwetsen is dat al genoeg om 'doelbewust te kwetsen' ;-) Jij hebt het over 'doelbewust kwetsend te zijn', ofwel uitgaande van het feit dat hetgeen je voor ogen hebt ook daadwerkelijk kwetsend is. In dat geval zijn er tig mogelijkheden te bedenken om iemand te kwetsen, simpelweg omdat geen mens gevrijwaard is van zwakke plekken. Je moet ze alleen lokaliseren.

titsme | 25-01-10 | 00:48

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:44

En wat stel jij daar tegenover dan? Je ongedeelde aandacht en kennis inzake dat dossier?

zovoklets | 25-01-10 | 00:47

titsme | 25-01-10 | 00:41
lol
Misschien is het een langzaam sluimerende ziekte, dat weet ik niet.

Jackanders | 25-01-10 | 00:46

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:44

Hmm, altijd al een hekel gehad aan cultuur- of zelfs maar godsdienstrelativisme. Kun je net zo goed gelijk op de rails gaan liggen (niet bij winterweer).

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:44

@wakkere_nederlander | 25-01-10 | 00:37
ROFL

Parsons | 25-01-10 | 00:43

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 00:37
Het woord islam komt er in voor, en gaat over vernietigen van iets of iemand.
Maar ja - welke islamitisch-religieuze tekst gaat daar nou niet over.

Merlot | 25-01-10 | 00:43

In elk geval leren ze dan van Bea dat een pruik minder belazerd uitziet dan een boerka.

borderlijntje | 25-01-10 | 00:43

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 00:42
Zie m'n comment 00:42 asjeblief.

Aardbewoner | 25-01-10 | 00:43

-weggejorist-

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 00:42

@Elder of Z. | 25-01-10 | 00:34
Het liefst ervoor. Dan is het meteen duidelijk.

Parsons | 25-01-10 | 00:42

titsme | 25-01-10 | 00:34

En trouwens: doelbewust = met het doel duidelijk voor ogen

Ex oriente lux | 25-01-10 | 00:42

doppertje | 25-01-10 | 00:33
Onbedoeld maak je het erger dan het is.
Voor de goede orde: bottehond heeft dat niet gezegd. Was een cynische opmerking van mij.

Aardbewoner | 25-01-10 | 00:42

Bankroll-management! Ja, wie heeft daar nou van gehoord. gvd.

zovoklets | 25-01-10 | 00:41

Je zou wensen dat Ratzinger ook op die bijeenkomst aanwezig zou zijn. Hij kan op een vriendelijke manier de islamieten vertellen dat er na 900 jaar nog steeds geen ene klote is veranderd aan het moordzuchtige karakter van de fascistische ideologie die 'door het leven gaat' als de 'islam'.

Overigens ben ik van oordeel dat het de eerste plicht van een in oorsprong tolerante staat is om buitengewoon intolerant te zijn ten opzichte van hen die dat laatste met de tribale paplepel krijgen ingegoten.

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:41

titsme | 25-01-10 | 00:34
Wie kwets je als je op een kist gaat dansen? De overledene kan niet meer gekwetst worden.

Ex oriente lux | 25-01-10 | 00:41

titsme | 25-01-10 | 00:26
Ik denk het wel, je eigen afweersysteem (witte bloedlichaampjes) begint je op te vreten omdat jouw gezonde weefsel als 'fout' wordt gezien.
Een soort veel gangen menu met de dood als toetje.

Jackanders | 25-01-10 | 00:40

Lieve Koningin, Wist u dit al?
* Voor wat betreft de man of vrouw die schuldig is aan diefstal, hak hun handen af en straf hen voor hun misdaden. Dat is de straf die God beveelt. (soera 5:38)

* Gelovigen, neemt noch joden noch christenen tot uw vrienden. (soera 5:51)

* God ver vloekte de joden en veranderde hen in ‘apen en zwijnen’. (soera 5:60)

* God gelastte de apostelen van Christus om in Hem en Zijn Gezant (Mohammed) te geloven, en zei: ‘Wij geloven. Getuig dat wij ons [aan God] hebben overgegeven’ (de islam volgen). (soera 5:111)
.
Veel plezier op het feestje!

Parsons | 25-01-10 | 00:40

En de komende week zitten wij allen aan het banket bij Mohammed VI om ons hart te luchten betreffende religie en de overlast van hen die daar horen, maar hier de boel verzieken. Zie je het voor je?
Hoe triest dat Bea hier aan meewerkt zeg.
Gelukkig heeft Guus Nadorst het veel makkelijker, die staat morgen gewoon te sjoelen en bingonummers de zaal in te slingeren in het wijkgebouw van de Hengelose Es. Guus, vergeet niet om een paar mensen bij de auto achter te laten in die kansenwijk.

Koffieleut | 25-01-10 | 00:39

Parsons | 25-01-10 | 00:28
Arabist Hans Jansen lag al te bed dus heb ik mijn goede vriend Google Translates moeten raadplegen.
Hij heeft uw comment omgezet naar:
"Massa van de rally voor en recreatie Elknlisi islam Q Tuberculose"

Ik sluit me daar volledig bij aan
*kerstboom ten huwelijk vraagt*

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 00:37

Ik heb gelukkig geen aanleg voor sarcoidosis, meer voor gedoseerd sarcasme.
Geniet er ondertussen van hoe uwe hoogmoed de discussie uit de weg gaat.

democratius | 25-01-10 | 00:36

-weggejorist-

Refrigerator | 25-01-10 | 00:35

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:33
Lol, krijg regelmatig een mail van iemand die het te pas en te onpas gebruikt :p Toegegeven, dat wekt wrevel.

titsme | 25-01-10 | 00:35

RVK doet weliswaar mee, maar da's een oecumenische organisatie. Protestanten worden al voldoende vertegenwoordigd op dit feestje. Kan best een hardcore katholieke organisatie bij zitten.
polt | 25-01-10 | 00:03

Op die site van de RVK staat toch echt de RKK genoemd; als de RKK bobo's het er niet mee eens zijn moeten ze aan de bel trekken. Ik ga aan een functionaris vragen hoe het zit.

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 00:34

Moeten we dit ook aan het Wilhelmus gaan lijmen ?
"Ash-hadoe allaa ielaaha iella llaah, wa ash-hadoe anna Moeh'ammadan rasoeloe laah".

Elder of Z. | 25-01-10 | 00:34

Heau gaat even slapen.

*out*

Heau even | 25-01-10 | 00:34

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:34

Ex oriente lux | 25-01-10 | 00:29
Doelbewust= met de intentie. Waarom kan iemand niet die intentie hebben? Jij rept over de uitwerking, en dan nog zijn er genoeg gevallen te bedenken waarbij iemand niet rationeel kan bepalen zich al dan niet gekwetst te voelen. Ga maar eens tijdens een begrafenis dansen op de kist.

titsme | 25-01-10 | 00:34

@neemjemoederindemali | 25-01-10 | 00:27
Botte heeft gezegd: Ruktor is de made in de aars van de samenleving.
Maar wellicht heeft het ban gebeuren ook een voorgeschiedenis.
-\
Ik zeg het maar even want ik kan mij de nieuwschierigheid voorstellen!
.
Doe het ermee/of niet...
Ik ga naar bed.
CU all.
En geniet van je leven ;-)

doppertje | 25-01-10 | 00:33

titsme | 25-01-10 | 00:18
Ik heb dat 'om mij moverende redenen' altijd een buitengewoon stompzinnige uitdrukking gevonden, in gebruik bij lutsers die niet gewoon durven te zeggen dat ze er geen zin in hebben of iets domweg niet willen.

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:33

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 25-01-10 | 00:33

@democratius | 25-01-10 | 00:29:
Huh? Daar staat de ziekte van Besnier-Boeck ook op?
Succes er mee. Hopen dat je het krijgt dan.

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:32

Als ik die lijst van deelnemende organisaties van In Vrijheid Verbonden even bekijk, kan ik toch niet ontkomen aan de indruk dat morgen de fine fleur van de opiniepolitie en verbiedbrigades morgen gezellig samenkomt.
Een mooi stel religieuze scherpslijpers bij elkaar, is het.
"In Vrijheid Verbonden"?
Andermans Vrijheid Binden, zullen ze bedoelen.

Merlot | 25-01-10 | 00:32

@wakkere_nederlander | 25-01-10 | 00:16
moet zijn 6 percent....

Elder of Z. | 25-01-10 | 00:31

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:20 ik heb Hoxha net ook nog even mn verlanglijstje voor sinterklaas gestuurd.

democratius | 25-01-10 | 00:29

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:19

Je kan doelbewust hele vervelende dingen zeggen en HOPEN dat je iemand daarmee kwetst. Echter iemand doelbewust kwetsen kan niet, aangezien de ander nog altijd zelf bepaalt of hij zich gekwetst voelt.

Ex oriente lux | 25-01-10 | 00:29

@wakkere_nederlander | 25-01-10 | 00:16
دمار لل اللام ل، ويلكنلإسإ اسلام الهو س السل
.
Nuff said.

Parsons | 25-01-10 | 00:28

Een van de problemen van de verklaring is dat wordt gesproken over "het doelbewust kwetsen en kleineren van andersdenkenden".
"Kwetsen en kleineren" is volledig afhankelijk van teenlengte van degene die de boodschap ontvangt. Dit gaat dus niet werken.
Ex oriente lux | 24-01-10 | 22:57
Mark d'Aviano | 24-01-10 | 23:00
"doelbewust" - psychologiseren heet dat. De tegenstander heeft slechte bedoelingen. Hij is een minderwaardig mens.
Ex oriente lux | 24-01-10 | 23:16
Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:09

Ik vrees dat mijn reactie van 23 uur niet goed overkomt. Ik hekel het gebruik van het woord "doelbewust". De koningin cs benoemen hiermee hun (en islam's) tegenstanders als moreel inferieur; het gaat hen alleen om het kwetsen. Dat is gevaarlijk psychologiseren. Het ontkent dat islamcritici oprechte zorgen hebben.

Overigens is het teenlengteverschil tussen moslims en anderen niet al te groot. Heel veel mensen worden vaak vreselijk gekwetst (door haatpreken, koninklijk verraad etc), alleen zij worden daar niet agressief van. Hirsh Ballin wil juist de agressievelingen "beschermen", want anders komt de lieve vrede in gevaar. Op middellange termijn een explosieve aanpak.

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 00:28

heeft Botte een ban? wat heeft ie gezegt dat hij een ban verdient?

neemjemoederindemali | 25-01-10 | 00:27

polt | 24-01-10 | 23:58
De lijst is toch geen uitslag van een populariteits verkiezing?

boeglul | 25-01-10 | 00:26

Merlot | 25-01-10 | 00:20
Kun je daar ook aan doodgaan?

titsme | 25-01-10 | 00:26

@Merlot | 25-01-10 | 00:20:
Een soort genetische aids dus. Tja... daar ga je al met die "goede" genen.

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:23

doppertje | 25-01-10 | 00:19
Lol!

titsme | 25-01-10 | 00:23

Merlot | 25-01-10 | 00:09
Het collectief gaat niet uit van individuen, dus "alle onderdanen" of "het individu" komt niet voor in een collectief gewin.

Dat gezegd hebbende, kijkt u eens naar opdrachten voor Nederlandse bedrijven de economische impulsen die voort komen uit bezoeken die het koningshuis maakt en afspraken die daaruit voortkomen. Of nog iets algemener, naar het in stand houden van goede verstandhoudingen. Kijk naar de internationale positie van Nederland, bijvoorbeeld door de functie van Maxima als adviseur voor de secretaris-generaal van de VN. Of denkt u eens aan het feit dat kabinetten komen en gaan en vaak met de grillige winden van de kiezer mee dreigen te waaien, maar een goed staatshoofd op de lange termijn voor stabiliteit zorgt, onder andere door het aanwijzen van de (in)formateur en zijn/haar taken binnen de regering.
U kunt het niet eens zijn met die lange termijnvisie, of van mijn part met de korte termijn visie, dat ben ik ook lang niet altijd. Feit blijft wel dat een koningshuis zorgt voor meer stabiliteit in een land dan bijvoorbeeld een president die elke 4 jaar wisselt. Toch blijft voor beide vormen van bestuur wat te zeggen en ik zou niet goed kunnen zeggen welke ik prettiger danwel beter vind. Dat ligt immers voor een groot deel in the eye of the beholder. Vindt u bijvoorbeeld dat het koningshuis het slecht doet of vindt u dat ze geen toegevoegde waarde hebben (of wilt u niet inzien dat ze het goed doen en een toegevoegde waarde hebben), dan zult u het al snel een nutteloze en achterhaalde vorm van bestuur vinden.

Heau even | 25-01-10 | 00:22

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:20
Auto-immuunziekte.

Merlot | 25-01-10 | 00:20

@Merlot | 25-01-10 | 00:15:
Zal best kunnen. Da's iets reumatisch, niet?

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:20

@titsme | 25-01-10 | 00:13
een gevaarlijke stelling, maar ik begrijp je.
Hoewel je nooit de belevingswereld van Kars zal weten.
Als het koningshuis de islam omarmt, zijn hummers een betere optie.

doppertje | 25-01-10 | 00:19

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:18

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:12
Ah, om moverende redenen dus :p

titsme | 25-01-10 | 00:18

Ja mensen Bea is nog niet uitgepraat!
Een beetje vrijheid en een beetje liefde.
Dat is wat we er aan overhouden!
En waar gaat de rest dan heen?

Don Ballin | 25-01-10 | 00:17

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:16

Dank je dimmi watch GeenStijl/Mutsaerts!

De islam is meer dan 50% vertegenwoordigd op dat evenement terwijl (nog) minder dan 20% van de Nederlandse bevolking moslim is.
Dat is een veelzeggend bewijs van de schrijnende ambitie van de islam in Nederland.
Terwijl iedereen (zelfs de moslims) weet dat de islam een zeer beangstigende ideologie is.

الإسلام ليس السلام ، ولكن الإسلام هو دمار للبشرية!

wakkere_nederlander | 25-01-10 | 00:16

@polt | 25-01-10 | 00:03
Praten met mensen die waanideeën hebben zou plaats moeten vinden in een gesticht.

Parsons | 25-01-10 | 00:16

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:15

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:02
Had WimLex geen Besnier-Boeck of zo?

Merlot | 25-01-10 | 00:15

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:12
Alstublieft zeg, men kan hier zelf ook teruglezen. Een naam en tijdstip zijn voldoende.

Heau even | 25-01-10 | 00:13

Wat een gek gedoe Bea.
Begint iedereen nou maf te doen?

Bea als moslima.
Dat de elitie pluche plakkerTs maf waren wisten we al

Maar nu GS eauk.

GS als d66 spreekbuis.
Bottehond in de ban om een beetje scherpe doch opbouwende kritiek op GS en de redactie.
Degene die voor zijn unban pleiten, vaak longtime reaguurders, nu eauk geband.

Is iedereen nu gek aan het worden?
GS maakt in ieder geval een beetje een einde de gekte.
Please unban deze mensen GS die hiermee verband houden.

Briemusketier
ramses sappie
de ^mol
Bottehond
enz

Opbouwende, en toegegeven soms zuigende, kritiek hoeft niet slecht te zijn GS.
Daar is altijd een mogelijkheid om er iets mee te doen.

solidstate | 25-01-10 | 00:13

Achteraf kun je stellen dat Karst T. op een ontzettend domme wijze een nobel doel heeft willen nastreven. Uiteraard niet implicerend dat het pas geeft een dergelijk doel ook daadwerkelijk uit te voeren.

titsme | 25-01-10 | 00:13

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:06 Woonwerkverkeer en twitteren combinefen is lastig. Maar dank, ik zal het retweeten, en effe inlezen.

democratius | 25-01-10 | 00:12

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:12

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:06
ja zeg

Canis Spurcus | 25-01-10 | 00:12

titsme | 25-01-10 | 00:09
Ik was aan het 'werk' tot zo ongeveer middernacht en dacht, kom, ik ga nog eens even op GS kijken.

Het geval wil dat ik mordicus tegen de islam en de monarchie ben, om redenen die een fatsoenlijk mens niet eens uit gaat leggen, bang als hij is anderen te beledigen met al die open deuren.

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:12

Mag ik god een debiel verzinsel noemen volgens die verklaring? Of is dat doelbewust kwetsen en kleineren?
Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:09
Noem het wat je wil. Of je doelbewust kwetst en kleineert weet je zelf wel; ik kan niet in je hersens kijken. Maar doelbewust kwetsen en kleineren zou in ieder geval niet wettelijk verboden moeten worden/blijven, want dan moet de rechter psychologiseren, en dat is gevaarlijk.

Mark d'Aviano | 25-01-10 | 00:11

doppertje | 25-01-10 | 00:03
Ik weet niet hoe u van mijn plempsel opeens bij de troonrede komt? Overigens is wel bekend dat de kersttoespraak toch meerendeels van haar zelf komt.
Als laatste, hoe komt u tot de conclusie dat ik er blij mee ben dat ze een islamfuif bezoekt? Dat is tenminste wat u suggereert.

Heau even | 25-01-10 | 00:10

Ik vind het toch bijzonder dat de Koningin de uitnodiging heeft aangenomen, want ik vind het meer een onderwerp voor Job Cohen en de burgemeesters van grote steden.

juriste | 25-01-10 | 00:10

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:04
Lol, je verschijnt wel verdacht snel ten tonele wanneer het over jou gaat :p

titsme | 25-01-10 | 00:09

[email protected] 00:06. Hoera voor het idealisme. Mhoehaha!

knutsel | 25-01-10 | 00:09

Heau even | 25-01-10 | 00:06
Nou, noem dan eens een onschatbare bijdrage van Bea aan het collectieve, groepsmatige gewin?
Waarschuwing: collectief betekent in dit geval uiteraard **alle onderdanen**, zonder uitzonderingen.
Dus niet alleen maar een deel van de onderdanen, en zéker geen voordeel voor de ene groep onderdanen ten koste van de andere groep.

Merlot | 25-01-10 | 00:09

@koerbagh ® | 25-01-10 | 00:02
sinds de staten-generaal toestemming moet verlenen voor een koninklijk huwelijk is het helaas maar aanmodderen.

cumshaft | 25-01-10 | 00:09

Biep | 25-01-10 | 00:07
Droom zacht, Bips.

*out*

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:08

Blijft krankzinnig dat het staatshoofd gaat praten met mensen die in feite niets anders doen geloven in het eigen FSM. Ze kan beter met de Jostiband gaan praten, of samen met die mongolen een lied aanheffen.

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:08

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:00
opperdepop... slaap lekker Jaap!

Biep | 25-01-10 | 00:07

democratius | 25-01-10 | 00:01
Zeg ook even tegen de Mayosteit dat we ons uitstékend samen met elkaar vermaken op internet, en dat hetr wij-gevoel regelmatig tot aan de knieen staat.

Merlot | 25-01-10 | 00:06

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:00
Zoekt u het eens niet in het persoonlijke, individuele gewin. Dat getuigt van een grenzeloos en totaal misplaatst egoïsme, en een verwrongen beeld van de taken van een staatshoofd.

Heau even | 25-01-10 | 00:06

Canis Spurcus | 25-01-10 | 00:04
Als het je troost: ik volg het inmiddels niet meer. Ik heb mezelf wederom omver geluld. Lekker slapen: is veel constructiever.

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:06

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:57
*zoekt scheel van de slaap naar semantische discrepanties*

Canis Spurcus | 25-01-10 | 00:04

titsme | 24-01-10 | 23:59
'Gerede kans' is niet een moeilijke woordencombinatie, maar archaïsch taalgebruik.

Ik heb je dit geloof ik nog maar een keer of 45 verteld. Ik begin me stilaan zorgen te maken over jouw verstandelijke vermogens.

Grapje natuurlijk, alsof die er zijn, hahaha.

Berserker Nr. 666 | 25-01-10 | 00:04

@Heau even | 24-01-10 | 23:56
Hoezee hoezee hoezee, dan maar. Leve de koningin. ;-)
Fijn dat je het zo geweldig vind..
De troonrede en kersttoespraak komen regelrecht van balkennende en medepiraten. Maar daar kan je ook blij mee zijn.
Je kan er ook blij mee zijn dat hare hoogheid een islamfuif bezoekt. kan allemaal.

doppertje | 25-01-10 | 00:03

@ Mark d'Aviano | 24-01-10 | 20:48

RVK doet weliswaar mee, maar da's een oecumenische organisatie. Protestanten worden al voldoende vertegenwoordigd op dit feestje. Kan best een hardcore katholieke organisatie bij zitten.

Centraal Joods overleg is weliswaar ook een soort van oecumenische organisatie (vertegenwoordigt allerlei stromingen binnen het jodendom) maar de verschillen tussen orthodox/masorti/liberaal jodendom is toch heel wat anders dan de verschillen tussen protestanten en katholieken. Heck... om die twee christelijke organisaties uit elkaar te rijten was een beeldenstorm nodig.

Nu we het toch over geloven hebben. Ik mis de Oost-orthodoxe christelijke kerk. Naar ik weet zijn er Russisch-orthodoxe kerken in Nederland.

polt | 25-01-10 | 00:03

@cumshaft | 24-01-10 | 23:59:
Goede genen?
*Proest*

koerbagh ® | 25-01-10 | 00:02

titsme | 24-01-10 | 23:59
O, oké. Wie ben ik om daaraan te twijfelen? Ik gebruik ze overigens toch al nooit.

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:02

Lieve Koningin Beatrix. Zie hiervoor de hersenkronkels van het volk dat u met zoveel moeite tracht te regeren. Ik weet, misschien was het verstandig geweest in het landsbelang wat meer geld en energie te steken in hun opvoeding en opleiding, maar helaas hebben ze hun kansen niet genoemen. Dit is het resultaat. U zult niet trots zijn en mischien wel wat verdrietig. Kop op lieve Koningin. U hebt uw best gedaan dit land te regeren met uw volledig vermogen en inzet. Regelmatig andermans probleem tot de uwe gemaakt, terwijl uw landgenoten hadden moeten beseffen dat die problemen geheel de hunne waren en zij zelf volledig verantwoordelijk. En verantwoordelijkheid weegt zwaar. Dat kunnen veel landgenoten helaas niet aan, mislukken en vervallen in een bij slachtoffergedrag typische behorende kritiekstijl.
Uw landgenoten hebben het belang van contact en debat verloren en zijn gaan behoren bij de religie genaam GS. Deze religie hangt een cultuur aan die weet wat goed voor hen is, en daarbuiten vallen andersdenkende religieusen en mensen die de GS religie niet aanhangen. Hun stelling is simpel: als je de regels niet aanstaan rot je maar op. Zij mogen dit volgens hun religie anoniem uiten. Lieve Koningin, het is van landsbelang dit te begrijpen, om zo een grote religieuse bevolkingsgroep niet buiten te sluiten en door hen niet buitengesloten te worden. De GS religie is geen democratie, lieve Koningin, maar een commercieel succes. En commerciele successen zijn in het landsbelang. Is er dus binnenkort een GSborrel, lieve Koningin, probeer een uitnodiging te krijgen. In landsbelang.
Hoogachtend, Democratius, Henk Penterman.

democratius | 25-01-10 | 00:01

juriste | 24-01-10 | 23:58
Die zijn daar inderdaad vrij goed in. Dat klopt dan weer wèl.

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:01

Merlot | 24-01-10 | 23:58
ROFL.

juriste | 25-01-10 | 00:00

Biep | 24-01-10 | 23:56
Links naast het bureau, om het hoekje, aan de muur, hangt een paardenhoofdstel. Nee, een doosje bedoel ik. Dus.

Jaap de Paap | 25-01-10 | 00:00

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 25-01-10 | 00:00

@koerbagh ® | 24-01-10 | 23:48
liever goede genen dan datgene wat de hordes elke vier jaar weer verkiezen.

cumshaft | 24-01-10 | 23:59

@Jackanders | 24-01-10 | 23:50
Ouch...

Parsons | 24-01-10 | 23:59

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:57
Op last van Berserker is het gebruik van dure woorden tegenwoordig verboten. Dat jij het ook even weet.

titsme | 24-01-10 | 23:59

correctie: hindoestaans/joods/humanistisch/boeddhistisch

polt | 24-01-10 | 23:58

juriste | 24-01-10 | 23:52
Ach, we worden toch meer en meer een soort dictatoriaal operettestaatje, dus een holhoofdige arrokwal met slechtzittend operetteuniform is dan toch een prima stroman-staatshoofd.

Merlot | 24-01-10 | 23:58

titsme | 24-01-10 | 23:54
Maar wel op een partij die het vormen van Nederland naar een republiek in het partijprogramma heeft staan. En als de meerderheid dat wil, dan is dat wat er gebeurt. Alle mogelijke procedures zijn vastgelegd in de grondwet. Dat het met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet zal gebeuren is een tweede, maar het kan.

Heau even | 24-01-10 | 23:58

Waar zijn de katholieken? Het kleine merendeel van de gelovigen in Nederland is - dacht ik toch - katholiek. Dan protestants en dan pas de rest. Als we dit lijstje geloven is Nederland in de eerste plaats islamitisch, dan protestants, dan hindoestaans/joods/humanistisch en is er geen katholiek te bekennen.

polt | 24-01-10 | 23:58

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:49
Iemand die een ander kleineert om zich zelf te verheffen kon inderdaad wel een paap zijn.

juriste | 24-01-10 | 23:58

Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:53
Hoorde laatst wel een leuke trouwens, die op je redenatie aansluit. "Om gekwetst te zijn, moet je een groot ego hebben." Vind ik wel een lekkere om mee naar bed te gaan straks.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:58

Ik zie die bijeenkomst al voor me: "Segg, jij daarr, vrouw! Nee, geen hand! De izlam geeft de verliezer altijd 1 kans tot wreedzame (!) onderwerping. Werp je aan mijn superieure voeten en lik de zolen. Jij en de de paar christenhonden in dit land zullen plaats moeten maken voor de almachtige kalief en zijn volgers. Alah hakbar. Wij denken aan Alexander Pechthold als de tijdelijke schatbewaarder. Ga nu weg.

funkyd | 24-01-10 | 23:57

Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:53
Ik snap dat gevoel ook wel en in de communicatie kennen we het zender-ontvanger dingetje, de intentie; bewust, subliminaal: helemaal begrijpelijk. Maar semantisch klopt het niet, of ik heb het mis en dan leer ik graag bij. Was deze keer niet ironisch bedoeld. Ik zal een anti-ironie tekentje bestellen, als het er al is.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:57

juriste | 24-01-10 | 23:52
Mijn commentaar was dan ook enkel bedoeld om aan te geven dat het staatshoofd wel degelijk afgezet kan worden. Beatrix is een fantastische koningin die meer voor het land doet dan alle 'Republiek!' schreeuwerts bij elkaar. Of denkt men werkelijk dat een staatsbezoek enkel gezellig wat eten is?
Willem-Alexander heeft zijn gedrag tijdens zijn studentenjaren die tegen hem werken. Het is echter een bijzonder intelligente man (ook al komt hij niet altijd zo over) en hij is in de laatste jaren een stuk volwassener geworden. Het komt wel goed, en anders is daar altijd Maxima nog die het ijs kan breken met een 'dat was een beetje dom'.

Heau even | 24-01-10 | 23:56

@Charles Bronson .32 23:52. Boedhisme? Hoogstens in de uiterst praktische vorm van "mindfullness". Dat is inderdaad zeer populair..

knutsel | 24-01-10 | 23:56

zodat m/z zodanig

blabla

Berserker Nr. 666 | 24-01-10 | 23:56

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:54
Ik twijfel me het schompes, maar niet zo vaak als vroeger: 't geeft zo'n troep!

Biep | 24-01-10 | 23:56

zodat m/z zodanig

blabla

Berserker Nr. 666 | 24-01-10 | 23:56

Charles Bronson .32 | 24-01-10 | 23:52
De Dalai Lama deugd ook niet: dat is ook maar een bijziende dictator.

Biep | 24-01-10 | 23:55

@juriste 23:52
Je hebt helemaal gelijk. Jij hebt ook gestudeerd en ik zie dat iedere keer weer terug in je krankzinnige comments.

mark twain | 24-01-10 | 23:54

Die islamieten lijken nog erger dan protestanten, met hun 12.847 verschillende denominaties.

Het moet toch mogelijk zijn verdeeldheid te zaaien in islamitische kring (die is er natuurlijk ook al), zodat dat ze elkaar de kop gaan afhakken? Dat lijkt mij een prima zaak, want aan al die gekken die eigenlijk naakt aan de ketting zouden moeten liggen hebben wij natuurlijk geen enkele behoefte. Je hoort bijvoorbeeld nou nooit een autochtone Nederlander zeggen dat wij behoefte hebben aan meer islamieten. Nee, je kunt rustig zeggen dat er een schreeuwende behoefte is aan een exit-beleid. Dat kan humaan of niet-humaan, dat is een kwestie van smaak.

Waarbij het geen zak uitmaakt of het gaat om 1e of 3e-generatie-uitvreters.

In islam-theologische kringen heet dit: De Weg naar de Zandbak.

Berserker Nr. 666 | 24-01-10 | 23:54

Biep | 24-01-10 | 23:51
Ik mag mezelf altijd graag even aftwijfelen inderdaad. Lekker.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:54

Heau even | 24-01-10 | 23:43
Je kunt niet op een partij stemmen die een staatsgreep in het program heeft staan :p Wellicht kan het in theorie, maar in de praktijk weet jij ook dat het koningshuis niet kan worden weggestemd.

titsme | 24-01-10 | 23:54

Biep | 24-01-10 | 23:51
Uùùùùh ... nee! ;)

Jackanders | 24-01-10 | 23:53

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:38
Doelbewust of niet, kwetsen bestaat toch wel degelijk bij de gratie van de gekwetste. Ik kan die redenatie wel volgen. Ik word niet goed van die lange tenen en vooral als het lange reliotentenen zijn, met extra gevoelige lengte, schaamte en heiligheid.

Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:53

Heau even | 24-01-10 | 23:43
Koningin Juliana is niet te vergelijken met Koningin Beatrix. Koningin Beatrix heeft gestudeerd en is zakelijk en hoefde zich niet druk te maken over escapades, waaruit kinderen voortkwamen en is een goede koningin.
Het probleem is de opvolging, want de kroonprins lijkt niet zo geschikt.

juriste | 24-01-10 | 23:52

Beetje vreemd, want het boedhisme is op dit moment de snelst groeiende levensbeschouwing in Nederland. Maar ach, het zal wel weer bedoeld zijn om de moslims over de bol te aaien. Volgens mij denken de linkschmensen gewoon echt dat moslims ons lief gaan vinden als we ze maar zoveel mogelijk tegemoet komen. En helemaal vind ik het bizar dat het ook juist zo vaak vrouwen betreft die deze hersenkronkel hebben. Nou net degenen die onder de aardappelzak moeten van die fijne en vooral vredelievende godsdienst.

Charles Bronson .32 | 24-01-10 | 23:52

Jackanders | 24-01-10 | 23:50
en: twijfelt u weleens?

Biep | 24-01-10 | 23:51

Gaat het over twijfelen? oh, daar heb ik ontzettend veel ervaring mee! heeft Jaap dat óók?
Ik ben d'r gek op!

Biep | 24-01-10 | 23:51

@zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:48
Dat is in mijn geval onmogelijk. Ik zal wel de uitzondering zijn die jouw regel bevestigt dan.

Parsons | 24-01-10 | 23:51

volgend jaar op prinsjesdag draagt de koningin een hoofddoekje?

borderliner | 24-01-10 | 23:50

@Heau even | 24-01-10 | 23:43
Komt uit je boekwerkje Nederland, een contitutionele monarchie. (examenleesvoer) Monarchistische democratie is beter verwoord.
En doet meer recht aan.
He hallo we zijn een monarchie en democratisch he.....

doppertje | 24-01-10 | 23:50

Misschien is ze opzoek naar de volgende minister president om die 25% allochtone quota te halen?

bandit | 24-01-10 | 23:50

@juriste 23:47

In uw geval is het zelfs bittere nodzaak.

mark twain | 24-01-10 | 23:50

doppertje | 24-01-10 | 23:39
Het punt is dat júist omwille het feit dat die familie niks te zeggen heeft, een monarchie zo hypocriet is. We kunnen hen niet vereren op basis van prestaties, wat het meest logisch zou zijn. Daarnaast kun je deze mensen respecteren op basis van hun macht, los van de vraag hoe men überhaupt aan de macht is gekomen. Wat overblijft is dus een vreemdsoortige ceremoniele onzin, zoals we in theorie net zo goed een bezemsteel zouden kunnen aanbidden.
Wat God hiermee te maken heeft begrijp ik niet. Dat God geen bestaansrecht heeft zou je nog kunnen contesteren met de stelling: 'je kunt ook niet bewijzen dat God niet bestaat' o.i.d.

titsme | 24-01-10 | 23:50

Normale zaak voor Bea. Zij is niet voor niks tot de linksche kerk toegetreden. Om haar versleten koningsschap te redden is zij voor hetzelfde geld best bereidt om champagne, varkensvlees en bepaalde viervoeters als NOT halal te verklaren.
.
Bea is koningin van alle Nederlanders. Kwestie dus van degenen inpakken die haar koningschap juist helemaal niet zit zitten.

~Johan | 24-01-10 | 23:50

Parsons | 24-01-10 | 23:44
Soms wel eens ja, moet ik toegeven.

Heau even | 24-01-10 | 23:46
O kee, daar kan ik wat mee.

juriste | 24-01-10 | 23:47
Zo fout, je bent toch slimmer dan dat, hoop ik. *ironie behoopt*

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:49

koerbagh ® | 24-01-10 | 23:48 Erfopvolging boven talent gesteld is inderdaad niet slim.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:49

juriste | 24-01-10 | 23:47 Niet? Het is een teken van nadenken. Wie niet twijfelt weet het zeker en wie het zeker weet kan er naast zitten en er naast blijven zitten.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:48

Als er niets zinnigs meer is te zeggen beginnen de diagnoses.

juriste | 24-01-10 | 23:48

@zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:43 :
Het belangrijkste argument tegen de monarchie: een erfelijke functie is belachelijk, zeker als het de hoogste functie in het bestuur is. Daar wil je de meest geschikte persoon voor hebben, niet de eerste die uit de koninklijke kudt is gekropen.

koerbagh ® | 24-01-10 | 23:48

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:42
Twijfel is geen goed teken.

juriste | 24-01-10 | 23:47

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:42
U leidt aan waanikeeën, dat is overduidelijk.

Heau even | 24-01-10 | 23:46

[email protected] 23:42. Zo, een half millenium, ken het niet wat sneller? Kunnen mijn kleinkinderen zeggen: opa, vertel nog eens van vroeger toen jullie streden voor de atheistische republiek...

knutsel | 24-01-10 | 23:45

@Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:42
Hoezo? Heb je ook waanideeën?

Parsons | 24-01-10 | 23:44

doppertje | 24-01-10 | 23:39
Nee, we zijn een constitutionele monarchie en een parlementaire democratie.

titsme | 24-01-10 | 23:36
Stel dat een grote meerderheid van het volk een staatsgreep wil, is het dan nog ondemocratisch?
Overigens zijn er wel degelijk procedures om het huidige staatshoofd af te zetten. Echter wordt deze dan direct opgevolgd door zijn/haar opvolger. Het is bij Juliana nog overwogen om haar af te zetten, uit de ouderlijke macht te ontzetten en ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren. Er waren meerdere ministers die het voorstel zouden steunen, was het daadwerkelijk ingediend.

Heau even | 24-01-10 | 23:43

koerbagh ® | 24-01-10 | 23:42 Zoiets zei Twain ook al. Ik zal er over nadenken.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:43

@zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:32 :
Een president neemt geen uitgebreide (schoon-)familie mee die allemaal ook uit de staatsruif moeten vreten.

koerbagh ® | 24-01-10 | 23:42

Parsons | 24-01-10 | 23:39
Kun je mij ook even diagnosticeren? Ik twijfel zelf namelijk.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:42

knutsel | 24-01-10 | 23:37
Over een jaartje of 500 zal in Iran elke geestelijke hopelijk nog slechts een ceremoniele rol vervullen en zijn wij al zo verlicht dat die poppenkast is opgeheven.

titsme | 24-01-10 | 23:42

mark twain | 24-01-10 | 23:38 Hè nou, je was zo aardig op weg vanavond, tot nu toe had ik niets gelezen van je waar ik het niet eens mee was.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:42

@titsme | 24-01-10 | 23:30
tja maar staatsrechtelijk zijn we een 'Monarchistische democratie'
Heb eer ook bedenkingen bij, zeker onder bea...
Maar in principe heeft het koningshuis niks te zeggen.. ingewikkelde materie...
Het is toch een beetje een polderoplossing uit het verleden inderdaad.
Maarja als mensen blij met een vlaggetje willen zwaaien naar een verbindend symbool is dat wel goed. Als dat symbool neutraal blijft...
Een republiek lijkt mij wel beter. Maar God is in NL nog steeds de bom en daarmee het fundament onder de monarchie.
Ik denk wel dat we ergens op een breekpunt zitten. WA is ook al overal ter wereld huisjes aan het kopen.. ;-)

doppertje | 24-01-10 | 23:39

@Mark d'Aviano | 24-01-10 | 21:23
U bent niet goed snik, u lijdt aan waanideeën. Neem zo snel mogelijk contact op met uw psych.

Parsons | 24-01-10 | 23:39

@zeg maar jansen 23:32

Zou het geen onzin zijn? Wel eens gezien en bekeken wat de president bij onze oosterburen kost. Krijgen zijn kinderen ook een salaris? Vaart hij rond in een van een staatswege gefinancierde Draek? Nee jansen; je verkoopt RTL-Boulevard onzin.

mark twain | 24-01-10 | 23:38

Ex oriente lux | 24-01-10 | 23:16
Zit nog steeds met smart op je antwoord te wachten. Ik leer graag iets bij. Ben je 'm nou na die stelligheid gesmeerd? Of moest je even drukken?

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:38

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:36 Nee, je mag niet in de bananen knijpen, eerst kopen.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:38

@Titsme 23:30. Iran heette vroegah Perzië en had een Sjah...

knutsel | 24-01-10 | 23:37

@zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:35 ,
die is over een paar jaar weg,
kun je van familie zur Lippe von Amsberg de Ranitz niet zeggen.

vander F | 24-01-10 | 23:37

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:28
Daar zit 'm de kneepkens.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:36

Heau even | 24-01-10 | 23:33
We kunnen ze niet op democratische wijze afzetten. Een staatsgreep is ook ondemocratisch, vandaar de tegenstelling ;-)

titsme | 24-01-10 | 23:36

vander F | 24-01-10 | 23:34 Vertel ze dat maar eens in Venezuela.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:35

dat die mensen geen overkoepelende organisatie hebben maakt van dit feestje natuulijk geen moslimbal. sjonnemqns | 24-01-10 | 23:21
Tuurlijk weten de meesten dat wel.
Maar dat is niet eens het punt (alhoewel...).
Een "samenleven in wederzijds respect" bijeenkomstje (mede) in naam van de islam is alsof je de officiële aankondiging hoort van een vos om vegetariër te worden. Maar goed, als goedgelovig burger zijn we dan nu als het ware getuige van de eerste 'Tofu-vossen'. Een historisch moment mag ik wel zeggen.

ZSU-23-4 | 24-01-10 | 23:35

@zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:32 ,
presidenten kun je na een paar jaar wegstemmen of eenvoudigweg ontslaan.

vander F | 24-01-10 | 23:34

vander F | 24-01-10 | 23:33 Kwou net zeggen, vergeet Greetje niet.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:34

@BoneyMBlackie | 24-01-10 | 23:29 ,
je vergeet spiritisten, magnetiseurs en occultisten,
fraaie voorbeelden...

vander F | 24-01-10 | 23:33

titsme | 24-01-10 | 23:30
U kunt ze wel degelijk afzetten. Dat heet een staatsgreep. Daarnaast is Nederland een constitutionele monarchie en een parlementaire democratie. Dat de termen even duidelijk zijn.

Heau even | 24-01-10 | 23:33

Hanz Ziezo | 24-01-10 | 23:30 En dan? Een president is echt niet goedkoper dan wat we nu hebben en voor je het weet zijn we met een megalomaan presidents-tiepje een bananenrepubliek.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:32

doppertje | 24-01-10 | 23:27
'Monarchistische democratie' slaat in feite nergens op. Niemand heeft democratisch gekozen voor de monarchie, dat is volledig achterhaalde middeleeuwen-onzin. We kunnen hen ook niet afzetten, ze hebben een status aparte en we mogen dat met z'n allen financieren. Het is fundamenteel verkeerd.

titsme | 24-01-10 | 23:30

Wordt het niet eens tijd voor een republiek?

Hanz Ziezo | 24-01-10 | 23:30

@ Ik zie dat u graag zou willen dat HM een stemadvies zou uitbrengen. Welnu; dat gaat niet gebeuren.
mark twain | 24-01-10 | 23:22
.
Dat doet ze al.

doppertje | 24-01-10 | 23:30

vander F | 24-01-10 | 23:27
Ik blijf proberen. Wellicht heeft het wat tijd nodig om te assimileren. Net dacht ik wel iets rond de kruisstreek te bemerken, maar dat kwam door een te korte pij elders.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:30

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 23:29

Toch leuk dat ook de ahmadiya's mogen aanschuiven bij de echte moslims. Dankzij hun extra profeet zien veel moslims hen als nog erger dan ongelovigen. Maar wat doet het humanistisch verbond eigenlijk tussen de gerelicapten?

WildPlassert | 24-01-10 | 23:29

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:25 Inderdaad, het verkoopt niet beter dan "BANANEN" roepen, maar dat moet je alleen doen op de markt als je er voldoende van hebt natuurlijk. Anders staat het wel heel erg raar.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:28

Alpine Mountain | 24-01-10 | 23:26
Zwitzalland?

Jackanders | 24-01-10 | 23:28

@ vander F | 24-01-10 | 23:25
het zijn helemaal geen 'Oranjes',
gewoon een stelletje bastaarden.

******************
Zo gedragen ze zich ook...

donjon | 24-01-10 | 23:28

@Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:25 ,
maar wie dan wel?
Ik ben onderhand vreselijk nieuwsgierig naar dat geyle roepen.

vander F | 24-01-10 | 23:27

@titsme | 24-01-10 | 23:20
nee eigenlijk niet ;-)
Ik bedoel te zeggen dat bea een neutrale positie in moet nemen als toeschouwer op het democratisch proces. Als zijnde de vertegenwoordigster van de monarchistische democratie..
Maar woorden zijn vaak multiinterpretabel helaas, voor je het weet tik je wat verkeerd. Altijd nog beter als een verkeerd feestje bezoeken, dat wel.. ;0

doppertje | 24-01-10 | 23:27

vander F | 24-01-10 | 23:25 Dat Oranje is wel verbleekt ondertussen.

zeg maar jansen | 24-01-10 | 23:27

Zeau, wat ben ik blij dat wij hier geen linkse koningin maar wel een minaretverbod en direkt democratisch gekozen rechtse regering hebben.

Alpine Mountain | 24-01-10 | 23:26

@BoneyMBlackie | 24-01-10 | 23:21 ,
het zijn helemaal geen 'Oranjes',
gewoon een stelletje bastaarden.

vander F | 24-01-10 | 23:25

vander F | 24-01-10 | 23:23
Ik heb het een paar keer geprobeerd, daarnet. Iedereen zit me verbijsterd aan te kijken. Ignatius kwam met een glas water en een aspirine aan. Maar inderdaad: ik werd er ook niet heitsig van of zo.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:25

Hoe lang zal het nog duren voor ze elkaar gaan bevechten?

Quuick & Dirty | 24-01-10 | 23:25

EINDELIJK!!!!!
.
Britten in verzet tegen islamisering
24 JANUARI 2010
De English Defence League is een verzetsbeweging aan het worden om rekening mee te houden.
"Wij zijn gewone, niet-racistische burgers van Engeland en supporters, die er schoon genoeg van hebben om ten opzichte van de jihadi's in ons eigen land als tweederangs burgers behandeld te worden."

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

donjon | 24-01-10 | 23:24

@Boney M 23:21

Je haalt kleur en cultuur door elkaar. Bent U een zandnegert?

mark twain | 24-01-10 | 23:24

@sjonnemqns | 24-01-10 | 23:21 ,
geen idee,
ik geil niet op dingen roepen.

vander F | 24-01-10 | 23:23

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 23:21
Idd, als je die hele familie onder de loep neemt is het verbazingwekkend dat werkelijk niemand zich heeft ingelaten met het niet-blanke ras. Gezien de statistieken enzo.

titsme | 24-01-10 | 23:23

[email protected] twain 23:16. Je zegt het. Ongeacht hoe "fout" die paradijsvogels ook waren.

knutsel | 24-01-10 | 23:23

Republiek Nederland en vlug een beetje

steile helling | 24-01-10 | 23:22

terrOJist | 24-01-10 | 23:18
Daarvoor moet hij eerst nog even een moslimaxima aan zijn haakje slaan.

Jackanders | 24-01-10 | 23:22

@doppertje 23:19
Ik zie dat u graag zou willen dat HM een stemadvies zou uitbrengen. Welnu; dat gaat niet gebeuren.

mark twain | 24-01-10 | 23:22

wat een gelul zeg, ik zie een overkoepelende joodse organisatie, een aantal overkoepelende christelijke organisaties, een overkoepelende boeddistische organisatie en dan idd wat islamitische.. dat die mensen geen overkoepelende organisatie hebben maakt van dit feestje natuulijk geen moslimbal. dat weten jullie netzogoed als ik maarja, moslim roepen verkoopt tegenwoordig nou eenmaal lekker, nietwaar?

sjonnemqns | 24-01-10 | 23:21

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 23:21

Wat is dat toch met die Ad door Google: islamstudie 2010. Win nu een reis naar Tora Bora.

Oome Gijs | 24-01-10 | 23:21

En Bea heeft wel afgedaan, die kan ik niet langer accepteren als -onafhankelijk- onderdeel van de democratie
doppertje | 24-01-10 | 23:19
Haha, zie je zelf ook de tegenstelling?

titsme | 24-01-10 | 23:20

Gerelicapten en mensen die denken dat ze op grond van afkomst meer rechten hebben dan de rest zoeken elkaar weer eens op om eigen waanideeën goed te praten.
Het wordt hoog tijd voor een atheïstisch realistisch offensief majesteitje.

Antitheïst | 24-01-10 | 23:19

Toch een interessante site:
www.amsterdampost.nl/proclamatie/
En Bea heeft wel afgedaan, die kan ik niet langer accepteren als -onafhankelijk- onderdeel van de democratie. Ze had het voordeel van de twijfel, het is spitsroedenlopen, maar nu heeft ze afgedaan.
Dag Bea.

doppertje | 24-01-10 | 23:19

Ex oriente lux | 24-01-10 | 23:16
Da's nieuw. Vertel.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:19

@Ex oriente lux 23:16

O nee?

mark twain | 24-01-10 | 23:19

De volgende 3 jongetjes van Wim-Lex heten Ali, Achmed en Aziz, triple A je weet toch.

terrOJist | 24-01-10 | 23:18

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 23:00

Doelbewust kwetsen en kleineren kan helemaal niet. Je kan je wel doelbewust gekwetst en gekleineerd voelen.

Ex oriente lux | 24-01-10 | 23:16

woefdrammer | 24-01-10 | 23:12
Nare harigheid.

Jackanders | 24-01-10 | 23:16

geweaun deaurleaupen landgeneauten, islam is zeauuuu 2010

terrOJist | 24-01-10 | 23:16

Het Oranjehuis is zelf altijd al 100% multiculti geweest. What's new?

mark twain | 24-01-10 | 23:16

Hare narigheid.

woefdrammer | 24-01-10 | 23:12

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 23:11

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 23:00

Mag ik god een debiel verzinsel noemen volgens die verklaring? Of is dat doelbewust kwetsen en kleineren?

Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:09

Oranje bitter is vergaan tot azijnzeik.

Don Ballin | 24-01-10 | 23:09

overhaaste generalisatie...

Flo!w | 24-01-10 | 23:08

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-01-10 | 21:41
Dude... mijn hele punt is dat je niet weet of ze oververtegenwoordigd zijn, als je niet het aantal deelnemers telt, en die afzet tegen de totale populatie van die religie in NL....
En ookal zijn er dan stromingen, er is maar één boedhistische organisatie die komt; kennelijk voelen ze zich dus goed vertegenwoordigd, of geven ze er geen reet om. Prima dus.

%@% | 24-01-10 | 23:05

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:59
Oké, ik zal het doorgeven.
Beatrix, was dat niet een of ander prinsesje ergens, met vierkant haar?

Jaap de Paap | 24-01-10 | 23:05

@ zaporojez |24-01-10|23:00
Ja,lekker!

snoes | 24-01-10 | 23:03

Mooi toch dat ze een kant gekozen heeft. Lekker duidelijk dacht ik zo.
Republiek!

knutsel | 24-01-10 | 23:01

Maaier | 24-01-10 | 22:48

Veel minder hilarisch zijn de steken onderwater aan blijkbaar niemand in het bijzonder.

Canis Spurcus | 24-01-10 | 23:01

Ex oriente lux | 24-01-10 | 22:57
"doelbewust" - psychologiseren heet dat. De tegenstander heeft slechte bedoelingen. Hij is een minderwaardig mens.
Dat hele circus kan de pot op. Bea pak je biezen.

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 23:00

thee met ..... zoenen

zaporojetz | 24-01-10 | 23:00

@Hoofdschudder | 24-01-10 | 22:56 :
Natuurlijk. De majesteit gaat in oranje kopvod én een rood-wit-blauw keppeltje (just to be sure) naar dat feestje.

koerbagh ® | 24-01-10 | 23:00

prekert | 24-01-10 | 22:50

Incidenten worden aangegrepen voor het invoeren van een politiek van repressie, waarbij respect het toverwoord is waarmee men alle kritiek in de kiem wil smoren. De mondige burger moet een lesje worden geleerd en teruggeworpen in een vroegere staat van horigheid - als we niet waakzaam genoeg zijn.

Oome Gijs | 24-01-10 | 23:00

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:34
Hoezo gedwongen?
Volgens mij doet ze dit vrijwillig en geniet ze er wel van om gezellig met haar mede Bilderbergers een totalitaire wereld te creëren.

endofdays | 24-01-10 | 23:00

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:31
Met " 'Aanricht is de tegenwoordige tijd' stress je inderdaad wel een belangrijk punt, namelijk dat bv christenen tal van jaren geleden weet hele erge dingen hebben aangericht (ik denk nu aan kruistochten e.d.).
In en rond palestina gebeuren ook hele erge dingen, ook aangericht door joden. Maar om even (schaamteloos) terug te komen op de kern van mijn vraag; ik denk toch dat de islam, en volgelingen hiervan hedendaags het meeste leed veroorzaken op deze aardbol.

DeDart | 24-01-10 | 23:00

@ De man met de hoed |24-01-10|22:53
Het secreet!

snoes | 24-01-10 | 22:59

Jaap de Paap | 24-01-10 | 22:54
Nee, liever niet Jaap. Ik heb dat wel eens gevolgd maar het blijkt hetzelfde gezeur te zijn als familie. Onbegrijpelijk en er niets toe doende.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:59

effe een nieuw pakkie pickwick minty marocco lospulken

zaporojetz | 24-01-10 | 22:58

Twintig subsidieslurpende organisaties www.invrijheidverbonden.nl/deelnemende...

Hallo Balkenende of Woutertje Bos... wanneer stoppen we met het pompen van gemeenschapsgeld in dit soort zichzelf verheerlijkende instituten?

Geef dat geld liever uit aan bijvoorbeeld onderwijs, gezondheidszorg, bejaardenhulp of meer politie op straat.

Peter Siebelt | 24-01-10 | 22:58

Een van de problemen van de verklaring is dat wordt gesproken over "het doelbewust kwetsen en kleineren van andersdenkenden".
"Kwetsen en kleineren" is volledig afhankelijk van teenlengte van degene die de boodschap ontvangt. Dit gaat dus niet werken.

Verder worden mensen die geen geloof- of levensovertuiging hebben, dus niet tot een kliekje behoren, totaal buiten beschouwing gelaten in deze verklaring. Deze bewuste buitensluiting is een vorm van discriminatie.

Ex oriente lux | 24-01-10 | 22:57

Aansluitend van onze Bea een meeting in de Efteling..... Aldaar bestaan nog echte sprookjes die bij ons ''Geachte'' Koningshuis passen. Als Koningin heb je het maar druk met al die wezenloze ongein. En dat voor 200 miljoen aan kosten voor het volk.
En dat staat onzen Alex ook nog allemaal te wachten....
Dat wordt lachen met die malloot/klungel !
Lang leve de Republiek !!!!

JoepMeloen | 24-01-10 | 22:57

Hopelijk bedekt ze haar hoofd en kent ze haar plaats daar.

Hoofdschudder | 24-01-10 | 22:56

@ titsme |24-01-10|22:51
Dus niet alleen oranje boven.

snoes | 24-01-10 | 22:54

Is een mummie die op batterijen loopt en al jaren de weg kwijt.

bijtieakumaai | 24-01-10 | 22:54

de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 22:49
Ik vond hem wel sterk, eigenlijk.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:45
Zeurkous!

Jackanders | 24-01-10 | 22:54

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:45
Dat gezegd hebbend: ga je ook twitteren? Er wordt naar je gevraagd.

Jaap de Paap | 24-01-10 | 22:54

@ snoes | 24-01-10 | 22:49
zwart rood geel
Van Duitschen bloed ;)

De man met de hoed | 24-01-10 | 22:53

Waarom is het verbond van ongeorganiseerde agnosten niet uitgenodigd?

Cookie v. eigen deeg | 24-01-10 | 22:52

Excuses voor de tendentieuse, ongefundeerde en nodeloos kwetsende comment van mijn autistische broertje
de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 22:49
Inderdaad. Dat was al de tweede schoffering hier van de prostitueebranche.

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 22:52

Check ook dat logo van dat zieke www.invrijheidverbonden.nl/
Zo knettergek als een Vogelaar.
Het werk van een Karel Martel, en dat van de Polen bij de poorten van Wenen, en het eruit trappen en raggen van de islamistische hordes door de Spanjaarden ... het wordt allemaal teniet gedaan door onze laffe hufter-regenten en hun policorre vrienden en de christen-dhimmi 's.
Er is een consensus in de Europese regenturen: de islam wordt toegelaten en beschermd. "Islamkritiek = racisme". Oil for immigration. De olie wordt duur betaald. Met de vrijheid van de autochtone Europeanen.
En de von Amsbergjes doen vrolijk mee aan het Grote Volkeren-verraad. Missen als kiespijn kunnen we ze, deze niet gekozen dure verkwansel-familie.

Fijnstoffer | 24-01-10 | 22:52

snoes | 24-01-10 | 22:49
Als ze 's avonds zappend op de bank chips vreet vooraleer ze naar bed gaat, dan vast een oranje :p

titsme | 24-01-10 | 22:51

Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Voila!

DeBruineSter | 24-01-10 | 22:50

@Oome Gijs | 24-01-10 | 22:40

"the Victorian Government has appointed a former football player as the nation's first "respect minister" "
www.zeenews.com/news597824.html

prekert | 24-01-10 | 22:50

@Maaier | 24-01-10 | 22:48
Nee maar dat is ook wel een beetje domme vergelijking, denk ik.

doppertje | 24-01-10 | 22:49

En hoe voelt dat nou Bea? Die haatbaarden hebben kak aan je, alleen voor subsidie kunnen ze je gebruiken.

Ploertendodert | 24-01-10 | 22:49

Off-topic: Excuses voor de tendentieuse, ongefundeerde en nodeloos kwetsende comment van mijn autistische broertje @ de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 22:31'. Ik zal de computer niet meer onbeheerd achterlaten als Geenstijl.nl aanstaat.

de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 22:49

@ titsme |24-01-10|22:45
Zou ze een zwarte of een oranje hebben?

snoes | 24-01-10 | 22:49

@Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:45
is zeker je eigen weblog ;-)

doppertje | 24-01-10 | 22:48

Hilarisch, de mensen die aan zo'n bezoekje meteen een hele dhimmipolitiek koppelen. Als de koningin weer eens een volendamse visser die 80 jaar paling heeftgevangen feliciteert, hoor je ze dan?

Maaier | 24-01-10 | 22:48

@Mark d'Aviano | 24-01-10 | 22:43
Toch mooi dat het nog steeds te volgen was dan ;-)

doppertje | 24-01-10 | 22:47

Het niveau van de regeerders bij een willekeurig "start pagina" blogje ligt tegenwoordig al hoger dan hier op GS.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:45

Jerry Nick | 24-01-10 | 22:41
Dat geloof ik direct, het zijn net mensen die Van Amsbergjes. Er bestaat zelfs een kans dat er toch een klein tarzannetje in haar nachtkastje ligt. Echt, ook Bea heeft privé-momentjes.

titsme | 24-01-10 | 22:45

@ mezelf
assiel?
gnmpfff
Lul

De man met de hoed | 24-01-10 | 22:42

Het hinderlijk volgen van het *kuch* koningshuis gaat het helemaal worden vanaf 2010.

fuckje | 24-01-10 | 22:41

@titsme | 24-01-10 | 22:37: Kan ook, lurkend aan een Stuyvesantje. Want onze vorstin rookt filtersigaretten, heb ooit uit eerste hand vernomen. Met een voorkeur voor eerder genoemd merk.

Jerry Nick | 24-01-10 | 22:41

De machthebbers in het Westen importeren en gebruiken de islam om de kritische geest van de Europeanen te doden. Het komt de zittende oligarchie goed uit massa's onderdanige moslims te importeren die niet gewend zijn kritiek te uiten en ook niet om deze te incasseren. RESPECT is de benaming voor de nieuwe onderdanigheid gehuld in het jasje van religieuze tolerantie. Kritiek op de islam en op de Europese Oligarchie ist verboten. Onderdanigheid noemt men tolerantie. Westerse mondigheid wordt niet langer getolereerd.

Oome Gijs | 24-01-10 | 22:40

Laat ik het zo zeggen: Als Wilders de verkiezingen wint dan vraag ik politiek assiel aan in Frankrijk.
Als 'ie verliest ook...

De man met de hoed | 24-01-10 | 22:40

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:38

Jerry Nick | 24-01-10 | 22:34
Ik denk dat ze gewoon lui op de bank ligt, beetje zappend met een zak chips.

titsme | 24-01-10 | 22:37

*Denkt dat Trix meeleest en hoofdschuddend terugdenkt aan haar Kersttoespraak*

Jerry Nick | 24-01-10 | 22:34

Onze majesteit is een wijze vrouw die het voornamelijk heel goed voorheeft met haar eigen famielje, maar toch gedwongen is lid te zijn van de Bilderberggroep.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 22:34

@one-ten | 24-01-10 | 22:29
Doe dat voortaan via google translate..

Geachte Minister-President

Wij streng veroordelen deze ernstige schending van de onpartijdigheid van de staat en religie.
De koningin, hoofd van de staat, zal worden benadrukt als een marionet van het einde voor uw beleid van verzoening met de islam.
13 van de 23 organisaties zijn van islamitische afkomst die voor een groot deel van de bevolking, die gebaseerd is op echte feiten, niets te maken met tolerantie of met respect.

De koningin, die als staatshoofd moet vertegenwoordigen onze collega's Nederlands, plegen verraad aan zijn neutrale positie te zijn van mening dat "de islam verkondigt vrijheid van godsdienst en de overtuigingen van elke Nederlandse respect onderschrijven.

Deze hypothese aangepast blindheid, die gebaseerd was op geen enkel bewijs, en dat is een klap voor Nederlanders hebben. Slachtoffer van de islam in Nederland en elders in de monde.et die wordt gevoeld als een provocatie die openlijk leven onder de onderdrukking van deze destructieve ideologie van onderdrukkende haat en geweld.

De koningin zal haar aanwezigheid verraden in het openbaar met zijn eigen geloof in het christendom is soumaitant tot een leer van onderwerping, in het omarmen onverdraagzaamheid leugens bedrog en gewelddadige barbarij.

Wij, het Nederlandse volk, eisen dat de koningin niet aanwezig zijn ons in deze vergadering.

doppertje | 24-01-10 | 22:34

doppertje | 24-01-10 | 22:16
Ik ken die term. En ik heb dat sowieso met religies die samenkomen en praten over respect. Waarom zijn er dan in godsnaam zoveel clubs en stromingen binnen een hoofdreligie en maken ze elkaar een paar duizend kilometer verderop af vanwege diezelfde verschillen?
Onze koningin en de CDA zorgen voor veel te veel belang en status voor religie. Zonde.

Roer | 24-01-10 | 22:34

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:33

xdennis

de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 22:32

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:31

VUILE KUDT HOEAR

de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 22:31

Zorgelijk, heel zorgelijk. Ze zal zeggen wat het Kabinet vindt. Toch?

NoMinister | 24-01-10 | 22:31

Islamitische bewegingen op een congres voor 'respect en verdraagzaamheid' ??
WHahaha..
Ze bedoelen natuurlijk dat de islam respect eist en gaat krijgen en wij deze gaan geven en ons als volgzame dhimmies gaan onderwerpen, anders wordt onze vredelievende islam nog eens heel onverdraagzaam. Zoiets?
Dat mens Beatrix is gestoord. Bij deze werp ik alle overgebleven oranjegezindheid van me af en accepteer deze vrouw niet meer als mijn koningin en God niet meer als mijn god. Ze gaan maar gezellig bij de plaatselijke imam op schoot zitten samen. Zooitje ongeregeld.

ZSU-23-4 | 24-01-10 | 22:30

voor een verdwaalde fransoos hier: namens www.tref.eu

Monsieur le ministre président

Nous condamnons avec sévérité cette grave violation de l’impartialité de l’état et la réligion.
La reine, chef d’état, sera mise en avant comme marionnette à fin de l’utiliser pour votre politique d’apaisement avec l’islam.
13 sur 23 organisations sont d’origine islamique et qui ont pour une grande partie de la population, qui est basé sur des faits réel, rien à faire avec la tolérance ni avec le respect.

La reine, qui en tant que chef d’état devrait représenter nos compatriotes néerlandais, commettra une trahison à sa position d’être neutre en souscrivant la thèse que « l’islam proclame la liberté des religions et le respect des croyances de chaque néerlandais.

Cette hypothèse aveuglement adapté, qui s’est basé sur aucune preuve, et qui fait un coup dur au néerlandais qui ont .été victime de l’islam en Pays Bas et ailleurs dans le monde.et qui est sentie comme une provocation ouvertement envers ceux qui vivent sous l’oppression de cette idéologie destructrice étouffante de la haine et de la violence.

La reine trahira avec sa présence publiquement à sa propre croyance le christianisme en se soumaitant à une doctrine de subjugation, En embrassent l’intolérance le mensonge la tromperie et la violente barbarie.

Nous, le peuple néerlandais, exigeons que la reine ne nous présente pas dans cette réunion.

..

frans=deftig bij Kwiens en reines enzo.. daarom..

one-ten | 24-01-10 | 22:29

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:27

De heilige olie dient nu eenmaal ondanks alles rijkelijk te blijven vloeien. Geen wanklank dus jegens moslims a.u.b.
De arme schaapjes moeten daar alleen nog even van overtuigd raken. Vandaar een topoverleg tussen herders en aanverwanten. Met als belangrijkste agendapunt: Hoe stellen we onze subsidie ook dit jaar weer veilig.
Vrijheid is gehoorzaamheid.

prekert | 24-01-10 | 22:26

Hier misschien een relatief off-topic vraag:
"is er een ander geloof, dat net als de islam, net zoveel schade, verdriet, verderf, pijn en armoede aanricht op deze aarde?"
Het is misschien een nogal subjectieve vraag, maar ik ben erg benieuwd naar antwoorden.
Gr Dart

DeDart | 24-01-10 | 22:24

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:23

Ik mis nog de vereniging van Marokkaans straattuig, het genootschap van respectloze moslimadvocaten en de Mufti-club van handschudweigeraars.

Nestorix | 24-01-10 | 22:22

@BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:14
Ik snap 't wel.
Ook de majesteit ziet dat het lont in het kruitvat smeult en het een kwestie van dagen of weken is voordat de hele zaak explodeert. Zij hoopt met de dialoog en haar invloed het uitbreken van de pleuris te voorkomen. Het verschil tussen de majesteit en mij is dat ik zij denkt dat het tij nog te keren is en ik weet dat het geen kwestie is van óf, maar een kwestie van wanneer.
OK, en het honorarium dan.
* wij, Chiant der Nederlanden, reaguurder der Geenstijlpanelen, conservatief-liberaal geluid der internets, etcetera, etcetera, etcetera... *

Chiant | 24-01-10 | 22:22

@ Johan37 | 24-01-10 | 22:12
Mooi zo, Johan. Jij begrijpt het. Nu nog die waanbeelden wegbeitelen uit de hoofden van de verstokte linksfascisten.

Jean de la Valette | 24-01-10 | 22:21

@Bert Whaha | 24-01-10 | 22:13
Ja die krijg je gewassen terug.
(eigenlijk wilde ik zeggen, ja die sturen ze door naar ruktor, die houdt wel van die smerigheid, maar ik hou me even in..)

doppertje | 24-01-10 | 22:19

Mijnheer Pastoor | 24-01-10 | 21:36
Er valt weinig te geloven, de huwbare leeftijd van de prinsesjes is nog ver weg. Maar in die periode kan veel gebeuren. En het huis van oranje is een perfect instrument om het Nederlandse volk meer verbondenheid met islamitische landen door de strot te... pardon te laten aanvaarden.

Zoetwaterpanharing | 24-01-10 | 22:19

@Roer | 24-01-10 | 22:12
taqiya, nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
is het als de islam vrijheid en vrede zegt te zijn.
Gewoon verbieden die islam en dan zien we wel weer verder.
Wat niks is moet je ook niet steunen.

doppertje | 24-01-10 | 22:16

Lekker kletsen over koetjes en varkens...

Plukkiehaar | 24-01-10 | 22:15

zucht, men beseft niet hoe ver het al is gekomen, dit zal nooit stoppen omdat het niet in de geest is van wat voor Islam dan ook.

onieteau | 24-01-10 | 22:15

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 22:14

Dank je doppertje. Zouden ze ook slipjes met remsporen willen?

Bert Whaha | 24-01-10 | 22:13

@Bert Whaha | 24-01-10 | 22:07
Maar wacht liever met opzeggen tot ze er zijn..... doe ik ook... met flinke twijfel na de wilders-rutger rapportage!

doppertje | 24-01-10 | 22:13

juriste | 24-01-10 | 21:50

Met de mond belijden is een mooi begin.

Roer | 24-01-10 | 22:12

Kennelijk is het opzet de zaak hier te islamiseren; mensen, onze regering is eigenlijk al 30 Jr.onze grootste vijand. Niemand die mij wijs maakt dat ze niet beseffen wat er gaat gebeuren. En maar tekeer gaan tegen Geert Wilders, in mijn ogen is dit de meest oprechte persoon in de kamer.

Johan37 | 24-01-10 | 22:12

@Bert Whaha | 24-01-10 | 22:07
Cadeaus, sollicitaties en slipjes toesturen kan via het volgende adres: PowNed, Postbus 37743, 1030 BG in Amsterdam.
en ook opzeggingen lijkt mij, wel aantekenen die opzeggingen!

doppertje | 24-01-10 | 22:11

@Bert Whaha | 24-01-10 | 22:07
ik zou zeggen een aangetekende brief naar het contactadres, of is dat er niet?

doppertje | 24-01-10 | 22:10

Zo'n verklaring kunnen ze natuurlijk ook niet ondertekenen, zou onderhand hetzelfde zijn als afstand doen van de Koran, hadiths en sharia.

Jean de la Valette | 24-01-10 | 21:51
Oh, jawel hoor. Ze liegen en mogen liegen als dat in het belang van de islam is. Totdat de islam sterk genoeg is voor een fysieke Jihad, ingezet door haar radicale aanhangers.

ZSU-23-4 | 24-01-10 | 22:09

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 24-01-10 | 22:09

JosVerbeek | 24-01-10 | 22:08
Bea heeft er lak aan.

titsme | 24-01-10 | 22:08

*brengt de guillotine weg voor een grote onderhoudsbeurt*

verraad van links | 24-01-10 | 22:08

Laat ik het erop houden dat de verhoudingen op dat feestje een 'beetje' scheef zijn.

JosVerbeek | 24-01-10 | 22:08

Zo gemakkelijk als je lid kon worden van Powned, zo moeilijk kan je je lidmaatschap opzeggen. Kan iemand mij vertellen waar ik dit moet doen?

Bert Whaha | 24-01-10 | 22:07

Komt Geert Wilders ook? Hij gelooft nog in de vrijheid van meningsuiting. En zijn komst zal ook zorgen voor pers, dus een win win situatie lijkt me.

Slappehap | 24-01-10 | 22:06

Ok, maar laat maar weten wat Bea (niet mijn koningin, want die zou nooit heulen met de islam) trix allemaal heeft besproken daar op dat leuke islamitische "gebonden ondanks de westerse vrijheid" feestje.
Een ding wordt wel pijnlijk duidelijk, bij een volgende oorlog in dit land vechten de meeste ongelovigen niet aan de kant van het koninghuis. Mag ik hopen dan.

ZSU-23-4 | 24-01-10 | 22:05

Bea ga es wat nuttigs doen voor je riante inkomen stom wijf.

titsme | 24-01-10 | 22:04

doppertje | 24-01-10 | 22:03

meer...........

onieteau | 24-01-10 | 22:04

@ onieteau | 24-01-10 | 22:00
omdat je erom vraagt;
www.ex-moslims.nl/

doppertje | 24-01-10 | 22:03

@Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:10
Heerlijk die misplaatst arrogante generalisering in onwetendheid. Heel erg dom en kortzichtig, dat dan weer wel.

Jean de la Valette | 24-01-10 | 22:02

@BoneyMBlackie | 24-01-10 | 21:57
Geheel met u eensch. Het enige positieve dat ik kan verzinnen bij de gedachte aan welk geloof dan ook is de kracht, vreugde en hoop die zieke of stervende mensen eruit putten. Maar voor de rest alleen maar ellende, rampspoed, oorlog en narigheid. Uit naam van de hogere macht.
Mijn voorganger preekt hier: www.godlesscomedy.com/

Chiant | 24-01-10 | 22:02

Wow, we worden verwend vandaag.
*radslag maakt, u wilt het niet zien*

gentle giant | 24-01-10 | 22:02

fuckje | 24-01-10 | 21:48
Inspiratie opdoen? Moslims schijnen een kek intimidatiekraampje te bemannen.

Canis Spurcus | 24-01-10 | 22:00

Islam aanhangers gaan daar uitsluitend naartoe in de hoop een stap vooruit te zetten voor de islam. een stap terug doen ze nooit en ten nimmer.
Een ieder die dat niet weet inmiddels is kinderlijk.
Ooit een gesprek tussen een christen en een imam op tv gezien. Manoman wat een aanfluiting die christen maar proberen gemeenschappelijkheid te vinden en die imam alleen maar vooruit met de islam. Ok, wel handig van der imam, maar nodig zulks niet uit op een verdraagzaamheidsfeestje, dat is echt volstrekt zinloos. De islam moet je verbieden wegens de uitspraken in de koran en hadiths.

doppertje | 24-01-10 | 21:59

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 21:57
Oh nee, de Majesteit is devoot Neerlands Hervormd, en ze doet gaarne mee aan die onzin. Eigenlijk denkt ze echt dat ze haar troon aan God te danken heeft.

Mijnheer Pastoor | 24-01-10 | 21:58

-weggejorist-

BoneyMBlackie | 24-01-10 | 21:57

Hey, mijn stroming is weer eens niet vertegenwoordigd?
(radicaal levensgevaarlijk atheïsme, de vijand van God en kloodtzakje Allah, maar wel met enig repcest voor nepprofeten, dus gewone maar sterke filosofen als Jesus, Boedha, Lao Tsoe, ...)

ZSU-23-4 | 24-01-10 | 21:56

Fleauxe | 24-01-10 | 21:47
Ver"gif"fenis, zolang ze op hun knieën gaan,

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:56

@juriste | 24-01-10 | 21:50
Holle frasen vrees ik (weet ik).

Chiant | 24-01-10 | 21:53

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:38
Volkswijsheid niet (net verzonnen), het geeft echter wel het gapende gat weer tussen het plebs en een man van uw statuur.

Ashtrey | 24-01-10 | 21:53

juriste | 24-01-10 | 21:50

eisen is ook een optie

onieteau | 24-01-10 | 21:53

Haha, die gekke Islam toch... Zo'n verklaring kunnen ze natuurlijk ook niet ondertekenen, zou onderhand hetzelfde zijn als afstand doen van de Koran, hadiths en sharia.

Jean de la Valette | 24-01-10 | 21:51

Sprekers zijn minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin en de burgemeester van Almere, mevrouw A. Jorritsma-Lebbink, die spreekt als voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Er wordt om verdraagzaamheid en respect gevraagd voor elkaars geloofsovertuiging tijdens deze bijeenkomst. Op zich een mooi streven.

juriste | 24-01-10 | 21:50

Ik ben dan wel benieuwd naar de hoeveelheid subsidie die elke van de 20 organisaties opstrijkt.
Enfin, het wordt vast een dolle boel daar. De organisaties gaan naar hartelust Wilders demoniseren, terwijl Trix afrekent met de meute reaguurders hier.

lauwebal | 24-01-10 | 21:48

En wat de neuq heeft Hirsch Ballin daar te zoeken?

fuckje | 24-01-10 | 21:48

@Mark d'Aviano | 24-01-10 | 21:34
Goeie link, dank je.

alwayslearning | 24-01-10 | 21:48

@irriducibili79 | 24-01-10 | 21:45: Gif?

Fleauxe | 24-01-10 | 21:47

Voor wie in een sinasappel bijt, wees bedachtzaam. Na het zoet komt het ....

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:45

Nog even een hint: Tante Bé gaat toch zeker ook een stokje steken voor je reinste corruptie? Want dat zal in elk geloof worden veroordeeld!
www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=vri...

peterE | 24-01-10 | 21:44

%@% | 24-01-10 | 21:25

Jouw dataverwerking heeft blijkbaar ook een update nodig:

Ten eerste kent het boedhisme al verzuiling eeuwen lang voordat er gristenen en moslims bestonden (nl. te weten tussen 'zij van het smalle pad' en 'hunnie van het brede') en daarnaast is het natuurlijk volkomen potsierlijk dat indien Nederlandse religieuzen gezamenlijk een feessie bouwen dat dan uitgerekend moslims ruim oververtegenwoordigd zijn.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-01-10 | 21:41

Centraal Joods Overleg staat ook tussen de deelnemende organisaties, helemaal onderaan.. Laat overigens ook zien dat er geen samenhangende islam- en christenclub (mogelijk) is.

Roer | 24-01-10 | 21:40

IJStengel | 24-01-10 | 21:37 :
Bijzonder, inderdaad. Wel het feestje meevieren maar niet de verklaring onderschrijven. Bottehond zou zeggen: Past op uw saeck.

koerbagh ® | 24-01-10 | 21:40

Als de oranjes zouden regeren dan waren de Wilders adepten stil.

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:40

@ Ashtrey | 24-01-10 | 21:26
Ach, aan dergelijke stompzinnige volkswijsheden heb ik een broertje dood. Dat bij menig gemankeerde underperformer het leven zo ongeveer aan elkaar hangt van zulkdanige short-cuts is hooguit weerzinwekkend – voor mij niet iets om rekening mee te houden aldus.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:38

Wat heeft dat mensje daar nou te zoeken? Nederland is grondwettelijk een seculiere rechtsstaat, dat wil zeggen dus een strikte scheiding van kerk en staat. Of het moet een privé-bezoekje zijn, vanwege haar ik meen hervormde geloof. In dat geval kan de beveiliging aan haar worden doorbelast; zo hoort dat in een nette democratie.

peterE | 24-01-10 | 21:38

De Grote Leider Bea geeft aan hoe het domme klootjevolk moet doen. We moeten haar nadoen, dat is het spel en zo wordt het gespeeld. Maar waarom hebben de machtshebbers hier toch zo hysterisch veel met Islam en Europa? Het lijkt wel alsof de Islam en Europa met elkaar VERENIGD MOETEN worden, koste wat kost...

nl.wikipedia.org/wiki/Eurabia
www.bol.com/nl/p/engelse-boeken/eurabi...

Canis Spurcus | 24-01-10 | 21:38

Zoetwaterpanharing | 24-01-10 | 21:28
Gekkie..... en gij gleuft dat?

Mijnheer Pastoor | 24-01-10 | 21:36

Don Ballin | 24-01-10 | 21:30
Moet je tegen lui van 's Hertogenbosch zeggen, daar hebben ze nooit echt goed kunnen vergeten dat Willempie de Zwijgert heel wat poorters over de kling heeft gejaagd.

Mijnheer Pastoor | 24-01-10 | 21:35

Kijk eens naar het filmpje op Geen Stijl over de PVV aanhang bij het Gerechtshof. Het zijn de paupers onder de paupers."
Jean de la Valette | 24-01-10 | 21:26
Je hebt het verkeerde filmpje bekeken.
www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND...

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 21:34

Bernard was trouwens ook al lid geweest van de nazipartij, dus eigenlijk zet bea een goede traditie voort!

doppertje | 24-01-10 | 21:33

Gelukkig heeft Peter van de Vorst zijn baan nog.

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:31

Al naar "De Schavuit van Oranje" gekeken?
De appel valt niet ver van de boom.

Polletje Piekhaar | 24-01-10 | 21:30

In naam van Oranje?

Don Ballin | 24-01-10 | 21:30

wat heeft het humanistisch verbond daar nou te zoeken?
Nouja, dan maar geen humanist meer. Op zoek gaat naar nieuwe stroming..

doppertje | 24-01-10 | 21:30

Zet aub alle subsidies stop voor religie, dan zijn deze feestjes ook meteen over...

da wizard | 24-01-10 | 21:28

Die "verbondenheid" kan ook worden gesmeed met andere koningshuizen in de islamitische wereld. Het Jordaanse koningshuis en het Marokkaanse koningshuis hebben beide wel een kandidaat om met een prinsesje van Oranje gehuwd te worden. Na de periode van Willem-Alexander zou zo een personele unie van Nederland met Marokko of Jordanië mogelijk worden en zou Nederland in de elitaire betekenis van het woord "in vrijheid verbonden" zijn.
En om zich daarop voor te bereiden is netwerken onder dat motto met islamitische organisaties nooit weg.

Zoetwaterpanharing | 24-01-10 | 21:28

Ja en die zuilen houden er behoorlijk van om elkaar af te maken.

Whydis | 24-01-10 | 21:28

Jaja. Dus, als ik deze post even mag samenvatten:

Koningin Beatrix heeft niets te zoeken op relifeestjes, want: religies dat zijn maar sprookjes. Met andere woorden: het gaat nergens over. Maar als je dan toch een feestje hebt dat nergens over gaat, dan gaat het ene nergens ergens anders over dan het andere nergens. En daarom moet er dus een goede balans zijn tussen de verschillende inhoudsloze feestgangers, die toch niets met de waarheid te maken hebben. Want de nietszeggende islam overvleugelt het volslagen onzinnige christendom op dit feestje. Om over het volledig uit de lucht gegrepen Boeddhisme maar te zwijgen. En dat kan natuurlijk niet. Als een feestje dan toch nergens over gaat, dan wel graag gebalanceerd. Onze vorstin moet in alle nergensen evenveel vertegenwoordigd zijn...

Ja, nee. Okee. Zeer interessant, Mutsaers. Maar gaat u verder...

Donderpreek | 24-01-10 | 21:27

"Maarten says:
January 23, 2010 at 4:47 pm
Tja, typerend natuurlijk voor de tokkie achterban van de PVV. Schreeuwen (normaal praten lijkt dit volk niet te kunnen) om vrijheid van meningsuiting, maar dat moeten we dus blijkbaar zeer selectief zien. Kijk eens naar het filmpje op Geen Stijl over de PVV aanhang bij het Gerechtshof. Het zijn de paupers onder de paupers."

Rutger bedankt!

Jean de la Valette | 24-01-10 | 21:26

De moslims zijn iig tegen democratie, misschien Bea ook wel.

Frederik Puntdroad | 24-01-10 | 21:26

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:21
Afgeven is het tweelingbroertje van afgunst, -twee eiige tweeling- dat dan weer wel.

Ashtrey | 24-01-10 | 21:26

De conclusie dat het een islamfeestje is, is gebaseerd op het aantal deelhebbende organisaties. Maar de grootte van de organisaties is natuurlijk ook van belang. De islamitische religie kent meerdere zuilen (en splinterbeweginen), terwijl de boedhisten gewoon in één koepelorganisatie verenigd zijn. De Evangelische Alliantie is in elk geval een koepelorganisatie voor alle evangelische gedoetjes in Nederland. Deelnemers tellen zou iets meer zeggen - en dan moet je ook in ogenschouw nemen hoe groot de religies in Nederland zijn.
Ach ja, journalisten en dataverwerking... het is zelden een goede combinatie geweest. +1 voor het werk op zondagavond dan maar.

%@% | 24-01-10 | 21:25

VerenigdeNederlanden | 24-01-10 | 21:22
Of als 'moslima' in Burka.

de kudtkrantenjongen | 24-01-10 | 21:24

Bea, wat ben je toch een hoer.
koen_c_s | 24-01-10 | 20:38
Wat een belediging voor prostituees

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 21:24

GVD, mijn visclub is niet uitgenodigd.

Lingsang | 24-01-10 | 21:23

U is praktiserend gelovig?
Parsons | 24-01-10 | 20:54
Jazeker; dwz ik geloof in God en bid vrijwel elke dag even. Ik ga regelmatig naar de kerk, dat wil zeggen ongeveer 1 keer per maand. Maar door deze actie zal ik wellicht minder vaak gaan.

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 21:23

Kunnen we Rutger vermomd als Boeddhist er niet op afsturen? Vast gezellig daar.

VerenigdeNederlanden | 24-01-10 | 21:22

Hare moslima de Koningin.

Jackanders | 24-01-10 | 21:21

@ Ashtrey | 24-01-10 | 21:18
Pfff, is vrij eenvoudig hoor. Het wachten op een zolderkamerheld die het even komt bevestigen, is zo niet vermoeiender – maar behold, daar was jij.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:21

Ashtrey | 24-01-10 | 21:18

lol @ asbek

onieteau | 24-01-10 | 21:20

goh, zowaar een aardig topicje op de zondagavond. zijn de mohammedanen wellicht de doelgroep. die moeten integreren en respect hebben leren. de anderen kunnen dat al...

antizanic | 24-01-10 | 21:20

Ach ja ze geeft meer om de moslim medemens dan de Nederlanders die haar inkomen en van haar familie sinds 1814 betalen

Hansvo286 | 24-01-10 | 21:19

@koen_c_s | 24-01-10 | 21:09
Alleen Amalia? Ik neem aan dat ook prinses Elisabeth van België en prinses Marie-Chantal (qua twee vliegen in één klap) ook bedeeld zijn.

Chiant | 24-01-10 | 21:19

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:10

Verdomme wat een waarheid, ik zit op die zolderkamer (alleen niet in Zeewolde) te reaguren en te genieten. Scherpe analyse verder, mooi die stempel op een x- aantal onbekende reaguurders gedrukt, machtig mooie generalisering man.'
Must be feeling good being you!
Hulde!

Ashtrey | 24-01-10 | 21:18

@Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:10

U doet dit met de laptop op schoot? Voor de buis? Zeewolde is trouwens een wereldgemeente.:)

U heeft me nog steeds niet verteld hoe het met Hoss en zijn broers is, maar dat gaat u waarschijnlijk niet doen ook

onieteau | 24-01-10 | 21:18

Wat de Oranjes doen is goed voor de Oranjes, niet voor Nederland. Nederland is niet meer dan gastheer voor de parasieten van Oranje.

Kei van de Aanstoot | 24-01-10 | 21:16

Prima, hoef ik niet te gaan.

mindless | 24-01-10 | 21:16

Gezellig, lekker hosties zonder varkensvlees bikken Bea.
*er het zijne van denkt*

Fleauxe | 24-01-10 | 21:16

Mij hoor je ook niet. Lees de krant morgen maar of kijk TV!

JP_Nee! | 24-01-10 | 21:15

@irriducibili79 | 24-01-10 | 21:12
LOL

Parsons | 24-01-10 | 21:14

@ Peter van der Vorst
Het klopt. Peter van der Vorst klapte onlangs uit de school.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:14

Dit is nu een persoon die de krokodil voert hopende zelf als laatste te worden opgegeten.

Eventhorizon | 24-01-10 | 21:13

Toch wel grappig dat zelfs hare majesteit ondergeschikt zal zijn aan een moslim man.

Pieter Bas | 24-01-10 | 21:13

Mag je bij Oranje doorrijden? IK geef meestal extra gas.....

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:12

Max Stirner | 24-01-10 | 21:07
Dat u maar weet dat er lezers zijn die uw nick op waarde schatten. Zowaar, een vrijdenker in de panelen.

Vieze Tonnie | 24-01-10 | 21:11

@koen_c_s | 24-01-10 | 21:09

Pardon?

onieteau | 24-01-10 | 21:11

@ koen_c_s | 24-01-10 | 21:04
Precies. En ik ben blij dat je het met me eens bent. Maar het is – bij benadering – wél het niveau van verzet – tjaah, kuch – waar de gemiddelde ontevreden combo-rijder hier op GS zich aan weet te meten.

Want mán, hoe armoedig is het?! Op die zolderkamer, ergens in Zeewolde, gezeten achter dat computermeubel; en dan maar lukraak vloeken&tieren. Pfff, het gros heeft er zélf gewoon geen ene klote van terechtgebracht. En dat doet zeer – kan ik me iets bij voorstellen.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:10

-weggejorist-

snoes | 24-01-10 | 21:09

juriste | 24-01-10 | 20:34
Amalia is al beloofd aan haar leeftijdsgenootje kroonprins Moulay Hassan, de eerste zoon van Koning Mohammed VI. van Marokko. Op deze wijze zal de realisatie van Nederland als 17e provincie van Marokko staatkundig een feit worden...

koen_c_s | 24-01-10 | 21:09

De Koningin is dood, leve de Republiek.

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:07

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 20:48
Ik vind dat katholiek Nederland met naam genoemd moest worden, want dat komt toch prominenter over dan vertegenwoordigd te worden door de Raad van Kerken.

juriste | 24-01-10 | 21:07

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:59
LOL. Dat jij dat soort dingen weet.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 21:07

Dan maar iemand in het koningshuis die met bomen lult, bewonderaar is van handopleggers of iemand die lid is geweest van de SS. Alles beter dan een fan van reli-fanatici.

Max Stirner | 24-01-10 | 21:07

Ashtrey | 24-01-10 | 21:02
Ghe, het simplisme is subtieler dan menig simpele ziel denkt.

Vieze Tonnie | 24-01-10 | 21:05

@ VerenigdeNederlanden | 24-01-10 | 20:58
Mwoah, dat mens was bijzonder vroegtijdig compleet seniel. Dit had zélfs Hero Brinkman nog tot Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw geslagen.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 21:05

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:59
Ik heb nooit beweerd heldhaftig te wezen, dan wel te willen zijn.... Dan staat de rol van stokebrand mij toch beter.
En jouw bovenvermelde idee van verzet is geen verzet, maar kinderachtig getreiter jegens het gevolg, in plaats van de oorzaak, bah.

koen_c_s | 24-01-10 | 21:04

Zou B ook nog een Duits paspoort hebben?

prikkel123 | 24-01-10 | 21:04

@Elisabeth2 | 24-01-10 | 20:59
Hihi, stukjes ontbijtspek tussen je tenen stoppen voordat je je sokken aantrekt en dan netjes je schoenen uitdoen voordat je achter het vrouwengordijn in de moskee plaatsneemt.

Chiant | 24-01-10 | 21:04

Elisabeth2 | 24-01-10 | 20:59
Stiekem? Ze heeft vast wel een lakei die even haar been wil optillen.

Vieze Tonnie | 24-01-10 | 21:03

Leuk ze hebben Bea ingehuurd om een buurtmoeder te zijn. Haar salaris is dan wel disproportioneel aangezien de gemiddelde buurtmoeder slechts €50.000.-ontvangt.

irriducibili79 | 24-01-10 | 21:02

toch stiekem vind dat het een aanstekelijk deuntje is..............

onieteau | 24-01-10 | 21:02

Vieze Tonnie | 24-01-10 | 20:55
Hij is weer subtiel, binnen een simplistische beschouwingswijze bekeken.

Ashtrey | 24-01-10 | 21:02

@ Mark d'Aviano, Woon helaas in ITalie anders was ik zeker van de partij geweest. Ik hoop dat veel mensen inzien wat voor beleid er wordt gevoerd in ons land. Zeker na het bijeenroepen van de 2e kamer in het geheim waar geen wettelijke basis voor is, gaat het verder bergafwaarts met onze monarchie. Voordeel is wel dat we nu zeker weten hoe onze koningin over het volk " gepeupel" denkt en achterkamertjes politiek profileert boven democratie.

maneggio | 24-01-10 | 21:00

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 20:52

Pleur op met je "ik geloof harder en beter dan jij" en "Mijn God is de beste". God bestaat niet en relioten zijn ziek in hun hoofd.

Canis Spurcus | 24-01-10 | 20:59

Vieze Tonnie | 24-01-10 | 20:55
Onze koningin laat stiekem haar schoenzolen zien onder haar robe als ze geen hand krijgt. Is veel beledigender.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 20:59

@ koen_c_s | 24-01-10 | 20:54
Ja ja. Dus ook voor jou gewoon weer aanstaande zondag de auto wassen, en ondertussen de straat in de gaten houden. Zo,zo, waaaaar doet hij het toch van. En dan – bij wijze van verzet – weer eens het keuteltje van jullie chiwawa, in een zakje, door de bus bij nummer 42 doen – daar wonen allochtonen, moet je weten.

Dat soort verzet? Held!

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:59

Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer:
Dat ick doch vroom mach blijven
V dienaer taller stondt,
Die Tyranny verdrijven,
Die my mijn hert doorwondt.

Chiant | 24-01-10 | 20:59

@ maneggio | 24-01-10 | 20:55

Juliana wel. Dat was sowieso een hippie die stante pede de Russen zou verwelkomen als die hier binnen waren gevallen...

VerenigdeNederlanden | 24-01-10 | 20:58

Allochtonen onder elkaar op kosten van de belastingbetaler. Niks aan de hand dus. Gewoon doorlopen en vooral morgen op tijd op het werk.

prikkel123 | 24-01-10 | 20:58

De Koningin zal wel weer geen hand geven aan de aanwezig moslim mannen zoals zij de laatste keer ook accepteerde.Dit heeft haar zoveel negatieve stemmen opgeleverd. Hoe kun je in hemelsnaam je eigen normen en waarden en achtergrond verloochenen, wat door je ouders zijn aangeleerd? Wijlen Koningin Juliana had dit nooit geaccepteerd en wijlen Koningin Wilhelmina had ze het gebouw uitgezet bij deze situatie. Ik hoop dat zij dit leest en zou gaarne haar reactie willen ontvangen.

maneggio | 24-01-10 | 20:55

De organisatie heeft mij gevraagd te spreken namens het Simplistisch Verbond, maar ik weiger natuurlijk gebruikt te worden als excuus-simplist. Afijn, ik ben benieuwd of Bea van iedereen netjes een hand krijgt.

Vieze Tonnie | 24-01-10 | 20:55

Waar zijn de aanhangers van Wodan en Donar (toch de oudste religie in Nederland)? Toch niet echt een representatieve vertegenwoordiging...

VerenigdeNederlanden | 24-01-10 | 20:55

@ DANNY3960 | 24-01-10 | 20:50
Ja, De Grammar Jew hier, wat lijkt het probleem?!

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:54

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:38
Alles op z'n tijd. Daarnaast laat ik de heetste kastanjes liever aan een ander over, ik moet nog wel enkele decennia langer mee dan vandaag. En zijn er nog enkele eigen ramen die de huidige kongsi in te gooien heeft. De Europa-wijde weerzin tegen de EU in huidige vorm dient ook nog tot iets concreets uit te groeien, anders lopen hier straks Belgische, Duitse en Franse garnizoenen rond om de "vrede" te bewaren. En daar heb ik nog minder vertrouwen in.
In een eventuele juridische afrekening achteraf zit ik al helemaal niet te wachten, de moord op Slobodan Milosevic was een overduidelijke waarschuwing.

koen_c_s | 24-01-10 | 20:54

@Mark d'Aviano | 24-01-10 | 20:48
U is praktiserend gelovig?

Parsons | 24-01-10 | 20:54

Ik niet. Zit lekker live naar a.j. v/d ven te luister en te kijken. hij heeft het over sex met familie.

splijtzwam | 24-01-10 | 20:53

Mutsaerts +1
Het is een grof schandaal dat Balkenende die landverkwanselende Beatrix zo'n multiflauwekul gedoe laat bezoeken. Het is wel duidelijk wat de agenda van de Oranje-uitkeringstrekkers is: weg met het oud-Nederlandse volk dat volgens haar schoondochter niet bestaat.
"Invrijheid verbonden" is een gotspe, met vertegenwoordigers van een compromisloze ondemocratische hegemonistische haatreligie als hoofdmoot.
Eens met Ben Kok:
torayeshua.nl/cms/?p=706
Hij fungeert als een nuttige alarmbel. Een faire reli die te pruimen is, en hij onderkent het gevaar van de islam eerlijk.
Jammer, hè, van Amsbergjes, dat er zo iemand is die wèl aan de christelijke principes vasthoudt en zo luid en onweerlegbaar duidelijk gehakt maakt van deze "Invrijheid verbonden" flauwekul. Strookt vast niet met uw Bilderberg-agenda, dat elitaire gedoe waarover zelfs onze volksvertegenwoordigers niets mogen vernemen. Uw God, waarin u beweert te geloven, mag weten wat daar allemaal over ons en ZONDER ons wordt bekokstoofd.

Fijnstoffer | 24-01-10 | 20:53

hey trixie ik ben 20 juni jarig kom je ook

kuiken | 24-01-10 | 20:53

Wat moeten ze sowieso allemaal bij elkaar?

Mkx© | 24-01-10 | 20:53

Pastor Ben Kok is niet uitgenodigd, maar hij organiseert zelf een bijeenkomst morgen bij het academiegebouw:
torayeshua.nl/cms/?p=725

Geachte minister president,

- Wij veroordelen deze grove schending van de scheiding tussen kerk en staat.

- De koningin, het staatshoofd, zet u in als marionet van de staat om uw politiek van islam appeasement op te voeren.

- 13 van de 23 organisaties zijn islamitisch en hebben volgens grote delen van de bevolking op vele feiten gebaseerd niets van doen met “verdraagzaamheid en respect”.

- De koningin, die ons Nederlanders als hoofd van de seculiere Nederlandse staat allen zou moeten vertegenwoordigen en zou moeten verdedigen, zal met haar aanwezigheid verraad plegen aan haar neutrale positie door de stellingname te onderschrijven dat de islam “vrijheid van godsdienst en respect voor ieders levensovertuiging” zou nastreven.

- Deze blinde aanname, welke op geen enkel bewezen feit berust, is een slag in het gezicht van de vele slachtoffers van de islam , hier en elders in de wereld en een openlijke provocatie naar hen die leven onder het juk van deze verderfelijke en verstikkende ideologie van haat en geweld.

- De koningin zal met haar aanwezigheid publiekelijk verraad plegen aan haar eigen Christelijke geloof en door een doctrine van onderwerping, onverdraagzaamheid, leugens, bedrog en gewelddadig barbarisme te omarmen.

- Wij, het Nederlandse volk, eisen op deze bijeenkomst niet vertegenwoordigd te worden door de koningin.

Oproep: kom om 14 uur naar Utrecht, Academiegebouw bij de Dom, genoemde bijeenkomst is uiteraard alleen voor de geselecteerde, politiek correcte genodigden van de ondersteunende organisaties en begint om 14.30 uur; het is geen officiële demonstratie, maar de straat is nog vrij voor iedereen, zelfs voor protest-anten.

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 20:52

@Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:32
Zit je ook verplicht naar Mary Plophoer te kijken?

Parsons | 24-01-10 | 20:51

@splijtzwam | 24-01-10 | 20:36
Hmm, ik zei iets over allah en toen werd ik gebanned. Snap jij dat nou?

Parsons | 24-01-10 | 20:51

@ Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:48
Tja, morgen wéderom een 16-uur durende GS-plempdag voor de boeg – tóch je rust pakken dan hè. Mooi man.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:51

Kwan ooit op een lab meneer Claus tegen.. deed mijn ding (na de posters op de muren verwijderd te hebben vanwege dikke nekken de dag daarvoor).. hij praat niet maar fluisterde tegen ieder .. en dan buiten op de stoep met heel dunne sigaartje tussen de lipppen lekker wat zitten paffen.*hoed afneemt*

Die meneer steende!!... zijn spouse daarintegen.. ik heb mijn twijfels. (heeft ook fluitje om haar bedienden aan te laten draven)

van die dingen..

larie | 24-01-10 | 20:50

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:48
It's been a pleasure. ;)
Eauk *out* is.

Ashtrey | 24-01-10 | 20:50

//taalnazi "en plein public" // taalnazi.

DANNY3960 | 24-01-10 | 20:50

Ashtrey | 24-01-10 | 20:45
;)
Laters !

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:50

En de leugen regeerd! toch,majesteit?

snoes | 24-01-10 | 20:49

Wat is het probleem in deze? Ze is de koningin van Nederland dus ook van de moslims in Nederland.

AmpieBouw | 24-01-10 | 20:49

juriste | 24-01-10 | 20:34
De Raad van Kerken doet mee, en daar zitten de katholieken bij: www.raadvankerken.nl/?b=27&/lidker...
Nou ben ik zelf katholiek, en ik ben *woedend*. Het zijn waardeloze "herders" die de kudde de afgrond in leiden. Addergebroed.

Mark d'Aviano | 24-01-10 | 20:48

verraad van links | 24-01-10 | 20:37

Proost !


*Mevr Teun zoeken gaat en uit*

brienenoord | 24-01-10 | 20:38
Vandaar.

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:48

Daar gaat het *aller*laatste restje van het oude Nederland. Het koningshuis verraadt ons en plain public.
.
Vaarwel Nederland.

Parsons | 24-01-10 | 20:46

En iedereen netjes een hand geven Majesteit. Zoals we het gewend zijn.

DANNY3960 | 24-01-10 | 20:46


Ashtrey | 24-01-10 | 20:45 nieuw. dat is.

Ashtrey | 24-01-10 | 20:46

*Verliest nog meer vertrouwen in 't Koningshuis*

Avant | 24-01-10 | 20:46

De ene groep gaat de andere groep uitleggen hoe verdraagzaam je kan zijn 'als je het maar van onze kant bekijkt'...

Fast Forward | 24-01-10 | 20:45

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:36
Die verblijven nochthans in Keeptown, naar schijnt zal de koningin volgende maand een bezoekje met hen in de agenda hebben staan, tevens binnen het kader van een nieuwe vakantie huisje, waar Wim Lex zijn royale oog op heeft laten vallen.

Ashtrey | 24-01-10 | 20:45

c:crap

Zo jammer! | 24-01-10 | 20:45

Hieruit blijkt dat a) moslims nog een stuk verdeelder zijn dan de gristenen b) dat er een overdreven belang wordt gehecht aan religieuze groeperingen.

Maaier | 24-01-10 | 20:44

Verbonden?.. humor:(

Met een ss'r als man (die ik overigens een heel aangenaam persoon vond alsmede meneer Claus, fijne man) is de stellingname van de queen enzo ietwat leeg en niet terzake doende.

exit.

larie | 24-01-10 | 20:43

Bea Hakbar!

Patrick Zweedsey | 24-01-10 | 20:43

Persoonlijk heb ik niets met het koninklijk huis.

Mkx© | 24-01-10 | 20:41

Ik las even... in vrijheid verboden... bleek achteraf best te kloppen.

Kingeef1975 | 24-01-10 | 20:41

Kots, driewerf, kots.

Zo jammer! | 24-01-10 | 20:39

Nou maar hopen dat ze een kopvod op doet anders wordt ze er nog uit gegooid ook.

Fukjoe | 24-01-10 | 20:39

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:36
Die zijn uitgestorven en liggen reeds lang onder de keeën.

brienenoord | 24-01-10 | 20:38

Arme Trix, zij kan nooit eens zeggen: 'Daar heb ik geen zak zin in'

Mlletje | 24-01-10 | 20:38

-weggejorist-

koen_c_s | 24-01-10 | 20:38

In Godes vrees te leven
Heb ick altyt betracht,
Daerom ben ick verdreven
Om Landt om Luyd ghebracht:
Maer God sal mij regeren
Als een goet Instrument,
Dat ick zal wederkeeren
In mijnen Regiment.

Chiant | 24-01-10 | 20:38

@ koen_c_s | 24-01-10 | 20:29
Doe dan wát toetsenbordheld. Beetje leeglopen op dat GS kom je niet ver mee hoor kerel.

Pa Cartwright | 24-01-10 | 20:38

@ Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:32
Oh, on that bike.
*zijn glas met wijvu cola heft*

Leve de republiek!

verraad van links | 24-01-10 | 20:37

btw.. bea et al staan mijnsinziens voor dingen die onder vrijheid niet geplaatst kunnen worden.

larie | 24-01-10 | 20:37

Ik mis de Keeïsten in de lijst.

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:36

Dat wordt een overdosis thee voor de majesteit.

Geen geestelijk-gezonde-mensen-organisaties aanwezig?

Willem VanDer Decken | 24-01-10 | 20:36

... wacht wel... op het bericht... van Bea op twitter...

Nondejuke | 24-01-10 | 20:35

Ben-A-Trix.

DANNY3960 | 24-01-10 | 20:34

Ik zie geen soennieten in de lijst. Wordt het dus geen ruzie met de sjiieten.

brienenoord | 24-01-10 | 20:34

Katholieken lijken op het lijstje te ontbreken. Van de koningin is al bekend dat zij de moslims goed gezind is. Prinses Mabel was de minnares van een getrouwde moslim en koos een moslima naam voor haar dochter Zaria. Als prinses Amalia met een prins uit Qatar zou trouwen zou dit een interessante ontwikkeling zijn.

juriste | 24-01-10 | 20:34

Thx.. GS... er gaan nog heel wat kwispedoren omvallen.. dank nogmaals.

larie | 24-01-10 | 20:33

Goed dat Bea er is en goed dat ze het doet.

Ze had morgen ook naar tien clubjes aan Oranjeverenigingen kunnen gaan. Dat lijkt mij ernstiger.

patsboem | 24-01-10 | 20:33

Shout Out!

Sorry.

Donny! | 24-01-10 | 20:32

verraad van links | 24-01-10 | 20:29
Ik nam een slok en dacht aan de soldaat van Oranje, vandaar.
Verder t.o.t.a.a.l niets met het Koningshuis heeft.
Nouja, hekel.
Meer niet.

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:32

Koen_C_S, shou out naar jou!

Donny! | 24-01-10 | 20:32

"Koning-in, koning-uit, koning-in, koning-uit!" (x 8), riep Claus terwijl hij Bea op z'n hondjes nam ..

Jackanders | 24-01-10 | 20:32

Laat ze gelijk een goed woordje doen voor het verplegend personeel van het ziekenhuis in Nijmegen.

GSpot | 24-01-10 | 20:31

"dit soort reli-partijtjes" bla bla bla "Milli Görüs"

Het is een relipartijtje, sprookjesfestijn of moslimfeestje? En ze nodigen de Milli Görüs ook uit?

De Milli Görüs is in Duitsland als fascistische partij verboden. Je zou toch zeggen dat ze in Duitsland wel wat gewend zijn wat fascisme betreft maar het kan natuurlijk altijd erger. Zéker in een land dat het fascisme eigenlijk heeft uitgevonden met de genocide op anderhalf miljoen Armeniërs.

Wezel | 24-01-10 | 20:31

Het verraad zit in de genen.

snoes | 24-01-10 | 20:30

Jopen.nl is interessanter!

Morkovich | 24-01-10 | 20:29

@ Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:26
* fronst en vervolgens op klok kijkt*
Ik houd het bij avond.
:)
En verder haat ik het Koningshuis nu nog meer dan ik al deed.

verraad van links | 24-01-10 | 20:29

Gadverr, zojuist op Ned.3 Reclame voor Bimbo's en Burka's:
Welke vrijheden we op willen geven om onze samenleving leefbaar te houden...
WTF? Een burgeroorlog kunnen ze van mij krijgen, van mijn vrijheden blijven ze met hun tengels af.

koen_c_s | 24-01-10 | 20:29

Zal het afsnijden van de hoofden van ongelovigen nog ter sprake komen?

Whimpysinger | 24-01-10 | 20:28

Goh... de appel valt niet ver van de boom. Bernhard was ook zo voor de Nederlanders.

Lekker stelletje dat op onze kosten leeft.

Don't cry for me Hollandia met Maxima in de hoofdrol. Alex als zichzelf een beetje dom en dan met soef soef criminele acteurs.

Beatrix verraad haar eigen volk !

Pappie | 24-01-10 | 20:27

Dat er zoveel islamitische groeperingen komen vind ik alleen maar positief.
Kan Bea ze allemaal eens goed uitleggen wat wij hier in NL van hen verwachten.
Dat ze zich maar eens moeten aanpassen aan onze cultuur.
Geen ziekenhuispersoneel met de dood bedreigen.
Dat ze de christenen in de Islam-landen met rust moeten laten enzovoorts.
En .. als ze NL desondanks toch een rotland vinden, enkele reis naar elders waar het veel beter is.

Pierus | 24-01-10 | 20:27

Nederland op zijn smalst..

cultheld | 24-01-10 | 20:27

1x10
1x5
5x1
Ik tel 7 relistromingen. Of ben ik nou een mierenneukerT?

Koekje-dr-bij? | 24-01-10 | 20:27

verraad van links | 24-01-10 | 20:25
Ghe, moggûh!

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:26

Vanmorgen al gelezen op de AmsterdamPost,met reaguursels.

snoes | 24-01-10 | 20:26

ipv lintjes mag ze dus nu voorhuidjes knippen...

MichieldeMuiter | 24-01-10 | 20:26

@ Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:25
DE junta bestond ook niet.

verraad van links | 24-01-10 | 20:25

Max had gelijk.
DE Nederlander bestaat niet.

Teun van het Tuinpad | 24-01-10 | 20:25

-edit ontopic bitte -

spanarchist | 24-01-10 | 20:24

Het Humanistisch Verbond is ook aanwezig. Die zullen door de rest wel bekeerd worden tot het ware geloof.

CoffeePatch | 24-01-10 | 20:23

Waar was de Islam bij de Haïti inzameling ?

noobie | 24-01-10 | 20:22

LOL @ Ris

contrastvloeistof | 24-01-10 | 20:21

Mmmmmm..... hoe denkt Bea hier diep in haar hart over?

jacques4431 | 24-01-10 | 20:21

Koningfin van Oranje...

MichieldeMuiter | 24-01-10 | 20:21

Bea is blij dat ze nog érgens voor gevraagd wordt.

ristretto | 24-01-10 | 20:21

wat een geslijm de queen is er voor de 90% van die witte ballen en niet voor die kamelenliefhebbers die alleen er op uit zijn om je dochter te bevruchten en verder geen belang bij jullie hebben wat een zeldzaam gedoe de queen valt van haar eigen geloof af.
Ik wist het al want ze heeft een eigen predikant, want die van het gewone Volk zijn te min.

Die predikanten hebben die eigenlijk wel de bijbel gelezen over de wolf in schaapskleren en de figuren die een valse profeet zijn?????????
De queen is er nietvoor het volk maar voor het geloof foeiiii.

gerritj | 24-01-10 | 20:20

Elisabeth2 | 24-01-10 | 20:16
LOL ja inderdaad... Maar de Boedhisten waren het niet in ieder geval!!!

De Koreaanse Slet | 24-01-10 | 20:20

Koningshuis binnenkort in burka.....

Shadow-Judge | 24-01-10 | 20:19

ik wordt hier toch zo moe van ...

Je Verzint Het Niet | 24-01-10 | 20:19

Eindelijk een feestje waar ze geen handen hoeft te schudden.

Geplaatst op | 24-01-10 | 20:17

Morgen dus een repo van Rutger die de meest extremistische deelnemers belachelijk maakt. Of toch niet, zijn nieuwe vrienden P & W zullen dat niet waarderen.

spanarchist | 24-01-10 | 20:17

oeioeioei was iedereen maar een republikein zoals Koningin Juliana..

Phobophrysk | 24-01-10 | 20:17

Hak-der staat voor hak der op los?

contrastvloeistof | 24-01-10 | 20:17

Als dat geen knokken wordt op dat feestje.

Elisabeth2 | 24-01-10 | 20:16

nu dan hoeft ze iig niet bang te zijn dat ze teveel handjes mot schudden.

contrastvloeistof | 24-01-10 | 20:16

Een betere maatschappij begint op gs

ben2man | 24-01-10 | 20:16

Kan ze haar tekst uit de Troonrede van 2009 'Gebrek aan integratie van sommige groepen in de samenleving, onfatsoenlijk en respectloos handelen van velen in de openbare ruimte en crimineel gedrag van groepen jongeren blijken hardnekkig en veroorzaken veel maatschappelijk ongenoegen. De regering treedt daarom niet alleen consequent op tegen plegers van delicten maar pakt ook oorzaken van problematisch gedrag aan.' nog es herhalen voor al die Respecters! Kijken wat die islamverenigingen daar van zeggen!

Edelschweiss | 24-01-10 | 20:16

Trix gaat om in te burgeren begrijp ik?

Fred667 | 24-01-10 | 20:15

veel plezier met het uitzoeken van een passende burka

XaaD666 | 24-01-10 | 20:15

Máxima doet ook al haar best. Ze is in ieder geval een groot bewonderaarster van Gretta Duisenberg (vriendinnetje van de huidige koningin): www.islamonline.net/servlet/Satellite?...

Argyronauta | 24-01-10 | 20:14

Beahmadiyya van Oranje-Nassau

Eddie de Eekhoorn | 24-01-10 | 20:13

Misschien kunnen ze nog wat leren van Trix. Van thuisblijven gaat de integratie in ieder geval niet vooruit.

niet voor de hond | 24-01-10 | 20:13

Zijn het niet de islamverenigingen die moeten leren tolerant te zijn?
Ik zie het probleem niet,

DeDart | 24-01-10 | 20:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken