Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

555 dan maar?

lakenshaiti.jpgWe winden er geen doekjes om. Dit gaat er in hakken. Ja, er gaan vast miljoenen in verkeerde zakken terecht komen. Geld aan goede doelen geven lijkt zinloos, en waarschijnlijk is het dat ook. Daar kunnen we komend jaar nog heel veel topics mee vullen, als we willen. Maar feit is dat Haïti één van de armste landen ter wereld is, en daar konden zij niets aan doen [let op. beeld is vreselijk, confronterend en zielig. Niet klikken als je niet tegen dode kinderen kunt]. De ellende in het land is stuitend en iets anders dan geven aan 555 is er niet. Hoeft niet, maar een korte realitycheck leek ons het minste.

Reaguursels

Inloggen

Jikovitch | 16-01-10 | 13:35
Het kan daar terechtkomen waar het de bevolking schaadt. Als je je daar niks van aantrekt ben je pas gemakzuchtig cynisch. Lees eerst eens voor je je rotzooi uitschijt.
Nooit via 555 dus. Dat is geen zeiken, maar verantwoord bestedingsgedrag.
.
Creditcardhouders kunnen via de door Haitiaan Wyclef Jean opgerichte Yele Haiti storten, die stellen dat "100% of funds raised goes to the relief operation!"
De link: www.yele.org/
De gele Donate knop is dan verder wel te vinden lijkt me.

sockpuppet | 16-01-10 | 17:26

€15 hygiëne is van levensbelang om bacteriën en ziektes te voorkomen. Met €15 kunnen we een hygiënekit kopen met o.a. een emmer, zeep, tandenborstel en shampoo.

€35 water moet verdeeld kunnen worden en daar zijn emmers voor nodig. Voor €35 kunnen er 10 emmers gekocht worden

€70 toiletten zorgen ervoor dat kans op ziektes als cholera en tyfus een lagere verspreidingskans krijgen. Voor €70 kunnen de matrialen voor twee twee toiletten worden gekocht en ook worden aangelegd .

€270 schoon water is een schaars goed. Voor de distributie worden verplaatsbare waterzakken van 10.000 liter gebruikt.

En nou ophouden met zeiken, gierige heaumeau's. Al gaat er een deel in de wieldoppen van de directrice zitten, als dat andere deel naar een emmer water en zeep voor een arm, smerig kind gaat is het mij waard.

Jikovitch | 16-01-10 | 13:35

Bob_ | 15-01-10 | 14:27
Moet je es lezen.

sockpuppet | 15-01-10 | 16:41

De 555 link uit topicpost werkt niet. Kan niks geven.

Bob_ | 15-01-10 | 14:27

Echter één ding, mensen zijn nooit onbaatzuchtig genereus.
Het doel van geven is dat het gezien wordt.

Moi2 | 14-01-10 | 21:52
-
Inderdaad.
Jörgen Raymann gezien bij P&W ?
Hij had eauk anoniem de opbrengst van zijn optreden in Den Haag kunnen storten.
Kweet tevensch zeker dat je niks van hem had gehoord alsch er op Haïti alleen maar Eskimeaus hadden geweaund.

wachtmeester de bruy | 15-01-10 | 06:53

baba4oog | 14-01-10 | 18:16
Misschien moet je dan wat meer woorden besteden aan het verkondigen van je standpunt in plaats van alleen maar roepen dat anderen dingen niet snappen. Leg maar 's uit dan waarom het in jouw visie OK is dat een structureel probleem waar invloed op is uit te oefenen het minder goed doet als tearjerker dan een incidenteel probleem.

org | 15-01-10 | 01:53

Gelukkig dat er nog mensen zijn die gul storten voor het goede doel. Er zijn miljoenen verspild doordat verkeerd is belegd dus de spaarpotten moeten nodig worden bijgevuld. Daarnaast is het zaak dat de schoorsteen van de directeuren blijven roken natuurlijk. Kortom, sinds de elite zich zwaarbetaald met liefdadigheidswerk is gaan bemoeien is het een corrupte bende geworden, ze bekijken het maar.

ineke | 15-01-10 | 01:39

verdomme waarom klik ik dan toch, wat een foto... En omdat het volgens Moi2 allemaal om het gezien worden draait, ik heb 25 euro gestort. Heeft iedereen het gezien? Ok.

betonno | 15-01-10 | 00:10

Voor iedereen met bijdehante anti-opmerkingen op het leed in Haiti: ga lekker foto's kijken! www.cnn.com/2010/WORLD/americas/01/13/... Schaam jullie allen!
Hopelijk heeft 555 geleerd van eerder fouten hoe het niet moet en zijn mijn 50 dure euro's niet voor het gootsteenputje gedoneerd.

puntkomma?! | 14-01-10 | 23:35

bigboom | 14-01-10 | 22:58
Daarom kun je naar een van die kleintjes uitwijken (div links hierboven).

sockpuppet | 14-01-10 | 23:00

Tis verschrikkelijk als er veel van dit hulpgeld verdwijnt in de verkeerde zakken. Maar besef ajb wel dat als je niks geeft ze uberhaupt niks krijgen. Dus ook niet die $10...

bigboom | 14-01-10 | 22:58

Moi2 | 14-01-10 | 21:52
Je kunt toch doneren via een van die kleinere organisaties ipv slokop 555? (En de daad voor jezelf houden, om de onbaatzuchtigheidsfactor wat op te schroeven).

sockpuppet | 14-01-10 | 21:55

Voor de Tsunami zijn vele honderden miljoenen overgemaakt naar 555.
Vriend van me kent daar een vissersfamilie.
Weet je wat die gekregen hebben ?
$10,- per GEZIN !
Dat was dus de hele hulp die overbleef van honderden miljoenen Euro's die mensen hier gedoneerd hadden.
-
Waar is de rest dan gebleven ?
Wat dacht je van mooie bonussen en salarisverhogingen voor de top van de "Goede Doelen" organisaties ?
-
Ik laat het storten over aan mensen die dan hier fijn kunnen etaleren hoe vreselijk sociaal en goed ze zijn.
Echter één ding, mensen zijn nooit onbaatzuchtig genereus.
Het doel van geven is dat het gezien wordt.

Moi2 | 14-01-10 | 21:52

123theplacetobe | 14-01-10 | 21:40
En meteen maar -100 ter compensatie, wegens de foute 555, niet wegens de oproep tot geven uiteraard.

sockpuppet | 14-01-10 | 21:44

123theplacetobe | 14-01-10 | 21:40
Idd. Het is of hun eigen schuld of iemand anders moet dokken of ik dok niet want de goede doelen hebben dure managers of nog meer van dat soort onzin. Eigen verantwoordelijkheid en waarden, ho maar. Zeikvolk.

Koning Willem 4 | 14-01-10 | 21:43

Koning Willem 4 | 14-01-10 | 21:26

Inderdaad enorm veel kansloze lutser reacties hier. Zo erg had ik niet verwacht.
Het ene na het andere lame excuus om niets te hoeven geven, te triest gewoon

Hoxha +100

123theplacetobe | 14-01-10 | 21:40

Zeer schokkend wat je hier soms aan reacties ziet langskomen zeg. Wat een publiek.

Koning Willem 4 | 14-01-10 | 21:26

waarom moet ik voor dokken ? laat Bertje K zijn portemonnee maar open trekken!

razz | 14-01-10 | 21:19

Er ligt nog 730k euro van 5 jaar terug in het laatje, als ze die nou eerst eens gaan gebruiken. Giro 555 stinkt.

waarisdelol | 14-01-10 | 21:13

seven | 14-01-10 | 20:53
Ja die is hard nodig. Al die andere links zijn mss ook prima.

sockpuppet | 14-01-10 | 21:03

Link naar 555 is brak, deze doet het wel www.giro555.nl/

seven | 14-01-10 | 20:53

En dan begint je namespace ook nog eens met TamTam :(

Daff | 14-01-10 | 20:52

Kudtfeauteau.
* slapend kind instoppen gaat *

Tobus | 14-01-10 | 20:28

-weggejorist-

Henkypankie | 14-01-10 | 20:26

veel te ver van mijn bed

of wel | 14-01-10 | 20:21

fukkie | 14-01-10 | 18:19
Domme lul. De werkelijke loser is degene die uit pure gemakzucht de verliezen op de koop toeneemt. Er staan genoeg suggesties hoe het anders kan.

sockpuppet | 14-01-10 | 20:17

Quostyle | 14-01-10 | 19:06
Je verhaal is okee, dat nummer waarmee je besluit is dan weer een sneue en zeer gemakkelijke conclusie. Als je wat minder besodemieterd was zou je hierboven tig andere suggesties vinden om je geld heen te slingeren, maar gemakzucht rules.

sockpuppet | 14-01-10 | 20:06

Dank u voor de rode pil professor. +1

Bluebook | 14-01-10 | 19:39

Toch maar even reageren,

Ik ben een half jaar terug in haiti geweest voor ontwikkelings hulp, en zelf toen viel mijn bek elke straat weer open. heb contact gehad met haiti, en boys wij hebben geen idee wat voor hell het daar op dit moment is. lees wat reacties over de foto '' trek dan tenmiste die broek even op van die kinderen'' deze kinderen hadden mazzel, meer de helf van de kinderen heeft er geen kleren aan. of loopt met een veel te groot/klein T-shirt.

Nog wat feit, Gevangenis port-au-prince zwaar beschadigt. paar lijken gevonden. De rest van de gevangenen?

Respect voor dit bericht, niemand kan zijn ogen hiervoor sluiten.

5 5 5

Quostyle | 14-01-10 | 19:06

Ik denk dat we het beste bouwvakkers kunnen sturen om Haiti weer op te bouwen. De mensen zelf willen het niet en kunnen het niet, hebben het nooit gewild en zullen het ook nooit kunnen.

datzitzo | 14-01-10 | 18:52

antimocro, ga eens deaud, om je nick, om je comment en om je d/t fouten.

kommaneuker | 14-01-10 | 18:52

Gedoneerd, kudo's voor Hoxha.

kommaneuker | 14-01-10 | 18:49

@ Sliptong | 14-01-10 | 11:26
ik bedoelde donaties

DeDart | 14-01-10 | 18:38

-weggejorist-

antimocro | 14-01-10 | 18:29

fuck it wat een loosers, dan blijft er maar 3 euro van je tientje aan een strijkstok hangen. als een familie voor die andere 7 euro daar eten krijgt....

fukkie | 14-01-10 | 18:19

@ org | 14-01-10 | 17:01
begrijpend lezen is niet uw forte, zie ik.

baba4oog | 14-01-10 | 18:16

Ok Prof Hoxha.

klodder | 14-01-10 | 17:57

Die foto valt wel mee, dat is een foto die onlosmakelijk verbonden is met links-progressieve luchtkastelen. Oorzaak-gevolg, deal with it.

_ILT_ | 14-01-10 | 17:55

baba4oog | 14-01-10 | 14:15
Een structurele dagelijkse stapel kinderlijkjes is tenslotte beter te verteren dan een incidentele? Ik zie dat het woord structureel bij u nog altijd prima dienst doet als oogklep, 4 in uw geval.

org | 14-01-10 | 17:01

@ Amsterdance
ik zie je punt, zal dat in 99 procent van de gevallen ook aanhangen, maar de huidige ravage op haïti is dermate extreem, dat ik deze keer toch wat naar 555 overmaak. uitzondering, regel, je kent het wel.

baba4oog | 14-01-10 | 16:26

Amsterdance | 14-01-10 | 15:34
Tuurlijk zou het dan ook gebeuren! Geloof nou maar in de goedheid van de mens.
*Tschüssi zegt*

sockpuppet | 14-01-10 | 15:42

Die g.l.a. komen heel wat kinderen in Nederland vandaan. Geen al te best weeshuis imho. Maar gelukkig gespaard.

Lex Trumbauer | 14-01-10 | 15:41

Even zweven. Is het niet een idee om via GS zelf een rekeningetje te openen, met teller en al, en vervolgens 'met z'n allen' demokraties (poll) een doel te bepalen? Een voorzetje: - voor scholen: www.earthquakestore.com/earthquake-ala...

Errol Dynamikus | 14-01-10 | 15:39

We hebben toch nog geld zat over van die tsunami toestand? Gewoon ff iDealen naar Haïti...

Alogiaat | 14-01-10 | 15:35

@sockpuppet | 14-01-10 | 15:21"Het gaat niet aan om elk topic richting de politiek en GW te trekken." <br>
Op GS is schijnbaar iedereen erg politiek bewogen dus waarom niet? Ik vraag me overigens af of iedereen de noodzaak tot doneren nog wel zou zien als men niet eerst pica's van dooie kids voorgeschoteld krijgt. Ik vind het ronduit triest om iedere keer weer naar een drama voorstelling te moeten kijken waarna er aansluitend weer met de pet wordt rondgegaan. Zou dit ook gebeuren als 555 niet bestond?

Amsterdance | 14-01-10 | 15:34

Amsterdance | 14-01-10 | 15:17
Een zo'n partij maakt het beleid niet, weet je best. Iedereen is het eens over de noodzaak van humanitaire noodhulp en blijkbaar lukt het prima om weer wat vrij te maken. Het gaat niet aan om elk topic richting de politiek en GW te trekken.

sockpuppet | 14-01-10 | 15:21

@sockpuppet | 14-01-10 | 15:09 <br>
Waar komt die 2 miljoen vandaan? De overheid heeft een enorm bergrotingstekort die het moet zien te compenseren door op allerlei sociale voorzieningen te bezuinigen. Stem je op een partij die vind dat je daar niet aan mag komen dan houd het automatisch in er minder geld in bepaalde potjes komt. Ook humanitaire hulp komt uit een potje.

Amsterdance | 14-01-10 | 15:17

bram66 | 14-01-10 | 15:07
Die g.l.a. waar beide linkje op uitkomen is een gristencluppie net zoals enkele van mijn eerdere links. Dat stuit bij sommigen begrijpelijkerwijs op principiële bezwaren. Heb je ook een paar humanistische orgs misschien?

sockpuppet | 14-01-10 | 15:12

Amsterdance | 14-01-10 | 15:04
Jouw wens tot centraal regelen is toch niet afhankelijk van een structureel fonds? Ze kunne toch net zoals nu geurde met die 2 miljoen per keer keer een bedrag uit de hoed toveren (en dan centraal regelen hoe en wat)? Wat heeft het stemgedrag ermee van doen, het is toch humanitaire hulp?

sockpuppet | 14-01-10 | 15:09

@sockpuppet | 14-01-10 | 14:52 <br>
Rijke landen zijn volgens mij verplicht om hulp te bieden bij evenementen zoals deze. Er zal wel een minima aan vast zitten maar zeker geen maxima. Ik ben er voorstander van dat de overheid die steun centraal regelt met de controle die daaraan gekoppeld in plaats van allerlei verschillende organisaties. Struikelt de overheid dan rolt er een kop. Verdwijnen er miljoenen door gekluns bij de 555'jes dan komt er hooguit een itempje in Netwerk of GS.

Amsterdance | 14-01-10 | 15:04

Ex collega van me is vermist daar in Haiti... fucking stress! Nog niets van hem vernomen... zwaar kut!

Mr. Krinkle | 14-01-10 | 15:00

Ik hoorde vanmorgen dat zelfs de president geen onderdak heeft.
Jaegelsch | 14-01-10 | 09:11

Gelukkig zit onze MP nog warm in het pluche na het illegaal steunen van een oorlog die zeker 100 keer zoveel slachtoffers heeft gemaakt.

Witte Gij't | 14-01-10 | 14:58

VerenigdeNederlanden | 14-01-10 | 14:41
Het punt hierbij is dat dit soort redenaties -hoe logisch correct ook- mank gaat doordat ze losgekoppeld zijn van je menselijkheid. Het is een beetje op zijn Borgs geredeneerd (niet Bjorn, maar de Star Trek naamgenoot).
.
Deze mensen bestaan al en daarmee maken ze deel uit van het mensdom, dat delen ze met jou en mij. Aan dat feit verbindt men in de ontwikkelde wereld humane gevolgen, waarvan eentje de hulp aan anderen is. Dat overstijgt in beschaafd denken de demografische rekensom. Kortom: helpen moet.

sockpuppet | 14-01-10 | 14:57

Amsterdance | 14-01-10 | 14:47
Het is toch noodhulp en geen structurele hulp? Waarom moet je daar dan een structurele pot voor aanleggen? Dat geld hebben we toch altijd wel ergens?

sockpuppet | 14-01-10 | 14:52

De overheid doneert namens alle nederlanders 2 miljoen euro en stuurt hulp in natura. In tegenstelling tot all goed doelen organisaties maak ik me echt geen zorgen dat dit geld en zeker niet de hulp in verkeerde zakken terecht komt. 555 en de rest is volkomen overbodig als het merendeel van de Nederlanders op een politieke partij stemt die een hoger budget vrij maakt voor dit soort uitgaven (hallo Wilders).

Amsterdance | 14-01-10 | 14:47

despecialist | 14-01-10 | 14:33
Een klein fonds zal nooit zulke bedragen aan zulk soort extremisten (kunnen) geven, hooguit een beetje omkoping om niet te worden afgemaakt.
Bij de groten is het een gegeven dat ze zoveel procent morsen en dat calculeren ze gemakshalve in.
Zo'n redenering als: 'er gaat ook een hoop goed' tegeover de slechte dingen stellen, dat lukt bij mij echt niet, hoor. Probeer het maar eens bij de dokter: 'laat maar dokter, ik heb immers zat gezonde cellen'.
.
De kanker van de verdwijnende gelden is ernstiger dan menigeen denkt, helemaal in gebieden waar allerlei clubs, groot geworden met die gelden, de plaatselijke bevolking te teisteren.

sockpuppet | 14-01-10 | 14:43

Ik denk altijd precies omgekeerd bij dit soort rampen. Iedereen gaat altijd uit van de heiligheid van een mensenleven. We moeten zoveel mogelijk mensenlevens zien te redden. Ik denk altijd precies omgekeerd.
Ik hoop altijd dat er zoveel mogelijk mensen zijn dood gegaan en dat er zo min mogelijk is verwoest. Dan is voor die mensen de ellende tenminste voorbij en hebben de overlevenden weer genoeg grond, werkgelegenheid en spullen om een enigszins fatsoenlijk bestaan op te bouwen.
Straks worden weer zoveel mogelijk levens gered zodat ze daarna met z'n allen weer jaren in bittere ellende verder kunnen leven zonder dat de wereld er iets van merkt.

VerenigdeNederlanden | 14-01-10 | 14:41

Het valt mij op dat onder de weggejoriste en opgerotte reaguurders vaak newbies zijn. Hoe zou dat toch komen?
Voor mij staat vast dat hulp dringend noodzakelijk is, zelfs al zou de helft van alle donaties in de zakken van foute mensen verdwijnen.

muttazonie | 14-01-10 | 14:38

VerenigdeNederlanden | 14-01-10 | 14:36
En net als ik dacht dat ik de grootste zuurpruim hier met de meest negatieve blik op de wereld had gevonden, lees ik uw reactie. Gefeliciteerd, I guess.

despecialist | 14-01-10 | 14:38

Iedereen heeft het tegenwoordig over wat als het geld niet goed terecht komt. Volledig terecht dat deze vraag gesteld wordt, want het meeste geld komt in de verkeerde handen terecht. Wat als het echter wel bij de juiste mensen terecht komt!? Je redt een paar mensenlevens. Voor hoe lang? 10 extra ellendige jaren die aan hun leven worden toegevoegd? Nog meer overlevenden en mensen die de komende 10 jaar in een verwoest land niets te verdelen hebben, nog meer monden te voeden, als over een jaar de camera's weer op een of ander ander rampgebied staan?

VerenigdeNederlanden | 14-01-10 | 14:36

Ik geef. goeje oproep!

borox | 14-01-10 | 14:35

* moet zijn: als dat een door 555 gesponsord fonds betreft.

despecialist | 14-01-10 | 14:35

sockpuppet | 14-01-10 | 14:24
Vooruit. Je kijkt nou naar wat er mis is gegaan. Kijk ook eens naar wat er WEL goed is gegaan. Organisaties als giro555 doen gewoon hun best, daar twijfel ik niet aan, maar in een rampgebied gaat gewoon per definitie altijd van alles mis. Als dat giro555 betreft, dan komt dat in het nieuws, maar als het een klein fonds betreft uiteraard niet.

despecialist | 14-01-10 | 14:33

@org | 14-01-10 | 14:00<br>
Een proportioneel gedeelte van de reguurders vertoont een schaapachtig follow the leader gedrag. Eigen mening ho maar. Hoxha vind een een gruwelijke pica die eigenlijk niet te posten is. Als redacteurtje 1.0 moet hij de naam van Geenstijl als shockblog wel hooghouden. Dat moet hij zeker maar erg kunstig met de pen istie niet echt meer. Met een minima aan tekst perst hij er over de lijken van de dode kindertjes een slap 555 lulverhaaltje uit. Bij de Haiti steunbetuigingen die daarop volgen heb ik dan echt een teiltje nodig hoor.

Amsterdance | 14-01-10 | 14:33

despecialist | 14-01-10 | 14:18
Overigens doneer je via een organisatie, niet aan. Humanistische orgs, zij die ook meteen niks?

sockpuppet | 14-01-10 | 14:27

despecialist | 14-01-10 | 14:18
Dat kan ik goed begrijpen, hoor, dat je dat denkt. Maar ik voelde mij bijzonder verraden toen juist gelden die voor de tsunamislachtoffers bestemd waren terecht kwamen bij een radicale groep islamieten om er hun shariapolitie in atjeh mee op te tuigen. Dan had ik liever niets via dat algemene nummer gedoneerd, want dat ging in tegen alles waar ik waarde aan hecht. Als dat jou niet uitmaakt zijn we zeker uitgepraat.

sockpuppet | 14-01-10 | 14:24

Tsjah, negers die besluiten dat ze zichzelf wel kunnen besturen. Daar komt natuurlijk altijd ellende van, aardbeving of geen aardbeving...

VerenigdeNederlanden | 14-01-10 | 14:23

despecialist | 14-01-10 | 14:08
En een voordeel van de kleintjes is dat ze na enige decennia de situatie ter plaatse enorm goed kennen en de weggetjes weten die voor dat specifiek terrein tot het beste resultaat leiden. De NGO's die mondiaal opereren doen daarvoor een beroep op specialisten, die echter veelal minder grass-roots zullen zijn.

sockpuppet | 14-01-10 | 14:20

sockpuppet | 14-01-10 | 14:15
Doneren aan religieuze organisaties gaat in tegen alles waar ik voor sta. Het gaat mij er om dat ik zeker weet dat in ieder geval een deel goed terecht komt van mijn donatie, vandaar giro 555, maar dat had ik al gezegd. We zijn volgens mij dan gelukkig nu ook klaar met deze discussie. Goedemiddag.

despecialist | 14-01-10 | 14:18

@ org | 14-01-10 | 14:00
u ziet het onderscheid niet tussen een structureel probleem (aids) en een incident (aardbeving) ? en het feit, dat er op het eerste invloed uit te oefenen is en het tweede niet ? probeer het eens opnieuw.

baba4oog | 14-01-10 | 14:15

despecialist | 14-01-10 | 14:08
Klopt in zijn algemeenheid, wat je stelt. Daarom mijn verwijzing naar de kerkgemeenschap daar waar het vertrouwen ophoudt. De controle intern is er daar echt en er is met grote regelmaat terugkoppeling, uiteraard ook om de donateurs te laten zien dat hun geld niet in een zwart gat verdwijnt. Het principiële bezwaar is uiteraard dat het via geloofslijnen loopt, waar niet iedereen voorstander van is. Dat is er echter eentje waar ik beter overheen kan stappen dan over de cynische verlies-moet-je-maar gewoon-accepteren-net-als-de-vorige-keren mentaliteit.

sockpuppet | 14-01-10 | 14:15

sockpuppet | 14-01-10 | 14:05
Neem nou zo'n fonds als Tatabanya hierboven net post. Ongetwijfeld is het goed bedoeld en zal die organisatie zijn uiterste best doen dat het geld goed terecht komt, maar hoe weet ik dat die mensen uberhaupt ooit in Haiti zijn geweest ? De kans op fraude is oneindig veel groter bij dat soort fondsen. Vandaar mijn voorkeur voor 555. Ook al is daarvan inderdaad bekend dat er een bepaalde verliesfactor is, de organisatie is in ieder geval legitiem en ik weet in ieder geval zeker dat een DEEL van het geld goed terecht komt. Een zekerheid die kleinere organisaties mij niet kunnen geven.

despecialist | 14-01-10 | 14:08

despecialist | 14-01-10 | 13:59
De omstredenheid van 555 is ruim gedocumenteerd. Jij praat het misgaan goed door in dezelfde zin vergoelijkend te wijzen op het feit dat er ook dingen wel goed gaan. En dat benoem ik als de dooddoener die het is. De controle bij grote fondsen is niet perse beter, maar wel beter georganiseerd, da's wat anders. Door het formaat verwijnt er ook makkelijker geld. De kans op minder betrokken deelnemers neemt ook toe met de grootte, dat is een verschijnsel bij elke grote org. Dat beïnvloedt het rendement eveneens. De strijkstok is veel groter bij veel grotere organisaties. De verliesfactor negeren omdat er toch wel een deel goed terechtkomt benoem ik als egoïsme.
Als je het serieus neemt, ga je op onderzoek uit en kies je op maat ipv de verliezen met gemak te accepteren en pavlovdonaties aan 55 te geven. Dat is mijn mening.

sockpuppet | 14-01-10 | 14:05

Om gericht een bijdrage te leveren aan kinderen in nood in Haiti, ga dan even naar http:www.hartvoorhaiti.nl Een kinderdorp, gerund door Nederlanders die al 25 jaar goed werk doen daar voor dei kinderen. Check het zelf. Geen grote NGO's maar kleinschalige hulp voor kinderen en gezinnen in de shit.

Tatabanya | 14-01-10 | 14:01

hier kan ik echt helemaal niks mee
niet met het topic
niet met de reacties

als het over 2 miljoen aids doden per jaar gaat heeft de GS goegemeente in meerderheid z'n cynische mening meteen klaar, maar laat ff een fotootje van wat dode kinderen door een aardbeving zien en we gaan ineens massaal empathisch en correct zijn? Snap ik niet... voor een foto is het lastiger vluchten dan voor feiten??

org | 14-01-10 | 14:00

sockpuppet | 14-01-10 | 13:56
Dus jij vindt dat 555, het enige fonds dat in het nationale journaal wordt vermeld, niet gerenommeerd is. Dan verschillen wij van definitie blijkbaar. Verder schaar jij mij blijkbaar onder de mensen die het niet uitmaakt welk deel er goed terecht komt. Ik heb enkel gezegd dat er ALTIJD wel wat misgaat, bij ELK fonds, maar dat dat nooit een motivatie mag zijn om je egoisme te rechtvaardigen. Verder, ik vertrouw nu eenmaal meer op grote fondsen dan op kleinere. Enkel alleen al omdat de controle op grote fondsen vele malen beter is.

despecialist | 14-01-10 | 13:59

@Killerbee77 | 14-01-10 | 13:53

Klopt, en daarom hebben de domme Hollanders zo'n paar eeuwen geleden gezegd - laat ons wat dijken bouwen. Waarom is Haiti arm, terwijl andere landen in deze regio niet arm zijn?

Mompelt iets van "leven in luilekkerland met westerse soepsidie".

acac | 14-01-10 | 13:59

despecialist | 14-01-10 | 13:50
En hoe kom je erbij dat ik een voorkeurfonds zou hebben?

sockpuppet | 14-01-10 | 13:58

Owww Geenstijl wat zijt gij toch vol compassie. Ik krijg hier heuswerkelijk een 555 van in mn broek.

Amsterdance | 14-01-10 | 13:57

despecialist | 14-01-10 | 13:50
Het gerenommeerde fonds is juist niet gerenommeerd, dat kun je met heel weinig moeite zelf ontdekken -en had je na de tsunami al zelf hebben moeten ontdekken.
Mij een citaat van een ander in de schoenen schuiven en dan om bewijs vragen lijkt nergens op. Leesfout 1.
ALs je had gelezen had je vanaf het begin kunnen zien dat ik het betrouwensprincipe aanhang. Net als de mensen die aan 55 geven, maar die doen het terwijl ze beter kunnen weten. Leesfout 2.
En ik zit niet tegen iedereen aan te schoppen die aan 555 geeft, maar wel tegen degenen die beweren dat er niks anders is en tegen degenen die het niks uitmaakt welk deel er aankomt. Leesfout 3.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:56

"Maar feit is dat Haïti één van de armste landen ter wereld is, en daar konden zij niets aan doen".. Wij ook niet. Men weet dat dat land op een van de grootste en gevaarlijkste plekken qua aardbevingen is gebouwd. Je weet dat het gaat rommelen, blijf er dan niet of face de consequenties. Als je aan de rand van de Vesuvius gaat wonen weet je ook dat het wel eens behoorlijk mis kan gaan.... niet gaan janken als je dan tot je knieen in de lava staat.

Frie60 | 14-01-10 | 09:13
=============
Dat deze mensen de middelen niet hebben om te emigreren naar een ander land, dat negeer je in dit geval maar gemakshalve.
Als er ineens een vloedgolf van een paar meter over Nederland heen spoelt, dan zijn andere landen vrij om te zeggen "zoek het uit stomme Hollander, dan had je maar in een hoger gelegen land moeten gaan wonen" beetje kortzichtig is het wel.

Killerbee77 | 14-01-10 | 13:53

sockpuppet | 14-01-10 | 13:47
Poeh, dat valt me van je tegen. Zit je tegen iedereen aan te schoppen die aan 555 geeft, vraagt er iemand om bewijs (dat je, gezien jouw woede toch wel zou moeten hebben), kom je met NIETS over de brug. Wat wil je nou dan. Dat mensen hun vertrouwen geven aan het voorkeurfonds van een of andere mafkees die iets schreeuwt op een forum en geen enkel bewijs voor z'n statements heeft, of aan een gerenomeerderd fonds ?

despecialist | 14-01-10 | 13:50

despecialist | 14-01-10 | 13:43
Bewijs ander fonds: er is al boven door mij gesteld dat je daarin je vertrouwen moet stellen. Wil je meer weten bel je met het plaatselijk kerkgenootschap of kijkt op de desbetreffende website naar de verantwoording.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:47

despecialist | 14-01-10 | 13:43
Citaat niet van mij. Verlang het bewijs maar van de beweerder.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:45

Writhen | 14-01-10 | 13:20
+1

sockpuppet | 14-01-10 | 13:44

sockpuppet | 14-01-10 | 13:41
Graag bewijs van je statement dat 99.9999% van het geld aan giro555 verkeerd terecht komt. En graag bewijs van een fonds dat het volgens jou beter doet.

despecialist | 14-01-10 | 13:43

PiGGY | 14-01-10 | 13:29
Lezen en evt zoeken, luie flikker.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:43

despecialist | 14-01-10 | 13:33
Fout geconcludeerd. Wat jij wél kunt afleiden uit het feit dat ik me kwaad maak is dat de kwestie mij ter harte gaat en dat ik wil dat er maximaal terechtkomt.
Je hoeft geen 30 fondsen te vergelijken, maar een beetje zoekn ipv je Pavlovdonatie aan 555 is niet teveel gevraagd. Als je werkelijk begaan bent.
.
Een reactie als bovenstaand "Al komt 99,9999% van het geld op de verkeerde plek, die 0,0001% die toch nog wèl goed terechtkomt had niet beter besteed kunnen worden." geeft aan dat je algemeen positieve visie op de gemiddelde donateur geen stand houdt.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:41

Balkenende is harstikke blij met deze afleiding, die zit volgende week op Haiti, goede dingen te doen, mark my words.

3*links=rechts | 14-01-10 | 13:38

sockpuppet | 14-01-10 | 13:29
Je maakt je kwaad omdat jij denkt dat het mensen geen barst interesseert aan wie ze doneren, omdat het die mensen, volgens jou, geen bal interesseert waar het geld heen gaat. Het gaat er, volgens jou, enkel om dat die mensen hun geweten afkopen. En ja, dat is de meest negatieve kijk op de mensheid die ik hier op geenstijl ben tegengekomen. Aan de mogelijkheid dat mensen graag willen helpen, vanuit humanitaire redenen, en daarbij niet eerst 30 fondsen gaan vergelijken maar (misschien onterecht) vertrouwen op de bekendste, ga jij gemakshalve maar voorbij. Die past immers niet in jouw uiterst negatieve en deprimerende blik op de wereld.

despecialist | 14-01-10 | 13:33

Nietvoordekat | 14-01-10 | 13:29
Je reacties gelezen, mijne was gericht op je te algemene die ik met tijdstip benoem. De gemoedsrust is iets waar Tirehaut 13:05 over begint, niet mijn uitvinding. En een charitatieve daad die symbolisch charitatief is voor het deel dat dat niet aankomt -bij 555 een bewezen risico- is zelf al omgebogen, daar is geen idioot meer voor nodig, die werken daar al.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:33

@tipo, zeker een PVV-stemmer met een MBO-opleiding? Ik ben universitair opgeleid, liberaal in hart en nieren en voorstander van een kleine overheid. Maar als je zo'n domme ezel bent dat je geld stort op 555, steun je vooral foute regimes, slechts een fractie van het bedrag komt bij de hulpbehoevenden terecht.

cultheld | 14-01-10 | 13:32

despecialist | 14-01-10 | 13:27
Opnieuw een bewijs van je blindheid. Waarom denk je dat ik me zo kwaad maak? Lul. En de alternatieven? Ga je niet op in hè. Jouw geweten is immers gesust en dat staat voorop.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:29

sockpuppet | 14-01-10 | 13:21
Lees even m'n reacties door, m'n beste, dan zul je zien dat je er ook voor kunt zorgen dat je geld goed terechtkomt. Geen strijkstok en zo.

Nogmaals, aangezien de boodschap niet echt over schijnt te komen: wat boeit het verdomme of het je gemoedsrust geeft of niet? Die Haïtianen zijn allang blij als daar hulp aan komt, die zal het niks verdommen of jij lekker slaapt of niet. Lijkt me alleen een gunstige bijkomst. Alleen een complete idioot kan een charitatieve donatie ombuigen in een daad van egoïsme.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 13:29

nou sockpuppet, zeg dan waar het WEL naar toe moet
Een beetje zeiken over waar het niet heen moet heeft geen zin.

Er zijn ook mensen met minder vrije tijd dan jij, die gebruiken de informatie van anderen om hun keuzes te maken. 555 is er daar een van. En ik geef ze geen ongelijk.

PiGGY | 14-01-10 | 13:29

Ik weet nog dat ik geld gestort had voor de tsunamiramp, en 2 jaar later bleek dat er een bedrag van zo'n 20 mio foetsie was, in verkeerde zakken gekomen. En dat is net als die wervingsfondsen, je zou voor de lol eens in Zeist bij het WNF moeten gaan kijken wat voor gebouw daar staat. Allemaal bij elkaar gebracht door donaties aan zielige diertjes. En wat te denken van het "Leger des Heils", 1 van 's werelds grootste multinationals, ook al lijkt het niet zo. En maar storten, zo heeft het CPB, net zoals over de opbrengst van het oudjaarsvuurwerk (waarom denk je anders dat het "illegale vuurwerk" aan banden ligt) er weer een graadmeter bij. Waaraan dan weer loonmaatregelingen, accijnsen en prijsstijgingen gekoppeld kunnen worden. Ik zeg DOEN....

K. Metjes | 14-01-10 | 13:29

DIE FOTO IS NOG VAN DE MODDERSTROOM IN HAÏTI!! Dus heeft niets te maken met de aardbeving... maar toch even gruwelijk.

curlydurly | 14-01-10 | 13:27

sockpuppet | 14-01-10 | 13:24
Als ik ooit zo'n negatieve kijk op de mensheid heb ontwikkeld als jij nu ten tonele brengt, dan mogen ze mij afschieten. Serieus.

despecialist | 14-01-10 | 13:27

despecialist | 14-01-10 | 13:22
Het kan je te weinig rotten om even op zoek te gaan naar een maximaal rendement van je gift, als je je geweten maar sust, desnoods met de dooddoener dat er ook dingen wel goed gaan. Feit is dat je niet kunt lezen, dat blijkt uit je conclusie ten aanzien van mij.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:24

sockpuppet | 14-01-10 | 13:16
Het kan mij zeker 'rotten' waar het terecht komt. Feit is dat niet alles altijd goed gaat bij dit soort acties. Feit is ook dat er altijd dingen WEL goed gaan. En dat die mensen daar al niks hadden en nu in ellende zitten die met geen pen te beschrijven is. En dat ik die 100 euro makkelijk kan missen omdat ik goed verdien. Verder, doneren gaat niet om mijn 'gevoel', dat gaat om een stukje humaniteit wat jou blijkbaar vreemd is.

despecialist | 14-01-10 | 13:22

Nietvoordekat | 14-01-10 | 13:20
Dat worden er juist niet, je moet beter je best doen opdat je geld correct eindigt. En niet in een reflexachtige stuip naar die debiele 555 zodat JIJ lekker kunt slapen.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:21

Echt vreselijk dat dit soort dingen nog mogelijk zijn, en dan lopen we hier te zeiken over die plasma die we vanwege de economische crisis moeten uitstellen.... Mijn volgende donatie gaat naar Haiti.

Jammer.... | 14-01-10 | 13:20

sockpuppet | 14-01-10 | 13:16
Als met egoïsme mensenlevens gered worden, mogen er meer mensen egoïstisch zien.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 13:20

"Al komt 99,9999% van het geld op de verkeerde plek, die 0,0001% die toch nog wèl goed terechtkomt had niet beter besteed kunnen worden"
TireHaut | 14-01-10 | 13:05
Alhoewel ik jou familie het beste toewens, is dat natuurlijk hetzelfde klinkklare onzin dat hulp & ontwikkeling bobo's met hun diepezakken en alle corrupte profiteurs helpt en niet de mensen die het echt nodig hebben. Na 70 jaar leren we het niet, arme landen blijven arm en dankzij mensen als jij met zoeen schijthouding zal het lang zo blijven. Wat ik jou mee wil geven is dat het niet zo hoeft, je kunt eisen dat 90% procent bij de mensen die hulpnodig hebben eindigt. Zo kun je je geweten nogsteeds fijn afkopen (en lekker met een gerust hart je biertje drinken) terwijl je ook nog echt mensen helpt.
Dit soort mongolen logica houdt het huidige systeem in hand, huidige systeem houd armoede is stand. We zouden het kunnen afdwingen.. maar het is makkelijker om niet na te denken. Geld te storten en je goed te voelen hoppa!
You can have your pie & eat it.
www.alertnet.org/db/an_art/59877/2009/...
Aardbeving even terzijde.... daar stort ik ook geld voor. Maar je praat wel poep en je bent deel van het probleem en zeker niet van de oplossing.

Writhen | 14-01-10 | 13:20

despecialist | 14-01-10 | 13:14
En dito aan jou. Kan jou het rotten war het terechtkomt, als jij je maar lekker voelt. Egoïst.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:16

Hulde voor dit topic. Ongetwijfeld zal er wel weer alles verkeerd terecht komen maar niets doen is geen optie. 100e overgemaakt.

despecialist | 14-01-10 | 13:14

@TireHaut | 14-01-10 | 13:05

You are entitled to have your own opinion.

Dus als jij een harde plasser krijgt van het doneren van geld (aka bodemloze put) gaat je hier niemand tegenhouden.

Jouw stelling laat echter zien dat je er slecht tegen kan als iemand een andere mening heeft.
Grow up.

acac | 14-01-10 | 13:13

TireHaut | 14-01-10 | 13:05
Dom gelul, domme redenatie. Het lijkt wel of ik Koenders hoor, die maakt het ook geen hol uit dat het meeste niet de geroffenen bereikt. Dát is pas de ware cynicus! Die vindt het prima dat als maar een spetje de mensen die erom vragen bereikt, want hij heeft immers een hele guts gegeven. Geef dan ook 1000000 keer zoveel, opdat het werkelijk door jou bedoelde bedrag die getroffenen bereikt. Zo compenseer je die strijkstok.
.
Er is al meerdere keren naar alternatieven verween. En toch weer de gemakkelijkste weg kiezen hè? Zelfbevlekker.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:11

Dit is van een onvergelijkbaar andere orde dan wat natte voeten in Limburg, en de bijbehorende gotspe-actie "Help 't zuiden, 't is een ramp!" Al komt 99,9999% van het geld op de verkeerde plek, die 0,0001% die toch nog wèl goed terechtkomt had niet beter besteed kunnen worden. Hoxha, perfect artikel, de virtuele cheque is in de dito mail.

@ alle azijnpissers, psychopathische egoïsten en ordinair-opportunistische kloodtzakken die zich hier in de meest bizarre Alu-hoedjesexcuusbochten wringen om maar geen pilsje te hoeven laten staan dit weekeinde: moge jullie familie ooit door een dergelijk onheil worde getroffen, en dan door niemand worde geholpen. Dan kom ik graag naar het geweeklaag uwerzijds luisteren. Slaap lekker vannacht hè?

TireHaut | 14-01-10 | 13:05

De_Sfinx | 14-01-10 | 12:52
Je kansen op correcte besteding staan beter als je het via de kleintjes doet, een van de gristenhondenorganisaties of micro-initiatieven.

sockpuppet | 14-01-10 | 13:01

Nee dank je. Het is niet dat ik het de mensen in dat land niet gun, maar we weten allemaal wat er met het geld gebeurt - het komt overal terecht behalve bij de mensen die het nodig hebben.

De_Sfinx | 14-01-10 | 12:52

Respect voor deze nuchtere post. En dat van Hoaxha nog wel.
Neemt niet weg dat het toch niet helpt, en de verkeerde mensen ermee 'geholpen' worden

frickY | 14-01-10 | 12:43

Ik snap niet dat er geen internationale rescues teams zijn, teams die binnen 10 uur maar dan 200 artsen met voorzieningen kunnen droppen, waar dan ook te wereld...
Moet toch kunnen in deze tijd?

Voor de rest wel een kut foto... wereld suckt soms best...

kw_nl | 14-01-10 | 12:38

Modder Neetjer | 14-01-10 | 12:31
Verantwoording leggen die micro-gasten wel af, maar dat loopt via de kerkelijke organisaties zodat het zich aan ons blikveld onttrekt. Zoek ook maar eens via 'haiti projecten', duiken er allerlei helpers als paters enzo op die kleinschalig hulp bieden met scholing, watervoorziening, opvang in weeshuizen etc. Een aantal heeft de website al geactualiseerd en geeft aan de hulp voor de aardbevingsslachtoffers 100% door te zetten naar de juiste plek. Daartoe moet je dus je wantrouwen opzij zetten. Maar waarom geven aan 555 als je weet dat je vertrouwen daar sowieso grotendeels en meermalen in het verleden beschaamd werd?

sockpuppet | 14-01-10 | 12:37

Ehm, de Tsunami pot is nog lang niet leeg dus haal daar maar wat uit...

Nee, dit is natuurlijk verschrikkelijk, maar ik laat me geen geld meer uit de zak kloppen door de 'goede doelen' industrie.
Het lijkt egoistisch maar de goede gedachte: "laat ik toch maar wat geven, dan heb ik mijn daad in ieder geval gedaan" laat ik me niet meer door leiden.
Zolang organisaties geen open kaart spelen over de besteding van opbrengsten en hun directeuren als god in Frankrijk leven, draag ik niet meer bij aan die louche graaicultuur.
Iedere boerenlul kan een stichting oprichten en hele zielige onderwerpen gebruiken om mensen op hun gevoel in te spelen en zo heel makkelijk aan geld komen, maar daar stink ik niet meer in.
Waar blijven de jaarlijkse overzichten? je ziet toch ook jaarcijfers van de grote bedrijven waar je als burger in investeerd?
Vraag eens aan de organisaties die je steunt, of ze je willen aantonen waar je geld terecht is gekomen...
Lijkt me toch ook eigenlijk vanzelfsprekend maar is natuurlijk heel moeilijk in geval grote gedeeltes voor hele andere zaken gebruikt worden...
De mens dom houden kost steeds meer moeite...

Modder Neetjer | 14-01-10 | 12:31

Prof. Hoxha | 14-01-10 | 08:58
"iets anders dan geven aan 555 is er niet"

Ben je nou stompzinnig, gemakzuchtig, onnozel of leugenachtig? Kies zelf maar. Google es op "haiti+project", kneus.

sockpuppet | 14-01-10 | 12:28

Ik zou gewoon die Aard Beving aanpakken, wie is dat toch die al dit leed veroorzaakt?

F. Ellatio | 14-01-10 | 12:24

Gruwelijk natuurlijk, maar ook van mij geen cent naar "goede doelen".
Resultaten uit het verleden enzo...

p0rn0 | 14-01-10 | 12:22

Warren G. Harding | 14-01-10 | 12:15
Imagoschadeherstelpoging: 'kijk es mensen, ik heb wel een hart!'

sockpuppet | 14-01-10 | 12:22

Fijnstoffer | 14-01-10 | 10:39
In schril contrast met die rothutjes reed de vers opgerichte shariapolitie in Atjeh kort erna gekleed in splinternieuwe uniformen in gloednieuwe jeeps rond. NOOIT MEER geef ik aan die smerige rotzooi.
.
@ Fleauxe et al. die om een alternatief vragen: ga es van je luie reet en kijk es rond bij de diverse kerkelijke organisaties, bel desnoods even rond. Er zijn al decennia microprojecten gaande en een darvan is vast bereid je donatie op de juiste plek terecht te laten komen. Je kansen daarop zijn veel beter dan bij donatie aan de meervoudig bewezen strijkstokrommel van 555.

sockpuppet | 14-01-10 | 12:19

Discus | 14-01-10 | 12:01
Men rectificeert iets als men iets als waarheid naar buiten brengt wat vervolgens onjuist blijkt, daar was geen sprake van gisteren. Noem het maar: emotionele compensatie.

Warren G. Harding | 14-01-10 | 12:15

Over 5 jaar zijn er 5x meer huizen met zwembaden in Haïti dan van voor de aardbeving... Geef geen cent...

Pauvre Con | 14-01-10 | 12:14

@cultheld | 14-01-10 | 12:04
Socialist!

tipo | 14-01-10 | 12:12

Sydough | 14-01-10 | 11:35
Wilders reserveert wel degelijk gemeenschapsgeld voor noodhulp.

Hij laat de Nederlandse burger echter zelf beslissen aan welke organisatie hij/zij haar geld toevertrouwt. Antisemieten als Rene Danen kunnen dan prima bij Cordaid en Oxfam Novib terecht en fatsoenlijke mensen kunnen hun geld dan aan fatsoenlijke organisaties doneren.

Nu kan dat niet, zie: img5.imageshack.us/img5/8981/oxfamvers...

Dit is een taak van de civil society en niet van overheden.

tipo | 14-01-10 | 12:10

-weggejorist-

Almeida | 14-01-10 | 12:08

-weggejorist-

Almeida | 14-01-10 | 12:08

als Haiti hier pak 'm beet een een jaar geleden om financiele hulp had gevraagd om te kunnen investeren voor als het ooit een keer tot een dergelijke ramp zou komen, was het voorstel gewoonweg weggehoond. zoveel over de armoede in Haiti, Hoxha en zijn reaguurders.

betelgeuze | 14-01-10 | 12:06

Aardbevingen hebben vaak iets achterbaks. Hopelijk gaan er middelen van anti milieu naar anti aardbeving.

Rest In Privacy | 14-01-10 | 12:05

@Bananenpeller | 14-01-10 | 11:47

"Met betrekking tot de kosten eigen fondsenwerving heeft het CBF een norm gesteld: 25%, oftewel er mag niet meer dan vijfentwintig eurocent worden uitgegeven om een euro binnen te halen." En daar komen dus de salarissen bij van de (top)bestuurders (zie Fapswans | 14-01-10 | 10:43), de medewerkers, het vastgoed de beleggingen die t vorig jaar niet zo goed deden en nog veel meer.
Als ze zelf vinden dat het doel zo belangrijk is moeten ze dan echt 10k per maand verdienen? Of lijkt het niet meer op een gewoon bedrijf dan op liefdadigheid. Gewoon met provisies, bonussen en hoge salarissen.

Fapswans | 14-01-10 | 12:04

Discus | 14-01-10 | 12:01

Nee, die was van de Muts als ik het goed heb. Hoxha had het reclametopic van 'haha, kijk een zomerbanddode' recht te zetten. Bij deze dus!

ownedbypowned | 14-01-10 | 12:04

Nee, dat moet de overheid maar namens mij doen. Neem een voorbeeld aan Israël: die stuurden gisteren meteen Apaches met reddingsteams, goederen en medische voorzieningen naar Haïti toe. Directere hulp kun je niet geven. Ik wil mijn geld niet in de zakken van drugsbazen, corrupte ambtenaren en onbetrouwbare legerleiders zien verdwijnen.

cultheld | 14-01-10 | 12:04

Hoxha, eindelijk iets constructiefs. Je hebt een punt er bij, beter dan die winterb.....

StuffKikker | 14-01-10 | 12:03

Hee Hox!
Ik dacht dat jij altijd moest lachen om lijken, dit bericht past echt totaal niet bij je, of moet je wat recht zetten?

OT: Wanneer is dat vliegtuig vanaf Eindhoven vertrokken. Heeft het wel nut om daar nu een zoek-team op af te sturen. Lijkt me handig als de landen in de buurt dat de afgelopen uren hebben gedaan, zodat verre landen hulpmiddelen en opbouwerts kunnen sturen..

ownedbypowned | 14-01-10 | 12:03

Moet ik dit zien als een rectificatie op dat buitengewoon smakeloze Bob de Bouwer-topic?

Discus | 14-01-10 | 12:01

Ik hoor het Balkenende al met bewogen stem zeggen straks:

"Dat mankerende mandaatje is niets vergeleken bij wat er op dit moment op Haïti gebeurt, een korte reality-check lijkt me toch wel het minste dat u als parlementariërs kunt doen om uw prioriteiten weer op het rechte pad te krijgen"

Mongoose | 14-01-10 | 11:59

Popiejopie79 | 14-01-10 | 11:52
Je kunt ook bijvoorbeeld doneren aan Rotary of Lions. Die hebben geen strijkstok.

Lees de reacties eens door.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:57

Het is feitelijk he, deze realitycheck.

In deze situatie moeten de grote organisaties direct hun werk doen, zij hebben een netwerk aan hulpverlening beschikbaar.
Wanneer je als individu structureel iets wilt bijdragen tot een verandering ergens op deze wereld, is het inderdaad mogelijk om zelf een Stichting te beginnen. Dan weet je gelijk waar het geld blijft en resultaten zijn snel waarneembaar.
Om dit van de grond te krijgen, kan via de overheid een subsidie worden aangevraagd. Deze is afkomstig van onze minister Bertje K.
Wil het een en ander werken, dan wordt er een behoorlijk netwerk vanuit Nederland vereist.

Pietje Bell1 | 14-01-10 | 11:57

@Bananenpeller | 14-01-10 | 11:47 : 99% van het geld gaat wel op aan hulp ipv overhead? Ik beschouw de naaste familie of hobbies van die 'overhead' niet als hulpbehoevend hoor.. daar gaan namelijk al heel wat procentjes van die 99% al heen.

Popiejopie79 | 14-01-10 | 11:52

Als je toch bezig bent stort dan meteen wat geld aan een zinvolle doel dichter bij huis: www.bof.nl/help-ons/

Writhen | 14-01-10 | 11:51

betelgeuze | 14-01-10 | 11:49
Nou dan doe je het niet. Zo simpel is het.

En GS "moet" helemaal niks.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:50

Zeer triest, zoveel levens verloren. Het is alsof je (iets meer dan) de helft van Groningen (stad) kwijt bent. Moet frustrerend zijn om niet iets tastbaars de schuld te kunnen geven of aan te kunnen wijzen..

Popiejopie79 | 14-01-10 | 11:50

populistisch hoor, bah bah. GS moet me niet vertellen wat ik moet doen. laat eerst jullie eigen giroafschriften maar eens zien

betelgeuze | 14-01-10 | 11:49

Mensen die zeggen dat ze niks doneren omdat het geld bij de managers terecht komt zoeken gewoon voor zichzelf een reden dat ze niet doneren.
Zal misschien een klein deel idd bij de managers terecht komen maar 99% wordt wel besteed aan hulp.
Als je het zonde van het geld vindt om het te delen zeg dat dan gewoon maar bedenk niet zo'n idiote reden om het voor jezelf goed te praten.

Bananenpeller | 14-01-10 | 11:47

@Sydough | 14-01-10 | 11:35
Dan begrijp jij niks van Wilders' standpunten. BTW: Haiti is vnl. katholiek.
En wat de foto's betreft: ik kijk even niet.

JeGrootmoeder | 14-01-10 | 11:43

Badabing | 14-01-10 | 11:37
Of Rotary of Lions, zoals hierboven beschreven. Maar als die clubs ook al het geld overbrengen zonder te proberen nieuwe zieltjes te winnen, vind ik 't ook best.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:41

Wat vind Geert Wilders hier eigenlijk van??
Laat deze blondine nu maar uitleggen dat we geen hulp moeten bieden... Want Haïti is zo ver weg, en er zitten daar vast ook moslims.... En stel je voor, dadelijk komen ze hier asiel aanvragen en dat willen we toch niet?

Sydough | 14-01-10 | 11:35

Parelman | 14-01-10 | 11:25
Ghe zie nou ook dat het gewraakte artikel is weggejorist, wel met n nog een misselijkmakend zinnetje: de boodschap is overkomen. Welke boodschap? Dat GS vuistdiep in de winterbandenhoax zit? Die boodschap is inderdaad luid en duidelijk overgekomen.

baca | 14-01-10 | 11:33

@ curlydurly | 14-01-10 | 11:06
het probleem met dat soort grrristelijke clubs is vaak, dat men in één moeite door een achterliggend doel probeert te dienen : de kerstening van heidenen. nee, dank u.

baba4oog | 14-01-10 | 11:28

Oja, ik ben een echte Wilders stemmer, voor de zielige mennekes hier die dit topic zelfs nodig hebben om Wilders erbij te betrekken.

Meri59 | 14-01-10 | 11:28

@Balzakius | 14-01-10 | 11:10

Precies, en de nederlandse boeren zijn kansloos als ze t moeten opnemen tegen afrika. En dat is gewoon realiteit en ben ik t ook in principe mee eens om dat te beschermen. Maar ik kan gewoon slecht tegen mensen die zeggen dat wij zo veel goed doen door een paar miljoen aan afrikaanse weesjes te geven. Je geeft ze te weinig om te leven en te veel om dood te gaan. Ach, zolang iedereen maar rustig kan slapen toch?

@Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:10

Ik zeg ook niet dat je niet moet geven, ik zou t ook wel mooi vinden als hier een stad in puin lag dat er wat geld binnenkwam uit andere landen voor noodhulp.

Fapswans | 14-01-10 | 11:27

jup, er was ook een gezin omgekomen die net een kidnje wilde adopteren.

blubberbol | 14-01-10 | 11:27

Het is nooit prettig om andermans ellende te zien. Maar face it. De overheid heeft 2 miljoen opgehoest daar zit ook mijn geld al in. Dus heb ik bijgedragen. Natuurlijke selectie heet dit. Het is erg en het spreekt emoties aan maar laten we wel even bij de realiteit blijven dat we onderdeel uitmaken van een natuur en die is niet bevooroordeeld.

De Turk | 14-01-10 | 11:27

DeDart | 14-01-10 | 11:06
Bedoel je belasting geld of donaties?

Sliptong | 14-01-10 | 11:26

Hartstikke erg en alles, maar ik snap niet dat mensen niet tegen dit soort beelden kunnen..
Ik zou zeggen; man the f up en stomp uw zwakke emoties een beetje af door minimaal dagelijks een uurtje op ogrisch te surfen.
Het leven is hard, deal with it :O

Teh! | 14-01-10 | 11:26

@Hoxha. Goedmakertje? Hoe gaat het met je strafregels schrijven. Zie nu ook dat je hoofdpijn artikel is -weggejorist-

Menselijk leed is altijd een drama en een steun in de rug is goed. Jammer dat er altijd een slag mensen zullen zijn die hier van willen profiteren maar ik hoop dat mijn bijdrage op de juiste bestemming komt.

Parelman | 14-01-10 | 11:25

Dus ik ben een volgevreten zelfvoldaan asshole. Prima.
Doet er ook niet toe.

Feit is wel dat wij in het westen sinds +/- 40 jaar via diverse kanalen en projecten proberen om de derde wereld te helpen. Dat ik na een jaar of twee jaar nog niet veel resultaten zie is begrijpelijk, maar na 40 jaar wordt het wel eens tijd om te concluderen dat deze vorm van "hulp" niet helpt.
Er blijft te veel - of alles in de zakken van de organisaties hier of in de doellanden . Of hoe dacht je betalen de hulporganisaties hun mensen, folders, reclame, etc?

De hele discussie gaat niet over rechts en links (Wilders werd er ook even snel bij gehaald). De discussie moet gaan over het nut van dit soort acties.
Er zijn na de tsunami millarden opgehaald. Waar is dit geld gebleven?

Ik zie wel het verschil tussen noodhulp (natuurramp) en ontwikkelingsprojecten.

Als het echt aankomt kan je wat geld naar toe sturen, of beter eten, tenten, etc. Maar stop een keer met het huiliehuilie doen over de landen die alleen maar aan het soepsidieinfuus hangen.
Ja, ik weet dat de gewone man op de straat in verwegistan er onder moet lijden, maar zoals boven al gezegd, die resultaten van de hulp zijn niet zichtbaar. Erger nog, er hoeft maar een lokale krijgsheer een toeval te hebben en alles wat er reeds naar toe is gepompt aan geld en goederen wordt gestolen of vernietigt.

Voor mij is dus de conclusie dat ik niets geef - onafhankelijk of GS nu dode kindertjes op de foto zet of niet. Als anderen willen geven; er naar toe gaan om hospitalen op te zetten, statiegeld bonnetjes collecteren of zelfgemaakte macrameelingerie verkopen om het geld naar Haiti te brengen moeten ze zelf weten.

acac | 14-01-10 | 11:23

Grappig, als je dure spullen wil kopen interesseert het niemand ene flikker dat 80% rechtsreeks in de zakken van rijke baasjes gaat die er dan nog rijker van worden. Maar als je niet voor 100% zeker bent dat al je geld voor haiti ook precies zo aankomt is dat voor ons een reden om helemaal niks te geven. Uit... onmacht?

Doc:s | 14-01-10 | 11:23

Keaus Respectleaus | 14-01-10 | 11:21
Lees de reaguursels eens door...

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:22

allememachies.
het erge is.
je stuurt 10euro, 5ervan gaat naar de grote baas die ferrari rijdt, 2.50 naar de hulpverleners, em 2.50 naar de armen.

Keaus Respectleaus | 14-01-10 | 11:21

ach, jij.. | 14-01-10 | 11:17
Goed zo, doe ik ook. Lees de reaguursels maar door om een paar tips op te doen.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:18

Net als de Rotary hebben ook de Lions een actie.
Geen strijkstok en geen religieuze bedoelingen of standpunten:

Donors outside the United States can:

Make a credit card donation with a MasterCard, Visa or American Express by faxing to LCIF the name of your credit card, credit card number, expiration date and amount of donation. LCIF's fax number is 630-571-5735.
Mail LCIF a U.S. dollar check drawn on a U.S. financial institution. Make the check payable to LCIF. Send the check to LCIF, 300 W. 22nd St., Oak Brook, IL 60523, USA, Attn.: Donor Services.
Make a direct deposit of local currency into an existing LCI account. Send a copy to LCIF via fax (630-571-5735).
Do a direct wire transfer. For assistance with this option or the other donation options, contact LCIF Donor Assistance at [email protected] or by phone at 630-571-5466, ext. 404.
Donate online at www.lcif.org/donate. Select Disaster and include "LCIF Haiti Earthquake Relief" in the comments section.

Roderick van Avezath | 14-01-10 | 11:17

Heb nog een klein muurtje van lege kratten bier staan,
maar inwisselen en het statiegeld overmaken..
-
Aan een hulporganisaties waar niks aan de strijkstok blijft hangen..

ach, jij.. | 14-01-10 | 11:17

Op zich is dit een doodgewone oproep van Geen Stijl om geld in te zamelen. En ik ben er niet van om, ook niet van de foto. Ik heb al wel duizenden kinderen zo gezien of veel erger. Bij de gedachte van het storten op 555 gaan bij mij de haren "rijzen" en kom ik pas echt in gewetenswroeging. Want in mijn ogen finanacieer je dan de personen die gezorgd hebben dat deze bevolking in armoede leeft. Ik zou liever zelf er naar toe gaan en mijn handen uit de mouwen steken. Maar omdat dit voor mij onmogelijk is, zou ik er absoluut mee instemmen om het leger daar naar toe te sturen om te helpen en om voedselvoorraden daar te verspreiden, rechtstreeks ingevlogen vanuit Nederland. Verzameld in Nederland, door Nederlanders.

Meri59 | 14-01-10 | 11:16

Hey Hoxha kunnen we niet zelf inzamelen en dat geld uitgeven daar? Een schooltje bouwen ofzo? (ook per mail)

superjan | 14-01-10 | 11:16

@SunnySunshine | 14-01-10 | 11:08
Ga nu maar weer verder met harken.

Balzakius | 14-01-10 | 11:14

SunnySunshine | 14-01-10 | 11:08
Doe es van een brug springen met een aambeeld om je nek? Hoop ik dat ze je rottende lijk als compost gebruiken.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:13

@ SunnySunshine | 14-01-10 | 11:08

Wat heb jij een zieke geest...

BartBakker | 14-01-10 | 11:12

60CX | 14-01-10 | 11:07
Zolang het niet gesoebsidieerd is zal het mij mijn aars oxideren wat ze naar huis nemen. Zodra de producten te duur worden stap ik over op een ander produkt.
Maar roepen dat de hele wereld zielig is en daar jezelf dan voor laten belonen met 100k plus per jaar vind ik hypocriet.
Doe het dan voor niets. (net als die mensen met die bedelbus die bij de deur langskomen.)

jack and friends | 14-01-10 | 11:12

Fapswans | 14-01-10 | 11:08
Maakt het iets uit waarom je doneert? Als je het doet omdat je mensen wilt helpen, of als je het doet omdat je je dan zelf wat minder rot voelt, dat geld komt dan ieder geval goed terecht. Die Haïtianen zou het echt niet uit kunnen maken dat je dat geld niet oprecht geeft om ze te helpen, maar geloof me als ik zeg dat ze het goed kunnen gebruiken nu.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:10

Fapswans | 14-01-10 | 11:08
Jij wil 5% inleveren op het BNP om een derdewereldland zichzelf te laten redden ? De meesten snappen HIV/AIDS niet eens, dus verwacht ook niet te veel. De handel is te lucratief om meerdere landen een kans te geven om er van mee te graaien.

Balzakius | 14-01-10 | 11:10

@ web_krijter | 14-01-10 | 10:59
Ik ben het 100% met je eens. Maar we noemen het geen kolonisatie. Er moet een (weder)opbouw-regering worden ingesteld. Zoals de USA bij Japan deed na WO2. Daar zat ook eigen belang bij, maar toch … het is goed dat het zo is gegaan. Ons belang bij een stabiel, gezond en welvarend Haïti zou wel eens groter kunnen zijn dan we nu denken. Het is in feite een humanitaire schande dat er op het Westelijk halfrond zo’n land bestaat. Het is een open wond waaraan nodig wat gedaan moet worden. Er zouden anders wel eens nare gevolgen uit voort kunnen komen.

Fijnstoffer | 14-01-10 | 11:10

Keiharde wereld leven we in zeg, gruwelijk mis gegaan daar, mijn steun gaat ernaartoe vanavond.
Tips voor de jongens in Africa. Een paar jaar wachten en dan deze foto gewoon gebruiken om voor een Afrikaans land geld te innen. Scheelt weer dagenlange reis in een jeep op zoek naar zieke kinderen.

Oerkoendoe | 14-01-10 | 11:08

DeDart | 14-01-10 | 11:06
Eens. Of in ieder geval een update. Eerst dikke tranen huilen en vervolgens verwachten dat reaguurders het oplossen is misschien net iets te makkelijk.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:08

jack and friends | 14-01-10 | 10:52

Inderdaad zo denk ik er ook over, mensen geven geld aan een goed doel om hun schuldgevoel af te kopen. Maar er is niemand die zegt dat de handelsbarrieres moeten worden opgeheven zodat mensen in afrika gewoon net als iedereen eerlijk zaken kunnen doen met het buitenland. En er is ook niemand die zegt dat Shell maar s weg moet uit Nigeria waar ze onvoorstelbaar veel schade aanrichten. De petrochemische industrie levert Nederland ongeveer 5% van het BNP op (en La Bea verdient r natuurlijk als aandeelhouder flink aan). Nu zeg ik niet dat er wat mis is met noodhulp, mits goed besteed maar ik vind het gewoon zo hypocriet dat bij elke ramp of "Live Aid", "Serious Request" en weet ik veel wat allemaal er een enorme hype is en iedereen wil geven maar als het om de fundamenteel verkeerde zaken gaat is niemand thuis. Doe dan gewoon helemaal niks en geef eerlijk toe dat het je eigenlijk geen reet kan schelen zolang je je baan maar houdt.

Fapswans | 14-01-10 | 11:08

-weggejorist-

SunnySunshine | 14-01-10 | 11:08

jack and friends | 14-01-10 | 11:04
Zeg jij terwijl je thuis op de bank zit. Kom hier maar eens kijken, 10 bordjes voor directieleden, en deze heren en dames nemen allen niet minder dan een tonnetje of drie pp mee naar huis. Voor een ton zouden zij bereid zijn 1,5 a 2 dagen p/w te werken. Je staat echt los van de realiteit.

60CX | 14-01-10 | 11:07

Wilt u de slachtoffers in Haïti steunen?
Stort dan uw bijdrage op giro 300300 van EO-Metterdaad in Hilversum o.v.v. Haïti.

Metterdaad besteedt in de uitzending van donderdag 14 januari aandacht aan deze verschrikkelijke ramp. 17:05uur, Nederland 2.

curlydurly | 14-01-10 | 11:06

Als geenstijl nou ff de gevonden 'nuttige' hulporganisaties zelf naloopt en in een topic post is het probleem opgelost?
Ons geld komt relatief goed terecht en haïti krijgt de hulp die het verdient

DeDart | 14-01-10 | 11:06

gruppenfuhrer | 14-01-10 | 11:03
Nee, maar ik vind het een beetje een sneu argument om te zeggen dat de huidige roverheid toch al zoveel afpakt. Persoonlijk beslis ik liever zelf waar mijn geld naar toe gaat, dan dat dat mij van hogerop opgelegd wordt; kennelijk denken een boel reaguurders daar anders over.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:05

* deze keer wel wat aan 555 overmaken gaat *

baba4oog | 14-01-10 | 11:05

@curlydurly | 14-01-10 | 11:05
In grond rondom kerken ?

Balzakius | 14-01-10 | 11:05

Waarom maken jullie niet over op giro300300 van de Evangelische Omroep? Dan weet je wel zeker dat het goed terecht komt.

curlydurly | 14-01-10 | 11:05

Sliptong | 14-01-10 | 10:55
Bij Rotary blijft niks aan de strijkstok hangen. Dat is een service-organisatie die er voor zorgt dat het geld komt waar het moet komen. Er werken alleen vrijwilligers aan mee, die zelf meestal ook flink wat doneren, zowel in vrije tijd als in geld. De Lions Club is er volgens mij ook één, maar daar weet ik minder van.

Als je me niet gelooft, zoek het dan zelf op. Er blijft niks aan de strijkstok hangen.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 11:04

Noodhulp is ook één van de weinige goede invullingen van ontwikkelingshulp.

de aap | 14-01-10 | 11:04

60CX | 14-01-10 | 11:02
Volkomen gelul. Dit soort functie's bestaan niet eens in het bedrijfleven.

Verder als je iets doet vanuit een idiologische achtergrond dan is 1x modaal meer dan prima.

jack and friends | 14-01-10 | 11:04

Als giro 555 toch word geopend komt veel van dat gedoneerde geld toch niet terecht. Netzo als met die tsunami in 2004. Voor de rest vind het geen schokkende foto, de kinderen zijn niet verminkt, alleen smerig.

dezeurpiet | 14-01-10 | 11:04

@Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:42
jij hebt een post in het huidige kabinet?

no offence maar het argument moet niet zijn dat je er iets minder van eet maar dat je als mens een medemens in nood helpt. Ik vind het sinds de tsunami en diverse nieuwsberichten echter zeer moeilijk om nog iets te doen aan hulp. Vanavond broedergerard maar eens vooruit helpen...

gruppenfuhrer | 14-01-10 | 11:03

@T61 | 14-01-10 | 09:02
Heel misselijk.

Balzakius | 14-01-10 | 11:02

Sliptong | 14-01-10 | 10:46
Wat betreft bronnen heb je gelijk, dat had ik niet moeten zeggen. Het laatste ben ik wel met je eens, wat meer bescheidenheid aangaande het salaris zou ze sieren, maar goed het stukje van Valentes net erboven verklaart ook wel weer een deel, de salarissen voor dit soort functies liggen in het bedrijfsleven 3 tot 4 zo hoog, en de directeur van een kleine woningbouwvereniging (1500 woningen) in NL verdient al meer dan de Balkenende norm, dus ongeveer 2x zoveel als de managers van een hulporganisatie. Dat geeft ook wel weer te denken.

60CX | 14-01-10 | 11:02

@ MiaWallace | 14-01-10 | 10:41
Ik vrees dat je gelijk hebt, en daarom worden mensen cynisch. Een trieste situatie.

Fijnstoffer | 14-01-10 | 11:01

@Valentes | 14-01-10 | 10:52
Ga jij even uitleggen dat een natuurramp prio 2 of 3 krijgt aan al deze reaguurders ? Ik vind dit zeker "Tweede Kamer-waardig". Wachten op particulier initiatief dat werkt zonder dat er corruptie in het spel is werkt niet naar mijn inzien. Kijk maar in het verleden.

Balzakius | 14-01-10 | 11:00

@Fijnstoffer | 14-01-10 | 10:39
Je reaguursel lezende kwam bij mij de volgende gedachte op: kolonisatie van Haiti. Hoewel dat woord een nare smaak in de mond geeft denk ik dat veel staten en volkeren daar beter van worden. Want laten we eerlijk zijn. Is de soevereiniteit van een land armoede, honger en ellende waard? Voed die zelfstandigheid het volk e n brengt het naar een betere levensstandaard? Nee, integendeel lijkt het. Kijk, het zou van lef getuigen landen opnieuw te kolonialiseren met het doel welvaart, democratie en vrijheid te brengen. Niet met die 17, 18 en 19e eeuwse inslag van ongelijkheid en discriminatie. Nee, als leraar, procesbegleider en voorbeeld een land leiden naar deze (westerse, maar algemeen aanvaarde) deugden. Dat vergt veel tijd en inzet. Niet zoals men tracht te doen in Afganistan. Daar was de inleiding al verkeert. Kijk maar naar Indonesie. We hebben het acher moeten laten met een goede infrastructuur, wetgeving en grondrecht etc. Er zijn vandaag de dag nog Indonesiers die wensten dat Nederland het bewind zou voeren. Maar uiteindelijk waren ze zelf overtuigd het zelf te kunnen. En wat je er verder ook van zeggen mag (corroptie en democratie zijn omgekeerd evenredig ontwikkeld), ze slagen daarin al 60 jaar, na 350 jaar nederlands "voorwerk".

web_krijter | 14-01-10 | 10:59

Ik stort 50,- en ga er van uit dat er toch minimaal 10,- goed besteed wordt. Het zij zo. De discussie over strijkstokken, corruptie e.d. voeren we maar (weer eens) een andere keer.
Niet geven uit angst dat er te weinig goed besteed wordt getuigt slechts van gierigheid en egoïsme.

Guurt | 14-01-10 | 10:58

Het staat GEENSTIJL volledig vrij om een bedrag over te maken op 555, dat bedrag delen door het aantal reaguurders en dan leg ik dát bedrag erbij.

@MrDeke | 14-01-10 | 10:53
Een geldpot van 1 mld moet niet beheerd worden, die moet uitgegeven worden aan mensen die het nodig hebben. Lul.

3*links=rechts | 14-01-10 | 10:56

Verschrikkelijk. Ik krijg er tranen van in mijn ogen. Waarom toch altijd weer kinderen.

Voor mij het bewijs dat een god niet bestaat.

Geef, mensen.. Geef..

Gewoonweg verschrikkelijk!

Roeptoetertttt | 14-01-10 | 10:56

@tipo | 14-01-10 | 10:44
De Internationale Socialisten hebben dat opgezet, Tofik heeft hieraan meegewerkt en is hiervoor ook opgepakt. De rede waarom er nooit aandacht aan is besteed is omdat Wilders het belachelijk vond dat Dibi werd opgepakt. Hij staat immers ook voor de vrijheid van meningsuiting. Het zou een paradoxale zooi worden als zij hier over zouden discussiëren. (Ik stem geen Wilders. - Dit zeg ik altijd maar even)

Balzakius | 14-01-10 | 10:56

@Valentes | 14-01-10 | 10:46
De Rotary werkt samen met www.haitioutreach.org/ . Dat zegt al iets over de betrouwbaarheid.
In hun 'mission statement' staat evangeliseren of religie niet genoemd:
www.haitioutreach.org/about/vision-and...

Op papier klinkt het dus goed. Meer kan ik niet garanderen, want ik ken die mensen ook niet. Ik heb alleen iets tegen Cordaid en Oxfam Novib, omdat ik daar wel meer vanaf weet. Overigens dragen we daar allemaal al aan bij via de fiscus, wat een groot schandaal is. Nu kan ik monder storten naar organisaties die ik vertrouw. Of mijn vertrouwen terecht is, kan ik niet garanderen, helaas.

tipo | 14-01-10 | 10:55

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:47
Nee, ik doneer niets aan 555 omdat ik de Tsunami nog niet vergeten ben en ik geen geld plemp in organisaties waar teveel aan de strijkstok blijft hangen en om mijn gemoedstoestand te sussen. Ik doneer al aan de belastingdienst, fors overigens, en die besteden miljarden per jaar, al dan niet indirect, aan "goede" doelen. Zodra organisatiestructuren van hulporganisaties siginificant verbeteren en dat ook zichtbaar maken zal ik er nog eens over nadenken. En even by the way (pas op! links alarm): zolang de rijke industrielen arme landen leeg blijven pompen en uitbuiten gebeurt er niets. Wij hebben het goed, zij niet. Ga je dat balanceren komen we niet uit met de voorraad natuurlijke resources op deze planeet. Conclusie: het is te druk.

Sliptong | 14-01-10 | 10:55

Misschien een leuke job voor die milf die onderweg vrachtwagenchauffeurs noiqt. Die werkte toch ook voor 555?

OoO | 14-01-10 | 10:54

Verschrikkelijk wat er gebeurd is in Haiti. Ook erg dat een groot gedeelte van het geld van de goede doelen verkeerd terecht gaat komen. Maar daardoor niets doen en deze mensen laten creperen is verschrikkelijk.

Dat er bij de hulporganisaties managers betaald moeten worden is logisch. Dat voor sommigen een salaris van 100k een schok is... prima. Echter een organisatie die een geldpot heeft van 1mld+ laat je toch niet beheren door Toos om de hoek? Een salaris van 100K is al veel minder dan dat er in de markt normaal is. Dan laten deze managers in mijn ogen toch echt zien dat ze maatschappelijk betrokken zijn.

MrDeke | 14-01-10 | 10:53

@Balzakius,

Ik zeur helemaal niet eindeloos op groenlinks. Ik ben zelf lid van deze partij. Ik zie alleen niet in waarom onze parlementatiers hiervoor gebruikt moeten worden wanneer er zoveel werk in nederland ligt die gedaan moet worden en er prima particuliere alternatieven zijn die net zo duur zijn (Femke en de rest werkt ook niet voor niks hoor)

Valentes | 14-01-10 | 10:52

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:47
Dank u. Ik ga die 20 euro die ik dus niet ga storten op giro 555 omzetten in een heerlijk stukje biefstuk. Van de echte slager.. dat dan weer wel.

Dan help ik achtereenvolgens... 1 boer, 1 slager, 1 slagerverkoopsmeisje. en me hond...
Da's beter dan me schuldgevoel afkopen.

En er is geen fatsoenlijk alternatief. Dat bananeland is van boven tot onder meer dan corrupt. Dat wat de hulporganisaties niet inklauwen wordt wel verdeeld onder de ambtenarij daar.

jack and friends | 14-01-10 | 10:52

Der Theo | 14-01-10 | 10:50
Hear hear.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:51

Mooi gesproken, Hoxha. Now put your money where your mouth is: Geef 1 dag van de Geenstijl-inkomsten aan een hulpinstantie voor Haiti.

Der Theo | 14-01-10 | 10:50

jack and friends | 14-01-10 | 10:45
Zeg dan gewoon meteen "Nee ik wil niks doneren omdat ik een gierige lul ben die niks over heeft voor andere mensen". Een beetje zaniken dat het allemaal zo oneerlijk is dat er zulke dikbetaalde directeuren rondlopen, maar niet thuisgeven zodra er een fatsoenlijk alternatief ligt, is extreem zwak.

Eet smakelijk.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:47

60CX | 14-01-10 | 10:09
Jammer dat jij gelijk oordeeld over waar ik wel of niet mijn nieuws vandaan haal. Daar ga ik niet eens op in. En ik suggereer ook niet dat alles blijft hangen maar wel veel te veel. De cijfers spreken voor zich in meerdere publicaties in meerdere rapporten. Er gaat een te mager deel naar de hulpbehoevenden. Op BNR ook nog een heel interview gehoord over hoe jaarrekeningen van hulporganisaties tot op de cent nauwkeurig blijken overeen te stemmen maar als je inzoomt dat het wemelt van de truukjes. Ik ben geen accountant (gelukkig maar) dus daar moet ik afgaan op de expertise van andere mensen. Ik volg sinds jaar en dag het nieuws via allerlei media (van links tot rechts) en filter daar uit wat als "meest aannemelijk" gesteld kan worden. Ik beperk mij ook niet tot alleen de Nederlandse media. Ik weet natuurlijk niet alles (niemand trouwens al suggereren sommige van wel) maar ik ben zeer goed op de hoogte van wat er speelt. En het is gewoon een feit dat de hulpverleningsindustrie en de klimaatindustrie de kant op gaan of al zijn gegaan van de grote graaiers. Ga jij je maar eens verdiepen in de salarissen van medewerkers met topfuncties van hulporganisaties en schrik je wezeloos. Als je bij een hulporganisatie werkt neem je genoegen met een bescheiden salaris. Je doet het toch voor de mensen en het klimaat? Toedeloe.

Sliptong | 14-01-10 | 10:46

Wat Tipo,
Een Outreach? Je weet wat dat is he. Een christelijke missie met missionarissen die als hoofddoel hebben evangeliseren. Die krijgen mijn geld echt niet.

Ik vond dat je wel een paar sterke punten had, maar met je laatste plempt heb je die compleet de grond in geboord. Blabla, steunt proces Wilders, steunt Hamas. Niet geven! Maar nog steeds respect, in plaats van alleen klagen bied je wel alternatieven aan. (die IMO niet zoveel beter zijn)

Basic economics. Een organisatie draaiende houden kost geld, panden huur salaris, afschrijvingen etc. De mensen die aan de top van deze organisaties staan hebben de juiste papieren en referenties om leiding te geven aan deze organisaties.

Het werk wat ze voor een hulpverleningsorganisatie doen kan hun in de commerciele sector veel meer geld opleveren. Wanneer ze bij de hulpverleningsorganisatie een ton verdienen kan dit in de commerciele sector wel 4 ton zijn. Verwacht je nu zelf dat deze mensen dit fulltime voor een habbekrats (zegge modaal) gaan doen? Dat zei dus hun tonnen salaris aan het goede doel gaan geven? De gemiddelde Nederlander geeft namelijk weinig aan goede doelen. Wanneer mensen aan 500 euro komen is het al veel.

Valentes | 14-01-10 | 10:46

@jack and friends | 14-01-10 | 10:35
Ik durfde er niet over te beginnen. Hoxha kreeg zeker een kriebeltje in de buik na de reacties op de andere dood-topic.. (met foto)

Balzakius | 14-01-10 | 10:45

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:41
nou prima toch? Laat die ook Koenders maar ff bellen. Er is gerust nog wel iets over van die 42% die zijn collega Bos afgelopen jaar van mijn inkomen heeft ingehouden.

jack and friends | 14-01-10 | 10:45

@huppeltrutje | 14-01-10 | 10:26
Eigenlijk bedoel je: adopteer een Haitiaan. Ja, die emotie ligt voor de hand maar zoals anderen mij voorgingen: daar heeft de Haitiaan nu niets aan. Middelen zijn nodig om de eerste levensbehoeften te voldoen. Eten, drinken, bescherming (dak boven je hoofd), orde en veiligheid (politie, opruimen en bouwen, etc). Dus onderaan de "Maslow hierarchy of needs". De rest komt later.

web_krijter | 14-01-10 | 10:45

@Balzakius | 14-01-10 | 10:39
En toch krijgt Rene Danen (Nederland bekent kleur) voor een anti-wilders betoging geld van Oxfam Novib, gestort door mensen die dachten arme mensen een beter leven te geven. Daar hoor je Femke nooit over.

tipo | 14-01-10 | 10:44

Fapswans | 14-01-10 | 10:43
Dit is het salaris van iedereen die helpt bij de Rotary (inclusief de president, die daar meer dan een voltijdbaan aan heeft):

€0.

Moeilijk he, een alternatief zoeken...

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:44

Joeper de poeper | 14-01-10 | 10:42
Kudo's!

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:43

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:35

Dit zijn de salarissen van een directielid van de goede doelen, tel daarbij alle managers op, marketing (25%), de medewerkers etc etc.

Nierstichting - 112 duizend euro p/j
Hartstichting - 170 duizend euro p/j
Oxfam Novib - 100.264 euro p/j
Rode Kruis - 158 duizend euro p/j
WNF - 112 duizend p/j

Fapswans | 14-01-10 | 10:43

@ D. M. Eauniserend | 14-01-10 | 09:42
Pfff... Daar heb je er weer eentje hoor. Zo'n eeuwige zuurpruim die begint te mekkeren dat het "te makkelijk is om je schuldgevoel afkopen". Hou alsjeblieft op zeg...
1) Schuldgevoel?! Welk schuldgevoel? Zou ik me schuldig moeten voelen voor een aardbeving?! Ik heb helemaal geen schuldgevoel.
2) Te makkelijk om iets af te kopen? Met uitzondering van de regering doneert iedereen uit EIGEN zak. Wie ben jij om opeens een moreel oordeel te vellen over wat een ander doet met zijn centen?!
3) "De hulporganisaties lossen het wel op, en ik heb er een blij gevoel bij want ik heb gesteund." Wat is dat nou weer voor zwaar bekrompen christelijke instelling? Ook al doe je iets goeds, hoe klein ook, toch ZIJT GIJ ZONDIG!
4) Rest mij nog jouw veel succes te wensen bij jou nominatie voor de nobelprijs voor de vrede!!

piemulspitzengefuhl | 14-01-10 | 10:43

Las ergens dat American airlines gratis vluchten regelt voor verplegers en Doktoren die willen afreizen om te helpen... wel een goede actie imo.

Joeper de poeper | 14-01-10 | 10:42

jack and friends | 14-01-10 | 10:39
Of je leest even de reaguursels door. Er zijn verdomme al minstens 3 alternatieve goededoelenorganisaties gegeven waarmee je ook helpt, en waar er geen cent aan de strijkstok blijft hangen.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:41

Mhh Hoxha had laatst iets over selectieve verontwaardiging onder de reageerders, dat geldt blijkbaar ook omgekeerd...

baca | 14-01-10 | 10:41

Fijnstoffer | 14-01-10 | 10:39
Dat is wat de rijkere landen zouden doen als het ze wérkelijk zou kunnen schelen.. Geld sturen is toch makkelijker...

MiaWallace | 14-01-10 | 10:41

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:35
U heeft gelijk. Ik zal zometeen gelijk de straat op om een dakloze een fles drank te geven. Of een straatkat een beter leven.

jack and friends | 14-01-10 | 10:39

Wat synchronicity | 14-01-10 | 09:35 zegt
Pas een reportage uit Indonesië gezien, van wederopbouw na de tsunami. Allerlei hulp-tuig plempt een zooi krakkemikkige huisjes neer waar van alles aan mankeert. De mensen die er moesten huizen waren wel dankbaar met de hulp, maar ze zagen al in dat die huisjes weer snel in elkaar zouden zakken. Had ook weer van alles met corruptie te maken. Bouwers kregen een smak geld, maar bouwden zo goedkoop mogelijk. Woekerwinsten staken ze zo in hun zakken.
.
Voor Haïti eerst maar flink doneren voor de eerste noodhulp; goederen en diensten; geen geld. Dat zal Koenders wel doen namens ons.
Na de eerste noodhulp moet er een degelijk plan worden opgesteld. Ten eerste zouden ze Japan moeten vragen daar aardbeving/orkaan-bestendige huizen en gebouwen neer te zetten. Anders is het wachten op de volgende puinhoop met tienduizenden doden.
Tevens moet de corruptie krachtig worden bestreden en er moet democratie komen. Gewoon dwingend opleggen met whatever it takes; de zelfverrijkende elite aldaar heeft bewezen dat ze er niets van bakken. En de mensen moeten van hun rare opvattingen en geloven worden afgeholpen. Onderwijs-programma’s en industrieën opzetten, zodat ze zelf geld gaan verdienen, welvaart krijgen en de grootte van de gezinnen gaan beperken. Ook zou de bosbouw weer kunnen worden opgezet met permanente subsidies wat mij betreft. Van dat groen profiteert immers iedereen.
.
Wij zijn zelf ook geholpen na WO2. Helpen moet dus. Maar op dit moment lijkt er helaas nog weinig dat vertrouwen wekt dat hulp een duurzaam effect zal hebben. Het land is vol corruptie en domheid, is kaal, is een puinhoop, is straatarm en in hopeloze toestand. Als de rijke landen daar niet gestructureerd en met beleid en verstand helpen, heeft het allemaal geen zin. Het slechts plempen van geld zal zeker niets helpen, want verdwijnt toch in rotzakken.

Fijnstoffer | 14-01-10 | 10:39

@Valentes | 14-01-10 | 10:20
Nee hoor, je kan wel eindeloos zeiken op GroenLinks, maar een initiatief vanuit GL betreft toezicht dat corrupte organisaties het geld niet wegsluizen naar hun eigen rekening, is een aangewezen taak voor Fem en haar brigade.

Balzakius | 14-01-10 | 10:39

de modelburger | 14-01-10 | 10:37
Nee joh, anders kan hij niet meer op z'n derde ski-vakantie of zo. Of hij moet een avondje niet uitgaan. Laat dan maar een paar mensen doodgaan!

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:38

@ Tjemig
Post van de dag!! poe.. poe.. gaat goed, ga zo door !!

lasoon | 14-01-10 | 10:38

Mij benieuwen, een 24 inzamelingsactie op sbs6 met Tooske, Gerard en de rest.
Met een liedje van de familie Kots (lees Froger) en de kinderen van half zwakbegaafde Bijna Bekende Nederlande strompelend op het (natuur)ijs.
Fons de Poel kan niet wachten om de reclame centjes te innen, en de rest.
'Gaat er van elke euro één cent naar Haïti of gaat het toch op aan de ambtelijke onmacht?
Uw kunt NU stemmen!'

Remus McMillan | 14-01-10 | 10:37

Sorry hoor,
het is een enorm arm land. Mijn zus woont al 16 jaar in buurland Dominicans dus ik meen over iets meer kennis dan de gemiddelde Nederlander te beschikken.
Haiti wil helemaal niet deugen en je kan daar iedere dag een fot maken van een rijtje dode kinderen.
Ziekte, honger, geweld, en nu dus een aardbeving.
-
Karma
Volgens mij komt het omdat ze tijdens katholieke diensten hanen de strot doorbijten.

2emeREP | 14-01-10 | 10:37

Ed71886710 | 14-01-10 | 10:30
Nix? Jij zit dus te reaguren via telepatie?

de modelburger | 14-01-10 | 10:37

@klantvriendelijk | 14-01-10 | 10:27
Dat er een bedrag afgeroomd wordt betwijfel ik niet. Alleen help je niemand door de hulpinstanties te bekritiseren. Start een betere stichting als je niet tevreden bent. Overal kritiek op hebben en straks de sportschool induiken om je 'gedachten' te legen, dat gaat natuurlijk nergens.

@Multiflauwekulti | 14-01-10 | 10:27
Jij denkt dat nog niemand op het idee is gekomen om materiaal te sturen naar Haïti? Helaas draait onze wereld nog steeds om geld, en om materiaal en manschappen te mobiliseren moet er geld zijn. Als het erop neerkomt is slechts 2% van de mensen hier bereid om een maand lang vrijwillig in Haïti te gaan helpen. De overige 98% kan alleen maar fantasieloos meehelpen aan betere initiatieven. Thuis op de bank slimme plannetjes bedenken en vervolgens geen geld of middelen om er niks mee te doen; nee, dat merken ze echt daar.

Terry | 14-01-10 | 10:37

he hoxha.. Wel grappig.. binnen 1 week twee foto's met doode mensen.. de eerste levert je een gratis collectieve steniging op (blanke vrouw op zeumerbandjes) en de andere gaat je heilig maken man (dode negertskindertjes)

jack and friends | 14-01-10 | 10:35

jack and friends | 14-01-10 | 10:32
En de bijna-dode mensen? Mogen die ook stikken, omdat jij "het allemaal niet zo meer vertrouwt" en omdat de mensen hier hogerop "haagse plucheratten" zijn? Godverdomme man, daar hebben ze toch geen boodschap aan? Doneer verdomme aan een goed doel dat geen strijkstok heeft en get over it!

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:35

Zolang de voorzitters/plucheplakkers/zelfverrijkerds van rode kruis/cordaid/memisa e.d. nog collectief minimaal 1 keer balkenende hebben.

Zolang ik nog geheel onvrijwillig wordt beroofd van het merendeel van de vruchten die mijn arbeid mij op zou horen te leveren, ga ik ervan uit dat alle 'hulp'organisaties nog genoeg hebben, en anders is er wel een haagse plucherat die er tot op heden nog geen probleem van heeft gemaakt om een ander zijn geld uit te geven.

Sneu veur die doode kiddies.. maar zoals al eerder aangegeven zij hebben het niet meer nodig.

jack and friends | 14-01-10 | 10:32

huppeltrutje | 14-01-10 | 10:26
Die slachtoffers hebben niks aan geld. Die hebben voedsel, water, dekens en medicijnen nodig, en iets om ze onder het puin vandaan te halen zou ook handig zijn. En misschien een paar scheppen om de doden te begraven...

En als je de dikbetaalde directeuren niet vertrouwt, doneer dan aan één van de alternatieven van tipo | 14-01-10 | 09:37 of Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:10. Van die laatste weet ik in ieder geval dat er op gecontroleerd wordt dat elke cent aankomt waar het hoort te zijn. Dus als jij €20 doneert, komt daar €20 aan (in de vorm van hulp. Uiteraard. Aan een briefje van €20 hebben ze niks).

Zo zijn er trouwens meer goededoelenorganisaties die dat zo doen, maar dan zou ik me er in moeten verdiepen.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:32

Heeft Hanneke groenteman toch gelijk?

Roadie68 | 14-01-10 | 10:30

laat de rijken maar geven, voetballers en zo, ik heb niks

Ed71886710 | 14-01-10 | 10:30

@ huppeltrutje | 14-01-10 | 10:26
En wat gaat de gemiddelde dak- en familieloze Haïtiaan daarvan kopen? En waar?

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 10:30

@web_krijter | 14-01-10 | 10:24:

Dat hier hulp nodig is lijkt me duidelijk, maar de "grootsche gebaren" waarmee Westerse regeringen nu handjesvol miljoenen storten (terwijl ze aan de acties van het IMF in allerlei landen handenvol miljarden hebben verdiend), laat me de rillingen over de rug lopen.

Ik zou liever geld storten voor een ander IMF beleid.

Balsaq | 14-01-10 | 10:30

Ik stel voor dat we een opbouwmissie in Haiti starten. We draaien het budgetje van Sinterklaas & Uitdeel-Piet Koenders erdoorheen en we hebben nog "ergens" zo een groepje jongens ziten die zijn uitgekeken op al die haatbaarden en tulbanden. Die willen ook wel eens wat anders (lekkere schaarsgeklede dames, beter klimaat en mooie stranden). 1 + 1 = 3 eigenlijk.

web_krijter | 14-01-10 | 10:29

Goed topic Hox, repsect.
Damn. Die foto is heavy. Onbeschrijflijk.

RepubliekBanana | 14-01-10 | 10:29

@Valentes | 14-01-10 | 10:20
Ik garandeer alleen dat de doelen die ik noem Rene Danen en zijn proces tegen Wilders niet steunen.
Ik garandeer alleen dat de doelen die ik noem Hamas en de Internationale Socialisten niet steunen.
Ik garandeer alleen dat de directies van de doelen die ik noem geen salaris van meer dan een ton opsouperen.
Van giro 555 zijn bovenstaande garanties niet te geven, want Cordaid en Oxfam Novib steunen Rene Danen, Hamas, De Internationale Socialisten en de directies hebben een salaris van meer dan een ton en zitten in een grachtenpand.
zie: www.dagelijksestandaard.nl/2009/11/11/...

Meer garanties kan ik niet geven.
Steun: www.haitioutreach.org/

tipo | 14-01-10 | 10:29

@byron123

Die zijn ook al genoemd hier in de comments. :)

Norther | 14-01-10 | 10:29

Laten we Bijstandskoning sturen?

MiaWallace | 14-01-10 | 10:28

Ik doneer.

Mister Write | 14-01-10 | 10:28

Is dit een zogenoemd goed-maak topics voor die vorige wel heel stijlloze topics? Goed dat dit geplaatst wordt!

ambsterdammetje | 14-01-10 | 10:28

@Multiflauwekul

Goed alternatief. Beter dan al dat geklaag. Wie gaat het organiseren?

Valentes | 14-01-10 | 10:28

@ Terry | 14-01-10 | 10:24
Doneren is voor mensen zonder fantasie die menen dat door te schokken de problemen worden opgelost zodat ze vanavond weer lekker lui hun warme nest in kunnen rollen met een verdoofd geweten.

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 10:27

@Terry ben beniewd wie de vorige Thailand Tsunami giro 555 heeft geplunderd, ten eerste bepaal jij niet voor anderen of ze moeten doneren of niet. Ten tweede is de geldstroom totaal onduidelijk van zo'n noodfonds. Reken maar dat er een hoop aan de strijkstok blijft hangen van verkeerde mensen of instanties die puur voor zelfverrijking daar een slaatje uit slaan

klantvriendelijk | 14-01-10 | 10:27

Geef mij een nummer waar ik rechtstreeks aan een slachtoffer kan doneren en ik ben de flauwste niet maar mijn vertrouwen in goede doelen met hun dikbetaalde directeuren is bij mij helemaal weg.Erg triest voor die mensen daar dat zeker.

huppeltrutje | 14-01-10 | 10:26

@ Valentes | 14-01-10 | 10:20
Ze hebben daar nu niks aan geld. Ze moeten shovels, hijskranen, vrachtwagens, hulpposten, puinruimers, lieve begrijpende verplegers en dat soort spul hebben.
Dat heeft het rijke westen allemaal liggen. Douw het in een vliegtuig en stuur maar terug als je er mee klaar bent. Niks 555. Nederland stuurt 2mio... naar wie in jezusnaam???

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 10:25

Er zijn meer dan genoeg betrouwbare particuliere projecten die je kunt steunen.
Het argument "het blijft aan de strijkstok" of "de bmw van de directeur" is dan een heel, heel, heel laf excuus om niet die vijf, tien of weet ik hoeveel euri over te maken.

byron123 | 14-01-10 | 10:24

Discussie is niet eens mogelijk, doneren is het minste wat je kunt doen als je vanochtend weer eens lekker lui in je warme nest bent wakker geworden, lutsers.

Terry | 14-01-10 | 10:24

@Balsaq | 14-01-10 | 10:15
Je hebt vreselijk gelijk. IMF = de SS & SD van de westerse financiele wereld. We geven geen kleaut om deze landen en hun volk. Maar wie dan wel? Wij, de "geweaune burger"? Iemand moet toch wat doen?

web_krijter | 14-01-10 | 10:24

@Vindoe | 14-01-10 | 10:18
Dat gaat zeker gebeuren. Dat wordt een kijkcijfer kannon met irritante types als Gerard Joling enz. aan het woord.
Maar het als het om geld gaat, dan is het een zaak voor burgers, niet regeringen. Als het op nuttige hulp gaat (zoals medische hulp, opruiming, enz, m.a.w mankracht) dan is het de zaak van regeringen, niet burgers. Als maar niet onverantwoord gaan smijten met geld alsof dat alles beter maakt want dat is niet zo.

porcodio | 14-01-10 | 10:24

tipo | 14-01-10 | 10:14
Gelukkig leest iedereen de reaguursels een beetje door voor hij z'n eigen mening online slingert, en zullen we dus niet meer horen dat mensen niet doneren "omdat het dan aan de strijkstok blijft hangen". Toch?

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:22

@Balzakius,

Sorry man, ik dacht dat je een geintje maakte. Je wilt dus serieus dat de kamer initiatief toont onder leiding van Femke Halsema. Ik denk dat daar nog meer geld aan de strijkstok blijft hangen dan bij giro 555, but hey, that is just my humble opinion.

@ Tipo,

Komt op hetzelfde neer, geld overmaken naar dit girorekeningnummer of dat girorekeningnummer. Wie controleerd die goede doelen van jou? Wie garandeerd dat daar geen geld aan de strijkstok blijft hangen ? Ben altijd wat sceptisch wanneer het internetsites betreft. Die stichting Haiti staat wel ingeschreven bij de KvK btw. Pluspuntje ;)

Valentes | 14-01-10 | 10:20

@lasoon | 14-01-10 | 09:49
L U L

Tjemig | 14-01-10 | 10:20

@Balsaq | 14-01-10 | 10:15
Ontwikkelingshulp draagt bij aan de Westerse economie. Helemaal mee eens. Stel je voor dat Afrika een rendabel ondernemend gebied wordt, hebben we er zelf een concurrent bij gecreëerd..

Balzakius | 14-01-10 | 10:18

Nu maar hopen dat er geen zielige TV inzamelingsaktie gehouden gaat worden. Dit is niet een zaak voor burgers, dit is een zaak voor regeringen.

Vindoe | 14-01-10 | 10:18

Zo te zien hadden veel mensen een reality check nodig. Maar ik denk dat de meesten nog een 2e reality check nodig hebben en dat is dat je met geld weinig of niets op lost en zeker geen dode babies tot leven kan wekken. Dat is een kapilistische trekje waar donateurs zichzelf een warm gevoel mee geven. Maar goed, dit is veel beter waar iedereen zelf uitmaakt wat ze met hun geld willen doen dan dat de overheid ons belastinggeld zonder ons toestemming smijt richting bodemloze putten in Afrika, Turkije, de EU, enz.

porcodio | 14-01-10 | 10:18

@ de modelburger | 14-01-10 | 10:12
Dat zie je verkeerd. GeenStijl geeft een richting aan een discussie. Net zoals ze dat gisteren deed bij het "Bob de Bouwer"-topic.
De meesten volgen de aangegeven richting trouwens feilloos.

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 10:15

En dan, los van die vreselijke foto, nog even het volgende:

www.globalexchange.org/campaigns/wbimf...

Het IMF heeft (namens ons allen), jarenlang "hulp" aan dit landje verstrekt. Dat betekent: ze een lening door de strot geduwd met uit het niets gecreëerd geld, waarvan op voorhand duidelijk was dat Haiti noch de lening noch de rente kon terugbetalen. Toen dat dus ook daadwerkelijk gebeurde zijn er lekkere handelscondities opgelegd, waarmee twee zaken zeker werden gesteld:

1. Het Westen komt goedkoop aan Haitiaanse waar.

2. De gemiddelde burger op Haiti blijft arm, en zit het Westen niet in de weg bij het graaien.

Voor ons is dat niet erg hoor: door dit soort IMF truukjes bij allerlei andere landen zitten wij er warmpjes bij (* nog een hap fruit neemt *).

Om dan nu te gaan lopen jammeren dat het allemaal zo erg is, en dat er _nu_ geholpen moet worden, is hypocriet, nadat we dat land eerst jarenlang te grond in hebben getrapt.

Balsaq | 14-01-10 | 10:15

Naschok, ongeveer 2 uur geleden;http://twitter.com/carelpedre

Ashtrey | 14-01-10 | 10:15

Doneer niet teveel mensen want hou er even rekening mee dat dit de straatprijs van cocaïne omhoog zal stuwen.

Randy McRanderson | 14-01-10 | 10:14

@Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:10
Prima alternatief.
De Rotary werkt samen met:
www.haitioutreach.org/
Daar kan je online storten.

tipo | 14-01-10 | 10:14

Wat ben ik blij, Geenstijl heeft een hart! Als er van de 5 euri's, 2 euri's blijft hangen aan de strijkstok dan is in ieder geval 3 euri's op de plek aangekomen. Hulporganisaties kunnen niet eens hun werk doen zonder smeergeld. Een persoon van Artsen zonder Grenzen zei zelf dat er een potje voor is, anders worden je banden lek gestoken en kom je nooit op de plek van bestemming.

de modelburger | 14-01-10 | 10:12

@Sjeng de helle
Helemaal mee eens. Zijn Onze jongens ook meteen in de buurt om een invasie van onze plaatselijke rijksdelen vanuit Venezuela te pareren.

Tjemig | 14-01-10 | 10:12

Valentes | 14-01-10 | 10:05
Er zijn al een paar alternatieven genoemd in de reacties, maar je weet het: velen willen graag zeiken........ gewoon om te zeiken.....
(overigens: chapeau voor de topic GS!)

Jean Kleaut Balsac | 14-01-10 | 10:12

Damn, wat een intriest beeld. Als je hier niet door geraakt wordt leef je niet.
Jammer dat het geld zelden terecht komt bij de slachtoffers.

Scrabble | 14-01-10 | 10:12

OffT: Is die reli knakker in de Poll nou Slob of Van Geel ?

Balzakius | 14-01-10 | 10:12

@ Valentes | 14-01-10 | 10:05
Anders lees je de alternatieven eerst even voordat je begint te schreeuwen.

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 10:11

Sjeng de helle | 14-01-10 | 10:06
Inderdaad... heeft misschien iets met geld te maken :(

MiaWallace | 14-01-10 | 10:10

@Teun van het Tuinpad | 14-01-10 | 10:03
15 jaar * 12 maanden * 6 loten * 5 euro (vaag gemiddelde) = 5400 euro, daar had u heel wat Haitiaans families blij mee kunnen maken. En had u minder de automobilisten in Nederland gepest (via sponsoring van Milieudefensie).

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 10:10

web_krijter | 14-01-10 | 10:01
Er zijn goededoelenorganisaties die er voor garant staan dat elke gedoneerde cent aankomt waar hij nodig is. Denk dat je daar beter aan kunt geven.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:09

Sliptong | 14-01-10 | 10:01
Beetje jammer dat je zo slecht ingelicht bent, dat krijg je als je alleen de Telegraaf leest en SBS show nieuws kijkt. Het is gewoon een fabeltje dat alles blijft hangen, er blijft vast wel wat hangen, maar lang niet alles:
De SHO verwelkomt het rapport dat de Rekenkamer vandaag heeft gepubliceerd.
Daarin stelt de Rekenkamer dat de Nederlandse overheid en de grotere organisaties voor humanitaire hulp zich hebben gehouden aan de verantwoordingsvoorschriften. Tegelijk stelt de Rekenkamer dat niet alle uitgegeven hulpgelden voor de tsunami in alle gevallen te traceren zijn. De SHO laten in hun rapportage zien dat de gelden die via de aan de actie deelnemende organisaties zijn besteed wel te verantwoorden en de bestemming ervan te traceren is.

60CX | 14-01-10 | 10:09

lasoon | 14-01-10 | 10:06
Nee, hij doet even helemaal niks meer. Kan iemand even de SHO of VN sturen? Of een paar handige Duitsers?

Lying Dutchman | 14-01-10 | 10:09

@Balzakius | 14-01-10 | 10:04: Zou je denken?
@Valentes | 14-01-10 | 10:05: Inderdaad!

Fleauxe | 14-01-10 | 10:08

Doneren is op zich een nobele zaak als het geld daar terecht komt waar dit echt nodig is. Probleem is dat steevast een deel van het geld voor andere zaken worden gebruikt dan directe hulp. Nu lijkt mij UNICEF NEDERLAND nog een redelijk betrouwbare organisatie maar het feit dat er dubieuze clubs als Oxfam Novib ook meegraaien vanaf de 555-rekening, geeft toch al weer te denken.

Nestorix | 14-01-10 | 10:07

Fleauxe | 14-01-10 | 10:05
Ik had al zo'n vermoeden.
Thanks Gaston !
;)

Teun van het Tuinpad | 14-01-10 | 10:07

@Valentes | 14-01-10 | 10:05
Ga eens in op mijn initiatief, of lees je alleen mijn negatieve standpunten tegenover 555 ? Niet alleen maar roepen dat niemand moet klagen.

Balzakius | 14-01-10 | 10:06

Het is heel triest, werkelijk, en het beweegt mij bijna tot het trekken van de knip, ware het niet dat ik vind dat de Nederlandse regering hier, namens ons allemaal, gewoon op moet reageren. Er gaat een Nederlands rescue team heen en NL stelt enkele miljoenen ter beschikking. Als we nu ook onze ontwikkelingssteun richten op dit soort landen die zwaar getroffen worden, dan heb ik ook een goed gevoel bij mijn belastingaangifte. Mij geld zo richting de strijkstok sturen om mijn gemoed te sussen, daar ben ik mee gestopt.

Tjemig | 14-01-10 | 10:06

@ Lying Dutchman
Is ook verschrikkelijk..! cappucino wel ok?

lasoon | 14-01-10 | 10:06

Onze militairen van de genie hebben voldoende kennis en materiaal ( shovells, bulldozers,bruggenbouwmateriaal, waterzuiveringsinstallties etc.)om dit aan te pakken, we hebben een militaire geneeskundige dienst met mobiele hospitaals, we hebben een AAT( aan en afvoertroepen), we hebben ABC teams die de uitbraak van besmettelijke ziekten kunnen voorkomen, we hebben Marine schepen die landingen kunnen uitvoeren en hulpgoederen op de meest obegaanbare plaatsen kunnen afleveren, we hebben helicopters die op de vreemdste plaatsen mensen kunnen bereiken en we hebben ook Militaire Politie die plunderingen kan voorkomen.
Om nog maar over de NATO te zwijgen.
In drie kwartier wordt in dit land beslist of we een inval in Irak ondersteunen en hier zitten de heren en dames over Wilders te leuteren.
Sjeng wind je niet op!

Sjeng de helle | 14-01-10 | 10:06

@Teun van het Tuinpad | 14-01-10 | 10:03: Goeoeoeoeoeoedemorgen. Ja, hiermee steun je indirect ook 555.

Fleauxe | 14-01-10 | 10:05

"Zij" op de foto konden er inderdaad niets aan doen. Maar dat "zij" op de foto in een corrupt kloteland op de wereld gezet zijn zonder enig perspectief en dat hun land geleid wordt door een kaste van door en door corrupte gewetenloze mafiafiguren, daar kunnen anderen wel wat aan doen. Maar die kun je daar weer niet op aanspreken want dan ben je een racist. Slavernij, 300 jaar geleden, eeuwige slachtofferrol, jeweettog....
Niettemin gun ik de directie van SHO een mooie BMW of Mercedes.

Realo | 14-01-10 | 10:05

Ik hoor zoveel mensen roepen "ik ga niks geven want het blijft toch aan de strijkstok hangen blablabla". Prachtig deze Nederlandse cultuur van klagen en niet handelen!

Als je het niet met de huidige manier van werken eens ben, ga er dan wat aan doen. Anders veranderd er niks en krijg je van alles door je strot heen gedrukt. (zoals bijvoorbeeld het pensioen, de euro, de europese grondwet, president van europa) Dit geklaag helpt ons en die Haitianen (is dat goed Nederlands?) helemaal niets. Ben je het niet eens met Giro 555 en voel je toch mee, kom dan met een alternatief!

Valentes | 14-01-10 | 10:05

Ok, nu genoeg gehuild. Ik heb zelf namelijk ook problemen. Mijn Krups Espressomachine geeft even geen latte macchiato.

Lying Dutchman | 14-01-10 | 10:04

@Fleauxe | 14-01-10 | 10:03
Bedenk je eens een topic zonder de afgrijselijke foto. Meer beeld = Meer compassie

Balzakius | 14-01-10 | 10:04

AnoHuf | 14-01-10 | 09:59
Opvoeding. Leer ze wat ze moeten doen, zodat het steeds beter gaat en ze groot en sterk kunnen worden, en voor zichzelf kunnen zorgen. Maar als ze in de problemen komen, help ze dan weer zo goed mogelijk uit de goot. Uiteindelijk hebben wij daar meer aan.

Als er niks gedaan wordt, gaan er honderden mensen extra dood. Lijkt me lekker lullig als je vader één van die mensen is. En wij kunnen best wat missen hiero.

Kijk anders nog eens op die foto.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 10:04

AL die feestjes die de overheden geven, van ons afgeperst geld, voor vet vertrekkende dikkoppige ambtenaren.... laten ze van dat geld maar hulpgoederen kopen... Dan heeft iedereen zijn plicht gedaan.

Megalomaantje | 14-01-10 | 10:03

@kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:56: Er is inderdaad ellende in overvloed. Voor sommige ellende zijn 'we' helaas immuun geworden. Sommige zaken spreken ons niet zo aan. En weer andere gebeurtenissen spreken meer tot de verbeelding. Daar heb ik helaas geen bezwerende formules voor.

Fleauxe | 14-01-10 | 10:03

Ik ben zo'n " sukkel " die al vanaf '94 iedere maand meespeelt in de Postcode Loterij, met 6 loten.
Kan iemand mee vertellen of dat voor die mensen daar ook zin heeft ?
Met andere woorden: doneer ik indirect nu ook naar hen..
*zich het zomaar even afvragen doet*

Teun van het Tuinpad | 14-01-10 | 10:03

Geld maakt alles weer goed natuurlijk.

porcodio | 14-01-10 | 10:03

@Spanko | 14-01-10 | 09:44
Sorry schat, maar het beknopte concluderen dat jij doet, drijft mij in een hoek waar ik niet graag zit. Ik laat mensen niet wegrotten, hoe jij dat zo lekker banaal kan brengen. Ik zeur niet, zoals acac, maar kom met een oplossing. ( => Balzakius | 14-01-10 | 09:58 ) Ik wil meer toezicht!

Balzakius | 14-01-10 | 10:02

Spanko | 14-01-10 | 09:44
Neen. De overheden van de wereld alsmede de VN en andere door wereldlanden gesteunde organisaties doneren voldoende. Zowel fysiek als financieel. Allemaal van het belastinggeld wat burgers in de rijke landen opbrengen. Wat uiteraard goed is. De hulporganisaties die leven van donaties (letterlijk) brengen slechts een klein percentage van wat zij binnenkrijgen naar de rampgebieden toe. Dan kun je zeggen van "ik doneer wel aan 555" maar zoals hiervoor al door mij gezegd is er van dat geld wat bedoeld was voor de slachtoffers van de tsunami van 2004 maar weinig daar terecht gekomen waar het terecht hoorde te komen. Als je realistisch bent doneer je alleen aan 555 om je eigen geweten te sussen.

Sliptong | 14-01-10 | 10:01

Het lijkt wel of dergelijke rampen altijd harder aankomen en een groter catstrofaal effect hebben dan elders, de rijke westerse wereld. Ik vind het rampzalig en leef mee met de mensen die zijn getroffen. Zeker na het zien van de foto's met de gestorven kinderen. Het zouden mijn kinderen kunnen zijn. Echter, de tsunami zuidoost Azie in 2005 heeft me geleerd dat geld geven je het gevoel geeft iets te betekenen maar dat je financiele hulp blijft hangen in de al dikke portemonnaies van corrupte heren en mevrouwen die hun eigen volk benadelen. Het voelt zo machteloos en treurig. Dus wat dan? Ik zou liever storten op de rekening van de UN zodat zij kunnen helpen. Directe hulp, humanitair en bij de wederopbouw, en geen corrupte mensen die aan zich zelf denken i.p.v aan hun medemens (OK, die zijn er helaas ook bij de UN). Zulk leed reduceert en relativeert het geneuzel en geschutter van een incapabele lutser over een rapportje geheel tot een futiliteit.

web_krijter | 14-01-10 | 10:01

superjan | 14-01-10 | 09:59
Bij mij al jaren jan, al jaren.

Lying Dutchman | 14-01-10 | 10:00

Adriaantjeeeeeuh | 14-01-10 | 09:50

Kijk nog iemand die een goed ondoordachte post mooi kan afkraken +1

Eddo DiCaprio | 14-01-10 | 10:00

tranen springen in mn ogen

superjan | 14-01-10 | 09:59

Zie: nl.wikipedia.org/wiki/Aflaat -
Een beetje hypocriet op girootje 555 gaan lopen storten terwijl die mensen al 300 jaar in de teringzooi leven. Als je echt zo begaan bent met die mensen zorg je maar dat je een regering kiest die er iets aan doet. En nee ik heb het niet over ontwikkelingshulp.

AnoHuf | 14-01-10 | 09:59

@60CX | 14-01-10 | 09:52
Ik had het tijdens een topic over het fout parkeren van Gordon kunnen zeggen, maar op een of andere manier kwam het toen niet in me op.
Ik vind de beelden verschrikkelijk! Zichtbare materiële hulp vanuit Nederland steun ik. Maar giro's waar ik mijn €250,- op stort, en vervolgens van mag lezen dat het verdwenen is door een amateuristische speculant. Dat weiger ik.
Een initiatief vanuit de Kamer onder toezicht van bijvoorbeeld Halsema vertrouw ik meer, en zal ik dan keer 2 steunen. Met bewijs! Dat beloof ik.

Balzakius | 14-01-10 | 09:58

Sliptong | 14-01-10 | 09:56
Kind of volwassene, maakt mij niets uit. Ik zie liever geen doden, maar het is niet anders.

plastic zakje | 14-01-10 | 09:58

Nou hier word ik wel even emo van...... pfffff wat een ellende,denk dat ik toch maar een keer doneer.
Wie maakt er nou een foto van een stapel dode kinderen en durf te wedden dat i er nog geld voor heeft gekregen ook.

Braakbal | 14-01-10 | 09:57

Confronterende foto, hoewel zijn er geen foto's uit Afrika van die honderdduizenden kinderen die ieder jaar van de honger omkomen. Op het randje, dan hebben deze kinderen het "geluk" dat het snel afgelopen was.
Een foto waar een kind op staat met een bol hongerbuikje en vlees tot op het bot is dagelijkse praktijk, geen eenmalige aardbeving realiteit.

Reporter | 14-01-10 | 09:57

T61 | 14-01-10 | 09:11: Je zou zelf kunnen bedenken hoe de ouders van deze kinderen zich nu voelen...
@Hoxha: Goed topic. Juiste toon.

niet voor de hond | 14-01-10 | 09:56

tipo | 14-01-10 | 09:37
Een dappere poging van je om enige richting te geven, en vooral om ons het gevoel te geven dat er in die richting nog iets terug te vinden is van solidariteit, normen, waarden en fatsoen. Ik heb een beetje een wrange smaak in mijn mond, Tipo, sinds gisterenavond, en na een paar bakken Max havelaar koffie is die nog niet weggespoeld. Die triomfantelijke grijns van Wouter Bos, die minachtende grimas, dat leedvermaak dat zijn halve antwoorden aan de Kamer begeleidde, was eigenlijk nog vele malen stuitender dan de weigering van Jan Peter Balkenende om iets terug te nemen van wat hij eerder had gezegd. Dit zijn dezelfde mensen die ons vandaag weer beginnen te kapittelen over solidariteit, normen, waarden en fatsoen. Bos veegt zijn voeten af aan ons gevoel van wat rechtvaardigheid zou moeten inhouden. We zijn destijds, zoals Agnes Kant het zo treffend formuleert, een oorlog ingerommeld die ook talloze slachtoffers heeft gekost, onschuldige slachtoffers, en we lopen er nu met z'n allen gewoon overheen, over de graven van die onschuldige slachtoffers, omdat het overeind houden van een shizoïde coalitie belangrijker is dan principes.
Inderdaad, we hebben geen keus als we vanuit onszelf en in weerwil van wat de Nederlandse politiek ona als model voorhoudt toch ons fatsoenlijk willen gedragen, we hebben te accepteren dat anderen van ons fatsoen zullen profiteren, maar we weten tegelijkertijd dat die lieden nog steeds niet in staat zijn geweest dat fatsoen in ons kapot te maken. We willen nog steeds.

Schoorsteenveger | 14-01-10 | 09:56

plastic zakje | 14-01-10 | 09:54
Hard maar onnodig. Met een beetje inbeeldingsvermogen kun je je voorstellen dat als je de ravage ziet dat daar vele, vele slachtoffers gevallen zijn. Dode kinderen laten zien altijd -1.

Sliptong | 14-01-10 | 09:56

@Adriaantjeeeeeuh
hear fucking hear!

en zo is het, zielige typjes als acac zitten met hun volgevreten uitkeringpens te smalen in achter hun C maar houden in de echte wereld geen SECONDE stand.
ACAC voor dat je wat roept, stel ik voor dat je wat meer verdiept.
Sukkel.

Remus McMillan | 14-01-10 | 09:56

@Fleauxe | 14-01-10 | 09:43
Helder en over die noodzaak wordt hier al gediscussieerd. Wat ik lastig vind, is dat er meer ellende is op deze wereld dan deze aardbeving. Dan is dit welliswaar een zeer urgent probleem, maar er sterven bijvoorbeeld elke dag honderden zo niet duizenden kinderen aan ziektes waarvoor je hier een simpel vaccin krijgt of behandeld kan worden. Dat laatste lijkt mij niet minder urgent, maar daar staan geen 'schokkende' foto's van op Geenstijl.

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:56

60CX | 14-01-10 | 09:53
Nuance: echte mannen én vrouwen vs. puistenkopperige puberventjes.

Sliptong | 14-01-10 | 09:55

Sliptong | 14-01-10 | 09:53
Plaatje is realiteit en de realiteit is hard.

plastic zakje | 14-01-10 | 09:54

@Theo van Deursen | 14-01-10 | 09:46: Man, één topic voor het goede doel. Alsjeblieft zeg. Wat je met die laatste zin probeert te zeggen begrijp ik niet, ligt vast aan mij.

Fleauxe | 14-01-10 | 09:54

@ D. M. Eauniserend
Yo zwitsal... hou je gemak..

lasoon | 14-01-10 | 09:54

Ik doneer wel

baatstra | 14-01-10 | 09:53

Goezo Hoxa. Plaatje -1. Had voor mij niet gehoeven. De ellende is verschrikkelijk. Ik geef niets aan goede doelen omdat Nederland b.v. via de belastingdienst één groot goede doel is. Maar aan 555 geven? Dezelfde giro die er voor moest zorgen dat er na de tsunami van 26 december 2004 aan wederobouwing in zuidoost Azie gedaan werd? Voor geen goud! Die mensen hebben er NIETS van gehad. Alles is aan de strijkstok blijven hangen.

Sliptong | 14-01-10 | 09:53

En nu wordt het onderscheid tussen echte mannen en puistenkopperige pubertjes hier op GS duidelijk.

60CX | 14-01-10 | 09:53

@ Spanko | 14-01-10 | 09:50
Nou... als jij nou zo begaan bent met de hele situatie daar... vervoeg je op Eindhoven Airport, stap op het fucking vliegtuig en ga helpen.
Jouw stelling is letterlijk "als het om hulp gaat mag je verspillen". Nee lul... dat geld is voor die mensen, niet voor de teringlijer achter een bureau die zijn kans schoon ziet.
Jij bent hier degene die het niet snapt, snap je.

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 09:53

Ik denk Joris het maar druk heeft moet die zieke geesten van de site te weren vandaag.
Lasoon, jij bent niet grappig maar een idioot.

Roderick van Avezath | 14-01-10 | 09:53

@Adriaantjeeeeeuh | 14-01-10 | 09:46
Het zou wel fijn zijn als het geld ook aankwam of werd gebruikt om haiti op te bouwen. Als je Cordaid of Oxfam Novib steunt, dan steun je enkel Rene Danen en zijn proces tegen Wilders. Daar hebben ze in Haiti niet zo veel aan.

Ik stuur mijn geld naar
www.projecthulp.nl/geschiedenis.shtml
of
www.broedergerard.nl/index.htm

Zolang het maar geen Oxfam Novib of Cordaid is.

tipo | 14-01-10 | 09:53

Stuur wat anders dan geld!
dit moet "overheidscentraal" geregeld worden.
Die sturen hulpgoederen en mensen, GEEN GELD
JP vertrouw ik nog wel, maar die linkenballen van 555 hebben kijken alleen naar de teller wat er binnenkomt!

jan1000000 | 14-01-10 | 09:52

Het is de week van het terugkrabbelen. Niks mis mee. Laat liever beelden zien die die je niet op tv of in de krant ziet, dan standaard onverschilligheid. Ik geef geen geld, doe ik nooit, maar dat is een ander verhaal. Haïti is een afvoerputje van de geschiedenis, valt weinig eer aan te behalen om die poor bastards extra te kleineren.

Vieze Tonnie | 14-01-10 | 09:52

Balzakius | 14-01-10 | 09:49
Yeah right, dan had je dat toen na afloop duidelijk moeten maken, je timing nu is op zijn minst gezegd enigzins ongelukkig!

60CX | 14-01-10 | 09:52

fapz0r | 14-01-10 | 09:50
Iedereen helpt elkaar...

Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:52

fapz0r | 14-01-10 | 09:50
Er is maar één uitweg, alleen raad ik die niemand aan.

plastic zakje | 14-01-10 | 09:51

@lasoon | 14-01-10 | 09:49
Ga effe onder een steen zitten.

D. M. Eauniserend | 14-01-10 | 09:51

Goed, idee!
Laten we met z'n allen wachtem tot iemand ANDERS een hulporganistie heeft orgericht die efficienter werkt dan de huidige.
Dat zal morgen wel klaar zijn....

Onder welke steen leven al die sukkels die zo denken. Graag even reageren, dan kunnen we er een hek omheen zetten.

Spanko | 14-01-10 | 09:50

Wat is de wereld toch een fijne plek om op te leven. Nooit ellende enzo ..

fapz0r | 14-01-10 | 09:50

@Frie60 | 14-01-10 | 09:13

Ja hoor, nog zo'n bijdehand. En als je dus geen droog brood hebt om te vreten, hoe kan je dan vertrekken uit dat land? En als ze al vertrekken, sta jij deze mensen dan met open armen op te wachten? De USA stuurt ze in ieder geval terug.

Adriaantjeeeeeuh | 14-01-10 | 09:50

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:47
Ik waarschijnlijk wel.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:50

Beelden zeggen meer dan woorden.
Zo'n foto confronteert je pas echt met de menselijke ellende die daar momenteel heerst. Gebouwen zijn maar gebouwen maar dit...

Roderick van Avezath | 14-01-10 | 09:49

-weggejorist-

lasoon | 14-01-10 | 09:49

@60CX | 14-01-10 | 09:46
Jij accepteert dat er MILJOENEN zijn verdwenen ? Het is allemaal heel erg. Verschrikkelijk zelfs, maar een signaal naar de SHO is op zijn plaats. Het klinkt harteloos, maar het onnodig verspillen van geld dat bedoeld was voor ontwikkelingshulp aan slachtoffers van bijvoorbeeld de Tsunami vind ik een misdaad!!

Balzakius | 14-01-10 | 09:49

Kan Haïti niet even onder curatele tot de boel genormaliseerd is? Dan kan Leers daar mooi bewind voeren, die heeft toch niets te doen.

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 09:49

@Sjeng de helle | 14-01-10 | 09:45
Precies mijn punt. Kappen met dat gedoe, schepen erheen, militairen, het hele soepzooitje. Gewoon real-time hulp. Niet dat easy-mode doneren.

D. M. Eauniserend | 14-01-10 | 09:49

ach we zullen allemaal wel weer wat geven , maar zoal eerder vermeld is het wel weer een beetje ziek om foto's van dooie kindertjes te gebruiken om geld los te peuteren .

sparrow | 14-01-10 | 09:48

Sjeng de helle | 14-01-10 | 09:45
Amen! Wat is nou belangrijker!

MiaWallace | 14-01-10 | 09:48

acac | 14-01-10 | 09:38
Bovenstaande posting was voor jou bedoeld.

60CX | 14-01-10 | 09:48

@Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:42
Dat is makkelijk. Geeft u mij dan maar geld, u eet er blijkbaar geen boterham minder om.

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:47

plastic zakje | 14-01-10 | 09:42
Misschien kunnen we Haïti ruilen tegen Limburg?

MiaWallace | 14-01-10 | 09:47

0,Goh ,.. die Hoxa .. chapeau voor jou,.. zegt deze socialist .. en helaas ga ik ook weer geld storten ja,.. ondank dat ik weet dat 3 kwart zoniet alles weer verdwijnt in asbest huisjes zonder sanitair die na een jaar weer afgebroken worden,.. aanemers die aanbetalingen gebruiken om te vertrekken etc etc etc,.. walgelijk,.. ook erg zijn volgepropte kutpubers die misselijke kut opmerkingen maken op fora ,.. hebben (zij) niet meer nodig ,.. kop op zeg gvd hoe haal je het in je verwende puiste kop om zoiets nu hier aan ons mee te delen ,.. wat heb IK aan zon kut opmerking ,.. ga ff met je nitendo spelen ipv maatschappelijk & politiek bewust proberen te doen ,.. tjesus .. dank voor uw bijdrage en ga weer ff tenen zoeken ofzo ,..

zucht

Roadie68 | 14-01-10 | 09:47

@Balzakius | 14-01-10 | 09:42: Mensen die spreken over schuldgevoelens afkopen, wat valt daar over te zeggen. Ten eerste dat ze een geweten hebben, ten tweede dat ze een donatie primair doen om zichzelf te helpen. Geloof me, voor de slachtoffers maakt het niet uit of het geld uit schuldgevoel of oprecht medeleven komt. Die zijn allang blij met iets te eten.

Fleauxe | 14-01-10 | 09:46

Overigens doneer ik niet aan 555 (strijkstok en zo). Ik doe het wel via de Rotary.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:46

@acac | 14-01-10 | 09:38

Doe alstjeblieft niet zo lomp man. Er is daar NIKS om iets op te bouwen. En dat niks is nu ook nog eens nog minder geworden.
Het land is leeg geroofd en ontdaan van alles wat een land nodig heeft om te overleven. Voor deze ramp was het al jaren onderhevig aan zware erosie, omdat andere landen de bomen die er stonden weg gehaald hebben. Landbouw is amper mogelijk op de bodem daar. De Haïtianen proberen het wel, maar het kan stomweg niet zonder de juiste middelen. In het verleden hebben de machthebbers alles verkocht (voor eigen gewin) dat het volk nodig had om een kans te maken. Het is het armste land ter wereld.
En nou ga jij na een ramp van deze omvang zitten jammeren over de "hulpverleningsmaffia"? Ik zou zeggen: ga een keer kijken in dat land met je grote smoel. Dan lul je wel anders.

Adriaantjeeeeeuh | 14-01-10 | 09:46

@Fleauxe | 14-01-10 | 09:13
Omdat we voor deze vrome verschilligheid media-outlets genoeg hebben. De meeste linksom of rechtsom gesubsidieerd door belastingbetalers. Was een van de USP's van GS, dat nu ordinair is geco-opteerd door de rest van het corrupte bestel.

Theo van Deursen | 14-01-10 | 09:46

Jammer dan he, dat je geen onderscheid kunt maken tussen de normale en een noodsituatie. Normaal gesproken ben ik ook tegen ontwikkelingsgelden en subsidies. Maar bedenk je nu eens als Nederland bijv. van de kaart werd geveegd, wij hier met vele doden en gewonden zouden zitten, dan zouden wij het toch ook prettig vinden dat we werden geholpen. En de meesten kunnen na de volpropmaand december best wel wat missen, of moet dat naar de dieetpillen? Het stelletje harteloze reacties is weer niet te tellen op de vingers van twee handen, gelukkig zijn er ook nog mensen hier die tonen het hart op de juiste plaats te hebben.

60CX | 14-01-10 | 09:46

Vreselijk, het zijn daar arme donders, jarenlang gebukt onder de terreur van de familie Duvalier( Pappa en Baby Dock) en hun Tonton Makoet en nu dit weer. Waarom worden niet als de wiede waai hospitaalschepen en ander spul daarheen gestuurd? Nederland doneert € 2.000.000,- en stuurt een hulpteam, maar betaalt miljarden aan de EU. Wie kan het nog bevatten?? ik niet meer.

Sjeng de helle | 14-01-10 | 09:45

nou veel barmhartigheid is er niet onder GSsers.
dit geval schreeuwt om hulp.
de overige punten ben ik het eens.
er worden honderden miljoenen in zakken van dictators en ander
kwaadwillenden gerstopt.
hulp moet op micro niveau worden geboden.

Remus McMillan | 14-01-10 | 09:45

Gelul. Van mijn leven niet dat ik aan 555 ga doneren.
Natuurlijk moet je die mensen niet laten stikken.
Natuurlijk moet de puinhoop daar worden opgeruimd.
Natuurlijk moet de boel daar weer worden opgebouwd.
Natuurlijk moet iedereen die daar zijn leven verloren heeft door als enige van een familie over te blijven worden geholpen.
Natuurlijk zal het meeste wel circa, ergens, ongeveer op de goede plek terecht komen, maar laten we vooral ook even in gedachten houden dat waar geld is mensen hun grijpgrage vingertjes er niet vanaf kunnen houden. En dat gun ik die graaiers simpelweg niet.
Kunnen er niet gewoon (NAVO-)troepen naar toe? Maken we daar wel een fonds voor, in plaats van het aan goedwillende en van bureaucratie afhankelijke instellingen te geven en vervolgens over drie jaar te horen krijgen dat "eigenlijk een groot deel niet daar terecht is gekomen waar het zou hebben gemoeten..."

Multiflauwekulti | 14-01-10 | 09:45

Of het nou is omdat ik geraakt ben door de beelden of omdat ik een soort sluimerig schuldgevoel wil afkopen, maar we hebben zojuist iets overgemaakt. Gewoon omdat het kan. Al komt er maar één flesje water aan om 13.30 bij 29C.

Als er hier iemand zit te springen om een watertje, hoor ik het ook graag.

Lying Dutchman | 14-01-10 | 09:45

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:41
Nee hoor, huur en gas/electra enzovoort, enzovoort moeten ook betaald.

plastic zakje | 14-01-10 | 09:44

ik doneer rechtstreeks aan AzG.

willemlust | 14-01-10 | 09:44

@ acac en Balzakius
Dus we laten die mensen gewoon wegrotten onder het motto van de lage efficiency van de hulporganisaties en regimes?
Lekker volk zijn jullie.

Spanko | 14-01-10 | 09:44

@kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:41: Dat oordeel past mij niet, wel kan ik wijzen op de noodzaak van donatie.

Fleauxe | 14-01-10 | 09:43

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:41
Eet jij er een boterham minder om als je wat geeft?

Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:42

@Fleauxe | 14-01-10 | 09:35
Je bedoeld hoe schuldig wij ons voelen en d.m.v. geld ons schuldgevoel afkopen ? Zo lust ik er ook nog wel zeven.

Balzakius | 14-01-10 | 09:42

Avant | 14-01-10 | 09:40
Dus eigenlijk zou met het ingezamelde geld Haïti verplaatst moeten worden?

plastic zakje | 14-01-10 | 09:42

Geen cent naar 555. Hoeveel hadden ze overgehouden aan de Tsunami? Maak dat eerst maar eens op.

Wat ik zou steunen is materiële steun vanuit onze overheid. Stuur er zwaar materieel heen. Weet ik het, bulldozers ofzo. Infa-rood meuk om bedolven mensen te zoeken, voor zover dat werkt. Help met zoekacties. Help straks met wederopbouw. Geld overmaken is jezelf er te makkelijk van afmaken. 'De hulporganisaties lossen het wel op, en ik heb er een blij gevoel bij want ik heb gesteund.'

D. M. Eauniserend | 14-01-10 | 09:42

Ik ken nog een broeder die geld kan gebruiken. Daar komt het geld dan tenminste echt op de plaats van bestemming. Via 555 en andere organisaties komt dat vrijwel nooit...

www.broedergerard.nl/

Ik ben alleen benieuwd of hij het overleefd heeft. :-o

Norther | 14-01-10 | 09:41

Als ik me niet vergis liggen er ergens nog miljoenen Euro´s die niet besteed zijn voor de tsunami. Die kunnen dus ook naar Taiti.

namensmijnhond | 14-01-10 | 09:41

... godverdomme. Ik heb niet erg veel te spenderen maar ik ga kijken of ik wat kan doneren.

Nietvoordekat | 14-01-10 | 09:41

jan1000000 | 14-01-10 | 09:38
Als je niets doet, gebeurd er ZEKER niets!

Jean Kleaut Balsac | 14-01-10 | 09:41

@Fleauxe | 14-01-10 | 09:35
Als je niets geeft, ben je dan een slechter mens?

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:41

@jan1000000
Leuk idee, dan ziet Haïti er straks uit als Kamijärvinlinnasöoluman met al die Scandinavische huisjes :')

MiaWallace | 14-01-10 | 09:40

@Spanko | 14-01-10 | 09:37
Dat maakt niets uit. Hij heeft een punt. Hoeveel % zal er uiteindelijk arriveren op de plaats van BESTEMMING ?
Ik vind het verschrikkelijk wat er gebeurt is, en mijn morele steun hebben ze zeker, alleen in financieel steunen geloof ik niet meer. Dit komt door de maffia die zich hulpverleningsorganisatie noemt.

Balzakius | 14-01-10 | 09:40

Herbouwen bovenop een knoepert van een faultline heeft echt geen zin. Kwestie van tijd eer alles weer plat ligt, dus werkt eigenlijk alleen om de ontwikkelingshulp-fans een beter gevoel over zichtzelf te geven.

Avant | 14-01-10 | 09:40

Pas nog tegen SHO gevoetbald.
dik gewonnen natuurlijk !!

Zuitschuip | 14-01-10 | 09:40

@Spanko | 14-01-10 | 09:37
Het zou je verrassen, maar dat doe ik niet!

acac | 14-01-10 | 09:39

@DeventerMaffiaClick | 14-01-10 | 09:20
Juist, en in de tussentijd pompen we als maar meer geld daar naar toe - het helpt alleen niets. Dit soort landen moeten het zelf opbouwen, en niet continu voor hulp aankloppen.
Is een soort uitkering.
Maakt lekker lui.

Zo - dat was even ongenuanceerd genoeg voor de vroege ochtend.

acac | 14-01-10 | 09:38

En wat gaan ze nu doen met dat geld??
de tsunami was ook verschrikkelijk.
Daar zijn miljarden heen gegaan, maar je ziet er niks van..
Geen kant-en-klare huisjes die gebracht zijn ofzo, terwijl een huis toch wel een levensbehoefte is..

Wat gaan ze in Haiti doen?
wat is precies "mensen helpen", behalve vragen hoe het gaat.
Gaat ALLLL dat geld naar medische zorg??!? lijkt me niet..
hoeveel heb je nodig om de VERROTTE HUIZEN te herbouwen?

jan1000000 | 14-01-10 | 09:38

@ Acac
Laat me raden.... Je stemt Wilders?

Spanko | 14-01-10 | 09:37

Cordaid en Oxfam Novib zijn dekmantels van de Internationale Socialisten:
www.dagelijksestandaard.nl/2009/12/11/...

Een beter alternatief: stort uw bijdrage op bankrekening 42.91.01.082 ten name van Projecthulp Haiti Veendam met vermelding van aardbeving en projecthulp zorgt ervoor dat het volledige bedarg naar Haïti gaat.
www.projecthulp.nl/nieuws.shtml

Dan sponsor je in ieder geval geen jodenhaat.

tipo | 14-01-10 | 09:37

<sarcasme>
Dames en Heren!
Ik wil aangeven dat zij mijn politieke steun hebben. Ik denk dat dit een mening is en dat Bos een linke rukker is.
Wat jullie doen of laten laat mij koud, net als de dode kindertjes op GS plaatjes.
Getekend
JPB
</sarcasme>
Met andere worden: er gaat van mij geen cent naar dit soort rampen. Het zorgt er alleen voor dat de hulpverleningsmaffia in staat blijft en dat er wat corrupte negerts zo veel als mogelijk binnen harken.

acac | 14-01-10 | 09:35

@Zuma | 14-01-10 | 09:31: Je zou ook kunnen denken dat dit een test is om te zien in hoeverre wij -de rijken- ons bekommeren over de armen.

Fleauxe | 14-01-10 | 09:35

Sorry, maar ik geef geen cent... Niet omdat ik niet van mensen hou, maar omdat elke cent die je geeft wordt omgezet in meer mensen en niet in meer welvaart. Meer mensen leidt steeds tot meer armoede en ellende en als je met teveel mensen in te krikkemikigge gebouwen woont gaan er ook meer mensen dood bij een aardbeving. Als ik dus nu geef, dan draag ik uiteindelijk bij aan dit beeld. Het is beter dat de Haititianen zelf de balans vinden tussen bevolkingsaantal en welvaart. Daar moeten we ons niet mee bemoeien. In mijn leven is de wereldbevolking verdubbeld, maar die groei is per definitie eindig. Wanneer stopt het?

synchronicity | 14-01-10 | 09:35

@Niet voor Jan | 14-01-10 | 09:26
Hetzelfde eiland, maar '7 keer zo rijk' (BNP 35.000 i.p.v. 5000), de Dominicaanse Republiek. Maakt de slachtoffers niet minder zielig, maar je vraagt je af of de totale impact dan minder was geweest.

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:34

Doneren ALTIJD! Dergelijke foto's N O O I T !

wil van reem-talma | 14-01-10 | 09:34

-weggejorist en opgerot-

Prof.Dr.Wiebelsnor | 14-01-10 | 09:34

donatie gedaan, tegen beter weten in, dat dan weer wel.

terrOJist | 14-01-10 | 09:33

Cordaid en Oxfam Novib hebben toch van die puissant rijke directies?

Ik stuur liever mijn geld in een envelop naar Haiti. Dan komt het tenminste aan.

tipo | 14-01-10 | 09:33

@ Patrick Zweedsey | 14-01-10 | 09:27

Ga eens deaud of zeau, lelijke heaumeau

DeRoyVanZuipensteijn | 14-01-10 | 09:33

Waarom moeten we ons geld eigenlijk aan een sigarettenmerk doneren?

Randy McRanderson | 14-01-10 | 09:33

@Onbevlekt blazoen 09:29 : GroenRechts? Is dat zoiets als donker witbier?

Jan Kaas | 14-01-10 | 09:33

Frie60 | 14-01-10 | 09:13

Ja, lekker doordachte reactie weer. Als die mensen geld en een goede opleiding hadden gehad zaten ze daar waarschijnlijk ook niet meer hè? Daarnaast kun je ook zeggen dat als ze geld en opleidingen hadden gehad dan hadden ze zelf ook wel het land weer kunnen opbouwen!

Om even te vergelijken met wat de watersnoodramp van 1953 gedaan heeft: er zijn toen 1800 mensen verdronken en 100.000en huizen verwoest. Als hulp hebben we 65,5 miljoen euro ontvangen(138 miljoen gulden). En nog steeds hebben we niets aan Zeeland. Enige dat we hebben is een waardeloze MP.

Eddo DiCaprio | 14-01-10 | 09:33

...... En niet te vergeten dat er jarenlang door goede doelen is gespeculeerd op de beurzen en ze zo veel geld zijn kwijt geraakt. Geld dat wordt geschonken moet op de plek aankomen waar het voor is bedoeld en niet in zakken of zwarte gaten verdwijnen.... daarom geen geld van mij. Ik word gedwongen en afgeperst om belasting te betalen en daar zit ook goede doelen geld bij...

Megalomaantje | 14-01-10 | 09:32

Als ik Wikipedia moet geloven, en dat doe ik altijd, is er al heel wat hulp onderweg! Onder meer 61 Britse brandweermannen...

MiaWallace | 14-01-10 | 09:32

Ik heb geen realitycheck nodig; het is tering druk op deze aardbol. Een paar miljoen minder kan absoluut geen kwaad. Zolang het maar door natuurrampen enof ziekten komt en niet door oorlog en etnische zuiveringen. Nee gewoon Nature strikes back.

Zuma | 14-01-10 | 09:31

Lagen er bij die gezamelijke 555 hulporganisaties niet tientallen miljoenen die gedoneerd waren ten tijde van de tsunamie en niet besteed??

zebikboss | 14-01-10 | 09:31

ik ga doneren, bert koenders, verdubbel jij het?

Jan Kaas | 14-01-10 | 09:31

@ gerrit en de rest van dat type.
Wat een kut excuus om niets te doen.
Typisch gevalletje alles over een kam scheren terwijl je er geen verstand van hebt. Sukkel

Spanko | 14-01-10 | 09:29

@Nee dus! | 14-01-10 | 09:24: Dat is niet wat er in het topic staat. Daar staat dat GS inzake dat debat topics vol kan schrijven maar het niet doet. Iedereen hier kan een debat beginne over nut en noodzaak van 555. Punt is echter dat je heel lang kunt babbelen, zonder alternatief is het zinloos. Maar ga gerust je gang, vorm een mening en breng 'm ter sprake. Niemand die je gaat tegenhouden, zeker hier niet.

Fleauxe | 14-01-10 | 09:29

@ Spanko | 14-01-10 | 09:25
Lees mijn posting @ 09:19 er maar op na, kan je zien wat voor wagelijke schade jou homie r.danen Haïti toebrengt

25TaLife | 14-01-10 | 09:29

Uitstekend, GeenStijl, om een keer niet cynisch en tegendraads te zijn. Als het om de PvdA gaat kun je niet hard genoeg zijn, maar dit soort drama's vereist compassie. Nu ook nog wat minder op de hand van klimaatsceptici en GS zit weer wat dichter bij de politieke stroming waar ik naar snak: GroenRechts.

Onbevlekt blazoen | 14-01-10 | 09:29

@kouwekak,
je ziet hier maar een paar kinderen, maar vande 100.000 verwachte doden zullen er vast wel 15.000 van die leeftijdscategorie zijn. Zoek jij vast effe 15.000 broeken in die puinhopen........

wwweetikveel | 14-01-10 | 09:28

Ik geef geen geld aan goede doelen vanwege de stuitende bedragen die verdwijnen in de zakken van andere kleaudtzakken.

Ik heb zelf familie vlak aan de andere kant van de grens in de Dom. Rep.
Die de aarde ook hebben voelen schudden. Hier is echter van wat ik hoorde niet heel veel schade ontstaan.

Haiti is echter een van de allerarmste landen in de wereld en ik heb mijn ogen niet droog gehouden tijdens het zien van de journaalbeelden.
Als iemand een goed alternatief heeft i.p.v. de grote goede doelen verneem ik dat graag hier.

El_Guapo | 14-01-10 | 09:28

-weggejorist-

Patrick Zweedsey | 14-01-10 | 09:27

De goede doelen in holland zien het geld al weer binnen stromen voor HAITA
Maar het geld zal weer gebruikt worden voor rond vluchten over het eiland en
de bevolking laten ze stikken.
Je kan als je geld geeft het beter geven aan kleine doelen clubjes .
De grote vertrouw ik niet.zijn,top zwaar en hebben hele dure staf.

gerrit5042 | 14-01-10 | 09:26

Gisteren een shotje gezien van het Presidentiële Paleis, dat ook enigzins verwoest is.
Poeheej, ik dacht dat dat soort dingen alleen in arme Afrikaanse landen zich voor deden?!!

broomstick | 14-01-10 | 09:26

Als je echt als Balkenende wil reageren moet je zeggen: "Ik vind dit een onwenselijke situatie, maar ik zie geen enkele aanleiding om actie te ondernemen."

Randy McRanderson | 14-01-10 | 09:26

Nee, daar konden zij niets aan doen. Maar hun ouders wel. Het is namelijk volkomen van de pot gerukt dat je als land in de Cariben, omringd door landen wiens status allemaal minstens twee wereld is, als het al niet gewoon de rijkste landen van de wereld zijn, zo ontzettend Afrika gaat zitten spelen met z'n allen.

Niet voor Jan | 14-01-10 | 09:26

Tinus Trekveer | 14-01-10 | 09:20
Sorry hoor, maar ik hoop dat bij jouw het dak ook een keer op je lege bovenkamer valt, asshole. Het gaat in dit geval niet om de directeur, president, de regering, maar om de gewone mensen die getroffen zijn door deze ramp. Jij zou het ook fijn vinden als je hulp kreeg, als jou dit of een andere ramp was overkomen.

60CX | 14-01-10 | 09:25

Wel grappig dat de gemiddelde Geert schreeuwers geen raad weten met dit topic. Want geld mag toch niet naar het buitenland gaan?

Spanko | 14-01-10 | 09:25

Gieltje Beelen kom er maar in.

Randy McRanderson | 14-01-10 | 09:24

@Fleauxe | 14-01-10 | 09:13
Snap je dan niet dat dit exact mijn punt is? Deze ramp is zoooo erg dat je a priori al niet meer de vrijheid hebt als lezer om vragen te stellen bij de verdere gang van zaken. Dat is politieke correctheid in de puurste vorm. En dat is een aantasting van de vrijheid van meningsVORMING.


Ik vertrouw die 555-bende niet. Dat mag iedereen cynisch vinden. Maar het leed in Haïti gaat me wel degelijk aan het hart.

Nee dus! | 14-01-10 | 09:24

Gezeik over die goede doelen directeurs is geheel terecht, die gasten krijgen teveel geld en geven teveel geld uit aan zaken die helemaal niet nodig zijn. Feit blijft dat het meerendeel toch terecht gaat komen bij de mensen die het nodig hebben. Dus ik maak ook 10 EUR over, niet omdat ik zo enorm gul ben en dat 10 EUR een enorm bedrag is, maar als de helft van NL dat ook doet heb je een enorme berg geld.

Vloberto | 14-01-10 | 09:24

Wat ik goed vind is dat GeenStijl een oproep plaatst voor immediate hulp aan de bevolking, serieus vind ik helemaal prima. Wat ik jammer vind is dat dit op de manier van de emo-foto's van dode kindjes gaat, die helemaal niks aan geld hebben. Het doet me denken aan die fotograaf die altijd een knuffelbeest bij zich heeft, wat hij tussen de rampspullen kan leggen om de ramp net dat tikkeltje groter te maken. Doe mij maar een foto van dakloze overlevenden met puinresten en kudtweer op de achtergrond, dat is namelijk waar het geld voor bestemd is en niet voor dode kindertjes. Klinkt hard, maar is o zo waar.

..zapper | 14-01-10 | 09:23

Ik geef principieel niet aan liefdadigheid. De stuitende corruptie in die landen is één van de (vele) redenen dat niet te doen. Ik heb geen zin mijn geld te geven aan boeven.

Marcus Porcius Cato | 14-01-10 | 09:23

- weggejorist, edit: post dan niets-

Remus McMillan | 14-01-10 | 09:23

+1 voor geenstijl

Bono | 14-01-10 | 09:23

-weggejorist-

Meurtz | 14-01-10 | 09:23

@Kouwekak | 14-01-10 | 09:14

Broek? Die hebben ze bij leven ook nooit gehad.

bees-t- | 14-01-10 | 09:23

Dus, (zie bovenstaande post), ik geef alleen nog direct aan slachtoffers, maar niet meer aan hulporganisaties. Geen zin om de dure auto van de 2 directeuren en staf te betalen.

DannyV | 14-01-10 | 09:22

-weggejorist-

Cuypers | 14-01-10 | 09:22

OLDENZAAL – De Oldenzaalse notaris Gaalman overweegt een rechtszaak tegen de Samenwerkende Hulporganisaties.

De SHO heeft nog 730.000 euro in kas, geld dat is ingezameld voor de slachtoffers van de tsunami in 2004. Omdat de hulpactie voor de tsunamislachtoffers boekhoudkundig is afgesloten ligt het geld nu in de kluis.

Het geld wordt gebruikt voor hulp bij een volgende ramp.

De notaris wil via de rechter afdwingen dat het geld alsnog aan de tsunamislachtoffers wordt besteed.

DannyV | 14-01-10 | 09:21

Schokkend idd, net zo schokkend als die door jullie geposte foto's van die afgemaakte zwangere geiten die in de kliko's werden gestort.

Hanky74 | 14-01-10 | 09:21

@Frie60 | 14-01-10 | 09:13
Volgens mij hebben je Blanke voor ouders die arme negertjes daar gedumpt.
Omdat je voor ouders te lui waren zelf op plantages te gaan werken.
En na de slaven tijd lekker verdeel en heers politiek uitvoeren.

DeventerMaffiaClick | 14-01-10 | 09:20

+100 naar 555 en +100 voor Hoxha, helemaal eens met het stukje, jammer van de strijkstok, maar iig beter iets dan niets. Als je met 2 gebroken benen op straat ligt kun je niet veel meer (een van de tv beelden die ik gister zag). Dan realiseer je je pas weer hoe goed wij het hebben en daar kan ik best wat van missen.

60CX | 14-01-10 | 09:20

Van een beetje goed doel is alleen het directiesalaris al minimaal 12k per maand, bekijk het maar dat spek ik niet. Die regering daar geeft geen zier om de mensen en nu moeten wij dat door een huiliehuilie foto wel doen? Nog meer zielige kindjes zien? www.photovault.com/Link/People/o/vPove... Hele continenten vol!

Tinus Trekveer | 14-01-10 | 09:20

Wow, confronterende foto. 555 wordt het dan maar.

@Kauwekak. Dude...

Valentes | 14-01-10 | 09:19

Mijn hart bloed.. echt waar maar ik geef niets meer aan goede doelen want ik weiger mee te betalen aan de nieuwe bmw van de directie.

En als ik zeau kijk welke doelen er gesteunt worden ben ik als de dood dat er weer een hobby projectje van rene danen tussen zit en ik indirect het politieke schijnproces tegen wilders steun :(

25TaLife | 14-01-10 | 09:19

@T61 | 14-01-10 | 09:11 Amen.

..zapper | 14-01-10 | 09:19

Ik ga maar niet kijken! Maar waarom sturen we daar geen troepen heen? Valt zeker niks te halen...

MiaWallace | 14-01-10 | 09:18

@Ollie B. Bommel | 14-01-10 | 09:17
En? Watermanagement is niet echt de primaire behoefte van de Haitiaanse bevolking.

kapotte_stofzuiger | 14-01-10 | 09:18

@handsomedevil | 14-01-10 | 09:11
Misschien. Maar wat dan nog?

Nee dus! | 14-01-10 | 09:18

-weggejorist-

Ollie B. Bommel | 14-01-10 | 09:17

@Kouwekak | 14-01-10 | 09:14: Gast....

Fleauxe | 14-01-10 | 09:16

Die arme Haitianen kunnen er inderdaad niks aan doen.
* internetbankieren aanslingeren doet *

Ivoren Toren | 14-01-10 | 09:15

Schokkende foto en geld geven en dan zeker zien hoe de directeur der goede doelen in een dikke slee rondrijdt met een vette kop achter het stuur zit en blaaskaakt op tv, dat geeft een slecht gevoel, inderdaad...

Megalomaantje | 14-01-10 | 09:15

Persoonlijk lijkt het me alles behalve lastig om eenzelfde foto met eenzelfde soort slachtoffer van om het even een gebeurtenis of situatie te maken in om het even een arm land. Pfff

Grootmoefti spreekt | 14-01-10 | 09:15

Dat ze die kinderen hun broek niet even ophijsen of uberhaupt voor een bedekking zorgen...

Kouwekak | 14-01-10 | 09:14

Beter man die mensen hebben hier ook niet omgevraagd.
En wat nou rip geenstijl wat the fuck heeft dat er nou mee temaken.
Jullie kregen zelf ook ontwikkelings hulp na de oorlorg.
Je kan niet alle vlooien over 1 kan scheren.

DeventerMaffiaClick | 14-01-10 | 09:14

Frie60 | 14-01-10 | 09:13

Alsof jij de keuze hebt gehad waar je ergens op deze aardbol neergepleurd werd

Marrie1976 | 14-01-10 | 09:14

marco8888 | 14-01-10 | 09:05

En dat is dus inderdaad de reden dat ik niet doneer.
Natuurlijk is elke cent welkom, maar dit is gewoon een monopolie geworden onder de "goede doelen".
Blijft dit natuurlijk nog wel verschrikkelijk. Helemaal voor een land zonder middelen om iets te kunnen herstellen.

M_K | 14-01-10 | 09:14

Hierbij geef ik Powned toestemming om mijn omroepbijdrage te gebruiken voor hulp aan Haiti.
... en ik doneer zelf nog een tientje. Als iedereen dat nu eens deed.

RoyalFlusher | 14-01-10 | 09:13

@Nee dus! | 14-01-10 | 09:08: Politiek correct? Man, de kinderen liggen daar voor het oprapen. Dan mag je toch wel een beetje medeleven tonen? Belachelijk om zoiets in een politiek hoekje te drukken.
-
@GeenZeil | 14-01-10 | 09:07: Je hebt voor de helft gelijk. Er moet -in tegenstelling tot de Tsunami- meer toezicht gehouden worden op de besteding en controle op de aanwezigheid van organisaties. Een expert vertelde dat er toen sprake was van hulporganisaties die over elkaar heen vielen om hulp te bieden. Niet wenselijk maar het bewijst wel dat doneren helpt.
@Theo van Deursen | 14-01-10 | 09:10: Hoezo?

Fleauxe | 14-01-10 | 09:13

Dit zet mij in ieder geval even met de benen op de grond.
Man, wat een treurig beeld.

Teun van het Tuinpad | 14-01-10 | 09:13

"Maar feit is dat Haïti één van de armste landen ter wereld is, en daar konden zij niets aan doen".. Wij ook niet. Men weet dat dat land op een van de grootste en gevaarlijkste plekken qua aardbevingen is gebouwd. Je weet dat het gaat rommelen, blijf er dan niet of face de consequenties. Als je aan de rand van de Vesuvius gaat wonen weet je ook dat het wel eens behoorlijk mis kan gaan.... niet gaan janken als je dan tot je knieen in de lava staat.

Frie60 | 14-01-10 | 09:13

Da's wel even wat anders dan die quasi lollige foto's van gisteren.

tukimai | 14-01-10 | 09:13

Ik ga geld geven op voorwaarde dat het presidentiële palijs als laatste wordt hersteld. Schokkende foto, arme ouders

miachel2003 | 14-01-10 | 09:12

Sorry, maar van de miljoenen die opgehaald zijn na de Tsunami bij SriLanka zijn er miljoenen spoorloos verdwenen, dus geld overmaken heeft absoluut geen zin, want het komt daar toch niet terecht.

DDNL | 14-01-10 | 09:12

-weggejorist en opgerot-

Harvester | 14-01-10 | 09:12

Een foto van overlevenden was eigenlijk passender geweest.
Deze kinderen zijn er misschien nog het beste vanaf gekomen. (geen zorgen, verdriet, pijn)

T61 | 14-01-10 | 09:11

Ik hoorde vanmorgen dat zelfs de president geen onderdak heeft. Verschrikkelijk wat daar gebeurt.

Jaegelsch | 14-01-10 | 09:11

Nee dus! | 14-01-10 | 09:08""jammer te moeten constateren dat GeenStijl definitief is toegetreden tot het politiek correcte, journalistieke establishment.

En jij dus definitief tot het corps van definitief ongeneeslijke cynici. Sterkte ermee!!

handsomedevil | 14-01-10 | 09:11

-weggejorist en opgerot-

Weetnietveel | 14-01-10 | 09:10

RIP GeenStijl

Theo van Deursen | 14-01-10 | 09:10

niet geven omdat er misschien wat verkeerd terecht kan komen. dat is mij een te koude manier van denken. als mensen zoveel ellende overkomt dan moet er gewoon geholpen worden. mijn geld mogen ze hebben.

unieke-nick | 14-01-10 | 09:09

-weggejorist en opgerot en jij komt nooit meer terug-

Charlotte | Online | 14-01-10 | 09:08

Wie wil doneren moet dat vooral doen, maar bezijden de tragiek van deze natuurramp is het jammer te moeten constateren dat GeenStijl definitief is toegetreden tot het politiek correcte, journalistieke establishment.

Nee dus! | 14-01-10 | 09:08

Als ik dacht dat het zin zou hebben zou ik geld doneren. Helaas komt het waarschijnlijk toch weer in de zak van een of andere dure manager of directeur terecht, dus helaas.

GeenZeil | 14-01-10 | 09:07

Brrrr. Nare foto.
Maar ipv geld te storten roep ik Zakkelien Crramerr op het CO2 geld voor de arme landen te skippen en het aan Haïti te geven.

koolteer | 14-01-10 | 09:07

Nou nou wat een trieste foto zeg! De ramp daar is ook niet mis en hopelijk krijgen ze alle hulp die nodig is!

Mijn hart is met hun, die foto ... als vader van een 1.5 jarige dochter hield ik het even niet droog ...

Vitamine C | 14-01-10 | 09:07

Hoxha, respect!

Scheepskameel | 14-01-10 | 09:06

Zeker, het is zo oneerlijk. Haiti is echt by far één van de armste landen ter wereld. Dan blijft er maar wat aan de strijkstok hangen, deze mensen aan hun lot overlaten is ook geen optie.
-
Man wat een foto, terecht dat er een waarschuwing bij zit. Arme ouders.

Fleauxe | 14-01-10 | 09:05

Omdat ik recentelijk mijn baan kwijt ben geraakt, kan ik geen geld doneren. Daarom doneer ik mijn medeleven met de overlevenden aldaar.

plastic zakje | 14-01-10 | 09:05

Mooi gebaar, Hoxha.

ViagraFalls | 14-01-10 | 09:05

Zou best wat steun willen geven zei het niet dat ik die zogenaamde goeden doelen niet vertrouw.
Kijk maar eens naar die Tsunamie ramp. Hoeveel geld is er niet verdwenen!
Denk dat we beter hulp middelen kunnen sturen dan geld. En ik weet ook wel dat giro 555 van dat geld hulp middelen stuurt maar zolang er een diknek zit die vet beloont word om daar de boel te managen ben ik wel heel heuverig om wat te geven.

marco8888 | 14-01-10 | 09:05

+1 ook GeenStijl heeft een hart

meestal | 14-01-10 | 09:04

-weggejorist-

Meurtz | 14-01-10 | 09:04

Godsamme. Wat een vreselijk beeld. Verschrikkelijk. There is NO God. There is only humanity. Steun van de Comrade.

Comrade | 14-01-10 | 09:04

PS [zij] hebben het ook niet meer nodig lijkt mij.

..zapper | 14-01-10 | 09:04

* Business Class ticket voor Bertje Koenders boekt *

Nee dus! | 14-01-10 | 09:04

Keiharde realitycheck. Gruwelijke foto.

fart majeur | 14-01-10 | 09:03

Ik hoorde dat het land afgelopen jaar ook 3 tropische stormen over zich heen heeft gehad wat al voor veel schade had gezorgd. Dit moet echt de doodklap voor het land zijn.

Geld heb ik niet, niemand eigenlijk, maar als het zielig genoeg is willen de meeste Nederlanders best hun bankkrediet aanspreken, mij niet gezien. Hmm oke, dan nu weer over naar de orde van de dag. Leers opgestapt en Bakellende zit nog. Mijn dag kan niet slechter beginnen.

..zapper | 14-01-10 | 09:03

Tja... als GeenStijl het zegt...

Nee dus! | 14-01-10 | 09:03

Die dode kindjes hebben niet veel meer aan 555.

T61 | 14-01-10 | 09:02

Wat vreselijk, ik doneer

KoningVanDeLach | 14-01-10 | 09:02

Tering...
Dat is echt wel een heel zielige foto.

bees-t- | 14-01-10 | 09:01

die foto liegt er niet om! Damn

The Pussy Magnet | 14-01-10 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken