Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kinderverkrachter eerst onthoofd dán gekruisigd

xxxverkrujis.jpgJa, dat zal de 22-jarige Muhammed Basheer al-Ramaly leren. Muhammed is een kinderverkrachter uit Saudi-Arabië die minimaal vijf kinderen heeft verkracht. Zijn werkwijze was smerig. Hij stal kinderen van de straat, propte ze in z'n auto en dumpte ze. Zo verkrachtte hij een driejarig jongetje, en dumpte hem na gebruik in de woestijn, wat het kind uiteraard niet overleefde. Maar Muhammed werd gepakt en bekende alles. Vervolgens werd hij veroordeeld tot de doodstraf. Nee, niet zomaar de doodstraf. Hij zal eerst onthoofd worden en vervolgens zal zijn lichaam nog ff gekruisigd worden. Tegen deze uitspraak ging hij in hoger beroep (sort of) maar vandaag bevestigde een islamitische rechtbank deze straf nogmaals. Gefeliciteerd met je doodstraf, je gaat eraan. The Times legt het allemaal nog even netjes uit. Kruisigingen in Saudi-Arabie zijn zeer zeldzaam, het is een straf die ze bewaren voor de allerallerallerergste misdadigers. Meneer zelf gaat er weinig van merken, want hij is toch al dood voor hij hangt. Maar goed, Amnesty International en andere mensenrechtenorganisaties vinden deze straf niet kunnen, want de man zou een psychische afwijking hebben, en daarom té zielig zijn voor de doodstraf. Dát is ook sharia...

Reaguursels

Inloggen

DiAmZaPiE | 06-11-09 | 01:13
Goed, ik ga hem straks beluisteren en dan krijg je je commentaar. Dat heb je wel aan me verdiend.
Ik heb net een paar dagen terug een nierfalen achter de rug. Krijg het dus ff echt niet cadeau. Maar ik doe mijn best. Je reactie heeft tenminste een echte inhoud, dat is veel waard. Wat ik eerder bedoelde.... ik heb er al zo veel gehoord, en zoveel verschillen gemerkt.......
loveUall

Jean Op den Kamp | 06-11-09 | 06:04

@ Jean als je de link volgt die ik hierboven heb meegebracht weet ik niet of je nog lachen kan als je dat allemaal hoort ondanks dat jezelf pedo bent geloof ik dat jezelf ook over je nek gaat of ik moet me heel erg vergissen
Ik heb het niet helemaal uit kunnen horen in ieder geval werd rood voor me ogen en misselijk als een hond

DiAmZaPiE | 06-11-09 | 01:13

Goor!! Hele intervieuw is te beluisteren daaro nouw van die pedo uit 1982, tyfus hee en dat loopt nou vrij rond !!!

www.stopkinderporno.com/?p=12744

DiAmZaPiE | 06-11-09 | 01:07

DiAmZaPiE | 05-11-09 | 21:28
Thanks, voor eens een hele andere reactie. Stukje humor waar we met zijn allen de nek over mogen breken.
Overigens blijkt voor mij dat van die voorkeur niet waar. Die zwaait af en verdwijnt steeds sneller uit zicht. De open en eerlijke gevoelens blijven.
.
Ik kan hierin alleen voor mijzelf praten. Ik weet echt niet of dit voor anderen haalbaar is. Ik weet niet eens of ik die kansen die ik nu krijg wel verdien
Ik begrijp wel dat dit niet zomaar wordt begrepen. Had je me dit aan het begin van dit jaar verteld, dan had ik je hartelijk uitgelachen, nu is dat wat zelfs voor mij onvoorstelbaar was een feit. En dat voelt heerlijk

Jean Op den Kamp | 06-11-09 | 00:24

Hee zit die Jean op de Kamp hiero ook, zit net namelijk een antwoord te lezen van een pedo aan een andere pedo die hulp voor zichzelf wilt gaan zoeken en weet je wat die andere pedo zegt tegen hem?

www.stopkinderporno.com/?p=12377

Al die druktemakers vind ik wel komisch en mijn reactie’s en weder (tegen) reacties is buitengewoon hilarisch.
Moby hier mijn TIP VAN DE WEEK: ik hoop nu maar niet dat ik het voor je verpest (denk eigenlijk dat je dat voor jezelf al gedaan hebt maar ok) dus ik wens je veel sterkte met je voorkeur (iets dat zal blijven tot je dood) accepteer het maar hoe je bent dan leef je rustiger daar heb je geen psycholoog voor nodig.

DiAmZaPiE | 05-11-09 | 21:28

GEWELDIG!!! Wat een beschaving hebben die mensen. Ahum.
En ook direkt de hoer die hem gebaard heeft erachteraan.

odessa223 | 05-11-09 | 13:11

zeg maar jansen | 05-11-09 | 00:44
Het is goed Jansen. Ik ben al weer op, normale tijd hier. Ik hoop dat jij naar bed gaat en slaapt. Het wordt laat, en dit is niet gemakkelijk.
Ja dat vul ik voor je in, ga slapen...

loveU&all
Jean

Jean Op den Kamp | 05-11-09 | 02:05

Waarom moest ie nou onthoofd worden? Gewoon stenigen, dan z'n handen afhakken, daarna z'n lul met ballen en eraf. Tsja en dan laat die vent toch verder leven... misschien was ie inderdaad zwak begaafd ofzo. Je zou het jezelf toch nooit vergeven zo'n verknipt iemand dood te maken....

arschgeige | 05-11-09 | 01:10

zeg maar jansen | 05-11-09 | 00:44

Groot gelijk heb je.

im1nr1 | 05-11-09 | 01:01

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 23:52 Je vult het maar in voor me, van mij mag je weg, kwijtraken en nooit meer gevonden worden. Met je op de borstklopperij van kijk mij toch eens een goede bekeerde pedo zijn.

zeg maar jansen | 05-11-09 | 00:44

Jezus is de man. Moet je niet nadoen willen.

JP_Nee! | 05-11-09 | 00:39

zeg maar jansen | 04-11-09 | 17:12
Nee Jansen. Het echte slachtoffer, (van haar achtste tot haar derteinde veelvuldig zwaar misbruikt door haar vader en een paar vrienden, en mishandeld door haar moeder) die heeft zitten mee lezen. Ze is na één van JOUW eerdere botte opmerkingen jankend afgedropen. Kon er echt niet meer tegen
Jij bent nolgens jou nu volwassen en kunt je beschermen. Maar blijkbaar niet tegen het feit dat JIJ andere slachtoffers diep loopt te kwetsen. Stuk ongevoel
Ja ik noem je een stuk ongevoel en kan niet eens kwaad op je worden. Want dat gevoel is kapot gemaakt, is het niet Jansen. Ik weet het, en misschien ben ik de schuldige dat er nog zoeen rondloopt. Ik weet het niet. In elk geval spijt het me vreselijk wat ik gedaan heb.
Maar jij zou toch echt eens naar de hulpverlening moeten. Zorg dat je een huisarts hebt waar je zoiets mee kunt bespreken. Doe het voor jezelf en voor anderen. Mij mag je de kop van mijn romp scheiden, zal me waarschijnlijk niet verzetten. Maar daar maak jij die kuil voor jezelf alleen maar vreselijk dieper mee
.
Tutanchamon | 04-11-09 | 18:27
regel 1 gelukkig
regel 2 Sorry had ik meer oog voor moeten hebben. Als jij dan eens op onze site gaat kijken wat Sophie beschrijft over het aanvoelen (lees niet meer begrijpen) van grapjes als slachtoffer, dan worden we allebei misschien wat tactvoller
regel 3 daarwoon ik al. je advies komt een beetje als mosterd na de maaltijd.
Ik heb hier (Saigon) inmiddels een grote woning volledig ingericht (ik heb ook buiten op straat moeten slapen, en ik vraag me soms af wat eerlijker is)
In Nederland heb ik slechts een slaaphol, en werk zeven dagen per week zonder enige dag vrijaf. Hier moet brood op de plank voor Phi, en met wat ik hier kan verdienen zitten privee lessen voor hem en een aantal anderen er niet in.
Ik stap dadelijk met tranen in dat vliegtuig en ga een paar maanden van vreselijke heimwee tegemoet. Want als ik voor de cultuur moet kiezen, nou ja ik zeg het maar niet, jij zou het mogelijk als sarcasme opvatten
[sarcasme] inzake zielig, dank je voor het begrip, maar toch denk ik dat ik me die ellende zelf op mijn nek heb gehaald. Je hoeft niet zoveel medelijden te hebben
[/sarcasme]
gevaarlijk: soms ril ik erzelf van. Ik zal pas aan het einde van mijn leven weten of ik de keuzes die ik nu maak waardig ben gebleken

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 23:52

Thomas Moore was niet genegen zijn koning (Henry VIII) te erkennen als hoofd van de protestantse kerk in Engeland. Hij werd onder de galg gebracht, zijn buik werd opengesneden, zijn darmen eruit gehaald en daaraan werd hij aan de galg opgehangen.
Proost.

wimjansma | 04-11-09 | 23:48

Goeie straf voor Mohammed B.

P.C.M. Baas1309 | 04-11-09 | 21:57

Ik zal geen oordeel geven of je een kinderverkrachten moet onthoofden en vervolgens kruisigen, zal ook niet oordelen of de volgorde juist is, maar ik heb wel zoiets van als je een kinderverkrachter bent en je hoofd dus niet goed gebruikt, tja dan kan je eigenlijk best zonder......!

leslie | 04-11-09 | 21:49

Wel een stuk goedkoper dan de straffen die Dutroux en Fritzl hebben gekregen.

Urreburre | 04-11-09 | 21:36

Een Nederlandse pedofiel had zijn hoofd er bij gehouden en het voorbeeld van de Mohammed Rasoel de Profeet gevolgd.
Hij had drie jaar gewacht en dan is het volgens de Koran toegestaan. Mits het slachtoffer een zij geweest was natuurlijk. En anaal zal er weinig verschil tussen jongetjes en meisjes zijn op die leeftijd.

Weisse rose | 04-11-09 | 21:08

@Timooooo | 03-11-09 | 23:15
Een effectievere straf dan de doodstraf? De preventieve werking die er voor de dader van uitgaat, is behoorlijk effectief.

Praktisch gezien, is de doodstraf problematisch, want strafvervolging is mensenwerk en waar gehakt wordt (of gekruisigd), vallen spaanders.

Principieel gezien, kun je over de doodstraf gerust een beschaafd debat voeren. Chinezen kennen bijvoorbeeld ook de doodstraf.

Werd hiervoor trouwens, weer gekickt door de bancontrole. Gaat een hoop tijd inzitten.

Jaypelsteeltje | 04-11-09 | 20:54

Hoewel in sommige gevallen de doodstraf gerechtvaardigd lijkt is en blijft het toch fout.

Franciscus Borchwerf | 04-11-09 | 20:18

Kunnen we niet gewoon selectief wat zaken van de Sharia invoeren?

Sledg | 04-11-09 | 20:11

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 15:48
Zin 1: Ja.
Zin 2: Ooit van sarcasme gehoord ?
Zin 3 en 4: als die cultuur je zo bevalt, ga er dan lekker zelf wonen en maak lekker kennis met die fijne zaken die daarbij horen.
Tenslotte -na het lezen van je overige warrige bijdragen- vind ik je een zielig en gevaarlijk individu.

Rest In Privacy | 04-11-09 | 18:27

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:16

Viespeuk ga jij is snel deaud.

im1nr1 | 04-11-09 | 17:25

Als je zulke dingen doet heb je sowieso een psychische afwijking...

Air van Boven Dorens | 04-11-09 | 17:19

natte krant | 04-11-09 | 17:10 Exact, en dat dan opdringen gelijk een sekteleider z'n religie.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 17:12

Daar gaan we weer. De dader is ook slachtoffer enzo... Driewerf bah.

natte krant | 04-11-09 | 17:10

zeg maar jansen | 04-11-09 | 16:43
Ik probeer juist niet recht te praten wat krom is.
Wat ik gedaan heb kan ik niet ongedaan maken, ik kan het niet goed praten, en ik kan het niet goed maken.
Maar ik kan wel veranderen en mijn verantwoording nemen. Ik kan met mijn verhaal mogelijk anderen duidelijk maken waar de gevaren schuilen, ze bewegen hulp te zoeken. Als ik kan laten zien dat ik ondanks alles midden in het leven kan staan, mijn werkkring weet hiervan, familie en kennissen weten hiervan, en ik ga niet onder die bekende stoeptegel. Misschien dat ik juist zo anderen naar die hulpverlening krijg. Misschien dat daardoor slachtoffers worden voorkomen.
Misschien vinden meer mensen (zoals jij mogelijk) de moed om hun verhaal te doen. Want die verhalen raken. Mogelijk werken ze preventief
Ik kan, en dat doe ik al laten zien hoe we niet alleen de kinderen, maar juist de ouders benaderen om tot die relaties te komen enz enz
En dan vraag jij me om mijn mond te houden.... gelukkig dat andere slachtoffers me juist vragen om dat niet te doen

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 16:54

De beschaving van een land valt af te lezen uit de mildheid van zijn strafsysteem.

homunculus | 04-11-09 | 16:50

Voor mij is het hier bedtijd. Maar zeg maar jansen geef gerust je mening. Maar geef mij dan de volle laag en wees voorzichtig met andere slachtoffers. Je krijgt over een aantal uurtjes heus wel antwoord (Ik zit ook vaker in de hele kleine uurtjes alweer achter de pc) En die knie blijft aan de grond, Ook voor jou.
Maar denk eens na bij wat je zegt. En wie je nou eigenlijk kwetst.
.
one knee touches the floor
my closed fist pressed against my heart
my head lowered
.
this way I am listening
.
broken tulip

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 16:45

Iedereen die zoiets doet heeft een psychische afwijking. Dan zou iedereen dus maar vrijuit mogen gaan... Ik vind dit een gepaste straf voor die klootzak, alleen ik begrijp de volgorde van uitvoeren niet helemaal.

odizuis | 04-11-09 | 16:45

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 16:36 Nogmaals, jij probeert recht te praten wat krom is. Wat je gedaan hebt is gewoon niet goed te praten en ook niet goed te maken.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 16:43

zeg maar jansen | 04-11-09 | 16:13
Ga je lekker. Mag jij je zo over iemand die je niet kent uitlaten. Hij is na behoorlijk zware psychologische testen momenteel één van die Nederlanders die gewapend rondlopen voor jouw bescherming. Hij zou me zo in de boeien kunnen slaan. Hij heeft een vaste vriendin, en als ik bij hem op bezoek ga haal ik lekker eerst zijn vader op. Als hij dan al een slachtoffer is, dan laat jij nu met je grote zwart wit woorden zien dat jij het in je hebt om als slachtoffer over andere slachtoffers te lopen. Je zou inderdaad eens op onze site moeten gaan lezen wat je anderen aandoet met die veronderstelling dat hij zoals mij zal worden. Maar ik denk dat het lef je gewoon ontbreekt. Mensen die hun baby niet durven te verzorgen uit angst dat er zo naar ze gekeken wordt zoals jij nu botweg over mijn vriend heen spuugt. Van wie heb je dat sprookje trouwens, het is overbekend, maar waar komt het vandaan?
Dat tweede slachtoffer, daar sta ik machteloos. Hij is die broken tulip in mij, en die hoort bij mij. Die pijn en dat verdriet zal altijd blijven. Het is goed zo!
En om wat ik met hem niet kan vereffenen, ben ik bereid me de rest van mijn leven in te zetten voor en respect te tonen aan andere slachtoffers.
Maar respect kan ook betekenen, je de waarheid niet onthouden

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 16:36

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 14:32 Je kunt het verbuigen en verdraaien wat je wil, wat je gedaan hebt is nooit goed te praten, verjaard strafblad of niet.
En een kind met stockholmsyndroom die het voor je opneemt is minstens op weg jou te worden. Wees er maar trots op.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 16:13

Mooi laat maar lekker hangen!! Dat vind ik dan wel weer positief van Saoudi Arabie.

Nifelheim | 04-11-09 | 16:12

Jakkie ik wist niet dat er tegenwoordig überhaupt nog gekruisigd wordt. Ik dacht dat het een barbaarse gewoonte onder de Romeinen was, zo'n tweeduizend jaar geleden.
Die arabieren lopen qua ontwikkeling toch wel heel erg uit de maat met de rest van de wereld.
Straks blijkt nog dat ze ook mensen voor de leeuwen gooien en op de brandstapel zetten.

matatwork | 04-11-09 | 15:49

Tutanchamon | 04-11-09 | 15:37
Ook aan jou de vraag, lees je zelf ook wel wat je schrijft.
Een half jaar voor meervoudige moord, verkrachting????
Een scheutje Wilders en vervolgens nog een andere cultuur, waar je in elk geval blijkbaar nooit kennis mee hebt gemaakt van uit je hoogmoed door het slijk halen
Je laatste twee woorden, die kloppen dus aardig

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 15:48

Hier in Nederland zou hij een half jaar krijgen, na 3 maanden op proefverlof gaan en nooit meer terugkomen. Maar als dit soort praktijken op 1 of andere manier gerelateerd zijn aan Moslims of Islam, dan heeft Wilders een groot punt om daar zo ver mogelijk van weg te blijven; doodstraf in dit geval prima maar op zon apenmanier... typisch.

Rest In Privacy | 04-11-09 | 15:37

je zou maar "staatsonthoofder" zijn. of zelfs opgeklommen tot "gevorderd kruisenaar."

koenk | 04-11-09 | 15:33

snappen ze dan ook niks, dat moet toch andersommes!

zunitzer | 04-11-09 | 14:57

Tjeezus wat een gelul hier. Wat ze in dat apenland Saudi Arabie doen, moeten ze zelf weten. Projecteer ik het op Nederland: straffen heel stevig verzwaren. Maar dat geldt niet alleen voor kinderverkrachters. Hier in NL is het een fucking aanfluiting. Pedofielen die na hun halfbakken straf weer bij hun slachtoffers in straat mogen wonen. Wat een kolder. Respectloos naar de slachtoffers!

Zifter | 04-11-09 | 14:51

zeg maar jansen | 04-11-09 | 11:52
Met alle respect. Zelfs als slachtoffer ga jij wel erg ver in het doordrijven van je veronderstellingen.
Mijn strafblad is al verjaard. Mijn slachtoffer die nog altijd mijn beste vriend is heeft destijds het OM aangetekend geschreven dat hij geen slachtoffer genoemd wilde worden. Ik heb toen op de voorpagina's gestaan met een uitdaging aan de officier van justitie voor een duel op leven en dood. Mijn slachtoffer stelde zich als mijn secondant.
Nu is zo iemand ver in de dertig. Hij kan zijn mond ook niet open doen over het gebeurde. Want daar is het klimaat niet naar. Hij zou zijn baan riskeren als hij het voor mij opnam. Ik was zo aangeslagen door die vrijheidsstraf dat ik Azië niet nodig had voor de kinderen zoals jij maar weer verondersteld, maar om mezelf terug te vinden. Ik heb hier heel veel geleerd, zeker om op een andere manier tegen het leven aan te kijken. Bovendien kon ik de taal niet spreken en daardoor niet constant overal bovenop zitten met mijn grote bek. Het resultaat is dat ik van Vietnam en Vietnam van mij houdt. Bovendien is er wel degelijk sprake van inkeer.
Ik zat fout. Mijn verleden is hier bij de mensen bekend, ik heb dat nooit verstopt. Ze snappen er hier werkelijk niets van. Bekijken me liever hoe ik ben en wat ik doe. Inmiddels wordt hier door de politie eraan gewerkt dat ik een twaalf jarig kind officieel op mijn naam krijg. Phi is twaalf, en ja ik zie hem als mijn zoon.
Toen hij mij in zijn wanhoop nodig had, kreeg ik het niet voor elkaar om hem in de steek te laten. Maar ik maakte juist om hem zoveel jaren na mijn veroordeling(toen was hij nog lang niet geboren) die keuze voor chemische castratie. Denk als je blief niet dt ik het daarmee kado krijg. Maar ik heb nu een zoon jansen. En voor mij zijn er ook grenzen. Ga nu door met je zwart wit praatjes,maak nog wat veronderstellingen.... Kom aan hem, dan laat ik mijn respect voor jou als slachtoffer varen. Ik houd me al jaren staande hier in een sloppenwijk waar geen andere blanke zich vertoont, en het lukt me zelfs om die wijk uit het slop te trekken.
Je kunt mijn verhaal natrekken bij de consul Michael Duijff hier aan het consulaat der Nederlanden in Ho Chi Minh. Phi, zijn vader en ik zijn ons persoonlijk gaan voorstellen, zodat ook de Nederlandse regering kan weten dat wij echt zijn en hier voor de volle 100% achter staan.
En vergeet niet, dat jij slachtoffer bent geeft je niet het recht om er meer te veroorzaken en / of ander slachtoffers te kwetsen met jouw soort veronderstellingen. Net zo min als ik het recht heb om in zelfbeklag te blijven hangen en de schuld af te schuiven, geeft jou slachtofferschap je rechten om de wereld zo akelig negatief te blijven beoordelen. Zoek hulp als je die dan zo nodig hebt en fok jezelf niet nog verder op met je reacties hier op zo'n forum.
Daar doe je niemand goed mee, ZEKER JEZELF NIET
Je schreef dat je je nu wel kunt verdedigen.... Ook tegen jezelf???? Want dat ie heel belangrijk in het leven.
.
En voor anderen die iets willen begrijpen... Toen ik op een nieuwsforum die knieval maakte en mijn hand uitstak, toen dacht ik dat ik lef had. Het lef om voor mijn fouten uit te komen en te proberen anderen te helpen. Zo stilaan krijg ik de verhalen om mijn oren, en misschien moet ik me verontschuldigen voor die term lef. Als ik nu op onze site en in emails zie loskomen hoe diep deze dingen bij slachtoffers zitten,.... daar heeft Jansen misschien gelijk: Ik kom er als dader wel erg gemakkelijk mee weg.
Die eerste keer, was dat een slachtoffer??? (Ja) Maar door de haat en woede die daardoor ontstond maakte ik later in mijn strijd tegen dat gevoel van onrecht een echt slachtoffer. En ik was er niet klaar voor, die opsluiting heeft zijn doel toen helemaal gemist. Nu sta ik anders in het leven, en eigenlijk hangt daar een schaduw over. Nu, nu ik daar open voor sta zou ik me eigenlijk opnieuw moeten verantwoorden voor dat hele gebeuren. Nu zou ik voor die rechters moeten staan en mijn hoofd buigen. Jammer, dat systeem kent onze rechtspraak niet.
loveUall
Jean

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 14:32

Is die leedvermaak niet een beetje zielig? beetje onthoofden pff bronze age barbarians..

gewoon kogeltje ofzo, veel makkelijker sneller en zoveel meer humaan..

far0re | 04-11-09 | 13:44

Wat ome Varreke zich afvraagt:

Als je in zo'n land leeft waar mensenrechten niks waard zijn, laat je het toch uit je hoofd om iets strafbaars te doen? Laat staan je te vergrijpen aan kinderen.

Vaak heb ik het idee dat die kudt moslims daar al bij de kleinste verdenking je aan het grootste spit willen zien hangen om de bloeddorst te stillen.

Dat in het achterhoofd hebbende moet je toch echt wel zwakzinnig zijn als je je vergrijpt aan kinderen in die zandbak.

Desalniettemin behoort zo'n gek uit het straatbeeld te verdwijnen, hetzij levenslang gevangenis of naar de andere wereld via een spuitje oid, maar niet onthoofden, verminken enz.

Varreke | 04-11-09 | 13:18

"Hallo Nederlandse rechters??"
huh?
Waar heb jij het over??
Je vergeet voor het gemak dat de rechters volgens het wetboekje moeten handelen.
Staat er in het wetboekje: "gij zult voor kinderverkrachting ten hoogste 2 maanden gevangenisstraf opleggen" dan heeft elke rechter zich daar aan te houden.
Dus als een rechter 2 maanden uitspreekt, dan is dat precies volgens de wet.
Dat jij de wet te zwak vindt, is niet de schuld van de rechters (rechters maken geen wetten).
De wet wordt gemaakt en opgesteld door de grootste regeringspartij, het CDA genaamd.
En waarom is het CDA de grootste partij? Juist, omdat al die achterlijke mongolen er maar op blijven stemmen!
De konklusie moge dan ook zijn, dat het achterlijke stemvee in dit land het zelf zo gewild heeft dat de straffen zo laag zijn.
Als ik je nog een tip mag geven: laat jezelf eerst beter voorlichten, voordat je in het rond begint te kakelen.
Dat komt namelijk een beetje hersenloos over.

uitgeslapen | 04-11-09 | 13:08

-weggejorist-

Bloodzone | 04-11-09 | 12:58

Kijk, zo pak je pedo's aan!

Urreburre | 04-11-09 | 12:39


"..... deze straf niet kunnen, want de man zou een psychische afwijking hebben, en daarom té zielig zijn voor de doodstraf."

..... ja, en wat hebben de slachtoffers daar mee te maken? Da's het verschil tussen Nederland en Saudi-Arabië; in Nederland houdt men rekening met de dader, in Saudi-Arabië met het slachtoffer.


Ironisch Naakthuisje | 04-11-09 | 12:32

Deze ene keer ben ik het eens met de Sharia!

Meneer Meeuw | 04-11-09 | 12:09

/CDA-modus aan
Wij van het CDA moeten er niet aan denken dat zoiets in ons land gebeurt.
Deze man heeft hoogstwaarschijnlijk een zeer moeilijke jeugd gehad, en was ten tijde van de misdrijven zichzelf niet. In dit geval zijn er verzachtende omstandigheden.
Een flinke waarschuwing had hier ook kunnen volstaan, gezien dit voor deze man al een hoge straf betekent, gezien zijn moeilijke jeugd.
/CDA-modus uit

uitgeslapen | 04-11-09 | 11:58

Klaas Braunsma | 04-11-09 | 10:40 Hij maakt melding van voorarrest, hij meldt ook dat ie zich "vrijwillig' chemisch heeft laten 'castreren'. Wat wat het alternatief? TBS opsluiting voor de duur van een nog onbekend aantal jaren? Ik vraag het me af hoe berouwvol deze man is, waarom ie een website exploiteert waar slachtoffertjes hun verhaal kwijt kunnen. Volgens mij laaft hij zich geestelijk aan dat soort verhalen gelijk een ander zich verlustigd aan de verhalen op een pr0n-site.
En zijn "vrijwillige chemische castratie" was volgens mij het middel bij uitstek om ter terechtzitting aan te tonen dat ie nu "op het goede pad" is. En daarmee is een TBS opsluiting te voorkomen bij de halfzachte rechterlijke macht in dit land.
Verder meldt ie dat ie ook enkele jaren in Azië heeft gewoond en we weten hoe er daar met kleine kinderen wordt omgegaan, zou dat hier ter lande ook meegenomen zijn in de strafrechterlijke behandeling van de man?
Als ik hem zo lees is ie heilig weggekomen en er nog lang niet van af, hij doet het nu alleen op een andere manier.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 11:52

Fijn om te merken dat Geen Stijl hier een verkapt voorstel doet om gedeelten van de Sharia in te voeren...... Over Islamisering van de samenleving gesproken!
Dus, mochten jullie nog eens een item plaatsen over de geweldige plannen van Wilders bedenkt dat dan jullie vanaf nu ook gezien worden als vrienden van Mohammed B. Jongens bedankt voor deze openbaring..... Wat een inconsequente zielige bedoeling is het hier soms..........

rustig joh! | 04-11-09 | 11:28

Ja, dan zitten er wel aantrekkelijke stukjes in die sharia. Kunnen we niet gewoon de goede stukjes eruit halen en invoeren binnen ons strafrecht? (Dat is wat ons onderscheid van de islam, de goede dingen voortzetten, en stoppen met de domme dingen waardoor je niet 1200 jaar achter loopt bij de westerse cultuur.)

funkyd | 04-11-09 | 11:25

Wat een reacties weer van het Tokkie volk, ik noem zoiets barbaars en middeleeuws, doodstraf ala, spuitje, klaar, maar waarom die hele vertoning erna. Oog om oog, tand om tand is iets van 5 euuwen geleden. Degenen die dat hier goed praten zijn over het algemeen juist degenen die zo anti-islam zijn. Zullen we hier in NL dan ook gelijk de algehele sharia invoeren, steniging voor overspel, 5 jaar en 1000 zweepslagen voor praten over sex op tv, 100 zweepslagen en 2 jaar voor een vrouw die een spijkerbroek draagt, geen alcohol meer, alle vrouwen een burka. Jezus Christus wat zijn jullie over het algemeen toch een stelletje onnozele haatdragende leeghoofden.

60CX | 04-11-09 | 11:25

Goed initiatief van die Saoudi`s. Hoop wel dat de bewijslast een beetje rond was.

Drs.. Gelul | 04-11-09 | 11:24

Zware straffen invoeren in NL, doet ze het niet meer...:) Prima, het zijn toch gewoon de conequenties van je eigen handelen, ziek of niet. Maar idd, wat als het meisjes waren? Zijn ze dan ook zo streng?

Jerom Strong | 04-11-09 | 11:23

Toontje Larger | 04-11-09 | 11:09 Eensch!!

Stroopdoos | 04-11-09 | 11:15

We gaan nou toch zeker niet de sharia goed praten omdat het hier een pedo betreft he? Het is en blijft een achterlijke religie.

Toontje Larger | 04-11-09 | 11:09

bye bye gij mens onwaardig wezen.

snelders NL | 04-11-09 | 10:57

Ik heb hier wel commentaar op, vooral wat er met dit soort mensen zou moeten gebeuren.

Omdat in mijn gedachtegang ook de mensen van Amnesty en dit soort uberpolitical correctness folks van een minder leuk einde voorziet, denk ik aan mijn goede relatie met Joris en laat het hierbij.

acac | 04-11-09 | 10:53

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:51
Ik kan niks goedpraten en moet eerlijk toegeven dat dit soort moordenaars eigenlijk het best af zijn wanneer ze onverwacht een kogeltje krijgen. Opgelost.

Stroopdoos | 04-11-09 | 10:45

Hij heeft bekend.
Ja je weet hoe die ondervragingstechnieken zijn......
De middeleeuwen of geheime CIA gevangenissen in Europa zijn hierbij vergeleken kleuterscholen.
Na een paar dagen 'verhoord' te zijn denk je ook ik kan maar beter dood zijn, dat is minder pijnlijk.
politie zegt: "ladies and gentleman... we have got him !!... case closed"

want de man zou een psychische afwijking hebben.

ja dat lijkt me ook. maar dat heeft iedere verkrachter,dief, moordenaar Tokkie enz. enz.

Zuitschuip | 04-11-09 | 10:41

zeg maar jansen | 04-11-09 | 09:39
De grens zoals jij hem omschrijft is door J.o.d.K. ook enige malen overschreden. Hij zal niet omwille van alleen maar gedachten in de bajes hebben gezeten, of wel?

Jij weet meer dan mij? Bij jou geld inkeer en boetedoening niet? Eens een dief altijd een dief? Nooit een 2e kans?
Ook ik trek mijn grenzen als het om het geval gaat zoals in dit topic. 5 kinderen verkrachten en dumpen (lees: laten sterven in de woestijn) is voor mij genoeg om iemand preventief uit de maatschappij te laten verwijderen. Maar bij Jean Op den kamp ben ik er vanuit gegaan (I know I know) dat het niet te ver is gegaan. He shit, sta ik weer in dubio. Je wordt bedankt zeg maar jansen

Klaas Braunsma | 04-11-09 | 10:40

Dat hadden ze eerder moeten doen. #mohammed

stuyterkuycken | 04-11-09 | 10:36

Voor een beter effect moet je hem eerst kruisigen en dan onthoofden

dogman | 04-11-09 | 10:28

In Saoedi-Arabië:
Pedofielen: onthoofden en kruisigen.
Profeet beledigen: kruisigen, niet eerst onthoofden.

P.C.M. Baas1309 | 04-11-09 | 10:05

Hoezo in hoger beroep....?
Wil ie eerst gekruisigd en dan pas onthoofd worden?
Ok... ook goed

marocamok | 04-11-09 | 10:01

Ik heb er even over nagedacht en toch zou ik het andersom doen.

Braakbal | 04-11-09 | 09:51

Sharia voor kinderverkrachters? Ik vind het zo gek nog niet. Maar ik vind dat
Bram de emmer | 04-11-09 | 02:10
wel een punt heeft.

Writhen | 04-11-09 | 09:48

Frau Antje | 04-11-09 | 09:04
Hmmm de Pritt Stift die ìk ken is in ieder geval niet rood

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 09:48

Klaas Braunsma | 04-11-09 | 09:35 Zwart-wit? De grens zoals jij hem omschrijft is door J.o.d.K. ook enige malen overschreden. Hij zal niet omwille van alleen maar gedachten in de bajes hebben gezeten, of wel?

zeg maar jansen | 04-11-09 | 09:39

kruisigen is zoooooo 0001.

van Nazareth | 04-11-09 | 09:39

Lijkt mij dat de PVV en die jihadisten het uiteindelijk wel eens gaan zijn over bepaalde zaken.

janeedantoch | 04-11-09 | 09:39

Teun...
Bist du noch da?
So gibb ein Zeichen.
Of al helemaal in afwachting van Plasterk en durft zich even niet meer te verroeren?

Frau Antje | 04-11-09 | 09:38

Hmmm, nadenken lukt ze dus ook niet met die hitte,

Ploertendodert | 04-11-09 | 09:37

F.M.B. | 04-11-09 | 09:33
[luister mode}........[/luistermode]

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:36

@ incapable | 04-11-09 | 09:30

Dat zou je wel denken, dacht ik ook. Maar kijk naar de VS. Een van de landen met de zwaarste straffen, en toch zit 1% van de bevolking in de bak. Dus zo erg schrikt het mensen blijkbaar niet af, helaas.

F.M.B. | 04-11-09 | 09:36

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:26
Jij ook sterkte. Ik vind het al heel moedig van je om zo er voor uit te komen. Als vader maar ook voor mijn vaderschap vond ik sex met kinderen misselijkmakend. Al kan ik mij heel goed voorstellen dat er een heleboel mensen zijn die wel er aan denken. De grens ligt zoals altijd bij het uitvoeren van de wens. En daar heb jij weer naar gehandeld. Chapeau!
En mensen die zwart wit denken zoals "zeg maar jansen" heb je altijd en overal. Geen nuance, enkelt botte bijl.

Klaas Braunsma | 04-11-09 | 09:35

koolteer | 04-11-09 | 09:00
Ja, het is zo ongelooflijk voorspelbaar; dat het wel weer grappig is.

Jaap de Paap | 04-11-09 | 09:34

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:09 : "Een kind verkrachten en achterlaten in de woestijn. Je zou daarop moeten kunnen screenen. Iedereen die daar toe in staat zou zijn (ongeacht de daad) zou preventief geruimd moeten worden"

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:09 : "Ik heb mijn fouten gemaakt, en ik zou me momenteel ex-pedo moeten noemen."

Tja, ik vond dit wel opmerkelijk.

F.M.B. | 04-11-09 | 09:33

@Harryhoofd92 | 04-11-09 | 09:28
Ik vind het zooooo knap om na ruim 10 uur dat het topic online is, alsnog de first post als reaguursel te plempen.

illuvatar | 04-11-09 | 09:32

De doodstraf voor de ergste bewezen gevallen zou een win win situatie zijn.
Kosten besparing voor de staat ( lees de belastingbetaler ), de medewerkers van het Pieter Baan Centrum krijgen meer tijd om fatsoenlijk te kunnen lunchen, de daders verlossen van hun zieke geest en het zal ook vast wel een betere preventieve werking hebben op hen die denken dat ze alles kunnen flikken omdat ze er van af komen met een paar jaar cel.

incapable | 04-11-09 | 09:30

Oh jé,
't wordt steeds gekker hier.
Nog een paar andere gekken aan boord?

Frau Antje | 04-11-09 | 09:29

@vanhetgoor | 04-11-09 | 09:21 +1
Zeau, ik heb je relaas gelezen. Graag de volgende keer wat alinea's toepassen en hier en daar mag het wat beknopter. Velen haken af bij zo'n lap text (ja teun, het moet tekst zijn), zeker zo op de vroege morgen.

illuvatar | 04-11-09 | 09:28

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:26 Flikker op met de propaganda voor je webstekje, ga je diep zitten schamen als je dat wilt maar laat anderen met rust. Spamhoer!

zeg maar jansen | 04-11-09 | 09:28

Kunnen ze niet beter eerst kruisigen en dan onthoofden..

Harryhoofd92 | 04-11-09 | 09:28

vanhetgoor | 04-11-09 | 09:21
Neem je niet alle comments té serieus? Geen enkele weldenkende Nederlander is voor de Sharia. Kom op zeg!

Klaas Braunsma | 04-11-09 | 09:27

zeg maar jansen | 04-11-09 | 09:15
Spijt me. Heel vaak als mensen zo hard reageren als jij haal ik met wat tegenwind toch dat slachtoffer naar voren.
Ik weiger me ex-pedo te noemen.
Ik ben op eigen keuze chemisch gecastreerd, en zal inderdaad met mijn vingers van kinderen afblijven in die zin zoals jij dat waarschijnlijk bedoeld
Het gaat er ook niet om dat jij mij nu opeens aardig gaat vinden.
Een slachtoffer en een dader samen gaat het erom dat we gaan luisteren en normaal discussiëren met als belangrijkste doel het voorkomen van meer nieuwe slachtoffers. Jullie verhalen zijn daarbij uiterst belangrijk, en het kost tijd.
Neem je tijd.
Ik buig nu, ik laat de eer aan jou. Maar laat het eens zakken en kijk na verloop van tijd eens op brokentulip,nl. Er is ook een veilige hoek voor slachtoffers, waar ik als moderator niet kan en niet zal komen. Daar is mijn respect te groot voor.
Sterkte.

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:26

Even ove die gekken daar;
kan hij niet ook nog gestenigd worden?
Vind dit alles een beetje simpel.

Frau Antje | 04-11-09 | 09:22

Ik merk dat nu plotseling iedereen vóór de daadkracht van de sharia is. Er is nu veel bijval voor de beslissing van die zogenaamde "rechter" terwijl anders de sharia niet zo veel handen op elkaar kan krijgen. Ik heb toch mijn twijfels. Ik weet niet wat de beweegredenen zijn geweest om te komen tot deze beslissing. Zoals hier in het westen heel goed bekend is dat men in de islamitische landen totaal geen enkele straf wenst op te leggen aan kindermisbruikers. Tenslotte was de Heilige Profeet van Allah ook een pedofiel, daarom mag elke goede moslim elk meisje pakken dat in zijn buurt komt, of los rondloopt. Er zijn wel wat problemen met de familie van het slachtoffer, maar daar komt men doorgaans wel uit. Of het slachtoffer een meisje of een jongen is, daar tilt de mohammedaan ook niet al te zwaar aan.
Het enige punt waarop de de "pedofiel" hier veroordeeld is ligt niet in het kindermisbruik maar in het hulpeloos achterlaten in de woestijn. Dat is niet leuk, niet aardig, maar dat is niet het punt waarop men zich hier in Nederland druk maakt. Verkrachting is binnen de islam alleen een teken van het uitoefenen van macht. Als iemand de macht heeft, dan doet hij waar hij zin aan heeft. Er zijn voorbeelden in de koran voldoende. De "moraal" van de islam is niets anders dan als de ouders van het slachtoffer aanzien hebben en macht dan volgt er een sanctie. Is het slachtoffer machteloos dan volgt er volgens de sharia geen straf. Dit mag vreemd lijken maar er zijn van verkrachting veel voorbeelden. Dat de heilige Profeet van Allah de verkrachting van vrouwen en meisjes door de Metgezellen van de Profeet zelfs goedkeurde. Sterker nog, het hele hoofddoekjes gebod is het gevolg van voorkomen van verkrachting van de eigen -moslim - vrouwen en kinderen. Toen de Heilige Profeet van Allah - de pedofiel dus - in Medina woonde, en de stad Mecca wilde veroveren toen moesten alle dochters en vrouwen van de profeet plotseling hoofddoeken gaan dragen. Het hoofdoekje was destijds een teken voor dames van lichte zeden. Dan zouden de moslims als zij rovend en verkrachtend de stad Mecca zouden veroveren niet bij vergissing een dochter of een vrouw van de Heilige Profeet van Allah (de pedofiel!) verkrachten. Alleen die vrouwen die in Mecca woonden en geen hoer waren, dus geen hoofddoek droegen, die zouden dan verkracht worden. Dat is de reden waarom men het hoofddoekje moet dragen het is om verkrachting te voorkomen. Dat meisjes, de dochters van de profeet, ook een hoofddoek moesten dragen dat is een teken dat men bij de verovering van Mecca ook alles onder de 14 platneukte en openscheurde, dat was dus geen enkel punt.
De sharia laat zich niet beïnvloeden door westerse idealen of moraal, de verkrachting van het jongetje is geen punt geweest, tenzij de ouders van dat jochie geld hadden of van aanzien, of behoorden tot de juiste families, maar als een kind van drie of vijf zonder oppasser buiten loopt dan zal het wel geen bindingen hebben met de regerende families van het land. De veroordeling is niet op grond van pedoseksualiteit geweest of omdat het een homoseksuele daad was. Kindermisbruik is niet strafbaar omdat de Profeet van Allah het ook deed, en homoseksualiteit is alleen strafbaar als er vier moslim mannen er getuigen van zijn geweest, anders mag de moslim maar aanneuken wat en waar en hoe hij er zin aan heeft.
Niet het feit dat die kindermisbruikende man dat kind voor de rest van zijn leven een trauma heeft veroorzaakt (wat het kind voor de rest van zijn leven niet meer vergeet) neen, het achterlaten in de woestijn is de reden voor de veroordeling volgens de sharia. Wat een misbruikt kind voelt doet bij de sharia niet ter zake. Of dat kind anaal of vaginaal is opengescheurd deed ook niet ter zake. De Heilige Boodschapper van Alla, de laatste profeet, Mohammed dus die vond een strak kutje ook wel erg lekker. Negen jaar was Aïsha toen hij haar voor het eerst besteeg. Die schurftige besneden lul, met harde eeltige korsten en groen slijm gingen het kleine lieve onschuldige maagdelijke kutje in van de dochter van de beste vriend van Mohammed. De Heilige Profeet Mohammed heeft zich hierdoor voorgoed buiten spel gezet op het gebied van moraal. De volgelingen van Mohammed - de aanbidders van Mohammed - de moslims dus, die hebben ook geen enkel gevoel voor menselijkheid en rechtvaardigheid. Overigens is homoseksualiteit alleen verboden als er vier getuigen zijn, de Heilige Profeet Mohammed heeft volgens de Hadith ook wel eens een man in een berenomhelzing genomen, en hem van onder tot boven gezoend. Ook volgens de Hadith (dat maar door de helft van de islamitische wereld wordt erkend) was de Boodschapper van Allah in de slaapkamer bezig met zijn slaaf. En de Heilige Profeet voorovergebogen op zijn knieën, de stoere negerslaaf achter hem. Oftewel op zijn hondjes! Maar als je de Heilige Boodschapper van Allah bent dan zijn er geen vier getuigen te vinden, of een sharia rechtbank die onafhankelijk een oordeel kan vellen. Er is in 1300 jaar niets veranderd, alles mag als je de macht hebt, het is bij de beesten af. Varkens zijn het!

vanhetgoor | 04-11-09 | 09:21

"Gewone" doodstraf zou genoeg moeten zijn. Maar in die contreien heeft symboliek nu eenmaal grote waarde. Het zijn erg emotionele mensen daar.

Klaas Braunsma | 04-11-09 | 09:19

zo zie je maar weer; die islamieten hebben ook hun goeie kanten

DokterBibbert | 04-11-09 | 09:19

Zouden ze hier in nederland ook moeten doen alles voor het geloof.

Braakbal | 04-11-09 | 09:19

Biep | 04-11-09 | 09:14
Nou,
zou het dan behoorlijk benauwd krijgen;
vooral als de dop eraf is.
Voor de rest niks mis mee!

Frau Antje | 04-11-09 | 09:16

Tobus
Als je vanuit je persoonlijkheid de aanleg hebt om levens van anderen op een dergelijke manier kapot te maken, heb je zelf geen recht meer op dat leven.
.
Ik herhaal hem ff. Vond het heel duidelijk. Jammer dat daar altijd verhalen omheen gebouwd worden die daar afbreuk aan doen.

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:16

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:09 Er was ook in mijn jeugd een pedo, een heel erg slechte voor mij. Toen was ik klein en kon ik me niet verdedigen, nu ben ik groot en kan ik dat wel.
Er zijn geen goede pedo's. Of je je nou ex-pedo noemt of niet maakt me niks uit.
Kom niet met je vieze vunzige vingers aan kinderen.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 09:15

@Biep | 04-11-09 | 09:03
Teveel uit geluld zeker?

illuvatar | 04-11-09 | 09:15

Frau Antje | 04-11-09 | 09:09
Niks mis mee om met een prittstift in je neus door het leven gaan! ;)

Biep | 04-11-09 | 09:14

Tros rode kaart: het grootste familiedrama van Nederland.
On topic: ach in de VS doen ze dit soort individuën ook deaudmaken. Is een injectie of stoel minder erg dan een onthoofding? Wat overblijft is de publieke tentoonstelling van een onthoofd en verder verminkt lichaam. De privacy wordt niet geschonden daar zijn gezicht niet meer aan de romp hangt.
Het grote tegen is meer de vraag of het proces eerlijk is geweest en de bekentenis niet door middel van stokslagen is geforceerd. Schuldig, goed, maar ik heb zo'n vermoeden dan een willekeurig opgepakt individu ook zou hebben bekend na een verhoor aldaar.

illuvatar | 04-11-09 | 09:13

Je kan zeggen wat je wilt van de moslims maar dit is dan wel iets wat ze goed voor elkaar hebben. Alleen niet eerst onthoofden maar levend vast spijkeren aan het kruis en hem dan met kruis en al in de woestijn in het zonnetje zetten en laten kreperen.

Pete_1968 | 04-11-09 | 09:13

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 08:45
Dat tweede deel van je antwoord... thanks
Die eerste zin vind ik slap verdraaien. De doodstraf IS een onderdeel van dat rechtsysteem en in elk geval ben ik het dan niet die zich daar middels een sluikse zelfmoord aan ontrekt

zeg maar jansen | 04-11-09 | 08:47
Er bestond voor mij in elk geval heel duidelijk een goede pedo. Die liet het leven toen ik 15 was, omdat hij dat niet meer zag zitten, mogelijk door de k*t opmerkingen van mensen zoals jij. Jaren was hij mij grote steun en toeverlaat, en nee hij heeft me nooit wat gedaan. Ik ben dus geen slachtoffer. Ik ben er wel mee geconfronteerd dat hij het was, overduidelijk.
Ik heb mijn fouten gemaakt, en ik zou me momenteel ex-pedo moeten noemen.
Dat weiger ik, vanwege hem, en om beeld te geven aan eens een pedo, altijd een pedo
Ik ga hem niet verheerlijken, ik ga mijzelf niet verheerlijken, maar ik heb genoeg van mensen met opmerkingen zoals ji. Ga jij jezelf maar verheerlijken

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 09:09

Biep | 04-11-09 | 09:06
Nou,
heb hem eigenlijk nooit in m'n neus gestoken..
Maar je hebt gelijk.

Frau Antje | 04-11-09 | 09:09

geweldig ! een passende straf.

theloser | 04-11-09 | 09:09

@ Tobus | 04-11-09 | 08:41

sorry, maar kvind t toch een beetje kort-door-de-bocht redeneren van je...
(maar das een persoonlijke mening, gevoed door persoonlijke denkbeelden)
.. wilde t toch even kwijt

Astronaut Arnuff | 04-11-09 | 09:08

Boontje komt om zijn loontje

Georges | 04-11-09 | 09:07

Ik vraag mij af wie van de dappere doodstraf roeperts hier de guts heeft om naar een publieke onthoofding te kijken, en dan nog zonder blikken of blozen zeggen dat het zijn verdiende loon was.
Dan ben ik blij om in een land te wonen waar de doodstraf al even is afgeschaft.

Mouth Of The South | 04-11-09 | 09:07

Frau Antje | 04-11-09 | 09:04
Ik weet wat jij bedoeld: die bestaan ook en ruiken mierzoet.

Biep | 04-11-09 | 09:06

Eigenlijk zou 2009 het jaar van de Prittstift moeten zijn.

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 08:59
Hè,
dacht dat die Stifft altijd geel was..

Frau Antje | 04-11-09 | 09:04

vind kruisigen een beetje over de top, ik weet vrij zeker dat het eerste deel van zijn straf voldoende is om er voor te zorgen dat hij het nooit meer doet...

TheLuggs | 04-11-09 | 09:04

Aanklacht tegen Pechtholt door vrienden van Fortuyn (Spits)

Biep | 04-11-09 | 09:04

Jeaup is deaud geloof ik.

koolteer | 04-11-09 | 09:03

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:56
Hij onderscheidt zich goed van de rest. Dat is volgens mij het best, dat het niet een eenheidsworst is wat je leest.
(Ik hou het vandaag niet lang vol, verkeerd gelegen en nu pijn in mijn nek)

Biep | 04-11-09 | 09:03

Wat een sneu volk toch weer hier op GS die dit geweldig vinden...

synchronicity | 04-11-09 | 09:02

OT De mening van iedereen is er welkom, mits 'ie maar voldoet aan alle criteria van de Modererende en Jeaulerende Gedankenpolizei... Joop hoeft niet gesloopt, het implodeert vanzelf wel. BB

Bertus Betonsloper | 04-11-09 | 09:02

@Jaap de Paap 08:47
Had ook al een poging gedaan. De internetarcheoloog heeft z'n servert kennelijk nog niet helemaal onder de knie.

Verder is het leuk prijsschieten aldaar. Ongelofelijk klunzige, naar tofu stinkende linkschpropaganda in de opiniestukjes.

koolteer | 04-11-09 | 09:00

SODEP | 04-11-09 | 08:56
Toch wordt er te weinig gedaan aan het Prittstift jubileum
Zonder de Prittstift zou de samenleving as we know it niet eens bestaan!
Wolkenkrabbers zouden instorten en vliegtuigen zouden bij bosjes uit de lucht vallen.
Eigenlijk zou 2009 het jaar van de Prittstift moeten zijn.

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 08:59

Gofferdomme Jean, ik heb wel respect voor het feit dat je -op GS of all places- toe durft te geven dat je een dader bent. Ik ga de site bezoeken.

knutsel | 04-11-09 | 08:58

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 08:44
Joh,
Ik gooi hem gewoon even in de vriezer,
komt best wel goed!

Frau Antje | 04-11-09 | 08:58

SODEP | 04-11-09 | 08:53
Toch is tie grappig.
:)

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:56

zeg maar jansen | 04-11-09 | 08:49
Het is een omen.

Jaap de Paap | 04-11-09 | 08:55

SODEP | 04-11-09 | 08:48
"In iedere huiskamer, kantoorruimte of schoolklas slingert wel een Prittstift rond."

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 08:54

@Biep | 04-11-09 | 08:50
Ik vraag me af hoeveel mensen er tot diep in de nacht op het partijtje blijven plakken. (te slecht, ik weet 't)

SODEP | 04-11-09 | 08:53

Biep | 04-11-09 | 08:48
Precies, als ze maar smaken !

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:51

SODEP | 04-11-09 | 08:48
Wat een ouwe lul is pritt dan, al weer veertig jaar aan de plakkerige kant!

Biep | 04-11-09 | 08:50

Jaap de Paap | 04-11-09 | 08:47 Bij mij blijft ie eindeloos laden, en is ie niet te openen.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 08:49

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:44
Ik heb d'r sowieso poep aan.
Mijn croquetje mag ook een kroketje zijn.

Biep | 04-11-09 | 08:48

@Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 08:44
Even de poederblusser over de fles leegspuiten en de bubbelwijn is lekker koel.

illuvatar | 04-11-09 | 08:48

Klik ik op "Dit is Joop" op dejoop, krijg ik een blanco pagina...

Jaap de Paap | 04-11-09 | 08:47

Wat zegt de sharia over foute bloggers, alle vingers amputeren...

Gifkikker | 04-11-09 | 08:47

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:24 Hou een sop met jezelf te verheerlijken als 'goede pedo'. Er bestaan geen goede pedo's. Punt uit.

zeg maar jansen | 04-11-09 | 08:47

appart | 04-11-09 | 08:42
Om twee uur vanmiddag persconferentie las ik op Twitter.

Biep | 04-11-09 | 08:47

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:27
Als iemand de doodstraf krijgt wordt hij ook voorgoed aan het rechtsysteem onttrokken. Als mensen kiezen voor de dood i.p.v. een paar jaar gevang, kan ik dat begrijpen en ik zeg die keuze moet je ze geven.

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 08:45

illuvatar | 04-11-09 | 08:40
Moet eerlijk bekennen dat ik het soms allemaal niet meer volgen kan.
Geen touw aan vast te knopen.
Echt.

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:44

knutsel | 04-11-09 | 08:06
De laatste zin uit je comment ga ik eens goed in me opnemen.
Ik ben inderdaad tegen de doodstraf, maar hoe jij het stelt: tjonge... daar zit ook wel iets in.

Gaat de doodstraf over het straffen van een dader door hem van zijn leven te beroven, of gaat de de doodstraf over genoegdoening voor de slachtoffers of nabestaanden? Heel lastig hoor.

Biep | 04-11-09 | 08:44

@Frau Antje | 04-11-09 | 08:00
Champagne hoort altijd al klaar te staan ... als je het nu nog in huis moet halen is de champagne om 14h00 niet koud genoeg :-(

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 08:44

appart | 04-11-09 | 08:42
Ja, vanmiddag beslissing. Komt vast nog een topic over.

Jaap de Paap | 04-11-09 | 08:43

OT/ Spannende dag voor Powned vandaag! Waarom lees ik daar niets over?

appart | 04-11-09 | 08:42

De doodstraf is en blijft fout, verwerpelijk en primitief.
Het feit dat het om een gestoord iemand gaat veranderd hier nauwelijks aan.

Polantw | 04-11-09 | 08:42

@ knutsel | 04-11-09 | 08:06
Ik denk juist wel dat die discussie hier gevoerd kan worden, of in ieder geval kón. ik heb hier in the good old days veel inhoudelijke discussies mede gevoerd en voorbij zien komen.

Ik ben zelf, zeker in dit soort misdrijven, voor de doodstraf. Men moet er maar eens mee stoppen om elke afwijkende gedachte die lijdt tot dit soort misdrijven als een ziekte, en dus geneesbaar, te verklaren. Want als je geneesbaar bent, is er hoop voor je en verdien je dus een 2e kans. Of een 3e. Of zelfs een 4e... Complete kul in mijn ogen, want in die gedachte kun je dan ook homo's, veganisten of schoenfetisjisten genezen. Geen misdrijven, maar de onderliggende gedachte blijft hetzelfde.

Sommige misdrijven komen niet voort uit wanhoop of financieel gewin. Sommige misdrijven komen voort uit emotie, zij het haat, wraakgevoelens of aldanniet sexuele verlangens. Dergelijke emoties komen voort vanuit het meest basale persoonlijkheidsvlak dat een mens kan hebben. Het idee dat dat met een paar jaartjes heropvoedingstherapie wel even rechtgetimmerd kan worden, gelardeerd met (begeleide) verlofjes, is op zijn zachtst gezegd rooskleurig te noemen. Dat het daarnaast enorme afbraak doet aan het rechtsgevoel van slachtoffers en samenleving is extra zout in de wonde.

Als je vanuit je persoonlijkheid de aanleg hebt om levens van anderen op een dergelijke manier kapot te maken, heb je zelf geen recht meer op dat leven. Organisaties als Amnesty zouden wat dat aangaat eens op moeten komen voor de rechten van verkrachtte (en daarna vermoorde) kinderen door dit soort sujetten. In hun huidige filosofie zijn ze in mijn ogen de aandacht niet waard, en zeker niet de miljardensubsidies die ze wereldwijd uit overheden weten te trekken.

Vwb de straf van meneer: gewoon deaud had ook goed geweest. Onthoofden en kruisigen lijkt me wat too much en vind ik qua uitvoer weinig beschaafd.

Tobus | 04-11-09 | 08:41

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:24
Sinds alle logica uit de Nederlandsche taal is gehaald accepteer ik alleen nog maar grammaticale vervoegingsregels. Stelletje pannEkoeken daar bij de Taalunie.
Ik heb het woord kroquette wel op 3 verschillende wijze leren schrijven. Het is zowiezo, wat www.onzetaal.nl/advies/sowieso.php er over moge beweren.

illuvatar | 04-11-09 | 08:40

illuvatar | 04-11-09 | 08:23
De site (Joop) ziet er wel goed uit. Ik kan niet anders zeggen. Ik kijk vanmiddag nog wel even iets langer.
(die Hanneke toch, hé)

Biep | 04-11-09 | 08:39

thetosser | 04-11-09 | 08:26: Dom volk. Had inderdaad precies andersom gemoeten. Had -ie- met kruis en al zó door de circelzaag gekund...

Jerry Nick | 04-11-09 | 08:38

Goedenmorgen!
(gezellig topic, zeg.... oef.)
Hoe dan ook ben ik tegen de doodstraf, er zijn betere manieren om iemand een vreselijk leven te bezorgen. Doodmaken is primitief en bovendien te gemakkelijk.

Biep | 04-11-09 | 08:35

Preventief ruimen... Wat een idee. Ga even lekker opzoeken wat een rechtsstaat inhoudt.

F.M.B. | 04-11-09 | 08:35

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 08:20
Nee dat is niet waar. Ten eerste wordt daar stevig op toegezien, maar veel belangrijker is dat je je dan aan het rechtsysteem zou onttrekken
Ooit iets over eer en respect gehoord.
Zal wel komen door mijn verblijf in Azië. Zie nu wel meer dingen die ik vroeger miste

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:27

Jammer dat ze hem niet eerst kruisigen en dan onthoofden.

thetosser | 04-11-09 | 08:26

knutsel | 04-11-09 | 08:06
Die discussie kun je voeren.
Op brokentulip.nl zijn een dader (ondergetekende) en een slachtoffer de uitzonderlijke samenwerking aangegaan om dit mogelijk te maken
Reageren kan op een openforum zonder inloggen. Als je geen mensen wil kwetsen moet je daar wel voorzichtig zijn. Het is een heikel onderwerp, en met de slachtoffers er bij is het een porseleinkast. Misschien gaat het werken, het beginnetje is er. We willen een ander geluid en die negatieve spiraal doorbreken
.
Een knie aan de grond
m'n vuist tegen mijn hart
.
het hoofd gebogen
.
zo luister ik
.
brokentulip

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:24

illuvatar | 04-11-09 | 08:13
Sowieso.;)

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:24

Laat mij gaan ik smeek jullie.

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:04
Die optie heb je altijd, daar is geen beul bij nodig.

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 08:20

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 08:04
Het is twee keer daarbij gebleven. Nee en geen vrijspraak.
Maar dat idee van dat hotel, denk eens aan de reactie als mensen hun kamer betaald hebben en de deur gaat met dat moderne pasje de eerste tien minuten niet open. En dat is dan nog de buitenkant van de deur. Stom gezwets over hotels. De zogenaamde stoere jongens hebben buiten weer een grote bek en bevestigen daarmee dat beeld. Je moet ze binnen meemaken. Er zijn maar weinig cellen waar geen tranen vloeien. Denk toch een keer reëel.
Als je familie op bezoek krijgt, waaronder een blinde, en die opvouwbare blinden stok mag niet mee naar binnen. Echt dan voel je je lekker op zijn plaats.

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:17

Op het leven staat zowiezo de doodstraf.

illuvatar | 04-11-09 | 08:13

.. goh, dat -kruisiging- artikel is wel erg pro-jezus zeg...
Laatste zin artikel: "Jezus redt. Mohammed doodde"
GeenStijl, bedankt voor deze les, zo op de vroege ochtend...
*koffie halen gaat hoofdschuddend*

Astronaut Arnuff | 04-11-09 | 08:12

HJDB | 04-11-09 | 08:01
Vraag ik mij af of jij je zover moet laten gaan om duidelijk te maken dat iemand daar nooit opnieuw de kans voor moet krijgen

Een kind verkrachten en achterlaten in de woestijn. Je zou daarop moeten kunnen screenen. Iedereen die daar toe in staat zou zijn (ongeacht de daad) zou preventief geruimd moeten worden

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:09

Je kunt je afvragen of een satirische website als GS de aangewezen plek is om een diepgaande discussie over de doodstraf te voeren. Dat mensen de overduidelijke barbaarsheid van het vonnis, of liever gezegd de uitvoering, toejuichen, is op zich wel begrijpelijk. Kleuterneuqer moet deaud of zoiets.
Emotionele respons op het horen/lezen van zoveel kinderleed. Logisch. Leidt helaas wel af van een échte discussie hierover, die ik persoonlijk graag in Nederland zou willen voeren.
Ik zou hierover alleen nog willen zeggen, als je a priori tegen de doodstraf bent, neem je de psychische gesteldheid van den mensch en zijn lijden niet serieus genoeg.

knutsel | 04-11-09 | 08:06

Frau Antje | 04-11-09 | 08:00
;)

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 08:06

Btw,
lijkt me een raar gezicht,
zo zonder hoofd aan een kruis.
Maar goed:
Doppelt gemoppelt hält besser!

Frau Antje | 04-11-09 | 08:05

@Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 07:47
De gangbare opinie op dit forum is dat de bajes in 0031 een groot feest is, de hele dag play-station spelen en wanneer je daar verveeld mee bent bezwanger je je vriending tijdens bezoekuur.
Jij zegt dus dat het gevang niet noodzakelijk een prettige ervaring was? Is het bij voorarrest gebleven?

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 08:04

Tégen de doodstraf, vóór een behandeling door Tonnie van bepaalde criminelen. Ik zou echt goed in martelen zijn denk ik. Is in NL geen markt meer voor. Misschien moet ik maar als handelsreiziger in pijn de wereld rond.

Vieze Tonnie | 04-11-09 | 08:04

F.M.B. | 04-11-09 | 07:53
Ook al problemen met lezen. Of heet dat hier gewoon het verdraaien van mijn woorden zodat je je mening kunt ventileren.
Ik zeg nergens waar mensen voor zullen kiezen.Ik zeg ook niet wat iemand kiezen moet. Ik ga ervanuit dat de meeste westeringen voor dat leven in ellende zullen kiezen. Hun goede recht.
Maar met het oog op fouten, laat die keuze. Ga niet ook nog eens op die stoel zitten.
Als ik zou moeten kiezen tussen levenslang en de dood (vergeet die straf maar),
dan staat dat nu al vast. Laat mij gaan ik smeek jullie.

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 08:04

Amnesty moet niet zeuren. Die man verdient het niet om nog te leven. Maar, ze hadden het eigenlijk nog veel erger moeten maken: eerst een stukje daar afhakken, dan een stukje daar, dan een beetje daar, etc. En dan natuurlijk kruisigen, ophangen, wat je wil.

Als 'ie maar voelt dat 'ie een ontstellende vuile tyfusl.l is. Hoe verzin je het om een driejarig kind zo te molesteren.

HJDB | 04-11-09 | 08:01

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 07:56
Haal de champagne maar vast in huis!
'T zou mij toch echt verbazen als het niet lukt.
Heb nog wel heel Huissen met die lelijke;) roze stickers vol geplakt!

Frau Antje | 04-11-09 | 08:00

Ach ja, zo heeft iedere cultuur zijn sterktes en zwaktes... Heb dit liever dan een drama proces en een man die na 15 jaar gevangenis nog een paar gezinnen verwoest wéér de gevangenis in gaat en dan op proefverlof nog twee kindertjes verkracht en vermoord...
Wij vinden onze cultuur wel zo beschaafd maar dan wel enkel voor de daders...

Pauvre Con | 04-11-09 | 07:58

Frau Antje | 04-11-09 | 07:53
Moggûh.
Laten we 14:00 maar afwachten.
;

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 07:56

@ Jean Op Den Kamp
Dus omdat jij ervan uitgaat dat (onschuldige?) mensen liever dood zijn dan een jaar in voorarrest zitten moet dat maar gebeuren. Benieuwd wat eruit komt als je de Nederlandse bevolking ondervraagt; misschien zijn er ook mensen die wél waarde hechten aan hun leven.

F.M.B. | 04-11-09 | 07:53

En uiteraard is het vandaag D-day.
Wie komt er in, wie gaat er uit.
Laten we Plaszwak maar afwachten.

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 06:52
Goeden morgen Teun en alle anderen.
Ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt!
(lekkere serverDT weer)

Frau Antje | 04-11-09 | 07:53

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 07:22
Nee, gewoon ervaring met die andere oplossing en als je lezen wil snap je dat best
Als je tot vijf kunt tellen weet je ook dat ik niet al een keer onthoofd ben.
Maar als we over het onmenselijke van die dood(straf?) gaan praten, neem dan mijn ervaring even mee. Een jaar achter die deuren is mij teveel. Ik trek daar die grens al.... liever mijn kop eraf. En dat kruis eerst mag van mij ook, erna zal me worst wezen. Slap gelul altijd als men die doodstraf de grond in moet boren, tuurlijk worden er fouten gemaakt, elk aards rechtsysteem maakt die. Maar ga niet staan roepen dat als iemand 25 jaar onschuldig heeft gezeten dat je dat nog ooit kunt goedmaken.
Juist met het oog op die fouten zou je de keuze tussen "blijven" of "gaan" aan de veroordeelde moeten laten

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 07:47

Geen hoofdpijn meer .

DelftscheAap | 04-11-09 | 07:47

Gewoon een prikje dat leid tot de dood is toch ook axeltabel.
Weet je wat een troep je van dat onthoofden heb.

smallU | 04-11-09 | 07:46

Kijk ze allemaal eens positief zijn nu.
Nou ja bijna allemaal.

smallU | 04-11-09 | 07:42

Doodstraf altijd -1

Sharia doodstraf altijd -2000 (jaar)

Bilskrot +1

Die nare vent | 04-11-09 | 07:41

illuvatar | 04-11-09 | 07:28
Ja, de technologische vooruitgang valt nu eenmaal het best te meten aan hoe we elkaar van het leven beroven. Aan innovaties als radbraken en de galg met klapluik kun je zien dat de mensheid in de middeleeuwen wel degelijk vooruitgang had geboekt t.o.v. Het bijbelse stenigen.
Die nick is van toepassing op mij, altijd al geweest, maar dat betekent niet dat ik noodzakelijk voor de doodstraf ben en ik zou nog liever persoonlijk de kop verliezen dan ooit PVV te stemmen.

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 07:40

illuvatar | 04-11-09 | 07:31
*grinnikt*

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 07:37

@Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 07:27
Mogge, u moet de groe(n)ten van hak hebben.

illuvatar | 04-11-09 | 07:31

Ok, dus jullie willen in Nederland ook dit soort processen? Waarbij een 22 jarige een dergelijke straf krijgt zonder dat er überhaupt naar zijn geestelijke gesteldheid is gekeken? En waarbij er regelmatig een kruis staat in het centrum van Rotterdam met daarop hangend een onthoofd lichaam? En het hoofd los op een stokje?

Personen die dit menen zijn dus vergeten wat een rechtsstaat is. Ben blij dat je er (vooralsnog) in leeft. De middeleeuwen zijn hier gelukkig voorbij en tegen elke beweging die terug wil naar dat soort straffen moet keihard verzet worden gepleegd.

Bilskrot | 04-11-09 | 07:29

@lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 07:22
U hebt in ieder geval een hilarisch toepasselijke nickname uitgekeauzen.
In de middeleeuwen was de straf door onthoofding in ieder geval een snelle door, tenminste als je de beul goed betaalde voor een scherp zwaard en zijn hand-oog coördinatiekwaliteit. Ongetwijfeld vervelender was de brandstapel, verdrinking, verminking tot de dood volgt etc.

illuvatar | 04-11-09 | 07:28

Beul 1 : morgen Sjors, ben jij of ik aan de beurt vandaag
Beul 2 : morgen Ed, ik maar doe jij het maar.
Ik heb jeuk aan mijn kruis en ben er met mijn kop vandaag niet bij..

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 07:27

@Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 07:07
Dus u heeft er kaas van gegeten? Kop al een keer kwijt geweest?

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 07:22

Dat onthoofden, gebeurt dat trouwens met een aardappelschilmesje?
*beeld oproept van excecuties van westerse ongelovige in irak*

illuvatar | 04-11-09 | 07:22

Fijn topic voor de vreuge meurgen.
Zo,dadelijk dus een opening met de toetreding van poont in het pub-bestel. Weesie en Rutgerdt samen borrelend en elkaar strelend op een terrasje-met-verwarming in Adam.

illuvatar | 04-11-09 | 07:20

F.M.B. | 04-11-09 | 05:58
De doodstraf is een onmenselijk iets waarmee je je alleen maar verlaagt tot middeleeuwse praktijken.
.
Heb je er kaas van gegeten. Die angst voor de dood is nou net wat van westerlingen (incl usa) van die slappe aftreksels maakt van wat het leven eigenlijk moet voorstellen.
Als ik nog eens een jaar in voorarrest moet, geef mij dan dat spuitje, dan mag je die vraag over schuldig of onschuldig in je r**t steken
Alles wat niet in je straatje past middeleeuws noemen... dat deden ze in de middeleeuwen vast niet.
En ga op het dak zitten met dat humane levenslang

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 07:07

Geheel terecht allemaal. Als je aan kinderen zit hoor je plat te gaan.

Nicolaks | 04-11-09 | 07:06

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 07:00
Vanochtend om half 6 nog niet.
*reeds aan de koffie op de zaak zit*

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 07:02

@Teun van het Tuinpad
Nog iets te zien bij de gootsteen van de buurvrouw ?

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 07:00

@Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 06:33
Volgens mij wel half werk. Waar laten ze het hoofd en de door vogels/ongedierte afgekloven botjes ?

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 06:55

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 06:52
Ik denk niet dat ze hem met zijn kondT naar het Oosten leggen.
Maar goed, het kan ook anders zijn.
Moggûh.

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 06:55

Mogguh Teun.
Laten ze de man dan hangen aan het kruis of wordt hij ook nog gecremeerd en daarna begraven ... vragen ... vragen ... en dat op deze vroege ochtend.

* gordijnen nog even niet open doet .... wat een kudt dag weer *

Je Verzint Het Niet | 04-11-09 | 06:52

Meneer bekende alles.
Wellicht onder lichte druk?
Iets met duimschroeven, of elektroden.
De strafmaat lijkt me verder passend, mits hij schuldig is.
Misschien ook die doodstraf in 0031 herinvoeren,
kunnen over een jaar of 5 alle wetenschappers,
of ik bedoel natuurlijk terroristen,
die leugens over de grote blonde leider verkondigen,
netjes aan het kruis worden genageld.

lieverdeauddanreaud | 04-11-09 | 06:52

En uiteraard is het vandaag D-day.
Wie komt er in, wie gaat er uit.
Laten we Plaszwak maar afwachten.

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 06:52

Goedemorgen allen

Ouwe.Beert | 04-11-09 | 06:38

Dit is in ieder geval geen half werk.
*koffie*

Teun van het Tuinpad | 04-11-09 | 06:33

als wij hier de sharia zouden invoeren had meer dan de helft van die klanten geen handen meer......

De doodstraf is een onmenselijk iets waarmee je je alleen maar verlaagt tot middeleeuwse praktijken. Geen enkel juridisch systeem is onfeilbaar, en dat in landen zoals Saoedi-Arabië al helemaal niet lijkt mij. Bovendien zijn de meeste mensen denk ik liever dood dan dat ze voor de rest van hun leven in een cel verkracht worden, dus dat tweede lijkt mij een ergere (en dus toepasselijkere) straf.

F.M.B. | 04-11-09 | 05:58

In Nederland durft men niet te straffen omdat men bang is fouten te maken. Stelletje pedofiele angsthazen bij justitie.

..zapper | 04-11-09 | 05:43

Inderdaad die doodstraf zou ik skippen, ik zou hem kruisigen en een natuurlijke dood laten sterven, amen.

..zapper | 04-11-09 | 05:41

Oerkoendoe | 04-11-09 | 04:46
In Nederland kennen we het proefverlof en vervroegde vrijlating, wat een extreem barbaarse praktijk is voor de slachtoffers van deze misdadigers. Mensen die barbaarse misdaden begaan moeten we voor altijd uit de samenleving verwijderen.
.
Vergat ik even te vermelden..... zelfs als pedo ben ik dat roerend met je eens

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 05:03

Oerkoendoe | 04-11-09 | 04:46
Je zult als rechter maar iemand veroordeeld hebben en hij komt na 30 jaar als onschuldig vrij.
Zet daar eerst eens de doodstraf op, dan bedenken ze zich voor ze op die stoel klimmen

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 04:50

In Nederland kennen we het proefverlof en vervroegde vrijlating, wat een extreem barbaarse praktijk is voor de slachtoffers van deze misdadigers. Mensen die barbaarse misdaden begaan moeten we voor altijd uit de samenleving verwijderen. Doodstraf is prima, maar dan wel snel en zonder dit achterlijk religieuze gedoe. Levenslang opsluiten is ook prima, misschien zelfs wel beter. Ze zult als rechter maar iemand ter dood veroordelen die later onschuldig blijkt te zijn.

Oerkoendoe | 04-11-09 | 04:46

im1nr1 | 04-11-09 | 03:18
Logisch toch, hier krijg je 80 uur taakstraf..
.
Sorry dat ik er zomaar iemand uitpik, maar lees jij je eigen onzin ook wel eens?
Ga toch ff op het dak zitten met dat soort stomme opmerkingen. Daar komt hij in NL niet zonder TBS vanaf. Dat daar dan weer grove fouten worden gemaakt... klopt
Dat deze man helemaal geen herkansing verdient klopt ook,
Maar dat de sfeer van jouw soort opmerkingen een heuse discussie onmogelijk maakt en dat jij zo bijdraagt aan meer slachtoffers, dat klopt ook

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 04:46

uh!? jij ook ofzeau.

Ohm | 04-11-09 | 04:43

Als ik zie wat hij gedaan heeft, zal het me verder een rotzorg wezen wat ze met hem doen
Laat mij als pedo hem de hartelijke groeten doen. Hij moge verrekken
Geestesziek, moet daarover worden getwijfeld?
Volgens mij zijn er daden waar ook dat niet als excuus mag gelden
Alleen snap ik de werking van die sharia niet. Dump hem met een stevige bol aan zijn been in die woestijn en laat die botten mooi bleken door de zon, dat lijkt mij oog om oog tand om tand. Maar zoals gezegd, ze gaan hun gang maar
Mocht ik ooit zoiets uitvreten met een kind, bedenk dan wat ergers

Jean Op den Kamp | 04-11-09 | 04:40

ja??

Nienke87 | 04-11-09 | 04:32

e tie seven zeg.

Ohm | 04-11-09 | 04:31

nou idd.
nou idd.

Ohm | 04-11-09 | 04:30

Jammer dat Sytze van der Velde in NL woont trouwens..

Nienke87 | 04-11-09 | 04:29

Jammer dat Sytze van der Velde in NL woont trouwens..

Nienke87 | 04-11-09 | 04:29

hey nienke, moet je niet naar bed?

Ohm | 04-11-09 | 04:26

.. was je vergeten.

Ohm | 04-11-09 | 04:25

Beetje dubbelop niet? Blij dat er iig gestraft wordt, gaat m'n verwachting teboven.

Nienke87 | 04-11-09 | 04:24

Kruisigen?
Dus Christus.................

robterdam | 04-11-09 | 03:55

Logisch toch, hier krijg je 80 uur taakstraf..

im1nr1 | 04-11-09 | 03:18

Lijstje ter inspiratie voor de Saoedi's:
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_uitvoe...
Geweldige methodes. 'De Boten' (scaphisme) is mijn nieuwe favoriet!
*Geen Lingchi meer bij het plaatselijke Chin.Ind.Spec.Rest. bestellen doet*

erikkie_g | 04-11-09 | 02:58

@Fleauxe | 03-11-09 | 22:55
Vervent aanhanger ziet van "The Last Hangman".
Mening overigens deelt.

Wolveshead | 04-11-09 | 02:43

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:28

Ik wilde net onder zeil.
Maar goed: als jij die gehalveerde sperzieboon wilt spelen vind ik het goed.

bottehond | 04-11-09 | 02:33

Ben in principe tegen de doodstraf, maar ik maak bij deze graag een uitzondering. Zolang die sharia maar ver weg blijft van dit land.

Nietvoordekat | 04-11-09 | 02:31

bottehond | 04-11-09 | 02:17
Elk mens doet het altijd voor zichzelf botte. En dat is ook helemaal niet erg, zolang je altijd maar oog blijft houden voor het algemene belang - al is het alleen maar uit egoïsme.

Ik denk dat je niet moet onderschatten hoeveel mensen jouw kernwaarden delen. We hebben helaas een *van Donselaar-alert!* 'systeem' dat per definitie honderdprocentsegomanen aantrekt, en dat bovendien weinig zelfreinigend vermogen kent: politiek, bedrijfsleven, onderwijs, journalistiek, to name a lot.
Maar voor mij staat als een paal boven water dat de meeste Aardlingen naar vrede zuchten. Langzaam, maar zeker.

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:25

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:12

We sparren, tog?
Zijn we elkaars coach tog?
Niet zeau overgevoelig :-))))

www.youtube.com/watch?v=gMqIuAJ92tM&am...

Ik peer hem, maar nu, anders blijf ik maar uitwijden.

bottehond | 04-11-09 | 02:25

schapen zijn daar zeker een bedreigde diersoort geworden

takkedwerg | 04-11-09 | 02:17

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:09

Pride is botte niet vreemd, ben er trots op dat ik zonder enig compromis onze zwaarbevochten Vrijheid meen te verdigen.
Maar egomanie is me volstrekt vreemd, dat ik mijn nek uitsteek heeft niets met eigenbelang in welke vorm dan ook van doen.
Op Vrijheid en Zelfbeschikking na, dan.
Mag het? Deel jij die kernwaarden niet meer dan?
Ik wel.

bottehond | 04-11-09 | 02:17

virtual coach
bottehond | 04-11-09 | 02:08

ROFL.

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:12

Waren het 5 meisjes dan had ie gewoon vrij-uit gegaan denk ik. Homo is vies bah.

Bram de emmer | 04-11-09 | 02:10

bottehond | 04-11-09 | 02:02
De internetzzz gaan niets veranderen botte. Over 300 jaar gaat het nog steeds over macht, en vechten mensen elkaar nog steeds bij elke tafeltennisvereniging de tent uit.
Ter overdenking:

*Don't be too proud of this technological terror you've constructed. The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.*

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:09

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:44

Geheel ende Off Topic, maar als je virtual coach acht ik me verplicht je dit voor te houden. Meesters worden gemakkelijk weer leerling, als ze begrijpen waar het over gaat.

www.youtube.com/watch?v=h4FKS-a9Enk

bottehond | 04-11-09 | 02:08

KIJK! daar weten ze tenminste hoe je dat rapalje moet aanpakken

takkedwerg | 04-11-09 | 02:07

En hier worden ze beschermd door de regering.

Necramonium | 04-11-09 | 02:03

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:58

ViezePoes, dat zou een ideale minnares voor botte zijn.
Politiek, allemaal vulles.
Internet gaat álles veranderen.

* Wie pro doodstraf is dient a priori gewantrouwd te worden *

bottehond | 04-11-09 | 02:02

BaatZ | 04-11-09 | 01:56
Ik kan er met de beste wil van de wereld geen pleidooi voor de doodstraf in lezen. Ik ken eigenlijk ook niemand die voor dergelijke straffen is.

Krachtmeester | 04-11-09 | 02:01

bottehond | 04-11-09 | 01:52
Pochheld past eigenlijk wel goed in de D66-traditie: hij is een mix tussen van der Laan en Terlouw/van Mierlo. Een baantjesjagerT die het goed doet bij het a-politieke vrouwvolk. Onderschat die vrouwfactor noooooit. Bill Clinton had > 80% van de vrouwenstemmen in '92. Geweaun omdat hij eruit ziet alsof hij vrouwen begrijpt (maar ze ondertussen grijpt).

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:58

Lekker GS, voor de doodstraf pleiten. En hoe gaat dat dan met het onfeilbare Nederlandse justitieel apparaat ? Hadden we dan de 2 van Putten onthoofd gehad ?

BaatZ | 04-11-09 | 01:56

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:44

Pochteld (goed verzonnen!) en Vieze Poes doen beiden in ego- marketing.
Pechtold vermarkt zijn ego over de rug van Nederland.
Een partij van parasieten, in ieder opzicht.
Tom de PindemoniseerderT capo in Havanna aan de Waal
Net als Auschwitz- pooier Abu Taleb, Pasja van Rotjeknor.
D66 knapt het vuile werk voor het establishment op.
R66
(R van Ranzig)

bottehond | 04-11-09 | 01:52

Stroopdoos | 04-11-09 | 01:46
Daarbij is het ook opmerkelijk te noemen dat dergelijk gruwelijk voor God spelen wordt toegejuichd door mensen die menen in de 'ene', 'ondeelbare', 'waarachtige' God te geloven. I mean...

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:51

Wraak is geen oplossing. Er voor zorgen dat het niet weer gebeurd is het doel. Dood het goedkoopst maar creëert een moordenaar (de beul) en das kudt. Verder kom ik nu niet.

Stroopdoos | 04-11-09 | 01:46

bottehond | 04-11-09 | 01:38
Eensch. En we worstelen allemaal. Alleen denkt A. Pochheld dat hij de enige is die worstelt. Zou die man geen adviseurs hebben?

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:44

"zeventig procent van de bevolking denkt dat de PVV'er net zo eindigt als Pim Fortuyn."
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

En dan stemmen er mensen 'vermoedelijk' nog wat anders?

Porrello | 04-11-09 | 01:42

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:33

Linksch en Rechts streven hetzelfde na.
Dat dient men als uitgangspunt te aanvaarden.

bottehond | 04-11-09 | 01:38

Walgelijke barbaren, hoe ziek deze dader ook is en hoe weinig ik hem het leven op deze aarde gun zijn dit soort straffen buiten proportie en dienen geen enkel doel. I

HeaveR | 04-11-09 | 01:38

Linksche beweging.
bottehond | 04-11-09 | 01:14

*contradictio van het Jaar 2009 noteert*

Het ontbreken van een samenhangend 'links'/'progressief' verhaal zit em hierin:
op basis van illusies uit het verleden ontkent men het heden en droomt men weg naar een schier onrealistischer toekomst.

Dus nix geen beweging. Stilstand in een gedroomd paradijs. Dat is de psychologie van 'links'/'progressief'.

Begrijp me goed, elk mens heeft dromen en idealen. Maar als bestuurders - die grote verantwoordelijkheden dragen - in de praktijk eigenlijk niet verderkomen dan het gratuit aanzwengelen van wegzwijmelarij, verkopen ze de kiezer niets dan lucht. En er komt altijd een moment dat de realiteit de droomfase bestraffend toespreekt.

'Rechts'/'liberaal' is eigenlijk niet veel meer dan de boodschapper van de realiteit. We leven hier wel op Aarde, burgerTs!

Als Links en Rechts eendrachtig samenwerken, pas dan ontstaat er een mogelijkheid om het paradijs op Aarde te stichten. Zijn we meteen van die geleaufswaanzinnigen verlost :).

Krachtmeester | 04-11-09 | 01:33

Porrello | 04-11-09 | 01:04
Klinkt toch sterk naar Femke die polariseert, haat, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en mensen uitsluit.
Maar goed.
Als zij het doet zul je het wel "sociaal" moeten noemen.

Merlot | 04-11-09 | 01:32

Ik dacht hij gehandeled had conform het devies van de grote profeet maar wellicht dat pedofelie alleen toegestaan is bij meisjes. Nu blijkt wel weer dat ik dus altijd de lessen godsdienstleer heb geskipt.

Jolly Jumper | 04-11-09 | 01:22

Totdat ze jou kind pakken swa...
dalouiman | 03-11-09 | 23:51
.
Daarom doen slachtoffers cq nabestaanden geen recht spreken, met een van wraakzucht vertroebelde blik. Natuurlijk is het walgelijk wat deze gestoorde gedaan heeft, maar het recht dient daar boven te staan en hard maar humaan te oordelen.

Anarchus_Rex | 04-11-09 | 01:19

Doodkapje | 04-11-09 | 01:12

Of iemand een misdadiger is hangt volstrekt af van het perspectief dat men heeft.
Voorbeeldje? Homocide of Gerechtigheid?

religionandmorality.net/recent-news/im...
Jouw keuze.

bottehond | 04-11-09 | 01:18

Flodder | 04-11-09 | 01:06

Wie beseft dat het Menschelijk seaurt evolueert naar een steeds betere versie kan niet anders dan positief gestemd zijn.
Dat kan toch men nauwelijks idealistisch noemen, dat is Logica, imho.

Linksch is volkomen verkruimeld.
Volstrekt onsamenhangend.
Het enige dat linksch nog bindt is Wilders.
Terwijl die stakker slegs waarschuwt voor een reeel existerend gevaar.
Ik betreur de deplorabele staat van de Linksche beweging.

bottehond | 04-11-09 | 01:14

Nu begrijp ik het.
Na zoveel jaar kom ik erachter dat Jezus waarschijnlijk ook een misdadiger was.
Ik heb op school geleerd dat hij niet voor niets is gestorven.
Nu begint het me allemaal te dagen.

Doodkapje | 04-11-09 | 01:12

Halsema zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op.

Porrello | 04-11-09 | 01:04

bottehond | 04-11-09 | 01:09

@Slappehap | 04-11-09 | 01:01 :
Socialisten zijn vóór. You decide.

koerbagh ® | 04-11-09 | 01:06

bottehond | 04-11-09 | 01:00
Laatst zei Halsema liever in het geheel geen hoofddoekjes te zien. Misschien (lees: hopelijk) een voorbode op een meer kritische kijk/standpunt over de islam. Ik hou hoop. Bedenk me dat ik misschien op dat front wel een strijd kan leveren. Kan natuurlijk niet achterblijven als jij zo de idealist aan het uithangen ben. ;)

Flodder | 04-11-09 | 01:06

Stelletje watjes daar in S-A, wat is er mis met die andere middeleeuwse hoogstandjes, het vierendelen en radbraken, dat hadden ze nog best achter het kruisigen kunnen plakken.

TheStef | 04-11-09 | 01:05

Halsema:

Wilders polariseert.
Wilders is geen democraat.
Wilders schuift anderen een politieke moord in de schoenen.
Wilders is een racist.
Wilders ondermijnt de democratie.
CDA moet Wilders buitensluiten (haatzaai?)
Wilders zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op.
Wilders heeft extremistische financiers uit Israel/Amerika

Porrello | 04-11-09 | 01:04

Is pro sharia ook extreem rechts?

Slappehap | 04-11-09 | 01:01

Flodder | 04-11-09 | 00:55

Ze spaart de groene kool en de geitenneuqers.
Ze kan pechtold zomaar overvleugelen als ze zich kritisch opstelt jegens de islam.
Bam! Greautste linkse partij door een heel natuurlijk standpunt in te nemen.
Wedden?
Ik ben zeau pissed dat er geen linkse partij de PVV links en rechts voorbijvliegt op het islamdossier. Bijna hallucinant.

bottehond | 04-11-09 | 01:00

Vreemd genoeg is dat Iran gedoe zeer on topic:-))))
Ik kan dus bést nog één Iran spamlinkje doen.
Denk er goed over na, Menschen.

www.youtube.com/watch?v=mPmF1vj8JxI
www.youtube.com/watch?v=NNMSPzmNvzE
( boxen openzetten en zeer zeker eauk luisteren naar de muziek die deze held op heeft staan )

Ze vragen ons beleefd om hulp bij hun ultieme Vrijheidsstrijd.
Wie kan dat weerstaan? Alleen zij die niet durven luisteren naar de Iraniërs.
WE zijn met een mannetje of 6 bij Joost Niemoller. Kan beter. Deze opstand is voor onze toekomst zeer relevant. Draag je steentje bij als je iets denkt te moeten doen voor Iran.

* Met dank, @Redactie voor het beschikbaar stellen van dit Postbus98 spotje *

bottehond | 04-11-09 | 00:56

bottehond | 04-11-09 | 00:38
Denk wel je al een beetje te kennen, heur. Mijn mening over je is waarschijnlijker positiever dan jij denkt, maar dat is een publiek geheim dus niet doorvertellen.
Deel je verbazing over de ogenschijnlijke onverschilligheid tov de revolte in Iran in de media.
Maar goed, nu is er de progressieve Joop.nl. Dus er zal een andere wind gaan waaien.
Ben best benieuwd hoe je nu die precies voor die zaak vecht. Maar omdat je al stelde dat je enige terughoudendheid in deze betracht, zal ik je misschien hierover een keer op je ((gsnick)hetemail contacten.
Ps. Femke is ook best mooi in het groen.

Flodder | 04-11-09 | 00:55

Ah, dus dit vinden we dan wel weer leuk...

Toko Bali | 04-11-09 | 00:54

CoJoNes | 04-11-09 | 00:44

Mijn oprechte dank, Cojo.
Zoiets uit jouw toetsenbord betekent iets.

4U
www.youtube.com/watch?v=pdyXklHL6PE

(werkelijk de moeite van het kijken waard om het te begrijpen)

bottehond | 04-11-09 | 00:47

@Botte 00:45. Linkje wellicht?

knutsel | 04-11-09 | 00:47

Bijstandskoning | 03-11-09 | 22:54
pedofilie bestaat niet in die landen, het mag daar gewoon, omdat het kan

no_luts_no_glory | 04-11-09 | 00:46

Als alles wat je in je leven hebt gedaan is mislukt en je begint een site met overheidssubsidie en je vergelijkt jezelf op voorhand al met de Huffington Post, dan ben je ziek in je hoofd.

CoJoNes | 04-11-09 | 00:42

LOL! Ik kan je verhalen vertellen over Vingerplant, die geloof je niet eensch.
Maar daarover zwijg ik als het graf.

bottehond | 04-11-09 | 00:45

@bottehond | 04-11-09 | 00:38
Stomtoevalig afgelopen week een zeer openhartig en verhelderend en goed gesprek gehad met een Iraanse arts en zijn vrouw. Wat daar aan de hand is, is hemeltergend. Je vecht voor een goede zaak.

CoJoNes | 04-11-09 | 00:44

CoJoNes | 04-11-09 | 00:42
Ik kan er niet naar kijken, het is té genânt. Jerry Lundegaard is er een held bij.

Rammstein | 04-11-09 | 00:44

Als alles wat je in je leven hebt gedaan is mislukt en je begint een site met overheidssubsidie en je vergelijkt jezelf op voorhand al met de Huffington Post, dan ben je ziek in je hoofd.

CoJoNes | 04-11-09 | 00:42

koerbagh ® | 04-11-09 | 00:36
Dan huren we toch gewoon een stel Polen in om ons te ontzetten? Werkte in 1683 ook uitstekend, want ze hebben er nog een trauma van.

Mijnheer Pastoor | 04-11-09 | 00:38

Flodder | 04-11-09 | 00:29

Vanzelfsprekend.
Heb nu een paar weken vakantie, want ik was al sinds juni semi fulltime de groenen te supporten.
Scheiding tussendoor, vergt ook weer veel aandacht, maar ja: over een dag of wat ben ik op GS ook weer vrijwel afwezig.
En poog ik bij te dragen over de belangrijkste Revolutie sinds lange tijd.

4U
www.youtube.com/watch?v=MChlT0GvFPM&am...
Ons seaurt Menschen, FlodderT.
www.youtube.com/watch?v=vu-EEiMMihQ&am...
Ik begrijp niet waarom wij Vrije Burgers in het *Vrije* Westen ons makkelijker achter de brute cultuur van Tibet stellen dan achter deze Moderne Menschen Opstand. Dan besef ik weer dat ik echt niet álles weet en doorgrond. Maar ik herken wel een historische opstand van Vrije Burgers, zeker als die mijn strijd raakt. Vandaar. Ben eerlijk gezegd zeldzaam openhartig over mijn beweegredenen, dus ik heaup dat je nu iets meer begrijpt van botte ....

* onnozel grijnst *

bottehond | 04-11-09 | 00:38

WimHeitinga - deze nick is al bezet

Was ook te makkelijk.

Porrello | 04-11-09 | 00:37

On topic:
Hoe lang zal het duren voor we dergelijke taferelen ook in Amsterdam Slotervaart kunnen aanschouwen? En zal Marcouch dan zelf het zwaard ter hand nemen of 1 van z'n mutaween-buurtvaders?

koerbagh ® | 04-11-09 | 00:36

@harry pikkel | 04-11-09 | 00:16
En terecht. Willy hoort elke week in het sterrenelftal van de week te staan.

Lets Kuttekrap | 04-11-09 | 00:34

Na het lezen over de sharia en afhakken resp. kruisigingen werd ik toch even behoorlijk kotsmisselijk. Nu begrijp ik waarom G. Wilders de koran over een kam scheert met 'Mein Kampf'. Wat mij betreft mogen aanhangers van dit soort praktijken ogenblikkelijk naar het gas.

Hoefnagel | 04-11-09 | 00:33

bottehond | 04-11-09 | 00:27
Kom nog wel eens ooit langs. Lees wel veel draden, heaur. Zie jou ook niet heul veul meer debiteren. Nog actief bezig voor de groenen? Vond het bewonderenswaardig.

Flodder | 04-11-09 | 00:29

@wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:16 :
Bij mij vroegen ze of ik ooit een kwaal aan mijn geslachtsorganen heb gehad.
Nu heb ik een aantal ex-vriendinnen die achteraf niet m'n beste vrienden bleken, maar een kwaal zou ik ze niet willen noemen.

koerbagh ® | 04-11-09 | 00:27

Vraagt Joop ook je GS nick, of hebben ze liever een indymedia of sargasso nickje.

Camiel Zeurlinks | 04-11-09 | 00:27

Flodder | 04-11-09 | 00:22

Nice 2 C U Again.

bottehond | 04-11-09 | 00:27

P&W in de herhaling, nogmaals een Jolige uitzending

Camiel Zeurlinks | 04-11-09 | 00:25

Op de doodstraf ben ik principieel tegen en hoe die saudi's het doen is gewoon barbaars. Maar dat was al bekend dat daar een stel barbaren heersen. Die trouwens buiten schot blijven als het om de war on terror en islamitische onderdrukking gaat vanwege dat zwarte goedje. Bush en Obama kruipen voor die idioten.

Flodder | 04-11-09 | 00:25

O, er was een nieuw topic... Nou dan hier ook nog maar eens...
*copy-paste uit vorige draad*
Goh... socialistisch Nederland mag Wilders aanklagen en vervolgen op kosten van de belastingbetaler en de roeptoeters van socialistisch Nederland, in casu de verdachten Fransisco van J. en Femke H., maken zich druk hoe Wilders zijn verdediging financiert en spreken er schande van dat ze dat niet weten.
Graaien uit de buit van geroofd geld door de overheid is blijkbaar minder erg dan je netjes laten sponsoren door een (anonieme) suikeroom.

koerbagh ® | 04-11-09 | 00:24

doppertje | 04-11-09 | 00:04
Nou, hij noemde Balkenende toch een landverrader? Als je meegaat in de redeneertrant van Wilders en co. is dat een regelrechte oproep tot moord. Een duidelijke license to kill.
Overigens hebben Wilders vijanden, de islamisten, echt geen fiat nodig van de heer Pechtold en van der Laan. Enigzins potsierlijk dus de ractie van Wilders.
Wel belachelijk dat de woorden staatsgevaarlijk bijna of zelfs al helemaal in de mond worden genomen als het over Wilders gaat. Dan zou ik ook giftig reageren. Dus in deze geef ik Wilders wel een beetje gelijk alleen hij brengt het weer zo verdomd kut.

Flodder | 04-11-09 | 00:22

Benno L, zal blij wezen dat ie in NL woont ipv Saudi Arabië ;) Wanneer mag Benno eigenlijk met proefverlof?

Broken,Beat&Scarred | 04-11-09 | 00:22

Mijnheer Pastoor | 04-11-09 | 00:18
Het schijnt dat als je op elke van de 289 vragen tijdens het registratie proces "rara!" invult je meteen Gold-Member bent.

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:21

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:16
Vroegen ze ook naar je RaRa lidnummer?

Mijnheer Pastoor | 04-11-09 | 00:18

Lets Kuttekrap | 04-11-09 | 00:09
Neen beste gs-vriendin ik ben blijven steken in het registratie proces...
Het enige dat ze niet vroegen bij het aanmelden van een nick was mijn golfvaardigheidsbewijsnummer en het sofi nummer van mijn huisdieren

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:16

Lets Kuttekrap | 04-11-09 | 00:09
Hij zat deze week in het sterrenelftal van de week, of hoe dat ook mag heten. Als mid-mid nog wel. LOL!

harry pikkel | 04-11-09 | 00:16

Ontwikkelingshulp is toch goed aangekomen? +1

[[[Mad.doC]]] | 04-11-09 | 00:14

@wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:01
Je mag mijn, extraspeciaal voor dejoop gereserveerde, nieuwe artiestennaam Willy Overtoom wel gebruiken hoor. Ik zie toch maar af van het reaguren daar, het schijnt dat je reaguursel vier dagen in de moderatie blijft hangen en eerst door een vierkoppige gedachtencomissie beoordeelt gaat worden.

Lets Kuttekrap | 04-11-09 | 00:09

@Stir Glenfarclas II 23:58. Of iemand schuldig is, is een heel andere discussie. Als het zaad tussen de billen van een zongedroogd kinderlijkje (excuses voor het beeldende karakter) je naar de oorspronkelijke eigenaar leidt... ik neem aan dat de medische wetenschap in SA niet al te veel onderdoet voor de westerse.

knutsel | 04-11-09 | 00:07

de grote Anti | 04-11-09 | 00:05

Als dat gebeurt bevind ik me alwéér in de oppositie.

bottehond | 04-11-09 | 00:06

baatstra | 04-11-09 | 00:01
Vast via de Volkskrant. En dan was het twee dagen later toch niet helemaal waar.

harry pikkel | 04-11-09 | 00:06

'On topic, wat betreft de straffen in oliestan, een onschuldige uit een lage klasse voor iets dergelijks opofferen is aldaar redelijk core business.
@Camiel Zeurlinks | 03-11-09 | 23:52

Juist.. En toch denken steeds meer westerlingen dat ze iets goeds doen.Ojee.
Straks gaan ze nog dagelijks zogenaamde kinderverkrachters excuteren.

de grote Anti | 04-11-09 | 00:05

FF van het hart, Geert Wilders heeft nooit een klimaat veroorzaakt dat aan kan zetten tot moord op ander politici.
Van der Laan wel.
Dat is een wezenlijk verschil.

doppertje | 04-11-09 | 00:04

Zo'n persoon achter je auto binden en net zo lang mee rondrijden tot er een bloederig hoopje vlees overblijft. Mag dat ook, of ben ik nu weer te barbaars.

fender05 | 04-11-09 | 00:02

harry pikkel | 03-11-09 | 23:56

En daar zijn bewijzen van..... gewoon afwachten,komt vanzelf in het nieuws

baatstra | 04-11-09 | 00:01

*Zeau ben weer terug, heb het daar al weer gezien*

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:01

Wat een enorme stuifspuiter die Delta Lloyd gast. Wetend dat ie op een tijdbom zit, met z'n woekerpolisen. Delta Lloyd heeft met het inmiddels failliete Elan uit Almere duizenden van die dingen onder valse voorwendselen en met mega provisies verkocht.

CoJoNes | 04-11-09 | 00:00

Ai ai ai het afgunstige toontje van Femke weer als het over rijke Nederlanders gaat. Ik hoop dat ze beseft dat deze groep jaarlijks een enorm bedrag aan belastingen in de staatskas stort en er verder niet uitgraait.
Ondernemen en geld verdienen is een vieze rechtse hobby!

Harry Turtle | 04-11-09 | 00:00

Wat een tergende uitzending. Een warm links bad. De enige vermoedelijk liberaal kan niet vrijuit spreken gezien zijn functie. Pauw doet een moedeloze poging met een paar kritische vragen aan het adres van Halsema, maar druipt al snel af. Dat maakt een prima uitzending om zonder repliek die socialistensite te propageren. Zo zou Mao het gewild hebben.

Porrello | 04-11-09 | 00:00

*out is naar De Joop: vaarwel GeenStijl*

wakkere_nederlander | 04-11-09 | 00:00

harry pikkel | 03-11-09 | 23:56
Eens, als iemand roept waar hij het geld vandaan haalt, moet-ie het ook bewijzen. Maar politici moeten toch eerst zelf eens vertellen waar ze hun donaties vandaan halen. Geldt niet alleen voor de PVV; we willen gewoon weten wie in wiens zak zit

mokum4all | 03-11-09 | 23:59

@bottehond | 03-11-09 | 23:56
Dat is wel erg opvallend. Doet hem in mijn achting laten stijgen... ten koste van die rode dinosaurus naat 'em.

Art Vandelay Ultor | 03-11-09 | 23:58

Walgelijke door bloed geobsedeerde barbaren. Bekentenissen in die heilstaten met duimschroeven en verkrachtingen stellen weinig voor. Dit heeft niks met straf te maken. Preventief is het al helemaal niet.

Maar proficiat, rechter. Bijval uit het westen, wie had dat gedacht. Misschien komt er ook ooit begrip voor het stenigen van verkrachte kindslaven.

Stir Glenfarclas II | 03-11-09 | 23:58

bottehond | 03-11-09 | 23:48
Gelukkig dat Wilder's zichzelf waarschuwt, anders had ie het vast niet zien aankomen. Nu kan hij beginnen met zichzelf voor te bereiden op een mogelijke aanslag, door bijvoorbeeld beveiliging in te huren of onder te duiken op een geheim adres. *sarcasm intended*

Timooooo | 03-11-09 | 23:57

en in ons land wordt Rob van Gijzel terug gefloten door de rechter [strikt juridisch naar het zich laat aanzien terecht] als hij met een evenwichtig besluit voor de belangen van de inwoners van zijn stad opkomt ... het schrille contrast ...

Meatloaf | 03-11-09 | 23:56

mokum4all | 03-11-09 | 23:52
Geen idee waar zijn geld vandaan komt. Halsema en Jolo beweren dat zijn geld uit Amerika en Israel komt. Laat ze dat maar bewijzen dan.

harry pikkel | 03-11-09 | 23:56

Art Vandelay Ultor | 03-11-09 | 23:53

"Wilders kletst niet uit zijn nek, want Fortuyn is ook vermoord na de licence to kill van het politiek establishment "

bottehond | 03-11-09 | 23:56

bottehond | 03-11-09 | 23:50

Pechtold mag niets zeggen van u... Wilders mag zijn politieke tegenstanders uitmaken voor handlangers van een moordenaar.
En u keurt dat goed.... zegt genoeg.
Als ik van der Laan was was er allang een aanklacht ingediend.

baatstra | 03-11-09 | 23:55

@bottehond | 03-11-09 | 23:45
Ik heb Pauws repliek moeten missen. Wat bracht hij in tegen het verhaal van Halsema (kort)?

Art Vandelay Ultor | 03-11-09 | 23:53

Voor pedofielen en kinderverkrachters (tautologie of pleonasme?) zet ik graag m'n principes opzij, gaarne eerst aan 't kruis nagelen en dan pas onthoofden aub.

MrFancyPants | 03-11-09 | 23:53

Quote Hoofdredacteur stelt GS is voor de jongeren en Joop aanschouwende lijkrt me dat meer iets voor de babyboomers.. lol.

Joop aanschouwend deprimerend gebeuren, en van vooraf modereren krijg ik een erg Bejing's gevoel van. Wel weer heel erg links dus, dat dan weer wel...
@Pikkel gewoon blijven tellen...

On topic, wat betreft de straffen in oliestan, een onschuldige uit een lage klasse voor iets dergelijks opofferen is aldaar redelijk core business.

Camiel Zeurlinks | 03-11-09 | 23:52

@bottehond | 03-11-09 | 23:45
Kan het helaas (nog) niet zien..'Nieuwe bekabeling voor de tv waarvoor ik bijna de dakgoot in moet kruipen om het zaakje te verbinden.Nog geen zin in gehad,maar zonder tv is best te doen eigenlijk.
*schiet nog een zuignap pijltje op zwart scherm*

de grote Anti | 03-11-09 | 23:52

harry pikkel | 03-11-09 | 23:51
Maar is dat zo? Ik kan niet geloven dat Geert aan niemand wil vertellen waar z'n doekoe vandaan komt. Ik heb geen vertrouwen in hem als politicus maar dat zou wel errg ver gaan

mokum4all | 03-11-09 | 23:52

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:49

Opzichtig ja, dat schaamlapje van het beeeeetje.

mokum4all | 03-11-09 | 23:49

Misschien denk je dat Wilders de woorden spreekt die zijn geldgevers hem opdragen. Dat is een kolossale misvatting.
Zijn financiers zijn grosso modo islamwatchers.

bottehond | 03-11-09 | 23:52

baatstra | 03-11-09 | 23:47

Mafkees.

gladstoned66 | 03-11-09 | 23:52

Anarchus_Rex | 03-11-09 | 23:50
Totdat ze jou kind pakken swa...

dalouiman | 03-11-09 | 23:51

mokum4all | 03-11-09 | 23:49
Dat is progressieve wetenschap. Keihard een stelling deponeren zonder enige onderbouwing.

harry pikkel | 03-11-09 | 23:51

bottehond | 03-11-09 | 23:48 Met gelijkgestemden is het makkelijker om je programma te maken en de agenda vast te houden.

zeg maar jansen | 03-11-09 | 23:50

Eén van de punten waaraan men kan afleiden of een natie zich "beschaafd" mag noemen: het wel of niet opleggen van de doodstraf.
.
En nee, de VS mogen zichzelf in mijn ogen ook niet tot "beschaafde" landen rekenen.

Anarchus_Rex | 03-11-09 | 23:50

blaatstra | 03-11-09 | 23:47

Wil je mij voortaan met rust laten?
Je wordt zo langzamerhand al;s Pechtold is jegens Wilders.
Belachelijke, polariserende attitude.
Jouw seaurt attitude is integraal onderdeel van de door jou zogenaamd bestreden polarisatie.
Domeaur.

bottehond | 03-11-09 | 23:50

macrobiotische KlopKlop, zeg maar.

CoJoNes | 03-11-09 | 23:50

Zo jammer! | 03-11-09 | 22:55
+110

dalouiman | 03-11-09 | 23:49

bottehond | 03-11-09 | 23:48
Pauw doet wel een beeeeetje zijn best

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:49

Waar komt Wilders' geld vandaan, weet iemand het of wordt er alleen geraden?

mokum4all | 03-11-09 | 23:49

Wilders waarschuwt voor de volgende politieke executie die gefaciliteerd wordt door Van der Laan, Pechtold en nu dus ook Halsema. Dat mag niet van Halsema.
Wat jammer dat Pauw en Pauw weer volop ruimte geven aan de anti Wilders bashers. Ze zi9jn anno 2009 slechte journal;isten.
Dat komt ook door de gastenkeuzes van hun redactie.
Ik zou er een islamkritische redacteur bij zetten.

bottehond | 03-11-09 | 23:48

Waaligator | 03-11-09 | 23:36
U stelt de zaken wel erg zwart-wit voor. Men kan ook zorgen dat een pedofiel niet op vrije voeten komt. Pas als vrijwel zeker is dat er geen recidive meer zal optreden (zeg na 40 jaar lang intensieve TBS) mag zo iemand weer vrijkomen.
Overigens lopen uw kinderen altijd risico, of u nu alle bewezen pedofielen tot de doodstraf veroordeelt of niet.

Timooooo | 03-11-09 | 23:48

Eindelijk eens wat positief nieuws uit het Oosten..

dalouiman | 03-11-09 | 23:48

bottehond | 03-11-09 | 23:45

haha.... rare oortjes heb jij
Femke doet het perfekt1
Ze heeft zo gelijk!

baatstra | 03-11-09 | 23:47

Hockey | 03-11-09 | 23:45
U wilt de sharia alleen invoeren voor criminelen?

gladstoned66 | 03-11-09 | 23:47

Tsja Femke, wat moet je dan zeggen, als Volkert van der Graaf een paar dagen voor de moord nog linksdraaiend sojaslagroomgebak zat te eten op jeIKEA bankstel?

CoJoNes | 03-11-09 | 23:47

Ik had hem in een hok met 30 hongerige varkens gegooit !

Anarki | 03-11-09 | 23:47

Als ik Femke Halsema (lekker wijf daarnietvan) hoor praten heb ik het gevoel te moeten kiezen tussen
A: Lekker Varkenshaas eten bij haardvuur uitkijkende over een landschap vol koeien, bloemenvelden & molens
B: Vegetarische salade eten bij het licht van spaarlampen terwijl gesluierde vrouwen kleurloos aan je raam voorbij slenteren

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:47

De titel boven dit stuk is verkeerd, het zou moeten zijn:

Homo eerst onthoofd dán gekruisigd

Als er 5 meisjes waren verkracht, hadden die meisjes waarschijnlijk stokslagen gehad omdat ze zichzelf hebben laten verkrachten en was de dader met een bloemetje naar huis gestuurd. Zo werkt de sharia... kleine meisjes mag gewoon van de profeet hoor...

Of is dit weer zo testje om te kijken of onze bullshit detector nog werkt?

prutsprutser | 03-11-09 | 23:46

Jeroen Pauw fileert de blabla verhaaltjes van Halsema.

bottehond | 03-11-09 | 23:45

Prima straf. Zouden we hier ook moeten doen.
Dit slappen knieën criminelen knuffel groepe, sorry, mensenrechtenorganisaties, zou zich eerst eens moeten bekommeren om de echte slachtoffers.

Hockey | 03-11-09 | 23:45

de grote Anti | 03-11-09 | 23:42
Oh ja dat kan natuurlijk ook nog: Een zwakbegaafde uitgekozen.

juriste | 03-11-09 | 23:45

Porrello | 03-11-09 | 23:43
De teller staat inmiddels op negen.

*blijft tellen*

harry pikkel | 03-11-09 | 23:44

Femke is aan het demoniseren, foei toch.

gladstoned66 | 03-11-09 | 23:43

Eindelijk eens goed nieuws uit Saudi Arabie: Doodstraf. Helaas betrof het een zwakbegaafde, zodat de mensenrechtenorganisaties tegen de straf zijn.
In Nederland is er ook de doodstraf, maar dat verloopt niet zo zichtbaar voor de pers.

juriste | 03-11-09 | 23:43

Waaligator | 03-11-09 | 23:36
ook al is ie ziek en weet ie niet dat wat ie gedaan heeft fout is, toch in laten slapen zo'n zieke geest.
doe je met een hond toch ook als ie geestelijk niet helemaal lekker is en een kind bijt gewoon om te bijten.

Grundlickgeit | 03-11-09 | 23:43

Als ik nog 1 keer het woord progressief hoor uit de mond van die linkse boeven sta ik over een uur op het maliveld!

Porrello | 03-11-09 | 23:43

En wie zegt dat hij de werkelijke dader is.. Misschien was de man wel een sloeber en hadden ze gewoon iemand nodig omdat de echte dader aanzien heeft.
CSI zandbak?
'Maar Muhammed werd gepakt en bekende alles' - Jah,net zoals ketters in de middeleeuwen bekenden dat ze eigenlijk konden vliegen en een contract met de duivel hadden toen ze een brandende pook in den aarsch geduwd kregen.'Gerechtigheid in arabierie,laat me niet lachen.

de grote Anti | 03-11-09 | 23:42

geborenin61 | 03-11-09 | 23:38
Even eerst op taalcursus voor je hier je neus laat zien.

Elisabeth2 | 03-11-09 | 23:42

ik voel meerdere artikelen aankomen : van jole & rutger op vakantie, knappe fotos van femke en het staatsgevaarlijke sbs6.

zo die titels mogen jullie vrij gebruiken...

kyle_broflovski | 03-11-09 | 23:41

Geen halve maatregelen aldaar in olie oliestan. Maar as we speak is van Jole op ned 1 bij P&W Joop aan promoën. Rutgers filmpje met Jole in collegezaal kwam al ff langs.

Voorlopig komt er nog geen Joopger daar...

Camiel Zeurlinks | 03-11-09 | 23:40

Grundlickgeit | 03-11-09 | 23:26
Als u dit nog wel acceptabel vindt, wat vindt u dan eigenlijk wél erg aan sharia? Of is het meer dat u maar gewoon een beetje met de massa meegaat?

knutsel | 03-11-09 | 23:29
Dat voorstel is eigenlijk helemaal zo gek nog niet. Dan hoeft de samenleving niet te moorden, alleen maar euthanasie te plegen. Dat is veel acceptabeler.

Timooooo | 03-11-09 | 23:39

@baatstra | 03-11-09 | 23:37
Op wie?

SODEP | 03-11-09 | 23:39

er is hier een latente behoefte aan een hernieuwde discussie over wel/niet doodstraf.
Dat kan en mag en moet, maar of je anders gaat eindigen is de vraag. Vooral eerst inlezen ook.

doppertje | 03-11-09 | 23:39

Alleen het idee al dat je dit nieuws vind. De doodstraf is niets anders dan een legale moord.
Dit moet je gewoon nooit willen.

geborenin61 | 03-11-09 | 23:38

@Whatcher 23:24
Jij noemt het beestachtig, vroeger werd een misdadiger opgehangen of onthoofd en het volk kwam kijken en joelen, het was gewoon een soort kermis met slechte afloop maar "het volk" vermaakte zich.
Het afhakken van ledematen e.d. hoeft van mij ook niet, het is nutteloos en kan sneller en goedkoper, alleen kom ik dan te dicht in de buurt van het n-woord, zoals je wellicht weet mag dat niet van onze gewaardeerde moderators.
Ik zal het dan ook niet uit mijn tikplank laten verschijnen, laat je fantasie de vrije loop maar hou het voor je!
Zelfs in deze tijden van Mexicaanse griep is een -weggejorist- zo gevat!

necrosis | 03-11-09 | 23:37

Zeau dat was weer het Jolo topic op P&W: Verhelderend!
Ik denk dat heel Nederland hem een plaats in zijn hart heeft gegeven.
Jammer GeenStijl, dit was het dan... deze concurrentieslag komt aan als een mokerhamer! Vaarwel!

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:37

drs. G. Flater | 03-11-09 | 23:34
en om m af te maken kop er af na zijn testikels er af gesneden te hebben

Grundlickgeit | 03-11-09 | 23:37

Nou, mooi stukje free publicity voor Joop in het *kuch* rechtse *kuch* P&W...

SODEP | 03-11-09 | 23:35
Jaloers?

baatstra | 03-11-09 | 23:37

Inderdaad, de sharia is niet konijntjes knuffelen, maar ook handen/voeten afhakken, vrouwen stenigen en dat soort gezellige activiteiten. Maar gelukkig is dat geen enkel gevaar voor onze samenleving en ondermijnt de islam vooral niet onze staat.

Eventhorizon | 03-11-09 | 23:37

@Porrello | 03-11-09 | 23:34
Niks.

CoJoNes | 03-11-09 | 23:37

Wij hebben allemaal een psychische afwijking: we zijn het niet eens met de multicul. Het is maar wat je normaal noemt.
De vraag is niet of die vent normaal is of niet; de vraag is of hij voldoende normaal is om te weten wat hij deed. Zo ja, dan moet de maatschappij tegen die vent in bescherming worden genomen, en dit des te definitiever omdat het op statistische gronden vaststaat dat dit soort gentlemen recidiveert. Aaan de tegenstanders van de doodstraf en de would be humanitairen die steeds maar dwepen met "verzachtende omstandigheden" deze vraag: wenst u uw kind(eren) bloot te stellen aan het zekere risico dat deze man is als hij op vrije voeten is? Of gaan jullie je zoontjes en dochterjes uit humanitaire overwegingen kuisheidsgordeltjes aanmeten tot hun tachtigste? Nee? Wees dan consequent.

Waaligator | 03-11-09 | 23:36

Jolo vat in P&W zijn linkse naiviteit in 1 zin mooi samen: "Ik wil geen dingen lezen waar ik een naar gevoel van krijg."

Harry Turtle | 03-11-09 | 23:36

bottehond | 03-11-09 | 23:32
Slaapt Pauw al bijna, of heeft hij iets ingenomen van de apotheek?

Elisabeth2 | 03-11-09 | 23:36

Ondanks alles, blijf ik tegen de doodstraf. Op het moment dat je je verlaagt tot het geen je probeert te bestrijden ben je zelf geen haar beter. (Dat betekent overigens niet dat ik medelijden heb met de dader in dit geval.)

Hellsmurfje | 03-11-09 | 23:36

Zucht van verlichting, van Jole schrijft geen nare dingen op z'n blog. Zegt ie.

zeg maar jansen | 03-11-09 | 23:36

'Elk nadeel hep ze voordeel' - JC (nee, niet die van Nazareth)

Hetze Haatstra | 03-11-09 | 23:35

Nou, mooi stukje free publicity voor Joop in het *kuch* rechtse *kuch* P&W...

SODEP | 03-11-09 | 23:35

Fleauxe | 03-11-09 | 22:55
ze hebben mensen pijn gedaan, dus ik ben van mening dat ze niet pijnloos aan hn eind mogen komen

Grundlickgeit | 03-11-09 | 23:35

Porrello | 03-11-09 | 23:34
HEAR HEAR! Liberalisme en vrijheid zijn the way forward!

progressief | 03-11-09 | 23:35

Wat is er in vredesnaam progressief aan socialisten?

Porrello | 03-11-09 | 23:34

Niks afhakken van die lutser . . .
Gewoon aan z'n testikels ophangen totdat ie niet meer piept . . .

Is ook véél leuker voor het publiek . . .

drs. G. Flater | 03-11-09 | 23:34

Wat een lul die Joop...

BarneyBoner | 03-11-09 | 23:34

bottehond | 03-11-09 | 23:32
Hij slaat echt een "pleefiguur" als je het mij vraagt :-)

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:34

Hee een breedbekkikker op tv.

zeg maar jansen | 03-11-09 | 23:33

Offtopic: Mag Joleau nu een spuitje?

Buk voor die vuist! | 03-11-09 | 23:33

En de beste man is nog maar 22. Dan kan hij beter nog hééél vééél jaren in de gevangenis rotten. Opdat hij kapotgeneukt gaat worden.

Gemiste kans.

BeertjeB | 03-11-09 | 23:32

Haha! Jolo leeghoofd mag orakelen bij Pauw en Pauw.

bottehond | 03-11-09 | 23:32

mwah... Bij Tarantino vind ik het wel lachen, maar als juridisch middel had een spuitje voor mij toch ook wel genoeg geweest. Zijn die jochies trouwens nog gegeseld wegens ontucht? Doen ze daar toch? Of alleen met meisjes?

borderlijntje | 03-11-09 | 23:32

Wat een wereld zeg! In Nederland krijg je gewoon leuk 1 jaar + 1 jaar tbs. Dat was het en zo'n zieke geest wordt gelijk weer in de samenleving geschopt. Vrij en blij tussen alle kinderen. Truste!

rapirapi | 03-11-09 | 23:32

Filmpje vinger Jeauleau zelfs bij P&W..... hilarisch!

Scheepskameel | 03-11-09 | 23:31

doppertje | 03-11-09 | 23:28
m.b.v. SAM!
raus.

Ashtrey | 03-11-09 | 23:31

ehm.... het zijn toch allemaal pedo's daar.
of het kind nou 3,6,9 of 12 is kind blijf kind

zakslag!! | 03-11-09 | 23:31

De doodstraf op pedofilie zorgt voor meer moorden op kinderen. Als je toch al een doodstraf krijgt kun je de kans erop verkleinen door het kind uit de weg te ruimen.

marshmallow | 03-11-09 | 23:31

@HarmlessSoul | 03-11-09 | 23:28

Klopt,de staat zou de plicht moeten hebben om moordenaars te doden.

Brakovich | 03-11-09 | 23:30

Eigenlijk moet je de oorzaak wegnemen en kinderen preventief ruimen maar -dat- zal wel weer in verkeerde aarde vallen, tot je de kinderen van mijn buren hebt horen bleren natuurlijk...

doppertje | 03-11-09 | 23:30

knutsel | 03-11-09 | 23:29
Kijk, dat klinkt een stuk beter dan de bloedhonden.

Rammstein | 03-11-09 | 23:30

lol @ krullebol die sbs6 campingzender noemt :P

oant moarn | 03-11-09 | 23:30

oeps excuus, laughing out loud.. ;)

Ashtrey | 03-11-09 | 23:29

-De kans op recidive is nul.
-Kinderverkrachters/moordenaars zijn niet de meest populaire medegevangenen, het is niet veel minder barbaars om iemand levenslang met Bubba op te sluiten.
-Sommige mensen zijn beyond repair, behandelingen schieten vaak te kort en het befaamde proefverlof heb ik al genoemd.
-Kost klauwen met geld om iemand levenslang op te sluiten.
-Slachtoffers hoeven niet meer in angst te leven.

Je kunt iemand toch simpelweg de keuze geven? Of u krijgt een spuitje, of u slijt de rest van uw miserabele leven tussen zo mogelijk nog wredere bajesklanten.

knutsel | 03-11-09 | 23:29

Ik vind die straf ook niet kunnen. Eerst kruisigen, dan pas kop eraf.

albundy_33 | 03-11-09 | 23:29

Off Topic

Jeauleau wordt afgebrand bij P&W...

Scheepskameel | 03-11-09 | 23:29

@Ahh de kever, mag u raden wiens tekenpapiertjes de basis vormde voor het ontwerp...
Ashtrey | 03-11-09 | 23:26
Moos?

doppertje | 03-11-09 | 23:28

Grundlickgeit | 03-11-09 | 23:26
Je schurkt er lekker tegenaan, je bent bijna een musselman.
Eikel.
En @all met gelijke mening als kneus Grunusw.

Rammstein | 03-11-09 | 23:28

lol
Jealeau geeft toe dat hij geen andere geen luiden wil horen..
Hoe voorspelbaar, weer.
*OUT*

Ashtrey | 03-11-09 | 23:28

doodstraf is ziek! harde straffen? ja!

Wij hebben niet het recht iemand anders te doden, ook niet in staatsverband.

HarmlessSoul | 03-11-09 | 23:28

Phoq | 03-11-09 | 23:22
Laughing out loud. LOL mag niet meer. Ja goed format. Ik doe mee en leer de Arabieriese vrouwtjes breien terwijl ze genieten van afgehakte ledematen en hoofden.

Elisabeth2 | 03-11-09 | 23:28

-weggejorist-

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:28

kijk dit gedeelte vande sjaria mogen ze dan weer wel in voeren van mij.
de rest niet maar deze straf wel.
.
gerechtigheid, alleen ben ik het wel met sommige eens dat de volgorde niet goed is.
je moet ze eerst kruisigen en dan pas het hoofd van de romp snijden

Grundlickgeit | 03-11-09 | 23:26

doppertje | 03-11-09 | 23:20
Ahh de kever, mag u raden wiens tekenpapiertjes de basis vormde voor het ontwerp...

Ashtrey | 03-11-09 | 23:26

Hmm.... aan het kruis geselen, wachten dat hij weer genezen is, dan nogmaals herhalen, weer wachten dat hij genezen is daarna aan het kruis villen, zonder slag aardelijke bloeding, naar in zout rollen en hem een week laten bij komen en daarna pas onthoofden met een zak mes, lijkt mij een meer gepaste straf.

Ik durf te wedden dat deze man nooit meer in de straat van zijn slachtoffers komt te wonen, kunnen wij onze pedo's niet exporteren naar hun?

paranoia | 03-11-09 | 23:26

Wausch | 03-11-09 | 23:23
Echt?

Brakovich | 03-11-09 | 23:25

Grappig om te zien hoe iedereen ineens die middeleeuwse islamitische praktijken aanmoedigt. Voor mij is het wederom een blijk van de pre-historische denkwijze van dit volk. Zo vreselijk barbaars.
.
Dat deze man zwaar gestraft moet worden ben ik helemaal voor, doodstraf ook nog wel maar niet op deze beestachtige manier. Ik vind het schrikbarend om te lezen dat dit soort neanderthaler gedrag nog steeds bestaat.

Watcher | 03-11-09 | 23:24

wat voor hawaii shirtje heeft jolo daar nou aan? :S

oant moarn | 03-11-09 | 23:23

Maar wij hebben zwembadpedo Benno.

Dokter Labia | 03-11-09 | 23:23

lol 2 taptabernakel
@ brakovich:
t probleem met de doodstraf is dat het onomkeerbaar is

Wausch | 03-11-09 | 23:23

Die Arabieren zijn ook gewoon niet commercieel ingesteld he? Ik zie hier potentie voor een schitterend televisieformat "Who wants to kill a pedophile"

Phoq | 03-11-09 | 23:22

vid's or it didn't happen.

two ball cane | 03-11-09 | 23:22

Doodstraf ok, maar die kruisiging is totaal nutteloos...

En zo erg is die doodstraf nou ook weer niet, het doet maar eventjes pijn. Ik krijg liever de doodstraf voorgeschoteld dan tig jaar (levenslang) wegrotten in een cel. Behalve als het een Nederlandse cel is natuurlijk.

El Scorcho | 03-11-09 | 23:22

Eerst ophangen en dan een taakstraf.

de taptabernakel | 03-11-09 | 23:21

kudprinter | 03-11-09 | 22:55
Doodstraf voor mensen wiens mening jou niet aanstaat? Jouw soort mensen mag van mij direct sterven.

Snap de nuance sukkel.

Timooooo | 03-11-09 | 23:20

Ben sowieso voor de doodstraf. Hoeft niet persee hoofd eraf en dan nog een hangen hoor. Mag van mij gewoon een kogel door de hersenstam en dan voeren aan de straathonden. De doodstraf is niet onmenselijk,het zou wel eens de redding kunnen zijn van de mens in het algemeen.

Brakovich | 03-11-09 | 23:20

dat doen ze dan toch maar weer even goed.

Henk Jansen | 03-11-09 | 23:20

Dát is ook sharia...
Ja en hitler gaf iedereen een volkswagen, was ook niet verkeerd..
Fakkels tegen de doodstraf trouwens.

doppertje | 03-11-09 | 23:20

In tweestrijd verkerende, daar dit onderkruipsel zeau makkelijk is verlost.
Kruisigen moet haast wel een ultieme vorm van vernedering zijn, alsof je een gristen bent. Triest, in en in triest.

Ashtrey | 03-11-09 | 23:20

lol @ breiz

Wausch | 03-11-09 | 23:18

idioot land, idiote koeltoer, idiote wetgeving
Ik zeg: uitgraven en in de stille oceaan neerleggen, of misschien is mars wel een optie?

Wausch | 03-11-09 | 23:18

Beesten zijn het.

N=1 | 03-11-09 | 23:18

kan goedkoper...

saintinel | 03-11-09 | 23:18

-weggejorist-

OmeHarry | 03-11-09 | 23:17

-weggejorist-

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:17

Tja, not your average criminal. Vraag is altijd of een overheid zulke met emotie doordrenkte straffen mag opleggen. De overheid is er juist voor om te voorkomen dat mensen voor eigen rechter gaan spelen en wraakgevoelens de overhand krijgen. Als de ouders van de slachtoffers dit gearrangeerd en - zonder hulp van justitie oid - uitgevoerd hadden, had ik daar enig begrip voor gehad. Nu het van staatswege gebeurt, twijfel ik weer eens aan de rechtstatelijkheid van dit land. En wat heeft het in vredesnaam voor zin om een lijk te kruisigen? Wie schiet daar wat mee op?

Frits de Vriez | 03-11-09 | 23:17

mag die niet eerst met verlof?.....

DomstadStudent86 | 03-11-09 | 23:17

Eej Hox, Van Jeaule is weer op de staats-tv bij Pauw en Witteman. Is het niet tijd om hem weer eens (en nu voorgoed) tot de grond toe af te fakkelen?

Buk voor die vuist! | 03-11-09 | 23:16

@Prof. Hoxha
"Kruisigingen in Saudi-Arabie zijn zeer zeldzaam"

In Nederland zie je ze daarentegen om de haverklap:
images.google.nl/images?hl=nl&sour...

wakkere_nederlander | 03-11-09 | 23:15

Functioneel..

JayKey | 03-11-09 | 23:15

T61 | 03-11-09 | 23:08
Wat hebben de slachtoffers aan kruisiging dan? Het enige wat slachtoffers nog kunnen krijgen is genoegdoening, daarvoor zijn humanere (en misschien ook nog effectievere) manieren te verzinnen dan de doodstraf.

Bill_Gates | 03-11-09 | 22:58
Ja want de doodstraf schrikt zoveel pedofielen af! Daarom zijn er in Amerika precies nul pedofielen. Weet je wat nog meer afschrikt dan de dood, eeuwige verdoemenis in de hel! Daarom zijn onder de geestelijken ook precies nul pedofielen.
Of toch niet?

Timooooo | 03-11-09 | 23:15

breiz | 03-11-09 | 22:52
gimiller | 03-11-09 | 23:09
scherp

Lebowski Achiever | 03-11-09 | 23:15

*Turbo, turbo roept tegen televee*

Porrello | 03-11-09 | 23:14

Heil Sharia.

Elisabeth2 | 03-11-09 | 23:14

Breiz 22:52
Eindelijk een echt goeie comment.

Hanxie | 03-11-09 | 23:12

T61 | 03-11-09 | 23:08
de slachtoffers hebben nergens wat aan. Dat is het punt juist. Dat hele achterlijke oog om oog, tand om tand is zo achterhaalt, en geldt meer als genoegdoening voor het plebs. Die schreeuwen altijd het hardst. Iets met brood en spelen.

Lebowski Achiever | 03-11-09 | 23:12

Snelrecht....

Zo jammer! | 03-11-09 | 23:12

Juist ziek tuig, die mogelijk in herhaling zal treden verdiend de doodstraf. Hij houdt toch van kleine gaatjes? Sla de onthoofding over en sla de spijkers in zijn handen. Die kleine gaatjes zullen hem vast opwinden.

Mrjoeri86 | 03-11-09 | 23:12

Rare jongens, die woestijniërs...

Dafman | 03-11-09 | 23:11

@Cobra6 | 03-11-09 | 23:06
evenwat psychologie van de koude grond. Kinderverkrachters zijn vaak zelf vroeger slachtoffers geweest en houden dus feitelijk de cyclus in stand. Verkrachtte meisjes zullen niet snel als vrouw de rollen om willen draaien. Zal ongetwijfeld wel ergens een onderzoek naar gedaan zijn.

Weest gegroet | 03-11-09 | 23:10

Nog een paar voorbeelden, en de sharia is gewenst in Nederland.

Zo jammer! | 03-11-09 | 23:10

progressief | 03-11-09 | 22:51
En dat allemaal van onze belastingcenten!

Klesh | 03-11-09 | 23:04
+1

Cobra6 | 03-11-09 | 23:06
U denkt dat er logica aan te pas komt?

Timooooo | 03-11-09 | 23:10

Dinosaurus alert #PenW

Porrello | 03-11-09 | 23:10

De Saudische sharia is flexibel; als lid van de koninklijke familie mag je allerhande kiddies volblaffen. Als je een psychisch gestoorde staatsburger bent, wordt je aan middeleeuwse straffen onderworpen.

gimiller | 03-11-09 | 23:09

Nee, de islam is een hele moderne religie.

bananaHUNT | 03-11-09 | 23:09

Belachelijk, middeleeuwse praktijken.

Rammstein | 03-11-09 | 23:08

Het perfide Albion heeft altijd alle begrip voor de sharia. Ze willen dat zelf ook wel, zo'n sharia.

Hanxie | 03-11-09 | 23:08

Voor de mensen die roepen: Levenslange gevangenisstraf.
Wat is het nut hiervan? Wraak?
Tuurlijk zal de dader langzaam wegrotten in z'n cel, maar wat hebben de slachtoffers daar aan?

T61 | 03-11-09 | 23:08

@Prof. Hoxha
Zo had verkrachtte hij.....(?)
Verder zou ik hem laten doodslaan met schoenzolen, de ergste vernedering in de moslimwereld.
Pedo's zijn sowieso viesbah en -veel.

necrosis | 03-11-09 | 23:08

Leuk vermaak. Ik kan me mijn laatste onthoofding-kruisiging nog goed herinneren. Man man man wat een spektakel. Vooral de opkomst van de beul is geweldig om te zien, die lui maken er altijd een schitterende show van; lekker zwaaien met dat zwaard enzo. Mooie lichtshow rond het kruis, hysterisch jankende en schreeuwende vrouwelijke familieleden van de slachtoffers, de opper-moefti die de eerste nagel door het vlees jaagt onderwijl mooie verzen scanderend... En dat voor omgerekend 5 euro! Echt een aanrader.

SODEP | 03-11-09 | 23:07

@KevinBeun | 03-11-09 | 23:02
ook als je IQ 65 is? Amerikaanse death Row heeft nogal wat van die zwakzinnige retards.

Weest gegroet | 03-11-09 | 23:06

"de man zou een psychische afwijking hebben"

Dat leek me nogal duidelijk voor iemand die jonge kinderen verkracht en vervolgens dumpt om te sterven? Mensen die dit argument gebruiken om zijn misdaden mee te nuanceren lijken mij zelf niet helemaal goed bij hun hoofd te zijn.

Phoq | 03-11-09 | 23:06

Een jongen van 3, sorry, maar dan is er wel meer mis met je dan een psychische afwijking....
Wat is het toch altijd met mannen en jongetjes. De "logische" keuze is een meisje, hoe slecht het ook is(ik keur het dus absoluut niet goed, even duidelijk!). Waarom altijd jongetjes, kan iemand mij dat uitleggen?

Cobra6 | 03-11-09 | 23:06

-d -d +t +t

nattegeit | 03-11-09 | 23:05

Bijstandskoning | 03-11-09 | 22:54
Wiens brood men eet, diens woord men preekt. In uw geval vuilbekt u dus smerige Linkschpraat.

Mijnheer Pastoor | 03-11-09 | 23:05

Als die kerel inderdaad schuldig is, boeit het me niet zo wat er met hem gebeurd.

Het probleem is echter dat de straf nogal moeilijk terug te draaien is, wanneer achteraf onschuld blijkt, wat maar vaak genoeg gebeurd.

Bovendien is SA ook wel een land waar een bekentenis een handje 'geholpen' kan worden met stokslagen e.d.

nattegeit | 03-11-09 | 23:04

tja..... of ik genoegdoening zou krijgen van een gespijkerd lichaam zonder hoofd, als mijn kind dit was overkomen?

Denk het niet, helaas. Te makkelijk.

Rotten in de gevangenis. Maar dan ergens in de VS of ergens anders waar de kans dat ie dagelijks wordt verkracht 99% is.

Lebowski Achiever | 03-11-09 | 23:04

On topic.
Ik vind het een erg lichte straf. Liever dat zo`n persoon levenslang (daar) in de gevangenis zit zonder uitkijk op vervroegde vrijlating dan dat hij er zo makkelijk van afkomt. Zwaktebod van de doodstraf.

Klesh | 03-11-09 | 23:04

@breiz | 03-11-09 | 22:52
Nee hoor. Dan had de familie van de meisjes de meisjes omgebracht. Kwestie van familie-eer, hè. Verkracht = weg maadenvlies.

Art Vandelay Ultor | 03-11-09 | 23:03

Bijstandskoning | 03-11-09 | 22:54
Dat zijn echt zwakzinnige opmerkingen zeg.
Ooit van cynisme gehoord?
Doen eens heel snel ergens anders trollen!

Klesh | 03-11-09 | 23:02

Als je zulke gruwelijke dingen verricht, en het is bewezen en je bekend het mag je van mij ook zo'n gruwelijk straf krijgen. Beter als de Nederlandse wetgeving waarin zulke pedofielen na 2 jaar weer terug kunnen keren in het speeltuintje waar de slachtoffertjes spelen.

KevinBeun | 03-11-09 | 23:02

Hier smul ik van:momomomomomomm

monaco | 03-11-09 | 23:02

De doodstraf is een middel om er voor te zorgen dat iemand nooit meer kan terugkeren in de samenleving, omdat hij/zij een gevaar is voor anderen.
Om iemand eerst nog te laten lijden lijkt mij tamelijk zinloos.

T61 | 03-11-09 | 23:01

@ En ook leuk: de favoriete insinuatie dat moslims pedo's zouden zijn, wordt zo nogal rigoureus ontkracht.

Bijstandskoning | 03-11-09 | 22:54

waren het niet de rooms katholieke priesters die er beroemd om waren van pedo te zijn? weetjwel dat soort klassiek west-europese types die deels de grondslag voor dit land hebben gelegd enzo? welke nogsteeds vrij hoog de baas zijn in de VS waar wilders zo verzot op is

Anygay, dit is geen manier om iemand te straffen, maakt niet uit wat hij heeft gedaan; is gewoon stijlloos. Gevangenissen zijn dr niets voor niets he

LeBeaub | 03-11-09 | 23:01

Het is heel makkelijk iemand die zich aan kinderen vergrijp heeft geen recht op verder leven maar omdat wij de doodstraf niet kennen,
levenslang opsluiten die gasten

harrie leusden | 03-11-09 | 23:01

Als je de Middeleeuwen nog eens wil herbeleven dan kan dat vanaf nu in Saudi-Arabië.

Datniet | 03-11-09 | 23:01

Ik vind dit dus te ver gaan. Ik hoef dit niet in mijn land, zelfs niet voor dit soort misdadigers.

number one | 03-11-09 | 23:00

Hallo. JOLO komt straks op TeeVee. Tijd om hem eens grondig af te fakkelen.

johnnie_1983 | 03-11-09 | 23:00

ik voorzie een ''intellectueel debat'' van Pechtold met de machthebbers in S-A over het waarom van deze straf, ik neem aan dat Alexander dat niet alleen bewaard voor Wilders in de 2e kamer

henkt | 03-11-09 | 23:00

Middeleeuwse praktijken zijn dit. Welke misdaad een persoon ook heeft begaan, een dergelijke straf als het afhakken van ledematen, vind ik niet kunnen. Straf je iemand in deze landen al niet genoeg als hij voor de rest van zijn leven opgesloten zit? Ik bedoel.. het zullen vast geen 'hotelkamers' zijn zoals hier... Maarja.. waar bemoei ik me ook mee. Ergens zijn deze praktijken ook een ver-van-mijn-bed-show *shame*.

Poekaa | 03-11-09 | 22:59

Ik denk dat niet veel mensen hem dat meer na doen daaro..... In Nederland moet dit ook! Ik stem voor Sharia

Bill_Gates | 03-11-09 | 22:58

Bijstandskoning 22:54 Ah wat nou, ik was al voor de doodstraf toen Wilders nog bij de VVD zat. Niks barbaars aan, ik zou alleen de methode wat aanpassen aan de beschaving. Ik vind Nederland soms veel barbaarser, of in één woord samengevat: proefverlof.

knutsel | 03-11-09 | 22:58

Sharia heeft ook zijn mooie kanten: er zal een eind komen aan softe straffen en een eind het aan het alcoholmisbruik. Dat moet ik als twijfelend VVD/PVV-stemmer toch toegeven.

Semper Pecunia | 03-11-09 | 22:58

Ze weten daar wel recidivisten tegen te gaan.

Bertie Wooster | 03-11-09 | 22:57

Kijk, dat doen ze daar dan weer wel goed.

frickY | 03-11-09 | 22:57

Wilders zou er trots op zijn!
(toch geboren in een verkeerd land?)

Sir EnemA | 03-11-09 | 22:56

Soms denk ik dat de sharia toch goed is.
*PvdA stemmen gaat*

King Kermis | 03-11-09 | 22:56

Dat ik de eerste dan maar moet zijn: Pics, or it didn't happen...

Ben Kramer | 03-11-09 | 22:55

Wel, hear hear voor de doodstraf. Oog om oog, tand om tand. Maar z' n hoofd hoeft er toch niet per se af? Laat de dader afscheid nemen van zijn familie, breng hem onder narcose. Daarna de dodelijke injectie toedienen en waardig afscheid nemen.
Wanneer de doodstraf is voltrokken, heeft de dader geboet voor z' n zonde. Daarna hoeft zijn lichaam niet nog eens te worden toegetakeld. Al met al gaat mij dit een stapje te ver.

Fleauxe | 03-11-09 | 22:55

Maar hoe zit het dan met die profeet?

Zo jammer! | 03-11-09 | 22:55

"hij kan er niets aan doen, hij heeft een psychische afwijking". Mensen, serieus, tyf op! Deze mensen moeten verplicht afgemaakt worden, zowel de dader als mensen die dit soort bullshit roepen

kudprinter | 03-11-09 | 22:55

Hm.. moet toegeven dat ik het hier niet oneens mee kan zijn..

McMikeS | 03-11-09 | 22:55

Laten we allen SGP stemmen. Zo rechts als Wilders + doodstraf.

open.deur.intrapper | 03-11-09 | 22:54

Alle reaguurders kunnen zich opeens goed vinden in de sharia!

En ook leuk: de favoriete insinuatie dat moslims pedo's zouden zijn, wordt zo nogal rigoureus ontkracht.

Ofwel Wilders FAIL deel zoveel.

Bijstandskoning | 03-11-09 | 22:54

Toch een straf waar de doorsnee wilders-kiezer wel voor zou gaan. Dat dan weer wel.

misti | 03-11-09 | 22:54

Hier ook doen, zo. vind volgorde nog wel wat slap. mag andersom van mij.

TwinWendy | 03-11-09 | 22:54

'Het leven vormt een bedreiging voor het leven' - aldus topfilosoof J. van Donselaar.

Krachtmeester | 03-11-09 | 22:53

Ik moet wel toegeven dat de straf niet verkeerd is.

breiz | 03-11-09 | 22:53

Onthoofd staat netjes. Zou bijna moslim worden...

Flosdraadje | 03-11-09 | 22:52

@ progressief | 03-11-09 | 22:51
Eten en drinken had die toch niet meer gekund.

FrankTheBurned | 03-11-09 | 22:52

Geweldig, zou wereldstandaard moeten worden. Serieus!

Cynisch | 03-11-09 | 22:52

Ah het waren vijf jongetjes, vandaar dat het tegen de wet was. Waren het vijf meisjes was hij nu getrouwd met ze.

breiz | 03-11-09 | 22:52

nou kijk toch eens aan! doen ze toch nog iets goeds daar.

Koelkast Magneet | 03-11-09 | 22:51

Dan kwam John wayne gacy jr. er beter vanaf!

Schaakmat | 03-11-09 | 22:51

Ik had hem daarna nog 20 jaar in de bak gegooid op water en brood!

progressief | 03-11-09 | 22:51

De sharia is gruwelijk, de man zijn daden ook; ik kan niet kiezen.

BlackDeathMetal | 03-11-09 | 22:51

Waarom in die volgorde? Andersom was toch beter geweest?

Mister Crabs | 03-11-09 | 22:51

Eerst kruisigen en dán onthoofden had misschien nog wel beter geweest. Sick fuck!

FrankTheBurned | 03-11-09 | 22:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken