@Oudeneenzaam | 27-09-09 | 13:38
--
Dat komt omdat Duitsland de laatst overgebleven werkelijke parlementaire democratie van enige omvang of betekenis in Europa is. Er is geen behoefte aan een Wilders, omdat de Duitse kiezer DIRECTE invloed kan uitoefenen, omdat de Duitse balastingbetaler DIRECTE controle heeft via de Bund der Steuerzahler en omdat in Duitsland de gevestigde partijen al enige jaren het fatsoen weten op te brengen om geen torentjesoverleg of achterkamertjespolitiek te bedrijven.
--

En verder hebben ze geen behoefte aan Wilders,omdat ze Oscar Lafontaine al hebben...

QUOTE.... hardwerkende Nederlanders die het zat zijn....

Ik werk OOK hard.. maar stem zeker geen PVV of VVD.

".... DIE HET ZAT ZIJN" OEI... dát vind ik een... opvallende.. zin. wat is dat dan... "het". .... doe liever zelf iets aan je onvrede, ga in therapie of ga ergens anders wonen of verander van baan of ga een opleiding doen. niet alleen maar zeuren en opfokken..

@ gerard1000
.
Wilders != Pim
En Wilders doet inderdaad steeds gekker.

Liever een kut Afghanistan compromis dan een "KABINETSCRISIS"

binnenkort implodeert "Het Probleem Wilders".

Hebben ze weer dezelfde plannen als met Pim????????

Fantastisch, wat een vlijmscherpe analyse.

Eberhard van der Laan is het allergrootste talent in de regering, wat wellicht net zoveel over de regering als over Van der Laan zegt. Hou die man in ere, wil ik maar zeggen. Bedenk ook even dat een man als Wilders in - nota bene - Duitsland geen voet aan de grond zou krijgen. Hoe komt dat?

"Ik ben in 32 wijken geweest. Maandag was ik in de Indische buurt in Amsterdam. Een vrouw met een actieverleden komt naar mij toe en zegt: die hele wijkenaanpak is allemaal geld voor nieuwe Nederlanders. Ik hoor dat vaker en leg steeds uit dat het geld is voor de hele buurt. Meteen daarna heb ik een gesprek met een op zichzelf leuk Marokkaans kereltje. Hij zegt: zie je die auto's daar staan? Je kunt ons beter extra geld geven voordat ze in de brand gaan. Dit alles binnen twee minuten. Zo scherp ligt het dus. Praat je deze mensen naar elkaar toe, of zet je ze tegen elkaar op? Er is maar één antwoord: ik moet ze naar elkaar toepraten."

Aldus vd Laan in het interview. Het gebral over Wilders is puur een afleidingsmanouvre.

Van der Laan kan zich beter concentreren op de integratie, of zijn al die aanvallen door de regering op de oppositie bedoeld om de aandacht van het eigen falen te maskeren. Regeringen cq ministers die oppositiepartijen aanvallen zijn vooral te vinden in minder democratische landen. De kamer controleert de regering, maar hier lijkt het meer andersom..
www.cinemien.nl/daslebenderanderen/tra... Das Leben Der Anderen (korte trailer van deze film over de DDR)

De PvdA wist Fortuyn te demoniseren zodat een linkse aanhanger de man kon afmaken. Door de bewaking van Geert Wilders is die truuk wat lastig te herhalen. Dan maar politieke moord met behulp van de linkse journalisten.
Wel vreemd dat een Minister mag beschrijven hoe Wilders aan zijn eind gaat komen, mag dat?

Hear hear Hein. Dat moest er blijkbaar even uit, en ik ben het helemaal met je eens. Al dat linksche gelul van al die volksmenners en zo ten spijt blijft die Van der Laan natuurlijk een uitermate trieste figuur, die het ook als zelfverklaarde minister van Wilderszaken niet echt overtuigend doet. Los van zijn verschijning (hij lijkt wel een treffende karikatuur van iemand die meer op zijn moeder lijkt dan zijn moeder zelf) vertrekt er ook weinig echt zinnigs uit die lelijke vreetschuur van 'm. Jammer ook dat Greet en de zijnen steeds weer beginnen over dat Geert's beweging geen lang leven beschoren is. Wij willen immers ook niet zonodig op Geert stemmen, maar we worden daartoe gedwongen door de haatzaaiende politiek correcte PvdA'erts, die ons geliefde landje volledig aan het verkwanselen zijn. Moest ik ook even kwijt.

Links kan het gewoon niet tot hun botte hersens laten doordringen: Wilders is het probleem NIET, Links is het probleem. Zolang dit zootje ongeregeld weigert in te grijpen en naar het volk te luisteren zullen mensen op WIlders stemmen

@Roeland van Geuns
Inderdaad warhoofd: de uitkeringen verlagen, ontwikkelingshulp terugschroeven, grenzen dichtgooien voor kansarme gelukzoekers, straffen flink omhoog, meer blauw op straat, investeren in onderwijs en zorg, de bezem door het OM enz enz. Alles dat nodig is om dit kudtland er weer een beetje bovenop te helpen

Van der Laan is overigens gewoon een marionet die wordt ingezet om de nare man te spelen en vervelende dingen te roepen over de PVV zodat Bos geen vuile handjes hoeft te maken.

Hij komt er nog wel achter bij de volgende verkiezingen. Het enige wat nog een politieke aardverschuiving kan voorkomen is een militaire coup van (s)link :-))

ik vind het zo zielige man ik denk dat zijn vriend zijn haar knipt

@none@yourbusiness | 26-09-09 | 17:10
Wat hogerhand is, mag je over twisten in deze rood-christelijke tripartite mix. Feit blijft dat Eberhard eerst van de daken schreeuwde dat hij de vraagjes zeker ging beantwoorden.

-weggejorist en opgerot-

Prittstift ben je expres de anti-links gospe aan het ridiculiseren, had je een dipje of ben je echt zo dom?

Er zijn naïeve geesten die het prachtig vonden dat Van der Laan Vogelaar verving. Not me.
Het maakt inhoudelijk niets uit, ze zijn beiden uit hetzelfde rotte, volksverlakkende PVDA-hout gesneden. Alleen, en dat is een belangrijk verschil, was Vogelaar "eerlijk" over de ware bedoelingen van de rooie kliek. En daarmee werden die zelfs voor de meest goedgelovigen onder de slecht geïnformeerde kiezers duidelijk. Het gestuntel voor Rutgers camera kwam Bos cum suis maar wat goed uit. Ella kreeg dan ook begerig het mes tussen de weke schouderbladen geplant door haar socialistische broeders en zusters.
En men bedacht dat het anders moest. Niet het beleid, nee, de verpakking. Want de klok tikt verder en elke dag komen die gevreesde verkiezingen naderbij. Dus mocht Eberhard opdraven, een sluwe en gehaaide advocaat, bedreven in het geraffineerde en verhullende woordspel wat diens beroepsgroep eigen is. Twijfel zaaien bij de rechter heet het credo. Niet de rechters bij het hof, want die hebben de salonsocialisten al lang in de zak. Nee, twijfel bij die verdraaide kiezers die direct weer mogen stemmen en bepalen over die aanlokkelijke zeteltjes in kamer en kabinet. Twijfels, vooral over die duidelijke, voor iedere Jan Lul begrijpelijke, en oh zo logische conclusies die Wilders, de vreselijke man, keer op keer weer opnieuw trekt. Twijfels over de PVDA, dat ze het ondanks alles op één of andere onbegrepen wijze misschien toch wel goed bedoelen.
En Van der Laan doet zijn best, praat als Brugman. Ontwijkt waar nodig, maakt schijnbewegingen en afleidingsmanoeuvres en trekt als het kan een rookgordijn op. Weigert op last van hogerhand zelfs lastige vragen in de kamer te beantwoorden, terwijl hij er zelf best een draai aan wilde geven.
Maar het is lastig tegenwoordig, niet het vak van volksverlakken zelf maar het verhullen ervan. Vroeger kon als het moeilijk werd, volstaan worden met een paar telefoontjes naar de kranten en de NOS. En bleef alles binnenskamers. Maar vandaag de dag steeds weer nieuwe schandalen op al die weblogs en elke keer weer betreft het de eigen apparatsjiks. En Jan Boezeroen komt er gewoon achter via dat verduvelde internet. Paniek maakt zich meester van de doorgaans zo koele pleiter en in verwarring roept hij nu dingen roepen die hij diep van binnen eigenlijk niet meent. Dat niet de PVDA maar de PVV zal imploderen.
Hij moet wel, want Eberhard weet als geen ander, sluw als hij is, dat het einde nabij is. Het mes uit Vogelaars rug, is immers weer schoongeveegd en teruggelegd in de bureaula van het partijbureau. Klaar voor hergebruik.

@Lewinsky
Graag gedaan. Wilders heeft uitermate leuke grapjes.
mmmm. Dat drankprobleem lossen we wel op: *zet grappa voor Lewinsky neer*
Je snapt vast mijn punt.
Net als bij de partij van Pim Fortuyn deugt de leiding misschien wel omdat die visie heeft. De rest van het kader is nooit in staat om kwalitatief werk te leveren.
Dat zou elke nieuwe partij overkomen. Kijk naar TON. Kijk naar SP zonder Jan.
De andere partijen hebben de macht al verdeeld. Die kunnen het stellen zonder goede leiding.

eh soryy ik bedoel dus als ik hem zie krijg ik kostneigingen :-)

Van der Laan is de enige politicus die ik niet kan zien of ik krijg kotsneigingen.
Dat wil wel wat zeggen....

Ontislamiseren, Eberhardt! Ontislamiseren, dat is wat moet gebeuren.
*NL ontislamiseert*

@ristretto | 26-09-09 | 15:32
Dank voor het compliment. Ik wil best in de kamer. Kan dat eigenlijk wel? Ik heb namelijk geen drankprobleem.
Ik vind dat Wilders veel humor heeft, trouwens. Doet leuke grapjes in zijn redevoeringen.
@ristretto | 26-09-09 | 12:30
Richt gerust een alternatieve partij op, die ook anti-islam is, als je denkt dat jij wel de juiste kamerleden kan aantrekken.

Budha | 26-09-09 | 15:26

Bravo. 1000 x applaus! De komende 40 jaar geen PvdA noch CDA in de regering!!

antizanic | 26-09-09 | 14:59

“We are threatened by the now so we jump to the past or the future.”

Chogyam Trungpa

Dat Van der Laan eerst maar eens komt voorrekenen hoeveel elke immigrant kost per werkende Nederlander. Daar houdt hij wijselijk zijn bek over om de implosie van de PVDA niet te verhaasten.

En dat hij maar eens uitlegt aan diezelfde werkende Nederlander waarom zijn belastinggeld in steeds grotere mate wordt uitgegeven aan de nutteloze, want averechts werkende ontwikkelingshulp van zijn partijgenoot Koenders. En dat... En dat...
Val toch doodt daar in Den Haag, bende schorem.

@Lewinsky
Stel jij je dan kandidaat voor een zetel van Wilders?
Dan zit er straks in ieder geval iemand met humor.
Verstand is een ander verhaal

Ik geloof nog steeds in NL-multiculti, maar dan wel zonder onaangepaste moslims en mocros. Van aziaten, europeers, amerikanen (zuid én noord), afrikanen (vermits geen moslims) hebben we nooit echte problemen gehad. Tenslotte: er zijn er echt teveel in veel te korte tijd naar hier gekomen. dat probleem lost zich niet vanzelf op en dat weet u donders goed Griezel van der laan.

Moehahaha! De Minister van Wilders Bashen Efferhardt vonder Effenjoe denkt dat Wilders gaat imploderen. Wahaha! Egnie. Zo makkelijk kom je er niet van af, Ezelhardt vander Zaan! De PVV gaat groeien en groeien en groeien en krijgt steeds meer zetels, eerst in de peilingen en daarna ook in de Kamer.
Het enige dat imploderen zal doen is de PvdA die met een zacht plofje zal veranderen in een piepklein roodachtig wolkje dat als een balonnetje zal wegzweven en oplossen boven het na de verkiezingen vernieuwde politieke landschap waarin de Autochtone Nederlander zich weer prettig zal voelen.
Jouw partij implodeert dus zelf binnenkort, Eberhardt vonder Abenue! Hahaha!

Geertje WIlders is allang knettergek. Die droeftoeters die achter hem aanlopen, al hosana roepend in de veronderstelling dat Geertje de Redder des Vaderlands is, zijn zo mogelijk nog geschifter.
Van der Laan is overigen net zo gek.

Heel mooi verwoord.
Mensen stem nooit geen PvdA CDA meer in uw leven!
Hypocriet tyfus volk is het, en erger!
Help mee deze kapot te maken en stem PVV.
PVV geweldig goed!

prettig weekend

Roeland van Geuns:
Ik hoop dat wat jij voorspelt allemaal uitkomt....

antizanic;
slaap lekker verder knul!

Roeland van Geuns | 26-09-09 | 14:39
Omdat, beste Roeland, wij nogal gesteld zijn op onze privacy. En ik wil internet en IRL uit elkaar houden. What's it to you? Doen we er iemand kwaad mee, door hier niet met onze echte naam op het internet te komen? En ja, ook deels om represailles te voorkomen. Er hoeft maar één zieke geest te zijn die je naam intikt in www.detelefoongids.nl en je hebt een doodseskader voor je deur staan.

Ik vind het belangrijk dat hier het debat met open vizier gevoerd kan worden. Dat wil zeggen, enkel en alleen met woorden. Reaguurders zijn over het algemeen hartstikke aardige mensen, maar ik hoef ze niet bij me over de vloer te hebben.

Je zet je pincode toch ook niet open en bloot op internet?

Iedereen snapt wat er bedoeld wordt maar hier moet men pseudo nederlands woordverklaren. De kans dat over vijf jaar de PVV nog bestaat is zeeeer klein. Iedereen ziet dat aankomen. Met tegen zijn en een stapel onuitvoerbare niet werkende ideeën kun je niet regeren. Als het zover zou komen.

Iedereen snapt wat er bedoeld wordt maar hier moet men pseudo nederlands woordverklaren. De kans dat over vijf jaar de PVV nog bestaat is zeeeer klein. Iedereen ziet dat aankomen. Met tegen zijn en een stapel onuitvoerbare niet werkende ideeën kun je niet regeren. Als het zover zou komen.

@ Roeland van Geuns | 26-09-09 | 14:39

Beste Roeland,

En wat doet en wil het zooitje wat er nu zit dan? U heeft gelijk wat betreft die HPA. Het is gewoon oneerlijk om meer dan 3 keer zoveel subsidie te geven aan kopers dan aan huurders terwijl er van beide ongeveer evenveel zijn. Huurders betalen zo dik mee aan huiseigenaren waarbij vooral de dure huizen extra voordeel hebben. Ik vind dat inderdaad een verkeerd standpunt van de PVV.
Maar vooralsnog opteer ik voor de PVV omdat wat er nu zit volledig onverantwoordelijk ons volk leegzuigt. Verder wil het zooitje dat er nu zit ook interen op de huurders (woningcorporaties worden leeggezogen door CDA, PvdA en VVD).

Flamellius | 26-09-09 | 14:49
Inhoudelijke kritiek is prima. Er zijn hier genoeg anti-Wilders commentaren, daar doe ik niet moeilijk over, maar jij doet nou eenmaal gewoon huilie huilie.

waarom durven jullie niet met je eigen naam op deze website?
Roeland van Geuns | 26-09-09 | 14:39
natuurlijk durf ik dat niet, maar dat begrijp je pas als je de islam kent...

-weggejorist-

Ik -als notoire PvdA-hatert- vond het wel een aardig stukkie. Ook de vragen waren kritischer dan verwacht van de Azijnbode. Die van der Laan kwam in ieder geval niet met die standaard linkse Pavlov-reacties als het om "immigratievraagstuk" ging. Eerst lezen dus.

Ik heb slechts één vraag aan alle lafaards hierboven: waarom durven jullie niet met je eigen naam op deze website? Bang voor represailles? Of is dat een te moeilijk woord. Slechts een enkeling weet de vinger op de juiste zere plek te leggen. Wat wil Wilders echt: macht! En voor wie: voor zich zelf! En hoe komt hij aan zijn geld: door het uit de zakken te kloppen van mensen die dat ook nog eens vrijwillig afstaan omdat ze denken dat Wilders het beste met hun voor heeft. Maar pas op hoor. Wanneer hij aan de macht komt zal hij de uitkeringen verlagen (voor iedereen, dus ook voor jullie witte Nederlanders), hij zal de ontslagbescherming afschaffen evenals de bijstand, en wie moet dan straks de kantoren schoon maken, de straten vegen, de asperges steken, de tomaten plukken, de bloemen snijden ....... Dat gaan toch gewoon de witte Nederlandse WAO'ers doen die hun uitkering zijn kwijt geraakt. Oh ja, wat hij ook gaat doen: de huren liberaliseren en de huurtoeslag afschaffen. Kunt u uw huurwoning dan nog betalen. Maar ja, dat merk je dan van zelf wel!

eberhartje is een typisch pvda mannetje,als je niks goed over je eigen partij te vertellen hebt, dan kan je het beste een ander gaan afbranden.
zo hoef je geen vragen over je eigen beleid te geven.
voor mij is er maar 1 vraag aan de pvda " hoe komt het toch dat de PvdA het in de peilingen zo slecht doet?kunt U dat verklaren?geschat wordt dat U nog niet 15 zetels haalt?"

slaap lekker eberhard, tis zo 11-5-2011

Flamellius | 26-09-09 | 14:16

Het antwoord voor uw vraag ligt besloten in de mensheid en haar donkere verleden.
Binnen de krochten van ieders donkere ziel ligt een zekere angst in de basis.
Angst voor het verleden, de winnaar schrijft de geschiedenis.
Rechts heeft sindsdien altijd het predikaat 'gevaar' op haar wezen gekregen.
Voorbeelden hoef ik niet te geven, deze zijn talloos en niet over het hoofd te zien...

"Leefbaar Nederlands". Jaap de Paap, volgens mij is dat een nieuw begrip...
Verder Pritt, zou je je ook een andere invulling kunnen geven aan het begrip imploderen.
Bijvoorbeeld:
De druk [van de eigen achterban, om radicale dingen te roepen] aan de buitenkant van het voorwerp [de PVV] is zoveel groter dan de druk aan de binnenzijde [de creativiteit om nieuwe radicale dingen te verzinnen] van het voorwerp dat het materiaal de druk niet meer aankan.

Jouw dingetje is toch wel heel erg standaard. Een sneer naar linksjournalisten, een veer in de reet voor de hardwerkende burger, paar taalfoutjes erin en hoppa, weer een nieuw topic.
Veel te gemakkelijk, ga eens werken ofzo

Flamellius | 26-09-09 | 14:02

Je hoeft geen medelijden met mij te hebben hoor! Ik ben uiterst strijdvaardig en dankzij de opkomst van het internet - en dus ook GS - kan ik mijn mening in ggroter vervband uiten en lees ik - tot mijn grote genoegen - dat heel veel mensen die mening delen. Dat was voordien onmogelijk door de censuur.
Ik zou eigenlijk - en dat heb ik ook wel een beetje - medelijden met jou(w soort mesen) moeten hebben. Welhaast totalitaire media-overheersing en toch nog huilie huilie doen in de panelen; GS - Pritt in casu - beschuldigen van PVV-propaganda. Er zijn mensen voor minder van een brug gesprongen... Sterkte, het wordt alleen nog maar erger voor je!

(=lees: witte tokkies in de provincie die bang zijn voor die 3 Marokkanen in hun dorp)
@rintelman | 26-09-09 | 13:55
Waar haalde Fortuijn zijn eerste eclatante overwinning ook al weer? Waren zeker de mocro's in die buurten die op hem stemden? Als je al die stemmen weglaat was het percentage overgebleven Nederlanders nog veel extremer dan de 33% die hij haalde... En dat was toch echt niet in een dorp met 3 mocro's, maar in de meest ge-islamiseerde stad in Nl: R'dam... Gek he?

Flamellius | 26-09-09 | 14:16
Kop 'm er maar in als je het niet laten kan. Verlicht ons, oh scherpe en intelligente.

Ach kom Pritt : 'Hoofddoekjes-tax'.... Klinkt aardig wanhopig. Volgens mij zit ie gewoon te zweten om een kabinets crisis voor het te laat is voor z'n partijtje.

@Flamellius | 26-09-09 | 14:16
Typerende quote met dat "echte kwaliteit"
Maar Plasterk had dat toch al uitgelegd.

Ijzersterke analyse Pritt: HULDE!

Cortes | 26-09-09 | 14:10
Van mij geen bak stront, maar een lolly met kersensmaak.
Vooral de uitspraak: volgens mij is nuance niet hetzelfde als politiek correct, spreekt me erg aan.

-weggejorist-

@Cortes | 26-09-09 | 14:10
Ach so.
Wat betreft die nitwits, die zitten in elke partij (en bij sommigen nog iets meer dan anderen). Anyway, de gevestigde orde zal geen wetsvoorstellen, radicale of gematigde, steunen. Hooguit later vrijwel ongewijzigd, zelf inbrengen.

eindelijk een mooi stukje tekst van Eberhard. Hij toont eindelijk zijn retorische mentaliteit tegen de PVV ....... ook wel de Partij Van Vermaeck ...

@Cortes | 26-09-09 | 14:10
Zit je nu in jezelf te kletsen?

Stom dat je het woord imploderen niet ken

@Nietvoordekat | 26-09-09 | 14:08
Zelfde gedachte, andere woorden.

@Flamellius | 26-09-09 | 14:04
Tsja, inderdaad grappig, vooral wat betreft die mening. Dat is inderdaad wat het geworden (of verworden) is. Objectief verslaan is er niet meer bij, louter nog opnievorming. Ik zeg 'verslaggever' uit de Dikke van Dale.

Flamellius | 26-09-09 | 14:04
Nee faalhaas, journalistiek betekent dat je het nieuws brengt. En dat je je heel goed beseft dat jouw mening als journalist geen drol uitmaakt. Wat jij bedoelt is "columnist".

Houthakkert | 26-09-09 | 13:58
Nee precies. Dan heb ik liever GeenStijl, waar je nog steeds ouderwets uit de maat mag vallen zonder meteen gecensureerd te worden. Maar goed, daar hoor je dan weer weinig over.

-weggejorist-

@ Houthakkert | 26-09-09 | 13:58

Bij de VK ben ik er ruim 2 jaar terug uitgeknikkerd omdat ik teveel kritiek op de PvdA had en bij Elseviers omdat ik eens wat kritiek had op Israel. Jammer maar zo zie je hoe of er gemanipuleerd wordt, dus ook bij het gerenommeerde Elseviers. Overigens lees ik nog steeds regelmatig in beide media. Dankzij GS kan ik extra inzicht krijgen in wat er in NL aan de hand is, gewoon omdat het kan omdat men hier GEEN blad voor de mond neemt.

-weggejorist-

Drs.. Gelul | 26-09-09 | 13:18

Religieuze overheersing.
Groepen mensen die verworven vrijheden menen te mogen afnemen in de naam van Allah, de vader, de zoon en de heilige geest.

@Houthakkert | 26-09-09 | 13:49
Ik zag laatst een opsmminkje van de linkse armada: NRC, Volkskrant, Parool, AD, Trouw, Vrij Nederland, vrijwel alle regionale kranten en zenders, RTL- en NOS-(jeugd)journaals, NOVA, Netwerk, Den Haag Vandaag, Één Vandaag, Pauw & Witteman, Goedemorgen Nederland, De Wereld Draait Door, Zembla, Rondom 10, Buitenhof en dan worden er vast nog een heleboel vergeten.

Ik mag die kerel wel.

@Cortes | 26-09-09 | 13:00
De kopvoddentaks is inderdaad een overdreven voorstel en geen oplossing
Toch raken dit soort "rare" sprongen de kern. Laat ik het zo zeggen: De kopvoddentaks is voor velen een reden om hun ongenoegen over de hoofddoekjes te uiten, zonder dat ze de taks zelf serieus nemen. Het gaat ook verder dan het vertonen van religieus textiel of metaal.
Bij Geert lijkt alle aandacht, zelfs negatieve, uitstekend te werken op het aantal zetels.

Ja de journalisten en tvmakers hebben het op de PV gemunt. Immers de PVV wil het mes zetten in de ruim 1 miljard per jaar subsidie aan figuren als Paul de Leeuw, Jeroen Pauw, Paul Witteman, hans laroes, en ga zo maar door.

Nietvoordekat | 26-09-09 | 13:52

Geen dank.

Overigens, als ik mijn reagursel op de site van de Azijnbode, NRC, stand.nl etc. zou plempen dan is het binnen de kortste keren weggejorist. Zo werkt dat nu eenmaal.

Jezus, wat een fucking drama-om-niks stuk, en een walgelijke sentiment-zin op het eind to boot. Pritt, wanneer ga je nou werken voor de PVV als Wilders' PR man? Oh laat maar trouwens: als de stukken zo worden als het bovenstaande snapt de gemiddelde " hardwerkende NLer" (=lees: witte tokkies in de provincie die bang zijn voor die 3 Marokkanen in hun dorp) er toch geen reedt van

Vinger
Keel
Kots

@ Merlot | 26-09-09 | 13:43
Bravo! Dat is nu een goeie korte en krachtige analyse. Zo gaat het er hier aan toe. De waarheid is op de vlucht en wordt met zware leugens achtervolgt door de zittende junta.
Twee groepen blijven nog steeds groeien: zij die gerechtigheid zoeken en de klappen krijgen en zij die de leugens in stand houden en de bonussen krijgen. Het CDA speelt nog steeds met 1 troef: HPA. Ik prijs de dag dat deze wordt afgeschaft en het CDA op sterven na dood blijkt te zijn. De PvdA is al op sterven na dood.

Wilders heeft naar mening een erg zieke geest...
Dat is op zich niet zo erg ware het niet dat er in Nederland blijkbaar erg veel mensen met dezelfde aandoening rondlopen en Wilders het podium heeft gekregen om de zieke geesten te verenigen...
Laat de implosie maar komen, al ben ik bang dat door de ziekte in de geesten hij door de absurde voorstellen zijn aanhang niet van zich vervreemdt, maar eerder bindt aan zijn wereldvreemde absurde gedachtengoed. Het zal niet de eerste keer zijn dat xenofobie gebruikt wordt om aan de macht te komen...

Vreemd, dit is echt het enige blog dat beticht wordt van pro-PVV propaganda voor zover ik weet. Ik heb tot dusver nog nooit het genoegen mogen hebben een blog van anti-PVV-propaganda beschuldigd te zien worden. En er zijn er wat die dat doen, geloof me. Maar goed, da's dan weer wel goed natuurlijk. Bedankt Houthakkert dat je me daar even op wijst.

Houthakkert | 26-09-09 | 13:49

baken van LICHT

@ Pritt

Het zoveelste uitstekende stukkie van je!

@ alle linksche boeh/propaganda-roeperTs in deze draad

Jullie hebben praktisch de hele Publieke Omroep - inclusief het enorm invloedrijke NOS-Staatsjournaal - in handen, bijna alle kranten en het gros van de * kuch * invloedrijke opiniemakers... hoeveel steun voor het linksche (PvdA/GL/D66) afbraak/pro-Islam beleid hebben jullie nog nodig?

En dan nog zeuren op GS over iets wat niet in jullie straatje past.... misschien is jullie ideologie ondanks die excessieve continuing media-promotie toch niet zo goed als jullie zelf denken, aangezien Geert zoveel aanhangers heeft... Toch?

Misschien is een echt Ministerie van Informatie iets voor jullie; dan kunnen jullie ALLE opnies controleren, zodat er geen 'foute' meningen meer openbaar worden!

Laat GS nou zo ongeveer het enige baken in de verder volstrekt linksche/pro-Islam-duisternis zijn!

@Cortes 13:11: U zoekt oplossingen? Bijvoorbeeld: Voorkom het volgende generaal pardon door asielzoekers snel af te handelen. De traagheid zit hem niet in de procedure, maar in het feit dat die procedure in principe eindeloos herhaald kan worden, totdat er een daadwerkelijk bevel tot uitzetting gegeven wordt (en dat gebeurt niet automatisch bij een afwijzing). Dit is het zogenaamde procedurestapelen.
De PVV heeft een voorstel ingediend om het aantal procedures in principe tot 1 te beperken (d.w.z. besluit, bezwaar, beroep). Dit is een prima voorstel, het is goed en eenvoudig uit te voeren, effectief, en het is fair. Het is dan ook met een kamermeerderheid aangenomen. De minister weigert echter nog steeds om dit voorstel uit te voeren.

@Cortes | 26-09-09 | 13:11
Niet zo meekletsen over 'geen oplossingen', het zijn alleen oplossingen die de huidige kliek niet bevalt of anders decennia lang verzuimd heeft om uit te voeren.
Het gaat echter nog veel meer op oplossingsrichtingen die in geval van deelname aan een coalitie in concrete oplossingen worden omgezet. Op de PVV-site wordt vrij concreet in een kleine 100 punten aangegeven wat men wil, geen rookgordijnen of wazige alles verhullende taal waar veel andere partijen hun programma's doorgaans mee vullen. Om alles nu al in gedetaillerde (wets)voorstellen om te zetten is zinloos omdat de huidge kongsi daar vrijwel altijd, ongeacht de inhoud, niet in mee zal gaan.
Concrete oplossingen geeft Wilders overigens ook regelmatig, zie recent de OVD-tax of de rechtstreekse lastenverlichting, investeringen zorg incl. bekostiging etc. etc.

@ Cortes | 26-09-09 | 13:11

De oplossing van de PvdA is zelf de zakken vullen en de problemen telkens vooruit blijven schuiven en maar hopen dat boomerangs als Fortyun, Marijnissen en Wilders vanzelf weggaan.

Zelfs als de PVV "implodeert" --of daar een handje bij geholpen wordt-- kan de bestuurskaste zich niet veilig voelen.
Hun eigen wangedrag zal keer op keer nieuwe kritische partijen doen opstaan.
Hoe meer hun tegendruk, hoe sterker die partijen zullen zijn.
Net zo lang tot de macht van het politieke establishment breekt.

De bestuurlijk/politieke klieken zijn gewoon te ver gegaan.
Nederland is op dit moment een soort topambtenarenjunta met cosmetisch kiesrecht.
Het rechtssysteem wordt misbruikt om staatsnepotisme en andere wandaden van dat regime te legaliseren: hét watermerk van een dictatuur.
Dat wordt dus (op de lang termijn) niet gepikt.
Een eventuele weg terug hebben ze zelf afgesneden, door ieder uitgesproken burgerlijk verzoek om herstel van de democratie af te doen als "populisme, onderbuikgevoelens, extreemrechts, gevaarlijke tendenzen".

Laat ze het maar in hun oren knopen: "een veer springt altijd verder terug dan hij wordt ingedrukt" (Vladimir Bukovsky, Sovjet-dissident en EU-criticus, om dezelfde redenen).
Verdere nanbevolen lectuur voor Van der Laan: Animal Farm van George Orwell (vooral goed lezen hoe het afloopt met de varkentjes, Eberhardt).

Tsja het is een akelige variant van John Wayne's one man one gun and thousands of Indians. Hier gaat het om eerlijke indianen die hun grondgebied opeisen maar die door ambtelijke cowboymocros zoals Van der Laan cs. met vileine propagandadruk en staatstvkannonnen worden bestookt. Blanke man spreekt met gespleten tong.

Wat een bullshit pritt, ben geen fan van dit kabinet, maar Wilders maakt zich steeds belachelijker en belachelijker, en mensen die hem steunen ook, samen met hem. Net als je denkt dat hij niet verder kan zakken, krijgt ie het toch voor elkaar.

-weggejorist-

"En de enigen die ploffen zijn Onze Jongens, ergens in een berm te Uruzgan"
Spijker, Kop, Raak.

-weggejorist-

Cortes | 26-09-09 | 13:11
oplossing is grenzen dicht en opvreters ophoepelen.geen geld naar het buitenland voor bodemloze putten.dan kan oma straks weer zonder luier naar bed.
klaar, simpel genoeg?

Drs.. Gelul | 26-09-09 | 13:01
Altijd kritisch blijven, dat ben ik met u eens. We weten allemaal wat er kan gebeuren op het moment dat er geen kritiek meer is.

Flamellius | 26-09-09 | 12:57
Kan nog steeds de populistische propagandistische kant van dit artikel niet vinden, sorry... Het mooie van GeenStijl tenslotte, is dat ze niet uit de staatsruif gefinancierd worden. Oftewel ze "moeten" niks. Het is een weblog, geen fair and balanced nieuwssite.

Biep | 26-09-09 | 13:09

Wie is de vijand?

ik ben weg!
xx

Drs.. Gelul | 26-09-09 | 13:01

Neem me niet kwalijk hoor

Wees blij dát we het zo goed hebben in Nederland!
Iets wat verworven is door voorgaande generaties, door oorlogen die vele slachtoffers met zich meebrachten, door werk en studie, door ontwikkeling en emancipatie op allerlei gebied.
Het is een feit dat verworvenheden ook afgenomen kunnen worden. Het is als een volle beurs, waar je steeds wat van uitgeeft....... het raakt op.
Religie en religieuze oorlogvoering zijn een feit. Oók de invloed ervan op democratie en vrijheid is al een feit. Dat jij blind wil zijn door te zeggen: Jamaar.... dat is niet in ons land, dat is ver-verweg in het Oosten is gewoonweg naief te noemen.

Vechten voor vrijheid is nodig, ookal is de ' vijand' schijnbaar nog ver weg.

-weggejorist-

Tot voor kort hoorde ik, als Eberhard aan het woord was, altijd zijn breipennen 'sfeervol' meetikken. Maar dat hij nu over hoop op implosies begint en het gezamenlijk broddelwerk als het meest daadkrachtige ziet wat er de laatste decennia is vertoond, is dat meer een symptoom van een beginnende internal combustion. Duurt niet lang meer, of breipen Eberhard is verast, onaagenaam verast in dit geval, ja beide met 1 r.

brave borst die eberhard. de tour (van wilders) wacht op niemand.

@ Flamellius | 26-09-09 | 12:57

Wellicht kunt u over goed anderhalf jaar solliciteren bij de Wilders Air Line als geestelijke begeleider voor de remigranten?
Laatste knufffel geven ,een paar tulpenbollen voor de home tuin en de groeten van Nederland.

(11:17) Fragony, ja ja, Koenders krijgt er miljoenen bij om in Afrika af te geven.
Zijn argument tot noodzaak? Anders komen ze hier naartoe!

Dus dat gaat over een afkoopsom, opdat er maar geen gelukszoekers deze kant uit komen. Dat er van die sloot geld vaak nog wapens (of een fraaie privéjet voor een of andere dictator) wordt gekocht, neemt de man op de koop toe.
Dat hiermee feitelijk (voor een deel althans) oorlogen en dus vluchtelingenstromen in stand worden gehouden, heeft de minister dáár wel eens over nagedacht?

OT. Ergens ook van de zotte dat er een aparte minster voor wonen en integratie moet bestaan. En ook dat deze kritiek en vragen beantwoordt met het *kuch* benoemen van die politicus als Probleem.

Verder kuddo @ Pritt. Treffend staaltje realiteitszin.

Flamellius | 26-09-09 | 12:57

► ô mooi was die tijd ô

Nietvoordekat | 26-09-09 | 12:28
Zeker, daarom ben ik ook reaguurder, maar kritisch zijn naar Geert kan ook geen kwaad. De beste man legt wel vingers op zere plekjes, maar als ik naar hem luister, de televaag lees en sommige posts hier lees ga ik werkelijk geloven dat hier in het land een religieuze oorlog gaande is. En dat is niet het geval. Mensen scheppen problemen, blazen ze op tot absurde proporties; iedereen heeft in dit land te vreten, een huis, kans op onderwijs, recht op medische zorg etcetc. We hebben het goed en ondertussen lopen we hysterisch te janken op alles wat in de verte lijkt op het grote enge gevaarlijke islamspook. We zijn verwende kinderen inclusief al die jankende moslimjongeren die poepen dat ze gediscrimineerd worden of beperkt worden in hun geloofbelijdenis.

-weggejorist-

Carel Brendel heeft er inmiddels ook zijn licht over laten schijnen. "Wilders is niet de oorzaak, maar het gevolg van de problemen" home.hetnet.nl/~c.brendel/Eberhard.htm...

Fijnstoffer | 26-09-09 | 12:45
Ik herken mijzelf heel goed in de omschrijving: goedmenselijke nuttige idioot.
Ik weet dat u dat niet persé een goede eigenschap vind van uw medeburger... het zij zo.
dank u! ;)

Verder turen we in een kristallen bol, maar we weten niet wat we zien. Het blijft dus speculeren en nog meer raden. Dat opzich is al heel vervelend, wat vervelend is, is dat we in Nederland opzettelijk voor de gek gehouden worden door een kleine groep mensen die zeggen de democratie te dienen.
Terwijl zelfs een goedmenselijke nuttige idioot kan zien dat deze regering zijn biezen moet pakken.

de^mol | 26-09-09 | 12:43

Omdat je bij de Rooie Rukkers nu eenmaal niet mag reageren. Die houden er namelijk niet van als je een eigen mening hebt.

Hijo del Sol | 26-09-09 | 12:47
En dat zonder koffie.

Nietvoordekat | 26-09-09 | 12:41
Wat is u scherp vandaag!
*in stilte geniet van reaguursels*

@Biep | 26-09-09 | 11:48
De PvdA is al lekker aan het imploderen.
Toch zitten ze nu wel zo’n beetje aan de ondergrens. Hun natuurlijke achterban zijn de islamisten en afhankelijken (subsidie/uitkerings-zuigerts, ambtenaren, regenteske carrièremakerts, goedmenselijke nuttige idioten, Vara-leden en –bonzen, geitewollensokken-types, etc.).
Ondergrens voor een tijdje. Aanwas zal er nog wel komen door de constante influx van ‘asiel’-zoekers die uit dankbaarheid/afhankelijkheid PvdA stemmen.
Het kan nog minder, maar dat zal een splitsing zijn. Hangt erg af van de ideologische interne strijd. Ooit zal een groep goedmensen de islamisering te dol worden, denk ik. Die stappen eruit, en de partij loopt leeg; een deel naar de partijen van de andere goedsukkels, D66, SP, GL; een deel naar een islamitische partij (= het restant van de PvdA, of een nieuw op te richten partij). Die hebben over een tijdje het ongelovige PvdA-apparaat wel genoeg gebruikt als islamiseringsvehikel en uitkerings/voorzieningen-bron. De tijd om het af te danken of over te nemen (heft in eigen handen nemen), komt naderbij. De islam-strategen in Marokko en Turkije zullen het sein wel geven. Waarschijnlijk zullen er dus twee of meer partijen ontstaan uit de restanten van de PvdA, één voor elke grote groep dubbelpaspoortigen.

En dan heb ik het slechts nog over het topje van de ijsberg op nationaal niveau.
Een speelbal internationaal gezien, ontwikkelingshulp ? 6%... omringende landen? 2%, maar dat wordt in de toekomst meer... Uruzgan? December 2010, benadrukte Wouter gisteren, ja hij voelt de hete adem reeds ook in zijn nek. Maar, we mogen wel komen opdraven op de G20, man man wat zijn ze trots!

Teun van het Tuinpad | 26-09-09 | 11:34

Dit is de comment overigens, Beenthere.

Allemaal goed en wel, maar Geert is niet helemaal goed bij zijn hoofd en Hero ook niet als ie gedronken heeft, dus ik kan helaas niet op de PVV stemmen.
Jean Cul | 26-09-09 | 12:41

Precies dat is Geert zijn grootste probleem, de gunfactor ontbreekt, hij heeft geen opleiding en nul werkervaring (altijd ambtenaar geweest). Zo iemand kan ik onmogelijk vertrouwen als het gaat om oplossingen.

beenthere | 26-09-09 | 12:30
Persoonlijk kijk ik de kat uit de boom tot de verkiezingen. Zelf heb ik veel blanco gestemt in door de jaren heen en de laatste paar keer VVD en een enkele keer D66.
CDA of PvdA stemmen is voor mij geen optie. Toch hoop ik dat de PVV net zo slim beleid voert als dat ze het politieke spel spelen. Want je kan lullen zoveel je wilt, Geert Wilders is wel verrekte clever, en veel onderwerpen die de man aanroert spreken me erg aan. De angst die de tegenstanders laten zien ( apen lachen ook met ontblootte tanden als ze bang zijn) maakt ze ongeloofwaardig.

En wat betreft Eberhard. Teun van het Tuinpad van de Entertainmentgroup( uweetwel) had toch wel een hele goede comment . De strekking ervan was dat de verontwaardiging over het persoonlijk aanvallen van JP. toch nauwelijks voor een normaal mens vol te houden is. Wat denkt u dat het is voor Geert Wilders... kattepis ofzo?

Flamellius | 26-09-09 | 12:35
als het je niet bevalt ga dan huilie-huilie doen bij de ge-subsidieerde, 'onafhankelijke' (*k*ts*) VARA. Wat doe je hier dan?

Heerlijk wakker worden dit perfect geschreven stukkie.

Een eigen mening?
Me Hoela.

Het bericht over de 4 uur cel voor de bakfietsmama te 020 was op de Voorkant van GS én Spitsnieuws geplaatst.
De teneur was verschillend. Hulde voor de pliesie. Boe voor de pliesie.
Raad eens wat de reaguurders deden? Volgen. Stemvee. Klapvee. Heideroosjesfans.

Blijf eens vrij denken.... doe eens.
p.s. @23.59 Nespresso is bocht.

Flamellius | 26-09-09 | 12:35
Ik had ook niet verwacht dat je iets anders kon concluderen. Misschien is GeenStijl dan wel geen neutraal medium, is dat misschien de schokkende conclusie waar we nu op af drijven? Ik hoop alleen wel dat je ondertussen overtuigd bent dat GS geen propagandakanaal is voor Wilders.

Voor nieuwsgeving die onder de noemer "neutraal" de wereld ingeslingerd wordt, kun je beter naar het hoernaal kijken.

Allemaal goed en wel, maar Geert is niet helemaal goed bij zijn hoofd en Hero ook niet als ie gedronken heeft, dus ik kan helaas niet op de PVV stemmen. Ik zeg helaas omdat bepaalde PVV standpunten mij zeker bekoren. Helaas pindakaas en nu maar wachten tot er een held zonder steekje los opstaat.

Mooi stuk Pritt. De meeste politici zijn slappe zakken: pappen en nathouden, vooral praten en weinig doen. Het zijn zachte heelmeesters, en die maken stinkende wonden. Van der Laan past ook mooi in dat rijtje, wat een zak hooi. Wilders hoort zeker niet in dat rijtje thuis, al zijn zijn politieke kornuiten vreemde snuiters. Dat is het grote manco van de PVV in mijn opinie.

Teun van het Tuinpad | 26-09-09 | 11:34
nou precies!

Ashtrey | 26-09-09 | 12:34
Jazekers, het is de meest christelijke PVDA'er!

beenthere | 26-09-09 | 12:28
boer koekoek had dan ook een stabiele 30 zetels. LOL.

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Deze pvda-nar gebruikt wel een zeer sterke strategie.
Mijns inziens zit het zo, wat deze glibberaar doet is iedereen met enig 'besef van zaken' persoonlijk aanspreken. De enige boodschap die hij verkondigt is: Mensen, deze man (G.W) is levensgevaarlijk u moet haast wel oliedom, geen verantwoordelijkheidsgevoel en stekeblind zijn wilt u hem steunen. Want dat is simpelweg de bottomline, er is iets mis met je, als je voor deze... kommtie... xenofobe, racistische, fascistische, populistische demagoog, waardering hebt! Nou EGGIE, don't shoot the messenger, het nieuws is slecht en waarschijnlijk te rauw realistisch voor uw cluppie. Meanwhile begint het hier steeds meer een gepolariseerde, onleefbare maatschappij te worden. Hey, maar dat is toch Wilders zijn schuld? Raar, zit zijn partij in het kabinet, heeft zijn partij echte invloed? Ren maar snel naar je spindoktertjes en verzin iets anders uit die bodemloze hoge hoed, KWAL! Deze jongen heeft zijn besluit al genomen!

Pritt, wat ben je toch een doorzichtig ventje. Koning Twee Maten Meten.

Vaak is op GeenStijl meer inhoud te vinden dan in menige krant, om nog maar niet te spreken over televisieprogamma's als DWDD en P&W... al ging er eindelijk gisterenavond eens iemand goed tegen Gerard Spong in. Erwin Olaf was echt een held gisteren. +10

Biep | 26-09-09 | 12:25

Ik moet je hierin gelijk geven. Mijn opmerking besloeg ook in zijn geheel de PVV an sich. Ook +1 voor Olaf.

Drs.. Gelul | 26-09-09 | 12:26
Bashen lokt Bashen uit.
En ergenis voelen opwellen is iets wat misschien wel omschreven kan worden als self-bashing.

De Volkskrant heeft politici zoals o.a. Pim Fortuyn ( achterlijke godsdienst ) en Frits Bolkenstein de Ruimte gegeven om via opinie stukken hun mening te ventileren.
Wanneer lezen we een stukje van de hand van Geert Wilders?
Desnoods hier op GS.

De Kopvoddentaks een stom voorstel? Me hoela. Veel mensen ontmoet die er niet rechtstreeks voor uitkomen maar het niet eens zo'n gek idee vinden.

Mijn prognose? Balkenende explodeert. Verkiezingen.
Geert de één na grootste partij. Kan de lijst niet rond krijgen wegens gebrek aan kader. Partij verschrompelt.

Torquemada | 26-09-09 | 12:26

Verhuis dan naar Frankrijk. Daar is het veel groener.. doei!salut!

Jammer dat ze niet tegen kritiek kunnen bij geenstijl!

@dikke deur
Voor mij is er geen geschikte partij. Allemaal houden ze er meerdere agenda's op na. Doe niet wat ze zeggen als er al iets gedaan wordt. En de meeste zullen nog over hun moeders rug geld jatten. Het is dus moeilijk kiezen.

Drs.. Gelul | 26-09-09 | 12:26
Klein beetje tegenwicht aan de staatsomroepen mag toch wel? Dit wordt tenminste niet van jouw centen betaald.

Hij is dus niet, zoals al die opportunisten in de 2e kamer, bezig om te denken wat hij kan zeggen om nog meer stemvee op hem te laten stemmen, maar heeft gewoon een eigen overtuiging. En dat kan je van maar heel weinig andere politici zeggen.
de^mol | 26-09-09 | 12:21

Hij communiceert niet, neemt geen deel aan de democratie en hanteert botte omgangsvormen. Kijk, Pim was een aardige (en slimme) vent met een gunfactor. Die ontbreekt bij Geert. En geest uit de fles? Kul. Die is er altijd al uit geweest, een stabiele 20% die al op Boer Koekkoek stemde.

Nou wil ik Van der Laan moreel niet op een lijn zetten met Ahmedinejad, maar zijn tactiek is precies hetzelfde. Wat Israel is voor Iran, is Wilders (en in dit stuk ook de overige oppostitie) voor dit kabinet. Een middel om het eigen falen te maskeren.

Let maar op, de bloedlijer vd Laan zit zoderek op een topfunctie,als wisselgeld voor deze zware Ministerspost.
Deze man heeft niks met politiek ,en ook niks met het volk,en dat straalt van m af.
Tijd voor een Franse Revolutie hier,men heeft het volk nu wel genoeg bedrogen,eerst allemaal aan de leugendetector,en dan misschien de Guillotine .

Biep | 26-09-09 | 12:20

Ik was wat kort door de bocht, maar het eeuwige pvda bashen (terecht of niet) versus Geert pluimpjes geven (terecht of niet) komt mij enigszind de aars uit. Dank voor het papier derhalve.

beenthere | 26-09-09 | 12:21
Ik ben van mening dat reaguurders hier wel degelijk inhoud geven aan de vorm.
GeenStijl werpt een bal op, reaguurders spelen ermee.
Hoe meer mensen er deel vanuit maken, hoe beter.
Vaak is op GeenStijl meer inhoud te vinden dan in menige krant, om nog maar niet te spreken over televisieprogamma's als DWDD en P&W... al ging er eindelijk gisterenavond eens iemand goed tegen Gerard Spong in. Erwin Olaf was echt een held gisteren. +10

Eberhard van der Laan steeds slimmer? Of is eigenlijk leper bedoeld? Dat is doortrapt en sluw.
EvdL over Balkenende: ‘Ik had het niet opgebracht, twee dagen lang alleen maar aanvallen op je integriteit. Het zijn pogingen om hem zwart te maken.'
Eberhard de CDA-kontenlikkerT.
.
Kom op, Eberhard, doe eens geen sluwe juridische rat zijn; je weet wel beter. Balkenende maakt zichzelf zwart. Catshuisbrand. Klokkenluiders schofferen. Van Amsbergen spekken met twee vakantieparadijzen. Etcetara.
Een Balkenende met integriteit is net zoiets als een bankier zonder bonus. Theoretisch mogelijk, maar praktisch onbekend. Het vloekt met elkaar.
.
En overigens, Eberhard: stop met zwetsen en ga aan de slag. We horen alleen maar demoniseerwoorden maar geen integreerdaden. Integreer ze, of laat ze remigreren die niet te integreren zijn.

Wie heeft dat blikje azijnzeikers opengetrokken? 't Stinkt hier...

Probleem met een heleboel probleem-ontkenners hierboven is dat ze beginnen te roepen dat Wilders ook slechte idee-en brengt, bv. de kopvoddentax, maar dat men niet begrijpt dat veel Nederlanders wel een probleem hebben. Net zoals met Fortuyn, als Wilders om wat voor reden dan ook zou 'imploderen', dan is het probleem uit de samenleving en die kiezers helemaal niet weg. In tegendeel, als je de trend van de afgelopen 20 jaar bekijkt wordt het alleen maar erger. Dus Wilders is eigenlijk helemaal de issue niet, maar zijn stemmers. Als Wilders implodeert komt er gewoon weer een ander. Die geest gaat niet meer in de fles.
-
En voor die roeptoeters: die kopvoddentax heeft Wilders naar voren gebracht omdat het hem een worst zal wezen dat hij hiermee zetels verliest. Hij heeft een missie, en die missie is anti-islam, deze stap is dus een duidelijke frontale aanval (koekje-van-eigen-deeg), ook om de laatste taboes in Nl. te slechten. Hij is dus niet, zoals al die opportunisten in de 2e kamer, bezig om te denken wat hij kan zeggen om nog meer stemvee op hem te laten stemmen, maar heeft gewoon een eigen overtuiging. En dat kan je van maar heel weinig andere politici zeggen.

Het is te hopen dat ze het voor de vorm doen
Biep | 26-09-09 | 12:17

Tuurlijk is het de vorm. Vorm gaat boven de inhoud nietwaar?

Drs.. Gelul | 26-09-09 | 12:18
en uw comment is toiletpapier, is mijn conclusie.

-weggejorist en opgerot-

roeinerd | 26-09-09 | 12:10
Daar stoppen wij pas mee als de linkse media (publieke dus) stoppen met de linkse propaganda, vooral die Vara met hun 'cabaret' (KOTS)

Warren Buffet | 26-09-09 | 12:10
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/1791601....
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/...
Ga je tebuiten...

Meneer van der Laan praat peop, maar Geert is peop.

roeinerd | 26-09-09 | 12:10
Ze gaan hier hun gang maar met PVV propaganda, ik vindt het gesneeën.
Het is te hopen dat ze het voor de vorm doen (whatever that means) want overtuiging is wel een beetje lauw naar de reaguurders en lezers toe.
Neem aan da de meesten zelf wel een mening kunnen vormen?

‘Als wij in april komen met voorstellen die vanaf 2011 meteen ingevoerd kunnen worden, hebben de Kamerleden die nu 251 keer ‘geen daadkracht’ hebben geroepen, alle reden om een tijdje in de hoek te gaan staan. Want dit kon wel eens het meest daadkrachtige worden wat er de laatste decennia is vertoond.’

Nou, Eberhard, daar gaan we je aan houden. Hoe dacht je dat precies voor elkaar te krijgen? De beramingen van nu kunnen ws in april weer de prullenbak in, zeker nu steeds duidelijker wordt dat Bos' meesterdeals nog veel meer gaan kosten. Bovendien gaan ambtenaren niet in hun eigen vlees snijden, spelen er allerlei partijbelangen en verwacht ik van een regering die nog geen enkel bewijs van daadkracht en inzicht heeft geleverd, niet ineens een visionair voorstel. Dus ik zou voorlopig maar geen grote mond over anderen hebben.

Mijn voorspelling: Balkenende zit in 2011 in Brussel, Van der Laan is commissaris bij een bank en de volgende regering zit met een onmogelijke troep opgescheept. We zullen zien wie het dichtst in de buurt zit.

-weggejorist-

Sjonge jonge, kap 's met die PVV propaganda... heel vermoeiend

Ach ja, de zoveelste poging in een lange reeks. Van der Laan snapt dat de PVDA er dermate beroerd voor staat dat ieder poging, hoe onzinnig ook, het proberen waard is. Meer schade is amper mogelijk en niet geschoten altijd mis is. Of het gehaaide advocaatje kan zelf de druk niet meer aan, dat kan natuurlijk ook. Overigens zit Eberhard op het pluche dankzij GS.

Waarom is geenstijl zo pro-Wilders?

Biep | 26-09-09 | 12:08
Over de staatsomroep heb ik inderdaad geen goed woord over, wees gerust.

zij

Nietvoordekat | 26-09-09 | 12:02
Ander media leveren het tegenovergestelde, of wilde je beweren dat zij neutraal zijn in hun berichtgeving?

lijn5 | 26-09-09 | 11:57
Voorbeeld: Utrecht/ Kanaleneiland.
Daar word hoogbouw afgebroken en nieuwbouw gepleegd, renovaties.. je kent het wel.
Vóórdat dit gebeurde, trokken de mensen al stilletjes aan weg naar Nieuwegein, Vleuten/ de Meern enz.( kleine plaatsen onder de rook van Utrecht)

Mensen zijn massaal naar Leidsche Rijn vertrokken, kochten daar relatief dure huizen die ook pal naast sociale woningbouw gesitueerd zijn (menging)
Inmiddels is Leidsche Rijn een nieuw walhalla voor onaangepast publiek. Huizen zijn slecht te verkopen... ach, om moedeloos van te worden.

Verplaatsen, mengen.... ik weet het niet hoor.
Verkleinen lijkt me beter.

naffie | 26-09-09 | 11:53
welke partij heeft jouw voorkeur ???

apennootje | 26-09-09 | 10:40
Nietvoordekat | 26-09-09 | 10:43
En voor al dan niet 'leuke zaken' voor vriendjes is altijd geld:
www.telegraaf.nl/binnenland/4922358/__...
Mevrouw was PvdA gedeputeerde (geen ambtenaar, dus niet in dienst van de roverheid), maar mag zonder tegenprestatie op kosten van de gemeenschap E50.000 uitgeven aan een mastersstudie met stages in het buitenland, terwijl mevrouw al een universitaire studie met master titel had afgerond. Tevens was ze door het schandaal van de verdwenen miljoenen al afgetreden en toen weer teruggekomen om het 'karwei' af te maken. Dat doet ze nu dus prompt, maar wel op gemeenschapsgeld...

Flamellius | 26-09-09 | 11:50
Zo hee, zelf ook niet gewend om met kritiek om te gaan? Als je niet uit je woorden komt, ga je maar een beetje in het wilde weg om je heen slaan en ad hominem spelen. Vind je 't heel erg als ik zeg dat dat wel erg ironisch is, zo onder een artikel waar v.d. Laan ook op de man speelt?

Het is duidelijk dat je te gefocused bent op alles wat met de PVV te maken heeft, om er een nuchter beeld over te hebben. Waar je eerder nog zo ongeveer stelde dat er op deze hele website geen kritisch artikel over de PVV te vinden is, heb ik er net zonder moeite twee zeer recente uit de hoed getoverd. Je retalieert met "ja maar kijk, ze krijgen er niet zo hard van langs als ik graag zou zien." Dat GeenStijl geen serieuze kritiek levert lijkt me logisch, dat doen ze bijna nooit. Alleen ze hebben de kunst van het "flauw-zijn" tot nieuwe hoogten verheven, en daar proeft de PVV ook haar deel van. Alleen is dat inderdaad lastig te lezen met oogkleppen op.

@ stroopdoos - let nou eens op... de PVV heeft gelukkig geen propaganda nodig maar richt zich op de realiteit

Frau Antje | 26-09-09 | 11:56
Wenee, de helft van de tijd ben ik een schijndooie, ik heb een half uurtje de comments van de nachtbrakers gelezen, that's all.

Pritt.. Hear, hear!

Praatjes vullen geen gaatjes,allemaal lucht dus.kijk er gewoon dwars doorheen.

@Biep | 26-09-09 | 11:52 De rooien zitten nog steeds hoog te paard in Adam, Utrecht Den Haag, en Rdam etc. En dat al vele vele jaren. Vandaar dat er nooit iets opgelost is in de grote steden. De armoe los je op door de prachtwijken langzaam af te breken, en te verplaatsen naar kleinere steden in kleinere en beheersbare wijken. Dat kost een paar kwartjes, maar het lost wel het cumulatie probleem op een structurele wijze op in tegenstelling tot het maar weer eens opnieuw verven van de prachtwijken.

Biep 11:54
Jij hebt ook álles in de gaten..

Frau Antje | 26-09-09 | 11:51
jij hebt niet veel slaap nodig zeg!

Die Aardige Draak | 26-09-09 | 11:45
Is dat alles? Ok dat is idd keiharde PVV propaganda...

-edit jij bent best dom newb -

Pritt, weer eens een ouderwets knallend stuk.

lijn5 | 26-09-09 | 11:52
Oh, domme ik.... schaam me een beetje.

het voorwerp [lees: PVV] is zoveel groter dan de druk aan de binnenzijde [lees: zure nare mannetjes + veel te grote boerenaanhang]
Wees trots op Nederlandsch groeiende gierput.

lijn5 | 26-09-09 | 11:48
Het chagrijn ten opzichte van de PvdA komt toch voor een groot deel juist uit de grote steden, of zie ik dat nu verkeerd ?

Biep | 26-09-09 | 11:50 Ja dat heette paars, weet je nog.

Tsjonge, jonge Pritt
Meesterwerkje!

-weggejorist-

Eigenlijk moet het CDA aan het blok beton dat PvdA heet gewoon rustigjes mee zinken, ze zijn geen haar beter namenlijk.
Is er eigenlijk al eens een regering zonder de CDA geweest?

-weggejorist-

jekalemoeder.nl | 26-09-09 | 11:45
Ik kon helaas geen foto's van iemands moeder vinden? Zag wel een foto van je zus.
www.appelogen.be/wp-content/images/kal...

- lichten uit
check
- ramen dicht
check
*tent sluit en over 30 minuten weer terug is*
*plop*

@Teun van het Tuinpad | 26-09-09 | 11:42 Nee, dat begrijp ik. Als de armoe over NL wat wordt uitgesmeerd, wat ik zou toejuichen, dan blijft er voor de pvda niet veel meer over. Nu hebben ze toch nog de grote steden. Dus blijven de prachtwijken tot in den eeuwigheid in de grote steden in stand. Ik zou die prachtwijken ook niet wegdoen als ik pvdaer zou zijn.

Het is gedaan met de PvdA, het is onvermijdelijk.
Een uitstel van executie is deze patstelling.
Door maar te willen blijven zitten schieten ze niet één keer in hun eigen voet, maar een stuk of dertig keer.

@Pritt Stift: zolang weblogs zich blijven lenen voor het (tegen betaling) verspreiden en 'embedded' verheerlijken van het soldaten bestaan in o.a. Afghanistan en daarmee de recruitment machine van defensie draaiende houden, dan ben je m.i. moreel en indirect verantwoordelijk voor iedere volgende verlenging van deze missies.

Het hanteren van dergelijke tegenstrijdige standpunten maakt dat je in de basis geen haar beter bent dan Eberhard van der Laan en consorten.

Wellicht hechten jullie meer belang aan het laten roken van je schoorsteentje dan de ledematen of het leven van de militairen waarmee je je pleegt te identificeren?

lijn5 | 26-09-09 | 11:44
Doe 's niet zo eng......

@Mathiass Reim - precies

@zeg maar jansen - Dat is iedereen natuurlijk maar het punt dat wilders wilde maken wordt breed gesteund. Het is toch vreselijk vervelend dat in sommige wijken in NL vrouwen in vermomd over straat gaan.

@stroopdoos - nog een x lezen dan maar he

Even voor de duidelijkheid - Eberhart laat hier zn ware aard zien, spreken over 'het probleem wilders' is het bachetaliseren van de zorgen en wensen van miljoenen hardwerkende nederlanders.

op naar de 0 zetels

Pritt,
Dit is een goed stuk tekst. Heerlijke laatste regel ook..
Je volgende stuk ga ik ook lezen.

lijn5 | 26-09-09 | 11:40

Verkleinen is in elk geval beter dan mengen: dat heeft nog nooit gewerkt.
Van verplaatsen weet ik het niet, doet minder ter zake.

@Ulle Ruttelflut | 26-09-09 | 11:37 In feite is de regering demissionair. Een belangrijke reden voor de coalitie om nog 18 maanden te blijven zitten is tijdswinst. Zij hopen net als ebertje ook op een kogel van links. En ebertje doet al een oproep aan de nieuwe volkert.

Cortes | 26-09-09 | 11:37

Ik hou daar wel van, het soort vergelijkingen dat u beschrijft.

lijn5 | 26-09-09 | 11:40
Oplossingen, daar zijn ze juist niet op uit.
Welk electoraat zou dan nog op ze stemmen...

@Reim

Net geopend, het financiele moeras waarin jouw vriend aan het wegzakken is;

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

@Cortes | 26-09-09 | 11:37

Itt de Heer Reim geeft u in 6 regels aan het wel te snappen. *maakt beleefde buiging*.

@Matthias Reim | 26-09-09 | 11:32 Geen goed idee om de wijken in brand te steken. Maar toch wel raar dat Rotterdam 80% sociale woningbouw heeft, en er maar 20% armen in NL zijn. Blijven investeren ipv afbreken van sociale woningbouw in Rotterdam of Amsterdam lijdt tot arme wijken tot in de eeuwigheid. Er zal dan nooit verbetering zijn. Dus verplaatsen en verkleining van die wijken naar andere steden is een betere oplossing.

@mezelf:
Matthias, neem je "neuspoeptaks" ook even mee in je betoog? Much obliged...

lijn5 | 26-09-09 | 11:20
Ik denk dat jouw analyse wel goed is. Daarnaast is het zo dat de huidige coalitie tot elkaar veroordeeld is, dus een val van het kabinet voor de verkiezingen zit er niet in.
Ook ben ik bang dat het CDA tegen de tijd van de verkiezingen vooral buiten de Randstad en in de rurale gebieden kiezers weet terug te winnen door op de man (kiezer-verantwoordelijkheidsbesef-samen zullen we alles delen, dus ook lief en leed, enz.) te spelen.
Ik verwacht niet dat de PvdA nog groots terugkomt. Die wordt inmiddels ook als uitgekotst door grote groepen allochtone kiezers.

Matthias Reim | 26-09-09 | 11:30
Goeiemorgen Matthias, mag ik vragen wat nu weer je probleem is? Ik probeer hier uit alle macht aan te tonen dat GS niet een propaganda-kanaal van de PVV is, en volgens mij heb ik daarvoor een ijzersterk argument gevonden. Moddergooien (door het plaatsen van niet bijster mooie foto's bijvoorbeeld, en daar dan nog een "neuspoeptaks" (ho wacht, kritiek op de kopvoddentaks misschien?) bij verzinnen, lijkt me toch redelijk negatief. Dar de fotograaf in kwestie daarbij in de zeik genomen wordt, zal me uilenzeik zijn.

Maar goed, just for argument's sake. Jij stelt dus (mag ik aannemen) dat GeenStijl propaganda maakt voor Wilders' PVV. Mag je me uit gaan leggen hoe dat artikel precies propaganda is.

Na 3 keer lezen blijf ik het een machtig topic vinden.
*duim op voor Pritt doet*
Het is trouwens heel dubbel wat Ebertje zegt:
"Ik had het niet opgebracht, twee dagen lang alleen maar aanvallen op je integriteit. Het zijn pogingen om hem zwart te maken..."

Nou vrind, dan moet je wel heel veel repsect voor Geertje hebben, denk ik zo.

@Matthias Reim;

Meneer Reim begrijpt kennelijk niet hoe het Min van Justitie dmv taakstellende budgetten (bv bepaald aantal succesvolle vervolgingen moeten worden behaald en anders minder budget) wel degelijk invloed heeft op het OM. Of hij weet het wel, maar past niet in zijn (dunne) retoriek. Onafhankelijk... in droomland zeker.

Verder is Bs natuurlijk de allerslechtste Minister van Financien ooit gehad. Dat de beste man klakkeloos 250 miljard aan wanbeleid uitgeeft waar de belastingebtaler voor mag opdraaien is ongehoord. Marktwerking laten toestaan was eenvoudiger en beter geweest, en had de BV NLD een hele hoop problemen bespaard (dan gaan we met zijn allen maar bankieren bij de Rabo of DNB).

Feiten, meneer Reim, of in uw politieke kleur te antwoorden... voetnoten!!!

Die laatste zin is erg respectloos.

lijn5 | 26-09-09 | 11:31
Wat wil je doen. Ze in brand steken? Ik dacht dat er daadkracht nodig was. Investeren in slechte wijken lijkt me zeer verdedigbaar ja.

@Dundunbanza | 26-09-09 | 11:10
Nou nee, wel twee wijntjes op gisteren, maar dat is gerommel in de marge :-)
Overigens wil ik alleen maar aangeven dat het nog een heel gedoe wordt wil je met deze peilingen een regering maken zonder de PVV. Door de hele versplintering die de laatste jaren heeft plaatsgehad, loop je wel tegen dit soort uitdagingen aan. Wat mij betreft blijft de PVV lekker in de oppositie. Ongevaarlijk en toch leuke televisie.
PROOST!

lijn5 | 26-09-09 | 11:29
Ja, het lijkt me wel verstandig om onderhand een beetje aan de duurzame energie te gaan. Fossiele brandstoffen (en ook nucleaire trouwens) raken vrij binnenkort op.

@Matthias Reim | 26-09-09 | 11:24 De zeer grote uitgaven, vele miljarden, aan prachtwijken. Ook verdedigbaar of toch weggegooid geld?

Nietvoordekat | 26-09-09 | 11:28
Shit, jij bent echt niet zo helder he? 'Parlementair fotograaf Marcel Antonisse heeft er waarschijnlijk de hele middag op moeten wachten. Maar daar was hij ineens: De inmiddels klassieke Geert-duwt-pen-neus pose. KLIK!'
HOE is dat kritiek op de PVV? Dat is eerder kritiek op de fotograaf. Bovendien is Wilders aanspreken met Geert vrij amicaal.

@ Ach-Jee | 26-09-09 | 11:11
Misschien een abonnement op de Volkskrant nemen ?

@Matthias Reim | 26-09-09 | 11:24 De grote uitgaven, miljarden, aan windmolentjes. Ook verdedigbaar?

lijn5 | 26-09-09 | 11:27
Nope. Maar een publiek bestel wel. Ik ben meer voor een BBC-model. Nogmaals: er zijn ook dingen waar ik ongelukkig mee ben.

Flamellius | 26-09-09 | 11:23
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/... is vast ook weer zo'n voorbeeld van propaganda? Nee wacht, hoe stom, zo komt hij enorm groot in beeld en dat levert 'm weer meer stemmen op natuurlijk, dat ik dat niet zag, foei foei... En van deze maand ook nog. Van een propaganda-kanaal zou je gracieuzer foto's verwachten, niet?

Nietvoordekat | 26-09-09 | 11:14
Bovendien is het vrij merkwaardig om een politicus net iemand voor z'n smoel heeft geslagen 'sympathiek' te noemen.

Zouden de tegenstanders van de PVV een nieuwe welwillige Folkert van der Graaf gevonden hebben ?

@Matthias Reim | 26-09-09 | 11:24 De grote uitgaven aan de publieke omroepen acht je ook verdedigbaar?

@ Phuzzie | 26-09-09 | 11:19
Nou, deze is het wel zat.

Zuipschuit heeft weer wat te melden.

WimDorsman | 26-09-09 | 10:57
-Defensie: Afghanistan en JSF kloppen (ben ik het overigens ook mee oneens), defilé in Wageningen niet. Het enige wat is besloten is dat dat defilé alleen voor veteranen van WOII wordt. De andere veteranen hebben veteranendag. Dat laatste is trouwens sowieso niet de verantwoordelijkheid van het kabinet.
-Financieël: Het kabinet is maar voor een heel klein deel aan te spreken op het uitgavenpatroon van lagere overheden. Als je het hebt over zaken als declaraties: niet hun schuld.
-Asielbeleid: Het generaal pardon is geen structurele uitgave. Dat was éénmalig (daarvan was iedereen op de hoogte). De reden voor het pardon, namelijk dat je niet met goed fatsoen mensen door beroerd beleid na een dergelijke lange tijd nog terug kan sturen, is de schuld van Paars. Je weet wel, waar maar één partij van dit kabinet in zat. De grenzen staan niet wagenwijd open voor importbruiden en economische vluchtelingen (daar zijn veel regels voor), maar wel voor asielzoekers. Maar dat is wereldwijd verplicht door allerlei verdragen. Bovendien is dat ethisch wel zo netjes.
- ABN: het bestuur van de bank heeft de halve waarheid verteld over de tier1-ratio. Kan je het kabinet amper kwalijk nemen. Bovendien is dat geen geld dat uitgegeven wordt, maar wat als reserve moet gelden.
- Vervolging van criminelen is niet de verantwoordelijkheid van het kabinet (trias politica, weet je wel)
- Misdaadcijfers nemen helemaal niet toe, die nemen af. Er vindt alleen een verschuiving plaats. Zo is het aantal diefstallen dramatisch afgenomen, maar verkeersmisdrijven toegenomen.
- Albayrak heeft gevangenissen gesloten omdat er cellen over waren. Beetje raar om daar dan geld in de blijven steken, vind je niet?
- Het OM is geen verantwoording aan het kabinet schuldig. Geldt dus ook voor de vervolging van Wilders. Tegen hem is namelijk gewoon aangifte gedaan. Naar goed gebruik wordt dan gekeken of vervolging zin heeft.
- Bezuinigingen bij de politie zijn nodig omdat ze met hun huidige beleid binnenkort failliet gaan. Grootste deel van de bezuinigingen komt uit hun eigen financiële reserves; het doel is om het geen invloed te laten hebben op het aantal agenten op straat.
- Verhogen AOW-leeftijd is nog niet besloten.
- Nogmaals: het kabinet is niet verantwoordelijk voor besluiten van de gemeente Utrecht.

Hou je over:
- Er wordt bezuinigd op zorg, waar wel extra geld voor ontwikkelingssamenwerking is. Dat is verdedigbaar, kwestie van principiële meningsverschillen.
- De fraude op islamitische scholen. Je bedoelt dan, neem ik aan, die in Helmond? Dat is inderdaad eigenaardig, maar zou ik niet echt willen aanmerken als structureel probleem.
- Staatsschuld is ook een kwestie van prioriteiten. Gezien de crisis is het beleid van Bos zeer verdedigbaar.
- Koopzondagen zijn nog in onderhandeling. Ben ook tegen terugdringen, maar dit is wederom een principiële kwestie, geen wanbeleid.
- Kwartje van Kok.

Ik ben geen groot voorstander van dit kabinet, maar dat heeft vooral te maken met principiële keuzes die ze maken. Bovenstaande voorbeelden vind ik geen goede voorbeelden van wanbeleid.

-weggejorist-

Zat een Marokkaanse vrouw die op haar 15e was uitgehuwelijkt en naar NL gekomen in het programma P&W. Ze was jarenlang mishandeld door haar 'man'. Er werd gezegd dat er naar schatting in NL 15.000 a 20.000 vrouwen in een dergelijke situatie leven. Ernaast zat Eberhart van der Laan. Op de vraag of de politiek hieraan iets aan ging doen antwoordde hij iets in de trant van 'We moeten over de gehele breedte duidelijk maken dat zoiets in dit land niet kan'.

-weggejorist-

@Reinaert | 26-09-09 | 11:12
Iedereen heeft geleerd van die dronken clowns van de LPF.
Niemand zal zich laten verleiden om met de golddiggers van Geert in zee te gaan.

En ik maar denken dat die Pamela Hemelrijk gek is.
Maar dit schreef zij al in mei 2008
www.heetmail.nl/index.php?option=com_c...

Wat zou ebertje wel niet denken van de modale stemmer. Uit een nrc artikel van vandaag: De doorsneekiezer lijkt meer op de PVV-stemmer dan werd aangenomen. De overeenstemming reikt zelfs tot een typisch PVV-thema als de dubbele nationaliteit: 88 procent van de PVV-stemmers vindt dat mensen met een dubbele nationaliteit geen burgemeester, staatssecretaris of minister mogen worden. Een meerderheid van alle kiezers, 53 procent, is het ook daarmee eens. Dan zal de modale stemmer ook wel imploderen, tog. Dus, kortom, ebertje speelt op de man, en hoopt op een nieuwe kogel van links.

@Fragony | 26-09-09 | 11:17:

Eén beleefdheidsbezoekje van Koenders aan z'n grote vriend Mugabe en die honderd miljoen (100.000.000,00) zijn alweer down the drain. Dus eigenlijk heeft onze Bertje het echt niet zo makkelijk, budgettair gezien that is.

wat een kutverhaal. de hardwerkende nederlanders zijn het zat? gay.

Ondertussen, www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

Koenders krijgt juist meer geld.

Flamellius | 26-09-09 | 10:53
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/...
Alsjeblieft. Het was welgeteld 5 seconden zoeken. Nu klaar met trollen?

Wat grappig toch dat dhr. van der Laan inmiddels spreekt van "het probleem Wilders". Ah Eberhard, het is dus de persoon Geert Wilders die HET probleem is in deze maatschappij ? Het zijn dus niet de sociale vraagstukken die hij aankaart en op de agenda zet ? Ooooh, vandaar. Es ist die Wilders frage. Tuurlijk, nu wordt mij ineens alles duidelijk. Wat een heldere analyse weer van een man van PvdA huize. Ja, als je een probleem wilt oplossen moet je natuurlijk eerst even duidelijk definieren wat nu eigenlijk het probleem is. Zeg Eberhardje, even over een aanzienlijk minder dringend probleem, dat van de I, "De integratie" of liever gezegd het enorme gebrek daaraan, en de prachtwijken, waar jij zelf niet woont, gaat dat binnenkort ook imploderen ? Of gaat dat misschien binnenkort EXploderen ? En overigens, als dat gebeurt, mogen wij jou dan PERSOONLIJK verantwoordelijk stellen ? Nou, succes nog met het weg-bagatteliseren van de prolemen met het behulp van uw clubblaadje de Volkskrant Eberhard. Het was weer een prettig propaganda interview, Je toegenegen,

Pritt is nog steeds behoorlijk into Geert.
Wake eens even up, smalltown boy!

@Dundunbanza | 26-09-09 | 11:10:

De zucht naar macht is zó groot en het pluche zó onweerstaanbaar dat iedereen wel met de PVV in een kabinet wil zitten als het echt niet anders kan. Maak je maar geen illusies omtrent principes, politici hebben namelijk geen principes.

Alle quasi PVV propaganda begint nu een beetje te vervelen jongens. En begrijpelijk schrijven is ook een kunst.

@puntkomma?! | 26-09-09 | 11:04
Denk je nou echt dat er iemand met Geert, Hero en Dion in een kabinet gaat zitten? Ben je ook bezopen of zo?

Je overtreft jezelf telkens weer opnieuw, Pritt. Waarbij ik nog wil opmerken dat ik met van Van der Laan een deja vu krijg met het Fortuyn tijdperk. Toen hadden we ene Klaas de Vries. Minister van Binnenlandse Zaken. Ook zo'n vieze PvdA gladjanus, die als dank voor z'n opruim- en schoonmaakwerk nu zo'n nietszeggende Eerste Kamer functie heeft.

@Kamervraag | 26-09-09 | 11:02
Gelukkig hebben de Amerikanen in 1944 wel doorgezet om ons van de Deutschers te bevrijden.

Quote: En dan nu in leefbaar Nederlands: "De druk [lees: gore spelletjes van linksjournalisten in Nieuwspoort] aan de buitenkant [lees: media] van het voorwerp [lees: PVV] is zoveel groter dan de druk aan de binnenzijde [lees: hardwerkende Nederlanders die het zat zijn] van het voorwerp dat het materiaal [lees: Geert] de druk [lees: Grootste Partij van Nederland worden] niet meer aankan."

Pritt, je hebt duidelijk meer kaas gegeten van het schrijven van tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende stukjes dan van natuurkunde. De druk kan natuurlijk niet op het ene moment 'gore spelletjes van linksjournalisten in NIeuwspoort' zijn en vervolgens de 'Grootste Partij van Nederland worden'.
Wat spijtig dat GeenStijl meer en meer een propaganda-kanaal voor de PVV wordt.

Over het ontploffen van de coalitie gesproken. Wat voor nieuwe coalitie ga je krijgen na nieuwe verkiezingen? Het is allemaal vissen uit dezelfde vijver.
Politieke barometer Nova, week 39:
CDA 34 (coalitie)
PVV 25
PvdA 21 (coalitie)
D66 18
SP 17
VVD 16
GL 10
CU 6 (coalitie)
Het wordt bijkans onmogelijk nog een 3-partijen kabinet te maken met de gevestigde orde, CDA-PvdA-D66 (73) zetels. Met de PVV moet je dan al een ruk naaar rechts: CDA-VVD-PVV (75)
De enige meerderheidskabinetten mogelijk zijn: CDA-PvdA-PVV (80) en dat gaat niet gebeuren als het aan ome Geert ligt, of een links bolwerk, combinaties CDA+ PvdA/D66/SP/GL.
Kan nog leuk worden.

Zoals Balkenende die "mocht" aanschuiven bij de G20. Whahahaha, in ruil voor 5 jaar Afhganistan zeker.

Is Hero Brinkman alweer nuchter?

donderdag ... debat over de uruzgan missie .. nieuwe ronde nieuwe kansen ... weg met dat zooitje!

De PvdA, is dat nu zo'n geïmplodeerde partij?

Dit is het meest onduidelijke topic waar ik ooit een plempsel getypt heb.
Maakt mij dat een nep-reaguurster, of maakt dat dat Pritt nog bij moet komen van zijn kater?

Al is de opgeblazen leugen nog zo snel, de druk van de waarheid implodeert haar wel.

rapunzelklokje | 26-09-09 | 10:55
Ok, jij hebt het stuk duidelijk niet gelezen. Het probleem-Wilders is volgens Van der Laan dat hij niet in debat wil. Bovendien zegt hij een paar keer dat het belangrijkste is om bevolkingsgroepen nader tot elkaar te brengen; dáár is dat debat juist zo hard voor nodig.

@Weird Guilders | 26-09-09 | 10:26
'En waar 'staat' de Heer Wilders dan voor? Ik ben namelijk erg benieuwd en ontwetend.Kunt u dat even kort samenvatten,mijn dank zou groot zijn.

Een welbekende strategie van de elite is chaos te zaaien onder de bevolking eer zijzelf hun stoutste dromen kunnen waarmaken in alle rust.Tja,het zijn ook maar mensen.. Overdag geld sturen naar Afrika.. s'avonds liggen ze op een oostblok hoertje.
En wie zaait er hier nu chaos,Wilders die de immigratie kraan wil dichtdraaien zodat wijken misschien weer leefbaar kunnen worden,voor IEDEREEN,of de linkse elite die de kraan vol open zet? Ach whatever,ik zit het wel uit..

Het kabinet wordt steeds dwazer en laffer!

-Defensie: Wel of niet in Afganistan blijven? Wel de JSF maar geen steun voor de Veteranendag Wageningen.
-Financieël: Overheden geven geld uit als water: Provincie N-Holland! Gemeente A'dam met de Noord zuidlijn. HSL+Betuwelijn één grote financiële flop.
-Asielbeleid: 'Kosten asielbeleid stijgen structureel' 200 miljoen! Generaal Pardon voor illegalen zonder dat de financiële en maatschappelijke consequenties duidelijk zijn; Grenzen staan wagenwijd open voor asielzoekers en economische vluchtelingen,importbruiden;

-Wel bezuinigen op o.a. zorg maar Koenders (ontwikkelingshulp) krijgt er miljoenen bij.Topsalarissen ambtenaren aanpakken ho maar. ABN AMRO: De verzelfstandiging van ABN Amro gaat de staat nog vele miljarden extra kosten;
-Regeren Grijs 1: Aanpak crisis vooruit schuiven. Geen aanpak fraude van islamitische scholen. Zware criminelen lopen vrij rond en rechters kunnen niet aangepakt worden. Verpaupering oude wijken gaat maar door. Werkloosheid stijgt enorm.
- Misdaadcijfers stijgen enorm;
- Onbeperkt laten oplopen van de staatsschuld door Wouter Bos;
- Kwartje van Kok werd niet teruggegeven aan automobilist;
- Sluiten van gevangenissen door Albayrak ondanks talloze veroordeelde criminelen;
- het OM een politiek proces laten starten tegen Geert Wilders;
- het om religieuze redenen willen terugdringen van de koopzondagen;
- gigantische bezuinigingen bij de politie;
- verhogen van de AOW leeftijd naar 67;
- Burgemeester Aleid Wolfsen die onterecht declareert en de media zijn wil wil opleggen;
-Positieve discriminatie;

Ach kan heel deze site wel vullen met wat er niet deugt,niet klopt en zie zelfs redenen om het hele kabinet te laten voorkomen en te laten berechten vanwege onbekwaamheid,onnozelheid, het kabinet is immers volslagen incompetent en onverantwoordelijk, maar aangezien de rechters worden beschermd door de overheid (regering zelfs) heb ik er geen vetrouwen in dat er een deugdelijk uitspraak zal komen.
Nederlanders zijn het zat, en vooral met alweer zo'n arrogante houding van o.a. deze minister... Sufferd ga die wijken ruimen!

Het "probleem" Wilders gaat zeker niet verdwijnen. Wat Eberhard van der Laan eigenlijk zegt, is dat er niet zo veel problemen zijn...... en de problemen die er wel zijn, met budgettaire maatregelen zijn op te lossen (Vogelaar wijken).
Zolang de hele linkse kerk blijft denken dat het een armoede probleem is en de islam er totaal niets mee te maken heeft, zal Wilders blijven groeien. Mijn stem gaat naar de PVV.

Het blijft trouwens redelijk obsceen om hard werken gelijk te stellen aan PVV stemmen. Dat is een onjuiste en zeer Telegraafeske veronderstelling.

-weggejorist-

-weggejorist-

Flamellius | 26-09-09 | 10:44
Zoiets? img10.imageshack.us/img10/8314/pvvstij...

Mooie afsluitende woorden Pritt!!

Die Aardige Draak | 26-09-09 | 10:43 Goede kant? Ik zie nergens pro PVV propaganda eerder vd Laan vergruizing. En terecht.

Paniek Van der Laan?

Van der Laan hoopt in feite gewoon op een Volkert-"imploderende hersen"-kogel.
Afgeven op een minderwaardige mens, zoals ze wel DEGELIJK over Wilders cs denken. Heeft de PvdA nou NOG niet in de gaten dat het helemaal niet om WILDERS gaat, het gaat om 80% van het Nederlandse volk wat smacht naar een einde aan gerotzooi en geldverkwisting aan profiteurs.

De slotzin vat het uitmuntend samen, niets aan toe te voegen.

Dank je wel Pritt, voor dit prachtige stukje huisvlijt. De dag begint met een grote glimlach.

Ze verzinnen de gekste dingen bij de PVDA om Wilders aan te pakken. Implosie, Explosie? BVD? Juridisch? Extremisten?? Maar daar zullen ze de PVDA kiezers niet mee terugwinnen. Dit is niet handig van der Laan als je zieltjes voor de PVDA wilt winnen kan je beter een paar standpunten van de PVV en SP overnemen.

"lees: hardwerkende Nederlanders die het zat zijn" Pfhh, wat een pathetisch stukje Pritt!

Ik heb steeds gedacht dat Geer de stand-up comedian was maar van der Laan wint het

Die Aardige Draak | 26-09-09 | 10:43 Niet gek, Wilders heeft per slot van rekening zijn 'grap' over de kopvoddenbelasting nét iets te lang doorgezet.
Daardoor liep ie de bijnaam "Vod van Venlo" op en werden de dingen die hij zei en die wél serieus waren ondergesneeuwd in de media.
Het grootste gevaar voor Wilders is Wilders zelf.

De Volkskrant is de krant voor de GGZ-hulpverleners met psychiatrische diagnoses voor iedereen die er onder gehouden moet worden. De enige manier om iemand zonder proces op te kunnen sluiten is door hem suicidaal te noemen.

Ik zie van der Laan als één van de twee Belgische bankovervallers, ik ben er alleen nog niet uit welke ..

www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2009/...

Die Aardige Draak | 26-09-09 | 10:43
Juist.

@inquisitra | 26-09-09 | 10:42:

Dat mag van mij - maar dan wel thuis op de bank waar 'ie met al z'n integere gedachten geen schade kan aanrichten en dusch liever niet in de politiek want dat kost ons allemaal iedere dag weer handen vol met geld.

Flamellius | 26-09-09 | 10:44
De PVV krijgt er hier net zo hard van langs als elke andere partij. Ga ergens anders trollen, zwitsal.

-weggejorist-

Eberhard doet gewoon een oproep voor een nieuwe Volkert.

Goedzo Pritt, ben blij dat GS nog aan de goede kant staat...

@ Matthias Reim - Je bent dom en gek...

Zo lang je 10 jaar op de wachtlijst moet staan voor een woning in Amsterdam of Utrecht zal er altijd een figuur als Geert op het toneel verschijnen. Van der Laan moet huizen bouwen voor gewone mensen ipv Yuppen. Om het populair te zeggen: je hebt een hoofddoekje of een zak geld nodig om een woning te krijgen, anders moet je in Appelscha gaan wonen.

apennootje | 26-09-09 | 10:40
"Alles is bespreekbaar", zeiden ze. Behalve ontwikkelingshulp. En immigratie. En de milieugekte. En zo kan ik nog wel even doorgaan, maar het moge duidelijk zijn dat er aan het eind van de dag alleen dingen "besproken" gaan worden die Jan met de Korte Achternaam geld gaan kosten.

@reinaert

Laat die man nou gewoon denken dat ie integriteit heeft...

Dit is letterlijk het stukje uit de Volkskrant:

In februari sprak u in de Volkskrant de hoop uit met de PVV 'iets te krijgen dat op communicatie lijkt'. Ziet het daar al naar uit?

'De tekenen zijn niet hoopgevend. Ik heb mij verdiept in hoe Wilders debatteert, helaas niet met mij, want dat durft hij niet. Het punt is dat hij helemaal niet communiceert met de Kamer of het kabinet. Dat is juist zo lastig. Hij praat over onze hoofden heen enkel tegen de mensen die hij wil bereiken. Hij is een marktkoopman die de kijkers thuis tweedracht verkoopt.

'Ik heb nog altijd het misschien naïeve vertrouwen dat als ik met hem in debat kom, het kan lukken hem ook echt aan het praten te krijgen. Dat hij dan niet alleen als een stalinorgel op mij staat te vuren, om over mij heen indruk te maken op zijn volk. Maar zoals het nu gaat, denk ik dat Wilders het probleem-Wilders zelf oplost.'

Op welke manier?

'Implosie. Neem het voorstel voor de hoofddoekjesbelasting. Het wordt steeds doller.'

Kortom: er komt een dag dat Wilders zich verslikt in een nóg stompzinniger voorstel dan kopvoddentax. Lijkt me geen rare theorie van Van der Laan.

En alweer worden we door die linkse leugenaars belogen,bedrogen en bestolen.

Koenders mag wel meer spenderen

DEN HAAG - Het budget voor ontwikkelingshulp stijgt gewoon door, ondanks de recessie. Volgend jaar zal minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) ruim 100 miljoen euro meer te besteden hebben dan in 2009.

www.telegraaf.nl...

Waar zouden we zijn zonder een krant van azijn?

Mooi geschreven Pritt. + heul veul.

Zelfde item als Spitsnieuws; dan ook maar dezelfde reactie.

Het trieste van deze vertoning is dat na het negeren en isoleren van Wilders de fase van karaktermoord is aangebroken en dezelfde meute die vroeger helemaal los is gegaan op Pim F. nu exact dezelfde tactiek volgt bij het bestrijden van de volgende persoon/partij die het establishment bedreigt.

Nog even wachten tot de "heren" Van Dam en Van Kemenade zich met het moddergooien gaan bemoeien, dan weten we dat de fase van fysieke moord niet meer veraf is.

En natuurlijk zullen degenen die de moorden op Van Gogh en Fortuyn vergoeilijken dan ook weer zeggen dat Wilders het over zichzelf heeft afgeroepen door zijn cabareteske optredens.

Maar de verkiezingen gaat Blonde Geert nooit levend halen. Misschien bedoelt Van der Laan dat met imploderen.

@inquisitra | 26-09-09 | 10:31:

Welke integriteit? Eberhard (hoe komt een kind trouwens aan zo'n Teutoonse kudtnaam) heeft nog he-le-maal niets gepresteerd maar houdt zich fulltime bezig met het produceren van gebakken lucht en tragikomische aanvallen op Blonde Greet.

Het woordje integriteit is in politieke kringen allang uit het woordenboek geschrapt.

Pappen en nathouden, uitstellen en vooruitschuiven zijn er voor in de plaats gekomen.

Weird Guilders | 26-09-09 | 10:26
Spijker. Kop. Raak. Dus het Wilders-probleem is eigenlijk het zittende-partijen-verliezen-kiezers-probleem. En volgens mij is dat nou net het probleem van de zittende partijen: ze benoemen het verkeerde probleem en lossen zo niets op. Ik denk trouwens dat Wilders eveneens de verkeerde problemen benoemd en uiteindelijk ook niet in staat is zaken echt op te lossen, maar ik vind het gereutel over de beste man echt onzinnig. We zijn een democratie, als iemand gekozen wordt door een deel van het volk, heeft hij of zij recht dat deel te vertegenwoordigen en moet je niet gaan janken dat je dat zo erg vindt....

Nou, waar wachten we op:

3 dagen lang aanvallen op de integriteit van Van der Laan en weg is ie....

Wilders wordt al jarenlang aangevallen op zijn integriteit, ook door van der Laan.
van der Laan moet eerst eens een nieuwe kapper zoeken en dan zélf beleid gaan maken en uitvoeren, daar wordt hij namelijk voor betaald.

Dr. Mabuse | 26-09-09 | 10:17
Op 15 april 2001 werd Ter Horst benoemd als burgemeester van Nijmegen. In augustus 2006 kwam ze in het nieuws nadat ze een maand eerder was betrapt op rijden onder invloed. Bij een alcoholcontrole tijdens de Vierdaagsefeesten was een promillage van 0,57 gemeten, waarvoor ze een rijontzegging van een uur en 220 euro boete kreeg opgelegd...

Zullen we het op 3 jaar geleden houden?

Leuk stukje hoor, maar feit is dat we zelfs met een coalitie die ZO zwak is nu de PVV hebben die het, met hun onzinnige standpunten, zelfs nu nog voor elkaar krijgt om nog dommer voor de dag te komen.
.
Je hebt een punt wanneer je zegt dat het kabinet een puinhoop is, maar doe dan als oppositie je best om beter uit de verf t ekomen.
In het geval van Wilders lijkt het erop alsof hij het erom doet om belachelijk te doen zodat het kabinet makkelijke uitwegen heeft om zijn standpunten, waarin hij wel gelijk heeft, weg te wuiven.

Fimbulvetr | 26-09-09 | 10:20

U haalt m.i. 2 dingen door elkaar. De democratie is niet het probleem.
Wat mij betreft is het probleem dat een merendeel van het electoraat geen vertrouwen meer heeft en vervolgens Wilders gaat stemmen zonder enig idee te hebben waar hij of zijn partij voor staat.
Het is een hype, en een groot deel van het Hollandsche Kuddevolk volgt.

obapa | 26-09-09 | 10:21

1,5% voor het CDA? Laat me niet lachen. Kwestie van wc-eend.

de achilleshiel van Wilders is eindelijk ontdekt: vraag naar z'n (concrete) plannen voor verbetering, in plaats van een uiteenzetting van maatschappelijke onvrede en z'n gebrek aan inzicht wordt snel duidelijk. De faal met z'n hoofddoekjesbelasting is er een mooi voorbeeld van. vdLAan heeft dus wel gelijk: vanaf nu zal het alleen maar slechter gaan met de peeveevee en z'n tokkie-aanhang.

Als er iets aan het imploderen is is het wel de partij van Streberhart de Laan uit.

Socialisten zijn heel begaan ,met zichzelf.
PVDA zijn draaikonten ,als ze maar kunnen blijven zitten
CU is net zo erg,met d'r 3 zeteltjes,voelen zich vreselijk belangrijk,en weten dat ze na deze regeerperiode,de eerste 100 jaar niet meer in beeld komen.
Rambo Middelkoop,zelf dienstweigeraar gaat het nu wel even uitmaken.
Alleen al het feit dat deze kneus op die plek zit ,zegt genoeg over de onkunde van dit kabinet.

Niets meer aan toe te voegen.

Eberhartje, Eberhartje toch.
Kijk eens op verkiezingen.wetellenaf.nl/

Van der Laan gaat in de gauwigheid voorbij aan het gegeven, dat mensen ook met frustraties over tig jaar bestuurlijke desinteresse/onkunde zitten. Niet slechts irritaties inzake de Islam. Dat principe willen PvdA'ers niet onder ogen zien, in de wetenschap het probleem niet meer te kunnen herstellen. De kiezer wil bloed zien...

Fimbulvetr | 26-09-09 | 10:20
het kabinet heeft een Wilders-probleem... de rest van NL niet...

JanRap | 26-09-09 | 10:17 In de azijnbode eindigt een artikel vaker met: "de PVV heeft geschokt gereageerd" dan in welke andere krant dan ook.
Afgelopen week nog, een artikel over de verkeerde opstelling van de thermometer in de Bilt bij het KNMI, Dat KNMI heeft jarenlang een verkeerde temperatuur gemeten, het verschil was wel een halve graad.
De azijnbode brengt dat nieuws en eindigt met: "De PVV heeft geschokt gereageerd".
en zo zijn er vaker van dat soort kleine berichtjes die op dezelfde manier afgesloten worden.
Een abonnement op de Volkskrant is goed voor een glimlach in de vroege ochtend.

@kwark001 | 26-09-09 | 10:13

Geloof me het is waar!

politieke spectrum, natuurlijk

Pritt Stift overtreft zichzelf weer in het weekend.
Scherp, vilein en de waarheid, niets dan de waarheid.
- hoogste tijd voor Rurger om weer eens een Vogelaartje te doen-

"Het ‘probleem-Wilders’ lost zichzelf op door ‘implosie’."
Van der Laan zegt dus nog net niet: Het ‘probleem-Wilders’ lost zichzelf op door 'explosie'.
Dat zou nog eens vlammend taalgebruik zijn, en waarschijnlijk de ware wens van de PvdA verwoorden.
'Het probleem Wilders' bestaat namelijk nu uit 33 zetels, ruim 2 maal zoveel als PvdA
( n7.noties.nl/peil.nl/ > Actueel )
Een serieus probleem mag je dus zeggen, en wat doet v.d.L ?
Die zegt, "het lost zichzelf wel op".
Typerend voor het hele kabinet lijkt me, dat recent slechts bestuurlijke impotentie demonstreerde.
251 keer werd er blijkbaar "geen daadkracht" geroepen, en nóg snapt het kabinet het niet.
Over een 'zelfoplossend vermogen' gesproken.

Ook grappig dat politici steeds over het probleem-Wilders praten. Kan iemand mij uitleggen wat het probleem-Wilders is? Een groot deel van het electoraat heeft geen vertrouwen meer in de bestaande partijen en kiest een alternatief, dat heel democratie. Sinds wanneer is democratie een probleem?

'Hardwerkende Nederlanders die het zat zijn?

Alsjeblieft zeg... Dat het ANDERS moet, ja, he-he, maar Wilders is een clown, een diplomatieke miskleun... En AFG-0093 moet gewoon voortgezet worden. We deden er toch goed werk enzo?

Of 'vinden' we dat alleen in de promo filmpjes van Defensie?

fuckje | 26-09-09 | 10:13
Juist. Het vak trekt bepaalde types aan, zo blijkt maar weer. Net als controleurs van de sociale dienst en deurwaarders. In het geval van ons Eberglibber denk ik dat hij zelfs voor een advocaat te glad is. De politiek op links ingaan is dan een logisch gevolg, zo blijkt. Het ergste is dat het lijkt of hij het zelf allemaal als waarheid ziet, wat hij verkondigt. En misschien gelooft hij er ook zelf wel in, zoals botte vannacht al zei: dan is 'ie nog gevaarlijker (Eberhard; niet botte).

Van de Laan snapt het blijkbaar nog steeds niet. Zal 't nog een keer uitleggen.
Al wordt Wilders zo gestoord als een deur, we blijven toch massaal op de PVV stemmen. Het blijkt namelijk een uitstekend middel te zijn om het na Fortuin weer ingekakte zooitje in Den Haag scherp te krijgen, althans een beetje. Door de PVV schuift het hele politieks spectrum langzaam naar rechts (lees gezond verstand). Het mooie is dat Wilders zelf helemaal niet hoeft te regeren. Zoals bij schaken de dreiging van een bepaalde zet vaak sterker is dan de uitvoering ervan. Met de PVV heeft de zwijgende meerderheid eindelijk de stok in handen om luie politieke hond te slaan. Begrijp je het nu eindelijk een beetje Eberhardje? Wat Wilders ook doet of zegt, het maakt geen mallemoer uit, werken en zweten zullen jullie, net zo lang tot het hier weer leefbaar is. Je bent ook geen groot licht, he?

Maar gelukkig is daar Geenstijl, dat Wilders verdedigd tegen de PvdA.

Doe niet alsof je anti-establishment bent, wanneer je tot aan je elleboog in de anus van de PVV bent gekropen...

Bos Hout | 26-09-09 | 10:03
Dat zijn geen "punten" maar toekomstvoorspellingen.

Over psychiatrische natuurkunde gesproken: de Azijnbode houdt er een 'dossier Wilders' op na, dat is wel paranoïde gedrag vind ik.

Fimbulvetr | 26-09-09 | 10:15

Dat punt is gemaakt. Speelde geloof ik tien jaar geleden.

Dr. Mabuse | 26-09-09 | 10:09

Hmmm....

Drinkman: Wordt aggressief bij overmatig drankgebruik, erkent publiekelijk dat hij een drankprobleem heeft en zegt daar iets aan te gaan doen. Eerst zien dan geloven, maar wel een typisch gevalletje van benoemen en bouwen.
Ter Dorst: Loopt met een slok op achter het stuur tijdens een blaastest tegen de lamp eb ritselt als burgemeester dat de boete wordt verscheurd en komt nu met een blaastest voor voetgangers proefballonnetje. Fait a compli, gevalletje hypocriet boter op het hoofd.

Beste Eberhart, doe eens iets anders dan afgeven op Wilders. Heb je überhaupt al iets anders gedaan? Ga godverdomme eens regeren!

Trouwens... het "probleem-Wilders" bent u, samen met uw regering. Denkt u werkelijk dat zoveel mensen op Wilders zouden stemmen, als er een degelijk beleid was? Als dit land fatsoenlijk bestuurd zou worden? Mensen zijn het zat, dat is het probleem. In plaats van demoniseren, zou je gewoon moeten doen waar je voor ingehuurd bent.

Eberhard van der Laan: pleefiguur, minderwaardig mens en gevaarlijke man.

Was dit maar waar..........

verkiezingen.wetellenaf.nl/

@Jaap de Paap |10:02
Eberhard was advocaat. Glibberiger figuren bestaan niet, ik hoef verder geen namen te noemen.

lees de nrc eens vandaag, over de standpunten van wilders-stemmers, die, o gruwel, door de gewone nederlander aardig gedeeld worden.

*slurpt van zijn eerste kopje Nesresso en zucht*

Pritt, het is zaterdagochtend. Dan vind ik een verhaal over imploderen+politiek en daar dan een vergelijking uit trekken redelijk zware kost. Als ik zware kost wil lees ik de Volkskrant wel. Dit had je ook simpeler uit kunnen leggen.

grappert | 26-09-09 | 10:07
hulde voor laatste zin...

Best om Brinkman geen Drinkman te noemen, maar zullen we Ter Horst dan ook gewoon Ter Horst noemen?
Of is dit echt de PVV-bode?

Dat hoofddoekjesbelastingplan was ook niet zo'n slimme zet van onze Geert. Strontvliegen zoals van der Laan duiken daar meteen op af.

natuurkunde: actie-> reactie
politiek: geen actie-> toch reactie

Goh, toevallig was gisteren weer de zoveelste supergraaier van de pvda in het nieuws, en nu dit ? Van der Laan zou daar eens een uitgebreid aandacht aan moeten besteden, uitleggen, EN nakomen hoe al dat geld, verdonkeremaant door die salonsocialisten terugvloeit in de staatskas. Laat Wilders maar aan de kiezer over.

Waarom worden de hardwerkende Nederlanders er altijd bijgehaald? Laat ons er lekker buiten..

Zippy | 26-09-09 | 10:04
Goed zo, Zippy. Maak jij de reaguurdertjes maar eens flink aan het schrikken vanachter je toetsenbordje.

... over fatsoensnormen gesproken, zou het niet chique zijn in een democratie als de benoemde machthebbende (minister) respect toont voor de gekozen controleur (parlementarier)....

De grote vraag is natuurlijk: wie implodeert er het eerst? Grijs 1 of de PeeVeeVee?

Samenvatting van een bijna paginagroot artikel in de Volkskrant van vandaag.

daar ben ik het mee eens!

*gaap* ik lees nergens dat Vd Laan Wilders voor gek uit maakt... maar kijkende naar de laatste ontwikkelingen van de partij begint het wel LPF-teske vormen aan te nemen.

Hey, daar is kannonenvoer voor. Niet piepen maar ploffen! Alles beter dan in de kazerne in het veilige Nederland uit je neus graven.

Wel een mooi stukkie Pritt, maar twee topics in één schrijfsel is voor mij erg moeilijk om op te reaguren. Eberhart of Uruzgan ?

En wat is nu je punt Pritt? Dat Wilders niet implodeert of dat het kabinet gaat breken?

smerig schijn-heil-konijn... bah

-weggejorist-

Ik heb bijna nooit een mening, en al zeker geen die er in het grote geheel toe doet maar over Van der Laan welzeker. De uitdrukking 'wolf in schaapskleren' is nog nooit zo van toepassing geweest als op Eberhard, de gewenste-antwoorden-man. Een heel link ventje, die Van der Laan.

'En de enigen die ploffen zijn Onze Jongens, ergens in een berm te Uruzgan.'
Dat alles ter meerdere eer en glorie van De Balk die bij allerlei buhlanreikuh figuren een bruine arm probeert te halen.
*Den Haag c.s. attendeert op de mogelijkheid van 'Zelf-F5en'*

soms zijn PVV-ers bijna net gewone mensen....(volgens oude media dan)

www.nrc.nl/binnenland/article2370437.e...

+1 voor de laatste zin.

Laten we met onze elite het volgende afspreken;
In het aankomende reces gaan al deze knuffelaars even zelf 4 weken in de vogelaarswijken wonen.
Kijken hoe leuk ze "die multiculti gezellige smeltkroes" gaan vinden.

Mooi gesproken Pritt. *traan wegpinkt en naar fles grijpt*

Oef! Vooral dat laatste doet mijn maag samenknijpen. Hulde voor dit stuk!