Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zooien anno 2006

Professionele beveiliger Kudtstudenten van tegenwoordig. Is allemaal tuig. Meestal zijn ze tot de tanden toe bewapend en actief beoefenaar van free fighting, cagefighting en boksen. En dat zijn dan de ouderejaars, de eerstejaars zijn bijna net zo gevaarlijk als een heel blik Taliban-strijders. Daarom heeft de Universiteit van Amsterdam er goed aan gedaan veertien professionele knokploegen beveiligers in te zetten in één van haar drukste faculteitsgebouwen. Nee, niks geen aangeklede gorilla’s, gewoon goudeerlijke, zachtaardige jongens, met een diploma babbelen en een non-violence (mirror) instructie. Eigenlijk zijn ze veel te mild voor die studerende hooligans, die OV-pasjesbrigade, dat laffe leger van ultra gevaarlijke jongens en meisjes in de leeftijd van 18 tot 25. Nee, niks mis mee deze gecertificeerde beveiligers. Goed werk UvA, zachte heelmeesters maken immers stinkende wonden. Instant update: tsjek ook die bijdehante poll van AT5. Brekend nieuws update: bye bye, zwaai zwaai bewakerts.

Reaguursels

Inloggen

Iedereen die hier af loopt te geven op studenten schijnt te vergeten dat het overgrote deel van deze mensen een significant hogere bijdrage gaat leveren aan onze verzorgingsstaat dan eenieder die geen Wetenschappelijk Onderwijs heeft genoten. Een gemiddelde student verdient zichzelf 10x terug. Samen met de ondernemers vormen zij de 'sterke schouders' die ervoor zorgen dat VMBO'ers in meer welvaart leven dan ze zelf bij elkaar konden verdienen. Met dank aan alle nivelleringsfoefjes van onze linkse vrienden. Laat deze 'kurk' waarop wij drijven 15% van de bevolking zijn. Bij zeker 50% van de bevolking (kanslozen, analfabete asielzoekers, VMBO'ers) moet 'geld bij'! Huurtoeslag, zorgtoeslag, uitkeringen.... Uberhaupt afkeuringswaardig is de reflex van direct agressief worden als iemand je van repliek dient, die voor het tokkie-gedeelte van onze maatschappij tweede natuur lijkt te zijn. Helemaal walgelijk wordt het wanneer een 'beveiligertje', die de maatschappij netto dus geld kost, agressief wordt omdat iemand die de maatschappij netto wat gaat opleveren hem 'van repliek durft te dienen'. uber-walgelijk wanneer een *proest* academicus *proest* als íntimidandus' dit goed gaat praten. Neen, niet degene die 'betaald, bepaald' en ook niet diegene die er het beste over heeft nagedacht. Nee, degene die het meest dreigend overkomt of het hardst slaat, die bepaald wat er gebeurd! Ja toch, intimidandus? Zijn naast je teelballen ook je hersenen gekrompen van al je steroidengebruik? Of heb je een heel klein peimeltje wat je graag wil compenseren?

- en wat was nu je argument tegen het gebruik van beveiligers op een universiteit om de boel in goede banen te leiden en *ons* als netto-verdieners van de maatschappij te beschermen tegen leed wat we onszelf aan zouden kunnen doen en daarmee de kans op een hoge netto-opbrengst verkleinen?

dr. Vicious | 28-09-06 | 18:51

En Greenpeace maar beweren dat het slecht gaat met de laaglandgorilla

Bloedhoest | 28-09-06 | 12:44

Beveiligers op een universiteit...... balachelijk.

Jim Beam | 28-09-06 | 09:50

Iedereen die hier af loopt te geven op studenten schijnt te vergeten dat het overgrote deel van deze mensen een significant hogere bijdrage gaat leveren aan onze verzorgingsstaat dan eenieder die geen Wetenschappelijk Onderwijs heeft genoten. Een gemiddelde student verdient zichzelf 10x terug. Samen met de ondernemers vormen zij de 'sterke schouders' die ervoor zorgen dat VMBO'ers in meer welvaart leven dan ze zelf bij elkaar konden verdienen. Met dank aan alle nivelleringsfoefjes van onze linkse vrienden. Laat deze 'kurk' waarop wij drijven 15% van de bevolking zijn. Bij zeker 50% van de bevolking (kanslozen, analfabete asielzoekers, VMBO'ers) moet 'geld bij'! Huurtoeslag, zorgtoeslag, uitkeringen.... Uberhaupt afkeuringswaardig is de reflex van direct agressief worden als iemand je van repliek dient, die voor het tokkie-gedeelte van onze maatschappij tweede natuur lijkt te zijn. Helemaal walgelijk wordt het wanneer een 'beveiligertje', die de maatschappij netto dus geld kost, agressief wordt omdat iemand die de maatschappij netto wat gaat opleveren hem 'van repliek durft te dienen'. uber-walgelijk wanneer een *proest* academicus *proest* als íntimidandus' dit goed gaat praten. Neen, niet degene die 'betaald, bepaald' en ook niet diegene die er het beste over heeft nagedacht. Nee, degene die het meest dreigend overkomt of het hardst slaat, die bepaald wat er gebeurd! Ja toch, intimidandus? Zijn naast je teelballen ook je hersenen gekrompen van al je steroidengebruik? Of heb je een heel klein peimeltje wat je graag wil compenseren?

Zonnekoning | 28-09-06 | 08:38

De boel is achteruitgegaan sinds ik daar weg ben. Hippies en ander alternatief schorriemorrie zitten op de grond waardoor de doorstroming niet goed meer verloopt en er beveiligingslieden nodig zijn voor de veiligheid.

schele henk | 27-09-06 | 21:02

Volgende keer zal ik naar jullie zwaaien.
En wie was die gast die dat GS t-shirt aanhad?

King of controversy | 27-09-06 | 20:23

Ach kudtstudenten klappen is goed voor hun vorming komen ze ook eens met de werkende klasse in contact.
In plaats van hun hersens kraken kraken ze huizen en mijmeren over een utopische wereld van melk en honing onder het genot van zware sjek en bier en te vaak ook iets verdovends.

Broeder | 27-09-06 | 20:02

@goeroeroe 27-09-06 @ 17:48
Hea!hear!
En misschien zouden meer "bewakers" in Amsterdam eens een andere "hobby" moeten gaan zoeken ,want de overgrote meerderheid die ik in functie zie zijn figuren die voetbal hooliganism net iets te soft vinden.

LoudAndProud | 27-09-06 | 19:24

@intimidantus 27-09-06 @ 17:25
Hoe krijg jij het voor elkaar deze twee zinnen achter elkaar te typen en jezelf toch serieus te nemen?
"Menig "linkse" student draai ik graag zijn nek om vanwege zijn onzinnige geblaat, slechts VVD-gezwam. Repliek kunnen ze niet aan."
Iemand de nek omdraaien is jouw idee van repliek wél aankunnen?

LoudAndProud | 27-09-06 | 19:22

Wat verschrikkelijk... ik sta op het filmpje naast het groepje inzitters... kansloze figuren... ik hoop niet dat men denkt dat ik ze nu steun =P. De beveiligers waren verre van streng, als je gewoon even uitlegde waarom je naar gebouw 'x' moest; lieten ze je gewoon doorgaan zonder ENIGE problemen. Toen ik naar college ging vond ik het prima dat er beveiligers rondliepen; er zijn veel studenten, en dat gegeven kan voor rotsituaties zorgen. Met de aanwezigheid van beveiligers heb ik nog nooit zo'n rotsituatie meegemaakt. 10 tegen 1 dat de figuren van het 'opgefokte bewaker'-filmpje hem hebben uitgelokt; dat kan niet anders. Om te besluiten; ik kan niks anders zeggen dan dat de bewakers mij een versterkt veiligheidsgevoel gaven; hierbij veroordeel ik de sit-in; én de stop op het gebruikmaken van beveiligingsdiensten door de UvA-directie. Schande! Ordnung muss sein!

dr. Vicious | 27-09-06 | 19:17

@ intimidantus

Als je daar voor je "hobby" als beveiliger bent ingezet dien je voor doorstroming te zorgen en niet van repliek te dienen. Wanneer je last hebt van dat onzinnige geblaat lijkt het mij handig een andere "hobby" te zoeken, kennelijk ben je het plezier in je huidige verloren.

Voor iemand met een wetenschappelijke opleiding generaliseer je er naar hartelust op los. Iemand die degelijk is opgeleid zou dat moeten uitdragen in plaats van verkondigen in de reaguursels van een populaire site.

Oh met dat uitdragen bedoel ik dan niet dat je t-shirts laat drukken voor eigen gebruik, voorzien van print "afgestudeerd WO".

goeroeroe | 27-09-06 | 17:48

@ intimidantus

Wat een inspirerende woorden! Je zet hiermee het gehele wereldbeeld op z'n kop!

Beveiligers zijn lief, zorgzaam, extreem geduldig, altijd correct, welopgevoed, eloquent, in staat verder te denken dan 1 minuut in de toekomst en nog zoooo veel meer!!

Studenten daarentegen zijn puberale, onvolwassen, half zwakzinnige, onbeschofte reltrappers die het liefste de ganse dag in aula's gaan zitten en hopen op een klein opstootje als hoogtepunt van hun lege bestaan!!

Werkelijk: "You go girl!"

Hahahaha!

Brute Joop | 27-09-06 | 17:38

Blaffer heeft gelijk.
En:
Studenten zijn de grootste hufters die je in de horeca en op universiteiten kan meemaken. Weten het altijd beter en denken met hun nog niet afgeronde studie erg wijs te zijn.
Troost, ik ben afgestudeerd (WO) en doe het werk als "beveiliger" puur hobbymatig. Menig "linkse" student draai ik graag zijn nek om vanwege zijn onzinnige geblaat, slechts VVD-gezwam. Repliek kunnen ze niet aan.
Zelf heb ik een links gedachtengoed, maar zij weten niet wat dat inhoudt. Meer de klok horen luiden principe.........

De sfeer werd hier verpest door de studenten, niet door beveiliging. AT5 werd talloze keren verzocht te vertrekken en om niet te filmen. AT5 was niet voor rede vatbaar. Het geloei van uitterst geprovoceerd gedrag van studenten en AT5-journaile is te horen, VMBO-gedragingen

intimidantus | 27-09-06 | 17:25

Die beveiligers zijn gewoon irritant omdat ze mij laten omlopen. Dat is dan ook de enige reden. De gasten die gaan lopen zeiken dat ze aggresief zijn etc. moeten wel extreem linkse krakers zijn ;)

Wokkel | 27-09-06 | 17:11

Goeie actie van de ASVA!
Nu nog een actie tegen de overname van de gezellige kantine op de Oudemanhuispoort ,waar vroeger een vriendelijke Surinaamse mevrouw broodjes,koffie en koek verkocht, nu geprivatiseerd en overgenomen door de SMAA en Douwe Egberts koffiemachines.

LoudAndProud | 27-09-06 | 17:09

sommige panden van de universiteit in Groningen hebben anders ook beveiligingslui.... De panden met gevaarlijke stoffen vooral :p

Aegir | 27-09-06 | 17:02

Gaan ze nu thee-drinken en wie betaalde de 14 man?

bad to the bone | 27-09-06 | 16:40

"Woensdagmiddag wordt besloten hoe de doorstroom bij het uitgaan van de grotere hoorcolleges in de toekomst zal worden geregeld."

Nou, makkelijk, kleurenlijnen op de grond met richtingspijlen en electrische hekken aan de kanten.
Begin maar met 380V 24A, dat zal ze leren!

LifeCatcher | 27-09-06 | 16:38

JAWOL !!!! Herr beveiliger

vandalicus | 27-09-06 | 16:16

best handig, zo'n filmploeg!

BussyB | 27-09-06 | 16:11

hehe, meteen opgetieft met die kudttiefusteeringkankurbeveiliging. Kunnen we die niet op de hele UvA afschaffen? Die gasten zijn bijdehante onopgeleide domme mensen, die ook nog eens de baas "zijn". Narigheid, dat is het!

Miggerd | 27-09-06 | 15:58

Tuig?

Tuig | 27-09-06 | 15:44

Het zag er een behoorlijk onzinnig uit dat er een legertje beveiligingsmensen stond om te zorgen dat men tijdens drukte de uitgang wel kon vinden.. Maar ik vond de sfeer er ook niet bepaald grimmiger door worden. Wellicht dat de Uva nu weer wat geld investeert in de koffieautomaten want die zijn nu wel allemaal defect.

BlitzFlicker | 27-09-06 | 15:34

--> de UVA-SS?

vandalicus | 27-09-06 | 15:12

Mokum Kosher 27-09-06 @ 13:48
Kwallerig balletje

Altijdkaas | 27-09-06 | 15:07

Helaas zet de beveiliging ALTIJD de verkeerde persoon buiten. Het is ALTIJD die andere die lastig is, die begon met slaan enz enz. Buiten het feit dat die feestgangers studenten of wat dan ook, allemaal hele lieve personen zijn die nooit iets doen. Vechten doen ze ook NOOIT!!!! Yeah right.

toyboy | 27-09-06 | 15:01

Er was blijkbaar vooraf dus goed over nagedacht, dat voor een universiteit.

oppie | 27-09-06 | 15:00

Hek er om heen als bescherming tegen buitenstaanders.
Verboden te roken bordjes.
Iedereen zijn identiteitsbewijs laten zien bij de poort.
Zakken leeg maken en de wiet in beslag nemen.
Gooi geen afval op de grond posters.
Normen en waarden goed voor U.
enz enz.
Dit land kan zoveel beter...

da wizard | 27-09-06 | 15:00

Stuur die gasten maar naar wat winkelcentra of uitgaansgelegenheden, kunnen ze mooi wat hang-Finnen bashen. RESPECT BIATCH !!

Dikke prut | 27-09-06 | 14:56

UvA = KansenZone!

jurylid | 27-09-06 | 14:55

Jezus kriebel,volgens mij ontgaat velen het sarcasme achter dit stukje van lucas? Maarja,je moet natuurlijk wel ooit in 020 zijn geweest,he..
Ik weet wel een paar gezellige plekken waar de gorrilas wel van pas konden komen,maar dat ies niet Halal natuurlijk.Mooi dat ze konden optiefen,dat dan weer wel.

de grote Anti | 27-09-06 | 14:54

Hahaha, wat een mongeaulen daar. Hoe zorg ik er voor dat ik snel ontslagen wordt??? Hmm, gewoon een cameraploegje wat harder aan pakken. Mafkezen

Tjek vooral ff dat filmpje onder aan het artikel van AT5

E.duardo | 27-09-06 | 14:52

schuld van de PvdA neem ik aan..

Jack Daniels | 27-09-06 | 14:51

Wat voor universiteit heeft er nou dergelijke beveiligers nodig?

Oh wacht, Amsterdam.

Davitamon | 27-09-06 | 14:45

Prima die bewaking kunnen de studenten sociologie vast wennen voor als ze straks werkervaring op gaan doen in 020-Gaza of Bos en brommmer

Heintje Davids | 27-09-06 | 14:44

Op Erasmus zijn ze ook... dan sturen ze je weg als je te laat bent... maar niet zo opgefokt als daar.

(trouwens alleen bij mijn studie, het is een "experiment" zo werd mij verteld)

Ze zijn heel vredelievend hier (of het zijn die studenten die gewoon geen moeite hebben met ze?).

Basi | 27-09-06 | 14:31

Sin-in, dus geweaun de natuurlijke houding van de jonge studerende mensch?

style.councillor | 27-09-06 | 14:30

Ze moeten die BURKA Scholen sluiten!! Dan krijg je dat gezeik niet!

Oralist | 27-09-06 | 14:30

Lukas is aan vakantie toe.

Ventilatorje | 27-09-06 | 14:29

De klassenstrijd bestaat dus gewoon. De uit elitaire milieus afkomstige internasjionale sosjalisten of ASVA die de sit-in organiseren (die jongens en meisjes met die maatschappelijk bewuste slogans op hun t-shirts en malle petjes) spreken wel met een arbeideriaans accent en doen alsof ze hun rijkdom willen delen, maar de keurig geklede en geuniformeerde bewakers uit de arbeidersklasse worden gewoon uitgescheten door het salonsosjalistiese studentenvolk. Alles onder het mom van opkomen voor onze demokratiese verworvenheden en weg met de fasjistische politiestaat, maar eigenlijk schijten die nepsosjialisten in hun broek voor arbeiders en daarom willen ze ze weg.

sjaakdeslinksesul | 27-09-06 | 14:29

Vroeguh hadden we daar de Jannen van de Marine voor om te Sweepen.......
nix geen ingehuurde mastodonten

morse | 27-09-06 | 14:26

Ik mis de herdershonden

vandalicus | 27-09-06 | 14:24

Dat luie tuig worden met de dag brutaler, wat nu ook wel weer blijkt aan de ``Sit-In´´ die wordt gehouden. (Weer een dag verkloot met niks doen dus...) Tjek link om te begrijpen waarom de UvA klerenkasten heeft ingezet om de gangen schoon te vegen, Ballast Nedam schijnt ook al uitgerukt te zijn: (waarschuwing! zet zonnebril op!) www.pakfriet.be/read_picture.php?pic_i...

Chemisch Vingertje | 27-09-06 | 14:21

-Edit: spamhoer.-

Maximianus | 27-09-06 | 14:12

Ik durf te wedden dat er meer achter zit. Waarom de neuk heb je nou 14(!) bewakers nodig als je de drukte van eerstejaars (!) niet kunt verwerken? Wellicht kan de UvA haar geld beter investeren in nieuwe gebouwen ipv in LBO-ers met kaalgeschoren kop. Eigenaar beveiligingsbedrijf heeft vast een connectie met het bestuur van UvA.

blikjegrolsch | 27-09-06 | 14:11

Wat nou weggejjorist? Het is toch NEXT? Tis klaar dit. Opgelost. NEXT! ;-)

Armageddon | 27-09-06 | 14:10

JA, BOMT U MAAR GAZA-020 !!!

geld0270 | 27-09-06 | 14:09

@blikjegrolsch 27-09-06 @ 14:05
Nee man, het huidige bestuur waren de bezetters van het maagdenhuis van vroeger. Macht corrumpeert, vraag maar aan de PvdA/groenlinks

Pigha Lal | 27-09-06 | 14:09

Ha ha, wat een giller. Die domme randdebiele bewakers, met hun haat tegen intelligente mensen op de UvA neerzetten. Die zien studenten toch als uitvreters. Wie heeft dit plan nu weer bedacht?? Echt, een giller. Dat filmpje ook, waar dit bewaker helemaal strak staat. God, o god.

stem des volks | 27-09-06 | 14:07

Dit is natuurlijk bedacht door hetzelfde fascistoide bestuur dat destijds een handjevol bezetters uit het Maagdenhuis heeft laten rammen.

blikjegrolsch | 27-09-06 | 14:05

HEt zijn ook wel een stel krakers die daar op de grond zitten. Tja en die kunnen niet tegen gezag ()

blaffer | 27-09-06 | 14:01

Waarom ga je dan ook in Amsterdam studeren?

GodfriedV.Bouillon | 27-09-06 | 14:01

Eerstejaars: "waar zal ik eens gaan studeren, aan de UvA of de VU? Hmmm, moelijke beslissing zeg..."

blikjegrolsch | 27-09-06 | 14:00

Zo gaat school wel steeds meer op uitgaan lijken.

Pony Pak | 27-09-06 | 14:00

-weggejorist-

Dada_ | 27-09-06 | 13:57

-weggejorist-

Armageddon | 27-09-06 | 13:57

Als GS hier gisteren aandacht aan had besteed dan was het actueel geweest :-/
De climax van vandaag liet zich raden.

goeroeroe | 27-09-06 | 13:56

Dit keer geen bindend stemadvies® ?

Aardbeienyoghurt | 27-09-06 | 13:51

Ach tegenwoordig kan elke aap studeren aan een universiteit. Zelfs leerlingen op de VMBO worden al studenten genoemd. De verloedering en de waardeinflatie van kennis en diploma's is al te ver heen om daar nog wakker van te liggen. Ik heb mijn papieren gelukkig al op zak. Aangezien de UNI blijkbaar een doorsnede is van de maatschappij horen daar ook beveiligers bij.

Mokum Kosher | 27-09-06 | 13:48

Hier!, ik zal je leren om hier te gaan studeren. En hup, nu wegwezen!

tiswat | 27-09-06 | 13:48

Keurig.

woensdaggehaktdag | 27-09-06 | 13:47

Beetje het nieuws bijhouden heren/dames/hermafrodieten van de redactie. Welke beveiligers?

woensdaggehaktdag | 27-09-06 | 13:43

Begint een beetje op Amerikaanse achterstandsscholen te lijken zo...

hondsdolle baas | 27-09-06 | 13:43

--- weggejorisd ---

skeltertje | 27-09-06 | 13:42

Hakkuh !!!

oakie | 27-09-06 | 13:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken