Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ok, Laat Laura nu maar weer met rust

lauradek.jpgHet emmert nu al een tijdje door, de kwestie Laura Dekker, het 13-jarige meisje dat rond de wereld wil zeilen in haar eentje. Het is nu wel genoeg geweest met die betutteling. Ze is geboren op een boot, ze kan zeilen, ze heeft talent en ze heeft verantwoordelijkheidsgevoel. Ze is alleen wat jong voor een solotocht. De kinderrechter heeft zich al over de zaak gebogen, en stelt wellicht een voogd aan. Laura zegt: de tiefus met je kudtland, dan verhuis ik toch gewoon naar het buitenland. Maar ook dat kan niet. Mevrouw is momenteel al 110% eigendom van De Staat. De gemeente Wijk bij Duurstede weigert haar uit te schrijven. Je zou maar het eigendom zijn van eens stelletje ingeslapen kudtambtenaren die zich over de rug van een 13-jarige weer even een weekje of wat profileren. Probleemjongeren kunnen rustig hun strandfeestverkrachtingen cq. vechtpartijen doorzetten, in Wijk bij Duurstede mogen hangjongeren rustig dooroverlasten. Maar een meisje met een eigen wil, dat iets doet dat niemand durft, moet en zal gebroken worden. Joh, ga eens wat problemen oplossen, laat dat semi-kind lekker met rust. Misschien overleeft ze de zeiltocht wel gewoon. Laura, gewoon gaan! Dan maar een internationaal opsporingsbevel. Je bent nu al beroemd.

Reaguursels

Inloggen

Bij de NOS is een zeer goed interview met schrijver, zeezeiler en ervaringsdeskundige Klaas Jan Hoeve te lezen en beluisteren. Een must voor al diegene die nog steeds niet (willen) snappen wat zeezeilen en een wereldreis per zeiljacht feitelijk inhoud.

www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/...

Fluffball | 28-08-09 | 22:02

Mwhaha ik zie haar al langs de Somalische kust varen, komen er van die piraatjes aan. Ik weet niet of ze er dan iets aan heeft dat ze de boot perfect kan besturen waar het volgens haar advocaat allemaal om draait. Achja, laat haar lekker haar droom in vervulling gaan. Niet dat ik denk dat het haar gaat lukken (:

Milan DK | 28-08-09 | 17:31

Gewoon in je bootje stappen en gaan !!!
Of we zien haar terug of niet .... pff gezeik altijd .

melaniem | 28-08-09 | 08:46

Tsss t meiske is vast nog niet eens ongi..

BansheeQueen | 27-08-09 | 20:39

Hm, knap stukje creatief knippen in een interview net bij de NOS.

Ik parafraseer hier even, maar over Laura zei de jongen (17) die vandaag de jongste is die ooit om de wereld gezeild had:

NOS: Over Laura zei hij: "Je moet niet alleen goed kunnen zeilen, maar ook de motor blind uit elkaar halen, een boot kunnen bouwen, enz."

Klinkt als een zwaar advies om het niet te doen, toch? Dan hetzelfde fragment bij RTL, met wat minder geknip:

RTL: "Ik vind dat ze haar de kans moeten geven. Ze is geen gewoon meisje van 13. Dan zou ik zeggen: zeker niet laten gaan. Je moet niet alleen goed kunnen zeilen, maar ook de motor blind uit elkaar halen, een boot kunnen bouwen, enz.".

Overigens had RTL daarnaast ook nog een telefonisch interview met hem waarin hij nog verder benadrukte dat hij vond dat ze moet gaan.

Specy | 27-08-09 | 20:31

-weggejorist-

tante uit marokko | 27-08-09 | 18:46

Ik ben zelf 13 jaar oud,kom net terug van mijn fiets-vakantie door de ardennen en overweeg,dit bericht gelezen te hebben,nu een fietstocht rond de wereld.In mijn eentje uiteraard.Ik heb de toestemming van mijn ouders(beide verminderd toerekeningsvatbaar)en hun psychiater.Al met al gaat het iets langer dan twee jaar duren,zeker als ik ook nog gekidnapt,verminkt en verkracht word.Maar alles beter dan school.
wish me luck!

zwaveltand | 27-08-09 | 17:16

Wind in de zeilen Laura! Gaan met die banaan, laat je niet kisten door die klootzakken van de overheid! Stelletje zielige rukkers zijn het! De zee is je thuis, en mocht het toch mis gaan, dan heeft dat niks te maken met of je 13 bent of 23. Je kan zeilen of je kan het niet

GO FOR IT!

Dhr. Z. Wijn | 27-08-09 | 14:56

wat is dat toch allemaal met die snotneus, trap ze naar boven, huisarrest, als ze 65 is gaat ze maar zeilen hoor, aandacht aandacht en nog eens aandacht en de media doet er lekker aan mee, ik zal er geen seconde zendijd aan spenderen, walgelijk gewoon.

bmwf650 | 27-08-09 | 12:07

Staatssecretaris van Bijsterveldt zouden ze eensch met heur kano door de Perzische Golf motten slepen.
Die gristenmutsch mag nie eensch zwemmen op zondag.
Mensch ga punniken !

wachtmeester de bruy | 27-08-09 | 05:41

Je bent nooit eigendom van de staat - als je ouders ermee instemmen kan je je vandaag nog uitschrijven.Dat uitschrijf formuliertje is een papiertje van NIKS.
Je kan er zelfs onzin opschrijven , want de gemeente ambtenaar intresseert het geen Hol en heeft totaal geen kennis van de Aardkloot.
Als je in vult Thailand - Bangkok , dan ben je morgen uitgeschreven , en aan de andere kant dus bijvoorbeeld in Thailand - Bangkok niet ingeschreven staan.
En als je klaar ben met je zeiltoch , dan kom je gewoon weer lekker terug en schrijf je je eigen weer in.En een gemeente is volgends mij zwaarstrafbaar als ze je niet uitschrijven.

Dirkthai | 27-08-09 | 00:43

gelul Hoxha, dat kind heeft geen vrije wil, het blaat na wat haar ouders vinden. Ze is niet uit vrije wil op die boot geboren, het is dr pa zn hobby. Vandaar dat fanatisme. Zie je ook bij foebele. De gemiste kans staat aan de zijlijn te schreeuwen.

zeiksmurf | 26-08-09 | 23:06

Individuele vrijheden zijn erg belangrijk maar waar trek je de grens, als de staat zoiets probleemloos toestaat dan moet je die lijn ook doortrekken en leeftijdsgrenzen betreffende sex, huwelijk, stemmen, roken, autorijden, drugs, leerplicht, arbeid et cetera opzijzetten.
Zal de laatste zijn die die limieten altijd redelijk vind maar vraag me wel af tot in hoeverre wij als maatschappij bereid zijn om de consequenties van al die vrijheden voor jongeren te accepteren.

Pauvre Con | 26-08-09 | 22:24

Uit de reacties blijkt de typisch Nederlandse onverschilligheid: de belangrijkste oorzaak van bijna alle maatschappelijke problemen in ons land (inclusief het multi-cultiprobleem). In een beschaafd land moeten kinderen tegen dergelijke ouders beschermd worden, heeft niks met betutteling te maken.

caspert79 | 26-08-09 | 21:34

Even buiten alles: zo'n gemeente mag toch niet weigeren om je uit te schrijven? Jezus wat een fascisten.

PauperPanda | 26-08-09 | 21:09

Ik begrijp al die aandacht niet. Als die ouders willen dat hun dochtertje verzuipt en het dochtertje vindt het zelf ook niet erg, dan zie ik het probleem niet. Laat dat kind lekker door wat tropische stormen zeilen en vooral niet janken als het misgaat. Verder dit over het paard getilde verwende nest niet teveel aandacht meer geven want ik word er schijtziek van.

Goor de Snuiver | 26-08-09 | 21:09

Ok, stel dat ze het door de straat van Gibraltar haalt en aankomt bij het Suez kanaal. Hoe denk je dat die Arabieren op een dertien jarig meisje in een bootje gaan reageren? Of ze komt met haar bootje aan in Manilla. "Hier is je nieuwe kamer" zeggen ze dan, "En over een uurtje krijg je bezoek". Noooit meer wat van gehoord...
En hoe zien die ouders van dat kind dat? "Ok Lau, we zijn net terug van een tripje rond de globe. Je weet nu de weg ok?".
Nee, laat dat kind maar fijn een stukje om de wereld gaan varen, komt vast goed.

Juan Queso | 26-08-09 | 20:30

Het enige probleem is dat er geen ouder mee gaat om toe te zien dat ze haar wereldschool huiswerk maakt. Daar valt de gemeente en de leerplichtambtenaar over.
Nee ze kan veel beter in een leeg studiehuis (of hoe dat tegenwoordig heet) onder het inspirerende toezicht van een lekkere bruine boterham met kaasetende sandalen dragende uigebluste leraar wiskunde die zelf al 20 jaar lekke naar diezelfde camping in Zuid-Frankrijk gaat aan haar projecten werken. Flikker toch op laat dat kind toch lekker die heeft met haar ouders al meer van de wereld gezien dan de gehele Gemeente Wijk bij Duurstede bij elkaar. Niemand heeft een flauw idee hoe ze het gaat anpakken welke route ze volgt of ze misschien met een groep vaart of gezelschap opzoekt van andere schepen. Wie ben jij dan om dat op zo'n kinderachtige manier tegen te houden kop maaiveld en tjakka eraf! Want je moet natuurlijk wel gewoon blijven doen.

Mocht ze een piraat tegenkomen die haar verkracht en vermoordt dan is dat jammer. Dat risico heeft ze willen nemen. Ze kan hier ook worden doodgereden door een dronkenlap of aangerand door een TBS-er op proefverlof. Het is gewoon jaloezie en niet kunnen omgaan met mensen die bij 40 graden met een pleerol over een dor weiland lopen niet het summum van ontspanning vinden.

Graaf van Holland | 26-08-09 | 20:28

Laura, IK WIL MEE!! Ik zorg er dan wel voor dat je je onderweg niet verveeld ;)

Moslimextremist | 26-08-09 | 18:43

Ja maar wacht eens even, daarlijk wordt ze verkracht en vermoord en dan is ineens het land te klein en gaat iedereen lopen jammeren... nee hoor gewoon een draai om der oren en de schoolbanken weer in!

Solid Snaak | 26-08-09 | 17:26

Lekker gaan meid ! We duimen voor je !

abjeqt | 26-08-09 | 17:15

laten we vooral terug gaan in de tijd: wat lezen we: bevallingen Jehova's getuigen riskanter.
Maar vroegah heh, was alles beter.

stijllozevrouw | 26-08-09 | 15:39

Ik denk nog steeds dat ik wil meevaren enzo. Ik wil er ook wel even twee jaar tussenuit.

JP_Nee! | 26-08-09 | 14:45

De politiek en Laura
Volgens Spits: "VVD:Laat Laura toch zeilen... VVD-2e kamerlid Hamming :"Het is stuitend dat dit hele gezin de hulpverlening wordt ingetrokken en dat de overheid het roer in dit gezin wil overnemen.
Staatssecretaris van Bijsterveld zi gisteren opnieuw dat ze het avontuur niet ziet zitten en dat Laura gewoon naar school moet.
Dat Laura via de wereldschool gewoon aan haar leerplicht kan voldoen,speelt kennelijk geen enkele rol bij deze CDA-taart.... maar misschien denkt de rechter daar toch iets anders over.

pielewaaier | 26-08-09 | 14:32

Goddamnhippies | 26-08-09 | 13:54
Berend Botje kwam inderdaad niet weerom... was kennelijk z'n tijd ver vooruit... maar volgens het liedje was hij in Amerika!.... dus ook in z'n eentje de oceaan over gestoken met een waarschijnlijk heel wat armetieriger bootje dan die van Laura Dekker.... de leeftijd van Berend is mij helaas niet bekend.

pielewaaier | 26-08-09 | 14:16

1,2,3,4,5,6,7 Laat Laura Dekker maar lekker varen: Met haar scheepje naar Zuidlaren: De weg was recht, de weg was krom: Nooit kwam Laura Dekker weerom. Een, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven Waar is Laura Dekker gebleven? Zij is niet hier, Zij is niet daar Haar bootje is ergens gevonden bij Aruba.

Goddamnhippies | 26-08-09 | 13:54

Wel een leuk meisje, daar zou ik graag mee op de zeilboot zitten.

Summer Glau1 | 26-08-09 | 13:31

Stel dat dat meiske met haar boot naar Mekka wilde (kon) zeilen, of Noord Korea of een andere linkse totalitaire staat ?
Zouden onze ''elite''/bestuurders'' dan ook zo moeilijk hebben gedaan ?
Vast niet.... Ze zouden haar subsidie hebben gegeven en een personal coach en Femke/Eberhard/Wouter en veel ander links gespuis zouden haar met rode rozen hebben uitgezwaaid.
Die enge creapy Rouvoet zou het maar nix vinden..... die blijft concequent tegen elke vernieuwing of verrassing..... Die vind Sinterklaas met z´n boot al een ernstige bedreiging voor z´n achterban...
Misschien kan ze gelijk wat Marokkanen/Antillianen- meenemen en deze gelijk dumpen in de Stille Oceaan. Ik zie het al voor me...... Heerlijk....(dat dumpen)
Wordt vervolgd
Doei

JoepMeloen | 26-08-09 | 13:21

Ga lekker zeilen meid. alleen jij en jouw ouders kunnen beslissen wat goed voor jou is. Zodra je in internationale wateren bent kunnen ze toch niet veel meer maken.

Semen666 | 26-08-09 | 12:54

Brrrrrr......
Krijg toch ineens ook zo'n zin om me bij de lokale gemeente-ramptenaar uit te laten schrijven, weg uit dit zielige bekrompen landje!

Onze overheid weet heust wel wat goed voor je is hoor Laura:
Jezelf staande proberen te houden tussen sissende Finnen op een pauper VMBO-tje, nooit meer zonder pepperspray de straat op, tussen zonsondergang en zonsopgang überhaupt niet meer de straat op, nooooooit meer naar een feestje gaan, al helemaal niet als dat gratis is, niet met je kop boven het maaiveld uit graag, gewoon braaf een baantje zoeken en driekwart van je centen inleveren om onze luie, uitvretende en criminele medelanders in leven te houden en vooral de rest van je leven je mondje dicht houden graag!!!! Dat is goed voor je, dat is het type burger dat we in Nederland zoeken!

GATVERDAMME!!!!!!

J. Lul | 26-08-09 | 11:51

Heeft Henk de Velde al ergens gerageerd?

Sunnie1970 | 26-08-09 | 10:54

CNN BREAKING NEWS STORY:

COASTGUARD SEARCH FOR MISSING GIRL AGE 13 ALONE ON YACHT IN THE ATLANTIC
"The sailing yacht missing since 2 days in the Atlantic Ocean, has reportedly been sailed by a girl, age 13 from The Netherlands. Coastguard teams are searching for the missing 21ft yacht in an area about 500 miles north of the Azores, an island chain in the mid-Atlantic."

TheLeader | 26-08-09 | 10:46

Als ze niet alleen mag gaan, dan wil ik mee?

uitgeslapen | 26-08-09 | 10:24

ja hoor, 100 jaar geleden deden ze aan kinderarbeid - laat dit meisje maar varen.
vroeger gingen we ook tussen de 30 en 40 jaar dood.
vroeger hadden we ook geen koelkasten, laten we alles maar weer zelf gaan kweken in de achtertuin.
Vroegah was alles zoveel beter. Toen mochten meisjes überhaupt niet naar school. Of niet in de vaart, want dat waren alleen jongens.

Ben benieuwd hoe jullie allemaal hadden gereaguurd als dit om een marokkaans of turks meisje had gegaan, die door papa dan wel mama langer "op vakantie" was gehouden. Dan was het huis natuurlijk te klein geweest. Maar nu, zo'n blond lief meisje van 13.

Hebben jullie die documentaire wel eens gezien van die jonge vrouw, op 21jarige leeftijd wereldzeilreis (zij zat ook bij TopGear een keer)..... en dan op je 13e. Natuurlijk. Goed hoor, helemaal niet slecht voor zo'n kind, slaaptekort, vitaminetekort, geen ouders in de buurt. En natuurlijk laten we de beslissing over aan het kind zelf. Ach, waarom geven we haar niet meteen een rijbewijs - ze zou wel eens beter kunnen rijden dan de gemiddelde middenbaan-rijder/80km/h op een stuk van 120 km.....

stijllozevrouw | 26-08-09 | 09:39

@witte kuif 09:25
Ga je aub ergens diep zitten schamen. Niet alleen voor je taalgebruik maar ook voor je gebrekkige schrijfwijze.

koolteer | 26-08-09 | 09:38

-weggejorist-

witte kuif | 26-08-09 | 09:25

-weggejorist-

witte kuif | 26-08-09 | 09:24

@boeglul | 26-08-09 | 01:30
helemaal mee eens, S-spant hetgeen de zeewaardigheid zeer ten goede komt.
(spreek uit ervaring)
ze zal geen snelheidsrecords breken, maar daar gaat het toch niet om.

@von sokkenstopfen | 26-08-09 | 07:15
jij weet er overduidelijk geen zak van. Doe is mee met een noordzee-tripje, is leuk, maar bovendien erg verhelderend. (google zeezeilen)

glaaf | 26-08-09 | 09:04

Als ik vroeger op de middelbare school had gevraagd of ik even een paar maanden vrij mocht om een stukje te gaan zeilen dan had ik waarschijnlijk stokslagen gekregen.

Gaat ze toch lekker zeilen op haar 18e, dan kan ze nog wel een paar honderd keren de wereld rond.

Mogen die ouders aub uit de ouderlijke macht worden ontheven. Misselijkmakende geldingsdrang! Met met een helikopter dumpen boven een groep hongerige great whites in de gansbaai.

Peter Noord | 26-08-09 | 09:00

Nederland is alweer vergeten dat nog geen 100 jaar geleden jochies van 12 aan konden monsteren op de grote vaart als ketelbinkie, want werken moest je. Een wereldreis (ooops, sorry, stage bedoel ik) van twee jaar vind ik onder de leerplicht vallen. En wie staan er straks op de kade van Wijk bij Duurstede te zwaaien en plechtig te doen als Laura compleet met wereldrecord en ingehaald door blusboten weer afmeert? Precies!!!

Gerrit1958 | 26-08-09 | 08:55

jatochnietdan? | 26-08-09 | 01:28
U heeft gelijk;dit is uiteindelijk de achterliggende problematiek.... het verbaasd me eerlijk gezegd dat bijna niemand dit naar voren brengt.
Verder dat gezeik over die leerplicht dat die er is als bescherming voor kinderen;ja dat WAS die wet,maar die wordt nu misbruikt om jonge mensen zodanig te manipuleren dat ze later maar brave,gezagsgetrouwe en productieve loonslaven worden..
Graag antwoord op de volgende vraag:"Waarom hebben veel kinderen vooral op middelbaar onderwijs niveau zo'n pesthekel aan het instituut school,zodat zij min of meer gedwongen worden er naar toe te gaan?
In zijn algemeenheid zijn jonge mensen juist leergierig.... en waarom gaat het hier mis?

pielewaaier | 26-08-09 | 08:52

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 07:15
Herr von Sockenstopfen.... gij provoceert om het provoceren... ondeugd!
Bij een partijtje vrij worstelen met deze Laura kon u nog wel eens het loodje leggen.

pielewaaier | 26-08-09 | 08:43

Die Laura vind ik een grote doordrammer en een heel arrogant meisje en dat nu al op 13 jarige leeftijd,dat beloofd wat goeds voor de toekomst!Die ouders zijn ook niet echt helemaal goed bij hun hoofd om zoiets toe te staan.Maar laat ze gewoon gaan want "wie zich brandt moet op de blaren zitten"en dat zal ze!!!!

Thea | 26-08-09 | 08:20

NL kankerland

mensen zonder leven gunnen dat een ander ook niet

veel vaak en vet | 26-08-09 | 08:01

Vreescht dat het schadelijker voor dit meisje is alsch haar deze unieke kans wordt ontneaumen door de regeltjesgestapeau.
Alles is goed overwogen.
Zoalsch in de links van seven | 26-08-09 | 02:24 te zien is.
Ze komt tenslotte niet uit een tokkiefamilie.
De rechter zal wel met een negatieve uitspraak keaumen omdat het een precedent schept.
Dit zie ik echter een dertienjarige -kuch- "Nieuwe Nederlandsche" niet doen.
Denk dat niemand ooit van Laura gehoord had alsch ze zou worden uitgehuwelijkt aan haar vijftigjarige neef.

wachtmeester de bruy | 26-08-09 | 07:46

jatochnietdan? | 26-08-09 | 02:14
Kun je nou beter varen omdat je 9 ooms hebt?
(wtf voor een inteeltbende is dat btw als je 9 ooms hebt?)
En waar hebben die allemaal gevaren?
Stenaline? the loveboat? de veerboot naar texel?
Boeie!
Zo, en dan ga ik nu even 4 uurtjes werken en dan ben ik alweer vrij, ha!

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 07:15

boeglul | 26-08-09 | 02:10
Dat is niet waar! ik schreef einstein met een gewone e!

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 07:09

Niks der van naaaaaaar je kamer wat denk je wel kleine opdonder........... Niet met de deur gooien.
Wat! eigen willetje

K.jongerensponsor | 26-08-09 | 03:00

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 01:59
Ik had op mijn zestiende mijn monsterboekje voor de handelsvaart. In de schoolvakanties kustvaart gedaan. Ik heb negen(9) ooms die gevaren hebben , mijn vader heeft gevaren en mijn opa van moederskant. Wilde u wat weten over de zee?
Gaat u toch lekker avontuurlijk te gekke patroontjes in sokken stoppen.

jatochnietdan? | 26-08-09 | 02:14

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 01:59

Einstein schrijf je met een hoofdletter twitteraar.

"helemaal geen zak van weet?" (bron: von sokkenstopfen)

boeglul | 26-08-09 | 02:10

Voogd, pleeggezin etc. De staat ziet je liever zo naar de klote gaan, dan door de perfect storm.

Lafayette | 26-08-09 | 02:04

jatochnietdan? | 26-08-09 | 01:32
Je hoeft echt geen einstein te zijn om aan de hand van programma's over zeilen
op te kunnen maken hoe het op zee aan toe kan gaan, dus wat moet je nou wijsneus? Of wil je soms beweren dat als je zelf nooit gezeilt hebt, je dan er ook helemaal geen zak van weet?

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 01:59

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 01:29
U heeft een hoop documentaires gezien? Dan zult u het wel weten. Bwoehahahaha.

jatochnietdan? | 26-08-09 | 01:32

glaaf | 26-08-09 | 01:11

Hé, een kenner van bootjes... leuk. De Hurley 800 is overigens niet een echte langkieler. Tussen kiel en roer zit flink wat ruimte. Als je de boot zou moeten vergelijken met een auto zou het een oude Volvo zijn met achterwielaandrijving.
Oerdegelijk en veilig. Die jonge man uit Engeland is onderweg met een Ferrari.

boeglul | 26-08-09 | 01:30

Ctrpllr | 26-08-09 | 01:16
Ok, dit is de laatste en dan ga ik echt naar bed :)
Het gaat om het gevolg. Als we kinderen (want dat is ze, en dat is ook de issue) zomaar laten doen wat ze zelf willen, dan is het einde voor alles waar we voor hebben gestreden eeuwen lang, in zicht. Of ben je voorstander van totale anarchie, waarin iedereen maar doet waar hij/zij zin in heeft?

Arcie1971 | 26-08-09 | 01:29

ik heb zat docu's gezien waar jonge getrainde volwassen mensen de oceanen overstaken, en dat waren altijd hachelijke avonturen waarbij gewonden en zelfs doden vielen, en dan zal dat wicht wel even laten zien dat zij met d'r +- 40 kilo en een paar spieren met de kracht van een natte dweil laten zien dat zij dat wel effe in d'r uppie kan? Kom op zeg! Een beetje storm blaast die slappe vaatdoek zo overboord, en als dat niet het geval is, zakt ze op een gegeven moment wel in elkaar van moeheid, want eenmaal in zo'n storm moet je kunnen ploeteren als een dokwerker dus wat wil dat kind nou in een storm voor elkaar krijgen als ze lichamelijk nog niet eens in staat is om 2 emmers water te dragen?
Echt, die griet heeft volgens mij teveel naar pipi langkous gekeken?

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 01:29

Dit blijft een eindeloze discussie tussen conformistische regelneukers en degenen die nog iets van vrijheid herkennen en willen. In ieder geval heeft de staat de verhoudingen weer aardig op scherp weten te stellen. Dat schijnt zij als haar taak te zien. Verdeel en heers. Net zoals bij het rookverbod en de komende vettax.
De overheid voor de burger? Nee een bureaucratie, zoals de NLoverheid is, is er uitsluitend voor zichzelf en niet voor de burger(onderdaan).
Ik ga voor anker achter kaap Kont met een aflandige wind. Goede wacht lichtmatrozen. Ketelbink!!! Breng genever.

jatochnietdan? | 26-08-09 | 01:28

dle wereld zit vol voorbeelden. een 13 jarig kind kan niet uit de samenleving onttrokken worden. kijk maar naar guppies van vroeger zoals 'heintje' en michael Jackson! als je keugd niet goed gaat dan is je verdere leven met ZEEEEERRRR grote sociale beperkingen. ongeveer 10 stappen erger als kinderen die 15 uur per dag electronische spelletjes zitten te spelen. kinderen moeten in contact staan met andere leeftijdgenoten en gezamenlijk hun pubertijd doormaken. daarnaast zijn de grote oceanen een ernstige bedreiging voor een prutsbootje, als enige bemanning heb je geen enkele backup als er iets verkeerd gaat, waar je voor anker gaat kan je gemakkelijk verkracht worden, enzovoorts. een 13 jarig kind mag niet aan al die doibgen blootgesteld worden en mag de sociale opgroei als kind niet missen! Ik vaar zelf ook, heb een boot en ben op veel plaatsen geweest. soms zou je wensen dat je er NIET was geweest. een keer in de bora bora gezeten in de adriatische zee. het was net een moment alsof je naar de hel gezogen werd! zo zijn er veel plaatsne rond de wereld waar het ECHT gevaarlijk is. een volwassene die besluit die gevaren te willen trotseren mag gaan maar een volwassenen moet een kind ervan weerhouden om dat te mogen en doen. gewoon kind van chip voorzien en netjes in de gaten houden waar ze blijft!

kangoeroe | 26-08-09 | 01:27

Laura: "'Ik vind het allemaal best een beetje overdreven en ik heb nog geen meter gezeild.''
Alleen al dit geeft weer dat Laura nauwelijks begrijpt waar het qua verantwoordelijkheden om gaat.

De ouders vinden het goed. Oh... Ouders hebben niet per definitie het beste inschattingsvermogen betreffende de (on)mogelijkheden van hun kinderen.

Zolang je kids niet te pas en te onpas bij de Kindertelefoon aan de bel hangen, hoef je je geen zorgen te maken of je het goed doet... Vertrouw op je instinct en je gezonde verstand.
F. von Zeikhoven | 26-08-09 | 00:15

Over het algemeen weten ouders niet dat hun kinderen aan de Kindertelefoon hangen, want anders hadden ze wel met hun ouders over hun probleem gepraat. Ik heb in het onderwijs nogal wat "instinct" en "gezond verstand" meegemaakt. Dat wil je niet weten. Nou, ja, het was wel een school voor ernstig gestoorden ergens in een zuidelijk deel van een grote stad, maar toch.

Uiteindelijk gaat het over de vraag wie de eindverantwoordelijkheid voor een kind mag nemen en/of kan nemen. Is dat de staat of zijn dat de ouders. Ik kan me het jochie nog herinneren die op zijn eerste dag in de klas binnen kwam met een groot stuk hout en dat plaatste tegen zijn tafeltje. Wee, je gebeente als je daar als klasgenoot aan wilde komen of over praten. Ik wachtte rustig af. Na drie dagen zei hij ineens: "Meester, hiermee slaat mijn vader me!" Zal die paps waarschijnlijk heel instinctmatig gedaan hebben. Voortreffelijk dat in dat gezin werd werd ingegrepen. Gezwets over Noord-Koreaanse toestanden hebben hier niets mee te maken.

Dat ze een fantastiche zeilervaring heeft is eigenlijk nauwelijks van belang. Maar ik zou bijna zeggen: Laat haar maar gaan, want deze ouders willen kennelijk het risico lopen van een levenslang trauma als ze onverhoopt omkomt tijdens deze tochten.

Overigens hebben die ouders het bijzonder stom aangepakt. Ze hadden veel beter hun dochter kortere voorbereidende tochtjes moeten laten maken en die publicitair uitbuiten. Zo van: Kijk eens, eerst was het Schotland en nu vaart ze al naar.. pakweg Portugal o.i.d. Steeds een stukkie verder. Nu laadt men de verdenking op zich dat er een leeftijdsrecord gescoord moet gaan worden. Uit alle verhalen blijkt dat dat niet het geval zou zijn.
Ave, Evocatus

Evocatus | 26-08-09 | 01:26

Sommige vogeltjes moet je niet in een kooitje proberen te stoppen. Als ze halverwege kopje onder gaat en niet meer boven komt vindt ze dat waarschijnlijk ook prima. Lekker laten gaan. Al de frustie vaders hier met hun "mijn dochter/zoon mag ook niet" etc etc zijn gewoon jaloers dat hun oogappeltje niet zo speciaal is om er op deze manier uit te springen. Leer er maar mee leven heren!

Ctrpllr | 26-08-09 | 01:16

@Fluffball | 26-08-09 | 00:52

Vroegah zaten ze daar niet mee, een paar honderd jaar geleden zeilden de koopvaardijschepen daar gewoon omheen op weg naar Neerlands Indie.

Maar toen waren de schepen nog van hout en de mannen van staal.

Bo Dreksma | 26-08-09 | 01:13

boeglul | 26-08-09 | 00:57
mee eens, bovendien langkieler, dus nog stabieler/comfortabeler.
hier is best goed over nagedacht.

glaaf | 26-08-09 | 01:11

@Fluffball | 26-08-09 | 00:52

Beetje VOC mentaliteit tonen.

Vraag me wel af welk mediabureau achter deze goed geslaagde stunt zit.
Grietje van 13 zonder oceaan-ervaring gaat solo de wereld rond zeilen. Yeah right en keep on dreaming ;-)

Bo Dreksma | 26-08-09 | 01:02

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 00:52
ja, en ? kom met argumenten. Ik ben overtuigt dat ze voldoende ervaring heeft, al weet een ieder die het weten kan, dat je op zee kleiner als een korrel zand bent, ongeacht je ervaring. Het kan altijd fout gaan, that's life. Bovendien betreft het geen wedstrijd a la volvo ocean race. Dus gaande de trip, zal ze alleen maar meer ervaring opdoen, dat is ook de bedoeling van zo'n onderneming.

glaaf | 26-08-09 | 01:00

Fluffball | 26-08-09 | 00:41
Het is een kunst om te kijken naar het grotere plaatje. Als je dit toelaat dan kunnen ouders hun kinderen van 5e tot 18e levensjaar van het onderwijs halen, omdat "men nog alle tijd heeft om onderwijs in te halen". Feitelijk zullen kinderen dan tot werk worden gesteld in die tussentijd en daarna helemaal niet meer naar school worden gestuurd omdat de leerplichtwet niet meer van toepassing is (na 18e levensjaar). Overigens zullen we niet durven te denken in welke branches deze kinderen komen te werken, maar die worden geen nieuwe Michiel de Ruyter, geloof me.

Arcie1971 | 26-08-09 | 00:58

De boot van haar weegt 1600 kilo en in de kiel ligt 1600 kilo ballast (3200 kilo). Ze gaat dus op reis met een boot die niet zoals moderne race machines kan omslaan om dan hulpeloos onderteboven in de zee te blijven drijven. Haar bootje heeft bovendien niet een enorm zeiloppervlak. Met een beetje ervaring is dit een boot die gemakkelijk alleen gevaren kan worden. Je hoeft geen krachtpatser te zijn of een getrainde atleet om de boot onder bedwang te houden.

Kwa boot heeft ze het prima geregeld.

boeglul | 26-08-09 | 00:57

Bo Dreksma | 26-08-09 | 00:45

Niemand vaart voor de lol rond Kaap Hoop! Dat kreng wordt niet voor niets Kaap Storm genoemd. Onvoorspelbaar weer, huizenhoge golven en bijna geen uitwijkmogelijkheden. Nee, dank je. Daarbij vergeleken zijn die piraten slechts een marginaal probleem :(

Fluffball | 26-08-09 | 00:52

glaaf | 26-08-09 | 00:11
Zie mijn commentaar van 00.41

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 00:52

@von sokkenstopfen | 26-08-09 | 00:41

En dan is het nog lang geen 1 april.

Bo Dreksma | 26-08-09 | 00:47

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 00:41
.
Wat een prachtige beeldspraak.
En dat voor een Duits georiënteerde naaister.

Peukenvreugd | 26-08-09 | 00:47

@von sokkenstopfen | 26-08-09 | 00:41
de noordzee is gevaarlijker en lastiger als de oceaan.

glaaf | 26-08-09 | 00:46

Panama en Suez kanaal zijn handig voor de beroepsvaart. Maar als je voor de lol rond de wereld gaat zeilen neem je uiteraard de long way home.

Ben benieuwd welke instantie / organisatie achter deze hoax zit.

De media zijn iig goed opgeschud ;-)

Bo Dreksma | 26-08-09 | 00:45

LoopseTeef | 26-08-09 | 00:06
Het is gewoon hetzelfde als dat je een kind van 5 op een brommer zet en dan na een blokje rond te zijn geweest gaat roepen dat hij nu ervaring genoeg heeft om aan het grote verkeer deel te kunnen nemen.
Als je haar tripjes dan vergelijkt met de grote uitgestrekte oceanen, dan kun je stellen dat zij tot nu toe niet verder is gekomen dan een emmer water, en ze nog een heel olympisch zwembad te gaan heeft.

von sokkenstopfen | 26-08-09 | 00:41

-edit | 26-08-09 | 00:01
Die leerplicht kan mij eerlijk gezegd aan den kont roesten. Ik zie het hele tumult daarover als een slecht excuus om haar aan de wal te houden, in stelling gebracht door lieden die zich in hun hemd gezet voelen door een 13 jarige die iets durft te ondernemen waar zij het lef niet voor hebben. Als Laura terug is zal ze pas 16 jaar oud zijn en heeft ze nog jaren om haar schoolopleiding af te maken.

Fluffball | 26-08-09 | 00:41

Panama kanaal is ook lafjes, ga dan om Vuurland heen.

Grootse plannen, maar denk als ze uitvaart voor Portugal al huilend aan de sat-foon hangt om huilend mede te delen dat ze terugkomt ;-)

Hoax!

Bo Dreksma | 26-08-09 | 00:40

rootkapje | 26-08-09 | 00:25
.
Je bedoelt Heintje Davids?
Die kwam op zeker altijd terug.

Peukenvreugd | 26-08-09 | 00:34

Overigens begrijp ik de route niet. Als je dan toch zo'n VOC bikkel bent zeil je om kaap de goede hoop heen en ga je niet lafjes via het Suez kanaal afsnijden. Overigens best een lastig gebied. 3x raden welk piratenland aan de monding van de rode zee ligt...

Mijn advies: eerst gaan trainen op wat langere reizen en tijdens de grote reis om Afrika heen.

Bo Dreksma | 26-08-09 | 00:32

spanarchist | 26-08-09 | 00:05
Dit is idd geheel vrij aan de ouders om te bepalen. Anders wordt het indien je samen met je vrouw besluit om de wet te overtreden (door bijv. een (of beide) kind(eren) van school te halen). Als ouders (kinderen) dat zelf gaan bepalen, is het einde juist helemaal zoek.

Arcie1971 | 26-08-09 | 00:32

Arcie1971 | 26-08-09 | 00:14
Ik heb ook al eerder gezegd dat het onbelangrijk is of ze er fysiek en psychisch toe in staat is. En inderdaad, er zijn onderwijsregels, maar ook daar zijn uitzonderingen op te maken. Niet alles is altijd zwart-wit, er zijn vele grijstinten. En soms is het gewoon goed eens van de regels af te wijken. Dit klinkt misschien makkelijk maar het is wel waar.

-edit | 26-08-09 | 00:16
Hoe triest ook en uitzonderingen daargelaten, pas op latere leeftijd is duidelijk of er geestelijke mishandeling plaats heeft gevonden. Van buitenaf is het makkelijk praten maar zeer moeilijk beoordelen. Een losse opvoeding kan soms ook duiden op desinteresse van de ouders, wat net zo goed een probleem is, en strengheid kan ook een gevolg zijn van goed willen opvoeden.

Morgen een drukke dag
*out*

spanarchist | 26-08-09 | 00:30

Arcie1971 | 26-08-09 | 00:14

Seven de vader van Laura? Ik durf te zweren dat hij niet eens weet wat een semi s spant is laat staan dat... kut ik zit op internet. Euh nee, seven is niet de vader van Laura weet ik uit betrouwbare bron.

boeglul | 26-08-09 | 00:30

Stel, ze heet niet Laura maar Heintje.

rootkapje | 26-08-09 | 00:25

LoopseTeef | 26-08-09 | 00:06
Check ook de 2e nosvideo. Zie link 15:12

seven | 26-08-09 | 00:25

@F. von Zeikhoven:

Natuurlijke selectie zal er idd altijd wel blijven. Kwil alleen maar zeggen dat het niet perse verkeerd hoeft af te lopen. En overleeft het meisje de zeiltocht niet dan heeft ze toch gedaan wat ze graag wilde. Recht op zelfbeschikking.

Thunderchild | 26-08-09 | 00:25

Yep, Peuk is terug van vakantie.
Helpers weg.

Peukenvreugd | 26-08-09 | 00:25

Als ze nu zwanger wordt tijdens haar zeiltocht, is de recordpoging dan mislukt?

Brakke Obama | 26-08-09 | 00:18
Over zieke opmerkingen gesproken ....

Het Zilte Nat | 26-08-09 | 00:23

Ik zou haar doen.
Ik bedoel: ik zeg doen, ik zeg doen.
En nou als de sodemieter allemaal naar je nest en bemoei je met je eigen zaken.
Stelletje zoetwater pijpzeikers.

Peukenvreugd | 26-08-09 | 00:22

Laat die mooiweerzeilster eerst maar eens een rondje Faroe Islands maken en via het kanaal weer terug. Is binnenkort immers weer Herfstvakantie.
Kan ze in de Kerstvakantie een retourtje Sint Petersburg doen (Nw-Denemarken altijd leuk voor golfslag).

Volgend jaar zomer een rondje Canarische eilanden.

Een rondje om de wereld is immers topsport en om te kunnen topsporten zal je toch moeten trainen.

Deze keer geen bijbel of koran maar een guinnes book of records..

Bo Dreksma | 26-08-09 | 00:22

Als ze nu zwanger wordt tijdens haar zeiltocht, is de recordpoging dan mislukt?

Brakke Obama | 26-08-09 | 00:18

@tipo | 26-08-09 | 00:13
Dan vind ik wel dat eerst de PVV daar kamervragen over moet stellen. Dan pas zijn we break-even :)

-edit | 26-08-09 | 00:18

@spanarchist | 26-08-09 | 00:05
"Wanneer is er sprake van geestelijk geweld en wie bepaalt dat? "

Dat is vreselijk moeilijk. Terughoudendheid is daarom ook geboden. Maar dat het voorkomt en minstens net zo erg is als lichamelijk geweld: daar zullen we het wel over eens zijn. Het vervelende is dat je onterecht kunt ingrijpen en de gevolgen daarvan zijn vreselijk. Maar wanneer je onterecht niet ingrijpt zijn de gevolgen eveneens afschuwelijk. Geweld is lang niet altijd lichamelijk. Meestal is er sprake van een machtsverschil tussen slachtoffer en dader. Maar bijvoorbeeld bedreiging is ook een vorm van geestelijk geweld.

-edit | 26-08-09 | 00:16

Laura! Ik wil een kind van je!

Bad-Karma | 26-08-09 | 00:16

@ spanarchist | 26-08-09 | 00:05
Zolang je kids niet te pas en te onpas bij de Kindertelefoon aan de bel hangen, hoef je je geen zorgen te maken of je het goed doet... Vertrouw op je instinct en je gezonde verstand.

F. von Zeikhoven | 26-08-09 | 00:15

spanarchist | 25-08-09 | 23:35
De meningen van "Seven" lopen dan ook als rode draad door deze thread heen. Vanaf 15:00 uur tot 0:00 uur! Zou het de vader zijn van??? ;)
Verder is het helemaal niet belangrijk of dit meisje deze onderneming gaat halen, de vraag is of de leerplicht zomaar kan worden genegeerd. Is dit meisje een topsportster en valt zij aldus in de buitencategorie? Met name daarover zal de rechter een uitspraak doen inzake de toevoeging van een voogd of niet. 95% van de meningen (haalt ze het of haalt ze het niet?) kunnen dus zo de prullenbak in en doen niet terzake.
Maar laten we het in vredesnaam toch eens zijn over het feit dat de leerplichtwet ter bescherming is van minderjarigen. Als we die op de helling zetten dan zetten we met zijn allen een stap terug in de tijd, waarbij alle wetten ter bescherming van het kind in het geding komen. En dat lijkt me absoluut niet wenselijk. Hopelijk houdt de rechter hier ook rekening mee.

Arcie1971 | 26-08-09 | 00:14

-edit | 25-08-09 | 23:06
Laura gaat ook remigreren. Iedereen gelijk!

tipo | 26-08-09 | 00:13

@von sokkenstopfen | 25-08-09 | 22:45
jij weet nul, komma zero van zeilen. Waarschijnlijk leg je een (onterechte) link met zeilen=geld en ben je daarom in je plebswiek geschoten, c.q. anti en totaal niet gevoelig voor redelijke argumenten.

glaaf | 26-08-09 | 00:11

@ Thunderchild | 25-08-09 | 23:57
Weet jij of er nog meer dertienjarige kids -of jonger- in die doodskist zaten? Onzinnige vergelijking dus... Fietsen naar de middelbare school voor 13-jarige brugklassers is al statistisch gezien levensgevaarlijk. Die scholen gaan volgende week hier in regio midden weer beginnen. Kijken of je in oktober, nadat de ongelukkige sterfgevallen weer aan de statistieken zijn toegevoegd, nog steeds vind dat 13-jarigen zo verdomd taai zijn...

F. von Zeikhoven | 26-08-09 | 00:07

boeglul | 25-08-09 | 23:52

bedankt voor de link. Zie nu dat haar hele zeilervaring bestaat uit vaartochtjes naar Friesland en welgeteld één naar Engeland. In de oorlog gingen de Engelandvaarders zelfs met een roeiboot naar de overkant. Dus als Laura met al die ervaring de wereld rond wil, dan wens ik haar veel sterkte.

LoopseTeef | 26-08-09 | 00:06

-edit | 25-08-09 | 23:55
Wanneer is er sprake van geestelijk geweld en wie bepaalt dat?
Ik heb zelf twee kinderen die dag en nacht van elkaar verschillen. De één heeft een heel andere aanpak nodig dan de ander. En net als elke ouder vraag ook ik me continue af: doe ik het wel goed? Ben ik niet te streng voor de één en te soft voor de ander? Verwen ik ze niet te veel of juist te weinig? De toekomst zal uiteindelijk uitwijzen of ik het goed heb gedaan of niet.
Maar uiteindelijk is dit de verantwoordelijkheid van mijn vrouw en van mij, dat heeft een ander niet te bepalen. Ik zou het bijzonder vervelend vinden als een ambtenaar of de één of andere agoog voor mij zou gaan bepalen dat ik te streng ben voor één van mijn kinderen of hem juist te vrij laat. Als de staat zich ook hier nog eens mee gaat bemoeien is het einde zoek.

spanarchist | 26-08-09 | 00:05

Januari 2010 wil ze in de Caraïben aankomen. Ik hoop dat ze Curaçao aandoet, zodat ik haar kan toejuichen in het Nederlands Koninkrijk..

Brakke Obama | 26-08-09 | 00:05

@Fluffball | 25-08-09 | 23:50
Dat iets kan is één ding. Of je het moet laten gebeuren als overheid, o.a. verantwoordelijk voor handhaving van de leerplicht, is iets anders. Volgens mij gaat het verder dan haar al dan niet aanwezige vaardigheden.

-edit | 26-08-09 | 00:01

@spanarchist | 25-08-09 | 23:53
Het was dan ook niet persoonlijk tegen jou gericht. Zoals gezegd: ik waardeer je standvastigheid. Dat heb ik twintig maal liever dan hypocrieten die selectief verontwaardigd zijn.

-edit | 25-08-09 | 23:58

F. von Zeikhoven | 25-08-09 | 23:55
(...) Met een volwassen inschattingsvermogen aan het grootste levensrisicospel, het wegverkeer, mee te doen (...)

F. von Zeikhoven | 25-08-09 | 23:57

Je kind op de fiets in de stad naar school laten gaan, of je kind een solozeiltocht rond de wereld laten maken... Ik weet eigenlijk niet wat gevaarlijker is. Bovendien, op de comoren is onlangs een vliegtuig neergestort en de enige overlevende daarvan is een 13 jarig meisje. Dus ze zijn op zich taai genoeg lijkt me.

Thunderchild | 25-08-09 | 23:57

Wie laat nou zijn dochter van 13 alleen de wereld over gaan? Lekkere ouders, maarja ze is dan ook aan boord geboren. Ik zeg leerplicht, dubbele paspoorten en een grote smoel, dan maar lekker op de boot stappen, ter hoogte van Somalie kennismaken met de lokale "vissers" en dan de rest van je leven als piratenhoer op een boot zitten.
Doei.

funkyd | 25-08-09 | 23:56

@spanarchist | 25-08-09 | 23:39
Laat ik eens advocaat van de duivel spelen: Wat als pappie het meiske op ontoelaatbare wijze dwingt om zoiets te doen? Da's vaak niet zo duidelijk en is een vorm van (geestelijk) geweld. Zeilen zoals dit is topsport. Ze zal niet de eerste jeugdige topsporter zijn die zo'n behandeling van haar ouders ondergaat. Dat wordt zelden duidelijk op jonge leeftijd, maar meestal pas als het kind volwassen is.

Laat ik wel gezegd hebben dat ik absoluut niet kan overzien of dit hier speelt. Ik ga er niet van uit. Maar dergelijke situaties zijn niet ondenkbeeldig, lijkt me. Moet je dan ingrijpen? Moet je het überhaubt onderzoeken? Dat laatste lijkt me eigenlijk wel.

-edit | 25-08-09 | 23:55

@ Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:44
Als dank voor het aannemen van het Nederlanderschap krijg je extragraties van de Staat een welzijnsgarantie. Dat betekent dus dat de BV Nederland over je gezondheid waakt. -de theorie- In de praktijk kan de staat, ook al gebonden door het VN verdrag voor de rechten van het Kind, niet anders dan beletten dat Truus Piraat op deze leeftijd het ruime sop kiest. En trouwens, als je pas op je 23e de hersens bij elkaar gegroeid hebt om -alweer theorie- met een volwassen risico-inschattingsvermogen, snap ik ècht al die mongeaulen hierboven niet die maar over de rug van dat wicht lopen te trappen naar de uitvoering van de jeugdwelzijnsverplichting door de Staat. Hou toch op....

F. von Zeikhoven | 25-08-09 | 23:55

Omdat de onderliggende problematiek veel met de staat te maken heeft wil ik u de volgende uitspraak van de socioloog Charles Tilly niet onthouden;
"Georganiseerde misdaad en de staat hebben twee dingen gemeen:monopolisering van geweld en afpersing in ruil voor bescherming".
Dit uit een artikel in NRC Weekblad en Wetenschap over geweld als hamer in onze gereedschapskist.
Zou bovenstaand de reden zijn dat de staat en de georganiseerde misdaad zo'n pesthekel aan elkaar hebben omdat ze als concurrenten op dezelfde leest geschoeid zijn?... Wie het weet mag het zeggen.

pielewaaier | 25-08-09 | 23:54

-edit | 25-08-09 | 23:45
Maar dat ontken ik ook niet, sterker nog, ik vind het zelfs wel vermakelijk als ik b.v. lees hoe mensen die tegen sharia-lijfstraffen zijn in hetzelfde comment de doodstraf in willen voeren. Of mensen die het hebben over de Nederlandse cultuur en gewoontes waar buitenlanders respect voor moeten hebben, tegelijk zonder enige kennis van zaken lopen te zeiken over het afschaffen van het stierenvechten in Spanje, omdat "wij" dat nu eenmaal nutteloos en zielig vinden.
Alleen denk ik in alle bescheidenheid dat je bij mij aan het verkeerde adres bent met zo´n Marokkanen-comment.

spanarchist | 25-08-09 | 23:53

Laura moet lekker gaan zeilen en wel hierom:

Onlangs werd de inruilwaarde van mijn oude zwarte Suzuki bijna nul door een voorvalletje in April maar nu gaat een 13 jaar oud kind van mijn Hurley 800 een klassieker maken. Mind you, het is een Nederlands product van een Deense ontwerper. Free Laura en maak mij rijk! Komop mensen doe niet zo zuur...

www.lauradekker.nl/Over_Guppy.html

boeglul | 25-08-09 | 23:52

benmezelf | 25-08-09 | 23:41
Ben bang dat de zeezeiler Henk de Velde zich zelf onzichtbaar heeft gemaakt (op eigen verzoek) maar ik denk dat ie wel begrip zal hebben voor de drive van Laura.
Het feit dat jijzelf op die leeftijd bezig was met hi-tech spulletjes zonder daarbij enig gevaar te lopen, zegt nog niks over het vermogen van Laura om gevaren te trotseren. Elk schip is zo zeewaardig als haar bemanning. Dat geldt voor volwassenen evenzeer.
En dat masturberen................. beetje laat wel, maar je kon het er gewoon bij doen denk ik dan.

LoopseTeef | 25-08-09 | 23:51

Tis heel simpel: precedentwerking. Maar de eerste fout ligt bij de mediageile ouders van dat domme kudtkind. Ze hadden ze geweaun de zee op moeten schoppen en pas na een week de coördinaten door moeten geven. Dan was ze nu een heldin inplaats van een verwend nest...

F. von Zeikhoven | 25-08-09 | 23:50

@ Audacitus | 25-08-09 | 22:32
Nope, de ARC wordt gevaren tussen Gran Cannaria en St. Lucia (Kleine Antillen). Dat is een trans-Atlantische aanbrengrace voor beginners. Geen wereldreis dus maar een rondje Atlantic van in totaal een week of zes (heen en terug).

Laura vaart wel voor een deel de zelfde route en vertrekt (hopelijk) rond de zelfde tijd vanuit de Canarische Eilanden als de ARC, maar gaat bij Panama bakboord uit door het Suezkanaal de Stille Zuidzee op om via Australië, Sri Lanka, de Rode zee en de Middellandse zee weer naar huis te varen.
Het is wel zo dat wereldomzeilers doorgaans op de gevaarlijke stukken met een groepje proberen te varen en afspraken maken om elkaar in een bepaalde haven weer te ontmoeten.

@ -edit | 25-08-09 | 22:47
Onder andere omstandigheden zou ik ook van mening zijn dat ze nog een jaar of drie moet wachten om deze tocht te maken. Tegelijkertijd ben ik er ook van overtuigd dat de reis niet minder gevaarlijk wordt als ze ouder is. Als ik in haar schoenen stond zou ik ook gaan. Zoals ik elders al schreef: technisch is ze er klaar voor en ze kan nu nog profiteren van het zgn. Guppy-effect. Iedereen zal nu naar haar uitkijken en zich om haar bekommeren terwijl ze op latere leeftijd slechts een van de velen zal zijn. Bovendien heeft ze een goede boot die bij uitstek geschikt is voor zo’n reis.

Je zult mij echter niet horen zeggen dat de reis zonder risico is. Integendeel zelfs. Gelet op het aantal boten dat jaarlijks op deze route vaart gebeuren er relatief weinig ongelukken, maar er raken er ieder jaar een paar zoek. Het weer en het zeilen op zich zelf is niet zo’n probleem. Echt slecht weer is te verwachten in het kanaal, ter hoogte van Panama en op de route van Fiji naar Nieuw Zeeland. Op de stille Zuidzee wordt je buiten het orkaanseizoen eerder getroffen door windstilte dan door storm. De echt grote uitdaging op deze trip zit meer in de navigatie: het aanlopen van onbekende havens en het passeren van de Tuamotu Archipel, het Great Barrier reef en de Rode zee en juist daar heb je tegenwoordig het onschatbare voordeel van GPS navigatie.

Ik vrees dat voor iedereen, jong en oud, die deze tocht maakt geld: No risk, No Fun en God zegene de greep …

Fluffball | 25-08-09 | 23:50

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:44
Ik vind jeugdzorg een instelling waarbij heel veel niet deugt. Daarom dat ik over deze instantie(s) weinig tot niks heb geschreven in deze draad.

-edit | 25-08-09 | 23:46

@spanarchist | 25-08-09 | 23:35
Ik heb het over een algemene teneur. Ik kom hier nooit een topic tegen waar iedereen het met elkaar eensch is, dus dat er in zo'n topic menschen met interessante meningen voorbijkomen is ook voorspelbaar. Maar volgens mij begrijp je wel wat ik bedoel. En feitelijk is dat de hypocrisie waar ik op doel. Bij sommigen eisen we dat ze zich aan de regeltjes houden. Meestal omschrijven we het dan als 'onze' regeltjes. En bashen we de overheid die er niets aan zou doen. Da's vaak niet het geval, maar je leest er weinig over. Maar wanneer diezelfde regeltjes toepasbaar zijn op iemand anders, maar wiens doel we sympathieker vinden, is het ineens de overheid die aan het regelneuken is en is het zeker niet meer 'onze' regel.

-edit | 25-08-09 | 23:45

-edit | 25-08-09 | 23:36
ik probeer je duidelijk te maken dat ze bij jeugdzorg de verkeerde prioriteiten
stellen en bij gebrek aan successen op deze manier makkelijk proberen
te scoren. Hopelijk slagen ze daar niet in.
Mogelijk hopen ze zelfs dat Laura uitwijkt naar het buitenland, geen lastige
beslissingen meer te nemen en voor de rest hebben ze hun "gezicht laten zien"
zonder imagoschade te ondervinden. Mij zou dat laatste niets verwonderen.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:44

zo he, al meer als 1000 reaguurders. goed heur voor een zijl mijsiie

foxmean | 25-08-09 | 23:42

-weggejorist-

-Emile- | 25-08-09 | 23:42

Toen ik 13 was masturbeerde ik voor het eerst,was misschien wat laat,maar ik was te druk met bouwen van hi-tech bootjes en vliegtuigjes,beide radiografisch bestuurd.je mag dan wel kunnen zeilen,maar als je 13 bent,hoe smart dan ook kun je de gevaren van de grote oceanen niet aan.
graag zou ik hier een reactie zien van wereldzeiler henk de velde,die zelf regelmatig in de problemen kwam.
Als je het toch voor elkaar krijgt,niet bellen volgende week.

benmezelf | 25-08-09 | 23:41

weer zo een die in de lijst wil komen........

Iwmac | 25-08-09 | 23:41

-edit | 25-08-09 | 23:34
Niet vergelijkbaar. Een zichtbaar verwaarloost en mishandeld kind tegenover een jong meisje dat iets avontuurlijks wil ondernemen en daarvoor toestemming van haar ouders heeft.
De grens ligt bij geweld. Als ouders kinderen mishandelen en misbruiken moet er ingegrepen worden.

spanarchist | 25-08-09 | 23:39

Stallieman | 25-08-09 | 17:0
Ik ga eens kijken in de bieb morgen. Ben nu wel geinteresseerd.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 23:37

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:29
Ik ken de Amsterdamse situatie niet, maar anderen weer wel.

Ik weet niet of Laura een makkelijke prooi was. Sterker: ik denk dat dit verhaal juist veel moeilijker is, dan een spijbelend Marokkaantje. Maar wel om heel andere redenen.

-edit | 25-08-09 | 23:36

-edit | 25-08-09 | 23:27
Ben het niet helemaal met je eens. Toegegeven, Marokkanen en moslims bashen is vrij populair hier, zeker onder zwitsals, maar als je maar de juiste reaguurders-selectie maakt kom je toch echt hele interessante en verfrissende meningen tegen. Reaguursels als die van seven en Cojones zijn vaak interessanter dan wat je in de reguliere pers leest.

spanarchist | 25-08-09 | 23:35

@Uiteindelijk heeft iedereen toch het recht om zijn eigen beslissingen te nemen, ook over zijn kinderen.
spanarchist | 25-08-09 | 23:28

Is dat zo? Bij Baby Savanna schreeuwde de goegemeente moord en brand waarom er niet was ingegrepen in het belang van het kind. Hoe sta jij daar tegenover? Ik denk dat er in uitzonderlijke situaties ingegrepen moet kunnen worden, waarbij als regel geldt dat iedereen zelf verantwoordelijk is.

-edit | 25-08-09 | 23:34

spanarchist | 25-08-09 | 23:28
Respect voor jouw mening, maar vanzelfsprekend zijn jouw kinderen heel anders,
net als de mijne hoor, dan Laura.
Natuurlijk hoeven alle kinderen niet aan haar "standaard" te voldoen, gelukkig
niet zelfs.
Dat wil niet zeggen dat we dan haar maar dat tochtje moeten onthouden.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:34

spanarchist | 25-08-09 | 23:28
Zoals ik het al zei: ik kan het allemaal moeilijk beoordelen. Haar eigen ouders, die toch het beste op de hoogte zouden moeten zijn van haar kunnen, hebben wel toestemming gegeven. Maar zo is het nou eenmaal in opvoedland. Jij zou haar niet laten gaan en Laura's ouders wel. En het zou me ook helemaal niet verbazen als diezelfde ouders Laura zouden verbieden om zich tot 's morgens zes uur in een disco te vermaken onder het genot van alcohol. Is mogelijk ook een inschatting van de reële gevaren

LoopseTeef | 25-08-09 | 23:34

en daarbij: ze zal toch niet in zeven wereldzeeën tegelijk varen?

Brakke Obama | 25-08-09 | 23:33

En zo helpt dit minderjarig meisje Prof. Hoxha aan een nieuw hoogtepunt (een 1000+ er, plus bonus). ;-)

Brakke Obama | 25-08-09 | 23:32

Daar komt de leerplichtambtenaar weldegelijk in actie, maar dat haalt de media niet zoals bij dit verhaal. En op die ouders hebben deze acties geen effect. Is ook meer iets dat thuis hoort bij justitie, dus in die zin onvergelijkbaar.

-edit | 25-08-09 | 23:23
Ik werk zelf bij een Amsterdamse gemeentelijke overheid en ik verzeker je,
ze doen er geen ene flikker aan. Ze durven na zeven uur niet eens in die
wijk te komen. Als ze al aan durven bellen dan worden ze botweg de deur
gewezen en de politie heeft "even geen tijd". Daar wordt dus niet tegen
opgetreden. Maar Laura, dat is een makkelijke prooi.
Haar doelstelling is een zeiltocht. Die van dat gespuis is vernielzucht en dat
gaat zo lekker makkelijk in je eigen buurt. Maar een zeiltocht is zo makkelijk
te torpederen door te schermen met die "leerplicht", wat nergens voor nodig is.
Onderwijs op afstand werkt prima, zo nodig zelfs nog beter want een op een
aandacht voor haar prestaties.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:29

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:23
Dan ken je mij slecht. Heel slecht zelfs. Maar dat was wel duidelijk

-edit | 25-08-09 | 23:28

seven | 25-08-09 | 23:17
Yep, nog bedankt daarvoor.

LoopseTeef | 25-08-09 | 23:17
Geen haar op mijn toch al kale hoofd die er aan denkt ooit toestemming te geven aan één van mijn kinderen om zoiets te ondernemen. Ik zou het iedereen ook ten zeerste afraden. Alleen, wij zijn de norm niet. Uiteindelijk heeft iedereen toch het recht om zijn eigen beslissingen te nemen, ook over zijn kinderen.

spanarchist | 25-08-09 | 23:28

@spanarchist | 25-08-09 | 23:23
Je bent standvastig daarin en dat kan ik wel waarderen. Prima dat je er zo over denkt. Laten we eerlijk zijn: wanneer mijn aangepaste tekst als nieuws topic op SN/GS gezet zou worden, dan zal de algemene teneur van de reaguurderspanelen een hele andere zijn. En die teneur kan ik over het algemeen feilloos inschatten, mag ik wel zeggen.

-edit | 25-08-09 | 23:27

Het is allemaal de schuld van Jack Sparrow en de zijnen..

Brakke Obama | 25-08-09 | 23:27

Het is dus jouw beperkte beleving. Of: zo je wilt: een beleving die zich op zijn
minst tot jou beperkt.

-edit | 25-08-09 | 23:16
Als er een beperkt is, goede vriend, dan ben jij het zelf.
Lees je eigen comments eens, maar dan alsof ze van een ander zijn.
De bemoeizucht druipt er af en als jij de leiding had bij jeugdzorg, of hoe die
teringzooi ook mag heten, dan had Laura al in een of andere inrichting gezeten.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:23

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:20
Daar komt de leerplichtambtenaar weldegelijk in actie, maar dat haalt de media niet zoals bij dit verhaal. En op die ouders hebben deze acties geen effect. Is ook meer iets dat thuis hoort bij justitie, dus in die zin onvergelijkbaar.

-edit | 25-08-09 | 23:23

-edit | 25-08-09 | 23:13
Goedkope opmerking maar ok, heb er overheen gelezen.
Aan het mijn punt verandert niet zo veel. Als er voor alternatieve onderwijsmethoden gezorgd wordt en er gecontroleerd kan worden op resultaten, waarom niet?
Bij kwaliteitscontroles staan de Islamitische scholen steevast onderaan en die laat men ook gewoon bestaan, omdat er in dit land nu eenmaal regels voor bijzonder onderwijs zijn.

spanarchist | 25-08-09 | 23:23

En wat adviseert de rechter? Laat de rvdk onderzoek doen die daarna een standaard onderzoekje uit de la trekt, namen verandert en de vader uit zijn gezag zet.. Laura bij een pleeggezin als ze heel veel geluk heeft , maar waarschijnlijk in een gevangenis, want elders is geen plek.
Kan niet in NL?, denk maar terug aan baby Donna.. en de 10 duizenden die haar zijn voorgegaan. en de 600.000 kinderen die geen omgang hebben met hun vader. En dat omdat ze met een begeleide reis wou zeilen, de intelligente zelfstandige avontuurlijke vrouw, meteen korte metten mee maken..

seven | 25-08-09 | 23:21

Maar ik kan mij aan de andere kant voorstellen dat niets doen ook geen optie was.
Lastig
-edit | 25-08-09 | 23:12
Het nietsdoen gaat ze anders prima af. Kijk eens in Slotervaart waar de
marokkaantjes vanaf 7 jaar over straat zwalken en vernielingen aanrichten.
Neem van mij aan dat ze dat om elf uur in de avond nog steeds doen!
Niemand van jeugdzorg maar ook in de verste verten te bespeuren.
Zelfs de politie schijt zeven kleuren stront.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:20

@spanarchist | 25-08-09 | 23:08
Het is een compleet ander verhaal, maar daar raak je weldegelijk een punt van aandacht. Ik heb in mijn directe omgeving ook meegemaakt dat een zorgenkind vanwege gebrekkige zorg maar achter slot en grendel werd gestopt. En dat is inderdaad één van de grootste schandes in deze samenleving.

-edit | 25-08-09 | 23:18

Ik kan wel een eind met de redenering van spanarchist meegaan v.w.b. de verregaande regelzucht van de regering. Als je uitwassen daarvan wil zien op het gebied van jeugdzorg moet je eens in Zweden gaan kijken. Is een triest en troosteloos land geworden voor ouders en kinderen. Wat Laura betreft: ik kan niet beoordelen of ze tot zo'n soloreis in staat is. Ze schijnt genoeg ervaring te hebben en ze komt ook stabiel op me over. Toch houdt ik mijn hart vast voor een meisje van 13 dat zo'n reis gaat ondernemen. Maar dat zal mijn moederinstinct wel zijn. Ik wens haar een goede en veilige reis en behouden thuiskomst.

LoopseTeef | 25-08-09 | 23:17

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:08
Zeiken doe je. Da's een actie. Het is hier nog steeds droog. Da's een feitelijke constatering. Jij reflecteert slechts jouw kwalificatie aangaande mijn tegels. Da's dus geheel aan jou. Want waarom zou ik daar iets mee moeten/willen/kunnen? Het is dus jouw beperkte beleving. Of: zo je wilt: een beleving die zich op zijn minst tot jou beperkt.

-edit | 25-08-09 | 23:16

seven | 25-08-09 | 23:07
Twee zielen, één gedachte.

spanarchist | 25-08-09 | 23:13

@spanarchist | 25-08-09 | 23:11
Nog een keer lezen. Er was nog meer veranderd. Moeilijk hé? Je komt er wel.

-edit | 25-08-09 | 23:13

@poppermotje | 25-08-09 | 23:05
Op die fietsch. Het is wel vrij lastige materie. Wanneer een ouder een kind regelmatig het ziekenhuis in slaat is het vrij helder. Wanneer een ouder een kind aan onverantwoord gevaarlijke situaties blootstelt, is het al veel lastiger. Die grens is niet zo eenvoudig te leggen. Ook hier niet, want we zijn het er allemaal over eensch dat een 13-jarige in een bootje rond de wereld niet echt behoort tot de geaccepteerde standaarden. Ik durf zomaar te stellen dat zoiets bij 99,99999% van alle dertienjarigen een ronduit onverstandige situatie zal zijn. Of je nou die ouders uit de ouderlijke macht moet zetten: daar heb ik wel behoorlijk wat moeite mee, eigenlijk. Maar ik kan mij aan de andere kant voorstellen dat niets doen ook geen optie was. Lastig

-edit | 25-08-09 | 23:12

-edit | 25-08-09 | 23:04
Nee, je hebt in mijn verhaal meisje vervangen door Marokkaantje. Welk punt probeer je hiermee nu precies maken?

spanarchist | 25-08-09 | 23:11

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:42
Ik zeik niet hoor. Da's jouw beperkte beleving

-edit | 25-08-09 | 22:53
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha !!!!
Zelfreflectie is niet echt je sterkste punt hoor!

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 23:08

poppermotje | 25-08-09 | 23:01
Het aantal onschuldige kinderen dat professionele hulp nodig heeft maar in gevangenissen zit omdat er in de reguliere jeugdzorg geen plaats is bedraagt inmiddels meer dan 1.000. De verantwoordelijke minister Rouvoet doet er geen ene moer aan, die houdt zich vooral bezig met het tegengaan van de privacy middels het EKD en het verbieden van medische vooruitgang, en noch het kabinet noch de oppositie schijnt zich erg druk te maken om deze kinderen die tussen wal en schip vallen.
Maar inderdaad, een avontuurlijk meisje van 13, die moet keihard aangepakt worden, Regels zijn Regels.

spanarchist | 25-08-09 | 23:08

Ruim achthonderd kinderen verblijven in Nederland in de gevangenis zonder dat ze veroordeeld zijn voor een strafbaar feit. Er is vanwege de lange wachtlijsten geen plaats voor hen in een kliniek. Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer spreekt in het Ikon-programma Spraakmakende Zaken, dat zondagavond wordt uitgezonden, van een 'schandelijke zaak'. "Ik schaam me voor Nederland", zegt hij.

Volgens Brenninkmeijer is het opsluiten van onschuldige kinderen in de gevangenis in strijd met de rechten van de mens. Vier jaar geleden werd het probleem ook al door de ombudsman aangekaart. Minister voor Jeugd en Gezin André Rouvoet (ChristenUnie) kondigde bij zijn aantreden aan dat hij de capaciteit van gesloten klinieken wilde uitbreiden, maar volgens Brenninkmeijer is hier tot op heden nog onvoldoende aan gedaan. Volgens hem duurt het in het huidige tempo nog tot 2010 voor er voldoende plaats is in klinieken.

Dit is veel te laat, betoogt de Nationale ombudsman. "Mijn geduld was al op toen minister Rouvoet aantrad", zegt hij. Hij vindt dat de minister onmiddellijk op zoek moet naar een tussenoplossing voor de kinderen die onschuldig opgesloten zitten, meestal zonder enige vorm van therapeutische hulp. "Als dit bij volwassenen zou gebeuren, zou het land te klein zijn", aldus Brenninkmeijer.http://binnenland.nieuws.nl/538151
Tot zover jeugdzorg, terug naar Laura op de vrije zee. (en volgboten enz)

seven | 25-08-09 | 23:07

@tipo | 25-08-09 | 23:02
Dus Laura ook maar remigreren in het kader van gelijke monniken?

-edit | 25-08-09 | 23:06

@-edit | 25-08-09 | 23:00 oh jawel hoor, dat mag. Je hoeft het helemaal niet met mij eens te zijn. Ik was alleen benieuwd hoe ver je vindt dat de overheid moet gaan om één en ander af te dwingen.

poppermotje | 25-08-09 | 23:05

@spanarchist | 25-08-09 | 23:01
Dat staat er niet

-edit | 25-08-09 | 23:04

@-edit | 25-08-09 | 22:57
Remigratie voor jonge marokkanen is een uikomst. Doen!

tipo | 25-08-09 | 23:02

-edit | 25-08-09 | 22:57
En waarom zijn de regels nu heel belangrijk? Waar slaat dit voorbeeld op? Als een 13-jarig Marokkaantje de wereld om wil zeilen is mijn mening niet anders.

spanarchist | 25-08-09 | 23:01

@spanarchist | 25-08-09 | 22:53 het is dan ook niet ondenkbaar dat Laura de gevangenis in gaat. Immers, als ze met spoed in een gesloten instelling moet wegens gevaar van vluchten naar NZ of stiekem wegvaren, en er is geen plaats, dan rest nog slechts de bak. Klinkt vergezocht, maar we zullen zien. Ze zou de eerste niet zijn.

poppermotje | 25-08-09 | 23:01

@poppermotje | 25-08-09 | 22:56
Dan zijn we er wel uit, want dat is mijn grootste bezwaar, inderdaad. Van mij mag ze varen. Net zoveel als ze wil. Maar waarom haar vaarlust een uitzondering moet zijn op het gegeven dat ze naar school moet als ieder ander, zie ik niet. Los daarvan heb ik persoonlijke zorgen over een 13-jarige alleen in een bootje, maar daar ga ik niet over. Ik mag er wel een mening over hebben, toch?

-edit | 25-08-09 | 23:00

Als de jeugdrechter er over gaat maak je een goede kans. Velen zijn corrupt.
Waarschijnlijk moet je ook een mediator betalen maar justitie is gewoon te koop.
Wordt het te duur, dan verkoop je toch gewoon je ................

leefbarbaar | 25-08-09 | 22:57

@spanarchist | 25-08-09 | 22:53
"Het Marokkaantje wil graag, de ouders hebben toestemming gegeven om niet naar ons onderwijs te gaan en voor alternatieve onderwijs methodes is gezorgd, Wat is er dan verder op tegen? Het is bijzonder zorgwekkend dat een regering en ambtenaren gaan bepalen wat wel of niet goed voor een kind is. Nog veel zorgwekkender is het dat zo veel mensen het hier blijkbaar mee eens zijn."

Zelfde verhaal, andere mensen. En dan zijn die regeltjes ineens heel belangrijk....

-edit | 25-08-09 | 22:57

@-edit | 25-08-09 | 22:47 het is ook niet normaal dat een 13-jarige alleen in een bootje even naar Engeland op en neer vaart. Maar dat kon niemand iets schelen, want ze deed het in de vakantie. De poppen zijn helemaal niet aan het dansen omdat ze gaat varen maar omdat ze niet naar school dreigt te gaan.

Je spreekt over regels en uitzonderingen, maar over welke regel heb je het hier? De regel dat je als 13 jarige niet ergens alleen op zee mag gaan varen? Die regel bestaat niet. Er bestaat alleen een regel dat je naar school moet.

Of zeg je: het is niet normaal om als 13-jarige te gaan varen en daarom moet ze gewoon naar school als ieder ander? Dan zijn we er uit en dan kan ik rustig gaan slapen.

poppermotje | 25-08-09 | 22:56

pielewaaier | 25-08-09 | 22:50
Niet helemaal waar. Betutteling is erg. Maar dat betekent niet dat de huidige situatie van regels dat ook zijn. Er is niet eens sprake van betutteling want er veranderd niets aan de huidige regelgeving. De regelgeving komt alleen nu even in de schijnwerpers te staan, waar blijkbaar veel mensen zich aan ergeren, en dan direct maar moord en brand roepen. Er wordt slechts iets aan de kaak gesteld, iets positiefs lijkt mij.

Lowlife | 25-08-09 | 22:55

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:42
Ik zeik niet hoor. Da's jouw beperkte beleving

-edit | 25-08-09 | 22:53

Of ze er wel fysiek en psychisch toe in staat is doet eigenlijk niet ter zake. Het meisje wil graag, de ouders hebben toestemming gegeven, voor alternatieve onderwijsmethoden is gezorgd, wat is er dan verder op tegen?
Het is bijzonder zorgwekkend dat een regering en ambtenaren gaan bepalen wat wel of niet goed voor een kind is. Nog veel zorgwekkender is het dat zo veel mensen het hier blijkbaar mee eens zijn. Wat als de Kinderbescherming besluit dat ik te streng ben voor mijn kinderen, of juist te soft? Dat ik mijn kinderen opvoed met de verkeerde waarden en normen? Dat ik de verkeerde politieke opvattingen heb en daardoor een slechte invloed op mijn kinderen ben? Beangstigend. Vooral omdat de Kinderbescherming de echte wantoestanden, zoals het feit dat er kinderen onschuldig in de gevangens zitten omdat er in de reguliere jeugdzorg geen plaats is, laat voortbestaan. Dáár ligt de echte problematiek. Dit hele gebeuren is puur een publiciteitsstunt.

spanarchist | 25-08-09 | 22:53

@jatochnietdan? | 25-08-09 | 22:45
Wat hypocriet is is regeltje selectief toepassen. En da's juist niet wat ik doe. Zoals gezegd: alleen zwaarwegende redenen zouden tot een uitzondering moeten leiden. Los daarvan gun ik het haar. Is het niet nu, dan wanneer ze oud en wijs genoeg is. Staat compleet los van de regeltjes.

-edit | 25-08-09 | 22:52

Lowlife | 25-08-09 | 22:33
Mag ik eens een gokje wagen waarom dit onderwerp zo heet is? Volgens mij is het gebeuren met Laura symbolisch voor de huidige stand van zaken in 0031.
Er manifesteren zich duidelijk twee groepen,waarvan één de regelzucht en betutteling in oo31 de neus uitkomt,zoals b.v. de ondernemers die steen en been klagen over de gigantische hoeveelheid regelgeving waar ze mee te maken krijgen en die ondanks beloftes om één en ander te verminderen alleen maar met nog meer regelgeving te maken krijgen... en aan de andere kant de groep risicomijders,voor wie de hoeveelheid regels nooit genoeg is en die uiteraard staan op strikte handhaving daarvan,waarbij geen uitzonderingen worden toegestaan;deze mensen zien de staat als hun grote hoeder die ze tegen van alles en nog wat moet beschermen.
En deze strijd gaat zich steeds meer toespitsen omdat de regelgeving nog steeds mateloos uitdijt,waardoor de andere groep nog verder de gordijnen ingejaagd wordt.
Een ieder.. wel is enige zelfkennis vereist.. kan voor zichzelf uitmaken tot welke groep hij behoort.

pielewaaier | 25-08-09 | 22:50

Laat haar toch lekker zeilen. Goeie reis!

HJDB | 25-08-09 | 22:48

@Fluffball | 25-08-09 | 22:40
Ongetwijfeld indrukwekkend enzo. Ik kan het niet beoordelen. Wat ik wel kan beoordelen is dat het absoluut niet normaal is dat een 13 jarige alleen in een bootje de wereld over gaat zeilen. Dat blijkt ook wel, want da's nog niet eerder vertoont. Daarom is de vraag gerechtvaardigd of je moet ingrijpen of niet. En is de vraag gerechtvaardigd of het breken van een record dusdanig zwaar weegt om als overheid een uitzondering te maken op regel die je ieder ander wel oplegt. En dat in de wetenschap dat wanneer je die uitzondering maakt, een kind dat amper 7 jaar geleden haar naam kon schrijven blootstelt aan niet te onderschatten gevaren. Dunkt me dat daar een hele goede reden voor moet zijn. En ik zie hem niet.

-edit | 25-08-09 | 22:47

koolteer | 25-08-09 | 22:31
Als ik het over ervaren zeilers heb, dan heb ik het dus niet over de rijke lui
die 2 weekenden per jaar op de loosdrechtse plassen lopen te stuntelen, dus
wat jij zegt is gewoon het ene uiterste met het andere vergelijken.

von sokkenstopfen | 25-08-09 | 22:45

-edit | 25-08-09 | 22:38
Dat het u haar zou gunnen komt een beetje hypocriet over gezien uw regelneukerij.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 22:45

Ik gun het haar van harte. Da's het hele punt niet

-edit | 25-08-09 | 22:38
Zeik dan ook niet zo en wens haar een behouden vaart!

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:42

-edit | 25-08-09 | 22:33
Afgezien van uw subjectiviteit omtrent zwaarwegende redenen (wie maakt dat uit?) gelooft u ook niet dat er wetten bestaan die mensen knevelen? Dus kortweg wetten die niet deugen of overbodig zijn?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 22:42

@-edit | 25-08-09 | 22:33 ik denk dat de Kinderbescherming haar tegen gaat houden met alle middelen die ze daartoe noodzakelijk achten. Een spoed uithuisplaatsing in een gesloten instelling verwacht ik. We zullen zien.

Over het nut van de school- versus leerplicht kun je lang praten. Toen ik jong was vroeg ik mij ook wel eens af waarom mijn ouders, die beiden onderwijzer waren, mij eigenlijk geen les konden geven. Nu weet ik dat ik anders dat socialisatie-proces van onschatbare waarde zou hebben gemist.

Ja, dat was sarcastisch bedoeld.

poppermotje | 25-08-09 | 22:42

@ -edit | 25-08-09 | 22:04
Ik denk dat de grens met de poging van Laura Dekker wel bereikt zal zijn. Er zijn niet zo bar veel jongeren die dit op zo’n jonge leeftijd psychisch en zeiltechnisch aan kunnen. Je moet er echt voor geboren zijn. Het feit dat Laura al op haar 10e in staat was solo met een Hurley 700 te varen spreekt boekdelen voor haar capaciteiten. Dat deed ik haar op die leeftijd echt niet na! Ik kon op mijn 15e met pijn en moeite een oude houten knikspant IJsselmeerkruiser uit 1936 betalen. Een wereldreis met die oude tobbe was out of the question, daar kon ik alleen maar over dromen, maar ik ben er wel mee naar Engeland gevaren. Dat gaf overigens ook toen al een hoop gezeur.

Fluffball | 25-08-09 | 22:40

komt precies overeen met de mening van dit links-christelijke kabinet.

spanarchist | 25-08-09 | 22:32
En dat is heel erg eng.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:39

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:21
Ik gun het haar van harte. Da's het hele punt niet

-edit | 25-08-09 | 22:38

poppermotje | 25-08-09 | 22:23
Het is en blijft een minderjarige, en reken maar dat elk weldenkend mens op deze planeet er schande van zal spreken als onze regering niet ingrijpt.
Verder is het lichamelijk ook nog eens een klein kind, en die laat je niet in d'r eentje de wereld rondzeilen, want we hebben het hier wel over de grote oceanen waar de duizenden kilometers van het vaste land af zal zitten,
en niet een boottochtje op de vinkeveense plassen, of een wat langer tripje van hoek van holland naar harwich waar de veerboten dat eigenwijze wicht
eventueel nog uit het water kan vissen.
Ik heb een docu gezien over een nederlandse zeiler die tig pogingen heeft ondernomen om de wereld rond te zeilen, en dat mislukte keer op keer, en waren de omstandigheden soms levensbedreigend, dus wat wil je nou met een kind van slechts 13 jaar oud? Dat wicht is net 2 turven hoog en weegt misschien net 40 kilo, dus een beetje storm blaast die vlieg zo overboord, en als dat niet het geval is zou ze ook nog eens buiten krachten kunnen raken in zo'n storm,
want het is immers maar een klein kind met een conditie van een klein kind,
dus is de kans dat de zee gehakt van dat jong maakt wel heel erg groot, en daarom zeg ik verbieden die onzin, al was het maar om haar tegen zichzelf te beschermen.

von sokkenstopfen | 25-08-09 | 22:37

@spanarchist | 25-08-09 | 22:32
Wederom begrijp je niet wat ik schrijf. Jouw samenvatting klopt van geen kanten, maar kennelijk heb je een kwootje gevonden, deze van alle context ontdaan en denk je nu een argument te hebben. Ik zeg nergens dat er geen uitzonderingen op regels zouden kunnen zijn. Ik zeg dat er zwaarwegende redenen moeten zijn om er vanaf te wijken. Anders hebben regels sowieso geen nut.

-edit | 25-08-09 | 22:36

sodeju...942 comments alweer, Hoxha heeft 't weer voor elkaar!
Wat een heet onderwerp zeg. Op naar de 1000!

Lowlife | 25-08-09 | 22:33

@poppermotje | 25-08-09 | 22:23
Volgens mij houdt niemand haar tegen om naar NZ te gaan. Het feit dat ze niet uitgeschreven wordt, houdt haar toch niet tegen om in NZ te gaan wonen? Welke leerplichtambtenaar wil dat tegenhouden?

Kijk: zoveel wetten, zoveel indivuduele bezwaren tegen die wetten. Het bezwaar is niet de maatstaf, de wet dient dat te zijn. Dat willen we iedereen opleggen, maar wanneer het ons even niet zo goed uitkomt, dan moet die wet maar effe op de schop. Meestal roepen we hier met z'n allen dat leerplichtingen op school moeten zitten en dat lijkt me een prima uitgangspunt. Er moet dus een zwaarwegende reden zijn om daarvan af te wijken. En die reden zie ik niet, afgezet tegen andere ouders die ook om andere al dan niet goede redenen niet van de standaard af mogen wijken.

-edit | 25-08-09 | 22:33

-edit | 25-08-09 | 22:26
Beter lezen. Jouw mening dat de staat mensen tegen zichzelf moet beschermen en dat de staat voor mensen moet bepalen hoe ze moeten leven, zonder mogelijkheid tot uitzondering op de regel, komt precies overeen met de mening van dit links-christelijke kabinet.

spanarchist | 25-08-09 | 22:32

Fluffball | 25-08-09 | 21:59

Dat weet ik omdat het om de ARC 2009 gaat waar ze zich voor heeft ingeschreven. Dit jaar 70 + deelnemers. Met volgboot. Dus.

Audacitus | 25-08-09 | 22:32

von sokkenstopfen 22:20
M'n hersens zijn onlangs nog overmatig gelucht met een windje NW-8 in de Duitse bocht. Veel volwassen zeilers die zichzelf ervaren durven te noemen zijn een gevaar op het water. En sommige kinderen zijn natuurtalenten. Heb een kind van zes een 32-meter klipper perfect aan de wind zien sturen. Lees haar site en besef dat ze meer ervaren is dan veel mensen die drie keer per jaar naar hun jachtje in de jachthaven gaan om vervolgens tochtjes van een paar uur te gaan maken.

koolteer | 25-08-09 | 22:31

Wie betaalt de repatrieringskosten c.q. losgeld als ze bij Somalie door piraten of zeau van haar scheepje wordt gehaald?

Towncar | 25-08-09 | 22:30

Hébben we er eindelijk één met een VOC mentaliteit, gaan wij lopen spruitjesgeuren...
-
Wij hebben onze overheden niet ingehuurd om dromen en ambities in de weg te staan.
-
Niet ieder kind van dertien is hetzelfde.
-
Als dit kind het kán, dan kan ze het - en ze heeft het volste recht om het te bewijzen.

azoturie | 25-08-09 | 22:28

@spanarchist | 25-08-09 | 22:20
Ik kan er weinig aan doen dat jij een normale kreet als de staat associeert met JPB. De staat is iets meer dan dat. Misschien vind je het geweaun een kudtweaurd.

-edit | 25-08-09 | 22:26

@-edit | 25-08-09 | 22:02 jij redeneert achterstevoren. Als iets kan is er geen reden het te verbieden tenzij er een bezwaar is. Auto rijden op je 14e heeft als bezwaar dat je anderen schade kunt berokkenen. Daarom zit er ook een leeftijdsgrens aan vliegen, maar niet aan fietsen op straat. Want bij dat laatste kun je alleen jezelf schade berokkenen. De Kinderbescherming plaatst een kind echt niet onder toezicht omdat het met 13 alleen op straat fietst. Terwijl een bakvis van 13 heel gemakkelijk zichzelf onder een vrachtwagen manouvreert, maar daar heeft de vrachtwagen geen schade van dus mag het. Je mag op je 13e aan een touw gaan bungelen in de bergen of aan een parachute, wat jij leuk vindt, gevaarlijk of niet, zolang anderen er maar geen last van hebben. En voor zover ik weet is er ook geen leeftijdsgrens aan zeilen op een bootje dat niet zo groot is dat je er een deuk mee ergens in kunt varen.

Het hele geneuzel gaat over de leerplicht, niet het gevaar. Anders had de Kinderbescherming al lang ingegrepen de afgelopen 7 jaar dat ze al solo overal heen zeilt.

De leerplicht dus. Nu heb ik ergens iemand horen zeggen dat Nederland één van de weinige landen is waar de leerplicht niet betekent dat je onderwijs moet volgen, maar dat je in de schoolbanken moet zitten. En dat Nieuw Zeeland niet tot die weinige landen behoort waar dat zo is. En dat ze dus als ingezetene van Nieuw Zeeland wellicht wél onderwijs op afstand mag volgen. Daarom probeert ze 'm volgens mij ook naar NZ te smeren.

Met alle respect voor de NL wet, maar moet je een meisje met een NZ paspoort tegenhouden om naar NZ te gaan omdat ze in NZ wellicht iets gaat doen dat hier niet mag, maar daar wel?

poppermotje | 25-08-09 | 22:23

Is gewoon een promo hoax in t kader van Darwin jaar of zo. Stukje survival of the fittest kiddo. En nee niet eerst een rondje om Ierland doen, gewoon ff de wereld rond. Gewoon lattoppie mee, TomTomGo etc. Kind kan de was doen idd.

GormSuil | 25-08-09 | 22:22

-edit | 25-08-09 | 22:15
Je praat poep en dat weet je. Je bent gewoon stinkend jaloers dat zij iets kan
wat jij nooit gekund hebt.
Jij hebt niet uit te maken wat iemand wel of niet kan.

Ik ben ook jaloers maar ik gun het haar tenminste.

GO LAURA, JUST DO IT !!

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:21

koolteer | 25-08-09 | 21:29
Die opgeschoten kleuter komt net al k3 draaiende uit d'r barbie poppenhuis gekropen, en dan durf jij te zeggen dat het een ervaren vrouw is?
Ik zou zeggen laat je hersens een lichten want die hebben dringend frisse lucht nodig!

von sokkenstopfen | 25-08-09 | 22:20

-edit
Ik denk dat JPB met een bobbel in zijn broek jouw comments leest.
"De belangen van de staat", refererend aan een meisje dat iets avontuurlijks probeert en opeens te maken krijgt met overijverige ambtenaren. Toe maar. Wie heef Balkenende en Hirsch Ballin nog nodig? -edit staat al klaar om de kop boven het maaiveld om te hakken.

spanarchist | 25-08-09 | 22:20

-edit | 25-08-09 | 22:11
*belangen van de staat/samenleving *
Beetje kromme samentrekking. De staat is wel degelijk een andere entiteit dan de samenleving. Deze staat heeft zelfs de neiging om tegen de belangen van de samenleving in te gaan. Maar dat is een ander onderwerp. En dat wij met z'n allen opdrachten aan de staat gegeven zouden hebben is mij geheel ontgaan. Andersom daarentegen.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 22:19

@koolteer | 25-08-09 | 22:11
Een meisje van 13 kán eenvoudigweg niet alleen de wereld over. Juist om die reden hebben we een onderscheid gemaakt tussen volwassenen en niet-volwassenen. Pure bullshit: beweren dat een dertienjarige dat zelfstandig kan. En al zou ze de uitzondering op de regel zijn: jammer dan. Ik wil een blinde die toevallig heel goed en veilig op gehoor kan autorijden nimmer een rijbewijs geven. Jammer dan. Want op dat soort uitzonderingen kan je geen enkele op zichzelf goede regel handhaven.

-edit | 25-08-09 | 22:15

-edit + 1

NatteDweil | 25-08-09 | 22:15

Wij wensen Laura een behouden vaart.

Mongeaulie waarsguwt | 25-08-09 | 22:14

Ik lees een hoop bullshit over Laura: ze is te jong, ze moet naar school, etc.
Mag ik iedereen even helpen herinneren aan volwassenen die ook "stunts" uithaalde die elke arts zou ontraden.
Was het niet de Nederlander genaamd Iceman die levensgevaarlijke toeren uithaalde met een bak vol ijsblokjes of een hoge berg beklimmen in een boxer en sandalen met spikes.
Elke arts kan je vertellen dat je risico loopt op "frostbite", je kan vingers of tenen verliezen maar ook complete ledematen.
Dus ga me niet vertellen dat volwassenen het beter weten.
En het argument "school" is ook een domme opmerking, sommige stervoetballers hebben nauwelijks opleiding genoten, maar iemand als C. Ronaldo wordt verkocht voor bijna 100 Mio, als hij stopt, hoeft hij nooit meer te werken.
And how about hoogbegaafde kinderen die reeds op 12-13 jarige leeftijd op de universiteit zitten, die hebben toch ook geen jeugd.
Laat dat meisje lekker varen als ze dat wil, zo'n zeiltocht is riskant maar ik vraag me af of het riskanter is dan elke dag naar je werk rijden met de kans op een (dodelijk) ongeluk in het verkeer.
Ik stap liever bij haar op de boot dan vliegen met sommige luchtvaartmaatschappijen.

necrosis | 25-08-09 | 22:12

@jatochnietdan? | 25-08-09 | 22:07
Dat ben ik opzich met je eensch: ik maak het zeker niet voor een ander uit. Ik heb er slechts een mening over. Maar: zolang het op leerplichtzaken aankomt, hebben we met z'n allen de staat de opdracht gegeven om ons onderwijs te regelen en controle uit te oefenen op de leerplicht. En dan komt weldegelijk de belangenafweging tussen het recordpoginkje en de belangen van de staat/samenleving om de hoek kijken. En in dat kader zie ik niet waarom haar belang zo zwaar moet wegen, ten opzichte van anderen die ook wel eens om uitzonderingen op de leerplicht vragen.

-edit | 25-08-09 | 22:11

NB, haar site is weer online, kunnen de doemdenkers gelijk een beetje extra info vergaren om te kijken of hun mening klopt.

www.lauradekker.nl/Over_Laura.html

@edit 22:04
Het gaat nu niet om dat 7-jarige fictieve zoontje, het gaat om een meisje dat het naar alle waarschijnlijkheid wél kan. Elke prestatie heeft een grens, en wat mij betreft mag Laura die grens proberen aan te scherpen.

koolteer | 25-08-09 | 22:11

Grappig, als 't wicht verzuipt tijdens de reis lees ik vast op GS dat de regering/jeugdzorg of Kinderbescherming had moeten in grijpen.....

Nu moet het kind (13 jaar = kind) naar school (wat nu eenmaal zo bij wet is geregeld en waar toch echt iedereen in Nederland aan moet voldoen, want dat heb je nu eenmaal met wetten, tenzij je in donker Afrika woont) en vinden vele reaguurders t bemoeizucht van een stelletje ambtenaeren....

NatteDweil | 25-08-09 | 22:11

seven | 25-08-09 | 22:02
Met terugwerkende kracht moeten we toch gaan twijfelen of Darwin het wel bij het rechte eind had. "Survival of the fittest"? Ik heb mijn twijfels.

spanarchist | 25-08-09 | 22:10

Denk alleen niet dat de marechaussee haar nog laat passeren als ze nu probeert te vliegen en volgende week zit ze in een gesloten inrichting en mag ze bukken voor de visitatie.

poppermotje | 25-08-09 | 21:54
Kwestie van midden in de nacht vier auto's laten rijden en naar Duitsland gaan.
Vandaar uit kan ze met haar Duitse paspoort een vliegtuig nemen naar een ander
land en vandaar uit naar Nieuw-Zeeland.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 22:07

-edit | 25-08-09 | 22:02
Wat u een recordpoginkje noemt is voor een ander uitermate belangrijk. en wat iemand belangrijk in zijn leven vindt maakt u of de staat niet uit.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 22:07

-edit | 25-08-09 | 22:04
Als je volgend jaar daarvan hoort weet je wie er achter zit.
*Stuurt zoontje van 6 de vinkeveense plassen op, en roept nee eerst nog een rondje! *

seven | 25-08-09 | 22:06

Die ouders zijn gek. Je laat je dochter zich niet doodzeilen. Terecht dat de overheid ingrijpt. Dat kind kan er niks aan doen dat haar ouders geen verantwoordelijkheids gevoel hebben.

Nepkarel | 25-08-09 | 22:06

@Fluffball | 25-08-09 | 21:59
Laten we eerst eens even met z'n allen, als weldenkende mensen vaststellen dat het bestaan van een record 'de jongste wereldzeiler' sowieso van de zotte is. Het wachten is op een droplullo die vindt dat zijn 7 jarige zoontje dat ook best goed kan.

-edit | 25-08-09 | 22:04

@koolteer | 25-08-09 | 21:57 praat me niet van ambtenaren. Schoorden kieten tewort.

poppermotje | 25-08-09 | 22:04

@ Joris

Zou je even willen kijken naar die puinhoop hierboven. Er is iets kennelijk iets mis gegaan met de linkjes :(

Fluffball | 25-08-09 | 22:04

Inperking persoonlijke vrijheden neemt steeds extremere vormen aan. Dit is een angstige ontwikkeling omdat het op een hellend vlak zit. Zodra er iemand zegt dat het in je eigen belang is om dit niet te doen moet je altijd kunnen zeggen 'bedankt voor suggestie, maar ik doe het toch omdat ik er niemand mee schaadt, misschien alleen mezelf'.
Als deze trend doorzet hebben we een samenleving in 2020 waar je alleen maar zogenaamde vrijheid het mits het binnen de grenzen valt van de moraalpolitie en de milieupolitie. Alles onder het mom dat het in het belang van jezelf is :-(

strange matter | 25-08-09 | 22:03

OpperRanger | 25-08-09 | 21:48 Zij ook niet, volgboten, medezeilers, om de 3 weken een haven aandoen, afstandsleren internetcontact en telefonisch met docent van de wereldschool enz..

Darwin ging toen hij amper volwassen was 5 jaar met een boot weg..

seven | 25-08-09 | 22:02

@jatochnietdan? | 25-08-09 | 21:20
Niet alles wat zou kunnen moet je daarom willen toestaan. Een 14 jarige zou best goed auto kunnen rijden, maar moet dat ook mogen? Het meiske in kwestie kan prima de wereld over zeilen wanneer ze zelf beslissingen mag nemen. En da's vanaf 18 jaar. Wat is er dan zo vreselijk bijzonder aan deze situatie waarom het nodig is dat iemand op die leeftijd alleen in een bootje op zee moet zitten? Een recordpoginkje? Iets beters kan ik niet verzinnen.

-edit | 25-08-09 | 22:02

@seven | 25-08-09 | 21:33 je zegt het wel een beetje krom hoor. Je bedoelt ferro is een tweewaardig ijzerion Fe2+ waar dus twee elektronen missen, hetgeen net als ferri Fe3+ in Hemoglobine voorkomt?

poppermotje | 25-08-09 | 22:01

-weggejorist-

Fluffball | 25-08-09 | 21:59

@poppermotje 21:43
Een overspannen ambtenaar heeft mij ooit al dan niet bewust uitgeschreven met een stempel "vertrokken naar onbekende bestemming". Dit nadat ik haar uitgelegd had dat ik een half jaar zou gaan zeilen en daarom aan een postbus in Hoorn voldoende had ipv een huis in de stad. Heeft jaren geduurd voor dat in het ambtelijke systeem weer rechtgetrokken was.

koolteer | 25-08-09 | 21:57

@Het Zilte Nat | 25-08-09 | 21:48 inderdaad, als ze zich met haar Nieuw-Zeelands paspoort in Nieuw-Zeeland meldt en zich inschrijft dan heeft NL maar te volgen.

Denk alleen niet dat de marechaussee haar nog laat passeren als ze nu probeert te vliegen en volgende week zit ze in een gesloten inrichting en mag ze bukken voor de visitatie.

poppermotje | 25-08-09 | 21:54

Helaas voor de gemeente Zijk bij Duurstede hoeft Laura zich alleen maar elders
in te schrijven en dan zijn ze verplicht om de benodigde stukken naar de nieuwe
woonplaats te sturen.
En of dat nou in Nieuw-Zeeland is of Assen, dat maakt niet uit.
Je hoeft je alleen maar elders te vestigen.

Het Zilte Nat | 25-08-09 | 21:48

Michiel de Ruyter ging de wereldzeeën al over op 11 jarige leeftijd, is hij ook niet slecher van geworden of wel soms? upload.wikimedia.org...

seven | 25-08-09 | 21:35

Niet alleen sufkop...

OpperRanger | 25-08-09 | 21:48

Moeilijke zaak. ALS de gevaren (stormen e.d.) goed te beheersen zijn (reddingsmogelijkheden in de buurt, evt. uitwijken naar land en voorspellingen betrouwbaar genoeg om dat op tijd te kunnen doen): Gaan.

Gezever over "het psychologisch niet aankunnen" zoals ik gisteren op tv hoorde is gewoon gezever. Ze heeft internet, satelliettelefoon, continu contact met mensen indien nodig, en vaart steeds hooguit zo'n 25 dagen voordat ze weer een langere tijd aan land een pauze houdt. En op zee - op basis van wat ik hoor - meestal omringd door tientallen andere bootjes. Niet iedereen heeft behoefte om de hele dag oeverloos met anderen te wouwelen (lees: Niet iedereen is een politicus).

Als het NIET doorgaat maak je haar droom - waar ze al jaren mee bezig is - kapot. Beetje PvdA-mentaliteit: Als je niet gelijk bent aan anderen, dan maken we je wel gelijk. (Denk aan basisvorming e.d.)

Let wel, dit alles geldt alleen als het NIET gevaarlijk is. Wat ik als leek niet kan beoordelen (het klinkt wel gevaarlijk, maar ja, wat weet ik nou, alleen films gezien over bootjes in stormen e.d., maar hoe realistisch is dat?)

Specy | 25-08-09 | 21:46

@Jaypelsteeltje | 25-08-09 | 21:28 die bevoegdheid wordt wel vaker oneigenlijk gebruikt. Een voorbeeldje ambtenarij dat ik recentlijke in mijn omgeving meemaakte. Stel je bent Nederlander en je hebt enige tijd in een niet EU land gewoond, bijvoorbeeld Aruba of Canada. Je hebt daar je rijbewijs gehaald of je NL rijbewijs voor een plaatselijk rijbewijs ingewisseld. En dan komt je terug in NL. Geen probleem, krijg je (weer) een NL rijbewijs, maar met een code van het land waar het rijbewijs van afkomstig is. Niets aan de hand, kun je gewoon mee rijden, je kunt het verlengen als flex. Maar dan verhuis je naar Spanje. Je rijbewijs verloopt en je wilt het verlengen. Dan ga je naar de Spaanse traffico en die zegt, wij verlengen het niet want het is een NL rijbewijs en we wisselen het ook niet om voor een ES rijbewijs want er staat een gekke code op. Je probeert het bij de RDW maar die zeggen we verlengen het niet want je bent wel NLer maar geen ingezetene. Dus dan ga je naar de gemeente van je keuze, legt uit wat er aan de hand is (dom!) en schrijft je in als ingezetene, want je bent toch NLer?

Fout! De gemeente weigert je in te schrijven want 'u schrijft zich om oneigenlijke redenen in'. Heeft de gemeente het recht jou als NLer de toegang tot NL te weigeren omdat ze weten dat je alleen maar komt om je rijbewijs te verlengen?

De gemeente schrijft in en uit als ingezetene als het hun zint en anders niet. En die Spanjolen bij de traffico en de RDW sporen ook niet, maar dat terzijde.

poppermotje | 25-08-09 | 21:43

Brakke Obama | 25-08-09 | 21:34
Hoeveel kaarsen branden er in Edisons werkplaats toen hij de gloeilamp uitvondtdt?

J.J. de Bom | 25-08-09 | 21:36

Hadden de broers Wright eigenlijk wel een vergunning om te vliegen?

Brakke Obama | 25-08-09 | 21:34

-edit | 25-08-09 | 20:55 Yep Fe is ijzer Ferro is als er 2 ijzerdelen in het ijzerion zitten Fe2+ion dus in een verbinding zitten. (Zoals bij bloed Hemoglobine)

seven | 25-08-09 | 21:33

von sokkenstopfen 21:17
Veel "ervaren" volwassen zeilers kunnen met veel geluk bogen op hooguit vier weken zeilervaring per jaar. En spreken daarom onterecht over ervaren. Ben zelf wel eens bijna omgegaan door zo'n ervaren zeiler. En dan laat ik de aanvaringen en geamputeerde vingertoppen nog maar buiten beschouwing. Jongeren hebben aan een week instructie meer dan volwassenen aan een maand.
Verder heeft de hoogte van golven eerlijk gezegd niet zo heel veel invloed, (buiten de golfdalluwte) op zo'n klein scheepje. En me dunkt dat de dame in kwestie voldoende ervaring heeft om dat te weten.

koolteer | 25-08-09 | 21:29

@von sokkenstopfen | 25-08-09 | 21:17
en wat weet jij van oceaanzeilen? gelukkig heeft ze nog 2 andere nationaliteiten,
van landen waar men terecht wel trots op ondernemende mensen is, zodat ze van zeikpalen zoals jij verlost zal zijn. slaap verder.

glaaf | 25-08-09 | 21:28

pielewaaier | 25-08-09 | 21:23
*prutserige gedwongen winkelnering van de staat.*
Dat heet toch onderwijs, daar waar al die "hoogopgeleide" loonslaven klaargestoomd worden?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 21:28

Kansloze actie van de gemeente. De bevoegdheid te beschikken over het al dan niet uitschrijven uit een gemeenteregister is niet bedoeld als instrument om kinderen te beschermen. Een duidelijk geval van detournement de pouvoir.

Jaypelsteeltje | 25-08-09 | 21:28

Misschien hebben deze mensen iets te veel en te lang op zee gezeten om door te hebben hoe het in 0031 thans werkt met de huidige DDR-mentaliteit.
Open kaart spelen... netjes de procedures volgen... braaf afwachten leveren meestal geen resultaat op.
Een kans maak je als je zonder al te veel ruchtbaarheid je plannen voorbereidt en uitvoert.
In dit geval... als Laura al onderweg geweest was,had de kinderbescherming naar Laura kunnen fluiten... maar misschien had het getergde en gefrustreerde apparaat er misschien wel een torpedobootjager op afgestuurd... maar dan had je die lol in je leven ook meegemaakt en dan leer je in een paar weken meer dan je jaar in jaar uit je te moeten onderwerpen aan de prutserige gedwongen winkelnering van de staat.

pielewaaier | 25-08-09 | 21:23

@de grote Anti | 25-08-09 | 21:15 ik moet nog zien dat Nieuw Zeeland een eigen staatsburger aan NL gaat uitleveren als ze eenmaal daar is. En dat snappen de boze sokkenstopfers cum suis natuurlijk ook.

poppermotje | 25-08-09 | 21:21

@ Audacitus
Ik zeg Proost!!
en genoteerd Charles Heidsieck meteen even opzoeken.

Lev | 25-08-09 | 21:21

He 'bedenk mij net dat ik laatst nog 'Heidi' zat te kijken.. uhmm.
Meisje wilde ook gewoon vrij zijn.Daar dachten de snobs natuurlijk ook anders over.

de grote Anti | 25-08-09 | 21:21

ik zeg: leerplicht =leerplicht. Dan gaat ze toch lekker ergens ander wonen. Beter kwijt dan rijk dat rebelse tuig.

Leiphuizen | 25-08-09 | 21:21

@echt niemand 20:56
Mwoehahaha, als jij op die kleine Hurley een ra weet te vinden krijg je van mij een jaar lang gratis bier. Nog daargelaten dat me volkomen ontgaat waarom je met zwaar weer je dirk aan je grootzeilval zou willen knopen.

koolteer | 25-08-09 | 21:20

-edit | 25-08-09 | 21:15
Het is inderdaad geen normale situatie. Maar zou het daarom niet kunnen of mogen?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 21:20

die snottevreter moeten ze gewoon oppakken en in een internaat stoppen, en die ouders de ouderlijke macht ontnemen, want hoe haal je het in je hoofd om te denken dat een onervaren snotneus van 13 in staat is om in d'r eentje de wereld rond te varen?
Een hele groep van ervaren volwassen zeilers hebben al moeite om dat voor elkaar te krijgen, en hebben daar jarenlang ervaring voor moeten opdoen, en dan
zal die snotneus dat wel even beter kunnen? Wat een giller!
Wat denken die ouwelui en dat gestoorde kind wel niet? Dat het een tochtje
over de vinkeveense plassen is met wat kabbelend water en een zacht briesje met een zonnetje erboven? Nou, wacht maar totdat die breezah in spee
een flinke storm meemaakt met golven van een metertje of 10 hoog.
eens kijken hoe snel de reddingsbrigades dat verwende etter uit het water moeten vissen!
Reken maar dat de rest van de wereld er schande van zal spreken, en heel nederland voor gek verklaard zal worden, en van een kant terecht, want dit is gewoon te bezopen voor woorden.

von sokkenstopfen | 25-08-09 | 21:17

@jatochnietdan? | 25-08-09 | 21:10
Het is niet de kinderbescherming die de seack aankaarte, maar de leerplichtambtenaar. Dat lijkt me logisch. En dan gaan de balletjes rollen. Maar opzich is het niet zo gek dat de kinderbescherming vragen gaat stellen wanneer ouders een 13 jarige alleen in een bootje de wereld over stuurt. Want van een normale situatie kunnen we dan echt niet spreken, toch?

-edit | 25-08-09 | 21:15

@poppermotje | 25-08-09 | 21:08
Dat denk ik ook jah.. Als ze dat doen gaan denk ik een hoop mensen boos worden.
Maar ze zal heus niet vluchten,dat is bij voorbaat gewoon kansloos.Ze zullen weten waar ze haar kunnen vinden.Dit moet gewoon netjes gebeuren.

de grote Anti | 25-08-09 | 21:15

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 20:48
*selectieve verontwaardiging optreedt inzake het handelen van de leerplichtambtenaar en de kinderbescherming*
Nou had ik toch de indruk dat de kinderbescherming bij de meeste reageerders per definitie verontwaardiging oproept. Maar mij komt het voor dat desbetreffende ambtenaren gestuurd worden. En zoals ik al eerder vroeg, door wie.
Maar ik kan het mis hebben natuurlijk. Al vind ik het fanatisme waarmee de KB deze zaak oppakt niet bepaald goed besteedt. Er zijn ergere zaken op te pikken door de KB dunkt mij.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 21:10

@de grote Anti | 25-08-09 | 20:58 iets zegt me dat ze die mogelijkheid bij de Kinderbescherming ook hebben bedacht en haar daarom per direct in een gesloten inrichting gaan plaatsen en nooit meer in de buurt van een boot gaan laten komen.

poppermotje | 25-08-09 | 21:08

@Stallieman 20:57
Ik twijfel ook of zo een meiske dat aankan. Waarschijnlijk zal ze na een paar etappes moeten afhaken. Als ze goed begeleid wordt, dan stapt ze op tijd over op een andere boot. Hopelijk gaan de ouders daar goed mee om.

tipo | 25-08-09 | 21:04

@tipo | 25-08-09 | 20:58
Jij wilt dat juist en inderdaad: dat werkt niet. Ik wil bijvoorbeeld niet dat een minderjarige zich als meerderjarige gaat gedragen, want dat werkt niet ;)

-edit | 25-08-09 | 21:02

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:59

Dat is waar. Ieder zijn eigen kaders.

Stallieman | 25-08-09 | 21:02

Niks gezever, het is prima dat wordt uitgevochten. Als jij één dag te vroeg op vakantie gaat met je kind, staat de leerplichtambtenaar je naam te noteren op Schiphol maar als je je kind 2 jaar in haar eentje wilt laten varen, moet het ineens mogen?
@ - teruggejorist - | 25-08-09 | 20:12

Pak het dan ook wat creatiever aan, in Dusseldorf staan echt geen NL NSB leerplichtambtenaren. Ook als je met eigen vervoer op vakantie gaat zal je deze low-life's niet tegenkomen.

Uiteraard wel even tegen juffie of mees liegen (kind ziekmelden).

Bo Dreksma | 25-08-09 | 21:02

@ lev

Deal kwadraat. Er is al een doos Charles Heidsieck (absolute aanrader voor de liefhebber van champagne, is te vinden voor ongeveer 35 eu/fles en is van betere kwaliteit dan Veuve Cliquot of Moët) onderweg, dus dat gaat goedkomen!

Audacitus | 25-08-09 | 21:00

Stallieman | 25-08-09 | 20:47
De één zijn veilige kader is een anders gevangenis.
Gemeenschapszin is een mooie menselijke eigenschap die in verstedelijkt Nederland al jaren niet meer bestaat. Helaas.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:59

Zo, dat is weer wel genoeg promotie voor deze Laura-actie. Wij wensen u een behouden vaart!

Derzug | 25-08-09 | 20:59

Anders smokkelen we Laura gewoon s'avonds naar open water.. pfff.
Mijn bootje (de oranje) zou toch wel snel genoeg zijn me dunkt.w00t.
www.youtube.com/watch?v=m5lSccfJlYc&am...

de grote Anti | 25-08-09 | 20:58

@-edit 20:52
Jij wilt dat een peer zich als een appel gaat gedragen. Alsof dat werkt.

tipo | 25-08-09 | 20:58

tipo | 25-08-09 | 20:35

Het gaat ook niet om de discipline en verantwoordelijkheid van zeilers.
Het gaat om de idee wat bij haar opkomt. Een zeiler van 13 denkt niet als een zeiler van 35. Misschien zou die zeiler van 35 op basis van zijn kennis en ervaringen juist er anders over denken dan op zijn dertiende.

Stallieman | 25-08-09 | 20:57

Laura lijkt me een verwend kind. Ze is, denk ik, gewend haar zin te krijgen en vindt zichzelf een zeerot. Maar, heeft ze al eens in een orkaan de mast in gemoeten om de voorstag aan de ra met de losse dirk van de giek aan grote val te verbinden? Ze heeft domweg te weinig kracht in die sprieterige armpjes. Eerst maar eens twee jaar het krachthonk in lijkt me.

echt niemand | 25-08-09 | 20:56

@seven | 25-08-09 | 20:52
Was ferro niet ijzer?

-edit | 25-08-09 | 20:55

@Schoorsteenveger 20:48
Is eigenlijk nauwelijks de moeite van het reageren waard maar toch. Er is een wezenlijk verschil tussen een bondkraagje dat standaard twee weken later weer naar school gaat dan z'n hollandsche klasgenootjes en een meisje dat door wereldschoolonderwijs (3x woordwaarde) onderweg haar kennis op peil houdt.

koolteer | 25-08-09 | 20:54

@tipo | 25-08-09 | 20:35
Je vergelijkt een appel met een peer en ziet de fruitmand als het kader. Dat werkt niet zo

-edit | 25-08-09 | 20:52

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 20:48
Met te weinig *(ferro) zout in je bloed heb je bloedarmoede.. ;)

seven | 25-08-09 | 20:52

@allen, het schijnt dat de moeder misschien niet helemaal zo enthousiast is en vooral instemt om het contact met haar moeder niet te verliezen. Het is wellicht niet zo zwart-wit als het lijkt.

Maar verder laat haar maar gaan. Ieder mens is vrij zijn eigen fouten te maken zo lang anderen daar maar geen last van hebben. Het is hooguit een beetje oceaanvervuiling, dus vooruit.

harry1588 | 25-08-09 | 20:51

Vandaag in het nieuwe praat programma voor vrouowen hoor ik een van die mutsen het vergelijken met 2 maanden leven als zwerver in de grote stad. Dat zou je je kind toch ook niet laten doen. En zwerven in de stad is nog een stuk minder gevaarlijk dan in je eentje de wereld rond zeilen. Zegt ze. In wat voor stad leeft dat mens? Volgens mij is een week zwerven in de stad al een stuk gevaarlijker dan een jaar op zee varen. Wat kan je op zee gebeuren, behalve de dingen waar je op voorbereidt bent. Je kunt je kind van 13 nog niet eens een avondje aten stappen in de stad zonder bang te zijn dat ze wordt mishandelt, gedrogeerd, verkracht, ontvoerd of vermoord. Of misschien wel allemaal. Laat dat kind toch lekker varen, er kan altijd wel iets mis gaan, maar als ze gaat varen is ze tenminste goed voorbereidt.

Judge Dredd | 25-08-09 | 20:48

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:25
Ja, bijzonder. Bijzonder dom wellicht.
Er zit een duidelijke volgorde in deze zaak. De ouders én het meisje hebben er op geen enkele wijze blijk van gegeven te beseffen dat de situatie óók bijzonder was. Ze vonden dat het allemaal maar moest kunnen, want hun dochter was zo bijzonder, had zout in haar bloed en zo. Dat heeft niet iedereen, zout in zijn bloed, dus ja, dan mag je er voetstoots van uitgaan dat jouw bijzonder kind a priori een uitzondering op de regel is.
Het interesseert mij echt geen reet of dat bijzondere kind met dat zout in haar bloed die tocht gaat volbrengen. Of ze de eerste dag meteen in een storm naar de kelder gaat dan wel alle records brekend als herboren de tocht afmaakt en dan nóg meer zout in haar bloed heeft dan voorheen.
Maar wat me opvalt en wat ik erg vermakelijk vind is dat hier bij vele reaguurders een opmerkelijke selectieve verontwaardiging optreedt inzake het handelen van de leerplichtambtenaar en de kinderbescherming. Het schijnt zo verdomd evident te zijn dat dit kind de ruimte dient te krijgen waar elders men moord en brand schreeuwt als er geen beleid van 'gelijke monniken, gelijke kappen' wordt gevoerd.
Schaf morgen de leerplichtwet af, misschien wordt onze samenleving er een stuk beter van. Maar dan ook voor kindertjes zonder zout in hun bloed.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 20:48

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:32

zelfdiscipline en verantwoordelijkheidsbesef kun je beter tot z'n recht laten komen binnen kaders. Ik kon geen mooi woord bedenken voor sociale maatschappij. Misschien bedoel ik wel gemeenschapszin. Er voor elkaar zijn en zorgen. Zonder het verlies van je individualiteit.
Ik wil echt geen gehoorzaamheid aan de overheid van de jaren 50 (love the sixties) alleen zoals meerdere mensen aangeven, er zijn grenzen (gelukkig)

Stallieman | 25-08-09 | 20:47

De maatschappij, dat zijn zij. Die puddinglullen met een pluche fetish.

Thunderchild | 25-08-09 | 20:45

@ Audacitus
mooi dan hebben we dat met elkaar gemeen absoluut deal en ik post al een tijdje en heb je sarcasme inderdaad niet gezien maar hij is wel goed, nu ik em nog eens lees kan ik er wel om lachen ja my bad, maar als ze heelhuids terug komt dan ook samen champagne brengen ok.

Lev | 25-08-09 | 20:45

pfffffffff.... wat een ophef.

Neaul | 25-08-09 | 20:44

Dutch teenager could be taken from parents over sailing trip
Child protection officers in Holland have threatened to put a 13-year-old girl into care because she is planning a record-breaking solo sailing trip around the world.http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/6083170/Dutch-teenager-could-be-taken-from-parents-over-sailing-trip.html

seven | 25-08-09 | 20:42

Oh die server doet mijn ballen jeuken zeg

Audacitus | 25-08-09 | 20:42

@ Lev

Ik neem er wel genoegen mee, ook al smaakt het naar meer.

(Overigens bedoelde ik dat allemaal niet zo, maar toch happy, en zodra Laura ten dele geconsumeerd wordt koop ik een pagina in de Telegraaf waarop ik je ten overstaan van Nederland breeeduit gelijk geef. Deal?)

Audacitus | 25-08-09 | 20:41

tipo | 25-08-09 | 20:28

Daar heb je een punt. Echter moet je dat per geval kunnen bekijken en dan zijn inderdaad de ouders verantwoordelijk. Ik zie het echter niet als een gegeven.

Stallieman | 25-08-09 | 20:41

Een sociale maatschappij, of: een samenleving, dat wat er was voor men over een maatschappij sprak en het individu tot BSN gedegradeerd werd.

Thunderchild | 25-08-09 | 20:41

@ Lev

Ik neem er wel genoegen mee, ook al smaakt het naar meer.

(Overigens bedoelde ik dat allemaal niet zo, maar toch happy, en zodra Laura ten dele geconsumeerd wordt koop ik een pagina in de Telegraaf waarop ik je ten overstaan van Nederland breeeduit gelijk geef. Deal?)

Audacitus | 25-08-09 | 20:41

seven | 25-08-09 | 20:36
* "I want simply to learn about the world and to live freely," *
Zou dat het probleem zijn voor de overheid?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:40

Quacka | 25-08-09 | 20:30
Ik bedoelde ook dat ik te snel was. (Ik las eerst speaks in favor of ban) maar het blijkt een sportief iemand te zijn.. Goed artikel die je linkte btw.. een quote..

"What people will fail to see is that she's an accomplished sailor already and has a lot of sailing experience."

The Dutch 13-year-old appeared in a Utrecht court on Monday after social workers took legal action to try to stop her setting sail on Sep 1.

Miss Dekker has told the Dutch authorities that she is prepared to flee to New Zealand to escape the child protection authorities.

She was born in New Zealand, while her parents were sailing around the world, and holds three passports: Dutch, New Zealand and German.

"I want simply to learn about the world and to live freely," www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

seven | 25-08-09 | 20:36

de grote Anti | 25-08-09 | 20:24
ROFL. You just made my day.

Jaap de Paap | 25-08-09 | 20:35

@ Audacitus
Wat jij wilt maar ik heb nog nooit een scholier een hap uit een mede leerling zien nemen maar wie ben ik he dus ik geef je maar gelijk kan je dat tenminste aan je vriendjes zeggen. happy??? mooi.

Lev | 25-08-09 | 20:35

Ik begin dit beu te worden gasten. Poll?

1) Ja
2) Nee

Audacitus | 25-08-09 | 20:35

@Stallieman | 25-08-09 | 20:28
Nogmaals: als je je schoolbankje verruilt voor een scheepsbankje, dan verruil je het ene kader voor een ander kader. De discipline die nodig is voor een solozeiltocht, voelt echt niet aan als vrijheid. Zo kan je nauwelijks langer dan een paar uur achtereen slapen en dat dagenlang. Je moet alles blijven checken en met de klok leven om je op tijd te melden bij het vaste land en de medezeilers. Anders gebeuren er rampen.

tipo | 25-08-09 | 20:35

Waar is Balkie met zijn VOC mentaliteit als je hem nodig hebt.

Onze groter leider zit vast ergens ondergedoken om de wind uit zijn zeilen te houden..

Bo Dreksma | 25-08-09 | 20:35

@Men verward vrijheid vaak met alles kunnen doen en laten wat men wil.
Stallieman | 25-08-09 | 20:28

Exact! En men vergeet dat jouw vrijheid ophoudt waar de vrijheid van een ander begint. En andersom.

-edit | 25-08-09 | 20:33

Stallieman | 25-08-09 | 20:28
Zoals al eerder betoogd komt vrijheid met zelfdiscipline en verantwoordelijkheidsbesef. U heeft dat blijkbaar niet, gezien uw voorkeur voor kaders en een "sociale" maatschappij. Wat bedoelt u daar overigens mee? Een sociale maatschappij?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:32

aap-noot-mies | 25-08-09 | 20:30
Ze onduikt de leerplicht niet, ze is ingeschreven op een wereldschool bedoeld voor dit soort mensen en expats enz..

seven | 25-08-09 | 20:32

@ Lev

Ow hoeoeoe gevaar!
Ze is op die schuit veiliger dan in de gang van een middelbare school in 020, and that is a fact.

Audacitus | 25-08-09 | 20:31

de grote Anti | 25-08-09 | 20:24
LOL..

seven | 25-08-09 | 20:31

@ Lets Kuttekrap
Ja die las ik ook net nadat ik op post had gedrukt.
Ach ja we zullen zien ik nok ermee want dit komt nooit tot een eind, Laat haar maar gaan en we zien in 2011 wel of ze terugkomt of niet waarschijnlijk zal SBS6 er wel 2 jaar lang een item over maken dus kunnen wij allen vanuit onze luie en veilige stoel naar de TV mekkeren over Laura haar trip en de tegenstanders juigen als ze overboord pleurt en de voorstander juigen als ze een piratenschip tot zinken brengt.

Lev | 25-08-09 | 20:31

@seven | 25-08-09 | 20:25
Ze zal vast goed kunnen zeilen. Dat geloof ik wel. Desondanks moet je je afvragen of je als overheid van je eigen regels, die je iedereen oplegt, af moet wijken alleen omdat ze goed kan zeilen. Eerlijk gezegd zie ik die importantie voor Laura en voor de samenleving als geheel niet. Het gaat om een lullig record-poginkje. Meer is het niet. Volgens mij worden de seacken groter gemaakt dan het is.

-edit | 25-08-09 | 20:31

@ seven | 25-08-09 | 20:25

Ik ben geen expert ofzo, maar als dat hele solo zeilen in de praktijk een soort groepsuitje blijkt te zijn met volgboten wat is er dan zo bijzonder aan dat de leerplicht er voor opzij geschoven moet worden?

aap-noot-mies | 25-08-09 | 20:30

seven | 25-08-09 | 20:21
Daarom dus dat ik de link plaats. Sinds ik meer weet van wat ze wil en hoe ze het gaat doen begrijp ik dat het een beperkt risico is.
Ik ben dus net als jij er niet tegen dat dit gaat doen. Ik ben er zelfs een beetje jaloers op. Ik zou het niet durven... (en ik ben meer dan 2x zo oud).

Quacka | 25-08-09 | 20:30

@Lev | 25-08-09 | 20:24
Wat is er mis met gevaar? Wat is er mis met mogelijk sterven voor je droom? Waarom moet iedereen 100 worden? Waanneer sterf je gelukkiger, als je zo'n 70 jaar beetreurt dat je iets niet gedaan hebt, of als je sterft tijdens je avontuur?

noorderling | 25-08-09 | 20:29

Stallieman | 25-08-09 | 20:12
Jouw aanname is dat je een kind van 13 niet kunt behandelen als een volwassene. Niet IEDER kind kun je als volwassene behandelen, sommigen wel. Het is aan de ouders om dat te beoordelen en niet aan de overheid. Er is hier geen sprake van mishandeling, imho.
Kaders zijn noodzakelijk, maar de discipline die bij zeilen hoort, is een kader op zich. Waarschijnlijk moet ze zich ook op gezette tijden melden. Er is een organisatie die de toch begeleid met meerdere schepen. Ook dat schept een kader.

Ik heb in Marokko een 13-jarig jongetje in Marrakesh een autogarage met 4 monteurs zien runnen. Die zou ik niet als kind behandelen. Die leert gewoon ontzettend snel.

De autoriteit over kinderen moet weer primair en exclusief bij de ouders komen te liggen, behalve bij mishandeling na aangifte. De overheid is er niet voor om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. We moeten fouten durven maken en die ruimte moeten we op de overheid veroveren als burgers.

tipo | 25-08-09 | 20:28

@Lev 20:09
Dat is nou precies het punt. Sommige volwassenen zijn voor zichzelf en anderen een gevaar op het water. Terwijl ik kinderen en zelfs gehandicapten aan boord heb gehad die na een week al vrijwel zelfstandig een 24 meter schip konden varen.
Maar tot zover het zeiltechnische aspect.
Qua sociale vaardigheden zal ze tijdens haar reguliere stops en het mailcontact onderweg eerder voor- dan achter- gaan lopen op haar leeftijdsgenootjes in de schoolbanken. De leerplicht is natuurlijk geen argument door de wereldschool. Dus blijft alleen het veiligheidsapect nog over.
Pedo's scouten vaker op schoolpleinen dan in havens lijkt me, en piraten zijn met behulp van IMO-kaarten goed te omzeilen. Ik ben zelfs bereid de ouders te sponsoren om er voor te zorgen dat ze in de havens waar Laura aanlegt haar op kunnen vangen. Al neem ik aan dat ze daar zelf ook wel al aan gedacht hebben.

koolteer | 25-08-09 | 20:28

makkelijke prooi voor pooiers en loverboys. met waterscootertje er achteraan en hoppa

homokineet | 25-08-09 | 20:28

-edit | 25-08-09 | 20:15

Mensen willen de kaders inderdaad weg hebben en roepen dan dat vrijheid het hoogste goed is. Maar ik voel me vrijer als ik weet wat mijn kaders zijn. Dat is de basis van een veilige en sociale maatschappij.

Men verward vrijheid vaak met alles kunnen doen en laten wat men wil.

Stallieman | 25-08-09 | 20:28

@seven | 25-08-09 | 20:17
"Omdat ze alleen is, kan ze op zee niet langer dan 20 minuten achter elkaar slapen."

Dat is wel erg kort voor een opgroeiende puber. Zoals ik al zei, deze tocht zal fysiek te zwaar worden voor een meisje van 13.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 20:26

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 20:20
Een meisje met een dergelijke ambitie is bijzonder, zonder meer. Maar waar u de vermeende ouderlijke arrogantie vandaan heeft zou ik wel willen weten.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:25

-edit | 25-08-09 | 20:21
We hebben iemand die het goed aankan, mede door haar jeugd. Unieke kans, ook voor NL als zeilnatie. De spookverhalen dat ze echt alleen gaat zijn overdreven, het is een recordpoging met volgboten en groepen zeezeilers die meegaan. Het is daar veiliger dan op straat in een grote stad. Of op een rustige weg op de fiets. Onderwijs is via afstandsonderwijs normaal gesproken gewoon legaal in NL en helemaal in bijna alle andere landen. We zitten een VWO leerlinge met dromen die bijna 14 is te confronteren met bemoeizucht die bedacht is voor kinderen die zitten te basen..

seven | 25-08-09 | 20:25

@ seven
Ik zal het niet tegenspreken en deze mensen hebben absoluut iets wat bijna niemand heeft gedaan gedaan en dat is ook bewondering waardig. En ze hebben het kunnen navertellen das allemaal heel mooi maar ik weet zeker dat er net zoveel hele nare verhalen van mensen zijn die het niet zo goed getroffen hebben en ik vind het zo jammer dat iedereen die voor de reis is solo of niet alleen maar mooie dingen laat zien terwijl dikwijls het ook een stuk minder rooskleurig is en al het beste aan haar en haar medereizigers hoor en dat Laura net als de mensen in jou linkje met vele mooie verhalen terug mag komen. Maar ik hoor bijna niemand van de voorstanders reppen over gevaren die worden maar een beetje van de hand gedaan als niet belangrijk of worden gewoon genegeerd en terwijl die gevaren er wel degelijk zijn.

Lev | 25-08-09 | 20:24

Mon dieu zeg,wat een getouwtrek weer aan arme Laura in de comments..

@Seven heeft zo'n 300 keer alles over laura verteld,en gaat waarschijnlijk een boek erover schrijven,maar daar is schijnbaar 600 keer over heen gelezen door zeurpieten die vinden dat een kind niet alleen mag gaan.. Vervolgens natuurlijk de hevig bezorgde reaguurders die al voor zich zien wat een groep pikzwarte somoliers allemaal met onze laura gaan doen (...).'Weer anderen vinden de kwestie of 13 jarige laura eigenlijk achter een raam mag staan interessanter (...).
Ah,de leerplichtwet nog,want we zijn als de deaud voor kopieergedrag van andere tieners en allochtonen die vervolgens alleen nog maar naar NL komen om de uitkering op te halen en de plantjes water te geven.Terecht werd ook erbij gesleept dat kleine straatterroristjes wel hun gang gaan terwijl we gewoon weten dat die waarschijnlijk toch niets van hun leven gaan bakken,dus waarom ambitieuze laura dan iets verbieden? 'Ook nog comments over het feit dat laura misschien wel meer van de reis opsteekt dan 2 jaar naar een geitenwollen sok luisteren.
Dat zou heel goed kunnen.. En er was ook zelfs nog een reaguurder die de lichaamsbouw van onze laura even bestudeerd heeft en moet concluderen dat het geen slap meisje/meisje is.

Omfg,hehe..*gaat achter aan sluiten om aan been van laura te trekken*

de grote Anti | 25-08-09 | 20:24

@Audacitus | 25-08-09 | 20:16
Dat mag je wel iedere 10 reaguursels herhalen, want dat wil niemand snappen. In konvooi met communicatie en een volgboot is niet solo.

noorderling | 25-08-09 | 20:22

@Die andere tiener ziet zijn record verpulverd worden, snap dat dan. Daar gaat het om het record jongste zeiler om de wereld..
seven | 25-08-09 | 20:18

Het wachten is op de eerste pre-natale die zelfstandig de wereld over zeilt. Ik vind dat veel moet kunnen, maar ergens ligt toch een grens.

-edit | 25-08-09 | 20:21

ps @ Quacka iets te snel..
Ook hij is ervoor dat ze gaat zeilen..

seven | 25-08-09 | 20:21

hindipop | 25-08-09 | 19:45
Als jij denkt te kunnen beoordelen dat dat wicht zo 'bijzonder' is, geef mij dan de ruimte om in te schatten hoe verdomd arrogant die lui zijn.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 20:20

@Quacka | 25-08-09 | 20:16
Als Laura 18 is, is ze ook tienerzeiler. En is er geen enkel beletsel.

-edit | 25-08-09 | 20:18

Quacka | 25-08-09 | 20:16
Die andere tiener ziet zijn record verpulverd worden, snap dat dan. Daar gaat het om het record jongste zeiler om de wereld..

seven | 25-08-09 | 20:18

tipo | 25-08-09 | 20:05
Die gesprongen aambei reageert als een 11-jarige, dus misschien krijgt die z'n kans nog.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 20:18

„Gezien de route die ze gaat varen, zal haar langste rit drie, vier weken zijn. Aan boord is er altijd wat te doen. Navigeren, eten klaar maken, lezen.
(..)
piraten zijn er over het algemeen alleen in de wateren bij Somalië te vinden. Daar komt ze niet. Verder zal het meisje samen met andere schepen de oceanen oversteken.”http://www.refdag.nl/artikel/1428339/Zeezeilster+zal+gevaren+van+de+zee+kennen.html

seven | 25-08-09 | 20:17

@Cryonic Devil 20:08
Mijn voorstel van 19:33 is dan ook bloedserieus.
De evolutie komt knarsend tot stilstand als we dit soort initiatieven in de kiem smoren. Kunnen we net zo goed gelijk de Ruijter en Bontekoe preventief ruimen uit de geschiedenisboekjes, stel je voor dat mensen op ideeën gebracht worden.
Laura wil datgene doen waar zelfs maar weinigen van durven dromen. Iets dat m.i. de hoofdreden is van de weerstand die ze ondervindt.

koolteer | 25-08-09 | 20:17

Fluffball | 25-08-09 | 20:14

Mooi, maar die zien er niet uit als een 13 jarig meisje met leerplicht.

Stallieman | 25-08-09 | 20:16

De mening van een andere tienerzeiler. Zegt misschien meer als de mening van mensen die net als ik nooit gezeild hebben en dus eigenlijk er niets vanaf weten

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...

Quacka | 25-08-09 | 20:16

Voor de laatste keer: die boeken over solozeilen hebben NIETS (ik herhaal voor de stupide inteeltmongolen: NIETS) met Laura's trip te maken, want ze gaat dus NIET SOLOZEILEN.

Zwaar vermoeiend voor de medemens zeg, dat hardleers zijn...

Audacitus | 25-08-09 | 20:16

@De meeste vrijheid heb je binnen bepaalde kaders. Zonder kaders chaos.
Stallieman | 25-08-09 | 20:12

Dat is o-zo-waar. En daarmee is eigenlijk veel gezegd. Jammer dat velen dat totaal niet begrijpen. De discussie zou niet moeten gaan over het gegeven dát er kaders bestaan, maar over de plaats van die kaders.

-edit | 25-08-09 | 20:15

@ Fluffball
.
Dank U zal ik eens gaan lezen, niet dat ik nu ga zeilen...... mijn verbeelding is te levendig ik zie overal haaien :)

Lev | 25-08-09 | 20:13

@tipo
Jij kunt heel goed de cruciale vragen ontwijken en de aandacht afleiden.
Feit is dat het nog een kind is van 13 die je niet kunt behandelen als een volwassene. Daarbij wil ik niet in een socialistisch hokje geduwd worden, alleen omdat ik vind dat bepaalde regels voorrang hebben op de dromen van een meisje. Ze moet door volwassenen beschermt worden omdat ze niet volwassen kan denken. Hoe wijs en slim ze ook is.

Ik ben voor gelijke kansen. Als de uitkomst gelijk is, prima. Zo niet. Ook prima.
De meeste vrijheid heb je binnen bepaalde kaders. Zonder kaders chaos.

Stallieman | 25-08-09 | 20:12

Niks gezever, het is prima dat wordt uitgevochten. Als jij één dag te vroeg op vakantie gaat met je kind, staat de leerplichtambtenaar je naam te noteren op Schiphol maar als je je kind 2 jaar in haar eentje wilt laten varen, moet het ineens mogen? Een kind van 13 heeft geen verantwoordelijkheidsgevoel en is geen volwassene. Hoe zullen de ouders reageren als ze straks verzuipt? Jammer dan? Eigen schuld? Ze wilde het zelf? Wat voor een ouder ben je om je kind 2 jaar lang alleen te laten gaan?

- teruggejorist - | 25-08-09 | 20:12

@ mezelf

F5'en hielp niet.

Lev | 25-08-09 | 20:12

@ Lev | 25-08-09 | 19:51

Dit e-book geeft een beter beeld van wat Laura te wachten staat:

<a href="http://www.arachnoid.com/sailbook/index.html">Confessions of a Long-Distance Sailor</a>

Paul Lotus was welliswaar zo'n 30 jaar ouder toen hij vertrok maar hij had bijna geen zeilervaring. Hij voer in een soortgelijke boot, op ongeveer de zelfde route en binnen het zelfde tijdbestek.

Fluffball | 25-08-09 | 20:11

@ koolteer
daar was ik niet van op de hoogte maar ik ben dan ook geen zeiler dus zal me daar niet over uitlaten.

Lev | 25-08-09 | 20:10

@ koolteer
Dan ben ik verkeerd voorgelicht, ik ben ook geen zeiler dus daar waag ik me ook niet aan om te zeggen of ze goed kan zeilen of niet, lijkt mij wel overigens maar ik laat dat aan de pro's over.

Lev | 25-08-09 | 20:09

beste nihilisten,
doe nou allemaal eens rustig. laat mij eens een voorspelling doen.
als ze niet verdrinkt of wegwaait, eindigt ze als sexslavinnetje in de harem van de een of andere somalische warlord.
tja, moet je je 13 jarige verstand maar gebruiken. Vondel of een collega vaN hem zei t als: DE WERELD IS VOL GEVAAR

homokineet | 25-08-09 | 20:09

@Audacitus 20:02
Amen to that my friend.
Als je zelf ooit solo gevaren hebt kan je je eigenlijk pas voorstellen waar het haar om gaat. Helaas ben ik bang dat maar weinigen die iets met de besluitvorming van doen hebben kunnen bogen op die ervaring.

koolteer | 25-08-09 | 20:08

@koolteer | 25-08-09 | 19:33
*Mede mogelijk gemaakt door Hugo de Groot en zijn "Mare Liberum"*
.
400 jaar later is er eigenlijk nog niets veranderd... bijzondere individuen moeten in hun vrijheid berperkt worden zodat de gereformeerd christelijke staat kan bepalen wat goed en slecht voor hen is...

Cryonic Devil | 25-08-09 | 20:08

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 20:06
We subtiliseren de boel gewoon een beetje, dan komen ze vanzelf weer ;)

Jaap de Paap | 25-08-09 | 20:08

Nu weet ik weer waarom ik zelf in 2007 vertrokken ben uit nederland. Wat een gelul allemaal. Gewoon gaan Laura... tip: blijf gewoon lekker weg. In nederland regent het toch altijd.

itsmefrankie | 25-08-09 | 20:07

@ Cortes
Omdat er eindelijk is een goede discussie is tussen voor en tegenstanders ipv iemand affikken waar we bij GS zo goed in zijn.
.
Ik heb mijn mening en andere die van hun en dat botst maar er word wel normaal gediscussieerd daarom dus.

Lev | 25-08-09 | 20:07

@Quacka | 25-08-09 | 20:02
Het is weer eens wat nieuws. Lekker verfrissend. Nu een keer niet dat gezeik op buitenlanders met dubbele nationaliteit, die de leerplicht ontlopen en ouders die dat nog aanmoedigen ook! Pff... wanneer passen ze zich nou eens aan aan onze normen en waarden en gaan ze geweaun naar school.

Gelukkig nu totaal iets anders.

-edit | 25-08-09 | 20:07

Zo het is bedtijd. Ik ben namelijk nog maar 13 en moet morgen gewoon naar school.....

hindipop | 25-08-09 | 20:06

Ook Ad van den Berg - PNVD is er voor dat je in zijn/de mast klimt!

Warum? | 25-08-09 | 20:06

Jaap de Paap | 25-08-09 | 19:58
Jazeker. Ik denk dat een groot deel van de domme uitspraken op internet gedaan wordt in de hoop dat er iemand serieus op ingaat.

Maar misschien legde ik het er iets te dik op

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 20:06

@Anaalvocht 20:00
Eej, jaloerse tokkie, Laura heeft zelf het geld bij elkaar geregeld via sponsoren. De vader heeft nog geen cent bijgedragen. Dat had jij vroeger ook kunnen doen, als je niet zo dom was.

tipo | 25-08-09 | 20:05

@Lev 19:51
Daar noem je er eentje. Henk de Velde is zo'n beetje het beroerdste dat de nederlandse zeilerij ooit is overkomen. Dankzij hem is het vrijwel onmogelijk geworden nog sponsors te vinden voor bijzondere tochten. Iemand die dermate chaotisch en slecht voorbereid op reis gaat moeten ze eerder verbieden uit te varen dan Laura.

koolteer | 25-08-09 | 20:04

Ik vind het wel iets voor POWNED uitzending

hindipop | 25-08-09 | 20:04

Bijna 800 reacties in een paar uur tijd...
Volgens mij zorgt laura voor meer discussie dan de hele mexicaanse griep en economische crisis bij elkaar...

En ook ik heb een mening: maar die heb ik nu al in tig laura-draadjes gemeld...

Quacka | 25-08-09 | 20:02

Ik vind het schandalig. Ik discussieer hier al bijna de hele middag over op Elsevier met wat mensen die vastgeroest zijn in hun hoofd.

-We hebben het niet over roken of drinken (destructief) maar over de 'chance of a lifetime' (constructief). In deze tijd van loverboys en breezahsletjes vind ik het wel tof als een jong meisje dit wil doen, gewoon, omdat het kán. VOC=OK!
-Gelul over dat ze het niet aankan is nonsens, ze woont al bijna heel haar leven op een boot en vaart deze trip in een groep van 70 tot 80 boten en schepen. Bovendien doen ze korte trips om rond te komen, geeen record-solo-tocht waar mensen letterlijk doordraaien omdat ze wekenlang niemand spreken. Dus als je ouwehoert over vierjarigen die de K2 opklimmen, melden bij het streekziekenhuis, je praat peop.
-Ouderlijke macht ontzetting is zo noord-korea, dat ik er niet eens over begin. Ik kan mij melden dat ik naar amerika verhuis, dan wordt mijn kind ook niet meer lastig gevallen met leerplicht, en kan ik god-weet-wat met dat kind gaan doen.
-Als je vind dat 'een kind van 13' iets niet kan, dan heb je het over 'een kind van dertien', maar niet over Laura. Wat Laura wel en niet kan weet ik niet, weet jij niet, en weet de raad van de kinderbescherming ook niet. De beste kans om dat te beeordelen hebben haar ouders, gotbetert óók profi zeilers; en als die zeggen dat ze het kan heb ik, jij én de RvdKB er geen lauwe typhus meer mee te maken.
-nou we het er toch over hebben, diezelfde RvdKB is opgericht om kinderen te beschermen tegen gestoorde pauper minimumlijers die hun kind mishandelen. Dit past niet in die missie. Totaal niet zelfs. Kind is gruwelijk intelligent, goed gebekt, goed gekleed, heeft skills op zeilgebied waar de meesten niet aan kunnen tippen, en ouders die duidelijk willen dat het kind zich goed ontwikkelt.
- Enig ander ding wat riekt naar 'Verboten' en overheidsingrijpen kan zelden op steun van GS rekenen. Waarom dit ineens wel? Sinds wanneer zijn wij het eens met Kolonel Ernesto? Wij hadden toch een bullshitradar? Ptsssss.... Volgens mij is die radar in dit geval aardig kapodt.

Free Laura, dus. En zo niet, dan zal óók ik me kapot schamen, net als velen hier.

Audacitus | 25-08-09 | 20:02

@ tipo
Jij schrijft: "Neehee, ik stel niemand bloot, jij stelt niemand bloot, de overheid stelt niemand bloot, alleen Laura en haar ouders stellen zichzelf bloot aan gevaren"
.
Ik bedoelde ook niet jou mij of wie dan ook maar dat je in het algemeen iemand bloot stelt aan een niet te overziene situatie. Als ik op de snelweg fiets stel ik me ook bloot aan... das niemands ding dan van mij zo bedoelde ik het.
.
En als ze dan weer terug is na 2 jaar maar er dan bijzit als een hoopje troep omdat 2 jaar totale afzondering toch niet zo leuk was dan zal je iedereen die voor was ook horen klagen hoe het zover heeft kunnen komen en dat stoort mij. Wat ik al eerder heb gezegd als zij goed voorbereid en met goede begeleiding (in de vorm van volgschepen) deze onderneming doet dan zal ik persoonlijk haar het beste wensen en dat ze met veel mooie herinneringen mag thuiskomen.

Lev | 25-08-09 | 20:01

@spanarchist | 25-08-09 | 19:58
Dan mis je mijn punt. Vermoedelijk omdat je ergens halverwege een discussie leest.

-edit | 25-08-09 | 20:01

Gewoon naar school verwend nest!

zak_hooi | 25-08-09 | 20:01

Op een boot geboren zooooooo hee! En ik ben in een ziekenhuis geboren, betekent ook niet dat ik gelijk dokter ben. Maar talent of niet, ik vind het onverantwoord van de ouders. Met je 13 jaartjes heb je nog heel veel te leren. Neemt niet weg dat de overheid zich inderdaad met problemen moet bezig houden ipv zichzelf via zoiets op de voorgrond proberen te dringen. Maargoed, je bent leerplichtig tot minimaal 16 jaar dus gewoon tegenhouden en de schoolbanken in. Zinloze discussie.

amaster | 25-08-09 | 20:01

Laat me raden, papa en mama hebben een dikke portemonnee Laura is het enige kind in huis en verwend van hier tot aan Tokyo. Opzouten met die zooi, ga naar school en niet zeiken!!. Dat moest ik ook op die leeftijd.

Anaalvocht | 25-08-09 | 20:00

Sorry voor nóg een reactie. Na het boek Solo van de 16 jarige Tania Aebi, dat een inspiratie voor miljoenen lezers, ook volwassenen!, is geweest, is dit gedoe werkelijk te gek. Tania ging zonder te kunnen zeilen of navigeren en werd totaal onverantwoordelijk beroemd omdat ze het haalde. Laura is jonger maar weet wat ze doet en zet solo haar zeilen op zoals ik het met een beperkte ervaring als zeezeiler niet gauw zal durven. Onderweg zal iedere zeiler haar met een knuppel beschermen tegen "schurken". Vergis je niet in de saamhorigheid in dit wereldje! Tussendoor zal ze dezelfde gevaren meemaken als iedere solo rondganger, maar wel goed voorbereid. Haar keus en die van haar ouder(s?) om haar zo jong zo lang alleen te laten gaan moet worden gerespecteerd.

igorberlijn | 25-08-09 | 20:00

Hierboven scheiden zich steeds duidelijker de levende reaguurders van de doden. Helaas zijn er wel erg veel dooien. Daarom gaat het ook zo slecht met dit land. Zelfs op GS is burgerlijkheid al standaard. Zo te zien is de helft eigenlijk gewoon kantoorklerk. Bah. Schaam je, F5'en in de baas zijn tijd.
Ga zeilen Laura! Doe wat al die klerkjes hier niet durven.
Wat verantwoordelijkheid betreft: willen alle reaguurders die met een borrel op achter het stuur kruipen of wiens enige rebellie het is om met 50 kmh door een woonerf te scheuren eerst eens over zichzelf nadenken?

noorderling | 25-08-09 | 20:00

Ja, dat is waar. Maar dat is niet arrogant. Wat is uw punt, dat met deze uitspraak alle kleuters worden beledigd?

Het er om dat ik mij afvraag waarom de familie arrogant zou zijn. En bij de uitspraak dat mede 13 jarigen in vergelijking met Laura kleuters zijn, kan mij veel voorstellen. Het is geen handige uitspraak maar vele 13 jarigen gedragen zich als kleuters die ook alszodanig aangepakt moeten worden (regels stellen e.d. u kent het misschien wel).

Ik blijf mij afvragen of de schoorsteenveger niet meer betrokken is dan, tenminste dat veronderstel ik, de meeste reaguurders hier.
" als de ouders het normaal hadden aangekaart dan was dit allemaal niet gebeurt..." Zou de schoorsteenveger de " klikkende" ambtenaar zijn geweest?

Op zich leuke " wie is het" game op de vroege avond.
Maar goed.
Ik blijf er bij dat de overheid hier op een zeer zorgelijke manier misbruik van haar macht maak. Leerplichtwet heeft en doel. Veelal werkt de wet prima om dat doel te bereiken. Echter een wet is niet voorbereid op alle mogelijke realiteiten die zich kunnen voordoen. Het doel van de leerplichtwet komt niet in gevaar door Laura te laten zeilen.

hindipop | 25-08-09 | 19:59

-edit | 25-08-09 | 19:53
Volkomen helder, vooral omdat deze twee gevallen ook volkomen vergelijkbaar zijn. Ouders die hun kinderen mishandelen, misbruiken en vermoorden kan je prima op één lijn stellen met ouders die hun dochter toestemming geven een wereldreis per boot te maken.

spanarchist | 25-08-09 | 19:58

ps @ -kel met vliegen bedoel ik een vliegtuig besturen.. misschien zit daar een misverstand..

seven | 25-08-09 | 19:58

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 19:49
LOL. Ik zit er ook altijd op te wachten. Heerlijk is dat hè.

Jaap de Paap | 25-08-09 | 19:58

@Lev 19:55: Je hoeft niet alles klakkeloos goed te keuren. Maar dit geval lijkt toch wat beter georganiseerd te zijn dan "we sturen ons kind in een bootje met een paar blikken scheepsbeschuit voor 2 jaar de zee op".

Muxje | 25-08-09 | 19:58

Maak allemaal niet meer uit
Dat stomme wicht heeft haar doel al bereikt
Ze heeft nu alle aandacht
Even voor haar ouders hoe halen jullie het in je hoofd om een kind van 13 dit te laten doen?
Verder ben ik er klaar mee

Simon1 | 25-08-09 | 19:57

Er laten gewoon een stel gefrustreerde welzijnswerkers hun bureaucratenmacht gelden..

seven | 25-08-09 | 19:57

@Muxje | 25-08-09 | 19:51
Mooi dat we jouw zegen hebben, maar nog mooier dat de wet keihard verbied dat ik sex met 13 jarigen mag hebben. No matter what. Zonder uitzonderingen. Zero tollerance. Dat lijkt me eigenlijk veel beter, in dit soort gevallen.

-edit | 25-08-09 | 19:56

@ Muxje 19:49
KLopt maar als nie niet in staat zijn die risico's te kunnen overzien dan hebben we de overheid. En ook iemand van 44 loopt die gevaren absoluut maar die zal meer in staat zijn zich te verweren dan een kind, ook zal een persoon van 44 de ontberingen beter kunnen verdragen maar das nog steeds geen garantie nee klopt.
maar als we zo gaan redeneren dan kan je natuurlijk alles wel goedkeuren want tja het kan een volwassenene ook overkomen.

Lev | 25-08-09 | 19:55

@Lev | 25-08-09 | 19:44
Vanzelfsprekend moet de belasting- en premiebetaler niet de dupe van dit soort expirimenten worden. Eigen verantwoordelijkheid voor het meisje en haar ouders (en hun sponsers wellicht).

Er is een kans dat ze het niet haalt. Het is zelfs een gevaarlijke tocht. Ik zou het niet doen, ook al kan ik vrij goed zeilen.

Je schrijft: "Je stelt op deze manier een kind bloot aan..."
Neehee, ik stel niemand bloot, jij stelt niemand bloot, de overheid stelt niemand bloot, alleen Laura en haar ouders stellen zichzelf bloot aan gevaren, die niet strikt noodzakelijk zijn en buitengewoon ernstig af kunnen lopen. Dat doen ze zelf, geheel vrijwillig, op eigen kosten. Dat heet zelfbeschikkingsrecht met medewerking van het ouderlijk gezag.

De overheid breekt hier in op het natuurlijke ouderlijke gezag met de leerplichtwet en de GBA in de hand. Dat had de advocaat van Laura kunnen voorkomen, als Laura zich in juni 2009 op Aruba had ingeschreven en zich uit had laten schrijven uit de GBA van Wijk bij Duurstede. Daar is iets verkeerd gegaan.

tipo | 25-08-09 | 19:55

-kel | 25-08-09 | 19:44
Alleen -edit 's reaguursels? LOL Serieus, ctrl f eens op seven ? als de hele draad lezen je teveel moeite is..
PS Willianus Wortelus | 25-08-09 | 15:37 comment van de dag.. ;)

seven | 25-08-09 | 19:55

@Ja, kinderen moeten soms tegen zichzelf beschermd worden. Dat is primair de taak van de ouders.
Muxje | 25-08-09 | 19:49

Primair wel. Bij veruit de meeste kinderen bemoeien alleen de ouders zich met het kind. Behalve als je Baby Savanna heet, bijvoorbeeld. Dan schreeuwt iedereen weer moord ende brand wanneer de overheid te laat ingrijpt. Het gaat om de uitzonderingen. En dit geval (Laura, dus) is ook een uitzondering. Dat lijkt me helder.

-edit | 25-08-09 | 19:53

Gewoon gaan inderdaad. Je laat je toch niet tegenhouden door zo'n stel parasiterende raam-ambtenaren ("Moeilijker kunnen we het niet maken. O wacht ff, toch wel") dat nog nooit iets wezenlijks gepresteerd heeft en dat ook nooit zal doen. Dit land -dat toch al ten dode is opgeschreven dankzij den landverradende linksmensch- zo spoedig mogelijk verlaten meid! En succes.

PreventiefRuimen | 25-08-09 | 19:51

@-edit 19:47: Als dat 13-jarige kind dat zo uit weet te leggen en je hebt de zegen van haar ouders, dan heb je die van mij ook....

Muxje | 25-08-09 | 19:51

hindipop | 25-08-09 | 19:49
Heeft u wel een gekeken naar een gemiddelde kleuter.
toch wel wat anders dan een 13 jarige.

Brian Cox | 25-08-09 | 19:51

Volgens mij gaat het hierbij alleen maar om een wedstrijd (of om in het GBoR te komen) tussen die Britse jongen van 14 en deze Laura. Laten zien dat het nog jonger (en onverantwoordelijker) kan. Wie haalt haar uit zee als het misgaat.
Zien we volgend jaar op een zeilboot al een maxicosi of kinderwagen staan? Als het echt haar passie is kan ze ook even wachten.

bertusstoigerpoip | 25-08-09 | 19:51

Iedereen eerst even dit boek lezen, Henk ter Velde die een solo zeilrace heeft gedaan en dan nog eens roepen dat het een fantastisch plan is voor een 13 jarige natuurlijk. Mijn nichtje van 14 wil overigens nu een balonreis over de wereld maken in de trand van die gast van Virgin..... Doen?????

Lev | 25-08-09 | 19:51

@hindipop | 25-08-09 | 19:45
Lees maar eens wat kwootje hier en daar. Gewoon openbare info, dus doe het alu-hoedje maar weer af

-edit | 25-08-09 | 19:50

Ja laten we maar ophouden.. Maar eerst nog ff 700+ comments op GS. Klasseeh

100%crisis | 25-08-09 | 19:50

Dat is niet arrogant dat is waar. Heeft u wel eens goed gekeken naar een gemiddelde 13 jarige.

hindipop | 25-08-09 | 19:49

@Lev 19:44: Dat kind van 13 loopt net zoveel gevaar om door piraten gekidnapt te worden als een vent van 44. En leeftijd is nauwelijks een garantie voor een verstandige beslissing in dit soort gevallen... we hebben zat volwassenen, die, laten we zeggen, naar een warm land gaan om daar eens lekker de do-gooder uit te hangen, vervolgens door de Taliban gekidnapped en stevig genomen worden, en tenslotte verklaren daar eigenlijk wel respect voor te hebben.

Ja, kinderen moeten soms tegen zichzelf beschermd worden. Dat is primair de taak van de ouders.

Muxje | 25-08-09 | 19:49

Jaap de Paap | 25-08-09 | 19:34
Hè jammer, ik had toch minstens een paar wijsneuzen verwacht die mij, waarschijnlijk hoogst verontwaardigd, de les probeerden te lezen.

Maar ik neem hier ook genoegen mee

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 19:49

hindipop | 25-08-09 | 19:45
quote van vader laura:
vergeleken met laura zijn haar leeftijdsgenootjes kleuters.
klinkt behoorlijk arrogant

Brian Cox | 25-08-09 | 19:48

@Muxje | 25-08-09 | 19:39
Of ze geen schade oploopt van 2 jaar lang alleen zeilen, dat wil ik niet uitsluiten. Ik kan het niet beoordelen, maar jij kennelijk wel. Over het algemeen is het zo dat minderjarigen afhankelijk zijn van ouders/verzorgers.

Waar het om gaat is leeftijdsgrenzen. Want als ik aanvoer dat die 13 jarige (vooruit: het is mijn eigen denkbeeldige dochter) prima om kan gaan met sex met mij, dan is er volgens jou niks aan de hand. Toch? Zeker als ze dat zelf voor de rechtbank verklaard. En in de media. Want ze is toch zo'n pientere meid....

-edit | 25-08-09 | 19:47

Jeugdrechter hebben uit financiële overwegingen slechts 45 minuten per kind om de meest ingrijpende beslissingen te nemen. Er zitten zo´n 1000 kinderen onschuldig in de gevangenis omdat er in de reguliere opvang geen plaats is. Er is een maandenlange wachtlijst voor kinderen die acuut uit huis geplaatst zouden moeten worden. 10-jarigen lopen ´s nachts over straat terwijl het thuisfront er niet naar omkijkt. En de Raad voor de Kinderbescherming heeft blijkbaar tijd en geld genoeg om een meisje dat met toestemming van haar ouders en met studie op afstand de wereld rond wil zeilen voor de rechter te dagen.
Fijn dat de prioriteiten zo duidelijk gesteld zijn.

spanarchist | 25-08-09 | 19:45

Het reaguurseltje van Schoorsteenveger doet mij een beetje denken aan iemand die OF inhoudelijk meer betrokken is bij de zaak Laura of voor 1 van de betrokken instanties werkt.
Want waarom zou de schoorsteenveger anders weten dat de familie van Laura zo arrogant is en dit geval niet normaal heeft aangekaart bij de instanties?
Zijn ze arrogant? Ik zou niet weten waarom.
Dit is ook weer zo lekker poldergedrag en ojee zou iemand boven het maaiveld uitsteken?
Zij is niet arrogant maar bijzonder en anders dan de rest. Ze valt op tussen de aardbeien. Dat is niet per definitie arrogant.
Iemand die anders is zoals Laura en haar ouders zijn niet meteen arrogant. Tenminste ik zie daar geen aanleiding toe.
MAar ja ik ben ook niet hun leerplichtambtenaar zoals u.

hindipop | 25-08-09 | 19:45

-edit | 25-08-09 | 19:33
Zeg dat wel! We gaan dik over de duizend en het gaat niet over de Islam, dat zegt toch wel iets.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:45

@ tipo 19:28
.
Mij best als ze dan als het niet lukt een opleiding af te ronden niet van mijn belastinggeld thuis gaat zitten en over het algemeen vind ik dat de hele discussie hier word toegespitst op de leerplicht. en dat die in andere landen anders is ja het gras is altijd groener bij de buren. En het gezever dat die ouders dat al jaren doen en ze zelf al heen en weer naar Engeland is geweest, prachtig en nee inderdaad het zal niet veel verschil maken of ze 13 of 15 of 20 is maar wat wel zo is, is dat het buiten de territoriale wateren lang niet zo veilig is als hier. In het westen zijn we geciviliseerd en houden rekening met en kan je als 13 jarige vrij gaan en staan waar je wilt zonder je al teveel zorgen te maken.
maar als je haar route bekijkt en ziet waar ze langs komt dan zal het toch met me eens moeten zijn dat, dat niet bepaald de meest vrije landen zijn dat ze daar niet denken zoals wij en dat de normen en waarden daar al helemaal niet zo zijn zoals wij die hier hebben.
.
Je stelt op deze manier een kind bloot aan allerhande gevaren waarvan iedereen die hier reageert weet dat ze er zijn en weten dat daar mensen leven die voor minder dan 5 euro iemand ontvoeren. Dat je dan toch bij jezelf te raden moet gaan of dit wel zo verstandig is. En iedereen die vind dat dit onzin is zou ik aanraden om vrijwillig bij het leger zich aan moet melden en een tijdje in die landen gaan werken om eens van dichtbij te zien hoe het daar aan toe gaat en dan eens zien of iedereen hier nog steeds denkt dat de hele wereld een lekkere kokosmakron is.

Lev | 25-08-09 | 19:44

gelukkig heb ik -edit's reaguursels al gelezen en hij/zij heeft op vrijwel elk punt helemaal gelijk.

een vliegtuigtocht van hoogstens een week met een werelreis met de boot van 2 jaar vergelijken .... pffff

-kel | 25-08-09 | 19:44

edit | 25-08-09 | 19:37
natuurlijk een beetje overdreven maar wel een kern van waarheid.
vanwege dit mediacircus zullen andere ouders die hun kind heel wat vinden ook 'iets' willen laten doen. geloof me, die zitten erbij.
staat de regering dit toe dat laura gaat, krijgen we straks kinderen die op jonge leeftijden dingen doen die ze niet aan kunnen.
resultaat: extra werk voor psychologen en begrafenisondernemers.

Brian Cox | 25-08-09 | 19:41

argument zoveel..

seven | 25-08-09 | 19:41

@seven | 25-08-09 | 19:35
In de lucht is het rustiger dan op de weg. Vliegen is makkelijker. Veel makkelijker.
Meisjes zijn 2 jaar verder? Da's lullig... Heb ik de eerste twee jaar van mijn dochter nooit gevierd. Overigens denk ik dat een pedo dat excuus ook niet kan aanvoeren.

Waar het om gaat is dat sommige leeftijdsgrenzen zo gek nog niet zijn. En uitzonderingen heb je altijd, maar daar moet je niet altijd rekening mee willen houden. Vaak is dat onwerkbaar.

-edit | 25-08-09 | 19:41

-kel | 25-08-09 | 19:36
Ga de draad maar eerst eens helemaal doorlezen incl mijn reacties.. Dit is argument en een reactie puur op -edit's reaguursel. Kom daarna maar terug..

seven | 25-08-09 | 19:40

@-edit 19:37
Ik zou je boek kopen.
Ik mag dit soort fuckers wel.

tipo | 25-08-09 | 19:40

Geenstijl sponsor dat kind. De beste reclame lijkt me voor je bedrijf om je bedrijfsnaam in die zeilen te hebben staan.... en tevens de Nederlandse STAAT een dikke middelvinger te geven

vakantieman | 25-08-09 | 19:40

-edit | 25-08-09 | 19:37
Dat mag u best doen hoor. U leeft in een vrij land. Zegt men.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 19:40

@-edit 19:29: Het is een 13-jarige niet verboden om sex te hebben, wel is het verboden om als volwassene zo'n kind te verleiden. Dit vanwege de mentale schade die ze daar van oploopt. Van zeilen loop je geen schade op, of zelfs maar een leerachterstand, daar zijn zelfs de experts het in dit geval over eens. En je mag je zoontje van 13 best achter het stuur zetten... op een prive-terrein, waar hij geen gevaar voor *anderen* oplevert. Moeten we iedereen maar tot in den treure tegen zichzelf beschermen? Hoogstens een beetje... en hoe meer ik hierover lees, hoe meer ik tot de conclusie kom dat die meid en haar ouders de trip aardig hebben doordacht. Dat sommigen nu menen dat er een voogd moet worden toegewezen is helemaal het toppunt... net als IkWilOokWatZeggen schaam ik me kapot.

Muxje | 25-08-09 | 19:39

Wat nu "weigert" haar uit te schrijven.
Op dit moment hebben haar ouders nog volledige ouderlijke zeggenschap.
Gelijk een kort geding aanspannen tegen die gemeente.

Echt waar? | 25-08-09 | 19:38

Ik krijg zojuist een briljant idee. Ik ga ook iets geks verzinnen dat mijn minderjarige kinderen kunnen doen. Bijvoorbeeld de eerste ongetrainde minderjarige die zonder hulp de K2 beklimt en daarvoor 4 maanden van school moet. Vervolgens ga ik dat op school aankaarten en wacht op de (logische) reactie van de leerplichtambtenaar. Da's nou eenmaal zijn werk. Die maakt er werk van, ik laat het voorkomen, met veel pers en bombarie. Rechter stelt mij in het ongelijk. Ik doe huilie huilie, schrijf er een boek over, geef de filmrechten weg en ben razond populair onder een groot deel van de bevolking. Om daarna een politieke partij op te richten en helemaal binnen te lopen.

Zo gaan die dingen

-edit | 25-08-09 | 19:37

seven | 25-08-09 | 19:35

Gefeliciteerd u heeft de domste beredenering van vandaag

-kel | 25-08-09 | 19:36

-edit | 25-08-09 | 19:26
Maar alleen vliegen mag wel op je 16e (Bedenk daarbij dat meisjes 2 jaar verder zijn en Laura volgende maand 14 is..)

seven | 25-08-09 | 19:35

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 19:34
ROTFLOLBBQ!

Jaap de Paap | 25-08-09 | 19:34

Kudtkip | 25-08-09 | 19:31
Wel daar is een handig ezelsbruggetje voor:
In stuurboord zit de r van rechts.

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 19:34

pikpijp | 25-08-09 | 19:30
precies, wil je je niet aan de regels houden en omzeil je die doormiddel van een andere nationaliteit aan te nemen, heb je in mijn ogen niet het recht om weer nederlander te worden.
Je hebt het recht om met ons mee te doen maar volg dan wel de regels. ben je het niet eens met de regels.. om de 4 jaar hebben we verkiezingen.

Brian Cox | 25-08-09 | 19:33

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:29
En wie denkt u wie er met dit "machtspelletje begonnen is? De ouders? Omdat ze dat zo'n leuk spelletje vinden?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 19:33

@Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:29
Ik denk dat deze tegel zo'n beetje de meest realistische omschrijving is van wat er momenteel aan de hand is.

-edit | 25-08-09 | 19:33

Laura,
Mocht je dit lezen. Als je wat er ook gebeurt toch door wil gaan, wil ik je wel met een serieuze rib (150 pk) tot 22 mijl buiten de kust brengen. Iemand anders je bootje daarnaartoe laten varen, et voila wie doet je nog wat.

koolteer | 25-08-09 | 19:33

Denk nou na.. zou u uw kind van 13 2 jaar alleen over de wereld laten gaan
het is een morele kwestie geen machtsbewijs van de overheid

-kel | 25-08-09 | 19:32

(19:13) Lowlife, geloven in helden is net zo stupide als denken dat werkelijk Neptunus de zeeën beheerst. Maar daar gaat het ook niet om. Bewondering hebben voor iemands intentie, ambitie en prestaties, dát is kennelijk lastig, al helemaal als het een jong iemand is (die omwille van haar veiligheid middels allerlei regeltjes beknot kan worden het uiterste uit haarzelf te halen).

Wat andere (top)sporters voorstellen zonder hun sport? Geen idee. Maar ik schat mentale kracht wel een voorwaarde voor bijzondere prestaties. En die koop je niet op internet.

Kijk eens op haar site en zie welke kennis en vaardigheden ze zich moest eigen maken om bijvoorbeeld haar vader te overtuigen.

(19:07) Opperdepop, nou, graag gedaan. Vraag me verder niet waar stuur- of bakboord zit hoor.

Kudtkip | 25-08-09 | 19:31

Laat haar maar lekker een andere nationaliteit aannemen, maar dan ook alles wat ze hier heeft, afnemen!!

pikpijp | 25-08-09 | 19:30

Ik schaam me ervoor dat ik nederlander ben op momenten als deze.

@Hindipop Jij omschrijft prachtig hoe iedereen het zou moeten zien.
Helaas roept de gemiddelde kleinburgerlijke nederlander zonder 1 seconde na te denken: ja maar het is ook wel heel gevaarlijk. Geheel zonder te beseffen waar het werkelijk om gaat.

IkWilOokWatZeggen | 25-08-09 | 19:30

hindipop | 25-08-09 | 19:21
Als die arrogante lieden die 'authentieke oprechte droom' nou een beetje op een fatsoenlijke manier hadden aangekaart, dan was het allemaal geruisloos gegaan. Dagelijks worden er in alle redelijkheid compromissen gesloten tussen de burger en de staat. De regels zijn er voor de mensen en niet omgekeerd. Maar er zijn burgers die bij voorbaat vinden dat dat compromis helemaal niet hoeft te worden gesloten, en er zijn handhavers die bij voorbaat niet bereid zijn om compromissen te sluiten. Dat is wat hier gebeurt. Het is een machtsspelletje, van beide kanten. De een wappert met paspoorten, de ander weigert om uit te schrijven. Te kinderachtig voor woorden, van beide partijen.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:29

@Muxje | 25-08-09 | 19:21
Dus: jij bent er voor dat iedere 6 jarige achter het stuur mag plaatsnemen? Leeftijdsgrenzen afschaffen? Zodat sex met een 13 jarige ineens wel mag? Zo dom is die stelling die ik poneer echt niet, wanneer je twee stappen verder denkt.

-edit | 25-08-09 | 19:29

@Lev 19:15
In Aruba bestaat de leerplicht niet, dus kan ze zich makkelijk inschrijven in een gemeente in Aruba. Probleem opgelost. En vwb die gevaren: Die neemt het kind onder het natuurlijke ouderlijke gezag op eigen kosten. Daar hebben alleen zij zeggenschap over imho, wat anderen er ook van vinden.

tipo | 25-08-09 | 19:28

"Bij nader toezien is het plan iets minder krankzinnig dan het lijkt. Laura&#8217;s ouders hebben vroeger zelf zeven jaren over de wereldwateren gezeild. Het meisje werd geboren op Nieuw-Zeeland en bleek al vroeg de vaarkriebel van haar ouders te hebben overgeërfd.

Op haar zesde voer ze in haar eentje een meer over, op haar tiende zeilde ze zes weken alleen over Friese waterlopen. Toen ze op haar dertiende hardop begon te dromen van een wereldreis, vond haar vader, bij wie ze woont sinds de scheiding van haar ouders, dat toch wat ver gaan. Ze moest eerst maar eens het Kanaal oversteken.

Laura begon meteen te studeren op de getijden en het weer, berekende koersen en voer enkele maanden geleden naar Engeland. Haar vader hoopte dat ze haar droom zou laten varen: &#8220;Na een week alleen op zee, met wind, regen en golven...&#8221; Maar Laura vond alleen maar dat het naar meer smaakte.
Studies

Haar ouders hebben nu het volste vertrouwen dat het haar gaat lukken. &#8220;Ze zal zo meer leren dan op school&#8221;, meent haar vader.

Het meisje wil haar studies onderweg gewoon verderzetten. Ze zal elke dag contact hebben met haar ouders via satelliettelefoon. Ze vaart ook niet non-stop, maar van haven naar haven, al zitten daar nog altijd overtochten tussen van meerdere weken.

Volgens kenners kan het tegenwoordig overigens behoorlijk druk zijn op de oceanen. Tussen de Canarische Eilanden en de Caraïben steken op elk moment honderden zeilers solo of in groep de Atlantische Oceaan over. "http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid854655/meisje-van-13-zeilt-alleen-de-wereld-rond.aspx ps vroeg in sept is ze al 14..

seven | 25-08-09 | 19:28

Lev | 25-08-09 | 19:21

de waarheid is hard blijkbaar als je niet tot een meer inhoudelijke reactie kan komen

braba | 25-08-09 | 19:27

hindipop | 25-08-09 | 18:55
hindipop | 25-08-09 | 19:21
Hear hear. Met dank voor uw scherpe commentaar.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 19:27

@tipo | 25-08-09 | 19:19
Eensch. Alleen papier is halsstarrig. Vandaar ook dat een gang naar de rechter zinvol is, want die kijkt ook naar de geest. Maar, zoals ik al eerder zei: mijn zoon van 13 wil alleen de wereld rond in een ferrari. En ik vind dat hij prima auto rijdt. Het dillema is als volgt: moeten we af gaan op wat ik als ouder vind en zijn ambities voorop stellen? Of zou het niet helemaal onzin zijn dat we aan bepaalde activiteiten (wettelijke) leeftijdsgrenzen hebben verbonden? Volgens mij wordt de verwarring compleet wanneer je iedereen het zelf maar laat roggelen mbt tot deze zaken. En da's dan jammer voor die ene uitzondering. Een 15 jarige kan nou eenmaal niet zijn rijbewijs halen. Of stemmen. Hoe goed ie ook is. Dus even wachten totdat je groter bent gegroeid is ook niet zo heel erg. Want: waar hebben we het helemaal over. Alsof ze die wereldreis niet als 18 jarige kan maken.

-edit | 25-08-09 | 19:26

Ik zou zeggen: lekker laten gaan.
Maar... voordat ze gaat even papiertje onderteken dat gemeente wijk bij duurstede
en de nederlandse staat niet verandwoordlijk is voor wat er allemaal met haar
kan gebeuren tijdens deze wereldreis.

Brian Cox | 25-08-09 | 19:25

BTW ze zeilt slechts een kwart van de tijd, etappes van 3 weken, de rest is tijd om te leren, internet, verblijf in een haven enz..

seven | 25-08-09 | 19:25

Tsja, stel je voor, er zou eens iemand wat meer presteren dan de eeuwige middelmaat.
Maar goed, het is bekend, zodra je het lef hebt wat meer te willen presteren dan de het gemiddelde, ergens beter in te zijn dan een ander, dan zal er altijd wel een van die anderen (omhoog gevallen door gebrek aan zwaarte, uiteraard) zijn om je tegen te werken. U ziet het goed: de Balkenende-norm.
Lang leve de neocommunist!

Fortunate Son | 25-08-09 | 19:24

Krokoklaas | 25-08-09 | 19:21
Precies en ze kan aan boord trouwens gewoon doorstuderen

wakkere_nederlander | 25-08-09 | 19:22

Het gaat niet over leerplicht wet. Dit is dus het valse voorwendsel. zoals al eerder is gereaguurd is de leerplichtwet ingesteld om kinderen te beschermen tegen moeten weren. leerplichtwet beoogt ook een zeker orde te scheppen een bepaald opleidingsniveau te garanderen hetgeen inderdaad een manier is om een "gemeenschap" te reguleren.
Maar deze casus brengt iets veel belangrijkers aan het licht namelijk welke manieren de overheid heeft om buiten proportioneel te reageren en misbruik te maken van de wetten die er zijn.
Het is niet de eerste beste Rodney, Brammetje, Sophietje, Melanietje , Sterre of Sem uit een nette burgerbuurt die een droompje heeft. Het is een goed verhaal en men accepteert de mogelijke negatieve gevolgen. De staat moet hier dus het doel van de leerplicht afwegen tegen het redelijk te verwachte toekomstbeeld van Laura. ALS de leerplicht er dan echt is met als doel een bepaald opleidingsniveau te garanderen kunnen ze Laura gewoon laten gaan. Ze zal niet op de staat steunen om achterstanden weg te werken. En ze is bovengemiddeld intelligent want ze zit op het VWO en met een nuchtere en zelfredzame houding als Laura lijkt het mij zonneklaar dat deze meid prima op haar toekomst is voorbereid.
Dus blijft er over dat de overheid hier onder het mom van " leerplichtwet" zwaar misbruik maakt van haar macht. En op een totaal verkeerde manier de leerplichtwet wil handhaven. Het gaat hier niet om al die yuppen ouders die hun kind twee weken eerder van school halen om die goedkope upgrade business stoelen toch te kunnen boeken, het gaat hier om een authentieke oprechte droom.

Het gaat dus niet om Laura het gaat erom dat we nu alert moeten zijn op hoe de overheid hier op een zeer uitgekookte manier disproportioneel aan machtsvertoon doet.
Dat is gewoon FOUT.
En ja er zijn natuurlijk een heleboel argumenten te vinden waarom Laura beter niet op haar 13e deze tocht zou maken. Maar eigenlijk is dat irrelevant.

De overheid misbruikt haar macht en dat is zeer zorgelijk, om maar eens een typische ambtenaren uitdrukking te gebruiken.
Dit is uiterst zorgelijk!

hindipop | 25-08-09 | 19:21

@-edit 19:14: Domme, domme, domme vent (m/v)... waarom vraag je dit in godsnaam aan ons? Of aan de staat? Ben je het denken verleerd... nee? Ga er dan ook niet voetstoots van uit dat anderen dat wel zijn. Misschien moeten we ons eens wat minder met elkaars leven gaan bemoeien, en wat meer over ons zelf gaan nadenken.

Muxje | 25-08-09 | 19:21

@ braba
.
U is 5 jarig koter

Lev | 25-08-09 | 19:21

@ Lev | 25-08-09 | 19:15
Feit: dit meisje heeft op haar 13e meer zeilervaring dan 99% van de volwassenen boven de 50
Feit: ze vaart alleen op haar boot maar die wordt begeleid door een volgboot in de buurt, Het is feitelijk een soort georganiseerdeANWB campingreis.
Feit: Wat mist een meisje van 13 dat 2 jaar niet naar school gaat nu eigenlijk aan leerstof ? Alsof het niveau van "onze" zo hoog is. Ik heb kinderen die wat ouder zijn en ben stomverbaasd hoe weinig ze op school leren.

Krokoklaas | 25-08-09 | 19:21

Lev | 25-08-09 | 19:15
Ik beloof dat ik niet zal zeuren als ze verzuipt.
En nogmaals alle risico's die u noemt zullen deze ervaren zeezeilers/ouders ook de revue hebben laten passeren. Maar als u bij machte was zou u het hun willen verbieden?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 19:20

Lev | 25-08-09 | 19:15 zie seven 15:12 en 17:16 en 19:01 en natuurlijk haar site.. voor link 19:12
Voorbereiding is uitstekend, hoe meer voorbereid kan ze zijn, ze is geboren op een zeilboot, altijd gevaren, practisch continue (helemaal continue tot en met haar 5 jaar op zee met haar ouders, en daarna zelfsstandig op meren, zee, overtocht naar Engeland en weer terug enz. Volgboten zijn er enz enz.

seven | 25-08-09 | 19:20

en nog 1 ding,mevrouw wil haar havo doen aan boort........ koers bepalen,vast zetten en leren.... dus leerplicht is ook geregeld:)

Maddutchy | 25-08-09 | 19:19

-edit 19:05
Uitzonderingen zijn niet onredelijk. We zijn ongelijk. Zeker in onze ontwikkeling. Voor een klas is het natuurlijk vervelend als iedereen maar komt een gaat wanneer het hem/haar uitkomt. Een school kan in zijn reglement opnemen hoe daar mee om te gaan. Daar is geen overheid voor nodig. Als de ouders daar niet mee accoord gaan, dan gaan ze maar naar een andere school. Maar hier is dat niet het probleem. Het is duidelijk dat ze 2 jaar weg is en niet bij een school (behalve de werldschool oid) ingeschreven staat gedurende die periode.

Waarom niet wachten? Waarom zo meisje frustreren in haar ontwikkeling?

tipo | 25-08-09 | 19:19

En waarom hoor ik nu niemand over drie paspoorten?
En ouders, jullie dochters hoeven niet naar school hoor! Omdat ze zo snugger zijn kunnen ze kunnen zich zonder opleiding ook perfect reddden in de maatschappij. Waarom zijn jullie eigenlijk ooit weer terug gekomen naar dit betuttelende land? Of had dat toch ook weer wat voordelen?

Dronken Tor | 25-08-09 | 19:17

Lev | 25-08-09 | 19:15
u bent zelf een betuttelende regeltjesneukende ambtenaar?

braba | 25-08-09 | 19:17

@braba 19:13: Schandalig inderdaad. En wat denk je dat het aanstellen van een voogd door de rechter met dit kind zal doen? Je kan nog beter anaal door 4 Somalische piraten genomen worden dan door de kinder"bescherming".

Muxje | 25-08-09 | 19:17

Hooggeleerde Hoxha,
Wijze woorden!
Vele mensen kunnen of willen hun daden niet overzien. Wat te denken van b.v. bergbeklimmers , die bij bosjes sneuvelen? Onder toezicht stellen, opsluiten, beide poten afhakken?!
Inspirerende daden moet je niet in de kiem willen smoren. Wil de Raad voor de Kinderbescherming over de rug van Laura haar gedeukte imago oppoetsen?
De insteek zou moeten zijn dat wij als een natie (een man) achter Laura gaan staan en zorgen dat haar recordpoging niet kan mislukken. Desnoods een volgboot met haar meesturen

von schwetzenich | 25-08-09 | 19:17

Vreemd genoeg heb ik het idee dat die mannetjes en vrouwtjes die dit meisje haar droom willen ontnemen hetzelfde slag slapjanusen zijn als die konijnen in die TBS inrichting die vonden dat je gerust een 6-voudige moordenaar die levenslang heeft gekregen weer het land in kan sturen.
Beide soort "deskundigen" hebben gewoon lak aan de publieke opinie.

Krokoklaas | 25-08-09 | 19:16

@ tipo & jatochnietdan?
Hebben jullie uberhaupt wel enig gevoel voor realiteitszin???? mijn god wat een holbewoners.
Je woont in Nederland heb je te maken met de Nederlandse wetgeving of je dat nou leuk vind of niet. Die ouders zijn knettergek dus ontfermt de overheid zich over Laura. In Nederland geld tot je 18e de leerplicht dus voor iedereen. Jatochnietdan, Ik maak me nergens zorgen om zal me helemaal een tyfuszorg zijn, MAAR op het moment dat een overheid dit goedkeurt dan is het hek van dam want dan mag alles blijkbaar dus een kind van 5 naar de noordpool geen probleem zo wel dan is het weer discriminatie. Blijkbaar hebben jullie 2 geen enkel besef van regelgeving what so ever dus tja ach heeft reageren tegen jullie dan zin.... niet echt denk ik net zo weinig als haar ouders.
WANT iedereen gaat er vanuit dat haar een kans van haar leven door de neus word geboord. Maar als het fout gaat wat voor 99,5% het geval is dan staan gasten als jullie aan de andere kant te mauwen van " hoe heeft dit ooit kunnen gebeuren" en velen die eerst voor waren met jullie die ineens tegen zijn.
.
FEIT Laura woont in Nederland en valt als zodaning onder de Nederlande wetgeving.
FEIT Laura is 13 dus volgens de Nederlandse wet leerplichtig.
FEIT Laura kan als miderjarige zichzelf niet laten uitschrijven als Nederlands burger en niet inschrijven als Nieuw Zeelands burger.
FEIT Een wereldreis vereist veel voorbereiding (inentingen, medicijnen ed) is dit al gebeurd geen idee
FEIT een wereldreis moet je ook internationale papieren voor je boot hebben heb je die niet jammer maar helaas
FEIT de route die ze vaart brengt haar in de buurt van landen die het niet zo nauw nemen met de mensen rechten en al helemaal niet met die van de vrouw (waar sta je dan als 13 jarige)
FEIT als zij zichzelf wil beschermen zal ze een draagbaar howitzer mee moeten nemen om piratenen ander tuig bij zich weg te houden.
FEIT in de zeeen rond deze landen liggen/drijven vele zeemijnen zonder goede GPS..........

Zo kan ik nog even doorgaan.
Ik hoop dat als ze deze tour onderneemt ze goed beschermd zal worden en ik hoop dat ze een fantastische tijd zal hebben en met vele mooie verhalen zal terug keren, MAAR als ze dit alleen moet doen dan ben ik bang.......

Lev | 25-08-09 | 19:15

Nou wil het geval dat mijn zoon van 13 alleen de wereld rond wil reizen in een Ferrari. Doen of niet doen?

-edit | 25-08-09 | 19:14

Doe maar lekker stoer maar als mevrouwtje het niet haalt is de wereld te klein. Overigens hoe kan ze nederlands zijn? Als je als nederlander een andere nationaliteit aanneemt/krijgt is het nog steeds verplicht om je nederlanderschap op te geven. Schandalig maar het geldt wel en ook voor de Laura familie.

antizanic | 25-08-09 | 19:14

Kudtkip | 25-08-09 | 19:10
Ik geloof niet in helden. Kijk maar naar de verheerlijking van topsport. Die zogenaamde helden zijn vaak zo dom als de pest. Zonder sport zijn ze niks, een lege huls.

Lowlife | 25-08-09 | 19:13

haha laat d'r lekker zeilen! Die zien we nooit meer terrrugg

basj | 25-08-09 | 19:13

tipo | 25-08-09 | 19:10
Maar nu die wet er nog is, wat is dan wijsheid inzake dit meiske?

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:13

Brouhaha | 25-08-09 | 17:52
ik ben het helemaal met je eens. Het is schandalig dat de ouders van dit meisje met een hoop bombarie wellicht uit de ouderlijke macht ontzet worden, terwijl je in sommige wijken niet eens meer fatsoenlijk over straat kunt omdat er 13 jarigen staan rond te hangen, waarom worden die ouders niet uit de ouderlijke macht ontzet? Dat zou de maatschappij veel meer dienen! Vreemd ook dat je hier in de discussie niks over hoort, waarom vraagt een verslaggever van het journaal ( of ons aller Rutger) hier niks over aan die laffe ambtenaren? Jeugdzorg heeft bij mij alle respect verloren, nette gezinnen worden keihard aangepakt, terwijl tokkies uit angst met rust worden gelaten.

braba | 25-08-09 | 19:13

@ Broodbakblik | 25-08-09 | 18:59

Sjongejongejonge dat kind wil zichzelf 2 jaar lang alleen op een boot zetten. Buiten mogelijk fysieke problemen wordt een 13jarig meisje 2 jaar lang uit de 'reguliere' wereld gehaald. Ik geloof sowieso niet dat ze haar school zou kunnen blijven bijhouden maar een natuurlijk proces van puberteit, vriendinnen en wellicht een vriendje gaat zij missen.

Een 13jarig kind kan de gevolgen daarvan niet overzien, wetenschappelijk aangetoont dat jonge kinderen nog niet goed zijn in dingen overzien.

Dus goed zo kinderbescherming!
De overheid heeft hier geen kutjeprut mee te maken, de kinderbescherming handelt uit zichzelf.
Achterlijke ouders

-kel | 25-08-09 | 19:12

Lowlife | 25-08-09 | 19:01
Dat de regels er voor iedereen zouden zijn is een ernstige misvatting mijn beste.
Rechtvaardigheid is niet vanzelfsprekend omdat er regels en wetten zijn.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 19:11

Muxje | 25-08-09 | 19:08
Wat dat betreft kun je lekker in de rimboe gaan wonen. Typisch zwart wit denken. Alsof dit kind van 13 een held is die wordt tegengehouden door het kwaad. Kijk eens verder dan je neus lang is.

Lowlife | 25-08-09 | 19:11

(18:55) Lowlife, van kindsbeen af is ze op zee geweest. Inmiddels paar keer solo naar Engeland en terug. Het staat hierboven en elders allemaal. Eigenlijk maakt haar dat al wel een kleine heldin.
Overigens, als ik zo vrij mag zijn, kijk eens (ze zal vast de komende dagen nog in beeld zijn) naar haar manier van lopen. Zeer solide, goed bewust van haar lijf. Een sporter.

(18:58) Muxje, de vergelijkingen met 'verboden' gedrag worden gemaakt, zijn dus simpelweg dom. Als dit een precedent wordt, dan zijn de voorwaarden ook meteen duidelijk: uitzonderlijke prestaties, steun van niet alleen ouders maar ook specialisten in de betreffende sport, geen ondermijning leerplicht en vooral... passie, gedrevenheid, volharding.

Kudtkip | 25-08-09 | 19:10

gewoon gaan,lache toch:) een hele hoop droomde erover maar deden het nooit,zei wil het........ maar nee betutteld nederland....

hoe verliest nederland in 10 jaar tijd haar wereldwijdeimago als tolerant land....

Maddutchy | 25-08-09 | 19:10

Schoorsteenveger 19:02
Ja, de leerplichtwet moet afgeschaft worden.
Dit, onder voorwaarde dat men zonder diploma van middelbaar onderwijs geen recht op een bijstandsuitkering heeft of op andere wijze het collectieve stelsel door gebrek aan regulier onderwijs onevenredig belast.
Haar ziektekostenverzekering zal ze, zolang ze geen school doet, particulier moeten regelen.

tipo | 25-08-09 | 19:10

Leef meisje leef!
Ga lekker zeilen!
@alle lutsers die het haar niet gunnen en met non-argumenten als eenzaamheid, leerplicht en piraten aankomen: Jullie zijn gewoon jaloers omdat jullie de kloten niet hebben om iets dergelijks te ondernemen, niet toen jullie 13 waren, nu niet en de rest van jullie miezerige leventje zullen jullie ze ook niet kweken!
Laura als je dit leest: laat je niet ontmoedigen door al die kansloze nietsnutten en leef meisje leef!

Cryonic Devil | 25-08-09 | 19:09

@Lowlife 19:01, @tipo 18:58: Wetten en regels om sukkels tegen zichzelf te beschermen en daarbij de mensen die wel nadenken in hun handelen beknotten, deugen niet. Zelfs niet als 99% van de mensen sukkels blijken te zijn.

Muxje | 25-08-09 | 19:08

Wat is het probleem met wachten totdat je groot genoeg bent?
-edit | 25-08-09 | 19:05
Inderdaad, dat snap ik ook nog niet percies. Je moet juist blij zijn met school. Iedereen doet alsof je daar niets leert, rebelse nietsnutten-.-

Lowlife | 25-08-09 | 19:07

@seven | 25-08-09 | 19:01
Als dat issue zo opgelost kan worden, zie ik verder geen bezwaren. Thnx voor de link, aniewee

-edit | 25-08-09 | 19:07

@Kudtkip. thx.

opperdepop | 25-08-09 | 19:07

" Hoewel de Hurley 800 eigenlijk een Deense boot is, is deze dus in Nederland gebouwd." Het is gewoon goed voor de economie..

seven | 25-08-09 | 19:07

@tipo | 25-08-09 | 18:58
Toch die leerplichtwet. Omdat die voor 99% van alle gevallen prima werkt en da's dan jammer voor die ene procent waarbij er uitzonderingen mogelijk zijn. Tegenwoordig krijg je als ouder al een (voorwaardelijke) boete wanneer je je kind één dag eerder op vakantie meeneemt. In dat licht bezien zou het onredelijk zijn naar die mensen wanneer deze meid wel voor (zeer) lange tijd mag verzuimen. Wat is het probleem met wachten totdat je groot genoeg bent?

-edit | 25-08-09 | 19:05

Broodbakblik | 25-08-09 | 18:59
Wat is een deskundige? Zullen we de wetgeving dan maar overboord gooien en 'de deskundigen' laten bepalen wat wel en niet mag, wel en niet kan, wel en niet moet?

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:05

Dat wijf geilt gewoon op al die aandacht!

Derek6928 | 25-08-09 | 19:04

Heerlijk, die kortzichtige mannekes hier die vinden dat je de leerplicht maar even aan de kant moet schuiven (of het nog grotere deel dat er waarschijnlijk nog nooit van gehoord heeft)...

zomerregen | 25-08-09 | 19:04

lauradekker.nl

doijer | 25-08-09 | 19:03

die was aan jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:57
Oftewel geen uitzondering, of het systeem omgooien!

Lowlife | 25-08-09 | 19:03

tipo | 25-08-09 | 18:47
Als je vindt dat jouw verhaal inderdaad voor iedereen geldt, dus ook voor kindertjes die met de ouders op vakantie gaan, kindertjes die piano spelen etcetera, dan kan ik je volgen. Maar dan zijn we toch weer terug bij de vraag of in zijn algemeenheid het niet beter zou zijn om die leerplichtwet maar af te schaffen.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 19:02

Vrouwen en kinderen met een eigen wil... Gaat sowieso nergens over.

VerenigdeNederlanden | 25-08-09 | 19:01

Lowlife | 25-08-09 | 18:49
Oke, dat klopt. Maar regels zijn er voor iedereen. Dus waarom die voor haar gebogen zouden moeten worden en voor andere niet blijft mij een raadsel.

Lowlife | 25-08-09 | 19:01

Lev | 25-08-09 | 18:51
En waarom zou u zich daar zorgen over maken? Zijn dat uw zaken? Of die van de staat? Dat iemand de consequenties van zijn handelen moet dragen spreekt voor zich natuurlijk. Daar zou sterven bij kunnen horen. En als dat iemand niet tegen houdt? Wat is het dan voor u?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 19:01

(18:50) Opperdepop: op verscheidene logs. Je dacht toch niet dat dit de enige cross country was?

Kudtkip | 25-08-09 | 18:59

Resumerend staan zowel de ouders, deskundigen en Laura achter de keuze een zeiltocht rond den globe te gaan maken. Blijft over: de overheid, die klaarblijkelijk problemen ziet. Welke problemen kunnen dit zijn? Ja, ze zal enige tijd reguliere educatie missen. En tevens, ze loopt psychische dan wel gezondheidsrisico's. Kortom, een risicobeeld dat volledig overeenstemt met haar vele leeftijdsgenootjes. Tuurlijk, een zeiltocht is een vergroot risico op veel gebieden. Maar dat wordt mijns inziens ruimschoots gecompenseerd door de positieve gevolgen die een dergelijke reis met zich meebrengt. Ik noem slechts de groei van verantwoordelijkheidsgevoel, discipline en mentale ontwikkeling. Zelfs durf ik te stellen dat het meisje - want dat is ze - bij terugkomst sterker in haar schoenen zal staan dan menig ander. Het bekrompen "straks verzuipt ze" of "dat redt ze nooit" raakt kant nog wal: zoals eerder werd aangehaald heeft ze niet alleen zeer veel ervaring binnen de zeil- en waterwereld maar zal ze, net als ieder ander die een dergelijke onderneming start (ongeacht de leeftijd), professionele begeleiding genieten tijdens het mooie avontuur.
Overheid: doe eens terugtrekken, en zwijg. Meisje Laura: doe eens vertrekken, en spreek! En mocht die mogelijkheid niet bestaan in Nederland, dan had ik het als ouder óf als kind (in overleg met ouders) wel geweten... Vamos.

Broodbakblik | 25-08-09 | 18:59

@Lev 18:51
Als die ouders en het meisje die risico's nemen, wier verantwoordelijkheid is dat dan? Die van de ouders en het meisje, natuurlijk. Als het mis gaatr, moeten zij op de blaren zitten en niemand anders. Dus wat is het probleem van de Nederlandse overheid? Welk belang van de Nederlandse staat of natuurlijk persoon (anders dan het meisje en de ouders) wordt in de waagschaal gelegd?

Oftewel: de overheid heeft hier geen zeggenschap over.
Voor een uitkering heb je tegenwoordig een diploma nodig, dus je hoeft niet bang te zijn dat ze daar aanspraak op zal maken. Indien ze het redt en haar school afmaakt is het een eigengereid exemplaar, waar ons land best behoefte aan heeft, dus wat is het probleem?

tipo | 25-08-09 | 18:58

@Kudtkip 18:52: Precies. Laat zemaar een uitzondering maken voor een uitzonderlijk geval. En als andere mensen daardoor het recht krijgen om hun kind ook twee jaar door Parijs te laten fietsen, wat dan nog? Ouders hebben nu ook al genoeg andere mogelijkheden om de opvoeding van hun kind te verzieken... en om nou te zeggen dat het braaf doorlopen van het schoolprogramma nou zo veel succesvolle kinderen oplevert?

Muxje | 25-08-09 | 18:58

Lowlife | 25-08-09 | 18:49
*Dan zou je voor iedere situatie apart een onderzoek moeten instellen.*
En dat doet die "jeugdzorg" dus. En nog slecht ook. En een zaak die tegen het systeem gaat is natuurlijk altijd interessanter voor de overheden en het geachte publiek. Of mag het systeem niet aan twijfel, onderzoek, wantrouwen en minachting onderhevig zijn? Ik denk altijd.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:57

Het gaat niet om de zeereis, niet of ze het wel kan of niet. Da's aan de ouders. Waar het om draait is de leerplichtwet. Als die zeereis binnen de zomervakantie afgerond kon worden, is er geen haan die er naar kraait. Met haar plannetje is dat praktisch onmogelijk, dus zal ze geen school kunnen volgen. Dat de overheid zich daar tegen aan bemoeit is begrijpelijk en zelfs noodzakelijk.

-edit | 25-08-09 | 18:57

thuis de hele dag piano spelen heeft wel risico's. ISOLEMENT
Het zou wel degelijk te maken moeten hebben met het stimuleren van talent.
Top sport is talent en brengt risico met zich mee. Dat de overheid allerlei valse voorwendselen gebruikt om uiteindelijk alleen maar macht ten toon te spreiden en in te breken op de vrijheid van individu is schandalig. Onder de kop " bezorgd" wordt hier een keiharde machtsstrijd gevoerd. Iedereen die dat niet ziet is blind en te goedgelovig. Dit type bemoeizucht dat totaal buiten alle proporties gaat moet met de kop ingedrukt worden hier moet parlementaire correctie plaatsvinden. Hier moet de overheid teruggefloten worden. Iemand weigeren die zich wil uitschrijven, ouders die een kind goed hebben opgevoed uit de ouderlijke macht ontheffen om betweterigheid van een instantie die wel heeft bewezen te weten wat goed voor een kind is (NOT) te laten zegevieren op de vrijheid van een jonge vrouw van 13, een meisje, een meisje die topsport beoefent en een prestatie wil leveren.
Reaguurders die zien dat het hier om talent gaat, talent op meerdere gebieden. sportief talent, talent voor zelfredzaamheid etc.. ,die reaguurders hebben een scherpe blik al die mensen met een verkeerde perceptie op risico's die zien niet helder wat hier aan de hand is.

hindipop | 25-08-09 | 18:55

Kudtkip | 25-08-09 | 18:52
Maar kent ze ook de gevaren die haar op de zeeën te wachten staan? En kom niet met verhalen dat ze ervaring heeft. Je kan nog zo veel ervaring hebben, als 13 jarige ben je geen superman. Zelfs voor volwassenen is het soms onmogelijk te doen.

Lowlife | 25-08-09 | 18:55

Waar blijft die poll hier? Ik ben het gezeiks onderhand zat.

OpperRanger | 25-08-09 | 18:55

Ik vind het schande dat een stel kut ambtenaren die nog nooit de zee hebben gezien of enkel van een veerpont of een cruisse opeens gaan beslissen wat een kind van een ander wel of niet mag.

Als het haar zou lukken zou dat een nieuw wereld reccord zijn en zou nederland weer wat op de kaart staan!
Of geld dat patrionisme enkel als het over marokaantjes gaat?

inktpot | 25-08-09 | 18:54

(18:31) Witte kuif, u is rechter en gepassioneerd van oude, diep klassieke normen en waarden?

(18:32) Lowlife, het wil kennelijk maar niet tot je doordringen dat op jonge leeftijd autorijden, bier drinken en sex willen (je synoniemen voor roekeloos gedrag) niet hetzelfde zijn wat Laura gaat doen.

- Ze kent haar 'auto' en de snelweg.
- In Br33zeR heeft ze kennelijk geen belangstelling en zo wel, pas als ze 16 is hè!
- Ook pas met 16 is, daarover geen zorgen, ze komt zolang toch niemand tegen.

Oh, en dan 'de gevolgen' voor de rest van Nederland bevragen.
Ten hemel schreiend: INSPIRATIE!

Kudtkip | 25-08-09 | 18:52

@ jatochnietdan?
Jouw ouders dachten ook dat je op Geenstijl kon reageren maar klaarblijkelijk hadden ze dat ook verkeerd.
Jij acht die ouders in staat de gevaren te overzien..... ik denk dat jij op youtube nog maar eens moest nazien hoe ze in Noord Afrika en het Midden-Oosten over vrouwen denken en als je dan nog van mening bent dat die ouders in staat zijn de gevaren te overzien dan hoor ik je graag pannekoek, als de meest zwaar bewapende marine boten niet kunnen verhinderen dat Somaliërs die niets hebben toch zo'n boot kunnen kapen hoe gaat dit meisje dan onbewapend en alleen dit wel lukken dan.???
En als ze nu is in zwaar weer overboord kukelt en niet meer bij haar bootje kan komen hebben haaien weer gratis voer en zo kan ik er nog wel een paar bedenken die gewoon reeel zijn en niet overdreven. Maar daar hadden jij en haar ouders natuurlijk allang aan gedacht.

Lev | 25-08-09 | 18:51

kudtkip is een groot sporter.. waar kan ik een handtekening krijgen.

opperdepop | 25-08-09 | 18:50

Hmmm... dus als je minderjarigen met meerdere paspoorten, die de INTENTIE hebben om onverantwoordelijk gedrag te vertonen (en hun ouders niet ingrijpen), voor de rechtert sleept om hun ouders uit de ouderlijke macht te zetten, dan remigreren ze?
Ik zie voorwaar mogelijkheden...

Chiant | 25-08-09 | 18:49

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:42
Misschien. Maar wie bepaalt dat de ene partij wel gelijk krijgt en de andere niet.
Dan zou je voor iedere situatie apart een onderzoek moeten instellen. Ik dacht juist dat we daarvoor een systeem hebben bedacht. Het zal ook veel centen kosten om iedere zaak die tegen het systeem in gaat serieus te behandelen.

Lowlife | 25-08-09 | 18:49

@Schoorsteenveger 18:35
Ze is geen heldin. Maar het zelfbeschikkingsrecht en het natuurlijke ouderlijke gezag en voogdij gaan bij mij voor handhaving van overheidsregels omdat die er nu eenmaal.

Door schade en schande ben ik er ook achter gekomen dat het zo niet werkt in NL (waar wel?), maar toch. Iedereen die zich daar niet bij neerlegt, verdient mijn steun.

tipo | 25-08-09 | 18:47

Mijn kind wil graag een weekje op de de Bahama's lopen, en daarna een maandje in Parijs fietsen enne..... nog véél meer.
Vroeg vorig jaar 2 dagen vrij; NOPE!
Dus als zij gaat, gaat mijn kind ook!

Nyx | 25-08-09 | 18:47

Als dit meisje terugkomt van haar reis heeft ze geen school meer nodig om een succes van haar leven te maken.

landlopertje | 25-08-09 | 18:46

En daar bij komt nog dat Sil de strandschutter niks in de weg wordt gelegd

Prof. Drs. Klavan | 25-08-09 | 18:46

Lowlife | 25-08-09 | 18:39
Overigens heb ik het idee dat jeugdzorg in deze alleen maar als gereedschap wordt gebruikt. Maar door wie?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:46

Gerson en de ambtenaarij in Wijk bij Duurstede, FUCK YOU

Prof. Drs. Klavan | 25-08-09 | 18:45

OpperRanger | 25-08-09 | 18:39
Een Nederlander mag geen kritiek hebben op Nederland begrijp ik? Die moet maar op rotten of zo? Tsja.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:44

OpperRanger | 25-08-09 | 18:39
Tuurlijk, iedereen die kritiek heeft het land uit. Hoe denk je dat een land groot wordt? Door conformisten?

harry pikkel | 25-08-09 | 18:43

Lowlife | 25-08-09 | 18:39
Jeugdzorg, of wat daar voor door moet gaan, is een andere en helaas zeer trieste discussie.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:42

succes!

Ohjatog | 25-08-09 | 18:42

Wat een gezeik, laat dat jong lekker varen. Het vernietigen van dromen, daar zijn we goed in hier.

Suigetsu | 25-08-09 | 18:40

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:36
Hmm, je hebt wel een punt hoor. Het is niet zo dat ik per definitie ertegen ben. Ik bekijk het van 2 kanten met alle behorende aspecten erbij. Ik vind het nog steeds interessant waar de grens ligt bij de jeugdzorg als dit wordt toegestaan.

Lowlife | 25-08-09 | 18:39

En-el Hak | 25-08-09 | 17:51
Als jij dit een benepen land vind, wat doe je dan nog hier? Opzouten naar New-Zeeland ja.

OpperRanger | 25-08-09 | 18:39

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 18:35
Hoezo een heldin? Is gewoon iemand die zo iets wil doen. Maakt haar geen heldin.
Wel iemand die respect verdiend.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:39

Lowlife | 25-08-09 | 18:32
Haar ouders vinden haar niet te jong. En vooralsnog acht ik hun in staat om de risico's in te schatten en een juiste beslissing te nemen. Waar bemoeit de staat zich dan mee? Zeker gezien het feit dat dat leerplichtverhaal een drogreden is om zich er tegen aan te bemoeien. Een ambiteuze voorlijke meid zijn, dat schijnt niet te mogen.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:36

Piet Veerman zal in zijn handen vrijven..

Brakke Obama | 25-08-09 | 18:35

tipo | 25-08-09 | 18:25
Je kunt erover van mening verschillen hoe belangrijk die ervaring voor een kind van dertien is, hoe goed die begeleiding dan wel is en of een kind daar al dan niet gevormd of misvormd uitkomt. Jij bent daar zeker van, ik niet zo. Het is in elk geval voor mij geen vanzelfsprekenheid dat hier sprake is van een a priori geval van uitzondering zoals dat geldt voor schipperskinderen etcetera. Ik vind die selectieve verontwaardiging wel heel interessant trouwens. Het meiske is kennelijk een heldin. Ik heb het niet zo op heldenverering, dat gaat vaak gepaard met blindheid.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 18:35

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:24
Het punt is dat je voor sommige dromen en ambities nog even moet wachten. Daar hoef je dan toch niet zo moeilijk over te doen. Waarom niet 5 jaartjes wachten totdat je 18 bent? Als kind wou ik ook al autorijden en bier drinken, seks.. etc. Je moet gewoon accepteren dat je voor sommige dingen te jong bent.

Lowlife | 25-08-09 | 18:32

-weggejorist-

witte kuif | 25-08-09 | 18:31

makkelijke keuze toch; hierblijven en op de middelbare in mekaar getremd worden, comazuipen, blowen, soa's, dancefeessies op het strand en ga zo maar door of je eigen wereld in....... (het gevaar lijkt me een sterk overschatte/misplaatste in deze hele discussie)

pruuske | 25-08-09 | 18:30

@Schoorsteenveger 18:21
Dt is iets anders. De betekenis van zo een record si nihil. Dat meot niet overdreven worden. Maar de ervaring om in je eentje (met heel veel begeleiding, begrijp ik) de wereld rond te varen vormt zo een kind op een positieve manier, als ze terugkomt. Zo niet: pech gehad, mooi geprobeerd.

tipo | 25-08-09 | 18:25

Lowlife | 25-08-09 | 18:19
????? Iemand moet zijn dromen en ambities temperen voor "de rest van Nederland"?
Wie is dat? Ik respecteer de persoon en vrijheid van een ander individu, onvoorwaardelijk. De "rest van Nederland" ken ik niet, zegt mij niets.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:24

Ik denk dat het een hoax is. Laura bestaat helemaal niet. Zomernieuws. Lache!

henkojenko | 25-08-09 | 18:23

Gaan Meid, ga je dromen achterna!
Laat je niet tegenhouden door een paar ambtenaren die al bang worden van de badkuip!
Heerlijk in je eentje uitkijken over een of andere oceaan is prachtig!
Heb vanmiddag zelf nog op een iets groter bootje over de Perzische golf gevaren, licht windje en de zon met 45gr in je nek, wat wil een mens nog meer.
Waren er maar meer jongeren met zulke dromen, de meeste komen niet verder dan een scooter of een auto met herriepijp.

Schipperbitter | 25-08-09 | 18:23

tipo | 25-08-09 | 17:42
Tja, als je er een topsportkind van wilt maken, dan ga je ergens aan het eind van de tunnel wel gelijk krijgen. Regels om de regels, dat slaat nergens op natuurlijk. Maar a priori vinden dat de regels voor iedereen mogen gelden maar niet voor jouw kind is weer een ander uiterste. De manier waarop pa, ma, dochter en advocaat het spel willen spelen roept een voorspelbare reactie op.
Blinde regeldrift versus particuliere arrogantie, dat is wat zich hier afspeelt. Maar zoals ik al zei, het eind van het liedje zal zijn dat voor het wicht een 'uitzondering' wordt gemaakt, zodat die ouders als alles goed gaat over een tijdje blij kunnen roepen dat hún dochter de jongste is die ooit.... Nou, applaus dan maar.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 18:21

wtf niet uitschrijfen ?

pak die boot en zwaai nog even naar ze
succes meid

FredReset | 25-08-09 | 18:19

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:16
Van mijn part reist ze de wereld over en krijgt ze een ongelukkige dood. Het zal mij een worst wezen.
Het boeiende is juist wat het voor gevolgen heeft voor de rest van Nederland. Waar ligt de grens?

Lowlife | 25-08-09 | 18:19

Zoals al eerder opgemerkt vrijheid brengt zelfdiscipline met zich mee. Maar ja voor laten kauwen door een overheid is makkelijker.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:18

Gewoon gaan, die kuttekoppen van ambtenaren schijten alleen in de broek voor mocro's en dekken zich tegen alles in. Aan de andere kant als haar iets overkomt krijgen de ouders de schuld.

Pios | 25-08-09 | 18:17

Lowlife | 25-08-09 | 18:11
En wat zouden die grenzen moeten zijn volgens u? Valt dat meisje of haar ouders iemand anders lastig dan? Zo niet laat ze. En dat het nooit zover moge komen dat mensen zoals u de grenzen van vrijheid gaan bepalen. Daar hebben we er al genoeg van op het pluche gelijmd zitten.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:16

@ Lowlife | 25-08-09 | 18:11
Pcs! We kunnen in vrijheid leven omdat we ook grenzen stellen. Zonder die grenzen leefden allang in een cultuur die de meeste reaguurders juist zo verafschuwen. Voor de rest: laat Laura toch gewoon lekker rond de wereld zeilen. Respect!

henkojenko | 25-08-09 | 18:15

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:08
Ik snap echt niet hoe sommige reaguurders alles zo zwart en wit (willen) zien. Vrijheid kent grenzen, gelukkig maar.

Lowlife | 25-08-09 | 18:11

En-el Hak | 25-08-09 | 18:08
Gelijk heb je. Talentloze paupers worden dodelijk vermoeiend. Die energie kan je beter in jezelf en je zaak stoppen.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:11

Het is tekenend voor deze politiestaat om mensen 'in het gareel te houden'. Zelfs dit voorbeeld voor de jeugd probeert men te onderdrukken.
Ik hoop dat ze zich niets zal aantrekken van 'jeugdzorg' of andere mensonterende elementen. Instellingen die zelfs niet-criminele probleemjongeren in de cel stopt en dan nog van zo'n amitieus meisje haar ouders wil afpakken.
*wetend dat raamambtenaren vooral de hele dag googlen*
Bureau Jeugdzorg : Men mag U als bestuur met het hoofd naar beneden van het Amsterdams UWV kantoor flikkeren. U bent een schande voor dit land.
Gemeente Wijk bij Duurstede: Meewerkend aan deze nazi-praktijken(niet uitschrijven) wens ik U allen de gaskamer toe.
Conclusie: Dit is een KUT-land.

Eigen_Gereid | 25-08-09 | 18:09

@Stallieman | 25-08-09 | 18:05
Alsof een leerplichtambtenaar tegen Admiraal de Ruyter zei: "Wacht eerst maar tot je 18 bent..."
Waarom wil je iedereen door jouw strengpers douwen?
We zijn niet gelijk.

tipo | 25-08-09 | 18:09

Groot gelijk, de regeering zal toch eerst de ECHTE problemen moeten oplossen

rsk | 25-08-09 | 18:09

(17:39) Openbaarministerie, dan zal dit verhaal nog een staart(je) krijgen inderdaad.

(17:52) Lowlife, nee, dan zeg ik dat ze trots mogen zijn zo'n dochter te hebben (gehad). Iemand die alles, ook jong al, uit haar leven haalde. En ik zou ze, naar Frans gebruik, moed wensen zelf verder te kunnen. Niks geen eigen schuld dikke bult.

(17:52) Lets Kuttekrap, toch had ik met die turncapriolen menigmaal mijn nek kunnen breken. Later trouwens ook, toen ik zo nodig op paarden wilde racen - nóg gevaarlijker!
Wat ik verder begrepen heb, is dat de zeilroute niet langs onnodig risicovolle plekken gaat. En onder begeleiding. Of het onderschatting wordt, zal blijken.
Mijn aanmoediging blijft ze houden.

Kudtkip | 25-08-09 | 18:08

Lowlife | 25-08-09 | 18:04
De kern van de discussie is persoonlijke vrijheid versus staatsbemoeienis met ieder apect van het leven en desnoods het sterven. Of zit ik er dan naast?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:08

@jatochnietdan?
Bij de weg, ben zelf ook zo'n eigenwijze dwaas dat ik onmogelijk voor een baas kan werken. Heb het wel geprobeerd, maar in die periode wilde ik aan het einde van de dag mijn schedeldak lichten en met pollepel in mijn hersens roeren. Dan maar minder geld, maar alsjeblieft geen talentloze bovenonsgestelden meer om me heen.

En-el Hak | 25-08-09 | 18:08

@Stallieman | 25-08-09 | 18:02
Weet je wel waarom zoveel Nederlandse uitdrukkingen uit de scheepvaart komen? Weet je wel waarom Eskimo's zo veel woorden voor sneeuw hebben?
home.wanadoo.nl/zizo-zeilen/spreekwoor...

De Nederlandse cultuur bestaat enkel dankzij de scheepvaart. Anders weren we net zo als België.

tipo | 25-08-09 | 18:07

leuke discussie, behoorlijk gemengd. Persoonlijk vind ik het een beetje vreemd dat dit meisje dit wil gaan doen, maar ja is haar keuze. Toch is het niet raar als haar dat verboden wordt. Je mag je kind niet onnodig in gevaar brengen. (en nee rijden in een auto met 100 staat niet gelijk aan om de wereld zeilen.) De overheid heeft de taak om mensen tegen dit soort beslissingen te beschermen.

Maarja over dat punt wordt men het toch niet eens. doorslaggevend bij mij is dan, leerplicht.

Ik heb geen verstand van zeilen, maar de gevaren bij een rondje wereld lijken mij toch best hoog. een beetje a la K2 beklimmen. ALS dat laatste het geval is, sta ik achter een verbod.

mocht ze overigens wel gaan en komen te verzuipen, blijven jullie dan nog steeds van mening dat dit 'gewoon moet kunnen' ?

tomsan | 25-08-09 | 18:06

Bij de weg. Als ze verzuipt, inderdaad eigen schuld dikke bult. Is daar wat mis mee?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:06

tipo | 25-08-09 | 18:02
Dat mag als ze 18 is. Je leert namelijk ook nog andere dingen die jij alleen aanhaalt.

Stallieman | 25-08-09 | 18:05

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:01
Het jammere is alleen dat wanneer men op de man gaat spelen, de kern van de discussie steeds verder in het niet valt. Ik dacht dat jij dat wel kon overzien.

Lowlife | 25-08-09 | 18:04

@ editorxx | 25-08-09 | 17:57

> Je wil je leven toch niet laten beperken door andermans angsten?

In een samenleving tot op zekere hoogte dus wel. Ik zie geen andere oplossing, tenzij je in je uppie op de maan gaat wonen oid.

aap-noot-mies | 25-08-09 | 18:04

Hoe dan ook, de ouders zijn zwaar de sjaak:
1. Laura gaat met toestemming weg: kansloos;
2. Laura gaat zonder toestemming en komt ademend terug: ouders met groot machtsvertoon door vmbo-erts van Kolonel Ernesto Hirschi Ballin van hun bed gelicht wegens ontduiking leerplichtwet door hun minderjarige dochter;
3. Laura gaat zonder toestemming en stopt met roken voordat ze is begonnen met roken: ouders met groot machtsvertoon door vmbo-erts van Kolonel Ernesto Hirschi Ballin van hun bed gelicht wegens dood door schuld;
4. Laura blijft netjes thuis: ouders een depressief zwaar gedesillusioneerd meisje thuis.

Antigoog | 25-08-09 | 18:04

Toen ik 13 was wilde ik met wat nucleair materiaal m'n eigen vuurwerk maken... Nee, mocht weer niet van de gemeente :s Kudtambtenaren allemaal...

@ Voigt | 25-08-09 | 17:57
Ja, zit idd wel een punt in ja. Denk ook dat ze slimmer terugkomt van varen dan wanneer ze momenteel in dit grafland naar school gaat!

B.BuzzCut | 25-08-09 | 18:04

Stallieman | 25-08-09 | 17:50
Jij bent niet voor gelijke kansen, maar voor gelijke uitkomsten. Socialisten maken altijd die fout.

tipo | 25-08-09 | 18:03

tipo | 25-08-09 | 17:53
Tuurlijk. Korfbal ook zeker.

Stallieman | 25-08-09 | 18:02

Een kind van 13 moet gewoon thuisblijven

jacques4431 | 25-08-09 | 18:02

@Lowlife | 25-08-09 | 18:00
Waarom mag ze niet zelf beslissen (onder voorwarde dat het ouderlijk gezag meewerkt) wanneer ze gaat leren door wereldreizen te maken en wanneer ze gaat leren uit boeken in een klasje?

tipo | 25-08-09 | 18:02

Lowlife | 25-08-09 | 17:57
Maar natuurlijk. Is dit het bewijs voor mijn ongelijk?
Op de man spelen? Kunt u daar ook al niet tegen? Past dat niet in úw denkraam?
Kleingeestige benepen conformist.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 18:01

Inderdaad, Brouhaha. Ik werkte in het verleden voor een welzijnsproject: De leerplichtambtenaren durfden het woonwagenkamp niet op, maar ze durven wel aangifte te doen tegen hardwerkende mensen om de ambities van een kind de grond in te boren

juriste | 25-08-09 | 18:01

Een voogd, een fucking voogd voor een meid waar weinig mis mee is, en dat terwijl het echte tuig zijn gang kan gaan, aan alle kanten geholpen en begeleid maar nooit op de vingers getikt of gecorrigeerd. We zijn met zijn allen nu echt helemaal de weg kwijt geloof ik.

Laura vecht, niet tegen "de maatschappij" zoals dat tuig, maar tegen de staat zelf, en tegen verschillende instanties die daar deel van uitmaken. Dat ga je verliezen, meid... voor al die ambtenaren en politici is het nu een erezaak geworden om jou in de schoolbanken te houden, en ze kunnen zonder consequentie hun zaak tot in het oneindige doorzetten. Sterkte dan maar; ik hoop dat het haar lukt.

Muxje | 25-08-09 | 18:01

@Stallieman | 25-08-09 | 17:50
Juist jij mist het doel en het groter geheel. Waar Laura's keuze in jouw bekrompen wereld staat voor egoïsme, zie ik de narrigheid van de Kinderbescherming als het toppunt van de verheffing der middelmaat. Wat nu gemeenschapszin?! Dus gemeenschapszin is iedereen in een mal gieten, ook al is iemand daarbij niet gebaat? Een ieder hoort te lijden, dus Laura ook?

Bullshit. Sommige mensen weten meer, kunnen meer en verdienen bepaalde privileges. Fuck gelijkheid. De een is een onnozele klojo die vanwege zijn hersenloosheid niet meer behoort te verdienen dan minimumloon; de ander is een genie, iemand die werkelijk iets tot stand brengt en daarvoor de hoofdprijs ontvangt. Jammer dat het hier niet zo werkt, jammer dat veel Nederlanders op basis van arbeidsjaren worden betaald. De tol betalen we door een ernstig gebrek aan innovatie, dat zie je nu.

En-el Hak | 25-08-09 | 18:00

@ ¿Ya tu Sabes? | 25-08-09 | 16:37

Een beetje zeezeiler weet dat de Noordzee een veel gevaarlijker vaarwater is dan de Atlantische oceaan :/

Na bijna alle nieuwsberichten en commentaren te hebben gelezen die wereldwijd zijn gepubliceerd valt het mij op dat alleen in Nederland de commentaren zo negatief zijn. In andere landen weet men kennelijk talent en ondernemingslust meer te waarderen.

Lees overigens ook [url=http://www.zeilersweblog.nl/2009/08/solo-non-stop-rond-de-wereld/]dit bericht[/url] eens. Laura is bepaald niet de enige jongere die een dergelijke rijs onderneemt …

Fluffball | 25-08-09 | 18:00

Voigt | 25-08-09 | 17:57
Alsof je op je 13e de keuze maakt voor je verdere leven... Als Laura 18 is kan ze toch mooi wereldreiziger of professioneel zeiler worden? Niet zo zwart wit denken hoor.

Lowlife | 25-08-09 | 18:00

Je mag in NL wel Koningin zijn op je 10e (en laten waarnemen), maar niet zelfstandig besluiten te gaan varen op je 13e!

"... Hertogin van Limburg (1890-1948), Hertogin van Mecklenburg (1901-1962), was van 1890 tot 1948 Koningin der Nederlanden. Van 1890 tot haar 18de verjaardag in 1898 was haar moeder, koningin Emma, wegens de minderjarigheid van Koningin Wilhelmina, regentes..." (bron: wiki)

Brakke Obama | 25-08-09 | 17:59

Zeilen = gemeenschapszin onder zeilers
Zeilen = verantwoordelijkheidsgevoel (goed zeemanschap)
Zeilen = etiquette
Zeilen = meetkunde
Zeilen = navigeren
Zeilen = natuurkunde
Zeilen = aardrijkskunde
Zeilen = meteorologie
De wereld rond zeilen = talenkennis, cultuurkennis, overlevingsvermogen, improvisatievermogen, persoonlijke hygiëne en zelfkennis.

tipo | 25-08-09 | 17:58

Laura, succes. Jij bent tenminste geen eenheidsworst die ambtenaar wordt. Wat leren kinderen nou op school. Dat onderwijs in Nederland is toch om te huilen.

Voigt | 25-08-09 | 17:57

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:54
Leuk dat je nu op de man gaat spelen en totale kletskoek verkondigd. Daarmee verraadt je jezelf, angsthaas!

Lowlife | 25-08-09 | 17:57

Thanks Hoxha.
En iedereen die het hier niet mee eens is: Stelletje ingeslapen, betuttelde angst hazen, kijk eens wat verder dan alleen in je eigen tunnelvisie!
100 rijden op de snelweg met je kinderen achterin is ook levensgevaarlijk, wat als daarom straks max 50 gereden mag worden, omdat ANDEREN vinden dat dat veiliger voor je is? Je wil je leven toch niet laten beperken door andermans angsten?

editorxx | 25-08-09 | 17:57

@Kudtkip | 25-08-09 | 17:52
Een beetje aan een rekstok gaan hangen is niet te vergelijken met in je uppie een oceaan te bezeilen. Het is pure onderschatting van de natuurelementen om te denken dat een 13-jarig meisje dit wel even gaat fixen.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 17:56

@Yvje | 25-08-09 | 17:52
Als je niet kan zeilen, dan is het onverantwoord. Anders is het gewoon een uitdaging!

Brouhaha | 25-08-09 | 17:56

Kudtkip | 25-08-09 | 17:52
Oke, en om weer even van het negatieve uit te gaan. Als ze onderweg overlijdt, zeg je 'eigen schuld dikke bult' tegen de ouders? Want zo simpel is het.

Lowlife | 25-08-09 | 17:55

Wat een stelletje Kafkakudtambtenaren. Als je pleite wil dan ga je pleite.

Voigt | 25-08-09 | 17:54

Lowlife | 25-08-09 | 17:49
U ziet alleen maar risico's. Risico's die de ouders ook ingecalculeerd hebben en op die basis een beslissing hebben genomen. Of acht u deze ouders daartoe niet in staat? Of moet iedereen in uw risicoloze voetstappen treden?
Bemoeit u zich toch met uw eigen risicomijdende leven en probeert uw angsthazerij niet op een ander te projecteren.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:54

@Stallieman 17:50
Zeilen = cultuur, domoor.

tipo | 25-08-09 | 17:53

@ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:00
Hahaha! Nou, reken maar dat er geen enkele leerplicht-ambtenaar is die een niet-westerse allochtoonsche ouder ter verantwoording roept dat hij zijn dochter thuishoudt! Ies koeltoer tenslotte. En bovendien weten die allochtonen wel waar het huis van die ambtenaar woont, dus iedere actie tegen de vader van Fatima ies gefaarlik!
.
Neen, dan een braaf Nederlandsch meiske, uit een net gezin. Die pakken ze wel aan, natuurlijk. De lafbekken.

Brouhaha | 25-08-09 | 17:52

Ik hoop dat dat meisje tegen haar ouders en zichzelf in bescherming genomen word.
Denk na.... een 13 jarige die 2 jaar moederziel alleen in een bootje de wereldzeeën wil overvaren. Das toch niet verantwoord!!

Yvje | 25-08-09 | 17:52

(17:53) Lowlife, mwuah, talent om met de natuurelementen om te gaan? Die kennis krijg je niet mee bij geboorte hoor (al heeft deze Laura hierop als wel een voorsprong).

Ja dat is het, kies als kind vooral iets veiligs opdat je maar nooit sociaal achter komt te liggen (wie bepaalt dat eigenlijk?) of je been breekt.

Wil er nog wel wat persoonlijks aan toevoegen. Als 6-jarige stond ik graag op m'n kop, iets wat mijn moeder deed besluiten me op gym te doen. Jaar later zat ik in de selectie. Mij straffen? Me niet naar training laten gaan, zo fanatiek was. Nog wat jaren later werd ik gescout voor Papendal.
En toen greep mijn moeder weer in, met steengoede argumenten:
- Je bent doordeweeks in een gastgezin, alleen de weekenden bij ons.
- Je mag dan geen frietjes meer.

Vooral dat laatste gaf de doorslag er vanaf te zien :)
Ik bedoel te zeggen dat ouders vaak prima kunnen inschatten waar hun kind aan toe is of niet. In dit geval lijkt het me evident dat alles goed is afgewogen en de timing ook prima. Ze zit in de race met meerdere jongelingen wereldwijd.

And again: Go Laura.

Kudtkip | 25-08-09 | 17:52

@O is dat zo? | 25-08-09 | 17:29
De meesten niet, maar Laura dus wel. Lees het Parool-artikel: de zee roept!

Vroegah werd je ook al gevraagd: en, wat wil je later worden? Ben je acht jaar, vragen ze wat je later wilt worden. Net of je een keuze hebt; het merendeel van de Nederlanders komt ergans anders terecht dan waarvoor ze geleerd heeft. Maar goed, wat wil je later worden? Donder op met die vraag. Er is nog genoeg tijd om de werkbij uit te hangen. Laat dat kind zeilen! Uiteraard is er gewoon sprake van ordinaire Nederlandse kinnesinne. Eng, eng, benepen land.

En-el Hak | 25-08-09 | 17:51

Idem FREE LAURA

Jaap deSchrootheffer | 25-08-09 | 17:51

En-el Hak | 25-08-09 | 17:07

Het gaat niet om gelijke kansen maar om de doorgeschoten vrijheid.
Dat is ongeacht welke opleiding je ook hebt genoten.
Neem het graaien van bankiers. Dat gebeurt ongetwijfeld door mensen met een hoge opleiding, die door de doorgeschoten vrijheid niet inzien dat er meer is dan alleen maar gaan voor je dromen. Cultuur, maatschappij, verantwoordelijkheid en gemeenschapszin kennen ze niet.
Het gaat dus niet alleen om de dromen van Laura, maar om het groter geheel.
En mensen zoals Laura moeten beseffen dat er meer is dan alleen maar je dromen najagen. Leerplicht is gewoon belangrijk en als Laura zich daar niet aan hoeft te houden, dan gaan we pas echt los met z'n allen in Nederland.
Je praat met een hoop geouwehoer erom heen, maar de kern raak je niet.

Stallieman | 25-08-09 | 17:50

btw, the pirate bay is weer online ...

aap-noot-mies | 25-08-09 | 17:50

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:46
Toch niet. Als je even nadenkt, lijkt het verdacht veel op elkaar. Maar omdat de meeste mensen direct een hoge pet ophebben van die ouders en het kind willen ze dat niet inzien. Beide ouders brengen het kind in gevaar, met hun toestemming. Of ze dat zien of niet.

Lowlife | 25-08-09 | 17:49

Ambtenaren... zucht.

Free Laura!

Howard Roark | 25-08-09 | 17:46

Lowlife | 25-08-09 | 17:44
U wilt de ouders van dit meisje vergelijken met ouders die willens en wetens hun kind s'nachts over straat laten zwerven. U praat baarlijke nonsens.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:46

Heb je een van de weinige kinderen waar een land mee te bezeilen is, is het wéér niet goed.
Deze meid heeft nu al meer zelfkennis en doorzettingsvermogen dan menig ander/ reaguurder in het leven ooit zal hebben.
Lekker gaan zeilen meid, mijn zegen heb je.

Jackanders | 25-08-09 | 17:45

wat !
een wereld record breken, maar dat gaat zomaar niet !

Daar moet je moeite voor doen, voila en klaar.

dpower717 | 25-08-09 | 17:44

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:43
sterk argument, zwak hoor.

Lowlife | 25-08-09 | 17:44

Steve Irwin zou ook uit de voogdij zijn gezet in Nederland omdat hij met het kind op de schouders tussen de krokodillen liep. Was hij nou een slechte vader?

Het_leuke_zuiden | 25-08-09 | 17:44

free Laura!

Ir. Wilhelmus | 25-08-09 | 17:43

Lowlife | 25-08-09 | 17:41
U zit appels met peren te vergelijken.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:43

@Schoorsteenveger | 25-08-09 | 16:57
Er zijn fijne gemeentes die de geest van de leerplichtwet handhaven en er zijn gemeentes die befehl ist befehl handhaven, zoals Wijk bij Duurstede.

De geest van de wet maakt het mogelijk dat kermiskinderen, scheepvaartkinderen, moeilijk te handhaven allochtoonse kinderen, ambassadeurskinderen, topsportkinderen, artiestenkinderen et cetera een gepaste oplossing krijgen om hun bijzondere situatie te laten samengaan met een gedegen scholing.

De advocaat had het een en ander beter bijtijds kunnen regelen. Die kritiek klopt als je de aanbevelingen van de wereldschool leest: www.wereldschool.nl/fotos.aspx?id=1278...

Maar van een uitzondering is geen sprake. Van blinde bureaucratie, waarin iedereen door dezelfde strengpers wordt geduwd wel.

tipo | 25-08-09 | 17:42

WakkereNL | 25-08-09 | 17:39
*óf ze overleeft het en heeft ze de rest van haar leven een leerachterstand*
Doe niet zo dramatisch, of twee jaar middelbare school niet in te halen zijn voor een pienter meisje.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:42

@ITEACHYOU | 25-08-09 | 17:19
Op welke manier is het 'algemeen belang' gediend door Laura van haar reis af te houden?

En-el Hak | 25-08-09 | 17:42

openbaarminiserie | 25-08-09 | 17:30
Rechter wijkt feitelijk praktisch nooit af van het advies van de rvdk. En zo kunnen ze lekker naar elkaar doorverwijzen.. en als ze een onderzoek nodig hebben vragen ze het aan deze meneer.. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/08/... (ctrl f daar ook even op mijn nickname )

seven | 25-08-09 | 17:42

behoorlijke server error, zoals jullie zien:S

Lowlife | 25-08-09 | 17:41

@ Beurd
Ongelukkig worden op een Nederlandse middelbare school is goed voor je jeugd. Alsof ze nooit iemand meer zal spreken. Je weet niet waar je over praat man!

Timnie | 25-08-09 | 17:41

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:3
Heb je het nu over de beslissing van haarzelf of van de ouders? En als het laatste waar is, waar ligt de grens. Als ouders dondersgoed weten dat hun kind 's nachts op straat rondspookt met duistere lui, en dat dus ook toestaan. Dan zeg jij ook leuk: eigen beslissing?

Lowlife | 25-08-09 | 17:41

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:3
Heb je het nu over de beslissing van haarzelf of van de ouders? En als het laatste waar is, waar ligt de grens. Als ouders dondersgoed weten dat hun kind 's nachts op straat rondspookt met duistere lui, en dat dus ook toestaan. Dan zeg jij ook leuk: eigen beslissing?

Lowlife | 25-08-09 | 17:41

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:3
Heb je het nu over de beslissing van haarzelf of van de ouders? En als het laatste waar is, waar ligt de grens. Als ouders dondersgoed weten dat hun kind 's nachts op straat rondspookt met duistere lui, en dat dus ook toestaan. Dan zeg jij ook leuk: eigen beslissing?

Lowlife | 25-08-09 | 17:40

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:3
Heb je het nu over de beslissing van haarzelf of van de ouders? En als het laatste waar is, waar ligt de grens. Als ouders dondersgoed weten dat hun kind 's nachts op straat rondspookt met duistere lui, en dat dus ook toestaan. Dan zeg jij ook leuk: eigen beslissing?

Lowlife | 25-08-09 | 17:40

Kudtkip @17:36

Ze gaat hoor. Morgen of overmorgen gaat ze gewoon weg, ongeacht wat de rechter zegt en ongeacht wat de overheid probeert. En als ze haar onder dwang proberen te stoppen zijn wat mij betreft de rapen helemaal gaar.

openbaarminiserie | 25-08-09 | 17:39

Bizar dat die ouders van haar haar zin geven. Zoals FrauvanKetsbergen (of zoiets) hierboven ergens zegt: Als mijn ouders mij op mijn 13de hadden laten doen wat ik wilde (en ja, ook VWO hier, dubbel WO en dikke baan) dan zat ik nu ook niet waar ik nu zit....
.
Weet het kind veel, ze is 13! Rotverwend, dat is ze. Die ouders moeten ook even een klap krijgen...
.
Mark my words:
- óf ze overleeft het en heeft ze de rest van haar leven een leerachterstand als ze niet op z'n minst Olympisch kampioen wordt; OF
- de oceaan slokt ze op.
.
MAAR: als ze zich wilt uitschrijven: prima, dat kunnen die rotambtnaren volgens mij niet weigeren, maarja, ik ben geen advocaat gespecialiseerd in bestuursrecht. IEMAND?

WakkereNL | 25-08-09 | 17:39

WEer een kut stukje Hoxa..

Nederland doet er juist aan om die chick tegen te houden ! regels zijn regels..

ZO'n kind hoort zich te ontwikkelen tussen vrienden en vriendinnen en niet eenzaam op zee te zitten (dit zijn de belangrijkste jaren van een kind z'n ontwikkeling).

Prof Hoxa... Prof van wat ?? nonkunde ?? onzinkunde ??

Roachz | 25-08-09 | 17:39

1oog | 25-08-09 | 17:31
Vraag een kind van 13 wat zijn roeping is en vraag het datzelfde kind nog eens op 18-jarige leeftijd nog eens. Pas als het antwoord gelijk is kun je spreken van een mogelijke roeping. De kans dat dat gebeurd is nihil.

O is dat zo? | 25-08-09 | 17:38

Lowlife | 25-08-09 | 17:36
Of je laat NL in zijn eigen sop gaar koken natuurlijk.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:38

Lowlife | 25-08-09 | 17:35
Wat voor risico's iemand wil lopen is zijn/haar beslissing. Niet die van de staat.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:37

(17:28) Openbaarministerie: ik. Maar liever wuif ik vanaf de kade voor een behouden vaart.

Kudtkip | 25-08-09 | 17:36

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:32
Nee dan ga je de politiek in of voer je demonstraties inderdaad.

Lowlife | 25-08-09 | 17:36

Op een of andere manier hebben sommige reaguurders de neiging deze tocht te vergelijken met het stimuleren van talent. Dat heeft er niets mee te maken. Thuis de hele dag piano spelen heeft verder geen risico's, (los van een sociale achterstand of een rsi-arm.)

Lowlife | 25-08-09 | 17:35

Het belangrijkste heeft ze al geleerd. Nederland is een kudtland met rotte calvinisten als inwoners. Bekrompen geestjes die te goed denken te weten wat goed is voor een ander.
Ga lekker zeilen, beter als een persoonloos breezahsletje worden, of een legoblokje in de maatschappij!

Het_leuke_zuiden | 25-08-09 | 17:35

Lowlife | 25-08-09 | 17:27
Iedereen MOET het systeem maar accepteren? Ik dacht het niet. Deze houding heeft mij geen windeieren opgebracht.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:32

lilluke halve hoan | 25-08-09 | 17:25
Volgens sommigen hier...

Jaap de Paap | 25-08-09 | 17:32

En-el Hak | 25-08-09 | 16:07
De dood roept ons allemaal

O is dat zo? | 25-08-09 | 17:31

Alleen al uit de maatregelen die de overheid neemt kun je zien hoe laf de mensen zijn die momenteel ons land regeren..

Toon is een beetje ballen, laat dat meisje het avontuur van haar leven beleven, zolang haar ouders haar niet tegen houden heeft de staat daar al helemaal niets over te zeggen..

lampieeee | 25-08-09 | 17:31

Nee, dit is niet normaal. Die ouders zijn of mediageil of knettergek of beide.
Of ze houden gewoon niet van hun dochter.

van der g | 25-08-09 | 17:31

ik bedoel natuurlijk vanaf, niet via

tismaareenmening | 25-08-09 | 17:31

@O is dat zo? | 25-08-09 | 17:29 Wat een verassend onthullende bekrompen uitspraak is dat.

1oog | 25-08-09 | 17:31

En vliegen via Brussel of Düsseldorf, is nog flink wat goedkoper ook

tismaareenmening | 25-08-09 | 17:30

General.Lee @17:27

Uiteindelijk beslist de rechter dat. De kinderbescherming heeft daar alleen een stem in maar geen doorslaggevende.

openbaarminiserie | 25-08-09 | 17:30

verbranden maar dat NL vodje en lekker de wereld over op je NZ paspoort...

tismaareenmening | 25-08-09 | 17:29

En-el Hak | 25-08-09 | 16:07
Op 13-jarige leeftijd heb je nog geen roeping.

O is dat zo? | 25-08-09 | 17:29

al die "bezorgde" ouders hier voelen een dikke fail t.a.v. hun eigen kind, c.q. opvoedingscapaciteiten, aangezien hun eigen kroost tot niets meer in staat is dan gamen, hangen en tv-kijken.

glaaf | 25-08-09 | 17:29

@ X/antippe | 25-08-09 | 15:57
Euh,... nee, die wet is ingesteld zodat kinderen hun horizon kunnen verbreden in de klas, niet om kleine kinderen hun leven te laten wagen op een oceaan. Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 25-08-09 | 17:29

En-el Hak | 25-08-09 | 17:24
U heeft in zoverre gelijk dat de staat iedereen gelijk hoort te behandelen. Die hoort er immers te zijn voor gelijke burgers (let op burgers, niet mensen). Dit is in NL een gotspe. In wat men noemt het maatschappelijk verkeer gaat die vlieger niet op.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:28

Belt de somalische piraten voor haar te beschermen gedurende haar tocht tegen de nederlandse marine.

ikky | 25-08-09 | 17:28

Wie doet er mee met ongeoorloofde demonstraties als de NL overheid er in slaagt om haar tegen te houden? Dit betuttelen gaat gewoon TE ver, ik ben klaar voor actie.

openbaarminiserie | 25-08-09 | 17:28


Het voorstellings- en (be)levingsniveau van Laura en haar ouders gaat de dames en heren ambtenaren gewoon volslagen boven de pet.

Het zou ze sieren als ze in dit geval hun kleinburgerlijke bekrompenheid in zouden zien.

Dit soort lieden waren in staat geweest een 6-jarige Mozart het pianospelen te verbieden.

En verder wat seven zegt | 17:16

Custos | 25-08-09 | 17:28

jatochnietdan| 25-08-09 | 17:24
Iedereen moet het systeem maar accepteren, anders ga je de politiek maar in. Of als kind emigreer je, ik snap overigens ook niet waarom dat niet mag.

Lowlife | 25-08-09 | 17:27

Als de overheid haar laat gaan, ben ik ervan overtuigd dat er hordes ouders gaan volgen die hun kind om wat voor reden dan ook thuis laten blijven onder het motto van zelfstudie. Ik denk dat het hek van de dam gaat raken en dat het voor de leerplichtambtenaren een grote puinhoop gaat worden.

P!37 | 25-08-09 | 17:27

Ik ken iemand die bij de raad van kinderbescherming werkt en die is nog dommer dan een platgeslagen fruitvlieg. En heeft eigenlijk zelf hulp nodig , drankprobleem , minder waardigheid complex en haar domheid is niet te beschrijven. Zij beslist dus of ouders uit hun ouderlijke macht worden gehaald. Dus ik zou eerst maar die mensen checken of zij bekwaam zijn voor hun beroep, maar ja HBO is tegenwoordig ook een knip en plak cursus.

General.Lee | 25-08-09 | 17:27

VWO, vrijwel hele leven op het water en ouders met genoeg geld om alles te bekostigen, lijkt me een kansrijke dame met talent...
De staat heeft niets te maken met hoe ouders hun kind opvoeden zolang het kind geen gedrag ontwikkelt wat schadelijk is voor de maatschappij, is zeilen echt zo schadelijk dan?
Veel tokkie en moslim kinderen vertonen wel gedrag wat schadelijk is voor de maatschappij, en wat doen we daar tegen? Precies... met subsidie een leuk clubje oprichten om ze bezig te houden! (en natuurlijk het liefst een clubje waarin ze hun hobby kunnen voortzetten zoals kickboxen, want moslim en tokkie kinderen die kunnen kickboxen dragen zo lekker veel bij)
Mijn advies aan Laura; Vertrek het liefst vandaag nog uit NL voordat een stel grijze ambtenaren het huis binnenstormen om alles onmogelijk te maken!

liberale | 25-08-09 | 17:26

Eindelijk is hier de splitsing der "geesten" op Geenstijl. Willen diegenen die tegen zijn zich hiervan rekenschap geven. U hoeft niet de zee op, u hoeft geen mening te hebben, u vaart blind op de gevestigde orde edoch staat aan wal gelijk de beste stuurlui. De kunst is namelijk af te leren hetgeen je geleerd hebt om volwassenheid te benaderen. Gaat uw oren wassen en de mond spoelen en moge u reuma krijgen aan de typevingers.
U zou't geen gebruik meer mogen maken van de Geenstijlbescherming omdat het kind in u nooit goed ontwikkeld is. Plaats u zelve uit huis of onder toezicht maar laat dit licht de keuze maken tussen, openbare steniging, school of die reis die ze wil maken. Dood gaat ze toch net als u, maar zij liever tussen de dolfijnen, die haar allemaal zullen begeleiden, heb ik zelf gehoord uit Hardewijk. Ze zal het maar overleven, da's pas carrière maken en een CV die alle leugen CV's hier zal verpletteren. Losers!

Jaap deSchrootheffer | 25-08-09 | 17:26

Laat haar gaan. Ze verzuipt binnen drie dagen, en dan kunnen die ouders ook meteen in een inrichting.

Jesse_xD | 25-08-09 | 17:26

Wat zou Henk de Velde hiervan zeggen? Die kerel heeft al heel wat zeemijlen achter de rug en na iedere trip ziet hij er behoorlijk uitgeput uit. Dit lijk me geen gemakkelijk truukje om zomaar op 13-jarige leeftijd te kunnen flikken. Ik heb wel een horen fluisteren dat het ook behoorlijk gevaarlijk kan zijn op zee.
.
Voor mijn gevoel passen een meisje van 13 en een solotocht rond de wereld niet bij elkaar. Kan de lieve schat de risico's wel voldoende inschatten? De ouders zouden de kleine meid moeten behouden voor gevaarlijke uitstapjes. Het feit dat ze dat niet doen doet me twijfelen of ze wel goede ouders zijn.
.
Kan ze niet gewoon nog 5 jaar wachten. Dan is ze nog verstandiger en weet je zeker dat ze het weloverwogen doet en of ze zelf echt wil. Of willen papa en mama graag dat dochterlief het record pakt, ongeacht de risico's?
.
Gelukkig beschermt de Nederlandse overheid kinderen als de eigen ouders het niet doen. Helaas gaat het nog te vaak mis. Maar in dit geval dus niet.

O is dat zo? | 25-08-09 | 17:25

Jaap de Paap | 25-08-09 | 17:22
Ben ik dan ONgelijk? mmmmmmmmmmm........

lilluke halve hoan | 25-08-09 | 17:25

@Lowlife | 25-08-09 | 17:20 Zij kan gewoon aan de leerplichtwet (al zeilend)voldoen dus dat is geen argument.

1oog | 25-08-09 | 17:25

@jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:10
Als ze voor de rechter staan wegens hetzelfde misdrijf, in gelijke omstandigheden, dienen zo wel Mo als ehm... Ryan of Kevin of Sem gelijke straffen te krijgen. Waar het gaat levensvreugde geldt die gelijkheid uiteraard niet. In Nederland wordt echter met een scheef oog naar het (maatschappelijk) succes van een ander gekeken, dat dient onmiddellijk te worden gedeeld!

En-el Hak | 25-08-09 | 17:24

Lowlife | 25-08-09 | 17:20
U voelt zich wel thuis in het systeem? En een ander moet dat ook maar doen?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:24

Ik snap al die mensen niet die van het ergste uitgaan, vermoord of verkracht, met dat doemdenken komt ze morgen onder een stadsbus. Haalt ze de kade niet eens. Einde discussie.

keerf | 25-08-09 | 17:23

Ik ben wel gelijk.

Jaap de Paap | 25-08-09 | 17:22

Kind; mijn zegen heb je.
Het is pompen of verzuipen.
Toi,toi,toi!

Frau Antje | 25-08-09 | 17:22

Zeilen is een leuke sport

henkojenko | 25-08-09 | 17:22

Een meisje van 13 dat denkt de wereldzeeen in dr uppie te kunnen bedwingen is in mijn ogen rijp voor een inrichting en die compleet geshuffelde ouders horen hun verantwoordelijkheid te nemen!
Dat eigenwijze stuk vreten kan op die leeftijd onmogelijk de cognitieve ontwikkeling hebben die verreist is om de problemen, die ze ongetwijfelt gaat tegenkomen, het hoofd te bieden!
Mij maakt t verder niet uit, ze vaart maar aan!
Laat ik die 2 van 15 van mij wel op een wereldcruise sturen in dr eentje! eens kijken hoe dat uit gaat pakken bij Jeugdzorg en de schoolinspectie!
Leerplichtig? klefnekken denken overal mee weg te komen!

lilluke halve hoan | 25-08-09 | 17:21

PS ze is verklikt, aangebracht door iemand die van haar plannen wist, die heeft de jeugdzorg ingschakeld zodat zie mensen haar professioneel mogen vernielen.

seven | 25-08-09 | 17:21

Je niet uit mogen schrijven!!! Wat een gekte!
Echt die gezinslutserkinderbescherming blundert keer op keer. Geef die meid die kans! Topsport kids daar wordt toch ook niet over geeikeld?
Waar is sportwijf topwijf Erica Terpstra? Die moet opkomen voor Laura. Sport is belangrijk voor de ontwikkeling van een kind.
Dit s weer typisch beterweter gedrag van jaloerse ambtenaren die zelf een bankhangende rukkende pukkelpuber hebben. Of een breezersletje die hoopt op haar 18e het VMBO af te maken.
GRRR Prof. Hoxa stuur Rutger er op af!

hindipop | 25-08-09 | 17:21

Als we echt in een vrij land zouden leven zou heel deze discussie niet eens mogelijk zijn.

Beëlzebul | 25-08-09 | 17:20

Ja, ik zie haar al onderhandelen met de douane of een Afrikaanse haven binnenvaren voor onderhoud.

Having fun? | 25-08-09 | 17:20

1oog | 25-08-09 | 17:16
Allemaal leuk en aardig, maar in je eentje de wereldzeeën bevaren is andere koek. En ze valt trouwens gewoon onder de leerplicht. Waar ligt de grens dan als zij de uitzondering is? Dan kunnen we het hele systeem zeker aanpassen voor zo'n klein meisje? Hou toch gewoon op. Ze wacht maar dat ze 18 is, punt.

Lowlife | 25-08-09 | 17:20

(17:09) ITEACHYOU, ten eerste (en dit al vele malen aangegeven), ze ontduikt de leerplicht niet. Ze zit al op een wereldschool (VWO - how about that for IQ) en krijgt ook tijdens haar reis afstandsonderwijs.

Ten tweede gaat je in mijn schoenen geschoven redenatie mank op een belangrijk punt, namelijk dat ik nergens beweer kinderen als volwassenen te behandelen, al helemaal niet als het gaat om berechten.
Ik ben van mening dat een jongeling met zo'n bijzonder talent en overtuigde ambitie eerder gesteund dan gedwarsboomd moet worden. Steun had ze al, behalve van schichtige overheidstypes.

Het voorbeeld van te hard de step was wel weer geestig. LOL

Kudtkip | 25-08-09 | 17:20

Ik ben er van overtuigd dat zij meer zal leren tijdens die reis dan in een door de staat gefinancierd indoctrinatiecentrum...

TaLoN.NL | 25-08-09 | 17:20

Als we echt in een vrij land zouden leven zou heel deze discussie niet eens mogelijk zijn.

Beëlzebul | 25-08-09 | 17:19

Hoe ver moeten we meegaan? Waar trekken we de grens? Wie bepaalt wie wel mag en wie niet? Dat kan toch niet menschen...... vergeet die Laura en denk eens aan het algemene belang. Het is allemaal weer gericht op wat "IK WIL"........

ITEACHYOU | 25-08-09 | 17:19

Ik ben er van overtuigd dat zij meer zal leren tijdens die reis dan in een door de staat gefinancierd indoctrinatiecentrum...

TaLoN.NL | 25-08-09 | 17:19

Je niet uit mogen schrijven!!! Wat een gekte!
Echt die gezinslutserkinderbescherming blundert keer op keer. Geef die meid die kans! Topsport kids daar wordt toch ook niet over geeikeld?
Waar is sportwijf topwijf Erica Terpstra? Die moet opkomen voor Laura. Sport is belangrijk voor de ontwikkeling van een kind.
Dit s weer typisch beterweter gedrag van jaloerse ambtenaren die zelf een bankhangende rukkende pukkelpuber hebben. Of een breezersletje die hoopt op haar 18e het VMBO af te maken.
GRRR Prof. Hoxa stuur Rutger er op af!

hindipop | 25-08-09 | 17:19

Lowlife | 25-08-09 | 17:13
De ouders vinden deze reis niet onverantwoordelijk. Wie bent u om ze dat te betwisten en uw mening op te dringen. Bent u van de "hulpverlening" of zo?
Laat die meid en haar ouders.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:18

Gewoon gaan, wat gaan ze doen dan een fregat erop af sturen?

Lai | 25-08-09 | 17:18

@Lowlife | 25-08-09 | 17:13 Onverantwoordelijk? laura is op een boot geboren en heeft de eerste zeven jaar daar ook op gewoond toen haar ouders over de wereldzeeën zeilden. je gaat mij toch niet vertellen dat die ouders niet weten wat er op de zee allemaal kan gebeuren en een of ander ambtenaartje van de kinderbescherming wel?

1oog | 25-08-09 | 17:16

Bijna 14 / meisjes zijn vaak 2 jaar verder dan jongens / volgboten die meegaan om haar te begeleiden en te beschermen / 80 boten die per etappe meevaren / tussenstops bij havens / VWO internationale school , wereldschool / geboren op een zeilboot, continue gevaren vanaf haar 0 de jaar tot 4 de jaar, daarna zoveel als kan buiten school/ Zeilt gewoon zelfstandig naar Engeland / internet aan boord, dus ze kan reaguren hier ;)

seven | 25-08-09 | 17:16

Lowlife | 25-08-09 | 17:08
Zie 1oog | 25-08-09 | 17:11 Die beslissing is geen bevlieging.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:15

1oog | 25-08-09 | 17:12
Alsof in je eentje(! welteverstaan) de wereld rondreizen het enigste is van je met een boot kan doen.

Lowlife | 25-08-09 | 17:15

Waarom mag een meisje van 13 niet haar droom najagen en wordt het gezag over haar overgedragen aan de kinderbescherming, en waarom houden ouders wel gewoon gezag over hun kind van 13 die net moeder is geworden?

WaaromOokNiet | 25-08-09 | 17:14

1oog | 25-08-09 | 17:11
Helaas bestaan er onverantwoordelijke ouders op de wereld, iets waar ook wat aangedaan moet worden. De ouders staan het in gevaar brengen van hun kind gewoon toe, dat is onverantwoordelijk en kan niet door de beugel.

Lowlife | 25-08-09 | 17:13

En als ze kapseist en door de grote boze oceaan word opgeslokt dan doet iedereen huilie.

gokiburi | 25-08-09 | 17:13

Als mijn ouders mij mijn zin hadden gegeven op 13 jarige leeftijd, was er niet veel van Frau Von Flick terecht gekomen...;)

Frau Von Flick | 25-08-09 | 17:13

@En el Hak

Zie mijn vorige comment

ITEACHYOU | 25-08-09 | 17:12

@Lowlife | 25-08-09 | 17:11 Met jouw grote dosis goed verstand houden wij in Nederland spoedig op sportgebied slechts de middelmaat over.

1oog | 25-08-09 | 17:12

tuurlijk gewoon gaan, we horen het wel als je vermist bent

3747 | 25-08-09 | 17:12

1oog | 25-08-09 | 17:10
Nee, dat is een kwestie van een dosis goed verstand!

Lowlife | 25-08-09 | 17:11

Ik vind haar een held. Fokking respect. EN GAAAN

Baggerbanaan | 25-08-09 | 17:11

@Lowlife | 25-08-09 | 17:08 nou heeft dit kind toevallig ouders met extreme expertise die haar in deze beslissing steunen.

1oog | 25-08-09 | 17:11

(16:59) Jatochnietdan?, heel beleefd, u en zo :)

(17:04) Lowlife, ja brrr piraten! Ze vervoert namelijk ook nog tien ton olie...

Kudtkip | 25-08-09 | 17:11

Stuur gewoon Rut maar en maak nog maar effe een mooie reportage, want dat kind zien we daarna nooit meer levend terug.

Larry Cook | 25-08-09 | 17:10

En-el Hak | 25-08-09 | 17:07
Precies. Mensen zijn niet gelijk. Zelfs niet gelijkwaardig. Een levensles die niet iedereen oppikt. Het leven is onrechtvaardig, wen er maar aan.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:10

Dat gezeur over al dan niet verkracht te worden door 10 piraten etc door vele mensen hierboven verraad toch wel een dosis seksisme... of zou dit argument ook worden gebruikt als het een 13 jarige jongen was geweest?

1oog | 25-08-09 | 17:10

Ik ben ervan overtuigd dat zij in goede handen is en verder vind ik het ook nog eens ontzettend stoer. Ik wens haar en haar team heel veel succes.

Nicolaks | 25-08-09 | 17:10

Wilders! Dit room blamke wicht heeft 3 nationaliteiten! Doe er wat aan!

Zippy | 25-08-09 | 17:09

@Kudtkip

De overheid maakt regels voor de maatschappij en niet voor individuen. Ga je nu beweren dat de droom van Laura (who the fuck is Laura?) belangrijker is dan het in stand houden van de leerplicht?

Doe niet zo dom, ze is fukking 13. De hersenen van een dertienjarige zijn nog niet volledig volgroeid. Daarom kan een kind van onder de 14 ook niet aansprakelijk worden gesteld, aangezien ze de consequenties van hun daden nog niet goed genoeg kunnen overzien. Als ik jouw redenatie volg, moeten we alle kinderen dan ook maar op de "volwassen manier" gaan berechten. Rij je als 13 jarige te hard op je step, krijg je een rijontzegging van 6 maanden en wordt je step verbeurt.

ITEACHYOU | 25-08-09 | 17:09

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:07
Het probleem is juist dat een kind die risico's helemaal niet kan overzien. Ook al beweert ze van wel.

Lowlife | 25-08-09 | 17:08

loerelau | 25-08-09 | 15:09
't is een grof schandaal... Denk dat je van 2 jaar zeilen meer leert dan 4 jaar naar school.

Laat me raden, jij bent dus 4 jaar naar school geweest ?
Kan wel janken.

jankerd | 25-08-09 | 17:07

@Stallieman | 25-08-09 | 17:07
Geen punt. Domoor.

En-el Hak | 25-08-09 | 17:07

+1 voor 't feit dat de GS-redactie de goede kant kiest.

Yoast92 | 25-08-09 | 17:07

Ik weet niet wat gevaarlijker is voor een 13 jarig kind. Aleen de wereld rondzeilen -inclusief de Somalische kust- , of onder toezicht staan van jeugdzorg.
Ik denk dat het laatste vele malen gevaarlijker is.
Kijk maar naar het Maasmeisje, strand nulde, baby doodgslagen in hellevoetsluis. Slechts enkele uit een reeks gevallen waarbij de jeugdbescherming door omwonenden en familie ver van te voren vele malen was gewaarschuwd en niets ondernam.

Ik hoop dat Laura vrijdag zo verstandig is niet mee te gaan naar de uitspraak en zich bij kennissen of vrienden verborgen houdt, want ik voorzie dat zij onmiddelijk na de uitspraak door de "jeugdzorg" om "dringende reden" uit huis geplaatst wordt om te voorkomen dat er een kans bestaat dat zij alsnog wegvaart of naar NZ vertrekt. Aangezien er een groot gebrek aan opvangplaatsen/gastouders is, zal zij dan wegens plaatsgebrek worden afgevoerd naar een jeugdgevangenis. Slechts dan heeft men de zaak volledig "onder controle". De jeugdbescherming heeft namelijk maar aan een ding een nog veel grotere schurfthekel dan aan alle negatieve publiciteit na het zoveelste doodgeslagen kind; dat ze hun zin niet krijgen. Daarbij mag het middel gerust veel erger zijn dan de kwaal.

me163komet | 25-08-09 | 17:07

Lowlife | 25-08-09 | 17:04
We hebben het hier over iemand die willens en wetens die risico's loopt.
Het is niemand anders zijn zaak of risico. Of mag dat niet?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:07

@ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:58
De zogenaamde precedentwerking zal waarschijnlijk ook in het oordeel van de rechter meewegen. Maar niet iedereen is gelijk, dat schijnt men hier niet te begrijpen. Een mongool ziet dat VWO-leerlinge Laura tot de kansrijken behoort en makkelijk haar droom kan najagen, terwijl Mootje deze mogelijkheden niet heeft. Overbodig om te zeggen dat deze vaststelling vloeken in de socialistische kerk is.
Prijs de verheffing der middelmaat, PRIJS 'R!

En-el Hak | 25-08-09 | 17:07

@ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:58

punt!
Goedzo.

Stallieman | 25-08-09 | 17:07

Roy Orbitol | 25-08-09 | 17:05
Idd, ik snap niet dat mensen zo kortzichtig kunnen zijn.

Lowlife | 25-08-09 | 17:06

Ok, maar als ze doodgaat, of doodgaat na verkracht te zijn door een man of 17 niet gaan lopen zeiken...... ok ?

Roy Orbitol | 25-08-09 | 17:05

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:29

Mooi gesproken en helemaal eens.
Lijkt wel erg op Ad Verbrugge (Tijd van Onbehagen) en Benjamin Barber (De infantiele consument)
Indien niet gelezen..... Moet je eens doen. Past precies bij jou.

Stallieman | 25-08-09 | 17:05

sja en wat doe je dan als je al enkele malen de plank hebt misgeslagen en je werk niet doet. Juist! Net zoals het OM dat zaken niet kan afronden, ga je je maar lekker afreageren op mensen die je wel kan pakken. Goede mensen dus... bwehhh kom van je arrs luie reet en pak eens wat echte etters (lees: ouders) aan en zorg dat echt mishandelde kinderen een goed onderkomen krijgen, dus niet in stukken in de Maas of water langs Flevoland belanden, of omdat ze huilt een washand in haar mond gepropt krijgt etc etc. Slappe toko die raad van kinderbescherming, linkse halfbakken zwalkende geitenwollensokken lutsers

lovekila | 25-08-09 | 17:04

Ze heeft leerplicht. Als ze niet nakomt gaan haar ouders lekker de nor in. Who cares.

Kletskop | 25-08-09 | 17:04

Inderdaad, wat een kneuzen hebben we in Nederland weer. Dit meisje heeft talent, en laat haar dat tot uiting brengen. Nederland is een waterland, en dan gunnen we het niet een meisje in een boot een rondje om de wereld te laten varen? Zelfs al hebben we anno 2009 zoveel technologische middelen om altijd contact met haar te houden? Webcam op de boot en iedereen kan meekijken. Nee, Nederland is betutteld tot het bot, en laat dat nou net de reden zijn waarom de maatschappij doodbloed. Niemand van de kinderbescherming die er aan denkt een praatje met haar zelf te maken, nee: we spannen liever gelijk een proces aan. En zet de ouders dan meteen ook maar effe weg als slechte ouders. Want wie doet een dochter nou zoiets aan. Niemand toch?! Ga toch weg. Nederland weet hoe het met zijn burgers om moet gaan, statisch en zonder emotie.

Prijvasie | 25-08-09 | 17:04

Omg, reaguurders die toestemmen zijn echt dom en hypocriet bezig. Ze is nog een kind! Haar hersenen zijn nog niet eens volgroeid en je behandelt haar als een volwassene die weet wat ze wil? Ze kan misschien beter zeilen dan haar leeftijdsgenootjes, maar op andere gebieden blijft ze nog steeds een kind van 13 jaar. Als ze plots ergens op zee wordt opgepikt door piraten die haar even lekker misbruiken, roepen jullie dan ook allemaal: Eigen schuld, dikke bult? Doe even normaal zeg.

Lowlife | 25-08-09 | 17:04

Kudtkip | 25-08-09 | 16:59
Ik kan het geheel met u eens zijn. Grijze muizen zijn er al genoeg in NL.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 17:03

Je kan wel merken dat hier veel grachtengordelvaarders reaguren die nog nooit de kracht van water gevoeld hebben.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 17:03

kudt ambtenaren met hun gezever. Laat dat meisje haar gang gaan als dat haar wil/droom is. Misschien moeten die kwabbelkoppen ook eens een hobby zoeken, misschien dat ze dan eens ophouden met poep praten en eens ECHTE dingen gaan bespreken.

SchinFoekie | 25-08-09 | 17:01

@Bigi Bana Boy 16:46
Als ik het artikel in zeilen (het maandblad) mag geloven wil ze zelf zeilen wanneer ze maar kan. Dit artikel over haar solotocht naar engeland heeft ze al geschreven voor de hele hype begon.
Verder ter vergelijking, Tania Aebi (taniaaebi.com/welcome.php) heeft op haar 18e een rondje wereld gedaan. Zij was minder goed voorbereid dan Laura is, en heeft het evengoed overleeft. Naar mijn bescheiden mening kan ze het en zou het goed voor haar zijn. Beter in ieder geval dan wanneer ze in een jeugdopvang geplaatst zou worden........

koolteer | 25-08-09 | 17:00

onderwijs in nederland is tegenwoordig zo ongelooflijk slecht van 'kwaliteit' daar kan ze dus niets aan missen.
sociale omgang met anderen tja het gedrag van veel jongeren wil je niet overnemen (overigens blijven ouderen / 'volwassenen' nog het onbeschofts van allemaal).
Wat heeft ze hier te missen in nederland?
Laura gewoon gaan, maak je droom maar waar!

oplosmiddelvrij | 25-08-09 | 16:59

(16:43) Jatochnietdan?, ooow, zit dat zo! Nou dan heeft het wel wat, deze commotie.

Maar het zit niet zo... Het is geen kwestie van economie draaiende houden.
Hier wordt een uitzonderlijk talent met bijzondere ambitie klein gehouden, vooralsnog.
En iedereen die roept: Hé ja maar als ze overgeleverd wordt aan Neptunus, wie moet dan de schuld krijgen? Wat nou schuld. Vooral vooraf al bibberen!
Tuurlijk, risico's inschalen en zoals Seven al meermalen aangegeven heeft: de voorbereidingen zijn uitstekend.

Dit wordt een ervaring die niemand haar ooit af kan pakken (of kan geven op school).
Once more: Go Laura!

Kudtkip | 25-08-09 | 16:59

Arme naysayers..
Zeker niet het coureurtje, brandweermannetje, pilootje, dierenartsje, topzeilertje geworden en nu alleen maar papier aant happen.

X/antippe | 25-08-09 | 16:58

Als men Laura laat gaan... Jeetje, straks volgt er nog iemand zijn/haar droom en heeft dan een echt LEVEN ipv een rijtjeshuis en een Opel.
(PS: Je krijgt hier zelfs een boete als je op je 23e geen diploma hebt en even zonder werk zit. Serieus waar. € 2250,-. Gaat over VOLWASSEN mensen.)

DeBruineSter | 25-08-09 | 16:58

@Balzakius
Hoeveel profvoetballers hebben een geslaagde maatschappelijke cariere te danken aan het onderwijs op het internaat waar ze 7 dagen per week 340 dagenper jaar zijn? Het is een non-argument wat voor de ene sporter geldt, telt niet voor de andere. O ja, een een bak met geld scheelt ook veel.

keerf | 25-08-09 | 16:58

Dus als haar uitgewoonde lijkje dit jaar nog ergens aanspoelt heeft iedereen het geweten behalve zij en haar ouders.

Larry Cook | 25-08-09 | 16:58

NL / maaiveld / zeis..

seven | 25-08-09 | 16:58

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:52
Dat zijn misschien redenen voor u om zoiets niet te ondernemen. En daarom wilt u een ander deze reis ontzeggen?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:58

@En-El-Hak

Maar begrijp je dan niet dat dit een precedent schept? Hoe kan je een Ali van drie hoog achter dan nog verbieden om zijn dochter thuis te houden omdat ze zo graag in de Koran wil lezen? Vrijheid, tuurlijk, zodra je volwassen bent. Vandaar dat de ouders vroeger nog genoeg autoriteit hadden om je "huisarrest" te geven.

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:58

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:52
Er gaat, zo las ik, ten minste een en wellicht wel meer motorische volgboten voor haar alleen mee.

seven | 25-08-09 | 16:57

tipo | 25-08-09 | 16:26
Dat is een discussie die gaat over de vraag of die leerplicht in zijn algemeenheid ergens op slaat of niet. Het gaat hier over de vraag waarom dat wicht eenvoorkeursbehandeling zou moeten krijgen. Ik vind het prima als al die ophef het bestaan van de leerplicht aan de orde stelt, ik vind het niet prima als enkel de leerplicht van dat wicht aan de orde is. En daar lijkt het hier op.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 16:57

En als het meisje deaudgaat op haar zeiltocht lopen mensen te klagen dat de overheid haar had moeten tegenhouden. In dit soort gevallen kan de overheid het nooit goed doen bij sommige azijnpisserts.

Wie laat nou een 13jarige een zeiltocht rond de wereld maken in dr eentje. Volslagen idioot zijn die ouders.

Bodde | 25-08-09 | 16:57

Als dat kind het zo graag wil. Dan kan ze toch ook eerst der school afmaken.
:P

Backstage88 | 25-08-09 | 16:57

Waar bemoeien ze zich mee. Laura heeft al jaren ervaring in alleen-zeilen in haar schip. Zouden de autoriteien ook een 13-jarige jongen weerhouden om te bungy-jumpen omdat ie zijn nek kan breken? Laura, laat je schip naar de Rivièra brengen en vertrek. Veel succes.

malkiel | 25-08-09 | 16:56

hospitaliseer

En-el Hak | 25-08-09 | 16:56

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:46
Hoppekee, hospitaleer pa-lief even. Wat ben jij een enge communist.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:56

ilse | 25-08-09 | 16:47 Hier staat alleen de juiste.. > poepertje | 25-08-09 | 15:25

seven | 25-08-09 | 16:55

Stradorvski | 25-08-09 | 16:47
*we waren toch een vrij land? Ooit? En anders moeten we daar maar weer eens voor gaan vechten..*
Met die zich de kippenborst scherende, gefeminiseerde, dertien in een dozijn, mannetjes in NL?
Overigens lijkt het mij, dat je beter op de oceaan kan zitten met windkracht negen dan in de Nederlandse "hulpverlening terecht te komen.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:54

@ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:44
Yep, en anderzijds weten veel volkeren dat je pubers van een vrije periode moet voorzien. De Romeinen deden het het, Indianenstammen. Kijk, dat schooltje is gewoon niet zo belangrijk, zeker niet op die leeftijd. Als ze terug is, haalt ze de schade in -ze doet bovendien haar VWO aan boord- en daarna gaat ze studeren. Mits dit kutland haar niet voor eeuwig wegjaagt.

Hoe heette dat Servische of Kroatische meisje ook alweer? Ze moest het land uit. Eveneens een pienter kind. Nederland is er meester in haar kansrijken de grens over te jagen en de holbewoners vast te houden.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:54

@ Beurd | 25-08-09 | 15:04
"Wel een mooie manier om je pubertijd totaal te verneuken, waardoor je de rest van je leven een paar sociale vaardigheden van iemand van 12 zult behouden."
Ik zou de Mutsen niet de kost willen geven die nog steeds op "zandbak" niveau opereren. Te denken valt aan communicatieve/sociale vaardigheden dan wel persoonlijke/geestelijke ontwikkeling, parate kennis en ervaring etc.
En dan met poseergedrag willen bewerkstelligen dat je niet door hun flinterdunne maskertjes heen prikt. Te triest voor woorden.
Om maar niet te spreken over het leger kinderachtige flapdrollen dat vooral bezig is met hun eigen agenda en koste wat kost als verpeste, verwende peuters hun eigenste willetje willen doordrammen zoals nu ook gebeurt in Wijk bij Duurstede.

said_fred | 25-08-09 | 16:54

@G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:44
Inderdaad, de mensen hier denken dat ze de Loosdrechtse Plassen gaat bevaren in een zestien kwadraatje of zo. Water is water en dat is overal hetzelfde. Toch?
Ze gaat niet zomaar effetjes een tocht maken over een snelweg waar je op de vluchtstrook kan parkeren als je pech hebt en kan wachten op hulp.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 16:53

@seven | 25-08-09 | 16:46: Geen idee of je ooit op zee hebt gezeten in een storm, maar dan blijven bootjes niet bij elkaar liggen hoor, dat een volg bootje na een dagje of 10 storm 300 kilometer er vandaan ligt is geen uitzondering hoor... maar ja dat is dan een ervaring he. En het voordeel is wel, mocht er wat ernstigs gebeuren dan is het ook gelijk afgelopen hebben we dat gezeik niet allemaal meer in de media en op weblogjes.

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:52

@Stradorvski

Dat is toch de omgekeerde wereld. Waarom moet dat kind per se op haar 13e de wereld rondvaren, terwijl zij dat ook kan doen als ze 18 is en gewoon aan de leerplicht kan voldoen? Ik begrijp niet wat daar zo op tegen is.

Feit blijft dat er te veel domme ouders zijn die hier een precedent in zien en hun kinderen ook thuis houden......

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:52

Toch ga ik meevaren, hwt ia bijna rond..

JP_Nee! | 25-08-09 | 16:52

@Stradorvski | 25-08-09 | 16:47
De enige voorlichting die momenteel voor de hand ligt is internet. Gaat 't ook helemaal worden zeggen ze.
Maar als de info niet juist is die door nieuwssite's wordt vrijgegeven, wat maakt ons dan dom ? En waarom denk je dat ze in staat is het te volbrengen ?

Balzakius | 25-08-09 | 16:51

@Notenkast | 25-08-09 | 16:42
Toch zijn het beiden vruchten.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 16:50

@ ilse | 25-08-09 | 16:47
Het wordt ook eens tijd dat iedereen is wakker word en deze jongemeisjesdroom uit de wereld wordt gehaald!

sporry | 25-08-09 | 16:49

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:46
Ga nou een SWEG!

Jaap de Paap | 25-08-09 | 16:48

Wat een hoop meningen van onvoorgelichte mensen. Echt volslagen dom. Wat ik tot nog toe gehoord heb geeft me tot nog toe de mening dat ze in staat is het te volbrengen, en dat er relatief weinig risico is.
Laat mensen toch, dit is NL, we waren toch een vrij land? Ooit? En anders moeten we daar maar weer eens voor gaan vechten...

Stradorvski | 25-08-09 | 16:47

op Hyves is het ook een mooie bende, alle Laura Dekker's worden belaagd

ilse | 25-08-09 | 16:47

@G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:44
Of straks zeilt ze als heldin, want record houdster, zo de haven van IJmuiden in. Ouder, wijzer, glorieus de dikke middelvinger naar benepen ambtenaartjes opstekend.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:47

@keerf | 25-08-09 | 16:44
My ass for number 2! - Geldt in mindere maten, true. maar die atleetjes zijn geen twee jaar in geen velden of wegen te vinden.
Denk nu eens na man, met je non argument.

Balzakius | 25-08-09 | 16:46

Als compromis mag ze solo over de Zuiderzee! Gewoon laten gaan, maar zonder overheidshulp bij ongevallen, beroving, kaping ed.

Brakke Obama | 25-08-09 | 16:46

Ik zie Laura al in de mast klimmen met windkracht 9, veur wat herstelwerkzaamheden.
Dream on, kudtkind/kudtouders.

kneuterzak | 25-08-09 | 16:46

GO GIRL !

wat een kudtland is dit af en toe toch

rovertje | 25-08-09 | 16:46

Laatste ding. Er moet een sgoed naar die pa van haar gekeken worden. Ik insinueer niets want ik ken de man niet, maar men moet allert op een gevalletje Krajicek / Van der Leur zijn. Er zijn genoeg ouders die hun eigen dromen via hun kinderen proberen te verwezenlijken. En Laura zal het eerst kind niet zijn dat uit absolute loyaliteit haar ouders na papegaait.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:46

tipo | 25-08-09 | 16:33
Nederland is niet bedoeld als gevangenis. Auw, die doet pijn.
*
Dat bepaal jij niet hoor ook al heb je stemrecht ! /sarcasme uit.
.
Ouders moeten nog steeds het lot van hun kinderen kunnen bepalen, daar heeft geen kinderbescherming iets mee te maken. Ik ga niet oordelen over de ouders. Oh nee, wacht.. Dat doe ik naar Oud-Nederlandsch gebruik toch maar even. Ik vind de ouders van Laura moedig en ondersteunend. Het toont tevens het vertrouwen dat ze hebben in de kennis en kundigheid van hun kind. Ze leeft immers al haar hele leven op zee, waarom zou ze dat nu opeens niet mogen ? Volstrekt onacceptabel dat daar een of andere lul tussen moet zitten die denkt dat ie weet wat "liefde" voor kinderen zou moeten inhouden, weet wat "een goede opvoeding is" en daar tussen gaat zitten. Waanzinnig, waar haalt men het gore lef vandaan. Bemoei je met je eigen zaken.

Warren G. Harding | 25-08-09 | 16:46

Sommige leute kijken echt teveel aksiefilms.

KeurMeester | 25-08-09 | 16:46

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:44
Meisjes zijn vaak 2 jaar verder dan jongens, en bij defensie kon je tot voorkort al terecht als je 15 bent maar nu zetten ze je pas in bij gevechten als je 17 bent..

seven | 25-08-09 | 16:46

Van de meesten van jullie mag ze dus gaan. Mag ze dan ook achter het raam als ze dat zelf heel graag wil?

Big Bear Hunk | 25-08-09 | 16:45

@En-el-Hak

Waarom moet het per se nu??? Waarom waarom waarom? Waarom kan ze niet 5 jaar wachten??? Waarom, waarom, waarom? Wat hebben wij als maatschappij er aan dat een dertienjarige smurf in haar "eentje" de wereldzeeën bevaart? is het niet verstandiger om de leerplicht in stand te houden en ook na te leven? Stel dat je dat loslaat, dan heb je een hele groep ouders met 3 hersencellen die zelf wel even gaan bepalen of hun kind wel of niet naar school gaat. Dat kan toch ook niet of wel? Doe dan een proef van bekwaamheid voordat iemand bevalt. heb je genoeg inhoud, dan mag je zelf beslissen, ben je te dom om op te poepen........ leerplicht. Daar ben ik dan wel weer voor.

www.wetenschapsagenda.leidenuniv.nl/in...

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:44

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:34
Dag, slaaf op zoek naar ketenen.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:44

@ ¿Ya tu Sabes?
1. solo zeilers zijn volk apart, worden ook alom gerespecteerd. Dat jij het niet kunt wil niet zeggen dat het onverantwoord is.
2. Leerplicht my ass, die geldt altijd in mindere maten voor atleten & voetbaljeugd en sporters. Non argument.
3. Portugezen en Engelsen hadden wel lef maar minder kanonnen en meer tegenslag. Portugezen en Spanjaarden waren trouwens notoir laf zeevardersvolkje, maar dat terzijde.

keerf | 25-08-09 | 16:44

@Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 16:37: achterlijk idee, het is een kind of ze kan zeilen of niet. Ze heeft de mentale en fysieke ontwikkeling van een 13 jarige... al dat gelul hier over overheidsbemoeienis... Straks drijft ze ergens in ontbindende toestand rond opengereten en vermoord door een stel piraten of onder gekotst door een stormpje van een week of 2 of gewoon overvaren door een chinees vrachtbootje en dan begint dat telegraaf lezende steunzolenvolk hier over welke idioot het in in zijn hoofd haalt om een kind alleen de wereld over te laten varen...

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:44

keerf | 25-08-09 | 16:38
Sterker, er gaat een eigen volgboot voor de recordpoging mee, privaat afstandonderwijs enz.. Welke leerling in NL heeft de luxe van een privedocent? Grote delen van de toch gaan vanzelf op de autopiloot en de etappes zijn rond de 3 weken waarbij er tegelijk rond de 80 boten meevaren. Ze doet VWO, heeft altijd op een boot geleeft. (Zelfs geboren en tot haar 4e jaar continue op zee.

seven | 25-08-09 | 16:43

Kudtkip | 25-08-09 | 16:40
Maar ontspoorde tieners leveren wel weer baantjes op in de zachte sector.
Is óók economie. Nederlandse economie dan.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:43

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 16:35 :
Iets met appels en peren...

Notenkast | 25-08-09 | 16:42

Wie is Laura's leerplichtambtenaar?

tipo | 25-08-09 | 16:42

@¿Ya tu Sabes? | 25-08-09 | 16:37 Ja ik kan zeilen. En ik weet dat er boten zijn die prima door een 13 jarige bestuurd kunnen worden.

Ik denk wel degelijk dat Engelsen, Fransen , Spanjaarden en Portugezen ook lef hadden.. daarom beleefden die landen samen met Nederland rond die tijd precies ook een gouden tijd.

Pit en lef is wel degelijk een doorslaggevende factor in bijzonder veel dingen, inclusief ook gewoon je carrière.

1oog | 25-08-09 | 16:41

Het argument van de "verlies van sociale vaardigheden voor de rest van je leven", is NIET WAAR. Die vaardigheden zijn vooral genetisch voorgeprogrammeerd en hoef je niet te leren. Bovendien stopt ze onderweg in allerlei havens, waar ze contacten voor het leven zal leggen. En daarbij is ze op haar 15e alweer terug. Dan kan ze nog tot haar 180e sociale vaardigheden blijven aanleren... *zucht*

mxistence | 25-08-09 | 16:40

Mijn eerste vriendinnetje was ook 13. Zij was ook heel volwassen voor haar leeftijd ;-)

Brakke Obama | 25-08-09 | 16:40

Bigi Bana Boy is er maar druk mee (16:29). Foei veel te vrije maatschappij dit en dat. Maar ondertussen niet de beleefdheid opbrengen interactief, hé dat zijn we hier toch?, te reageren - ja selectief.

Zal ik eens een ideetje opperen? Laura zou wel eens een ontspoorde tiener kunnen worden als ze gedwarsboomd blijft in deze ambitie!

Kudtkip | 25-08-09 | 16:40

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:29
Jij spreekt over schijnvrijheid. Dit land heeft nog nooit echte vrijheid gekend. De jaren zestig, zeventig, tachtig stonden nog in het teken van de verzuiling, in de jaren negentig werden ketenen afgeworpen, maar heeft men de poorten wagenwijd opengezet voor kansloze immigranten en criminele Antillianen en nu zijn weer terug bij af, zogenaamd omdat het vrijheidsdenken de normen en waarden hebben doen vertroebelen. Gelul!

En-el Hak | 25-08-09 | 16:39

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:34
Cu Bigi. Twas weer prachtig ;)

Jaap de Paap | 25-08-09 | 16:39

Kinderen die thuis geslagen en verkracht worden moeten zelf maar weglopen, daar heeft jeugdzorg even geen tijd voor, maar voor Laura werd een uitzondering gemaakt.

Waarom denkt er niemand mee? Stuur een voogd mee, laat die pa erachteraan dobberen. Er zijn honderden oplossingen voor dit 'probleem'. Maar de ambtenaar die dit als plan van aanpak heeft verzonnen MOET per direct de straat op. Geen nood meneer of mevrouw, u wordt onthuld.

keerf | 25-08-09 | 16:38

Hebben de tegenstanders eens nagedacht wat de implicaties zijn als ze niet mag gaan? Ze wordt uithuis geplaatst bij of een jeugdinstelling / lees jeugdgevangenis of een pleeggezin die ze niet kent, verplichte Ruud Bullens types die zich met haar gaan bemoeien . Ze moeten opletten of ze niet ontsnapt enz.. Ze gaat gewoon in een gevangenis terecht komen, letterlijk of figuurlijk.
Misschien dat de rvdk in dit geval iets anders doet omdat er zoveel media-aandacht is, maar zo ging het bij veel andere kinderen wel.. De zorg van de overheid voor kinderen in dit land is toch nul en kinderen komen er vaker slechter vandaan dan dat ze er heen gingen.

seven | 25-08-09 | 16:38

Mooi topic. Echt een discussietopic. Goed.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 16:38

Kinderbescherming. Lik mijn reet stelletje mongeaulen. Deze jongedame is geboren op een boot en nu wil je haar droom afpakken terwijl ik ervan overtuigd ben dat deze dame meer in haar mars heeft dan welke idioot die bij de kinderbescherming werkt.
Menig reaguurder hier(zelfs ik), heb de ballen niet om op een zeilboot de aardkloot rond te varen.Ik zou me kapot schamen als ik op dit moment nog mijn nek uit zou steken om te schreeuwen dat je bij de kinderbescherming werkt. Wat een laag platvloers volkje werkt daar zeg. Schaam je!

Mr_Pikibelly | 25-08-09 | 16:38

@seven | 25-08-09 | 16:33
Allemaal leuk en aardig met al die meezeilers. Maar wat denken die te gaan doen als er plotseling een storm op komt zetten? Even bij haar aan boord klimmen met die golfslag gaat echt niet lukken.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 16:37

1oog | 25-08-09 | 16:24
De leerplicht wordt als voorwendsel gebruikt.
Nogmaals: spelen op de Noordzee is totaal iets anders dan een oceaan bevaren. Heb jij überhaupt wel eens gezeild? Weet je wel wat voor krachten er op de zeilen staan wanneer het stormt? Elke zeiler die een beetje gezond verstand heeft weet dat dit compleet onverantwoord is.
.
En over de leerplicht. Dat is idd een _plicht_. Geen recht, maar een plicht. Meer uit het oogpunt van bescherming van het kind overigens.
.
En de Gouden Eeuw heeft veel oorzaken, maar 'lef' is daar wel ondergeschikt aan. Of denk je dat de Engelsen, Fransen, Spanjaarden en Portugezen geen 'lef' hadden.

¿Ya tu Sabes? | 25-08-09 | 16:37

@Bigi Bana Boy 16:34
Een socialist die de natuurlijke voogdij van biologische ouders niet respecteert, kan nooit een conservatief zijn. Dat is gewoon een communist. Met dit verschil, dat men in Cuba nog wel talent herkent als het aan komt varen...

tipo | 25-08-09 | 16:37

Ik kan me niet geheel aan de indruk onttrekken dat (a) de overheid overreageert, (b) het komkommertijd is en (c) het onverstandig van juffrouw Dekkers was dat ze aankondigde zich uit te zullen schrijven.

Arrabinekoeterine | 25-08-09 | 16:36

@X/antippe | 25-08-09 | 16:30 Daar ben ik het 100% mee eens. Kinderen groeien in een glazen stulp op nu. Een klimboom wordt afgekeurd.. te gevaarlijk. Nee ga maar niet fietsen, pappa haalt je wel op. Spelen met een heel groot hek er om heen, lekker los op de wipkip. Nee vooral geen initiatief tonen, alles onder het maaiveld houden.. de zesjes mentaliteit waait met de spruitjeslucht ons tegemoet.

1oog | 25-08-09 | 16:36

jezuz, wat staan er trouwens domme reaguursels bij....

*terwijl reaguurderschap heroverweegt*

Juul | 25-08-09 | 16:35

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:29: het probleem is dat door het moedwillig afknabbelen van het sociale stelsel en de controle en naleving van sociaal gedrag (toverwoord zelf regulering.. zelf correctie) de huidige onderklasse eigenlijk helemaal niks meer heeft met alles met wat er boven hun zit... en dat steeds meer duidelijk gaat maken, door eigen regeltjes/wetten... van het totaal aan de laars lappen van verkeersregels t/m het aanleggen van wietplantages in de zwaar gesubsidieerde huurwoning.

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:35

Volgende week:
6-jarige Sara wil kunsdt-tieten.
Vader vindt het prima, moeder twijfelt nog (lees: is jaloers).
Tijdens de ingreep wordt keurig op toon Jip en Janneke voorgelezen, dus die leerplichtambtenaar kan wegblijven.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 16:35

Is het niet gewoon een viral van Esprit?

Brakke Obama | 25-08-09 | 16:35

Mannen, ik laat het hierbij. Ik moet nog wat werk doen voor ik naar huis ga. Het valt niet altijd mee om als reactionaire, moralistische en conservatieve zak onder de libertariers (want zo zie de meesten van jullie) te vertoeven maar het is wel altijd leuk.
Later ...

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:34

@ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:27
Wat is erop tegen om een keer dat schooltje voor even te skippen?

En-el Hak | 25-08-09 | 16:33

@Juul 16:32
Laura is geen bontkraagje en dus gelden er andere regels. Zo niet, dan moet ze in ieder geval haar andere paspoorten te gelde kunnen maken. Nederland is niet bedoeld als gevangenis.

tipo | 25-08-09 | 16:33

René B. | 25-08-09 | 16:28
De kans dat er iets gebeurd tijdens de zeezeiltoch is in haar geval nihil met volgboten en medezeilers 80! . Kleiner dat klasgenoten van haar iets ernstigs overkomen. headlines.nos.nl/forum.php/list_messag...

seven | 25-08-09 | 16:33

Tis toch vreemd dat dat meisje op 13 jarige leeftijd een boot van 10000€ heeft kunnen afbetalen.
Jeugdarbeid??

sporry | 25-08-09 | 16:33

Het is natuurlijk een belachelijk idee. Maar gewoon laten gaan. En denk erom, als ze niet terugkeert, geen media aandacht, geen stille tochten en geen emotionele zendtijd voor de ouders. Gewoon doodzwijgen.
.
Next!

FreshClash | 25-08-09 | 16:32

De leerplicht is ingevoerd om te voorkomen dat kinderen in de fabriek gingen werken, niet om bij wet vast te leggen dat kinderen tot hun 18 de eigendom van de staat zijn.

Arjan | 25-08-09 | 16:32

baba4oog | 25-08-09 | 16:26
Die van "Spoorbijsterveld"vind ik een hele goeie.

pielewaaier | 25-08-09 | 16:32

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:29
Vrijheid brengt ogenblikkelijk zelfdiscipline met zich mee. En daar wringt de schoen.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:32

In Nederland geldt een leerplicht. Je wordt geacht naar school te gaan als je 14 bent. Ook bontkraagjes. Ook Laura.

Juul | 25-08-09 | 16:32

Wat een ouders zeg! Niet normaal.....
Ze moet gewoon met dat blonde domme koppie in de schoolbanken zitten net als ieder ander KIND! Waarom zouden wij allemaal een boete moeten betalen als we ons kind ongeoorloofd van school houden en zou zij even de wereld over mogen?
Ga lekker je dood tegemoet als je 18 bent en in ieder geval de middelbare afgemaakt hebt.

Heer des Huizes | 25-08-09 | 16:32

Als je je uit wilt schrijven uit een stad moet je eerst een ander adres hebben of in minstens een half jaar in een ander land gaan wonen. Is gewoon de wet ... moeten we ons allemaal aan houden.

Bjoert | 25-08-09 | 16:30

@Lev | 25-08-09 | 16:21

Weer een persoon aan alle mogelijke angst verloren.
Blijf lekker het campingnieuws volgen, ies goed voor je ontwikkeling..
Daarnaast zit ze alleen op de boot en niet alleen op het water.
Als er iets nie lekker is als je dertien ben is deze negatieve aandacht.
Dank u kinderbescherming.

X/antippe | 25-08-09 | 16:30

Tja, ik vind het nogal wat je kind even twee jaar niet zien en de wereld over laten zwerven.... zelfs ook al zou ze volwassen zijn. Ze kan het zo goed, ze wil het zo graag, ja die van mij willen ook zoveel kan ze niet overal de zin in geven. Als ze achtien zijn go ahead! De vader zegt als er wat is ben ik binnen 24uur bij haar!!!.... Dream on daddy! van welke planeet is die man? Vindt het niet raar dat de kinderbescherming zich hier over buigt, het maakt mij geen reet uit wat de beslissing is.

ikdenkwat | 25-08-09 | 16:29

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:17
Ik chargeer en treiter soms een beetje, maar e kern van mijn zaak is dat ik vind dat we met de sociale revolutie uit de jaren 60 het kind met het badwater hebben weggegooid. Natuurlijk was het afwerpen van het sociale juk uit de jaren 50 nodig en koester ook ik de vrijheid van de burger zeer. Dat gezegd hebben denk ik, en ik bepaald niet allen, dat we doorgeslagen zijn. De talloze verontrustende nieuwsberichten die ik dagelijks zie bewijzen dat. Schietpartijen onder jongeren enz enz.
Een bepaald ethisch reveille en het herstellen van een aantal normen en waarden van vroeger lijkt mij absoluut nodig. En een wat sterkere gemeenschapszin ook, Ik wijt een hoop problemen die we nu hebben aan het volstrekt doorgeslagen vrijheidsdenken dat we aan en monsterverbond tussen links en de liberalen te danken hebben.

Een vandaag gepubliceerd onderzoek uit het blad J/M toont aan dat ik bepaald niet de enige ben die er zo over denkt. Een meerderheid van de ouders zou graag een wat strengere en meer formele school zien. Ik zie er het bewijs in dat de wal het vrijheidsschip aan het keren is. Het gaat niet langer zoals we nu als maatschappij bezig zijn.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:29

Roflz gwn wat sponsors nodig zoals de andere zeilers. Vaarde altijd wel wat boten mee etc. =p
Laatt 'r lekker als dat haar echte droom is. ;)
En trouwens hoe kun je in godsnaam eigendom zijn van een staat voor zover ik weet zijn ze niet de baas over je lichaam of geest. =p
Humor. =p
Mwa kvind allemaal wat teveel gezeur. In sommige landen zou ze dikke sponsors krijgen etc simpelweg omdat dat sportboostend is etc. =p
Gezeur ook altijd xD

skywarior | 25-08-09 | 16:28

@Pi-Ba | 25-08-09 | 16:18
Nog een keer dan, er is een groot verschil tussen spijbelende, blowende en stelende mocroboys -of Nederlandse petjes, for that matter- en een meisje dat school even laat zitten omdat ze een droom gaat najagen. Niet onvoorbereid, maar volledig geoutilleerd. Daarna komt ze terug om haar schooltje af te maken. Of niet en dan is het ons probleem nog steeds niet. Anyhoo, er is een plan, er is een plan van aanpak, er is een tijdspad, er is een streven. Dat kunnen al die zwalkende nobody's op het VMBO niet zeggen. Ta!

En-el Hak | 25-08-09 | 16:28

@ vagehond

met punt 2 helemaal eens.

las in een ander comment bij de eerste post al:
Ze wil de wereld rondvaren dus laat dat kind maar als ze besluit om met een kerel van 38 in het nest te duiken dan staat de hele wereld op zijn kop. Vent word als pedo gezien en dat arme wicht is helemaal overstuur....... Nee lekker alleen op je 13e in een zeilboot over de wereldzeeën das wel lekker normaal. iets met normen en waarden vervaging.

Lev | 25-08-09 | 16:28

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:21: Sociale stelsels is op GS voornamelijk een vies woord (sociaal en stelsels riekt namelijk naar links en overheidsbemoeienis) Veel mensen vergeten echter dat het sociale stelsel het hun mogelijk maakt dat ze de hele dag op GS kunnen te tiepmiepen en dat al dan niet hun catheter door een (ex)allochtoon/dan wel nieuwe nederlander/opvreter/potverteerder wordt verwisseld cq schoongemaakt. Neederland is namelijk het lui lekkerland voor de klagende witte zeikneger (ook wel paupertvolk) Gelukkig gaat wilders daar wat aan doen...

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:28

En terecht dat ze niet mag gaan, ga maar eens leren. Met zo'n blije kut boot de wereld over varen daar heeft ook niemand wat aan.

davdeboskabouter | 25-08-09 | 16:28

@ seven

Hahahahaaha! De VOC mentaliteit! Daar begon die sukkelige advocaat bij NOVA ook over. 2 totaal verschillende dingen vergelijken.

poepertje | 25-08-09 | 16:28

Ouders aanpakken geld alleen voor onze finnen zeker.
Met 13 jaar ,kan je de gevolgen van zo'n keus nog niet overzien.

gladstoned66 | 25-08-09 | 16:28

seven | 25-08-09 | 15:56

Oké, maar dan nog, er zal iemand moeten hangen wanneer het fout gaat toch ? Het blijft tenslotte een minderjarige waarvoor andere wetten van toepassing zijn.
En ze altijd nog proberen om de tocht "illegaal"af te leggen. En wanneer het dan misgaat kan de overheid gewoon zeggen; "hier hoef je niet te komen janken"

René B. | 25-08-09 | 16:28

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 16:23
Ik vrees voor u met grote vreze dat "dat Wijf" 0031 nog wel even zal bezig houden.

pielewaaier | 25-08-09 | 16:27

Ze kan nog niet eens file-parkeren..

Brakke Obama | 25-08-09 | 16:27

michzelluf | 25-08-09 | 16:14
Die kerel heeft wel een gigantische onderkin zeg

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 16:27


Sail away, Laura, gewoon omdat het kan...

Custos | 25-08-09 | 16:27

Vlucht nu het nog kan!!

seven | 25-08-09 | 16:27

Een meisje van dertien die de wereld gaat rondvaren, doe normaal..................
Ze is godverdomme nog niet eens ongesteld of ze waant zich al een vrouw van de wereld die sociale contacten met leeftijdsgenootjes niet belangrijk acht, want het is zo belangrijk om je droom te verwezenlijken en in een badkuip de oceanen te bestormen. Wat is er op tegen als ze gewoon naar school gaat en met haar 18e lekker de hort op gaat? Waarom zo moeilijk doen om die 5 jaartjes? Ze heeft nog genoeg jaren te gaan en dan wordt er nu gedaan alsof haar fukking droom in diggelen valt als ze 5 jaartjes wacht, flikker toch op, stelletje randdebielen....

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:27

Trossen los en varen met dat kreng, zoals ze hier in ons kustdorp zeggen, en laat de regering, de Kinderbescherming en al dat andere tuig lekker de tievus krijgen.

Ds. GVD | 25-08-09 | 16:26

Kijk, dat is nou die VOC-mentaliteit waar Balkenende en z'n rovers het laatst over hadden. Dat wij met z'n allen dingen doen waar we trots op kunnen zijn. De schouders eronder. Niet lullen maar poetsen zeg maar.
.
Dus dachten al die ambtenaren, professionele hulpverleners etc dronken van euforie: die meid gaan we eens lekker dwars zitten. Een beetje initiatief tonen en iets ondernemen waar de meeste mensen hun hele leven nog niet aan beginnen. MIDDELMATIGHEID! Daar draait het om. Daar zijn die VOC-ers immers ook groot mee geworden. Normaal gesproken wordt het hele hulpverleningscircuit pas wakker als een kind in stukken ergens aanspoelt. Maar deze keer zijn ze het onheil voor.
.
Balkenende kijkt ondertussen trots naar z'n pencilpusher-schaapjes. Waar zo'n toespraak allemaal wel niet goed kan zijn. Dat zou hij vaker moeten doen...

de.grote.vergeler | 25-08-09 | 16:26

vagehond | 25-08-09 | 16:22

ik staal al klaar met mijn splash om haar van t beautje af te ... trekken ja.

hoieeeeeeeeeeee

McHayes | 25-08-09 | 16:26

damnit 'zeilt' natuurlijk.. niet makkelijk om engelse brief tegelijkertijd te typen en te reageren ;)

1oog | 25-08-09 | 16:26

Ik vermoed, dat Laura er inmiddels een beetje spijt van heeft, dat ze met haar mooie toet op de voorpagina van een landelijke ochtenddooieboom is gaan staan. Was ze in stilte vertrokken, had er vermoedelijk geen duursteedse rooie haan naar gekraaid. En Spoorbijsterveld al helemaal niet.

baba4oog | 25-08-09 | 16:26

@Schoorsteenveger | 25-08-09 | 15:54
'We' gaan met zijn allen helemaal niks bepalen. We erkennen het ouderlijk gezag als natuurlijk recht. De autoriteit en het oordelingsvermogen van de ouders is absoluut. Enkel als de dochter van mishandeling aangifte zou doen bij de politie, is er sprake van eventuele ontzetting uit het natuurlijke ouderlijk gezag. De overheid is niet geschikt als voogd, omdat alle kinderen ongelijk zijn.

tipo | 25-08-09 | 16:26

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:21
Joe betaalt juist voor gemonopoliseerde voorzieningen (in nl gaat de helft van zijn inkomen naar de staat, via inkomstenbelasting en daarna nog BTW enz) die in de markt veel minder zouden kosten. De staat leeft van Joe, niet omgekeerd, de staat houd Joe voor dat hij profiteert, terwijl juist Joe de vele baantjes bij de overheid betaalt en amper profiteert.

seven | 25-08-09 | 16:25

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:21
Maarten van Rossum is een linkse barzwetser. Maar dit terzijde.
En de grote massa? Je moet er bij willen horen natuurlijk.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:25

Mubbenschonster | 25-08-09 | 16:21
Leuk stukje, maar ik ben het er niet mee eens. Het kan niet en het hoort niet. Leerplicht omzeilen (hehe) en als dertien-jarige-nog-niet-ongestelte-kind 2 jaar lang op een boot te zitten.

Over alle media-aandacht valt te discussieren, verder lijkt het vrij duidelijk. Het kan gewoon niet.

poepertje | 25-08-09 | 16:25

@¿Ya tu Sabes? | 25-08-09 | 16:18 Dit meisje zijlt al naar Engeland heen en weer, gewoon voor de lol. Iedereen inclusief het OM gaan er dan ook gewoon van uit dat technisch zij het prima kan. De discussie gaat dan ook over andere redenen.

Over leerplicht, als zij terug is is zij 14 of 15. Een jaartje vertraging. Ipv op haar 22 zal zij dus op haar 23 afstuderen. Met dit op haar resume kan ik wel zeggen dat mocht zij zich melden bij mijn bedrijf ik haar meteen zal verkiezen over degenen die misschien een jaartje eerder klaar zijn maar niets hebben meegemaakt.

Oh ja, er is een reden waarom het de Gouden Eeuw heet. Niet omdat een leven niets waard was maar omdat Hollanders gewoon risico's durfden te nemen. Een beetje pit zou gewaardeerd moeten worden nu in deze vertrutte samenleving.

1oog | 25-08-09 | 16:24

Is dat wijf nou al een keer weg?? Dan kunnen wij weer gewoon over tot de orde van de dag.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 16:23

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:12 :
Precies... omdat mensen totaal niet meer weten wat ze moeten doen met hun leven. Het voelt alsof iedereen de weg kwijt is, niemand weet hoe het éénmaal verder moet als je het huisje/boompje/beestje voor elkaar hebt gekregen.
.
Met mensen zoals jou kan ik niet praten. Je lijkt wel één of andere religieuze gek. "GELOOF ON MIJN GOD, DAT IS DE WEG NAAR VERLOSSING".

Notenkast | 25-08-09 | 16:23

@redactie: waar is Rutger nou?

Bordje Erwtensoep | 25-08-09 | 16:23

@Willianus Wortelus | 25-08-09 | 15:49
1. In een konvooi zeilen is niet solo.
2. 13 jaar. Als een kind van die leeftijd 's nachts van een fiets getrokken wordt na een avondje disco spreekt iedereen schande van de ouders die het kind alleen laten fietsen, maar als het om overheidsbemoeienis gaat inzake een totaal geschifte zeiltocht voor een kind (!) van die leeftijd staat iedereen op zijn achterste pootjes.

vagehond | 25-08-09 | 16:22

Vrijheid kent geen grenzen zeker geen betuttelende wetten, Laura ga het avontuur aan ongeacht wat de 'rest' er van vindt.

Geenslijm | 25-08-09 | 16:22

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:17
Hulde voor die VOC mentaliteit. Wat deed de VOC? Juist de wereld over zeilen.

seven | 25-08-09 | 16:22

@pielewaaier | 25-08-09 | 16:14
Daar heb ik dan dik vet schijt aan. Reputaties zeggen me niets.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:19
Ik had niet anders verwacht.... van een gehaktmolen.

pielewaaier | 25-08-09 | 16:22

@1oog | 25-08-09 | 16:18
Daar twijfel ik geen moment aan. Ik was ook zo op mijn dertiende, alleen dan met een sloopkogeltje, heheheh. Maar wat ik zeg, probeer met windkracht 8 midden op een oceaan je zeil te reven of je stuur een beetje recht te houden, dat lukt een volwassen man misschien met moeite maar dit meiske heeft daar de fysieke kracht niet voor.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 16:22

Mijn zegen heb je! Het zijn weer typisch de bureaucraten die zich overal tegenaan willen bemoeien... en dan vragen ze zich af waarom we zo asociaal worden... ondertussen worden de kinderen elders de tyfus ingeslagen door pa en of ma en daar gaan we dan een maandenlang kringgesprek voor organiseren.... ga eens toegevoegde waarde bieden! Als ik drie paspoorten zou hebben zou ik per direct mijn NL paspoort ritueel verbranden! Wat een onzin!

All | 25-08-09 | 16:21

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:15
Er zullen best landen zijn waarin bepaalde mensen beter tot hun recht komen dan Nederland, dat geloof ik graag. Waarschijnlijk gaat dat voor jou ook op. Ik geloof je graag. Toch denk ik dat voor de grote massa geldt wat Maarten van Rossum heeft gezegd nml dat als je heel rijk bent de VS een paradijs is omdat het land gemaakt is voor rijke mensen maar dat je als gewone werkende regular Joe beter af bent in Europa met zijn sociale stelsels.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:21

Joh lekker laten gaan dan die trien, ze weet het toch zo goed "ik ben met zout in mijn bloed geboren" precies als je zout water drinkt ga je dus enorm hallucineren en dat doet ze dan dan ook meesterlijk. Maar goed lekker laten gaan MAAR!!! als ze bij Sudan door Soedanese geilbekken wordt gekidnapt en eens lekker verwent word of in het Midden-Oosten (laat achterwege waar anders daar weer gejank over) wordt ontvoerd omdat de gemiddelde moslim vind dat vrouwen aan de ketting horen dan GEEN!!! huilie huilie doen he papa en mama dan ook gewoon op eigen kracht en vooral geld zelf je koter gaan bevrijden (als die tenminste nog leeft dan) geen internationale hulp of giro 555 lekker ongezien de tyfus dan. 13 jaar is leerplichtig in Nederland en minderjarig staat gewoon in de wet geld voor iedereen. Ouders TBS met dwang verpleging voor het goedkeuren van deze belachelijke reis en dat koter brainwashen dat het allemaal een droom was.

Nieuw BNN programma: Zoek de verloren tiener in het Midden-Oosten

Lev | 25-08-09 | 16:21

Pi-ba
Even opletten, ze houd zich aan de leerwet! en alles gaat heel open. De door jouw verdigde fraudeurs uit de bekende landen lichten de boel op en dit op onze kosten. Houdoe en bedankt

denoorman | 25-08-09 | 16:21

Lying Dutchman | 25-08-09 | 16:10
Gelukkig ben jij die autoriteit van NL niet. Dan werd het hier een anarchie vrees ik.

OpperRanger | 25-08-09 | 16:20

Hebben we in 0031 nou geen andere problemen met 13 plusserts om ons HIEROM druk te gaan lopen maken ?. Meisje moet gewoon kunnen gaan omdat het kan..!.

Trouwens, mocht het allemaal wel gaan lukken, gooit ze bij HvH het roer toch 180° om, iets met schot voor de boeg ofzo....

Grijskijkert | 25-08-09 | 16:20

Trouwens, Bigi Bana, ze mag van mij ook twee van d'r drie nationaliteiten opgeven. Te beginnen de Nederlandse. Dit land is duidelijk te klein(geestig) voor d'r.

Kudtkip | 25-08-09 | 16:19

@pielewaaier | 25-08-09 | 16:14
Daar heb ik dan dik vet schijt aan. Reputaties zeggen me niets.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:19

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:17
Wees er blij mee. Als ik maar niet hoef.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:19

@Pi-Ba | 25-08-09 | 16:18 Ja, dat moet kunnen.

1oog | 25-08-09 | 16:19

1oog | 25-08-09 | 16:07
Je weet hopelijk wel dat het leven van een matroos rond 1650 - 1700 (letterlijk) geen cent waard was. Er is een reden dat de leerplicht is ingevoerd en er is een goede reden dat deze nu wordt gehandhaafd. Daarnaast: een 13-jarig meisje mist simpelweg de spierkracht om een grootzeil te bedienen tijdens een storm. Compleet onverantwoord om haar op reis te laten gaan. Mensen die dat niet inzien kunnen óf niet zijn, óf zijn compleet blind voor de gevaren. Het is geen dagje strand man, alleen zeilen is gewoonweg gevaarlijk.

¿Ya tu Sabes? | 25-08-09 | 16:18

Go for it Girl. Gewoon lekker gaan zeilen!!!

Fiets | 25-08-09 | 16:18

En wat doen we met haar kinderbijslag als ze op die boot zit?

Wel een beetje dubbele moraal hier trouwens hoor. Als allochtonen zich niet aan de leerwet houden is deze website te klein voor alle commentaren. Nu gaat er een Nederlandse (met een Duits! en Nieuw-Zeelands paspoort) er voor twee jaar tussenuit en dan vinden we het opeens prachtig.

Volgende week een jongen van 14 die twee jaar in de Himalaya wil gaan mediteren. Moet dat ook kunnen?

Pi-Ba | 25-08-09 | 16:18

Laura, ga gewoon! Veel plezier in Somalie *zwaai*! Have fun, en heb schijt aan die kudtgemeente in WbD!

randmongeaul | 25-08-09 | 16:18

@Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 16:15 Dit meisje is praktisch nooit van boord geweest. Neem maar aan dat zij kan zeilen.

1oog | 25-08-09 | 16:18

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:12
En uw alternatief is? Leven onder de knoet van het collectivisme?

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:17

@Lying Dutchman | 25-08-09 | 16:10
He joh, stokerT.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:17

Des te meer het uit de hand loopt in een maatschappij des te strenger worden de regels, des te meer loopt het uit de hand. Een soort Imperial Overstretch.

"Met imperial overstretch wordt bedoeld dat een wereldrijk (lees maatschappij)groter wordt dan het kan bolwerken, waardoor het niet in staat is om de militaire en economische verplichtingen die daarbij horen na te komen, laat staan ze te laten groeien. Doordat het op te veel plaatsen aanwezig moet zijn, kan men daar niet overal meer voldoende effectief optreden"

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:17

michzelluf | 25-08-09 | 16:14
Ik vind Nederland, met al zijn tekortkomingen, nog altijd een bijzonder prettig land en vind het een gotspe dat ik als migrantenzoon nationalistischer en trotser op dit land ben dan mening autochtoon.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:17

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:09
Ik heb in "dat buitenland" een, naar mijn zin, goed leven opgebouwd. Daar had ik met mijn karakter in Nederland nooit de kans voor gekregen Ik ben namelijk eigenwijs, en dat is praktisch een misdaad in NL.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:15

@ShakeTA | 25-08-09 | 16:12 Mischien als wij wat meer pit hadden zoals Laura hadden wij al lang een einde gemaakt aan die "piraten". Dat slappe arresteren en dan weer wegsturen staat in schril contrast tot wat er vroeger gewoon gebruikelijk was; Bootje met kanon voor de kust, bootje platschieten havens.. piraterij meteen over.

1oog | 25-08-09 | 16:15

Gewoon Doen. En zeilen meid!

JP_Nee! | 25-08-09 | 16:15

Zeer onveantwoord om dit meiske in haar uppie de grote plas op te sturen. Ze is fysiek nog niet opgewassen tegen een windkracht 8 op volle zee. Het zijn de Lossdrechtse Plassen niet.

Lets Kuttekrap | 25-08-09 | 16:15

Godward | 25-08-09 | 16:08 :
Doemdenkerij is heel gemakkelijk. Als jij een dochter hebt dan breng je haar ook elke morgen naar school als ze 13 is? En ophalen natuurlijk ook, want ze zou maar eens een pedofiel tegenkomen.
.
En hoe vaak moet er nog gezegd worden dat er een volgboot is? Ze is niet alleen.

Notenkast | 25-08-09 | 16:14

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:09

Dat buitenland valt wel mee, we moeten niet overdrijven dat NL slecht is. Het is nog steeds een van de relaxte plaatsen om te leven.. Er is overal wel iets... hoor je van emigranten.

Is dit waar?
Jordan Maxwell explains how your birth certificate number can be checked on the stock market, you are worth money to the banks, they quite literally own you

www.youtube.com/watch?v=3P9ustwAsC4

michzelluf | 25-08-09 | 16:14

En-el Hak | 25-08-09 | 16:10
Beheerst u... beheerst u.... er zijn vele lange tenen op dit forum.

pielewaaier | 25-08-09 | 16:14

Bigi Bana Boy |25-08-09 | 16:10

Ik ben het helemaal met je eens.
+1

gladstoned66 | 25-08-09 | 16:14

@MikeTheBull | 25-08-09 | 15:58
Waarom? Ik ga gewoon zeilen wanneer ik wil. Ben geen 13 meer. Meisjes van 13 horen veilig thuis. Jekalemoeder mag zeilen wanneer hij wil.
Vond overigens je poging grappig te zijn met Kuttedorp enzo wat minder goed gevonden.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 16:14

vermoed dat zodadelijk ook de belastingdienst ambtenaren wakker worden en het 8.00 uur journaal opent met "kinderbijslag van 13-jarig meisje wat om de wereld wil zeilen wordt ingehouden"

denoorman | 25-08-09 | 16:13

Bedacht me overigens net dat de Noormannen de zee opzeilden nadat ze Dorestadt hadden platgebrand. Dat dan weer wel.

wouter het bos in | 25-08-09 | 16:13

Notenkast | 25-08-09 | 16:04
Wat veertig jaar linkse/liberale vrijheden hebben opgeleverd kunnen we iedere dag in de krant of op SpitsNieuws lezen. Een totaal losgeslagen maatschappij.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:12

@Godward | 25-08-09 | 16:08
Psies. Alleen die miljoen moeten we dan gewoon in de zak houden en die piraten gewoon de ouders van dat meiske er bij geven. Mogen die toezien wat hun idioterie voor gevolg heeft voor hun dan al helemaal uitgewoonde, maar wél verantwoordelijke en volwassen, dochtertje.

ShakeTA | 25-08-09 | 16:12

eindelijk een gemeendte met kleauten. Chapeau Wijk bij Duurstede. Eindelijk worden normen en waarden en wetten gehandhaafd. Bij Wijk bij Duurstede begint de victorie tegen het gedogen en oogjes toeknijpen en pappen en nathouden. Hulde aan het gezag !

wouter het bos in | 25-08-09 | 16:12

En-el Hak | 25-08-09 | 16:10
Hulde!

artbrut | 25-08-09 | 16:12

@Hoxha
1sokkie | 25-08-09 | 15:46
Top idee!

Oswald C. Esquire | 25-08-09 | 16:12

@Godward | 25-08-09 | 16:08, Neen, ze is Nieuw Zeelandse.

gentle giant | 25-08-09 | 16:12

poepertje | 25-08-09 | 16:06
Hoera... daar we weer zo'n psychiater met afstandsbediening.. poepertje go... poepertje go.

pielewaaier | 25-08-09 | 16:11

Sport is toch gezond, wordt zij tenminste geen breezersletje....

pjot69 | 25-08-09 | 16:11

@wainui | 25-08-09 | 16:07, gezien zijn thuis situatie zal hij er van op knappen.

gentle giant | 25-08-09 | 16:11

Notenkast | 25-08-09 | 16:08
Vriend, ik zeg gewoon hoe het is en geef het jullie links en rechts om de oren op dit topic hehehe. Ik ben op dreef vandaag.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:10

@En-el Hak | 25-08-09 | 16:07
@OpperRanger | 25-08-09 | 15:46
Ja opperranger, you should respect our authority. Jij verteld ons gewoon helemaal niks. Een schop voor je b...... kan je krijgen. En als je je ballen zoekt? Die zijn onder de kast gerold. He, Hakkie? Zo is het toch?

Lying Dutchman | 25-08-09 | 16:10

Raar geregeld in Nederland toch. Ik schuif regelmatig aan in de schoolbanken bij groep 9 basisonderwijs. Zitten die onderwijzers ook altijd heel raar te kijken. En dat terwijl het al jaren mijn droom is!

Jaap de Paap | 25-08-09 | 16:10

Een crimineel krijgt in dit land meer vrijheid tot ontplooien dan een intelligente (vwo) getalenteerde jonge zeezeilster. Iemand die een record wil breken, incl betaalde volgboten etc..

seven | 25-08-09 | 16:10

1oog | 25-08-09 | 16:07

Pim had gelijk met de ''vrijheid''...

michzelluf | 25-08-09 | 16:10

-weggejorist-

whazzzup | 25-08-09 | 16:10

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55
Donder nu eens op met je gelijkheid, maffe socialist. De tyfus voor je gelijkheid. Niemand is gelijk, laat dat nu eens tot je botte hersens doordringen.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:10

Dat buitenland, wat het ook is, fascineert mij wel. De ene keer is een duister en verderfelijk oord waar allemaal enge en criminele mensen vandaan komen die bij ons willen wonen, de andere keer een soort paradijs waar je alles mag en kunt wat in Nederland allemaal niet mag en mogelijk is. Dat meen ik tenminste uit de rekaties te begrijpen. En ook Hoxha schrijft dat je in het buitenland van alles allemaal wél mag.
Ik moet dat toch eens goed gaan uitzoeken ... dat buitenland.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:09

-weggejorist-

Le-Berry | 25-08-09 | 16:08

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:03 :
Hou toch eens op jonge... Het draait mensen zoals jou helemaal niet om Laura. Mensen zoals jou willen gewoon niet dat andere vrijheid hebben om te gaan en staan waar hun willen.

Notenkast | 25-08-09 | 16:08

@Lying Dutchman

Zo saai dat je uit bent op een fittie?

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:08

leefde petrarca nog maar.

ganzo | 25-08-09 | 16:08

Moet je opletten: als ze straks door tien pikzwarte Somalische piraten wordt geswaffeld, dan roepen we in koor dat ze nooit weg had mogen gaan en komen we aanzetten met een miljoen euro aan losgeld.

Godward | 25-08-09 | 16:08

En dan ook nog eens met je kop in de paupertkrant de telegraaf... wat een kutland.

G. van Paupertland | 25-08-09 | 16:07

@OpperRanger | 25-08-09 | 15:46
Als het mijn dochter was, mocht ze haar roeping volgen. En jij schopt helemaal niets, hoogstens de hond van je eigen vrouw.

En-el Hak | 25-08-09 | 16:07

Michiel de Ruyter ging als 11 jarige jongen voor het eerst naar zee en Maarten Tromp als 9 jarige jongen en ga zo maar door. De betutteling tav kinderen heeft belachelijke vormen aangenomen. Deze meid kan slapend zeilen, heeft een strak doel, is jong genoeg om alles simpelweg in te halen wat er gemist is aan onderwijs. Over de sociale ontwikkeling is helemaal niets te zeggen behalve dat toch wel aangenomen kan worden dat in haar reis zij met de meest aaneenlopende mensen in aaraking zal komen. Zij zal grotere sociale vaardigheden nodig hebben en op doen dan jan of piet in de middelbare klas.

De vertrutting van Nederland is ronduit triest. In plaats van in onze eigen jeugd te geloven houden wij ze liever kort, al dan niet met een adhd pilletje..

1oog | 25-08-09 | 16:07

Paar jaartjes wachten en dan...
Fapfapfapfapfapfap

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55
Precedent werking? Misschien wel ja. Uiteraard kan je gaan babbelen over uitzonderlijke gevallen, maar inderdaad, dit geval zal niet op zich staan.
De staat moet gewoon zeggen dat het niet kan en wat represailles in het vooruitzicht stellen als het toch gebeurt. Laura moet natuurlijk wel gewoon gaan. Wegsluipen als een dief in de nacht. Want als je zoiets wilt doen waar jouw leven zich op centreert en je doet er niemand kwaad mee, dan laat je je niet tegenhouden omdat de staat bang is dat er dadelijk nieuwe gevallen zich aandienen.

Hup Laura hup.

Broner_NL | 25-08-09 | 16:07

VoosMatroos | 25-08-09 | 15:05

Het is net zoals in de Corporatie de VS. Wanneer je geboren bent krijg je een streepjescode en een werkslaaf voor de Corporatie.

Hier alu jankers aanpakken:
www.youtube.com/watch?v=3P9ustwAsC4

michzelluf | 25-08-09 | 16:07

Mijn zoontje van 13 wil graag twee jaar naar Pakistan om levenservaring op te doen bij de Taliban. Hij kwam zelf het idee en wij staan er helemaal achter. Hij is namelijk al erg talentvol en heeft al wat ervaring door eerdere reizen. Er is internet en hij zal gewoon leskrijgen via de wereldschool. Ik vind het belachelijk als de overheid zich hier mee gaat bemoeien. Zolang wij erachter staan moet het toch gewoon kunnen in dit pietlutterige landje?

wainui | 25-08-09 | 16:07

René B. | 25-08-09 | 15:53
Helaas zijn we in een stadium belandt waarin alle eigen verantwoordelijkheid ontnomen is door de overheid. Zodra er iets fout gaat wordt er gewezen naar die overheid zonder te beseffen dat we individuele wezens zijn met een eigen verstand en verantwoordelijkheid. En zo wordt de macht van de overheid (soms bedoeld, soms onbedoeld) groter en groter en komen we langzaam vast te zitten in een web waar we niet meer uitkomen. Want voor elk probleem wordt een oplossing verzonnen die meteen weer een nieuw probleem creëert. Laten we niet vergeten dat de kerntaak van een overheid het beschermen van de burgers tegen geweld is. Dit soort 'problemen' zijn wat mij betreft toch echt alleen een kwestie voor het kind en haar ouders.

DickieDick | 25-08-09 | 15:54
Wie bepaalt wat goed is voor een kind dat je niet eens kent? Overheidsinstanties? Jij?

artbrut | 25-08-09 | 16:07

(15:55) Bigi, prima precedent! Voor jongelingen die ook dergelijke bijzondere kwaliteiten en ambities hebben. Schoolverlater is ze namelijk niet, ook niet voortijdig. Ze volgt afstandsonderwijs, VWO.
Ook zijn dit soort reizen niet te vergelijken met een vakantie van vier maanden in het land van voorouders - dan was ze wel ruim een kwartaal onder een palmboom in Nieuw Zeeland gaan liggen.

Kudtkip | 25-08-09 | 16:07

Ik zou liever iemand met zoiets als een solozeiltocht op zijn c.v. aannemen dan Jan Gemiddeld van de kantoorlulleninwordingHAVO te Boerenkoolstronkstradeel.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 16:06

Zat net een filmpje op de voorpagina van Volkskrant.nl te kijken over laura www.volkskrant.nl/ en ze lijkt al heel veel moeite te hebben met een paar camera-mannen en microfoons. Dat geeft niet de indruk dat ze geestelijk heel sterk is. En die vader van haar durft zelf ook niet in de camera te kijken, laat staan praten (heeft niks gezegt)

poepertje | 25-08-09 | 16:06

@robert Onze samenleving gaat naar de knoppen?? 99,9% van de mensen is te bang om werkelijk eens een keer iets te doen wat ze zelf willen.

denoorman | 25-08-09 | 16:05

Lekker naief allemaal weer.
Oh gnoo.. leerplicht en slechte ouders.

Nee, ze kan inderdaad zich beter na schooltijd in een kelderbox laten nemen voor een BreeZah en s'avonds nog even lekker MSN'en voor de webcam met wie dan ook.
Want dat is wel goed voor een kind natuurlijk.

Hup knal die boot op en ga gewoon. Zodra ze oud genoeg is om onder het genot van een biertje over haar avonturen te vertellen dan hou ik me aanbevolen.
Waarschijnlijk een beter gesprek dan met iemand die net van de HAVO af komt en alleen maar in SMS-vorm kan lullen

Wout0r | 25-08-09 | 16:05

Hulde Hoxha. Roerend met je eens. Ongelofelijk dat die bureaucratische bureaustoelen een meisje dat meer lef heeft dan het hele ambtenarenapparaat van Wijk bij Duurstede, op alle mogelijke manieren willen tegenhouden. Echt om kotsmisselijk van te worden dat ze een of ander kudtregeltje willen gebruiken om nog maar weer 6 weken vertraging te winnen. Dit is onderhand -met alle mediaandacht van de afgelopen weken- tot een prestigezaak voor het OM verworden. Ambtenaartjes die hun afgebrokkelde imagootje willen opvijzelen -at all costs- en daarbij een talentvol meisje op een zielige manier gebruiken.
Bravo mensen, bravo...

Oswald C. Esquire | 25-08-09 | 16:05

Whimpysinger | 25-08-09 | 15:59
"De leerplicht is een groot goed"...... bent u wel droog achter de oren?.. Alleen de naam al is op zich al belachelijk... het willen leren moet van binnen uit komen en heeft niets met leeftijd te maken... alle dwang van bovenaf werkt averrechts.

pielewaaier | 25-08-09 | 16:04

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55 :
Laat ze toch lekker! Is toch de verantwoordelijkheid van de ouders! De Nederlandse overheid moet zich er gewoon niet mee bemoeien. Als ze ouders nog godverdomme gewoon eens de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van hun kinderen zou nemen dan zou dat niet gebeuren.
.
Ik ben er van overtuigt dat een wereldreis een stuk leerzamer is dan 2 jaar school. Wie ze natuurlijk ook met gemak weer zou in kunnen halen.
.
Flikker maar op met je fascistische "natie" ideeën. Het volk hoort vrijheid te krijgen.

Notenkast | 25-08-09 | 16:04

Hoe kan iemand tegen zeilen zijn? En de één is nu eenmaal sneller volwassen als de ander. Dit meisje komt er wel, laat haar die droom verwezenlijken.

Sarah PalinG | 25-08-09 | 16:04

MikeTheLull | 25-08-09 | 15:58
Finally! Daar ben je. Ik heb je overal gezocht in de hoop dat onze degens elkaar mogen kruizen, maar je bent een lafaard van het type dat op 30 mtr afstand staat te schelden om dan heel hard weg te rennen. Jammer. Kom op, Mike the sul, sla het stof van je af en kom naar voren.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 16:04

Stoere meid met duidelijk een eigen willetje.

sapjes | 25-08-09 | 16:04

das boot | 25-08-09 | 15:57
Een 13 jarige is niet wettelijk bevoegd dat soort beslissingen te nemen en tegen haar ouders loopt een rechtszaak om ze uit de ouderlijke macht te zetten. Laura en haar ouders gaan derhalve helemaal niks doen, ongeacht wat ze ook willen. En als ze zich aan de rechtsspraak menen te kunnen ontrekken door eenvoudigweg het land te verlaten kunnen ze een flinke strafvervolging en een international opsporingsbevel tegemoet zien. En ik twijfel er niet aan dat ook de Duitse en de Nieuw-Zeelandse autoriteiten niet zullen willen meewerken aan dit absurde idee.

Nog wat anders trouwens. Mejuffrouw heeft drie (..) nationaliteiten. Moeten we daar niet even allemaal over leeglopen hier ? Of is het alleen een probleem als het om een Marokkaanse burgemeester gaat ? Zegt de term consequent zijn jullie iets ?

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 16:03

Moeten ze niet even eerste de westerschelde uitdiepen of kan ze er met haar bootje zo doorheen ?

Pi de la Belgique | 25-08-09 | 16:03

Ach ik heb nog een leuke route, grote kans dat je in een slecht script terecht komt, genaamd "Pirates of the Carribean". Het is bij de golf van Aden rechtsaf. "Papa en mama, beloof me dat jullie wel het losgeld betalen dat die aardige mensen in die Golf van Aden voor mijn vrijlating gaan eisen"

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:03

Als ze wil zeilen wil ze meer! Dit is een Instituut. Je toont je inspiratie ook zo.

JP_Nee! | 25-08-09 | 16:03

Ja maar dan willen alle andere kinderen ook iets leuks gaan doen onder schooltijd... en gaat niemand meer naar school en wordt iedereen dom en gaat de samenleving naar de knoppen.

Robert Irving III | 25-08-09 | 16:03

@big Bana

Hoe ga je vroegtijdige schoolverlaters tegen houden ? Hoe ga je wintersportkakkerouders tegenhouden hun kind niet buiten de vakanties om van school te houden ?

Waarom heb jij eigenlijk zulke wensen. Zou de leerplicht niet gewoonw at versoepeld moeten worden? Nu staan alle NL tegelijk in de file, op de snelweg en voor de liften. Een beetje extra spreiding kan geen kwaad, is ook veel veiliger op de piste.

Ik betaal de boete wel hoor, flikker op met die leerplicht, zolang mijn koters goede cijfers halen kunnen ze echt wel een fucking weekje missen hoor, kom op zeg, met dat onderwijs van tegenwoordig? Een kind gaat ca 40 weken per jaar naar school en leren doe je voor een proefwerk, denk je nou echt dat ze met een weekje minder kleien en de doome Pabo-muts voor de klas aanhoren ook maar een sikkepit slechter terecht komen?

Voor wat betreft Laura, ik durf voor 100% te wedden dat zij in vergelijking met een koter met gelijke school-capaciteiten een veel interessanter CV heeft dan de gemiddelde grijze muis die zich zo netjes aan de wet houdt. Of rij jij ook nooit te hard?

Wetten zijn er om te breken, zeik alleen niet over de consequenties.

Rechtdoordeplee | 25-08-09 | 16:02

En voor de suffe regelreaguurders die denken dat ze met een leerachterstand komt te zitten; ga een lekker kopje thee drinken bij moeders, en vraag er een biscuitje bij.
Dat kind zal in haar wedloop méér leren dan welke scholier ook.

OoO | 25-08-09 | 16:02

Op school zitten wordt je niet blij van. In mijn schooltijd was elke leerkracht een rare wollen geiten sok. Elke dag niet naar school is een gewonnen dag.

denoorman | 25-08-09 | 16:02

betutteling ten top van onze christelijke bemoei politiek. Je krijgt wel vrij om een kind te werpen als tiener moeder. Maar wat doen met je leven wordt geblokkeerd want dat kan niet zomaar.. Wat een prioriteiten zeg.

Gewoon uitvaren onder een andere vlag meid.

Cousin Avi | 25-08-09 | 16:02

Ze wil (of haar ouders) gewoon als jongste de wereld rond varen.
Daarna is er natuurlijk een kind van negen die de jongste wil zijn.
Enzovoort enz.

gladstoned66 | 25-08-09 | 16:01

Beurd | 25-08-09 | 15:04

en als je haar zo ziet/hoort is die 12 NOG een optimistische schatting... VERREWEG de meeste betutteling is slecht, deze is wel terecht....

sarkaasticus | 25-08-09 | 16:01

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55
Dit appelleert aan de romantische gevoelens van de Hollander. 'Holland's Glorie' en zo, 'VOC-mentaliteit', 'Michiel de Ruyter', 'in een blauw geruite kiel'. Dat wicht is een heldin of moet het worden.
Wat er gebeurt is dat de instanties even in conclaaf gaan en dan met een 'oplossing' komen die de rest van Nederland moet doen geloven dat er hoed naar gekeken is en dat het toch allemaal best wel volgens de regeltjes is dat dat wicht overal onderuit kan komen terwijl dat voor anderen dan weer niet geldt. Einde verhaal.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 16:01

poepertje | 25-08-09 | 15:59
-j

poepertje | 25-08-09 | 16:00

Free Laura!

photto | 25-08-09 | 16:00

copal | 25-08-09 | 15:58
van mij mag je mee.... maar wel vingertjes thuis hè

pielewaaier | 25-08-09 | 16:00


Wie op dit forum, en in die gemeente raad, heeft de juiste kennis van zo'n tocht om hierover een weloverwogen mening te hebben??
Iedereen roept maar weer wat.
Opinions are like assholes: everybody has one..

boerka_zoekt_vrouw | 25-08-09 | 16:00

Ik stuur gewoon mijn 12-jarige broertje achter haar aan de wereld over.

uninvited guest | 25-08-09 | 16:00

Nee, want echt goed voor haar ontwikkeling is om haar haar droom te ontnemen, haar kans op een record in duigen. Ze mocht 13 jaar op zee leven, heeft de eerste 4 jaar van haar leven niets dan op een zeilende boot geleefd. Het is kindermishandeling om haar hierna vast te zetten op een internaat, (jeugdgevangenis) door de staat. De staat heeft niet het beste voor met vrije geesten, iemand ooit de uitvalspercentages gezien van vmbo scholen vs particulier individueel onderwijs?

seven | 25-08-09 | 16:00

Wat nou als Ali uit de Pijp besluit om zijn dertienjarige dochter niet meer naar school te sturen omdat ze zo graag Turkse pizza's leert maken? Mag dat ook dan?

ITEACHYOU | 25-08-09 | 16:00

-weggejorist-

Bloodzone | 25-08-09 | 15:59

Pfffffffffff.... de meeste reaguurders die haar willen laten gaan hebben echt geen idee hoe gevaarlijk en slecht het is. Dat zie namelijk niet op je computjer.

poepertje | 25-08-09 | 15:59

-weggejorist-

SuperiorB | 25-08-09 | 15:59

@OpperRanger | 25-08-09 | 15:49
Sommige mensen hebben die achterlijke scholen in dit land niet nodig... Iemand die op haar dertiende de wereld over zeilt, heeft echt meer in haar mars dan de gemiddelde breezerslet of gelkuif die wel braaf naar school gaat! Dit vereist echt wel wat hersenwerk en ik denk dat, als ze terugkomt, ze intellectueel en qua karakter de vloer aanveegt met al haar leeftijdgenoten die braaf in de schoolbankjes hebben gezeten en in het weekeinde hun hersens naar God hebben gezopen!

Brouhaha | 25-08-09 | 15:59

"De gemeente Wijk bij Duurstede weigert haar uit te schrijven."
Ohh; we zijn eigendom van de staat? Was ik even vergeten... Lang leve de verzorgingsstaat!

Anti links/rechts | 25-08-09 | 15:59

Zwilkje | 25-08-09 | 15:53
Ik wil daar wel een poll over houden. Denk dat het percentage dat stemt hier erg hoog ligt, hoger dan het NL'se gemiddelde in elk geval.

Redactie! Doe eens een poll waarin mensen aangeven of ze stemmen of niet!

Heau even | 25-08-09 | 15:59

@Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55
Helemaal mee eens. De leerplicht is een groot goed, ook al zullen veel pubers daar nu nog anders over denken.

Whimpysinger | 25-08-09 | 15:59

Ze heeft zelfs al een eigen [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Laura_Dekker]Wikipedia[/url].

Blubikbeneenvis | 25-08-09 | 15:59

Aan iedereen die haar plan tot zo ver goedkeurd: mag haar (hypothetische) 36 jarige vriend ook mee?

copal | 25-08-09 | 15:58

Bijna 250 reacties in nog geen uur tijd.... mijn hemeltje ... waar moet dat heen.... waar moet dat heen..?

pielewaaier | 25-08-09 | 15:58

en dan ook niet gaan zeiken als je verzuipt...

watsinneneem | 25-08-09 | 15:58

Just Do IT. Dit meisje zal meer bereiken en meer plezier hebben in haar leven dan die malloten van de kinderbescherming en de nu ineens wakker geworden ambtenaren?? Wie heeft die ambtenaren overigens wakker gemaakt?

denoorman | 25-08-09 | 15:58

Run Laura, RUN !!

UncleMeat | 25-08-09 | 15:58

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:11

Blijf jij nou maar lekker binnen de veilige grenzen van Kuttedorp in de provincie Kutteland en laat Laura maar lekker de wereld rond zeilen.

MikeTheBull | 25-08-09 | 15:58

Die twee jaar school kan ze onderweg doen of na de reis gewoon bijspijkeren. Dat kan de reden niet zijn, hooguit de juridische kapstok. Het hoofd boven het maaiveld uitsteken en zelf verantwoordelijk nemen voor je leven, dáár houd de Nederlandse overheid niet van. Mensen die zelf kunnen en willen nadenken behoren volgens de overheid gekortwiekt te worden. Zo diep zit het etatisme en socialisme al ingekankerd in NL.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 15:58


Gewoon bij IJmuiden de deur op slot doen en de sleutel weggooien dat zal ze leren.

Carpe@diem | 25-08-09 | 15:57

omwenteling | 25-08-09 | 15:47
Laura en haar ouders hebben zichzelf in de publiciteit gemanouvreerd en moeten derhalve niet janken dat ze nu publiekelijk aangepakt worden. Niet ten onrechte de schuld in de schoenen van de overheid schuiven.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:57

Ja, de kinderbescherming heeft het bijna weer voor elkaar... weer een gezin naar de klote geholpen! Wat een dankbaar werk leveren deze "menschen" toch voor de maatschappij. Tuurlijk moet ze naar school! Want ook zij moet straks 60% van haar salaris afstaan aan de staat. Talent ok... maar dan doe je dat maar in je eigen tijd hoor. En als het dan zover is dat de jongedame 18 is en een prestatie levert op wereldformaat en bekend word... dan is het kabinet toch wel zo trots op haar Nederlander. Man... man... man wat een drama word hier van gemaakt. Laat dat kind!

KeurMeester | 25-08-09 | 15:57

@Marcus Porcius Cato | 25-08-09 | 15:51

Die leerplicht is ingesteld om spijbelende kids van het plaatselijke breezerspeelplein weg te houden. Niet om te voorkomen dat iemand zn/haar horizon verbreed. Jaloezie viert hoogtij.

X/antippe | 25-08-09 | 15:57

Gewoon gaan en je Nederlandse paspoort retour afzender.......

das boot | 25-08-09 | 15:57

@Boer in Amsterdam | 25-08-09 | 15:18

Hoe weet jij of uitgeslapen zelf ook niet onder de 16 is? Perverse veronderstellingen? Dirty mind etc?

Rechtdoordeplee | 25-08-09 | 15:57

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55
Bestaan er dan soms geen voetbalopleidingen of tennisschooltjes in dit land?
Nee zeilen, iets voor mensen die een boot kunnen betalen, verboten?

seven | 25-08-09 | 15:57

@René B. | 25-08-09 | 15:53, neen, beslissing is weloverwogen genomen, en bovendien ze is Nieuw Zeelandse.
( En de claim advocatuur kielhalen we ).

gentle giant | 25-08-09 | 15:56

fuckje | 25-08-09 | 15:53
Zo mag ik het horen fuckje....

pielewaaier | 25-08-09 | 15:56

René B. | 25-08-09 | 15:53
Ze gaat niet alleen.. zie de video seven 15:12

seven | 25-08-09 | 15:56

Heeft er hier wel eens één van jullie grote vrijheidsstrijders nagedacht over de precedent werking die dit geval zou hebben als ze Laura wél laten gaan ?
Hebben wij geen systeem van gelijkheid voor de wet in dit land ? Doen we niet meer aan wetetn in dit land ? Hoe ga je vroegtijdige schoolverlaters tegen houden ? Hoe ga je wintersportkakkerouders tegenhouden hun kind niet buiten de vakanties om van school te houden ? Zien we vakanties van vier maanden naar Marokko en Turkije zitten voor leerplichtige kinderen ? Willen we echt dat de kinderbescherming zich niet meer mengt in gevallen waar er twijfel bestaat over de vermogens van ouders hun kinderen op te voeden ?

Want dat is de consequentie van het gevallletje Laura.
Dus niks ervan. De staat heeft gelijk. Denk eens een keer wat langer na.

En Hoxha wat is die link met Hoek van Holland een onvoorstelbaar zwaktebod. Heb je geen betere argumenten voor je stellingen ?

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:55

@ seven | 25-08-09 | 15:52
Ik twijfel er niet aan dat ze het eventueel zou kunnen. Ik kind van 13 hoort op school. Zo simpel als wat.

OpperRanger | 25-08-09 | 15:55

Laat het meisje maar lekker varen.
Mocht er zich plotseling iets voor doen val dan ons ook niet lastig.
Maar als het meisje het haalt om als eerste puber de aarde rond te zeilen sta dan niet te juichen op de pier van Ijmuiden tijdens binnenkomst.

Meid rot gauw op, en ziel de wereld rond.

So Fucking Wha | 25-08-09 | 15:55

@Claude Jacque | 25-08-09 | 15:22
Precies! En gewoon gaan!!!

mfhstr | 25-08-09 | 15:55

OpperRanger | 25-08-09 | 15:49 :
Ja, jij bent kortzichtig als je denk dat een 13 jarig meisje naar school MOET terwijl ze veel liever een wereldreis zou willen maken. Zo graag zelfs dat ze wel tijdens haar tocht een scholing wilt volgen.
.
Jij bent niet alleen kortzichtig maar ook verschrikkelijk naïef als je denkt dat je kinderen iets kunt leren als ze het niet willen.

Notenkast | 25-08-09 | 15:55

*Noteert wie er op dit blog exact leraar Nederlands is*

seven | 25-08-09 | 15:54

René B. | 25-08-09 | 15:53
Héél goed gezegd. Chapeau.

Zwilkje | 25-08-09 | 15:54

Ben het deze keer niet met jullie eens. Een 13-jarig kind stuur je NIET alleen op een zeilreis rond de wereld. Tenzij je debiel bent en geen verantwoordelijksgevoel hebt. Ik vind het goed dat de instanties ingrijpen...

DickieDick | 25-08-09 | 15:54

@ Marcus Porcius Cato | 25-08-09 | 15:51

Duh, dat is precies wat ze wil maar wat niet wordt toegestaan!

uitderuifvreter | 25-08-09 | 15:54

Ze zit al op een wereldschool, krijgt afstandsonderwijs. Dat zou wel eens beter in elkaar kunnen steken dan regulier onderwijs (waar men het kennelijk niet schadelijk vindt om te experimenteren suiker -of niet- in frisdrank).

Verder heeft ze, zeker voor d'r leeftijd, al een ruime ervaring, overduidelijk talent en deze bijzondere ambitie. Voldoende begeleiding ook nog. Ik ben nu al trots op d'r.

Go Laura!

Kudtkip | 25-08-09 | 15:54

tipo | 25-08-09 | 15:52
Welke criteria gaan we met z'n allen dan aanleggen om te bepalen wie er een beetje gelijker is dan de ander?

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 15:54

Heau even | 25-08-09 | 15:52
Excuus. Jij wel uiteraard.

Zwilkje | 25-08-09 | 15:53

Niet gaan meid,ik gun het je vanharte,je bent Zeilwijs genoeg.. maar nu je beroemd bent geworden door dit, nee... ik krijg er enge gevoelens bij.
Je moet gaan wanneer de pers je met rust laat,maar daarvoor is het nu ook te laat denk ik.
Doe er je voordeel of nadeel mee.
De hele wereld bemoeid zich nu ermee... en iedereen heeft eigenlijk gelijk.
Eén ding weet ik zeker,als je volwassen bent zullen we nog veel van je horen!
Go Girl!

appart | 25-08-09 | 15:53

Benieuwd welke ambtenaar haar gaat terughalen van zee

PrimaDeLuxe | 25-08-09 | 15:53

En als ze terug is een uitkering aanvragen omdat ze geen werk kan vinden zonder diploma's, ben benieuwd of iedereen daar dan ook achter staat.
@Sunnie1970 | 25-08-09 | 15:47
Inderdaad, als een 13 jarige met een volwassen vent wil neuken mag het ineens niet en roept iedereen schande en pedeau.

Barbatruuk! | 25-08-09 | 15:53

Het klinkt allemaal heel romantisch, "laat dat getalenteerde kindt toch lekker de wereld rondvaren", en die grote boze overheid moet zich er vooral niet mee bemoeien. Maar wie is er verantwoordelijk wanneer het kindt ergens om het leven komt tijdens het avontuur ? Zulen de mensen dan zo eerlijk zijn om te zeggen "We hebben het haar laten proberen, maar ze heeft het helaas niet gered" ? Nee, waarschijnlijk wijzen alle vingertjes dan wéér richting de overheid. Hoe ze het ooit habben kunnen toestaan dat een kind in haar eentje rond de wereld ging zeilen.

René B. | 25-08-09 | 15:53

Laten we een VOC mentaliteits-vergadering beleggen in dat gemeentehuis
jpb mag ook komen
en hoe hij denkt dat er invulling gegeven moet worden aan de visie dat nederland zn talenten koestert en eigenheid stimuleert.

-
Een grof schandaal dat een gemeente iemand niet uit zou willen schrijven!
Op het matje met die mesen
nu

2emeREP | 25-08-09 | 15:53

@pielewaaiert |15:51
Right! Af en toe trotseer ik zelfs Joris in de strijd!

fuckje | 25-08-09 | 15:53

Volgens mij willen die ouders haar gewoon voor 2 jaar het huis uit. Worden stapel van die brutale bek van haar.

SinEstilo | 25-08-09 | 15:53

@ Notenkast | 25-08-09 | 15:50
Ja anders was ik wel lid van FOK!.nl

Wim-Lex | 25-08-09 | 15:53

Tja, en dan te bedenken dat die zelfde overheid, als het zo uit komt, 18-jarige blagen rustig een oorlog instuurt. Want volgens de -gogen zijn die daar vast wel klaar voor, hoor!
.
NL is een eng, bekrompen en fascistoide kudtland geworden, geregeerd door minkukels en losers die geweaun jaloers zijn dat ze hun eigen kudtleven als volstrekt onbetekenend ambtenaar danwel incompetent politicus op eeh Haagse danwel Zoetermeersche apenrots moeten slijten.
.
Succesvolle, intelligente meiskes als Laura wordt door deze zielige dorknopers het licht in de ogen niet gegund!
.
Go, Laura, go en laat die kloodtzakken een poepie ruiken door effe de wereld te omzeilen! Zal je zien, dan is het opeens "onze jonge Nederlandse heldin", want zo zijn die smerige opportunisten dan ook wel weer...

Brouhaha | 25-08-09 | 15:53

OpperRanger | 25-08-09 | 15:49
Zag op een ander blog een poll waar het 50 / 50 was. Anyway, als je alle feiten weet, de 2e video gezien hebt ( zie seven 15:12 ) dan weet je gewoon dat ze het kan. Ze gaat niet alleen ook al doet het woord solo-zeilen daaraan denken. Er zijn continu rond de 80 boten in de buurt en ze heeft een volgboot met bemanning die achter haar aan vaart.

seven | 25-08-09 | 15:52

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:46
OpperRanger | 25-08-09 | 15:46
Gelukkig bepalen jullie dat niet.
Gaan met die boot !!!

Rammstein | 25-08-09 | 15:52

@Marcus Porcius Cato | 25-08-09 | 15:51
Dat is ook precies wat ze wil....

Tsaar Guus | 25-08-09 | 15:52

Zwilkje | 25-08-09 | 15:48
Heau even. Wie zegt dat reaguurders niet stemmen?

Heau even | 25-08-09 | 15:52

Zozo, je wilt verantwoordelijkheid?
Kan niet. Ben je te jong voor!

deNelis | 25-08-09 | 15:52

@Marcus Porcius Cato 15:51
Net als alle andere kindertjes is zij NIET als alle andere kindertjes. Socialist!

tipo | 25-08-09 | 15:52

Gewoon doen, zijn vast een paar gasten ergens in Afrika die je een huis geven.

Lumix82 | 25-08-09 | 15:52

Is ze lekkeruhhh

waterpolo | 25-08-09 | 15:52

Laura je moet gewoon die solotocht gaan doen! Laat die Kudtambtenaren lekker zeiken en zeuren. Als jij en je ouders er mee eens zijn dat je gaat zeilen doe dat dan ook! Ik steun je!

chantal1401 | 25-08-09 | 15:51

fuckje | 25-08-09 | 15:45
Geduld mein Lieber und niemals aufgeben.... strijdend ten onder gaan is altijd nog beter dan overgave of berusting.

pielewaaier | 25-08-09 | 15:51

Jan Smit moet Laura ook sponsoren. Misschien kan hij er een liedje over schrijven?

tipo | 25-08-09 | 15:51

Wat the F**K is het probleem hier ? Kind is leerplichtig en dus gaat ze naar school. net als alle andere kindertjes in Nederland. Als dat niet bevalt dat rot ze maar op naar een ander land.

Marcus Porcius Cato | 25-08-09 | 15:51

Wat een gezeik meissie! Laat ze maar lekker ouwehoeren, hijs je zeil en vaar de vrijheid tegemoet. Das niet zo ver want internationale wateren beginnen al vlak onder de kust. Geniet van je tocht en de tyfus voor diegenen die het je misgunnen!

uitderuifvreter | 25-08-09 | 15:50

Wim-Lex | 25-08-09 | 15:41 :
En heb jij in die jaren dat je eigenlijk liever iets anders deed dan op school zitten iets geleerd?

Notenkast | 25-08-09 | 15:50

OpperRanger | 25-08-09 | 15:46
WTF heb jij te maken met iemand anders zn dochter?

X/antippe | 25-08-09 | 15:50

Veel kinderen uit NL zitten in Marokko op school, waar het onderwijs veel slechter is dan in NL maar de rvdk vind dat natuurlijk geen probleem. Sterker de staat verdubbeld als beloning de kinderbijslag voor de ouders.

"Tweemaal kinderbijslag voor een kind dat buiten Nederland woont

Als uw kind buiten Nederland woont. krijgt u voor dat kind tweemaal kinderbijslag" www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/verand...

seven | 25-08-09 | 15:49

@ Notenkast | 25-08-09 | 15:47
Dus ik ben kortzichtig dat ik vind dat een kind van 13 gewoon naar school moet? Volgens mij is dan 99,9 % van Nederland kortzichtig.

OpperRanger | 25-08-09 | 15:49

Dit bedoelde onze sukkel MP met V.O.C. mentaliteit. Gewoon met de massa mee rellen en eigen initiatief de grond in boren met je ambtenarenapparaatski.

JoeDaPlumbert | 25-08-09 | 15:49


vagehond | 25-08-09 | 15:38 Dat is ook precies de reden dat ze de beide kapen niet aandoet. Levensgevaarlijk. Verder reist ze in tegenstelling tot wat iedereen denkt niet moederziel alleen, maar in een groot konvooi.

Willianus Wortelus | 25-08-09 | 15:49

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:31
Juist. Eens kijken wat de reacties zijn als er morgen moslimouders opdoemen die hun dochtertje van 13 in een burka en op haar blote knieën naar Mekka willen laten kruipen, en dat ze onderweg wel zal worden bijgespijkerd door een imam die ruime ervaring heeft in het geven van onderricht op zondag met in de ene hand een Koran en in de andere hand een stok. Is het dan ook 'go, Fatima, go' ? Denk van niet, hoewel het toch een behoorlijke prestatie zou zijn als Fatima Mekka zou halen.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 15:49

Weigeren om iemand uit te schrijven is verboten, het is namelijk ieders recht om zich waar dan ook in- danwel uit te schrijven. Aanklagen die gemeente en nog even een extra zakcentje meenemen op je wereldreis meid!

Over 5 jaar zijn de voorbereidingen rond en gaat Heau ook de wereld rond in een zeilboot (dan wil ik weer eens iets anders), ik snap haar liefde voor zeilen volledig. Fantastisch! Als ze goed voorbereid is, genoeg ervaring heeft opgedaan met zeezeilen en een goed besef heeft van waar ze aan begint, wie zijn wij dan om haar tegen te houden?

Heau even | 25-08-09 | 15:48

Om me maar eens even op een hellend vlak te begeven; de overheid: dat zijn WIJ (nu even geen geneuzel over boetes voor te hard rijden aub). Volgens onze eigen samenleving die we met z'n allen gemaakt hebben (met uitzondering van 100.000 GeenStijl-reaguurders die alleen maar schoppen en nooit stemmen en overal lak aan hebben) is een vrouw van 13 jaar oud een KIND, met alle bijkomende rechten en plichten voor dat kind en haar ouders.
Altijd boeiend om te zien hoe mensen ongelofelijk arrogant sommige regeltjes menen te kunnen negeren omdat ze het beter weten en aan de andere kant uiteraard alles wat in hun straatje past wèl omarmen.
Moraal van het verhaal: weeg je eigen vóór- en nadelen af en besluit of je hier wilt wonen. Verder moet je je gewoon aan de wet houden, net als de rest van de sloebers. OF DOE ER IETS AAN.

Zwilkje | 25-08-09 | 15:48

De kinderbescherming wil haar voor gek verklaren en in een gesticht stoppen.... one flew over the cuckcoo's nest.

HEvD | 25-08-09 | 15:48

-weggejorist-

pielewaaier | 25-08-09 | 15:48

Bobsen | 25-08-09 | 15:13 Niks de spijker op de kop. Met een auto kan je een paar kinderen doodrijden. Als je met een zeilboot van 9 meter de oceanen rond gaat zeilen kan je hoogstens jezelf verzuipen.
Laat haar toch lekker gaan. Laat mensen zelf beslissen wat ze willen doen met hun leven.
Ook van die zogenaamde deskundigen die dan gaan de angstbeelden van verkrachting als argument gaan inzetten. Ik denk dat de kans op verkrachting in de Nederlandse steden toch een stuk groter is dan midden op de oceaan. Al zou het natuurlijk kunnen dat een dolfijn zich aan haar vergrijpt..
Ik ben die hele betuttelcultuur zo enorm zat. Als zulke geitenwollensokken alles zo goed weten laat ze dan eens wat Marokkaans tuig aan gaan pakken, maar nee, die mogen lekker iedere dag op straat hangen en tasjes roven. Ga eens opsporing verzocht kijken en dan zie welke mensen probleemgevallen zijn.

omwenteling | 25-08-09 | 15:47

Ik hoop dat ze er hoe dan ook voor gaat. Wegwezen uit dit kutland en d'r dromen achterna.
Dikke vinger naar al die hersenloze ambtenaren die nog nooit een droom hebben gehad en voor wie het woord avontuur synoniem staat met een dagje efteling..

Laura, wees wijs en kom ook niet meer terug. Het gaat er alleen maar slechter op worden..

Tsaar Guus | 25-08-09 | 15:47

-weggejorist-

Sunnie1970 | 25-08-09 | 15:47

OpperRanger | 25-08-09 | 15:40 :
Doe niet zo verschrikkelijk kortzichtig. Als jij haar niet wil aanmoedigen met haar tocht hou dan gewoon je bek en ga eens verder werken. Niet iedereen in dit land vind het hele huisje/boompje/beestje leefstijl ideaal.

Notenkast | 25-08-09 | 15:47

@En-el Hak | 25-08-09 | 15:43
Ze hoeft niet in een keurslijf geperst worden. Dus als het jou dochter was, liet je haar gewoon gaan? Ik schopte haar naar school in ieder geval, en die van jou ook.

OpperRanger | 25-08-09 | 15:46

Deze uitzonderlijk getalenteerde jonge vrouw, ik zeg met nadruk 'jonge vrouw want al is ze lichamelijk pas 13, ze is jaren ouder dan die pillen slikkende pubers die liever naar een 'feest' op het strand van HvH gaan. moet lekker gaan doen wat ze in haar hoofd heeft zitten en dat is die reis gaan maken. Al die zuurpruimen hierboven die lopen te zeiken over leerplicht enzo, je mocht willen dat je zoon over een paar jaar met zo'n prachtvrouw thuiskomt. Ik zeg : DOEN!!

IJzervreter | 25-08-09 | 15:46

Laura, koop maar een lievvve Hello Kitty agenda voor 2009-2010 want je gaat gewoon naar sgool volgend jaar.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:46

Gewoon uitvaren, als ze anderhalve maand doen om een containerschip terug te vinden, dan neem ik aan dat haar bootje pas bij de finish wordt gespot.

Een kereltje van 15 uit Australie is haar trouwens al voor geweest. Kan de filmpjes niet vinden, maar met golven van 10 meter, in je Remi is dat redelijk bruut.

kut kakker | 25-08-09 | 15:46

dank u hoxa, helemaal gelijk, laat dat kind toch gaan! wat een complete onzin, met de juiste begeleiding door de radio en juiste support komt het heus wel goed, desnoods volgt ze school via het interwebs, we hebben de technologie er voor, dus why the fuck not?

KneiterKnatterKnoter | 25-08-09 | 15:46

Laat GS dat kind sponsoren!
Groot wit zeil met roze kroontje. Paar webcams aan boord en wekelijks een updatetopic vanaf de high seas. Stockton, ga daar eens werk van maken.

1sokkie | 25-08-09 | 15:46

Zou haar graag even 2 jaar begleiden. Hoewel er dan wel veel bier mee moet. maakt het jacht niet seneller denk ik. Gewoon doen. Leuk.

JP_Nee! | 25-08-09 | 15:46

@pielewaaiert |15:37
Dat doen wij hier ook, op GS, ons bemoeien met de regelzucht, maar wat levert het op? Nauwelijks een rukje!

fuckje | 25-08-09 | 15:45

Rammstein | 25-08-09 | 15:42
Laat maar Rammstein. Die Zwitsal-kuif van uitgeslapen zegt al meer dan genoeg.

SinEstilo | 25-08-09 | 15:45

ze is lelijk, gewoon laten varen.
ies goed voor de Nederlandsche bevolking.

InteeldKabouter | 25-08-09 | 15:45

Als de staat hier zo hard op reageert(met hun overigens valide punten), dan is het wel jammer dat als ze slachtoffer van een loverboy was geworden ze haar wat meer met rust hadden gelaten..
Prioriteiten en zo

vriendhenk | 25-08-09 | 15:45

Sail Laura Sail

Galloper | 25-08-09 | 15:45

LOL@seven @ 15:43
*meezinkt!*

tipo | 25-08-09 | 15:45

You're arse belongs to the taxman.

jatochnietdan? | 25-08-09 | 15:44

Wat een lulkoek. Als je je driejarig kindje op een driewielertje door het park wilt laten fietsen, moet dat gewoon kunnen. Als je als 11-jarige je kind op een fiets een verkeersexamen moet laten doen door ze zonder toezicht over de straat te laten fietsen, moet dat volgens de wet ook gewoon kunnen. Maar een kind dat het talent om te zeilen heeft te weigeren om haar droom uit te laten komen, dan kan het niet meer, en ben je een ambtenaar. Vrijdagavond dus maar de brievenbus van het gemeentehuis in Wijk bij Duurstede vol pissen.

OoO | 25-08-09 | 15:44

@Hoxha
Complimenten voor een briljant stukje!
Exceptioneel zijn is verboden, op andere schrijnende gevallen wel. Echter een positieve exceptie wordt asap weer het maaiveld ingedrukt. Schande, Go Laura!

Ashtrey | 25-08-09 | 15:44

Kortom, Nederland gaat geen kampioentjes onder de 16 jaar meer afleveren wanneer de kampioenschappen niet in de schoolvakanties vallen. Gewoon de teugels nog wat harder aantrekken.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:44

Ik hou van betuttelen.

Bigi Bana Boy | 25-08-09 | 15:44

Wanneer komen de Canadezen ons eindelijk bevrijden?

tipo | 25-08-09 | 15:44

En bovendien moet ze ook nog even tot tien leren tellen, je weet maar nooit waar dat goed voor is. 1 zijl, twee zeil, drie ziijl's, enz enz..

DeDoosVanKoos | 25-08-09 | 15:43

@OpperRanger | 25-08-09 | 15:40
Ja, want iedereen dient in het keurslijf van de gristen-sociaal-democratie te worden geperst opdat we uiteindelijk allemaal de verheffing der middelmaat kunnen vereren en de gedachte dat vadertje SStaat weer wat goed voor is onze breinen bevolkt. HEILL HEIL HEIL!

En-el Hak | 25-08-09 | 15:43

@ e.claudius | 25-08-09 | 15:41
Als liberaal vind ik mijn zelfbeschikkingsrecht een heel groot goed. Je niet mogen uitschrijven uit een gemeente?! Waar gaat dat over?
En in links en rechts heb ik nog nooit gedacht, da's de grootste onzin die er verzonnen is.

Bos Hout | 25-08-09 | 15:43

-weggejorist-

uitgeslapen | 25-08-09 | 15:43

Zeilen of niet, het meiske leert in elk geval alvast de belangrijkste les: regels zijn regels en het individu bestaat niet in Nederland. De meeste mensen komen daar pas later-als-ze groot-zijn achter.

copal | 25-08-09 | 15:42

uitgeslapen | 25-08-09 | 15:03
Ze is dertien hoor, sukkel.

Rammstein | 25-08-09 | 15:42

Ik vond het eigenlijk gezeik om niets, maar dat je niet uitgeschreven kunt worden is weer achterlijk

watisdit | 25-08-09 | 15:41

Voor een zogenaamd rechts blog gaat het er hier toch behoorlijk links-anarchistisch aan toe als ik de comments lees.

e.claudius | 25-08-09 | 15:41

Ik wilde op mijn 13e een jaar thuisblijven om lekker buiten te voetballuh of bij slecht weer binnen op de NES spelen. Dat mocht ook niet van de leerplichtambtenaar.
Oke die ambtenaar moet dat wijf gewoon uitschrijven als zij dat wil, maar ze dient zich gewoon aan de wet te houden.
Mijn conclusie: Laura -1, Ouders Laura -5 en Ambtenaar -10.

Wim-Lex | 25-08-09 | 15:41

Slecht voor haar ontwikkeling? Moet je kijken wat een negatieve aandacht ze krijgt... Nee das lekker voor je ontwikkeling. Als kind ook een wereldreis gemaakt in groep 8, half jaar ertussen uit geweest. Meer geleerd dan in 4 jaar freakin school. Pleur op met je bemoeienis! Ga kindjes redden die dagelijks de riem krijgen verdomme, infantiele kinderbescherming.. En nu geen aandacht meer aan schenken.

X/antippe | 25-08-09 | 15:41

SinEstilo | 25-08-09 | 15:36 :
Ja natuurlijk, als ze de kennis, de wilskracht en de verantwoordelijkheid dragen moeten ze het vooral doen. Dat bouwt karakter. Is goed voor de samenleving.

Notenkast | 25-08-09 | 15:41

Willianus Wortelus | 25-08-09 | 15:37
Zullen we alvast een mooie boom gaan uitzoeken?... het moet wel een stevige zijn.

pielewaaier | 25-08-09 | 15:41

Gewoon gaan varen, laat die voogd maar achter je aan zwemmen. Tering zeg, verstandig is het wellicht niet maar God het is haar keuze. Doe liever wat aan kindremishandeling, loverboys en incest/misbruik. Stuk voor stuk veel schadelijker dan een solozeiltocht, hoe riskant wellicht ook. Doorgeschoten betutteling, zou juist geroemd moeten worden om haar lef...

Rechtdoordeplee | 25-08-09 | 15:41

Dat dat verwende nest haar smoelje dicht doet, braaf naar school gaat en netjes U tegen de meester zegt. Zo niet; de zweep erover. Te belachelijk voor woorden.

OpperRanger | 25-08-09 | 15:40

Het wetboek is een leidraad, het blind opvolgen maakt je tot een schaap.

Geenslijm | 25-08-09 | 15:40

in je eentje de wereld rond en daarmee dus een prestatie neerzetten is ook slecht voor je, jongedame!! ga jij maar lekker op straat rondhangen en je uit laten wonen door een paar Finnen... br33z4htje erbij??

keepertjuh | 25-08-09 | 15:40

@StijlVoorover | 25-08-09 | 15:37
Stel je niet zo aan alsjeblieft. En wat jij voorziet is ook een beetje irrelevant.

Balzakius | 25-08-09 | 15:39

Waar bemoeien al die mensen zich toch godverdomme mee? De kinderbescherming kan zich beter richten op die kleuters van 5 die ik hier om elf uur 's avonds nog op straat zie.. Volgens mij heeft Laura prima in de gaten wat ze aan het doen is. Die meid komt er wel.

Pandora | 25-08-09 | 15:39

superjan | 25-08-09 | 15:33
De etappes zijn met circa 80 boten, 3 tot 4 weken. Er gaat een aparte volgboot mee, ze is geboren op en vanaf babytijd varend grootgebracht op een zeezeilboot. Ze krijgt individueel afstandsonderwijs, het is de kans van haar leven. Zeezeilen is niet gevaarlijker dan fietsen..

seven | 25-08-09 | 15:39

O, topic is nu naar de voorpagina verhuisd. Wel nog maar een keer dan... Later, hè, later als Laura groot is, kan ze zich heerlijk laten vangen in het web van hypotheek, zorgpremie, loonbelasting, inkomstenbelasting, OZB, zilverkleurige leasebak, half negen tot vijf en een half uur lunchen, flatscreen aan de muur, scholing, bijscholing en op zondag naar oma. Tijd zat. Laat haar nu gewoon gaan, stelletje benepen ambtenaren!

En-el Hak | 25-08-09 | 15:38

Het idee dat je je minderjarige dochter letterlijk naar de haaien laat gaan... FUBAR

superjan | 25-08-09 | 15:38

Als je je kind 13-jarige leefttijd solo de zee op stuurt ben je gek.
Mensen met meer dan 13 jaar ervaring hebben het al niet gered, op die leeftijd kun je dat gewoon niet voor jezelf beslissen.
En de reden dat het per se nu moet en niet over 5 jaar?
Omdat ze dan de jongste is...
Maar goed, laat haar maar gaan, wachten wij wel op een berichtje als dit...
www.telegraaf.nl/telesport/article2936...

vagehond | 25-08-09 | 15:38

@ Zoutige | 25-08-09 | 15:35

Van mij mag je! Maar daar staan wel consequenties tegenover. En die zullen er voor Laura ook tegenover staan, maar ik denk dat ze toch echt meer levenservaring opdoet tijdens die reis dan ze tijdens een middelbare schoolopleiding en een eventuele vervolgopleiding op zal doen.
Like i said before, ik ben er vandoor.

Nlz® | 25-08-09 | 15:38

en oh wee als je in de handen valt van ambtenaren en door hun aangewezen voogden! Ik voorzie enorme drama's en ja-ren-lang geëtter vanwege hoogst incompetente en compassieloze grijze drammers.
'
Zowel ouders als het meisje zelf, zullen vermalen en zwaar beschadigd worden.
'
Ik schaam me iedere dag meer voor het land waar ik geboren ben.

Rest In Privacy | 25-08-09 | 15:37

Leuk... als 13 jarig blond meisje langs de Somalische kust bootje varen. Vast spannender dan Salou

bralbaas | 25-08-09 | 15:37

13 jaar en dan al het VOC hebben, daar kunnen alle publieke hufters nog een voorbeeld aan nemen.

andre9738 | 25-08-09 | 15:37


@ seven : Eensch met al je comments.

De raad voor de kinderbescherming moet stante pede aan de hoogste boom opgeknoopt worden. Die club kinderloze geitenwollesokken zou zich maar eens moeten gaan bekommeren om alle zwakbegaafde cq verstandelijk gehandicapte marokkaantjes ipv gezonde nederlandse meiden.

Willianus Wortelus | 25-08-09 | 15:37

fuckje | 25-08-09 | 15:32
Dat kan natuurlijk ook de goede kant opgaan met Laura's geestelijke gesteldheid en dat haar nieuwe roeping wordt het bestrijden van die KLOTE bemoeizucht.. en dan zullen ZE een harde dobber aan haar hebben.

pielewaaier | 25-08-09 | 15:37

Free Laura!

dosis | 25-08-09 | 15:37

Nederlandse overheid moet gewoon z'n bek houden en niet mensen tegen henzelf proberen te "beschermen". Laura.. mijn zegen heb je. Gewoon gaan en schijt hebben aan de overheid. Laat ze maar lekker in de stront zakken met al die kut regeltjes.

Notenkast | 25-08-09 | 15:36

Ik ken nog meer brugpiepers die graag met een rugzakje de wereld rond willen reizen en meer willen opdoen van cultuur en avontuur. Mogen zij niet de kans krijgen om zich te bewijzen?
Nederland is vol van dat verwaande volk dat vindt dat wanneer zij het kunnen, de wet niet voor hen geldt. Stelletje hippies!

SinEstilo | 25-08-09 | 15:36

Laura mag van mij gaan. Zeg maar dat ik het goed vond.

Wél belangrijk: wat de vuk is er met tpb aan de hand, ze hadden toch nieuwe hosting?

Audacitus | 25-08-09 | 15:36

Iederen stelt telkens "ze is al heel volwassen voor d'r leeftijd". Dat zal allemaal best. Maar ze is een meisje van 13 alleen in een klein bootje op een grote oceaan. En ze komt in landen/havens waar mensen het geen ruk kan schelen of je 13 bent of niet. Daar ben je 13, meisje en een makkelijke prooi.

RepubliekNederland | 25-08-09 | 15:36

Heb nog geen enkel steekhoudend argument gehoord waarom je een puber van 13 haar zin zou moeten geven. Omdat ze iets wil? Zo kan je in NL alles tolereren. En als ik nou zin heb om vanavond iemand dood te slaan? Ah toe nou? Ahh kom op zeg? Ahhhhh mag toch wel?

Zoutige | 25-08-09 | 15:35

Laura +1 overheid -1

Kutwijf Bert | 25-08-09 | 15:34

Het gaat er bij die weigering waarschijnlijk om dat ze geen nieuw adres in NZ kan opgeven. Ook ik probeerde me uit te schrijven uit de GBA toen ik langdurig (langer dan een jaar) ging reizen. Zonder vaste verblijfplaats was dit niet mogelijk! Jaja reizen met een vaste verblijf plaats....!

DnSjaak | 25-08-09 | 15:34

Belachelijk. Een kind van 13 over de wereldzeeen sturen in haar EENTJE????

Een leeftijd waarop je geen brommer mag, niet mag neuqen of zuipen?????

Have we all gone fucking mad.

Die ouders zijn compleet gestoord. Wat een idioten.

superjan | 25-08-09 | 15:33

prachtig stukje nederlands pantomime

McHayes | 25-08-09 | 15:33

@ jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:29

Het een sluit het andere niet uit, maar die koters worden 's-morgens vroeg de straat op geschopt, en moeten maar kijken wanneer ze eens thuis komen. En dat kan ik nou niet echt opvoeding noemen. Die kinderen hebben in mijn ogen die 'bescherming' een stuk harder nodig dan deze Laura.
Maar goed, denk dat dit een discussie blijft waarbij je heel erg twee kampen zult blijven houden. Ik ga wat anders aantrekken en stap op mn mtb.

Nlz® | 25-08-09 | 15:32

Al deze KLOTE bemoeizucht is fnuikender voor Laura's geestelijke gesteldheid dan 2 jaar zeezeilen!

fuckje | 25-08-09 | 15:32

Wanneer is het goedverdoemme eens afgelopen met die overheidsbemoeienis tot achter de voordeur. Kind is 13, kan zeilen, ademt zeewater en wil gaan. Mooie olympische carrière in het vooruitzicht. Maar nee hoor, onze grrrrristenbroeders in de regering moeten zonodig weer bepalen wat goed is voor dat meiske en zijn niet te beroerd om via de gezinsvoogd (Boeddha verhoedde dat die er komt) af te dwingen dat het meiske niet naar NZ mag emigreren. Het ouderlijk gezag wordt gewoon even ontnomen en jai doet tog well wat wai willen maisje....... brrrrrrrr

Pharan | 25-08-09 | 15:32

Een jaartje blowen op school, geen huiswerk maken en blijven zitten: Geen probleem.
Een paar weken een karakterbouwend wereldavontuur én gewoon doorgaan met school: NEIN!

Zeddegeizot | 25-08-09 | 15:32

Bos Hout | 25-08-09 | 15:28
Ik ben er heilig van overtuigd dat dit niet alleen maar een beslissing van de betreffende pennenlikker is.... hij heeft instructies van hogerhand gekregen... ga daar maar van uit.

pielewaaier | 25-08-09 | 15:32

Afgunst en benepen reacties op dit onderwerp ten spijt. Ik zie haar vergelijkbaar met een 6 - 12 jarig muzikaal genie dat op zeer jonge leeftijd op piano of viool hele sonates kan spelen. Er zijn altijd wel eens in de zoveel tijd kinderen die vooruit zijn en vroeg hun talenten en liefde hebben leren ontwikkelen. Piep jonge rekenwonders, of componisten (Mozart) daar moet je geen repressie op uitoefenen, maar laten gaan. Bovendien wordt ze van alle kanten begeleid en ondersteund. Lekker laten gaan dus. Afgezien daar van zijn er in Nl wel ff belangrijkere zaken waar bestuurders en 'de pers' zich over druk zouden horen maken..

afdankert | 25-08-09 | 15:32

&#8220;Nu mag de marine nog recruteren onder jongeren vanaf vijftien jaar en acht maanden. Voor de land- en luchtmacht geldt een minimumleeftijd van zestien jaar.&#8221;http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article696733.ece/Minimumleeftijd_voor_soldaten_zeventien_jaar
En het is nu veranderd in instroomopleiding landmacht: Ben jij tussen de 11 en 16 jaar oud en heb je interesse in de landmacht? &#8221; Vanaf je 17e (..)Bij deze eenheden word je als soldaat of korporaal actief in een gevechts- of een gevechtsondersteunende functie.

seven | 25-08-09 | 15:31

Zwilkje | 25-08-09 | 15:20
Tsja, daar valt erg weinig tegen in te brengen. Nu is het wel zo dat de leerplichtwet uitzonderingen maakt voor talentjes mits ze gedegen onderwijs kunnen volgen. Dat is hier niet aan de orde, dus jij hebt gelijk.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:31

UPDATE: Zeeman eerste sponsor.

BravoBAT | 25-08-09 | 15:31

is er een telefoonnummer/email adres van een kudtambtenaar die we kunnen bellen cq mailen?

Weeraanmelden | 25-08-09 | 15:30

"Misschien overleeft ze de zeiltocht wel gewoon."
Hulde Hox, schitterend samengevat.
Chapeux meid, zet 'm op, maar mijdt de Afrikaanse oostkust, wacht tot Wim-Lex de boel daar op orde heeft.
En vooral bij de ambassade van Nieuw Zeeland aankloppen als het fout gaat.

gentle giant | 25-08-09 | 15:30

Beste Laura,

Mijn zegen heb je volkomen! Emigreer zo snel mogelijk! Desnoods naar een of andere bananenrepubliek, als het maar zonder die achterlijke Nederlandse ambtenaren is. Laat de raad voor de kinderbescherming zichzelf afzinken en kielhaal die zg. leerplicht ambtenaren.

zolingen | 25-08-09 | 15:30

Dit zijn de helden die ons land nodig heeft. Als ze handig langs stormen en piraten (die zo'n roomblank hapje vast weten te waarderen) weet te laveren, heb je eigenlijk aangetoond klaar te zijn voor het leven.

glebber | 25-08-09 | 15:30

&#8220;Als een kind naar het voorgezet onderwijs gaat en aan topsport doet, kan het onderwijs volgen bij een LOOT-school. LOOT staat voor Landelijk Overleg Onderwijs en Topsport. LOOT-scholen geven regulier voortgezet onderwijs volgens een aangepast programma, zodat een kind naast het onderwijs ook veel kan sporten
(..)
Aangepast programma

Een LOOT-school heeft als doel om te zorgen dat een leerling zijn sportcarrière kan ontwikkelen en daarnaast een vmbo-, havo- of vwo-diploma kan halen. Om dit te bereiken, biedt een school een aangepast programma aan dat verschilt per sporter. Het aangepaste programma biedt:
een flexibel lesrooster;
(gedeeltelijke) vrijstelling van bepaalde vakken;
uitstel of vermindering van huiswerk;
voorzieningen om leerachterstanden weg te werken;
uitstel of aanpassing van repetities en/of schoolonderzoeken;
begeleiding door een LOOT-begeleider;
gespreid examen over twee schooljaren.

&#8220;http://www.postbus51.nl/nl/home/themas/onderwijs/voortgezet-onderwijs/algemene-informatie-voortgezet-onderwijs/zijn-er-speciale-scholen-voor-voortgezet-onderwijs-voor-kinderen-die-aan-topsport-doen.html
Meten met 2 maten?

seven | 25-08-09 | 15:29

@Nlz® | 25-08-09 | 15:24
Ik hoef er idd niet mee te leren leven als dat kind iets overkomt. Sterker nog, ik laat niet eens een traan. Kan mij het verrotten, ik ken dat kind niet eens. Gaat het me ook niet om als je goed leest.
Mbt je laatste regel: waarom zou het een het ander moeten uitsluiten.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:29

ze krijgt nu 1 op 1 onderwijs op afstand, durf te wedden dat dat beter is dan dat gepruts in klassen van 30-40.

Double | 25-08-09 | 15:28

@ pielewaaier | 25-08-09 | 15:25
Percies. Zolang je in een land woont heb je de impliciete afspraak dat je je aan de wet zal houden, belasting betaalt en meer van die vanzelfsprekende zaken.
Daarbuiten is er maar één de baas en dat ben je nog altijd zelf. En niet een of andere pennenlikker in Wijk bij Duurstede. Ik maak me sterk dat ze hem nog met succes kan aanklagen ook.

Bos Hout | 25-08-09 | 15:28

of het verstandig is, betwijfel ik..
maar dat het reaguur-vee, wat in het geval van overheidsbemoeienis bij zondagsrust/paddo's/[vul in] moord en brand schreeuwt, hier de overheid gelijk geven, daar word ik echt kotsmisselijk van.

Mister Crabs | 25-08-09 | 15:28

@ Zwilkje | 25-08-09 | 15:20

Tja, je kunt het ook omdraaien. Zij (en dus iedereen) staat vanaf zijn geboorte in de schuld naar de staat toe (denk aan de 'investeringen' die de staat in je doet als zijnde kinderbijslag, scholing, etc.) en heeft daar nooit om gevraagd. Dus al die regels, het hele wetboek, is haar opgelegd en zij wil daar onderuit komen. Onmogelijk dus.

pietde1e | 25-08-09 | 15:28

Henk Sol lulled echt maar wat. Hij als Hoogleraar snapt toch ook wel dat school helemaal niet draait om levenservaring ? Maar om het leren omgaan met de normen en waarden van het land waar je je in bevindt, en daarbij een gerichtere opleiding naar een vak dat je wilt gaan uitoefenen om de maatschappij draaiende te houden ? (Wat de laatste tijd enorm veel SPW is bij die meisjes viel me op)
-Ik kan wat vergeten zijn, excuus daarvoor.

Balzakius | 25-08-09 | 15:27

Het schijnt dat Somalische piraten nu al met een priapisme uitkijken naar de komst van wat langszeilend jong blank vleesch.

Zeddegeizot | 25-08-09 | 15:27

zal me echt vrij weinig boeien wat ze gaat doen, ze verpest haar eigen leven en niet die van mij.

firebladex | 25-08-09 | 15:27

Laura, ik zou 't doen!
Gewoon instappen en wegvaren. Niets uitschrijven, gewoon gaan.

H4rrie | 25-08-09 | 15:27

kudt nederland
go laura!

cryptapix | 25-08-09 | 15:27

Mijn dochters maken elk jaar een rondje Alpen op de skies; kunnen we dus voortaan ook buiten de schoolvakanties doen?

Dat kind hoort op school, punt uit. Zeilen doet ze maar lekker als ze niet meer leerplichtig is.

En als ouders echt zouden weten wat het beste voor hun kinderen is zouden er heel wat minder gemankeerde zielen rondlopen.

Big Bear Hunk | 25-08-09 | 15:27

Wat een meevoelendheid, Hoxha. Luis in de pel GeenStijl gaat nu manen tot het met rust laten van publieke figuren?

e.claudius | 25-08-09 | 15:26

Er gaan dus bij een etappe 80 boten tegelijk en bij Laura gaat er ook nog een aparte volgboot mee, krijgt afstandsonderwijs, wat veel beter is dan dat geneuzel op een vmbo.. dat is toch waardeloos naar 100 pvda onderwijsvernieuwingen. Ze zeilt al haar hele leven, geboren op een boot en altijd op boten gewoont.. Haar op het land houden is als een vis op het droge.

seven | 25-08-09 | 15:26

Ja hoor, daar zijn ze weer..... ambtenarenvolk die precies weten wanneer we moeten ademhalen. Volg het pad en wijk daar niet vanaf anders schoppen we je terug!

nuf said | 25-08-09 | 15:26

alleen kijken jongens

poepertje | 25-08-09 | 15:26

Het heeft geen enkele zin dit meisje tegen te houden. Die leeft toch alleen maar voor het zeilen, en ze doet het goed. Heeft al solo oversteek naar UK op haar naam en vele andere tochten. Heeft niet eens met dromen volgen te maken. Dit mens is gewoon anders en talentvol in wat ze wilt. Zal nooit haar school afmaken een studie volgen en een baantje nemen. En dat is prima. Haar voorbeeld zal echt niet massaal gevolgd gaan worden.

bakboord | 25-08-09 | 15:25

-weggejorist-

poepertje | 25-08-09 | 15:25

De media maakt er weer een mooi stukje van. Laura is echt niet alleen op de grote plas. Er zijn meer solo rondzeilers en ze zeilen in 'flotielje' dat wil zeggen je hebt verschillende etappes waar alles weer bijelkaar komt en er is een volgboot. het wordt geen non-stop solo rond de wereld zoals ogenschijnlijk wel in de media wordt gesuggereerd. Dat lukte zelfs een 16 jarige brit niet die over een dag of vier de jongste solorondzeiler is.....

Dat wil niet zeggen dat er niets mis kan gaan, maar het is ook niet zo dat er een meisje van 13 moederziel alleen even non-stop solo rond gaat zeilen.

Ik hoop dat die rechter dat ook inziet en dat tezamen met tot op heden uitgeoefend ouderlijk gezag en de wens tot zelfontplooiing van Laura tot een voor Laura positief besluit kan komen.

Verder zeg ik tegen Laura, gooi op 1 september gewoon dat landvast los!

Zuma | 25-08-09 | 15:25

Ik zeg doen!

Loonslaaf | 25-08-09 | 15:25

In wezen gaat het bij dit onderwerp eigenlijk al helemaal niet meer over Laura,maar over de onderliggende problematiek van:In hoeverre ben je als burger c.q. kind staatseigendom... en dat maakt de toetsenbordjes los... Go toetsenbord Go... net als Laura.

pielewaaier | 25-08-09 | 15:25

Eigen wil???
Gelooft het niet, sorry.

BBmetR | 25-08-09 | 15:24

-weggejorist-

ZoonvdVader | 25-08-09 | 15:24

@ jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:20

Ik kan niet anders zeggen dan dat dat een erg kortzichtige manier is om er tegenaan te kijken. En dan nog, dan zullen die ouders er mee moeten leren leven dat door hun fout hun dochter iets ernstigs overkomen is. Die ouders moeten daar mee leren leven, niet jij, niet ik, want wij kunnen en mogen die beslissing niet maken. Zo ben ik ook van mening dat de raad van kinderbescherming zich daar niet over moet buigen. Laat ze eens kijken naar die koters van 8 die hier 's-avonds tegen 12u nog over straat lopen. Dat vind ik een heel stuk belangrijker.

Nlz® | 25-08-09 | 15:24

@ Spanko | 25-08-09 | 15:14
Mee eens.

@Hoxha:
Ik stel voor dat jij samen met Laura op een sloep de wereld rond gaar zeilen.
Doe je als kinderoppasser meteen eens iets nuttigs want dit graftopic stelt geen ene reedt voor.
Regelrecht prutswerk.

Gravin v Kippenbouth | 25-08-09 | 15:24

Laat dat kind thuis verdoemme. Gewoon naar school trappen tot ze 23 is. Daarna mag ze doen wat ze wil. Het is allemaal zo duidelijk, dus waarom zou Laura Dekker een uitzondering krijgen ?

Balzakius | 25-08-09 | 15:24

Gaan ze haar verbieden om te emigreren? net als in de DDR een (virtuele) muur om de inwoners zodat ze niet aan de staat kunnen ontsnappen.
BTW ze heeft 3 paspoorten.. Nieuw-Zeeland, Duitsland en NL.

seven | 25-08-09 | 15:23

Je hebt meisjes van 13 die spelen nog met barbie-poppen en meisjes die al Plato lezen en aardig kunnen begrijpen,en die de wereld kunnen rondvaren, dus waarom een label plakken op die leeftijd? Haar ouders zijn toch ook niet van gisteren?
Aantoonbare ervaring en haar IQ moeten ook een verschil kunnen maken.

Geenslijm | 25-08-09 | 15:23

Knap staaltje : Vertrutting van Nederland

Dominatus | 25-08-09 | 15:23

Gewoon gaan. Voordat die #$%@$# ambtenaren het in de gaten hebben is ze al aan de horizon verdwenen. Mits er wind staat.

De Tafelschuimer | 25-08-09 | 15:23

dat kind moet geweaun naar sgol

BigFoot | 25-08-09 | 15:23

Het onderwijs in NL is sowieso alleen maar te vergeefs bezig om leerlingen met een achterstand te helpen deze weg te werken. Het onderwijs voor leerlingen zonder achterstand staat hierdoor al jaren stil. Geldt trouwens ok voor de ontwikkeling van onze vrije, westerse samenleving. En als er dan ineens zo nu en dan iemand komt die in een soort parallel universe wel tot een verdere ontwikkeling is gekomen, dan schrikt men zich de tering.

hekkesluiter | 25-08-09 | 15:23

nou ik hoef niet echt verder te lezen over alle helden van de gemeente Wijk by Duurstede. Als er ergens een club mongolen rond loopt is het wel daar. wat een uitvreters zeg, incompetent en tja geef je bek een gooi voor de rest. De burgerpappa weet niet eens wat voor dag het is laat staan een kind laten varen met alle hedendaagse technologie............... stumpers! enneh geenstijl bedankt dat ik weer uit het buitenland on-line ben! een uitgeschreven wijker die echt geen moslim is. NL is zo KUDT!!!

andre9738 | 25-08-09 | 15:22

Meeste ouders durven hun kind van 13jaartjes jong niet eens alleen naar een feestje op vrijdagavond te laten fietsen, deze ouders willen haar onbegeleid de wereld over laten struinen, 2 jaar lang! Vreemde zaak hoor!
Als NL overheid niks had gezegd en ze was gegaan, onderweg verkracht en opgeknoopt, had iedereen op zijn achterpoten gestaan dat de overheid er niks aan gedaan had. Er is een reden waarom jonge KINDEREN niet mogen stemmen, autorijden, drank/softdrugs gebruiken, grote aankopen doen. Zij hebben nog te weinig ervaring om grote beslissingen te nemen en de gevlogen te overzien.

Zebras1983 | 25-08-09 | 15:22

Ze had gewoon niets moeten zeggen en gewoon moeten gaan.

Claude Jacque | 25-08-09 | 15:22

en volgende week wil ze opeens een x-box, we blijven niet aan de gang

Duderoo | 25-08-09 | 15:22

Ongezien de typus voor die vaderlandsche bekrompen pruitjesmentaliteit ondersteund door de nsb-ambtenarij
Recht zeau die gaat, Laura

Tobi | 25-08-09 | 15:21

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:10

Het probleem is dat wij (ja, wij) met z'n allen een set regels gemaakt hebben, waarop de gehele samenhang van onze samenleving gebaseerd is; recht op opleiding, bescherming tegen onrecht en geweld, gelijke kansen, etc. Haar ouders menen echter dat dat allemaal niet geldt voor hun kleine meisje van 13. Zij weten het beter zeker. Dit meisje moet tegen haar ouders beschermd worden, die menen hun eigen leven aan zo'n puber te moeten opdringen.
En dan heb ik het nog niet eens over willekeur; wie gaat bepalen wanneer een kind zich aaan alle regels (die voor een aanzienlijk deel ter bescherming van het kind zijn opgesteld) mag onttrekken? Iemand een idee?

Zwilkje | 25-08-09 | 15:20

jammer van die eerste reactie
dat terzijde, wat een gekut laat haar gewoon gaan
dat voogdij zal haar alleen maar kapot maken en zich afzetten tegen de overheid
stelletje lutsers zijn het

arie vederci | 25-08-09 | 15:20

Blijft toch die kwestie van die leerplicht. Ik zou niet weten waarom er een uitzondering gemaakt zou moeten worden voor een of ander dom wicht met nog dommere ouders die erop stáán dat dat wicht even dom blijft als ze nu is of wellicht nog dommer wordt.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Moet de overheid ook niet gaan lopen controleren of die kindertjes die vlak vóór de vakantie begint plotseling ziek worden ook wel écht ziek zijn.
Geef mij maar aan wanneer precies de leerplicht niet meer zou hoeven gelden. Geldt ook voor belastingplicht etcetera. Dan kunnen wij ook meteen inschatten hoe we onder allerlei vervelende regeltjes uit kunnen komen.
Zodadelijk misschien een vlammend stukje over de gtote mislukking die inburgeringscursus heet. Dan wordt er schande van gesproken dat allerlei lieden zich aan verplichtingen onttrekken en met een beetje goede wil komt die paspoortenkwestie dan weer aan de orde.
Dat die ouders zo nodig hun geweldig dappere dochtertje wereldberoemd willen maken, het zal me een zorg zijn. Maar ik begrijp toch wel een beetje de reactie van de instanties op de arrogantie van dat gezin.

Schoorsteenveger | 25-08-09 | 15:20

@Nlz® | 25-08-09 | 15:13
Laten we er nou niet per definitie vanuit gaan dat alle ouders voldoende in staat zijn om de juiste beslissing te nemen voor hun kinderen. Net zo min als de overheid daartoe per definitie in staat is. Maar in dit geval is het mij volkomen duidelijk dat het een belachelijk idee is. Je hoort op die leeftijd op school te zitten, klaar uit. Dat wijf is nog te jong om brommer te rijden, man. Doe is met poppen spelen.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:20

Kloteservert!

Nlz® | 25-08-09 | 15:20

Ach als ze dit omhooggevallen kind - met ouders die graag sponsor $$$ zien en graag beroemd worden - laten gaan, dan gaan er natuurlijk veel en veel meer. Voor je het weet zit half Nederland onder de 16 te verzuipen om de Stille Oceaan zonder dat ze daar een drankschuur voor nodig hebben en dat is toch niet echt de bedoeling.

MysteryQuest | 25-08-09 | 15:19

sorry, dubbelpost Servert ligt volgens mij op zn gat

yokiamy | 25-08-09 | 15:19

Achterlijke ouders. Ze heeft ervaring, jaja. Een meisje op metershoge golven in de zee van Verweggistan..
Er zijn kluiten van kerels die van zulke reizen zonder arm/been of helemaal niet terugkomen.

Grasgriezel | 25-08-09 | 15:18

MAG die gemeente dat wel weigeren? Daar ga je als mens toch zelf over?
Zijn er juristen hier die dat kunnen verhelderen?

Bos Hout | 25-08-09 | 15:18

@uitgeslapen | 25-08-09 | 15:03
Ze is 13, goorlap!

Boer in Amsterdam | 25-08-09 | 15:18

Maar nu even serieus: dit meisje van 13, met een geestelijke leeftijd die zo te zien nog lager is www.zeilersweblog.nl/wp-content/upload... hoort niet te gaan. D'r vader is gescheiden en van hem mag ze gaan, haar moeder wil het niet maar zegt dat liever niet. En nou zijn ze klem gezet. Lekker voor je, Laura! Dikke FAIL!
Het kan en het hoort niet. De kinderbescherming krijgt waarschijnlijk gelijk, en ze kunnen het niet omzeilen. Pa doet echt alles om haar dochtertje zijn gelijk te geven.http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/08/de_zweep_erover.html#comments Ook naar de andere kant van de wereld verhuizen.

En de kinderbescherming gaat de zaak echt niet verliezen: dan zijn ze namelijk min of meer verantwoordelijk voor haar zeiltocht.

Hulde voor het Nederlands rechtsysteem, dit keer. Vergelijkingen met festivals en zo hoeven niet getrokken te worden.

poepertje | 25-08-09 | 15:17

Zonder enige twijfel is onder gezag staan van jeugdzorg / de raad voor de kinderbescherming veel gevaarlijker dan een solozeilreis..

Waarom jeugdzorg zo achter deze zaak zit zal wel met de subsidie (a 50k per kind per jaar wat onder toezicht is) te maken hebben.

Misschien dat ze dat paspoort afpakken, haar in een gesloten instelling / lees jeugdgevangenis stoppen. www.elsevier.nl/web/10105300/Nieuws/Ne... Jeugdzorg vaak erg ver om haar wil op te leggen. Let maar op..
Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar als het gezag is overgedragen aan jeugdzorg valt ze gewoon onder dat gezag. Als ik haar was zou ik vandaag nog wegzeilen, of het vliegtuig naar Nieuw-Zeeland pakken en niet de rechtsgang hier afwachten. Voor je het weet krijg je zulke onderzoekers als Ruud Bullens www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/08/... (waar de RvdK jaren exclusief mee heeft gewerkt over je heen.

seven | 25-08-09 | 15:17

Nee het is me al duidelijk: mensen met dromen, met idealen, met doelen waar een doorsnee burger voor terug zou deinzen, passen blijkbaar niet in ons 'systeem'.

Waar hadden wij als mensheid gestaan als er geen figuren waren geweest die grenzen verleggen ipv zich braaf aan de geldende regels te houden? Schijt aan regels is in mijn ogen vaak een goede eigenschap (kansenjongeren en tokkies uitgesloten uiteraard)

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 15:17

Bobsen | 25-08-09 | 15:12
Lees: seven | 25-08-09 | 15:12

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:17

@ Spanko | 25-08-09 | 15:14

Wat een gelul, ik heb inderdaad geen koters, maar ik ben wel zo ruimdenkend dat ik in kan zien dat iemand een droom heeft, en daar naar toe werkt. Als er dan mensen zijn die haar kennen, echt kennen, zoals haar ouders, en die zijn van mening dat dat meisje het aankan om zo'n reis te maken, wie ben ik dan om dat af te keuren?

Nlz® | 25-08-09 | 15:17

"jac cusse | 25-08-09 | 15:13
Zij is, net als ieder ander kind, NIET als ieder ander kind, snap je dat.

tipo | 25-08-09 | 15:17

Waarom zou een 13-jarig meisje per se nu een reis rond de wereld willen gaan doen? Ze heeft nog leerplicht, en daarom is het terecht dat dit niet mag.. Een beetje vreemde actie van sociale werkers om dan haar ouders uit hun macht te willen zetten... Aanpakken via de leerplichtwet zou veel effectiever, rechtvaardiger en makkelijker zijn! Ga na je school nog maar es die reis doen!

huck | 25-08-09 | 15:17

Achterlijke ouders. Ze heeft ervaring, jaja. Een meisje op metershoge golven in de zee van Verweggistan..
Er zijn kluiten van kerels die van zulke reizen zonder arm/been of helemaal niet terugkomen.

Grasgriezel | 25-08-09 | 15:17

-weggejorist-

yokiamy | 25-08-09 | 15:16

@ Spanko | 25-08-09 | 15:14

Wat een gelul, ik heb inderdaad geen koters, maar ik ben wel zo ruimdenkend dat ik in kan zien dat iemand een droom heeft, en daar naar toe werkt. Als er dan mensen zijn die haar kennen, echt kennen, zoals haar ouders, en die zijn van mening dat dat meisje het aankan om zo'n reis te maken, wie ben ik dan om dat af te keuren?

Nlz® | 25-08-09 | 15:16

Van mij mag ze gaan, wie niet luisteren wil moet maar voelen zei mn moeder vroeger altijd al...

yokiamy | 25-08-09 | 15:16

-weggejorist-

Sauruz | 25-08-09 | 15:16

Bobsen | 25-08-09 | 15:12
Professionele zeilers.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:16

Aan de andere kant is het natuurlijk ook weer zo dat als 'de instanties' zich er niet tegenaan zouden bemoeien én er gaat wat mis... dan staat het hele land op zijn kop, inclusief het reaguurderspanel van GeenZeil.
Zo werkt het dan ook weer.

Multiflauwekulti | 25-08-09 | 15:16

Zonder enige twijvel is onder gezag staan van jeugdzorg / de raad voor de kinderbescherming veel gevaarlijker dan een solozeilreis..

Waarom jeugdzorg zo achter deze zaak zit zal wel met de subsidie (a 50k per kind per jaar wat onder toezicht is)

Misschien dat ze dat paspoort afpakken, haar in een gesloten instelling / lees jeugdgevangenis stoppen. www.elsevier.nl/web/10105300/Nieuws/Ne... Jeugdzorg vaak erg ver om haar wil op te leggen. Let maar op..
Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar als het gezag is overgedragen aan jeugdzorg valt ze gewoon onder dat gezag. Als ik haar was zou ik vandaag nog wegzeilen, of het vliegtuig naar Nieuw-Zeeland pakken en niet de rechtsgang hier afwachten. Voor je het weet krijg je zulke onderzoekers als Ruud Bullens www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/08/... (waar de RvdK jaren exclusief mee heeft gewerkt over je heen.

seven | 25-08-09 | 15:15

Bobsen | 25-08-09 | 15:12
Professionele zeilers.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:15

Waarom zou een 13-jarig meisje per se nu een reis rond de wereld willen gaan doen? Ze heeft nog leerplicht, en daarom is het terecht dat dit niet mag.. Een beetje vreemde actie van sociale werkers om dan haar ouders uit hun macht te willen zetten... Aanpakken via de leerplichtwet zou veel effectiever, rechtvaardiger en makkelijker zijn! Ga na je school nog maar es die reis doen!

huck | 25-08-09 | 15:15

Cortes | 25-08-09 | 15:11
Als je drie jaartjes had gewacht dan had het daadwerkelijk gemogen.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:14

Waarom zou een 13-jarig meisje per se nu een reis rond de wereld willen gaan doen? Ze heeft nog leerplicht, en daarom is het terecht dat dit niet mag.. Een beetje vreemde actie van sociale werkers om dan haar ouders uit hun macht te willen zetten... Aanpakken via de leerplichtwet zou veel effectiever, rechtvaardiger en makkelijker zijn! Ga na je school nog maar es die reis doen!

huck | 25-08-09 | 15:14

Van mij mag ze gaan, wie niet luisteren wil moet maar voelen zei mn moeder vroeger altijd...

yokiamy | 25-08-09 | 15:14

Als die ouders geen verantwoordelijkheid nemen moet iemand anders het maar doen.
En als ze toch gaat moet ze ook niet janken als ze 's nachts in de haven van Sao Paulo aan stukken wordt gescheurd door een stelletje bronstige Brizilio's.
Het is wel duidelijk dat de meeste reaguurers geen kinderen hebben of geen fuck om verantwoordelijkheid geven.

Spanko | 25-08-09 | 15:14

@Cortes | 25-08-09 | 15:11
LOL, je slaat de spijker op z'n kop... Autorijden willen zoveel kinderen, maar daar hoor je niemand over.

Bobsen | 25-08-09 | 15:13

Die ambtenaren van Weigert bij Duurstede moeten den muyl houden.
Ambtenaren zijn in dienst van de burger en dienen derhalve onmiddellijk diens bevelen op te volgen.
Mits ze van Laura of Multi zijn uiteraard.

Multiflauwekulti | 25-08-09 | 15:13

@ jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:11

Ma, niet zo zeiken, denk je niet dat die ouders niet 'ietsje' beter in kunnen schatten of die Laura er toe in staat is dan iemand die een half uurtje met haar praat en that's it? Of buitenstaanders die er alleen over lezen?

Nlz® | 25-08-09 | 15:13

Wat een gezeik, dat wijf moet gewoon naar school. Net zo leerplichtig als ieder ander kind.

jac cusse | 25-08-09 | 15:13

Voor betutteling en regelzucht wonen wij met z'n allen in het 'beste' land ter wereld.
De eind eindverantwoordelijkheid ligt in dit geval bij de ouders. Gaat het haar lukken?
Dan krijgt ze een lintje cq. bezoek van een hooggeplaatste. Lukt het niet? Wordt deze jongedame op haar 15de uit huis geplaatst en onder toezicht van gesubsidieerde psychologen geplaatst.

Geenslijm | 25-08-09 | 15:13

-weggesjorst- ;-)

Itsme anonymous | 25-08-09 | 15:13

-weggejorist-

uitgeslapen | 25-08-09 | 15:13

Ze is geboren tijdens wereldreis van haar ouders op een zeilboot, bij Nieuwzeeland woonde op die boot tot en met haar vierde. Daarna heel even aan wal en daarna woonde ze weer op een boot. Vanaf 6 jaar veel zeilen, ook langer en alleen. Type boot waarmee ze het wil doen zeilt ze al zeker 3 jaar.
De reis zelf zijn etappes van 3 tot 4 weken, daarbij doen rond de 80 boten tegelijk zo&#8217;n etappe. En bij haar gaat er ook nog een volgboot mee. Dus onder begeleiding..

Check de 3e / onderste video eens van de nos met daarin de opinie van de een van de bekenste zeezeilers Roy Heiner : Doen!
ps check daarnaast zeker ook de 2e / middelste video, langere versie.. www.nos.nl/jeugdjournaal/artikelen/200... (ps check ook de middelste video, langere versie..

seven | 25-08-09 | 15:12

Inderdaad! Laura! Gaan met die banaan! Succes!

Itsme anonymous | 25-08-09 | 15:12

@Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:10
Welke experts?

Bobsen | 25-08-09 | 15:12

Een beetje flexibiliteit zou niet meer dan menselijk zijn. Stelletje pennenlikkers. Gewoon gaan!

ScheleDakdoef | 25-08-09 | 15:11

@ Brutaal | 25-08-09 | 15:08

Een H.

Nlz® | 25-08-09 | 15:11

Niks eigen wil. Wat een baggerhouding. Dat kreng moet gewoon haar te jonge bek houden en luisteren naar verstandige mensen. En dat dreigen met die dubbele nationaliteit begin ik ook zat te worden. Lekker makkelijk, als je ene paspoort het niet goed vindt, dan kun je het altijd nog bij de andere proberen. Te makkelijk. Kop dicht, naar school en als je 18 bent lekker zeilen.

jekalemoeder.nl | 25-08-09 | 15:11

De staat heeft zich hier inderdaad niet mee te bemoeien! Dit is een zeer kwalijke aantasting van de persoonlijke vrijheid!

Balk-in-je-oog | 25-08-09 | 15:10

Zwilkje | 25-08-09 | 15:05
Dat is dan ook gelijk het hele euvel, maar dat gaat alleen op in onze maatschappij. Afrikaanse meisjes zijn al moeder op die leeftijd, Aziatische meisjes werken dan al full-time en Arabische meisjes zijn reeds getrouwd. Waar ligt die grens? Het meisje volgt haar droom en experts zijn van mening dat zij de kennis en ervaring in huis heeft om de reis te voltooien. Dus wat is het probleem?

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:10

Go Laura, een beetje wind is goed voor de zeilen... gaat je bootje alleen maar nog sneller van...

Joeper de poeper | 25-08-09 | 15:09

Dat jullie er nog zo lang mee hebben gewacht GS. Stond een week of wat terug al in het AD. Treurig dat er zo veel mensen zijn die zonder enige kennis van het meisje zich er tegenaan bemoeien. Neem aan dat zij en haar ouders toch echt zelf wel in kunnen schatten of zij in staat is zo'n reis te volbrengen.

En de raad voor kinderbescherming is ook goed bezig! Met paps en mams praten, en vervolgens naar buiten brengen dat ze ook met Laura hebben gepraat. Om vervolgens pa en ma alleen een verslag van het gesprek te sturen, én langs de kinderrechter te stappen, maar daar hoort de familie alleen van via de media. Stelletje lutsers daar!

Nlz® | 25-08-09 | 15:09

't is een grof schandaal... Denk dat je van 2 jaar zeilen meer leert dan 4 jaar naar school.

loerelau | 25-08-09 | 15:09

Amen.

Deport | 25-08-09 | 15:08

Neem een onderzeer, gewoon om ze te narren!

bello | 25-08-09 | 15:08

Hoewel ik de ouders totaal leip acht, dient de overheid zich hier niet mee te bemoeien (er zijn andere prioriteiten voor onze samenleving). Blijft dat een kind van 13 weet NIET in staat is eea goed te overzien (genoeg volwassenen evenmin). Ze moet gewoon naar school en gaat maar lekker zeilen als ze 18 + is. Ik zou mn kinderen iig niet op een bootje de oceanen laten bevaren. Of ze nou kan zwemmen, zeilen of wat dan ook.

Drs.. Gelul | 25-08-09 | 15:08

en toch moet ik stiekem lachen als ze bij Hoek van Holland al opgevist mag worden.. Niettemin: gewoon gaan!

Geile Markeerstift | 25-08-09 | 15:08

-weggejorist-

Brutaal | 25-08-09 | 15:08

Gewoon gaan Laura. Je bent niemands knegt.

tipo | 25-08-09 | 15:07

Dit wordt zo een geweldig topic... hier heb ik al weken op gewacht :D

poepertje | 25-08-09 | 15:07

Ook al gaat ze zwemmen, ze gaat haar gang maar!

Ome WiIlem. | 25-08-09 | 15:06

Krijg een steeds grotere hekel aan dit land. Dankzij de ambtenaren.

Kraa! | 25-08-09 | 15:06

Prof. Hoxha | 25-08-09 | 15:01
Hier hoef ik niets meer aan toe te voegen... professor:Well done! All my compliments I have.

pielewaaier | 25-08-09 | 15:06

Als je in Nederland ook maar iets met je kop boven het maaiveld uitsteekt wordt ie er af gehakt. Nee in Nederland geld nog steeds doe maar normaal dan doe je gek genoeg. Bah, je moet juist mensen die zich onderscheiden stimuleren. Ambitie is goed!

BlackDeathMetal | 25-08-09 | 15:05

Hoe kunnen ze in hemelsnaam een uitschrijving weigeren? Volgens mij ben je als burger verplicht een adreswijziging door te geven; nou, dat doet ze keurig...

LekkurAnoniem | 25-08-09 | 15:05

Zo zie je maar weer hoe vrij wij nou eigenlijk zijn..

VoosMatroos | 25-08-09 | 15:05

Hoxa, neem je ook de verantwoordelijkheid voor haar welzijn meteen ff over? Haar ouders doen het iig niet.

Zwilkje | 25-08-09 | 15:05

Ook een beetje dom om zolang te wachten met die uitschrijving...

Gewoon_Normaal | 25-08-09 | 15:05

Wacht maar tot zo'n dikke storm haar over boord swaffelt.. dat wordt lachen!

Zwarte Koffie | 25-08-09 | 15:05

gewoon varen ze halen je toch niet snel terug

vtukkert | 25-08-09 | 15:05

Wel een mooie manier om je pubertijd totaal te verneuken, waardoor je de rest van je leven een paar sociale vaardigheden van iemand van 12 zult behouden.

Beurd | 25-08-09 | 15:04

gewoon gaan grietje... !!

Jordi5966 | 25-08-09 | 15:03

Precies, wat een gezever weer. Nederland op zijn smalst. Nederland betuttelland.

Lying Dutchman | 25-08-09 | 15:03

-weggejorist-

uitgeslapen | 25-08-09 | 15:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken