Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onze ex-Stagiair® gaat internet geheim maken!

Internetprovider Xs4all schreef een aardig opiniestuk over de nieuwe enge bewaarwet waarmee de overheid over je surf- en emailgedrag kan beschikken, zonder te vertellen waarom:"Wat belangrijk is, is dat een wet is aangenomen waarmee de overheid zeer gedetailleerde gegevens over het gedrag van alle burgers wil registreren." Maar er is goed nieuws! Ben je echt paranoïde, geloof jij niet zo in de goedheid van de mens, of wil je uit principe gewoon niet dat die lutsers van een Balkenende en Hirsh Ballin weten op welke site je surft? Onze ex-stagiaire is momenteel bezig met het oprichten van een 'vereniging voor internetgebruikers'. Een vereniging heeft immers geen bewaarplicht en deze vereniging gaat VPN-tunnels aanbieden. Dat is een manier om anoniem zonder pottenkijkers op internet te surfen. De ex-stagiaire is namelijk gespecialiseerd in geavanceerde ip-netwerkdingetjes. Ex-stagiaire Arnoud heeft echter nog een paar puntjes waar hij nog niet uit is. Wat nu volgt is nerdspeak. Ten eerste, de vereniging is niet anoniem. Je NAW-gegevens en je rekeningnummer moet je logischerwijs opgeven. Maar hoe voorkom je misbruik? Hoe zorg je dat je de kinderpornos buiten de deur houdt? Hij is op zoek naar jullie input en naar juridisch advies. Arnoud wil een makkelijke open source applicatie ontwikkelen waarmee n00bs in een paar simpele stappen zo'n encrypted tunnel kunnen opzetten. Hij is op zoek naar mensen die willen helpen. mailen kan naar info@respectmyprivacy.net. Hij is best serieus, deed zijn stage bij de AMS-IX en hij heeft niets gesloopt. Wij staan voor hem in. Zie ook zijn 'toegankelijke' weblog en respectmyprivacy.net.

Reaguursels

Inloggen

@doppertje | 10-07-09 | 02:03
@Maaier
Nog geen antwoord op de vraag van Geert, slechts deze standardmail..

Hartelijk bedankt voor uw interesse.
Uw bericht is doorgestuurd naar Geert Wilders (G.Wilders@Tweedekamer.nl)

PVV Webservice

Niet op deze mail reageren aub, want dit is een automatisch gegenereerd bericht.

doppertje | 11-07-09 | 01:02

tor

ackZsel | 10-07-09 | 18:17

Vergeet internet. Postduiven en radio-onder-schoonmoeders-bed gaan het helemaal worden in 2010!
www.youtube.com/watch?v=yKrizYwAU40

even doorspoelen naar 6.30

Arie van P. | 10-07-09 | 18:06

Hulde voor dit stukje

Johnny de Baas | 10-07-09 | 11:59

illuminati | 10-07-09 | 11:22
Rop en Felipe hebben het precies op het juiste moment verkocht voor een mooie prijs.
Midden in de Internet hype kon je alles verkopen en ik geef ze geen ongelijk. Een bedrijf starten is iets anders dan het enorme te laten groeien. Daar zijn andere skills voor nodig en die hadden deze twee natuurlijk niet. En voor je 30ste helemaal binnen zijn is toch te mooi om waar te zijn ? Nee, dat hebben die twee goed bekeken.

Bigi Bana Boy | 10-07-09 | 11:35

Ik las "using nginx to protect cPanel Apache from SlowJoris" maar dat stond er niet.
Toch maar 'es naar de brillendokter.

Watler | 10-07-09 | 11:25

waarom heeft Rop xs4all toch aan de kpn verkocht. de doelstelling was nog lang niet gehaalt :(

illuminati | 10-07-09 | 11:22

Goed stuk Hoxha. Ik erger mij al jaren kapot aan die schizofrene houding van de meeste reaguurders hier. aan de ene kant schuimbekkend leeglopen over de onbetrouwbare overheid en EHB e.d. maar aan de andere kant steeds doodleuk roepen "van mij mogen ze alles weten want ik heb niets te verbergen". Los van het feit dat die twee houdingen volstrekt met elkaar in tegenspraak zijn is het ook nog eens vergaand naief.

Bigi Bana Boy | 10-07-09 | 11:08

Wat vindt Van Jeauleau hier eigenlijk van?

plaklul | 10-07-09 | 10:57

Democratie?
Me reet........

taxus | 10-07-09 | 10:56

Mensen... Als we echt iets willen doen, dan moeten we ons organiseren van binnen uit:

- In welke datacentra staan die retentiesystemen?
- Welke bedrijven staan hier garant voor?
- Welke systeembeheerders werken hier aan?
- Kunnen we een trojan inbrengen?
- Kunnen we er zelf een baan aannemen? (om eens goed te gaan slopen)
- Hoe safe is het systeem als je de familie van de beheerder afperst?

Bordje Erwtensoep | 10-07-09 | 10:45

Wat is nou het probleem? 15 jaar geleden wist de overheid in principe ook als het nodig was waar je vandaan belde, met wie je belde, hoe laat, waar je aansluiting was... etc.
Dit is niet wezenlijk anders.

hfakker | 10-07-09 | 10:08

vereniging of niet het verkeer komt langs je provider of ze moeten zelf gaan hosten.

Vitayalin | 10-07-09 | 09:48

Blijkt maar weer dat NL beter DDR genoemd kan gaan worden. Of Noord Korea...

italian bastard | 10-07-09 | 09:41

tipo | 10-07-09 | 00:51
niet off-topic maar een mooi voorbeeld van de arrogantie van de macht: 'wij vertrouwen u niet, maar wij weten wel wat goed voor u is dus vertrouw maar op ons.' Immers, niemand gelooft dat je terroristen vangt in deze databrei (omzeiltechnieken zijn genoeg besproken), dus het is duidelijk dat ze dit soort regelgeving doen met andere doelen: het kunnen controleren van de burger. *ook nog iets met pot ketel en China*

je postbode | 10-07-09 | 09:31

GOD weet nog meer dan de overheid ;)

volkomenstijlloos | 10-07-09 | 09:30

Wat heeft 'ie bij de AMS-IX gedaan, kabels trekken, koffie zetten, PC's installeren? Wat heeft 'ie bij GS gedaan, hetzelfde? Zo ja, zeg maar dat ie terug naar school moet en niet zo hoog van de toren moet blazen.

Fluffy Bunny | 10-07-09 | 09:20

Ow ow ow wat zijn die GS-ers weer dom. Wie leest er ook al weer mee?

FalderalderalderAAA | 10-07-09 | 09:13

Pffff, een ex stagiair die "gespecialiseerd" is in IP netwerkjes, en daar kunnen jullie noobs iets over zeggen, iedere term klinkt al ingewikkeld.
Stagiair op de amsix is wat anders dan de amsix gebouwd hebben, ict'rs die ict als hobby hebben is niet goed.
Bovendien ben ik benieuwd wie de kosten en het beheer van de vpn server op zich gaat nemen, nee dan heb ik meer vertrouwen in mijn ISP xs4all dan in een hobby dude.

Anti-theïst | 10-07-09 | 09:07

lol @ Fleauxe | 10-07-09 | 08:22

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 09:05

Joepie, nieuw topic

Agent327 | 10-07-09 | 09:03

Ziet markt in het kraken van GSM en internet codes zodat echt anoniem kan worden gecommuniceerd. Oh, die markt bestaat al lang?

jospeh6085 | 10-07-09 | 09:02

NEDERLAND..... STASILAND!
Schijn democratie!

ONS | 10-07-09 | 09:02

Met een aantal wetswijzigigingen (en wat geduld) zal ook dit mooie initatief vakkundig om zeep worden geholpen. De realiteit is dat the power to the poeple in NL niet van toepassing is (dat is overigens niet altijd een slechte zaak).

Relevant | 10-07-09 | 09:00

leuk zo'n Monsterboard ad op Geenstijl

Patrick Zweedsey | 10-07-09 | 08:52

@Agent327 | 10-07-09 | 08:39: Tsja, het verschil tussen fan zijn van GS of jezelf...
Daarbij willen mensen meer erkenning, al is het om niets. Daar gaat GS nog vaker last van krijgen, mark my words.

Fleauxe | 10-07-09 | 08:46

Het probleem in deze 'democratie' met alleen benoemde bestuurders is dat alles wat die bestuurders uitvreten geheim is. Dus niemand zal weten of er misbruik wordt gemaakt van de tientallen opgeslagen gegevens (per dag per persoon). En als het kan, dan gebeurt het natuurlijk ook.

jospeh6085 | 10-07-09 | 08:45

Goed initiatief om Arnoud te helpen!
Ik ben voor.

RepubliekBanana | 10-07-09 | 08:45

@Zeddegeizot | 10-07-09 | 08:35: Whoehahaha, een EU-dictator. Dan bestaat er een grote kans dat hij een decreet uitvaardigd waarin de overweging tot het vergassen van alle criticasters op de agenda van 2018 wordt geplaatst. Met een beetje pech brengt hij het vervroegd in stemming. ;

Fleauxe | 10-07-09 | 08:41

@Fleauxe | 10-07-09 | 08:35
Wat mij m.n. gisteren opviel, is de verdediging van allerlij randfiguren, goedpraten van een zwempedo enzo.
Het dwangmatige gedram van botte m.b.t. iran
Geen hondwerpen meer of een gezellige fittie van klootoog
Slappe gelul van van Dal
e.d.

Agent327 | 10-07-09 | 08:39

@Agent327 | 10-07-09 | 08:28: Zo hoort het ook, maar toch moet men blijven reaguren. Er zijn al te veel afvallers de laatste tijd.
*middelvinger opsteekt naar afvallers*

Fleauxe | 10-07-09 | 08:35

Fleauxe | 10-07-09 | 08:23
Ik durf niet. Iets met opslaan en bewaarplicht.
En dan zonder gezeik. Stel, er komt binnenkort een EU staatsgreep. Iets met noodtoestand, opwarming, terrorisme, tijdelijke maatregelen blablabla dicatatuur 101. En de nieuwste sterke man wil wel even alle criticasters, homo's, buitenlandse subversievelingen en klimaatontkenners oppakken. Welnu: Hij krijgt alles op een dienblaadje aangereikt. Privacy is je beste wapen tegen een te ambitieuze of te machtige overheid. En we stonden erbij en keken ernaar terwijl privacy door wat bureaucraten door de gootsteen is gespoeld.

Zeddegeizot | 10-07-09 | 08:35

@Agent327 |08:32
Mijn dank!

fuckje | 10-07-09 | 08:34

@Agent 327 |08:28
ff OT,
is die parkeerfiguur van gisteren idd ontslagen? Kan het nergens vinden...(blond )

fuckje | 10-07-09 | 08:31

@Fleauxe | 10-07-09 | 08:23
Iedereen is onder de indruk van je plempsels, we durven niet meer. ;)

Agent327 | 10-07-09 | 08:28

Waarom reaguurt er niemand op dit tijdstip?

Fleauxe | 10-07-09 | 08:23

@Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 08:07 : Kijk, dat heb je goed voor elkaar. Nu nog een assistente met een strakke (vul hier uw favoriete lachaamsdeel in) en je kunt vredig sterven.
@necrosis | 10-07-09 | 08:06: Nee hoor, niets aan de hand, gewoon doorlopen.

Fleauxe | 10-07-09 | 08:22

Fleauxe | 10-07-09 | 08:04
ghe, het is te overzien heur.
De club is niet zo groot, alles bij elkaar 8 man.( incl. 1 vrouw )
Te doen dus.
Ik hou dat Joodse gezegde altijd goed in gedachten.....
* iets met iemand veel personeel toewensen enzo*;)

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 08:07

@Fleauxe 7:59
Heb ik een nieuw beerputje opengetrokken?
*gaat duimschroeven uit vet halen*

necrosis | 10-07-09 | 08:06

@Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 08:00: Da's helemaal mooi, het is je gegund.
Alhoewel, alles wat je kunt aansturen is robot of personeel. En dat laatste, dat wens je je ergste vijand nog niet toe. ;

Fleauxe | 10-07-09 | 08:04

lol @ Fleauxe | 10-07-09 | 07:59

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 08:00

@Fleauxe
Gelukkig ben ik in de positie dat ik alles van binnenuit kan aansturen.
En in het bezit van regenpakken voor de mensjes.
Gelukkig bepaalt vandaag het weer de drukte niet..
Vrijdag he, de mensen willen materialen voor het weekend geleverd hebben.
Qua drukte mag ik dus niet klagen...;)

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 08:00

@necrosis | 10-07-09 | 07:58: Daar mag ik geen uitspraken over doen, sorry.

Fleauxe | 10-07-09 | 07:59

En geloof me, dat wil je niet.
@Fleauxe 7:50
.
Je hebt er ervaring mee?
*grinnik*

necrosis | 10-07-09 | 07:58

@Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 07:41: Moggel Teun, beetje rustig dagje vandaag? Hoop het wel voor je, het weer is niet echt je het om buiten te werken, lijkt me.
@necrosis | 10-07-09 | 07:42: Nee, zo'n uitspraak impliceert dat Sjuul P. heeft toegezegd dat -wanneer het dan toch mis gaat- hij op z'n gezicht gaat zitten.
En geloof me, dat wil je niet.

Fleauxe | 10-07-09 | 07:50

Laat die Arnoud eerst eens goed Nederlands leren. Daarnaast is de layout van zijn website in Firefox niet goed en gebruikt hij tagclouds met compleet irrelevante tags. Dat is pure misleiding en alleen daarom al een reden om zo iemand te negeren.

Jammer Arnoud

PiereAndre | 10-07-09 | 07:49

Arnoud mag wel oppassen voor een verwarde man zonder vaste woon en verblijfplaats, overheid is verslaaft aan totale controle.

Fragony | 10-07-09 | 07:48

necrosis | 10-07-09 | 07:37
Ik wed dat Job zijn Amstel lauw drinkt, de viespeuk.

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 07:47

Wat gemak betreft kan ik een Citrix portal wel aanraden. Aanklikken, een remote desktopje opent en vanaf daar kan je je werk doen.
Wat misbruik, zoals kiddypr0n betreft: Stel in de regels dat je jezelf niet verantwoordelijk acht en dat toegang ontzegd kan worden als de beheerders dat nodig achten.

Robbie Rotten | 10-07-09 | 07:47

-weggejorist-

stekkerjack | 10-07-09 | 07:43

@Fleauxe 7:36
Zou GS bedoelen dat ze hem op borgtocht vrijkopen als de zwarte busjes van EHB voor de deur van Arnoud staan?

necrosis | 10-07-09 | 07:42

@Fleauxe
Ochtend deze morgen Flooks

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 07:41

@necrosis | 10-07-09 | 07:37
Begrijpelijk, hij drinkt wel vaker uilenzeik (rooibos thee o.a.)

Agent327 | 10-07-09 | 07:40

@Fleauxe | 10-07-09 | 07:36
Mogge Fleaux

Agent327 | 10-07-09 | 07:39

@Agent327 7:07
Toen ik het bericht op SN zag dacht ik eerst "Cohen drinkt Amstel" te lezen.
*wrijft ogen uit*

necrosis | 10-07-09 | 07:37

"wij staan voor hem in"
-
Whoehaha, dat is net alsof Lucifer je een wolf belooft om op je schapen te passen.
Goedemorgen trouwens...

Fleauxe | 10-07-09 | 07:36

@necrosis | 10-07-09 | 07:30
Veel te vroeg voor dat soort gemekker.

Agent327 | 10-07-09 | 07:34

@illuvatar 7:23
... wordt er een vrouw bedoeldt (niet: is, en bedoeld +t) volgens het zwarte boekje van necrosis.

necrosis | 10-07-09 | 07:30

necrosis | 10-07-09 | 07:26
*gniffel*

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 07:27

@Teun van het Tuinpad 7:05
Wees maar niet bang voor Joris, de redactie zit gewoon te wáchten totdat Harry B. opstapt als CvK "wegens gezondheidsredenen" om dan vervolgens een vernietigend topic te plaatsen.
Hetzelfde geldt Marijke V., eerst roeren waar het stinkt en daarna nog even natrappen.
Ik verwacht dan ook een Sulvanno: na na nana na topic.

necrosis | 10-07-09 | 07:26

Liev Hox-haatje,
Als het een man is, schrijven we stagiair; is een vrouw bedoeld, dan is stagiaire juist. -aldus genootschap onze taal- en Biefkeek!! | 09-07-09 | 22:16

illuvatar | 10-07-09 | 07:23

Agent327 | 10-07-09 | 07:07
Als dat nu zo is, stel ik voor om de Hosselaar ook even een bekertje te geven.

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 07:19

necrosis | 10-07-09 | 07:00
Mogguh.
En nu wachten op het hoofd van Harry B.
Tegelijk zou het mooi zijn als Marijke V. voorgoed naar Frankrijk verbannen zou worden.
*draadje even totaal loslaat en Joris smekend aankijkt *

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 07:05

@jackanders 5:14
Dat zijn stijllozen die 's avonds niet uitloggen of reagluurders (mensen die wél lezen maar niet commenten, wellicht vanwege een ban).
*wellicht zit Elsje2 met natte oogjes mee lezen*

necrosis | 10-07-09 | 07:05

@Teun & Agent
Ook goede moggû.
En een lintje voor GS (vanwege topic) én de persoon die Sulvanno heeft -weggejorist en opgerot-.
Geenstijl heerscht en laat koppen rollen.
Nu nog een civiel zaakje tegen betrokken ambtenaar en 6 maanden met Bubba op één cel, zonder glijmiddel.

necrosis | 10-07-09 | 07:00

@Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 06:48
idd En terecht, de lutser.

Agent327 | 10-07-09 | 06:51

Agent327 | 10-07-09 | 06:28
Kijk, dat zijn de berichten om de vrijdag mee te beginnen.

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 06:48

zie AD.nl

Agent327 | 10-07-09 | 06:29

Goedemorgen Teun.
Onze hosselende ambtenaar is ontslagen.

Agent327 | 10-07-09 | 06:28

Geen idee waar dit topic over gaat maar toch een goede morgen @ allen !

Teun van het Tuinpad | 10-07-09 | 06:17

122805 leden.
291 stijllozen ..
289 dode stijllozen?

Jackanders | 10-07-09 | 05:14

@bottehond 3:27
Hou nou eens op met je gezever over Iranistan, ik weet het nu wel en het boeit me niet.
Waar is de scherpe bottehond van weleer gebleven?

necrosis | 10-07-09 | 04:30

seven | 10-07-09 | 03:56

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/...

Oude politieke partijen met hun geschiedenis confronteren is zo makkelijk. Nieuwe partijen zijn wat dat betreft maagdelijk maar vooral extreem rechts is in staat om binnen een hele korte tijdsspanne (geschiedenis) verdacht xenofoob te worden. De PVV heeft in haar korte bestaansgeschiedenis zich nu al belachelijk gemaakt. Kom daar maar eens om bij de wat oudere, democratische, partijen.

* Heb je me toch weer kwaad gemaakt* (Geen copy paste van een ander)

boeglul | 10-07-09 | 04:29

=otu

Canis Spurcus | 10-07-09 | 04:03

Uit hun midden kwamen een aantal van de ergste regenten, de meest Machiavellistische manipulators voort die dit gezellige moerasje sinds de Republiek der Zeven Provinciën had gezien: Bram Peper, Marcel van Dam, André van der Louw, Hans van den Doel, Max van den Berg, Han Lammers, Jan Nagel (bijgenaamd “De Rasputin van het Gooi”). Hun paternalistische mentaliteit verliet de progressieven, en vooral de PvdA nooit meer.

Bij de rest van de progressieve beweging ging het al net zo; PSP en PPR gingen met de communistische CPN op in GroenLinks en werden de elitairsten onder de progressieve elitairen.
GroenLinks werd ons eigenste ideologische Politburo, dat de burger angst aanjaagt met doemverhalen over stijgende zeespiegels, stervende bossen en zielige immigranten die door vuile rechtse racisten worden geweerd. Want naast het beloven van gouden bergen is angst altijd een probaat middel geweest om mensenmassa’s achter je aan te krijgen (u wilt toch ook geen in het door uw eigen schuld binnengutsende zeewater verzuipende racist wezen - of wel soms).

De niet tot enige modernisering te bewegen poldermarxisten, die natuurlijk al helemáál anti-burgers-aan-de-macht zijn met hun eeuwig doorgedreinde staatsbemoeienis, nivelleringszucht en collectivisme vonden een nieuw tehuis bij de SP, samen met alle goedgelovige minderbedeelden die wel wat zien in een uitkering ter hoogte van het salaris van een manager (de vuile kapitalist…). De vakbeweging verwerd tot een soort buitenparlementaire schaduwfractie van de PvdA, die mocht aanzitten bij het afkaarten van de politieke issues. Zij trekken zich verder niet bijster veel meer aan van hun achterban, tenzij deze gemobiliseerd moet worden voor partijpolitieke doeleinden.

Niks “delen van macht” – de droom was uit. Het proletariaat (met zijn onderbuikgevoelens) moest het voortaan doen met periodiek een stembiljet invullen en verder kop houden. Gestrand, met de haven in zicht..

Progressief wordt conservatief
Mét het verraden van hun doel “het delen van macht”, veranderden de progressieven zichzelf in uitgerekend datgene, waar zij ooit zo fel tegen hadden gestreden. Elites die hun eigen regels vaststelden, hun macht consolideerden en gemeenschapsgelden naar doelen sluisden die hun eigen politieke stroming goedgezind waren. www.peterbreedveld.com/archives/000003...

seven | 10-07-09 | 03:56

Waaat?? Kunnen ze me vinden door ip nr's ed???

*kijkt om zich heen*
het zal wel.het enige waar ze achter komen dat ik niet zo rijk ben dan dat ik iedereen wil doen geloven

miko | 10-07-09 | 03:55

boeglul | 10-07-09 | 03:36
Jammer dat je het verschil tussen nazi's en de DDR ( Oost Duitsland jaren na! WW2 en hun inlichtingendienst de Stasi..) niet kent...

seven | 10-07-09 | 03:48

bottehond | 10-07-09 | 03:27
Ik doorzie dat niet maar ik help het je hopen! Ik vrees dat het regime daar het volk (de gematigde jongeren) toch zal kunnen knechten door geweld en intimidatie. Ze verdienen beter zo is wel weer duidelijk geworden. Het is daar niet 100% haatbaardistan. Nogmaals ik help het je hopen.

Canis Spurcus | 10-07-09 | 03:39

boeglul | 10-07-09 | 03:19

PvdIA is een integraal onderdeel van een stervend establishment.

bottehond | 10-07-09 | 03:34

boeglul | 10-07-09 | 03:19
Stasiis geen Godwin, het is nml een DDR organisatie geweest. De link met de socialisten en ook de PvdA is er ook. Velen waren immers zeer lang tijd (sommige nog steeds) idolaat over de DDR.
nl.wikipedia.org/wiki/Stasi

seven | 10-07-09 | 03:29

Canis Spurcus | 10-07-09 | 03:10

Dit is een volksopstand die de wereld kan veranderen.
Geen enkele Regering steunt ze echt volmondig.

They were down & out.
Maar ze staan op als een Feniks.

Als het ze lukt zakt de politieke islam als een pudding in elkaar.
En is de pacificatie van de islam een feit.

Ayaan had gelijk.
I told you.

Nota bene: dit is hoofdzakelijk een Feministiese Revolutie.

bottehond | 10-07-09 | 03:27

seven | 10-07-09 | 03:04,

Ik reageerde op Seven die de PvdA een stasi partij noemde, die Godwin argumentatie doet het nooit goed op forumpjes omdat je dan snel om de oren geslagen wordt met bijvoorbeeld een linkje en is de discussie weer dood.

www.google.com/search?q=xenofoob%2BPVV...

boeglul | 10-07-09 | 03:19

bottehond | 10-07-09 | 03:01
Waarom is Iran zo belangrijk? Los van de verkiezingsuitslag en hoe erg dat er daar aan toe gaat, gooit Israel waarschijnlijk binnenkort de nucleaire installaties plat (card blanche van Obama). Denk je dat er verlichting mogelijk is in Iran?

Canis Spurcus | 10-07-09 | 03:10

Maar kijk allemaal maar die link van bottehond
want die vind ik ook belangrijker.

Trein meisje | 10-07-09 | 03:05

boeglul | 10-07-09 | 02:48
Nee, trouwens de PVV is de nieuwe / anders / vreemde eend / xenos (net als eerder Fortuyn ook daar werd/wordt door bestaande partijen, en dan vooral door links nogal xenofoon op gereageerd...

seven | 10-07-09 | 03:04

-weggejorist-

Trein meisje | 10-07-09 | 03:01

-weggejorist-

bottehond | 10-07-09 | 03:01

Trein meisje | 10-07-09 | 02:57
Leuke serie was dat idd.

seven | 10-07-09 | 02:58

seven | 10-07-09 | 02:21
Zegt "Yes (prime) Minister" nog iets?
Volgens mij dezelfde tekstschrijver.

Trein meisje | 10-07-09 | 02:57

Ontslag dus

Canis Spurcus | 10-07-09 | 02:52

.. tijd nodig heeft, de bureaucratie loopt niet zo snel hier..

seven | 10-07-09 | 02:51

*Begrijpt wel dat het christelijk soialistische "Rot und Grün macht Braun!"http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=261 NL meer

seven | 10-07-09 | 02:50

doppertje | 10-07-09 | 02:46
Jij vormt je mening zonder die te baseren op enige informatie en zonder de argumenten van anderen te overwegen? Wie zegt dat ik de mening van de mensen hier klakkeloos overneem. Anyways, bedtime.

Switzal | 10-07-09 | 02:49

-weggejorist-

Gallisch | 10-07-09 | 02:48

seven | 10-07-09 | 02:38 Laat je toetsenbord rustig liggen maar begin niet over stasi partijen te lullen, begin ik niet over de xenofobe PVV... afgesproken?

boeglul | 10-07-09 | 02:48

Nu echt - OUT- moet morgen wel werken..
CU all!

doppertje | 10-07-09 | 02:47

@Switzal | 10-07-09 | 02:36
Een mening vormen zonder eigen mening?
Succes!
follow the leader...
.
Als ik antwoord van Geert heb (zoek mijn eerder vraag aan hem) informeer ik de geenstijlelite ;-0.
ps: Webwereld/hier aangehaalt is als bron niet echt neutraal.
Ik wacht het antwoord af..
Eeen copy van de reactie van Geert kan je krijgen tegen de verzendkosten van 100 euro ;-)

doppertje | 10-07-09 | 02:46

*alle stukjes van seven's toetsenbord liefdevol oprapen en aan elkaar lijmen doet* Swit is pleite. Trusten!

Switzal | 10-07-09 | 02:46

seven | 10-07-09 | 02:38

Europa = Evil
Er valt niets te kiezen. We zijn slaven van de commercie en schuilen ons achter de gedachte dat;
A de overheid weet wat goed voor ons is
B wij niets te verbergen hebben
C wij in een democratie leven
D het wel los zal lopen

We're doomed.

Canis Spurcus | 10-07-09 | 02:44

seven | 10-07-09 | 02:37

Eurosocialisten hebben grotendeels voorgestemd, enkele PvdA-ers tegen.

Maaier | 10-07-09 | 02:41

enfin
*toetsenbord weggooit*

seven | 10-07-09 | 02:38

boeglul | 10-07-09 | 02:23 Je hebt gelijk, maarik pikte gl eruit voor een speciaal iemand. Efin;
Dus de PvdA stasi wil ook van iedereen 6 mnd de gegevns hebben? De Partij van de Europese Sociaaldemocraten waar de PvdA in de EU inzit heeft vast voorgestemd toen de echte eu bewaar dataretentie wet werd aangenomen.

seven | 10-07-09 | 02:37

Maaier | 10-07-09 | 02:32
Op die fiets. Gewoon een kwestie van de regeltjes van de schoolraad aan je laars lappen. Of niet, zoals Nederland blijkbaar.

Mocht het nog niet duidelijk zijn, ik ben hier meer om een mening te vormen dan om die te spuien. Alle meningen, informatie en standpunten zijn dus welkom en worden met liefde geanalyseerd en overdacht.

Switzal | 10-07-09 | 02:36

Canis Spurcus | 10-07-09 | 02:30

Zolang we in Europa en in Nederland op partijen als het CDA en de PVV blijven stemmen, mag dit gewoon.

Maaier | 10-07-09 | 02:33

Switzal | 10-07-09 | 02:28

Ze mogen het eigenlijk niet níet overnemen, maar de grote landen trekken zich zo af en toe daar niets van aan. Nl is daar het braafste jongetje van de klas in.

Dit dossier is wel een dossier waarop EP medebeslissingsrecht heeft, dus zit er, weliswaar op Europees niveau, een democratische goedkeuring aan. Met dank aan vrijheidshaters als de EVP.

Maaier | 10-07-09 | 02:32

Waarom wordt dit eigenlijk geaccepteerd? In de Stasitijd moesten ze er nog een beetje moeite voor doen. Nu legt men dossiers aan op bitniveau en de halve kamer is voor. Ik kan mij niet voorstellen dat aan deze waanzin van overheidswege niet snel een eind komt.

Canis Spurcus | 10-07-09 | 02:30

Maaier | 10-07-09 | 02:24
De lidstaten moeten het wel overnemen, maar kunnen er ook boor kiezen het niet aan te nemen? Wat is het nou?

Switzal | 10-07-09 | 02:28

Maaier | 10-07-09 | 02:24
Leuk voor de boeven op het inet ;)

seven | 10-07-09 | 02:26

seven | 10-07-09 | 02:21

Lidstaten moeten het wel overnemen, maar er is meestal ruimte om de richtlijn aan te passen. Bovendien kun je er ook voor kiezen richtlijnen niet aan te nemen, al doen vooral de Fransen dat :). In ieder geval heeft GL ook al in EP tegengestemd.

Maaier | 10-07-09 | 02:24

Een minderheid van PvdA, SP, GroenLinks en D66 stemde tegen. Deze partijen vonden een bewaartermijn van zes maanden voldoende. Zes maanden is de minimumtermijn uit de Europese Richtlijn die twee jaar geleden werd aangenomen. De meeste EU-landen kiezen ook voor een halfjaar.

Altijd alle partijen noemen Seven. (Niet alleen GL.)

boeglul | 10-07-09 | 02:23

Politiek, het blijft stront of schijt en compromissen.

Canis Spurcus | 10-07-09 | 02:22

Maaier | 10-07-09 | 02:05
Resistance is futile

Kenmerkend voor een richtlijn is dat deze de Lidstaten verplicht een welbepaald resultaat te bereiken

Een richtlijn die in werking is getreden, dient door de Lidstaten geïmplementeerd te worden in hun nationale rechtsorde. De richtlijn geeft doorgaans aan over hoeveel tijd de lidstaten beschikken om de omzetting af te ronden.Een richtlijn is verbindend ten aanzien van het resultaat.
Indien een Lidstaat niet binnen de opgegeven inplementatietermijn is overgegaan tot implementatie, heeft de Europese Commissie verschillende mogelijkheden om de ingebreke blijvende Lidstaat te verplichten om te implementeren.
nl.wikipedia.org/wiki/Europese_richtli...

seven | 10-07-09 | 02:21

Volgens mij valt er niet veel te bepalen over het al dan niet opslaan van die gegevens. De EU heeft al bepaald dat het moet. Men kan alleen steggelen over de duur van de opslag.

Switzal | 10-07-09 | 02:18

Maaier | 10-07-09 | 02:11
De Eu stemmingen zeggen meer.. ps webwerld art. alle partijen , bv ook GL waren voor bewaren, alleen de duur verschilde..

seven | 10-07-09 | 02:15

Maaier | 10-07-09 | 02:11
*buigt en koekje toestoppen doet* Mijn dank is groot.

Switzal | 10-07-09 | 02:13

Switzal | 10-07-09 | 02:09

In de link van webwereld die ik net gaf staat gewoon welke partijen voor en welke tegen hebben gestemd. Zegt meer dan hun standpunten.

Maaier | 10-07-09 | 02:11

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:59
Hoop het ook, al dat gezoek en geleer zo op de late avond. Desalniettemin best interessant allemaal. Trusten! *stopt nog een koekje toe 'voor onderweg'*
Btw overzichtje van welke partij wat vindt over privacy en gegevensopslag/openbaarmaking? Iemand een link?

Switzal | 10-07-09 | 02:09

@onderschepper

Freaking nerd! *buigt*

Canis Spurcus | 10-07-09 | 02:06

LOL@kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:55

seven | 10-07-09 | 01:57 Zo makkelijk ligt dat niet tussen EU en NL. Nl wil het bovendien nog langer bewaren dan moet van de EU. Het zgn. goldplating.

Maaier | 10-07-09 | 02:05

Je moet hier GVD ook alles zelf doen.
OK maaier ik vraag het ze zelf wel even.

Beste Geert Wilders (PVV),
Van Maaier (reaguurder op GeenStijl) begreep ik dat jullie het volledig eens zijn met de vastlegging van providers van -individuele- internetgegevens.
Wat is hierin eigenlijk het standpunt van de PVV ?
Dit ivm privacy.

Met vriendelijke groeten,
Dop

reactie:
Dank U wel!
Uw bericht wordt doorgestuurd naar Geert Wilders (g.wilders@tweedekamer.nl)

en nu afwachten...

doppertje | 10-07-09 | 02:03

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 02:01

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:59

Maaier | 10-07-09 | 01:51
Het landelijk stemmen voor opgelegde richtlijnen vanuit de eu is voor de show. Richtlijnen vanuit de EU ijn wet en lidstaten zijn verplicht deze uit te voeren en om te zetten in lokale wetten. Deze richtlijn is door de eu bedacht en aangenomen in 2006 toen de pvv nog niet eens in de eu zat.

seven | 10-07-09 | 01:57

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:55

@seven | 10-07-09 | 01:47
Dank je!
Maar we willen het PVV standpunt weten.
Maaier stelt dat ze het ermee eens zijn. (bron?)
Dan kan hij het beste met Geert mailen.

doppertje | 10-07-09 | 01:53

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:48
De naam Zwitsal was al vergeven, vandaar. Beetje dwars mag toch wel? ^^ *reikt versche thee en schaal koekjes aan* tast toe!

Switzal | 10-07-09 | 01:52

seven | 10-07-09 | 01:47

Maar in Tweede Kamer hebben ze vóór gestemd. Andere partijen die voor hebben gestemd zijn ook verwerpelijk.

Maaier | 10-07-09 | 01:51

heel goed initiatief! Kantie ook niet iets verzinnen dat we geen vingerafdrukken op het paspoort hoeven te zetten en dat mijn DNA tot aan mijn dood gewoon anoniem blijft?

vakantieman | 10-07-09 | 01:50

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:48

Maaier | 10-07-09 | 01:27 doppertje | 10-07-09 | 01:37
De pvv zit niet eens in de eerste kamer, dus.. (En in de 2de ook nog maar met 9 zetels..)
Het voorstel is dus toch zonderpvv stemmen door de 1e kamer gegaan.
www.eerstekamer.nl/nieuws/20090708/min...

seven | 10-07-09 | 01:47

*druk googlen and wiki'en doet naar vertaling en uitleg* Eensch ga ik dit allemaal snappen. Eensch... *thee en koekjes erbij pakt en uitdeelt*

Switzal | 10-07-09 | 01:44

Kan iemand mij misschien uitleggen waarom ik niet kan inloggen op GS wanneer ik TOR inschakel?
Gebruik FF + Torbutton + Privoxy + TOR.
Dat inlogscherm blijft helemaal blank.

Greet Wikkers | 10-07-09 | 01:44

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:43

Maaier | 10-07-09 | 01:27
Het huidige kabinet (cda, pvda cu) heeft het bedacht en voert de richtlijn (=eu wet )vanuit de eu gewoon uit. Ze kunnen slechts uitvoeren wat de eu voorschrijft..
*Welke partijen waren ook al weer voor de eu?*

seven | 10-07-09 | 01:38

Maaier | 10-07-09 | 01:27
@: grote fail voor "vrijheidspartij"
Te kort door de bocht, altijd onderbouwing vragen.
Er zijn misschien restricties en voorbehouden etc.
In het PVV program staat er niets over, maar je zal wel gelijk erin hebben.
Dus mail het naar de PVV, voor je het weet sta je frontpage Geenstijl!
Onderzoek het! is ook leuk.

doppertje | 10-07-09 | 01:37

@De Quale | 10-07-09 | 01:15
Klopt als een bus als je het over de totaalplaatje hebt. Als we echter kijken naar wat ze nu willen doen, namelijk zender - ontvanger koppels opslaan, wordt hun data door wat ik voorstelde al onbruikbaar. :) Al helemaal als je op die centrale server dat voor verdeling en routing statistische analyse loslaat dat het potentieel tot het aanmaken van ad-hoc diensten onder de nodes verdeelt om de entropie van die koppels wanneer geobserveerd door een externe agent te maximaliseren. Ondanks beperkte bescherming zijn de opgeslagen gegevens dan alsnog totaal onbruikbaar.

Onderschepper | 10-07-09 | 01:33

doppertje | 10-07-09 | 01:08

waarom daarover mailen? PVV heeft voor gestemd, grote fail voor "vrijheidspartij"

Maaier | 10-07-09 | 01:27

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:21

niks te verbergen.

AlterEgo- | 10-07-09 | 01:17

@ tipo | 10-07-09 | 00:51

De contra-revolutie van de "elite"als een soort jij-bak. Daar trapt toch niemand meer in. Ook hier weer geen spoor van inhoudelijke argumentatie. Slechts rancune en verongelijktheid. Hoe kom je op een geciviliseerde manier van die zakkenwassers af? That's the question.

dawg | 10-07-09 | 01:16

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:16

-OUT-

doppertje | 10-07-09 | 01:15

Onderschepper | 09-07-09 | 23:19

Dat zou opgelost kunnen worden door een compleet intern netwerk te maken
Zeg maar een combinatie met Hamachi ofzo.
Je zou misschien een browser kunnen proberen die standaard verbinding maakt met de server. en dan encrypted de webpagina opvraagd en deze dan via een HTTPS weer terugstuurt.
Je ontkomt er sowieso niet aan om langs KPN enzo te komen
Tenzij er een eigen ISP wordt opgericht maar da's helemaal zo'n gekut

De Quale | 10-07-09 | 01:15

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:10
muziektrol ;-)
je-doet-maar-hoor-

doppertje | 10-07-09 | 01:12

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:10

Tja, welkom voor het "Fascisme met de Glimlach".
Onze regering en Brussel bestaan uit een aantal proto-fascisten.
Zij en de Europese regelafdwingers worden bedankt.
Ave, Evocatus

Evocatus | 10-07-09 | 01:09

Maaier | 10-07-09 | 01:04
Mail de PVV even dan. Geen punt.
Ik denk dat ze dat willen gebruiken om islamitisch ongeschoolden maar wel extremisten te doen beven.
ofzo.. mail Geert!
En mail het antwoord naar Geenstijl!

doppertje | 10-07-09 | 01:08

Geen bijschrift bij foto? Schande!

huisregelneef | 10-07-09 | 01:08

@seven

Die man moet wel echt briljant zijn als 'ie wist dat er over 125 jaar pas iets ontwikkeld wordt waarmee zijn code te breken is...

Ofwel: Totaal ongeloofwaardig. Of dat voor de rest van het verhaal ook geldt weet ik niet, maar als punt 1 al niet klopt heb ik ook wel zo mijn twijfels aan de rest van het verhaal...

Denk ff aan het verhaal (andere post van gisteren) over de Volkskrant met al die fouten... Dat is bij elk artikel zo waar je iets over weet (is mijn ervaring). Dus hierbij ook, alleen weten we er niks van dus zien we de fouten niet.

Specy | 10-07-09 | 01:07

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:06

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 01:04

doppertje | 10-07-09 | 01:02

Ondertussen stemmen de anti-elite partijen wel gewoon voor totale informatie voor de overheid

Maaier | 10-07-09 | 01:04

@tipo | 10-07-09 | 00:51

Jammer dat ze wel een punt hebben.

Onderschepper | 10-07-09 | 01:03

De opstand van de elite is begonnen!
tipo | 10-07-09 | 00:51
dank je voor de breaking news, ligt in mijn straatje.
hij is fijn.
Maar het zijn eigenlijk stuiptrekkingen van een halfdood lijk.

doppertje | 10-07-09 | 01:02

@De Quale | 10-07-09 | 00:51

Klopt. Maar dat is niet waterdicht, als je nog steeds dezelfde diensten gebruikt, zie Onderschepper | 09-07-09 | 23:19

Onderschepper | 10-07-09 | 00:57

seven | 10-07-09 | 00:36
Jah. Weleens doorgezwateld met Vlunk..
Hij is een doorgestoomde mafketel. L0L dus.
Ik ga niet veur 'n vlunk. Niet op GS.

~Strotgondel Sr.~ | 10-07-09 | 00:56

Trouwens het enige wat ik met TOR mis is dat je per se een proxyserverT moet instellen en niet direct een complete netwerkkaart kan laten tunnelen

*Bril opdoet en OpenBSD systeem beveiligen gaat*

De Quale | 10-07-09 | 00:55

't bestaat al, heet Tor... is een firefox extension voor en zo

jjay | 10-07-09 | 00:55

Een soort TOR-netwerk in het nederlands zeg maar dus ?

Ik dacht dat TOR al openSource was...
Even interface enzo aanpassen Zorgen dat Privoxy er standaard zit ingebakken en gaan met die banaan.

De Quale | 10-07-09 | 00:51

ff off topic... kunnen we nog een keer iets verwachten op gs TV of ies Ruktor deaud?

opmer.king | 10-07-09 | 00:49

' deed zijn stage bij de AMS-IX en hij heeft niets gesloopt'
???? niks gedaan daar of neemt-ie 6 weken de tijd om een routetabel te wijzigen, gewoon omdat-ie zo onzeker is?

Zwilkje | 10-07-09 | 00:48

FCM Wiesmans | 10-07-09 | 00:37
Ik ken freenet wel, geef dan ook de url ;-)
Maar is in principe een organisatie, maken terroristen geen gebruik van.
is iets voor jhournalisten in wat minder vrij gebied. (bijvoorbeeld -door de aivd achtervolgde- telegraaf jhournalisten in NL ;-0 , het paradijs voor Sjuul..)

doppertje | 10-07-09 | 00:48

Leuk topic, ook wel shameless plug genoemd.

Tsaar Guus | 10-07-09 | 00:42

Freenet - Wikipedia, the free encyclopedia (10 July 2009)

en.wikipedia.org/wiki/Freenet
snipurl.com/mgod2

Freenet is a decentralized, censorship-resistant distributed data store originally designed by Ian Clarke. Freenet aims to provide freedom of speech through a peer-to-peer network with strong protection of anonymity. Freenet works by pooling the contributed bandwidth and storage space of member computers to allow users to anonymously publish or retrieve various kinds of information. From a user's perspective, it can be thought of as simply a large storage device.

Freenet has been under continuous development since 2000; a version 1.0 has not yet been released but current builds are functionally usable. The project has already seen a ground-up rewrite for version 0.7, however.[2] Freenet is free software.

FCM Wiesmans | 10-07-09 | 00:37

Toch fijn dat de Partij voor de Vrijheid gewoon vóór zo'n wet stemt.... Idioten.

Maaier | 10-07-09 | 00:35

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:32

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:31

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:27

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:23

-weggejorist en opgerot-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:22

Eindelijk iets zinnigs op GS: De Integriteit van de Internet Bezoeker. Ik geloof niet dat het kan want IP adressen worden automatisch geregistreerd en zijn dus te achterhalen. Net als Norton, die dapper iedere dag puls-updates doet van zijn/haar anti-virus definities loop je altijd achter.
Het idee lijkt een beetje op de postbezorging in Portugal: Je hebt een naam en een (vaag) adres; ga nu maar zoeken waar de brief in moet; als je de plaats, en de mensen, niet kent komt de brief nooit aan.
Dat is hier ook zo: Geen IP adres is geen postbus en dus geen mail.
Als je e.e.a. wèl zou willen help je internet om zeep.

Kapitein-Ter-Zee | 10-07-09 | 00:21

@ mezelf x2: Ik faal hier echt hard. Nothing to see folks, move along ;)

Halueth | 10-07-09 | 00:20

@ Seven
www.virginmedia.com/images/auctions-en...
De nazi's waren de meesters, zij schakelden deze apparaten in serie. Dat is exponentieel. Ik heb gelezen dat wetenschappers nog steeds de sleutels zoeken.
lolzz

~Strotgondel Sr.~ | 10-07-09 | 00:20

@mezelf: spellcheck etc is not niet ff-proof ;)

Halueth | 10-07-09 | 00:20

VPN is ook de opvolger voor het downloaden gewoon een VPN tunnel opzetten naar de server(s) waar het materiaal opstaat en niemand die het verkeer in die tunnel zo kan controleren !!

boerenvla | 10-07-09 | 00:19

Top initiatief! Al had ik liever gezien dat alla inet-abbo's ineens bedrag per maand x 4 waren geweest, scheelt een hoop als je internationaal een flater slaat :)

Maare, leuk die ex-stagigiair, maare die moet echt eens een website leren maken ;) Onder FF is't een chaos :)

Halueth | 10-07-09 | 00:19

'k Vind wel dat de overheid ons nu ook mag, nee moet, verplichten om ontvangen
brieven te bewaren gedurende een vastgestelde tijd. Voor de volledigheid moet dan ook van verstuurde brieven een kopie worden gemaakt en bewaard. 't Is ook niet meer dan logisch dat iedere burger verondersteld wordt alle mondelinge communicatie digitaal vast te leggen en te bewaren. Dat maakt de bestrijding van terrorisme, pedofilie en islamofobie weer een stukje makkelijker en als je toch niets te verbergen heb is 't een kleine moeite.

Waarom zou de overheid alleen de internet- en telefoniegebruiker al bij voorbaat tot verdachte mogen maken en niet ook personen of instellingen die zich van andere vormen van communicatie bedienen? Er zijn toch ook terroristen die gewoon rechtstreeks met elkaar communiceren.

dawg | 10-07-09 | 00:19

FAIL. Dit soort newerken zijn er al lang... En juist omdat ze werken trekken ze pedo's aan... Dus wat zit er achter dit idee? Wil Arnoud juist een verzameling aan gaan leggen?

Hurmuk | 10-07-09 | 00:18

@ redactie

lekker de hele zomer gratis grolsch hmm

Jdedopert | 10-07-09 | 00:17

@sjaakdaak | 09-07-09 | 23:00

Wij hebben op de UvA net sofware ontwikkeld die kinderen in videoafbeeldingen kan herkennen, en systemen die porno kunnen herkennen zijn er al langer. Naar een vrije schatting kunnen we over 3-4 jaar een robuuste automatische contentfilter hebben tegen kinderporno. Wat natuurlijk geen reet helpt als de bestanden versleuteld zijn, dus alleen zin heeft voor analyse van computers van mensen die al verdacht en opgepakt zijn waar de encryptie evt. eraf is. :(

Onderschepper | 10-07-09 | 00:16

Het antwoord is 42!

plastic zakje | 10-07-09 | 00:13

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:12

Onderschepper | 10-07-09 | 00:10
Met dank,
Ik kan weer slapen.

je postbode | 10-07-09 | 00:12

@je postbode | 09-07-09 | 23:55

Leuke is, het kan dus automatisch via software, met veel snellere wisselingen dan jij of de overheid dat kan volgen. Ook dingen zoals een metaencryptie output, met als codeboek poezie, op een poezieforum plaatsen. Valt nooit op, dus het extra aspect van security trough obscurity. Maar als je aan beide kanten front-ends maakt die dat automatisch doen, hoeft de eindgebruiker, lees, computerleek, niks anders te doen dan met je vriend een codeboek en wachtwoord afspreken en chatten/mailen maar!

Onderschepper | 10-07-09 | 00:10

@ st0mpie | 10-07-09 | 00:04
Ban was in de wittebroodsweken tussen mij en GS idd...
Maar verdere sporen heb ik op de internets niet uit te wissen hoor, gewoon combinatie van verschillende gebruikersnaampjes her en der en de computer waar ik +2TB aan films op had staan is een maand geleden uit mijn huis gejat bij een inbraak.

magoed, de tros heeft altijd ron boshardt nog!
:)

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:09

seven | 10-07-09 | 00:03

Kost mij niet veel moeite om te geloven dat een westerse regering opdracht geeft om mensen achter zo'n projectje te killen. Als je al ziet met welk gemak JP liegt over een brandje, wat tenslotte ook over lijken gaat...

je postbode | 10-07-09 | 00:09

@kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:01
Ach, moet je je verder ook niet over druk maken, ik zie het als een kenningsmakings periode maar geef toe dat je ook op zoek was naar de backdoor, is internetters eigen, sporen uitwissen, downloaden, komop, het is internet, niet de TROS.
En je muziek ruled zwaar ! kings of leoooooooooooon on on on

st0mpie | 10-07-09 | 00:04

"Salutis beveiligt langdurig (125 jaar en langer) en krachtig “dé digitale informatie (bestanden) zélf”. Hierdoor kan gevoelige informatie binnen onveilige omgevingen worden opgeslagen en veilig via (onveiliger) publieke netwerken worden gecommuniceerd. Eigen digitale belangen kunnen maximaal worden beschermd, omdat de Salutis technologie aan de hoogste veiligheidseisen kan voldoen. Vanaf de WBP (Wet Bescherming Persoonsgegevens) tot aan de hoogste classificaties Staats- en Nato-geheimen.

Het uniek toegepaste sleutelconcept met OTP-technologie, (One Time Pad, een bijzonder codeboek) - waarvan Dr. Shannon al in 1948 wetenschappelijk heeft bewezen dat deze onbreekbare codeersleutels oplevert - is succesvol binnen de Salutis technologie toegepast. De Salutis technologie codeert polymorf-polymetrisch, te vergelijken met een hoeveelheid krachtige elektronische Enigma machines in een netwerk, waarvan de individuele typen telkens na iedere codeercyclus verandert. Meerdere en verschillende typen Enigma machines zorgen ervoor dat beperkingen van individuele typen worden opgeheven door de kracht van overige typen." (quote site salutis)

De uitinder, die een prijs won voor beste uitinding van het jaar, werd niet veel later vermoord en op het justitieel onderoek wat olgde is zeer eel aan te merken en is er geen moeite gedaan om de waarheid boven tafel te krijgen, integendeel.

\
ps op 23:43 www.eo.nl/programma/ditisdedag/2008-20...

seven | 10-07-09 | 00:03

@ st0mpie | 09-07-09 | 23:55
Ik kan me mijn laatste ban niet eens meer herinneren...
Moet wel ergens een jaar of 2 geleden zijn.

kopkaasknabbelaar | 10-07-09 | 00:01

Onderschepper | 09-07-09 | 23:48
biep om de hoek hierzo. oh nee, daar hangen al camera's enzo. Hebben ze ook m'n gezicht erbij. Toch maar VPN tunneltje van ex-stagiaire afwachten. Verder loopt chatten via een gameservertje met terroristenmatties op gezette tijden ook niet zo in de peiling (want clantraining, je weet toch). Serverlogs daarvan kun je na chatsessie zelf wissen, evt na /condump voor de notulist van de 'clan'.

je postbode | 09-07-09 | 23:55

Dat hele ip and trace gedoe is toch om helemaal iebel van te worden, als je weet in wat voor bochten ik me moet wringen om tijdens een ban met een anoniem ip in te loggen, dat is werkelijk bij de honden af,

st0mpie | 09-07-09 | 23:55

Dank Seven

pek en veren | 09-07-09 | 23:54

@ JosVerbeek | 09-07-09 | 23:50
Zo is het knul!
Ik ben al druk aan het untarren.

Gravin v Kippenbouth | 09-07-09 | 23:53

*intussen met belangstelling alle technische comments te lezen zit en googelen gaat*
Je leert nog eens wat op GS!

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:50

Dreigbrieven kun je het beste maken door uit de Azijnbode (dader profiel: hoog-opgeleide malloot) letters te knippen en op te plakken en die brieven zelf te bezorgen. (Let er wel op dat het gewicht van de brief minder is dan 50 gram www.ez.nl/Onderwerpen/Huidige_economie... )

CoffeePatch | 09-07-09 | 23:49

@Onderschepper | 09-07-09 | 23:48

moest zijn

@je postbode | 09-07-09 | 23:44

Onderschepper | 09-07-09 | 23:49

@JosVerbeek | 09-07-09 | 23:47
klopt, maar gisteren was het probleem eerder een karakter tekort dan een encryptie probleem daarom bleven we op geen klinkerTs komen.

st0mpie | 09-07-09 | 23:49

Download and untar get_a life:

cd /usr/src/krk/en_opzoute
wget flickeropp.net/apache/krk/download/opz...
tar -zxf opzoute_krk-0.7546.tar.gz
cd opzoute_krk-0.7645

Succes!

Gravin v Kippenbouth | 09-07-09 | 23:49

@Onderschepper | 09-07-09 | 23:42

Dit is precies de basisgedachte! Echter is de RAR encryptie simpel te kraken, en als je traceerbaar bent mbt de connecties die je maakt, zijn de rar-fragmenten simpel te achterhalen en desnoods brute force aan te pakken. Gebruikt van encryptie met daarbovenop meta-encryptie op basisinformatie, en het van tevoren delen van codeboeken die distributie automatisch elke keer anders laten verlopen, liefst via publieke netwerken (denk, MSN, IRC, etc, waar toezicht een stuk lastiger is, o.a. omdat daar massief veel onzin doorheen gaat) maakt het zo goed als niet traceerbaar/kraakbaar.

Onderschepper | 09-07-09 | 23:48

Onderschepper | 09-07-09 | 23:42
Ja dat is een mooie terroristenmethode, eenvoudig en zeer doeltreffend.
Komt een beetje overheen met de cellenorganisatie die ze vaak gebruiken. Onderschepping van een onderdeel tast het geheel niet aan...

doppertje | 09-07-09 | 23:48

st0mpie | 09-07-09 | 23:43
Tamelijk eenvoudig te ontcijferen, ik zou het met een leuk algoritmedinges door elkaar husselen.
kk ls j gn klnkrs gbrkt dn hb j l n rst vrm vn ncrypt t pkkn ,gng gstrn prm !
=
Kijk als je geen klinkers gebruikt dan heb je al een eerste vorm van encryptie te pakken, ging gisteren prima!
Leuk bedacht, dat dan weer wel.

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:47

Piraten Partij =1

Dirty Doll | 09-07-09 | 23:44

Onderschepper | 09-07-09 | 23:42
U bedoelt gewoon gesplitte rarbestandjes maken met een password, deel via email, deel via ftp en nog even een deel via p2p om het af te maken?

je postbode | 09-07-09 | 23:44

@http://schoorsteen.geenstijl.nl/adclick.php?bannerid=11201&zoneid=15&source=&dest=http%3A%2F%2Fad.nl.doubleclick.net%2Fclk%3B216307314%3B38830485%3Bf&ismap=

geld nodig geenstijl? tja jullie 'werken' ook niet voor nop

patatmet | 09-07-09 | 23:44

Het parlement laat zich weer eens van zijn domste kant zien.
 
Een paar weken geleden riepen ze nog allemaal dat internetfiltering in Iran absoluut niet door de beugel kan, en nu voeren ze precies hetzelfde in Nederland in.
 
De geschiedenis leert dat dit soort Stasi toestanden alleen door die regeringen worden ingevoerd die bang zijn dat ze hun macht verliezen, omdat ze corrupt is en niet in het belang van het land handelt. Een regering die het volk achter zich heeft staan heeft dit niet nodig.

Rinze | 09-07-09 | 23:44

Moe die punt er ook achter ?

Jan Gordelroos | 09-07-09 | 23:44

@basset hound | 09-07-09 | 23:20
Is lastig omdat het idee complex is en bovendien nog een gamma-versie betreft (de proeftuin zal nog vele keren collapsen). Onderschepper verwoordt de basis goed, het idee is om nog een soort 4e data-dimensie te creëren. Dus distributie alleen indien onontkoombaar.

stoomloc | 09-07-09 | 23:44

Ik liep een maand geleden ook met dat idee rond!!! Ik ga Arnoud mailen. Helaas ontbreekt mij de technische/IT-kennis op dat vlak, maar heb wel ideeën.

Dit MOET gaan gebeuren. Gewoon, omdat het kan.

Andrós | 09-07-09 | 23:43

kk ls j gn klnkrs gbrkt dn hb j l n rst vrm vn ncrypt t pkkn ,gng gstrn prm !

st0mpie | 09-07-09 | 23:43

Met niet te kraken systemen moet je altijd voorzichting zijn.

Het zijn vragen die samenhangen met de wereld van een niet-te-kraken computersysteem ‘Salutis’.

de vermoorde
Jenno van Zwietering. Verschillende getuigen
zeggen dat Jenno al een poos het gevoel had dat hij
achtervolgd werd, afgeluisterd, en dat hij moest
vrezen voor zijn leven. Hij had met zijn bedrijf een
encryptie-product uitgevonden met de naam
“Salutis” dat het mogelijk maakt informatie zodanig
te versleutelen dat het niet te kraken is. In
tegenstelling tot vergelijkbare producten had Salutis
geen ‘achterdeurtje’ waardoor inlichtingendiensten
kunnen meekijken.
Daarmee stond Van Zwietering in de belangstelling
bij inlichtingendiensten.

Waarschijnlijk is er sprake
van een ‘tweede team’ dat huiszoeking heeft
gedaan voordat de gewone recherche het huis
heeft doorzocht. Zeer waarschijnlijk was er namelijk
sprake van een diplomatiek rechtshulpverzoek uit
het buitenland, dat opdracht gaf aan een tweede
team om huiszoeking te doen.

Daarna was hij vermoord...

www.eo.nl/programma/ditisdedag/2008-20... radiouitzending , zie ook de pdf's

seven | 09-07-09 | 23:43

@00000111000111001111 | 09-07-09 | 23:40
Morgen persbericht TNT: winstverwachting omhoog bijgesteld en geen ontslagen of loonbevriezingen.

je postbode | 09-07-09 | 23:42

@doppertje | 09-07-09 | 23:38

Zolang informatie via gescheiden kanalen wordt gedeeld en ten alle tijde geencrypteerd is, waarbij per kanaal elk bericht(segment) onvolledig is en alleen alle berichten van alle kanalen met de juiste decryptie een volledig bericht constitueren, is de communicatie in praktijk niet te onderscheppen. En zoiets is eigenlijk te simpel om op te zetten.

Onderschepper | 09-07-09 | 23:42

Hee
Bier!
Twee
hier!
*in dichterlijke bui is*

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:41

nou dan ga ik alles voortaan Binair verzenden.. kost wel wat .. maar ja hoe gaat me indeling worden.. want als ik een nieuwe sleutel maak, heeft de overheid hem ook... -gaat weer ouderwets brieven posten-

00000111000111001111 | 09-07-09 | 23:40

Onderschepper | 09-07-09 | 23:19
Yep, zelfs Bin laden oplaadt vaak naar dumpert met verborgen hashcoderommel, weet joris veel...
Je kan ook zo vet verscrambelen dat geen hond het meer uit de war krijgt, is verboden (iig in de VS), maar daar zit een terrorist niet echt mee.....
enfin het helpt niet echt, nouja mischien tegen een lbo fin met kunststofkorrelbommenambitie... 0,000001 %

doppertje | 09-07-09 | 23:38

Ik wil wel penningmeester worden van die vereniging, geld kan ik nl. op onnavolgbare wijze laten verdwijnen.

CoffeePatch | 09-07-09 | 23:35

Als je gewoon alles aan elkaar dingest heb je helemaal geen stagair nodig.

st0mpie | 09-07-09 | 23:34

Je kan toch niet van iedere gebruiker al het internet verkeer opslaan?

menim | 09-07-09 | 23:34

ahh wat the pirate bay dus eigenlijk ook heeft gedaan/aan het doen is met hun private beta IPREDator. Goed plan.

geensteelo | 09-07-09 | 23:32

Ik vind alles best zolang het maar compatible is met mijn bmovl-filter.

koerbagh ® | 09-07-09 | 23:30

Mart Smeets
Een vadsige
narcistische
dwaalrukker
ja tog
niet dan

~Strotgondel Sr.~ | 09-07-09 | 23:30

Porrello | 09-07-09 | 22:46
Worst case scenario: Ernst Hirsch Ballin laat een stickje slingeren met uw datagegevens, die vervolgens fijntjes worden geopenbaard op een nader in te vullen site op een bananenrepubliek, waardoor iedereen weet waar u woont, dat u graag naar websites surft over golfballen in combinatie met natte poezen, u dit ook altijd om half 4 's nachts doet, en dat uw nickname Porrello is, en u vervelende dingen over uw bedrijf heeft gezegd op internet. U moet weg bij uw bedrijf ivm reputatieschade en u bent de rest van uw leven raamambtenaar.

je postbode | 09-07-09 | 23:28

-weggejorist-

kopkaasknabbelaar | 09-07-09 | 23:28

-weggejorist-

meukbox | 09-07-09 | 23:26

@stoomloc | 09-07-09 | 22:27
Yes! En dan ook nog anonymous massively distributed service providers met alleen reverse tunneling waar nodig over de infra.

Onderschepper | 09-07-09 | 23:26

proxy-hop-top-of-proxy-hop-flop . . .
That is the question ! !

drs. G. Flater | 09-07-09 | 23:26

Als de ex-stagiair kan garanderen dat je door van die VPN-tunnels geen last krijgt van het carpale tunnelsyndroom denk ik dat ik wel lid word van zo'n vereniging.

CoffeePatch | 09-07-09 | 23:26

@doppertje | 09-07-09 | 23:12

Ik heb laatst een metaencyptiemethode ontwikkeld die een geencodeerde hash weer vertaalt in gewone taal, zodat het niet eens als code eruitziet, maar ruwweg als onzintekstjes die spammers soms op fora plaatsen. Beide kanten hoeven dan naast het wachtwoord ook alleen een codeboek (letterlijk, een boek!) te delen, maar dat kan elke willekeurige tekst zijn. Als ik een terrorist was zou ik b.v. gebruik maken van proxies en/of copy/paste diensten op internet om gecodeerde berichten te wijzigen zoals pastebin biedt, want die teksten verdwijnen binnen no time voor altijd, en zijn behalve voor de zender en ontvanger voor niemand te snappen ook als het geen terrorist is. In andere woorden, overheidsmaatregelen pakken de eerlijke burger hard, en helpen 0,0% in de stijd tegen de terrorisme.

Onderschepper | 09-07-09 | 23:23

je maakt toch wat mee hier, trekkerT koters die zomaar even en hagelnieuwe krijgen en nog geen 3 uur later zit je midden in the matrix.
Als dit geen 3dtv is dan weet ik het niet meer.

st0mpie | 09-07-09 | 23:23

"There is no spoon"

Patser | 09-07-09 | 23:22

Hey EHB, Uw mening, o hoog geplaatste?
Ow kudt, u houdt nog steeds uw muis bij het scherm, indien gevraagt?
Jaja, dat u het maar weet.
EHB is digibeet.
Net als dat spotje.

Blue Leader | 09-07-09 | 23:20

stoomloc | 09-07-09 | 22:27
En nu in begrijpelijke taal????

basset hound | 09-07-09 | 23:20

CoffeePatch | 09-07-09 | 23:16
Ssssst.

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:20

@antizanic | 09-07-09 | 22:01

Daarom, een P2P TOR-achtige gedachte, zodat alleen de seed server hoeft te worden onderhouden. Verder is het m.i. belangrijker om diensten af te schermen dan verkeer zelf te tunnelen. Waarom? Stel, je bereikt je XS4ALL mailserver via de tunnel; tussenverkeer is dan onbekend, maar zolang XS4ALL de e-mail dienst aanbiedt moeten en kunnen ze je gegevens alsnog loggen en doorgeven. Ik zie meer in een anonieme mail-server, anonieme chat, anonieme proxy etc, en dan massively distributed door een P2P achtige gedachte, waarbij alleen de reverse wordt getunneld naar een van de nodes en de centrale server hiervan op de hoogte is. Dus, als je mail zendt, wordt ergens in het netwerk een mailserver gecreerd en je mail verzonden, waarna de server ophoudt te bestaan. Bij iemand die jou dan mailt gaat zijn mailserver met de centrale server bij Arnoud verbinding leggen, die dan een of enkele (voor redundancy) nodes de instructie geeft mailserver te creeren en mail te ontvangen. Door UID in het netwerk te gebruiken kan een node die jouw info heeft die dan aan je leveren op het moment dat je je aanmeldt op het netwerk. Dan fungeren individuele programmas bij individuele mensen als dienstverleners, waar geen verdere wetgeving over bestaat, terwijl alle onderlinge verkeer gedistribueerd is en versleuteld. Idee?

Onderschepper | 09-07-09 | 23:19

pek en veren | 09-07-09 | 23:16
Tsjee, ik ruik 'm dwars door het internet heen.

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:19

Tik ik bij eu.ixquick.com/ geenstijl in dan vraagt ie "Did you mean: genocidal?'

nummer 5 | 09-07-09 | 23:17

Met gebruik van die VPN-tunnels kun je dan ook een ip-ban op GS omzeilen?

CoffeePatch | 09-07-09 | 23:16

Ik liet net een scheet, die zo hardverscheurend stonk, dat de hond blaffend uit zijn mand opsprong.

pek en veren | 09-07-09 | 23:16

Klinkt goed:)
alleen een beetje te moeilijk voor mij, punt 2 is voor mij:)

Hondelulz | 09-07-09 | 23:15

@Lardeerik | 09-07-09 | 22:33
Doe eens google'en op Ron Kowsoleea

Niemands Knegt | 09-07-09 | 23:15

terroristen hou je nergens mee tegen> internetcafes, wissellende mail providers, vreemde taaltjes, data in foto verwerkt, er kan zoveel en zelfs zo eenvoudig.
prepais mobiel, versleutelde sms etcetc, ansichtkaart met data in foto, naar postadres.
Nee het is slechts een bigbrotherwens van uw overheid.

doppertje | 09-07-09 | 23:12

cappucinometsuiker | 09-07-09 | 23:09
Het beste comment van de avond. Proost!

Fustermano | 09-07-09 | 23:12

Ik wil even iets zeggen. Grolsch is lekker. Amen.

cappucinometsuiker | 09-07-09 | 23:09

hi,ex-Stagiair®.
Ik doe ook iets met netwerkdingetjes enzo,
en zie wel iets in een anonymoooos netwerk
mail me ff. ;)

mooooos | 09-07-09 | 23:09

Ik raak een beetje in de war door die blikjegrolsch reclame, hoeveel geld krijgt Bert hiervoor?

CoffeePatch | 09-07-09 | 23:08

lichtpunt | 09-07-09 | 23:04
Die is masterlijk. Het is wel een beetje jammer dat een of andere druiloor op de jijbuis het geluid er onder vandaan heeft gehaald.

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:08

Ok ik skip.. KrIjg iK nOg meer gezeik met mee ? dan dat iK al zou hebben.

00000111000111001111 | 09-07-09 | 23:08

@poppermotje | 09-07-09 | 23:01
Mi scusi, zal zo mijn brain nog eens wassen.

stoomloc | 09-07-09 | 23:07

stoomloc | 09-07-09 | 22:52
Je hebt een punt, waren er maar geen terroristen die dit soort dingen min of meer noodzakelijk maken. Blijft overeind dat ik niet vrolijk wordt van de verdere aantasting van de privacy.

JosVerbeek | 09-07-09 | 23:05

Vanochtend stonden er een stel heren [ tweakers.net/ext/i.dsp/1136036450.jpg ] bij mij aan de deur die gespecialiseerd waren in tunnels ivm met de privacy. Vanwege de economische crisis hebben ze hun werkterrein verlegd van het winterklaar maken van tuinen naar de ICEETEE. Alles helemaal prive voor een zacht prijsje.
Toch twijfel ik een beetje...

lichtpunt | 09-07-09 | 23:04

@stoomloc 22:27 ik raak elke keer dat ik jouw reaguursel lees in de verkeerde war.

poppermotje | 09-07-09 | 23:01

Zet een dikke Cisco neer, SSL erop en maak een mooie portal. Iedere mongool kan zich aanmelden op zo'n ding, zelfs "mijn" gebruikers. Voor het overige denk ik wel dat je hoe dan ook ergens een probleem krijgt. Je maakt tenslotte zelf wel gewoon gebruik van het netwerk van een ISP, non-encrypted en wel, en die is wél verplicht bepaalde zaken te bewaren. Overigens gaat het dan vooralsnog puur om mailheaders. Niet iets waar je nou vreselijk wakker van hoeft te liggen. Wij beheren een drietal SMTP-servers, bewaren de data zoals verplicht, maar er is nog nooit iemand om komen vragen. Ik denk ook niet dat dat op korte termijn zal gebeuren.
.
kiddypr0n en dergelijke écht ongewenste zaken ga je niet tegenhouden, tenzij je een contentfilter of een zeer uitgebreide DNS-server gaat inrichten, die je dan vervolgens bijwerkt zodra je iets op het spoor bent. Daar ga je dan een heleboel mankracht in stoppen. Vraag is ook wat je dan vervolgens gaat doen als je dergelijke zaken ziet gebeuren. Aangeven? Gebruiker bannen? Alleen het schrijven van een policy voor gebruik kost je, vrees ik, al heel veel tijd.

sjaakdaak | 09-07-09 | 23:00

Ja sorry dat zal wel weer een gestampte gs ding zijn maar bij ons kan een stagaire koffie zetten zn muil houden en opbokken. En vrouwelijke stagaires krijgen de vuisDt test.

st0mpie | 09-07-09 | 22:59

@Lardeerik sorry, mijn kattebelletje van 22:52 betreft JosVerbeek | 09-07-09 | 22:43

stoomloc | 09-07-09 | 22:55

Bah! Grolsch...

sc00zy | 09-07-09 | 22:54

@Lardeerik | 09-07-09 | 22:33
Ga niet helemaal mee. Let wel, ook ik heb de schurft aan de Hirsch Ballins, Donners en Rouvoeten van deze wereld. Toch ben ik niet per defintie tegen digitale hinderpaaltjes. Zie het enigszins als geheimde diensten in de real world. Los van het geschutter wil ik ze wel hebben in een open democratie. Agreed, verre van ideaal, integendeel, maar m.i. de minst slechte optie. Ook voor digitale terro's valt er heel wat te versjaggeren waar je liever niet aan wilt denken.

stoomloc | 09-07-09 | 22:52

In zo'n tunnel gaat je draadloos internet nooit werken...

doppertje | 09-07-09 | 22:52

Mijn vrouw weet dat ik tieten kijk op de pc. Is voor haar een extra motivatie goed haar best te doen. Worst case zou zijn dat ze de frequentie zou weten. Maar als er in ruil daarvoor 30 pedo's achter slot en grendel gaan kan ik daar mee leven...

Porrello | 09-07-09 | 22:51

Gepasseerd station, sorry.

Manonvriendelijk | 09-07-09 | 22:48

Is er hier een privacyfetisjist die me het belang van anoniem surfen kan uitleggen? Ik ben op zoek naar een worst case scenario.

Porrello | 09-07-09 | 22:46

Lardeerik | 09-07-09 | 22:33
Niet om lullig te doen, maar met uw uitspraak geeft u de overheid carte blanche om alle burgerTs privacytechnisch een oor aan te naaien. Stel: u loopt naaqt door uw huis en er staat ineens een politieagent in uw huiskamer. Voelt u zich dan niet enigszins aan uw taas getrokken? Maken we de sprong naar de duistere wereld van het internet, dan is deze wet het digitale equivalent van de politieagent in uw huiskamer. De overheid heeft reeds meer dan genoeg middelen beschikbaar om burgers op alle mogelijke manieren te kunnen volgen en deze wet, de natte droom van grefofacisten als minister Ballin, is pure censuur.

JosVerbeek | 09-07-09 | 22:43

SeriousBusiness | 09-07-09 | 21:54
Vraag me wel is af of diensten zoals Cyberghost VPN
Niet zelf ip nummers zitten te loggen en dat de mensen die hiervan gebruik maken juist extra in de gaten worden gehouden.
Dat zou ik doen als ik een overheid zou zijn die druk bezig is met een totalitair regime.

endofdays | 09-07-09 | 22:40

@ Badeendje | 09-07-09 | 22:23
Dank u.
Opmerkelijk stemgedrag. Niet vaak dat ik 't zo met rechtervleugel oneens ben. *gaat partijprogramma D66 maar eens lezen*

je postbode | 09-07-09 | 22:35

'k heb niks te verbergen. Sorry...

Lardeerik | 09-07-09 | 22:33

Er zijn weinig dingen die me totaal niet kunnen boeien, maar dat internet waar iedereen het steeds over heeft is er toch wel een van.

SODEP | 09-07-09 | 22:33

Is dit zoiets als een proxy? Lijkt me nogal moeilijk om dit zowel goed als gratis te maken.
Ik zeg iedereen maandelijks 10 euro betalen en Powned leden gratis.
/dreams on

metalj | 09-07-09 | 22:33

Hirsch wil de onderbuik in kaart brengen!

Porrello | 09-07-09 | 22:33

Wel oppassen voor tunnel rats.

Badeendje | 09-07-09 | 22:28

Bestaat al. Wil je echt iets nieuws, gebruik dan de ongeadresseerde serviceruimte, online of sleeping. Iets in de richting van intrinsiek muterende code-definitions. Niet weglopende voor detectie-cops maar incorporeren en door. Recognition of contact dan subspace, paralelle initiatie en business as usual. Niks ack-nack bumperkleven op de bestaande infrastructuren, maar je eigen infra banen naar behoefte. Iets groter denken dan Brein 2.0

stoomloc | 09-07-09 | 22:27

1984 herlezen (en het aanzetten daartoe) +1.

Riessjaar | 09-07-09 | 22:26

Die weblog is idd zeer toegankelijk. Pfff.

vanrechtsheeftvoorra | 09-07-09 | 22:26

"Maar hoe voorkom je misbruik? Hoe zorg je dat je de kinderpornos buiten de deur houdt? Hij is op zoek naar jullie input en naar juridisch advies."

Een VPN is niet eindeloos... Wat een tunnel ingaat, moet ook weer de tunnel uit. Deep packet inspection (IBM/ISS, SNORT, Etc) voor de encryptie (bij het returnverkeer) en klaar. Voor SSL verkeer gebruik je een SSL terminator om het daarna het cleartext verkeer te checken, en daarna pak je het weer in en stuur je het over de VPN naar de gebruiker. IBM heeft daar prima producten voor (check eens die XML gateway). Daarnaast, welke pedo zou zijn gegevens bij een vereniging achterlaten en daarna doodleuk kiddyporn downen?!?!

Kopstud | 09-07-09 | 22:25

Held!

Technic0l0r_Jozef | 09-07-09 | 22:25

Ik wil wel mee doen.

koreapassie | 09-07-09 | 22:25

Stelletje N00bs ! Bestaat al lang en dat heet het TOR netwerk.

Naadjuh!!! | 09-07-09 | 22:24

je postbode | 09-07-09 | 22:17
www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/31145_...

Het voorstel (EK 31.145, A) is op 22 mei 2008 aangenomen door de Tweede Kamer. VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk stemden voor. De Eerste Kamer heeft het voorstel op 7 juli 2009 aangenomen. PvdA, GroenLinks, SP, D66 en de PvdD stemden tegen. Tijdens deze behandeling op 6 en 7 juli 2009 is een achttal moties ingediend. De minister heeft aangekondigd middels wetswijziging de bewaarplicht ten aanzien van internetgegevens terug te zullen brengen tot 6 maanden.

Badeendje | 09-07-09 | 22:23

Deze wet is niet alleen een verkrachting van de privacy, maar de gedachte hierachter (mogelijke terroristen eruit vissen) is ook nog eens enorm achterhaald. Immers, een beetje terrorist wisselt niet (meer) per e-mail zijn snode plannen uit met zijn broeders in de explosie, maar communiceert via andere kanalen. Zoals we van onze politici gewend zijn hollen ze dus weer eens achter de feiten aan, maar in dit geval is dat niet iets om door de vingers te zien. Het bewaren van communicatiegegevens is niets meer en niets minder dan censuur.

JosVerbeek | 09-07-09 | 22:23

De meeste Nederlanders zijn niet geinteresseerd in privacy. Naarmate ze meer welstand hebben worden de hekken om de huizen groter.

juriste | 09-07-09 | 22:22

Aardig staaltjuh html....
Met input en juridisch advies kan ik hier niets mee...... maaruh als eigen domeinnaam houder en webdesigner kan ik de boel wel wat opfleuren.

Keesje Butler | 09-07-09 | 22:18

Groenepuntmuts. | 09-07-09 | 22:02
Je kunt alijd persoonlijke onmisbaarheid aanvoeren als reden....

Badeendje | 09-07-09 | 22:18

iemand overzichtje van het stemgedrag van partijen in de 2e en eerste kamer met betrekking tot deze wet? Partijen die zulke oogkleppen ophebben dat ze dit goedkeuren, terwijl het geld kost en niks oplevert, verdienen mijn stem niet. En dan raar vinden dat de burger de overheid niet vertrouwt, terwijl ik denk dat de overheid nog minder vertrouwen in de burger heeft!

je postbode | 09-07-09 | 22:17

Eeeeh Rebert?

prachtig | 09-07-09 | 22:17

toeval? was net 1984 aan het herlezen

*angstig achterom kijkend*

waarom bang zijn voor andersdenkendenden? het gaat erom dat niet 1 partij de bal (macht) in handen krijgt en de klauwtjes erin zet

die mag best van links naar rechts gegooid worden wat mij betreft, maar ja ben ook achterbaks, dom en zielig dus dan mag ik dat vinden

Achterbak | 09-07-09 | 22:17

Klinkt ook als de naam van een ridder: Ridder Arnaud. De schitterende kling van ridder Arnaud's zwaard zaaide deaudt ende verderf onder de horde anonimiteitschenders, gevolgd door een furieus leger van reaguurders onder aanvoering van veteraan Klootoog.

DonQ. | 09-07-09 | 22:17

wut gaat die zooi kosten ??

Pl4tium | 09-07-09 | 22:16

@ Prof. Hoxha | 09-07-09 | 21:37 | Link | 44 reacties

stagiaire is naar mijn inzien vrouwelijk, daar stagiair mannelijk is.

Beefcake!! | 09-07-09 | 22:16

Ach ... weet je wat het is ... alle ingredienten zijn aanwezig , zelfde als met bijvoorbeeld een bom maken etc. Alles word al aangeboden via internet Legaal !!
Dus FireFox is legaal , Mix dat met een FireFoxProfile Manager ( zoek in youtube ) , Mix dat met FoxyProxy ( Addon ) - Mix dat met een Tab Manager - En je heb zo 100 verschillende profiles uit 100 verschillende landen ( verschillende IP Adressen ) en Hyjack zo een website of een forum of what ever ... En aangezien internet niet echt regels en wetten heeft wat betreft het mixen van programma's etc , kan je er van alles mee doen ... Het eind product tja.. hoe je daar mee omgaat is het zelfde als met een Bom.Er kleven risico's aan als je de Mix verkeerd gebruikt of dat je je gedraag als een amateur ... Hiermee geef ik alleen aan dat alles kinderspel is als je je wilt beveiligen en als je wilt dat men niet over je schouders mee kijkt.

Dirkthai | 09-07-09 | 22:16

@keeskooskaas | 09-07-09 | 22:10, doen ze dat nog steeds?
Was ik even kwijt.

gentle giant | 09-07-09 | 22:15

Geweldig plan om de van jeauleaux, Tim Kuik´s en Hirsch balinnen van deze wereld buiten de deur te houden!

kersenflap | 09-07-09 | 22:15

Uit de huisregels van GS: "Bedreig never-nooit-niet prominente personen of onderwerpen die wij op GeenStijl behandelen. Dat levert u in het ergste geval een arrestatie op!"

Zijn B en HB, genoemd in het topic, prominent? If so, dan etc.

Hoe kun je trouwens in godsnaam een 'onderwerp' bedreigen? Enig idee, Hoxha, of gaat er iemand anders over de huisregeltjes.

Berserker Nr. 1 | 09-07-09 | 22:13

Groenepuntmuts. | 09-07-09 | 22:02
Lijkt Afghanistan je een leuk vakantie land?
Zo ja? ga het leger in.
Zo nee? weggooien.

(R)evolutie | 09-07-09 | 22:12

Goed plan. Bewaarplicht zuigt en is een slag in het gezicht van de vrije burgerT.

JosVerbeek | 09-07-09 | 22:12

gentle giant | 09-07-09 | 22:06
Oproeppapiertje gok ik. Meneer is dus 17 jaar of wordt dat dit jaar.

keeskooskaas | 09-07-09 | 22:10

Groenepuntmuts. | 09-07-09 | 22:02
Hem lezen?

(R)evolutie | 09-07-09 | 22:09

Als n00b kan ik hier alleen maar heel vrolijk van worden!
Probeer ook de Indymedia sukkels buiten de deur te houden!

valsebingo | 09-07-09 | 22:09

@Groenepuntmuts. | 09-07-09 | 22:02, "welbekende brief"?

gentle giant | 09-07-09 | 22:06

ik ben n00b, snap t niet..

Billie Turf | 09-07-09 | 22:06

@Groenepuntmuts. | 09-07-09 | 22:02
Je wapen laden en een gat graven. Doe iets wat ze niet verwachten!

DonQ. | 09-07-09 | 22:05

Na het klikken is het vooral wachten op xs4all.

DonQ. | 09-07-09 | 22:02

Even off-topic: ik heb net de welbekende brief binnen met van Middelkoop's naam eronder. wat moet ik doen?

Groenepuntmuts. | 09-07-09 | 22:02

Ik was trouwens sarcastisch..

tada | 09-07-09 | 22:02

het probleem is natuurlijk wie de bandbreedte, cpu-power en verantwoordelijkheid voor het verkeer van de host aan de andere kant van de tunnel draagt. en voor de meeste sloebers moet het nog gratis ook. En voor duizenden gebruikers tegelijkertijd. dream on.

antizanic | 09-07-09 | 22:01

Dit bestaat al...

Mucci | 09-07-09 | 22:00

Ik snap er geen bal van.
Maar mijn steun kun je krijgen...

da wizard | 09-07-09 | 22:00

Overzichtelijk weblog wel, inderdaad...

Jaap de Paap | 09-07-09 | 21:59

arnoud, je hebt een msn bericht van me !

vostro | 09-07-09 | 21:58

Is dat een soort Hyves?

Lepo | 09-07-09 | 21:56

Misschien kunnen ze een VPN-tunnel gebruikn voor die metro in Amsterdam. Wellicht blijft de meuk daar dan overeind staan.

conqueror | 09-07-09 | 21:55

Tegen de tijd dat nerd Arnoud klaar is zijn de regels aangepast, toch een nobel initiatief.

DonQ. | 09-07-09 | 21:54

Big Brother is shoving a camera up yer ass.

Rammstein | 09-07-09 | 21:54

Gebruik af en toe al Cyberghost VPN, zo'n free maar toch redelijk goede service. Zal er persoonlijk geen gebruik van maken, maar succes.

SeriousBusiness | 09-07-09 | 21:54

Toeval is verleden tijd, net als onbevangenheid. Total control until total chaos. Harmonie voorgoed weggecontroleerd. Dus nog meer onwerkelijkheid en mislukte projecten bij de overheid die moeten worden glad gestreken door operatie strijkijzer. De laatste der vrijdenkers en vrijpraters zullen worden geknecht en op een dag tegen de man met de hamer oplopen die vanuit één of andere onverwachte hoek komt. paranoïde? Ja en terecht.
Bedankt politici.

ecologiste | 09-07-09 | 21:53

Tsss...
Terwijl Geenstijl zelf ook klakkeloos ip- nummers en e-mail adressen (namen) doorgeeft aan Justitie.
Zonder de eigenaar daarvan op de hoogte te stellen.

ooltgie | 09-07-09 | 21:52

De wat vpn tunneling ?
nooit van underground internet gehoord ? surfen naar sites via woorden ipv wwwwww etc

leeuwenramp | 09-07-09 | 21:50

Teh! | 09-07-09 | 21:44
Robert Clayton Dean: What the hell is happening?
Brill: I blew up the building.
Robert Clayton Dean: Why?
Brill: Because you made a phone call.
Enemy of the State.

(R)evolutie | 09-07-09 | 21:48

@ADO-Le-Cent | 09-07-09 | 21:45

+1

Bluebook | 09-07-09 | 21:48

Je leven hangt er van af tenslotte.

Fairly Unbalanced | 09-07-09 | 21:47

Goed plan. Kan helaas niet van dienst zijn, wat ik weet er de ballen van.

Gladys | 09-07-09 | 21:47

Als ex-documentalist zeg ik: je kan niet genoeg bewaren.
Alleen sommige dingen beter niet.
Dit is gewoon bewaren om het te bewaren en achteraf eens op je gemak te kunnen kijken of je niet iemand op niet meer kan pakken.
Maar ach. Wat verwacht je van een land die de moffen aan het beste ausweisje (toendertijd) hielp.
Nederlanders zijn nu eenmaal gründlicher.
Typisch beste-braafste-van-de-klas mentaliteit.
Emigreer!
Nu het nog kan.

Fairly Unbalanced | 09-07-09 | 21:46

Dubbelspion, ik doe niet mee.
*Avast sirene uitzetten doet*

Jackanders | 09-07-09 | 21:46

Alsof de overheid geen tunnelvisie zou hebben.

ADO-Le-Cent | 09-07-09 | 21:45

Mijn tip is; boobytrap je hele huis, en zodra je mannen in pakken naar je huis ziet lopen, of politie in je wijk ziet lopen alles ontsteken zodat big brother je nooit levend krijgt! Dat zal ze leren. En slaap met een bijl onder je kussen natuurlijk maar dat moet je eigenlijk altijd doen.

Teh! | 09-07-09 | 21:44

Wat?
*Snapetniet*

(R)evolutie | 09-07-09 | 21:44

Weinig vertrouwen in een gigantische overheid hebben is niet paranoïde.

tada | 09-07-09 | 21:43

Iets van Big Brother met zijn hand in de koektrommel. Waar snel een tik op gegeven dient te worden.

luckor | 09-07-09 | 21:42

Lekker nutteloos, er zijn toch al massa's aanbieders van VPNs en het lijkt me niet dat je daar nog mee kunt concurreren...
En plus, de gemiddelde NL'er weet niet eens hoe/waarom hij zo'n tunnel zou gebruiken, en degenen die dat wel weten kunnen daar echt wel zelf voor zorgen.

Maar aardig van jullie om een beetje reclame te maken voor jullie ex-stagair.

kloodtzakje | 09-07-09 | 21:42

Boven mijn pet, maar hulde.

gentle giant | 09-07-09 | 21:42

Over stemmen gesproken: Arnoud heeft nog een fijn jaar te gaan om meteen effe een partij à la de Piratenpartij op te richten. Mijn stem heeft hij ook.

Riessjaar | 09-07-09 | 21:41

Mijn stem heb je,

Tilburger | 09-07-09 | 21:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken