Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bijna raak: Modelvliegtuigje versus Boeing 737

boeinkje.jpg Oh jee. Een vaag filmpje vol bewegende pixels die iets onoorbaars voorstellen. HOAX-alert op standje vier! Maar nee, dit schijnt echt gebeurd te zijn. De Civil Aviation Safety Authority in Australië doet momenteel onderzoek naar de bestuurder van een radiografisch bestuurbaar modelvliegtuigje die deze week zijn toestel op ramkoers richting een Boeing 737-800 stuurde. De actie leverde DIT schokkerige filmpje op vol ongeloofwaardige soundeffects. Oordeel zelf maar. Hoax & Nep roepen mag hieronder. Volgens alle oude media zijn de beelden hartstikke ECHT!

Reaguursels

Inloggen

Hij houdt um niet, hij houdt hem niet.......

frkoi | 24-04-09 | 22:15

Vanwege Hond +1

vliegende knorrepot | 24-04-09 | 10:16

Wat krijg je liever in de motor met 250 km/h een vogel van +- 2 kg, of een stukje piepschuim van 500 gram

kachelfant | 24-04-09 | 09:32

naar mijn idee, gezien de hoogte waarop het passagiersvliegtuig vliegt lijkt het me een dikke Hoax, boven een woonwijk en park? als dit filmpje echt is wil ik weten bij wel vliegveld het is! dat iemand met een modelvliegtuig zo dicht bij een vliegtuig komt kan me geen reet boeien, vind die mensen in de wijk zielig, je hoeft maar in een boom te klimmen en je hebt last van die turbulentie!

baasjemans | 24-04-09 | 09:19

Uh, zou best kunnen.

Blue Leader | 24-04-09 | 08:50

Op vkmag.com ook al 'gebeurT' bij zelfde topic. Zelfde flut-journalist? En ondertussen altijd maar VMBO-ers afzeiken...

anziano | 24-04-09 | 01:47

Als dit echt is dan zijn alle hoaxen uit de geschiedenis alsnog waar.

weeblzonderbob | 23-04-09 | 23:50

@ hunkerdrift | 23-04-09 | 22:43
Pfft, taalpuristen, bah.

Erik S | 23-04-09 | 23:27

"dit schijnt echt gebeurt te zijn..."
Is er nog iemand in dit land die kan spellen?

hunkerdrift | 23-04-09 | 22:43

OMG dit is zo slecht gerenderd op de pc.....overduidelijk NEP

Kaasuithetpuistje | 23-04-09 | 22:30

Oorzaak van ramp Turkish Airways bijgesteld!

redrooster | 23-04-09 | 22:11

Dat cameraatje is een FlyCamOne2, die heb ik ook. Nu weet ik wat ik morgen ga doen.

poppermotje | 23-04-09 | 21:51

Wow, leuk voor finse terreur, een modelvliegtuigje met handgranaat tegen een airbus of zo aan laten vliegen. lol, goed dat ze dit zo groot in het nieuws brengen.

dixkix | 23-04-09 | 20:20

Hoax & Nep

Cigarette | 23-04-09 | 19:58

Tuurlijk is dit echt! Uitzonderlijk mooi toeval: een geweldig shot van dit passerende vliegtuig.

Locos | 23-04-09 | 19:23

hoax

De technoloog | 23-04-09 | 19:19

Poeh poeh, wat een spectakel... als dat vliegtuigje er wel tegen was gebotst dan was het effect vergelijkbaar als een bromvlieg welke op uw autoruit zichzelf kapot vliegt. Kan me weinig voorstellen dat dit enige schade had aangericht, er vliegen zich wel grotere vogels kapot op vliegtuigen.

Sjompie | 23-04-09 | 19:18

Vet hoor, die dikke sound effects komen zo copy pasta uit Top Gun, je weet toch...

EthidiumbromidePen | 23-04-09 | 18:53

@Abudabie
En dat poppetje was niet echt Goose en hij is ook niet echt dood...

Je spreekt toch van een near miss in de luchtvaart, als twee vliegtuigen binnen de standaard seperatie minima van elkaar komen en dat is i.i.g. een paar mijl lateraal en min 500 ft verticaal.
Vraag me af of zo'n r/c plane van minder dan 1 kg veel schade toebrengt aan een motor. Die dingen worden getest met diepgevroren kalkoenen.

wwwever | 23-04-09 | 18:24

Engine 1 is down... Engine 2 is down..
Zie er toch echt maar 1.

Abudabie | 23-04-09 | 18:12

HA! Ik zie dat hele vliegtuigje niet eens....Kudtkwaliteit.

Coceaus | 23-04-09 | 18:08

Met een vliegtuigje van 3 kg kom je niet eens door de turbulentie heen.
Wat een nep.

Braakbal | 23-04-09 | 18:07

Fleauxe | 23-04-09 | 17:19
Desondanks niet zo streng en vervelend als niet-Amerikanen.
Mocht je er vanaf willen wil ik dat paspoort wel, hier wil ik wel weg ;)

Stroopdoos | 23-04-09 | 17:39

@Stroopdoos | 23-04-09 | 16:59: Dat hangt maar net van de grens af. ; Amerikanen worden ook aan strenge veiligheidsmaatregelen onderworpen, mocht je dat bedoelen.

Fleauxe | 23-04-09 | 17:19

*beelden van een met twee handen tegelijk rukkende Mat Herpes maar niet uit het hoofd kan zetten*

widtvoet ® | 23-04-09 | 17:07

kan best echt zijn, maar ook echt niet spectaculair....niet bekant raak joh

kiwinerd | 23-04-09 | 17:06

@fuckje 16:39

Nee maar wel een van (oa.) de SP die weleens een meerderheid zou kunnen halen (*blijft nog even wat naief omdat ook dat soms lekker aanvoelt*). Persoonlijk denk ik zo langzamerhand dat de PvdA dit ivm. een principiele bla, een oprechte dida, een transparante zus maar toch ook een verantwoordelijk enzo tot een "vrij item" bombardeert. Zul je zien dat er net genoeg PvdA'ers in de JSF-pas blijven lopen om de aanschaf van voorlopig (hahaha) één testtoestel zonder een motie van de Kamer te negeren mogelijk te maken.

widtvoet ® | 23-04-09 | 17:04

Iedereen die hier om het hardst, nep, hoax en fake roept zit er toch mooi naast.
Dit is echt.

HaPee | 23-04-09 | 17:04

ruimte zat volgens mij

Nielske | 23-04-09 | 17:02

@Fleauxe
Heb jij de ook een Amerikaans paspoort?
Handig is dit aan de grens zeker!

Stroopdoos | 23-04-09 | 16:59

Ik wist al dat ze vaag waren in Australië!

Thejermaine | 23-04-09 | 16:54

@fuckje 16:26

Maar natuurlijk. Al voor de verkiezingen waren ze het daar eigenlijk al over eens. En vooral figuren als Wouter Bos en Frans Timmermans zijn nu eenmaal mannen van hun woord. *kots*

Apart overigens dat er in geen enkele krant oid. vandaag gerept wordt over het feit dat de Kamer (bewust) is voorgelogen door het Kabinet in dit dossier. Jack Ass F. de Vries maakte het gisteren toch zonneklaar dat er wat hem betreft helemaal geen sprake van een keuze meer is of kan zijn mbt. verdere participatie ("het huis is al gekocht" etc.) en dat Nederland allang op straffe oa. van hoge boetes met handen en voeten gebonden is aan het aanschaffen van die testtoestellen. Zou betekenen dat ook het formele beslismoment dus al achter ons ligt.

widtvoet ® | 23-04-09 | 16:52

@fuckje | 23-04-09 | 16:39: Volgens mij ben jij die dikke met dat rode haar.

Fleauxe | 23-04-09 | 16:49

echt. Maar who cares,zo dichtbij is het allemaal niet. Gaap & next!

EnigeEchtePietert | 23-04-09 | 16:44

Als dit echt is eet ik m'n snikkel op. Net alsof ie neergestort is, vleugeltje er af geschroefd voor het effect.

quadtuning | 23-04-09 | 16:41

Geen hoax, maar die afstand is veel groter dan het lijkt. Verder gaat dat 1200gr wegende ding natuurlijk door de wake de lucht uit :)

Cinq-Marquis | 23-04-09 | 16:39

@Fleauxe |16:32
Er komt geen motie van de PvdA.......
Maar nogmaals, ik zit niet bij de fractie.

fuckje | 23-04-09 | 16:39

Geen vuiltje aan de lucht toch...

KeurMeester | 23-04-09 | 16:36

GebeurT.... FAIL

Losing count here...

MacReady | 23-04-09 | 16:36

Wat ik me dan weer afvraag: Waarom vliegt een maatschappij die zichzelf Virgin BLUE noemt met rode vliegtuigen?

koerbagh ® | 23-04-09 | 16:36

-weggejorist-

Aarshol | 23-04-09 | 16:35

Oh ja, on-topic: hoax! En niet zo'n kleintje ook. Iedere lul weet dat een groot vliegtuig nooit zo laag vliegt. Bestaat niet, onmogelijk, verzonnen en nep.

Fleauxe | 23-04-09 | 16:34

fake -1

SaNDR | 23-04-09 | 16:32

@fuckje | 23-04-09 | 16:26: Aangezien jij toch vuistdiep in Frits Wester zit. Wat gaat het worden? Komt er een motie of niet? Ik vrees dat, as we speak, de PVDA all zeilen heeft bijgezet om haar fractie binnenboord te houden aangaande de JSF. Het is wat @widtvoet zegt, als er een motie wordt aangenomen en de testtoestellen worden aangeschaft dan is de PVDA officieel moreel failliet.

Fleauxe | 23-04-09 | 16:32

Iets van deze orde in de motor betekent einde motor. Maar ieder twee-motorig vliegtuig kan,moet,kunnen landen op een motor. Vliegt dat ding over zee moet het vliegtuig zelfs geruime tijd kunnen doorvliegen op 1 motor(Boeing 777).

Brakovich | 23-04-09 | 16:31

@Lying Dutchman | 23-04-09 | 16:19
Tenminste, staat sinds het topic over Albert Krielen op mijn cv.

Lying Dutchman | 23-04-09 | 16:30

Check de reaguurders van down under... geloven dat het echt is.... *zucht*

whitechocolateface | 23-04-09 | 16:27

@widtvoet |16:23
Dat heeft te maken met het feit dat ook de PvdA- ministers het al lang eens waren over de koop.
Als ik lieg, dan lieg ik samen met Frits Wester ;-)

fuckje | 23-04-09 | 16:26

@fuckje 16:12

Mister JSF de Vries gaat dus gewoon volgende week die handtekening zetten namens het voltallige kabinet onder dat onzalige kontrakt? Nuja, formeel kan hij dat doen maar zou er vanavond een motie aangenomen worden (*ben soms graag een beetje naief*) die hem dit met zoveel woorden dwingend afraadt verliest de PvdA definitief haar laatste greintje geloofwaardigheid en lijkt de positie van Hamer me volledig onhoudbaar.

*Jack Air-badge naaien gaat op pilotenjacks honden*

widtvoet ® | 23-04-09 | 16:23

Happerdehap doen we allemaal weer, GS vraagt en wij draaien - en het gaat weer eens nergens over. Makes ya think don't it?

prins Heerlijk | 23-04-09 | 16:22

Oude media.. en dan linken naar google news?

spek | 23-04-09 | 16:21

Noax & Hep

Feldmeister | 23-04-09 | 16:20

Ben al 6 jaar piloot op een boeing 757 en ik vlieg daar dus dwars doorheen. Sterker nog, bij aankomst op Schiphol, voor het landen stuur ik uit koers om dit soort vliegtuigjes te raken op het daarvoor bestemde veldje bij deZilk.

Lying Dutchman | 23-04-09 | 16:19

Top Gun!

Kobus Kloothamer | 23-04-09 | 16:18

valt me tegen van geenstijl dit :S ik zeg: saai, geen hoax aan te ontdekken, geen gevaar, saai...

vruchtensiroop | 23-04-09 | 16:18

Typisch gevalletje 'wake turbulence', ofwel de kip die over de ventilator vloog

RideFreeOrDie | 23-04-09 | 16:15

Grappig.

hanzebal | 23-04-09 | 16:14

HOAX!!!

NEP!!!

Geiteneuker | 23-04-09 | 16:12

En de JFS gaat dus wel door, via een sneaky zijweggetje. De Kamer hoeft geen beslissing te nemen, dat doet het kabinet.
Hoezo democratie?

fuckje | 23-04-09 | 16:12

U laat uw modelvliegtuigje op in de aanvliegroute van een landingsbaan, mag dat?

Harry Turtle | 23-04-09 | 16:09

"Volgens alle oude media zijn de beelden hartstikke ECHT!"

Nou dan zal het wel zo zijn.
Trouwens. Dat mini-vliegertje komt van rechts heeft dus voorrang. De chauffeur van die Boeing stelt willens en wetens de levens van honderden mensen in de waagschaal door met een allejezusgang op een kruising af te gaan.
Oppakken die gast wegens roekeloos vliegen!

Lets Kuttekrap | 23-04-09 | 16:08

@ Ernst Blofeld | 23-04-09 | 15:55
Zoals iemand hierboven al zei, die motoren worden getest met het afvuren van dode (joh) bevroren kalkoenen...... En stel dat er 1 motor uitvalt..... Kan het vliegtuig toch nog steeds veilig landen?

writers | 23-04-09 | 16:08

Mag het? Mag het eindelijk?!
HOAX EN NEPPERDENEP!

76738e GS lid | 23-04-09 | 16:07

Twee motoren die uitvallen op zo'n dingetje ... riiiiiiiight.

Oergoed! | 23-04-09 | 16:06

Tering wat saai. Near miss my ass.
Wat boeit het of dit hoax is of niet.

prins Heerlijk | 23-04-09 | 16:06

Topik over vliegtuigjes op een dag als vandaag: +1

widtvoet ® | 23-04-09 | 16:06

-weggejorist-

Dikr | 23-04-09 | 16:04

vind het heel raar dat een model zo dicht bij een grote jongen kan komen

Mr aarsch | 23-04-09 | 16:03

Hoax! Nep!

Zo. Gezellig.

*plop*

kolonel klootoog | 23-04-09 | 16:03

Nou en? Dan vliegt dat ding de motor in van die 777 in.... hij komt er als losse shroot weer uit. niemand die iets merkt hoor.

MDA | 23-04-09 | 16:00

Hoax & Nep

Frappant | 23-04-09 | 15:59

Met Brusselmans hebben we een kenner in huis. Die ruikt een hoax van een kilometer afstand.

progressief | 23-04-09 | 15:58

-weggejorist-

News Media | 23-04-09 | 15:58

@writers | 23-04-09 | 15:49
Als dit ding je motor raakt, hoop ik dat ie niet door de core engine gaat.

Ernst Blofeld | 23-04-09 | 15:55

Wanneer komt de versie op cape canaveral?

roestvrijtaal | 23-04-09 | 15:54

*start zijn radiografisch bestuurbare adelaar*

ICallSoWhat | 23-04-09 | 15:54

WOOOOW, net echt man..

Roon | 23-04-09 | 15:51

Dit is heel herkenbaar en waar lijkt mij.
Ook ik heb wel eens een camera met zender op mijn 1,10 meter spanwijdte electro (brushless, 2,5 Ampere accu) 'straaljager' vliegtuig (82 Km/u) .
De muziek zet je er later onder, of zoals nu een stukje audio uit een vlieg-film.
.
Het vliegtuig zal dus heel laag gezeten hebben en op minimale snelheid voor stall in zou zetten.
.

loosvanstijl | 23-04-09 | 15:50

Bijna raak... Oftewel. Helemaal MIS

maayesteit | 23-04-09 | 15:50

Mijn inziens heeft dit evenveel effect als de vlieg die dacht door je voorruit te kunnen vliegen........

writers | 23-04-09 | 15:49

Gebeurt = gebeurd dan toch wel hier ja. Knuppelmans.

Hoefter | 23-04-09 | 15:48

Gebeur met een T is een HOAX.

patat - generatie | 23-04-09 | 15:47

Waren iig geen moslims..

Sikkeneur | 23-04-09 | 15:44

en daarom is de JSF ook zo belangrijk

azijnseiker | 23-04-09 | 15:43

Zal wel weer zijn opgeleid bij een Nederlandse vliegschool...

Super_Josh | 23-04-09 | 15:41

....Schijnt echt gebeurt te zijn....
gebeurt is met een "d"...
:P

faq | 23-04-09 | 15:41

gebeurD!!!!!

een of andere hassan | 23-04-09 | 15:40

Hocuspocus

st_joris | 23-04-09 | 15:39

Fake.
Nep.
Hoax.

Nu heb ik geen zin meer.

Maximum Overdrive | 23-04-09 | 15:38

"within meters"?

Wat een onzin man, hij is nog honderden meters van dat toestel af. Drama om niks.

blubhetvisje | 23-04-09 | 15:38

HOAX!

Mystery | 23-04-09 | 15:37

Ook al zou het echt zijn, dan gebeurt er bij een botsing nog niets. Bij het testen van vliegtuigmotoren schieten ze zelfs bevroren kalkoenen in de motorenm, zonder dat er ook maar iets gebeurt. HOAX dus.

Bunaliua | 23-04-09 | 15:37

Waarom de communicatie als de heren naast elkaar op de grond staan?
Nep dus.

Stroopdoos | 23-04-09 | 15:37

dus als je goed mikt, dan vlieg je zo de motor in ;-) kom er maar in al-queda.

Bolkestein | 23-04-09 | 15:36

Ik kan er geen hoax aan ontdekken. Waarschijnlijk omdat het zo saai is dat het geloofwaardig wordt.

Nee dus! | 23-04-09 | 15:31

Nou, geweldig.

Terry | 23-04-09 | 15:31

zo overduidelijk reclamefilmpje van lijmfabrikant met laatste stukkie eraf geknipt

DubbelzouteSalmiak | 23-04-09 | 15:30

Fake?

stuntpiloot112 | 23-04-09 | 15:30

bijna.. jammer

seikow | 23-04-09 | 15:29

HOAX!!!!!

Mr. Bullshit | 23-04-09 | 15:29

Hoax & Nep

Je Verzint Het Niet | 23-04-09 | 15:29

De Oceanie affiliate van De Basis?

Nee dus! | 23-04-09 | 15:29

Die reigers ook altijd met hun bestuurbare kut apparatuur, het gaat nog echt een keertje mis. Zoek een echte hobby!

Baat | 23-04-09 | 15:29

Niks aan de hand, gewoon doorlopen!!!

1teen | 23-04-09 | 15:29

ZOMFG HOAX!!1

ansjovis | 23-04-09 | 15:29

REAGEER OOK