Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Netwerk: PowNed is vehikel van Wilders

Dit was Netwerk, goedenavond...Vanochtend mochten de hoofdredacteuren van de drie actualiteitenrubrieken van de publieke omroep aanschuiven bij BNR om hun licht te laten schijnen over onder meer de mogelijke nieuwkomers in het bestel. Welke aspirantomroep maakt nu de meeste kans om te worden toegelaten. Het antwoord was wederom eensluidend: PowNed. Ja, Nova-hoofdredacteur Cuyl is plotseling onze grootste vriend, hetzelfde geldt voor Jan Kriek van Een Vandaag. Zelfs Peter van der Maat (NCRV’s Netwerk) moest schoorvoetend toegeven van alle nieuwkomers PowNed de grootste aanvulling te vinden in het bestel. Huh, maar dan dekt de kop toch niet de lading? Jawel, want diezelfde Van der Maat zit absoluut niet te wachten op welke nieuwkomer dan ook. En zeker geen club die de onderbuik van Nederland zou vertegenwoordigen. Dus werden we vanochtend gelijk maar even weggezet als vehikel van de PVV, volgens de peilingen overigens de grootste partij van Nederland op dit moment. Peter van der Maat is namelijk doodsbang voor een ander geluid. Een meer evenwichtiger geluid ook. En dat is nou juist waar Netwerk een broertje dood aan heeft. Iedereen die niet aan fatsoensnormen van deze actualiteitenrubriek voldoet, wordt vakkundig in een hokje geplaatst. (Voorbeeld) Welnu Peter van der Maat, eet je hart uit. PowNed komt eraan. En we blaffen niet alleen, wij bijten ook...

Reaguursels

Inloggen

Die link van BNR doet het niet.

cultheld | 21-03-09 | 19:43

@waarisdelol. Om te beginnen stoppen met kijken naar DWDD.

knutsel | 21-03-09 | 11:51

Verdonk werd ook weer leuk aangepakt bij DWDD trouwens. Wederom tenen krommend hoe van nieuwkerk praaqt over loodgieters en banketbakkers. Dat zijn namelijk allemaal rechts-extremisten, wist u dat. En die hork van boer zoekt hoer heeft ook niet door dat ze dezelfde achterban heeft, ze stelt dat ie compleet anders is. Kijkcijferonderzoek zal haar wel wakker schudden denk ik...

Ondertussen ben ik in een identiteitscrisis beland. Want ja ik ben het zat, maar nee ik ben geen rechts-extremist.. Wat nu?

waarisdelol | 21-03-09 | 02:46

Faizel Enait ...

Paul Kesrey | 21-03-09 | 01:33

Ik vind geenstijl zo en zo goed bezig ....
ik ga nu geen links meer zoeken (op dit moment) maar de islamistische "porno" advocaat was een ijzersterk stuk ...

Paul Kesrey | 21-03-09 | 01:32

-p

Pearly | 21-03-09 | 00:10

alleen bottehond is voor geert , maar hij is zop overduidelijk aanwezig alsof het er 1000den zijn hahaha

Pearly | 21-03-09 | 00:10

StijlVoorover | 20-03-09 | 23:33

Doen ze al

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/12/...

Mag ik aannemen dat de criticasters van GS die haar opvallende PVV vriendelijkheid verwijten na lezing van de draad begrijpen dat de suggestie: GS = wildersvriendelijk cq rechts cq extreem rechts je reinste bullcrap is en eigenlijk een staaltje manipuleren van de burger is?

bottehond | 21-03-09 | 00:03

gewoon lekker kritisch blijven en roeren waar het stinkt; ook als de pruik blond is.

Rest In Privacy | 20-03-09 | 23:33

Pearly | 20-03-09 | 23:20

Ik herken de voortekenen inmiddels, dear.

bottehond | 20-03-09 | 23:21

neem je gif maar vast in schat

Pearly | 20-03-09 | 23:20

Pearly | 20-03-09 | 23:18

Lach maar. Jij komt nog over de brug. Durf ik gif op in te nemen.

bottehond | 20-03-09 | 23:19

Jokkebrok | 20-03-09 | 23:09hahaha
ben je ook niet wijs als jij je geest hebt laten onderdrukken

Pearly | 20-03-09 | 23:18

@Jokkebrok | 20-03-09 | 23:09 ,
PvdA'ers zijn Platonisten die zich voordoen als Aristotelici.

vander F | 20-03-09 | 23:17

Laat je niks wijs maken mensen . Er is niets niente Extreems aan het gebruiken van je gezonde verstand. Dit gezonde verstand reageert op wat je zintuigen waarnemen en dat is dat er veel niet klopt van wat links beweert dat een paradijs op aarde zal zijn. Weg met het onderdrukken van de vrije geest....
PvdA eerst.

Jokkebrok | 20-03-09 | 23:09

Jullie bijten niks, op deze manier beweegt er nog geen haar op de wrat van een teen van een mier...
Had echt meer verwacht.

LifeCatcher | 20-03-09 | 22:50

Die doen het in hun broek,met d'r linkse nieuws,o wat waren ze tevreden met zichzelf.Stelletje lapzwansen,als je voor Wilders kiest ben je voor hun een onbenul.
Geert als je de kans krijgt straks, neermaaien die profiteurs aub.

fleurtje | 20-03-09 | 22:48

@harry1588 | 20-03-09 | 22:15 ,
zoiets ja,
welkom op GS, vette PVV'er...

*rukt Anne Frank nog eens uit haar besmeurde graf*

vander F | 20-03-09 | 22:40

Ik heb mijn argumenten wel uit een gezet en ja, in slotervaart ofzo is de kans groot dat je door een marokkaan beroofd wordt. Geografische concentratie wordt niet in algemene statistieken verwerkt. In Jubbega is die kans veel kleiner.

Overigens kunnen we het wel eens zijn dat moslims kunnen optiefen met hun religieuze gevoeligheden, daar heb ik dan weer absoluut geen geduld voor. Maar dat geldt ook voor die achtelijke gristenen die dodenherdenking verschuiven of gaan lopen zeuren over reclamefolders. Geloof lijkt wel een steeds penetrantere invloed te hebben op de samenleving, van alle kanten niet alleen de moslims.

Ik denk echter wel dat zelfs de meeste moslims niet in een Jihaadstaat willen wonen. Het mag dan wel zo lijken dat men erg tevreden is in Iran, Syrië, Nigeria, Pakistan en S-Arabië maar aangezien dat vrij strikte dictaturen zijn kan je dat ook niet heel erg serieus nemen.

harry1588 | 20-03-09 | 22:15

GodT kun je zo maar immanent ervaren,
echt...

vander F | 20-03-09 | 22:11

@bottehond | 20-03-09 | 21:11 ,
Gereformeerde artikel .31 aanpak,
onderga Uw geloof, prijs Uw Heer in Uw zelve,
maar onderwerp je transcendentaal gezien aan het Burgerlijk recht.

vander F | 20-03-09 | 22:09

Netwerk, Een Vandaag en Nova zijn al vele jaren exclusief vehicle voor groen links, sp en de pvda. Ze schamen zich dan ook helemaal nergens voor.
En hebben bovendien volstrekt geen recht van spreken, zeker niet over een omroep die nog niet eens bestaat.

Schout-bij-nacht | 20-03-09 | 21:47

Als we een vehikel van Wilders worden ben ik met de noorderzon vertrokken.

Technic0l0r_Jozef | 20-03-09 | 21:45

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 20:17

Goed verwoord. Dank.

bottehond | 20-03-09 | 21:11

Ik wil het ook nog weleens zien, als er echt eens korte metten gemaakt wordt met alle uitwassen die ik in Houthakkert | 20-03-09 | 15:03 al noemde. Denk dat er uiteindelijk geweld aan te pas komt bij de hakbars als ze worden beknot in hun doen en laten. Dat geweld blijft nu nog enigzins achterwege omdat aanhangers van de profeet relatief gezien nog altijd geen strobreed in de weg wordt gelegd.
Daarnaast is er inderdaad de juridische jihad. Het welbekende provoceren en proefprocessen uitlokken en die jurispudentie (gewezen door dhimmitude D66-rechters) gebruiken als bruggenhoofd om al dan - onder dreiging met geweld - steeds meer ruimte te eisen voor hun verknipte ideologie! Of het nou gaat om die dwaas die niet wil opstaan voor de rechtbank, het willen fitnessen met hoofddoek, het van het ene op het andere moment geen handen meer willen geven op het werk, het eisen van een aparte bidruimte op het werk of eisen van halal-voedsel of een alcoholverbod in openbare ruimtes....
Tot slot wordt het demografische wapen ( ter vergroting van de Ummah) nog altijd met verve ingezet.

Houthakkert | 20-03-09 | 21:38

@ Pearly

Als je niet aangeschoten bent bij deze een doorwrocht artikel van Pascal Bruckner over waar die moraal van de jaren '80 en '90 toe geleid heeft.

www.trouw.nl/opinie/letter-en-geest/ar...
(meerdere pagina's)

bottehond | 20-03-09 | 21:28

sorry maar komt net visite binnen bewaar het maar bottenhond oke aju

Pearly | 20-03-09 | 21:27

haha o

Pearly | 20-03-09 | 21:26

Pearly | 20-03-09 | 21:19

Wat daar mis mee is? Niets. Maar de collectieve moraal uit die tijden blijkt nu net zo bruikbaar als wanneer Liechtenstein je grootste vijand.
De moraal van dat tijdperk heeft ons de facto tot een sitting duck gemaakt.

bottehond | 20-03-09 | 21:24

bottehond | 20-03-09 | 21:05 wat is er nu weer mis met jaren 80 / 90 de meeste mensen hadden in ned wel lol toch die jaren

Pearly | 20-03-09 | 21:19

Dan zak ik het over dat eeuwige gezeik over zijn ...... niet een hebben.

romax | 20-03-09 | 21:14
he? wat zeg jij nou?

Pearly | 20-03-09 | 21:17

Haha kijk ze in een hoekje kruipen LOL!! Netwerk haha -1

Neukgraag | 20-03-09 | 21:16

Waarom moet degene die niet op Wilders stemt dat er altijd bij vermelden om vervolgens de geestelijke bagage van de beste man aan de kaak te stellen als of het hier om een ontsnapte tbser gaat terwijl ze de man helemaal niet kennen laat staan er wel eens met gesproken hebben. Dan zak ik het over dat eeuwige gezeik over zijn ...... niet een hebben.

romax | 20-03-09 | 21:14

4. Ja hoor, je mag best een conservatieve moslim wezen. Als je mij en anderen er maar niet mee lastig valt. Maar je mag niet als doel hebben om de bestaande maatschappelijke structuren omver te werpen, en dan te eisen dat diezelfde maatschappij dat bekostigt en daar alle begrip voor heeft.

Daarmee kan je redenering niet ophouden. Naar het volgende abstractieniveau, graag. De bebaarde voorhoede gaat zich heus niets van jouw begrenzing aantrekken, vergeet dat maar. Anno 2009 beperkt men zich tot het uitbreiden van de machtsbasis en woedt de door hen ontketende juridische jihad nog door het land. Als we een ondubbelzinnige streep door die juridische jihad nutteloos te maken door juiste wetgeving zullen de problemen met de islam zich pas écht openbaren, dan is geweld, het officieel uitroepen van die enclaves incl shariawetgeving de volgende fase. Zo bezien worden we beziggehouden in een achterhoedegevacht, hetgeen we aan onszelf te danken hebben omdat we ruimte hebben gelaten voor die juridische jihad, door onze wankelmoedige relatie met onze eiegn Vrijheid en beschaving.
Bon: dit wilde ik je nog voorhouden. Je blijft opzichtig aan de veilige kant. Ik denk echter dat doordenken je er toe zal brengen te beseffen dat consolidatie geen optie is.

bottehond | 20-03-09 | 21:11

Pearly | 20-03-09 | 19:31

Ik vind zijn comments eerlijk gezegd nogal ignorant. Mij is wel duidelijk dat de parameters waarop hij zijn verhaal bouwt bepaald onvolledig zijn, nogal jaren '80 en '90, zeg maar.
Je kunt mij niet wijsmaken dat je dat magere werk van hem toppie vindt, wellicht wil je hem aanmoedigen en dat onderschrijf ik dan weer wel. Hij neemt de moeite, is dus wellicht nieuwsgierig en intellectueel integer genoeg. Maar zijn schrijfsels inhoudelijk toppie noemen: ik geloof je geweaun niet.

bottehond | 20-03-09 | 21:05

vander F | 20-03-09 | 20:57
Ben ik nu gematigd of realistisch? Ik zou wel willen dat het allemaal anders in elkaar steekt, maar ik kan er gewoon niks anders meer van maken.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 21:05

@sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 20:17 ,
klaar.

*doet licht uit*

vander F | 20-03-09 | 20:57

harry1588 | 20-03-09 | 19:17
Beste harry, namens houthakkert...
1. Het is 6x zo vaak als gecorrigeerd is voor allerlei achtergronden (gezinssituatie, werkeloos, wonen in achterstandswijk, leeftijd, laag inkomen etc.). Dus ga naar een Vogelaarwijk, zoek een willekeurige mocro of anti en tokkie van 18 jaar, en dan is de kans zes keer zo groot dat je beroofd gaat worden door onze Marokkaanse of Curaçaose vriend. Ongecorrigeerd is het 15 maal zo groot waarmee de kans dat je in een grote stad beroofd wordt door een Marokkaan groter is dan beroofd worden door een autochtoon.
Veel Curaçaoënaren zijn overigens vaak al crimineel voordat ze hier arriveren, die worden door de familie op het vliegtuig gezet om van ze af te komen, vandaar hun hoge getallen. Tweede generatie geeft nauwelijks problemen itt Marokkanen, waarvan de 2e generatie het slechter doet dan de 1e. Andere groepen als 1e generatie Somaliers, Afghanen, Pakistanen scoren ook erg hoog, hetgeen toch tot nadenken stemt.
2. Straffen zijn al hoger geworden, dat is waar, maar niet de rechter bepaalt de strafmaat, maar het parlement. En nee, voor een pakje kauwgum stelen hoef je geen 3 jaar te krijgen, maar neem de doodgereden scooterboy in A'dam (Germaine C). Dezelfde dag dat hij bij de rechtbank was voor een gewapende overval, ging deze zoon van de imam (!) op tasjesroof. Daar zit toch iets scheef niet?
3. Goed functionerende Marokkanen en Turken functioneren al. Die hebben NLse vrienden en collega's en hoeven zich verder niks aan te trekken van Wilders, het slaat niet op hen. Mensen die excuses zoeken (nooit ruzie gehad met een allochtoon die je voor racist uitmaakte, puur en alleen omdat ze dachten dat je dan als brave Hollander inbindt?) vinden sowieso wel een reden om zich achtergesteld te voelen.
4. Ja hoor, je mag best een conservatieve moslim wezen. Als je mij en anderen er maar niet mee lastig valt. Maar je mag niet als doel hebben om de bestaande maatschappelijke structuren omver te werpen, en dan te eisen dat diezelfde maatschappij dat bekostigt en daar alle begrip voor heeft.
Nog niet zo lang geleden mocht je als SP'er geen ambtenaar zijn. Waarom zou een salafist, die er net zo of nog extremere denkbeelden op nahoudt als de SP in de jaren '80, wel ambtenaar zijn als zijn doel is om op lange termijn die duivelse staat omver te werpen? Opdat jij en de jouwen met een gerust gemoed kunnen gaan slapen?
Gematigd is misschien het goede woord niet, maar vergeet niet dat veel mensen waarmee je discussieert hier er tamelijk progressieve waarden op nahouden en niet willen dat die waarden opgeofferd worden voor een of ander utopisch lulverhaal over polderislam. 1200 jaar bestaat een geloof en dan gaan Job Cohen, JPB en Femke Halsema binnen één generatie dat geloof de verlichting inloodsen.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 20:17

harry je comments zijn toppie ga zo door

Pearly | 20-03-09 | 19:31

harry1588 | 20-03-09 | 19:17

Je leest kennelijk nog lang niet genoeg, harry.

bottehond | 20-03-09 | 19:29

-t
saaie boel hier .
als wilders zo,n enorme aanhang, heeft stuurt netwerk ze wel hierheen .
of we daar nou blij mee moeten zijn

Pearly | 20-03-09 | 19:19

@ houthakkert en fleaux

Ik gooi er (in dit topic) ook nog even een laatste comment tegenaan. Eens hoeven we het ook niet te worden dat is en blijft het mooiste van dit soort discussies.

Wat doe jij anders dan ik? Jij stelt dat ik iedereen weg zet als rechtse buitenlander hater, maar begint gelijk over oud linksch en probeert mij te demoniseren met die hier negatieve term. Hoe vaak moet ik nog benadrukken dat ik godverdomme niet links ben. Een andere mening dan rechts, wordt vaak opgevat als links. Maar als we het dan toch over buiten de kaders denken hebben dan moet je misschien meer driedimensionaal denken..... Ik denk echter alleen dat de Wilders oplossing en de wildersadepten aan demonisering van een hele bevolkingsgroep doen en dat dit tegenwoordig zo normaal is dat jij jezelf nog als gematigd probeert weg te zetten.
1. Ik zie criminaliteit vooral als een gevolg van sociale status. Werkende en/of goed opgeleide allochtonen integreren vaak goed, ook onder Nederlanders geldt dat hoe lager op de sociale ladder hoe hoger de kans op criminaliteit. Integratie en sociale status hebben wel een causale relatie die twee kanten op werkt, maar
Turken doen het veel beter dan marokkanen. Antilianen (notabe van eilanden met een Nederlandse invloed en dezelfde religie) zijn ook in de statistieken over vertegenwoordigd. De causale relatie tussen problemen veroorzaken lijkt niet het moslim zijn, te zijn. Derhalve heeft een directe aanpak op het moslim zijn geen zin. Daarnaast blijft het zo dat de oververtegenwoordiging in percentages al snel een vertekend beeld geeft. Marokkanen komen twee keer zo vaak voor in de statistieken dan Nederlanders dan op grond van hun bevolkingsomvang verwacht mag worden. Dat houdt als er bijvoorbeeld 500.000 M's zijn en 16 mln Neds, voor de verhouding 1:32 is. De oververtegenwoordiging maakt het 2:32, het lijkt me dan ook zinvol veel aandacht aan die 32 te besteden want ik heb liever 2 criminelen dan 32.
Het hele argument voor een aparte aanpak snap ik ook niet zo goed. Is 20 jaar cel voor moord anders als je moslims bent? Moet de politie niet optreden tegen hangjongeren die Nederlands zijn? Of denk je nou echt dat alleen marokkanen problemen hebben met disfunctionele gezinnen, de spanning tussen geloof en de seculiere wereld (de zeeuwse eilanden hebben een drugscircuit amsterdam waardig) of simpel weg het verschil tussen de levensopvattingen van pa, ma en de kinderen?
2. Eens, de aanpak van criminaliteit mag harder, maar er is ook nog zo iets als de trais politica. De lage straffen mogen de rechters zich aanrekenen en niet de tweede kamer. Vaak is er meer dan genoeg ruimte in de wet voor hogere straffen, maar de rechters moeten ze wel uitdelen. Probleem bij wettelijke minimum eisen is de nuance, er zijn behoorlijke gradaties in bepaalde strafwettelijke feiten en het is lullig om iemand die een pakje kaugom jat ineens 3 jaar cel te geven.
3. Ik zou bijna zeggen wat is er mis met de SP. Probleem is dat het zure bijwerkingen heeft, je reputatie in het buitenland loopt een deuk op wat zich om kan zetten in economische gevolgen en het stookt ook het echt extreem rechtse deel van de bevolking op. Tenslotte helpt het niet echt met integreren want allochtonen worden er des te hardnekkiger marokkaan, moslims of Jemeniet van. Als roker weet ik wel wat het is om "gedemoniseerd" te worden en met het ene feiten onderzoek na het andere om de oren geslagen te worden (van volstrekt flauwekul tot waar). Daarvan ga je niet echt openstaan voor argumenten of pogingen te stoppen met roken.
4. Tja. Ik lees ontzettend veel en probeer altijd nieus vanuit verschillende bronnen tot me te nemen. Ben ook gek op feitjes en weetjes. Alleen vergeet ik vaak wat de bron ookal weer was. Bovendien tv & kranten zijn soms wat lastig op te geven als bron itt internet. Terecht dat bron vermelding geeist wordt maar het is wel mijn makke in de discussies hier.

Het onderzoek kan links gekleurd zijn geweest. Als ik het me goed herinner kwam het uit Netwerk (ouch). Edoch is het sociologisch wel een bekend verschijnsel. Ook migranten grijpen vaak terug op traditie in hun nieuwe land, veel moslims hier waren strenger dan uit hun oorspronkelijke land.

Tenslotte conservatief mag je zijn. Conservatieve moslims hebben net zo veel rechten als conservatieve moslims, zo lang ze binnen de grenzen van de strafwet blijven.

Goed nu is het eten klaar en was dit het wel. Marcel van Dam me maar weer :P

harry1588 | 20-03-09 | 19:17

en allemaal genoten van het mooie weer. ja als je nooit buiten komt blijft je wit , hahahaha.. lacht even.... ik moet mij even inlezen heb geen idee waar het over gaat

Pearly | 20-03-09 | 19:04

Mijnbescheidenmening | 20-03-09 | 19:00

Deden ze al.

bottehond | 20-03-09 | 19:03

hoe kansloos het ook wordt gezien door de redaktie en vele reaguurders: Netwerk's doel is bereikt: GS zal meer afstand bewaren van Wilders' PVV. Dat zou wel jammer zijn, er zijn meer overeenkomsten dan verschillen

Mijnbescheidenmening | 20-03-09 | 19:00

@vander F | 20-03-09 | 18:09
bij deze :)

_/--\__/--\__/--\_ | 20-03-09 | 18:35

@sjonnie | 20-03-09 | 17:36

Nee jij trekt volle zalen....

_/--\__/--\__/--\_ | 20-03-09 | 18:34

@_/--\__/--\__/--\_ | 20-03-09 | 18:04 ,

leg je dat Peter van der Maat even uit?

vander F | 20-03-09 | 18:09

@vander F | 20-03-09 | 17:54

"onze lieve heer" is een waanbeeld. Nooit bewezen.

_/--\__/--\__/--\_ | 20-03-09 | 18:04

Het sterft weer van de zieners in deze draad die glashelder de toekomst kunnen voorspellen,
Powned gaat dit-en-dat doen etc.

Knap hoor.

Verder weer inhoudsloos ge-ad-hominem.,
angst en demonen.

Onze lieve heer wordt er nog net niet bij gehaald...

vander F | 20-03-09 | 17:54

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 17:34

Laten we maar hopen op een NPvdA.
Met Terstall en Monasch.
Dat lijkt me het beste voor iedereen.

bottehond | 20-03-09 | 17:42

Wilders is inderdaad net zo'n kudtzionist...

sjonnie | 20-03-09 | 17:36

bottehond | 20-03-09 | 17:14
Koning eenoog? Oh, ik denk dat er links zo 15 a 20 zetels te halen zijn voor een partij die zich hard maakt voor seculiere progressieve waarden en aan het multiculturalisme een andere meer realistische draai geeft. Moet er wel eerst komen zo'n partij natuurlijk. CDA kan ook zo 10 a 15 zetels pakken, maar die noodzaak ziet men nog niet. Verhagen ziet het mischien wel, maar de VU-jongens hebben het nu nog voor het zeggen.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 17:34

Stelletje ettergebroed, vuile moralisten. Jarenlang de publieke opinie gedomineerd. En nu ineens krijgen ze het spaans benauwd. Huilie, huilie. Mannen met dubbele moraal. Wegwezen.

ad melkert | 20-03-09 | 17:29

Gelukkig wordt per 1 april het jachtseizoen weer geopend en is het Pitbull-verbod opgeheven. Happen naar de bazen. Graag zelfs. Grijp ze bij de kloten.

ad melkert | 20-03-09 | 17:26

Wel mooi dat niet alleen geenstijl, ook de 2de kamer, en zo ook netwerk straks een vehikel van Wilders zal zijn :)

_/--\__/--\__/--\_ | 20-03-09 | 17:24

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 15:13

Zo lang de establishmentspartijen en de linksigee restjes assorti de (zelf)islamisering niet afzweren zal Wilders blijven groeien. Zo simpel is het. Sterker nog: als de MSM adequate info zou geven over de islam en een andere grote partij zou het dossier oppakken, zakelijk, analyserend, nuchter, met een beroep op onze Vrijheden en beschaving én snoeiharde conclusies trekkend pakt zo'n partij ook grote aantallen kiezers. Zo bezien is Wilders óndanks de kritiek op zijn toonzetting en met alle openlijke tegenwerking en agitprop door zijn tegenstanders toch wel erg goed bezig met die 25 plus virtuele zetels.

bottehond | 20-03-09 | 17:14

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 16:04

* gaap *

I got you good, didn't I, kennisloze roeptoeterende one-liner proleet.

bottehond | 20-03-09 | 17:09

Linksch is bang, hahaha

Duderoo | 20-03-09 | 17:08

sloppy josef | 20-03-09 | 16:26

Dan zou ik stoppen met je als een hersenloze autist in Wilders vast te bijten en me richten op de bebaarde relifascisten, domoor.

bottehond | 20-03-09 | 17:08

harry1588 | 20-03-09 | 15:23
Of ik Marcel van Dam hoor spreken...

droog brood | 20-03-09 | 16:53

sloppy josef | 20-03-09 | 16:26
Moet jij niet alvast bonboekjes vervalsen en een dubbele bodem in de wandkast gaan timmeren?

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 16:39

@gs neem afstand van artikel 1- en 137c jongleur geert wilders, alias de Pruik, de fitnaregisseur.
.
NOOIT.MEER.
.
hadden we met elkaar afgesproken...

sloppy josef | 20-03-09 | 16:26

@Biff Eagleburger | 20-03-09 | 16:04: Jij gaat voor de ad-hominem award?

Fleauxe | 20-03-09 | 16:08

@bottehond | 20-03-09 | 13:29

Comments beginnen met “haha” en jezelf constant gelijk willen geven staat wel gelijk aan intelligentie? Je bent een hypocriete Aldi-intellectueel met grootheidswaanzin en je hebt moeite om je emoties en acties onder controle te houden. Hé, dat is ook een belediging, maar tenminste gefundeerd, dude.

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 16:04

Hee Netwerk, als je links kijkt, zie je rechts niet!

Inpakker | 20-03-09 | 16:02

sjaakdeslinksesul: Inderdaad, maar democratie is ook leren accepteren dat er dingen gebeuren, waarmee jij het misschien niet mee eens bent. En met name dat laatste is voor velen hier erg moeilijk.

Redoutable | 20-03-09 | 16:02

Dominique, dat epi-commentaar was ERG verhelderend. Niet gedacht dat de softe NCRV daartoe in staat was. Aart Zeeman moest eens weten wat hij eigenlijk loopt te ventileren!

Ron de Weijze | 20-03-09 | 16:00

@harry1588 | 20-03-09 | 15:23: Voor mij is het benoemen van de afkomst relevant omdat het inzicht geeft in de daders en helpt bij het gericht oplossen van problemen. Als je de feiten niet onder ogen wenst te zien dan moet je geen inmenging zoeken in dergelijke debatten.
Want, in tegenstelling tot jou, ben ik niet van mening dat het benoemen van afkomst inherent is aan het demoniseren van een hele doelgroep. Daar is Nederland te beschaafd voor, dat apocalyptische scenario bestaat alleen in de hoofden van hen die niet buiten de kaders van hun eigen -onbeschaafde- wereld kunnen denken.

Fleauxe | 20-03-09 | 15:58

Fleauxe | 20-03-09 | 15:17
Op wat ik tot nu heb gezien van Powned op Veronica, en het lezen van dit weblogje de afgelopen 6 jaar.

baca | 20-03-09 | 15:57

harry1588 | 20-03-09 | 15:23

Je bemt erg hardleers, danwel je volhardt in de oud-linkse dogmatiek, maar dat maakt niks uit. Op GS heerst de hoogste vrijheid van meningsuiting van het hele beschaafde www in 0031, dus dat betekent dat volstrekte tegenstanders als jij en ik met elkaar kunnen discussiëren. Ik houd het wel bij deze - laatste - reactie, want enerzijds zullen wij het waarschijnlijk toch niet eens worden en anderzijds heb ik nog andere dingen te doen. Daarom puntsgewijs kort nog een reactie.

1. Kijk alle statistieken, waar je niet bovenaan wil staan, er maar op na en je ziet vanzelf welke groepen de meeste problemen, over de hele linie (niet alleen criminaliteit), veroorzaken.
2. Iemand die zijn buurmeisje in de borsten knijpt hoeft van mij geen 10 jaar de bak in, maar iemand die een conducteur het ziekenhuis in slaat, moet van mij minimaal 5 jaar achter de tralies.
3. Je hebt me niet begrepen. Ik wil niet dat Wilders premier wordt (daar mist hij de know-how voor), maar ik wil wel dat de gevestigde partijen nou eindelijk eens gaan doen wat nodig is. Wilders moet in de oppositie heel groot worden om zo als een gigantische horzel de regering onder druk te houden.

4. Tenslotte nog even de onderstaande passage, waar ik hartelijk om moet lachen:

Je schrijft: Je bent misschien niet tegen buitenlanders, maar veel van de onderwerpen die je noemt zijn daar wel aangerelateerd. Dat van die hang naar de jaren 50 zijn conclusies van sociologen die ik even jat. Is de hang naar nostalgie, mensen houden er over het algemeen niet van verandering.

Wat is dit voor een ongelofelijke nonsens ??? Je bedient je van de smerige truc die oud-linksch kenmerkt namelijk critici wegzetten als anti-buitenlanders danwel anti-allochtonen !!! Ik heb in beginsel niks tegen goed-geintegreerde, normaal functionerende buitenlanders/allochtonen. Ik heb wel heel veel tegen bijvoorbeeld grote groepen radicale/conservatieve/fundamentalistische moslims met een bepaald gedachtengoed en daaraan gekoppeld gedrag. Die groepen zorgen grotendeels voor de problemen die ik eerder in de draad noemde en die maar niet worden aangepakt door de gevestigde politiek.

De hang naar nostalgie (jaren '50) ken ik totaal niet. Alle goede(!) invloeden vanuit het buitenland vind ik een aanwinst! Trouwens erg zwak als je een standpunt van een socioloog leent, waar je zelf blijkbaar niet mee uit de voeten kunt

Dit was mijn laatste reactie naar jou toe. Ik ga wat anders doen

*out*

Houthakkert | 20-03-09 | 15:55

@ Cigarette | 20-03-09 | 15:34
Ik ben het wel met je eens, overigens.

Ivoren Toren | 20-03-09 | 15:51

LOL @ Cigarette | 20-03-09 | 15:34
Kijk, dát zijn argumenten!

Ivoren Toren | 20-03-09 | 15:50

Redoutable | 20-03-09 | 15:40
Laat de politiek een deel van de klachten van het volk dan eens wegnemen, daar is een democratie nl voor bedoeld.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 15:49

ps btw je comment valt samen te vatten als "ja maar zij doen ook slechte dingen.."

seven | 20-03-09 | 15:41

harry 1588: Blijf moedig doorgaan met je pogingen, maar ik vrees grotendeels tegen dovenmansoren. Nederland is langzamerhand een land van alleen klagers en betweters geworden.

Redoutable | 20-03-09 | 15:40

Wilders schiet omhoog in de peilingen en PowNed nu ook.
Netwerk hartelijk bedankt!!!

HOP | 20-03-09 | 15:39

Eigenlijk erger ik me gewoon kapot aan dat hele PowNed gebeuren. Ik ben dan ook niet lid geworden omdat ik jullie goed vind, maar omdat ik jullie minder slecht vind dan de andere omroepen (waar ik me nog kapotter aan erger).

Cigarette | 20-03-09 | 15:34

harry1588 | 20-03-09 | 15:23
Kijk dat is dus weer zo'n verschrikkelijke reflex: 'ook autochtone groepen slaan homo's in elkaar, frauderen bij banken, lopen in rokken en Bush bombardeert Irak dus wie zijn hier de terroristen?'. Ja wellicht allemaal waar, maar ietsje minder vaak en ietsje minder opdringerig en met ietsje meer benul van de ruimte die ze andersdenkenden moeten bieden. Logisch ook, autochtone groepen wonen hier nl al een tijdje en snappen beter hoe het hier werkt.
Dus de opmerking "kortom een deel van de dingen die jij wil aanpakken kan ik me best in vinden, maar dan voor als en iedereen en niet alleen voor de buitenlanders." is om twee redenen fout.
Ten eerste dient dat het uitgangspunt te zijn van de gevestigde politiek partijen, maw men dient zelf benoemde 'zwakke groepen' niet langer selectief te bevoordelen. Ten tweede kun je natuurlijk niet volhouden dat wanneer een groep bovenmatig vaak zich misdraagt, de aanpak ook generiek moet zijn. Wat nu dus wel gebeurt.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 15:34

harry1588 | 20-03-09 | 15:23
Elk immigrantengezin kost, ondanks dat sommige ook gaan werken, gemiddeld de staat ruim een kwart miljoen tot een miljoen euro. (Ligt aan de gezinsgrootte)

"Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën. Tot die sociaal-economische kenmerken worden met name gerekend: arbeidsdeelname, inkomen en gebruik van collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en sociale zekerheid. In deze situatie neemt weliswaar het bruto binnenlands product toe, maar op lange termijn vallen de opbrengsten van deze toename nagenoeg geheel toe aan de immigranten en buitenlandse kapitaalverschaffers. Over de levensloop bezien zijn de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid groter dan de extra belasting- en premie-inkomsten." www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html

seven | 20-03-09 | 15:31

@ houthakkert, ben niet tegen het aanpakken van allerlei maatschappelijke problemen, ik ben er wel tegen dat gedaan wordt alsof het alleen de niet-westerse allochtoon is. Homohaters zijn er in de bijbelbelt ook bakken. Wat doen we met Nederlanders die kansloze thaise vrouwtjes importeren? Wel zeiken over hoofddoekjes, maar niet over zwaar christelijke scholen die meisjes dwingen in een rok naar school te komen (en zelfs thuis te dragen, zie artikel geenstijl van een tijdje terug). Kortom een deel van de dingen die jij wil aanpakken kan ik me best in vinden, maar dan voor als en iedereen en niet alleen voor de buitenlanders.
Bovendien is de nuance vaak zoek. Neem die taakstraffen voor verkrachters, los van het feit dat strafmaten wel wat aan de lage kant zijn in een hoop gevallen, zitten daar ook gradaties in. Of wil je elke jongen die een meiske tegen haar zin bij haar tieten heeft gepakt óók vijftien jaar laten brommen.
Wat nodig is, is uiteraard iets in het midden. Je moet criminelen niet kans op kans op kans geven, maar ze ook niet voor 1 vergrijp de rest van hun leven opsluiten. Overigens bedoel ik dit genuanceerd want als iemand 18 mensen doodschiet dan kan het ineens wel.
Een proteststem op Wilders lijkt leuk, maar wat als die man het ineens voor het zeggen krijgt. Samen met al die geweldige mensen die achter hem staan (of ben ik écht de enige die dion graus eng vind). Als je ziet hoe Bush amerika naar de klote heeft geholpen dan kan je je misschien voorstellen dat Geert iets vergelijkbaars met Nederland kan doen, hoewel natuurlijk de dempende werking hier groter is. regeren zonder coalitie is nog nooit mogelijk geweest in Nederland 40-45 daar gelaten.
Je bent misschien niet tegen buitenlanders, maar veel van de onderwerpen die je noemt zijn daar wel aangerelateerd. Dat van die hang naar de jaren 50 zijn conclusies van sociologen die ik even jat. Is de hang naar nostalgie, mensen houden er over het algemeen niet van verandering.

@ Fleaux, stoppen? Nah. De afkomst wordt juist weer niet relevant als je gewoon alle problemen aanpakt en alle criminelen. Juist die focus op de afkomst is wat de aanpak vaak zo zwak maakt (zielig, ze vallen tussen wal en schip, daarom plegen ze criminaliteit).

En over die 1% straatrovers. a) niet alle allochtonen zijn moslims b) straatroven zijn niet alle delicten.

harry1588 | 20-03-09 | 15:23

maxxman | 20-03-09 | 14:49
Er staat "'m" en dat is sowieso geen Nederlands. Daarnaast ontgaat mij de overdachtelijkheid geheel en ik verdien mijn centjes toch ook met schrijven.
Je laat je wel erg kennen trouwens. Verder bedank ik je voor de tip want het is erg mooi weer. Morgen even 70 kilometertjes wegtrappen op de Principia.

Vindefin | 20-03-09 | 15:20

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 15:13

Je bent nog erg mild in je beoordeling van de gevestigde partijen..

Al die punten die ik noemde zijn voor iedereen in dit land zonneklaar, maar toch durft de gevestigde politiek niet drastisch door te pakken, waardoor de problemen alleen maar groter worden daardoor.

Houthakkert | 20-03-09 | 15:17

@baca | 20-03-09 | 15:11: En dat baseer je op....?

Fleauxe | 20-03-09 | 15:17

baca | 20-03-09 | 15:11
Ze moeten de betalende leden behouden, anders zijn ze ook zo weer weg. Sterker ze moeten flink werven om de 150k tot 400k te halen.. BNN bestaat al, (hoewel ook daar mooie docu's te zien waren) dus daar is amper ruimte.. AVRO laat zijn taak liggen als liberale omroep en is puur elitair geworden.. daar liggen kansen.

seven | 20-03-09 | 15:15

Ja Houthakkert heeft daar wel een punt.
Vanaf het begin heb ik me aan Wilders geergerd vanwege een aantal onzinnige uitlatingen en onwerkbare voorstellen. Tegelijkertijd heb ik met enige verwondering geconstateerd dat hij een electorale basis verworven heeft, en is er de nodige irritatie gegroeid over het feit dat men heel druk bezig was om hem te bestrijden (met tamelijk onzinnige argumenten), maar nauwelijks werk heeft gemaakt van het bestrijden van de problemen die hij aankaart.
Hoe kan het nu zo zijn dat de PvdA de autochtone stem in de oude wijken wil terugwinnen, en tegelijkertijd op het partijcongres een nota aanvaard, waarin iedere kritiek op de multiculturele samenleving zorgvuldig wordt weggeamendeerd, terwijl er een aantal passages zijn blijven staan en amendementen zijn opgenomen die ronduit beledigend zijn voor autochtone Nederlanders? Ik denk dat ze er allemaal overheen gelezen hebben, of dat hun gevoeligheden op een ander vlak liggen. Bij het CDA, D'66, SP en GL zie je hetzelfde fenomeen terug. Men ageert tegen Wilders omdat hij groepen tegen elkaar uitspeelt, mensen kwetst of wat dan ook, maar zelf is men geen haar beter en werkbare oplossingen draagt men niet aan.
Duidelijk is ook dat ze niet in staat zijn om te begrijpen waarom Wilders stemmen trekt.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 15:13

Fleauxe | 20-03-09 | 14:33
Jij denkt dat Powned dat gaat doen? Powned gaat helemaal niks doen als ze in het bestel komen, Powned gaat subsidie zuigen en kutprogramma's maken die het niveau SBS niet gaat overstijgen, en hele volksstammen trappen erin hier.

baca | 20-03-09 | 15:11

Ach, Wilders, Powned, Geenstijl. Het gaat allemaal over niets. Daar zouden belastingcenten niet aan verspild mogen worden. Maarja, dan beslist de burger. En onnozelheid is van alledag. Dus wellicht lukt het powned ook wel om Nederland verder onder te dompelen in niksigheid. Het valt me overigens flink tegen dat ze zo kort voor de sluitingsdatum nog niet eens de vijftigduizend leden hebben gehaald.

bloemis | 20-03-09 | 15:11

@Ivoren Toren | 20-03-09 | 15:00: De zin; "zo weer 5 zetels erbij"
@seven | 20-03-09 | 15:04: Er zijn bij mij verhalen bekend van complete villa' s met zwembad op kosten van de kinderbijslag. *zucht*
Het mag op zich nog een wonder heten dat we zonder beperkingen bij die cijfers van het CBS mogen komen. Als het aan Harry zou liggen behoorde dat tot de verleden tijd, denk ik.

Fleauxe | 20-03-09 | 15:08

Fleauxe | 20-03-09 | 14:58
Zou jij ooit VVD stemmen? ( De PVV is tegen de JSF las ik op de voorpagina van de Telegraaf , je weet wat er met Pim gebeurde daarna.. video.google.com/videosearch?client=op... )

seven | 20-03-09 | 15:08

pensioneren

seven | 20-03-09 | 15:05

Fleauxe | 20-03-09 | 14:58
Een redelijk deel van de Turken en Marokkanen valt trouwens al onder het kopje autochtoon, ondanks dat ze nog steeds 2 paspoorten hebben en elk jaar daar op vakantie gaan en daar pensioeneren en zeggen tegen de kinderbijslag dat ze daar ook nog 9 kinderen hebben..

seven | 20-03-09 | 15:04

harry1588 | 20-03-09 | 14:52

Ik zal je een geheimpje verklappen: ik overweeg serieus om de komende keer op Geert te stemmen. En weet je waarom? Om andere partijen te dwingen dat ze eindelijk eens werk gaan maken van het aanpakken van haatimams, Salafistische predikers, stopzetten van subsidies aan anti-westerse gedachtengoed verspreidende danwel religieuze (integratie-tegenwerkende) clubjes, het uitzetten van criminele asielzoekers, een stop op het toelaten van kansloze migranten danwel gezinsherenigers uit Islamitische landen, de strafmaat over de hele breddte verhogen, etc. etc. Kortom: allemaal zaken waardoor dit land naar de klote gaat. Een crimineel is koning en een verkrachter krijgt een taakstraf. Vat je 'm ? De klassieke partijen weigeren drastische/draconische maatregelen te nemen, howel het al heel lang 5 danwel 1 voor 12 is!
Kortom: ik overweeg sterk om op Geert te stemmen om een signaal af te geven dat ik het softe beleid in dit land spuug- en spuugzat ben.

Als jij daarvan maakt dat ik tegen buitenlanders ben en dat ik terug wil naar de jaren '50, dan zegt dat heel veel over jou..

Houthakkert | 20-03-09 | 15:03

@ harry1588
Wat stond er in die laatste zes seconden van dat filmpje? Dat heb ik gemist.

Ivoren Toren | 20-03-09 | 15:00

@seven | 20-03-09 | 14:57: Volgens mij praten we nu tegen het vleesgeworden argument om op de PVV te stemmen. ;

Fleauxe | 20-03-09 | 14:58

"de autochtoon pleegt toch echt veel meer misdrijven."
harry1588 | 20-03-09 | 14:52

"1 procent van Rotterdamse straatrovers is Nederlands"
www.nu.nl/algemeen/20896/1-procent-van...
Hoe veel duidelijker wil je het nog hebben? enne 50 procent van R'dam is Nederlander dus reken maar uit.. ;)

seven | 20-03-09 | 14:57

pfff.. wat je al niet met wat schijnheilige huilie-huilie mensen en 'n triest deuntje er onder kan neerzetten zeg. En vele nederlandse burgers -type naïef en alles aannemend wat kwaliteitsrubrieken als Netwerk roepen- die dit weer als zoete koek slikken en zogenaamd weer hun eigen standpuntje hebben.

Sr. Pescador | 20-03-09 | 14:56

@harry1588 | 20-03-09 | 14:52: De afkomst van daders is relevant geworden door exact dezelfde houding die jij hier nu aanneemt. Ik ga je dat niet uitleggen want dan stop je er misschien wel mee.
Bedankt voor je bijdragen en ga vooral zo door. Je bent een kanjer!

Fleauxe | 20-03-09 | 14:56

Stoicist | 20-03-09 | 14:49
Hoe neurotisch moet je zijn om een lange reactie door te spitten om één enkele spelfout te vinden en dan nog vol trots te melden dat iemand een koppelteken vergeten is ? Zeer neurotisch zou ik zeggen.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 14:56

Wat is links toch bang voor haar positie in het publieke bestel.
Wen er maar vast aan kameraden, we gaan jullie linkse bastions eens flink opblazen.
Te beginnen met de publieke (*kuch*) omroep.

hoepla | 20-03-09 | 14:52

@ houthakkert, je hebt geloof ik niet al die fantastische bijdragen bij het fimpje van Jack gelezen geloof ik. Discussies hier gaan altijd maar een kant op, mensen die een andere mening verkondigen worden al heel snel als sneu links mensch (alsof het woord zo schrijven niet afknallen is) neergezet. In werkelijkheid heb ik niks op met de PvdA, SP en GL. Ook ben ik van mening dat bepaalde zaken hard aangepakt moeten worden, maar alleen dat er geen nadruk op de afkomst hoeft te liggen. Het marginaliseert het aandeel van autochtonen in de criminaliteit. En je hebt het niet van mij, jehebthetnietvanmij, ja echt waar. Is ook heel logisch er zijn namelijk nog steeds veel meer (echte) Nederlanders dan allochtonen. Procentueel is het aandeel van de allochtonen groter, maar de autochtoon pleegt toch echt veel meer misdrijven.

Wilders niet bij P&W was maar een voorbeeld. En nogmaals Publieke omroepen mogen maken wat ze willen. Das de kracht van het bestel, als ik 50.000 leden kan verzamelen dan mag ik een omroep oprichten die verkondigd dat alles ter rechterzijde van de SP facisten zijn en alleen de communistische mens een waarlijk rechtschapen persoon is. Zonder tegengeluid. Dat is niet erg, zo werkt het. Vind je dat wel erg richt (zoals wakker nederland, powned) een omroep op waarop je het rechtse geluid in het zonnetje zet. Je mag ze links noemen, je kan ze het echter niet verwijten.

En was het juist niet zo dat alle wildersstemmers terug willen naar de jaren 50? Toen was geluk nog heel gewoon, geen complexe maatschappij, geen buitenlanders en toen was de PvdA er nog gewoon voor de arbeider en niet voor de allochtoon.

En nee, die opmerking aan het adres van jehebthetnietvanmij was niet subtiel, niet aardig en what's not. Maar dat was dan ook de bedoeling. Beetje moe van die schele mensen die wel naar een ander kunnen kijken maar niet naar zichzelf. Tokkies die buitenlanders van de bank waarop ze 24 uur per dag hangen beschuldigen niet te werken..... moet niet gekker worden (maar dat wordt het wel)

harry1588 | 20-03-09 | 14:52

psst.. sjaakdeslinksesul... pssst... sorry, maar "extreem-rechts" schrijf je zonder koppelteken. Spellingcontrole wel aan laten staan.

Stoicist | 20-03-09 | 14:49

Vindefin | 20-03-09 | 14:35
Quatsch. Waar zeg ik 'hem'? Nergens sukkel. Er staat 'm, en dat is overdrachtelijk en correct. En daarbij heb ik commentaar op iemand die voor zijn beroep communiceert. En daarbij op elke slak een kilo zout legt ter ondersteuning van de boodschap. Ga toch fietsen.

maxxman | 20-03-09 | 14:49

harry1588 | 20-03-09 | 14:33

En jij wil serieus genomen worden ???

Mijn bijdrage van 14:41 was achteraf beschouwd een parel voor de zwijnen.

Lutsert!

Houthakkert | 20-03-09 | 14:45

+s

seven | 20-03-09 | 14:45

ps De tabel laat voor verschillende bevolkingsgroepen zien welk percentage van die bevolkingsgroep in een jaar werd verdacht van het plegen van een misdrijf. Een jaar dus.. en volgend jaar is er weer 15 procent van de marokkaanse mannen van 12 tot 80 die de fout in gaat.. En dit zijn de mensen die daardwerkelijk genapt worden en in de statistieken verdwijnen..

seven | 20-03-09 | 14:44

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 14:30
Vergelijk het eens met de Van Dam uit de tijd van "minderwaardig mens", ik zie nu een veel genuanceerdere en wijzere man voor me. En wat hij zegt bezit nog een kern van waarheid ook: we tolereren nauwelijks meer afwijkend gedrag van een ander, kijk alleen maar naar bovenstaand topic.
Van der Maat heeft niks met geenstijl, omdat hij het niet snapt en hij niet door de vorm heen kan kijken, dus is het volgens hem al bij voorbaat dom, niks en extreem-rechts.
Van dam zegt ook met zoveel woorden dat de burger zijn eigen tekortkomingen afschuift op anderen, o.a. op de overheid. Van der Maat gaat niet bij zichzelf te rade waarom geenstijl bij sommige populair is, terwijl hij er niets aan vindt. Dus ligt het allemaal aan het platte populisme van geenstijl en niet aan hemzelf.
Misschien gaat Marcel van Dam op zijn sterfbed nog toegeven dat al die massamigratie achteraf toch niet zo'n slim idee was.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 14:42

harry1588 | 20-03-09 | 14:19

Ik heb hier lang niet meer zo'n kapitale fouten gezien in een plempsel van een zure linkschmensch die zichzelf uiterst sereius schijnt te nemen.

1. Op GS wordt je niet afgeknald als je nuance aanbrengt. Sikkeneur, Einde van de Domheid, St#rfucker, -edit en dan vergeet ik er nog een hoop, zijn zeker niet rechts en toch voeren ze hier vaak lange, inhoudelijke discussies. Heb je GS een beetje gevolgd de afgelopen tijd?

2. Dus als Wilders niet naar P&W wil komen, dan is daarmee voor het hele rechter spectrum verklaard waarom de programma's zo enorm linksch zijn bij de PO ?? Bestaat er buiten Wilders geen rechtse opniemaker/politicus ?

Nog een slotvraag: is 1588 het jaar waar je naar terugverlangt (net als alle hakbars in Nederland die de klok een paar eeuwen terug willen zietten) ? * als jij onzin uitkraamt, mag ik het ook*

Houthakkert | 20-03-09 | 14:41

@harry1588 | 20-03-09 | 14:33: Chique hoor!

Fleauxe | 20-03-09 | 14:40

harry1588 | 20-03-09 | 14:33
sterke tekst.
en was het maar waar

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 14:37

Media in de greep van de PvdA

Het is terecht dat het debat over de politieke kleur van de publieke omroep weer wordt gevoerd, vindt onderzoeker Jaap de Wreede. Ook de ruimte voor een conservatief geluid op tv moet worden gewaardeerd. Maar hoe zit het met de onafhankelijkheid van de pers? "Gooi die PvdA-kopstukken eruit." www.katholieknieuwsblad.nl/actueel21/k...

seven | 20-03-09 | 14:36

Beter dan de prius van femke...

Pato Aseos | 20-03-09 | 14:36

harry1588 | 20-03-09 | 14:19
Vara is PvdA, het is beide opgericht door en voor socialisten. Of heb je nooit gehoord dat oud PvdA minister Marcel "minderwaardig mens" van Dam na zijn ministerschap opeens voorzitter van de vara was.
DWDD, NOVA, PenW allemaal Vara/PvdA.. Waarom is er geen AVRO versie van iets wat lijkt op PenW of DWDD?

www.google.com/search?hl=nl&client...

seven | 20-03-09 | 14:35

maxxman | 20-03-09 | 13:35
Als schrijven een vak is, dan beheers je HET wel of niet en niet HEM. Ik vind het altijd zo sneu om te zien als iemand andere mensen taalkundig corrigeert en er vervolgens zelf ook niets van bakt.

Vindefin | 20-03-09 | 14:35

@Sikkeneur | 20-03-09 | 14:19: Wat dan?

Fleauxe | 20-03-09 | 14:34

-weggejorist-

harry1588 | 20-03-09 | 14:33

@harry1588 | 20-03-09 | 14:19: Dat de rechtse mense wat minder vaak op tv te zien is heeft oa. van doen met het geweld van linkse mensen.
De linkse mens accepteert geen andere waarheden op televisie, en probeert waar mogelijk de rechtse mening te elimineren.
Dat verklaart waarschijnlijk het hoge aantal rechtse mensen op een anoniem weblog. Maar daar hoor ik je dan weer niet over.
Die kant laat je onderbelicht. En dat gaat PowNed dus niet doen.
Daarom kies ik liever voor PowNed dan voor een omroep die jouw goedkeuring van krijgen.
Fuck Harry - Word lid!

Fleauxe | 20-03-09 | 14:33

en dat te bedenken, dat de telegraaf 40 % aandelen heeft in gn,is wel een leuke bijkomstigheid niet dan?

jaydie | 20-03-09 | 14:30

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 13:46
Ik mis een ;-) bij je reactie.
Je hebt het stukje gelezen?
Er staat zo ongeveer.
De typhus aan nederland.
Ik ben er medeverantwoordelijk voor de hufterigheid, een roofovervalletje hier of daar, grootschalige uitkeringsfraude, een klappie op het hoofd van conducteurs, de italiaanse methode, grootschalige weetkwekerijen in tokkie buurten etcetc
-
Maar je moet er mee leren leven dat is goed voor je.
Zegt de man die in een villa in het bos woont en nog nooit enig ongemak heeft meegemaakt.
En als je het niet met de man eens bent dan ben je een nazi

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 14:30

sjaakdelinksesul: Zal meteen beterschap beloven met schrijven, als jij dan voortaan beter leest wat iemand schrijft. Heb het woord brandpunt niet gebruikt. Maar misschien voel je je als bijdrager aan GS aangesproken.

Stoicist | 20-03-09 | 14:29

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 14:25
Joris is alleen actief bij deutschbabalonië, marocgebazel en GS negativisme bij maandelijkse stonden.

Sikkeneur | 20-03-09 | 14:29

harry1588 | 20-03-09 | 14:19
Bah, linkse propaganda! Joris! haal die reactie es weg!

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 14:25

@Merlot | 20-03-09 | 13:53: Dat is precies waar het om draait. Behoud van een monopoly op opinievorming. En dat glipt ze door de vingers, jammer, maar helaas! This is the end! www.youtube.com/watch?v=7CFoJuRcjHU&am...
-
@Pearly | 20-03-09 | 13:53: Als het ook daadwerkelijk hun schuld is, dan wel ja.

Fleauxe | 20-03-09 | 14:24

@ Superjan. GS is niet moeilijk te kaderen. Dat is jouw illusie. Dat zag je ook aan die vleesboom/dijkshoorn die van de gauwigheid niet wist hoe snel hij jullie niet moest dumpen en onder moest spugen.
Je mag best denken dat jullie een 'neutrale' mening verkondigen, maar van die neutraliteit blijft weinig over na van die zinloze acties als de laatste 6 seconden van het fimpje van Jack afknippen. Dat is manipulatie en gezien de comments daarop toch vooral ten faveure van rechts. Bovendien lijken vooral 'rechtse' mensen, wildersstemmers zich te kunnen identificeren met GeenStijl. Straks ga je nog beweren dat je echt niet zo negatief staat tegenover de vara, netwerk, de pvda, nuancerende moslims, etc.
Op GeenStijl wordt je immers genadeloos afgeknald (sorry voor de woordkeus) als je ook maar een poging doet dingen in een perspectief te plaatsen.
Dat rechtse mensen weinig aan het woord komen heeft een bepaald waarheidsgehalte, maar daar is ook de rechtse mens schuldig aan. Wilders weigert immers naar P&W te komen, dan kan je hem ook niet aan het woord laten (hoewel ik het met je eens zou zijn dat het best een zinloze vertoning wordt).
Links - rechts denken is zeker ouderwets, maar GeenStijl lijkt zich daar niet van los gemaakt te hebben. Daarvoor blijft jullie nieuws/meningen te weinig objectief. Vooralsnog zou ik van jullie geen evenwichtig beeld verwachten alleen een tegenhanger van de huidige media (en dat is niet hetzelfde als objectief), zeg maar de FOX van Nederland. Overigens blijft gelden dat publieke omroepen ook helemaal niet objectief hoeven te zijn. Zo zit het omroepstelsel in Nederland niet in elkaar. En voor de discussie losbarst dat dat fout is, er is net zoveel ruimte voor andersdenkenden, je moet alleen wel even 50K leden halen (en vijf jaar later 150K)./

harry1588 | 20-03-09 | 14:19

diek | 20-03-09 | 14:17

"onze vrijheid" , de beste man stemt met alles in wat die 'vrijheid' doet inperken.

Sikkeneur | 20-03-09 | 14:19

Wilders is niet mijn favoriet. Zegt soms domme dingen. Is geloof ik zelfs gelovig. Het enige wat hij imo (als enige) goed doet is het waken over onze vrijheid. De vinger op de zere plek leggen, de het beestje bij de naam noemen. Dat toevallig de 'radicale moslims' er door hem worden uitgepikt is niet aan hem te danken maar aan hunzelf. Net of we hier met zijn allen een beetje Wildersaanhangers zijn....

diek | 20-03-09 | 14:17

ja Harry, ik pas alleen in mijn eigen hokje

Leaque of Morons | 20-03-09 | 14:13

@antizanic> jij denkt dus echt dat wij zo dom zijn? lol.

superjan | 20-03-09 | 14:08

Stoicist | 20-03-09 | 13:45
Ga voor de grap eens rondneuzen op de fora van weldenkend Nl (volkskrant, trouw, elsevier, standpuntnl) en durf dan nog eens te beweren dat de intellectuele kaalslag zijn brandpunt heeft op geenstijl. En leer eerst eens zelf fatsoenlijk Nederlands schrijven voordat je anderen de oren wast.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 14:07

Merlot | 20-03-09 | 14:04
Blijf jij maar van mijn auto's en tieten af en speel lekker met die van jou.
Overigens zul je hier van mij geen denigrerende commentaren over reaguurders vinden.

van Maerlant | 20-03-09 | 14:07

@harry 1558 waarom moet alles toch direct in hokjes. GS is moeilijk in te kaderen. Hoe je het ook probeert. En Powned al helemaal! Daar is niks rechts aan. Behalve dat we mensen uit die hoek ook aan t woord laten. Maar dat was eerder een ommissie van oud hilversum. Overigens is links t.o. rechts denken zeer ouderwets.

superjan | 20-03-09 | 14:07

Het zal niemand verbazen dat straks na de accountantsverklaring en controle door de mediaraad de 50.000 in het geheel niet gehaald zal blijken. En af door de zijdeur. Dat al de rechtspraat een steun voor Weert Gilders is zal ook niemand verbazen.

antizanic | 20-03-09 | 14:07

van Maerlant | 20-03-09 | 13:58
En u ook nog veel plezier met de biologiese giestballetjes en de Meiden van Halal.

Merlot | 20-03-09 | 14:04

seven | 20-03-09 | 14:00
De ene werkt, de andere zit thuis. Ze hebben dus alletwee gelijk.

van Maerlant | 20-03-09 | 14:03

engeltje_ | 20-03-09 | 14:02 Daarvoor heb je een brakke browser als IE en WMP nodig.. (Comment typed with Opera )

seven | 20-03-09 | 14:03

Link naar bnr speelt niet af. :(

engeltje_ | 20-03-09 | 14:02

van Maerlant is U ook v Maerlant of is dat een nickstealer?

seven | 20-03-09 | 14:00

Stoicist | 20-03-09 | 13:55
Niets te danken: the pretext was all yours. En het is 'intellectuele', niet intelectuele. Tsss. Veel plezier met de auto's en de tieten.

van Maerlant | 20-03-09 | 13:58

aardappelninja | 20-03-09 | 13:47
============================
(Off topic) Ik staar als gebiologeerd naar je intrigerende nick.
Zoiets schitterends heb ik sinds "kapotte stofzuiger" niet meer zien voorbijkomen.

Merlot | 20-03-09 | 13:58

Iedereen scheert maar iedereen over een kam, terwijl de werkelijkheid vreselijk verschilt van wat er geroepen wordt...

Ik wordt hier zo moe van........ Wij zijn allemaal individuen met allemaal onze eigen mening.... Alles en iedereen in hokjes stoppen.... bah

Neemt niet weg dat ik Geenstijl gewoon leuk vind om te lezen en soms te reageren... geen restricties.... toch een echte vrije vorm van meningsuiting

Leaque of Morons | 20-03-09 | 13:57

Netwerk van gisteren

Mad? | 20-03-09 | 13:55

Van Maerlant: Ja, daar doelde ik ook op, tragische mannetjes. Bedankt!

Stoicist | 20-03-09 | 13:55

De Turk | 20-03-09 | 13:43

Mogen jullie tegenwoordig al internetten vanuit de moskee ?? Ies dat niet haram?

Houthakkert | 20-03-09 | 13:55

zo die was scherp van me en ik ben niet eens goed wakker.
ik ga nu aan de koffie en daarna van het heerlijke weer genieten en de economie wat opfleuren(shoppen dus) fijne middag tot vanavond ofzo

Pearly | 20-03-09 | 13:55

Hé die teller gaat als de tierelier nu! As we speak staat ie op 4458!

Mede dankzij Netwerk gaat PowNed het halen. Dat steekt he... Ha, heerlijk.

Nietvoordekat | 20-03-09 | 13:54

Stoicist | 20-03-09 | 13:45
't Is niet quasie maar quasi, zoals in quasimodo, dat tragische mannetje weet je wel.

van Maerlant | 20-03-09 | 13:53

Fleauxe | 20-03-09 | 13:51 dus je geeft liever een hele groep mensen ergens van de schuld?

Pearly | 20-03-09 | 13:53

Fleauxe | 20-03-09 | 13:37
Hun macht staat op instorten.
Internet blijkt een dictatuurkiller.
Niet voor niets houden ze zich zo nu fanatiek bezig met regeltjes en acties om de burgerlijke volksmassa's in de hand te houden.
En om de nieuwe gremia van het zich heroganiserende, ex-linkse "proletariaat" tegen te werken.
.
De echte herrieschoppers (extremisten, allochtonen, criminelen etc) worden met mildheid bejegend, want die denken ze in de hand te hebben --- is voor een deel ook zo.

Merlot | 20-03-09 | 13:53

Ah, de tellert loopt zoals hij hoort te lopen! Ik zie de koppen al op de redactie van oa Netwerk als PowNed toegelaten wordt tot het bestel.. Here we come!

moesh | 20-03-09 | 13:52

@bottehond | 20-03-09 | 13:44: Ik lees die site elke dag even. Dat stukje dus ook. We weten allemaal bijzonder wel dat links en rechts nog steeds bestaan. Normvervaging op dit gebied zal op den duur zorgen voor een beter geschiedschrijving voor links. Dan staat er niet in de boeken dat het immigratie/integratie-drama de schuld was van links, maar van 'sommige mensen' . Over m' n lijk. We houden die termen er gewoon in.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:51

@Oerkoendoe | 20-03-09 | 13:43

Je moet het miljoenen kostende bestel ook van binnenuit opblazen, en PowneD is daar het ideale vehikel voor.

TheStef | 20-03-09 | 13:49

Stoicist | 20-03-09 | 13:45

Heb je je speciaal aangemeld om jezelf zo publiekelijk te diskwalificeren? Blijkbaar ben je niet vies van figuurlijke SM..

Houthakkert | 20-03-09 | 13:48

@Pearly | 20-03-09 | 13:43: Gewoon doen! De prijs duurt maar even, de kwaliteit je hele leven.
@bottehond | 20-03-09 | 13:41: Botte! Kom op nou, die zaak is uitgekauwd, verteert, uitgekotst en opnieuw verorberd en nog kwam er niets nieuws uitrollen. Je moet niet de media de schuld geven van een gewiekst OM. Het zit dermate dichtgetimmerd dat publicatie een doodlopende weg zal blijken.
De Telegraaf is onder leiding van Sjuul Paradijs (vzmh) losgekomen van de linkse dictatuur van Lunshof. Je kunt van alles zeggen over De Telegraaf, maar niet dat wze niet zijn opgeschoven naar rechts.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:48

@ league of morons, tussen al die mensen die niet mogen stemmen zitten ook nog een zooitje allochtonen. Je kan niet zeggen dat mensen die niet stemmen vertegenwoordigd worden door de ene of de andere partij, simpelweg omdat ze hun stem niet hebben kunnen laten horen. Theoretisch (maar ik neem aan dat jullie je kinderen met dezelfde ideeen indoctrineren), zouden alle niet-stemgerechtigden op andere partijen willen stemmen dan de pvv, wat het aantal zetels zou doen dalen. Dus die stelling dat het er echt 3 miljoen zijn, is ruk. Maar goed misschien worden het er nog 3 miljoen.
Overigens met Wilders in debat, leuke poging, maar dat doet die man niet, die wil alleen maar een zaal vol jaknikkers toespreken.
En over dat nodeloos kwetsen ja, dat doe ik, moron!

@ superjan
Weinig schoppen tegen Wilders, weinig kritisch ook.
Veel schoppen tegen PvdA, Netwerk, SP, Groenlinks, Llink, heel kritisch ook.
Daar ga je toch van denken dat jullie in hetzelfde kamp zitten als Wilders. Misschien stem je niet op hem, maar dan toch minstens VVD.

En jeugdfoto's....... Zalm/ H.Ali/ Rita allemaal hun jeugdzonden gehad en nu toch rechts. Dat je eerst een vredelievende hippie was, sluit niet uit dat je nu een rechtse rakker bent.

Maar goed back on topic, het blijft toch een kwestie van lange tenen. Als we mogen roepen Vara = PvdA mogen we ook roepen GeenStijl = PVV. En nogmaals de argumentatie daarvoor is redelijk solide, tenminste qua ideologie deling dan. Immers schoppen jullie niet beiden ook tegen de gevestigde orde?

harry1588 | 20-03-09 | 13:48

Sikkeneur | 20-03-09 | 13:44
Dit betekend maar een ding, ze lezen GS. Lees maar wat ik gisterenavond en eerder schreef.. over hoe de bonussen juridisch juist terug te halen.. Dit land gaat het redden..

seven | 20-03-09 | 13:47

De Turk | 20-03-09 | 13:43
rustig maar, we hebben je uitkering voor dit jaar al lang voor je verdiend.

aardappelninja | 20-03-09 | 13:47

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 13:14
Van Dam maakt juist een raar soort renaissance door op zijn oude dag. Milder, verstandiger, afstandelijker ook.

sjaakdeslinksesul | 20-03-09 | 13:46

Powned/GS is voornamelijk een podium voor de intelectuele kaalslag in Nederland. In dat licht meer respect voor hen die gewoon eerlijk zeggen dat ze toch vooral veel auto's en tieten willen zien, dan die zelfbenoemde quasie intelectuele warhoofden, die eenieder denken te moeten lastig vallen met hun 'politiek-maatschappelijke analyses'.

Stoicist | 20-03-09 | 13:45

LOL een oppositie (SP/VVD/PVV) die 90 tot 100% belastingen willen heffen over bonussen.
Welcome to the jungle...

Sikkeneur | 20-03-09 | 13:44

Word er nog gewerkt in Nederland? Stelletje stijlozen, beetje F5en op de vrijdag. Hup aan het werk. De economie moet wel draaiende blijven. *proest*

De Turk | 20-03-09 | 13:43

Fleauxe | 20-03-09 | 13:39 mooi al die overdreven rechtse mensen naar de telegraaf houden wij hier een leuk clubje over. meer van dit soort geluid en ik word lid van powned

Pearly | 20-03-09 | 13:43

Ik zal geen PVV gaan stemmen, maar vind het geweldig dat Wilders zoveel stemmen trekt. Ik voel me prima thuis op GS, maar ben geen lid van Powned. Powned is een stap terug in de tijd omdat er niet gereageerd kan worden op onderwerpen op het moment van uitzending. In plaats van een commentaar medium te zijn, gaat het nu onderdeel uitmaken van het medium. Lijkt me raar, maar kan me geweldig voorstellen dat het gewoon te lekker is om te laten lopen.
Ik had trouwens liever gezien dat GS de onderzoeks richting op was gegaan. Boefjes pakken, nog lekkerder.

Oerkoendoe | 20-03-09 | 13:43

@mrp | 20-03-09 | 13:37: Wat mij betreft wel.
@superjan | 20-03-09 | 13:36: Het zijn stukjes tekst, geschreven door een persoon in een bijstandshokje met een fles azijn op de schoot.
Fuck dat! Zoals ik al eerder schreef, die mensen nemen niet eens de moeite om te kijken wat die enge rechtsmens er nu eigenlijk van denkt.
Welnu, dat moeten ze zelf weten, maar alle kritiek die voortkomt uit zo' n werkwijze is bij voorbaat verdacht en infaam.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:42

Fleauxe | 20-03-09 | 13:39

We zullen zien. Laat ze dan maar beginnen met adequate info over jeweetwel. Eerder geloof ik het niet, want ook de Televaag weigert dat te doen.
OT
You are invited.

bottehond | 20-03-09 | 13:41

@bottehond | 20-03-09 | 13:36: Jawel hoor. Beetje intrigeren in de reaguurderspanelen en je hebt ze zo op de barricades. W-NL wordt rechts, en streng in de leer ook. Of ze nu willen of niet.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:39

Lijkt me lastig te beveiligen overigens zo'n tuktuk.

widtvoet ® | 20-03-09 | 13:39

@ FLeauxe

Help me even: W-NL? Soort van Wilders achtige fanclub?

mrp | 20-03-09 | 13:37

@Merlot | 20-03-09 | 13:35: Inderdaad, spijker op z' n kop.
Oude media bepaalde voorheen de grens van het betamelijke. Het zal ze zwaar op de maag vallen dat ze die positie nu moeten afstaan een het 'gepeupel' . Doe maar een borrel voor Carl.;

Fleauxe | 20-03-09 | 13:37

Gaat snel die ledentellert

Leaque of Morons | 20-03-09 | 13:37

@fleauxe> ik vind het vreselijk om in een hoekje geduwd te worden door mensen die ik niet ken en die mij, mijn medebestuursleden en de leden van powned, niet kennen.

superjan | 20-03-09 | 13:36

Ik wil anoniem lid worden , mag cash of paypal ook? ( Anoniem, alleen email zichtbaar voor ontvanger.. ;) )

seven | 20-03-09 | 13:36

Als fervent Wilders aanhanger verwacht ik helemaal niet zoveel van PowNed. Daarom ben ik ook lid van W-NL.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:34

Goeie opmerking, al zul je bij televaag teevee beslist geen PVV steun vinden. Daarom ben ik geen lid van WN.

bottehond | 20-03-09 | 13:36

Een meer evenwichtiger geluid

Schrijven is een vak Fleisch. En je beheerst 'm niet. Als het niveau van deze zin model gaat staan voor het niveau van Poond, weet ik genoeg. Ik heb al een keer een flinke ban gehad van jullie, omdat ik woorden van dezelfde strekking geuit had. (Dat is de democratie van Fleisch, en ik vrees ook van Wilders.) "Iedereen is het met ons eens, dus als je dat niet bent is er iets gruwelijk mis". Eigenlijk nog erger dan de huidige linkse media dus. En noem mij naief, maar ik ben van die linksmensen minder bang van van het harde, onsympathieke, rancuneuze rechtse Telegraaf/Geenstijl/PVV publiek. (Inderdaad onder 1 noemer).

maxxman | 20-03-09 | 13:35

mrp | 20-03-09 | 13:29
Dat zal wel komen door het links syndroom. Het jarenlang bestempeld worden als zijnde racist of meer recent xenofoob en nu zelfs nazi bij de minste uiting van kritiek op de multicul predikende linkse mensjes. Buiten dat, voor je het weet liggen de ramen uit je vehikel of huis en/of word je met fysiek geweld bedreigd (in het gunstigste geval).

aardappelninja | 20-03-09 | 13:35

@ Fleauxe
@ Rammstein
==============
We hebben hier ook Ann Coulter-achtige types, maar dan met de in Nederland voorgeschreven "juiste" kleur meuk in hun brein.
Anja Meulenbelt.
Gretta Duisenberg.
Elsbeth Etty.
Petra Lubbers.

Merlot | 20-03-09 | 13:35

@superjan | 20-03-09 | 13:25: Nou zeg, je hoeft niet te doen alsof het een schande is. Ik snap die hele commotie uberhaubt niet. De tegenstander beweert dat PowNed een vehikel van Wilders gaat worden. Maar een simpel telefoontje naar rechts Nederland kon er zeker niet vanaf. Als fervent Wilders aanhanger verwacht ik helemaal niet zoveel van PowNed. Daarom ben ik ook lid van W-NL.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:34

Dat mensen zich niet uitlaten over het feit dat ze op Wilders willen gaan stemmen verbaasd mij niks... In de media wordt Wilders al vergeleken met Hitler... De demonisering is nog maar pas begonnen...

Als je tegen Wilders bent ga in debat met de beste man, en kijk waarom zoveel Nederlanders op hem willen stemmen... Doe er wat mee, met die onvrede!!

ZIe het als een slecht product, dat verkoopt toch ook niet!!

Leaque of Morons | 20-03-09 | 13:32

//breaking news
Even tussendoor. Via twitter verneem ik zojuist dat de lente is begonnen.

De StoorZenDer | 20-03-09 | 13:32

-weggejorist-

de Bruijn | 20-03-09 | 13:31

@Rammstein | 20-03-09 | 13:25: Er kan wel wat meer vlees aan de botten inderdaad. Vegetarisch zal ze vast niet zijn. Toch zou ik die mening ook wel eens willen horen bij PowNed. Het lijkt af en toe wel alsof ze ieder ' rechts' onderwerp mijden om maar niet aan het verwachte profiel te voldoen.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:29

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 13:19

Haha. Mijn comment trof duidelijk doel, inhoudsloze slecht geinformeerde roeptoeter!

Overigens maakt menigeen een denkfout. In de draden krioelt van alles door elkaar, van SP adepten, jeaudenhaters, moslims, politiek correcte establishmentlikkers, gristenen, negerTs met een slavernij- issue, islamcritici, palestijnenknuffelaars.... Kortom: van alles wat. GeenStijl geeft dat posium aan Menschen. Van welke allooi dan ook (al worden kaalhoofdigen hier altijd door de panelen gejaagd door anderen, dus extreem rechts vindt men hier zelden).
Er lijkt een oververtegenwoordiging van islamcritici in de draden rond te hangen, dat kan ik me voorstellen.
Maar ten eerste heeft dat dus niets met de politieke voorkeur van de redactie maken, iedereen kan van dit podium gebruik maken tenslotte.
Ten tweede wemelt het zelfs op Volkskrant.nl van de islamcritici en is dat dus geenszins uniek voor GS.
Ten derde: de relatieve overtegenwoordiging van islamcritici heeft eerst en vooral te maken met het feit dat politiek correcten, islamapologeten en extreem linksche René Danen clonen INHOUDELIJK helemaal niet opgewassen zijn tegen de over het algemeen uitstekend geinformeerde islamkritische reaguurderTs.
Ergo: wie logisch nadenkt weet dat de aantijgingen van die Netwerk- leugenaar onzin zijn.

bottehond | 20-03-09 | 13:29

@ Leaque of Morons.

En die stemmers ben ik nog niet op straat tegen gekomen.... Wellicht schamen ze zich er voor...

mrp | 20-03-09 | 13:29

@Leaque of Morons | 20-03-09 | 13:27
En dan vergeet je te vermelden dat ook de dieren wordeen vertegenwoordigd.

Agent327 | 20-03-09 | 13:28

Die aflevering van Netwerk met Aart Zemelman en Mungra illustreert trouwens uitstekend wat er mis is met de Publieke Omroepen.
"Kwaliteits"journalistiek?
Me hoela, hoogstens wat heilige gezichtentrekkerij.
Maar in de praktijk ...
Mening = Feit.
De kunst van het weglaten.
Suggestie.
Schmieren.
Vooringenomenheid.
Halve waarheden/hele leugens.
Elitair protectionisme.
Stiekeme politieke propaganda.

Merlot | 20-03-09 | 13:28

.. PowNed een vehikel van Wilders? Wat vreeselyck! Het mediapark staat al propvol vehikels van de pvda en daar kan zoiets echt niet bij.

Jan Passant | 20-03-09 | 13:27

Zowaar zeg ik u, meer dan 500 leden in een ochtend kan maar één ding betekenen.

Heau even | 20-03-09 | 13:27

Harry.... de 150 zetels vertegenwoordigen 16 miljoen mensen.... Dat je jongeren onder de 18 niet mogen stemmen betekend nog niet dat ze niet vertegenwoordigt worden..... statistisch dus 2.987.000 mensen die op Wilders stemmen bij 28 zetels...
Je scheert nu zelf alle reageerders hier over een kam.... Alsof iedereen incluis jezelf iedereen nodeloos kwetst........

Leaque of Morons | 20-03-09 | 13:27

En de Vara van de PVDA, ja en?

Als ik trouwens het idee krijg dat Powned inderdaad de propagandaspreekbuis van Geertje gaat worden dan zeg ik subiet mijn lidmaatschap weer op.

Dus redactie lekker blijven schoppen tegen het establishment zonder aanziens des persoons (goed, misschien iets meer tegen de hypocriete linksmensch met een misplaats superieur moraliteitsgevoel)

TheStef | 20-03-09 | 13:27

@superjan | 20-03-09 | 13:25
Doe maar niet jan

Agent327 | 20-03-09 | 13:26

Hap, grrr! Ik bijt mee!

En nog bedankt Netwerk, je levert ons weer veel leden op! Met zulke vijanden...

Nietvoordekat | 20-03-09 | 13:26

@ Fleauxe

Ik blijf voor geen enkel programma thuis. Hoogstens dat ik Studio Sport nog even kijk. Ook als Powned het haalt, blijf ik daar ook niet voor thuis.

mrp | 20-03-09 | 13:26

Fleauxe | 20-03-09 | 13:22
Hoewel ik haar een ontzettende bitch vind, en ze nodeloos kwetst (!) kijk ik altijd als ze weer eens ergens zit te schreeuwen. Altijd prijs.
Heeft ze maar één zwart jurkje trouwens ? Ann-o-rexic ?

Rammstein | 20-03-09 | 13:25

koffiemuts | 20-03-09 | 13:05

Nuh, dank je. Gewoon geen Wilders-fanclub-hyve worden, that ought to do the trick.

Frelis Inna | 20-03-09 | 13:25

superjan | 20-03-09 | 13:08
Dat GS/powned zich geslachtsloos, dan wel als een kween willen presenteren laat ik voor wat het is, maar daar gaat het in essentie niet over. Zo er een verwijzing naar Wilders vehicel te maken valt , is deze m.i. gerelateerd aan de comments en wast men @burelen de handen in onschuld.

Sikkeneur | 20-03-09 | 13:25

@harry> Rechts? nee joh. wat weet jij dr van? Kennen wij elkaar? wil je een paar jeugdfoto's van die oh zo rechtse pownedsecretaris zien?

superjan | 20-03-09 | 13:25

zo, en nu is ik ook lid! dikke löl Hilversum!

DenLangel*l | 20-03-09 | 13:25

@harry1588 | 20-03-09 | 13:20

Jeetje, eindelijk eensch iemand hier die ff uitlegt hoe alles zit!

De StoorZenDer | 20-03-09 | 13:24

Dit weekend komt het helemaal rond dankzij de Southpark marathon.
En Netwerk.

Rammstein | 20-03-09 | 13:22

@Rammstein | 20-03-09 | 13:19: Om de goede vrede te bewaren verzwijg ik maar even dat ik haar wel sympathiek vind. :-o

Fleauxe | 20-03-09 | 13:22

JEETJE HEY!
Wat een sensuur dan dat Netwerk..
Bedankt voor de info en bijlages Geen Stijl.
Ik weet weer beter...

M0raal R1dder | 20-03-09 | 13:21

em=me

Rammstein | 20-03-09 | 13:21

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 13:19
Have U ever seen a one trick pony than you've seen em ?

Rammstein | 20-03-09 | 13:21

Zucht, ook altijd hetzelfde hier. Reaguurder mogen ongenuanceerd en nodeloos kwetsend van alles over iedereen roepen, maar als het omgedraaid wordt en de reaguurders fijn over een kam geschoren worden en met generalisaties worden geconfronteerd dan is het hek van de dam.....

Zelfreflectie, zoek het op in een woordenboek zou ik zeggen. Powned is geen spreekbuis van Wilders, maar behoort wel tot dezelfde politieke stroming.

Overigens stemmen geen 3 miljoen mensen wilders. niet alle 16 miljoen mensen zijn stemgerechtigd. Hij heeft 28 zetels (in de peiling) wat neerkomt op circa 2,3 miljoen mensen (uitgaande van 12 miljoen stemgerechtigden). Dat houdt dus ook in dat 9,7 miljoen mensen niet op Wilders stemmen.

harry1588 | 20-03-09 | 13:20

Krijgt Kees de Kort ook een televisie column? Zou de revival van de snor een enorme boost geven in Nederland.

CoJoNes | 20-03-09 | 13:20

Fleauxe | 20-03-09 | 13:13
En Ann Coulter.
*voelt maagzuur omhoog komen*

Rammstein | 20-03-09 | 13:19

@bottehond | 20-03-09 | 13:16

Ga jij ff lekker een stukje rijden op je one trick pony.

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 13:19

turk-lander | 20-03-09 | 13:04

En maar stoken. Lekker doorzichtig. Als iemand bezig is met een politieke agenda is dat dus eerder turklander dan GS/ POWNED, vrind.

bottehond | 20-03-09 | 13:18

@turk-lander | 20-03-09 | 13:14: Nee, echt niet hoor. Kijk deze draad nu eens door. Je zult genoeg mensen tegenkomen die niet op de lijn Wilders zitten. Dat neemt niet weg dat deze mensen zich niet mogen/kunnen storen aan de berichtgeving rondom Wilders.
In plaats van te klagen zou je ook kunnen aangeven wat jij graag ziet.
Wat is nou een programma waar jij voor thuis zou blijven?

Fleauxe | 20-03-09 | 13:18

Wat is nieuw; de linkse kerk (media) zit niet te wachten op een ander geluid .
.
Dat zou de linkse beeldvorming en propaganda kunnen verstoren en linkse leugentjes kunnen doorprikken.

kuifje. | 20-03-09 | 13:17

ROFLOL!
Dankzij die nieuwsuitzending gaat POWNED het toch nog halen!
Gisteren waren er maar zo'n 400 nieuwe leden bijgekomen, een te kleine stijging om het voor 1 april te halen, maar vandaag loopt de teller alweer 2 keer zo snel.
Waarschijnlijk dankzij Netwerk!

Boer Harm uut Twente | 20-03-09 | 13:17

superjan | 20-03-09 | 13:08

vreemd, de wow was voor "ceaucescuaanse wilde paniek". waarom werd dat weggefilterd?

Bixier | 20-03-09 | 13:17

@ genoeggepraat | 20-03-09 | 12:31
""Stop met trappen naar links.... mijn moeder zei altijd: je vecht alleen tegen dingen die sterker zijn""
Luister dan ook goed naar je moeder... Linksch is voorlopig nog aan de macht en probeert er alles aan te doen om Powned / GS zwart te maken.
Volgens mij moet Powned eerst de 50.000 halen voordat we uberhaupt kans maken, tot die tijd is het Linksche propaganda wat de klok slaat.
@wiip | 20-03-09 | 13:02
Straks wordt powned gekoppeld aan kaaloppige extreem rechtse clubjes!!!
Ja, daar gaan we weer. Omdat er kritiek op Links is, zijn we weer exreem rechts. Wat een bekrompenheid weer.
Hoer zit dat met al die Linksch mensen? Zijn dat ook exreem Linkschen?
Stop de Linksche manipulatie, de mens weet door internet tegenwoordig beter de waarheid boven tafel te krijgen, einde van de Linksche propaganda machine als je het mij vraagt.

Man zonder jas | 20-03-09 | 13:16

zijn plannen flink in tegenspraak met zijn partijnaam.

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 13:08

Kijk, daar schiet je intellect duidelijk te kort. Die V van Vrijheid staat voor Vrijheid die bevochten mot worden op de doodscultus.

bottehond | 20-03-09 | 13:16

Na het zien van dit filmpje zou ik bijna lid worden van powned.

Hellsmurfje | 20-03-09 | 13:16

Het hele publieke bestel moet op de schop. Iets van 22 omroepen zitten te leuren om geld en gezamenlijk kunnen ze maar een paar goede programma's maken. Athans die ik leuk vind :).

Gewoon dat hele bestel eruit gooien en klaar! Houden we weer wat centen over.

mrp | 20-03-09 | 13:16

superjan | 20-03-09 | 13:08

<ceaucescuaanse wilde paniek> Wow!

Bixier | 20-03-09 | 13:15

@Fleauxe | 20-03-09 | 13:07

Je geeft zelf al dat als het aan jou zou liggen het een mooie rechtse zender, met rechts nieuws en rechtse mensen zou worden.
Zo denkt de overgrote meerderheid van de bezoekers van GeenStijl/PowNed en aangezien de meeste onderwerpen op GeenStijl/PowNed gaan over politieke kwesties zegt het genoeg over welke kant PowNed op wil.

turk-lander | 20-03-09 | 13:14

superjan | 20-03-09 | 13:08
Van dam heeft het ook begrepen.
Maar je moet het gore lef maar hebben om dit te durven publiceren:
extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 13:14

grootste kans? ga eerst maar is die laatste 5k leden binnenhalen... je hebt nog 10 dagen..

wtfgebeurdhierdan | 20-03-09 | 13:13

@Merlot | 20-03-09 | 13:10: Niemand is in staat om neutrale journalistiek te bedrijven. Dat lukt alleen Bill O' Reilly.

Fleauxe | 20-03-09 | 13:13

Matthias Reim | 20-03-09 | 12:20

Nee, dude. Jij haat de Blonde Shaitan tot op het bot (bizar genoeg op zichzelf, maar goed, je bent een dhimmie of niet) en GS cs zijn eerlijk en fair and balanced over die man.
In jouw beleving is iedereen die Wilders niet demoniseert een PVV dweperT.

bottehond | 20-03-09 | 13:12

"Fatsoensnormen van Netwerk"; Hebben die fatsoensnormen?
Dit land wordt verkwanseld aan politiek correct gezwam, falende managers en bestuurders, aan wanbeleid, islamisme, graaiers, bonusfapperTs, links actietuig, en aan capuchon-kloodtzakjes etcetera etcetera.
Ons belastinggeld wordt bij tientallen miljarden tegelijk verbrand en de grens overgepompt, terwijl de AOW en de pensioenen er aan gaan.
.
Peter van der Maat, zogenaamde lekkere christen (???), als ik daar tegen ben en verandering wil en dan als PowNed-lid als "vehikel van de PVV" wordt bestempeld .... het zij zeau! Jouw fatsoen dat al die rotzooi lekker en kritiekloos laat gedijen, kan mij gestolen worden.

Fijnstoffer | 20-03-09 | 13:11

@Mouth Of The South | 20-03-09 | 13:09
Nope.

Agent327 | 20-03-09 | 13:10

Ja, Wilders de duivel himself *proest* heeft meer volgelingen alleen al omdat moppels als Munra (lees Jabba de Kudt) er zo'n leugen van maken. Logisch dat dat soort dubbele agendaatjes niet blij zijn er er veel aan doen GS een hak te zetten. Laat dat nu juist datgene zijn waar GS met smart op zit te wachten! Hakken! We komen eraan!

Stroopdoos | 20-03-09 | 13:10

Fleauxe | 20-03-09 | 13:07
Ik vind neutraal ook al een hele verademing, hoor.

Merlot | 20-03-09 | 13:10

Ja leuk, maar hoe gaan jullie blaffen en bijten met een autoprogramma for fucks sake!
Ik begin wat sceptisch worden over de invulling van die 2 (!) uur televisie die jullie krijgen.

Dommelsch | 20-03-09 | 13:09

Agent327 | 20-03-09 | 13:00
Ik geef af en toe wat tegengas aan de gevestigde orde alhier, net zoals Powned dat wil doen. Niks mis mee toch?

Mouth Of The South | 20-03-09 | 13:09

Het zou inderdaad geen kwaad kunnen om Wilders' plannen eens wat kritischer te beschouwen. DIe halve heiligverklaring scoort natuurlijk wel leuk bij de wat emotioneel uitgedaagden alhier, maar ondertussen zijn zijn plannen flink in tegenspraak met zijn partijnaam.

Biff Eagleburger | 20-03-09 | 13:08

PowNed heeft geen politieke signatuur. en is zeker geen spreekbuis van Geert Wilders of van welke andere politicus of politica dan ook.

Helaas voor de mensen van Netwerk en al die andere bange baasjes zoals Rabbae werkt het botweg nazificeren of als ultra rechts wegzetten van je tegenstanders niet meer. Dat is de erfenis van Fortuijn. Waarvoor dank PIN!

Mensen als Tofik Dibi, Femke Halsema, Mei Li Vos Boris van der Ham enz, hebben dit helemaal door. Net als omroepmensen als Matthijs van Nieuwkerk en Henk Hagoort.

Maar sommige types blijven in paniek, versleten stokpaardjes berijden. En dat is tragisch. Hoewel de worsteling en de ceaucescuaanse wilde paniek in hun ogen een boeiend schouwspel is.

I

superjan | 20-03-09 | 13:08

Rut_ger | 20-03-09 | 13:05
"Als je alleen naar links kijkt zie je rechts niks."

Merlot | 20-03-09 | 13:08

@turk-lander | 20-03-09 | 13:04: Misschien moet je dat even aan Tofik Dibi gaan uitleggen. Verder maak je een grote denkfout. PowNed is het vehikel van een grote web-community, niet van een politicus. Als het aan mij zou liggen werd het een mooie rechtse zender, met rechts nieuws en rechtse mensen. Maar goed, je hebt het geluk dat er nog een redactie tussen zit die ' de boel' en evenwicht houdt. Of wou je beweren dat een alternatief kijkcijferonderzoek een uitgesproken rechtse aangelegenheid is?

Fleauxe | 20-03-09 | 13:07

wiip | 20-03-09 | 13:02
Daar heb je gelijk in. Net zoals velen niet snappen dat een haatbaard een moslim is, maar niet elke moslim een haatbaard.

Mouth Of The South | 20-03-09 | 13:07

Lachen!
Alles wat niet rabiaat tegen Wilders is en volop meehetzt, is in de ogen van die linkse losers "een vehikel van Wilders"!

Merlot | 20-03-09 | 13:06

Precies, dit is gewoon aanzetten tot haat.... Mohammed Rabbae noemt iedere geenstijl reageerder extreem rechts.... Dat is toch precies hetzelfde als Wilders roept dat de Islam een gevaarlijke religie is...

Je wordt gewoon even in het nazi kamp geplaatst, terwijl ik nooit op wilders zal stemmen...

Leaque of Morons | 20-03-09 | 13:06

Wat is de definitie van GeenStijl van "evenwichtiger geluid"?

Rut_ger | 20-03-09 | 13:05

Frelis Inna | 20-03-09 | 12:59
Doe zo U zegt dan liegt U niet.

koffiemuts | 20-03-09 | 13:05

Alle acties van Wilders en de PVV worden altijd verheerlijkt door Weesie en zijn volgelingen op GeenStijl/Nieuwnieuws/Dumpert/PowNed. Logisch dat PowNed dan ook zo een beeld krijgt toch en dat is toch ook geen probleem, want dat willen jullie eigenlijk ook. Zolang je geen PVV stemt/aanhangt, is er naar mijn mening ook geen reden om lid te worden van PowNed.

turk-lander | 20-03-09 | 13:04

@jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 13:01
Grote verschil is dat Fortuyn géén beveiliging had. Heb dan ook niet het idee dat hetzlfde nog een keer zal gebeuren.

Agent327 | 20-03-09 | 13:04

De Raad voor de Journalistiek: www.communicatieonline.nl/nieuws/beric...
Ha, laat me niet lachen. Raad voor de Daders zou een betere benaming zijn.
@superjan | 20-03-09 | 13:00: Ik zit al al twee maanden met zo' n tasbi tussen m' n vingers. Inshallah!

Fleauxe | 20-03-09 | 13:03

Weesie verlies ajb niet je krullen!!!
Straks wordt powned gekoppeld aan kaaloppige extreem rechtse clubjes!!!
Ze schijnen maar niet te snappen dat een koe 4 poten heeft en niet alles dat 4 poten heeft een koe is....

wiip | 20-03-09 | 13:02

Nou, Ik kan in ieder geval zeggen dat ik jullie heb gesteund.. Steunen jullie mij nu ook..? De Recessie slaat toe.. en mijnheer SwaY heeft een nieuwe baan nodig.. Account managers in relatiebeheer nodig? iemand?

SwaY | 20-03-09 | 13:01

Agent327 | 20-03-09 | 12:51
was niet specifiek voor deze gast.
Uit de reactie van die meneer van netwerk spreekt een grote walging voor alles wat met wilders te maken heeft. Heb ik helemaal geen probleem mee.
Waar ik wel een probleem mee heb is dat er steeds een "sausje" van nazisme overheen wordt gegooid.
Ik beschouw dat als het aanzetten tot haat.
In een niet zo ver verleden heeft dat het leven gekost van een politicus.
En ook hier kan je er op wachten dat iemand reaguurt met opmerkingen over de tweede wereld oorlog.
En ja dan kan ik toch mijn kop niet houwe he
verder heb je natuurlijk wel gelijk, maar dat geldt dan voor het hele topic.

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 13:01

Een "meer evenwichtiger" geluid. Kijk, dat vind ik nou mooi. Taal is toch een levend ding.

uninvited guest | 20-03-09 | 13:01

@Einde van de Domheid | 20-03-09 | 12:58
Die is nog steeds te druk met Job K.
Volgens mij is iedereen in Nederland nog steeds verplicht om contant geld te accepteren, het is immers een wettelijk betaalmiddel. Laat mensen dus contant afrekenen en geef ze daarvoor een beloning. Mag allemaal.

CoJoNes | 20-03-09 | 13:00

@fleauxe> ik heb vertrouwen en bid tot de heer.

superjan | 20-03-09 | 13:00

-weggejorist-

Fuck Wilders. | 20-03-09 | 13:00

Misschien is de verklaring van Netwerk niet helemaal uit de lucht gegrepen, aangezien de supporters van de Peroxideprins welig tieren op deze site.

Mouth Of The South | 20-03-09 | 12:57
Aangezien jij hier ook zit, ga ik ervan uit dat je jezelf hier ook onder schaard. Want wat doe je hier anders??

Agent327 | 20-03-09 | 13:00

Jammer dat Job Frieszo vooral op de achtergrond werkt tegenwoordig. Zou er een lieve euro voor over hebben hem bij een onderwerp over PowNed met zeg het partijprogramma *proest* van de NVU te zien zwaaien.

widtvoet ® | 20-03-09 | 13:00

Het lijkt er nu nog op dat Pechtold gelijk gaat krijgen... blijven steken bij de 49.000. Zou op zich best grappig zijn.

HetPhantom | 20-03-09 | 12:59

hem

Frelis Inna | 20-03-09 | 12:59

Ik wil ab-so-luut niet geassocieerd worden met Wilders. Vind dat hij het goed doet, en dat hij een goede politicus is, maar ik vreet nog liever m'n eigen lul op dan dat ik op heb zou stemmen.

Frelis Inna | 20-03-09 | 12:59

Binnenkort in de lijst Stijlloze Klassiekers? "Powned. Heel Nederland geloofde dat Geenstijl een omroep wilde starten."

jimbrowski | 20-03-09 | 12:59

CoJoNes | 20-03-09 | 12:56
Zoals ik al eerder zei, hou contact met zwarte kip.

Einde van de Domheid | 20-03-09 | 12:58

Misschien is de verklaring van Netwerk niet helemaal uit de lucht gegrepen, aangezien de supporters van de Peroxideprins welig tieren op deze site.

Mouth Of The South | 20-03-09 | 12:57

@Einde van de Domheid | 20-03-09 | 12:52
Wisselgeld. Je geeft mensen €5 als ze lid worden. Aangezien je mensen niet gratis lid mag maken. Het is vrij eenvoudig op te lossen om dit volstrekt binnen de grenzen van de regels te doen. Beter idee nog, ga in een winkel staan en neem €5,72 van de rekening van de boodschappen voor je rekening in ruil voor een handtekening. Da's gewoon een incentive en dat mag volgens mij.

CoJoNes | 20-03-09 | 12:56

@superjan | 20-03-09 | 12:54: Yo Superjan. Gaan we het halen? De vraag alleen al is een belediging op zich!
*P3 Yell doet*

Fleauxe | 20-03-09 | 12:56

Zo makkelijk om Wilders met Hitler te vergelijken....

Straks het enige argument nog wat mensen hebben die tegen Wilders zijn...

Scheer je even 3 miljoen mensen over een kam..... Allemaal radicale nazi's

Leaque of Morons | 20-03-09 | 12:56

CoJoNes | 20-03-09 | 12:45
CoJoNes | 20-03-09 | 12:51
Met de verkoop van de reportage die je ervan maakt daarbij inbegrepen is zo'n actie dus gratis.
Stuur die kinders van FOK! de straat ermee op en je krijgt vast heel leuke beelden.
Ik zeg ook: doen

Napeauleon | 20-03-09 | 12:55

@ durotar, he moet jij je niet achter je computer opsluiten?

Anyways:

Dat Netwerk links is, is prima. Dat Netwerk Geenstijl/Powned rechts vindt en daarmee een soort hamas-tv voor Geert Wilders is ook prima. Net als dat Geenstijl/Powned Netwerk links vindt en daarmee een soort lange toespraak van Wouter Bos.
Dat is immers de kern van het publieke omroepbestel als je genoeg leden hebt dan mag je (binnen de wettelijke grenzen) op de tv gooien wat je wilt. Van welke politieke kleur dan ook. Als jij een omroep wil beginnen voor alle mensen met een reuzenfetish is dat prima, zo lang er maar 50.000 leden zijn.
Overigens heb ik nooit helemaal begrepen wat het verschil is tussen powned en SBS/Veronica, maar ik heb dan ook niet zo’n problemen met de huidige actualiteitsprogramma’s. Zo lang je maar beseft dat objectief nieuws vrij wel onmogelijk is. Zelfs de alom geprezen BBC kan dat niet, daar zie je bijvoorbeeld vaak het rechts-conservatisme/ third way denken zoals dat door Bush & Blair door het nieuws heen schemeren. SBS/veronica hebben overigens geen serieus actualiteitenprogramma dus dat gat zou powned mooi op kunnen vullen. Dan krijgen die Israëli’s ook eens de kans de zaak van hún kant te belichten (subtiele verwijzing naar uitspraken van Remkes over de berichtgeving van de publieke tijdens de laatste ‘ruzie’ tussen Israel en de Hamas).
Een goed voorbeeld van het niet bestaan van volstrekt objectief nieuws zijn de subtiele (en minder subtiele) verschillen tussen het rtl4 nieuws en het nosjournaal. Powned en/of wakker Nederland zouden dus prima aanwinsten kunnen zijn voor de publieke omroep. Wel hoop ik dat het af en toe inhoudelijk wat sterker kan en het niveau niet blijft steken op nieuws als: het was een Marokkaan, het was een neger, O jee het was wéér een Marokkaan en Linkse mensen stinken.

Overigens is 50.000 leden niet eens genoeg. Daarna moet Plasterk ook nog beslissen of powned publieke omroep waardig is. Het moet namelijk iets toevoegen aan het bestaande bestel. Maar goed wat dat betreft hebben de jongens van de linkse actualiteitenprogramma’s powned wel een dienst bewezen, zoals in het artikel ook vermeld staat.

harry1588 | 20-03-09 | 12:55

@bluemini | 20-03-09 | 12:53: Een Godwin. Chique hoor.

Fleauxe | 20-03-09 | 12:54

Wilders is de uitkomst van de som der jaren.......... Mensen zijn het zat.... zoeken iemand die hun geluid wil vertegenwoordigen.....
Na Fortuyn hebben ze in Den Haag nog steeds niks geleerd... En dat is jammer...

Hetzelfde geldt voor GS versus Publieke omroep

Leaque of Morons | 20-03-09 | 12:54

Ik stem geen Wilders en ik ben ergens in het midden. Hoor ik nu niet meer thuis hier ?

Anarki | 20-03-09 | 12:54

@roberto>bid maar tot je een ons weegt :-)

superjan | 20-03-09 | 12:54

@ jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 12:48
tja in 1940 had je ook ergens zo'n mafketel rondlopen die een bepaalde groep in een hokje plaatste ..... wilders heeft volgens mij net zo'n zieke geest maar dat weet ie net als die gast uit 1940 nog goed te verbloemen

bluemini | 20-03-09 | 12:53

"PowNed is vehikel van Wilders"
Ja, mocht je willen.

La Boca del Sur | 20-03-09 | 12:53

CoJoNes | 20-03-09 | 12:45

Op termijn Co, op termijn en daarbij geen zwart op wit bevestiging als die 50k gehaald zijn.

Sikkeneur | 20-03-09 | 12:53

CoJoNes | 20-03-09 | 12:45
Waarvoor zijn die vijfjes dan?

Einde van de Domheid | 20-03-09 | 12:52

Jezelf op de borst kloppen is een gevaarlijke bezigheid voor astmatici. Rustig aan, GS.

Koos Knak | 20-03-09 | 12:52

Roberto® | 20-03-09 | 12:51
U bent er één uit de bible belt?

Durotar | 20-03-09 | 12:52

Wilders is het vehikel van PowN3d!

kaasfondue | 20-03-09 | 12:51

Herstel: kosten €20.000
Da's een dagje CPM opbrengsten als je die PowNed banner uit de header haalt.

CoJoNes | 20-03-09 | 12:51

nog 11 dagen bidden dat ze het niet gaan halen.

Roberto® | 20-03-09 | 12:51

@jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 12:48
Dat je aandacht aan die kleuter geeft.

Agent327 | 20-03-09 | 12:51

gaat ze wel lukken.... 4600 leden in 11 dagen.... jawel......

Leaque of Morons | 20-03-09 | 12:50

@solidstate | 20-03-09 | 12:44: Volgens mij ligt dat er niet eens zozeer aan ten grondslag. Sommige mensen (ik mag geen ' linkse' meer zeggen) denken het alleenrecht op opinievorming te hebben.
Die beschouwen zichzelf als een clubje vol mensen die ' deugen' en voelen zich geroepen alles wat daar van afwijkt te portretteren als minderwaardige mensen. Kijk maar eens hoe NOVA de achterban van Wilders in beeld brengt. Kijk eens naar hoe P&W rechtse gasten benaderen met zoveel dedain, dat je als gast niet weet waarom ze je in eerste instantie hebben uitgenodigd, behalve dan om te worden geridiculiseerd. En tot slot heb je het filmpje over Netwerk zelf kunnen zien. GS is nog altijd veel te lief voor deze propagandisten van het progressieve gelijk. Want dat zijn het, rode propagandamachines.

Fleauxe | 20-03-09 | 12:50

bluemini | 20-03-09 | 12:44
Dat is nou precies het beeld dat de linkse media jou wil laten geloven.
Missie geslaagd 1-0 voor links. Nu zelf leren nadenken met je "adolf wilders".

Durotar | 20-03-09 | 12:50

het was wilders die zei dat er tegenwicht moest komen voor de clairi polaks van deze wereld en daar hebben ze best een match. Of dat slecht is weet ik niet hoor.

multi interpretabel | 20-03-09 | 12:49

@ me zelluf | 20-03-09 | 12:44
ik hoop alleen wel dat powned het net wel haalt en wilders net niet

bluemini | 20-03-09 | 12:48

bluemini | 20-03-09 | 12:44
he he eindelijk
het duurde beste lang deze keer.
Je bent alleen vergeten de holocaust te noemen.

jehebthetnietvanmij! | 20-03-09 | 12:48

Praatjes vullen geen gaatjes.
Eerst maar eens krampachtig die 50k zien te halen, toch?

Sikkeneur | 20-03-09 | 12:48

het kan aan mij liggen... maar op dat comedycentral gebeuren moet je een vraag beantwoorden die er niet staat... vaag...

goeiemoggel! | 20-03-09 | 12:47

Net als de gevestigde politiek niet kan omgaan met Wilders, kunnen de gevestigde omroepen niet omgaan met PowNed. Volgens mij (niet op feiten gebaseerd) was dat ook toen Bart met BNN kwam.

Ze maken de eeuwenoude fout door de nieuwkomer in slecht daglicht te zetten, waardoor er alleen maar meer aandacht op komt. Ze hadden ook in dialoog kunnen gaan. Media -> Communicatie -> FAIL!

Ze hebben weer een voorzet gegeven die GeenStijl makkelijk heeft ingekopt.

Andersofniets.nl | 20-03-09 | 12:46

Nog 4000 leden. Ga met een stapel tientjes en vijfjes de straat op, geef mensen een tientje als ze lid worden en reken contant met ze af. Zij geven het tientje terug, jullie geven hen 4,28 terug. Kosten: €40.000, opbrengsten: €8.000.000,-

Ik zeg doen.

CoJoNes | 20-03-09 | 12:45

Met knuppels naarbinnen!!
Hail hail POWNED!!

vinque | 20-03-09 | 12:44

Matthias Reim | 20-03-09 | 12:20
dat heb je best goed .... wel veel adolf wilders lovers hier
ik zeg niet dat links goed is maar de meeste zg wilders stemmer weten helemaal niks van politiek... net als al die tokkies die toendertijd op die kale gingen stemmen

bluemini | 20-03-09 | 12:44

Weer iemand net zoals Mohammed Rabbae die alle mensen op GS over een kam scheert...

Ik zal nooit op Wilders Stemmen..... Ben niet extreem rechts, niet rechts, niet links niet eens extreem links...

Leaque of Morons | 20-03-09 | 12:44

Niet alleen bijten... ook doorbijten
Ik wil bloed zien.

Dick Johnson | 20-03-09 | 12:44

@Albert K. | 20-03-09 | 12:39
Ik weet het niet, maar ik heb een klein gevoel dat er heel wat middelbare schooljeugd het gewoon verzeikt. Hun zijn vaak diegene die niet hun eigen mening kunnen onderbouwen. Tuurlijk is het goed mis met Nederland. Maar dat betekend niet dat iets/alles in "linkse" vorm ineens kut is. Jeugd is nogal gevoelig voor rages..
Het wordt eens tijd voor degelijke discussies onder de reaguurders ipv hersenloos BOE-roep gedrag.

Spkka | 20-03-09 | 12:44

Het gehuil van deze lieden kan niet anders gezien worden als een poging om geenstijl te bewegen Wilders keihard te gaan aanpakken om te bewijzen dat ze ongelijk hebben.

Dit soort tuig heeft een niet aflatende neiging om alles in het werk te stellen hun tegenstanders het leven onmogelijk te maken. Het lijken wel mohammedanen.
Het zou eens uitgezocht moeten worden of carel cuyl en van der maat op de tijden van het gebed op hun knietjes gaan richting mekka.

solidstate | 20-03-09 | 12:44

nom, nom, nom,........ BURP!

ServerGenius | 20-03-09 | 12:44

Na 2 jaar wordt bekeken of een aspirant omroep nog levensvatbaar is.
Was eerst 5 jaar.

winterpeen | 20-03-09 | 12:43

PowNed/Geenstijl is eerlijk over feiten en hard voor gesubsidieerde uitvreters, zakkenvullers en ander politiek opportunisme. Dat is de meerwaarde van deze nieuwe media. Hulde voor het blootleggen van de Netwerk leugens!

Slomo | 20-03-09 | 12:42

@De StoorZenDer | 20-03-09 | 12:36: Bert wie?
-
Waar haalt zo' n vader trouwens het gore lef vandaan om zichzelf als slachtoffer te profileren. Als het aan mij, en vele anderen met mij, had gelegen zat deze meneer nog steeds op water en brood.
-
Zeg NEE tegen de cultivering van crimineel gedrag op televisie!
Word lid van PowNed...

Fleauxe | 20-03-09 | 12:42

Ze leren het nooit bij de Publieke Omroep. Nu weer dit. De demonisering van iedereen die niet meegaat met de PvdA, het CDA, de ' Publieke Zaak' of gesubsidieerde banen wordt gedemoniseerd. Dan is het de ' onderbuik' of ben je een PVV-er (wat dan nog?). Ik ben het helemaal eens met Geert als het gaat om belastingverlaging door minder ambtenaren en subsidie. Maar nee, steevast als mensen geinterviewd worden over Geert dan gaan ze naar een (zelfbenoemde) Tokkiewijk. Laatst weer mensen in Ondiep interviewen over Geert, en vooral goed laten merken dat dat dan geen ' weldenkende' PvdA bestuurders zijn.

Johan de Witt | 20-03-09 | 12:42

Ik hoop alleen niet dat ze de infotainment kant op gaan. Dus met tieten en het schofferen van BN-ers. Alleen als ze de onderste steen boven willen halen zal ook PowNed tegen de barricades van de heersende media te pletter lopen. Daar zullen ze een goed plan op moeten trekken.

Durotar | 20-03-09 | 12:42

Echt GS de Fok! actie is echt te zielig voor woorden, dit bewijst dat Powned nog niet eens het SBS niveau gaat ontstijgen. Dat hier al 45.000 mensen zijn ingetrapt is echt diep triest.

baca | 20-03-09 | 12:42

jullie zijn de registratie spam link vergeten in het artikel.

drijflijk | 20-03-09 | 12:41

Die teller gaat als een malle, go PowNED!

vdaaler | 20-03-09 | 12:40

"We hebben nu niet alleen je geld, maar ook je email, je adres, je geboortedatum en je rekeningnummer."

^^ Done

De StoorZenDer | 20-03-09 | 12:39

Ik geef Spkka helemaal gelijk! Dat hersenloze gezeik altijd. Je kan het leuk vinden, je kan het niet leuk vinden... Het maakt niet uit. Tissoooooo.

Albert K. | 20-03-09 | 12:39

Snappen die mensen bij netwer k niet dat juist dit soort onderwerpen er voor zorgt dat websites als Geenstijl met de dag populairder worden..

Alsof kijker een stelletje Morons zijn...

zucht...

Leaque of Morons | 20-03-09 | 12:38

De StoorZenDer | 20-03-09 | 12:36
Het zou wel handig zijn, maar tis niet zo dat als PowNed het haalt ze gelijk kunnen gaan uitzenden. Dus de focus ligt nu op het halen van de 50k. De inhoud komt later, niet de beste manier. Maar met beperkte budgetten en dus mankracht kan je gewoon niet alles verwachten.

Durotar | 20-03-09 | 12:38

@Spkka | 20-03-09 | 12:34
Ik denk niet dat de beveiligers van Wilders je zouden toestaan om op hem te springen

Agent327 | 20-03-09 | 12:37

c naar boven zwiept

DANNY3960 | 20-03-09 | 12:37

PowNed = Omroep Wakker Nederland.
Conclusie: "Wakker Nederland" collectie gePowned.....

Jaap Knasterhuis | 20-03-09 | 12:37

Klasse dus weer, aanpakken GS!! Gooi er een schep bovenop, we komen ERAAN!

Stroopdoos | 20-03-09 | 12:37

ach, ze zijn gewoon bang zendtijd te verliezen maar moeten wel toegeven dat powned de meeste kans maakt. moet ik wel zeggen dat GS en powned soms wel te pro wilders zijn.

Rest In Privacy | 20-03-09 | 12:36

God wat zullen er een hoop mensen slecht slapen eind van de maand.

widtvoet ® | 20-03-09 | 12:36

Over PowNed ff nog he.
Stel nou dat PowNed het net wel haalt he..
Is er al een soort van lijst met programma's die we kunnen zien? Ik ben op de hoogte van het auto-blog programma en Koken met Kakel en Cas.

Komt er een soort van Late-Night show waarbij Bert Brussen & Pat Condell een gesprek gaan voeren over gelovigen?

Anyway ik denk dat ik me dan toch maar eensch ga inschrijven.

De StoorZenDer | 20-03-09 | 12:36

Dat heet iets of iemand het graf in prijzen.

Boomschade | 20-03-09 | 12:36

* paar flesjes Veuve Cliquot in koelkast legt*

DANNY3960 | 20-03-09 | 12:35

Netwerk, journalistieke hoogstandjes met meester interviewer Sven Kockelman *proest*

Harry Turtle | 20-03-09 | 12:35

Arg, ik krijg een beetje de schijt van dat links/rechts gedoe hier. Net alsof GS nou echt een rechts medium is... Het laat alleen enigzins hun mening op een duidelijkere wijze horen die jongeren snappen. Hoewel er genoeg zijn die zomaar wat roepen op geenstijl zonder hun mening goed te onderbouwen. Jammer. Net alsof alle "linkse" (zoiezo een debiel iets om zoiets links of rechts te noemen in mijn mening) politici allemaal zo slecht zijn. Eerlijk gezegt sta ik niet te springen op Wilders hoewel deze man wel keihard zijn mening duidelijk kan maken. Jammer dat niet alle politici dat kunnen. Fuk links of rechts.
Kappen met die onzin. Het is gewoon 1 ding, care of iets voor of tegen is Zoek maar eens een oplossing. Wordt gek van allemaal die boe-roepers tegen "links" hier die menen dat ze "oh-zo-rechts" zijn.

Spkka | 20-03-09 | 12:34

Lijkt me niet, want dan zouden Wilders stemmers voor een groot gedeelte lid zijn van PowNed. En dan hadden we wel iets meer leden dan deze lousy 45k. desalniettemin... doe is lid worden met z'n allen!

GrijpStuivert | 20-03-09 | 12:34

@Steinerr | 20-03-09 | 12:20: ja GS is nu al zo laag gegaan door Fokkers toe te laten. Hahaha...

Zippy | 20-03-09 | 12:34

Menig scheepje is in het zicht van de haven gezonken. PowNed zorg eerst voor die 50.000 leden !!! voordat je jezelf gaat zien als "de grootste aanvulling op het bestel" etc. etc.

lammelul | 20-03-09 | 12:33

Dit was te verwachten,maar van tegenwind wordt je alleen maar sterker;dat er veel Wildersfans op GS zitten is een feit dat niet te ontkennen valt..... maar er zijn wel degelijk tegengeluiden;GS is niet alleen van de Wildersfans dames en heren.
Er zou ook geen bal meer aan zijn als dat wel zo zou zijn;zelfs dit zullen de Wildersfans moeten toegeven.

pielewaaier | 20-03-09 | 12:32

Yeah Fleischbaum! Pak ze, en verscheur ze!

Fleauxe | 20-03-09 | 12:32

Oh en als dit een vehikel van Wilders is verwacht ik geen snoeiharde kritiek op zijn übersimpele en naar populisme riekende recessieplannetje.

waskuip-admiraal | 20-03-09 | 12:32

blijf het vreemd vinden de leden teller voor powned staat op 46000+ en de leden teller van GS staat op 112042 leden.

Mr aarsch | 20-03-09 | 12:31

Ik ben ff lost....... zie steeds meer redenen om geen lid te zijn..... in het begin was ik overtuigd van een leuke nieuwe opzet. Het begint nu wat op "schoppen en slaan" te lijken.
Stop met trappen naar links.... mijn moeder zei altijd: je vecht alleen tegen dingen die sterker zijn.
<En tegen zwakkere dingen moet je niet vechten>

genoeggepraat | 20-03-09 | 12:31

Ik vind PowNed een vehikel voor Wilders. EN als je met een ander geluid wilt komen doe dat dan. Op GS-website lukt dat overigens wel.

Einde van de Domheid | 20-03-09 | 12:30

"Ik ga je bijten hoor! Ik ga je bijten hoor!"
Vanaf wanneer dan? (jaartal)

Napeauleon | 20-03-09 | 12:30

Ik zou bijna zeggen dat powned de ontluchtingsbuis wordt om de ranzige onderbuikgassen te laten opborrelen bij een groepje zelfbenoemd hoogopgeleiden dat zich reaguurders noemt, maar misschien is het beter om eerst af te wachten. Tot nu toe is het nog best vermakelijke kost dat Poont vertoond.

Mouth Of The South | 20-03-09 | 12:29

hoi, een catfight met de NCRV!!!

Fimbulvetr | 20-03-09 | 12:29

en netwerk is het reclame- en lobbyprogramma van de christelijke hulporganisaties in nederland.

daskapitalist | 20-03-09 | 12:29

Hee Peter van der Maat....... BOEH!

Teun van het Tuinpad | 20-03-09 | 12:29

Ik heb het uitgezet en het fragment gemist. Geen zin in die zuigende stem van Paul van Liempt, en vooral ook geen zin in die donkere macho-stemmen van die linkse silverbacks.

Ik krijg het trouwens erg benauwd van die in volume toenemende roep om het omroepbestoel te hervormen richting BBC-model. En dat met misleidende argumenten als zou het model een reliek van de verzuiling zijn. Het is potdomme een open systeem, een democratisch systeem. Van alle tijden en in wezen iets om trots te zijn. Typerend dat ze daar vanaf willen, ze krijgen het benauwd.

waskuip-admiraal | 20-03-09 | 12:29

Go Go GS !
Liever een Wilders vehikel dan een Bos kabouter.

NoObmetPeeCee | 20-03-09 | 12:27

Wat is het nut van meer dan 50k leden?

Flixy | 20-03-09 | 12:26

45.000 belangstellenden! Jongens, hou er mee op. Men moet geen powned. Maak maar weer wat moois van Geenstijl. Jammer wel van die overheidsmiljoenen die je misloopt, maar dan nemen jullie toch een Fiat Templa ipv een Audi.

Don Sputare | 20-03-09 | 12:26

Ze worden bang, heerlijk!!!

Reez | 20-03-09 | 12:26

en ze schijten in hun linkse broek.

nopedope | 20-03-09 | 12:26

Gratis reklame weer! Ow die teller gaat lopen zeau en houd niet meer op!
Go GS!!

Stroopdoos | 20-03-09 | 12:26

When shit hits the fan...

Frappant | 20-03-09 | 12:24

@Ethon
Is al helemaal niet gek als via fok ook 'gratis' kan.

holyflash | 20-03-09 | 12:24

Bij de 'broertje dood-link' loopt m'n internet steeds vast... Wat is dat?

Pastor Sippenhaft | 20-03-09 | 12:24

Bijten? Ik hoop het van harte. Maar er is gerede twijfel...

Wat, wanneer GS eenmaal aan het financiele infuus van Den Haag hangt??

echt_links | 20-03-09 | 12:23

ze hebben straks 100.000 leden zonder dat we het weten;)

Psilocybe cubensis | 20-03-09 | 12:23

weet niet of de heren gisteren naar het debat over het medialandschap hebben gekeken maar zag de PVV toch herhaaldelijk duidelijk richting wakker nederland hellen in zijn speech.

Fu Manchu | 20-03-09 | 12:22

Steinerr | 20-03-09 | 12:20
Is toch niet zo gek aangezien je nu 'gratis' lid kunt worden via Comedy Central, wel goed bedacht trouwens. Go PowNed!

Ethon | 20-03-09 | 12:22

Maar dat is wel waar. GS, SN en PowNed zijn tot over hun roze oortjes verliefd op Blondie met de Zachte G.

Matthias Reim | 20-03-09 | 12:20

Rrrrrrrrrr

Chefnick | 20-03-09 | 12:20

Haha nog maar 4600 leden, gaat helemaal goed komen!

Sjonbak | 20-03-09 | 12:20

Juist, zet je tanden er maar eens in :P

Don-Django | 20-03-09 | 12:20

ze zitten dus echt te fukken met de teller, want die gaat nu als een speer! Supermeaui! op naar de old boys network

Steinerr | 20-03-09 | 12:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken