Voor alle idealisten en dromers: buitenlandse politiek is overal en altijd cynisch, hier vormt het Midden-Oosten geen uitzondering op het Westen.

@ bottehond | 19-03-09 | 13:45

We zijn het eens over het bestaan van een ernstige Islamistische dreiging. Onze analyse en oplossingen verschillen echter op een fundamentele manier. Jij gaat uit van een Islam als een in essentie gewelddadige en onverdraagzame ideologie. Voor mij staat het Islamistische ideologische raamwerk los van de spiritualiteit in de Islamitische traditie.

tjah, die lui hebben op`t moment al meer burgerslachtoffers gemaakt dan dat ze werkelijk elkaar eens hebben geraakt. `t is toch wel duidelijk dat heel die oorlog van Hamas vs Israel een farce is.
Wat ze ook maar van plan zijn weet ik niet, maar het lijkt er meer op dat ze elkaar per ongeluk eens hebben geraakt tijdens het bestoken van de burgers, dan dat ze met elkaar in oorlog zijn.

Hamas werd op eenzelfde manier met behulp van Israël en het Westen opgericht, gefinancierd en bewapend. Ook nu weer (Saudi Arabië is een puppet van de VS). Verdeel en heers, is de gedachte. Werkt helaas aardig.


Btw, ben heel benieuwd wanneer Nederland de banden met het Geroofde Land verbreekt. Israel wordt binnenkort immers geregeerd door een zootje extremistische fanatici die het recht op een Palestijnse Staat niet erkennen, hun reet afvegen met de afspraken in het vredesproces en niet van plan zijn geweld af te zweren. Voor Europa was een zelfde opstelling van Hamas reden geen contacten aan te gaan. Ben benieuwd...

Mas Rob | 19-03-09 | 10:55

Die kwoot gaat niet specifiek over Israel al zie je de strekking van de kwoot wel terug in hoe diverse partijen ideologisch én in de praktijk met dat thema omgaan. De kwoot is van een moslim toen hem gevraagd werd hoe het nou zit met de aspiraties van de islam, zoals in de geschriften verwoord, en de vele conflicten tussen moslims onderling. Wat ik er mee wil zeggen: de verdeeldheid onderling is evident, maar niet relevant voor het grotere plaatje. Het einddoel is duidelijk en wordt met horten en stoten, samenwerking en tegenwerking, wellicht "vallen en opstaan" nagestreefd.

Niet voor niets schrijven de opstellers van het pamflet dat bekend staat als "het moslimbroederschap project" dat één van de doelstellingen is om:
"Conflicten binnen de islamistische bewegingen op alle niveaus vermijden, inclusief de ontwikkeling van processen om conflicten op te lossen."

Ook belangwekkend in verband met dit topic:
"De bevrijding van heel Palestina uit handen van Israel en de oprichting daar van een islamitische staat tot een hoeksteen maken van het plan voor globale islamitische overheersing."

Soennieten en shi'ieten haten elkaar meer dan dat ze joden haten. Iran sponsort heel graag Hezbollah en Hamas omdat dat shi'ieten zijn of maar al te graag een islamrepubliek a la Iran willen beginnen. Maar daar zit de Arabische wereld helemaal niet op te wachten, want de ene soort moslims haat de andere soort moslims meer dan wat dan ook. En vrede met Israel is ook heel slecht voor de Arabische wereld. De meeste landen aldaar gebruiken de strijd tussen de Palestijnen en Israel om de aandacht van hun eigen wantoestanden af te leiden.

Taliban zijn Sjiitisch, niet Soennitisch. Maar dat terzijde.
Meiden van heelul | 19-03-09 | 08:48
==================================================
Waar haal je dat in vredesnaam vandaan?
De Taliban plegen al jaren genocide op de shiitische bewoners van Afhanistan, de Hazaras.
Mag niet gezegd worden.
En nu al helemaal niet meer; nu de Boven Ons Gestelden, onder aanvoering van Neger Des Heils dhr. Obama, met de Taliban willen gaan praten.
"Gematigde Taliban", zeggen ze dan.
Die bestaan helemaal niet.
Een gematigde Taliban is er hoogstens eentje die even zonder ammo zit.
.
De Taliban zijn per definitie extremistisch-islamistische gevechtseenheden, voortgekomen uit de Pakistaans religieuze scholen, de madrassa's.
Taliban betekent dan ook gewoon "studenten" in het Pashtu.

Niets nieuws.... Aan alle kanten worden er miljarden in gepompt voor een status quo. En dezelfde regeringen gaan tegelijkertijd praten over vrede...(Terwijl de volgende wapenzending alweer verzonden is). Je zou bijna zeggen dat er landen zijn die er baat bij hebben.... :-(

@all en met name de regering:
De link van Zo jammer! | 19-03-09 | 02:00 NIET, ik herhaal, NIET lezen!
"Het zand is rul genoeg om uw hoofd in te steken voor zij wordt afgehakt" (Dirkstra 3:56)

VanFrikschoten | 19-03-09 | 02:13

Inderdaad, vooral NIET lezen, geachte burgers van Nederland.
Het rapport is ook in Engels verkrijgbaar.

what the West must ask themselves is, what part of the Quran that says killing they don't understand.
Walid Shoebat
Author: "why I left Jihad"

@ bottehond | 18-03-09 | 23:21
"Allen tegen de infidels."

Maar wie bedoel je met 'allen'? Wie hoort daarbij? Islamistische bewegingen als Hamas en Hezbollah? Saoedische rechtsgeleerden? De Iraanse regering?
Zeker niet de conservatieve regime's in de regio. Ondanks de anti-Israelische retoriek volgen zij een realpolitiek ten opzichte van Israel. Zelfs een vijand als Syrië heeft Israel als een bestaande machtsfactor in de regio geaccepteerd.

Er zijn zelfs genoeg Arabische landen die achter de schermen op veiligheidsgebied samenwerken met de "zionistische entiteit". Samenwerking met Egypte, Jordanië en Marokko zijn gedocumenteerd. De radicale islamisten zijn zowel voor Israel als de conservatieve regimes een gevaar.

daniel565 | 19-03-09 | 09:00

Haha. Heel geestig, daniël.

Vrede in het midden-oosten? klinkt als een wrede grap...

I love the sound of exploding Hamas-cunts in the morning.

Eeh, Geenstijl? Er zijn regels in media land en een van die regels is dat als Arabieren geen vrede met Israel willen dat de schuld van de Joden is.

Duidelijk? Graag wel aan de regels houden aub.

Bij voorbaat dank.

De Arabische landen opereren vanuit religie over het algemeen. Religie zal de landen verenigen. Er heerst gelukkig verdeeldheid zodat ze vredig verder strijden tegen de grote onderdrukker. Over het algemeen is dit de buurman omdat dit geen sjiiet is maar een soeniet. Ruzie om paar klinkers en medeklinkers maar ruzie niet te min. Wij vechten met elkaar tegen het westen. Een soort protestgevecht. Heel lastig allemaal. Om nu in Gaza een soort van Hamazbollah 2.0 te creëren waarmee je Hamas opslokt en Hezbollah uitgumt getuigt van een groter plan. Al Qaeda raus en overige grotbewoners een neqschot en ineens heb je 1 hele grote terreurcel waar alle islammetjes gillend achteraan hollen. De verdeeldheid neemt af en je hebt praktisch een nieuw land voor op de wereldkaart maar een groot probleem heb je dan zeker.

Taliban zijn Sjiitisch, niet Soennitisch. Maar dat terzijde.

Dat de Arabieren geen vrede willen tussen Israël en Palestina lijkt me duidelijk. Zij dulden immers geen sterk machtsblok als Israël in hun regio. De Palestijnen als vergaarbak van al het uitschot uit de Arabische wereld van het begin van de 20e eeuw zijn dan ook voor hen een ideaal middel om een sterk machtsblok als Israël in hun regio tegen te gaan. Om het lot van het Palestijnse volk lachen de Arabische leiders ondertussen slechts.

Wel betwijfel ik wat in de bron wordt vermeld. Er is sprake van een ondeugdelijke onderbouwing, van een site die bovendien extreem zionistisch gekleurd is. Niet erg overtuigend als je het mij vraagt.

@Dirkstra | 19-03-09 | 02:26
"vlijen" was mooier geweest.... eikel.

@VanFrikschoten | 19-03-09 | 02:13
Slechte vertaling, VanFrikschoten...
Het moet zijn: "Het zand is rul genoeg om uw hoofd in neder te leggen voor zij wordt ontdaan van kennis. Want enkel God is alwetend en bespaart u de moeite." (Dirkstra 3:56)

Al enige jaren geleden heb ik hier gewezen op de rol van de Saudi's en de bevreemdende situatie dat deze mensen wapens , geld, en nucleaire technologie uit het westen krijgen.
Een land waar de Salafisten de machtsfactor zijn.
Helaas, de werkelijke agenda is verdeel en heers, dus het ene schorum is vriendjes, en de andere vijand.

Dit geeft Israel het recht om een dikke bom op Mekka te gooien.... Israel succes!

@all en met name de regering:
De link van Zo jammer! | 19-03-09 | 02:00 NIET, ik herhaal, NIET lezen!
"Het zand is rul genoeg om uw hoofd in te steken voor zij wordt afgehakt" (Dirkstra 3:56)

Hier een voorbeeld dat aan de kant is geschoven:
www.aivd.nl/actueel-publicaties/aivd-...
Tsjek het PDF file.
Veel plezier.

In het kader van algehele rust binnen de samenlevingen van Europa zal Mossad ook wel ergens een hand in hebben.
De internationale veiligheidsdiensten werken ten slotte samen.
Maar het gaat ten kosten van vrijheid, van u en mij, en uw nakomelingen.
Terreur bestrijding, die linkse lafbekken, die Joustra heeft neergezet, met zijn clubje zijn een doorn in het oog van de AIVD en MID.
Maar het schijnt maar niet door te dringen tot de bevolking.
En de Tweede Kamer, en haar adviserende ambtenaren, die houden zich met irrelevante zaken bezig, en beseffen geheel niet dat de democratie in gevaar is.
AIVD rapporten worden terzijde geschoven, te veel werk.

en het zal allemaal wel de schuld van Israël zijn.

Debka beweerde ook met grote stelligheid dat Saddam onderdak had gekregen in Rusland. Volgens betrouwbare bronnen werd hij met een Russisch konvooi diplomatieke voertuigen het land uitgesmokkeld. Het konvooi dat nog beschoten werd door de Amerikanen, die er lucht van gekregen zouden hebben.
Toen hij uit zijn kelder kwam hoorde je ze natuurlijk nergens over.

Debka als bron gebruiken; FAIL!

@bottehond | 19-03-09 | 00:26
Ik wil eerst centen van ze zien en daarna lazeren ze maar van hun hypocriete graat met zijn allen. Verder boycotten we alhier alles wat de religie en de politiek van de onwetendheid bevoorraad... in elk opzicht. Dàt zouden meer mensen moeten doen...
*behead Elsevier nadat VanFrikschoten betaald is!*

bottehond | 18-03-09 | 23:56
Blijkbaar Botte, blijkbaar.

VanFrikschoten | 19-03-09 | 00:15

Je kent mijn aanbevolen strategie jegens het establishment en haar lakeien?
Het lijkt een ondoordringbare muur, maar zonder er één af en de rest laat die ene prooi net zo makkelijk vallen. Elsevier is part of the problem en niet een deel van de oplossing. Laat ze in ieder geval eindelijk kleur bekennen.

* Boycot Elsevier *

Deze heeft er ook een aandeel blijkbaar in gehad:
Journaliste is blijkbaar erg met zich zelf ingenomen:
forum.mokkels.nl/35-mokkels-in-opkomst...

VanFrikschoten | 19-03-09 | 00:02
Het gaat echt te ver, ze zijn bezig met een razzia. Ik tel nu al zo'n 30 gebanden, vaste reageerders. En dan niet te spreken over het werkelijke aantal.
Zeker de helft van hun bestand. En ze zijn nog steeds aan het zoeken.
Vanavond weer zo'n 5, allen vaste klanten.
En ja, Lord Leto, die notabene op het voorblad staat, hebben ze verwijderd.
Op www.tref.eu zie je ook het een en ander over dit fittie.
Vrijheid van mening?
Wel als je links of moslim bent blijkbaar.

@bottehond | 19-03-09 | 00:07
Ik krijg nog bijna 4 meier van ze en zij nog anderhalve van mij. We wachten het af... maar het bannen van mensen die klachten hebben en dat ventileren is natuurlijk belachelijk... Ik zou de bloemlezing der gebande reaguursels wel eens willen lezen. Met een links wijf als kapitein denk ik dat het erg mee zal vallen...

VanFrikschoten | 19-03-09 | 00:02

Niet als we Elsevier as of now consequent aanvallen en boycotten, alle islamcritici. Kijken hoe lang het duurt. Ik heb ze uit mijn bookmarks verwijderd. Wie volgt?

@Zo jammer! | 18-03-09 | 23:52
Zelfs Lord Leto is er klaar mee zo te lezen... was hij niet laatst in het anonieme zonnetje gezet in Elsevier laatst als die hard reaguurder van het eerste uur...?
Het kan zoveel enger... en het zal zoveel enger worden...

magikooknogietszeggen.nl/condoleancere...

Zo jammer! | 18-03-09 | 23:52

Elsevier is establishment. Onthoudt dat. Geen betrouwbare bondgenoot. Far from it. Televaag ook niet.

bottehond | 18-03-09 | 23:21
Had je deze reacties al gezien?
magikooknogietszeggen.nl/condoleancere...
Elsevier is bezig met een internet razzia onder haar forumleden.
Ook is de stijl een stuk gematigder ineens geworden.
Ik denk zo'n 35 tot 50 bannen binnen een week.

@DeGriek | 18-03-09 | 23:31
Ik ben van mening dat ze het echt niet weten op een enkeling daar gelaten. Ze zien Fitna en staan, als door een natuurlijk linkse reflex, meteen op hun achterpoten maar nemen niet de moeite eens even dieper te graven om te onderzoeken waar zulks vandaan komt. Althans, ik heb geen enkele linkse of christelijke parlementariër kunnen betrappen op het citeren uit de Koran of de Hadith over de weldaden van de Islam... Dat kan namelijk helemaal niet... Natuurlijk is er een cordon sanitair en zijn vrijwel alle strategische machtsposities de afgelopen decennia ingenomen door het gevestigde establishment. Een boek als "Bombrieven" van Jansen en van de Ven is zo'n debat. En dat kan ook plaatsvinden op het nog laatste bastion van de vrijheid, het internet, maar dan moeten we wel snel zijn...
TV zie ik geen toekomst voor. De wolven huilen al in het Bos: www.elsevier.nl/web/10227447/Nieuws/Cu...

Heb ik toch altijd al een Palestina tattoo op mijn ballen willen hebben, had ik nog niet.
Ik heb ook al een multiculti verantwoorde tattoo op mijn l*l, er staat "Ali". Maar mijn vrouw leest hem s'avonds weleens voor het slapen gaan voor. "Allah is groot - maar mijne is groter", staat er dan.

Elisabeth2 | 18-03-09 | 18:05
Ik vind van ook!

Er komt geen oplossing in het m.o.
antivenin.blogspot.com...

Voor Europa ook niet veel goeds in het verschiet.
antivenin.blogspot.com...

DeGriek | 18-03-09 | 20:43

C'est ça.
www.youtube.com/watch?v=YQMOxMtakgY&am...
(vanaf 2.50)

VanFrikschoten | 18-03-09 | 22:51
Ik ben voor zo'n flink publiek debat, maar in de regel worden de tegenstanders/critici van de totstandkoming van Eurabië of critici op de Islam en haar invloed op de Nederlandse samenleving al snel afgedaan (op de NL staatstelevee) als racisten of wordt de denkwijze vergeleken met een historisch dictator. Die maken bij voorbaat dus al geen kans (bij Truus uut Assen) in zo'n publieke discussie.
Ik denk dat die lijn van denken/presenteren/accepteren eerst doorbroken moet worden voor er zo'n debat kan plaatsvinden.
Er staat zoveel op het spel voor de huidige (Europese) regeringspartijen; machts- en gezichtsverlies, dat ze echt wel weten waarover ze het hebben, maar het niet willen weten.
En daar komt het verraad vandaan.

@ Stockton

Wordt d'r één wakker...

liggend_streepje | 18-03-09 | 18:44

Vergeet dat maar heel rap, dude.
Ik ben realist én optimist op dit dossier.

Mas Rob | 18-03-09 | 19:25

Broeder tegen broeder
Familie tegen familie
Clan tegen clan
Sji"ite tegen sunni
Allen tegen de infidels

Hou het hier in S.A nog even rustig!
Over 10 dagen ga ik weer naar NL
Dan kunnen jullie zoveel herrie schoppen als je wilt.

is op zich een te verwachten ontwikkeling. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom mohammedanen -uit welk land dan ook- bijvoorbeeld in het Arabisch moeten bidden/hun 'geloof' moeten beleven? (Bidden veluws gristenen in het hebreeuws?)
Juist, islam is een ideologie en geen religie en een kruiwagen om arabische invloed te exporteren. Al heel lang.

Nee, Debka staat nou niet bepaald bekend als een betrouwbare, evenwichtige nieuwsvoorziening. Alles wat ze schrijven zou ik zeker met enkele andere media (haaretz bijvoorbeeld) checken om te kijken of er inderdaad iets speelt.
Kan me herinneren dat ze destijds schreven dat een bepaalde aanslag (De zgn Pesach aanslag in Nethanya) gepleegd was als afleidingsmanoeuvre die het mogelijk had gemaakt om " Palestijnse commando's " uit Libanon met rubber boten de Israëlische kust te bereiken.... nooit meer wat van gehoord.

@DeGriek | 18-03-09 | 22:22
Voorbeeldje:
Het advies van de vakgroep Oosterse Talen van de universiteit van Utrecht in 1997 aan staatsecretaris T. Netelenbos over Imamopleidingen in Nederland:
www.minocw.nl/actueel/persberichten/11...
(Uittreksel: "Moet kunnen! Gaan we doen mensen!")
Dr. Leezenberg van de Uva komt uit deze koker.
home.medewerker.uva.nl/m.m.leezenberg/...
en
www.felix-en-sofie.nl/boeken/112/michi...
Vandaar wellicht dat de heer Jansen niet zo'n hoge pet op heeft van de man...
hoeiboei.blogspot.com/2009/03/bezoek-v...

Hoe dan ook: Laat er maar eens een flink publiek debat zijn over deze materie. Als men op universiteiten elkaar al in de haren vliegt over de intepretatie van de Islam; hoeveel weet Truus uut Assen er dan vanaf...? Maar belangrijker: weten de regeringspartijen wel waar ze het over hebben...?

Jongens zo gaan jullie het niet redden met PowNed hoor. Om door het establishment in Hilversum geaccepteerd te worden moet je:

- Pro-Palestijns zijn,
- Pro-Palestijns zijn, en ja raad het al,
- Pro-Palestijns zijn

Er bestaan geen domme vragen. En als Elisabeth2 gejorist wordt wankelt mijn wereld.

VanFrikschoten | 18-03-09 | 22:07
Ik weet het.
www.arabistjansen.nl/linksekerk.doc
home.hetnet.nl/~c.brendel/Hopeloos.htm...

@DeGriek | 18-03-09 | 20:43
De Islam is een uiterst zwakke "religie" die van los zand (LOL) in elkaar hangt. Het grote gevaar zit 'm juist in de linkse kerk en de naïeve christenen die deze club om allerlei redenen, maar vooral om eigen belang, faciliteren...

the neverending story..

ik wil het wel geloven.
maar die bron he

Nu nog ff wat subsidiegeld naar deze gasten misschien gaat het dan wat makkelijker om elkaar af te maken, gauw ff doen! hier sta ik voor 1 keer volledig achter! "hoe minder verotte zielen, hoe meer vreugd"!

@Elisabeth2 | 18-03-09 | 20:30: Met geld maar je meer vrienden dan je met een heel leger kunt uitroeien.

-weggejorist-

-weggejorist-

"Ook voor Stockton geldt, een gebrek aan hsitorisch besef. Het huis van Saud was de enige die er geen problemen met het Zionisme had in in de jaren '20/'30. Nog steeds geldt voor het huis van Saud dat zij niet onwelwillend staan tegenover Israel. De militie moet vooral ook gezien worden als tegenwicht tegen Hamas, daar Hamas bevelen gehoorzaamd uit Iran. Iran is de erfvijand van de Saudies. Hetzelfde geldt voor het zuiden van Libanon. Hezbollah is de loonslaaf van Iran.

Iran heeft meerdere keren aangegeven niet blij te zijn met de ownership van de Saudies over de heilige plaatsen in nb Saudie Arabie."

Isser | 18-03-09 | 20:21

Dat is zeer interessant, en iedereen maar denken dat het zionisme de oplossing is voor Saudi-Arabië. Nee, mensen, Iran is de oplossing.

moslims
haten
is
om
kusjes
vragen

@1st Male Lesbian | 18-03-09 | 20:55

Heb net even in het boek gekeken, maar kan geen speech van hem vinden.

Waaligator | 18-03-09 | 20:56
Dat gaat dus niet lukken.
Gewoon olie blijven stoken tot het op is en een immigratiestop voor middeleeuwers.

De enige lange termijnoplossing bestaat hierin: het hele Westen moet als de bliksem overschakelen op een alternatieve brandstof voor het verkeer en voor de energieopwekking in het algemeen. Alle denktanks moeten op het tot stand brengen van die alternatieven worden losgelaten. Dat die Arabische e.a. islamfanaten verzuipen in hun waardeloos geworden olie en zozeer terugvallen wat betreft hun nationale inkomen dat zij met Allahs zegen ( geprezen zij zijn naam of zoiets) niet meer in staat zijn hun moslimterrorisme te sponsoren. En 't is nog goed voor het Miljeu ook. Dat laatste moet mij van de lever omdat ik naast een rechter- ook een linkerteeltbal heb. "Laten zien," brullen universtiteitsstudenten, als je hun zo'n mededeling doet. Vette pech, studiepikken, jullie zullen het moeten stellen met de rimpels van je eigen lobbes. Succes.

Geenstijl gelooft niet in God maar noemt precies de dingen uit de bijbel op. Zie de speech over de eindtijd van Frank Ouweneel.

DeGriek | 18-03-09 | 20:43
Je lijkt bottehond's verloren zoon wel.
Via je link terug naar Pat.
www.youtube.com/watch?v=GXzladhscMQ

Er komt geen oplossing in het m.o.
antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...

Voor Europa ook niet veel goeds in het verschiet.
antivenin.blogspot.com/2008/09/de-eura...

@ Elisabeth2 | 18-03-09 | 20:30
Alter ego van Sarah Silverman?

(R)evolutie | 18-03-09 | 20:28
en daarna eensgezind Israël de schuld geven

transistor | 18-03-09 | 20:33
Zolang er mensen bestaan komt er geen vrede op aarde.

Zolang de islam bestaat, komt er geen vrede op aarde.

Fleauxe | 18-03-09 | 20:21
Het is allemaal zo complex daar.

Heb nog wel een leuke anekdote toen ik voor een internationaal bedrijf werkte die ook in het Midden-Oosten zaken deed. Overal moest je certificaten voor aanvragen en ik ondertekende dat steevast met Sarah Cohen. Geen probleem.

... het zijn net Nijmeegse arafatslaaltjes, die knallen elkaar ook af.

Miretra | 18-03-09 | 20:27
Een soort duel zonder je om te draaien maar wel achteruit schieten.

Fleauxe | 18-03-09 | 20:21
ik ga toch meer voor jouw plemp van even geleden.
Teren op eigen olie/gas, etc. etc.

En tegelijkertijd zorgen voor alternatieven.
Gum de olie uit en ze zijn niks.

Laat Perzen en Arabieren elkaar fijn in de rug schieten.

Wat een haatbaard..

Ook voor Stockton geldt, een gebrek aan hsitorisch besef. Het huis van Saud was de enige die er geen problemen met het Zionisme had in in de jaren '20/'30. Nog steeds geldt voor het huis van Saud dat zij niet onwelwillend staan tegenover Israel. De militie moet vooral ook gezien worden als tegenwicht tegen Hamas, daar Hamas bevelen gehoorzaamd uit Iran. Iran is de erfvijand van de Saudies. Hetzelfde geldt voor het zuiden van Libanon. Hezbollah is de loonslaaf van Iran.

Iran heeft meerdere keren aangegeven niet blij te zijn met de ownership van de Saudies over de heilige plaatsen in nb Saudie Arabie.

@Elisabeth2 | 18-03-09 | 20:14: Op den duur zou het probleem zichzelf moeten oplossen, maar dat gaat nog heul erg lang duren. Tot die tijd toch maar even Iran uitschakelen. En Pakistan. Dat zijn ook geen lieverdjes.

Pfff zijn Midden-Oosten conflicten niet allang uit? Is zóó jaren negentig.. en tachtig.. en zeventig..

-weggejorist-

He he, wat een openbaring weer.
En vrede is er ook niet, hooguit een Hudna, en Israel moet van de kaart.
De rest van de wereld moet Islamitische heerschap hebben. Dmv Jihad.
Men kan kiezen, of je bekeerd, of je laat je onderwerpen, of je gaat dood.
Zo een mooi en simpel geloof. Dat moesten er meer doen.
Allah hakbar.

Fleauxe | 18-03-09 | 19:57
Vroeger was ik er wel in geínteresseerd maar het wordt zo saai. Ze willen geen compromis, dus dat blijft knokken.

Heel oud nieuws, jammer genoeg.
Je weet de helft niet wat zich daar afspeelt over de hoofden van de Palestijnen en Israeli's die gewoon vrede willen,ongeveer 95% dus.

mick09
een muur om Gaza is genoeg.

Het is gewoon 1 grote Zionistische hoax, dat hele Saoudi Arabie

Een 20m hoge muur rond het Midden-Oosten en ze pas eruit laten als we allemaal vriendjes zijn.

Pvda powned powned

www.elsevier.nl/web/10227447/Nieuws/Cu...

Als alle reaguurders dit ook doorzien hadden waren ze wel lid geworden en zat Powned nu dik over de 50K.

Flut!

LOL Jort Kelder vindt dat BNN moet oprotten als PO.

bottehond 18-03-09 18:31
Helemaal met u eens. Maar wat betekent kntb?

@Elisabeth2 | 18-03-09 | 19:47: Dat zal wel meevallen, je bent gelukkig nog onder ons. Ben je een beetje bekend met het dossier MO? Het is, hoe verwerpelijk ook, best een fascinerende wereld. De verschillende stromingen binnen de islam. De militante organisaties en hun doelen.
CNN heeft er een paar prachtige documentaires over gemaakt. Lekker toegankelijk.

Is Van Dal trouwens al weer terug?

sjaakdeslinksesul | 18-03-09 | 19:49
Oh. (ik zeg niets meer, hoor, durf niet meer)

The Green*Machine | 18-03-09 | 19:36

Benieuwd wat jij zegt als een sekte van Nederland hun land maakt omdat het in hun clubblad staat en de VN stemt er mee in. Tis toch maar 1 landje?

Voorlopig zorgt die ene illegale staat ervoor dat de wereld constant in een terreurdreiging zit en er duizenden mensen gedood worden. Aan welke kant dan ook. En dat allemaal in naam van god. Te triest voor woorden.
Niet alleen de Islam is een achterlijk geloof. Elk geloof is een achterlijke afstammelingen uit de tijd dat mensen niet beter wisten. Wie in deze tijd nog steeds in een god gelooft is net zo achterlijk.

Elisabeth2 | 18-03-09 | 19:47
Fok! heeft in afwezigheid van Fleischbaum (te druk met PowNed) een bende admins bewapend en getraind en stuurt deze nu op ons af.

goh, de aluhoedjes van debka.com, fan-tas-tische bron...

Typisch. Als een bevolkingsgroep onder druk staat is men samenhorig, maar zodra er een beetje rust is, burgeroorlog. Hek er omheen en aantal jaar wachten...

Fleauxe | 18-03-09 | 19:25
Ik bedoelde jou niet lieverd, maar er zit weer een strenge GU of Joris aan de knoppen. (Alvast nu weggegjorrist?)

OT

Iemand RTL nieuws aan het luisteren? Tweede kamer maakt nu al plannen om omroepen te kunnen wippen als ze zich niet gedragen. Voorbereiding op Powned?

Hier word ik blij van !

-weggejorist-
Saloukoning | 18-03-09 | 19:06
.
Ah Joris, trok je het niet?

www.terrorismawareness.org/what-really...

@IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:32: Anja Heitinga, vrouw van.

(R)evolutie | 18-03-09 | 19:37
Hmm, dat was een hele pil. Beetje drammerig, maar er staan wel dingen in die kloppen.

OneandOnly | 18-03-09 | 18:22
Kut heb je toch gelijk.
Zie Dauthi | 18-03-09 | 19:39

Voor het gemak de bron maar ff gegoogled...
[quote]Debka has been criticized as a fringe outfit catering to conspiracy theorists. Yediot Achronot's investigative reporter Ronen Bergman claims that the site relies on information from sources with an agenda, such as rightist/neocon elements of the US Republican Party, "whose worldview is that the situation is bad and is only going to get worse," and that Israeli intelligence officials do not consider even 10 percent of the site's content to be reliable.[/quote] Bron:Wiki [url=http://www.jewishjournal.com/world/article/israeli_web_site_debkacom_at_center_of_new_york_dirty_bomb_tip_20070817/]Reference[/url]

ongeveer net zo betrouwbaar als een pathologische leugenaar...

In that case: 100 keer liever de sjiieten ipv dat Saoedische Taliban-tuig. :)

Steilloos ten Onder | 18-03-09 | 19:31
Deze is het
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:32
Doe eens rustig vriend, je bent nu gewoon mensen over een kam aan het scheren. Geloof kan prima bestaan in een moderne beschaving, je moet het alleen niet aan andere mensen opdringen, maar dat wilt u blijkbaar niet zien.

IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:22
Er is maar 1 joodse staat in de wereld tegen misschien wel 100 islamitische landen. Mag dat ene landje even bestaan alsjeblieft? De palestijnen rotten maar op naar Cyprus, Libanon of de gulle suikeroom Saoudi-Arabie.

IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:32
Wie is Anja ?...... en dan zijn er ook nog mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan........

IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:32
Sodeju ben jij even wereldvreemd! :)
Anja Meulenbelt?

Waarom zit al die aardolie nu precies onder die verdomde islamitische zandbak? Als ze die olie niet hadden trokken die kudtarabieren niet zo'n gigantisch grote bek open, liepen ze netjes kamelenstront te scheppen en moordden ze bij wijze van tijdverdrijf af en toe een buurstam uit in plaats van complete volken (Dafur etc.). Ik zeg: nuke Mekka, nuke Riyad, ongezien de tyfus voor die boswims.
*stoom uit oren ontsnappen ziet*

En allemaal omdat Ali Kalief wou worden in plaats van de Kalief....

Steilloos ten Onder | 18-03-09 | 19:26

Als iemand van mijn land Israël of wat dan ook maakt schiet ik ze er ook uit.
Maakt mij niet uit welk geloof.
Kudtgelovigen denken dat ze de hele wereld kunnen claimen. "Het staat toch in me boekkie? Dan is het WAAR!"
Domme creaturen.

Fleauxe | 18-03-09 | 19:25
Wie is Anja?

(R)evolutie | 18-03-09 | 19:29
Link? Ik heb niets met joden, maar al dat gezeik is volgens mij wel een beetje onterecht.

@ (R)evolutie | 18-03-09 | 19:24
'Bij de VI is het tóch een meer voetbalpubliek, bij De Krant pikte ik dan ook nog eens de mensen mee die normaal niets met sport hadden, en dat ga ik zéker missen.'
Nou, meneertje is goed op de hoogte.

Puik stuk, Stockton. U bent een uitstekend journalist!

Steilloos ten Onder | 18-03-09 | 19:26
Doet me denken aan die zielige brief van die joodse man (gelezen op HVV dacht ik).

Gretta en Harry zullen morgen wel op de Dam voorop lopen in een protest tegen Saoedi-Arabie........

IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:22
Beetje kortzichtig naar mijn mening. De israeli's zijn altijd al de lul.

@Elisabeth2 | 18-03-09 | 19:19: Gheghe, het was geen ' berisping' hoor. Maar ik zeg het nu wel voor de laatste keer! :-D
@IKnowTheTruth | 18-03-09 | 19:22: Anja?

GS zou eerst de bron moeten checken. Debka.com is, om het netjes te zeggen, niet onomstreden.
Zie: www.jewishjournal.com/world/article/is...

bottehond | 18-03-09 | 18:31
Als we, for argument's sake, aannemen dat het bericht waar is, dan is het meer voor de hand liggend dat de landen als SA en Egypte er veel aan gelegen is om (vooral) de Palestijnen weer in het gareel te krijgen en om de invloed van Iran tegen te gaan. De door Hezbollah en Hamas geclaimde "overwinningen" zijn een bedreiging voor de conservatieve regimes in de regio.

En ik hoor dat nico zijn baan kwijt is www.radio1.nl/contents/4531-nico-dijks...

Een beetje knallen, rook en vuur 's nachts live op CNN binnenkort lijkt me wel gezellig. Hoef ik niet langs die zielige sms ads en kamasutradingen te zappen.

Het is zo simpel!
Hef dat illegale kudtland Israël op! De jOODt wordt nog eens ieder zijn dood!
Maak er Isralina van en dwing om die groepen er samen een land van te maken.
Ik wil ook wel een land helemaal alleen voor ongelovigen, gaat de VN dat ook ff voor mij ergens annexeren? Of moet daar eerst een fabeltjeskrant voor gemaakt worden?

Fleauxe | 18-03-09 | 19:15
Oh, nou kan ook. Heb het ook maar uit een boekje wat ik in 1979 gelezen heb na een bezoek aan Egypte en me toen ietwat oppervlakkig verdiept heb in de Islam. Maar ik was wel on topic!

@Elisabeth2 | 18-03-09 | 19:12: Ehm, dat is een beetje te kort door de bocht. De soeni's hebben, om maar wat te noemen, 9/11, Madrid, London en nog veel meer op hun geweten. Niet dat Sjiieten daarmee gelijk de Frans Bauers binnen de ' uhma' zijn, maar toch. In feite hebben wij -westerlingen- minder last van Sji dan van Su.

harl | 18-03-09 | 19:08
Doet me denken aan een stukje op de Rotten Library over ketterij binnen de Islam...

"With all due respect to everyone involved, you can't throw a rock into a crowd of Muslims without hitting someone whom all the other Muslims consider a heretic. Every single person practicing Islam in the world today is a heretic in the eyes of at least one other such person."

Allamaal Jooos propaganda. Niet geloven. Wij van Hamas zeggen NEE tegen Jooos (lees: Joes) Nu wij opositie van andere Hamas die zeggen ook Nee tegen Joooos. Verhaal niet kloppen. IS fout!

Moslims haten alles, ook elkaar. Shiieten haten Soenieten. Soenieten zijn dan nog een beetje gematigd, Shiieten zijn echt de ellendelingen. Ze haten gezamenlijk het westen waar ze dan toch wel graag zaken mee willen doen. Raar volkje.

Zo, heb ik nu weer wat ducaten gescoord?

* in het midden oosten, daar hedde een conflict, daar lijkt mij polonaise uitermate voor geschikt*

Moslims haten ongelovigen.
Nog meer haten ze Christenen.
Nog veel meer haten ze Joden.
Maar het meest van alles haten ze rivaliserende Islamitische sektes.

-weggejorist-

@de Bruijn | 18-03-09 | 19:00: Kun je allemaal nalezen op www.com.powned.tv Je toch wel lid he?

@Teun van het Tuinpad | 18-03-09 | 18:59: Het is een goed artikel omdat het zo pijnlijk bloot legt dat de meeste criticasters hun hele verhaal baseren op vermeende feiten van horen zeggen. En nog los daarvan, dan ben je jong en dan kies je voor fucking D66!? Een beetje bevlogen, maatschappelijk geëngageerde jeugd kiest voor de SP of voor PVV. Misschien nog Groen-Links. Maar om nou op een partij te stemmen die op alle vragen een antwoord geeft wat gerust als equivalent van 'mwoa' gezien mag worden. Nee, dat snap ik dan weer niet.

liggend_streepje | 18-03-09 | 18:44
de aanhangers zijn daar bekend mee, wat ze hebben al een paar keer op hun flikker gehad.

-weggejorist-

benbenieuwd | 18-03-09 | 18:59
Blijf dromen vriend.

Atoom bom erop ???

-weggejorist-

Fleauxe | 18-03-09 | 18:55 Pechtooltjes in de dop. Dat zijn het.

Fleauxe | 18-03-09 | 18:38
+1

Ach, nog een jaar of 50 en dan is de olie op en keert het Midden-Oosten terug naar zijn normale toestand: een zandbak met een paar nomaden.

-weggejorist-

@bottehond | 18-03-09 | 18:38: LOL, had jij iets anders verwacht van jongeren die vrijwillig voor D66 kiezen? :-)
En ja, volgens mij is zo' n joch nog maagd.

Islamitische machthebbers die een verborgen agenda hebben. SCHOKKEND !!
Ik ben jarenlang gehersenspoeld met de boodschap dat islam = vrede. Nu blijkt het ineens om politieke indoctrinatie, corruptie, genocide en bedrog te gaan. M'n hele wereldbeeld staat nu op z'n kop...

bottehond | 18-03-09 | 18:31
Je bent wel erg negatief ingesteld botte. Toegegeven, het ziet er momenteel niet al te rooskleurig uit maar men (lees islamisten) gaan net iets te gemakkelijk uit van een zwak Europa. Juist hier in Europa zijn we maar al te goed bekend met korte, soms langdurige, maar altijd heftige uitbarstingen van geweld en als het zo ver komt gaan de aanhangers van de profeet toch echt het onderspit delven.

Palestijnen en overige burgers in het M-O een speeltje dat wordt mis bruikt door oppertunistische machthebbers in binnen- en buitenland? Nee toch? Wat een schok. Maar niet heus.

-weggejorist-

-weggejorist-

Dus eigenlijk precies hetzelfde wat de vs en sovjet unie voorheen in afghanistan deden.

-weggejorist-

Als ondersteuning van mijn mini betoogje een onthutsende illustratie van het "denken" van de politieke elite en hun gebrek aan inzicht in en kennis van het islamdossier:

www.hoeiboei.blogspot.com/2009/03/bezo...

Tegen zoveel onwetendheid is nauwelijks een kruid gewassen. Vandaar mijn herhaalde pleidooi voor meer informatiie over de islam door de MSM.

Laten we die meuk eens boycotten. Dat kan. We zullen dat even een tijdje op militaire voorraden (olie/gas) moeten leven, maar op den duur trekt de Arabische economie aan het kortste eind. Dan slaat daar de inflatie toe en kunnen we onze economische macht in het M-O versterken. Ook moeten we de Taliban toestaan papaver te kweken of een beter alternatief bieden. Dat kweekt meer goodwill dan de velden platbranden. Iran moet worden gestopt in haar ambities een nucleaire macht te willen worden. Alleen op deze manier kan het M-O worden gestabiliseerd. Alle andere wegen zijn doodlopende wegen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Volgens het welbekende recept en geheel cf. de regels van het spel van kolonisatie zoals de proleet (kntb) ze bedacht draait de propagandamachine in het westen op volle toeren. De westersche elite laat zich zo gemakkelijk zand in de ogen strooien dat menig islamiet nauwelijks zal geloven dat het zó gemakkelijk gaat. De islamieten die Israel belegeren vanuit Gaza en Libanon zijn niet op uit op vrede, maar op de vernietiging van Israel. Zo ontrolt de islam haar strategie op een keur aan plaatsen in de wereld uit. En wij zijn er niet beter aan toe dan Israel. Dat we samen in hetzelfde schuitje zitten ontgaat de Meulenbelten, Martijnen van Dam cum suis ten enen male. En ondertussen staat de saeck van het Vrije Westen (Israel included) er met de dag slechter voor.
En de politiek correcte onnozele elite maar praten en praten en praten en suffen.

Best wel lekker die shoarma, waar gaat het over?

-weggejorist-

grote koepel er over heen zetten en langzaam de lucht eruit zuigen. Na een aantal jaren eens kijken wat er over is. Dan alles platgooien en asfalteren, dat hele Midden Oosten!

fuckje | 18-03-09 | 18:22
*flauwe modus aan*
Heb je geen tieten dan ?
*flauwe modus uit*

Verder is het wel duidelijk dat het daar niet om vrede gaat.

Op die verschrompelde zak van mij zekersss?!

Saudi's hebben gelukkig allemaal westers materieel, laten we daar nou net bouwplannen van hebben ......
.
Mijn advies: Hostile take-over, laat ze allemaal maar stikken terwijl ze de vermoorde onschuld spelen.

De Stramme Kabouter | 18-03-09 | 18:21
Er is nog iets anders wat je met waterstof kunt doen en ook dat lost alle problemen in het Midden-Oosten op!

(R)evolutie | 18-03-09 | 18:18
Finland?

Wat een gekkenhuis is het daar toch.
Is het niet de ene zuurpruim dan is het wel weer een ander.
Tja maar wat kun je verwachten van het o zo heilige land.
Dat krijg je als je het land van de bijbel en de koran en elk ander lutser boek bent.

en dit alles net wanneer avigdor lieberman, de israelische geert wilders, minister van buitenlandse zaken wordt. *gaat nootjes en bier halen*

Sorry, @Stockton,
maar uw slotzin is voor mij biologisch onmogelijk.
Verder ben ik het grotendeels met u eens.
Het wordt tijd dat Brinkman het in die regio voor het zeggen krijgt.

Alweer een reden om zo snel mogelijk over te gaan op waterstof als energiebron. Dan zoeken ze het verder maar uit daar in die zandbak.

shaloom, shalaam, en heel veel sterkte

OneandOnly | 18-03-09 | 18:15
Bijna goed maar het zijn deze keer niet de Amerikanen.
Raad nog een keer voor de troost prijs.

Flounder123 | 18-03-09 | 18:10
uitverkoop... Nu lust GS dus wel Fokvlees

die van agt telt niet meer mee, die is met pensioen en moet zich bezig houden met de planten watergeven , boodschappen doen met zijn vrouw en zorgen dat ie niet in bed plast.

ik begin er steeds meer de balen van te krijgen.
is er niemand die eens een keer kan zeggen;
nu is het genoeg?
en wij maar aan de jeugd vertellen dat de wereld leuk is,
en er voor iedereen een toekomst is.
begin bijna aan een hele grote oerbom te denken.
en natuurlijk is het leuk om er grapjes over te maken, maar wanneer is het
eens afgelopen met deze ellende?

Ingewikkeld verhaal dit..... maar de Amerikanen zullen er wel weer achter zitten!

Meer spanning in het Midden-Oosten is altijd goed.

* kras kras kras*

Dries is het trouwens met Stockton eens, alleen het zichtpunt verschilt:
www.ad.nl/dichtbijeuropa/3084402/Dries...

-weggejorist-

Kan er niet een biologisch wapen ontwikkeld worden wat idioten uitschakeld?
Zoiets als de Gaybom die het US army probeerde te maken.

En met Dolle Dries, Gekke Gretta en Harry "Intifada" van Bommel aan de kant van de arabs is het niet moeilijk om een oordeel te vellen wie nu goed en wie nu fout is. Los van het feit dat Islam binnen je landsgrenzen automatisch tot conflicten leidt.

-weggejorist-

de moslims steken bewust hun hand in de bijenkorf, maar gaan straks lopen miepen en zielig doen als ze nucleaire bulten krijgen.

Alle onschuldige veilig onderbrengen en dan een grote bom erop.

.. arabieren met een dubbele agenda? Dat is te opzienbarend voor aandacht.

intrigeert of infiltreert?

Hoe krijg ik dat weer van m'n ballen af? Of moet ik me dan laten... oh no!

*Geen kindjes meer maken kan*

Muurtje bouwen om Israël en de Palestijnse gebieden. Alle hulp stopzetten aan beide partijen en dan over 50 jaar nog eens kijken wat er over is.

OT OT Compliment voor de onderwerpen vandaag!

Ik kras helemaal niets in mijn ballen...

Die Stockton groeit toch wel in die paar maanden dat hij bij GS zit. Hulde!

M'n lasagnette lijkt me interessanter.

Ik weet wel leukere dingen die je met al die miljarden aan olie-geld kan doen...

Ik hoop dat het hele middenoosten elkaar maar lekker uitmoordt. Wie normaal wil doen mag hier asiel vragen, de rest mag lekker daar blijven. Opgeruimd staat netjes. Word voort een beetje niet goed van al die ellendelingen daar met hun dikke buidel geld en hun tulbanden...

Nu doen mijn ballen pijn.

Wie weet moorden ze elkaar uit.

Wat de neuk.