Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DonderDagDocu. De Fail van Patrick van der Eem

pattiefail.jpgMensen. Wij zijn even helemaal weg. Eerst ff eten bij de Thai, en daarna bouncen in da club met Klink-proof rookruimte en centrifugerende paalmeisjes. Voor alle zielige thuisblijvertjes hebben we een aardige docu opgeduikeld over de heer "Viesss Patrick". Kent u hem nog? Patrick -de joker- van der Eem. De man die samen met Peter R. de Vries partyboy Joran van der Sloot aan de schandpaal nagelde in een geprepareerde biechtmobiel. Wereldberoemd zou meneer worden. Dat liep even anders. Vorig jaar werd Van der Eem nog de toegang tot de Verenigde Staten geweigerd. Van der Eem reageerde summier op de vraag waarom hij Amerika niet in mocht. Had te maken met een akkefietjes in de privé-sfeer waar niemand iets mee te maken had. En privé-sferen, daar blijf je vanaf! Maar helaas voor Patrick, het hele gebeuren werd gefilmd door een ploeg van Homeland Security - USA (insert echo). Zo horen we de details over zijn veroordeling, en het feit dat hij later nogmaals geprobeerd heeft de VS binnen te dringen. Hilarische Fail...

Reaguursels

Inloggen

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:26
"Ik heb nog nooit zulke onbeschofte en horkerige douane beambtes meegemaakt als in de US of A."
Je wordt inderdaad te woord gestaan als ware het dat je een voortvluchtig misdadiger bent of aspirant illegale immigrant ofzo. Ik prent me al van tevoren in dat ik netjes en vriendelijk blijf. Ook goed je logeer-adres uit je hoofd leren, als je daar hapert gaan ze ook heel vervelend doen.

JanRap | 27-02-09 | 11:15

@Fleauxe | 27-02-09 | 08:37.. oh? dus niet het intellect? ... of het ontbreken daarvan

DaDa San | 27-02-09 | 10:46

-weggejorist-

Ondie | 27-02-09 | 10:43

-weggejorist-

Ondie | 27-02-09 | 10:34

Fleauxe | 27-02-09 | 09:11

das ook mede een reden waarom Teun het bij het reaguren houd.
Na een paar maanden lezen en plempen creer je toch een soort beeld van de reaguurders. En dat beeld blijkt IRL niet altijd overeen te komen, denk ik zo.
Kan als een koude douche werken( of een warme natuurlijk )
Vandaar.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 09:22

@panadol 8:49
U wilt een ban?
necrosis | 27-02-09 | 08:57

Zou inderdaad zomaar kunnen. Kritiek, daar houden de publieken niet zo van. Vaak leuke stukjes over kunnen lezen op deze blog toen ze zelf nog niet tot die groep behoorden.

panadol | 27-02-09 | 09:16

@Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 09:00: Was wel leuk, maar ook niet meer dan dat. Rutger deed nog even een roze t-shirt aan bij een 'dame' met dikke tetten en hij riep iets over 'zuipen' en 'lid worden'. Er stond een vriendelijke kleerkast voor de deur en het barpersoneel was erg aardig. Toch was het al met al niet zo'n geweldige avond. Toen ik terug was schreef ik al dat het raar is om mensen te zien die meent te kennen maar eigenlijk niets van ze bent. Rutger lijkt me een bijzonder sympathieke man. Alleen die broek, dat kon ECHT niet.

Fleauxe | 27-02-09 | 09:11

*Aan den slach*

dr.spin007 | 27-02-09 | 09:07

dr.spin007 | 27-02-09 | 09:01

morgen mijn Beste.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 09:05

Zo dan, goedemorgen wakker Nederland!

dr.spin007 | 27-02-09 | 09:01

*panadolletje wegspoelt met water*

dr.spin007 | 27-02-09 | 09:00

Fleauxe | 27-02-09 | 08:37

Was 't wat Flooks?

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 09:00

necrosis | 27-02-09 | 08:42
Bruut!! gheghe..;

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 08:58

@panadol 8:49
U wilt een ban?

necrosis | 27-02-09 | 08:57

@panadol | 27-02-09 | 08:49: Volgens mij valt dat best mee. GS schrijft nog steeds over dezelfde onderwerpen.

Fleauxe | 27-02-09 | 08:55

@Fleauxe: zal ik dat gemist hebben omdat ik niet thuis zat te F5'en. Helaas vanochtend wel; het blijft toch lastig om oude favo-spots niet automatisch af en toe op te zoeken ook al is er al maanden geen flikker meer aan hier, behalve 'wordt alsjeblieft lid!' - In godsnaam, waarom zou ik, die hele kut-omroep, want dat is het, wordt TOCH al van mijn belastinggeld betaald. No way dat ik vrijwillig daar nog geld bij op doe. Geen dank jongens.
Fleish, Hox, Pritt, Rutger, allemaal karakterloze subsidiesponsen die precies doen waar ze al jaren op afgeven. Bijna ironisch maar vooral treurig.

panadol | 27-02-09 | 08:49

-weggejorist-

PsychoPedro! | 27-02-09 | 08:44

@Teun van het Tuinpad
Boeien is niet lievv, zo heeft die lutserT geen kans, ik opteer voor "koppensnellers"!
*gaat GROTE hamer pakken, gnehehehe*

necrosis | 27-02-09 | 08:42

eens een loser, altijd een loser

reperman | 27-02-09 | 08:41

@panadol | 27-02-09 | 08:34: Gister werd wel duidelijk dat PowNed niets met GS te maken heeft. Goede sfeer, leuke mensen en prettige muziek maar het enige wat aan GS doet denken zijn de logo's (op de muur gespoten) en de posters.

Fleauxe | 27-02-09 | 08:37

lol @ 'zielige thuisblijvertjes'. Ik val daar in dit geval niet onder maar het is wel grappig hoe jullie je complete originele achterban wegsturen door eerst van inhoudsvolle weblog over te stappen naar SBS-niveau televisie, een cafe te openen en dan met een wijzende vinger de nerds die de kern v/h geenstijl publiek sinds jaar en dag uitmaken min of meer uit te schelden.
Ik zeg begin toch lekker je SBS-7 van belastinggeld en sluit alsjeblieft deze weblog, het is een belediging aan het adres van alle oldschool geenstijl lezers. Stelletje wannabe-subsidiesponzen.

panadol | 27-02-09 | 08:34

@van dal | 26-02-09 | 23:04 : je kunt je er ook nog een beetje verstaanbaar maken ? 020 is voor allochtonen. Je wilt er als blanke hoogopgeleide NL'er toch niet meer gezien worden ?

fart majeur | 27-02-09 | 08:18

necrosis | 27-02-09 | 07:46
gezien zijn nick heeft de agent wel wat boeien bij zich;

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:54

Agent327 | 27-02-09 | 07:33

Kijken of tie naast pokeren ook kan klaverjassen.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:50

@Agent327 7:33
Natuurlijk is Joran welkom, zolang Teun zijn hark maar meeneemt, ik zorg wel voor de pek en veren, maar wat neem jij mee?

necrosis | 27-02-09 | 07:46

@Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:28
Nodig Joran dan ook uit.

Agent327 | 27-02-09 | 07:33

necrosis | 27-02-09 | 07:24
gezien dit topic lijkt Aruba mij een betere bestemming.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:28

@Teun van het Tuinpad 7:03
Helemaal mee eens, GS: doe eens snel een prijs uitreiken voor de vroegste, trouwste en leukste reaguurderTs.
Een verzorgd weekje Bahama's voor Teun, muts en mij lijkt me wel op zijn plaats.
*duikt weer achter de bank voor de Joris-van-dienst*

necrosis | 27-02-09 | 07:24

necrosis | 27-02-09 | 07:08

Dat die hark best hard aankomt, daar kan Pats-trick over meepraten.;

Enne, Dag KM.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:24

Zo, bedankt voor het ontbijt, mannen. Dat was heel goed verzorgd, zie je wel dat jullie het zelf ook kunnen? Ik sluit maar af. We moeten de andere reaguurders ook de ruimte geven. Ik vind het al heel aardig, dat de redactie ons 's morgens even de gelegenheid geeft wat met elkaar te praten. Daar moeten we geen misbruik van maken. Dag Teun, Dag Necro.

koffiemuts | 27-02-09 | 07:15

@koffiemuts 7:04
Ik stam af van Duitse adel (geen grapje!)

necrosis | 27-02-09 | 07:13

@Teun van het Tuinpad
Toen ik die pica nog eens bekeek van Patrick vroeg ik me af of hij destijds kennis heeft gemaakt met de hark van Teun.
Dat lidteken heeft hij vast niet van het beffen
*beetje gejat van Scarface*

necrosis | 27-02-09 | 07:08

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:03
Doe niet zo raar, dan denkt men dat we hier de wc 's lopen schoon te maken.

koffiemuts | 27-02-09 | 07:05

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:01
Je kan je vergissen in een mens Teun. Ik heb altijd gedacht dat hij van oude Duitse adel was. Zo'n kras over de wang wat toch een teken van goede stand?

koffiemuts | 27-02-09 | 07:04

Overgens ben ik van mening dat wij best het predicaat van ochtendploeg mogen krijgen.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:03


Op vrijdagochtend lees ik als vrijwilligster altijd een paar uur voor in het Bejaardenhuis voor Blinde Buschauffeurs (BBB). Daar verheugen de oude chauffeurtjes zich op, want ik neem altijd het boek van Lady Chatterly's Lovers mee. Er wordt daar dan heel wat afgegiecheld door de oudjes. Als de directrice de kamer plotseling binnenstapt, stop ik het boek gauw in het Financieel Dagblad en ga door met de beursberichten.

koffiemuts | 27-02-09 | 07:02

necrosis | 27-02-09 | 06:56

ik vind die Patrick trouwens ook een heel viess mannetje.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 07:01

koffiemuts | 27-02-09 | 06:48
lol.

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 06:58

koffiemuts | 27-02-09 | 06:41
een goeden morgen KM.
ik zie dat je al koffie hebt.
Een krantje dan maar?

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 06:57

Mijn naam is joran....
Ik sloop jonge meisjes en kom er mee weg.
Mijn vader is rechter
En jullie hebben pech!
*sorry, kon het niet nalaten om even on-topic te zijn*

necrosis | 27-02-09 | 06:56

@GS
Na diverse pogingen mijnerzijds is het nog steeds niet gelukt om ervoor te zorgen dat die tuctuc wordt ingeruild voor een grote Komatsu sloopmachine.
Wat heb ik verkeerd gedaan?

necrosis | 27-02-09 | 06:51

necrosis | 27-02-09 | 06:47
Dank je lieverd! Jij ook een kus.

koffiemuts | 27-02-09 | 06:49

@ Teun
Misschien kunnen ze elkaar opheffen. Dan zijn we er in een keer van af.

koffiemuts | 27-02-09 | 06:48

Koffie voor muts, zwart en heeeeeel sterk
*virtueel kusje*

necrosis | 27-02-09 | 06:47

@ Teun.
Ik ben ook bang voor massamoordenaars.

koffiemuts | 27-02-09 | 06:47

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 06:32
Mensenmassa's maken mij bang Teun. Ik moet er ook niets van hebben.

koffiemuts | 27-02-09 | 06:45

@Teun van het Tuinpad 6:38
Touché!

necrosis | 27-02-09 | 06:43

@ Goedenmorgen @ Necrosis en @ Teun.
Ik heb zó geslapen, dat ik er nog moe van ben.

koffiemuts | 27-02-09 | 06:41

@Teun van het Tuinpad 6:32
Met een hark gaan meppen?
Heb ik iets gemist? Wil je erover praten? bakje koffie?
Laten we hopen dat Joran weer snel in Nederland zit, neem jij je hark mee en zorg ik voor de pek en veren.
Deal?
@koffiemuts
Teun en ik willen onbijten!

necrosis | 27-02-09 | 06:40

necrosis | 27-02-09 | 06:34
verkouden?

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 06:38

@GS
Vanavond een uitzending van het feestje?
Hopelijk incl. footage van dames in stijlloos roze.
*gaat vast kleenex op boodschappenlijstje zetten*

necrosis | 27-02-09 | 06:34

necrosis | 27-02-09 | 06:27
's morgens necrosis,
neuh, ik heb een hekel aan mensenmassa's.
Dan krijg ik de neiging om met mijn hark te gaan meppen;

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 06:32

Goeiemoggel Teun,
Jij was er ook niet bij?
@all
Hebben we iets bijzonders gemist?

necrosis | 27-02-09 | 06:27

@koffiemuts
Wordt eens wakker, schone slaapster!

necrosis | 27-02-09 | 06:20

Iemand pica's van het feestje ?
Zomaar, omdat het zou kunnen..

Teun van het Tuinpad | 27-02-09 | 06:20

Joris stond voor de deur met zo'n V op z'n revers..

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:54

Fleauxe | 27-02-09 | 03:44
Bedankt
dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:48
Oke, out

cugel | 27-02-09 | 03:52

GeenStijlHeadQuarters.. maar das geheim

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:48

Pritt draaide tussen Jugend Van Tegenwoordig opvallend veel Jeugd van Tegenwoordig afgewisseld met een demootje van de nieuwe dr Wie soundtrack.. Tanz die Stahlek

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:47

Nogmaals, GSHQ bedoel je Voetboogstraat 3 mee?

cugel | 27-02-09 | 03:44

@cugel | 27-02-09 | 03:39: Truste...

Fleauxe | 27-02-09 | 03:44

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:40
73-1 oud! maar valt niet zo op. 't Harde. Artillerie.

cugel | 27-02-09 | 03:42

cugel | 27-02-09 | 03:29
Excuses voor m'n abberatie met afkortingen. Als dienstplichtig sldt km wrd je vrdrnt gcnfrntrrd mt dt srt idoterieen. Lichting 89-2.. koude oorlog en de bom naast mient-jan iedere dag heet nieuws. Aldus, psu, kma, ssci, prtl en ongezien de tyfus dienstweigeraar!

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:40

Fleauxe | 27-02-09 | 03:37
Ke, ik ga zo nog even slapen. Zodirect weer een drukke dag..

cugel | 27-02-09 | 03:39

@DANNY3960 | 27-02-09 | 03:37: Gezellig, beetje druk en Rutger was er. Maar vraag niets aan het personeel, die hebben de instructie gekregen niets te zeggen over GS. Heel erg flauw eigenlijk.

Fleauxe | 27-02-09 | 03:39

@cugel | 27-02-09 | 03:36: Komt wel goed...

Fleauxe | 27-02-09 | 03:37

cugel | 27-02-09 | 03:31
jammer? wees blij!

DANNY3960 | 27-02-09 | 03:31
story of my night; behalve dan die mauwende katl (?), hier zijn ze allang deaudt (en lees voor soep drentse kosterworst) plus dat het hier kudtweer is

hetluis | 27-02-09 | 03:37

Fleauxe | 27-02-09 | 03:33

Ik hoef niet alles te weten, maar hoe was het??

DANNY3960 | 27-02-09 | 03:37

Fleauxe | 27-02-09 | 03:33
Prima, Ik mik op rond een uur of elf dan bij de ingang naar de dansvloer, aangezien jij kennelijk rookt. Nogmaals, ik kan het niet helemaal garanderen, maar zeer waarschijnlijk wel.

cugel | 27-02-09 | 03:36

@cugel | 27-02-09 | 03:26: Tussen 10 en 1?

Fleauxe | 27-02-09 | 03:33

hetluis | 27-02-09 | 03:29
Een paar sex sessies, maar de relaties hebben niet doorgezet.. jammer aan 1 kant, maar c'est la vie.

cugel | 27-02-09 | 03:31

hetluis | 27-02-09 | 03:18

Kom / kwam ik net zu hause , ga keuken in om soep op te warmen,...... je kent het wel.... borrel naar huis...... honger bakje soep... struike over de mauwende katl........ wordt emnmer .. mop en warm sopje........ nu zit ik hier te plempen en weet nog niet hoe de opening was.

DANNY3960 | 27-02-09 | 03:31

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:26
Playboy wordt ook voornamelijk gelezen vanwege de goede artikelen natuurlijk..
Bedoel je met GSHQ het nieuwe cafe PowNed?

cugel | 27-02-09 | 03:29

cugel | 27-02-09 | 03:24
niet onbelangrijk wát je die meisjes hebt gehad natuurlijk. Een enorme neukpartij of stront maakt nogal uit

hetluis | 27-02-09 | 03:29

Weet je wat.. fuck it en laten we er het beste van maken mevrouw!

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:29

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:26
Kijk, dat wordt nu interessant: bloot, meisjes, Hustler...

cugel | 27-02-09 | 03:27

cugel | 27-02-09 | 03:21
Creatief directeur van Meander heeft een blootstudio bij GSHQ om de hoek. Niet dat het er wat toe doet maar vraag me af of ik mischien lid moet worden van Hustler vanwege de interviews..

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:26

Fleauxe | 27-02-09 | 03:24
Ik kan het niet helemaal 100% garanderen, maar ik denk het wel. Hoe laat ongeveer?

cugel | 27-02-09 | 03:26

@cugel | 27-02-09 | 03:23: Wie weet. Ik zal er i.i.g. zijn.

Fleauxe | 27-02-09 | 03:24

hetluis | 27-02-09 | 03:22
Nee, maar Parijs is een leuke stad. Twee meisjes waarmee ik ooit wat gehad heb wonen daar.

cugel | 27-02-09 | 03:24

Fleauxe | 27-02-09 | 03:21
Oke, toch heb ik er niks op tegen je te ontmoeten. Misschien morgen..

cugel | 27-02-09 | 03:23

cugel | 27-02-09 | 03:19
ah, u is toerist?

hetluis | 27-02-09 | 03:22

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:18
Ik denk dat het voor die arme meisjes moeilijk moet zijn om de verkrampte glimlach van hun gezicht te vegen als ze 's nachts in bed stappen...

cugel | 27-02-09 | 03:21

@cugel | 27-02-09 | 03:19: Anders... :-)

Fleauxe | 27-02-09 | 03:21

Ik ben niet zo'n Montmartre type, behalve in Parijs dan. Dat maakt het waarschijnlijk wat minder interessant?

cugel | 27-02-09 | 03:19

DANNY3960 | 27-02-09 | 03:15
dacht het niet

hetluis | 27-02-09 | 03:18

cugel | 27-02-09 | 03:10
De omkleedactie van Nou kijkmei was onvergetelijk, zeg nou zelf..

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:18

¿ heb ik echt iets gemist?

DANNY3960 | 27-02-09 | 03:15

Fleauxe | 27-02-09 | 03:13
Oke, geen probleem.

cugel | 27-02-09 | 03:15

@cugel | 27-02-09 | 03:10: Nee nee, dat blijft onder de pet. Morgen is niet zozeer de laatste gelegenheid om te komen maar ik voel me meer thuis in de mont matre.

Fleauxe | 27-02-09 | 03:13

@VanFrikschoten | 27-02-09 | 03:06: Ik wist dat ik iets vergat.

Fleauxe | 27-02-09 | 03:10

contrastvloeistof | 27-02-09 | 03:05
Nooit aanstoot aan genomen. Indien ik u met happen gerief, blijft de toezegging staan; nu spring ik in de bedstee. Zwierig.

Chili Palmer | 27-02-09 | 03:10

Fleauxe | 27-02-09 | 03:03
LOL. Die foto's wil ik wel eens zien. Blauwe broek, wit vest, 2 meter. Waarschijnlijk kom ik morgen ook wel weer even. Waarom is dat voor jou je laatste gelegenheid om te komen. Je hebt zaterdag nacht wat anders?

cugel | 27-02-09 | 03:10

@Fleauxe | 27-02-09 | 03:05
Dan zeg maar dat VanFrikschoten het er mee eens is...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 03:06

@chili ik ben altijd beledigend. Doe eens hap.

contrastvloeistof | 27-02-09 | 03:05

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:59: Zal het morgen proberen. Maar o wee als het niet lukt.

Fleauxe | 27-02-09 | 03:05

6 jaar geleden zei ze, dat zei ze ja

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:05

@cugel | 27-02-09 | 02:57: Een loslippig ex-lid van de commune heeft me eens foto's gestuurd. Vandaar.

Fleauxe | 27-02-09 | 03:03

piquant | 27-02-09 | 02:53
LOL! Zo waar.

Rammstein | 27-02-09 | 03:02

Dat was dan de grand opening van planeet Powned.. Klassenavondje dat een beetje op gang moet komen maar na de Obama-karaoke van Rutger kon er niks meer mis. Een meisje dat Sascha heet vertelde me dat haar 40'ste verjaardag de reden was om lid te worden van PWND want op die dag ging haar kerel vreemd met haar beste vriendin.Ik vroeg wanneer haar kerel buiten potje had gepiid, 6 jaar zei ze, nou das best lang voor een omroep in oprichting zei ik trug.. Beseffend dat een ander niks van doen had met waar we voor waren gekomen en eigenlijk geen idee hadden waarom de rookruimte groter was dan het Klinkgedeelte dronken we een boegie..
Oh ja, Rutger bestaat egt, bij deze bevestigd.. Mooie broek Rut!!!

dominee Trilveer | 27-02-09 | 03:00

contrastvloeistof | 27-02-09 | 02:56 Verklaar, tenzij beledigend bedoeld.

Chili Palmer | 27-02-09 | 02:59

@Chili Palmer | 27-02-09 | 02:54
Ja, die moderne taal begrijp ik niet hoor. Maar ik vond t wel ; 'Deen liefde bedryven'. Weer wat bijgespijkerd.

AntiSoof | 27-02-09 | 02:59

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:55
"Ja, ik ben multi-miljonair en woon op een jacht van 50 meter in de haven van St. Tropez maar heb nu even een een flatje gehuurd van 60m2 voor 6000 Euro per week voor de vacantie want alles was al vol..."
Doet het altijd goed, Fleauxe...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:59

@Rammstein | 27-02-09 | 02:54; Dat dan weer wel.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:59

@Fleauxe
Jij kent Joris van gezicht? Ik alleen Rutger van de toespraak van Hans Teeuwen in het Oosterpark.

cugel | 27-02-09 | 02:57

Ketsen met Chili is het zelfde als kletsen met van jeaullo op een druilerige donderdagavond laat. Maar dat terzijde.

contrastvloeistof | 27-02-09 | 02:56

piquant | 27-02-09 | 02:53 That's the spirit.

Chili Palmer | 27-02-09 | 02:56

@VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:53: Het wordt nog veel pathetischer meneer F. Ik kan ze al het 'buitensporige' bieden en alsnog weigeren ze.
*iets met morther en fuckers mompelt*
-
@Chili Palmer | 27-02-09 | 02:53: Joh!

Fleauxe | 27-02-09 | 02:55

AntiSoof | 27-02-09 | 02:53 Kieren. Doppen (geen boontjes).

Chili Palmer | 27-02-09 | 02:54

@Fleauxe Goeie muziek ?

Rammstein | 27-02-09 | 02:54

@Rammstein | 27-02-09 | 02:50
Alleen als JIJ en ik samen gaan, kan het leuk worden.

piquant | 27-02-09 | 02:53

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:50
Jij pakt dat verkeerd aan Fleauxe. Je moet ze iets buitensporigs beloven...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:53

Fleauxe | 27-02-09 | 02:50
Zulks vragen moet ook niet met het lid exterieur geschieden.

Chili Palmer | 27-02-09 | 02:53

@Chili Palmer | 27-02-09 | 02:50
Ketsen?

AntiSoof | 27-02-09 | 02:53

Staat er al denk ik.
Bash USA christenen,,,,, tsj
Fuck all mocros..... yep
To hell with Limburg... yep
Return to sender... OK
Shops open Sunday...... Problem

Bacardi and Cocke?.......... Yep.

See you guys

DANNY3960 | 27-02-09 | 02:53

Fleauxe | 27-02-09 | 02:45
Ik meende inderdaad te zien dat iemand dat meisje met de leren broek een vuurtje gaf, maar ik keek teveel naar het gezicht van het meisje. Deed me denken aan mijn zus, lang geleden.

cugel | 27-02-09 | 02:52

@cugel | 27-02-09 | 02:50: Dat leek mij nou ook zo leuk. Je kunt wel achter je pc-tje blijven, maar het is ook wel eens leuk om elkaar irl re zien.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:51

@piquant | 27-02-09 | 02:48
Juist niet?

AntiSoof | 27-02-09 | 02:50

piquant | 27-02-09 | 02:44
Jij was er niet, anders had de avond compleet geweest.

Rammstein | 27-02-09 | 02:50

Fleauxe | 27-02-09 | 02:46
Rutger had jou niet ge interviewd als "het langste lid"? Die jongen leek me niet helemaal twee meter, maar lang was hij wel, met goede tanden.
Oke, ik kom ook wel, zelfde outfit, maar of je er iets aan hebt. In ieder geval is het leuk iemand te ontmoeten die je alleen virtueel kent.

cugel | 27-02-09 | 02:50

AntiSoof | 27-02-09 | 02:49
Bedoel je ketsen?

Chili Palmer | 27-02-09 | 02:50

@antisoof ach.....

contrastvloeistof | 27-02-09 | 02:50

[email protected] | 27-02-09 | 02:46
Beter dan dat kan ik het niet omschrijven.
-
Nog wel twee bloedlekkere gastjes van 'bright' (of zoiets) gesproken na afloop. Denk je dat ze in lift wouden in de BMW Fleauxe-mobile? Forget it. Tsss

Fleauxe | 27-02-09 | 02:50

@contrastvloeistof | 27-02-09 | 02:47
Maar ik mis hier wel heel sterk het non-verbale contact.

AntiSoof | 27-02-09 | 02:49

@AntiSoof | 27-02-09 | 02:46

Of juist niet.

piquant | 27-02-09 | 02:48

Spannend he om met reaguurders in een kroeg te zitten. Volgens mijn weten deden we dit al sinds een jaar of 4 maar ik kan mij vergissen.

contrastvloeistof | 27-02-09 | 02:47

piquant | 27-02-09 | 02:44
Niks. Behalve de hoop dat het uit gaat groeien tot iets voor een groep met bepaalde ideeën.

cugel | 27-02-09 | 02:47

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:37
PowNedCafe

En
daar
stond
je
dan
met
je
uitgezakte
lijf
en
je
grijze
haren
achter
je
rollator
in
de
Meander...
"Ja, ik ben Fleauxe..."
Toen
ging
de
muziek
uit
en
viel
het
even
iets
te
lang
stil...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:46

@cugel | 27-02-09 | 02:45: Kom morgen maar. Zal hetzelfde (gewassen en al) aantrekken. Ik ben 2.00 M, je kunt me niet missen. Ik weet bijna zeker dat je me gezien hebt.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:46

@piquant | 27-02-09 | 02:44
Je hebt iig al eerder geestelijk kontakt gehad. En dat scheelt wel veel, denk ik.

AntiSoof | 27-02-09 | 02:46

@cugel | 27-02-09 | 02:43: Dat meisje vroeg in het begin nog een vuurtje aan me. Toen had ze haar zwarte Gs-shirt nog aan. Vond je die leren broek niet geyl?

Fleauxe | 27-02-09 | 02:45

Fleauxe | 27-02-09 | 02:42
Jij woont niet in Amsterdam? Ik ben er in 10 minuten op de fiets.

cugel | 27-02-09 | 02:45

Wat is er leuker c.q. anders aan het Powned cafe dan andere cafe's? Bier goedkoper, de gesprekken leuke etc etc?

piquant | 27-02-09 | 02:44

Fleauxe | 27-02-09 | 02:39
Een jongeman met een hoornen(?) bril had een AT5 microfoon. Op het podium nadat ze de dame hadden overgehaald haar Tshirt voor een roze te verwisselen, met lekker lang wachten voor ze het ook echt aan kon doen.

cugel | 27-02-09 | 02:43

@AntiSoof | 27-02-09 | 02:41: Nee hoor, jij moet doen en laten wat je goeddunkt.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:43

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:06
De wens zal wel de vader van de gedachte zijn ja. Net als bij mensen die in de wij vorm gaan praten, om de indruk te wekken namens een groep te spreken, en daarmee een opponent proberen te intimideren.
.
Nog zoiets raars trouwens. Christendom en Islam zijn groot, monotheistisch (drieënigheid zien we [sic] door de vingers) en wereldreligies. Voor het Jodendom geldt alleen het tweede..

BombieDeZombie | 27-02-09 | 02:43

@cugel | 27-02-09 | 02:40: Welnu, we zien in ieder geval geweest. Morgen weer en dan is het over met de pret.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:42

Fleauxe | 27-02-09 | 02:39
met wit vest en blauwe broek is er weinig te raden; minder dan met boerka, uitbundige krullen en leizig stemmetje

hetluis | 27-02-09 | 02:42

Nu ik was er niet.

contrastvloeistof | 27-02-09 | 02:42

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:38
Zo kom je overal onderuit.

Rammstein | 27-02-09 | 02:41

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:39
Zeg begin jij nu ook al? Lafjes en anoniem, daarstraks kreeg ik ook al een preek van Strotgrondel.

AntiSoof | 27-02-09 | 02:41

Fleauxe | 27-02-09 | 02:35
Ik een spijkerbroek, wit overhemd en later mijn leren jasje weer aan. Zwierf een beetje van de ene plek naar de andere. Kan me jou niet te binnen brengen, maar ik keek misschien teveel naar de intervieuws en de dames.

cugel | 27-02-09 | 02:40

@cugel | 27-02-09 | 02:37: Dat jonge meisje was van AT5 volgens mij.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:39

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:37
Grappig en herkenbaar zoals jij dat ziet.

AntiSoof | 27-02-09 | 02:39

@AntiSoof | 27-02-09 | 02:36: Dat leek mij nu juist wel eens leuk. De mens achter de nick. In ieder geval kan ik zeggen dat ik er ben geweest. Lafjes anoniem gaat voor mij i.i.g niet meer op.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:39

@Rammstein | 27-02-09 | 02:37
You get what you give...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:38

Vooral veel interviews. Maar eens op AT5 kijken. En er was ook een interview door een meisje met glitter strepen langs de naden van haar jogging(?)pak; geen idee voor welke organisatie zij Rutger intervieuwde.

cugel | 27-02-09 | 02:37

Het is heel erg raar. Je ziet Joris, Rutger en anderen. Je wilt ze even gedag zeggen, tot het moment dat je bedenkt dat je eigenlijk helemaal niets van ze bent. Geen kennis, vriend of bekende. Heel erg raar.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:37

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:30
Ik had meer van je verwacht.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:27
Vertel effe meer, dan kijk ik morgen of overmorgenavond of ik iemand zo gek krijg om effe te gaan stappen.

Rammstein | 27-02-09 | 02:37

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:34
Verschrikkelijk, jongen... en nu moet je helemaal alleen terug naar Almere...? *wink, wink*

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:36

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:29
Ik bezocht eerder 2 blog-feestjes en dat vond ik wel apart. Wel leuk, maar het is daarna op het net 'anders' wanneer je mensen in het echt gezien hebt.

AntiSoof | 27-02-09 | 02:36

@cugel | 27-02-09 | 02:33: Ik had een wit vest aan en een blauwe broek. Stond voornamelijk in de rokerszone.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:35

Het aantal dames viel best mee. Ook best een redelijk jong publiek.

cugel | 27-02-09 | 02:35

zovoklets | 27-02-09 | 02:22
Ook een mooie interpretatie. +1

Bar_Type | 27-02-09 | 02:35

@VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:33: Het was über-hetro ome Frik.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:34

*hartritme stoornissen*

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:34

Fleauxe | 27-02-09 | 02:32
Van 12 tot Half 2

cugel | 27-02-09 | 02:33

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:29
Oh, maar dat leer je later wel, dat het niet om "klaarkomen" gaat... Neem dat maar van Ome Frik aan..
*hoest, rochel, kuch*

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:33

@cugel | 27-02-09 | 02:32: Was jij er ook?

Fleauxe | 27-02-09 | 02:32

Mijn reactie verschijnt weer eens niet, maar zodirect natuurlijk weer wel. Rutger was goed in vorm. PowNed cafe was niet gek. Nu nog wat mensen ontmoeten die ik van GS ken.

cugel | 27-02-09 | 02:32

@Rammstein | 27-02-09 | 02:28
Dan ben je goedkoop uit...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:30

@koerbagh ® | 27-02-09 | 02:28: Meer omdat het een PowNed 'ding' is en geen GS aangelegenheid.
@hetluis | 27-02-09 | 02:28: Zie Koerbagh.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:30

@VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:27: Man, er was genoeg voor een jaar klaarkomen. Kom morgen ook dan, misschien zie je nog wat.
-
PS: Waarom zijn jullie niet geweest?

Fleauxe | 27-02-09 | 02:29

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:22
Daar heb ik geen boodschap aan.

Rammstein | 27-02-09 | 02:28

Fleauxe | 27-02-09 | 02:24
want?

hetluis | 27-02-09 | 02:28

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:24:
Er liep niks voor je rond om te neuken?

koerbagh ® | 27-02-09 | 02:28

@Fleauxe | 27-02-09 | 02:24
Nog mokkels gezien? Of was het enkel tietdragers wat de klok sloeg..?

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:27

@Krachtmeester | 27-02-09 | 02:25: Ik ben 25, hopelijk duurt het verzuren nog even.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:27

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:21
Klinkt als: Ik laat mijn gedachten gang sturen door propaganda.

Bar_Type | 27-02-09 | 02:27

@Krachtmeester | 27-02-09 | 02:25: Reaguurders ja. Rutger zei iets over "zuipen en lid worden". Dat was het. Helaas heb ik Pritt Stift niet gezien. Daar kwam ik eigenlijk voor. Charley en (ik denk) Hoxha waren er ook.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:27

Bar_Type | 27-02-09 | 02:03
aha
*net doet of-ie hem snapt*

BombieDeZombie | 27-02-09 | 02:27

Patrick: Ticket naar Toronto kopen, daar een autootje huren en je rijdt probleemloos de VS binnen.

koerbagh ® | 27-02-09 | 02:26

*Opteert voor een degelijk matras met maatkuil en gaat naar boven*
*plop, krak, boem*

zovoklets | 27-02-09 | 02:26

Fleauxe | 27-02-09 | 02:24
Of zijn 'wij' gewoon te oud en verzuurd? :)

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:25

Fleauxe | 27-02-09 | 02:24
Ons als in pluralis majestatis?

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:25

Hallo mensen. Ik ben net terug van het PowNed café.
Vette sfeer, goede muziek maar niets voor ons.

Fleauxe | 27-02-09 | 02:24

Rammstein | 27-02-09 | 02:15
dat zegt geen reedt; laatst nog een nacht in een politiecel doorgebracht omdat ik hen nadrukkelijk sukkels vónd (moest het nog herhalen, nog altijd spijt dat ik hen geen lutsers heb genoemd, hoewel dat begrip zn beste tijd gehad heeft): € 350 boete, geen beroep mogelijk

hetluis | 27-02-09 | 02:23

@Rammstein | 27-02-09 | 02:1
Je kan "me" niet saai vinden n00b. Wij zijn met velen...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:22

Bar_Type | 27-02-09 | 02:14

Weet je wat raar is?

Een TypBar. Dat je dus met een man of acht op barkrukken naast elkaar zit met ieder een typemachine voor zich op de toog.

zovoklets | 27-02-09 | 02:22

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:20
Maar wel een aardige despoot. En als Richard Gere zegt dat-ie aardig is, dan geloof ik dat meteen natuurlijk.

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:22

Je vind het dus net als de regering niet raar dat een dictator verjaagd word door degenen die hem op de troon hebben gezet?
Bar_Type | 27-02-09 | 02:14

Saddam Hoessein heeft > 30 jaar 'geregeerd' en e l k e geschreven en ongeschreven internationale regel of afspraak aan z'n laars gelapt. Tja, dan komt er een moment waarop zelfs je voormalige bondgenoten zeggen: en nu is het mooi geweest, meneer de martelende megalomaan, opzouten.

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:21

@Krachtmeester | 27-02-09 | 02:10
De D.Lama is zelf een dictator. Een verschrikkelijk heerser die als wannabe despoot de feodale relie-regering terug wil. Walgelijke man...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:20

Niemand hier in het PowNed cafe geweest?

cugel | 27-02-09 | 02:19

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:08
Wacht effe, ik beweer niet dat je saai bént, hè, ik vínd je saai.

Rammstein | 27-02-09 | 02:15

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:10
Je vind het dus net als de regering niet raar dat een dictator verjaagd word door degenen die hem op de troon hebben gezet?

Bar_Type | 27-02-09 | 02:14

JA. LIg is dus al een tijdje met opgeheven vinger te raaskallen tegen VanFrikschoten, dattie dus moet kappen. Schiet ik net wakker!
*Draait zich om*
*krak*

zovoklets | 27-02-09 | 02:14

hahaha de christelijke cultuur is sowieso joods-christelijk toch?
wakkere_nederlander | 27-02-09 | 02:08

Ja en nee. ELKE cultuur is in principe een leen- (of jat-)cultuur. Dat wil zeggen, elke cultuur baseert zich op voorgaande culturen - w e a r e t h e B o r g :) .
Dat maakt dat hersenloze geclaim van het absolute reli-culti-gelijk ook zo zielig. Voor het jaar nul waren er ook mensen, en voor het jodendom ook, en voor etc. etc.

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:14

Psies, want als je echt oorlog wilt heb je de VN niet nodig. Je valt gewoon een land binnen en plundert het kapot. Daarna bel je ene Davids om een commissie samen te stellen.
Harry Dillema | 27-02-09 | 01:40

*proest* Harryyyy, na ZESTIEN genegeerde V.N. resoluties was zelfs de Dalai Lama het er wel mee eens dat het regime van Saddam Hoessein beter eergisteren dan gisteren moest worden afgezet. Dus om nu net te doen alsof de V.N. gepasseerd is destijds... nee dus.

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:10

had ie bommen bij zich? of een imam?

Weatherman | 27-02-09 | 02:09

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:06
hahaha de christelijke cultuur is sowieso joods-christelijk toch?

wakkere_nederlander | 27-02-09 | 02:08

@Rammstein | 27-02-09 | 02:01
Dat van dat "saai" klopt overigens... Wij hebben een stoof en een bim-bam-klok die exact aangeeft wanneer de treinen langs komen...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 02:08

Dus wie weet wat in godsnaam joods-christelijk aan onze cultuur is mag het zeggen?
BombieDeZombie | 27-02-09 | 01:54

Ik weet wel een beetje waar die lulkoek vandaan komt: de drie 'grote' monotheïstische wereldreligies claimen alles, als 24/7-nilfisks zuigen ze alles op wat hen goed dunkt :).

Krachtmeester | 27-02-09 | 02:06

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 02:01
Weet je wij thuis noemen de Amsterdamse grachtengordel altijd "de Strontgordel"
Telkens als ik jouw naam zie moet ik daar aan denken LOL

wakkere_nederlander | 27-02-09 | 02:05

BombieDeZombie | 27-02-09 | 01:58
Typische joods reaguursel.
Stukje van cultuurvraag opgelost.

Bar_Type | 27-02-09 | 02:03

Boris Poepnagel | 27-02-09 | 01:53
Precies! Zijn "smiley" is het het bewijs dat deze man de Zuid-Amerikaanse onderwereld de rug heef toegekeerd. Alleen maar bewijs van écht karakter. Ik waardeer de posts van Hoxha overigens meestal wel maar in deze bazuint hij als een kip zonder kop.

wakkere_nederlander | 27-02-09 | 02:02

wakkere_nederlander

Qua scheldwoorden ben ik de slechtste niet, kruldrukdraad.
Ook bottehond kotst weleens. 'halve tamme'!
+ out+

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 02:01

Ligt het nou aan mij of loop je zo'n litteken niet zomaar op bij een vechtpartijtje na het uitgaan :S ? Ziet er eerder uit alsof iemand 'm gericht moest hebben; met een reden :S...

Vage_eddie | 27-02-09 | 02:01

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:57
En je hult je weer in nevelen *uche*
Ik heb geen idee dat ik je iets nadraag.
Daar vind ik je, with all due respect, te saai voor.

Rammstein | 27-02-09 | 02:01

en na hoeveel reaguursels raak ik van dat noop icoontje af? of gaat dat op basis van inhoud? *moed in schoenen zakt*

BombieDeZombie | 27-02-09 | 01:58

Zijn ook altijd de zelfde nicks die je hier ziet he ?
Elisabeth 2 al naar bed ?

Clowned | 27-02-09 | 01:57

@Rammstein | 27-02-09 | 01:52
Ah, we hebben een zelf uitvoerende voorspelling bij de kop! Waar lees jij zulks, oh, Rammstein? Pissig over een linkje? En dat gaan we nadragen? Uren, dagen, maanden, jaren...?
*rozenbladeren strooit over de David van Michelangelo...*

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:57

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:44
Heb ook nooit begrepen waar die vermeende joods-christelijke roots dan precies op slaan. De namen van maanden en dagen zijn Romeins en Germaans, de feestdagen zijn Germaans, de rechtspraak en staatsinrichting zijn gebaseerd op ideeën van de Verlichting en de Oude Griekse en Romeinse wijsgeren, en onze (grond)wetten gaan zelfs lijnrecht in tegen de helft van het joods-christelijke symbool bij uitstek: de Tien Geboden. (en de andere helft van de TG is zo generiek dat ze niet specifiek joods-christelijk genoemd kan worden).
.
Dus wie weet wat in godsnaam joods-christelijk aan onze cultuur is mag het zeggen?

BombieDeZombie | 27-02-09 | 01:54

@wakkere_nederlander | 27-02-09 | 01:45

Ik ben het in ieder geval met je eens.

Zijn gezicht draagt duidelijk de sporen van zg. 'Colombian Smile' (Wiki maar naar Escobar...), een helder signatuur dat aangeeft dat het slachtoffer een zg. 'snitch' is. In de onderwereld is een snitch dan wellicht een lafaard, in de bovenwereld is een snitch een uitermate belangrijke persoon! Tel daar nog eens de uren, dagen, weken, maanden en jaren van spanning bij de 'snitch' op, en je hebt zowaar een 'held'!

Ja, Patrick, RePSecT.

Boris Poepnagel | 27-02-09 | 01:53

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:48
Waar maak ik een probleem ? Na, of voor jouw conclusies vrouw-dus-dom-dus-viva-dus-usw usw.

Rammstein | 27-02-09 | 01:52

@-Strotgrondel- | 27-02-09 | 01:44
Kun je ook wat duidelijker zijn?
Ik snap je niet.

AntiSoof | 27-02-09 | 01:51

@Rammstein | 27-02-09 | 01:44
Jij maakt er vervolgens een probleem van wat er in de gehele wereldhistorie nooit is geweest... pick your card...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:48

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 01:44
Hoe kom jij op een naam als "Strotgrondel"?

wakkere_nederlander | 27-02-09 | 01:47

eet smakelijk Harry

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:45

CRAP! Patrick vd Eem is geen Fail. Al is hij in het verleden buiten de wet geweest toch is hij een heel eerlijke kerel. Hij accepteert ook heel beschaafd dat hij het land niet in mag. Wat dat betreft kunnen vele anderen daar een voorbeeld aan nemen. Hij schaamt zich daarentegen ook niet voor zijn emoties, ook niet in bijzijn van een cameraploeg. Dat is geen "huilie huilie" in de geenstijl zin van het woord.
Nee na het zien van deze beelden heb ik alleen nog meer sympathie voor deze man. Dit is een mens waar veel een voorbeeld aan kunnen nemen.

wakkere_nederlander | 27-02-09 | 01:45

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:35
Even voor de duidelijkheid: wij hebben geen 'joods-christelijke' roots.
Wij hebben roots van all over the world. Ik heb in ee wijk gewoond met > 100 verschillende dubbele nationaliteiten en alle denkbare geloven. En ja, we hebben een bepaalde geschiedenis. Maar die is voornamelijk geinspireerd door een strijd om algemene VRIJHEID, niet een specifieke strijd om joodse of christelijke cultuuruitingen.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:44

Bij voorbaat, Antisoof; ja er schuilt een waarheid in dat oeverloze, oneindige gezwets en en gezever van je. En maar doordrenken hè..
Luister niet naar Frik; de waarheid is te hard.
Luister niet naar Koer; driedubbel nadenken is niets voor jou.
Luister niet naar strotgrondel, begin bij de eerste tegel.

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 01:44

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:42
Jij trekt een conclusie uit mijn vraag die totaal niet aan de orde is.

Rammstein | 27-02-09 | 01:44

Kom, ik ga even een broodje eten.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:43

Flodder | 27-02-09 | 00:04
Idd. Extreem-linkse symbolen als de hamer en sikkel, de Internationale en Das Kapital zijn in Nederland ook niet verboden.

BombieDeZombie | 27-02-09 | 01:42

@Rammstein | 27-02-09 | 01:32
Het was u die ons allen ontbiedde met vaagesque vraagstellingen @01:08
En nu zijn wij het haasje? Nou, dan zijn we maar het haasje! Haas zullen we zijn! Tot diep in onze bloedvaten en van de heuvels van Limburg tot in de duinen van Schiermonnikoog!

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:42

@Bar_Type | 27-02-09 | 01:34
Absoluut niet. Ze hebben tot dusver bereikt wat ze voor ogen hadden. Totale reshufle van de financiele- en economische orde en met de subprime hypotheekpakketjes hebben wij hier onszelf uitgehold en de VS-oorlogen gefinancierd.
Dat ze zelf de boel ook moeten reshuflen heeft tot voordeel dat intern het koren ook van 't kaf wordt gescheiden.

stekelige | 27-02-09 | 01:40

@Krachtmeester
Psies, want als je echt oorlog wilt heb je de VN niet nodig. Je valt gewoon een land binnen en plundert het kapot. Daarna bel je ene Davids om een commissie samen te stellen.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:40

Ook fijn, VN wil godlastering aan banden leggen, met name kritiek op Islam.
www.youtube.com...
Stir Glenfarclas II | 27-02-09 | 01:30

Dank. Einde Verenigde Naties imo. En ik ben er nog niet uit of dat erg zou zijn.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:37

Trouwens die patrick van der eem is wel sielug. Zijn topic gaat allang niet meer over hem.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:36

@stekelige | 27-02-09 | 01:29
Het is wel verschrikkelijk dat wij financiëel worden uitgekleed. De enige die zijn mond in nl. nog een beetje opentrekt is Kees de Kort van BNR, zover ik weet, dus die zender zal binnenkort ook wel 'wegens financiële problemen' worden opgedoekt.

AntiSoof | 27-02-09 | 01:36

Ook tussen Rammstein en van Frikschoten komt iets moois tot bloei in deze prille lente.

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:36

@krachtmeester
Het maakt mij niet zoveel uit, maar ik denk dat je daarmee wel tegen onze joods-christelijke roots trapt. En van Bommel kan vrolijk met Hamas meezingen ook.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:35

stekelige | 27-02-09 | 01:29
Zijn ze de regie over die scene kwijt of is dat alleen mijn idee?

Bar_Type | 27-02-09 | 01:34

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:22
Harryyyyyyyy, probeer mij nou niet te nazificeren.
We hebben hier gewoon een discussie over de mogelijkheden van de grondwet - godsdienst eruit bijvoorbeeld - en jij komt dan met WO-II, nazi's en swastika's aanzetten. Dat is en blijft een non-argument, omdat dat inmiddels over zwaar geplastificeerde en tig keer gerecyclede geschiedenis gaat (in Japan hebben ze over Anne Frank zelfs een tekenfilm gemaakt, ik bedoel maar) die je nooit 1 op 1 in de huidige tijd kunt kopieren. Neo-nazi's zijn veelal gefrustreerde zielepieten die never potten zullen kunnen breken. Overal in Europa versplintert extreem-rechts dat het een aard heeft. Extreem-links trouwens ook.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:33

@antisoof
so far for historisch onderzoek en staatspropaganda op lagere en middelbare scholen

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:32

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:29

Het is wel leuk om je zo op mensen neer te zien kijken. Zal wel onderdeel van je gimmick zijn oid.
Je mag me ook negeren hoor, is misschien wat minder stressvol voor je, dan heb je meer tijd om op anderen neer te kijken. Ik weet het nu zo ondertussen wel.
En doorpakken ho maar.

Rammstein | 27-02-09 | 01:32

Geschiedenisboeken laten altijd het verhaal door de ogen van de overwinnaar zien, zei eens een deskundige op dat gebied. Dus die boeken vertrouw ik sindsdien niet meer helemaal.

AntiSoof | 27-02-09 | 01:30

@AntiSoof | 27-02-09 | 01:23
Ik heb jouw link niet afgespeeld, maar als hij vindt dat bv, de credietcrisis door de VS in scene is gezet, kan ik je melden dat ik nooit anders beweerd heb.
Dat olieverhaal klinkt me ook niet vreemd in de oren.

stekelige | 27-02-09 | 01:29

Hij
zag
dat
het
kaal
en
goed
was
geen
punt
hoor

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:29

@Rammstein | 27-02-09 | 01:23
Achterlijke vragen kan je beter naar ons shredder mail account sturen: [email protected]. Velen gingen je voor en zitten immer nog verdwaasd met pruillippen op hun bankstel te wachten op HET antwoord...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:29

en
toen
wist
hij
waar
de
bomen
niet
stonden
Punt

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 01:26

@krachtmeester

Tjsa, zet dat dan ook in de geschiedenisboekjes. Nu zou je denken dat we allemaal in het verzet zaten en dat Nederlanders goed waren en Duitsers fout.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:24

@stekelige | 27-02-09 | 01:19
Anders dan de gevestigde media. Die spreken zulke onnozele prietpraat.

AntiSoof | 27-02-09 | 01:23

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:21
Says who ?

Rammstein | 27-02-09 | 01:23

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:20
Sure, maar denk je nou werkelijk dat alle collaborateurs zich vantevoren helemaal ingelezen hadden in de materie en dat ze hun plaats in het politieke en filosofische debat precies hadden bepaald? Nee toch. Veel Nederlanders zouden hun moeder nog verraden als dat financieel handiger uitkomt :). We zijn net mensen.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:23

Krachtmeester: ervaar je censuur van de overheid of zo?

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:22

@Rammstein | 27-02-09 | 01:20
Houden zo. Je wereld word er echt niet mooier op...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:21

je
zou
maar
wiegel
tenen
trillen
maar
mijn
bril

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 01:21

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:18
Mooi hè, die Hollandsche handelsgeest?

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:21

daskapitalist | 27-02-09 | 01:17
+1.
Voordeel van een zo ruim mogelijke hantering van ze friedom of spiets is dat er na twee dagen geen haan meer kraait naar welke belediging dan ook - uitgezonderd allerlei pressieclubjes natuurlijk, maar die kunnen de politiek dan in elk geval niet meer chanteren met dode letters.
Geef gewoon een ieder z'n eigen bakkie/radiostation, en je hebt nergens meer last van.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:20

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:19
Ik weet nog steeds niet wat je bedoelt.

Rammstein | 27-02-09 | 01:20

@krachtmeester
ja maar als de exportproducten dan joden zijn wordt het met ie-der-een meewerken wel een beetje macaber.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:20

@AntiSoof | 27-02-09 | 01:18
Anders dan wie, soof?

stekelige | 27-02-09 | 01:19

@daskapitalist
Nou niet vol maar ze hangen zeker in veel huizen en gebouwen - dat zou hier ondenkbaar zijn.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:19

@Harry Dillema | 27-02-09 | 01:16
Neuh. Anders hadden ze dat allang laten merken.
Ik gaf alleen antwoord op jouw vraag over 't rolschaatsen op de snelweg.

stekelige | 27-02-09 | 01:19

@stekelige | 27-02-09 | 01:16
Goed, maar deze man werpt een ander licht op de olie en de kredietcrisis.

AntiSoof | 27-02-09 | 01:18

Naja als je naar het aantal collaborateurs in WOII kijkt vraag je je af waarom er zo weinig van die vlaggetjes hingen.
Harry Dillema | 27-02-09 | 01:15

Nederlanders werken, zolang ze d'r aan kunnen verdienen, met ie-der-een mee.
Dat heeft weinig met politieke overtuiging te maken.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:18

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:17
Leg dat eens uit als je wilt.

Rammstein | 27-02-09 | 01:18

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:15 zouden ze wodka in de beerbong doen?

van dal | 27-02-09 | 01:17

@Rammstein | 27-02-09 | 01:14
Jij moet een beetje tussen de regels door leren lezen, meiske...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:17

@Harry Dillema | 27-02-09 | 01:01
juist, en de verenigde staten staan ook vol met hakenkruizen?

daskapitalist | 27-02-09 | 01:17

@AntiSoof | 27-02-09 | 01:12
Interessant maar dat duurt me te lang nu.

stekelige | 27-02-09 | 01:16

@stekelige
In het kort omdat Nederland wapens aan Israel leverde. En zou jij als arabier olie leveren aan een land dat die olie gebruikt om wapens te transporteren naar een land wat daarmee jouw bondgenoten bestrijdt?

Arabieren gaan echt niet moeilijk doen om een filmpje als fitna.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:16

@krachtmeester

Naja als je naar het aantal collaborateurs in WOII kijkt vraag je je af waarom er zo weinig van die vlaggetjes hingen.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:15

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:12
Wie bitte ?

Rammstein | 27-02-09 | 01:14

En hakenkruizen worden zonder 137 ook weer fashionable.
Harry Dillema | 27-02-09 | 01:01

Ja, daar ben ik ook 'bang' voor.
Als 137 valt, dan wapperen de swastika's weer van huis tot huis *proest*.
Sorry, maar neo-nazi's zijn zo'n non-probleem op de echte schaal der dingen.
In aantal en in daadwerkelijke macht een te verwaarlozen factor.
In de gaten houden: ja. Maar daar heb je geen wetsartikelen voor nodig die ook nog eens een keertje de halve maatschappij gijzelen en de mond snoeren.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:13

@stekelige

waarom deden de arabieren dat?

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:12

@Rammstein | 27-02-09 | 01:08
De weg van de minste weerstand... onthoud dat...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:12

Flodder | 27-02-09 | 01:11
Groet Mo in je dromen!

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:12

@Harry Dillema | 27-02-09 | 01:08
Die roep was er wel, dat de olie op raakte.
De aanleiding was dat de arabieren de olieproductie terugdraaiden en de prijzen omhoog vlogen.

stekelige | 27-02-09 | 01:11

Apropos Mao, zijn wij uit de zelfde apen geevolueerd als de chinezen?

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:11

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:09
Das niet waar. Ik heb hem laatst nog bij Eshan Jami gezien en het leek me best een geschikte vent.
*gaat nu echt dromen*

Flodder | 27-02-09 | 01:11

Rammstein | 27-02-09 | 01:08 de schuld van van rossum en pauw en witteman.

van dal | 27-02-09 | 01:10

Flodder | 27-02-09 | 01:06
Ik geloof niet dat ik de behoefte heb om die context te beschrijven. Mo was een krijgsheer, een moordenaar, een pedo en een aatzaaier, in mijn context. En en religieuze freak en dat is misschien wel het ergste. Niet bestaande redenen aandragen om andersdenkenden te haten en te vermoorden.

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:09

@stekelige ja maar wat was de oorzaak van de oliecrisis. Die olie was niet op of wel? Nee we kregen een boycot oid aan onze broek vanwege iets.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:08

Hoe krijgen jullie het weer voor elkaar ....

Rammstein | 27-02-09 | 01:08

@Harry Dillema | 27-02-09 | 01:05
Als je er zo over denkt dan ben je een breinloze olieverslaafde hoer van jewelste. "We shall NEVER give in!", riep ooit iemand...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:08

@Harry Dillema | 27-02-09 | 01:05
Een kronkel van Den Uijlllll ten tijde van de oliecrisis.

stekelige | 27-02-09 | 01:07

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:04
nou die trokken hem wel door de stront. Als je die Mo in de context weet te plaatsen, was het best een goeie gast.

Flodder | 27-02-09 | 01:06

@stekelige | 27-02-09 | 01:01
Neen. Dat gaat voor de Koran ook niet op.

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:05

@van frikschoten
Ja dan sluiten ze de oliekraan en kunnen we weer rolschaatsen op de snelweg. Waarom was dat ook nog maar weer toen?

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:05

Flodder | 27-02-09 | 01:01
Dat komt omdat er geen gegronde reden is om grote Griekse denkers door de stront te trekken.

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:04

@Harry Dillema | 27-02-09 | 01:00
Dan ken je de Arabische cultuur blijkbaar niet. Als puntje bij paaltje komt dan sluiten de gelederen zich. Niet zo naïef doen a.u.b...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:04

@VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:59
Mag je wel een leeftijdsgrens stellen aan 't blootstellen aan de inhoud?

stekelige | 27-02-09 | 01:01

@krachtmeester
En hakenkruizen worden zonder 137 ook weer fashionable.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:01

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:53
Dat geëmmer ook altijd over die pedosex. Dat hoor ik nou nooit over de grote Griekse denkers.

Flodder | 27-02-09 | 01:01

*bloost*

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:01

Die Wilders is niet goed in zijn hoofd als hij bij zijn standpunt blijft de Koran te verbieden. Partij van de Vrijheid. My ass. Mijn Stem heeft 'ie niet..

VanFrikschoten | 27-02-09 | 01:01

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:55
Haat en moord is altijd verwerpelijk. Daarom pleit ik ervoor dat er meer geneukt moet worden, dat ontstresst. Hitler, Mohammed, maakt niet uit, het is allemaal tuig.

Die rotmoffen waren dan wel weer verdomd goed in organiseren en transporteren.

dr.spin007 | 27-02-09 | 01:01

@van frkschoten

je kunt mein kamp gewoon downloaden als PDF.... het is net zo verboden als hasj roken.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:00

Als dat artikel 137 etc. er uit gaat dan gaat constant kusters straks nog de Talmud met Mein Kampf vergelijken. En dan?

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:42

En dan... niets. Laat zo'n eenzaam randfiguur toch. Hij krijgt geen soepsidie voor zijn beledigingen - de helft van beledigend 0031 wel.

Krachtmeester | 27-02-09 | 01:00

@van frikschoten

Nee ik denk dat 90% van de moslims de Koran met een korrel zout nemen. Als je ziet hoeveel zaken Israel doet met vrome moslims... die maken zich echt niet druk over Al Qaeda, autokrakertjes in Kanaleneiland en tasjesdieven op scooters.

Harry Dillema | 27-02-09 | 01:00

@stekelige | 27-02-09 | 00:54
Ik ben ook tegen het verbieden van boeken en ben voor een opheffing van het verbod op Mein Kampf. Niet omdat het zo'n goed boek is maar ik haat censuur...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:59

@krachtmeester
Leuk gedacht maar zinloos omdat het EVRM op europees niveau die dingen al voor ons regelt en direkte werking heeft op onze rechtspraktijk. Zodra 137Sr er uitgaat pleit een advocaat wel op basis van het EVRM.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:57

@Harry Dillema | 27-02-09 | 00:51
Omdat de Egyptische regering (lees dictatuur) in een spagaat zit zoals de meeste heersers in het midden oosten. Ze hebben dezelfde problemen met de Islam als wij. Het verschil is dat zij het snappen maar er midden in zitten... Als we nog even langer wachten dan is dit hier ook realiteit.

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:56

@dr spin
Hmja, maar zo kun je de paus van Rome ook als grote schoft neerzetten als je naar de kruistochten kijkt. Of Alexander de Grote.

Ik denk dat het weerzinwekkende aan Hitler Duitsland de verzameling, deportati en systematische uitroeiing van een heel volk is. Dat is wat anders dan oroepen tot oorlog en het doden van de vijand zoals zoveel 'leiders' deden en nog doen.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:55

@dr.spin007 | 27-02-09 | 00:54

Kusje

piquant | 27-02-09 | 00:54

*Vet knipoogt naar Piquant*

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:54

@VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:49
Waarom denkt de goegemeenschap er dan zo divers over? Als waar is wat jij stelt -je hoeft mij er niet van te overtuigen- dan zou toch die koran ook daadwerkelijk als gevaar voor onze samenleving moeten worden aangemerkt? Los van dat ik vind dat je 'm niet mag verbieden.

stekelige | 27-02-09 | 00:54

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:52 dijkshoornmethode van plempen.. dijkshoorn is in ongenade gevallen.

van dal | 27-02-09 | 00:53

Het is dus net andersom: de grondwet beschermt niet allen gelovigen tegen de mogelijke willekeur van de overheid - maar ook de ongelovigen :)
Harry Dillema | 27-02-09 | 00:32

Ja, jij en ik begrijpen dat wel, maar dat staat niet boven de grondwet. Hoe het ook zij, godsdienst moet er uit. Alleen al als signaal: een godsdienstige overtuiging is niet méér waard dan een andere overtuiging.

Het OM vervolgt zelden voor beledigingen. Dat worden meestal civiele zaken.
Harry Dillema | 27-02-09 | 00:39

Het gaat er niet om wat de rechtspraktijk is. Het gaat erom dat wij momenteel maatschappelijk en politiek gegijzeld worden door pressieclubjes van religieuze en links snit, die elke dode boomletter VIA HET STRAFRECHT aangrijpen om de zielige soepsidieklant uit te hangen én om voorgetrokken te worden. Daar is het strafrecht niet voor en - belangrijker nog - clubjes kunnen in ons bestel nog altijd een politieke partij oprichten als ze hun levensbeschouwing onder de aandacht willen brengen.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:53

Hitler was een schoft
Mohammed was een pedofiele schoft

Makkie...

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:53

Ik ben mij van geen kwaad bewust. Geen gelul, bak de krul. Snorry.

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:52

Veel niet-moslims nemen de koran nog letterlijker etc... (correctie vorige post)

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:52

@van frikschoten

Er is echter een groot verschil. Veel moslims nemen de koran nog letterlijker dan de meeste moslims zelf. Ik herinner maar aan die aanslagen van extremisten op toeristen in Egypte een paar jaar terug. Als dat door de Koran wordt toegejuichd, waarom worden die misdadigers dan door de Egyptische overheid vervolgd en gestrafd?

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:51

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:41
Het gaat me ook niet zozeer over goed of fout, ik zou de communicatie anders insteken. Niet de boeken vergelijken mar de "schrijvers" daarvan. Mohammed was erger dan Hitler. Daarmee heb je ook een mooiere one liner.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:50

@stekelige | 27-02-09 | 00:44
Onzin.
De samenzweringen die Hitler de Joden toedicht in Mein Kampf behoeven geen enkele nadere studie.
De haatverzen in de Koran evenmin, te meer dat dit als ultieme waarheid word gepresenteerd van God's eigen hand.
De Koran is erger dan Mein Kampf...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:49

@Maaier | 27-02-09 | 00:46

Ook met casa luna?

piquant | 27-02-09 | 00:49

@Maaier | 27-02-09 | 00:46
Met die combinaties voorspel ik je een onrustige nacht. De mazzel.

stekelige | 27-02-09 | 00:48

*gaat dromen over wilders en van Rossem in combinatie met bierbongo's en lekker wijven*

Maaier | 27-02-09 | 00:46

De schuldige van deze ellende is de uitvinder van de boekkdrukkunst. Die Duitser.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:45

Zo even een glaasje Ardmore teakolie nuttigen als slaapmuts

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:44

@dr.spin007 | 27-02-09 | 00:37
Geen idee, ik heb me er met een samenvatting vanaf gemaakt. De massa heeft ervan gehoord, maar weet inderdaad niets van de inhoud.
't Is net als met de bijbel, de koran, de tora en rode boekje van Mao, je moet 't bestuderen, en dan nog zijn er diverse interpretaties mogelijk.
Persoonlijk baseer ik me liever op feiten.

stekelige | 27-02-09 | 00:44

@krachtmeester

Als dat artikel 137 etc. er uit gaat dan gaat constant kusters straks nog de Talmud met Mein Kampf vergelijken. En dan?

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:42

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:37
Een boek uit de 7de eeuw met een boek vergelijken uit de 20ste eeuw is sowieso een onzinnige bezigheid.

Flodder | 27-02-09 | 00:42

@dr.spin007 | 27-02-09 | 00:37
Wij.

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:42

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:37

Het gaat er niet om of die vergelijking opgaat of niet. De vrijheid van meningsuiting geldt ook voor onjuiste constateringen. Dat is de kern ervan. Hij mag ook foute dingen vinden en zeggen, maar hij moet daar wel voor ter verantwoording kunnen worden geroepen als het strafbaar is.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:41

Over Maarten van Rossum gesproken, trouwens gehoord dat hij vond dat "het antidiscriminatie artikel maar uit het wetboek gegooid moest worden", of woorden van gelijke strekking?
Toen Fortuyn precies hetzelfde zei was het land te klein.
Maar Pauw en Witteman vonden bij van Rossum het niet eens nodig om er een vraag over te stellen.
.
"Als jullie het doen is het fout want jullie zijn de fouten, maar als wij het doen is het goed want wij zijn de goeden".
Ze veranderen nooit.

Merlot | 27-02-09 | 00:40

@krachtmeester

Het OM vervolgt zelden voor beledigingen. Dat worden meestal civiele zaken.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:39

stekelige | 27-02-09 | 00:33
De hamvraag blijft: wie kent de inhoud van Mein Kampf goed genoeg om de vergelijking te kunnen verifiëren.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:37

@spin

Dat is aan de strafrechter en aan de context. Staatsgeheimen kunnen b.v. vaak 'regeringsgeheimen' zijn en een corrupte overheid beschermen - dan gaat het belang van het land boven dat van de regering.

Waar het om gaat is dat iedereen van alles mag roepen in Nederland en dat de strafrechter dan wel bepaald of het strafbaar is.

Het is dus niet zo dat iemand in zijn meningsuiting wordt beperkt - bepaalde uitingen zijn gewoon strafbaar. En welke dat zijn, dat staat netjes in het wetboek van Strafrecht.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:37

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:33 ja, jij bent daar ooggetuige van, das waar ook.

van dal | 27-02-09 | 00:37

Over 137 c SR: dat hele beledigen moet uit het strafrecht.
Dat is en blijft zo subjectief, daar kan een normale rechter toch niks mee.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:36

"Jammerdebammer... heb maar 1 lollie..."
1 second ago from twidroid

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:35

Met -Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:33 heb je geen Kouwes meer nodig.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:34

@Maaier | 27-02-09 | 00:29
Ben razend benieuwd naar de beide profielen.

stekelige | 27-02-09 | 00:34

Je zou je b.v. kunnen afvragen of dat vermaledijde verbod op godslastering niet in strijd is met Art 1 Gw: de strafwet behandelt gelovigen hier immers anders dan niet-gelovigen.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:34

-weggejorist-

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:33

van dal | 27-02-09 | 00:29
Piquant detail is dat die twee subjects een heimelijke liefde aan het ontwikkelen zijn.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:33

@Harry Dillema | 27-02-09 | 00:29
Vind je dat jouw voorbeelden te vergelijken zijn met bv. het stellen dat de Koran vergelijkbaar is met Mein Kampf? Nee toch zeker?

stekelige | 27-02-09 | 00:33

@Maaier check
@krachtmeester de Grondwet is gewoon een soort ketting aan de voeten van de wetgever, niets meer en niets minder. Art. 1 moet juist godsdienst blijven noemen omdat alleen op grond daarvan een positieve discriminatie voor gelovigen kan worden uitgebannen. Zodra het geloof uit de grondwet wordt gehaald, kan de overheid allerlei wetten voor bepaalde gelovigen aannemen of bepaalde gelovigen (of ongelovigen) anders behandelen.

Het is dus net andersom: de grondwet beschermt niet allen gelovigen tegen de mogelijke willekeur van de overheid - maar ook de ongelovigen :)

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:32

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:28
Je bent pas een echte meester in het stinken als je andere stinkerds niet kielhaalt.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:32

-weggejorist-

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:32

Maaier | 27-02-09 | 00:29 hier gaat heel hilversum van onder de indruk geraken, of niet, maar dan hebben ze wel lol gehad, dát dan weer wél.

van dal | 27-02-09 | 00:31

"Er rennen naaqte hertjes door het café naar Ome Friks' warme schoot...!"
1 second ago from twidroid

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:31

stekelige | 27-02-09 | 00:28

Nee. Vanaf vandaag kunnen we spreken van Het Grote GS-Schisma. Zij die trouw bleven aan het reaguren en zij die goedkoop vermaak zochten met de beerbongo..

Maaier | 27-02-09 | 00:29

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:28 die twee subjects zitten tegenwoordig ergens anders.

van dal | 27-02-09 | 00:29

@flodder
Ik ken het wetboek ook niet uit mijn hoofd. Maar het zou goed zijn om het recht niet te gebruiken voor politiek geneuzel en narcistische lariekoek.

De grondwet is geschreven om de burger te beschermen tegen de overheid. Al die grondwetten zeggen: Overheid dit mag u wel en dit mag u niet. Als er een wet wordt gemaakt wordt ie uiteindelijk getoetst aan de grondwet.

Een wet die dus zegt dat homofielen verplicht een oormerk moeten hebben komt niet door de toetsing omdat deze in strijd is met Art 1.

Een wet die zegt dat alles wat Geert Wilders schrijft eerst door Hirsch Ballin moet worden goedgekeurd faalt bij Art 7.

Wilders (en onze) vrijheid van meningsuiting wordt beschermd door Artikel 1. Hij mag alles zeggen. Niemand houdt hem tegen. Maar als ie het eenmaal gezegd heeft kan het best strafbaar gesteld worden. Denk b.v. maar eens aan het ontkennen van de holocaust. Of het uit de school klappen met staatsgeheimen. Niemand houdt je tegen als je je uitspreekt, maar je wordt daarna wel tot verantwoording geroepen.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:29

Flodder | 27-02-09 | 00:27

Vóor de volgende verkiezingen wordt je overhoord. Of je dan ook even de Europese regels wil opdreunen...

Maaier | 27-02-09 | 00:28

Geen livestream van PowNed-Café?

stekelige | 27-02-09 | 00:28

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:19
Ze heeft een grote bek. Maar ze is de meester in stinken.
Fuck vlunk wat zeg je vlunnk erlkonig
Iemand een stinksok?

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:28

-weggejorist-

Thomas Chatterton | 27-02-09 | 00:27

van dal | 27-02-09 | 00:23
Ik zag het net in je post van 00:19

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:27

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:24
Ook elk nummer van het artikel en van de paragraven?
*duikt boeken in*

Flodder | 27-02-09 | 00:27

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:21

Nou ja, hij had wel gelijk dat de rechter het discriminatieverbod minder ruim moet interpreteren. Maar dan had ie dat op grond van 137 moeten doen, niet op basis van artikelen uit de grondwet. Daarom moet er juist een toetsing komen, volgens mij kun je die hele 137 c discussie van laatst van tafel gooien op basis van de grondwet.

Maaier | 27-02-09 | 00:26

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:14 & Flodder | 27-02-09 | 00:22
Zie mijn post van 00:17.

En de grondwet definitief bevrijden van die historische groeistuip die 'godsdienst' heet, is niet alleen goed om de gelovigen weer met hun beide benen op de grond n a a s t de niet-gelovigen te zetten. We geven daarmee ook een signaal aan het buitenland, dat wij uitgaan van gelijkwaardigheid in plaats van voortrekkerij.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:25

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:18
In geest van de wet, in geest van wat Van Rossum eigenlijk bedoelde te zeggen. Badabing Badabang Badabong

Flodder | 27-02-09 | 00:25

@Flodder | 27-02-09 | 00:22
Iedere Nederlander dient het wetboek te kennen. Je loopt achter op de *tonen wat zulks betreft...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:24

Mekker | 27-02-09 | 00:22 nee, niet zolang ik niet weet welk gedeelte als volstrekt fout werd geïntepreteerd.

van dal | 27-02-09 | 00:24

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:21 kettinghonden hebben tegenwoordig ook vakantie.

van dal | 27-02-09 | 00:23

van dal | 27-02-09 | 00:22

Blij dat die €5,72 nog in de sok zit..

Maaier | 27-02-09 | 00:22

van dal | 27-02-09 | 00:18
Wilt u haar dan even citeren?

Mekker | 27-02-09 | 00:22

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:14
Ik ken niet het wetboek uit mijn hoofd. Ik weet wel dat er een hoop 'discriminatie'gevallen verdwijnen wanneer geloven gelijk wordt gesteld aan het hebben van een mening. Daar doelde Van Rossum ook op.
.
Werkgever die geen hoofddoekje wil, hoeft geen lulsmoes meer te verzinnen. Geloven doe je maar lekker thuis, in de kerk, synagoge, moskee of in de POWNEDkroeg.

Flodder | 27-02-09 | 00:22

Maaier | 27-02-09 | 00:20 het nivo is dus duidelijk.. kwaliteitje salou.

van dal | 27-02-09 | 00:22

Maarten van Rossem's 15 minutes of fail

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:21

Maaier | 27-02-09 | 00:17
Het is een groot raadsel; ik weet in ieder geval niets van een ban. Iemand anders wellicht?

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:21

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:18
Zoals Epicurus al zei: "de goden bemoeien zich niet met ons"... Een prille vorm van atheïsme.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:21

van dal | 27-02-09 | 00:19

ow, gelukkig maar

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:18

Oeioei. Die dingen horen verboden te zijn na je 17e en eerste vakantie in Salau.

Maaier | 27-02-09 | 00:20

@van dal | 27-02-09 | 00:19
Heeft ie z'n kraakpand tijdelijk verlaten?

stekelige | 27-02-09 | 00:20

Ik denk dat bloedjelink heel erg gelukkig is in het bloedjelinkwalhalla alwaar ze haar strijd tegen alle onrecht in haar ogen verbeten voortzet. Ik tel al 0 comments...

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:19

@dr.spin007 | 27-02-09 | 00:13
Hij wordt op de Staats behandeld als een autoriteit en hij gedraagt zich als vedette.
In 't land der blinden......, l*llen ze elkaar moed in. Wat een paupers.

stekelige | 27-02-09 | 00:19

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:14

Baardmaarten had het over de interpretatie. En die gaat uit van het strafrecht inderdaad. u8 hebt in deze gelijk.

Maaier | 27-02-09 | 00:19

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:13 de hond is op vakantie.

van dal | 27-02-09 | 00:19

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:15
Verdomd, als je het zo bekijkt heb je wel een punt. Wellicht is het beter om de oude man geheel buiten beschouwing te laten.

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:18

@flodder
precies, laat ie gewoon lekker moppen tappen en het daar bij laten.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:18

Herstel: En de grondwt wordt ook nog eens overruled door de direkte werking van de Europese verdragen (EVRM) in onze rechtspraak. Kortom allemaal bullshit van deze van Rossem.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:18

Mekker | 27-02-09 | 00:13 ban.. en ik heb het comment gelezen, en ik heb werkelijk geen flauw idee welk woord verkeerd was.

van dal | 27-02-09 | 00:18

Flodder | 27-02-09 | 00:08
De twee redenen waarom de abberatie van 'godsdienst' nog immer in Art. 1 en Art. 6 van de grondwet staat, zijn louter politiek van aard:

1. De interne sociale 'vrede' met de Urkers e.v.a. bewaren
2. Het buitenland niet tegen het zere been schoppen

Tout wetgevend Den Haag, zelfs tout religieus Den Haag, beseft dat het juridisch, tekstueel, moreel etc. niet te verkopen is om 'godsdienst' apart van 'levensovertuiging' te vermelden. Maar zelfs onze grondwet is een man-made politiek document.

Reden te meer dus voor een wijziging van Art 1. en Art 6., zonder de gelovigen daarvoor iets (dertig zilverlingen o.i.d. :)) in ruil terug te geven.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:17

@-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:11
Breek me de bek niet open, zou ik zeggen.
Je hebt gelijk.
En het spijt mij.

AntiSoof | 27-02-09 | 00:17

En de grondwet wordt ook nog eens overruled door de direkte werking ervan in de rechtspraak. Kortom allemaal bullshit van deze Van Rossem.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:17

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:13

Is ie weer geband of heeft ie net als ondergetekende carnaval gevierd?

*free bloedjelink*

AntiSoof | 27-02-09 | 00:12
www.overalleseenmening.nl/2008/11/25/w...

Maaier | 27-02-09 | 00:17

Mekker | 27-02-09 | 00:13
ctrl+f bloedjelink en u kunt waarnemen dat zij is opgenomen in de categorie 'zij die ons ontvielen'.

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:16

Van Rossum is humor.

Flodder | 27-02-09 | 00:15

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:08
Ben je besodemieterd? Zeggen dat god dood is impliceert dat hij wel bestaan heeft.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:15

Flodder | 27-02-09 | 00:08

Dat is dus onzin, want ook al zou je artikel 1 zo wijzigen dat het een minder brede vorm van discriminatie zou betreffen, deze bepaling alleen maar werking heeft op wat de wetgever doet: wetten maken.

De vrijheid van meningsuiting (art 7) wordt alleen beperkt door het strafrecht en ook nog eens achteraf, zodat het niet eens een echte inperking (censuur) is.

Artikel 1 heeft geen enkele invloed op artikel 7.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:14

stekelige | 27-02-09 | 00:1
Eensch, eensch... een verzuurd zeikwijf met azijnpis.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:13

van dal | 27-02-09 | 00:10
wrs weer van alles gemist, maar wat is er met bloedjelink?

Mekker | 27-02-09 | 00:13

Maaier | 27-02-09 | 00:11
Je bedoeld de hond die al bijna een week niet in de draden is waargenomen?

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:13

@dr.spin007 | 27-02-09 | 00:02
Excusez le mot, maar Van Rossem is gewoon een zeikwijf.

stekelige | 27-02-09 | 00:12

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:09
Dacht dat je citeerde vanwege de vorm van je post. My bet. Neem het terug. It's even.

Flodder | 27-02-09 | 00:12

@Flodder | 27-02-09 | 00:08
Waarom zou dat artikel er zijn, denk ik wel eens? Het klopt namelijk niet met vrij denken. De grondwet is er om burgers te beschermen tegen de staat en niet andersom, las ik ergens.

AntiSoof | 27-02-09 | 00:12

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:08

Ik durf nu al geen vrijheden te verdedigen volgens bepaalde honden hier....

Maaier | 27-02-09 | 00:11

Ik reaguur hier niet vaak meer. Ik word te moe.
Maar antisoof, dat oeverloze gezwetz.
Een zwevende non-waarheid. Soms heb je gelijk,
meestal een dwaalspoor.
proest

-Strotgrondel- | 27-02-09 | 00:11

-weggejorist-

van dal | 27-02-09 | 00:10

@flodder
Harry Dillema | 26-02-09 | 23:42

"Die vent kletst echt uit zijn nek. De rechter toetst niet aan de grondwet."

Daar staat dus dat Van Rossem uit zijn nek kletst als hij zegt dat de rechter in bepaalde zaken in de war raakt bij artikel 7 en artikel 1. Dat is onzin omdat de rechter niet aan de grondwet toetst. Dat is overigens geen toetsingsVERBOD, de grondwet heeft eenvoudigweg geen verticale werking in het strafrecht.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:09

Maaier | 27-02-09 | 00:06
Right. Toch weet ik niet wat ik in zo'n geval zou doen. In oorlogstijd gaan de meesten imo voor het naakte eigenbelang. Dat zie je in onze huidige 'vredestijd' al.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:08

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:01
Je maakt er een semantisch spelletje van. Al sje geluisterd had naar van Rossum had je duidelijk kunnen horen dat hij pleit voor een minder brede interpretatie van discriminatie. Goed idee, meteen religie gelijkstellen aan het hebben van een mening en je bent al van een hoop zogenaamd discriminatiezeik af. Weg met de rechtsongelijkheid tussen gelovigen en niet-gelovigen!

Flodder | 27-02-09 | 00:08

@Maaier | 26-02-09 | 00:03
Kijk het even terug op uitzendinggemist. Het gaat om de context. Vorm dan nog eens een mening. Het werd door de filmische subsidie man te makkelijk afgeserveerd...

VanFrikschoten | 27-02-09 | 00:08

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:05
Minimaal eenmaal daags uitspreken dat god dood is.

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:08

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:02

Waarschijnlijk zijn er meer mensen omgekomen tijdens de productie van holocaustmonumenten dan nederlanders tijdens het verdedigen van joden tijdens WOII

Maaier | 27-02-09 | 00:06

Maaier | 27-02-09 | 00:03
Dat komt omdat naïeve looserlanden zoals Nederland ook iets nodig hebben om toch nog ergens trots op te zijn. En als er dan eigenlijk helemaal niets is... dan maar trots op anderhalve student, twee communisten, een dagboeken schrijvend meisje en een paardekop.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:06

@drspin007
Ja strikt taalkundig is het fout maar het gaat dus om artikel 7 en 1.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:06

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:24

Olympia?

zovoklets | 27-02-09 | 00:06

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:04
Strafbaar zijn als je minimaal niet eens per week zegt dat gristenen eigenlijk randdebielen zijn.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:05

Flodder | 27-02-09 | 00:04
Heb je

Flodder | 27-02-09 | 00:05

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:02
Hey wijsneus, heb nu al het toetsingsverbod ge-wikipedied?

Flodder | 27-02-09 | 00:04

Mekker | 27-02-09 | 00:03 google "paapsismen" en gij zult vinden.

van dal | 27-02-09 | 00:04

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:59
Ik heb weleens foto's gezien van GI's die tussen bergen stoffelijke overschotten doorlopen... dan voel je jezelf niet echt happy I guess.
dr.spin007 | 27-02-09 | 00:00
Een antidiscriminatieverbod ofwel een discriminatiegebod biedt bijzonder interessante mogelijkheden.

JosVerbeek | 27-02-09 | 00:04

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:59
Ik zeg niet dat het een erger is dan het andere, maar de holocaust heeft toch echt in Europa plaats gevonden. In die zin hebben de Amerikanen WOII anders meegemaakt. Vond het eigenlijk wel een interessant argument voor het gedogen van die nazi-sites.

Flodder | 27-02-09 | 00:04

spanarchist | 27-02-09 | 00:01
Met enig aandringen en lichte druk is soms een forse korting te bedingen. Of biedt een telefoonkaart!

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:03

Jaap de Paap | 26-02-09 | 23:43
Welk adres? T voorjaar komt eraan en we moeten eens snel gaan rijden!

Mekker | 27-02-09 | 00:03

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:59

Dat bedoel ik. Er zijn meer Amerikanen omgekomen dan Nederlanders. Wel is de impact van WOII, door de bezetting en de magische rol van de Holocaust, in Nederland groter te noemen.

Maaier | 27-02-09 | 00:03

Maaier | 27-02-09 | 00:01
Het waren de letterlijke woorden van van Rossum hoor ;-)
antidiscriminatieverbod...
dubbele woordwaarde.

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:02

Flodder | 27-02-09 | 00:00

Gekeken zal best, had het geluid maar aangezet.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:02

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:59
Nou, wij waren n a de oorlog anders héél goed in het beschrijven van wat er gebeurd was én dat d i t nooit meer mocht gebeuren. Monumenten maken, dat konden we na '45 ook als de beste. Dat dan weer wel.

Krachtmeester | 27-02-09 | 00:02

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:00

Goed punt. Dat krijg je als je naar Harry Dillema gaat luisteren.

Maaier | 27-02-09 | 00:01

Haal het anti-discriminatie artikel uit de grondwet en dan? Dan kan de overheid selectieve wetgeving aannemen die alleen geldt voor homo's, vrouwen, christenen etc. En het OM kan op grond van het strafrecht nog steeds Wilders voor de rechter slepen nadat ie zijn mening heeft geuit. Het is dus totale nonsens wat die Van Rossem zegt.

Harry Dillema | 27-02-09 | 00:01

dr.spin007 | 26-02-09 | 23:58
In tijden van crisis is 50 euro per keer niet zo makkelijk meer op te brengen.

spanarchist | 27-02-09 | 00:01

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:58
Nee, hij is tegen de brede interpretatie ervan. Heb ook gekeken.

Flodder | 27-02-09 | 00:00

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:58

Nee, dat zei hij niet. Hij zei dat het anti-discriminatieverbod nu te ruim was en te ruim werd geïnterpreteerd.

Maaier | 27-02-09 | 00:00

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:58
Ik vind sowieso een antidiscriminatieverbod al vreemd. Wie verbiedt het nou om niet te discrimineren?

In de uitzending viel niemand dat op...

dr.spin007 | 27-02-09 | 00:00

@Flodder | 26-02-09 | 23:53
Er zijn duizenden Amerikaanse zonen nooit terug gekomen uit Europa. Zijn er emotionele gradaties voor een moeder op welke manier en waar ze je kind verliest? En wie hier ten lande heeft de gruwelen gezien in de kampen? De Amerikanen wel...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:59

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:57
Nou, vertel het eens. Wat heb ik niet goed gelezen?

Flodder | 26-02-09 | 23:59

Er moet meer geneukt worden, dan komt er vanzelf minder oorlog.

dr.spin007 | 26-02-09 | 23:58

Flodder | 26-02-09 | 23:43

Van Rossem pleitte zojuist voor het uit de grondwet halen van het antidiscriminatieverbod. Kijk die uitzending maar na en leer eens lezen!

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:58

maar ondertussen weten we nog steeds niet wat de toorn der moderators heeft gewekt in het comment van bloedjelink.

van dal | 26-02-09 | 23:58

iets ter bevordering van het foutloos tikken of zo.

geurtje | 26-02-09 | 23:58

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:53
Geenszins. De rekkelijken zijn alweer jaaaaren aan de macht hier. Die buigen bij het minste zuchtje sprookjestegenwind naar alle kanten. Hadden we maar preciezen, dan hadden we nu geen sharia-loketten gekend :).

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:58

Flodder | 26-02-09 | 23:53
VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:43

De Nederlanders, die slechts bezet waren, hebben de oorlog ook heel anders beleefd dan Amerikaanse soldaten die de kampen bevrijd hebben.

Maaier | 26-02-09 | 23:57

Flodder | 26-02-09 | 23:46

Leer eerst eens lezen eikel.

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:57

Jezus, nog een maand en 16.500 leden te gaan..... Dit gaat nooit lukken. :(
Flounder123 | 26-02-09 | 23:51

In de badkamerkast, ja linksachterin, onder de verbanddoos ligt die ene pil die je zoekt. Hoe die heet? Ehm, Dri.. Drio... Drion! Ja, dat is em ja.

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:55

Maaier | 26-02-09 | 23:53
Ja, zo'n grondwetswijziging heeft nog heel wat voeten in de aarde.

Flodder | 26-02-09 | 23:55

spanarchist | 26-02-09 | 23:50
Tsja, er is altijd wel een zwijgende minderheid ergens te vinden.

*out*

Isser | 26-02-09 | 23:54

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:50
Lang geleden verloren de rekkelijken het van de preciezen. Was het andersom geweest, dan was NL niet zo'n godvergeten gristelijke bananenmonarchie geworden.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:53

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:43
Ze zijn niet bezet geweest en er zijn daar geen 6 miljoen joden vermoord. Ook was het slagveld hier en niet daar(pearl harbor na, maar dat was haiwai). Dus in die zin hebben ze WOII geheel anders beleefd.

Flodder | 26-02-09 | 23:53

Flodder | 26-02-09 | 23:46

Nu nog de tweed elezing in de TK....

Maaier | 26-02-09 | 23:53

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:50
neen, ten onrechte !
maar ik overweeg van mezelf een stichting tot matschappelijk nut te maken.
wie weet maak ik dan een kans.

geurtje | 26-02-09 | 23:53

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:34

Inderdaad, de échte GS-ers zitten hier

*voorziet een schisma*

Maaier | 26-02-09 | 23:53

spanarchist | 26-02-09 | 23:50
*gedenkteken voor de vergeten niet-willen-kennenden boetseert*

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:52

AntiSoof | 26-02-09 | 23:50 precies, het blikje.

van dal | 26-02-09 | 23:52

Jezus, nog een maand en 16.500 leden te gaan..... Dit gaat nooit lukken. :(

Flounder123 | 26-02-09 | 23:51

van dal | 26-02-09 | 23:48
Dat is wel 'koel' ja.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:51

Isser | 26-02-09 | 23:47
En de niet willen kennenden. Een vergeten maar grote groep.

spanarchist | 26-02-09 | 23:50

@geurtje | 26-02-09 | 23:49
U geniet ook subsidie..?

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:50

Ja! Schisma!
Wie sluit zich bij MIJ aan? *zogenaamd namens 'de rekkelijken' spreekt*

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:50

@van dal | 26-02-09 | 23:48
Heb jij ook zo een stinkding? Wat doe jij erin? De mijne doet t alleen goed met dat spul uit het blikje.

AntiSoof | 26-02-09 | 23:50

@van dal> de hele ceremonie net afgewerkt en met terug werkende kracht weet ik niet wat me bezielde.
voel me sneu!

Givver Payne | 26-02-09 | 23:50

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:46
ik heb er altijd twee in de keukenla.
of praat ik nu ook al langs jou heen?

geurtje | 26-02-09 | 23:49

@VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:46
Het viel mij ook al op dat die meneer wat eigenaardig spreekt.

AntiSoof | 26-02-09 | 23:48

@Harry Dillema
Je staat op -2; ga je voor de -3?

Flodder | 26-02-09 | 23:48

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:46

Lebbanan is de hoofdstad van de Bananenrepubliek der Nederlanden.

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:48

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:45 uit het eerste jaar van productie.. ja. tweedehands gekocht toen ik 16 was en met roken begon.. kostte toen 5 gulden, op een rommelmarktje.
ondertussen heb ik dat ding dus al 35 jaar bij me.

van dal | 26-02-09 | 23:48

We krijgen nu een reaguurders scheiding. tussen de kennenden en de niet kennenden. "26 februari 2009. Het groote GS schisma."

Isser | 26-02-09 | 23:47

geurtje | 26-02-09 | 23:44
Gelukkig krijgen we de feauteaux en beweegpica's nog. Waarschijnlijk is het gewoon een ordinaire zuipavond, met een roze sausje er overheen om het lekker stijlloos te maken.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:47

... en wat is Gasballah...?

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:47

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:41
De grondwet is niet alleen v o o r, maar meer nog t e g e n de wetgever geschreven, om alle Nederlanders tegen het narcisme en doorzettingsvermogen van al te enthousiaste politici te beschermen.
Daarom is veel mediagezwets over de grondwet ook altijd zo aandoenlijk.
Bovendien is (positieve) discriminatie het handelsmerk van moderne overheden geworden: zonder 'groepen' 'zwakkeren' hebben politici en semi-ambtenaren geen werk meer.

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:47

Waar ligt Lebbanan eigenlijk..?

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:46

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:42
Nee, de rechter mag dat niet. Ooit gehoord van het toetsingsverbod? GL heeft laatst nog met succes een grondwetswijzigingsvoorstel hierover door de 1ste kamer weten te loodsen. Jij kletst uit je nek.

Flodder | 26-02-09 | 23:46

Givver Payne | 26-02-09 | 23:43 dus jij rukt je af terwijl je aan patrick van der eem denkt?

hoi joran!

van dal | 26-02-09 | 23:45

van dal | 26-02-09 | 23:44
Toevallig een zippo uit de eerste serie? Jezus gristus, wat ben jij voor een verzamelaar?

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:45

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:42
ook al niet, he. dus.
maar ben wel beneut hoe het daar is, als ik eerlijk ben.

geurtje | 26-02-09 | 23:44

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:42
en een aansteker uit "32..
*steekt nog maar eens op*
omdat het kán!

van dal | 26-02-09 | 23:44

geurtje | 26-02-09 | 23:42
Dat klopt. Ware het niet dat. Tjek meel...

Jaap de Paap | 26-02-09 | 23:43

Ik trek dat P&P niet meer..."de Amerikanen hebben de tweede wereld oorlog niet zo beleefd als ons" Die mensen zijn tot in de kampen gegaan met onze bevrijding; ze hebben de lijken van de Joden gezien... maar geen enkel weerwoord van deze 2 "fan-tas-ti-sche" journalisten...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:43

Geen tijd om te lezen. Ga onaneren, en denk aan de arme Patriek!

Givver Payne | 26-02-09 | 23:43

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:41
Hij wil het aanpassen; niet weghalen. Als je zijn woorden verkeerd weergeeft, ben jij toch echt de sukkel.

Flodder | 26-02-09 | 23:43

Jaap de Paap | 26-02-09 | 23:37
dahag! maar dat belet ons natuurlijk niet een goed gesprek aan deze bar te hebben.

geurtje | 26-02-09 | 23:42

Die vent kletst echt uit zijn nek. De rechter toetst niet aan de grondwet.

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:42

van dal | 26-02-09 | 23:37
Tsja, dus ook een telefoon uit '67 en '72?
geurtje | 26-02-09 | 23:35
Goh, jij ook al?

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:42

Wat een sukkel die amerika deskundige :als je het verbod op discriminatie uit de grondwet haalt, dan kan de overheid discriminerende wetten aannemen. Die grondwet is geschreven voor de wetgever lummel!

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:41

spanarchist | 26-02-09 | 23:39
die laatste categorie klopt dan wel weer.

Isser | 26-02-09 | 23:40

@van dal

Zou zo'n Turks vliegtuig ook maar 200 passagiers kunnen dragen en geen 600?

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:40

@van dal | 26-02-09 | 23:36
aha, een thuisland voor rokers.

Isser | 26-02-09 | 23:39

Isser | 26-02-09 | 23:31
Alleen de die-hards, niet-Amsterdammers en de irl sociaal minder vaardigen reageren nog. En een enkele emigrant.

spanarchist | 26-02-09 | 23:39

Is er al nieuws uit de HELP!-vlaamse frietsteeg?

Krachtmeester | 26-02-09 | 23:38

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:35
nou ja, past wel bij me..
auto's uit "67 en "72.. dus.

van dal | 26-02-09 | 23:37

geurtje | 26-02-09 | 23:35
Precies

Jaap de Paap | 26-02-09 | 23:37

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:34
True, maar de weinigen die nog plempen worden vervolgens gebanned, ies slecht voor de hits, dus reclameinkomsten.

Isser | 26-02-09 | 23:36

huh?
waarom is de grondwet strijdig?

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:36

Isser | 26-02-09 | 23:35 apartheid.. afgescheiden ruimte.

van dal | 26-02-09 | 23:36

ik ook niet.
door omstandigheden.

geurtje | 26-02-09 | 23:35

van dal | 26-02-09 | 23:33
Dan heb je een telefoon uit het stenen tijdperk met het geheugen van een ons garnalen.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:35

109919 leden.
4753 stijllozen

waarvan er maar een paar kunnen schrijven.

@van Dal: in die kroeg kon toch ook gerookt worden?

Isser | 26-02-09 | 23:35

@Isser | 26-02-09 | 23:31
De trollen worden van de reaguurders gescheiden nu...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:34

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:31 en wat voor telefoon? de mijne accepteert en onthoudt er 200..

van dal | 26-02-09 | 23:33

Isser | 26-02-09 | 23:31 en dat terwijl je hier gewoon binnen mag roken..

van dal | 26-02-09 | 23:32

Toch interessant te zien dat de kroeg een directe bedreiging is voor deze site.

Isser | 26-02-09 | 23:31

Wat heeft die Turk dat ie 600smsjes krijgt?

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:31

Ah! De lachende Thurk met bloemen in de Zap service... Ik blijf er bij: die man heeft hulp nodig!

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:31

Let op!
Sportster, dus monotone manier van spreken.... Wat is dat toch..?

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:24

Tuig
Wat mot je ermee?

TietLikker | 26-02-09 | 23:24

Rammstein | 26-02-09 | 23:22
Vermoedde het. Maar was toch nieuwsgierig.

Jaap de Paap | 26-02-09 | 23:23

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:20

Ja. Want fijten zijn veiten.

zovoklets | 26-02-09 | 23:22

Jaap de Paap | 26-02-09 | 22:53
Nope.

Rammstein | 26-02-09 | 23:22

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:17 imodium meenemen.. en dan maakt het niet uit met wie je vliegt, het vreten komt allemaal bij dezelfde cateraar vandaan

van dal | 26-02-09 | 23:21

Je moet toegeven, hij heeft niet het hoofd van een ideale schoonzoon met dat litteken en uitstraling.

mick jagger | 26-02-09 | 23:20

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:19

Dan lijkt het heel wat wanneer ze hem vinden.

zovoklets | 26-02-09 | 23:20

@zovoklets | 26-02-09 | 23:16
Ja, dat staat overal op internet dus je moet wel dom zijn om dat niet aan te nemen...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:20

Rara waarom heet een rode kluis een zwarte doos?

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:19

Isser | 26-02-09 | 23:16 ik zit me net af te vragen wat er verkeerd in stond..

van dal | 26-02-09 | 23:18

En als je al niet uit de lucht flikkert met zo'n kist krijg je wel een darminfectie van 't vreten.

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:17

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:15

vLiegtuigen keaumen uit Amerika. Dus das logisch.

zovoklets | 26-02-09 | 23:16

godver bloedje al weer opgerot? Maakte ze een geintje?

Isser | 26-02-09 | 23:16

Van Rossum heeft zich inmiddels opgewerkt tot vliegtuig deskundoloog...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:15

van dal | 26-02-09 | 23:13
In dat geval kies ik de laatste optie.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:15

gentle giant | 26-02-09 | 23:03
Tering, die lijken zijn al opgezwollen.

Isser | 26-02-09 | 23:14

@TFM
Gewoon minder zuipen en niet blazen.

Harry Dillema | 26-02-09 | 23:14

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:11 wat jij wil.. er zit drie jaar werk in, eigen werk.

van dal | 26-02-09 | 23:13

van dal | 26-02-09 | 23:09
Hm, dat is wel iets om rekening mee te houden met zo'n oud barrel/ prachtige oldtimer.
(toepassen wat niet van doorhaling is)

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:11

van Rossum bij P&P:"Ook als je dood bent.. dan krijg je een uitkering.."

VanFrikschoten | 26-02-09 | 23:11

bloedjelink | 26-02-09 | 23:09 gnagna.. jij bent er vast niet..

van dal | 26-02-09 | 23:10

Al 3 dagen niet geneukt dus durf ik niet naar Amsterdam om te gaan drinken.
Ik ken mezelf een beetje. Dat gaat niet goed.

zovoklets | 26-02-09 | 23:10

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:07 nope, pekeltijd is geen déessetijd.

van dal | 26-02-09 | 23:09

-weggejorist en opgerot-

bloedjelink | 26-02-09 | 23:09

spanarchist | 26-02-09 | 23:05 een paar. een dikke roddelkont valt niet te missen bijvoorbeeld.

van dal | 26-02-09 | 23:08

spanarchist | 26-02-09 | 23:05
van dal is te herkennen aan een citroën 'déesse'.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:07

TFM | 26-02-09 | 23:04
Ik heb geen geld voor de trein anders was ik wel gegaan.

dr.spin007 | 26-02-09 | 23:07

oeps dubbelconstipatie
@van dal | 26-02-09 | 23:03
ik doelde (sarcastisch) meer op 'weesie een handje geven en rutger in het echt zien'. dat soort burgerlijk wanvermaak.
maar zou wel een grap zijn als femke, rita, pechtold, g**rt en co. daar hard gaan bouncen. lijkt me iig beter dan een bedelende bk.

two ball cane | 26-02-09 | 23:07

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:04 nou.. ik kan me nog een topic herinneren over eten buiten de deur in amsterdam.. en toen was er een "deskundige" betreffende de culinaire bezienswaardigheden.. je kent dat wel, eigenwijs en tegensprekend, maar die kwam uit groningen..

van dal | 26-02-09 | 23:07

van dal | 26-02-09 | 23:03
En? Zou jij ze herkennen?

spanarchist | 26-02-09 | 23:05

van dal | 26-02-09 | 23:00
Waarom zou je de schijn willen ophouden een 020-er te zijn? Dan ben je imho toch een beetje mentaal uitgedaagd, om het politiek correct uit te drukken.

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:04

spanarchist | 26-02-09 | 23:03 andersom is cool, ik heb amsterdam als geboorteplaats in mijn paspoort staan..

van dal | 26-02-09 | 23:04

Confrontatieschuw volkje merk ik. Kunnen elk moment uitbarsten in persoonlijk echt stukje menselijkheid: " Nee ik ben niet goed in groepen".
Valtme toch weer mee van de Geenstijlreaguurders.

TFM | 26-02-09 | 23:04

En dat zeg ik niet alleen omdat ik weer eens niet uitgenodigd ben.

spanarchist | 26-02-09 | 23:03

van dal | 26-02-09 | 23:03 prop er ergens nog "bezoekende reaguurders" tussen en dan is ie af..

van dal | 26-02-09 | 23:03

two ball cane | 26-02-09 | 23:01 celeb spotten.. en dan bij gs voor de deur gaan liggen.. gek.
ze laten het wel zien, kunnen de (hallo gegarandeerde anonimiteit) morgen zichzelf terugzien bij het spotje op veronica..

van dal | 26-02-09 | 23:03

van dal | 26-02-09 | 23:00
Mogelijk. Aan de andere kant, een provinciaal die graag een amsterdammer zou willen zijn, kan het nog triester?

spanarchist | 26-02-09 | 23:03

van dal! (leeft dus toch nog)
ik had u daar al sinds vroeg in de ochtend voor de stoep verwacht, beetje celeb-spotten enzo.

two ball cane | 26-02-09 | 23:02

daskapitalist | 26-02-09 | 22:57
Moet ik 'het' met de provincialen doen?
*zich zorgen maakt*

JosVerbeek | 26-02-09 | 23:02

van dal! (leeft dus toch nog)
ik had u daar al sinds vroeg in de ochtend voor de stoep verwacht, beetje celeb-spotten enzo.

two ball cane | 26-02-09 | 23:01

Jaap de Paap | 26-02-09 | 22:59 buiten de zone.. dus nee.

van dal | 26-02-09 | 23:00

spanarchist | 26-02-09 | 22:58 maar er zullen zat provincialen zijn die de schijn op willen houden amsterdammer te zijn, naar de kroeg te gaan en die nu dan niet reaguren..

van dal | 26-02-09 | 23:00

van dal | 26-02-09 | 22:56
Nee. En jij?

Jaap de Paap | 26-02-09 | 22:59

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:56
Toeval. Feestje is voor de Amsterdamse incrowd, niet voor mensen uit de provincie, de natuurlijke GS-achterban.

spanarchist | 26-02-09 | 22:58

@JosVerbeek | 26-02-09 | 22:56
je moet het nu doen met de provincialen...

daskapitalist | 26-02-09 | 22:57

@reik in frankreik
Goed zo jongen, schrijf het maar van je af.

TFM | 26-02-09 | 22:57

Jaap de Paap | 26-02-09 | 22:53
jij?

van dal | 26-02-09 | 22:56

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat 'iedereen' daadwerkelijk in de pownedkroeg zit. Er heerst hier een rust die vergelijkbaar is met het dutuurtje in een tehuis vol dementerende hoogbejaarden.

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:56

Whahahaha!
Wat een lul die Van der Eem
En dan nog zijn vriendje Peter R de Vries!
Bah!!! in een woord!

linda4960 | 26-02-09 | 22:56

Oke dan, boter bij de visch. Die 5,72 is vandaag afgeboekt en aangezien niemand lijkt te gaan wil ik weleens zien of het meer is dan bier en tieten. Zal wel niet maar dan hoef ik er niet wakker van te liggen, eindeloos speculerend of Rutger echt bestaat. Meander sidder en beef..

dominee Trilveer | 26-02-09 | 22:55

Ik hou niet van VERRADERS, ga maar lekker DOOD ...

reik in frankreik | 26-02-09 | 22:54

Rammstein | 26-02-09 | 22:25
Ga jij naar de poontkroeg?

Jaap de Paap | 26-02-09 | 22:53

@Harry Dillema
Ik weet niet meer hoe op figuren als u te reposteren. Maak maar eens een keuze uit duizenden mogelijkheden..

TFM | 26-02-09 | 22:50

@josverbeek
Ohh ok

Harry Dillema | 26-02-09 | 22:47

@TFM
Vreet eerst maar eens de hooi van vanochtend op.

Harry Dillema | 26-02-09 | 22:45

Harry Dillema | 26-02-09 | 22:37
Als de huizenprijs geen gelijke tred houdt met de inflatie, wat zou kunnen gebeuren als de vraag naar woningen in elkaar dondert, worden huizen zelfs minder waard. Toch lijkt het me, gezien een structureel woningtekort in Nederland van 150.000 woningen, vrij stug dat de huizenprijzen sterk zullen dalen.

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:43

Powned bloot, Geenstijl deaud, misschien hebben de criticasters wel gelijk.....

gentle giant | 26-02-09 | 22:43

Nou van der Eem is een boefje. Balkenende mag gewoon de USA in.

Harry Dillema | 26-02-09 | 22:41

@Harry Dilemma
Ga koken mens.

TFM | 26-02-09 | 22:39

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:35
Of om het weiland naast de polderbaan alvast te asfalteren.

spanarchist | 26-02-09 | 22:38

even een crisisvraag: als al het geld straks waardeloos is, dan worden de huizen toch weer meer waard?

Harry Dillema | 26-02-09 | 22:37

Ha, probeert namedropping te doen: alsof "Holloway" deuren opent die voor anderen gesloten blijven. Lamlul - 't is Dr. Phil niet, maar de douane!

broomstick | 26-02-09 | 22:36

15 minutes of fail

Harry Dillema | 26-02-09 | 22:36

spanarchist | 26-02-09 | 22:33
Eerder een reden om te protesteren.

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:35

DonQ. | 26-02-09 | 22:22
Iedereen ziet ze wel eens vliegen.

dr.spin007 | 26-02-09 | 22:27

Dus dat cafe is open, met palen zonder ondergoed en gratis bierwater voor nerds. En van horen-zeggen zijn daar zelfs beelden van.

DonQ. | 26-02-09 | 22:26

gentle giant | 26-02-09 | 22:21
Bezig met iets stiekums waarschijnlijk.

Rammstein | 26-02-09 | 22:25

VanFrikschoten | 26-02-09 | 22:23
of de Baarsjes.

Isser | 26-02-09 | 22:25

@gentle giant | 26-02-09 | 22:21
Staat in de file voor 020... of zoekt nog een parkeerplaats nabij de Voetboogsteeg en zal gruwelijk in Slotervaart terecht komen...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 22:23

Een prachtig schouwspel voltrok zich en iedereen keek, maar niemand zag het. De camera gleed in een vloeiende beweging van links naar rechts en nam van onderen genomen in een mediumshot al de bleke koppies geposteerd in een kaarsrechte rij in zich op. "Nicks waren wij, in het Grote Niks" getuidge men zoveel jaar later, ernaar gevraagd door Paul Miens, de vers-van de School voor Journalistiek-afgestudeerde telg uit de eens zo grote verslaggeversfamilie die de eeuw hiervoor ons wereldbeeld nog zo had bepaald. En met het multiple-handicapt kind van 23 jaar oud op schoot in het gedimde licht van de snoezelhoek verklaarde de laatste welwillende oud-Geenstijlreaguurder: "Achteraf gezien infantiel natuurlijk. Maar goed, je wist niet beter. We dachten dat we iets toevoegden aan het geheel." En weer hoopte een generatie dat een volgende de Schaamte van de hunne ,voor eens en voor altijd, zou overwinnen.

TFM | 26-02-09 | 22:23

@dr. spin, jezus, zelf bedacht?
Doch onder je oude nick was het onvergevelijk geweest, geen straf te zwaar.

DonQ. | 26-02-09 | 22:22

Waar zou van dal uithangen hedenavond ?
Vragen, vragen, vragen ......

gentle giant | 26-02-09 | 22:21

*Naar kroeg gaat, mes meeneemt*

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:18

gentle giant | 26-02-09 | 22:15
Wat zegt superjan voor interessante dingen? Hij kan het beter hier plempen..

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:17

@DonQ. | 26-02-09 | 22:16, glasvezel in de straat.

gentle giant | 26-02-09 | 22:17

grote regelneger | 26-02-09 | 22:12
Vond je wel wat aan de prijs, met je twee bier in ruil voor 4 bitches.
Ik zeg, zand erover, nhf (=no hard feelings).
Die ene, met die tattoo boven haar linkeroog, dat was trouwens wel een toppijperTje - eenzame klasse. *Goed-pijpende vrouwen zeer zeldzaam zijn*

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:17

@Kouwes:
Hoe voelt dat nou om in je eigen nest te schijten?

dr.spin007 | 26-02-09 | 22:17

@gentle giant | 26-02-09 | 22:15
Waar...?

DonQ. | 26-02-09 | 22:16

ik land
jij landt
hij landt
wei land

Als je als piloot geen goed Nederlands spreekt, zit een ongeluk in een klein hoekje.

dr.spin007 | 26-02-09 | 22:15

tweeek | 26-02-09 | 22:07
van Dijkshoorn is altijd al een van Jole geweest, maar dan anders.

Isser | 26-02-09 | 22:15

Toespraak van superjan, hoor ik .....

gentle giant | 26-02-09 | 22:15

@VanFrikschoten
Lijkt me logisch gezien je reactie op mijn reactie.
Maar Herman was ook wat hypocriet, zijn kortstondige romances met 15-jarigen werden in de kroeg destijds echter geaccepteerd.

DonQ. | 26-02-09 | 22:14

JosVerbeek | 26-02-09 | 22:08
Right. Feel the hard cock - my kinda thing.

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:13

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:04
Die rij gouden tanden in de hoek, met die bitches..... die om een biertje bedelde

grote regelneger | 26-02-09 | 22:12

@Isser | 26-02-09 | 22:09
* taxi gaat bellen*

VanFrikschoten | 26-02-09 | 22:10

@DonQ. | 26-02-09 | 22:08
We hebben een LOL-filter die alles door laat...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 22:09

wordt er nog gestreamd? Kunnen we zien hoe Fleauxe in zijn blote hol op tafel staat te dansen.

Isser | 26-02-09 | 22:09

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:02
lol

photto | 26-02-09 | 22:08

Dus de VFGI-IT-afdeling heeft geen spam-blokker en de PNVD geen host. Het lijkt een sprookje.

DonQ. | 26-02-09 | 22:08

VanFrikschoten | 26-02-09 | 22:02
Maak maar een mooi prijsje...

dr.spin007 | 26-02-09 | 22:05

grote regelneger | 26-02-09 | 21:59
Dat zou zomaar kunnen, maar 't is een beetje als met blanken - ze lijken allemaal op elkaar.
Ik had een stretched limo met chauffeur voor de deur staan. Rings a bell?

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:04

Jah.. dan lach je niet meer... *ow wacht effe

Jazz87 | 26-02-09 | 22:03

"Alea iacta est / Alea iacta sit
"De teerling is geworpen" / "De teerling zij geworpen" (Julius Caesar, toen hij de Rubicon overstak)"
22.00 uur, de incrowd grachtengordel gaat los.

gentle giant | 26-02-09 | 22:03

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:56
Zolang het VIRTUEEL is, TOP!

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:03

Over Pvd* gesproken, vandaag in de mail van onze VFGI-IT-afdeling:
"Beste heer, mevrouw,

Indien u geen colocation diensten aanbiedt, dan verzoek ik u deze e-mail
te negeren.

De vereniging Partij voor Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit (PNVD)
zit momenteel op colocatie bij XS4ALL. Wij willen echter van provider
wisselen en een 1U-server elders onderbrengen. We zoeken -
vanzelfsprekend - een bedrijf dat staat voor net-neutraliteit en dat
slechts de toegang tot websites blokkeert indien het daartoe is
verplicht middels een rechterlijke uitspraak. Een bedrijf dat het niet
als haar taak ziet om de vrijheid van meningsuiting verder te beperken
dan op grond van de wet noodzakelijk is.

We willen één 1U-server plaatsen. Indien u bereid bent ons als cliënt te
accepteren, dan verzoek ik u ons per e-mail een offerte toe te sturen.
Ik verzoek u daarin aan te geven wat de eenmalige en maandelijkse kosten
zijn (incl. of excl. btw), en wat de minimale contractduur is. Voor onze
setup hebben wij minimaal nodig: 1 TB dataverkeer per maand, 1 remote
powerswitch, 1 seriële console, 1 power supply, en 3 static IP-adressen.
Deze e-mail verstuur ik direct aan meerdere providers, aangezien ons is
gebleken dat de meeste bedrijven ons sowieso niet als klant willen.

Namens de PNVD,
Met vriendelijke groet,

dhr. ing. N.L.M. de Jonge
Secretaris PNVD"
Hopla met de billen bloot mannen!

VanFrikschoten | 26-02-09 | 22:02

photto | 26-02-09 | 21:54
Fantastisch - als je een onderwatercamera hebt.

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 22:02

Kan mij PvdE wat schelen? nope.. NEXT!

Rest In Privacy | 26-02-09 | 21:59

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:49
So we met.....:)

grote regelneger | 26-02-09 | 21:59

Patrick is een niemand, maar voor heel even een iemand. Kort samengevat.
Is er weer voetbal ofzeau? Wat een herrie.

DonQ. | 26-02-09 | 21:58

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:46
Jij ook lelijk ding.....

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:57

*Toekomst ziet voor hard rock café De CAPSLOCK*

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:56

patrick roeleert
simpel as that

paco007008 | 26-02-09 | 21:56

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:49
Hoe vond je de toiletten in de kroegen? Ik wil daar nog altijd een fotoserie aan wijden..

photto | 26-02-09 | 21:54

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:51
Schreeuw niet zo, zeg. Wij proberen te slapen.

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:53

*zich naar de zuipkeet voor oudere jongeren in het weiland om de hoek sleept*

gentle giant | 26-02-09 | 21:53

Wat 'opotten' is, 21:49, weet ik ook niet. Maak er wat van.

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:52

*Doet bom meld belletje voor Voetboogstraat 3 in 020*

(R)evolutie | 26-02-09 | 21:52

-weggejorist-

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:51

photto | 26-02-09 | 21:39
In hartje Detroit eens naar een kroeg geweest, een en al graffiti, mensen die je aankeken, niets zeiden en zich leken af te vragen of ze je nu of over een halfuur voor je kop zouden schieten.

Ook nog eens allemaal NegerTs, wat het nog wat enger maakte want het was al zo goed als donker in die tent. Maar... bediening was top. Bestond uiteraard alleen uit drank, want inderdaad, voor 't eten hoef je niet naar de USA te gaan. Leggen ze een halve koe op je bord en de seconde dat men merkt dat je niet meer eet wordt de troep afgevoerd en het restant wordt, op verzoek, teruggebracht in een doggybag - waarna je de kassabon krijgt en mag opotten na achterlating van een exorbitante tip. Dat laatste was overigens dan weer in NY.

Die doggybag kun je dan buiten aan een zwerverT geven, die er drie weken van kan eten.

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:49

-weggejorist-

funzy | 26-02-09 | 21:48

Die Patrick is in het vrije reizen nogal beperkt. Nee, dan die Joran van der Sloot, die komt nog eens ergens.

flinkescheet | 26-02-09 | 21:46

-weggejorist-

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:46

Hij speelde samen voetbal met de 'magic girl dispenser' Joran van der Sloot in Arnheim... de biechtmobiel was de setup mobiel... ach mooie uitzending, de reclame inkomsten waren voldoende en Joran en Patrick hebben een leuk bedrag gekregen... er van uitgaande dat patrick het eerlijk heeft gedeeld met zijn vriendje joran

DaDa San | 26-02-09 | 21:44

You've been PowNed

Loosduiner | 26-02-09 | 21:44

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:39
Net als die mop over twee Groningse boeren die op de fiets naar Zwolle gingen.
Bij vertrek uit Schubbekutterveen zegt boer Harms: 'Mn piep is uut'
In Zwolle aangekomen zegt boer Biet 'die van mie ook'
*Noorderlingen in de regel stugge botteriken vindt*

JosVerbeek | 26-02-09 | 21:43

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:39
Perfecte samenvatting.
Kun je iets soortgelijks maken voor een 'stadskroeg', u know, zo'n kroeg waar het altijd gezellig is en je maar 3 uur hoeft te wachten voordat je eindelijk je bier krijgt, als je al boven de herrie uit was gekomen?

Berserker Nr. 1 | 26-02-09 | 21:42

Leuk filmpje! :)

plastic zakje | 26-02-09 | 21:41

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:35
Hehehe.. NY, Memphis, New Orleans, Detroit.. overal hetzelfde.. echt walgelijk.. lol..

photto | 26-02-09 | 21:39

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:31
Hier insgelijks. Lekker rustig thuis met de kat.

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:39

Conversatie in een plattelandskroeg
-Moi!
"Moi!"
-Ja?
"ja"
(10 keer)
-Jan is ook dood
"Oh, ja?"
-Ja, nog ain?
"ja"
(10 keer)
-Moi
"Moi"

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:39

Even geheel terzijde, waarom kan ik in de rechterbalk niet op vier kazen pizza stemmen! In de (Italiaanse) volksmond ook wel een Quatre Fromage genoemd.
Die vind ik namelijk bijna net zo verleidend als die bardames van jullie

ZeerAnoniemeLafaard | 26-02-09 | 21:38

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:35
Alles is in de US of A groter, ook de porties eten en de mate van ongenietbaarheid. Op wat ze daar bij de lunch wegwerken kan ik een hele dag leven.

JosVerbeek | 26-02-09 | 21:38

@VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:31
nee, dan voel je je hier wel op je gemak met al die youtube linkjes en reaguurders.

daskapitalist | 26-02-09 | 21:37

Kroegen zijn leuk, dom geschreeuw is minder.

Isser | 26-02-09 | 21:36

photto | 26-02-09 | 21:30
Oh, hou op, had in Chicago eens een broodje garnalen besteld. En daar kwam me toch een schuit op tafel! Heb alleen maar de garnalen op kunnen eten en een paar slokjes van de Cola genomen. Wat betreft vies eten staat de USA op nr. 1.

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:35

@Isser | 26-02-09 | 21:24
Laat ze maar naar Das Institut komen... heb een hekel aan kroegen met muziek en dom geschreeuw...

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:31

Jaren zorgvuldig opgebouwd boevenimago in 3:06 minuten naar god.

Mr. vender iehm, you're fucked.

dr.spin007 | 26-02-09 | 21:31

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:26
Wat dacht je van vadsige dan? Geen land wat zo uitpuilt..

photto | 26-02-09 | 21:30

ouwe rippert is het.

zoalshetis | 26-02-09 | 21:28

Ik heb nog nooit zulke onbeschofte en horkerige douane beambtes meegemaakt als in de US of A.

Elisabeth2 | 26-02-09 | 21:26

Hé Frik jij hier? Ik dacht dat jij iedereen ging doen in de kroeg.

Isser | 26-02-09 | 21:24

Wel een beetje grachtengordel feestje eigenlijk, raar ....

gentle giant | 26-02-09 | 21:22

Hahahahahahaha! Petrick ven der Eem kreeg bij het enteren van de Joenaaitet steets een big fat probleem.
Overigens, zo'n homeland security systeem, zou dat niet iets voor Nederland zijn?

JosVerbeek | 26-02-09 | 21:22

@Fender
Ja dat is wat ik vermoed. Of moet ik een allu hoedje opzetten als ik denk dat die twee evenementen niet toevalligerwijs tegelijk vallen. Zal haast wel. *danmaar met aluhoedje op loopt*

two ball cane | 26-02-09 | 21:20

En waar is onze homeland security..?
*droomt van land wat zijn grenzen in de smiezen houdt..*

VanFrikschoten | 26-02-09 | 21:18

Arubaanse laaienlichtert

Lepo | 26-02-09 | 21:16

Shit happens.

henriette | 26-02-09 | 21:16

Duidelijke Conjo!

prutstert | 26-02-09 | 21:15

HÉ DIE IS VAN MIJ!
Ik dacht al dat dit een artikeltje werd toen ik het instuurde in de dumpert.

blikkoek | 26-02-09 | 21:14

Whahahahaaa... lol..

photto | 26-02-09 | 21:14

lichte jongen.........

bhtriks | 26-02-09 | 21:14

heeft hij geprobeerd een meloen in 1 stuk te eten?

hc4life | 26-02-09 | 21:13

@two ball cane | 26-02-09 | 21:09
Als ze dat zouden doen dan zouden ze dus zeggen dat wel iets met die rap te maken hebben.

fender05 | 26-02-09 | 21:13

Vies!

Ome WiIlem. | 26-02-09 | 21:12

lutser = patrick

KeesAutorace | 26-02-09 | 21:12

Tss, ze hebben de omroepsoepsidie nog niet eens binnen en ze beginnen gelijk al de dikke jongen uit te hangen. Een eigen club met kronkelende stoeipoezen om gouden palen. Het lijken wel negerts.

fender05 | 26-02-09 | 21:11

Patrick = lutser

grote regelneger | 26-02-09 | 21:11

Ontken even dat jullie feest niets met de nerdrap te maken heeft.

two ball cane | 26-02-09 | 21:09

Met typvout voor de liefhebberds. Bedankt @redactie.

Hoe laat gaan de paalmeisjes ronddraaien? Is er een pre-view?

zovoklets | 26-02-09 | 21:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken