Alles wat je omzet naar je bankrekening is belastbaar. Alles wat online op jouw naam staat is min of meer onzichtbaar voor de belastingdienst. Speltip 234556, als je echt kunt pokeren open je een rekening op de kaaiman eilanden. Je beheert je stack via netteller. Klaar!

JVHN is het allemaal best ... zolang onze Thaise Kleuterneuqer en Antiliaanse moordenaar maar wordt geneuqd door de belasting dienst ... okay liever dat hij geneuqd wordt in een Thaise cel maar je kan nou eenmaal niet alles hebben in het leven ...

@witwas | 16-01-09 | 10:50| Quote: "Pokerwinsten worden belast in Box 1, met uitzondering van de inkomsten uit dienstbetrekking, zijn de kosten en verliezen hier wel aftrekbaar."
-
Dat vertelt de Fiscus er dan weer niet bij. Bedankt voor de tip! :-)

Real name
Joran
Age
21
Gender
Male
Member since
10-14-2006
Last login:
01-01-2009
Total Posts:
0
Location:

Zuid-Holland (Netherlands)

Hij is dus weer online geweest.... op 1-1-2009

Wat als je nog nooit belasting hebt aangevraagd?

Ik zit nog net gem, onder de 2000 per maand prima mij zulle ze niet pakken

Kansspelbelasting hoef je toch alleen over kansspelen te betalen? Wat is dan de relatie met poker???

wauw de inzet mogen ze houden, kijk je doet een 9.500 guaranteed op full tilt $20+2 buyin je wint $3.500 hoef over $22 geen belasting te betalen... lief van de belasting zeg =)

@Exclusive
Hoezo terugkrijgen? Als jij je werkgever gaat betalen om daar te mogen werken, krijg je het toch ook niet terug van de belasting?

Ik win geld en moet belasting betalen, verlies ik alles weer, krijg ik het dan ook weer terug blauwe duivels?

Sweetb@by Nikki | 16-01-09 | 15:20
Leuk verhaal, maar waar het om gaat is dat het gewoon geen reet uit maakt. Zou poker een behendigheidsspel zijn, dan moet zou je ook belasting moeten afdragen. Topsporters betalen toch ook belastig. Ik ben het met je eens dat als je voor potjes speelt van een paar eurootjes dat ze niet zo moeilijk moeten doen. Ik poker zelf ook op redelijk lage limieten, en heb dit al eens uitgezocht. Banken zijn verplicht om bij bedragen groter dan 10.000 euro, het door te geven aan de belastingdienst. Dus tenzij jij je uitbetaalde winsten vrijwillig wil opgeven, zal de belastingdienst hier niet achter gaan komen. Bovendien zijn er honderduizenden mensen die wel eens pokeren online, en als woutertje beweerd aan alle nicknames een naam gekoppeld te hebben. Komt niet echt geloofwaarheid over, en lijkt me sowiezo niet iets wat uit te voeren is.

@jeroentjegouda 12:54

Xqzee, beetje over uw post heengelezen. Maar zulks lijkt me idd. niet denkbeeldig. Zwaar terecht eerder. Oók waar het dus eventueel grove verliezen aangaan zou zoals geopperd werd lijkt de betreffende spelerT zich dan te verantwoorden te hebben. Als iemand die Bijstand trekt zeg anderhalve ton (niet een helemaal willekeurig gekozen bedrag overigens) in een jaar tijd verliest via goksites mag en moet men zich mi. afvragen waar dat bergje kash vandaan is gekomen.

@ random gast | 16-01-09 | 13:05
Owkeej ... nu zijn het de grootverdieners onder de pokeraars die ze aan willen pakken ... die kunnen beter kansspelbelasting betalen dan inkomstenbelasting

En wat denk je wat er vervolgens gebeurd, mocht het lukken het geld binnen te hengelen ... Juist ja, dan zijn degenen aan de beurt die minder verdienen met pokeren

De Nederlandse regering moet ophouden met hypocriet te zijn ... Van de ene kant verbieden, maar van de andere kant wel geld binnenhalen ... Als ze eerlijk zouden zijn, zouden ze de uitspraak van die hoogleraar, die na onderzoek heeft geconstateerd dat poker een behendigheidsspel is, overnemen en de wet aanpassen ... Zijn we meteen van het gezeik af ... en hoeven we ons geld niet meer over te maken naar buitenlandse pokersites ... En zo kan Wouter de Boskabouter lekker van 2 kanten cashen ... Maar nee, Holland Casino is het paradepaardje van de Nederlandse regering en daar mag geen ander mee concureren

En hoe zijn ze dan aan die gegevens gekomen? ... lijkt me niet dat Pokerstars en al die andere buitenlandse pokersites zomaar gegevens aan Woutertje hebben gegeven ... Hebben ze er misschien een jochie opgezet die eens ff wat sites gehacked heeft ... Dit laatste is natuurlijk wel een beetje ver gezocht van me ... Maar ik krijg steeds meer het idee dat Big Brother overal meekijkt

Gewoon je cashflow richting Zwitserland sturen en dan elke dag een ander internetcafe.

Dan wordt je wel gepakt, maar in vrouwen handelen niet. De strijd met.. deel IV =))

Belastingstaat Nederland.
Ze moeten zeker geld hebben weer een bank te financieren.
Wiet kweken is ook altijd nog rendabel en ls je het goed doet is er niemand die er achter komt.

ik vraag me toch af hoe ze aan die adres gegevens komen dan...

mrjixies | 16-01-09 | 13:49
Nee dat hoeft niet.

En als je nou alleen bij het Holland Casino zou pokeren? Moet je dan ook nog eens inkomstenbelasting betalen? Want kansspelbelasting is er al vanaf?

Sweetb@by Nikki | 16-01-09 | 12:43

Voor de wet is het een kansspel, en dat is het enige dat telt in dit verhaal. Voor de rest boeit het niet of het nou wel of geen kansspel is. Aangezien je dan toch inkomensbelasting over je winsten zou moeten betalen. En volgens mij zitten de pokerraars waar Bos het over heeft ( die 10 uitzonderingen die 2 tot 5 ton per jaar verdienen), in een schaal waarbij ze meer zouden moeten afdragen dan bij kansspelbelasting. Of heb ik dan verkeerd?

kansloze aktie weer , maarja hij moet wat nu die zelf een verkeerde valuebet met de gaswinsten gemaakt heeft. Lijkt me dat ze je pas na een jaar over je roi kunnen belasten maar het zijn buitenlandse sites .Wij hebben nog een ouderwetse alleenheerser waar je wel al je geld mag brengen ook al zit je in de uitkering en dat is volgens mij tegen de Europese regels. Lijkt me knap staaltje bangmakerij en een raamambtenaar die teveel verliest en zo z'n frustraties kwijt wil.

@widtvoet: ik denk het wel. Het izjn hoe dan ook inkomsten en als je inkomsten hebt, heb je geen bijstand nodig. Zelfde als dat bij Postcodeloterij de belastingdienst ook regelt dat de winnaars eerst hun belastingschuld betalen. Anders blijven u en ik opdraaien voor die nieuwe miljonairs.

Valt mee dat verkopen via Marktplaats nog steeds niet wordt belast.. oeps.

@Niet Masjien: voeg nou eens de daad bij het woord. Al die mensen die hier en op andere sites zeggen dat ze NL zat zijn en gaan emigreren (want te strenge belastingdienst, de Vara, de PvdA, de Marokkanen en noem maar op), dat nou ook eens deden, zou het een stuk stiller worden in dit overigens prachtige landje! En dan mag je van mij je pokerwinst gebruiken om de verhuiskosten te betalen.

@ hondow | 16-01-09 | 12:17
Poker is wel degelijk een behendigheidsspel ... natuurlijk ben je ook een beetje afhankelijk van de kaarten die je krijgt ... Het is ook zeer zeker een psychologisch spelletje ... Je tegenstander inschatten, hem/haar lezen ... Het ligt er verder ook nog aan HOE je je kaarten speelt ... De geluksfactor is heeeeeel erg klein ... Je hebt heel veel zelf in de hand ... Dat kun je natuurlijk niet zeggen van roulette, speelautomaten etc. ... Hier heb je zelf helemaal niks meer in de hand ... inzetten en het balletje begint te rollen ... op het knoppie drukken en de rollen draaien

Als poker een kansspel is, is Bridge dat ook ... maar daar hoor je geen hond over ... Tuurlijk niet want Bridge is het Poker van de betere Nederlander

Met het feit dat ze inkomstenbelasting heffen, heb ik niet eens zo'n probleem ... Dan is een pokeraar een freelancer ... so be it ... Maar kansspelbelasting is de grootste bull die bestaat ... De wet moet gewoon aangepast worden ... In 1988 waren ze er als de kippen bij toen een hoogleraar vaststelde dat pokeren een kansspel was ... Toen was die wet er zo door ... En nu wordt de conclusie van een hoogleraar in twijfel getrokken ... Duidelijk een gevalletje van meten met twee maten dus

Ik vraag me sowieso af hoe ze het voor elkaar willen krijgen om geld te innen van iemand die volgens de Nederlandse wet volledig illegaal bezig is op buitenlandse sites ... Om legaal poker te spelen in Nederland, moet er een vergunning worden afgegeven (lees: Holland Casino) ... Als ik dan een beetje doordenk, is het dus geld verkregen uit illegale praktijken ... Moet een rechter dan niet eerst vaststellen dat je illegaal c.q. crimineel bezig bent?

haha....+1 voor speltip 12

Zo'n bangmaakgeintje heeft de belastingdienst ook al eens uitgehaald met e-bay verkopers.
Mensen die zich daardoor hebben laten intimideren sporen helemaal niet, want je bent hooguit belastingplichting over de winst die je maakt. En de struikrovers van Bos kunnen nooit bewijzen hoe hoog dit bedrag is. Misschien verkoop je je troep wel met verlies.

De grote vraag is echter: Is poker een behendigheidsspel of een kansspel? De hoge raad besliste een tijdje terug, dat het om een kansspel gaat. Enkele maanden daarna deed een kanton rechter een uitspraak, dat het een behendigheidsspel betreft. De keuze tussen kansspel en behendigheidsspel heeft naar mijn mening een groot belastingsverschil.

Ik z'on brief ontvangen, en ik KAN NIET EENS POKEREN

En als er nu dalijk bij de Belastingdienst bekend wordt dat dhr. D. uit A. het afgelopen jaar ruim anderhalve ton heeft verloren terwijl hij van de Bijstand trekt? Kan deze man dan een huisbezoekje namens de Sociale Dienst verwachten?

Jesus, heb ik een belastingvrije hobby, komt men die even kapot maken.

Geachte Heer/Mevrouw,

Hierbij wil ik U laten weten dat ik mijn abonnement op uw "Belastingdienst" op wil zeggen. Na een jarenlang lidmaatschap is mij gebleken dat de voordelen duidelijk niet opwegen tegen de nadelen.
De kosten van het lidmaatschap zijn doorgaans erg onvoorspelbaar en eerlijk gezegd heb ik het meestal ook te druk om de door U toegestuurde lectuur, die veelal niet echt duidelijk is en bijzonder veel tijd en energie van de abonnee vergt, te lezen.
Mede hierdoor lijkt een continuatie van een dergelijk abonnement in deze toch al dure tijden voor mij eigenlijk ook niet langer zinnig.
Hierbij verzoek ik U dan ook vriendelijk mijn gegevens per direct uit Uw bestanden te verwijderen en mij niet langer te vervelen met uw duidelijk herkenbare enveloppen.
Eventueel toch nog toegestuurde facturen voor de periode na 15-01-2009 zullen dan ook niet meer worden voldaan. Abonneenummer ( door U ook wel sofi-nummer genoemd ) 123.45.678

Met Vriendelijke Groet...

Ik speel toch niet, dus van mij mogen ze de spelers naaien.

Er zijn 2 soorten professionele criminaliteit, de illegale en de legale.

oud nieuws dit

Sure, de belastingsdienst mag wel wat opvragen van mensen die ook daadwerkelijk er GOED aan verdienen, maar dan ga je toch niet zoveel opvragen?

Maar goed, de overheid graait graag naar meer geld. Alles waar geld in te verdienen valt moet je belasting over betalen.

Waar gaat in godsnaam al dat geld naartoe wat zij binnengraaien?

Stelletje inhalige hufters daar in Den Haag ... Poker is geen kansspel ... www.sportwereld.nl/poker/2628344/Hoogl...

Inplaats van de rechter nu eens een uitspraak te laten doen, willen ze alleen maar cashen ... Dat is het enige waar die vuile ratten aan denken

*Softdrugshandel gedogen ---> cashen maar
*Prostitutie legaliseren ---> cashen maar
*Staatsloterij (jarenlang ook niet verkochte lotnummers in de trekking betrekken) ---> cashen maar
*Holland Casino (geen vergunningen verlenen aan andere casino's en zo de vrije marktwerking tegenwerken) ---> cashen maar
*Kwartje van Kok ... een tijdelijke maatregel ... en we betalen het nog steeds, want oooowww het spekt de staatskas zo lekker ---> cashen maar

Wordt het niet eens tijd dat wij, de Nederlandse bevolking, hiertegen in opstand komen, i.p.v. te staken voor een lullig procentje meer loonsverhoging???

Fred Teeven ... dé pokeraar in het kabinet ... zet je in voor alle pokeraars en zorg dat je collega's ons verdiende geld, verdiend met een behendigheidsspelletje niet jatten

@Muxje Beleggingen zitten in Box3, daar wordt alleen gekeken naar de waarde aan het begin en einde van het jaar, winsten zijn daar verder belastingvrij en verliezen niet aftrekbaar. Pokerwinsten worden belast in Box 1, met uitzondering van de inkomsten uit dienstbetrekking, zijn de kosten en verliezen hier wel aftrekbaar.

Als je de winsten via een Nederlandse bankrekening hebt binnengekregen dan zou ik maar folden, je hebt dan een zeer slechte hand.

Tja, mixed feelings. Aan de ene kant moet iedereen gewoon zijn belastingen netjes betalen, aan de andere kant heb ik ook wel sympathie voor mensen die met wat slimmigheidjes de struikrover Bos weet te ontlopen. Ik begrijp alleen de opmerking niet dat het mogen aftrekken van de inzet een uitzonderingsregeling zou zijn. De inzet telt nergens mee met de winst: niet in het casino, niet op de beursvloer, niet in ondernemingen. Over de beursvloer gesproken... als je beleggingen eens wat minder goed uitpakken, dan mag je dat verlies ook niet van je inkomsten aftrekken (behoudens een paar speciale gevallen). Dus waarom zou dat hier wel moeten kunnen, zoals sommigen beweren?

Tenslotte: ik zou callen. Laat ze maar aantonen dat jij geld verdient hebt met pokeren, of een NetTeller account hebt. Als ze daar bewijs voor hebben, dan lijkt het me sterk dat dat op rechtmatige wijze verkregen is. Hmm... hoewel niemand in Nederland er problemen mee had dat de Belastingdienst eerder gewoon gebruik kon maken van gestolen cdtjes met bankgegevens.

"maar de in De Telegraaf beweert de Belastingdienst"

??

Ach, elk deel van de rijksbegroting dat wordt binnengeharkt bij criminelen, pokeraars, hardrijders, rokers, foutparkeerders etc. is een deel dat ze alvast niet bij mij hoeven te halen. Dus mijn zegen hebben ze. Pluk ze!!

Opgeven! en anders ga je maar werken voor die centen!

E. Bartels | 16-01-09 | 10:22
You took the Red Pill: nl.youtube.com/watch?v=P772Eb63qIY. Hulde.

Krijgen bedrijven belasting terug als ze verlies maken? Nee? Dan pokerspelers ook niet!

Requiescat in pace | 16-01-09 | 09:10

Kunnen bedrijven hun kosten declareren? (verlies posten zoals reiskosten annuleringen enz. enz) Ja dat kan. Pokeraars niet.

Ik denk niet dat het probleem is of we belasting moeten betalen maar , dat het gewoon niet klopt wat de belast. dienst doet.

Als laatste punt Kun je als pokeraar ook mee doen aan het pc prive project?
Als dit kan wil ik graag die nieuwe Acer.

Verbied het wel of niet. (verbieden en toch belasting betalen kan niet)

Huh wat is dit nou? Een bericht op GS zonder reclame for Powned?!

@shalome

de groene draeck?
www.nu.nl/economie/1223735/defensie-bl...

Het zijn fucking n**ies. Dat je er mensen zijn die bij de belastingdienst durven te werken.. echt on-ge-fucking-looflijk. Dat dit systeem zo kan bestaan in Nederland. Om gek van te worden.. echt.. ik meen het... kudt honden.
Echt mongowlen praktijken zijn het.. die mensen hebben geen benul wat ze doen... Dat dit kan!!! Niet-te-flitsen! Ik heb niks met gokken, maar gewoon het feit dat de belastingdienst recht heeft om te bestaan. Elk ander bedrijf met zo'n "bedrijfsvoering" zou op de schop zijn gegaan en binnenste-buiten gekeerd zijn om de bazen aan de galg te hangen, met zulke boevenpraktijken. Het zijn vuile dieven.. DIEFSTAL!!! Kunnen we de belastingdienst niet aangeven voor diefstal? Gewoon massaal?

Zorg ervoor dat je ondernemer wordt en je kan gebruik maken van middeling (artikel 3.154 wet IB2001) en je kan je verlies verrekenen (artikel 3.148 en 3.150 wet IB2001).

Haha, en terrecht. Best lekker bezig die BelastingDienst dat ze de nicks iig. netjes hebben weten te achterhalen.

Het zwarte schip van de crisis komt in volle vaart op ons afgestevend - eindelijk krijgt de overheid het door - en ze zoeken naar middelen om geld over de balk te kunnen blijven smijten met leuke sociale projectjes.

Boris Poepnagel | 16-01-09 | 10:09
Schurken!, beste Boris, Schurken... geen schoften. Of tenminste schofterige schurken dan.

Joranmoeheid slaat toe...

Harry Dillema | 16-01-09 | 10:00 Je moet zo veel. Het hoofd loopt om.

Wat zijn het toch een stelletje schoften, die blauwe lullen!

@Harry Dillema
Correct.

11 Kansspelbelasting en andere belastingen
11.1 Inkomsten- en vennootschapsbelasting
In de regel is de gewonnen prijs waarop kansspelbelasting is
ingehouden, geen inkomen voor de inkomsten- of de
vennootschapsbelasting. Als u met uw onderneming aan een kansspel
deelneemt, behoort de prijs tot de winst uit onderneming. In die
situatie kunt u de ingehouden kansspelbelasting aftrekken van de
inkomsten- of de vennootschapsbelasting die u moet betalen.
Is er geen sprake van een kansspel, dan moet u misschien nog wel
inkomsten- of vennootschapsbelasting over de gewonnen prijs betalen.
11.2 Omzetbelasting
Over de omzet uit kansspelen betaalt u geen omzetbelasting, omdat
deze prestaties voor de omzetbelasting zijn vrijgesteld. Dit betekent
onder andere dat u geen voorbelasting kunt claimen over de prijzen die
u aankoopt, en ook niet over eventuele kosten in verband met het
kansspel.

download.belastingdienst.nl/belastingd...

Stel je niet zo aan man, bekijk eens even wat je er voor terug krijgt... .. uhu. .

Ik vraag me serieus af wat voor soort mensen er bij de Belasting werken. Elke dag weer met z´n allen brainstormen over hoe we het beste zoveel mogelijk geld van de nederlandse burger kunnen aftroggelen. Lijkt me wel een gezellige boel daar :).

Pokeren is toch liefdadigheid? Als je geld schenkt is dat natuurlijk belastingvrij.
Krijgen al die pokeraars dan ook automatisch van de Belastingdienst geld terug?

Overigens pokeren is verder voor losers, ambtenaren en belastinginspecteurs.

@tiet

Je bent verplicht het op te geven.

kansspelbelasting is van toepassing wanneer de gezamelijke prijs. Een waarde heeft van meer dan €454,00. Dus als je per dag niet meer verdient dan 454,- is er niks aan de hand, lijkt mij.

Maar nee hoor, dan wordt het in een keer gezien als werk????? En dan moet je inkomstenbelasting betalen. Lekker dubbel weer hè! Dus als ik straks 10.000 staatsloten in de maand ga kopen, mag ik wel gaan oppassen.....

Een beetje bang maken kan geen kwaad, zullen ze wel denken bij de Belastingdienst. Het lijkt me sterk dat ze kunnen uitzoeken wie en hoeveel pokerwinst maakt en wanneer etc. Bluf en niets anders.

Die poen voor die halfdode bankiers moet tenslotte ergens vandaan komen.

Requiescat in pace | 16-01-09 | 09:08
"... En terecht. Geld verdienen is geld verdienen, en iedereen mag daar belasting over betalen. Ga anders gewoon fatsoenlijk, nuttig werk doen, als je zo goed bent..."
Ik weet een heel LEUK en NUTTIG baantje: www.werkenbijhetrijk.nl/wat-is-het-rij...

@henriette check

maar het gaat dus om kansspelbeassting.

poker is voor paupers
belastingdienst zijn paupers
verband?

De Belastingdienst: leuker kunnen ze het echt niet maken

Heeft onze minister van financien toevallig verloren en probeert hij zo z'n zakgeld weer terug te krijgen, stelletje vervelende kinders......

Steun de publieke omroep, Steun GeenStijl (alvast), en geef uw pokerwinsten op. www.belastingdienst.nl/

Als je nou, zoals een hoop pokeraars, alleen maar verliest, mag je dan die (verloren) inzetten bij je IB aangifte opvoeren om je belastbaar inkomen te verminderen?

Kudtstudent | 16-01-09 | 09:38

De grap is dat ik al jaren lang elk jaar mijn aangifte naar waarheid invul, en de belastingdienst veranderingen niet opmerkt. Dit bericht doet het vermoeden wekken dat de belastingdienst in staat om allerlei gegevens boven water te toveren, en kennelijk een systeem heeft om winsten en verliezen van pokerspelers te monitoren.

Het is "neteller" niet netteller.

Annonico | 16-01-09 | 09:09
"... Al het Tuig belasting laten betalen, opdat ik niet nog meer hoef te betalen..."
Maak je geen zorgen Annonico, de belastingdienst kan zeer efficiënt werken. Ze hebben daar echt jaren lang ervaring mee. Vroeg werd er 10% bij elkaar geharkt, nu zitten ze op 52%. En dat belooft wat voor de komende jaren, zal ik maar zeggen. En dan laat ik de inflatie-tax even buiten beschouwing. Nogmaal. Annonico. GEEN ZORGEN VOOR MORGEN.

@random gast | 16-01-09 | 09:12

O.. dus de Belastingdienst is dom omdat ze niet door jouw VALSE aangifte heen prikken? Je aangifte niet volledig en naar waarheid invullen is anders een leuk misdrijf, en je naait de rest ermee, die moeten jouw niet betaalde belasting gaan compenseren.

De Belastingdienst..... werkelijk waar, soms denk je dat het niet erger kan en dan weten ze je altijd weer te verassen. Petje af, hoor....

LOL @ www.joran888.com/Home.2995.1

B3l@$t1NgD1ۖ$t - Goes All-in with $ 1,789,678,000.
Call?

F. von Zeikhoven | 16-01-09 | 09:29 nicks kennen is geen probleem, ik ken bijvoorbeeld de nick F. von Zeikhoven.. wie er achter de nick zit, dat is een ander kopje thee.

De belastingdienst kent m'n poker nick? Ach, ik hou wel van een gokje...

*cypriotische b.v. oprichten doet*

De echte groot-geldverdienerts in het online poker hebben dit soort dingen al lang geregeld, er schijnen genoeg constructies te zijn om de handophouders van 0031 te omzeilen.

Maarrrrrr....... Andreas heeft ongelijk als je tegen buitenlanders speelt.

En denk aan de publieke omroep, jongens!!! Die moet ook betaald worden, omdat het kan. Dus inleveren die pokerwinsten.

@random gast | 16-01-09 | 09:12
Jij bent dom en Andreas heeft gelijk.

kansspelbelasting over 5 miljoen.. Jin kom er maar in..

Het is weer winkelen geblazen bij de belastendedienst

Harry Dillema | 16-01-09 | 09:24

Kansspelbelasting. Poker wordt nogsteeds gezien als kansspel.

@Requiescat in pace
Een bedrijf dat verlies maakt kan het verlies doorberekenen in de vennootschapsbelasting via een carry back van één jaar en een carry forward van uit mijn hoofd negen jaar.

Typisch geval van blufpoker van onze blauwe-envelop-maffia, sneu-erds

Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker !

Overigens zijn er twee soorten belasting die relevant zijn: kansspelbelasting en inkomstenbelasting/vennotschapsbelasting (als je het in een bv stopt). Waar heeft de belastingdienst het over?

2009, het jaar van de fietstaks, pokertaks het houdt niet op. Waar gaat dit in vredesnaam heen? Straks krijg me lieve oma nog een blauwe envelop voor haar wekelijks bingo avondje! "Leuker kunnen we het niet maken, wel achterlijker"

Joran woont niet in NL, dus hoeft hij hier geen belasting te betalen.

@grote regelneger | 16-01-09 | 09:17

Dus jij graaft aldat dat gat, dacht dat het mollen waren.
Wanneer breng je de linkerarm terug??

hahah + 1 voor de speltip.

Ben erg benieuwd welk adres de belastingdienst gebruikt heeft om Joran v/d S. aan te schrijven.

Extravaganza | 16-01-09 | 09:07
Je bedoelt zeker s'avonds? Tussen de middag ga ik namelijk altijd even bij je moeder langs voor een stukje ontspanning.

En als je echt veel verdient registreer je gewoon een bedrijf in Delaware en neem je een offshore bankrekening op de Seychellen.

Opbokken met die onzin. Emigreren komt steeds dichterbij.

Overigens de spelers die online tussen de 2 en 5 ton per jaar opstrijken die zijn op 2 handen wel te tellen. Dus nogmaals onzin.

@requiescat

Nou ja als je in 2006 dikke winst hebt gemaakt en in 2007 verlies, dan krijg je echt wel terug. Je kunt resultaten ook middelen over een aantal jaren.

Maar ik kan elke pokeraar adviseren om een boekhouding bij te houden waarbij ook kosten (reiskosten, computerkosten, kantoorkosten, etc. worden geboekt).

En natuurlijk je verliezen boeken...

Andreas B. | 16-01-09 | 09:09

Ben je nou zo dom? Het gaat om het geld dat je vanaf je virtuele poker account naar je bankrekening sluist. Dat wordt gezien als inkomsten. Je poker account is immers geen bankrekening. En voor de rest BLUF. De belasting dienst had al 2 jaar niet door dat ik meer verdiende dan een studentenloon. Hoe de fck moeten ze dan dit opeens wel weten. BLUFFFF. I CALL !

-weggejorist-

@henriette | 16-01-09 | 09:04

Krijgen bedrijven belasting terug als ze verlies maken? Nee? Dan pokerspelers ook niet!

Moge Hoxha, lekker vroeg zie ik.

oh noes

Kansspelbelasting Vs. Inkomstenbelasting: poker is een vaardigheid. Over de winst zou wat mij betreft eventueel inkomstenbelasting kunnen worden geheven, maar dat betekent ook belastingaftrek bij verlies.

beetje vreemd verhaal.
Als de winsten belastbaar zijn, dan moeten de verliezen aftrekbaar zijn. (wederkerigheid). Aangezien er evenveel verloren wordt als gewonnen, zal de belasingdienst er netto niets aan overhouden lijkt mij.

Ondanks alle rotzooi die de Belastingdienst over zich heen heeft gekregen de afgelopen jaren, heb ik nog vertrouwen in dat ze doen wat ze moeten: Al het Tuig belasting laten betalen, opdat ik niet nog meer hoef te betalen. Uitknijpen die pokeraars met uitkering (bijv. stufi) en een ton inkomen zonder IB te betalen.

En terecht. Geld verdienen is geld verdienen, en iedereen mag daar belasting over betalen. Ga anders gewoon fatsoenlijk, nuttig werk doen, als je zo goed bent...

@henriette
Denk dat dit geregeld is door te zeggen dat je de inzet mag aftrekken van de winst...
Dus mijn winst was -100, mijn inzet was 100.. dus ik moet -200 betalen...
wacht eens??

Gelul. Geloof er helemaal niets van.

@grote regelneger | 16-01-09 | 09:02

er bestaat een belastingvrije voet hoor.
Je kan nog lekker tussen de middag in de schoolkantine met je witte boterhammetjes op tafel door blijven spelen.

Er zijn genoeg diensten verkrijgbaar die wel werken en die zorgen dat alle belastingen worden ontweken. Trustkantoren zoals Inco Intertrust bieden complete diensten aan voor pokerspelers, waarbij het mogelijk is alles anoniem, of op naam van... te doen. De enige die hier iets kan verraden ben je zelf.

Ik denk dat Joran 9 op huisnr 9 woont... dus gooi daar maar eens een blauwe brief naar binnen.

Typisch onze fiscus, officieel is het pokeren op internet VERBOTEN! Maar ja, als u het dan toch doet en er geld aan overhoudt houden ze het handje op.

Tja, Wouter heeft de bodem van de Staatskas bereikt met socialistische hobbies zoals het zinloos nationaliseren van marktbedrijven en "dat kost de belastingbetaler niets".

Moehahahahaha !!!

Het "grote graaien" waar links Nederland de bek van vol heeft wordt nu door de overheid toegepast.

Nederlander: let op uw portemonnee; voor u het weet is -ie gerold door de Minister van Stelen en Uitdelen !

Krijg je belastinggeld terug als je met verlies pokert?

* vlucht naar Suriname *