Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Middelkoop: Voor 2010 ben je weg

middelkoopfail.jpg Nee hoor. Echt niet. Dat heb ik nooit gezegd. Niets van waar. Volkomen uit de lucht gegrepen. In een interview met de Televaag zegt u? Waar haalt u die klinkklare nonsens vandaan? Het klopt gewoon niet. U liegt. De quote zou zijn: "De nieuwe Amerikaanse president Obama kan me tien keer bellen, maar onze missie in Uruzgan stopt augustus 2010" Dan bent u toch echt verkeerd geïnformeerd. Nee zeg. Niettus. Niente. Nunca. Neehee. U zit er naast. U bent in de war. Als ik zeg dat het niet waar is waarom zou ik daar over liegen? U bent zeker abuis. Het is een fabeltje. Een verzinsel. Dat heeft u mij niet horen zeggen. Een medialeugen. Het is gewoon niet gebeurd. Klaar uit punt. Volslagen onzin. Onjuist gezever. Larie. Apekool. Bullshit. Kletspraatjes in de ruimte. Geloel. Humbug. Kolder. Prietpraat. Typisch weer de media. Ik heb die uitspraken nooit in de vorm van een interview gedaan, laat staan dat ik ze heb geautoriseerd. Oh nee toch wel. FAIL!!!

Reaguursels

Inloggen

Geef hem een mep.

Jasspero | 15-01-09 | 12:17

Oprotten met zo n gereformeerde aartsleugenaar,de schlemiel heeft zelfs nooit in dienst gezeten, laat hem burgemeester van Staphorst worden.Maar laat deze debiel aub niet ons land regeren.

Klaphengst | 15-01-09 | 00:42

Wat is dat toch met de politici van tegenwoordig? ........ alsof het modern is om je overal onderuit te liegen.

Koudguipje | 14-01-09 | 22:33

Van Middelkoop heeft in een interview met Rutger in Uruzgan gezegd dat al zou Obama hem 10 keer bellen, de deadline is en blijft 2010. Daarvan bestaan opnames. Gij zult geen valse getuigenis afleggen van Middelkoop. Zo staat dat geschreven in de bijbel.

Groene Leeuw | 14-01-09 | 22:24

Van Middelkoop heeft in een interview met Rutger in Uruzgan gezegd dat al zou Obama hem 10 keer bellen, de deadline is en blijft 2010. Daarvan bestaan opnames. Gij zult geen valse getuigenis afleggen van Middelkoop. Zo staat dat geschreven in de bijbel.

Groene Leeuw | 14-01-09 | 22:24

Per ongeluk verkeerde informatie gegeven... Kijk, op je muil vallen met schaatsen, dat doe je per ongeluk. Dit noemen wij gewoon liegen. En Jezus zeide: voor straf een week lang niet rukken ! Dat zal je leren.

knakenpoetser | 14-01-09 | 22:07

Het lijkt er op dat we een echt adequaat en representatief groepje ministers hebben: de een is niet in staat om haar beleid te communiceren en heeft het veld inmiddels geruimd en de volgende staat al weer klaar: Of het nou geheugenverlies is of ordinair liegen, maakt niet uit, hij is minister en dan kan dat
Waar worden we door dit kabinet naar toe geleid?

r-kwadraat | 14-01-09 | 20:23

@ lammelul | 14-01-09 | 10:23

Dan moet je nog even goed naar dat interview luisteren, Bos zegt continu: "Dan zijn we weg uit Uruzgan..." Uruzgan ja, dat kan dus betekenen dat Nederland ergens anders in Afghanistan ingezet wordt. Wij noemen dat thuis de boel besodemieteren.

Desolator | 14-01-09 | 19:19

Een politicus die liegt!?
Waar moet het heen in deze wereld...

Adamski9 | 14-01-09 | 18:04

... als je liegt krijg je een kruisje op je hoofd Eimert...
Da's toch alleen in Papendrecht?
Eimert doet zondag in plaats van 20 eurocent gewoon 2 hele euri in de collectezak van de koster. En dan zijn al zijn zonden hem (nou, ja, die van deze week dan toch) vergeven.

vader Bbraham | 14-01-09 | 17:48

Ja, voorliegen kunnen ze hoor die CU-ers, het wordt ze tenslotte met de paplepel ingegoten dat voorliegen.

HeerBommel | 14-01-09 | 17:35

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 14-01-09 | 17:30

Eimert is gewoon terug gefloten door Bakellende en Verhagen die moeten over een paar weken naar de STATES om een goed voetje te halen bij Obama en om vast te SOLLICITEREN voor een baantje bij de VN of zo want ZE voelen al nattigheid!

rooie indiaan | 14-01-09 | 17:23

Eimert wat ben je toch een leugenachtige slijmert.

pennestront | 14-01-09 | 16:47

heeft hij narcose of een roesje gehad voor zijn botbreuk? kan eea verklaren..

hot thing | 14-01-09 | 16:38

Ooops!!

Grenswachter | 14-01-09 | 16:00

De munter van de slogan "het is van tweeën één" is ook een leugenaar: dit kabinet bewijst immers het tegendeel!

doedeljantje | 14-01-09 | 15:29

Ach ,ik zie dat hele circus maar als een slechte aflevering van de muppetshow.

Jackanders | 14-01-09 | 15:26

bennietboosmaar verd
Hahahaha nee hoor in de wereld niet, die is echt heel mooi en fijn, maar wel op het tuig van de wereld die pretenderen hoogstaande normen en waarden te bezitten ons onderdanen van alles in de strot duwen en afpakken en in die tussentijd ons in het kuntje fucken en dat doet auw want niet groot geschapen kuntje.

boost | 14-01-09 | 15:08

@boost | 14-01-09 | 14:38
Het lijkt er op dat je wat teleurgesteld bent in de wereld om je heen.
Vertel er eens wat meer over.

bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 14:48

bennietboosmaar verd
het zijn allemaal wietkokers die gasten, weg ermee in de vuilnisbak, het hangt alles van leugen en bedrog aan elkaar, ze hebben per ongeluk gelogen, of niet zo bedoeld, of oeps sorry hoor, of zo heb ik niet bedoeld hoor, het is uit de context gehaald, en ga zo maar door om te kotsen en zo zijn ze allemaal van clinton tot poetin en balkenende van bea tot heroine hoeren neukende dokters tot in de kelder pijpende prominenten en allemaal hebben ze schijt aan ons en gaan doodleuk verder met hun smerige pratijken ALLEMAAL

boost | 14-01-09 | 14:38

Al; is de leugen nog zo snel GeenStijl (en een paar anderen ) achterhaald hem wel.
Sinds de laatste jaren internet een medium is gebleken welke alles onthoud en daarmee alles blootgelegd kan worden, zijn de burger, oh pardon onderdanen van nederland, sterker geworden en dat is hen een doorn in het oog, het wachten is op, met als voorbeeld china enzo, dat het www (gedeeltelijk) op slot gaat.
Want wij zijn een land van NORMEN en WAARDEN, hun normen en waarden

boost | 14-01-09 | 14:30

Ja, het blijft een gristelijke draaitol die op de verkeerde plaats zit. Niet voor lang meer, denk ik, want binnenkort mag hij echt met pensioen. Hij kan beter gaan schaatsen, al hoewel daar is hij ook al een brekebeentje. Wat een raar kabinet hebben we toch eigenlijk. Echte balkenellende.

geyle bock | 14-01-09 | 14:27

Misschien ten overvloedde:
Hier de officiele bekendmaking van de verlenging van de missie door de regering op een persconferentie.
Aanwezig: Balkenende,Verhagen, van Middelkoop en Koenders.
Let even op de uitspraak van Balkenende op 3min20 ( 3:20 ).
www.regering.nl/Actueel/Video_s/2007/n...

In mijn ogen heeft van Middelkoop in zijn interview NIET gelogen.
Hij is echter teruggefloten door Verhagen die dus WEL liegt.

Van Middelkoop wordt dus door Verhagen op het verkeerde been gezet en aangezien hij niet WIL liegen VERGEET hij het bewuste gesprek met de krant.
De grootste lul in dit verhaal is naar mijn mening Verhagen die uiteindelijk dus
ook weer gesteund wordt door Balkenende.

bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 14:25

Liegen liegen liegen, en dat vertegenwoordigt ons nederlanders wat een tuig, ik dacht al die verwonding is niet van een klapschaats dat is echt een zuigzoen van een paard, jammer dat het daarbij is gebleven, als die merrie (of hengst) effe had doorgezogen had ik mijn zin gehad, kop eraf!

boost | 14-01-09 | 14:18

Er was ooit eens een tijd, lang geleden, dat ministers die logen op staande voet werden ontslagen danwel werden gedwongen om zelf op te stappen.
Middelkoop is de zoveelste minister die lijkt weg te komen met 'per ongeluk' liegen.
Ik vond het al erg genoeg dat een slapjanus die de dienstplicht ontdook onze kerels mag gaan 'leiden' maar als dit mietje dan ook nog eens gaat liegen...
Misschien een mooie nieuwe actie voor Geenstijl? Middelkoop slopen (en met slopen bedoel ik dan natuurlijk hem zijn ontslag bezorgen, niet iets anders).
Tineke Faalinga sloopt zichzelf al vakkundig. ;)

Ben Franklin | 14-01-09 | 13:37

Onbekwaam, onbetrouwbaar, en onze minister.
2009, het kan nog steeds.

frickY | 14-01-09 | 13:14

Ach beetje liegen, kan die man ook niks aan doen. Liegen en huichelen wordt Christenkindjes met de paplepel ingegoten.

Marc3968 | 14-01-09 | 13:01

Hij is natuurlijk ook niet gevallen op het ijs,maar heeft gewoon een zware sm sessie achter de rug.Maar dat ga je natuurlijk niet vertellen aan het publiek.

fleurtje | 14-01-09 | 12:30

Van Middelkoop weg is einde kabinet. Dus hij blijft.

Dr. Mabuse | 14-01-09 | 12:23

weg met die man

reperman | 14-01-09 | 12:22

Ik mag zeker niet oproepen om deze man een neqschot te geven?

SteveChief2.0 | 14-01-09 | 12:16

Belofte maakt schuld. Dan weten we gelijk waar die torenhoge schuldenlast van dit kabinet vandaan komt.

De Binnenhofnar | 14-01-09 | 12:16

ach ja... tell us something new... een achterbakse politicus...

stoutklein_kutkonijn | 14-01-09 | 12:15

ik hou niet van mensen die liegen, vooral niet als ze vertegenwoordiger zijn

Boris011 | 14-01-09 | 12:13

Kan toch dat hij dat vergeten was? Misschien heeft hij een klap op zijn hoofd gehad of zo.

Woudloper | 14-01-09 | 12:09

Hoe zou het toch komen dat politici steeds minder gezag krijgen?
Omdat ze altijd liegen en bedriegen?
Omdat ze onbetrouwbaar zijn?
Omdat ze schijt hebben aan de kiezers behalve als er verkiezingen naderen?
Omdat ze volledig ongeschikt zijn voor wat voor functie dan ook omdat politieke overwegingen de grootste rol in hun aanstelling speelt?
Omdat hun eigenbelang vele malen belangrijker is dan een mensenleven van b.v. een uitgezonden militair?
Omdat ze heel goed krokodillentranen kunnen plempen?
BAH.
Een ding wordt langzaamaan duidelijk, we blijven ook na 2010 in Afghanistan, al gaat het hele nederlandse gepeupel op zijn kop staan. Zelfs GS zal daar niets aan veranderen.

Dostranamus | 14-01-09 | 12:07

Voor de kenners onder ons heeft het CDA nog al eens Nederland genaaid bij een formatie. Ze hebben destijds het bijzonder onderwijs er doorheen gedrukt. Zodoende heb ik zelf op eigen houtje "origin of species" maar gelezen. De burger onthouden van informatie is een vak dat het CDA al decennia lang als geen ander beheerst.

Herrbirk | 14-01-09 | 12:03

Hier heb ik maar 1 ding op te zeggen: AFTREDEN. En snel een beetje.

jimbrowski | 14-01-09 | 11:58

Doe es heel snel aftreden. Niet in dienst want watje, moeite met gezag terwijl gezaghebber, liegen over wel gedane uitspraken, en dan verder liegen over je leugens. Wat moet je met zo iemand behalve uitlachen en uitkotsen.

mieske | 14-01-09 | 11:56

Het welles-nietesspelletje is niet interessant, waar het godverdomme om gaat is dat Henk Kamp eerder meldde dat de missie écht, nee echt waar, echt?, nee echt waar in 2008 zou eindigen. Niet dus. Nu, nog maar een keer verlengen dan. Maar dat is dan ééécht de laatste keer. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/12/...

En nu er wederom vanuit gaan dat onze potentiële bodybagvullerts in dat hellhole, dat in haar complete geschiedenis nooit rust heeft gekend, blijven? Godverdomme, wat worden WE weer verneukt.

J.N. de Kabelpen | 14-01-09 | 11:56

Herrbirk | 14-01-09 | 11:40
Eensch....

Fimbulvetr | 14-01-09 | 11:41
Ook prima!

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:47

Typisch gedrag van een christen

Jan936359370 | 14-01-09 | 11:45

Aftreden, vuile leugenaar....

Firm36 | 14-01-09 | 11:43

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:37

Bijna

O: Hi Jèn Peaterrr, this is Barack!

B: Oh eh hi eh mister eh president eh hihi hello how eh doe joe doe?

O: Fine. Listen. Afghanistan. What is your commitment?

B: Eh first of all I woult lijk to congretuleet joe and give joe the best regards from Maxime and my wife as well. She is a bik fan of joe and asked for joer otograaf.

O: Right. I have your commitment about Afghanistan!?!

B: Oh that woult be delicious eh i mean delightedfull! Yes uf kors we stee in Afghanistan as long as joe wants. We have been looking for a replacement from ozzer joeropean kuntries. But eh yes but eh... no they do not want to lose people so we are a bit stuck zere.

O: Great.

B: May I again thank you for your kind words and... hello? hello? Mister Obama? Are joe dere?

beep beep beep beep

Fimbulvetr | 14-01-09 | 11:41

@mail chauvinist pic
iedereen kan met logisch redeneren verzinnen dat dit kabinet er is gekomen met de voorwaarde van het CDA dat er GEEN parlementair onderzoek komt naar de oorlog in Irak of Afganistan ze weten donders goed dat dat hen dat de kop kost.
De PVDA is hier mee akkoord gegaan. Wijffels (formateur tijdens de formatie) zal gerust nog wel een keer uit de school klappen maar nu nog niet. Kijk naar het CDA ze zeggen eigenlijk NOOIT iets waardoor altijd iedereen naar andere partijen kijkt. Daarom schreeuw ik nu heel hard WEG MET HET CDA.

Herrbirk | 14-01-09 | 11:40

Ik heb geloof ik wat gemist. Hoe komt Van Middelkoop zo toegetakeld?

en teruggerot | 14-01-09 | 11:40

Herrbirk | 14-01-09 | 11:09
Inderdaad:
O: Hi Jèn Peaterrr, this is Barack!

B: Oh eh hi eh mister eh president eh hihi hello how eh doe joe doe?

O: Fine. Listen. Afghanistan. What is your commitment?

B: Eh first of all I woult lijk to congretuleet joe and give joe the best regards from Maxime and my wife as well. She is a bik fan of joe and asked for joer otograaf.

O: Right. Now what about Afghanistan? We could talk about some arrangement with using your weapons stock.

B: Oh that woult be delicious eh i mean delightedfull! Yes uf kors we stee in Afghanistan as long as joe wants. We have been looking for a replacement from ozzer joeropean kuntries. But eh yes but eh... no they do not want to lose people so we are a bit stuck zere.

O: No political or opinion pressure in Holland?

B: Och mister that is there all the time but we ken manage that. A bit draaikonten en a bit cheating and lying as alwees, joe know how it goes.

O: Great.

B: May I again thank you for your kind words and... hello? hello? Mister Obama? Are joe dere?

beep beep beep beep

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:37

OK, OK, Ik doe het wel...........

[ ] geschikt
[ x ] ongeschikt

vliegende knorrepot | 14-01-09 | 11:36

Totaal ongeschikt. Helaas haalt dit kabinet zoveel smerige trucjes uit om te kunnen blijven zitten dat dit ze niet zal deren.

Snorro | 14-01-09 | 11:33

De ware rat is verhagen in deze

Kabouter Klop | 14-01-09 | 11:31

Moet je hem toch eens zien staan met dat lamme armpje en die gedeukte kop, dit is heel veel erger dan die Vogelaar.

happysolo | 14-01-09 | 11:31

GebeurD!

lenniepennie | 14-01-09 | 11:29

Beetje verwarrend dit. Volgens Frans Timmermans(Staatssecretaris Buitelandse Zaken) zijn we gewoon in 2010 uit Afghanistan zei hij gisteravond nog bij Pauw en Witteman.

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=2341&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=3bfac5b01d

Porrello | 14-01-09 | 11:29

Wat zal dat gips stinken door dat angstzweet...

R.B.Scott | 14-01-09 | 11:29

Dat van Middelkoop de zaak besodemietert is één ding,. Dat hij daarmee echter die tietenknijper van een van Bommel de mogelijkheid geeft om zich te profileren, dat is echter helemaal van de zotte. Overigens, ik dacht altijd dat als je een grove fout maakt, je je een tijdje gedeisd houdt. Zo niet die Gretta-beffer van een van Bommel, die gaat weer ff lekker moreel superieur zitten doen.
binnenland.nieuws.nl/542785/van_bommel...

grote regelneger | 14-01-09 | 11:29

boom boom | 14-01-09 | 10:34
We zitten daar omdat Bush dat aan Balkenende heeft gevraagd en Balkenende geen nee durft te zeggen. We zitten daar niet uit spontane liefde voor de Afghaanse bevolking. Zelfs nadat we de Oorlog in Irak zijn ingerommeld presteert ons kabinet het om in een zandbak te gaan vechten waar de Russen ook al niet konden winnen, en zonder opvolging te regelen. Als dat geen aanleiding is voor een parlementair onderzoek...

Wat levert het op? Behalve een goedkeurend knikje van Bush verder helemaal niets. Tenzij er geheime afspraken zijn over wapenproductie, wapentransport, financiering en economisch potentieel in Afghanistan. Ik zeg WOB!

Wat kost het? Ik schat een slordige 2,5 miljard euro belastinggeld betaald door een meerderheid van de burgers die tegen deze missie zijn. www.volkskrant.nl/binnenland/article47...

Oh ja en het kost een behoorlijk aantal levens uiteraard. Niet alleen door bermbommen. Er zijn heftige en langdurige schietpartijen met regelmatig man-op-man combat, oftewel oorlog. nl.wikipedia.org/wiki/Task_Force_Uruzg...

Waarom we daar nog steeds zitten? Omdat geen enkele politieke partij het lef heeft om het kabinet te houden aan de gemaakte beloften. Omdat het Nederlandse volk massaal tegen is, wel mort maar niet protesteert.

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:28

Het is beter om foetsie te gaan. Maar nieuwe onstandigheden zullen tot nieuwe overwegingen leiden. NAVO verplichtingen, alleen is van een aanhoudende aanval op een lid geen sprake meer. Het zou dan in iedere geval prettiger zijn als alle NAVO leden adequaat mee zouden doen en het niet bij een paar peletons speciale eenheden zouden laten.

antizanic | 14-01-09 | 11:28

Dacht het toen al... Obama gewonnen... Hij heeft al aangegeven om langer te blijven in Afganistan (overplaatsing vanuit Irak) en wij doen natuurlijk weer mee met onze grote vriend. Dus idd. hij heeft het *kuch* echt anders bedoeld hoor, we hebben het slechts verkeerd geïnterpreteerd....

Joeper de poeper | 14-01-09 | 11:26

@ Rollins | 14-01-09 | 11:15

Gristenhonden van protestantse signatuur biechten niet. De betreffende zonde dragen ze mee tot aan de dood, zelfs tot in het hiernamaals. Daarom geven ze ook nooit ruiterlijk toe dat ze iets fout hebben gedaan.

Plebsies | 14-01-09 | 11:26

Alle liegende gristennen op de brandstapel kunnen ze vast wennen aan de hel..

*moppelt iets van; liegen ze niet allemaal?*

RechtseRotzak | 14-01-09 | 11:26

Instant OT update: Ton Egas is ook PowNed-lid. Wie zeg je? Egas? Beter bekend als 'Bart van Leeuwen' van Veronica (alwaar ik het net hoorde, na een GS-radiospotje).

broomstick | 14-01-09 | 11:26

Sinds wanneer zijn draaiende politici nieuws?

agja | 14-01-09 | 11:25

Ach ja, Reli-Rakkers zijn gewend om leugens met hand en tand te verdedigen...

Plebsies | 14-01-09 | 11:23

Dit lijkt mij weer een gevalletje hinderlijk volgen, het moet toch mogelijk zijn een dienstwijgeraar op defensie, overtuigd christenhond, komend uit de bible belt toch vrijgemakkelijk als hypocriet, liegend mensch neer te zetten. GS zit vuist diep in defensie, de lease van de Audi's wordt mede betaald uit de embedded filmpjes van Rutger, dus ik ben benieuwd....? Gaat er weer een defensieminister aan de digitale schandpaal, of wordt er 2x poep geroepen of volgt er een filmpje van Rutger bij de luchtmacht.....

Fimbulvetr | 14-01-09 | 11:22

Rollins | 14-01-09 | 11:15
Welnee, even biechten en je bent als herboren.

Rammstein | 14-01-09 | 11:22

@ tipo | 14-01-09 | 11:14

Het is geen opbouw maar gevechtsmissie

Zo lang westerse soldaten in dat land aanwezig zijn zullen die uit naam van Allah aangevallen en gedood worden. Moet nou eenmaal van die geiteneuker en wie wil er nou niej een hele zooi maagden eindeloos volblaffen in het hiernamaals. Zolang die soldaten uit naam van Allah aangevallen en gedood worden is het er volgens de politiek niet veilig en moeten we er langer blijven...

Gaan er nooit meer weg

-db- | 14-01-09 | 11:21

Dit een gevaarlijke ontwikkeling die zich op vele fronten voordoet. Liegen om op korte termijn het volk rustig te houden en daarna langzaam maar onontkoombaar morrelen om de werkelijke doelen te bereiken. Desnoods en inclusief het laten vallen van eigen mensen. Dit soort praktijken verwacht en wil je niet van een volksvertegenwoordiging. Het wachten is op akties om het volk achter deze nieuwe missies te krijgen, dat is immers de weg. Onze eigen twin towers zeg maar ..

Kabouter Klop | 14-01-09 | 11:21

Er zit een halfje jokkebrood in z'n mitella'tje.
De lul moet maar even wat frisse lucht happen in de vorm van een schaatstripje.
Bij ons ligt het Gooimeer nog dicht,dus go for it.

R.B.Scott | 14-01-09 | 11:18

Netalsof je aan een interview in de Televaag enige waarde moet toekennen.

cabrão | 14-01-09 | 11:18

Liegen is toch de 2e natuur van Gristenen...

TheWeps | 14-01-09 | 11:16

Ach gut, de arme oude seniele soldaat van oranje met een S5. Btw: Wanneer CU-leden liegen, fikken ze dan niet eeuwig in de hel?

Rollins | 14-01-09 | 11:15

De opbouw van Afghanistan duurt 50 jaar. We blijven dus tot 2055.

tipo | 14-01-09 | 11:14

Ich habe es nicht gewusst !!??...

Falugi | 14-01-09 | 11:13

Deze Minister van Defensie is ongeschikt... en ik ken geen enkele militair die het daar niet mee eens is!

Kortenbout | 14-01-09 | 11:13

Hier wordt dan weer zo'n ophef over gemaakt, ze hebben zeker niks beters te doen daar in de tweede kamer, stelletje prusters.

Tilburger | 14-01-09 | 11:11

Ben benieuwd hoelang het duurt, voordat een geenstijler op het plusche valt over een leugen(tje). Politiek is dynamisch en vraamd genoeg is bad guy vandaag, morgen een held (en visa versa).

PisFinger | 14-01-09 | 11:11

CU is stemvee, alleen maar nodig voor de meerderheid in het parlement. De prijs wordt betaald door de burger, die machteloos het geblunder van Tineke Faalinga en Eikel van Miskoop moet aanzien.

Hollandus | 14-01-09 | 11:11

Barbatruuk! | 14-01-09 | 11:02
ongelovigen mag je anders behandelen, bedriegen, uitmoorden etc, etc.in de voc tijd werd ons gedrag niet afgewezen door de bijbel.

ganzo | 14-01-09 | 11:10

Dank u "mail cheauvinist pic" voor jouw verhelderende visie,
Met een beetje logisch redeneren denk ik dat Obama al even gebeld heeft met het Balkenende of ze kunnen samenwerken in de oorlog in Afganistan, dealtje hier, beetje olie dit soort deals zijn bekend. Waarschijnlijk heeft deze CU malloot dat te laat gehoord. Ondertussen zijn er 18 NEDERLANDSE SOLDATEN DOOD, link: www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/... ....... voor écht niks, sorry jongens. Ja, voor vrede word ons verteld. We moeten oorlog maken voor de vrede, dat is de taal van het CDA, christenunie George Bush en de zijnen. Ondertussen hebben de Duitsers en Finnen al 20% duurzame energie en wij 6%. Weg met het CDA en CU en PVDA. Stem voor een partij die duurzame energie soorten echt belangrijk vinden.

Herrbirk | 14-01-09 | 11:09

Tja... zo'n gristenhond van de CU is bij voorbaat niet capabel voor een dergelijke fuctie... dit komt dus ook niet als een verassing. Weg met die man!

Silence I Kill You! | 14-01-09 | 11:09

Heerlijk om te zien wat ons land moet regeren.

Kettert | 14-01-09 | 11:09

Polletje Piekhaar | 14-01-09 | 10:51
Inderdaad. Wil je oorlogje spelen dan noem je het een vredesmissie. Opbouwmissie klinkt ook heerlijk bij PvdA stemmers, hun portemonnee glijdt dan nat uit de broekzak. Pure propaganda en manipulatie. Had ik het woord volksverlakkerij al genoemd?

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:07

-weggejorist-

happiness | 14-01-09 | 11:06

That;s it.
ik stem nooit meer op een grote partij, klaarblijkelijk bezigt alles en iedereen zich in politiek den haag met kontenkruiperij en gedraai!
Je voelt je als stemmer gewoon serieus hard genomen!!
Fok dit, ik schaam mij er voor dit land te hebben gediend.

Charlie Bravo Delta uit.

SchlaffeWaffetheGoth | 14-01-09 | 11:05

namensmijnhond | 14-01-09 | 10:59
Dat is iets dat echt geyl is. Niet dat gespeel met sigaren en zo.

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:04

Nederland: marktleider in XTC en Wiet export.
Afghanistan: marktleider in Heroine export.

Ik denk dat de VOC mentaliteit van Balkenende en Verhagen hier meespeelt. We willen die handel gewoon controleren en overnemen. De volgende stap is Columbia, want die cocaine handel, dat schijnt goede business te zijn.

De Gristenunie mag blijven zorgen dat ons eigen volk niet verslaafd is aan sigaretten, paddo's, internet, seks en ander snoepgoed.

Wat loopt ons kabinet toch als een gesmeerde machine...

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 11:03

Flauw, iemand die al zijn hele leven liegt dat god bestaat ineens aanvallen over een leugen.......

hekkesluiter | 14-01-09 | 11:02

Leugenaars eindigen toch in de hel?

Barbatruuk! | 14-01-09 | 11:02

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 10:58
........... and what is sex?

namensmijnhond | 14-01-09 | 10:59

Dat komt toch wel regelmatig voor, krijg ik de indruk, dat politici iets zeggen en dan later de keutel weer intrekken... ik zal er eens op letten.

Jaap de Paap | 14-01-09 | 10:59

Die bewindslieden van de CU (Rouvoet, Middelkoop en meisje hibbeldribbel) zijn zo slecht dat ze zélfs in dít kabinet in negatieve zin opvallen. Dan moet je toch wel heel erg weing talent hebben.

chop46 | 14-01-09 | 10:59

de NACademicus mijmert over Eimert...

NACademicus | 14-01-09 | 10:59

Als je het niet als citaat leest, klopt die kop in ieder geval 100%. Dat dan weer wel.

De Binnenhofnar | 14-01-09 | 10:58

namensmijnhond | 14-01-09 | 10:56
Because she is not a lady.

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 10:58

Overplaatsen van Defensie naar Gezondheidszorg. Chef schaamhaarmeters. Ingerukt, mars

gulp en ruiker | 14-01-09 | 10:58

Wat een aanfluiting... weg met die lamstraal! Zet eens een echte vent op die post.

Abe Froman | 14-01-09 | 10:57

"I NEVER HAD SEX WITH THAT LADY!!"

namensmijnhond | 14-01-09 | 10:56

Ik ben fel tegen deze missie, ik heb een aantal keer de gelegenheid gehad om met betrokken militairen te spreken en ook daar ontbreekt steeds meer steun, al dan niet zeer voorzichtig geformuleerd.

De opbouwmissie is allang niet meer, het verdedigen van kamp Holland en het opsporen van wapens staat centraal. Scholen worden nog steeds verwoest en de Taliban komt en gaat als een conjunctuur.

De westerse wereld heeft misschien een verantwoordelijkheid, wij zijn immers deels schuldig aan de macht die de Taliban nu heeft. Maar als Nederland het vieze werk mag doen en vele westerse landen aan de kant staan mee te kijken is dit een probleem.

Er zijn vele militairen gesneuveld, wat vreselijk is. Ieder individu dat sterft waar dan ook is er een te veel. Maar hoeveel levens is dit kabinet bereid te offeren voor een missie waar te weinig draagvlak voor is, alleen Nederland verantwoordelijkheid draagt en de resultaten niet zijn zoals ze bedoeld waren.

Begrijp me goed, het werk dat Nederland doet is beter dan weglopen van je verantwoordelijkheid maar het gaat nu te ver, veel te ver....

Micailovich | 14-01-09 | 10:55

-weggejorist-

Mijn_mama_is_lief | 14-01-09 | 10:54

Dit is echt heel erg. Ik was de laatste jaren vegeterend lid van de CU en heb naar aanleiding van het schaamhaar accefietje met Rouvoet mijn lidmaatschap opgezegd. Normaal gesproken zou ik te lui zijn geweest om een opzeggingsbrief te sturen, maar dat was echt de laatste druppel. En nu dus van Middelkoop. De man zit zo vast aan het pluche dat hij niet achter zijn woorden durft te blijven staan. Als hij ballen had gehad dan had hij ruiterlijk toegegeven wat hij gezegd had en helemaal geweldig was geweest als hij gezegd had dat als besloten zou worden dat de troepen in Afghanistan zouden blijven na 2010 hij op zou stappen als minister. Nogmaals, dit is heel erg.

Jeremia | 14-01-09 | 10:53

Ach bij Riya werd er ook de hand boven der hoofdgehouden. Ook al bevinden ze zich soms op glad ijs.

Absolutisme | 14-01-09 | 10:53

Iets met gelovigen en sprookjes...

ReligionSucks | 14-01-09 | 10:53

Uitgebreid op het RTL-Z- journaal.
Geen woord op het NOS-journaal
Wat zit hier achter?

fuckje | 14-01-09 | 10:51

Het was toch van het begin af duidelijk dat de nederlandse troepen langer in Afghanistan zouden blijven. En wie een klein beetje op de hoogte was, snapte ook dat er geen sprake was van een Vredesmissie.Dat moest er alleen maar in om de bittere pil voor Linkse pacifisten in de Allochtonen partij te paaien. En waarom het echt gaat heeft de heer Rachid duidelijk geschreven in zijn boek "Taliban".

Polletje Piekhaar | 14-01-09 | 10:51

Wat kan je anders verwachten van een man die in leugens gelooft.

Teun van het Tuinpad | 14-01-09 | 10:47

Dit bewijst maar weer dat de CU niet in de regering hoort. Simpelweg omdat die christenhonden niet veel meer kunnen dan achter een verzonnen figuur aanlopen. Staat er trouwens ook niet in die bijbel van ze dat liegen niet mag!! Branden zul je, in de hel, Eimert, jokkebrok!

bananesoes | 14-01-09 | 10:47

"gij zult niet liegen"
yeah right!

tuurlijk! | 14-01-09 | 10:45

Kan deze notoire leugenaar niet boven Afghanistan worden gedropt? Hebben wij geen last meer van deze draaikont en heeft de Taliban weer’s wat anders dan schapen te neuken.

grote regelneger | 14-01-09 | 10:45

@ [[[Mad.doC]]] | 14-01-09 | 10:42
Wouter?? Zijn vingers gekruist?
Slaapt Dolly Parton op haar rug?

Multiflauwekulti | 14-01-09 | 10:45

Even een Crembo pullen, noemen ze dat: er heeft immers niemand naar een New Yorkse cafébaas gebeld, behalve mijn halve kabinet

Dur(al)ex | 14-01-09 | 10:44

Christenen en de 10 geboden, het is als water en vuur. Ze proberen elkaar zoveel mogelijk te vermijden....

Dauthi | 14-01-09 | 10:44

Oh ja, en ik heb echt welles met SCHAATSEN die poot van mij gebroken.. (!) En die streep op mijn kop, ehhh.. ehhhh... *kijkt naar links omhoog om de volgende smoes op te halen*

Konny Lingus | 14-01-09 | 10:44

@lammelul

Daar is geen speld tussen te krijgen lijkt mij.Tenzij wouter zijn vingers gekruist had onder de tafel.

[[[Mad.doC]]] | 14-01-09 | 10:42

Met behulp van wat witte fosfor wordt het rookgordijn dichtgetrokken en blijft meneer lekker zitten...

MichieldeMuiter | 14-01-09 | 10:41

Van oorlogje spelen is nog nooit iemand gelukkig geworden.
Wel zijn er bepaalde mensen heel rijk mee geworden,
en hebben bepaalde mensen Nog meer macht gekregen door oorlog.
En wij Nederlanders doen hier gewoon aan mee.
Een paar leugen(tjes en iedereen staat weer achter de oorlog ipv zelf eens uit te zoeken wat er nou daadwerkelijk gebeurd...
Moet ik meer zeggen dan 9/11 ??

"Condemnation without investigation is the height of ignorance". Albert Einstein

Mike Honcho | 14-01-09 | 10:40

Zijn duim heeft hij in ieder geval niet gebrolen.

wijsvinger | 14-01-09 | 10:40

ach.... foutje van de firma "list en bedrog"

Dropke | 14-01-09 | 10:40

Powned :-)

De Schorpioen | 14-01-09 | 10:39

Een regerings vertegenwoordiger mag toch per ongelijk liegen
Dat is toch niet verboden.
Is deze man nog wel tevertrouwen?

gerrit5042 | 14-01-09 | 10:39

exit bitte

Jezweetzelluf | 14-01-09 | 10:37

Doe ff een geluidsfragment anders van Eikelt van Middelmaat. Dan weten we het zeker, hoewel deze schaetscampioen natuurlijk de schijn flink tegen heeft.
Bedoel maar... om nu ineens op deze prachtige woensdagmorgen de Telegrof als betrouwbare bron te gaan bestempelen...

Multiflauwekulti | 14-01-09 | 10:35

@ elsevier artikel

haha grappig, de miniser van defensie ligt 'zwaar onder vuur'

Frenky D. | 14-01-09 | 10:35

Helaas worden dit soort misstanden altijd bedekt door de mantel der liefde van ons gristen kabinet. Refo's dekken elkaar altijd in.

Barbatruuk! | 14-01-09 | 10:35

Ongelooflijk amateuristisch. Liegen over een interview omdat de gedane uitspraken even niet uitkomen en dan verwachten dat de interviewer wel zal accepteren dat hij voor leugenaar uitgemaakt wordt.
Triest dat dit soort naïef en wereldvreemd volk politieke macht heeft.

spanarchist | 14-01-09 | 10:35

Oprotten met die vent!

Boos konijn | 14-01-09 | 10:34

@ mail cheauvinist pic:
Moe word ik ervan.
- Kan iemand voorlichting geven op een objectieve manier wat wij daar te zoeken hebben, wat het oplevert en waarom we daar nog steeds zitten.
- Houd eens op met dat gelieg, bedrieg en dat gedraaikont. Zeg gewoon waar het op staat.

boom boom | 14-01-09 | 10:34

Correctie: Frits Westerman is Frits Wester. Op RTLZ www.rtl.nl/components/financien/rtlz/g... kan het gesprek worden beluisterd (na ca 10 min komen de duidelijke uitspraken van Wouter Bos)

lammelul | 14-01-09 | 10:34

na zijn interview dat hij niet van gezag (boven hem) hield, vervolgens tegen de zin van jp en maxime orakelen dat nederland volgend jaar uit de zandbak vertrekt en dan ontkennen het ooit gezegd te hebben. oprottten, ontslag, enkele reis, weg, verjagen, de ballen, vaarwel en meer van hetzelfde. en dat ook nog allemaal in het calvijnjaar.
tweede kamer, kom er maar in.

Ger Blog | 14-01-09 | 10:33

Wanneer worden we verlost van de religieuze bende JP en consorten? Zelden zo'n draaikonten gezien!

LTS__zwakstroom | 14-01-09 | 10:33

Motie van wantrouwen svp.

dhr. A. Naal | 14-01-09 | 10:32

Harde klap gemaakt op het ijs met z'n hoofd. Daar gaat een mens rare dingen van zeggen.

Hertogin v. Pauperen | 14-01-09 | 10:32

Vogelaar, Cramer, Van Middelkoop..... mooi lijstje.... exit kandidaten. En wat is JP trots op dit kabinet onder zijn "bezielende" leiding!

Vlugge Frits | 14-01-09 | 10:31

Tja Eimert. Weet je wat nog meer kudt is? Dig Ishta is net in dienst gegaan bij RWE (goh, timing...) en vrind Kaj is druk met Breekijzer Worldonline.

Eimert jongen, weet je hoe lang eeuwig branden in de hel duurt? En Eimert, weet jij ook dat wij ongelovige honden en andere niet-gristenen jou helemaal niet geloven wanneer je met droge ogen beweert dat we uit Uruzgan vertrekken. Beste Eimert, als ik jou was zou ik maar eens heel snel in de leer gaan bij Jack het Lek, jouw eigenste downplayende staatssecretaris en mediabespelerdt bij devenzie. Die snapt wél hoe het moet, dat liegen en bedriegen en er mee weg komen. Eimert, deo volente hoepel je snel op naar de biblebelt en kruip je terug onder de creationistische stoeptegel.

Spinal Fap | 14-01-09 | 10:31

Mmmm. Onbegrijpelijk. Stelt JP speciaal Jack de Vries aan om te zorgen dat deze recreatieminister van Defensie geen domme dingen kan doen, gaat het weer mis. Het enige wat nog overblijft voor deze man is het ministerie van gebakken lucht maar ja daar zit Rouvoet al. Zucht..... wat een kabinet!

Contra | 14-01-09 | 10:30


Die rat van een v Bommel loopt weer voorop met commentaar.

bijtieakumaai | 14-01-09 | 10:29

Noem mij 1 minister in dit wanstaltige kabinet die niet creatief met de waarheid omgaat.

Karel Kruizenruiker | 14-01-09 | 10:28

Als Eimert zo doorgaat haalt hij 2010 niet eens.

Jerolimo | 14-01-09 | 10:27

2006

www.nrc.nl/binnenland/article1652069.e...

Verder was er discussie over de duur van de missie. De PvdA wil het houden bij de voorgestelde duur van twee jaar. „Twee jaar is twee jaar. We gaan nu niet vijf jaar in Afghanistan zitten”, zei PvdA-Kamerlid Koenders. De LPF wil zich echter hoogstens binden aan een missie van in eerste instantie een jaar. De ChristenUnie stelde dat twee jaar ook echt twee jaar moet blijven. Bij Nederlandse slachtoffers moet de politiek de rug rechthouden en de missie niet afbreken, aldus de ChristenUnie. Minister Kamp verklaarde dat de missie in eerste instantie anderhalf jaar zou bedragen, maar dat het kabinet uiteindelijk besloten heeft alsnog voor 2 jaar te tekenen, omdat de kansen op reële wederopbouw daardoor groter waren.

2007

www.ad.nl/binnenland/article1844980.ec...

DEN HAAG - De Nederlandse militairen blijven vrijwel zeker twee jaar langer in Uruzgan. Na het CDA en de ChristenUnie gaat ook coalitiegenoot PvdA akkoord met een verlenging van de militaire missie. De PvdA-fractie stemt naar verwachting zelfs unaniem voor een langer verblijf in Afghanistan. Eerder liet ook de VVD al blijken dat ze een verlenging zal steunen. Ingewijden gaan ervan uit dat het kabinet besluit tot een verlenging van twee jaar. Nederland houdt dan voorlopig de leiding in Uruzgan. Na anderhalf jaar zou het commando moeten worden overgedragen aan een ander NAVO-land, zodat de Nederlandse militairen kunnen beginnen met de afbouw van de missie. Het besluit over de verlenging heeft lang op zich laten wachten. Aanvankelijk zou de knoop al in augustus worden doorgehakt. Maar het kabinet had grote moeite landen te vinden die Nederland willen helpen in Uruzgan.

2009: Nederland is er ingestonken. Er is geen ander EU land dat zijn soldaten naar een oorlogsgebied (want dat is het, geen vredesmissie) wil sturen. En nu zitten we er aan vast. Kost levens, kost miljarden.

En wat levert het op? Draaikont politiek en een hoop leugens. Kan iemand de WOB gebruiken om de werkelijke agenda van die missie te achterhalen?

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 10:27

Bij Pinokkio groeit de neus maar een gristen slaat tegen het ijs.God straft onmiddelijk!

Ja ja, daar gaan we weer. We worden toch weer ook na 2010 Afghanistan in gerommeld, of de Nederlanders het er nu mee eens zijn of niet.

Aardappeleter | 14-01-09 | 10:25

Wouter Bos was dinsdag , 13 jan, bij Frits Westerman op RTL Z heel erg duidelijk: Hij is alleen met de Afgaanse missie akkoord gegaan omdat deze in 2010 ten einde zal lopen. Dus na 2010 niks Afgaanse missie ook zou Obama daar -tig keren over gaan bellen. Het is dan de beurt aan een ander land. Waarom komt dit stukje intervieuw niet in de krant (Telefaag bijv. ) ??????

lammelul | 14-01-09 | 10:23

Ik vraag me af hoe hij het vind dat die straks (volgens zijn eigen geloof) in de hel gaat branden. net zoals de rest van de gristenhunden van het CU en CDA

RechtsTuigje | 14-01-09 | 10:23

Tijdens het schaatsen ook nog een strategische hersenschudding opgelopen, arme Eimert.

DonQ. | 14-01-09 | 10:22

Met z'n hoofd op het ijs gevallen, kan die man ook niks aan doen.

[[[Mad.doC]]] | 14-01-09 | 10:21

Er wordt weer lekker gedraaikont en gelogen. Van Middelkoop moet zijn rug recht houden. Het zijn namelijk JP Balkenende en Maxime Verhagen die liegen.

De missie in Uruzgan was voor 2 jaar. Maximaal. Alleen onder die voorwaarde is de missie door de 2e Kamer gekomen.

Waarom willen Balkenende en Verhagen die missie zo graag verlengen? Wat zit daar achter?

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 10:20

Wat verwacht je anders van een dienstkloppertje he? Met z'n uitgestroken smoeltje rustig de boel bij elkaar liegen.

Klinkt een beetje als een grevo priester, die met rode drankneus de clubleden die wel een neutje lusten verkettert.

Geschoren reet | 14-01-09 | 10:18

Volgens mij hadden we voor het geld dat het inmiddels gekost heeft al een geëlektrificeerd hek om dat land kunnen zetten, was nog effectiever geweest ook!
Ik snap best dat deze vrome homohater liegt over zo'n gênant onderwerp; we zijn tenslotte niets meer dan een Amerikaans schoothondje... prutsers.

aha-erlebnis | 14-01-09 | 10:18

Het zijn allemaal marionetten.
Af en toe trekt er iemand aan het verkeerde touwtje.

LifeCatcher | 14-01-09 | 10:18

die gristenhond stond mooi in z'n goddelijk witte onderbroek na vragen van de PVV

-db- | 14-01-09 | 10:17

-weggejorist-

Oudwijf | 14-01-09 | 10:17

Helaas dat er een verschil is tussen Nederland in Afghanistan
en de Taskforce Uruzgan. in 2010 stopt alles in Uruzgan maar blijven Nederlandse commando's en f16 gewoon daar. Nederlanders zitten bijvoorbeeld nog in Kabul.

de redding | 14-01-09 | 10:17

in 2010 gaan ze naar een andere papaverprovincie in afghanistan, weg uit uruzgan != weg uit afghanistan.

daskapitalist | 14-01-09 | 10:17

Ach, een vergissinkje is menselijk. Het gaat hier gelukkig slechts om wel of niet oorlog voeren.

Bos Hout | 14-01-09 | 10:16

Wie er zodirect wél voor 2010 weg is..

waskuip-admiraal | 14-01-09 | 10:16

Hij zegt gewoon "sorry" en daar laten ze het bij. Glas plas was.

Wim-Lex | 14-01-09 | 10:16

Wie zet het kruisje vandaag bij [ ] ongeschikt?

Hurmuk | 14-01-09 | 10:16

Dienstweigeren, en dan ook nog letterlijk liegen dat het gedrukt staat. Hoe durf je dan nog te verwachten dat de mensen die hun leven wagen in allerlei apenlanden vertrouwen in je hebben. Laat staan het stemvee. Opbokken mafketel, blijf nou maar lekker jezelf ijsvrij geven tot 2010.

koolteer | 14-01-09 | 10:15

"Het is gewoon niet gebeurt."... GEBEURD!

jullie ook hier? | 14-01-09 | 10:15

GebeurD met t? FAIL

buzz fuzz | 14-01-09 | 10:15

De zoveelste gristenhond die zijn normen en waarden haalt uit een boek dat over een periode van 300 jaar is geschreven. Wanneer valt dit corrupte kabinet vol leugens en draaikonten?! Blakenellende XXVIII -1

Doc Damage | 14-01-09 | 10:14

Dat die matennaaier maar gauw een motie van wantrouwen aan zijn broek mag krijgen

Telegraafhoerrr | 14-01-09 | 10:14

Moe word je van die PowNed reclame!

Alco | 14-01-09 | 10:13

Fuck die missies.

mail cheauvinist pic | 14-01-09 | 10:13

Mark my words: die missie gaat na 2010 gewoon door.

Is ook mooi voor onze jongens, lekker schieten op die baarden daar. En Rut kan voor deel 2 langs in Kamp Holland!

Kas | 14-01-09 | 10:13

Gaat hij nu wat onzorgvuldig met de waarheid om, of is hij gewoon een ordinaire leugenaar?

fuckje | 14-01-09 | 10:13

als je liegt krijg je een kruisje op je hoofd Eimert

Johnny Hotrod | 14-01-09 | 10:12

Iets met gristenhonden.....

Bier-Sexueel | 14-01-09 | 10:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken