Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rugbyuitslagen: Gaza-Israël 40-45

markWe schakelen over naar Gaza voor de laatste uitslagen in het MiddenOostelijk Rugby Toernooi. De beslissende fase van de kampioenschappen is aangebroken. In de kraker van vandaag benutte het Israëlische team na de try ook de conversie tegen gastland Gaza. Daarmee gaan de Israëliërs nu aan kop in de Poule des Doods. Komende vrijdag de finale die vanuit de studio wordt becommentarieerd door de deskundigen van Rugby International. De sportredactie van RefDag heeft al een voorschotje genomen op de uitslag: Israël gaat winnen. Terug naar Hilversum. Instant update Bah, wat flauw. Een Israëlisch kamerlid wil het toernooi in één klap vroegtijdig beëindigen.

Reaguursels

Inloggen

Leuk, Anja Meulenbelt plaatst wat foto's van een huilie wake voor Gaza (ik kan me even niet herinneren hoe vaak dit soort wakes afgelopen jaren zijn gehouden voor Sudan, Zimbabwe, of Gaza toen Hamas Fatah-leden afslachtte). Wat een verrassing om Hedy -de vleesgeworden achterbakse hypocrisie- d'Ancona en Doekle -benoemen en bouwen- Terpstra daar te zien.

anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/14...

zum kotzen | 14-01-09 | 23:47

And the Germans kill the Jews,
And the Jews kill the Arabs,
And the Arabs kill the hostages,
And that is the news

Roger Waters (Perfect sense)

antimocro | 14-01-09 | 23:22

De Israeliers moeten zich wel verdedigen, anders gaan de landen daaromheen dadelijk denken dat Israel verzwakt is.

korenslager | 14-01-09 | 22:21

Als de Israelis klaar zijn, komen ze dan onze Gaza strook uitmesten ?

Lisbon is Dead | 14-01-09 | 19:49

Ik voel mij een Palestijn ! Delen van mijn land zijn ingepikt door de woestijnfascisten.

quasi modo | 14-01-09 | 18:45

Bijna 1000 gedode Palestijnen nu in Gaza ? Ik weet niet precies wat er aan de hand is met mij maar het roept in mij geen bijzondere emoties op...

quasi modo | 14-01-09 | 18:40

raar dat de VS ons het land Israel gaf in 1948, hadden we al jaren !!!

maar nu is t officieel he

Klote onwetende onderontwikkelde zogenaamde historici mensen
(sorry)

AriGold | 14-01-09 | 18:33

@ der joss

"zogenaamd 2000 jaar oud geschrift"

de kinderen van Israel wonen godverdomme al 5769 jaar in het land van Kanaän.
en zijn al die tijd een eigen koninkrijk (Staat) aan het opbouwen en verdedigen
Krijg je als volk zijnde 3x een ballingschap voor je kiezen, de Diaspora en de Fucking Holocaust.
Ik ben Joods en ISRAEL stroomt door mijn aderen...

ZION !!!!!!!!

dikke pleum voor Bram Mosco

AriGold | 14-01-09 | 18:30

Hmm, ondertussen staat Israel voor met 981 - 13.

-Seb | 14-01-09 | 14:41

@Der Icebear | 14-01-09 | 11:42
Ok, point taken, maar naar mijn weten gebeurde dat niet uit godsdienstoverwegingen. Iedere grootmacht in de geschiedenis heeft wel veroveringsdrang geuit, daarom zijn het ook grootmachten geworden. Ik zeg ook niet dat de eigendomsverdeling overal eerlijk is verlopen en dat iedereen tevreden is.

Der Josss | 14-01-09 | 12:09

This looks shopped: I can tell by the pixels and having seen a lot of these pictures in my time.

Nee maar serieus:
- Geen schaduw van explosie op andere paal
- Explosie zelf heeft een vreemde schaduw/uitsteeksel
- De toren is niet beschadigd, krijgt zelf geen impact van de explosie.
- Ondanks dat er een explosie is wappert de vlag dezelfde kant op.
- Het standpunt van de camera is 2x precies hetzelfde: een fotograaf is hier eens goed voor gaan zitten, terwijl je normaal gesproken zoiets niet kan voorspellen.

Te gierig voor echte foto's? Koop een shoop-tha-whoop voor een tientje! GeenStijl, beschuldig anderen niet van slechte en 'slordige' journalistiek, terwijl je met een bron als deze de kroon spant op het gebied van amateurisme.

Knul Met Overzicht | 14-01-09 | 11:59

Niet te hard van stapel lopen met die Moslims. Ondanks twee paspoorten en een sociaal stelsel van pamperen gaat het niet goed met de Nedermoslim. Nu de middenstand langzaam aan het verarmen is olv combo Wout en Nout en zij ook een beroep gaan doen op het sociaal stelsel, wordt de spoeling voor de moslim dunner. Iets zegt mij dat de moslim dan echt niet harder gaat fietsen, als ze ueberhaupt al fietsen

cosmosluller | 14-01-09 | 11:54

Der Josss | 14-01-09 | 09:54
Toegewezen land? Hoe denk je dat in de rest van de wereld de eigendomsverhoudingen in de loop van de geschiedenis tot stand zijn gekomen?

Der Icebear | 14-01-09 | 11:42

Op naar de 6 miljoen doden! Israel moet hun nog euwige doorsijpelende trauma's toch op iemand projecteren? Ja toch! Niet dan. Go kansloos Israel go!

Absolutisme | 14-01-09 | 10:51

f*ck away off | 14-01-09 | 10:41
Ik zou zeggen, de nieuwe Dichter des Vaderlands!

Schoorsteenveger | 14-01-09 | 10:44

Der Josss | 14-01-09 | 09:54
Het is raar gelopen. De Zionistische beweging was oorspronkelijk een beweging van geseculariseerde joden. De religieuze joden zagen het helemaal niet zitten. Moet je nu zien. Jeruzalem als middelpunt van een religieuze oorlog.

Schoorsteenveger | 14-01-09 | 10:41

HAMAS HAMAS
Israél geeft plankgas.
HAMAS HAMAS
Geef eens wat tegengas.
HAMAS HAMAS
Besnorde plofkippen in burka's.
HAMAS HAMAS
Pedfielen verschuilen zich in de kleuterklas.

f*ck away off | 14-01-09 | 10:41

Tien euri voor degene die in de US of A inbreekt, een paar stevige bommetjes mee neemt, en die op Israël gooit.

De Schorpioen | 14-01-09 | 10:28

Waarrom alleen hamas, breid een beetje uit naar rechts Iran, Irak, Paki, Afghanistan... (eerst onze jongens weg halen)!! Is goed voor iedereen, meer olie voor ons minder geld naar def. dus nog meer geld voor ons

krappaal | 14-01-09 | 10:07

En toch blijft het vreemd dat zo veel mensen Israel steunen. Tuurlijk, de manier waarop de Palestijnen (en dan voornamelijk Hamas) vechten (terreur) moet afegkeurd worden, maar in principe worden ze in hun eigen leefgebied onderdrukt. Israel is niets anders dan een toegewezen stuk land, dat op basis van een zogenaamd 2000 jaar oud geschrift aan hun zou toebehoren. Stel je eens voor dat de VS bijvoorbeeld Friesland aan de Mormonen zou toekennen, en dat zij met veel machtsvertoon de Friesen verdreven en onderdrukten. Lijkt me dat dan iedereen de kant van de Friesen zou kiezen.
Maar het blijft natuurlijk moeilijk omdat er door terreuraanslagen van Hamas en andere fundamentalistische organisaties zo veel burgerslachtoffers vallen. Wat zou de wereld toch een stuk beter af zijn zonder godsdienst!

Der Josss | 14-01-09 | 09:54

Om kotsmisselijk van te worden, zo'n bericht.
Leuk he, een paar honderd doden!

waarheen | 14-01-09 | 09:54

Ontdek de 10 verschillen in bovenstaande foto's......

Rein1808 | 14-01-09 | 09:48

De Japanners hadden iets te verliezen, Palestijnen niet.
De beste manier om de "wil tot vechten" te doorbreken is om te zorgen dat de buikjes rond zijn en de t.v. gloeit.
Dan hebben ze hooguit nog een grote bek op internet *GAAP*.

draaiarts | 14-01-09 | 09:08

Liebeman = my main man

grote regelneger | 14-01-09 | 09:02

Gastland Gaza. Dan weet ik aan welke kant je staat, Stockton.

+1

frickY | 14-01-09 | 08:39

ah, dus dat kamerlid wil Gaza nuken. Mogen ze wel opletten hoe de wind staat...

BigFoot | 14-01-09 | 08:27

+1 voor Refdag

BigFoot | 14-01-09 | 08:25

Het is en blijft een bende.

hanzebal | 14-01-09 | 08:10

Ik wens dat iedereen die dit conflict ziet als een spelletje zijn dierbaren ook eens kapot en uiteengereten dood voor zich ziet liggen. Misschien heb je bijvoorbeeld een leuk zoontje of dochtertje, leuk toch? Of zou het je verdriet doen?
En dan wakker worden, het was maar een droom.

victor1706 | 14-01-09 | 08:05

slechte soep: -1

Flipp3rt | 14-01-09 | 07:35

die griffo's... pfff, t'is 2009.. of toch 1009? toeterdetoet, te paard en kruistochten

glaaf | 14-01-09 | 07:25

Ach. Bram gaat met Harry van B. aan de slag.
Ik ben benieuwd.

Rammstein | 14-01-09 | 07:18



Neen, neen, niet op het knopje,

* zich in de koerbaghiaanse letteren verdiepen gaat*

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:47

@DANNY3960 | 14-01-09 | 04:33:
uit de bundel danny en andere ongelukken de gedigt nsb

NSB

nu
moet ik
wel
op
het
nsb-knopje
klikken
maar
dat
hou je
toch

koerbagh ® | 14-01-09 | 04:36

Damn doe ik er alweer aan mee.

Blame Koerbagh,.......... ik ben onschuldig.

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:33

Uit den bundel Koerbagh

.......... tot in den oneindige .........

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:31

uit de bundel naamvallen de gedicht gaza

GAZA

entgegen
außer
aus

koerbagh ® | 14-01-09 | 04:27

Uit de bundel de gondol
De gondel

is een gondol
hier niets meer aan toe te voegen.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:27

neemjemoederindemali | 14-01-09 | 04:20


Daar ik er aan deelnam maakte me er een beetje treurig van.

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:26

Maaier | 14-01-09 | 04:16

PS mode on/ als er geen olie is blijven ze dr af/PS mode of


DANNY3960 | 14-01-09 | 04:24

Uit de bundel wintersport

Mijn been riekt naar
schimmelkaas

contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:23

Uit de bundel

Me is out

de rest is fout

contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:21

Ik ga ook fappen, de groeten!

predman | 14-01-09 | 04:20

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:17

wrom doe je er aan mee dan?

neemjemoederindemali | 14-01-09 | 04:20

Dat gezeik met "uit den bundel" is niet leuk meer.

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:17

Water is het echte probleem daar. Als Iran Gaza écht zou willen steunen, zouden ze met het oliegeld een fix aantal zoetwatercentrales laten bouwen..

Maaier | 14-01-09 | 04:16

me = out!

contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:16

Uit den Bundel

Nachtgedoe

Buiging maakt en keel schraapt

Nachtgedoe...
tsjonge
jonge
wat
een
gedoe.

Applaus in ontvangst neemt, tevens rotte eieren ontwijkt.

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:12

uit de bundel Von
krijg de ipod
von zeikhoven
von der fuck
en von f

contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:11

Het is zo erg daar dat door de officials in Israël de beleden van propaganda machine van Palestijnen waar gewonden kinderen duidelijk in beeld komen als "pornografisch" worden bestempeld.

Het is een gekke wereld. De grenzen wat een mens volgens internationale rechtsorde moet zijn vervagen.

predman | 14-01-09 | 04:07

@ contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:04
Dus dan weet je weer wat :P
*slaapreaguursels deze nacht tot twee plempsels beperken kan*

F. von Zeikhoven | 14-01-09 | 04:07

Voorlopig komt Israël over een paar maanden ook nog 'ns een miljard kuub (zoet)water te kort en gaat er gerantsoeneerd worden. Ik weet niet of dat al eerder is gebeurd (dacht het zelfs wel, alleen werd dat niet opgelost door water bij de Palestijnen uit de Westbank weg te halen?) maar de volgende oorlog zal dan wel om water gaan daar, zoals al langer voorspeld wordt... www.niw.nl/content/view/460/1/

F. von Zeikhoven | 14-01-09 | 04:05

Uit de bundel

Je weet het niet

je
weet
het niet

contrastvloeistof | 14-01-09 | 04:04

predman | 14-01-09 | 03:51

Ik zei al dat ik je begrijp, maar laat die rijdende zwam dr even buiten a.u.b.

DANNY3960 | 14-01-09 | 04:01

@Ben Franklin | 14-01-09 | 03:47 ,
de VS is pas sinds 1967 steun aan het geven hoor, omdat de Sovjets o.a. Egypte en Syrië bewapenden.

Toen hadden de Israëliërs er al een paar oorlogen opzitten.

vander F | 14-01-09 | 03:52

DANNY3960 | 14-01-09 | 03:38

Nee, ik was niet van plan om onvolkomenheid van een mens tot in den treuren te beschrijven. Ik zag wat ik schreef, vond het goed zo. Mensen wie het kunnen lezen is een beetje duidelijk welke kant ik op wil.

predman | 14-01-09 | 03:51

2 groepen volwassen mensen die elkaar afmaken voor een stuk grond ter grootte van een wadden-eiland, Israel zelf is overigens al een piepklein landje met een zeer klein aantal inwoners (minder dan België).
Noch die Israeliers noch die Palestijnen zijn prettige jongens, beiden laten ze voor de camera alleen maar haat zien. De Israeliers krijgen traditioneel onterecht zeer veel financiële steun van de USA waardoor ze een groot leger hebben kunnen opbouwen en bombarderen laf vanuit de lucht waardoor ik iets meer voor de Palestijnen ben, anderzijds ben ik ook geen fan van religieuze fanatici.
Rond WO2 waren er afspraken gemaakt over de verdeling van het stuk grond. De Palestijnen vielen Israel aan, Israel sloeg terug en besloot dan ook maar direct de Palestijnen statenloos te maken.
Twee kindjes die vechten om niets, het maakt me bijna onverschillig.

Ben Franklin | 14-01-09 | 03:47

Uit den bundel " naar bed
*buiging maakt*

Den
vaak
doet
zich
de
ogen
sluiten............
den
whisky
helpt
een handje.

DANNY3960 | 14-01-09 | 03:44

predman | 14-01-09 | 03:27

Neem nog een biertje en lees het morgen nog even na. Ik begrijp het wel.

DANNY3960 | 14-01-09 | 03:38

Uit de bundel 'je wist het toen niet hè'
de gedigt 'nou moe?'

en
toen
stonden
ze
zomaar
in
de
woonkamer

vander F | 14-01-09 | 03:37

Uit Den Bundel Ouwe Lullen

een gedight

Zij
die
onderweg
zijn
komen
de
tuin
verbouwen,

DANNY3960 | 14-01-09 | 03:29

Vanuit perspectief bekeken. Als Israël een of andere Arabische of Balkan land was geweest waren ze allang plat gebombardeerd door hun vrienden.

Zoveel UN resoluties geschonden dat voor mij niets anders rest dat deze daad te veroordelen.
Vooropgesteld, ik heb niets met hakbaars.Free state of mind is daar ver te zoeken. Ik vind Israël een democratie waar het folk voor het zeggen heeft daar prijs ik ze voor, maar voor zoveelste keer wordt gewoon met twee maten gemeten.

Nu het Holocaust slachtoffers worden geëerd, rest mij niets anders dan dit buiten proportie geweld in Gaza ook in een perspectief te plaatsen ten opzichte van toen. Te verstaan, er zijn 25 miljoen Russen gesneuveld in de tweede wereld oorlog, joden, 6 miljoen. Ik moet nog boeken na lezen om hoeveel Duitser het ging, maar ik vermoed meer dan 6 mil. Ik weet het niet, maar telkens weer heb ik een nare smaak in mijn mond als het over hakbaars of joden gaat.

Het blijft een moeilijke kwestie daar. Lijkt onoplosbaar. De nieuwe generaties in dat regio blijven opgroeien in een wereld van haat. Ook boven geschreven moet ik in een perspectief zien. Namelijk, vanavond bij de rijdende rechter stonden ook mensen welk mekaars bloed konden drinken over een schutting, al 8 jaar lang! Mens gedreven door frustraties en ongenoegen is nooit goed en dat is juist het geval in dat regio.

Nouw, ik vind het best hoor, zolang ik niet in een schuil kelder hoef. Zal mijn zorg zijn wat zij aan het doen zijn.

predman | 14-01-09 | 03:27

Je weet het niet he,
zit je daar in je eige

vander F | 14-01-09 | 03:26

Rammstein | 14-01-09 | 03:14

C'mon babe, its an experience.

DANNY3960 | 14-01-09 | 03:21

Wat een ouwehoer ...... *aus*

Rammstein | 14-01-09 | 03:14

*out*

AntiSoof | 14-01-09 | 03:08

Liefde is datgene wat men niet kan afnemen. Ook al is de duisternis zo diep, de liefde is dat wat er is. Beethoven was dan weliswaar doof, maar kon toch nog zulke liefdevolle stukken schrijven. Liefde redt alles. Liefde is al dat er is.

AntiSoof | 14-01-09 | 03:07

@DANNY3960 | 14-01-09 | 02:54
Jij hebt een engel van een vrouw, mijn Waarde.

AntiSoof | 14-01-09 | 03:04

DANNY3960 | 14-01-09 | 02:54
Ik heb per ongeluk op uw uitroeptekentje gedrukt. Sorry

jatochnietdan? | 14-01-09 | 03:03

Iets moet er me van het hart, terwijl ik m'n auto uit de parking reed stond mn vriendin een paar bedelende vrouwen met kindertjes bBrood, kaas melk en vleeswaren toe te stoppen. Eerlijk gezegd zou ik het niet doen, Sjapoo aan mn vrouwtje...... Achteraf gaf het me een goed gevoel.

DANNY3960 | 14-01-09 | 02:54

vander F | 14-01-09 | 02:46
Overigens hoe de man die conclusie bereikt is weergaloos.
Out.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:52

vander F | 14-01-09 | 02:46
Inderdaad. En dat moeten we de tokkies van de wereld duidelijk zien te maken.
Ik ben somber in deze.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:50

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:36 ,
maar dat doe ik niet,
absolute vrijheid is een contradictio in terminis.

vander F | 14-01-09 | 02:46

vander F | 14-01-09 | 02:28
Als u over een doordachte mening over absolute vrijheid tegenover absolute slavernij wilt lezen probeert u eens D.A.F. de Sade. Die voorzag bepaalde consequenties en is daarin akelig actueel. Een favoriet van mij op dit onderwerp.
Fapt ook nog lekker weg af en toe.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:36

Weet je wat,
ik ga d'r van tussen

vander F | 14-01-09 | 02:34

@AntiSoof | 14-01-09 | 02:31 ,
geeft niet,
lichtelijk langs elkaar heen communiceren is ook een kunst.

vander F | 14-01-09 | 02:33

Keuze zat

vander F | 14-01-09 | 02:32

@vander F | 14-01-09 | 02:29
Hmmm :) Hoewel, wat vreet ik daar meer van? Nee hoor, ik kniel in nederigheid.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:31

@antisoof en klootschieten dan?
ik ben daar zoooo slecht in!

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:30

Rammstein | 14-01-09 | 02:26
Het kan niet genoeg gezegd worden. Verspreid de blijde boodschap. Het opperwezen is een hoax. Bewijzen voor deze stelling te bekomen in het MO.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:29

@van der fuck maak je niet druk
een ramstein heeft zijn eigen welzijn.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:29

@contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:27
doe mij maar bowlen, schaken is zooo elitair.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:29

@AntiSoof | 14-01-09 | 02:20 ,

*kusje op voorhoofd*

vander F | 14-01-09 | 02:29

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:20 ,
psies,
maar zo zijn gelovigen wel in de weer.

Dat was juist het gedoe met Descartes en Spinoza,
zij gingen er over nadenken, op een methodische manier.

Krijg je dit.

Dat is het hele idee van de verlichting, ordelijk filosoferen, wat is waarnemen nou eigenlijk, puur met de geest een antwoord proberen te vinden, het begin van de wetenschap zoals we hem nu kennen.

Descartes was bv ook een verdienstelijk wiskundige.

vander F | 14-01-09 | 02:28

@al gaan we nu schaken of bowlen?
Golfen mag ook.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:27

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:23
Ja. Maar ik vond het even nodig om het te herhalen.

Rammstein | 14-01-09 | 02:26

@van der fuck niet huilen voordat je geslagen wordt!
ik heb net voor je vertaald.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:25

@speelmachi volgens mij was ik je voor maar ik kan het mis hebben.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:23

Rammstein | 14-01-09 | 02:21
U trapt hier een open deur in. Ik schrik ervan.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:23

@AntiSoof | 14-01-09 | 02:13 ,
gaan we weer.

Dat staat daar weer dan zo rot met die lettertjes,
terwijl ik juist mijn instemming wilde overbrengen.

'Nee, concludeer ik, we zijn van vlees en bloed en de woorden zijn enkel een idee om de 'realiteit' mee aan te geven. '

Dit geeft juist blijk van het afstand nemen van de Cartesiaanse dualiteit,
terecht.

*applaus*

vander F | 14-01-09 | 02:23

@van der fuck
en dan hier de vertaling...
ä 'àðé' áúåø àãí, å 'àìåäéí' áúåø äæååòä uncontrollable îçåõ äâåó ùìðå, àå îçùáåú ùìðå òì äòåìí ñáéáðå

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:22

Maar hopen dat de joden nu even stevig doorpakken

Spielmacher | 14-01-09 | 02:21

God's a myth.

Rammstein | 14-01-09 | 02:21

vander F | 14-01-09 | 02:18
Klinkt toch schizofreen. Raar als dat lijkt.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:20

@vander F | 14-01-09 | 02:18
Ja, lief dat zei ik.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:20

@Fleauxe | 14-01-09 | 02:14 ,
maar hoe dik is die van jouw dan?

vander F | 14-01-09 | 02:19

@antisoof jaja

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:19

@AntiSoof | 14-01-09 | 02:11 ,
kâtchèng!

Kassa, God als personificatie van een opgeblazen ego.
Ofwel; God als dubbel individu voor de ondraaglijke eenzaamheid van het bestaan.

Het 'ik' als individu, en 'God' als de onbeheersbare gruwel buiten ons lichaam, ons hoofd ofwel de wereld om ons heen.

vander F | 14-01-09 | 02:18

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:12
Ja ja, de dames klepperen veel, vooral als ze in de geest zijn.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:16

@vander F | 14-01-09 | 02:10: In dat geval is men beter af met mijn e-mailadres.

Fleauxe | 14-01-09 | 02:14

@vander F | 14-01-09 | 02:12
Wel eens van woord Authentiek gehoord? Thats Antisophistiek.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:13

Ik zeg nivea!

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:12

AntiSoof | 14-01-09 | 02:07
Inderdaad er wordt teveel gesproken/geluld. Mevrouw jatochweldan is daar een, ik mag wel zeggen sprekend, voorbeeld van.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:12

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 02:07: Uitzetten naar Gaza. Hoor je nooit meer iets van.

Fleauxe | 14-01-09 | 02:12

@AntiSoof | 14-01-09 | 02:09 ,
heel goed,
geen Cartesiaans theater aub.

vander F | 14-01-09 | 02:12

En dan tenslotte denk ik;
Bovendien verzinnen sommigen ook het woord 'God', dat dan weer wel hún specifieke 'God' is waar men zich mee identificeert. Wanneer men dan denkt dat hun 'God' beter is dan de andere, hoewel men eigenlijk bedoelt dat hun soort beter is dan de andere dan wordt het hommeles. Het gaat eigenlijk om de ego's (het ik-idee) van de mens, al dan niet verleidt door de menners van de volkeren, die vaak stijden tegen de ego's van anderen. Nu identificeren mensen zich met het woord en beseffen niet dat het leven het enige is dat er is, voor een ieder, hier en nu.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:11

@al nu hebben we piemels blond en dom gehad maar we hadden het toch over de wereldvrede?
kunnen we weer ff offtopic gaan aub?

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:10

@Fleauxe | 14-01-09 | 02:09 ,
dat valt dan weer tegen,
kun je beter een grote lul hebben.

vander F | 14-01-09 | 02:10

Verder redenerend denk ik;
Één van die woorden is ook 'ik'. Een ieder identificeert zich met dat woord en men is er vaak van overtuigd dat dat 'ik' een realiteit is. 'Ik' leef immers, 'ik' ben? Maar bijna niemand vraagt zich ten diepste nog af wie deze 'ik' is. Is dat de mens van vlees en bloed of is het een idee, een illusie, die sommige de 'geest' plegen te noemen. Nee, concludeer ik, we zijn van vlees en bloed en de woorden zijn enkel een idee om de 'realiteit' mee aan te geven.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:09

@vander F | 14-01-09 | 02:06: Dan mag je vooraan zitten tijdens de diensten. Meer niet, het is geen vrijgevig geloof.

Fleauxe | 14-01-09 | 02:09

*doet de voorbindpeimel van koer aan en blikt groots*

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:09

vander F | 14-01-09 | 02:06
Nee, god kan met z'n vingerkootje ruiken.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:09

@contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:07 ,
rare ouders heb jij.

vander F | 14-01-09 | 02:07

Wat ik nog wilde toevoegen naar aanleiding van het voorgaande is de idee van woorden als het volgende:
ALs volgt van het onder woorden brengen van 'de realiteit' ontstaan ook woorden als een 'volk', een 'staat', een 'wet', een 'land', een 'regering' een 'vlag', 'geld', etc. Stuk voor stuk gedeeltelijk illusionaire dingen, maar als we er maar allemaal in geloven dan lijken deze dingen echt te bestaan. Maar, uit het benoemen met deze 'woorden' komen ook veel nare dingen voort. Zoals bijvoorbeeld; 'een leger' dat een ander 'leger' aanvalt of een 'volk' dat zich beter waant dan een ander 'volk' Dit alles is een gedeeltelijk illusie, beschreven door woorden en dat geeft niet, ware het niet dat het soms verdriet en pijn met zich meebrengt wat wel degelijk de waarheid is.

AntiSoof | 14-01-09 | 02:07

@van der Fuck deze is al zo out als de weg naar rome....
ik was pak weg een jaar of 10 en sprak mijn ouders hierop aan.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:07

@Fleauxe | 14-01-09 | 02:02
Een renaissance is onmogelijk gezien de strekking van de Quran. Ze mogen hier als dhimmi's leven of anders optiefen...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 02:07

@Fleauxe | 14-01-09 | 02:04 ,
en, is een fors vingerkootje dan meer goddelijk en zo??

vander F | 14-01-09 | 02:06

LOL @contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:03
Je mag de mijne wel even lenen.

koerbagh ® | 14-01-09 | 02:06

Was weer leerzaam
*klik*

ethan_joy | 14-01-09 | 02:06

-weggejorist-

buggeroff | 14-01-09 | 02:06

@vander F | 14-01-09 | 01:58: Heb je d' r een achteruitkijkspiegel aangehangen? Damn dat ding is groot.
@jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:01: In de neus herkent men het tweede linker vingerkootje van God. Aldus de Mormonen. Rare jongens.

Fleauxe | 14-01-09 | 02:04

@contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:00 ,
wat dacht je an maandag 30 maart, om 09.00 uur,
is het gratis.

En een ring hoef ik niet.

vander F | 14-01-09 | 02:04

@contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:58
Je mot niet zo dom typen...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 02:03

@von frik
moet ik uit uitkijken voor mijn lul?
nu dat gaat een tijdje duren denk ik....

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:03

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:57 ,
des temeer bewondering voor Eddy Terstall,
bijtertje.

vander F | 14-01-09 | 02:02

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:57: Ik zie nog geen topic verschijnen over de onderlinge verhoudingen binnen de islamitische gemeenschap in Nederland. Het doorbreken van het monopoly dat de radicalen momenteel op de ' ware' islam hebben wordt de moeilijkste taak ooit. Ik vraag me zelfs af of het wel mogelijk is. Wat tot de vraag leidt of de Islam en het Westen wel samen zouden moeten willen leven.

Fleauxe | 14-01-09 | 02:02

AntiSoof | 14-01-09 | 01:57
Ik meen dat dat andere redenen had?
Fleauxe | 14-01-09 | 01:58
Uiteraard waarde medereageerder, het is en blijft een gevoelig orgaan. Letterlijk en figuurlijk.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 02:01

@vanderfuck wanneer gaan we trouwen dan?

contrastvloeistof | 14-01-09 | 02:00

@frenkie4allll | 14-01-09 | 01:57 ,
ken 'm,
onbetaalbaar...

vander F | 14-01-09 | 02:00

@contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:55 ,
precies,
LUL.

Kijk dan toch ook uit.

vander F | 14-01-09 | 01:59

@von frik staat jouw tekst ook in de diepe vandale?

contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:58

@Fleauxe | 14-01-09 | 01:56 ,
maar die van mij wel,
lekker spiegelen,
spiegeltjes doen het trouwens altijd goed.

vander F | 14-01-09 | 01:58

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:56: Nu houden we op over mijn neus. Dat ding heeft ook gevoelens hoor.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:58

@laat ons bidden . . .

AntiSoof | 14-01-09 | 01:58

@antisoof
Ik zeg de stadsmuizen!

contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:57

@Fleauxe | 14-01-09 | 01:46
Ik zie niet in waarom dat te moeilijk zou zijn voor GS. Los daarvan is het inderdaad zo dat een overgrote meerderheid van de mensen die zich in Nederland Moslim noemen niet eens weten waar het over gaat. Ik kom ze zelf in grote getale tegen. Maar wel nablaten wat de groep vindt en wat de Arabische (heilige wereld) vindt. Als er dan zo nodig Islamitisch onderwijs moet zijn, diep het dan ook helemaal uit met alle voor handen zijnde feiten maar wel in een neutrale omgeving. Zolang de anders gestoorden als Christenen en de linkse uitkeringsverstrekkers deze mensen onder hun hoede nemen uit eigenbelang is iedereen een verliezer.

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:57

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:56
Pinokkio had ook een groe gok.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:57

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:54 ,
alleen monstrueuze natuurlijke catastrofes brengen mensen samen,
helaas, mag ik wel zeggen.

vander F | 14-01-09 | 01:57

@vander F | 14-01-09 | 01:53: Inderdaad, maar hij is NIET groot.
@LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:54: Wie ben ik om jouw vrouw tegen te spreken?

Fleauxe | 14-01-09 | 01:56

Fleauxe | 14-01-09 | 01:51
Het gaat er toch om waar je je neus insteekt. De koran bijvoorbeeld.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:56

@vander F | 14-01-09 | 01:52
Relatieveren is een kunst ;)

AntiSoof | 14-01-09 | 01:55

@von Frik ozo.... Ik begreep het niet

contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:55

Fleauxe | 14-01-09 | 01:51
Verder ben je best een knappe vent. Zegt mijn vrouw.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:54

seven | 14-01-09 | 01:49
thx, jammer, had die daar wat pvda bobo's mee om de oren willen slaan

ethan_joy | 14-01-09 | 01:54

@frenkie4allll | 14-01-09 | 01:52
Vreselijk, alleen wie hebben ons verraden?

AntiSoof | 14-01-09 | 01:54

@Fleauxe | 14-01-09 | 01:51 ,
elegante grote neuzen zijn ook mooi hoor.

vander F | 14-01-09 | 01:53

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 14-01-09 | 01:53

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:49 ,
straks heeft die gozer een Mac,
dan is het linksboven...

Words

vander F | 14-01-09 | 01:52

Trouwens wel met Fleauxe eens, gdvrdmm kt! Laadt die klt tl!

AntiSoof | 14-01-09 | 01:52

@ AntiSoof | 14-01-09 | 01:42

Dit is dan de toekomst van ons land. Wat een walgelijke gedachte eigenlijk.

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:52

AntiSoof | 14-01-09 | 01:50
Ja. Wat dat betreft wist ik het wel met hem.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:51

@LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:49: Vind het zelf een vrij elegant neusje.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:51

@LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:49
Met een grote neus, en dan homo???

AntiSoof | 14-01-09 | 01:50

40-45 Het schot was mis die twee torrentjes staan er nog!

Tino. | 14-01-09 | 01:50

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:47
Goed zo!

AntiSoof | 14-01-09 | 01:49

Fleauxe | 14-01-09 | 01:46
Je bent een echte arabist. Deskundig. Een korangeleerde.
Verder heb je een erg grote neus. Voor een homoseksueel.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:49

@frenkie4allll | 14-01-09 | 01:43 ,
ik heb na bewust 30 jaar oorlogsbeelden genoeg 'gezien',
ik vind het vreselijk allemaal maar het beweegt me niet meer,
zeker beelden uit Pallywood niet.

Angola, Vietnam, Auschwitz, El Salvador, Oeganda, Bangladesh, Rwanda, Bosnie.

Ik weet het het onderhand wel weer.

vander F | 14-01-09 | 01:49

@LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:35: Taalnazi!

Fleauxe | 14-01-09 | 01:47

@contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:45
We zijn even de wereldproblematiek aan het oplossen, ja? En als je dat niet aanstaat moet je op het kruisje rechts boven klikken...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:47

-weggejorist-

BaronVon Fappenstein | 14-01-09 | 01:47

Zouden ze dit zelf wel begrijpen?

"riffizina
ja getuigenis is vijand tegen der dood veroordelen israel en vs en eruopees en engeland achter oorlogsmidaad van de macht!Omdat de israel en vs draait zichzelf document uit de duitsland omgewisseld naar luidt met oorlogsmisdaad van de macht tegen slachtoffers en burgerdoden en bloedbad en concentratiekamp van de buitenland(moslims en christendom en arabieren en islamitsch afgemoord)gebeurtenis die staat oorlogsmidaad achter de israel en vs en engeland en eruopees en duitsland en nederland geheim"

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:47

@DANNY3960 | 14-01-09 | 01:29: Geeft niet hoor...
@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:29: Het is in deze context ook een overbodige discussie, en verbazingwekkend hoeveel je van de islam weet. Dat is altijd een pre. Veel mensen verdedigen of vallen de islam aan zonder eigenlijk te weten waar het nu eigenlijk om draait. Waarschijnlijk storen ze zich aan Turkse buren of worden ze daar juist altijd zo hartelijk ontvangen. Die mensen hebben de koran nog nooit ter hand genomen, laat staan de hadith of interpretaties van arabisten en theologen. Dat zorgt ervoor dat mensen besluiten nemen op basis van een foutieve voorstelling van zaken. Een bijzonder boeiende publicatie is 'Van Dawa tot Jihad', een publicatie van de AIVD. Geeft een geweldige inkijk in de Nederlandse islamitische samenleving. Hoe jongeren zich los willen maken van de islam maar niet wegkomen vanwege een gebrek aan kennis over diezelfde islam. Zelfde probleem met vrouwen, homoseksuelen en andersdenkenden. De radicalen winnen elk debat dat enige versoepeling van de interpretaties zou moeten opleveren. Het is met recht een vicieuze cirkel te noemen. Maar goed, dat is niet echt een onderwerp voor op GS. Te moeilijk.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:46

Gut wat zijn we weer serieus.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 01:45

vander F | 14-01-09 | 01:40
Turf en jenever laat maar. Gezond wantrouwen daarentegen ga ik geheel in mee.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:44

@vander F | 14-01-09 | 01:41
Ik geloof het meteen.. ongezien...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:43

@ vander F | 14-01-09 | 01:27

Meneer de doktert had honderden burgergewonden behandeld en maar 2 Hamasstrijders. Net alsof hij niet weet dat die strijders gewoon in burgerkleding rondlopen. De propaganda is zo doorzichtig. Net als met het reanimeren van de gewonde kinderen. Heb dat vorige week al aangegeven dat ze zo maar een beetje aankloten en nu kan je het ook op de beelden van CNN en Channel 4 zien. Het is triest.

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:43

vander F | 14-01-09 | 01:38
Al kan je de mokidz wel enige creativiteit in hun taalgebruik verwijten.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:43

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:40 ,
wel vorige week voor het eerst gelezen,
kan er iets mee te maken hebben...

vander F | 14-01-09 | 01:42

@frenkie4allll | 14-01-09 | 01:36
Griezelig. Ook al is het domme en onnozole praat, wanneer duizenden dit scanderen is de stem van de wijsheid niet sterk genoeg, want die verheft zich niet.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:42

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:40 ,
ik heb NOOIT links klaarstaan,
never.

vander F | 14-01-09 | 01:41

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:36

Ik zou zeggen...... verspil er geen woorden aan.

DANNY3960 | 14-01-09 | 01:40

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:37
ik ben dan van oorsprong ook een een Drent,
' Turf, Jenever en Achterdocht'

vander F | 14-01-09 | 01:40

@vander F | 14-01-09 | 01:31
Die links had je al klaar staan... kan niet anders...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:40

Ga lekker hier klagenhttp://www.klaagforum.nl/ , gebeurd er teminste ook nog eens wat hahahaha

kot | 14-01-09 | 01:39

@frenkie4allll | 14-01-09 | 01:36 ,
wat dat betreft beheerscht men de Nederlandse taal hier in ieder geval stukken beter.

vander F | 14-01-09 | 01:38

vander F | 14-01-09 | 01:30
U weet dat dat gebeurd. En u is, naar ik aanneem een goed verstaander.
En van dat soort alsTariq Ramadan is een half woord genoeg. Het demagoogje.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:37

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:29
Bijna zou ik zeggen ik zal den Bijbel lezen ..... BIJNA.

DANNY3960 | 14-01-09 | 01:36

-weggejorist-

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:36

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:32 ,
zij beseften de kracht van het woord,
en anderen ook van het Getal, zoals Jozef ‘De dood van 1 man is een drama, de dood van een miljoen mensen is een statistiek’ Stalin.

vander F | 14-01-09 | 01:35

Fleauxe | 14-01-09 | 01:32
"verraad"
Verraadt moet dat zijn. Hoe lang ben je al in Nederland.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 01:35

@update: Kan die Lieberman niet ergens heel diep weggestopt worden? En met hem ieder ander die er zo over denkt. Zieke, zieke man.

Dikr | 14-01-09 | 01:35

Vast een andere Ibn.

vander F | 14-01-09 | 01:32

@Mark d'Aviano | 14-01-09 | 01:23: Ik wil niet discrimineren, maar het taalgebruik verraad de doelgroep natuurlijk wel een beetje. Ze hebben aldaar haat ' aan' (!?) Geert Wilders. Triest.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:32

@vander F | 14-01-09 | 01:30
Evenals een zeer nare bekende uit de vorige eeuw, je weet wel...

AntiSoof | 14-01-09 | 01:32

Het gaat niet over wie er gelijk heeft, maar het heet wel "De schande van Gaza"... Echt Vara

Bar Kochva | 14-01-09 | 01:32

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:27 ,
maar je hebt in de kern gelijk,
iedereen loopt lekker langs elkaar heen te lullen enzeau.

Wat me echt stoort zijn mensen die dat BEWUST inzetten, als wapen.
Tariq Ramadan is daar 1 van.

vander F | 14-01-09 | 01:30

@Fleauxe | 14-01-09 | 01:23
Inderdaad, misschien heeft Ibn Ishak nooit bestaan maar hij heeft wel een boek geschreven en daar zijn ook echt aanwijzingen voor. Het boek is overigens nog een beetje bijgeschaafd qua bloederigheid later want je moet wel om je klandizie denken, niet?
Zelfs dan weten we het simpelweg niet zeker...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:29

Fleauxe | 14-01-09 | 01:25

Vergeet m maar, iets met teveel J&b..... kusje.

DANNY3960 | 14-01-09 | 01:29

@seven | 14-01-09 | 01:10:
zie jij kans om dit filmpje uit de cache te toveren?
www.svalfurqan.nl/index.php?option=com...
onderste van de 3
DANNY3960 | 14-01-09 | 01:26
Mark heeft wat tekst van hyves gekopieerd

ethan_joy | 14-01-09 | 01:29

-weggejorist-

buggeroff | 14-01-09 | 01:28

@vander F | 14-01-09 | 01:24
Nou, ja houden van, de depressieve man :) Maar ja, hij heeft een zeer fraaie filosofie ontwikkeld dat wel weer en het deed mij deugt dat te kunnen lezen.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:27

@frenkie4allll | 14-01-09 | 01:17 ,
het gaat toch niet om de aantallen?

vander F | 14-01-09 | 01:27

@Mark d'Aviano | 14-01-09 | 01:23
Ik zie progressie. De zinsbouw blijft klote, maar er verschijnen op enig moment tenminste wat leestekens.

HY78. | 14-01-09 | 01:26

Mark d'Aviano | 14-01-09 | 01:23
Gaat het goed met je jongen??

DANNY3960 | 14-01-09 | 01:26

@DANNY3960 | 14-01-09 | 01:14: Komt in de beste families voor ;-)
[email protected] | 14-01-09 | 01:13 Arme vrouw, het verzekerings-drama heeft niet aan haar gelegen.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:25

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:24 ,
alaaf!

vander F | 14-01-09 | 01:25

lol.

owned.

Dickstar | 14-01-09 | 01:25

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:15 ,
dat vind ik een redelijk correcte weergave van wat ik zelf ook denk.


U houdt van Wittgenstein?

vander F | 14-01-09 | 01:24

Maar zolang de Aardse vertegenwoordigers van Allah maar worden toegelaten om hun versie van "De Waarheid" over de goegemeente uit te jammeren (Zie speakers op foto boven) en het klootjesvolk word opgedeeld in meisjes(inpakken, hoofddoek en niet naar school) en jongetjes (volg de imam want die heeft de waarheid in pacht!) zal er weinig veranderen in welk door religie of -isme overheerst land ook...
Neutraal onderwijs is het antwoord. Wereldwijd. Sluit Islamitische, Christelijke en Katholieke scholen!

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:24

-weggejorist-

Mark d'Aviano | 14-01-09 | 01:23

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:09: Ok, dus jij denkt dat ' de' Mohammed een samenvoeging is van meerdere personen en hun verhalen bij elkaar. Dat is zeer wel mogelijk. Nu moet ik wel zeggen dat het eenvoudig is een theorie af te doen als niet afdoende bewezen. Wat is de standaard voor authenticiteit? Misschien heeft Ibn Ishak ook nooit bestaan, hoe baken je dat criterium af?
@seven | 14-01-09 | 01:10: Dat eerste is inderdaad moeilijk te verklaren als je het tegenover de ijver zet waarmee zijn doen en laten werd gedocumenteerd. Tot het kammen van zijn haar aan toe. Ik heb er ook geen verklaring voor. Na jaren van urenlang soebatten zijn de beste Arabische taalkundigen er nog steeds niet over uit hoe de positie van Mohammed in de koran te plaatsen, dus ik zal me daar ook maar niet aan wagen. Vond jij het ook niet hilarisch dat er in de hele islamitische wereld maar 1 grapje bestaat? Die van dat oude vrouwtje dat aan Mohammed vraagt of ze naar het Paradijs gaat.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:23

@buggeroff | 14-01-09 | 01:16 ,
als dat alles was teken ik ervoor.

vander F | 14-01-09 | 01:19

Is iemand die Noorse pro Hamas dokter opgevallen die vertelde over het hoge aantal burgergewonden? Er is wat meer info over die man bekend. En het lijkt er ook op dat er het een en ander in scene is gezet. Ach......

Norwegian Doctor in Gaza Supported 9/11 Attacks
littlegreenfootballs.com/article/32373...

A Staged Scene in a Gaza Hospital? - Update: CNN Yanks Video
littlegreenfootballs.com/article/32393...

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:17

@JosVerbeek | 14-01-09 | 01:14
who cares, zullen we nooit meer weten,
maar meneer was weldegelijk diep in God bezig.

Dat was het punt.

vander F | 14-01-09 | 01:16

-weggejorist-

buggeroff | 14-01-09 | 01:16

@koerbagh ® | 14-01-09 | 01:15
Ok, dat is jouw oordeel, mij liet t een blik van de realiteit zien, na een tweede lezing, jaren later.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:16

@vander F | 14-01-09 | 01:13
Ik denk wel eens dat woorden ons een beetje krankzinnig maken.
Toen we geboren werden was er eerst het lichaam en later leerden we de woorden. We moesten in onze kindertijd alles leren benoemen; 'mama', 'papa', 'eten', 'drinken', 'stoel' enz.
Nu we al die woorden geleerd hebben denken we maar al te vaak dat die woorden de realiteit beschrijven, iets dat ze gedeeltelijk wel doen maar de woorden zelf zijn géén realiteit. En dan komen de vervelende bijverschijnselen van de woorden om de hoek kijken. Er zijn vervolgens ook woorden zoals 'mij', 'jij', 'van', 'burger', 'heerser' , 'oorlog', 'vrede' , 'mijn land', 'jouw land', enzovoorts. Maar, volgens mij zijn die woorden dus een gedeeltelijke illusie. Ze komen voort uit de behoefte om de werkelijkheid onder woorden te brengen en gaan dan vervolgens een eigen leven leiden.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:15

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:11 :
Heb ik gedaan, jaren geleden al. Het is onzin.

koerbagh ® | 14-01-09 | 01:15

@buggeroff | 14-01-09 | 01:12 ,
altijd jammer..

vander F | 14-01-09 | 01:14

vander F | 14-01-09 | 01:10
De joodse gemeenschap heeft hem indertijd zelf er uit gegooid, volgens mij zonder gepush van de protestanten. Dat ging gepaard met een hevige banvloek. Ik heb er een boek over in de kast staan, maar dat ga ik nu niet meer opzoeken.
*KLIK*

JosVerbeek | 14-01-09 | 01:14

Fleauxe | 14-01-09 | 01:03
Staat hoog op de prioriteiten lijst en maar goed dat Hillary BuZa mag doen, dan slaagt het dit keer misschien wel.

Rammstein | 14-01-09 | 01:13

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:09 ,
welnee,
het is het enige wat ons werkelijk onderscheidt van andere wezens op deez aard.
En ja, dat geeft gedoe, het Woord is volstrekt niet onfeilbaar.

Als we daar nou eens beginnen.

Heb je wel gelijk een zooi godsdienst oorlogen op je nek,
maar daar zitten we toch al tot onze nek in.

vander F | 14-01-09 | 01:13

-weggejorist-

buggeroff | 14-01-09 | 01:12

AntiSoof | 14-01-09 | 01:09
Ik heb Vloemans in de kast staan. Maar dank voor de tip.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:12

@koerbagh ® | 14-01-09 | 01:08
Lees Carotta nu maar eens en geef dan je oordeel.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:11

Fleauxe | 14-01-09 | 01:05
Buiten de islamitische overlevering is er over het optreden van Mohammed in de periode in Mekka weinig informatie te vinden. Wat we over hem weten, weten we uit de Koran, korancommentaren en mondeling overgeleverde uitspraken van volgelingen. Moderne historici kunnen niet anders dan zeer omzichtig omgaan met deze informatie. De profeet staat niet vermeld in enig bekend historisch document van buurvolkeren. In de koran komt het woord Mohammed slechts viermaal voor, maar onduidelijk is of het om een eigennaam of een bijvoeglijk naamwoord gaat, dat met 'de prijzenswaardige' vertaald kan worden en of daar inderdaad de historische Mohammed mee wordt bedoeld. In de korantekst komt wel een naamloze jij-figuur voor, die soms gezant of profeet wordt genoemd.
nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed#Histori...

seven | 14-01-09 | 01:10

@AntiSoof | 14-01-09 | 01:07 ,
hij moest moven vanwege zijn mogelijk ketterse fantasieën,
Joodse gemeenschap had geen zin in gedonder met de Protestanten,
meneer kon vertrekken.

Denk ik.

vander F | 14-01-09 | 01:10

Maar nu zijn we weer met woorden bezig. En die zijn juist een onderdeel van het probleem, daar gaat de wereld aan ten onder, aan de woorden.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:09

@Fleauxe | 14-01-09 | 01:05
De Mohammed van de Quran was al in 632 de pijp uit... Over welke van de miljoenen Mohammeds heb je het nu...?

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:09

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:57:
Ja. Bollocks. Leuke bollocks, maar bollocks. Jezus is de zoveelste incarnatie van een archetypische mytische held die in bijna alle vroege culturen in diverse vermommingen opduikt. Met Ceasar heeft het niks van doen.

koerbagh ® | 14-01-09 | 01:08

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:06
De waarheid laat zich niet dwingen, lees het nou zelf maar, het staat gewoon in de bibliotheek.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:08

@buggeroff | 14-01-09 | 01:03 ,
klopt, het geboortecijfer is wat gedaald las ik laatst, 5,4 of zo.

vander F | 14-01-09 | 01:07

@vander F | 14-01-09 | 01:05
Wiki kan zoveel zeggen, lees zijn biografie maar eens.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:07

AntiSoof | 14-01-09 | 01:01
En Galileo Galilei had dan weer problemen met zijn Roooms katholieke geloof.
Ik zie niet zo dat de ene religie minder onderdrukkend zou zijn dan de andere.
Dus waarom Spinoza? Ómdat het een Jood was?

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:06

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:03: Maar wanneer is Mohammed dan ontstaan? Is hij een legende die al rond 765 de ronde deed? Heeft Abu Bekr hem bedacht? Ik wil best meegaan in je theorie maar die moet dan wel ergens op gebaseerd zijn.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:05

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:59 ,
ben ik mee bezig,
maar niet in het Latijn, die taal ben ik niet machtig.

Verder was Spinoza volgens mij een echte Hollander, we talk about cash,
volgens Wikipedia dan:

'Het is mogelijk dat niet Spinoza's filosofische ideeën de aanleiding waren voor zijn verbanning, maar het gegeven dat hij zich onderwierp aan het Hollands recht in plaats van het Joodse. Spinoza weigerde namelijk om na het overlijden van zijn vader diens erfenis met louter schulden te accepteren en liet zich daarom als burger van Amsterdam minderjarig verklaren onder Hollands recht. Volgens de Joodse wetten was hij echter sinds zijn dertiende jaar volwassen. Tevens deed hij aanspraak op de erfenis van zijn moeder. Hiermee keerde hij zich tegen de wetten en gewoonten van de Joodse gemeenschap.'

Ik heb ook wel eens gelezen dat z'n geschriften de Protestantse Stad Amsterdam niet aanstonden en men hem, als Jood, preventief de stad uitgegooid heeft.
De Joodsche raad wilde geen gedonder in de tent.

vander F | 14-01-09 | 01:05


VanFrikschoten | 14-01-09 |

Ergens in 1400, de geleerden zijn het er niet over eens, er is ook sprake van ergens 600 BC. Volgens mij probeerde hij het kunstje om over water te lopen en viel met zn jurk in een wak. Een ongehoorzame elfstedentochtrijder zeg maar.

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:33

DANNY3960 | 14-01-09 | 01:04

-weggejorist-

buggeroff | 14-01-09 | 01:03

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:58
Daar is geen enkel bewijs voor. He-le-maal niks. Zelfs sommige woorden die Ibn Ishak schreef in het Arabisch zijn in het Syrisch - Armeens vertaald linea recta uit de bijbel gekopieërd... HOAX!

VanFrikschoten | 14-01-09 | 01:03

@Rammstein | 14-01-09 | 00:46: Eerlijk gezegd nog niet echt goed. Ik weet wie het zijn en welke politieke kleur ze hebben. Over de inhoudelijke plannen heb ik nog weinig gelezen. Ik hoop dat deze overheid het wel voor elkaar krijgt elke Amerikaan een betaalbare verzekering aan te bieden.

Fleauxe | 14-01-09 | 01:03

@ vander F | 14-01-09 | 01:00

Mijn goudvis zuigt......

frenkie4allll | 14-01-09 | 01:02

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:56
Zeg dat wel, het mag dan 2009 zijn, het overgrote deel van de mensheid leeft mentaal nog in het stenen tijdperk.
Wat betreft de uitgang, een kolonie van weldenkende mensen op de maan (een soort van GeenStijlland in het heelal) zou niet verkeerd zijn.

JosVerbeek | 14-01-09 | 01:01

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:00
Spinoza werd pas echt gebanned door zij volk.

AntiSoof | 14-01-09 | 01:01

AntiSoof | 14-01-09 | 00:53
U bedoelt?

jatochnietdan? | 14-01-09 | 01:00

Hebben jullie daar ook wel eens last van,
een goudvis die herrie maakt?

Echt.

vander F | 14-01-09 | 01:00

@vander F | 14-01-09 | 00:57
Laat die verhalen. Lees de geschriften en oordeel dan.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:59

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:45: LOL. Er zijn echter geen serieuze geschriften die dat onderbouwen. Slechts mijn perverse geest.
@VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:49: Wat is het dan? Ik ben van mening dat Mohammed wel heeft bestaan en een krijgsheer was die het christendom als basis heeft genomen voor zijn eigen bijbel. Een bijbel die was gericht op het vergroten en versterken van zijn rijk en de handel.

Fleauxe | 14-01-09 | 00:58

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:56
Zeker, maar apart hè?

AntiSoof | 14-01-09 | 00:58

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:53 ,
daar gaan wat verhalen over,
maar vind je het gek, iemand die zegt dat God in alles is, werkelijk alles,
de wereld als IN god.

Dan ben je uitgeluld als religie aanhanger.
Sneu.

vander F | 14-01-09 | 00:57

@koerbagh ® | 14-01-09 | 00:56
Las jij het boek al van Carotta; Was Jezus Ceasar?

AntiSoof | 14-01-09 | 00:57

AntiSoof | 14-01-09 | 00:51
Ah, dat edele dier met de geurige hooihopen op het ruiterpad. Vanmiddag (gisteren alweer) viel mij de ongelofelijke eer te beurt dat een hoop van deze edele viervoeter de wielen van mijn stalen ros besmeurde...
*iedereen ongezien een goede nacht wenst =out*

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:57

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:52
Weet je dat soms mijn onderkaak op de vloer valt van verbazing hoe deze onzin de wereld heden ten dagen nog in zijn greep houdt..? Waar is hier de uitgang..?

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:56

AntiSoof | 14-01-09 | 00:53
Ja seculieren hadden het moeilijk in die tijd. Niet alleen afvallige Joden.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:56

@vander F | 14-01-09 | 00:51
Wist je dat Spinoze uitgekotst werd door zij soort?

AntiSoof | 14-01-09 | 00:53

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:49
Roep dat vrijdagmiddag as. eens heel hard door een, maakt niet uit welke, moskee. Dan kan je lachen.
Mohammed is inderdaad net zo'n twijfelgeval als ene J.C.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:52

@seven | 14-01-09 | 00:50
Krisnamurti nam afstand van de Theosofen.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:52

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:43 ,
ja, wat wil je, als je het principe van de immanentie aanhangt,
dat je de waarneming slechts indirect kunt ervaren,
maar dan begeef je je het op het pad van de empirie

Religieus gezien ging het heel diep,
neem een Spinoza, of anders Berkeley.

vander F | 14-01-09 | 00:51

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:48
Paardenstront is het beste, dan koeien, dan varkens, kippen, en ten slotte (ivm besmetting) dan mensen stront.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:51

@Rammstein | 14-01-09 | 00:40: Homer is mijn grote held. Iedereen heeft Homer in zich. De meest stoere en lieve stripheld ooit.
@klompenmeissie | 14-01-09 | 00:40: Nee, niet zoveel eigenlijk. Het was de zevende vrouw van Mohammed en ze heeft hem overleeft. Meer dan dat weet ik niet. De belangrijkste vrouwen waren zijn eerste vrouw en Aicha.

Fleauxe | 14-01-09 | 00:51

AntiSoof | 14-01-09 | 00:37
Ik heb me al eerder daarin ingelezen en ben op Greet Hofmans uitgekomen die een volgeling van Krishnamurti is geweest. Hoewel het vast positieve punten heeft lijkt me het ook wel een zweverige club, de theosofen en antroposofen dus.

seven | 14-01-09 | 00:50

AntiSoof | 14-01-09 | 00:47
Dat is ook weer overdreven, aangezien ik geen boer ben.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:50

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:45
Zoals ik om 00:45h al zei: Mohammed heeft volgens mij nooit bestaan. Althans daar is geen enkele aanwijzing voor. En die controverse doet het altijd goed in een geloof. Anders had het wel een "bewijs" geheten...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:49

dank flaeauxe dat was n fijne!

klompenmeissie | 14-01-09 | 00:48

AntiSoof | 14-01-09 | 00:40
Wat voor soort stront dan?

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:48

Of bestudeerd.

Rammstein | 14-01-09 | 00:48

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:45
Ja, ik begrijp wat je bedoelt, wat de boer niet kent dat vreet die niet.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:47

Fleauxe | 14-01-09 | 00:45
Heb je zijn kabinet al een beetje bestudeert ?
He is a man with a Plan !

Rammstein | 14-01-09 | 00:46

@Rammstein | 14-01-09 | 00:43
Maar stront is de ware schat der mensheid, dat geeft ons al dat goeds dat we genieten in de vorm van heerlijk eten. Dat is wel iets anders dan dat kunstmestgedoe van die chemische fabrieken van de simpelen der zielen.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:46

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:38
Wij hebben besloten dat allemaal met een korreltje zout te nemen... Er is geen enkel bewijs dat de persoon ooit heeft bestaan, terwijl er best veel mensen de toestand in de wereld, op schrift, bij hielden in die tijd... en die Ibn Ishak vertrouw ik ook voor geen cent....

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:45

AntiSoof | 14-01-09 | 00:33
Dat zal best. Maar alles wat ook maar enigszins riekt naar islamitisch of anderszins religieus gedachtegoed wens ik ver buiten mijn denkraam te houden. Ik blijf liever een nuchtere 'ollander, als je begrijpt wat ik bedoel.
Fleauxe | 14-01-09 | 00:38
Jij suggereert indirect dat Mo een handtasje was? Als ik de verhalen daaromtrent moet geloven pruimen veel mannelijke mossels wel een paal in den aars, dat dan dan weer wel. Het zijn en blijven rare jongens.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:45

@ Rammstein | 14-01-09 | 00:34: Niet voor mij. Nu de verkiezingsstrijd voorbij is moeten we allemaal -proberen- achter de president te staan. Natuurlijk zal al altijd kritiek zijn maar niet zo heftig als tijdens de verkiezingen.
@VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:34: Hoe vond je dat stuk waarin Mo -toen al- hard werd gedissed door de Joden toen hij om geld kwam vragen. De Joden zeiden zoiets als; "kijk aan, Allah is arm en wij zijn rijk" Ze hadden toen al humor.
@klompenmeissie | 14-01-09 | 00:35: Voor jou: www.youtube.com/watch?v=DNT7uZf7lew&am...
@Gentle Giant: Die ken ik, niet helemaal mijn smaak. Maar ik begrijp wel wat mensen er zo mooi aan vinden.

Fleauxe | 14-01-09 | 00:45

GeinPonempie | 14-01-09 | 00:41
OK bijna alle Joden dan, of de meeste, whatever.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:45

klompenmeissie | 14-01-09 | 00:38
.
we weten het allang, maar het duurt zoals gewoonlijk wat langer voordat het bij links in hun mantel-der-liefde doorweekte hersen doordringt. maar als zij het zeggen zal je geen liquidatie zien. nee, dan zie je de tv kraaien van gelijkgestemdheid en poep. regelrechte poep.

zoalshetis | 14-01-09 | 00:44

Rammstein | 14-01-09 | 00:43
O, oké. Gelukkig.

*out*

Jaap de Paap | 14-01-09 | 00:43

Jaap de Paap | 14-01-09 | 00:42
Nee, ik vulde Soof even aan.

Rammstein | 14-01-09 | 00:43

@vander F | 14-01-09 | 00:41
Ik bedoelde te zeggen dat de zogenaamde verlichting van 2 eeuwen terug niet het ware was. Ze kwamen niet tot de kern.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:43

Rammstein | 14-01-09 | 00:41
Dat was ook nog voor jaap?

Jaap de Paap | 14-01-09 | 00:42

*zak gekookte*

Rammstein | 14-01-09 | 00:41

Rammstein | 14-01-09 | 00:40
Het zijn immer lustige ketens lieverd, in die kloostercellen ;)

Jaap de Paap | 14-01-09 | 00:41

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:35 ,
die 2 eeuwen maken nu juist het verschil

vander F | 14-01-09 | 00:41

@ jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:16
Niet om lullig te doen, hoor!
Maar wat lul jij nou?! Volgens mij hebben daar altijd Joden gewoond, ook toen het nog Palestina (onder Brits bewind, en ook gebruikt als één van de namen voor die contreien voor Britse heerschappij) alsmede (en daarvoor) Judea heette.
Nou ja boeie!?!
In iedergeval Fuck Hamas!
Uitschakelen die terroristen.
Oooo..... enne
Heel veel pluskudo's voor Israel in deze zaak, aanpakken dat Gazza!
.
Deze uit die link is ook leuk: (Lieberman)
"We must continue to fight Hamas just like the United States did with the Japanese in World War II,"
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

GeinPonempie | 14-01-09 | 00:41

Fleauxe | 14-01-09 | 00:38
weet je iets over echtgenote Hinda= dat is wel een leukerdje

klompenmeissie | 14-01-09 | 00:40

Jaap de Paap | 14-01-09 | 00:40
Moge Uw kettingen niet te strak zitten !

Rammstein | 14-01-09 | 00:40

@All vergeef me t woord mij. Ik ben een hoop stront.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:40

Fleauxe | 14-01-09 | 00:27
Homer ...... mesmorizing .....

Rammstein | 14-01-09 | 00:40

Allen bedankt, voor uw leerzame commentaren. Tijd om de cel op te zoeken. Een goede nacht gewenst.

Jaap de Paap | 14-01-09 | 00:40

ethan_joy | 14-01-09 | 00:27
Hm, je mag hopen dat die lieden door de Aivd in de gaten worden gehouden. Ze hebben bepaald onfrisse plannen.
Bij die joetjoep filmpjes staan trouwens leuke comments.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:40

AntiSoof | 14-01-09 | 00:39
ja ik heb ook op de vrijeschool gezeten.

zoalshetis | 14-01-09 | 00:39

bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 00:35
ik vecht straks graag om nederland nederland te houden.

zoalshetis | 14-01-09 | 00:39

@zoalshetis | 14-01-09 | 00:37
Jij begint het te snappen.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:39

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:31: Voor iemand die ' het leven van de profeet' heeft gelezen heb je weinig kennis van de graagte waarmee de profeet in mannelijk gezelschap verkeerde. Af en toe een gesprekje met die ouwe suikertante van ' m en hier en daar een babbeltje met Aisha. Maar die kon Mo ook al niet luchten of zien. Die getroebleerde verstandhouding met vrouwen zegt toch op zijn minst iets. Toch!?

Fleauxe | 14-01-09 | 00:38

de anatisofen zullen de sofen van de toekomst zijn. met ander woorden.

zoalshetis | 14-01-09 | 00:37

@seven | 14-01-09 | 00:35
Lees eens wat van J. Krisnamurti, of Osho of lees mij ;)

AntiSoof | 14-01-09 | 00:37

@zoalshetis | 14-01-09 | 00:33
En als dan toch alles mis gaat emigreren ze naar Nederland.
Ze komen dan zo het land binnen:
www.editorsweblog.org/hamas_airport.pn...

bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 00:35

jeetje fleauxe tis n mooi muziekje, maar wel een beetje dramatisch net voor t slapengaan.

klompenmeissie | 14-01-09 | 00:35

AntiSoof | 14-01-09 | 00:28 Je doelt zeker niet op deze verlichting? nl.wikipedia.org/wiki/De_verlichting
Immers daar is het "belangrijkste principe van de aanhangers van de verlichting was dat men de waarheid omtrent bepaalde zaken kon vinden met behulp van de ratio (de rede, het verstand)"
En een paar comments eerder verwierp je de rede. Het zou handig zijn als je een wiki oid linkje naar jou "Verlichting" met hoofdletter kan plaatsen, zou een hoop verduidelijken, of is dat niet het doel?

seven | 14-01-09 | 00:35

wat zit je slap te ouwehoeren? ben je uit israel? ben je een islamiet?

zoalshetis | 14-01-09 | 00:35

@vander F | 14-01-09 | 00:32
Daarom schreef ik ook over 'V'erlichting, niet dat gedoe van 2 eeuwen terug.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:35

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:31
Als je per alinea leest zijn die 900 pagina's best te hachelen hoor...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:34

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:29 ,
tenzij bewust, doelgericht.

vander F | 14-01-09 | 00:34

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:05
Ik hoorde toch ergens dat er in de gaza aardig wat niet~hamassser rondhinken omdat ze in hun benen geschoten zijn. Dan is de buurman~vijand ook weer makkelijk te herkennen.

klompenmeissie | 14-01-09 | 00:34

Fleauxe | 14-01-09 | 00:31
Ja, de republikeinen mogen nu weer aan de kant staan schreeuwen. Obama gaat het zwaar krijgen, zoals iedere president na een republikein. Clinton is het gelukt, uiteindelijk, en Obama gaat het ook weer lukken.

Rammstein | 14-01-09 | 00:34

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:32
Sommige lieden begrijpen de geest, ook al heb jij daar geen kennis van en functioneer jij goed.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:33

mensen vergeten dat de moslims te laf zijn om tegen de christenen te vechten. dat komt straks wel. ze willen nu eerst lekker inbedden en het kleinste geloof, waar ze religieus gezien notabene alles van gejat hebben, de pan inhakken.
zoals mohammed al deed.

zoalshetis | 14-01-09 | 00:33

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:28 ,
het ging de verlichtingsfilosofen allemaal te diepste over over Het Boek.
En de mens.

vander F | 14-01-09 | 00:32

AntiSoof | 14-01-09 | 00:25
Mwah, ik kan niet zeggen dat de Sufi's er buitengewoon moderne denkbeelden op na houden. Ik functioneer tenminste prima, zonder ooit diepgaand kennis genomen te hebben van hun gedachtegoed.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:32

@repulse | 14-01-09 | 00:21: Ik spaar al mijn snedige anti-Obama tegeltjes op voor na de inauguratie.
[email protected] | 14-01-09 | 00:26: Dat noem jij luchtig? Het is, ten eerste, een flinke pil en ten tweede is het niet bepaald een werk om tijdens de lunch te lezen.

Fleauxe | 14-01-09 | 00:31

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:27
Yaïks...! Daar krijg ik ja onzedelijke gedachten van, man... Nou, die Allah krijg ik waarschijnlijk nooit meer in eigen persoon te zien op deze manier....

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:31

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:27, mooi, droevig indeed, hou ik van.

gentle giant | 14-01-09 | 00:30

@vander F | 14-01-09 | 00:27
Ja, maar onwetendheid is nooit een argument, ze kunnen zoveel wel niet begrijpen.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:29

Waarschijnlijk val ik in herhaling. Ergens in the Eighties heb ik regelmatig A'dam bezocht, tot en met coffeeshops alwaar ik af en toe wat vrienden mee naartoe nam. Ik zou me momenteel rotschamen om dit te herhalen. Qua prijzen, maar bovenal de angst om er een avond te stappen....... En neen niet van die schijtlijsters, maar wie wil in een knokpartij verwikkeld raken-

DANNY3960 | 14-01-09 | 00:29

@Stockton

+1 Voor eindelijk wat ''Rugger exposure'' op GS

-1 Stockton = Sassanach naam

Ow dit ging over Israel en Hamas enzo????

CumGranoSalis | 14-01-09 | 00:29

Heeft Koenders dit keer weer een potje klaarstaan voor de zoveelste door NL betaalde haven in Gaza?

seven | 14-01-09 | 00:28

@vander F | 14-01-09 | 00:25
Wie zegt dat Verlichting iets met zogenaamde heilige boeken te maken heeft, alhoewel ik dat ook niet ontken, het is maar net wat je ervan begrijpt.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:28

je kan hamas niet met een klap uitvegen. je moet het intelligenter aanpakken. hamas is maar een jodenhatende organisatie die de steun krijgt van losers en tegenwoordig losers van all over the world. zie een van de sp bommel, zie een paar naar je zus spugende reljongeren.
.
niemand die weldenkend is geeft de steun aan hamas. hamas moet weg en dan hoeven die palestijnen (zijn gewoon extremistische arabieren met een kinderwens om te kunnen inzetten bij de aanzetting tot haat voor joden)
.
rot lekker op demonstranten, gretta is een jodenhater, dries ook, veel jezuïeten.
.
en maar denken dat het kleinste geloof van de wereld de reden is dat moslims hier tegen vechten. dit is slechts een voorproefje hoe het straks gaat. maar dan in het groot.

zoalshetis | 14-01-09 | 00:27

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:25 ,
de soefi's worden door de sectariers van de Sunna niet gezien als Moslims,
net zomin als de Alevieten en Shia.

vander F | 14-01-09 | 00:27

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:22
Geen idee waar de gematigde boswims resideren. Waarschijnlijk passen de gematigden allemaal in slechts één bejaardenwoning in Oude Pekela, zoveel zijn dat er niet.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:27

@gentle giant | 14-01-09 | 00:19: Wat een verderfelijk tegeltje zeg, bah. Dit noemen wij geen ' trut' maar een bekwaam componiste en pianiste. Die het overigens maar mooi wel tot de Simpsons heeft weten te schoppen: www.youtube.com/watch?v=xGSgwiZFqUY (LMAO-ALert!!!)
-
@Rammstein | 14-01-09 | 00:20: Inderdaad.
@vanFrikschoten: " He lekekr ding, ik heb geen goede openingszin maar jij hebt een.." *door gelharen wrijft en afsmeert aan ' I Fuck on the first Date' -t-shirt.*

Fleauxe | 14-01-09 | 00:27

@Shalome | 14-01-09 | 00:22
Natuurlijk. Daar is een luchtig boekje over geschreven. Heb je in een uur uit:
"The Life of Muhammad", door Ibn Ishak, vertaling: Alfred Guillaume, Oxford University press

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:26

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:23 ,
dit conflict niet,
kan alleen maar rationeel opgelost worden,
met een heilig boek in de hand verzand je in een heilloze positie.

Dat blijkt wel.

vander F | 14-01-09 | 00:25

geen vraag over wat er ongeschikt is. want ik kan niet kiezen namelijk.

contrastvloeistof | 14-01-09 | 00:25

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:23
En toch onderschat ik de wijsheid van de Sufi's niet. (Of ik moest gek zijn)

AntiSoof | 14-01-09 | 00:25

[x] ongeschikt

contrastvloeistof | 14-01-09 | 00:24

AntiSoof | 14-01-09 | 00:17
Dat begrijp ik, maar ik kon die woordspeling niet laten.

Nog een citaatje van die al-furqan site: 'De metgezellen zouden zich uit woede omdraaien in hun graven als deze schande hen ter ore zou komen. De hemelen en aarde schudden, de bergen vertonen spleten en bulderen van afgunst en ongeloof van deze afgrijselijke tentoonstelling van de beste mens die ooit op deze aardkloot heeft rondgelopen.'

Het zou bijna grappig zijn, ware het niet dat die idioten werkelijk menen wat ze zegggen.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:23

@mememe | 14-01-09 | 00:21 ,
jammer,

't zit 'm in dat 'en wij kunnen normaal leven.'

vander F | 14-01-09 | 00:23

@vander F | 14-01-09 | 00:20
Dat rationalisme lostte niets op. Dus laten we het eens van de andere kant bezien.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:23

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:20
De gematigde moslims. Die wonen toch allemaal in één straat in Karachi?

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:22

@mememe | 14-01-09 | 00:14 ,
onzin, dat weet je niet,
en mocht dat wel zo zijn zou ik als de sodemieter een staatslot kopen.
Als ik jou was,
dan

vander F | 14-01-09 | 00:22

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:10
-"Btw zin in goedkope glibberige huis-tuin-en-keukensex?"

Wat dacht je van dit religieuze islamietje?
www.menassat.com/files/images/hamas%20...

bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 00:22

@ Van Frikschoten | 00:14
Welnee: die koran is los zand, volkomen vaag en op allerlei manieren te interpreteren. De islam bestaat al helemaal niet als 'stuwende kracht'. Het enige wat wij zien is wat mensen wensen te doen, en deze manier van leven is wat zij wensen. Anders had het er wel anders uitgezien in hun thuislanden en hadden wij ook niet hier die ellende gehad met dat volk. Het enige wat bestaat, is datgene wat mensen doen. Anders niet.
Vergeet de sprookjes. Die islam is niet uit de lucht komen vallen maar een verzinsel van mensen. Er werd indertijd namelijk een heleboel verzonnen door mensen die als 'profeten' werden omschreven. Dat liep epileptisch en met zonnesteken door de woestijn en kraamde de grootst mogelijke onzin uit. Edoch: de nu islamitische woestijnvolkeren voelden zich het meest aangesproken tot het intolerante oorlogsgekrijs van die rare ouwe mannetjes die later meenden Mohammeds woorden op te hebben getekend. Die mannetjes gaven er allemaal hun eigen draai aan maar blijkbaar was het een soort tekst waar die volkeren zich heel senang bij voelen. Anders waren ze wel anders geweest.

Shalome | 14-01-09 | 00:22

Wat deed Saddam Hoessein.. jaagde af en toe wat moslims over de klink.. stuk of meer dan een miljoen.

Als Amerika vertrekt.. maken ze elkaar nog meer af. Volgens mij heeft Amerika haar rol gespeeld daar. Laat die klootzakken elkaar maar afmaken en laten we de olievelden afbakenen. Scheelt een hoop centen.

Moslims maken elkaar af omdat ze elkaar niet moslim genoeg vinden en wij kunnen normaal leven.

mememe | 14-01-09 | 00:21

Fleauxe | 13-01-09 | 23:59
Sommige stukjes moet je je niet al te veel zorgen over maken, de finciele crisis word opgelost door eerst de staatsschuld op te laten lopen tot een triljoen, dan komt de munteenheid tussen vs canada mexico(misschien gb) daanrna zit iran tussen twee vuren namelijk irak en afghanistan.

repulse | 14-01-09 | 00:21

Er zijn een aantal landen die spreken over 'disproportioneel'
hmm...
Bombardeerden wij in WW2 niet complete steden? Gewoon omdat het kon?
En omdat we toen vonden dat het toegestaan was?
Was toen ook niet echt sprake van precisiebombardementen zeg maar..
Ik vind dat Israel zich keurig inhoudt...
Het kan nog veel beroerder.
En zolang Hamas in de Gaza zich wil overgeven maar niet mogen van Damascus...(Iran en Syrie laten graag dom volk voor zich knokken zonder zelf te schieten..) heb ik er allemaal niet zoveel moeite mee.
Staan wel leuke items op de Jerusalem Post... www.jpost.com
Lees je hier niet echt in de media..

De Rode Rover | 14-01-09 | 00:21

@AntiSoof | 14-01-09 | 00:11 ,
ga je een beetje metafysisch lopen ouwehoeren terwijl een straffe rationalistische aanpak met een vleugje Ghandi en Mandela, ook zeer rationalistische personen, nu eigenlijk aan de orde is.

vander F | 14-01-09 | 00:20

Hier: www.svalfurqan.nl/index.php?option=com...
Het doel van deze vereniging is om Islam te presenteren als een manier van leven. Allah (swt) heeft de mens geschapen en heeft de Koran neer gezonden als leiding voor de mensheid. De wetten en systemen die resulteren uit het Boek zijn niet bedoeld om de mens te onderdrukken en ellende te brengen, maar om de levens van mensen te ordenen, zodat rechtvaardigheid, harmonie en vooruitgang gerealiseerd zullen kunnen worden.
Dat zijn dan mossels die een universitaire of HBO opleiding volgen. Lekker fris clubje.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:20

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:17 , waarom zingt die trut niet?

gentle giant | 14-01-09 | 00:19

@ bennietboosmaar verd 00:08
Dat bedoel ik! En wij net als vele westerse landen doen wel vrolijk met de VS mee. Nu is het israel wat voor zijn recht opkomt en in verhouding (volgens mij) veel minder burgerslachtoffers maakt. En nu oppeens is het zielig wat Israel doet, ze kunnen het niet maken etc. Ze hebben nog niet eens cluster bommen gebruikt, wat de VS wel deed. Nogal hypocriet.

Jorisr | 14-01-09 | 00:17

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:15
Precies. Maar dan heb ik het niet over die semi-verlichting maar de ware Verlichting.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:17

Midden oosterlingen, product van islam en inteelt. De Joden mogen blij zijn dat ze daar 2000 jaar weg geweest zijn.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:16

vander F | 14-01-09 | 00:14
Ja. Wat denk jij?

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:16

Lewinsky | 14-01-09 | 00:10
Dat is al eeuwenlang uitbesteed aan Ali Baba en de veertig Revolvers.
AntiSoof | 14-01-09 | 00:11
Dat is nou net het probleem met de mossels. Het aanleggen van de verlichting stuit op grote problemen door eeuwenoude ideeën die als massieve rotsblokken door het landschap van de moslimgeest verspreid liggen.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:15

@Fleauxe | 14-01-09 | 00:10
Doen we... verder geen gelul... gewoon ff doorraggen en klaar...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:15

@LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:12 ,
dat denk jij

vander F | 14-01-09 | 00:14

@Jorisr.. houdt toch op. volgens jou 1,4 miljoen, volgens andere zandkabouters 200 duizend. Volgens mij hebben ze gewoon Saddam Hoessein van de troon gestoten en is dat volk zo geindoctrineerd om Amerika als vijand te zien, dat ze er een heilige oorlog van wilde maken.

Irakezen zijn ondankbare hufters. Als Amerika weg is, hebben ze 14 burgeroorlogen.. ze willen elkaar gewoon afmaken. Bush heeft weinig verkeerd gedaan... dat kost hun klauwen met geld.

Een paar regels die ze hanteren daar.. niet op moskeen schieten.. wat doen die Irakezen.. ze schieten vanuit moskeen.. simpelweg om alle Islamistische landen lekker te maken voor een Jihad en de kutmoslims hier.. trappen erin.

mememe | 14-01-09 | 00:14

@Shalome | 14-01-09 | 00:07
Het zit wel in die mensen maar niet in de Quran. En dat is de enige onbetwistbare waarheid volgens de Quran. WC-eend, dus...
@Lewinsky | 14-01-09 | 00:09
Zie reaguursel @Shalome hierboven
@DANNY3960 | 14-01-09 | 00:06
Ook dat gedrag staat in de Quran... ja, het is wat saai.. maar het is niet anders...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:14

Een soort cult is het.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:13

@Shalome | 14-01-09 | 00:07 ,
de thuislanden-from-hell maxime vind ik dan weer behoorlijk sterk,
zo zie je maar weer, zelfs Shalome kan weldegelijk redelijk, en dan bedoel ik de Rede, de West Europese Rede met een hoofdletter, vanuit haar gemoed spreken.

En daar zit 'm de crux dan ook gelijk, het kardinale punt, carda, de spil, de pin waaromheen de deur draait.

vander F | 14-01-09 | 00:13

Shalome | 14-01-09 | 00:07
Welk een trieste conclusie, waar ik het geheel mee eens ben.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:12

Verder komen ze uit de woestijn, schijnt.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:12

Volgens mij komt alle ellende van het ongebreidelde EGO dat maar weinig mensen begrijpen. Men holt maar achter het zogenaamde verstand aan en ze zien niet dat dat niets oplost. Laten we ons Verlichten, dan komt de rest ook wel goed. Eerst wij, wij hebben het nog relatief goed. Schelden en zinloze discussies werpt alleen maar olie op het vuur. Verlossing komt van de geest.

AntiSoof | 14-01-09 | 00:11

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:05: Er moet dan ook flink worden geïnvesteerd in onderling rivaliserende religieuze groeperingen. Maar dat kun je aan de CIA wel toevertrouwen. Btw zin in goedkope glibberige huis-tuin-en-keukensex?

Fleauxe | 14-01-09 | 00:10

Ze dringen soms voor. En dat doen ze stiekum met hun neus.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:10

[email protected] | 14-01-09 | 00:08
Ja, voorzover het stenigen, moorden en plunderen er niet onder lijdt dan.

Lewinsky | 14-01-09 | 00:10

mark twain | 13-01-09 | 23:47 nee, nog niet echt. met invullen en beschuldigen kom je er niet. doe je best, het is ook niet te verwachten dat je het in één dag beheerst.

van dal | 14-01-09 | 00:09

Shalome | 14-01-09 | 00:07
Orthodoxe joden. Waar ik alle respect voor heb. Zijn soms ook strondtvervelend.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:09

@VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:05
Nee, echt niet. Elkaar de hersens inslaan, of beter gezegd de keel doorsnijden, doen ze sowieso. Ik schat dat er jaarlijks 1 miljoen moslims vermoord worden door andere moslims. Wereldwijd bekeken dan, hè.

Lewinsky | 14-01-09 | 00:09

@Jorisr | 14-01-09 | 00:03
De vergelijking?
US heeft tot nu toe 1,4 miljoen ( 1.400.000 ) burgerslachtoffers in Irak gemaakt dus als Israel opschiet kunnen ze dat nog evenaren vermits ze iedereen in Gaza
ausradieren.
Lijkt me niet de meest elegante oplossing.

bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 00:08

Lewinsky | 14-01-09 | 00:04
Zich bekwamen in het achterstevoren opzeggen van de Koran?

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:08

@Jeremia | 14-01-09 | 00:03 ,

Chaos en weerstand creëren,
juist.

vander F | 14-01-09 | 00:08

@ Van Frikschoten | 00:00
Te laat. De islamitische woestijnvolkeren claimen allang een deel van onze landen als 'hun territorium' waar ze recht op hebben en zichmogen gedragen zoals zij willen. En zodra een moslim zoiets claimt, is dat voor hem/haar waarheid. Zo zijn ze opgevoed en zo zit hun hele waardenstelsel in elkaar. Veel Europeanen maken de fout door te denken dat de islamitische woestijnvolkeren au fond net zo zijn als Europeanen - pfoeh. Elke stop op islamfacilitatie wordt door hen beschouwd als onderdrukking en daar zullen ze navenant op reageren.
Nogmaals: het zijn geen Europeanen dus zij kennen noch de rede noch de consensus. Als ze daar ook maar iets van hadden begrepen of gewild, waren hun thuislanden niet van die helle-oorden. Het zit niet in die mensen en het zal er ook nooit in komen.

Shalome | 14-01-09 | 00:07

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:00


Jaha, dat denk jij, ben al een poosje weg en zie dat ene Marcousch Rotterdam wil ombouwen. Frick daar worden we niet opgewonden van.

DANNY3960 | 14-01-09 | 00:06

@Fleauxe | 13-01-09 | 23:59
Islam is Islam. Shiïtisch of Soenitisch. Met een gemeenschappelijke vijand is er geen verschil. Iran financiert alles en iedereen die tegen Israël is. Als dat klaar is gaan ze mekaar de hersens inslaan...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:05

@jatochnietdan Kijk uit we leven hier in het westen.

Oprotten met die moslims.

mememe | 14-01-09 | 00:05

vander F | 14-01-09 | 00:02
Mee eens F.

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:05

@jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:04 ,
t'is maar een verderfelijke doctrine hoor.
Kalm.

vander F | 14-01-09 | 00:05

@JosVerbeek | 14-01-09 | 00:01
Ha, bedankt, bloedende moslims! Die zijn er genoeg. Maar bloeiende moslims? Wat zouden die doen tussen het stenigen door?

Lewinsky | 14-01-09 | 00:04

@bennietboosmaar verd | 14-01-09 | 00:00 ,
ruig,
en sterk.

vander F | 14-01-09 | 00:04

Van een regio waar eens de wieg der beschaving stond, uitvinding/toepassing van de landbouw, het wiel, het schrift etc. Forse stappen op de evolutionaire weg.
Naar nu een regio waar de degeneratie van het menselijk ras zich in rap tempo voltrekt. Met dank aan slechts 1400 jaar islam, een kanker die zich wil uitbreiden.
Dat zijn islamisten, gedegenereerd.

jatochnietdan? | 14-01-09 | 00:04

bottehond | 13-01-09 | 20:21
Interessant. In een ander draadje werd ik nog voor gek versleten dat ik de ellende naar Europa zag komen als de Israëli het Hamas probleem écht gaan aanpakken. Leuk om te lezen dat Tariq Ramadan mij niet voor gek verklaart.

Jeremia | 14-01-09 | 00:03

Het is niet zo dat Marcouch voor apartheid en segregatie is. Hij heeft gewoon lebensraum nodig.

Lewinsky | 14-01-09 | 00:03

Zou het niet interessant zijn als iemand een vergelijking zou maken tussen wat de VS in Afganistan/Irak heeft gedaan (incl. burgerslachtoffers) en wat Israel nu tegen de Hamas doet. Ik zie niet gelijk in waarom dat wat Israel doet veel slechter is? Ok, het is erg dichtbevolkt gebied, maar is het dan juist niet knap dat er niet meer slachtoffers zijn..

Jorisr | 14-01-09 | 00:03

@LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:51 ,
puur existentialisme,
je MOET kiezen,
nu.

vander F | 14-01-09 | 00:02

Lewinsky | 13-01-09 | 23:54
In Gaza kan je momenteel in ieder geval een heleboel bloedende moslims vinden. Het is inderdaad een vreemde uitdrukking, het fatalistische karakter van de moslimdoctrine heeft weinig bloeipotentieel in zich.
superjan | 13-01-09 | 23:46
Natuurlijk is het verschrikkelijk als er kinderen sterven in een oorlog. Dat is niet goed te praten. Hamas heeft er echter een handje van om achter kinderen weg te kruipen, wat kan resulteren in kleine lijkjes. Als je nieuwsfoto's uit Gaza bekijkt zie je bijna steevast iemand met een videocamera naast de brancard staan, en elk slachtoffer (in wiens dood ze zelf een belangrijk aandeel hebben) wordt met luid misbaar aan de wereld getoond.

JosVerbeek | 14-01-09 | 00:01

Alles kompt rech......,20 januari 2009 wordt Obama ingehuldigd als eerste African American President . GREAT, even aankijken hoe deze meneer z'n zaakjes rondkrijgt.......... Laat ons eind februari nogmaals praten. Ik zou hier nog veel aan toe willen voegen maar denk aan CHANGE........ als het maar geen wisselgeld wordt...... is nl. ook CHANGE.

DANNY3960 | 14-01-09 | 00:01

@Shalome | 13-01-09 | 23:56
Stel dat we hier eens zouden ophouden met het faciliteren van de Islam en onze cultuur promoten (wat ons goed recht is want het is ons land)...
Zo moeilijk is het allemaal niet...

VanFrikschoten | 14-01-09 | 00:00

Shalome | 13-01-09 | 23:56
Europeanen.
0 Alleen maar uit Europa vanuit de basis, generatie op generatie. Blond haar. Vooral blank.
0 Joden natuurlijk wel. Maar alles waar geen ster op te plakken valt, en het voldoet niet aan het antwoord hierboven, die horen daar
niet
bij

LibertasSimplex | 14-01-09 | 00:00

@VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:47: Het is al gelukt, althans ten dele. De publieke opinie aangaande het Westerse optreden in het Midden-Oosten is al tijden zorgwekkend pro-Arabisch. De Europese steden islamiseren en de VS is net aan het bijkomen van een oorlog in Irak. Wat Iran betreft doen verschillende scenario' s de ronde. Verwachtingen van vreedzame oplossingen door Amerikaanse en Russische diplomatie tot theorieën waarin het offensief tegen Gaza een simulatie/training is voor een aanval op Iran. Met alle media die ons ter beschikking staan vind ik dat daar verdomd weinig zinnigs over te zeggen valt. Dan het religieuze aspect; de bedoelingen van de islam zijn glashelder, daar doen de religieuze leiders ook niet geheimzinnig over. Wat in ons voordeel kan werken is het feit dat Iran een overwegend Sjiitisch land is daar waar Gaza vooral Soennieten kent. Ik ga er van uit dat je weet wat het verschil is, dus daar is nog een wereld te winnen. Al met al ziet het er dus nog niet zo slecht uit.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:59

@superjan | 13-01-09 | 23:46 ,
maar er wordt gedweept met Palestijnse kinderen, Israël wordt daar op aangekeken, kunst, zij schieten dan ook.
Maar gaat het om 'Palestijnse kinderen'?
Waar zijn dan de doden in Nablus, Jenin en Hebron?

Het gaat om Hamas.
Dat weet jij, dat weet ik, en dat hoort de MSM zeker te weten.

En dan gaat gaat de Propaganda los.

En gaat iedereen d'r weer een chaos van maken.

vander F | 13-01-09 | 23:59

@ Van Frikschoten | 23:47
Wie met die lui zit opgescheept, zal tot aan het einde der tijden ellende hebben. Ik ben voor repatriëring. Of we moeten accepteren dat er door dat gespuis uit de islamitische woestijnlanden voorgoed een einde is gekomen aan het vreedzame tijdperk waarin wij Europeanen zijn opgegroeid.

Shalome | 13-01-09 | 23:56

@kalkikalki-frakfrak | 13-01-09 | 23:54
Veel is een illusie, denk ik.

AntiSoof | 13-01-09 | 23:55

GraDuZ | 13-01-09 | 23:42
Aangezien de 'pruttel' als luchtafweergeschut bedoeld was lijkt me dat vrij logisch. Mijn punt is echter dat je met conventionele wapens niets kan uitrichten tegen die zelfgemaakte raketten van de palestijnen. Het zou bovendien alleen maar symptoombestrijding zijn, het probleem bij de bron aanpakken is effectiever.

JosVerbeek | 13-01-09 | 23:54

Marcouch wil een bloeiende moslimgemeenschap vestigen in 020-west. Arm, arm, arm Amsterdam. Wat zijn dat eigenlijk, bloeiende moslims? Die types die in Gaza raketten op Israël afschieten, bloeien die nou of niet?

Lewinsky | 13-01-09 | 23:54

Ziet nou niemand dat die plaatjes nep zijn?

kalkikalki-frakfrak | 13-01-09 | 23:54

@ Superjan | 23:46
Wij zijn supersoft indeed. Palestijnen ontmenselijken hun kinderen, dus is het aan ons om ze weer terug te menselijken, hun dood te bewenen en oplossingen te zoeken die onherroepelijk joodse levens zullen kosten? Linksom rechtsom, je komt elke keer in hetzelfde straatje uit.
Maar vergeet mijn eerdere plempsel niet: in Nederland hebben we zo ongeveer het paradijs, maar ook hier misdraagt een groot deel van dat volk zich. Frankrijk idem dito, in Duitsland auch, in Engeland too. Dus ik heb, met die kennis inhet achterhoofd, geen bijster hoge dunk van de oplossing die welwillende westerse staatshoofden e.d. nastreven voor de Palestijnen: een forse chunck van dat volk wil absoluut niet rustig zijn. Dat zijn de haatverslaafden die zich al eeuwen en eeuwen lang bloeddorstig manifesteren, en er valt geen wereld te creëren waarin zij zullen ophouden. De Afrikanen hebben ook nooit een oplossing gevonden voor hun legendarische bloeddorstige stammen die de zooi ontwrichten. Sommige mensen willen nu eenmaal bloed, dood en chaos.

Shalome | 13-01-09 | 23:53

Tot nu toe vind ik trouwens, dat Israel zich wel heel netjes verdedigt.

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:52

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:51
More like mad libs

Rammstein | 13-01-09 | 23:52

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:51

Nou, dan ga ik maar mijn troostmeisje opzoeken...

*KLIK*

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:52

Wat een wereld.

AntiSoof | 13-01-09 | 23:51

Het is net sudoku. Reaguren.

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:51

Misschien kent U de tekening nog van deze man voordat hij monddood werd
gemaakt door Commandante Ernesto Hirschi Balin.
Welk een levenswijsheid toont hij toch.
www.gregoriusnekschot.nl/images/gaza.g...

bennietboosmaar verd | 13-01-09 | 23:50

Fleauxe | 13-01-09 | 23:48

Ze kunnen jou wel voor een boodschap sturen. D'rin en d'ruit, geen verrassingen...

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:50

Terwijl de 'big one' heel wat aan kan qua omploegen. Als je begrijpt, wat ik bedoel. (inzet pornorap^)
Dat het inzetten van massavernietigingswapens nou niet bepaald een onverdeeld, risicoloos genoegen is.
Buiten het feit, dat je met een atoombom, of ueberhaupt opzettelijk doden van burgers zonder noodzaak, jezelf onsterfelijk belachelijk maakt.
Kijk maar naar de Duitsers. Dat lijkt nergens meer naar.
-
^uitleg

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:49

Wat raar dat die moslims niet even dat zogenaamde eerwraak meenemen in hun protesten.. het zou hun zo sieren.

Al die verliefde heren en dames die afgetuigd en vervolgens gestenigd worden.

Daar zit van Bommel op te wachten.. ik en het overgrote deel van Nederland eerlijk gezegd niet zo.

Geen Stijl zeg er iets van.

mememe | 13-01-09 | 23:49

ethan_joy | 13-01-09 | 23:45

Er roepen wel meer mensen wat.
Als ik iedere orale scheet serieus moet gaan nemen, krijg ik een leven als jij ethan.

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:49

@superjan | 13-01-09 | 23:46: Voor jou is dit hetzelfde dilemma als dat van een arts die moet kiezen tussen het afzetten van een lichaamsdeel of een ongeneeslijke ziekte laten voortduren. Zeker niet eenvoudig inderdaad.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:48

superjan | 13-01-09 | 23:46 had je mn post van ethan_joy | 13-01-09 | 23:22 al gelezen?

ethan_joy | 13-01-09 | 23:48

@Fleauxe | 13-01-09 | 23:40
En dat gaat de Islamisten wonderwel lukken. Hamas een paar jaar op zijn gat en ondertussen worden de troepen versterkt in Iran. In de tussentijd gaan we rustig door politiek correct te zijn om de lieve vrede te bewaren in het westen tot dat de hel hier ook losbarst. Da's geen paragnostische ingeving maar een reproductie van reeds eeuwen afspelende geschiedenis. Staat helemaal als aanbeveling beschreven in de Quran en de Hadith. We gaan nog een leuke tijd tegemoet....

VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:47

Vind het sneu voor die lui die daar wonen, 70% is nie hamaSSer. Heb 2,5jr op een communistisch werkkamp vrijwillig gewerkt in '92 daaro. heb geen negatieve ervaringen, iedereen wil toch dvd kijken, neuken, leven, blij zijn of zo....

hopelijk lukt het de idf om die hamaSSers te verwijderen.

GraDuZ | 13-01-09 | 23:47

Fleauxe | 13-01-09 | 23:45
Of een waarschuwing.

Rammstein | 13-01-09 | 23:47

@Fleauxe 232:43

Van Dal heeft mij net aangespoord om vooral vriendelijk te blijven. Dat heb jij ook
gelezen en daar maak jij nu misbruik van.

Van Dal: kan ie er zo mee door?

mark twain | 13-01-09 | 23:47

@LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:33 ,

FlaterTs horde staat paraat?

*'t blijft ook een soort fietsenhok aldaar*

vander F | 13-01-09 | 23:46

@shalome> ik zie de oplossing niet. Cynisch genoeg is de uitschakeling van Hamas de enige directe weg naar vrede. En voor de prijs die daarvoor moet worden betaald in kinderlevens ben ik te soft. Veel te soft. Fuck me.

superjan | 13-01-09 | 23:46

@vander F | 13-01-09 | 23:37: Een groot deel ja, waarom Bush daar nooit iets aan heeft willen doen is me een raadsel.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:45

superjan | 13-01-09 | 23:40
En ze roepen om de invoering van de ummah in Europa of is dat je ontgaan?

ethan_joy | 13-01-09 | 23:45

Als die Hamas-Lutsers eens wat beter hadden opgelet op school dan hdden ze misschien geweten dat ze voor het verkeerde lapje grond aan het knokken zijn.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

bennietboosmaar verd | 13-01-09 | 23:45

superjan | 13-01-09 | 23:40
Het verschil is: zij roepen dood ALLE joden waar ook ter wereld

ethan_joy | 13-01-09 | 23:44

@Yukuul Huuman | 13-01-09 | 23:29 ,
d'r liggen daar alleen een paar flut aardgasveldjes voor de kust.
Op zich een leuke zakcent hoor, opboren die hap, maar stelt niet veel voor.
4 miljard dollar in totaal.

Aardgasbaten Nederland, random google search:

"Jaarlijks brengen zij inmiddels 15 tot 20 miljard gulden op, met 1985 als absolute uitschieter (24,5 miljard).
www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Aardgas/bate...

vander F | 13-01-09 | 23:44

@mark twain | 13-01-09 | 23:36: Wat voor open deur? Zou je groot kunnen zijn om, bij hoge uitzondering, eens een tegel de plaatsen de ergens inhoudelijk op ingaat?
In dat opzicht heb je wel een punt, ik blijf het maar herhalen en herhalen.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:43

OK, zet er dan 10 op een rij en creeer een maaiveld van 4-5km landinwaards a la gaza. vraagt hamas zelf toch om.
tja,

JosVerbeek , tja is dat laag vliegend vuren niet een software verhaal, een KL 95 PRTL wapensysteem kon toch omhoog knallen?

GraDuZ | 13-01-09 | 23:42

khilafah1924.hyves.nl/
@superjan ,ff surfen levert tientallen van dit soort hyves op
kijk vooral naar de filmpjes en de krabbels, bedenk daarbij dat er mensen zijn die alles op alles zetten om deze tieners te laten radicaliseren(gesponsord en vanuit de pvda)
Daarom mag er geen oplossing komen voor de Gaza, dit speelt ze in de kaart en hoe meer kinderen hierbij omkomen en hoe gruwelijker de beelden hoe liever het ze is

ethan_joy | 13-01-09 | 23:42

@ Superjan 23:35
Nee natuurlijk niet. Maar zie jij een oplossing? Die lui vertrappen hun kroost tot valse honden waar niets kinderlijks of menselijks aan is; helemaal niets. Ik zei hier elders al: na eventuele vredesbespreking moet je er een leger van 100.000 psychiaters naartoe sturen om die kinderen via jaren- en jarenlange extreem intensieve therapie als normale, niet-bloeddorstige kinderen te laten denken. Áls dat al lukt.

Shalome | 13-01-09 | 23:41

mark twain | 13-01-09 | 23:40 ja, als jij ook vriendelijk blijft tegen de rest. dan heb je verder ook geen probleem meer.
sommige dingen moet je alleen maar denken..

van dal | 13-01-09 | 23:41

@VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:34: Helemaal mee eens. Om de dreiging die van Iran, Pakistan en niet te vergeten Syrië uitgaat adequaat te neutraliseren is het van het grootste belang dat de USA en Israel nauw blijven samenwerken. Alhoewel ze het mij niet persoonlijk hebben verteld ga ik er van uit dat de Arabieren er alles aan zullen doen om Obama te bespelen om zo een andere koers af te dwingen ten aanzien van het Midden-Oosten. Dat is momenteel de grootste zorg of, zo je wil, het belangrijkste punt van aandacht.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:40

@van dal 23:34
Wel vriendelijk tegen mij blijven. Anders neem ik het nooit meer voor je op.

mark twain | 13-01-09 | 23:40

@Ethan> zij roepen het "totet de juden" en dat is vreselijk fout. Israel doet het gewoon "totet die palestinenzer" dat is minstens net zo fout.

superjan | 13-01-09 | 23:40

repulse | 13-01-09 | 23:34

Natuurlijk niet, de enige Waarheid bevindt zich in GS tegeltjes, al het andere is lariekoek, linksche leugens, policor gedachten en sneaky infiltratie van een deaudscultus, je weet tog?

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:39

@Fleauxe | 13-01-09 | 23:24 ,
daar zit het hele godvergeten mondiale Jihaad hoofdkwartier.

vander F | 13-01-09 | 23:37

superjan | 13-01-09 | 23:35 totdat zo'n kleuter in de bus stapt en het laatste wat er te zien is een grote lichtflits..

van dal | 13-01-09 | 23:37

Ik zie het probleem niet. Gewoon nuken die zooi, maar dan wel net groot genoeg om de Palestijnse gebieden plat te branden zonder dat de fallout de grens overwaait. Dat is er een van Tempo Team

digger | 13-01-09 | 23:36

@Fleauxe 23:32
Het was me ontgaan, maar nu je mijn aandacht er op vestigt. Je trapt tweemaal
een open deur in en dus nu eigenlijk drie keer. Verbaast me niks, want je
herhaalt jezelf hier zo vaak en zo vele keren.

Zal het nu maar ook alvast nog een keertje doen.

En verder is Fleauxe van mening dat ....

mark twain | 13-01-09 | 23:36

cobain94 | 13-01-09 | 23:34
*kuch* 35 kilometer van gaza schijnen*kuch* wat raketjes misschien opgeslagen liggen*kuchkuchkuch*

repulse | 13-01-09 | 23:36

Goalkeeper.
bewpaning: GAU-8_Avenger en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger
Maximum range Over 4,000 ft (1,220 m)

1200 meter, dan moet je om de kilometer dag en nacht een goalkeeper met crew laten draaien langs de gehele grens met en de West Bank Gaza,
en dan nog.

vander F | 13-01-09 | 23:36

@Shalome> volgens mij betekent jou nick vrede. In jouw betoog zie ik iets dat me niet bevalt. Je ontmenselijkt een heel volk. Kun jij met droge ogen naar zo'n aan flarden geschoten meisje van 3 kijken en denken. Ach onbetrouwbaar volk, hadden ze maar dit of hadden ze maar dat... Ik geloof dr niks van.

superjan | 13-01-09 | 23:35

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:33
Ha de vn nog even en je gaat zeggen dat ze altijd een onpartijdig oordeel hebben en zich totaal niet laten leiden...

repulse | 13-01-09 | 23:34

Staat er geen kernreactor in de buurt met een beginnende meltdown? En met een gat in het dak? .. Dan kunnen ze allemaal verhuizen... Problem solved...

cobain94 | 13-01-09 | 23:34

mark twain | 13-01-09 | 23:32 doe jij eens netjes tegen elsje. denk erom hoor.

van dal | 13-01-09 | 23:34

@Fleauxe | 13-01-09 | 23:30
Je weet het zelf: het gaat niet om de poppetjes. De Islam is als de Borg... En dan kan je beter zelf de eerste slag winnen. De islam is al eeuwen in oorlog met de rest van de wereld en zal niet stoppen. Nooit.

VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:34

www.spitsnieuws.nl/archives/gaza/2009/...
De consensus in de panelen van Spitsnieuws wil de 'big one' al droppen zo lijkt het te lezen.
Er woont daar geen Westerling in de buurt.

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:33

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 23:10

Palestina was niet van het begin af de ideale plek voor de stichting van de staat Israël.
Argentinië en Oeganda (hoe cynisch!) waren ook opties voor een thuishaven.
Overigens bepaalde de VN in resolutie 3379 zionisme als een vorm van racisme, maarreh sssssttt hierover...

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:33

@mark twain | 13-01-09 | 23:27: Bin Laden of de visie van Obama?

Fleauxe | 13-01-09 | 23:32

@Elisabeth2 23:27

Dat zal niet lukken, maar de rooie is toch in de buurt. Ga maar maar vast oefenen
100jarige muts.

mark twain | 13-01-09 | 23:32

Niet onaardig gefotosjopt, afwerking wat aan de middelmatige kant.

Reykjavik | 13-01-09 | 23:31

@VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:26: De enige stabiliserende kracht afgezet alsof hij kwaad zelve was. Los van dat alles heb ik sowieso een hekel aan dat land. Kinderachtig, want voor mijn tijd, maar de diefstal van die atoomgeheimen zit mij nog steeds niet lekker. Om het maar eufemistisch uit te drukken.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:30

repulse | 13-01-09 | 23:21
Hulde voor deze oplossingsgerichtheid!Zelfs de laatste optie edoch enige nuancering voor dekkingsgebied zou ik graag willen toevoegen. Nuke 'em all. Kunnen we ons tenminste gaan richten op de strijd om de zeebodem qua delfstoffenroof. Tenminste geen geseik met keppeltjes en baarden. Alleen wat laffe haaien en zeeroggen.

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 23:29

Arnevld | 13-01-09 | 23:27 dan fotoshop je die explosie er toch weer af?

van dal | 13-01-09 | 23:29

GraDuZ | 13-01-09 | 23:17
www.strategypage.com/htmw/htada/articl...
Wordt aan gewerkt is alleen een systeem van ruim 500 miljoen, om raketjes met een kostprijs van een paar honderd euries te stoppen.

repulse | 13-01-09 | 23:28

mark twain | 13-01-09 | 23:24
Ha ha, Duwt Mark met zijn hoofd onder een dekbed en legt er een kussen bovenop, en gaat zitten.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 23:27

@Fleauxe 23:24

Dit heet " breaking news".

mark twain | 13-01-09 | 23:27

Zonde van die moskee, had een mooi badhuis kunnen worden voor mij en mijn horde vrouwen!

Arnevld | 13-01-09 | 23:27

@ superjan 23:09
In Nederland hebben we ook een heleboel boze jongens en meisjes terwijl ze hier alle rechten krijgen, vrijheid, gezondheidszorg, onderdak, veiligheid, 365 vakantiedagen per jaar, educatie, kansen, scholing. Enfin, de zaken die mensen opnoemen die o zo ideaal zouden uitpakken voor de Palestijnen. Maar ondanks al die weelde in NL hebben ze wat gevonden om pissig over te worden: onze vrijheid van meningsuiting bijvoorbeeld. Ask Theo. En is het Theo niet, dan is het wel wat anders.
Face it, dude: het zit ze in het bloed en er valt geen wereld te creëren die de idioterie van hun krankzinnige haatverslaving zal weten te kalmeren. Ja, een fijnere opvoeding. Maar dat zie ik er niet van komen bij die lui.

Shalome | 13-01-09 | 23:27

seven | 13-01-09 | 23:22: Whoehahaha, good old conservative Texas. De terroristen hadden geen betere plek kunnen bedenken.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:27

DANNY3960 | 13-01-09 | 23:20
Ik verbaas mij daar niet over nee.

aanvulling voor GraDuZ | 13-01-09 | 23:17
Het systeem is ontworpen voor gebruik op marineschepen, dus voor het aanvallen van raketten die op lage hoogte komen aanfladderen. Probeer dat maar eens toe te passen in een dichtbebouwd gebied.

JosVerbeek | 13-01-09 | 23:27

@Fleauxe | 13-01-09 | 23:24
Sinds het vertrek van Musharraf heb ik niet meer zo'n vertrouwen in dat land...

VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:26

Stockton blijft een tokkie.

mark twain | 13-01-09 | 23:24

@VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:21: Pakistan mag zich verheugen in de warme belangstelling van President elect Obama. Hij heeft meerdere malen aangekondigd meer diplomatieke en militaire 'aandacht' te willen schenken aan Pakistan. Niet in de laatste plaats omdat, naar alle waarschijnlijkheid, Osama Bin Laden daar een veilig onderkomen heeft gevonden.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:24

GraDuZ | 13-01-09 | 23:17
Omdat die goalkeeper niet ontworpen is om zelfgemaakte quassamraketten uit de lucht te plukken.

JosVerbeek | 13-01-09 | 23:23

Shalome | 13-01-09 | 23:21
Israeliers zijn toch ook geen westerlingen?

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:23

superjan | 13-01-09 | 23:09
Ja maar dr zijn dus krachten in deze wereld die deze boosheid koesteren, Tariq Ramadan is er zo eentje keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...
kleinzoon van de oprichter van de moslim broederschap, tegenwoordig samen met ze broer leider van deze organisatie in Europa. www.gebladerte.nl/11127f71.htm
lees, herken, en huiver :
Het schokkende plan van Tariq Ramadan.
www.volkskrantblog.nl/bericht/144530
Dat is nou het soort waarvan Marcouch er wel een dozijn van zou willen hebben.
En zijn soort is nu druk met het opporren van het vuur van de haat in de harten van deze jongeren, om ze te werven voor de al ummah www.al-ummah.nl/ www.youtube.com/watch?v=_k2aX-9j6H8&am... De hyves schieten als paddestoelen uit de lucht nu: help-the-ummah.hyves.net/

ethan_joy | 13-01-09 | 23:22

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 23:10
Het is geen gemakelijke situatie, het is de islam tegen het jodendom en zowel de joden als de palestijnse mensen zitten er tussen in. De joden staan met de rug tegen de muur en kunnen geen kant op, pas wanneer het westen ophoud met het goedkeurend toe zien dat de 'gewone" palestijn misbruikt word door hamas moslim broederschap syrie en iran, heb je kans dat er een vorm van vrede komt.
Ik zou persoonlijk voor een optie kiezen waarbij de westbank bij israel komt en gaza wordt uitgebreid de sinai in, met een eigen haven. Ondertussen moeten zowel syrie als iran keihard aangepakt worden, voor hun oorlogshandelingen via hezbollah en hamas. Het moslim broederschap elimineer je door de harts en mind strategie die ook in aghanistan wordt gehanteerd, maar daar gaat een periode van 20/30 jaar over heen voordat je alle haat en vooroordelen er echt uit hebt.
Of gewoon het hele zooitje nuken kan natuurlijk ook.

repulse | 13-01-09 | 23:21

@ Superjan 23:02
Je wilt die kinderen toch niet vergelijken met wat er hier in de ballenbak bij Ikea rondspringt he? Die kinderen zijn opgevoed tot moordmachines die dromen van bloederig uit mekaar gerukte joden en martelaarschap.
Qua praten is het met Arabieren slecht kersen eten. Ze zeggen het ene in je smoel en doen het andere zodra je de deur uitstapt. Het zijn geen westerlingen, weet je? Praten met die lui is volkomen zinloos, nog afgezien van het feit of ze wel vrede willen. Als ze niet in oorlog zijn met de joden, hebben ze niemand meer om de schuld te geven van de ellende die ze met hun eigen gemankeerde manier van leven veroorzaken.

Shalome | 13-01-09 | 23:21

Laat ze ook even om Iran en Pakistan denken. Terwijl de Islam wereldwijd een pre-middeleeuwse heerschappij wil opdringen en in een door hun zelf opgelegde achterlijkheid nog enigzins zijn te bedwingen spelen zich daar pas echt gevaarlijke zaken af... Hamas zal uiteindelijk vrede willen omdat ze verzwakt zijn geworden, totdat ze de troepen versterkt hebben, maar als we nu niet doorpakken en schoon schip maken komt de jihad vanuit een heel andere hoek met grotere gevolgen... en niet alleen in het midden-oosten.

VanFrikschoten | 13-01-09 | 23:21

vander F | 13-01-09 | 23:02
Mooi man.

LibertasSimplex | 13-01-09 | 23:20

JosVerbeek | 13-01-09 | 23:14

Gek hé dat mensen een afkeer krijgen wat de Islam betreft.

DANNY3960 | 13-01-09 | 23:20

@superjan | 13-01-09 | 23:09, ik weet wat er gebeurd daar, Jaggle heeft op dit moment zo'n filmpje staan, ik ga het niet linken, ik mis daar respect voor de doden, ik zie daar expositie van al het vreselijks dat Israel is en doet, en zie totaal geen zelfrefectie.

gentle giant | 13-01-09 | 23:19

bottehond | 13-01-09 | 22:50

Dan valt enkel een bruggenhoofd voor de Amerikanen om olie veilig te kunnen stellen.
Europa hanteert al 60 jaar een 'gedoogbeleid' om haar eigen geweten te sussen en de handen in onschuld te wassen mbt de Hoessein- McMahon correspondentie.
De zionistische neutraliteit ten tijde van WOI zat de Fransen en Engelsen niet lekker.

Sikkeneur | 13-01-09 | 23:18

Heb een vraag aan jullie experts..!

1 x goalkeeper systeem op de grens van gaza (nl.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper) enne geen raket die de grens overkomt.

Waarom lult iedereen over een beetje vuurwerk wat die hakbars afknallen?

GraDuZ | 13-01-09 | 23:17

-weggejorist-

buggeroff | 13-01-09 | 23:15

DANNY3960 | 13-01-09 | 23:11
Het wordt omschreven alsof het de normaalste zaak van de wereld is in plaats van een barbaarse marteling, OMFG!

JosVerbeek | 13-01-09 | 23:14

40-45 haha, scherpzinnig hoor

Little John | 13-01-09 | 23:14

*..... nee hè ......*

Rammstein | 13-01-09 | 23:14

mark twain | 13-01-09 | 23:04
Je kent hem persoonlijk? Jullie gaan regelmatig samen los op een lidl pak witte wijn?

repulse | 13-01-09 | 23:13

Ha, die Mark.

gentle giant | 13-01-09 | 23:11

bottehond | 13-01-09 | 22:50

Kan nog erger hoor, was een paar dagen met kl*te internetverbinding ga ik 's morgens even door de krantensites, kom k DIT tegen. Zum Kotzen.

www.ad.nl/buitenland/2912088/Overspeli...

DANNY3960 | 13-01-09 | 23:11

Gewoon veel meer bermbommen (in Afghanistan of waar dan ook) Na de klap fotootje maken en je hebt gelijk je kunstprogramma gevuld. Twee vliegen in nog een klap.

Koos Knak | 13-01-09 | 23:10

"Fleauxe "Shalome"Repulse

Buig diep voor jullie historische kennis. Israel is gevestigd waar het gevestigd is, dus omringd door vijanden en dat zal altijd zo blijven. Dat frustreert me. Rusland is inderdaad geen alternatief geweest moet ik toegeven. Alleen omdat nu een statusquo dreigt, die beide partijen niet aanvaardbaar achten, kan het ook weleens escaleren. En vriend Obama heeft zijn handen aardig vol in eigen land, dus daar verwacht ik ook niet veel van. Wel meer van dan van Bush, maar dat kon niet minder. Ik surf weer eens verder, zin in een stukje Pat Condell!

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 23:10

mark twain | 13-01-09 | 23:04
Val dood...

Elisabeth2 | 13-01-09 | 23:09

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:55
Fleauxe | 13-01-09 | 23:04
Thanx guys

Rammstein | 13-01-09 | 23:09

@ethan_joy> dr zijn een hele boel boze jongens en meisjes bijgekomen de laatste 2 weken. Boos zou ik ook worden als ik hen was.

superjan | 13-01-09 | 23:09

ethan_joy | 13-01-09 | 22:53
Die laatste zin in dat artikel doet 't hem: " De islam moedigt integratie aan, maar binnen de grenzen van het geloof.’’
Dit soort dingen blijf je voortdurend tegenkomen, maar Den Haag en de Staatsradio willen dat niet horen. Van de week was er op de radio, ik meen BNR, een interviewtje met een voorzitter van een of andere Marokkaanse club, die opgeroepen had om te demonstreren. Vraag: Waar komt die jodenhaat [naar aanleiding van de roep Hamas, Hamas, joden aan het gas] toch vandaan? Antwoord: Dat weet ik niet.... iesj niet goed, nee. En de interviewer liet het daarbij.
En zo gaat het al jaren. En dat zal straks bij de VARA ook wel weer gebeuren.

Vigil | 13-01-09 | 23:08

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:45
Deze ellende word hier in Europa gebruikt om te werven voor de umma, die hebben heel veel potentiële nwe terroristjes geworven.
Daar gaan we nog heel lang last van hebben en als ze bij de aivd nu zitten te slapen zijn de gevolgen niet te overzien.

ethan_joy | 13-01-09 | 23:05

Stockton is een tokkie en wel een van de allerergste soort.

mark twain | 13-01-09 | 23:04

@Rammstein | 13-01-09 | 22:50: Daar vraag je nogal wat. Het antwoord is nee, niet op een normale manier. De Palestijnen zouden eerst zelf van Hamas af moeten zien te raken. Of op zijn minst het inzicht verkrijgen dat deze ellende koren op de molen is van Hamas. Het doel van Hamas is de vernietiging van alle Joden, ze zijn dus gebaat bij oorlog. Redenen genoeg om door te gaan met het offensief, echter niet met genoegen. We (Botte heeft gelijk wanneer hij zegt dat dit een strijd is tussen het Westen en de islam, althans den dele) vechten tegen een vijand die niet schroomt vrouwen, kinderen en bejaarden in te zetten als schild. Ook heeft de Islam klaarblijkelijk weinig bezwaar tegen het onteren van stoffelijke overschotten ten behoeve van propagandamateriaal. Vreselijk vind ik dat, er valt geen voorstelling te maken van het leed wat daar gelden word. Doe bitch van een Anja Meulenbelt plaatste een paar dagen terug een foto van een afgerukt kinderhoofdje op haar site. De tekst daaronder liet niet veel ruimte voor de gedachte dat voorstanders van het offensief dit onplezierig materiaal zouden vinden. Zo komen we er natuurlijk nooit.

Fleauxe | 13-01-09 | 23:04

Shalome | 13-01-09 | 22:58
Inderdaad, die mensen zijn voor elke vorm van redelijkheid en rationaliteit reddeloos verloren. Het zou wel een idee zijn om ze allemaal in het Saudi-arabierische 'lege kwartier' te zetten, ze allen een scherp mes en een geit te geven en na twee maanden hun verbleekte gebeenten te gaan bewonderen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 23:03

Geweld met geweld bestrijden. Niks mis mee.
Dat de beste mag winnen.

deNelis | 13-01-09 | 23:03

@bottehond | 13-01-09 | 22:56 ,
Ghandi leefde in een volstrekt presente wereld,
zijn dood bewees dat maar weer.

Hoop is mooi en absoluut nodig,
net als vechten voor je leven dat soms is.

De Palestijnen hoeven echter niet te vechten voor hun leven,
als zij op z'n Ghandiaans met sit-down acties en bloemetjes in geweerlopen gingen ouwehoeren was het binnen 5 jaar geregeld aldaar.

vander F | 13-01-09 | 23:02

@bottehond | 13-01-09 | 22:56, ok, ok, dat zag hij dan niet zo scherp, misschien na een paar dagen vasten gezegd, zie je vaak rare dingen, ik doelde op het geweldloos verzet dus.

gentle giant | 13-01-09 | 23:02

@GG> Als Hamas de sleutel is, zal er toch met ze gepraat moeten worden. Terroristen of niet.

Ik kan me nog een discussie met Spanarchist herinneren van het begin van het conflict. Het lijkt wel of Hamas is verkocht door Egypte, Syrie, Fatah. In ruil voor handel en vrede met de grote satan.

Men is er klaar mee. Obama heeft in een vloek en een zucht vrede met Fatah bereikt. Hamas zit in de weg en dat is bad for business.

Tussen gaza de stad en gaza het parkeerterrein (de bulldozers zijn nu die stad aan het effenen!) zitten vele vele duizenden kinderen die geen kant op kunnen. Dat gaat mij veel en veel te ver.

superjan | 13-01-09 | 23:02

IDF knapt het wel op... Maar wat moet wij toch met 1,5 mil palestijnen die zelfs worden uitgekotst door de Arabieren? Wellicht een generaal pardon brengt verlichting..

Trouwens ik ben al lid : registratie.powned.tv/geenstijl/index... . U toch ook?

GraDuZ | 13-01-09 | 23:01

bottehond | 13-01-09 | 22:50
Nogmaals, ik kan en wil mij niet identificeren met reli-tuig. Derhalve ben ik van mening dat dat zij dan ook niet voor mij als frontsoldaat kunnen fungeren en wil ze dan ook niet het martelaarschap gunnen. Zeker niet met de momenteel gebruikte middelen waar superjan terecht aan refereert. Ze hanteren beide een standpunt gebaseerd op een handvol papyrus, de Tora of Koran genaamd. Beide vodjes zijn resultante van toenmalige guerilla marketeers. Overigens wel respect voor beide auteurs. Zou men over enkele duizenden jaren de Televaag ook als waarheid beschouwen en oorlogjes uitvechten?

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 23:01

Twee weken na het eind van dit conflict zijn ze het alweer vergeten.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:45

With all due restecp, soms speelt jouw strenge moraal je parten. Je betoont je ter zake nogal naïef.

bottehond | 13-01-09 | 22:58

@JosVerbeek | 22:55
Dat is geen oplossing. Ze zitten hier ook en ze krijgen meer dan ze in hun helle-oorden waar ze vandaan komen ooit voor mogelijk hadden gehouden, maar ons haten ze ook. A'dam Gaza is een MO-Gaza in de dop. Exact dezelfde sentimenten, exact dezelfde patronen, exact dezelfde territoriale driften van een volk dat al sinds mensenheugenis op die manier leeft.
Oplossing: terug op hun eigen terrein en laten ze mekaar de hersens maar inslaan.

Shalome | 13-01-09 | 22:58

@MAXXXMAN | 13-01-09 | 22:53 ,
Ach.
"De minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen, de moskeeen onze kazernes en de gelovigen onze soldaten" - Recep Tayyip Erdogan

lijkt me helder.

vander F | 13-01-09 | 22:58

gentle giant | 13-01-09 | 22:50

Ghandi leefde in een sprookjeswereld.

"The demand for Pakistan] as put forth by the Moslem League is un-Islamic and I have not hesitated to call it sinful. Islam stands for unity and the brotherhood of mankind, not for disrupting the oneness of the human family. Therefore, those who want to divide India into possibly warring groups are enemies alike of India and Islam. They may cut me into pieces but they cannot make me subscribe to something which I consider to be wrong [...] we must not cease to aspire, in spite of [the] wild talk, to befriend all Moslems and hold them fast as prisoners of our love.[74]

bottehond | 13-01-09 | 22:56

@myself 22:55
'staat' niet lezen aub.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:56

De Van BommelT van het Verenigd Koninkrijk.

Hamas Supporters Scream for Destruction of Israel - in London
Here’s a chiller of a video, as radical Islamic mouthpiece Azzam Tamimi joins with British MP George Galloway in a profoundly hateful speech to a large crowd that screams its support for Hamas.
www.youtube.com/watch?v=V3D8F-2Iujk

Hier de site van de nieuwe Chamberlain: www.georgegalloway.com/

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:55

Rammstein | 13-01-09 | 22:50
Als ze (de palestijnen) ophouden Israël te haten op grond van een 1400 jaar oud kutboek staat is er al een wereld gewonnen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:55

Vanuit een Moskee je buurland beschieten. Hierna de Moskee volzetten met vrouwen & kinderen. Er vanuit gaan dat er niets gebeurt. If toch, moord & brand schreeuwen over buitenproportioneel geweld.

Mijn irritante buurjongetje gooide laatst een ruit kapot. Eerst een keurig gesprek. Niet meer doen dus. Volgende x weer dan een ouderwetse schop onder de kont.

En da's precies wat hier nu gebeurt. Ff bij de lurven pakken. Dan toch doorgaan een draai om de oren en als het dan nog niet genoeg is een flink pak op de broek. Dan kan je wel om mama schreeuwen maar dan toch echt het oeroude "wie niet horen wil moet maar voelen". Tot aan de hele boel platbombarderen aan toe

MAXXXMAN | 13-01-09 | 22:53

@BaasBoppeBaas | 13-01-09 | 22:46 ,
maar waarom doen diezelfde Palestijnen op de West Bank dat dan niet?

Antwoord aub.

vander F | 13-01-09 | 22:52

@ VanderF | 22:46
Die hele koran is bij mekaar geraapt en uit dikke duimen gezogen, maar de aanhang stinkt er al eeuwenlang in. Lachen.

Shalome | 13-01-09 | 22:52

pffff photoshop, zoek de 3 rare dingen!

GateKeeperNL | 13-01-09 | 22:51

Fleauxe | 13-01-09 | 22:46
Zie jij het ooit tot een "gewone" oplossing komen ?

Rammstein | 13-01-09 | 22:50

@bottehond | 13-01-09 | 22:46: Goed plan.

Fleauxe | 13-01-09 | 22:50

Zionist of Muslim uiteindelijk hebben ze een afvallige als wij er ook voor over ten bate van hun beider trieste strijd.

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 22:47

Of je die Jeauden en hun eigen strijd nu okay vindt of niet: zij zijn tegen wil en dank de frontsoldaat tegen een koloniserende macht. Like it or not. Zij vechten ook voor jouw Vrijheid. Als Israel valt, valt de Westersche Beschaving. Dat aspect sla je wel erg gemakkelijk over.

bottehond | 13-01-09 | 22:50

@superjan | 13-01-09 | 22:33, Ik ben ervan overtuigd dat de sleutel bij Hamas ligt, nokken met die kudt raketten, onderhandelen, als ze dat licht zien, dan zijn er mogelijkheden, dan kunnen ze vanzelf stoppen met paraderen met babylijkjes.
Gandhi en Mandela hebben meer bereikt dan die achterlijke baard die zich in Syrie schuilhoudt.
Voorts ben ik van mening dat de bezetting moet worden beeindigd.
nl.wikipedia.org/wiki/Marokkaanse_barr...

gentle giant | 13-01-09 | 22:50

Elisabeth2 | 13-01-09 | 22:44


VanDal..... mistroostig..... zal wel ......... Misschien de DS uitgereden in de sneeuw.

DANNY3960 | 13-01-09 | 22:50

@ sjaakdelinksesul | 22:45
Vergeten? Was dat maar zo. Op maroc.nl gaan standaard 8 van de 10 topics over joden. De obsessie van de islamitische woestijnvolkeren met de joden is legendarisch en maniakaal, ook als alle Israeliers morgen hun koffers pakken en naar New York verhuizen.

Shalome | 13-01-09 | 22:49

Kijk we hebben beeld vanuit een Hamas moskeet.

Here’s an IDF video showing the weapons, ammunition, and hate propaganda discovered in a Gaza mosque—including an anti-aircraft cannon.
www.youtube.com/watch?v=ylVnv5WkAhA

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:48

Je kan niet zeggen dat de IDF en de IAF uit hun neus lopen te eten:
Since the operation began, 2,310 IAF sorties were made, 1,114 "targets of opportunity" were taken out and 26 targets which were symbols of Hamas rule were destroyed.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:47

lol @ sikkeneur

superjan | 13-01-09 | 22:47

bottehond | 13-01-09 | 22:39
ik wil mij in geen geval identificeren met reli-simplisten van welke aard dan ook in een zogenaamde strijd voor een Vrij Westen. Zionist of Muslim uiteindelijk hebben ze een afvallige als wij er ook voor over ten bate van hun beider trieste strijd. Opgeruimd staat netjes en is goed tegen de overbevolking.

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 22:47

Ik dacht dat Israel thuis speelde!

*Toto verscheurend*

Anti held | 13-01-09 | 22:46

@HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:36: In de tijd dat de komst van Israel nog met heel veel geld gepaard ging waren de Arabieren plotsklaps niet zo anti-Joods. Of de locatie gunstig is kun je inderdaad betwijfelen. Maar dat is zinloos, beide partijen zijn toentertijd akkoord gegaan en zullen het moeten doen met de gegeven situatie.

Fleauxe | 13-01-09 | 22:46

@Shalome | 13-01-09 | 22:43 ,
die hele Mohammed is nooit in Jeruzalem geweest hoor.

vander F | 13-01-09 | 22:46

bottehond | 13-01-09 | 22:34
Als de Duitsers een nederzetting op de Dam bouwen en daar Duitse gezinnetjes komen te wonen, inclusief kleine zielige kinderen, en zij door Nederlanders worden beschoten, zullen deze Duitse gezinnen het slachtoffer worden van Nederlandse beschietingen. Het slachtofferschap staat los van een normatief oordeel over het onderliggende conflict, maar voor mij blijft de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden een rechtvaardiginggrond voor de raketbeschietingen door Hamas.

BaasBoppeBaas | 13-01-09 | 22:46

bottehond | 13-01-09 | 22:39
Die maffe jongerenwerker uit een eerder topic zag één ding heel goed. Die gasten staan daar nl niet om de Palestijnen te steunen, maar omdat ze zelf 'slachtoffer' zijn en ze zich dus vereenzelvigen met het 'verzet'. Slachtoffer waarvan? Waarschijnlijk hun eigen schoolverzuim, onaangepast gedrag en grote bek. Verzet waartegen? Tegen hun vader en de Islam mag niet, dus tegen de maatschappij. Twee weken na het eind van dit conflict zijn ze het alweer vergeten.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:45

superjan | 13-01-09 | 22:42

Nou, ik volg anders braaf Botte in deze...

*al dagen last heeft van koorts*

Sikkeneur | 13-01-09 | 22:45

DANNY3960 | 13-01-09 | 22:41
Nee, hij is er weer, hoor. Maar nog een beetje mistroostig.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 22:44

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:37
Wat die hamassers niet weten is dat de Israeli's er stiekem 'geitenneuker' ofwel:
השעיר מזדיין hebben opgezet.
Ik maak er maar een geintje van, wat een walgelijk stelletje tuig is dat hamasvolk.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:44

@ HetVrijeWoord | 22:36
Rusland? Wel eens van pogroms gehoord? Weet je wat die Russen met de joden deden? Het gezegde onder Russische joden is dat toen de Duitse nazi's kwamen, ze dat als een opluchting beschouwden. Rusland lijkt mij geen optie.

Israel is logischer: historisch voor de joden. Het zijn de moslims die daar indertijd naartoe zijn gegaan, en er een fabeltje aan hebben vastgeplakt om hun veroveringstochten extra cachet te geven: Mohammed is zogenaamd vanaf de heilige joodse berg ten hemel gestegen. Ja hoor: die pedo had duizenden km2 woestijn tot zijn beschikking, maar hij koos uitgerekend die paar vierkante meter historisch joods heiligdom. Dat is natuurlijk verzonnen om de islamitische krijgers extra op te ruien, maar ondertussen weten we hoe wel hoe het is gesteld met de islamitische woestijnvolkeren en elkaar opjutten. Ik ken niet één volk ter wereld dat zich zó makkelijk laat opnaaien om te kunenn matten. En het werkt nog steeds. Tegenwoordig zijn ze erachter dat je kinderen in the line of fire gooit met een Kodak ernaast, en dat die foto's uitstekend opruiend werk verrichten. Dat is ontwikkeling op z'n islamitisch.

Shalome | 13-01-09 | 22:43

* voegt "ik" toe*

DANNY3960 | 13-01-09 | 22:43

@bottehond | 13-01-09 | 22:39: Weet jij toevallig wanneer er weer een pro-Israël bijeenkomst is?
-
Steun de jongens van het IDF en stuur ze Pizza & Cola!
Check deze site voor meer informatie: pizzaidf.org/
Het minste wat we kunnen doen voor deze dappere mannen en vrouwen.

Fleauxe | 13-01-09 | 22:43

@Sikkeneur> dat meen je toch niet? De wereldveroveraar. Die kindjes in die flats. Laat me niet lachen.

superjan | 13-01-09 | 22:42

Daar ik af en toe geen internet connect heb mis iets op GS..... durf het bijna niet te vragen,...... heeft Van Dal alweer een ban?

DANNY3960 | 13-01-09 | 22:41

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:36
Toen de beslissing om die kant terug te emigreren werd genomen rond 1880 was het land daar nagenoeg leeg, mark twain heeft er nog een mooi reisverslag over geschreven rond 1860 geloof ik.
Het grootste probleem was dat de engelsen te lang hebben gerekt met het daadwerkelijk uitvoeren van het mandaat wat zij van de volkeren bond kreeg in 1922 om de joodsestaat te helpen te ontstaan. Terwijl engeland wel in 1923 trans-jordanie liet afscheiden van de rest van palestina

repulse | 13-01-09 | 22:41

nathano | 13-01-09 | 22:35

Jij loopt de boel hier te fokken, is het niet?
Wat ben je... islamist, kaalkop, extreem linkscherT?

bottehond | 13-01-09 | 22:41

Pizzaas sturen naar het IDF lijkt mij zowiezo een slecht idee. Aangezien die in Nederland bijna altijd worden gemaakt door arabische of Turkse bakkers.
Los van een probleempje met de spijswetten, (salami. schou-der-ham), is het sturen van pizzaas natuurlijk een geweldig recept voor een Israelisch paranoia-gebeuren.

LibertasSimplex | 13-01-09 | 22:41

@BaasBoppeBaas | 13-01-09 | 22:29 ,
geef mij maar een rookgranaat ipv een high explosive 105 mm

@HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:36 ,
die Belgen hadden gewoon ook kunnen oprotten naar Zuid Amerika,
had ook wat hoofdbrekens gescheeld.

Gek genoeg is bv Jeruzalem altijd al grotendeels een joodse stad geweest.
Dus kom niet aan met het verhaal dat er in die woestijn voor '48 geen joden woonden.

vander F | 13-01-09 | 22:40

superjan | 13-01-09 | 22:33

Helaas Jan, er zijn principes in het spel en die ga je niet opgeven voor huilende kinderogen waarachter een wereldveroveraar in ontwikkeling schuil gaat.

Sikkeneur | 13-01-09 | 22:40

@nathano> nou held. mooie tekst.

superjan | 13-01-09 | 22:40

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:36
Een hele goede vraag (als we de de Engelsen even buiten beschouwing laten).

Elisabeth2 | 13-01-09 | 22:40

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:28

Israel is de frontsoldaat van de strijd tegen de kolonisatie en onderwerping van het Vrije Westen. Zo simpel is het. Je ziet het aan het gedrag van de straatjihadis en demonstreerderTs tegen Israel en je leest het in de reacties van islamwatchers. Jij meent kennelijk dat die strijd van Israel niet jouw strijd is? onnozele!

* Hun Strijd, Onze Strijd, Internationale Solidariteit! *
( Met Israel dus).

bottehond | 13-01-09 | 22:39

Ze krijgen vannacht weer flink op hun flikker.
Ik ben benieuwd wanneer ze zich overgeven het zou wel een keer tijd worden want er blijft anders niets van over.

TiSNiX | 13-01-09 | 22:39

nathano | 13-01-09 | 22:35
Toch niet zo goedkoop als zelfgemaakt strijkerbommetje met spijker welke met succes wordt geworpen, helaas wat minder effectief.

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 22:38

bottehond | 13-01-09 | 22:34
Dat is de Hebreeuwse term voor Duitsland als ik mij niet vergis...

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:38

Hamas valt aan in het uniform van de IDF.

IDF Chief of General Staff Lt. -Gen. Gabi Ashkenazi said Tuesday Hamas terrorists were attempting to attack IDF troops while wearing IDF uniform.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:37

@ me eiguh | 13-01-09 | 22:32
andere links

RogerRabbit | 13-01-09 | 22:37

"Shalome 22.23

Op het gevaar af dat je heel pissig wordt, waarom dan juist op die plek die staat opgericht. Serieus, Rusland had een alternatief kunnen zijn. Ik kan vanuit de geschiedenis, zeker de religieuze geschiedenis, alleen een soort massochisme bedenken. Maar ik wordt te serieus voor GS denk ik, ik hoop alleen dat het bloedvergieten snel beeindigd wordt.

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:36

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:31
Right, en wij draaien tevens op voor alle andere zaken die het leven der mossel hier te lande zo aangenaam maken. Dat dan weer wel.
Shalome | 13-01-09 | 22:25
Gewoon laten gaan daar, en over 50 jaar kijken hoe de zaak er voor staat.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:35

-weggejorist-

nathano | 13-01-09 | 22:35

BaasBoppeBaas | 13-01-09 | 22:29

Goed punt. Dat laat onverlet dat Jeauden ook in deze het slachtoffer zijn.
Overigens heet de Israelische bevelhebber Aschkenazi. Het leven is cynisch.

bottehond | 13-01-09 | 22:34

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:28
r.e.s.p.e.c.t.

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 22:34

Wie dr "gelijk" heeft, maakt me niet zoveel uit als er witte fosfor op kleine kinderen wordt gegooid.
In Israel zie je niks van deze vuile oorlog. Dat wordt mensen "bespaard". Wij zien een heel klein beetje. Iedereen met een schotel kijkt de hele dag naar een grote puinbarbeque met kleine kinderen erin. En mensen waar de vellen erbij hangen.
Ik zeg niet wie er gelijk heeft. Dat zou zeer ijdel zijn. Maar kijk ajb ook Al Jazeerah voor een afgewogen mening. Ik hoop dat Pauw en Witteman dat ook doen. Die enorme kindermoord moet nu stoppen.

superjan | 13-01-09 | 22:33

@Jeff Hawke | 13-01-09 | 22:32 ,
kom je toch bij de eerste Wet van Lucas terecht.

vander F | 13-01-09 | 22:33

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:28
Dus nu ben jij aan het zeiken, tegen alle zeikers die voor of tegen het gezeik van de palestijnen, die constant tegen israel aan het zeiken waren en nu flink geswaffelt worden?

repulse | 13-01-09 | 22:33

ligt er nou een wapen links onder bij die eerste witte zand zak?

RogerRabbit | 13-01-09 | 22:32

@sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:28 ,
maar Ger, waarom?

Gelul met die nicks.

vander F | 13-01-09 | 22:32

@ sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:28

Preach it pastor preach it!

nathano | 13-01-09 | 22:32

@ vander F | 13-01-09 | 22:23
Ja, daar heb je een punt. In mijn visie zijn "we" goed opgeleide, weldenkende en relativerende mensen, en daar ontbreekt het bij sommige bevolkingsgroepen nog wel eens aan.

Jeff Hawke | 13-01-09 | 22:32

Captain Orange | 13-01-09 | 22:11
"Hebreeuws jaar: 5769
Islamitisch jaar: 1430
Maar goed, de intellectuele voorsprong was al langer duidelijk"
LOL, die baarden uit 1430 willen helemaal geen vrede, die willen slachtoffer zijn. Net als de linkschmensch van de VARA, daarom matcht het zo goed.

de vleesgigant | 13-01-09 | 22:32

@ JosVerbeek | 13-01-09 | 22:27
Ach wij betalen ook al jarenlang de raketten die op Israel afgeschoten worden. En die Koenders blijft maar storten op die terroristen rekening. Mafkeest!

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:31

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:17
Over scholen gesproken, zeker niet gekeken naar dit linkje nl.youtube.com/watch?v=eTGbP55HGi8 van ethan_joy | 13-01-09 | 21:32

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:30

Als een jood mag pleiten voor de uitroeing van de Palestijnen middels een atoombom, waarom ZOU ik dan niet mogen pleiten voor de uitroeing van de joden?

BaasBoppeBaas | 13-01-09 | 22:29

Shalome | 13-01-09 | 22:25
Wacht maar af tot dinsdag. Dan zal je nog mooie pica's zien vanuit Washington.

Vigil | 13-01-09 | 22:29

VanderF | 22:28
"Je hebt helemaal gelijk Shalome" natuurlijk.

Shalome | 13-01-09 | 22:28

@ Shalome | 13-01-09 | 22:25

Je zou zeggen dat de mensen ooit opraken.
Dat gebeurt maar niet.
Zelfs aids is overwonnen!

nathano | 13-01-09 | 22:28

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:02
Ik wordt helemaal zuur van die opiniestukken in bv de Volkskrant van Kader Abdolah en Mohammad Benzakour, toch bepaald geen extremisten. Hysterische jammerklachten over al het onrecht dat die arme Palestijnen wordt aangedaan, waarbij de oorzaken en het leed aan de andere kant voor het gemak maar even vergeten wordt. Dan zie je die demo's van mongolen die het woord Palestina niet eens kunnen spellen of Abdulah vd Ven, ook niet echt een extremist, die al boos is, omdat de Nederlandse regering weigert partij te kiezen en Verhagen het enige verstandige doet wat je op dit moment kunt doen, nl. op handelsmissie naar het Verre Oosten gaan. Niemand in Gaza of Tel Aviv die het nl. een reet interesseert wat men in NL van het conflict vindt.
Aan de andere kant horen we de o zo voorspelbare tegenreactie van Wilders, van Baalen, de grefo's, GS-reaguurders en niet-zelfhatend joods Nederland. Hoe zou het zijn om binnen 15 seconden naar de schuilkelder te moeten vluchten en dat vier jaar lang? Nou goed voor de lijn, me dunkt.
Die projectie van een regionaal conflict in het MO (met twee slachtoffers en twee schuldigen) op de binnenlandse situatie, met alle domheid, emotie en blindheid die ermee gepaard gaat, verdient wel wat tegenwicht. Ik vind wat harde grappen over dit conflict een stuk minder storend dan al die mensen die menen dat ze aan het slachtofferschap van Palestijnen (schuldvraag laten ze uiteraard buiten beschouwing) een rechtvaardiging mogen ontlenen om zichzelf ook als slachtoffer te beschouwen (moslims doen dit met name). Dat vind ik zelf pervers.
Wat betreft de pro-Israel aanhang: van Nederlandse joden snap ik sowieso waar die positieve of negatieve associatie met Israel vandaan komt. Religie is sowieso kut, jodendom dus ook. Een niet-religieuze jood die zijn identiteit ontleent aan Israel is ook sneu, net zo sneu als een derde of vierde generatie Marokkaanse Nederlander die Marokko loopt te verheerlijken. Wilders e.c. projecteren dit conflict op hun wereldbeeld over de clash of civilizations, die de meeste Israeli's verder een worst zal wezen. Reaguurder Isser zet hierboven een tamelijk sterk opiniestuk neer, maar even kritiekloos plempte hij hier gisteren een hysterisch epistel van een of andere Joodse racist. Hij ziet het verschil tussen die stukken niet eens meer, het is wat hem betreft allebei pro-israel.
Lees eens het artikel van Ephimenco in Trouw, en ga daarna de lezersreacties doornemen. Je haalt de mijne (andere nick) er zo tussen uit, want ik ben de enige die snapt wat ie geschreven heeft, de rest begint te krijsen en jammeren. De staat van Nederland in het Calvijnjaar, een volk van jankers.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 22:28

@Shalome | 13-01-09 | 22:25 ,
en wat moet ik nu zeggen?

vander F | 13-01-09 | 22:28

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:25
Walgelijk, de eerste de beste rothond die een NL-vlag in de fik steekt jaag ik persoonlijk een broodmes in zn flikker....

Captain Orange | 13-01-09 | 22:27

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:25
Daar betalen wij indirect, via de sociale dienst, nog aan mee ook.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:27

repulse | 13-01-09 | 22:13
Evenals Captain Orange kende ik die onderste link ook niet. Dank daarvoor. Ik heb onmiddellijk een supportive comment geschreven.

Vigil | 13-01-09 | 22:27

@HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:17 ,
maar Fatah lijkt overstag,
wat de zwemcapaciteit van joden betreft,
Hamas krijgt nu een lesje 'bij de les blijven'
Net als de PLO.

vander F | 13-01-09 | 22:27

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:17

Wist je dat de Moslimbroederschap, op zijn Gaza's, graties medische zorg geven in zwarte ghettos in the States? Jammer dat er een prijskaartje aan hangt. Bepaald niet geheel belangeleaus.
Het zijn en blijven islamisten die maar één doel voor ogen hebben.
Weereldheerschappij voor hun sekte. Een straffe concurrent voor GS dus!

bottehond | 13-01-09 | 22:26

Captain Orange | 13-01-09 | 22:23
Het juiste antwoord is inderdaad Kusters.

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:26

@VanderF | 22:22
Die Afrikaanse kindsoldaten boeien me ook niet meer. Dat stomme continent staat al sinds mensenheugenis in de fik met hun stomme tribale oorlogen en hun stomme kannibalen en corruptie en bloederige wreedheden en slavernij en slachtpartijen en massaverkrachtingen en struikroversgedoe en indolentie. Ik ben volkomen Afrika-moe.

Shalome | 13-01-09 | 22:25

Een tip voor als er iemand nog geld wil verdienen.

Israëlische vlaggen uitverkocht
ROTTERDAM - Israëlische vlaggen zijn uitverkocht in Rotterdam. Anti-Israël demonstranten steken ze namelijk geregeld in brand. ADtv vond toch nog een gaaf dundoek.
www.ad.nl/video/2911796/Isralische_vla...

frenkie4allll | 13-01-09 | 22:25

@nathano | 13-01-09 | 22:23 ,
gebeurt overal,
Afrika is gewoon lekker veilig.

vander F | 13-01-09 | 22:24

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:22
Jij mag het zeggen. Ze zijn alledrie in staat dat soort bullshit uit te kramen.
*gokt op Bijstandskoning*

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:24

@gentle giant | 13-01-09 | 22:21 ,
een waar woord,
paradigma.

vander F | 13-01-09 | 22:23

@ vander F | 13-01-09 | 22:22

Maar die film is toch waar gebeurt 0_0 ?

nathano | 13-01-09 | 22:23

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:22
Kusters hahaha!!

Captain Orange | 13-01-09 | 22:23

@ HetVrijeWoord | 22:17
lol
Israel wórdt ook aangevallen. In '48, in '73, en in '67 stonden de tanks van de vijandelijke legers al opgesteld. In 2006 werden ze mmv Libanon aangevallen door de huurlingen van Iran, de Hezbollah, en het aantal terreuraanslagen en pogingen tot aanslagen is ondertussen niet meer te tellen op alle vingers in Nederland.
Israel verkeert al sinds '48 in een buitengewoon vijandelijke omgeving, en als ze hun legermacht niet zo hadden gesublimeerd waren de aantallen joodse slachtoffers niet meer te tellen geweest.

Shalome | 13-01-09 | 22:23

@Jeff Hawke | 13-01-09 | 22:18 ,
maar wie zijn 'we'?

vander F | 13-01-09 | 22:23

joden en islamieten allemaal martelaarstuig

Yukuul Huuman | 13-01-09 | 22:22

@Shalome,
www.witlichtdefilm.nl/

Wat denk je, durft Marco Borsato ook in het Midden Oosten z'n nek uit te steken?


Tuurlijk niet.

Dat kan namelijk z'n gezondheid schaden, en dat van z'n gezin...

vander F | 13-01-09 | 22:22

- Onmiddellijk staakt het vuren van Israël en militaire agressie t.o.v. de Gazastrook
- Israëlisch gebied terugbrengen naar dat van 1967
- Internationaal onderzoek starten naar de oorlogsmisdaden gepleegd door Israël
- Stop de boycot op Hamas en erken de Hamas regering als internationale gesprekpartner
- Gazastrook en West-Jordaanland internationaal erkennen als een Palestijnse Staat
- Het benoemen en veroordelen van de zionistische lobby’s in de Verenigde staten, die een optreden van de VN en maatregelen tegen de misdaden van Israël onmogelijk maakt
.
Wie schreef dit
[ ] Anja Meulenbelt
[ ] Constant Kusters
[ ] Bijstandskoning

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:22

Zo dan, Paradigma 0.1 hier!

gentle giant | 13-01-09 | 22:21

repulse | 13-01-09 | 22:13 Mooi, de bovenste 2 ken ik, de onderste niet.
Zou mooi zijn als t reaguurvolk even iets comment!
Dank!

Captain Orange | 13-01-09 | 22:18

@ vander F | 13-01-09 | 22:09
Inderdaad, ik heb in eerder topic al eens aangegeven dat niemand het meer heeft over de verdeling van het Habsburgse rijk en Polen, en zo zijn er tig voorbeelden uit de recente geschiedenis. Israel is een fait accomplis, en dat "moeten" we accepteren.

Jeff Hawke | 13-01-09 | 22:18

@Shalome | 13-01-09 | 22:12 ,
en ons maar druk maken over kind soldaten in Afrika...

Maar das dan ook lekker veilig.

vander F | 13-01-09 | 22:17

vander F | 13-01-09 | 22:16
Gnirf.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 22:17

"van der F 21.56

Ok, genoeg over vorm van het stuk. Ik vind dat Israel het recht heeft zich te verdedigen, maar een (uit de geschiedenis te verklaren) preocupatie heeft met aangevallen worden, waar het land zich drie vier generaties later eens hoognodig van moet ontdoen. Hamas wil de joden de zee in drijven en moeten de moderne realiteit eens zien, dat gaat niet gebeuren. Erken de staat Israel maar eens om mee te beginnen. Maar Hamas is niet alleen radicaliteit, ze hebben ook gezorgd voor eten, scholen en infrastructuur voor hun eigen bevolking. Kun je van die corrupte Fatahbeweging niet zeggen.

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:17

nathano | 13-01-09 | 22:07
Es ist schwieriger zu Kampfen gegen Glauben als gegen Wissen

Klinkt beter, als je Adolfje wil citeren.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:17

@Elisabeth2 | 13-01-09 | 22:15 ,
nou niet brutaal worden meisje...

vander F | 13-01-09 | 22:16

El_Guapo | 13-01-09 | 22:09

Het blijft een proletische blingblingnegerT.

bottehond | 13-01-09 | 22:15

Werd al deze daadkracht maar eens tegen misstanden in NL ingezet.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 22:15

DANNY3960 | 13-01-09 | 22:12

oke prima .

Eurotokkie | 13-01-09 | 22:14

Israel FTW!

Fuck_The_Free_World | 13-01-09 | 22:13

om een breder raakvlak te hebben met de hordes mensen op Gs.
Engels duits is krachtiger ja. hehe

nathano | 13-01-09 | 22:13

@mezelf 2210
Achter eenmal is het woordje niet weggevallen.

Vigil | 13-01-09 | 22:13

@VanderF | 22:05
Zo'n uk wordt vanaf zijn 2de tot zijn 7de, als ie een compleet verknipte moordmachine is, als kanonnenvlees gepresenteerd. Die kindermoord begint daar al op hun tweede. En wat het overleeft voedt zijn kinderen precies hetzelfde op. Een perpetuum mobile van haat en bloeddorst. Heb je dat Youtube filmpje gezien? Kids van 6, hooguit 7: "Wij willen geen vrede: wij willen doorgaan tot we martelaar zijn en als we het overleven kunnen we bommen gaan maken."

Nou, je mag er na een vredesoverleg wel 100.000 psychiaters naartoe sturen die na 20 jaar intensieve therapie misschien nog iets van zo'n kind weten te maken, maar ik heb er een hard hoofd in. Over oorlogsmisdaden gesproken.

Shalome | 13-01-09 | 22:12

Eurotokkie | 13-01-09 | 22:06

Yep, ik surf nogal door de nieuwsbrengers hier en daar.

DANNY3960 | 13-01-09 | 22:12

-weggejorist-

nathano | 13-01-09 | 22:12

Vigil | 13-01-09 | 22:09
Jup, formuleren belangrijk is goed erg. ;-)

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:11

@nathano | 13-01-09 | 22:07 ,
waarom nou weer in het Engels?

Duits is zoveel krachtiger.

vander F | 13-01-09 | 22:11

Hebreeuws jaar: 5769
Islamitisch jaar: 1430

Maar goed, de intellectuele voorsprong was al langer duidelijk

Captain Orange | 13-01-09 | 22:11

Eurotokkie | 13-01-09 | 22:00
Eens! Maar die bestaan nu eenmaal. Kindervriendelijke zwaarden trouwens ook niet.

Vigil | 13-01-09 | 22:10

bottehond | 13-01-09 | 21:32

Beste, We hebben elkaar in het verleden wel vaker in een veer in de kont gestopt en ook deze keer pruim ik jouw reaguursels goed omdat mijn gedachten ook die richting op gaan . Edoch blijf ik de stijl van het stukje smakeloos vinden. Ik zou dat zelf niet in die vorm hebben geschreven. Ik heb veel betere stukken gelezen over dit thema.

El_Guapo | 13-01-09 | 22:09

@Jeff Hawke | 13-01-09 | 22:02 ,
dat is de enige werkelijke vraag in deze kwestie.

Gezeur over recht, geschiedenis is allemaal blabla.
Zoals belachelijk makkelijk aan te tonen is.

vander F | 13-01-09 | 22:09

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:02
Beste Jos, zo zie je maar hoe een combinatie van woorden uit kan werken.

Vigil | 13-01-09 | 22:09

bottehond | 13-01-09 | 21:57
Jaap van Donselaar weet vast wel een trucje omdat uit zijn monitor racisme en extremisme te houden

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:08

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:57
Beter een goede buur, dan.... en zo viel er ook nog iets terug te krijgen van de woekerrentes.

Sikkeneur | 13-01-09 | 22:08

De schande die VARA heet !

Jokkebrok | 13-01-09 | 22:08

@ Vigil | 22:05
Dat doet me deugd, maar ik heb hier ook al vaker gezegd dat alleen in Nederland die MSM van ons knettergek zijn.
De reacties op de fora her en der laten zich vooralsnog niet echt meeslepen door het blinde 'Palestijnen-zijn-zo-sjielug'-geleuter. Nou is Nederlandse tv sowieso kudt en buitengewoon beroerd geïnformeerd, en omdat iedereen op een solide plek zit zodra ze eenmaal ergens zitten, verandert er ook niets. In andere landen vlieg je veel eerder de laan uit als je niks presteert of jezelf niet ontwikkelt.

Shalome | 13-01-09 | 22:07

@ Captain Orange | 13-01-09 | 22:00
Stuur geen steun, stuur pizza!
pizzaidf.org/
(Link schaamteloos gekopieerd uit een eerdere post)

Patrick Bateman | 13-01-09 | 22:07

-weggejorist-

nathano | 13-01-09 | 22:07

Shalome | 13-01-09 | 22:02
You 're right mylady. Wat 'oprispend vocht' betreft, dat is een manier van ze om in de wondere wereld van de televee door te dringen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:06

@Shalome | 13-01-09 | 22:04 ,
beetje lullig voor hun kids,
kunnen er ook niets aan doen.

vander F | 13-01-09 | 22:05

Shalome | 13-01-09 | 21:57
Inderdaad, duidelijker kun je het niet krijgen, althans op de NL tv tot nog toe.
Ik blijf het opvallend vinden, dat de buitenlandse media als BBC en zeker de Duitse tv en TV5Monde, maar soms zelfs ook het Belgische journaal aan dit soort zaken veel meer aandacht besteed dan de NL tv, vooral ook in de vorm van rapportages en al of niet gespeelde documentaires, maar ook in discussieprogramma's.

Vigil | 13-01-09 | 22:05

@Vigil | 13-01-09 | 21:50 ,
vandaar,
vooruit maar weer.

Nu Ed van Thijn nog.

vander F | 13-01-09 | 22:04

@ VanderF | 21:58
Zij de lul? Wij de lul bedoel je. Wie rouwt er over die krijsende haatbende? Ze geven geen zak om elkaar - waarom zouden wij dan wel iets om ze moeten geven?

Shalome | 13-01-09 | 22:04

bottehond | 13-01-09 | 21:57
Het enigste waar een islam watcher nog meer een hekel aan heeft als de islam, gelijk hebben...

repulse | 13-01-09 | 22:02

Damned herkenbaar.

bottehond | 13-01-09 | 22:03

@ vander F | 13-01-09 | 21:53
Perfect verwoordt!

Jeff Hawke | 13-01-09 | 22:02

Vigil | 13-01-09 | 21:55
Ik verwachtte dat je aan 'ongewassen palestijnenkoppen' kon zien dat ik het nederdalen der bommen van ganser harte toejuich...
Hoop dat je het nu in het juiste perspectief ziet.

JosVerbeek | 13-01-09 | 22:02

@sjaakdeslinkselul 21.37
1: ben vereerd, een reactie van een oerreaguurder! 2: Uitleg graag, lachen ontspant? Is gezond ofzo. Relativeren, zelfs oorlog, prima, maar dit stukje, ik pruim het niet zo....

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 22:02

bottehond | 13-01-09 | 21:57
Het enigste waar een islam watcher nog meer een hekel aan heeft als de islam, gelijk hebben...

repulse | 13-01-09 | 22:02

@JosVerbeek | 21:59
Whatever - dan gaan ze als reetkever maar dat roggebrood uit zijn hairy ass kluiven.
De rest krijgt eeuwige roem bij Opsporing Verzocht (is dat tegenwoordig Idols voor Marokkanen of zo?).

Shalome | 13-01-09 | 22:02

twitter.com/pritt?page=2
@ronaldplasterk Die 50.000 zijn al lang binnen. Die teller is om het spannend te houden. Lunch maandag oké. Dauphine 13:00. Jij betaalt. 4:01 PM Jan 9th from web

CoffeePatch | 13-01-09 | 22:01

@nathano | 13-01-09 | 21:58 ,
Gaza was de laatste eeuwen Ottomaans, tijdje beheerd door de Engelsen en daarna Egyptisch.
Maar goed, als we Palestijnen willen zijn er Palestijnen.
Simpel.

vander F | 13-01-09 | 22:01

Vigil | 13-01-09 | 21:55

kindvriendelijke raketten zou het beste zijn want uiteindelijk zijn zij
die het meeste lijden onder deze oorlog.

Eurotokkie | 13-01-09 | 22:00

"Schandalige Gazanen" , zou ik het programma willen noemen.
Deze lieden uit Gaza hebben al voordat Israël in 2005 de deur achter zich dicht trok en vertrok , dus vanaf 2001, zo'n 8000 raketten op Israël afgevuurd.
Deze malloten worden nu dubbel en dwars terug betaald en zullen het eindelijk gaan begrijpen dat ze dat nie meer moeten doen.

Canninefaatje | 13-01-09 | 22:00

Iemand trouwens een site voor steunbetuigingen voor t idf. Zou leuk zijn als er 10000 steunbetuigingen ontvangen worden.

Captain Orange | 13-01-09 | 22:00

Als je een heilige stad van welke gelovige ook vernietigd radicaliseerd deze toch gelijk?
Wat heb je er dan aan om dat te doen?

(R)evolutie | 13-01-09 | 22:00

Shalome | 13-01-09 | 21:55
Reïncarnatie is ook bullshit, dat scheelt. Er is voor die haatbaarden hooguit nog een schamel bestaan als reetkever in de aars van mohammed weggelegd.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:59

@Shalome | 13-01-09 | 21:55 ,
zouden ze mooi de lul zijn,
niks maagden,
ga terug naar af, U ontvangt geen 200 Euro.

vander F | 13-01-09 | 21:58

-weggejorist-

nathano | 13-01-09 | 21:58

www.elsevier.nl/web/10219545/Nieuws/Ne...

Kwestie van tijd en Europa zal voelen wat het betekent om islamieten in huis te nemen. Jammer dat ik volledig gelijk ga krijgen in mijn doemprofetieën (die dat niet zijn, maar eenvoudigweg de resultante van open en eerlijke analyse).

bottehond | 13-01-09 | 21:57

Sikkeneur | 13-01-09 | 21:52
Die meubels, het zilverwerk en die schilderijen waren anders toch maar door een of andere verre achterneef uit Polen meegenomen naar Israel. Dan waren die vriendelijke buren toch meer een soort van naaste.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:57

@ Vigil
Het was een heldere uiteenzetting bij Netwerk. En voor de krijsmoslims die beweren dat het niet waar is, was daar het filmpje van de krijsende haatbaard die letterlijk vertelde dat ze trots waren op hun menselijke schilden van vrouwen, kinderen en ouderen.
Knettergek, dat volk, zo liet Netwerk zien.

Shalome | 13-01-09 | 21:57

Ideefix zou dat niet pikken...

Elisabeth2 | 13-01-09 | 21:57

@HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:46 ,
de topic starters boeien mij niet zo,
en Stockton tot nu toe al helemaal niet. (dat kan beter knaap)

De discussies hier in de panelen des te meer.

vander F | 13-01-09 | 21:56

@ HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:21

mee eens. wat een smakeloos puberaal gebral van stockton.

ZotteLotte | 13-01-09 | 21:56

Sikkeneur | 13-01-09 | 21:52 Heb je t nu over de Galliers?

Captain Orange | 13-01-09 | 21:56

@ Sikkeneur
De Schande van Gaza gaat over krijsende haatbaarden bij wie je hartstochtelijk hoopt dat reïncarnatie boelsjit is.

Shalome | 13-01-09 | 21:55

Jah, een hoop bommen die neerdalen op die ongewassen palestijnenkoppen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:48

Is het soms beter als er veel haatraketten neerdalen op gewassen Israelische koppen?

Vigil | 13-01-09 | 21:55

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:46

Je kunt ook gaan huilen maar dat hele gedoe in het midden oosten begint toch
een beetje lachwekend te worden hoe triest het ook is daar.

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:53

@9-buts | 13-01-09 | 21:45 ,
ik zie niet in waar dat 'recht' vandaan komt,
maar het is onderhand gewoonte recht geworden,
so what, sinds wanneer hadden Belgen recht op een eigen land?

Beetje knokken en schreeuwen, voila.

Niemand die zeurt dat na belachelijk bloedige toestanden en moordpartijen er ineens een Kroatie, Servie, Bosnie, Kosovo en Slovenie zijn ontstaan.

Beetje knokken en schreeuwen, voila.

Wil iemand Belgie de zee indrijven?
Nukes gooien op de voormalige Joegoslavische republieken?
Nee, op een paar freaks na.

Erkennen wij die staten?
Ja.

Wordt Israël als staat erkend?
ja, maar door een miljard of zo freaks niet.

Get the picture?

vander F | 13-01-09 | 21:53

Shalome | 13-01-09 | 21:50
Ik ben blij, dat je dat met me eens bent.

Vigil | 13-01-09 | 21:52

Wat is dat toch voor een bewogen volkje dat zo dapper standhoud binnen de kaders van een tegeltje.
De nazaten van die vriendelijke buren aan wie het joodse gezin de sleutels van het huis gaf om op te passen, terwijl ze nimmer meer omkeerde van hun reis naar den Vreemde?

Wat beweegt ze het ene mensenleven lichter te wegen dan het andere en tranen met tuiten te huilen als een verdediger van mensenlevens elders op het Schaakveld der Groot Machten zijn eigen leven verliest?

De Schande van Gaza staat m.i. daar overdrachtelijk voor.

Sikkeneur | 13-01-09 | 21:52

bottehond | 13-01-09 | 21:44

Deal. I let you know.

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:51

@ Vigil
Oui, Netwerk heeft vanavond redelijk goed werk geleverd.

Shalome | 13-01-09 | 21:50

vander F | 13-01-09 | 21:46
Betje zurige reactie, hoor. dus je sarcasme ontgaat mij niet. Bovendien heb ik daarmee niet gezegd, dat ik altijd blij ben met deze persoon noch met het CIDI.
Echter in dit geval heeft hij gelijk.

Vigil | 13-01-09 | 21:50

Laat ons nou gewoon ruilen. Zij nemen de Europese Finnen terug en in ruil adopteren wij de Israeli's. Onze bankiers bakken er toch niets van. Geef ze een plaatsje in de voormalige DDR. Geschikte locaties zat, er is daar nog wat levensstandaard op te krikken en de Duitsers kunnen aan Wiedergutmachung doen dat het niet mooi meer is.

Aardbewoner | 13-01-09 | 21:50

@Isser | 13-01-09 | 21:40
geweldig stuk, 3x gelezen, weet je dat als je t achterstevoren opleest dat je "colablikjes in 't vondelpark " hoort ?

st0mpie | 13-01-09 | 21:50

vander F | 13-01-09 | 21:44

Eaudenhaat.

bottehond | 13-01-09 | 21:49

vander F | 13-01-09 | 21:44
Eindigt op .. oden
Vigil | 13-01-09 | 21:43
Jah, een hoop bommen die neerdalen op die ongewassen palestijnenkoppen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:48

@ van der F @ Fleauxe
Iedere oorlog is een tragiek en iedere dode ook. Aan beide kanten. Het ging mij even om de smakeloosheid van de vergelijking van een oorlog met een sportverslag. Vind ik een verkeerde manier van lollig proberen te doen. Ik heb die Stockton nog niet op enige diepgang betrapt op de site en dit stuk vind ik goedkoop proberen te scoren.

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:46

@Vigil | 13-01-09 | 21:43 ,
en dan blij moeten zijn met Naftaniel,
vooruit maar weer.

vander F | 13-01-09 | 21:46

palesteinen hebben recht op een eigen staat net zoals israelis het recht hebben hun burgers te beschermen tegen terorisme. israel heeft een groot hek, muur, gebouwd schieten de palesteinen er raketten overheen. weldenkende mensen die de kans hebben uit israel of palestina weg te komen hebben dat al jaren geleden gedaan alleen de mensen met politieke macht of die ernaar streven, godsdienstwaanzinnigen die denken dat deze strijd gods bedoeling naar iets goeds of grootser is en natuurlijk de kansarmen. ik leef alleen mee met de kansarmen en de rest palestein of israeli ongezien de tyfus, want als ik zeg dat ze beide aan het gas mogen dan doe spring IK etisch en moreel niet goed om met mijn eigenverantwoording.

9-buts | 13-01-09 | 21:45

Binnenkort biertje in Zeeland??

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:38

Doen we.

bottehond | 13-01-09 | 21:44

@Elisabeth2 | 13-01-09 | 21:40 ,
ik was er in 1986, vrijwel geen toerist te zien,
6 toeristen in Dahab waaronder 1 gast uit Maleisie (heel vreemd) incluis mijzelve.
En niks te vreten.

Gelukkig zelf drank meegenomen.

@Isser | 13-01-09 | 21:40 ,
het gaat om de kwaliteit, niet de kwantiteit,
dat er honderdduizenden moslims omgelegd worden in onderlinge conflicten is VOLSTREKT oninteressant in deze.

De Palestijnen zijn kwalitatief hoogwaardig propaganda voer.

Drie keer raden waarom.

Begint met een J.

vander F | 13-01-09 | 21:44

Moslims -1
Christenen -1
Joden -1

Optiefen met de 3 "desert dogmas"

Drone | 13-01-09 | 21:44

@myself @21:40 daar ging iets niet goed met Vuurvos.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:43

Het is zeer opvallend, dat het Staatsjournaal vanavond voor hun doen lang stilstond bij de anti-israelische demonstraties (in NL), maar dan wel gerelateerd aan het bericht, dat de nctb bij de politiechefs heeft aangedrongen op scherpere bewaking van joodse instellingen. CIDI-man Naftaniel maakte voortreffelijke opmerkingen t.a.v. de demo in Rotterdam.
Ik vermoed, dat dit alle niet los gezien kan worden van het voornemen van de Vara om de geesten van de onbenullen nog weer sterker te gaan bewerken zoals op Staatsradio 1.
Gelukkig kreeg de Israelische ambassadeur bij Netwerk de gelegenheid om het Israelische perspectief nog even nader te belichten.
There' s something in the air, my friends!

Vigil | 13-01-09 | 21:43

Barbara Drijfzand | 13-01-09 | 21:38

ja goed maar ze doen het in naam van GOD dus ze hebben toestemming van boven.

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:42

koerbagh ® | 13-01-09 | 20:42
Met programma's als 'de leugen regeert' laten andere zendgemachtigden dit graag aan de Vara over. Van objectieve berichtgeving kan je die lieden niet betichten.
Ik kijk in ieder geval niet naar die sh*tzenderT.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:40

vander F | 13-01-09 | 21:35
Leuk dat je daar was. Hard volkje, maar erg gastvrij. Ben er ook eens geweest, maar was wel toeristisch.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 21:40

Zo lekker lang, wel ff lezen hè.

De disproportionele aandacht voor het Israelisch-Palestijnse conflict

IMO Blog, 2009

Yochanan Visser wijst in onderstaand artikel, dat donderdag in de Volkskrant stond, op een bekend fenomeen: de onevenredige aandacht voor het Israëlisch-Palestijnse conflict in vergelijking met andere conflicten. De disproportionele aandacht voor Israël gaat zo ver, dat die zelfs die voor Afghanistan verre overstijgt, althans, waar het burgerslachtoffers betreft. De Nederlandse media hebben wel veel aandacht voor het wel en wee van onze jongens en meisjes, wat ze daar doen en de scholen die Nederland bouwt. Ook voor de strategische doelen en in hoeverre we daarin succesvol zijn is veel aandacht, en voor de vraag of zo'n missie eigenlijk wel zin heeft en vooral ook, of de beide elementen vechten en opbouwen elkaar niet bijten. Wat betreft Israël is het juist andersom: men vermeldt, met name op televisie, nagenoeg niks over hoe het de soldaten vergaat en de gevechten en strategie van beide partijen, maar concentreert zich bijna volledig op de gevolgen voor de burgerbevolking in Gaza. Tientallen reportages worden uitgezonden vanuit het Shiva ziekenhuis in Gaza, eindeloos zijn de beelden van dood en verwoesting, van rennende en schreeuwende en totaal wanhopige Palestijnen. 80% Van de berichtgeving op televisie is emotie en mening, met eveneens eindeloze discussies over de vraag of Israël disproportioneel handelt en of en hoe hard zij veroordeeld dient te worden. Iedere dag dat de huidige operatie voortduurt, roepen allerlei mensen dat dat een grove schande is, terwijl tientallen andere oorlogen met een honderd- of duizendvoud aan doden al jaren en jaren voortduren zonder dat de Veiligheidsraad er ooit over in spoedzitting bijeen is gekomen, of de EU of de Arabische Liga.

Vaak wordt aangevoerd dat het bij oorlogen in de 21ste eeuw hoort dat ze niet alleen via televisie, maar ook via internet zijn te volgen en de beelden van de strijd razendsnel de wereld rondgaan, maar dat verklaart niet het verschil in aandacht voor andere conflicten, conflicten waar eveneens westerse landen bij zijn betrokken.

Hoeveel reportages over ziekenhuizen in Bagdad en Kaboel en Sarajevo heeft u gezien? Hoeveel reportages over de burgerbevolking in Georgië en Ossetië heeft u van de zomer gezien? We weten dat de burgers in al deze conflicten onnoemelijk lijden of leden, er is ook wel een enkele reportage over geweest, maar niet dagelijks in drie verschillende actualiteitenrubrieken. Het tonen van al dat leed heeft uiteraard invloed op de publieke opinie, mensen vinden dan dat er wat moet gebeuren, dat er ingegrepen moet worden. Tegenargumenten als dat iedere oorlog lelijk is, dat het aantal burgerslachtoffers in vergelijking met andere conflicten laag is, dat Hamas een extremistische beweging is vergelijkbaar met de Taliban en ze burgers als menselijk schild gebruikt, komen hol over als voornoemde beelden nog op je netvlies staan. Beeld en emotie winnen het van de ratio, de feiten, de afstand.

Wat zou er gebeuren als de media net zoveel aandacht aan Israël zouden besteden als aan voornoemde conflicten? Wat zou er gebeuren als Nederland, Europa, Turkije, de Arabische Liga, de VN en al die andere landen en lichamen niet in spoed bij elkaar zouden komen, niet meteen naar de regio afreizen om Israël van de noodzaak van een staakt-het-vuren te overtuigen en de neuzen dezelfde kant op te krijgen? Wat zou er gebeuren als we zouden reageren zoals op het conflict in Darfur, Congo, Tibet, en al die andere vage regionale conflicten waar we nagenoeg niets van weten? In dit geval zou het de spanning tussen het westen en de Arabische wereld verergeren, en zouden woedende moslims overal de straat op gaan, zoals bij de cartoon crisis, maar laten we aannemen dat ook zij wat proportioneler zouden reageren.

Zou Israël grover te werk gaan, als men de wereldopinie niet langer zo hoeft te vrezen en er niet continu een vergrootglas op haar handelen is gericht? Misschien, hoewel er intern veel kritiek is op en aandacht voor het optreden van het leger en het hooggerechtshof daar meerdere uitspraken over heeft gedaan. Dat is niet alleen een gevolg van de internationale druk die constant voelbaar is maar ook een onderdeel van hoe Israëli's zichzelf en hun land definiëren, en de Joodse waarden wat betreft de waarde van een mensenleven die zij daarbij nastreven, en die bijvoorbeeld in de morele codes van het leger zijn opgenomen. Men worstelt steeds met deze waarden enerzijds en de weerbarstige realiteit anderzijds.

Toch blijkt uit bijvoorbeeld psychologisch onderzoek hoe cruciaal controle van buiten is om excessen te voorkomen, en dat geldt wellicht ook voor landen. Juist vanwege het feit dat Israël continu onder een vergrootglas ligt handelt zij relatief humaan en heeft het leger zoveel geld gestoken in de modernste precisie technieken om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te vermijden, en in het verzamelen van inlichtingen met hetzelfde doel. Maar ook het feit dat Israël altijd een potentiële (schijnbare) overmacht van Arabische en islamitische landen tegenover zich heeft, dat het altijd rekening moet houden met hoe daar wordt gereageerd, en met de Arabische minderheid in eigen land, heeft aan deze terughoudendheid bijgedragen. Ook zonder Westerse bemoeienis zou Israël daar terdege rekening mee houden. En uiteraard zou Israël niet meer zonder de steun van de VS kunnen, al is het maar omdat het verder helemaal geen natuurlijke bondgenoten heeft, en wel een meerderheid aan islamitische en niet-gelieerde landen tegenover zich heeft in de VN, en dus moet Israël ook rekening houden met de belangen van de VS.

Waarom heeft Israël niet allang de nederzettingen afgebroken, als men zo redelijk is en zo gevoelig voor de sentimenten in de Arabische wereld? Die vraag voert hier te ver, maar dit is zeker een voorbeeld waar men onnodige risico's heeft genomen en de opinie van de Arabische landen en de internationale gemeenschap te weinig in acht heeft genomen. Men dacht feiten op de grond te kunnen creëren, waar de Arabieren en de rest van de wereld zich op den duur bij neer zouden leggen, of men dacht dat vrede toch niet mogelijk is en Israël dan sterker staat met de bezette gebieden onder controle, maar heeft zich verkeken. En het blijkt verdomde moeilijk dat later terug te draaien, zeker gezien de resultaten die men met de terugtrekking uit Zuid-Libanon en Gaza heeft geboekt: meer geweld en versterking van juist extremistische groeperingen aan Arabische zijde, waardoor op hun beurt de hardliners aan Israëlische kant weer worden gesterkt in hun opvattingen.

Rest de vraag waarom wij niet meer geïnteresseerd zijn in de burgerdoden in Afghanistan, en waarom ik van een Israëli moet leren hoeveel burgerdoden daar het afgelopen jaar zijn gevallen. Dit is iets waar we ons eigenlijk wel een beetje voor mogen schamen. Ik zal beloven om er zelf in ieder geval meer op te letten, en roep de media op er meer aandacht aan te schenken, in plaats van steeds Israël de maat te nemen.

Afgelopen weekend stond er in NRC Handelsblad een lang artikel over de berichtgeving over Uruzgan en wat daar allemaal aan schort, maar over burgerslachtoffers gaat het nauwelijks. In een reactie stelt ook oorlogsverslaggever Arnold Karskens dit vast, die dit wijt aan het feit dat journalisten allemaal embedded zijn en daarom niet vrij kunnen berichten. Daar waar je zelf in een conflict betrokken bent, is het welhaast niet mogelijk nog geheel onpartijdig te zijn. Je belangen als land zijn immers groot, en je wil niet dat die door de berichtgeving worden geschaad. Maar dat is wel de taak van een journalist: onafhankelijk rapporteren, los van partijpolitieke of zelfs nationale belangen. Israël is wat dit betreft verder dan wij: daar berichten de eigen journalisten zeer kritisch en onafhankelijk over wat er in de bezette gebieden gebeurt, al druist dit soms lijnrecht in tegen het landsbelang. Een uitzondering is de militaire censuur die in tijden van oorlog geldt en met name betrekking heeft op concrete informatie waar de vijand voordeel van heeft zoals waar troepen zich bevinden of waar raketten precies zijn terechtgekomen. Tijdens de operatie in Gaza is de Gazastrook tijdelijk geheel afgesloten voor journalisten, vanwege hun veiligheid maar wellicht ook omdat men niet voor de voeten gelopen wil worden en nog meer negatieve berichtgeving vreest.

Israël heeft meer ervaring met de pers in tijden van conflict dan Nederland, en wellicht zouden wij wel wat van Israël kunnen leren in plaats van er alleen maar op af te geven. Een kritischere Nederlandse pers in Afghanistan zou wellicht tot een vermindering van het aantal burgerdoden leiden, omdat defensie dan weet dat dit de steun voor de missie en voor haar werk direct kan schaden.

Hoe zouden wij het vinden als andere landen continu verhalen over burgerslachtoffers en bloedige incidenten naar buiten zouden brengen, en er in het beste geval bij ons op zouden aandringen dat we er alles aan doen om dergelijke zaken te voorkomen, en op zijn slechtst ons van oorlogsmisdaden beschuldigen? Wij gaan er zonder meer vanuit dat onze jongens en meisjes in Uruzgan het beste met de mensen voor hebben, net zoals de Israëli's er ook vanuit gaan dat hun jongens en meiden uit zijn op het bestrijden van Hamas, daarbij de bevolking zoveel mogelijk ontziend. In beide gevallen is dat (soms) te naïef.

Wat meer bescheidenheid en wat minder snel oordelen over Israël zou ons sieren.

Isser | 13-01-09 | 21:40

weissenflatz | 13-01-09 | 21:31
Humor is nooit misplaatst, oorlog is altijd misplaatst, jouw opmerking is dus ook misplaatst.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:40

bottehond | 13-01-09 | 21:18

Sorry dude, had een dringend vraagje..... of je misschien weet of er een Banesto Bank filiaal is in NL. Dacht dat je nogal wat over banken wist............. Binnenkort biertje in Zeeland??

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:38

Kotsmisselijk begin ik te worden van al die geloven die elkaar maar uitmoorden en anders denkenden proberen het zwijgen op te leggen, en maar blijven roepen dat god vrede en liefde is, aan me HOELA!!!

Barbara Drijfzand | 13-01-09 | 21:38

Sir Galahad the Pure | 13-01-09 | 21:34

Hah! Laroes wist niet eensch wie en wat Tariq Ramadan is, toen hij hem op liet voeren in het NOS Hoernaal als "gematigde moslim". Ik zeg je: bij de SStaatsomroepen hebben ze ter zake geen flauw benul. Echt niet. Schokkend als je dat tot je door laat dringen, of niet? Niet vreemd dat die clique jou beschouwt als een xenofobe racistische bruinhemd.

bottehond | 13-01-09 | 21:38

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:21
"Mensen die zo nodig Popie Jopie willen uithangen en wat zogenaamd lolligs over een oorlog willen schrijven, moeten zich eens voorstellen wat het zou zijn om je eigen kind daar te verliezen."
Nee, dat zouden nou eens wat meer mensen juist niet moeten doen. En wat meer mensen zouden er iets lolligs over moeten schrijven. Dat zou nou heel gezond zijn voor ons land.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:37

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:33
LOL O was het er zo eentje.

(R)evolutie | 13-01-09 | 21:37

Een atoombom op je naaste buren is niet goed voor de gezondheid en bovendien is Iran de hoofd schuldige een bom als de rusischesaar +\- 100 megaton lijkt me meer de oplossing van het probleem

p-aard | 13-01-09 | 21:37

bottehond | 13-01-09 | 21:32
Wat mij betreft zou Mekka best getroffen mogen worden door een verdwaalde 15 megaton atoombom... Geeft een beetje rommel, maar het resultaat mag er wezen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:37

Als ik naar de rechter foto boven dit artikel kijk, dan denk ik: Shit,.. naast! Volgende keer beter!

exploonsie | 13-01-09 | 21:35

@Elisabeth2 | 13-01-09 | 21:30 ,
en dan hebben we het nog niet eens over de Bedoeïenen,
die daar al eeuwen rondtrekken.


Ik heb eens in de Sinaï met die gasten gebabbeld,
werden helemaal niet goed van de Egyptenaren, waren liever onder de Israëlische laars gebleven.

Je kunt niet alles hebben, Palestijnen janken nu eenmaal harder,
doen die gasten niet.

vander F | 13-01-09 | 21:35

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:33

zoiets ja , ze hadden toen nog geen Xerox want het kopieren uit de
bijbel is niet helemaal goed gegaan.

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:35

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:33

Dude, had je een vraag?

bottehond | 13-01-09 | 21:34

Lol @ de titel van dat Vara-programma over Gaza! "De Schande van Gaza". En vervolgens zeggen: "het wordt geen debat over wie er gelijk heeft". De titel geeft ook totaal niet de indruk dat ze het daar al over eens zijn........

Fulgrim | 13-01-09 | 21:34

Ondertussen is de Duitse politie jodenhatende islamofascisten behulpzaam: www.wdr.de/mediathek/html/regional/200... (dit voorspelt niet veel goeds met betrekking tot het optreden van de Duitse politie als Duitse islamofascisten een tweede Kritallnacht willen). In Denemarken roepen de islamofascisten ondertussen "Hitler, Hitler!" (al jarenlang een held van de Palestijnen): www.jihadwatch.org/archives/024366.php... . En dan nog even een filmpje van een moskee zoals Ahmed Marcouch die in Amesterdam-West voor ogen heeft: www.youtube.com/watch?v=ylVnv5WkAhA . Maar niets daarvan op het Journaal van NOS-Fuehrer Hans Laroes. Toch wel opvallend.....

Sir Galahad the Pure | 13-01-09 | 21:34

publicitaire hitman | 13-01-09 | 21:04

Waar ging het over?

bottehond | 13-01-09 | 21:34

(R)evolutie | 13-01-09 | 21:17

Ergens in 1400, de geleerden zijn het er niet over eens, er is ook sprake van ergens 600 BC. Volgens mij probeerde hij het kunstje om over water te lopen en viel met zn jurk in een wak. Een ongehoorzame elfstedentochtrijder zeg maar.

DANNY3960 | 13-01-09 | 21:33

Captain Orange | 13-01-09 | 21:27
Dat is een mooie ja.
Grappig wat je zegt over die kennis in Tel Aviv, 't zijn soms net Engelsen, ook van die 'droogkloten'.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:33

Ironisch eigenlijk dat er ook Joodse NSB'ers bestaan: www.eajg.nl/
Mede mogelijk gemaakt van mijn en uw belastinggeld via het ncdo (Otwikkelingshulp).

vmbo-plutser | 13-01-09 | 21:32

R)evolutie | 13-01-09 | 21:31
Als die mongeaul er in stapt storneer ik per direct mn 6 euro!

Captain Orange | 13-01-09 | 21:32

Smakeloos stukje.

El_Guapo | 13-01-09 | 21:25

Pardon?

'Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dàt is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen'

Gustave Flaubert

Spreek mij niet over wansmaak, vriend.

bottehond | 13-01-09 | 21:32

Geenstijl, altijd leuk en grappig...

Voor mij is dit niet grappig. De vergelijking tussen oorlog en sport is misplaatst en smakeloos.

weissenflatz | 13-01-09 | 21:31

@Captain Orange | 13-01-09 | 21:27 ,
heeft ie wat links voor Israelische tv online?

vander F | 13-01-09 | 21:31

Palestijnen zitten ook maar tussen twee vijanden. De Israelis en de Arabieren. Zielug...

Elisabeth2 | 13-01-09 | 21:30

bijzonder smakeloos. als het de joden waren , oh dan had je pas een crisis.

bo2117 | 13-01-09 | 21:30

@@HetVrijeWoord ,
je weet wel
www.minbuza.nl/nl/reizenlanden/reisadv...

'In Sri Lanka vinden met hoge frequentie bomaanslagen plaats, waarbij vaak vele (burger) slachtoffers en gewonden zijn te betreuren.'

vander F | 13-01-09 | 21:30

@HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:21 ,
jij bent ook lekker eenzijdig

'er gaan daar kinderen dood'

Goh.

Op de West Bank ook hoor,
je weet wel, dat 10x grotere gebied waar het sterft van de Palestijnen.

*surft voor de zekerheid even naar nieuws over Sri Lanka*

vander F | 13-01-09 | 21:27

Maaier | 13-01-09 | 21:09
Reiskosten en een DVD van U zij de glorie

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:27

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:16
Iets met "Israel forever"

Zit momenteel te chatten met kennis in Tel Aviv. Hij begon, hoe bizar, over 't weer te kletsen.. keppeltje af voor de man!
Kan nog wel wat leuke teksten aan m vragen hoor...

Captain Orange | 13-01-09 | 21:27

Smakeloos stukje.

El_Guapo | 13-01-09 | 21:25

LifeCatcher | 13-01-09 | 21:21
Nee van SBS6...
ff zoeken en je vind het!

publicitaire hitman | 13-01-09 | 21:24

vander F | 13-01-09 | 21:19
Bedankt
Fleauxe | 13-01-09 | 21:19
Dat wist ik.

(R)evolutie | 13-01-09 | 21:24

Ik tel af!! 3....2.....1......!

StijlvolRechts | 13-01-09 | 21:23

bottehond | 13-01-09 | 21:18
आपका स्वागत है!

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:23

* triomfantelijk met IDF vlaggetje HetVrijeWoord' s neus wappert*

Fleauxe | 13-01-09 | 21:23

xavier | 13-01-09 | 21:19

de meeste denken dat het om land gaat maar dat is jaren 60 denken.

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:22

Stockton, je schrijft als een eikel. Er gaan daar kid's dood hoor! Mensen die zo nodig Popie Jopie willen uithangen en wat zogenaamd lolligs over een oorlog willen schrijven, moeten zich eens voorstellen wat het zou zijn om je eigen kind daar te verliezen. Of een ander familielid. Het respect wat ik voor Rutger had bij de dood van de Nederlandse soldaat in Afghanistan is meteen weer minder. Oud wijf, ga voor een roddelblad schrijven. Niet grappig en ook slecht geschreven. Bah.

HetVrijeWoord | 13-01-09 | 21:21

oi zeg aub niet dat John de Mol mede eigenaar is van GS? [email protected]#$
Ben niet behoeftig lid te worden waar hij ook maar iets mee te maken heeft.

LifeCatcher | 13-01-09 | 21:21

Tussen groot en beste zit een verschil.. Amen.

mememe | 13-01-09 | 21:20

Zou het 'Cijfer Tien' dan toch slaan op 2010 als de eerste uitzending de ether in gaat?

Patrick Bateman | 13-01-09 | 21:20

Israel vecht voor zijn bestaan. Ze kennen de mentaliteit van de Arabieren en weten dat er maar één manier is om te overleven. Dat zullen ze dan ook zeker gaan doen ondanks alle gejammer van mensen die echt niet begrijpen waar het eigenlijk om gaat. Maar joden zijn over 't algemeen ook een zeer slim volkje en de oplossing in de lijn van Hiroshima is absurd, zelfs voor de meest rechtse
Arabierenhater in hater. (behoudens een enkele gek natuurlij)

xavier | 13-01-09 | 21:19

Patrick Bateman | 13-01-09 | 21:14

vaag de teller zakt meteen 200 leden.

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:19

@

(R)evolutie | 13-01-09 | 21:17 ,

zie: de Mahdi.

vander F | 13-01-09 | 21:19

@(R)evolutie | 13-01-09 | 21:17: Die had al een hekel aan Joden ver voor de tijd dat Israël bestond.

Fleauxe | 13-01-09 | 21:19

DANNY3960 | 13-01-09 | 20:34

Wazzup, Daniël?

**

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:29

Ευχαριστώ πολύ!

bottehond | 13-01-09 | 21:18

Wanneer begon Allah zich er eigenlijk mee bemoeien?

(R)evolutie | 13-01-09 | 21:17

-weggejorist-

shentef | 13-01-09 | 21:16

Patrick Bateman | 13-01-09 | 21:14

Sjaak Spijkerman op POWned?!?!

Maaier | 13-01-09 | 21:16

Captain Orange | 13-01-09 | 21:07
wat betekent dat dan?

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:16

Captain Orange | 13-01-09 | 21:07
Amen!

LifeCatcher | 13-01-09 | 21:15

dat doe je mensen toch niet aan wat je daar in het MO ziet, van welke kant dan ook, bah

Groot Mufti | 13-01-09 | 21:14

Iemand had Lieberman mogen vertellen dat dit de generale repetitie is voor Iran. Staat zo knullig nu.

Aardbewoner | 13-01-09 | 21:13

@CoffeePatch | 13-01-09 | 21:08 ,
die heeft gewoon een hekel aan Soennieten, maar dat zegt ie niet hardop.

vander F | 13-01-09 | 21:13

Die uitzending hebben ze gewoon zo gepland om De Leugen Regeert niet uit te hoeven zenden...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 21:11

Kartoffels | 13-01-09 | 21:07

idd die vlaggenstok is net echt.

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:11

'De Schande van Gaza' !? Het zal weer eens niet. Nergens een discussieprogramma te vinden waar de pro' s en de anti's evenredig vertegenwoordigd zijn.

Fleauxe | 13-01-09 | 21:10

bloedjelink | 13-01-09 | 21:06

Europa tikt Israel wel op de vingers daar zijn ze diep van onder de indruk in Israel , ugh

Eurotokkie | 13-01-09 | 21:09

Voor een objectief 'geluid' hebben we gelukkig GS met: "De Grote Palestijnse Verbouwing" , voor en door vaklieden...

Sikkeneur | 13-01-09 | 21:09

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:06

Schuift dat een beetje?

Maaier | 13-01-09 | 21:09

vander F | 13-01-09 | 21:01
Hoe staat het eigenlijk met de snoei harde reactie van Mahmoud Ahmadinejad.
In 2005 riep hij nog dat Israël van de kaart moet worden geveegd www.trouw.nl/novum/article1279916.ece of zou hij bang dat zijn nucleaire programma in gevaar komt?

CoffeePatch | 13-01-09 | 21:08

Lijkt wel fotopoep-theorie.

Kartoffels | 13-01-09 | 21:07

AM ISRAEL CHAI!
(las ik net op website, schijnt t goed te doen bij schapeneukers)

Captain Orange | 13-01-09 | 21:07

Maaier | 13-01-09 | 21:00
Helaas, als je al voor een omroep (NCRV) in de ledenraad zit mag je niet in een andere.

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:06

CoJoNes | 13-01-09 | 20:58

Was het maar een onschuldig spelletje....
Even scrummen, beetje ballen en daarna in de kantine samen zuipen.
.
Israel toont lef en is bereid om de wereldopinie tegen zich te krijgen voor de goede zaak. Prima. Het gedonder moet maar een keer ophouden. Je kunt niet keer op keer op je handen zitten als er raketten op je worden afgevuurd.
Doorvechten nu.

bloedjelink | 13-01-09 | 21:06

Tís weer lachen op NED3
(Powned let je op??)

publicitaire hitman | 13-01-09 | 21:04

Er staat dat wanneer iemand met een van deze kleinen fuckt je niet jarig bent. En.. dat wanneer je een van deze een glas water geeft gezegend bent.

Alles naar de filistijnen.

Aan het volk van Ismael is beloofd dat zij een groot volk zouden worden, zij komen voort uit het geslacht van Hamar, een slavin van Abraham. Aan de Joden is Israël beloofd. Vanuit moslims hun cult kunnen zij dit beamen doordat hun profeet Mohammed naar de hemel afrees om met God te onderhandelen over hoevaak zij moesten bidden.

God zij 50 x (opdat zij dan geen tijd zouden hebben voor terreur)... Mohammed luisterde naar Musa (Mozes, degene die de Joden naar Israel bracht) en uiteindelijk hoefden maar 5 x per dag te bidden.

Een apostel van hun zei dat alle Joden dood gemaakt hoorden te worden.. maar naar wie luisteren die moslims eigenlijk?

Naar hun apostel of liever naar het signaal dat (mede dankzij een priester van katholieke afkomst) bewerkstelligd is. De rooms katholieken zien niet voor niets de koran als een heilig boek.

Als het aan mij ligt.. Luther.. en fuck muslims.

mememe | 13-01-09 | 21:04

-weggejorist-

Truttekop | 13-01-09 | 21:04

Patrick Bateman | 13-01-09 | 21:02
Dat is symbolisch bedoeld heur, snap je dat dan niet? Linkschmensen staan tenslotte boven de wet.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:04

komt omdat ze allemaal opgeblazen zijn sukkel

bo2117 | 13-01-09 | 21:04

-weggejorist-

Truttekop | 13-01-09 | 21:03

vander F | 13-01-09 | 21:01

Die doen gewoon hun dagelijkse ding, zoals ongeveer de hele rest van de 6 miljard+mensen op dees aard?

Maaier | 13-01-09 | 21:02

@ sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 20:55
Hoe vind je deze dan:
Integer handelen
Integer handelen van bestuurders, toezichthouders, directeuren en overige medewerkers van publieke
omroepinstellingen is een belangrijke voorwaarde voor de kwaliteit en het naar behoren functioneren van
zowel de individuele omroepinstelling als de publieke omroep als geheel.
Integer handelen impliceert dat de verantwoordelijkheid die met de functie samenhangt wordt aanvaard en
impliceert ook de bereidheid om daarover verantwoording af te leggen. Verantwoording wordt intern
afgelegd aan de eigen bedrijfs- en verenigingsorganisatie, maar ook extern aan de samenleving die met
gemeenschapsgelden de publieke omroep financiert en voor wie de publieke omroepinstellingen de
wettelijke taakopdracht uitvoeren.
omroep.vara.nl/fileadmin/uploads/VARA/...

Kom maar door met die stemverdeling...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 21:02

Hoe staat het eigenlijk met de snoeiharde reacties van de Palestijnen op de West Bank?

Hoor je nooit iemand over,
of woont daar geen Palestijnen meer?

vander F | 13-01-09 | 21:01

Eurotokkie | 13-01-09 | 20:54
Zou dat niet te hard roepen; meer sterren in het universum dan zandkorrels op de aarde. Waarschijnlijk zijn er meer zandkorrels op de aarde dan sterren in het heelal, net zoals er meer wateratomen in een glas water zitten dan glazen water in alle oceanen.
Mocht er ergens nog een bewoonbare planeet zijn, dan zou die wat mij betreft speciaal voor moslims bestemd moeten worden, in het kader van 'geef ze de ruimte, dan hebben wij de aarde'. De Jupiter maan Io mag eventueel ook.

JosVerbeek | 13-01-09 | 21:00

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 20:57

JIj stelt je vast kandidaat voor de POWned ledenraad?

Maaier | 13-01-09 | 21:00

CoffeePatch | 13-01-09 | 20:52

Tjezus, ook altijd valsspelen he die hakbar fans

Jean Bal-zac | 13-01-09 | 21:00

Oh gaat het niet over de PO?

sjaakdeslinksesul | 13-01-09 | 21:00

Ik vraag me af waar de Vara was toen Israël werd bestookt met raketten ?

Eurotokkie | 13-01-09 | 20:58

De parlementarier zegt niet dat ze Gaza moeten nuken maar dat ze murw gebeukt moeten worden, de wil van Hamas moet gebroken worden, ze moeten het zodanig voor hun kiezen krijgen dat ze niet verder meer willen vechten.

Dat kan ook met conventionele middelen.
(maar dan wel wat zwaarder dan wat er nu gebruikt wordt, want Israël pakt ze nog steeds zachtjes aan volgens mij)

Canninefaatje | 13-01-09 | 20:57


Gepost op: dinsdag 13 januari '09 - 13:57

vond ik op het net

Ja, Rotterdam, kom er maar in :-)

www.ad.nl/rotterdam/stad/2905953/Onrus...

Die "gorilla's", die op het einde van de film de spreker "met hun leven" beschermen, heb ik van de week gezien.(1.04)

Die stonden nogal 'stoer' te doen voor een woning aan de Essenburgsingel.
Het gerucht gaat, dat notoir haatzaaier imam El Moumni daar woont.

Die is al vanaf begin jaren '90 bezig geweest marokkanen op te stoken vanuit zijn moskee. Na de aanslagen van 11 september 2001 ging Opstelten letterlijk "op de knieeen" bij een bezoek aan hem.

De rechter sprak de imam vrij, omdat hij als gelovige zijnde haat mocht zaaien. (In werkelijkheid scheet die rechter peultjes)

Tja, dat krijg je er nou van, als je het kankergezwel laat woekeren.

Gelukkig maar, dat we nu een "harde" burgemeester hebben...

Daar hebben we ook beelden van:
www.youtube.com/watch?v=YEWrlq0s8YI
En hier nog een artikel over hoe geliefd die el moumni is:
www.ad.nl/rotterdam/stad/article444856...

ethan_joy | 13-01-09 | 20:56

Ik hoop dat Hans Teeuwen wordt uitgenodigd, anders ga ik niet kijken. Allemaal zeer doorgestudeerde linkse terrorlovers, en één zwakzinnige rechtse pro-israelier. Bij bimbo's vz boerka's zat ik mij echt te op te vreten en toen kwam Hans .... vini vidi vici

de modelburger | 13-01-09 | 20:56

De EO kwam even langs met een genuanceerd beeld over de propagandaoorlog en burgerslachtoffers. Een uiterst neutrale palestijnse politieman en een zo mogelijk nog neutraler ex hoofd een israelische geheime dienst...

Maaier | 13-01-09 | 20:56

waskuip-admiraal | 13-01-09 | 20:52
Bedoel je niet Pauw? Die zit er altijd zo slaperig bij alsof hij elke dag van een zware kater zit bij te komen.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 20:55

Er zijn meer sterren in het universum dan zandkorrels op de aarde dus er
zal wel rond deze sterren een planeet draaien waar ze en Palestijnse staat kunnen
stichten , vraag het gewoon even aan Allah.

Eurotokkie | 13-01-09 | 20:54

Het is een schande dat er belastinggeld wordt uitgegeven om weer fijn ongenuanceerd over dit onderwerp te kunnen neuzelen.
Nederlandse neutraliteit? tja. Eerst Kijken Wie Wint-mentaliteit en dan een draai aan je verhaal geven.
.
Het is geen rugby wedstrijd. Het is eerder rocket ball.

bloedjelink | 13-01-09 | 20:53

Aardig pervers vond ik Pauw en Witteman gisteravond. Vooral aan die Witteman ergerde ik me mateloos. Normaal is zijn totale gebrek aan souplesse (ik verdenk hem van asperger) al erg, maar nu streeft hij qua inhoud Clairy Polak inmiddels ver voorbij. Vol-ko-men eendimensionaal.

waskuip-admiraal | 13-01-09 | 20:52

Iemand nog een leuk linkje naar het jordanier.. official rocketlancer platform/weblog/webcam...??of vanuit syrie het detonation front?

publicitaire hitman | 13-01-09 | 20:51

Uitzending vrijdagavond om 20:50.
Goed getimed, ik denk dat iedereen dan net terug is van het moskeebezoek...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:51

Een Rugby wedstrijd tussen Isreal en Gaza kan helemaal niet. Gaza gaat meteen jammeren en zeggen dat er valsgespeeld is.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 20:51

Blijft toch altijd lullig als het thuis team verliest.

ViciousDick | 13-01-09 | 20:50

koerbagh ® | 13-01-09 | 20:42
Met programma's als 'de leugen regeert' laten andere zendgemachtigden dit graag aan de Vara over. Van objectieve berichtgeving kan je die lieden niet betichten.
Ik kijk in ieder geval niet naar die sh*tzenderT.

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:50

-weggejorist-

YeahBaby | 13-01-09 | 20:49

koerbagh ® | 13-01-09 | 20:42
De programma's 'Met het mes op tafel' en 'De Leugen Regeert' komen te vervallen.

CoffeePatch | 13-01-09 | 20:48

CoJoNes | 13-01-09 | 20:40

Via Google kom ik niet verder dan rugby uitslagen....... Banesto zat er niet bij, maar je weet maar nooit. Thanks.

DANNY3960 | 13-01-09 | 20:46

Nou moet Israël natuurlijk wel eerst 6 miljoen punten halen...

bwahaha | 13-01-09 | 20:46

publicitaire hitman | 13-01-09 | 20:40 *zucht*
Religie zorgt voor verlichting en vrede, men zal niet moorden en je moet je mede mens lief hebben. yeah right

p0wning | 13-01-09 | 20:46

www.haaretz.com/
Pfff. zal geen klein bommetje zijn...

Captain Orange | 13-01-09 | 20:44

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:40
Helaas.. het gebied is op google earth al uitgesmudged.

LifeCatcher | 13-01-09 | 20:42

Waarom moet de Vara dat doen? Alsof de Nederlandse bevolking nog niet genoeg geïndoctrineerd wordt met anti-Israel propaganda. Meer to the point: Waarom gaan de andere zendgemachtigden van Ned.2 daar zomaar mee akkoord?

koerbagh ® | 13-01-09 | 20:42

Als het aan de PvdA ligt ,komt er een Gaza in Amsterdam.
Dus leer hoe Israel dit "hamas" probleem aanpakt.

kuifje. | 13-01-09 | 20:42

knakenpoetser | 13-01-09 | 20:38
Met een buurthuis en wat sociale projecten zouden ze al geholpen zijn.
*voor zich ziet hoe hele geitenwollensokken hulpindustrie in Gaza neergepoot wordt*

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:42

knakenpoetser | 13-01-09 | 20:38
You bet, als de teller op 3000 staat ga ik toeterend door de stad met de israelische vlag uit mn raam!
Jehuda | 13-01-09 | 20:36
Lekker stukje promo-materiaal....

Captain Orange | 13-01-09 | 20:41

als hij het zelfde wil doen als amerika tegen japan deed moet hij er toch even bij stil staan dat gaza even groot is als texel :P
carpet-bombing on the other hand...

038-s1m0n | 13-01-09 | 20:40

Off topic -
kijk eens op NED 1 ... te triest!!! arm kindje van 14 een prent van 30 euries!

publicitaire hitman | 13-01-09 | 20:40

Daarnet op DWDD, een sterrekundige die pleit voor een zachtere hand.

Dat zien die gasten als een zwaktebod,als een overwinning.
Iemand die jou kost wat kost weg wil hebben stop je niet.

Tot op het bot uitroeien dat tuig, want dat is het.
Soepsiedie stoppen.
Komt het volk vanzelf tot inkeer.
Komen ze tot reden en gaan ze doen wat ze moeten doen, een land opbouwen.
En laten ze een voorbeeld nemen aan die Keppeltjes.

Teun van het Tuinpad | 13-01-09 | 20:40

@DANNY3960 | 13-01-09 | 20:38
Voor zover ik weet niet.

CoJoNes | 13-01-09 | 20:40

LifeCatcher | 13-01-09 | 20:37
Kan jij de IAF niet even vragen of ze een eindje kunnen omvliegen om dat onding 'tot stof te laten wederkeren'?

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:40

@ CoJoNes | 13-01-09 | 20:34
Als je ze allemaal naar Egypte laat gaan betwijfel ik ernstig of het probleem daarna opgelost is (zie Libanon)...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:39

Gewoon in de nek spugen.

madakantognie?! | 13-01-09 | 20:38

Religie schaadt de gezondheid. Begin er niet aan!

oplichter | 13-01-09 | 20:38

hee lekkah geenstijl, nu jullie toch bezig zijn met rugby, kan PowNED niet af en toe wat rugby uitzenden? :D

derka | 13-01-09 | 20:38

CoJoNes | 13-01-09 | 20:34
Of aan jou, je bent nogal thuis in de bankwereld dacht ik, weet je of er een Banesto bank in NL is?

DANNY3960 | 13-01-09 | 20:38

De teller van het IDF staat op bijna 1000 dode palestijnen. Nog ca. 2000 te gaan en dan mogen wij hier, uitzinnig van vreugde, feestend de straat op rennen! Dat deden deze zakkewassers ook toen er bijna 3000 onschuldigen de dood vonden in twee instortende torens (oh ja, maar zo'n vergelijking mag ik natuurlijk niet maken, want deze gasten zijn ZIELUGGG)

knakenpoetser | 13-01-09 | 20:38

www.top010.nl/html/essalam_moskee.htm
Helaas niet.
De kuip, natuurlijk niet.
Dat kost ze eerst miljoenen aan allesreiniger om de vette frikandellenvingers overal van af te poetsen.
Maar dat andere is wel waar, van die grootste moskee.

LifeCatcher | 13-01-09 | 20:37

Zo gauw je betrokken raakt, gaat de deskundigheid de deur uit.
(Achtste Wet van CoJo)

CoJoNes | 13-01-09 | 20:36

Het motto van Israel in de Gazastrook:
"groter kunnen we het niet maken, wel platter"

Mikey70 | 13-01-09 | 20:35

Hetze Haatstra | 13-01-09 | 20:30
Dat is de ultieme cartoon. Werkelijk nog nooit een betere visualisatie van de door Israeli's en pally's toegepaste strijdmethoden gezien.

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:35

Geweldig artikel...

Extract hieruit:

As frightening as terrorism is, it's the weapon of losers. When someone detonates a suicide bomb, that person does not have career prospects.

And no matter how horrific the terrorist attack, it's conducted by losers. Winners don't need to hijack airplanes. Winners have an air force.

www.telegraph.co.uk/comment/3610965/Wh...

stadsknurft | 13-01-09 | 20:34

Vrijdag: De Schande van Gaza
Zaterdag: De Schande van de Vara

CoffeePatch | 13-01-09 | 20:34

Die foto lijkt verdacht veel op de islamitische versie van "Twin Towers" :o)

TiSNiX | 13-01-09 | 20:34

@Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:32
Dan zou de VN eens met Egypte moeten praten. Engeland hield in WO2 de grenzen ook niet dicht.

CoJoNes | 13-01-09 | 20:34

bottehond | 13-01-09 | 20:28

Off T vraagje aan jou.

DANNY3960 | 13-01-09 | 20:34

Mooie groene Hamasvlag op die moskee...

Kniftig | 13-01-09 | 20:33

Tariq Ramadan:
Et s'il insiste pour dire que « nous sommes contre tous les racismes, contre l'antisémitisme »
Die is niet in z'n eerste leugen gestikt.

jatochnietdan? | 13-01-09 | 20:33

Niet allemaal hetzelfde typen aub...

VanFrikschoten | 13-01-09 | 20:33

@ bottehond | 13-01-09 | 20:28
Die two weeks notice hebben weinig zin als de grens dicht blijft...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:32

“Met deze uitzending wil de VARA de situatie in de Gazastrook nu eens uitgebreid belichten”, verklaart programmadirecteur Frans Klein. ,”Het wordt geen debat over wie er gelijk heeft, maar een gesprek met betrokken deskundigen.”

En we noemen het 'De schande van Gaza."

CoJoNes | 13-01-09 | 20:32

“Met deze uitzending wil de VARA de situatie in de Gazastrook nu eens uitgebreid belichten”, verklaart programmadirecteur Frans Klein. ,”Het wordt geen debat over wie er gelijk heeft..." want dat hebben we in de titel al duidelijk gemaakt. De werkelijkheid achter al dat zielige palestijnengejammer over gedode kinderen is natuurlijk deze cartoon: 3.bp.blogspot.com/_I1BBN4GjKb4/SWskiUL...

Hetze Haatstra | 13-01-09 | 20:30

Avond aan avond krijgen we Pallywood voorgeschoteld.
(voor de newbs www.hetvrijevolk.com/?pagina=7616 )
Wie dat beseft spreekt niet zoals menig hoernalist en presentator over "gruwelijkie beelden", maar krijgt topamusement voorgeschoteld. Persoonlijk ben ik groot liefhebber van B of liever nog: C movies. Hoe slechter de acteurs en het script, hpe mooier ik het vind.
Uiteraard vallen er "onschuldige" burgerslachtoffers. Gezien de omstandigheden beschouwe men dit beter voor wat het is: collatoral damage. Zelden (nooit) verneemt de argeloze kijker welke moeite Israel zich getroost om burgerslachtoffers te voorkomen. Vaak zelfs met groot risico voor de eigen militairen.

De beste oploissing is om heel Gaza te daisycutten na two weeks notice. Zolang die strook niet ontruimd wordt blijft het daar hommeles. Laten we vooral niet vergeten dat de vrouwen daar een extreem hoog kindwerpcijfer hebben (bijna 6 per vrouw). En die worden allemaal gevoed van Uw en mijn belastinggeld.

bottehond | 13-01-09 | 20:28

"De Schande van Gaza"
"Het wordt geen debat over wie er gelijk heeft, maar een gesprek met betrokken deskundigen"
Met zo'n programmatitel? Laat me niet lachen...

VanFrikschoten | 13-01-09 | 20:26

bottehond | 13-01-09 | 20:21
Was t maar waar dat ze de straat opgingen... met open vizier boys.. kom maar op!

Captain Orange | 13-01-09 | 20:26

nouja, dan gebeurd er wel iets productiefs in de kuip, dat dan weer wel

st0mpie | 13-01-09 | 20:25

Ik ben benieuwd naar de 3de helft van deze rugbyers! Krijgen we nou ook een zoemba?

Ruler | 13-01-09 | 20:25

Het NOS journaal had net weer eens een lekker 'objectief' item over Gaza en de Israelische TV. De 'journalist' van de NOS presteerd het zijn Israelische collega's te verwijten dat ze te pro-Israel [email protected]%*&. Let wel! De Israelische TV zenders laten ook het lijden van de Gazanen zien. Dat doet Hamas TV of welke Arabische zender nooit niet. Een regelrechte vuile fluim van de NOS naar hun collega's van de Israelische pers. Schaamte zal hun deel zijn Godverdomme.

Hasjhies? | 13-01-09 | 20:25

jugendstil | 13-01-09 | 20:15
Akkoord.

O1 | 13-01-09 | 20:23

Mooi, ik ga rugbyplaatjes verzamelen van de israeli spits Avigdor Lieberman.

Captain Orange | 13-01-09 | 20:22

@ patrizio | 13-01-09 | 20:18
Zouden ze een deskundige vakjury hebben?

Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:22

de beste moskee, een brandende moskee.... geldt ook voor kerken en andere geloofshuizen trouwens...

Dibbes | 13-01-09 | 20:22

ik zag die bal toch echt binnenkant paal gaan.....

Bill Admiraal | 13-01-09 | 20:22

@LifeCatcher | 13-01-09 | 20:17
Hoax! Hoop ik... en ik ben geen 010-supporter.

Aussie | 13-01-09 | 20:22

ISLAMINAAT !!

geenstijlsteengeil | 13-01-09 | 20:22

keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...

Rotterdamsche hoogleraar en graag gezien adviseur van de gemeente Rotjeknor en diverse (semi) overheidsinstellingen heeft ook een mening over Gaza.
Nu zijn moslimbroederschapsbroeders van Hamas een koekje van eigen deeg geserveerd krijgen valt het masker. Met donderend geraas. Iets over vernomen in de MSM? Dank U!

bottehond | 13-01-09 | 20:21

LifeCatcher | 13-01-09 | 20:17
Weetje wat voor un vloerbedekking er in de kleedkamers komt ?

geenstijlsteengeil | 13-01-09 | 20:20

Sta er niet raar van te kijken, tackelen en tactics gaan niet goed voor Hamas. Maar die vurige bal van Israel gaat wel door de palen dus 40-46.

da salvo | 13-01-09 | 20:20

LifeCatcher | 13-01-09 | 20:17
Dat is toch een geintje, mag ik hopen???? *bang is van niet*

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:20

"We must continue to fight Hamas just like the United States did with the Japanese in World War II," Lieberman added. "Then, too, the occupation of the country was unnecessary."

Lieberman moet de geschiedenisboekjes nog maar eens goed nalezen, Japan bleef jerenlang bezet na WOII...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:20

LifeCatcher | 13-01-09 | 20:17
De Kuip staat toch op instorten?

(R)evolutie | 13-01-09 | 20:19

"Het wordt geen debat over wie er gelijk heeft, maar een gesprek met betrokken deskundigen."
Wie er gelijk heeft, staat tenslotte al vast voor de VARA...

patrizio | 13-01-09 | 20:18

Soep! Als je die rakketten hun val volgt zou die explosie ietwat meer naar rechts hebben plaatsgevonden.

Elisabeth2 | 13-01-09 | 20:18

speltip 13, wacht op een milde storm richting het westen

st0mpie | 13-01-09 | 20:17

# 't Is sti-i-i-l ....

oh.wow | 13-01-09 | 20:17

deze plaatje ies gephotoshopt!!

Dhr. A. Pocalyps | 13-01-09 | 20:16

Hee dat is mijn tekst Japiooo

Xqlsv | 13-01-09 | 20:15

@O1 | 13-01-09 | 20:13
Darwin award dan maar?

jugendstil | 13-01-09 | 20:15

(R)evolutie | 13-01-09 | 20:12
God is er voor allen, je weet toch? *kuch*

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:14

Zoek de verschillen ??

Jaapioooo | 13-01-09 | 20:13

"Een Israëlisch kamerlid wil het toernooi in één klap vroegtijdig beëindigen"
Dan kan je de helft van Israël ook meteen aanvegen...

O1 | 13-01-09 | 20:13

Met Bommenkoppen?

Gexto | 13-01-09 | 20:12

Refdag kwoot Israël is Gods oogappel, maar de Bijbelse profetieën laten zien dat God ook nog zal werken onder de Palestijnen. einde kwoot.
Dan gaat hij niet ineens kapot ofzo?

(R)evolutie | 13-01-09 | 20:12

Twigg | 13-01-09 | 20:07
Alleen toen was er nog geen 2e wereld oorlog. Sèvie?

Siebrandt | 13-01-09 | 20:11

@JosVerbeek | 13-01-09 | 20:10
Goh, verfrissende politiek moet ik zeggen

st0mpie | 13-01-09 | 20:11

hamas moet een keer oprotten, ze krijgen hun grond nooit terug punt uit.
israel+1

rearuutger | 13-01-09 | 20:11

They'll hate us anyhow

Let's drop the big one now!

applaus voor de paus | 13-01-09 | 20:10

Een rode kaart voor dat kamerlid en we krijgen een spannende tweede helft.

bethundered | 13-01-09 | 20:10

st0mpie | 13-01-09 | 20:09
Ik lees hetzelfde, en neem niet aan dat er zoiets bestaat als op afstand synchroon dromen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:10

De kans dat Gaza wint is natuurlijk 1 op 6 miljoen...

Patrick Bateman | 13-01-09 | 20:10

dat stukje over het in een klap vroegtijdig beëindigen bevalt me wel. Zijn we in 1 klap overal van af..

Incognito1991 | 13-01-09 | 20:09

überlol trouwens @ 'sportredactie RefDag'
En een dikke -1 voor de israëlische mafkees. Nuken is met die haatbaarden helemaal niet nodig, en bovendien hebben ze er zelf ook last van.

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:09

Zit ik serieus te lezen dat een parlementarier de gaza wil nuken of droom ik een beetje gek?

st0mpie | 13-01-09 | 20:09

40-45, tja, daar weten de Israëliërs alles van. Macabere pun intended?

de rechtse directe | 13-01-09 | 20:09

Uitgetoeterd...

Karel Martel | 13-01-09 | 20:07

-1 voor israel

geenteenmineen | 13-01-09 | 20:07

Recht doet boem.
Wat win ik?

AC_Wesley | 13-01-09 | 20:07

Superfoto. Dat er nog veel van zulke pica's mogen volgen.

JosVerbeek | 13-01-09 | 20:07

al een Instant update en nog geen reacties?

maar ehh, staat t niet eerder Gaza-Israël 4-45?

Twigg | 13-01-09 | 20:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken