Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pro terreur demo in hartje Amsterdam

demopalestina020.jpgAl Awda, DIDF, Een Ander Joods Geluid (EAJG), ICAW, HTIB, Internationale Socialisten, Keerpunt, KMAN, Marokkaanse Raad Zeeburg, Milli Gorus Nederland, NCPN, Nederlands Palestina Komitee (NPK), Olijfboomcampagne ‘Houd Hoop Levend’, Palestijnse Gemeenschap Nederland (PGN), Palestinian Human Rights Foundation RASED, Peace-Actie, People's Artist Network, PlateForme Intercontinentale des MRE, PPMS, PRIME, Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland, SAP/Grenzeloos, SMVA, Unie van Marokkaanse Moskeeën Amsterdam en Omstreken (UMMAO), VIA, Vrouwen in het Zwart Nederland (WTF?) Mogen wij u even voorstellen aan de critici van Israël. As we speak zijn ze onder leiding van Gretta Duisenberg en Dries van Agt op het Museumplein aan het demonstreren tegen de Israëlische luchtaanvallen in Gaza. Boodschap: Israël is de agressor, Nederland is medeplichtig en vrijheid voor Palestina. Aangezien bovenstaand gezelschap een nogal eendimensionale uitleg van de feiten geeft, krijgt u van ons een stukje achtergrondinformatie inzake dit conflict. Israël wordt namelijk al geruime tijd door Hamas bestookt met raketten. Doel? Het vernietigen van Israël. De wereldwijd als terreurorganisatie aangemerkte Hamas wordt hierbij gesteund door Iran. Hierop past slechts een antwoord en daarmee is Israël nu bezig. Met precisieaanvallen worden kopstukken van Hamas definitief uitgeschakeld. (Hierrr het Dumpert-kanaal van het Israelische leger.) Getracht wordt het aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken. Niks oorlogsmisdaden dus, zoiets noemen wij vergelding. Tot zover het stukje aanvullende info. We report, you decide... UPDATE: SP-Kamerlid Van Bommel roept op tot intifada. BEWIJS!

Reaguursels

Inloggen

@ vander F | 03-01-09 | 23:47
Tja, maar Allah is dan ook een ontzettende randdebiel. We zullen de vloer aanvegen met dat schepsel.

De moslims en Palestijnen zijn gewoon helemaal niet goed bij hun hoofd, zoveel is wel duidelijk geworden de laatste dagen. Stel je zit vast in een situatie waarin iedere raket die je afschiet op Israel heel veel leed veroorzaakt onder je eigen volk, wat doe je dan als rechtgeaarde islamist en Hamas aap?? Je gaat gewoon door.... Die moslims willen gewoon graag een lijdensweg, ze kicken erop, denken dat ze nu de held zijn.
En met moslims is het altijd hetzelfde, als er ergens een bom ontploft waarbij honderden onschuldige slachtoffers de dood vinden hoor je ze niet, maar owee als een moslim een haar wordt gekrenkt.
En dat allemaal omdat een of andere miskleun die zich Allah noemt een boekje met vernietigingsvoorschriften en strategieën zou hebben ingefluisterd in het oor van een of andere overgewaardeerde psychiatrische gestoorde zandbakprofeet.
Wie een dergelijke dwaalleer volgt roept als vanzelf ellende over zich af.

ZSU-23-4 | 06-01-09 | 11:31

't Loopt ongeveer 1 op 100 daaro! Vanaf de éné kant gezien zeer efficiënt. Vanaf de andere zijde benaderd, onhaalbaar. Wat is wijsheid?

Dwarsgebakken | 06-01-09 | 03:07

Damn wat een zielig volk hier. Dood aan de k*nker joden. Ik hoopte dat hij er nog was. Die miljoenen doden waren blijkbaar niet genoeg.

Elke jood die zichzelf ophangt is mijn beste vriend!!!!

Genovese | 05-01-09 | 15:44

Ik heb op zich eigenlijk helemaal niks met Hamas ,als de mossad ze een potje polonium thee had geschonken bij de stafvergadering hoor je mij niet klagen .
Als precisie uitschakeling betekend dat je tig ton explosieven ,raketten sterker nog zonder enige wroeging schieten ze witte fosfor de stad in ,ja daar heb ik een probleem mee .
Ze kunnen me nog meer vertellen over precisie ,dit is een strategie die met precisie op een zo groot mogelijke bijvangst is ontworpen .
Dan heb ik het nog niet eens over de blokkades van de minimale benodigdheden voor een normaal bestaan zoals water ,elektra ,medicijnen .
Er bestaan enige wetten over dat soort zaakjes ,dat kan je opzoeken onder artikel 2 van de verenigde naties .
Article 2, of this convention defines genocide as "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
Onthouden van b.v. medicijnen valt dus ook onder deze wetgeving .
(en anders het gebruik van fosfor granaten in dichtbevolkte gebieden wel)
Mischien nu Amerika failiet gaat word het mischien toch nog gezellig in Scheveningen .

spierdalaj | 05-01-09 | 14:29

@ alvast | 04-01-09 | 22:22
Het begint al met het punt dat er nooit in de geschiedenis een "staat/natie Palestina" heeft bestaan, laat staan een "Palestijns Volk".
Het is fictie, net als de huidige koolzuurgas en weersverandering kul etc.
Aan kwaadzinnige moedwilligheid ook geen gebrek.

said_fred | 05-01-09 | 08:00

Pro terreur demo? Israël heeft de afgelopen weken ruim 400 mensen gedood. De raketbeschietingen tot nu toe 4. Israël heeft Gaza de afgelopen maanden hermetisch afgesloten, waardoor er een tekort is aan brandstof, medicijnen en andere eerste levensbehoeften. Wie pleegt hier nou terreur? GeenStijl meet met twee maten. Het gaat blijkbaar om wie geweld gebruikt en met welke woorden. Waarbij ze ook nog eens Harry van Bommel opzettelijk verkeerd interpreteert. Intifada betekent niets anders dan opstand en hij heeft duidelijk gemaakt dat hij daarbij bedoelt op een vreedzame wijze.

alvast | 04-01-09 | 22:22

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 04-01-09 | 18:54

Israël had gewoon 6.000 ongeleide raketten moet neerzetten en die in één keer lanceren.......
Was het hele zaakje precies proportioneel perfect in evenwicht.......behalve dan dat de angst in Gaza slechts een kwartiertje duurde ipv ruim 8 jaar zoals in Israël !

Elder of Z. | 04-01-09 | 15:09

@Mark d'Aviano | 04-01-09 | 12:35
Daar zijn de maagden ook; wat ze er allemaal niet voor doen om er zo snel mogelijk te komen.....

Elder of Z. | 04-01-09 | 14:10

@ Athenalof | 04-01-09 | 06:00

He jij ben moslim, dan mag jij toch helegaar nie drinke nie?! tog??

lutger | 04-01-09 | 14:03

en nou vraag ik me af.. hoe zou het zo gekomen zijn dat uitgerekend de sprekers van die taal, geen dropje mogen drinken?
Athenalof | 04-01-09 | 06:00

Moslims mogen wel alcohol drinken van hun geloof, maar niet in dit leven; alleen in het paradijs.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 12:35

Oproep tot burgerlijke ongehoorzaamdeidsacties in een land waar geen gehoor wordt gegeven aan een anti-joods volk dat geen orde kent....
Wel kost die demonstratie ons geld in een tijd van weinig geld.

Let op! Een geenstijl burgerinitiatief tegen subsidies voor bovengenoemde deelnemende links/moslim organisaties.

mergaco | 04-01-09 | 10:22

Het wordt tocvh eens tijd dat dde pers het Nederlandse volk eens voor licht over de echte geschiedenis van Israel/Palestina. E dat ze ook eens echt te weten komen wat Hamas is. Hoe het de eigen bevolking terroriseert, martelt, intimideert etc... dan zouden er heel wat minder naieve goedwillende ongeinformeerde huismoedertjes mee lopen met deze dubieuze opgefokte club fascistenheulers. (zoals ook Gretta Lijkenberg en Harrie van Bomaanslag.)

Dappere man die dorst te demonstrrren met dde Israelische vlag en meteen werdt belaagt. De Israelische vlag werdt vervolgens vertrapt door (at5) door barbaren. Vlaggen vertrappen in hartjeAmsterdam.

Een demonstratie om op te roepen tot vrede in de regio en het staken van vijanddelijkheden, desnoods eenzijdig door Israel zou prima en beschaafd zijn. Er is ook best iets te zeggen over disproportionele reactie va Israel. Maar ik zou ook niet zo snel een andere oplossing weten dan een grondoffensief omdat je dan gerichter kunt werken en wellicht wat meer burgerlevens gespaard kunnen worden. Voor de burgers in Gaza is de situatie vreselijk. De beelden van dode kinderen zijn hartverscheurend.
Maar om de dode kinderen stonden de schreeuwers er gisteren niet. Velen van hen zagen de dode kinderen alleen als de olie van de woede en ze stonder er voor iets heel anders... En dat Harry van Bommel het fingerspitzengefühl mist om dat in te schatten geeft aan dat hij geen enkel werkend moreel kompas heeft. Want een werkend moreel kompas wijst nooit richting de hormoongedreven theocratische maffiaclub Hamas.

e.t. | 04-01-09 | 10:07

En waar de Joden vroeger naar het Concertgebouw liepen, om een uitvoering van een, later in 1940 entartete, Joodse componist te horen, knielden nu nu de barbaren in aanbidding aan de tweede AH.
En de vlag van het land waar zij niet meer aan toekwamen, een oplossing die voor hen niet was weggelegd omdat ze nooit meer terugkwamen, werd verboten, terwijl de socialisten onder aanvoering van demagoog, populist en sex offender Van Bommel, wederom voorop liepen..............

Elder of Z. | 04-01-09 | 09:48

word steeds meer TELEGRAAF hierzo.Maar ja ze zitten ook liever in barcelona.

pimmelot | 04-01-09 | 09:40

Laten we even niet vergeten wie begonnen is. nl: .......... (zelf invullen a.u.b.). Als je heel je leven onderdrukt word, begin je vanzelf stenen te gooien.

Poeder Peet | 04-01-09 | 08:56

Het heeft er even niks mee te maken.. maar alcohol is van oorsprong een Arabisch woord, heb ik uit een professor boekje: Dr. Jos Schrijnen 1924 blz. 119, over het sociale verschijnsel der ontlening en dan even alleen die zin: "Ik (Schrijnen dus) vermeld b.v. de Maleisische: rotting, pisang; de Arabische: atlas, damast, alcohol, kandij en koffie; de Turksche: jakhals, karwats en horde.(einde overname van zin uit boek: handleiding bij de studie der vergelijkende indogermaansche taalwetenschap)

en nou vraag ik me af.. hoe zou het zo gekomen zijn dat uitgerekend de sprekers van die taal, geen dropje mogen drinken? Wat is de etymologie van die sociale samenhang... brr, wat veel moeilijke woorden. Mag het? Voor deze keer dan?

Athenalof | 04-01-09 | 06:00

Eens kijken hoe lang dit blijft staan op de webstek van onze dappere intifadaroeper
harryvanbommel.sp.nl/weblog/2009/01/03...

Hier de tekst ter controle:
Zojuist onderstaande tekst neergeschreven bij een van de stellingen van de SP.

De stelling luidde: “Voor het Israëlisch-Palestijns conflict heeft alleen een twee-staten oplossing kans van slagen.”

Bij Standpunten stelt de SP: “De SP is voorstander van een twee-statenoplossing. Dat wil zeggen; de veilige en levensvatbare staten
Israël en Palestina.”

Een oplossing is er niet en komt er niet, noch op de korte noch op de lange termijn, gezien de houding van beide opponenten en de supporters van
beide zijden. Een eigen land voor de Palestijnen? Is dat ook maar enigermate levensvatbaar zonder subsidiëring van bijv. de EU? Ik kan er niet in geloven.

Verder vraag ik mij af hoe de onderhavig, ietwat ingekorte, stelling alhier zich verhoudt tot het meelopen van Harry van Bommel in een
demonstratie terwijl hij INFTIFADA schreeuwt. Dat zie ik niet als een ondersteuning van de stelling nog in de langere vorm, noch in de verkorte vorm. Het is m.i. veel eerder een stellige ondergraving.

Het zou prettig zijn als Harry van Bommel, hier in deze reactieserie e.e.a. uitlegde t.a.v. van zijn recente demonstratiedaad. Als hij met een
goede verantwoording komt dan raakt ik dat misselijke gevoel over zijn gedrag misschien kwijt. Van Bommel aantreden! NU!
Kopieer/Plak: www.youtube.com/watch?v=23bM58hhFk8&am...

Kortom Meneer Van Bommel, u weet wat u te doen staat.
Guten Nacht Freunde (mit oder ohne letzte Cigarette), Edmond V.O. Katusz

Reactie door Edmond V. O. katusz — zondag 4 januari 2009 @ 2:41
#

Beste Webmaster,

Zal ik uw laffe en slappe reactie in het vorige item, maar vast even hier voor u neerplakken:

Bericht van de webmaster

Harry heeft vandaag op het Museumplein in Amsterdam in zijn toespraak het geweld van beide zijden veroordeeld: van Israël en Hamas. Dit heeft de SP altijd gedaan in publicaties, Kamerdebatten en openbare discussies. Kijk voor meer informatie hierover in ons boekje ‘het beloofde land, het geroofde land’ over het Israëlisch-Palestijns conflict. De uitroep ‘intifadah, Palestina vrij’ uit het youtube-filmpje moet niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid. Hiermee sluit ik deze discussie en verwijs ik naar de bijdrage van na de demonstratie.

Reactie door webmaster — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:54″

Tjongejongejonge… Wat een slap bakkie koffie.

Guten Nacht Freunde (mit oder ohne letzte Cigarette), Edmond V.O. Katusz

Reactie door Edmond V. O. katusz — zondag 4 januari 2009 @ 4:38

Mag toch hopen dat de SP dit laat staan. Ben al eens weggewerkt, dus...
Even zo goed: Guten Nacht unsw...

Evocatus | 04-01-09 | 04:43

Van Bommel is een idioot en het enige dat de SP hiermee wil is de moslimstemmen van de PvdAars afsnoepen. Wat gaan ze over lijken bij de SP, wat een vreselijke sneue club is dat. Kunnen ze niet samen met GroenLinks? Alle fanatici in 1 randdebielenpartij.

P.Aars | 04-01-09 | 02:55

Enge gasten daar op de dam, met name die krankzinnige Van Bommel en Gruwella Duisenberg die om een intifada roepen tegen de met Nederland bevriende staat Israel.

quasi modo | 04-01-09 | 02:27

EEN ENKELE VLAG OP HET MUSEUMPLEIN!
Een enkele Joodse vlag viel op
Fier omhoog gehouden tussen al die andere
Een symboliek ten top
Israël tussen fascistische islamieten
Precies het Midden-Oosten in de notedop

Prins Pils | 04-01-09 | 01:47

well good night everyone, i rest my case. ik denk niet dat iedereen het hier ooit eens zal worden. beetje pro-israeli hier, pro-palastijn daar, maar ik ben blij dat er al minstens een uur niemand is uitgemaakt voor jodenhater of islamofascist, of iets dergelijks;) toedels.

cockroach | 04-01-09 | 01:22

(Internationale) Socialisten zijn nogal selectief in zake moorden/genocide.
Ze huppelen vrolijk voorbij de gruweldaden van onderhand hun vrienden , Josef, Mao, Pol Pot en nog een hele reut andere Internationaal Socialistische massamoordenaars. Je zag ze ook niet demonstreren in 1956 (Hongarije) of 1968 (Tsjech-Slowakije).
.
Socialisten :
We are Socialists, enemies, mortal enemies of the present capitalist economic system with its exploitation of the economically weak, with its injustice in wages, with its immoral evaluation of individuals according to wealth and money instead of responsibility and achievement, and we are determined under all circumstances to abolish this system!
Adolf Hitler
.
MiliGürus :
“Je kunt niet seculier en moslim tegelijk zijn. De anderhalf miljard moslims in de wereld wachten op de opstand van het Turkse volk. We zullen in opstand komen. Met goedkeuring van Allah zal de rebellie beginnen.”
Recep Erdogan, nu president van Turkije
.
Mohammedanen:
" De Dag des Oordeels zal niet komen voordat de moslims de joden doden."
Uit de beginselverklaring van Hamas, artikel 7.
.
Kortom, WO III komt er toch wel: de beschaving tegen de ideologie die men eufemistisch ook wel als de religie van de vrede omschrijft.....
.
Israël is in dezen én in wezen de lakmoesproef.
Heel de beschaving weet dat als Israël ten gronde zou gaan, het de eerste dominosteen is die omvalt. De communistische geschiedenis na 1945 all over again, maar ditmaal als ideologische tegenpool : de Islam.

Elder of Z. | 04-01-09 | 01:16

@ repulse

Pardon?
Waar heb ik dingen ontkent (die niet te ontkennen vallen)?
Heb ik uberhaupt iets ontkent?

Zit je nu maar gewoon wat te bazelen, om zogenaamd een punt te maken?

Maar nu moet ik toch echt met mijn vette worste vingertjes een mooi meisje onder handen nemen.
Fijne avond nog.

Timioto | 04-01-09 | 01:15

ethan_joy | 04-01-09 | 00:07
Een mooie, vredige vakantie gehad in Israël, en een dagje Jordanië. Niet veel gemerkt van de strijd, behalve een email en een telefoontje van het thuisfront, de TV, en gesprekken met Israëli's en andere reizigers.
Op 1 januari reed ik nog door Beersheba, dat iets eerder was geraakt door Hamas raketten.
Wel een stuk of 10 tanks op opleggers gezien op de weg, maar geen daarvan richting Gaza.
Bij Eilat hoorde ik de grofste propaganda op de Jordaanse radio. Hier te beluisteren met stemmige muziek: radiotime.com/station/s_44853/JRTV_Amm...
Een receptioniste vertelde me dat de Jordaanse regering daarentegen helemaal niet bij Israël had geprotesteerd over de tegenacties.
In Bethlehem merkte ik op kerstavond dat het kerstfeest daar kapot is gemaakt; zie mijn stuk daarover op HVV.
In Jeruzalem sprak ik een Assyrische christelijke winkelier. Die was niet alleen negatief over de Islam, maar ook over de behandeling van Christenen door Israël.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 00:53

DANNY3960 | 04-01-09 | 00:40
Ik kon nou niet echt zeggen dat het een discussie was.. hij zat met zijn vette worste vingertjes in zijn oren.. weigerde in alle toonaarden om naar feiten uit de geschiedenis te kijken.. feiten over de islam.. feiten over het hier en nu.
Gewoon doelbewust doof en blind maar wel even willen doordrukken welke onderdelen hem niet zo goed uitkomen in het verhaal.

repulse | 04-01-09 | 00:50

020 Gaza is natuurlijk ook de uitgelezen plaats om te demonstreren. En met Job Cohen aan het roer moet het natuurlijk voor de Noord-Afrikanen een makkie zijn om anti joodse leuzen te roepen. Hoe radicaler hoe liever Job Cohen het heeft tegen zijn eigen volk Israel.

Groene Leeuw | 04-01-09 | 00:43

"Ik wil nog 1 ding zeggen tegen jullie onozele imbecielen."
@Timioto | 04-01-09 | 00:33, onnozel volgens mij.

gentle giant | 04-01-09 | 00:41

Timioto | 04-01-09 | 00:33

Met aandacht volg ik de discussie al uren, er staat me iets van bij -is iets met opvoeding- dat er in een discussie niet gescholden wordt. Heeft iets met verlies te maken.

DANNY3960 | 04-01-09 | 00:40

cockroach | 04-01-09 | 00:05
Hamas maakt zich schuldig aan 2 vormen van oorlogsmisdaden:
- burgers aanvallen
- eigen militaire targets tussen eigen burgers plaatsen
Dat tweede is oorlogsmisdadig, omdat het de vijand dwingt burgerslachtoffers te maken bij een militaire actie om haar eigen burgers te beschermen. In de propagandastrijd wordt dat weer omgekeerd gepresenteerd, en heet het dat Israël burgerslachtoffers maakt.

Mark d'Aviano | 04-01-09 | 00:37

Ik wil nog 1 ding zeggen tegen jullie onozele imbecielen.

Dat het conflict een religieus tintje heeft verdoezelt het feit nog niet dat Israel land heeft bezet, inwoners heeft verjaagd en palestijnen op de dag van vandaag het leven moeilijk maakt in de westbank en in de Gazastrook.
En dat buitenproportionele Israelische raketaanvallen daarbij niet helpen.

Dat jullie denken dat religie daarbij vandaag de dag nog een belangrijk punt bij is, vind ik buitengewoon naief.
Ik denk dat de religieus geinspireerde haat jegens joden, vele male groter is buiten het desbetreffende gebied.

De meeste Palestijnen willen niets liever dan een menswaardig bestaan.
70 % van de palestijnen is voor een dergelijk bestand als die van 67.
Dat ze Hamas zieltjes kan blijven winnen, door israelische aanvallen betreur ik.
En begrijp ik zo langzamerhand ook niet meer.

Timioto | 04-01-09 | 00:33

gentle giant | 04-01-09 | 00:26

LOL.

Wayan | 04-01-09 | 00:28

ethan_joy | 04-01-09 | 00:21

Thanks!

Wayan | 04-01-09 | 00:27

cockroach | 04-01-09 | 00:20
Nee dus moet je leidzaam toezien dat er nog meer raketen op je worden afgevuurd? Dat er tunnels naar je wachtposten worden gegraven om je soldaten te kidnappen? dat je moet wachten tot de palestijnen je kerncentrale raken? zodat je zelf eindelijk genoeg slachtoffers hebt geleden om te mogen terugslaan?
Zeg het maar, maar onthou dat wat de islamieten willen is de totale vernietiging van de staat israel en niets minder als dat.

repulse | 04-01-09 | 00:27

De demo toont in ieder geval aan dat het met de islamisering in Nederland wel goed zit.
Eerst even bidden.
Zo hoort het tog?

de honden blaffen... | 04-01-09 | 00:26

cockroach | 04-01-09 | 00:05

Ik wil er later wel met je op terug komen, Maar je moet eerst de tijd nemen de andere kant te bestuderen, want veel van jouw aannames kloppen niet, is pro palestijnse propaganda. Later praten we verder.

Wayan | 04-01-09 | 00:26

repulse | 04-01-09 | 00:15
Hamas wil dat ja, en steeds meer burgers laten zich daardoor manipuleren; wanhoop kan mensen tot rare dingen drijven en Hamas maakt daar gebruik van. Dat betekent naar mijn idee dus nog steeds niet dat dat rechtvaardigt om de hele boel plat te gooien.

cockroach | 04-01-09 | 00:20

ethan_joy | 04-01-09 | 00:06

Had ik al gelezen, waarschijnlijk ook bij een post van jou.

Wayan | 04-01-09 | 00:20

Ongefundeerd Geenstijl gezeik dit weer.

Israel is zelf de agressor in heel deze kwestie. Het gedrag van de Palestijnen is verwerpelijk maar zeer begrijpelijk als je kijkt wat Israel al decennia flikt daar. Die orthodoxe joden zijn nog 10x erger als Hamas terroristen.

De wereld heeft als wiedergutmaching een stuk land aan de Israeliers gegeven na de 2e wereld oorlog en de Palestijnen zijn toen zonder pardon hun huis uit geschopt. Noemen jullie dat rechtvaardigheid?

En sinds die gebeurtenissen is het daar ellende en dat zal het ook altijd blijven aangezien 90% van de wereld Israel nooit veroordeeld en eerder verdedigt. Ik zeg iedereen weg uit die streek, volledig platbombarderen (alles wat heilig is voor zowel Palestijnen als Israeliers en het land dan opnieuw eerlijk verdelen.

Maar goed bezig Geenstijl, lekker eendimensionaal bezig weer. Hamas moet zeker eerst reclame gaan maken op deze site voordat jullie het conflict weer eens van een andere kant gaan belichten.

technosoldaat | 04-01-09 | 00:19

Mark d'Aviano | 03-01-09 | 23:59

Wat een held die Ben Kok, wat een stelletje intolerante randdebielen zijn het.

Wayan | 04-01-09 | 00:16

cockroach | 04-01-09 | 00:05
Wanneer ga je begrijpen dat hamas juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil? Dat er doelbewust huizen worden uitgekozen als raketfabrieken die in woongebieden liggen? dat op het moment dat israel de bewoners rond een instalatie die zij gaan aanvallen waarschuwt hamas juist kinderen daar heen stuurt om te sterven?
Pas wanneer je begrijpt dat het begrip van een menselijk leven een geheel andere betekenis krijgt als allah boven zitten wachten met zijn 72 maagdjes. Pas als je begrijpt dat hun eigen dood en de dood van hun kinderen voor hun zelf veel minder betekenis heeft als dat het voor ons heeft.
Waarom denk je dat er zoveel mensen te vinden zijn voor zelfmoord aanslagen?
Waarom denk je dat er kinderen zijn die al zo geindoctrineerd zijn door de islam dat zij op tv roepen dat zij graag willen sterven voor allah, dat wordt die kinderen geleerd.
Pas wanneer mensen begrijpen dat het systeem de islam een verschrikkelijk systeem is en er een ideologische oorlog gevoerd moet worden, waarbij met name islamitische vrouwen worden geemancipeerd. Terwijl de extremisten zoals hamas, taliban, hezbolah moslim broederschap, mili gurus en nog vele andere organisaties zoals hun gewoon keihard moeten worden aangepakt.
Pas dan kan je richting vrede gaan denken

repulse | 04-01-09 | 00:15

de man met de Israëlische vlag is Ben Kok (Joods-Christelijk pastor). Zie ook Het Vrije Volk. www.hetvrijevolk.com/?pagina=7611

keesjemaduraatje | 04-01-09 | 00:10

Mark d'Aviano hee weer terug hoe was het in israel?

ethan_joy | 04-01-09 | 00:07

@bakoenin 23:10

Dat meen je niet. Hitsende Harry zou de lading van zijn beeldend kanon onderschatten? Gaat er absoluut niet in. De wezel weet heel goed wat hij roept en waar hij staat. En deze zaterdag riep hij in eng koor op tot een volgende intifadinges (kereltje zou nog nooit kaas gegeten hebben en noer in de race zijn als vanwege veel neuqgebeuren usw.)... Is dit nou de man die de standpunten hier van de SP verkondigt?

widtvoet ® | 04-01-09 | 00:06

@wayan: Stukje over hoe de islamisten hier in Nederland opereren:http://www.ad.nl/binnenland/2884822/Gym_weigert_moslima_met_hoofddoek.html
Moslimmeisje verontwaardigt over het niet mogen dragen van een hoofddoek in sportschool, maar check dan de reacties: * Kennelijk heeft ze hier geen moeite om zonder hoofddoek rond te lopen:http://www.welzijnschiedam.nl/jaz.php
Koos Koets - amsterdam - 03/01/09 - 14:41:41 2885*
en hee kennen wij die niet ergens van: www.welzijnschiedam.nl/fotos/vogelaare...

ethan_joy | 04-01-09 | 00:06

Wayan | 03-01-09 | 23:23
Was ff douchen...
In de eerste plaats; thanks dat je nog even de moeite hebt genomen om dat aan me uit te leggen, en ook nog op een normale manier. Dat waardeer ik en ik begrijp jou standpunten. Natuurlijk besef ik dat het voor de Israeli's een uiterst lastig pakket is en dat zij daar al lange tijd in verkeren. Ik verschil alleen wel van mening omdat ik vind dat dit alles niet rechtvaardigt hoe zij daar vandaag de dag huishouden, en waardoor teveel burgers omkomen. Daar ben ik dus op tegen. Zij zijn degene met de fire-power die ze dus ook grootschalig inzetten, ook in woonwijken. Ja, Hamas bevindt zich daar ook in woonwijken, maar moet je dan maar gewoon de hele wijk platgooien met alles en iedereen erin? Ik vind van niet en hoop dat ze snel met een andere taktiek komen. Misschien dat ze met die land-inval wat preciezer te werk zullen gaan.

cockroach | 04-01-09 | 00:05

@ vander F

Niet meer op in gaan, Botte had gelijk.

Wayan | 04-01-09 | 00:01

@ Repulse

PLeur zelf een eind op met je grote bek.
Voordat je aan komt zetten met je vooroordelen.

Blijkbaar is een volwassen discussie zonder dat men persoonlijk word teveel gevraagt hier.
Dan doe ik de moeite ook niet om de andere kant te belichten.(conflict)

Fijne avond nog!

Timioto | 04-01-09 | 00:01

@ vander F

Ja logisch he, vrede sluiten met Israel.
Terwijl Israel nog steeds de Westbank bezet, en er zich er zelfs uitbreid.
Met het gevaar dat Israel zich vervolgens weer uitbreid.
Want Israel is ook geen heilige boontje hoor, mocht je dat denken.

En dat Hamas fundering is gebasseerd op de Jihad hoeven mensen mij niet uit te leggen hoor.
En dat daarmee de gewapende strijd tegen Israel gevoeren moet worden.
Maar dat betekent niet dat een bestandslijn niet tot een optie behoort.
Waarom zou een overeenkomst daarbij direct uigesloten zijn.

Maar mensen beginnen al weer persoonlijk te worden, en dingen roepen dat ik links ben, of whatever.
Dus waarom zou ik de moeite doen?

Timioto | 03-01-09 | 23:58

.. gehoord in de open inrichting Nl....

... willen Gret voordragen voor een vernieuwend koningschap, Har als minister president met een Putin ambtstermijn..... en een leuke Hamasboy incl. ongeschoren kop op immigratie.... oh nederland houzee... of niet soms ?

dagdesoordeels | 03-01-09 | 23:57

De staat Israel is illegaal.

80 | 03-01-09 | 23:57

Timioto | 03-01-09 | 23:42
Geen islam topic??? rofl.. weet je wat er nou voor zorgt dat er zoveel problemen zijn in de wereld? het is niet eens de schuld van de islam, maar randdebielen zoals jij. Blinddoek voor je ogen en de ene na de andere domme opmerkingen lanceren. Mensen zoals jij zijn het probleem, weet je waarom de mensen hier zoveel van de islam weten? weet je waarom het is dat hoe meer je van de islam weet je des te meer er van walgt?
Jij en idioten zoals gretta en handige harry zorgen er voor dat deze conflicten kunnen bestaan. Totaal geen benul van waar je het over hebt, maar wel een grote bek. Pleur toch op idioot, ga eerst eens een keer wat onderzoek doen, of leer je ogen en oren te openen.

repulse | 03-01-09 | 23:55

@Timioto | 03-01-09 | 23:36 ,
truce=bestand=geen vrede

Hamas bood een 10-jarig bestand aan, meer niet.
Israel gaat alleen akkoord met een vredesakkoord.

Lijkt me ook logisch, eind aan die oorlog.

Maar dat mag volgens Hamas niet van Ome Allah zoals te lezen in hun handvest.
Israel vecht nu tegen Hamas, niet de Palestijnen,
of zijn ze de West Bank ook al aan het bombarderen?

vander F | 03-01-09 | 23:47

Fulgrim | 03-01-09 | 23:40
Als die tienenknijper oproept op geweld, dan heeft hij wat mij betreft een probleem. Als hij het echter niet zo bedoelde, dan heeft hij klaarblijkelijk geen benul waar hij het over heeft. Het lijkt mij dat hij ook in dat geval een probleem heeft aangezien hij als volksvertegenwoordiger optreedt zonder zich in de zaken zelf te verdiepen. FAIL

grote regelneger | 03-01-09 | 23:46

Timioto | 03-01-09 | 23:42

Als jij onze bijdrages niet wil lezen, wat blijkt uit jou laatste reactie,
dan geef ik het op. Veel plezier in je verdere leven.

Linkse mensen kunnen alleen maar zenden, ze ontvangen niets, daarom zijn het in de beste calvinistische traditie 'ZENDELINGEN'

Ga maar een aflaat halen bij de profeet, want je hebt je best vanavond weer gedaan.

Wayan | 03-01-09 | 23:46

Timioto | 03-01-09 | 23:42
Sorry, ik kan met m'n twee jaar ambachtsschool niet meer volgen waar je naar toe wil. Zoek je woonruimte in Gaza, zou ik even google-en. De prijzen schijnen daar nogal onder druk te staan, these days en niet alleen de prijzen, als ik het allemaal goed begrijp.

Sleep well.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 23:45

Timioto | 03-01-09 | 23:36
Ik zou nog even de geschiedenis en de resoluties van jeruzalem nakijken... resolutie 181 is mooi om mee te beginnen.

repulse | 03-01-09 | 23:44

@ Beserker Nr.1

Israel heeft heeft land bezet.
En de kwestie gaat niet over religie, athans voor de palestijnen daar zelf niet.

Dat er Moslims zijn die hun woede richting Joden maar wat graag laten zien, hoef je mij niet uit te leggen.
Maarja, voor jou zullen er alleen extermistische moslims bestaan, en van gematigde of niet jood-hatende moslims heb jij natuurlijk nooit gehoort.

Of wil je mij ook nog naar versen uit de koran verwijzen?
Daarbij moet je ook de tijd waarin dat boek geschreven is, in acht nemen.
En de situatie toen.
Als dat voor de bijbel mogelijk is, moet dat toch ook voor de koran mogelijk zijn.

Maar maak dit aub geen islamotopic

Timioto | 03-01-09 | 23:42

bakoenin | 03-01-09 | 23:10
Wist je trouwens dat 'islam = vrede'? Dat schijnt niet iedereen te weten, dus 't leek me geen kwaad te kunnen dat nog maar eens onder de aandacht te brengen.

Leuk verhaal over de 'intifada' en de handenschudderij. Moet je doorsturen naar Faizel Enait.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 23:42

@ bakoenin | 03-01-09 | 23:10

Het gaat niet slechts om de definitie van het woord, maar ook om de geschiedenis waar het woord bekend mee is geworden. De intifada's tegen Israel, vooral de tweede, was nou niet bepaald een voorbeeld van vredig verzet. Nu wil ik Van Bommel best het voordeel van de twijfel geven, al is het maar omdat ik me niet kan voorstellen, dat hij echt uit is op het aansporen van geweld. Maar het gebruik van deze term, is toch op zijn minst erg onverstandig te noemen.

Fulgrim | 03-01-09 | 23:40

Timioto | 03-01-09 | 23:30
Ik ben je nu ook ff kwijt.....

grote regelneger | 03-01-09 | 23:40

Timioto | 03-01-09 | 23:30

Dan diskwalificeer je jezelf in deze discussie, omdat het juist een belangrijk onderdeel is van het probleem. Dit zeggen wij niet dat zeggen de palestijnen namelijk zelf. Lees onze bijdragen daarover eens inhoudelijk en check die info en kom er dan inhoudelijk op terug..
Anders ben je net dat meisje dat in zo'n discussie eens tegen mij zei ''misschien is dat wel zo, maar ik ben het er toch niet mee eens''

Dan heeft discussie geen zin meer.

Wayan | 03-01-09 | 23:38

Timioto | 03-01-09 | 23:28
Aan de kant van Gaza maar met het doel om rotzooi in Israel aan te richten! Zie het anders als volgt. Stel dat wij buren zijn en ik roep dat ik jou kapot ga maken. Stel voorts dat ik een batterij vuurpijlen in mijn tuin plaats die gericht staat op de slaapkamer van jouw kind. En stel dat ik met een doosje lucifers mijn tuin in kom lopen. Ben jij dan een agressor als jij mijn tuin binnenloopt en mijn kaltstellt? In mijn optiek niet.

grote regelneger | 03-01-09 | 23:37

Timioto | 03-01-09 | 23:30
"Artikel 1: De Islamitische Verzetsbeweging baseert haar richtlijnen op de islam; ontleent daaraan haar denken, interpretaties en denkbeelden over het bestaan, het leven en menselijkheid; verwijst ernaar voor wat betreft haar handelen; en is erdoor geïnspireerd bij iedere stap die wordt gezet"
nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest
Als jij de islam er buiten wil houden best, maar ga dan niet denken dat je weet waar het over gaat.....

repulse | 03-01-09 | 23:37

@ vander F

On 13 February 2006, in an interview in Russian newspaper Nezavisimaya Gazeta,[39] Mashal again held up the possibility of "a long-term truce with Israel" if Israel recognized the 1949 armistice lines, withdraw itself from all Palestinian territories (including the West Bank and East Jerusalem) and recognized Palestinian rights that would include the "right of return". He reaffirmed this stance in a 5 March 2008 interview with

en.wikipedia.org/wiki/Hamas

(niet helemaal volgens het bestand van 67, maar toch)

Timioto | 03-01-09 | 23:36

Timioto | 03-01-09 | 23:30
Als je dat niet begrijpt, kun je beter verhuizen naar het Viva-forum, onnozele zwetser.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 23:34

ethan_joy | 03-01-09 | 23:24

Je bent je lekker aan het inlezen de laatste dagen niet?
Is wel handig een bibliotheek hierover hier. ; )

Wayan | 03-01-09 | 23:33

campion | 03-01-09 | 23:05
zo onschuldig lachen is een jarenlang bloedend conflict niet waar aan beide zijde kinderlijkjes vallen,als meneer bommel als wannebe palestijn door het leven wil moet die maar oprotten daarheen en zijn idealen waar gaan maken inpv nederland belachelijk te maken en partij te kiezen.

poetsnoet | 03-01-09 | 23:32

ethan_joy | 03-01-09 | 23:24
Als je niet beter zou weten zou je een ijsje voor die jongen gaan kopen. Wat een godvergeten, verwerpelijke, opportunistische linkse lamlul, die Van Bommel. Ik wens hem een IP-ban, als je begrijpt wat ik bedoel.

Mag hopen dat zijn stompzinnige gemekker er in ieder geval nog toe leidt dat de SP de beerput inzinkt, is het nog ergens goed voor geweest.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 23:32

@timioto
??????????

devries666 | 03-01-09 | 23:32

Waarom word de islam er weer bij gehaalt (door 2 personen), daar ga ik niet op in.

Timioto | 03-01-09 | 23:30

@ Timioto

Ter aanvulling op mijn post van 23:17 - Onderstaande geeft alvast een motivatie, waarom Hamas in ieder geval voor de verkiezingen een gematigde toon aanhield. Het toont ook aan dat het Handvest zeker nog relevant is voor Hamas.

--------
Despite the platform's relative moderation, a Hamas spokesman, Sami Abu Zuhri, vehemently denied any contradictions with the charter. "The platform refers to details and implementation methods for the next four years, while the charter lays out our permanent strategic views," he said.

Salah al-Bardawil, a Hamas candidate, said that "had we spoken of eliminating and eradicating Israel within this period, we would have been deceiving our people and repeating false slogans." Still, he said, Hamas emphasizes "the elimination and nonrecognition of Israel."

www.nytimes.com/2006/01/29/internation...

Fulgrim | 03-01-09 | 23:28

@ grote regelneger

Aan welke kant van de grens........

Timioto | 03-01-09 | 23:28

Timioto | 03-01-09 | 23:20

Fout!

Gaza is NOOIT palestijns gebied geweest!!!

Het is veroverd op Egypte na een aanvalsoorlog van dat land. : )

Wayan | 03-01-09 | 23:27

@ Fulgrim

Ik ben er ook niet volledig van overtuigd dat Hamas uit is op vrede.
Toch denk ik dat zij de grenzen het bestand van 67 zullen accepteren, zoniet, dan sta ik achter Israel.

Maar het uit de weg ruimen van Hamas zal een moeilijke taak worden.
Aangezien Hamas nu populairder is dan ooit.
Ik zie een oorlog echt niet als een goed middel in deze kwestie.
Hamas uit de weg ruimen lijkt mij niet haalbaar.

Ik vind de Israelische luchtaanvallen ronduit schandalig en een oorlogsmisdaad.
Aangezien ze nu met een operatie over land bezig zijn.
Dat heb ik liever dan airstrikes, waarbij vele burgerslachtoffers vallen.

Timioto | 03-01-09 | 23:26

Timioto | 03-01-09 | 23:20
" The Israeli military said the target of the raid was a tunnel that they said Hamas was planning to use to capture Israeli soldiers positioned on the border fence 250m away"
Ik lees dit zo dat Hamas van plan was om israeli bij de grens te pakken, dus niet israeli die binnenvallen, maar die israeli die tijdens het bestand de grens bewaken"

grote regelneger | 03-01-09 | 23:26

Timioto | 03-01-09 | 22:56
Zie Repulse 23:00 uur voor meer details.
De Palestijnen willen simpelweg dat de joodse staat verdwijnt, daarmee worden hun kinderen opgevoed/geïndoctrineerd en hun jong-volwassenen worden Israël ingestuurd om bebomgordeld terreur te zaaien. Daar zijn boekjes over, die ik niet zal noemen want je mag zelf ook wel wat doen, die dat met plaatjes en zo d'r bij heel duidelijk illustreren. De Grote Inspirator bij dit alles is natuurlijk Herr Oberscharführer aka Allah himself. Of z'n neef, daar wil ik af zijn.

Dat maakt dit conflict tot iets breders dan een strijd tussen Palestijnen en Israëli's. In wezen is het een strijd tussen obscurantisme en verlichting. Om de eenvoudige reden dat eerstgenoemde groep het warme water niet heeft uitgevonden en ook overigens de laatste eeuwen niets aan de wereld heeft toegevoegd, ligt mijn sympathie bij de Israëli's en daarmee het Westen en niet bij die halvegare islamieten.

In dat perspectief is een full blown war tegen de Palestijnen niet meer dan een 'incident'. Dat woord zul je kennen uit de NL-media als ze berichten over het doodtrappen of anderszins omleggen door islamieten van een niet-islamiet.

Je kunt het rustig samenvatten met de stelling dat ik een kankerhekel heb aan de islam, de islamieten en al de horken die daar enige sympathie voor hebben en overigens als eersten zullen worden opgehangen door de aanhangerTs van genoemd prachtgeloof in verband met hun laaghartige en kruiperige karakter. Aan slappe dweilen heeft nu eenmaal iedereen een hekel. Und das mit Recht.

Mocht er een woord Frans bij zijn, dan hoor ik dat nog wel.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 23:25

Timioto | 03-01-09 | 23:17

Ik vind het ongelofelijk dat jij dat gelooft, alles wijst erop dat dit niet zo is.
Wat dacht je trouwens wat de opdracht in de koran en de hadith is voor de moslims? dat laat je er helemaal buiten!
Waarom worden er dan Joden hier in 020 en onlangs in Antwerpen aangevallen?
Die wonen juist toch niet in Israel? dat zou in jou redenering dan toch niet meer nodig zijn?

Pas maar heel goed op wat je hierop zegt, want je loopt op een evenwichtskoord.

Wayan | 03-01-09 | 23:23

-weggejorist-

rood_verzet | 03-01-09 | 23:21

Hamas is een terreurorganisatie en de SP is hardop bezig er één te worden in Nederland.

Groene Leeuw | 03-01-09 | 23:20

@Grote regelneger

Maak je nou een grapje?
Tuurlijk is het wel van belang dat die tunnel zich op palestijns grondgebied bevond!
Een val is een verdedegingsmiddel.
Bovendien horen Israelische soldaten daar niet te komen, dus daar begaat Israel al een fout.

Mag ik van jou ook geen vallen voor mogelijke inbrekers in mijn huis neerzetten?
Of mijn kluis onder stroom zetten?

Timioto | 03-01-09 | 23:20

@ Timioto

Hamas zegt zoveel, je neemt die lieve woordjes van hun toch niet serieus zeker? In hun handvest zijn ze heel duidelijk over Israel: "Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it". Het zijn net zulke leugenaars als Arafat, vredelievende woorden tegenover de internationale gemeenschap, maar zodra ze onder hun eigen volk zijn slaan ze opeens een heel andere toon aan.

De Oslo-akkoorden waren volgens Arafat net als een akkoord dat de profeet Mohammed al eens had gesloten met een vijandige stam, slechts om tijd te winnen totdat zij sterk genoeg waren om te winnen. Hamas is op dat punt niet anders, het bestand hebben ze vooral gebruik om zichzelf weer eens flink te bewapenen. Ik wil niet zeggen dat Israel een heilige is, maar ik betwijfel of er met Hamas aan de macht wel een vredige oplossing mogelijk is. Ik ben er in ieder niet van overtuigd, dat Hamas echt uit is op vrede.
Ook uit het handvest: "There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors."

Fulgrim | 03-01-09 | 23:17

Timioto,
wel fris in de bol?

Israël schond het bestand?!
De leider van Hamas heeft gezegt Israel niet te willen vernietigen ?!

vander F | 03-01-09 | 23:17

@ Wayan

Als Israel zijn kolonisten niet terugtrekt, zal Hamas Israel willen blijven vernietigen.
Dat ontken ik toch ook niet?
Maar zoals ik al zei, Hamas accepteerd een Palestina binnen de grenzen van 67.
Of je het nou gelooft of niet.
Dat is wat er is gezegt.

Timioto | 03-01-09 | 23:17

Waar rechtse partijen een verbod hebben gekregen om te demonstreren om te demonstreren,kunnen islamitische en linkse demonstraties roepen "Hamas hamas alle joden aan het gas". En Job Cohen kan tevreden terugkijken op zijn schapen.............

Groene Leeuw | 03-01-09 | 23:15

Timioto | 03-01-09 | 23:01
Politieke uitspraken dienen altijd gewantrouwd te worden, maar dat geldt voor alle partijen. We zouden hier dus volstrekt sceptisch kunnen worden en alles tussen haakjes kunnen zetten. Beter is echter om uitspraken te accepteren zolang je geen bewijs voor het tegendeel hebt.
-
Dat die tunnel niet op Israels gebied lag vind ik geen geen goed argument. Indien je als land serieuze aanwijzigingen hebt dat men bezig is om een aanval voor te bereiden (en daarmee een bestaand bestand te verbreken), dan heb je m.i. de verplichting daarop te reageren. Het alternatief is namelijk om te wachten tot de ander acteert en daar dan op te reageren. In dat geval win je misschien in de zin dat jij het bestand niet hebt verbroken, maar verlies je het initatief en daarmee andere zaken die wellicht wezenlijker zijn. In dit geval zouden er bijvoorbeeld soldaten worden gekidnapt en dat ligt - zoals je misschien gezien hebt - nogal gevoelig, helemaal door de wijze waarop Hamas met gekidnapten omgaat. Kortom, ik begrijp deze actie volledig en zou hetzelfde hebben gedaan.


grote regelneger | 03-01-09 | 23:15

campion | 03-01-09 | 23:05

Ironie?

Wayan | 03-01-09 | 23:13

widtvoet ® | 03-01-09 | 22:59
Intifadah betekent shaking up wakker worden , dus wat is daar mis mee ?
What does the word "Intifada" mean?

What is the Arabic root of "Intifada'? What are the verb and noun meanings of the word? What is the historical background to the use of the word? When was it first coined? Were there differences between the First and Second Intifadas? How did the Second Intifada begin?

"Intifada" is an Arabic word derived from the root nafada, meaning "to shake".

As a verb intifada means "to be shaken, to wake up". As a noun it means "shudder, awakening, uprising", with the implication of "a shaking off" -- referring to the process of shaking off sleep or shaking off the dust from one's feet.

bakoenin | 03-01-09 | 23:10

Timioto | 03-01-09 | 22:56

Lees het handvest van HAMAS eerst eens ?

Dat weerspreekt jou mening, helaas.

Lees eens iets anders dan de NL- MSM of de linkse geschiedenisboekjes, die ook over de WOII en zeker over Ned. Indie incl. Ned.Nieuw-Guineans poep schrijven.
Schandalig eigenlijk!

Wayan | 03-01-09 | 23:09

vander F | 03-01-09 | 21:09
Ik weet, maar zie Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:05 voor een verklaring.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:07

spanarchist | 03-01-09 | 20:33
Balkenende was oprecht verbaasd toen hij hoorde van al die honderden CIA vluchten boven Europa, net als alle andere Europese regeringsleiders. Daar wisten ze helemaal niets van joh !

Wayan | 03-01-09 | 20:33
Urenco en Kahn is een oud stokpaardje van mij waar ik al vaak over gepsot heb hier op GS.

campion | 03-01-09 | 20:46
ik weet maar ben nog steeds niet over mijn woede over dat schaamteloze gehuichel van destijds heen. Dat met een stalen smoel liegen over El Al en wat er mogelijk in die kist gezeten heeft. Niet dat ik ook maar één moment denk dat de NL regering er ook maar een idee had wat er precies in zat, maar dat het van alles geweest kon zijn moet ik ze tot op de dag van vandaag nog horen toegeven.
Wie garandeert mij dat El Al nooit opgewerkte brandstofstaven vanuit de VS naar Dimona heeft getransporteerd via Schiphol ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 23:05

Whahaha: "De uitroep ‘intifadah, Palestina vrij’ uit het youtube-filmpje moet niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid."

campion | 03-01-09 | 23:05

cockroach | 03-01-09 | 22:35

Gegeven: De Joden hebben daar al altijd gezeten maar zijn in de oudheid al eens eerder door de Fillisteinen preventief geruimd. lang was dit een vaag onduidelijk gebied, het begrip Palestijn bestond geen eens. Ook in de dertiger jaren van de vorige eeuw wist niemand wat een Palestijn was. Toen al kwamen er steeds meer Joden die zich daar vestigden. Engeland heeft inderdaad niet zo'n fris spelletje gespeeld daar, eigenlijk in het gehele MO. De internationale gemeenschap UN heeft na de Holocaust besloten om de staat Israel op te richten. De Arabierische staten met Egypte voorop stookte de arabieren op om het land te verlaten, dan zou het groot arabisch leger het land (tegen de wens van de UN in) bevrijden van de Joden en dan kregen de terugkerende arabieren al het land. Helaas ging het niet zo, maar werden ze door Israel keer op keer in de pan gehakt, de verdere geschiedenis ken je wel hoop ik. De bezetten gebieden zijn bezet na een aanvalsoorlog van de arabieren. Zoals de Golan wat de zwakste plek is in de verdedigingslinie van Israel. Ik zou die ook niet in onder de huidige omstandigheden teruggeven zou neerkomen op zelfmoord. Je ziet dus een volk van 7 miljoen Joden die al meer dan 1000 jaar de lul zijn, altijd en overal, riekt naar racisme, vindt jezelf ook niet? Dit volkje staat tegenover meer dan 1 miljard mensen die niks anders willen dan ze de zee indrijven, ze zijn er omringd door dus niet andersom zoals sommige media melden. Zo! je ziet dat e.e.a. in ieder geval niet zo zwart/wit ligt als jij wel denkt, probeer daarom een beetje meer begrip te hebben voor een volk wat in de vuurlinie ligt en ook in paniek en soms ook domheid af en toe fouten maakt. Maar Hamas heeft een heel andere instelling
1). het fysiek uitschakelen van EL Fatah (broeder moord)
2). Het geen vrede willen (lees maar) alleen de vernietiging van Israel is het doel.
3). eigen mensen worden opgeofferd aan dit ideaal.
4). Raketlanceerinstallatie en andere millitairen objekten plaatsen in woonwijken en de bewoners verbieden te vertrekken. zoals die kleuterschool, maar is natuurlijk goed voor de propaganda die kinderlijkjes.

Ook die mensen in Gaza moeten bevrijd worden van deze terrorische groep.

Wayan | 03-01-09 | 23:02

@grote regelneger

Op welk grondgebied denk jij dat die tunnels zaten?

Daarbovenop zijn uitspraken van Israel en militaire acties van Israel en de daarbijhorende beweegredenen, nooit zo maar aan te nemen als waarheidsgetrouw.

Dat is wel vaker gebleken.

Timioto | 03-01-09 | 23:01

Timioto | 03-01-09 | 22:40
In de maanden van het bestand heeft hamas alleen maar meer raketten de gaza binnen gesmokkeld, www.worldtribune.com/worldtribune/WTAR...
"The truce is enabling Hamas to get stronger," Diskin said. "They have not abandoned their long-term plans."
-
uit jouw eigen link..."Israeli troops crossed into the Gaza Strip late last night near the town of Deir al-Balah. The Israeli military said the target of the raid was a tunnel that they said Hamas was planning to use to capture Israeli soldiers positioned on the border fence 250m away"
Het lijkt mij dat voorbereidingen treffen om israelische soldaten te kidnappen nou niet echt als een daad van vrede moet worden gezien...
-
Hier ook nog een lijstje van aanslagen tijdens het bestand.
June 24, 2008 - Mortar shell fire; three rocket hits identified in Sderot
June 26 - Rocket hit identified in an open field near Kibbutz Gevim
June 27 - Two mortar shells fired at the Karni crossing
June 28 - Mortar shell fired at the Karni crossing
June 30 - Rocket hit identified near Kibbutz Mefalsim
July 3 - Rocket hit identified in an open field north of Sderot
July 6 - Sniper opened fire on farmers working in the fields of Kibbutz Nahal Oz
July 7 - Mortar shell fired near the Karni crossing
July 8 - Mortar shell landed in an open field in the Eshkol regional council district (northwestern Negev)
July 10 - Two rockets landed in an open field near Kibbutz Gevim. Two mortar shell hits were identified about three kilometers (1.9 miles) southwest of the Sufa crossing and another west of the village of Holit
July 12 - A rocket exploded in an open area in the Sha'ar Hanegev regional council district in the northwestern Negev
July 13 - Two mortar shells exploded on the Gaza side of the security fence near Kibbutz Nahal Oz
July 15 - Mortar shell landing detected
Aug 6 - A rocket hit was identified near Kissufim.
Aug 9 - A rocket hit was identified in an open field in the Shaar Hanegev Regional Council area.
Aug 11 - A rocket hit was identified near a residential area in Sderot
Aug 15 - A rocket hit was identified near Gevaram near Ashqelon
Aug 17 - A rocket hit was identified near Re'im in the western Negev
Aug 19 - A rocket hit was identified near Nir Am in the western Negev.
Aug 25 - A rocket hit was identified near a community in the western Negev. Several hours later, another rocket hit was identified nearby.
Sept 16 - A rocket hit was identified in a building site about 50 meters from a residential area in Sderot, causing a fire. One resident was treated for shock.
Sept 21 - Israeli security forces detained a terrorist sent by Hamas to infiltrate into Israel through the Egyptian border, abduct IDF soldiers and transfer them to the Gaza Strip to use them as bargaining chips for the release of Palestinian terrorists in Israeli jails.
Sept 30 - One mortar shell was fired during Rosh Hashanah, which fell inside the Gaza Strip.
Oct 21 - A rocket was fired at the western Negev.
Oct 31 - Terrorists tried to lay an explosive device near the security fence north of the Sufa crossing. IDF soldiers approached the terrorists, who fired two anti-tank missiles at them. The force returned their fire and the terrorists escaped

repulse | 03-01-09 | 23:00

Harry kan nu toch niet zomaar meer aanblijven op deze manier. Beetje eng. Is dit de SP van Jan & Agnes? Van de arrebeier en de geweaune man? Waar hebben we 't nou over. Maar laat 'm dan eventueel graag eerst eens uitleggen waar hij met zijn SP nu precies staat hier.


"IN-TI-FADA! IN-TI-FADA!"

(3 januari 2009 Amsterdam, Harry van Bommel, prominent SP Parlementarier 0031 tijdens anti-Israel betoging)

widtvoet ® | 03-01-09 | 22:59

Ik dacht toch echt dat ik alinea's gebruikte :S

Timioto | 03-01-09 | 22:58

@ beserker

Bestand is ook goed, verkeerde woordkeuze.
Overigens is dit niet de eerste keer dat Israel een vredesbestand of verdrag overtreed.
Nee Israel kan dat zelfs bijna volledig op zijn naam zetten.
Maar Israel heeft die raketaanvallen van Hamas dus aan zichzelf te danken.
Israel overtrad immers het vredesbestand.

De leider van Hamas heeft gezegt Israel niet te willen vernietigen (toen athans).
En een Palestina binnen de grenzen van 67 te accepteren.
Israel daarbij niet te erkennen.
Maar dat hoeft in principe ook niet.
Net niet erkennen van Israel staat niet gelijk aan het willen vernietigen ervan.

En aangezien er bij Israel niet happig is om de westbank te verlaten, zal het conflict nog wel even doorgaan.
Denk jij dat Israel graag de westbank verlaat?

Ook moeten we niet vergeten dat Israel nog altijd een ''onderdukkende'' macht is in de westbank, je kent de beelden wel over de discriminerende Israelis toch?

Timioto | 03-01-09 | 22:56

Timioto | 03-01-09 | 22:40
Dus Hamas respecteert het vredesbestand door tunnels te maken en plannen te brouwen voor het ontvoeren van soldaten en Israel verbreekt datzelfde bestand door daarop te reageren. Tsja.... met dit soort logica wordt het allemaal wel erg lastig. Ik bedoel, wat moet je dan als Israel, maar wachten tot je soldaten worden gekidnapt zodat die kloothommels daar leuke toneelstukjes over kunnen opvoeren. Ik zou het in een dergelijke situatie in ieder geval wel weten, helemaal tegen de achtergrond dat je weet dat dat bestand toch wel geschonden wordt.

grote regelneger | 03-01-09 | 22:56

harrie van bommel moet zijn smoel houden over nederlandse medeplichtigheid,hij moet voorzich zelf spreken en niet voor het nederlandse volk.Als straks het geweld zich verplaats naar nederland met aanslagen is deze harry verantwoordelijk.

poetsnoet | 03-01-09 | 22:55

Dit zijn gewoon de laatste stuiptrekkingen van linx.....
De laatste grabbel in de subsidieruif, de laatste vòòr Geert 1.

pennestront | 03-01-09 | 22:53

The Russian | 03-01-09 | 22:42
Gave nick. Zou ik niet al Berserker Nr. 1 heten, dan kwam die van jou zeker in aanmerking.

En je hebt goed geraden ja.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 22:51

grote regelneger | 03-01-09 | 22:44
Goh wat jammer, ik mis hem ;)
Ga je zo ook nog zeggen dat ik terrorisme steun? Ik geloof alleen niet in oorlog als oplossing hiervoor. Dat wil niet zeggen dat ik gelijk SP stem. Damn, het is weer Bommeles ..

cockroach | 03-01-09 | 22:50

Ik vind het stukje van Fleischbaum en veel van de reacties hier over dit onderwerp eigenlijk net zo dom als die idioot van een Harrie van Bommel.

De groeten

neegai | 03-01-09 | 22:48

Timioto | 03-01-09 | 22:40
Verdrag? 't Was een bestand (cease-fire). Dat zijn in oorlogstijd hele rare dingen, bestanden. Hamas wil de staat Israël vernietigen, hoe kansloos dat ook is, dus 't is al raar dat de Israëli's überhaupt akkoord gingen met een bestand in the first place.

De afgelopen 40 jaar hebben wel duidelijk gemaakt dat het maken van bestanden in die contreien totaal zinloos is. A full blown war met exit-mogelijkheid voor de populatie naar een ander islamitisch prachtland lijkt me de beste oplossing. Marokko raakt wat ontvolkt, misschien dat daar ruimte is.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 22:48

Zo ken ik als oud kaderlid de SP weer, als de discussie teveel tegengas geeft of teveel kritiek (in dit geval het intifadagebrul van Harry),besluit de zwetsmaster de dicussie te sluiten, slappe zakken.
' Bericht van de webmaster

Harry heeft vandaag op het Museumplein in Amsterdam in zijn toespraak het geweld van beide zijden veroordeeld: van Israël en Hamas. Dit heeft de SP altijd gedaan in publicaties, Kamerdebatten en openbare discussies. Kijk voor meer informatie hierover in ons boekje ‘het beloofde land, het geroofde land’ over het Israëlisch-Palestijns conflict. De uitroep ‘intifadah, Palestina vrij’ uit het youtube-filmpje moet niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid. Hiermee sluit ik deze discussie en verwijs ik naar de bijdrage van na de demonstratie.

Reactie door webmaster — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:54

Sodemieter op met je gezwets, het oproepen tot een (3e) intifada is al eerder uitgesproken door die loser in ballingsschap, die daarbij even aangaf dat dit meer zelfmoordaanslagen en terreurdaden zou moeten inhouden. Lijkt me niet bepaald geweldloos. Dat waren de eerdere intifada's ook niet. Geen hond met een gram verstand in de kop zou dit kulverhaal slikken.

opdondertje | 03-01-09 | 22:46

cugel | 03-01-09 | 22:43
fijne avond.

cockroach | 03-01-09 | 22:44

Wayan | 03-01-09 | 22:39
Ik heb 2 jaar LTS-zwakstroom, maar dat terzijde. Ondertussen is botte wel pleite en dat is jammer, hij heeft altijd fijne linkjes met relevante info. Kijk nou wat je gedaan cockroach!

cockroach | 03-01-09 | 22:38
Getuige je comments zou je het echter nu wel graag willen :)

grote regelneger | 03-01-09 | 22:44

cockroach | 03-01-09 | 22:35
Oke, we spreken elkaar wel weer eens. Wat ik er verder van vind houd ik maar voor me om geen verdere discussie te hoeven voeren: mijn zoon wil zo op de computer. out.

cugel | 03-01-09 | 22:43

En laat me raden al deze zogenaamde organisaties worden levend gehouden van onze belasting geld. Dat hele zooitje oppakken, een ANtonov 124 huren en hun een enkeltje gaza geven.

The Russian | 03-01-09 | 22:42

Timioto | 03-01-09 | 22:40
Pas op wat je zegt hier. Dat zei ik ook al en nu ben ik tot Jodenhater gedoopt.

cockroach | 03-01-09 | 22:42

@spanarchist | 03-01-09 | 22:27
Harry is een goed mens met een groot hart. Alleen al het feit dat hij in Jordaanse tieten knijpt, bewijst dat er een echte man schuilgaat achter deze leider. Jammer dat Hamas-leiders te weinig moeite nemen om Harries weblog goed te lezen. Dat zou een hoop misverstanden en problemen voor Harry schelen. Soms vraag je je wel eens af of de Palestijnen wel slim genoeg zijn om Harry te begrijpen. De Israelisch verspreiden overigens ook veel onzin over Harry. Dus je kan het de Palestijnen niet kwalijk nemen, dat ze zelfmoordaanslagen plegen, enkel omdat ze Harry verkeerd verstaan hebben.

tipo | 03-01-09 | 22:42

Je hoort hier wel veel geluiden dat Israel in zijn recht staat omdat Hamas maar met raketjes blijft werpen.
Maar jullie vergeten dat Israel degene was die het vredesverdrag schond.

www.guardian.co.uk/world/2008/nov/05/i...

Timioto | 03-01-09 | 22:40

grote regelneger | 03-01-09 | 22:32
Dat laatste, ik ook. Op m'n 13e van de ambachtsschool getrapt, in een kolenmijn te werk gesteld en kijk nu, zit ik een beetje te reaguren op GS. Blij dat dat open riool mij ook een plekje biedt.

Wist je trouwens dat de Israëli's (I kid you not) allemaal Berserkers-in-opleiding zijn? Vandaar mijn sympathie voor dat volk, hoe bespottelijk ik ook de joodse religie, en religie in het algemeen, vind (vinden ze zelf ook, maar maken ze liever niet wereldkundig).

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 22:39

grote regelneger | 03-01-09 | 22:32

Je bent hoogopgeleid, dat blijkt wel uit jouw reacties, in ieder geval een verstandig mens wat nog belangrijker is.

Wayan | 03-01-09 | 22:39

@ algemeen: Hoe s op met dat SP gelul. Ik stem geen SP.

cockroach | 03-01-09 | 22:38

Van Bommel is een schande voor Nederland. Ik vind dat Van Bommel zelf wel opgeblazen mag worden door zo'n zelfmoordterrorist, hij keurt terrorisme immers zelf goed.

de aap | 03-01-09 | 22:36

cugel | 03-01-09 | 22:16
Ik las het stuk van Fleischbaum wat klinkt als vrij pro Israelisch, alsof dat van die heilige boontjes zijn. Hamas gebruikt taktieken die ook niet goed zijn te keuren maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. Ik ben niet voor Hamas of voor Israel, maar voor een betere oplossing, die niet in het zicht is.
Wayan | 03-01-09 | 22:16
Misschien heb je gelijk maar ik logde net in en wilde even mijn mening kwijt. Dat moet kunnen. Ik vind het niet prettig dat de meeste mensen Israel als het grote slachtoffer zien terwijl ze daar dingen doen die het daglicht niet kan verdragen. Als iemand het daar niet mee eens, prima, maar ga mij dan niet zitten beschuldigen van Jodenhaat. Gaat een beetje tever vind je zelf ook niet? Dat is dan zeker de toon van het debat. Ik kan me trouwens niet herinneren iets over Wilders gezegd te hebben.

cockroach | 03-01-09 | 22:35

Hmm dus van bommel zet aan tot geweld tegen personen? Das cool... uhh... anne frank stichting?... Ik geloof dat er een kamerlid is... nee niet die ene met die haren.. maar die andere.. je weet wel.. van bommel... volgens mij neonazi?... extreem antisemitisch... roept op tot.. jodenvervolging... jawohl.. ja hier in nederland....
Dag Handige harry....

repulse | 03-01-09 | 22:33

Is Kakkerlakman de verzamelde toespraken van Castro aan 't lezen? Dat zou jammer zijn, want die zit nu juist te klaverjassen met Arafat. Potje Aldi-bier d'r bij, wie doet je wat?

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 22:32

AntiSoof | 03-01-09 | 22:14
hehehe
Wayan | 03-01-09 | 22:16
mooi gezegd. + 1. Ik wou dat ik ook hoogopgeleid was

grote regelneger | 03-01-09 | 22:32

@cockroach | 03-01-09 | 21:18
Bovendien, als ze zoveel poen kunnen stoppen in het binnenvallen van Palestijns gebied zouden ze ook gewoon eens een afweersysteempje kunnen fabriceren om wat Palestijnse huis- tuin- en keuken raketjes tegen te kunnen houden.

Misschien een feitje waar jij in je gemanipuleerde SP-hol nog niet achter was gekomen; het geweld van de Hamas tegen Israël nam telkens alleen maar toe wanneer Israël weer eens rustig bleef.

Uomo Universalis | 03-01-09 | 22:28

tipo | 03-01-09 | 22:16
De echte betekenis van intifada zal Harry wel duidelijk maken tijdens zijn volgende bespreking met Hamas.

spanarchist | 03-01-09 | 22:27

Ze hebben diverse atoombommen waaronder diverse atoommogelijkheden via onderzeeërs.

Zijn dus in feite onoverwinnelijk -zolang allah zich er niet mee bemoeit-

Palestijnen moeten dus gewoon kansen grijpen die hun uit de hele wereld worden aangereikt.

De Tamils mochten willen dat ze zoveel medelijden en miljardeninjectie's kregen.

vinque | 03-01-09 | 22:25

Vandaag al 6 x geprobeerd om een beetje zinnige discussie op gang te krijgen, maar je krijgt gewoon geen antwoord, linkse lutsers.

gentle giant | 03-01-09 | 22:23

@Jeremia

Ze hebben diverse atoombommen waaronder diverse atoommogelijkheden via onderzeeërs.

Zijn dus in feite onoverwinnelijk -zolang allah zich er niet mee bemoeit-

Palestijnen moeten dus gewoon kansen grijpen die hun uit de hele wereld worden aangereikt.

De Tamils mochten willen dat ze zoveel medelijden en miljardeninjectie's kregen.

vinque | 03-01-09 | 22:22

Ik ben eigenlijk wel blij dat de SP bij monde van die billenknijper van Bommel eindelijk eens duidelijk kleur heeft bekend. Nu is immers duidelijk dat indien de SP aan de macht komt Nederland de intifadah officieel en actief zal gaan ondersteunen. In het meest verregaande scenario betekent dit Nederland als dhimmie-land zij aan zij met Hamas tegen de Joodse staat zal vechten.

grote regelneger | 03-01-09 | 22:21

@spanarchist | 03-01-09 | 22:07
Dus Harry van Bommel himself weet wel wat 'intifada' betekent en de democratisch gekozen leider van Gaza (Khaled Mashal) heeft geen enkel benul van de betekenis van het woord intifada?
.
Die linksmensen zijn echt wel slim zeg. Die moeten het onderwijs in. (oh, daar zitten ze al 30 jaar, sorry)

tipo | 03-01-09 | 22:16

cockroach | 03-01-09 | 22:01

Het probleem is dat jij zomaar hier komt binnenvallen en gaat lopen schreeuwen (lees maar eens terug) Indien je eerst het draadje had gelezen dan had je misschien al een andere toon aangeslagen. Als hoogopgeleide mensen die reeds een positie hebben bereikt in deze maatschappij en ook levenervaring hebben nemen het niet als iemand tegen ze gaat schreeuwen en een tunnelvisie neerplemt, want dat deed je, zo van ''zo is het!!'' En wie de bal kaatst etc..
Botte is een intelligent mens die niet alleen bot is maar ook zeer genuanceerd met je zou kunnen discuseren. Ik weet zeker dat als er mensen zijn die jou zouden willen verbieden je mening te geven, botte je zou verdedigen (ik niet)
Hoe abject hij die mening ook zou vinden. Denk daar maar eens over na.
De Toon van het debat, weet je nog wel. Wat jij Wilders verwijt doe je namelijk zelf.

Wayan | 03-01-09 | 22:16

cockroach | 03-01-09 | 22:09
Hamas wil het bestand niet verlengen en schiet zo'n 80 raketten af op de eerste dag dat ze zich niet meer door het bestand gebonden achten. Israel voert een al lang klaarliggend plan uit om de infrastructuur en de kopstukken van Hamas te vernietigen. Lijkt me dat Hamas niet anders kon verwachten en dat Israel volledig rationeel handelt.
Uiteindelijk zijn er anderhalf miljard mossels die Israel het liefst vernietigd zien worden + nog talloze linkse haters uit het Westen die dat ook wel aardig lijkt. Door je reactie lijk jij meer voor Hamas dan voor Israel te zijn.

cugel | 03-01-09 | 22:16

@grote regelneger | 03-01-09 | 22:09
Ach, ik dacht, ik geef ook even mijn mening.

AntiSoof | 03-01-09 | 22:14

Het klopt gewoon!
Palestina vrij = alle israëlies dood en in de zee en palestina dus vrij.
Intifada betekent, van je af schudden,
dus Israëlies moeten afgeschud worden de zee in voor een groot vrij palestina en dat is wat bommel ook wil.
Hij wil een tweede joodse holocaust!

LifeCatcher | 03-01-09 | 22:13

Jeremia | 03-01-09 | 22:00
De moslimwereld ontploft wel vaker, zoals je niet ontgaan zal zijn. Letterlijk soms zelfs, enfin, 't is een manier van vakantievieren. Tegenover het Westen zijn het kansloze rukkers, de USA zit vuistdiep in het MO, SA incluis, en zal, ook met Obama, Israël niet laten zakken omdat de joodse lobby in de USA nogal sterk is en men bovendien zeer vermogend is.
Europa is militair van geen belang, de Duitsers zullen sowieso niet willen, de Fransen mogelijk wel in verband met hun eigen oliebelangen, maar laten de rotzooi wel in de banlieu's uitfikken en gaat weer over tot de orde van de dag. Overigens moet je de haat van de gemiddelde Fransman jegens de Arabieren niet onderschatten - ik heb dat destijds in Parijs wel meegemaakt, men vindt het minderwaardig volk, dus de blabla uit die hoofdstad is toch voornamelijk blabla.
Er is dus geen sprake van dat Europa Israël gedoogt. 't Is een tandeloze tijger, dat Europa, vandaar hun geslijm met die kudtislamieten. Was er geen olie in het spel, dan was het hele MO geen item.

Ik vermoed dat dingen rechtgezet zullen gaan worden zodra men niet meer of niet meer in belangrijke mate afhankelijk zal zijn van MO-olie.

Ik voor mij zie de joden niet graag verdrinken in de zee. Zij staan met hun rug tegen de muur, omringd door machteloze en gefrustreerde islamitische staten (die kennelijk hun leergeld al betaald hebben) en zullen de hele handel in het uiterste geval from the face of the earth laten verdwijnen, terwijl, as said, Europa toekijkt.
Voor die zee weet ik nog wel alternatieven.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 22:13

@cockroach

Hoelang?
Sinds 1968??

devries666 | 03-01-09 | 22:12

Vrouwen in het Zwart Nederland lijkt mij ook een discriminerende organisatie...... net alsof er in Nederland nergens een man in het zwart rondloopt die terroristen wil ondersteunen!

OneandOnly | 03-01-09 | 22:11

@spananarchist,
dan zal Harrie straks wel zeggen:

Ich habe es nicht gewust, oder so etwas

devries666 | 03-01-09 | 22:11

AntiSoof | 03-01-09 | 22:05
En dit heb n.a.v. mijn comment 22:00 in elkaar gezet? Chapeau!

grote regelneger | 03-01-09 | 22:09

cugel | 03-01-09 | 22:05
Opgeven, nee dat niet, maar het is nu na 40jr puinhoop wel eens bewezen dat deze manier van handelen ook op niets uitloopt.

cockroach | 03-01-09 | 22:09

SP is permanent mijn stem kwijt. Stelletje 'war is peace' oorlogszuchtige kortzichtige randdebielen. Ben benieuwd of oproepen tot geweld niet strafbaar is. Beetje meejanken met 'onze god is beter' gestoorden.

Stir Glenfarclas II | 03-01-09 | 22:07

tipo | 03-01-09 | 22:04
Uit het feit dat hij goed, sociaal en rechtvaardig is want links. Pffft, is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Toch iets vaker de VK lezen en de PO kijken, tipo.

spanarchist | 03-01-09 | 22:07

Lof der Wijsheid.

Wanneer de mens elkander afslacht
en de rede is vergeten en verstomd
dan viert de domheid hoogtij
en wordt de een door de ander verdomd.

Wanneer het vuur van dwaasheid zich wederom verspreidt,
en men ziet het vaandel van het beest
dan zwijgt de wijze liefde van de hemel
dan viert de dwaasheid feest.

Wanneer de mens zich beroept op het verleden
en er is niemand die daar naar hoort
dan kan hij roepen en zelfs schreewen
maar dan wordt de ziel vermoord.

Steeds als de wijsheid wordt verdreven
door de zucht naar macht en geld
dan wordt het woord der liefde
immer in het ongelijk gesteld.

Wanneer het beest weer wakker is geworden
en zijn scepter zwaait
dan vervalt de mens tot waanzin
totdat de gekte weder overwaait.

Laat daarom het verleden liever rusten
en kom tot de bezinning in het hier nu
en bekeert u tot de dag van heden
en tot menszijn zeg ik u.

Want waar gevochten wordt vallen leden
door het zwaart van argeloze waanzin
wie wordt daar nu beter van dat vraag ik u
dat heeft toch eigenlijk geen zin?

Want door de lust wordt er gevochten
en door de onwetendheid gemoord
ach laat u toch niet verleiden
door de macht van het valse woord.

Want de haat is o zo snel geboren
als het o zo graag gewenste kind
maar de liefde is o zo mak te smoren
wanneer de schoonheid geen plek meer vindt.

Een kwetsbaar bloem is zo makkelijk te vertrappen
op het pad naar grote roem en eer
want het kleine is zo stil en zwijgzaam
het vindt zo vaak geen woorden meer.

Kom mens kom weer tot rede
en leg de wapenen voorgoed nu neer
smeedt ze liever weer om tot voorwerpen
van de alllerhoogste eer.

Verdraagzaamheid, ja dat vraagt pas offers
en grootmoedigheid van ware hart
ja dat is pas de ware vechtkunst
maar weet wel; liefde, dat vraagt echte smart.

Want echt groots is men als men de ander
evengroot stelt als zichzelf, zonder onderscheid
dát is pas moeilijk, zich één te weten met een ieder
maar dat is wat tot de mensenlijke verlossing leidt.

AntiSoof | 03-01-09 | 22:05

cockroach | 03-01-09 | 21:18
Een antiraket systeem werkt alleen als de raketten van ver komen. Niet als je buurman ze over de muur schiet.
cockroach | 03-01-09 | 21:26
Jij raadt Israel aan om het maar gewoon op te geven?

cugel | 03-01-09 | 22:05

grote regelneger | 03-01-09 | 22:00
Niks zomaar gaat schreeuwen! Maar als ik iets zeg waarop men het nodig vindt mij uit gaan maken voor jodenhater en weetikveel wat, ja dan ken ik er ook nog wel een paar. ..

cockroach | 03-01-09 | 22:04

Khaled Mashal, de leider van de islamitische verzetsbeweging Hamas was in ieder geval duidelijk over wat hij onder intifada verstaat:
"We roepen op tot een intifada tegen de vijand (Israël, red.). Het verzet zal worden voortgezet door zelfmoordoperaties", verklaarde Mashal in een interview met Al-Jazeera. www.gva.be/nieuws/buitenland/default.a...
.
Roept Harry op tot een ander soort intifada als de democratisch gekozen leider in Gaza? Waar zou dat uit moeten blijken?

tipo | 03-01-09 | 22:04

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 03-01-09 | 22:04

cockroach | 03-01-09 | 21:54

Neem dat maar blind van deze Shidan aan knulletje

Wayan | 03-01-09 | 22:04

@cockroach
"Absolutely No Respect voor de Isrealische autoriteiten, fuck the bastards"

Wel respect voor de israelische burger?

Badeendje | 03-01-09 | 22:03

cugel | 03-01-09 | 21:52
Dat blijkt wel maar niet heus.
-------------------------------------------------------
leuk dat internet vindt je niet?
In het echt zou je dit nooit tegen me durven zeggen. ; )
Wayan | 03-01-09 | 21:49
Ik denk dat het gesprek in het echt niet dit soort vormen had aangenomen en dat jij zelf ook wel op een iets respectvollere manier tegen mij had gesproken, en ik op mijn beurt ook naar jou. Maar goed, het is idd internet, waar mensen klaarblijkelijk makkelijk met allerlei bejegeningen strooien. Prima, ik doe wel mee.

cockroach | 03-01-09 | 22:01

cockroach | 03-01-09 | 21:54
Chill Bitch. Als jij je mening wil geven prima, maar we zijn hier al uren bezig dus eerst ff de comments lezen en dan pas reageren. Als je na alles wat gezegd zomaar gaat wat lopen schreeuwen, dan is het logisch dat men hier het idee krijgt dat je een rabiate nazi bent.

grote regelneger | 03-01-09 | 22:00

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 21:49
Laten we eens aannemen dat de Israëli in hun nood Berserker Nr. 1 voor een half jaar dictator maken. Jij daisycuttert de gazastrook tot een parkeerplaats en dat alleen maar omdat in het geval van het nuken van die megakansenwijk Israël zelf last zou krijgen van de fall out. Daarna breekt de pleuris natuurlijk echt uit. De moslimwereld ontploft in ieder geval. Europa zal helemaal overstuur zijn. Deze zaken hoeven nog niet zo erg te zijn, maar kunnen natuurlijk ook voor erg onaangename bijwerkingen zorgen. Dan heb je nog Rusland en China en natuurlijk het Amerika van Obama. Israël heeft eigenlijk geen vrienden meer. De Verenigde Staten waren dat, maar sinds Obama aan de macht zal komen is het nog maar de vraag wat de koers van dat land gaat worden. Europa gedoogt Israël, de regering van India lijkt mij onverschillig en op een paar machteloze volkeren na ziet de rest van de wereld de joden het liefst gisteren nog verdrinken in de zee. Het is een optie, maar als ik jou was zou ik er nog even een nachtje over slapen.

Jeremia | 03-01-09 | 22:00

In plaats van al dat geld te besteden aan een invasie had Israël ook een afweersysteempje kunnen bouwen.
*Hoongelach viel hem ten deel*

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 22:00

Door dit soort shit wordt ik dus geen lid van powned...

sjonnie | 03-01-09 | 21:57

tipo | 03-01-09 | 21:43
Volgens de webmaster op Harry's weblog:
De uitroep ‘intifadah, Palestina vrij’ uit het youtube-filmpje moet niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid.
.
Harry wist dus niet precies wat hij riep - de onbenul -, maar deed gewoon mee uit solidariteit met de anderen. Als die geroepen hadden Hamas, Hamas alle joden aan....." dan had Harry ook meegedaan, gewoon als steun aan geweldloos protest.

CoffeePatch | 03-01-09 | 21:57

LOL.

Leuk dat internet vindt je niet?
In het echt zou je dit nooit tegen me durven zeggen. ; )

Wayan | 03-01-09 | 21:49

Ja maak dat jezelf maar wijs.

cockroach | 03-01-09 | 21:56

www.trouw.nl...
"De 49-jarige Rajan was een hoogleraar islamitisch recht en behoorde tot de topvijf van Hamas. Hij was een schakel tussen de militaire en politieke vleugel van de terreurbeweging, die in Gaza respect afdwong omdat hij zelf meevocht in confrontaties met Israëlische troepen. In 2001 stuurde hij een van zijn zonen op een zelfmoordmissie waarbij twee Israëlische kolonisten in Gaza werden gedood. Bij een bombardement op zijn huis in Jebalija kwamen nog elf mensen om het leven, onder wie twee van zijn vier vrouwen en vier van zijn twaalf kinderen."
Dus als je zoon zich opblaast is het fantastisch en als je gezin opgeblazen wordt is het een drama, raar, ........

gentle giant | 03-01-09 | 13:56
@cockroach | 03-01-09 | 21:48, even een herhaling van vanmiddag, ik zou hier graag een reactie op krijgen, dat mag hier namelijk, voel jij je aangesproken?

gentle giant | 03-01-09 | 21:55

Het moet toch heerlijk zijn om dadelijk met Arafat te kunnen jokeren, up there, te midden van 72 druiven? De Palestijnen mogen Israël dankbaar zijn dat men niet zo lang hoeft te wachten - 't lijkt goddomme wel of de joden hun vijanden lief hebben gekregen.
Kudootje voor Israël.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 21:55

tipo | 03-01-09 | 21:43
Nog één keer uitleggen. Uitspraken van Wilders kunnen strafbaar zijn en moeten te allen tijde worden onderzocht.
Bij een correcte (dus linkse) politicus die oproept tot intifada moet je die uitspraak zien in het kader van de protestactie, het is goed bedoeld en hij roept zeker niet op tot geweld. Alleen het idee is al bespottelijk. Hier zullen de MSM echt niet al te veel aandacht aan besteden en het zal wel weer met een sisser aflopen.
Allah Akbar!

spanarchist | 03-01-09 | 21:54

LOL.

Leuk dat internet vindt je niet?
In het echt zou je dit nooit tegen me durven zeggen. ; )

Wayan | 03-01-09 | 21:49

Ja maak dat jezelf maar wijs.

cockroach | 03-01-09 | 21:54

cockroach | 03-01-09 | 21:48
Dat is waar. Maar Bottehond heeft zijn standpunten meerdere malen op zeer fatsoenlijke wijze uiteengezet. Terwijl ik van jou alleen maar gescheld heb gezien.
Als jij argumenten op tafel legt gaat hij er echt wel serieus op in. Ik kan me voorstellen dat hij daar niet direct mee begint als hij weer iemand ziet langskomen die terroristen lijkt te steunen.

cugel | 03-01-09 | 21:52

Wayan | 03-01-09 | 21:47
Als je zo bezig bent met strijden voor het vrije woord zou je gezien hebben dat ik gewoon MIJN mening gaf waarop die onnozele flapdrol van een bottehond mij gewoon eventjes uitmaakt voor Jodenhater en Islamofascistenvriendje... Dus lul niet zo slap.

cockroach | 03-01-09 | 21:52

In twee intefada's zijn duizenden mensen gesneuveld en veel goederen vernietigd, zoals de o zo heilige kerk van de beginnenis of zo iets.
Het oproepen tot een derde van deze moordrellen kunnen alleen mensen die echt monsters zijn!
Ik heb de eerste en de tweede levendelijve meegemaakt en de dans zelf hier en daar ontsprongen, en dus kan ik je vertellen dat bommel of een pistool in azijn rug heeft op de demonstatie, of een gruwelijk verteerd zielsdood op restjes terende monster is!

LifeCatcher | 03-01-09 | 21:50

En wat moet je met kakkerlakken, behalve doodtrappen? Ik zou het niet weten, maar sta open voor suggesties. Bijvoederen?

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 21:50

cockroach | 03-01-09 | 21:41

LOL.

Leuk dat internet vindt je niet?
In het echt zou je dit nooit tegen me durven zeggen. ; )

Wayan | 03-01-09 | 21:49

Onbegrijpelijk dat Israel zich beperkt tot de kopstukken. Die kopstukken worden gesteund door onderkopstukken en die weer door het gansche volk. Op de lagere school wordt de kindertjes al geleerd dat joden dood moeten en wordt het (islamitische) martelaarschap (paar euri voor nabestaanden plus een stickerT) verheerlijkt.

Wat moet je met volk? Subsidie geven? Ik zou denken, hoppa, platbombarderen na voorafgaande waarschuwing. Die hebben ze trouwens al gekregen.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 21:49

cugel | 03-01-09 | 21:43
Inhoudelijk ingaan op bottehond... Die is wel erg grappig. Ik quote U even de twee reacties van meneer de waffert richting mij, waar ik dan volgens jou INHOUDELIJK op in zou moeten gaan, hier komen ze:

SP dhimminazi alert!
bottehond | 03-01-09 | 21:20

Denk jij dat ik met zwijgen op laat leggen door een JeaudenhaterT?
In je dromen, islamofascistenvriendje.
bottehond | 03-01-09 | 21:30

cockroach | 03-01-09 | 21:48

cockroach | 03-01-09 | 21:35

We zullen wel zien wie hier de sterkste is alcoholist.

Overigens valt het je niet op dat je hier op GS rabiate haat en scheldkannonades mag plempen, zonder dat je weggejorist wordt???? Op de SP site of die van Anja was het omgekeerde nooit gebeurt. Probeer daar eens over na te denken als je weer nuchter bent. Wij strijden voor de vrijheid van denken,doen en het woord.
Jouw vrienden willen het tegenovergestelde. Denk er eens over na en ga ook meer studeren op de geschiedenis (niet de herschreven NL boekjes) Succes!!

Wayan | 03-01-09 | 21:47

Bovendien, als ze zoveel poen kunnen stoppen in het binnenvallen van Palestijns gebied zouden ze ook gewoon eens een afweersysteempje kunnen fabriceren om wat Palestijnse huis- tuin- en keuken raketjes tegen te kunnen houden.

cockroach | 03-01-09 | 21:18
De schuld van de Joden dus.

gentle giant | 03-01-09 | 21:44

Az men sjert die sjof tsitern die lemer...

widtvoet ® | 03-01-09 | 21:43

cockroach | 03-01-09 | 21:37 & 21:35
Kun je alleen maar vieze woorden gebruiken? Het geeft tegelijk goed je intellectuele niveau aan. Ga eensch inhoudelijk op Bottehond in, loser!

cugel | 03-01-09 | 21:43

@bottehond | 03-01-09 | 21:19
Als Harry oproept tot geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid is er niks aan de hand natuurlijk. Als hij oproept tot geweld wel. De vraag is wat hij (en de baarden achter hem) bedoelen met intifada. En of die intifada in Nederland zelf ook gelegitimeerd is. Dat mag Harry voor het hekje uit gaan komen leggen.
.
Het is hier een vrij land, maar enkel de staat heeft het geweldsmonopolie.
.
En ik geloof dat Harry oproept tot geweld in Nederland, met zijn geroep over intifada. Dat is strafbaar en te recht. Maar nogmaals: Hij mag het voor het hekje uit komen leggen, thats for sure.

tipo | 03-01-09 | 21:43

@ zuigert
ik twijfel nog!
cockroach kwam daar toch lekker uit de hoek!
en botte hond is wellicht een beetje te zelfgenoegzaam.
go meisjes go

devries666 | 03-01-09 | 21:41

Uit een Indonesische kont! problemen mee?
Wayan | 03-01-09 | 21:39
O wow, een pratende drol ...

cockroach | 03-01-09 | 21:41

cockroach | 03-01-09 | 21:37

Uit een Indonesische kont! Problemen mee?

Wayan | 03-01-09 | 21:41

cockroach | 03-01-09 | 21:37

Uit een Indonesische kont! problemen mee?

Wayan | 03-01-09 | 21:39

Wayan | 03-01-09 | 21:35
en uit welke kont kom jij nou weer gekropen?

cockroach | 03-01-09 | 21:37

Fittie!
20 euro op bottehond.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 21:37

-weggejorist-

cockroach | 03-01-09 | 21:35

cockroach | 03-01-09 | 21:18
[Bovendien, als ze zoveel poen kunnen stoppen in het binnenvallen van Palestijns gebied zouden ze ook gewoon eens een afweersysteempje kunnen fabriceren om wat Palestijnse huis- tuin- en keuken raketjes tegen te kunnen houden] LOL.

Bij zoveel onbenul is kan ik het niet meer opbrengen daar nog serieus op in te gaan. Mwahh! Wat voor opleiding heb jij? sociologie of een andere flutstudie?

Wayan | 03-01-09 | 21:35

@bottehond | 03-01-09 | 21:28
Ik ken Van Dam als braaf studentje in Eindhoven en volg daarom zijn doen en laten. een paar jaar lang is hij grijze muis in de Tweede Kamer en de afgelopen maanden is zijn trucendoos open gegaan. Oppurtunisme bevlogenheid voor de "goede zaak", ik weet het echt niet - maar gepland is het zeker.

Egerius | 03-01-09 | 21:35

cockroach | 03-01-09 | 21:26
Het probleem wordt daar zowiezo niet opgelost. Als Israël het voor elkaar krijgt Hamas een gevoelige klap toe te brengen kunnen we misschien weer een paar jaar vooruit. In mijn ogen is het volkomen legitiem als Israël Hamas kopstukken wanneer en waar dan ook ter wereld liquideert omdat Hamas in oorlog is met Israël.

Jeremia | 03-01-09 | 21:34

cockroach | 03-01-09 | 21:21

Denk jij dat ik met zwijgen op laat leggen door een JeaudenhaterT?
In je dromen, islamofascistenvriendje.

bottehond | 03-01-09 | 21:30

Egerius | 03-01-09 | 21:18

Ik noem je één naam. Onthoud die.

* MARTIJN VAN DAM*

Van hetzelfde laken een pak als Bommel. Exact dezelfde agenda. Maarrrrr.... véél gevaarlijker. Die rat vergiftigd zijn fractiegenoten met die ranzige jeaudenhaat van hem. Onthoud de naam!

bottehond | 03-01-09 | 21:28

@cockroach | 03-01-09 | 21:26 ,
tuurlijk wel, Hamas opruimen en er kan gepraat worden,
lukt ook prima met Fatah.

vander F | 03-01-09 | 21:28

Jeremia | 03-01-09 | 21:24
Het probleem is dat het gewoon niets gaat oplossen en er alleen nog meer dooie vallen. Zo gaat het namelijk al jaren.

cockroach | 03-01-09 | 21:26

@cockroach | 03-01-09 | 21:18 ,
ach ja, die onschuldige vuurpijltjes van Hamas

www.spitsnieuws.nl/archives/video/2009...

Punt is dat de Israëlisch hun kinderen als de sodemieter bunkers injagen,
omdat ze inderdaad een waarschuwingssysteem hebben opgezet.

Hamas stuurt z'n kinderen dan rustig de straat op.

Cultuurverschilletje?

vander F | 03-01-09 | 21:26

cockroach | 03-01-09 | 21:18
Het is altijd een goed idee om Hamas kopstukken uit de weg te ruimen. En nu hebben ze een hele goede aanleiding. Dus wat is het probleem?

Jeremia | 03-01-09 | 21:24

-weggejorist-

Ongelikte Beer | 03-01-09 | 21:24

vander F | 03-01-09 | 21:21
je bedoelt dat er níet al een groot aantal burger slachtoffers zijn gevallen.. ?dream on

cockroach | 03-01-09 | 21:23

bottehond | 03-01-09 | 21:19
Cordon sanitair rondom SP. Van Bommel en zijn vrienden een Janmaat behandelingetje geven. Maar verbieden moet je die club niet en hij hoeft ook niet berecht te worden.

Jeremia | 03-01-09 | 21:23

Gazet van Atwerpen:

29/12 Leider van Hamas roept op tot nieuwe intifada
Khaled Mashal, de leider van de islamitische verzetsbeweging Hamas, wil dat de Palestijnen een nieuwe intifada tegen Israël ontketenen. Mashal, die in Syrië in ballingschap leeft, reageert daarmee op de luchtaanvallen die Israël zaterdag uitvoerde.

"We roepen op tot een intifada tegen de vijand (Israël, red.). Het verzet zal worden voortgezet door zelfmoordoperaties", verklaarde Mashal in een interview met Al-Jazeera.

Begrij ik nu goed dat Harrie (indewa..,das flauw) van Bommel oproept tot het plegen van zelfmoordaanslagen in Israel????

Is dat niet strafbaar ofzo????

En hoe zit dat met de andere deelnemerts

(zitten we al op 1000)?

devries666 | 03-01-09 | 21:22

@cockroach | 03-01-09 | 21:18 ,
het gaat hier ook over Hamas, niet de Palestijnse burgerT,
hoor jij dan iets over bombardementen op de West-Bank, het grootste Palestijnse gebied?
Hmm?

vander F | 03-01-09 | 21:21

bottehond | 03-01-09 | 21:20
Hou lekker je harsus klapnek

cockroach | 03-01-09 | 21:21

cockroach | 03-01-09 | 21:18

SP dhimminazi alert!

bottehond | 03-01-09 | 21:20

tipo | 03-01-09 | 21:11

Veroordeeld? Belachelijk... laat de kiezer maar oordelen over die islamistenhulpjes van de SP. Niks veroordelen! Dit is een Vrij land, tipo.

bottehond | 03-01-09 | 21:19

Bullcrap dit stukje! Speaking of 'ééndimensionale uitleg van de feiten'. Toen een week terug ofzo dat staakt t vuren afgelopen was leek het israelische kopstukken van het leger wel een goed idee om gelijk maar weer eens wat Hamas leden uit de weg te ruimen. Niet al te vreemd dat de Palestijnen daar dan op reageren met wat zelf in elkaar geflansde raketjes (waar toen overigens niet een enkele Israelier door was geraakt). Goed excuus natuurlijk om dan maar weer grootschalig Palestijnen uit te gaan roeien, want dat doen ze.
Ik heb Absolutely No Respect voor de Isrealische autoriteiten, fuck the bastards.
Bovendien, als ze zoveel poen kunnen stoppen in het binnenvallen van Palestijns gebied zouden ze ook gewoon eens een afweersysteempje kunnen fabriceren om wat Palestijnse huis- tuin- en keuken raketjes tegen te kunnen houden.

cockroach | 03-01-09 | 21:18

Een Nederlandse parlementariër schreeuwt om een intifada. Ik kijk mijn ogen uit en ben verbijsterd. Hoeveel van die 149 andere kamerleden zijn het stilzwijgend met hem eens (waarschijnlijk de voltallige GL n SP)? Dit begint een eng land te worden, wil de overheid mijn vertrouwen terugwinnen dan die HvB keihard berecht te worden.

Egerius | 03-01-09 | 21:18

tipo | 03-01-09 | 21:11
Harry is er gloeiend bij. De staatsomroep kan de boel wel downplayen. Het almachtige internet heeft deze haatzaaier ontmaskerd. Op een dag is het payday voor van Bommel en die dag hoeft niet zo ver meer weg te zijn. Sterf SP! Sterf!

Jeremia | 03-01-09 | 21:18

@heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 21:02
Ik heb anja meulenbelt het Hamasgeweld altijd zien goedpraten en iedereen die tegen Hamas is, noemt ze collaborateurs. De SP is een beetje bang dat Harry veroordeeld gaat worden, wat zeker gaat gebeuren na vandaag.

tipo | 03-01-09 | 21:11

Bij dit incident maakt niet zoveel uit wie wat wanneer wel of niet wat wel of niet gedaan heeft en waarom enzo, weet je.
Een paar miljard arabieren en moslims willen een paar miljoenen joden verwijderen.
Te beginnen in Israel. Dat is lekker dichtbij. Om te beginnen.

En dat gaat ook gebeuren natuurlijk. Kan een paar jaar duren, een paar honderd jaar, maar het zal gebeuren.

Verder wil ik mede namens Tjibbe Joustra en de rest van de Nederlandse bevolking Harrie van Bommel bedanken.
Dankzij deze aktie van Harrie is de kans op een terroristische aanslag in Nederland kleiner geworden.
De zware belediging tav de moslimgemeenschap, het in staat van dronkeschap in een moslimvrouwenkont knijpen, waardoor de kans op zo'n aanslag in Nederland significant hoger was geworden is zo weer goed gemaakt.

Het kost een paar centen maar dan heb je ook wat!
Kunnen we nog een overzichtje krijgen van de deelnemende organisatie, die we toch wel kunnen beschouwen als het cement van onze samenleving? Zoiets in de trant van:
samenwerkende marokanen: ... euro
stichting marokaanse moskeeen: ... euro
etc

Het is overigens wel een geruststelling dat al die organisaties zo weining mensen op de been krijgen.
Namens wie praten ze eigenlijk?

devries666 | 03-01-09 | 21:09

@JosDaBosS | 03-01-09 | 20:54
Het kabinet van Israel is ook democratisch gekozen. Israel is door de VN erkent. Dat weerhoud Hamas er toch ook niet van tot de vernietiging van de staat Israel te pleiten? Wat een heerlijk selectieve argumenten draag jij aan. Dat er weinig Israeliers worden vermoord door Hamas, komt door de muur, de sluiting van de grens en het afschieten van Hamasleden. Elk dood Hamaslid scheelt vele andere doden. Zo bezien ben je het eigenlijk eens met de veiligeheidspolitiek van Israel, alleen besef je het nog niet. Komt vanzelf, zodra je kroeg alleen alcoholvrij bier schenkt.

tipo | 03-01-09 | 21:05

@ Appel

Een dergelijke reactie had ik wel verwacht. Ondanks de bedoelingen van Van Bommel, is het gewoon ongelooflijk dom. Na de verschrikkelijke gevolgen van de Tweede (Al-Aqsa) Intifada, zou hij als kamerlid beter moeten weten.

Fulgrim | 03-01-09 | 21:05

ze hebben 25 (!) organisaties nodig om 1500 man op te trommelen voor die demo, wat een indrukwekkende steun voor de Palestijnen.

wlodek | 03-01-09 | 21:05

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:54
Dat is de door jou goedgekeurde informatie. Ik heb nog heel veel andere informatie. Maar ga lekker bierzuipen met je flutstudie vriendjes, teveel alcohol heeft altijd al het linkse brein teveel aangetast. Zie de rampzalige resultaten momenteel hier. En maar blijven citeren uit herschreven geschiedenis boekjes....... zum Kotzen

Wayan | 03-01-09 | 21:03

@ JosDaBoss

Lezen is ook een kunst! Ik had het duidelijk niet over de raketbeschietingen, maar over de terreuraanslagen, (bommen in bussen, mensen op een joodse school dood schieten etc.) en andere gewelddadigheden, voornamelijk als gevolg van de Tweede Intifada. Die ook veel Palestijnse slachtoffers geeist heeft, dus per saldo staan zij er nog steeds slechter voor. Maar je trekt niet ten oorlog om gelijkspel te spelen. Als mijn stad constant bestook wordt met raketten, ga ik ook niet wachten tot die raketten honderden slachtoffers hebben gemaakt...

Overigens de incompetentie van Hamas op militair gebied, de enige reden waarom er door de raketten vrij weinig slachtoffers zijn gevallen? Je weet zelf toch ook wel, dat als ze daar sterk genoeg voor zouden zijn voor maximum damage zouden gaan, en daarbij zeker geen moeite zouden doen de Israelische burgers te ontzien.

Fulgrim | 03-01-09 | 21:02

Reactie SP

"Harry heeft vandaag op het Museumplein in Amsterdam in zijn toespraak het geweld van beide zijden veroordeeld: van Israël en Hamas. Dit heeft de SP altijd gedaan in publicaties, Kamerdebatten en openbare discussies. Kijk voor meer informatie hierover in ons boekje ‘het beloofde land, het geroofde land’ over het Israëlisch-Palestijns conflict. De uitroep ‘intifadah, Palestina vrij’ uit het youtube-filmpje moet niet anders worden opgevat dan steun aan geweldloos protest tegen de bezetting, onder meer in de vorm van demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid. Hiermee sluit ik deze discussie en verwijs ik naar de bijdrage van na de demonstratie."

Zenuwachtig meneer v Bommel...

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 21:02

campion | 03-01-09 | 20:46

Klopt! dat is de officiele versie, heb van ingewijden wat anders gehoort.

Wayan | 03-01-09 | 20:57

Op naar de 1000 comments, nog 14 of minder te gaan, en ik wil even melden dat tanks Gaza binnengetrokken zijn. Go IDF, wipe them out! Maar vooral voor de 1000 comments.

datzitzo | 03-01-09 | 20:55

Van Bommel beschouw ik nu als een landverader en dient ook als zodanig behandeld te worden......

Barbera1975 | 03-01-09 | 20:55

Je mag een boel roepen bommel, mar oproeopen om mij en mijn kinderen te vermoorden had je gewoon niet moeten doen.

LifeCatcher | 03-01-09 | 20:54

@huppelkudtje | 03-01-09 | 20:08
Klopt, doet aan het feit niets af. Ik had ook nu.nl kunnen quoten:
"Er vielen al zeker 440 doden aan Palestijnse zijde en ruim 2200 gewonden. Aan Israëlische zijde kwamen drie burgers en een militair om door de Palestijnse raketbeschietingen. "

@Fulgrim | 03-01-09 | 20:09
honderden? 3 dus.

@-=PyP=- | 03-01-09 | 20:11
Hamas heeft anders wel op democratische wijze de verkiezingen gewonnen.

@solidstate | 03-01-09 | 20:14
palestijnen, moslims, joden, hier wordt ik niet wijzer van

@andere reaguurders

Doei ik ga lekker bier zuipen.

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:54

Van Bommel zou aangeklaagd kunnen worden voor aanzetten tot geweld. De vrijheid van meningsuiting heeft een grens en die ligt bij geweld.

tipo | 03-01-09 | 20:48

alles mag plat daar in jurkmannenstan, laat het zand rood kleuren door haatbaardbloed

Coen P. B. te A. | 03-01-09 | 20:46

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:26 Nee hoor, dat is lang achterhaalde informatie. Is wel het geval geweest, maar sinds 1998 (Bijlmerrampenquete) steeds ingekrompen en inmiddels van de baan. EL AL's eigen staatje op Schiphol werd steeds meer beperkt, sinds afgelopen jaar heeft ze grotendeels daarom (en wegens ruzie over de staat van onderhoud van haar 727's) de hele cargoafdeling naar Luik verkast.

campion | 03-01-09 | 20:46

Hmmzz... te snel conclusies getrokken. Harry heeft kennelijk meer incasseringsvermogen dan Anja.

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 20:45

We zitten toch wel in een interressant deel van de geschiedenis, mede-reaguurders. In 40-45 zijn er de meeste doden gevallen tussen fascisten en communisten (Oostfront). Vandaag de dag gaan de so called socialisten(communisten) hand in hand met de fascisten van nu(islamisten). Hitler en Stalin draaien zich om in het graf. Of zou het zo zijn dat wat Churchil zei, de antifascisten van nu zijn de fascisten van morgen, dan toch waar zijn? Het is toch van de gekke dat Wilders, extreem rechts genoemd, de joden in bescherming neemt. En die sukkel van Bommel ze de wereld uit wil trappen. Tip voor Wilders. Belletje naar de mossad en geef ze van bommels adres maar door. Dan haalt tie nie de ochend nie!!!

Smarties | 03-01-09 | 20:43

Volgens mij is Harry weer thuis. Hij heeft mijn bericht iig gewist.

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 20:42

spanarchist | 03-01-09 | 20:40

Ik zag geen ironie teken, maar oke!

Wayan | 03-01-09 | 20:42

Wayan | 03-01-09 | 20:35
Ik vermoed dat Bigi de ironie in mijn comment wel begrepen heeft.

spanarchist | 03-01-09 | 20:40

Nog zo een raar iets: De partij met de meeste doden in een oorlog heeft altijd gelijk.

tipo | 03-01-09 | 20:37

Hasjhies? | 03-01-09 | 20:09

Ik had het vanmiddag reeds voorspeld (wat overigens niet moelijk is, de Staats TV heeft een zwakke plek voor alles wat moslim/multiculti is).

--> Houthakkert | 03-01-09 | 14:15

Houthakkert | 03-01-09 | 20:36

spanarchist | 03-01-09 | 20:33

In het geval van EL AL niet waar!!

Wayan | 03-01-09 | 20:35

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:26

En dankzij Nederland hebben die aardige pakistani een atoombom.

www.tegenstroom.nl/node/415

Dhr. Kahn
Urenco afaire

Wayan | 03-01-09 | 20:33

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:24
En waarom mogen de Israelis geen parfum hebben van jou?
Bovendien, de Nederlandse regering zou nooit toestaan dat de douane vliegtuigen niet zou mogen controleren. Dat is hetzelfde als opperen dat de CIA vliegtuigen in het geheim hier zou laten landen. Onzin dus.

spanarchist | 03-01-09 | 20:33

CoffeePatch | 03-01-09 | 20:27
Klassestuk van die Elhian: met onze noodhulp wordt dat fucking conflict in stand gehouden. We zijn hier toch ook een stelletje domme ruckers en verdienen het dan ook door dit Felachenvolk over te worden genomen.

grote regelneger | 03-01-09 | 20:32

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:24

Mij stelt het in ieder geval gerust.

Wayan | 03-01-09 | 20:28

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:24
Ik zeg: lekker volstoppen die vliegtuigen, eten, kleding, wapens, blauwdrukken voor JSF, gifgas, clusterbommen, opblaasbare geiten met dynamiet, alles wat van pas komt om dat smerige Hamastuig duidelijk te maken hoe de vlag er bij hangt.

grote regelneger | 03-01-09 | 20:27

Ik vond de SP altijd wel een geinig tegengewicht op de heersende kliek... Sinds vorig jaar zijn ze niet meer te onderscheiden van de heersende kliek... Nu probeert van Bommel zich tenminste wel te profileren, klasse hoor, en nu opgehoepeld, de 2de kamer uit, en doe ook maar meteen het land uit. Ga maar lekker daar wonen als je nederland zo rot vind. Ongezien de blafhoest voor je!

tommedic | 03-01-09 | 20:27

Een vrijbrief in de zin van dat de Nederlandse douane niet eens op het totaal afgeschermde El Al terrein op Schiphol mag komen.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:26

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01

Weet je wat stuitend is? die linkjes met de opmerking [ Achtergrondinformatie betreffende Israel: ] Alsof wij hier niet goed geinformeerd zouden zijn. Alsof hier alleen maar tokkies komen met hooguit VMBO. Zal ik jou eens vertellen hoe de islam momenteel bezig is in Indonesie? wederom omdraaing van feiten, selectieve verontwaardiging, intimidatie, geweld etc. Ga maar weer lekker naar je sociologische/politologische vriendjes met hun hbo-niveau flutstudies.

Wayan | 03-01-09 | 20:25

Moet toch een geruststellend idee voor een flink aantal zijn dat wij ook vuistdiep in het Israelische leger zitten door El Al een vrijbrief te geven op Schiphol.
Weten wij in ieder geval zeker dat de Israelische soldaten op tijd worden voorzien van snijbloemen, parfum en wat niet nader gespecificeerde machineonderdelen.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 20:24

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01
Je bent deze nog vergeten in je rijtje van Goebbeliaanse achtergrondinformatie-inkjes www.nvu.info/schart/21.html

CoffeePatch | 03-01-09 | 20:24

@Het CDA | 03-01-09 | 19:51
Vadermoord, noemt men zoiets. Bommel is gepasseerd als # 1 in de partij, gaat dus op zoek naar.....,
Zelfde geldt voor Een Ander Joods Geluid....die kunen zich niet op een andere manier manifesteren dan deze die aan hun geylheid voor in de schijnwerpers staan, tegemoet komt...

Elder of Z. | 03-01-09 | 20:22

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01
Tot voor kort praatte ik GS stijlloos na, maar dankzij jouw linkje naar Anja Meulenbelt heb ik het licht gezien. Eindelijk iemand die objectief en niet vooringenomen over de situatie daar durft te praten. Jammer alleen van al die negatieve comments op haar site, je zou toch verwachten dat ze die weg zou anjameulenbelten.

spanarchist | 03-01-09 | 20:20

@schnauzertje | 03-01-09 | 19:42

Lekker makkelijk hoor.
Het verhaal is iets genuanceerder dan je doet voorkomen.
Ik ben de laatste die ontkent dat de geschiedenis die tegenwoordig op de scholen wordt onderwezen het verhaal van de overwinnaar is (lees: Europeaan), en tevens zwaar onvolledig is (laat staan een leugen in sommige gevallen).

Maar in dit geval (jouw 1948) is het een besluit geweest van de UN, waar dus ook de niet-westerse landen deel vanuit maken. Ook hierin ben ik de laatste die stelt dat een UN geheel eerlijk en onpartijdig een besluit neemt, maar we moeten toch een bepaald houvast en uitgangspunt hebben om verder te gaan.

Dat daar een bepaalde groepering het niet mee eens is: prima, er tegenin gaan: beter, toont karakter, kinderen inzetten als media-wapen: ZIELIG.

DeGriek | 03-01-09 | 20:19

@Johann SS
.
“Je kunt niet seculier en moslim tegelijk zijn. De anderhalf miljard moslims in de wereld wachten op de opstand van het Turkse volk. We zullen in opstand komen. Met goedkeuring van Allah zal de rebellie beginnen.”
Recep Erdogan, nu president van Turkije

Elder of Z. | 03-01-09 | 20:18

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01

Jij bent lekker objectief. En de doden die Hamas zelf heeft gemaakt onder hun eigen mensen? het plaatsen van raketinstallaties in woonwijken of bv naast een kleuterschool? het promoten van zelfmoordterroristen? waar blijven de overige Arabierische landen zoals Egypte met humanitaire hulp? wapens en explosieven sturen ze wel. Alle aanslagen op onschuldige burgers de afgelopen decenia?
Wij is hier nu kort door de bocht?

Wayan | 03-01-09 | 20:17

Inderdaad -=Pijp=-, vecht als een man en ga die apache te lijf - met een steen

neegai | 03-01-09 | 20:15

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01

Of moet ik zeggen achmeddelusert?

Palestijnen kunnen niet mikken dat moet je de joden niet kwalijk nemen.
Moslim logica geef de joden de schuld van jouw eigen onvermogen.

solidstate | 03-01-09 | 20:14

@JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01
14 doden is niet veel, maar de dreiging van afgelopen 7 jaar met buren die een militair apparaat opbouwen in jouw achtertuin, en vervolgens met steeds geavanceerde raketten jouw land loopt te bestoken is niet echt fijn.
.
Dat Israël dit doet is dus begrijpelijk. Daarnaast, als zelfs een land als Egypte zijn handen er vanaf trekt en zegt dat het de eigen schuld is van Hamas, dan is het voor mij klaar. Hamas zijn terroristen, en die moeten de pijp uit. Zo klaar als een klontje. Burgerdoden zijn OF collateral damage OF opzet van Hamas. Wees dan niet zo laf en vecht als een man en verschuil je niet tussen vrouwen en kinderen.

-=PyP=- | 03-01-09 | 20:11

Het NOS Journaal is vanavond de spreekbuis van Hamas. Kotsziek word ik van dit kruiperige Dhimmi gedrag.

Hasjhies? | 03-01-09 | 20:09

@ JosDaBoss

Een beetje selectief, vergeet je de honderden Israelische burgers die omgekomen zijn bij bomaanslagen e.d. niet?

Fulgrim | 03-01-09 | 20:09

@JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01
Allen al het feit dat jij spreekt over omgekomen bij Israëli's en vermoord bij Palestijnen zegt al genoeg over je vooringenomenheid.

huppelkudtje | 03-01-09 | 20:08

Exiled Hamas leader Khaled Meshaal:
"As for you, the soldiers of the enemy whose leadership are getting you ready to enter Gaza in a ground attack, you need to know that doom will await you and you will be killed, injured and captured."

Aparte volgorde houden ze erop na.

progressief | 03-01-09 | 20:07

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01
Met linken naar Anja ga je het helemaal maken op GS....

Wishbone | 03-01-09 | 20:05

@vander F | 03-01-09 | 14:53 Of ik al gevraagd heb naar het sluiten van de grens.

Nee, nog niet. Is wel goeie vraag. Ben hier echt een roepende in de woestijn (ha, komt die uitdrukking even van pas!) wat deze situatie betreft. Onder educatie enzo. Check maar eens threelefthands.com en klik door naar de 'our solution voor Israel' blog. Een partij dreigmail dat ik heb ontvangen, bizar.

Zwaargescha-pen | 03-01-09 | 20:03

Aan alle reaguurders hier die Geenstijl stijlloos napraten:

"In het afgelopen zeven jaar zijn 14 Israëliërs omgekomen door zelfgemaakte Palestijnse raketten. In die periode zijn er echter meer dan 5000 Palestijnen vermoord door de meest geavanceerde wapens die Israël heeft."

Voorbeeldje van zo'n Israelische raketaanval:

zapruder.nl/portal/artikel/gaza_niet_z...

Achtergrondinformatie betreffende Israel:

is-nieuws.blogspot.com/

anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/03...

Geenstijl, jammer dat jullie zo politiek correct zijn. Ik had op zijn minst een objectief stukje verwacht.

Groet, Jos

JosDaBosS | 03-01-09 | 20:01

Godver ik een bier afspraak in het cafe, tot later. Go IDF, be safe !

Flashheart | 03-01-09 | 20:00

CDA
De SP is de neo-NSB van deze tijd. Ga v. Bommel vergelijken met Mussert. Beiden socialisten en beiden anti-semiet. Weet je nog dat van Bommel zich aan een moslima vergreep in Jordanie. Nou dat is hem door moslims daar vergeven, zolang hij maar zijn dhimmi-politiek blijft volgen.

da salvo | 03-01-09 | 20:00

Net even online het NOS-journaal gezien over die demonstratie, gezellig met een paar van die schreeuwende kinderen. Ze liepen 'met ons leven en ons bloed, vechten wij voor Palestina!' te schreeuwen. Als je als klein kind al zulke dingen roep, die zullen wel aardig geindoctrineerd zijn.

Zulke jonge kinderen moeten zich sowieso niet zo met politiek bezig houden. Volwassenen kunnen het al niet eens worden over wie de schuldige is, laat staan dat kinderen enig idee hebben waar ze het over hebben.

Fulgrim | 03-01-09 | 19:56

In 1970 kaapte het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina drie westerse vliegtuigen, waarna de vliegtuigen in Jordanië landden. Na acht dagen van gevechten tussen regeringstroepen en Palestijnse guerrilla's, die de kapers beschermden, werd een bestand getekend. De stabiliteit van het land kwam echter direct in gevaar en de koning besloot de militante Palestijnen uit zijn land te verwijderen. In de maanden daarna werden de Palestijnse strijders verslagen en Jordanië uitgezet. In juli 1971 waren hun laatste bases vernietigd.
@schnauzertje | 03-01-09 | 19:42, Iedereen schijt op de Palestijnen, Jordanie, "yek"
, Egypte "Blegh", Libanon, "iehh" , raar ...

gentle giant | 03-01-09 | 19:53

Wat vreselijk van de SP. Eerst dacht ik nog dat Meulenbelt een geïsoleerde dwaas binnen de SP was, maar als zelfs Van Bommel oproept tot een intifada... Ik vraag me wel af waar die zelfhaat vandaan komt. Het westen is superieur in elk opzicht. Misschien kan hij daar niet tegen. Of hij voelt zich schuldig. Maar waarom?

Het CDA | 03-01-09 | 19:51

Hier gooit men bij elkaar de winkelruiten in omdat de buurman(winkelier) zijn winkel een aantal dagen extra open heeft gehad tijdens de feestdagen.
Punt: er is altijd wat te zeiken of een reden te vinden om elkaar het leven zuur te maken.

NB: is niet anti-Israëlisch noch pro-Hamas..

DeGriek | 03-01-09 | 19:50

Zo veel deelnemende organisaties en slechts een paar duizend demonstranten. Het zegt veel over de zogenaamde achterban.

spanarchist | 03-01-09 | 19:50

In dat filmpje met Van Bommel staan er trouwens twee vrouwen naast, eentje is zo te zien Gretta Duisenberg,.. en volgens mij is de ander Sadet Karabulut, ook SP-kamerlid. Is oproepen tot geweld niet strafbaar in dit land? Spoeddebat!

Fulgrim | 03-01-09 | 19:47

"De meesten van de vijf miljoen Jordaniërs, inclusief koningin Rania, zijn van Palestijnse origine. Ze behoren tot families die bij de vestiging van de Joodse staat uit Palestina zijn verdreven."

Dat is wat in 1948 is gebeurd. Landjepik, geregisseerd door de geallieerden.

schnauzertje | 03-01-09 | 19:42

Het heeft geholpen hoor, Israel is al bezig er een einde aan te maken.

dikkegek | 03-01-09 | 19:41

@solidstate | 03-01-09 | 19:32, verder dan "soixante-neuf" ben ik nooit gekomen, maar als je zo'n kudtcartoon het boegbeeld van je demonstratie laat zijn, dan zuig je wel zo verschrikkelijk hard .........

gentle giant | 03-01-09 | 19:38

Lol :)

Flashheart | 03-01-09 | 19:37

@Flashheart 19:30

Volgende stap wordt als we spreken (sinds even voor zevenen) genomen idd. Zal niet marginaal zijn waarschijnlijk want greaute monden stop je met greaute kurken maar aan de andere kant: A beriemer iz goet tsoe sjlogn!

widtvoet ® | 03-01-09 | 19:36

Die van bommel is toch een smerige nazi-lover die klaar komt op het idee om alle joden uit te roeien.

Hoezo is nederland niet aan het islamiseren met dit soort gaaijes in het parlement?

solidstate | 03-01-09 | 19:35

www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d...
In antwerpen zijn ze zich ook aan het organiseren: Sommige islamitische jongeren hadden verboden wapens bij zich, zoals molotovcocktails, stokken en pepperspray. Ze maakten veel kabaal, maar door de massale aanwezigheid van de politie - zowel in burger als in uniform - kon de situatie niet uit de hand lopen zoals eerder wel gebeurde bij een manifestatie afgelopen woensdag in Antwerpen.

ethan_joy | 03-01-09 | 19:33

gentle giant | 03-01-09 | 19:24

Is la tuff niet frans voor spuug?

solidstate | 03-01-09 | 19:32

Az es iz basjeert eynem dertroenken tsoe vern, vert er dertroenken in a lefl vasser.

widtvoet ® | 03-01-09 | 19:28

Op Sky News zie ik net dat volgens Reuters Palestijnse getuigen grondtroepen zien binnentrekken.
Blij dat ik zelf niet hoef, maar GO IDF !

Flashheart | 03-01-09 | 19:27

Deze protestacties ontberen wederom eens elke vorm van inzicht en intellect. Maar dat is ook eigenlijk niet anders te verwachten, als men spreekt over de islam en over het socialisme. Beide 2 uitermate achterlijke stromingen. De Hamas provoceert door jarenlange terroristische activiteiten deze reactie van Israël en weer wordt de schuld van alle problemen aan de joden gegeven. De veroorzakers wasseb hun handen in onschuld en weten daarnaast nog het domme volk der aarde achter zich te krijgen, omdat die niet verder kunnen of willen kijken dan hun neus lang is. Vreemd. Heel vreemd.

Louis Cypher | 03-01-09 | 19:26

HARRY VAN BOMMEL!! Even bij het hokje van de badmeester komen!

Hasjhies? | 03-01-09 | 19:24

zo Harry weet er ook van

neegai | 03-01-09 | 19:22

Az men geyt glach, falt men niet!

widtvoet ® | 03-01-09 | 19:21

Tsja, ooit SP gestemd..... Tot ze de strijd tegen het koningshuis als "niet opportuun" gingen beschouwen.
Daarna zweeg men als het graf bij de SP over het Marokkanenprobleem.
Toch maar Wilders dan......

knerf | 03-01-09 | 19:15

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 18:43
*snik* zo mooi...
Hier, je mag al je knikkers terughebben.
De in beslag genomen bommeltjes mag je ook houden, Harry is namelijk een heeel stout jongetje geweest.

Miretra | 03-01-09 | 19:11

Van Bommel moet maar lekker zelf naar Gaza bommen koppen hypocriete moslimaanbidder.

moddertje | 03-01-09 | 19:10

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 18:20
Het Nederlands Auschwitz Comité is een communistische mantelorganisatie. In 2002 mocht Aboutaleb spreken op de herdenking. Toen, of enkele weken later, begon hij Auschwitz te gebruiken om Pim Fortuyn dood te demoniseren: "In een land waar 'nooit meer Auschwitz' nog steeds nagalmt... dát land moet oppassen."
www.nieuwsbank.nl/inp/2002/01/27/H001....

Mark d'Aviano | 03-01-09 | 19:09

@neegai | 03-01-09 | 19:03 ,
fair enough

vander F | 03-01-09 | 19:09

De SP zeiden in de jaren tachtig nog leuke dingen over de multiculturele samenleving. Sinds Jan Marijnissen zegt journalist te willen worden en Anja Meulenbelt in de eerste kamer zit, is de SP helemaal de weg kwijt.

websenior | 03-01-09 | 19:06

@ vander F

nee ook niet, hebben die ook een site ga ik daar ook klagen..

neegai | 03-01-09 | 19:03

Gistermiddag was het WTC aan de Rotterdamse beurs ook het toneel van boze akbars.

Wat een herrie was dat

moddertje | 03-01-09 | 19:03

neegai | 03-01-09 | 18:59

De boel opnaaien?haha!
SP-Kamerlid Van Bommel roept op tot intifada. BEWIJS!

Wie stook er nou?

DiLago | 03-01-09 | 19:02

@neegai | 03-01-09 | 18:59 ,
en dat Nederlandse parlementariers meelopen in een demonstratie en oproepen tot geweld tegen een bevriende natie vind je wel normaal?

vander F | 03-01-09 | 19:02

@Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:46
Ge-importeerde conflicten zijn een vreemd fenomeen. Wat Harry daar roept vanachter zijn spandoek is bizar, gratuit en ook gevaarlijk. Zelfs Wilders roept niet op tot geweld. Harry wel. Harries oproep tot intifada is echt een nieuwe fase in het multiculturalisme. Hij roept op tot geweld en dat wordt hoogstwaarschijnlijk vanzelf ingevuld door moslims in Nederland. Totaal onnodig.

tipo | 03-01-09 | 18:59

Ik vind dat geenstijl de boel een beetje aan het opnaaien is, ben het normaal gezien met veel dingen eens die hier geroepen worden maar nu wordt de Israelische kant gekozen, terwijl ik vind (en ik denk en hoop velen met mij) dat al die gelovigen daar in dat gebied, waar ze ook in geloven, niet goed snik zijn. Beetje neutraler berichtgeven lijkt me wel op z'n plaats ipv de boel opstoken en mensen tegen elkaar op te zetten.

neegai | 03-01-09 | 18:59

@gentle giant | 03-01-09 | 18:54 ,
dat is meer iets uit het partijprogram van de NSDAP

vander F | 03-01-09 | 18:56

@Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:46 ,
vechtende Turken en Koerden uit elkaar houden doen ze al jaren in Deventer,
bijna folklore.

vander F | 03-01-09 | 18:54

"Uit artikel 7: Hamas heeft ernaar verlangd Gods belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed ... zei: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
@Johann S. | 03-01-09 | 18:46, deze niet, denk ik.

gentle giant | 03-01-09 | 18:54

@Johann S. | 03-01-09 | 18:46 ,
ik had niet het idee dat het Nederlandse verzet wereldheerschappij nastreefde in de naam van een of andere God.

"Article Seven:

As a result of the fact that those Moslems who adhere to the ways of the Islamic Resistance Movement spread all over the world, rally support for it and its stands, strive towards enhancing its struggle, the Movement is a universal one. It is well-equipped for that because of the clarity of its ideology, the nobility of its aim and the loftiness of its objectives. "

vander F | 03-01-09 | 18:52

Sorry, serverT bleef hangen. Zal m'n IT-mannetje de laan uitdonderen, al vermoed ik dat het probleem bij GS ligt. Anyway, better be safe than sorry.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 18:52

@Johann S. | 03-01-09 | 18:46, welke gelijkenis?

gentle giant | 03-01-09 | 18:51

grote regelneger | 03-01-09 | 18:29
I-Mac met 24" beeldscherm. Vandaar dat ik de dingen altijd wat groot zie en, paradox, kleiner maak.

CoJoNes | 03-01-09 | 18:40
Dat zou zo maar eens kunnen, zij het dat nattebever in wezen een vrij behoudend en vredelievend diertje was. Na die boomstam op z'n harses is alles anders geworden.
Those were the days.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 18:50

grote regelneger | 03-01-09 | 18:29
I-Mac met 24" beeldscherm. Vandaar dat ik de dingen altijd wat groot zie en, paradox, kleiner maak.

CoJoNes | 03-01-09 | 18:40
Dat zou zo maar eens kunnen, zij het dat nattebever in wezen een vrij behoudend en vredelievend diertje was. Na die boomstam op z'n harses is alles anders geworden.
Those were the days.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 18:50

www.hoesnel.nl/demografie_nederland/pr...

Over bezetting gesproken.

Er is een tijd geweest dat Israël zeer populair was bij links. Kibboetsen e.d. Waar ligt nu precies het 'wendepunt' ?

vinque | 03-01-09 | 18:49

tipo | 03-01-09 | 18:29
Nee hoor, ik wil best over mondiale konflikten hebben maar niet dat wij er als Nederland bij betrokken raken en al helemaal niet hier in ons land zelf. Ik vind geimporteerde konflikten hier uitknokken misschien nog wel de meest absurde uitwas van de multiculti samenleving en volstrekt onacceptabel. Moet onze ME dan Turken en Koerden uit elkaar halen ? Of Joden en Moslims ? Laat ze opbokken en het konflikt daar uitvechten waar het onstaan is.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:46

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 18:43
Vergeet niet dat ook Adje Johan in elkaar gerost heeft toen hij praatjes begon te krijgen.

progressief | 03-01-09 | 18:46

@ vander F | 03-01-09 | 18:42
Dat manifest vertoont gelijkenis met wat het Nederlandse verzet deed in '40-'45; dat was ook tot de gruwelijkste dingen bereid om de verzetter te verjagen. Met andere woorden: houd oorzaak en gevolg uit elkaar; de zionisten zijn de bezetters, de Palestijnen verdedigen zich slechts tegen het gespuis.

Johann S. | 03-01-09 | 18:46

evoluutsie | 03-01-09 | 18:38

We vergeten voor het gemak alle onschuldige doden aan Israëlische zijde door die idioten jurken die zich nog steeds dagelijks opblazen? Om maar een voorbeeld te noemen.

Niet Masjien | 03-01-09 | 18:46

Het is toch godverredomme ook wel terecht dat Van Basten 'm niet meer geselecteerd heeft.

knevelandries | 03-01-09 | 18:43

Johann S. | 03-01-09 | 18:30
Sjakie en Johan stonden op het schoolplein. Maar Sjakie wou knikkeren en Johan wou (hoe gay...) liever hinkelen. Sjakie stelde toen voor om het schoolplein te delen, waarna Johan naar zijn grote broer Adje toeliep, om ervoor te zorgen dat hij het hele schoolplein voor zichzelf kreeg. Helaas werd Adje flink in elkaar gerost door Sjakie, waarna Johan voortaan kon gaan hinkelen op andere plekken. Toen Johan eindelijk iemand gevonden had die wél naar zijn trieste relaas wilde luisteren, juf Miretra, keerde hij vol goede moed terug naar het schoolplein. Samen met de juf eiste hij de helft van het schoolplein op, maar Sjakie, die was inmiddels veel groter en sterker dan de juf, zei botweg: 'nee'.
Moraal van dit verhaal: loop nooit naar je grote broer of de juf toe als jij zelf ruzie zoekt.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 18:43

@Captain Orange | 03-01-09 | 18:32
Geheel eens met elder of z.
Alleen wil Bigi het slechte nieuws het liefst bedekken of sussen. Wat in een redelijk autarkisch land als Suriname prima mogelijk is. (daar is iedereen op elkaar aangewezen en loopt het wat de Islam betreft niet snel uit de hand) Maar Nederland is heel internationaal ge-orienteerd met veel goederen- en mensenstromen. NL zal moeilijk neutraal kunnen blijven, zonder de clash of civilisations te importeren in haar eigen steden.

tipo | 03-01-09 | 18:43

@CoJoNes | 03-01-09 | 18:40 ,
2009 is nu eenmaal het Jaar van de Berserker,
t'is niet anders.

vander F | 03-01-09 | 18:42

CoJoNes | 03-01-09 | 18:40
inteelt?

Captain Orange | 03-01-09 | 18:40

Captain Orange | 03-01-09 | 18:37
Haha, en die rammelende commodore 64 in de hoek is dan zeker het geweten + intellect van het MO

grote regelneger | 03-01-09 | 18:40

Jammer dat Berserker Nr. 1 onze oude vriend nattebever nooit gekend heeft. Die twee zouden elkaar wel liggen, denk ik. Zeker weet je het natuurlijk nooit.

CoJoNes | 03-01-09 | 18:40

evoluutsie | 03-01-09 | 18:38
t gaat er niet om hoeveel doden er vallen.... als dat zo was had adolf de 2e w.o. gewonnen.

Captain Orange | 03-01-09 | 18:40

Enige nuance is wellicht op zijn plaats: 340 doden (meen ik, niet zeker) aan Palestijnse kant, 4 doden aan Israëlische kant. Misschien hebben de demonstrado's toch een punt..?

evoluutsie | 03-01-09 | 18:38

@Johann S. | 03-01-09 | 18:30
nl.wikipedia.org/wiki/Marokkaanse_barr...
"De Westelijke Sahara is door Marokko bezet en eenzijdig geannexeerd."
Waar gaan we morgen demonstreren?

gentle giant | 03-01-09 | 18:38

Slechts 1500 deelnemers daar in Amsterdam, waarvan ongeveer de helft bestond uit beroeps-boe-roeper. Elke schaatsvereniging die vandaag een tocht organiseerde op natuurijs kon zich verheugen op meer deelnemers.

CoffeePatch | 03-01-09 | 18:37

grote regelneger | 03-01-09 | 18:29
Berserkert is t geweten van de westerse wereld en heeft een serverpark met 400 terrabytes en 400 x 8 gig geheugen! You go Berserker!

Captain Orange | 03-01-09 | 18:37

Agenda van Bommel (SP site)

"Zondag 25 januari Amsterdam - 10:00 – 12:00 uur, Harry van Bommel is aanwezig bij de Auswitzherdenking. Locatie: Wertheimpark, Amsterdam"

Weird

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 18:20
interessant vooral

ethan_joy | 03-01-09 | 18:37

@Johann S. 18:30
Wat is dan de termijn voor bezetting v.s. rechtmatige eigenaar?
Blanke Europeanen bezetten al 500 jaar Indianen gebieden.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 18:36

@Johann S. | 03-01-09 | 18:30 ,
Hou maar op,
een beetje het herverdelen van het Ottomaanse imperium te vernauwen tot een conflictje over een gebied ter grootte van Gelderland.

vander F | 03-01-09 | 18:35

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 18:31

GEWELDIG!!!!!!!!

Captain Orange | 03-01-09 | 18:34

tipo | 03-01-09 | 18:29
grappig dat je comment direct na elder of z. komt.... jullie hebben t beiden door. Capitulatie Israel is capitulatie westerse wereld, de islamisten en de linkschmensen zullen lachen en verdelen de boel.

Captain Orange | 03-01-09 | 18:32

Geschiedenis voor beginners les 1.
Israel bezet gebieden van andere mensen. Bezetten is een soort landjepik, maar dan voor volwassenen en in het echt. Vriend en vijand noemen die gebieden daarom 'bezette gebieden'. Eigenlijk mag bezetten niet, vinden de landen die zich samen de internationale gemeenschap noemen. Maar omdat in Israel joden wonen, en joden ooit iets heel ergs hebben meegemaakt, knijpt de internationale gemeenschap al heel lang een oogje dicht. En omdat dat al zo lang duurt, weten veel mensen niet meer waarom er oorlog is. Daarom worden sommige mensen boos op de oorspronkelijke bewoners van de bezette gebieden, wanneer zij zich verzetten. De Tweede Wereldoorlog duurde veel minder lang, en daarom was het voor iedereen duidelijk dat de Duitsers de bezetters waren. Vandaar dat er toen meer sympathie voor bijvoorbeeld het Nederlandse verzet was, dan er nu is voor het Palestijnse verzet.

Johann S. | 03-01-09 | 18:30

Captain Orange | 03-01-09 | 18:26
En het zit nu achter een eigen laptopje comments te tikken. Dat vind ik toch wel heel leuk en handig bovendien.

grote regelneger | 03-01-09 | 18:29

@Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:17
Jouw optie om het er niet meer over te hebben, is eigenlijk de beste. Dan heeft het conflict in Israel weer de juiste proporties: Die van Texel versus Den Helder.
.
Maar met een beetje goede wil kan je Israel ook als expiriment zien met de mondiale hypothese: Hoe behoud je je Westerse eigenwaarde (met al haar gebreken) en zelfbeschikking (binnen ons eigen kader) in de omgang met de Islam die verderop door 1,5 miljard moslims beleden wordt? Daar is nog geen makkelijker antwoord dan verzwijging van het probleem op gekomen.

tipo | 03-01-09 | 18:29

WO III komt er toch wel: de beschaving tegen de ideologie die men eufemistisch ook wel als de religie van de vrede omschrijft.....
.
Israël is in dezen ën in wezen de lakmoesproef.
Heel de beschaving weet dat als Israël ten gronde zou gaan, het de eerste dominosteen is die omvalt. De communistische geschiedenis na 1945 all over again, maar ditmaal als ideologische tegenpool de Islam.

Elder of Z. | 03-01-09 | 18:27

grote regelneger | 03-01-09 | 18:23
Berserker is dat stemmetje wat in ieders weldenkend hersenen ingebed is.

Captain Orange | 03-01-09 | 18:26

Ik ben rechtser dan rechts. Dus commentaar komt niet van linkse mensen alleen.
Die Israeliers wonen tenslotte in een gestolen land. Ja het stond beschreven dat dit het thuisland moest worden van de Joden. Ze hebben toen en NU nog schijt
gehad aan mensen die ze in de ellende hebben gestort. Joodse eigenschap en nee ik heb van verre iets met van Bommel of andere links tuig. Jullie geloven alles wat beschreven stond? Volgens mij hadden ze nog geen potloden toen.

jonjo | 03-01-09 | 18:26

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 18:22
Nu weet ik wie jij bent, jij bent dat heimelijke stemmetje dat achter in mijn hoofd zit.

grote regelneger | 03-01-09 | 18:23

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 18:20
scheer zn kop maar kaal, t stuk tuig!

Captain Orange | 03-01-09 | 18:23

@Captain Orange | 03-01-09 | 18:18 ,
nee, toen Jordanie de Palestijnen helemaal zat was.

"In the late 1960s, the Fatah faction of the PLO had set up a state within a state, inside Jordan. Increasing numbers of armed, uniformed Palestinians set up checkpoints, collected taxes, and refused to travel with Jordanian license plates on their cars."

'The Palestinian death toll in 11 days of fighting was estimated at 3,400, though Arafat claimed that 20,000 had been killed.["
en.wikipedia.org/wiki/Black_September_...

vander F | 03-01-09 | 18:22

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:09
Ach, een mens kan zo z'n idealen hebben. Anderhalf miljard is wat veel ja, maar je kunt die hele troep kaltstellen voor een eeuw of wat door een paar simpele ingrepen. Eén daarvan is het wegvagen van Gaza, bij andere opties kun je denken aan het vernietigen van Mekka, Medina en zo nog wat andere plaatsen, al te horen bij Flaubert, zoals je zult weten. Dat zal, ook letterlijk, wat stof doen opwaaien, maar, what they're gonna do about it, na 87 keer een oorlog tegen de ministaat Israël te hebben verloren?

Het Westen zou zich dan uiteraard vierkant achter Israël moeten scharen, iets wat ik bepleit, en overigens de Arabische oliegebieden moeten overnemen. Er komt nog een dag dat je Bush gelijk geeft - 't is van geen belang of daar al dan niet WMD zijn, als je maar zorgt voor presence.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 18:22

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 18:20
" Om aldaar het monument kapot te schoppen"

grote regelneger | 03-01-09 | 18:22

@Captain Orange | 03-01-09 | 18:12, dat weet jij, dat weet ik,
@groente_en_fruit | 03-01-09 | 18:14
@hugochavez | 03-01-09 | 18:16
Weten jullie dat ook?

gentle giant | 03-01-09 | 18:20

progressief | 03-01-09 | 18:16
Relnicht HAHA!!!!

Captain Orange | 03-01-09 | 18:20

Agenda van Bommel (SP site)

"Zondag 25 januari Amsterdam - 10:00 – 12:00 uur, Harry van Bommel is aanwezig bij de Auswitzherdenking. Locatie: Wertheimpark, Amsterdam"

Weird

heer Appel tot Moes | 03-01-09 | 18:20

progressief | 03-01-09 | 18:16
Dus jij hebt ook het gevoel dat CO hier iets suggereert omtrent zijn Negroide medemens?
:)

grote regelneger | 03-01-09 | 18:19

Harry van bommel gaat wel heel erg ver met zijn uitspraken.
Wat hij eigenlijk daarmee zegt is dat zelfmoordaanslagen waarbij zoveel mogelijk joden moeten worden gedood goedkeurt. Kinderen die zichzelf opblazen is dan ook geen probleem.Afvallige christenen moeten worden gedood en hij moet dan ook instemmen met b.v. de christen die vanwege een christelijke boekenwinkel in gaza in 2007 is gedood. Dat er heel veel christenen uit b.v. gaza voor hun leven moeten vluchten is dan ook geen probleem.
Mensen die verdacht worden van collaboratie met israel in gaza of de westbank worden zonder pardon omgebracht. en de vernietiging van de staat israel
zie hier een ex-terrorist walid shoebat nu christen nl.youtube.com/watch?v=7w8nTcjDdzk

uit de tweede kamer en vastzetten wegens terrorisme.
ik ben trouwens tegen het doden van onschuldige burgers maar met het aanpakken van hamas heb ik geen probleem mee.

Hier nog eens de geschiedenis van israel home.filternet.nl/~kjv/history.htm

jezusismijnredder | 03-01-09 | 18:18

@hugochavez | 03-01-09 | 18:16 ,
nee, we hebben een schijthekel aan antisemitische haatbaarden + aanhang,
dat is heel wat anders.

vander F | 03-01-09 | 18:18

vander F | 03-01-09 | 18:15
zwarte september... die gore honden die onschuldige sporters vermoordden...?
denk niet dat israel nog bang is voor dit soort tuig

Captain Orange | 03-01-09 | 18:18

tipo | 03-01-09 | 18:13
Koerdistan is op kleinere schaal ook een aardig voorbeeld van een in Nederland geimporteerd konflikt waar wij in feite geen reedt mee te maken hebben. Hier zijn grootschalige konflikten nog uitgebleven tussen Turken en Koerden maar in Duistaldn hebben ze er reeds ervaring mee.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:17

Captain Orange | 03-01-09 | 18:13
Zo zie je maar weer, die randdebielen in het MO maken iedereen van slag.

grote regelneger | 03-01-09 | 18:17

@groente_en_fruit | 03-01-09 | 18:14 ,
Fleisch spiegelt zich gewoon aan de platitudes van van Bommel cum suis.

vander F | 03-01-09 | 18:17

@ Captain Orange | 03-01-09 | 18:13
LOL, racist.
Pak hem negerT!

progressief | 03-01-09 | 18:16

tipo | 03-01-09 | 18:13
Hahaha, ik wou in eerste instantie als comment geven dat deze hoer al genoeg op GS is afgebrand. Nu ik dat debiele stuk van haar gelezen heb denk ik daar echter heel anders over.

grote regelneger | 03-01-09 | 18:16

Is Geenstijl nu ook al op de hand van de Zionisten? Krijgt iedereen een gratis Thora of zo als je je abonneert op POWNED?

hugochavez | 03-01-09 | 18:16

@Captain Orange | 03-01-09 | 18:12 ,
Egypte ziet een verse zwarte september denk ik niet zitten.
Hebben het al druk genoeg met de de Broederschap.

vander F | 03-01-09 | 18:15

over eendimensionale uitleg van feiten gesproken, fleischbaum.. lees eens een geschiedenisboek of twee.

groente_en_fruit | 03-01-09 | 18:14

"Van Bommel herhaalde tijdens zijn toespraak voor de demonstranten dat het kabinet blind is voor het geweld van Israël en dat de Nederlandse regering 'daarom medeplichtig is aan de burgerslachtoffers'. "

De SP is blind voor het dreigen en geweld van de 'sjaaltjes' en daarom medeschuldig aan de geweldsplegingen, berovingen, en vernielingen van de Koekoeken.

Kopstud | 03-01-09 | 18:14

grote regelneger | 03-01-09 | 18:12
inderdaad verwarrend... een neger die zich druk maakt... of is je hangmat kapot?
:)

Captain Orange | 03-01-09 | 18:13

Opvallend dat je de PvdA nooit over de Westelijke Sahara of Koerdistan hoort en wel populistisch hoort brullen tegen Israel. Zou dat iets met hun achterban te maken hebben.
anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/01/03...

tipo | 03-01-09 | 18:13

grote regelneger | 03-01-09 | 18:11
in ieder geval neger, in ieder geval

grote regelneger | 03-01-09 | 18:12

gentle giant | 03-01-09 | 18:09
nou, die Egyptenaren zitten ook niet op dat tuig te wachten...

Captain Orange | 03-01-09 | 18:12

Zijn er vanmiddag nog PLO-sjaaltjes in de brand gegaan?

pollens | 03-01-09 | 18:11

@ Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 17:53
Beetje dimmen zwitsalletje
;-)

progressief | 03-01-09 | 18:11

@ Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:09
Het is in ieder een interessante optie.

grote regelneger | 03-01-09 | 18:11

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 17:53
Goede man, jij pleit derhalve voor het uitroeien van naar schatting 1 1/2 miljard mensen en denkt werkelijk dat zoiets een realitische verwachting is ? In de zin dat het haalbaar en voorstelbaar is dat zoiets staat te gebeuren ? Dat verwacht je echt ? En op kleinere schaal denk je werkelijk dat Israel alle Palestijnen in Gaza kan uitroeien en er mee weg kan komen ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 18:09

nl.wikipedia.org/wiki/Rwandese_genocid...
"UNAMIR", de VN macht in Rwanda, die jongens konden het schip aardig keren *kuch*
Uit laten woeden dus, Gaza, grens naar Egypte openstellen, en zoek het maar uit.

gentle giant | 03-01-09 | 18:09

ExtremeExtremist | 03-01-09 | 18:00
In tegenstelling tot de Hamas die burgers het dak op stuurt in een poging bombardementen te voorkomen.
"The presence of a protected person may not be used to render certain points or areas immune from military operations."

progressief | 03-01-09 | 18:09

grote regelneger | 03-01-09 | 17:59
Ik vind het nog weinig. Niks om over op te scheppen.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 18:08

grote regelneger | 03-01-09 | 17:59
Daarentegen is t ook wel makkelijk omdat 99,9 % lid van Hamas is daar.
Ik schreef t al eerder, ik zou d'r vol met een 9-darter overheen gaan. Voor eens en voor altijd opruimen.

Captain Orange | 03-01-09 | 18:07

Wie raketten zaait zal shock&awe oogsten. Ik mag hopen dat Israel het karwei ditmaal grondig ende volledig afmaakt. Ausradieren, als het ware. En als ze toch bezig zijn, neem dan die demente van Agt ook even mee. Bij voorbaat dank.

PreventiefRuimen | 03-01-09 | 18:07

Als Hamas met raketten Israël wil vernietigen, dan zijn ze nog wel even bezig. En als Israël met bombardementen die raketten wil stoppen, dan zijn ze ook nog wel even bezig. Helaas lijkt een grondoorlog onvermijdelijk, met veel onschuldige slachtoffers als resultaat.

Hoen | 03-01-09 | 18:06

Leuk dat News Media/Geenstijl een platform biedt aan iemand die oproept tot intifada.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 18:05

Raar zooitje in dat midden-oosten.

Firm36 | 03-01-09 | 18:04

Winston1 | 03-01-09 | 17:56
+1
-
Overigens een groot compliment aan Israel. Lees net dat volgens schattingen slechts 25 % procent v/d slachtoffers burger is. Gezien de teringzooi die het daar is en de strategie van Hamas om zich tussen burgers te mengen mag dit percentage een prestattie van formaat worden genoemd. Hulde.

grote regelneger | 03-01-09 | 17:59

Winston1 | 03-01-09 | 17:56
Hitsige Harry!

Generaal Nguyen Giap | 03-01-09 | 17:58

Gazallig! Overigens, altijd leuk om te constateren dat vijftig jaar oude mislukkingen (het transporteren van hedendaagse Palestijnen in 1948 naar Syrië en Jordanië) nog steeds gevolgen hebben. Zelden een volk eer gemanipuleerd zien worden dan het Palestijnse. Maar dan vooral door hun islamistische broeders.

handsomedevil | 03-01-09 | 17:58

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 17:53
Binnen de lijntjes blijven die GS heeft uitgezet lukt je goed, maar denk je wel even aan je bloeddruk nattebever?

Jeremia | 03-01-09 | 17:58

Van Bommel hoopt zeker dat zo'n moslim zn 9 jarige dochtertje aan m uit huwlijkt vanwege zn pro tereur gedrag

Winston1 | 03-01-09 | 17:56

Die van Bommel, wat een schorum !

Flashheart | 03-01-09 | 17:54

gentle giant | 03-01-09 | 17:50
In het verleden is er ook een VN vredesmacht in de Sinai geweest.
Heeft ook Nederland nog militairen voor geleverd.

Generaal Nguyen Giap | 03-01-09 | 17:53

Het beste zou zijn om heel Gaza plat te gooien - wat moet je met die nonsens, aldus Bigi.

Nee, je moet een containment politiek gaan voeren, maar eerst even gaan bellen of ze daar wel voor voelen. Ja, dat moet je doen. Het is juist eigen aan de islam, veroveringsgodsdienst die het is, om jou, ja, jij daar, te 'containen'. Kun je eindelijk met goed fatsoen gaan bukken.

Die 'nonsens' zoals jij het noemt, is de best denkbare oplossing. Dat geldt overigens voor de hele islam en zou de primatiseringsdruk verlichten, dat is als je in het geval van islamieten nog van 'primaten' kunt spreken.

*Als altijd weer even genuanceerd en denkend op de lange termijn*

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 17:53

bloedjelink | 03-01-09 | 17:48
tijdje geleden teruggekomen uit India. PV eruit.... erg jammer. Ik wil je graag een email sturen. Hou je email dus de komende dagen nog even in de gaten.

Bukoswski | 03-01-09 | 17:52

@bintang | 03-01-09 | 17:46
Australie? Nieuw-Zeeland? Liberia? Allemaal net zo ontstaan als Israel: Na een massale volksverhuizing van een bepaald soort volk. Isreal is uniek, omdat er Joden wonen. En dat is een mooie zwarte schaapje. Altijd geweest, alleen nu verdedigen ze zich een keertje. En terecht!

tipo | 03-01-09 | 17:51

bintang | 03-01-09 | 17:46
Check, kan ik me ook in vinden. Ik denk echter dat de israeli weinig tijd hebben om zich dat te realiseren aangezien ze sinds de stichting van hun staat druk zijn om aanvallen van arabieren te weerstaan.

grote regelneger | 03-01-09 | 17:51

HarleyD | 03-01-09 | 17:48
Blikje grolsch om precies te wezen, voor 2/3e gevuld.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 17:51

@ HarleyD | 03-01-09 | 17:48
Maar goed, Gaza wordt dus niet bezet en als Hamas niet statutair had vastgelegd Israel te willen vernietigen, dan zou Israel het ook niet uit veiligheidsoverwegingen moeten controleren, toch?

ekimov | 03-01-09 | 17:51

@Jezweetog | 03-01-09 | 14:27
Die baardapen spelen het ook via zo'n metaforenboekje.

Romulus | 03-01-09 | 17:50

@Juul | 03-01-09 | 17:32, eindelijk iemand die de discussie aangaat, er is niemand die het weet, alleen een poster van een Israelische raket die op een kinderwagen afgaat, dat zuigt wel zo enorm, en zo'n enorm eenzijdig beeld.
Unifil zit al 30 jaar in Libanon, en dat werkt ook niet.

gentle giant | 03-01-09 | 17:50

@HarleyD | 03-01-09 | 17:48
Gelukkig zijn er nog grote denkers als HarleyD in ons midden, waar zou GeenStijl anders naartoe gaan.

Aussie | 03-01-09 | 17:49

Dat zijn we op deze site toch allemaal, kaalkopjes??
Of lege kopjes???

HarleyD | 03-01-09 | 17:48

Gretta Duisenberg, de Mutter Courage van de Palestijnen.
Het zijn haar "kinderen" maar ze worden ingezet ter meerdere eer en glorie van La Mama.
.
Wat wordt de nagedachtenis van Wim Duisenberg bezoedeld.
.

Van Agt? Dit colletje gaat hem de nek breken en God heeft geen stoel op de eerste rij in de hemel voor hem gereserveerd.

bloedjelink | 03-01-09 | 17:48

HarleyD | 03-01-09 | 17:44
We hebben een kaalkopje in ons midden.

tasmaniandevil | 03-01-09 | 17:46

@tipo
Een wereld van verschil. In N- en Z-Amerika ging het om mensen die er geboren waren en er vaak al generaties lang woonden.

@grote regelneger
Eigenlijk zijn we het redelijk eens met elkaar. Dat Israel op dit moment bestaansrecht heeft, ontken ik niet. Wel vind ik dat het mazzel heeft gehad dat het dat recht in 1947 kreeg. Dat zou men zich daar wel eens mogen realiseren, in plaats van nog meer gebied te claimen dan het al werd toebedeeld..

bintang | 03-01-09 | 17:46

Ik ben benieuwd of het Staatsjournaal aandacht besteedt aan de strapatsen van Van Bommelgordel (©Widtvoet)

tasmaniandevil | 03-01-09 | 17:45

@HarleyD | 03-01-09 | 17:34
Hamas wordt dit recht door niemand ontzegt, maar de consequenties (de dood) moeten ze dan wel manmoedig aanvaarden.

tipo | 03-01-09 | 17:44

-weggejorist-

HarleyD | 03-01-09 | 17:44

Jeremia | 03-01-09 | 17:36
Nu kan ik het wel weer met je eens zijn. De SP is de meest verderfelijke, haatzaaiende partij in ons land sinds de NSB. Vul in hun partijprogramma en toespraken voor de grap eens Islam of joden in waar neoliberalisme en ondernemers staat, en de SP zou allang verboden zijn vanwege het aanzetten tot haat jegens bevolkingsgroepen.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 17:43

@HarleyD | 03-01-09 | 17:34
Gaza wordt niet bezet.
Streeft Hamas naar vrijheid dan? Of gaat het erom om Israel te vernietigen?

ekimov | 03-01-09 | 17:41

Goed gezegd Fleisch, dit is GVD de E N I G E site die nog de moeite neemt aandacht te besteden aan de Israelische kant. Je kan ook gaan klagen bij je groot-aandeelhouder trouwens: die kut-Telegraaf (en ik meen het, de lafbekken!) is geen haar beter als het op de berichtgeving aankomt wat betreft Gaza. Ik vind het ten hemel schreiend hoe ALLE Nederlandse kranten elkaar een veer in de reet steken door maar te ZEIKEN over hoe ZIELIG die terroristen zijn. Wat een ongelooflijk armoedige informatievoorziening. Bah! Nogmaals complimenten voor het standpunt van GS, maar de Telegraaf zal wel komen klagen met hun Frans Bauer zeiknieuws.

P.Aars | 03-01-09 | 17:41

Waren er niet een paar vacatures vrijgekomen binnen de top van Hamas ?
Van Bommel, GRIJP die kans. Dat lijkt me heldhaftiger dan hier naast Gretta veilig in Amsterdam op intifada lopen gillen.

BalderD.Quorg | 03-01-09 | 17:40

Die socialistische alleswatlosenvastzitneuqerT Van Bommelgordel nu dus die oproept tot het oppakken van de wapens tegen een bevriende Staat. Lijkt me maar moeilijk verenigbaar met zijn volksvertegenwoordigerschap. Gaat Agnes hem tot de orde roepen? Doen zijn medeparlementariers dat, gaat Verbeet hem kapittelen, zal de Regierung hem gaan aanspreken op zijn jihadistisch gehits? Vragen, vragen, vragen... die mi. geen drie dagen nog op beantwoording kunnen wachten. Laat deze Rooie Ayatollah eens heel snel publiekelijk uitleggen waarom hij vanmiddag met z'n engzwarte ogen luid opriep Israel gewelddadig te treffen.

Die levensgevaarlijke intifadamullah van de SP moet zijn smoel vooral komende week bij de aangezegde anti-Israel demonstratie te Rotterdam laten zien. Goeie kans dat iemand hem op een mooie taart trakteert. (Gewoon een kosjere banketbakkerstaart waarschijnlijk overigens Hamas Harry, dus niets met het bloed van uiteengereten kleuters die in hun schoolbus verrast werden door intifadagerelateerde aanslagen.)

www.elsevier.nl/web/10218351/Nieuws/Ne...

widtvoet ® | 03-01-09 | 17:40

v. Bommel..
"Intifada, Palestina vrij!"
www.elsevier.nl/web/10218351/Nieuws/Ne...
"Naast de pro-Palestijnse Gretta Duisenberg riep Van Bommel op tot een intifada. "

Als u zoekt voor een definitie van de term 'useful idiot' ..
Anja of Harry?
Greta en Dries et al. tellen niet mee ivm met nog niet gediagnoseerde kenmerken betr. dementia eruptus.

RickH | 03-01-09 | 17:39

Dat van Bommel oproept tot een intifada is eigenlijk best wel goed. Weet de kiezer ook precies wat je aan die rotte tomatenbeweging heeft. De SP treedt hiermee in het spoor van de NSB, met dit verschil dat de SP internationaal socialistisch is.

Jeremia | 03-01-09 | 17:36

arabieren zijn personen die een bepaalde taal spreken (arabisch) en zijn niet per definitie moslim, m.a.w arabisch heeft niets met geografische ligging te maken.

verkopertje | 03-01-09 | 17:36

bintang | 03-01-09 | 17:16
Die opmerking over rondhangen op GS zit.
-
Wat je verhaal betreft, ik ga verder niet in op de situatie MO rond 45, er woonden al veel Joden, dus je verhaal klopt maar half. Wat echter beslissend is, is dat de palestijen indertijd wel de belofte van een staat hebben gekregen, maar dat de internationale gemeenschap zich daar uiteindelijk niet echt hard voor heeft maakt (men heeft wel resoluties uitgesproken maar heeft niet geintervenieerd). Dat betekent te lange leste dat het " recht' van de palestijnen eenvoudigweg niet bestaat. Ze kunnen het immers niet afdwingen of opeisen en daarom het bestaat gewoonweg niet. Vergelijk het volgende. Jij kunt . menen dat je het recht hebt op X, maar als je dat recht niet kan doen laten gelden, dan is het in waarheid niets anders dan een idee in je hoofd. Dit klinkt wellicht beetje bot, maar verder dan dat kom je niet. Recht bestaat uiteindelijk alleen maar in de erkenning ervan door anderen, in dat geval dat de internationale gemeenschap zegt dat de Palestijen er recht op hebben en dat ze daar ook consequenties aan verbindt. Aangezien ze dat laatste niet doen, hebben de Palestijen de facto geen recht. (Dit is dan ook meteen de reden dat zoiets als internationaal recht beetje gelul is: het is uiteindelijk willekeurig of het kan worden opgeiest. Misschien zou het ander moeten zijn, maar dit is wel hoe het nu is).

grote regelneger | 03-01-09 | 17:35

Het is legitiem om een bezetter met alle mogelijke middelen aan te pakken,
zie Dresden en Hiroshima in WW2.
Waarom wordt Hamas dit recht ontzegd?

HarleyD | 03-01-09 | 17:34

Duitsland bestaat ook pas sinds 1871,
ging ook met wat ellende gepaard achteraf maar dat hou je toch.

vander F | 03-01-09 | 17:34

Jan roep je Sp eens tot de orde

het begint met het aanzetten tot geweld en voor je het weet zijn ze net als de Groene Leugen zelf aan het bedreigen en moorden

Winston1 | 03-01-09 | 17:34

de modelburger | 03-01-09 | 17:28
zucht, toen ze hun huis werden uitgezet......

Ja gast ze hebben een paar jaar gehad om er wat van te maken ja.
Hoera ! Laten we hun land afpakken! nog een een keer!

verkopertje | 03-01-09 | 17:34

@ liggend_streepje
@ gentle giant
Is de politiek van de afgelopen 70 jaar (bommen) de juiste gebleken? Waarom is Palestina geen land? Wellicht is dat het probleem. Wij denken allemaal in streepjes op de kaart die er in werkelijkheid helemaal niet zijn? Een volk en/ of cultuur laat zich niet stoppen door zulke denkbeeldige lijnen. Laat één ding heel erg duidelijk zijn. Ik pretendeer niet de oplossing te hebben. Ik weet wel wat er nooit gewerkt heeft. Waarom is er geen VN vredesmacht daar?

Juul | 03-01-09 | 17:32

Grappig dat die linkse sukkels oprecht menen dat een paar miljoen Joden niet op een stukje grond met het oppervlak van Texel mogen wonen tussen een paar honderd miljoen Arabieren die net zoveel grond als heel Europa tot hun beschikking hebben. What's the problem? Religie? Discriminatie? Kunstmatig gestichtte staten? Wel eens in een Arabisch land of Palestijns gebied geweest?
Hoeveel boter kun je op je hoofd hebben. Puur anti-semitisme moet het zijn, een rationele verklaring voor het eenzijdig opzeggen van een bestand en het afvuren van raketten op Israel is er namelijk niet.

ekimov | 03-01-09 | 17:32



"Van Bommel roept op tot intifada".

Dan zullen de ontwikkelingen in de grote steden alhier hem met grote vreugde vervullen.

de honden blaffen... | 03-01-09 | 17:31

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 17:21
Hahaha... in your lifetime? Nee, als Israel niet bestond was er wel een Israel uitgevonden. Door de regeringen in het MO, moslims aller landen, links solidariteitsgroepen, de SP... Israel vervult een diepgevoelde psychologische behoefte van heel veel mensen en daar mogen de joden best een beetje krediet voor krijgen.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 17:31

verkopertje | 03-01-09 | 17:20
En nu in het Nederlands?

dr.spin007 | 03-01-09 | 17:23

geschiedenis= feitelijke weergave van wat in het verleden heeft plaatsgevonden, oorzaken en gevolg. actie reactie. je weet wel... toch?

lees eens een boekover deze geschiedenis en de relegie .... best leuk hoor, kun je je een beetje verdiepen in de materie. maakt je ook een complete atheist trouwens dus als je een geloof aanhangt heb je maar 1 boek nodig. komt het even mooi uit dat die in dit geval het zelfde zijn :-)

verkopertje | 03-01-09 | 17:31

Mijn idee over dit zooitje ongeregeld is dat zij innerlijk geen rust kennen en diep ongelukkig zijn. De hel waarin zij zelf voor gekozen hebben om in te leven willen zij ten koste van alles delen met de rest van de wereld.
Fragony | 03-01-09 | 17:26
Narcisme is een kenmerk van 'bevlogen' linksche mensen.

Jeremia | 03-01-09 | 17:30

Gezellige demonstraties, ook hier (FR). De ironie dat alle trams vast zijn komen te staan, met nog (type kansenjongere) demonstranten erin.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 17:30

@bintang | 03-01-09 | 17:16
Geen Precedent? De Verenigde Staten? Alle naties in Zuid-, Midden- en Noord-Amerika? Precedenten te over.

tipo | 03-01-09 | 17:30

Trouwens: hulde voor de kop Fleisch. De rest van 2009 blijf ik mooi GS (en POWNED) bezoeken, alleen al daarom. "ant_israel_demo_ga_eens_dood.html" & "Pro terreur demo in hartje Amsterdam" beschrijven EXACT wat er hier aan de hand is. Het enige dat nog ontbreekt is een diepte interview, ontluisterend zeg maar!. Wat kritische vragen richting Van Agt, Van Bommel cs. en we zijn er.

liggend_streepje | 03-01-09 | 17:29

@ Johann SS... inderdaad, vandaar mijn reactie, je begrijpt dus Ironie!

polpolned | 03-01-09 | 17:28

verkopertje | 03-01-09 | 17:20
In tenten, in tenten, jij laat je wel heel makkelijk dingen aanpraten. Die Palestijnen wonen daar in het enige welvarende deel van heel het midden oosten, en als ze niet steeds raketten afsteken, dan zouden ze daar heel veel geld aan kunnen verdienen. Ze worden trouwens ook niet slechter behandeld, dan alle omringende landen voor Israel hadden gedaan, maar moslims die moslims afslachten dat mag.

de modelburger | 03-01-09 | 17:28

Van Bommel maakt geen geheim van zijn jodenhaat. Als het niet zo gevoelig lag, zou hij net zo hard 'Sieg heil!' brullen.

zum kotzen | 03-01-09 | 17:28

Naast Van Bommel loopt Sadet Karabulut (ook SP) ook om intifa te roepen op dat filmpje. Altijd al geweten dat de SP het zuivere kwaad is... Er zitten terroristen in ons parlement.

De Plæbæër | 03-01-09 | 17:27

Dank je wel polpolned, je argumenten zijn verbluffend sterk - helaas moet ik je uitleggen dat dit ironie is.

Johann S. | 03-01-09 | 17:27

Greta Duisenberg was overigens het kindermeisje van mijn moes, en later is mijn oma met haar pa getrouwd, dat mens geeft geen fuck om de Palestijnen is 1 van vrouwen die goed kunnen trouwen, die doet het allemaal ter meerdere glorie van mevrouw Gretta Duisenberg. Snap trouwens niet waar dat accent vandaan komt, ze komt uit een Haarlemse achterbuurt net als mijn moes.

Fragony | 03-01-09 | 17:26

@ Johann SS... inderdaad... zijn we het toch nog ergens over eens!

polpolned | 03-01-09 | 17:25

@bintang
Mijns inziens de juiste analyse. Hadden we rond 1945 soms allemaal een schuldgevoel over wat wij de joden hadden laten gebeuren? Kijk nog eens Geert Mak's In Europa (naar mijn idee voor een ieder verplichte kost overigens) van afgelopen zondag terug. Hadden we dan toch niet allemaal in het verzet gezeten? Het is een feit dat de Palestijnen hun boeltje in mochten leveren. Met onze steun. Dan waren wij maar van dat rotgevoel af.......

Juul | 03-01-09 | 17:25

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 17:23
Nah ik heb een hekel aan politici. Geen zin om er zelf een te worden :)

ZDEV | 03-01-09 | 17:25

polpolned | 03-01-09 | 17:17
Ja, als velen het met jou eens zijn moet ik wel ongelijk hebben.

Johann S. | 03-01-09 | 17:23

verkopertje | 03-01-09 | 17:20
En nu in het Nederlands?

dr.spin007 | 03-01-09 | 17:23

Dit is een keiharde ideologische strijd waarin de feiten ondergeschikt worden gemaakt aan het doel, en dat is de vernietiging van de staat Israël. Niets meer, niets minder. Fout Nederland heeft zich dus nu in Amsterdam verzameld. Mocht Israël substantieel vooruitgang boeken in haar steeds voortgaande overlevingsstrijd tegen de arabieren dan zal de gramschap van deze groep gezellige mensen die nu een haatfeestje met elkaar bouwen in Amsterdam op de Nederlandse samenleving neerkomen.

Jeremia | 03-01-09 | 17:23

ZDEV | 03-01-09 | 17:21
Ben je verkiesbaar de volgende keer ? Ik had het zelf kunnen posten. +1.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 17:23

spanarchist | 03-01-09 | 16:03
Mijn punt is eigenlijk dat hier heel veel bijzonder radikale dingen geroepen worden die mijns inziens nauwelijks serieus genomen kunnen worden. Zinnige en realiseerbare oplossingen voor het konflikt tussen het Westen en de Islam zie ik hier te weinig, vooropgesteld dat die bestaan. 90% van wat hier gepost wordt kun je afdoen als volstrekte niet realiseerbare nonsense. Ik noem een "ze moeten heel Gaza platgooien". Ik bedoel wat moet je met zulke onzin ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 17:21

@Juul | 03-01-09 | 17:15, OK, Israel legt de wapens neer, scenario?

gentle giant | 03-01-09 | 17:21

Dit moet toch gvd niet gekker worden... wat heeft Nederland te maken met dat stelletje ruziënde kleuters? Ik heb door al dat jarenlange ge-etter een hekel gekregen aan Palestijnen en Israëliërs. Ik ben midden-oosten murv.

Kan de Nederlandse overheid even héél snel publiekelijk afstand doen van zowel de Palestijnse zaak als van de Israëlische overheersing?

Ik ben voor de Grote Negeer Aktie. Beide landen niet meer erkennen: alle diplomatieke betrekkingen stopzetten. Alle economische banden direct afkappen. Negatief reisadvies. De stekker uit hun Internet. Geen media presence aldaar meer.

Oh ja: graag de heer van Bommel een enkeltje Israël: idioot! En alle pro-Israël kamerleden graag een enkeltje Palestina in hun blote kont.

ZDEV | 03-01-09 | 17:21

Juul | 03-01-09 | 17:15
Hiermee geef je dus expliciet aan dat je dit van Israël verwacht aangezien palestina geen land is. De palestijnen hebben al een land gekregen, dat noemen we tegenwoordig Jordanië.

liggend_streepje | 03-01-09 | 17:21

geschiedenis lessen worden niet gegeven - waar is joris luyendijk?
israel is een erkende staat door de vn maar dit neemt niet weg dat zij de bezetters zijn. velen, net als ik keuren geweld af. (van beide partijen).
maar eerlijk....... wat zou jij doen? klop klop!! hallo ik ben jood en erkend door de vn. u moet nu oprotten uit het huis waar uw generatie al honderd jaar woont. ja u weet toch de holocaust enzo. nou veel plezier in het tentenkamp ik laat mezelf wel in! nee hoor laat het licht maar aan en wij vervangen de sloten wel doegie!

verkopertje | 03-01-09 | 17:20

In the red corner Fighting for Hamas: Harry 'Stalin' Van Bommel
In the blue corner Fighting for Israël Geert 'Mr Blonde' Wilders
ARE U READY TO RUMBLE!!!!!!
debat zal wel weer saaier zijn dan ik me voorstel......

nopedope | 03-01-09 | 17:19

@ Miretra | 03-01-09 | 17:16
Ik ben campion.

progressief | 03-01-09 | 17:18

e.t. | 03-01-09 | 16:37
.
In alle simpelheid de wrange waarheid!
.
Israël de agressor? GOTSPE.
Nederland heeft moeite met het herkennen van de underdog.
Enerzijds het Achterhuis uitbuiten en de Jodenhulp in WO2 aandikken en anderzijds de nieuwe Holocaust promoten. Stelletje hypocrieten.

bloedjelink | 03-01-09 | 17:18

@ Johann SS... Met "we" bedoelt Campion ook mij... iemand die je opvattingen ook niet kan waarderen... en ik weet zeker dat er nog vele anderen zijn hier op dit forum die zich achter "we" zullen scharen

polpolned | 03-01-09 | 17:17

zijn we niet allemaal campion?

Miretra | 03-01-09 | 17:16

@ Johann S. | 03-01-09 | 17:11
Wat betaal je nu zoals........ ik bedoel als Dhimmi?

grote regelneger | 03-01-09 | 17:16

@botte hond
Ik doelde op 1947. Lees bijvoorbeeld
nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van...

@grote regelneger
Sorry dat je even moest wachten, maar er zijn ook mensen die wel eens wat anders doen dan op geenstijl.nl rondhangen.
Preciese wetsartikelen moet je van mij niet verwachten, maar staten zijn altijd ontstaan doordat de bevolking van een bepaald gebied zelfbeschikkingsrecht kreeg.
Massaal naar een gebied emigreren om daar vervolgens een staat te stichten, is zonder precedent. Wat zou je ervan vinden als er nog wat Finnen naar Nederland komen die hier dan een staat uitroepen, waarna de VN besluit dat die Finnen de helft van Nederland krijgen voor hun staat?

bintang | 03-01-09 | 17:16

@Johann S. ,
en resolutie 242 Johann, het schenden van resoluties of zelfs botweg afwijzen daarvan?

vander F | 03-01-09 | 17:16

Ik verbaas mij werkelijk om de kortzichtigheid. Wat een uiterst gevaarlijke stellingname. Voedingsbodem voor idioten. Mijns inziens zijn bommen nooit een optie in een conflict waar toch ten minste adagium "twee kijven, twee schuld" geldt. Iedere aanval van Israel maakt de Palestijnen bozer en omgekeerd. Welk land maakt een einde aan het geweld? Juist. Het land dat er uiteindelijk voor kiest om de wapens neer te leggen. Poll: van welk land mogen wij wat dat betreft het meeste verwachten? Qua niveau van deze discussie sluit ik mij geheel en al bij de analyse van bakoenin aan.

Juul | 03-01-09 | 17:15

@ Johann S. | 03-01-09 | 17:11
Nu ben je gewoon treurig bezig. Iemand proberen te pakken op de vorm... Als je inhoudelijk niets meer kunt toevoegen, kun je het beste er het zwijgen toe doen. Jezelf als persoon belachelijk maken doet je standpunten over het algemeen ook niet veel goed.

Overigens schaar ik me met alle liefde onder de "we" van campion.

progressief | 03-01-09 | 17:15

Walgelijke vent die van Bommel wat is het toch met socialisme en jodenhaat.

Fragony | 03-01-09 | 17:14

Voor Israel en tegen van Bommel & consorten. Geef ze een HAMAS behandeling...

Genootschap Voor Dem | 03-01-09 | 17:14

campion | 03-01-09 | 17:02
LOL

Dhr Van Bommel zal niet welkom meer zijn in Israel. Vraag me af hoe welkom je jezelf maakt in je eigen partij.

progressief | 03-01-09 | 17:12

Tssss, die Van Bommel. De SP radicaliseert in rap tempo.

Zaans Blok | 03-01-09 | 17:12

@campion | 03-01-09 | 16:55
Beter een sauna bouwen dan een raketinstallatie toch?

liggend_streepje | 03-01-09 | 17:11

campion | 03-01-09 | 17:02
"Het was al duidelijk wat je bedoelde hoor. En we vonden het de eerste keer al achterlijk."
Met 'we' bedoelde je vast niet dat iedereen hetzelfde moet denken. Vandaar: een persoon die in de meervoudsvorm spreekt, dat kan er maar een zijn; welkom majesteit!

Johann S. | 03-01-09 | 17:11

Is die Van Bommel nou helemaal van de pot gerukt?

poursuivant | 03-01-09 | 17:10

@Johann S. | 03-01-09 | 16:59 ,
VN resoluties?, 242 bijvoorbeeld?
nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_242_Ve...

"alle betrokken partijen de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat in de regio respecteren."

Dat weigert Hamas te onderschrijven.

vander F | 03-01-09 | 17:09

grote regelneger | 03-01-09 | 17:04

Als ze die koepel pakken hang ik de vlag uit......

Captain Orange | 03-01-09 | 17:07

@Johann S. | 03-01-09 | 16:59
Als bezetting+het schenden van VN-resoluties altijd tot platbombarderen moet leiden, dan kunnen China (Tibet, Taiwan), Turkije(koerdistan), Iran(koerdistan), Irak(Koerdistan) en Marokko (Westelijke Sahara) ook op jouw platbombardeer lijstje? Lijkt me sterk dat de mensen op het Museumplein daar voor zijn als het hun eigen land betreft. Dus stel je niet zo aan.

tipo | 03-01-09 | 17:07

Johann S. | 03-01-09 | 16:59
Ik weet inmiddels dat een het genieten van een "hoge opleiding" geen garantie is voor verstrekkende inzichten. Jij maakt het echter wel heel erg bont baas. Heb zelfs een beetje het gevoel dat je wat aan het proberen bent. probeer je met die rabiate opstelling soms een lullig onderzoekje te doen of zo?

grote regelneger | 03-01-09 | 17:06

bakoenin | 03-01-09 | 16:56
nee LUL, je kan er niet eens wat tegen in brengen, daar zijn die oogkleppen om die domme harses van je te greaut voor.

keiharde typhus achter je oogbol voor schijtvolk zoals jij.

vrolijk pasen alvast iedereen.

QB (ja die.....) | 03-01-09 | 17:06

OudeLul | 03-01-09 | 14:46
[email protected] | 03-01-09 | 16:25
aberffraw | 03-01-09 | 16:44
Mietjes, wat schreeuwen en wegrennen, blegh .......

gentle giant | 03-01-09 | 17:06

.... mompelt iets van hek om het hele midden oosten plaatsen en over 50 jaar weer eens gaan kijken....

Fimbulvetr | 03-01-09 | 17:05

.
Van Bommel is dat niet die geil neef van de SP?

Een precisie Intifada op Van Bommels familie ....... dan lult deze SP held op sokken wel anders !!
.



Ervarings_deskundige | 03-01-09 | 17:04

Captain Orange | 03-01-09 | 17:02
Ik dacht ff dat ze die rotskoepel in Jeruzalem al te grazen hadden genomen.

grote regelneger | 03-01-09 | 17:04

campion | 03-01-09 | 17:00
"Anarchisten verenigd u". Zo´n oproep heeft toch iets tegenstrijdigs.

spanarchist | 03-01-09 | 17:04

Johann S. | 03-01-09 | 16:59 Het was al duidelijk wat je bedoelde hoor. En we vonden het de eerste keer al achterlijk.

campion | 03-01-09 | 17:02

@campion | 03-01-09 | 17:00 ,
er wordt her en der gelukkig nog nagedacht.

vander F | 03-01-09 | 17:02

Probeerde die Harry van Bommerl indertijd niet een grietje op de Jordaanse ambassade te regelen terwijl vrouw en kinderen thuis zaten? En loopt Harry nu wederom zijn pik achterna? probeert Harry die vieze Greta soms te vullen?

grote regelneger | 03-01-09 | 17:02

@Johann S. | 03-01-09 | 16:59
.
Johann SS

Elder of Z. | 03-01-09 | 17:01

v.Bommel mag al z'n bonuspunten van het EU debat inleveren.
*bommeltjes naast sjaaks knikkers in lessenaar legt*

Miretra | 03-01-09 | 17:00

Heeft Jan Marijnissen nou het zinkende schip op tijd verlaten?
Gaat Harry nu echt de strijd aan met Agnes?
Zou MAO niet hebben gelachen, zijn dodental loopt tegen de 100 mln?

Elder of Z. | 03-01-09 | 17:00

tipo | 03-01-09 | 16:55
Die opmerking over dat voeden maakte ik om het ridicule van een eerdere vergelijking aan te tonen. Wat ik wilde zeggen is dat de gangbare reactie bij het langdurig bezetten van gebieden, het stelselmatig schenden van VN-resoluties en het vermoorden van kinderen uitblijft: bombarderen totdat de laatste zionist tot stof is wedergekeerd.

Johann S. | 03-01-09 | 16:59

Dat die Van Bommel dat zegt... Als de Nederlandse Omroep niet links was geweest was die gast nu allang uit de politiek geknikkerd.

Klaasie | 03-01-09 | 16:58

Weet niet goed hoe ik jou kan uitleggen wat dat is.

Johann S. | 03-01-09 | 16:38
Ja, dat krijg je met zo'n goede baan en een kut-opleiding.....

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:58

200% voor Israel
De SP zinkt zeer diep, vieze van Bommel.
Stelletje zeieleknijpers.

Mijn gedachten zijn met de IDF ik hoop op een snelle overwinning.

bug322 | 03-01-09 | 16:57

Zo,dat is weer een linkse terrorist die op de nominatie staat om er nog deze week nog uitgepleurd te worden.Zonder wachtgeld wel te verstaan.Stuur hem maar lekker naar zijn geliefde burka's in de zandbak,deze HarryHamasboy.Die hoort hier niet.

fleurtje | 03-01-09 | 16:56

Zal me benieuwen of Anja al een column heeft klaarliggen over het heroische optreden van haar partijgenoot van Bommel.

BalderD.Quorg | 03-01-09 | 16:56

Behaard smaalkopje | 03-01-09 | 16:53
ts te hopen dat die israeli's ook een 9-darter gooien!

Captain Orange | 03-01-09 | 16:56

Op aannames en persoonlijke beledigingen ga ik niet in, als er op argumenten een discussie opgebouwd kan worden doe ik daar graag aan mee, maar comments van het kaliber van
QB (ja die.....) | 03-01-09 | 16:52
ga ik niet in

bakoenin | 03-01-09 | 16:56

De scheidslijn tussen de SP en de NVU is nauwelijks meer te zien. Allebei schijten ze op Joden. Binnenkort een fusie? Kusters en Van Bommel hand in hand de Tweede Kamer in. Op naar de nul zetels!!

Dr Mastermind | 03-01-09 | 16:56

-weggejorist-

Cuypers | 03-01-09 | 16:56

Masturwasbeer | 03-01-09 | 16:50
Hear hear!

Captain Orange | 03-01-09 | 16:55

da salvo | 03-01-09 | 15:58 Nou, nou, nou, nu zijn er alleen maar hoogintelligente joden over.... niet teveel overdrijven da salvo. Er zijn echt genoeg oerstomme Joden over hoor. Zo heb ik een familielid die van zijn Maror gelden een SAUNA liet bouwen, bijvoorbeeld. Ik bedoel maar.

campion | 03-01-09 | 16:55

@Johann S. | 03-01-09 | 16:33
De VN worden geleid door de OIC-landen en zijn dus allerminst onpartijdig. De vergelijking met WO2 gaat niet op, want er is geen sprake van uitroeiing in Gaza, maar van een bevolkingsexplosie door het hoogste geboortecijfer ter wereld. Allemaal rijkelijk gesponsord door de VN en mede mogelijk gemaakt door Israel.
.
In Auschwitz of het Warschau-Ghetto werd de Joodse bevolking echt niet zo vetgemest en vermenigvuldigd als nu in Gaza gebeurt met de 'Palestijnen'. Als de Palestijnen het beste voorhadden met hun medemans, dan had het een mediterane toeristenwalhalla kunnen zijn. Maar Allah heeft dat voorkomen, omdat zelfmoord hoog op de politieke agenda staat in Gaza.

tipo | 03-01-09 | 16:55

spanarchist | 03-01-09 | 16:44
Die arme Jeroen Pauw. Het is dus wachten totdat iemand tijdens de uitzending hetzelfde zegt over vrouwen met een hoofddoekje of burka / niqaab: "beter dat ze die dragen want zonder die lappen stof zouden ze er toch niet uit zien (haha)".
Maar ja, dan is de wereld (streep: Nederland) te klein?

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:54

@aberffraw | 03-01-09 | 16:44 ,
in het Indonesische leger wordt van Heutsz nog immer hooggeacht hoor.

vander F | 03-01-09 | 16:54

Hadden we deze nou al?

"Bij een Israëlische luchtaanval op Gaza is vandaag een topmilitant van de islamitische verzetsbeweging Hamas om het leven gekomen. Het gaat om Zakaria al-Jamal. Hij is de derde Hamas-leider die gedood is sinds het uitbreken van het Israëlische offensief vorige week. Al-Jamal zou omgekomen zijn toen de wagen waarin hij reed werd geraakt bij een luchtaanval. Volgens het Israëlische leger stond al-Jamal onder meer aan het hoofd van de raketlanceerploegen in Gaza Stad"
( klik www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/artic... )

Good shot, 3 down, many more to go ....

Behaard smaalkopje | 03-01-09 | 16:53

Aussie | 03-01-09 | 16:50
Wat had ik nu gezegd; eerst de schoolbanken in, pas daarna weer praten, afgesproken?

Johann S. | 03-01-09 | 16:52

populaire jongen die Harrie van DOMmel, uiteraard van de cripto facisten beweging +31 a.k.a. cripto communisten beweging en cripto Maoisten beweging +31.

het sukkeltje bakOENin is aanhanger van dit verwerpelijke gedachtengoed/volk.

***zwaait even naar bakOENin, daaaaaag sukkeltje***

QB (ja die.....) | 03-01-09 | 16:52

Wat een ranzige vertoning, een Nederlandse parlementariër die voor het oog van de wereld oproept tot oorlog tegen een bevriende natie. Ik geloof dat zelfs anton mussert zo ver nog niet ging. En die ging erg ver.
Ik zou zo zeggen: bommel, het is de hoogste tijd om op te stappen.

Jan Passant | 03-01-09 | 16:52

@aberffraw | 03-01-09 | 16:44 ,
probeer als Gazaan eens de grens over te steken met Egypte,
alsof alleen Israel Gaza isoleert,
niet zo eenzijdig de boel belichten aberffraw.

Israel heeft de Palestijnse gebieden niet geheel omsingelt of zo, kijk eens op een kaart van die regio.

vander F | 03-01-09 | 16:52

@Johann S. | 03-01-09 | 16:49
MBO is ook hoger onderwijs, pauper.

Aussie | 03-01-09 | 16:50

Israel wil niets liever dan gewoon leven in vrede met de buren. De palestijnen hebben daar geen boodschap aan en blijven door gaan met treiteren.
Goed, dan meppen we dus terug. En terecht. Ik mag hopen dat me Hamas nu eens en voor altijd wegbombardeerd.

Masturwasbeer | 03-01-09 | 16:50

Aussie | 03-01-09 | 16:39
"Hoger opgeleid? Dan wat? Kleuterschool?"
Dat hoger de vergrotende trap van 'hoog' is, heb je goed gezien. Vandaar dat het niet zo gek is dat je aan een vergelijking denkt. Echter, als je de Nederlandse taal zou beheersen, zou je weten dat 'hoger' hier verwijst naar een gradatie ten opzichte van middelbaar onderwijs. Leer dus nog eerst even Nederlands. En als je toch bezig bent kun je geschiedenis erbij doen.

Johann S. | 03-01-09 | 16:49

aberffraw | 03-01-09 | 16:44
Zie de feiten s onder ogen met je huilie huilie gewauwel, zelfs een kind weet dat dat Hamas zooitje verderfelijk is...

Captain Orange | 03-01-09 | 16:49

aberffraw | 03-01-09 | 16:44
Inderdaad, het eerherstel voor Van Heutsz is long overdue.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 16:49

@Conservatief | 03-01-09 | 16:47
De Blonde Verlosser uit Venlo zal ongetwijfeld al bezig zijn wat kamervragen op te stellen :)

Aussie | 03-01-09 | 16:49

Hamas Harry roept in de update dus onomwonden op tot een (nieuwe) intifada. Als Nederlands parlementslid. Tja... gelukkig wil bv. ene Geert Weldone volgens velen nog wel eens uit de toon vallen. Hebben we iig. wat om te zeiken zonder zo'n terreurhitser de maat te hoeven nemen.

Dwaze Van Bommelgordel...

widtvoet ® | 03-01-09 | 16:49

De PvdA had ook een spreker gestuurd.

colonnecinco | 03-01-09 | 16:48

gretta, je man draait zich om in zn graf!

kippeNeukert | 03-01-09 | 16:48

jaapaap5 | 03-01-09 | 16:44
Je bedoelt de nuance waar de NOS, P & W en Nova om bekend staan? Díe nuance?

spanarchist | 03-01-09 | 16:48

Intifada, meneer Van Bommel? Ga nu héél snel de Kamer uit! KAMERVRAGEN, NU!!!

Conservatief | 03-01-09 | 16:47

Harry hangt.

gentle giant | 03-01-09 | 16:46

You go guys!!!!

As long as the Jewish spirit is yearning deep in the heart,

With eyes turned toward the East, looking toward Zion,

Then our hope - the two-thousand-year-old hope - will not be lost:

To be a free people in our land,

The land of Zion and Jerusalem.

Captain Orange | 03-01-09 | 16:45

jaapaap5 | 03-01-09 | 16:44
Ga jij over zendmachtiging, nickjatter?

Miretra | 03-01-09 | 16:45

Nu ook het lef hebben om de lijn door te trekken en achteraf Van Heusz bejubelen als een echte held die de Atjehers terecht afslachtte, want hoe hadden die gore Atjehers het lef om zich tegen ons, lieve en rechtschapen Nederlanders zich te verzetten. Dan meteen even alle gebieden waar mensen zich verzetten tegen terreur van buiten af veroordelen als vuile terroristische oorden en Israel prijzen omdat het de Palestijnen tenminste nog een beetje in leven laat. Net zo als de joden in de getto's ooit mochten wonen: bek houden, anders word je ausradiert. Is dit wat GeenStijl voorstaat? Jullie zouden met jullie grote mond echt niet toegelaten worden in de Gazahstrook door de Israeli. Maar dat noemen jullie hen nog steeds geen bezetters. En 4 Israelische doden tellen natuurlijk vel zwaarder dan die bijna 400 Palestijnse doden. Dat zijn tenslotte maar terroristen. Ja zeker, ook die kleine kinderen, want elk Palestijns kind groeit natuurlijk op tot terrorist. Wat bedrijven jullie kortzichtige en stijlloze berichtgeving.

aberffraw | 03-01-09 | 16:44

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:38
Yep. Vooral het achterliggende motief erachter niet proberen te onderzoeken, geen enkele kritische vraag aan onze Nederlandse moslima, niet vragen waarom ze net zo lang zocht totdat ze eindelijk een zwembad vond dat haar weigerde om het daarna in de openbaarheid te brengen, slechts een smerige opmerking dat veel vrouwen er beter uit zouden zien met boerkini.
Maar gelukkig is de PO rechts en kritisch.

spanarchist | 03-01-09 | 16:44

Van Bommel en zijn uitleg van democratie? Had hij zijn kerstreces niet beter terug in de schoolbanken kunnen doorbrengen? En dan te weten dat zo'n man door ons allen (goed) wordt betaald als parlementarier..... (zucht)

hxl | 03-01-09 | 16:44

Ooit wel eens van "nakba" gehoord, meneertje Fleischbaum?
Van 1947 t/m 1949 vermoordden/verjaagden/verkrachtten de Joden 700.000 Palestijen uit hun land.
Ik verwacht wel iets meer nuance van jullie als jullie een publieke omroep willen worden.

jaapaap5 | 03-01-09 | 16:44

'Palestina vrij'+intifada betekent: Elke Palestijn heeft het recht om zichzelf op te blazen in een Israelische Pizzatent. Dat een Geenstijlcolumnist daar voor pleit, bewijst dat Geenstijl niet echt rechts is. Of juist extreemrechts. Dat kan ook. ;)

tipo | 03-01-09 | 16:43

Harry dit worden problemen!!!!!

dwar | 03-01-09 | 16:43

bakoenin | 03-01-09 | 16:35
Kijk, daar ga je weer, alles wat gebeurt in Gaza is de schuld van anderen, alsof ze zelf debiel zijn.
Ik hoorde laatst een Gazaan zeggen dat het eens afgelopen moet zijn met dat zielige 'Israël is altijd de schuld' geboehoe.
De PLO is een corrupte bende en Hamas is een fascistische beweging, gazanen zullen eerst zelf orde op zaken moeten stellen.

Miretra | 03-01-09 | 16:43

@beroepskleier | 03-01-09 | 16:35 ,
door dit zinnetje:
"De Kelten zijn verdreven, een diaspora van Kelten heeft plaats gevonden."

Er zijn altijd joden blijven wonen in dat gebied, ik liet je zien dat in 1844 de meerderheid van de inwoners van Jeruzalem van joodse orgine was.

vander F | 03-01-09 | 16:43

Niet Masjien | 03-01-09 | 16:38
Serieus, goed plan! Als ik me niet zorgen zou hoeven maken over mijn maatschappelijke positie (lees werk, lees geld) zou ik met nep bomgordel en een spandoek met "vrede" rondlopen. Jammer.

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:42

DANNY3960 | 03-01-09 | 16:36
Onze achtertuin. Niet zo veel drinken, dan werkt het geheugen beter.

spanarchist | 03-01-09 | 16:41

Johann S. | 03-01-09 | 16:38
Feit dat je al niet weet hoe je dat moet uitleggen zegt al genoeg toch?

2Nicknames | 03-01-09 | 16:40

@Johann S. | 03-01-09 | 16:38
Hoger opgeleid? Dan wat? Kleuterschool?

Aussie | 03-01-09 | 16:39

Johann S. | 03-01-09 | 16:33
Gif van de planeet... onderbouwen graag... ben hierover in dit topic nog geen argumenten tegengekomen....
* stopt nieuwe batterijen in draadloze muis en scrollt er weer lustig op los*

2Nicknames | 03-01-09 | 16:39

Houthakkert | 03-01-09 | 16:31
Helaas; heb roomblank huidje, autochtoon, hoger opgeleid, goede baan en zo. Denk alleen graag zelf na. Weet niet goed hoe ik jou kan uitleggen wat dat is.

Johann S. | 03-01-09 | 16:38

spanarchist | 03-01-09 | 16:35
Nee. Heeft hij dat echt gezegd? Live, op televisie?

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:38

Is die demo al afgelopen? Anders zouden ze op een big screen misschien ff de laatste beelden uit Gaza kunnen tonen. Beetje olie op het vuur ofzeau.

Niet Masjien | 03-01-09 | 16:38

Johann S. @ 16:16

Ja niks om je voor te schamen hoor...

Niks is schandaliger dan geboeit aan kettingen te fungeen als slaven van een stel barbaren die hn achterlijke normen ons hebben opgelegd en wij hebben toegegeven....

Maar goed figuren als jij zetten daar de deur juist voor open...

Kniftig | 03-01-09 | 16:38

@ update:
Daar zakt mijn broek nou van af.

progressief | 03-01-09 | 16:37

Dus de Hamassochisten en Hamassamoordenaars worden nu ook vanuit tanks beschoten......zal wel weer Hamassahysterie geven, shalom shabbat !

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:37

Jongens. Als de Palestijnen morgen de wapens neer leggen is het overmorgen vrede.

Als Israel morgen de wapens weg legt is het overmorgen vernietigd.

Dat zegt al alles.

e.t. | 03-01-09 | 16:37

Harry van Bom doet 't leuk idd. op de film. Lijkt me toch dat Agnes hem uiterlijk vanavond nog een fikse oorvijg gaat uitdelen voor zijn opnieuw openbaar heulen met terrorklubs en overige kriminele organisaties. Zwaar de typhus voor jou HamasHarry!

ie.youtube.com/watch?v=23bM58hhFk8 (scheelt weer skrollen)

widtvoet ® | 03-01-09 | 16:37

spanarchist | 03-01-09 | 16:29
Ad hominem en aannames.
Heel zwak van je.

bakoenin | 03-01-09 | 16:37

Houthakkert | 03-01-09 | 16:31 edit

Kijk, dat je niet onder je echte naam - DIE op je gekregen paspoort staat - reaguurt, dat snap ik wel..

Houthakkert | 03-01-09 | 16:37

spanarchist | 03-01-09 | 16:23

Ik volg het draadje al een poosje, maar dit deed me naar adem happen. M'n achtertuin zeg maar.

DANNY3960 | 03-01-09 | 16:36

Leuk, al die linksch-honden hier...

Captain Orange | 03-01-09 | 16:36

@Johann S. | 03-01-09 | 16:33
En dan slaan ze jou over. Doodzonde.

CoJoNes | 03-01-09 | 16:36

Kudt. Leuk nieuw topic alweer en begin net warm te lopen hier.
[email protected]: niet zoveel controversiële posts na elkaar, teveel Ctrl-Tab. Doe eens afwisselen met wat gadget posts en pas daarna islam/socialisten-bashtopics.

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:36

@@[email protected] | 03-01-09 | 16:25 ,
en goed lezen he, die resolutie 242...

"alle betrokken partijen de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat in de regio respecteren."

vander F | 03-01-09 | 16:36

@vander F | 03-01-09 | 16:26

Waar rammelt het voorbeelD?
Geografisch en klimatologisch gezien is het inderdaad onverenigbaar.
Ik begon niet voor niets met het zinnetje dat alles relatief is (lees tijd).

beroepskleier | 03-01-09 | 16:35

Miretra | 03-01-09 | 16:28
Ik vertrouw helemaal niet op Hamas, op geen enkele groepering die zich door godsdienst laat leiden, of dat in argumenten laat doorschemeren.
Maar de invloed van Hamas is het product van een geslaagde poging van Israel om verdeeldheid te krijgen binnen de Palestijnen.
En daar heeft Israel nu de shit van.
Dus dan niet Boehoe doen

bakoenin | 03-01-09 | 16:35

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:28
Lastig? Valt wel mee hoor, arme moslim wordt gehinderd in haar/zijn geloof door gemene islamofobe autochtonen die elke uiting van haar of zijn religie afwijzen.
En Jeroen Pauw maar beamen dat veel vrouwen in boerkini er beter uit zouden zien (hahaha). Volgende keer zal hij wel beweren dat blanke topless vrouwen allemaal hoeren zijn.

spanarchist | 03-01-09 | 16:35

Yep, als we eens kijken naar de ontstaansgeschiedenis van Hamastan en de feitelijke aanleidingen daartoe, "land for Peace" etc
Dan is de feitelijke beweegreden en achtergrond van de "vredesbeweging" al tamelijk duidelijk.
De huidige "socialisten" willen niet anders dan wat een NSDAP (de Nátionaal socialisten) of een Rusland/Sovjet-Unie etc. (ínternationale socialisten) als druk mee doende waren in de eerste helft van de vorige eeuw.
.
En kijkend naar bijv een Hoernaal waar de "Palestijnen" naast de weersverandering en het "consuminderen" een vast stokpaardje is waarmee stevig stemming mee moet worden gemaakt heeft men Hamastan al tot vertegenwoordiger van de hele "Palestijnse zaak" gebombardeerd wat weer erg veelzeggend is over de luitjes hun opvatting over democratie/vrijheid van meningsuiting/ vrijheid van godsdienst etc.
Gij zijt een farce majeure, een wanstaltige schijnvertoning.

said_fred | 03-01-09 | 16:35

tipo | 03-01-09 | 16:21
Denk je dat het effectiever was geweest als de geallieerden de joden in de concentratiekampen dekens hadden gegeven in plaats van de nazi's te bombarderen? Elke andere VN-resoluties schendende schurkenstaat was al lang plat gebombardeerd, maar het Israelisch regime, het gif van de planeet, mag ongestoord kinderen, vrouwen en andere onschuldigen uitroeien.

Johann S. | 03-01-09 | 16:33

Laatste nieuws:
.
Israël vuurt met artillerie de Gaza in......

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:33

jonjo | 03-01-09 | 16:30
Als je knipt en plakt tegen wie je het hebt en hoelaat werkt het net even beter.

(R)evolutie | 03-01-09 | 16:33

CoJoNes | 03-01-09 | 16:28
020-Gaza lijkt me nuttiger, qua demografisch effect. En die architectuur daar - vreselijk!

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 16:32

@CoJoNes | 03-01-09 | 16:28
Foutje : die komen allemaal in de hemel van Allah, daar komen geen mensen.

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:32

spanarchist | 03-01-09 | 16:31
Drie opsporingsambtenaren van de IND is ook al voldoende om die demo uit te dunnen.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 16:32

Johann S. | 03-01-09 | 16:16

Kijk, dat je niet onder je echte naam - dat op je gekregen paspoort staat - reaguurt, dat snap ik wel.. dat doet niemand hier... maar neem dan gewoon een hakbar-nickname svp... Soumaya S. ofzeau..., dan weet iederere andere reaguurder tenminste dat er halal-vlees in de kuip zit. Je huidige nick is een contradictio, want een 0031-Johan die hakbar-standpunten inneemt, is niet echt geloofwaardig * understatement*

Bij voorbaat dank,

Houthakkert.

Houthakkert | 03-01-09 | 16:31

@[email protected] | 03-01-09 | 16:25
Saddam ook. Zullen we gelijk maar even Irak binnen vallen? Oh wacht, VN resoluties gelden alleen voor joden toch? Sorry was ik even vergeten...

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:31

@bakoenin
U wacht nog steeds op uw geboorte ?

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:31

CoJoNes | 03-01-09 | 16:28
Al eerder geplempt. Ben tegen terrorisme, maar in dit geval is een zelfmoordterrorist met een bomgordel wel te billijken.

spanarchist | 03-01-09 | 16:31

@ da silva, waarom worden de joden al zo lang , duizenden jaren, vervolgd????????????

jonjo | 03-01-09 | 16:30

CoJoNes | 03-01-09 | 16:28
Ik gun linksmensen geen martelaren.
Laat ze zichzelf maar belachelijk maken, de geschiedenis zal op ze spugen.

Miretra | 03-01-09 | 16:30

bakoenin | 03-01-09 | 16:26
Nope... letterlijk/figuurlijk geen energie in islam landen steken tenzij de burgerbevolking daar aantoonbaar beter van wordt en dan nog onder bepaalde voorwaarden.

2Nicknames | 03-01-09 | 16:30

Gruwella Duisenberg heeft haar favoriete sjaal ook weer uit de kast getrokken zie ik.

Aussie | 03-01-09 | 16:30

@ bakoenin
Hoe staat die grote kale leider van jouw clubje, die bij elke opmerking van Wilders WO II er bij haalt, eigenlijk tegenover het feit dat vergelijkbare demonstraties in Londen en Antwerpen eindigden met vernielingen van Joodse winkels? Of begint zijn historische kennis pas bij 1940?

spanarchist | 03-01-09 | 16:29

Wat is de reikwijdte van een beetje Israelische kruisert? Zou het lukken; het museumplein schoonvegen met een precisie aanval?
Gretta, Harry, Harry en al dat andere antisemitische dhimmi tuig in een keer naar JWH blazen?
Ach, een mens mag blijven hopen.

CoJoNes | 03-01-09 | 16:28

[email protected] | 03-01-09 | 16:21 :)
Ware het niet dat het toch wel ergens voorspelbaar was. Beetje lastig onderzoek toch. Betreft media, politiek, psychologie (en massahysterie), theologie, sociologie en ga zo maar door... Dat is ook waarom die kneuzen in Den Haag er niet uit komen. Te complex voor die kleine hersenen en het vereiste om politicus te worden is nu ook niet bepaald erg hoogstaand.

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:28

bakoenin | 03-01-09 | 16:26
Black-box technologie.......

grote regelneger | 03-01-09 | 16:28

bakoenin | 03-01-09 | 16:21
Het bieden van zorg is onderdeel van de islamistische strategie, ik zou er niet al te enthousiast van worden.
Zonder hamas zou het allemaal mooi geregeld zijn, al dan niet van onze belastingcenten.

Miretra | 03-01-09 | 16:28

PS
Verder heb ik ook een pleuris hekel aan moslims, met name ma-rokjes !

Cinq-Marquis | 03-01-09 | 16:27

Prins Pils | 03-01-09 | 16:24
vraag maar aan Harry van Bommel. Deze smerige landverrader zit - getuige GS-filmpje - hoog in de boom bij die colonne van geitenneukers

grote regelneger | 03-01-09 | 16:27

@beroepskleier | 03-01-09 | 16:19 ,
je voorbeelt rammelt aan alle kanten,
onverenigbaar met de situatie in het MO

vander F | 03-01-09 | 16:26

2Nicknames | 03-01-09 | 16:23
Dus jij staat erachter dat er nuclaire technologie gegeven word aan een salafistische staat die Hamas steunt ?

bakoenin | 03-01-09 | 16:26

@Elder of Z.
Ik heb een mening, zie het scherp ! Problemen mee ?

@da salvo
Ik heb een ADM QC9550, vandaar de scherpe blik (zie hierboven) !

Cinq-Marquis | 03-01-09 | 16:26

De arabische claim op het Israëlisch grondgebied is net zo onzinnig als een arabische claim op het Iberisch Schiereiland.

stuyterkuycken | 03-01-09 | 16:25

DE VIJFDE COLONNE GEEFT ZICH BLOOT!
Zoals verwacht waren vandaag weer vele linkse beroepsdemonstranten met hun radicale islamvrienden in Amsterdam aan het demonstreren.
Toch opvallend hoe weinig autochtone Nederlanders vandaag in Amsterdam tegen Israël
demonstreerden. Natuurlijk wel de gebruikelijke naïeve anti-Israël aanhangers van de linkse kerk die als wat Amerikaan of Israëlisch is bij voorbaat al verderfelijk vinden. Maar in verhouding was het merendeel van de demonstranten duidelijk van islamitische afkomst.
Met vertrokken gezichten scandeerden zij allerlei verwensingen richting Israël en de rest van de Westerse wereld. Reken maar niet dat de staattelevisie deze beelden zal laten zien met een vertaling eronder. Hooguit krijgen wij beelden van deze demonstranten op afstand te zien, zodat niemand kan horen wat verschrikkelijks zij ons allemaal toewensen.
Er zullen natuurlijk wel enkele linkse politici en enkele aangepaste troetel-Marokkanen in beeld komen, maar de echte vijfde colonne laten ze liever niet met vertaling in beeld komen. De vraag is wanneer de intifada in Nederland zal plaatsvinden?

Prins Pils | 03-01-09 | 16:24

Captain Orange | 03-01-09 | 16:23
Ter nagedachtenis: " de Islam is een verderfelijke godsdienst"

grote regelneger | 03-01-09 | 16:24

@ethan_joy

Goed werk!! De eisen zullen de komende jaren nog veel erger worden.

vinque | 03-01-09 | 16:23

bakoenin | 03-01-09 | 16:22
Precies... je zegt het... beweert....
Maar daar hebben ze liever geen pottekijkers.... zou dat een verschil kunnen zijn?

2Nicknames | 03-01-09 | 16:23

Hamas, Hezbollah, Al qaida en ga zo maar door..... dom volk. Dommer zijn de mensen overigens die deze idioten tot den dood volgen.

galaxie500 | 03-01-09 | 16:23

Fleauxe draait zich om in zn virtuele graf....

Captain Orange | 03-01-09 | 16:23

DANNY3960 | 03-01-09 | 16:20
Tranquilo, Danny. Heb niet het idee dat moslims hier snel voet aan de grond zullen krijgen.

spanarchist | 03-01-09 | 16:23

Volgens mij komt het allemaal omdat de Israeliers al een tijd lang een stuk Palestina bezetten...
Dat zou de Palestijnen weleens dwars kunnen zitten.
Maar ze zijn geen land en dus doet niemand iets voor ze.
Krijgen ze de bommen om de oren. Oh ja alleen Hamas is het doel. Dat zijn toch die mensen die gewoon zeggen dat ze het er niet niet langer pikken?
Gaan ze Iraanse raketjes gooien. Ja mag niet maar je moet toch iets. Beter kunnen ze in tegenstelling tot de willekeurige Afrikaanse warlord niet kopen.
Doe maar gewoon eerlijk verdelen tussen de Joodski en Palestijnski dan. En heiligdommen zijn van niemand en daarvan blijft iedereen af. Zo klaar, voor je kijken doorlopen.
Lukt niet we geloven ons allemaal kapot en God/Jahweh/Alla is goed maar we zijn allemaal gewoon te egoistisch.
Dus gaan we vechten Hamas met Iraanse kutraketjes en Israel met alles wat wel werkt. Die maken er in een paar dagen meer dood dan de Hamas in jaren.
Het enige waar de Joodski gelijk in hebben is dat het afgelopen moet zijn. Het enige waar de Palestijnski gelijk in hebben is dat ze nog wat land en bewegingsvrijheid tegoed hebben. Wij hebben helemaal nergens gelijk in want we doen er niks aan en dan denk ik hou maar de mond dicht dan.
U voelt wel aan dus wat ik van de manier vind dat dit nieuws hier wordt gebracht.
Neemt niet weg dat de rest der berichtgeving oha klasse is.

mieske | 03-01-09 | 16:22

2Nicknames | 03-01-09 | 16:18
Ja dat is hetzelfde wat Iran beweert ermee te doen.

bakoenin | 03-01-09 | 16:22

ethan_joy | 03-01-09 | 16:15
Vergelijkbaar met die trut met haar boerkini. Zeven zwembaden lieten haar zonder problemen toe, pas het achtste zwembad weigerde haar. En daarna uiteraard de te verwachten reacties van Nova, P & W, de linkse partijen, de kwaliteitskranten, de linkse politieke partijen etc.. Pavlov zou er een studie van hebben kunnen maken.

spanarchist | 03-01-09 | 16:21

LOL @ update
OMG die Harry toch, de verdwaasde blik in z'n ogen bij het oproepen tot een intifada doet me bijna medelijden met hem hebben.

Aussie | 03-01-09 | 16:21

@Johann S. | 03-01-09 | 16:16
Er worden 160 kinderen per dag geboren in Gaza. Er komen hulpgoederen vanuit Israel naar Gaza. De hele wereld subsidieert de bevolkingsexplosie in Gaza. Zelfs de afgelopen week is de bevolking in Gaza gegroeid. 75% van de doden waren Hamas-mensen die sowieso voor zelfmoord pleiten. Doe es wiskunde leren.

tipo | 03-01-09 | 16:21

Miretra | 03-01-09 | 16:17
Hamas gaf juist hoop op zorg, humanitaire hulp en dies meer,
Hamas also runs extensive social programs[3] and has gained popularity in Palestinian society by establishing hospitals, education systems, libraries and other services
en.wikipedia.org/wiki/Hamas
Maar het blijft vreemd dat een club die zulke nauwe banden met de Muslim Brotherhood heeft, (ook al in 1987) gesteund is door Israel

bakoenin | 03-01-09 | 16:21

Oelalala... De eerste paar keren zijn nieuw, dus wordt er weinig gesloopt. Dit wordt allemaal ingehaald!!! Wees niet bang, de hoofdstad wordt gesloopt.

FantaBoy | 03-01-09 | 16:20

*Gaat Madrid bellen met verzoek Andalusië terug te geven aan de islamitische horde*

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 16:11


Take it easy dude!!

DANNY3960 | 03-01-09 | 16:20

@vander F | 03-01-09 | 16:10
Het is ook erg ver terug in de tijd, maar waarom zou dat een reden zijn om deze claim ongeldig te maken? Het blijft in principe eenzelfde kwestie.
Het feit blijft dat zij er eerder waren dan wij en dat in deze hypothetische kwestie de internationale gemeenschap hen het recht heeft gegeven om dit om te zetten in een claim.
Dus nogmaals: Hoe zouden wij Nederlanders reageren?
Waarschijnlijk niet door het land vriendelijk terug te vragen...

beroepskleier | 03-01-09 | 16:19

Wat ik me wel afvraag: waarom zitten wij hier allemaal lui vanachter de laptop op GS te reagueren terwijl die randdebielen op de Dam staan? Denk niet dat we hiermee vanavond op het nieuws komen.

grote regelneger | 03-01-09 | 16:19

bakoenin | 03-01-09 | 16:14
They will discuss a deal to help the kingdom develop civilian nuclear power for medical and industrial uses as well as generating electricity.

Heb je deze regel overgeslagen?
Voortaan naar een cursus om sneller te kunnen reaguren....

2Nicknames | 03-01-09 | 16:18

Cing-Marquis
Haal nu snel je Intel-Inside uit je computer, je kunt er niet mee omgaan.

da salvo | 03-01-09 | 16:18

@Cinq-Marquis | 03-01-09 | 16:14
Ik weet niet wat u in uw bloed heeft zitten, voortschrijdende syf misschien? Aan uw commentaar te oordelen.....

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:18

het is wel grappig hoe weinig sommige mensen nadenken. Probeer eens te achterhalen waarom de grens tussen Egypte en Gaza net zo dicht zit als die tussen Israël en Gaza. En waarom voorziet Egypte de Gaza niet van electricitiet, brandstof en dergelijke? het zijn toch hun moslimbroeders? en waarom mogen er eigenlijk geen palastijnen libanon in? of Jordanie?, nee om dat uit te vinden moet je een boek opendoen over de geschiedenis en linksekerkbroeders doen dat nooit. als je dat wel zou doen zou je zien dat de "vluchtelingenkampen" zijn ontstaan doordat de omringende landen tegen een aantal arabieren in Israël zeiden, ga maar even aan de rand van het land zitten, dan roeien wij die joden uit en krijgen jullie het land, maar toen die landen na 6 dagen de strijd verloren hadden lieten ze hun palastijnse "broeders" keihard vallen en gooiden ze de grenzen dicht. en zo worden die mensen nu daga aan dag voor de tv gesleurd om net te doen of ze zo door Israël mishandeld zijn. tsjonge, zielig hoor.

HicktownBilly | 03-01-09 | 16:18

Het wordt tijd van Van Bommelding dit jaar ook te Duijvendakken.

stuyterkuycken | 03-01-09 | 16:17

yes | 03-01-09 | 16:08
Bekijk eens de documentaires "Darfur" en "The Devil Came on Horseback". Het conflict in Darfur gaat over Nomaden vs Boeren, icm een extreme droogte die daar al 3 jaar heerst. Voornamelijk cattle raids (vee diefstal) die daar plaats vindt waarbij de zwarte boeren het onderspit delven. Systematisch worden er dorpen uitgemoord en je kunt het aan zien komen: eerst gaat het GSM netwerk uit de lucht, dan komen er SAF (Sudanese Armed Forces) helikopters of Antanovs overheen en dan komen de Janjaweed. Ik spreed dagelijks met VN mensen die daar moeten werken en ze zijn niet blij, dat kan ik je vertellen. Het bizarre van het verhaal is: de islamitische zwarte afrikanen in Darfur willen graag dat de blanke man daar komt. Zij vragen zichzelf af waarom de islamitische medemens ze niet komt helpen. Praktisch alles aan hulpverlener daar komt uit de VS, Afrika of Europa. Geen arabier te bekennen.

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:17

Sodemieter die leip gelijk uit DenHaag,moeten we hier voor betalen?. Het wordt steeds gekker,terroristen opelijk steunen.Ik hou me netjes,maar dit slaat echt alles.

fleurtje | 03-01-09 | 16:17

vander F | 03-01-09 | 16:12
We hebben het over Gaza.

bakoenin | 03-01-09 | 16:17

bakoenin | 03-01-09 | 16:12
Hamas zal die uitzichtloosheid in stand houden.
Door raketjes af te vuren bijvoorbeeld, en de installaties, net als hezbollah dat altijd doet, achter schooltjes te verbergen.
Bruikbare linkse idioten (verwacht geen dankbaarheid als de tijd daar is) doen de PR.

Miretra | 03-01-09 | 16:17

bakoenin | 03-01-09 | 16:14
Dat gaat over civilian nuclear technology. En wat denk je nu gozer, denk je dat de amerikanen daarmee een soort van blauwdrukken aan die Saudii's geven? Dat is allemaal blackbox spul.

grote regelneger | 03-01-09 | 16:17

De geschiedenis zal hard over ons oordelen dat wij het zionistisch geteisem zijn oorlogscriminele en mensenrechten schendende gang hebben laten gaan. Alleen kunnen wij niet zeggen "Wir haben es nicht gewusst". Wij zijn allemaal medeplichtig aan de uitroeiing van de Palestijnen door de zionisten.

Johann S. | 03-01-09 | 16:16

Mooi, de Davidsster laat ik lekker nog 2 weken hangen! De typhus voor die Hamas-honden!

Captain Orange | 03-01-09 | 16:16

@Johann S. | 03-01-09 | 16:00
Palestinazi's zult u bedoelen......

Elder of Z. | 03-01-09 | 16:16

Links hier lekker druk over doen... heel goed hoor, respekt! Kan je energie beter steken in die kansloze handophouders ipv een poging te doen om terreur uit de wereld te helpen. Tsss, schamen jullie je dan niet een heel klein beetje daar op links? Slaap lekker en droom onbezorgde dromen. Ik vraag me af of je jezelf nog steeds kan aankijken in de spiegel zonder te gaan (projectiel)braken? Gretta en cs, bah!

tommedic | 03-01-09 | 16:16

Stukje over hoe de islamisten hier in Nederland opereren: www.ad.nl/binnenland/2884822/Gym_weige...
Moslimmeisje verontwaardigt over het niet mogen dragen van een hoofddoek in sportschool, maar check dan de reacties: * Kennelijk heeft ze hier geen moeite om zonder hoofddoek rond te lopen: www.welzijnschiedam.nl/jaz.php
Koos Koets - amsterdam - 03/01/09 - 14:41:41 2885*

ethan_joy | 03-01-09 | 16:15

@bakoenin | 03-01-09 | 16:09
Gaza gaat zonder extremistische elementen aan Egypte overgedragen worden met steun van de EU. Obama gaat dat regelen. De westelijke jordaanoever gaat naar het neutrale Jordanie en klaar is het probleem. Oh nee, de Arabische Wereld wil geen duurzame oplossing in dit conflict, maar een zwarte schaapje die hun eigen falen maskeert.

tipo | 03-01-09 | 16:14

Balesteinen moeten Israel gewoon duidelijk maken dat voor iedere gedode Balestein er twee Israeli's tegenover staan.

Israel is al jaren bezig met genocide op de Balesteinen. Geen water, geen werk, geen haven, geen luchtruim, geen toekomst. Natuurlijk krijg je dan een reactie. En den jank steunt ze wel :(

Ooit een balestein voor 1947 als terrorist aangemerkt ? Nee ! Dat waren vrolijke geyteneukers, verder niets.

Gretta en Dries hebben in dit geval gelijk !

Cinq-Marquis | 03-01-09 | 16:14

Tegen bombardementen van Palestina = pro terrorisme?
Ach, waarom moeilijk denken als het ook simpel kan.

wingload | 03-01-09 | 16:13

@bakoenin | 03-01-09 | 16:09 ,
als al je buren de pest aan je hebben, Jordanie grenst aan de West Bank, moet je toch eens bij jezelf te rade gaan lijkt me.

vander F | 03-01-09 | 16:12

Dat lijstje is wel hilarisch. Vooral het begin: (Belofte van G`D aan het volk Israël) Kortom dat hele gelul van Pim Fortuin over De Verlichting is stiekem toch op godsdienst gebaseerd.

Absolutisme | 03-01-09 | 16:12

Miretra | 03-01-09 | 16:08
Na de Oslo akkoorden beleef Israel Hamas steunen, dus het is een duivel die ze zelf gecreerd hebben.
En over keuzes maken,
Radicalisering volgt vaak op uitzichtloosheid.

bakoenin | 03-01-09 | 16:12

Johann S. | 03-01-09 | 16:00
Behalve dan dat wij Nederlanders zonder enige reden door de moffen aangevallen werden.

dr.spin007 | 03-01-09 | 16:11

bakoenin | 03-01-09 | 16:05
Als Hamas zulke dikke vrienden heeft, begrijp ik the fuzz al helemaal niet. Dat de Palestijnen streven naar het verdrijven van alle joden uit het MO is niet maar een verzinsel, maar wordt de kindertjes in de Palestijnse gebieden zelfs geleerd. Ook dat het zeer nobel is om je leven daarvoor op te offeren.

't Zijn zieke zakken ja, die daarachter zitten. Toevallig geloof ik ook nog eens lid van een maanzieke goddesdienst.

Als gezegd, ik heb niet eens bewondering voor de Israëlische terughoudendheid.

*Gaat Madrid bellen met verzoek Andalusië terug te geven aan de islamitische horde*

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 16:11

@liggend_streepje | 03-01-09 | 16:07
*christenen en joden in islamitische landen ook?*
Ja, hoor. Kijk maar hier in NL.

Agent327 | 03-01-09 | 16:11

@beroepskleier | 03-01-09 | 16:03 ,
das wel erg ver terug in de tijd,
maar tijdens de volkstelling van 1844 in Jeruzalem blijkt er een joodse meerderheid in de stad te wonen: 7120 Joden, 5760 Moslims en 3390 Christenen.

Mijn stamboom kan ik traceren tot 1678, m'n voorouders woonden allemaal zo tussen Bremen en Arnhem.

vander F | 03-01-09 | 16:10

drs Marcel van Dam j | 03-01-09 | 16:03
Idd. Waarom denk je dat de Indiërs het vertikken om Kasjmir aan de moslims te geven? Ze hebben al Pakistan en Bangladesh gehad nadat de Britten er vertrokken en ongeveer een microseconde daarna brak de pleuris al uit. Same here.

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:10

vander F | 03-01-09 | 16:06
We hebben het over Gaza, en inderdaad steunt Mubarak Israel, (2 dagen voor de aanvallen een gesprek met Livni gehad) wat hem op grote kritiek uit de arabische wereld komt te staan.

bakoenin | 03-01-09 | 16:09

Bakoenin
Nucleaire technologie is joods.

da salvo | 03-01-09 | 16:09

Het iraelische leger moet gewoon doorgaan in de gaza strook.
Als ze dat niet doen gaat het fout kijk b.v. naar Dafour daar werden het af gelopen jaar300.000 mensen afgeslacht door Arabische militie,s.
Ook dat zijn moslims, alleen demostreren daar in A-Dam geen mensen tegen.
Misschien kan V an 8 en de rest van die jodenhaters eens nadenken over
waarom er nooit gedemostreerd word door zijn moslim vrienden,Maar dat is
misschien te veel gevraagd voor de Arier v 8

yes | 03-01-09 | 16:08

bakoenin | 03-01-09 | 15:59
Tijdens de vredesbesprekingen blies Hamas opzettelijk kinderen op.
Nu is hamas democratisch gekozen, vrijuit gaat de 'palestijnse' bevolking dus niet.
Ik heb de indruk dat linksmensen Arabieren afschilderen als willoze domoren die niet voor zichzelf kunnen beslissen en dat de schuld daarom altijd bij Israël ligt.

Miretra | 03-01-09 | 16:08

100% achter Israel

mulimansheid | 03-01-09 | 16:08

dré oudman | 03-01-09 | 15:59
Hmm, nationalistisch is niets mis mee denk ik. Racistisch heeft toch te maken met het onderscheid maken tussen? En dan in het bijzonder in de praktijk brengen? Ik denk ook dat ik beter ben als de rest. De moslims en joden hebben het zelfs in hun boeken staan. Maakt ze dat racistisch? Moslims die vreedzaam in Israël leven hebben het goed, christenen en joden in islamitische landen ook?

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:07

Al die organisaties voeren de ver-van-mijn-bed show op, helaas wel op belastingbetalerskosten. Hamas stuurt kinderen met zelfbomgordels op Israel af, zo gek hebben zelfs de Nazi's het niet gemaakt.

dr Rechts | 03-01-09 | 16:07

bakoenin | 03-01-09 | 16:05
Nucleaire technologie? Leg ff uit....

2Nicknames | 03-01-09 | 16:06

2Nicknames | 03-01-09 | 16:03
Daar hebben ze hier GS, en andere media voor.

bakoenin | 03-01-09 | 16:06

@bakoenin | 03-01-09 | 16:01 ,
sinds wanneer heeft Israël in z'n geheel de Palestijnse gebieden omsloten?

vander F | 03-01-09 | 16:06

Wat hebben Marokkanen met het Israel-Palestina conflict ? Ligt toch 5000 km ver weg ? Deze mensen denken niet verder dan "islam= goed, niet islam= slecht".

drs Marcel van Dam j | 03-01-09 | 16:06

Bukoswski | 03-01-09 | 15:55
Dank, mijn vrind. Ik noteer het alvast.

*ontspannen reazatermiddag vergeet en prioriteiten stelt*

Jaap de Paap | 03-01-09 | 16:05

bakoenin | 03-01-09 | 16:01
Als je met je gezin opgesloten wil blijven zitten wel ja.

grote regelneger | 03-01-09 | 16:05

drs Marcel van Dam j | 03-01-09 | 16:03
Eensch... durf ik ook best hardop te beweren!

2Nicknames | 03-01-09 | 16:05

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:58
Joehoe.... word eens wakker, Hamas word gesteund door Saudi Arabie, wat een extreem islamitisch bolwerk is, maar weer dikke vriendjes is met Amerika.
En jawel nucleaire technologie krijgt uit het westen
Dus je verhaal klopt niet.

bakoenin | 03-01-09 | 16:05

boost | 03-01-09 | 15:54
Israel wint nooit zolang ze de Palestijnen die in hun invloedssfeer wonen geen goed onderwijs geven andere sociale voorzieningen voor ze regelen. Of de Palestijnen dat zelf laten doen. Hadden ze dat wel gedaan, was er geen Hamas 'regering' in Gaza geweest...

F. von Zeikhoven | 03-01-09 | 16:05

bakoenin | 03-01-09 | 16:01
Maar ik ben nooit naar "school" geweest waar ik leerde van meet af aan haat te hebben tegen jou.

2Nicknames | 03-01-09 | 16:03

Shalome @ 15:59

Ja dus is het niet zinloos aangezien je dat dus zo duidelijk kan maken ;) , negon chaver?

Kniftig | 03-01-09 | 16:03

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 15:47
Te veel nuance, vriend. Het is te hopen dat als je ooit verhuist, je andere buren treft dan Israel. Denk je nu echt dat als Israel valt, het daarbij blijft?
Daarbij, de bijna openbare jodenhaat moet hoe dan ook gestopt worden. Hoe is het toch mogelijk dat "demonstranten" zowel in Londen als in Antwerpen een tweede Kristallnach proberen te beginnen, en policor NL daar instemmend bij staat te kijken en verder zijn bek hierover houdt?
Gretta wordt, met haar "6 miljoen ondertekenaars", als respectabele deskundige gezien door de PO. Dat is toch een belediging voor alle weldenkende mensen?
En nu nog de joden registreren (EKD) en we zijn weer terug bij af.

spanarchist | 03-01-09 | 16:03

@bakoenin | 03-01-09 | 15:59
Jij weet dondersgoed dat het Palestijns-Israleisch conflict geen territoriaal conflict is maar een conflict tussen islam en andere religie. Als Israel zich vandaag terugtrekt uit deGazastrook en de Westbank, stellen Palestijnen morgen de eis dat ook heel Israel ontruimd moet worden. Eerder stoppen ze niet. En dat weet jij. En dat weet iedereen, alleen durven velen dat niet hardop te beweren.

drs Marcel van Dam j | 03-01-09 | 16:03

dr.spin007 | 03-01-09 | 15:59
lekker! Eet smakelijk!

grote regelneger | 03-01-09 | 16:03

F. von Zeikhoven | 03-01-09 | 15:54
Je hebt helemaal gelijk. Wat dat betreft is iedereen die nu nog de straat opgaat vanwege 1 specifiek conflict zo hypocriet als de tering. Tenzij je misschien zelf uit dat land komt. Zit ongeveer 200 kilometer van diverse massamoorden vandaan (Darfoer, Congo & Oeganda (LRA)) maar daar hoor je dus geen hond over in NL. Kan daar net iets te nijdig over worden.

liggend_streepje | 03-01-09 | 16:03

Aangezien alles relatief is, zo ook land/grondbezit.
Ik ben heel erg benieuwd wat jullie van het volgende scenario zouden vinden:
Een stukje knip-en-plakwerk uit wikipedia over de geschiedenis van Nederland:

"Omstreeks het eerste millennium voor de jaartelling kwamen er Keltische stammen naar het gebied van Nederland en verdreven en/of vermengden zich met de oorspronkelijke bevolking. Dit proces herhaalde zich in de eerste eeuwen voor de jaartelling toen Germaanse stammen vanuit het oosten Nederland binnentrokken en zich vooralsnog in de noordelijke streken en rond de grote rivieren vestigden."
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van... onderdeel prehistorie.

Hier staat duidelijk te lezen dat de Kelten de oudste rechten op het land hebben ten opzichte van de Germanen.
De Kelten zijn verdreven, een diaspora van Kelten heeft plaats gevonden.
De Nederlanden zijn altijd het beloofde land gebleven voor de Kelten. Door militaire en politieke verwikkelingen krijgen de Kelten de mogelijkheid om hier weer hun eigen staat "Keltistan" te stichten.
Wij "Nederlanders" moeten maar in Drenthe en Zeeland gaan wonen.

Hoe zouden wij "Nederlanders" reageren?
Begrijp me goed, ik ben niet tegen een Israelische staat of Palestijnse staat, maar wel tegen de manier waarop deze is ontstaan en hoe BEIDE partijen met elkaar om gaan. Dat kan veel liever.

beroepskleier | 03-01-09 | 16:03

@Shalome | 03-01-09 | 15:54 ,
hallooo, we hebben het hier over joden ja.

vander F | 03-01-09 | 16:02

vander F | 03-01-09 | 15:59
Als ik jou en je gezin opsluit en je langzaam uithonger, en je krijgt de kans om me op mijn bek te slaan, ook aal ben ik 100 x zo sterk als jij, dan doe je dat ook.

bakoenin | 03-01-09 | 16:01

Bobsen | 03-01-09 | 15:47
Volgens mij lees jij wat je wilt lezen. Welke analogie?
Miretra | 03-01-09 | 15:49
Juf Ingeborg?

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 16:00

Kniftig | 03-01-09 | 15:54
Ja, zoals elk fatsoenlijk burger betaamt heb ik geslapen met oud en nieuw.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 16:00

Beste Fleischbaum, Wat Palestina doet heet verzet tegen een bezetter. U weet wel, wat wij tegen de nazi's deden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Toen koos uw aandeelhouder de kant van de bezetter koos, nu u.

Johann S. | 03-01-09 | 16:00

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:57
Is dat nu lastig, tikken met je hoofd tussen de reet van een paard? :)

grote regelneger | 03-01-09 | 16:00

*lekkere Bosschen Bol van Jan de Groot erbij neemt*
Mooie filmkes, alleen jammer dat het in zwart wit is.

dr.spin007 | 03-01-09 | 15:59

Miretra | 03-01-09 | 15:54
Jarenlang een stuk grond ten grote van Texel met 1.5 miljoen mensen economisch afknijpen kan ook nooit goed gaan, dan gaan ze ook met raketten schieten.
Verder heeft Israel Hamas mede in het zadel geholpen, en na de Oslo accoorden nog gesteund en daar gaan ze nu de hele bevolking van Gaza voor straffen.
Tamelijk hypociet.
Over de demo... aannames moet je je niet mee bezig houden,

bakoenin | 03-01-09 | 15:59

Het is toch op z'n minst ironisch te noemen dat mede door de verschrikking van de holocaust de verschrikking van een zionistische staat zich heeft weten te 'rechtvaardigen', zeker als men weet dat zionisme staat voor discriminerend zo niet racistisch nationalisme.

dré oudman | 03-01-09 | 15:59

@bakoenin | 03-01-09 | 15:49 ,
beetje dom om dan wel aan te vallen,
als je je niet kunt verdedigen.

vander F | 03-01-09 | 15:59

@kniftig
Leuk gebaar, maar zinloos. Het zal moslims namelijk een rotzorg zijn wat er met moslims gebeurt. Deze demo draait om jodenhaat; dat het ten behoeve van hun Palestijnse broeders zou zijn is een kutsmoes die ze van de westerlingen hebben overgenomen.

Shalome | 03-01-09 | 15:59

bakoenin | 03-01-09 | 15:49
De Palestijnen moeten dan ook lekker thuisblijven en hun raketjes omsmeden tot ploegscharen, enfin iets gaan doen in plaats van te janken. Om te beginnen zouden ze een begin kunnen maken met een scheiding tussen moskee en staat - ja, dat is een lachertje dat opgaat voor de hele islam.

Israël vecht daar niet tegen de Palestijnen, het Westen vecht er tegen de islam. Go Israël!

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:58

@charoeset | 03-01-09 | 15:42
Weet jij wat 'linken' inhoudt?

Agent327 | 03-01-09 | 15:58

Al duizenden jaren worden joden vervolgd, nu anno 2009 zijn er 12 miljoen zeer hoog intelligente joodse mensen overgebleven. Natuurlijke selectie.....

www.masada2000.org/nobel.html

Willen alle anti-joodse reaguurders nu hun computer slopen en hun Intel-Inside vervangen met hun eigen brein. Slecht praten over joden maar wel hun Intel-Inside gebruiken en als ze ziek zijn joodse medicijnen slikken.

da salvo | 03-01-09 | 15:58

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:50
Als het aan mij zou liggen, zouden we belgie nu al van de kaart hebben geveegd of in ieder geval hebben geanexeerd.
-
Je raakt overigens wel een belangrijk punt. Binnen Israel is er veel lijden door trauma's en ansgt etc. Dat is wat moeilijker op gevoelige plaat vast te leggen dan die jankende hoofddoeken, maar is minstens zo reeel. Wat dat betreft is het natuurlijk heel aanmatigend dat mensen als Harry van Bommel cs die nog nooit iets heeft meegemaakt even gaan vertellen hoe het zit.

grote regelneger | 03-01-09 | 15:58

grote regelneger | 03-01-09 | 15:43

grote regels voor een neger die denkt dat ie alles weet omdat zn hersenpan tussen zn benen zit

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:57

Weg met Hamas... Hamas = uitbuiter Palestijnse Volk... Zonder Hamas is er een toekomst voor het Palestijnse volk...

polpolned | 03-01-09 | 15:57

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:41 :)
spanarchist | 03-01-09 | 15:41 Laat weer zien dat heel veel mensen er geen drol van snappen.

(R)evolutie | 03-01-09 | 15:56

Het sterft er natuurlijk van de Marokkanen die wijselijk vergeten dat Marokko de Westelijke Sahara heeft ingenomen en de bevolking met geweld verdreven.

Shalome | 03-01-09 | 15:56

Shalome @ 15:54

Eigenlijk zouden wij voor die mensen moeten demonstreren... Als hun 'gelegenheids-broeders' het niet doen...

Kniftig | 03-01-09 | 15:55

Jaap de Paap | 03-01-09 | 15:27
theedoek verkleder, zwartbaardige Wibrabroek, verlichting ontsnapper, beginneling, stilstaand evolutiedrama, habibi neuqert, bijstandsstoepzittert, haarwonder reclame, schapenbroeder, halal vlek, wollah grap, Xenos kortingkaart houder, Turks rijbewijs, Palastijns nooitgeweest, woestijnstof etc
.
Racistisch? Witte smurriekaas, tolerante overgever, zure stroopwafel etc

Bukoswski | 03-01-09 | 15:55

bakoenin | 03-01-09 | 15:51

Omdat de rest weet dat het geen zin heeft om op de dam huiliehuil te doen

my anal pony | 03-01-09 | 15:55

Int. Soos, Mili, Palestijnse dinges, greenblabla, zo... da's een flink haatdragend zooitje bij elkaar.

J.N. de Kabelpen | 03-01-09 | 15:54

Berserker Nr. 1 @ 15:50

Geslapen met oud en nieuw ofzo?

Kniftig | 03-01-09 | 15:54

Gatverdamme. Stelletje smerige antisemieten.

Waar waren de protesten toen Libanezen, Syriërs, Palestijnen, Algerijnen etc etc in de pan werden gehakt door hun medemoslims? Dan zwijgen ze allemaal als het graf.

Shalome | 03-01-09 | 15:54

Ik zou die stuiptrekkende linksmensenorganisaties wel eens willen zien demonstreren tegen het militairisme van de Noord-Koreaanse machthebbers. En vóór de bevrijding van die inmiddels schijndode bevolking daar...

F. von Zeikhoven | 03-01-09 | 15:54

charoeset
Als ze het nu nog niet weten, maar ze lezen er gewoon overheen, ze willen het niet weten, vandaar ik zeg, er is oorlog moge Israel nu eens en voor altijd WINNEN
Respect voor je tijdlijn, bedankt

boost | 03-01-09 | 15:54

bakoenin | 03-01-09 | 15:49
hun democratisch gekozen Hamasregering neemt het kennelijk niet zo nauw met de veiligheid van eigen burgers, maandenlang raketten afvuren kan nooit ongestraft doorgaan.
btw. hoe was de demon?

Miretra | 03-01-09 | 15:54

bakoenin | 03-01-09 | 15:51
Ga jij altijd (halal) vlees kopen bij de bakker?

2Nicknames | 03-01-09 | 15:53

Tja, als het nou precisiewerk was zou ik zeggen dat het vergelding was, maar dat kun je van beide partijen niet echt zeggen. Ik vind Israel met hun dorpen platgooien net zo fout als Hamas met hun raketten. Er zijn gewoon teveel burgerslachtoffers.

Deaude_Lutser | 03-01-09 | 15:53

Ik vind de nuancering van F. nogal eendimensionaal.

GormSuil | 03-01-09 | 15:53

bottehond @ 15:48

Ja dat klopt anders komt men er achter dat Arafat in Cairo is geboren en opgegroeit en niet in Israel... Of het Britse mandaatgebied Palestina

Kniftig | 03-01-09 | 15:53

piquant | 03-01-09 | 15:47
Welnee lieverd... Ik zal zo eens gaan kijken.

dr.spin007 | 03-01-09 | 15:52

SP Fuhrer Von Bommel bralt zijn fascistoide propaganda weer fris en fruitig.
Wat een reptiel.

Koevoet | 03-01-09 | 15:52

@ bottehond | 03-01-09 | 15:37
Ach, die Bosnische moslims die in de SS toegelaten werden, kwamen daar ook alleen maar omdat alle andere vrijwilligersbronnen in de bezette gebieden zo'n beetje op waren. Ze zijn nooit buiten Joegoslavië ingezet. Bovendien deden ze niets anders dan de Cetniks en de Ustace.... Himmler legde er overigens wel de kiem voor de massamoord in Srebrenica mee.

Verder is Gretta Duisenberg een ongelofelijke fake, zonder eigen identiteit. Ze misbruikt de status van haar inmiddels overleden man keihard om sociaal overeind te blijven. Een eng, berekenend mens is het. Willem zou dood bij het zwembad gevonden zijn. Maar nee heur, volgens mevrouw lag hij in de 'bibliotheek'... Als er geen Palestijnen waren geweest, had ze wel een ander slachtoffervolk gekozen dat ze kon gaan redden. En Van Agt is even selectief vergeten dat er ooit al eens naar hem geroepen is: "Van Agt, wij willen leven!"

F. von Zeikhoven | 03-01-09 | 15:51

keesjemaduraatje | 03-01-09 | 15:48 huh ik had gedacht op jouw site een uitgebreid verslag + foto's te kunnen lezen later, jammer

ethan_joy | 03-01-09 | 15:51

Maar buiten al het media geweld om, waarom was er maar 1 pro Israel demonstrant .....

bakoenin | 03-01-09 | 15:51

grote regelneger | 03-01-09 | 15:43
De nicks een beetje uit elkaar houden, Oh Grote RegelnegerT -'t zou je nog eens kunnen opbreken.

Destijds met de vuurwerkramp in Enschede was NL zo'n beetje 2 weken van slag. In Israël pleegden bomgordeldieren jaren achtereen zelfmoordaanslagen in restaurants, bussen, stations e.d. waarbij talloze doden vielen. Je vraagt je af wat NL zou doen als er vanuit België (voormalige kolonie van NL) dergelijke grappen in NL zouden worden uitgehaald. 't Land zou niet meer bestaan.

Ja, je moet op de Dam gaan staan - laat me toch niet lachen!

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:50

@Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 15:47
Dat is precies wat Egypte en Israel doen met Gaza: Het probleem opsluiten en daar houden.

tipo | 03-01-09 | 15:50

2Nicknames | 03-01-09 | 15:43
Helaas, YouTube werkt hier niet. Censuur enzeau.

liggend_streepje | 03-01-09 | 15:50

De joden zijn beter dan moslims in werkelijk alles. Ze krijgen daarom van mij altijd het dikke voordeel van de twijfel. En toevallig is het altijd twijfelachtig wat er daar gebeurd.

koreapassie | 03-01-09 | 15:50

Miretra | 03-01-09 | 15:44
Israel heeft het recht zich te verdedigen, maar de Palestijnen in Gaza kunnen zich niet verdedigen.

bakoenin | 03-01-09 | 15:49

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:46
lever jij je knikkers nou maar allemaal in.
Ik heb je nog zo gewaarschuwd, jongetje!

Miretra | 03-01-09 | 15:49

Bigi Bana Boy @ 15:42

Nou heel simpel, ze dragen zelf de oplossing al aan door meer waarde te hechten aan een leven in het hiernamaals. Go for it... zou ik zeggen...

Kniftig | 03-01-09 | 15:49

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 15:42
Als ze nou hier in Nederland nou eens begonnen met de extremisten van de gematigden te scheiden, en die laatste groep de aandacht geven die ze nu aan de moskeeën de marcouch's, de Bouchra's en andere salafisten geven zouden we al een heel eind op weg zijn

ethan_joy | 03-01-09 | 15:48

@Conservatief 15:38

Doen we die binnenkort bij ons in Rotterdam. Kan ik gelijk dat kratje bier van Van Frikschoten 15:44 innen...

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:48

@Saloukoning | 03-01-09 | 13:53
Ik zit gewoon achter de PC. Het was me te koud op het Museumplein. Volgende keer weer Israelische vlaggen zwaaien.

keesjemaduraatje | 03-01-09 | 15:48

Kniftig | 03-01-09 | 15:42

Stttt! Dat verzwijgt men gewoonlijk liever!

bottehond | 03-01-09 | 15:48

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 15:42
Even ter verduidelijking ... ik zelf weet het ook niet precies maar denk dat de-escalatie van het Westen vs de Islam konflikt toch de enige reeële optie is. Wat kun je anders doen in een open wereld waar 1/5 moslims is ? Ik zou het geen appeasement willen noemen maar containment. Laat ze in hun eigen landen doen wat ze willen, laten we stoppen met het vergeefse (zie Huntingon en Fukuyama) opdringen van onze Westerse verlichting en laten we grootschalige remigratie toepassen. Korton laten we het probleem oplsuiten en daar houden.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 15:47

dr.spin007 | 03-01-09 | 15:46

Zeg spin, heb ik L en B feuilleton voor de kat zijn etc. geschreven?:)

piquant | 03-01-09 | 15:47

De eenzijdige berichtgeving over Gaza overtreft haast de eenzijdige berichtgeving over Obama. Ik ben blij dat de Nederlandse regering zich er in principe weinig van aantrekt, ze hebben er ook niks mee te maken.

Wat verwachten al die lui nou, dat Israël zich gedwee laat bombarderen door die terroristen? Dat ze zich laten nakijken, Van Agt voorop. Die is ook aardig aan het aftakelen. Ik hoop voor Balkenende dat hij er op z'n tachtigste niet zo hoeft bij te lopen.

patrizio | 03-01-09 | 15:47

Israël we steunen je volledig!

HemiV8 | 03-01-09 | 15:47

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:39
Ben je dan maar lukraak wat aan het opschrijven?!

Bobsen | 03-01-09 | 15:47

charoeset | 03-01-09 | 15:42
Kun je dit overzichtje ook cheografisch weergeven?

2Nicknames | 03-01-09 | 15:46

Terrortwist | 03-01-09 | 15:30
Nee hoor. En dat was ook mijn opzet vooral niet maar mijn mening is redelijk duidelijk op dit gebied:
1) Agressor tegen mij (Westen) = momenteel islamitisch
2) Islamitische doctrine = inherent aan geweld (mijn overtuiging, uit eigen ervaring)
3) Geweld is het enige wat dit soort ideologisch geweld kan keren. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.
Ergo: de bom erop.

Als het 2000 jaar geleden de Romeinen waren geweest had ik gezegd: nuken dat Colosseum.

liggend_streepje | 03-01-09 | 15:46

Het is oorlog moge de beste winnen maar dan ook echt winnen niet een beetje gewoon helemaal doorzetten dan is het voorgoed afgelopen, net zoals Japan indertijd die hadden ook hun zelfmoordenaars die zich met vliegtuig en al op de vijand amerika lieten vallen zij dachten ook de wereld herschappij te pakken samen met andere facistische landen, nu zijn ze getemd eindelijk zijn ze na gaan denken ten koste van veel, maar ja wie niet luisteren wil moet uiteindelijk maar voelen. De bevolking gaat er welliswaar kapot aan, aan de andere kant wie heeft er daar geen boter op zijn hoofd.
Ze hebben democratisch Hamas gekozen net zoals Hitler indertijd is gekozen, en daar moet je uiteindelijk voor bloeden.

boost | 03-01-09 | 15:46

Weer een gezellige namiddag aan de Jijbuis...
*cola inschenkt, chips graait*

dr.spin007 | 03-01-09 | 15:46

charoeset | 03-01-09 | 15:42
U heeft toevallig een baard, pijp, leren elleboogstukken op uw ribfluwelen colbert en een schoudertas?

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:46

@charoeset | 03-01-09 | 15:42
Netjes.

Jaap de Paap | 03-01-09 | 15:46

@charoeset | 03-01-09 | 15:42 Okee - je plempt niet vaak, maar dit is overdreven

vraagstaart | 03-01-09 | 15:45

Ik ben dan ook van mening dat Israël het recht heeft om zich te kunnen verdedigen, en ik vind het heel erg voor de onschuldige slachtoffers die er bij betrokken raken, aan beide zijde!
charoeset | 03-01-09 | 15:42
Amen.

Miretra | 03-01-09 | 15:44

spanarchist @ 15:41

Ja of je hebt nooit het fatsoen meegekregen van huis uit...

Wat is fatsoen in het arabisch? Bestaat dat woord uberhaupt?

Kniftig | 03-01-09 | 15:44

@Conservatief | 03-01-09 | 15:38
dat zou een anti-hamas demo moeten zijn. En dan gaan we eens zien hoe rustig die verloopt als die lui van vandaag ook opkomen dagen (en dat gaan ze doen; zet ik een krat bier op)...

VanFrikschoten | 03-01-09 | 15:44

@Jezweetog | 03-01-09 | 15:38
De spreekwoordelijke Filistijnen zijn ook niet echt populair daar, want anders had Egypte de grens met Gaza wel opengegooit. Alleen het bloed van Palestijnse kinderen is mooi materiaal voor de Arabische propaganda, maar daar blijft het bij. De grenzen met Jordanie en Egypte blijven potdicht.

tipo | 03-01-09 | 15:44

bintang | 03-01-09 | 15:35
Ik wacht........

@ Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:37
Grote woorden voor iemand die met z'n kop tussen z'n reet zit....... of was dat nu paardenrimmer?

grote regelneger | 03-01-09 | 15:43

15.35
@ piguant nee, dat heb ik nooit gedacht aangezien ik een hersenstel heb de eerste wezens heb die uit de zee op het land kropen.

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:42

@bottehond
Waar ik erg benieuwd naar ben is naar hoe jij denkt dat we met 1/5 van de wereldbevolking verder moeten gaan. Je standpunten zijn mij goed bekend maar de vraag is waar je met dat konfrontatiemodel heen wilt. Hoe zie jij de verhoudingen tussen ons en hen in jouw ideaal beeld ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 15:42

Goed stuk GS, leuk om de achtergrond er even bij te pakken vóórdat de pali-huilebalken beginnen over de monsterlijke daden van de 'terreurstaat' Israël.

Waar ik wel benieuwd naar ben:
- wordt er luidkeels 'allahu akbar' gescandeerd? (huh? het ging toch niet om de islam maar om de vrijheidsstrijd van een onderdrukt volk?)
- worden er nog leuzen geroepen als 'Hitler bedankt!' of 'joden moeten we doden'? (anti-zionisme is toch iets heel anders dan antisemitisme?)
- worden er portretten meegenomen van figuren als Hassan Nasrallah (Hezbollah) en Ahmadinejad? (mooi om te zien welke bondgenoten je kiest in je strijd tegen kleine satan Israël)
- trekken de demonstranten na afloop nog even de joodse wijk in om joden lastig te vallen en te molesteren? (die joden doen toch precies wat de pali-knuffelaars willen: niet in Israël wonen?)

zum kotzen | 03-01-09 | 15:42

-weggejorist-

charoeset | 03-01-09 | 15:42

Kan iemand in de auto samen met een vriend, langs elkaar door die straat scheuren met 180???

Je haalt zoveel leed voor de toekomst weg!

FantaBoy | 03-01-09 | 15:42

bottehond @ 15:37

Hey als dat Arafat's grote leermeester niet is...

Kniftig | 03-01-09 | 15:42

Maak van de gaza strook een grote parkeerplaats.
Dus alles asfalteren.Incl.hamas er onder.

gerrit5042 | 03-01-09 | 15:42

(R)evolutie | 03-01-09 | 15:26
"Anne Frank draait zich om in haar graf" (foto 11).
Je moet maar durven.

spanarchist | 03-01-09 | 15:41

@(R)evolutie 15:35

Waarschijnlijk zal Hamas moeten stoppen met het schenden van het bestand, mogen zelfmoordaanslagen alleen nog in lege schoolbussen worden uitgevoerd en wordt Israel verplicht de muur met 50 cm. te verlagen en dienen de bommen verwisseld te worden door voedsel- en medicijnpakketten. "Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen."

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:41

Religie schaadt de gezondheid. Begin er niet mee!

oplichter | 03-01-09 | 15:41

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:29
Ja èn? Waar ligt de grens dan precies volgens jou? Trouwens, die aantallen kloppen niet, bewuste propaganda uiteraard en maar al te graag herhaald door de NL pers. VN zegt 96 (of zo) doden en Hamas zegt 400 (vooral kinderen natuurlijk vanwege het psychologisch effect). Als je dat soort cijfers gelooft ben je trouwens echt een malloot. In dit geval hebben Israëliërs er minder dan 10 opgelopen maar het hadden er net zo goed meer kunnen zijn. Persoonlijk had ik maar wat al te graag ieder Hamas lid omgelegd, persoonlijk de strot door gesneden, als zij doelbewust mijn kinderen (of andere weerlozen) zouden aanvallen. En DAAR gaat het nu net om. De intentie. Israel probeert burgerdoelen te vermijden, Islamitische terroristen zoeken ze juist uit voor maximaal effect! Welk woord hadden we daar ook al weer voor? Oh ja,... terreur!

liggend_streepje | 03-01-09 | 15:40

@vraagstaart | 03-01-09 | 15:38

Ik vergeef het je:)

piquant | 03-01-09 | 15:40

niveau? | 03-01-09 | 15:35
Vind je het gek GS zit vuistdiep in defensie, die hopen van harte dat ze zelf wat clusters mogen gooien, vinden ze stoerrr.

bakoenin | 03-01-09 | 15:40

Israël is ok! Het heeft het volste recht om Hamas aan te pakken.

HemiV8 | 03-01-09 | 15:40

Bobsen | 03-01-09 | 15:37
Leg eens uit, welke analogie en hoezo dom?

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:39

de kwestie israel vs palestina was een ver van mijn bed show,Harry van Bommel kijk eens om u heen wat doet u!

poetsnoet | 03-01-09 | 15:39

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:37
Je trimt daadwerkelijk steunsels etc? Lijkt me een mooi vak.

Jaap de Paap | 03-01-09 | 15:39

@vander F | 03-01-09 | 15:35

Paardenkontlikker, denkt zelfs dat Israel naast Nederland ligt.(@15.16)

piquant | 03-01-09 | 15:38

@piquant | 03-01-09 | 15:36 sorry.........

vraagstaart | 03-01-09 | 15:38

Ok dan is de 'remigratie' eerder begonnen, maar feit is dat je als blanke niet snel bijvoorbeeld de wijk Compton binnenwandelt.... mss zouden de Joden hetzelfde hebben kunnen denken toen ze die kant weer optrokken. Niemand wil je daar hebben, dus mss is wegblijven dan n idee? Snap dat ze na 40-45 graag een eigen plek hadden, maar ik vind t topografisch nog steeds niet handig gekozen. Kan dat boek van ze nog zoveel zeggen, er is n hoop veranderd sinds dat boekje opgetekend is.

Jezweetog | 03-01-09 | 15:38

Overigens zijn er plannen om een pro-Israël-demonstratie te houden in Amsterdam! Wees gerust.

Conservatief | 03-01-09 | 15:38

@jonjo | 03-01-09 | 15:34 Poging:
Er was al vóór de jaren '30 gekloot op deze wereld. Eigenlijk gedurende onze gehele geschiedenis.
Er zijn niet altijd joden bij betrokken.
De laatste jaren wel heel vaak moslims.

En waar moslims zijn, ligt de schuld altijd bij de ander.

Want Allah weet het best.

vraagstaart | 03-01-09 | 15:37

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:29

Hey, ik vond nog een vakantiekiekje van je. Met dat lapje dacht je onherkenbaar te zijn, maar ik herkende je boeventronie direct!
jimball.com.au/Features/Mufti-Nazi.jpg...
Mot je eensch opzoeken: de 13e SS Handschar Divisie. Helemaal jouw ding.

bottehond | 03-01-09 | 15:37

@sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:20
Weer zo'n verschrikkelijk misplaatste analogie. Het kan zo uit de Volkskrant komen. Ontzettend leuk geschreven, maar wel een beetje kort door de bocht (lees: DOM).

Bobsen | 03-01-09 | 15:37

@ vraagstaart dank en hulde voor uw felicitaties

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:37

grote regelneger | 03-01-09 | 15:34
Soms heb je dat met een reaguurderT, dat je denkt 'He's my nigger'. Dat gevoel heb ik sterk met jou.

Dit even terzijde en met de kanttekening dat ik natuurlijk je ribben breek als je dom uit je nek begint te lullen. So far so good.

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:37

@ bottehond | 03-01-09 | 15:33
Dat zijn niet de juiste pica's
Je ziet niemand met zo'n geblokte "I wanna be a palestine" theedoek om z'n nek

Mikey70 | 03-01-09 | 15:36

@jonjo | 03-01-09 | 15:34

Op domme vragen van een niet geinformeerde jojo, worden geen antwoorden gegeven (als het aan mij ligt).

piquant | 03-01-09 | 15:36

bintang | 03-01-09 | 15:35
Leg me eens wanneer je historisch recht heb op een land.

grote regelneger | 03-01-09 | 15:36

jonjo | 03-01-09 | 15:34
inderdaad, ze zijn erbij betrokken, als lijdend voorwerp.
Stomme nazi.

Miretra | 03-01-09 | 15:36

@piquant | 03-01-09 | 15:29 ,
precies,
en een beetje geografische kennis kan ook geen kwaad.

vander F | 03-01-09 | 15:35

jonjo | 03-01-09 | 15:34
Was jij al aan de beurt?

Jaap de Paap | 03-01-09 | 15:35

Egypte en Jordanie zullen er ook wel van langs krijgen op die demonstratie, neem ik aan? Zij hadden de Palestijnen allang kunnen helpen met grond en infrastructuur.

tipo | 03-01-09 | 15:35

Israel heeft al mazzel dat de VN ooit besloot om Palestina in tweeen te verdelen, want historisch gezien had het nergens recht op. Als Israel dan ook nog consequent weigert die VN-resoluties te respecteren, maar steeds meer pikt dan het gekregen heeft, een heel volk darbij rechteloos makend, dan is het logisch dat de Palestijnen boos worden.

bintang | 03-01-09 | 15:35

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:30
LOL Wie zou er gelijk krijgen?

(R)evolutie | 03-01-09 | 15:35

Israël heeft door de jaren heen bewezen net zo min een lieverdje te zijn als de Palestijnse Autoriteit. GS, 'deciden' is pas goed mogelijk als jullie evenwichtig 'reporten' over alle facetten van een conflict. Jammer dat het van alle kanten belichten van een kwestie keer op keer weer te moeilijk blijkt, zeker ook voor de media die zich op de borst kloppen omdat ze 'nieuw' zouden zijn. Ook GS is gewoon 'oud' in zijn aanpak. Stokoud.

niveau? | 03-01-09 | 15:35

Ik heb een vraag. Kan een van jullie me uitleggen waarom vanaf de jaren 30 van de vorige eeuw er altijd gekloot is op deze wereld en altijd joden er bij betrokken zijn? Met vriendelijke dank.

jonjo | 03-01-09 | 15:34

nitwitter | 03-01-09 | 15:26
treffende nick

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:29
Ja Ja ja, je hebt helemaal gelijk. Wat een zeikers die Joden. Je hebt gelijk, ze moeten zich eerst door die arabische randdebieleln af laten maken en pas dan mogen ze wat zeggen. Gozer, kijk nu eens eenvoudig naar de geschiedenis: wie probeert nu precies wie al 60 tervergeefs de zee in te drijven? Ga lekker op de dam staan man.

grote regelneger | 03-01-09 | 15:34

t zal wel een dolle boel worden daar vanavond. krakerts en terroristen unite... zijn er ergens webcams gevonden? (heeft chips en nootjes in de aanslag)

Abugreip | 03-01-09 | 15:34

Tegendemonstratie? Er wonen genoeg Joden in Amsterdam; en ik wil als katholieke sympathisant best meedoen... misschien wil opperjood Job wel vooraan meelopen (ohnee... dan mag hij nergens meer op de thee komen).

Mordax | 03-01-09 | 15:33

vander F @ 15:26

Ja er is wel meer wat ze niet WILLEN weten...

R0gerthat @ 15:28

Ja geheel mijn stijl... Ik gelijke gevallen gelijk behandelen...

Kniftig | 03-01-09 | 15:33

De Palestijnen zijn de mocro's van het MO; werkschuwe, agressieve uitvreterTs, voor wie democratie alleen maar een (handig) hulpmiddel is voor het vestigen van een theocratie waarin elke andersdenkende kan bukken - zij bukken al hun hele leven richting een malle steen en willen nu natuurlijk wel eens anderen zien bukken.

De aanpak van Israël zou hier één op één moeten worden gekopieerd, met dien verstande dat het allemaal wel een tandje disproportioneler kan.

*Geen onvertogen woord gehoord*

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:32

@ piguant ik verworven hersen jij een afgestorven wortelknol in je hoofd.

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:31

Hier wat demon straties bij elkaar.

demonstratie israelische ambassade denemarken
nl.youtube.com/watch?

v=E5z6u87vsaU&eurl=http://islamineurope.blogspot.com/2008/12/denmark-allah-hates-jews.html

in de verenigde staten dearborn michigan

nl.youtube.com/watch?v=jiVrPGOnmzY&...
nl.youtube.com/watch?v=9-pyr6Vkz-c&...

voor de israelische ambassade london
nl.youtube.com/watch?v=wf38T3GaYhg

in sydney australie
nl.youtube.com/watch?v=4TzQ-nwNVhA
en dan naar 4 minuut 28
en dan bij 6 minuut 30 zie ik daar niet de hezbollah vlag?

enz enz

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ik ben tegen dat israel oschuldige mensen dood maar dat ze hamas aanpakken heb ik niks op tegen.

Opvallend hoe de wereld steeds over israel valt. Hoe de vn steeds weer een resolutie bedenkt tegen israel. Ook de leugens van de mainstream media, die israel overal de schuld van geeft.

Waarom hoor je die mensen nooit demonstreren tegen wat er b.v. in Noord korea gebeurd of de ondrukking van christenen in alle moslimlanden.
Wat er in Sudan gebeurd

Of de vele christenen die de gaza strook hebben moeten ontvluchten.
Of de moord op Rami Ayyad van de christelijke boekwinkel in Gaza, oktober 2007.

jezusismijnredder | 03-01-09 | 15:31

@vraagstaart | 03-01-09 | 15:28

LOL

piquant | 03-01-09 | 15:31

@ Liggend_Streepje

Oewww je weet dat dat ''zwarte steentje'' o zo heilig voor ons is. Maar toch provoceren met nuken. Maaja het feit dat dat never zou gebeuren laat toch zien dat het een pure onrealistische (domme) opmerking is dream on boy! En nee ik ben niet boos niet gelukt jongen mischien nog iets ergers zeggen?

Terrortwist | 03-01-09 | 15:30

Zo heeft iedereen zijn meningen en de ene is voor israel en de ander voor de Palestijnse zaak.
Hamas word trouwens ook gesteund door Saudi Arabie Fleishbaum, gaarne wel even complete informatie verschaffen
www.nytimes.com/2006/02/23/internation...
, wat weer heel dikke vriendjes is met Amerika, de hoofdsponsor van
Israel, maar wat ondertussen ook Sudan steunt
www.guardian.co.uk/world/2005/apr/30/s...
en als bondgenoot aanmerkt.
Dus wie zijn hier nou de terroristen (en genocide) steuners Fleischbaum ?
Je stukje laat alleen maar opinie zien, maar geen enkele achtergrond of poging tot enige diepgang
Maar dat zij we gewend

bakoenin | 03-01-09 | 15:30

Voor de zekerheid zijn er wel ME-wagens rond de ambtswoning van burgemeester Job Cohen aan de Herengracht neergezet. www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=39...
Dus de joodse burgemeester krijgt extra bescherming vanwege een demo van zn favoriete theegezelschap, hoe ziek wil je t hebben in dit land voor mensen wakker worden

ethan_joy | 03-01-09 | 15:30

@(R)evolutie 15:26

Krijg nou tieten! De rijdende rechterT op feauteau 11.

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:30

Waar is Appa als je hem nodig hebt.

ZoonvdVader | 03-01-09 | 15:30

Miretra | 03-01-09 | 15:27
Ik ook niet: ben er al een hele middag draaierig van.

Jaap de Paap | 03-01-09 | 15:30

@vander F | 03-01-09 | 15:26
Er valt mij zoveel op. Het meest in het oog springend zijn 2 dingen.
1) geen benul van de geschiedenis en het ontstaan van het conflict.
2)meningen gebaseerd op anti-semitisme.

piquant | 03-01-09 | 15:29

nitwitter | 03-01-09 | 15:26

Arme stakker... Ga terug naar maroc.nl of gebruik spellingscontrole

my anal pony | 03-01-09 | 15:29

Weet je, ik vraag mij toch ergens wel af of dat deze boe-roepers, ook gaan demonstreren wanneer islamitisch-Nederland stukjes land hier gaat annexeren. In hun optiek is het dus geoorloofd om dan bussen met Marokkaanse schoolkinderen op te gaan blazen en raketten op woonwijken af te vuren. Is bezetter immers. Die logica is mij altijd nog ontgaan.

liggend_streepje | 03-01-09 | 15:29

"De jood schreeuwt het uit van pijn als hij iemand slaat." De juistheid van dat spreekwoord wordt weer bewezen door de reactie van de door joden gedomineerde media en politici die het hebben over de raketten vanuit Gaza die precies één dode jood veroorzaakt zouden hebben.

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:29

Leuk en aardig al die projecties hier maar krijgen we nog beeld of hoe zit dat? Op die simpele meningen zit ik anno 2009 niet meer op te wachten.

Absolutisme | 03-01-09 | 15:28

@Kniftig | 03-01-09 | 15:22
Dat is een waardig stukje reaguurderswerk.
Als israel het had gewild was er nu van heel het midden-oosten, inclusief iran, niets meer over. Daar tegenover; de arabieren willen israel zo graag weg hebben, maar het is ze nog steeds niet gelukt.

R0gerthat | 03-01-09 | 15:28

fuck you Hamas, and all the other muslim assholes !

deFiscus | 03-01-09 | 15:28

@paardenrimmer | 03-01-09 | 15:25 Mag ik je dan feliciteren met het resultaat? Zelden of nooit zo'n stijlloos weerzinwekkende nick mogen aanschouwen.

vraagstaart | 03-01-09 | 15:28

grote regelneger | 03-01-09 | 15:24
Had ik dan zelf óók naar de juf moeten lopen als ik een keertje verloor?

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:27

Jaap de Paap | 03-01-09 | 13:52
ik wil het niet weten.

Miretra | 03-01-09 | 15:27

@paardenrimmer | 03-01-09 | 15:25

Moewawawawa, je snapt niet eens wat je nick betekent. Hoe dom kun je zijn. (maar wel een passende nick btw)

piquant | 03-01-09 | 15:27

Bukoswski | 03-01-09 | 15:25
*schaapeters noteert in gswwl; zich voornemend niet 'adem mijn adem' te neuriën*

Jaap de Paap | 03-01-09 | 15:27

Meningen, nuances, afwegingen....
Waar het om gaat is: zijn er al rellen?

Lepo | 03-01-09 | 15:27

Op de een of andere manier heeft het idee postgevat dat de Palestijnse gebieden in z'n geheel zijn omsingeld door Israël.

Is iemand dat al eens opgevallen?

vander F | 03-01-09 | 15:26

Godscholera, de hele Amsterdamse binnenstad is qua rijdende trams zowat kapodt gemaakt door die demonstrerende moslims... Ze zijn ook nergens goed voor die kwallen, kosten de staat alleen maar geld!

T3hTommay | 03-01-09 | 15:26

Ik vindt het ongelovelijk dat erg veel mensen hier roepen dat palestina maar moet worden vernietigd. die zionist zijn echt een stel ratten die alles doen om maar oorlog te krijgen met de palestijnen.
Tuurlijk is de basis van Hamas niet goed, maar dat deze groep groot werd is het doel geweest van alle jaren van pesterijen vanuit Israel. zodat ze daarna alles kunnen bombaderen onder het mom van zelfbescherming.
Israel is namelijk in het verleden en heden geweest die altijd de vredesplannen heeft tegen gewerkt.

nitwitter | 03-01-09 | 15:26

De 5 e colonne in actie.
T is dat Tsjibbe er niet meer is anders was dit een mooie gelegenheid dat hele infantiele stelletje eens te noteren.

Uw Verzekeringsadvis | 03-01-09 | 15:26

Arie R. | 03-01-09 | 15:09
kunnen wij jou op een of andere manier het land uitgooien? Jouw Nederlands is namelijk net zo 'goed' als dat van een Fin en het lijkt alsof je nog wel meerdere overeenkomsten met onze schaapeters deelt.

Bukoswski | 03-01-09 | 15:25

paardentrimmer,alleen laat de t weg. aldus het resultaat

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:25

vraagstaart | 03-01-09 | 15:25

Klopt.

Niet Masjien | 03-01-09 | 15:25

@Niet Masjien | 03-01-09 | 15:23 Je hebt het niet gelezen dus.

vraagstaart | 03-01-09 | 15:25

"military sources report mass-desertions by teenagers who form the backbone of Hamas' fighting rank and file. They are going home to their parents. "

De brulaapjes rennen naar huis nu er eens wordt teruggeschoten door Israel! Bovendien, maandag beginnen de scholen weer..

Koevoet | 03-01-09 | 15:25

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:20
En toen al wist je: dit soort lui moeten kapottttttttttttttttt

grote regelneger | 03-01-09 | 15:24

@paardenrimmer | 03-01-09 | 15:21
Well geestig, maar daar krijg ik geen verwrongen geest van . Dat rimmen is erg ongezond (stront naar hersenen enzo).

piquant | 03-01-09 | 15:24

Het mooie is dat je hier mag demonstreren tegen het kabinet. Dat mag in Israel ook. Daarvoor moet gevochten worden. Daar vecht Israel nu om.

tipo | 03-01-09 | 15:23

@paardenrimmer | 03-01-09 | 15:21 Puur uit nieuwsgierigheid: hoe kom je aan die nick?

vraagstaart | 03-01-09 | 15:23

@Fleischbaum
"een nogal eendimensionale uitleg van de feiten"
Zelf het toppunt van eendimensionale uitleg leveren en dan de balls hebben om te eindigen met "We report, you decide..."
Zoveelste droevige staaltje "journalistiek" zonder enige research/diepgang.

sakiwebu | 03-01-09 | 15:23

vraagstaart | 03-01-09 | 15:21

Het gedeelte "Palestina". Lezen alvorens via schrijfsels je gelijk te halen cq anderen terecht te wijzen.

Niet Masjien | 03-01-09 | 15:23

@Mangoost 15:21

Zijn d'r al weer vlaggen van Nederland en bevriende staten verbrand ja? Mooi. Graag oppakken die dwaze jihadisten!

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:23

Ben eigenlijk nog aan het wachten tot wat Kelten gaan proberen Nedeland te vernietigen, omdat Germaanse stammen ze ooit verdreven hebben.

progressief | 03-01-09 | 15:22

bottehond | 03-01-09 | 14:48
A thin line, dat is het.
Parkeerplaats van maken - hoe planologisch verantwoord wil je het hebben?

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 15:22

in dit geval ben ik pro israel...
doorgaan totdat ze door de knieën gaan

zaqje | 03-01-09 | 15:22

Weet je? Ik snap die Moslims niet... Het is toch duidelijk dat de ware G-d die van de Joden is... anders hadden ze die hele oorlog wel gewonnen in no-time.... Give it up en trek je toch terug.... Snappen ze nou niet dat ze nog leven omdat Israel geen barbaren zijn?V.v. kan je dat niet zeggen.

Kniftig | 03-01-09 | 15:22

@ piguant steek jij een madame jannette in uw achterste

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:21

@ Hesselbollah | 03-01-09 | 15:18
Iedereen erkent de staat. Als ik hard mijn best doe kan ik best wat Inuit shamannen vinden die Nederland niet erkennen, even irrelavant.

progressief | 03-01-09 | 15:21

@Niet Masjien | 03-01-09 | 15:12 Misschien handig op je plempsels even op waarheidsgehalte te tsjekken voor je ze plaatst? Ik heb een linkje voor je: nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van...

Kun je nog even lezen wat de werkelijke geschiedenis was rond "die Joden die Palestina hebben bezet".

vraagstaart | 03-01-09 | 15:21

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:12

Ons land is al ingepikt.

doskabouter | 03-01-09 | 15:21

Een lichtpuntje van deze gebeurtenis: de Dokkummer Vlaggencentrale komt tenminste de winter door...

Mangoost | 03-01-09 | 15:21

@eekeek
Okay. Dus geweld is alleen erg als het efficient is? En anders moeten we het maar tolereren? Het is maar goed dat die haatbaarden met hun idiote boekje niet verder komen dan waar ze nu zijn. Ware het niet voor het oliegeld dan was Saoudie-Arabië ook slechts een tweede Afghanistan en Iran waarschijnlijk een echte vrije democratie gestoeld op Perzische en Westerse cultuur ipv Islamitische.

Religie, en Islam vooraan, is per definitie contra-vooruitgang. Islam is gebaseerd op haat en geweld tegen andersdenkenden. Het is blinde haat waarbij alles wordt gebruikt wat er beschikbaar is.

Volgens jouw redenatie is deze haat gerechtvaardigd omdat ze geen geavanceerde technieken tot hun beschikking hebben.

harl | 03-01-09 | 15:20

@BeverViS | 03-01-09 | 15:04
Een volk dat iedere dag raketten afvuurt op haar buurland kan niet verwachten dat in dit geval israel niks terug doet. Israelische schoolbussen worden opgeblazen, er worden aanslagen gepleegd, er worden duizenden raketten op israel afgevuurd en israel is de schuldige? Natuurlijk gebruikt israel geweld tegen haar belagers. Ze moeten wel. Als israel, als enige westerse land in het midden-oosten, de moslims hun gang laat gaan, wordt er over hun heengelopen. Ik vind dat israel nog coulant is; ze leveren nog steeds voedsel, medicijnen etc. aan de palestijnen. Daarnaast is het zo dat de enige reden dat de andere arabieren de palestijnen helpen niet is dat zij zo meegaand zijn met de palestijnen, maar ze iedere gelegenheid aangrijpen om israel dwars te zitten. Anders zou bv iran wel voedsel en medische hulp sturen, ipv wapens. Een volk dat gevoed wordt door haat, niet om wat israel doet, maar om wat israel is, kan maar op 1 manier gestopt worden en dat is met geweld! Israel heeft heeft het recht zich te verdedigen en als de wereld zo'n medelijden heeft met de palestijnen, kunnen ze beter op hen inpraten om te stoppen met israel aan te vallen, dan in te praten op israel om te stoppen zich te verdedigen.

R0gerthat | 03-01-09 | 15:20

Op het schoolplein had ik een hekel aan 'speelkameraadjes' die eerst de pot verloren en dan huilend naar de juf liepen om hun knikkers terug te eisen. Het ergste vond ik nog dat de juf mij dwong om de helft van de knikkers terug te geven, omdat 'het zo rechtvaardig was'.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:20

Nog steeds geen (bewegend) beeld van die *roggel* vredesdemo?

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:19

[email protected] Riest | 03-01-09 | 15:11

Maar wat is het alternatief? De handdoek in de ring gooien en ons gewonnen geven?

*moed in schoenen zakt*

my anal pony | 03-01-09 | 15:19

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:16
Inderdaad, allemaal de schuld van de Joden, en vergeet niet 9/11, de kredietcrsis, de klimaatproblemen, de vulkaan die nu in VS op springen staat, dat er nu een gat in mijn sok zit, allemaal de schuld van de Joden.

grote regelneger | 03-01-09 | 15:19

grote regelneger | 03-01-09 | 15:15
Gooi het eruit! Het kan niet leuk zijn om omgeven te zijn door fanatiekelingen die slechts het "Ausradieren" van Israel voor ogen hebben.

BeverViS | 03-01-09 | 15:04
Bullshit. 99,9% van het MO is islamitisch maar zelfs dan gunnen ze de joden nog geen 0,1% van het land. Ik zie verdomde veel gelijkenis met het gedrag van deze bevolkingsgroep in Europa. En nee, dan bedoel ik niet de joden. De Grote Blonde had dus ALWEER eens gelijk.

liggend_streepje | 03-01-09 | 15:19

Israël is onstaan uit puur opportunisme. Echte orthodoxe joden erkennen Israël zelf niet eens, want dat kan alleen ontstaan door goddelijke interventie.

Hesselbollah | 03-01-09 | 15:18

@paardenrimmer | 03-01-09 | 15:16

Ga jij eens lekker de kont van je paard rimmen.

piquant | 03-01-09 | 15:18

@Den_Hertog | 03-01-09 | 15:12
Antisemieten zijn nog steeds alive and kicking na 1945 zie ik.

Aussie | 03-01-09 | 15:18

Het is natuurlijk van de zotte dat een bende vrijbuitende Arabieren delen van Jordanië en Egypte bezet houdt. Het is goed dat Israël daar wat aan doet, denk ik dan op mijn beurt.

koerbagh ® | 03-01-09 | 15:18

Marcel van Dam | 03-01-09 | 15:15

Idioot.

Niet Masjien | 03-01-09 | 15:17

-weggejorist-

paardenrimmer | 03-01-09 | 15:16

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:12

Ken Uw geschiedenis. U is neo nazi? Die heulen ter zake namelijk ook mee met de islamisten en hun extreem linksche broeders.

nederkrant.wordpress.com/2007/08/29/ne...

Neo-nazies, (extreem) linksch en de islamisten trekken schouder aan schouder op tegen de Jeauden. Fraai allemaal. Heel fraai.

bottehond | 03-01-09 | 15:16

BeverViS | 03-01-09 | 15:04
Nu ik mijn ogen open heb gedaan zie ik pas echt goed hoeveel stront jij in je ogen hebt. Heb je jezelf weleens afgevraagd hoe het mogelijk is dat Israel na 48 land erbij heeft gekregen? Weet je dan niet dat dat land is buit gemaakt in oorlogen die zijn opgezet door de arabieren? De arabieren hebben ISrael de zee in proberen te drijven en daar hebben die zandnegers zich in vergist. En nu maar huileln en zielig doen. Fuck that. Ik heb mijn ogen open gozer en ik sta achter als Israel.

grote regelneger | 03-01-09 | 15:15

@Den_Hertog | 03-01-09 | 15:12

Zo, jij hebt een hekel aan Joden. Je bent zeker een nakomeling van mensen die fout waren in de oorlog, die hebben dat wel vaker. Zet het van je af! Het feit dat je vader of opa fout was in WO II, daar kun jij niets aan doen hoor.

Marcel van Dam | 03-01-09 | 15:15

Mooi hele zootje in een groepje bij elkaar, even een backgroundcheck en naar zo'n hok met tralies doorverwijzen.

eigen_mening_ofzo | 03-01-09 | 15:15

Elder of Z. | 03-01-09 | 15:08
Leuk idee, klompen gooien heeft ook iets pittoresks. UNOXmutsje op en gaan!

@bottehond | 03-01-09 | 15:06

Zo gemakkelijk gaat dat niet bij mij. Ik blijf kritisch en mijn eigen mening houden, net als jij overigens
Soms ben ik het (deels) met je eens, maar dan ben ik het niet eens met je generalisaties , m.a.w. soms sheb ik behoefte aan nuancering, omdat niet alles "zwart /wit"is.
Soms vind ik dat je overdrijft en soms ben ik het hardgrondig met je oneens.
In dit geval en dan heb ik het over de jodenhaters, ben ik het met je eens.
Dat Hamas nu en veel vaker de agressor is, dat kan iedereen weten. Maar dat het probleem uiterst ingewikkeld is ook. Veel moeilijker is om het politieke conflict, te ontwarren van het anti semitisme.

piquant | 03-01-09 | 15:14

Terrortwist | 03-01-09 | 15:03
LOL! Weet je, van dit soort reacties wordt ik zo ongelooflijk pislink dat ik er niet eens meer inhoudelijk op in ga. Ik stop ook met het volgen van dit soort nieuws want die linkse/islamitische pro-palestina argumenten zitten zo vol met loopholes dat het slecht voor m'n bloeddruk wordt. Enige ratio valt er niet in te ontdekken. Denk ook dat ik maar eens ga mediteren of Joga beoefenen ofzeau.
P.s. wat mij betreft: nuke die zwarte steen maar, kijken of ze dan nog zo'n grote bek hebben.

liggend_streepje | 03-01-09 | 15:13

BeverViS | 03-01-09 | 15:04

Je hebt het over een Joodse mediacampagne, maar wat doe jij dan ??? Je wil toch niet zeggen dat je eigen uiterst selectieve en verdraaide weergave van de situatie van de feiten ook maar enige geloofwaardigheid uitstraalt ???

Je beschrijving van de lieden die nu het Museumplein onveilig maken als 'finnen en krakers' heeft ertoe geleid dat ik door een lachbui nu koffie op mijn flatscreen heb... hoezeer kan iemand de waarheid geweld aandoen...

Houthakkert | 03-01-09 | 15:13

Ja kan geen vrede hebben met de islam als zij er niet de baas kunnen zijn of er geen dikke vinger in de pap kunnen roeren. De enige rede waarom wij in Nederland "nog" geen oorlog voeren met de islam is omdat we (Het Kabinet) buigen als knipmessen voor dreigementjes en ze geen stroo breed in de weg leggen hun eigen dingetjes in te voeren. Moet je eens opletten als ook wij eisen gaan stellen aan Moslims zoals verplicht mee doen met de rest van Nederland, dan gaat het hier net zo hard mis. Het gaat al mis als je straatterroristje die operenen in opdracht van de "foute moskee" aan gaat pakken. Dan gaan de auto's de fik in. En wat doet Nederland en de rest van Europa? Juist die slapen rustig verder...

StijlvolRechts | 03-01-09 | 15:13

@BeverViS | 03-01-09 | 15:04 Niet de Palestijnen zijn terroristen, maar Hamas.

En ze hebben wel paspoorten, maar zijn statenloos - iets wat idd anders zou moeten maar waar ik Hamas de oplossing niet zie aandragen.

Waarbij Israel idd niet fijnzinnig te werk gaat, maar als een staat in oorlog die Gaza in de economische afgrond wil dwingen. En ze zullen, uiteindelijk, ook verliezen denk ik als ze er niet in slagen Hamas uit te schakelen of aan de onderhandelingstafel te krijgen.

vraagstaart | 03-01-09 | 15:13

Bodde | 03-01-09 | 15:07

Zo bekrompen ben ik niet, Bodde. Dat denk jij zelf maar omdat je dead wrong bent op dit dossier.
Feit: wie loopt zij aan zij met islamisten op de Dam? Extreem linksch.
Feit: welke partijen vinden dat Israel fout zit? (Extreem) linksch
Feit: wat noemden de britse sociaal democraten als een zich in linksche kringen om zich heen grijpend gif? Jeaudenhaat.
Feit: welke parlementsleden spraken tegen alle afspraken in met Hamas? Harry van Bommel (SP), Mariko Peters (GL) en Martijn van Dam (PvdA)

Hamas heeft zich ten doel gesteld Israel te vernietigen. Fraai gezelschap. Maar het zegt wel alles over het hellend vlak waarop linksch zich gemanoevreerd heeft. Heulen met islamofascisten.... het zal wel weer zo'n onnavolgbare strategie van linksch zijn die geen rationeel Mensch begrijpt.

bottehond | 03-01-09 | 15:12

Komt nooit geen end an. Feit blijft dat die jeauden na de oorlog Palestina hebben bezet en het land ingenomen hebben. Die rare Palistinies zijn al tig jaar bezig het terug te krijgen. Onbegonnen werk en vechten tegen de bierkaai. Dit gaat door tot in de treurnis.

Niet Masjien | 03-01-09 | 15:12

Eens kijken hoe jullie reageren als zo'n K Jood je land inpikt...

Den_Hertog | 03-01-09 | 15:12

Als je in teksten die Hamas over Israël heeft geproduceerd het woord Israël vervangt door Hamas en Joden door Palestijnen, zouden Anja Meulenbelt en andere dwazen moord en brand schreeuwen vanwege het racistische, wrede en oorlogszuchtige karakter van die teksten. Er is hier maar één oplossing voor het conflict en dat is het uitroeien van Hamas, en de Palestijnen een ander, niet corrupt bestuur geven. Maar waar vind je niet corrupte bestuurders in het Midden-Oosten? Het eerste wat ze doen, ook de Islamitische geestelijken, is kapitalen overbrengen naar Zwitserse banken. Want Allah is groot, maar het Westen is groter.

Het CDA | 03-01-09 | 15:12

bottehond | 03-01-09 | 15:02
ja dat *verwarde* aspect dat nam die rechter ook niet erg serieus gezien de schadevergoeding die deze aanhanger van Erdogan moest betalen
en let eens op de verschillen tussen deze 2 berichten, een 36-jarige man uit Amsterdam met de Nederlandse nationaliteit.http://www.ed.nl/regio/deurne/2951701/Verdachte-aanslag-beeld-opgepakt.ece en: De verdachte kwam elf jaar geleden vanuit Turkije naar Nederland en werkte in Amsterdam bij een wetenschappelijk instituut.(welk instituut?)
www.brabantsdagblad.nl/regios/brabant/...
let ook op het feit dat hij al een paar keer eerder is veroordeeld voor het slopen van christelijke symbolen

ethan_joy | 03-01-09 | 15:12

Yeyo @ 15:09

Als dat nepvolk van een Palestijnen weer terug gaaan zwerven in de woestijn en niet als een stel strontvliegen op het succes van Israel afkomen...

Kniftig | 03-01-09 | 15:12

@BeverViS | 03-01-09 | 15:04 ,
Jordanie heeft pas in 1988 z'n aanspraken op de West Bank opgegeven.
Wat lul je nou.

vander F | 03-01-09 | 15:11

@OudeLul | 03-01-09 | 14:46, unlike de site van Anja, mag je hier wel discussiëren hoor.

gentle giant | 03-01-09 | 15:11

@Arie R. | 03-01-09 | 15:09
U moet eens een studie maken wat de Russen in 1942 met het leger van Von Paulus deden....lernen, jochie ies belangrijk!

Elder of Z. | 03-01-09 | 15:11

my anal pony | 03-01-09 | 15:02
Ondanks een f*cking verkoudheid blijf ik een optimist behalve over een oplossing in het MO.No we can't!

Zo, da's mooi. Alle organisaties netjes bij elkaar. Even keurig tellen en inventariseren wie het allemaal zijn. En dan zeer netjes doch rigoureus de soepsidiekraan stijf dicht draaien.

schendstok | 03-01-09 | 15:10

Wat moet israel dan doen Arie R. Een beweging die uit is op vernietiging van de staat israel financieren?

Justr | 03-01-09 | 15:10

Na de manifestatie op het Museumplein begonnen de demonstranten kort na 14.00 uur aan een protestmars. Ze lopen via het Frederiksplein, de Utrechtsestraat, het Muntplein en de Vijzelgracht terug naar het Museumplein.
Zij dragen spandoeken met leuzen als "Israël burn in hell" of "Israël weg uit Palestina". Velen hebben zich gehuld in Palestijnse sjaals of sjouwen met Palestijnse vlaggen. Een aantal heeft een vlag van Hamas of van de pro-Iraanse Hezbollah uit Libanon bij zich.
Volgens de politie zijn de demonstratie en de protestmars tot nu toe rustig verlopen.

Marcel van Dam | 03-01-09 | 15:10

Gewoon 1 krater van maken, die gazastrook !!!
Don't fuck with Israel !!! Or you will be struck down by the hand of god.
Yad vashem !!!

**Nimrod** | 03-01-09 | 15:10

Als Iran meehelpt dan vind ik dat wij niet moeten zanikken en gewoon onze luchtmacht erheen ter verdediging. En 1 onderzeeertje stiekem allemaal dure bootjes van iran de tering in laten knallen.

Ik meldt me vrijwillig aan.

PS wanneer gaan ze nu die palestijnen terugpakken?? Dit is nog niet genoeg stelletje sissy's snap ik dat je al weet ik hoeveel jaar bedreigd wordt, zoiets moet je fatsoenlijk doen. Lach Wilders maar uit, verglijk alles met Hitler.. De grootste massa-moordenaars worden pas over 10 jaar bij naam genoemd.

FantaBoy | 03-01-09 | 15:09

Waarom benaderen pro-Israeliers dit conflict alsof het begonnen is met de raketaanvallen van de laatste maanden? Israel heeft toen Hamas aan de macht kwam meteen de duimschroeven aangedraaid en heel gaza van de buitenwereld afgesloten.

Wat mij betreft zijn die raketaanvallen van Hamas begrijpelijk. De aanvallen van Israel zijn buiten alle proportie. Beide partijen willen geen oplossing. Het zijn een stelletje kinderachtige eikels. Stop alle steun en laat ze lekker in hun sop gaar koken. Zet Israel in een totale boycot, grensjes dicht.

Ik zie een vervant met incestplegers die in hun jeugd vaak ook slachtoffer zijn geweest en de holocaust en de situatie in Israel.

Arie R. | 03-01-09 | 15:09

Wanneer raakt dat WW2 kredietje nou eens op..

Yeyo | 03-01-09 | 15:09

't Wordt simpelweg 'ns tijd dat wij ook met schoeisel gaan gooien, op oud-Hollandsche wijze, met klompen.....kunnen die lutsers leren koppen.

Elder of Z. | 03-01-09 | 15:08

Israel bezet

--neus-- | 03-01-09 | 15:08

Terrortwist | 03-01-09 | 15:03

Nee, dude. Hamas is een dependance van de Moslimbroederschap.
En dát, mijn beste, verklaart alles ter zake. Je laat je zand in de ogen strooien.

bottehond | 03-01-09 | 15:08

@bottehond | 03-01-09 | 14:46
In jouw paranoïde bekrompen wereldbeeld misschien.

Bodde | 03-01-09 | 15:07

Je kunt het de joden niet euvel duiden dat ze beter richten dan de palestijnen.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 15:07

@Terrortwist | 03-01-09 | 15:03 ,
oh?
En wie was de baas in Gaza voordat Israël het bezette?

vander F | 03-01-09 | 15:07

Stelletje prutsers !
1.5 mrd Moslims gaan regelmatig over die knie van 17 mln Joden, terwijl Israël de steenpuist op Allah's achterwerk is waar ie de hele dag op moet zitten.
.
2 Israëlische stoffelijke overschotten tegen 400 levende Arabische gevangen. De laatste koers was dat !

Elder of Z. | 03-01-09 | 15:07

Er was een wapenstilstand, de palestijnen schieten raketten dwars door de stilstand heen, dan moet je niet raak kijken als er bommen terug komen. De moslims in Gaza die wel normaal nadenken kunnen gewoon het beste opletten dat niet iemand van hun 'broeders' Israel uitnodigt om de boel te bestoken.
Als iemand raketten op mijn huis zou afschieten zou ik ook proberen terug te schieten.

Tisnietanders | 03-01-09 | 15:06

BeverViS | 03-01-09 | 15:04 Sorry, you lost me na 'Joodse mediacampagne"...

campion | 03-01-09 | 15:06

Er zijn van die momenten dat ik het hardgrondig met je eens ben. Moet ik ook maar eens zeggen.

piquant | 03-01-09 | 14:50

Misschien zie ik andere zaken ook juist. Tis maar een idee, he.

bottehond | 03-01-09 | 15:06

@bevervis.. Ze hadden israel ook erkennen (in het stuk niemandsland) niet kunnen aanvallen. Dan had israel hen ook niet aangevallen. Israel is niet verantwoordelijk voor 67 of 48

Justr | 03-01-09 | 15:06

@Lieve Meneer | 03-01-09 | 14:48

Israel krijgt steun uit de VS en van Joden in de diaspora. Gelukkig maar - want in tegenstellling tot wat veel mensen denken is Israel helemaal niet rijk.

Marcel van Dam | 03-01-09 | 15:05

@ OudeLul | 03-01-09 | 14:46
Jij baseert geschiedschrijving op een religieus pamflet, welke je ook nog eens foutief aanhaalt.

Een bron die wellicht in betrouwbaarheid niet uitblikt, maar wel lekker wegleest:
en.wikipedia.org/wiki/Jewish_history#A...
Je praat poep.

progressief | 03-01-09 | 15:05

..... en op geagiteerd hijgerige wijze wordt, uiteraard als eerste topic want wereldnieuws, verslag gedaan van de demo waar"'vele organisaties de Nederlandse overheid verantwoordelijk stellen" op het radionieuws.

Echter, over de succesvolle tegendemo van de Democratische Unie Vraagstaart: Eenheid, Liberalisme, OPportunisme (DUVELOP) geen woord.

Dan bij deze: versaag niet, Nederland! Steunt uw Israelische vrienden!

Hamas, Hamas - betaal je eigen gas!

vraagstaart | 03-01-09 | 15:04

Ongelofelijk hoe de Joodse mediacampagne zelfs een overvloed aan GS-lezers in de maling neemt...
Sinds 1948 hebben de Palestijnen nog eens 75% van het oorspronkelijk overeengekomen (opgelegde) stukken land kwijtgeraakt aan Israel. En dat is niet in overleg gegaan. Al 1500 Palestijnen hebben de dood gevonden en nog geen 50 Joden, onder het mom beveiligen van het Heilige land... Ze hebben geen paspoort, bij willekeur water of elektriciteit. Dreigen, als de plannen van Israel doorgaan, nog eens gruwelijk veel land kwijt te raken en worden van werk, familie en wat al niet meer totaal geïsoleerd door 10 meter hoge muren waar 3 uur wachttijd niet ongewoon is... en er is nog veel meer verschrikkelijk fout in dat land. En nu zijn de Palestijnen ineens Terroristen...?
Dat er nou vanmiddag veel krakers en 'Finnen' staan te schreeuwen doet niets af aan de gruwelijkheden die Israel de Palestijnen aandoet.
Ondanks het feit dat Israel het beste leger ter wereld heeft, verliezen ze uiteindelijk. Want een volk wat getergd en vol haat is wint altijd... en dat zouden de Joden al helemaal moeten weten.

Open je ogen

BeverViS | 03-01-09 | 15:04

Meneer bottehond wie kent Hamas niet maar de belangrijkste vraag is, hoe defineer je hamas? Kijk ik zie hamas zo een politieke groep die een doel voor ogen heeft. Namelijk HUN land terug. Het feit dat 60 jaar geleden jullie joden-knuffelaars de joden het leven zuur (lieten) maken. En daarna met een schuld gevoel zomaar een land geeft waar mensen al voor eeuwen woonden. En als daarna mensen op wat voor manier dan ook hun land trug willen krijgen dan noem ik je vrijheidstrijder. MAAR ja dr is een grote MAAR als je als volgens de volglijnen gaat van de Zionistische/Amerikaanse dan is hamas een terroristische groepering maarja dat mogen jullie geloven.

Terrortwist | 03-01-09 | 15:03

Ik geloof niet dat EAJG "Israel haat". Ik heb Hajo Meijer es geinterviewd en vond het een indrukwekkend en lieve man, en zijn boek 'het einde van het jodendom' (waarin hij betoogt dat het hele wezen van het jodendom bestaat bij Hillel's 'wat u niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet', en zodra het 'tikka olam' uitgangspunt wordt verlaten door het jodendom, dit in feite niet meer bestaat. Allemaal in theorie waar, maar in de praktijk onhoudbaar imho) een indrukwekkend werk. Ik geloof dat EAJG werkelijk handelt uit diepe betrokkenheid met Israel en het internationale Jodendom.

Helaas is dat niet alles. De andere helft is totaal wanbegrip voor de natuur van de tegenstander en dat niet willen zien uit angst. Het zijn allemaal redelijke, beschaafde mensen in die club die het niet aankunnen om te accepteren dat in de post-holocaust wereld mensen nog steeds zulke beesten als weleer kunnen zijn. Ze zijn blind voor de (effecten van) de islamisering van de 'Palestijnse vrijheidsstrijd'. Ze denken nog steeds dat als ze de moslims laten zien dat er 'ook redelijke joden' zijn, het lot van de hervernietiging afwendbaar is. Maar die zien ze alleen als zwakkelingen, die hun eigen volk verraden. Hamas en hun aanhangers begrijpen de Kach en de rabiate zionisten een stuk meeer dan EAJG cs, dat is de tragedie.

Het doet me een beetje denken aan pleitbezorgers voor de pil van Drion die uitgaan van hun eigen redelijkheid en beschaving en dat die alleen onder ideeele omstandigheden gebruikt zou worden, niet dat er ook gekken zijn die prompt hun partner ermee om zeep zouden helpen of geldwolven die tante dwingen het ding te slikken voor de erfenis.

campion | 03-01-09 | 15:03

@Hoofdschudder | 03-01-09 | 14:59 ,
Hamas gaat Israel van de kaart vegen?

vander F | 03-01-09 | 15:02

ethan_joy | 03-01-09 | 14:56

Vreemd. Daar heb ik niets over gelezen in de MSM, dat wil zeggen: doordat die relevante info weg hebben laten en hem als een gek weg zetten zal niemand er verder aandacht aan besteed hebben.

Tsjek (uit L1)
Werkstraf voor vernieler kruisbeelden
De man was in verwarde toestand toen hij de beelden beschadigde. Hij werd op heterdaad betrapt in Leunen. Eerder was hij actief geweest in Deurne en Nuenen. Zijn motieven zijn nooit duidelijk geworden. De man die in april Christusbeeldenen wegkruisen in Noord-Limburg en Oost-Brabant vernielde, is veroordeeld tot een werkstraf van 60 uur. De 37-jarige Amsterdammer moet verder 4000 euro aan schadevergoedingen betalen. Ook komt hij twee jaar onder toezicht van de reclassering.

bottehond | 03-01-09 | 15:02

[email protected] Riest | 03-01-09 | 14:56

Het is te hopen dat het tij nog op tijd keert...

my anal pony | 03-01-09 | 15:02

eekeek | 03-01-09 | 14:57

Bron waarvoor ???

Houthakkert | 03-01-09 | 15:02

@Bar Kochva 14:56

Die docuganda van een Ford Transit (2002) wordt wel al weer enige tijd herhaald op Nederland 4 overigens.

widtvoet ® | 03-01-09 | 15:02

@[email protected] Riest | 03-01-09 | 14:56
De bedoeling was een Image to text-conversion, maar dat pakte dus faliekant uit.

R0gerthat | 03-01-09 | 15:02

@ Elder of Z. | 03-01-09 | 14:47
Scherp.

Ivoren Toren | 03-01-09 | 15:01

rodovi | 03-01-09 | 14:51

Je bent net iets te laat om het over niveau te gaan hebben. Een dergelijke uitlating verdient een typische benadering. Ik vond mijn uitlating zeker niet sjiek, hoewel in jouw geval waarschijnlijk ook nog wel complimenteus.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 15:01

Kniftig | 03-01-09 | 14:54
moslims denken dan grootser bijv 200.000 of nee wacht 300.000 of nee eh ........(iemand die t weet?)http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali/2008/09/en-darfur-dan.html

ethan_joy | 03-01-09 | 15:00

Eerst uitdagen en als ze -geheel verdiend- een pak slaag krijgen gaan ze miepen.
Kom op huilies, ze hebben er zelf om gevraagd.

TiSNiX | 03-01-09 | 14:59

Hamas zal wel winnen. Een land kun je niet zomaar overnemen. Israël zal het wel nog leren.

Hoofdschudder | 03-01-09 | 14:59

@Terrortwist | 03-01-09 | 14:55 ,
is juist terecht,
ze hebben op Hamas gestemd, dat mag.
Hamas wil Israel van de kaart vegen, mogen ze willen hoor, maar dan niet mekkeren dat de Israëliërs geen behoefte hebben zich van de kaart te laten vegen.

vander F | 03-01-09 | 14:59

[email protected] Riest | 03-01-09 | 14:56
Hahahahahahahahahaha

wazakzegguh | 03-01-09 | 14:59

Het puikje van gesubsidieerd Nederland is daar aanwezig. Zullen we ze inschatten voor een miljoen Euries per organisatie?

Toine Tussenbeen | 03-01-09 | 14:58

Goede zaak, die bombardementen op Palestina. Ga er maar mee door Israël! Er is niet één Hamas-lid dat het verdient om te leven.

Henk Hooikoorts | 03-01-09 | 14:57

Houthakkert, waar is je bron??
De mijne is een vriendin van me die, as we speak, in een dorpje in palestina de inwoners zit te troosten.
Je heb geen idee hoe klein het draagvlak voor deze bullshit is. Dat is het probleem met wel meer mensen hier.. Ze beheersen de kunst van het generaliseren of over één kam scheren net wat te goed.

eekeek | 03-01-09 | 14:57

(R)evolutie @ 14:56

Check it out yourself... Dat is het enige wat werkt...

Kniftig | 03-01-09 | 14:57

IK stel veur dat Fleish zich bij de komende verkiezingen kandidaat stelt. Dan wordt hij PM en laat hem beslissen over het lot van de baarden en keppels.

paardenrimmer | 03-01-09 | 14:57

Martelaars.. tsja moeten ze maar niet zoveel sambal in hun eten doen.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 14:57

Terrortwist | 03-01-09 | 14:55

Heb jij eigenlijk enig idee wat Hamas precies is? Je wekt niet de indruk, eerlijk gezegd.

bottehond | 03-01-09 | 14:57

R0gerthat | 03-01-09 | 14:55
Niks zeggen.... Mars?

bottehond | 03-01-09 | 14:46
Inderdaad als ze daar denken klaar te zijn gaat het hier beginnen, deze aanhanger van Erdogan is maar alvast begonnen: www.nieuwreligieuspeil.net/node/2401

ethan_joy | 03-01-09 | 14:56

@ethan_joy | 03-01-09 | 14:17

Gek he, zo'n docu als "Escape from the Hamas" zal je nooit op de publieke omroep zien, of bij nova ofzo... Juist nu is het een tijd om dit soort docu's uit te zenden, maar de waarheid moet vooral niet bekend worden.

Bar Kochva | 03-01-09 | 14:56

Als iedereen eens spopt met liegen en de waarheid gaat spreken.
Iemand een goeie docu of boek over de hele kwestie die beide zijden belicht?

(R)evolutie | 03-01-09 | 14:56

vrij naar roger waters,amused to death

''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages. And that is the news.

st0mpie | 03-01-09 | 14:56

Aussie | 03-01-09 | 14:51

Dat is exact mijn punt.

Houthakkert | 03-01-09 | 14:56

my anal pony | 03-01-09 | 14:53
Rotterdam wordt de poort naar een islamitische nederzetting. Dan is ook hier van alles mogelijk.

Het is altijd wel lekker voor de redactie. Het des middags iets rustiger aan willen doen en toch een actief log achterlaten.

Gewoon een topicje over Israël en de Palestijnen en het regent reacties van sympathisanten uit alle hoeken.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 14:55

Lebowski Achiever @ 14:52

ja dus wie houdt die oorlog dus in stand...

Kniftig | 03-01-09 | 14:55

Fiets er net langs, triest clubje van een paar honderd boeroeperts met allah allah vlaggen en arafatsjaals... Bijna aandoenlijk!

S. Typhi | 03-01-09 | 14:55

Oorlog is sexy, oorlog is fun!
Het levert mooie filmpjes op en het is nodig bovendien.
Als we te lang geen oorlog meer hebben gehad gillen we om meer.
En in de tussentijd vermaken we ons met Rambo 1, 2, 3, 4 en 5
Heeeeeerlijk gewoon die oorlog
ik kan er maar geen genoeg van krijgen
zonaeuropa.com/20040504_1.htm

bidlip | 03-01-09 | 14:55

@ Aussie
Dus nu is stemmen opeens ook verkeerd. Gebeurt er een keer iets democratisch is het nog niet goed.
En omdat de wereld (Israel en dus Amerika en dus bijna de rest van de wereld) vind dat hamas niet goed is moeten ze op fatah stemmen.
En dat noem je democratie?

Terrortwist | 03-01-09 | 14:55

-weggejorist-

R0gerthat | 03-01-09 | 14:55

@OudeLul | 03-01-09 | 14:46, ( Dries ), je vergeet dat hoofdstukje dat ze daar zelf woonden en bijvoorbeeld een tempel hadden gebouwd.

gentle giant | 03-01-09 | 14:54

Terrortwist @ 14:48

Lol ja kan je dan voorstellen wat een willekeurig Midden-Oosters land dan voorstelt waar elke week 400 mensen worden vermoord omdat ze te kritisch zijn, graag, liever kontneuken of anders denken...

Sorry maar Israel heeft het volste recht een einde te maken aan dit tergent lang probleem. Sterker nog. Volgens je eigen redenatie is het onze plicht het arabische volk te bevrijden van haar onderdrukker: Theologische machtsmisbruikers of Islam hoe je het ook wil noemen...

Kniftig | 03-01-09 | 14:54

eekeek | 03-01-09 | 14:47

Heel veel van die - in jouw ogen - onschuldige burgers van Gaza vormen toevallig wel de machtsbasis van Hamas. Ze hangen dezelfde verknipte religie en ideologie aan. Voorbeeldje: al die broedmachines willen niets liever dan dat hun kroost een martelaar wordt.

Houthakkert | 03-01-09 | 14:53

eekeek | 03-01-09 | 14:44

hoe zou dat nou komen?

Lees mijn reactie nog even na, wil je.

Teun van het Tuinpad | 03-01-09 | 14:53

cvdsanduh | 03-01-09 | 14:46
Iets meer nuance voor jou. Op een gegeven moment waren er 370 doden waarvan slechts 70 burgerslachtoffers. Dat is een godswonder in deze omstandigheden. De meeste burgerslachtoffers zijn vermoedelijk te betreuren doordat burgers als menselijk schild worden gebruikt om doelwitten te verdedigen:
haaretz.com/hasen/spages/1052260.html

progressief | 03-01-09 | 14:53

Israel zit in een onmogelijke positie. Hamas erkent de staat israel niet,dus hoe kan israel de verkiezingen van palestina wel erkennen? Vervolgens kiest hamas voor raketaanvallen op israel, terwijl israel in stilte tegen de wil van eigen bevolking juist probeert te zorgen voor bewegingsvrijheid van de palestijnen (ontruiming nederzettingen etc.). vervolgens cancelt hamas het bestand, en valt het israel aan met raketten. Israel reageert, en het feit dat zij technisch beter ontwikkelt is maakt haar gehaat door de demonstranten. Het grote probleem is en blijft het feit dat bewegingen israel niet erkennen. Egypte erkende Israel niet, en werd aangepakt. Egypte erkent nu Israel wel, en Israel laat hen met rust. En mijn onderontwikkelde gevoel voor andere culturen, vraagt zichzelf weleens af waarom tijdens gevechten bombardementen palestijnse kinderen op straat in de vuurlinie staan! Kortom ik sta achter het bestaan van Israel, en dus ben ik tegen \hamas

Justr | 03-01-09 | 14:53

@Bigi Bana Boy 14:48

Verdomd! Nu je 't zegt.

*komende broederdemonstratie te Rotterdam zorgdragen zal voor een Unox snertstalletje op de Coolsingel en op zoek gaat naar een blonde schone om de boel wat op te luisteren*

widtvoet ® | 03-01-09 | 14:53

Lieve Meneer | 03-01-09 | 14:48

Wel als dat land omringd is door islamitische ellende. Het is voor ons makkelijk praten met Duitsland en België als buren

my anal pony | 03-01-09 | 14:53

@Zwaargescha-pen | 03-01-09 | 14:49 ,
al gevraagd waarom ook Egypte de grens potdicht houdt en de Palestijnen Gaza weer in schiet?

vander F | 03-01-09 | 14:53

Terrortwist | 03-01-09 | 14:48
Waar het om gaat is u ontgaan hè! Hamasmensen vuurden weer raketten naar Israel en maakte zodoende een verlenging van een bestand onmogelijk.Wilt u dat Israel zich laat beschieten met de handen op de rug en af en toe aaah, daar gaat er een, wat mooooooi, roepen? Het is geen vuurwerk dat wordt afgeschoten.

Met precisieaanvallen worden kopstukken van Hamas definitief uitgeschakeld.
Fleischbaum | 03-01-09 | 13:34

Definitief? Hoe naief kun je zijn.... voor elk kopstuk dat valt, staan er 20 kleine op.

Lebowski Achiever | 03-01-09 | 14:52

OudeLul | 03-01-09 | 14:46 *na nog eens te hebben nagedacht* verdorie.... je hebt het toch niet over Maro........ nee! Nee! Nee! Beetje repstec, je weettog oudelul! je gaat zo met de trein mee!

vraagstaart | 03-01-09 | 14:52

Die subsidies is hetgeen waar ik met mateloos aan erger. Protesteren mag natuurlijk (behoudens ieders verantwoordelijkheid...). Subsidies moeten worden afgeschaft, zeg ik! Kun je je eigen broek niet ophouden: jammer dan. Het begint al bij de plaatselijke vioolspeelclub. Als er niemand komt kijken, dan krijgen ze subsidie (want de mogelijkheid moet er zijn): BAH! Maar krijgt *noem een willekeurige artiest/cabertier, welke speelt voor uitverkochte zalen* ook subsidie? Inderdaad. Wie bepaalt wat subsidiewaardig is?
En al die gesubsidieerde clubs hebben altijd gelijk (behalve dan die niet gesubsidieerd zijn, die hoor je niet). Discussieren zit er niet in. En dat begint al bij de Vara en de NOS. Hoef ik al die andere niet te herhalen.

Elendur | 03-01-09 | 14:51

@ Izzy Lytshaw

Direct gaan schelden dat is intelligent, beetje zelfkennis graag, het is hier geen volkskrant blog.

rodovi | 03-01-09 | 14:51

Eigenlijk doet Israel me altijd al denken aan het kleine dappere dorpje uit Asterix en Obelix.........

Tyler-Durden | 03-01-09 | 14:51

Jammer maar helaas... ze zullen nooit zij aan zij kunnen leven. Gaat niet gebeuren. Never. Als er iemand de vrede te dichtbij brengt (b.v. ene Rabin), wordt ie door een extremist afgeknald. Er zijn teveel mensen, zowel onder de israeliers als de palestijnen, die geen vrede WILLEN. Dan kun je lullen wat je wilt, maar dan komt het er ook niet.

wazakzegguh | 03-01-09 | 14:51

@Terrortwist | 03-01-09 | 14:48
De Palestijnen waren zelf zo dom om voor Hamas te stemmen in 2006. Hun broertjes op de Westbank zitten er een stuk beter bij.

Aussie | 03-01-09 | 14:51

@brutus68 | 03-01-09 | 14:13
Ook toen al bediende Hamas zich van hun fasistisch retoriek.
Israël de zee in drijven, de dag des oordeels komt pas als Israël is afgeslacht, honden en apen etc., het is de plicht van moslims joden de doden waar je ze ook vind. etc. etc. Geloof me maar dat de bevolking daar met open ogen en een heldere geest voor gekozen heeft, en nu krijgen ze de rekening gepresenteerd.
Geen medelijden dus! behalve voor de kinderen van Palestina.

jachtbitter | 03-01-09 | 14:50

Eagle_Eye | 03-01-09 | 14:16
Kinderen, maar ook dronken mensen spreken de waarheid...
In betreffende artikel is niet gesproken over Egypte maar over Israel.
Amnesty International is toch vrij neutraal, en o.a. daar komen deze berichten toch echt vandaan. www.amnesty.nl/landen_dossier/5715
Dus u is lachwekkend?

watjij | 03-01-09 | 14:50

@bottehond | 03-01-09 | 14:48

Er zijn van die momenten dat ik het hardgrondig met je eens ben. Moet ik ook maar eens zeggen.

piquant | 03-01-09 | 14:50

@Elder of Z. | 03-01-09 | 14:47 .
sterker nog, de hele West Bank is ineens geen Palestina meer,
alleen die 151 km² Hamasstanie telt blijkbaar.

vander F | 03-01-09 | 14:50

Marcel van Dam | 03-01-09 | 14:44
Dank je voor de aanvulling, ik was het alleen niet vergeten te vermelden, ik wou mijn plempsel alleen niet te lang maken. Ik ben vaak genoeg al langdradig zat...
Als je kijkt naar het ontstaan van israel zitten er zo veel haken ogen en andere invalshoeken dat de discussie of israel wel of niet terecht gesticht is nooit zal worden beeindigd. Het best wat imo dan ook gewoon kan gebeuren is niet verder meer kijken of het wel terecht is maar kijken naar de oplossingen voor het gebied.
Dat is of de ontmanteling van israel en verplaatsing naar de vs of een ondubbelzinnige steunbetuiging voor israel inclusief vergeldingsacties op syrie en iran, voor iedere daad van agressie van hamas, fatah of hezbolah.

repulse | 03-01-09 | 14:50

De Jeauden geven er weer eens goed gas op en deze jongen geeft ze groot gelijk. Als ik in 0031 was geweest had ik een tegendemonstratie gehouden... Kan wel een paar slogans bedenken zo uit m'n hoofd. Die pro-palestina figuren zijn sowieso eigenlijk alleen maar antisemitisch en dit geeft ze een mooie gelegenheid om het te maskeren. Links/Islamitisch Nederland zijn de Nazi's van 2009.

liggend_streepje | 03-01-09 | 14:50

Extragraties TIP voor kantkiezen bij conflicten/brandhaarden:

kies nooit de kant van moslims en je zit altijd goed. 100% failsave.

-LoKi- | 03-01-09 | 14:50

cvdsanduh | 03-01-09 | 14:46

De feiten zijn uitstekend weergegeven door Fleischbaum. Is even wennen, nietwaar? Zulke geluiden verneemt men gewoonlijk niet in de SStaatsmedia. Wees blij.

bottehond | 03-01-09 | 14:50

bottehond | 03-01-09 | 14:43

Inderdaad. Het zijn altijd dezelfde dubieuze, verderfelijke clubjes - ook nog eens overgoten met soepsidie - die daar acte de présence geven.
Allemaal voorspelbaar... zoals ik al schreef in Houthakkert | 03-01-09 | 14:15

Houthakkert | 03-01-09 | 14:50

@OudeLul | 03-01-09 | 14:46 Ja. Dat gaat over ons. Er woont geen Batavier of Kaninefaat, Tubant of Fries meer in Nederland.

Allemaal Franken en hier en daar een overgebleven Saks. Niet verder vertellen zeggen hoor.

vraagstaart | 03-01-09 | 14:50

Vergis je niet, Israeli zijn ook gewoon een berg Arabieren hoor. Die gasten kunne zich gewoon niet neerleggen bij een situatie. Weg met Palestina, dat wel. Zit hier in Egypte, waar ze op Al Jahzeera alleen maar verbrande kindelijkjes laten zien. Het erge? de bevolking vraagt ons of wij ook niet vinden dat Israel vreselijk bezig is. Fijn stoken door te zeggen dat ze die hele Gaza moeten platgooien :) Vind ik echt. PleurisPalestijnen.

Zwaargescha-pen | 03-01-09 | 14:49

Zijn er al foto's van nazistische uitlatingen?

Kniftig | 03-01-09 | 14:49

Marcel van Dam | 03-01-09 | 14:44
Eigenlijk net zo gek als het terug claimen van New York door het volk van Balkenende.

Als je een groepje mensen (in dit geval de hamas-millities) die strijden voor een eigen land. En dan met doe het zelf rakkketten een handjevol joden omleggen. Als je die terroristen noemt. Wat is dan een staat die in de afgelopen week 400+ dooie op zijn geweten heeft. Een hele bevolkinsgroeps groep als ratten in een val in een stukje land met aan de ene kant de zee en aan de andere kant een muur. Geen medicijnen niet of nauwelijks eten, dat beetje infrastructuur dat ze hebben naar de klote brengen, onder het mom van '' zodat ze ons niet meer aanvallen''. Kinderen geen toekomst meer laten hebben door scholen op te blazen. Hoe moeten we Israel dan noemen. Maar STOP HO MAAR, in dit geval zijn de moslims die harde verliezen lijden dus dat is niet erg. Sterker nog we wijzen hun aan als HET probleem. Word er serieus moe van maarja hopen dat het ooit goed komt inshallah...

Terrortwist | 03-01-09 | 14:48

Israel +1
Hamas -1

rearuutger | 03-01-09 | 14:48

@ Marcel van Dam 14:37

Google maar eens hoeveel financiële steun Israël ieder jaar van de VS ontvangt.
Dat heeft zo'n vooruitstrevend, modern land toch helemaal niet nodig?

Lieve Meneer | 03-01-09 | 14:48

widtvoet ® | 03-01-09 | 14:43
Oh nee ? Maakt Unilever dan geen voedingsmiddelen zoals die vermaledijde Juice ?

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 14:48

Mooi he.... de linksche jeaudenhaters komen hun nare tronies weer tonen in een draad waar ze Israel kunnen bashen. Allemaal dwalenden, misleid door MSM en Pallywood.

* Daisycut Gaza! *

bottehond | 03-01-09 | 14:48

Van Agt is een vieze katholieke anti-semiet. Hij was ook voor de vrijlating van de 2 van Breda toendertijd. PS: ik wil niet zeggen dat alle katholieken anti-semieten zijn maar in het katholicisme zit het anti-semitisme van oudsher heel diep.

deoudererijperevrouw | 03-01-09 | 14:47

@Marcel van Dam..
Het grote verschil is dat de Israeli's bstookt worden door een stel terroristische ettertje...
Palestina wordt bestookt door de Israelische regering die gedragen wordt door het hele volk..
Praat alsjeblieft niet over "de Palestijnen", want die doen dit niet. Die willlen gewoon dat het op houdt. Dat kom je te weten als je er bent geweest.

eekeek | 03-01-09 | 14:47

De joden zullen nooit meer lijdzaam toezien hoe eigen mensen worden aangevallen. Die palestijnen zijn laffe honden. Raketten uit bewoonde gebieden afsteken. Eigen mensen afslachten met kutraketten uit iran. Asfalteren die gaza strook. En links Nederland maar demonstreren.
GoGoGo Israel jaag ze na tot zij allemaal 72 maagden hebben.

dehik1958 | 03-01-09 | 14:47

Hoe dom die lui op het Museumplein zijn, bewijst wel dat ze ditmaal ten faveure van Hamas protesteren; alle vorige keren was het voor Fatah/PLO.
Maar ja, de laatste is grondig uitgemoord in Gaza, kennelijk iets waar een beetje demonstrant voor vrede en tegen Israël niet om maalt.
Het is ten slotte voor de goede zaak: tegen Joden !

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:47

Beetje jammer Geenstijl. Iets meer nuance in dit geval zeker wel gepast!

cvdsanduh | 03-01-09 | 14:46

Bodde | 03-01-09 | 14:41

Linksch = Jeaudenhaat

**

Lieve Meneer | 03-01-09 | 14:43

U hebt kennelijk geen idee wat er inzake Israel op het spel staat. Als Israel valt valt het gehele Vrije Westen. Moeten we aannemen dat je alleen maar even "Peop!" kwam roepen? Dank voor je hoogstaande bijdrage aan het debat.
Dhimmie.

bottehond | 03-01-09 | 14:46

hallo kinderen, ja ik weet het, jullie zijn net als ik welopgevoede atheisten, maar laten we eens een stukje in het oude testament lezen, daar staat min of meer hetzelfde in als in de torah, het Handboek Eigen Staat van Israel. Dan lezen we dat het joodse volk een volk van geitenhoeders is, afkomstig uit het land tussen Euphraat en Tigris, dat is dus Irak, waar ze te maken kregen met grote droogte en voedselschaarste. Dat volk heeft in Palestina, dat is het land van de Palestijnen, en in Egypte asiel aangevraagd en zich als werkvolk aangeboden, zeg maar als gastarbeider. Dankzij hun achterlijk geloof hebben ze zich aan integratie met de autochtone bevolking kunnen onttrekken. Zodra ze de tijd rijp achtten hebben ze de macht in hun gastland gegrepen met uzi's, tanks en ja, zelfs een atoombom.
Nou, komt dit verhaaltje jullie bekend voor?

OudeLul | 03-01-09 | 14:46

mergen=morgen, maar dan chick.

zoalshetis | 03-01-09 | 14:46

als ze het joods historisch museum maar met rust laten, ga er mergen heen met mijn dushi.

zoalshetis | 03-01-09 | 14:45

blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:40 e.a.

Misschien toch eens tijd voor een verhelderende blik op de historische feiten. Neem eens de tijd om je te verdiepen in de docu 'Relentless' (Google will show you the way). En dan nog wat, de nieuwe raketten die Hamas (in dankbaarheid van Iran aanvaard) gebruikt, zijn geleide wapens. Hun doelwitten, waaronder Israelische ziekenhuizen zijn doelbewust gekozen voor maximale burgerslachtoffers. Dus, dat boehoe en huilie over hun burgerslachtoffers (die overigens zoveel als mogelijk door het Israelische leger worden vermeden, neem ik met een dikke korrel zout.

SirHC | 03-01-09 | 14:44

de lachende derde in deze zijn de boedisten, terwijl keppels, baarden, en kruisvaarders onderling bakkelijen. Wij alleen zijn verdoemd( ik inclus),
ik denk dat kerberos ons zelfs wegert binnen te laten

paardenrimmer | 03-01-09 | 14:44

@repulse | 03-01-09 | 14:39

Klopt als een bus. De Britten hebben zich idd niet van hun fraaiste kant laten zien na WO I. Wat je overigens nog vergeet te vertellen is dat de Joden die tussen 1870 (ja, toen al) en 1945 naar Israel kwamen, het land van de mensen die er toen woonden (o.a. Arabieren de we laten Palestijnen zijn gaan noemen) gewoon hebben gekocht in de zin van 'betaald' dus. Toen het land ontwikkeld werd (ontgonnen dus) en geld opleverde, wilden de Arabieren het weer terug. Dus.

Marcel van Dam | 03-01-09 | 14:44

@ HerrOttoFlick | 03-01-09 | 14:41

We erkennen ze ook wel, alleen (volkomen terecht) als terroristische organisatie. Dat zo'n partij gekozen is, wil niet zeggen dat ze al hun partijpunten (uitroeien van Israel) zo maar mogen uitvoeren.

Radioheader | 03-01-09 | 14:44

@Teun..
Uit je reactie maak ik op dat je geen oneerlijk machtsoverwicht ziet?? Hele dorpen??
200 burgerdoden in één nacht??

eekeek | 03-01-09 | 14:44

@ rodovi

'Vastberaden zoals ze zijn daar zouden we hier een voorbeeld aan kunnen nemen'

Idd, ik schaam me soms gewoon dat ik een Nederlander ben. Al die linkse slappelingen hier...

my anal pony | 03-01-09 | 14:44

Onder de usual suspects die meedoen bevinden zich nogal wat pure islamisten. Moslimbroeders, net als Hamas. Ik noem een Milli Görüs. Die steunen Hamas, hun broertjes ter plaatse. In het handvest van Hamas staat expliciet dat de vernietiging van Israel nagestreefd wordt. De Moslimbroederschap timmert enorm aan de weg de moslimsche kudde te herislamiseren en het Westen te islamiseren.

antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...

Een opmerkelijke (not) kongsi dus van extreem linkschen en islamisten. En het is erger, want de gesublimeerde jeaudenhaat onbder Linkschmenschen blijkt epidemisch. Wat te denken van de pro Hamas partij SP. En die Martijn van Dam (PvdA) die jaren op zijn kans heeft gewacht om een oud plan van hem persoonlijk weer op de agenda te plaatsen: het opzeggen van de associatieverdragen met Israel. En dan dat suffe GroenLinks. Laat ik Carel Brendel maar aan het woord alten over die onnozelaars:

home.hetnet.nl/~c.brendel/Dibi.htm

Op zijn site meer info over de perverse allianties tussen islamisten en linkschen in het kader van: "wat de MSM verzwijgen".

bottehond | 03-01-09 | 14:43

@Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 14:32 ja, riekt naar Endlösung der Palestinenser-Frage en dat kan niet de bedoeling zijn - met een dergelijke mening ben je m.i. hetzelfde als een Hamasser, alleen met een andere doelgroep. Met je eensch, dus.

vraagstaart | 03-01-09 | 14:43

ethan_joy | 03-01-09 | 14:39
Dit staat daar trouwens ook op die site:
Een Marokkaanse hackers groep is zaterdag begonnen met hacken van Israelische sites als protest tegen de Israelische luchtaanvallen op Gaza.

De hackers zeiden heel wat Israelische sites te hebben verwoest waaronder de site van de grootste universiteit in Israel.

De hackers beloven voor elke Palestijnse slachtoffer een Israelische site te hacken.

Bron: hespress.com
www.thamazigh.com/ThamazighKortnieuws/...

Vigil | 03-01-09 | 14:43

Ja, de Telegraaf zit vuistdiep in Fleischbaum.

Lieve Meneer | 03-01-09 | 14:43

Fleishbaum de salonjeaud?

Bodde | 03-01-09 | 14:41

eekeek | 03-01-09 | 14:33

die ene dode zal je moeder maar zijn.

Hamas is een weerzinwekkend clubje.
Dat moedwillig vrouwen en kinderen naar de slachtbank brengt.
Door die "prutsraketjes" vanuit woonwijken af te schieten.

Teun van het Tuinpad | 03-01-09 | 14:41

Tsja, Hamas is inderdaad democratisch en eerlijk gekozen. Dus dan moeten we ze natuurlijk erkennen etc. Overigens, Hitler was in 1933 ook democratisch en eerlijk gekozen. En toen hij z'n buurlanden (Sudetenland/Oostenrijk) begon te pesten hebben we hem ook maar z'n gang laten gaan.

HerrOttoFlick | 03-01-09 | 14:41

stuyterkuycken | 03-01-09 | 14:31

Exact. De haatbaarden gebruiken hun eigen kinderen als kanonnenvoer. Is ook erg makkelijk als de profeet zegt dat je meerdere vrouwen mag hebben, die allemaal zoveel mogelijke jihadi's op de wereld moeten zetten. Als je zoveel kinderen hebt, dan offer je er een paar op als burgerslachtoffer en de rest doet actief mee aan de strijd; hetzij als zelfmoordterrorist of gewoon met een AK-47. En als je kinderen dan naar het paradijs met de 72 maagden vertrekken dan is het ook nog eens groot feest want ze zijn immers martelaar geworden! Hoezo een win-win-situatie ??

Houthakkert | 03-01-09 | 14:40

@[email protected] Riest | 03-01-09 | 14:37 ,
ik keur dit antwoord gedeeltelijk goed, U mag door naar de tweede ronde!

vander F | 03-01-09 | 14:40

.
De sfeer werd even grimmig toen een man met een Israëlische vlag tussen de demonstranten ging staan. Hij werd echter snel afgevoerd, waarna de rust terugkeerde.....
.AT 5

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:40

@eekeek | 03-01-09 | 14:33

Ik vind de redenering: "De Palestijnen sturen wel bommen, maar die zijn niet goed en doden maar een paar Israeliers", zo'n ontzettend domme redenering. En je hoort h'm nog vaak ook. Dus als de Palestijnen Israel beschieten met slecht wapentuig is het niet erg? Als er 'maar' een paar Joden om het leven komen, dan telt het niet? Ga eens even goed nadenken eekeek.

Marcel van Dam | 03-01-09 | 14:40

Niet dat ik met de Israeliers weg loop, maar de Hames/Palestijnen zetten kinderen en vrouwen in voor zelfmoordacties, ze hebben als hoofddoel de vernietiging van een ander volk, gebruiken bevolking als menselijk schild (wapens in Moskeen etc). Daarbij zijn de Hamas/Palestijnen begonnen met het hervatten van geweld en hebben ze bewust gekozen voor deze tegenaanval. Die lange lijst met organisaties hierboven protesteert tegen de ene groep terroristen, maar heeft tegelijkertijd compassie met de andere groep terroristen. Stoppen met subsidies voor die extremistische organisaties. Ik heb nog nooit zoveel tuig en gajes bij mekaar gezien op het museumplein. Mensen, die organisaties steunen waarvan het algemeen bekend is dat ze pas klaar zijn als ze de wereld overheerst hebben, zijn niets meer en niets minder dan vieze (land)verraders.

Rest In Privacy | 03-01-09 | 14:39

tssss... wat een domme kop en eenzijdig beeld.

aspirin | 03-01-09 | 14:39

@kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 14:34
Aan zijn enigszins nichterig en lijzig stemgeluid te horen, diende DvA niet alleen de Mis en de Here, maar ook de Heren...

Vandaar zijn 'ruime inkomen'!

Ahasveros | 03-01-09 | 14:39

Tomcatter | 03-01-09 | 14:38
... hoe komen ze er achter dan..?

ethan_joy | 03-01-09 | 14:08

interessant filmpje, maar het smaakt mij een beetje naar "small change" (zie 9/11). Het ziet er overtuigend uit, maar is ook hier weer eenzijdig - vicieus cirkeltje.
Hoe dan ook, wat betreft het incident zelf: Gasflessen op een vrachtwagen laden is op zich niet zo verdacht als dat je bedrijf is, en het gebouw ernaast op instorten staat. Maar goed, hoewel de reportage enigszins tweezijdig is, helpt de uitleg van de IDF niet erg veel: "het filmpje laat onze preciesie zien, we voelen niet de noodzaak om een onderzoek in te stellen om te zien of er burgerslachtoffers gevallen zijn".

Daarbuiten is het feit dat er geen journalisten toegelaten worden nogal apart, al doet Israel dat ongetwijfeld om ervoor te zorgen dat er geen "staged images" naar buiten komen. fact remains: life in the gaza strip sucks.

roeinerd | 03-01-09 | 14:39

Jezweetog | 03-01-09 | 14:27
Niet in 1948 begon de emigratie van joden naar het gebied, al in 1881 waren de eerste joden die terugkeerden naar die woestijn. Het gebied was toen praktisch uitgestorven, iets wat met name in oude reisverslagen terugkomt van o.a. Mark twain. israelipalestinian.procon.org/viewansw...
In 1917 word het gebied aangemerkt door de engelsen nadat zij steun hebben gekregen van de joden in de eerste wereldoorlog tegen het ottomaanse en duitse rijk. Denk nu met name even terug waar Adolf het altijd had over het joodse verraad.
Pas na 1945 kwam er een immigratie opgang van islamitische mensen naar het gebied, vandaar ook dat een ieder die aankan tonen dat hij voor 1948 enige relatie met het gebied zichzelf palestijn mag noemen.
Met name de engelsen hebben een erg vies spelletje gespeelt, in het ontstaan van israel, verder is de basis van het probleem te vinden binnen de islam. Kijk naar de definities van dar el harb en dar el islam en kijk naar wat er dient te gebeuren als een gebied wat onder het dar el islam viel onder dar el harb valt.

repulse | 03-01-09 | 14:39

reactie:http://www.thamazigh.com/ThamazighKortnieuws/ThamazighKortnieuwsC.php?page=127&pagina=2
Naam: ABDELWESTLANDNAALDWIJK Tijd: 19:12:10 Datum: 31-12-2008
De oorlog is in aankomst, zionisten gaan eraan, de tijdperk om alle joden te verwoesten is aangekomen.
RISE FOR ISLAM RISE FOR ISLAM
TAKBIER
ALLAH OEH AKBAR
Waar doe je aangift van zoiets, en eh van Bommel je bent zeker wel blij met dat soort socialisten in je partij

ethan_joy | 03-01-09 | 14:39

Israel heerscht

Tobi | 03-01-09 | 14:38

WTF. Ze krijgen toch wat ze willen? Enkeltje paradijs. Het jammere is dat ze er later achter komen dat die niet bestaat.... eeuwige lutsters die arabieren.

Tomcatter | 03-01-09 | 14:38

vander F | 03-01-09 | 14:36
iets met raketten, vermoed ik!

@nitwitter | 03-01-09 | 14:22

Olijfgaarden de enige bron van inkomsten van de Palestijnen? Lul niet. 80% van de begroting van de Palestijnse autoriteit komt uit het Westen in de vorm van donaties. Grootste donateurs? De VS op 1, EU op 2 en daarna volgen individuele landen met voorop: Zweden, Noorwegen, Groot-Brittanie en (idd) Nederland. Los van dat geld krijgen de Palestijnen o.a. nog geld binnen via de Verenigde Naties, die o.a. ALLE scholen en ziekenhuizen financieren en beheren. Palestijnen en zelf geld verdienen, laat me niet lachen. Krijgen de Palestijnen ook nog geld van hun Arabische vrienden? Nee, dat niet.

Marcel van Dam | 03-01-09 | 14:37

En van de week bij ons in Rotterdam. Gezellig! Doet Aboutaleb de openingsspeech.

*vast wat extra gigs aan SD-kards vrijmaakt*

widtvoet ® | 03-01-09 | 14:37

@GezondVerstand | 03-01-09 | 14:24
Te veel in elk geval.

Agent327 | 03-01-09 | 14:37

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 14:34
Van achteren..?

Iasrael moet nu doorpakken en dat hele palestijnse zooitje opruimen.
Dat woestijnvolk heeft nu wel lang genoeg bewezen niets zelf te kunnen en willen opbouwen en alleen proberen af te pakken wat hardwerkende jeauden hebben opgebouwd.

Sinar | 03-01-09 | 14:36

GS doet stukje israelpropaganda, fleischbaum ook regelmatig op visite bij de israelische ambassade, net als wilders?

doenogmaareentje | 03-01-09 | 14:36

Het riekt van beide kanten naar der Fuhrer aangezien ze allebei roepen tot uitroeiing tot de laatsten

paardenrimmer | 03-01-09 | 14:36

@ Bigi

Helemaal raak.
Onder het motto 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend' gaat deze vlieger op.


Behalve voor Sven31 dan..............

Tyler-Durden | 03-01-09 | 14:36

Gaarne bovenstaande organisaties aanmerken als terroristisch, en daarmee ook onze miljoenensubsidies met terugwerkende kracht intrekken.

frickY | 03-01-09 | 14:36

@eekeek | 03-01-09 | 14:33 ,
Gaza is maar een klein stukkie van de Palestijnse gebieden, zo groot als de gemeente Amsterdam,
WAAROM wordt het grootste gedeelte van de Palestijnse gebieden (westbank, formaat Gelderland) met rust gelaten?
Hmm?

vander F | 03-01-09 | 14:36

Houthakkert

dus als ze menselijke schilden gebruiken is het ok om die ook maar te bombarderen?

feys | 03-01-09 | 14:35

Van Agt kan je niets kwalijk nemen, als goed katholiek is de jodenhaat er bij hem imgeramd toen hij nog misdienaar was.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 14:34

Een Ander Joods Geluid vertoont de exacte trekken van een 'vadermoord' of in dit geval kan beter ook van 'moerdermoord' worden gesproken.....

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:34

Elendur | 03-01-09 | 14:16
Ongewild hebben ook wij bloed aan de handen.En niet alleen hier.

GS snel iets positiefs! bv stand van zaken tv moment.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 14:34

En waarom worden de Palestijnse gebouwen van pliesie en staat in de West Bank niet gebombardeerd,
of zijn dat in ene geen Palestijnen meer?

vander F | 03-01-09 | 14:33

Fleisch, je praat peop!
Je kan geen heel volk laten boeten voor de daden van een paar terroristjes..
Bovendien hebben die Hamasjes zo'n prutsraketjes dat ze een gat in de lucht springen als ze een dode per week veroorzaken. De super high-tech bommen van Israel zijn zwaar buitenproportioneel. En als het écht om een paar Hamasleiders ging, konden ze legio andere middelen inzetten, want daar zitten ze tot de nek toe vol mee.
Deze democratische en "hoog ontwikkelde" Israelische regering, moet beter weten dan random dorpjes in de as leggen, alleen maar omdat zij het (wel) kunnen.

eekeek | 03-01-09 | 14:33

*zucht* elke 'uitleg' over dit conflict wat binnen een week kan worden gelezen en begrepen is een te sterke vereenvoudiging. Dus houdt er aub mee op. Beide kanten zijn niet lief en dat wordt er met meer geweld niet beter op.

Rest In Privacy | 03-01-09 | 14:33

Leuke link naar die wallpaper, ik heb hem gelijk op mijn scherm gezet.

aquarius | 03-01-09 | 14:33

"Van mij mag Israel doorgaan totdat er geen Palestijn meer over is. Ik ben solidair met hun. Vastberaden zoals ze zijn daar zouden we hier een voorbeeld aan kunnen nemen."

rodovi | 03-01-09 | 14:27

Dat bedoelde ik dus, Vraagstaart, even terugkomend op m'n eerdere post. Eigenlijk de typische reactie (goed geformuleerd) waar ik me aan erger.

Het zou de Geenstijl redactie sieren om ook eens afstand te doen van dit soort Rodovi-mongolen.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 14:32

Wat al die vage clubjes ook mogen roepen; ik zeg GO Israël! Geef die Hamaskloodtzakken van katoen. Laat ze maar lekker bommen vangen, ze hebben het verdient. Alles in het kader van: wie niet horen wil moet maar voelen.

JosVerbeek | 03-01-09 | 14:32

Tsja, nu is het wel zo dat de helden van de ene natie de oorlogsmisdadigers van de ander zijn. Dat is niks nieuws want dat is altijd zo geweest. Iedereen met wat historisch inzicht weet dat. Piet Heijn was voor Spanje een ordinaire zeerover en Willem van Oranje een huichelachtige onbetrouwbare draaikont (een Wouter Bos avant la lettre zeg maar). Het is maar net vanuit welk standpunt je het bekijkt. Dat gegeven mag je nooit vergeten als je naar terroristische/vrijheidsbewegingen kijkt.

Bigi Bana Boy | 03-01-09 | 14:32

Met "vrienden" als hamas hebben de palestijnen geen vijanden nodig.

Deze laffe hypocriete zandratten gebruiken vrouwen en kinderen als menselijk schild.

Wat me ook verbaast is dat er zoveel kinderen bij de luchtaanvallen omkomen terwijl de volwassen mannen buiten schot en ongedeerd blijven. Houden ze hun kinderen moedwillig buiten de schuilkelders?

Het lijkt er wel op, immers de palestijnen haten de joden meer dan dat ze hun kinderen liefhebben.

stuyterkuycken | 03-01-09 | 14:31

100.000 en doden vallen er jaarlijks in Afrika, zonder dat een internationaal socialist of een moslim organisatie er voor uit zijn bed komt. 10.000 en doden vallen er jaarlijks omdat ... sjiet moslims en ... sjiet moslims elkaar uitmoorden, en weer hoor je ze niet. Nu vallen er 100 burgerdoden en ze staan massaal klaar. Zou er niet een heel klein beetje antisemitisme achter zitten? Of zijn ze gewoon zo hypocriet als de pest.

WaarDeWindWaait | 03-01-09 | 14:31

Dat kan toch allemaal maar in Nederland.
Dat is pas "benoemen en bouwen" en dat in een stad met een Joodse burgemeester. En iedereen krijgt dikke soepsidies, haten met behoud van uitkering, kom er maar eens om in het buitenland.

leefbarbaar | 03-01-09 | 14:31

feys | 03-01-09 | 14:14

Ik zal niet over domme Belgen beginnen, maar u weet niet dat het een gewoonte - nog sterker, een beproefde tactiek - van de kopstukken en andere strijdende haatbaarden is om zich te positioneren temidden van hun 10 broedmachines en 27 kinderen of andere dichtbevolkte plaaten??? Als ze dan worden uitgeschakeld dan roept de publieke opinie immers dat Israel bewust massaal burgerslachtoffers maakt...
Nog nooit youtube-fimpjes gezien van beschietingen vanuit ziekenhuizen, scholen, moskeëen of anderzins???

Houthakkert | 03-01-09 | 14:31

dit forum riekt naar der Fuhrer en daar hou ik me verre van

paardenrimmer | 03-01-09 | 14:31

Heb geen joodse achtergrond,
maar zeg toch HUP ISREAËL.
En als ik kijk naar dit gezelschap linkschen en muzelmannen,
word dat gevoel alleen maar sterker.

Ploos van Amstel | 03-01-09 | 14:29

Nederland is hard op weg zich een plaats in de top 10 van de meest antisemitische landen ter wereld te veroveren.
Het tuig dat in 020 loopt te schreeuwen is hetzelfde soort dat in de jaren dertig achter de NSB vlaggen aanliep.
Dank zij jodenhaters als Anja, Gretta, Dries en Harry is antisemitisme weer helemaal terug in Nederland.
Het uit de kast komen van ex premier Dries van Agt als vervent neonazi is wel een dieptepunt in de recente geschiedenis.
Nederland gaat naar de kloten.

aquarius | 03-01-09 | 14:29

Fleisbaum is een jood.

naffer | 03-01-09 | 14:28

Die joden hadden in 1948 natuurlijk ook ergens anders heen kunnen verkassen dan naar n streek die hoofdzakelijk bewoond wordt door mensen die ze liever niet zagen komen. En dan ook nog ordinair landje-pik spelen op basis van wat in n metaforenboekje staat dat duizenden jaren terug door n stel 'wijzen' opgepend is.

Jezweetog | 03-01-09 | 14:27

Pas als onze regering zich eenduidig en onvoorwaardelijk schaart achter Israël zal ik het geen laffe club meer noemen.

stuyterkuycken | 03-01-09 | 14:27

Van mij mag Israel doorgaan totdat er geen Palestijn meer over is. Ik ben solidair met hun. Vastberaden zoals ze zijn daar zouden we hier een voorbeeld aan kunnen nemen.

rodovi | 03-01-09 | 14:27

ff een boot regelen, en ze allemaal naar palestina sturen (voor de goede zaak)

vapid | 03-01-09 | 14:26

ik geloof er niets van

patjem2 | 03-01-09 | 14:25

keizeradmiraal | 03-01-09 | 14:23

Exact.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 14:25

"Israel laat al tijden geen eten en medicijnen binnen"

Zeker 500 vrachtwagens met hulpgoederen zijn sinds de oorlog begon de Gaza strook in gestuurd.

Hier is een filmpje:

ie.youtube.com/watch?v=eAfbLZgnIpI&...

daniel565 | 03-01-09 | 14:25

Dat Hamas ons niet bevalt behoeft weinig argumentatie; Welke "partij" moord zijn concurrent (Fatah) uit bij het behalen van een democratische overwinning? Precies, geen enkele. Dat heeft niks met democratie te maken. Dat het Westen hierom en om de herhaaldelijke schending van het bestand tussen Israel en Hamas een gevaar ziet in Hamas, dat lijkt me niet meer dan logisch. Waarom zien deze mensen dat niet zo? Is de indoctrinatie inmiddels al zo ver?

Ja, de reactie van Israel is meedogenloos, maar zeer efficient. 75% van de slachtoffers zijn volgens de VN niet-burgers. Ik geef het je te doen, om zo nauwkeurig je vijand uit te schakelen.

Ik hoop dat Israel Hamas en alles wat er mee te maken heeft opruimt. Dat zou een grote verbetering zijn voor zowel Israel als de Palestijnen. Mazaltov!

mr_atheist | 03-01-09 | 14:24

Nederland kan mij niet medeplichtig genoeg zijn.

Aussie | 03-01-09 | 14:24

Voor hoeveel Meuro soepsidie staat daar nu op de dam? Idee iemand?

GezondVerstand | 03-01-09 | 14:24

de palestijnen moeten niet zeiken, egypte heeft ook een muur rond gaza gebouwd, die nog hoger is dan die van israel, maar daar hoor je ze dan nooit over.

daskapitalist | 03-01-09 | 14:24

@Uomo Universalis | 03-01-09 | 14:15 Idd - als de Arabieren zich voor eens in de geschiedenis zouden verenigen, is het snel afgelopen met Israel. Op termijn trouwens toch wel; met 7 miljoen hou je geen stand tegen een miljard moslims.

vraagstaart | 03-01-09 | 14:24

"Al Awda, DIDF, Een Ander Joods Geluid (EAJG), ICAW, HTIB, Internationale Socialisten, Keerpunt, KMAN, Marokkaanse Raad Zeeburg, Milli Gorus Nederland, NCPN, Nederlands Palestina Komitee (NPK), Olijfboomcampagne ‘Houd Hoop Levend’, Palestijnse Gemeenschap Nederland (PGN), Palestinian Human Rights Foundation RASED, Peace-Actie, People's Artist Network, PlateForme Intercontinentale des MRE, PPMS, PRIME, Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland, SAP/Grenzeloos, SMVA, Unie van Marokkaanse Moskeeën Amsterdam en Omstreken (UMMAO), VIA, Vrouwen in het Zwart Nederland"

Oftewel de opvolgers van Hitlers bruine hordes. Het allahu akhbar is het nieuwe sieg heil. De fascisten komen onder hun stenen vandaan en laten zich zonder enige schroom zien en gebruiken hun democratische recht om hun haatpreken te uitten.

Maar goed, hoeveel zijn er op de Dam? Een paar duizend? Dan zijn er dus 16 miljoen Weldenkers die achter Israël staan.

stuyterkuycken | 03-01-09 | 14:23

@granaatwerper
De geschiedenis is helaas niet zo simpel, was Amerika niet 1 vd grootste financiers van nazi-duitsland? En kwam Amerika niet pas in actie toen hun eigen economie om dreigde te vallen en na een aanslag van Japan die notabene bekend was bij Roosevelt. De vraag is meer wie zijn hier de monsters?
De gewone bevolking van zowel Israel als de Palestijnen zijn in mijn ogen de slachtoffers van religieuze gekken die met geweld hun geloof verdedigen'' En dit geldt net zo goed voor de israelische staat.

keizeradmiraal | 03-01-09 | 14:23

Stukje aanvullende informatie:
Israel laat al tijden geen eten en medicijnen binnen, pesten palestijnen door olijfgaarden te kappen (wat vaak hun enige bron van inkomsten is), enz.
Iran is niet tegen Joden maar wel tegen het zionisme, Er is namelijk een behoorlijk grote joodse gemeenschap in Iran die open hun religie mogen uiten, deze worden vaak door de regering van israel gevraagd om naar israel te komen maar dat willen ze niet omdat ze bang zijn dat als ze daar weg zijn israel er alles aan gaat doet om Iran binnen te vallen.
zionisten zijn ratten, ze vinden dat ze op basis van oude geschiften land mogen afpakken. de regering van israel zit er vol mee.
Ze doen er alles aan om palestijnen te pesten en als ze dan een klein slag terug krijgen vermoorden ze weer een paar honderd mensen tot ze alles hebben afgepakt.

nitwitter | 03-01-09 | 14:22

-weggejorist-

Cuypers | 03-01-09 | 14:22

Flashheart | 03-01-09 | 14:14

Jouw reaguursel laat zien dat ik er niet ver naast zat... zou ook vreemd zijn, aangezien het altijd op dezelfde manier gaat.

Houthakkert | 03-01-09 | 14:22

Toch jammer dat Marijnisse, de koning van de Godwins die bij elke scheet van Wilders er WO II bij weet te halen, nu bij deze anti-joden demonstratie opeens weer last van zijn rug heeft.

spanarchist | 03-01-09 | 14:22

Hahahaha... weer een stap dichter bij de vernietiging van de beschaving. En daarna zal ik opstaan en moet iedereen voor mij buigen: jood, moslim of christen. Allemaal zullen zij toorn van de machtige Sjaak voelen. Vooral hun vrouwen en dochters.

sjaakdeslinksesul | 03-01-09 | 14:21

Typisch van EAJG om de organisatie die door iederen daar gehaat wordt te gaan steunen, toont maar weer aan dat ze gewoon tegen Israel zijn en weinig voor hebben met de Palestijnen die stiekem opgelucht zijn dat ze bevrijd worden van de Hamas... Wederom voor mij een bewijs dat het EAJG niet meer dan verkapte antisemieten zijn. Dat is immers de meest gerede uitleg van hun verklaring. Hoe kan zo 'n neonazistische organisatie in Nederland bestaan?

Kniftig | 03-01-09 | 14:20

Lol @ 'We report, you decide.' Goeie Fleisch! Briljant om dat na zo'n eendimensionaal stukje te zetten! .. Of was het geen grap??

Ik bedoel.. | 03-01-09 | 14:19

@Elder of Z. | 03-01-09 | 14:12

EAJG = een angstig joods geluid.

Isser | 03-01-09 | 14:18

granaatwerper | 03-01-09 | 14:17

sterker nog de bodycount sinds hamas aan de macht is, is 400 onschuldige joodse burgers.

zoalshetis | 03-01-09 | 14:18

@feys | 03-01-09 | 14:14 ... dus 3 op de 4 zijn Hamassers, zoals trouwens aan de uniformen te zien?

Ik zeg: Goed werk, Israel - zeker als je weet dat Hamas probeert zoveel mogelijk burgerdoden te laten maken.

De raketaanvallen van Hamas zijn uiteraard policor, dat spreekt voor zich. Die israelische burgerdoden hadden het aan zichzelf te danken.

vraagstaart | 03-01-09 | 14:17

ik hoor de politiesirenes/ziekenwagens al weer gaan.

zoalshetis | 03-01-09 | 14:17

In '33 kwam hitler aan de macht, met kort samengevat dezelfde ideologie als hamas (vervang arier door islamiet/arabier). Als ik het mij goed herinner was men maar wat blij toen de duitsers er met geweld er uit gegooid werden. Niemand zal het in zijn hoofd halen om de geallieerden daarvan de schuld te geven. In die oorlog vielen een stuk of 40 000 000 doden. Die 400 die er in gaza gevallen zijn, vallen dus wel mee. De realiteit is dat om monsters te bestrijden, er helaas doden zullen vallen.

granaatwerper | 03-01-09 | 14:17

waar ik Staats TV schrijf, bedoel ik natuurlijk Staatsomroep... (een radioprogramma op tv is nogal moeilijk)

Houthakkert | 03-01-09 | 14:17

-weggejorist-

WoutH | 03-01-09 | 14:17

Mensen, jij en ik leven nog 60 jaar plus en min. wij gaan het niet meemaken. Het zal pas goed zijn als er geen armoede meer is. Dit is onze tijd, get over it.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 14:17

gentle giant | 03-01-09 | 13:56
www.nieuwreligieuspeil.net/ *Voormalig aanvoerder van de Hamas jeugdbeweging Islamic Youth, Mosab Hassan zegt dat Hamas nooit enig akkoord met Israël zal accepteren.
Hassan zegt dit in de documentaire ‘Escape from Hamas’ die wordt uitgezonden op 3, 4 en 5 januari.
Hassan is de zoon van een van de oprichters van Hamas, hij was voorstander van zelfmoordaanslagen en rekruteerde jongeren om tegen Israël te vechten. Hij bekeerde zich tot het christendom en ontpopt zich nu als criticaster van Hamas.
Hassan zegt ook dat Hamas haar eigen volgelingen martelt. *
Maarja dat past niet in het straatje van de inter-nationaal islamisten

ethan_joy | 03-01-09 | 14:17

De palestijnen weigeren ambulances en hulpgoederen door te laten uit Egypte omdat daar iets te kritsich over Hamas werd gesproken, dus val maar en masse lekker dood dan, zou ik zeggen.

drijflijk | 03-01-09 | 14:16

Kan er daar niet een supervulkaan ontstaan, zijn we in een klap van heel dat midden oosten en hun eindeloze domme oorlogen af!

Beëlzebul | 03-01-09 | 14:16

Beetje historisch besef zou geen kwaad kunnen...<br />
www.kroegpraat.com...<br />
@ watjij | 03-01-09 | 13:48 <br />
Kroegpraat? Dat is toch die plek waar ze na een paar pilsjes van een voorn een walvis maken? Ik zou toch ietwat andere bronnen pakken voor uw repliek. Dit is bijna lachwekkend. Er worden namelijk wél mensen Israel binnengelaten, echter de Hamas houdt haar eigen burgers tegen: www.trouw.nl/nieuws/article1933202.ece... />

Eagle_Eye | 03-01-09 | 14:16

Niet alleen wordt Hamas gesteund door Syrië, ook Nederland (en de rest van Europa) levert een grote bijdrage aan het in stand houden van het conflict. Check het zeer intressante commentaar van Afshin Ellian (Elsevier). Zie www.elsevier.nl/web/10218190/Afshin-El...

Elendur | 03-01-09 | 14:16

@ Manonvriendelijk



Wat probeer je te zeggen met je post ?
Zit je iets dwars of zo ?

Tyler-Durden | 03-01-09 | 14:15

Hoe meer Israël daar aanvalt, hoe meer palestijnen zich fel aansluiten bij de Hamas, en de kans bestaat ook dat (naast Iran) grote delen van de Arabische wereld de Hamas bijstaat (is nou nog zeker niet het geval). Of je moet gelijk de hele bevolking uitmoorden (half miljoen), maar of dat nog van deze tijd is valt ook in twijfel te trekken.

Uomo Universalis | 03-01-09 | 14:15

Deze demonstratie zal vanavond - zoals gewoonlijk - alle journaals en actualiteitenprogramma's op radio & tv van de Staats TV beheersen. De * kuch* onpartijdige *kuch* journalisten van de NOS/NPS zullen de - met een sjawl voor het gezicht en zonnebril getooide - schreeuwende haatbaarden en pinguins ruim baan geven om hun achterlijke ideologie op prime time massaal de huiskamers in te slingeren. Op de achtergrond zullen de - 100 % gesoepsidieerde - linkse clubjes hun spandoeken omhoog houden zodat de slogans als ' Jihad ', Israel = moordenaar", 'Free Palestina" etc. goed te zien zullen zijn....
Ondanks de hevige rellen en causale schade, die na de demonstratie ontstaan, wordt er geen één hakbar of Internationale Socialist opgepakt.

Zou ik er ver naastzitten ??? Denk het niet, business as usual...

Houthakkert | 03-01-09 | 14:15

Voor de volledigheid :
.
Persverklaring van Een Ander Joods Geluid, Amsterdam, nav. de luchtaanvallen op Gaza.

De regering Olmert begon haar periode met de luchtoorlog tegen Libanon in 2006, en beëindigt die in stijl: met bloedige bombardementen op de Gazastrook. Toen en nu weer is het excuus: we kunnen niet anders. Toen en nu is dat een leugen. De oorlog tegen Libanon was een bewuste en gewilde escalatie, de bombardementen op Gaza ook. Die laatste zijn bovendien het failliet van de wederrechtelijke en onmenselijke blokkade van de Gazastrook, uitgevoerd met de medeplichtigheid van de Verenigde Staten, Europa en Egypte. Hamas is desondanks niet op de knieën gedwongen; voordat onder een nieuwe Amerikaanse regering wellicht een andere wind gaat waaien uit Washington, moet het karwei afgemaakt worden: niet voor niets heeft Israël het staakt het vuren al verbroken met een eerste aanval op 5 november, de dag na Obama’s verkiezing.
Hamas moet en zal uit de macht verdreven worden, het bestuursapparaat gebroken, de leiders vermoord. Palestijnen mogen zich niet verzetten, zij dienen te gehoorzamen. Andermaal, net als in Libanon wordt daartoe door Israël de verwoestende vuurkracht van een moderne luchtmacht ingezet tegen burgers, om politieke doelen te realiseren.
Voor Israëlische regeringen is diplomatie de voortzetting van oorlog met andere middelen. Dreiging, dwang en militair geweld is de taal die van Israël uitgaat. De regering Olmert is daarop geen uitzondering: zij heeft in bijna drie jaar niets gepresteerd dat een oplossing van het Israëlisch Palestijnse conflict door onderhandelingen ook maar een millimeter dichter bij heeft gebracht.
Stichting Een Ander Joods Geluid houdt daarom de Israëlische regering niet alleen verantwoordelijk voor elke dode en elke gewonde die in Gaza valt, maar ook voor deze totale stagnatie van ‘het vredesproces’. Een regering die alle troeven in handen heeft om van diplomatie een succes te maken, daarin vooral uit onwil erbarmelijk faalt, en vlak voor haar heengaan niet beters weet te doen dan ten strijde te trekken,is niet alleen incompetent, maar ook misdadig.
Het Nederlandse buitenlands beleid valt op door een overmaat aan tegemoetkomendheid jegens deze ‘bevriende natie’, die zich tegenover haar buren niet beter gedraagt dan de eerste de beste schurkenstaat.
Bestuur Stichting Een Ander Joods Geluid.

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:15

Het is vreselijk als je die gewonde kinderen ziet maar Hamas verstopt zich niet voor niets tussen de bevolking. Israel moet bijna wel.

Ik vraag mezelf altijd af waarom de marokkanen hier altijd zo jankerig doen over de palestijnen. Als er moslims in andere landen (Indonesie, Rusland, Afrika) worden afgeslacht hoor je ze niet. Zelfs kleuters van 6 lopen al met een palestijnse vlag. Heel vreemd en zelfs irritant.

doskabouter | 03-01-09 | 14:15

Dank u Fleischbaum, loud & clear. Ik heb zelf net even gekeken op het Museumplein en het was behoorlijk eng. Er lopen mensen rond met Hamas en Hezbollah vlaggen en beeltenissen van Nasrallah, Khomeiny en voor mij onbekende haatbaarden. Heel veel Arabisch geschreeuw, geen idee wat maar het klonk agressief.
Veel allochtonen en verder de usual suspects van de NCPN en de Internationale Socialisten die verder opvielen door hun slechte persoonlijke verzorging.
Ook nog een speech van Clara Legêne van de PvdA die even kwam vertellen dat het allemaal de schuld van Israel is. Hopelijk geen officeel PvdA standpunt.

Flashheart | 03-01-09 | 14:14

Van Agt is een antisemieten vriend, al bij de behandeling van de zaak Menten (nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Menten) liet hij zijn ware aard zien.

Joe Speedboot | 03-01-09 | 14:14

VREDE IN HET MO 2009

zi
ons
nou
kreperen

widtvoet ® | 03-01-09 | 14:14

Er zijn momenten waarop ik me diep schaam een Amsterdammer te zijn, zoals ik er soms ook trots op ben. Ik weet niet of ik me moet schamen omdat mensen in deze stad blijk geven van hun steun aan Hamas, of dat ik me trots moet voelen omdat we de vrijheid hebben zulke oerdomme dingen te mogen roepen.

Arrabinekoeterine | 03-01-09 | 14:14

Eerst wenen dat "de anderen" een eenzijdige versie van het conflict laten horen en dan zeggen : "Met precisieaanvallen worden kopstukken van Hamas definitief uitgeschakeld."

Sterk.

De laatste schattingen zeggen dat 1 op 4 van de doden burgers zijn, daar zijn kinderen bij. Om over de gewonden nog maar te zwijgen.

Ga liever Crembo terug wat achternazitten want in case you hadn't noticed, die is helemaal weer terug hoor!

feys | 03-01-09 | 14:14

Mongeaul | 03-01-09 | 14:07
Zoals Willibrord Frequin ooit een davidster over het huisje van Gretta gooide.....

MichieldeMuiter | 03-01-09 | 14:13

zeker 1500 euro he GS, voelt lekker he.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 14:13

Interessant Youtube channel, maar hier in Europa is men toch meer onder de indruk van de Palestijnse propaganda met huilbaby's, gillende vrouwen en huilende haatbaarden. Wellicht wat beelden van een raketinslag met daaromheen wat random dode mensen en huilende keppeldragers de wereld in sturen.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 14:13

@jachtbitter 14:04

De Palestijnen hebben dan wel massaal voor Hamas gekozen, maar vraag niet hoe. Wat loze beloftes over een betere economie, gezondsheidszorg en dat soort dingetjes, en een bindend dan wel dwingend stemadvies van de imam in de lokale moskee....., je kunt het de Palestijnen bijna nauwelijks kwalijk nemen. Alleen is Hamas een spreekwoordelijke kat in de zak gebleken....

brutus68 | 03-01-09 | 14:13

Hoe laat begint de mini-progrom zoals een par jaar terug of zoals recentelijk in Antwerpen ?
En kunnen ze het onderscheid met de mensen van een 'ander joods geluid' bijtijds zien?
Allemaal vragen.......

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:12

Isser | 03-01-09 | 14:11 - niet doen stoutert anders doen we boem boem.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 14:12

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:09 - dank hiervoor.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 14:11

Er is geen buitenproporitie in wat Israel doet. Israel beschermt haar burgers tegen raket aanvallen van Hamas. Hamas is meerdere malen gewaarschuwd daarmee op tehouden. Helaas luistert Hamas alleen naar het antwoord van geweld. Dus hoe Israel deze burenruzie nu oplost, zal mij om het even zijn. Zolang Israel haar bevolking maar beschermt. O ja voor de cry babies die huilie huilie doen over Gaza is 1 grote gevangenis? Mijn antwoord: Klop bij het buurland Egypte aan, waarom zou Israel uberhaupt haar grenzen met Gaza openen, terwijl daar een bewind huist dat Israel wil vernietigen. De waanzin ten top.

Isser | 03-01-09 | 14:11

25% burgerslachtroffers is verdomde netjes, als je weet dat HAMAS zich ophoudt in bewoonde gebieden en vrouwen, kinderen en gewonden gebruikt als schild.
Way to go, IDF! Keurig.

CoJoNes | 03-01-09 | 14:10

@tasmaniandevil | 03-01-09 | 14:06 Tja.... wat zouden we zijn zonder de retorische vraag?

/OT Als Hamas vrede zou willen, waarom volgen ze de koers van Al Fatah dan niet? Op de Westbank vallen toch geen raketten?

vraagstaart | 03-01-09 | 14:10

Kunnen ze dat Yellowstone-park niet naar het Midden-Oosten verplaatsen?

René from the Café | 03-01-09 | 14:10

zoalshetis | 03-01-09 | 13:59

Daar is het tweede punt. Zo gauw je een stootje kritiek geeft op Israël ben je een terrorist of een nazi.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 14:09

In ieder geval is het lekker rustig in de Beethovenstraat als mevrouw Duisenberg hier vanmiddag eens een keertje niet loopt te zeiken en te drammen.

Mr. van Scorel | 03-01-09 | 14:09

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:06
Volkomen met je eens..
Met name dit stuk: "Israël is in dezen en in wezen de lakmoesproef.
Heel de beschaving weet dat als Israël ten gronde zou gaan, het de eerste dominosteen is die omvalt. De communistische geschiedenis na 1945 all over again, maar ditmaal als ideologische tegenpool : de Islam."

repulse | 03-01-09 | 14:09

U kunt dus vandaag tegen geweld gaan protesteren op het Museumplein, en daarna lekker gaan rellen......!
Wel jammer dat Amsterdam geen Juden viertel heeft, zoals Antwerpen, of Londen.
.
Voorlopig heeft de Unie van Samenspannende Marokkaanse Moskeeën de imams opgeroepen alle gelovigen op de demonstructie vandaag op het Museumplein te wijzen.
.
Als er een groepering het probleem naar Europa haalt, dan zijn het wel Moslims, maar 400.000 doden in Dafur, de onderdrukking door Marokko in de West Sahara, om maar iets te noemen, interesseert ze bijvoorbeeld geen zak.
.
O ja, de speech is geschreven door Jan Wijenberg, u weet wel die mislukte en teruggefloten ambassadeur in Saoedi Arabië.
Jan was vanochtend op TROS-radio, en over Israël kon de beste man het niet laten om ongeveer om de drie woorden "fascist / fascistisch" te bezigen.
.
De meeste lieden met vroegere invloed, kunnen daar op een bepaald moment waardig afscheid van nemen; echter sommigen zoeken een hobby en worden blindgangers waaronder Wijenberg, Meulenbelt, Van Agt, Rabbae en nog 'n paar, die in andere tijden het liefst de perronchefs zouden zijn geweest van de vertrekkende treinen......
.
Jammer dat de cowboy-tijden van de geheime diensten tot het verleden behoren.

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:09

Tonnen per jaar vanuit de NL-LINKS DICTATUUR naar dit soort honden!
Die poster... een raket op een kinderwagen ... alsof Hamas een vredeliefende club is! Fuck toch op. Meer raketten en nog beter inlaseren voor topdoelgerichtheid!
Hamas is hetzelfde als het gros van de Slotervaartpopulatie. Een jaloerse, egocentrische, domme en eergevoelige snotclub zonder realiteitsbegrip! Rellen omdat het kan, grote bek en denken dat je ook maar iets voorstelt. Bullseye!!!!!
Demonstreren in Amsterdam! NL : Waar kaffers triomferen en welwillenden lijden.

krokostil | 03-01-09 | 14:09

weet je dat dit nooit over zal zijn.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 14:09

@Elder of Z. | 03-01-09 | 14:06
Ik geef je helaas helemaal gelijk... Er staat ons allen een mooie toekomst te wachten...

Bar Kochva | 03-01-09 | 14:09

Palestijns land wordt al geruime tijd door Israel afgesnoept. Doel? Het vernietigen van Palestina.

Beertje Colargol | 03-01-09 | 14:08

Het valt me nog mee dat Gretta "heks zonder bezemsteel" Duisenberg nog geen palestijnse man heeft. Meulenbelt weet tenminste wat je moet doen om er echt bij te horen.

tasmaniandevil | 03-01-09 | 14:08

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 13:53 Waarom zijn de joden zo gehaat? Rondje internet dan maar :
"..1.3 miljard en wat zooitje joden hier en daar.. heel gauw worden de europeanen en americanen jullie ook weer spuugzat zoals jullie weten ,en dat is ook niet de eerste keer.en moet je dan opleten wat er met de aanhang van de zionisten gebeurt.moslims zijn de zwaard van god op aarde vraag maar aan de romeienen en farao's babylioniers perzen mongoolen enz "
-
over Joden:Jullie bullshit totdat je kan aftrekken eh tumor hoofden. Fuck julie man
-
".maar een jood blijft een jood.. Waarom denk je dat het woord al zo misselijkmakend is..!! "
-
"wat doet een jood op een amazigh site "

Meer van dit soort taal op www.thamazigh.com/ThamazighKortnieuws/...

Je kunt daar zonder registratie reageren ;-)

BalderD.Quorg | 03-01-09 | 14:08

roeinerd | 03-01-09 | 14:04
daar zijn 2 versies van dat filmpje van jou: keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu... check de verschillen en:http://nl.youtube.com/watch?v=t_B1H-1opys&search=pallywood/

ethan_joy | 03-01-09 | 14:08

Dwing die Palestijnen om rond de onderhandelingstafel te gaan zitten.
Dat doen ze niet zolang ze soepsiedie van Nederland e.d. krijgen.
Houd dus een sop, Koenders! Of deportier die Palestijnen naar Iran of Syrië.

Dundunbanza | 03-01-09 | 14:08

Volgens mij staat EAJG niet voor Een Ander Joods Geluid, maar voor Een Anti-Joods Geluid. Wat een huichelaars.

Ik ben benieuwd hoeveel Hamas vlaggen er zullen verschijnen. Gaan we ook Israelische en Nederlandse vlaggen verbranden? Schoenen gooien? Misschien kunnen we deze multiculturele feestelijkheden koninginnedag laten vervangen.

Gek woord eigenlijk dat multicultureel. Het wordt alleen nog maar genoemd in verband met de Islamitische cultuur. En daarvan kun je afvragen hoeveel cultuur daarmee gemoeid is. Barbaarse tradities uit achterhaalde geschriften geïnterpreteerd zoals het het beste uitkomt.

Ik ben geen fan van religies, maar Israel staat in het gelijk. Die honden van de Hamas kennen niets als geweld en haat.

harl | 03-01-09 | 14:07

@ BigShit | 03-01-09 | 13:57

"Ik zeg laat de gemeenschap de maar eens Palestijnen helpen, want de gemeenschap helpt nu al 30 jaar Israël en het conflict wordt niet opgelost."

Heu ? Ik weet niet onder welke sten jij de afgelopen 30 jaar hebt gezeten, maar de Zwitserse bankrekeningen van Arafat con sorten -en ongetwijfeld ook van de haatbaarden van Hamas staan tot de nok toe gevuld met Westers hulpgeld. Bovendien zijn er honderden miljoenen gestopt in het aanleggen van infrastructuur voor dit tuig (dat nu vakkundig weer wordt afgebroken, dat dan weer wel).

Dus práát me er niet over dat "we" "al dertig jaar" Ïsrael helpen, want dat is een nogal eenzijdige kenschetsing.

De Droit | 03-01-09 | 14:07

Vroeger had GeenStijl nog wel eens het lef om een vliegtuige je te huren met bv in dit geval de israelische vlag erachter, jammer gemiste kans.

Mongeaul | 03-01-09 | 14:07

Die van Agt heeft de Palestijnse zaak gewoon als hobby aangenomen. Anders luistert er helemaal niemand meer naar deze seniele gek. Nu wordt hij iig nog genoemd.

motorcycle boy | 03-01-09 | 14:07

vraagstaart | 03-01-09 | 14:05
Dat is een retorische vraag.

tasmaniandevil | 03-01-09 | 14:06

brutus68 | 03-01-09 | 14:04
Uw kat leren praten als van Agt is helemaal moeilijk.

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 13:58

Het gaat mij meer om termen als 'Nuke 'em' en 'weg met die geitenneukers'. Het is altijd erg algemeen en ik krijg eerlijk gezegd het idee dat er wordt bedoeld: 'Vermoord al die Palestijnen maar' ... Daar heb ik een grafhekel aan.

Prima als je Hamas wilt uitschakelen, maar hoe meer onschuldigen je (onbedoeld) dood, hoe meer verbitterde families je krijgt. Dus meer wanhoop, haat en tegenstribbelen.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 14:06

Internationale Socialisten zijn nogal selectief in zake moorden/genocide.
Ze huppelen vrolijk voorbij de gruweldaden van onderhand hun vrienden , Josef, Mao, Pol Pot en nog een hele reut andere Internationaal Socialistische massamoordenaars. Je zag ze ook niet demonstreren in 1956 (Hongarije) of 1968 (Tsjech-Slowakije).
.
Socialisten :
We are Socialists, enemies, mortal enemies of the present capitalist economic system with its exploitation of the economically weak, with its injustice in wages, with its immoral evaluation of individuals according to wealth and money instead of responsibility and achievement, and we are determined under all circumstances to abolish this system!
Adolf Hitler
.
MiliGürus :
“Je kunt niet seculier en moslim tegelijk zijn. De anderhalf miljard moslims in de wereld wachten op de opstand van het Turkse volk. We zullen in opstand komen. Met goedkeuring van Allah zal de rebellie beginnen.”
Recep Erdogan, nu president van Turkije
.
Mohammedanen:
" De Dag des Oordeels zal niet komen voordat de moslims de joden doden."
Uit de beginselverklaring van Hamas, artikel 7.
.
Kortom, WO III komt er toch wel: de beschaving tegen de ideologie die men eufemistisch ook wel als de religie van de vrede omschrijft.....
.
Israël is in dezen en in wezen de lakmoesproef.
Heel de beschaving weet dat als Israël ten gronde zou gaan, het de eerste dominosteen is die omvalt. De communistische geschiedenis na 1945 all over again, maar ditmaal als ideologische tegenpool : de Islam.

Elder of Z. | 03-01-09 | 14:06

Borsstel | 03-01-09 | 13:38
Balkenende is ook op democratische wijze aan de macht gekomen!
Ja, nadat Pim afgeknald werd, dat dan weer wel.

Frederik Puntdroad | 03-01-09 | 14:05

Wanneer komt de demo tegen de bezetting van Tibet door China? Dries? Gretta? Anja?

vraagstaart | 03-01-09 | 14:05

@Bar Kochva | 03-01-09 | 14:03
Links Nederland verkoopt zijn ziel aan de haat-moslims.

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 14:04

Als ze in Palestina zo graag vrede hadden gewild dan hadden ze die 10 jaar geleden met beiden armen kunnen grijpen. De bevolking heeft massaal gekozen voor Hamas, die roepen dat Israël in de zee gedreven moeten worden. Dus het is mij wel duidelijk, Palestijnen willen helemaal geen vrede, men wil Israël vernietigen. Ik heb alleen maar medelijden met de onschuldige Palestijnse kinderen die hiervan het slachtoffer worden. Alle volwassenen daar krijgen nu gewoon waar ze om gevraagd hebben, oorlog met Israël. Dan moet je dus niet op de dam gaan staan janken dat ze daar bommen op hun dak krijgen als ze al een half jaar bezig zijn met het bestoken van Israël met raketten. Wat hadden ze anders verwacht ?

jachtbitter | 03-01-09 | 14:04

Ik kan me niet druk maken over de "palestijnse slachtoffers", dat heeft hamas over zichzelf uitgeroepen.
Begin nooit een ruzie waneer je tegenstander twee koppen groter is.
(en dan druk ik me nog mild uit)

necrosis | 03-01-09 | 14:04

Lekker fair en balanced weer...

Gooi anders deze even door de google vertalert heen:
www.repubblica.it/2009/01/sezioni/este...

Artikel over een Israelische luchtaanval waarbij 8 burgers om het leven zijn gekomen. Ze waren gasflessen op een vrachtautootje aan het laden, helaas werden die door de "ontzettend precieze" Israelische apparatuur voor raketten aangezien. En dus was het boem.

Hamas is een stelletje idioten met doorgeschoten ideeen, maar wat Israel er tegenover zet is buiten elke proportie.
Die demonstratie is verkeerd opgezet. Het was beter geweest als men gewoon voor de wereldvrede had gedemonstreerd, ipv VOOR Palestina en TEGEN Israel.
Een kant kiezen heeft hier namelijk helemaal geen zin. Wat zin heeft is proberen te zorgen dat het doden aan beide kanten stopt.

roeinerd | 03-01-09 | 14:04

Dit is wat ze nou tunnelvisie noemen. Die heks van een Duisenberg neem ik niet serieus, mevrouw lijkt me nou niet een al te groot denkster, maar van Van Agt verbaast het me. Ziet hij nou werkelijk niet in dat A: De Palestijnen uiteindelijk veel beter af zullen zijn als dat Hamas-tuig voor eens en altijd uitgerookt is, en B: Een dialoog met Hamas net zo onmogelijk is, als ik mijn kat ga proberen te leren praten?

brutus68 | 03-01-09 | 14:04

@ Kniftig | 03-01-09 | 14:03
Zal toch wel, als EAJG er ook is?

Saloukoning | 03-01-09 | 14:04

BigShit | 03-01-09 | 13:57
palestina werd opgedeeld in 2 gebieden een islamitisch gedeelte en een joods gedeelte(jordanie en israel) later is israel nog eens opgedeelt in een palestijns gedeelte en een joods gedeelte(israel westbank en gaza)( jeruzalem onder vn controle blijven)
Zolang de westerse wereld niet snapt dat het de arabische wereld er om gaat dat israel van de kaart wordt geveegd. Dat het niet uitmaakt wat israel doet om met zijn buren in vrede te kunnen leven. blijven deze problemen, pas als de complete westerse wereld de daadwerkelijke motoren achter het geweld aanpakt (iran en syrie) zal je een vorm van vrede af kunnen dwingen. of je moet israel verplaatsen naar een mooi stukje woestijn in de vs. Waarmee je ook uiteindelijk het lot van libanon en over een paar jaar turkije bezegeld.

repulse | 03-01-09 | 14:04

Hamas is dolblij met de aanvallen. hoe meer Palestijnse kinderlijkjes zij hysterisch boven hun hoofd door de straten kunnen dragen hoe beter. Zij geven namelijk niets om het leven. Palestijnse moeders worden als broedmachines gebruikt voor minderjarig kanonnenvoer.

motorcycle boy | 03-01-09 | 14:03

A - om oorlogsmisdaden te kunnen plegen, moet je in staat van oorlog zijn en dat is niet zo.


B - als hier een stelletje anti-hollanders raketten richting randstad zou afvuren, dan zou Tyler zelfs persoonlijk zijn collectie mortieren beschikbaar stellen om terug te schieten. Wie gaat nou rustig afwachten tot de raketten op zijn en ondertussen niets terugdoen ?


Tyler-Durden | 03-01-09 | 14:03

Was Jaap Hamburger ook van de partij?

Kniftig | 03-01-09 | 14:03

En na afloop worden, in navolging van Londen en Antwerpen, ook in Amsterdam de ruiten van Joodse winkeliers ingegooid, met instemming van policor NL.
EAJG heeft alvast een lijst gemaakt van Joodse winkeliers.

spanarchist | 03-01-09 | 14:03

Dries van Agt, het bekendste voorbeeld wat dementie met de mens kan doen.

tasmaniandevil | 03-01-09 | 14:03

Het is wel triest, ze vergelijken de acties in Gaza met de holocaust, dat is belachelijk gewoon, kan je ze niet aanklagen voor het bagataliseren van de holocaust? Serieus, het Israëlische leger gooit flyers over wijken om te waarschuwen voor een bombardement, het belt zelfs 100.000 mensen thuis op om ze te waarschuwen dat er een aanval op handen is... Dus als ik het goed begrijp is dat hetzelfde als de holocaust? Ze moeten zich schamen!

Bar Kochva | 03-01-09 | 14:03

@h.a.n.s. | 03-01-09 | 14:00 Vuige propaganda! Islam = vrede dus dat zou Hamas nooit doen. Hebben die rot-jeauden gewoon zelf gedaan. Kill the juice!

vraagstaart | 03-01-09 | 14:02

Hamas moet uitgeroeid worden; een organisatie wiens doel het vernietigen van een andere staat heeft, heeft geen bestaansrecht. Leuk dat de politieke tak van Hamas de meerderheid van Palestijnse stemmen heeft gekregen, maar niemand vertelt erbij dat je met brood en spelen (in dit geval haatbaardscholen en ziekenhuizen) ook stemmen kunt kopen.

kapotte_stofzuiger | 03-01-09 | 14:02

gentle giant | 03-01-09 | 13:56
Inderdaad, een vreemde zaak. Misschien staat vast dat ze die kudde maagden mislopen als ze op deze manier "gaan".

@El Gerente | 03-01-09 | 13:59
De moslims houden altijd de ogen dicht voor de problemen die ze zelf veroorzaken.

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 14:01

Lekker belangrijk allemaal, vecht elkaar het kot maar uit, praten lukt toch niet gezien de ervaringen van de laatste 50 jaar. Vooral blijven protesteren buiten in de kou, zet verwarming tandje hoger en ga schaatsen kijken.

Dosina | 03-01-09 | 14:01

Leuk verzonnen, die poster van het Palestine Komitee. Een bom die richting kinderwagen valt.
Beetje jammer alleen, dat deze week een Qassam-raket van Hamas op een kleuterschool viel....

h.a.n.s. | 03-01-09 | 14:00

Een demonstratie voor Moslim terrorisme. Mag dat zomaar?

FreshClash | 03-01-09 | 14:00

geniaal plan zo'n demonstratie in Amsterdam, ik denk dat de Israeli's daar heel erg van schrikken en direct ophouden met oorlogje voeren.

ZotteLotte | 03-01-09 | 14:00

""De sfeer werd even grimmig toen een man met een Israëlische vlag tussen de demonstranten ging staan. Hij werd echter snel afgevoerd, waarna de rust terugkeerde."

Kijk, en dat vind ik dus niet kunnen. Die haatbaarden en linkse dhimmies mogen dus wel boeroepen, maar als er dan iemand bij gaat lopen die zegt: "hallo, ik ben het met jullie niet eens, mag ik me ook ff laten horen", dan wordt -ie "snel afgevoerd" (trouwens in deze context een niet helemaal charmante woordkeuze van AT5).

De Droit | 03-01-09 | 14:00

Hamas gebruikt kindertjes als raket schild.

Crak-ho | 03-01-09 | 14:00

@BigShit | 03-01-09 | 13:57
De Palestijnen zijn Jordanië uitgejaagd, daar kunnen ze wat mij btreft zo weer heen.
Zelfs hun moslimbroeders kosten de Palestijnen uit.

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 13:59

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 13:55
en pro-palestijnse acties?

zoalshetis | 03-01-09 | 13:59

waarom maakt GS hier geen polletje van, kunnen we even beter zien waar de symphatieen liggen. de Televaag begint er maar niet eens an..

flapstra | 03-01-09 | 13:59

de internationale socialisten hebben het nationaal socialisme vervangen door inter-nationaal socialisme en denken dat we dat niet doorhebben, maar als je dr over nadenkt en beziet met welke ideologie ze heulen dan zijn we gewoon weer 65 jaar terug in de tijd

ethan_joy | 03-01-09 | 13:59

De Marokkaanse clubjes zijn alom vertegenwoordigd in deze 'get-to-gether'.
Nu wel.
Jammer dat deze zwaar gesubsieerde clubjes onzichtbaar om hun nazaten tot de orde te roepen inzake openlijk geweld.

El Gerente | 03-01-09 | 13:59

us to be desided ? ik vond het nogal suggestief fleish. of heeft de onderbuik van 020gaza hier niets mee te maken?

iedere oorlog is te veel, het land is niet van de joden. ze worden in alle opzichten gesteund nu de war on terror overwaaid. dit - is de 3de wereldoorlog! de GS redactie is de suggestieve leider erin? topic voor moment van het jaar anyone? jullie doen het alleen voor het geld, voor de hits.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 13:58

Seth | 03-01-09 | 13:57
Nou, van jaap mogen ze hoor. Ik weet niet eens wat het betekent.

Jaap de Paap | 03-01-09 | 13:58

Ik dacht dat een zekere Koning der Joden ooit iets had gezegd over iemand de andere wang toekeren.
En schijnbaar hebben die Palestijnen het "gij zult niet doden" geschrapt/nooit in de Koran opgenomen. Net als wel meer extremistische bewegingen overigens.

Zo blijf je natuurlijk bezig...

Den Beaum In | 03-01-09 | 13:58

@Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 13:55
Dank u, professor Lytshaw, voor uw heldere en onafhankelijke mening.
Wel jammer, Izzy, dat je "vergeet" te vermelden dat Hamas hun Fatah-broeders massaal hebben vermoord, kerken in brand hebben gestokene, en dagelijks raketten afvuren op Israël.

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 13:58

Hoewel ik 't eens ben met de gegeven uitleg hier op GS (en omdat ik, na het al zo'n tien jaar actief volgen van dit conflict, toch ook wel een eigen mening heb kunnen vormen die hierbij dus aansluit), durf ik te verwedden dat de GS inbox (of de comments hieronder) binnenkort worden volgespamt met commentaren van Finnen en andere Palestina-eensgezinden die jullie voor een stelletje Zionisten* gaan uitschelden. ;p

*) Niet dat het echt als scheldwoord wordt gezien door de meerderheid van de Westerse bevolking, maar dat even terzijde...

Seth | 03-01-09 | 13:57

Dit soort organisaties vormen over circa 50 jaar de regering NSB'ers en Islamitische screeuwerds.

NvHoaxberghen | 03-01-09 | 13:57

En al die anti-Israël stichtingen krijgen subsidie? *huilt het nieuwe jaar in*

KlootViooltje | 03-01-09 | 13:57

Schitterende gasten die Israëli's. Worden aan alle kanten aangevallen door kromme jurken met knutselraketten maar geven geen krimp.

kuttekrap | 03-01-09 | 13:57

Geef de Palestijnen gewoon een eigen land. En laat de Israëlische extremistische orthodoxe Joden maar gewoon binnenhuis blijven klagen. Een Moslim extremist is niet wenselijk, maar een in Israël kunnen ze er ook wat van. Ik zeg laat de gemeenschap de maar eens Palestijnen helpen, want de gemeenschap helpt nu al 30 jaar Israël en het conflict wordt niet opgelost.

BigShit | 03-01-09 | 13:57

Ik zou het stoer vinden van Hamas als ze zichzelf zouden afschieten met een staaf knalboem op het hoofd. Dat zou indruk maken en het is minder laf dan raketjes vanaf een speelpleintje of ziekenhuisdak te schieten.

www.trouw.nl/nieuws/wereld/article1935...
"De 49-jarige Rajan was een hoogleraar islamitisch recht en behoorde tot de topvijf van Hamas. Hij was een schakel tussen de militaire en politieke vleugel van de terreurbeweging, die in Gaza respect afdwong omdat hij zelf meevocht in confrontaties met Israëlische troepen. In 2001 stuurde hij een van zijn zonen op een zelfmoordmissie waarbij twee Israëlische kolonisten in Gaza werden gedood. Bij een bombardement op zijn huis in Jebalija kwamen nog elf mensen om het leven, onder wie twee van zijn vier vrouwen en vier van zijn twaalf kinderen."
Dus als je zoon zich opblaast is het fantastisch en als je gezin opgeblazen wordt is het een drama, raar, ........

gentle giant | 03-01-09 | 13:56

@blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:49
a) Israël bombardeert helemaal geen vrouwen en kinderen, ze bestoken raketlanceerplaatsen, en * kuch * toevallig heeft Hamas deze geplaatst in woonwijken
b) de moskeeen daarzo liggen volgestapelt met wapens
--------------------------------------------------------------------------------------- +
islam is * kuch * vrede

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 13:56

Ach, ik ben nu niet bepaald pro-terrorist.

Echter zou ik de situatie van de Palestijnen op z'n minst schrijnend willen noemen. Natuurlijk werkt Hamas niet erg mee aan het verbeteren ervan. Deze bombardementen zullen echter alleen maar leiden tot meer haat en woede. En tot tientallen, zo niet, honderden slachtoffers. En het spijt me, maar Israël heeft minder recht van klagen dan dat zooitje op elkaar gepropte mensen in Gaza.

Bovendien zijn de pro-Israël reacties tot dusver altijd bijzonder kortzichtig en ietwat dommig geweest.

Izzy Lytshaw | 03-01-09 | 13:55

En wat me misschien nog het meeste stoort in deze, is dat we die demonstranten allemaal hebben geimporteerd...

Bar Kochva | 03-01-09 | 13:55

Lekker ongenuanceerd weer GeenStijl. Weinig meer over van die onafhankelijke, messcherpe kijk op Den Gang der Zaken.
Huilt een beetje.

Coyote | 03-01-09 | 13:55

@blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:49 Israel zit achter de militaire (niet de politieke) top van Hamas aan. Het bewust bombarderen van vrouwen en kinderen is niet aan de orde. Ook (en dat zal je wellicht verbazen) eten israëlische militairen geen levende Palestijnse kinderen voor hun ontbijt, offeren ze geen maagden ter ere van hun bloeddorstige god - en hebben niet de israeli's, maar Hamas het bestand opgezegd en zijn de laatsten begonnen met het afvuren van raketten.

vraagstaart | 03-01-09 | 13:55

Misschien een demonstratie organiseren tegen terrorisme? Kleine 100 moeten we kunnen mobiliseren toch?

Bar Kochva | 03-01-09 | 13:55

Ze mogen blij zijn dat Israël er is, hoe moeten ze hun jodenhaat anders ventileren? Tuurlijk, ze kunnen altijd nog tegen het kapitalisme zijn en daar de joden de schuld van geven, want hoeveel hebben er geen joodse achternaam in het bankwezen? Of ze kunnen weer de aloude protocollen van zion uit de kast halen, maar toegegeven zonder Israël zullen ze wel gefrustreerd thuis zitten zonder mogelijkheid om hun jodenhaat te ventileren... Zielig thuiszitten en denken dat intussen de joden geld aan het verdienen zijn... Nee, gelukkig hebben we Israël nog!

Bar Kochva | 03-01-09 | 13:54

"De sfeer werd even grimmig toen een man met een Israëlische vlag tussen de demonstranten ging staan. Hij werd echter snel afgevoerd, waarna de rust terugkeerde."
www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=39...

Keesjemaduraatje?

Saloukoning | 03-01-09 | 13:53

Het maakt elkaar toch wel af. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Vredesmachtje hier, bilateraaltje daar. Het heeft geen enkel nut. Elke bemiddelingspoging, elke pro- of contrademonstratie heeft uiteindelijk maar een effect namelijk dat er nog harder geknald gaat worden, nog meer doden vallen en er nog meer mondiaal geouwehoerd wordt. Is niks aan te doen. Zolang religie blijft voeden, blijven de doden vallen. Dat is enorm kudt voor de mensen die geen kant opkunnen, maar so be it. Het is net een file, er is geen oplossing. Wanneer in iedergeval het westen dat een zou accepteren, zonder daarbij te denken aan politiek of financieel gewin. Het gaat door, en blijft doorgaan zoals het altijd al heeft gedaan. Te kleine pikkies, stuk voor stuk.

Rollins | 03-01-09 | 13:53

*Steunt Israël en verwondert zich over de lankmoedigheid van de Israëli's - zal toch niet de invloed van NL zijn, waar men alles maar over z'n kant laat gaan en de eigen politieramen laat ingooien? Big joke, die demonstratie. Pleit voor disproportionaliteit, beseffend dat zulks richting moslims niet eens mogelijk is.*

Berserker Nr. 1 | 03-01-09 | 13:53

Wat mij betreft gooien ze alle arab landen plat, dan wordt het al een stuk rustiger.
*noot voor linkse subsidieclubjes: val dood.

blaffer | 03-01-09 | 13:53

en terecht gewoon afvlammen die palestijnen

komkommer | 03-01-09 | 13:53

Waarom zijn de joden zo gehaat?

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 13:53

@Bubba

Lekker wat Philipina's gechecked?

vinque | 03-01-09 | 13:52

En dan bedoel ik zowel de Palestijnen als de Israëliërs. Saai!

mail cheauvinist pic | 03-01-09 | 13:52

Demonstreren mag. Hoe ongenuanceerd ook. Fleisch, je gaat als GS toch niet vertellen wat een ander wel of niet mag. Jullie hebben ook some abjecte en ondemocratische trekjes, 'omdat het kan'. Wel, dat 'omdat het kan' recht heeft iedereen in dit land. (Mits binnen de grenzen der wet.)
Dat gezegd hebbend, jullie radiomuziekpakket zuigt zwaar. Is ook een manier van communiceren.....

Einde van de Domheid | 03-01-09 | 13:52

Miretra | 03-01-09 | 13:40
Tegenwoordig doen linksen dat toch ook met maandverband? Of nog steeds met ongebleekte katoenen lappen?

Jaap de Paap | 03-01-09 | 13:52

@Henkerd,
al lang niet meer in Zuid Holland geweest zeker?

Bes Nedenpeil | 03-01-09 | 13:52

Misschien als Israel heeeel erg primitieve raketten de grens over zou slingeren, dat de internationale druk wat afneemt. Oke, de raketten van Israel zijn in de praktijk onnoemelijk veel effectiever dan die zelfgemaakte crap van de Hamas, maar sinds wanneer is de effectiviteit van een oorlogswapen het criterium of een (vergeldings-)actie gerechtvaardigd is. Dat een dergelijke actie van de Palestijnen niet zo effectief is, neemt niets af van de intentie... welke goed zichtbaar is wanneer die haatbaarden het wèl een keer lukt om in een Israelische stad schade, gewonden of doden te veroorzaken. Die hufters verdienen het gewoon.

Kortenbout | 03-01-09 | 13:51

hey hey! ik weet een leuke: geenstijl scheinheil :D... fleischbaum je moet terug naar de brillenzaak je ziet totaal verkeerde dingen

teccan9ne | 03-01-09 | 13:51

Alleen links nederland ziet israel als de agressoer en de palastijntjes als zielige mensen dat slachtoffer is van Israelisch tereur. Met Hamas (moslims) valt geen vrede mee te stichten omdat ze de totale macht in de wereld willen hebben. De enige oplossing is bom op die moslim landen, zo win je de oorlog tegen terreur.

Visboertje | 03-01-09 | 13:50

ALs je als doel hebt om een ander te vernietigen, dan kun je je toch wel inleven in de tegenpartij als zij jou dan willen vernietigen...

smart S | 03-01-09 | 13:50

shitbag | 03-01-09 | 13:46
Gaza afsteken is voldoende.
Zal je zien dat het hierheen afdrijft, sociale voorzieningen hebben nu eenmaal grote aantrekkingskracht op baardapen uit het oosten.

Miretra | 03-01-09 | 13:50

Ik mis een speech van dhr Eendenblank waarmee hij aangeeft dat hij zich distancieerd van uuhh... vanuuh.. Nou ja, dat het zijn schuld niet is.

"Nee, dat afschieten van ongeleide projectielen doen ze vanaf daken van scholen, ziekenhuizen ect. Gewoon lukraak richting israel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken."

Hoeveel Israelische burgerslachtoffers zijn er al gevallen precies?

Verder is het bombarderen van vrouwen en kinderen HARTELOOS, welke reden dat bombarderen dan ook heeft.

Maar wat wil je als je het Oude Testament leest en een wraakzuchtige en hatelijke God volgt.

blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:49

@N=1 | 03-01-09 | 13:41
N=0

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 13:49

Volgende week organiseert Anja Vuilmnisbelt een demonstratie tegen de moslims die al zo'n 400.000 mensen hebben vermoord in Darfur en daar gewoon mee doorgaan?

Of ben ik nu naïef?

vraagstaart | 03-01-09 | 13:49

Tijd voor een polletje? Bedankt geenstijl!

En het zou nou eens mooi zijn om al die betogers van vandaag op te nemen in het bestand van de BVD, gegarandeerd dat er een paar foute tussen zitten, zeg maar gerust enkele tientallen fouten. Misschien zitten de lieden die op nieuwjaarsdag verantwoordelijk waren voor het slachtoffer van de treinbotsing er ook wel tussen. Een hoop potentieële terroristjes en taartengooiers lopen mee. BVD ga eens weg van achter jullie pc en van geenstijl en loop eens mee vermomd door een sjaaltje ofzo?

Bar Kochva | 03-01-09 | 13:49

Henkerd | 03-01-09 | 13:47
Daar wonen de meeste moslims toch al? Wat is je punt..

de bier | 03-01-09 | 13:49

Zoals eerder gezegd: geen interessant onderwerp. Hek er om heen, alle banden afkappen, geen handel meer mee drijven, laat ze maar in hun smerige soep gaar koken. Is er nog chips?

mail cheauvinist pic | 03-01-09 | 13:49

Waar is Hans Jansen als je em nodig hebt.

Manonvriendelijk | 03-01-09 | 13:49

Voel me niet lekker bij zoveel agressieve idioten in huis. Palestinasjaalwijven van de linkse kerk samen met islamitische shariafans. Er zal voor heel wat subsidie bij lopen.
Gisteren zijn er bijvoorbeeld honderden Tamils afgeslacht. Dat is toch echt een conflict dat vergelijkbaar is met het Midden Oosten. Daar hoor je de (aflaat) geëngageerden nooit over. Ik steun Israël maar aan de andere kant komt het conflict me mijlenver de strot uit.
Waarom toch die islam hierheen gehaald?
Is niets dan bittere ellende. Zie daar geen één positief element in.

vinque | 03-01-09 | 13:48

@redactie: helemaal mee eens.
Dat gejank van die palestijnen ben ik meer dan zat. En dan dat gejank van de moslims hier ben ik zowiezo meer dan zat. Jij vuurt raketten af, stuurt je zoon met een bomgordel een schoolbus in, laat kinderen op 8 jarige leeftijd stenen gooien naar zwaarbewapende militairen. Wat ben je dan? een prutser! een klaploper, holbewoner, en lid van een achterlijke barbaarse cultuur als je niet begrijpt dat dit dan gevolgen zijn.
*installeert Jane's IAF nog eens een keer*

Stevie_Ray_Vaughn | 03-01-09 | 13:48

One love Israel!!!

Hamas, they do not give a fuck about Christian Palestines, Armenia people, Druz, Ethiopian Israeli's, Liberals and Jews. It's just Muslim Terror. Abusing the term 'Palestina'!

Hierro | 03-01-09 | 13:48

als ze de jordaan maar niet ingaan om joden te pesten.

zoalshetis | 03-01-09 | 13:47

Het wordt tijd dat wij dit eens op een beschaafde manier gaan oplossen. Ik zeg: alle Israelis en Palestijnen in een grote kooi voor een cagefight met een zooi klapstoeltjes en dergelijken als attributen, een hoop cameras erop (natuurlijk, we laten toch geen potentieel entertainment verloren gaan!), en may the best nation win!
Het is eigenlijk heel simpel he als je dat gewoon op een beschaafde westerse manier bekijkt.

Phoq | 03-01-09 | 13:47

@ Fleisch -
Vind het knap dat je eerst kan zeggen dat zij een eendimensionale uitleg geven, en daarna de meest eendimensionale uitleg geeft die ik ooit gehoord heb. Lijkt je wel relaxt als Amerika ineens zegt dat alle moslims in Zuid-Holland mogen komen wonen, en dat wij kunnen optyften. Ik zou ook iet wat geïriteerd raken.

Henkerd | 03-01-09 | 13:47

Kunnen ze dat Israel met die hamas erbij niet afsteken van het vaste land en richting zuid pool laten afdrijven?????????????????
Wordt het toch nog een beetje rustig in die regio.

shitbag | 03-01-09 | 13:46

@blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:40: Nee, dat afschieten van ongeleide projectielen doen ze vanaf daken van scholen, ziekenhuizen ect. Gewoon lukraak richting israel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. En als er een vergelding komt, kunnen ze weer zielig kunnen doen met de burgerslachtoffers wat dus in de eerste plaats al komt omdat ze zelf vanaf die locatie schieten.. Ook hieruit blijkt dat ze geen enkel mededogen hebben voor zelfs hun eigen bevolking. Terroristen zijn het gewoon

Bubba | 03-01-09 | 13:46

@GS
Over eendimensionaal gesproken.

Turbo Ray | 03-01-09 | 13:45

HEAR HEAR Fleischbaum!!!

BasBr | 03-01-09 | 13:45

Turft het aantal keren "hamas hamas, alle Joden aan het gas" leuzen.
Een grote groep Antisemieten bij elkaar, nazaten van de NSB zullen trots zijn.

Mongeaul | 03-01-09 | 13:44

Ik steun geen overheden met een religieus motief.

Absolutisme | 03-01-09 | 13:41

+1 regeringen met een religieus motief zijn vooral goed in angst zaaien.

keizeradmiraal | 03-01-09 | 13:43

Hey, foto veranderd...

de bier | 03-01-09 | 13:43

Op die foto veel rood/zwart/wit maar dat zal wel toeval zijn....

de bier | 03-01-09 | 13:42

En wellicht nog een leuk stukje onderzoeksjournalistiek voor GS om te achterhalen hoeveel "soepsiedie" al deze organisaties van ons, de belastingbetalers, krijgen om te demonstreren vóór terreur van een internationaal als zodanig aangemerkte terreurorganisatie. Ik denk dat we ervan zouden schrikken.

Maar, aan de andere kant: lekker laten demonstreren. Ten eerste is dit een basisbeginsel van onze democratische rechtsorde (alleen wordt dit basisbeginsel langs verschillende meetlatten gelegd als het gaat om demonstraties van "rechts") en ten tweede kunnen ze beter boeroepen dan ploffen.

Toch ?

De Droit | 03-01-09 | 13:42

Israël is prima bezig. Voor wat hoort wat.

de Conciërge | 03-01-09 | 13:41

Ja, Israël heeft natuurlijk alle recht van de wereld. Zullen wij morgen wat Koloniën in België stichten? Historisch gezien hebben we daarn nl. recht op. En als de Belgen tegensputteren, dan bombarderen we ze hun huis uit. Maar eerst natuurlijk even het drinkwater afsluiten.

N=1 | 03-01-09 | 13:41

Ik steun geen overheden met een religieus motief.

Absolutisme | 03-01-09 | 13:41

[email protected] dus!

Wacht maar tot Leon de Winter wakker is!

blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:41

Zoals gewoonlijk kennen hakbars alleen hun zijde van het verhaal, meer word ze ook niet verteld door Imam Ali Cyankali.

Kudtkapper | 03-01-09 | 13:41

@Borsstel | 03-01-09 | 13:38: Nee, het zijn terroristen omdat ze Israël proberen te vernietigen

Bubba | 03-01-09 | 13:40

Vreemd, volgens mij zijn er toch al meer dan 400 Palestijnse slachtoffers (vrouwen en kinderen) gevallen, tegen een tiental Israelische. Wie is er nou de terrorist?

vreemde manier van vergelden ook: gewoon scholen en ziekenhuizen opblazen omdat wat gemaskerde mannen vuurpijlen afvuren?

blikjegrolsch | 03-01-09 | 13:40

Ronnie krijgt die anti-semitische demonstranten wel!

Nee dus! | 03-01-09 | 13:40

er zitten weer veel linkse moeders zonder theedoek vanmiddag

Miretra | 03-01-09 | 13:40

Ik zeg: Als ze allemaal bij elkaar zijn, lijkt het me aleen maar makkelijk om de hele kolerezooi op te pakken/rollen/uitzetten/opruimen. Doorhalen wat niet van toepassing is.

Bubba | 03-01-09 | 13:39

Anja ook van de partij? Het zal haast wel.
Anja houdt van een wetenschappelijke benadering van het conflict

“Onze Nederlandse regering bevindt zich in paradigma 2: ‘waar twee vechten, hebben twee schuld’. Maar de weigering van ons Kabinet de winnaar van de in 2006 reglementair correct en democratisch verlopen verkiezingen, Hamas, te erkennen”

“Democratisch”, het is en blijft een eigenaardig woord. A.H. kwam in ‘33 ook democratisch aan de macht. En in 1977 werd- hoe visionair- al verwoord waar Hamas voor staat:

31 Maart 1977 in Trouw: Zahir Muhsein, lid van het uitvoerend comité van de PLO aan het woord:
“Het Palestijnse volk bestaat niet. De oprichting van een Palestijnse staat is slechts een middel ter voortzetting van onze strijd tegen de staat Israël voor onze Arabische eenheid. Alleen om politieke en tactische redenen spreken we heden over het bestaan van een Palestijns volk, daar de nationale Arabische belangen vereisen dat we het bestaan poneren van een afzonderlijk “Palestijns volk” om het Zionisme tegen te gaan. Om tactische redenen kan Jordanië, dat een soevereine staat is met vastgelegde grenzen, Haifa en Jaffa niet opeisen, terwijl ik als Palestijn, zonder twijfel Haifa, Jaffa, Beer-Sheva en Jeruzalem kan eisen. Maar vanaf het moment dat wij ons recht op geheel Palestina laten gelden, zullen we zelfs geen minuut wachten om Palestina en Jordanië te verenigen.”

BalderD.Quorg | 03-01-09 | 13:39

Gewoon omdat het kan, ies Holland

Ronman2k | 03-01-09 | 13:39

Ik steun alleen de israelische bevolking. Israel moet net zo goed kappen als de hamas.

keizeradmiraal | 03-01-09 | 13:39

Er zal geen vrede zijn zolang niet de een de ander heeft uitgemoord. Hoe vervelend het ook klinkt voor menig mens, de haat zit zo diep dat het een keer goed moet escaleren willen we daar ooit wat rust krijgen vrees ik.

Krelisje | 03-01-09 | 13:39

Alleen jammer dat het een terroristiche organisatie s die democratisch door de meerderheid is gekozen. Houden ze een keer verkiezingen in een arab land, bevalt de uitslag de westerse wereld niet, dan zijn het maar gelijk terroristen.

Borsstel | 03-01-09 | 13:38

Gij zult niet doden.......
"Ja maar hij begon" Oh, dan mag het natuurlijk wel !

[[[Mad.doC]]] | 03-01-09 | 13:38

Payback is a bitch...

RaerWijf | 03-01-09 | 13:37

Klopt. Israël, wij steunen jullie!

En nu is het genoeg! | 03-01-09 | 13:37

*belt IDF* "hebben jullie nog tijd over in jullie drukke vliegschema's? anders weet ik nog wel een terroristhub..*

repulse | 03-01-09 | 13:37

REAGEER OOK