Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Israël bombardeert VN

dit is een tenkVan bommen en raketten word je niet alleen doof, maar ook blind. IDF heeft zojuist een VN-waarnemingspost platgegooid en vier waarnemers van de Verenigde Naties gedood aldus Libanese bronnen. Foutje, bedankt. Het gaat om een zogenaamde UNIFIL peacekeeping unit in Libanon. De VN heeft inmiddels bevestigd dat er een 'missiepost' is geraakt, maar wil nog niets zeggen over het aantal doden. Arme UNIFIL, vandaag werden ze ook al beschoten door Hezbollah zo lezen we in het dagrapport (PDF). Anyway, Koffie Annan is flink op zijn hoofd gepeopt door Israël. We zijn uiteraard erg benieuwd naar de smoes en wat god er over te vertellen heeft. Update: Het zou gaan om een Australiër, een Canadees, een Chinees en een Fin. Ja, tuurlijk, een ongeluk. VN-reddingsteams werden tijdens de reddingsoperatie opnieuw door Israël onder vuur genomen.

Reaguursels

Inloggen

@Antira 27-07-06 @ 12:04
Hoezo?
Als ik de jouwe mag zien, mag jij de mijne zien!

wachtmeester de bruy | 28-07-06 | 07:12

Ik schat het toch op gemiddeld 5 jaar.

Antira | 27-07-06 | 12:04

We wachten nog steeds op het bericht dat Israelische strijdkrachten een Libanees weeshuis hebben gebombardeerd.
Dit soort propaganda werd al tijdens W.O. II door zowel de geallieerden als de Nazi's beoefend.
Als we nu eens een voorbeeld nemen aan vredesactivist en voorvechter van de mensenrechten kassiewijlen Ayatollah Khomeini met zijn beroemde slogan:
Hava nagila hava nagila veris'mecha
hava neranena hava neranena
hava neranena veris'mecha

wachtmeester de bruy | 27-07-06 | 08:07

De Israëlische strijdkrachten hebben woensdag in Libanon een vrachtwagen beschoten die hulpgoederen vervoerde. De Syrische chauffeur werd gedood, aldus veiligheidsbronnen. De vrachtwagen, die reed nabij de grens met Syrië, was geladen met medicijnen en voedsel uit de Verenigde Arabische Emiraten voor Libanezen in nood.
.
Het was de tweede keer dat een truck met hulpgoederen uit de Emiraten onder Israëlisch vuur kwam te liggen. Op 18 juli kwam bij een soortgelijke aanval ook een Syrische chauffeur om het leven. Israël zei toen dat de vrachtwagen door Syrië geleverde wapens voor Hezbollah-strijders vervoerde.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/07/is...

Antira | 27-07-06 | 00:37

Hoe oud zijn jullie eigenlijk?

Antira | 27-07-06 | 00:33

@MAXIMO 26-07-06 @ 17:23:
Heb je hoofd al kaalgeschoren en ben je flink aan het oefenen met je arm op 45 graden omhoog te houden? Zo ben je het linkse geweten van geenstijl en zo wordt je de beste vriend van Constant Kusters.

koerbagh | 27-07-06 | 00:32

Wat zijn jullie allemaal zo negatief,ik bedoel we hebben het wel over het beloofde land en daar kan niemand iets aan veranderen.Dus kop op.

q18 | 26-07-06 | 22:11

Ja, wat dachten die VN'ers nou?
...."Calling in! Calling in!"........
Dat gaaaat natuurlijk fout...

Smegma | 26-07-06 | 21:39

Hee MAXIMA... wat zit je nou te blaffen man... hezbollah zou jouw keel als eerste doorsnijden. Het zijn dieren en passen niet in de huidige tijd... opruimen die zooi...
JAH en dan gaat het mis met zo'n post ik vind het ook minder, maar laten we aub niet het heilige doel vergeten..

BalKan | 26-07-06 | 20:48

Waarschijnlijk lijken de medewerkers van de VN te veel op burgers dat Israel ze aanvalt of zaten ook hier Hezbollah strijders verstopt?

as-saboer | 26-07-06 | 19:08

@stem des volks
Liever aanhanger van HB dan aanhanger van de Israëlische terroristen..
Maar daar denk jij natuurlijk anders over, hypocriet..

MAXIMO | 26-07-06 | 17:25

@koerbagh
Da's toevallig, zo denk ik nou ook over jou en je zionistische vriendjes.
Dus gaan jullie effe stil dood?
Zonder jullie is deze wereld beter af namelijk....

MAXIMO | 26-07-06 | 17:23

@Antira,
Ja erg verdacht. Het kan niet anders dat ze moedwillig die VN soldaten hebben vermoord. Enkele dagen terug zei Israel dat ze daar een NAVO troepenmacht wilden hebben. Het is overduidelijk dat ze de VN daar weg willen hebben. Tja je wil geen objectieve pottenkijkers in de buurt van je misdaden hebben he?

Treger | 26-07-06 | 17:22

"VN-waarnemers hebben Israël gisteren "wel tien keer" gevraagd op te houden met de beschieting van een VN-post in Zuid-Libanon. Dat meldt de BBC op basis van een eerste VN-onderzoek naar het incident van gisteren, waarbij vier VN'ers om het leven kwamen."
Zionisten zijn volgens mij ook een beetje autistisch.

Antira | 26-07-06 | 17:19

"Israeliers en zionisten zijn geen synoniem."
stem des volks 26-07-06 @ 17:09
Nee, maar Israëlische regering en zionisten wel.

Antira | 26-07-06 | 17:18

En wat herhaalt iedereen zichzelf vaak!! Israeliers en zionisten zijn geen synoniem. Maar wat heeft het voor zin om dat te zeggen. Weet je wat: je kunt beter naar de toekomst kijken. Jawel! Aarbei, Maximo, Antira en nog zo wat lui: jullie lijken de Hezbollah wel - de graven zich ook steeds dieper in.

stem des volks | 26-07-06 | 17:09

@koerbagh,
de zionistische wereld zul je bedoelen?

Treger | 26-07-06 | 17:08

@MAXIMO 26-07-06 @ 16:56:
Voor jouw maak ik graag een uitzondering. Jij hoeft niet verdedigd te worden tegen terrorisme. Als ze jou eens gingen opblazen bewezen ze de hele wereld een grote dienst.

koerbagh | 26-07-06 | 17:07

Snel even bijgelezen. Tja, warm maar toch werken, mensen. Het val mij op dat Koerbagh écht de slimste is hier. Best geinformeerd, eigen mening. En een doorzetter. Want ik geef het je te doen: serieus in blijven gaan op nitwits. Dat is nog niet eenvoudig. Hulde aan Koerbagh! Chapeau!

stem des volks | 26-07-06 | 17:04

Grappig, die zionisten alhier vinden het legitiem om jezelf te verdedigen tegen terrorisme.
Met diezelfde logica staan ze dus ook achter Hezbollah, alleen omdat dat Arabieren zijn mogen ze letterlijke en figuurlijk doodvallen.
Fijne jongens die hypocriete zionistische terroristen..

MAXIMO | 26-07-06 | 16:56

@Treger 26-07-06 @ 16:47:
Moet ik alles voor je voorkauwen? Ik wist overigens niet dat de hele tekst van Khomeini's boeken op Wiki stond.

koerbagh | 26-07-06 | 16:56

@koerbagh,
Wat lees jij wat ik niet lezen kan? Ik zie alleen wat gebrabbel over Waliyat al-faqih en geen meesterplan over oprichting wereldwijde kalifaten...
Lachwekkend...

Treger | 26-07-06 | 16:47

@Treger 26-07-06 @ 16:29:
Ik geloof niet dat je van een complot kunt spreken als het gewoon open en bloot beschreven staat. Ja hoor, het gaat heel lekker in Iran nu met de mensenrechten. Slaap lekker.

koerbagh | 26-07-06 | 16:41

@koerbagh,
Er is dus wel een complot gaande volgens jou maar niet dat ene populaire oude complot waar velen de mond vol van hebben?
Interessante materie hoor!
Oh ja dat de Sjah is weggejaagd niet meer dan terecht lijkt me. Per saldo gaat het daar beter nu.
Wist jij trouwens wie de geheime dienst van de Sjah heeft opgericht/opgeleid?
Zou dat ook een verklaring voor de haat kunnen zijn?

Treger | 26-07-06 | 16:29

@Treger 26-07-06 @ 15:17:
Ik ben niet fel pro. Het enige dat ik zeg dat Israel het recht van bestaan heeft en het recht zich te verdedigen tegen terrorisme gericht tegen haar burgerbevolking. Daar gaat het namelijk om, meer niet.
En ja, ik vind Israel een mooi land en ik heb grote bewondering voor wat ze hebben opgebouwd. En voor wat betreft water stelen: Daar kan Syrië ook wat van. Water -of liever de schaarste- is 1 van de belangrijkste economische factoren en onderliggende oorzaken van de conflicten in de regio. Maar goed, daar is wel een oplossing voor te bedenken. Egypte is overigens ook een mooi land. Libanon ook. Ben ik ervoor dat het kapotgeschoten wordt? Natuurlijk niet. Ik ben tegen oorlog, maar Israel heeft gewoon het recht om terrorisme aan te pakken. We hebben het hier namelijk niet over het staatsleger van Libanon maar een terroristenbende van Hezbollah. Israel's regering heeft de plicht tegenover haar burgers om ze te beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Dat heeft de Nederlandse regering ook ten opzichte van jou en mij als wij zouden worden gebombardeerd vanuit België of Duitsland.
De Palestijnse kwestie was zo goed als opgelost met de PLO, maar dan gaat Hamas vrolijk door met het bommetjes leggen in Israel en dat alles met goedkeuring van Arafat destijds. En dat gaat het "Palestijnse" volk ook nog Hamas kiezen als regering. Dan is het duidelijk toch? De "Palestijnen" willen niet anders. In 1998 was er een situatie warbij het niet eens ondenkbaar was dat Israel en de Palestinijnse autoriteit (en dat was een gedachte die veel Israeli's hadden) uiteindelijk een soort van gezamenlijke federale staat hadden kunnen worden.
Dat is door de door Iran en Syrië gesteunde Hamas-beweging en allerlei splintergroepjes de nek omgedraaid door aanslagen te blijven plegen. Er geen zionistisch wereldcomplot zoals diverse mensen hier beweren, maar een Iraans/Syrisch shi'itische strategie met als groot uiteindelijk doel een groot Islamitisch Kalifaat. Hoe krijgen ze dat voor elkaar? Stoken, onvrede kweken, en burgers van andere landen laten radicaliseren. Lees maar wat Ayotallah Khomeiny allemaal heeft geschreven in ballingschap in Parijs, daarin staat alles wel zo'n beetje beschreven. en.wikipedia.org/wiki/Waliyat_al-faqih...
Op die manier hebben ze de sjah ook uit Perzië gedreven en Iran gesticht. Israel is voor hun een prachtig doelwit en Libanon met een zwakke regering en verdeelde bevolking een prima slagveld. Dat is wat er werkelijk speelt. Al het andere is bijzaak en wordt er met de haren bijgesleept.
Heeft Israel Amerika bij de ballen? Zeker. Zal ik niet ontkennen. De Joodse lobby is in Amerika sterk en doordat ze met velen zijn en overal in de VS wonen geeft de Joodse stem de doorslag bij elke verkiezing. Is dat een gezonde zaak? Nee, maar je kunt er verder ook niet zoveel aan doen anders dan accepteren dat het zo is. Dat betekent nog niet dat er een zionistisch complot is. Dat is gewoon anti-semitisch gelul.

koerbagh | 26-07-06 | 16:17

veest van pim vandaag:

-

Ik ben namelijk ook niet zo onder de indruk van de wonderbaarlijke praktijk van het meteorietenvereren. Maar mensen die kritiek op een godsdienst misbruiken (…) maken ernstige kritiek op een godsdienst juist moeilijker omdat ze de fundamentalisten het perfecte alibi leveren om "Zie je wel: het westen haat ons!" te roepen.
veest van pim 26-07-06 @ 12:14

-

veest van pim verleden week:

-

de problemen met de integratie van de moslimminderheid in West-Europa zijn helemaal niet zo groot..(…) Het is een louter materiële kwestie die door de hoge werkloosheid en de moeilijke toegang van migrantenpopulaties tot de arbeidsmarkt in stand wordt gehouden.
veest van pim 21-07-06 @ 14:07

-

De ernstige kritiek bestaat dus in het concluderen dat het een louter materiële kwestie betreft.

-

Ik zie niet in hoe het geval veest van pim nog ernstig te nemen.

-

Over z’n demoniseren van andersdenken dit nog: honi soit qui mal y pense.

v Maerlant | 26-07-06 | 16:06

Waar moet mijn geld naartoe om die mosselterroristjes te sponsoren? Israel kan wat doden gebruiken...

zeveroare | 26-07-06 | 15:54

@koerbagh,
Maar nog steeds begrijp ik niet wat jou zo fel PRO maakt.
Jij haalt er ook maar van alles en nog wat bij en baseert je mening op persoonlijke ervaringen en 1e indrukken. Of ben jij ook zo'n bewonderaar van het groene land verkregen door hard werken wat die andere luie donders maar verrekken te doen maar wat in werkelijkheid gestolen water is?

Treger | 26-07-06 | 15:44

@Treger 26-07-06 @ 15:17:
Dat is ongeveer hetzelfde als denken te weten wat neuken is door alleen maar naar pornofilmpjes te kijken.

koerbagh | 26-07-06 | 15:30

@Koerbagh,
Ik heb satelliet TV. moet toch voldoende zijn om een juiste indruk te krijgen?

Treger | 26-07-06 | 15:17

PAS op hoor; Handen af van het beloofde land en het uitverkoren volk,

q18 | 26-07-06 | 15:12

@Treger 26-07-06 @ 14:51:
Hou nou toch eens op met je aannames en vooroordelen. Waar heb ik dat geschreven? Je hoeft je helemaal niet op de hoogte te stellen van mijn gelijk. Je zou er eens moeten rondkijken om je gewoon überhaupt op de hoogte stellen.
Wat je er verder van opsteekt moet je helemaal zelf weten. Maar je kakelt hier als een kip zonder kop, hebt nergens verstand van en lult maar wat platitudes en strooit met woorden waar je de betekenis niet eens van weet.
En waar heb ik je aangeraden om alleen maar Israel te gaan? Alweer, een idiote aanname. Als je even je best doet ga eerst even naar Syrie, Libanon, Jordanië en Egypte en dan naar Israel.
Je kop leegmaken van vooroordelen en aannames en gewoon rondkijken. Maar ja, je durft niet? Bang voor Hamas-bommetjes? Ja... die gaan wel eens af daar. En hebt er geen behoefte aan? Mmmm... geen behoefte aan de waarheid letterlijk onder ogen zien. Da's dan een probleem als je wel een mening meent te moeten ventileren. Maar goed, de waarde daarvan is daarmee ook meteen tot 0 gereduceerd.
Meer woorden maak ik ook niet aan je vuil, want je bent het niet waard. Je leest beroerd, je redeneert als een zwakzinnige en durft niet onder je steen vandaan te komen om de wereld eens te gaan bekijken alvorens een oordeel te vellen.

koerbagh | 26-07-06 | 15:10

@Treger, dat lijkt me duidelijk: Europa en de VS zouden Israel voluit moeten steunen. En het wordt ook wel eens tijd dat Europa ophoudt met tegen de VS aan te pissen, dat wordt zo langzamerhand behoorlijk zielig.

DeRuk | 26-07-06 | 14:52

@koerbagh,
Oh ja en dan nog dit. Ik moet daar naar toe afreizen om mij op de hoogte te stellen van jouw gelijk? Om daar te horen dat onderdrukking en bezetting alleen bedoeld is voor iemands eigen bestwil?
raar eigenlijk....

Treger | 26-07-06 | 14:51

@Koerbagh,
Zoals gezegd ik durf dat niet en heb er eerlijk gezegd ook geen behoefte aan.

Treger | 26-07-06 | 14:49

Varreke 26-07-06 @ 14:33

Het meisje Veest van Pim heeft zo'n groot hoofd, en toch past wat jij zegt er niet in. Helaas, de gehele capaciteit is gevuld met peop.

scrumpf | 26-07-06 | 14:42

@Treger 26-07-06 @ 14:36:
Horende doof en ziende blind. Aersenhoutse Aembei was het hele partijprogramma van de NVU inzake Israel aan het declameren. Maar ja, als je het niet wilt zien, dan zie je het niet, net zo als je weigert zelf naar de regio af te reizen om je te informeren en te kijken waar het over het gaat.

koerbagh | 26-07-06 | 14:41

"het probleem is dat iedereen in Europa zich zo veilig waant op zijn dikke volgevreten linkse reet dat we ons niet eens meer willen realiseren wie vriend en wie vijand is"

Oke en wat zou er moeten gebeuren volgens jou?

Treger | 26-07-06 | 14:40

Adriaan,
Ik heb AA niet kunnen betrappen op neo nazistische symphatieen.
Dat zijn jouw waandenkbeelden.

Treger | 26-07-06 | 14:36

Je hebt toch geen kennis nodig om een hekel te kunnen hebben aan iemand? Ik snap het geargumenteer hier niet. Feit is dat als dit escaleert naar een grotere schaal dat we precies dezelfde bondgenoten als in 40-45 zullen hebben. Argumenten zijn helemaal niet relevant, het probleem is dat iedereen in Europa zich zo veilig waant op zijn dikke volgevreten linkse reet dat we ons niet eens meer willen realiseren wie vriend en wie vijand is. Het is een luxeprobleem dat vanzelf overgaat zogauw de bom barst. Dan zijn alle jodenhaters ook weer gewoon pro-Israel.

DeRuk | 26-07-06 | 14:36

veest van pim 26-07-06 @ 12:14

12 regels peop: Een beetje pseudo literair gewauwel. Jij beschuldigt anderen waar jij jezelf schuldig aan maakt, namelijk het roepen van bijzaken.

Varreke | 26-07-06 | 14:33

@Treger 26-07-06 @ 14:21:
Ik word allerminst hysterisch, maar als je met "we" jezelf bedoelt dan zou dat best eens kunnen. Ben je wellicht politie-agent? Die praten ook altijd zo raar in de "wij-vorm" als ze je aanspreken en hebben vaak ook een tekort aan hersencapiciteit. Ik leg je netjes uit wat er bij je aan schort. Daar kun je je voordeel mee doen of je achterdeel.
Om je te gaan verschuilen achter een neo-nazi als Aersenhoutse Aembei maakt je argumentatie niet sterker, eerder lachwekkender. Bovendien zijn de criteria van een ander geheel voor rekening van die ander. Dat zegt mij helemaal niks en doet me nog veel minder.

koerbagh | 26-07-06 | 14:30

@Koerbagh,
Gaan we hysterisch worden? Je weet wat dat betekent volgens de criteria van AA.

Treger | 26-07-06 | 14:21

@Treger 26-07-06 @ 14:03:
Ik ga je even wat nieuws vertellen, niet schrikken: Jij gaat ook dood.
@ 14:10:
Lezen gaat je blijkbaar niet al te best af. Mijn visie op Israel is allerminst eenzijdig, de jouwe des te meer. Het gaat om je gebrek aan algemene kennis, kennis van de regio, en wellicht ook je bijbelkennis kortom je algehele onwetendheid en domheid, alsmede je onwil om die tekortkomingen te veranderen.

koerbagh | 26-07-06 | 14:18

Treger 26-07-06 @ 14:10

Welke tekortkomingen?

Zelfs met 100 aanslagen per minuut (typ aanslagen he, niet gelijk opgewonden raken) zou dat op zijn minst een half uur typen kosten, daar heeft niemand zin in.

scrumpf | 26-07-06 | 14:17

@koerbagh,
Welke tekortkomingen? een gebrek aan bijbelkennis of niet vatbaar zijn voor jouw eenzijdige visie op Israel?

Treger | 26-07-06 | 14:10

@Treger 26-07-06 @ 14:00:
Ach ja, als autistisch psychoot met een narcistische inslag is het niet verwonderlijk als je anderen je eigen tekortkomingen verwijt.

koerbagh | 26-07-06 | 14:08

koerbagh 26-07-06 @ 13:58

Dikke props voor je nick, interessant dude die Koerbagh. Toch wel triest om te zien dat de verlichting in Europa 500 jaar geleden al verder was gevorderd dan de huidige verlichting van onze moslimsvrienden.

scrumpf | 26-07-06 | 14:05

@Scrumf,
Nee dat niet.

Treger | 26-07-06 | 14:04

@koerbagh,
Pas maar op.
Ik lees dat je overtuiging je uiteindelijk het leven gaat kosten. :))

Treger | 26-07-06 | 14:03

@Treger 26-07-06 @ 14:00

Heb jij dan op bijbelstudie gezeten joh?

scrumpf | 26-07-06 | 14:03

@koerbagh,
Sorry maar jouw praatjes doen mij denken aan bijbelstudie jongetjes.

Treger | 26-07-06 | 14:00

@Treger 26-07-06 @ 13:50:
Daar ga je alweer een mening baseren op niets anders dan aannames en foute aannames bovendien. Nee, ik ben geen christen, noch jood, noch moslim, noch hindoe of ander geloof.
Ik beschuldig je niet van je onwetendheid, je geeft het zelf toe. En het feit dat je van meerdere kanten -welke kanten dat dan ook zijn- te horen krijgt dat je wel eens ongelijk zou kunnen hebben, dan wel onwetend bent zou je toch een lichtje moeten doen opgaan.
Uit mijn nick had je trouwens al kunnen afleiden dat ik pertinent geen christen ben. Maar dat tekent eens te meer je onwetendheid. nl.wikipedia.org/wiki/Adriaan_Koerbagh...

koerbagh | 26-07-06 | 13:58

@Koerbagh,
U is een Gristen?
Die beschuldigen mij ook altijd van onwetendheid...

Treger | 26-07-06 | 13:50

You are all losers!!

But don't worry
WE WILL FUCK YOU

www.mediablackout.nl

Frank B | 26-07-06 | 13:49

@Treger 26-07-06 @ 13:39:
Nee, ik weet niet. Cognitieve dissonantie en selectieve verontwaardiging zal ik nooit echt begrijpen. Willens en wetens dom blijven en toch een ongefundeerde mening willen spuien en denken dat je het grootste gelijk hebt ook al weet je zelf donders goed dat je geen idee hebt waar het over gaat... dat is raar en dat zal ik nooit begrijpen. En welke buren zijn veiliger? België?
Als je geen 13 jarig meisje bent is dat wellicht veiliger... Nietwaar Veest? Alles goed in je feestkelder? Leven je nieuwe seksslavinnetjes nog?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/015210.h...

koerbagh | 26-07-06 | 13:49

You are all losers!!

But don't worry
<a href="http://www.mediablackout.nl">WE WILL FUCK YOU</a></body>

Frank B | 26-07-06 | 13:48

bottehond 26-07-06 @ 13:00

Meisjes als Veest van Pim intimideren mij niet, inspireren wel ja.

scrumpf | 26-07-06 | 13:42

veest van pim 26-07-06 @ 13:11

Da's een beetje de tactiek die jij in elke reactie hanteert. En je hebt gelijk, iedereen kan lezen wat ik geschreven heb, net als iederen jou peop kan lezen.

Maar het aanbod inzake de zandbak staat nog steeds, of ben je bang dat dat grote hoofd van je niet past, struisvogel!

scrumpf | 26-07-06 | 13:39

@koerbagh,
Ik ga liever bij de buren op bezoek, dat is veiliger. Weet je toch?

Treger | 26-07-06 | 13:39

Antira 26-07-06 @ 12:50

Van hetzelfde, lieverd!

scrumpf | 26-07-06 | 13:36

@Treger 26-07-06 @ 13:16:
Tsja, blijf maar lekker onwetend dan. Maar dan heb je wat mij betreft het pleit bij voorbaat verloren. Als je niet weet waar je over praat kun je ook nooit een afgewogen oordeel vormen.

koerbagh | 26-07-06 | 13:34

@koerbagh,
Nee en zal ik niet doen ook. Land moet je boycotten met hun apartheidspolitiek.

Treger | 26-07-06 | 13:16

"Iraakse" moet natuurlijk "Israëlische" zijn. Lijken ook allemaal op elkaar, die MO-conflicten.

veest van pim | 26-07-06 | 13:12

Antira 26-07-06 @ 13:04

Hahaha... dát dan weer wel. Besides, die andere is deaud en stinkt waarschijnlijk toch nog harder dan veest ( = scheet)....

@ doodgraver

" Die bijt niet terug."
Moewhahaha... jij wel? Is dát bijten? Gaaaaap........

bottehond | 26-07-06 | 13:12

@scrumpf: nee, wat ik zeg is dat kritiek op een godsdienst kan zonder dat je er je racistische gevoelens en overtuigingen probeert in te smokkelen. Zo staat het er echt. Kun je of wil je dat niet lezen? Mijn standpunten een beetje verdraaien om er dan tegen te kunnen fulmineren: da's een beetje simpel hoor. Want ik weet nog wat ik schreef, en de andere lezers hier kunnen het gewoon zien zoals het er staat. Dus je hebt er alleen jezelf mee. Volgende keer beter?

veest van pim | 26-07-06 | 13:11

@bottehond: zielenpoot, dat je goedkope roddels en schots geschreven scheldtirades op het niveau van het schoolplein als argumenten moet gebruiken. Pak de bal dan, fikkie. Die bijt niet terug.
Ter zake: het ziet er naar uit dat de wapenstilstand aan Iraakse kant er toch nog komt. Zij het dan een korte, om ceremoniële redenen: se Commander-In-Chief en eerstaanwezend volksmoordenaar Sharon kan 'm elk moment piepen.

veest van pim | 26-07-06 | 13:08

@Treger 26-07-06 @ 12:50:
Ja joh, maak er maar weer een karikatuur van. Waar lees je uit dat ik beweer dat de Israeli's pdat uit altruisme deden? Of zelfs maar voor de lokale bevolking, of dat het een beschavingsoffensief was? Allemaal onzin, en dat heb ik ook niet beweerd. De reden voor de bezetting van de Sinai was helemaal geen beschavingsoffensief, maar een bufferzone tegen Egypte. Wat ze er verder aan openbare werken hebben opgebouwd deden ze primair voor zichzelf. Als je daar als bezettingsmacht zit en je wilt een beetje het comfort van thuis zorg je dat soort dingen regelt. En daar heeft de lokale bevolking van de Sinai ook van geprofiteerd.
Ben je er zelf wel eens geweest? Heb je je ogen wel eens goed de kost gegeven in de wereld? Gewoon heengaan, kijken... En praten met de mensen. Een tip voor alle reizigers, zeker in het midden-oosten: Ga naar de kapper. Overal zijn kappers, ze knippen en scheren je goedkoop en doen niets liever als ouwehoeren - zoek wel eentje die een beetje Engels kent, anders heb je er niet zoveel aan.

koerbagh | 26-07-06 | 13:05

bottehond 26-07-06 @ 13:00
Liever een zelfingenomen pisnicht dan een zelfingenomen pedofiele poepnicht als Pim Fortuyn, eerlijk gezegd.

Antira | 26-07-06 | 13:04

scrumpf 26-07-06 @ 12:21

Goeie post. Die megalomane zak vodden aan wie je post heeft een nieuwe tactiek bedacht om weldenkende mensen te criminaliseren en anderszins het leven zuur te maken, namelijk stalken. Meneer is betaalde werkzaam voor een vlaamse indymedia- mutatie, zie je en heeft een missie: "kaalkopjes" ontmaskeren en als hij er geen kan vinden ziet hij er geen been een willekeurige voorbijganger nazi te noemen. Zelden zo'n zure zelfingenomen pisnicht meegemaakt. Leuk dat je hem zo treffend van repliek dient. En laat je niet intimideren, bro.

bottehond | 26-07-06 | 13:00

@koerbagh,
Ah nu snap ik het, ze zijn altruistisch bezig met een beschavingsoffensief om de barbaren elementaire hygiene bij te brengen.
Bijzonder, zo had ik het niet eerder gezien...

Treger | 26-07-06 | 12:50

Irritant hè scrumpf, feitjes die je niet bevallen.

Antira | 26-07-06 | 12:50

@Treger 26-07-06 @ 12:16:
Heel eenvoudig: de ambtenaren voor gewone publieke diensten als vuilnisophalen, stratenvegen, watervoorziening werden door Israeli's betaald om hun werk doen en werden op hun werk afgerekend. Israel heeft in de Sinai een beetje leefbaarheid gebracht. Gewone basale dingetjes die het openbare leven een stuk aangenamer maken. Dat is ook van die dingen opvallen als je in het Midden-Oosten rondreist, in Israel is alles een beetje schoon, opgeruimd en de openbare voorzieningen worden goed onderhouden. In de omringende land is dat allemaal een minder... En dan druk ik me voorzichtig uit.
Het is eigenlijk een in de rest van het midden-oosten een gore rotzooi buiten de rijke toeristenwijken.
En ja, waarom zou ik niet toegeven dat de Sinaï bezet was door Israel? Dat is gewoon een vaststaand feit. En volgens de bedoeïnen die daar wonen wordt het nu weer bezet door Egypte.

koerbagh | 26-07-06 | 12:42

De VN voed al jaren duizenden zelfmoord terroristen.
Eerst even je buikje vol eten met Amerikaanse voedselhulp en dan dood aan Amerika scanderen.
www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/home

De vrouw die dit gebeuren leid voor de VN is ook al zo'n Moslim heks.
Kappen met die VN en snel.

petjesman | 26-07-06 | 12:31

Antira 26-07-06 @ 12:26

Gelukkig zijn er ook duizend en één feiten waarbij Moslims aan Nazi's kunnen worden gekoppeld, een lekker belangrijke bijdrage weer.

scrumpf | 26-07-06 | 12:29

Het lijkt me dat de VN afgeschaft moeten worden. De meeste regimes die lid zijn van de VN zijn corrupt tot in de kern. De VN verslindt alleen maar bakken vol met geld en is net als de EU volkomen incompetent. De VN is helemaal niks, pure poep die voornamelijk gebruikt wordt door de lidstaten om zelf niks meer te hoeven doen. Lekker wachten op een duffe resolutie. Fuck de VN.

DeRuk | 26-07-06 | 12:23

@veest van pim 26-07-06 @ 12:14

Dus wat je wil zeggen is dat we ons wel mogen realiseren wat een verotte godsdienst de Islam (en haar aanhangers) wel niet is, maar dat we dat vooral niet mogen uitspreken. Zoiets als de politie die een harde crimineel op het oog heeft, maar zegt 'laten we er maar niets aan doen, want misschien wordt 'ie wel boos en gaat 'ie zich nog crimineler gedragen.'

Ik heb thuis een leuke zandbak, je bent ten alle tijde welkom om je grote hoofd erin te steken.

En trouwens, die beroephetzers (ondergetekende , stem des volks en v maerland - trouwens wel een goeie belg - reageren niet op de post, maar op de reacties van onze welbespraakte en verlichte moslimvrienden.

scrumpf | 26-07-06 | 12:21

@scrumpf: Ik heb geen idee. Ik heb geen close contacten met Sharon. Je zult het hem zelf moeten vragen. Dat wat IK weet is dat de Israeli's zelf geen lieverdjes zijn, terwijl ik toch gehoopd had dat ze iets hadden geleerd van WOII (iets dat u niet wilt dat u geschied...)

joho | 26-07-06 | 12:21

@scrumpf: Ik heb geen idee. Ik heb geen close contacten met Sharon. Je zult het hem zelf moeten vragen.

joho | 26-07-06 | 12:20

"maar leg mij eens uit waarom Israel bewust een VN post zou targetten?"
scrumpf 26-07-06 @ 12:15
Omdat de hele VN op Amerika na altijd voor sancties is op de mensenrechtenschendingen en conventieschendingen Israël. (Daarom moet het vetorecht ook afgeschaft worden)

Antira | 26-07-06 | 12:18

Tis allemaal de schuld.. van Engeland!

Lees je geschiedenis boekjes er nog maar is op na.

Broem | 26-07-06 | 12:17

@koerbagh,
Kun jij nader uitleggen hoe en waarom mensen het beter zouden hebben onder Israelische bezetting?
Ik vind het nogal boud wat je durft te beweren maar goed je gebruikt tenminste zelf het woord bezetting.

Treger | 26-07-06 | 12:16

Die VN hutten in Libanon zijn volledig nutteloos.
Hezbollah beloofde de VN soldaten niks te doen zo lang ze maar een oogje dicht knepen als ze diep in de nacht wat geiten gejammer hoorde en het geschuif van munitie kisten.

En als er een probleem was dan werd de uberstormgeitenneuker van Hezbollah gewoon uitgenodigd voor een kopje thee , om toch maar even uit te leggen dat raket installaties bouwen toch echt niet mocht hoor...

Let's face it , de VN speelt een vies spelletje en is mede verantwoordelijk voor het feit dat de Hezbollah in dat gebied ongestoord kon opereren.
www.cjnews.com/photos/aug15/flags.jpg
www.meib.org/images/0007_nasrallah_ann...

Een beetje zoals het gros van onze linkse medemens hier in Nederland als het gaat om onze eigen Hezbollah/Hamas strijdertjes.

petjesman | 26-07-06 | 12:15

@joho 26-07-06 @ 12:12

Ik ben het volledig met je eens dat we niets aan de VN hebben, maar leg mij eens uit waarom Israel bewust een VN post zou targetten?

scrumpf | 26-07-06 | 12:15

Die anti-moslim-onzin hier zou nog een béétje geloofwaardig zijn als ze werd geventileerd bij onderwerpen die er iets mee te maken hebben, en als ze niet steevast steunde op veralgemeningen, loze veronderstellingen, vooroordelen, gemakzucht en platte leugens. Ik ben namelijk ook niet zo onder de indruk van de wonderbaarlijke praktijk van het meteorietenvereren. Maar mensen die kritiek op een godsdienst misbruiken als schaamlapje voor plat, stompzinnig en ranzig racisme, en die dat bovendien op een zo doorzichtige manier doen als de dummiesclub hierboven en beroepshetzer v maerlant in andere topics, maken ernstige kritiek op een godsdienst juist moeilijker omdat ze de fundamentalisten het perfecte alibi leveren om "Zie je wel: het westen haat ons!" te roepen. Maar dat is scrumpf en 'stem des volks (laat me niet lachen)' blijkbaar een stapje te ver nadenken. Het zij zo.

veest van pim | 26-07-06 | 12:14

@ Scrumpf: met de huidige bommen-technologie is het nogal moeilijk het doel te missen. Ten tweede gaat dit artikel over VN-mensjes die bommetjes op hun hoofdje hebben gekregen. Als de VN nu (voor de zoveelste keer) niet ingrijpt geeft dat alleen maar aan dat de Israeli's zich niets van hun bondgenoten (= VN) aantrekken net als amerika en gewoon doen waar ze zelf zin in hebben. Vind ik geen goede zaak. Voor mijn part moorden Libanon en Israel elkaar uit. Israel moet gewoon niet met de VN fucken. Als de VN hier niets tegen doet zegt dat voor mij genoeg: Kappen met de VN want je hebt er toch niets aan. (zie blauwhelmen en Srebrenica => schaamte).

joho | 26-07-06 | 12:12

@veest van pim 26-07-06 @ 12:06

Verhuisplannen, klinkt goed dat Bourgondische Belgie, kun jij een kelder voor me regelen?

scrumpf | 26-07-06 | 12:11

@ShullBit 26-07-06 @ 11:58

Geniale post, dank daarvoor. Maar wat had ik ook al niet geweten?

scrumpf | 26-07-06 | 12:10

@Treger 26-07-06 @ 12:05:
Correctie... bel de CIA en egyptische veiligheidsdienst maar niet, maar bel in plaats daarvan Dan Brown maar even. En dan psychiatrisch ziekenhuis Berg en Dal voor een spoedopname van jezelf.
Complotdenkers zijn een nog groot gevaar voor de wereldvrede dan alle religies bij elkaar.

koerbagh | 26-07-06 | 12:09

@stem des volks: wie het schoentje past, trekke het aan. Aan je gebeten repliek te zien, zit het je als gegoten. Dom en gevaarlijk, maar vooral het eerste.

veest van pim | 26-07-06 | 12:09

@scrumpf: geen idee joh. Verhuisplannen? Je bent van harte welkom, we malen hier niet om een uitvretertje extra. Geld genoeg met onze torenhoge belasting op arbeid. www.dofi.fgov.be/index_1024.htm

veest van pim | 26-07-06 | 12:06

@koerbagh,
Ik vermoed een complot. Waarschijnlijk weet de MOSSAD er meer van.

Treger | 26-07-06 | 12:05

@joho 26-07-06 @ 11:55

Nee breintje, Isreal verdedigd zicht tegen terreur uit Libanon, en bewijs jij maar eens dat die VN post bewust is geraakt. Maar leg nog eens uit waarom je vindt dat van beide 'foute' partijen (lees je eigen post van 11:17) er één door de VN dient te worden gestraft

scrumpf | 26-07-06 | 12:00

Types als scrumpf zijn degenen die later zullen zeggen:
Wir haben es nicht gewust....

ShullBit | 26-07-06 | 11:58

@Treger 26-07-06 @ 11:39:
Terroristen moorden onwillekeurig. Er zijn bij die aanslagen ook veel Egyptische staatsburgers en Bedoeien omgekomen. Maar je moet even de CIA en de Egyptische veiligheidsdienst bellen als jij zo goed weet wie de aanslagen heeft gepleegd. Daar zijn ze wel benieuwd naar.

koerbagh | 26-07-06 | 11:55

@scrumpf:
Dus dat ze VN mensjes bombarderen is uit verdediging?! Ja tuuurlijk!

joho | 26-07-06 | 11:55

@koerbagh,
Niet om het 1 of ander maar die aanvallen op die hotels in de Sinai waar zoveel Israeliers zijn omgekomen,die zijn toch uitgevoerd door Sinai Bedoeien die op eigen iniatief Alqaedatje gingen spelen?
Dat was zeker hun manier om dank je wel te zeggen?

Treger | 26-07-06 | 11:39

@veest van pim 26-07-06 @ 06:51

'Moet je daar zo lang voor opblijven?'

U ligt zelf ook tijdig op bed voor weer een productieve dag werk? Hoeveel is de bijstand in België eigenlijk?

scrumpf | 26-07-06 | 11:38

@Treger 26-07-06 @ 11:32

Joh....

scrumpf | 26-07-06 | 11:35

@Koerbagh,
Goh...

Treger | 26-07-06 | 11:32

@veest van pim 26-07-06 @ 06:48:
Ouwehoer nu even niet zo heel belachelijk. en.wikipedia.org/wiki/Background_to_Si...
Bovendien, de in de Sinai wonende bedoeïnen vinden helemaal niet de Sinaï van Egypte is en hadden het onder de Israeli bezetting een stuk beter. Ga er eens heen, en praat eens wat mensen uit het gebied zelf. Dan lul je niet zo dom meer. dat ene Arabische machtsblok komt er niet en zal er nooit komen. Als Israel er niet was geweest vlogen die lui elkaar wel in de haren.
@ 06:51:
Het is een geinige verspreking, maar het is niets dat de Israeli -en iedereen die een beetje krijgsgeschiedenis kent- niet weten.
en.wikipedia.org/wiki/Operation_Crimp
Bovendien: de IDF is al jaren bekend met Palestijnse en Hezbollah tunnels voor wapen- en mensensmokkel. Zo verrassend als de Hezbollah minister het wil doen voorkomen zal het niet zijn.
www1.idf.il/DOVER/site/mainpage.asp?cl...

koerbagh | 26-07-06 | 11:20

joho 26-07-06 @ 11:17

'Hezbollah en Israel zijn allebei fout. Hezbollah bestookt israel met bommetjes en Israel onderdrukt de palestijnen. Het zou fijn zijn als de VN nu eens zijn borst vooruit zou steken en die israelies een paar flinke straffen/klapjes/sancties zou uitdelen.'

Kijk, dat zijn de uitspraken, toegeven dat er twee fout zijn en dan Isreal laten straffen voor het feit dat zij zich verdedigen.

scrumpf | 26-07-06 | 11:19

jezus wat een rechtse sukkels allemaal hierzo. Een beetje a la Fortuyn de islam bashen en die 'arme zielige joodjes' beschermen. Hezbollah en Israel zijn allebei fout. Hezbollah bestookt israel met bommetjes en Israel onderdrukt de palestijnen. Het zou fijn zijn als de VN nu eens zijn borst vooruit zou steken en die israelies een paar flinke straffen/klapjes/sancties zou uitdelen.

joho | 26-07-06 | 11:17

monaco 26-07-06 @ 11:12

Da's een geintje of niet. Hebben ze een boem om te gooien dan? En hoeveel broeders denk je dat ze dan meenemen?

scrumpf | 26-07-06 | 11:15

Iran gooi eens groote BOEM op Israël.

monaco | 26-07-06 | 11:12

couscousmetbloemkool 26-07-06 @ 11:08

En Moslims zijn geweldadig, narrowminded, zeau 1500 bc, racistisch en terroriseren de hele samenleving.

scrumpf | 26-07-06 | 11:09

Foutje, bericht was bedoelt voor Scrumpf

couscousmetbloemkool | 26-07-06 | 11:09

@MrWorf:

En Joden zijn hypocriet, achterbaks, racistisch, sluw en manipuleren de hele samenleving.

couscousmetbloemkool | 26-07-06 | 11:08

ShullBit 26-07-06 @ 10:45

Lekker objectief ook.
Flikker jij eens op naar marokko.nl

vonkietaun 26-07-06 @ 10:37
Kruistochten..... zeau 1100....
Ja m'n katholieke bet-bet-bet-bet-bet overgrootvader was nog in de kont geneuqt en vermoord door protestanten. Ik vind dat alle protestanten vermoord moeten worden...........
Kruistochten is een dooddoener, begrijp je wel.

Varreke | 26-07-06 | 11:05

vonkietaun 26-07-06 @ 10:58

Dus jij rekent bloedwraak en onderdrukking van vrouwen en andersdenkenden niet onder geweld, of is islamitisch geweld geoorloofd?

scrumpf | 26-07-06 | 11:04

@scrumpf
en?

vonkietaun | 26-07-06 | 10:58

MrWorf 26-07-06 @ 10:54

Nee, het zou logisch zijn dat 'we' Israel zouden steunen in het uitroeien van de echte bedreiging van de wereldvrede, namelijk de aanhangers van het meest dorre en ranzige geloof ter aarde, te weten de ISLAM

scrumpf | 26-07-06 | 10:56

@shullbit
hij deed het in een keer. Dat pikte men niet. Dat "onze" regering
al decennia lang dezelfde maatregelen stapsgewijs doordrukt willen veel mensen niet zien, zodat we intussen in een samenleving zitten met "rechten" en plichten waar hij trots op geweest zou zijn. Alleen de lichamelijke markering ontbreekt nog.

kareltje22 | 26-07-06 | 10:56

vonkietaun 26-07-06 @ 10:52
Doe eens niet zo raar. nl.wikipedia.org/wiki/Einsatzgruppe
Ga 3 minuutjes lezen en zeg of je bij je stelling blijft. Zo ja, dan ga je in het negeerboek.

Der Icebear | 26-07-06 | 10:55

Natuurlijk heeft Israel gelijk als ze stellen dat Hezbollah een bedreiging is voor hun veiligheid. Natuurlijk willen ze dat aanpakken. Logisch.

Is het dan net zo logisch dat we nu Israel aanvallen, omdat ze een bedreiging zijn voor de wereldveiligheid?

MrWorf | 26-07-06 | 10:54

vonkietaun 26-07-06 @ 10:17

"Axis of Evil" Amerika en Israel.
Zonder deze arrogante kwasten was de wereld vast een stuk minder geweldadig.

Absoluut, dan hielden we alleen bloedwraak plegende, anderdenkenden verdoemende, homo's van de toren werpende, onschuldige burgers opblazende KK moslims over.

scrumpf | 26-07-06 | 10:53

Volgens de Joods Mafia AIPAC is de UN een antisemitische organisatie.
Israëls actie was dus legitiem.. uiteraard.

Ze doen de naam 'Judas' eer aan.

couscousmetbloemkool | 26-07-06 | 10:53

ShullBit 26-07-06 @ 10:45
Joris, doe eens edit

Der Icebear | 26-07-06 | 10:52

@ShullBit
Het enige verschil is dat Nazi-Duitsland gestopt werd, Israel kan doorgaan, iedereen kijkt erna en doet niets. De vraag is: waarom doet niemand iets?

vonkietaun | 26-07-06 | 10:52

-edit doe eens niet dat zeggen -

ShullBit | 26-07-06 | 10:49

Israel verschilt nu helemaal niets meer van Nazi-Duitsland:
www.barborana.com/from_the_lebanese_pe...
Israel vermoord structureel onschuldige mensen. Hele volken slachten ze af.
GENOCIDE

ShullBit | 26-07-06 | 10:45

vonkietaun 26-07-06 @ 10:37
De wereld is vrijwel nooit vriendelijk geweest. De vredelievende interpretatie van de bijbel wordt wel veel breder gedeeld. Wie graag vredelievend wil zijn, doet er beter aan niets te geloven, goede bedoelingen te hebben en kalm te blijven in de uitvoering daarvan.

Der Icebear | 26-07-06 | 10:43

@ookvaag
wie zit(-ten) er namens Nederland in de VN-raad?
namen graag.
Op wie van hen heb jij gestemd?
Wanneer? Oh jah da's waar ook, op die lui kun je niet stemmen, die worden benoemd. Door wie eigenlijk en op welke gronden?

kareltje22 | 26-07-06 | 10:43

@Der Icebear
Zeker, maar we moeten ook de kruistochten niet vergeten. Toen waren de christenen alles behalve menselijk bezig in hetzelfde gebied notabene.

vonkietaun | 26-07-06 | 10:37

vonkietaun 26-07-06 @ 10:26
Er wordt van de islam veel ten onrechte gezegd. Maar het is zeker geen godsdienst die vredelievend is. Op zijn best zijn er vredelievende interpretaties denkbaar.

Der Icebear | 26-07-06 | 10:31

@DanteG
Ik denk het eigenlijk wel, waarom haten die 'midden-ooste-lingen' die amerikanen zo?
Het is 'grappig' zover je van grappig kan spreken met deze broedermoorden.
Het is eigenlijk ook altijd hetzelfde oude liedje: geloof wat iedereen vrede zou moeten brengen, brengt eigenlijk alleen maar ellende.

vonkietaun | 26-07-06 | 10:26

DanteG 26-07-06 @ 10:20
wat is daar grappig aan? Ik heb overigens meer met de gemiddelde aap gemeen, dan met Nasrallah en alle andere mensen van wie de naam op allah eindigt.

Der Icebear | 26-07-06 | 10:25

@ vonkietaun 26-07-06 @ 10:17 : Dat betwijfel ik ten zeerste. Met protestanten & katholieken die elkaar opbliezen in Noord-Ierland & soennieten & sjiieten die elkaar het licht niet in de ogen gunnen, denk ik dat er dan wel andere brandhaarden hadden geweest.
Toch grappig aangezien christenen, joden & moslims van dezelfde voorvader afstammen.

DanteG | 26-07-06 | 10:20

@DanteG 26-07-06 @ 10:14
uhh... ok... maar als ik een link geef naar een google video, dan gaat het om de video en niet om een link die ergens op de pagina staat, anders had ik die wel gelijk gepaste ipv de film.

gaatnat | 26-07-06 | 10:19

"Axis of Evil" Amerika en Israel.
Zonder deze arrogante kwasten was de wereld vast een stuk minder geweldadig.

vonkietaun | 26-07-06 | 10:17

@ gaatnat 26-07-06 @ 10:11 : *zucht*

Mijn punt is, mensen van een site uploaden die crap met vermelding van hun eigen url eronder. Als je daar gaat kijken dan blinkt die nou niet echt uit van objectiviteit. Snap je het nou zo, of moet ik tot Jip-en-Janneke taal overgaan?

DanteG | 26-07-06 | 10:14

@DanteG 26-07-06 @ 10:06
Dus.... de link heeft niks te maken met de documentaire, maar wel met degene die hem ge-upload heeft.
Zal ik hem voor je uploaden met www.geenstijl.nl erbij?

gaatnat | 26-07-06 | 10:11

@ gaatnat 26-07-06 @ 10:01 : Wat heeft de handleiding van Google Video hier mee te maken? Er zijn twee entries voor dezelfde film, 1 geschreven met 'and' & de andere met een '&'. Vervolgens staat de naam van de mensen die hem er neer hebben gepleurd eronder met een website. Een verwijst naar een nieuwsachtige site ( www.c2ore.com ) & de andere (De 1e die JIJ postte) verwijst naar zo'n lekkere objectieve anti-neo-conservatieve site ( www.rys2sense.com ).

DanteG | 26-07-06 | 10:06

Amoebe 26-07-06 @ 09:04

Gelukkig zijn jouw opmerkingen in dezelfde orde van grootte van invloed als je nick doet vermoeden.

Varreke | 26-07-06 | 10:04

@DanteG 26-07-06 @ 09:52
Dus de volgende keer eerst even de gebruikshandleiding van google video doorlezen voordat je mij beschuldigt van on-objectiviteit ok??
En nu kijken!!! :-)
Meerendeel zijn trouwens joden die aan het woord komen in die docu.
(Die door zionisten worden bestempeld als "self-hating-jews"...)

gaatnat | 26-07-06 | 10:01

Als de Israeli's straks de conference in Rome platbombarderen, dan zal ik geloven dat er opzet in het spel was. :)
.

Kofi Annan is oud. En dementerende. Jammer dat hìj die bom niet op z'n test kreeg.

filter | 26-07-06 | 09:52

@ gaatnat 26-07-06 @ 09:42 : Tja, dat is een link naar dezelfde video, maar dan een andere site eronder in de rechter bovenhoek, smiecht. De vorige video die je postte ( video.google.com/videoplay?docid=-7828... ) daar staat vrolijk de door mij gepostte linkonder van een Anti-NeoConservatieve site.

DanteG | 26-07-06 | 09:52

Heb jij die site al eens bekeken:
Dis is ook zo lekker objectief he?
DanteG 26-07-06 @ 08:41

Die site heeft overigens niks met die docu te maken. Eerst kijken daarna klagen. Hier heb je hem met een andere link als je dat fijner vind.

video.google.com/videoplay?docid=-6604...

gaatnat | 26-07-06 | 09:42

Zolang United Nothing zijn naam hoog houd en de door de amerikanen gesteunde fuhrer in Saudi Arabia alleen maar (olie) zit te spugen en niet stopzet zal er weinig gebeuren

litebyte | 26-07-06 | 09:40

De oorlogen van Finland, Canada, China en Australië. Verschrikkelijke veldslagen inderdaad..
95% van alle landen is lid van de VN. Natuurlijk zitten daar stouterts bij. Alleen zijn die niet zo dom om een van hun poppetjes een blauw helmpje op te zetten en tussen poppetjes te gooien die naar elkaar schieten.

OokVaag | 26-07-06 | 09:40

Fijn (on topic) met dit soort vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Kom net terug van twee weken vakantie in Israel. In de eerste week konden we met gezwinde spoed naar het zuiden vertrekken omdat de israelische nazi's behoefte hadden aan meer heim ins reich. Vervolgens bijna overhoop geschoten in tiberias. Israeli's hebben trouwens minder censuur dan wij dat hebben als ik mijn vrienden hier mag geloven, bijna alle beelden worden een op een uitgezonden. En die zijn niet leuk. Wat wel opvalt is dat de israeli's janken als een van hun gasten uit de voeding wordt geschoten maar verrassend weinig moeite hebben met collateral damage onder de burger bevolking van Libanon.

Op de terugweg zat ik met Hans Fuhrer von Baalen in het vliegtuig. Gezien zijn verleden was El Al wel en aparte vliegmaatschappij te kiezen. Maar goed met dit soort vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Kingeef1975 | 26-07-06 | 09:37

kareltje22 26-07-06 @ 08:48
Ik bedoelde die VN'er die OOK in de weg liep. lol

OokVaag | 26-07-06 | 09:35

@Treger 26-07-06 @ 09:17 LOL

ed.. | 26-07-06 | 09:35

alsof de VN altijd van die lieverdjes zijn. Sinds de 2e wereldoorlog waren de meeste oorlogen tussen VN landen. lol

Wouter Z | 26-07-06 | 09:27

kareltje22 26-07-06 @ 09:20
Er zit een kern van waarheid in je gezwets, vergelijk artikel 105 van het Handvest van de VN, dat immuniteit in het leven roept. Mooi he, als je je eigen immuniteit in het leven kan roepen?

Der Icebear | 26-07-06 | 09:25

Amoebe 26-07-06 @ 09:04
Je stelling klopt niet. In een Eichmann-staat was jij al lang met terugwerkende kracht ge-aborteerd. Het feit dat je hier je kotsopmerkingen mag verkopen als licht gebonden groentesoep toont aan dat je alle vrijheid hebt. Wacht even- heb net AbuJaja aan de telefoon, hij vraagt waar je blijft.

Der Icebear | 26-07-06 | 09:22

@Kareltje,
WOW dat is heftig. Ben jij een psychopaat?

Treger | 26-07-06 | 09:22

@kareltje22 26-07-06 @ 09:20
Knappe complottheorie. Deze had ik nog nooit gehoord.

L. Oser | 26-07-06 | 09:22

De VN is een door stinkend rijke particulieren opgerichte instantie, die vindt dat ze aan niks of niemand verantwoording af hoeft te leggen en die enkele doelstellingen heeft die veel mensen (nog) niet kennen, zoals een reductie van de wereldbevolking met bijna 90%.
Voor het gebouw, dat op grond geschonken door de familie Rockefeller staat, staat een standbeeld van een pistool waarvan de loop in de knoop zit. Men wil de gewone man ontwapenen, zodat de staat onaantastbaar wordt. Voor elke scheet zou je in de gevangenis kunnen belanden, tenzij je geld hebt natuurlijk.
Hufters als Michael Moore zijn dan ook min of meer ingehuurd door Bush om te zorgen dat het 2e amendment, the right to bear arms, ontkracht wordt.
In z'n "onderzoek" in Fahrenheit 9/11 heeft hij dan ook duidelijk eerder een dekmantel, dan een onthullend staaltje journalistiek voor ogen gehad.

kareltje22 | 26-07-06 | 09:20

Eigen schuld van de VN omdat ze doorlopend weigeren Israelische diktaten te aanvaarden.

Treger | 26-07-06 | 09:17

Beasjt 669 26-07-06 @ 09:08
Heel goed, heel goed. Seit heute Morgen 6 Uhr schiessen wir zurück.

Der Icebear | 26-07-06 | 09:17

@Amoebe 26-07-06 @ 09:04
Waarom emigreer je dan niet? Bij voorkeur naar een echte dictatuur, want jij hebt geen flauw benul hoe dat is. En neem gelijk al die andere huilebalken mee die alleen maar klagen dat het hier zo vreselijk is.

L. Oser | 26-07-06 | 09:11

@beasjt
auf deutsch?
kofi komt toch uit een voormalig franse kolonie?

kareltje22 | 26-07-06 | 09:11

@varreke
daarom vroeg ik het ook ff...

ed.. | 26-07-06 | 09:10

@amoebe
ik zie de implantchip (het sofinummer nog net niet, omdat ik dat niet lichamelijk bij me draag) als de opvolger van de nummers, getatoueerd in de onderarmen van de joden die afgevoerd en eventueel vermoord zijn.

kareltje22 | 26-07-06 | 09:09

.. is hier nou werkelijk niemand die gewoon verschrikkelijk vindt wat er nu weer is gebeurd? Het is in mijn optiek de waanzin ten top; VN-soldaten doden. Zong The Human League dr al niet over, begin jaren 80? (nummer The Lebanon:"He thought he was like the police, but now he Finds he is at war, aren't we suppose to keep the peace?")

Comrade Enver Hoxha | 26-07-06 | 09:08

Met één schot vier naties tegen je krijgen. Nu maar wachten op de speech van Koffi dat er "Von nun an wird zurückgeschossen!"

Beasjt 669 | 26-07-06 | 09:08

ed.. 26-07-06 @ 09:02

Lezen.... Ed.
Ik reageer op het stukje van Veest van Pim: Hij is degene die alles erbij trekt.

Varreke | 26-07-06 | 09:07

@antira
ordem ab chao
bedoel je dat?

kareltje22 | 26-07-06 | 09:05

@veest van pim
Ik zou het grappig vinden als ik niet wist hoe gevaarlijk volgehouden domheid kan zijn.

Ja, gevaarlijk he, veest. Hoe lang hou jij het nu al vol???

stem des volks | 26-07-06 | 09:05

@kareltje
Hitler heeft de oorlog gewonnen en Stalin is dood ... maar Eichmann en de Aperatsjiks hebben gewonnen ; wij leven in een Eichmann-staat . d.w.z. een bureaucratie waar nummers cijfers en regeltjes belangrijker zijn dan mensen . En wat er in Nederland nog leefde aan normen en waarden is om zeep geholpen door de god-god-godgeklaagde gristenhonden .
Of Hitler trots geweest was weet ik niet , maar het huidige Nederland is een natta droom voor Eichmannetjes .

Amoebe | 26-07-06 | 09:04

De op een afstand uit te lezen chip komt al vanaf september in "ons" paspoort.
Mwaaa
Zo gauw men gaat proberen om bijvoorbeeld kinderen vanwege opsporing of zieken vanwege gegevensbeschikbaarheid te overtuigen dat het handig is om zo'n chip te laten implanteren, ga ik me echt zorgen maken, al ben ik pertinent tegen het systeem dat "onze" regering onlangs heeft ingevoerd om auto's te kunnen volgen.
Wie het niet gelooft, kom maar kijken, maar ik heb niks te verbergen. Ik wens alleen niet gecontroleerd te worden door een overheid die ons zou moeten ondersteunen in plaats van te achtervolgen.

kareltje22 | 26-07-06 | 09:04

@varreke 8.44
dus er is een verband tussen de 20 man die het WTC gedemonteerd hebben en de onschuldige burgers van libanon die nu het haasje zijn? Eigen schuld, dikke bult?

ed.. | 26-07-06 | 09:02

@Amoebe 08.54
2 zielen, 1 gedachte (steekt angstvallig hand uit het raam, voelt de zon en duikt snel weer in bed)

JudgeJuly | 26-07-06 | 09:01

Nuke die hufters dan zijn we in 1 keer van het gezeik af! O ja en voor relatief lage kosten :)

AlCapsones | 26-07-06 | 09:00

This is no time to engage in the luxury of cooling off or to take the tranquilizing drug of gradualism. Now is the time to rise from the dark and desolate valley of segregation to the sunlit path of racial justice.

Antira | 26-07-06 | 09:00

grrrr........ te laat op stop geklikt
@antira
er leven al veel meer amerikanen in een politiestaat zonder dat ze zich dat realiseren. Velen hier zien nog steeds niet dat we hier al bijna net zo ver zijn met het opgeven van burgerrechten en het vergroten van overheidsbevoegdheden.
Hitler zou er trots op zijn geweest.

kareltje22 | 26-07-06 | 08:58

Er is inmiddels geen peace meer te keepen, dus wat doen die nerds daar nog ?

Feuer Frei | 26-07-06 | 08:58

@antira
geschokt
dat zou betekenen dat ze al die tijd geheim hebben gehouden dat ze 10 keer zoveel inwoners hebben dan ze altijd officiëel gemeld hebben

kareltje22 | 26-07-06 | 08:55

Voor mij ff geen joden meer ... en al helemaal geen Israel ; het land had al geen bestaansrecht , en z'n bewoners nu ook .
Laat die Joden gewoon in da U.S.A. gaan wonen ; dat land is toch al een prullebak van mensen die overal elders uitgekotst zijn .

Amoebe | 26-07-06 | 08:54

Dat de daders van deze slachtpartij maar flink gestraft mogen worden. Evenals de daders van alle andere slachtpartijen.

Horror Scoop | 26-07-06 | 08:52

Hou zou de wereld reageren wanneer 3 miljoen Amerikanen moesten leven onder een illegale bezetting? Al was het maar 1 dag?

Antira | 26-07-06 | 08:52

Dit kan nooit collateral damage zijn. Lijkt mij een gerichte actie van de Israeliers om de VN ff te laten weten dat ze zich toch niks aan gaan trekken van wat de VN wil of vind. Eigenlijk zou de VN Israël nu eens moeten laten zien dat het geen mietjes zijn, en een leger van een paar duizend zwaar bewapende lui op de grens met libanon stationeren. Zolang ze dat niet doen gaat Israël lekker door met libanon beschieten, ondanks het feit dat zij al veel meer (burger)doden op hun geweten hebben in een paar dagen dan Hezbollah in de laatste paar jaar. Maar ja, stel je voor, moslims die een paar joden neerschieten, daarvoor moet natuurlijk het merendeel van de (relatief onschuldige) moslimbevolking voor boeten, da's logisch toch?....

Amstel | 26-07-06 | 08:48

@ookvaag
veest van pim is geen fin hoor

kareltje22 | 26-07-06 | 08:48

Valt ook weinig objectief over te zijn. Beelden spreken voor zich.
Commentaar erbij is hoofdzakelijk ook van joden zelf.
Word netjes uitgelegd dat de informatie die WIJ krijgen JUIST NIET objectief is.

gaatnat | 26-07-06 | 08:47

Die finnen lopen ook altijd in de weg..

OokVaag | 26-07-06 | 08:46

veest van pim 26-07-06 @ 08:27
Wat een arrogante kwabzak ben jij zeg, om jezelf maar eens even boven alles en iedereen te zetten.

veest van pim 26-07-06 @ 08:29
Tja ook hier kunnen we een stapje terug gaan: Dan hadden de musselmannen maar niet het WTC moeten demoleren. Actie - Reactie

Actie: Musselmannen Reactie: Israel/Amerika

Hopelijk is deze Duplotaal duidelijk voor je.

Varreke | 26-07-06 | 08:44

@slimme pim
waarom zijn juist die ontvoeringen reden tot dit buitenproportionele geweld en niet bijvoorbeeld een of andere bomaanslag waar burgerslachtoffers bij vallen?
Juist, de internationale agenda van de happy few.

kareltje22 | 26-07-06 | 08:42

Van die "ontvoering".

Antira | 26-07-06 | 08:36

Klopt Pim, die kletspraat pikt bijna iedereen.

Antira | 26-07-06 | 08:35

@Varreke: soldaten ontvoer je niet. Die neem je krijgsgevangen. Vraag George W. Bush of een van zijn ketzballen maar om een rondleiding in Abu Graib of Guantanamo als je wil weten wat dat betekent.

veest van pim | 26-07-06 | 08:29

kijk eens aan: 't is vroeg dag voor de 'more hair than brains'-onderklasse van GS-reaguurders. 'Finnen', 'islamitische dreiging', 'joden als Cohen', 'links gespuis', Israëli's: alles lekker op één hoop en dan maar onder de gier spuiten.
Ik zou het grappig vinden als ik niet wist hoe gevaarlijk volgehouden domheid kan zijn.

@Stem des volks: 7:53 heb je niks anders om je slapeloosheid mee te lijf te gaan dan inhoudsloos gescheld en gelul over citaten die je niet eens aanhaalt? Nee, dat heb je blijkbaar niet. Natuurlijk mag je er dan 'tussendoor'. Maar niet overdrijven: je moet je plaats kennen.

veest van pim | 26-07-06 | 08:27

In de vorige eeuw is er geen enkele oorlog uitgevochten waarbij niet beide zijden door één en dezelfde groep elite gefinancierd werd. Deze eeuw al net zo.
Qui bono en Follow the money
it's as simple as that.

kareltje22 | 26-07-06 | 08:27

Dus zo pakken die Israeli's die Finnen aan.
Kan onze politie nog wat van leren.

Mc.Swine | 26-07-06 | 08:22

@fuckje
ik probeer intussen wel te leren van de geschiedenis, ok?

kareltje22 | 26-07-06 | 08:21

Ga allen lekker naar bed, dan kan de ochtendploeg aan de gang

litebyte | 26-07-06 | 08:20

Varreke de Israeliers zijn denk ik de enige die hun hoofd nog gebruiken.
Wij zitten met Joden als Cohen en ander links gespuis dat volkomen blind is voor de Islamitische dreiging hier in Nederland.
Hoe lang gaan we dat nog door laten gaan?
Dan worden wij net als Libanon.

petjesman | 26-07-06 | 08:19

@ fuckje 26-07-06 @ 07:48 : En daar heb jij natuurlijk nooit aan mee gedaan, toch..?

Kijk, wat Hezbollah aan het doen is, is vrij slimme oorlogsvoering. Zes jaar schermutselingen aan de grens, hoort niemand wat over. Vervolgens gaan de Palestijnen op rooftocht & loopt de druk in Gaza te veel op. Hezbollah ontvoert twee man, wetende dat Israel wel wat spierballen zal laten zien, echter hadden zij niet zoveel spierballen verwacht. Dat de VS er zich mee ging bemoeien is uiteraard een given, maar die hebben het al te druk met Afghanistan & Iraq, plus de rest van de wereld. Ondertussen vindt de internationale gemeenschap de onmenselijke & buitenproportionele tegenactie van Israel verschrikkelijk, noemt het een schande & keurt deze af.
Israel heeft zich voorgenomen een 32km brede Hezbollah vrije barriere te creeëren aan de noordkant van Israel, zoals die ook al 18 jaar lang bestond (1982-2000) ten tijde van de Israelische bezetting van Libanon. Daarna zal men een internationale (Moslim) troepenmacht toestaan de posities over te nemen. Terwijl eerst de soennitische landen (Egypte, Jordanië, Kuwait & Saudi Arabië) dit nog konden waarderen, is het nou de vraag of SA inderdaad tot actie wil overgaan, of dat dit een soort "verplichte uitspraak" is om de bondgenoten in de Arabische Liga tevreden te houden. Een unilaterale oorlogsverklaring van deze Liga gaat niet gebeuren. Egypte & Jordanië leven in vrede met Israel, Iraq is een soort van 53rd state van de US en de overige landen in het MO (Iran, SA, Syrië) zullen dus òf door òf over landen moeten die zich (waarschijnlijk) zullen onthouden van een oorlog met Israel.
Mocht het tot een full scale oorlog uitlopen, dan rijst de vraag hoe veel harde klappen Israel zal incasseren voordat er inderdaad gedreigd of teruggeslagen zal worden met nucleaire middelen.

Het hoofdprobleem van de westerse internationale gemeenschap is nog altijd dat deze een mensenleven als een mensenleven blijven zien. Wij verheerlijken het leven, dit in tegenstelling tot de radicale Islam, waar de dood wordt verheerlijkt. Of zoals Osama zei: "America loves life. We love death. And that's the big difference between the two of us."

DanteG | 26-07-06 | 08:19

@fuckje
tog

kareltje22 | 26-07-06 | 08:19

Hadden die Ketzballen ook maar geen joodse soldaten moeten ontvoeren. Dan was ook dit niet gebeurd.

Ik vind dat Israel het nog rustig aan doet met de 270 graden (-Mid. Zee) dagelijkse uiterst agressieve islamitische dreiging om hun heen.

Varreke | 26-07-06 | 08:16

En wat hebben ze kunnen waarnemen?

bad to the bone | 26-07-06 | 08:09

@kareltje22,
Iedereen kan leren van de geschiedenis, maar dit probleem is te veel omvattend om in enkele zinnen zelfs maar te omschrijven.
tog?

fuckje | 26-07-06 | 08:08

@fuckje 07:48
die leren niks van de geschiedenis
tog?

kareltje22 | 26-07-06 | 08:05

Ik vind kareltje22's wereldbeeld wel aansluiten bij mijn verwachtingen, hoop en dromen.

de Botte Bijl | 26-07-06 | 08:00

veest van pim 26-07-06 @ 06:51

Gelukkig schrijf jij waardevolle bijdragen, dan mag zo eentje van mij er toch wel tussendoor?? Je kunt ook zelf naar Netwerk kijken, daar hoef je niet zo lang voor op te blijven hoor - is om 20.30 uur. Maar ja, weet jij veel. Verder sluit ik mij aan bij kareltje22 26-07-06 @ 07:17: NITWIT.

stem des volks | 26-07-06 | 07:53

Niemand, werkelijk niemand hier in Nederland kan maar iets aanvoelen, begrijpen over dit al meer dan duizend jaar durend conflict. Wel heeft iedereen een mening, en meent gelijk te hebben. Ergerlijk, hoe hier mensen menen deze spanningen in het MO te kunnen oplossen. GS komt om in de politieke deskundigen, wereldverbeteraars, conflictoplossers.
Hoe zat het ook alweer met die beste stuurlui?

fuckje | 26-07-06 | 07:48

Bizar hoeveel NSB-achtigen zich hier opeens outen met hun jodenhaat....
En dat gezeik over dat Israël wel/niet democratisch/militaristisch is en wel/niet door de VS gestuurd wordt. Boeit niet. Ik denk dat de meeste reaguurders een veel beter leven in Israel zouden hebben, dan in een van de arabische "heilstaten" annex 3e-wereldlanden eromheen!!

brrkah | 26-07-06 | 07:29

Het wordt tijd dat onafhankelijke, souvereine staten zich terug gaan trekken uit de lamme, door stinkend rijke particulieren opgezette VN.
Sommige lidstaten hebben deze strijd namelijk willens en wetens uitgelokt.
Tientallen bomaanslagen door zelfmoordenaars, gevolgd door vergeldingsacties. Maar nu er enkele militairen ontvoerd zijn, slaat de vlam in de pan. Ja ja. Bush had gewoon een afleiding nodig van zijn binnenlandse problemen voor zijn gepeupel.
De VN hebben intussen bijna meer doden op hun geweten dan alle andere landen bij elkaar. De WHO heeft al tijden geleden toegegeven honger te gebruiken als politiek middel en de 1,5 miljoen doden in iraq als gevolg van de internationale sancties vindt men "het waard" (Madeleine Albright).
Verder is hun enige doel het bewerkstelligen van één wereldregering, onder hun leiding. Onze jeugd wordt op school voortdurend volgepompt met hun "Earth Charter" propaganda, zonder te melden wat dat bijvoorbeeld voor henzelf betekent: een in aantal sterk gereduceerde massa consumerende slaven van een economie die volledig geleid wordt door een paar happy few die alle resources in handen hebben (Leve Unesco, alle kinderen wereldwijd leren dit intussen).
@veest
je stinkt steeds erger, vreet eens wat minder rauwe knoflook, nitwit

kareltje22 | 26-07-06 | 07:17

@stem des volks: was aardig geweest als je ook schreef waarover die Hezbollah bobo zich verspreekt. Dan hadden we iets aan je comment. Zei hij "Allahplat" in plaats van 'Ararat'? "Shoarma" in plaats van "Sharon"? Dat zou informatief zijn. Nu is je post op het eerste gezicht niet meer dan kinderachtig leedvermaak omdat iemand zich verspreekt. Moet je daar zo lang voor opblijven?

veest van pim | 26-07-06 | 06:51

Je schrijft het zelf: "Egypte heeft de Sinaï zomaar teruggekregen". Iets dat van jou is, krijg je niet 'terug' van iemand die aardig is. Die blijft daar gewoon met zijn fikken van af.

veest van pim | 26-07-06 | 06:49

@Koerbagh: het aardige Israël viel Egypte binnen en nam een stuk van hun grondgebied af toen Nasser daar de verkozen leider was. Reden: Nasser had het in z'n hoofd gehaald het Suezkanaal Egyptisch staatseigendom te maken. Bespaar me asjeblief die lulverhalen over het aardige, nobele, zandnegers beschavende Israël dat alleen maar door die enge ondankbare zandnegers met geweld wordt tegengewerkt. De realiteit is geen sprookje. Israël is er niet alleen voor het handjevol joden dat er wil wonen, maar ook en vooral voor de VS en de Europese landen die zich beter voelen bij een verdeeld en onder de knoet gehouden midden-oosten en als de dood zijn voor de vorming van één Arabisch, op olie zittend machtsblok. Maar nu Irak in VS-handen is, zou het wel eens heel snel gedaan kunnen zijn met de VS-steun voor Israël (overbodig) en dus op middellange termijn met Israël zelf.

veest van pim | 26-07-06 | 06:48

koerbagh 26-07-06 @ 04:10

Beste Koerbagh, slaap jij eigenlijk wel eens? Gisteren Netwerk gezien?? Moet je zeker even bekijken, althans dit stukje www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r... (ik hoop dat de uitzending online komt). Eén van de geinterviewden is een Hezbollah minister die stoer op zijn post blijft (HELD!). Hij vertelt over de verrassingen die Israel nog te wachten staan en ... verspreekt zich dan! Snel wordt hij gecorrigeerd door één of andere PR-Hezbollah. Maar ja, dan is het te laat.

stem des volks | 26-07-06 | 06:46

@ koerbagh 26-07-06 @03:54
Zo denken ze in Tilburg en Eindhoven waarschijnlijk ook over het toekomstige Mekka aan het IJ.

wachtmeester de bruy | 26-07-06 | 05:34

Goed koerbagh jij wint!

eierdop | 26-07-06 | 05:21

@eierdop 26-07-06 @ 03:58:
Israel is extreem aardig voor z'n buren, zoalg die buren een klein beetje aardig terug zijn. Egypte heeft het bestuur over de Sinaï zomaar teruggekregen. Hoefde niks tegenover te staan, gewoon normaal doen. Jordanië heeft alllerlei consessies gekregen op het gebied van water, oliepijpleidingen etc etc. Hoefde niks tegeover te staan. Gewoon normaal doen.
Israel niet aardig voor z'n buren? Flikker op! De buren zijn niet aardig geweest voor Israel. Niet de boel gaan omdraaien. En als die buren dan de deksel op de neus hebben gekregen, dat is hun eigen idiote schuld geweest. Tegenover Egypte en Jordanië heeft Israel bewezen een uitstekende buurman te zijn als die buren gewoon zouden ophouden met geweldsdreigingen.
Dat is de realiteit, Calimero! Leer even wat geschiedenis, dan weet je misschien waar je over praat.

koerbagh | 26-07-06 | 04:10

@koerbagh.

Tuurlijk heeft Israel het recht om heel libanon plat te gooien. Maar zoals altijd zijn er wel consequenties. Ik denk dat Israel zijn hand overspeelt. Ze maken meer vijanden dan vrienden en dat is op de langere termijn niet erg verstandig voor een klein landje als Israel. Van je vrienden moet je het hebben, met name van je buren! En Israel is NIET aardig voor zijn buren. En er is zo'n gezegde over zaaien en oogsten.

eierdop | 26-07-06 | 03:58

@eierdop 26-07-06 @ 03:46:
Tsja, nou zo simpel is het natuurlijk wel. Als de Duitsche Eupen-Malmédy BefreiungsStaffel vanuit Nederlands-Brabant Antwerpen zou bestoken is het toch niet meer dan normaal dat de Belgische overheid aan de regering in Den Haag vraagt: "Zeg, die Moffen in Brabant.... Mot dat? Kun je die niet ontwapenen?". En als Den Haag daar 5 jaar lang niets aan doet dan lijkt me dat de Belgen het grootste recht hebben om die Duitse afscheidingsbeweging op NL bodem op te sporen en te vernietigen. Zelfs al moeten ze er half Eindhoven en Tilburg voor in puin schieten. (Dat zou niet eens een erg groot gemis zijn, maar dat terzijde).
Zo liggen de verhoudingen namelijk.

koerbagh | 26-07-06 | 03:54

@koerbagh 26-07-06 @ 03:26
het was gewoon dom van de VN om daar mensen te hebben. maar nee hoor, zij moesten zonodig mijn belastinggeld daar verkwanselen aan allerlei vage hulpbehoeftes. dyab abou jahjah is daar toch. die werkt tenminste niet van mijn belastingcenten. daar is tenminste nog 'wat' sympathie voor te wekken.

daskapitalist | 26-07-06 | 03:53

@Eurobuck

Slim hoor! Knap van je! Als iedereen ophoudt met schieten is de oorlog voorbij! Goh dat had ik zelf niet kunnen bedenken. ERRUG SLIM VAN JE!

eierdop | 26-07-06 | 03:46

@eierdop. Tja, overdadig geweld is niet prettig. Misschien kan de Libanese regering al die raketten richting Israeal stoppen ?

Eurobuck | 26-07-06 | 03:36

@koerbagh

Natuurlijk weet elke soldaat in Israel WAAR die voor vecht! Waar iedereen (paradoxaal) voor vecht: VREDE, VEILIGHEID, ZEKERHEID. Maar denk je nou werkelijk dat die gasten van Hamas NIET weten waar ze voor vechten? Kom op die palestijnen willen gewoon het land waar ze recht op hebben! (Westbank + Gaza is rechtmatig eigendom van de palestijnen. Een grote nederzetting als Ariel is ILLEGAAL!) Kom op niemand vecht zomaar. IEDEREEN in dit conflict vecht om wezenlijke dingen. Zowel Israel als haar vijanden.

eierdop | 26-07-06 | 03:34

@Veest:
Je gebrabbel stinkt weer evenzeer als je naam doet vermoeden. De Israelische soldaten zouden niet weten waar ze voor vechten? Weten niet wat ze verdedigen? Hou toch op! Dat weten ze maar al te goed. Hun eigen voortbestaan. Dat ze het niet leuk vinden, dat ze ook twijfelen aan de wijsheid van bepaalde missies tekent alleen maar dat het opleidingsniveau van de Israeli's hoog is.
De Hezbollah mannekes twijfelen niet, geloven blind in hun leiders, maar hebben geen idee waarvoor ze eigenlijk schieten. Ja, Israel vernietigen, maar waarom? Daar zul je van een willekeurige Hezbollah terrorist nooit een verstandig antwoord op krijgen. Je bent gewoon een dhimmi van de bovenste plank. Doodsbenauwd voor de islamitische wraak en bij voorbaat de eerste die zich laat bekeren tot Mohammmed. Je praat peop.
Het is heel simpel. De staat Israel wordt aangevallen door een paramilitaire organisatie die er van de VN niet eens MAG zijn, maar de Libanese overheid is niet in staat gebleken om die lui te ontwapenen en terug te sturen naar Syrië waar ze thuishoren. Als een soevereine staat wordt aangevallen door een organisatie die burgers gebruikt als menselijk schild, is het dan het aangevallen land te verwijten als de de dreiging willen vernietigen die er van de VN al niet eens meer had mogen zijn? Ik dacht het niet. Moet een soevereine staat zich het laten welgevallen dat haar burgers worden wermoord door raketten die vanuit Libanon worden afgevuurd?
Wie zijn er nu die klootzakken in dit conflict? En als je zo verontwaardigd bent over de slachtoffers, waarom ben je niet verontwaardigd over Darfur? Of over Nigeria? Of over Zimbabwe? Of over Liberia? Of over Congo? Oh natuurlijk, dat zijn ver-van-m'n bed-shows met negers... niet interessant. Dat is allemaal niet media-geniek.

koerbagh | 26-07-06 | 03:26

en verder heb ik een hekel aan ramptoeristen, die zorgen alleen maar voor kijkerfiles. kan er dus niet zo wakker van liggen dat er vier spotters minder zijn.

obominotie | 26-07-06 | 03:18

Een fin? Neemt de VN nu ook al het GS-taalgebruik over? Hebben we toch meer invloed dan ik dacht.

obominotie | 26-07-06 | 03:15

@Veest van Pim

Een rechtvaardige en eerlijke overeenkomst met de palestijnen (zeg de grenzen van 1949) zou inderdaad een heleboel schelen. Sterker nog het HAD gescheeld als het al was GEBEURD. Maar gezien de huidige lijnrechte positie van zowel Israel als de VS is een faire oplossing voor de palestijnen nu niet haalbaar, omdat IEDEREEN in Israel dat zou ervaren als een nederlaag.

eierdop | 26-07-06 | 03:09

Ik begin er wel sterk aan te twijfelen of Israël überhaupt een toekomst heeft. Niet dat ik die idioot van een Achmanhadjewat steun. Maar als ik zie hoe moe en moedeloos een oude peacenik als Walid Jumblat (verkozen hoofd van de druzen, naast christenen en moslims de belangrijkste bevolkingsgroep in Libanon) erbij zit, weet ik het ook even niet meer. Een sterke palestijnse staat die zich ertoe verbindt het bestaansrecht van de joden en israël persoonlijk te garanderen, dat lijkt me het enige dat op lange termijn kan werken. Maar krijg die lui maar eens zo ver.

veest van pim | 26-07-06 | 03:04

Tja, die lui waren nou eenmaal gewaarschuuwd en op internatinaal niveaux
betekent de V.N. geen flikker. Ik lach me rot dat de Koffie nou zo geroerd is.

Eurobuck | 26-07-06 | 03:01

@veest van pim

Juist! Ze gebruiken enorm en overdadig geweld (Israel). Denk je dat een klein land als Israel dat tot in de eeuwigheid ongestraft kan doen? Libanon is inderdaad makkelijk te verslaan, als Iran en Syrie gaan samenwerken en wellicht oude vijanden als Egypte losgeweekt worden van de VS. Stel op een termijn van 25 jaar dan kan er veel veranderen. Zelfs al ben je nu nog zo sterk!

eierdop | 26-07-06 | 02:53

Gerry Eikhof! Zo heet die NOSjongen.

veest van pim | 26-07-06 | 02:51

@eierdop: een rijk, overdadig bewapend land dat zich verzekerd weet van massale internationale steun heeft zich volgens jou dus 'in de val laten lokken' door een stelletje tuig dat een klein buurlandje zonder enige vorm van centraal gezag gebruikt om dat rijk, overdadig bewapend en van internationale steun van de machtigste naties ter wereld verzekerd land 'ten gronde te richten' met raketten waarmee je nog het beste dingen kan raken door er vooral niet op te mikken? Dat is een erg bizarre lezing van de feiten. Feiten zoals het officiële dodental: dik vierhonderd Libanezen tegen een veertigtal Israëli's. Sommige van die soldaten (de dienstplicht is in Israël algemeen en duurt drie jaar) weten zelf niet eens waarom ze Libanese burgerdoelwitten aan gruis bombarderen. En de soldaten die Ramallah (Palestijns gebied) nu aan het beschieten zijn, weten het volgens mij al helemaal niet. Nee, bij mij moet je niet aankomen met lulverhalen als zou het arme, onschuldige Israëlische bewind door die slimme, snode muzelmannen in de val zijn gelokt. Zij hebben ervoor gekozen om op het maken van twee krijgsgevangenen door Libanese troepen te reageren met bijna alles wat ze in huis hebben. Zij hebben een 'veiligheidsmuur' opgetrokken als excuus voor een ordinair potje landjepik. Zij hebben de leiders van het democratisch verkozen Hamas één voor een vermoord. Zij hebben de even democratisch verkozen Arafat twee jaar lang gevangen gezet in de ruïnes van zijn eigen gebouwen, tot hij stierf. Dat was hun keuze, niet die van de Arabische wereld of van Iran.

veest van pim | 26-07-06 | 02:49

Levereter 26-07-06 @ 02:41
Ik had al wat recenties doorgenomen, de meesten leggen idd het boek even weg '-)
Maar goed, ik vond silence dan ook redelijk tam... Tja, zou dat iets over ons zeggen?

Fruitvlieg | 26-07-06 | 02:47

Fruitvlieg 26-07-06 @ 02:37: Nou dan moet je zeker "The Treatment" lezen, weer met dezelfde mensen, en Caffey krijgt het zoo vreselijk moeilijk.

Levereter | 26-07-06 | 02:41

Finnen zeker?

veest van pim | 26-07-06 | 02:40

Ik heb hart voor Israel en veel respect voor de moeizame geschiedenis van het land. Juist om die reden heb ik het gevoel dat Israel (en de VS als bondgenoot) een beetje in de val zijn gelokt. Op dit moment maakt Israel heel Libanon met de grond gelijk LIVE op aljazeera. Iedereen in de Arabische wereld die al een hekel had aan Israel krijgt op deze wijze simpelweg gelijk. Israel creert zijn eigen vijanden. Stel de oorlog is over een paar weekjes voorbij en Libanon is een rokende puinhoop met naar schatting god mag weten hoeveel doden? Als er dan een willekeurige terreurbrigade op bezoek gaat bij Iran hoeveel steun voor een hele grote aanslag op Israel zal er dan straks zijn? Ik ben bang dat dit Israel op de middellange termijn veel pijn gaat doen. Waarom denk je dat Iran zo graag kernwapens wil? Simpel, omdat kernwapens Iran immuniteit garanderen als en wanneer ze Israel aanvallen. Israel graaft zijn eigen graf en wie moeten we straks eigenlijk gaan steunen als Israel daadwerkelijk voor zijn bestaan moet vechten?

eierdop | 26-07-06 | 02:37

Levereter ;
Birdman heb ik gelezen, vandaar mijn vraag. '-)

Fruitvlieg | 26-07-06 | 02:37

Honderden Libanese afgeslacht als honden, je hoort niemand
4 UN’ners gedood en dat is nieuws
Nooit heeft een volk dat onderdrukt werd verloren, nooit zal Israël winnen.

The pakman | 26-07-06 | 02:27

Zoals een criticus schreef (wel overdeven hoor): compared to this the "Silence of the lambs" is a bedtime story.

Levereter | 26-07-06 | 02:24

@Fruitvlieg 26-07-06 @ 01:58: In dit genre een meesterwerk, maar absolut gruwelijk, boek soms even weggelegd, maar lees eerst "Birdman".

Levereter | 26-07-06 | 02:21

@generaal nguyen giap een goeie comment

uchman | 26-07-06 | 02:21

Antira,
Hier hebben we inderdaad geen Hezbollah en geen Hamas. Dus al het om genocide gaat moet je even zoeken, inderdaad. Tja, en als je dan vanwege de comments van je geloofsgenoten bij Geenstijl uitkomt als propagator van genocide. Ok.. die worden inderdaad niet verwijderd. Dat vinden we niet acceptabel. Noemen we censuur.
Vraag ik me toch af: waarom ga je niet naar de bron. Je bent waarschijnlijk bekend met sites als maroc.nl? Waarschijnlijk vind je die jongens maar mietjes en heb jij wel wat meer hardcore vuilnis-links.
Als het je echt gaat om genocide, vooral genocide van joodse mensen, dan denk ik dat je beter daar kunt rondhangen. Ook de KKK is een optie, of de geijkte nazi-sites. Denk dat je daar meer begrip zult vinden ook..., voor je "argumenten".
Maar je doet je best hoor. Ga vooral zo door.

Blaathaas | 26-07-06 | 02:06

Genocide?... rot toch op met je genocide!
Ieder moslim land op aarde heeft in de laatste 30 jaar een veelvoud van moslims om zeep geholpen dan Israel in zijn hele bestaan!
Genocide is voornamelijk een hobby van moslimstaten!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 02:00

Levereter 26-07-06 @ 01:56
Hoe bevalt The Treatment zover? Was je toch in begonnen?

Fruitvlieg | 26-07-06 | 01:58

Tsja dat wordt moeilijk dan...... eeeuuhh........?????/

Flirting With Suicid | 26-07-06 | 01:57

Ziezo het was weer leuk, Cojones en de rest slaap lekker.
Ik ga naar bed met "Mo Hayder", die nu 3 boeken heeft geschreven: Birdman, The Treatment en Tokyo, en als je van dit genre (thriller) houdt de absolute top!

Levereter | 26-07-06 | 01:56

@Flirting With Suicid,
Is geen lol aan!
De fun zou in een paar weken over zijn.
Wie kunnen we daarna nog dollen?

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 01:53

Antira 26-07-06 @ 01:49

Zo reageren die moslims toch ook als het over israel en Amerika gaat !!

Flirting With Suicid | 26-07-06 | 01:50

Genocide ach waarom ook niet. Tot nog toe vind ik de grootste terroristische denkbeelden in Nederland bij GeenStijl.

Antira | 26-07-06 | 01:49

Ik vraag me wel eens af hoe het zou zijn als de westerse democratische landen hetzelde zou reageren als moslimstaten. Zoiets als, Israel is terrorist en die valt een moslimstaat binnen en de moslims verdedigen zich zoals ze zelf dan zeggen. Kunnen we dan niet in 1 keer die miljard moslims van de kaart vegen ???

Flirting With Suicid | 26-07-06 | 01:42

@CoJoNes: Hou op want ik krijg zin om naar beneden te gaan en wéér die film te gaan zien, en weer verliefd te worden op Patricia Arquette, ongetwijfeld haar beste rol ooit.

Levereter | 26-07-06 | 01:42

@Levereter 26-07-06 @ 01:31
De frustratie van Walken als ie die caravan uit loopt: I havent killed a man in 15 years.

CoJoNes | 26-07-06 | 01:38

De NOS komt er onderling ook niet meer uit. Eddo Rosenthal zegt dat er eerst bunkers en raketinstallaties moeten worden 'schoongeveegd' voor het fantastische vredesplan van Condi Rice en haar plantagebaas ingang kan vinden, zijn bruingebrande en zwartkrulharige collega wiens naam me nu even ontsnapt zegt dat de lange vluchtelingenkaravanen komen omdat er ondanks jaren oorlog in Libanon amper bunkers of schuilkelders zìjn. Tegen de Israëli's zegt Condi dat het de schuld van Hezbollah is en dat zij het dus ook maar moeten bezuren, tegen de Libanezen spuit ze niks dan holle frasen over hoe iedereen zich moet inzetten voor de vrede in de regio. Dit gaat nog een eindje duren. Hopen maar dat de dood van die VN'ers de wereld wakker schudt en doet beseffen dat een smerige, tragische, verwerpelijke volkerenmoord van zestig jaar terug niet het recht geeft om hetzelfde vandaag nog eens over te doen.

veest van pim | 26-07-06 | 01:38

MAXIMO
Jij vind, dat mijn regering mij moet dwingen om een natie als Israel te boycotten!
Dat jij Israel boycot, dat moet jij zelf weten, maar mag ik a.u.b. zelf uitmaken wie ik boycot!
Opozouten vriend!, ik maak zelf uit wat ik koop en van wie!
Mocht jij van mening zijn dat jij dit voor mij zou kunnen bepalen!..... je vergist je!.... geloof me!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 01:36

@CoJoNes 26-07-06 @ 01:26: Relax brotha, show some Respect!!

Levereter | 26-07-06 | 01:34

@CoJoNes: Zo mooi dat omslagpunt van Hopper, ik kan alleen m'n zoon beschermen door te sterven, en dan daarna die gast van de Soprano's die dat adres op het prikbord vindt, alles voor niks, die kleine scene is een film op zich.

Levereter | 26-07-06 | 01:31

CoJotje,

Christus was een Jood.
Krystos is een Griekse titel, zoiets als Meester.
Hij was doctorandus, afgestudeerd in Egypte.
Of iets eerder was, of later, is van geen belang.
De mensheid is tienduizenden jaren ouder dan ons moderne geloof.
Als we jouw theorie moeten geloven, hadden deze (oude) mensen het bij het verkeerde eind.
Ik verklap je een geheim, God bestaat niet.
Dus een sekte die zegt, "Het was ons door God belooft", jokt

Jodocasus | 26-07-06 | 01:31

@Kannonenvoer Nguyen
Wie is we? Jij en je 8 andere persoonlijkheden?
Maar nu ben ik echt weg; later Levereter!

MAXIMO | 26-07-06 | 01:29

@Levereter
Don't you be condescending on me, man

CoJoNes | 26-07-06 | 01:26

Generaal Nguyen Giap
Nou, ben je bereid mij te boycotten? Je fixatie is irritant.

MAXIMO | 26-07-06 | 01:26

MAXIMO!
Wat "nuttig" is maken we zelf wel uit!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 01:26

@Levereter
Hopper en Walken absoluut in een van hun beste scenes, en dan ook nog samen.

CoJoNes | 26-07-06 | 01:25

Truste Maximo

Levereter | 26-07-06 | 01:25

Generaal Nguyen Giap 26-07-06 @ 01:22
Israel ontvoert en doodt al jaren op dagelijkse basis mensen, en niet eens soldaten, maar burgers, met name uit Libanon. Om om te ruilen. Ga jij jezelf effe lekker rukken zeg, of lees eens een boek.

Antira | 26-07-06 | 01:24

Hoewel die totaal stonede Pitt ook waanzinnig leuk is.

Levereter | 26-07-06 | 01:24

@CoJoNes 26-07-06 @ 01:19: Een van mijn favoriete films, en kleine prachtrollen van die twee.

Levereter | 26-07-06 | 01:22

Levereter 26-07-06 @ 01:08
Precies, het zou niet meer te overzien zijn, plus ik zou hopen dat die Yanks zich zullen gedragen.
@Zondernaam.
China is nog enigszins van nut voor de wereld en is/wordt de grootste supermacht. Net zoals we nu niet klagen over Amerika die hetzelfde onder een andere vlag doet zeg maar..
Anyway, ik ga pitten, trusten mensen...

MAXIMO | 26-07-06 | 01:22

MAXIMO!
Buitenproportioneel geweld, is het doden en ontvoeren van soldaten in het land waar die soldaten vandaan komen.
Boycot? are you nuts?
Ga jij nou effe lekker jezelf zitten boycotten!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 01:22

CoJoNes 26-07-06 @ 01:19

LOL

Fruitvlieg | 26-07-06 | 01:20

Als iedereen (iedereen) zich nu hield aan conventies en akkoorden, en er sancties volgden op degenen die ze schenden (van welke partij dan ook) dan was het leed snel geleden. De afschaffing van het vetorecht in de VN zou een aardig begin zijn.

Antira | 26-07-06 | 01:19

Maar goed, ga ook maar eens slapen, moet over een paar uurtjes weer naar het werk.

ZonderNaam | 26-07-06 | 01:19

@Antira 26-07-06 @ 01:10

Clifford Worley: You're Sicilian, huh?
Coccotti: Yeah, Sicilian.
Clifford Worley: Ya know, I read a lot. Especially about things... about history. I find that shit fascinating. Here's a fact I don't know whether you know or not. Sicilians were spawned by niggers.
Coccotti: Come again?
Clifford Worley: It's a fact. Yeah. You see, uh, Sicilians have, uh, black blood pumpin' through their hearts. Hey, no, if eh, if eh, if you don't believe me, uh, you can look it up. Hundreds and hundreds of years ago, uh, you see, uh, the Moors conquered Sicily. And the Moors are niggers.
Coccotti: Yes...
Clifford Worley: So you see, way back then, uh, Sicilians were like, uh, wops from Northern Italy. Ah, they all had blonde hair and blue eyes, but, uh, well, then the Moors moved in there, and uh, well, they changed the whole country. They did so much fuckin' with Sicilian women, huh? That they changed the whole bloodline forever. That's why blonde hair and blue eyes became black hair and dark skin. You know, it's absolutely amazing to me to think that to this day, hundreds of years later, that, uh, that Sicilians still carry that nigger gene. Now this...
[Coccotti busts out laughing]
Clifford Worley: No, I'm, no, I'm quoting... history. It's written. It's a fact, it's written.
Coccotti: [Laughing] I love this guy.
Clifford Worley: Your ancestors are niggers. Uh-huh.
[Starts laughing, too]
Clifford Worley: Hey. Yeah. And, and your great-great-great-great grandmother fucked a nigger, ho, ho, yeah, and she had a half-nigger kid... now, if that's a fact, tell me, am I lying? 'Cause you, you're part eggplant.

CoJoNes | 26-07-06 | 01:19

@Antira 26-07-06 @ 01:16:Hindert niet, kon jij ook niet weten.

Levereter | 26-07-06 | 01:19

@ MAXIMO 26-07-06 @ 01:14

Waarom zouden we Israel boycotten? We boycotten China toch ook niet? En China maakt nog steeds bosjes van haar eigen bevolking dood, bezet Tibet en bedreigt Taiwan. Als we de moraal op politieke handelsrelaties toepassen kunnen we straks met niemand meer zaken doen.

ZonderNaam | 26-07-06 | 01:17

CoJotje,

Christus was een Jood.
Krystos is een Griekse titel, zoiets als Meester.
Hij was doctorandus, afgestudeerd in Egypte.
Of iets eerder was, of later, is van geen belang.
De mensheid is tienduizenden jaren ouder dan ons moderne geloof.
Als we jouw theorie moeten geloven, hadden deze (oude) mensen het bij het verkeerde eind.
Ik verklap je een geheim, God bestaat niet.
Dus een sekte die zegt, "Het was ons door God belooft", jokt.

Jodocasus | 26-07-06 | 01:17

@ Bukoswski
Dictatorschap!.. Yes we love it!
Marokko, Egypte, Algerije, Turkije, Syrië, Iran, Saoedi-Arabië, Jordanië, Pakistan, Jemen, De verenigde Arabische Emiraten, Dubai etc. etc
Niks leukers dan leven onder een dictator nietwaar?

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 01:17

MAXIMO 26-07-06 @ 01:14
Hoe bedoel je agressor ?? Stukje van het nrc nog niet gelezen ?? Veel onafhankelijker kan het trouwens niet !!

Flirting With Suicid | 26-07-06 | 01:16

Levereter 26-07-06 @ 01:14
Ja dat is waar - sorry! LOL

Antira | 26-07-06 | 01:16

@ZonderNaam
De veluwe is wel heel mooi, vind ik, maar zonder dollen, als iedereen zich gewoon aan de afspraken zou houden dan zou het al een grote stap zijn.
Niemand wil oorlog of ontheemd worden, dat begrijp ik, maar we moeten onze ogen ook niet blind sluiten voor de agressor en zodoende buitenproportioneel geweld goedkeuren aangezien de haat daar enkel zo wordt aangewakkerd. Een boycot zou bijv. nu wel op zijn plaats zijn, maar dat zien we balkie natuurlijk nooit doen.

MAXIMO | 26-07-06 | 01:14

@Antira 26-07-06 @ 01:10:"By the way, we schijnen allemaal uit Afrika te zijn gekomen en waren ooit negers".
Behalve ik dus.

Levereter | 26-07-06 | 01:14

Sorry koerbagh was gewoon melig, en het gaat nu al dagen over hetzelfde.

Levereter | 26-07-06 | 01:12

Weltrusten allemaal , ik ga lekker slapen ... nog ff een verhaaltje lezen , en dan naar dromenland .

Amoebe | 26-07-06 | 01:12

Antira, onderbouwen blijft een moeilijk concept als je alleen gewend bent dingen uit je hoofd te leren, zoals de koran en de hadith.
Ik voel met je mee.
Echter, als je je mening niet onderbouwt, dan wordt je niet serieus genomen. Met de klemtoon op serieus, dan.. zeg maar.

Blaathaas | 26-07-06 | 01:12

Ik woon trouwens liever in Singapore duidelijk niet democratisch, dan in de "Democratische Republiek Congo".

Levereter | 26-07-06 | 01:11

@Amoebe
Ik hou het op collective socialistisch isolationism. G-nite!

Bukoswski | 26-07-06 | 01:11

Koerbagh, wanneer de Palestijnen niet bestaan, bestaan Nederlanders ook niet, als je historische bronnen gaat raadplegen. By the way, we schijnen allemaal uit Afrika te zijn gekomen en waren ooit negers.

Antira | 26-07-06 | 01:10

@Levereter 26-07-06 @ 01:06:
Dat is voor mensen zonder tegenargumenten altijd de laatste strohalm. Monddood maken. Wat niet weet, wat niet deert.... Maar de waarheid heeft de onhebbelijke eigenschap altijd wel weer op te duiken, als een bobbel in een verkeerd gelegd tapijt. Sla je het op 1 plek plat, komt het elders weer omhoog.

koerbagh | 26-07-06 | 01:10

@Bukoswski 26-07-06 @ 01:07
... en vergeet het "decimeren" niet

Amoebe | 26-07-06 | 01:09

Een herhaling van zetten, toch nog maar een keer, Als ieder volk op aarde gebied ging claimen dat ze 2000 jaar geleden bezaten, was de chaos nu compleet.

Levereter | 26-07-06 | 01:08

a-tomba, sorry ik ben je moeder niet. Kusje!

Antira | 26-07-06 | 01:07

@amouba
Dictatorschap is natuurlijk ook niet slecht; beetje corruptie, beetje repressie, beetje ongelijkheid, beetje dom houden etc, etc. Kan links (China), kan rechts zijn, zoveel mogelijkheden zo weinig tijd!

Bukoswski | 26-07-06 | 01:07

Niet te vrij koerbagh, je weet wat ze vroeger deden met wijsneuzerige koerbaggen, hup naar het rasphuis.

Levereter | 26-07-06 | 01:06

@ Maaier
De tempelberg is een stukje van Israel!
Waarom zou Sharon daar geen bezoek aan hebben mogen brengen?

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 01:05

@antira
nou als ik morgen wakker wordt staan hier alle onjuistheden (en dan wel alleen de relevante zaken voor deze discussie) uit het factbook. spreek je dan, trusten

a_tomba | 26-07-06 | 01:05

@Jodocasus 26-07-06 @ 00:46:
Nogmaals: "Palestijnen" bestaan niet. Voor 1948 werden sefardische Joden ook Palestijnen genoemd omdat ze in de landstreek "Palestina" woonden samen met Arabieren, Bedoeïnen en andere moslims van diverse etnische afkomst. En met Filistijnen hebben ze al helemaal niets van doen. Palestina heeft nooit bestaan. Het was altijd een deel van een groter rijk. Perzisch, Romeins, Ottomaans of Egyptisch. Er is niets gejat.
en.wikipedia.org/wiki/Philistine

koerbagh | 26-07-06 | 01:04

"mij lijkt het cia world factbook wel redelijk betrouwbaar ja"
a_tomba 26-07-06 @ 01:00
WOEHAHAHAHAHA!

Antira | 26-07-06 | 01:02

oef... kant noch wal natuurlijk

CoJoNes | 26-07-06 | 01:02

@maaier, die vrouwen zijn dan wel wat geëmancipeerder

maar ik ga ook tukken, toedels

a_tomba | 26-07-06 | 01:02

@Bukoswski 26-07-06 @ 00:59
... eh , ik zit politiek iets rechts van Atilla de Hun .

Amoebe | 26-07-06 | 01:02

@ MAXIMO

Dat etnocratie/democratie vergelijking is zinloos in deze context. Ik ben in de eerste plaats toch al niet zo'n voorstander van de democratie van 1 man, 1 stem, en ten tweede gebruikte ik de term alleen maar om aan te geven dat het joodse volk ervoor kiest om in Israel te blijven, dus dat we ze tegen hun wil daarvandaan zouden moeten plukken. Dat ze in Israel niet alle moslims laten stemmen, verandert daar niets aan.
Wat het andere betreft, wat als ze nu weer in de diamantbuurt in 020 willen wonen? Hoewel ik zelf ook geen fan ben van 020, kan ik me niettemin ook niet voorstellen dat iemand vrijwillig in Groningen zou willen wonen.

ZonderNaam | 26-07-06 | 01:01

Generaal Nguyen Giap 26-07-06 @ 00:59
Met dit weer moet je wel drinken.
Geen alcohol natuurlijk, dan droog je uit..

MAXIMO | 26-07-06 | 01:01

Antira 26-07-06 @ 00:11, a_tomba 26-07-06 @ 00:51:

In Israel heb je een hele uitgebreide dienstplicht, waardoor het staande leger misschien niet heel groot is, maar de aantallen inzetbare reservisten heel hoog zijn. Daarnaast is bijna iedereen militair geweest ook vrouwen (behalve dan vrouwen van van ultra-orthodoxe joden, bij wie Iran verbleekt als rleigieus-fascistisch land).

Verder vind ik het dom dat juist een democratisch land als israel zo stom met z'n eigen burgers en die van hun buurlanden omgaat. Als sharon nou niet de fokking tempelberg was beklommen, was het mischien niet zo uit de hand gelopen vandaag.

en nu weltrusten, we tellen morgen helaas weer verder.

Maaier | 26-07-06 | 01:00

mij lijkt het cia world factbook wel redelijk betrouwbaar ja

a_tomba | 26-07-06 | 01:00

@Jodocasus
Ik vergelijk helemaal niets met niets. Lezen is niet je sterkste punt, da's duidelijk. Je domme geblaat over Filistijnen, Palestijen en god weet wat je er allemaal met de haren bijsleept, raakt kant nog wal. De islam is verdomme ontstaan 600 jaar na Christus, bedacht en verteld door een epileptische pedofiel. Het woord hezbollah bestond niet eens toen de Joden volgens de overlevering Jericho innamen, laat staan dat die Jerichonaren Allah Oehakbar stonden te gillen op hun zwakke stadsmuurtjes.

CoJoNes | 26-07-06 | 00:59

Bomgordel in bus = bad.
Bom uit apache op Hezbollah = good.
Nuance. Ies belangrijk.

Blaathaas | 26-07-06 | 00:59

a_tomba 26-07-06 @ 00:53
CIA - heel betrouwbare bron. Even de hand opsteken mensen: wie is hier geen imbeciel?

Antira | 26-07-06 | 00:59

@ MAXIMO
Niet zoveel drinken, Vriend!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 00:59

moeten jullie niet eens naar bed?

zakje pinda´s | 26-07-06 | 00:58

@Kenny013
het is een abn NL forum, dus gaarne zo gedragen

Bukoswski | 26-07-06 | 00:58

Mazzeltov,
Dat klopt ook aardig. Ik ben ongelovig en tamelijk trouw. Zoals een hond zeg maar. Vriendelijke, lieve beesten de ook kunnen bijten als het nodig is.

Blaathaas | 26-07-06 | 00:58

Men moet hier niet Hizbollah en Hamas op één hoop gooien.
Soldaten van het IDF hebben respect voor Hizbollah en beschouwen ze als dappere en gevaarlijke strijders, terwijl ze dus de diepste minachting hebben voor Hamas die zij gewoon als kindermoordenaars beschouwen.

Levereter | 26-07-06 | 00:58

@Bukoswski 26-07-06 @ 00:51
Nederland een democratie ? Hooguit een kartel democratie ... en na Balk 1 , 2 , en 3 is zelfs daar weinig meer van over .
... maar goed , vergeleken met bananen republieken als Israel , de V.S. , en natuurlijk alle Hakbar staten doen we het niet slecht .
... wat nou het mooie van democratie is ontgaat me ook eerlijk gezegd een beetje ; mensen die te stom zijn om te kiezen hun stem uit laten brengen op mensen die niet doen wat ze beloven .

Amoebe | 26-07-06 | 00:57

@ZonderNaam
Wordt hier weinig gediscusseerd.... tenminste naar algemene maatstaven... daarom vroeg ik of je geintresseerd was in een serieuse discuss.

Bukoswski | 26-07-06 | 00:57

Blaathaas 26-07-06 @ 00:51
O ja, bekende vorm van ruggemergtering: bomgordel = bad, bom uit Apache = good.

Antira | 26-07-06 | 00:56

@ZonderNaam
Ze zijn geen democratie maar een etnocratie aangezien bepaalde volkeren meer rechten hebben binnen de landsgrenzen dan anderen. En in West-Europa zijn er genoeg plekken waar mensen de Joden goedgezind zijn.
In Groningen is nog ruimte zat, bijv.

MAXIMO | 26-07-06 | 00:56

@Bukoswski 26-07-06 @ 00:54
Daarom niet mengen in een discussie die je niet begrijpt.

Kenny013 | 26-07-06 | 00:56

@kenny
hele zinnen in abn NL svp

Bukoswski | 26-07-06 | 00:55

@ Bukoswski 26-07-06 @ 00:53

Excuses, ik was mij even niet van mijn locatie bewust

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:55

@antira
de Israëlische regering facisten? ja juist

a_tomba | 26-07-06 | 00:55

@Kenny
Het ging niet over of een democratie zonder reden een ander land aanvalt, maar of dit de maatstaaf tot aanvallen....... huh?

Bukoswski | 26-07-06 | 00:54

@ CoJoNes
Precies!, Ik bedoel die hufters die het ook verdommen om in te grijpen in Darfur!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 00:54

Blaathaas, volgens die Roku ben je gewoon een ongelovige hond.

Mazzeltov | 26-07-06 | 00:54

@ZonderNaam
serieus discusseren?

Bukoswski | 26-07-06 | 00:53

a_tomba 26-07-06 @ 00:48
Als de regering uit generalissimo's bestaat, in hoeverre kun je dan nog spreken van een democratie? Was het kolonelsregime in Griekenland een democratie? Was het Chili van Pinochet een democratie? Was het Spanje onder Franco een democratie? Hé, ook toevallig: allemaal fascistische staten.

Antira | 26-07-06 | 00:52

Cojotje,

Je slaapt nog niet en vergelijkt communisten (Tutsi bloed) met Hezbollah.
Dom, dom, dom !!!!!
Communisten waren, zijn, Joden.

Jodocasus | 26-07-06 | 00:52

MAXIMO 26-07-06 @ 00:43

Als dat zo zou zijn was alles anders en vredig

Jean Bal-zac | 26-07-06 | 00:52

lol @cojones

Weest gegroet | 26-07-06 | 00:52

@Bukoswski 26-07-06 @ 00:45
Het ging niet over of een democratie zonder reden een ander land aanvalt, maar of dit de maatstaaf tot aanvallen.
Zie: a_tomba 26-07-06 @ 00:27 Begrijp je het nu?
En er is altijd een eerste keer.

Kenny013 | 26-07-06 | 00:52

LOL@CoJoNes 26-07-06 @ 00:51

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:52

Roku,
Dat is de eerste keer dat ik een "zionist" genoemd. Waarvoor dank. Ik ben niet Joods, en heb daarnaast niet veel op met moslims. Derhalve is dit jargon nieuw voor me. Ik hed dan ook maar even opgezocht wat het is, een zionist. volgens wikipedia:
"Zionism is a political movement and ideology that supports a homeland for the Jewish people in the Land of Israel, where the Jewish nation originated over 3,200 years ago..."
Nou moet ik je teleurstellen. Ik ben geenzins deel van een polical movement. Laat staan een ideology. En waar het land of Israel precies lag 3200, daarvoor moet je bij mij ook al niet zijn.
.
Ik heb wel de schurft aan Hezbollah en Hamas. De oorzaak daarvan ligt niet in mijn "zionist" zijn. Dat komt des te meer omdat ik de schurft heb aan reli-facisten die kiezen voor bomgordels en raket aanvallen op burgers. Jarenlang.

Blaathaas | 26-07-06 | 00:51

@Amoebe
1) geen argumenten, sorry ik geloof Fukuyama en andere academici meer dan jij
2) oh nee? Dan heb jij een vreemde definitie van democratie.. Is NL dan ook geen democratie met BEA??? Alleen Switzerland (Direct Democracy) dan?

Bukoswski | 26-07-06 | 00:51

@Jodocasus 26-07-06 @ 00:46
Je probeert hier gewoon weer hetzelfde onwetende riedeltje af te draaien. Als die Filistijnen zulke slechte voegers opleiden, dat na zeven rondjes om de stad de muren instorten, dan verdienen ze niet beter. Pffff, ze hadden Polen moeten inhuren.

CoJoNes | 26-07-06 | 00:51

Roku 26-07-06 @ 00:41

Ben je wel een Mocro? Je klinkt immers steeds vaker als een papagaai

Jean Bal-zac | 26-07-06 | 00:50

@Kenny
"Nee, dat zijn we allemaal. Waar denk je dat die afkorting voor staat?"
Ik heb geen flauw idee, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij denkt te weten waar het voor staat.
Kom, maar me eens wijzer!

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 00:49

@ MAXIMO 26-07-06 @ 00:46

Maar ze zijn een democratie en willen zelf graag daar zijn. Daarbij kunnen we in West-Europa ze ook al geen veiligheid meer garanderen in onze grote steden.

@ Jodocasus 26-07-06 @ 00:46

Er is geen enkele relatie tussen de Filistijnen en de Palestijnen. Maar voel je vrij me van het tegendeel te overtuigen

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:49

a_tomba 26-07-06 @ 00:30
Half Israël zit in het leger: wonen die daar in aparte kolonies of zo?

Antira | 26-07-06 | 00:48

@kenny
als je van de vn moet uitgaan. daar zitten ook een stel schurkenstaten tussen. maar iig is Israël een democratie die door vele westerse landen gesteund is en wordt. Israël heeft ook niet altijd juist gehandeld, maar het feit dat de er continue acties van buiten het land plaats vinden om burgers te doden legitimeert de huidige acties van Israël wel

a_tomba | 26-07-06 | 00:48

@Bukoswski 26-07-06 @ 00:45
dan zijn er twee mogelijkheden
1 je stelling klopt niet
2 Israel en de V.S. zijn geen democratien

Amoebe | 26-07-06 | 00:47

@Generaal Nguyen Giap 26-07-06 @ 00:41
Yep, die ja. Die club die het bloed van een miljoen Tutsi's aan haar handen heeft kleven.

CoJoNes | 26-07-06 | 00:47

@ Bukoswski 26-07-06 @ 00:45

Er heeft nog nooit een land een ander land aangevallen zonder een gegronde reden. De ziekte van democratie is slechts dat het een moralistische reden moet zijn.

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:47

ZonderNaam,

Ik zou helemaal terug gaan naar Joshua als ik jou was.....
Nadeel is dan wel dat je moet erkennen dat er al joden in Israel waren voordat het begrip 'moslim' zelfs nog maar bestond.

Nadeel voor jou is dat in de bijbel staat dat de Joden, Jericho veroverden op de F(Pa)ilistijnen.
Eens een dief, altijd een dief.

Jodocasus | 26-07-06 | 00:46

@ZonderNaam
Precies dat is het, uit bescherming moeten we ze weer ophalen.
Straks is het niet meer op te brengen..

MAXIMO | 26-07-06 | 00:46

@kenney
Ik d8 dat je het wel begreep, sorry ik heb je overschat:
edit: een democratie heeft nog nooit een ander land aangevallen zonder gegronde reden. Ga nu maar eens een beetje Hegel, Marx en Fukuyama lezen en kom dan terug.

Bukoswski | 26-07-06 | 00:45

@ MAXIMO 26-07-06 @ 00:43

Een beetje beschermen mogen we ze toch wel? We hebben ze tenslotte in de leeuwenkuil gegooid.

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:44

@ Generaal Nguyen

Als je alle landen die daarbij aangesloten bedoeld, en dat zijn er nogal wat, dan ja.

bd | 26-07-06 | 00:44

@Generaal Nguyen Giap 26-07-06 @ 00:41
Nee, dat zijn we allemaal. Waar denk je dat die afkorting voor staat?

Kenny013 | 26-07-06 | 00:43

@Zapper
Ook nog Gaza ofzo opgezocht?
Jean Bal-zac 26-07-06 @ 00:30
Niet je eigen wereldbeeld (je moeder) aan de buitenwereld koppelen hé?
@Zondernaam
Die sympathie was er al sinds de 2e wereldoorlog, en sindsdien bedekken we ze met de mantel der liefde wat betreft hun daden in het MO.

MAXIMO | 26-07-06 | 00:43

@ Weest gegroet

Ja maar ze hebben toch wel een gemeenschappelijk doel (Israel /uit). En ze zijn collectief snel gemobiliseerd als het de "Moslim" belangen gaat. Dan zijn er even geen tegenstellingen.

bd | 26-07-06 | 00:42

De VN?... zijn dat niet die rukkers die overal een grote bek over hebben en nergens in durven te grijpen?

Generaal Nguyen Giap | 26-07-06 | 00:41

-weggejorist-

Roku | 26-07-06 | 00:41

@bd 26-07-06 @ 00:39
King David Hotel ? Luidt er al een belletje , of is het een doodsklok

Amoebe | 26-07-06 | 00:40

@ Amoebe 26-07-06 @ 00:38

Ik zou helemaal terug gaan naar Joshua als ik jou was.....
Nadeel is dan wel dat je moet erkennen dat er al joden in Israel waren voordat het begrip 'moslim' zelfs nog maar bestond.

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:40

@Bukoswski 26-07-06 @ 00:37
Lezen en het dan nog begrijpen is toch prachtig. ".. om een land niet aan te vallen?"
Als je het nog niet begrijpt gewoon nog een keer lezen maar dan hardop.

Kenny013 | 26-07-06 | 00:40

@bd
dat is nog maar de vraag . Ook de arabische wereld is nl in tegenstelling tot eerder niet eensgezind. Hierbij geldt ook dezelfde tegenstelling die ook in Irak te zien is : sjieten vs soennieten. Lees net dat de Palestijnen in libanaon (Soenieten) die tot nu toe niet mee doen aan het feestje van de Hezbollah (Sjiieten) ook hun tanden laten zien omdat Israel te dichtbij lijkt te komen. www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=11...

Weest gegroet | 26-07-06 | 00:40

@amouba
David, herodus, Salomon allemaal van die k u t terroristen

Bukoswski | 26-07-06 | 00:39

@ Amoebe

Israël is ontstaan uit Palestina na WWII

bd | 26-07-06 | 00:39

Israel is ontstaan uit terrorisme ... denk maar eens aan de Irgoen en alle fijne aanslagen die ze gepleegd hebben .

Amoebe | 26-07-06 | 00:38

@Kenny013
Ga eens Fukuyama lezen man! Er is nog nooit een echte democratie aangevallen!!

Bukoswski | 26-07-06 | 00:37

@a_tomba 26-07-06 @ 00:34
Je bent dus een terrorist als je probeert te verhinderen dat er ILLEGALE nederzettingen worden gebouwdt in BEZET gebied.
Ok begrijpen we elkaar.

Kenny013 | 26-07-06 | 00:37

@tomba
Ik hoop dat ie al kan lezen... Heb je geen Mp3 (extra langzaam gesproken) voor hem?

Bukoswski | 26-07-06 | 00:35

@ geytennöker 26-07-06 @ 00:32

Met mijn eigen typegedrag ben ik wel de laatste om iemand op zijn spelling aan te spreken, maar gezien je naam kan ik het niet laten. Een scheit is een kruisbestuiving tussen een schaap en een geit, en schijt is wat er uit je aars komt.

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:34

Ik denk dat Israël een weg is ingeslagen, waarvan het niet meer af kan komen. Na Hezbollah (spreek uit als ggesbolahg), komt Syrië, na Syrië, Iran. Als Israël dan nog bestaat, that is...

bd | 26-07-06 | 00:34

@a_tomba 26-07-06 @ 00:27
Nou, normaal functionerend. Maar sinds wanneer is democratie het criterium geworden, om een land niet aan te vallen?

Kenny013 | 26-07-06 | 00:34

@roku
nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
en ja, ik denk dat als je in een land zult wonen dat continu wordt bestookt door een stel jaloerse van haat doordrongen terroristen, dat je dan best wel wat maatregelen mag treffen. maar als je niet weet wat terrorisme is: nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme

a_tomba | 26-07-06 | 00:34

dus. genoeg geouwehoerd. hele achterlijke kutzooitje platgooien daar.

zakje pinda´s | 26-07-06 | 00:33

@Jean B-Z
*grinnik*

Bukoswski | 26-07-06 | 00:32

Ze gaan nu wel zwaar te ver. De honden van mohammed met AK's die tussen burgers verschuilen zijn weliswaar de oorzaak voor dit drama maar om nu ook nog eens blauwhelmen te gaan beschieten? Israel heeft echt scheit aan iedereen.

geytennöker | 26-07-06 | 00:32

Antira 26-07-06 @ 00:29

Sterke opmerking van je, precies als je argument dus. Wat dacht van ANT ?

Fruitvlieg | 26-07-06 | 00:32

@ MAXIMO 26-07-06 @ 00:28

Ik heb zelf meer het gevoel dat naarmate de Europeaan meer persoonlijke ervaringen met de Islam op doet, hij of zij meer geneigd is om de kwestie van de kant van Israel te bekijken.

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:31

@Antira "maar een fruitvlieg heeft niet veel grijze massa", kinderachtig, maar ja dat is typerende voor de ware propagandisten.

..zapper | 26-07-06 | 00:31

a_tomba,
Eens. Ik hoop dan ook dat de V.S. zo snel mogelijk de wapens beschikaar stellen waarmee zo precies mogelijk de haat geraakt kan worden, en de onschuldige burgers gespaard. Wellicht hebben ze zulk materieel.
Tot die tijd, heb ik er alle begrip voor dat dat de staat Israel haar eigen mensen beschermt. Ook wanneer de beslissingen in dat proces soms erg hard zijn. Ik verwacht niets anders van mijn eingen regering, en hoop dan ook dat ze in vergelijkbare omstandigheden even doortastend zullen optreden. (Rilt bij de gedachte dat het zover komt en Jan Maorijnissen hierover gaat...)

Blaathaas | 26-07-06 | 00:31

MAXIMO 26-07-06 @ 00:28

Nope, gewoon feitenkennis. Ik heb net zo weinig met Israel als met dat (ongetwijfeld) lelijke wijf van je

Jean Bal-zac | 26-07-06 | 00:30

@MAXIMO 26-07-06 @ 00:28

als er iemand aan propaganda doet, en wel op een verschrikkelijke manier, dan is het de hesbolla wel. lees dit maar eens (laatste paar vetgedrukte alinea's): www.nrc.nl/buitenland/article396995.ec...

a_tomba | 26-07-06 | 00:30

koerbagh 22.15 andere discussie.
Beatles nummer heet "Piggies" van het witte album.
Graag een bevestiging van ontvangst.
Jodocasus

Jodocasus | 26-07-06 | 00:30

@MAXIMO sinds wanneer zijn Katholieken zionisten? Mensen die alles en iedereen als Zionist gaan bestempelen zijn in mijn beleving de ware propagandisten. Hetzelfde als kinderachtig elkaar voor van alles en nogwat uitmaken, zonder het over de kern van de zaak te hebben. Oja, dat is nou net het deel waar de propagandisten het liever niet over hebben omdat ze dan het onderspit delven.

..zapper | 26-07-06 | 00:30

@MAXIMO
Jij moet beter weten en beter argumenteren ipv deze losse flodders te schieten

Bukoswski | 26-07-06 | 00:30

@a_tomba

Wat is in jou ogen een democratie???

Israel is een van de grootse Terroristische land in de wereld, behoort dat ook onder democratie??

Roku | 26-07-06 | 00:29

Fruitvlieg 26-07-06 @ 00:26
Als geschenk aan Palestijnen met wie ze volgens de Zapper zo vredig kunnen samenleven. Maar ik begrijp het, een fruitvlieg heeft niet veel grijze massa.

Antira | 26-07-06 | 00:29

Voor de zionistische propagandisten zijn het natuurlijk drukke tijden maar wat vervelend moet het voor ze zijn om te zien dat mensen steeds meer de Israëlische propaganda afwijzen. Je zou bijna medelijden met ze krijgen...

MAXIMO | 26-07-06 | 00:28

@MAXIMO nop CIDI mag van mij uitbranden, net als radicale joden, -gristenen, -moslims en Roku natuurlijk.

..zapper | 26-07-06 | 00:28

@kenny en roku

Israël is tenminste een normaal functionerende democratie. dat kun je van de omringende landen daar niet zeggen. dat pleit zeker voor ze

a_tomba | 26-07-06 | 00:27

@Roku
Geen comments meer voor jou, waarom?
1) je NL is gewoon schrikbarend slecht
2) je bent te dom
3) je nick is kut
4) niemand houdT van je
5) je bent hoogstwaarschijnlijk erg lelijk

MVG,

B.

Bukoswski | 26-07-06 | 00:27

@Antira 26-07-06 @ 00:21

De Israelische muur staat er om dezelfde reden als de Chinese muur: om barbaren buiten de deur te houden.

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:27

@ Roku 26-07-06 @ 00:22 : Je lijkt nu sprekend op de voormalige minister van informatie, Al Sahaf..... hahahaha.
Je snapt het blijkbaar niet zo erg, Israel kan als ze dat zouden willen het hele MO plat gooien.

Mazzeltov | 26-07-06 | 00:27

Blaathaas 26-07-06 @ 00:21
Als je nou naar Beiroet gaat om de Israëliers aan te wijzen waar ze precies op moeten richten dan heeft je leven misschien nog enige betekenis megheul.

Antira | 26-07-06 | 00:26

Antira 26-07-06 @ 00:21
Waarvoor hebben ze die muur eigenlijk gebouwd?

Fruitvlieg | 26-07-06 | 00:26

Roku 26-07-06 @ 00:22

"Israel gaat er toch aan ;), vroeg of laat, ze zullen de zee ingaan"

Yep, nadat die enorme paddestoelen boven de rest van het MO zijn verschenen (inclusief boven jouw Al Magreb)

Jean Bal-zac | 26-07-06 | 00:25

@roku
wat is dat nou voor ongenuanceerde debiele opmerking?

a_tomba | 26-07-06 | 00:25

@Kenny

Goed gezegd jij snapt het, waarom durft niemand een reactie af te leggen op kenny??? hij heeft wel gelijk :)

Roku | 26-07-06 | 00:25

@blaathaas

beetje jammer alleen dat die gasten gewoon tussen de burgers zitten, net als in vietnam. en dat daardoor allemaal beelden van kapotte woningen en jankende vrouwen over de wereld gaan.

a_tomba | 26-07-06 | 00:24

@mazzeltov
de eerste ooit?!??

Bukoswski | 26-07-06 | 00:23

Dit lijkt me een interessante optie van Rice

"The plan proposed by Rice initially would involve putting an international force of up to 10,000 Turkish and Egyptian troops under a NATO or U.N. commander into southern Lebanon following a cease-fire, the Lebanese political sources said."
Bron: CNN

CoJoNes | 26-07-06 | 00:23

Een FIN dood in Libanon? Ach jee zeg.

Mazzeltov | 26-07-06 | 00:23

@Blaathaas

Ach een zionist als jou mag ook de wereld verlaten, het liefst op een pijnlijke manier.

Israel gaat er toch aan ;), vroeg of laat, ze zullen de zee ingaan.

Roku | 26-07-06 | 00:22

Zo'n fijn land Israël, kunnen zo goed met elkaar omgaan allemaal, dat ze de Palestijnen gewoon helemaal gratis een prachtige muur geschonken hebben, en zo af en toe voor hen de barbeque aansteken tijdens de picknick.

Antira | 26-07-06 | 00:21

Sorry Roku, geen loshangende draden hier. Integendeel.
Ik keur de acties van Israel niet alleen goed, ik moedig ze aan. Iedere keer als ze een lanceerbasis-dorp innemen gaat er hier een flesje Moet & Chandon open.
Ik hoop dat de verliezen aan de zijde van Hezbollah, qua dragers van blinde haat, qua materieel en qua infrastructuur zo groot mogelijk moge zijn.

Blaathaas | 26-07-06 | 00:21

Bukoswski 26-07-06 @ 00:20

Laat Roku liever helemaal geen comments proberen...

Jean Bal-zac | 26-07-06 | 00:21

@roku
Probeer trouwens een ww stam + t in je comments

Bukoswski | 26-07-06 | 00:20

Een "Fin" , als in GS/NN "Fin" dus????

Dan is dit vast geen ongeluk van de IDF mensen....

Jean Bal-zac | 26-07-06 | 00:19

@ Antira 26-07-06 @ 00:14

dan ben je echt dom.... wie gaat er nou met ak's op pantserwagens schieten... zonde van je kogels....

hezbollah=dom en kunnen helemaal niks

schapie_schapie | 26-07-06 | 00:18

@roku
ga deaud en ik koop dat ticket naar Ramallah dan wel. Alles om jouw domme racistische mondje te temmen

Bukoswski | 26-07-06 | 00:18

@Roku 26-07-06 @ 00:09
ga zelf eens dead gek
israël wordt al continu bestookt vanuit libanon met allerlei raketten die gewoon random het land in worden geschoten door een stelletje lafaards. die figuren, zoals jahjah en z'n holmatties, verschuilen zich niet in de bergen, maar tussen de vrouwen en kinderen. bij israëlische tegenaanvallen levert dat uiteraard weer mooie beelden op voor europese staatsomroepen.

hierdoor krijgen personen als jou informatie die dus een totaal niet op de werkelijkheid gebaseerd is. wat weer tot gevolg heeft dat het respect voor dit stelletje randdebielen, die jaloers zijn op mensen die toevallig wel met democratie kunnen omgaan en die in een woestijn wel een redelijke economie kunnen creëren, gaat stijgen

gelukkig ziet blaathaas dit een stuk beter

a_tomba | 26-07-06 | 00:18

Zapper, dat is een prachtig beeld. Dan heeft Eddo Rosenthal (jood & wonende in Israël) vast staan liegen bij de NOS vanovond. Wat een stouterd...

Antira | 26-07-06 | 00:17

@Blaathaas 26-07-06 @ 00:05
Zegt "bezette gebieden" je iets, al die VN resoluties waar ze d'r reet mee afvegen, en waar vervolgens geen enkele reactie van de VN opvolgt.
Daar worden andere landen voor aangevallen of krijgen minimaal een boycot.
Nee, de israëlies krijgen extra wapens.
Gek he dat sommige delen van de wereld zich oneerlijk behandelt voelen en daar tegen in opstand komen.

Kenny013 | 26-07-06 | 00:17

GO israel!! eigen schuld!! moet je maar niet midden in het slagveld gaan zitten met je legertje dat helemaal niks mag/kan doen(heeft de unifil eigenlijk wel wapens?)... die lui hadden zich allang terug moeten trekken...

schapie_schapie | 26-07-06 | 00:17

@zapper
Was dat de CIDI-tour?

MAXIMO | 26-07-06 | 00:15

nu gaan we effe off topic mensjes...

die lekkere babe die nu als 2e post staat moet wel weer naar boven hé :D
als eerste post....

dan heb ik vandaag toch nog iets om van te (dag)dromen op me werk...

Alphaneder | 26-07-06 | 00:15

@ Antira 26-07-06 @ 00:14 "Hezbollah heeft op gepantserde wagens geschoten"

Dus Hezbollah zijn dommer

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:15

@zapper

Ah man ga toch weg met je israel propaganda, als je zoveel van israel houd koop dan enkeletje israel en ga samenvechten met die haakneuzen tegen onschuldige mensen.

Roku | 26-07-06 | 00:15

"in dit document staat dat de vier unifil'ers slechts gewond zijn geraakt."
a_tomba 26-07-06 @ 00:09
Door het Israëlische leger.
Hezbollah heeft op gepantserde wagens geschoten, geen doden en gewonden.

Antira | 26-07-06 | 00:14

@.. zapper
nee man! Slecht ontbijt!

Bukoswski | 26-07-06 | 00:13

@Antira dat is vast en zeker wat je met je eigen ogen aldaar hebt gezien is het niet? Mijn beeld is een land waar de buitenlanders wel geintegreerd zijn en Islam, gristenhonden en jodenvolk vrolijk naast elkaar leven. Dat beeld heb ik daar ter plekke opgedaan.

..zapper | 26-07-06 | 00:13

... weet iemand misschien het adres van die Naftaniel van het CIDI , ik krijg de onbedwingbare behoefte om de intifada bij die besneden lul thuis te gaan vieren

Amoebe | 26-07-06 | 00:12

@Roku
Ga is lekker deaud in een grijs ziekenhuis in Ramallah

Bukoswski | 26-07-06 | 00:11

@Roku en welke authoriteit ben jij om dat zo maar te bepalen?
@Bukoswski zat ie onder de uitkijkpost ja?

..zapper | 26-07-06 | 00:11

Israël is grotendeels bevolkt met militairen en voormalige militairen. Het is een militairistisch en oorlogszuchtig land. Alleen, wanneer ze op tv komen roepen ze allemaal shalom en doen zielig omdat ze altijd in oorlog zijn. En thuis maken ze hun kinderen voor het slapen gaan bang voor de Arabische Untermenschen. Nee, die mensen doen niet aan Sinterklaas en zwarte Piet.

Antira | 26-07-06 | 00:11

Is dit geen oorlogsverklaring van Israel aan de gehele internationale gemeenschap?

MikaD00s | 26-07-06 | 00:10

@Blaathaas

Hou jezelf toch niet zo voor de gek aub.

Iedereen die de aanvallen van israel goedkeurt heeft iets los zitten in zn hoofd!

Roku | 26-07-06 | 00:09

gaat het niet om deze?
www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/...
in dit document staat dat de vier unifil'ers slechts gewond zijn geraakt.

@Rabarberke 25-07-06 @ 23:55
dan zou er wel een andere reden zijn om oorlog te voeren of een ander aspect zijn dat grote culturele verschillen veroorzaakt, je reinste bullshit dus

a_tomba | 26-07-06 | 00:09

@Roku zo te zien bekijk jij in ieder geval helemaal niets.

..zapper | 26-07-06 | 00:08

Nee Roku,
Ze maken niet "iedereen dood". Neem je je pillen nog wel op tijd? Ze verdedigen Israelis, burgers. Van malloten met raketten, van malloten met bomgordels, enzovoorts.
Tja, en waar gehakt wordt vallen spaanders. Lullig, maar ja. Niets om je voor te schamen, op voorhand. Soms gaat er wel eens wat mis, en ja, dan vallen er doden onder onschuldige groepen. Dan moet je dus uitzoeken hoe dat gekomen is, zorgen dat dat niet weer gebeurt en je excuses aanbieden. Dat zal Israel ook doen.
.
In tegenstelling tot Hezbollah en Hamas. Die bodemzuigers vermoorden al jarenlang onschuldige groepen mensen. Zonder uit te zoeken hoe dat te voorkomen of excuses. Met twee maten meten....

Blaathaas | 26-07-06 | 00:05

@Roku
Jij hoort ook een bom op je hoofd te krijgen, maar ik hou me in. Morgen misschien?

Bukoswski | 26-07-06 | 00:05

@ Roku 25-07-06 @ 23:59

Openen we toch een batterij kerncentrales? Kunnen de mensen daar werk in vinden. Bouw vervolgens autos met oplaadbare batterijen en verander tankstations in oplaadstations en de Arabieren kunnen lekker stikken in hun olie. Of iets dergelijks in ieder geval. Laat Israel maar lekker de olieprijs opdrijven, het zal even slikken zijn in het begin, maar hoe onrendabeler olie wordt hoe rendabeler alternatieven worden. Bedank Israel!!!

ZonderNaam | 26-07-06 | 00:04

@Roku 25-07-06 @ 23:59:
Die olieprijzen (met een "z") zouden toch al gaan stijgen. Het is namelijk een klein geheimpje dat de produktie al gepiekt heeft. Dat mag nog niemand weten, maar de auto- en olieindustrie is al lang bezig met alternatieven. Dat hele aardolie gebeuren is binnenkort over en uit. Te duur.
Daar heeft Israel niks mee te maken.

koerbagh | 26-07-06 | 00:04

@Roku
Ga eens slapen.

De StoorZenDer | 26-07-06 | 00:03

@Ghosthawk
Ist der Fuehrer dort? Ich swoere ihm gehoert zu haben. Ghosthawk sind sie da? Allen Juden raus, schnell, schnell ja Her Ghosthawk allen verschwunden ja! Bauer oder nur NSB?

Bukoswski | 26-07-06 | 00:03

@myself
oh, er was al weer een update. Mosterd na de maaltijd dus.

Weest gegroet | 26-07-06 | 00:02

''Het zou gaan om een Australiër, een Canadees, een Chinees en een Fin.''

Nu hebben die landen ook een reden om Israel aantevallen en vele onschuldige burgers dood maken toch????? (tja bekijk het maar vanuit een israelisch perpectief).

Roku | 26-07-06 | 00:02

@topcat 25-07-06 @ 23:32

Mee eens! Sticky tits rocken.. Zeker als het 35 graai is.

De StoorZenDer | 26-07-06 | 00:01

@paost712 25-07-06 @ 23:58
de bbc heeft het over verschillende nationaliteiten. Lijkt me dus niet per se één bataljon te zijn.

Weest gegroet | 26-07-06 | 00:01

Jidjes hebben zowieso een hekel aan pottekijkers, dus wat doe je dan..........

kneuterzak | 26-07-06 | 00:00

@Roku
ga je mee?

Bukoswski | 25-07-06 | 23:59

@Ghosthawk

Ze slapen allemaal nog daar!

U mensen kunt binnekort bedankbriefjes sturen naar Israel als de Olieprijsen 200% gaan stijgen, en U mensen moet niet gek opkijken als er heel wat kraampjes worden dichtgespijkerd! Bedank Israel!!!

Roku | 25-07-06 | 23:59

Wat nou IDF, IAF zul je bedoelen.

Kenny013 | 25-07-06 | 23:59

@Roku
Hoi, lekker trolletje. Had je wat vraagtekens over met een bijna verstreken houdbaarheidsdatum??? Volgende keer maar gewoon een 35% sticker??? OK??? Goed zo!!!

CoJoNes | 25-07-06 | 23:58

Overigens is dit niet voor het eerst, ben benieuwd welk batallion nu aan de beurt was. In 1982 waren het de Fiji's met een post bij Tyre (verouderde kaart ofzo was toe het excuus).
de united nations INTERIM forces in lebanon; net zo interim als het tijdelijke kwartje van Kok.
Wanneer gaat 'tijdelijk' over in (semi) permanent???

paost712 | 25-07-06 | 23:58

@diamantzaag
Ik kan het niet beter zeggen! Geuzen unite en verboeder ons in NSB macht, de tijd is weer gekomen we gaan strijden onder onze nieuwe Fuehrer diamantzaag!

Bukoswski | 25-07-06 | 23:58

dat hele Midden Oosten moet zich eens samenpakken en met zijn allen dat hele Israel platbranden. Dan is het daar ook nog eens gezellig

Ghosthawk | 25-07-06 | 23:57

@Antira
Je hebt gelijk man! Wat dacht je van Salomon die bouwde gewoon een tempel! Waar was de VN dan? En toen bouwde die ktu Herodus er nog een! Waar was die internatioanle gemeenschap dan? Dan gewoon wat ze willen daar!
Ik denk dat jij er eens naar toe moet! Jij kunt ze nog wat leren, daarzo!

Bukoswski | 25-07-06 | 23:55

Zonder joden, moslims en christenen zou het een veel leukere wereld zijn.

Rabarberke | 25-07-06 | 23:55

Wie dit nog steeds goed kan praten heeft rotte vissen inplaats van hersens!

Kijk eens goed wat die israelis nu doen, kijk die zionisten maken iedereen dood!
Ze schamen zich ook nergens voor, en de meeste mensen hier steunen deze vieze acties, wat denke jullie ervan dan??? enkeltje israel??? aanmelden bij de CIDI???

Roku | 25-07-06 | 23:54

Welk "dagrapport"? ik zie alleen maar een plattegrond.

Hezbollah:
"... this morning, Hezbollah opened small arms fire at one of their convoys, causing some damage but no casualties"

IDF:
"Four members of the Ghanaian UNIFIL battalion were lightly injured yesterday evening when a tank round from the Israeli side hit inside their position"
en:
"De VN meldde ook dat eerder dinsdagmiddag al 14 inslagen in de buurt van de controlepost waren waargenomen."
Lijkt me dus geen 'foutje'.

Antira | 25-07-06 | 23:54

Joden slaan ongefundeerd en onbeholpen terug.
Ze worden al 2000 jaar gehaat, eerst door het Westen en nu weer door het Midden Oosten. Zouden die haakneuzen zelf weten WAAROM dit nu al zolang aan de gang is of wijzen ze met hun vingertje naar de anderen.

Kutlui

diamantzaag | 25-07-06 | 23:52

Van de UNIFIL site:
"UNIFIL was created in 1978 to confirm Israeli withdrawal from Lebanon, restore the international peace and security, and help the Lebanese Government restore its effective authority in the area."
.
Dat terugtrekken hebben de Israelis inderdaad gedaan (hulde). De rest van de verantwoordelijkheden van UNIFIL... Moehahahahaha
.
Ahum. Sorry.
Had net zo goed Hezbollah geweest kunnen zijn, als Israelisch vuur. Maar goed. Die jongens hadden daar al weg moeten zijn. Deze doden waren onnodig. Wellicht dat de UN deze mensen nu wel weg wil halen?

Blaathaas | 25-07-06 | 23:52

Israel ; de nieuwe Holocausters ... scheit aan alles en iedereen

Amoebe | 25-07-06 | 23:49

@Pieterjan

1. De UN is een kostenverslindende , impotente, corrupte bureaucratische organisatie die er eigenlijk nooit toe gedaan heeft, NOOIT maar dan ook nooit veel betekenis heeft gehad op gebied van conflictbeheersing
2. Ik vrees dat je blijkbaar gelijk hebt.... overal vallen strijders deaud neer en niemand zegt boeh of bah maar als er 1 nederlandse kudtsoldaat de pijp uitgaat in Afganistan is het plotseling oeh en aah

FNV-lidaf | 25-07-06 | 23:48

Tja... Heel cru,. maar collateral damage. Had UNIFIL de Hezbollah maar tegen moeten houden toen de Hezbollah er opslagplaatsen naast de UNIFIL observatieposten neerzetten...

DanteG | 25-07-06 | 23:47

@FNV-lidaf:
vraag 1: daarom
vraag 2: ja, mits het Europeanen zijn

pieterjan | 25-07-06 | 23:45

Was dit nou zo'n precisie bom van Amerikaanse makelij....?
Als te doen gebruikelijk zullen die Joden hun excuses aanbieden en zeggen dat ze er niks mee te maken hebben.....

laardepul | 25-07-06 | 23:44

Best wel sneu. Maar was het niet gewoon tijd om te gaan... vorige week?

Linkse intelectueel | 25-07-06 | 23:42

Waarom is alles plotseling veel erger als er UN medewerkers gedood worden?
Zijn 4 UN medewerkers meer waard dan 60 Libanezen en 20 Israeli's?

FNV-lidaf | 25-07-06 | 23:42

Israëliers komen overal mee weg, dat is traditie. Begon al met de terroristische aanslagen op de Arabieren (bussen, markten) en de Engelsen (King David Hotel).

Antira | 25-07-06 | 23:41

UNIFIL was created in 1978 to confirm Israeli withdrawal from Lebanon, restore the international peace and security, and help the Lebanese Government restore its effective authority in the area.
.
.

.
.
1978, juist...

pieterjan | 25-07-06 | 23:40

Waar zijn de gebruikelijke dienstdoende Israëlische propagandisten om dit goed te praten?

MAXIMO | 25-07-06 | 23:38

@ Usagi: Waar moet je dan waarnemen? Op CNN?

MrWorf | 25-07-06 | 23:37

Is Van Baalen er nog? *Was Van Baalen er nog?

MrWorf | 25-07-06 | 23:36

Wat ik er over te vertellen heb? Nou boontje komt om zijn loontje. Als Bakellende midden op de A2 gaat staan wordt ie op gegeven moment ook morsdood gereden (eerder sneller dan later), ook al is ie de mislukte MP van Nederland.

..zapper | 25-07-06 | 23:36

Waarnemen midden in een warzone, dat is ook niet zo heel erg slim.

Usagi | 25-07-06 | 23:33

zeg eh GS, kan dat vorige postje weer even bovenaan ja.

topcat | 25-07-06 | 23:32

Die zaten zeker ook verstopt achter *ahum* lanceerinstallaties.

MAXIMO | 25-07-06 | 23:32

Geen aandacht meer aan besteden. Gewoon een grote muur om dat midden oosten een jaartje laten broeien en dan is het denk ik wel opgelost.

witchdoctor | 25-07-06 | 23:31

volgende keer toch maar een tomtommetje aanschaffen?

kipfel | 25-07-06 | 23:30

Tis een beetje een lastige, toch kan ik me historici voorstellen die over een jaar of 200 de analyse zullen maken dat de stichting van de staat Israel zullen aanmerken als het begin van het conflict dat uiteindelijk leidde tot WWIII.
Over 1000 jaar is het een kwestie van tellen, leverde WWII+WWIII meer slachtoffers op dan een eventueel uitbreiden van WWII tot 40-50 ipv 40-45....

HurP | 25-07-06 | 23:29

Ze hebben dikke schijt aan andersdenkenden, da's wel weer eens duidelijk geworden. Zolang de amerikanen in het MO blijven zal er oorlog blijven.
R.I.P.

jpelfman | 25-07-06 | 23:25

israël heeft scheit aan peacekeepers :)

Rhun | 25-07-06 | 23:25

Dat zat er aan te komen.Hoort ook zo met oorlog toch?

Boze Buur | 25-07-06 | 23:25

Hebben die sukkels die pamfletjes niet gelezen dan?

inquisitra | 25-07-06 | 23:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com