Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Buitenlandse media: Nederland zit al in huizencrisis

panieeekkk.jpgNeen, in de vaderlandse media lezen we geen zwaar-aan-de-grond-verhalen over de huizenmarkt. Want stel je voor... Ach, dan pakken we toch gewoon de buitenlandse media erbij. Persbureau Bloomberg komt met een origineel superPANIEKVERHAAL. We quoten: "Eighteen months after real-estate markets in Spain and Ireland began to sputter, the Netherlands is following suit." en verder: "The housing boom has left the Dutch saddled with the highest level of mortgage debt in the euro region just as the economy slides into a recession. Geen paniek. More Declines to Come. Prices may drop by as much as 10 percent in 2009 should the credit crisis worsen and buyers hold back" In Amsterdam gaat het al stuk: "Prices of houses in the most expensive part of Amsterdam, the southern district in which the Vondel Park and the Van Gogh Museum are located, dropped 13 percent". Hier het hele artikel met nog veel meer PANIEK. Ha-Ha!

Reaguursels

Inloggen

@zwavelzuur

En straks zeker huilen als die arrebeider je vinex openbreekt om wat spullen te scoren die hij kan verpatsen?

Topperke | 25-11-08 | 22:11

Na regen...

StuffKikker | 25-11-08 | 17:07

P.S. Ik zie dat ik niet bepaald de enige ben die juist zit te wachten op dalende huizenprijzen.

Nu de hypotheekrenteaftrek nog. De overheid die mee betaalt aan een lening. Hou op zeg!

Zwavelzuur | 25-11-08 | 14:55

Erg leuk, hoor. Ja ja. Al die huizen in A'dam Zuid waar de krediet crises veroorzaakertjes woonden zijn nu dus blijkbaar minder waard geworden? Vind je 't gek: die gasten maken massaal de pleiterik nu.

Lekker belangrijk overigens. Niemand is op zoek naar zo'n woning. Als de gemiddelde doorzonwoning nu weer eens terug zakt naar de waarde die het had voor de Euro, dan wordt het pas ECHT leuk. Dan hebben die burgerlijke kuthuizen gewoon weer de waarde waarvan Vereniging Eigen Huis zegt dat het reeel is. Dan pas koop ik er een. Gna gna. Lekker genietend van de ellende van de gemiddelde bouwvakker. Die ellende heet: "Ik heb de overwaarde van mijn huis in een lening gestopt en nu kan ik die niet meer afbetalen want mijn huis is juist gedaald in waarde en de rente gestegen.'. Ha ha: die stomme arrebeier die nu weer lekker in het tochtige achterkamertje moet gaan wonen waar 'ie thuis hoort! Heerlijk. Ik kan niet wachten tot de rente gaat stijgen (en dat is economisch onvermijdelijk als de rente 'hysterisch laag' staat). Het wordt een mooi jaar, 2009. Houzee!

Zwavelzuur | 25-11-08 | 14:53

Hoezo zakken de huizenprijzen ?... Waar dan ?
Misschien in Amsterdam... maar elders niet hoor.
Laat alsjeblieft instorten die huizenmarkt... dan kunnen wij ook weer wonen.

Prikker | 25-11-08 | 14:31

Goed zo, laat maar klappen die huizenmarkt. De schuld van de graaiende babyboom generatie die verslaafd is geraakt aan overwaarde. Lekker gratis geld over de rug van de volgende generatie.

oplichter | 25-11-08 | 13:44

LAAT ALSJEBLIEFT DIE HUIZENMARKT KELDEREN!!!

Dan heeft mijn generatie misschien een niet meer te leiden van dat eindeloze gespeculeer met huizen om geld te verdienen door onze babyboomouders wat al dertig jaar aan de gang is gecombineerd met een verschrikkelijke onwil om nieuwe huizen te bouwen (want: meer aanbod = lagere waarde = kapitaalvernietiging) en waardoor een stapel stenen tegenwoordig een kwart miljoen kost en het haast onmogelijk is om fatsoenlijk te kunnen wonen.

Die Nachtuil weet je | 25-11-08 | 13:40

-weggejorist-

Moozart | 25-11-08 | 13:24

8000 stemmen nog maar?

The Concrete Mixer | 25-11-08 | 10:40

@Libertarian, hypotheken kunnen in nederland nog worden afgesloten omdat het huis als onderpand blijft dienen. Daar de hypotheekrente aftrek voor een een bijdrage zorgt in de fianciering van de maandlasten is de kans op default (dat de koper zijn rente niet kan betalen) voor de Nederlanse huizenmarkt een stuk kleiner.
Laatst stonden er cijfers in het FD over de huizemarkt in Amsterdam. De verkoop was dan inderdaad met 30% gedaalt, maar er werden nog wel 140 huizen per week verkocht (was vorig jaar 200 per week)

Jacob Creutzfeldt | 25-11-08 | 10:01

Er zijn hier een aantal reaguurders die wel het econmische principe vraag en aanbod toepassen op huizen, maar niet op leningen/hypotheken.
Vraag jezelf eens af waarom er op dit moment nog hypotheken afgesloten kunnen worden terwijl alle banken zogoed als BANKROET zijn; Omdat het aanbod van hypotheken FAKE is, NEP is, het GELD is er niet was er niet er komt er niet. Het GELD is geen geld. Wij gaan met z'n allen de grootste MONEY-SCAM meemaken EVAH.

Libertarian | 25-11-08 | 09:51

Daar de woonruimte in de randstad schaars blijft en zolang de hypotheekrente aftrekbaar blijft zal de huizenmarkt in Nederland niet in elkaar klappen.

Jacob Creutzfeldt | 25-11-08 | 09:51

Haha geinig man, economische malaise. En die gasten van Geenstijl lekker in een vette Audi rijden. Heheh vet lachen man.

-RygaR- | 25-11-08 | 09:50

Het is niet de waarde die daalt, die blijft gelijk. Het is nu gewoon zo dat verkopende partijen eerder overstag gaan voor een lager bod. Prima om de impasse te doorbreken. Nu kopen is eenvoudigweg slim aangezien we binnen 1,5 jaar weer op het oude prijsniveau zitten.

bovenste_plank | 25-11-08 | 09:24

Nonsens, zolang de vraag groter is dan het aanbod is er geen crisis...

Zippy | 25-11-08 | 09:02

Noorwegen, Zweden en Denemarken hebben een nog grotere val in huisprijzen. Alsof we zo apart zjn in Nederland. Probleem was bekend.

diek | 25-11-08 | 08:41

@ Randall Flagg | 24-11-08 | 17:30
He Randall! Ja inderdaad, heb mijn huis ook net verkocht, voor ook veel doedoe. Fuck de paniekzaaiers!

Tobus | 25-11-08 | 08:26

En Amerikanen staan ook algemeen bekend als goed geïnformeerd volk. GS, dit soort lulstukjes.... moeimakers. En dat pedante ha-ha op het eind helpt ook niet.

Hoefter | 25-11-08 | 07:11

10% is toch niks? Kijk naar de prijs van electronica, die is afgelopen paar jaar zeker 50% gedaald. Die huizenprijzen liggen al 100 jaar veel en veel te hoog, goed dat ze zakken.

P.Aars | 25-11-08 | 03:46

Dat de Nederlandse media heel lang niets hebben genoemd over de problemen is bekend. Ik heb een paar maanden terug eindelijk mijn huis verkocht. Ruim een jaar met dubbele lasten gezeten en uiteindelijk redelijk onder de WOZ verkocht. Maar ik had tenminste een koper, in de buurt heb ik in die periode meer Te Koop bordjes zien komen dan paddenstoelen op een herfstdag.

Weest gegroet | 25-11-08 | 01:14

Zucht! Hoxha, een makelaar Grayson (nog nooit van gehoord in Amsterdam), een stuk geschreven door twee Nederlanders (noem dat maar niet internationaal), een hypotheekadviseur uit Lik op Geul en een mevrouw van een viswinkel. Met zulke adviseurs zijn ze de kredietcrisis begonnen in de USA! Als u er zo'n genoegen in schept om met alle roeptoeters mee te blehren dat het crisis is waarom gaat u dan niet huilie-huilie doen in de azijnbode!

Jolly Jumper | 25-11-08 | 00:44

@keizeradmiraal | 25-11-08 | 00:10
Dat is maar de helft van het verhaal. Vergrijzing en emigratie vermindert de vraag namelijk. Als de huizenprijs in Spanje werkelijk veel lager ligt, dan zullen veel ouderen naar dat warme klimaat verhuizen, omdat ze in Nederland te snel hun huis hebben 'opgegeten'. De oudere huurders gaan naar verzorgingstehuizen. Zo groeit het aanbod ook weer aan.
.
De huizenprijs zal alleen stabiel blijven als veel goedbetaalde buitenlandse werknemers zich in Nederland gaan vestigen. Oftewel: als er sprake is van een goeddraaiende kenniseconomie in Nederland.

tipo | 25-11-08 | 00:18

Zolang de inflatie op pijl blijft in combinatie met weinig bouwgrond in Nederland en t slopen van oude (stads)wijken en natuurlijk niet vergeten: de hypotheekrenteaftrek!, blijven de prijzen redelijk stabiel. Bloomberg vergelijkt Nederland met Ierland en Spanje. Dat zegt genoeg.... Spanje = europese bouwkeet nr. uno, en Ierland land met grootste stijging BNP laatste 15 jaar. Misschien dalen de prijzen wel 10% een groter probleem zijn beleggingshypotheken die gaan pas schade veroorzaken. Maar een instortende huizenmarkt dat lijkt me niet. Vraag en aanbod bepalen prijs. En zolang de aanbodknat blijft haperen. (bouwproductie gaat komende jaren flink omlaag door kredietcrisis; blijft de prijs overeind)

keizeradmiraal | 25-11-08 | 00:10

Ach er zit nog wel 20 % in zonder al te veel problemen, zolang je je huis niet verkoopt hoef je je eigenlijk geen zorgen te maken.

En er is toch nog woningnood, (als we de duyvendakjes mogen geloven)

TheStef | 24-11-08 | 23:52

hup jij yup, snel naar bobo-bos voor geld. Want als je je 20m2 op 3 hoog achter bij het Concertgebouw niet meer voor 500.000 kan verkopen.... dan vergaat toch de wereld he

PS houden jullie in Amsterdam ook vast rekening met stijging van de gemeentebelasting van zo'n 30-40%, want die volledig FALENDE noorzuidlijn mogen jullie lekker ZELF ophoesten, daar betalen die ` domme provinciale boeren' voorbij de stadsgrens namelijk niet aan mee. Geen cent.

HCremco | 24-11-08 | 23:18

Leuk,artikel even uitgeprint,en ga het nu bij alle buren in de bus gooien,kunnen ze vast op zoek naar een goedkope huurwoning in de sociale sector,en kopen wij de garage van de buurman erbij.
En de dollar stijgt ook vrolijk door,lang leve de crisis!

captainobvious | 24-11-08 | 23:16

wauw!

Maverik Braverick | 24-11-08 | 23:04

Iedereen hier is cool!

Maverik Braverick | 24-11-08 | 23:04

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:22
Wereldheerschappij. Lol.
You know what, ik doe met je mee.

LibertasSimplex | 24-11-08 | 23:03

De afgelopen 10 jaar zijn er zo'n 150.000 woningen gesloopt in Nederland.
Een kapitaalvernietiging van (op het huidige prijspeil) 15.000.000.000. (Plus sloopkosten).
Je moet er wat voor over hebben om de huizenprijs op peil te houden.
Maar een prijsstijging van 200% in 13 jaar is onhoudbaar.

de honden blaffen... | 24-11-08 | 22:52

CoffeePatch | 24-11-08 | 22:33
Dat is een grove schande en het bewijs dat overheidsbemoeienis niet werkt en het probleem zelfs vergroot. Wat er feitelijk is gecreëerd zijn steden zonder enige open ruimte en ver verwijderd daarvan een natuurgebied, of weilanden waar practisch geen huizen tussen mogen staan. Alsof mensen daar wat aan hebben, ik hoor het me al zeggen, Kids pak de trein naar het groene hart maar denk erom voor het eten weer thuis hoor..

seven | 24-11-08 | 22:50

3*links=rechts | 24-11-08 | 22:26
Het tekort aan woonruimte in Nederland bestaat al sinds het einde van de tweede wereldoorlog, in dat opzicht is het wel uniek.

CoffeePatch | 24-11-08 | 22:33

Haha, nou het is al besloten hoor. 6500 stemmen voor Elletait.... de rest ligt mijlenver achter...(lees ergens in de 100-tjes). Respetc voor de GS propaganda-machine!

puntkomma?! | 24-11-08 | 22:32

Met het huidige huizentekort is er in een Nederland een unieke situatie: EN crisis EN stabiele prijzen. Gewoon NOG minder bijbouwen, NOG meer vasthouden en de prijzen blijven gewoon lekker hoog en onbetaalbaar.

3*links=rechts | 24-11-08 | 22:26

@ johan9991 | 24-11-08 | 22:10: Tja woningnood dat kan best wezen, maar er is geen duidelijk marktantwoord op de vraag of er echt woningnood is, met sociale huurwoningen all over the place, met een overheid die je onder dwang geld laat afstaan, maar als je een hypotheek neemt dan krijg je wat terug (oftewel de incentive bestaat om relatief vaker een hypotheek te nemen dan zodner belasting en zonder hypotheekaftrek. Dalende prijzen over de hele linie laat m.i. zien dat er wat bubbeltjes gebarst zijn, wat niet per definitie betekent dat de huizenprijzen dalen door een vraagdaling maar door een bubbelvraagdaling (een daling van de vraag door mensen die normaliter in booming economische tijden eerder een huis zouden willen kopen vanwege de incentivestructuur die de overheid heeft neergelegd).

_ILT_ | 24-11-08 | 22:26

De komende jaren zal door het overlijden van de babyboomers (waarvan de kinderen ook huizen bezitten) de daling door het aanbod overschot wel inzetten.

azijnseikerT | 24-11-08 | 22:22

@_ILT_:

Dat zeg ik, het hele Chicken Little gedoe van de laatste tijd is onzin. Laten we elkaar niet gekker maken dan we al zijn. Zolang er woningnood is, blijft de huizenprijs wel op peil. En als alles in elkaar stort, tsja, dan hebben we wel andere problemen dan de prijs van je Vinexje.

johan9991 | 24-11-08 | 22:10

@seven: pff, bij 2% inflatie en gelijkblijvend loon zakt m'n quote al naar 6,1. Verder heb ik wat variabel-loondingetjes en wat spaargeld, waarmee ik prima een jaar of vijf volledig variabele rente kan betalen. En dan is die quote 5,6. En dat alles zonder te rekenen met reëele loonstijging. No worries.
En als ik mijn baan, mijn been en mijn vrouw kwijt raak, dan ga ik in een tentje zitten fappen zonder aftrek. Dat mag zelfs van het BW.

vast goed | 24-11-08 | 22:08

Zo te zien zitten er nog wel wat makelaars onder de "reaguurders" die het duidelijke voornemen hebben om een "loopgravenoorlog" te gaan voeren.
Wanneer de gedwongen verkopen (waaronder de hypothecaire executies ex art. 3: 368 lid 1 BW) een maal op gang komen, zal blijken dat die genoemde 10% ruimschoots wordt overtroffen.
Wie nu een huis wil kopen dient zich te realiseren dat hij dat (of een soortgelijk) huis over een jaar met tenminste 25% korting kan krijgen; denk er dus aan: geen goed geld naar kwaad geld gooien!!

hendrik jan langer34 | 24-11-08 | 22:07

@ "En het is wel zo eerlijk dat rijke mensen gestrafd worden via hun huis. Immers zullen de arme mensen sneller hun baan kwijtraken

Quacka | 24-11-08 | 22:05"

Oeh jij denkt eng. Hou je ook van snuff films?

_ILT_ | 24-11-08 | 22:07

@ Johan die zegt "Dan zal de markt veranderen, en door een mirakel zijn huizen nog maar 1 euro waard. Dat raakt me dan alleen als ik verkoop. En dan nog, als ik verkoop dan lijdt ik verlies (heb duur gekocht, krijg er geen zak voor terug) maar een ander huis kost dan ook niks meer. Kortom: vestzak, broekzak."

Huizen zullen nooit 1 euro waard zijn op de markt. Dat de huidige prijsniveaus niet houdbaar blijken is gelegen in een bubbel (veel mensen kunnen makkelijk aan geld komen) of aanbodtekort. Als de gemiddeld ehuizenprijs 1 euro is dan komt dat omdat een mooie Carrera ook 1 euro zal kosten, en een brood 1/100000ste euro. Fysieke zaken zoals vastgoed hebben altijd een bepaald intrinsieke waarde, in tegenstelling tot bijvoorbeeld papiergeld.

_ILT_ | 24-11-08 | 22:05

Het probleem is vooral bij de dure huizen. En das te verklaren:
- er zijn de laatste jaren veel (heel veel) dure huizen gebouwd
- veel mensen zijn bang dat ze hun baan kwijt raken (een hypotheek van een ton is dan minder beangstigend als een hypotheek van 500.000 of 1 miljoen)
- nee meer zijn er eigenlijk niet.

Er is in nederland nog altijd een tekort aan woningen. Vooral starterswoningen en de prijsklasse daar net boven. Alleen als de rente gaat stijgen richting de 10% zoals in de jaren 80 zal die categorie pas flink gaan dalen.
Een kleine daling is zo erg niet. immers kost je volgende huis ook weer 10% minder.
Het probleem is dat sommige mensen, die bijv gaan scheiden / die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, hun huis met verlies moeten verkopen. Hierdoor zullen ze met een restschuld blijven. Maar ja: ook hier zijn vooral weer de duurdere huizen die het probleem zijn. De goedkopere hebben immers NHG.

Ik verwacht dus eerder een stijging dan een daling van de prijzen van de goedkopere huizen.
En het is wel zo eerlijk dat rijke mensen gestrafd worden via hun huis. Immers zullen de arme mensen sneller hun baan kwijtraken

Quacka | 24-11-08 | 22:05

seven | 24-11-08 | 21:54
Comment is van iemand die het daadwerkelijk heeft meegemaakt.

CoffeePatch | 24-11-08 | 22:03

@ openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:25: De problematiek die jij schetst is gelegen in het feit dat we sinds de (onvermijdelijke) ineenstorting van Bretton Woods, in een wereld fiat geld systeem zitten. Onze grootouders wisten de waarde va geld nog, omdat het toen nog goederengeld was, oftewel: goud of zilver. Heck, de gulden was tot voor kort nog van zilver. Deze edelmetalen hebben door de geschiedenis heen de rol van goederengeld vervult, oftewel je kon dat goud en zilver, meestal geslagen in munten, ruilen tegen consumeptiegoederen, net als je je arbeid kon ruilen tegen dit geld. Heden ten dage heeft geld z'n connectie met reële waarde verloren, het kan oneindig bijgedrukt worden door centrale banken en door schuldenmakende overheden.

NB: als ik jou kon wijsmaken dat jouw huis 62 cent waard is, dan was dat huis JOU ook 62 cent waard. Waarde is subjectief, maar vindt z'n objectieve denotatie in uitwisseling in eenheden van geld.

_ILT_ | 24-11-08 | 22:01

vast goed | 24-11-08 | 21:48
Succes, tot het moment dat je je hypotheek wilt verlengen als je rentevaste periode afloopt en de rente wat hoger is dan toen je hem afsloot. 3:268 BW it will be..

seven | 24-11-08 | 21:58

CoffeePatch | 24-11-08 | 21:33
Tekst is quote uit de encyclopedie wikipedia.

seven | 24-11-08 | 21:54

Goh, mijn hypotheek gedeeld door vast inkomen is factor 7,5. Dat doe ik toch goed!

*tevreden z'n rente gaat aftrekken* -> zeg maar: rentefap

vast goed | 24-11-08 | 21:48

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:25
Wat is "waard zijn"? Hoe bereken je dat?

Ik ga er vanuit dat ik een dak boven m'n hoofd wil en dat kost geld. Op een gegeven moment vind ik een stulpje en dat kost een x-bedrag. Als ik het dat "waard" vindt (dus als ik het geld in verhouding vindt staan tot het gebodene, of liever: als ik niets beter kan vinden voor dat geld) dan is het toch prima?

Dan zal de markt veranderen, en door een mirakel zijn huizen nog maar 1 euro waard. Dat raakt me dan alleen als ik verkoop. En dan nog, als ik verkoop dan lijdt ik verlies (heb duur gekocht, krijg er geen zak voor terug) maar een ander huis kost dan ook niks meer. Kortom: vestzak, broekzak.

Natuurlijk zou ik graag een stukje bouwgrond kopen voor 5 euro de vierkante meter (werd ergens hierboven genoemd) waar ik dan zelf iets leuks op kan (laten) bouwen. Graag. Maar zo werkt het niet, in het oh zo mooie corrupte nederland. Dan kun je twee dingen doen: blaten, of er het beste van maken. Ik doe het laatste.

Dat zal best naar spruitjes ruiken op deze progressieve verlichte fora, maar ik zie het jullie niet veel beter doen. Ja, diegenen die naar het buitenland zijn gegaan, die hebben het beter gedaan. Ik hoop jullie ooit te volgen, maar ik heb er nu het geld niet voor. Ooit.

Tot die tijd zit ik in m'n peen-en-uien-doorzonhut en vindt ik het wel best verder. Of dacht je zelf een verschil te kunnen maken? Misschien ben ik te oud en te cynisch om me er nog druk om te maken.

johan9991 | 24-11-08 | 21:41

@sjors54 | 24-11-08 | 21:39 ,
een goeie fles wijn opentrekken.

vander F | 24-11-08 | 21:40

wat moet ik doen? ik hen mijn huis cash betaalt

sjors54 | 24-11-08 | 21:39

Het vastgoedwereldje houd elkaar heel erg goed vast op het moment. Anders was de vastgoedmarkt al lang in elkaar gestort in Nederland. Van mij mag het in elkaar kletteren, lang leve de marktwerking.

henkdekanarie | 24-11-08 | 21:33

seven | 24-11-08 | 21:17
Altijd voor de wind gegaan? Vergeleken bij nu was er niet zoveel in hun jeugd, wel dienstplicht dat weer wel en tegenslagen, ach alleen de crisis van de jaren tachtig.

CoffeePatch | 24-11-08 | 21:33

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:22
Gaat nooit lukken. Goederen zijn wat ze zijn, geld kan alles worden, is dus veel flexibeler. Daarom zijn stemcellen ook zo handig, kun je ook nog alle kanten mee op. Geen ruilhandelsysteem wat dat biedt.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 21:33

johan9991 @21:22

En als iemand je nou eens bewijst dat je huis zesentwintig eurocent waard is maar de bank laat je iedere maand zeshonderdtwintig euro aflossing betalen voor nog wel een paar decennia?

Jij zou het dus prima vinden dat jij niet groot denkt maar dat je door je houding wel de bankdirecteurs aanmoedigd wel zo te denken?

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:25

l'adolescent | 24-11-08 | 21:09
Niet dat ik weet, in ieder geval. Bij mijn weten heb ik nog nooit iets met de volkskrant te maken gehad (nog geen vis in verpakt, zeg maar) dus dat lijkt me sterk.

Alleen weiger ik met de Vinex-wolven mee te huilen in dit bos. Ik geloof niet in meer, groter, duurder. Koop (of huur, whatever) gewoon een huis en daarmee is de kous af. Wat boeit het dan nog wat de rest (de "markt") doet? Niks, helemaal niks. Als er morgen iemand aan de deur komt vertellen dat m'n huis nog zesentwintig eurocent waard is, nou en? Zolang ik niet verkoop boeit het niemand. En dat is voor iedereen zo. Stop nou 's met die drang om groot, groter, grootst te willen en wees tevree met wat je hebt.

Of niet, maar weet dan dat je flink kunt winnen, maar ook een bigtime loser kunt worden.

Maar goed, is dat een volkskrantwaardige mening? Ik hoop toch potjandoppie van niet.

johan9991 | 24-11-08 | 21:22

LibertasSimplex @21:11

Ik zin op total world domination en zit een systeem te bedenken waarbij geen geld nodig is, geen tussenvorm dus die als een soort glijmiddel het systeem smeert. Het systeem moet van teflon worden voorzien dan heeft het geen glijmiddel meer nodig. Computers kunnen enorme ruilhandel faciliteren en de logistiek hiervan faciliteren op een schaal die er gewoonweg niet WAS toen men bedacht dat 'geld' wel een goede tussenvorm was omdat het allemaal best ingewikkeld werd.

Draadloze netwerken, mensen die iedere dag heen en weer rijden naar 't werk in het autootje en die best wat ruilgoederen vanuit hun woonplaats mee zouden kunnen nemen naar een andere plaats... think big. Hmmm. Yes we can!

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:22

CoffeePatch | 24-11-08 | 20:26 ps op seven | 24-11-08 | 20:36
De bubble die jij beschrijft valt ook nog gewoon onder de babyboom, dit is namelijk niet alleen de eerste jaren na ww2, maar duurt tot 2 decennia
De mensen die geboren zijn tussen (grofweg) 1945 en 1955 worden doorgaans aangeduid als Babyboomers. Deze generatie heeft een aantal gemeenschappelijke ervaringen. Ze maakte kennis met de stijgende naoorlogse welvaart, en ging studeren in de woelige periode tussen 1965 en 1975. Daarnaast heeft zij eigenlijk nooit een grote tegenslag meegemaakt: het is de babyboomers nagenoeg altijd voor de wind gegaan. Mensen die geboren zijn tussen 1955 en 1965 worden ook wel tot de babyboom-generatie gerekend, omdat rond 1965 een duidelijk omslagpunt werd bereikt in het aantal levendgeborenen nl.wikipedia.org/wiki/Babyboom_(term)

seven | 24-11-08 | 21:17

doskabouter | 24-11-08 | 20:58

Nog een ongevraagde verwijzing:

Albert Bartlett: "The exponential function" (youtube)

metanderewoorden | 24-11-08 | 21:16

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:08
Wat een (1) rechter in een opwelling zegt in de US is nog niet de norm. De meeste foreclosures gaan gewoon door.

seven | 24-11-08 | 21:12

l'adolescent @21:09

hehe de spruitjeslucht walmt er idd wel vanaf he?

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:12

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:00
Ik begrijp je, en ben het met je eens dat het om verzonnen waarde gaat met een mooie strik eromheen.
En toch is mijn punt, dat waarde toegekende waarde is. Als de gek het er voor geeft, heeft het waarde voor de gek.
Dat het niet echt objectiveerbaar is, ook niet met hulp van de grote roerganger in de hemel.

LibertasSimplex | 24-11-08 | 21:11

@ johan9991 | 24-11-08 | 21:03
Ben jij via een wormhole doorgeloopt vanaf de volkskrantblog ofzo?

l'adolescent | 24-11-08 | 21:09

seven - idd. 'kheb Zeitgeist addendum gezien maar stond voor mij niet veel nieuws in. Het precendent van de huiseigenaar / foreclosure was wel nieuws voor me.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:08

Elisabeth2 | 24-11-08 | 20:51
Die mensen ken ik ook, zelf iemand die net voor hij 35 was het maximale belastingvrij te schenken bedrag kreeg en dat in een paar maanden er doorheen feestte. Ik woon nu leuk, hij huurt 3 hoog achter..

seven | 24-11-08 | 21:07

En zo heb ik hier op GS wel eerder beweerd dat 'geld' de aartsvijand is van het ware kapitalisme: handel gebaseerd op het inruilen van iets van waarde tegen iets anders van waarde. Geld heeft alleen maar de schijn van waarde maar het is weinig anders dan een nieuw (of een van de oudste) opiaat voor het gepeupel.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:07

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:00
Duidelijk, jij hebt Money as Debt zitten kijken.. ;)
Deze vind je wellicht ook leuk Zeitgeist the movie (2007 en vooral Zeitgeist Addendum uit 2008

seven | 24-11-08 | 21:04

_ILT_ er zijn er zat die geprobeerd hebben om dat systeem uit te roeien. Maar ja zolang huurmoordenaars nog steeds denken dat geld waarde *is* zal het altijd tricky blijven.

Wel jammer dat de meesten die het wel aandurven toch altijd uit Amerika komen.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:03

l'adolescent | 24-11-08 | 20:55
Hoezo "wat moeten we anders"? Waarom zou je iets moeten? De nul-optie is ook een alternatief. Je hoeft niet te verhuizen, je hoeft niet nog groter, nog mooier, nog nieuwe. Blijf gewoon in je huis zitten waar je zit. Dat kan best.

In vroeger jaren zat men met 12 kinderen in een drie kamerhuisje, dan kunnen wij ook best met 1,2 kinderen in een vijf kamer tussenwoning zitten hoor.

Het wordt pas een probleem als je ondanks alles toch een grotere broek dan de buren wilt aantrekken, of als je gedwongen moet verkopen. En dat laatste, tsja, dan moet toch 's kijken of je niet alsnog een betere baan kunt krijgen. Eentje waar je wel geld opbrengt in plaats van de "senior interweb design guru teringkudt" die nu op veel visitekaartjes staat.

Men ziet maar. Johan heeft een burgerlijk kudttussenwoning en heeft geleerd daar tevree mee te zijn. En de acht jaar oude Twingo rijdt ook nog, doordat Johan af en toe zelf de steeksleutels ter hand neemt. Geen overheids miljarden nodig, ik red mezelf wel.

En wie dat niet kan, tsja, tough love, zal ik maar zeggen. En dat terwijl ik toch echt wel sociaal ben. Als je niet _kunt_, prima, kom maar langs, er staat een warme prak voor je klaar. Maar als je te hebberig bent, of te lui, crepeer dan lekker. Zolang je maar niet in de weg ligt.

johan9991 | 24-11-08 | 21:03

LibertasSimplex - tja, creatie verhaaltje over geld tegen gelovige rechter ophangen zal 't daar beter doen dan hier. Maar goed, eiser in die zaak heeft wel gelijk. Fractional reserve systeem is gewoon fundamenteel fout, dat ziet een kind als je het in eenvoudige woorden uitlegt.

Als ik een bank ben en ik leen van een andere bank 10 euro dan moet ik 1 euro bij me houden als garantie. Dan mag ik dus vervolgens 9 euro uitlenen. Dat doe ik natuurlijk niet van die resterende 9 euro maar ik maak er 9 euro bij zodat ik nu 19 euro heb en leen die 9 euro uit. Leen ik dit geld aan een andere bank dan gaat dit recursief door. Leen ik dit geld uit aan een particulier om zijn woning te financieren... heeft dit gecreeerde geld dan ineens 'waarde' ?

openbaarminiserie | 24-11-08 | 21:00

@ openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:49: Als je wist hoeveel amendementen er nodig waren op de VS grondwet voordat het Congres er op een herfstachternamiddag (LETTERLIJK) een centrale bank en fractional reserve banking uit konden toveren, in dat licht is die uitspraak van die rechter nog niet zo gek. Qua fysieke zaken heeft die rechter zelfs een economisch punt, je kunt als mens niets fysiek creëren, het is altijd een herarrangering van bestaande dingen. Wat mensen wel kunnen creëren zijn goede ideeën. Die zijn er genoeg, alleen in overheid en politiek niet zo gewild/doorgedrongen. Helaasch.

_ILT_ | 24-11-08 | 20:59

En dat alles veroorzaakt door ziekelijke groeidrang en gegraai aan de top bij de grote bedrijven. Gefinancieerd met de luchtbel die beurs heet en het monopoly-geld van de banken. Dat alles steunend op een verplichte groei van de economie. Maar ook aan groei komt een eind. Vandaar dat nu de echte klappen vallen bij de grote jongens, en terecht. Slecht ondernemerschap. Je kunt er geld in blijven pompen maar klappen krijgen ze toch wel.

Die huizenmarkt loopt wel los, de prijzen zullen licht dalen maar het blijft een kwestie van vraag en aanbod. De zelfverrijking van de makelaars (5% van de koopsom) en de staat (6% van de koopsom) houden in dat de huizen meer dan 10% goedkoper kunnen.

doskabouter | 24-11-08 | 20:58

@ johan9991 | 24-11-08 | 20:50
Niet slap lullen? spreek voor jezelf.. en wat moeten we anders?
Wel een ontdekking trouwens..
De Hexayurt is de tentversie van het aluminiumfoliehoedje!
Ideaal voor de licht paranoïde medemens..
wie er nu een bestelt krijgt er een gratis wichelroede bij... handig voor als de dijken doorbreken!

l'adolescent | 24-11-08 | 20:55

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:49
Alleen een Amerikaanse rechter kan waarde tot een goddelijke constante verklaren.

LibertasSimplex | 24-11-08 | 20:53

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:41

Larouche komt af en toe wat hysterisch over met zijn samenzweringstheorieen. Maar de laatste webcast van deze ouwe baas is nuchter en zakelijk.
Dan: Larouche heeft inderdaad een club. Maar iedereen zit wel bij een of andere club.
Een andere waardevolle bron is Robert Prechter, vooral zijn interviews op financialsense.
Zoals het er nu voor staat gaan veel westerse staten dezelfde weg als IJsland, omdat ze het systeem zoals het is willen redden. Ze springen daarmee op een zinkend schip en gaan zelf mee ten onder.

metanderewoorden | 24-11-08 | 20:53

l'adolescent: Je vergeet dat er tegenover een 'risicovolle' lening altijd een onderpand staat. Het 'risico' is dat de bank het 'geld' verliest maar het huis in bezit krijgt. Het geld heeft voor de bank geen waarde, ze hebben het immers zelf gecreeerd. Het huis heeft wel waarde al is het geen echte monetaire waarde; het is een artikel waar mensen voor willen werken om het in bezit te krijgen.

Goede deal wel hoor, als ik jou een hoog risico lening mag verstrekken met als onderpand het huis wat je ervoor koopt maar ik mag het geld zelf drukken dan wil ik je dat best voor 0% uitlenen.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:52

Op het moment dat het KNMI en de VID zich geen fatsoenlijke meetapparatuur meer kunnen veroorloven zitten we pas écht in een crisis.
Fleauxe | 24-11-08 | 20:20
Heeft niet zozeer met de meetapparatuur te maken - het is pas mis als een gediplomeerd meteoroloog naar een koufront kijkt dat over de noordzee binnen komt zeilen die nog altijd 11 graden is of zo, en niet snapt dat er van dat koufront vast niet veel over blijft, terwijl ik als lekenlul dat wel kan bedenken.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 20:51

seven | 24-11-08 | 20:46
Nou zo braaf was ik vroeger niet. Dat ging meteen op. Die Building Societies hadden natuurlijk bepaalde voorwaarden.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 20:51

Lul toch allemaal niet zo, blijf gewoon in het huis zitten waar je zit. Huurders zijn blij, kopers zijn blij, nou prima toch?

Als je niet verkoopt dan heb je ook geen verlies (geen winst ook, trouwens). Het zal wel. En de paupers die nu bij een klein beetje tegenwind hun baan verliezen die hadden blijkbaar toch niet zo'n toegevoegde waarde voor het bedrijf en mogen zich mooi eens gaan beraden over hoe ze _wel_ een bijdrage aan de maatschappij kunnen leveren.

Punt is, dat je gewoon je klauwen uit de mouwen moet steken, of het nou goed gaat of kudt gaat. Als je gewoon je ding doet en wat oplevert voor de baas (of voor jezelf) dan stroomt het geld toch wel binnen en kun je zo'n beetje elke hut kopen die je wilt.

Alleen de beroepssteuntrekkers gaan er aan, en terecht. Die leven al te lang op andermans zak. Hoog tijd dat die de rekening eens gepresenteerd krijgen.

Afijn, die hele huizenprijs, wat boeit het, bij een zo'n groot tekort aan woningen kan het nooit significant dalen. Met dank aan de grondmaffia (= gemeente en trawanten).

En mocht de shit echt de fan nog 's raken, dan kan iedereen aan de Hexayurt: hexayurt.com/

Het zou niet eens slecht zijn. Misschien dat we dan met z'n allen de prio eens leggen waar die hoort.

johan9991 | 24-11-08 | 20:50

seven: nul procent kan wel als geld geen waarde vertegenwoordigt voor het uitlenende instituut omdat dit geld slechts gecreeerd is uit het zgn. fractional reserve systeem.

Er schijnt een interessant precedent te zijn hiervan in de VS waar een huiseigenaar z'n foreclosure aanzegging aanvocht bij de rechtbank, stellende dat de bank iets van geen waarde, gecreeerd uit de dikke duim, uitgeleend heeft om iets van waarde (zijn huis) te financieren. Dit breekt met universele wetten dat iets van waarde alleen aangeschaft kan worden door het te ruilen tegen iets anders van waarde. De rechter heeft eiser in het gelijk gesteld zeggende dat "Alleen God kan iets uit niets creeeren"

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:49

Elisabeth2 | 24-11-08 | 20:44
Is toch ook hier gebruikelijk? Vroeger als ik een schenking kreeg van mijn ouders werd er altijd bij gezegt dat het alleen besteed mocht worden voor de aankoop van een huis. Verstandige mensen..

seven | 24-11-08 | 20:46

Dirk Zijn! | 24-11-08 | 20:39

Hmm.. heb het niet gezien bij DWDD maar...
Maar de eerste (westerse) bank die jou je hypotheek laat oversluiten tegen 0% rente moet nog worden uitgevonden. (Want hoe verdienen banken hun geld ook alweer? Gelukkig kunnen ze bij de bank op dit moment al nauwelijks uitleggen hoe ze geld verdienen, euh verliezen)

Moslimbankieren dan maar? Dat is altijd 0% rente.

Het plotseling wegvallen van de hypotheekrenteaftrek zou pas een mooie crash geven.

l'adolescent | 24-11-08 | 20:46

metanderewoorden: saillant detail dan weer wel dat Obama niet naar veel Clinton mannetjes lijkt te kijken maar meer Carter mannetjes. Raar. Brzezinski, Volcker en nog zo'n paar. Niet echt logisch als je het mij vraagt.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:45

Laat de hele boel in elkaar pleuren, vervolgens de markt zichzelf weer laten herstellen. Nieuwe ronden nieuwe kansen, nieuwe mogelijkheden om er geld mee binnen te halen.

henkdekanarie | 24-11-08 | 20:45

Balsaq | 24-11-08 | 20:42
Vroeger in Engeland was er een goed systeem, the Building Society. Ieder kind via de ouders natuurlijk, spaarde daar al voor een heel goede aanbetaling op een huis.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 20:44

Net zo schrijven als in je adresbalk staat, dus met http enz.

seven | 24-11-08 | 20:44

Volgens Bos de nieuwe economische held van Nederland (nu met stropdas) is er niets aan de hand.

Kets22 | 24-11-08 | 20:44

Dozenprijzen up. Huizenprijzen down.

LibertasSimplex | 24-11-08 | 20:43

@l'adolescent | 24-11-08 | 20:40 :

Pardon?! Nee: Rabo, Zuercher Kantonalbank, Goud.

Balsaq | 24-11-08 | 20:42

Dirk Zijn! | 24-11-08 | 20:39
Nul procent kan niet, waarom zou iemand of een bank door het uitlenen zijn geld risico laten lopen terwijl er geen vergoeding tegenover staat.

seven | 24-11-08 | 20:42

@l'adolescent | 24-11-08 | 20:38 :

Een ding moet je natuurlijk niet vergeten: een sloeberT die nu geen 300k voor een huis kan lenen, kan dadelijk ook geen 150k voor een huis lenen; de hypotheekrentes zijn dan hoger, de aftrek lager (of weg), en de banken voorzichtiger.

Het zullen de mensen zijn die flink hebben weten te sparen (helaas bijna alleen mogelijk als je in het buitenland werkt: .us, .uk, .de, .ch, om maar eens wat te noemen) die dan een huis kunnen kopen.

Balsaq | 24-11-08 | 20:42

metanderewoorden: ah, Larouche, FAME, Volcker, die club. No thanks :)

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:41

Balsaq | 24-11-08 | 20:37

Hopelijk wel veilig op een IJslandse bankrekening staan, die 100k?

l'adolescent | 24-11-08 | 20:40

Bij DWDD werd voorspeld dat de rente zou dalen tot 0%. Daar hoop ik dan maar op. Kan ik mijn hypotheek oversluiten en woon ik een jaartje of 10 gratis. Wel jammer dat ik dan geen rente meer kan aftrekken.

Dirk Zijn! | 24-11-08 | 20:39

@ Balsaq | 24-11-08 | 20:36

Als dat niet helpt kunnen we het altijd nog met witte lakens en brandende kruizen gaan proberen! Maar het begin is er!

l'adolescent | 24-11-08 | 20:38

@l'adolescent | 24-11-08 | 20:34 :

Als je naar de inflatie kijkt dan mag een 2-onder 1 kap niet meer dan 150k kosten, en niet de 250k-400k die je er nu voor betaald.

Reken maar op -60% over de komende paar jaar.

* Zijn eerste 100k bijna gespaard heeft *

Balsaq | 24-11-08 | 20:37

CoffeePatch | 24-11-08 | 20:26
Lol, die piramideanimatie heb ik vaak geplempt.. Inderdaad het inzakken van het kindertal zou als er niet met een omslagstelsel, maar met kapitaaldekking gewerkt zou worden niet zo nadelig hoeven te zijn als het nu wel gaat worden. Minder mensen moeten gaan betalen voor meer mensen terwijl het in het verleden was meer mensen betalen voor minder mensen.

seven | 24-11-08 | 20:36

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:31

Centrale banken kunnen geld uitlenen, maar hebben geen controle over wat de banken vervolgens met het geld doen. De centrale bank volgt de markt, niet andersom.

Inderdaad, wie financiele hervormingen wil doorvoeren wordt in het vizier genomen. Daarover heb ik ook geen illusies.

metanderewoorden | 24-11-08 | 20:35

Als je maar lang genoeg roept dat de markt instort, stort de markt vanzelf in.
En lekker boeien dat er aan de bovenkant van de markt 'een beetje' lucht uitgaat, zou verdomme eens tijd worden, voor een hok van amper 50m2 moet je in Amsterdam ook helemaal niet 300.000+ euro willen neerleggen. Nu al die expats oprotten moeten alleen de yuppen met hun kudtkinderen nog uit die sociale huurwoningen (50% Amsterdamse woningmarkt is huur/ belachelijk), dan kan ik misschien over een jaar of 2 weer lekker een fatsoenlijk stukje steen kopen.

Vastgoed daalt in Regio Amsterdam meer dan 40% in waarde.... WAAAAAAAAAAH!

l'adolescent | 24-11-08 | 20:34

Oh dalende huizenprijzen in de Randstad.
Over een jaar of 10 staat daar sowieso alles 20 meter onder water.
Blub blub blub.
Eindhoven aan zee.

discosmurf | 24-11-08 | 20:33

@metanderewoorden | 24-11-08 | 20:31 :

;) Getuige mijn post van 20:30 ben ik er ook wel eens beter in geweest...

Zucht.... * bier open plopt *

Balsaq | 24-11-08 | 20:32

metanderewoorden @20:20

Mja, maar je weet waarmee Roosevelt uiteindelijk heeft moeten betalen. Schaar daarbij JFK, Ceasar, Jezus en nog meer zulk soort illustere types die in de geschiedenis het lef hadden tegen de centrale banken op te treden.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:31

metanderewoorden @20:15

Leg eens wat meer uit als je wilt. Heb je een URL waar ik wat meer kan lezen?

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:25

Financiele speculatie heeft zulke vormen aangenomen en zo'n veelheid aan varianten ten toon gespreid, dat ze zonder draconische maatregelen de echte, fysieke economie volledig de grond in boort. Iedere maatregel die daar geen einde aan maakt, is een vorm van bedrog.

metanderewoorden | 24-11-08 | 20:24

seven | 24-11-08 | 20:15
Klopt, het is een trendbreuk. Die babyboom is een maar een piekje www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking..., de grootste klap komt als de mensen die nu tussen de 40 en 50 zijn met pensioen gaan.

CoffeePatch | 24-11-08 | 20:24

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:13

Het geld verdwijnt in het zwarte gat van de financiele speculatie. Het koekjesmonster heeft nooit genoeg. Daarom is de hele boel dan ook failliet. Een beetje meer corrigeren hier en daar, beetje meer toezicht hier en daar helpt niet meer, is allemaal veel te laat.
Oplossingen: 1 Lyndon Larouche: Roosevelt stijl new deal. 2. Liberale oplossing: goud en zilver als geld. Dit is geen tijd meer voor halve maatregelen.

metanderewoorden | 24-11-08 | 20:20

Op het moment dat het KNMI en de VID zich geen fatsoenlijke meetapparatuur meer kunnen veroorloven zitten we pas écht in een crisis.

Fleauxe | 24-11-08 | 20:20

Jim Rogers: "... ask me in 2010, then I'll tell you if it's the end of the world."
BRON: nl.youtube.com/watch?v=9a5qga0WIPI
- nederlands ondertiteld -

Libertarian | 24-11-08 | 20:18

CoffeePatch | 24-11-08 | 20:05
Toch blijft het een enorme trendbreuk vs het beleid tijdens Zalm, en het schuldpercentage van het BNP zal spoedig volgen aangezien het BNP zakt en verder zal zakken als de grootste generatie met pensioen gaat en ipv geld oplevert voor de staat geld gaat kosten.

seven | 24-11-08 | 20:15

Je kunt elkaar ook een recessie aanpraten. 14 dagen geleden mijn oude woning nog voor een goede prijs verkocht en dat binnen 7 weken inclusief overdracht. Bij aankoop van een andere woning wordt je echter wel onpasselijk van de 6 procent overdrachtsbelasting die je aan die bende struikrovers in Den Haag moet betalen. Kunnen ze weer projecten t.b.v. de Finnen financieren, dat was nou net de reden van onze verhuizing, en in die branche is geen recessie, met eigen ogen gezien dat subsidie geleuter floreert als nooit tevoren.
(ruilt aandelen Fortis in voor Pickwik)

theartofdoingnothing | 24-11-08 | 20:15

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:12

Voor je in financials gaat investeren eerst even een blik werpen op OTC (over the counter derivatives). Zie Bank for international settlements. Daarna kun je altijd nog besluiten in het zwarte gat te springen.

metanderewoorden | 24-11-08 | 20:15

metanderewoorden: Waar is al het geld dan gebleven? Eerst was het er wel en nu is het er ineens niet meer? Da's raar, banken hebben de laatste tijd de girale persen niet stil gezet en toch 'is er geen geld'. Gek hoor :P

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:13

@ metanderewoorden | 24-11-08 | 20:10

Mwah, bij de laatste crisis van deze omvang (in de jaren 1930) kregen opa en oma een grote bos sleutels mee van de makelaar. Allemaal lege huizen waaruit ze een leuke konden uitzoeken.

applaus voor de paus | 24-11-08 | 20:13

-edit ga eens dood -

J mister | 24-11-08 | 20:12

2009 word zo relaxed. Nog even wachten voor de final dip na het irrationele gedrag op de beurs van vandaag (gewoon standaard eindejaars rally hoor), dan al m'n geld in financials investeren, achterover leunen en m'n geld teringhard zien groeien terwijl de rest van het land zeurt over inflatie, banen verlies, zakkende huizenprijzen, blah blah fucking blah.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 20:12

grad | 24-11-08 | 20:02
Verstandig gehandeld. *thumbs up*
Een collega van mij speculeerde op een alsmaar groeiende huiswaarde en salaris en sloot 2 jaar geleden voor 3 jaar z'n tophypotheek tegen de allerlaagste rente af. Ik had hem nog zo geadviseerd om voor 30 jaar vast te gaan bij die lage rente van toen.. Triest. Alles wat hij nu meer is gaan verdienen kan hij straks weer bij de bank gaan inleveren. Plus meer.

michello | 24-11-08 | 20:10

Hier dacht men dat een tekort aan woningen de prijzen omhoog zou houden. Niet dus.
Woningnood kan wel degelijk gepaard gaan met dalende huizenprijzen. Wanneer de mensen geen geld meer hebben, dan dalen de prijzen, ongeacht inventaris.
Hetzelfde geldt voor de vraag naar olie. De prijs is dramatisch gezakt, ondanks een dreigend tekort. De prijs weerspiegelt niet meer de verhouding vraag-aanbod.

metanderewoorden | 24-11-08 | 20:10

wacht met smart op 2009...

Firm36 | 24-11-08 | 20:06

Mooi!
*Wacht geduldig af*

Hobbykip | 24-11-08 | 20:06

Straks kan er dus minder onroerend goedbelasting worden geïnd dus bereidt u zich maar alvast voor op de volgende accijnsverhoging o.i.d.
Nederland kan zoveel beter!

michello | 24-11-08 | 20:05

-weggejorist-

grad | 24-11-08 | 20:04

*zandzakken voor de deur zet*

The Anchorman | 24-11-08 | 20:02

-weggejorist-

grad | 24-11-08 | 20:02

Lepo | 24-11-08 | 19:02
Zeker ten noorden van de Coentunnel?

Elisabeth2 | 24-11-08 | 19:55

openbaarminiserie | 24-11-08 | 19:53

LOL

bottehond | 24-11-08 | 19:54

botte: Agent of Change, haha :) Leuk stukkie. 'kzie dat soort doem scenario's echter niet gebeuren, al jaren lang schreeuwen paniekzaaiers immers ook al dat Bush de antichrist is die het vierde rijk tot stand zal brengen en nooit meer verkiezingen toe zal staan. Blah blah blah. Allemaal socialistische verzinsels om angst in de harten van het te manipuleren gepeupel te slaan.

openbaarminiserie | 24-11-08 | 19:53

De huizenprijzen dalen ook. En de gezamenlijke hypotheekschuld is in Nederland fors hoger dan in andere landen: logisch dat dit aandacht trekt. Bovendien zit de staat al vuistdiep in het "ondersteunen van de woningmarkt", om bij crisis een verschil te maken is voor de overheid bijna onmogelijk!

ls in de villawijk nabij mijn woning meer dan 3 villa's per straat te koop staan, dan is Nederland in crisis. Dat is altijd zo geweest, de top van de markt merkt het immers als eerste. Ik heb de indruk dat er momenteel fors meer villa's te koop staan, dus Nederland is in financiële crisis.

Starters beseffen ook dat het beter is om te wachten met iets te kopen. De woningmarkt is immers een groot PYRAMIDESPEL!

applaus voor de paus | 24-11-08 | 19:53

Libertarian | 24-11-08 | 19:34
De schulden die tijdens de babyboomgeneratie (nog steeds) worden opgebouwd zullen wellicht nooit terugbetaald kunnen worden. Iedereen weet hoe het afliep met de Russische staatsobligaties en spoorwegaandelen. De Fortisaandeelhouders weten nu ook hoe makkelijk een bank blijft draaien terwijl ze, de oude eigenaren, met lege handen staan. www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Aardgas/bate...

seven | 24-11-08 | 19:52

@CoJoNes | 24-11-08 | 19:10 ,
en voor je het weet staat je reaguursel ook nog geprint in dat treinvodje.
Ik zag laatst een vander F plempsel, ongevraagd, afgedrukt in dat geval.

vander F | 24-11-08 | 19:51

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:49

Deal.

bottehond | 24-11-08 | 19:49

bottehond | 24-11-08 | 19:34
[dagdroompje modus]
Kraken 2010: jong stel in hoge nood betrekt pand dat 13 maanden heeft leeggestaan, politie arriveert en noteert persoonsgegevens (en controleert ook of je inderdaad niet gewoon elders woont) en maakt foto's van staat pand, en geeft leaflet met do's, don't's & dontyoufuckingtries (rest van je leven CJI aan je reet), en stel betaalt keurig normbedrag per maand voor woning aan rechthebbende, die dit accepteert aangezien het geen recht opbouwt. Niet keurig betalen is er gewoon direkt (zonder vonnis) uitgezet worden. Heeft hij serieuze gegadigde dient de woning weer in originele staat opgeleverd te worden - helaas, iets anders kraken, of had je je tijd maar moeten gebruiken om iets anders te vinden. Politie komt weer kijken of je dat hebt gedaan, en sluit file.
Geen echte oplossing, maar iedereen wel ff geholpen en toch meen ik niemand bestolen... dat is volgens mij ooit bedoeld met kraken.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:49

In 1 woord: BOEIE.
Ik ga toch niet verhuizen.
En ik woon niet minder gelukkig omdat mijn huis volgend jaar 10% minder waard is.

De Sjaaq | 24-11-08 | 19:40

Mooi, kan ik binnenkort mijn droomhuis kopen voor een prikkie!!!

Eagle_Eye | 24-11-08 | 19:38

@DANNY3960 | 24-11-08 | 19:
dacht toch dat ik er redelijk goed op zat.

st0mpie | 24-11-08 | 19:36

Nederlanders die creatief boekhouden voor het verkrijgen van een hypotheek? Nee toch...

Einde van de Domheid | 24-11-08 | 19:35

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:30

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/08/...

De gristenjunta en de vastgoedpartij vvd (ook vuistdiep establishment) zullen blij zijn dat die centra van buitenparlementaire axies ontmanteld worden.
Een zoveelste stap in het beschavingsoffensief van de gristenen.

bottehond | 26-08-08 | 12:12

bottehond | 24-11-08 | 19:34

@ Je weet het.
Jij vergeet ook 1 ding, dat relaties ook tijdelijk kunnen zijn. En dat een bank hier in feite een te hoog risico neemt voor het afsluiten van die hypotheek. Dat het op dit moment wel mogelijk is zegt genoeg over de situatie waarin we nu zitten:
Te hoge risico's, door Wouter Bos verzekerde Bancaire Elite, en daar gaat ie weer:
EEN ONHOUDBARE BANKEN(krediet) STELSEL

Luister eens naar iemand die al jaren weet dat dit gebeuren ging. En dat legt ie uit aan de grootste geld-drukker ter wereld:

nl.youtube.com/watch?v=aT0txlTod8w

Libertarian | 24-11-08 | 19:34

Ik wil niet één van de zovelen profeten zijn die nu allemaal beweren dat zij het allemaal al lang hadden zien aankomen, maar wil wel kwijt dat je geen helderziende had hoeven zijn om dit aan te hebben zien komen. Sterker nog het gezaghebbende, zeer liberale, Engelse blad The Economist had een paar jaar terug al een lange special waarin dit reeds voorspeld werd voor inderdaad oa Spanje, de UK én Nederland. Toen ik dat gelezen had was het voor mij vrij duidelijk dat het zo door kon blijven gaan.

Bigi Bana Boy | 24-11-08 | 19:31

@mezelf | 24-11-08 | 19:26
yourepeatyourselfwhenunderstressyourepeatyourselfwhenunderstress
bottehond | 24-11-08 | 19:25
Dat verbaast me echt.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:30

st0mpie | 24-11-08 | 19:22

Rekenmachientje kapot??

DANNY3960 | 24-11-08 | 19:28

Geen nood! De overheid vindt vast een manier om de rekening te laten betalen door uw kinderen (en kleinkinderen).
@je weet het | 24-11-08 | 19:09
En hoe zit het met teruglopende investeringen en daarmee afnemende aantal vacatures? En hoe zit het met de inflatie? Blijft die constant?

blinde kip | 24-11-08 | 19:26

je weet het | 24-11-08 | 19:09
De huizenprijs wordt m.i. voornamelijk bepaald door vraag en aanbod, niet alleen consensus van belanghebbenden. Baan kwijt, ook al is het maar 1 van de 2, is waarschijnlijk einde oefening en ander hok zoeken -> executieverkoop. Genoeg van dat soort huizen extra op de markt, en doei stabiele prijzen prijs, sowieso. De Wired heeft een ticker lopen met ontslagen, zag ik.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:26

*Offtopic* zit nieuws te staren en vroeg het mij vanmiddag al af... Waarom zouden mensen met een strafblad geen bedrijf mogen hebben?

Goeie Tijden | 24-11-08 | 19:25

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:09

Huh. Zijn we het nu al weer eensch.

bottehond | 24-11-08 | 19:25

Er zal wellicht een correctie komen omdat er minder vraag is op het moment.

Dat zal tot gevolg hebben dat er minder mensen zullen doorstromen.
Dat betekent dat mensen minder geneigd zijn om naar een duurdere woning te verhuizen.

Het gevolg daarvan is dat de groep starters moeilijker aan een koopwoning kunnen komen omdat die huizen bezet wordt gehouden door de mensen die eigenlijk zouden moeten doorstromen maar het niet doen.

Vervolgens zal het volgende scenario plaatsvinden.

De vraag aan de onderkant van de markt zal groter worden dan het aanbod hetgeen een prijsstijging tot gevolg heeft. Dus de huizenprijzen kunnen uiteindelijk maar een kant op, en dat is omhoog.

El_Guapo | 24-11-08 | 19:24

kuDt, verkeerde topic

st0mpie | 24-11-08 | 19:24

-weggejorist-

st0mpie | 24-11-08 | 19:22

*kristallen bol oppoetst*

DANNY3960 | 24-11-08 | 19:21

Hoax!

bhtriks | 24-11-08 | 19:17

xzaz2 | 24-11-08 | 19:08
Speciaal voor jou link naar exact fragment, Krap bouwen bebouwde ruimte is 12 procent versus ruim bouwen 12,5 procent en in het laatste geval is NL nog leuk om naar te kijken en wonen ook, in het eerste geval een en al flats en rijtjes en ongelukkige mensen.. kijk de eerste 3 minuten.
cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara...
(hele uitzending cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara... )

seven | 24-11-08 | 19:17

@je weet het | 24-11-08 | 19:09
Inderdaad, ik weet het, helaas...

Goeie Tijden | 24-11-08 | 19:15

@xzaz2 | 24-11-08 | 19:08
hadden we eerder moeten bedenken, voordat we dit bewerkstelligde met ons heerlijk weest welkom: "Nederland heeft 16.428.360 (2008) inwoners, en is met 395,6/km² (2008) een van de dichtstbevolkte landen ter wereld." Dan moet je geen kneuterboeren-beleid voeren als nu, maar gewoon net doen alsof je ook echt in die league zit en gewoon doen als Singapore of Hongkong!

Goeie Tijden | 24-11-08 | 19:14

Oké, kon niet uitblijven ... ook de huizenmarkt stort in! Doet eveneens mee aan de grote jammerboel. Slap, ... werkelijk heel slap! En maar volgen en maar volgen! Wel zo makkelijk, hè? Die hele crisis is één flauwe modetrend, maar dat beseft die markt natuurlijk weer niet. Pfoei!

Alquin | 24-11-08 | 19:13

@bottehond | 24-11-08 | 19:09
Is er ook een papieren editie van? Wist ik niet.

CoJoNes | 24-11-08 | 19:10

@ goeie tijden
1.De overheid heeft geen belang bij instorten van de huizenprijzen. (dus bestemmingsplan blijft intact
2.De banken hebben er evenmin baat bij. Dus blijven zij hypotheken verstrekken.
3.De burgers met huizen hebben ook belang bij een waardevaste woning.

Dus of je er wel of niet om vraagt doet er niet toe, de belanghebbenden hebben het in dit geval ook voor het zeggen... Dan is het logisch welk belang gediend gaat worden.

Het argument van de 60% daling in 7 jaar van Dhr Spits mist 1 belangrijk punt!
Namelijk:
Het toenemende aantal 2 verdieners en hiermee het sterk gestegen gemiddelde inkomen per huishouden van een koopwoning (om volledig te zijn)
Dhr Spits gaat enkel en alleen uit van een Gemiddeld inkomen, wat niet reeel is.

je weet het | 24-11-08 | 19:09

CoJoNes | 24-11-08 | 19:06

Bij SN doen ze soms rare dingen. Als je de papieren editie leest weet je waarom.
Politiek correct schotschriftje zonder betekenis.
-edit zie 1906 -

bottehond | 24-11-08 | 19:09

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 19:00
www.telegraaf.nl/binnenland/2634404/__...
Is weer typisch Nederland - de handeling verbieden en het tuig met rust laten. Kraken kan een enkele keer best nodig/nuttig zijn. Nee, massale leegstand is lachen als je vriendin met een buik loopt, en niks te vinden. Pak die gasten spijkerhard aan, zonder panden gaan die straks gewoon door hoor, Vrankrijk is gehuurd, en de rest zijn Spanjaarden op vakantie. Maar dan is een echt probleemgeval die iets kraakt ook gelijk crimineel straks, lekker opgelost weer. VVD denkt alleen maar aan poen, en huizen zijn poen dus moet je afblijven. Nee, huizen zijn om in te wonen, primair. En eigendom moet wel betaald. Maar regels moeten wel hier en daar rek vertonen, anders heb je gelijk oorlog.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 19:09

@seven
En houden zo, 't groene hart moet groen blijven. Dat is het probleem tegenwoordig we moeten overal kunnen leven. We moeten overal kunnen zitten. We moeten elk stukje 4 kante meter benutten. We hebben de randstad dat is meer dan genoeg. Als je ruimte wilt ga je maar naar Canada of Australië.

xzaz2 | 24-11-08 | 19:08

@seven | 24-11-08 | 19:03
*kuch*slochteren*kuch*gasunie*kuch*

CoJoNes | 24-11-08 | 19:08

"... De nederlandse huizenmarkt is vele malen te duur eigenlijk..."
ZEKER in verhouding tot Amerika. Dus dat belooft wat !!!

BRON: nl.youtube.com/watch?v=mtSB8NtnGoc

Libertarian | 24-11-08 | 19:07

/OT
Tsssss, als je onder een bericht 'Michael Jackson tot moslim bekeerd' de fipo 'Voor de hand liggende keuze voor een pedofiel' plempt, gaat het hele topic uit de lucht.
-edit www.spitsnieuws.nl/archives/media/2008... dubbel.-

CoJoNes | 24-11-08 | 19:06

de prijs en de evt winst of verlies wordt bepaald op het moment dat je accoord geeft voor de verkoop, rest is speculatie

st0mpie | 24-11-08 | 19:04

Poe poe tut tut
*verder eet

Tobi | 24-11-08 | 19:04

xzaz2 | 24-11-08 | 18:54
Dat er in het noorden 2100 verdient wordt komt ook ten dele door subsidiestromen richting het noorden. De economische hoofdmoter van NL ligt daar waar ook de meeste inwoners en bedrijven zitten.
Kijk ook eens naar de grafiek verschil tussen primair inkomen en beschikbaar inkomen. De verschillen zijn feitelijk groter voor dan na belastingheffing en subsidie www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/...
Daarbij is de randstad niet vol. Zie de tv uitzendingen hierboven. Als we 1,5 procent extra bebouwen in vergelijk met nu kan iedereen in een vrijstaand huis met tuin wonen en gaat de natuurbeleving er ook nog op vooruit. Want het idee dat de randstad vol is komt juist door het te strakke beleid. www.groene-hart.nl/

seven | 24-11-08 | 19:03

En dus juist een 2-onder-1-kapje op 5 min afstand van 020 gescoord voor onder-de-ton. Vraagprijs 145.000. Maandje klussen nu.

Lepo | 24-11-08 | 19:02

Amsterdam Zuid? Wonen daar niet 'onze' bakfietsende bestuurders en andere soepsudievreters van PvdA en GL? Oh, maar dan zal dit wel snel goedkomen. Een wetje erdoor jassen en de zielepieten worden gecompenseerd.

jospeh6085 | 24-11-08 | 19:02

@Goeie Tijden
Dat licht eraan welke sector.

xzaz2 | 24-11-08 | 19:02

-weggejorist-

Dissonante | 24-11-08 | 19:01

@vander F 18:34
Wordt leuk bij de inhuldiging van Wim-Lex in 2010:
'geen woning geen kroning!' + rookbommen, alleen ditmaal live op internet.

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 19:00

Sjee, ik ben helemaal overstuur, waar moet dat heen.. ahum, het artikeltje in de BUITENLANDSE media was gewoon geschreven door twee lokale reporters: Maud van Gaal in Amsterdam en Jurjen van de Pol in Amsterdam, dus waar praten we eigenlijk over. Niks aan de hand mensen gewoon door(l)(k)open...

60CX | 24-11-08 | 18:59

@xzaz2 | 24-11-08 | 18:54
"U gaat daar wonen omdat U daar uw baan kan krijgen die 2400,- verdiend ipv in 't noorden van 2100,-."

Moet zijn: "... ipv in 't noorden NIETS."

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:57

*schietgebedje*

'Hé god! Misschien is het een leuk idee om onroerendgoedluitjes met hun foute pakkies en lelijke stropdassen straks te doen aankloppen bij de voedselbank of de sociale dienst?! Nou bij voorbaat dank, zèg!'

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-11-08 | 18:57

Een koopwoning is een sigaar uit eigen doos. Wie anders vertelt is niet wijs.
Wie een huis huurt en ook een levenpolis neemt, heeft aan het eind van de rit hetzelfde verdiend als een koper. Met dat verschil, dat als de huizenmarkt in elkaar stort, ik volgende maand voor hetzelfde geld in een beter huis ga zitten. No worries.

CoJoNes | 24-11-08 | 18:56

@seven
Je moet ook zeggen: De RANDSTAD is vol, dit impliceert dat we wel wat land van de boeren af kunnen pakken en daar mooi onze gebouwtjes opzetten die onder deze crisis alleen maar qua prijs afnemen.
Ik woon aan de kant van de Randstad en 1 minuut lopen hier en je hebt weiland. En moeten we daar bouwen? Tja, de NPS zet het uit dan weet je het al; Anti Boer iedereen moet werken iedereen moet 2 auto's en iedereen heeft een eigen BV.
Ze zeggen ook "Wij worden allemaal tegen elkaar gezet" U gaat daar wonen omdat U daar uw baan kan krijgen die 2400,- verdiend ipv in 't noorden van 2100,-.

xzaz2 | 24-11-08 | 18:54

Onderduiker | 24-11-08 | 18:49
Ja, jammer dat het een onzinverhaal is die "docu", voor mij als Limburger zou het handig zijn als Eindhoven aan zee komt te liggen.

baca | 24-11-08 | 18:54

Pa Cartwright | 24-11-08 | 18:45
Ja, iedereen die niet verder kan denken dan zijn neus lang is verwacht dat de goedkope huizen als rijpe peren in hun handen vallen. Maar zo werkt dat inderdaad niet.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 18:54

Als de huizenprijs zou dalen heb je daar feitelijk als huizenbezitter geen echt nadeel van (Tenzij de financiering in gevaar komt) De woning waarin je zit blijft hetzelfde alleen het prijsstickertje wat de makelaar erop plakt bij verkoop is lager, maar de woning waar je naar toe verhuist is ook voordeliger. De enige die er belang bij heeft dat de prijzen van bouwgrond (daar wordt de echte winst gemaakt) hoog is is de overheid zelf en een handjevol grote grondspeculanten.

seven | 24-11-08 | 18:54

Prijsvorming is al decennia kunstmatig. En moet Geert nu weer gaan uitleggen dat de massale ... enfin u weet wel, ook tot massale verhuizing en woningvraag hebben gezorgd of is dat te ingewikkeld?

Grond wordt schaars gehouden, hypotheekrente-aftrek is een zeer prijsopdrijvend fenomeen zonder economische grondslag en de prijzen stijgen al heel erg lang ieder jaar dus mensen stappen blind in alsof de koopprijs als verkoopprijs is gegarandeerd.

Zie daar, het recept voor een onvoorspelbare toekomst. Ben heel benieuwd.

NoMinister | 24-11-08 | 18:51

De prijzen van woonboten schieten omhoog na een avondje Al Gore, dat dan weer wel.

DonQ. | 24-11-08 | 18:50

Over paniekverhaal gesproken: vanavond op de campingzender een eenzijdig verhaal van die milieu-miljonair. Héééééééél Nederland gaat ten onder. En die campinggasten slikken dat als zoete koek. Alsof de mening van al die hoogleraren over de gehele wereld er niet toe doet. Het klootjesvolk wordt een mening door de strot gedouwd en geloven alles wat ze verteld wordt. Kom op GS, ff aandacht voor dat tegengeluid.

Onderduiker | 24-11-08 | 18:49

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:40 2004 moet zijn 2003. 21/12/03 14/12/03 om exact te zijn. Gewest archief ›› uitzendingen september 2003 t/m december 2003

seven | 24-11-08 | 18:47

Ik ben best blij dat ik het kopen nog even heb afgehouden. Ik moet dus gewoon wachten tot de woningmarkt volgend maximaal is ingestort en dan in 2009 of 2010 kopen!?

Basje1738 | 24-11-08 | 18:45

@ Jimmer | 24-11-08 | 18:30
Moet er wél aanbod zijn op dat moment.

De woningmarkt heeft niet zelden de neiging zich fors te onttrekken aan de tucht van de markt – zéker in bepaalde segmenten.

Pa Cartwright | 24-11-08 | 18:45

*wacht nog even met appartementje kopen*

dlseth2 | 24-11-08 | 18:44

Heerlijk. Laat de prijzen maar flink dalen.

PatrickJumpen | 24-11-08 | 18:42

Jullie familiebanden met de Televaag worden zo wel erg duidelijk he..... tsss, ga ff ergens anders paniek zaaien!

Grand Marnier 150 | 24-11-08 | 18:41

@seven | 24-11-08 | 18:38
Heel erg bedankt, lijkt aan mijn lelijke Os te liggen dat het niet werkt...

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:40

Heerlijk dit systeem, alles wat overwaarde heeft crasht gewoon. Daarom ben ik ook tegen het injecteren van geld tenzij het een bank is. Auto sector is dus een sector die je dood moet laten gaan, zielig voor de medewerkers dat wel maar auto's kunnen gewoon goedkoper. Dit heeft direct ook weer een reactie naar de brandstof.
Daarnaast is de huizen sector (waar het allemaal mee begon in Amerika) eindelijk aan het zuiveren. Alle gekke makelaars vallen en de huizen krijgen allemaal normale prijzen. Een normale rijtjes huis voor 230~240k is toch ook belachelijk.

xzaz2 | 24-11-08 | 18:39

Gelul, hier hebben we de hypotheekrenteaftrek. Een kleine correctie ok, maar zeker in de randstad zal de normale eensgezinswoning nauwelijks in aantrekkelijkheid en dus prijs verliezen.

Ome Gijs | 24-11-08 | 18:38

@ Fleauxe | 24-11-08 | 17:45
Braakhekke zat laatst al bij DWDD te zaniken dat de absentie van Le Garage in de top 100 beste restaurants van restaurantgids 'Lekker' onbegrijpelijk was.

Pa Cartwright | 24-11-08 | 18:38

@seven | 24-11-08 | 18:30
Daar heeft die uitzending idd lang tussen gestaan maar is op wonderbaarlijk wijze "verdwenen"...

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:36

10%?
D'r gaat volgend jaar minstens 28% af,
of meer.

En dat gelul over schaarste, dus het komt wel goed,
als je uit je huis gezet wordt, zoals in de states, sta je op de keien, punt.
Hopen dat je nog iets kunt huren (nauwelijks)
Alsof je dan nog een huis kunt kopen.
Die blijven dus leegstaan, en hoppa, net zo'n lekkere crash als eind jaren '70,
toen de woningnood NOG VEEL GROTER WAS.

vander F | 24-11-08 | 18:34

Mooi. Dan wacht ik nog een jaartje tot ik dit huurappartementje veruil voor een huis. Lijkt me dat er dan mooie instapprijzen gelden.

frickY | 24-11-08 | 18:31

@ van Frikschoten 18:17
Hahahaha... nee ik wacht even tot de boel echt in elkaar dondert en dan koop ik...
Groetjes.

Jimmer | 24-11-08 | 18:30

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:25
En het onderwerp wat de huizenmarkt? De meeste uitzendingen zijn hier te vinden
www.omroep.nl/nps/geweest/

seven | 24-11-08 | 18:30

*met kwijlende argusogen uitkijkt naar de verse PvdA-polls van de week*

zak_arme_turf | 24-11-08 | 18:30

En de redactie zit zeker in huurwoningen...?? HaHaHa

links tuig | 24-11-08 | 18:28

seven | 24-11-08 | 18:22
Klopt.
Een boer wiens land onteigend wordt krijgt hooguit €5 per m2.
Na allerlei duistere transacties is die prijs plotseling verhonderdvoudigd als u daar een woning koopt in een vinexwijk.

de honden blaffen... | 24-11-08 | 18:28

@je weet het | 24-11-08 | 18:25
Maar dat is toch ook fictief, die schaarste? Een groen hart heeft niemand om gevraagd hoor en rode contouren evenmin... achterhaalde crap...

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:27

toen ik 10j geleden in zeeuws-vlaanderen een betaalbaar huisje zocht dan vond ik daar niks maar dan ook niks . als ik nu ga kijken vind ik daar op eens vanalles . ik wacht voorlopig nog effe want door die credietcrissis heb ik binnenkort 4 huisjes voor de prijs van 1 . gewoon nog effe wachten .

likmegaties | 24-11-08 | 18:27

Wel grappig, uit het artikel blijkt maar weer eens waarom Woutertje de overname van Fortis zo belangrijk vond. Een groot deel van het onroerend goed zal maar eigendom van Chinezen of Arabieren worden (nee, slechts wat bejaarden wonen in hun eigen huis, van de meeste reaguurders is de bank nog steeds de eigenaar).
"The Dutch have the highest mortgage debt in the euro area, at 98 percent of gross domestic product, 2006 data from the European Mortgage Federation showed. That’s almost double the European average. "

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 18:26

We vergeten 1 heel belangrijk ding... De schaarste, in Nederland is erg weinig ruimte voor woningbouw (dankzij bestemminsplan etc) Relatief weinig grond en veel vraag, doet de prijs stijgen. De zogenaamde intrinsieke waarde van een huis is NL is dus veel hoger dan die in de USA, Spanje of een ander dunbevolkt land.

Natuurlijk merken we er hier iets van, en zal het wat dalen. Vooral overprized huizen in dure regio's kunnen een stootje verwachten. Maar de doorsnee woning zal er niet veel van merken, hooguit een wat langere termijn voor de verkoop.

Ander belangrijk punt (indirect) is het financieringssyteem. Hoe werken banken... Banken hebben er totaal geen baat bij om mensen uit hun huis te zetten. Een hypotheek lening, mag worden gebruikt als onderpand voor het creeeren van nieuw geld tegen een ratio van 9:1 soms meer. De bank heeft er erg veel baat bij om dit onderpand in stand te houden. Tenzij zij in betalingsnood komen, maar hier is het garantiestelsel van de overheid voor in het leven geroepen. Kortom de kurk drijft nog even verder.

je weet het | 24-11-08 | 18:25

@seven | 24-11-08 | 18:22
Zo is er ook een hele "mooie" laatste uitzending van Van Gewest tot Gewest geweest een jaar of vier geleden. Ik kan deze helaas nergens meer achterhalen. Iemand? (Echt de moeite waard, wel weer last van je hart daarna dat wel...)

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:25

@widtvoet ® | 24-11-08 | 18:10
vooruit dan, je kunt met de winst ook een huisje op bonaire kopen, maar je moet deze factor voor de nederlandse huizenmarkt niet onderschatten.

daskapitalist | 24-11-08 | 18:24

Prikker | 24-11-08 | 18:19

Dalende prijs voor koophuizen maar duurdere hypotheek. Inderdaad de kredietcrisis is starters op de woningmarkt vooralsnog niet welgezind.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-11-08 | 18:24

De enorm opgedreven huizenprijzen hebben we vooral te danken aan "De Witte Vlucht". Of eigenlijk: de oorzaak daarvan. Wederom bedankt.

michello | 24-11-08 | 18:24

**Randall Flagg** 17:30
Niet iedereen woont naast jou. Toch?

grote haas | 24-11-08 | 18:24

Morgen dus de hele dag op rtl Z ouwehoeren over de in elkaar gedonderde huizenmarkt. Die klootzakken daar willen volgens mij alleen negatief nieuws brengen. Vandaag aex 10% + maar volgens Willem Middelkoop kan dat gewoon niet want het is niet negatief en dat schijnen ze bij rtl Z niet leuk te vinden.

nightwish | 24-11-08 | 18:23

Omzet bouw neemt vlucht
www.nieuws.nl/536337

Dat is de echte oorzaak, simpel vraag & aanbod verhaal ;)

Cinq-Marquis | 24-11-08 | 18:23

Dat de huizenprijs zo enorm heeft kunnen stijgen komt door het overheidsmonopolie op bouwgrond. De grootste aanbieder van bouwgrond is de overheid zelf. Voornamelijk de gemeentes. Daarnaast zijn de grootste ontwikkellocaties eigendom van een paar grote ontwikkelaars. De grond wordt stukje bij beetje vrijgegeven voor bebouwing om zo de schaarste in stand te houden en de prijs rustig te laten stijgen. Daardoor vangen gemeentes meer voor hun grond per vierkante meter (immers je mag alleen binnen bestaande bouwkavels woningen bouwen) Als je zelf een stuk grond in bezigt hebt mag je daar 9 van de 10 keer niets op bouwen omdat het geen "bouwgrond" is. Wat bouwgrond is is een politieke beslissing.
Vrije grondpolitiek houd in dat je ruim voldoende bouwgrond beschikbaar stelt bv de situatie in België en Duitsland. Daar kost bouwgrond praktisch niets.
Er is in Nederland al lang geen vrije markt meer ten aanzien van huizen er is gewoon een overspannen schaarse markt, wat met een beslissing kan worden opgeheven als de politiek het echt zou willen, nml meer gebieden (ook als deze niet van grote ontwikkelaars of gemeentes zijn) toestaan om te laten bebouwen.

De gevolgen zijn voor iedereen inmiddels wel duidelijk, en het overheidsbeleid komt zeker ook niet de zwakke groepen tegemoed. Een half miljoen mensen staat op een wachtlijst voor een huurwoning. De gemiddelde wachttijd bedraagt in grote delen van het land al 6 à 8 jaar. Nog eens twee miljoen mensen willen verhuizen omdat de huidige woning niet bevalt. Maar de huizenprijzen zijn de pan uitgerezen. Zembla over de rol van grondspeculanten, projectontwikkelaars, woningcorporaties en het overheidsbeleid dat averechts werkt.
cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara...

seven | 24-11-08 | 18:22

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 18:18
Gewoon misleiding van die stenenboeren. Eigenlijk zelfde principe als die foto op de site van de woonkamer die in werkelijkheid door de keuken met open deur vanaf het balkon is genomen. Altijd maar weer groter voordoen dan de werkelijkheid

Pilsvogel | 24-11-08 | 18:22

Volgend jaar woon je op stand als je in een 45 Inch Philips Ambilight LCD-TV doos woont onder een brug over de Amstel...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 18:21

Den Haag houdt zich stil: GEEN PANIEK in de tent.

grote haas | 24-11-08 | 18:20

*mist bij Funda eigenlijk de optie: "sorteren op wanhoop verkoper", die huizen die al 6 maanden te koop staan en 25% in vraagprijs gezakt zijn.

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 18:19

Maaier | 24-11-08 | 18:11

Je weet tog...?

Sikkeneur | 24-11-08 | 18:19

Ik kom er als starter gewoon helemaal niet meer tussen. En van die dalende huizenprijzen valt vooralsnog helemaal niets te merken hoor... was dat maar zo. De prijzen die ze vragen zijn nog steeds meer ronduit en nog meer ronduit belachelijker.

Prikker | 24-11-08 | 18:19

@de krikkemikker | 24-11-08 | 17:57
Niets aan de hand dan. Rustig blijven zitten, de huizenprijzen stijgen een andere keer wel weer.

Saxon | 24-11-08 | 18:18

@Pilsvogel
Eigenlijk "o.o.", maar dat begrijpt toch niemand?

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 18:18

@Jimmer | 24-11-08 | 18:15
Je woont nu in een doos onder een brug?

VanFrikschoten | 24-11-08 | 18:17

Absolutisme | 24-11-08 | 18:15

Als je 5,5 uur rijden geen bezwaar vindt... www.maisonfrancaise.nl/

Sikkeneur | 24-11-08 | 18:17

Wat geen kooptips?

Absolutisme | 24-11-08 | 18:15

Vorig jaar huis gekocht, aflossing 15%. Toch maar even blijven zitten..

ramses snaptnie | 24-11-08 | 18:15

Ha, net vrijdag mijn huis verkocht, praktisch voor de vraagprijs.
Crisis, what crisis....

Jimmer | 24-11-08 | 18:15

*heeft in elk geval genoeg land om aardappels en groente te verbouwen*

mail cheauvinist pic | 24-11-08 | 18:15

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 18:13
Flinke woning als ie in Utrecht en omgeving staat

Pilsvogel | 24-11-08 | 18:14

@Sikkeneur | 24-11-08 | 18:13
Dan is het goed...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 18:14

Tralalalalalalalala.... *straks terug in Nederland een leuke vrijstaande woning voor zo'n 150.000 euro in Utrecht e.o. koopt.

kapotte_stofzuiger | 24-11-08 | 18:13

VanFrikschoten | 24-11-08 | 18:10

Maakt niet uit Frik, met een bos prei als voorbeeld kan ik best leven...

Sikkeneur | 24-11-08 | 18:13

seven | 24-11-08 | 18:06
Dat is precies waarom men in andere landen tegen langlopende hypotheken en aftrekbare rente is, het werkt prijsopdrijvend, het creeert een huizenbubbel.

Fimbulvetr | 24-11-08 | 18:11

Sikkeneur | 24-11-08 | 18:09

Niet van die gekke voorstellen doen Sik, jij weet ook best dat de winst voor projectontwikkelaars is en het risico voor de overheid. Zo hoort het toch?

Maaier | 24-11-08 | 18:11

@daskapitalist 18:02

Die moet ik even laten bezinken.





Nee, buiten de Endstra's van deze wereld kom ik nergens op. Hoezo?

widtvoet ® | 24-11-08 | 18:10

Eigenlijk was dit verhaal bedoeld mbt magnetrons van de Aldi... maar je moet wat...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 18:10

Kartonnen dozen gingen zelfs vanaf een ton

Pilsvogel | 24-11-08 | 18:09

de honden blaffen... | 24-11-08 | 18:05

Uiteraard, ipv zelf eens de prijzen te verlagen.

Sikkeneur | 24-11-08 | 18:09

Een huis kopen is als een bos prei kopen in de Appie. Je gaat er heen, gooit een chromosoom overboord en geeft 5 Euro aan de huisjunk bij de ingang. Vervolgens gaat die dan zeggen dat je de derde van rechts moet pakken en bij kassa 3 moet afrekenen. Als je dan de straat uit fietst geeft de juffrouw van kassa 3 aan de huisjunk 5 Euro commissie...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 18:09

Hopelijk verliest men in Nederland nu eindelijk dat waanidee dat een huis 'altijd een goede investering is' en dat je altijd winst maakt op een woning. Nu nog de HRA hervormen / afschaffen en we gaan naar een gezonde woningmarkt toe.

Maaier | 24-11-08 | 18:09

Dat de huizenprijzen zo zijn gestegen (en nu onder druk komen te staan) komt door 2 dingen:
- burgermansen die meer (méér!) voor hun krot wilden dan dat de buren voor hun krot hadden gekregen; en
- sukkelaars die zo nodig tegen hun familie en vrienden wilden kunnen zeggen "wij hebben daar-en-daar een huis gekocht!!" - "zo, zo, toe maar!!" - "ja, leuk he!!"
Zal wel ff moeilijk worden he... eigen schuld enzo... iets te grote broek aangetrokken met zijn allen (ja, u ook) en daar krijgen we nu en volgend jaar de rekening voor gepresenteerd.

Multiflauwekulti | 24-11-08 | 18:08

@de honden blaffen... | 24-11-08 | 18:05
Met als gevolg dat de vraag niet afneemt. Als die idiotie van de kredietcrisis over is gewaaid, zullen de prijzen weer stijgen. Het voordeel van woningen is dat het een eerste levensbehoefte is.

-edit | 24-11-08 | 18:08

En dan al die Vinex-pappa's dalijk huilend met hun eigendomspapieren bij de Bank. Ja, die beleggingshypotheek hadden ze wellicht wat ondoordacht afgesloten en nee, die op twee progressieve salarissen gestoelde maandlasten kunnen ze nu na het ontslag van moeder de vrouw niet meer ophoesten en of ze nog even wat respijt kunnen krijgen... Al die tijd boven je stand geleefd joh (maximale aftrek dit en dat)? Kudt voor jou! Exekuteren die hap.

widtvoet ® | 24-11-08 | 18:08

Huizenprijzen minimaal 60% omlaag in 7 jaar
Het gemiddeld inkomen in Nederland was in 1987 42.000 gulden en de gemiddelde huizenprijs was toen 145.000 gulden. De ratio was toen rond de 3,5 wat historisch gezien een redelijk normaal gemiddelde is.

In 2008 is het gemiddelde inkomen in Nederland 30.000 euro wanneer we hier de ratio van 3,5 op loslaten komen we uit op een normale gemiddelde huizenprijs van rond de 100.000 euro. De gemiddelde huizenprijs is momenteel echter 240.000 euro.

www.huizenhype.nl/2008/06/19/huizenpri...

seven | 24-11-08 | 18:06

Ik hoop het. Mogen het de komende 10 jaar sterk dalen. Kan ik heel goedkoop een heel mooi huisje kopen.

Hedva | 24-11-08 | 18:05

Uit het FD:

Minder nieuwe woningen verkocht

Projectontwikkelaars hebben in oktober 70% minder nieuwe woningen verkocht ten opzichte van 2006. Daardoor zal de komende jaren de helft minder worden gebouwd. Dit stelt de NVB Vereniging voor ontwikkelaars & bouwondernemers in een brandbrief aan de Kamer.

In de brandbrief vraagt de NVB om maatregelen van de overheid om consumenten toch te laten kopen. Zoals het tijdelijk afschaffen van de overdrachtsbelasting, het verlagen van de btw en een verruiming van het maximale bedrag dat onder de nationale hypotheekgarantie valt.

de honden blaffen... | 24-11-08 | 18:05

@daskapitalist | 24-11-08 | 18:02
En ik de overheid en woningbouw-engerds maar de schuld geven... zou het echt? Denk dat het wel om verschillende markten en prijsniveaus gaat in dat geval.

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:04

020 - 010 - 000, dit perron is altijd open voor daklozen. Groetjes Paulus....

Everlasting | 24-11-08 | 18:04

Zal mij worst wezen. Ik ga de komende tijd toch niet verhuizen, dus de waarde van mijn huis is virtueel. Alleen klote als je wel moet verhuizen of een strakke verbouwing wil financieren. Tsja.... Effe wachten nog...

-edit | 24-11-08 | 18:03

Ik wil niet moeilijk doen, maar ik lees toch echt al weken die verhalen in de Nederlandse pers. Misschien lezen jullie andere krantjes?

Grasgriezel | 24-11-08 | 18:03

@widtvoet ® | 24-11-08 | 17:49
de drugshandel is het enige wat op dit moment de huizenmarkt in stand houdt.

daskapitalist | 24-11-08 | 18:02

@Fleauxe 17:52

Gelukkig is er *kuch* fatsoenlijk toezicht op dit dievengilde (hoewel zij mi. zeker niet de belangrijkste speler in de keten is) vanuit Eigen Kring.

widtvoet ® | 24-11-08 | 18:01

@Horror Skopie | 24-11-08 | 18:00
Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht...

Goeie Tijden | 24-11-08 | 18:01

Ga toch kraken.

Horror Skopie | 24-11-08 | 18:00

seven | 24-11-08 | 17:53

Juist en meneer heeft ook nog 1, 5 miljard (1.500.000.000 euries!) aan te besteden in zijn portefeuille.

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:58

We zullen het zien, kwestie van wachten hoeveel makelaars over de kop gaan. Hier in de hoeksche waard is de eerste en gelijk de grootste al failliet gegaan.

Krelisje | 24-11-08 | 17:57

@Saxon | 24-11-08 | 17:39

't krot is afbetaald....

de krikkemikker | 24-11-08 | 17:57

Zal tijd worden, vuilige stinkende nepzooi, als er gewoon gebouwd zou worden en al die fake-miljonairs met hun zwaar overrated tussenwoningen-tjes en die baggeraars op het Binnenhof elkaar niet zo angstvallig zouden steunen konden we allemaal een fatsoenlijk woning kopen/huren. *zwaar gefrustreerd omdat hij "door omstandigheden" met 2* modaal kut salaris in prachtwijk moet wonen naast tokkies en finnen... die in zelfde rotflat wonen zwaar gesubsidieerd tegen +- 1/4 van mijn huurprijs...* Jaja, harder mijn best doen idd en wel een fatsoenlijk loon weten te scoren, ik weet het, maar dan nog ontkom je nauwelijks aan dat schorem, in 020. *begint toch te dromen over Noord-Oost Groningen*

Goeie Tijden | 24-11-08 | 17:56

@ Sikkeneur 17:48
De betreffende wethouder en die burgemeester hadden zeer veel weg van
B.Super en H. Hieper.

mark twain | 24-11-08 | 17:55

Vastgoedboys zijn verderfelijke ondernemers!

VanFrikschoten | 24-11-08 | 17:55

Hypocritus | 24-11-08 | 17:50

Vraag en aanbod. Heijmans krijgt al weken klappen en zal om omzet te kunnen draaien zakken met de prijzen. Dan maar wat minder winst voor de aandeelhouders of failliet.

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:54

Het is nauurlijk ook te gek om met een jaarsalaris van euro 47K net een hok in Bos en Lommer te kunnen kopen.

hapmanjoe | 24-11-08 | 17:54

wat een feest..
GS probeert NL een huizencrisis aan te praten?

ik eiges | 24-11-08 | 17:53

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:48
Je bedoeld de CDA wethouder die nog eventjes voordat Almelo grond aankoopt voor een bouwproject via een stroman een aantal kavels op zijn naam laat zetten en daarna met forse winst doorverkoopt. player.omroep.nl/?aflID=8353002

seven | 24-11-08 | 17:53

@widtvoet ® | 24-11-08 | 17:49: Eigenlijk zijn vastgoedboys de moslims onder de ondernemers.

Fleauxe | 24-11-08 | 17:52

+2 raymann rabbit
+3 zonnige voorspelling, hopelijk zakt alles in tegen de tijd dat ik een huis wil kopen :)

BigBananas | 24-11-08 | 17:51

Huizenmarkt zal inderdaad klapje krijgen, maar zolang de kosten van huizenbouw hoog blijven (en dat blijven ze) zal het vastgoed z'n waarde behouden. Zeker wanneer er door de kredietcrisis zo weinig wordt bijgebouwd.

Hypocritus | 24-11-08 | 17:50

jatochnietdan? | 24-11-08 | 17:47

Zal me niets verbazen. Veel prachtwijken stammen uit die tijd.

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:50

Doorprikken die voornamelijk met lucht gevulde huizenbel!

Zes ton voor een f*cking schuur met warm water en 300 m2 pachtgrond in Rotterdam H. Wie is hier nou gek?

widtvoet ® | 24-11-08 | 17:49

Muxje | 24-11-08 | 17:44

Het CDA heeft wel vaker vreemde opvattingen over goed rentmeesterschap. Gisteren Zembla gezien?

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:48

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:44
Premie A, de krotten van 2025?

jatochnietdan? | 24-11-08 | 17:47

Gewoon 10% meer vragen, geeft wat marche en de koper straks dolgelukkig met zijn/haar koopje.

Als het bloed door de straten vloeit, koop ik. Eerder niet.

blinde kip | 24-11-08 | 17:47

Uitstel SER-advies om paniek huizenmarkt te voorkomen

Het voorjaar 2009 te publiceren advies over de hervorming van de woningmarkt van een deskundigencommissie van de Sociaal-Economische Raad wordt aangehouden zolang de markten in de greep zijn van de financiële crisis.

Dat zegt plaatsvervangend SER-kroonlid Aarnout Boot, hoogleraar financiële markten en corporate finance aan de Universiteit van Amsterdam. De angst leeft dat het advies met zijn eventuele neerwaartste effect op de huizenprijzen door het publiek wordt verward met de effecten van de financiële onrust zelf. 'Dat zou ertoe kunnen leiden dat de hervormingsagenda gedurende lange tijd niet meer bespreekbaar is', aldus Boot.

De overheid moet garant staan voor NHG-hypotheek 20 november 2008
Creatief omgaan met woningmarkt 15 november 2008
Koopwoningen in 2009 beter betaalbaar 12 november 2008

Boot sprak tijdens de jaarvergadering van de Koninklijke Vereniging voor de Staathuishoudkunde woensdag in Wassenaar. Boot zelf is voorzitter van de KVS. 'Pas als de huizenprijzen met 80% gedaald zijn', zei hij wat lacherig, 'is het moment om ermee naar buiten te gaan. Dan kunnen we van die prijsdaling niet meer de schuld krijgen.' www.fd.nl/artikel/10540792/uitstel-ser...

seven | 24-11-08 | 17:46

En Bos is een held. Not. Die zak hooi beweerde nog in september dat we er zo goed voor stonden. Ergo, de beste man kan maar liefst 3 weken vooruit kijken. Applaus.

Zeddegeizot | 24-11-08 | 17:45

Dat worden bittere tijden voor Joop Braakhekke, toch wel een beetje de bakermat van stenenschuivend 020-Zuid.

Fleauxe | 24-11-08 | 17:45

nieuw woord voor de 2009 van dale: leaseautocrisis
www.reuters.com/article/bondsNews/idUS...
maar eh, moet neelie kroes niet eens wakker worden?! de eu-provincie nederland kan toch niet zomaar staatssteun geven? zometeen is het hek van de dam!

daskapitalist | 24-11-08 | 17:45

Werd de hoogste tijd.
Premie A-tjes in de jaren 80 van 100K Fl. (na aftrek subsidie) zijn tussen de 300K en 400k (incl kk bijna 1 miljoen gulden!) in euries waard volgens de makelaar.
De eerste loonslaaf die voor het zelfde werk 1000% meer salaris is gaan verdienen in 25 jaar tijd mogen ze een tegeltje geven met werknemer van de eeuw.

Sikkeneur | 24-11-08 | 17:44

Oh, dus ING is het schuld?

*pint rekening leeg en geld in oude sok doen doet*

Boris Poepnagel | 24-11-08 | 17:43

Ik woon al jaren in een boomhut

geenstijlsteengeil | 24-11-08 | 17:43

Saxon | 24-11-08 | 17:39
.... en in dat geval ben je niet echt verstandig een langlopende verplichting aan gegaan....

Fimbulvetr | 24-11-08 | 17:43

-zucht- Artikel heeft vooral betrekking op de huizenmarkt in 020-Zuid, die al jaren overspannen is. In de rest van NL blijft de zaak vooralsnog redelijk stabiel, al zullen mensen hun toko wat minder snel kwijtraken dan voorheen.

brutus68 | 24-11-08 | 17:42

@GeenComment | 24-11-08 | 17:41
'Hoe groter de liniaal, hoe kleiner de piemel'. Waarschijnlijk ken je de weg naar de VB dus maar al te goed... ;-)

Monsieur Boezz | 24-11-08 | 17:42

Heerlijk!

*spaart nog effe verder*

Straks een vrijstaand landhuis-villa-ding in de Bossen van Limburg voor minder dan 10 mille!

Boris Poepnagel | 24-11-08 | 17:42

Dus mijn huis van 2.4 mln is nu nog maar 2.1 mln waard. Zal ik me maar vast bij de voedselbank gaan aanmelden.

GeenComment | 24-11-08 | 17:41

Lekker belangrijk. Heb toch een dak boven mijn hoofd. Als het 25% minder of meer waard word... dan heb ik nog steeds een dak boven mijn hoofd!

Empekai | 24-11-08 | 17:40

lijpe buitenlanders

Dwergenkind | 24-11-08 | 17:40

@Saxon | 24-11-08 | 17:39
Dan bel je Bos, niks aan de hand joh....

Monsieur Boezz | 24-11-08 | 17:40

En terecht! Ons dreaumstulpje wordt met de week goedkoper en waar ik enige tijd geleden gewag maakte van het feit dat de widtvoetjes op Schouwen een bod hadden gedaan dat een "schandalig" x-percentage onder de vraagprijs lag (werden zelfs bruut van het terrein gestuurd) belde de nieuwe makelaar van de betreffende verkoper afgelopen vrijdag vrijblijvend "terug" of we niet bereid waren alsnog rond de tafel te gaan zitten...

Eerst weer zoveel procent eraf vriend. It's a buyers market now! En Kash is King. Wanna play?

widtvoet ® | 24-11-08 | 17:40

T.k. wevershuisje in 020. Heeft oud vrouwtje in gewoond. T.e.a.b.

VanFrikschoten | 24-11-08 | 17:40

"... woon ik minder plezierig omdat het 10 procent minder waard is? "
de krikkemikker | 24-11-08 | 17:33
Wel als je straks de hypotheek niet meer kan betalen door rentestijging en daardoor je huis moet verkopen voor minder dan aanschafprijs.

Saxon | 24-11-08 | 17:39

Zolang ik de keet niet verkoop zal die korte termijn paniek me een worst wezen.
Misschien alleen maar gunstig voor de OZB. Overwaarde is leuk als je wat bij wilt lenen, maar dat was ik toch al niet van plan.

Dr.Zeldenrust | 24-11-08 | 17:39

Buitenlandse pers?
Is gewoon door 2 NLers geschreven.

Turbo Ray | 24-11-08 | 17:39

*Afscheidsbrief schrijft*

Ollecram | 24-11-08 | 17:38

Wat leuk dat het ook onder het kopje "Africa" staat.

Yop | 24-11-08 | 17:37

Goede ontwikkeling. Laat die correctie maar zijn werk doen. En dat W. Bos er met z'n poten van af blijft...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 17:36

Leuk, ik wilde net even een huisje kopen

AlexxKindt | 24-11-08 | 17:35

Klopt idd. Na jaren stijgen van huizen prijzen zijn ze het laatste kwartaal zelfde dan niet minder waard geworden. En dat 'hoogste hypotheek schuld' binnen de EU verbaast me niets daar het gesubsidieerd wordt door de overheid (rente aftrek).

Saxon | 24-11-08 | 17:34

Dat heet selectieve berichtgeving. Een soort Gentlemans agreement tussen staat en media. Zo waren er tijdens de rellen in de Parijse voorsteden ook rellen in Brussel en Duitsland. Berichtgeving in Duitsland sprak over problemen in Parijs en Brussel, in België hield me het erop dat er slechts in Parijs problemen waren.

Jan-Joost Boezeroen | 24-11-08 | 17:34

Heerlijk zo'n huurhuisje...

Monsieur Boezz | 24-11-08 | 17:34

Wat een onwijs gaaf plaatje! Is dat Raving Rabbids meets Munch? Wallpaper graag!

GormSuil | 24-11-08 | 17:34

-weggejorist-

Lars Ragnemalm | 24-11-08 | 17:34

Zolang Woutertje blijft zeggen dat er niets aan de hand is, blijf ik doorlopen

Mikey70 | 24-11-08 | 17:34

wat kan mij dat nou verrotten.
ik handel niet in huizen.
ik woon in zo'n ding.
woon ik minder plezierig omdat het 10 procent minder waard is?

de krikkemikker | 24-11-08 | 17:33

Gaap, ik ga niet eens de moeite nemen om het te lezen. Gewoon laten rollen die euro's en verder geen gezeik.

J.N. de Kabelpen | 24-11-08 | 17:33

lekker blijven zitten waar je zit, dan is er niets aan de hand.

wao-ertje | 24-11-08 | 17:33

De drama queens afkomstig uit nederland:
To contact the reporter on this story:
Maud van Gaal in Amsterdam at [email protected];
Jurjen van de Pol in Amsterdam [email protected]

BlessTheFall | 24-11-08 | 17:32

En weer zijn de mensen met bezit de dupe.

Porrello | 24-11-08 | 17:32

Wat zou het hok van Halsema nog doen?

jatochnietdan? | 24-11-08 | 17:32

Wordt die overgewaardeerde rommel dan eindelijk eens herzien?

Porrello | 24-11-08 | 17:31

The horror, the terror. You're all doomed. *denkt het zal wel*

jatochnietdan? | 24-11-08 | 17:31

*Pakt alvast spullen in...*

vlammetjuh | 24-11-08 | 17:30

Gelul, mijn buurnman heeft zijn huis zojuist vekochten het heeft nog geen 2 maandente koop gestaan. En zo slecht was die prijs niet...

Randall Flagg | 24-11-08 | 17:30

Niets meer en minder dan een natuurlijke correctie...., dus eigenlijk niks aan het handje...

brutus68 | 24-11-08 | 17:30

Oke, dan toch maar naar Limburg.

ProW | 24-11-08 | 17:29

O. Mijn. God.
Vrouwen en kinderen eerst!

MickyM | 24-11-08 | 17:28

10% lager in 2009.
Zeker - dat gaat gebeuren.

spinoza | 24-11-08 | 17:28

Overdreven stokers

Tjos | 24-11-08 | 17:28

ga toch huren

bravvour | 24-11-08 | 17:27

Het zou weer eens tijd worden dat huizen betaalbaar worden.

Officer Barbrady | 24-11-08 | 17:26

Vreemd, de huizen hier gaan nog net zo snel van de hand als een jaar geleden en voor een fractie minder dan de vraagprijs.

bottehond | 24-11-08 | 17:26

Bloomberg weet niet waar ze over praten.

Bodde | 24-11-08 | 17:26

Hmmm. *Raakt in paniek*

Inspiratieloos | 24-11-08 | 17:25

Kruisje, vroompje, weesje...

widtvoet ® | 24-11-08 | 17:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken