Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA wil verbod op Hyves

krabbelme.pngVette pech voor Rutger Castricum. Het zou namelijk wel eens kunnen dat ons televisietalent binnen afzienbare tijd een groot deel van zijn Hyves-vrienden en vriendinnetjes kwijt is. Het grootste deel van de Hyves-populatie MAG namelijk helemaal niet krabbelen, zo heeft de PvdA ontdekt toen ze Emerce lazen. Ja echt, het staat zelfs in een wettelijk artikel ergens. Voor iedereen onder de 16 is het Niet Toegestaan profieltjes op internet aan te maken. Kinderen in die leeftijdscategorie horen namelijk buiten te spelen en boomhutten te bouwen, zo is ongetwijfeld de gedachte. Bovendien loopt de jeugd online alleen maar mensen te bedreigen die ze niet eens kennen en daar is ook niemand bij gebaat. Dusss Hyves.nl, Sugababes.nl en alle andere retepopulaire VMBO hangouts, jullie kunnen wel inpakken met jullie toko. Het is over en uit, ga maar vast rentenieren ofzo. Oh ja. Er is nog wel één uitweg. Als de ouders van het kind in kwestie het oké vinden dan mag er wel gekrabbeld worden. Moeten die ouders wel even tekenen. En een kopietje van hun paspoort opsturen. En het wachtwoord van hun kroost beheren. Conclusie: de Nederlandse schoolbibliotheken zullen nog nooit zo rustig geweest zijn...

Reaguursels

Inloggen

Wie is die jongen op de foto?

Crusader102 | 10-11-08 | 09:19

Artikel 2 lid 2 sub a. Zegt dat de wet op de persoonsgegevens niet van toepassing is, indien de vermelding van de gegevens ten behoeve van activiteiten met uitsluitend persoonlijke of huishoudelijke doeleinden dient. Naar mijn mening is Hyves ten behoeve voor persoonlijke doeleinden, je kunt immers zelf mensen toevoegen, verwijderen of je site enkel aan je vrienden tonen.

Dit zou betekenen dat Hyves niet onder de wet persoonsgegevens valt en zo ook artikel 5 voor Hyves niet gelden.

zomaar33 | 10-11-08 | 02:00

Internet is het nieuwe wilde westen.
Voorlopig heeft niemand daar controle over, en gelukkig maar.
Laten we dat vooral zo houden, is er ten minste één plek waar iedereen vrij en gelijk is.

Mollycat | 10-11-08 | 01:48

Hyves is overrated.

Pr0nfessor | 10-11-08 | 00:50

laten we dan meteen alle regels naleven, en tot de conclusie komend dat de meeste regels maar halve regels zijn. Kappe die hap. Laat zielige tieners zich toch intimederen op het internet als ze daar zin in hebben?

tomatenplukker | 09-11-08 | 22:18

In Spanje en Engeland is er al een leeftijdslimiet. Een heel slecht idee is het naar mijn mening niet. Het is een makkelijke manier om onwetende kinderen op te sporen.
Vaak ben ik het niet eens met de regels die de vrijheid limiteren maar deze keer ben ik het er toch mee eens.

Kundera | 09-11-08 | 21:00

Het moet niet gekker worden zeg. Ik zou Hyves juist verbieden voor iedereen BOVEN de 16. Dat debiele achterlijke 'kijk mij eens leuk zijn' met hun kutkinderen en burgerlijke pafkop op 100 slechte vakantiekiekjes op internet. Baaaaah!

Hyyves is uitgevonden voor infantiele treurigjes (Ruus de Wild zit ook op Hyves).

Zwavelzuur | 09-11-08 | 17:21

En ik wil een verbod op PvdA wegens haatzaaien antisemitisme, fascisme en discriminatie.

aquarius | 09-11-08 | 13:05

communistische praktijken hier in nederland. Eerst die coffeeshops en nu dit.

Guusd | 09-11-08 | 11:38

Tuurlijk, gooi er nog maar een verbodje tegenaan. Is de gemiddelde neuq-frequentie al ergens wettelijk vastgelegd eigenlijk?

haagse bil | 09-11-08 | 11:19

Ik las ergens dat kinderen onder de 16 die lid willen worden van een site moeten aangeven dat ze toestemming hebben gehad van hun ouders, wil de site legaal zijn. Leuk hoor, maar wie controleert dat?

Harm1985 | 09-11-08 | 09:57

Als je op Hyves een profiel aanmaakt dan ben je al zo achterlijk en zelfingenomen, dat daar geen moedertje lief, inclusief mama pvda, aan helpt.

Iwmac | 09-11-08 | 09:45

"Kinderen in die leeftijdscategorie horen namelijk buiten te spelen en boomhutten te bouwen, zo is ongetwijfeld de gedachte." Wanneer mijn kinderen proberen buiten boomhutten te bouwen, krijgen ze het binnen de kortste tijd aan de stok met: 1. Verzuurde bejaarden. 2. Linksche boomverdedigers en 3. Vervelende onaangepaste medelanders.

Allemaal geroep om de aandacht af te houden van de werkelijke problemen waar we met z'n allen in dit land mee te maken hebben. Als ouder horen wij onze kinderen goede voorlichting te geven en op dusdanige wijze op te voeden, dat ze niet verdrinken in de gevaren van het web. Hebben we geen PVDA bij nodig!

heit | 09-11-08 | 09:44

Zeg PVDA, hebben jullie op dit moment écht niks beters te doen dan de privacy policy van Hyves, naast de wet te leggen en weer eens om uitleg te vragen?
Hoeveel kinderen onder de 16 komen in aanraking met loverboys, tegenover weggelopen meisjes die onder de hoede worden genomen van slissende jongens?

BeunDeHaas | 09-11-08 | 08:11

DU!!! [vul maar in] IST VERBOTEN!!!

Multikuli | 09-11-08 | 02:41

Maar die Piggelmee van een Kneppers is eindelijk weg?

Granaatappel | 09-11-08 | 02:02

Het is te hopen dat ie inmiddels wel een e-mail kan versturen.
rapunzelklokje | 08-11-08 | 20:44

Wie bied voor een rondleiding?

Ploertendodert | 09-11-08 | 01:43

Hoe dom zijn die PvdA mutsen? Dan gaan die kids toch gewoon lekker op Facebook zitten, of op Netlog? Bij die laatste zie ik trouwens dat je doodleuk je vrienden van 28 andere netwerksites kunt migreren...
Hoe lang duurt het nou nog totdat die kudtambtenaartjes in de Tweede Kamer gaan snappen dat cyberspace grenzeloos is? Totaal zinloze Kamervragen dus, die er wéér eens een keer op gericht zijn een succesvolle onderneming moedwillig te beschadigen. Ik zeg: Kamervragen die aantoonbaar geen enkel doel hebben behalve 15 minutes of fame scoren, keihard door de vragenstellert laten betalen. Marktwerking in de politiek, zeg maar...
Wat komt hierna? 'Internetten onder de 16. Nog even niet"?

F. von Zeikhoven | 09-11-08 | 01:05

Nu Hyves, GS de volgende?

AllochtoonZiek | 09-11-08 | 01:01

Ik wil af van die socialo-gristen-junta controle kut beleidsmongeaulen die wel eens zullen zeggen wat je wel en niet mag, wat goed voor je is, waar je mag roken, wat je moet eten. Sodemieter op.
GEEN elektries Patiënten dossier, ik wil roken, ik wil neuken en ik wil zuipen. Hebben jullie dat gehoord? Vieze GristenSocialisten?
En toch ben ik nog steeds links, hoe is het meaugelijk.

Van Snikkelenburg | 09-11-08 | 00:56

-weggejorist-

EVIL CLOWN | 09-11-08 | 00:49

ethan_joy | 08-11-08 | 22:31

De vvd danst naar hetzelfde pijpe
n als cda en pvda. Is één kliek.
Dat besefte je wellicht nog niet.

bottehond | 09-11-08 | 00:30

Emerce? Is dat nog steeds van Piggelmee? Wat een lul was dat!

Granaatappel | 09-11-08 | 00:29

Gelukkig hebben we in dit land geen andere problemen.......

VWTDI19 | 08-11-08 | 23:12

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 21:12
Verleden herhaalt zich nooit, tenzij als grap. Leren van het verleden is iets anders dan verwachten dat hetzelfde zich herhaalt, dan sta je met je reedt de verkeerde kant op, en ziet niks op tijd aankomen.

zak_arme_turf | 08-11-08 | 23:05

Puberaal gedoe van de PvdA: Kijk ons eens meer verbieden dan de gristelijken.

MadDieu | 08-11-08 | 22:59

Buiten spelen en boomhutten bouwen; zit wel wat in.

1sokkie | 08-11-08 | 22:51

hyves is voor puberale losers. Ik gebruik het om sollicitanten te screenen. Staat zo'n meid voor me in een mantelpakje en weet ik dat ze op hyves als de eerste de beste hoer er staat. Bel ons niet, wij bellen u.....

basset hound | 08-11-08 | 22:38

bottehond | 08-11-08 | 21:57
?????????

ethan_joy | 08-11-08 | 22:31

[email protected] Cartwright | 08-11-08 | 21:56
Dus waarom jouw vraag van 20:52?

gepost op | 08-11-08 | 22:23

ethan_joy | 08-11-08 | 20:36

Van Geel versprak zich vandaag. Hij erkende impliciet dat Nederland gerund wordt door cda, vvd en pvdI. Dat is één van de problemen van de vvd.

bottehond | 08-11-08 | 21:57

@ gepost op | 08-11-08 | 21:11
Sedert 1994 kereltje.

Pa Cartwright | 08-11-08 | 21:56

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 21:08

Boekestein is een lafaard die niet zegt wat hij écht denkt. Zal er wel niet meer van komen na deze schanddaad van van Rossum. Jammer.

bottehond | 08-11-08 | 21:55

st0mpie | 08-11-08 | 21:06
vooruit, zie hier dat de historie zich herhaald.
En wie zijn verleden niet kent, zal het heden niet beheersen.

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 21:12

Niemand? *zucht*

@Pa Cartwright | 08-11-08 | 20:52
Dat is een emoticon.
Leg uw linkeroor op uw linker schouder. Zie, die 8 zijn ogen, de - is een neus en die )) is een dikke grijns.
Hoelang begeeft u zich al op de internets?

gepost op | 08-11-08 | 21:11

bottehond | 08-11-08 | 19:33

Boeksteijn heeft natuurlijk ten dele gelijk. Maarja, hij wil natuurlijk graag zelf als de grote denker bekend staan.

Maaier | 08-11-08 | 20:51
stiekum jij toch ook een beetje?

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 21:08

@Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 20:45
welnee man, nix ouwe lul, tegen mijn generatie riepen ze dat je mocht neuquen wat je wilde, waren mooie jaren, brak aids uit. en zo hebben wij geleerd dat niet alles kan. onze kids dus met hyves, ik zei toch dat t als een ziekte klonk ?

st0mpie | 08-11-08 | 21:06

Ja hoor, ze hebben in Den Haag weer een afleidingstaktiek gevonden. Hoezo financiele crisis? DITR is veeeeeeel belangrijker. Bekende taktiek, vraag maar aan een willekeurige spindoktor. En we stinken er allemaal weer met open ogen in. Wakker worden!

Reykjavik | 08-11-08 | 21:06

@ de krikkemikker | 08-11-08 | 20:50
8-))
Is dat een soort code?

Pa Cartwright | 08-11-08 | 20:52

bottehond | 08-11-08 | 19:33

Boeksteijn heeft natuurlijk ten dele gelijk. Maarja, hij wil natuurlijk graag zelf als de grote denker bekend staan.

Maaier | 08-11-08 | 20:51

VERBOTEN - VERBOTEN.
Rot toch op - in het café op de hoek wordt weer volop gerookt. 8-))
Niet door mij, overigens.

de krikkemikker | 08-11-08 | 20:50

@mezelf
en dat terwijl we * ik trouw niet voor ik 40 ben* leeftijd nog niet bereikt hebben.

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 20:48

st0mpie | 08-11-08 | 20:41
en dat is wat er tegenwoordig ontbreek.
* neemt een slok en voelt zich een ouwe lul*

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 20:45

Ploertendodert | 20:13
Ghegheghe.... lol. Ga met je muis naar de rechterbovenhoek.
Het is een oud fragment, toen internet nog geen gemeengoed was. Het is te hopen dat ie inmiddels wel een e-mail kan versturen.

rapunzelklokje | 08-11-08 | 20:44

Op internet is iedereen gelijk. En daar hebben socialisten grote moeite mee. Jullie moeten dom blijven, staatsteleviesie kijken met Paul de Leeuw, gesusidieerd voetbal kijken, anp nieuws lezen, hard werken en een hoop belasting betalen. Vooral je nergens mee bemoeien.

Slomo | 08-11-08 | 20:43

@Teun van het Tuinpad |
omdat we t zelf wschnlk ook zo geleerd hebben.

st0mpie | 08-11-08 | 20:41

st0mpie | 08-11-08 | 20:20
Ik ben niet van beteugelen, meer van door schade en schande wordt men wijs.

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 20:39

bottehond | 08-11-08 | 19:44
valt het jou ook op dat rutte in geen velden of wegen te bekennen is nu dat artikel 137 is aangescherpt, terwijl toen gregorius was opgepakt en er veel heisa was in de media hij om het hardst liep te schreeuwen, t va(a)tje is nog holler als een ton

ethan_joy | 08-11-08 | 20:36

Ik wil een verbod op alles.

Rammstein | 08-11-08 | 20:28

@Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 20:17
kijk, die koters schreeuwen er natuurlijk zelf om, kwak je hele hebben en houwen maar op internet en je bent de populairste van de klas, helaas lezen pedootjes etc ook mee dus kan me ergens wel indenken dat ze t willen beteugelen, zal niet lukken imo

st0mpie | 08-11-08 | 20:20

st0mpie | 08-11-08 | 20:14
TIs ook een ziekte.
Genaamd armoede.
Digitale armoede.

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 20:17

"Bij de ondervragingen bleek dat hij de naam Balkenende van televisie wel kende, maar dat hij niet op de hoogte was van wat deze man nou precies doet."

LOL

Veenswijf | 08-11-08 | 20:16

@ Ploertendodert | 08-11-08 | 19:52
man, ik ben echt veeeel te lui om die hele comment te lezen xD

verpauperaar | 08-11-08 | 20:16

hyves, bestaat er iets meer stupide dan hyves ?
Eerste keer dat ik over hyves hoorde dacht ik dat het een ziekte was.

st0mpie | 08-11-08 | 20:14

Wat hebben de politiek, de gemeentes, de belastingdienst, de politie, de aivd, het uwv, het onderwijs en de muziekindustrie met elkaar gemeen?
Ze lopen 10 jaar achter in (digitale)ontwikkeling.
bidlip | 08-11-08 | 18:58

Nu valt het echt wel weer mee hoor, die computerdingessen enzo:
www.dumpert.nl/mediabase/10692/724417d...

Ja, maar kijk, die man heeft hele andere dingen aan zijn hoofd!

Ploertendodert | 08-11-08 | 20:13

Hyves wil ook een verbod op de PvdA

zeiksmurf | 08-11-08 | 20:01

dus balkenende en bos worden dus binnenkort ook van hyves afgetrapt??
ik vind dat geestelijk onder de 16 ook weg moet!!

ijsmannetje | 08-11-08 | 20:00

@Schoorsteenveger| 19:54
Ik heb hem zojuist 69 keer de wereld rondgetrapt.
Ga nu koffie zetten.

fuckje | 08-11-08 | 19:59

Hyves is niet voor VMBOers

Maserati | 08-11-08 | 19:59

Ik háááááááát hyves.

Boris Poepnagel | 08-11-08 | 19:55

@bottehond |19:44
Zonet even gekeken, maar die uitzending wordt vanavond/vanacht niet herhaald.
Misschien dat de redactie er een topic aan wil wijden....

fuckje | 08-11-08 | 19:53

Ik snap sowieso niet waarom mensen op internet hun gehele prive leven uit de boeken doen. Met foto's , prive berichten etc.
Als je dan een hyves profiel hebt blokkeer het dan voor niet vrienden.
ouwelauwe | 08-11-08 | 18:23

Grappig, de laatste persoon die dat tegen me zei bleek zelf lege profielen te registreren op socialnetworkingsites, puur en alleen om foto's van andere mensen te kunnen opzoeken en hun berichten te kunnen lezen(hiervoor moet je nl. inloggen), toen ik hem recht in zijn bek vertelde dat het wel degelijk zijn account was, begon hij het te ontkennen, echter na onweerlegbaar keihard bewijs(een domeinnaam die ik zelf geregistreerd had met een mailadres(dat nodig is voor registratie) wat hij zichzelf toe had gekend, kwam hij met de opmerking dat zoiets doodnormaal is en meerdere mensen dat doen, toen ik hem wees dat ik de datum en tijd waarop hij in kon en in bleef loggen gewoon netjes zien, heeft hij een andere account aangemaakt, welke ik maar als pesterijtje heb gerapporteerd en laten blokkeren, met een keurig mailtje, wat screenshots, een verklaring van mijzelf en een MSN log vol smerige dreigende taal naar de exploitant van Myspace nederland.

Waarom je profiel op prive zetten, een waard is zoals hij zijn gasten vertrouwd, wat heb je te verbergen? Hyves is een sociale netwerksite, je vind er vrienden, kennissen, klasgenoten etc terug die je al jaren uit het oog bent verloren.

Dat kansarmen/domme mensen een profiel aanmaken, tsja er staat idd wel een vinkje wat ze moeten om aan te geven dat ze de disclaimer hebben gelezen, en deze begrijpen.

In diezelfde disclaimer staan ook meldimgem over het niet misbruik mogen maken ervan.

Ploertendodert | 08-11-08 | 19:52

bottehond | 08-11-08 | 19:44
Wiegel wil geen barsten in zijn verleden spiegel.

Teun van het Tuinpad | 08-11-08 | 19:51

De PvdA wordt al wat milder. Eerst wilden ze toch het hele internet verbieden?

Aktivist | 08-11-08 | 19:50

fuckje | 08-11-08 | 19:39

Scusi, eaugappeltje.

Rutte is natuurlijk ook drie keer niks. Als je het volksmennertje voor de intellectueel Pechtold met de eer laat strijken ben je een fapdrol, pardon my french. Benieuwd wanneer Wiegel de boel overneemt van de links lebberalen in de VVD. Verdonk komt dan wellicht ook weer terug.

bottehond | 08-11-08 | 19:44

@ SchoorsteenvegerT

Ja, zelfs islamisten krijgen ruimte itt de Vrije BurgerT.
Dit kabinet hangt achterbaksheid en hypocrisie aan elkaar.
home.hetnet.nl/~c.brendel/Gruwelijk2.h...

bottehond | 08-11-08 | 19:40

@bottehond,
Lees ff terug @ 18:53. 't was nog erger...

fuckje | 08-11-08 | 19:39

Terwijl die bedreiging van Balkenende onzin was want hij heeft helemaal geen lelijke kop.

Bouchtibi, is dat niet die dame die onlangs geïnterviewd is door Al-Yaqeen?
www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws....
"Ja, ik heb eerder van jullie website gehoord en ik heb deze eerder bezocht. Als je de mensen informeert over de Islam en de moslims, dan heet ik dat van harte welkom."
Er is nog een lange weg te gaan voor Samira Bouchtibi, maar het is een begin.
www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?i...

Schoorsteenveger | 08-11-08 | 19:35

@mereggie | 08-11-08 | 19:29
Het idee van inkiemar is in dat geval een goede oplossing ........ Dus je zou op je werk (digitaal) zelfmoord kunnen plegen en je eigen collega's mee nemen in je dood. Gewoon ff maandag wat reacties plempen waar je G-unite boos mee krijgt en de rest gaat van zelf .......

Hobbykip | 08-11-08 | 19:34

Goh, als ik eens iets fris hoor wat m'n hersenpan doet trillen is het vanuit de leeftijdsgroep waar de pvda doof en blind voor is. Ouwe lullen moeten weg !!

*ik ben al weg ;)*

larie | 08-11-08 | 19:33

@ VanFrikschoten | 08-11-08 | 19:24
Doen?

Pa Cartwright | 08-11-08 | 19:31

@hobbykip
Het lijkt mij een uitermate slecht idee mijn baas te benaderen met de vraag of hij a.u.b. geenstijl kan blokkeren omdat ik de laatste *kuch* 2 jaar niet veel aan werk meer ben toegekomen...

mereggie | 08-11-08 | 19:29

@Hobbykip | 08-11-08 | 19:27
Een bannetje op het ip van mereggie's werk moet ook wel te verkrijgen zijn hier bij geenstijl.
Dan hebben zijn collega's er ook nog iets aan!

inkiemar | 08-11-08 | 19:28

Prima. Lekker je toekomstige kiezers wegjagen!

Oud_en_wijs? | 08-11-08 | 19:27

@mereggie | 08-11-08 | 19:24
Daarvoor moet je bij je baas wezen denk ik .........

Hobbykip | 08-11-08 | 19:27

Sieg Heil pvda!
Hebben ze in het kabinet een versie in handen gekregen van Mein Kampf?

Nee, dit zal ik wel niet mogen zeggen. Mijn excuses bij voorbaat, Joris, maar ik neem mijn woorden dus niet terug. De pvda en de rest van het kabinet moeten eens leren dat burgers volwaardige mensen zijn. Die kunnen zelf hun leven wel bepalen. En die kunnen dus zelf wel beslissen of hun kinderen al dan niet op internet zitten.
En als kinderen dit stiekum op school gaan doen: ook prima. Want dit betekent dat deze kinderen een eigen mening hebben en niet precies doen wat hun ouders willen. Dat heet opgroeien.

Ik wil mijn leven in eigen hand hebben. En ik wil dat als ik later kinderen zou krijgen, dat deze dan ook zelf kunnen bepalen welk leven ze willen leiden. Natuurlijk moet je ze minimaal tot hun 18e zoveel mogelijk proberen te sturen. Maar ik ben er zelf ook nooit slechter van geworden dat ik zelf tot op zekere hoogte mijn leven mocht bepalen als kind.

Quacka | 08-11-08 | 19:25

Ik wil een verbod op geenstijl. Dan kan ik tenminste weer een beetje doorwerken overdag.

mereggie | 08-11-08 | 19:24

Ja, maak ons maar weer blij met een dooie mus... doe eens een linkje naar de hyves van de pica-Märchenknabe...

VanFrikschoten | 08-11-08 | 19:24

G-unite: Waarom 21 jaar? Met hyves kan ik me dat wel voorstellen: wat een wantoestanden daar. Maar een blog als GS, daar vallen de trollies toch vanzelf door de mand? Leeftijd heeft er niet altijd mee te maken, vind ik. Er zijn slimmeriken van 15 en dwazen van 85, vice versa, en nog van alles daar tussenin. De pubers die hier komen en wat te vragen of te melden hebben, zijn best te pruimen, vind ik. De zeikerdjes zijn weg zodra je ze een serieuze vraag stelt. Als je terug gaat etteren, houd je het in stand. En het mooiste is natuurlijk dat de pubers hier gewoon de juiste kijk op de wereld en haar bewoners krijgen, :o) Wordt de wereld weer een beetje leuker van.

Jaap de Paap | 08-11-08 | 19:21

Goedzo... Hyves verbieden voor minderjarige koters en volwassenen die zich gedragen als. Hyves stroomt leeg.

appeltjeQ | 08-11-08 | 19:21

applaus voor de paus | 08-11-08 | 19:13
Zolang het maar laagdrempelig is.........

borderliner | 08-11-08 | 19:21

Goed zo. Aanpakken dat tuig. Die horen natuurlijk op straat met hun geestelijk nóg minder bedeelde leeftijdsgenootjes te hangen, bussen te slopen, naar vrouwen te sissen en meer van dat soort cultureel verantwoorde activiteiten te beoefenen. Komt trouwens mooi uit als straks de coffeeshops gesloten worden en het gajes op elke hoek staat te dealen. Die zoeken vast nog wel wat runners om bij gebrek aan locatie de boel thuis bij de gebruikerts af te leveren.

Hertogin v. Pauperen | 08-11-08 | 19:20

Pa Cartwright | 08-11-08 | 19:13
Of hij is jonger 16-

(R)evolutie | 08-11-08 | 19:17

Ik krijg een hele vieze smaak in m'n mond. Binnen 2 dagen:
1. Coffeeshops: VERBOTEN!
2. Roken in je eigen auto: VERBOTEN!
3. Hyves: VERBOTEN!

OhJee | 08-11-08 | 19:16

@ Sgt. Woods | 08-11-08 | 19:09
Volgens mij moet jij ook nog 18 worden, is het niet?

Pa Cartwright | 08-11-08 | 19:13

Buitenspelende kinderen, daar komen verkeersongelukken van. En dat is weer een alibi om meer drempels te bouwen.

applaus voor de paus | 08-11-08 | 19:13

Lekker controleerbaar wetje ook weer. Uitgevonden door prutsers, uitgewerkt door prutsers, goedgekeurd door 2 hele kamers vol met prutsers..

Tobus | 08-11-08 | 19:12

Sgt. Woods | 08-11-08 | 19:09
Ik geloof dat 96% van de jeugd onder de 16 Saw heeft gezien, en daarna iets kwijt moest. Kan ook hun patatje geweest zijn, stond er niet bij.

zak_arme_turf | 08-11-08 | 19:10

In welke bomen moeten die minderjarigen nog hun boomhutten bouwen, die worden namelijk systematisch weggekapt. En als er dan de mogelijkheid is komt er een boze boswachter uit een gimmende PC-Hoofttractor (met op de zijkant de tekst: Boswachter) stappen en al schreeuwend die kinderen uit het bos sturen.

Beertje Colargol | 08-11-08 | 19:10

Ik dacht dat de PvdA eigenlijk was opgericht voor het volk (arbeiders, isn't it).
En omdat nou een of ander zwakzinnig kleutertje van 10 jaar teveel naar Saw heeft gekeken en dat zo afreageert, betekent niet dat heel Nl onder de 16 (!) zo is.

Sgt. Woods | 08-11-08 | 19:09

Precies, ga maar lekker buiten spelen, ploat tee'n de kerk andruk'n en brommers kiek'n.

borderliner | 08-11-08 | 19:07

Wat vinden ze er bij stichting Martijn van? Vlag ook zeker halfstok?

zak_arme_turf | 08-11-08 | 19:05

Herman Flipsen | 08-11-08 | 19:00

"Een verbod op indoctrinatie", dat behelst inderdaad alle verboden waar gristenen tegen kunnen zijn.

Maaier | 08-11-08 | 19:03

Het komt misschien overdreven over, maar ik denk dat het een goede zaak is dat breezahtjes niet zomaar alles op internet kunnen zetten, zo gek is het nog niet. Rutger, maak je geen zorgen ik blijf gewoon "vriend" van je.

Groenepuntmuts. | 08-11-08 | 19:03

Hobbykip | 08-11-08 | 19:00

- weggejorist en opgerot.

Maaier | 08-11-08 | 19:00

@Maaier | 08-11-08 | 18:57
Dat zeg ik, help nu maar eens met denken tegen welk verbod christenen zijn.
Een verbod op indoctrinatie wellicht, maar veel verder kom ik niet.

Herman Flipsen | 08-11-08 | 19:00

@G-unite | 08-11-08 | 18:34
Ik ben gezakt .......... Wat nu ??
Bijspijkercursus ??

Hobbykip | 08-11-08 | 19:00

@Agent327 |18:56
Precies! Het was duidelijk niet de bedoeling dat camera en microfoon dat oppikten.

fuckje | 08-11-08 | 19:00

@ campion | 08-11-08 | 18:38
Weinig kans van slagen. Evenzeer als derden aan de haal gaan met afbeeldingen van jou (en evt. jouw zoon). Ghehe.

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:58

Wat hebben de politiek, de gemeentes, de belastingdienst, de politie, de aivd, het uwv, het onderwijs en de muziekindustrie met elkaar gemeen?
Ze lopen 10 jaar achter in (digitale)ontwikkeling.

bidlip | 08-11-08 | 18:58

Herman Flipsen | 08-11-08 | 18:55

Een verbod op godslastering, daar zijn ze heelr vóór...

Maaier | 08-11-08 | 18:57

@fuckje | 08-11-08 | 18:53
Zoiets als de kut marokkanen van Rob O.

Agent327 | 08-11-08 | 18:56

@ G-unite | 08-11-08 | 18:34

Maar die heeft geen verplicht karakter...

Maaier | 08-11-08 | 18:55

@Agent327 | 08-11-08 | 18:52
Christenen, die tegen een verbod zijn.

Ik weet het niet zeker, maar iets klopt er niet aan de bovenstaande zin.

Herman Flipsen | 08-11-08 | 18:55

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:49
Even mieren anaal oprekken: het feit dat ZIJ je mogen kiezen is HUN actieve stemrecht gebruiken, maar als jij geen passief stemrecht hebt, gaat die vlieger niet op, want dan ben je sowieso niet verkiesbaar. Komt wel 's voor, dat je mag stemmen maar niet worden gekozen ivm een veroordeling. :P

zak_arme_turf | 08-11-08 | 18:53

Over landelijke politiek gesproken, de volgende rel komt er aan!
Arend Jan Boekestijn tegen Maarten van Rossum, zojuist op 1 vandaag:
" Alles is bij de VVD misgegaan, Rita hebben we eruitgedonderd, dat was al moeilijk genoeg, en we hebben een leider zonder ideeën. "
Van Rossum:" Ja, die Rutte loopt steeds met zijn hoofd in de wolken ".
Lijkt me dodelijk.

fuckje | 08-11-08 | 18:53

CDA wil coffeeshops verbieden
PvdA is tege

PvdA wil hyves verbieden
Is CDA nu hier tegen?

Agent327 | 08-11-08 | 18:52

@ zak_arme_turf | 08-11-08 | 18:47
@ Herman Flipsen | 08-11-08 | 18:48
Ghehe. Ik ga hier toch niet een beetje de goede antwoorden zitten geven?!

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:49

@ G-unite | 08-11-08 | 18:34
Persoonlijk vind ik De Stijlloze inburgeringscursus ietwat eenzijdig en bovendien gedateerd – zo komt de LPF er nog in voor.
Voorts bevat de lijst geen goede trucvragen – onontbeerlijk om één construct goed te duiden. Gaat valideringsproblemen opleveren aldus.

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:48

@Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:43
"Het antwoord hierop is overigens natuurlijk "Dat u zelf mag stemmen en dat anderen u mogen kiezen."
Fout, dat anderen u mogen kiezen, is passief kiesrecht

Herman Flipsen | 08-11-08 | 18:48

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:43
Gekozen worden heet passief kiesrecht.

zak_arme_turf | 08-11-08 | 18:47

@ Maaier | 08-11-08 | 18:32
Sinds wanneer hebben zwakzinnigen stemrecht?

Maar goed punt. Hierover dient eveneens een vraag opgenomen te worden, bijvoorbeeld; "Wat is actief kiesrecht?"
Het antwoord hierop is overigens natuurlijk "Dat u zelf mag stemmen en dat anderen u mogen kiezen."

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:43

Net nog een berichtje van rutger op hyves gehad en waar bemoeien ze zich mee me dochter heeft ook hyves heel netjes met vriendjes en vriendinnetjes gaan we echt alle privacy opgeven nou dan ga ik via een proxi reaguren.

misswhateverdude | 08-11-08 | 18:39

Ik heb nooit toestemming gegeven voor de Partyflock van mijn zoon. Kan ik ze nu suen ofzo?

campion | 08-11-08 | 18:38

Tuurlijk, pvda en verboten... volgens mij hebben ze dat al eens eerder gedaan.

zomaarwat | 08-11-08 | 18:36

De 2de kamer moet zich eens niet bemoeien met het internet, je hebt in het land misschien iets in te brengen, maar niet op een plek die fysiek niet bestaat.

En ja, ik ben ouder dan 16 jaar en ja, ik vind het zware onzin dat internet nu ook al door iedereen in de gaten word gehouden en als je maar 1 keer over de schreef gata dat je dan al opgepakt word.

Glow | 08-11-08 | 18:36

Dan gaan we ipv Hyven toch gewoon comazuipen??!

rennevoorjevaderland | 08-11-08 | 18:35

correctie, vanuit de haagse ministeries kun je hier niet posten

Ploertendodert | 08-11-08 | 18:34

LOL @Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:31

Dat is dus fout.

azijnseikerT | 08-11-08 | 18:33

Dit had ik tien jaar geleden al zo uit mijn mouw kunnen schudden.
Gaan we ook dan gelijk even alle hyves van politici intrekken, en partijleden?
Als het aan de zittende politici ligt krijgen we "chinese" firewalls en proxy's

Geenstijl en spitsnieuws hebben trouwens een reactieban op geenstijl en spitsnieuws.

Ploertendodert | 08-11-08 | 18:33

hyves wil een verbod op de PVDA , klinkt beter ;-)

caddylex | 08-11-08 | 18:32

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:31

Laten we anders meteen zo'n test invoeren voor het stemrecht. Lijkt me nuttiger.

Maaier | 08-11-08 | 18:32

@ G-unite | 08-11-08 | 18:17
Leeftijd lijkt me niet het juiste selectiecriterium. Zwakzinnigheid is hardnekkig en doorgaans van blijvende aard. En soms is dat eigenlijk al een verdienste an sich.

Nieuwe aanmeldingen éérst een questionnaire laten invullen, lijkt mij beter. Dit moet redelijk eenvoudig te realiseren zijn – automatische verwerking, et cetera.
Over de inhoud hoeft de drukbezette redactie zich ook niet te buigen; simpel leentjebuur spelen bij de Nationale IQ-test en Inburgerings Test volstaat.
Zo lijkt mij een vraag als "Welke voortuin is bij Nederlanders geaccepteerd?" erg geschikt.

Het antwoord hierop is overigens natuurlijk "Tuin met kinderspeelgoed, winkelwagentje en meerdere afvalbakken."

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:31

Hyvestaks ?

Boomschade | 08-11-08 | 18:27

Hebben ze dan echt niks beters te doen? Of is dit een afleidingsmanouvre van echte problemen?

Framoes | 08-11-08 | 18:26

Eej maa Hyves is dikke vette leersgool, daar leerde ik goede NL praten op de internets.

Verbaasd mij niets. Ik had al een tijdje geen dreigement mbt het verbieden van iets gehoord. Pas op dat we het aanscherpen van de censuur niet zomaar van de agenda laten verdwijnen. Straks moeten we ons weer druk maken om echte problemen en dat wil tenslotte niemand.

BennieBot | 08-11-08 | 18:26

Pfffffff!
@PvdA: ga jullie eens bezighouden met nuttige dingen of zo ??

Hobbykip | 08-11-08 | 18:25

een grens van 21 wat?

azijnseikerT | 08-11-08 | 18:24

G-unite | 08-11-08 | 18:17

Ow wacht, dat is ook een soort van verbod, en dan moet je daar zeker weer principeel op tegen zijn...

Maaier | 08-11-08 | 18:24

Ik snap sowieso niet waarom mensen op internet hun gehele prive leven uit de boeken doen. Met foto's , prive berichten etc.
Als je dan een hyves profiel hebt blokkeer het dan voor niet vrienden.

ouwelauwe | 08-11-08 | 18:23

21+ grens op gs? top plan

3747 | 08-11-08 | 18:23

G-unite | 08-11-08 | 18:17

Houd vol. We steunen je.

Maaier | 08-11-08 | 18:22

Oefff!! alweer een verbod.
Nou ik zal je vertellen PVDA en CDA ik heb dikke poep aan jullie verboden.
Als roofjeugd binnen een dag weer op straat staat, dan ben ik niet zo bang voor die verboden van jullie, daar heb ik dan gewoon vet schijt aan.

jachtbitter | 08-11-08 | 18:19

gewoon 16jaar of ouder invullen bij het aanmaken van het profiel

Het_leuke_zuiden | 08-11-08 | 18:19

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:04
ROFL
*denkt ineens aan zichzelf*

(R)evolutie | 08-11-08 | 18:18

En we gaan weer eens VERBOTEN uitdelen. Leuk hè, dit kabinet?

Nietvoordekat | 08-11-08 | 18:18

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:04

Ik wil een grens van 21.
Maar Fleischbaum sputtert nog steeds tegen.

G-unite | 08-11-08 | 18:17

Vroeger zaten kids nog gestolen pornoboekjes in een boomhut te lezen in het plaatselijke park.

Ovideandfriends | 08-11-08 | 18:16

@de honden blaffen... | 08-11-08 | 18:05
Hij heet niet voor niets Woutertje Draaikont. Maar laat ze maar, dit soort gelul gaat ze steeds meer zetels kosten.

KlootViooltje | 08-11-08 | 18:15

De Pvda is de PvdA niet meer.

Burp201 | 08-11-08 | 18:14

Ja, en velen willen een verbod voor GeenStijl.
Komt ook. Over een paar jaartjes. Wedden ?

Dostranamus | 08-11-08 | 18:12

Ja de linksche fatsoensrakkers in gestapo uniformen zijn er weer. Wat is het toch een *%$# partij.

überbrain | 08-11-08 | 18:11

Hebben ze echt niets beters te doen? opstappen bijvoorbeeld

stijlvol anti-links | 08-11-08 | 18:08

dat hun nou maar 10 vrienden hebben en de lol er niet van in zien moet je niet op de rest van Nederland afreageren.

EneDave | 08-11-08 | 18:05

Als die kudtkoters tijd voor Hyves hebben hebben ze ook tijd voor een krantewijk of vrijwilligerswerk.... bijv. mijn auto's wassen.

Captain Orange | 08-11-08 | 18:05

Binnenkort nóg meer zwakzinnigen op GS dus.

Pa Cartwright | 08-11-08 | 18:04

voor het eerst in mn leven dat ik het eens ben met de regering...!
Go Wouter Go...!

Captain Orange | 08-11-08 | 18:04

Je MOET kiezen:
Halma of Hyves ??

Mongeaulie waarsguwt | 08-11-08 | 18:04

Pff, ze hebben weer wat gevonden hoor. Sterf PvdA, sterf! Mag je nou godverdomme niks meer hier?!

Prof. Cor Rupt | 08-11-08 | 18:03

De informatiestroom moet natuurlijk volledig gecontroleerd worden.

Jeaup | 08-11-08 | 18:03

Leuk verhaal:-)... of is het echt?

Kill Le Boek | 08-11-08 | 18:03

*voelt mee met Rutger*

Doe-eens-rustig | 08-11-08 | 18:02

:( moet ik mijn chicks voortaan ergens anders gaan regelen :(

Shenkieee | 08-11-08 | 18:02

Dan stuur je toch gewoon een buzzer ?

geenstijlsteengeil | 08-11-08 | 18:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken