Beter.
Nu nog bij buitenlandse bedrijven...

Waarom kan zo'n rechtert nou niet gewoon zeggen: "wie kaatst mag de bal verwachten" Goeie uitsporaak, maar jammer van de gronden.

En terecht.

@Flying Bobman

In 100% van de gevallen van het reply-to field nep. Komt je return to sender alsnog verkeerd aan.

Inderdaad, info@ adres had ik ook, maar dat was echt niet meer normaal. ongeveer 80 mailtjes per dag. Het adres heb ik verwijdert. Ze kunnen allemaal de tyfus krijgen die kudtspammerts. Spamfilters zouden alle mail terug moeten sturen ipv ze alleen blokkeren.

Hulde.... Maak deze man president! FOk! Spam

Owja, en dus ga 's deaud met je lullige gratis privé gmail adresje...

@Reinaert 20-04-07 @ 16:56

info@adressen zijn simpelweg op te vragen (in bulk) bij de kamer van koophandel, en wordt ook gretig gebruik van gemaakt kan ik je verzekeren. Vervolgens wordt er van alles voor het apestaartje verzonnen als "sales" "Klacht" etc.
Als je dit soort adressen als bedrijf ook nog 's hanteert komt de mail dus meer dan één keer binnen.
Voor peaurneau en andere allerhande zaken gebruik ik wel een yahoo adresjes. Zo'n domme lul ben ik nou ook weer niet.

"Het Openbaar Ministerie en wilde dat deze DDOS-KABOUTER achter de tralies ging."
Hee, hoor ik daar mijn naam? =D

Iedere keer als ik usenet bezoek krijg ik altijd een lading porno over me heen, is dat ook spam ?
Moet ik dan maar ook porno gaan uploaden ?

Zou niet weten hoe dat moet.

Genoeg NL'e sites die ook spammen inderdaad; stapeltje reissites bv. Eenmaal een keertje ingeschreven = nooit meer in te schrijven. Moeten ook deaud dus...

heeft iemand nog een goed progamma of site waarmee je mail bommen kunt verzenden

Ik heb anders wel een mooie nep-palmboom + verwarming op m'n balkon nu! Waar spam al niet goed voor is!

LOL@sjaakdeslinksesul

En verder wat Reinaert zegt; met beleid omgaan met je mail-adressen en wat vaker kul adressen plaatsen, zoals Jos.Verstappen@Looser.com. Er zijn ook diensten voor, zoals: www.dodgeit.com. Best handig.

*haalt de Braatolizer uit het vet*

Yess, ik heb nog prachtige mailbommen liggen met gegarandeerde anonimiteit. Heerlijk nieuws. Kan ik die eikels eindelijk terug pakken.

www.casinoroyaleuros.com/

Ga hunnie maar spammen dan idd. Krijg ik dagelijks 10 e-mails van.

@Dr. Mabuse 20-04-07 @ 16:51
Noooooit terugmailen! Garantie voor een wel heel erg volle brievenbus. Dat terugspammen doen alleen slimme hackers die de spamserver weten te vinden en programma's kunnen schrijven en draaien. Kunnen jij en ik niet, wij zijn geen maagd meer.

Moet ik ze even voor je forwarden? Die zooi van dat kudtcasino bijvoorbeeld? Die ik ook gewoon 4x tegelijk op hetzelfde adres ontvang?

@Meneer 20-04-07 @ 16:50:
Misschien niet iedere keer Uw mailadres achterlaten op allerhande door Uzelve bezochte pr0n- en aanverwante sites?
.
Wie met beleid met zijn / haar mailadres(sen) omgaat heeft eigenlijk niet zoveel te vrezen.
.
In concreto: ik kan wel leven met die handvol spammailtjes per week, verdeeld over diverse (al dan niet betaalde) accounts.

inclusief komma tussen 'niet' en 'net'....

Oftewel: Spammen mag niet net als terugspammen niet mag.

Terugspammen? Leg uit..! ik krijg de aanbiedingen voor penisvergroters en-verstijvers van nono-afzenders... terugmailen heeft geen enkele zin.

Ik krijg verdomme meer dan 500 van die kudtspammailtjes per dag. Ja ook uit nederland.
De antispam regeling geldt namelijk alleen voor particulieren, niet voor bedrijven.
Als de GS redactie graag wat voorbeelden wil van spam-sturende-bedrijven dan weten jullie me te vinden..

Spam? Oh, dus Jenny Beals, Carl Johnson en Tom Rodriquez zijn helemaal geen bekenden van me? Ik snapte al niet waarom ze juist mij die beleggingstips gaven, al mijn vrienden weten toch dat ik geen cent te makken heb.

Spam, ddoskabouters, zwarte faxen, pff, ik dacht even dat ik op Tweakers verkeerde.

*naar dozen gaat*

*ketst de bitterballen op tafel.

Hoxha, het mag nu dus niet meer, onder de nieuwe wetgeving. Moeilijk, zo'n arrest helemaal uitlezen.

Geheel ten overvloede merkt het hof nog op dat handelen als van verdachte wel zou kunnen vallen onder het sinds 1 september 2006 in het Wetboek van Strafrecht opgenomen artikel 138b: het door tussenkomst van een openbaar telecommunicatienetwerk of een openbare telecommunicatiedienst toezenden van gegevens, die bestemd zijn om de toegang tot dat netwerk of die dienst te belemmeren (de zgn. spam of bombing).

@ dr spin
@ Big Ern

Vrijmibeau begon bij Remco

bevind zich nu bij kale kudtten topic

* Proost*

is hier de vrijmibeau?

Het eerdere vonnis van de rechtbank is vernietigd, maar om nou te zeggen dat 'gebrek aan bewijs' een vernietigend oordeel is...

@Tyler-Durden 20-04-07 @ 16:39

Vrijmibeau met Remceau?

Weer wat gemist

@ Big Ern

We waren al een tijdje bezig hoor - zie 1 en 2 topics eerder.

OT
Spam is best lekker door de macaroni

Relax, Ik ga vanavond helemaal los.

Met z'n allen een viagra fabrikant middels email bedanken lijkt mij ook wel wat.

Om mijn pols zitten 3 bolexen, mijn penis is inmiddels gegroeid tot ongekende lengte en mijn pensioen heb ik ondergebracht bij een nigeriaanse investeerder met ongekend hoog rendement. Het leven wordt beter met SPAM.

Natuurlijk mag je terugspammen, dat valt gewoon onder zelfverdediging.

@sleng, het ligt niet aan je mail programma, maar waar je je overal aanmeld, inschrijft blabla. Niet door Gmail, dat heb ik namelijk ook en kom ook om in de spam.

Yessssss, dus het heeft geholpen?
* vrijmibeau alvast anfangt *

"Het Openbaar Ministerie en wilde" - jammer, bijna mooie volzin.

Gmail werkt echt prima. Bijna nooit spam.

Ik weiger mijn lul door buitenlanders te laten verlengen. Ik wacht nog steeds op Nederlandse pielverlengers

Ff vlunk bellen. Via proxies spammen, übergeyl.

ok lets go loose... ik denk dat hier een markt voor is :-)

Geen Nederlandse spam meer? Waar zit dan elke keer mn mailbox mee vol?