Gaap, doe eens google aanklikken en zoek ff. Hij is geen gay. Ga liever die ouwe ex-EO'er Henk Binnendijk ofzo aanpakken. Naast Marc was die Kinderkrantdude en indochick destijds wel okee btw.

Tsjongejonge, is er iemand progressief binnen de EO, is het ook niet goed,
ga es effe lekker artikelen schrijven over die vervelende kwijlebal die That's the question
presenteert ofzo.

De eo is ooit anders geweest vandaag vind ik het een hypocriete omroep.
Jezus was het felst tegen hypocrieten.

Jezus gaat nog terugkomen maar dan in heerlijkheid in jeruzalem.
Alle mensen die niks van bekering willen en doorgaan met jezus belachelijk maken.
die de volmaakte liefde wat jezus is lasteren en zelf volzitten met smerigheid en onrecht.
Op de dag dat je voor god staat ben je nergens meer. Het is dan afgelopen met dat opgeblazen gedoe en die grote mond.

Ik dacht altijd dat Jezus een achterneef van god was die na het vroegtijdig verlaten van het VMBO samen met prof. Mohammed aids had uitgevonden om de onbetamelijke een lesje te leren, en later Mahmoud Ahmadinejad in het zadel hebben geholpen zodat hij met een bom waar heeeeel hard aan gewerkt wordt Israel van de kaart kan gaan vegen.
Want die gasten hebben tenslotte J.C. aan zijn kruis vast gespijkerd.. toch ?!
En kunnen dus rekenen op represailles zijnerzijds ........ dat konden ze zelf ook nog wel verzinnen lijkt mij.
Maar pin me er niet op vast, want ik heb het ook maar gehoord.

Maar het klinkt wat dat betreft logischer dan dat verhaal over Ajax dat landskampioen 2009 zal gaan worden......................... Ha Ha !!
Ja en Mart Smeets gaat naar zijn gasten luisteren.............. schei toch uit !

hfakker @ 01:06
Op een inhoudelijke boodschap is het doorgaans makkelijker reageren.. Ben dus nog steeds benieuwd naar jouw mening? Mijn reacties zijn nooit tegen een persoon gericht, maar op datgene dat ik als posting zie staan.. Maakt mij dus niks uit of iemand oke is of niet..

Medi-teringhoekje?????

Die gast paar keer ontmoet, is erg ok.
maar allas, dat maakt hier doorgaans weinig uit, dus wat de fcuk

Als jezus nu op aarde zou zijn, dan had hij de mens opnieuw tot bescheidenheid gemaand en duidelijk gemaakt dat alle mensen gelijkwaardig zijn! Dan hattie Koekje-dr-bij duidelijk gemaakt dat generaliseren altijd fout is!

Koekje-dr-bij @ 00:41
En tot welke "smerige bende" kunnen we jou dan rekenen??

Als jezus nu op aarde zou zijn had hij een show op SBS6 gehad waar hij eenzame huisvrouwtjes geld aftroggelde door ze te informeren over hun sterrenbeeld, hun cellulitis weg te nemen of uit te leggen dat harry in de hemel helegaar niet met geyle neuqengeltjes zit te vozen maar eenzaam zit te wachten tot saartje ook de pijp uitgaat.
Oplichter, net als die hele gristenbende.

Ik heb niks tegen homo's maar ik blijf die gekke vreemde "parade" door Amsterdam maar nooit begrijpen! Homo's (en COC voorop) proberen op allerlei manieren net ze gewoon en net zo geaccepteerd te worden als hetero's.. Lijkt mij ook een nuttig streven, maar hoe komt het dan toch dat ze (soms) niet veilig over straat kunnen om niet in elkaar geslagen te worden?!
Mijn redenatie zou zijn dat, wanneer je als homo gezien wilt worden als "normaal", je jezelf dan ook "normaal" zou moeten gedragen en dan kan ik dat simpelweg niet rijmen met dat schaarsgeklede en provocerende "ritueel" dat jaarlijks in één grote parade door de stad trekt met de (ogenschijnlijke) boodschap.."Kijk ons es allemaal lekker extreem zijn!!" Als je op straat liever niet in elkaar geslagen wordt, dan vereist dat ook een enigszins normaal en aangepast gedrag.. Niet datgene waar (homohatende) hetero's zich elk jaar opnieuw weer mateloos aan ergeren en uitgedaagd worden tot foute reacties!
Ik dacht dat het in het belang van homo's was (lesbo's natuurlijk ook) dat men in deze maatschappij hun privéleven (hoe legitiem ook) zouden kunnen scheiden van het openbare, zonder dat dit leidt tot discriminatie of erger.. Ik ken ook homo's, maar die peinzen er niet over om aan deze gekke idiote en provocerende manifestatie mee te doen! 'Snappen ze niet dat de hetero's dit als een jaarlijks uitje "homo-kijken" zien en hoe ze zichzelf daarmee tot bezienswaardigheid en daarmee op z'n minst nogal belachelijk maken???

Ik denk dat Jezus daar inderdaad zou kunnen zijn. Deze mensen hebben hem nodig, de mensen die goed leven hebben geen bekering nodig.

Leuke, Muts...
"Hallo EO, doe 'es ingrijpen!"
Heaumeaux... doe 't zelf.

Gezien zn foto vraag ik me af op welke boot hij stond zaterdag...

Hij werkt bij de gay-o? Leuke omroep. Jammer dat hij niet van de apen afstamt.

Beter een christennicht dan zo'n knapen verkrachtende priester

Another brave man bites the dust. Altijd jammer van die goede mensen.

Ik blijf em me voorstellen als de jezus uit southpark. Oftewel een toffe peer x)

Gristenhond van de maand, dat vind ik nog best grappig voor een EO-dude.

Jezus zou reaguren op geenstijl.

Okay dan....

Wie kan mij vertellen waarom ik nooit een vleesetende veganist ben tegengekomen ?
.
.
De definitie van Christen is zo ruim dat zelfs satanisten die per abuis een kruisje omhoog dragen ook al Christen zijn.

Manuel is getrouwd en heeft raak geschoten met zijn spermalotti.

Oh die was @ Dr Nobel Preiz | 04-08-08 | 17:08

@John Muts | 04-08-08 | 16:41, Kittekatje | 04-08-08 | 16:34
Als je iets niet zeker weet, dan doe je onderzoek en kom je tot een(1) verklaring/antwoord.

Ik heb onderzoek gedaan en vind alle verklaringen tot nu toe even slecht. Ik geloof niet dat we het gevolg van een enorme reeks van kosmische ongelukjes zijn en ook niet dat we geschapen zijn door een wijze man met een witte baard. Dan zeg ik liever: ik weet het niet, dan dat ik me vasthoud aan schijnzekerheden.

-weggejorist-

ROFFLOL @ kolonel klootoog | 04-08-08 | 17:07

@nattebever @17:13
.
Zie mijn commentaar @17:12.
Je zult ze de kost niet willen geven die een kringspiercorrectie moeten ondergaan.
Praat eens met Smalhout. Die heeft er ook een leuke visie op.
.
Iedereen moet vooral zijn eigen dingetje doen en ik kijk er niemand met de nek op aan. Maar biologisch/anatomisch is het niet de norm. Maatschappelijk gezien is het natuurlijk niet deviant.

@ bloedjelink | 04-08-08 | 17:14

Ha ha ha!

Die Janey toch, altijd bereid mensen te vergassen op een kekke en snedige repliek.

Was prima te doen in de trein. Zat een meisje aan haar dagboekje te werken en we hebben veel matses gegeten. Al met al een prima sfeer. Zo van "en we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange niet".

@Klootoog @17:07
.
Als jij 'em kopt zal ik er in gaan zitten.

bloedjelink | 04-08-08 | 16:52
Ik durf mezelf rustig 'anusdeskundoloog' te noemen en kan je verzekeren dat er zonder veel moeite ruimte te maken is voor een diepgaande conversatie via de achterdeur. Neemt niet weg dat het van oorsprong een exithole is en geen entryhole (met dank aan Ali G.). Die mogelijkheid is evolutionair dus gewoon ingebouwd en kan veel jolijt bieden.

@nenny @17:00

Je stoot helemaal niet tegen een christenbeen. Ik doe niet aan georganiseerde religie. Wars van dat soort indoctrinatie. Je kunt je afkomst niet verloochenen maar je hoeft er je toekomst niet op af te stemmen.
Je leek me een Pietje Precies en dat klopt dus. Bon.
.
Anaal verkeer is zeker mogelijk en zelfs niet onprettig. Sommige mensen schijnen op die manier een goddelijke ontmoeting te hebben.
Frequent anaal verkeer met de nodige heftigheid wil wel eens tot een incontinentieprobleempje leiden. Vandaar mijn opmerking.
Ik heb het niet over de op zon- en feestdagen bestijging.

- Axioma: iedereen doet wat ie lekker vindt, als ie mij er maar niet mee lastig valt.
- Enkele ronde getallen als achtergrond info: Ca. 8 % van de mensheid (en dierenrijk)
is homosexueel geaard. Er lopen dus momenteel minimaal. 500 mio homo's/lesbo's
rond op deze aardkloot.
- Stel: daarvan is de ca. de helft "actief", d.w.z. die doen dingen die god en
allah in hun boeken van het jaar "nul" beschreven hebben als gruweldaden. En die
daarom volgens die goddelijke openbaringen moeten worden "uitgeroeid" resp. "van
de hoogste berg met het hoofd omlaag moeten worden afgedonderd."
- Stel: dat gelovigen gelovig zijn omdat ze later niet voor een gesloten Hemelpoort of
Tuynhek willen komen te staan en ze zich daarom aan gods woord, wil en wet willen
houden.
- Dan moeten die gelovigen dus een groep mensen uitroeien ter grootte van de huidige
bevolking van de USA, oftewel ca. 60 maal meer dan de "Endlösung" van Hitler.
Dat noem ik pas echt een Holocaust cq een Genocide in naam van god!
- Conclusie: omdat JC, - volgens zijn eigen zeggen -, graag zijn andere "wang" toekeerde
aan zijn "belagers" en zich graag mengde onder de "verdrukten," is het meer dan
logisch om aan te nemen dat hij deze gay-parade niet aan zich voorbij had laten gaan.
Integendeel, hij zou iedereen van vis en brood voorzien hebben.
En Fleaux zou hij, de gezalfde mensenzoon, vol op de bek getongd hebben!
Meneer de EOeert beseft dus niet hoe gelijk hij heeft. Waarvan acte.
Nu nog de rest van de besneden en onbesneden gelovigen!

Claude Jacque | 04-08-08 | 16:12
Je moet wel het complete boekwerk nemen en niet de uitgave op Donald Duck-formaat waar alleen maar leuke dingen in staan, want daar word je niet veul wijzer van.

@John Muts | 04-08-08 | 16:41, Kittekatje | 04-08-08 | 16:34
.
Als je iets niet zeker weet, dan doe je onderzoek en kom je tot een(1) verklaring/antwoord. Tot het tegendeel of gewoon iets anders is bewezen, is dit de waarheid.
Evolutie is bewezen, tot het tegendeel wordt bewezen is het de waarheid.
Net zoals we nu denken dat Atoompjes de waarheid zijn en denken dat Aids door Hiv de waarheid is.
Het feit dat de "gelovigen" niet met tegenbewijs komen betekent niet dat het er dus misschien wel is.
Mensen die geen keuze kunnen kunnen maken tussen het een en het ander zijn de sukkels, de PvdAers, van deze wereld. "Misschien" geloven is zo mogelijk nog sneuer dan volhartig geloven.

Marsmannetjes is een ander verhaal....

@ bloedjelink | 04-08-08 | 16:54

Ik heb zaterdag Jew Pride gevierd door de hele dag in de trein door te brengen. Zo je ook eens moeten doen, wat vaker met de trein.

nattebever | 04-08-08 | 17:00
Theoretisch ben ik het met je eens. Het is enkel zo dat de implicaties me te gortig zijn. Misschien dat een devolutie uitkomst biedt.

@John Muts

Ok, ok. I have cooled down ;)

@ nattebever | 04-08-08 | 16:44
Dat fuckje bi is, betekent nog niet dat ze lekker is. Echter, ze vertoeft wel wel veel achter de pc, vul zelf maar in ...

@ bloedjelink | 04-08-08 | 16:52

Het spijt met dat ik je tegen het verkeerde christen-been stoot.
Maar ik vind jullie kinderen van God nou eenmaal een makkelijk doelwit.
Ik ben inderdaad een pietje precies.
En anaal verkeer is heel goed mogelijk anatomisch.
De kringspier kan goed oprekken onder begeleiding van een flinke dosis "lube".
Past *precies*.

Nagel | 04-08-08 | 16:45
Wie zegt dat ik er voor pleit om alle leden van de soort in stand te houden? De aarde kan best toe met 1 miljard of minder inwoners.
Word ik weer holbewoner, maar moet dan eerst nog even overleggen met fuckje.

@Klootoog @16:44

What took you so long?
Weihe voor je!
Lechaim.
Is er een Joodse boot op de Parade? Over pride gesproken.

@nenny @16:37
.

Hoho, ik ben ook een kind van god, om precies te zijn een uitverkoren kind van Mozes. Niet zo lelijk doen. Ik vraag of je anal retentive bent. Een pietje precies.
Probeer dit testje eens: www.youmightbe.com/pages/anal-ret.html...

@nattebever @16:40

Biologisch/anatomisch zijn we niet echt uitgerust voor het homosuele verkeer.
De kringspier redt het vaak niet als er op dagelijkse basis verkeer is.
Dan moet er een nip and tuck aan te pas komen.
De evolutie is wat dat betreft ons niet te hulp gekomen. De medische wetenschap wel.

Jezus zou op 08-08-2008 in Peking bewijzen dattie niet alleen op water hard kan lopen.

Ik denk dat als Jezus nu op aarde zou zijn, dattie direct doorliep naar de Gamma voor een setje spijkers.

@Nagel | 04-08-08 | 16:27

Dat bedoel ik maar. Veel geblaat en weinig wol.

@nattebevert@16:44
Dat feit was hier en daar allang bekend op GS, en verder mag je fantaseren wat je maar wilt;-)

Na dat filmpje zie ik Manuel helemaal zitten. En als hij over het geloof begint dan heb ik nog wel iets om hem te doen zwijgen...

@nattebever | 04-08-08 | 16:40
Dat werkt alleen als je op grofweg je 70e euthanasie pleegt en er zeer vergaande geboortescreenings plaats vinden. In die situatie is er geen plek voor hulpbehoevende ouderen of gehandicapten, want iedereen zal zijn handen uit moeten steken om de werkplekken elders te blijven invullen. Nee, ook de kinderen zullen niet voor de ouderen kunnen zorgen. Veel ouderen zullen geen kinderen hebben en de kinderen zullen het druk genoeg hebben met de functies die in de maatschappij toch uitgevoerd moeten worden.

@ nenny | 04-08-08 | 16:37

HULDO!

fuckje | 04-08-08 | 16:26
Kijk, welk één ontboezeming, fuckje bi. Moet ik denken aan open voor- en achterdeur (binnen zonder kloppen)?

@ piquant | 04-08-08 | 16:30

Moet allemaal kunnen anno 2008. Zo lang ik Fleauxe er even flink van langs mag geven met de tropischhardhoutenspankinghonkbalknuppel, er niet gejankt wordt om een paar bekiste trappen in de knieholtes en het kruis en ik na afloop een ijs en ijskouwe Weihe krijg.

@nenny | 04-08-08 | 16:40: Voor simpele mensen kan er niet genoeg duidelijkheid zijn!

Kittekatje | 04-08-08 | 16:34

Kom kom, ik hang precies hetzelfde standpunt aan ("je weet het simpelweg niet"), maar ik juich het toe als religies van binnenuit proberen zich te zuiveren van dogma's en fundamentalisme. En als gelovigen hun vermogen tot kritisch nadenken behouden. Heb dan ook meer gevoel met bepaalde Oosterse levensbeschouwingen, die van nature de twijfel en het zelf nadenken aanmoedigen. Mag het zo inhoudelijk worden hier, of moeten we maar weer heaumeau-grappen gaan plempen?

@ Fleauxe 16:29
Ik dans van vreugde, en bedankt god dat ik je van dienst heb kunnen zijn.
Waren er maar meer mensen zoals ik. En wat minder zoals jij. Dan was de wereld zo duidelijk.

bloedjelink | 04-08-08 | 16:14
Waarom zou homoseksualiteit niet op de blauwprint staan (die er overigens helemaal niet is)? Dat het bestaat wil al zeggen dat het in elk geval op sommige printplaten staat.

Evolutionair gezien kan homoseksualiteit heel nuttig zijn. Voor vrouwen van 45+ voor wie de biologische taak er op zit, is het zelfs aan te raden - wordt er in ieder geval geen zaad verspilt. 't Is eigenlijk een taak voor de farmaceutische industrie om een middel te ontwikkelen waardoor iedereen homoseksueel wordt. Dat zou een geweldige demografische vooruitgang zijn, in dier voege dat ik weer wat meer ruimte heb op de A1 - om maar dicht bij huis te blijven.

Wat een onzin: Manuel is gewoon getrouwd met Suzanne. Ga je huiswerk doen. Hij is gelukkig wel één van de vele christenen die geen moeite hebben met homo's!

@ bloedjelink 16:32
.
Als je niks zinnigs te zeggen hebt. Zeg dan niks.

*Gelovigen = Christenen, Joden, Moslims, etc.

@nenny | 04-08-08 | 16:29: Fijn dat je dat even duidelijk hebt gemaakt. Ik zat daar echt op te wachten en geprezen zij de heer, in zijn met kant afgezette linnen ondergoed, dat jij die taak op je hebt genomen.

@Muts | 16.20

Je kunt zeggen wat je wil, maar reli-fundi's zijn de enige echte gelovigen. Neemt niet weg dat dat reli-fundi's akelige mensen zijn. En neen dus, deze hier is dus geen fundi, maar anti-reli. Er is geen reden om te geloven. Het is naïef ook. En zeggen dat er geen God of Godin of Marsmannetje is, getuigt eveneens van domheid. Je weet het simpelweg niet. (Dat ik met jou in discussie ga zeg.)

@kolonel klootoog | 04-08-08 | 16:28: Ik heb altijd gedacht dat ik iets tekort ben gekomen door niet bij het leger te gaan, nu weet ik het zeker.
@piquant: Het is een een filmpje van een jongen die een endoscopie krijgt, gewoon fuck you zomaar.

@nenny @16:29
.
Wel een mierenneuker?

@kolonel klootoog | 04-08-08 | 16:28
he he, eindelijk een homo match op GS!!!

Christenen zijn niet alleen naief maar ook nog eens hypocriet en selectief bij het interpreteren van hun eigen schrift.
Manuel is zo lachwekkend met z'n uitspraken over Jezus en homo's....
Zal ik even quoten uit jouw "heilige bijbel" Manuel ?
.
'Do not lie with a man as one lies with a woman; that is detestable.
(Leviticus 18:22)
.
Do you not know that the unrighteous will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived; neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor homosexuals.
(Corinten 6:9-10 )
.
Even kort samengevat vertaald: Manuel is dus walgeijk en komt zeker niet in de hemel net als al die andere zondaars.
.
Deze teksten laten NIETS aan duidelijkheid te wensen over.
Als je anno 2008 als Christen met open ogen Homo's wil goedkeuren dan sluit je dus even je ogen bij het lezen van de Bijbel.
.
HOE NAIEF KAN JE ZIJN ALS CHRISTELIJKE HOMO!
.
En volgens onze eigen wetten is de Bijbel dus een discriminerend boek..
op zich niet erg als het fictie was... ware het niet dat de bijbel het FUNDAMENT is van 99% van de christelijke stromingen. *en dan laat ik angstvallig de koran even buiten beschouwing*
.
De meeste Christenen discrimineren dus gewoon. Want ze volgen de Bijbel.
De combinatie Christen en homo is gewoonweg lachwekkend.
Soms zijn dingen heel simpel. En dit is SIMPEL.
Niet te veel omheen lullen. Dat is wat al die Christen-homo's overigens bijkans WEL doen.
.
Dus homo's:
.
in Godsnaam (no PUN intented) richt je eigen religie op en probeer niet uit alle macht Christen te zijn. Het is ZIELIG om te zien.
.
For the record: ik ben GEEN Christen / homo.

@bloedjelink | 04-08-08 | 16:26

WWJD, zich vaak opwinden/ergeren.!

@ Fleauxe | 04-08-08 | 16:12

Kisten aan. Check.

*woeste brul doet, zich op Fleauxe stort*

Biff Eagleburger | 04-08-08 | 16:16
En de brontekst is een manual op .pdf die zich zeer helder en verklarend uitlaat over het bestaan van één opperwezen?

Zoals je wilt :D
www.scripture4all.org/OnlineInterlinea...

@mezelf@16:22
Ik bedoel natuurlijk: opeisen!!

Dat eeuwige hineininterpretieren van gristenen komt me ook de strot uit.
What would Jezus do? What would Jezus do?
Die zou een Ichtus sticker op zijn reet plakken. Nou goed?
Denk eens een keer voor jezelf.
En als je het helemaal niet meer weet bedenk dan dat WWJD staat voor What Would Jane Doe!!! Jezus nog aan toe.

@Fleauxe | 04-08-08 | 16:20

Wat is dit voor raars?? Mannelijke Patty Brard?

Sjezus Hyves zit ook al vol met godsdienstwaanzinnigen.

Waar kan ik mijn soepsidie als bi-meid ophalen?

ik bedoel: @Sergeant Hartman | 04-08-08 | 16:14

@bloedjelink | 04-08-08 | 16:14
.
Voor de gaypride zou ik popnagels gebruiken, das toepasselijker, jezelf voor de gaypride in de ogen poppen

@Haas82 | 04-08-08 | 16:16
@H.A. Ram | 04-08-08 | 16:19
Beide vindt je dagelijks in de hoerenbuurten.

Hopla, tussen die strakke kadetjes, you ga Manuel... www.youtube.com/watch?v=PYH27n-2NLw

@ Kittekatje: dus je mag als gelovige geen vraagtekens stellen bij de dogma's die er vaak later door oude conservatieve mannen bij zijn gehaald? U is fundamentalist?

Het moet niet te gek worden, straks staat EO nog voor Emanciperende Omroep.

@Haas82 16:16;
Of uhhhhhhh Moslim Parade.

@bloedjelink | 04-08-08 | 16:14

Het voordeel is ook dat er nu roestvrije spijkers zijn.

Ik vind de gay parade discriminerend tegenover de hetero seksueel!
Wanneer is onze hetero parade?

Jezus, ach ja die beste man. Ik denk dat hij wanneer hij nu geleefd zou hebben verslaafd zou zijn aan Facebook en iedereen via een leuke Facebook-app wijn en brood zou geven. Gewoon, omdat het kan.

@Nagel | 04-08-08 | 16:00

En de brontekst is een manual op .pdf die zich zeer helder en verklarend uitlaat over het bestaan van één opperwezen? Om toch 1x te ja/neeën; het grootste nadeel van jouw bijbel, of hoe je die verzameling oude sprookjes ook wilt noemen, is het feit dat er nergens een bewijs wordt geleverd voor dat zogenaamde alheersende opperwezen. Lee Towers bestaat en bewijst zijn grootheid elke dag. Jouw god hebben we al een tijdje, wat zeg ik, helemaal never nooit niet waargenomen, en we hebben maar uit 150e hand te geloven dat we toch maar als een geile hond achter die loopse teef moet aanlopen. Ik denk het niet.

Als Jezus terug op aarde zou komen hing hij binnen de korste keren weer aan het kruis. Wordt nog dringen wie er de laatste nagel in mag timmeren. Liefhebbers genoeg.
.
@vikkie @alle ontboezemingen
.
Evolutionair gezien staat homoseksualiteit niet op de blauwprint van de mens.
Die verdomde kringspier he?
Wat het lichaam niet verdraagt zouden de hormonen niet moeten willen.
Maar ja, lust kruipt waar het niet gaan kan.

Als Jezus had gegaan had hij denk ik eerst nog even 2 spijkers door zijn ogen gevraagd

@kolonel klootoog | 04-08-08 | 16:09
.
Boeie, ik ga niet alleen voor Andermans zonden sterven. Moet er zelf ook wat aan overhouden...

@kolonel klootoog | 04-08-08 | 16:09: Als je je kisten maar aantrekt...
@piquant 16:09: Ja zeker een lekker ding... ik kom straks met een mooi filmpje waar Manuel en een medische tuinslang de hoofdrol in spelen.

@Frederik Puntdroad mooi he dat sprookjesboek? Wordt er altijd voor je voorgelezen als je naar bed gaat?

@Fleauxe | 04-08-08 | 16:07

Durf ik tegen jou wel te zeggen. Lekker ding die Manuel.

@ Fleauxe | 04-08-08 | 16:07

Ik ben ook een afvallige. Gisteren nog van een keukentrapje. Tongen?

@ Dr Nobel Preiz | 04-08-08 | 16:05

Maar je mag geen 16 jarige maagden neuken (die 3 á 4 die er nog over zijn in Nederland) op de EO jongerendag, want daar ben je voor behandeld?

Go Manuel! En als je werkloos mocht geraken door deze affaire, bij tante Fleauxe staat altijd een bedje klaar...

"Ik ben aanhanger van het Joodse geloof, maar wel homoseksueel actief. Ik ben Christen, maar ben wel pro-abortus en euthanasie. Ik ben Moslim, maar drink wel alcohol"

Zo belachelijk om te zeggen dat je een bepaalt geloof aanhangt, en de dingen die je niet bevallen te schrappen omdat het niet zo goed uitkomt.

Zo ben ikzelf vegetarier, maar vlees eten doe ik wel.

Ik wil helemaal niet liever op de gaypride wezen, ik wil 16jarige maagden neuken op de eojongerendag

NB: Het stukje betreft dus Manuel en niet Emanuel. Satan probeert zich steeds als (bijna)God te presenteren aan de wereld teneinde zich geloofwaardig te maken. Geen wonder dus dat hij telkenmale opduikt in de kerk en in christelijke organisaties! Daar valt voor hem nog veel te winnen, namelijk daar vindt hij degenen waarvan Jezus zegt "degenen die de Vader mij gegeven heeft".
De rest is reeds slaaf van satan, en dat kan men alom in de wereld ervaren.
Wat Manuel dus doet kan men dus het best bestempelen als, juist:
Vloeken in de kerk.
Alhoewel ik de EO nou ook weer niet direct als kerk wil bestempelen want bij de EO is nog maar één ding heilig, n.l.........: Het LEDENaantal.
En ipv te feestbeesten was hij in de tempel om onderwezen te worden in de dingen zijns Vaders, waarbij hij z'n moeder Maria zelfs terecht wees.
Kortom, degene die het wil weten kan het allemaal terugvinden in het Dikke Boek, en dan kom je toch tot andere conclusies dan deze Manuel.

@ Nagel | 04-08-08 | 16:00

Die weten wel hoe wij het OT zouden moeten interpreteren.

Natuurlijk weten de Joden hoe je het On- danwel Off Topic moet interpreteren. Joden heersen namelijk.

/NWO.

@Boze Buur | 04-08-08 | 15:55
Mannen met een lange baard en een jurk noemen we tegenwoordig imam.

"Ik denk dat als Jezus nu op aarde zou zijn, dattie eerder spontaan zelfmoord had gepleegd en z'n Pa had verteld, laat maar, die kunnen we niet meer helpen."

@Biff Eagleburger | 04-08-08 | 15:57
Is prima. 1 kleine toevoeging: Er zijn verbazingwekkend veel christenen die in staat zijn om de brontekst te kunnen lezen. Daarnaast zijn er steeds betere contacten met orthodoxe Joden. Die weten wel hoe wij het OT zouden moeten interpreteren. Het NT zou wat moeilijker kunnen liggen, ware het niet dat die niet in het Hebreeuws en Aramees zijn geschreven, maar in het Grieks en dat is een taal dat zich veel minder leent voor een dubbele uitleg.

@doorzetter.... iets sterkers is ook goed idd. Als het maar geen "bessen" is ofzo.

Maar even on topic: Een geloof is net als 2e kamer verkiezingen... Eerst vertellen ze je sprookjes en zodra je erin bent getuimd mag je een aantal % van je salaris inleveren en houden ze je onder de duim met rare regeltjes.
Jezus is door de mannen (in jurk) uit Vaticaanstad gewoon prima gehyped!

Jezus had geen tijd zaterdag. Hij stond in mijn tuin te BBQ-en en scheten te laten...

@Nagel | 04-08-08 | 15:46

Ik bedoel dat de bijbel gebaseerd is op wat vage geschriften, die ten eerste; verkeerd vertaald (kunnen) zijn en ten tweede; voor allerlei uitleg vatbaar (kunnen) zijn. Tevens zijn er gemakkelijkheidshalve maar wat andere geschriften weggelaten. Ik heb weinig zin om een ja/nee-discussie met je aan te gaan (geen tijd, geen steekhoudende bewezen, feitelijke literatuur bij de hand) en ga het hier maar bij laten.

@screamer
als jij niet tegen 'jankende' mensen kunt, zu je wel nooit lesbies worden, laat staan bi.
nl.wikipedia.org/wiki/Biseksueel

Moest wel om zijn site lachen eigenlijk... Besmuikt, dat wel natuurlijk

Mannen met lang haar en een jurk aan, die op een boot staan, noemen we tegenwoordig travestieten.

@ mezelf
a'n = z'n

... zei Manuel met a'n vingertje diep in zijn roze sterretje...
* in roze emmer kotst *

@vikkie
ga jij es gauw bij de viva solliciteren met je gejank

Wim-Lex | 04-08-08 | 15:35
Heb het ook niet persoonlijk opgevat. Ben het alleen niet eens met je opmerking over wat volgens jou "echte mannen" zijn. En bier haal je zelf maar. Geef mij maar echte drank.

het zou zomaar kunnen kloppen wat die Manuel zegt, verder denk ik dat Jezus veel gevoel voor humor heeft, (dit in tegenstelling met sommige christenen...).

Mijn oude buurman zou zeggen; "Die menier moet je gooien van flat, met hoofd naar beneden, want menier is haram.

Jezus was gewoon de kruising van Emile Ratelband en Jomanda in het jaar nul. Een heel handige charlatan, die met zijn verschijning en spraak mensen voor zich kon winnen en verder niet al te serieus genomen dient te worden. Zelf schreef hij niks. Dat komt in de filosofische geschiedenis meer voor, maar dat werd niet gebruikt om een volk te controleren. Grote kans dat Jezus door de monnikken is verzonnen. Waarom is anders de orthodoxe kerk van de Rooms Katholieke kerk afgescheurd?

ow fuck... dus hij is gewoon op die boot gaan staan, maar dus niet als homo? Nouja, nog steeds prima dat ie er aandacht aan besteedt in dergelijke extremistische kringen.

Biff Eagleburger | 04-08-08 | 15:34
In de bijbel staat zo veel onzin, dat de rest niet meer geloofwaardig is.

Als we 'onzin' invullen als onbewezen of in onze huidige opvattingen onzinnig, dan begrijp ik je reactie. Wanneer we de bronnen vergelijken die beweren dat Jezus homo was of Magdalena als vrouw zou hebben gehad en die bronnen vergelijken we met de klassieke bronnen, dan komen we op een geheel nieuw dieptepunt van onzin uit.

In de bijbel heb je allerlei hygiëneregels. In de middeleeuwen vonden ze dat onzinnig. Pas in de 18e eeuw zijn die regels herontdekt en nu vinden we ze zinnig. Nu vinden we de strikte huwelijksregels van de bijbel onzinnig, maar bedenk wel dat bijv. Aids uiterst zeldzaam zou zijn geweest indien we die regels zouden aanhouden. Ik geloof niet dat de bijbel onzin is of onzinnig zou zijn. Maar ja, ik ben dan ook een Christen.

Die Manuel is ook gewoon bi, zoals zovelen. Denk bijvoorbeeld aan Woutertje Bos, die overigens meer homo dan bi is, dat dan weer wel.

LOL @ die christenhond-rubriek van Manuel. Een ruimdenkende christen met humor, ze bestaan nog! Nou maar hopen dat-ie na al deze aandacht niet de mond gesnoerd wordt.

@Wim-Lex: Schultenbrautje?

@Vikkie: ik meen dat er tegenwoordig steeds meer onderzoeken zijn die wijzen in een genetische paling van het al dan niet homo zijn. Heb helaas even geen linkje paraat.

@ Nagel 15:27
Parelen voor de zwijnen.

@ vikkie | 04-08-08 | 15:36: Uiteindelijk is het allemaal genen en de verandering hiervan door evolutie. Goed of slecht, normaal en afwijkend zijn oordelen die tot een andere categorie uitspraken behoren dan de meer wetenschappelijke uitspraken dat homo's bepaalde andere genen hebben en/of qua werking van de hersenen verschillen van niet-homo's. Sexuele orientatie zal waarschijnlijk zowel aanleg zijn als nurture, in verschillende gradaties bij verschillende mensen. Uiteindelijk maakt het natuurlijk geen ene flikker uit. Als je homo's niet moet, om wat voor reden dan ook, dan vind je die reden toch wel. Ook allemaal best, zolang je maar je poten thuis houdt (muhehe). Geweld is zo cavemen.

ja hoor, erge fout. Manuel is al jaren getrouwd en wordt binnenkort vader. dus geen excuus homo

Jesus was gewoon de zoon van een timmerman heel lang geleden. De rest is allemaal onzin die al millennia lang gebruikt wordt om het volk dom en rustig te houden.

LOL@van dal | 04-08-08 | 15:07

hmm. volgens jullie collega's van de telegraaf is onze manuel gewoon getrouwd. met een vrouw. kind op komst bovendien:
www.telegraaf.nl/prive/1515724/__Manue...

PS @ Lying Dutchman | 04-08-08 | 15:26 : Ik was hier al langer... iets met inactieve e-mailaccount en geen w8woord kunnen retrieven en de verdomde beleefdheid de redactie niet lastig te vallen met hun 'zware' werk. Toch bedankt. :)

Aan diegenen die zich afvragen of homoseksualiteit aangeboren is of dat men homoseksueel wordt, moet ik antwoorden dat we allemaal met hele ruime erotiese mogelijkheden geboren worden die zich echt niet in de keurslijven van homo of hetero laten inpassen. Gaandeweg verdringen we steeds meer van deze mogelijkheden en de meeste eindigen als een 'gezonde' heteroman of -vrouw.

De meeste mensen zijn ervan overtuigd dat je hetero's en homo's hebt plus een restgroep, de bi's. Lekker overzichtelijk maar er klopt niks van. Door deze indeling, in het leven geroepen door hetero's (zij bedachten de term homo om hun eigen seksualiteit af te bakenen) blijft de mythe bestaan dat je dus hetero's hebt (normaal) en homo's (afwijkend).

+1 voor gristenhonden-item
En respect voor manuel dat-ie als EOert uit de kast komt bij die types, er zullen er veel zijn die dat niet leuk vinden, en nog veel meer die het niet durven. Hopelijk fungeert de bever-verzamelaar als voorbeeld.
Overigens geniet ik momenteel vooral van het moddergooien binnen de coalitie over het wel of niet meevaren tussen de met roze struisveaugelveren getooide leren reetveters, heerlijk!

@doorkeeper

Gezien je newbee status moet je gewoon je mond houden tegen de echte mannen hier, een biertje voor me halen en bij Manuel op de site gaan chatten hoe leuk je het zaterdag wel niet vond... Maar mijn excuses dat ik je een "nicht op een vlot" noemde. Was niet persoonlijk aan jou gericht.

Nieuw woord, zojuist gelezen; christ-en-gay..
Zeg Rouvoet, doe eens ingrijpen!

Zo erg vinden ze homofilie bij de EO niet meer. Wat dacht je dat Andries steeds met zijn opgeheven vingertje doet?

@vikkie
Ik heb mijn twijfels bij het door jou genoemde. Bron? Voor mijzelf ging het ieg niet op, hoogstens bespraken we de eerste ochtenderectie, en deden we vergelijkend warenonderzoek tijdens het douchen, maar dat was het dan wel. Doktertje speelde ik toch echt met het buurmeisje.

*vraagt zich af of hij nog on-topic is*

@Nagel | 04-08-08 | 15:27
.
In de bijbel staat zo veel onzin, dat de rest niet meer geloofwaardig is.
.
@vikkie | 04-08-08 | 15:27
.
Iedereen is heaumeau/bi/necro/geronto/verkeersbordofiel, alleen ze onderdrukken het?

Aangezien dit een vrij land is, doe ik bij deze ook een duit in het zakje middels het adverteren van mijn Messias.

"Ik denk dat als Frodo nu op aarde zou zijn, dattie eerder op de GayPride zou rondlopen dan dattie naar de EO Jongerendag zou gaan. MITS er op de GayPride voldoende vuurwerkshows zouden zijn en vooral veel gelal in de cafe's langs de grachten, want dat vondtie 't alleraardigste in het leven! (Met z'n behaarde poten.)"

@vikkie | 04-08-08 | 15:27
Uhm, is het niet zo dat kinderen bezig zijn met sexuele ontdekking en dat de vraag van.. Goh hee, heb jij dat niet? Wat heb jij dan wel? Een veel belangrijkere rol speelt dan dat er echt daadwerkelijk bi-sexualiteit naar bovenkomt. Iets meer in de trant van onderdelen van het menselijk lichaam ontdekken enz.
Overigens kan ik wel voor mezelf spreken dat ik ook als kind geen bi-sexuele gevoelens had. Ik ben een man en al mijn hele leven echt 100% lesbisch.

"Ik denk dat als Jezus nu op aarde zou zijn, hij nog een tietentopic ging openen op GS."

@ vikkie: U is homeausensueel?

ik denk al had jezus nu op aarde gelopen, we in 1 klap van alle moslims af waren

Jezus zou inderdaad erheen zijn gegaan en de heaumeaux van hun zonde genezen hebben.

@Wim-Lex | 04-08-08 | 15:19
En jij bent een echte vent? Iemand met zo'n nickname zie ik eerder als een bierzuipend watje met een veel te dikke pens.

@Doe eens rustig: Ja, gewoon seksen met elkaar. Jongetjes en meisjes doen het met elkaar, als ze de kans krijgen, maar als ze betrapt worden krijgen ze op hun 'flikker' (vergeef me de beeldspraak) van pa en/of ma. Daarmee leren ze het wel af om af te wijken van het gangbare. Homo's zijn in wezen bi, al zullen ze het niet snel toegeven. Homo's en hetero's bestaan niet, kijk maar naar de dierenwereld, die kennen geen door kerk en staat opgelegde grenzen.

Om even een serieus inhoudelijk antwoord te geven:
Als je het leven van Jezus goed bestudeerd, dan ging hij graag om met mensen die niet trots op zichzelf waren. Vandaar dat hij een stelletje vissers als vaste volgelingen had en de hoeren graag met hem aten. In die tijd was eten met iemand een meetpunt van status. Je at niet met iemand om je eigen status naar beneden te halen. Je moest dus wel heel dom zijn om bij de hoeren aan tafel te gaan.

Conclusie: Ik denk dat Jezus graag een hapje brood zou willen eten met een homo die niet zo goed weet wat hij met zichzelf moet en in de samenleving veracht wordt.

Er zijn goede bijbelse gronden te vinden dat een pride gay en Jezus helemaal niets met elkaar te maken hebben of willen hebben. Ik denk niet dat Jezus rond zou lopen op de gaypride of het moest wel zijn om ze op hun donder te geven, want dat deed Jezus systematisch bij mensen die het wel met zichzelf getroffen hadden.

@_ILT_ | 04-08-08 | 15:24
Oh..... ok........... Mooie zin en de spijker op zijn kop. Welkom!

Tja, je moet inderdaad wel een slag van de molen hebben gehad om de situatie dat een mythologische figuur als Jezus op aarde zou zijn te gebruiken als metafoor om je totaal onnozele en oninteressante puntjes te maken binnen je zwarte kousen sociale kring die er niet van gediend is. Potverdikkie!

Alle vrouwen zijn toch bisexueel?

Als Jezus nu op aarde zou zijn, zou hij in de rij staan bij de sociale dienst om een
uitkering aan te vragen en daarna gelijk door om voor €2,00 (zwart) per uur aanplakbiljetten voor Loesje op te hangen. Dit uiteraard allemaal onder het genot van een nederwietje.

1 BeverT nog niet genoeg..... voor Manuel?

@vikkie
de liefde bedrijven?

ah toe van dal, geef het nou gewoon ook toe

Jezus aan 't kruis.

@ van dal: biseksualiteit wordt van kinds af aan onderdrukt door de maatschappij, wist je dat dan niet? nooit behoefte gehad om als kind met een seksegenote te vrijen?

Jezus homofiel??? oma zou zich omdraaien in haar graf.

Ik denk dat als Jezus nu op aarde zou zijn, dattie Je Zus keihard zou nemen! Een echte vent wil tenslotte niks met die nichten op een vlot te maken hebben!

vikkie | 04-08-08 | 15:18 heeeeeee.. praat voor jezelf.

@ van dal: je zult mij niet horen zeggen, of zien schrijven, dat Jezus heeft bestaan. Maar áls hij heeft bestaan, zal hij wel bi geweest zijn. Want zijn wij in wezen niet allen biseksueel?

Manuel ret Manuel ret alle mensen opgelet

@Boze Buur | 04-08-08 | 15:16 dat verklaart dan ook weer die rode vlekken en blaasjes..

"Hij (be)zocht niet de 'kerk', maar juist de 'wereld'... Toch??"
Dan zou Rutger wel eens de nieuwe Jesus kunnen zijn.

Jezus trok veel op met gescheiden vrouwen, hoeren, tollenaars (lees: belastingambtenaren), Samaritanen (lees: Marokkanen) en ander bespot volk, om ze te steunen. Niet omdat hij altijd vond dat het goed was wat ze deden overigens, maar uit compassie. Dus ja, Manuel zou best eens gelijk kunnen hebben

Ik zou Manuel in een dolle bui best doen.

Claude Jacque | 04-08-08 | 15:14 voor een 'kouwes' zit er een punt, een komma en een uitroepteken teveel in.

@mastermarijn1 je schrijft godver als Kouwes!

ik denk dat Jezus helemaal niet bestaat. Doek maar op die EO dus. Kan Manuel tenminste naar alle leuke gay feesten toe zonder bang te zijn voor reacties van de EO aanhangers.

Flowers | 04-08-08 | 15:04

Ik zou zeggen, een Noord-Afrikaanse relnicht in tanga met motorlaarzen aan.

Prachtig stukje schrijven van Mutsaerts..
'Wist niet eens dat ene Manuel gay was,maar het verklaart een hoop.
En Jezus was waarschijnlijk ook gay.
*keert andere wang*

mastermarijn1 | 04-08-08 | 15:11 had de zomervakantie nou maar besteed aan extra lessen nederlands...

vikkie | 04-08-08 | 15:07 in milaan hangt een schilderij, het stelt het laatste avondmaal voor en jezus is op het schilderij te zien in de nabijheid van maria magdalena, ze zijn unisex gekleed.
dat zou er op moeten duiden dat jezus en maria magdalena in een liefdesrelatie zouden zijn verwikkeld.

even een verbetering mr de eo persoon,

de hoeren en zondaaren kwamen naar Jezes toe en hij praate met hen.
niet zoals u zecht dat hij het met hoeren deed, ik dacht dat u zoizo de bijbel een beetje zou kennen!

Jezus liep dan wel met z'n 12 vriendjes drie jaar lang te lanterfanten, maar ondertussen blafte hij wel Maria Magdalena ubervol , dus niet echt een gay pride type.

Ik denk dat manuel gelijk heeft.

'apostelen', 'judaskus',
wink, wink, say no more, say no more...

Jezus was gewoon een fudgepacker

Als hij nu op aarde zou zijn zat hij te fappen bij nsfw sites.

Ach, met de Manuels en Arie Boomsma's van deze wereld kan ik wel leven.

Celestial Teapot | 04-08-08 | 15:04

idd.
* mailt foto van Hirsch Ballin * blogsimages.skynet.be/images_v2/002/56...

Die nichten zouden Jezus alleen maar pesten met z'n jezus-sandalen..

jezus had het gemakkelijk zonder bootje afgekund..

ALs Jezus nu op aarde zou zijn, zou hij blote tieten schilderen op Italiaanse schilderijen

Volgens de in 2006 overleden homo-activist Walter Kamp was Jezus C. homoseksueel:
www.coc.nl/dopage.pl?thema=any&pag...
www.cosmox.nl/bestel/judas-walter-kamp...

Hahaha, waren ze maar allemaal zo.

Die gaat nog ergens vanaf flikkeren.

Hierbij heeft ie nog een opmerking gemaakt met aan kruizen hangen ofzo?
Als Jezus zou bestaan zou hij absoluut niet blij zijn met al die EO-maloten die hem bij al hun daden betrekken.

gekkie, die manuel

VInd hem wel grappig met z'n "Christenhond van de maand" rubriek.

Is dat de excuus heaumeau van de EO?
Ik zeg: brave... stupid, but brave.
Kan eigenlijk best goed werken denk ik. Ideetje voor Geert; neem een excuus-niet-westerse-allochtoon op in de partij!

Respect dat hij er in dat gezelschap voor uit durft te komen!

"Ik denk dat als Jezus nu op aarde zou zijn, dattie eerder op de GayPride zou rondlopen dan dattie naar de EO Jongerendag zou gaan."
Ik denk dat 'ie thuis zou blijven.

"Ik denk dat als Jezus nu op aarde zou zijn, hij met 3 pillen in z'n kanaal snoeihard liep te bouncen op Ibiza"