Nog even voor alle MicroSoft-aanbidders: met XP Service Pack 3 hebben de wijze heren zomaar een PPPoA-client meegeleverd en meteen maar voor mij geactiveerd. Nergens voor nodig, maar op hun knowledge base zeiden ze dat alles dan makkelijker zou gaan. Resultaat: hopen ergernis en wegvallende verbindingen. Ik heb de sucker na enig zoeken gevonden en gekilled.
.
Van die dingen ja, van die dingen....
.
MS = Microsoft Sucks!

@GerMonster | 02-08-08 | 12:48
Ik ben het deze keer met je eens. Die truuks met die page-file pas ik ook al jaren toe. Wat je verder noemt is nu precies wat ik bedoel: de heren van Microsoft zouden de zaken best zo kunnen inrichten dat het e.e.a. wat optimaler blijft werken, ook voor de volslagen leek. En ik begrijp ook heel goed hoe het werkt met het management van harde schijven en dat fragmentatie een noodzaak is; maar dit kan allemaal beter, door eenvoudige ingrepen en zeker met de huidige overvloed aan resources. Mijn punt is dat hierin door MS weinig wordt geinvesteerd, en dat neem ik ze kwalijk, vooral als ze de nadruk leggen op nog mooiere, maar vooral zwaardere user interfaces.

@Toeten_en_Blazen | 02-08-08 | 20:39
Heel goed geantwoord allemaal v.w.b. die pagefile-items! Alleen een redenatiefoutje: als ik zeg dat iedere boerenlul een PC kan assembleren, wil dat niet zeggen dat iedereen die een PC kan assembleren een boerenlul is. Stellingen nooit omkeren! "Alle ijsberen zijn wit" houdt tenslotte niet in dat alles wat wit is een ijsbeer is... Maar als je een PC kunt assembleren, ben je dus wel minimaal een boerenlul. Waarmee ik ook weer niets onaardigs over boeren wil zeggen, maar alleen over boerenlullen en dat is weer heel iets anders dan een boer. Toch?

Ik lees een heleboel commentaar op Vista dat mij zeer sterk doet denken aan het commentaar destijds op Windows95 en, later, op WinXP. Het zou systeembronnen vreten. Feit is dat niemand een computer kan vinden in de winkel die niet aan de eisen van Vista voldoet (en dan heb ik het zelfs over PC's van 200 Euro, ja die bestaan). Over een jaar is iedereen vergeten dat Microsoft voorloopt op hardware trends.

Wat is er mis met CP/M?

Vista voegt heel veel toe op het gebied van security. Kuch.
Ben je als beheerder ingelogd, moet je nog tig warnings wegklikken voor iedere handeling. Met als gevolg dat iedereen ervoor kies deze security settings niet een klein beetje, maar juist rigoreus omlaag te schroeven. Wil je ermee kunnen werken (ja, daarvoor heb ik dus een PC gekocht), dan blijft een onveilig besturings-systeem over. Afgezien daarvan is het rete-traag op de meeste PC's die ouder zijn dan 1 jaar, wat een aanfluiting.

MBT het Mojave Experiment. Die hebben dus het bovenstaande kunstje geflikt op een splinternieuwe PC met de classic-interface. Dat is gemakkelijk scoren.
Neelie Kroes, hit 'm hard!

Hebben jullie het over pagefile of swapfile (= wisselbestand)?

Ik amuseer me hier kostelijk met Brouhaha, A. vd Naat en dhr. CoJoNes
beter dan "The Young Ones"

@Brouhaha | 01-08-08 | 16:48

Hoewel ik een spaanplaat niet kan onderscheiden van een printplaat wil ik een gokje doen.

a) niet handig is om een pagefile te hebben als er core genoeg is
Deze kan ik niet naar raden. gokje: Die pagefile is bij Winblows nodig omdat 1G core niet genoeg is. Die core die loopt gerust wel vol met Framework en SQL en VBNET. De pagefile wordt gebruikt als de core vol is.

b) deze pagefile NOOIT in grootte te varieren
Als je hem in grootte laat varieren raakt hij gefragmenteerd omdat hij niet aaneengesloten opgeslagen kan worden. Maar als core en pagefile vol zijn neem ik aan dat de performance drastisch omlaag gaat

c) deze pagefile vast te spijkeren in het MIDDEN van de drive
Hij kan het best in het midden omdat dan het gemiddelde van de uitslag van de lees arm/kop kleiner wordt, m.a.w. de pagefile ligt (gemiddeld) dichterbij de rest van de data op de schijf wat de performance ten goede komt.

ow ja, ik kan een pc assembleren DUS ik ben een boerenlul.
ben ik eindelijk uit mijn identiteitscrisis.

Doe mij maar Windows 95.

Ik vind het belachelijk dat iedereen anti-Vista is.
Werkt hier prima, ik vind het zelfs beter dan XP.
En Opera..? Waaarom geen FF?

Open eens een topic over MS office. Vanaf office2003 sp3 vreet Access zomaar een heel stuk van een SQL database weg. En als je er achter aan belt bij Microsoft mag je voor de som van € 300,00 klagen en als je uiteindelijk gelijk had krijg je munten terug en anders kan je er naar fluiten.... En zo blijven de klagers beperkt!

als ik wista mn laptop met vista was...

@Haarlem | 02-08-08 | 10:47 | Quote: "Had iemand al gezegd dat Apple gewoon veel en veel en veel beter is??? Voor de zekerheid, APPLE IS DUS VEEL EN VEEL EN VEEL BETER!"

Grappig. Ik ben dus weggejorist omdat ik precies het tegenovergestelde beweerde.
-edit en in iets andere bewoordingen -

@bouhaha

Natuurlijk begrijp ik je verhaal, echter de meeste mensen hebben 1 harddisk in hun pc en begrijpen hoegenaamd niets van partities. Als ze dat wel doen dan delen ze dat natuurlijk in zoals je al aangeeft. Of windows bij install al standaard 2 partities zou moeten aanmaken kan je over strijden. Vergeet niet dat gewone consumenten windows niet herinstallen, en overigens ook geen backups maken maar dat is een ander verhaal. Fragmentatie is een zwaar overrated onderwerp, er zit in vista een automatische defrag waar je niets voor hoeft in te stellen en die prima functioneerd.

De page file : Kan je zelf ergens neerzetten en ook uit 1 stuk laten bestaan als je hem niet dynamisch maakt. Dat is natuurlijk voor de specialist, bij de doorsnee consument maakt het weinig uit want die is zelf de langzaamste factor. Of Word nu in 8 of 11 seconden geladen wordt is voor hun niet belangrijk. Overigens met geheugen voor de prijs van een zak patat is de page file niet al te interessant meer.

Jij vind dat dat niet "klopt" of beter kan, welnu : Een bestands systeem zonder fragmentatie moet nog uitgevonden worden, fat/fat32/ntfs/ext2/3/ en die vreselijke filesystem van osx hebben allemaal fragmentatie dat is inherent aan de manier waarop filesystemen in elkaar zitten.

Integenstelling tot wat jij denkt maakt MS er geen puinhoop van, het zijn de limieten van de algemeen gebruikte hardware en software technologie. Je overschat schromelijk de impact van wat fragmentatie en pagefile gebruik op de algemene snelheid van een pc. Jou eindvergelijk van een computer OS met bedieningsomgevingen voor consumenten elektronika met berperkte functionaliteit is niet relevant.

XP Black for life michael

@aad van der naat | 01-08-08 | 19:37
Kleine correctie: ik ben niet VAN MENING dat ik het beter weet, ik WEET het gewoon beter....

Had iemand al gezegd dat Apple gewoon veel en veel en veel beter is???

Voor de zekerheid, APPLE IS DUS VEEL EN VEEL EN VEEL BETER!

@GerMonster | 02-08-08 | 07:55
Sorry en met alle respect, maar je hebt er geen bal van begrepen, dat wil zeggen van mijn verhaal. Dat kan dus ook aan mij liggen. Dus nog maar een keer:
.
Wat het organiseren en scheiden van data/programma's betreft, bedoel ik niet dat het geschieden moet zijn op Map/Folder niveau, maar op SCHIJF-niveau. Dus: programma's op een logische (of fysieke) drive en data op een andere logische (of fysieke) drive. Alleen op die manier wordt de boel gescheiden en is er sprake van minder fragmentatie. En ook handig als je de zaak eens onieuw wilt installeren, dan weet je zeker dat je data-bestanden onaangetast blijven. De organisatie op (logisch) map/bestands-niveau heeft, zoals je ongetwijfeld weet, geen enkele relatie tot de organisatie op het niveau van de (fysieke) sectoren die op de harde schijf staan.
.
Wat die page-file betreft: op zich niets op tegen, maar het is echt een hoofdwet uit de computerkunde dat je zo'n file NOOIT splitst, verplaatst, vergroot of verkleint tijdens de operatie van het systeem. En dat 'ie in het midden van de drive staat. Anders gaat echt je performance naar de knoppen want dat betekent dat de leeskop zich teveel onnodig moet verplaatsen. Deze principes gelden al zolang als er page/swapfiles zijn, en ze gelden nog steeds omdat een harde schijf nog steeds hetzelfde werkt. Straks, als de solid-state disk gemeengoed is, maakt het niet zoveel meer uit, als het dan ueberhaupt nog zinnig is om pagefiles te gebruiken.
.
Verder: ik vergelijk Windows nergens met de door jouw genoemde andere OS-en, omdat ik die niet ken. Ik vertel alleen maar wat ik vind dat er niet klopt c.q. beter kan in Windows. Dat de andere systemen zaken net zo slecht/goed doen is in mijn verhaal niet relevant en is geen excuus voor MS om er ook een puinhoop van te maken. Er bestaan trouwens wel degelijk OS-en die voor leken bruikbaar zijn zonder dat ze eerst een cursus systeembeheerder moeten volgen; dat zijn de kleinere OS-en die op mobieltjes etc. draaien.

Ik draai al 10 maanden op vista en geen enkel probleem gehad, Je moet ook miet je prehistorische printers etc aan vista hangen dat gaat niet werken...

Een paar dagen geleden stond er een leuk artikeltje in de televaag over microsoft vs de grootste vista azijnzeikerts.. Deze waren uitgenodigd om het nieuwste micrcosoft besturings systeem te testen. De afzijnzeikertjes werden helemaal wild van blijdschap tijdens het testen. Na afloop vertelde Microsoft dat het geteste besturingssysteem VIsta was. hahahaha de afgang voo die lutzerz.

ben ik een enorme nerd als ik zeg dat linux rules.....?
Ach laat maar.

@CoJoNes | 01-08-08 | 16:39, die graag op een mac werkt:
Inderdaad: als "werk"-pc is een mac of linux ideaal... vooral ook omdat de werknemers niet meer zoveel kunnen kleauten aan de pc's...
Maar voor thuisgebruik en sleutelplezier moet ik er niet aan denken om vrijwel al de software die niet op een mac draait, links te moeten laten liggen...
Gamers en tweakers zijn al jaren een zeer grote groep die macintosh/apple links laat liggen...
Dus Apple is inderdaad voor WORK en windows for pleasure....(i.t.t. de reclames van apple)

Goh, wat verassend!

@brouhaha
Nou nog 1 keertje dan :

Pagefile : ALLE os-en hebben een page file die van vista doet het net zo als de rest. ALLE os-en hebben fragmentatie ook OSX alleen noemen ze het dat "optimalisatie" als je een programma installed en minuten lang moet wachten.

Die "puinhoop" op je schijf is geen "puinhoop" ook OSX gooit alles in 1 partitie als je zelf niets doet en linux dito. Als je er zelf een puinhoop van maakt kan een OS er ook weinig aan doen.

Data wordt NIET default bij programma's gegooid maar veelal in je USER map. Als programma's toch data in hun eigen DIR zetten is dat de fout van het programma niet van Vista. Overigens OSX is hier het meest schuldig aan.

Leken : Er is GEEN os op de markt dat door leken kan worden bediend, de meeste mensen kunnen nog niet eens overweg met hun kabelbox of een versterker aansluiten. Laat staan dat ze het meest geavanceerde apparaat in huis kunnen bedienen zonder dat ze daar een opleiding voor hebben gehad of een handleiding hebben gelezen. Iedereen die ik ken die er een puinhoop van maakt, doet dat omdat ze 0 noppes nada moeite doen om wat dan ook te begrijpen.

Ik ben geen windows fan, maar het is wel eenoog in het land van blinden. Linux is onbruikbaar tenzij je een expert bent en met osx kan je niet veel en zit je vast aan ome steve met z'n i-onzin.

Vista was bagger, tot servicepack 1 kwam........
blogs.zdnet.com/hardware/?p=1772

perchloorazijnpisser | 01-08-08 | 18:07

Sorry: ze zijn ook zo schattig!!!

even op topic. Maakt me idd qua image ook echt geen reedt uit. Heb ook nog steeds die Donald-Duck V&D onderbroek die mn moeder jaren geleden met kKerst heeft gegeven. Maakt me geen reedt uit. Maar wat ik weet dat ik naa Windows 2000 Microsoft helemaal zat was en Apple OSX een verademing vond. Het is het OS waar t om te doen is. Ben geen computerwhizzkid: ik wil gewoon dat ie t doet zonder zorgen te maken over al die teringcrap die je met een PC er gratis bijkrijgt. En wie Steve Jobs een merkenhersenspoeler vindt: altijd nog minder erg dan een Miljardair die rijk is geworden over andermans rug en 20 jaar later met al zijn miljarden nog steeds geen product kan maken wat het gewoon doet zoals OSX zonder al die Virus, Firewall,anti-spam en maintenance 3rd party bullshit. Ben echt blij dat ik al 6 jaar van MS gezeik af ben.

Trusten mensen, dit bericht geikt van mn altijd trouwe MacBook

Hollaaaah!!!!

Ik ga slapen -- kan derhalve geen antwoord geven op evt. vragen omtrent die 'Nano', maar het is een Medion Akoya E1210 (Aldi, volgende week bij de Gamma (!)) met daarop OSX 10.5.4. Google even op MSIWINDosx86 ...

Ik draai ook op zo'n ieniemienie laptopje, dus daar zat XPSP3 bij. Edoch noem ik m'n ieniemienie laptopje de 'MacBook Nano'. En ja, het WERKT als een tierelier!
img157.imageshack.us/img157/7131/mm357...
(prijskaartje is gephotoshopt :) )

Ik word een beetje moe van overtuigd Apple-Orthodoxen (ben overigens wel sinds kort Mekker). Van mij mag iedereen lekker zelf weten of ze in hun Microsnot zitten te peuteren. Maar ik ben ook maar een baby.

@ koekdeeg | 02-08-08 | 00:17

Dat kan wel lekker zo zijn, maar XP volgde wel mooi het dramatische Windows 98 op. Nadat de kinderziektes eruit waren gepatched, bleef er toch een redelijk handelbaar en stabiel systeem over. Vista daar in tegen moet het nu opnemen tegen een inmiddels valide systeem als XP. Never change a winning horse. Zoveel vernieuwender is Vista nu ook weer niet en dus weegt het simpelweg niet op tegen het inmiddels ingeburgerde XP platform.

Vroeg of laat zal iedereen op Vista overstappen. Ik heb jaren lang op XP 32bit en 64bit gedraaid en uiteindelijk op Vista 64bit overgestapt omdat het qua gebruik meer biedt. Overigens in het begin liep iedereen over XP te zeiken, en nu hoor je alleen maar goede dingen over. Zelfde verhaal met Vista. Kwestie van tijd.

Die hadden toch een soort voicerecorder met draadjes er aan? Die SV die ik had was nog wel van degelijke kwaliteit, hoewel er volgens mij wel een boel lucht in de behuizing zat. Kocht je zo'n expansion set van 2000 gulden, met een omvang van 50x40x20 centimeter, zat er alleen maar een printplaat en 2 5.25 stations in. Verder ook wel cool geklust met dat ding hoor. Turboknop? Nee joh. Gewoon in de computerkast zelf een gat boren in de kunststof en een schakelaar inbouwen waarmee je kon switchen. Van 3 mhz naar 6 mhz. En nog een paar hertzjes. Ben helaas die PC kwijt. Wel jammer. Was ideaal als eierwekker te programmeren en was ook goed in het aansturen van de deurbel.

Ik heb maar één probleempje Vista. Voor het wijzigen van een instelling moet je soms uren zoeken naar het juiste knopje.

*Ik weet dit nu. Om de instelling van het toetsenbord te wijzigen (ook bij XP), moet je dus bij Configuratiescherm -> Landinstellingen zijn en niet bij Configuratiescherm -> Toetsenbord.

@CoJoNes | 01-08-08 | 18:44
Schiphol? Weer dingen aan het verzinnen beste man? Jullie bij Microsoft?
Het ziet er naar uit dat jij ongeveer de enige bent zonder sterke argumenten, en dat jij dus ook degene bent die hier peop praat.

@OoO | 01-08-08 | 22:29 ,
en dan te bedenken dat je een ordinairte cassetterecorder met fax piepjes en scheuren moest gebruiken om wat te saven,
want zelfs 5 1/4 flops deed Sinclair niet aan.

@OoO,
zoiets,ik was begin jaren '90 met muziek bezig,
ik ben Mac's gaan werken na Atari omdat Windhoo$ bakken toen niet eens een boer konden laten zonder stotteren.

lol @ vanderF
Yez, de Sinclair met z'n rubberen stimorol-toetsen
Moet ik nog de nutz-breaking Philips P2000 van de zolder halen? Met z'n externe 10 KB geheugenblok met de omvang van een 10-pack I-phones?

Hebben sommige mensen hier nu niet een soort van tekortkoming dat ze 's nachts wakker worden van een natte droom waarin kleinkinderen met een duim in de mond prevelen: "Opa, opa, vertel nog eens van die vijf en een kwart floppy..., en dat je vroeger de snelste uit de buurt had..?"

Heel simpel gezegd: Win2000 kon je dag en nacht laten lopen, XP haalt zoveel smut binnen dat je elk halfjaar aan een dagje formatteren en installeren vast zit. Markttechnisch gezien is Win2000 gewoon een fout geweest: ze wilden te snel de perfecte machine bouwen. Net als de gloeilamp die nooit kapot gaat. Toen Apple toch nog de strijd aanwilden zijn ze weer verder gegaan, en kwam Gates met veel bombarie met XP en nu Vista. Zo is het toch? Veel blabla...

mmm ikzelf thuis draai Vista op het moment [zat al op mn nieuwe pc], het was even doorbijten maar in principe werkt het wel oke. Maar toch... XP was en is veel beter dan Vista.

@ killermiller

5 euro geboden. 750 als je XP eraf laat/haalt.

www.youtube.com/watch?v=MobpPTVobOk&am...

gewoon Linux gebruiken... en stoppen met janken

Vandaar dat ik met Mac werk,
het werkt en ik hoef er geen reedt van te begrijpen,
ding doet zelf de was.

@Bigi Bana Boy | 01-08-08 | 21:10 ,
gaat me te ver, had toen geen toegang tot IBM meuk als domme burger.

Ik heb geen probleem met vista, maar dos blijft toch de liefsta.

@Bigi Bana Boy | 01-08-08 | 21:10
Tuurlijk, CP/M. Heb ik nog in 1988 mee gewerkt, dus toen dos er al een hele tijd was. Stat. Dir. Quit.

Had IBM nou maar voor CP/M gekozen dan hadden we dit probleem niet gehad.
Jaha en geen idee waar Bigi het over heeft he, rukkende GS generatie ?

We zijn dom, een vermomde Vista..... YEAH RIGHT!

Virus
Intruders
Spyware
Trojans
And security leaks

'nough said

Rekenmonster, die ZX81
CPU Z80 at 3.25 MHz ,
Memory 1 KB (64 KB max. 56 KB useable)

Programmaatje opslaan op je cassetterecorder,
pre-floppy machine.

Privé laptop evens geleverd met Vista. Paar dagen meegewerkt, vervolgens wegens aanhoudende irratie gedowngraded (is dat een woord?) naar XP.

Hmmm, Ik doe het nog steeds met de eerste generatie XP en een oud barrel van een pc met 32GB harde schijf.. Ben blij met XP niet met de harde schijf...

kent iemand nog de sinclair ZX 81?

nostalgie modus off/

oef, wat een spelling, hat is had natuurlijk en memorable memorabele....

Ach ja ik weet nog dat ik een 286 met turboknop hat ik geloof dat ie op 33 MHz werkte met een memorable 640kb ram. Hij kon prince of persia destijds helaas niet aan. Test Drive dan wel weer. helaas had ik een zwart wit monitor... *veegt een traantje weg*

@killermiller | 01-08-08 | 20:28 ,
dat kan alleen op een powerbook met intel processor,
geen oudje dus.

@vander F | 01-08-08 | 20:26

Nou de laptop is van apple met hun software erop. Ik denk dattie het met XP erop nog best doet.

@killermiller | 01-08-08 | 20:24 ,
een powerbook dus,
die wil ik wel hebben hoor, zelfs een oudje.

Afijn, het komt er allemaal op neer dat Apple computers bouwt, the whole shebang,
windows is een OS, bestaat slechts uit 100100110011 11100011 00.

Iemand anders mag proberen daar wat hardware om heen te bouwen.
Daar gaat het mis.

@vander F | 01-08-08 | 20:08
Zilverkleurig met een appel op de voorkant.....

Ik gebruik hem alleen nog als spiegel.

*Start z'n G4 uit 1999 op voor een potje Unreal Tournament*

Die bak kostte destijds 3.600 harde guldens, nooit problemen mee gehad en zelfs OSX draait daarop als een zonnetje.

Koopje dus,
zeg dat maar eens van een standaard Dell uit '99.

@killermiller | 01-08-08 | 19:55 ,
dan geef je het toch aan mij joh.

Alhoewel,
welke laptop?

-weggejorist-

En Apple is helemaal een ramp vind ik. Ik heb een laptop van Apple die ik nooit meer gebruik, een iPod die voortdurend kuren heeft en dan heb ik het nog niet eens voor de synchronisatiesoftware die al je muziekbestanden verdubbeld. Troep is het.

@aad van der naat | 01-08-08 | 19:25 ,
moeilijk te vergelijken hoor,
ik heb nog een Atari ST external HD staan met een whopping 20MB schijfruimte aan boord,
nooit vol gekregen, nog niet voor de helft zelfs.

Maar goed, dan heb ik het ook over een computer met een razendsnelle 8MHz processor en 1MB RAM aan boord.

(ik heb er ooit nog eens 1MB bij gesoldeerd, tricky shit)

Grappig dat opeens niet meer wordt getwijfeld aan XP. Toegegeven het werkt ook uitstekend. Vista is wel erg mooi om te zien.
Linux hoef ik niet. Vroeger nog met 'moeder' Unix gewerkt. Nou laat maar.

@ sk!llz:
Volgens mij ben jij een echte adept. Ik heb wel eens linux geprobeerd, en het was zonde van mijn tijd. En om anderen nu een mak schaap te noemen... Alleen zo'n naam al, Ubuntu... het doet me denken aan gekleurde mensen... Ubuntu, boem boem, Ubuntu... Oh, en call of duty is natuurlijk het enige spel... Overigens ben je helemaal gestoord als je puur voor spelletjes een PC aanschaft, een PS2 is beduidend goedkoper en presteert beter.

@aad van der naat | 01-08-08 | 19:25
Leuk om te lezen, Aad. Bizar die verschillen. De eerste PC bij ons thuis had een 'Turbo' knop om de processor op te krikken naar wel 120 MHZ :) Geniaal.
Zo zie je maar, we mogen ons allemaal gelukkig prijzen dat we leven ten tijde van de digitale revolutie en het allemaal mee mogen maken.

@Pim Pandoer | 01-08-08 | 19:08

Call of duty 4 draait anders al tijden prima op Linux via Wine. Het is duidelijk dat je nog nooit met een (moderne) Linux distributie hebt gewerkt. Het werkt een stuk beter en vlotter dan Vista, en als je eens een nieuwe versie van Ubuntu met Gnome had geprobeerd zou je weten dat het nog een stuk eenvoudiger werkt dan Vista werkt ook en als je compiz gebruikt je ook zeker zoveel eyecandy kunt hebben.

Ik heb niks tegen xp, maar als je dat vista-prul echt wat vindt ben je echt wel een sneu mak schaap.

De uitvinders van clippie het vrolijke paperclipje nu opeens bloot aan kritiek? Gekker moet het niet worden.
Bindend advies: neem Kubuntu.

CoJoNes | 01-08-08 | 16:39

LOL @het hele bedrijf....

@ vagere hein:

Vista heeft toevallig nu al een enorme reputatie als het gaat om betrouwbaarheid. En ja, dat gaat lijnrecht in tegen negatieve berichtgeving en types als brouhaha die van mening zijn dat ze het allemaal beter weten.

Ach, iedereen moet het gewoon lekker zelf weten wat ie draait. Ik gebruik met veel plezier OSX Leopard (na jarenlang windows gebruikt te hebben) en geniet van het feit dat ik me vrijwel geen zorgen hoef te maken om pop-ups met waarschuwingen, vastlopers en dat soort ongein. Dat is allemaal wel te tweaken bij Windows, maar ik heb zelf geen zin om daar tijd (=geld) in te stoppen. Dat rechtvaardigt dan ook meteen voor mij de hogere prijs van mijn MacBook Pro, omdat het me tijd bespaart.
.
Maar ik snap natuurlijk dat niet iedereen dat geld voor een PC heeft en dus handmatig Windows op orde brengt en houdt en op die manier het gebruik van het ding productief houdt. Prima en moet iedereen zelf weten.

American express gold is the way to go... MasterCard is voor lutsers...

ik vind master-card toch stukken beter dan vista-card.... POWER TO THE NEW-BABIES

Zo, ik zit nu even achter mijn Windows 2003 enterprise-server bak, een Athlon XP2800+ @ 2250 MHz met 512 MB Corsair Cas 2.2.2 PC 2700... Ik gebruik enterprise server overigens gewoon als desktop-systeem, dat wegens de stabiliteit. Als ik het nu over de verschillen met Vista moet hebben... Ik kan ze behalve dan het andere uiterlijk niet echt ontdekken. Ja, 2003 heeft wat meer netwerk-foefjes. Men heeft het hier nu over Apple... Ooit begonnen we hier met de Apple II-series... Totdat Apple de grootste miskleun uit de geschiedenis maakte, de II-series werd niet meer ondersteund. Dat is vertrouwenwekkend toch, vooral als het van de éne op de andere dag gebeurt. Toen kwam dus de eerste 386 in huis, met MS-DOS 5.0. Dat was ploeteren... Geheugenmanagers om bijvoorbeeld de upper memory aan te spreken, zeg maar dat gedeelte wat boven de 640 KB zat... Sinds die tijd is het met de PC errug hard gegaan. En dan kan men ontzettend veel kritiek op MS hebben, de grote verdienste van die firma is wel het bereikbaar maken van de PC voor iedereen. Mijn eerste PC kostte nog 6000 gulden... Tegenwoordig ben je onder de 1000 euro helemaal klaar. Het is dus beduidend goedkoper geworden. Apple maakt verdomd mooie machines. Ik overweeg wel degelijk om op enige termijn zo'n supergeile MacBook-Air te kopen. Je kunt lullen wat je wilt, het oog wil ook wat, en daar slaagt apple nu toevallig eens bijzonder goed in. Met wat erop draait zal het wel goed zitten... Apple is namelijk niet bepaald failliet te noemen. Nog zo'n mooie, voor een Seagate Barracuda van een whopping, schrik niet, 18 GB, ultrascsi 1 betaalde ik... 2300 guldens... dat toen bleek dat 4 GB enigszins weinig was....

@CoJoNes | 01-08-08 | 18:44
I could not agree more.....

@GerMonster | 01-08-08 | 17:13
Wat mij vooral irriteert aan Microsoft is dat er nooit eens zaken fundamenteel worden verbeterd. Zoals bijv. die page-file waar ik het over had. Nu zit mij dat niet dwars, want ik weet de zaak wel zo te tweaken dat het redelijk werkt maar het is wel de oorzaak van veel performance-verlies. Een ander, zeer irritant probleem is dat Windows zo'n ongelofelijke puinhoop op de harde schijf maakt waardoor e.e.a. ook al niet sneller gaat; alles wordt door elkaar gegooid, programma-, data-, en werkbestanden waardoor alles fragmenteert. Ook beheerstechnisch is het onhandig: data wordt default bij de programma's gegooid, dus bij nieuwe installaties is het risico groot dat je ook je bestanden weggooit.
.
Nogmaals: ik heb daar zelf geen last van, want ik maak altijd 3 logische drives aan en tweak de hele boel zodat mijn bestanden apart van de software komen te staan, en ik run een goeie defrag (beter dan de hopeloze standaard Defrag) en af en toe zet ik weer eens een image over de C-drive zodat íe weer als nieuw is.
.
Maar het is een grof schandaal dat dit soort bagger aan leken wordt verkocht! Ik ken mensen die hun PC van een jaar of twee oud bij het grof vuil hadden gezet omdat 'ie niet meer performde. Niks mis met de HW, maar de SW was FUBAR. Hoe kun je nu van leken verwachten dat ze dit allemaal snappen? Ook voor profs en intensieve gebruikers zoals ik kost het relatief veel tijd en inspanning om de zaak een beetje te laten performen.
.
Daarom is Windows crap; ze zijn er, zelfs na al die jaren en al die honderdduizenden manuren niet in geslaagd iets te maken dat probleemloos werkt en voor brede groepen bruikbaar is zonder dat het handig neefje drie keer per jaar mag mee-eten voordat íe de zaak weer gaat repareren. Ja, een prachtig user interface, dat wel. Maar het is net als met Italiaanse autos: van buiten ziet het er prachtig uit, maar het rijdt voor geen meter en als het dat al doet, dan nooit voor lang.

Niet elke verandering is een verbetering, zo ook Vista.

Dat Mojave-iets is van Microsoft idd. wel een beetje dubbel. Je klanten gewoon uitmaken voor domme meelopers die enkel afgaan op geruchten. En terecht overigens, want zo zijn mensen. Maar het iets subtieler brengen kan geen kwaad.

eindelijk gerechtigeheid! eindelijk worden mijn gebeden verhoord!
Vista zuigt gewoon ZWAAAAR! klote tering fuk sjit!
gelukkig heb ik gratis XP downgrade voor mn hp compaq :D

al bijna een jaar ben ik een zeer tevreden vista gebruiker. daarvoor tevreden xp gebruiker wat ik op het werk nog steeds gebruik. al dat anti vista geneuzel snap ik niets van. vaak slecht onderbouwd en nagepraat door puistige IT nerds die hun hun managers van alles wijsmaken mbt xp vs vista voortgekomen uit afgunst jegens ubernerd bill gates die wel een vrouw heeft.
Linux? ga toch weg hou toch op man! die discussie tackle je meteen door te vragen hoe goed call of duty 4 hierop draait. Leuk voor de hobbiest of low budget laptops, maar absoluut geen desktop vervanger. Ja met de nadruk op ABSOLUUT! De fanbase van Apple wordt ook hard minder nu Apple middels z'n overgehypte en veels te dure Iphone ook ineens "echt" kritische klanten krijgt. En dus NIET van die fanboys die alle onvolkomenheden (als je het niet hebt, mis je het ook niet) met de mantel der liefde bedekken. Dat bedrijven niet zomaar 123 overstappen is logisch, omdat eendergelijke migratie veel verder gaat dan enkel wat desktopjes. Vista is op bepaalde fronten misschien iets 'over the top' maar zeker geen slecht OS.

@BiT | 01-08-08 | 18:16
Ach, ik zie dat je thuis bent. Geen files gehad vanaf Schiphol?
Wat ik lul, beste bit, is dat ignorance bliss is en dat weten jullie bij Microsoft dondersgoed.
Het laatste wat jullie willen, is dat mensen langer dan 20 minuten op een mac werken want dat kost bakken en bakken met marktaandeel.
Als ik Apple was, bood ik alle bedrijven in NL een maand lang gratis Macs aan. Ik durf te wedden dat ze hun marktaandeel minimaal verdubbelen.

XP sux

@ CoJoNes | 01-08-08 | 16:39
"Ik weet dat iedereen die Windows draait en daar blij mee is, dikke vette peop praat."
Wat lul je nou? In godsnaam, hoe kom je bij die onzin?

Zoals de salonsocialist al zegt, maakt het niet uit wat voor OS je draait, als je Opera hebt komt alles goed. Altijd.

McWelpie denkt dat een klein beetje haar ook wel lekker kriebelt :P

Ik gebruik WindowsXP en Ubuntu door elkaar met een lichte voorkeur voor de laatste. Van Vista moet ik niks hebben en ik probeer het ook buiten de deur te houden.

rintelman | 01-08-08 | 17:27
wees lief voor de huildbabies medereaguurdert

@ CoJoNes
Alleen als ze buiten de voordeur zijn dan zeker. Van binnen putten ze het volgens mijn bronnen alleen maar uit 'The Sting' repertoire en dragen ze louter herenondergoed van HEMA en V&D. In mijn visie kopen ze ook nog via Ebay en Marktplaats tweedehands ondergoed en tracteren ze hun partner regelmatig op een picknick.

ik gooi op een nieuwe installatie altijd XP-smoker eroverheen of een andere windows tweaker, en dan heb je hetzelfde effect als een kaalgeschoren kutje: het glijdt lekker en er blijft minder rotzooi in hangen...

Ik heb vista al een jaar, helaas moet ik toegeven dat het idd niet zo stabiel op mijn systeem draait als dat xp deed. ik heb het welgeteld al één keer opnieuw moeten installeren terwijl de xp-versie op mijn HD al 3 computers overleefd had.

Maar goed voorlopig draait hij weer stabiel.

Geef mij maar een telraam!

@OoO | 01-08-08 | 17:47
Mac gebruikers dragen Diesel.

@rintelman
Weet je wat het is... Je moet je thuis voelen in een omgeving waarin je je thuis voelt. Je hebt upgrade-addicten (PC XP/Vista), je hebt mensen met gevoel voor stijl en klasse (MAC en andere pingpongballen) en je hebt wannabees die wel 30 jaar met een dezelfde computer werken (ATARI/Commodore).

Welk OS ik draai zal me echt worst wezen, als ik maar de dingen kan doen die ik wil doen. Net een pak dat je draagt, een auto die je rijdt, een merk TV (plat of niet) dat je koopt of leaset, de happymeal-variant die je bestelt, Ipod of anders.

Het is geen prestatie meer. Gewoon simpel: merk verkoopt. Als je een I-pod hebt met een half afgebeten appeltje, dan is dat merk-eigen. Van daaruit is het handig koppelen naar je I-phone. Naar je I-mac. In de toekomst reis je met je I-trein naar je I-stad of je I-dorp.

Pomp die puberhersens maar vol met je beeldmerk, en je zit voor de komende 40 jaar geramd. En dan heeft Steve Jobbs een gelukkig leven en is kort daarna dood. Maar hij heeft wel een perfect I-leven gehad. En daar zijn die merk-addicten verantwoordelijk voor.

Iemand nog een O'Neal jack trouwens? Of een LaCoste-shirt? Of misschien wel NIKE-schoenen?

rintelman | 01-08-08 | 17:27
Ik werk zowel met Mac als met Windows, en was voor het Windows tijdperk een echte Mac fan, heb in de jaren 80 nog zo'n vierkant Macje gehad, en daarna een LC.

Tegenwoordig is het anders, Windows is wel stukken verbeterd, en ik vind Mac er niet op vooruit gegaan qua gebruikersvriendelijkheid.

Beide systemen hebben tegenwoordig hun negatieve en positieve kanten. Dat geroep hier dat het ene bagger is en het andere geweldig is wat overdreven.

Ik haat Vista, Ubuntu werkt perfect, iedereen zou het moeten proberen!!!!!!

@Benzodine | 01-08-08 | 17:16

Duidelijk dat je nog nooit met een Mac gewerkt hebt, anders zat je nu niet zo puberaal te schoppen ertegen. Wat zeg ik? Puberaal: Je bent nog maar een WWWEEEEEEH-Baby zie ik (1000+ Kudos aan GS voor deze nieuwe fietsjuur!)
Ga es gauw eerst 100 Kouwes-gedigten lezen en doe effe niet alsof je verstand hebt van computers lutser

@brouhaha
Voortbordurend op de andere comments: ook Linux en OSX hebben zo hun problemen. En als ervaren ontwikkelaar kan ik toch zeggen dat dotnet/vs/tfs een fantastische ontwikkel omgeving is tov bv. outdated php of zelfs de java/eclipse.

Daarvoor heb je wel een windows machine nodig.

Vista is goed. Iedereen die erover ligt te zeuren heeft een ouwe pc of heeft ergens gelezen dat vista slecht is en heeft geen eigen mening.
Apple komt nog niet in de buurt van Microsoft. Laat apple maar is alle hardware ondersteunen ipv enkel de hunne. Het zal snel gedaan zijn met de pret. Trouwens apple is gay as hell.
Vista is gewoon een goed product , zeker met SP1. En als er iets van harware niet werkt met vista dan is dat de fout van de fabrikant van de hardware, zij maken de drivers.

@brouhaha
Een grafische kaart met een freon koeler, welnee ik type dit op een 400 euro notebook met een intel onboard kaartje en die draait vista met alle grappen en grollen uitstekend. Al mijn 3 systemen zijn niet meer geherinstalled sinds vista geinstalled was meer dan een jaar terug.

Kortom niet roepen dat het slecht is, maar proberen en ontdekken dat het het beste besturingsysteem van dit moment is. Wat overigens niet betekend dat ik het perfect vind, verre van dat. De werkelijk alternatieven zijn echter beduiden minder : Linux is lastig en heeft veel handmatige configuratie nodig, OSX is aardig maar noodzaakt je die dure spulletjes van die fruitfabriek te kopen en dan zit je ook direct aan die iSekte vast ;)

ik gebruik al een tijdje vista ultimate, ik heb ook een hele tijd xp gebruikt. er zijn niet zoveel verschillen in de beide systemen. tenminste dat vind ik. vista werkt goed als je er geen oude rommel aankoppelt en of "land van herkomst onbekend" produkten. de meeste problemen doen zich echter voor met mensen die een deel van hun systeem upgraden en dan vervolgens apparatuur van 10 jr of ouder aan vista hangen. het is wel even wennen natuurlijk omdat bepaalde dingen wat anders werken. maar ik vind het toppie hoor. werkt wat mij betreft wel stabieler dan xp ik heb nlm sinds ik vista gebruik, (circa 1 jr nu) geen enkele vastloper meer gehad. en ik zit toch dagelijks wel een uurtje of 3 4 achter dit ding. dat was met xp vaak wel anders.

Pasbal | 01-08-08 | 14:33 >

Je zit te diep met je hoofd in de Apple marketing machine. Maar goed, ik zal je een typisch Apple voorbeeldje geven. De lieden die door het marketinggeweld overstapten naar de eerste versie van OS-X (cheetah), hadden daarmee het meest instabiele OS ooit te pakken. Steve Jobs himself gaf toe dat er cruciale fouten inzaten maar niet getreurd er kwam iets nieuws (Puma) voor deze update moest je wel geld lappen. Maar wat bleek, Puma verhielp de problemen niet. Ach, er komt een update, je mag weer storten op Apple Inc en je krijgt het prachtige Jaguar. Enige support (software) op Jaguar was al vlug verdwenen en je mocht weer updaten.

verschil met bijvoorbeeld MS XP.

Eerste versie was niet geweldig maar ook geen bagger. Na SP1 (gratis) werd het stukken beter. Na SP2 (gratis) werd het met wat tweaks zelfs een prima OS. Ondertussen hebben we ook SP3 gratis gekregen. Inmiddels draai ik al zo'n zeven jaar XP. Nog steeds krijg ik gratis updates binnen, nog steeds werkt alle oude en nieuwe hardware, nog steeds werkt alle oude en nieuwe software etc. Stukken goedkoper en vriendelijke dan Apple. Niet zo vreemd natuurlijk want voor de hardware rekenen ze het dubbele, dus waarom voor de software niet.

@ OoO
Ja, en door die geweldige programmeurs van Bill kan ik nu opeens je referentie niet kopieren... Om maar iets te noemen. Werkt normaal gesproken altijd, maar nu even niet. Typisch Microsoft.
.
Dat is het probleem: het domme volk heeft geen kwaliteitsbesef. Daarom is Opel het grootste automerk en gaat iedereen voor de kip met appelmoes bij Van der Valk. (De koffie is daar wel goed, maar dit terzijde).

als je opera gebruikt maakt het verder niet meer uit welk os je draait!

Bill Gates is van het type dat zuidamerikaanse meisjes HEMA-ondergoed laat aanprijzen in een reclame. Dat mag ondertussen toch wel duidelijk zijn? Wie dit niet gelooft is echt blij met zichzelf.
Net zoals van die types die I-pods kopen omdat er een apart polsbandje voor verkrijgbaar is waar hij perfect in past. Van die types die vroeger een SONY Walkman kochten, omdat daar alle cassettebandjes in pasten, ook die niet door SONY waren gemaakt. Van die types die een RYAM-agenda kochten, omdat ze garantie hadden dat de juiste data bij de juiste dagen stond vermeld.
Van die types dus.

@OoO | 01-08-08 | 16:51
Ik zou zeggen: probeer eens wat....

@Egokiller | 01-08-08 | 16:41
Zie mijn reactie hierboven aan 'aat van der naat'. Ik ben het absoluut met je eens dat Billy Gates een handige(r) zakenman is, die erin is geslaagd de mensheid zijn rotzooi door de strot te duwen. Maarrrrr: dat is niet het onderwerp van de discussie, het gaat er hier om of MS Windows crap is ja dan nee. Graag juist argumenteren, of anders stil zwijgen. Als je geen argumenten hebt die hout snijden, diskwalificeer je je sowieso.

@Brouhaha
Multiple choice? Of mag ik slechts 1 ding kiezen?

@Crusher
Die is op het randje he?

*Wilde eigenlijk een emoticon plaatsen, maar gezien de context er toch maar van af gezien*

@aad van der naat | 01-08-08 | 16:37
O, nu krijgen we dat argument... Er is veel geld mee verdiend dus dan zal het wel goed zijn. Leer eerst maar eens een goede inhoudelijke discussie te voeren, door mijn argumenten te weerleggen. Maar ik ben bang dat je dat niet kunt, want anders had je me vast wel verteld WAAROM het
a) niet handig is om een pagefile te hebben als er core genoeg is
b) deze pagefile NOOIT in grootte te varieren (doet Windows wel, tenzij je dit anders weet in te stellen), en
c) deze pagefile vast te spijkeren in het MIDDEN van de drive (gebeurt ook niet, tenzij je een dure defrag-app koopt)

Als je me dit kunt uitleggen, praat ik verder. Voor nu: so long, lutser. En hoeveel miljoenen ik op de bank heb, gaat je niets aan.

Een MacVista, alstublieft!

@ OoO | 01-08-08 | 16:43.
L O L.

Mensen die rofl, rotf, roflol en zo gebruiken komen altijd ongeloofwaardig over. Stel je eens voor, zo'n tikker die rollend over de vloer, luidlachend nog eens een commentaartje uit z'n vinger probeert te tikken. Allemaal mensen die DDS en BB's helemaal "de shit" vinden. Maar maakt niet uit verder.

Ik ben slechts een reagluurder zonder Zwitsal-logo.

@Crusher | 01-08-08 | 16:38
Yep. Quicktime op een mac is gewoon erg goed.Toegegeven, ik heb een plugin voor DivX gedownload.

Zeg Brouhaha, wel eens het saldo van je bankrekening vergeleken met dat van Bill Gates? Je bent toch al wat jaartjes langer dan Billie boy langer bezig met al die fantastische talenten van je? Ik neem aan dat je een stijlloos knalroze 80-meter jacht in de Prinsengracht hebt liggen.

@BiT | 01-08-08 | 16:32
He-le-maal niks, BiT. Ik weet dat iedereen die Windows draait en daar blij mee is, dikke vette peop praat.
Ik heb vanaf WFW windows gehad, dus vanaf 1993 zeg maar, tot een maand of 2 geleden. Ik was altijd vreselijk anti-Apple, was voor nichten, duur, geen software voor te krijgen enfin, lees de argumenten maar terug hierboven.
En toen kwam Vista en moesten wij een investering doen in nieuwe computers, notebooks en vaste bakken.

Uiteindelijk na een paar maanden wikken en wegen, overleg met webdesigners, bouwers en programmeurs, besloten in een keer over te stappen op Apple met het hele bedrijf. Toen zijn de schellen me van de ogen gevallen. Ik heb nu een dus 2 maanden een MacBook Pro en heb het gevoel 15 jaar lang verkracht en mishandeld te zijn door Bill Gates met z'n MS troep.
Iedere windowsbak in een onderneming kost je per jaar minstens €200,- aan onderhoud en productiviteitsverlies. Een Mac is gewoon beter en ik verdien m'n geld met ICT en internet.

@ CoJoNes | 01-08-08 | 16:30.
Nee, jij gebruikt Quicktime zeker, roflol.

Nou, Brouhaha, dan ben je niet ver gekomen. Dan had je nu toch wel wereldfaam moeten hebben met je Brouhaha-OS... Toen Bill Gates nog volslagen onbekend waren zeiden dat soort machines alleen nog maar piep, en waren het puur gebruikersonvriendelijke klotedingen, waar jij dan dus kennelijk medeverantwoordelijk voor was. Schijt maar lekker op Bill Gates hoor... Volgens mij heeft de laatste het toch iets slimmer aangepakt dan brouhaha... Of heb je 55 miljard op de bank?

BiT | 01-08-08 | 16:32.
Dat vroeg ik me ook al af.

CoJoNes, wat wil je nou eigenlijk?

@aad van der naat | 01-08-08 | 16:23
Nou, ik weet niet waar je het vandaan haalt dat ik niets van computers weet (waarschijnlijk omdat ik een andere mening heb en dan is het altijd makkelijk om dit te zeggen), maar laat ik je vertellen dat ik al computers ontwierp, bouwde en programmeerde toen Bill Gates nog volslagen onbekend was!
.
Als je ooit ook eens echt een OS of applicaties geprogrameerd hebt (in minstens 10 verschillende talen en assemblers), hardware hebt ontwikkeld (ik bedoel dus niet een PC-tje assembleren, dat kan iedere boerenlul, maar printplaten), dan mag je meepraten. Vertel mij niet hoe een OS in elkaar hoort te zitten, amateur-systeembeheerder!

@DeArmeStudent | 01-08-08 | 16:26
wat ik vroeger wel had en nu niet meer:
- Regcleaner
- 3rd party imagemounters
- CD en DVD brand software
- PDF plugins
- Een firewall
- Virusscanner die continu je systeem vertraagt
- Software voor je geluidskaart
- Spyware removal shite
- System tweakers
- Google desktop
- BS player
- Winamp

Moet ik nog even doorgaan?

Ik rijd in een Hyundai... Maar ik loop geen belachelijke kritiek op andere merken te leveren. Meneer meent het allemaal beter te weten... Terwijl hij pure onkunde aan de dag legt.

@ikweetgeennicknaam@14:30
Het budget van die kast was ook niet bepaald van stufi-niveau, zeg maar. Er hangt sinds 1997 nog steeds 1 gig aan RAM in, wat een ongehoorde hoeveelheid was in die tijd. Maar goed. Ik zal wel eens proberen een fotootje te maken van opstartsessie.
.
Verder lijkt dit nergens over te gaan, behalve over de discussie wie nou de grootste lul heeft. *Honda-aandelen koopt*

@ CoJoNes | 01-08-08 | 16:25.
Ik begin je MS gebash nu eindelijk amusant te vinden.

@Chiant
[quote:]
En het meest schunnige is: Je moet flink bijbetalen als je XP op je nieuwe PC wilt zetten en geen gebruik maakt van de Vista OEM licentie.
[/quote]

Wat lul jij stom zeg.
Downgrade is gratis. Microsoft bellen en gebruik maken van je recht op een downgrade. Bestaande XP cd-rom van een andere pc mag je dan nog een keer gebruiken en krijg je een nieuwe licentie van hun.

@aad van der naat | 01-08-08 | 16:25
Jij rijdt ook in een Renault zeker?
Als je weet dat een auto een kudtauto is, dan koop je een betere. DAn hoef je toch niet meteen bij renault te gaan werken?

@cojones...
Ook Macs of Linux distributies zijn ook niet bestand tegen slecht geschreven 3rd party meuk... maar het feit is: mac gebruikers installeren meestal veel minder 3rd party software...

@superlutser | 01-08-08 | 16:23
Yep en dat hoor je drie keer per dag als MS weer eens update heeft die het pas doet als je hebt geherstart.

Vista, wat is dat?

@ Brouhaha: Arrogant ben je ook al. Als jij het nu allemaal zoveel beter weet dan de door jou benoemde prutsers, waarom solliciteer je dan niet bij Microsoft? Of durf je dat niet?

@DeArmeStudent | 01-08-08 | 16:22
Trollen? Waar? Bill-bashen, ok, maar aan trollen doe ik niet.

Ik denk dat ik wel 200 redenen weet te verzinnen om vooral maar geen Windows Vista op m'n compje te hoeven zetten.
Het is dat mijn eigen comp de geest heeft gegeven, dat ik het nu doe met een leen comp. (met daarop Windows XP) want anders dan zat ik nu lekker met Ubuntu op m'n comp.

Alleen dat flexe opstart/afsluitgeluidje blijft al toppie.

@ Brouhaha: Wat lul je nou eigenlijk. Lees eens een beetje terug, zou ik zo zeggen. Al dat gezeik met Windows is gewoon niet mijn ervaring. Wellicht ben ik als amateur-systeembeheerder iets handiger dan jij. Hier hebben systemen altijd probleemloos gedraaid, zonder "na een half jaar traag te worden". Komt mij gewoon voor dat je zelf een regelrechte prutser bent, die eigenlijk ver van wat voor computer dan ook verwijderd zou moeten blijven. Maar wat ik al eerder aangaf, ik zie met belangstelling het door jou ontwikkelde systeem tegemoet dat veel beter is dan Windows...

@aad van der naat | 01-08-08 | 16:11
Programmeurs die ik nog moet gaan uitleggen dat je een pagefile (waar is die trouwens voor nodig met 1 gig core?) NOOIT mag fragmenteren of re-sizen, dat is onbegonnen werk. Die moeten eerst naar de programmeursschool, dan praten we verder...

CoJoNes | 01-08-08 | 16:14
Hahaha, laat maar zitten als je zo gaat doen...

@Brouhaha, wat loop je hier te bashen en te trollen, man? windows xp doet tegenwoordig wat stabiliteit betreft niet onder voor een mac os... maar hou je van design, neem je genoegen met minder mogelijkheden en weet je voor de rest niet zoveel van pc's... dan koop je een mac... simpel toch???
Ignorance is a bless...

Ik ben zelf netwerkbeheerder en vind het reuze meevallen.
De overgang van XP Pro naar Vista Business was even wennen maar uiteindelijk is hij toch mooier, beter en veiliger. Was ook even wennen na SP1 dat bij mstsc /console ineens mstsc /admin moest zijn. Kijk maar eens voor de gein onder de gebruiker computers zelf in het netwerk. Met XP kun je gewoon standaard bij elkaar op de gedeelde mappen komen. Bij Vista is dit standaard dicht en heb je dus gebruikersnaam en wachtwoord nodig. Zo zijn er veel meer dingen op te noemen maar uiteindelijk is Vista gewoon beter. Netwerk printers gaat iets moeilijker toevoegen in Vista dan in XP. Meest doe ik dat dan handmatig via ip-nummer.
En Windows Server 2008 is zeker een verbetering t.o.v. 2003. Ook even themes aanzetten onder services en gaan.

@DeArmeStudent | 01-08-08 | 16:16
Duidelijk. Dus Windows is perfect mits....
Dat is dus de bottomline, zoals Brouhaha perfect aangeeft, Windows draait niet zonder 3rd party meuk en dat is intens triest. Alsof je een auto koopt die af-fabriek niet door de APK komt.

@aad van der naat | 01-08-08 | 16:17
Hoe je het ook wendt of keert: het is r-e-t-e-t-r-a-a-g allemaal, zeker als je kijkt naar de fenomenale kracht van de hardware van teugeswoordig.

Wie wil Vista wel???

@aad van der naat | 01-08-08 | 16:11
Ja, en hoelang zijn ze daar nu al mee bezig om dat voor elkaar te krijgen? Djeez, dat zou er godbetert nog bij moeten komen, dat er niet af en toe ook iets goed gaat bij dat wanprodukt, na 25 jaar codekloppen!

Windows draait hier reuze stabiel terwijl het zelfs misbruikt wordt door middelbare scholieren... Volgens mij is Brouhaha zelf de prutser. Oh, hier gebeurt bijna nooit wat aan onderhoud.

@Brouhaha | 01-08-08 | 16:14
Mijn pc (met xp) draait al 4 jaar non-stop... en draait nog steeds snel... je moet gewoon niet zoveel crap installeren...

@GerMonster | 01-08-08 | 15:52
Ja, Windows is reuzestabiel als je het net hebt geinstalleerd. Maar een goed half jaar later is het zo traag als dikke stront door een tuinslang, ook hal haal je er dagelijks de meest geavanceerde crapcleaners overheen. Bovendien is het volslagen belachelijk dat je, alleen om een sexy user interface mogelijk te maken, zo ongeveer een grafische kaart met freon-koeling moet installeren met een rekenkracht waar we vroegah, toen er nog echte programmeurs bestonden ipv de sleur-enpleur mietjes van tegenwoordig, het aantal zandkorrels in het heelal moeiteloos in een paar seconden konden doorrekenen. Toen hadden we die overbodige fratsen niet nodig.
.
Maar goed, daar kan ik overheen komen; ik houd ook wel van geyle 3D-windoowtjes, maar dan graag wel als alle andere problemen zijn opgelost en het zooitje stabiel, snel en goed bruikbaar is. En dat is Windows (XP of Vista, dat maakt niet uit) nog lang niet! Het lukt ze gvd nog niet eens om een simpel programma als de Explorer dingen zoals het kopieren van hele dirs goed en handig te laten uitvoeren. Wat een baggerware...

@BiT | 01-08-08 | 15:57
Geen idee, besteed ik allemaal uit. Mij is verteld dat een Mac nogal wat sneller is en dat hij nooit crasht tijdens bewerkingen. Vind ik best belangrijk, ik betaal namelijk gewoon door als de grafisch ontwerpers zitten te wachten tot Windows opnieuw is opgestart en de reservekopie van 30 minuten geleden terecht is, maar niet kan worden gelezen want corrupt.

Maar vista is toch gewoon xp met een paar extra frutteltjes op je bureaublad? leuk voor vrouwen... maar ik hecht er weinig meerwaarde aan... ik zie toch weinig van die 'gadgets' wanneer mijn scherm gevuld is met het beeld van weer iemand, die van mij een nekschot krijgt en van wie de hersenen tegen de muur uit elkaar spatten... in een fps...

@Crusher | 01-08-08 | 16:07
Ik lees liever een boek dan te bunnyhoppen. Vroeger vond ik dat wel leuk, maar je ontgroeit het. Raar genoeg gaat dat bijna synchroon met het ontwikkelen van een tiefushekel aan MS en een banksaldo dat een Apple binnen handbereik brengt.

@ Brouhaha:

Ik kijk met belangstelling naar het door jou ontwikkelde besturingssysteem uit dat:
a) Betere hardwaresupport heeft
b) Sneller draait
c) Goedkoper is
d) Net zoveel support heeft
e) Dat je in je ééntje uiteraard net zo snel in elkaar zet als die "prutsers"
f) Dat net zoveel programma's draait
g) Dat alom verkrijgbaar is
h)....
i)...

Ik kan nog een hele tijd doorgaan. Volgens mij hebben die lui bij microsoft er gigantisch meer van begrepen dan jij. Heb je al een constructief verbetervoorstel naar Microsoft gestuurd? Dat zien ze namelijk graag komen. Kortom, ik lach bashers als jou lekker uit. Waar behelp je jezelf mee? Linux per ongeluk?(Dat zijn namelijk net gelovigen)

Pasbal, wie heeft hier nou een klein pikkie?
CoJoNes, krijg ik nog een reactie?

@ Pasbal | 01-08-08 | 16:07.
Ik heb vaak complimenten gekregen dus het formaat zit wel ok.

CoJoNes | 01-08-08 | 16:04.
Ik speel liever een spelletje online dan dat ik lui onderuitgezakt voor de TV een film kijk ja, de 'oude' generatie zit gaming als iets voor kinderen dat is bekend ja.

Crusher | 01-08-08 | 16:03
Begin je nu ookal over de iPhone? Je hebt wel een heel klein pikkie nietwaar?
.
Maargoed, ik ging dus..

Ik heb ook een mobieltje. Ik kan er mee bellen en gebeld worden. Daar is zo'n ding toch voor bedoeld? Al die andere ongein wil ik niet. Enige handige is dat tijd en datum erop staat.

Crusher | 01-08-08 | 15:55
Als je een pc koopt heb je hetzelfde aantal nodig om 'alles' te kunnen helaas draait OSX niet zomaar op een PC; voor alles dat je op kunt noemen zijn prima alternatieven te vinden. En over virussen, je praat nog steeds poep; Apple's marktaandeel is al lang 'klein' ontstegen en sinds enkele jaren echt een grote speler op de markt, er is dus wel degelijk een markt voor die virusbouwers.. probleem is alleen dat Apple die markt niet laat maken. Het is toch te triest voor woorden dat je bij Windows 3rd party software nodig hebt om de boel in orde te houden, om alleen al te zorgen dat de boel zichzelf niet naar de klote helpt.
Tevens DeDerdeKamer | 01-08-08 | 15:17
Het waren dit keer de Windows gebruikers die het niet konden laten op er over te beginngen; Geenstijl berichtte enkel over welke merken zij in het wagenpark hadden staan, windows-fanboys konden het toen niet laten deze vervolgens af te zeiken.
De link van computeridee overigens al gezien? Staat hier ergens tussen, blijkt dat Apple de op 2 na meest verkochte was.. had me vergist, sorry, kan gebeuren, niet kwaad worden, niet beginnen te kwijlen.
Maarja, ik klap mijn MacBook Pro weer even dicht, wel even genoeg zo.. is zo saai als ik geen virusscanner op moet starten, definities up moet daten, hoef te defragmenteren, systeemproblemen moet oplossen, geheugen moet optimaliseren, spyware verwijderen... erg saai.. dus ik ga weer even naar buiten een leven hebben.

@Crusher | 01-08-08 | 16:03
Voor fotootjes gebruik een Canon Ixus, lekker klein, stop je zo in de asbak van je auto.

Eigenlijk is alles wel gezegd met 'In windows kun je beter gamen'.
Speelgoed dus.

CoJoNes | 01-08-08 | 15:56.
Ik gebruik mijn N95 een beetje om te bellen, regelmatig om te internetten en voor navigatie. De N95 is niet zozeer voor de zakelijke markt, daar heeft Nokia andere modellen voor. Verder maak ik er af en toe hele leuke filmpjes en foto's mee, dat kan want er zit een 5MP camera in. Probeer dat maar eens met het nieuwste speeltje van Steve Jobs met z'n lullig 2MP cameraatje. Oh ja en navigeren kan uit de doos ook al niet met dat hypeprul genaamd iPhone 3G.

In elk geval kent Windows ook een Dijkshoorn-dinsdag. Altijd leuk zo'n verre familie Patch-dag.

@Crusher | 01-08-08 | 15:58
Zou best kunnen. Geen ervaring mee. Ik zit wel eens achter een Mac pc, maar moet elke keer weer zoeken hoe ik internet moet starten bijvoorbeeld. Nu dien ik er bij te zeggen dat die machine bij mijn zus en zwager staat en dat ik er sporadisch gebruik van maak.

@Crusher | 01-08-08 | 15:58
Met een mac met OSX kun je in ieder geval meteen op internet. Ookal heb je 3 routers geinstalleerd.

@ CoffePatch:

Na het installeren van SP1 heb je waarschijnlijk een nieuwere patch nodig... Maar het scheelt zowaar minimaal 185 pegels voor de OEM-ultimate-versie. De OEM-Home-premium zou ik waarschijnlijk nog net kopen. Overigens is de laatste de meest verbreide, sinds die op letterlijk elke voorgeïnstalleerde PC is te vinden.

presssssssssss

@Brouhaha
kusje

@ Agent327 | 01-08-08 | 15:55.
Maar ten dele mee eens, het is namelijk heel objectief vast te stellen dat je met een Mac uit de winkel (met alleen OSX) minder kan dan met een Windowsbak. Alleen als je bent verblind door het Mac Licht kun je dat niet inzien.

ik geloof toch dat de C64 hier er het best vanaf komt, nog weinig gezeik over gehoord.
prees play on tape gentlemen

CoJoNes | 01-08-08 | 15:37
Waar heb jij het nou weer over?
Als je je creativiteit wil/moet uiten dan kan dat beter op een Appel?
Wat is precies het verschil tussen bijv. Photoshop op een OSX en op een Vista computert?

Bedrijven willen geen Windows Vista? Nou, IK wil helemaal geen Windows, PUNT. Het is overprijste troep waarvan de kwaliteit zich ontwikkelt met de snelheid van een handgeklokte microprocessor. Die lui bij Microsoft snappen echt les 1, de inleiding niet van het boek "Hoe bouw ik systeemsoftware?"
.
Prutsers zijn het, die voor de meest kloterige programmaatjes 300 MByte code en minstens 1 Gig core nodig hebben.... En dan heb ik het nog niet over de instabiliteit en de "vervuiling" die optreedt bij de-installatie. Of over het feit dat Windows een page file heeft die niet op het midden van de schijf ligt en die in grootte kan varieren! Hoe verzin je het... En dan het feit dat er, bij het afsluiten, opeens nog minutenlang van alles op de harde schijf moet worden rechtgezet. Kan dat niet gewoon in de idle-tijd van de processor, zodat het spul meteen uitkan?

@Crusher | 01-08-08 | 15:50
Ik draai als ik wil gewoon XP of Vista op m'n mac, geen probleem. Het is ook wel logisch dat je een Nokia gebruikt als je Windows draait, Nokia is de MS van de mobiele telefoons. Veel kindergadgets, met 100 megapixelcamera's en allemaal kekke games, push email is dan weer teveel gevraagd.
Windows en Nokia zijn voor mensen die af en toe even met hun moeder willen bellen en mailen en geile pica's willen maken van peopeters. Kinderspeelgoed.
Geeft niks, maar grote mensen kijken toch een beetje meewarig naar dat spul.

@StonedTrooper
Ik heb niets niet begrepen schat.

@Crusher | 01-08-08 | 15:50
De discussie mac vs windowsbak kan geen van beide winnen want voor alle twee de systemen zijn voor en tegens inte brengen. Zolang je tevreden bent met wat je hebt en ermee om kan gaan, lijkt het mij prima wat je gebruikt. Unox, linox, Macos, windows of weet ik veel wat.

Als je een Mac koopt heb je 2 besturingssystemen nodig om alles te kunnen, dus jij praat poep meneer de professor.

@pensionado
wat heb je niet begrepen baby

Al dat negatief gezeur over vista begrijp er niets van. Draait hier uitstekend op een laptop, een desktop en een media pc. Zeer stabiel, geen gezeur en snel geinstalled. Stukken en stukken beter dan xp en helemaal beter dan osx van dat gekke bedrijf wat dure pc-tjes in elkaar knutselt en er dan een fruitnaam aangeeft.

Graag niet zeiken over "ja maar dan moet ik nieuwe hardware kopen" als je een pc-tje hebt van 4 jaar of ouder. Pc hardware kost tegenswoordigs minder dan een tank benzine.

Crusher | 01-08-08 | 15:50
Lieve schat, je praat poep. Apple maakt hardware en software, 'een mac' is hardware waarop zowel OSX, als Windows als Linux draait (zowel normaal als virtueel); een mac kan dus per definitie meer dan een pc.

Ik ben wel tevreden over Vista, zeker nadat ik een Windows Vista OEM activator heb gebruikt.

@Claude Jacque | 01-08-08 | 15:49
Ja, jij snapt het.

@claude

loooooooooooool
+1

@Claude Jacque
PRECIES!!
@StonedTrooper
Neem nog 'n sticky

CoJoNes | 01-08-08 | 15:37.
Met een Mac kan je veel, met een Windowsbak àlles. Ik game wel eens, een Mac zuigt dan. Ik heb een N95 die ik i.c.m. m'n pc gebruik, met een Mac kan dat niet. Ik draai VOIPbuster op m'n Windowsbak, met Mac kan dat niet, zal ik nog effe doorgaan?

Dus.. even de bovenstaande comments samengevat, Als je IPL's en de ISP's betere backbones zouden hebben, zouden die Iframes en ITIL, die bouncende iconen op het Macbook kunnen voorkomen zodat de performance van de AMD 6400 het grafische werk oppakt waardoor het geen reedt uitmaakt wel besturingssysteem je hebt zolang het maar commodore 64 is?

@karel K.

ik ook niet, maar m'n ouwe wel toen ik wat BBS'n gebeld had in de US met mijn 300 en 600 baud modem.

@Biff Eagleburger | 01-08-08 | 15:41
Patience speelde ik eigenlijk alleen als ik in windows een van de 6 JAVA runtimes moest uninstallen.
Patience en Windows is broodnodig.

@StonedTrooper | 01-08-08 | 15:40
Je hebt gelijk, wist het even niet meer. Staat wel dom, ja.

Het is heel simpel, Microschoft heeft het mogelijk gemaakt onze oudjes met pc's te laten werken.
Moet er niet aan denken dat ik ze de afgelopen 10 jaar had moeten supporten met (in mindere mate) apple en linux.
Ik zie het voor me dat ik tegen die ouwe zeg dat ie eerst ff z'n cd-rom moet mounten

@Biff Eagleburger :

Ja, met 3-d-effecten en geluid erbij zelfs.

Ik had nooit problemen met commodore 64

@CoJoNes | 01-08-08 | 15:29

En patience, werkt dat een beetje snel?

don't fix it if it ain't broke is de uitfrukking

@CoJoNes | 01-08-08 | 15:37
Voor creatief werk, zoals graficie, geen betere machine dan een mac. Maar voor gewoon thuisgebruik werkt windows prima. Ik ben dan ook totaal niet creatief wat dat betreft.

@Tobus | 01-08-08 | 15:36
In het kader van:
"If it is not broken, don't fix it" of andersom.

@BiT | 01-08-08 | 15:34
Alleen accountants en belastingadviseurs hebben windows nodig, iedereen die ook maar een beetje creatief moet zijn switcht vroeger of later naar Mac.

@ InsaneD | 01-08-08 | 14:49
Nop E6750 dual en 4Gb geheugen. Ongeacht snelheid en mogelijkheid, zie ik gewoon het doel niet van een re-install met Vista als XP alles levert wat ik van mijn pc verlang.

Zit niet zo te bitchen over Vista.
Alles draait perfect hier.
Als je maar weet wat je doet. Als je dom bent koop je maar een Apple.

@deDerdeKamer,
wat dacht je van;
veel reaguurders reaguren met hun Mac,
zoiets als,
wat doen al die negers toch op Kwakoe?

Overigens ben ik ooit van Atari naar Mac overgestapt, windows 3.1 kon je toen net een briefje mee typen.
Met dat licht zien valt het dus wel mee,
moet ik onderhand strak bruinverbrand zijn.

C:\ Enter text "Hallo"
C:\ Enter text "Ik werk met Vista"
C:\ E R R O R
C:\ Windows needs your permission to use this program
C:\ Blue Screen of Death, Microsoft Windows
C:\ (A)llow, (C)ancel.
If you do not trust the source do not use this program. This program can
potentially harm your computer.

Als ik wil gamen of me gewoon een kwartier wil ergeren aan opstart-, afsluit- en directX-problemen, dan start ik even opnieuw op met Bootcamp en draai ik WIndows XP. Bioshock, COD4, no problemo op een macbookje pro. Als ik daarna weer gewoon op GS wil hangen, m'n mail wil doen, documenten op wil maken of invoer wil doen op onze site, switch ik naar OSX, iTunes aangeschopt, liveset podcast op de Sennheiser en draaien als een zonnetje. En terwijl alles staat te stampen brand ik noge even een DVD-tje zonder write errors.
Als alles dan klaar is, hoef ik niet te defraggen, als ik iets wil zoeken druk op cmd-spatie en vind OSX het al typend en aan het einde van de maand, start alles nog weer sneller op dan de maand daarvoor. Veel sterkte met windows. I pity thee!

@gerimpelde voorhuid | 01-08-08 | 15:13
Overigens wel m.b.v. het HMC

Wat lees ik?
Is the Buena Vista Social Club opgedoekt?

@Drommelsch | 01-08-08 | 14:49
Ik ben beheerder. Bij ons bedrijf geen Vista.
@mayor_pickwick | 01-08-08 | 15:18
Netwerkperformance? Integratie in Server2003 omgeving? Slechte bluetooth support? Zomaar wat puntjes ...

@pensionado | 01-08-08 | 15:19
IBM/Mainframe

Halloooo! Waar hebben jullie het over? Ik ga maar weer wat scrabbelen.

Heb wel het idee dat veel mensen niet weten waar ze over praten. Vista bashen is niet zo moeilijk maar kom dan met gegronde redenen en daar hoort "ik moet wennen aan de interface" niet bij. Volgens mij werkt Vista prima voor de HTK-gebruiker.

@gerimpelde voorhuid | 01-08-08 | 15:15
Itil kan goed werken. het is alleen zo jammer dat de meeste bedrijven maar wat aankloten. Een enekele bank daargelaten is het meestal gewoon alleen maar een naampje om e.e.a. window dressing te geven. Net als dat verschrikkelijk domme PRINCE II

CoJoNes | 01-08-08 | 14:35
Tnx fyi. Ik heb op kantoor te veel software nodig die alleen op XP draait en voor thuis heb ik genoeg aan een Apple, een inlogmogelijkheid naar kantoor en internet/email.
Eigenlijk heb ik die (nieuwste) Officeshit thuis helemaal niet nodig, maar ja, 't was gratis hè en zeg dan maar eens 'nee'.

@De oude nar (2) | 01-08-08 | 15:13
ja ok, maar die Apple jongens komen altijd (ALTIJD) als zo'n topic weer opgestart wordt met dat domme uitgekouwde gelul. Zijn gewoon incompetente computergebruikers die ineens door OSX het licht gezien denken te hebben.

Agent327 | 01-08-08 | 15:14

Bij een grote bank? Dan zit je nu toch in zuid afrika?

ik vindt het allemaal wel best, zolang ik er maar niet voor hoef te betalen en het duzz gewoon kan downloaden. ik ga natuurlijk niet betalen voor een OS waarvan niet eens bekend is wat ie "under the hood" allemaal uitvoert.

Agent327 | 01-08-08 | 15:13

Dat change gebeuren ging fout toen ITIL een mode werd (itil is dacht ik trouwens javaans voor clitoris). En ja je hebt natuurlijk een beetje gelijk.

Ben al een dikke 10 jaar operator en ben begonnen met MVS/ESA.

Als iedereen nu gewoon blij is met zijn zelf gekozen besturingssysteem kunnen we misschien eindelijk eens stoppen met het " mijn systeem is beter " gedoe. Draai al jaren onder " raampjes ( nu Vista )" en ben gewoon tevreden. Je moet er alleen wel op letten dat je systeem voldoet aan de eissen.

Heb én Vista én XP. Toch niks aan het handje. :)

Agent327

Eigenlijk is het een verademing iemand hier tegen te komen die over ipl's kan praten.

Wat is dat toch met die afgunst van al die McApple gebruikers hier?

@gerimpelde voorhuid | 01-08-08 | 15:11
Moet je zorgen voor ervaren operators en de juiste gegevens in de change plaatsen. Hoevaak ik daar al niet onzin en fouten heb zien staan.

Ik draaide xp, toen vista. nu maar weer terug :/

Eindelijk weer eens een bevestiging van mijn ideeën...

Agent327 | 01-08-08 | 15:07

Ik kan mij vaag herinneren dat ipl's ook al automated zijn. En ik heb nooit rustig tijdens piket week-ends thuis gezeten, omdat de gemiddelde operator altijd moets laten zien hoe snel hij wel de commando's kon intikken, welke niet altijd de juiste waren.

ikweetgeennicknaam | 01-08-08 | 14:52
Ik heb geen problemen met de mailmerge (dat wordt bij mij opgestart vanuit een of ander programma, een clientdbase-achtig iets, waardoor ik maar op een paar knopjes hoef te duwen).
Een soort Jura, zeg maar. Koop eens zo'n ding voor je moeder!

Kon maar niet wennen aan Vista en heb daarom m'n Amiga maar weer afgestoft.
Wel kut dat die 3,5" diskettes zo snel verrot zijn.

Ik zou me bijna afvragen op wat voor mainframe site jij werkt. Let wel,bijna.

@gerimpelde voorhuid | 01-08-08 | 15:02
Grappig ook dat de operators de IPL's moeten uitvoeren als jullie fijn het weekend thuis zitten en owee als het fout gaat. In eerste instantie krijgt de operator de schuld en bijna altijd blijkt dat of het verkeerde pack is opgegeven, of de verkeerde parameters of gewoon domweg schrijffouten zijn gemaakt.

hang met rockwell mainframe met tig oled splitskriens op transatlantiese backbone die op instorte staat want bik brodder werkt hard aan internet2
jz

@gerimpelde voorhuid | 01-08-08 | 15:02
Je bedoeelt, zolang die zgn specialisten eerst hun zooi eens fatsoenlijk testen en vervolgens op een ontwikkel machine mee laten lopen alvorens het in productie te nemen. Menig ervaren operator weet meer van het systeem dan een jobschrijver/systeem spec.

Grappig, al dat gescheld op besturingssystemen... Het begon toentertijd al met Windows 95, toen kwam 98, ook al zo'n gezeur op niets af, ME was volgens de "kenners" ook al pure bagger, Windows 2000 liep men weliswaar minder over te zeiken, maar had men toch nog genoeg op te zeiken, XP werd direct met de grond gelijkgemaakt, nu plotseling bejubeld? En nu zal er niets van Vista deugen? Ik heb met alle versies gewerkt, daar nooit noemenswaardige problemen mee gehad, en ook Vista draait hier inmiddels alweer op 4 machines zonder problemen. Al het gezeur is volgens mij eerder een soort verborgen haat tegen Bill Gates, want de Nederlandse calvinistische rooie rakker heeft standaard een bloedhekel aan rijke succesvolle mensen. En ja, er zijn redenen om niet te upgraden van XP naar Vista. Onder andere dat het inderdaad niet bijster veel toevoegt, en dat het ook wel kan gebeuren dat bepaalde harde waren en zachte waren niet meer werken. Dat maakt niet dat Vista slecht is. Oh, ik heb me ook wel door echte kenners laten vertellen dat al die mensen die zo'n problemen met Windows welke versie dan ook hebben, eigenlijk regelrechte prutsers zijn, die zonder te weten waar ze mee bezig zijn allerhande rotzooi installeren, rotzooien met drivers, geen virusscanner gebruiken... Afijn, de klachten over Windows vinden hun oorsprong veruit de meeste keren in het geklooi van de gebruiker zelf.

nattebever | 01-08-08 | 14:55

Zo had ik vroeger een elektrische typemachine, niet dat het veel uitmaakte qua tiksnelheid, maar goed je wil met de tijd mee.
De postbode was toen ook nog vlot met het bezorgen itt alle hedendaagse geautomatiseerde verwerkingsprocessen.

Vreemd eigenlijk.....!

Ik gebruik z/OS met SA/390, eigenlijk nooit problemen; zolang die operators maar nergens aankomen.

Geen flauw idee wat hier draait. Boeit niet, als het maar werkt.

Als je een nieuw zwaar OS op een oude pc installeert draait het inderdaad behoorlijk kut (zelf ervaren op me iets te oude laptop die nu vrolijk ubuntu draait.) M'n nieuwere laptop kan het wat makkelijker aan en ik moet zeggen dat ik er al goed aan gewend ben. Dingen zitten op een veel logischere plek dan in XP.

@Pasbal | 01-08-08 | 14:43
heb gewoon puntsgewijs gereageerd op de argumenten die jij aanvoert, dus als het onsamenhangend is komt dat door jouw initiële post.

Als je het stuk leest wat ik je gegeven heb, is dat ze zeggen dat Apple helemaal niet zoveel laptops verkoopt (marktaandeel) dan jij beweert. Kan je hoog en laag springen ze blijven gewoon achter.

Begreep je blijkbaar verkeert toen je doelde op de nummers 1 en 2 van de markt, wist niet dat je daadwerkelijke hardwareproducenten expliciet bedoelde. Maar goed, punt blijft staat. Al die laptops worden uitgeleverd met Windows (Vista of XP) en misschien een verdwaalde NIX variant.

Weet je wat ik ook zo leuk vind in jouw betoog. Jij zou waarschijnlijk, toen Apple nog hun eigen hardware platform bij hoog en bij laag beweren dat dat beter en vooral stabieler was. Nu ze totaal overgestapt zijn op Intel en dus ook andere OS'en kunnen draaien dan alleen OSX is dat ineens een pluspunt geworden.

Als laatste heb ik nog even snel wat gelezen over die Axel Springer AG club waar je het steeds over hebt. Deze zijn zelf overgestapt op Mac, dus maw een bedrijf die Macs gaan gebruiken. Ik had de indruk dat je bedoelde dat zij hun produkten nu louter digitaal voor Macs gingen aanbieden hetgeen ik niet zo snel zag gebeuren. Maar point is dus, bedrijf stapt over op Mac.... big deal ?

@ Focough | 01-08-08 | 14:51

Onderstaand de link naar de test. Klein foutje van mijn kant: het verschil van 100 euro blijkt een verschil van 100 dollar. Kniesoor die daar op let toch?

www.popularmechanics.com/technology/re...

Ik ben gebruik op steeds meer pc's gewoon linux. PC aan en het draait. Gewoon geen zin meer om altijd op windows te wachten.

basset hound | 01-08-08 | 14:57.
Je hebt helemaal gelijk!

@Pasbal
"... vandaar dat in de VS onlangs is gebleken dat 1 op de 4 nieuw verkochte laptops een Mac is; Apple de op 3 na meest verkochte computerfabrikant is; Apple nummer 1 is qua aandeel van computers in al het Europese onderwijs (zo'n 20%); in Nederland 40% van alle toekomstige studenten in het HBO blabla..."
.
Doe es bronvermeldingen, ik geloof geen reet van die getallen, je roept maar wat. Bijvoorbeeld, dat van die op 3 na meest verkocht is op 2 na (waarbij de eerste 2 al bina 60% voor hun rekening nemen):
Dell 31.9%
HP 25.3%
Apple 8.5%
Acer 8.1%
Toshiba 5.5%
www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=2323...

@ Pasbal | 01-08-08 | 14:51.
Je poneert je mening als de werkelijkheid maar je zit er helemaal langs.
Die 'gastjes die virusjes maken' doen dat niet om de reden die jij noemt. Virusschrijvers vandaag de dag doen dat om geld te verdienen en met virussen op Macs valt niks te verdienen omdat er te weinig Macs zijn. Ik heb genoeg exploits voorbij zien komen de afgelopen jaren om Macs te misbruiken maar geen hond die er wat mee doet om overduidelijke redenen.

Hetzelfde gezeik was er toen XP uitkwam !!

Ik word onderhand zo simpel van die reacties hier over Vista enerzijds en MacOSX of wat dan ook anderzijds. Kijk, een Peugeot308SW is een prachtige auto die heerlijk rijdt maar dat doet mijn Peugeot207SW ook. Beide zijn goede auto's en beide hebben ze plus- en minpunten. Een vriend van mij zweert bij een MAC. Ik vind het er geweldig uitzien en iedereen kan er makkelijk mee werken maar om te gamen is het minder. Vista draait bij mij prima (ik heb net als InsaneD een snelle pc) en gamen gaat met DirectX 10 (jammer nog niet al te veel games voor) geweldig. Ja, Vista heeft wat zaakjes van OSX overgenomen, nou en? Beter goed gejat dan slecht bedacht denk ik dan maar. De wereld is toch ook niet zwart/wit? Er is ook nog een scala aan grijstinten. Daarom stop nu gewoon met jammeren en ga gewoon lekker van het weekend genieten

@ Focough | 01-08-08 | 14:51

Stond een tijdje terug op Webwereld. Linkje heb ik niet. Doe maar ff zelf een zoekje.

Crusher | 01-08-08 | 14:47
't Is wennen ja, ik kom er dan ook wel uit. Zat er alleen niet op te wachten, ook niet op Office 2010 of 2011 (als er geen eerdere versie komt).
Enfin, leuk voor de nieuwe gebruikers, die ik overigens, als gezegd, aanraadt om Office 2007 niet te kopen maar te kopiëren. Als ze het al willen hebben natuurlijk.

en dan gaan ze amerikanen/duitsers gebruiken om ons mojave aan te smeren

slimme marketing mensen hebben ze toch bij ms

@noorderling | 01-08-08 | 14:43
WordPerfect 5.1 overwogen???

Hoewel Vista vooralsnog niet echt een geslaagd systeem is, is de prijs-kwaliteit verhouding van een beetje Mac-systeem ook niet echt wonderbaarlijk! Gebruiksvriendelijkheid kent wat mij betreft een lagere prijs dan de euro's die Apple daar nu voor vraagt.
Dus vooralsnog blijft hier Windows (XP) draaien!

Nog even dit: hoewel een veelzeggende titel, misschien toch de moeite om nog een paar jaartjes te wachten:
www.ad.nl/multi-media/2493095/Microsof...

@nattebever | 01-08-08 | 14:43
Weet je nog hoe mail merge in office 97 ging?
In office 2007 is het *veel* makkelijker en sneller geworden. Het zou bijna een OSX interface kunnen zijn, want zelfs mijn 55+ moeder (ik mag haar geen 60 noemen, dan voelt ze zich oud) kan daar wijs uit.

@ Meautie | 01-08-08 | 14:45
waar kan ik die test teruglezen, ben erg benieuwd nl.

Crusher | 01-08-08 | 14:32
Nog meer onzin; al die zielige gastjes die virusjes maken om klaar te komen op hun beeldscherm zouden het juist geweldig vinden als ze die 'elitaire honden' die Apple gebruiken naar beneden kunnen brengen.. maar het lukt ze niet; op Trojans na (wat ipc applicaties zijn aangezien je zelf het root-wachtwoord moet ingeven) is er niets; en als je marketshare gelijk stelt aan het aantal viri dan zou er een verband moeten zijn.. dat is er niet. "In the consumer market, where Apple does compete, he estimates the Mac’s share is now 10% worldwide and an impressive 21% in the U.S." (even niet kijkend naar de bedrijfsmarkt) je zou dus mogen verwachten dat er een flink aantal viri zijn voor Apple, in iedergeval een beetje in verhouding tot de steeds maar groeiende marketshare.. die is er niet.. niets, noppes nada.. de enige virusscanners die er zijn dienen de virussen uit e-mails te halen zodat ze niet doorsijpelen naar windows-pc's die er vervolgens wel last van hebben.

Bij mij werkt vista perfect!
Hasta la Vista XP ;) (quad core 6700 + 4 gig intern) maar jullie paupertjes die alleen maar ouwehoeren hebben waarschijnlijk oude computertjes.

In het donker is je vrouw ook een stuk knapper.

Peter7536 | 01-08-08 | 14:39.

Ach ja Tom Cruise zit bij Scientology , Kevin Costner
zat al vroeg bij een ander sekte.

www.youtube.com/watch?v=NzRKZbsr65c

@noorderling - ik heb een bedrijf, en ik ben blij met Vista...

@ nattebever | 01-08-08 | 14:43.
Als je de oude Office gewend was moest je inderdaad erg wennen. Echter de structuur van Office 2007 is logischer van opbouw en veel toegankelijker, met name voor nieuwe gebruikers. Daar zijn de meesten het over eens.

An Apple a day...

Ik heb er net vista afgegooid. Bovenstaande link komt veel overeen met de redenen waarom ik de mijnes eraf geknikkerd heb. Ondanks mijn snelle PC, wist Vista er toch een potje van te maken. Boeeee met Vista, en boeeee met de leverings-stop van XP. Gij zult Vista draaien, aldus MS.

Leuk experiment, bijna betrouwbaar :')

@ Focough | 01-08-08 | 14:31

Ben ik niet met je eens. Een test van een paar maanden terug wees uit dat met vergelijkbare hardware Vista trager draaide op PC-hardware dan op Mac-hardware (getest op een laptops en desktops) en datzelfde Vista op de Mac-hardware sneller draaide dan op de PC-hardware. Echter bleek Vista kopen samen met de Mac ong. 100 euro goedkoper uit te vallen dan wanneer de PC met Vista werd gekocht. Dus koop een Mac en Vista i.p.v. een PC met Vista en heb 2 systemen tot je beschikking voor 100 euro minder.

*PLOP*

Apple, zonder twijfel.

@ Peter7536 | 01-08-08 | 14:39
Gebruiksvriendelijk? Ja, vind ik ook, maar vind ik XP ook. Kwestie van persoonlijke smaak en gewenning. Supersnel? Ja, op een pc die het trekt. XP is supersneller.
Schuld van incompatibility interesseert me geen hol. Schuld van Vista, schuld van fabrikanten ... who cares! Mijn printertjes, scannertjes en andere spulletjes moeten gewoon werken, ongeacht wie daar voor moet zorgen.

Eigenlijk het enige waar ik mijn vraagtekens bij zet, is waarom een besturingssysteem zo bizar veel hardeschijfruimte en werkgeheugen nodig heeft, om in een andere vorm exact hetzelfde te doen als XP.

Weet u zeker dat u Vista wilt opstarten?
Weet u het echt zeker?
Weet u zeker dat u het zeker weet?
Ah, een beveiligingsbalk.
Klik hier om de beveiliging op te heffen.
Weet u zeker dat u de beveiliging op wilt heffen?
Gefeliciteerd, dit is de 1 miljardste keer dat u op deze balk klikt.
Weet u zeker dat u het zat bent?
Weet u echt zeker dat u terug wilt naar XP?
Weet u echt zeker dat u het zeker weet dat u Vista er afrot?

@ Mezelf, was comment op Niet voor Jan | 01-08-08 | 14:40.

Geen enkel probleem met Vista, zowel thuis als op het werk. Zorgen voor genoeg werkgeheugen en blijven updaten.

DeDerdeKamer | 01-08-08 | 14:35
Alsof jouw post samenhangender is?
Het artikel dat je aanhaalt gaat over totale marketshare, niet over nieuw verkochte laptops.
Ten tweede is microsoft geen computerfabrikant, beetje jammer dus. Jongens als Dell en HP staan boven Apple op de Laptop markt in de VS; Microsoft bakt enkel de software, die overigens ook prima draait op een Mac (PCMag bracht vorig jaar nog een artikel uit dat de beste laptop voor Vista de MacBook Pro was qua prestaties en prijs).
In het onderwijs is 20% voor 1 bedrijf toch best een groot aandeel; nogmaals Apple is een bedrijf dat zowel de hardware maakt als de software; voor die overige 80% verzorgd MS enkel het besturingssysteem. Voor die 20% hoeft Apple met niemand dus iets te delen, in de overige 80% is het een warboel van bedrijven en softwarepakketen.
Verder: "De grootste uitgever van Duitsland, Axel Springer AG stapt integraal over op Apple. Het wordt daarmee op Google na de grootste klant van Apple wereldwijd."

Overigens wordt dit getikt op een oude 2.4 G athlon met W2K Pro . Waarop nog lekker Office 97 en Photoshop 5.
Ben nog geen Vista machine tegengekomen die me verslaat. Der staat hier een splinternieuwe laptop met 3 Gig intern en quad en zo .. met Vista en office 2007. Een briefje typen gaat het snelst op de oude W2K ...

@crusher,
in OSX kun je al jaren rechtstreeks in PDF formaat saven,
geen losse app voor nodig.

Crusher | 01-08-08 | 14:28
Ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed waarom er steeds nieuwe versies moeten komen van programma's als Word of Excel. De lay-out is weer totaal anders en datgene wat je wilt doen (een tekstje typen of een spreadsheetje maken) kon uitstekend met zelfs de oudste versie.
Misschien dat een professioneel gebruiker van spreadsheets er blij van wordt.

Enfin, voor mij is het dus overbodig, maar je hoort mij niet janken want ik heb die rommel gratis gekregen en er geen >400 euro voor betaald. Ik adviseer trouwens, dit terzijde, om nooit software van Microsoft te kopen. Meestal kun je het gewoon kopiëren van een ander. Als iedereen z'n verprutste uren met Windows 95 en de opvolgers daarvan aan Microsoft zou declareren, bestond het bedrijf niet meer. Reden genoeg om nooit, maar dan ook nooit iets te kopen dat van Microsoft afkomstig is.

Had gedacht dat de redactie wel allemaal een MacBook Air zou hebben...

Wij hebben ook nog een server draaien op NT4, die crasht een keer per half jaar ongeveer.

boeien. Zolang ik mn pron kan kijken kan dat hele vista vs xp gelul door die computernerds mij echt niks schelen.

Peter7536 | 01-08-08 | 14:39.
Dat is niet uit te leggen aan een Macfan, die zijn geprogrammeerd als zombies om continu hetzelfde te roepen. Soms lijkt die hele Maccommunity wel een grote sekte.

ben ik nu antiek met 2000 pro ?

@vander F | 01-08-08 | 14:36
Kut ...
Illustrator hangt weer.
*alu computertje schop geeft*
Overigens waren de eerste rits OSX'en janken met de pet op met al die bugs in de interface. Gelukkig WEET ik inmiddels dat als er een ander mapje geselecteerd lijkt het niet zo hoeft te zijn ...
*zenuwtrekje heeft*

De laatste windows die ik gebruikt heb op mijn workstation, was windows NT4, ergens in 1998. Je weet wel, die versie die bewust op 42 dagen was gekort. Waar nooit iemand achter kwam, omdat er nog nooit iemand NT4 zo stabiel had opgetuigd dat ze het ding langer dan een paar dagen in de lucht konden houden. Ben begonnen met RedHat 4.6 en ik heb nooit meer omgekeken. Mijn werkgeverts vonden het allemaal prima.

Pfff als je je geld moet verdienen met achter een computer te zitten!!

CoJoNes | 01-08-08 | 14:35.
Het internet is vergeven van gratis PDF-printers.

Wat is het toch prachtig om op Vista te kankeren. Dan ben je echt goed mezig en je huilt fijn mee met de wolven in het bos.
Vista is prima, supersnel en gebruiksvriendelijk. Ik heb geen enkel probleem gehad en was een van de eerste vista gebruikers. Sommige problemen liggen buiten Vista. met name beschikbaarheid van drivers. Dat is de schuld van de betreffende fabrikanten en niet van Visat of microsoft.

Kom op zeg, nieuwsgroep fetishisten. Check FTD en kijk eens bij de applicaties voor de Mac en die voor Windows. Als er een keer een office versie of een adobe suite voorbijkomt mag je in je handen klappen! Voor Windows staat het er dagelijks tussen.

heerlijk, hier draait alles nog op XP, lekker bekend, en het draait fantastich op pc's uit het jaar 0

Overigens wel een lekker vrijdagmiddagtopic.

Apple OSX, geen gezeur, tante truus kan het bedienen, retestabiel, goedkoop, goeie hardware (vreet vrijwel alles, Windhoos, Linux, desnoods allemaal tegelijk), geen gelul met drivers, app installeren=1 x klikken, klaar.

En als Dikr onder de motorkap wil sleutelen kan ie rechtstreeks in UNIX frutten.

Een nieuwe snelle computer hoeft niet veel te kosten: een beetje slim shoppen op het internet en voor een paar honderd (drie/vierhonderd) euro heb je een up to date Vista-able kast met inhoud die zeker vier vijf jaar meekan: ligt ook aan je eisen natuurlijk:
Alleen tekstverwerken vraagt veel minder dan games en videobewerking.
Ik vervang de mijne dan ook gemiddeld om de vier vijf jaar.
Consumptie staat in een slecht daglicht sinds de jaren zestig, maar zonder consumptie geen economie, dus geen welvaart.
Overdreven consumptie is ook onnodig, maar om de vier vijf jaar nieuwe hardware
lijkt mij niet overdreven voor een apparaat waar velen toch elke dag mee bezig zijn.

@Chiant | 01-08-08 | 13:34

Dat is sterk fahankelijk van het merk PC dat je koopt. HP geeft de downgrade gratis, Lenovo vraagt er 65 euro voor, bij Dell heb je gewoon de keuze welk systeem je geinstaleerd wilt hebben (maar dan krijg je wel alleen Vista schijven meegeleverd) etc.

Wij hebben wereldwijd de installatie van Vista binnen ons bedrijf vooralsnog verboden.

@Pasbal | 01-08-08 | 14:20
jonge wat lul je nou slap, 1 op de 4 is bullshit. Ze zijn (vanwege de Macbook Pro Air) juist het laatste kwartaal weer net iets gestegen. Echter dan komen ze krap uit op 14% geen 25% zoals jij wilt doen geloven. (www.computerworld.com/action/article.d...)

"Apple de op 3 na meest verkochte computerfabrikant is;"
dus wie staat er op 1 en 2 ? Windows XP/Vista waarschijnlijk op 1

"Apple nummer 1 is qua aandeel van computers in al het Europese onderwijs (zo'n 20%)"
en de andere 80% wat gebruikt die ? dat lijkt me meer van belang.

"onlangs de grootste Europese uitgever in Duitsland in zijn geheel overgestapt is op Apple"
zow hey, een grote Europese uitgever. Nou kan Windows idd wel inpakken. Toevallig een naam van die toko ? en het lijkt me bedrijfstechnisch gezien veel interessanter om gewoon beide OS'en te ondersteunen omdat je anders je doelgroep ENORM verkleint. (80% gebruikt een ander OS dan OSX volgens je eigen cijfers)

Bottom line: Tobus werkt prima in XP Pro op zowel werk als thuis en ziet gewoon de noodzaak niet in om over te stappen. Ik "mis" alleen nog DX10 in XP, maar wat snel googlen leert mij dat een port naar XP wellicht niet lang meer op zich laat wachten.

Tegen de tijd dat ik de noodzaak zie, is Vista ook allang achterhaald. Check geschiedenis van Windows ME en Windows2000: ook zogenaamd keihard nodig volgens MS, maar in praktijk was overgaan van Win98 naar XP ook prima.

Hetzelfde geldt voor Klapanus.

@ikweetgeennicknaam ik struin regelmatig de alt.binaries.mac e.d. af maar als ik dat vergelijk met wat ik kan vinden in de alt.binaries.warez en alt.binaries.boneless is het toch te weinig.. sorry

nattebever | 01-08-08 | 14:26
Misschien zouden normale mensen geen Mac mogen hebben.
Daar is Viesta toch voor ?

@nattebever
Wij draaien nu OpenOffice 3.0 op MacBook Pro's en iMac's. Werkt als een zonnetje en kan meer dan Office. Bijvoorbeeld opslaan in PDF (voor facturen!) is standaard, hoef je dus geen dure plugin voor aan te schaffen.
En het is helemaal gratis.

Claude Jacque | 01-08-08 | 14:32

nou ik heb hier anders 15 GB aan illegale software voor de mac , ghe

Claude Jacque | 01-08-08 | 14:32
Ik draai anders op mijn macbook vrij weinig 'legaals'..

en natuurlijk heeft apple ook bugs en problemen, maar ja van windows hoor je het vaker omdat 90% van de wereld ermee werkt.
Ik rust mijn zaak

@sjoerd swoerd

Lekker verhaal maar dan toch ff simpel voorbeeld docter snuggles
je x-box360(of whatever ) aansluiten op een tv met HD-ready geeft je de mogelijkheid dit te zien in 420 en 740 (of wat het ook is) dit mag dan wel geen full hd zijn maar zonder HD ready zit je mooi naar oud kut beeld te kijken

@geenstijl

Ja als je met vijf mensen ergens teksten zit te tikken de hele dag is Apple een uitstekende keuze.

Sterker nog, een gewone 386 zou nog sneller werken.

Gebakken ei >

Met andere woorden, je hebt twee keer zoveel voor je PC-hardware betaald. Ik blijf het toch vreemd vinden. Die G5 was toch zoveel sneller dan alles wat Intel en AMD bij elkaar geproduceerd hadden *proest*.

* Kijkt naar zijn mac pro en kijkt vrolijk

ic3y | 01-08-08 | 14:25
Betalen voor essentiële updates? Waar haal je dat vandaan? Ik betaal om van OSX 10.4 naar 10.5 te gaan.. maargoed, daar zat dan ook een flinke tijd tussen en de twee besturingssystemen verschillen net zo veel van elkaar als XP en Vista; daar boven op komt dat 10.5 (Leopard) ook nog eens een stuk goedkoper is dan Vista; dus lul niet boer.

Ik gebruik XP pro omdat ik A) een redelijk oude pc heb (oude dualcore) en B) overstappen naar vista me weer 100-nogwat euro kost en me niet veel meer dan eyecandy geeft. Beste redenen ooit.

Claude Jacque | 01-08-08 | 14:32
LOL!!!

@Claude Jacque | 01-08-08 | 14:32
Beter zoeken in de juiste nieuwsgroepen vrind ;).

@mezelf: goed, overklokken even niet mee gerekend :).

Ok, komt ie he.. voor de Apple is te weinig illegale software te vinden. Daarom moet ik het niet.

Pasbal | 01-08-08 | 14:28

ok , duidelijk

@ Pasbal | 01-08-08 | 14:28.
Lulpraat, Apple heeft net zo vaak grote beveiligingsproblemen. Het grote voordeel t.o.v. Microsoft is dat van die problemen bijna geen misbruik wordt gemaakt omdat de 'bad guys' op MS zijn georïenteerd.

nattebever | 01-08-08 | 14:26
een normaal mens kan geen apple betalen

Trouwens amusant om te zien dat Apple gebruikers Windows aanvalt op zijn fouten; en Windows-gebruikers die van Apple aanvallen op "persoonlijkere aard" omdat men verder niets zinnigs te zeggen heeft.. gekkies.

@OoO | 01-08-08 | 14:24
700 Mhz in 1997? Lijkt me een beetje sterk....
Zie ook mijn linkje naar Toms Hardware guide. Hoewel er vast onvolkomenheden in de grafiek zullen zitten, geeft deze aan dat in 1997 de maximum snelhed van processoren niet boven de 450 Mhz is geweest.
.
Ten overvloede: www.tomshardware.com/reviews/mother-cp...

Gebakken Ei | 01-08-08 | 14:28

ach ja het duurt even voordat mensen het licht zien.

@ mezelf, div. media bedoelde ik.

Ik draai XP met een emulator op mijn commodore 64

ff checken of ik ook een "baby" achter mijn naam heb

Uiteraard, Noorderling, waarom zou een MediaMarkt-verkoper iets moeten weten? 99,9% van de klanten zijn onkritische produktzuigers die niks willen weten!

@ Eurotokkie | 01-08-08 | 13:57.
Als je alles goed zou lezen dan zou het duidelijk voor je zijn dat er een groot verschil zit in het soort 'gaten' dat gevonden wordt in beide besturingssystemen. Bij OSX gaat het meestal om fouten waardoor vormen van phishing niet in zijn geheel te voorkomen zijn, of programma's die veranderingen aanbrengen in systeembestanden waarbij er om het root-wachtwoord gevraagd wordt (soort beheerderswachtwoord) en mensen denken dat het dan maar ingegeven dient te worden.. bij Windows zijn de 'gaten' vaker van wat serieuzere aard vanwege het gewoonweg nogal rommelig in elkaar zittende besturingssysteem. Werkelijke 'virussen' bestaan ook niet op OSX, het enige dat wel eens voorkomt is een trojaans paard; dat in feite een applicatie is dat alleen niet precies doet wat jij wil, doch zul je zelf toestemming moeten geven. Virussen die uit zichzelf de boel gaan verprutsen vindt je enkel op Windows.

nattebever | 01-08-08 | 14:26.
Je hebt het net geinstalleerd en je hebt nu al een mening... In de div. was vriend EN vijand het er over eens dat Office 2007 een echte verbetering was, maargoed nu jij zegt dat het kut is zal het wel zo zijn he?

miko | 01-08-08 | 14:22
Mjam... laatst heb ik het op die manier rauw gegeten met een beetje limoen en dat was ook niet te versmaden. En usb-sticks hebben steeds meer geheugen enzo..

*blijft vanachter MacBook Pro smullen van Vista-problemen*

Bigi Bana Boy > Wat zeg je dat toch mooi!

Vista = Buckler

Crusher | 01-08-08 | 14:24

Ik draai ook XP op een PII , maarja vraag niet hoe.

@sjoerd zwoerd | 01-08-08 | 14:19
Nou ok dan. Maar dat iPod verhaal verdient nuance. RockBox erop en je verslaat iedere speler. Al was het maar vanwege de balans.
Even OT grapje:
Vraag ik een MediaMarkt verkoper of het een DC-versterker is, zegt ie: ' Nee meneer, hij moet op het lichtnet'

Als de jammerende consumentjes hier nou eens hun trots aan de kant zetten, dan kunnen ze gewoon wat van mij leren. Jullie hebben nog mazzel dat ik mijn adviezen niet in rekening breng. Over stumperts gesproken.

CoJoNes | 01-08-08 | 13:35
Zo is het maar net. Op kantoor werk ik met XP en da's al kudt genoeg. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden dat een computer er is voor de mens en niet, zoals men bij Microsoft denkt, de mens voor de computer. Wie interesseert het nou ene zak hoe een stofzuiger werkt, zolang dat ding maar gewoon z'n werk doet? Met computers is dat niet anders, behalve dan misschien voor stofzuigerboeren.

Heb trouwens net gratis het laatste Officepakket geïnstalleerd (Word, Excel etc.), waarvan een normale gebruiker ongeveer 3% gebruikt. Geweldige verbeteringen, NOT.

Wat Microsoft nodig heeft, is de tucht van de markt.

Kortom, een normaal mens neemt een Apple.

@ LordBathory | 01-08-08 | 14:24.
Dat is naar wens aan te passen, je kunt Vista ook helemaal instellen zonder oogsnoep en bemoeienissen als je daar de behoefte aan hebt.

Vista is inderdaad bagger, ik moet het niet. Maar doe nu niet alsof Os-X zoveel beter is. Bij Mac bakken ze er ook al jaren een potje van. Significant verschil met Windows is echter dat je bij Macintosh moet betalen voor essentiele updates.

Ondanks dat Windows-bashen helemaal hot is (voor de kuddedieren) gebruik ik al jaren Windows XP Pro. Prima product en in tegenstelling tot alle Linux varianten ook bruikbaar bij de meeste bedrijven.

Houd overigens in gedachte dat wanneer je een gemiddelde Windows gebruiker achter een OS naar keuze zet, dit OS binnen no-time kuren zal vertonen.

@ikweetgeennicknaam
Op een andere pc draai ik via een AMD op 700 mhz (1997) wel degelijk XP.

noorderling | 01-08-08 | 14:18.
Op mijn bijna 3 jaar oude machine draait het perfect, dus wat lul je nou? Oh wacht, je lult de domme massa na die een mening heeft over iets waar ze zelf geen ervaring mee heeft?

@ sjoerd zwoerd | 01-08-08 | 14:19
Zelf geen consument? Maar een professional? Iedereen heeft zijn eigen expertise. Kan ik aannemen dat jij je meubels bij Ikea haalt met dezelfde gretigheid als de stumpers een HD-ready TV bij de Mediamarkt?

@Crusher | 01-08-08 | 14:21
Oftewel nog minder controle over je eigen comp, feestelijk...

Jazeker, wel dom. Dom is in deze context: blind trendvolgen, daar waar kleurige snoepjes hangen; niet inlezen en kritisch zijn. Waarvan akte.

En de jaarrente van Vista is ook al belachelijk hoog.

@Vote/View | 01-08-08 | 13:39
Ja.. frustrerend eigenlijk wel, al die inspiratieloze troep geluidjes van al die veel te dure 'multikulmedia' zut leggen het nog steeds af tegen the almighty sound of SID.

sjaakdeslinksesul | 01-08-08 | 14:17
Iamand die het snapt. Inderdaad mooi vierkant uit de file snijden (2 cm breed) Niet uit het zwarte vlees!!!!beetje goede soja en besprenkelen met verse coriander en sesamzaad en dan heel licht aan zetten in een mengeling van hete boter met knoflook en olijf olie.
Psst pssst. en klaar.
En niks anders erbij he!!Brood en salade is voor mensen die maar een kilo per keer kunnen krijgen.

Zeg DeDerdeKamer, dat hoorde ik in 1996 ook al. Priet priet!

sjoerd zwoerd | 01-08-08 | 14:15.
Vista is voor de consument beter dan XP omdat het de consument beter beschermd tegen domme handelingen. Bovendien wil het oog en gebruiksgemak ook wat voor veel mensen, jij wil een spartaanse sportwagen, anderen willen een luxewagen voor dagelijks gebruik. Ieder zijn keus en smaak, maar zeg dan niet dat iemand die een andere keus dan jij maakt meteen dom is.

<nerdmodus> Vraag me nog steeds af wat er dan mis is met XP PRO SP3 (classic theme, goeie virusscannert etc.) Dat vliegt werkelijk, is superstabiel en ondersteund alles. Maar ja we moeten vooruit he.. Heb ook eens een tijd server2008 geprobeerd, is idd een stuk beter dan vista (meeste onderdelen staan standaard uit, enable gewoon wat je wil gebruiken) maar ondersteund geen bluetooth dus ging hem niet worden. XP SP3 blijft dus gewoon ownen, niks mis mee. </nerdmodus>

DeDerdeKamer | 01-08-08 | 13:54
"nooit een serieus alternatief".. ja.. vandaar dat in de VS onlangs is gebleken dat 1 op de 4 nieuw verkochte laptops een Mac is; Apple de op 3 na meest verkochte computerfabrikant is; Apple nummer 1 is qua aandeel van computers in al het Europese onderwijs (zo'n 20%); in Nederland 40% van alle toekomstige studenten in het HBO en Universitair onderwijs zegt waarschijnlijk een MacBook te nemen in september en onlangs de grootste Europese uitgever in Duitsland in zijn geheel overgestapt is op Apple..
.
Nee.. inderdaad nooit een serieus alternatief.. iedereen werkt mee aan deze perfecte grap (want het is allemaal ook zo goedkoop).

vista zuigt gewoon

Hou maar op, Noorderling. Het zijn consumenten. Geen kruid tegen gewassen.

Opvallend hoeveel reaguurders blijven roepen dat hun Vista perfect werkt op hun splinternieuwe zware machine. Ontgaat jullie dan het hele punt van het artikel?

Sikkeneur | 01-08-08 | 14:11
Jajaja die PC's, Macs en GB's enzo... zo eet ik mijn tonijn het liefst. Zeer licht gebakken dan, maar daarvoor moet ik er wel eerst naar de visspeciaalzaak, want zelfs bij de AH cateren ze tegenwoordig alleen nog maar voor paupers.

Vista? Vista ??? Wat is dat ?? Een credit card?

@Swaffelkip | 01-08-08 | 14:05
Ik kan me niet voorstellen dat een processor uit 1996 (volgens mij max snelheid ongeveer 200 Mhz) Windows XP kan draaien.
Grafiekje met processor snelheiden:
www.tomshardware.com/reviews/mother-cp...
Link met systeemeisen Windows XP:
support.microsoft.com/kb/314865
Dat komt niet met elkaar over een. Zoals je in de grafiek kunt zien, zit AMD rond 1996 op een tragere kloksnelheid dan Intel en zelfs Intel kwam niet boven de 250 Mhz uit in 1996. Dat terwijl Windows XP minstens 233 Mhz nodig heeft en daar zat AMD bij lange na niet aan.

Ben al jaren tevreden met Dos 2.2 op mijn Tulip. Draait als een tierelier.

@Meautie | 01-08-08 | 14:00
"maar ik hou er niet van als er voor me gedacht wordt"
-
Tja, maar daar kan Apple over meepraten hun geschiedenis in aanmerking genomen:
"Wij denken dat pc gebruikers geen behoefte hebben aan een muis met meer dan een knop, ze kunnen toch net zo goed de alt toets gebruiken?" Bijvoorbeeld.
Of "Wij denken dat ons besturingssysteem zo ontoegankelijk mogelijk moet zijn omdat we niet willen dat mensen er zelf iets aan kunnen aanpassen". Enz.
Of "Wij willen dat als mensen een cd'tje naar data willen omzetten via I-tunes dat de standaard instelling ons eigen muziek formaat is, om MP3's te krijgen moet je dat specifiek aanvinken".
-
Anyway, de enige partijen die willen dat je echt meedenkt zijn open source besturingssystemen

schweinhaxe | 01-08-08 | 14:15

Asta la vista baby.

bladieblablVistablablablabladieblaXPblablablaMacblablabla

@ExtremistischAtheïst | 01-08-08 | 14:11
Schiet niks in m'n mijn scherm.
Het enige irritante zijn de stuiterende icoontjes in je dock, beetje infantiel, voor de rest is OSX perfect. Vooral installatie en de-installatie v an programma's is een wandeling in het park.

Alle gekanker op Windows ten spijt ben ik blij dat er nu eindelijk een keer wel een wereldwijde standaard bestaat en dat ik in Australië en in IJsland ook gewoon met computers kan werken. Op ieder ander gebied is dat nooit gelukt. Denk daar maar eens over.

Inderdaad, Vista is slechts voor stomme consumenten bedoeld, die alles kopen wat hun voor de onkritische, glittergevoelige bekkies wordt gehouden. Als het maar gladjes is, mooie knoppies heeft en de buurman het ook heeft. Zo wordt het rotleven een beetje opgepoetst met slappe vernisjes. (De platte TV is daar ook een mooi voorbeeld van! Het predikaat "HD-Ready" werkt namelijk NOG STEEDS als verkoopargument, terwijl het gewoon betekent dat de TV géén HD native kan weergeven! "HD-Ready" is dus een scheldwoord, maar de MediaMarkt-slurpers denken dat het iets goeds betekent! Zeer, zeer treurig en lachwekkend tegelijk. Moet je ze eens zien, op zaterdagmiddag!)

Bij Microsoft kennen ze de domme consument. Hun strategie lijkt steeds meer te worden aangepast aan deze rotzooi-omnivoren: de domme consument die nooit verder dan z´n neus kijkt, maar wel vaak verder dan z´n portemonnee kijkt. Ook Apple maakt daar gretig gebruik van, en krijgt hun kritiekloze trendvreters zelfs zover om Windows miltant te haten. Terwijl XP, mits juist getweakt, een koning onder de OSen is.

De professional heeft niks maar dan ook niks te maken met glitter en glamour en braakt zelfs van lichtgevende glasknopjes met relief. De professional heeft alleen te maken met prestaties en stabiliteit.
De domme consument zou ook eens wat kritischer moeten worden. Verplicht googlen, bijvoorbeeld. Dan kan hij heel wat meer uit z´n schrale kopeken halen. Een minuut googlen leert al dat Vista rotzooi is. En een kwartier googlen leert al dat de "iPod" een mp3-speler is, waarvan andere merken exemplaren aanbieden die de helft kosten, twee keer zoveel mogelijkheden hebben en drie keer beter geluid hebben.
Maar zolang de consument dom blijft, zullen de fabrikanten daarvan profiteren. Het houdt zichzelf dus gewoon in stand.
Bah.

Biff Eagleburger | 01-08-08 | 13:40
Zolang ze in het ongewisse houdt en die smerig opgemaakte pijpsmoel van d'r houdt wel ja...

dus.........

'Dingen' die niet werken ligt veelal niet aan Vista maar aan het achterlijke steenkolen-tijdperk waar die zooi uit komt en de uitgevers van die meuk die hun drivers niet voor Vista hadden aangepast.

Vista-gebruikers zweren bij XP. XP-gebruikers zweren bij Windows2000. Windows2000-gebruikers... etc. En alle Commodore-64-gebruikers rijden nu in een Honda.

McBook? Gratis leesvoer bij je BigMac?

Ik moet de eerste WIndows versie nog zien verschijnen die niet met het obligate gejank begroet wordt. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven zolang Windows het OS blijft dat door de grote massa gebruikt wordt. Geen idee hebben waar je het over hebt maar wel lekker meejanken met de rest omdat je ook eens iets gelezen hebt en ook iemand wil lijken die verstand van zaken heeft.

Leuk om te weten, ook voor Applefanboys is dat de komst van Vista reden was voor de geheugenfabrikanten om veel geheugen te produceren. Toen die geheugen verkopen tegenvielen stortte de prijs van geheugen in, wat kost een bankje van 1GB nu, iets van 20-25 euries?

Ik vind dat experiment van Microsoft bijzonder geloofwaardig. Echt waar.

Komkommertijd op de redactie?

sjaakdeslinksesul | 01-08-08 | 14:01

Of gebakken in sojasaus met een uitje en een teentje knoflook.
Kunnen ze mij voor wakker maken 's nachts.
Wbt pc's, ze moeten doen wat ik wil en daar houdt het bij op.

Wat is het toch met mensen die het stoer vinden om te zeggen dat ze een Apple gebruiken? Of nog erger de mensen die toegeven Linux-programmeur te zijn! Dat is ook gelijk het probleem met Linux, de enige manier om dingen te laten werken binnen Linux is om zelf nog dingen te gaan schrijven.

Ik zou het me best kunnen aanleren om Linux me eigen te maken of me niet meer te ergeren aan Mac OS X (verschrikkelijk dat er allemaal dingen in mijn scherm schieten als ik mijn muis in een bovenhoek neer zet), maar waarom zou ik? Zowel XP als Vista werken prima, is te gebruiken door iedereen en compatable met 99% van de rest van de wereld.

Vista (het liefst zonder UAC (tweakUAC)) werkt goed op een fatsoenlijke PC. Niet op een smeulende AMD Athlon 1000 met 256MB geheugen. Of 1 of andere cheap-ass budget notebook met een celeron.

Na een aantal kinderziektes in het begin, geen enkel probleem met Vista.
Sterker, hij crasht veel minder dan XP (eigenlijk vrijwel nooit meer).
Ik heb wel een vrij snelle computer: dual core 6400 2GB geheugen, ik denk dat dat wel nodig is, maar dan draait ie ook als een trein.

Alleen de links rechts balans Stereo/mono van de luidsprekers lijken ze te goed verstopt te hebben in Vista.
Als iemand een tip heeft om dat snel op te roepen (zonder eerst 5 keer te hoeven klikken naar allerlei subvenstertjes), hou ik me aanbevolen.

Crusher | 01-08-08 | 14:02

Mac is niet beter maar wel gebruiksvriendelijker vind ik , de meeste
computergebruikers hebben geen idee hoe hun computer werkt
en dat is ook niet nodig , ok een band wisselen en olie bijvullen net
als bij je auto maar je versnellingsbak afstellen is een beetje teveel gevraagd
van een gebruiker.

Zeiden ze ook bij XP. Eigenlijk bij elke OS behalve 2000

@ /\/\addog | 01-08-08 | 14:02
In m'n eerste post wel degelijk toegegeven, maar ik was inderdaad vergeten te melden dat ik er ook porno op kijk, bij deze mijn excuses.

@StonedTrooper | 01-08-08 | 14:05
Lol, zoiets als: " Waar zit de any key"

tja Microsoft kwam veel te snel met Vista, veel bugs en problemen al heb ik daar weinig van gemerkt. door deze problemen kreeg het al snel een slecht imago, zeker als je daar de systeemeisen bij optelde. na sp1 draait vista gewoon prima voor thuisgebruikers. bedrijfsmatig zou ik gewoon nog even wachten. het al oude spreekwoord 'wat de boer niet kent vreet hij niet' is erg toepasselijk bij deze.

voor de rest:

neem een apple als je bij een select groepje wil horen (fans en grafisch ontwerpers)
neem linux als je weet wat je aan het doen bent
neem windows als je niet bij de bovenste 2 hoor

Met een ACER kun je niet eens downgraden of Ubuntu installeren. Is pure koppelverkoop met Microsoft maar daar kom je pas achter als het te laat is. Ik ben een bedrijf en ik bespaar jaarlijks een paar honderd euro met Mac OSX en OpenOffice.

cisco ios ook nooit

@ Swaffelkip | 01-08-08 | 14:05

*pet afdoet* Al veel moeten upgraden om XP daarop te laten draaien? Zomaar een vraag... ;-)

DOS crashte nooit...

Robert Irving III | 01-08-08 | 13:57.
Creative lacht zich kapot om mensen zoals jij, ze komen opzettelijk niet met driver-ondersteuning voor oudere hardware zodat ze jou een nieuwe kaart kunnen verkopen en mensen zoals jij geven daar Microsoft de schuld van.... denk eerst eens na man voor je wat roept.

@ scasse
stomme bill gates?

Nee die gebruikers zijn lekker !

D'r is een webiste waar GM support levert op auto's zoals bij computers

sup. wat voor auto heeft u ? gebruiker: zo'n ding met 4 wielen
sup. gaat u er eens inziiten: gebruiker: huuuu
sup. deur open, ect ect ect gebruiker: oja
sup. zet contact aan gebruiker: huuuuuu
sup. sleutel, draaien ect ect gebruiker: oke
sup. drukt u eens op toeter gebruiker: tuuut (ze kunnen altijd 1 ding)
sup. ok dat werkt heeft u benzine ? gebruiker: Benzine ? ik heb net een auto gekocht moet ik nu ook benzine gaan kopen ?

und so weiter und so weiter

@Meautie

Ik heb trouwens al 12 jaar een AMD 0.900 met Asus A7V moederbord thuis staan. Draait op XP.

De zelfde geluiden waren er in het begin van XP. Voornamelijk van 'computer experts' die het nodig vonden om XP de Windows 98 look en feel te geven.
Het zelfde geldt voor Vista. Veel nieuwe gebruikers accepteren de veranderde look niet en proberen alles op de XP manier te laten werken. Met als gevolg dat Vista inderdaadnietmeer goed werkt.
Sinds ik mijn laptop heb aangeschaft gebruik ik Vista zonder problemen. Alle software werkt, en ik gebruik diverse programmeer en design tools.
Vista heeft een aantal beveiligingen waar door je iets vaker wordt geattendeerd bij installaties en wijzigingen. Dat kan je uitzetten met als gevolg dat iets wellicht niet goed werkt.

Maar goed, CP/M was het beste OS. 30 jaar geleden.

Vista is kut, maar ik heb dat nog altijd liever dan die graf apples.

@Crusher ik heb hier nog een mac liggen, ergens in een lade, weet niet precies waar. Dat zegt genoeg lijkt mij.

@Agent327 | 01-08-08 | 13:59
Ik dank U vriendelijk, van het zelfde!

@ Eurotokkie | 01-08-08 | 13:57.
Hoeft met Vista ook niet, maar omdat de grote boze, digitale buitenwereld voornamelijk op Windows georïenteerd is heb je met een Windows OS ook de grotere kans op ellende. Ik lees al jaren dagelijks diverse IT sites en ik kan je garanderen dat Apple net zo vaak als Windows lekken en andere beveiligingsproblemen heeft en dus met patsches moet komen. Maar omdat er bij Windows vaker misbruik van wordt gemaakt is dat reden voor de afgestompte Macfan om te roepen dat Mac zóveel beter is, vermoeiend...

@Crusher | 01-08-08 | 13:54

Hear hear!!!

Het is natuurlijk ook helemaal niet hip om toe te geven dat je nieuwe lappie gewoon op Vista draait omdat dat er nu eenmaal verplicht op zat toen je 'm kocht en ze het in de winkel verrotten eraf te halen en er gewoon W3.11 op te zetten, zoals je gewend bent en dat je zelf een te luie flikker bent om er ook maar ene reedt meer aan te doen dan een beetje blaten op een logje en pornofilmpjes kijken.

Nee, da's echt só not done, dusssss

Vista zuigt!

Bovendien prefereer ik W2K server weer vet boven XP...

Ik vind mosselen gekookt in droge witte wijn of witbier lekker, met look, verse peper en venkel-mosterd-saus en de rest van de wijn of het bier om het weg te spoelen. PC's zeggen me dan weer geen reet.

Ik werk alweer een tijdje met Vista op een supersnelle computer en dan werkt het prima. Maar doe 't niet op een langzame, 'oude' computer, want dan doen de meeste fraaie opmaakfratsen het niet.
Klanten willen het niet of niet meer... Ik snap dat wel; 't biedt voor de doorsnee gebruiker te weinig nieuws.

Cosa Nostra | 01-08-08 | 13:55
Uiteraard, wel Pro.

Ik gebruik zowel Vista als XP. Aangezien ik Vista met XP-look draai zou ik eigenlijk niet eens precies meer weten wat nu waarop draait. Op m'n laatste Dell iig Vista en die werkt het lekkerst. Enige minpuntje is het kleurbeheer met de Spider, maar dat hersteld als ik die handmatig na het opstarten gewoon nog een keertje start.

Gelukkig ben ik geen bedrijf, en kan ik Vista dus gewoon blijven gebruiken op m'n schootcomputer.
Alleen niet op m'n schoot natuurlijk, want dan verbranden m'n balletjes.

@ Dikr | 01-08-08 | 13:52

Kan ik het helpen dat ik zo'n baby krijg... Ben allang geen newbie meer maar het systeem blijkt er anders over te denken.

Overigens ben ik geen Mac-fetisjist. Nooit vies geweest van andere computersystemen. Apple levert echter de meest gebruiksvriendelijke. Unix is een hele goede tweede... Windoze kan dan wel gebruiksvriendelijk LIJKEN maar ik hou er niet van als er voor me gedacht wordt. En dat is iets wat de bij MS graag doen. Denken voor de gebruiker...

Vista is beter dan xp op een nieuwe high end pc. Op een low end pc of gewoon een oude pc is het niet beter.

@Marux | 01-08-08 | 13:56
Aangezien ik vrij ben na een paar nachtdiensten en 51 ben, pas ik in elk geval niet in dat profiel dat je schetst.
Maar goed, als dat is wat je in de spiegel ziet, veel plezier ermee.

Drie klassieke marketingfoutjes op een rijtje:

- De perceptie van de gebruiker is belangrijker dan het daadwerkelijke product (zie new coke)

- Een product niet lanceren voordat het af is / beschikbaar (zie Xbox 360 / Sinclair QL)

- En een veel te dik er bovenop liggende "Wij van windows Vista adviseren Windows Vista"

Joh, ben ik hierom nou iedere keer die computers die van IBM af komen opnieuw aan het installeren. Als ik ze opstart zonder PXE bootcd, zie ik inderdaad ook iets vista voorbij komen.
Meestal reset ik het beestje dan meteen en zorg ik er voor dat die PXE boot cd er wel in zit. Hoplaa, 25 minuten later hebben we XP er op staan :).

Logisch toch dat bedrijven geen Vista willen... Ten eerste zijn ze veel geld kwijt voor de nieuwe softwarelicenties. Daarbij opgeteld nog de kosten voor het installeren, testen en configureren. Vervolgens zal dan in veel gevallen de hardware onvoldoende blijken, dus weer kosten voor nieuwe hardware. Tenslotte ben je dan vele euro's armer voor iets wat in feite precies hetzelfde doet, maar er verder alleen wat mooier uitziet.

Tja Vista kwam op mijn nieuwe compu eigenlijk standaard meegeleverd, had er niet zoveel in te kiezen. En op quadcore draait het op zich wel soepel als je niet teveel rare dingen doet, maar mijn 'oude' geluidskaart (creative audigy 2zs platinum pro) kon ik niet installeren en ook mijn dus noodgedwongen aangeschafte nieuwe geluidskaart (soundblaster x-fi elite pro) wordt wel ondersteund maar crasht wel erg vaak mijn computer. Superkut. Marketingtruukje inderdaad dat Vista, @marketingboys: sterf!

Hé Dikr! Pl.. rt heen met je Windows troep!

No complaints so far, eerder met mijn provider. Maar dat is een ander verhaal.

Crusher | 01-08-08 | 13:54

wat een onzin

Je hoeft toch ook geen automonteur te zijn voordat je wagen goed loopt.

@StonedTrooper | 01-08-08 | 13:43
Geweldig! Thnks!
*Raakt weer opnieuw verslaafd aan Frenzy*

Vista is een goedkope winkel-verkoopmannetjes-OS. "Ik heb het zelf ook, nooit problemen mee". Tuurlijk niet lutser, je doet ook niks zinnigs met je pc. XP is verreweg het acceptabelste dat M$ heeft voortgebracht, na DOS 6.2 dan. Het is door een leek als moi te tweaken tot iets dat stabiel, snel, flexibel en vooral ontdaan van een Fisher Price-uiterlijk is.

Geef mij maar Windows 98SE!

Vista is een uitstekende rede om je werk niet optijd af te hebben...

Windows. Windows. Is dat niet iets met computers?

@Agent327 | 01-08-08 | 13:52

De programmeer taal C++ beheers ik uiteraard beter dan de Nederlandse taal, aangezien het Nederlands één van de grootste kut talen op deze wereld is.
.
Alleen ik ben geen kut puber die er over zeurt en de hele dag zonder leven op geen stijl aan het rond hangen is in (waarschijnlijk) de baas zijn tijd.
.
Bedankt voor het lezen van mijn Bijdrage

macosx werkt gewoon wel

Windows XP Professional FTW

Vond de uitspraak dat Vista net New Coke is wel treffend...

Mac fanboys mogen van mij ook lekker afborrelen, weten totaal niet waarover ze 't hebben. Mac zal nooit een serieus alternatief worden. Ubuntu wordt nog breder ondersteund.

Het probleem van Vista is zijn imago dat voornamelijk door Vistahaters de wereld is ingeholpen. Velen die Vista niet of nauwelijks hebben gebruikt hebben er wel een uitgesproken mening over. Ik gebruik Vista al 3 jaar vanaf de eerste builds en als je het gewend bent wil je geen XP meer. Sukkels die de helft van de tijd op warez- en prOnsites op alles ja klikken en daarna gaan zitten janken dat Windows zo zuigt zijn inderdaad beter af met OSX. OSX is ideaal voor mensen die niet handig zijn met computers en graag hip willen zijn.

@ Agent327 | 01-08-08 | 13:50

Gooi jij altijd met computers? Ik heb het over normaal gebruik hoor... Een Mac gaat doorgaans vele malen langer mee dan de technologische levensduur... Heb er een keer 1 weggedaan van 10 jaar oud die nog steeds normaal liep. Was niet eens meer een Linux op te installeren...

Het spijt me - ik was vooraf ook heel kritisch door alle berichtgeving - maar na 4 maanden Vista ben ik er eigenlijk heel tevreden over. Het is snel (ligt ook aan de PC natuurlijk), betrouwbaar, veilig (SpyBot vindt bijna nooit meer iets) en heeft een aantal mooie extra's (Virtual PC!)

Dat heb ik nou met paardenvlees, lekker tot je weet dat je een Ankie op je bord hebt.

Stomme Bill Gates!

Vista -1

@Marux | 01-08-08 | 13:50
Ik hoop voor je klanten dat je die programmeer taal beter beheerst dan het NL.

Wij van WC Eend adviseren WC Eend! Rings a bell?

@Meautie | 01-08-08 | 13:42
Boodschap aan alle Mac fetisjisten met huil baby's voor hun tag:
Jullie moeders zijn jullie kwijt. Graag onmiddellijk melden bij de balie om opgehaald te worden.

Ook hier geen enkele klacht over Vista, meeste overbodige troep kan je gewoon uitzetten. Het loopt niet vaak in de soep en alles wat ik er mee wil doen doet het gewoon.

Hoofdletters zijn inderdaad tijdverspilling. Net als grammatica trouwens.

OT: Ik draai al een tijdje Vista, maar kan ondanks een prima rig niet de nieuwste games draaien. Linux blijft het beste.

Wat een onzin allemaal als je vista niet goed vind werken ben je gewoon zelf een kluns. Nooit problemen mee gehad werkt altijd allemaal prima. Ga eerst eens bij je zelf zoeken voordat je probleem bij iets of iemand anders legt.!

Dat krijg je als je OSX slecht gekopieerd.

henriette | 01-08-08 | 13:40

Dank! Had al het vermoeden dat ik afgescheept werd met het * kuch* prachtige design.
*Gaat oriënterende dingen doen op de arbeidsmarkt*

Ik gebruik voorlopig Colombia Moda Fair 2008. Stukken beter dan dan XP en Vista.

Vista is Kudt kan niet meer zeggen, al mijn klanten geen ik Linux... Geen Linux, dan maar een ander zoeken! Bah vies iel stom... Nouja gelukkig ben ik OSS Kernel programmeur! xD

Ook interessant dat er op die site van Mojave project mensen DUBBEL op staan! Zie bijvoorbeeld de derde rij foto 2 en 5. Of vierde rij foto 4 en 11. Zo heel veel mensen zijn er dus ook niet blij mee volgens Micro$oft.

Gewoon OSX 10.5.4 draaien op je intel PC, en XP via Bootcamp voor de noodzakelijke Windows dingen. Vista is een grote grap, je weet pas wat makkelijk bestuursystemen is als je Leopard hebt geprobeerd.

Microsoft zegt met hun Mojave campagne tegen bestaande klanten: jullie zijn gewoon TE DOM om te zien hoe GOED Vista is. Dat is nogal onbeschoft... en dom.

@Meautie | 01-08-08 | 13:42
*Niet kapot te krijgen dat spul*
-
ff van drie hoog afgooien of een kwartiertje onderwater houden. Wel de stroom eraf dan, anders kun je het resultaat niet waarnemen.
Al dat gelul over windows and mac os, geen van beide zijden zijn te overtigen door de ander. Laat een ieder lekker gebruiken waar ze goed en makkelijk mee over weg kunnen. Rest is alleen maar slap gezeik.

Eerlijk gezegd heb ik geen enkel probleem met Vista, afgezien van het feit dat 't op m'n computer is geinstalleerd en dat 't allerlei irritante onnodige foutmeldingen veroorzaakt. Maar voor de rest... niets te klagen hoor...

En terecht, Vista zuigt grote tyd waar XP volstaet

2 dagen oud nieuws en nog eens een flutonderzoek ook.

MAC rules!

@vote/view

nou die schroevendraaier mis ik niet om de cassette af te stellen.
voor de c64 liefhebbers:

www.c64s.com bijna alle c64 spellen spelen in je browser (ja gaat prima met IE,zo niet moet je minder porno browsen)

ach ja het draait hier prima beetje it er heeft geen problemen met vista

Door welke sagiaire is dit stukje getypt?

Al 20 jaar een heel tevreden Mac-gebruiker...

Geproefd van Windows sinds versie 3x nix en diverse Unix versies maar MacOS blijft het winnen met straatlengtes! En dan heb ik het nog niet eens over de betrouwbaarheid van de hardware... Niet kapot te krijgen dat spul!

Nou, geef me dan maar zo'n graties Vista, dan ga ik het testen....

Oud nieuws wtf, dit stond vorige week al op i-net

@Birdstrike | 01-08-08 | 13:36
Maar er staat toch ook geen zwitsalletje bij de kop? Dan weet je dat het geen vers nieuws is.

snap heel die ophef over Vista niet, werkt hier feilloos. (Ubuntu - Debian / Windhoos XP overigens ook)

@Pilsvogel | 01-08-08 | 13:33

Oh, dan zit je met jouw vrouw wel goed :-)

@grabbel | 01-08-08 | 13:37
Acer is meestal niet de beste keus op laptop gebied. Ook XP kent daar allerlei problemen met usb-poorten.

Vertrouw zulke experimenten voor geen meter, het is niet echt moeilijk om mensen een demo te geven met expert er bij zodat het lijkt alsof alles zo makkelijk werkt.

Haha, wat een afgang, dat Mojave experiment. Microsoft als jengelend kind dat een foeilelijke tekening ondersteboven houdt om te kijken of we hem dan wel leuk vinden. :)
En -1 voor jullie Mekboek fettish, bah, bah, bah!

@hoxa
u vindT

Ik blijf zweren bij mijn goeie oude Commodore 64.

Vista werkt idd prima als je alleen firefox gebruikt... hehe...

XP is trouwens ook niet alles, maargoed... dat is weer een hele andere discussie...

Windows Server 2008 schijnt een prima Vista vervanger te zijn (ook op de desktop). Zie www.win2008workstation.com

Vista is nog erger dan Windows millenium...

alles van microschoft doet het prima, als je maar weet wat je doet en netjes werkt (afsluiten en zo) inclusief internet explorer.

Ik kreeg Vista netjes pre-installed bij mijn top of the line Acer flaptop van de zaak. Nu weet ik pas hoe gelukkig ik vroeger eigenlijk was.

Ik ben nog steeds tevreden met XP

Oud nieuws... komkommertijd? Volgens mij was dat onderzoek al weken geleden bekend op, bijvoorbeeld, /.

Ik heb thuis Vista op m'n laptop, werkt prima... komt misschien ook omdat ik er niets anders mee doe dan Google Earth en Firefox 3 openen.

oud nieuws

Bedrijfseconomisch gezien is Apple de beste keus. Geen onderhoud, geen viri, geen regclean, maar goed.

Mijn bedrijf gebruikt Vista. Ik moet zeggen, doe mij XP of OSX maar.

ik wil Windows Vista ook niet
maar ja...

En het meest schunnige is: Je moet flink bijbetalen als je XP op je nieuwe PC wilt zetten en geen gebruik maakt van de Vista OEM licentie.

@De Toekan | 01-08-08 | 13:31
Ik bied 101 redenen

The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they make a vacuum cleaner.

i rest my case

Ik vind een hoer ook pas leuk als ik niet weet dat het een hoer is...

Et tu, Joris?

Ik ken wel 100 redenen waarom je geen Vista moet nemen