Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De geldboom bestaat!

koosspeegstv.jpgHet is groen en er groeit geld aan. En elke nacht als u in bed ligt plaatst ome Koos er ergens in ons land een nieuwe digitale flitspaal bij. Er staan nu 62 stuks. Vergeleken met de oude belastinginner die nog wel eens werd omgetrokken, spontaan in brand vloog of na elke 400 foto's kapte, staat deze robot 24 uur per dag paraat om u er vier snelwegstroken breed bij te lappen. Dat levert per belastingpunt volgens voorzichtige schattingen vijf maal meer boetes op dan vroeger. In Belgie vertienvoudigde het aantal bonnen na de introductie van de nieuwe palen zelfs. Binnenkort staan er 1600 in Nederland. Vorig jaar werden er zo'n 10 miljoen boetes verstuurd en dat leverde zo'n 600 miljoen euro op. Straks dus 50 miljoen bonnen. Wouter blijf nog maar even op vakantie. Wij flitsen de naschoolse opvang, de miljarden voor de AWBZ en het generaal pardon wel bij elkaar. Alles voor de verkeersveiligheid.

Reaguursels

Inloggen

Die Spee zouden ze een keer moeten pakken met 180 op de snelweg, filmen, rijbewijs innemen en uitzenden op tv.
Dan zien we die lutser nooooit meer terug.

kidrock | 28-07-08 | 13:04

Zwavelzuur | 27-07-08 | 15:37
Wat een slap en ondoordacht verhaal.
Er zijn miljoenen mensen die een slechte kilometervergoeding en een even zo matig salaris verdienen.
Die rijden echt niet voor hun plezier in de file op eigen zak.
Dat zijn ook wel diegene die het slappe zooitje hier overeind moeten houden.

feuerfrei | 27-07-08 | 23:08

ze moeten eens bij mijn paal komen kijkhu

gier666 | 27-07-08 | 19:44

Alleen het plebs dat geen auto kan betalen, maar er wel in wil rijden, zanikt over die boetes en de benzineprijzen.

Die benzineprijzen en boetes kunnen mij niet hoog genoeg worden. Wordt het lekker rustig op de snelweg; kan ik tenminste weer snel rijden. Tabee, sukkels.

Zwavelzuur | 27-07-08 | 15:37

Ik vind die vele flitspalen en andere verkeers controlles ook allemaal maar niks en ook ik vind het stevig klote als ik weer eens een bon krijg, niet dat ik er van leer maar zo werkt het spelletje.

souty | 27-07-08 | 15:09

Dat is het prettige van Spanje, daar is de politie anti-criminaliteit en niet pro-schatkist. Gedraag je je een beetje normaal zul je nooit last van ze hebben, gedraag je je hier normaal dan word de belastingdienst alleen maar kinderachtiger. Lijkt me heerlijk een non-kleptomane overheid zoals in Spanje, die sporadische klap in je nek neem je dan graag op de koop toe.

Multikuli | 27-07-08 | 14:26

Willem Hollander | 26-07-08 | 14:36

Als je harder rijd sta je gewoon wat eerder in de volgende file

jan patat | 27-07-08 | 14:11

Ik kan het artikel even niet terug vinden. Maar ik heb ergens gelezen dat het te moeilijk/arbeidsintensief is om te controleren op onnodig links rijden/bumper kleven. Dat ze de punten uit die uit de top 10 aanpakken! <A HREF="http://www.cjib.nl/Actueel/nieuwsberichten_2007/nieuwe_top_tien_ergernissen_in_het_verkeer.aspx">Link</A>

Leuke stelling: Wat als iedereen die in nederland rijdt altijd netjes aan de regels houd, hoe zit het met de begroting van de regering?

Waar ik op zit te wachten is 30k/m zones controle's. Die mensen die hier zeggen zo netjes te rijden, rijden die altijd netjes 30 in die zones (en dan allemaal, niet alleen in de woonwijken).

Tjeerdtq | 27-07-08 | 13:48

Leuk hoor, geef liever een tip hoe we ze buiten gevecht kunnen stellen c.q. onklaar kunnen maken....

Muslimkicker | 27-07-08 | 12:38

Wat zijn we toch in een trieste samenleving beland!!
Iedere dag worden er mensen vermoord, Nederland wordt steeds crimineler en de overheid doet daar helemaal niks tegen.
Te gevaarlijk, en het levert niks op.
Nee, dan beter makkelijk cashen, en burgertje pesten.
Koos Spee is een prima vertegenwoordiger van dat walgelijke systeem.
Ik hoor hem nog zeggen bij blik op de weg Nee de politiemensen liggen nooit verdekt achter een struik of boom met controles.
Ze staan altijd vollop zichtbaar preventief bezig te wezen.
Bah, wat een hypocriet kutventje, en wat een walgelijk stinkland is Nederland de laatste 30 jaar gewordengeworden.

feuerfrei | 27-07-08 | 12:06

Belachelijk! Laten ze mishandelaars, bankovervallers, doorgedraaide politici (oa. de haatzaaiers..) ofzo gaan pakken..

Thejermaine | 27-07-08 | 11:29

Alle reaguurders die zeggen dat je niet te snel mag rijden zijn zeker (sl)opel rijders. Ipv de mensen geld uit de zak te kloppen op de snelweg kunnen de struikrovers beter controleren waar het echt nuttig is, bij scholen en woonwijken. Maar ja, daar is de opbrengst natuurlijk minder he? En maar beweren dat het voor de verkeersveiligheid is...

Remington.223 | 27-07-08 | 09:49

Je kunt die palen toch ook als galg gebruiken?

bijtertje1001 | 27-07-08 | 09:28

Zijn die digitale flitspalen net zo makkelijk te raken als die ouwe kasten ???

Eek-A-Turk | 27-07-08 | 08:34

Waanzin

brx | 27-07-08 | 02:35

Rectificatie: een 30mm patroon met uraniumvulling als sanctie tegen snelheidsovertreders zal niet bijdragen tot een betere verkeersveiligheid, danwel een groter gevoel van veiligheid in het algemeen. Zelfs het lossen van een waarschuwingsschot voor de boeg een zal averrechts effect hebben daar het wegdek onherstelbare schade oploopt van dit kaliber patronen.
Dan maar een ouderwets neqschot uit het zicht van medeweggebruikers toepassen om de draaideurwegpiraat een lesje te leren zou ik haast willen zeggen, maar beter is het natuurlijk om geavanceerde flitspalen te plaatsen om de snelheidsduivels in de portomonnee te raken; het meest gevoelige plekje van de Nederlander.

Mahuta | 27-07-08 | 01:47

van Spee moet trots opzichzelf zijn, 10 km te hard bekeuringen op grote verkeerswegen en wegen die autoluw gemaakt zijn. Waar 50kmpu de maximum snelheid is geworden ipv de ooit ingestelde 70 kmpu. Je weet wel, die wegen waar je 20x moet stoppen, 80 bochten door en 5 km moet omrijden en waar je 10x zolang op de weg bent om dezelfde bestemming te bereiken, je weet wel die milieu vervuilende, branstof verslinde wegen, waar de ring amsterdam een b-weg is geworden omdat er geen fatsoenlijke weg meer door de stad loopt, wachtende rijen auto's om niets... nutteloze herstructureringen, dan is het niet gek dat je het gas moet indrukken, al is het alleen maar om je irritatie en aggressie kwijt te kunnen...... Nederland kutland geworden.

Het land waar criminelen een aai over bol krijgen en verkeersbekeuringen niet in verhouding staan met het delict, iemand in elkaar rammen kan de dader (kans 10%) €250 gaan kosten, (wij betalen mee aan proceskosten en nazorg voor dat tuig) en een eenvoudig verkeersfoutje levert makkelijk het veelvoud op van dat bedrag per jaar... Nederland is een kutland.

Wij pikken blijkbaar alles, ik schaam mekapot voor dit, al dat belastinggepluk (om die machtswelusellingen aan de macht te houden), onrecht en verboden van een harwerkende simpele ziel.

Uw regering doet er alles aan om u in leven te houden, ook dood gaan is inmiddels verboden, u dient risicoloos door het leven te gaan en dat allemaal ten koste van uw persoonlijk vrijheden.

css.... | 27-07-08 | 01:02

@ draaibaar: in mijn vergelijkingsmateriaal heb ik in alle ijverigeid een parameter gekwadrateerd, en wellicht een of twee nullen teveel gehanteerd. Maar laten we het dichtbij houden en toch mijn vergelijking aanhouden. Hoeveel slachtoffers heeft Bin Laden in Nederland gemaakt? Om precies te zijn: 0.
10000 x 0 (in het kwadraat) = 0. Vergelijk 0 met 800 en kom tot de conclusie dat er een oneidige factor uitkomt die aantoont dat overlijden door een verkeersmalloot een aanzienlijk grotere kans heeft dan door een bomaanslag van BL.
@ HY78: Een 30mm patroon door het achterhoofd is een uiterst middel dat enkel in uitzonderlijke situaties zal worden toegepast (dit heb je niet van mij). Als eerste kan een waarschuwingsschot voor de boeg worden gelost.

Mahuta | 27-07-08 | 00:57

meneer padvinder hoofdmanstruikrover met diploma verdekt opstellen voor gevorderden ter verrijking van de staatskas van meneer bos;
kijk in de bebouwde kom: prima/ bij scholen: prima/ bij zebra`s: prima/kruispunten etc: prima; maar op de snelweg... kom toch meneer spee.. verkeersveiligheid.. lamunielachuh

basberger | 27-07-08 | 00:50

Sjezus... ik mag nooit iets.

Rugridders

Bill Splate | 27-07-08 | 00:45

Als iedereen de maximum snelheid gaat rijden, halen ze het weer op een andere manier binnen, onze "democratische verbod dictatuur" draait inmiddels op volle toeren!

css.... | 27-07-08 | 00:33

Het Zilte Nat | 26-07-08 | 23:16
sssssssstttttt, mogen burgermensen niet weten.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 23:45

Voor_dier_proeven | 26-07-08 | 21:56

Koos nooit betrapt?
Zijn kenteken wordt volautomatisch niet bekeurd!

Het Zilte Nat | 26-07-08 | 23:16

Xzae-lm | 26-07-08 | 21:44
Fijn dat u geleerd heeft dat u een alcoholprobleem heeft, en uw oortjes zijn daarbij blijkbaar stevig gewassen, ik ben oprecht blij met uw boodschap en de uw levenslessen die u met ons wilt delen, in uw stem klinkt veel oprechtheid.
.
Maar pas op dat u niet te ver doorschiet als u zegt: "De enige passende straf bij een verkeersovertreding de invordering van het rijbewijs." Is het wijsheid om iedere bestuurder die 104 rijd waar 100 is toegestaan, deze maatregel op te leggen? Zou het verstandig zijn om een bestuurder zijn rijbewijs te ontnemen omdat hij het remmen voor oranje licht te gevaarlijk acht, in verband met achterliggers en geen verkeer van andere zijden.
.
Of misschien, wellicht, mag u zich aan melden bij de pliessie voor een cursus gezond verstand, maar 100 tegen 1 dat ze daar geen verstand van hebben.
.
Scroll even naar boven Xzae-lm voor genuanceerde kritieken mijnerzijds.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 22:59

-weggejorist-

gnomidion | 26-07-08 | 22:43

Afschroeven die kentekenplaat, kan je zo snel rijden als je wilt..
Alleen niet raar opkijken als er ineens een agent achter je aan zit.

Sla_200 | 26-07-08 | 22:40

@zwamstra | 26-07-08 | 14:07
Wie is er hier nou achterlijk?
Te HARD rijden kan niet!
Te snel misschien wel . . .

HoohoHoo !

.Kerstman. | 26-07-08 | 22:35

Koos Spee, een lijer, wel straight, is zelf nog nooit betrapt. Alleen die optredens in "Wegmisbruikers", met André van der Toorn. Koos doe me een plezier, kappen met die onzin. Want wat een irritante kutkop heeft die van der Toorn, los van het schijnheilige commentaar wat hij zit te leveren. Zet er voor mijn part nog maar een paar van die palen bij, als hierdoor je schnabbels verdwijnen.

Voor_dier_proeven | 26-07-08 | 21:56

Zoals al sinds jaar en dag bekend is de enige passende straf bij een verkeersovertreding de invordering van het rijbewijs. ik heb talloze boetes gehad voor te hard rijden (gisteren weer eentje, 16 euro :P) maar ben ook 1 keer mn rijbewijs kwijt geraakt omdat ik, superstom, na een paar biertjes toch nog de wagen in stapte.
Om die boetes slaap ik geen seconde minder (ook al was het 1500 euro incl. de verplichte cursus) maar een half jaar geen rijbewijs en alles met het ov, dat was een ramp.

Conclusie: wil je echt wat aan de veiligheid doen moet je het boetesysteem dumpen en iets als: tussen 5-10km overschrijding 1 week. tussen 10-20 2 weken. 20-30 2 maanden etc. dan houden mensen zich vanzelf aan de snelheid of wordt het erg rustig op de weg en kunnen de snelheden omhoog,.... droomt rustig verder.

Xzae-lm | 26-07-08 | 21:44

@mezelf Maak zo juist een joekel van een interpretatiefout in alinea 1, wijzig minder (2x) in meer en u begrijpt wat ik bedoel. Boodschap blijft hetzelfde, maar het ziet er nu erg krom uit.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 21:30

oplichter | 26-07-08 | 20:52
U komt waarschijnlijk nooit in de minder ontwikkelde, sorry; minder bevolkte gedeelten van ons geliefde vaderland. Ik kan u geruststellen;
.
Ik erger me ook mateloos aan de wijze waarop mijn puisterige overbuurjongen met zijn gepimpte sjeesbakkie de straat met geluid volbrult, alsof hij een 500 pk motor heeft, als hij zijn 1000cc vet-opgepimpte dames-autootje start.
.
Maar omdat laag cool is, gaat ie wel met 5 km/h over de verkeersdrempels en bochten, bang dat ie anders de grond raakt, met alle gadgets die hij eraan geplakt heeft, en duurt het wel 10 min voor hij uit de straat opgerot is met zijn takke-herrie die hij zelfverklaard "mooi" noemt.
.
Ik hoop dat alle gadgets zijn motor binnenkort finaal doen vastlopen, maar niet meer dan dat. Ik geloof niet dat zo'n joch een gevaar op de weg is.
.
Banger ben ik voor de leaserijders, die in andermans autoos rijden (daarom heet het lease) en als beesten de wegen domineren. Dat zijn toevallig ook de mannetjes met haantjesgedrag, opgefokt gedrag en gepimpte sjeesbakkies, dus wellicht ben ik het meer met u eens, dan ik aanvankelijk deed vermoeden.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 21:26

Volgens mij was er altijd een ander groot probleem met die flitspalen, er zijn altijd maar een paar flitskastjes die telkens gewisseld worden tussen de flitspalen. Ben dan ook benieuwd hoe dit bij deze nieuwe cashcows zit

agja | 26-07-08 | 21:00

haatbaard | 26-07-08 | 20:14
Cool hee, een haatbaard op de site met een haatcomment, zullen we nu even met zijn allen uw capslockcomment negeren en slechts alleen:
BOE
roepen, heeft u toch nog een reactie vanavond, koe!

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 20:57

al die opgefokte mannekes moesten gewoon eens stoppen met dat haantjesgedrag in hun gepimpte sjeesbakkies.

oplichter | 26-07-08 | 20:52

Flitspalen staat alleen op plaatsen waar dat nodig is voor de verkeersveiligheid, is een van de uitspraken van Koos.

Die Koos die liegt dat die barst, en dat weet hij zelf natuurlijk ook.

Toch vindt ik het knap van die man dat die zulk soort zaken met een serieus gezicht op de buis kan verkopen!!!

Ferdinandt | 26-07-08 | 20:22

NEWSLFLASH!

als je niet te hard rijd, flitst ie ook niet!!!

haatbaard | 26-07-08 | 20:14

@Dr.Draaibaar: nog een tiepfaut; niet Bin Laden maar Bin Bush.
thispissesmeoff | 26-07-08 | 16:46
.
Sorry hoor pissmeoff, ik blijf al die sick bastards door elkaar halen:
Wilt u me nog 1 keer uitleggen, wie de grootste boef is: www.geocities.com/alien_iguana/Bin_Lad... (NSFW)

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 19:30

Toch gek, een overheid die miljoenen verspilt aan ICT-projecten en nauwelijks iets van de grond krijgt en dit lukt dan wel... hoe zou het komen.

Die onopvallende groene kleur is ook goed vor de preventieve werking, not €€€.

klootveger | 26-07-08 | 18:12

is deze dan gewapend tegen me voorhamer

flits=knal

das pech paaltje weg!!!!!

dat weet je | 26-07-08 | 18:07

@JP Balkenbrij | 26-07-08 | 18:01
Die zin vat het echt perfect samen.

CoJoNes | 26-07-08 | 18:03

De onbenullen in Den Haag moeten ergens van betaald worden. In plaats van minder ambtenaren, onzinnige projecten en OEWERKEN, moeten wij gewoon méér geld betalen. Makkelijk toch zo'n (R)overheid?

klootveger | 26-07-08 | 18:01

Dit is zo'n vervelend land aan het worden

JP Balkenbrij | 26-07-08 | 18:01

Het is de grootste smeerlap van ons nederlandse asfalt. Een stroman van de overheid met zijn achterlijke stellingen en volksverlakkerij en diefstal van hardwerekende Nederlanders. laat em lekker op de A2 gaan liggen.

okidobi | 26-07-08 | 18:00

Enkele jaren geleden probeerde ik te anticiperen op het verkeer, tegenwoordig ben ik bezig om contstant op mijn teller te letten en te checken of er toch niet ergens iets in de berm staat te flitsen. Ik weet namelijk echt niet altijd hoe hard ik ergens werkelijk mag... 100, 90, weer 100 ineens 120 nu weer 80.... knettergek!

klootveger | 26-07-08 | 17:58

kanebraaier | 26-07-08 | 17:36
Waar zou u die willen hebben?
Ik heb tegen palen geen bezwaar, mevrouw Draaibaar ook niet.
Maar verkeerstechnisch heb ik zo wel mijn voorkeuren waar die palen geplaatst moeten worden, en dat is niet waar ze nu staan! (zie mijn eerdere posts)

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 17:55

@alle sukkels die werkelijk denken dat dit IETS met verkeersveiligheid te maken heeft: slaap zacht.

Het is gewoon belasting, niets meer, niets minder. Minder mensen rijden te hard > boetes worden duurder. Digitale flitspalen zijn vele malen goedkoper en effectiever dan agenten in een politiewagen die mensen staande houden. (Ondanks dat het - bewezen - effect daarvan vele malen groter is).

Het gewone gepeupel balen als er weer post van het CJIB komt en mensen met voldoende geld halen hun schouders op voor die paar euro's.

Als de overheid echt om u gaf, dan waren jaren gelden al elektronische begrenzers ingevoerd en snelle auto's verboden. Het gaat slechts om één ding: €€€

klootveger | 26-07-08 | 17:55

Kan die Dominee kop van die man niet meer zien!
Heb er weer eentje binnen van 28 Euro.
Jahoor, na correctie precies 5 km te hard op de provinciale weg terwijl op dezelfde weg de opgevoerde scooters je met ruim 80 km p/u voorbij racen !!

Magilla_Gorilla | 26-07-08 | 17:54

Dorser | 26-07-08 | 17:28
U ratelt aan 1 stuk door, er is geen begin en eind aan te knopen, u grossiert in bijvoegelijke naamwoorden, springt van de hak op de tak, maar doet dat grotendeels in foutloos Nederlands, daarvoor +1, voor uw chaotische schrijftsijl -1, voor uw standpunten ook een plusje, maar probeer aub uw standpunt leesbaarder te houden, daarmee overtuigd u meer reaguurders dan met argumenten.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 17:52

We moeten eens van het idee af dat materiaal zorgt voor veiligheid.

harry pikkel | 26-07-08 | 17:44

Kom hier wonen in Duitsland, 110km p/u op de provinciale wegen en ga je gang maar op de snelweg, voor de A31 is een racebaan. Ook leuk : veel petjes knallen in het weekeinde tegen een boom en zíjn dan meestal helemaal dood. Scheelt stamp stamp stamp muziek uit 6e hands bmw-tjes en is goed voor het milieu.

Weg met die palen dus of trek zelf de stekker uit Nederland en gaat over de grens wonen, keuze uit 2 !

GerMonster | 26-07-08 | 17:43

Er mogen nog wel een paar duizend van die palen bijkomen tot het domme deel der natie eindelijk doorheeft dat je je gewoon aan de verkeersregels moet houden. Schijnt wel erg moeilijk te zijn.

kanebraaier | 26-07-08 | 17:36

Dorser | 26-07-08 | 17:28 op generaliseren zou ook een boete moeten staan...

van dal | 26-07-08 | 17:30

Raoul heeft 100% gelijk. En er is voor nog veel meer zaken veel geld nodig. Nuttige takiyya-idioot en happy-eigen-graf-graver Wouter Bos moet zijn multikul-plannen financieren. Dhimmi en ademocratische Bilderberg-conferentieganger Balkenende heeft ook veel geld nodig vanaf ongeveer half 2009, wanneer honderdduizenden Polen (vrijwel allen katholiek = CDA-bloedgroep) ons land in mogen, als Polen volwaardig EU-lid is. En dan kunnen niet alleen de hardwerkende types van nu, maar ook de kansloze handophouders (= PvdA-bloedgroep) hier komen. Hetzelfde geldt voor Roemenen, Bulgaren etc. over 3,5 jaar. Dat gaat dus tientallen miljarden kosten. De EU, het bedrijfsleven en de groep binnenlandse profiteurs gaan dat echt niet betalen, dus blijft als slachtoffer over: de altijd makkelijk te pakken grote groep hardwerkende Nederlandse loonslaven, waarvan het gros geen zin en tijd heeft om over dit soort dingen na te denken; die hooguit wat mopperen, en het zich dus allemaal laten overkomen, en eventueel pas gaan blaten als het veel te laat is; en dan vlak voor de verkiezingen worden gepaaid met een paar kluiven die worden toegeworpen, zodat ze op de juiste partij blijven stemmen.
Men kon niet al te bot blijven doorgaan met belastingverhogende maatregelen (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/06/... ). Die flitspalen als verkapte belastingverhoging komen dus als geroepen. En met de gegevens van die palen kan meer; allerlei privacy-inperkende ideeën zijn denkbaar. Op zo’n paal past ook nog wel een CCTV camera die de buurt kan scannen.
Verf op die palen, vernielen, brandende autobanden er omheen, EMP, kabels doorknippen, te langzaam rijden ….. maar er is meer nodig dan dat. Het volk moet zijn stem laten horen tegen deze burgers uitzuigende en insnoerende overheid.

Dorser | 26-07-08 | 17:28

struikrovert 2.0

DreqNeqSchot | 26-07-08 | 17:27

kunnen niet genoeg bekeuringen uitdelen aan die asomobilisten. Go Koos!

oplichter | 26-07-08 | 17:18

HY78. | 26-07-08 | 16:52
Uw reaguursel is doordrenkt van een ongeëvenaard cynisme, subliem in 1 woord.
Na het schaterlachen om uw geweldige post, kies ik nu voor een paar minuten stilte voor alle verkeerslachtoffers, want het is natuurlijk een schande hoe Koos Spee en holmaat André van der Toorn het spekken van schatkist voorrang geven boven verkeersveiligheid.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 17:13

Hou je gewoon aan de snelheid. Je leven wordt er echt niet langer op door te jakkeren op die snelweg of daarbuiten. En die tsjikkies wachten ook wel. Maakt niet uit of je vijf minuten later bent.
Neem een voorbeeld aan mij. Rustig met 90 achter een vrachtwagen hangen. Als ik in m'n spiegel zie dat de linkerbanen vrij zijn, haal ik op m'n gemakkie in met 105 en klak een biertje open. Sjekkie d'rbij en ik voeg weer in naar rechts.
Op een gegeven moment kom ik aan bij B. en doe mijn ding. Ik had kunnen jakkeren en mijn ding tien minuten eerder doen, maar wat de neuk.

Dirrek | 26-07-08 | 17:10

CoJoNes | 26-07-08 | 16:36 U heeft gelijk, typefoutje, ik was te lui om zelf te rekenen, teveel nullen. Even Excel aan het werk gezet en Ctrl-C en Ctrl-V. Bij dit soort mega getallen valt een nulletje meer of minder dan toch wel snel op:
.
Even opnieuw rekenen: score osmama Bin Laden 4.000, afgerond 5.000 doden.
Score verkeersdoden wereldwijd 6000.000.000/16.000.000*800 = 300.000, de helft geen auto (in de buurt) dus zeg 150.000 doden.
.
Stand Auto-Osama 150.000 : 5.000 = 15:5 = 3:1 Een wereldburger looopt dus drie keer zoveel kans gedood te worden door een aanrijding dan door Osama Bin laden. Toch een verhelderende ontdekking, ware het niet dat dat het Osama Bin laden aanhangers ongetwijfeld een hoger quotum doden per persoon halen dan de gemiddelde moordende asomobilist.
.
Vergelijken we 150.000 met 5.000 (10.000 maal Bin Laden en zij consorten in het kwadraat.) komen we op 150.000 versus (5.000*10.000)^2= 2.500.000.000.000.000 oftewel een overdrijvingsfactor van 16.666.666.667 of een (geloofwaardig-heidsfactor, waarbij 1,000 geloofwaardig is) van: 0,000000000060.
.
Bedankt voor de correctie CoJoNes, maar zeg voortaan meteen dat Muhata poep praat, voor ik alle berekeningen opnieuw moet doen.


Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 17:04

@Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 16:30
Prachtig verhaal. Hoewel @Mahuta pijnloos uw argument zal benadrukken, dat 50% van de verkeersslachtoffers inderdaad de bewuste auto nooit heeft gezien uiteraard.
Hulde!

@Mahuta | 26-07-08 | 15:30
U stelt, dat flitspalen een snelheidsovertreder tot inkeer zullen brengen. De waarde van flitspalen mbt het tot inkeer brengen van personen moet niet worden overschat.
Daarnaast stelt U voor, om iedere HY78 die bewust 10 km te hard rijdt waar het kan en de bekeuring zonder geouwehoer voor lief neemt, danwel elke HY78 die zijn auto niet beheerst en 10 km te hard rijdt waar het niet kan, een 30mm door het achterhoofd te jagen. Interessant scenario....

Actie 1 : afvuren patroon.
Actie 2 : gezondheid HY78 neemt snel af
Actie 3 : auto HY78 komt tot stilstand
Actie 4 : file ontstaat
Actie 5 : vrachtauto rijdt in op file en veroorzaakt 10 uitvaarten.

En U bent blij dat U HY78 tot inkeer hebt gebracht, ongeacht wat het heeft gekost aan mensenlevens? U bent gevaarlijk. Met alle respect.

Flistpalen zijn een financieringswijze tbv overheidsuitgaven. Veiligheid op de weg (met name daar waar mensen wonen) is voor mij belangrijk. Regels hebben vaak een reden, soms ook in het geheel niet. Handhaaf waar het mensenlevens spaart als eerste, en desnoods, als U mankracht over hebt, daar waar het minder relevant is voor verkeersveiligheid.

En schep duidelijkheid als het U echt om verkeersveiligheid gaat.
Voorbeeldje: als dit

www.postbus51.nl/index.cfm/t/Wat_is_de...

(met name de groene strook onzin) landelijk is doorgevoerd, is het mooi. Maar ik zit me steeds weer af te vragen waar ik rij: bewust ontbrekend groen tussen de strepen, of gewoon nog geen doorgevoerde wegmarkering? Beat me, geen flauw benul. Maar ik ben wel betalingsplichtig, als ik die onduidelijkheid fout interpreteer.

HY78. | 26-07-08 | 16:52

Hier ter plaatse staat een flitspaal op een 50 km weg heuvelafwaarts. Dezelfde plaats waar agenten om het hoekje staan om fietsers te bekeuren die over de stoep rijden omdat het fietspad opengebroken is. Jawel, de verkeersveiligheid staat hier hoog in het vaandel!

harry pikkel | 26-07-08 | 16:51

@Dr.Draaibaar: nog een typvout; niet Bin Laden maar Bin Bush.

thispissesmeoff | 26-07-08 | 16:46

@draaibaar
10000*4000=40.000.000
Reken dan even rustig verder en Mahuta is Pieter Baan materiaal.

CoJoNes | 26-07-08 | 16:36

@mezelf; kudttoetsenboord, vergeet de typefouten.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 16:32

Mahuta | 26-07-08 | 15:30
Mag ik even met u meerekenen,
Quote: "Niet om het een of ander, maar de hardrijder is 10000en malen gevaarlijker dan Bin Laden en zij consorten in het kwadraat."
.
Bin laden: 4000 doden 9/11 (maar is waarschijnlijk puntje van de ijsberg, what ever) 10.000*4.000=400.000, in het kwadraat 400.000^2 = 160.000.000.000 doden (Er zijn slechts 5.000.000.000 mensen in de wereld, van welke meer dan de helft nooit een auto gezien heeft, maar is detail).
.
Quote:"Er zijn in Nederland al 800 doden te betreuren per jaar door malloten die de verkeersregels aan hun laars lappen, laat staan hoeveel dit er wereldwijd zijn."
.
We rekenen weer mee: Wereldbevolking/bevolingnederland keer verkeersslachtoffersnederland= 6000.000.000/16.000.000*800 = 300.000 (van welke meer dan de helft nooit een auto gezien heeft, maar is detail).
.
Ik schat uw overdrijvingsfactor op: 160.000.000.000/300.000=ruim 500.000, de redelijkheid van uw arumentatie schat ik op 300.000/160.000.000.000=0,000002.
.
Uw argumentatie en misbruik van cijfers overtreft zelfs die van Groenlinks en het SP in het kwadraat! Uw betoog is zo lachwekkend, dat het grappig wordt.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 16:30

CoJoNes | 26-07-08 | 16:25 iedereen, maar dan ook echt iedereen, moet op zijn post "breekbaar" zetten....

van dal | 26-07-08 | 16:28

@Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 16:09
Amen.

Woon zelf ook aan een dertig kilometer weg waar vooral het schimmel van TNTPG-Post als een stel randdebielen overheen dendert. Ongelooflijk, minstens 10 vrachtwagens met oplegger per dag die minimaal 60 rijden en de drempels moeiteloos nemen met hun luchtvering. Nog nooit een controle gezien hier maar oh wee als je bezoek 15 minuten te laat de parkeermeter bijvult, dan zit er meteen een prent van €60,- op.

De politie in Nederland is niks meer of minder dan een dependance van de belastingdienst. Wie anders beweert komt nooit buiten de deur. Werkelijk zum kotzen.

CoJoNes | 26-07-08 | 16:25

de overheid en geld...
door de stijgende rente neemt ook de hypotheekrenteaftrek toe.. dat kost geld.
"als we de hypotheekrenteaftrek nou eens verlagen" stelde een ambtenaartje voor....
"nee, dat kan niet" was het antwoord, "want dan worden er minder huizen verhandeld en van elke overdracht krijgt de staat ook 6%, en dan wordt dát minder"....

van dal | 26-07-08 | 16:19

@doe eens niet | 26-07-08 | 16:01
Ik geloof niet. Ik denk na.
.
Maar dat terzijde. Theoretisch lijk ik gelijk te hebben. Met deze regering weet je het in de praktijk natuurlijk nooit, maar je mag ze best de kans geven.

Beftequel | 26-07-08 | 16:18

@ Dr.Draaibaar:

Helemaal mee eens! Komt er gewoon kort op neer dat ze wat meer risicoanalyses zouden moeten doen voordat ze weer een flitspaal neerzetten op een tweebaans weg zonder zijwegen waar je 50 mag!

Het is een wonder dat die Koos Spee zonder blikken of blozen zijn regeltjes vergoeilijkt. Maar ach, het wordt altijd weer door onze brave burgertjes teniet gedaan door te zeggen: "als je je gewoon aan de regels houdt...". Dikke snikkel, dan krijgen we steeds minder te zeggen met z'n allen!

SuperSjonnie | 26-07-08 | 16:18

:-) Goed zo. Pak ze maar aan. Regel het maar weg. Grijp iedereen die zich niet aan de steeds smallere marges van de wet houdt, maar eens goed aan. Iedereen die daarbuiten valt, is malloot, idioot of meer van dat soort kwalificaties.

Stel nooit, maar dan ook nooit, de vraag of je bezig bent om alle vormen van buiten kaders denken, creativiteit etc. dood te maken maar blijf vooral roepen dat Bin Laden een liever mens is dan degene die te hard rijdt. De staat pakt de hardrijders aan. En de staat moet ook maar voor je incontinente moeder zorgen.

Het komt wel goed met Nederland. Maar niet heus. Goed werk van Spee: maak de makke schapen vooral nog makker en zorg ervoor dat slaven de norm vormen.

En het leukste is: het werkt, vooral bij diegenen die de illusie hebben dat veiligheid een onvervreemdbaar recht is geworden. Zielepoten.

Leer leven jongens, voor je dat gezwelletje krijgt waar ook de grote Oom Koos niets aan kan doen. Zekerheid bestaat niet. En als je zelf alert leert zijn, loop je ook geen risico met die enkele wegpiraat in één van de allerveiligste landen ter wereld.

vraagstaart | 26-07-08 | 16:14

hard rijden in 0031 is net zo eenvoudig als schijnbaar over water kunnen lopen, als je weet waar de paaltjes staan is er niets aan de hand...

van dal | 26-07-08 | 16:14

Haas82 | 26-07-08 | 15:26
U bent het haasje, opkomen voor Koos Spee en er mee weg willen komen ook!
.
Ik zou het op prijs stellen als de snelheidsovertreding gerelativeerd zou worden naar het percentage van de snelheidsovertreding t.o.v. de maximum geldende snelheid.
.
Bij mij in de straat scheuren ze met 50 waar 30 is toegestaan, op 20 woningen zijn er zeker 20 kinderen onder de 10 jaar en 10 onder de 18. En zeker de eerste groep kinderen moet nog heel veel over het verkeer leren. Je kunt het ze duizend keer zeggen, maar soms blijven het gewoon kinderen en rennen zonder kijken de straat op.
.
Hetzelfde geldt voor de aso's, die wel in hun eigen straat rustig rijden (waar hun eigen kinderen spelen), maar op de weg er naar toe lekker planken. Want ze willen op tijd zijn om het vleesch te schneiden. Hoe vaak je ze ook aanspreekt, ze luisteren niet; "Goh, zo hard reed ik niet!", Terwijl je de achterkant van hun auto, bij het passeren van een vluchtheuvel, omhoog heb zien stuiteren.
.
Wat dat betreft heb ik ook ooit een iemand de tyfus gescholden en (bijna) bij de keel gegrepen die met zijn SUV met 60 km/h rakelings mijn kinderen passeerde in dezelfde 30 km/h zone. Al spoedig, toen mijn tirade hem teveel werd, greep hij naar zijn politiebadge en vroeg of ik soms bewijzen had, van zijn associale scheurgedrag.
.
Of we het niet even op het bureau moesten uitzoeken, want hij was manager en had vriendjes, liet ie even doorschemeren. Terloops meldde hij dat hij zich bedreigd voelde en even een PV-tje op wilde maken. Einde discussie, sommige mensen zijn gewoon onverbeterbaar.
.
Nee de pliessie controleert liever op lege autosnelwegen (als ze vol zijn, kan niemand te hard rijden) , afgelegen autowegen of dubbelbaans wegen, binnen de bebouwde kom (waar je 80 kan, maar 50 mag). Nee, nee, nee, de snelheidscontrolles hebben niets net veilighied te maken, maar alles met centen.
.
Ik zal mijn standpunt pas herzien, als de snelheidscontroles uit de snelwegen gaan en naar de woonwijken gaan, oversteekplaatsen controleren, scholen bezoeken en de kleine (maar gevaarlijkere) wegen opzoeken.
.
Pliessie zou wat minder voor het grote geld moeten gaan en meer voor veiligheid;
Minder controle op grote, brede en vaak ongevaarlijke wegen,
Minder controle buiten de bebouwde kom op stille rustige wegen,
Minder controle op de oorverdovende stille nachtelijke uren van de snelweg,
Waarbij voor alle drie geldt: pakkans (centen) groot, veiligheidsverbetering nul!
.
Pliessie zou een s meer voor de veiligheid en minder voor het geld gaan;
Meer controle op drukke, smalle en gevaarlijke wegen,
Meer controle binnen de bebouwde kom op knelpunten (scholen, sportverenigingen,enz.)
Meer controle overdag, als de drukte van de spits sommigen lijkt te dwingen tot associale capriolen om minuten eerder op hun werk te zijn.
.
I rest my case.

.

.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 16:09

Nee, je mag niet te hard rijden.... maar iedereen die rijdt weet dat het je wel eens gebeurt. Mensen die roepen dat je niet te hard moet rijden zitten zelf dus nooit achter het stuur, of veroorzaken agressie en ergernis bij anderen door te langzaam te rijden. En zoals hierboven al gezegd werd: boetes leveren zoveel op dat je hoe dan ook anders gepakt gaat worden als die inkomsten wegvallen. Dat geldt ook voor tanken, roken en alcohol drinken.

Goldfinger | 26-07-08 | 16:07

Ik zoek een goeie electricien... heb de plannen gevonden voor een draagbare EMP bom... nu nog iemand die kan solderen! analoog is omzagen, digitaal is een EMP wel waardig =)

Bovenbuur | 26-07-08 | 16:05

we leven in een zwaar kudtland met een ziek kabinet, die weer niet zo ziek dat ze uitstekend voor zichzelf kunnen zorgen en natuurlijk ook hun familie, vriendjes en parijgenoten worden niet vergeten. (afgeschoten wild uit de 2e kamer wordt automatisch burgermeester of gaan een commissie voorzitten, bijv commissie Kond van oud 2e kamerlid Jan Kond, die daarnaast ook nog een zeer riante wachtgelduitkering opstrijkt) Links/rechts of een partij van de Heer. gek op geld zijn ze allemaal.
lijkt goedverdoemme wel een bananenrepubliek en dat is het ook nog. allemaal nepotisme. Vandaar dus het oprukkende flitspaalterrorisme.
ploet is zwaar en vet kwaad hierover

ploet | 26-07-08 | 16:05

QB (ja die.....) | 26-07-08 | 14:50

Helemaal fout QB. tegen die tijd roept Verkeersheilige St Jacobus dan dat die honderd er honderd te veel zijn en dat er dus nog strenger geflitsts moet gaat worden, met name ook om de inkomstenstroom van de Joop Den Uil Kloon Wouter op peil te houden. Zie Koos quote in laatse TV-uitzending:
Vraag van mini-interviewer: Komen er dan veel wegwerkers om het leven Koos?
Antwoord van St. Koos: er vallen op jaarbasis wel 15 gewonden en 1 dode. En dat is veel te veel!!!!!

Dream on QB!!!

supersniper | 26-07-08 | 16:03

@koerbagh
Ik bedoel maar. Absolute nonsens dat argument dus.

CoJoNes | 26-07-08 | 16:01

@Beftequel 15.44

Haha en gie geleuf da?

doe eens niet | 26-07-08 | 16:01

@ CoJoNes
Mensen met auto's hebben vaak werk. Hardrijders hebben een goed betaalde baan. Komt zo iemand te overlijden op bijvoorbeeld zijn 30ste, dat derft de staat 40 jaar lang belastinginkomsten.

Moon K. | 26-07-08 | 16:00

@CoJoNes | 26-07-08 | 15:52:
Tsja... ik betaal toch heus zelf voor m'n levens- en uitvaartverzekering. Ik heb ook nog nooit gehoord dat je die kunt aftrekken van de belastingen.

koerbagh ® | 26-07-08 | 15:57

Nog even voor de goede orde: Alleen op Cyprus vallen minder verkeersdoden per 1000 inwoners dan in Nederland. Dat gezeik over verkeersveiligheid. Als je dat werkelijk gelooft, dan geloof je ook dat de wegenbelasting wordt gebruikt voor de aanleg van wegen en het onderhoud.

CoJoNes | 26-07-08 | 15:56

Misschien een rare vraag maar sinds wanneer betaalt de staat de kosten van verkeersdoden? Alleen als ambtenaren zich kapot rijden toch?
Volgens Bartjens is er geen goedkopere ambtenaar dan een dode ambtenaar.

CoJoNes | 26-07-08 | 15:52

Wanneer gaan ze die hufterige fietsers en voetgangers die denken dat ze alle mogen eens aanpakken?
Ben binnen drie maanden altijd weer door mijn remblokjes of remschijven heen.
Denk er hard aan om wat minder hard voor die verkeershufters te gaan remmen. Autorijden is al duur genoeg zo.

mick jagger | 26-07-08 | 15:51

Kleine toevoeging: als iedereen zich aan de regels en wetten op de weg houdt, dan heeft de politite daadwerkelijk meer mogelijkheden om echte boeven te vangen.

Beftequel | 26-07-08 | 15:44

Volgens mij is het allemaal gewoon een mentaliteits-kwestie. Als iedereen elkaar de ruimte gunt die hij of zij nodig heeft, dan is er weinig aan de hand. Ook ik ben zo'n 'trage' rijder. Ik wacht echter netjes als zo'n snelheidsduivel me wilt inhalen (ik betaall zijn boete toch niet). Ik ga netjes op tijd naar rechts en ik weet hoe ik mijn spiegels moet gebruiken. Ik hoef niet te jakkeren, want ik ga op tijd van huis en als ik te laat op het werk kom door het verkeer, dan heeft mijn baas pech. Als hij vindt dat ik die tien minuten echt gemist wordt dan had hij me vast en zeker een veel hoger salaris gegeven ivm onmisbaarheid.
Mijn laatste boete stamt uit 2001 en die was terecht. Ik reed namelijk 6km te hard. Ik scheld niemand uit achter het stuur en kom daardoor heerlijk uitgerust aan na een rit. Geen stress, geen vermoeidheid en relatief lage brandstofkosten. Laat de anderen maar jakkeren. Ze betalen er namelijk genoeg voor. Echt waar voor hun geld.
Goeie tip: draai leuke muziek of luister naar je favoriete radiostation en lach vooral veel. Doe ik ook. Ik lig te gieren van de lach als weer zo'n snelle jongen geflitst wordt. Of als ik op lange afstanden zo'n coureur voor de tweede keer voorbij sukkel omdat hij weer bij het tankstation staat. Iedereen zijn dingetje. Toch?

Beftequel | 26-07-08 | 15:42

"Talib Rothengatter" ?

koerbagh ® | 26-07-08 | 15:38

Heeft iemand een lijstje waar ze allemaal staan?

Mister President | 26-07-08 | 15:35

@Mahuta: Bis. Zo simpel is het gewoon. En iedere keer als ik met mijn dochtertje van 2 over de snelweg rijdt en er weer een idioot een zinloze en gevaarlijke actie onderneemt waarmede hij niet enkel zichzelf maar ook andere weggebruikers in gevaar brengt denk ik:"Er wordt nog veel te weinig geflitst en gepatrouilleerd, de pakkans is nog veel te klein, en te veel idioten rijden nog vrij rond"

du Roi Soleil | 26-07-08 | 15:32

Niet om het een of ander, maar de hardrijder is 10000en malen gevaarlijker dan Bin Laden en zij consorten in het kwadraat.
Er zijn in Nederland al 800 doden te betreuren per jaar door malloten die de verkeersregels aan hun laars lappen, laat staan hoeveel dit er wereldwijd zijn.

Elke verkeersproleet die door'een flitspaal tot inkeer wordt gebracht is er een. Mocht dit niet helpen dan kunnen we altijd nog 30mm patronen met uraniumvulling inzetten om die gemotoriseerde Tokkies tot stilstand te brengen.

Mahuta | 26-07-08 | 15:30

GS editor nam mijn haakjes <> met "Koos Spee mode on" en "/off" iets te letterlijk en heeft ze weggelaten als zijnde niet geldende HTML-opdrachten, bij deze mijn intentie.

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 15:28

Wat een hoop kortzichtige reacties hiero.
Vooral die mensen die vinden dat ze die dingen moeten slopen weet je wat er dan gebeurt:
Kans op menselijk leed zoals verkeers doden of gewonden.
En veel meer kosten voor de staat die ook door iets betaald moeten worden.

En het is niet de schuld van de flits paal dat je een bekeuring krijgt maar aan je snelheid die te hoog is.

En met dat gejank dat je een bekeuring krijgt van 8 km te hard of minder, nou wat moeten ze dan doen? Z moeten ergens de grens trekken...

Haas82 | 26-07-08 | 15:26

<Koos Spee mode on>
.
Koop vandaag nog aandelen bij Peek Traffic Control: www.peektraffic.nl/page/382 , maar onderschat Gatso niet: www.gatsometer.com/index.php?p=13371
.
Wilt u echt een onafhankelijk advies waar u uw overtollig geld het beste kunt investeren, dan komt u natuurlijk naar de volgende Struikroverbeurs. Rutger was u al voor: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/04/...
.
De camera's hebben een flashgeheugen van 8 Gigabyte, goed voor zo'n 16.000 highres fotoos. We vallen u niet meer latig met vervelende lichtflitsen, want onze camera's beschikken over (voor het oog) onzichtbare infraroodflitsers. Het zou toch vervelend zijn als u een prent kreeg en uw achterligger niet, omdat hij gewaarschuwd was.
.
Door de nieuwste technieken te gebruiken op het gebied van weglussen, kunnen we een random factor van + en - 2 km garanderen, ruim (ahum) binnen de wettelijk 3 km-correctie. Dus als u excact 50 rijdt zal de camera random 48 of 52 detecteren, geen bon wel zo veilig.
.
Beetje onnauwkeurig dat wel, maar het produkt moet wel zijn geld opleveren. Want daarmee pakt u toch twee keer zoveel aso's die soms wel 5 km te hard rijden op een tweebaans geasfalteerde weg. De groene camouflage kleuren van de nieuwste flitspalen volmaken het optimale resultaat.
.
Voor diegenen die een mooie envelop uit Leeuwaarden www.postbus51.nl/index.cfm/t/Adres_Cen... hebben mogen ontvangen, bedank ons niet! Wij waren u graag tot dienst om uw rijgedrag met de nieuwste technolgién te analyseren.
.
</Koos Spee mode off>
.
Ook bedankt namens tuinkaboutert Andre van Toorn: static.autoblog.nl/images/wp2007/andre...
---Joris: ik dacht dat GS, SN of Dumpert bovengenoemd plaatje ook al eens had opgenomen, maar kan hem niet vinden, wees zo vrij me te editten.---

Dr.Draaibaar | 26-07-08 | 15:25

Agent327 | 26-07-08 | 14:54
ik raak niet onder de indruk van je aldi-ruitensproeiersopje, zoiets is trouwens wel een goede aanleiding om even een braketest uit te voeren als je er voorbij bent, remt best wel goed vier van die geventileerde schrijven rondom, ben jij ook weer een jaartje genezen van je rijdende-rechter-syndroom.
.
wazakzegguh | 26-07-08 | 14:55
gewoon 1000 euries per jaar reserveren voor deze onzin er het kan alleen maar meevallen, mij hoor je ook niet piepen daarover, het zogenaamde handhavingsidee erachter staat me niet aan.

QB (ja die.....) | 26-07-08 | 15:20

"De overheid moet efficienter gaan werken"
"De overheid moet zich meer richten op het bedrijfsleven"

Damn, nu zuigt de overheid ons ook al efficient uit.

Moon K. | 26-07-08 | 15:19

Regels zijn regels

I am McLovin | 26-07-08 | 15:19

Koos Spee, eenzame strijder voor 24/7 100% controle van alles en iedereen door Hemzelf. Kan ie rapporteren aan de Heer dat alles goed gaat in zijn land. Niemand ongezien. Iedereen de baas.

Stoppen die gast nu het nog kan. Samen met die sbs 6 nar van hem uit een helicopter gooien boven de A4 tijdens de spits. Met of zonder parachute: zegt u het maar.

flat out | 26-07-08 | 15:18

Correctie, vorig jaar werden er 13 miljoen boetes uitgeschreven.
Bron : CJIB

Prikker | 26-07-08 | 15:16

@foto
deze foto zegt eigenlijk alles: het zure zuinige opgetrokken mondje, de korte haartjes, jasje dasje, kortom de wannabe kampcommandant in disguise, het leven is lijden en dan ga je dood. en veel boete's betalen natuurlijk.
koos gaat ook eens dood, wat mij betreft hopelijk binnenkort.

De Briemusketier | 26-07-08 | 15:16

ik moet echt weg uit dit land....

Rîc hardt | 26-07-08 | 15:15

Wie heeft er tegenwoordig nu nog last van vaste flitspalen? Bijna iedereen heeft tegenwoordig toch een TomTom? FF de rem diep intrappen als die gaat piepen en je kan weer op normale sneheid doorrijden.

WaarDeWindWaait | 26-07-08 | 15:11

Wanneer halen ze die palen uit de rest van het land eens weg om ze vervolgens bij ons aan de Sch..... str.... neer te zetten, kunnen ze ook de nodige euri vangen.
Verder stel ik me als volonteer beschikbaar om alle lensjes te bekladden of te breken.
Stelletje geld graaiers.
En wij maar betalen voor de vakanties van de rechtsstaat.

qwarq | 26-07-08 | 15:08

-weggejorist-

Bloodzone | 26-07-08 | 15:08

@DeDerdeKamer | 26-07-08 | 15:04
Daar heb ik spiegels voor en wacht dan ook altijd even. ga je gang maar. En ja, na het inhalen ga ik weer naar rechts. Meestal meeste ruimte omdat de meeste debielen zonodig links moeten hangen en denken dat ze dan sneller zijn. Ik heb me altijd afgevraagd hoevaak ze hun remmen moeten laten vervangen.

Agent327 | 26-07-08 | 15:07

@VanFrikschoten | 26-07-08 | 15:01
www.toolsxl.nl/accu-haakse-slijper-115...

Als verkeersveiligheid en snelheid inderdaad zo onlosmakelijk met elkaar waren verbonden, zou er inderdaad elke 100 meter een bord staan met de toegestane snelheid ter plaatse. @CoJoNes schetst een herkenbaar beeld, wat mij betreft. Als iedereen zich (zoals hierboven genoemd) keurig aan maximum snelheden zou gaan houden, voorspel ik een mysterieus verdwijnen van nog meer bordjes met maximum toegestane snelheden. Verdwijning onder regie van de overheid, wel te verstaan.
Een financieringsmiddel zal tenslotte in stand gehouden moeten worden, nietwaar?

HY78. | 26-07-08 | 15:07

@Agent327 | 26-07-08 | 14:54
leuk he, sneller rijdende mede weggebruikers tot het bot irriteren.

Wat het probleem is, is dat als je doorrijdt in NL er altijd wel zo'n Scenic rijdende mongool vanachter een vrachtwagen zonder in de spiegels te kijken z'n hondehok ineens naar links gooit. Schiet voor hem niet op, want je hebt een ander vrijwel in je kofferbak, schiet voor de achterligger niet op want hij moet vol in de ankers... dus waarom niet gewoon die snel rijden automobilisten er even kort voorbij laten. Kan je daarna weer lekker met 90 die vrachtwagen in halen.

DeDerdeKamer | 26-07-08 | 15:04

Wat een naievelingen toch altijd die de eerlijkheid van de staat geloven.
De staat loves you hoor, maar het is en blijft gewoon terreur. Ik weet niet hoor, maar ik vind het niet helemaal normaal als een agent in de bosjes ligt te laseren naar snelheidsovertreders. Vooral op snelwegen moet iemand het recht kunnen hebben om 150 km/u te rijden, bij een 4baansweg kan je de meest linkse daarvoor openstellen. De burger is er niet om financieel uitgekleed te worden door dat zooitje ongeregeld in het kabinet. De overheid moet het maar met minder geld doen en zich slechts tot de collectieve kernwaarden richten, zoals het leger, de waterhuishouding en de ruimtelijke ordening. Maar helaas, dat is slechts een illusie.

Koninkrijk | 26-07-08 | 15:04

@VanFrikschoten | 26-07-08 | 15:01
Bestaan die dingen niet oplaadbaar dan?

Agent327 | 26-07-08 | 15:03

@VanFrikschoten | 26-07-08 | 15:00
Da's ook weer waar. Dan bedoel je dus de (ijzer)zaag. Kan dan nog net.

Agent327 | 26-07-08 | 15:02

Waar haal je stroom vandaan trouwens....

VanFrikschoten | 26-07-08 | 15:01

@Agent327 | 26-07-08 | 14:58
Dat komt niet over: "De haakse slijper! De haakse slijper!" Nee, ik vind het niks....

VanFrikschoten | 26-07-08 | 15:00

@VanFrikschoten | 26-07-08 | 14:57
Ik denk dat je meer hebt aan een haakse slijper

Agent327 | 26-07-08 | 14:58

De zaag! De zaag!

VanFrikschoten | 26-07-08 | 14:57

"Hoe hard mag ik hier eigenlijk?', is een vraag, die 10 jaar geleden nooit werd gesteld in de auto van de familie Jones.

CoJoNes | 26-07-08 | 14:57

QB (ja die.....) | 26-07-08 | 14:50

Wie zijn er eigenlijk huillie, huillie aan het doen?

Sikkeneur | 26-07-08 | 14:55

QB (ja die.....) | 26-07-08 | 14:50
Mij heb je niet horen zeggen dat ik met 118 op de linkerbaan tuf. Zo'n papiertje is ook wel eens bij mij op de mat gevallen. Ik zeg alleen dat je niet moet piepen als je een boete krijgt als je te hard rijdt.

wazakzegguh | 26-07-08 | 14:55

@QB (ja die.....) | 26-07-08 | 14:50
Een probaat middel tegen lutsers als jij is je ruitensproeier gebruiken (mits het droog is). Gegarandeerd dat de idioot dan héél snel van je bumper af is.
*a.s.a.p naar links optieft *
Wat wil je nou? Hij/zij rijdt toch al links?

Agent327 | 26-07-08 | 14:54

Die dingen staan niet voor niets op wegen waar de snelheid bij iedere paddestoel of eik met een hoogte van 10 meter wijzigt. Dat is het gezeik op de provinciale wegen, soms heb ik echt geen flauw idee hoe hard ik eigenlijk mag. Rij je voor de zekerheid 80, bleek het 70 te zijn. Rij je 100, is het toch 80. Rij je 80, passeer je net een egeloversteekplaats waar je 60 mag.
Mij maak je niet meer wijs dat dat voor de verkeersveiligheid is.

CoJoNes | 26-07-08 | 14:54

a.s.a.p naar rechts optieft. that is....

QB (ja die.....) | 26-07-08 | 14:54

Kan wel een potje verf tegen aan, zo lelijk groen.

Nee al die palen in je tomtom of wat dan ook zetten dan kun je tenminste doorraggen.

BloodHound | 26-07-08 | 14:52

ach zodra er 100+ verkeersdoden per jaar vallen vanwege die achterlijke controlezucht olv werdergeboorne Grrrrrrrrristenhund Koo$ $pee zal die gekkigheid wel weer verdwijnen, tot die tijd gewoon een degelijke auto rijden iets duits of zweeds ofzo iig eentje waar je een redelijke beuk mee kan uitdelen en alsnog gezond kan uitstappen.
.
wbt de huilie huilie trolletjes alhier die roepen 'dan moet je maar niet te hard rijden', veel plezier in de bus of trein zou ik zeggen, en in het geval dat je toch de gore moed hebt om de weg op te gaan en braaf 118 op de linkerbaan loopt te lutsen dan kan het wel eens zeau zijn dat er heel snel van die hel-wit/blauwe xenon lampen in de achteruitkijkpiegel verschijnen (icm een grille met 4 van die ringen), het is dan zaak dat men a.s.a.p naar links optieft want ik moet er namelijk langs.

QB (ja die.....) | 26-07-08 | 14:50

noorderling | 26-07-08 | 14:42

Heb ik ook wel eens gelezen inderdaad, dat van Johan was natuurlijk onzin.
Dit neemt niet weg dat het naturlijk onzin is om de snelheid (buiten de spits)
naar 80 km te verlagen.

Willem Hollander | 26-07-08 | 14:49

@Noordeling

Is te merken op de ring A'dam.

inquisitra | 26-07-08 | 14:44

IJzervreter | 26-07-08 | 14:37

Wanneer mensen werkelijk te hard rijden nemen ze dat risico inderdaad welbewust
zelf, maar ikzelf heb al enkele boetes gekregen van minder dan 8 km te hard.
Dat, en het fanaticisme waarmede onze blauwe broeders dergelijke overtredinkjes bestraffen is het wat de meeste mensen mateloos ergert denk ik.

Willem Hollander | 26-07-08 | 14:44

@Willem Hollander | 26-07-08 | 14:36
Bij 80 kmh is de wegencapaciteit het groots, rekenkundig bewezen.

noorderling | 26-07-08 | 14:42

@br00djeaap | 26-07-08 | 14:33
ga een boom knuffelen sukkel, uitlaatgassen van auto's zijn een druppel op de gloeiende milieuplaat... als je echt zo principieel bent begin lekker je verhaaltje op te hangen bij grote industriëlen of vulkanologen.

DeDerdeKamer | 26-07-08 | 14:40

het is groen en staat in de hensss wat is dat?? het bestaat echt.

basje bruinsma | 26-07-08 | 14:37

Wordt tijd dat de bekeuringen gekoppeld worden aan het inkomen. Een bijstandsgenieter die 5 km te hard rijdt 50 euri laten betalen en 3x modaal 1000 euri of zo iets. Stelletje lutsers hier. Te hard rijden mag nou eenmaal niet, kost geld enzo. Net als iemand omleggen, mag ook niet, kost 40 uur schoffelen oid.

IJzervreter | 26-07-08 | 14:37

ook deze paal is op eenvoudige wijze met een spuitbus zwarte verf uit te schakelen,het duurt dan zeker een maand voordat ze hem schoon gemaakt hebben.

jobo51 | 26-07-08 | 14:37

wa wazakzegguh zegt

kneuterzak | 26-07-08 | 14:37

Dit is in rap tempo een land van boetes en verboden geworden. En natuurlijk een land van schreeuwend hoge woonlasten, zorgpremies en kosten voor levensonderhoud. Betalen voor... niets.

Murdockyoufool | 26-07-08 | 14:37

@DT71

Met neurotisch braaf rijden is de beschrijving van
je postbode | 26-07-08 | 14:29
wel voldoende lijkt je niet?

inquisitra | 26-07-08 | 14:36

* Hoopt dat Koos Spee ooit nog aan een tribunaal in Servie wordt uitgeleverd.*

tipo | 26-07-08 | 14:36

br00djeaap | 26-07-08 | 14:33

Dat van die files is natuurlijk onzin, luister naar onze Johan:
"Als mensen harder rijden zijn ze minder lang op de snelweg, dus minder filevorming maar dat is logisch".

Willem Hollander | 26-07-08 | 14:36

wazakzegguh zegt

kneuterzak | 26-07-08 | 14:36

Jullie moeten niet zo zeuren. Als je ervoor kiest om te hard te rijden, prima, maar dan moet je ook zo sportief zijn om gewoon, zonder gemauw de boete te betalen. Zo niet: gewoon de toegestane snelheid rijden...

wazakzegguh | 26-07-08 | 14:33

@Willem Hollander:
"Moeten ze ons weggebruikers dan nog meer uitbuiten?"

Antwoord; ja

Rest In Privacy | 26-07-08 | 14:33

-weggejorist-

br00djeaap | 26-07-08 | 14:33

Had laatst weer een flauwe post uit Leeuwarden: 4 km te hard 16 euro. Dat heb je al als je net hebt opgeschakeld en even 3 seconden niet op je metertje kijkt.
Moeten ze ons weggebruikers dan nog meer uitbuiten?
*steekt hasjie maar weer aan*

Willem Hollander | 26-07-08 | 14:32

In Hengelo (richting Delden) stond eerder een analeauge paal links van de weg. Nu spontaan een digitale aan de rechterkant.

Einzeldrossel | 26-07-08 | 14:31

de fik erin! de fik in de fabriek waar ze vandaan komen! de fik in het cjib! het zijn onze palen want wij hebben ze betaald. net zoals we die gereformeerde met grootheidswaan betalen om ons het leven zuur te maken. Als we het een beetje coordineren met elkaar kunnen we in een nacht heel nederland bevrijden van die kutdingen. verkeersveiligheid? pfff, laat me niet lachen.

wim kokring | 26-07-08 | 14:29

ik ben als de dood voor die boetes. tegenwoordig staan ze overal. oplossing: gewoon 50% van de tijd loeren naar je km teller of je echt niet te hard gaat, 40% van de tijd speuren in de bermen links en rechts naar palen, vuilnisbakken en verdachte auto's. Uiteraard 5% van de tijd ook nog in de achteruitkijkspiegel kijken of er geen pliesie of cameraauto achter je rijdt en 5% van de tijd de filtsinfo lezen via RDS (uiteraard verschillende stations checken).

je postbode | 26-07-08 | 14:29

Welk ambtelijk warhoofd heeft deze redenering bedacht? Spindokter van Koos Spee soms of zijne bekeurheilge St. Jacobus Spee zelf soms? Het kan bijna niet gekker worden in onze Kromstaat! Afdeling verkeershandhaving groeit en er zijn landelijk 4.000 vacatures bij de burgercontroleerders. Goed idee van de minister om te gaan bezuinigen dus. Mevrouw Ter Dorst: begin bij de meest overbodige afdeling!

supersniper | 26-07-08 | 14:27

Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik een hoofdrol speel in de film Big Brother.

Walt Disney | 26-07-08 | 14:25

Als ze die dingen nou eens oranje maakten met een rood zwaailicht er op, ging iedereen wel langzamer rijden. Inplaats daarvan zetten ze ze neer in middenbermen met bomen, zodat de groene kleur helemaal niet opvalt. Indirect is dit het belemmeren van de verkeersveiligheid, toch?

OoO | 26-07-08 | 14:23

ambtenaren houden ambtenaren in dienst, en het apparaat wordt alleen maar groter.

DeDerdeKamer | 26-07-08 | 14:19

@inquisitra:
Dat zien we dan wel weer. Ik jakker al jaren niet meer mee. Laatste ticket is van 2002. Werkt ook erg ontspannend in tegenstelling tot wat jij beweert dat het 'neurotisch braaf rijden' betreft.

Rest In Privacy | 26-07-08 | 14:18

Digitale palen moeten toch te hacken zijn, althans het netwerk, ipv van foto's van overtreders bijv. foto's van Paris Hilton bij Koos op de PC.

Bazooka Joe | 26-07-08 | 14:18

@DT71

Als iedereen neurotisch braaf gaat rijden, dan schroeven ze de BPM wel weer op om de gederfde inkomsten te compenseren. Het maakt niet uit welke motivatie deze uitzuig-staat uitbraakt voor bepaalde maatregelen, want daar is het volgens mij allang niet meer om te doen.

inquisitra | 26-07-08 | 14:16

Om die dingen past al helemaal een brandende autoband met Oud en Nieuw. Denk niet dat ze zullen overleven. Dat was met veel oude palen al zo, dunkt me.

inquisitra | 26-07-08 | 14:14

Stop het plukken!
Sabotteer de staat!

.... en rijd gewoon de toegestane snelheid...

Dat zal ze leren.

Rest In Privacy | 26-07-08 | 14:12

Lang leve de Autobahn, wat ben ik blij dat ik daar elke maand met 250 overheen mag knallen.

Bottleneck | 26-07-08 | 14:11

Die ome koos kan ook zo'n betrokken vaderlijke blik uitstralen van: die extra boetes das echt voor je eigen bestwill jongen. Trek je portemonai maar open dan haal ik het wel eruit.

Revolución | 26-07-08 | 14:11

Ach, Spee is ook maar ambtenaar die het, door vanboven opgelegd, beleid uitvoert.

Agent327 | 26-07-08 | 14:10

Als ze nu ook eens zo driftig en overgemotiveerd achter de echte boeven aan zouden gaan zou ik er al een stuk minder moeite mee hebben. Verder is die Kut Spee een van de zelfzame mensen die ik wel een nare aandoening toewens..

dr. tikshit | 26-07-08 | 14:08

@Dommelsch | 26-07-08 | 14:06
Moet je natuurlijk wel eerst in die paal klimmen.

Agent327 | 26-07-08 | 14:07

Wat een STOM GEJANK HIER dan moet je niet te hard rijen achterlijken!!!!!

zwamstra | 26-07-08 | 14:07

Ik hoor ook niets meer van de Tuf Tuf club.....

MichieldeMuiter | 26-07-08 | 14:06

@blawablawa
In ieder geval staan er in Nijmegen 2 opgesteld aan de rue de bonnetje: de Energieweg, ter hoogte van de Gamma

OoO | 26-07-08 | 14:04

Wanneer flitsen ze die hufter eens met 60 kilometer te hard.

Hellsmurfje | 26-07-08 | 14:04

Een digitale paal verslapt nooit.

CoffeePatch | 26-07-08 | 14:04

Servers van Spee gaan op korte termijn staan roken. Wat Spee dan weer een boete oplevert want je mag niet roken op de werkplek.

Agent327 | 26-07-08 | 14:04

doet eens even een google mapje waar die palen staan dan, stelletje trage luizen

blawablawa | 26-07-08 | 14:03

Ik neem aan dat ook die palen kapot kunnen.
En een lens met verf ziet niks,digitaal of niet,modern of oud.

captainobvious | 26-07-08 | 14:02

Lukt ze nooit, is de organisatie niet op berekend, je kent het wel, informatiesystemen staan zwaar onder druk, systemen overbelast, applicatiebeheerders van dubieus alloy overbelast .... never!

adolfus | 26-07-08 | 14:02

De kleur van die microfoon zegt genoeg.

VeelTeSteil | 26-07-08 | 14:01

@pica, moet daar niet die andere paal?

..zapper [RIP] | 26-07-08 | 14:00

Daar past mooi een groen condoom over het kopje.

..zapper [RIP] | 26-07-08 | 14:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken