Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SGP-Predikanten prediken haat

hasse.jpgGereformeerde predikanten op de Veluwe zijn keihard moslims aan het bashen. Het gristelijke Nederlandsch Dagblad gaf al een schot voor de boeg: uit onderzoek blijkt ruim 80% van de refo-fundi's doodsbang te zijn voor de islam. De EO liet vanmorgen in de uitzending van het diepgravende Radio1 programma Het Onderzoek onthullende opnamen horen vanuit de Veluwse binnenlanden. De Gristenen prediken haat! Vanaf de kansel wordt Mohammed gelijkgeschakeld met Hitler. De Islam is een 'valse godsdienst' want ZE zijn uit op ONZE onderwerping, zo wordt de SGP-stemmers voorgehouden. De omroep probeerde het onderwerp nog heel radio 1-achtig politiek correct op te leuken met een uit Zwolle ontvoerde Surinaamse moslim. Hij mocht een kinderrijk Gristen-gezin uitleggen dat Islam voor vrede staat. Na een diepgaand gesprek was de conclusie dat varkensvlees inderdaad vies is! Maar vrees niet Veluwnaren: God slaat terug. Alle vijanden van het Christendom worden vernietigd. Of het nou communisten zijn, Adolf Hitler heten, het maakt niet uit. God maakt rundergehakt van deze dwaallichten!

Reaguursels

Inloggen

@moslim:
"Spreek eens een ex-moslim en praat dan verder".. Is dat objectief dan?
>>> Ex-reli-gekken zijn doorgaans objectiever dan mensen die geloven in sprookjes.
--
@moslim:".. Doe je onderzoek en zorg dat je dingen objectief blijft benaderen.."
>>>
Feitelijk: Er zijn maar 2 echte moslim-nobelprijswinnaars (vredesprijzen en de winnaar voor mikrokrediet buitengelaten we hebben het over wetenschappers). Eentje valt af ( later atheist is geworden),.. M.A.W 1.3 miljard geitenbeffers produceren 1 nobelprijswinnaar in de 20e eeuw. De joden (2% van de bevolking ) hebben er 120 geleverd. Hoeveel bewijs heb je nodig dat die cultuur totaal achterlijk is?
--
@Moslim:"... Ik heb het gevoel dat je je niet in een moslim wilt verplaatsen, simpelweg omdat jij hem als "vijand" hebt bestempeld....."
>>
Europa heeft genoeg ge-experimenteerd met nazisme.
---
@Moslim: (en waar komt dat beeld vandaan... media?!)..
>>
Dagje Zandvoort 2008?

Strontland | 07-06-08 | 02:10

@ Against The Stream | 06-06-08 | 09:46

"Spreek eens een ex-moslim en praat dan verder".. Is dat objectief dan?
"Against the Stream".. Ga dan ook echt tegen de stream in.. Doe je onderzoek en zorg dat je dingen objectief blijft benaderen.. Ik heb het gevoel dat je je niet in een moslim wilt verplaatsen, simpelweg omdat jij hem als "vijand" hebt bestempeld (en waar komt dat beeld vandaan... media?!)..
Even in hokjes denken: "Het zou mij niets verbazen als je ook in onze mytische redder dhr. Scarlet Pimpernel (a.k.a Geert Wilders) zijn objectieve film gelooft....?!"

Sojiro | 06-06-08 | 22:27

Als ik een vrouw vol spuit weet ik ook dat miljarden zaadjes verloren gaan. STRAFBAAR STELLEN WANT IS ONGEHOORD ZO MET MIJN NAZAAT OMSPRINGEN hihi

totivs | 06-06-08 | 14:16

Laten we het anders stellen, die gristenen zijn ook tegen dat ziekenhuisgedoe in Maastricht, maar hunzelf kankerlijers noemen mag niet. Als ik een gristen kankerlijer noem wordt ik ook niet naar Maastricht verwezen, wel de PI ingesleurd, moslims mag ik ook niks van noemen want dan voelt Rita zich weer de dupe van verminderde bewaking.
Wie bewaakt mij? Ik zou het niet meer weten en hou mijn mond maar. Shit daar gaat het om. Bek houden en volgen, oeps ik heb nog wat te leren.
Als er door de wetenschap in staat wordt gesteld dat er oplossingen zijn voor kankerbestrijding, waarom wordt dat dan niet getollereerd en heet Kanker nog liever een scheldwoord. Kabinet weg gesjorst!!!

totivs | 06-06-08 | 13:48

Veel naïeve gedachten hier zeg... Sommigen denken dat het christenen vs. moslims is, maar het is koran vs. de wereld. Zelfs moslims zijn mensen die de dupe zijn van de koran, alleen weten de meesten dat niet, hoewel er wel steeds meer moslims achter komen, vooral in landen als Iran... Vecht niet tegen mensen maar tegen haat en let love rule. Vecht tegen de koran, maar geef moslims liefde. Moeilijk? wwjd.

Spreek eens een ex-moslim en praat dan verder.

Against The Stream | 06-06-08 | 09:46

Sojiro | 05-06-08 | 23:50
Denk nog maar eens goed na welke invloed hier binnen gehaald wordt en wat de gevolgen kunnen zijn en of je daar onze vreedzame en ontwikkelde samenleving voor op het spel zou willen zetten.

ZSU-23-4 | 06-06-08 | 07:49

@Ahum | 05-06-08 | 15:49

Goed he? Telegraaf. Reguliere media. Past netjes op. Gewoon doen alsof je recalcitrant bent. Imago, daar gaat het om. GS is commercieel, of verklap ik nu iets nieuws.

Stir Glenfarclas II | 06-06-08 | 01:05

... en Ik zag dat het goed was...

Dwarsgebakken | 06-06-08 | 00:38

Cool plan.
Alle extremistiesche Kristenen en fanatieke bomgordeldragende geyteneuqerds een 40jarige extreme holiday op de biblebelt bieden met speciale waterboardinggelegenheden (Pakte ik pas 389 punten mee met scrable)

Dr.Draaibaar | 06-06-08 | 00:25

Tsja, dat krijg je ervan............ Hebben we hier in onze geschiedenis de Spaanse Inquisitie van de Rooms Katholieken gehad en Luther die met die hele protestantse geloofs-richting begon, ergens in 1500 of zo. De strijd om godsdienstvrijheid, en nog belangrijker, scheiding van kerk en staat heeft allemaal erg lang geduurd, maar is allemaal goed gekomen.

Dan halen we hier een achterlijk gloof, dat nog steeds in de middeleeuwen vast zit, binnen, geven ze alle ruimte en vertrouwen met de hoop dat het goed komt (het zijn vast ook wel-denkende mensen) en dat ze de ene na de andere imam uit een extremistisch derde-wereldland invliegen is ook volkomen in orde.

En dan na jaren van meer en meer extremere moslim uitlatingen/ druk worden ook onze extreme Christenen weer wakker. B'vo die moslims brengen meer en meer lui weer aan de oppervlakte, die de tijd weer terugzetten willen naar 1500 ofzo, waar de moslims zelf nog steeds zijn.

Beetje jammer maar wanneer die moslims dan uit zijn op een godsdienstoorlog uit de middeleeuwen dan ben ik persoonlijk blij dat er bij ons ook nog enkele zeer gelovige christenen rond lopen en dat die groep groter wordt.

Als de stofwolkken weer neergedaald zijn heb ik er tenminste voor 100% vertrouwen in dat die ''extreme' Christenen zich daarna weer gewoon als normale weldenkende mensen gedragen. Dat vertrouwen heb ik überhaupt niet in onze 'geliefde' moslim medelanders

st9v | 06-06-08 | 00:01

@ ZSU-23-4 | 05-06-08 | 23:21

Hm. Er zijn verschillende uitlatingen over de rol van Mohammed.. Ik heb mij er niet zo zeer in verdiept.. Heb alleen geluisterd naar wat er in mijn omgeving en in een documantaire verteld werd.. Vandaar dat ik verwijs naar de documantaire zelf..
Opmerkelijk is trouwens wel, dat ik laatst hoorde dat Mohammed tot de meest invloedrijkste persoon in de geschiedenis is gekozen door onafhankelijke historici..

@ Satanachist | 05-06-08 | 23:29

Dank voor het opzoeken.. Zal het lezen!

Sojiro | 05-06-08 | 23:50

"... Hitler was een christen, hoe kan je dan Hitler met moslims vergelijken?.."
Kipz0r | 05-06-08 | 15:57
--
He moslimcocksucker,

HItler HAATTE het ChirstenDom, noemde het "Walgelijk" en "LAF" en de enige reden waarom de Duitsers niet veel eerder de wereld veroverd hadden.

Strontland | 05-06-08 | 23:31

@ Sojiro | 05-06-08 | 23:07
Hier wat info (van een vijandige site), als dit klopt zit het toch wat anders dan ik dacht. Het zijn weer eens de Zwitsers.
www.katholieknederland.nl/rkkerk/media...

Satanachist | 05-06-08 | 23:29

@ ZSU-23-4 | 05-06-08 | 22:48
"Voor een Moslim is de Koran de belangrijkste bron van het geloof.. De laatste profeet van de Moslims heeft herhaaldelijk gezegd om dit te lezen.. Zolang de moslims dit doen zullen zij geen gehoor aan geven aan een geestzieke leiding hebbende.."
Jij zegt het...
Volgens mij is er geen negatief verband tussen het blijven lezen van de koran en fundamentalisme, fanatisme, moord, vrouwenonderdrukking, achterlijkheid op wetenschappelijk en economisch gebied, intollerantie naar andere overtuigingen,... etc.
Staat me iets bij van fanaten die zelfs of liever vooral kinderen dwingen de koran uit het hoofd te kennen.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 23:27

Sojiro | 05-06-08 | 23:00
Aja, een verbetering van de omstandigheden destijds zal nu een verslechtering worden. Daarom kan Mohammede onmogelijk een profeet van God zijn geweest, want dan zouden zijn woorden onafhankelijk van de tijd een vooruitgang zijn.
Ik ben met je eens dat bepaalde sociaal economische omstandigheden een voedingsbodem kunnen zijn voor onvrede, uit te buiten door extremisten.
Helaas zijn niet alleen armoedzaaiers vatbaar voor een fundamentalistische interpretatie.
Overigens weleens nagedacht waarom juist fundamentalisten zo extreem en intollerant zijn? Zou het iets te maken hebben met een in principe, fundamenteel intollerante godsdienst?
Maareh, Mohammed heeft niet verschillende caravanen overvallen, mensen in oorlogen vermoord, dichters laten vermoorden, etc.?
Bedoel je dat die arme Mohammed wel andere volkeren moest onderwerpen, omdat zijn gezin werd aangevallen?

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 23:21

@Satanachist | 05-06-08 | 22:49

Ik zal het eens opzoeken.. Vind het wel interessant.. Heb nooit geweten dat de paus een leger had?? Nu moet ik trouwens wel denken aan die tempelier in Indiana Jones - The last Crusade..

In aanvulling op mijn vorige post..
Eerste alinea: Er wordt in de Koran gewaarschuwd voor valse profeten.
Tweede alinea: Ik dacht dat het wel bekend was dat Mohammed opkwam voor de vrouwen en dat hij bijvoorbeeld de stammenstrijden op het Arabische schiereiland heeft doen ophouden.. Maar ik ben bang dat ik te weinig kennis heb om mijn standpunten krachtig te onderbouwen, dus ik verwijs graag naar de documantaire die ik gelinkt heb..
Oordeel verder zelf.

Sojiro | 05-06-08 | 23:07

@ ZSU-23-4 | 05-06-08 | 22:48

Voor een Moslim is de Koran de belangrijkste bron van het geloof.. De laatste profeet van de Moslims heeft herhaaldelijk gezegd om dit te lezen.. Zolang de moslims dit doen zullen zij geen gehoor aan geven aan een geestzieke leiding hebbende.. Maar er speelt zoveel meer in die landen.. Sociale onzekerheid bijvoorbeeld, wat jongeren stimuleert om juist naar verkondigers van het extremisme te luisteren..

Ik ben het niet met je eens dat de profeet Mohammed zijn overtuigingen met roof en moord heeft weten te verspreiden.. Wat ik geleerd heb is dat hij juist opkwam voor vrouwen en dat hij heeft laten zien dat je je verantwoordelijkheden als man moet pakken als je land/gezin aangevallen wordt..
Als je daadwerkelijk meer wilt weten raad ik je aan om de volgende documantaire te kijken:
"Islam - Empire of Faith (1of4) - The Messenger"

Volgens mij is dit hem:
youtube.com/watch?v=WZq0Jm4jRQo&fe...

Sojiro | 05-06-08 | 23:00

@ Sojiro | 05-06-08 | 22:45
Ik heb het een keer in filmbeelden gezien, weet niet meer of het in het Nederlands of Engels was. De paus gaf een huldiging aan een van de twee laatste soldaten van het pauselijk leger. Dat was een aantal jaar geleden. Dat waren twee hele oude mannetjes in een mooi uniform. Ze zagen er ouder uit dan de paus zelf. Ik weet niet of ze nog leven en kan door de monotheïstische troep op het internet geen info vinden.

Satanachist | 05-06-08 | 22:49

Sojiro | 05-06-08 | 22:37
Verbeteren of verbeterd worden, allebei nuttig.
.
Niet alleen de regels, maar ook de onderliggende sfeer van strijd, roof en moord bijvoorbeeld waarmee Mohammed zijn overtuigingen wist te verspreiden. Wat is dat voor een boodschap?
Maar wat bedoel je met: "Lees".. En zolang zij dit doen zullen zij eerder bepaalde leugens inzien..?

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 22:48

@Satanachist | 05-06-08 | 22:38

Hahaha.. Wegbezuinigd.. Ook de Pausmobiel moet afgetankt worden..

Sojiro | 05-06-08 | 22:45

@ Sojiro | 05-06-08 | 22:33
De volgelingen van de paus zijn niet gevallen maar zijn leger is wel (bijna) verdwenen. Kan ook wegbezuinigd zijn in plaats van overwonnen.

Satanachist | 05-06-08 | 22:38

@ZSU-23-4 | 05-06-08 | 22:27

Misschien komt dat ook omdat de moslim meer bereid is zich te vormen naar de regels die naar zijn/haar mening vanuit het geloof komen..
Helaas is een van de basis boodschappen naar de moslims toe; "Lees".. En zolang zij dit doen zullen zij eerder bepaalde leugens inzien..

Ik ben het met je eens dat ons veel ingefluisterd wordt.. Ieder mens wordt met een vrij geweten geboren, toch (hier valt natuurlijk ook over te speculeren, danwel filosoferen).. Verder heb ik niet echt een positief beeld van de mens/mensheid.. Ben meer een aanhanger van Heraclitus; "90% van de mensheid is dom" (of iets in die trent.. je mag mij verbeteren)..

Sojiro | 05-06-08 | 22:37

@van de kraats | 05-06-08 | 22:22

U heeft gelijk.. Ik vind het vreemd als er niet met gelijke maten wordt gemeten..
Maar dit is niet alleen in het geval van geloven.. Dit is bij elk voorbeeld het geval..
Ik vind dat de verantwoording ter voorkoming hiervan voor het grootste deel bij de regering ligt.. Simpelweg omdat wij als individuelen te klein zijn om hier iets aan te doen..

@Satanachist | 05-06-08 | 22:25

Wacht even, voordat wij hier verder op gaan.. Ook hier moeten wij in gelijke maten meten..
Het Christendom is niet gevallen (wel deels vervallen, maar dat is iets anders).. Verbeter mij alsjeblieft als ik het fout heb, dan leer ik er ook nog wat van..
Wel zou ik het een opluchting voor de mensheid vinden als dat zielige zootje in Saudi Arabië een keertje valt..

Sojiro | 05-06-08 | 22:33

Sojiro | 05-06-08 | 21:58
Werkelijk? Dus mensen zijn alsnog in staat de Koran en de Sharia te wijzigen?
Heb ik persoonlijk wel oren naar.
Maar u heeft een optimistischer beeld van de mens dan ik. Volgens mij wordt de mens meer gebracht aan ideeen dan hij zelf als individu brengt aan ideeen en voor het aanslaan van die ideeen moet dan ook nog een bepaalde fundering aanwezig zijn. De islam fundeert bepaalde verkeerde opvattingen effectiever dan heel veel andere geloven.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 22:27

@ Sojiro | 05-06-08 | 22:18
Exacte datum weet ik niet maar de lijfsoldaten van de paus is van duizenden vervallen tot twee. Ik zoek het even op.

Satanachist | 05-06-08 | 22:25

sojiro@21:47 hmm u heeft deels gelijk indien men een geloof verbied komt de vrijheid van meningsuiting in geding echter ook uiting van een mening heeft wettelijke grenzen. vindt u het niet vreemd indien een atheist zou zeggen alle gelovigen dienen aan het braadspit geregen te worden dat dit strafbaar is ? terwijl als iemand hetzelfde roept over atheisten echter onder de vlag van 1 of ander geloof dat dit min of meer geoorloofd is ?
Ik vindt niet dat geloof verboden moet worden maar ook de mening van een gelovige dient getoetst te worden aan hetzelfde wettelijke kader ,en dat gebeurd nu niet en dat is nu net het probleem.overigens is dat een leuk erfenisje van dat vermaledijde grondwet artikel 1 maar dat voert te ver om dat in 1 comment toe te lichten.

van de kraats | 05-06-08 | 22:22

@Satanachist | 05-06-08 | 22:12

Wanneer is het vaticaan gevallen dan??

Sojiro | 05-06-08 | 22:18

@ Sojiro | 05-06-08 | 22:06
Nog een overeenkomst, op de islam na vielen ze allemaal door tegenwerking.

Satanachist | 05-06-08 | 22:12

@ Nee | 05-06-08 | 22:02

Firefox gebruikte ik al, vreemd genoeg komen ze nog door..
Thanks voor de tip.. =)

Sojiro | 05-06-08 | 22:08

@ Satanachist | 05-06-08 | 22:02

In de eerste plaats zijn we allemaal mensen.. En welke opvattingen een bepaalde groep er ook op na houdt, overal zie je dezelfde overeenkomsten.. Beste voorbeeld is misschien nog wel de honger naar macht (Stalin mbv Communisme, Hitler mbv Nationalisme, het vaticaan mbv het Christendom, de Saudi's mbv Islam, etc. etc.)

Sojiro | 05-06-08 | 22:06

-weggejorist-

Nee | 05-06-08 | 22:02

@ Sojiro | 05-06-08 | 21:58
Bij mij wel maar bij hun komt het uit een boekje of twee.

Satanachist | 05-06-08 | 22:02

@ZSU-23-4 | 05-06-08 | 21:54

Ik ben ervan overtuigd dat dat uit de mens zelf komt..

Sojiro | 05-06-08 | 21:58

Sojiro | 05-06-08 | 21:47
Een geloof ongebreideld laten groeien, vooral als dat geloof niets goed in de zin heeft met alle andere overtuigingen lijkt me ook al niet zo zinnig.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 21:54

Oberst | 05-06-08 | 21:35

#en hopen dat die kop van Rouvoet van mijn netvlies afgaat#

Dat wil ik ook! (in ieder geval voor het fappengaan)

azijnseikerT | 05-06-08 | 21:54

Koolrabies zijn extremisten

(R)evolutie | 05-06-08 | 21:51

Helemaal oneens met Cugel.
Als er al toegelaten wordt om een geloof uit te bannen.. Dan is het einde van onze mooie ideologische democratie (lees vrijheden) weg.. Ook al kun je nog zo hard roepen dat een geloof vrijheden inperkt..

Gast. Doe eens wat nuttigs en zoek eens op youtube de volgende titels:

-The Rise Of The Politics Of Fear
-Taking Liberties
-The Trap - What Happened to Our Dreams of Freedom

Sojiro | 05-06-08 | 21:47

Helemaal met ZSU eensch: eerst maar eens een eind maken aan de islam in Europa, daarna kunnen wij atheisten altijd weer gaan kibbelen met de christenen.

cugel | 05-06-08 | 21:42

Veel speculaties.. Toch is er een ding waarover jullie na moeten denken..
Zolang wij verspreid zijn (in groepen; links, rechts, gelovig, ongelovig, moslim, christen, negert, blanko, geel, groen, humanist, satanist, buschauffeur etc.) en maar gif over elkaar heenstrooien, kan het echte kwaad ongestoord zijn zakken blijven vullen over de rug van jouw en die van de andere groeperingen in ons koude landje..

Sojiro | 05-06-08 | 21:41

azijnseikerT | 05-06-08 | 21:11

Je kent het wel: makkelijk zitten, ademhalingsoefeningen, meditatie, stilte.... van die dingen ja.
#en hopen dat die kop van Rouvoet van mijn netvlies afgaat#

Oberst | 05-06-08 | 21:35

Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 21:27
Schiet me iets te binnen.
Die SGP'ers snappen natuurlijk veel beter het gevaar van de islam, omdat ze zelf nogal extreem hun geloof aanhangen. Niet gehinderd door het naieve jaren zestig hippiechristendom pakken ze de onderliggende theologische boodschap precies op zoals deze letterlijk is.
Projectie zou een psycholoog kunnen zeggen. Een iets ander referentiekader van ideeen, normen en begrippen zou ik liever zeggen.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 21:34

@ Koerbagh ®
''The enemy of my enemy is not necessarily my friend. Neem dat nu maar van ome koerbagh aan.''
-
Ome Koerbagh ®, dat weet ik uit ervaring; neem dat maar van Ome Harby aan. In het heetst van de strijd is elke vijand van mijn vijand op dat moment mijn 'vriend'. Onderlinge 'irritaties' komen daarna wel weer aan bod, zoniet dan toch.
-
De overeenkomst tussen mij en mijn landgenoot de sgp'er is dat we autochtoon zijn en allebei (zo te horen) zullen weigeren ons te onderwerpen aan de islam. Voor mij is dat voldoende basis voor een 'vriendschap' in de 'strijd'. De sgp'er zal vanuit zijn geloof, tradities en acceptatie van de beginselen van onze democratische rechtstaat zich veel eerder schikken in de vorming van een seculiere maatschappij dan de moslim dat ooit vanuit zijn 'geloof'/ doctrine zal doen.
-
A war on terror of zoiets was het toch? Verdeeldheid onder bondgenoten speelt de vijand altijd in de kaart.

Harby de Kafir | 05-06-08 | 21:32

Sojiro | 05-06-08 | 21:19
Hee, zeg ik niet expliciet dat ik vind dat er één (1) ding goed is wat ze geprobeerd hebben ? Voor de rest dood aan alle babyboomerts, Elizabeth2 uitgezonderd hoewel die in zekere zin ook deaud is natuurlijk met die ban.

Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 21:27

@Bigi Bana Boy 21:17
"We mogen het er mee oneens zijn maar weinigen beseffen dat het net zo absurd is als het geloven in aardmannetjes."

Het is net zo absurd als geloven in het goed of slecht zijn van bepaalde daden... als je erover nadenkt.

Bologna | 05-06-08 | 21:24

Waar het om gaat is dat de autochtone Nederlander niet wil dat zijn eigen cultuur wordt aangetast door buitenlanders, ongeacht hun afkomst of religie. Daar is veel voor te zeggen.

Hyppo Kriet | 05-06-08 | 21:22

@Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 21:17

Ik ben het met u oneens, meneer met de grote slurf..
De jaren 60 was een uitspatting van die van een stelletje holbewoners in soepjurken.. De generatie mongeaulen die hier uit is voortgekomen regeert nu dit land en moet je kijken wat ze ervan bakken..

Sojiro | 05-06-08 | 21:19

@ Sojiro | 05-06-08 | 21:18
Nee, slechts een middel om meer vlees onder de Demonen te kunnen verdelen.

Satanachist | 05-06-08 | 21:19

@Satanachist

Alle lof zijt aan u.. Alleswetende, meest genadevolle, rechter op de dag des oordeels..
Maar ik dacht toch dat Satan uw tegenpool was.. Heb ik mij warempel vergist. Aduh.

Sojiro | 05-06-08 | 21:18

Jezus, het is godverdomme godgeklaagd dat we anno 2008 in Nederland ons zo laten naaien door gelovigen.
Wellicht een wat boude uitspraak maar ik meen het in de kern wel. Het is niet te geloven (..) dat religies weer zo terug zijn in ons dagelijks leven en dat ze weer zo'n grote rol spelen in maatschappelijke kwesties. Ga maar eens na waar de stem van religies allemaal te horen was de afgelopen 5 jaar. Ze zijn weer helemaal on the scene. Als er één ding is wat babyboomerts wel goed gedaan in de jaren 60 is dat ze af hebben geprobeerd te rekenen met het Christelijke geloof. Maar ze zijn er weer en dit maal is er nog een speler op het toneel verschenen, de Islam, die in veel opzichten nog erger is.

We zijn "gewend" aan het Christendom en zien niet goed in hoe angstaanjagend en absurd het is dat we bijvoorbeeld een MP hebben die zich laat leiden door dit soort waangedachten. We mogen het er mee oneens zijn maar weinigen beseffen dat het net zo absurd is als het geloven in aardmannetjes. In feite hebben we het over een vorm van krankzinngheid. En het er nog doodleuk voor uitkomen als het zo uitkomt ook. Vervang de woorden Jezus, Allah, Mohammed en God eens door Ctulhu en Xenu en luister dan nog eens naar Verhagen, Balkenende en hun moslim equivalenten.

Het is zaak om religies iedere dag in je naaste omgeving te bestrijden en lach gelovigen recht in hun porum uit als ze er over beginnen. Geestelijk gestoorden zijn het, niets meer en niets minder. Geen strobreed meer toegeven aan welk geloof dan ook.

Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 21:17

@Kniftig 15:49

Mensen het belang van iets afmeten aan haar grootte zijn dwaas.

Bologna | 05-06-08 | 21:16

@ F. von Zeikhoven | 05-06-08 | 21:10
Je zei G** en krijgt een avondje uit met Rouvoet (zie ikweethetbeter.nl | 05-06-08 | 20:54)

Satanachist | 05-06-08 | 21:16

@ Sojiro | 05-06-08 | 21:07
Graag gedaan jochie.

Satanachist | 05-06-08 | 21:14

De aanhef is SGP predikanten, maar dat dekt de lading niet. De gemiddelde GS bezoeker haat de Islam, ik wet dat als er geen Islamtopics waren GS zelfs doodbloedt. Wake up, heel nl is deadsbang voor de hakbars. En Den Haag suft lekker door over integratie. Ik hoop toch zo op vervroegde verkiezingen.

Zuster01 | 05-06-08 | 21:14

bottehond | 05-06-08 | 20:17
Ja intrigerend zulke christenen. Wat denken zij te bereiken met het nadoen van Jesus, zonder daadwerkelijke diepgaande kennis van de betekenis van dergelijke daden? Er is een verschil tussen het optreden van de barmhartige Samaritaan en je land volledig onder de voet laten lopen door een intollerant geloof.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 21:13

Oberst | 05-06-08 | 21:10

zen ???

azijnseikerT | 05-06-08 | 21:11

@ AntiSoof | 05-06-08 | 20:52
Die scheiding, die er grondwettelijk wel is, zal pas worden doorgevoerd op het moment dat de Oranjes van het vorstelijk toneel verdwenen zijn. Nederland kan dan het 'protestantse juk' van de 80-jarige oorlog tegen het 'katholieke' Spanje van zich afwerpen. Het is trouwens interessant hoe lang de puinhoperige Oranje-boekhouding-smoezen overeind zullen blijven. Het kan niet lang duren voordat de Wet Ongebruikelijke Transacties over die schoenendoos gehaald zal moeten gaan worden... Maar ja, ook daar speelt dat de 'Koning' ons door God gegeven is....

F. von Zeikhoven | 05-06-08 | 21:10

AntiSoof | 05-06-08 | 20:19

Misschien ben ik inderdaad wat negatief. Maar als enigzins wetende, door levenservaring, boeken en internet, zit ik in het verkeerde groepje in de zandbak. Alles wordt tegenwoordig getoetst aan een levensovertuiging gebaseerd op een boek. Zijn mensen zo onnozel ? Of krijgt de groep godsvrezenden teveel aandacht ? Die hele discussie rondom het embryoonderzoek wordt afgekapt door de CU. Op basis waarvan ? De eencellige kerkbroedersethiek m.i.
Zij zijn zo snel uitgepraat. Ik ben nog steeds pissed off. *tijd voor Zen*

Oberst | 05-06-08 | 21:10

En aangezien wij al langere tijd worden voorgelogen dat kerk en staat gescheiden zijn.. Kunnen wij ook aannemen dat deze xenofoben al langere tijd een politiek voeren waarin demonisatie van de moslims aan de orde is.
Als ze in 1940 al goede propaganda konden maken, hoe zal het dan in deze tijd zijn.. Brainwash, mindcontrole.. Indoctrinatie...

Ik zeg.. Twijfel er nog eens vrij aan of de moslims wel echt een gevaar vormen (zoals vele van ons denken).. En ga voor de verandering maar niet meer van het nieuws uit, want ook daar achter de schermen zit deze enge xenofobische groep..

Ze willen ons het gewoon laten geloven.. En wij trappen er nog in ook..
Blijkt dat de Islam toch nog een goed geloof is en dit bewijst het.. Gelukkig was de vrees voor moslims maar een zeepbel.. Dank u Allah.

Sojiro | 05-06-08 | 21:07

AntiSoof | 05-06-08 | 21:01

En als ze het hebben gedaan, geloven ze niet meer. Dus hoeven ze zich er ook niet meer aan te houden. huh

azijnseikerT | 05-06-08 | 21:04

ikweethetbeter.nl | 05-06-08 | 20:54
Avondje stappen met zijn dochter misschien?
Zou niemand aanraden zijn principes te verloochenen voor sex of geld, maar het idee is leuk.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 21:02

@Satanachist | 05-06-08 | 20:56
Niet op de onnoembare, hopelijk.

AntiSoof | 05-06-08 | 21:01

@ Satanachist | 05-06-08 | 20:16
Figuurlijk gezien misschien. Letterlijk zijn christenen over het algemeen boven dat stadium uitgegroeid.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 21:00

@ ikweethetbeter.nl | 05-06-08 | 20:54
Op wie zweren ze dat dan?

Satanachist | 05-06-08 | 20:56

@van de kraats | 05-06-08 | 20:49
tsja...

AntiSoof | 05-06-08 | 20:56

Ik krijg steeds meer een pesthekel aan die gristenkliek. Als ik Rouvoet zie krijg ik terstond braakneigingen. Deze man is net zo gevaarlijk als de haatsprekende imans vanaf de kansel. Den gristenkliek wil, net als de moslims, hun wil opleggen aan de ongelovigen. Het wordt tijd voor zuivering. Alle uitingen van geloof moeten worden verboden, kerken moeten worden afgebrand en gelovigen moeten een eed afleggen dat ze het geloof afzweren. Wie nog 1 keer het woord God noemt moet een avondje gaan stappen met Rouvoet. Als straf .......

ikweethetbeter.nl | 05-06-08 | 20:54

@F. von Zeikhoven | 05-06-08 | 20:41
Ik hoorde dat ook, lopen wij soms een beetje achter hier?

AntiSoof | 05-06-08 | 20:52

antisoof @20:12 tja en we weten wat er van moraal wordt gezegd door iemand die het kon weten daarom werkt het *kuch* ook zo goed de meeste moraal filosofieen ontkennen de menselijke natuur zij denken de mens te kunnen vormen door een mooi plaatje te verzinnen echter dit plaatje is zelden in harmonie met de werkelijkheid dit is de mensheid zijn grootste belemering men steld een mooie illusie boven de werkelijkheid
De werkelijkheid is echter voordurend aan veranderingen onderhevigd en hun illusie niet en dat geeft conflikten men valt zodra dit plaatje wordt weggevaagd terug op de meest primitieve instincten(bijten ,krabben ,spuwen) zie daar het recept voor eeuwenlang bloedvergieten.tja er is wel een weg om dit te overwinnen echter de werkelijke aard van de mens doorzien ja daar moet je lef voor hebben .waarom lef?... tja dat lijkt me wel duidelijk.

van de kraats | 05-06-08 | 20:49

AntiSoof | 05-06-08 | 20:29

Je begrijpt wat ik bedoel. Het zijn vaak inhoudsloze kreten geworden. Maar niet alleen door geldelijk gewin, nog meer vanuit een soort van onnozelheid. Niet precies weten waar je het over hebt.
Ik loop bijvoorbeeld elk dag hard. Moet ik dan zeggen dat ik door die trancebeleving en de yoga de balans in mijn fysieke en geestelijk wereld heb gevonden en hierdoor aan een totale zelfvervulling kom.
Ik loop toch maar gewoon hard? en natuurlijk probeer ik de sores van het werk end. van me af te zetten. Maar doe dat niet zo hoogdravend.

azijnseikerT | 05-06-08 | 20:42

Zo'n acht jaar geleden verspreidde de toenmalige dominee van de Ned Herv Kerk in Goudswaard (Hoeksche Waard) huis-aan-huis in zijn dorp een kerstfoldertje. Voor zijn schaapjes wenste hij vreede op aard. Alle niet gelovigen zou volgens dit ontluisterende vlugschrift hel en verdoemenis te wachten staan. De dominee is inmiddels terecht gekomen op... u raad het al.... De Veluwe.. Een paar jaar geleden dreigde de kerktoren van zijn 'kerk' op z'n pastorie te vallen....
Vandaag deed het Turkse Hooggerechtshof wat de Raad van State en/of de Hoge Raad hier ook allang had moeten doen. Religie en Staat keihard uit elkaar houden!

F. von Zeikhoven | 05-06-08 | 20:41

@Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46:
"Waar dankt dit land haar cultuur aan? Juist ja. De leidende cultuur in dit land is gebaseerd op het christendom, en dat mag wat mij betreft zo blijven."
Kul. De leidende cultuur is de verlichting.

"dat vriend Hitler te ver is gegaan en zoveel heeft kapotgemaakt, maar met de ideologie was, blijkt vooral tegenwoordig zo overduidelijk, op zich helemaal niet zoveel mis."
Excuse me? Met het nazisme was niet zoveel mis? Met een racistische dictatuur is niet zoveel mis? Hoe ziek moet je in je kop zijn om dat met droge ogen te beweren? Heeft iemand je ook al eens op de overeenkomsten met de islam?
www.cornermark.com/hiddenfolder/enemie...
Weet je overigens wie de grote vriend van Onkel Adi was? De groot moefti van Jeruzalem. www.palestinefacts.org/pf_mandate_gran...
Ze hadden allebei een hekel aan de Joden. De grap is wel dat dankzij Adolf na de oorlog de overgeblevenen naar Palestina gingen en dus de Moefti uiteindelijk geen dienst bewezen is. Maar goed, elke religie is in wezen fascistisch, dat geldt voor het christendom net zo goed. Vandaar dat jij je bij het fascisme wel thuisvoelt. Dat snap ik dan wel weer.

koerbagh ® | 05-06-08 | 20:41

@ Whimpysinger | 05-06-08 | 20:30
Die hebben geen interne conflicten?
zoennieten en shitnieten?
De enige die lacht ben ik!

Satanachist | 05-06-08 | 20:34

Dat gehak op de griffermeerden is misschien wel begrijpelijk, maar het ondermijnt de strijd tegen de islamisering van Nederland. Als de tegenstanders van islamisering elkaar in de haren vliegen, zijn de hakbars de lachende derde.

Whimpysinger | 05-06-08 | 20:30

@azijnseikerT | 05-06-08 | 20:18
Sure, woorden als spiritualiteit worden tegenwoordig misbruikt. Bijna alles wordt misbruikt als t poen oplevert, maar zo gaat dat. Er is teveel kaf onder het koren.

AntiSoof | 05-06-08 | 20:29

@bottehond | 05-06-08 | 20:21
Nice.

AntiSoof | 05-06-08 | 20:24

Heel goed en bovenal volledig in het recht!
Lekker opbossen ( geinig met onze corrupte kloothommel Bos) met het schorem uit de 'binnenlanden'.

krokostil | 05-06-08 | 20:23

@ azijnseikerT | 05-06-08 | 20:18
"Zeker als ik balans en zelfvervulling hoor krijg ik al kriebel aan mijn poeperT."
Daar hebben ze deze voor shopbilder.comonline.net/pics/pa/220/p...

Satanachist | 05-06-08 | 20:22

@ Satanachist (20:10): Dus elk land dan maar? Atheistisch atoombom-zelfmoordterrorisme gaat het helemaal worden in 2008.

Godward | 05-06-08 | 20:21

@ Antisoof 1921

Kewle comment, dude. Ik ben het met je eensch.

bottehond | 05-06-08 | 20:21

@Oberst | 05-06-08 | 20:16
Dat hoop ik ook, dat laatste. Maar waarom zo negatief? Er zijn velen die al wetende zijn, dank zij de boeken en tegenwoordig het internet. Er is veel vuilnis maar er zijn ook parels.

AntiSoof | 05-06-08 | 20:19

spaghettimonster | 05-06-08 | 20:04

Ik houd niet zo van ideologieen/religies/of aanverwante zaken. Van mij mag je ze allemaal vergelijken, maar ik ga me er niet door laten leiden.
Zeker als ik balans en zelfvervulling hoor krijg ik al kriebel aan mijn poeperT. De meeste mensen die ik over dit soort zaken praat hebben juist heel veel moeite om goed hun leven door te komen. Ze zijn continue op zoek naar iets dat er niet is.

azijnseikerT | 05-06-08 | 20:18

@ ZSU- 23-4

Verstandig besluit. De Mannenbroeders zijn niet de vijand van de Vrijzinnigen.
Dat zijn zij die ik gristenhunden noem. Linksige samaritanitis idioten die de waterwandelkampioen van Galilea beschouwen als een Marx avant la lettre.
Vrinden van Etzioni, die van het moderne staatsfascisme en de NWO.

bottehond | 05-06-08 | 20:17

@ ZSU-23-4 | 05-06-08 | 20:11
Goed idee, eerst de christenen de moslims aan laten vallen en daarna door de rug van de christenen de moslims neer maaien.

Satanachist | 05-06-08 | 20:16

"menselijke volwassenheidsoefeningen."

AntiSoof | 05-06-08 | 19:21

Onmogelijk.
De mensheid gedraagt zich als een kind van een jaar of zeven. Alles draait om de mensheid en deze mensheid heeft geen oog voor haar omgeving. Wij zijn nu slechts voorzichtig groepjes aan het vormen in de zandbak op school. En niemand weet waarom.
Wee ons gebeente als wij gaan puberen, laat staan jong-volwassene trekjes gaan krijgen. Niet aangeleerde sociale vaardigheden als kind zijn niet meer aan te leren op latere leeftijd. Mischien dat als de mensheid de 'oudere' status heeft dat wij met elkander wat milder om kunnen gaan.

Oberst | 05-06-08 | 20:16

@spaghettimonster | 05-06-08 | 20:04
Dat zijn jouw oordelen. Boeddisme is een weg naar zelfvervulling. In wezen is het werkelijke Christendom dat ook, maar de geschriften zijn ws 'aangepast', zodat het een moraalfilosofie werd.

AntiSoof | 05-06-08 | 20:12

Het is heel eenvoudig.
De boodschappers, de SGP'ers zijn niet de vrienden van de meeste ongelovige islamcritici, maar de boodschap ten aanzien van de islam is in de kern waar.
Ik persoonlijk wil mijn bezwaren tegen de SGP wel tijdelijk vergeten, mocht het ooit tot een confrontatie komen met de islam hier.

ZSU-23-4 | 05-06-08 | 20:11

@ Godward | 05-06-08 | 20:07
Maar dan wel op alle landen waar religieuzen zijn.

Satanachist | 05-06-08 | 20:10

Een grote schande dat atheisten niet langer het alleenrecht hebben op islambashen. Ik stel voor dat we met atoombommen gaan gooien om deze schande te boven te komen.

Godward | 05-06-08 | 20:07

@Chiant | 05-06-08 | 20:02
Je kent je klassiekers , zo te zien.

stekelige | 05-06-08 | 20:05

azijnseikerT | 05-06-08 | 19:34
Laten we eens een poging wagen appels met peren te vergelijken. Beide hebben immers dezelfde functie als de officiele religie in veel landen.
Boeddisme is passiever en dus vreedzamer. Christendom is actiever en brengt meer ontwikkeling en onderwijs in achtergelegen gebieden.
Boeddisme is minder verweven met regeringen, mede daardoor is het Boeddisme India uitgejaagd door de Islam; Christendom is meer verweven met regeringen en is nooit weggejaagd uit bakermat Europa.
Boeddisme staat dichterbij wetenschap en er is geen controverse met moderne ontwikkelingen. Christendom misleidt mensen op centrale punten, en leidt vaker tot frustratie als mensen zich ontwikkelen.
Boeddisme laat de wijzen bloeien en maakt luierikken murw, het maakt niet zoveel uit wat je doet - als je maar in balans bent. Christendom kent een lange traditie van groepsvorming, idealisme, moraal, hard werken, en discipline. Boeddisme laat iedereen de vrije keuze, christendom wil nogal eens gaan stangen. Voor wetenschap en vrijheid is boeddisme iets beter, voor economie en onderwijs is christendom beter.

spaghettimonster | 05-06-08 | 20:04

@Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 19:54
Zo ongeveer wel ja. Dat was die vogel die in een goed decennium een heel 'Rijk' naar de kloten hielp.

stekelige | 05-06-08 | 20:03

@Satanachist | 05-06-08 | 19:56
Ho ho, dat gaat anders wel héél erg ver hoor, die vergelijking! Ik bedoel: wie heeft alle snelwegen aangelegd? Wie heeft het concept van een betaalbare auto voor iedere arbeidert bedacht? Door wie is de werkloosheid tot 0% gedaald? Wie streefde er nu écht voorvarend naar één Europa?

* Nog iets over een generaal pardon wilde intypen maar bijtijds de zelfjoris toepaste *

Chiant | 05-06-08 | 20:02

@ Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 19:54
Ja, een politicus van de Duitse arbeiderspartij. Vergelijkbaar met pvda hier.

Satanachist | 05-06-08 | 19:56

@Nee | 05-06-08 | 19:09
Sorry, was natuurlijk bedoeld voor @Joris de Koekebakker @18:46
Macht der geweaunte om de kopregel te copy-pasten...

@Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46
Zie @Nee @19:09

Chiant | 05-06-08 | 19:55

Hitler ... was dat niet die bekende Duitse oud-politicus ?

Bigi Bana Boy | 05-06-08 | 19:54

@ AntiSoof | 05-06-08 | 19:40
Dat ik de wereld mag vernietigen.

Satanachist | 05-06-08 | 19:52

LOL@Chiant | 05-06-08 | 19:45

stekelige | 05-06-08 | 19:49

@Nee | 05-06-08 | 19:09
En daarom ben ik nou zo zeer gesteld op onze vrijheid van meningsuiting. Als die ingeperkt wordt zou ik dus nooit te weten komen dat jij nationaal-socialist bent.

En over die Hitler: ja, die heeft één en ander hier en daar mogelijk inderdaad wat te scherp gesteld of op de persoon gespeeld. Dat was niet netjes van hem!

Chiant | 05-06-08 | 19:45

@terrorannika | 05-06-08 | 19:35
En als het in hun eigen boek staat, wat bewijst dát dan?

AntiSoof | 05-06-08 | 19:40

@Nee -----> driewerf sorry. Het was voor de Koekebakker bedoeld.
@ Joris de Koekebakker: ----> rot toch op man.
Zo goed?

stekelige | 05-06-08 | 19:40

tot nu toe zijn nog alle vijanden van het joodse volk vernietigd. Romeinen, adolfjes en zelfs de arabieren kunnen het niet van ze winnen. Wonder boven wonder heeft het uitverkoren volk tegenwoordig zijn eigen land! Het staat ook in de Bijbel dat het volk van Israel ooit weer zijn eigen land zal hebben, vlak voor het einde van de wereld..

terrorannika | 05-06-08 | 19:35

Boeddhisme is gewoon net iets beter dan het christendom. Hoewel dat natuurlijk appels met peren vergelijken is.

azijnseikerT | 05-06-08 | 19:34

-edit- .... HET kennelijk.....

stekelige | 05-06-08 | 19:34

@Nee | 05-06-08 | 19:09
De zgn. Christencultuur is in feite veel minder verheven dan jij graag waar wilt hebben. Ook Christenen liegen als 't om hun 'goede zaak' gaat; evenals islamieten.
Vandaag weer typische voorbeelden in 't 'mongolendebat'. Ook roep ik de zaak rond het Fitnadebat nog even in herinnering, met in de hoofdrol Balkenende en Hirsch Ballin. Vervolgens heb je nog de beveiligingssituatie rond Verdonk wat niets meer of minder is dan puur Verdonk vleugellam maken, opdat ze minder de publiciteit in den lande kan zoeken. Dat alles in de hoop dat de aanhang zal slinken, die de indruk moet krijgen dat ze zwak is, terwijl ze bewust zwak wordt gemaakt door het huidige kabinet. Ze wordt te groot en daardoor te invloedrijk.
Dan heb ik het nog niet eens over de ge- en verboden die de Christenen andersdenkenden, opnieuw ook geinitieerd vanuit dit kabinet, opleggen. Het arm(er) maken van de bevolking door belasting- en toeslagendiefstal roept herinneringen op aan Calvijn en Rome. "Zalig zijn de armen van geest die het woord Gods (niet) begrijpen en het bewaren". De massa wordt weer dom en arm gehouden. Goed voor religies en socialisme. Ook voor dat van de kennelijk door jou hooggeprezen ideologische misdadigerssysteem van Hitler.
Rot toch op man.

stekelige | 05-06-08 | 19:31

@Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46
Nou nou, daar zeg je nogal wat.

AntiSoof | 05-06-08 | 19:31

Vechten twee religies om één god, slaat Satan ze beiden met een bot.

Satanachist | 05-06-08 | 19:25

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de SGP er pas sinds een jaar of 20 bij wordt gesleept. Zowel van links "zie je wel, de sgp is net zo erg als islam", als van rechts "de seculiere samenleving staat op de tocht".
Voor die tijd zat SGP gewoon in de hoek die niet serieus werd genomen. Theocratisch ideaal, maar de christen laat alles je eigen keuze. Verder zo onbeduidend, en zo weinig fundamentalistisch en radicaal dat we er het beste aan deden ze een beetje te negeren.
Tot de islam kwam. En die doen wel aan intimidatie, aan enorme geloofsarrogantie, die hebben in al die 1400 jaar geen enkele ervaring opgedaan met democratie, geheel volgens voorschriften van de koran. Vanwege de opstelling van islamgeleerden zijn we ineens gaan denken over ons seculiere ideaal. Terecht.
Maar dan krijgt de SGP ineens alle wind van voren. Neem ze toch eens niet zo serieus. Die gasten zijn een beetje raar in hun hoofd, maar ze bedreigen niemand hoor. We hoeven in dit land echt niet te strijden tegen SGP idealen; die christen-figuren gaan heus niet vechten om hun theocratie in te voeren.
Als ze al vijanden hebben, dan houden ze van hun vijanden, zo schrijft hun boek dat voor. Ik heb het al eerder gezegd, we zijn echt in de war met een andere club.

spaghettimonster | 05-06-08 | 19:21

Dus kerken zijn tegen de verlichting. Ja, dat wist ik al. Maar er is nog een andere vorm van verlichting, die weer boven de 1e verlichting uitgaat. Dit de verlichting van de menselijke geest die normaliter gevangen is in een een soort evolutionair bepaalde bewustzijnsvernauwing. Wanneer die Verlichting bereikt is zal het koninkrijk op aarde zijn, das heel wat anders dan de kerken ons voorspiegelen. Deze leer ligt ten grondslag aan het werkelijke Christus-bewustzijn, het Boeddhisme, Zen, Theosofie, het Non-dualisme, Platoisme, e.a.. Deze stromingen zijn dus géén godsdiensten, zoals vaak verondersteld wordt maar menselijke volwassenheidsoefeningen.

AntiSoof | 05-06-08 | 19:21

Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46
Gebaseerd op het christendom dat op zijn beurt weer was gebaseerd op...
Maar we moeten verder. Ergens zijn we een paar honderd jaar geleden onszelf een paar dingen gaan afvragen, en toen we dat deden hadden we meteen heibel met de Kerk. De denkers uit de Verlichting waren ook door en door christen. De strijd tussen Verlichters en kerk was een gevecht binnen de christelijke traditie. De scheiding tussen kerk en staat is een verworvenheid die binnen de christelijke traditie tot stand is gekomen.
'Vriend' Hitler maakte denk ik de fout te radicaal te willen breken met wat de Duitser een Duitser maakte. Een beetje Wagner, wat oude Germaanse goden en een paar vlaggen zijn misschien genoeg om mensen in vervoering te brengen maar niet genoeg om een Duizendjarig Rijk op te bouwen. De Stalinistenn liepen ook te hard van stapel, vernietigden structuren en onderdrukten tradities. China probeert het, willens en wetens, nog te rekken, maar dat gaat óók om. Je kunt je wortels niet in één keer doorsnijden.
Geldt mutatis mutandis voor de moslims en de Islam. En dat weten de imams als geen ander.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 19:18

@ koerbagh, en toch... Waar dankt dit land haar cultuur aan? Juist ja. De leidende cultuur in dit land is gebaseerd op het christendom, en dat mag wat mij betreft zo blijven. De SGP krijgt van mij voordeel van de twijfel, (CU kan optiefen) jammer dat vriend Hitler te ver is gegaan en zoveel heeft kapotgemaakt, maar met de ideologie was, blijkt vooral tegenwoordig zo overduidelijk, op zich helemaal niet zoveel mis.

Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46

Christendom? Ik dacht meer aan atheïstisch humanisme. Christendom in Nederland is zo leuk omdat niemand het meer serieus neemt.

Nee | 05-06-08 | 19:09

Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46

We danken het christendom nog elke dag op onze blote knieen, wat denk jij dan.

azijnseikerT | 05-06-08 | 18:52

@ koerbagh, en toch... Waar dankt dit land haar cultuur aan? Juist ja. De leidende cultuur in dit land is gebaseerd op het christendom, en dat mag wat mij betreft zo blijven. De SGP krijgt van mij voordeel van de twijfel, (CU kan optiefen) jammer dat vriend Hitler te ver is gegaan en zoveel heeft kapotgemaakt, maar met de ideologie was, blijkt vooral tegenwoordig zo overduidelijk, op zich helemaal niet zoveel mis.

Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 18:46

Zegt die vent in dat geluidsfragment nou dat de burger te dom is om zelf na te denken...

da wizard | 05-06-08 | 18:39

"met kracht van argumenten maar wel met rede blijven aantonen waarom je iets vindt. Dat is dus iets totaal anders dan figuren als Kniftig, Koerbagh etc doen."
@Eikenhout | 05-06-08 | 17:25:

Dat doe ik niet? Goh. Wat doe ik dan wél? Of gaat het jouw ook alleen maar om de toon en de vorm? Als dat zo is dan mag je ter plekke doodvallen van me.

koerbagh ® | 05-06-08 | 18:39

Voor deze roomsche luisteraar is deze dominee enger en stigmatiserender dan de gemiddelde imam.

JamesHuntLive | 05-06-08 | 18:37

... waarom ben ik het een keer eens met de SGP...? Kzou bijna nog op ze gaan stemmen...

HennyHenny | 05-06-08 | 18:22

Kennelijk moeten we om de waarheid te horen tegenwoordig naar een SGP kerk. Want eerlijk is eerlijk: wat de refo's hier zeggen over islam is 100% waar.

Angelica | 05-06-08 | 18:20

@ bottehond 17:52

Ook u begrijpt het,thanx!

Mekker | 05-06-08 | 18:20

Jan Doornebal8125 | 05-06-08 | 18:08
Ga es weg hier dan, hup hup WERKEN ZAL JE!

de modelburger | 05-06-08 | 18:20

@Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:25:
- nee.
Wel waar, het staat in haar beginselprogramma. De SGP streeft naar een theocratie. www.sgp.nl/Page/nctrue/sp648/index.htm...
- nee.
Jawel hoor. Gristenfundi's zijn "in principe" net zo eng. Open maar een abortuskliniek in Alabama kijk hoe lang in je leven blijft.
- nee.
Jawel hoor. Gristenfundi's willen ook hun normen en waarden en levenswijze aan iedereen opleggen. (Zie bijv. het kanker-gen debat vandaag)
- oorlogen zijn op die manier gewonnen (zonder naar de afloop van WW2 af te willen dwalen)
WOI en WO II zijn juist uitstekend voorbeelden van oorlogen die mede het waandenkbeeld "The enemy of my enemy is my friend" zijn begonnen. WOI is begonnen door die waanzin van verdragen en allianties van Europese staten. WOII heeft als prachtige voorbeeld het Molotov-Ribbentrop pact (Stalin en Hitler tegen het kapitalisme) maar Hitler bleek ook Stalin's vijand. En wat betreft het Jalta-Pact: ja, Sovjet-Unie en de VS tegen Nazi-Duitsland en Japan, maar op het moment van overwinning: Hoppa: koude oorlog.
The enemy of my enemy is not necessarily my friend. Neem dat nu maar van ome koerbagh aan.

"Volkomen mee eens, maar verkoop mij niet dat de politieke islam haar streven naar wereldoverheering zal staken wanneer in een klein kudT landje als Nederland voor het behoud van de Vrijheid besloten is religie uit de politiek en het openbaar bestuur te weren. Welke garantie wil je me geven?
Dat radicale elementen uit de islam vroeg of laat niet naar de wapens zullen grijpen, terreur zullen uitoefenen om hun doelstellingen te behalen... Wat begrijp ik eigenlijk niet koerbagh ®?"

Als je niet voor die seculiere samenleving wil vechten dan houdt alles op. Maar de seculiere staat is de garantie voor jouw vrijheid. Niet de mannenbroeders van de SGP. Voor de vrijheid moet je dus vechten. Maar dat gevecht is óók een gevecht tegen het politieke ideaal van de gristenen.

koerbagh ® | 05-06-08 | 18:10

Wat een vreselijk domme en tendentieuze reactie weer op de christenen!

Is heel nederland vergeten dat we onze huidige welvaart te danken hebben aan de vorige (overwegend) christelijke generaties? Die mensen hebben ons land opgebouwd! En dat land wordt nu naar de kloten geholpen door GS reaguurders die blijkbaar de hele dag tijd hebben om hier een beetje dom een ononderbouwde mening te plaatsen!! Ga allemaal aan het werk en laat die christenen lekker met rust!

Trouwens, wel leuk dat GS over SGP dominees schrijft.. Maarum... wie is die dominee nu eigenlijk?

Jan Doornebal8125 | 05-06-08 | 18:08

Ik ben het weer met de SGP eens, dat is nu de derde keer!
*rent naar de winkel en koopt zwarte kouzen*

de modelburger | 05-06-08 | 18:05

@Agent 327 17:56 They are climbing Jacobs Ladder

Rammstein | 05-06-08 | 18:03

Wie zich ùberhaupt een mening wil aanmeten dient deze beweegpica (2e link) te zien. Degene die dat niet doet is inhoudelijk niet serieus te nemen als debater.

Ofwel: wat de MSM u onthouden en waar U van de gristenjunta eigenlijk niet naar mag kijken. U zou wel eens tot etnisch geweld kunnen overgaan, volgens de regering de grootste dreiging voor Nederland.

www.nisnews.nl/public/030608_1.htm
video.google.com/videoplay?docid=-8719...

bottehond | 05-06-08 | 18:01

AntiSoof | 05-06-08 | 17:48
Er zijn imams die nog veel ergere dingen hebben gezegd, en die zitten ook nog steeds met hun kopje thee in de moskee

terrorannika | 05-06-08 | 18:01

@bottehond | 05-06-08 | 17:52
Over het algemeen zijn die Mannenbroeders zeer goede en verstandige mensen

Agent327 | 05-06-08 | 17:58

"je weet niet waar je over praat, een echte moslims ja die doet geen vlieg kwaad"
"de is-lam betekent vrede en rust, maar voor sommige mensen is de jihad een must!"
"je moet niet praten over de heilige boek, bij moslims zit het diep dus begrijp wat je zoekt ..."
www.dumpert.nl/mediabase/68681/47a1869...
swing mee met deze onschuldige rapperT !

Joris de Koekebakker | 05-06-08 | 17:56

@T@ Riest | 05-06-08 | 17:50
Heb geen gat in de lucht gesprongen, alleen maar gedacht dat het toch alleen maar gelul was als je naar de ellende in de wereld kijkt. Zelfs toen al, droogte, honger water overlast. What else is new? Nu grote beving in China, ernstige storm in Birma. Wat heeft een god met deze mensen dan voor? Geef ze maar een flinke portie ellende? Verdienen ze dat terwijl ze al niet zo gezegend zijn met voorspoed? Dank god, dat u deze mensen nog meer ellende bezorgd

Agent327 | 05-06-08 | 17:56

Ik woon midden tussen de Mannenbroeders en ik moet zeggen dat ik het uitstekend met ze kan vinden.
Ze nemen mij ethisch niet de maat en ik hen ook niet. Ik vind ze toleranter dan de gemiddelde linksmensch.
Op het islamdossier lopen ze mijlenver voor op hun gristenbroeders light van CU en CDA.

bottehond | 05-06-08 | 17:52

Agent327 | 05-06-08 | 17:44
Trek het je niet aan. Toen ik nog een ukkepuk was ging het verhaal rond dat stoute kinderen tot pepernoten werden gemalen.U begrijpt dat ik een gat in de lucht sprong toen ik begreep dat hij niet waar was. Dat heb ik ook met religies en de religieuze straffen(kop er af, in de hel en vult u zelf maar in).Dus ook hierover heb ik ooit, lang geleden alweer, een gat in de lucht gesprongen.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:50

Nou, daaag dominee, je tijd zit er op want je bent te ver gegaan.

AntiSoof | 05-06-08 | 17:48

@Eikenhout 17:25 Ben het niet met je eens, er wordt namelijk al een tijdje niet meer gepraat, geluisterd en/of gediscusieerd en elkaar in de waarde laten. That ship has sailed. Ik ben het ook niet met je eens dat GS dit in de hand werkt, ik leer hier nog genoeg. On topic - Het haatprobleem bestaat en is jaren onder de mat geveegd, en nu kruipt het er aan alle kanten onder uit (figure of speech) en nu moeten we ineens als de sodemieter met elkaar kunnen opschieten (terwijl iedereen ondertussen een poot wordt uitgedraaid, maar daar hebben we kennelijk geen erg in) en dat gaat in een hoop gevallen en situaties gewoon niet (meer). We gaan bijna ten onder aan de politieke correctheid van eind vorige eeuw off topic . Ik zie hier geen onverdraagzaamheid (die paar mafkezen daargelaten), ik zie dat er hier eindelijk over gepraat wordt en dan doel ik op bijna alle onderwerpen hier, niet alleen de Islam/Verdonk/Wilders, je ziet hier onderwerpen die normaal voor je achtergehouden worden. Volgens jou zullen we moeten samenleven, maar wat als dat niet (meer) gaat ?

Rammstein | 05-06-08 | 17:47

*warme hap*

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:45

@T@ Riest | 05-06-08 | 17:41
Waaat? Sinterklaas bestaat niet?? En ik al 51 jaar hopen naar Spanje (gratis) vervoerd te worden. En de kerstman? De paashaas? Heb ik echt al die jaren in sprookjes geloofd? Dus ben ik net zo dom als gelovigen?

Agent327 | 05-06-08 | 17:44

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:42
Mij zijn de ogen geopend.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:44

Agent327 | 05-06-08 | 17:34
Ja, allang. En uuhh Sinterklaas bestaat ook niet hoor.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:41

@inquisitra | 05-06-08 | 17:39
Wel ff wachten tot na augustus, veel te veel sport gedurende de zomer.

Agent327 | 05-06-08 | 17:41

Eikenhout | 05-06-08 | 17:30
Oeps, ik haal hier even twee lijnen door elkaar. Overigens, ik ben zeker niet van mening dat je je moet stoppen met discussiëren als de ander toch niet wil luisteren. De discussie wordt echter wel erg lastig dan.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 17:40

Als de pleuris uitbreekt, dan moeten we dus blijkbaar eerst de christenen op de Veluwe bewapenen. Kunnen wij gewoon thuis achter de TV blijven zitten! God zij met ons!!!!

inquisitra | 05-06-08 | 17:39

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:35
Ik niet misschien , ik zeker wel. Heb zelfs een staartbeentje.Harby is anders ook een beetje een chimpnaam.Maar ik zal zwijgen.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:39

@Post Meridiem | 05-06-08 | 17:34
Ik heb geen bezwaar tegen een ieders religie. Moet iedereen lekker zelf weten. Maar houd het buiten politiek en probeer het anderen niet op te dringen.

Agent327 | 05-06-08 | 17:36

T@ Riest | 05-06-08 | 17:32
Niet iedereen stamt van de aapjes af T@Riest, jij misschien wel, maar daar kun je ook niks aan doen... sssssttt niet verder vertellen hoor.

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:35

Alle reli verbieden, punt uit !

Cinq-Marquis | 05-06-08 | 17:34

@T@ Riest | 05-06-08 | 17:32
Hebben ze dat geheim nou ook al vrijgegeven?

Agent327 | 05-06-08 | 17:34

@Agent327
Belachelijk voorval, als christen wijs ik dit ten strengste af, en zie daar de onduidelijk over de een zegt dit en de ander dat. Helaas, helaas. Blij dat je nog leeft dan trouwens;).
-
=out

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:34

Ik denk dat wij van de aapjes afstammen... sssstttt niet verder vertellen hoor.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:32

@Post Meridiem | 05-06-08 | 17:28
Maakt verder niet uit, zij vonden dat ik maar dood moest voor ik een half jaar oud was. Hun Christelijk geloof vond dat ik maar hemelen moest. Ik leef nog steeds.

Agent327 | 05-06-08 | 17:31

@Post Merdediem 17:28 Zoals ik eerder zei, voor de mensen die er hoop of troost uitputten, prima, ieder zijn ding.

Rammstein | 05-06-08 | 17:31

@ Schoorsteenveger | 05-06-08 | 17:28
Neem eens leesles. Ik heb het over verlichting. Niet over de SGP. En als jij vindt dat je geen discussie hoeft te voeren omdat de ander toch niet luistert zegt dat vooral wat over jezef.

Eikenhout | 05-06-08 | 17:30

ze hebbe toch gewoon gelijk?

terrorannika | 05-06-08 | 17:28

@ Agent327
Interessant, onder welke motto baden ze dat?
@Rammstein, de religie die ik aanhang teert gelukkig op een al eeuwen uitgevonden wiel. Dit even onafhankelijk van de mening over de religie dan in dit geval.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:28

Eikenhout | 05-06-08 | 17:25
De SGP is niet uit op het luisteren naar argumenten. De SGP heeft de waarheid in pacht en wil die uitdragen. Klaar. Dat zegt niet Koerbagh, dat zegt de SGP zelf.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 17:28

bosuitje | 05-06-08 | 17:24
Ik laat het niet gebeuren.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:26

@Post Meridiem 17:25 Juist. Zo denk ik nou over religie.

Rammstein | 05-06-08 | 17:26

Schoorsteenveger 17:10: Ik zeg niets, over de loggoden niets dan goeds zeg ik maar, dapper als ik ben.

Fleauxe | 05-06-08 | 17:26

@Post Meridiem | 05-06-08 | 17:22
Helpen beter zien doet een bril ook.
Mijn grootouders van vaders kant waren ook zeer gelovig. Ze hebben zelfs gebeden dat de engeltjes mij zouden komen halen. Niet gebeurt, ben er nog steeds vele jaren later.

Agent327 | 05-06-08 | 17:26

@ Rammstein | 05-06-08 | 17:18

Hoewel sommigen vinden dat dit een contradictio in terminis is zijn er mensen die dermate onverdraagzaam zijn richting andere mensen en hun overtuiging dat de toevoeging fundamentalist terecht is.

Hoezeer ik zelf ook een kindje van de verlichting ben toch is het zo dat wij in een democratie met elkaar zullen moeten samenleven. Dat vergt flexibiliteit en verdraagzaamheid van twee kanten. Uiteraard zijn punten die gewoon nooit bespreekbaar zijn maar dat neemt niet weg dat een redelijke gedachtenwisseling en discussie altijd mogelijk moet zijn.
Verlichting is namelijk: met kracht van argumenten maar wel met rede blijven aantonen waarom je iets vindt. Dat is dus iets totaal anders dan figuren als Kniftig, Koerbagh etc doen.
Als er een bepaalde kritische massa aan mensen rondloopt die dit niet meer kunnen opbrengen gaat het mis. En GeenStijl helpt daar stevig aan mee.

Eikenhout | 05-06-08 | 17:25

@Rammstein 17:24

Dat is nog niet zozeer het probleem, maar ja, het wiel zo vaak uitvinden is ook zo wat.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:25

koerbagh ® | 05-06-08 | 17:12

Ter illustratie van uw stellingen twee artikelen uit de Statuten SGP:

Artikel 2
Grondslag
De partij stelt zich op de grondslag van Gods Woord, zoals daarvan belijdenis gedaan wordt in de artikelen 2 tot en met 7 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Zij onderschrijft geheel en onvoorwaardelijk de Drie Formulieren van Enigheid, zoals deze zijn vastgesteld in de Nationale
Synode, gehouden te Dordrecht in de jaren zestienhonderd achttien en zestienhonderd negentien. Zij belijdt mitsdien het absoluut gezag van Gods Woord (naar de zuivere Statenvertaling) over alle terreinen van het leven en derhalve mede over het terrein van het staatkundige en maatschappelijke leven zoals nader uitgewerkt in het Program van Beginselen.

Artikel 3
Doel en middelen
1. De partij stelt zich ten doel de beginselen van Gods Woord op staatkundig terrein tot meerdere erkenning te brengen in den lande overeenkomstig de in artikel 2 vermelde grondslag. Derhalve is haar streven erop gericht dat Gods Woord als norm aanvaard wordt voor het politieke en maatschappelijke leven.
2. Zij tracht dit doel met name te bereiken door met een op voormelde grondslag gebaseerd verkiezingsprogram deel te nemen aan de verkiezingen voor de Staten-Generaal, Staten en Raden.
3. Haar streven is niet zozeer gericht op een meerderheid van kiezers, als wel op de handhaving en doorwerking van de beginselen door haar beleden.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 17:25

koerbagh ® | 05-06-08 | 17:12
- nee.
- nee.
- nee.
- oorlogen zijn op die manier gewonnen (zonder naar de afloop van WW2 af te willen dwalen)
-
'De enige manier om te zorgen dat iedereen mag geloven en denken wat 'ie wil is het om religie uit de politiek en openbaar bestuur te houden.'
-
Volkomen mee eens, maar verkoop mij niet dat de politieke islam haar streven naar wereldoverheering zal staken wanneer in een klein kudT landje als Nederland voor het behoud van de Vrijheid besloten is religie uit de politiek en het openbaar bestuur te weren. Welke garantie wil je me geven? Dat radicale elementen uit de islam vroeg of laat niet naar de wapens zullen grijpen, terreur zullen uitoefenen om hun doelstellingen te behalen... Wat begrijp ik eigenlijk niet koerbagh ®?

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:25

T@ riest 17:22

Ach, iedereen met rust laten, wat is het waard. Een mens blijkt behoefte te hebben aan sturing, hoe dan ook. Neem alleen al de verkeersregels.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:24

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:22

Ja met een verrekijker zie je ook alles beter.

Kniftig | 05-06-08 | 17:24

T@ Riest | 05-06-08 | 17:22
Religieuzen accepteren enkel dat jij je onderwerpt aan hun waarheid.

bosuitje | 05-06-08 | 17:24

@Post Meridiem 17:22 sorry dat ik me niet aan jouw discussie houd.

Rammstein | 05-06-08 | 17:24

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:19
Ik accepteer alle meningen en laat iedereen met rust. Nou de religieuzen nog het zelfde doen aub.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:22

@ Rammstein, ik dacht niet dat de discussie hier ging over het al dan niet bestaan van God. Die is hier al meermalen uitvoerig gevoerd. En laat mij dan een boek voor m'n kop hebben, gek genoeg helpt het mij beter zien.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:22

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:17
Ik kijk wel uit! Voor je het weet gooi je jezelf 6 x per dag op een matje naar het oosten.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:21

Hij (God) bestáát niet, hou nou toch eens op ! Er is geen god en als je daar niet bijna dagelijks het bewijs van ziet heb je een boek voor je kop.

Rammstein | 05-06-08 | 17:20

Is er niemand die bezwaar heeft aan lcd/schermverkopers, sex- drank, tabak en drugsdealer die ons willen onderwerpen aan hun handel (liefst verslaafd)

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:20

Rammstein @ 17:18

Een vertegenwoordiger van Philips-lampen denk ik.

Kniftig | 05-06-08 | 17:19

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:12
Heb ik altijd... je moet er nog even aan wennen. Das al.

bosuitje | 05-06-08 | 17:19

T@ riest 17:16

De misvatting hier is dat God zou moeten voldoen aan een verwachtingspatroon wat bijv jij van Hem hebt (in dit geval over Zijn communicatievermogen). Zo is het dus niet. Maar dat is mijn mening.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:19

@Eikenhout 17:16 Wat is een verlichtingsfundamentalist ?

Rammstein | 05-06-08 | 17:18

T@ Riest | 05-06-08 | 17:16
Het is gezegd dat als je zoekt dat je zult vinden.

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:17

sich mohammed??

eddietjuh | 05-06-08 | 17:17

@ koerbagh ® | 05-06-08 | 17:12

"Ja. In principe is elke sekte met een ultieme claim op "de waarheid" potentieel even gevaarlijk."

Eens, hoewel ik op GS vaak wel een beetje mis is dat dit ook geldt voor verlichtingsfundamentalisten. Van die types die mij bijvoorbeeld hebben opgevoed.
Die zijn ook sick.

Eikenhout | 05-06-08 | 17:16

Het wazige van dat religiegeleuter is dat de Almachtige blijkbaar niet wat beter kan communiceren met de mens. We moeten het doen met wat oude boeken, geschreven door gasten die allang tot stof zijn vergaan en waar Jan en Alleman zijn eigen draai aan geeft.En nog waziger, als je dan zo je twijfels hebt moet je kop eraf en zal je branden in de hel.Erg vrolijk word ik er niet van en dus geloof ik er allemaal geen ene reedt van en neurie imagine van John Lennon.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:16

@ Koerbagh 17:12

Oja, Noord-Ierland is ook lekker representatief voor het gehele christelijke gedachtengoed, als dat al samengevat zou kunnen worden. Elke burger is onderworpen aan een systeem.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:14

bosuitje | 05-06-08 | 17:07
Hahaha, lutserT. *krijsend kind modus on:* Ik heb gelijk! Ik heb gelijk! Ik heb gelijk!

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:12

bosuitje | 05-06-08 | 17:08
Dat neem ik niet uienbos!
Nu, en nu en nu en nu, heb jij de vrijheid om instrumenteel te zijn voor iets goeds of iets fout. Mocht je bijvoorbeeld iemand doden dan kun je daar God niet voor verantwoordelijk maken gast!

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:12

@Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:30:
- Is SGP uit op wereld overheersing?
Ja

- Dwingen orthodoxe christenen jou 'at gunpoint' je te onderwerpen aan het christendom?
Als ze de kans krijgen, ja. (Case in point: Noord-Ierland, "You're either with us or against us")

- Valt het potentiele 'gevaar' van een jesus-freaks te vergelijken met de dreiging die van haatbaarden uitgaat?
Ja. In principe is elke sekte met een ultieme claim op "de waarheid" potentieel even gevaarlijk.

- What about: the enemy of my enemy is my friend?
Stupid. The enemy of my enemy is not necessarily my friend. He could be just another enemy. If you were an antilope would you trust a lion to protect you from a leopard?

@Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:36:
Dan begrijp je niks van dat citaat. De enige manier om te zorgen dat iedereen mag geloven en denken wat 'ie wil is het om religie uit de politiek en openbaar bestuur te houden. Dan garandeer je die vrijheid. De seculiere staat moet dus worden verdedigd, niet een religie. Helaas zullen we in Nederland eerst nog een volkomen seculiere staat moeten maken. De SGP-gelovigen geven geen fuck om deze staat, maar alles om hun religie. Dat moet je goed beseffen.

koerbagh ® | 05-06-08 | 17:12

@bosuitje

Helaas kan ik de bijbel niet in haar grondtalen lezen, maar ik vind dat je er compleet naast zit als je niet uit bijvoorbeeld de statenvertaling (1618-1619) kunt afleiden dat de mens wel degelijk een vrije wil heeft. Dit botst niet per definitie met Gods plan.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:11

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:04
Je doet je naam geen eer.

bosuitje | 05-06-08 | 17:08

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:00
Als Atheïst geboren
Interesse in de bijbel komt voort uit mijn interesse in alle religies. En dat heeft weer een reden wat een te lang verhaal is.
En nee, geloof geen stuiver van al die religies.
En helaas, enkel de King James vertaling laat de mens een mate van vrije wil toe, de bijbel zoals die nu in de winkel ligt. Maar ook dat is wazig en te bediscussiëren. Het is meer dat de hedendaagse preken die aanvulling helder geven. Dus een eigentijdse interpretatie/verwoording. En dat is dodelijk aangezien elke Christen gelooft dat de bijbel Gods Woord is en onfeilbaar.
De originele Hebreeuwse bijbel is heel stellig in de waarheid van Gods Plan.
M.a.w. ik had vanaf mijn eerste post gewoon gelijk.

bosuitje | 05-06-08 | 17:07

@Kniftig: El hamdulilah li anta agi! Joris is een proefritje aan het maken in de tank denk ik.

Fleauxe | 05-06-08 | 17:06

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 16:56
Goals staan overal. Ja, gebedshuizen ook.
En religie een individueel naar binnen gericht proces? Koran en Bijbel zijn het eindpunt van eeuwen en eeuwen socialisatie, van het onder de knoet krijgen van het volk. Religieuze systemen zijn samenlevingsvormen, waarbij de machtsverhoudingen uiterst nauwkeurig zijn gedefinieerd. Het Christendom heeft veel van die macht verloren, de Islam nog niet. Uiteraard, het systeem valt in mekaar als de individuele gelovige niet tot in zijn denken en zijn voelen is getemd en afgericht, maar religie is niet te reduceren tot dat denken en voelen. Jij hebt het meer over de mystieke ervaring, over spiritualiteit.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 17:05

Oja, bosuitje,
'hitler's daden waren Gods wil.'
Dat is een interessante uitspraak.
Ooit van vrije wil gehoord?
Wat denk je dat dat betekent?
Dat beteken dat je kunt doen wat je wilt.
Dat heeft Hitler gedaan en jij maakt God daarvoor verantwoordelijk.
Na Bas van der Vlies domheid om een hoopje cellen een kind te noemen is dit het allerdomste dat ik ooit gehoord heb.

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:04

-weggejorist-

Asatru | 05-06-08 | 17:03

Dus als god de moslims vernietigd.... Hoeven we ook niet op wilders te stemmen!!!
Gelukkig ik was al bang dat hij in het nieuwe kabinet zou komen.
Maar joehoe God, doe dan eens ff lekker beginnen!!! Ik zeg beginnen met 7 plagen in gaza-020...

prof. duijf | 05-06-08 | 17:03

Ligt Joris te maffen ofzo?

Kniftig | 05-06-08 | 17:03

Harby de Kafir @ 17:01

Lol, ok zo had ik er nog nooit naar gekeken. Ging er van uit dat die dingen behoorlijk werkte. En je kan beter aan de dunne dan aan de dikke zitten wil je het door het slangetje heen krijgen, me dunkt!

Kniftig | 05-06-08 | 17:02

Kunnen die goden het niet gewoon onderling uitvechten en mij er buiten laten. Ik lees de uitslag wel op GS of zeau.

T@ Riest | 05-06-08 | 17:02

-weggejorist-

Asatru | 05-06-08 | 17:02

-weggejorist-

Harby de Kafir | 05-06-08 | 17:01

@bosuitje

De vraag was niet wat je nu bent maar of je gelovig opgevoed bent. Of anders gevraagd: vanwaar ken je de bijbel zo goed dan? Het feit dat de bijbel duidelijk laat zien dat de mens een vrije wil heeft, op zijn minst keuzevrijheid, dat zegt al genoeg toch? Verder is de mens niet in de gelegenheid om direct kennis te nemen van Gods plannen en zullen we het hier zelf moeten doen.

Post Meridiem | 05-06-08 | 17:00

@mezelf: schapenkuddes sukkel

Bazooka Joe | 05-06-08 | 17:00

die niet staat op de weg der zondaars, noch zit in de kring der spotters;
maar aan des HEREN wet zijn welgevallen heeft, en diens wet overpeist bij dag en bij nacht.
Want hij is als een boom, geplant aan waterstromen, die zijn vrucht geeft op zijn tijd,
welks loof niet verwelkt; - al wat hij onderneemt, gelukt.

Niet alzo de goddelozen; die toch zijn als kaf dat de wind verstrooit.
Daarom houden de goddelozen geen stand in het gericht, noch de zondaars in de vergadering der rechtvaardigen,
want de HERE kent de weg der rechtvaardigen, maar de weg der goddelozen vergaat.

Inshallah!
:)

Kniftig | 05-06-08 | 17:00

bosuitje | 05-06-08 | 16:45
' staat letterlijk in de bijbel en de bijbel is Gods woord. En aangezien God onfeilbaar is, is het 100% waar.'
Mooie kettingredenering. Maar wat als de Bijbel nu is bijgewerkt, of zet-en/of vertaal duivels bevat? Kortom, je klinkt als een Christen/Moslim/Atheist fundi!

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 17:00

Ach geloof een prachtig middel om elkaar uit te roeien .
Altijd al conflikten veroorzaakt , legaal middel om te moorden en oorlogen te voeren. Je ziet waar mensen gek van worden . Ga zo door!
Blijf de hersens maar spoelen krijg je gezonde denkbeelden van .
Onze planeet gaat er op vooruit als we elkaar uitroeien . Word alles weer groen jaja

wocky | 05-06-08 | 17:00

Uitgelekt SGP rapport;
"Schappenkuddes worden opgedoekt op de veluwe, in plaatsdaarvan zullen er varkenskuddes voor in de plaats komen. De aanval wordt ingezet door middel van een bombardement van varkenskadavers op alle heilige moslimplaatsen."

Bazooka Joe | 05-06-08 | 16:59

Kniftig | 05-06-08 | 16:55
Behalve als je in zo'n gezin geboren wordt natuurlijk..

seven | 05-06-08 | 16:59

@Kniftig: Welzalig de mens die niet wandelt naar de raad der goddelozen. ;)

Fleauxe | 05-06-08 | 16:57

ik meen me te kunnen herinneren dat Adolf Hitler door het Vaticaan niet als een slecht gristen werd gezien, maargoed.

klubuusterbearke | 05-06-08 | 16:57

Jezus Christus <> Religies

Cash Register | 05-06-08 | 16:56

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:53
Ben Atheïst.
Maar je kunt eromheen dansen wat je wilt: Gods Plan is nu eenmaal Gods Plan.
Kom eens met feiten die me tegenspreken. Nu probeer je enkel de flamboyante geletterde uit te hangen.

bosuitje | 05-06-08 | 16:56

-weggejorist-

Cash Register | 05-06-08 | 16:56

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 16:31
Onnozelheid? Beter je woorden kiezen.
Als je een voetbalclub wil vergelijken met een religie dan moet k toch echt zeggen: 'As er een God is, is er maar een' (en waarschijnlijk dezelfde) en 'goals staan overal.' Ook is sport iets team-gewijs en uit op overwinning terwijl religie een individueel naar binnen gericht proces is. Maar leuk s dat de ene religie de andere duivels noemt en de meesten hier daar de hoogste wijsheid in zien.

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 16:56

Sterk staaltje reductie: het probleem komt neer op een botsing tussen religies (als onderdeel van een cultuur). Hulde aan de predikant, nu nog een net zo simpele oplossing!
@Joeper de poeper | 05-06-08 | 16:35
't Zijn drie soorten onkruid, van dezelfde wortel.

Grimlach | 05-06-08 | 16:55

Rammstein @ 16:51

Wat nou Jode, als er een God bestaat dan zijn het de Joden die het bij het rechte einde hebben.

Want zeg nou zelf? Hoe waarschijnlijk is het nou dat de almachtige en alwetende God een boodschap doorgeeft. Om 2000 jaar later te ebseffen dat hij een fout heeft gemaakt en zijn zoon stuurt (uit luiheid ofzo) om zijn fouten goed te maken. Om daarna weer na 400 jaar te beseffen dat hij weer niet de goede versie heeft geforward en stuurt dit keer Mo'tje om het ware woord te verspreiden.

Nee als God bestond deed hij het wel in een keer goed!

Wat dat betreft, Joden hebben ook niet het verwerpelijke zieltjeswinnen mentaliteit. Je bent gewoon Jood of niet en je hoeft het ook niet te worden.

Kniftig | 05-06-08 | 16:55

@runescapemoney | 05-06-08 | 16:53
Doe eens niet, lutser.

Herman Flipsen | 05-06-08 | 16:54

runescapemoney | 05-06-08 | 16:51 Fuck off!

Fleauxe | 05-06-08 | 16:54

@bosuitje

Oke, christelijk opgevoed? Ik weet waar je op doelt maar ik zou dat wel graag samen willen zien met andere teksten, en de bijbel als geheel. Op deze manier kan je nog duizenden conclusies trekken die wat mij betreft de plank volledig misslaan. Maar ja, ieder zijn interpretaties.

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:53

-weggejorist en opgerot-

runescapemoney | 05-06-08 | 16:53

Jezus Christus <> Religies

Cash Register | 05-06-08 | 16:53

bosuitje | 05-06-08 | 16:45
Hee ui, hier hadden ze in de middeleeuwen al hele gevechten over, met wederzijdse verketteringen als gevolg. Uiteindelijk zijn er een paar machtsblokken, zoals Rome, overgebleven, elk met hun eigen 'ware' verhaal.
Eén van de vele mogelijke weerwoorden: een plan hoeft niet samen te vallen met een zich volledig mechanisch afwikkelend programma, waarin elk mens een schakeltje is. God zou het plan kunnen hebben gehad de mens te voorzien van een vrije wil en hem de opdracht te geven het goede te doen en het kwade te mijden.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 16:52

Conclusie: De ene religie heeft de klok stilgezet 2000 jaar geleden , de andere 1400 jaar geleden. Toen ze zagen dat een groot deel van de mensen doorging met kennis vergaren buiten de religie om hebben beide geprobeerd voor iedereen de klok stil te zetten.

seven | 05-06-08 | 16:52

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:48
Ken die krankzinnige bijbel van haver tot gort.
Pak 'm er rustig bij en verwonder jezelf van mijn gelijk. Maar als je een mening hebt dat het niet klopt moet je mij niet aanvallen. Ik herhaal enkel wat er in dat dogmatische boek staat.

bosuitje | 05-06-08 | 16:51

Ik heb van de moslims net zo'n hoge pet op als van katholieken, christenen, joden, protestanten en weet-ik-wat-en. Iedereen die zich achter een geloof schuilt is niet goed. Dat je er hoop uit haalt of troost uit put, hardstikke knap en leuk voor diegene, maar ieder geloof is zwáár achterhaald en gewoon een opsomming van rituelen en gewoontes. Daarbij komt nog dat er ondertussen zoveel evolutie bewijs is. De mensch is een controle freak.

Rammstein | 05-06-08 | 16:51

-weggejorist-

runescapemoney | 05-06-08 | 16:51

bosuitje | 05-06-08 | 16:45
Klinkklare onzin. En toch is het waar. Volgens bosuitje dan... Toedels!

Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:49

@ bosuitje 16:45

Lees de bijbel nog eens rustig door dan en kom dan tot de conclusie dat de mens gelukkig nog een eigen verantwoording/bewegingsruimte enz. heeft.

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:48

GS denkt er volgens mij net zo over... pak je fel oranje Leopard-tank maar.

G5 | 05-06-08 | 16:47

De Gristenen prediken haat!

Eerste keer dat ik ze gelijk geeft.

a.n.alvabeet | 05-06-08 | 16:47

@Post Meridiem: Thnx, ja dat is hem.
-
Ik vraag me trouwens af of het radicale gehalte van de preek van de gristendominee niet verbleekt bij de opwarmertjes van Imam Fawaz of cyberBudak. Niet dat het daarmee goed is, maar wat me opvalt is dat in deze zaak gelijk uit alle hoeken christenen opduiken om hun afkeur uit te spreken. Hoe anders was dat niet in het gevalletje Budak of Fawaz?

Fleauxe | 05-06-08 | 16:46

@Keedzjiebie | 05-06-08 | 16:34
We weten allemaal dat hij dom is maar het hardop zeggen is niet echt verstandig. Hij mag nl met de knoppen spelen.

sjaakdeslinksesul | 05-06-08 | 16:45

Harby de Kafir @ 16:41

Die zekerheid heb je toch JUIST met zo'n zakje?

Kniftig | 05-06-08 | 16:45

Goed, ga er maar even voor zitten... hier een stukje godsdienst voor u allen:
Ieder mens valt onder Gods Plan. Daarmee is zoveel gezegd dat elk mens door God tot leven is gewekt en dat God ook het sterven bepaald. Geen uitzondering.
Voor de leken: God bepaald wanneer je geboren wordt en wanneer je sterft.
Dit staat letterlijk in de bijbel en de bijbel is Gods woord. En aangezien God onfeilbaar is, is het 100% waar.
Dat betekent dus niets meer dat Hitler alle doden niet op zijn geweten heeft maar heeft gehandeld in opdracht van God.
Sterker, ons rechtssysteem is onderhevig aan de bijbel en we leven in een Christelijke/Katholieke staat. Dan is de conclusie simpel dat elke moordenaar niet gestraft hoeft te worden voor zijn daad maar juist een pluim verdient.
Volg je het nog? Nee? De Christenen zelf ook niet. En toch is het waar.
Toedeloe...

bosuitje | 05-06-08 | 16:45

Hmm niet zo lang geleden een buurtjongetje tegen mijn dochtertje: Meisjes horen geen broeken te dragen , dat mag niet en dat is stom. Heb ik in mijn buurt nog nooit een moslim jongetje horen roepen, maar ja die wonen er ook zeer weinig. Kortom Chrsitenen hebben ook boter op hun hoofd en maken bovendien ook kwetsende en beledigende opmerkingen: moslim = hitler. Ik zou zeggen Hirsch: pak die predikantman even op in plaats van Nekschot. Dan heb je tenminste een echte overtreder te pakken. Kortom voor vandaag is de stand moslims -1 en de relies -3. Zo dom die extremen in de religies, zo dom. *pakt een kopje thee en wacht de volgende ellende af*

Zuma | 05-06-08 | 16:44

Jezuskristus, wat een enge predikant. Hij heeft wel gelijk, alleen dan weer uit de naam van Koning Jezus -1

Koekje-dr-bij? | 05-06-08 | 16:44

@ Fleauxe

Ok gevonden! Thanks.
Je bedoelde: Bart Jan Spruyt

Kniftig | 05-06-08 | 16:44

@Kniftig: Oh nee, dat was niet de presentator, het was de andere gast. Volgens mij was het meneer Spruyt.

Fleauxe | 05-06-08 | 16:42

Kniftig | 05-06-08 | 16:37
Opa deed het voor z'n dood nog in een zakje, dus niet meer langs de kringspier. Weg was de zekerheid van een schone onderbroek.

Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:41

@ Fleauxe

Bart Jan Spruit?

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:41

@ Fleauxe 16:36
Helemaal mee eens.

Tuinsmurf | 05-06-08 | 16:41

@Kniftig: De Winter heeft dat toegezegd in een uitzending van de zender 'Het Gesprek', de presentator is iemand die ook voor HP/DeTijd schrijft (redactie/reaguurders help me even).

Fleauxe | 05-06-08 | 16:40

Fleauxe @ 16:36

Wanneer en waar heeft hijd at toegezegd? Want ik ben nog niet klaar met ze. En dat zou een mooi extra argument zijn. Hamburger had het gore lef mij een lafaard te noemen. Hij heeft geluk dat ik meer fatsoen heb dan hij in zijn hele leven heeft gekend, want ik stond echt op het punt hem naar de strot te vliegen.

Kniftig | 05-06-08 | 16:39

Het is helemaal niet erg om de feiten op een rij te zetten!!

Gereformeerd | 05-06-08 | 16:37

Harby de Kafir @ 16:36

Vergeet het poepen niet.

Kniftig | 05-06-08 | 16:37

Het wordt tijd voor de Atheistische Partij van Nederland. Weg met al die rechts-extremisten.

Onderduiker | 05-06-08 | 16:36

@Kniftig: Dat vind ik te makkelijk, hij heeft het toegezegd en dan moet hij het ook nakomen. Op deze manier weet ik niet meer hoe 'een ander Joods geluid' te interpreteren. Hoe kunnen mensen spreken van een klein groepje radicalen als bovenstaande het gevolg is van die godsdienst. Telkens weer relativeren, het liefs door te roepen dat grrristenmensen óók slechte kanten hebben. De wereld op z'n kop. Geen godsdienst probeert zo veel invloed op onze samenleving te krijgen als de Islam, intern evenals extern. Télkens weer is het een incident, van Theo van Gogh tot aan de korte broeken in Almere. Laten we het er maar op houden dat de islam bestaat uit individuele radicalen.

Fleauxe | 05-06-08 | 16:36

Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:30
"The secular state is the guarantee of religious pluralism. This apparent paradox, again, is the simplest and most elegant of political truths."
guarantee? De enige garantie die je in dit leven hebt is dat je op een dag de pijp uit gaat; en de zekerheid van de blauwe envelop natuurlijk.

Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:36

Islam en christendom is eigenlijk als je terug kijkt van oorsprong een joodse sekte...

nl. joodse torah als bron voor beiden nl. oude testament. En vandaar al die overeenkomsten en ook verschillen (ze moesten toch wat doen om van elkaar te verschillen). Geen varkensvlees is de eerste import-boycot imo :)
Ach hou jij ze dom hou ik ze arm, zo denkt de SGP ook.

Joeper de poeper | 05-06-08 | 16:35

Wij atheisten zijn nog altijd in de meerderheid hier. Laat dat gelovige tuig maar polariseren, trek ik nog een biertje open.

Hoefter | 05-06-08 | 16:35

Daar heeft de SGP dan wel weer gelijk in. Ies vrijheid van meningsuiting. [verontwaardigde_Imam_mode aan]En zo niet dan zijn ze verkeerd begrepen, of is het in een verkeerde context geplaatst [/verontwaardigde_ Imam_mode uit]

Isser | 05-06-08 | 16:34

@ G-unite | 05-06-08 | 16:12

In Staphorst wonen veel protestanten. Als je niet weet dat protestanten geen hosties gebruiken, dan ben je echt te dom om te poepen.
-edit Staphorst..?-

Keedzjiebie | 05-06-08 | 16:34

als ik het ND artikel goed lees: 75% van alle Nederlanders is het eens met de mening van 80% van de SGP-stemmers op dit punt. Goed, een kleine statistische verschuiving, maar redelijk op één lijn. En inderdaad, in de Koran wordt 'gehakt gemaakt' van alternatieve geloven, dus wat is er zo opvallend aan de uitkomst?

Physc | 05-06-08 | 16:34

Even wat opmerkingen en vragen rondom deze discussie:
- Het hele christendom wordt op één hoop geveegd op basis van een fragment van amper 30 seconden, terwijl die man waarschijnlijk een half uur tot drie kwartier aan het woord is geweest.
- Iedereen is bang, maar hoe bang? En wie durft het toe te geven? En wie weet precies voor wat?
- De Islam en het Christendom zijn allebei onderling net zo versnipperd.

Conclusie: Zaken uit het verband rukken en scheef voorspiegelen is heel eenvoudig. Helaas ligt het in de praktijk iets genuanceerder.

Tuinsmurf | 05-06-08 | 16:34

@ Koerbagh 16:14

Elke overheid zal op een of andere manier haar burgers aan zich willen en zelfs moeten onderwerpen. Dat sowieso.

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:31

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 16:25
Wat een onnozelheid. Twee voetbalclubs hebben ook veel parallellen, daarom kunnen ze met elkaar in strijd. Twee legers, idem dito. Twee dictators. Het essentiële punt dat dit tot een voorhoedegevecht maakt is het feit dat ze niet voor mekaar uit de weg willen, en hun eigen waarheid niet los willen laten.

Schoorsteenveger | 05-06-08 | 16:31

Fleauxe @ 16:28

Dan moet je niet bij hun zijn. Die zijn voor geen enkele rede vatbaar. Ik heb een leuke briefwisseling gehad met Hamburger in de Elsevier. Die van 19 mei als ik me niet vergis.

Kniftig | 05-06-08 | 16:30

koerbagh ® | 05-06-08 | 16:14
Is SGP uit op wereld overheersing? Dwingen orthodoxe christenen jou 'at gunpoint' je te onderwerpen aan het christendom? Valt het potentiele 'gevaar' van een jesus-freaks te vergelijken met de dreiging die van haatbaarden uitgaat?
What about: the enemy of my enemy is my friend?

Harby de Kafir | 05-06-08 | 16:30

Respect voor die kontschoppende dominee van de SGP!
Overigens, wat hadden de policor-kutjes van de EO anders verwacht? Na Jezus zullen er valse profeten komen, zo staat geschreven. De CU zijn de farizeers en huichelaars hier, die shoppen in hun heilige boek dat het een lieve lust is, slaan ons dan om de oren met bijbelsprueken maar negeren zelf de verzen om die ze niet handig uitkomen.

sjaakdeslinksesul | 05-06-08 | 16:29

Jezus is de zoon van god hahahahahahaha en ze weet het zeker. Zeker???? hahahahaha . Jaaaaaaaaa want het staat in het grote sprookjesboek.
www.erotischsprookje.nl/src/media/logo...

hero_of_heaven | 05-06-08 | 16:29

Hassan-I-Sabah @ 16:26

Ja wat dat laatste betreft heb je zeker een goed punt. Maar ik zie dat ook deels als een reactie op uitspraken, pogingen en oproepen tot onderwerping

Kniftig | 05-06-08 | 16:28

@Kniftig 16:25: Nee natuurlijk geloof ik dat niet, maar ik geloof wel in een man een man en woord een woord. Wat een vieze weggooier hé, die Harry! Volgens mij is hij thuis al druk bezig te leren hoe je een mooie groet brengt.

Fleauxe | 05-06-08 | 16:28

Doordat soort mensen komen we nooit van het imago Veluwe = christelijk af

Mang0 | 05-06-08 | 16:27

Fleauxe @ 16:25

Ow dat weet ik niet, dan moet je me even het verschil uitleggen.

Kniftig | 05-06-08 | 16:26

Tis wel waar dat de kruistochterij nix nieuws is. Om jerusalem werd al gevochten toen van het aardolie (op het vuur) daar in die regio nog geen spraken was.

Verder is ook de methodiek niet echt nieuw, de eerste kruistocht was namelijk ook een manier om types die nix anders kunnen dan elkaar de koppen inslaan, dit buiten de eigen achtertuin te laten doen.

Persoonlijk vindt ik de nederlandse bijbelbelt ver genoeg weg van amsterdam, om mij veilig te blijven voelen.

Wat mijn onderwerping betreft, moet ik nog opmerking dat me tot heden geen moslimof gristenfundis op straat zijn lastiggevallen. Dat doen altijd de parlamentarismefundis en hun shariawachter in het blauw helaas.

Hassan-I-Sabah | 05-06-08 | 16:26

Het is een beetje een achterhoede-discussie, de wereldreligies hebben meer overeenkomsten dan verschillen. De Islam heeft in essentie veel paralellen met het Christendom. Vandaar dat dit een achterhoede discussie is om wel 2 redenen. 1) 'God bestaat niet', dus ze hebben sowieso ongelijk. 2) 'God bestaat wel' en beide religies zijn in essentie een vehikel voor een geestrijk leven (niet noodzakelijkerwijs bereikt ook iedere deelnemer dat...) het laatste maakt de VeluGrefo's tot ouderwetse Godsdienstoorlog aangehorigen. Maar deze achterhoede discussie is heel populair op GS.

Einde van de Domheid | 05-06-08 | 16:25

@Kniftig: Je doelt op het huisje van de grote boze heks? Of Mo's hok?

Fleauxe | 05-06-08 | 16:25

Fleauxe @ 16:23

Geloof je het zelf? Harry is een laffe hond. Het aangelijnde poedeltje van Hajo Meijer samen met beftekkel Jaap Hamburger doen ze het Kampo gedachtengoed weer herleven.

*Kotst

Kniftig | 05-06-08 | 16:25

De SGP schopt mij ook wel eens tegen de schenen. Toch is het bijna altijd het beluisteren van hun standpunt waard.

Need I say more?

NoMinister | 05-06-08 | 16:24

Eikenhout @ 16:22

Ja elke zondag van 10-12 bij de kerk in uw buurt.

Kniftig | 05-06-08 | 16:23

@Eikenhout: Inderdaad, en die verwijzing naar de jodenhaat is ook niet van de lucht. Waarom moet dat toch steeds weer onder het tapijt? Doet me denken aan Harry de Winter, die zou nog steeds een advertentie plaatsen. Een advertentie om aandacht te vragen voor het feit dat de holocaust niet meer besproken wordt op scholen in de randstad. Maar ach, fuck de joden zullen ze gedacht hebben. Lekker old school zeg maar!

Fleauxe | 05-06-08 | 16:23

@ Eikenhout 16:21

U begrijpt het.

Mekker | 05-06-08 | 16:23

-weggejorist-

Edammertje | 05-06-08 | 16:23

Fleauxe @ 16:20

Joh eer ze door hebben dat ze van links naar rechts moeten lezen, hangt onze vlag al op een zwarte betonblok in Mekka!

Kniftig | 05-06-08 | 16:22

@ Fleauxe | 05-06-08 | 16:20 ; extra extra, read all about it!! Pittige vuurzee op de Veluwe en het betreft geen heidebrandje!!

ongeveerprecies | 05-06-08 | 16:22

@ Kniftig | 05-06-08 | 16:19
intolerantie en kortzichtigheid ook.

Eikenhout | 05-06-08 | 16:22

Kruistocht in spijkerbroek

EPluribusUnum | 05-06-08 | 16:21

Nog eens geluisterd en kan er weinig haat aan ontdekken. Ook geen oproepen tot actie, terreur etc.

Als ik moet kiezen weet ik het wel.

Eikenhout | 05-06-08 | 16:21

@Ongeveer precies: Je staat op de lijst.
@Kniftig: We gebruiken gewoon varkensbloed als inkt, spelen we op zeker.
-
Om het kort te houden, wie ontkent dat de Islam op onderwerping uit is heeft de koran niet goed gelzen, of überhaubt niet.

Fleauxe | 05-06-08 | 16:20

Mekker @ 16:18

Owww gelukkig doen de religies dat niet...

Kniftig | 05-06-08 | 16:20

@VOC-mentaliteit
De eeuw is net begonnen. We zijn juist bezig door eerst alle zaken uit de weg te ruimen die de wetenschap in de weg staan.

natjeeneendroogie | 05-06-08 | 16:20

dus de SGP en GS denken er hetzelfde over. verbaast me niets

U-staat-op-mijn-hond | 05-06-08 | 16:20

Ballenman @ 16:17

Wa6t dacht je er van dat we kostsen op al die klote religies die ons van alles opleggen en alleen maar voor ellende hebben gezorgt in de hele historie van de mensheid.

Religie is een misdaad tegen de mensheid!

Kniftig | 05-06-08 | 16:19

DT71 | 05-06-08 | 15:42
Wie?

hero_of_heaven | 05-06-08 | 16:19

Zo`n vd Vlies, dat is gewoon een volwassen man. Het is toch gewoon grappig hoe deze man zich in het dagelijks leven voortbeweegt. Laten we wel wezen, hij is behoorlijk wat grappiger dan bijv Dolf Jansen (ok, slecht voorbeeld)

azijnseikerT | 05-06-08 | 16:18

@ Kniftig 16:13

Dit is een nogal een vooroordelend en suggestief antwoord, kan ik helaas niets mee.

Mekker | 05-06-08 | 16:18

Fleauxe @ 16:16

Ja het schijnt dat ze ook van rechts naar links lezen. Dus voor ze onze encryptie hebben gekraakt zijn we ook wel een paar jaar verder.

Kniftig | 05-06-08 | 16:18

@Fleauxe | 05-06-08 | 16:14 ; doe mij zo'n krantje!

ongeveerprecies | 05-06-08 | 16:17

alweer een dilemma voor de GeenStijler: moet je nou voor de haatzaaiende SGP'ers zijn ( plus: ze bashen moslims) of tegen ze (min: ze zijn SGP'ers)...

choices choices :)

Ballenman | 05-06-08 | 16:17

fuckje @ 16:15

Graag gedaan! Waarom denk je dat ze allemaal tongpoetsen?

Kniftig | 05-06-08 | 16:16

@Kniftig: Geeft niet, de vijand loopt toch ook 2000 jaar achter?

Fleauxe | 05-06-08 | 16:16

@Kniftig@1"6:12
Bedankt! Ik wist nooit dat GS zo leerzaam kon zijn;)

fuckje | 05-06-08 | 16:15

@fuckje | 05-06-08 | 16:11
Een PVDA lidmaatschap zegt vaak al voldoende hoor Fuckje........

Lying Dutchman | 05-06-08 | 16:15

Dooo in=een

Kniftig | 05-06-08 | 16:14

"Ze zijn uit op onze onderwerping..."
Dat is de SGP ook met betrekking tot niet-christelijk Nederland.

"The secular state is the guarantee of religious pluralism. This apparent paradox, again, is the simplest and most elegant of political truths."
(Christopher Hitchens)

koerbagh ® | 05-06-08 | 16:14

Fleauxe @ 16:14

Ja hier nog in, heb al wat domeintjes gereserveerd. Krantjes zijn zooo 1942

Kniftig | 05-06-08 | 16:14

Verder valt op dat de meeste Nederlanders weinig contact hebben met moslims: dertig procent heeft dit (bijna) nooit en 35 procent soms.

Bureau Intomart GfK heeft 1386 mensen ondervraagd. Hun werden stellingen voorgelegd over de islam in Nederland.
nl.wikipedia.org/wiki/Achter-Drempt

En als je er zo drie pak zit je al snel op zo,n 1386 inwoners, waarom wordt zo,n onerzoek nooit gericht gedaan in 1 van de drie grote steden?
Je maakt mij niet wijs dat je als stedeling niet elke dag wel iets te maken heb met on-Nederlanders. Dus die 35% zou best weleens eng door kunnen slaan.

hero_of_heaven | 05-06-08 | 16:14

@Kniftig: Ik heb nu al zin in het verzet... *drukt krantjes*

Fleauxe | 05-06-08 | 16:14

Mekker @ 16:12

Laten we het er op houden dat het allerminst constuctief is. Zoals elke religie preekt tot destructie.

Kniftig | 05-06-08 | 16:13

fuckje @ 16:11

Dat is volgens Surinaams gebruik.

Kniftig | 05-06-08 | 16:12

Waar spreekt de haat dan uit? Worden moslims de kanker toegewenst, moeten ze dood?

Mekker | 05-06-08 | 16:12

Ik hoor dat ze in Staphort Hamka's hosti's gebruiken.

G-unite | 05-06-08 | 16:12

@Lying Dutchman@16:03
Je ziet het gelijk aan die heaumeaupropellor, en gisteren zag ik een foto dat hij Tichelaer verwelkomde, met z'n tong uit z'n mond.....;(

fuckje | 05-06-08 | 16:11

Fleauxe @ 16:09

Een beetje geduld. Het is bijna zover!

Kniftig | 05-06-08 | 16:11

@Niet Steil | 05-06-08 | 16:05

Tsja, wat we ook vinden van christenen, dominee's, de veluwe etc.

De vraag is: wat deze dominee's zeggen is dat:

[ ] Waar
[ ] Niet waar

We hoeven idd niet alle moslims in een hokje te proppen want het overgrote deel zit ook niet te wachten op moslimfundamentalisten. Maar toch. Ik kies voor:

[X] Waar
[ ] Niet waar

Eikenhout | 05-06-08 | 16:11

@Kipz0r | 05-06-08 | 15:57
Hitler was op sommige punten zijn tijd vooruit: net als de pvda (Job Cohen) ging hij graag de dialoog aan met Moslims:
www.palestinefacts.org/pf_mandate_gran...

Onderbuik | 05-06-08 | 16:10

Gelijk hebben ze ...

Mozak | 05-06-08 | 16:09

Krieg Krieg!!!! Oh goodies, het is zover!

Fleauxe | 05-06-08 | 16:09

Het was even wachten maar Kruistochten 2.0 is binnenkort een feit

Tobi | 05-06-08 | 16:08

La Haine!

XF | 05-06-08 | 16:07

Verkeerde embryjeaudje.

Biels | 05-06-08 | 16:06

F. Schott

Ja ik moet zelf ook een veer laten hoor!

Een Soort Iets | 05-06-08 | 16:05

gggristen fundi's... *spuugt*

Niet Steil | 05-06-08 | 16:05

Misleidende berichtgeving, naast 80% SGP-stemmers die voor een stop op moskeebouw zijn, is volgens dezelfde enquete ook 65% van de Nederlanders daarvoor.

Post Meridiem | 05-06-08 | 16:05

"... Ze zijn uit op onze onderwerping..."
Tsja. Het is wat kort door de bocht, maar een kern van waarheid zit er natuurlijk wel in.

Ivoren Toren | 05-06-08 | 16:05

Gelijk hebben ze. Ga gewoon eens rondvragen in India of op de Filippijnen. Ze weten daar iets beter dan wij dat de islam absoluut geen vredige godsdienst is, maar een intimiderende ideologie. En wij maar doen alsof al die sprookjesboeken even krankzinnig zijn. Ik word er doodziek van. Christendom is ook een sprookjesboek, maar niet haatzaaiend. Christendom heeft bij provincialen zelfs een prima functie.

spaghettimonster | 05-06-08 | 16:04

Godisvoordedomme | 05-06-08 | 16:02
*bevestigd*

DenLangel*l | 05-06-08 | 16:03

@fuckje | 05-06-08 | 15:54
Haha, ja, zijn vlinderdasje heeft hem verraden. Het gehandicapte dan, hè!

Lying Dutchman | 05-06-08 | 16:03

"... want ZE zijn uit op ONZE onderwerping,"
Daar hebben die gelovigen dan gelijk in.
-
Niet voor niets dat er geen enkel land is waar Moslims in vrede met de oorspronkelijke bevolking leeft.
Er is geen enkel moslimland waar andere geloven niet voor hun leven moeten vrezen.
-
Laten die "briljante" politici die wij hebben en die zo voor multikul zijn maar eens een land noemen waar die fraaie multikul van hun wel werkt. (het blijft oorverdovend stil)
Landen waar Multikul tot burgeroorlog heeft geleid zijn er genoeg.
-
Hoewel ze geen enkel praktijk voorbeeld kunnen geven waarom, blijven politici als Balkenende en Bos maar het grijsgedraaide "multikul is zo mooi" liedje draaien.
Dat is het enige kunstje dat ze geleerd hebben

Moi2 | 05-06-08 | 16:02

*kijkt naar zijn nickname en denkt ja dat klopt*

Godisvoordedomme | 05-06-08 | 16:02

Tuurlijk zijn christenen een prima alternatief voor kunstmest, maar ze hebben in dit geval wel een punt.

Generaal P. | 05-06-08 | 16:02

@Een Soort Iets | 05-06-08 | 15:59

De homoseksuelen en vrouwen zijn het niet met je eens... Maar ja, dat wordt plots vergeten als de SGP tegenover de moslims staan. Dan is het ineens SGP hoezee...

F. Scott Fitzgeraldo | 05-06-08 | 16:01

En wedden dat deze pedikanten vervolgt worden, maar de imaams die het omgekeerde hiervan uitspoken niet, want dat zou racisme zijn.

frickY | 05-06-08 | 16:01

Leuk, iesj relidag vandaag.

Murdockyoufool | 05-06-08 | 16:01

@Kipz0r | 05-06-08 | 15:57
Geschiedenisles er waren 200.000 Turken lid van de Waffen SS.. ( Osttürkischer Waffenverband SS ) nl.wikipedia.org/wiki/Panturkisme

seven | 05-06-08 | 16:01

@Flippo | 05-06-08 | 15:57
Met rum 86.000 leden wordt het wel een beetje druk daar

Agent327 | 05-06-08 | 15:59

Heerlijk die SGP gristenen! Eindelijk geen halfzachte judassen meer, maar neo-kruisvaarders! Prachtig! Mijn bondgenoten!

Een Soort Iets | 05-06-08 | 15:59

Elk geloof is ENG!

Behalve bijgeloof.

Wodco | 05-06-08 | 15:59

Staphorst here I come.....

www.funda.nl/WoningAanbod/Koop/Resulta...

Maar krijg ik dan wel een uitkering, mooi graties huis, fietsj en eeten bij restaurand graties als asielzoeker?

Captain Orange | 05-06-08 | 15:59

Godverdomme! We hebben vrijheid van godsdienst. Maar we zijn helaas niet vrij van godsdienst. Deze christenen zijn geen haar beter dan de fundamentalistische moslims.

Hallo, wij zijn de bakermat van de Verlichting, dus optiefen met je religies.
In god geloven doe je maar lekker thuis, ik wil er geen last van hebben. Je draagt je kruisje niet op straat. Je boerka niet. Je visje achterop je auto niet. Je klokken luid je maar binnen. Stelletje bijgelovige freaks.

We hebben scheiding van kerk en staat. Dus verbied al die religieuze politieke partijen! En sluit al die reli-scholen, daar krijg je alleen maar ellende van. En inteelt.

Harko | 05-06-08 | 15:58

De islam wilt wat het christendom ook wilt: totale wereldoverheersing. Beide zijn dogmatische geloven en beide niet van deze tijd.

ExtremeExtremist | 05-06-08 | 15:58

Nu nog alle GS reaguurders laten verhuizen naar de Veluwe: 2 vliegen in 1 klap.

Flippo | 05-06-08 | 15:57

Hitler was een christen, hoe kan je dan Hitler met moslims vergelijken?

Kipz0r | 05-06-08 | 15:57

In mijn familie zat ook een aantal nogal vrome Christenen. Het opblazen van moskeeën was één van de populairste gespreksonderwerpen tijdens het eten... Beetje jammer dat de meeste mensen het gevaar van Christelijke sektes niet inzien, alleen omdat ze wit zijn en kaas vreten. De Christelijke Rouvoet-sekte wil bijvoorbeeld een verbod op het voorkomen van dodelijke ziekten...

Bijstandskoning | 05-06-08 | 15:57

Hou alsjeblieft op met het constant aandacht verschaffen aan religies. Dit had de eeuw van wetenschap en vooruitgang moeten worden. Niet beperking en destructie.

VOC-mentaliteit | 05-06-08 | 15:56

* pakt koffers en gaat richting Putten*

wijsvinger | 05-06-08 | 15:56

Klinkt vermoeiend.
Beter leggen die mensen zondags allemaal in bed of gaan ze foebelen. Doe je tenminste nog wat zinnigs met je tijd.

Flowers | 05-06-08 | 15:55

da wizard @ 15:51

Prima zolang je mij er niet mee lastig valt!

Kniftig | 05-06-08 | 15:54

@Lying Dutchman@15:46
Ja, duidelijk, je bedoelt John Leerdam.

fuckje | 05-06-08 | 15:54

Varkensvlees is lekker. Dit land zou niet bestaan zonder varkensvlees.

Niet voor Jan | 05-06-08 | 15:53

Islam betekent inderdaad onderwerping, zoals de predikant zegt. Islam wil de gehele wereld islamitisch maken, onderwerpen; dat mijn islamitische buurman daar misschien geen rol in wil vervullen doet niets aan af aan die missie. Ik hoor dan ook geen haatpreek, maar een preek die een aantal feiten de revue laat passeren.

de Conciërge | 05-06-08 | 15:52

Wat Kniftig zegt

Teen | 05-06-08 | 15:52

@ahum
true true

waskuip-admiraal | 05-06-08 | 15:51

@Kniftig | 05-06-08 | 15:48
Ik ben mijn eigen God.
Christenen, Moslims, Boedisten enz. denken allemaal dat ze DE wijsheid in pacht hebben.
Alleen atheïsten weten wel beter, maar dat is een minderheid...

da wizard | 05-06-08 | 15:51

al die geloven hebben door de wereldgeschiedenis heen alleen maar voor oorlog gezorgd, bah

JWA | 05-06-08 | 15:51

waar gaat het heen met NL laten we weer eens lief tegen elkaar doen?

vinny-diablo | 05-06-08 | 15:50

Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam.

The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.

Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.

The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.

It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we've ever known.

-- Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994

Kniftig | 05-06-08 | 15:49

Op GeenStijl geen enkel artikel over het dictatoriale verdrag van Lissabon.
Houd de schaapjes lekker bezig met substantieloze artikelen...

Ahum | 05-06-08 | 15:49

@Hellsmurfje | 05-06-08 | 15:42
Ik wist het wel, het stikt hier op GeenStijl van de SGP infiltranten...

Zeurders | 05-06-08 | 15:49

Uiteindelijk zal iedereen in Europa samen moeten werken om het Islamitisch onkruid hier te wieden. Zoals is dat in het verleden ook gegaan. De Islamitische aanvallers hebben altijd bindend gewerkt voor de Europeanen.
En er zijn altijd landverraders geweest die voor de Islamitische agressoren kozen, alleen dat waren er nog nooit zoveel ,en ze waren nog nooit zo openlijk als nu.
Voor zolang het nog duurt. Goed om te zien dat de Gristenen langzaam hun erfvijand weer herkennen. Hoe anders de Gristenpolitici die zonder uitzondering als landverrader te boek kunnen.

Conan | 05-06-08 | 15:49

shoarma-hosties!

12000ft | 05-06-08 | 15:48

Zou ik als autonoom zelfdenkende atheist bijna overtuigd zijn om op bas v/d vlies te stemmen ware het niet dat hij net zo een kokerkijker is als die haram mossels.

Vuilnis | 05-06-08 | 15:48

da wizard @ 15:47

Weet je wat jammer is. Dat al die hatende randdebielen nu echt denken dat ze enige God ook echt dienen. Kneusjes!!!

Ter relativering: A Pale blue dot called earth.

www.youtube.com/watch?v=2pfwY2TNehw

Kniftig | 05-06-08 | 15:48

Gristenen -1.
Moslims -1,1.

Superior Bastard | 05-06-08 | 15:48

hm, en dat resultaat van 1386 respondenten...? Leuk, maar niet representatief natuurlijk ... maar gaat u hieronder vooral door met moslimbashen (heb ik ook een leuke middag).

increment | 05-06-08 | 15:47

Vanavond in Netwerk.
Met videobeelden van een SGP-er die voor het eerst van zijn leven met een Moslim praat.
Moslim: Wij geloven niet dat Jezus de zoon van god is maar een profeet.
SGP-ster: Dat is niet zo.
Moslim: Maar dat geloven wij.
SGP-ster: Nou dat vinden wij nou jammer...

da wizard | 05-06-08 | 15:47

Mijn god is lekker beter dan de jouwe....

sukkels

bovenste_plank | 05-06-08 | 15:46

Surinaamse moslim? Jaja, weer lekker overdreven, straks gaan jullie nog zeggen dat deze Surinamer gehandicapt, brildragend en homofiel is.

Lying Dutchman | 05-06-08 | 15:46

Liever de SGP dan de PVDI !

Onderbuik | 05-06-08 | 15:46

@ mezelf: sukkel! DIE

BrigadierBlog | 05-06-08 | 15:43

Ik vind duie humanisme commercials de laatste tijd op de radio ineens helemaal zo gek nog niet.

BrigadierBlog | 05-06-08 | 15:43

Bedankt God!

Rest In Privacy | 05-06-08 | 15:42

de islam is toch ook uit op onderwerping van het christendom? ben je haat aan het prediken als je daar wat van zegt?

arikanari | 05-06-08 | 15:42

Hahaha, het begin.

Zo jammer! | 05-06-08 | 15:42

"wordt Mohammed gelijkgeschakeld met Hitler"
Dat is toch niet zo raar?

Hellsmurfje | 05-06-08 | 15:42

-weggejorist-

Bloodzone | 05-06-08 | 15:42

Mooi laten ze het lekker onderling oplossen...

Belgie het eeuwige slagveld lijkt me een mooie gepaste locatie.

Kniftig | 05-06-08 | 15:41

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen