Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nijmegen gaat veelplegers belonen

Yes, graties drugs!Nijmegen heeft weer wat nieuws. De stad met de hoogste rooibos consumptie van ons land gaat namelijk veelplegers belonen. In plaats criminelen zo hard te bestraffen dat ze nooit en te nimmer meer aan zelfs maar een strafbaar feit durven (en kunnen) denken, leek het de kersverse linkse coalitie wel een aardig plan de crimineeltjes in de watten te leggen. Een huis, medische zorg en drugs. Allemaal graties! Hierbij dus een stijlloze tip voor een ieder die woonruimte zoekt in de voormalige woonplaats van Louis Sévèke. Ros een willekeurige oma van haar snorfiets en doe dat tien keer. U bent dan officieel veelplegert. Oke, het betekent een lastenverhoging voor de rest van Nijmegen, maar dat is jouw probleem niet. Koekje erbij?

Reaguursels

Inloggen

hahahahahahahahahahahahahahahahahahah DAT is nou het resultaat van een linkse gemeenteraad hahaha prachtig linkse naievelingen

SlechteRick? | 15-04-06 | 17:57

Apart dat iedereen die niet in NMGN woont medelijden heeft met Nijmegenaren, terwijl zij het relatief heel goed naar hun zin hebben in hun arbeidersstadje aan de Waal. Misschien een optie om een (gaza)muur in die rivier te planten?

Naadster | 14-04-06 | 21:31

wat moet ik hier nou over reaguurderen? ik ben zéér tevreden over Nijmegen, maar ik woon toch in een riant huis aan de andere kant van de Waal, in een heerlijk rustige buurt met alleen maar midden tot hoge inkomens.
Zo kan t dus ook! (en ja, ik woon wél in de gemeente Nijmegen, ook al woon ik net buiten de stad)

CloudBolt | 14-04-06 | 13:26

Lekker houden zo , havanna aan de waal.
Het volk krijgt wat het verdient, klaplopers zijn het daar.
By the way, zondag volgt de definitieve afrekening.

groet uut ernum

drelleke | 14-04-06 | 13:03

De gedachtengang van die mensen alleen al,het is toch niet te geloven.Typisch links hoofdpijn beleid

kruisridder | 14-04-06 | 11:36

Godver en wij maar dokken voor die luie apen.

Horsedick | 14-04-06 | 11:02

Jelmer Staal 14-04-06 @ 01:46

De overheid criminaliseert en de-criminaliseert. Als je morgen doet wat gisteren nog mocht. dan ben je morgen een crimineel. Als een overheid besluit criminelen niet te vervolgen wordt het statistisch veiliger. Als meer dan 50% in Nijmegen stemt op een coalitie die criminaliteit tot ziekte heeft verklaart dan zal meer dan 50% tevreden zijn over het stadsbestuur.

Persoonlijk denk ik dat elke ondernemer die Nijmegen verlaat of er mee ophoudt een groter verlies voor de stad is dan de toename met 100 Nijmegenaren die vinden dat criminaliteit een ziekte is.

Nijmegen wordt door zijn a-sociale instelling het afvoerputje van a-sociaal NL en DE en ik heb veel medelijden met mensen die noodgedwongen in Nijmegen moeten blijven wonen of daar moeten studeren.

Ksi-Ziks | 14-04-06 | 10:17

Denk dat de vuilniszakken straks weer met ?2.50 p/s omhoog gaan.

024 | 14-04-06 | 07:51

Ik wil nog even aangeven dat de PvdA, en daarmee voorman Wouter Bos, geen voorstander is van het afschaffen/verbieden van SUV's. Ik overigens ook niet.

Ik werk zelfs aan een plan om autobezit naar gebruik, en niet naar bezit te belasten, iets wat ik zeker ga inbrengen in de PvdA. Afschaffing BPM en wegenbelasting, ik zie er wel wat in. ;)

Jelmer Staal | 14-04-06 | 01:46

Het mooie van het vak veelpleger is niet alleen dat het wat oplevert nu in Nijmegen, maar dat het ook nog eens een relaxed stukje ondernemen is, daar je in geen geval je eigen over de pak kans druk hoeft te maken.
Sterker nog beter doe je het voor de ogen van de dienders.
Ik zeg blowen tot je 18e, lekker zuipen, combineren van beiden beetje neuqen, en dan zo wat na je 18e er even tegen aan, even die delicten op papier zetten en hop casa, inkomen, zorgverzekering?etje.
Nog even en ik stap in een jet liner, en kom die kant weer op =, ik zal toch goedverdomme gek zijn hier de poten uit me mouwen te steken wanneer er 16 miljoen debielen voor me willen schuiven.

..Whatever | 14-04-06 | 00:29

Geld, ook voorzien van geld staat er.
Kijk dat noem ik de oplossing van de criminaliteit, je geeft ze gewoon geld, en inderdaad ze hoeven niet meer te jatten.

Dat doen de linksen dan wel voor ze, en das legaal.
Prachtig systeem, wanneer je een veelpleger bent dan he, maar das een betrekkelijk eenvoudige opleiding.

..Whatever | 14-04-06 | 00:23

Nummer twee op mijn persoonlijke lijst van Uiterst Zieke Overheidsinitiatieven. Op nummer 1 staat het Plukbos voor allochtonen. Wie kent dit onzinidee nog?

Overigens ben ik van mening dat lieden die in staat zijn dergelijke ideeen te bedenken zich ter beschikking van de wetenschap zouden moeten stellen. Een schedellichting zou meer inzicht kunnen geven in alarmerende malfuncties van het menselijk brein in het algemeen, en van het overheidsbrein in het bijzonder.

sjoerd zwoerd | 14-04-06 | 00:08

Herhaling van " flodder " in Nimweeg ? Tja , zomertijd ,he" het barst van de herhalingen .

ja,diedus! | 13-04-06 | 23:56

Ik stel voor om al deze veelplegers en andere criminelen een onderkomen te geven in de kraakpanden van de vrienden van Louis Sévèke en andere mensen die achter de pvda en groenlinks staan.

Winter | 13-04-06 | 23:24

@Sir EnemA 13-04-06 @ 21:54

Meneer de Groen-Links verdediger...

Er zijn goedkopere oplossingen, zie de plannen over het waddeneiland hierboven (CTRL+F en dan waddeneiland)

Hakbarrr | 13-04-06 | 23:09

Een virus op GS en hollands IQ stijgt enorm.
Hint: Een junk moet scoren, OOK als je zegt dat het niet mag, of hem een tijdje in de bak hebt laten doorbrengen. Schade door junkgerelateerde criminaliteit is 10 keer hoger dan de opbrengsten voor de junk cq spuitgeld. Als je geld wilt besparen maak alsjeblieft zo'n gast onschadelijk door em zijn methadon etc. te geven en hem van de straat te halen. Goedkoper dan kapotte autoruiten en PI-kosten, veiliger voor Jan Burgerl*l.

Sir EnemA | 13-04-06 | 21:54

Misdaad loont dus echt in Nederland, terwijl een normaal hardwerkend mens krom moet liggen om een beetje woning bij elkaar te sparen.

Aussie | 13-04-06 | 20:10

Hoe vaak moeten linkse partijen nog op hun bek gaan voor ze doorhebben dat hard straffen beter werkt dan slap lullen.

Framoes | 13-04-06 | 19:47

Grondprijzen in Polen schijnen laag te zijn. Paar hectare aanschaffen, hoog hek erom heen en de Ijzeren Rijn effectief benutten!

DirkDiggler | 13-04-06 | 17:53

Goed plan ik doe mee.

monaco | 13-04-06 | 17:46

krijg ik ook gratis drugs als ik mp3 spelers jat?

ianz | 13-04-06 | 17:42

@de melkboer: Fleischbaum en ik = Schwarzenegger en De Vito.

@zum kotzen: je alternatief begint goed: dat kampement-idee is zo gek niet. Maar de opvang van Nijmegen biedt zo te zien net hetzelfde, alleen worden ze niet veilig uit de maatschappij gelicht, en kunnen ze dus hun kop niet in het zand steken. Ik heb een tijd terug een repo gezien over zo'n dude die zelf een straatschoffie was geweest en nu een 'crisis consult' bureau had met individuele aanpak. Die veelpleger waar hij voor zorgde was zelf op weg om 'coach' te worden. En die jongen lichtten ze niet uit de maatschappij om 'm op Rottumerplaat te droppen, nee: hij moest maar gewoon weer met de maatschappij leren omgaan, zonder coke en zonder alcohol. Ik mag dat ventje nog steeds niet (Dries of zo heet hij, dus Dries, als je dit leest: ik mag je nog steeds niet) maar hij lijkt zichzelf tenminste onder controle te hebben. En dat is denk ik het doel van de oefening, dat je die lui weer voor zichzelf kan laten instaan. Voor een minimumloon kadertjes ineenschroeven en daar dan een deel van voor kost en inwoon moeten afstaan, vind ik erg magertjes. Waarom zou iemand, als-ie is afgekickt, kutjobjes moeten doen voor een half minimumloon? Zo krijgt-ie nooit alles terugbetaald wat hij gejat of gesloopt heeft. Laat Nijmegen nou maar even schuiven: het is beter dan ze te laten lopen of in de bak te gooien. Want daar kicken ze zéker niet af.

veest van pim | 13-04-06 | 17:37

@veest van pim 13-04-06 @ 16:18

Doe es niet zo ontzettend lullig en lees ook ff de inhoudelijke tegenwerpingen tegen het Nijmeegse plan. En in al mijn bescheidenheid meen ik toch echt een inhoudelijk bezwaar gemaakt te hebben, en nog een alternatief aangedragen te hebben ook.

zum kotzen | 13-04-06 | 17:26

Stempelkaart voor veelplegers, bij een volle kaart gratis kopje koffie van BromSnor!

Zeurders | 13-04-06 | 17:23

@veest van pim
Tja, ik ben geen voorstander van dit Nijmeegs bestuur. Is wel 1 van de spelregels van ons systeem, democratie: de dictatuur van de meerderheid.

Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat de gemiddelde Nijmegenaar die voor dit college gestemd heeft erg warm loopt voor dit idee.

Ben het met je eens dat we moeten investeren voor verandering, echter er zijn andere creatieve oplossingen, waarbij de veelplegers van straat zijn, begeleid worden, een bijdrage aan de maatschappij kunnen leveren. afkicken en zelfs voorbereid kunnen worden op het voorzien in eigen levensonderhoud. Zeker die laatste 3 zaken vind ik niet terug in het plan van mijn onzalig stadsbestuur.

Ok dan blijven over je analyse van mening verschillen. Fleischbaum stelt het smeuïg, maar ik vind je analyse een beetje doorschieten. Moet kunnen van mening verschillen.

large4e4 | 13-04-06 | 17:21

@Nick da Prick 13-04-06 @ 17:00

Niet mijn stukje, op een waddeneiland, waar ze zelf eten verbouwen en moeten werken.

Ze krijgen geen uitkering, ze zorgen niet meer voor misdaad, de beste oplossing

Hakbarrr | 13-04-06 | 17:09

@vreest van pim
Ach dat hebben we al ruimschoots besproken echter mocht dat ook geen uitweg meer bieden;
----->enkeltje heroïne overdose kost de gemeenschap rond de 10 euri's
Bij de weg... heb jij een haat - liefde verhouding met Fleisch?

de melkboer | 13-04-06 | 17:08

@large4e4: als je wat wil veranderen, moet je er in investeren. Blijkbaar werkt repressie alleen niet goed genoeg. Dit geintje zal best een schep kosten, maar mag dat dan niet? Het zijn bovendien Nijmegenaars die het gaan betalen, en die hebben zelf dat bestuur gestemd. Die zijn dus helemaal voor rooibos-achtige oplossingen, en zij betalen er ook zelf de rekening voor. So there. In ruil krijgen ze de wetenschap dat er wat gedaan wordt aan de overlast, op een manier waar zij zich mee kunnen verzoenen en die volgens mij minder kost dan gevangenissen bouwen, die lui er in proppen en dan denken dat het probleem opgelost is. Het is ook een mogelijkheid om die knakkers te begeleiden, zodat ze uit hun veelpleegmodus gaan. Als dat bij sommigen niet lukt, is de lik er altijd nog. Maar ondertussen zijn die overlastveroorzakende veelplegende zombies van de straat af, en worden ze opgevolgd. Da's goed voor het 'veiligheidsgevoel': extra bonuswinst. En als het voor de Nijmegenaren wat mag kosten, wat moeten we dan zeuren?
Een dagje cel kost de gemeenschap trouwens 250 ?. Ik denk dat dit, zeker in de long run, goedkoper is. Verder blijf ik bij mijn biologische analyse en mijn mening over het stuk van Fleischbaum.

veest van pim | 13-04-06 | 17:04

@de melkboer
Ehmz.. je vergeet de r en c in pik....

RedFrits | 13-04-06 | 17:04

@nickdaprick
Je vindt het waarschijnlijk vervelend de waarheid te moeten horen. Niet meteen lopen janken dat er slechts eenzijdig wordt gereageerd want dan heb je de vorige reacties niet goed gelezen pik!

de melkboer | 13-04-06 | 17:01

Geef toe dat die 30.000 beetje uit de lucht gegrepen is. Wat ik wil aangeven is dat een gevangene minimaal 60.000 per jaar kost. Vrijwel elk alternatief is daarom goedkoper. Dat is een aspect dat in de discussie geheel achterwege blijft. Mensen die zeggen: "opsluiten en laten wegrotten" kiezen voor de duurst mogelijke optie.

Nick da Prick | 13-04-06 | 17:00

@Nickda Prick
Die 30.000 Euro per jaar, laten we niet over de precieze hoogte gaan hebben. Je zet er wel een leuke maar in en dat is per succesgeval.
Hoe hoog is de verwachting dat dit percentage is? Ik schat in erg laag, want deze mensen hebben al veel kansen gehad en telkens weer zijn ze afgegleden.
Daarbij hebben we het nu alleen over de kosten van het levensonderhoud, maar niet van begeleiding, ambtelijke overhead, enz. enz.

Je maakt het rekensommetje wel erg makkelijk en zeker niet compleet. Het geld dat op deze manier wordt uitgegeven zou ik veel liever aan kansrijke mensen aan de onderkant van de samenleving uitgeven.

large4e4 | 13-04-06 | 16:57

@large4e4
Waarschijnlijk bestaat jou groep vrienden en bekenden dan ook uit mensen die IN de maatschappij staan in plaats van erbuiten. Dat is vaak het grote probleem.
Als je IN de maatschappij staat ben je je veel bewuster dan als je vanaf de zijlijn lekkere kansloze projecten staat te financieren met geld afkomstig van mensen die IN de maatschappij staan. Als je het zelf niet voelt kan je het ook weinig schelen... Vandaar dat ze ook zo hardleers zijn..

de melkboer | 13-04-06 | 16:54

tis een voorbode wat er volgend jaar komen gaat in heel nl.

orca | 13-04-06 | 16:50

@Susan Cox
1) dat klopt
2) dat klopt ook
3) nee dat klopt niet
4) U is geen van dit alles maar een werkloze die op anderen loopt te zanikken?

de melkboer | 13-04-06 | 16:49

@Susan Cox
En wat heeft u inhoudelijk in te brengen?
Of alleen maar op de vorm en niet op de inhoud ingaan?

large4e4 | 13-04-06 | 16:48

@Susan Cox
Alles overziende valt mij op:
1) Blond?

RedFrits | 13-04-06 | 16:48

De kosten van een gevangene zijn in het kaalste regime (2 op een cel, nauwelijks activiteiten en geen behandeling) 170!!! Euro per dag, dat is 62.000 Euro per jaar. Indien een op zich ongevaarlijke draaideurcrimineel in een lullige huurwoning van 300 Euro per maand tevreden zijn verstrekte methadon gebruikt en niet steelt scheelt dat dus al snel 30.000 Euro per jaar.

Het argument dat je door criminaliteit een woning voor jezelf kan versieren is onzin. Niemand zal bij een reele afweging voor een strafblad en een minimale woning kiezen. Iedereen wil een prettig leven, en laten we eerlijk zijn, dat is niet het leven van een verslaafde. Die mensen hebben het kut en zorgen daarnaast voor veel ellende. Het pleit voor een bestuur (los van links of rechts) als ze die ellende creatief proberen aan te pakken.

Als het plan in Nijmegen werkt levert het per succesgeval ruim 30.000 Euro per jaar op aan de belastingbetaler. Hoezo links geldverslindend bestuur?

Krijg behoorlijk schijt aan het op GS eenzijdig anti links presenteren van onzin op een manier alsof het nieuws lijkt. Ik begrijp dat het financieel succes naar meer smaakt en dat hard rechts schreeuwen het momenteel goed doet. Maar het zou een grotere uitdaging zijn daadwerkelijk iets toe te voegen aan de maatschappelijke discussie

Nick da Prick | 13-04-06 | 16:48

Nou, ik ga de rapen maar eens garen.

OoO | 13-04-06 | 16:47

Alles overziende valt mij op:
1) u wilt massaal naar Nijmegen verhuizen en omaatjes slaan. Blijkbaar kunt u niet op een andere manier aan een huis, een baan en drugs komen.
2) u werkt zich de typhus en betaalt veel belasting. U wordt goed betaald om te F5-en en te reaguren, blijkbaar?
3) Nederlands is een moeilijke taal voor u. U bent niet van hier?

Susan Cox | 13-04-06 | 16:45

@de melkboer
Goh, ben toch ook Nimwegenaar, heb ook vrienden en kenissen, maar ik hoor weinig positieve geluiden uit hun richting over het gevoerde beleid. Sterker nog, ik hoor bijna alleen maar negatieve geluiden. Heeft misschien ermee te maken dat het allemaal werkenden of kleine zelfstandigen zijn...

large4e4 | 13-04-06 | 16:45

Persoonlijk geef ik dit plan een even hoge kans als het plan van die rooie nicht Wouter, om de SUV's te verbieden. Hij zal lekker worden uitgelachen op z'n werk, en het 'plannetje' wordt met een goede vrijmibo weer in het archief gestopt. Mede dankzij de heldere bewoordingen in reaguursels als hier.

OoO | 13-04-06 | 16:45

probleem met die initiatieven is dat het wel goed lijkt maar niet goed is. hoop mensen gaan vuilnis in de natuur dumpen of ergens langs de weg, omdat ze die piek niet willen betalen. en zwak/ziek/miiselijk krijgt waarschijnlijk ook nog een speciaal tarief, lekker weer een bureaucratisch laagje eroverheen, dus nog hogere lasten. is luchtfietserij al die plannetjes, ook nu met die veelplegers. gaan huis krijgen, lekker drugs erbij, uitkerinkje ook en voor speelgeld gaan ze gewoon verder met jatten. maar veel succes ermee nijmegen!

orca | 13-04-06 | 16:44

Het wordt goedverdoemme ook steeds gekker met die Nimwegenaren... Het is een poging om criminelen op het rechte pad te houden. Rechte pad m'n hol, drie maal daags een neqschot voor ze. Wedden dat dat helpt? Beetje hoge belasting heffen op mijn zuurverdiende centen om die lamzakken een huis te geven! Ongezien de tyfus!

Dokter Clavan | 13-04-06 | 16:41

@large4e4
Ja kan Jywansa toch niet van zn stuk brengen... De burger in Nijmegen is nou eenmaal het meest tevreden met het gevoerde beleid.. krijg je dan weer te horen.. Het hoe en waar de poen vandaan moet komen is van ondergeschikt belang..

de melkboer | 13-04-06 | 16:41

@orca
Die vuilniszakken waren volgens mij een goede zet; iedereen draagt zijn aandeel bij aan de hoeveelheid afval die hij/zij produceert. Vuilniszakken kocht je voor een gulden per stuk, en de de afvalreinigingsheffing werd -grotendeels- afgeschaft. Prima initiatief. De 'blikvangers' werken trouwens ook uitstekend, zeker als je er vlak bij in de buurt woont

OoO | 13-04-06 | 16:40

@HJW
Val ook in die categorie met kanttekening dat ik net verhuisd ben en een huis TE KOOP heb staan... (idee voor de gemeente)

RedFrits | 13-04-06 | 16:39

@orca
Die groene vuilniszakken zijn er nog steeds, woonlasten het hoogste van 0031, de binnenstad heeft nieuwe steentjes gekregen, niet de keus van de burger, maar wel goed voor vele glijpartijen na regen.
Ik moet het nieuwe college wel toegeven, ze zijn voortvarend begonnen. Heb alleen in de verkiezingen de slogan: "Stem links voor de definitieve doodsteek van Nijmegen" gemist.

large4e4 | 13-04-06 | 16:39

Als je alle standpunten doorleest kun je er sympathie of niet voor hebben. Toch zitten er wel goede punten in het plan. Er is inderdaad wat voor te zeggen dat deze mensen niet meer gaan stelen om hun hobby te bekostigen. Echter, ik ben er van overtuigd dat beginnende verslaafden eerder geneigd zijn door te zetten aangezien het toch allemaal wel 'weer goed komt'... Het straalt een belonend effect uit.
Dit project heeft alleen zin als ze tevens een elektronische enkelband MOETEN dragen zodat ze wel het gevoel blijven houden dat ze gestraft zijn. (wellicht een dikke tattoo op hun voorhoofd??).

RedFrits | 13-04-06 | 16:37

heb d'r gestudeerd. fijne stad, serieus, alhoewel er toen ook een wethouder van z'n barkruk werd geschoten, jacques nog-iets, achternaam vergeten. maar is de afgelopen 15 jaar steeds gekker geworden daar, begon toen al met speciale vuilniszakken die je moest kopenom het milieu niet te belasten.

orca | 13-04-06 | 16:35

@Jywansa
Iedere euro kan je maar 1x uitgeven. De gemeente Nijmegen is toch al niet de meest draagkrachtige gemeente van 0031, dus leg maar eens uit waar dat geld vandaan moet komen.

@H.J.W.
Dank voor het medeleven, val in die categorie...

large4e4 | 13-04-06 | 16:34

Ok, de regio Amstellan-Amsterdam is iets groter dan AMsterdam alleen, maar daar zit geen verschil in van 4000

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:34

@Jywansa 13-04-06 @ 16:30

Moet ik je wederom corrigeren met je cijfertjes...

(Novum) - Het Openbaar Ministerie en de rechter moeten meer rekening houden met 'het kennelijk onverbeterlijke gedrag' van veelplegers bij het eisen en opleggen van een straf. Dat stelt de politie Amsterdam-Amstelland zaterdag op basis van een onderzoek onder veelplegers. Daarin werden ruim tweehonderd draaideurcriminelen ondervraagd over hun carrière in de misdaad.

In de regio Amsterdam-Amstelland zijn volgens de politie 5800 veelplegers actief. Dat is zestien procent van het totale aantal criminelen in de regio. Zij zouden verantwoordelijk zijn voor tweederde van het aantal misdrijven.

Volgens de Amsterdamse korpschef Bernard Welten wordt vaak naar de politie gekeken als het om veelplegers gaat. 'Maar als wij mensen twintig tot dertig keer per jaar oppakken, dan geeft dat aan dat de knelpunten in het systeem na ons zitten', zegt hij in een verklaring. Volgens Welten zijn de huidige 250 speciale plaatsen en de vier zorgboerderijen voor draaideurcriminelen onvoldoende. 'Wat wij ook doen, op deze manier wordt het probleem nooit opgelost.

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:32

Och mijn hemel, je zal er toch wonen. Sterkte gewenst aan iedereen in de gemeente Nijmegen met een baan en een koophuis en een auto, U ZULT WORDEN BESTRAFT!!

H.J.W. | 13-04-06 | 16:31

@ large4e4 13-04-06 @ 16:12
In het plan staat nergens dat de huidige potjes voor de minima worden afgeschaft. Ze kunnen dus nog steeds extra geld trekken.

@ Breinstein 13-04-06 @ 16:15
Dan moet je juist blij zijn dat die mensen van straat worden gehaald zodat ze geen reden hebben om te stelen. De huur van 1 huis is minder dan jouw geleden schade. Beginnen de pluspunten van het plan al een beetje te dagen?

@Hakbarrr 13-04-06 @ 16:15
Moet ik je wederom corrigeren met je cijfertjes:

Harde kern is een andere benaming voor de volgens politiecijfers in totaal circa 1350 draaideurcriminelen in Amsterdam: 450 tussen twaalf en achttien jaar en negenhonderd tussen achttien en 25 jaar. De tophonderd is samengesteld met degenen onder hen die nu de hoogste prioriteit hebben bij de gezamenlijke aanpak.

Bron (weliswaar uit 2003, maar ik kan me niet voorstellen dat er veel zijn bijgekomen):
www.parool.nl/artikelen/NIE/1050729665...

Oplossing: scholing en onderdak.

Jywansa | 13-04-06 | 16:30

@de melkboer
Dan zitten we toch op dezelfde golflengte. Is een hard maar fair beleid.

large4e4 | 13-04-06 | 16:30

Geldt deze aanbieding ook voor Mannen met Sporttassen?

Jan Passant | 13-04-06 | 16:29

@Breinstein
Hee... die van laatst was van mij!!

de melkboer | 13-04-06 | 16:29

@Bernstein
ROFPIMPLOL

large4e4 | 13-04-06 | 16:27

De sharia, helemaal zo gek nog niet ! Je hebt maar twee handen...

gainsteel | 13-04-06 | 16:26

@veest van pim
Misschien moet je de discussie maar eens verder doorlezen. Ben het ermee eens dat er diverse ongenuanceerde reacties tussen zitten, maar je reactie schiet z'n doel wel een beetje voorbij.
Een oplossing die de burger wat minder geld kost zou erg fijn zijn. Zie ook mijn eerdere reacties.
Ik kan me voorstellen dat men heftig reageert, ik word ook heel erg boos als ik dit soort berichten lees.

large4e4 | 13-04-06 | 16:26

@Large: Don't worry, ik flikker ze altijd op een bankie in het Vondelpark.

Breinstein | 13-04-06 | 16:25

Interessant is te weten of veelplegers die een woning krijgen en doorgaan met veelplegen vervolgens een grotere woning krijgen. Of een villa. Vind het een puik initiatief, mieters ook, en ben immens verdrietig dat we volgende maand emigreren.

orca | 13-04-06 | 16:25

@large4e4
Ach, misschien kan het wel wat nuance gebruiken. Maar ik ben van mening dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken.. Een junk is zeer, zeer moeilijk te bekeren. Dus als je dan wil helpen zal je het ook goed moeten doen. Een tuchtregime om eerst van de dope af te komen is het eerste wat je moet doen -Cold Turkey- wel te verstaan. Geen methadon, geen pijnstillers gewoon afkicken en niet janken. Vervolgens zoals je zelf al zegt ten werk stellen in een speciaal ingericht kamp waar men onder begeleiding een vak dan wel opleiding kan volgen. Vervolgens dient men deze opleiding ook af te ronden alvorens men het kamp mag verlaten als zijnde gerehabiliteerd burger.
Indien men ondanks alle kosten in herhaling mocht vallen....
----------> enkeltje eiland of -----------> enkeltje overdose...

de melkboer | 13-04-06 | 16:24

Het heeft er trouwens erg veel van, dat Fleisch voor dit stukje wat mosterd heeft geleend van Filip Dewinter - of omgekeerd. Alleen de link veelplegers-allochtonen ontbreekt hier. Maar Fleischbaum houdt zijn publiek dan ook niet helemààl voor idioten, in tegenstelling tot Dewinter, die bang is dat zijn kiezers die link niet zelf kunnen leggen. *Pets!* Alweer een weerstand van de demagometer doorgebrand.

veest van pim | 13-04-06 | 16:21

@bernstein
Begrijp precies wat je bedoelt, straks weer vakantiegeld vangen, bruto ziet het er leuk uit, alleen is minder dan de helft van bruto :-(
Alleen als je er 1 kapot schopt doe me een lol en zorg dat niemand dat ziet, anders zit jij met de problemen, terwijl je de maatschappij wel een dienst bewijst.

large4e4 | 13-04-06 | 16:20

@Jelmer Staal 15.06: mooi. Rationeel. Rustig. Onderbouwd. Maarreuh... Dat willen we helemaal niet horen/lezen! We willen bang gemaakt worden, we willen boos kunnen zijn, we willen als eerste en luidste van de bavianentroep schreeuwen dat er een leeuw in het gras zit. We kicken op angst. Lauwe soep? Nuchtere feiten? Helder denken? Veels te saai en te moeilijk. Nee, als bavianenjong Fleischbaum 'Leeuw!' heeft geschreeuwd, dan willen we ook geloven dat er een zit. En dan moet er een Grote Leider komen, die heel hard brult om die leeuw te verjagen. Dàt sust ons gemoed, zonder dat we zelf moeite moeten doen. - midas dekkers modus uit -

veest van pim | 13-04-06 | 16:18

@de melkboer
Met het 1e deel van je betoog roerend eens, dat kan niemand toch met droge ogen uitleggen?

Met het 2e deel, daar valt wel een genuanceerder plan voor op te stellen. Wel werkkampen, maar ook begeleiding, vak leren, afkicken en ook een bijdrage voor de maatschappij leveren, dus productief zijn.

large4e4 | 13-04-06 | 16:16

@Jywansa 13-04-06 @ 16:11

Kom jij dan alsjeblieft voor de oplossing van de 5800 draaideur criminelen in Amsterdam...

Die is er niet...

Wel van mijn kant, dus gewoon schoonvegen, jammer voor die gastjes, maar wij zijn er tenminste van verlost...

Eten en drinken geven is niet zo probleem, je zorgt er voor dat ze daar werk moeten verrichten en zelf eten moeten verbouwen. Dan heb je beveiligingskosten... Maar dat geld heb je er zo uit doordat je heel veel schade door misdaad niet meer hebt.

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:15

@Jywansa: je hebt lekker lullen, maar IK ben net weer voor duizenden euro's aan spullen aan die klootzakjes kwijtgeraakt. Ik had daar al hard voor gewerkt, zij niet. Zij nemen, voor die paar tientjes die ze voor MIJN spullen vangen, vanavond weer een shotje en zijn morgenvroeg hun nest niet uit te branden. 's Middags alleen even langs het UWV voor de uitkering. En ik kan om 06.30 uur m'n bed uit en me de rest van de dag helemaal de pokkepleuris werken en als dank 52% belasting betalen voor gratis huizen, gratis drugs en gratis zorg voor diezelfde kuttekopjes... Als ik die vriendjes van je voor de poten krijg, schop ik ze dwars doormidden!

Breinstein | 13-04-06 | 16:15

@Hakbarrrr
Onethisch... dat vind ik overigens niet.. Weet je wat onethisch is.. de maatschappij opzadelen met junkz die op de kosten van de staat een onderkomen, eten en als klap op de vuurpijl ook nog eens hun dagelijkse shotjes krijgen gesponserd... DAT is onethisch...!
Een eilandje waar ze als lotgenoten lekker zielig kunnen doen lijkt me prima, eens in de week vliegen we met een oude DC-9 over het eiland, droppen wat oud brood .. en klaar ies kees!

de melkboer | 13-04-06 | 16:13

@Jywansa
Ga jij uitleggen aan de minima in Nijmegen waarom ze een financiële ondersteuning van het linkse college hadden kunnen krijgen, maar dat dat geld wordt uitgegeven aan een huis, voedsel, kleren en drugs aan dezelfde mensen die vorige maand de nieuwe fiets van kindlief hebben gejat. Terwijl die fiets met veel pijn en moeite bij elkaar gespaard is (niet op vakantie in een hutje op de veluwe).

large4e4 | 13-04-06 | 16:12

@ Hakbarrr:
Het is niet effectief. Als je veelplegers voor de rest van hun leven opsluit krijg je een situatie die niet te handhaven is. Je moet ze eten en drinken geven, bewaken, verzorgen etc. En het belangrijkste punt: je bent niet bezig met schoonmaken, je verplaatst het stof alleen. Je veegt het onder de deurmat en denkt dat daarmee het probleem is opgelost. Zo werkt het niet.

Jywansa | 13-04-06 | 16:11

@Jywansa 13-04-06 @ 16:08

Beter lezen, ik zeg NERGENS dat het plan van Welten uitgevoerd moet worden, ik laat hier alleen maar mee zien dat het dweilen met de kraan open is...

Ik pleit er dus wel voor...

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:10

Mooi man; autodieven een heel wagenpark geven. Dan verdwijnt immers de noodzaak van stelen. Kinderverkrachters doen we een hele kleuterschool cadeau. Pyromanen geven we een eigen plat te branden wijk. Winkeldieven mogen gewoon pakken wat ze kunnen pakken (krijgen een apart labeltje op hun jas om aan te tonen dat ze aan het proletarisch gilde toebehoren). Zo is het immers legaal en blijft het allemaal buiten de boeken. Er ZIJN geen criminele problemen, want we hebben alles gedoogd... Mooi mooi mooi. Nimweghe de gakste!

Rest In Privacy | 13-04-06 | 16:09

@ Hakbarrr:

Begrijpend lezen voor beginners: Welten pleit voor meer speciale plaatsen en zorgboerderijen. Niet voor een levenslange gevangenisstraf.

Jywansa | 13-04-06 | 16:08

@Jywansa 13-04-06 @ 16:06

Dat je het ergens onethisch zou vinden ok, maar niet effectief???

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:07

@ Hakbarrr:
Ik vind het Nijmeegse plan een stuk effectiever dan jouw idee.

Jywansa | 13-04-06 | 16:06

Volgens de Amsterdamse korpschef Bernard Welten wordt vaak naar de politie gekeken als het om veelplegers gaat. 'Maar als wij mensen twintig tot dertig keer per jaar oppakken, dan geeft dat aan dat de knelpunten in het systeem na ons zitten', zegt hij in een verklaring. Volgens Welten zijn de huidige 250 speciale plaatsen en de vier zorgboerderijen voor draaideurcriminelen onvoldoende. 'Wat wij ook doen, op deze manier wordt het probleem nooit opgelost.

Kortom op een waddeneiland gooien, dit is dweilen met de kraan open...

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:05

@ Hakbarrr:

Wie zegt dat het belonen is? Dat maak jij er van. Denk maar niet dat (alle) criminelen crimineel zijn omdat ze het willen. Wanneer je die junks een onderdak, eten en drugs geeft zijn ze van de straat af. Heb je er geen last meer van. Is goed koper dan eiland idee. Minder criminaliteit. Jij nu begrijp doen?

@ Crixus

Het is goedkoper om alle draaideurcriminelen een ticket naar en wat geld te om naar Australië te gaan. Aangezien de lokale bevolking daar afstamt van criminele Europeanen zullen ze zich daar vast thuis voelen.

Jywansa | 13-04-06 | 16:05

En als je alle draaideurcriminelen op een waddeneiland gooit heb je de groep te pakken die zorgt voor 80% van de misdaad...

Heb jij een effectiever plan?

Hakbarrr | 13-04-06 | 16:02

MAXIMO 13-04-06 @ 15:14

Helaas ben ik me wel degelijk bewust van al die kansloze projecten, subsidies en andere geldverslindende overheids ideetjes. En nee, die ene Eurocent wil ik absoluut niet betalen. Maar helaas voor mij leven we in een 'democratie' en als burger met normen en waarden zal ik toch netjes mijn belasting blijven afdragen. Of ik het er daadwerkelijk mee eens ben is een ander verhaal.

Achtertuyn | 13-04-06 | 16:00

@Jywansa 13-04-06 @ 15:51:
Rottummerplaat is een goede kandidaat. Daar woont niemand en bij vloed kunnen ze ook nog graties zwemles krijgen.

crixus | 13-04-06 | 15:59

@Jywansa 13-04-06 @ 15:51

Ik wil de maatschappij beschermen, en dan heb ik het niet over 30 draaideurcriminelen, maar alle draaideurcriminelen in Nederland. En ze gaan zelf hun eigen eten verbouwen.

Als we jou plan invoeren, krijg je meer draaideurcriminelen, want je beloont crimineel gedrag, en wat denk je dat als ze een huisje hebben, dat ze zich niet meer crimineel zullen gedragen :S

Hakbarrr | 13-04-06 | 15:58

@Jelmer Staal
Als iemand veelpleger is dan heeft iemand de bus al meerdere malen gemist. Ik zeg niet dat iemand geen kans meer moet krijgen, maar dit slaat wel weer een beetje erg ver door.

@zum kotzen
Ik kan me veel meer in jouw initiatief vinden. In een werkkamp, waarbij ze dus een bijdrage aan de maatschappij leveren, inderdaad goede begeleiding.
######################################################

Ja ik weet dat kost ook geld, maar laat ze tegelijkertijd een vak leren. Zolang ze productief zijn levert het de maatschappij ook nog wat op. Dit soort kampen werkgelegenheid op en uiteindelijk is het terugval risico gering.

Nogmaals geeft extra faciliteiten aan mensen die geen overlast veroorzaken, maar wel aan de onderkant bungelen.

large4e4 | 13-04-06 | 15:55

@ Hakbarrr:

Een waddeneiland omtoveren in een gevangenis is natuurlijk vééééél goedkoper dan 30 woningen beschikbaar maken voor een stel junks.


Jywansa | 13-04-06 | 15:51

Ik vind het (teletekst)bericht dusdanig absurd dat ik vermoed dat het een hoax is.

gainsteel | 13-04-06 | 15:50

@ large4e4:

Ik snap je denkpatroon. Jij bent er uit gekomen, dus waaorm iemand anders niet? Welnu, daar zijn vele redenen voor, maar de logica erachter kan ik begrijpen. Het klópt alleen niet..

Overigens ga ik nu weer iets anders doen dan genieten van mijn vrije tijd, en wel een toets maken. Reageer gerust, ik lees het wel.

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:47

@Jelmer Staal 13-04-06 @ 15:37

Voor mensen die werken, belasting betalen, normaal meedoen met de maatschappij is dit natuurlijk ontzettend klote om te lezen.

Reactie gemiddelde Nederlander (incl. mijzelf):
"Oh dus daarom betaal ik zoveel belasting, kan de junk die mijn oma vorige week tegen de vlakte mepte, op mijn kosten lekker wonen, spuiten en een opleiding volgen als hij daar nog het bewustzijn voor heeft."

En ik ben het met je eens dat je behalve kankeren met een alternatief moet komen. Laat die junks maar verplicht te werk worden gesteld in 1 of ander werkkamp (nee ik ben geen nazi, gewoon goed te vreten geven die junks). Verplicht afkicken, hooguit wat middelen tegen de ergste afkickverschijnselen.
En dan gaan ze maar fotolijstjes in elkaar draaien tegen minimumloon, een deel van het loon hou je in voor de (verplichte) kost en inwoning.

zum kotzen | 13-04-06 | 15:46

Veelpleger slaat op kleine criminaliteit, zoals winkeldiefstal e.d.. Het afrossen van een oma is wat anders. Volgens mij het experimenteren waard. Als ze in de bak zitten kosten ze indriect ook geld dat van de maatschappij afkomstig is. Tel daar alle kosten bij van politie en justitie e.d. en dan kom je wel op een aardig bedrag. Als het werkt, dan scheelt het een hoop ergernis voor burgers en bedrijven.

ronnie007 | 13-04-06 | 15:46

@Jelmer Staal 13-04-06 @ 15:42

"Het afschrikeffect voor geestelijk verslaafden bestaat natuurlijk niet. Weet jij, weet ik."

Gedeeltelijk mee eens, maar dat zij ook naar dat waddeneiland moeten is dan ook gewoon om er voor te zorgen dat ze andere mensen in de maatschappij meer tot last zijn.

Ze hebben de maatschappij al genoeg schade berrokend, en ik bescherm liever de samenleving dan draaideurcriminelen...

Hakbarrr | 13-04-06 | 15:46

@ derks:

haha, derks, nu maak je een grove fout! Links kiest voor nadenken, en rechts voor niet-nadenken, en gewoon maar het makkelijkste roepen! In de verdeling zoals jij het noemt, en ik ben het daar níet mee eens. Volgens mij denkt rechts ook na, maar op een andere manier. Daarover kun je vervolgens van mening verschillen

Nadenken, jongen, nadenken. Maar ik ben links, ik geef geen mensen op. Dus óók jou niet.

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:45

@ Jelmer Staal
Ik zie verslaving wel als een keuze... Ik heb zelf 2 verslavingen achter de rug. Daarbij is verslaving een 1e, maar voordat je mensen gaat beroven e.d. dat is een 2e keuze.
Daarbij zijn er genoeg mogelijkheden om als je eruit wil eruit te komen.

large4e4 | 13-04-06 | 15:43

@ Hakbarrr:

Het afschrikeffect voor geestelijk verslaafden bestaat natuurlijk niet. Weet jij, weet ik.

Daarbij vind ik het totaal onethisch om mensen, zoals jij voorsteld, gewoon op te geven. Waar jij van uit gaat, is het idee om misbare mensen uit de maatschappij te halen.

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:42

Dat woord zou de EU moeten verbieden. MAAKBAARHEID......

Mara het is duidelijk. Links kiest voor de criminelen, rechts voor de gewone man (die deze Nederlandse tekst ook lezen kan)

derks | 13-04-06 | 15:40

@Jywansa 13-04-06 @ 15:36

Dat "schiet" tenminste wel lekker op...

Nee, afschieten vind ik iets te hard, maar als ze te vaak fout gaan (vijf keer een misdaad gepleegd hebben), maak er nog een waddeneiland bij, zet alle veelplegers en wannabee terroristen er op. Zorg dat ze wat eten kunen verbouwen (of wat dan ook als het maar wat oplevert), en laat ze daar tot hun dood lekker bezig houden.

Als je veelvoudig in de fout gegaan bent, helaas, maar dit is dan de meest effectieve methode, en dit schikt veel mensen af.

Hakbarrr | 13-04-06 | 15:40

@ derks:
Je bent behoorlijk incompetent voor iemand die marktonderzoek heeft gestudeerd. Misschien een opfriscursus volgen?
En verplicht afkicken gaat een beetje lastig als je geestelijk verslaafd bent. En opsluiten is nu net het probleem. Zolang we geen '3 strikes out' wet hebben blijf je ze steeds de straat op schoppen wanneer ze een weekje hebben vastgezeten.
Pff... toch wat moeilijkere materie dan je denkt he. Daarom is dit idee goed. Geef ze een huis, vreten en drugs en je bent van ze af. En als je het over de kosten hebt: die mensen steeds oppaken, veroordelen en vastzetten is duurder dan dit.
Maar daar weet jij als marktonderzoeker natuurlijk alles vanaf.

Jywansa | 13-04-06 | 15:40

@ derks:

Op grond waarvan wil je mensen opsluiten? Op basis van verslaving? Dat is niet strafbaar. TBS? Lijkt me onhaalbaar.

Ik snap niet wat je tegen dit plan hebt, zeker niet als je het over de economische kant hebt. Opsluiten is ook niet gratis.

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:39

@ zum kotzen:

Dat vind ik ook vreemd, ja. Helaas, het is de realiteit. Laten we er wat van maken, en dan is dit heel aardig.

@ large4e4:

Het punt waar jij en ik het niet met elkaar eens zijn is, denk ik, het maakbaarheidsbeginsel. Ik zie niet alles als keuze, en verslaving al helemaal niet. De gevolgen van een verslaving, bijvoorbeeld criminaliteit, als keuze beschouwen.. Dat zul jij ook niet doen, lijkt mij.

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:37

Willemskwartier wordt dan toch nog weer ooit wat het geweest is.

OoO | 13-04-06 | 15:37

@ Hakbarrr:
Je bent nu net zo radicaal als de mensen waar je via je je naam op afgeeft.
Helaas zie je dat zelf niet.
En als je ze wil afschieten: ga de politiek in. Maak je partij groot, verander de grondwet en schiet die junks af. Veel succes.

Jywansa | 13-04-06 | 15:36

@Jywansa 13-04-06

Ooit van verplicht afkicken gehoord. Dat is niet met een leger geitenwollenharensokken en sandalen maar gewoon de beuk erin.

En als het niet helpt. OPSLUITEN!!!

derks | 13-04-06 | 15:36

@ Jywansa 13-04-06

Heb marktonderzoek gestudeerd... Daarom juist

Sleep tight. En bedenk je dat degene die vanavond jouw huis leeghaalt dat uiteindelijk doet omdat hij er straks beter van wordt. Hoef je niet op te staan kan je lekker blijven liggen.

derks | 13-04-06 | 15:34

Hopelijk zouten nu alle veelplegers op naar Nijmegen. Zijn wij er mooi vanaf

aa | 13-04-06 | 15:33

@Jelmer Staal
1 huis voor al het tuig, prima idee, leggen we aan John de Mol en BNN voor. Hebben we een combi van spuiten en slikken en big brother. De winnaar is degene die het langst in leven blijft. Voedsel, drugs en gereedschap (klauwhamer, bijlen e.d.) zijn in overvloed aanwezig. Coole TV.

Zonder dollen, geef die woonruimte aan mensen die het echt nodig hebben en niet aan dit soort mensen die een bewuste keuze gemaakt hebben zich buiten de samenleving te plaatsen. Je kan een zwaar leven hebben, maar op een gegeven moment maak je toch zelf de keuze. Daarbij als je echt wil dan zijn er in 0031 genoeg mogelijkheden om te rehabiliteren.
Dan is een verslaving al erg genoeg, maar ga dan niet nog eens jezelf te buiten door anderen te duperen door ze te beroven. Daarbij is de materiële schade te overzien, maar wat dat psychisch doet dat is niet goed te praten.

Deze mensen staan zo buiten de maatschappij dat een dergelijke kans geboden moet worden aan mensen die wel iets van hun leven willen en maken, maar toch aan de onderkant van de samenleving terecht zijn gekomen.

large4e4 | 13-04-06 | 15:33

@ Jywansa:

Daar ben ik het wel mee eens.

De meeste reageerders wil ik dit mee geven: afkeuren is sowieso makkelijk, oplossingen, daar zit de moeilijkheid!

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:32

"als je mensen niet helpt kan je ze net zo goed doodschieten. Sommige mensen kunnen niet meer aficken. Het is dan goedkoper om ze een huis te geven met eten dan dat je ze op straat laat rondzwerven. "

Dan kies ik toch voor afschieten, wel zo goedkoop. En als je toch niks meer aan ze hebt, ruimt lekker op...

Hakbarrr | 13-04-06 | 15:32

@ derks:
Lol. Je kan journalistiek onderzoek niet vergelijken met wetenschappelijk onderzoek. De validiteit van het Elsevier onderzoek is net zo groot als de validiteit van het 2 Vandaag onderzoek: namelijk 0. Ga jij eerst maar 's een lesje onderzoekstechnieken volgen voor je mij welterusten wenst.

Jywansa | 13-04-06 | 15:32

@ derks:
Een kamp zou ik ook prima vinden. Zolang die mensen maar een opleiding o.i.d. krijgen. En criminele jongeren mogen w.m.b. gelijk een kamp in.
En voor de mensen die in one-liners denken: als je mensen niet helpt kan je ze net zo goed doodschieten. Sommige mensen kunnen niet meer aficken. Het is dan goedkoper om ze een huis te geven met eten dan dat je ze op straat laat rondzwerven.

Jywansa | 13-04-06 | 15:30

@yawnasa
Op zo een vraag kan je in iedergeval niet je laten beinvloeden door de landelijk of lokale politiek.

Voor een objektieve kijk op de prestaties moet je dus bijvoorbeeld een onderzoek lezen. Laat elsevier dat nou gedaan hebben. Waar stond Nijmegen????? Trusten

derks | 13-04-06 | 15:29

@ derks:

Daarvan heb ik op verschillende media een samenvatting gezien. Mis ik een punt?

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:29

@Jelmer Staal 13-04-06

Heb je het plan van Rutte gelezen of ijl je gewoon een beetje

derks | 13-04-06 | 15:27

@ Dikke tieten:
Moet je d'r wel even bijzeggen dat het huidige restrictieve asielzoekersbeleid is ingevoerd door Job Cohen en dat Verdonk 'm alleen maar uitvoert. En voor de langlevenden onder ons: wie heeft Gümüs d'r ook al weer uitgegooid? Idd, theedrinkert Cohen. Google maar even om te kijken wat Nederland er toen van vond...

Jywansa | 13-04-06 | 15:27

@ywansa

Dat je ze help om op het goede spoor te komen. Is een goed plan. Mara het houdt geen pas om mensen die jouw hebben beroofd een huis te geven waar anderen jaren op moeten wachten, drug waar anderen voor werken en medische zorg waar een normaal iemand ook voor betaald. Alleen al het feit dat je zoiets kan verzinnen is ziekelijk.

Ik stal pal achter mijn kamp, zoals zojuist omschreven. En bewijs je daar dat je ook normaal kan funktioneren, dan mag je weer eens in de normale mensenwereld vertoeven!

derks | 13-04-06 | 15:26

@ large4e4:

In verhouding tot hun kosten is dat inderdaad een beetje, ja. Ik ben best benieuwd of zo'n kamp zou werken, maar de ervaring (onder andere in het buitenland) leert dat dit niet zo is.

Daarnaast; waarom een kamp als een huis net zo goed werkt? (en goedkoper is?)

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:26

ppjottrr... kamp?

OoO | 13-04-06 | 15:26

Ook al is het misschien de beste manier om de overlast van veelplegers weg te nemen blijft het de vraag hoe je dit rechtvaardigd tegenover mensen die zich elke dag de tyfus werken en nauwelijks rond kunnen komen. Een kind een snoepje geven om snel van het gezeik af te zijn is niet de beste manier om het kind op te voeden.

puddingbrood | 13-04-06 | 15:25

@ derks:
Het is dan ook geen representatieve steekproef. Maar daar beginnen mensen alleen over wanneer de uitkomst hen niet bevalt. Als uit een 2 Vandaag panel enquete was gekomen dat alle allochtonen het land uit moeten had ik je w.s. de validiteit van het onderzoek niet in twijfel zien trekken.

Jywansa | 13-04-06 | 15:24

En die (buiten)andere-landers kijken met grote ogen en de kin op de stoep naar wat wij hier voor geweldig paradijs aan het creeeren zijn. Wedden dat straks de turken, marokko's, molukkers, iraniers, polen, kortom alle landen die welvaart willen maar het niet krijgen van hun leiders, naar hier komen?
Ach, pffff... momentje. We zitten al in die sores.
Voor de geitebreiers: dit is geen discriminasie maar oorzaak en gevolg.

Dikke tieten | 13-04-06 | 15:24

@Ywansa

Je vergat nog even wat.
Bij het bepalen van hun stem, laat 26 procent van de respondenten zich leiden door de landelijke politiek. Voor 40 procent is de lokale politiek doorslaggevend en 30 procent de lokale - en landelijke politiek even belangrijk.

derks | 13-04-06 | 15:23

@derks

Je scheert nijmegenaren over een kamp... mag nie.. "ies namelijk tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend" lees issue over woordenlijst EU maar eens goed door ;)

pjottr | 13-04-06 | 15:21

@ Hakbarrr:

Ja. En ik kan je vertellen dat hogere straffen niet werken.
Onderbouwing: wanneer je een persoon een te hoge straf geeft voor het gepleegde vergrijp is dat een externe attributie. Hij geeft dan de buitenwereld de schuld van zijn hoge straf. Geef je ?m echter een lagere straf maar dan is dat een interne attributie.
Om de hogere straf te vermijden zal hij zijn eigen gedrag moeten veranderen. Hij heeft dus een interne motivatie om te veranderen.
Je zal ?m alleen wel de gelegenheid daartoe moeten geven. Dus: begeleiding wanneer hij uit de gevangenis is gekomen, werk en onderdak. Anders vervalt hij weer in zijn oude gewoonten.
Het is alleen veel makkelijker om ?Dood aan de junks? te roepen dan dat het is om na te denken over oplossingen die werken. Nuanceren is iets dat mensen liever niet doen. Je zou je mening maar ?s bij moeten stellen. The horror!

Jywansa | 13-04-06 | 15:21

@ de melkboer
Je hebt helemaal gelijk!
@Jelmer Staal
Wat noem je een beetje investeren? Huis, voedsel, drugs en kleedgeld?

Kom op zeg, beetje investeren is heropvoedingskamp en cold turkey laten afkicken. Geef die huizen maar aan mensen die het echt nodig hebben.
Rutte heeft hier helemaal niets mee van doen (ben overigens ook geen fan van hem).

large4e4 | 13-04-06 | 15:20

Maar links kiest ALTIJD voor de verkeerden, de criminelen (Nijmegen) en defraudeurs (Taida) ten kosten van de mensen die zich in dit land de tiefus werken. Als we het land nou eens verdelen in twee stukken. Een kant waar links zijn eigen broek kan ophouden (met criminelen, thuiszitters, nietsnutten etc) en aan de andere kant de mensen die wel wat van hun leven willen maken. IEDEREEN blij. Behalve na een maand. Dan is links door zijn geld heen.

derks | 13-04-06 | 15:18

Idee voor alle daklozen:
breek 10 keer in bij rijke mensen om je hele inboedel bij elkaar te vergaren, en vervolgens krijg je een appartement om 't in te zetten!

ennuh... gaan klagen als je geen uitzicht hebt over de waal!!!

pjottr | 13-04-06 | 15:17

@ de melkboer,

Ik begrijp je frustratie, en ben het er deels mee eens. Ik vind het ook oneerlijk dat bijstandsmoeders het zo slecht hebben. Overigens wil Rutte (VVD, wie kent hem niet) 80% van de mensen uit de bijstand gooien, en het liefst zelfs de bijstand afschaffen.

Maar, en dat is waarom ik wel voor dit soort plannen ben, door een beetje geld te investeren in junks, bespaar je soms verrekt veel geld aan proceskosten, vezekeringsgeld, etc. Kortom, maatschappelijk geld.

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:17

het blijkt maar weer ... crime does pay!! En als werkende burger ben je de zak! Ik snap niet niet wat daar nou mis mee is*kuch* Wordt eens wakker daar in Nimwege!!.. Als ik crimineeltjes ga meppen.. dan help ik de maatschappij nog een beetje en na tien keer heb ik een eigen huis en gratis dope.. geweldig!

don goost | 13-04-06 | 15:17

Doodknuppelen mag hier niet. Het Nederlandsche recht heeft momenteel niet een eenduidig antwoord op veelplegers. De mensen zijn ziek. Keer op keer straffen helpt niet!! Dus zal er naar alternatieven gezocht moeten worden. Kunnen jullie wel lopen mekkeren, maar oplossingen heb ik hier nog niet gezien? Je zult de mensen van straat moeten houden. Dit kost wel geld, maar het dag in dag uit mensen oppakken en berechten is ook niet gratis. Om nog maar te zwijgen over de schade van diefstal. En dat mensen nu massaal oude omaatjes gaan beroven lijkt mij sterk.

wattan!! | 13-04-06 | 15:17

ik kan nu echt niet meer met droge ogen zeggen dat ik uut Nimwegen kum, die Wouter kunnen ze daar niet iets aan doen in Den Haag.
Deze man laat mijn scrotum krimpen tot het formaat Kia Sportage.

OuweHoer Hackbar | 13-04-06 | 15:16

@Jelmer Staal 13-04-06

Als je ze in een heropvoedingskamp douwt zijn die zorgen ook weg ZONDER dat de mensen die zich wel aan de regels houden zich GENAAID voelen zoals nu.

derks | 13-04-06 | 15:16

@Jywansa 13-04-06 @ 15:10

Heb je dat artikel al gelezen, waar ik de link van poste...

Hakbarrr | 13-04-06 | 15:15

@ Breinstein:

Als je dat denkt denk je net als al die idioten die denken dat een moslimrevolutie op handen in. Feit is: meer dan 90% van Nederland bestaat uit witte mensen. Van deze witte mensen werken d'r een hele hoop. Deze werkende mensen stemmen op een club waarvan ze van tevoren weten wat de plannen zijn. Plus: het is nooit goed. Haalt de gemeente het gespuis van de straat gaan mensen zeiken. Is d'r eindelijk een rechtste regering, gaan mensen zeiken.
Heerlijke zeikcultuur hebben we toch.

Jywansa | 13-04-06 | 15:14

@Jelmer Staal
Weet je waar ik zo misselijk van wordt, dat je hier eerst een misdadiger moet zijn voordat je wordt geholpen. Waarom wel een rovende werkschuwe stinkende teringjunk een onderkomen bieden en voorzien in zn drugzverslaving..? Er zijn ook zat alleenstaande moeders die van een bijstandsuitkering moeten rondkomen. Spendeer daar dat geld dan maar aan, daar kan ik nog begrip voor tonen. Maar een junk die de belastingbetaler al jarenlang geld afhandig heeft gemaakt kan wat mij betreft een enkeltje heroïne overdose krijgen..

de melkboer | 13-04-06 | 15:14

@Achtertuyn
Tsja, ook jij betaalt nu al belasting voor zaken waar je geen weet van heb.
Die ene eurocent per maand kan je dus ook heus wel afdragen, of niet?

MAXIMO | 13-04-06 | 15:14

@RedFrits
Weet alleen niet meer of hij daar zit, maar goed als Zum Kotzen mijn route volgt dan is hij op 100 meter van de Tempelier.

@OoO
Weet niet of de plesie methadon bus ook op donderdag avond er staat, maar daar zou je ook iets ludieks mee kunnen doen.

large4e4 | 13-04-06 | 15:13

Die rooie honden zou je toch met wortel en tak moeten uitroeien!!!

derks | 13-04-06 | 15:12

Ik hoop niet dat het kabinet dit geweldige idee aan de rest van de wereld gaat verkondigen worden nog serieuzer genomen...

gezeik | 13-04-06 | 15:12

@melkboer
Deal! Hell, als het zou helpen om van die kut-Walen af te raken zou k me zelfs bij Duitsland aansluiten

Belgiaan | 13-04-06 | 15:12

Nijmege de gekste!!!

pjottr | 13-04-06 | 15:11

@ Hakbarrr:
Zwaardere straffen werken niet. Je moet de pakkans verhogen.

Jywansa | 13-04-06 | 15:10

Jelmer Staal 13-04-06 @ 15:06

Veiliger geworden, Inderdaad er viel niks meer te stelen, dat heeft de gemeente al gedaan van haar burgers...

Hakbarrr | 13-04-06 | 15:08

large4e4 13-04-06 @ 15:00

De Molenstraat is helaas autovrij. Maar een paar winkelruiten is ook nooit mis

OoO | 13-04-06 | 15:07

@MAXIMO 13-04-06 @ 14:57
.
Aangezien jij het een prachting initiatief vind stuurt men jou de rekening wel van alle gemaakte kosten ok? Hoeven wij tenminste niet aan die 'vooruitsrevende' idioterie mee te betalen.
.
Achtertuyn (die gratis drugs ook wel een goede oplossing is, zolang het maar een OD veroorzaakt.)

Achtertuyn | 13-04-06 | 15:06

@Jywansa: da's ook meteen het gevaarlijke van democratie: als de meerderheid in Nijmegen uit paupers, drugsverslaafden en veelplegers bestaat, beslissen die dat de laatste harde werkers driekwart van hun inkomen aan ze moeten afstaan...

Breinstein | 13-04-06 | 15:06

@ RedFrits:

Slimme zet geweest. Het is makkelijker om te verhuizen dan je te blijven ergeren aan een gemeente die w.s. toch niet van politieke kleur gaat veranderen.

Jywansa | 13-04-06 | 15:06

De soep word zelden zo heet opgegeten als die opgedient worden, zeker niet als de scheppert - om maar even in GS-termen te blijven - populist Fleischbaum.
De bedoeling achter het plan is natuurlijk om te zorgen voor minder overlast door deze veelplegers. De manier waarop dit gaat gebeuren is door ervoor te zorgen dat de reden waarom deze veelplegers (drugsverslaafden) criminaliteit plegen weggenomen word. Door "een huis, medische zorg en drugs" aan te bieden, valt de reden weg. Overigens zou medische zorg naar mijn mening altijd gratis moeten zijn, en dat dit kan bewijst Denemarken.
Tot slot wil ik nog opmerken dat Nijmegen, ook onder het vorige linkse college, veiliger is geworden. Het bewijs hiervoor vinden jullie in de hieronderstaande link.

www.nijmegen.nl/Actueel/persberichten/...

Jelmer Staal | 13-04-06 | 15:06

@Jywansa
Ik ben er dus niet blij mee, vandaar dat ik verhuisd ben! Mijn rechtse geaardheid strookte niet met de linkse gemeente...

RedFrits | 13-04-06 | 15:05

@large4e4
De tempelier toch?? Daar hebben ze toen die wethouder voor z'n knar geschoten!

RedFrits | 13-04-06 | 15:03

@Hakbarrr

Ja, ik ben een belasting betaler en van mij mogen ze best wel eens wat geld daarvan uitgeven aan draaimolen B-twee's. Ik zie het liever gaan naar een project dat voorkomt dat ze weer terugvallen in de pikkerij dan dat ze er weer een nieuwe laag asfalt op de A12 smeren van. Een hardere straf gaat blijkbaar niet werken tenzij je ze levenslang wil gaan opsluiten...

Demosthenes | 13-04-06 | 15:03

@ RedFrits:

Da's het mooie van democratie. De meerderheid van de Nijmegenaren is er blij mee. Accepteer 't maar. Wil je iets anders? Prima: geef je op voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2010. Als je ouder bent dan 18 mag dat.
Niet lullen maar poetsen.

Jywansa | 13-04-06 | 15:03

@zum kotzen
Je loopt het station uit, komt op een grote rotonde en houdt links aan. Daarna loop je de de 2e afslag de rotonde af en loop je de stad in (in totaal 10 min lopen). Daar zullen de nodige vrijdagmiddag borrels bezig zijn, weet niet precies waar het linkse tuig zit, maar begin dan gewoon wat auto ruiten in te tikken, fietsen te jatten en wat mensen te overvallen.

Mag ik je over een maand of 2 mede Nijmegenaar noemen, welkom!

large4e4 | 13-04-06 | 15:00

@zum kotzen
Geweaun pontificaal op het station. Dan zijn er lekker veel getuigen bij van hoe wreed de maatschappij tegen je is geweest, en dat je daardoor deze laatste hulpkreet middels het beroven van mensen en injecteren van dope hebt gedaan...

de melkboer | 13-04-06 | 15:00

@ Hakkbarr; Ik heb laatst NVU gestemd bij de gemeenteraadsverkiezingen

024_kicksass | 13-04-06 | 14:58

@Jywansa
Ben benieuwd of dat over een jaar nog zo is.
Ondertussen moet ik in Nijmegen twee keer zoveel belasting betalen over mijn flatje (EUR 480,--!!!!!) dan in mijn nieuwe woonplaats waar ik een huis heb... rara waar dat geld nu dus heengaat.
Politie in Nijmegen zijn ook al van die ..... Wordt mijn autoradio gejat, krijg je van die agent te horen: "Moetj je je frontje er maar niet op laten zitten.."Volgende keer als zijn dochter verkracht wordt roep ik: "Moet je haar maar niet buiten laten lope..." Dit even terzijde om aan te tonen dat de belastingbetalende burger altijd de l*l is.

RedFrits | 13-04-06 | 14:58

Nijmegen is vooruitstrevend bezig.
In een of ander noordelijk Europees land, weet jammer genoeg niet meer welke maar volgens mij was het Denemarken, worden criminelen niet opgesloten maar dienen zij in groepsverband een huishouden te runnen met andere "gedetineerden". Dit scheen in de praktijk heel goed te werken.

MAXIMO | 13-04-06 | 14:57

@Fleischbaum: hou eens op. M'n demago-meter is pas een week geherkalibreerd op gigaBlokzijl, en als ik 'm langer dan 4 seconden op deze post van je zet, gaat-ie alweer aan het roken. Ik blijf geen hogere weerstandjes stoppen. Als je echt 'n punt hebt, schrijf dan 'n normaal stuk in plaats van deze onzin.

veest van pim | 13-04-06 | 14:57

Ik vertrek met de trein van 17:04 uit mijn woonplaats en ga richting Nijmegen! Wie weet overigens waar je het beste je heroïne kunt injecteren en hoe je het beste oude vrouwtjes van hun handtas kunt ontdoen? Ben ik nog niet zo ervaren mee, maar je moet er wat voor overhebben als je in de watten gelegd wilt worden he...

zum kotzen | 13-04-06 | 14:56

Dit is trouwens natuurlijk voor NeC hooligans een extra stimulans om helemaal los te gaan in arnhem Zondag (.. zaterdag avond)

024_kicksass | 13-04-06 | 14:56

dwaas stadje toch ook, volgend jaar mei maar landelijk invoeren?

Tobus | 13-04-06 | 14:56

Misschien denken ze op die manier dat de neerlegger van Seveke zich komt melden. Als Nijmegenaar zijnde schaam ik me uiteraard diep voor de 4-granen maffia.

Ed Cetera | 13-04-06 | 14:56

hoe relaxt is dit
beetje de hele dag hard gaan op de heroïne in je verwarmde huisje met een 5 gangen diner... en dat op kosten van de staat

Nikkele A | 13-04-06 | 14:55

@024_kicksass 13-04-06 @ 14:54

Niet zeuren, ook JIJ verdient het bestuur wat je hebt...

Mooi he, Democratie!

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:55

lekker dan, ik sta hier in Nijmegen al jaren op de wachtlijst om op een eerlijke manier een huurwoning te krijgen, krijgt zo'n gek t gewoon aangeboden incl. drugs !!!! Ben ff wat minder trots op mijn stad.

024_kicksass | 13-04-06 | 14:54

@Lucifer
Ik vind het buitengewoon kwestend wat je zegt.. de rest vul je zelf maar in..

de melkboer | 13-04-06 | 14:53

Ze halen wat dingen door elkaar: junkies zijn niet zielig, maar gewoon vervelend (net als allochtonen)

dr oetker | 13-04-06 | 14:53

Nu ik er nog eens over nadenk doen ze het gewoon expres om ons te pesten. En het bleef nog lang onrustig in Nijmegen...

Lucifer | 13-04-06 | 14:53

@Jywansa 13-04-06 @ 14:53

Inderdaad bij mij loont misdaad helemaal :P

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:53

@ hakbarrr:

Als jij het doet krijg je vast je 72 maagden wanneer je dood bent.

Jywansa | 13-04-06 | 14:53

Met de juiste dosering van de drugs lost dit probleem zich snel op...

Confucius | 13-04-06 | 14:52

@Belgiaan
Laten we dan ruilhandel plegen. Nederland annexeert Vlaanderen. Wallonië, Limburg en Nijmegen wordt een smeltkroes van afvallige dubieuze kneusjes van de maatschappij - hekken eromheen en afdrijven richting Deutschland...?

de melkboer | 13-04-06 | 14:51

Kan hier nu wel zeggen dat een stem op Wouter Bos een stem is op dit soort ridicuul beleid maar dat snappen jullie zelf ook wel.

Lucifer | 13-04-06 | 14:50

Diefstal loont niet of wel?

het witte schaap | 13-04-06 | 14:49

@Jywansa 13-04-06 @ 14:47

Dan moeten ze allemaal afgemaakt worden...

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:49

Huis kopen? Midden in het centrum van Nijmegen, nu nog in een goede buurt.

Voor de verkiezingen met de nodige linkse sujetten zitten babbelen en ze bleven erbij dat links een goede keuze was.

Nou hebben jullie nu je zin? Verdubbeling van de OZB, komend jaar weer een stijging van de zuiveringslasten met 1600% of gaan we de gemeente vragen of ze een veelplegerstax gaan invoeren, zodat de brave burger voor dat gajes mag opdraaien?

Veelplegers in een heropvoedingskamp gooien en verplicht cold turkey afkicken!

large4e4 | 13-04-06 | 14:48

@Jywansa
Dat kan ook wel kloppen aangezien iedereen daar met 5 kilo geytenwol aan zn poten loopt, gretig aan de rooibos zit te nippen en als klap op de vuurpijl het ook nog propageert dat misdaad loont....

de melkboer | 13-04-06 | 14:48

Kunnen onze Medelanders eindelijk nog eens zeggen dat ze iets voor de kost doen, als buurman vraagt waar hij het toch allemaal voor betaald.

reuzenkind | 13-04-06 | 14:48

Dus ik kom in Nijmegen eerder in aanmerking voor een huurwoning als ik eerst even een tijdje in de bak zit voor veelplegerij? Nou, da's lekker dan.

crixus | 13-04-06 | 14:47

nwoners van Nijmegen zijn van alle grote steden het meest tevreden over hun gemeentebestuur en ruim eenderde van alle deelnemers weet niet wie lokaal de lijsttrekker is van zijn favoriete partij. Lees hier de volledige uitslag van de 'enquête gemeenteraadsverkiezingen'.
Van de elf grootste steden zijn de inwoners van Nijmegen (50 procent) het meest tevreden over de wijze waarop hun gemeente de afgelopen vier jaar is bestuurd. Op de tweede plaats komen de Rotterdammers (46 procent). De bevolking van Groningen (35 procent) staat op de derde plaats in de mate van tevredenheid over het functioneren van het huidige gemeentebestuur. Inwoners van Eindhoven zijn het minst tevreden (47 procent) met het bestuur van hun stad, gevolgd door de inwoners van Almere (46 procent) en op de derde plaats de bevolking van Amsterdam (38 procent).

opiniepanel.tweevandaag.nl/?pag=4&...

Jywansa | 13-04-06 | 14:47

@Jywansa
Wellicht zijn het allemaal criminelen? Dan zou ik ook tevreden zijn!

RedFrits | 13-04-06 | 14:45

@Jywansa 13-04-06 @ 14:42

Ow ja, daarom had Groen-Links flink stemmen verloren afgelopen verkiezingen...
Ow ja, daarom vertrekken alle bedrijven uit Nijmegen...

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:44

@aandachts.nl
Hou Limburg maar lekker bij wij hebben onze handen al vol met die 4 miljoen reservefransen
Net als ik denk dat ik in het kromste land ter wereld woon hoor ik nieuws als dit en dan besef je dat t dus wel degelijk erger kan...

Belgiaan | 13-04-06 | 14:44

@RedFrist
En vergeet daarbij niet dat jij als werkende klootzak natuurlijk voor de kosten mag opdraaien...

de melkboer | 13-04-06 | 14:44

Godverdegodver! Afgelopen weekend ben ik bij een inbraak twee dure fietsen, een breedbeeldteuveu etc etc aan dat geteisem kwijtgeraakt. Ik zou ze met plezier fileren. Maar nee, ze krijgen gratis waar de rest van Nederland hard voor moet werken... dit land is in- en inziek. En straks allemaal maar links stemmen... ik moet hier weg, en snel ook...

Breinstein | 13-04-06 | 14:44

rechts-door-zee 13-04-06 @ 14:42
Nou in Nijmegen bieden we die een baan aan op een peuterspeelzaal

gilles de la tourret | 13-04-06 | 14:43

Gewoon straatroven, dealen, stelen etc niet meer strafbaar maken, dan blijven ze automatisch op het rechte pad en is het probleem opgelost. Is een beproefde linkse methode, al eerder toegepast bij de multiculturele problematiek. We noemen allochtonen voortaan gewoon autochtonen, en voila, de problematiek zoals daar is een oververtegenwoordiging in de werkeloosheidscijfers, gevangenispopulatie etc. is opgelost.

Carpa | 13-04-06 | 14:43

Lekker boeie allemaal. De inwoners van Nijmegen zijn het meest tevreden over hun gemeente van alle Nederlanders.

Jywansa | 13-04-06 | 14:42

iemand een idee om pedofielen op het rechte pad te houden ?

rechts-door-zee | 13-04-06 | 14:42

Kunnen we nijmegen niet gewoon van Nederland afsteken en in de zee duwen? Is met Engeland tenslotte ook gelukt......

Botweg | 13-04-06 | 14:42

Psssst Stichting Brein ik ben nu aan het downloaden...

Mn bankrekeningnummer is...30.47.97....

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:42

Wat is het probleem nou? Elke gevluchte crimineel krijgt hier in dit land toch van alles?? Nix nieuws onder de zon

gilles de la tourret | 13-04-06 | 14:41

Lekker.. Mijn huis staat al 6 maanden te koop in Nijmegen. Laat de gemeente lekker dat huis kopen ben ik van dat probleem af.
Maar als ik het goed begrijp, even samenvatten:

Stap 1, je hebt geen geld
Stap 2, je steelt geld van anderen
Stap 3, je wordt gepakt
Stap 4, je wordt binnen twee dagen vrij gelaten
Stap 5, Herhaal stap 1 tm 4
Stap 6, Herhaal stap 1 tm 4
Stap 7, Herhaal stap 1 tm 4
Stap 8, je krijgt een baan, huis, geld EN gratis drugs....

Toch waren de straffen in de middeleeuwen zo slecht nog niet. Wat een links gel*l....

RedFrits | 13-04-06 | 14:41

Verkoop dit verhaal maar eens aan iemand die zichzelf de krampen werkt en dito betaald aan de fiscus en sorry, we hebben "uw" huis net weggegeven aan een veelplegert. Aan de andere kant, je krijgt het bestuur dat je verdient. Dus eigen schuld is Goud waard.

Neehè | 13-04-06 | 14:41

hier walg ik best van... wie in god, allah , jehova of wat zn naam ook mag zijn komt nou met zoiets en lukt het ook nog eens uit te voeren ?!

Mr.Anthropy | 13-04-06 | 14:38

@Demosthenes 13-04-06 @ 14:36

Grapjas, vind je het ook nog leuk als jij (belastingbetaler misschien??) op moet draaien voor deze mensen die bij jou ingebroken hebben??

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:38

De 4 daagse wordt jaarlijks met 361 dagen verlengd, iedere dag feest in Ulpia Noviomagus Batavorum

style.councillor | 13-04-06 | 14:38

Als we Limboland toch aan belgie cadeau doen, dan mag Nijmegen daar ook wel bij.

aandachts.nl | 13-04-06 | 14:37

Ik vind het een goed idee, serieus! Hebben we die klootzakken tenminste van de straat, en misschien gaan ze dan ook nog eens een baan zoeken. Trap ze voor een lange tijd de bak en ze komen er uit zonder dat ze iets hebben... tjsaa en dan is zo'n tasje van oma best aantrekkelijk. Nou vind ik niet dat Peuter-neuqers en Breezah-aanranders een huisje moeten krijgen... maar een beetje hulp aan die kansloze kruimelzuigers kan geen kwaad.

Demosthenes | 13-04-06 | 14:36

* belt de gemeente enthousiast op en biedt zijn diensten aan als makelaart, denkt dat de nieuwe buren van die draaideeurcrimineeltjes misschien ook nog wel willen verhuizen*

HANDEL!!!

rechtselente | 13-04-06 | 14:36

Ik koop meteen een fiets bij een ju.. euh.. Ik ga meteen op de fiets naar nijmegen! Alles gratiesss, misjdaad ies goet!

Reez | 13-04-06 | 14:36

Is de deaud van Louis Sévèke inderdaad nutteloos gebleken

style.councillor | 13-04-06 | 14:35

Ach ja iedereen krijgt het bestuur wat ze verdienen, Nijmegen, en straks is leeft heel Nederland onder het bewind van de linkse gekken...

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:34

Oja, linkse coalitie!
Typisch weer een pvda idee, er wordt weer niks aan gedaan en criminaliteit wordt meer beloond dan bestraft. Dan weten we gelijk wat ons volgend jaar te wachten staat als de ''messias'' hemzelf aan de macht komt, en de messias is niet rechts, niet rechtdoorzee, maar gewoon extreem soft & links. We kunnen weer trots zijn op ons kikkerlandje.

GodfriedV.Bouillon | 13-04-06 | 14:34

*Gaat opzoek naar oma's*
Vet toch, èn je steelt geld (is gratis geld), èn je krijgt gratis woonruimte!

Ouwe | 13-04-06 | 14:33

Schijtziek wordt je hier toch van...
Ah.. m'neer U heeft een baan? Eh ja..! Wel goedeverdoeme klootzak dat wordt dan lekker extra belasting betalen.. Wie denk je wel niet dat je bent, hier een beetje geld te verdienen terwijl deze zielige werkschuwe jatgraage teringjunk een beetje op straat moet wonen? Waar haal je de gore lef vandaan dat je überhaupt wat salarsis overhoudt voor leuke dingen doen.. Afdragen klootzak.. want deze teringjunk heeft drugz nodig en natuurlijk een mooi dak boven het hoofd..! En het mooie is .. dat jij dat mag betalen vuile workaholic...!
Het zet je toch aan het denken ......

de melkboer | 13-04-06 | 14:33

Je moet eerst verkrachten, brand stichten of een moord begaan wil de gemeente Nijmegen je zien staan.

doorduiker | 13-04-06 | 14:32

Zullen wij Nijmegen dan maar aan de Duitsers schenken?

Oral-D | 13-04-06 | 14:32

Kunnen wij dit de Romeinen nog aanrekenen?

style.councillor | 13-04-06 | 14:31

What the HELL! Het wordt steeds gekker!

CharacterX2005 | 13-04-06 | 14:31

Leuk als de gemeente het appartement boven je toewijst aan een draaideurende drugsverslaafde crimineel.

puddingbrood | 13-04-06 | 14:31

Hahaha alle veelplegers zijn dus aan de drugs of moeten aan de drugs van de gemeente Nijmegen. Kost niets maar dan heb je ook niets.

doskabouter | 13-04-06 | 14:30

Nijmegen is bijna Limburg, zelfs het dialect lijk er op. Need I say more?

pooface | 13-04-06 | 14:29

Wat een mongeaulen zitten er daar in nijmegen bij de gemeente zeg.
Wordt tijd dat er is iemand flink met een machinegeweer gaat sproeien op het stadhuis...

Specht | 13-04-06 | 14:28

Ik ga emigreren naar Nimway en ga ook veelpleger worden. Wat een ultieme carriereswitch.

PogingX | 13-04-06 | 14:27

@ vraagstaart 13-04-06 @ 14:21
werk ? dat niet natuurlijk ! Werken is voor rechtse klootzakken.

Der Dicke | 13-04-06 | 14:27

@ koyt
En dan ga je trefballen?

GodfriedV.Bouillon | 13-04-06 | 14:27

wat een humor hebben die Linkse mensen ook he, altijd in voor een goede grap....

donderwolk2 | 13-04-06 | 14:27

koningin beatrix 13-04-06 @ 14:21

ONS LAND GAAT NAAR DE KLOTEN
LANDGENOTEN

Dit rijmt wat beter

zwartkijker | 13-04-06 | 14:26

Zeker in een tijd van stijgende woningnood moet je draaideurcriminelen een huis aanbieden.

*bekijkt zijn eigen huisvestingslasten, laadt de honkbal in en pakt de trein naar Nijmegen*. Tot het journaal van 20:00!

koyt | 13-04-06 | 14:26

@John McClane 13-04-06 @ 14:22

Dan ben je een nog grotere draaideurcrimineel, dus krijg je nog meer drugs!

Hakbarrr | 13-04-06 | 14:26

Kom ik ook in aanmerking als ik Wouter van Eck tien keer in elkaar ros?

die hofstadtgruppe | 13-04-06 | 14:24

niet voormalige woonplaats van Louis Sévèke maar
woonplaats van de voormalige Louis Sévèke

echtwel | 13-04-06 | 14:24

Leuk, hoe verzinnen ze het ook weer! Open deur: te lang met hun hoofd boven de esotherische licht bedwelmende geur-kaarsjes gehangen in een iets te bewierookte omgeving. Het stadhuis bijvoorbeeld...

Mark 9712 | 13-04-06 | 14:22

Laat me eens raden, de Party van den Arbeit is daar ook als beste uit de gemeenteraadsverkiezingen gekomen.

Burgemeester Kiesman | 13-04-06 | 14:22

zucht... mijn intenties om eens even tijdelijk (lees voor altijd) naar Sicilië te verhuizen (is een vacature open nl.) worden bij het lezen van dit soort teksten wel erg reeel. Wat is er mis met het ongezouten: "ga eens deaud meneer de draaideurcrimineel"?

A. Biertjekopen | 13-04-06 | 14:22

Zijn ze nou helemaal besodemieterd hier in Nederland! Dit soort veelplegers moet je niet knuffelen, je moet ze knuppelen. Dit gaat alleen maar méér criminaliteit uitlokken. Immers, je krijgt zomaar een huis etc. Iemand die zich eigen een slag in de rondte werkt en zich keurig aan de wet houd mag dus voor de kosten opdraaien. Waar gaat dit heen in dit kromme land???

Botweg | 13-04-06 | 14:21

Huis, geld ,werk, medische zorg....... SUVje derbij?

vraagstaart | 13-04-06 | 14:21

Dat is de grootse BS ooit, 3x hoera voor de Nederlands beaurocratie...

Foreigner | 13-04-06 | 14:21

LANDGENOTEN, ONS LAND GAAT NAAR DE KLOTEN.
hé, dat rijmt.....

koningin beatrix | 13-04-06 | 14:21

13 april, kikker in je bil?

K. Leajeau | 13-04-06 | 14:20

Over veelplegers gesproken, die Marco Materazzi kan er ook aardig wat van, elleboogje hier, kopstootje daar.

GodfriedV.Bouillon | 13-04-06 | 14:20

Ik denk dat ik nu eindelijk uit Kudt kan vertrekken naar Nijmegen! Wordt er echt helemaal blij van!

Boer Kip uut Kudt | 13-04-06 | 14:20

w00t. Lekker op mijn luie gat in de Keizerstad!

Traag | 13-04-06 | 14:19

dacht dat vriend cohen de grootste afnemert van Pickwick was... valt dat even vies tegen!

The Hedge | 13-04-06 | 14:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken