Van een iemand die werkte bij een organisaite die schending van de mensenrechten moest rapporteren maar zich even later in alle bochten wrong om de genoncide op ondermeer de armenen nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocid... goed te praten gevolgd door nog een waslijst aan schandaaltjes, www.elsevier.nl/zoeken.asp ook geen problemen zegt te hebben met criminele gelukzoekers. Als je van zo een hypocriet, achterbaks, leugenachtig iemand afhankelijk bent kunt je het wel schudden. Wij hebben alleen een geweten, ethisch besef en principes als het toevallig goed uitkomt. En in dit geval boeit het haar dus blijkbaar ook niet echt, net als de het de rest van “het verstandige deel” * kuch, kuch * van Nederland.

de honden blaffen... 13-03-08 @ 09:40 U wilt daarmee zeggen?

Oh, i see. You are a yank. Well.. Enough said about ignorance then, ey?

Oh, and FYI: I'm not an Boer.

But you must be still proud on your country's invention of the concentrationcamps in the late 19th century, aren't you?

@ undutchable

Gee, you are funny, you know that?

First you ask: Can someone provide me with a link about the last hanging in Iran.

I give you one, and in reply you tell me to fuck off. Then you say the link is biased, so i give you a second - more credible - one wich you all for a sudden chose to ignore.

Then tell me, who is the stereotype ignorant fuck?

Again, go out and speak with the relatives of Mahmoud Asqari and Ayad Marhouni.

Het zal wel een ex moslim zijn die heumeau, alleen serieuze moslims mogen in nl blijven.

Oke, we kunnen dus straks ineens een stroom van miljoenen homoseksuelen mannen, vrouwen en kinderen verwachten in Europa?

-weggejorist-

-weggejorist-

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:07
blijft U even lekker in Nederlands communiceren manier..? Your English sucks!
is te letterlijk vertaald, boer.
--------------------
maakniesaaknie 12-03-08 @ 22:48
what did I say to you?
Get rid of your stereotype ignorance first, learn another language second, before you talk about 'foreign' countries. boer.

campion 13-03-08 @ 07:32http://www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/140405levenslanglijst.html

Wie hebben er eigenlijk in grote getalen op Albayrak gestemd??

Juist; Moslims! En de achterban van Albayrak wil graag dat homo's aan een telekraan bungelen. Liefst zo veel mogelijk. Albayrak doet dus gewoon wat haar achterban van haar verlangt. Het is niet zo moeilijk.

En gelooft u het niet?? Gaat u dan maar eens vriendelijk aan een Moslim vragen wat we zouden moeten doen met een homo. Neemt u van mij aan dat ik de uitslag al reeds kan voorspellen.

Het gaat bungelen aan een telekraan worden.

@de honden blaffen... 13-03-08 @ 00:45 Voor het gemak even vergeten dat de straf van Marcel T niet 'alleen maar' voor het vermoorden van louis is, maar ook gelijk 7 bankovervallen en 2 bomaanslagen omvat? En dat het feit dat hij zelf niet uitsluit weer zoiets te kunnen gaan doen nogal zwaar woog? Vergelijking straffen is appelen en peren.

@Dr. Mabuse 12-03-08 @ 17:35:
Euh... Die ene advocaat staat toch in geen verhouding tot dat volksgericht tegen Verdonk?

Wie brengt dit soort dingen in het nieuws en wanneer pikken politici en de media het op?
Persoonlijk heb ik pas vorige week gehoord van deze zaak, maar dat kan aan mij liggen. Nu is het in het nieuws, en ik hoor een hoop, ook van links. Is dat echt zo verschillend van die eerdere zaken ten tijde van Verdonk? Waren we er toen eerder bij?

Ik vind het behoorlijk voorbarig om te stellen dat 'links' zich minder zorgen maakt over bepaalde zaken alleen omdat er een 'linkse' politicus aan de macht is.

Het probleem hier is de burocratie en de regeltjes. In eerste instantie is er niets mis mee dat Nederland zegt dat Engeland de eerste verantwoordelijke is. Maar als dat uiteindelijk zou betekenen dat deze jongen teruggestuurd wordt naar Iran, dan moeten we die regeltjes vergeten.

maw... organiseer, patrouille, revanche.

Maaier 13-03-08 @ 00:48
Zucht mee....

Lewis 13-03-08 @ 00:54

Weest gerust: dan zullen de Chinezen aan de macht zijn.

@mezelf
veranderd = verandert
bedtijd....

@Maaier @ 00:48
Ik zou ontzettend graag willen dat je gelijk hebt en dat bottehond en anderen (ik, bijvoorbeeld) het allemaal veel te somber inzien. Maar willen is iets anders dan weten en onder je eigen ogen zien gebeuren. Nee, morgen zullen ze de macht niet grijpen. Maar in wat voor wereld de kinderen van mijn kinderen zullen leven als er niks veranderd, daar wil ik gewoon niet aan denken.

Deze ontkenster van de Armeense Holocaust in 1915 door haar Turksche voorouders deugt niet en zal ook nooit deugen. Alleen al als je kijkt hoe zij omgaat met een vernietigend rapport voor het OM in de zaak "Lucia de B.", zou deze islamitische heks direct uit haar ambt gezet moeten worden !! Ik schaam mij en met mij vele anderen een "Nederlandse/Nederlander" te zijn, mede door het kille, afstandelijke en onmenselijke optreden van dit Turksche monster !! Ischlaam iesch Salaaam, je me'n reet !!

zucht, ik heb hier geen zin meer in. Ik begrijp drommelsch goed wat je bedoelt, maar het waanidee alsof hier de ayatollahs morgen de macht gaan grijpen daar wordt ik zo moe van. En dan heb ik daarover en over onderhavig onderwerp nog allerlei argumenten die jij evenmin aanneemt als ik de jouwe aanneem. andere keer misschien weer.

bottehond 13-03-08 @ 00:34
Daar komt bij, de moordenaar van Seveke krijgt dik levenslang, Volkert is al aan het aftellen.
Dat valt niet te rijmen.

Maaier 13-03-08 @ 00:38

Jij begrijpt niet dat het voor hen wellicht (sic) een kwestie van leven of deaud wordt. Doordenken, young Padewan. Doordenken.

bottehond 13-03-08 @ 00:34

AL ik homoseueel was en ik was een low-life arbeider zonder opleiding bij een Nederlandse fabriek, zou ik zeker SP stemmen. Als ik homosueel was en old school varkensboer boer zou ik altijd CDA stemmen. Afwegen. Als ik homosueel was en ik zou achter iedere moslim een complot tegen het westen in het algemeen en mijn geaardheid in het bijzonder zien, zou ik PVV stemmen.

Maaier 13-03-08 @ 00:28

Hoe voelt dat, om de feiten te bagatelliseren? Niet fraai. Als ik heaumeausensueel was stemde ik 100 % zeker PVV. Maar ik ben uitgebreid geïnformeerd, dat scheelt.

de honden blaffen... 13-03-08 @ 00:26

Kaput gemacht door het establishment. Volkert en Bouyeri moordden beiden uit naam van de cultus des deauds. Vreem ddat menigeen het heeft over een dierenactivist. Daar ging het van der Graaf niet om, volgens de transcriptie van de rechtzaak. En die idoot heeft vele fellow travelers, zoals het kereltje en de balk.

bottehond 13-03-08 @ 00:24

Iedere homosueel dient op de partij te stemmen die hij, na weging, de juiste keuzes vind maken op verschillende gebieden. Zoals elke burger dient te doen. We gaan toch niet discrimineren?

bottehond 13-03-08 @ 00:01
Zeer deskundig op zijn vakgebied, sociologie.

Lewis 13-03-08 @ 00:10

Logica zegt: iedere heaumeausensueel dient op Wilders te stemmen. En zeker niet op Verdonk, da's een appeaser.

Volgens het staatsjournaal is er niets aan de hand. Meevallende storm en gestrand schip waren veel belangrijker. Nou ja, het kan nog, het weer is nog niet besproken...

@ tipo

Weldenkend Nederland is sinds 2002 aanzienlijk in de richting van Pin geschoven. Het establishment en de MSM begrijpen dat nog niet:

nl.youtube.com/watch?v=-nC-JEM_3dM

Eddy ontploft wederom. www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/51... Zie reacties. Er zijn nog enkele dapperen bij de PvdA.

jan-lul-de-behanger 12-03-08 @ 23:43

De pvda spuugt op moslims? Dude.....

campion 12-03-08 @ 23:40

Albayrak is een eng wijf.

die hele hetze van links destijds was uitsluitend bedoeld om het oneens te kunnen zijn met Verdonk. Net als dat achterlijke generaal pardon, wat ook alleen daarom al doorgedrukt moest worden. Ook de PVDA spuugt op homo's , moslims etc. Dat is nu wel weer eens duidelijk.

Als ik Albayrak was zou ik dat als een regelrechte bedreiging opvatten! Celdelen met Joke, je zou toch liever gedeporteerd worden!

Hééft. Celfetish hééft, donders.

Als Joke aan Albayrak schrijft: Zullen we even lekker celdelen Nehat meent ze dat volgens mij letterlijker dan het weer wordt opgevat, trouwens. Nou is Joke niet erg in touch met haar Freudiaanse kanten, maar dat ze een celfetish is weet ze toch zelf ook wel.

www.timesonline.co.uk/tol/news/world/m...

in je eigen taal, dus dat moet te doen zijn. Of is de Times toevallig ook in de lange harige greep van het machtige mondiale Gay syndicaat?

@ undutchable

Nee dan de Iraanse overheid. Dan praat je tenminste over een wérkelijk betrouwbare bron.

Ga eens babbelen met de nabestaanden van Mahmoud Asqari en Ayad Marhouni. Pak ik de Grote Bos Atlas erbij, angelsaksische drol.

Stelletje zalfkes hier...

Hallo! Peter_S?

@Peter_S 12-03-08 @ 22:24
En als je mocht kiezen?

Nog even en we worden het land van moskeeen en homobars.

@Maaier 12-03-08 @ 22:19
Wel uit de politiek. En dan moet je vooral niet nog meer vastgeroeste ideeën importeren in die politiek welke zich per definitie tegen de mens keren. Ik ben klaar hier. Tabee...

VanFrikschoten 12-03-08 @ 22:17

Nee, ideeën kun je gelukkig niet uitbannen. Ook stupide ideeën als godsdienst niet.

@Maaier 12-03-08 @ 22:12
"Dus dat kún je niet uitbannen."
Fatalistisch, hoor... gelukkig denkt niet iedereen er zo over.
"Ze mág misschien ingrijpen."
Juist daarom; het gaat om een mensenleven verstrikt in een politiek/religieus web; trek ik alles uit de kast om de onderste steen boven te krijgen...
En dat gaat niet altijd met fluwelen handschoenen.

The eimer 12-03-08 @ 22:09

De ironie wil dat Verdonk haar populariteit te danken heeft aan die boeroepers. Maargoed, die zouden hier dan net zo goed in actie moeten komen.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 22:09

Ik zie niet in wat Albayrak hier tegen de Nederlandse wet doet. Ze mág misschien ingrijpen. Daarom zeg ik ook dat het raar is dat een bewindspersoon zoveel vrijheid heeft in dit soort dingen.

Helaas is godsdienst er, maar dat valt ook onder vrijheid van menigsuiting en van gedachten. Dus dat kún je niet uitbannen.

@ Maaier 21:56:
Blijft het toch een feit dat onder Verdonk het Binnenhof stijfvol zou staan met linksche boeroepers. Voeg daarbij dat 90 % van het hele contingent gelukszoekers dat hier zonodig moest hangmatten dit uit puur economische redenen deed. Onder Verdonk zijn zelfs grote groepen van die lui zonder onderzoek naar herkomst en asielreden genationaliseerd als Nederlander omdat de assielprocedures verstopt waren en er schoonschip gemaakt moest worden. Datzelfde gebeurd nu weer op grote schaal.
Albayrak zal mogelijk de schijn van de aanzuigende werking van Dublin assielanten willen tegengaan als ze die homo toelaat in nL, maar ondertussen zitten de assielcentra wel weer vol met leugenaars.

@Maaier 12-03-08 @ 22:05
Nou, het heeft even geduurd maar je begint het door te krijgen. Ja, de Islam hoort niet in de Nederlandse politiek net zo min als welk eender geloof niet in de Nederlandse politiek thuis hoort.
Het ene voorbeeld wat je wil van me is dit topic zelf.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 22:03]

Als jij één voorbeeld kan laten zien waarbij Albayrak politiek gehandeld heeft in strijd met de Nederlandse wet, in navolging van een interpretatie van de Koran, praten we verder.

Wat jij zegt is dat moslims niet in de Nederlandse politiek mogen.

@Maaier
De Turkse regering heeft niets te maken met een expat met de Turkse nationaliteit? Laat me niet lachen...
Dat ze moslim is telt wel degelijk. Dat telt juist zwaar. Want de Islam schrijft haar wetten voor. De islam is politiek. En dat doet haar verzaken zich te beroepen op het humanisme en de zaak -ondanks de wet- op een andere manier ter discussie te stellen.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:56

Verdonk had als minister dezelfde bevoegdheden als Albayrak doet er niet toe. De turkse regering heeft er helemaal niets mee te maken.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:50

Dat ze moslima is, telt niet. Plasterk is atheist, mag die dan ook niets besluiten over niet christelijke unversiteiten?

Dat ze ook een turkse nationaliteit heeft doet hier ook niet ter zake. Ze handelt volgens de nederlandse wet. Dáár gaat het om. Dat ze bureaucratisch verwijst naar die wetten, tot op heden onder verwijzing naar diezelfde wetten niets doet, dát kun je haar gevoeglijk verwijten.

@Maaier 12-03-08 @ 21:51
Als het al te moeilijk blijkt een minister met een raadgever en een zelfstandig optredend Turkse burger in dienst van de Nederlandse regering van elkaar te scheiden lijk me deze discussie verder weinig vruchtbaar...

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:46

Ja, dat is bekend. Ook toen was het al vreemd dat iemand daar vrij willekeurig ove rkan beslissen. In het geval van Verdonk dunkt het me zelfs dat vd Linden haar influisterde het niet in de publiciteit te brengen ivm haar imago. Maar dat is pure speculatie. Net zoals dat de beslissing van Albayrak iets te maken heeft met haar afkomst pure speculatie is.

@Maaier 12-03-08 @ 21:45
Het kan me werkelijk niet schelen of een staatssecretaris in haar privé met de kont naar het westen bidt of om een totempaal danst. Van haar is het bekend dat ze de Turkse nationaliteit bezit, Moslim is en officieël nog ingezetene is van een buurland van Iran. Om die reden is het NOT DONE dat zij in deze kwestie een beslissing mag nemen.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:41

Pff, dat is wat anders. Als ik zeg: kleed je uit en jij doet dat niet, vervolgens wijs ik naar jou dat je preuts bent. Ben jij dan degene die zich profileert? Ik vind dat hele dubbele paspoortenverhaal totaal irrelevant en zeker hier. Als het om een turk zou gaan, zou je eventueel nog een punt hebben, maar in dit geval zeker niet.

Albayrak is moslima. Die vindt gewoon dat homo´s moeten hangen.

@Maaier 12-03-08 @ 21:33
Dat van die publiciteit is geen argument. Het is bekend dat Verdonk b.v. menig casus buiten de publiciteit heeft afgehandeld ten voordele van de aanvrager.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:37

Ik doel op het staande Nederlandse beleid dat een staatssecretaris zelf kan beslissen waar en wanneer er uitzonderingen gemaakt kunnen worden, uitzonderingen die zo vaag zijn ingekaderd dat het willekeur is. Dat is gewoon vreemd.

Het Dublin verhaal zit dus misschien , dat weet ik dus niet, Albayrak in de weg, of een eigen bureaucratische houding. Ik zie echter nergens bewijs dat haar moslimachtergrond hier enig verband mee houdt. Dat Dublinverhaal is helemaal zo gek nog niet, aangezien het in het algemeen een hele hoop last van rondzwervende asielzoekers in Europa voorkomt

LibertasSimplex 12-03-08 @ 21:37

Dat is gewoon bullshit. Albayrak heeft nooit staan zwaaien met haar turkse paspoort. Ze heeft volgens mij hoogstens gereageerd op vriend WIlders in dat dubbele nationaliteitenverhaal. Dat haar turkse afkomst stemmen heeft opgeleverd zal best maar dat is een heel ander verhaal.

@LibertasSimplex 12-03-08 @ 21:39
Dwarrel rustig een stukje mee....

@Maaier
Heeft Albayrak een Turk paspoort of niet? Is dat een algemeen bekend gegeven of niet? Heeft zij daar openlijk voor gekozen door er geen afstand van te doen na de kritiek van Wilders of niet? Is dat geen profiel?

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:37
Sorry. Ik zat in uw luchtruim te waaien.

Maaier 12-03-08 @ 21:34
Als ze zich er niet mee profileerde, zat ze niet waar ze nu zat. Ze profileert zich met mensenrechten *kuch* als lid van de PvdA, en als Turk met dat paspoorten- en Armeniersgelul. Hoezo is het ineens Wilders het Turkse paspoort heeft uitgevonden?

@Maaier 12-03-08 @ 21:33
Daar is al beleid over in NL. Dit jong had al eerder asiel in de UK aangevraagd en werd aldaar afgewezen. Dat is het enige verschil. Was hij direct vanuit Iran hier gekomen was het geen probleem geweest. Het Schengen verdrag is het obstakel en de halstarrige houding van Albayrak. Volkomen kolder.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:32

Zij profileert zich daar helemaal niet mee, dat was WIlders die zichzelf ermee profileerde.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:29

Ik bedoel, ik weet niet in hoeverre er in het kader van Dublin ze hier persoonlijk op mag ingrijpen.

Het eigenlijk sowieso een rare regeling, dat een staatssecretaris zelf op humanitaire gronden mag beslissen of iemand mag blijven. Die regeling komt er namelijk op neer dat degenen die op de een of andere manier publiciteit weten te krijgen, kunnen blijven en eenzelfde geval die gene goede advocaat heeft die de media weet te vinden niet. Ik zou liever zien dat er beleid is: homo's uit Iran mogen blijven, mits afdoende aangetoond etc. etc.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:29
Zo is dat Frik.
"Ze zullen heus niet" dat beschermt de medemens niet.

Maaier
"Ik ben Turk met 2 paspoorten. Ik ben Christen. Ik ben Socialist. Ik ben dit of dat." We zijn godverdomme in de eerste plaats mensen. En als je in de politiek jezelf met 2 paspoorten profileert mag je daar op worden afgerekend in zo'n delicate zaak.

@bottehond 12-03-08 @ 21:19
Vergis je niet: Wij volgen deze storie al en zullen dit tot het einde blijven volgen.
@Maaier 12-03-08 @ 21:22
"al weet ik niet precies wat haar speciale bevoegdheden zijn"
Waar lul je dan over.... Is het zo moeilijk te bedenken dat je ook als staatssecretaris een appèl op de menselijkheid kan doen? Je kan er zelfs een zo'n groot punt van maken dat de regering in de problemen komt. Het is maar net wat het je waard is...

Dat Elbayrak danwel via eigen macht danwel via Engeland moet zorgen dat deze kerel in Europa kan blijven staat daarnaast natuurlijk buiten kijf.

De insinuaties ten opzichte van Albayrak zijn stuitend. Ze is een rolmodel voor integratie en tot nu toe heeft ze haar werk als staatssecretaris keurig uitgevoerd.
Misschien dat je het niet eens bent met de PvdA, maar het niet toelaten van deze vluchteling toeschrijven aan haar Turske afkomst slaat helemaal nergens op.

Je zou haar hoogstens bureaucratische starheid kunnen verwijten, al weet ik niet precies wat haar speciale bevoegdheden zijn als het gaat om een asielaanvraag die onder de Dublin-regeling valt.

VanFrikschoten 12-03-08 @ 21:01

Hulde, Frik. Ik ben beretrots op jullie!

Volgens de Iraanse onderminister kan Nederland met een verbod 'het moreel, de openbare orde en het algehele welzijn in de democratische samenleving' tegemoetkomen.

Tuurlijk joh, jij je zin . Alleen zal je dat verbod er nooit door krijgen geytenneukert.
Tis maar wat je onder welzijn en democratie versta. En de openbare orde is hier toch allang naar de klote geholpen door z,n koorknaapjes.

En wat die uitgezette homo betreft, big deal, not our problem .
www.rjw.co.uk/news-events/directnews/g...

nl.youtube.com/watch?v=pzIAHZb4YzE&... Efkes lachen met den Belg

@undutchable 12-03-08 @ 21:03
Get unseen tyson behind your eyeballs moron...

@maakniesaaknie 12-03-08 @ 17:59

First off, dear sir: Fuck You!

Second off: Your link is from Europes largest Gay News service. Zero credibility. Self proclaimed truth, good enough for dumb ass's like you lul.

Finally: don't cross my patch again with your ignorant bullshit. See if you can find Iran on the world map in.... lets say 24 hours.. ignorant fuck!

We zijn op stoom... Als deze jongen iets overkomt doordat Albayrak hem uitlevert aan Engeland en vervolgens zoals te verwachten naar Iran wordt uitgezet; ga ik me persoonlijk inzetten voor een aanklacht tegen de Nederlandse staat. En dit meen ik nu eens wel serieus.

@VanFrikschoten 12-03-08 @ 20:50
(pssst! Die streven dezelfde relie-peop en intollerantie na en dat is hun dubbele pet...)

@Hammar 12-03-08 @ 20:39
Dat is exact de gevoelige snaar in dezen. Furieus ben ik. Dat dit joch uitgerekend overgeleverd is aan een uit een aan Iran grenzend moslimland afkomstige staatssecretaris met twee petten op. Een grove schande is het dat na alle trauma zo'n ventje achter tralies zijn lot maar moet afwachten. En waar zijn de Balkenendes en Rouvoeten met hun zogenaamde gristelijke mededogen welke ze van de kansel preken? Waar zijn ze?

Ik sluit mij helemaal aan bij The eimer 20.07u. Homoos passen niet in het plaatje van Albayrak. Immers mohammedaanse. En vervolgens een of ander kudtverhaal ophangen over dat Engeland de Iranier niet zal terugsturen. En dan wel 30000 niet homoos pardonneren. Hoe je het ook draait of keert, het is niet toevallig dat een mohammedaanse staatssecretaris met dubbel paspoort (eigenlijk Turks dus) hier geen twee momenten over nadenkt. Nu moet ineens het Europees Parlement ingrijpen. En waar blijven de demonstraties tegen Albaymohammedaanse? Waar blijven de bezorgde ettertjes van groen snot, Partij vande Asodhimmies, de bezorgde gristenen, de Afa's. Zoals al eerder gesteld. Het klopt allemaal niet. Maar tegelijkertijd is het heel simpel. De heer Wilders mag de waarheid niet verkondigen, en de regering mag legitiem moorden (met de wet in de hand). Tja, het bedrijfsleven, zo bezorgd om de handel, wil ook zijn hoogwerkers kwijt. En oh ja, de olie natuurlijk. Niemand noemt het meer. Maar het speelt een rol. We moeten respect hebben voor Iraanse mohammedaanse moordenaars. Plasterk, werk aan de winkel

Zelfs in Staphorst hangen ze geen homo's meer op. Iran is en blijft gewoon een achterlijk land.

@ VAnFrikschoten 20:28

Wat het geval Albayrak in ieder geval aantoont is dat het hebben van twee nationaliteiten geen pré is als het om de mensenrechten van een ander gaat. Zelf had ik dat ook nooit gedacht.

@ De Eimer 19:34

Wij zetten de TV uit na het journaal. We moeten er niet aan denken dat we die vette kakelhomo Paul de Leeuw zouden ontwaren! Wat we wel gezien hebben is zijn ontkleding van een malle streaker. Dat is dus de lol van het Nederlandse vulgus. Een onderbroekje kapot scheuren. Vreselijk. Het is uiteraard niet het feit op zich, moeten ze zelf weten, als ze in onderbroek belachelijk komen doen bij een vette grijnzende homo, moet de vette homo zelf maar weten als hij in een onderbroekje gaat loeren, maar dat zoiets pret is, verschrikkelijk!!!

Zoals ik vorige week al zei, denkt links niet zelf na.
Ze moeten door het kader worden aangestuurd.
Nu het kader niks zegt, zwijgt links.
-
Zo simpel is dat.

Albayrak stelt haar angst voor een precedent werking boven dat van een mensenleven.... De wet boven het humanisme stellen uit politiek belang. Lager kan niet. 'K krijg zin om met een shovel door de gevel te gaan van dat detentie centrum...

HP de Tijd lezer! 20:11

Ik heb ook de indruk dat GeenStijl stiekem gaat doen. Niet alleen topics op slot doen als het de redactie onwelgevallige uitingen gaat bevatten, maar ook snel in het archief plempen, terwijl het draadje nog druk bezig is. Ooit had GeenStijl de wildste spellingen van het Nederlandse internet. Moet je nou zien. Je kunt de mocro's er zo uithalen, tussen de hypercorrect schrijvende Nederlanders vallen ze op als bemodderde klompen in het stadskantoor.

@ dodgepowert 12-03-08 @ 20:18

Daarom moet deze jongen ook hier blijven, anders wordt het dubbel zijn dood.
Ik word misselijk van dat gezeik, schop er dan een oorlogsmisdadiger uit Afghanistan uit, maar nee dat is ziellugh, of een stupide imaam met 4 wijven en 30 koters.

Alex J 12-03-08 @ 18:10

Je kan het Joodse volk en hun historie er natuurlijk altijd bijhalen. Doet het altijd goed om de boel wat op te stoken. De Noormannen wellicht ook? O nee, dat is niet pijnlijk genoeg.

Lul maar raak; vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar als je wat puntigs beweert, probeer dan iets van redelijkheid op zijn minst te suggereren. Volgens mij zijn Joden vooral nuttig geweest en nooit met veel elan ontvangen. Als u wel voorbeelden heeft dat de zieligheidsindustrie aardig is geweest voor Joodse mensen, ben ik oprecht benieuwd.

Hartverscheurend om een moslimhomo met 72 maagden op te zadelen.

zeg dat wet moeten ze hier ook invoeren dan is nederland niet meer vol maar halfvol zels 1/4de

@ Hammar 12-03-08 @ 20:07 De bedoeling van onze politici is woede en frustratie in de lijven van de autochtoon planten met dit soort selectieve ongein, net zolang tot wij murw gebeukt zijn en als gewillige dhimmies ons hoofd op het hakblok leggen. Zelfs GeenStijl doet hieraan mee door een topic op slot te doen! Bange PeoperTs en dansen naar de pijpen van....?

@ Henkieee 19:52.
Een beetje naief gezien van je.
Die Albayrak is moslima en denkt dus hetzelfde als die islamgekken in iran.
En aangezien die hele haagse mores gek van angst wordt als het woord islam valt is er van die kant weinig kritiek op madam te verwachten.
Nog sterker, Koenders zal eerdaags wel nieuwe telekranen als ontwikkelingshulp sturen.

Nou anders, wel godverdegodver honderdduizenden waardeloze uitkeringsgerechtigde mocroparasieten binnenlaten, maar één, godverdegodver, één in levensgevaar verkerende iraanse homo niet. Godvergeten schorum dat jullie zijn, Nederlandse bewindslieden met je hele satanische godvergeten koekeloerisbende die jullie zijn, STERFT!

Moet deze topic niet ook op slot?

Wat doet iedereen hier gemeen tegen die Turkse mevrouw. De Iraanse justitie heeft natuurlijk een voortreffelijk mohammedaans niveau en is onfeilbaarder dan de paus en rechtvaardiger dan het Internationale Gerechtshof in Den Haag en voorbeeldiger handhaver van mensenrechten dan Amnesty International en en en ik weet niet meer.

Ongelofelijk gewoon! Gewoon mondje dicht houden terwijl je weet dat in Iran homo's worden gelynched! Kop in het zand en klaar.... Maar als die honden één keer piepen staan die mongolen direct klaar. Laffe honden zijn het!

@ The Luggs !9:25 :
Nou ja, vergeleken met die islamitische helleholen steken we daar toch redelijk beschaafd af , dacht ik.
Aan telekranen mensen ophangen mag sowieso niet van de arbeidsinspectie en iedere avond zien we ettelijke homo,s op de beeldbuis en die hangen we ook niet op.
En och, die Albayrak is een tijdelijk probleem wat vanzelf verdwijnt als die pvda een minipartijtje wordt a la de CU.

Albarak is ook knettergek... Maaruh laat m'n Prius er ff buiten. Die heb ik juist gekocht om die moslims minder aan olie te laten verdienen.

The eimer, sodeju, ben je een dagje aan het werk, zijn we ineens een bschaafde natie. Wat is er sinds vanochtend gebeurd met onze bananenrepubliek ?

Ik zie een script voor de volgende Wilders film.

LibertasSimplex 12-03-08 @ 19:23
Een verlichte schaamlap, dat is het!

wopper 12-03-08 @ 17:43

Gewoon fors korten op medische voorzieningen. Dat mes snijdt aan meerdere kanten. En dat gaat zeeeeker gebeuren. Rest is kwestie van inflatie versus rente of echte economische rampen,maar die zie ik nog niet.

"Het antwoord luidde dat Albayrak uitgaat van het interstatelijk vertrouwensbeginsel; Groot-Brittannië zal iemand heus niet uitleveren als zijn leven in gevaar is."

Ik blijf het hele asielgebeuren onmenselijk vinden. Er zijn talloze mensen die vervolgd worden in eigen land om niks, en geen asiel krijgen. Bewijs het maar eens, als er een misdadige overheid achter je reet aan zit.

@ St. varken 19:06:
Ja, grappig, he?
Mocht Wilders dat hangfragment in zijn film verwerken, dan breekt in Iran de pleuris uit en steken ze prompt een NL ambasade in de fik wegens het beledigen van de islam.
Arie Safarie appeleert daarnaast aan de universele mensenrechten om die film te verbieden.
De vraag rijst inmiddels of een islamorganisatie hier niet bij wet verboden moet worden, want die secte is niet meer te tolereren in een beschaafde natie als Nederland.

Albayrak. Laat Lucia de B. ook nog maar even wegteren in de TBS.
Verder een leuke meid, hoor.

Dus hij gaat zo bungelen: www.liveleak.com/view?i=271_1189517695...
Gelukkig voor hem duurt het maar een paar minuten voordat hij het alawalualualalahakbar gekrijs niet meer hoort.

Mooi hè die selectief verontwaardigde linksmensen. "Oh oh wat hebben wij ons hart toch op de goede plaats zitten en wat zijn we ontzettend sociaal.... maar nu komt het even niet uit, sorry Mehdi."

@ spagettiemonster 18:04:
Natuurlijk komt er vroeg of laat een tegenreactie tegen dat moslimfascisme in iran.
Daar hoeven we helemaal niet zo happy over te zijn, want dat betekend een nieuwe golf van achterlijke islamgedoctrineerde vluchtelingen richting Nederland. En daar barsten we al van namelijk.
Ik ben dus voorstander van het iraakse model.nl. dat ze elkaar terplekke uitmoorden en elimineren.

De normen en waarden van Jan Peter.

tipo 12-03-08 @ 18:51

LOL om 18:52

En verders.......... laat het maar een belediging zijn, het doet weinig af van wat hoe ik over de huidige situatie denk. Als Maxime een beetje kennis heeft van organisaties en koeltoer weet hij ook dat geen organisatie/maatschappij gebaat is bij zo`n zich voortslepende consensus.

@Mjollnir 12-03-08 @ 18:51
Het is een Pers, lul.

@Flathead 12-03-08 @ 18:48
That's an insult! Dat mag dus niet van Maxime met zijn consensus.

-weggejorist-

Voor een kijkje op Islam en homofilie;

positief.files.wordpress.com/2007/11/0...

tipo 12-03-08 @ 18:39

Op dit moment is consenus precies datgene voor deze maatschappij wat kanker is voor een menselijk lichaam.
En de tumoren spelen er vrolijk mee (lees; onze fijne regering).

@bottehond 12-03-08 @ 17:56
Maxime verhagen zei bij het Alliance of Civilizations Forum :"Freedom of religion may sometimes appear to be at odds with freedom of expression. Freedom of expression is a universal right, one that should be protected and promoted. But freedom of expression is not the same thing as the freedom to insult others. Freedom of expression carries responsibilities with it as explicitly stated in the International Covenant on Civil and Political Rights. "
.
en
.
"Together, we must provide a counterbalance to those forces seeking to undermine human rights and spread ignorance and polarisation. In the current international context, promoting a consensus on the universality of human rights is essential."
www.minbuza.nl/en/news/speeches_and_ar...
.
CONSENSUS, zei de gek, over vrijheid van meningsuiting met Islamisten.

Er zijn genoeg criminele Turken die ze het land uit kan zetten. Albayrak moet zich diep schamen.

LibertasSimplex 12-03-08 @ 18:36

Double-check!

Ik zeg maar zo; Zoals de baard is vertrouwt ie zijn gasten. En dat heeft niets met minister sinister Albayrak te maken, maar het bekt wel lekker.

Flathead 12-03-08 @ 18:32
Ach het is best een lekker wijf.

LibertasSimplex

Voor een homo is Albayrak wel een lekkere dingetje.... niet dan.
En de dochter van een eerste generatie gastarbeider laat maar mooi zien dat mensjen uit andere culturen elkaar niet de hand boven t hoofd houden.

Albayrak is een homo.

Ook hier hoor je me niet. Of Verdonk of Albayrak ze nou het land uitsodemietert, mij maakt het niet uit. Bovendien zal die homo-iraniër wel jokken over zijn geaardheid.

@ Alex J 12-03-08 @ 18:10

Gè geleuft dah, sla er de Geschichte nog maar eens op na en wat er daarna gebeurde bij hun terugkomst, sterk uitgedund en een miserabele ontvangst, mister Jones,... 'al die joden'

Dus achterlijker dan Rita Verdonk, dat is nou echt een belediging.
Maar riep niet iedereen dat die 25.000 of meer gelukzoekers te duur waren?
Wat willen we nou, helpen we iedereen en de eikels die er tussen zitten hebben geluk, of sturen we iedereen terug...

@wopper 12-03-08 @ 17:07
Klopt, die zieligheidsindustrie heeft er bijvoorbeeld voor gezorgd dat al die joden zich hier in het verleden konden vestigen.

Weer veel hypocriet gedrag. Als er een homo in de gracht ligt in Amsterdam staan jullie allemaal op de bres en nu er eentje moet bengelen is het keuteltje intrekken geblazen.

Kunnen alle Nederlandse homo's niet naar Iran om solidair te zijn? Gewoon al boe-roepende in een leren stringetje de moskee binnen wandelen en de bezoekers aldaar protest foldertjes overhandigen helpt echt.

Paul de Leeuw wil dan best samen met Geer en Goor vast ook nog een liedje zingen.

Na afloop gezellig met zijn allen naar het enorme Iraanse naaktstrand om een feestje te bouwen.

Vreemd: Verdonk krijgt 20 fictieve zetels met beleid uitvoeren, Albayrak wordt in de hoek neergezet. Opeens zijn het geen gelukszoekers meer, maar arme homo's.

De fout ligt bij Engeland, díe had deze kerel in eerste instantie asiel aan moeten bieden. En nu ook bij de tweede keer. Mocht dat niet zo zijn, moet ALbayrak natuurlijk gewoon gebruik maken van de bevoegheid willekeurig beleid lang de kant te schuiven en individuele gevallen toe te laten.

@botte: volgens mij is het kabinet vooral bang voor een aanzuigende wekring vanuit andere EU-landen. "Dublin" passeren is een heikel punt voor ze, omdat je dan het idee van Fort Europa ondermijnt. Daar valt veel voor te zeggen natuurlijk, vasthouden aan afspraken, het vervelende is alleen, niet slechts in dit geval, dat het itt. tot pak m beet begrotingstekorten in de eurozone, een mensenleven kost.

Ik sprak vandaag een Iranier die net uit zijn land komt. Sinds vijf maanden heeft de religieuze politie de wetten flink aangescherpt. Er is geen enkele clementie meer voor homo's, vrouwen die de enkels bloot laten of de verkeerde schoenen aanhebben worden gestraft, mannen ontvluchten het land omdat ze het leger in moeten. Dit is sinds een half jaartje pas echt onhoudbaar geworden. Zijn indruk was dat de gemiddelde Iranier niet in de islam gelooft, en dat eigenlijk ook nooit echt gedaan heeft. Het is allemaal opgedrongen door Arabieren. "Islam fucked our country up". Tot zover het laatste nieuws.

En hangen zal je kreng,al is het tot je een ons weegt,groetjes Albynaraak.

In Iran kunnen homo's gewoon over straat. Sex hebben is een ander verhaal, dat wordt beschouwd also sodomie. Daar staat in theorie de doodstraf op. Echter, Iran voert die niet uit, tenzij er ook andere 'misdrijven' in het spel zijn. Deze man kan derhalve gewoon terug.

@ undutchable

Omdat ik het verdom om engels te praten:

De tiefus voor je. Uberhaupt omdat je blijkbaar een link nodig hebt om een feit onder ogen te zien. www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-...

En verder: Uiteraard krijgen homo's in iran voordat de galg wacht het predikaat dief, verkrachter en/of crimineel opgeplakt. Het regime moet tenslotte iets verzinnen voor hun godsdienstwaanzin.

www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...

Het lijkt er op dat Terstall lid kan blijven van de pvdi/a. Tsjek wel even wat martelhoaxer Heerts zegt: "... geen vrijbrief blabla... ONNODIG kwetsen van gelovigen. Ik ben van mening en kan dat ook onderbouwen dat het "kwetsen" (belachelijk maken of gewoon bekritiseren, want dat laatste is al voldoende) van gelovigen en van moslims in het bijzonder BROODNODIG is. Zelfs draaibos begrijpt dat slechts door polariseren de deaudscultus uitgerookt kan worden zodat haar slaven zich kunnen bevrijden.

OT:

Typisch technocratisch regeren. Nu blijkt dit kabinet (sic) dus bang voor een aanzuigende werking, hetgeen betreffende homosensuelen dan weer best beledigend woordgebruik is. Deze bende die ons 32000 oplichters in de maag splitste zet dus nu een ter dood veroordeelde (de facto) uit zodat hij aan de mullahs uitgeleverd kan worden. Ranzig. Maar de gristenhundenunion zul je NIET horen. Nepgristenen.

Koevoet 12-03-08 @ 17:51
Tuurlijk, wij allen zullen deze radicale islamieten respecteren tot onze hoofd van onze romp gescheiden wordt... ies koeltoer... ala David pearl(r.i.p.)

Het is een andere cultuur met andere normen en waarden.
Dat moet je respecteren.

Wat is overigens de Iraanse definitie van een homo? Volgens de Grote Leider aldaar bestaan ze nl. niet..

Zal me niets verbazen als straks alle asielzoekers roepen dat ze heaumeau zijn.

@wopper 17:36

Met mevrouw @widtvoet is alles prima, dank u. Ze leest vandaag weer es mee ook, dank u (niersteen).

Mocht 't etentje anders dan knagend maagzuur opleveren wordt er niet geschroomd dat hier te delen.

@ NoMinister 12-03-08 @ 17:38

Emigreren is een optie voordat het hier in elkaar stort. Trouwens, ook aan de pusjoenen en aow komt binnen niet al te lange tijd een eind of iig wordt er flink gesnoeid.
Mazzeltov!
Die potverterenden van nu kunnen we aan den hijskraan hangen op de Dam, wat jij

Leefde Eshan Jami nog maar...

Can someone provide me with a link about the last hanging in Iran... when the only crime of the person who got hanged was 'that they were homosexual'?

This is pure bullshit. till anyone can prove me otherwise with a link. (and that includes you too Brusselmans, mr. journalist, lol).

en wederom een ongefundeerd bericht meneer Brussen. Meneer de homo wordt niet automatisch direct opgehangen. Hij maakt kans op, toch een heel verschil....

wopper 12-03-08 @ 17:32

kGa liever dood dan mijn kinderen met die erfenis opzadelen. Het komt ook telkens weer neer op de generatie die zichzelf VUT, prepensioen en pensioen heeft toege-eigend en een AOW (+ eerst nog WAO liefst, wachtgeld, WW enzovoort en zo verder) et cetera en die nu coute que coute verzorgd het leven willen voortzetten als oude lul. Aan de maatschappij voor hun eigen kinderen hebben ze lak. Dat noemen ze solidair en sociaal.

Later & Mazzel.

Links, de nieuwe Nazi's...

Red Friso!

@ widtvoet... 12-03-08 @ 17:28

Laat ons wel weten of je soekses had.. * herinnert zich iets van een te dikke mevrouw widtvoet op de bank * Maar kun je haar meteen even mailen dat in ruil voor die ene Pers haar hele famielje dan maar moet oprotten? Dank u

@Brusselmans
Oorverdovend stil... Gisteravond het extreemlinkse programma Pauw en Witteman van de Wouter Boslimomroep gemist? Daar zat de advocaat van die Iraanse homo.

Wat ze in d'r mond neemt heeft ze niet in d'r kont...

Albayrak wil er geen halszaak van maken.

@Aansteker21 12-03-08 @ 17:22
Bron?

nebaha,t ben je albijirak ? bijna bij iran dan

@ NoMinister 12-03-08 @ 17:26

Volgende keer zet ik er *ironisch bedoeld* bij, je kent me nog niet! Nee man, ik heb een hekel aan sentimenteel zieligheidsgejank ivm iedereen binnenhalen.
Maak je borst maar nat, de EU wil binnen 2 decennia (maak er maar 10 of 7 jaar van) nog eens 20 miljoen kansrijken binnenhengelen. Men heeft bijvoorbeeld in Malawi al een bureau opgericht (ben de links kwijt). Iemand moet jouw, mijn en ieders vieze witte ouwe billen toch wassen in de toekomst, ja tog, niet dan..

@Redactie : Ik zou wel even een andere pica kiezen.
Er zijn er ook een paar van die zaak enkele maanden geleden waar het om doodgewone Iraanse heaumeaux ging. De meneert op de pica had wel iets anders op z'n geweten en ik vermoed dat het merendeel van de reaguurders geen traan gealten heeft om deze persoon.

Aansteker21 12-03-08 @ 17:22
Dat zou zo maar eens de waarheid kunnen zijn. In de ideologische strijd zou dit feit afbreuk doen aan de aanval op links dus wordt het verzwegen. En zo werkt het ook andersom. Zie ook mijn comment van 17:10.

@wopper 17:15

Hier kan in principe ook geen kwaad. Maar als 't (voorlopig) gaat om 'n etentje bel ik d'r liever...

www.justitie.nl/organisatie/staatssecr...

Nog even en we gaan belspelmeisjes uitwijzen...

wopper 12-03-08 @ 17:22

Rustig maar! Ik ben Pim niet en wat is er zo slecht aan? Mag niet? Dat is vandaag, maar morgen? En als opwarming mensen verdrijft, dan komen zo toch, please!!!!, niet allemaal hierheen?

En ik ben geen fascist! Dat je dat effe onthoudt. En ook geen xenofoob. Ennuh... laat maar.

Wil jij die mensen hier echt binnenlaten?

DT71 12-03-08 @ 17:21

Geloofwaardige man. En dat wil ie natuurlijk graag zo houden. De asielzoeker is natuurlijk buiten Iran plots homo geworden vanwege dat verderfelijke westen. Right.

@ NoMinister 12-03-08 @ 17:16

Racist! Xenofoob! Fascist!
De heer P. Fortuyn zei het ook al: de keet dicht voor 5 jaar. Kan niet, willen we niet, mag niet -> met dank aan de EU. Wen er maar aan. Er staat Europa nog meer te wachten. Las een artikel in een Engels blaadje dat vanwege het opwarmen van de aardkloot miljoenen mensen in Afrika en Noord-Afrika binnen zo veel jaar geen middelen van bestaan meer hebben. We krijgen giga volksverhuizingen, in feite is dit al aan de gang.
Tijd heelt alle wonden..

Deze homo had een strafblad en is om die reden uitgezet.

Iran heeft helemaal geen homo's. Zegt de baas zelf.
www.caglecartoons.com/images/preview/%...

@Mokum Kosher@17:08,
U dacht aan het eiland Lesbos?
OT
Zo zie je maar weer waar al die belachelijke Europese regels toe leiden.
Als iemand terugmoet naar het land van herkomst, zonder dat hij een misdrijf heeft gepleegd, vervolgens grote kans loopt vermoord te worden, mag hij/zij van mij hier blijven!

wopper 12-03-08 @ 17:07

Okee, ik wist dat we beetje gek waren, maar dat de zielige hysterische sukkels NL doen overstelpen met maatschappelijk afval en kansloze instroom was me weer niet zo bekend. Laat ik dan maar praktisch wezen want ik heb geen tijd voor allerlei nuances: we doen gewoon de grenzen dicht. Op slot. Einde verhaal. Jammer voor de goeden. Goed voor ons. 'Goed' voor de slechten.

Het is toch ook te zot voor woorden dat de Joden zijn uitgemoord omdat heer H. ze niet kwijt kon aan andere landen en dat nadat ze zijn uitgemoord er opeens een verdrag komt waar massaal door jodenhaterts gebruik van wordt gemaakt?

En waarom zouden we bergen geld in een paar mensen hier investeren terwijl we beter dat geld over alle zieligen op plaats delict kunnen aanwenden? Eigenlijk is het toelaten van vreemdelingen nog behoorlijk asociaal ook.

Voel me weer 16, maar toen mocht ik dit nooit zeggen! O o o, wat werd de lerares maatschappijleer boos...

@ widtvoet... 12-03-08 @ 17:06

Hier.. mailen
www.coc.nl/dopage.pl?thema=politiek&am...
Staat ook een geblindeerde pica van deze jongen in het artikel
en hier een artikel over executies in Iran
www.coc.nl/dopage.pl?thema=any&pag...

Hulde GS voor het onder de aandacht brengen van deze topics (de selectieve verontwaardiging van links, en de dreigende onverantwoorde deportatie van deze vluchteling).

Je mag geen commentaar leveren op de Islam , en leven kennelijk op bevriende voet met een Islamitisch land dat homo's ophangt.
Vroeger was 1 door een zwarte geplukte sinaasappel al genoeg om een heel land te boycotten, maar homo's ophangen en vrouwen stenigen is verder geen enkele reden om iets te zeggen of een boycot in te stellen.
Ik snap er eigenlijk niks meer van.

is dit nieuws of logisch?

Zo moeilijk is dat toch niet te verklaren? Er wordt een ideologische strijd gevoerd. Als het zo uitkomt dan neemt men het op voor de handtasjes/asielzoekers/palestijnen/whatever en als dat even niet het geval is dan kijkt men de andere kant op. En zo werkt het met alles. De discussie wordt allang niet meer zuiver gevoerd. Zowel links als rechts hebben een verborgen agenda. Wat er met het individu gebeurt is in principe niet interessant.

Wat laf om iemand die ziek is op te hangen.

Misschien moeten homo's ook maar een eigen staat uitroepen. De Joden hebben dat ook gedaan. Maar of dat nou zo'n succes was, is maar de vraag. Het gehuil en gejammer is niet van de lucht. Maar ik denk dat homo's daar beter mee overweg kunnen dan Joden. Anyway, ik heb toch liever GAY power dan iSLAM power..

@ NoMinister 12-03-08 @ 16:59

Lees je geen linkies of goegel?.. Het Neerlandse belang is hereniging der 'gezinnen' (huwelijksmarkt in landen van origine) > hoekstenen > ama's en een verdwaalde oorlogsmisdadiger. Neerland drijft letterlijk en figuurlijk voor een groot deel op de zieligheidsindustrie, het liefst zou men heel de wereld in nood hierheen halen. Een of meer Iraanse heaumeau's erbij, wat maakt 't nog uit, ze planten zich niet voort, tenzij het een 'fars' blijkt. Een onderzoek naar een vluchteling die zich voordoet als heaumeau ken ik (nog) niet.
Misschien komt Ellian een dezer dagen met een column over deze kwestie

Sjakie Snel 12-03-08 @ 16:54

Ik had het wel door haar. Voor wat het woord is.

@wopper 16:56

Vruchten worden vaak omringd door stekels. Kzal m'n handschoenen aantrekken.

-weggejorist-

Ze ziet het natuurlijk als een enorme overwinning, die uitzetting, op iets wat nog veeeeeeeeeeel erger is als terrorisme.

als-i ook maar één keer gespot wordt met een chick mag-i van mij dood

Wel fijn dat dat linkse volk zo trouw is aan eigen principes.
/ironie modus off

heaumeaux zijn viesssssssssss... maar ook wel lief, dus die mogen best blijven van mij. Kunnen we die om zich heen trappende mocro's niet in de trein laten zitten en naar iran sturen?

wopper 12-03-08 @ 16:54

Visitatie no way natuurlijk, maar vroeg me af of ze en hoe ze weten dat de man homo is. Ik zou liever naar NL-belang kijken en dan besluiten al dan niet toe te laten. Uberhaupt. Heb het wel gehad met volksverhuizingen en humanitaire zaken. Humaan zijn we wel door sterk te zijn en dan ergens heen te gaan om te helpen (eenzijdig, tijdelijk, echte hulp dus). De bevolking van een inhumaan land hierheen halen is volgens mij demografische zelfmoord.

Linkse politici zijn het vuil der aarde.

@ widtvoet... 12-03-08 @ 16:55

Kijk maar uit, voor je het weet rijgt d'r platschedelige Turkse officiersverloofde je aan zijn kromzwaard

Albayrak is zelf ook homo. Weg er mee dus.

Mokum Kosher 12-03-08 @ 16:53

Ze zouden dit nooit doen zonder druk van GW e.c.. Pappen en nathouden kan niet altijd meer. En met echt humanitair beleid hebben de socio's natuurlijk helemaal niks. Dus passen ze gewoon de wet toe, hetgeen wellicht dan maar het beste is.

*tog Nebahat wel 'n keertje zou doen*

@ NoMinister 12-03-08 @ 16:48

Zo veel hoeft er toch niet gevisiteerd te worden, gebeurt ook niet meer met bollenslikkerTs, meen ik. Vreemde case. Die Britten zijn knettergek, teringzooi krijgt meteen een vergunning/paspoort en deze knaap willen ze laten bungelen. De UK is down, en zwaar ook. Jammer

@ NoMinister 12-03-08 @ 16:53
nee, daar...

Benieuwd hoe die hufters (daar en hier) Geert hier nou weer de schuld van weten te geven.

Verdonk wou homosexuelen naar Iran uitzetten.
Albayrak zet er een uit naar Engeland, geheel volgens interne Europese afspraken.
Dat lijkt me een heel verschil. Stemmingmakerij dus, meneer Brusselmans.

Waarom hangen ze homo's op in Iran? Hebben de necrofielen het door voor het zeggen?

sh*t, drijgt met een ij...
MOEHAHAHA!!!

@ hrothgar 12-03-08 @ 16:36
simpel, als Verdonk groot drijgt te worden wordt alles aangepakt om te bashen. Ze werd toen als monster afgeschilderd. Zelfs toen ze noodgedwongen het reeds geschreven PvdA programma moest uitvoeren. Nu een PvdA allochtoon hetzelfde dreigt te doen is er niets aan de hand...

Dat Albayrak geen probleem heeft met het ophangen van homo's zou niemand moeten verbazen. Zolang dat in de Koran staat is het goed. De nederlandse grondwet komt bij dubbel-paspoortigen nu eenmaal op de tweede plaats.

Als je vroeger debiel en gewetenloos was kreeg je het smerigste, laagste publieke baantje wat er was: Beul. Nu ben je een hoogwerker. Wie leeft er nou nog in de middeleeuwen?
.
@moslimhomo's: jullie zullen je wel de ultieme under- paradox voelen, zeg!?
Een soort krokodil met bijpassend tasje. Kudt.

De dhimmi's in kalifaat Groot-Brittannië wassen dit varkentje maar, is niet ons probleem.

Hiermee is de smerige samenzwering tussen Linkse Kerk en media opnieuw aangetoond. Toen Verdonk gedemoniseerd moest worden was men er als de kippen bij. Overigens ben ik tegen het importeren van Iraniers. Vooral als ze ook nog homofiel zijn.

Ja hallo. Omdat het niet op indymedia staat betekent niet dat krakend holland voor Albayrak of de PvdA is. Ze spuien dezelfde schijt als de VVD, PVV, CDA, etc. Ze kennen allemaal deaud valluh. GeenStijl-reageurders moeten es leren dat er verschil is bij wat jullie LINKS noemen. Je hebt PvdA, SP, Commies en ander rood fascistisch tuig en dan heb je nog het autonome anarcho kraaktuig die zowel door jullie als door LINKS gehaat worden omdat ze voor zichzelf denken en niet mee-kwekken met demagogen en met vlaggetjes rondlopen van megalomane moordenaars als Mao, Stalin, etc. Waarom het stil blijft weet ik ook niet, maar met Verdonk ging het om de schiphol-brand, dat was toch net iets anders. Wij roepen bovendien al jaren dat het uitzetbeleid kut is. Maar blijkbaar vinden GeenStijlers het pas leuk om te reageren als moslims onschuldige mensen vermoorden (stelletje racisten). Toen Verdonk het deed bleven jullie stil. Paars is er trouwens mee begonnen. Dus de PvdA zat er altijd al achter. Het zijn allemaal ratten, want politici.

wopper 12-03-08 @ 16:45

Tsja, is wel puntje. Toch?

@ gentle giant 12-03-08 @ 16:42

Sorry, mag ik me hier voor afschermen? * veil over de ogen hangt *
Bah bah bah, de indoctrinaasie blijft maar voortduren

Albayrak molenaar !!!!!
Albayrak molenaar !!!!!
Albayrak molenaar !!!!!

Smerige molenares, bah !!

In de Pers (sic) -3e linky- staat uitvoerige info over deze Pers
De hotemetoten zijn natuurlijk bang dat er een precedent wordt 'geschapen' (vreemd weurd) en dat willen we niet, want stel je veur dat elke alleenstaande immigrant zegt dat hij ho is, hoe moet je dat checken.. komT er maar in BoskonT

Stelletje Iraanse handtasjesdieven!

Hoe weten we trouwens dat ie echt homo is? Bukte de IND-ambtenaar en constateerde met beproefde en geijkte meetapparatuur penetratie? Hetgeen hij natuurlijk rapporteerde en verder zonder gevolgen bleef? Of wat? Want voor je het weet komen niet alleen homo's maar komt iedereen die zegt dat ie homo is hierheen, en dan opeens zal blijken dat dat er meer zijn dan ooit. * denkt: ogen dicht en terugsturen wellicht toch wel goede oplossing * Ik denk dat Iran hem sowieso ophangt om ons te laten voelen hoe slecht we zijn en om de linkschmenschen aan te zetten tot verzet tegen dit voor Iran ongewenste beleid. Al was het Xander de B. II himself. Gewoon in het kader van propaganda, zitten ze daar denk ik niet zo mee.

@ pigsbutt

Vanwege zijn leugenachtige epistel over de gezaghebbende historicus Geert Mak, natuurlijk!
www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

Hahaha die maximo loopt gewoon Verdonk te quoten .. hahahaha

@MAXIMO 12-03-08 @ 16:37
Kunt u mij eens uitleggen waarom u vindt dat Afshin Ellian in uw rijtje bedriegers thuishoort. Welk bedrog heeft hij gepleegd?

Tegelijk, aan de andere kant,
player.omroep.nl/?aflID=6667519
Laatste minuut, iedereen in de hoofddoek, Leni Riefenstahl verbleekt hierbij.

Besteed rechts hier dan veel meer aandacht aan dan links? Ik heb op de pvv-site gekeken, maar daar gaat het vooral over fitna, rotana en de mosselsector in Yrseke.

@MAXIMO 12-03-08 @ 16:37,
Dan krijg je dezelfde reacties als op jouw aanwezigheid hier...
Niet bijster positief dus...

Volgens mij en wat ik in het nieuws heb gehoord/gezien heeft deze persoon eerst in Engeland asiel aangevraagd en volgens de geldende EU wetgeving wordt hij niet door NL uitgewezen naar Iran maar naar GB. Het is dus hun keuze of hij al dan niet wordt uitgezet naar Iran

@widtvoet
Bijkomend voordeel is, dat homo's zich slecht voortplanten.

Een PvdA'ert, tja die mag van boeroepend Nederland natuurlijk gewoon haar gang gaan.

Gelukkig komen er VANDAAG weer +/- 100 gezins- en familieherenigaars binnen vanuit Noord-Afrika. Dat vult de leegte...

"alle homo's ter wereld...", toe maar.

Volgens mij is onze asielwet nou juist bedoeld voor dit soort gevallen, Maximo.

@MAXIMO 12-03-08 @ 16:37
School uit en mag je weer met je pc'tje spelen?

Gewoon mee laten zwemmen met Gay Pride in dat net zo homosexuele A'dam..!

Hangende pootjes terug?

@MAXIMO 12-03-08 @ 16:37

Heb tog liever Perzische dan Turkse heaumeau's, wat jij

CoJoNes 12-03-08 @ 16:34

Altijd dat gezeur om humanitaire redenen en dan heb je der een die blijkbaar doodgaat als ie teruggaat (en ik neem aan geen strafblad heeft en geen last is voor onze mij.) en dan moet ie terug. Als we zulke klotewetten hebben, en we hebben er genoeg, dan moet het maar maar het deugt niet natuurlijk. Wel een generaal pardon en deze terugsturen? Ik niet begrijp. Maar goed, we mogen keihard zijn als het om onze belangen gaat. Het is echter op zijn minst inconsistent in mijn ogen.

@ CoJoNes 12-03-08 @ 16:34

Een hijskraan op de Dam, daar wordt toch al met hoogwerkers gewerkt

Tsja, we hebben nou eenmaal slechte ervaringen met Afshin Elian, Eshan Jami, Ayaan Magan Waaris Dierie en nog meer van dat soort liegend en bedriegend volk dus wat dat betreft valt die stilte wel te verklaren.
Overigens vraag ik mij af hoe rechts Nederland zou reageren als alle homo's ter wereld hier asiel kunnen krijgen dankzij Albayrak.

Van zoveel linkse welbespraaktheid in deze kwestie ben ik sprakeloos.

*voelt weer erotische fantasie over Nebahat opkomen*

@maakniesaaknie
@Agent327
Leuker kunnen we het toch niet maken, wel makkelijker.
Dat zal ze leren, die vieze flikkers met hun smoesjes. Er bestaan namelijk geen homo's in Iran!

@ Sjakie Snel

vage uitspraak van je. Om te voorkomen dat ik er verkeerd op reageer, graag even verduidelijking?

Ach over 15 jaar vluchten andersdenkenden, andersgelovigen en andersgeaarden toch deze richting niet meer uit. Leve de vrijheid van de ketens! Albayrak anticipeert gewoon alvast...

Zeg Albayrak komt er nog wat van ? Laat eens wat van je horen ! Dit soort berichten willen we niet lezen he .. dus hup naar nieuwspoort en snel een beetje !

@CoJoNes 12-03-08 @ 16:34
Krijg je daar weer problemen mee, want je schiet een Iranier dood. Hoe durf je zonder ons recht te laten spreken? Moeten ze in iranie een hijskraan gaan betalen die niet gebruikt is.

@ cojones

Jaaaaaahh en dan zo'n gehuurde hoogwerkert op het Binnenhof!

@NoMinister 12-03-08 @ 16:32
In dat licht is het misschien humaner om de man hier een neqschot te geven. Scheelt weer een ticket en de baardmannen hebben het al druk genoeg met films en cartoons.

Dit kabinet ziet het liefst alle homos gedeporteerd naar Iran.
Was het niet good old Verdonk die bescherming mogelijk maakte voor homo's uit Iran?

'het gevaar' Verdonk is voorlopig geweken...

*draait om en slaapt verder*

Als ze maar niet hierblijven. Dat zielige gedoe word ik zelf doodmoe van, geen ophangen voor nodig. We hebben wetten en die voer je uit. Niemand zegt dat dat rechtvaardig is, tenzij je debiel bent. Maar meer is er niet. En Rita had gelijk, dat is waar. En links is nu stil. Ze hebben geleerd en schromen niet mensen af te branden met non-argumenten als die mensen ze niet bevallen. primitief, maar dat is het en dat weten we allang. Ergo: gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand.

Je zou natuurlijk een uitzondering kunnen maken maar voor je het weet zitten alle homo's uit Iran hier? Idee?

Albayrak is toch die buitenlandse?

Tja. Links kán natuurlijk eigenlijk niet anders dan zwijgen, want volgens hun is er niks aan de hand met de islam. En zoals gebruikelijk gaat op links het belang van een facistische religie bóven dat van homo's.

Zal wel Armeens bloed hebben, die homo.

Albayrak zal wel gedacht hebben, als mijn tieten het kunnen dan kunnen zij het ook

Hangende deze zaak doet Albayrak geen verdere mededelingen...

ik ga niet zeggen:

nehabat: 'ik kijk het even na, blijft u even hangen?'

echt niet