Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Piemolloos rijkslogo is WEL nieuw!

gslogo.jpg Zeer diepgaande discussie zojuist in de Tweede Kamer. Premier Balkenende gaf antwoord op vragen van de SP aangaande het veelbesproken Rijkslogo waarvoor het kabinet tweemaal heeft betaald. De creatieve overhemden van Studio Dumbar waren door de ontwerpen heen en splitsten de overheid exact hetzelfde logo in de maag dat al jaren door Algemene Zaken wordt gebruikt. Hier volgt een beknopt verslag van het debat. SP: "Dat logo is niet nieuw!" JPB: "Wel waar!" SP: "Niettus!" JPB: "Wij hebben toch lekker een meerderheid. Dat logo is nieuw en daarmee BASTA!". Enfin, de dames en heren volksvertegenwoordigers hebben kun kostbare tijd weer lekker nuttig besteed. Maar wat blijkt? JééPéé heeft gelijk! Dumbar heeft een joekel van een verandering in het logo aangebracht. Niet gezien? Goed kijken! Inderdaad, de pronte piemels van de leeuwen in het oorspronkelijke wapen hebben plaatsgemaakt voor een zeer treffende leegte in de schaamstreek. Sterk staaltje positioning marketing van Dumbar. Want typisch Grijs 1. Verzint u even mee? Het kabinet zonder ballen. De impotente regering. Eindelijk schot in de deseksualiseringmissie van onze linksgristelijke leiders?

Reaguursels

Inloggen

ik WIST dat JeePee heaumeau was!

ik zeg aktie | 30-01-08 | 12:54

Een kloteloos land kan best zonder lul.

-- weggejorist -- | 30-01-08 | 11:12

ook de Adformatie, rubriek TamTam gelezen merk ik?

jiha | 30-01-08 | 10:36

Even OT, Is dat niet juffrouw Bobbit op het schild met een ketting zaag????

4links1rechts | 30-01-08 | 10:35

hahaha erg objectief.. en erg goede zelfkennis van het kabinet..

Alcoholic | 30-01-08 | 10:30

"Het kabinet zonder ballen" ... juist!

increment | 30-01-08 | 09:35

Het is een grote schande! Beetje het nederlandse symbool verkrachten en ontseksen. Ik zeg dat dit kabinet nul-respect heeft voor de Nederlandse identiteit. Nog even en we hebben een halve maan in ons wapen.

Zuma | 30-01-08 | 09:28

Tja.

100%JERZY | 30-01-08 | 09:21

hey, ze hebben dat *je maintiendrai* er ook uit gelaten... beter zo

Mr_Pikibelly | 30-01-08 | 01:16

Hup Holland Hup!
Laat de Leeuw niet
In z'n Pampers staan!
Hup Holland Hup
Trek het beestje een
Voorbind Dildo aan

* gaat nog even aan het metrum werken *

J-o-d-o-c-u-s | 30-01-08 | 01:02

crtl a
ctrl c
ctrl v

ketjing €60.000,00

crtl a
ctrl c
ctrl v

ketjing €120.000,00

Cool!

Trots op Legoland | 30-01-08 | 00:34

Wellicht kunnen jullie dit zielloos land van kwezels op marktplaats zetten? Wellicht is Duitsland geinteresseerd? Of Vlaanderen? Of wellicht Engeland? Alles beter als dit.....

killermiller | 30-01-08 | 00:30

A ja, nou weet ik tenminste waarom mijn loonstrook lager uitvalt dit jaar. Tis duidelijk dat mijn zuurverdiende centen hard nodig waren dit jaar en 'nuttig' besteed worden door de mannen zonder ballen! :s

TotDeSchijtOnsDoodt | 30-01-08 | 00:24

We PIKKEN het niet?

Wickie de Viking | 30-01-08 | 00:20

@ wiebje 29-01-08 @ 23:53
Denk de volgende verkiezingen niet hoor. Hoop het vooral :)
Verdonk stond laatst op +20 zetels? Wilders' partij groeit ook alleen maar....
.
ER IS HOOP MENSEN.... ER IS HOOP.

mr.Visser | 30-01-08 | 00:09

Ik werd eens uitgemaakt voor ouwe viezerik.
Dat viezerik oké, maar dat ouwe was onnodig grievend.

ADO-Le-Cent | 30-01-08 | 00:08

ZIJ!! HEBBEN DE macht!! VOLLEDIG!! dus..; WAAR maken wij ons druk over??? De Pieviedaee is here to STAY!! HET CieDieAee is here to stay! And: de VieVieDaee is here to stay! Het overgrote deel van diesere Bevolckerung blijft tog geweaun stemmen op deze ZOOI/VULNIS!!

SOOO: Why Bother!!??

wiebje | 29-01-08 | 23:53

vraag me af waarom we dit steeds pikken...
Wachten we tot de "bom" barst?

Ronnie M. | 29-01-08 | 23:14

koer, nonnes, huur een chaletje op centerparcs en etc...

van dal | 29-01-08 | 23:13

Was wel lachen ja, niet echt heel schokkende nieuwe zaken, maar wel was weer eens goed te zien wat een laffe demagoog die Cohen toch is.

Laf, de slechtste burgemeester van Nederland en ook de naiefste.

Altijd leuk als dat ook eens op tv gezegd wordt.

Antwoord van Cohen: "u mag dat zeggen maar ik vind het onnodig grievend en polariserend." lol ....

Atheisme.nu | 29-01-08 | 22:57

Gehgehgeh, Cohen mooi te kakken gezet door een oud-diender als de lafste en naïefste burgemeester van het land.

Cohen, maar blablabla, ik vertel alles aan de AIVD. Die slappe zak; geen besluit durft-ie te nemen. Dat de Amsterdammers die slappe zak nog niet in het IJ gesodemieterd hebben is onbegrijpelijk.
En nog lullen over de grondwet ook. Werkelijk, kan nou niemand die stakker eens gaan helpen?

nattebever | 29-01-08 | 22:54

lekker slapen allemaal;-)
* gaat dromen over betere tijden *

fuckje | 29-01-08 | 22:54

koerbagh ® 29-01-08 @ 22:35
Goedenacht Koerbagh. Lekker slapen..

Elisabeth2 | 29-01-08 | 22:44

@Elisabeth2 29-01-08 @ 22:27:
Ja... je bent lief. Dank voor compliment. Maar ik zit even TV te kijken (Horizon - BBC2, ik moet m'n kop er even bij houden. Dat soort TV mag ook niet op de NL publieke omroep... is tuh moejluk voor het hollandse klootjuhsvolluk vinduh zuh in Hilversum.)

koerbagh ® | 29-01-08 | 22:35

Atheisme.nu 29-01-08 @ 22:22, in aanvulling. Zie gids.omroep.nl/?medium=TV, ff klikken op Nova. Kan leuk worden ja, dank voor je tip.

Politie en bestuur van Amsterdam hebben jarenlang misstanden rondom de omstreden El Tawheed-moskee gedoogd en verzwegen. Dat vindt PVV-Kamerlid Hero Brinkman. Brinkman werkte twintig jaar bij de Amsterdamse politie, waarvan de laatste zeven jaar als buurtregisseur in de wijk waar de El Tawheed-moskee staat. In de studio zijn Hero Brinkman en burgemeester Job Cohen.

nattebever | 29-01-08 | 22:30

@Atheisme.nu
Ik hoop het! Heeft Brinkman lijfwachten bij zich?

fuckje | 29-01-08 | 22:29

KOERBAGH!

Elisabeth2 | 29-01-08 | 22:27

Ok, was even een nadenkertje

Dr. Robbert | 29-01-08 | 22:24

Even offtopic: dadelijk bij Nova Hero Brinkman van de PVV tegenover theedrinker Cohen.
Brinkman gaat met hem de discussie aan dat hij niet op durft te treden tegen moslims, zou zomaar eens leuk kunnen worden dus.

Atheisme.nu | 29-01-08 | 22:22

Waarin een KUDTland Kudt kan zijn

Dr. Robbert | 29-01-08 | 22:17

@Elisabeth2 29-01-08 @ 22:16
Shhhht.... We hebben weer een mooie ontopicpost. Da's ook belangrijk!

Nonnes | 29-01-08 | 22:17

Nonnes 29-01-08 @ 22:10
Niet langer en beter, maar hij is wel liev. Als ik dertig jaar jonger was geweest had ik hem in gepikt.

Elisabeth2 | 29-01-08 | 22:16

Tja, het is een vlekje vogelpoep geworden dat straks op alle huisstijldragers van de overheid prijkt. Driewerf jammer. Een onzijdige leeuw voor een land dat nooit partij kiest. En maar doorpolderen, zelfs op de diezijnzolder van Dum and Dumberbar. Wij hebben de alternatieve schaduwpitch van Adformatie met bijna 100% van de stemmen gewonnen (.nl voor insiders), maar nee hoor... we leven nog steeds in een land waar de kiezer nooit de verkiezingen wint. Het had JP&Co. mooi wat centjes bespaart en ons een leuke klus opgeleverd (zo eerlijk zijn we dan ook weer). Maar het Rijk had er zeker geen 60K euri voor over de balk ellende hoeven te smijten. Einde bericht --

* Schenkt nog even een oranjebitter in *

**stijlvol** | 29-01-08 | 22:15

@nattebever 29-01-08 @ 22:13
Eens moet de eerste keer zijn.
Gone.

Nonnes | 29-01-08 | 22:14

Kan dat ouwewijvengeouwehoer weer stoppen? Dank u.

- edit, we kijken het nog even aan bevert, maar gaan dadelijk jorissen -

nattebever | 29-01-08 | 22:13

@Elisabeth2 29-01-08 @ 22:08
Jij kent hem een stuk beter en langer dan ik, dus ik zou op jouw oordeel af moeten gaan.

Nonnes | 29-01-08 | 22:10

Ahw, Nonnes zeg ja.

Elisabeth2 | 29-01-08 | 22:08

@Nonnes 29-01-08 @ 22:02:
Moet je wel trouwen dan? Nou, vooruit dan maar.

koerbagh ® | 29-01-08 | 22:06

@Elisabeth2 29-01-08 @ 21:58
Rustig blijven wachten Elisabeth. Je zult zien dat de jaren dan voorbij vliegen.

Nonnes | 29-01-08 | 22:03

Elisabeth2 29-01-08 @ 21:58
Je bent wel een topic-hopper, meiske.
Lovelace-optie staat nog open, begrijp ik?

nattebever | 29-01-08 | 22:03

@koerbagh ® 29-01-08 @ 22:01
Weirde post.

Nonnes | 29-01-08 | 22:02

@Elisabeth2 29-01-08 @ 21:58:
Trouwkaartjes? Ik verwacht van sommige reaguurders nog eerder rouwkaartjes.

koerbagh ® | 29-01-08 | 22:01

Ach. Nonnes en Koerbagh. Ik verwacht gauw trouwkaartjes, hier op GS. Ben maar een ouwe trouwe reaguurder.

Elisabeth2 | 29-01-08 | 21:58

Grrrommm....

Nonnes | 29-01-08 | 21:57

@nattebever 29-01-08 @ 21:52
Yeah yeah... alweer klaar.

Nonnes | 29-01-08 | 21:53

Ik lees nooit het 101e comment.

nattebever | 29-01-08 | 21:52

@koerbagh ® 29-01-08 @ 21:51
Onhandig... Is dat fout?

Nonnes | 29-01-08 | 21:52

@Nonnes 29-01-08 @ 21:48:
Ja... sorry, het is wel met een -d en het regeltje is wel goed, maar het stond er onhandig. Zowel van jou als van mij.

koerbagh ® | 29-01-08 | 21:51

Honderdste comment. Gaat niet over spelling.

nattebever | 29-01-08 | 21:51

@koerbagh ® 29-01-08 @ 21:47
Owkee... oplossing en regeltje waren dus goed?

Nonnes | 29-01-08 | 21:50

Huh? Regeltje is toch niet toepasselijk omdat 'verwijven' niets is?
Moet het volgens jou met een t? Doe even serieus anders ontstaat er grote verwarring in mijn overzichtelijke bestaan.

Nonnes | 29-01-08 | 21:48

@naddebevert 29-01-08 @ 21:45:
Is al choedt.

koerbagh ® | 29-01-08 | 21:48

Onduidelijk @ 21:42:
Het is met een -d omdat het werkwoord wijven is en de v niet in het kofschip zit.
(id. Geloofd, verliefd etc.).

koerbagh ® | 29-01-08 | 21:47

vokschaap?

krop slaap | 29-01-08 | 21:46

met=moedt

nattebever | 29-01-08 | 21:45

koerbagh ® 29-01-08 @ 21:42
Foud met trouwens met dt.
Goet ook.

nattebever | 29-01-08 | 21:45

@fuckje 29-01-08 @ 21:39
Ja! Ikke!
Alleen dacht ik meer aan een zinkend schip.
5000 Euri, overmorgen klaar.

kuttekrap | 29-01-08 | 21:45

@Nonnes 29-01-08 @ 21:39:
Eh... regeltje is goed, oplossing foud.

koerbagh ® | 29-01-08 | 21:42

-weggejorist-

schuco | 29-01-08 | 21:42

@Nonnes 29-01-08 @ 21:39
Niks fokschaap! Maar het is wel met een d.

Nonnes | 29-01-08 | 21:41

@schuco 29-01-08 @ 21:36
d (fokschaap enzo)

Nonnes | 29-01-08 | 21:39

Heeft balkenende onze leeuw zijn geslachtsdeel om laten bouwen ?

Transge-n(e)derland

schuco | 29-01-08 | 21:39

Idee voor een nieuw topic, of voor hier tussendoor:
Wie maakt even een nieuw Rijkslogo, met een Scheitlijster, of een Schijtleister, of een Lamme Veugelaer, of een Struisvogelaar met dr kop in 't zand, of een Grijze Grauwe Gier?

fuckje | 29-01-08 | 21:39

De nederlandse leeuw (zonder lul) is VERWIJFT ! (d of t?)

schuco | 29-01-08 | 21:36

Trek die leeuw dan gewoon even een pamper aan.

fuckje | 29-01-08 | 21:33

Heerlijk toch, zo'n mogelijkheid om schoten voor open doel te geven.

Hammar | 29-01-08 | 21:20

En zo gaat alles naar de klote.

-- weggejorist -- | 29-01-08 | 21:18

@tipo 29-01-08 @ 21:13
Balloos al dit kabinet is, wil ze natuurlijk ook geen aanstoot geven, hence het klavertje.

Murdockyoufool | 29-01-08 | 21:16

Het kruis op de majestueuse kroon is een 'klavertje-drie' geworden?
.
kruisloos!

tipo | 29-01-08 | 21:13

Over een paar jaar hebben we in dat logo geiten staan in plaats van leeuwen.

CoffeePatch | 29-01-08 | 21:09

@Dundunbanza 29-01-08 @ 21:00
Fraude?! Moord?! Diefstal?! Nee, een oranje kantoor. Schei 'ns uit, lul van Dumbar.

Murdockyoufool | 29-01-08 | 21:06

Murdockyoufool 29-01-08 @ 21:04
Is that you Niko???

Dundunbanza | 29-01-08 | 21:05

@fuckje 29-01-08 @ 19:06 en Rabarberke 29-01-08 @ 20:18
Gheghe... Sterk damesteam vandaag.
Verder lig ik er niet wakker van. Er zijn in no time schokkender uitgaven met een luchtje te vinden denk ik.

Nonnes | 29-01-08 | 21:04

@Dundunbanza 29-01-08 @ 20:57
Yeah right. De door jou genoemde ontwerpers vernieuwden de gehele huisstijl van de SP voor een lager bedrag. Bovendien creëerden ze een prijswinnend logo. Studio Dumbo heeft een bestaand beeldmerk gespiegeld en vervolgens de kassa laten rinkelen. Nieuwe kleren van de keizer, noemen we zoiets.

Murdockyoufool | 29-01-08 | 21:04

Vlaanderen boven !
Oftwel: voor een normale Leeuw moet je in Vlaanderen zijn:
users.telenet.be/vanschel/VVB/nieuws/v...

Ik stel verder voor de tekst van de Vlaamse Leeuw voor Nederland even aan te passen, dit is het origineel, suggesties zijn welkom ...

Zolang de Leeuw kan klauwen, zolang hij tanden heeft. Zij zullen hem niet temmen, zolang een Vlaming leeft.

kippenboer | 29-01-08 | 21:02

**********Oh, oh, oh!!!!!*********
Het designburo dat verloren heeft (Thonik) heeft het logo van de SP bedacht.
Thonik is bekend van de samenwerking mat Niko Koffeman (SP en PvdD)
nl.wikipedia.org/wiki/Niko_Koffeman
Vandaar dat de SP zo hard loopt te schreeuwen.
Slechte verliezers bij de SP. Eigen volk eerst?????

Dundunbanza | 29-01-08 | 20:57

"SP: "Dat logo is niet nieuw!" JPB: "Wel waar!" SP: "Niettus!" JPB: "Wij hebben toch lekker een meerderheid. Dat logo is nieuw en daarmee BASTA!""
hahhahahhahahhaah, ja zo zie ik zo'n debat ook voor me. Universiteit he?

pronto | 29-01-08 | 20:56

Een leeuw met ballen kan natuurlijk ook niet stel je voor animalsex in je logo , echt iets gristelijks om zo te denken.

SSG | 29-01-08 | 20:55

Hmzzzz,
Studio Dumbar, Bergklein Communicatie en zo Total Design, Hmzzz.

Duuuur jatwerk, heel duur jatwerk.

mois | 29-01-08 | 20:54

@dagrunge 29-01-08 @ 20:32
Zou dit het teken zijn dat links er al vanuit gaat dat NL een republiek gaat worden?

cleauwn | 29-01-08 | 20:52

Alle lullen het land uit... er blijft zo weinig over!!!

Elmo says... | 29-01-08 | 20:47

Overgeschreven uit Adformatie van deze week (www.adformatie.nl). Verder alles prima hoor.

Flippo | 29-01-08 | 20:42

Die piemels zijn de afleidingsmaneuvre voor het echte schandaal:
De kroon van de leeuw op het wapen/schild is verdwenen...
OMFG!!!!

dagrunge | 29-01-08 | 20:32

Als het niet verboten zou zijn zou ik wedden dat hier niet heel lang over na is gedacht

Mikey70 | 29-01-08 | 20:29

@Rabrabreke

Tja, in totaal komt de kostenpsot?? neer op 60.000€ voor de ontwerpen. Heel scherp... Maar niet voor twee uurtjes tekenen aan alleen 1 logo dus. Blame it on the Europese aanbestedingsregels.

remooo | 29-01-08 | 20:28

passender was geweest een leeuw in ambtenaar-tenu die een rood-wit-blauw leeuw van achteren neemt.

thispissesmeoff | 29-01-08 | 20:27

Het EU grondwettelijk verdrag is toch ook heeeeeel anders dan het weggestemde verdrag?

Iko Nal | 29-01-08 | 20:26

JP is graag de enige lul bij het Rijk

Iko Nal | 29-01-08 | 20:23

@remoo

Het logo, wat in feite gewoon twee uurtjes tekenen is, komt dus neer op een kostenpsot van EUR 60K.

Rabarberke | 29-01-08 | 20:20

De piemels hangen niet meer aan de leeuwen maar zijn als minister voor zichzelf begonnen.

Rabarberke | 29-01-08 | 20:18

Besnijdenis staat in de bijbel... dus tja...

koerbagh ® | 29-01-08 | 20:17

Zeker weer door die feministen!

OneandOnly | 29-01-08 | 20:09

ontwerpers zijn erger dan hoeren. niet alleen verdienen ze veel geld met steeds hetzelfde trucje, maar de ontwerpers doen nog net of ze erbij na moeten denken

Mabel Pis en Shit | 29-01-08 | 20:09

Porno, piemels, het mag allemaal niet meer. Dat komt van al die gristenen. Daar moeten we vaker op stemme ...... uhm, stampen.

Benman | 29-01-08 | 20:08

gekke gristen extremisten kabinet

UltimateMarcel | 29-01-08 | 20:08

"t Zijn wel geyle katten, hoor in dat oude logo.

Elisabeth2 | 29-01-08 | 20:04

vrouwelijk kabinet?

niet voor de hond | 29-01-08 | 20:02

Een klik, weg pik.

Inuyasha | 29-01-08 | 20:00

Leuk hoor al die ophef, maar waar ging het nou eigenlijk om?
Om te beginnen werd er ophef gemaakt om het bedrag dat voor het ontwerp betaald is. 60.000 Euro zou ook heeeel veeeel geld zijn voor een ontwerp van een logo dat al eerder gebruikt is.

Maar de vork zit net iets anders in de steel. Net als voor heel veel andere grote projecten ging het hier om een Europese aanbesteding. Daarvoor worden (verpicht volgens Europese regels) diverse (internationale) partijen uitgenodigd om de opdracht uit te voeren. Normaal is dat pas bij bedragen vanaf 150.000 euro. Nu was in dit geval de aanbesteding niet zozeer voor het ontwerpen van een lullig logo, maar voor het hele project dat gemoeid gaat met de implementering van een uniforme huisstijl voor alle ministeries. Uiteindelijk moet dat tot een veel duidelijkere communicatie zorgen voor de burger, en ook belangrijk een zeer grote besparing. Nu heeft namelijk elk ministerie zijn eigen logo, vorm van briefpapier, website etc.

Voor deze aanbesteding zijn 4 of 5 bureau's uitgenodigd om een voorstel te doen voor een mogelijke nieuwe huisstijl. Elk van die bureau's heeft een aantal concepten ingediend, uit deze concepten is uiteindelijk een keuze gemaakt.

Dunbar heeft dus naast het logo/de huisstijl die ze ten dele!!! overgenomen hebben van hun ontwerp voor AZ natuurlijk ook nog andere voorstellen gedaan. Overigen is het niet hetzelfde al het ontwerp voor AZ. Zo een huisstijl gaat veel verder dan alleen een logo. En zo een concept komt natuurlijk ook niet zomaar uit de lucht vallen. Daarvoor gaat het nodige aan onderzoek vooraf. Iedereen die een beetje verstand heeft van ontwerpen, op welk vlak dan ook, weet dat!

Hoewel er dus heel veel mogelijkheden waren, is (toevallig) de keuze gevallen op dit ontwerp. Dit ontwerp kwam dus als beste uit de bus, hoewel daar overigens intern ook nog wel enige discussie over was... Er is dus ook geen 60.000€ betaald voor dat ene logo, maar er is aan 5 bureau's 12.000€ betaald voor het maken van de voorstellen. En dat valt eigenlijk behoorlijk mee. Er worden namelijk ook nog behoorlijke kosten gemaakt (lees manuren).

Het zou dan ook wel fijn zijn als MEN zich eerst wat beter zou informeren voordat er loos moord en brand geroepen wordt.

remooo | 29-01-08 | 19:58

Hup holland hup, laat de leeuwin niet in haar hemdje staan

Heer Halewijn | 29-01-08 | 19:56

lol @ the0roger

piem0l | 29-01-08 | 19:53

Die van mij ga ik maar handhouden, voor je 't weet komt er een gristen en weg is ie.

Zaadhaan | 29-01-08 | 19:52

impotente regering zonder kloten... lekker is dat

the0roger | 29-01-08 | 19:46

Ze hebben wel grote tongen, dat maakt weer wat goed.

gentle giant | 29-01-08 | 19:44

Grijs I: eunuchen die zichzelf hebben voorzien van te grote door ons betaalde op het pluche gehesen nepcojones..

wopper | 29-01-08 | 19:43

Valt me nog mee dat het kruis op de kroon niet is vervangen door een halve maan.

Angelica | 29-01-08 | 19:43

Het moet godverdomme ook niet gekker worden met die kudtgristenen.

Reethaarklont | 29-01-08 | 19:41

Eunuchter bekeken geen slecht logo.

Lobo | 29-01-08 | 19:40

qua patet orbis

krop slaap | 29-01-08 | 19:39

@ Brusselmans,

Mag ondergetekende even de eer opstrijken vwb de gecastreerde leeuwen.. dat heb ik al gezegd in de eerste topic over ons nwe Reichslogo!

wopper | 29-01-08 | 19:36

We hoeven de Taliban niet meer te bestrijden, ze zitten al overal...

klauwkikker | 29-01-08 | 19:35

Kunnen ze net zo goed meteen de naam van ons land veranderen.
En limburg per ongeluk van de kaart tekenen.

irritaSies | 29-01-08 | 19:34

@ Bunker-Buster 29-01-08 @ 19:12

Hahahaha

Apotheker | 29-01-08 | 19:32

Jeetje

Dr.Dreetje | 29-01-08 | 19:32

pardonloel?

puntkomma?! | 29-01-08 | 19:32

Gaat allen rustig slapen, Poesiemauw waakt.

v Maerlant | 29-01-08 | 19:30

Geen piemol bij de leeuwen meer? Tja de klootzakken zitten al in de regering he?

zum kotzen | 29-01-08 | 19:29

Geer en Goor als nieuw logo ... zijn we lekker mee zeg :-(

Mikey70 | 29-01-08 | 19:29

@bookie:
Je weet het nooit met de massamedia, misschien hebben ze bij dat logo wel gewoon de kleuren omgedraaid...

Grappig | 29-01-08 | 19:28

Ja, met mij nog even met een kijktip!
RTL Nieuws straks: Rouvoet gaat oorlogen op TV VERBOTEN verklaren!
AUSRADIEREN! Voortaan alleen nog Lassie en Het kleine huis op de prairie als hoofdfilm. Koopt vast Cleenex in....

VanFrikschoten | 29-01-08 | 19:27

Retro heerscht. Daar moeten ze sowieso van afblijven.

de coach | 29-01-08 | 19:27

@e.claudius 19.21 was een wakker moment.

bookie | 29-01-08 | 19:25

een logo zonder zeldzame zaadballen tijd voor een onderzoek op grote schaal

spuit11 | 29-01-08 | 19:23

J'ai maintenu - je ne maintiens plus.

v Maerlant | 29-01-08 | 19:23

De Nederlandse leeuw gecastreerd.
Waarom verbaasd mij dat niet?

de honden blaffen... | 29-01-08 | 19:23

Germanisering terug van weggeweest...

King of controversy | 29-01-08 | 19:23

Het ging helemaal niet om het verschil met het rijkswapen, maar om het verschil met het logo van het ministerie van Algemene Zaken. Die piemels waren er dus al eerder afgeslopen. Behoorlijk non-artikel dus...

e.claudius | 29-01-08 | 19:21

Ik wil niet lullig doen, maar het ging toch om het vergelijk tussen de 2 logo's in dit bericht:

www.volkskrant.nl/binnenland/article49...

Bij beide gecastreerd. Wat dat mooie antieke logo ter zake doet?

bookie | 29-01-08 | 19:21

Dat is een pijnlijke beslissing geweest.
PVDD is het hier zeker niet mee eens.

jopi | 29-01-08 | 19:18

in het volgende kabinet verandert het weerL krijgt de leeuw een cavia op het hoofd

jan-lul-de-behanger | 29-01-08 | 19:16

Ik weet nie waar de piemels zijn gebleven... maar ik wil ze wel hebben. Doet het goed op Ebay. Special offer: "Balls of Holland"

Bunker-Buster | 29-01-08 | 19:15

jeepeebee, betaald mee

Waxli | 29-01-08 | 19:15

Gecastreerde leeuwen die een plaatje van een strijdvaardige leeuw vasthouden.. hoe symbolisch.

Lobo | 29-01-08 | 19:14

Dit kabinet verdient idd geen piemol in het logo.
Komen de ballen wel weer terug als Verdonk aan de macht zou komen??

baronbreekijzer | 29-01-08 | 19:13

deep troathing government.

Annmary | 29-01-08 | 19:12

Hup Holland Hup, laat de leeuwin niet in haar hempje staan.....

Bunker-Buster | 29-01-08 | 19:12

over ongeveer 20 jaar kunnen ze door kostenbesparing van het drukken in 1 kleur ipv 4 kleuren de kosten in theorie hebben terugverdiend.

dusss, weescht optimist!

Appleflap | 29-01-08 | 19:12

"Dat logo is niet nieuw!" JPB: "Wel waar!" SP: "Niettus!" JPB: "Wij hebben toch lekker een meerderheid. Dat logo is nieuw en daarmee BASTA!".

Wohahahahahha sorry ik moet dit kwijt. ik lig hier echt dubbel van het lachen! woahhahahhahah

wereldzenders | 29-01-08 | 19:09

Ik dacht dat de verandering om een ander oud logo ging dat blauw was.

HJdeT | 29-01-08 | 19:08

J'interdirai

De Canadeesch | 29-01-08 | 19:08

Komen er ook dekbedovertrekken en bijpassende gordijnen met dat motiefje?

VanFrikschoten | 29-01-08 | 19:07

Maar wel een diepe keel, die leeuwtjes!

fuckje | 29-01-08 | 19:06

Dumbar: Geen lul geen zaak

Korreltje Zout | 29-01-08 | 19:06

hahaha regering zonder ballen kan niet beter kloppen

geen beleid | 29-01-08 | 19:05

anti-heaumeau beleid Grijs 1. Twee leeuwen naakt tegenover elkaar is immers dubieus.

de aap | 29-01-08 | 19:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken