Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hakbars komen naar je toe deze winter!

islamicrageboy.jpgDe radicaal-islamitische organisatie Hizb ut Tahrir heeft een analoge spamrun doen uitgaan waarin moslims worden opgeroepen zich te verzetten tegen een film waarin 'de Edele Koran wordt bespot en vernederd'. De pamfletten worden huis aan huis bezorgd en zijn inmiddels opgedoken in Eindhoven, Den Bosch, Rotterdam, 020-Pakistan, Utrecht en Den Haag. Het schrijven is gericht tegen Geert Wilders. Weliswaar wordt hij net als in de kerstboodschap van de koningin niet met naam genoemd, maar de radicale baardmannetjes reppen over een film die in januari op de Nederlandse televisie zal worden uitgezonden. En die film moet koste wat het kost worden voorkomen en dus worden moslims opgeroepen deze moenkar (kwaad) terecht te wijzen en niet stil te blijven zitten. Moet Geert zich zorgen maken? Jazeker. Hizb ut Tahrir is namelijk geen prettige beweging. Sterker nog: de AIVD omschrijft het clubje als een “internationale radicaal-islamitische beweging die streeft naar een hernieuwde vestiging van een islamitische staat”. Hizb ut Tahrir is zelfs zo radicaal dat de moslimsekte in veel islamitische landen en enkele Europese landen zoals Duitsland, is verboden. Niet in Nederland. Daar moeten wij blij zijn met elkaar. Weliswaar staat Hizb ut-Tahrir sinds 1998 op de door de AIVD opgestelde lijst met terroristische organisaties, maar een verbod? Nee, dat erodeert de gemeenschapszin. Wel een prettig idee voor een ieder die de afgelopen dagen zo’n pamflet op de deurmat vond. Terrorisme was nog nooit zo dichtbij... Instant Update: Online tekenen van de petitie kan ook. Scheelt ook een hakbar aan de deur...

Reaguursels

Inloggen

Die mensen moeten eens normaal doen. Ze zijn echt kansloos. Waarom zou Wilders dat niet mogen doen?

WILDERS FOR PRESIDENT!

noarhuus | 29-12-07 | 23:42

Dr. Doom
Of je hebt het iq van een broodrooster, of je bent een troll.
Hoe dan dan ook, vanaf nu sta je bij mij op de ignore-list.

Strotgrondel | 28-12-07 | 20:06

En nog een prettig leven, F.C.Ghurka.

Nonnes | 28-12-07 | 15:51

-weggejorist en opgerot-

F.C.Ghurka | 28-12-07 | 15:44

Wedden dat ik de eerstvolgende keer op Geert Wilders ga stemmen...

Raar he dat steeds meer Nederlanders een hekel aan de Islam krijgen... Jammer, want de goede moslims moeten onder de kwade leiden...

Overigens is deze shitbrief (waar ik met alle plezier mijn reet mee zou willen afvegen, ware het niet dat dan mijn plee verstopt raakt) ook in Zwijndrecht en omgeving verspreid... Leuke gedachte dat er hier ook al van die imbecielen rondlopen...

i am incognito today | 28-12-07 | 14:17

Daarom gordel om..

sookdegoa | 28-12-07 | 12:59

nenny 28-12-07 @ 11:49
Precies. Enge man, eng clubje. In de laatste paar minuutjes van dit filmpje komt de aap uit de mouw. Daar zegt meneer waar die club op uit is: het is de heilige plicht van iedere moslim om het kalifaat te vestigen, overal dus ook hier in Nederland.
Wil je echt gruwen? Hier:
www.expliciet.nl/content/view/3222/83/...

Schoorsteenveger | 28-12-07 | 12:26

@HAkkeProf:"... wat heeft ie zich wijs laten maken door 'n idiote baardman.."

Dat "lief joch" is gewoon een wilsbekwame volwassene die willens en wetens voor de religie van haat heeft gekozen. We hebben tegenwoordig gewoon internet dus er is geen "ik weet niet beter" excuus.

Dr Doom | 28-12-07 | 11:19

Het is precies zoals Hans Teeuwen zei bij de Halal-meisjes, we leven in een multi-culturele samenleving en dan ontwikkel je een schild voor dingen die je tegenstaan. Want: Er is JUIST DOOR ONZE VRIJHEID altijd wel iemand die precies anders leeft of denkt dan jij.

Moslims willen dat MAAR NIET BEGRIJPEN en zijn elke keer weer als door een wesp gestoken en zijn zo gekrenkt en beledigd.... awwww (zielug !)
Om MOE van te worden.

Enig IDEE, beste moslimbroeders hoe vaak het Christendom in Nederland al publiekelijk belachelijk is gemaakt?
over-and-over-and-over again.

En DAT valt me wel op. Christenen zijn OOK aan de lopende band op de korel genomen in bijvoorbeeld cabaret of tv programma's en de enige reactie die ik ken van mensen die in de here zijn is "Dat programma kijken we maar niet meer". (of iets in die strekking)

Dat is een heel andere reactie dan de gemiddelde moslim heeft op een belediging op TV of in de media. Dan zijn gelijk de rapen gaar.

De Koran ZAL ALTIJD bespot worden. net als de Bijbel, net als... you name it.
Maar moslims ga vooral door en accepteer niet dat dat gewoon MAG in Nederland... dan maak je het leefklimaat jezelf alleen maar moeilijker.

nenny | 28-12-07 | 11:18

@Strontgrondel
"... Lees mijn vorige posts nog eensch, daaruit kun je opmaken dat ik anti-islam ben, newbie..."

Yeah right, dat merk ik inderdaad op tussen je gezuig van moeslimdick.

@Strontgrondel
En oh ja, schelden is een zwaktebod, een teken van gebrek aan argumenten.
Een prettige avond verder!

Als ik jou een laffe homo en moslimpijper noem is dat ten eerste een feitelijke vaststelling niet een schofferende opmerking

Dr Doom | 28-12-07 | 11:16

Ach die lui zijn ziek. Moeten ze zelf weten, maar niet zeuren als je hier zo graag wil wonen. Dan moeten ze maar terug naar hun eigen frot landjes.

Beau-maddy | 28-12-07 | 11:13

Het is soms zo simpel: de islam dient uit de samenleving te worden verwijderd.

Murdockyoufool | 28-12-07 | 11:13

Ik wil niet discrimineren maar als het aan mij ligt hangen we al die islamieten op. Ja maar er zitten toch ook een paar goeie bij? Nou, die hang ik apart!

Straffe das | 28-12-07 | 10:48

Hmm, Mijn enigszins kritische mening over deze actie wordt, ondanks de genuanceerde bewoording, niet geplaatst. Zo zie je maar weer, gelovigen van welke religie dan ook dulden geen tegenspraak, zij hebben namelijk een monopoly op de waarheid.

religion is war | 28-12-07 | 10:43

Abugreip 28-12-07 @ 05:13
Wat 'n lief joch..... dacht ik
wat heeft ie zich wijs laten maken door 'n idiote baardman
Die lopen geen enkel gevaar en gaan maar door met jonge knullen vergiftigen

Hakkepof | 28-12-07 | 10:31

*"Halt tegen vermoorden van democratische politici door moslims" petitie onlangs online gegeauit*

Ahasveros | 28-12-07 | 10:25

Die Koran medlt zo vaak dat ongelovigen gestraft worden. Daar wordt ik niet warm of koud van dat is in de bijbel niets anders. Waar ik wel koud van wordt is dat er modoms zijn die denken dat zij die straffen op ongelovigen persoonlijk zelf moeten uitvoeren. Een moslim zou het niet in zijn hoofd halen om voor Allah te spelen.

Zuma | 28-12-07 | 10:02

Goedemorgen, is de Islam al verboden?

Fleauxe | 28-12-07 | 09:50

Gelukkig hebben ze nog geen websites uitgevonden die in je gezicht exploderen als je ze als een ongelovige bekijkt en blijft het bij een manipuleerbare petitie.

Zuma | 28-12-07 | 09:43

Zou Beatrix het plamflet al ondertekend hebben?

Bijstandtrekker | 28-12-07 | 09:38

Als die pamfletjes op zijn, ga dan met z'n allen bijbels uitdelen in S. Arabië.
Misschien dat dan het kwartje bij jullie valt.

Anth.9403 | 28-12-07 | 09:35

Deze Ali Babba's willen dus een eigen staat oprichten? Waarom doen we dat dan niet? Midden in de Oceaan een stuk land droogleggen of ergens in siberie een stuk land beschikbaar stellen, maar dan wel met een hoge muur erom heen. Laat ze daar maar zitten, komen ze er nog wel achter dat je niet zomaar een staat kan oprichten en voor je volk kan zorgen. Komt wel meer bij kijken dan alleen aanslagen, stelletje pindabreinen.
Mogen al die ali's dood vallen? Dank u

sookdegoa | 28-12-07 | 09:19

Na de aanslag op Bhutto weet iedereen weer waar ze aan toe zijn. Wie tegen de hakbarren is loopt een groot risico. Dat schijnt een groot deel van de Nederlandse bevolking (Bea incluis) nog steeds niet te begrijpen.

Morrizz | 28-12-07 | 09:08

krijgt heimwee naar man met snor :) en verreck die treinen reden ook naar het oosten

Bill Bixby | 28-12-07 | 08:54

rode boseend 27-12-07 @ 17:28
Koot en Bie rule!

J.I.F.F.F | 28-12-07 | 08:33

@jejoen 28-12-07 @ 08:09:

Mot je niet te hard roepen. Voor 't zelfde geld dumpt men vóór die tijd iets bij jou in de bus. Dikke vette kans dat het "Boem" doet als je 't aanraakt.

* Koffie *

Reinaert | 28-12-07 | 08:25

Jemig! Die gast van een Babayigit woont 5 stappen lopen van MIJN deur! Zal bij hem eens even een pamflet dumpen.

jejoen | 28-12-07 | 08:09

@ bottehond 28-12-07 @ 00:23

Wat zie je toch in godsnaam in dat hele LGF?? De standpunten van een aantal reaguurders daar over de Europese situatie, VB en GatesofVienna zijn nogal troebel

F. | 28-12-07 | 07:57

NEE geen dadig geadresseerde post - NEE geen mavkezerij

Past nou tog op vrinden. 0031 is weinig voor de poes. Dan mogen nagtkultus en maandieren nog zoveel met mekander van doen hebben, na een boem hier zal het speauken als vanouds niet van de lugt zijn.

widtvoet... | 28-12-07 | 05:45

"Al die willen te kap'ren varen"

Wie hebben baarden?

widtvoet... | 28-12-07 | 04:19

Ik weet niet hoe het komt, maar elke keer als ik Shakeel Bhat
Alias ( The Islamic Rage Boy ) zie, mis ik de FeauteauF*ck
steeds meer en meer.

Haloef | 28-12-07 | 03:20

@ widtvoet... 28-12-07 @ 02:57

Doe toch wel. Prachtig. Bedankt, dat slaapt lekkerder.

Nonnes | 28-12-07 | 03:00

@ DANNY3960 28-12-07 @ 02:51

Sorry, schrok je wakker?
Goodnight!

Nonnes | 28-12-07 | 02:56

Euh,wie roept mijn naam hier??

DANNY3960 | 28-12-07 | 02:51

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 02:36
Joehoe!
De zes deurs parelwitte extended limo staat al voor! Boa's om en nokken!

VanFrikschoten | 28-12-07 | 02:44

@ VanFrikschoten 28-12-07 @ 02:36

Hahaaaaa Hansi! Is 'Ich hor (met :) so gerne radio' geen grotere favoriet trouwens? Maarre Danny, je mag er zijn! Alleen wordt het tijd om dat heuptasje vaarwel te zeggen. En de sokken met stripfiguurtjes.

Nonnes | 28-12-07 | 02:43

@Nonnes 28-12-07 @ 02:24
Knappe inzage... Ja ik ben de muzikale..
Ich liebe diese Musik und blonde Haren:
www.youtube.com/watch?v=o0mNWqcLFrY

VanFrikschoten | 28-12-07 | 02:36

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 02:31

Lizzard 28-12-07 @ 02:25

Roger Tangeau.

* vakantiemand *

bottehond | 28-12-07 | 02:28

van de kraats 28-12-07 @ 02:23

How far, Bwana, Kraats? Where should we go?

bottehond | 28-12-07 | 02:26

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 02:25

Elke keer dat ik hier terug kom val ik tussen vreemde posts.
@ VanFrikschoten 28-12-07 @ 02:21

We spreken hier met Danny, neem ik aan?

Nonnes | 28-12-07 | 02:24

hmmm tja zelfs dit was voorzien door die ouwe duitser uit de 19de eeuw niet zo lettelijk maar hij voorspelde een groot nihilisme en dat daarna mensen zich gingen bezinnen op hoe verder het laatste gevecht is losgebarsten iemand die met de juiste oren luistert hoort nu de eeste ritselingen al
nu zal blijken of men zich van de oude geesten uit het verleden kan bevrijden
ik ben benieuwd hoe het zal uitpakken of een dictatuur of een cleansweep
het zal mij hoe beroerd dan ook niet verbazen indien er een nieuwe leider in europa zal opstaan de geschiedenis zal uitwijzen of het een lijer zal zijn
overigens ik denk het laaste .men heeft te lang een hoop dingen onder de knoet willen houden vergelijk het maar met een snelkook pan. Nog iets ik vind het heel eigennaardig dat er altijd zo,n ophef is over wilders misschien een smerige suggestie maar zo nu en dan zie ik de huidige policor best voor een akkoordje aan ik heb het idee eerlijk gezegt dat een hoop van die zogenaamde weldenkendende lui het vuurtje exstra opstoken tenslotte is de multicul een perfecte dekmantel voor het genereren van een hoop baantjes
niks moraal fuck de moraal ,dat is slechts een dekmantel voor macht
dat geldt voor welke moraal dan ook
gijzelen van mensen daar zijn ze mee bezig
moraal en dergelijke is zoals een doos met mooie steentjes voor de kinderen.
ze hebben het er druk mee en jijhebt eventjes er geen kind aan.

van de kraats | 28-12-07 | 02:23

@bottehond 28-12-07 @ 02:22
Joepie ai jee!

VanFrikschoten | 28-12-07 | 02:23

Lizzard 28-12-07 @ 02:22

Je hebt vast iets te vertellen dus. Anders zou je geen vraag verwachten.

bottehond | 28-12-07 | 02:23

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 02:22

VanFrikschoten 28-12-07 @ 02:21

Ik zal jullie laten gillen, slettebakken.....

bottehond | 28-12-07 | 02:22

@bottehond 28-12-07 @ 02:20
Yeah, man! Do that!

VanFrikschoten | 28-12-07 | 02:21

Lizzard 28-12-07 @ 02:20

Heb jij soms een afgebroken Z dan?

bottehond | 28-12-07 | 02:20

VanFrikschoten 28-12-07 @ 02:18

Fistf*cken is op dinsdag, van Frikschotens. Opbokken.

bottehond | 28-12-07 | 02:20

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 02:20

Lizzard 28-12-07 @ 02:18

Waarom je je in de steak gelaten voelt natuurlijk!

bottehond | 28-12-07 | 02:19

@bottehond 28-12-07 @ 02:17
Je kon het niet laten, he?

VanFrikschoten | 28-12-07 | 02:18

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 02:18

Lizzard 28-12-07 @ 02:12

Jewel, nou wil ik het weten ook!

bottehond | 28-12-07 | 02:17

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 02:12

@ Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 02:05

Ook een goede nacht voor jou.
Wat een leegloop hier.

Nonnes | 28-12-07 | 02:07

@ piquant 28-12-07 @ 02:03

Trusten Piquant. (Wat dom dat ik net zo'n nuttige avond mis he... Met LEDlights en alles...) Slaap lekker!

Nonnes | 28-12-07 | 02:05

Nou, dan gaat de cookie beweging ook maar de oven in.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 02:05

@ Reinaert 28-12-07 @ 02:02

Joh... die heb ik gisteren ook al gezien. Slaap goed.

Nonnes | 28-12-07 | 02:04

@ all
trusten. Weer een hoop opgestoken vanavond.
De uitsmijter is mijn nieuwe kennis over het gebruik van led lights.

piquant | 28-12-07 | 02:03

Ik ga jullie verlaten. Prioriteiten stellen enzeau.

Er is méér dan GS alleen: nl.youtube.com/watch?v=4YRZV14zD-k&...

Rust zacht, of niet, morgen meer bullshit vanaf dit IP. Denk ik. Hoop ik.

Reinaert | 28-12-07 | 02:02

@ piquant 28-12-07 @ 01:55

Heeee sorry... Ik dacht dat dit topic juist dik in de vrouwen zat vanavond. Volgende keer zal ik beter opletten.

Nonnes | 28-12-07 | 02:02

@ Reinaert 28-12-07 @ 01:59

Ik weet genoeg.
*onmiddellijk morgen melden bij fietsenmaker*

piquant | 28-12-07 | 02:02

piquant 28-12-07 @ 01:58

Zoek het morgen maar op.

* Hulde aan Benazir Bhuteau! *

bottehond | 28-12-07 | 02:01

@piquant 28-12-07 @ 01:55:

t Is te laat veur een cursusje bodymodification. Helaas. Maar in principe in/door/rond alle erogene zones. Wel oppassen veur kortsluiting. Dat dan weer wel.

* Blauw knipperende tong uitsteekt, met blauw verlichte staart kwispelt *

Reinaert | 28-12-07 | 01:59

@bottehond 28-12-07 @ 01:55

Zet er even de tijd bij , op welke post je reaguurt van mij. Ik heb zoveel uit mijn nek gekletst op dit draadje...
Op voorhand, kan ik je melden, je geen facist te vinden, maar zie @ 1.56, wel een ander gevoel voor humor,maar is geen ramp.

piquant | 28-12-07 | 01:58

Ding, Dong!
-"Ja, wij zijn van de hakbar vereniging en collecteren voor een Islamitish Nederland!"
-"Nou, jongen. hier heb je een pak strykers, hoor!"

VanFrikschoten | 28-12-07 | 01:58

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 01:57

@ bottehond 28-12-07 @ 01:53

Toch zit er verschil in zeeuwse en "normale"humor, moet ik tot mijn spijt, constateren.

piquant | 28-12-07 | 01:56

Nou ja, veuruit. Omdat het al zeau laat is.

Speciaal veur alle hakbars en plofkippen:

nl.youtube.com/watch?v=WapeHpEcpk4

* Hoempamuziek ies altijd goed zegt Scotty *

Reinaert | 28-12-07 | 01:56

@ piquant

Op jouw niveau dan. Kijk.

Als er elke week een Rebbe bij mij over de dijk leaupt te prevelen en aen toe te roepen, dan vind ik dat prima. Ben ik nou een fascist? Of zegt mijn instinct wie ik mot "vrezen" (haha) en wie niet. Capice?

bottehond | 28-12-07 | 01:55

Is er nou geen moslim geinteresseerd naar de inhoud van de film?
Voor een geloof uit de middeleeuwen is kritiek zoooo 21e eeuws.....

Mr. Hu | 28-12-07 | 01:55

@Reinaert 28-12-07 @ 01:52

Dat van die leds is weer nieuw voor mij.
Kun je iets explicieter zijn, waar dat moet??

@Nonnes 28-12-07 @ 01:52
Jammer, een vrouw erbij had een hoop gescheeld, bij dit draadje.
Heb te hard moeten werken.

j

piquant | 28-12-07 | 01:55

Lizzard 28-12-07 @ 01:32

* Proest *

bottehond | 28-12-07 | 01:53

@ Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:50

Daar was je glashelder in.
Met de nieuwe cookie beweging , doelde ik ook op het andere.

piquant | 28-12-07 | 01:53

@ piquant 28-12-07 @ 01:46

Ik ben soms zo traag van begrip...
Maar nu was ik gewoon met iets anders bezig.

Nonnes | 28-12-07 | 01:52

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:49:

Aarschbleken is tha bomb tegenweurdig ja! Kweenie waarom maar veuruit. En blauwe LED's. Heb er net een paar laten implanteren.

Reinaert | 28-12-07 | 01:52

Na al die jaren Balkenende zwaai je toch gewoon je deur open voor deze mensen? "Blieft u een wolkje melk in de koffie voor het ontploffen?"

VanFrikschoten | 28-12-07 | 01:50

@piquant 28-12-07 @ 01:48
Dat gelijkheidsbeginsel is nog steeds niet helemaal goed van de grond gekomen als je het mij vraagt. Wellicht verdient dat meer aandacht, al gaat mijn interesse eerder naar dat andere uit. Maar dat was duidelijk.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:50

@Reinaert 28-12-07 @ 01:46
Ik dacht dat die hype al weer over was.
Maar goed, bleekmiddel zal ook afdoende helpen denk ik.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:49

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:46

plaats het in het tijdsbeeld.
De emancipatie (2e golf) was net begonnen.
Maar ik zie wel een nieuwe cookie beweging opstaan.

piquant | 28-12-07 | 01:48

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:15

Onderzoek is al gedaan: evolutiepsychologie. De genen van mannen kunnen zich het best verspreiden door bij veel vrouwen nakomelingen te verwekken. De genen van een vrouw hebben een man nodig die voor haar zorgt bij het dragen, baren en zogen van de kinderen.

Mark d'Aviano | 28-12-07 | 01:48

@piquant 28-12-07 @ 01:45
Ik volg botte niet in alles, maar soms beschouw ik hem als een mentor.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:47

@Herman Flipsen 28-12-07 @ 01:40:

Een béétje moderne mensch scheert dat zaakje tegenweurdig. Heeren incluis.

* Promotieonderzoek naar existentiekwestie van den schaamluisch op een geschoren schaamstreek overweegt *

Reinaert | 28-12-07 | 01:46

@Nonnes 28-12-07 @ 01:45

lekker vlot met antwoorden, jij.

piquant | 28-12-07 | 01:46

@Maaier 28-12-07 @ 01:40
Dat spreekt mekaar tegen. Als dat gelijkheidsbeginsel goed van de grond was gekomen waren de bezwaren voor de participerende vrouwen er niet geweest dunkt me.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:46

@ koerbagh ® 28-12-07 @ 00:32

Potdikkie, dat wist ik dan weer niet he... Er had dus hogere uitlegkunde toegepast moeten worden. Ik moet toch eens een lijntje met Van Dal leggen om het op een rij te zetten.

Nonnes | 28-12-07 | 01:45

@Reinaert 28-12-07 @ 01:43

Cookie wil het nieuw leven inblazen en dat allemaal door @botte.

piquant | 28-12-07 | 01:45

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:37:

Vrije sex? Ies deaud. Of toch op z'n minst gehuld in strak rubber.

nl.youtube.com/watch?v=gBLeVcP_JQg

Reinaert | 28-12-07 | 01:43

@ Maaier 28-12-07 @ 01:40

Promotie onderzoek is zo niet meer nodig.
Stommerd, je zit zelf het gras voor je voeten weg te maaieren.(haha)
mail ontvangen?

piquant | 28-12-07 | 01:43

@ Herman Flipsen 28-12-07 @ 01:40

Je eerst post hier op dit draadje en meteen, pang to the point.

piquant | 28-12-07 | 01:41

Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:33

"Vrije sex: een marginaal maar mediageniek ideaal in de jaren '70. Het is niet doorgebroken, in tegenstelling tot het algemene gelijkheidsbeginsel uit dezelfde tijd van gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Wat zijn daarvoor de oorzaken? Naar mijn voorlopige mening is dat voornamelijk toe te schrijven aan de houding van vrouwen. De vrouwen die meededen aan verschillende experimenten met vrije sex konden het danwel genetisch, danwel smaatschappelijk vastgelegde verwachtingspatroon niet van zich afchudden. Jaloezie, eenkennigheid en aandachtstekort bleken een grote sta in de weg voor de meeste deelneemsters, groter ook dan ze zelf hadden verwacht. Dit gekoppeld aan de blijvende bezitterigheid van mannen in dezelfde sexuele eperimenteeromgeingen is de reden dat dat prachtige ideaal, niet heet door kunnen sijpelen van de voorhoede naar geheel de westerse wereld. Dat, en de Pvda en moslims en gristenen en Rutger. "

Maaier | 28-12-07 | 01:40

@ Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:37

Heel goed bezig... Ik zie het. Maar we moeten onze ogen niet sluiten voor de harde sjanker, al is dat nog zo aantrekkelijk. Dan zitten we over een paar jaar weer te emmeren net als nu met al die moskeeen en fundamentalisten enzo... Probeer het dan nog maar eens terug te draaien.
Fred V. propageert monogamie. Dat is een overweging waard. Niet alles direct terzijde schuiven maar openstellen voor uitheemse invloeden.

Nonnes | 28-12-07 | 01:40

@Reinaert 28-12-07 @ 01:39

Welnee, we zijn met 17.000.000, of iets minder.

piquant | 28-12-07 | 01:40

Thieme: "Vrije sex, is goed voor de schaamluis populatie."

Herman Flipsen | 28-12-07 | 01:40

@piquant 28-12-07 @ 01:38
Het zou maar zo kunnen.
Leer ik ook nog eens iets over mijzelf vanavond

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:39

@piquant 28-12-07 @ 01:33:

Het was niet persoonlijk heur. Don't worry. Ik ben maar een eenvoudige boer. Who cares? 0031 Is te klein veur interne intermenselijke geopolitieke issues.

Reinaert | 28-12-07 | 01:39

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:37

Ik denk toch echt dat we nu jouw geliefde onderwerp bij de kop hebben.

piquant | 28-12-07 | 01:38

@Nonnes 28-12-07 @ 01:35
Het wordt net serieus hier.
We proberen gezemenlijk op te trekken tegen de teloorgang van de vrije sex. Alsof hier zitten hetgeen is dat we het liefste doen .... tssk.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:37

@ Nonnes 28-12-07 @ 01:36

Wil ik maar zeggen.

piquant | 28-12-07 | 01:36

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 01:36

@ Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:35

hahaha, heb je raad opgevolgd en eerst geslikt. gelukkig maar.

piquant | 28-12-07 | 01:36

Vergeet vorige post. Dit gaat nog lekker.

Nonnes | 28-12-07 | 01:36

@Lizzard 28-12-07 @ 01:32

Jammer, ben het weer eens niet met je eens.
Wel met de vergijzing. De jongeren zijn niet zo avontuurlijk:)
Maaaaar, wat dacht je van de immigratie van mensen uit onze overzeese gebiedsdelen?
Zijn er volgens mij niet echt vies van.
Zet eens een niet moslim bril op. Ziet de wereld er veel leuker uit.

piquant | 28-12-07 | 01:35

Hebben we hier nog een stevig discussiethema te pakken, dames en heren, of lijkt het meer op slowchatten? :-)

Nonnes | 28-12-07 | 01:35

@Lizzard 28-12-07 @ 01:34
Kijk, dan zijn we er bijna.
Alleen nog even die hufter zoeken die voor die vergrijzing gezorgd heeft.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:35

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 01:34

@ Reinaert 28-12-07 @ 01:31

Bedoel je mij??
Ik ben geen import hoor. Geboren en getogen randstadter.
Ik weet dat het geen aanbeveling is op GS, maar ik trek me er niets van aan:)

piquant | 28-12-07 | 01:33

@piquant 28-12-07 @ 01:31
Dat weet ik.
Maar hij komt niet met een goed antwoord op mijn vraag. En de rest hier valt 'm ook niet aan, af of bij.
Ik blijf in vertwijfeling achter als het zo doorgaat.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:33

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 01:32

AIVD bait.. phishing extremists....

jabir | 28-12-07 | 01:31

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:30

Ik snap je belangstelling voor dit onderwerp,maar de hypothese was van @maaier.

piquant | 28-12-07 | 01:31

@piquant 28-12-07 @ 01:29:

Randstedelijke import is uitgesloten van deelname.

Reinaert | 28-12-07 | 01:31

@piquant 28-12-07 @ 01:27
Tot nu toe zie ik er nog niet veel in. Waarom vrije sex voor mannen voordeliger zou zijn dan voor vrouwen ontgaat me. Historisch gezien kan ik het ook niet plaatsen.
De teloorgang van de vrije sex lijkt me eerder toe te schrijven aan het toenemen van de invloed van het CDA.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:30

@Reinaert 28-12-07 @ 01:29

Fout

piquant | 28-12-07 | 01:29

@piquant 28-12-07 @ 01:26:

Ik zou niet weten wat ik op die puntjes in zou moeten vullen heur! Egt niet!

Maar met gezond verstand kom je er meestal wel. XS4ALL bounced in Zeeland gegarandeerd, om maar eens ergens te beginnen :-).

Reinaert | 28-12-07 | 01:29

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:25

Gaan we hem in een ander topic en ander tijdstip bij helpen. Lukt ons allen wel.

piquant | 28-12-07 | 01:27

@ Reinaert 28-12-07 @ 01:23

Je kan net zo goed het mail adres vermelden zo.
Maar hij heeft het al.

piquant | 28-12-07 | 01:26

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 01:22
Van Pretschoten... geef jij m'n zuurstofapparaat even aan...

VanFrikschoten | 28-12-07 | 01:25

@Maaier 28-12-07 @ 01:20
Moet je voor je geldschieters wel vast even komen met een goeie hypothese. Anders wordt het niks.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:25

@ koerbagh ® 28-12-07 @ 00:32
Ik weet dat nog net zo niet...
De invloed van de Jeauden is meer dan marginaal (niet dat ze altijd (on)gelijk hebben). De discussies hier zullen nog topics eisen, 'til next time!

Strotgrondel | 28-12-07 | 01:23

@Maaier 28-12-07 @ 01:20:

Botte weaunt in Zeeland. Even logies denken dusch.

Men neme [email protected]

En op die puntjes vul je dan elke graties meelprovidert in die je kunt verzinnen, Zeeland, You know?. Geen cent teveel! Succes gegarandeerd!

Reinaert | 28-12-07 | 01:23

piquant 28-12-07 @ 01:19

Die snap ik niet helemaal, maar dat heb ik vaker.

Ik zou graag doorouwehoeren, echter bedtijd voor kleine jongens als ik. Dromen over Pipo, Klukkluk, casinos's en vrije sex. Ik zie mail tegemoet.

slaap lekker,

Maaier | 28-12-07 | 01:23

/* Donkere Trailer stem*/
-28 December 2007...-
-It was there under the surface for many years...-
-It was big and had a beard...-
-By Gods means it was growing...-
-one man-
-one mission-
(interessante adrenaline geluiden)
-"I AM GILLETTE MAN!"
(Dingen die kapot gaan geluiden)
-This spring: "The return of the krentenbeard!"-

VanFrikschoten | 28-12-07 | 01:22

@Maaier 28-12-07 @ 01:20

Kijk in je mail, over 4 minuten. Ik stuur het je.

piquant | 28-12-07 | 01:21

Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:17

Als het aan mij ligt ook niet, maarja, zo was het wel. Maargoed, de details komen pas een 4 jaar nadat ik geld heb geregeld van het een of ander genderinstituut.

bottehond 28-12-07 @ 01:16

geen adres.

Maaier | 28-12-07 | 01:20

@Maaier 28-12-07 @ 01:17

je hebt natuurlijk wel een enorm probleem, als het je smaak niet is, tenminste.
Ik refereer aan je specialisatie:)

piquant | 28-12-07 | 01:19

@piquant 28-12-07 @ 01:16
Volgende keer eerst slikken en dan lezen dan maar...

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:19

bottehond 28-12-07 @ 01:15

Hoe kom je aan mijn biometrische paspoortfoto?

piquant 28-12-07 @ 01:15

Tuurlijk, promoveren is betaald reaguren, maar dan uiteindelijk gebundeld.

Maaier | 28-12-07 | 01:17

@Maaier 28-12-07 @ 01:13
Hoezo voor mannen aantrekkelijker dan voor vrouwen?

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:17

@ Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 01:15

LOL. Seriues, mijn scherm volgespuugd met bier.

piquant | 28-12-07 | 01:16

@bottehond 28-12-07 @ 01:09:

Kollektievisties gedoe da's zeau 1968. Ik mot er niet aan denken de wekelijkse Roel van Duyn-column te lezen alhier.

Dat van die geyle neuqsex, bier en eauteaux is dan wel weer een goed plan. Alleen de combinatie functioneert niet. Bier is funest veur de neuqsex en veur de eauteaux. Eauteaux en neuqsex gaat wel weer samen. Alleen dat bier zit in het verdomhoekje.

* Kratje Alfa op de beamerT flikkert (Scotty is nog in coma i.v.m. kerstdiner) *

Reinaert | 28-12-07 | 01:16

Maaier 28-12-07 @ 01:11

Stuur eens meel man!

bottehond | 28-12-07 | 01:16

@ Maaier 28-12-07 @ 01:13

je krijgt het nog druk.
Nota's naar Vogelaar.
Eerst natuurlijk veld/empirisch onderzoek doen voor je proefschrift. Als je maar wel tijd over houdt ons hier te vermaken met je reaguursels.

piquant | 28-12-07 | 01:15

Volgens mijn woordenboek Arabies Nederlands betekend 'Hizb ut Tahrir' overigens 'Harde Sjanker'

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:15

piquant 28-12-07 @ 01:11

Daar zijn de vorige vrije sexbewegingen ook al op kapot gegaan. Voor mannen aantrekelijker dan voor vrouwen. Mmm, da's wel een promotieonderzoekje waard dunkt me.

Maaier | 28-12-07 | 01:13

@piquant 28-12-07 @ 01:11:
Welnee. Nou ja, voor sommigen wel.

koerbagh ® | 28-12-07 | 01:13

piquant 28-12-07 @ 01:11
Aanvulling
Voor de hetero's dan. Voor de anders gezinden een speeltuin from heaven.

piquant | 28-12-07 | 01:13

bottehond 28-12-07 @ 01:08

het spijt me zeer, maar ik snap deze post niet en- voorzover ik het snap - die vete van toen snapte ik ook echt niet. Wel dat we het iets meer dan oneeens waren, maar dat hele bekstebbers verhaal heb ik niet gesnapt. Sorry.

Maaier | 28-12-07 | 01:11

@ bottehond 28-12-07 @ 01:09

Dat wordt dan vechten om de -weinige- vrouwen.

piquant | 28-12-07 | 01:11

Wat marketing betreft hebben de jongelui van Hizb ut Tahrir het wel aardig aangepakt dit keer. In de petitie staat nog niet zo heel erg veel schokkends. Voor je het weet ben je het er mee eens als vredelievend burger zeg maar. De idealen van Hizb ut Tahrir Nederland vinden kost enig googlewerk. Waarna je je buik meteen vol hebt overigens.
Een link naar Wikipedia vind ik in het geval van een topic al deze niet als betrouwbaar aan te merken overigens, die pagina kan wel door GW zelve aangemaakt zijn.

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 01:10

Reinaert 28-12-07 @ 01:05

Waarom hebben de paarsche tuinbroeken van GS nog niet ontdekt dat je van GS ook een bagwan anno 2008 kunt maken. Met vrije gheyle neuqseks, bier en grote auteaus. Allemaal collectief bezit, dat spreekt.

bottehond | 28-12-07 | 01:09

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 01:05, jouw voortuin ligt toch wel op het oosten?

gentle giant | 28-12-07 | 01:09

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 01:08:
Zoooo... da's een forse. Ja, die kun je niet de koelkast hebben, ik snap het.

koerbagh ® | 28-12-07 | 01:09

piquant 28-12-07 @ 01:06

Ach, als ze onder familie en vrienden zijn drinken ze vaak wel, dus dat is geen probleem. Ik zal eens een beleidsnotaatje rondom casinos's en moslims opsturen naar Vogelaar.

Maaier | 28-12-07 | 01:09

@ Maaier 28-12-07 @ 01:07

Voor jou is ook niets onbekend he??
Eigelijk ben je een wijsneus.

piquant | 28-12-07 | 01:08

Maaier 28-12-07 @ 01:03

Doe niet zo lomp. Dan was hun andere knie geweaun gewond, he?
Nee, dude. je kletst op dat punt. jammer, want de rest klonk goed.

bottehond | 28-12-07 | 01:08

@koerbagh ® 28-12-07 @ 01:06
Maar ik had 'm wel mooi te pakken! Was zeker 1 meter 50....

VanFrikschoten | 28-12-07 | 01:08

@ VanFrikschoten 28-12-07 @ 01:05

haha, komen daar al die verkeersdrempels door?

piquant | 28-12-07 | 01:07

piquant 28-12-07 @ 01:00

Dank je. Maar ik heb wel een beetje historisch e kennis en ken mijn Pipo's pappenheimers. *denkt aan fraaie overzichtstenstentoonstelling in Nederlands Historisch Museum: Nederlandse TV Clowns, van Pipo tot Ernst en Bobbie en de rest*

Maaier | 28-12-07 | 01:07

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 01:05:
Nou, volgende keer beter dan...

koerbagh ® | 28-12-07 | 01:06

@Maaier 28-12-07 @ 01:03

Casino's dat is de oplossing!!!
Mag dat??
De indianen zijn ook meestal in een staat van voortdurende dronkenheid en dat mogen de moslims ook al niet.
Mogen eigenlijk weinig als je het zo bekijkt.

piquant | 28-12-07 | 01:06

@piquant & koerbagh ®28-12-07 @ 01:01
te laat... jammer. Vanonder die stoeptegel komt geen interaktie meer. Ik ben ook zo rap met die dingen...

VanFrikschoten | 28-12-07 | 01:05

@koerbagh ® 28-12-07 @ 01:01:

Je vergeet het bekeren. Tot wat dan eauk. Alles behalve ......

Reinaert | 28-12-07 | 01:05

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 00:59:

Gewoon bij de jehova's die je in je schuur bewaart bijzetten. Heb je er geen last meer van.

Maaier | 28-12-07 | 01:05

@piquant 28-12-07 @ 01:00:
Nee... da's inderdaad niet liev. Het is af en toe meer een soort Neauneauneau...

koerbagh ® | 28-12-07 | 01:04

bottehond 28-12-07 @ 00:59

Dat heb ik helemaal nooit gesnapt, maar als het al zo was, heb ik het m'n familie niet laten opknappen....

bottehond 28-12-07 @ 00:57

In onderhavig geval haalde ik slechts quasi modo aan. Klukkluk, dat Den Uyl cs. dáár nooit iets aan hebben edaan. Hoe daar de native american werd neergezet. Het is maar goed dat ze op tijd de casino's uitvonden, anders waren ze geradicaliseerd.

Maaier | 28-12-07 | 01:03

Reinaert 28-12-07 @ 00:51

Dubbel eensch!! Geloof wil je niet en kan je niet verbieden. (daarbij horen uiteraard ook boeken) Je kunt en moet het alleen op faire gronden bestrijden.
Dat kan mijn inziens goed gebeuren m.b.v. openbaar onderwijs.

Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 00:54

Daar doel ik dus deels ook op. Tenminste, als je vindt dat een kind ook een individu is met recht op zijn eigen keuzes.

azijnseikerT | 28-12-07 | 01:03

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 00:54:

"Terreur achter de voordeur" is natuurlijk ook niet goed. Snap ik ook wel en ik snap ook dat dat de zwakke schakel in mijn betoog is.

Maar zodra je "geloof" uit de openbare ruimte haalt - en dus ook uit het onderwijs enzovoorts - maak je betrokkenen sowieso al een stuk mondiger [op degenen na die nooit de deur uit mogen, uiteraard, ik zie de angels].

Mondige mensen laten zich thuis niet iets vertellen waarvan zij buitenshuis al gehoord hebben dat het niet klopt. Denk ik. Hoop ik.

* Idejalistiese bui te pakken heeft *

Reinaert | 28-12-07 | 01:02

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 00:59:
Knippen en scheren. Lijkt me duidelijk.

koerbagh ® | 28-12-07 | 01:01

@VanFrikschoten 28-12-07 @ 00:59

Als ik jou was.....
Eerst vragen hoe hij over homo's denkt en bij verkeerd antwoord van de flat af. Kop naar beneden:)

piquant | 28-12-07 | 01:01

-weggejorist-

Lizzard | 28-12-07 | 01:00

@bottehond 28-12-07 @ 00:57

Daar is maaier te jong voor om dat van Pipo te snappen,maarrrrrrrrr ik vind hem niet zo vreemd argumenteren. In ieder geavl argumenteert hij en je kan het wel (ik) of niet met hem eens zijn,maar om hem nu af te schilderen als een achterlijke klukkluk is niet liev.

* heb zwak voor maaier*

piquant | 28-12-07 | 01:00

Ja! Ik heb er één te pakken, zo'n hakbar! Ik wilde zo juist mijn net binnen halen en verdomd zat er me daar een hele dikke in met een beste baard! En nu?

VanFrikschoten | 28-12-07 | 00:59

Maaier 28-12-07 @ 00:58

Jij was ooit een bekstebber, herinner ik me. In september?

bottehond | 28-12-07 | 00:59

bottehond 28-12-07 @ 00:54

Bedoel je inhoudelijk of typtechnisch? Ach, schande kan ik wel hebben, in mijn cultuur geen eerwraak.

Maaier | 28-12-07 | 00:58

en daar dus geen proleem zijn.

Maaier 28-12-07 @ 00:50

Vreemd. Op de avond van de dag dat Pipeau de Kloon sterft herrijst klukkluk uit de deauden! Leipe shit, ouwe. Is het volle maan of zeau?

bottehond | 28-12-07 | 00:57

@Maaier 28-12-07 @ 00:50
Voor een groot deel mee eens, maar tegelijkertijd waren de opgepakte terroristen in GB artsen, dus mensen met een goed betaalde baan.

quasi modo | 28-12-07 | 00:54

@Reinaert 28-12-07 @ 00:37
Dat is een waar woord, het verdient alleen een aanvulling wat mij betreft:
Veel geloven berokkenen ook de aanhangers binnenshuis kwaad. Ouders leggen hun kinderen dogma's op, mannen hun vrouwen.
Mag dat dan wel binnen de deur?

Cookie v. eigen deeg | 28-12-07 | 00:54

Maaier 28-12-07 @ 00:50

Dude. Opbokken naar je schuur. Je maakt GS te schande! Lutser! Hehehe...

bottehond | 28-12-07 | 00:54

@azijnseikerT 28-12-07 @ 00:43:

De praktijk zuigt greaute tijd. Dat weet ik ook, ik sta echt niet met m'n kop in het zand heur, maar met de neus in de wind en met de staart in de krul.

Wat ik bedoel te zeggen is dat iedereen wat mij betreft zou mogen doen wat 'ie wil. De ideale situatie, toch? Een geloof hoef je niet te verbieden, dat werkt eerder averrechts.

Denken staat vrij, toch? Geloven staat dus ook vrij, als het goed is denkt de gemiddelde gelovige tenminste wel na [ja, open deur om in te trappen].

Reinaert | 28-12-07 | 00:51

quasi modo 28-12-07 @ 00:45

Jij zegt net dat in de VS moslims hun handje niet ophouden en daar dus geen proleem zijn. Dat beteent dus dat je een relatie ziet tussen het gedrag van emnsen, hun sociaal-economisce positsie en de sociaal-economische omgeving. En dat de islam daar dus eignlijk geen rol bij speelt. Daaar ben ik het met je eens. Iedere gek weet dat in het verleden fouten zijn gemaakt bij de immigratie van - toevallig - vooral moslims. De veel te makkelijke gezinshereniging zonder vowaarden is het belangijkste voorbeeld. Dat sis nog niet eens zozeer de verzrogingsstaat. Iedereen weet oko dat door verschillende oorzaken in de jare 70 en 80 de toegang tot de sociale zekerheid en met name het erin blijven veel te makkelijk was.

Maaier | 28-12-07 | 00:50

@bottehond 28-12-07 @ 00:32:

Ik ken de praktijk. Al behoor ik dan nog tot de generatie die geweaun de eed heeft afgelegd (er was wel een optie, iets met gelofte, maar dat was eigenlijk al défaitisme - althans volgens mijn toenmalige baas).

Wat nóg erger is dan een arabierisch getinte eedaflegging is een dubbele loyaliteit. In plat Nederlandsch: een dubbel paspoort. Zelfs dat schijnt te kunnen, hoe je dat mot rijmen met internationaal (oorlogs-)recht is me ook een raadsel. Maar kennelijk kan het, gebeurt het. Of het mag?

En of je het mot willen?

Reinaert | 28-12-07 | 00:47

Reinaert 28-12-07 @ 00:37

Dude, er staat een gezant van de preauleet (kwkf) aan de peaurt. Of je de reservesleutel van Nederland er ook bij doet bij de sleuteloverdracht. Mag ik een passende tekst suggeren? En dan sparta vervangen deaur: Vrijstaat Nederland. Is dat iets?

nl.youtube.com/watch?v=yddMQ6eXqEk

bottehond | 28-12-07 | 00:47

bottehond 28-12-07 @ 00:42

Zeker. Maar volgens mij kun je bij D66 best moslim zijn, maar dan zoals zuid-Nederland katholiek; ja, maar ik doe er niet zoveel aan. Maar als het goed is is dat bij Pchtold en z'n vrindjes niet relevant, aangezien slechts je daden tellen.

Maaier | 28-12-07 | 00:46

@Maaier 28-12-07 @ 00:40
Het is voor mij een waarheid als een koe dat de islamitische achterlijkheid zich nooit in Nederland zou hebben kunnen vestigen met de huidige aantallen wanneer Nederland geen vrij toegankelijke verzorgingsstaat zou zijn.

quasi modo | 28-12-07 | 00:45

Reinaert 28-12-07 @ 00:37

Dat kaarsje mag je van mij laten branden. Maar als jij durft vol te houden dat geloof (zoals gebruikt in religie) puur en alleen privaat te beleven is dan vind ik jouw een knappe knaap.
Steeds meer hoor ik het argument: iedereen mag geloven wat ie wil zolang hij er maar een ander niet mee lastig valt.
Ok heel mooi, maar nu de praktijk?!

azijnseikerT | 28-12-07 | 00:43

Maaier 28-12-07 @ 00:39

Genocide ontkenners, no doubt. Maar zij motten beseffen dat je niet én turq én moslim kunt zijn bij d666. Duivelsche dilemma's maaiert.

bottehond | 28-12-07 | 00:42

@W 28-12-07 @ 00:36, try this: twee politieke moorden in 3 jaar tijd.

gentle giant | 28-12-07 | 00:41

W 28-12-07 @ 00:36

Dude. Bedoel je dat je de deaudscultus niet aanzwellend machtig genoeg vindt?
Vrijwel alle cabaretiers geven toe geen grappen over de deaudscultus te durven maken. Kom op, man.

Of was je hem al vergeten?

poetwomen.50megs.com/images/theo_van_g...

bottehond | 28-12-07 | 00:40

quasi modo 28-12-07 @ 00:39

Aha. Dus het ligt niet niet aan sde islam as such, maar aan de NL sociaal-economische omgving. Daar zegt u ware taal.

Maaier | 28-12-07 | 00:40

@W 28-12-07 @ 00:36
Hallo W, het percentage maangodaanbidders ligt in de VS godzijdank veel lager dan in Nederland. Bovendien houden ze in de VS hun hand niet op. Appels met peren vergelijken wat je doet....

quasi modo | 28-12-07 | 00:39

bottehond 28-12-07 @ 00:36

Overigens, u weet dat de fanatiekste genocide ontkenners ook de fanatiekste islamwatcherts zijn in Turkije. Waar kiest u voor?

Maaier | 28-12-07 | 00:39

@bottehond 28-12-07 @ 00:35:
Zijn nick gelijkt op die van een voormalig kamerveurzitter die zo leuk geaffecteerd kon praten.

koerbagh ® | 28-12-07 | 00:38

Je hoeft wat mij betreft - en ik weet dat ik dit veur de zoveelste keer plemp - geen enkel geloof te verbieden of uit te bannen (nou ja, vooruit, Scientology dan).

Geloof is een privéaangelegenheid van de desbetreffende gelovige. En dat betekent wat mij betreft dat je dat binnen de muren van je eigen huis, kerk, moskee, synagoge of tempel houdt.

Eenieder die denkt dat 'ie z'n geloof moet uitventen is verkeerd bezig, wat dat geloof dan ook is. De publieke ruimte leent zich daar niet toe, al was het maar omdat het beledigend kan zijn voor anderen als je dat wel doet.

En wat je al helemaal niet mot doen is je (wan)daden rechtvaardigen middels je geloof. Je mag niemand iets aandoen, hoe gering ook, uit naam van God, Allah, Lou de Palingboer, Tom Cruise of whoever.

Geloof past niet in de publieke ruimte, geloof past niet in het onderwijs, geloof past niet in de rechtspraak, geloof past niet in de politiek. Usw, usf.

Wat je thuis doet mot je zelf weten. Brand een kaarsje, slacht een schaap maar zorg dat je buren er geen last van hebben.

* Kaarsje bij z'n privé Frank Zappa-altaartje aansteekt *

Reinaert | 28-12-07 | 00:37

W 28-12-07 @ 00:36

Nee, Wilders stemmen is voor zelf nadenkenden want die zitten hier. Alle anderen volgen slaafs de oude media.

Maaier | 28-12-07 | 00:37

Kleine correctie: volgens Fatima kan een moslim wc papier gebruiken, maar dan bij voorkeur een oneven aantal malen; dat weer wel.
www.geocities.com/mutmainaa/food/perso...

"In India, Indonesië en een aantal arabische landen wordt vandaag de dag nog steeds de hand gebruikt. De linker hand, om precies te zijn. Vandaar dat wij nog steeds een hand geven met rechts. De linker is immers onrein! De Islamitische leer schrijft voor dat er geveegd moet worden met stenen of stukken aarde, daarna gereinigd met water en tenslotte gedroogd met linnen. De echte fanatiekelingen dragen deze attributen nog altijd bij zich voor het geval dat...
home.wanadoo.nl/wcpapier/geschiedenis....

Mark d'Aviano | 28-12-07 | 00:36

@Mark d'Aviano 28-12-07 @ 00:31
Bedankt voor deze poep heldere toelichting. Bah wat een viezerikken zeg...

quasi modo | 28-12-07 | 00:36

Maaier 28-12-07 @ 00:34

Benieuwd wat een Fransche RechterT ( die hebben RechterTs met CoJoNes) daar van vindt.

Maar goed dat je het opneemt voor die spruitjescosmopoliet.

GS kan natuurlijk d66 net zo makkelijk kapen als de turqen dat konden.

bottehond | 28-12-07 | 00:36

Ok, het is eigenlijk niet mijn gewoonte maar ik wil hem er toch even terug ingooien: Ik moet het zelfs uitleggen aan mijn (overigens christelijke) schoonfamilie in de States, zelfs die vragen mij wat er hier in godsnaam aan de hand is. Vergis je niet: in de States is er een hele grote moslimgemeenschap. Het is ook mijn geloof niet (overtuigd atheist) maar iedereen mag zijn boekjes lezen wat ie wil en geloven wat ie wil, als ie er maar niemand mee lastig valt. En die paar die dat wel doen zijn van hetzelfde gehalte als die tokkie-wilders-stemmers: niet zelf nadenken maar volgen.

W | 28-12-07 | 00:36

Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:31

Ja, dat was toen ik hier kwam common knowledge. Maar ik zou niet weten wie het is. Daar kunnen de ouwe GS- stompen wellicht helderheid in verschaffen?

bottehond | 28-12-07 | 00:35

bottehond 28-12-07 @ 00:27

Dat is een favoriet onderwerp van jou, maar D66 ontkent de genocide op armenen helemaal niet. Volgens mij vonden ze het alleen onzin om dat stafbaar te stellen. Genocide is juridisch nogal moeilijk te bewijzen (zelgs voor voormali Joego niet gelukt, terwijl we daar met media en alles er boven op zaten én alles netjes is gedocumenteerd), zeker als het gaat om de massamoorden op Armenen in Turkije. Sowieso wordt er veel te makkelijk gegooid met die term. Dat jij als vrijdenker voor een verbod op ontkenning bent, is bespottelijk. Iedereen die ontkent dat daar sprake was van grootschalig uitmoorden van een bevolkingsgroep is gek, maar perse het woord genodice willen horen is ook ridicuul.

Maaier | 28-12-07 | 00:34

Steeds moet ik weer lezen dat de Islam HET achterlijkste geloof is. Geloof zit sowieso al op de maximale schaal van achterlijkheid. Daarna is er niks meer, wat wel voor meer dingen geldt.

azijnseikerT | 28-12-07 | 00:34

Reinaert 28-12-07 @ 00:18

Er mot gewaeun veel en veel meer geld naar defensie. En, ik kan je niet zeggen hoe me dit spijt: ik vind het onverantweaurdelijk dat de inzwering in de krijgsmacht toestaat dat een militair zweert te doen wat allah hem opdraagt. Denk na. Het is erger dan jij denkt inmiddels, vosch.

bottehond | 28-12-07 | 00:32

@Strotgrondel 28-12-07 @ 00:16:
De joodsche lobby wordt schromelijk overschat t.o.v. de christelijke lobby m.b.t. de midden-oosten politiek. De wedergeboren gristen in de VS (tenminste 30% van het electoraat) gelooft rotsvast in de wederkomst van Jezus in hun leven, Armageddon en rapture. Alle kul van de Openbaringen. En daar staat precies wat er moet gebeuren om dat te regelen. De joden moeten terug naar het thuisland (check!). De tempel moet herbouwd (nog niet), de antichrist moet overwonnen bij een veldslag bij Megiddo (nog niet) en dan komt de heere Jezus en neemt iedereen mee naar de hemel, de aarde wordt vernietigd en dan wordt er een nieuw 1000-jarig rijk van Jezus gesticht op aarde. Dat geloven die gekken echt. Dus krijgt Israel alle steun van de VS. Dat komt heus niet de joodse lobby, die is vrij marginaal. Maar de baarden en andere complotdenkers hebben daar hele andere ideeën over. Tsja... die zijn ook knettergek. Beter bewijs dat alle religie feitelijk gekte is bestaat niet. Het moet benoemd en belachelijk gemaakt. Meer kun en hoef je niet.

@van dal 28-12-07 @ 00:17:
Hermeneutiek is u vreemd, dat is duidelijk. Ik weet wat er staat, ik weet ook dat je interpretatie-vermogen nihil is.

koerbagh ® | 28-12-07 | 00:32

@bottehond 28-12-07 @ 00:27,
Je zet me wel weer aan het nadenken... Kolere zeg..!!
Maaruh, licht me is ff in over dat stinkkereltje... Heeft die nog een naam??
reaguurt die hier..?? Snappernixmeer van..!!
* weer op zijn roze wolk stapt en afsluit 4 tonight *

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:31

@quasi modo 28-12-07 @ 00:26
De profeet heeft voorgeschreven hoe de reet af te vegen. Dat gaat niet met wc papier. In ieder geval moet de linkerhand daarbij gebruikt worden; de rechter is om mee te eten.
Veel moslims vinden westerlingen alleen al vanwege het gebruik van wc papier viezerikken.

Mark d'Aviano | 28-12-07 | 00:31

sulfuric-acid

Ik ben ook niet tegen een seculiere staat. Als het christelijk geloof of evangelisatie verboden zouden worden, dan ga ik ondergronds door. Vrijheid van godsdienst kan prima in een seculiere staat.

Mensen die het christelijk geloof belachelijk willen maken, kunnen dit gewoon doen, net als dat het atheisme belachelijk gemaakt kan worden.

Als burger zal ik dan op de partij stemmen die het meest overeenstemming geeft met mijn standpunten (of het minst conflicteert).

Iedereen een goede nacht toegewenst!

Fred V | 28-12-07 | 00:31

أَرَأَيْتَ مَنْ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنْتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلاً

Vertaald:

Het spijt me nattebever dat ik het in het fins neergezet hebt.

Jij bent de winnaar van vanavond. Wel meelezen van rechts naar links he

JA_dus | 28-12-07 | 00:29

@piquant 28-12-07 @ 00:16
eerlijkheidshalve: naarmate een topic langer wordt, wordt cherry picking wel makkelijker.

Schout-bij-nacht | 28-12-07 | 00:28

Mag BHUTTO ook tekenen ??
IS-LAM ?? ja, ben ook wel eens lam, is nog geen reden om geweld te gebruiken , zinloos geweld is zo on-islamietjes....

hawaii-nld | 28-12-07 | 00:28

Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:12

Nou, jij bent helaas dat stinkkereltje niet. Die idoot heeft goud in handen als VrijdenkerT, maar snuffelt doorlopend verliefd onder zijn eigen staart. Wat een lutser is dat. D66 zou 20 zetels moeten hebben. En dan geven die halfzachte eieren de Vrijzinnigste partij van 0031 over aan turqse genocide- ontkenners? Er zijn landen waar je daarvoor het cachot in draait. Ik zou willen dat de Fransche Armeniërs aangifte doen in Parijs tegen de genocide-ontkenners-faciliteerder Pechtold. Met andere weaurden: J'accuse.

bottehond | 28-12-07 | 00:27

@nattebever 28-12-07 @ 00:20
De positie van de baardmannen is natuurlijk niet te benijden. Ze kunnen nog niet eens het wc papier produceren waarmee hun reet afvegen, of doen ze dat eigenlijk wel ?....

quasi modo | 28-12-07 | 00:26

@koerbagh ® 28-12-07 @ 00:21,
Amen.

vander F | 28-12-07 | 00:25

@Fred V 28-12-07 @ 00:20,
ben ik met je eens, maar in elk geloof heeft men continue te maken gehad met mensen die de meest verschrikkelijke dingen deden uit naam van het geloof.
Dat iemand geloof, prima geen problemen mee. mar val er niemand mee lastig. gebeurt dat wel dan is er een probleem. En dat probleem wordt heden ten dage alsmaar groter. En wat hebben wij... Balkenende, die vent die nog in tranen uitbarst alstie een deaud vogeltje ziet liggen.... Hij's weer fijn...

Ik ben sterk voor een land waarin het geloof gescheiden is van de politiek. Omdat ik van mening ben dat het geloof, welk dan ook, nooit wat goed kan brengen in een democratie.

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:24

Shalome 28-12-07 @ 00:16

Gelukkig zin er inderdaad bijna geen moslims die weken in nederland, niemand volgt onderwijs en allemaal houden ze slechts hun handjes op. Ook zijner nauwelijks aardige moslims te vinden en die er wel zijn, doen allemaal taqqiya.

Dat soort generalisaties en overdrijvingen, waar ook Wilders een handje van heeft, wordt ik zo moe van. Maarja, als je dat zegt "wil je de problemen niet onder ogen zien en ben je naïf"

Maaier | 28-12-07 | 00:23

@ Redactie

Joris maar weg als het niet kosher is. Ik las ergens dat ik na bottegate begrijp dat GS zich niet leent voor de persoonlijke agenda van een reaguurder. Dus de vraag die voorligt is: is dit een persoonlijke agenda? Vandaar. handig om te weten als er richtlijnen zijn.

Mark d'Aviano 28-12-07 @ 00:14

Mot ik een column maken waarin ik alle (pref. Jeaudsche) Nederlandsche islam- watchers oproep zich voor LGF aan te melden? Soms vragen Menschen zich af wat ze kunnen doen. Ik vraag me af waarom.

bottehond | 28-12-07 | 00:23

koerbagh ® 28-12-07 @ 00:21
Gotta sleep now.
Couldn't agree more.

nattebever | 28-12-07 | 00:23

nattebever 28-12-07 @ 00:20
Sweet dreams van prachtwijken, cheri *heh* Bedenk maar zo dat die teringse bende te laf en te angstig is voor vrijheid van geest. Kuddedieren. Pfff.

Shalome | 28-12-07 | 00:22

quasi modo 28-12-07 @ 00:20
Ziet Nimitz voor anker liggen.
Nog drie dagen te gaan, of 010, 020 en 070 liggen in puin.
Met onze bureaucratie is de exit allemaal zo geregeld.
*Welcome, Americans*

nattebever | 28-12-07 | 00:22

Reinaert 28-12-07 @ 00:18

eens

Fred V | 28-12-07 | 00:21

@nattebever 28-12-07 @ 00:11:
Het punt is een beetje dat gristenen (met hun gezeik) 150 jaar geleden allerlei uitzonderingetjes voor zichzelf bedongen. Dat was toen niet zo'n probleem, iedereen was min of meer gristen. Diezelfde regelingen worden nu door de baarden misbruikt voor hun geo-politieke doeleinden. Als dat aanpakt en je de religieuze claims op de staat radicaal afkapt en die grondwaarde met het mes op tafel (en het geweer achter de hand) verdedigt en ze dat ook heel duidelijk maakt, hebben de baarden hier feitelijk niks meer te zoeken. Wat er dan achterblijft aan meteoriet-aanbidders heeft de keuze om zich te schikken in het feit dat hun religie niks speciaals is en belachelijk gemaakt mag worden en als ze dat niet bevalt: op te zouten naar een land naar keuze waar hun afwijking niet belachelijk gemaakt mag worden.
En zo keihard moet je het dan ook stellen. Geen discussies erover.

koerbagh ® | 28-12-07 | 00:21

Shalome 28-12-07 @ 00:16
Haha, how come I not be surprised?
Zij zelf iets opknappen?
Kunnen het thuis niet eens.
Ga nu naar bed, met walging en minachting denkend aan de islamitische gelovige die te schijterig is om op te houden met dat totaal imbeciele geloof in een spaghettimonster dat ze nog hebben gejat ook. Enig nieuw idee, de afgelopen 1.000 jaar?
De stakkers.
En maar kamelen neuken. Oprotten met die zooi.
*Blijft gematigd bornagain Hezbollah-lid*

nattebever | 28-12-07 | 00:20

@nattebever 28-12-07 @ 00:12
Het vuile werk zullen de Nederlander ongetwijfeld wel weer denken te kunnen overlaten aan de Amerikanen. Die moesten tenslotte ook de nazi's ons land uit flikkeren.

quasi modo | 28-12-07 | 00:20

Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:17

Da's waar, maar zo had het niet gemoeten. Ik betreur en veroordeel de daden van de kruisvaarders.

Fred V | 28-12-07 | 00:20

@bottehond 28-12-07 @ 00:05:

Je kunt wel zeggen dat Geert op dit punt mot opbokken maar tóch heeft 'ie een punt. Een praktisch punt. En da's namelijk dat wij dit spelletje niet vol kunnen houden op de lange termijn. De logistieke kwestie dus (en de centen).

0031 Wordt "verdedigd" door een gemarginaliseerde strijdmacht. Weliswaar voorzien van allerhande leuk speelgoed doch in omvang te klein om daadwerkelijk iets uit te richten. Zeker op de lange termijn.

Er is de afgelopen jaren zó veel wegbezuinigd dat een normaal functionerende organisatie niet meer op poten kan worden gehouden. Wapensystemen worden verkocht om de gaten in de begroting mee te dekken. Need i say more?

Reinaert | 28-12-07 | 00:18

@Fred V 28-12-07 @ 00:15,
Nee heur, blader de geschiedenisboeken er maar op na.. Daar staan dingen dingen in die écht gebeurt zijn...

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:17

koerbagh ® 28-12-07 @ 00:12 het staat er. door jezelf neergeplemd.

van dal | 28-12-07 | 00:17

Maaier 28-12-07 @ 00:15
Gematigde tak van de bornagain Hezbollah.

nattebever | 28-12-07 | 00:17

2 koerbagh ® 28-12-07 @ 00:02
Wat ik bedoel met utopie in die zin, en u vast ook, is secularisme in de praktijk.
U weet ook wel, dat de USA doordropen is van religie.
'In God we Trust' , op het Dollarbiljet...
Een groot deel daar is katholiek.
Amerika is een mooi en vrij land heur, daar niet van.
En de Joodse lobby's in Washington, neen, die hebben geen invloed in het Midden-Oosten...

Strotgrondel | 28-12-07 | 00:16

Schout-bij-nacht 28-12-07 @ 00:08

Grappig, zijn we het eens.
Soms heb je wel een loden deur nodig. Blijf in de buurt.

piquant | 28-12-07 | 00:16

nattebever 28-12-07 @ 00:11
Het komt er uiteindelijk op neer dat wij zelf moeten opdraaien voor de oplossing. Zelf lichten ze geen vinger - en dat vind ik ook al zo frappant. Het is net alsof de wrevelstroming volkomen aan ze voorbij gaat. Als ik in hun positie zou zitten, zou ik me toch eens gaan afvragen of het niet raadzamer was om me iets toleranter op te stellen, een baan te gaan zoeken, aardiger te worden, de tasjesroof aan de wilgen te hangen; maar nee, niets van dat alles. Die volkomen apathie is verontrustend (alhoewel niet verrassend).

Shalome | 28-12-07 | 00:16

Laffe kudtgristenen!
Nou ja, het gristendom is totaal leeg en zonder betekenis.
De ongelovige honden zullen het wel weer op moeten knappen, zodat zij, de gristenen, hun wang kunnen toekeren aan de hoer van Babylon.
Fijn, zo'n godsdienst.
Morgen ergens een explosie in een moskeet? Zou mooi zijn. Zijn ze aan gewend, in hun 'homelands' doen ze niet anders.

nattebever | 28-12-07 | 00:16

nattebever

Dank voor je post, alleen gaat het evangelie slecht samen met geweld.

Fred V | 28-12-07 | 00:15

nattebever 28-12-07 @ 00:11

Da's in iedr geval wel duidelijke taal. Geradicaliseerd onlangs?

Maaier | 28-12-07 | 00:15

@Fred V 28-12-07 @ 00:04
Je zegt "PVV heeft mijn sympathie maar is voor mij geen optie omdat er meer aan de hand is in NL dan alleen de islam".
Neem van mij aan dat de ongebreidelde instroom van kansarme islamistische immigranten met stip het belangrijkste probleem is van Nederland op dit moment en als er niets gebeurd zeker ook voor de komende decennia.

quasi modo | 28-12-07 | 00:15

@piquant 27-12-07 @ 23:08 (beetje laat nu, maar goed)
"Ik ben wel van mening dat we alle geweldadigheid, ook al is het verbaal moeten uitbannen"

Als je consequent bent, wil je een verbod op de Koran. Ben je consequent?

Trouwens, "verbaal geweld" is een wat vage term. Met een beetje kwade wil kan je ook deze post daartoe rekenen. Is het niet beter om initieel geweld en aanzetten tot geweld uit te bannen?

Mark d'Aviano | 28-12-07 | 00:14

@Shalome 28-12-07 @ 00:11,
Sorry... nogmaals... ben de laatste dagen niet écht scherp meer!

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:14

@bottehond 28-12-07 @ 00:09,
Què..?? Zit wél op een roze wolk, ben inderdaad een kerel en dat slapen...

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:12

Fred V 28-12-07 @ 00:08
Doe dat dan als de kruisvaarders.
No mercy, kill 'em all.
God roept u.

nattebever | 28-12-07 | 00:12

@van dal 28-12-07 @ 00:09:
Begrijpend lezen is jou ook nogal vreemd, blijkbaar. Laat maar, ik ga het niet uitleggen.

koerbagh ® | 28-12-07 | 00:12

Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:10
Never mind. Al is het natuurlijk niet kies dat piquant, elisabeth2 en ik zo inwisselbaar zijn (qua tekst). Hmpf.

Shalome | 28-12-07 | 00:11

piquant

Klopt, we vertrekken in april naar DK. Dat betekent niet dat NL me onverschillig blijft.

Fred V | 28-12-07 | 00:11

Shalome 28-12-07 @ 00:03
Dat was nou ook weer niet de bedoeling, al word ik er wel geil van. Dit even off topic.
Nog nooit is er ook maar 1 commenter in staat geweest om uit te leggen waarom hij, stel dat de islamitische invasie nu begon, er voor zou zijn dat zich hier een miljoen moslims zouden komen vestigen.
Stel je voor: morgen 5 miljoen erbij. Any hands?
Vraag is het antwoord. Oprotten met die uitvretende kudtprofiteurs uit de achterlijkste en, what's more, ziekste religie op aarde.
Moslimpie, lees je mee? Hoe eerder je oprot, hoe beter. Ga je zelf maar opblazen in Pakistan. 't Schijnt daar in de mode te zijn.
Gristenen, met hun gezeik, kan ik nog verdragen, maar die totaal geretardeerde rifapen, mijn God, kunnen die niet gewoon met de trein terug naar hun land van herkomst?
Of met een bootje, 't liefst niet al te zeewaardig?
Gewoon: niet welkom. Slegs vir blanke en negerTs.
Dus moslimpies, oprotten a.u.b. Voelt u zich ook niet thuis in Marokko of Turkije, ga dan lekker naar Indonesië. Kunt u ook nog nasi goreng kopen. Ies lekker.

nattebever | 28-12-07 | 00:11

Fred V 28-12-07 @ 00:08

Tsja, ik ben denk ik geen geloofwaardige Bonifatius, dus: ga je gang en doe je plicht, Fredje. De Heere ende wenscht het. Lijkt me.

bottehond | 28-12-07 | 00:11

@Shalome 28-12-07 @ 00:09,
Eeehhh, dan was het piquant.. Sorry. En als die het niet was dan moet het elisabeth2 zijn geweest. ;-)

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:10

Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:07

Wijze weaurden. Als jij nou die mysterieuze reauze bij zou zijn aka het kereltje, dan ging een stuk geruster slapen.

bottehond | 28-12-07 | 00:09

@Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:07,
Da's wel weer een héle korte samenvatting van je gedachten...

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:09

Sulfuric-Acid 28-12-07 @ 00:07
Ik? Klagen? Verliefdheid? Guadeloupe?
Question mark?
Heeft er iemand onder mijn nick zitten posten hier? Ik weet van niks.

Shalome | 28-12-07 | 00:09

bottehond 28-12-07 @ 00:08 in het dijkshoorn topic.... 3.22 of daaromtrent... postje van koer zelf, nogal kort voor zijn doen.

van dal | 28-12-07 | 00:09

@Shalome 28-12-07 @ 00:06

ja , is leuk als we hier ook eens kunnen lachen,maar van je knallende tepels hoef ik niet eens te glimlachen.
Je kan beter.

piquant | 28-12-07 | 00:08

@piquant 27-12-07 @ 23:50
Okay obv je opmerkingen over het nooit en door niemand laten afpakken van de vrijheden @23:18 denk ik dat we het eens zijn en ook jij weet wanneer een 'loden deur' nodig is.

Schout-bij-nacht | 28-12-07 | 00:08

bottehond

De meeste christenen, die ik spreek, zien de islam als een bedreiging. Ze zien de subtiele overname van kerken door moslims met lede ogen aan.

Ik denk dat we meer in die hoek moeten evangeliseren.

Fred V | 28-12-07 | 00:08

Amsterdam West, gevallen,
Utrecht Kanaleneiland, gevallen,
Utrecht Overvecht, gevallen
Den Haag, Schilderswijk, gevallen
Rotterdam West, gevallen
Rotterdam Zuid, gevallen,
Gouda, bijna gevallen
Ede, bedreigd gebied
Culemborg, bedreigd gebied
Zaanstad, bedreigd gebied
Wie maakt het lijstje af, want we lullen gewoon verder....

quasi modo | 28-12-07 | 00:08

van dal 28-12-07 @ 00:05

Doe es duidelijk, ik kan het niet vinden.

bottehond | 28-12-07 | 00:08

@bottehond 27-12-07 @ 23:59,
Ach botte, mocht je me zijn vergeten te nomineren geeft dat niets. Ik ben al blij dat je daarvoor aan mij hebt gedacht.

Hoezo, heb je je gemist da afgelopen dagen op GS..?? Kee dan!
Nou, over die verliefdheid hou ik op, anders begint Shalome weer te 'klagen'.
Net als over mijn vakantie in Guadeloupe ;-)

Maaruh, Koer @23:17 heeft daar wel een behoorlijk punt. Men voegt 2 dingen samen die niet samen gevoegd kunnen worden. Het ene kan men beredeneren en het andere gewoon niet. En op dit moment blijkt wel weer dat men de voorspoed van 0031 wil laten afhangen van allerlei, in mijn atheistische ogen, onzin wat in een willekeurig boek staat. Waarbij men de harde realiteit uit het oog verliezend afstevent op een staat die afhankelijk is van een geloof en voor ieder geloof respect wil / moet hebben. Dit is gewoon niet reeel en dient dus zo spoedig mogelijk gestopt te worden.

Sulfuric-Acid | 28-12-07 | 00:07

@ Fred V 28-12-07 @ 00:04

Heb ik het verkeerd of ga jij echt naar Denemarken?
Hoef je je niet meer zulke zoregn over de politiek hier te maken.
Rechts heeft daar de meerderheid btw en die zijn daar niet echt leuk.

piquant | 28-12-07 | 00:06

Maaier 28-12-07 @ 00:05
Not quite, maar piquant wil zo graag dat ik grapjes maak.

Shalome | 28-12-07 | 00:06

Maaier 28-12-07 @ 00:05 alleen van boven, heb je verder dus niks aan...

van dal | 28-12-07 | 00:06

Shalome 28-12-07 @ 00:03

Behalve dan dat er een stel hele en halve leugens in staan. Maargoed, als jij daar geil van wordt.

Maaier | 28-12-07 | 00:05

Reinaert 28-12-07 @ 00:02

Amen to that! En de groenten en een berg botten van botte voor die Nederlandsche soldaten die de islamisten bevechten en om zeep helpen in den vreemde. Helden. Stuk voor stuk. Opbokken Geert (op dit punt dan).

Was ik tog nog OT.

bottehond | 28-12-07 | 00:05

bottehond 28-12-07 @ 00:03 de nachtdienst van gisteren.... 3.22 omtrent...

van dal | 28-12-07 | 00:05

W 27-12-07 @ 23:48
"Ik schaam me kapot als ik in het buitenland kom."
Yep, je zal maar in Pakistan aan komen en moeten uitleggen dat wij Nederlanders, een kandidaat voor het premierschap afschieten net voor de verkiezingen, een "Volkertje "noemen.

gentle giant | 28-12-07 | 00:05

piquant 28-12-07 @ 00:02 ik had op wijchen gegokt, maar daar valt iets anders....

van dal | 28-12-07 | 00:04

Quasi modo

Ik heb CU gestemd, en voel me bedrogen omdat ze met de PvdA regeren. De PVV heeft mijn sympathie maar is voor mij geen optie omdat er meer aan de hand is in NL dan alleen de islam. Het CDA, D66, PvdA, VVD, en GL zijn ook geen optie. Voor mij blijven over de SP en SGP. Diverse SP-ers hebben zich niet zo netjes gedragen (al heb ik sympathie van veel van hun gedachtengoed) en ik denk dat ik het met hun abortusstandpunt niet eens kan zijn.

De SGP is voor mij ook twijfelachtig vanwege het feit dat ze voor de doodstraf zijn. Ik weet echt niet waar ik op moet stemmen.

Fred V | 28-12-07 | 00:04

nattebever 27-12-07 @ 23:57
Wat een post! Mijn tepels knallen van genot!

Shalome | 28-12-07 | 00:03

van dal 27-12-07 @ 23:59

Say what? Op wie? Op Heleen van Rooyen? Nee. Dan is hij geweaun bronstig. Niet teveel aandacht aan schenken.

bottehond | 28-12-07 | 00:03

quasi modo 28-12-07 @ 00:00
Koop wapens in België en schiet er eens een stuk of veertig dood.
Dat zou al helpen, qua statement.
Neem Britta Boehler als advocaat en na een jaar of 5 sta je weer op straat.
Met bescherming, 24/7.
En... dat zouden meer Nederlanders moeten doen.

nattebever | 28-12-07 | 00:02

@Strotgrondel 27-12-07 @ 23:47:
Utopie? Nee hoor. De VS hebben zo'n grondwet. Het woord god komt er niet voor en religie maar 1x als deel van de 1st Amendment die de vrijheid van meningsuiting garandeert. Religie wordt verder nergens in de wet genoemd en er is geen blasfemie-artikel. Meer hoeft niet. En natuurlijk heb je idioten die het woord god uit electorale overwegingen om de haverklap in de bek nemen, en zelfs nu zit er een president die er wat rare religieuze ideeën op na houdt, maar in principe zijn de VS de enige totaal seculiere natie op de wereld. Het gaat mij er ook niet om dat niemand meer mag geloven; men gelooft maar raak, op welke irreële basis of (doods-)angst dan ook. Men doet maar. Als ik er maar niet mee lastig gevallen word. En als mensen graag bij een kerk willen uit "gemeenschapszin" en "samenzijn" en "zingeving": ik leg ze geen strobreed in de weg. Ze doen maar. Het enige recht dat ik verdedig is het mijne om dat belachelijk te vinden en te ridiculiseren. En de enige plicht waar ik voor pleit is dat de gelovige zijn god en de bijbel (of welk heilig boekje dan ook) thuis laat als hij de politieke arena betreedt.

koerbagh ® | 28-12-07 | 00:02

@ van dal 28-12-07 @ 00:01

hahaha, nog onduidelijk, hoe het kan.
Waarschijnlijk een Al quaida aanval.

piquant | 28-12-07 | 00:02

piquant 28-12-07 @ 00:01
Ze reist altijd mee.

Shalome | 28-12-07 | 00:01

@ Shalome 27-12-07 @ 23:59

Dat is liev. Reist hij/zij met je mee, of voer je hem als je weg bent, dooie moslims?

piquant | 28-12-07 | 00:01

in waalwijk is de eerste vuurwerkdode van het jaar gevallen... wie had er geld op staan wáár ie zou vallen?

van dal | 28-12-07 | 00:01

Fred V 27-12-07 @ 23:58

Hehehehe. Heb je nog andere gristenen ingefluisterd over die duivelsche haatbaarden?

bottehond | 28-12-07 | 00:00

@Indiana 27-12-07 @ 23:55
Ja en we moeten opschieten want Gouda is al bijna gevallen. Ik woon hier nog op een piepklein christelijk humanistisch eilandje omringd door medelanders die op robot achtige wijze de symbolen van de deadscultus uitdragen. Help.... !!

quasi modo | 28-12-07 | 00:00

bottehond 27-12-07 @ 23:57 koer is niet boos te krijgen, hij is verliefd...

van dal | 27-12-07 | 23:59

Sulfuric-Acid 27-12-07 @ 23:57

Ik dacht al dat je weer iets aan het uitspoken was. Ik heb je, geloof ik, nog genomineerd als guurderT van het jaar 2007. En anders had ik dat motten doen. Dus.

bottehond | 27-12-07 | 23:59

piquant 27-12-07 @ 23:56
Ik heb net mijn kat een kerstmutsje opgezet. Je zou 'r eens moeten zien. Geradicaliseerd chagrijnig snuitje onder dat mutsje.

Shalome | 27-12-07 | 23:59

Fred V 27-12-07 @ 23:55
Reinaert is ietwat verfijnder dan de Botte. Heb je niet een kipje of zo voor hem?

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:58

bottehond

Dat heb ik al gedaan. 'T is zo makkelijk!

-proest-

Fred V | 27-12-07 | 23:58

@Indiana 27-12-07 @ 23:55

Vrijheids Strijder?? Waar blijkt dat uit?

piquant | 27-12-07 | 23:58

W 27-12-07 @ 23:48
"Ik schaam me kapot als ik in het buitenland kom."
Als je in NL bent, ben je al in het buitenland. Je hoeft de deur maar uit te lopen. Ga jij je maar lekker schamen in het buitenland. Noem eens een Westers buitenland waar men warm loopt voor islamieten?
Je zult er geen een kunnen noemen, want die volkomen achterlijke kudtreligie brengt alleen maar slachtoffers en profiteurs voort, vandaar dat hun gezamenlijke BNP ongeveer even groot is als dat van Spanje.
Dacht je werkelijk dat we hier een islamitisch probleem hadden als NL geen verzorgingsstaat was?
Slaap lekker door, idioot.
Men komt hier, omdat men inziet dat de islam nergens enige vooruitgang van betekenis heeft gebracht de afgelopen duizend jaar. Men blijft islamiet omdat op afval de doodstraf staat en men doorgaans niet meer heeft gedaan dan 3 jaar lagere school waarin men een paar passages uit de koran uit het hoofd heeft geleerd.
Een verloren religie. Hoe eerder deze uit NL, van deze planeet, verdwijnt, hoe beter het is.
Als je een soepjurk of pinguin ziet, denk daar dan nog maar eens aan: hoe eerder die opdonderen, hoe beter het is.
*Pleit voor exit-programma*

nattebever | 27-12-07 | 23:57

Fred V 27-12-07 @ 23:55

Psst, Fred V. Maak koerbagh eensch kwaad?

bottehond | 27-12-07 | 23:57

@Maaier 27-12-07 @ 23:51,
Hold ye'rr horses man. Den is ff na. Het gaat om het huidige beleid wat deze regering volgt. Dáár gaat het om! Zal me een fuckzorg wezen of het nu een 0031-er, moslims, turk of fin is.

@Elisabeth2 27-12-07 @ 23:51,
Hoi Elisabeth, hoestie nou..??

@bottehond 27-12-07 @ 23:51,
Tsja... wat verliefdheid al niet net een man kan doen.

Sulfuric-Acid | 27-12-07 | 23:57

@Shalome 27-12-07 @ 23:54

Nu overdrijf je weer!!! Piquant is niet boos en ik ben echt heel erg tegen discriminatie in welke vorm ook en als je mijn posts hebt gelezen, zie je dat ik (en ik meen het echt) heel ver wil en zal gaan in het verdedigen van onze vrijheid.
Bang ben ik niet en laat me door niemand hier of elders een angst psychose aanpraten.

piquant | 27-12-07 | 23:56

JA_dus 27-12-07 @ 23:48

Shoulder!
Aim!
Fire!

Spamhoerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Bend over and spread them, bijatch!

nl.youtube.com/watch?v=9m2_s-13d8w

bottehond | 27-12-07 | 23:56

@W 27-12-07 @ 23:48, een weerwoord, ok, maar een weerwoord waarop?
Ik heb nog geen film gezien, daartegenover, de weerwoorden op een filmpje wat wel is vertoond stemmen mij niet vrolijk.

gentle giant | 27-12-07 | 23:55

quasi modo 27-12-07 @ 23:38
Helemaal gelijk !
Ik sta achter je mede vrijheidsstrijder...........

Indiana | 27-12-07 | 23:55

bottehond

Die comment was als grap bedoeld. Zal wel mijn tekortkoming zijn dat ik de humor ervan niet uitdraag.

-gooit dikke kluif naar Botte en Reinaert-

Fred V | 27-12-07 | 23:55

bottehond 27-12-07 @ 23:53
Je vroeg naar een samenvatting van Koerbaghs verhaal in één zin.

Shalome | 27-12-07 | 23:54

kunnen we de discussie verder voortzetten onder een frisser draadje? niet omwille van onderwerp, maar omdat F5 steeds langer gaat duren dankzij toename van lappen tekst. ongezien onder een uitgeblust draadje als de ikea verder gaan.

van dal | 27-12-07 | 23:54

@quasi modo 27-12-07 @ 23:51

Heeeee HBO er. Moet je doen en ik lach me rot als jij je 4 jaar zit te ergeren.

piquant | 27-12-07 | 23:54

Fred V 27-12-07 @ 23:50
Antisemitisme is nog maar een onderdeel van het totale probleem. Maar als je dat zegt wordt piquant boos - alsof degenen die bezwaar hebben tegen antisemitisme, misogynie, barbaarsheid, intolerantie, gewelddadigheid, bekrompenheid, homofobie, racisme enz intolerante angsthazen zijn.

Shalome | 27-12-07 | 23:54

Shalome 27-12-07 @ 23:46

U bedoelt:

* Leve de Radicale Vrijzinnigheid *?

bottehond | 27-12-07 | 23:53

@W 27-12-07 @ 23:48,
pardon!?!
Hizb Ut Tahrir?

*zucht*

vander F | 27-12-07 | 23:52

Sulfuric-Acid 27-12-07 @ 23:50

Nou, dat vind ik een humane oplossing gezien de ellende die ze aanrichten, die geleauvigen. Als kraaien in pak en djellabah vreten ze Vrijzinnige akker kaal. Zij aan zij. Ergo: wat ben je mild, dude.

bottehond | 27-12-07 | 23:51

@Elisabeth2 27-12-07 @ 23:44
Ja helaas, zo gaat het al jaren en we komen geen stap verder. Hopelijk wordt er de komende verkiezingen onverwacht massaal op onze blonde held gestemd. Ik (HBO'er) ben dan ook voor het eerst van de partij.

quasi modo | 27-12-07 | 23:51

Sulfuric-Acid 27-12-07 @ 23:47
Hallo Sulfuric.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:51

Sulfuric-Acid 27-12-07 @ 23:47
Ow, krijgen we dat gezuer weer: "we moeten iets doen". Wát dan? Een gewapende opstand om moslims weg te sturen? Wilders doet z'n zegje in de kamer. Ik zou daar blij mee izjn als jouw standpunten had. En verder? Blijkbaar zijn er 9 op de 15 Nederlanders het eens met Wilders, en de rest niet. Dat lijkt me geen sterke basis voor een volksopstand.

Maaier | 27-12-07 | 23:51

@Schout-bij-nacht 27-12-07 @ 23:47

lees ajb wat ik al 2x heb gepost over vrijheid. En dat bedoel ik in heeeeele brede zin.

piquant | 27-12-07 | 23:50

W 27-12-07 @ 23:48

Domeaur. Je bent niet op de hoogte van de mondiale ontwikkelingen inzake de deaudscultus. Wellekome op GS. Ik ben de huis- Cerberus en ik mot me gedragen, naar het schijnt. Onwetende!

@ Rustige

He 's all yours.

* Hoge en Lage 5 met de @ Rustige *

bottehond | 27-12-07 | 23:50

Shalome

Dit soort incidenten staan helaas niet op zichzelf. Joden worden inderdaad lastig gevallen. Mijn Israelische / Joodse buurvrouw volgt een inburgeringscursus en wordt met de nek aangekeken door bepaalde mede-cursisten.

Anti-semitisme is verwerpelijk.

Fred V | 27-12-07 | 23:50

@bottehond 27-12-07 @ 23:44,
Jij ook een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!

Nou komtie dan:
Scheiding tussen geloof en staat.

Sulfuric-Acid | 27-12-07 | 23:50

Nonnes 27-12-07 @ 23:46 jahaa... als je niet weg bent op je 25ste... vind je jezelf op een dag ook met flesje bier en krulspelden op de stoep....

van dal | 27-12-07 | 23:49

@koerbagh ® 27-12-07 @ 23:46,
is goed.

vander F | 27-12-07 | 23:49

vander F 27-12-07 @ 23:46
Je gaat op een gegeven moment maatregelen treffen om het te voorkomen. Bij bepaalde dingen/buurten/straten wegblijven die voorheen compleet toegankelijk waren.

Shalome | 27-12-07 | 23:49

أَرَأَيْتَ مَنْ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنْتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلاً

Vertaald:

OOh wat houd ik van mijn geiten en kamelen

JA_dus | 27-12-07 | 23:48

Fred V 27-12-07 @ 23:47

Dude, waar is je gevoel voor humor. Je bent te veel in die gristenbunker van je geweest. Sjiezus zeg.

bottehond | 27-12-07 | 23:48

@Shalome 27-12-07 @ 23:43

Oeiiiiiiiii, eng. Je bent nu ook in Amsterdam?
*sluit gordijnen,trekt telefoon uit contakt*

piquant | 27-12-07 | 23:48

Wat een gelul. Mogen die gasten geen weerwoord geven? Ik heb ook zo'n briefje in de bus gekregen, er werd alleen opgeroepen er iets tegen te doen!? Heb nergens iets gelegen over onthoofdingen of bomaanslagen o.i.d. Dat het een radicaal clubje zou zijn blijkt niet uit die brief. Ze hebben alle recht op een weerwoord, helemaal als ik die mafketel hoor. Ik schaam me tegenwoordig kapot als ik in het buitenland ben, wat is er toch geworden van ons gastvrije en tolerante land? En loop nou niet te zeiken dat dat door die moslims komt want we hebben hier al tig jaar indonesische en surinaamse moslims maar toen had gekke gerrit nog een andere agenda........

W | 27-12-07 | 23:48

@quasi modo 27-12-07 @ 23:38,
@Elisabeth2 27-12-07 @ 23:44,

Dit is nu hét grote probleem in 0031. Men vind maar men doet niets...

Sulfuric-Acid | 27-12-07 | 23:47

@ Koerbagh 23:17
U heeft punten.
Uw eerste alinea beschrijft een utopie, een perfecte wereld.... maar helaas!
Een geloof, welk dan ook, hoort blijkbaar bij een groot deel van de mensheid.
Waarom? Omdat ze onwetend zijn, een reden zoeken, een reden die er niet is. Een misleiding om de troost, verzonnen door andere mensen.
Bij de Islam is dat faliekant misgegaan, waarom zou het ene mensenleven meer waard zijn dan het andere?
.
Blijkbaar hebben veel mensen behoefte deel te nemen aan een soort massapsychose,.. een reden. Dat zal voorlopig zo blijven, de verhevenheid zal nog even op zich laten wachten, al heeft het sommigen van ons bereikt.

Strotgrondel | 27-12-07 | 23:47

Shalome 27-12-07 @ 23:38

Jammer dat je niet met botte's overzeesche avonturen mee wilde doen, he. Wat een toppost.

* gooit bot *

bottehond | 27-12-07 | 23:47

bottehond

Het ging me erom dat ik niets tegen buitenlanders heb.

Reinaert

De shoarma kan best uit NL komen, maar het principe is toch echt buitenlands. Verder weet ik niet waar mijn bonen vandaan kwamen.

Fred V | 27-12-07 | 23:47

@piquant 27-12-07 @ 23:31
Natuurlijk; je hebt mij toch niet horen zeggen dat er geen toevoegingen zijn? Wat goed is neem je over maar daar gaan de problemen cq de discussies dus ook niet over.
Over eigen normen die je belangrijk vindt moet je echter duidelijk zijn, je vindt ze tenslotte niet voor niets belangrijk. Bijvoorbeeld als het gaat over de ideeen zoals frenkie4alllll 27-12-07 @ 19:04 die noemt of over wat er met heaumeaux moet gebeuren van de islam. Dan heb ik graag de flexibiliteit van een loden deur en maak het volgens mij duidelijk en gemakkelijk voor mezelf. Wanneer een moslim zegt dat heaumeaux met het hoofd naar beneden van een toren moeten worden gegooid stel jij dan voor om een middenweg te zoeken tussen dat en onze ideeen en wetten over heaumeaux? Ik mag toch hopen dat jij dan aan een paar stevige niet onderhandelbare principes van jezelf vasthoudt?

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 23:47

bottehond 27-12-07 @ 23:44
Religie mag op geen enkele manier macht uitoefenen in politiek, recht, samenleving.

Shalome | 27-12-07 | 23:46

bottehond 27-12-07 @ 23:44

Religie moet in elke zin uit de publieke ruimte.

Maaier | 27-12-07 | 23:46

@ van dal 27-12-07 @ 23:37

Hahaaaa, Klarendal in Arnhem bijvoorbeeld? Ik woonde aan de rand. (Sja, ik ben nogal eens verhuisd) De campingsmokings/sloffen/honden/gifgroen geverfde kadettjes en het roken en Aldibiertjes drinken op het stoepie aan het eind van de middag... Geweldig. Je moet er alleen weg kunnen voor je 25 bent.

Nonnes | 27-12-07 | 23:46

@Shalome 27-12-07 @ 23:43,
zeg maar een stroom van incidenten.

vander F | 27-12-07 | 23:46

@vander F 27-12-07 @ 23:40:
Geen foon hier. Ligt elders. Morgen.

koerbagh ® | 27-12-07 | 23:46

quasi modo 27-12-07 @ 23:38

Wat ik nit snap aan Wilders, jij, die mensen bvij NOVA is waar ze precies di islamisering aan afmeten. Ja, er worden wat meer moskeeën gebouwd. Tegelijkertijd neemt moskeebezoek ook nog steeds af. Zijn het de relpubers, in Wilderstaal staatterroristen, die in het nieuws komen? Dat heeft niets met islamisewring te maken, maar met gettovorming, waar weer een heel scala aan soc-econimische en heel soms religieuze problemen achter zit. Is het de wetgeving? Ik heb nog geen enkel wetsartikel gezien wat is aangepast na aandrang van moslims. het enige is dat sommige idiote wetsartikelen over speciale vrijheden die ooit vezonnen zijn voor christenen, nu ook voor moslims gelden.

Maaier | 27-12-07 | 23:45

Sulfuric-Acid 27-12-07 @ 23:44

Kun je het in één zin samenvatten voor me?

bottehond | 27-12-07 | 23:44

koerbagh ® @ 23:17 Steunt!!

Prima stuk tekst mijn waarde Koer!

Sulfuric-Acid | 27-12-07 | 23:44

quasi modo 27-12-07 @ 23:38
Heel lief bedoeld, maar je weet toch dat de NL-er liever loopt te zeiken dan dat hij wat doet. Zelfs hier met de grote monden.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:44

@Fred V 27-12-07 @ 23:37:
Kan je niet begrijpend lezen? Het maakt mij geen moer uit waar je je levensovertuiging vandaan haalt. Wat snap je niet aan die zin dat je met een dergelijke reactie komt? Leg me dat nou eens uit.

koerbagh ® | 27-12-07 | 23:44

piquant 27-12-07 @ 23:42
Op zulke grote schaal kun je moeilijk meer van uitwassen spreken. Ik pik dat gebagatelliseer niet meer.

Shalome | 27-12-07 | 23:43

@publieke omroeper 27-12-07 @ 23:41:

En waar denk jij dat deze hele actie om draait dan? Lees het artikeltje nog eens goed en kom dan nog maar eens terug.

Reinaert | 27-12-07 | 23:43

@Shalome 27-12-07 @ 23:38

J. Overdrijving noemen we dit. (je snapt het wel).
Ik ken echt net zulke mensen als jij en ik kan het je sterker vertellen, ik kan er vanuit mijn werk ook hele gruwelijke verhalen over vertellen,maar dan hebi k het nog steeds over uitwassen en ik PIK dat niet. Helpt ook.

piquant | 27-12-07 | 23:42

Men neme een bericht over enkele idioten die pamfletten verspreiden en binnen de kortste keren wordt Widers er met zijn wapperende manen bijgesleept.

publieke omroeper | 27-12-07 | 23:41

@Koerbagh,
luister je 06 eens af, ook boeiend, wel iets minder metafysisch.
Maar toch.

@quasi modo 27-12-07 @ 23:38,
en dan was er dus ook nog iets met een Europeesche Unie

vander F | 27-12-07 | 23:40

Schout-bij-nacht 27-12-07 @ 23:30

ik vond het indedaad een genuancerd beeld van WIldrs. Alleen jammer dat ze niet een meer welbespraakte volgeling konden vinden. Een verder prima edoch simpel type uit Urk, die alleen geen allochtonen in het dorp heeft en een vrouw (Robin Hood?) die netjes probeerd te praten. Een van de GS-ers hier die fanatiek pro Wilders zijn had ik liever gezien. Jouw punt van die overdrijving klopt niet. NOu ja, natuurlijk doet NOVA dat wel, elke onderwerpkeuze is een uitlichting en daarmee een overdrijving van de werkelijkeheid. NOVA vroeg slechts aan Wilders en aan "deskundigen" op welke manier ze daar gebruik van maken. Dat is een meer dan normale vraag. Ik ben allang blij dat NOVA niet meer praat zoals ik ooit bij de RKK zag, over "het probleem Wilders". Dat speelt dat doorgedraaide kamerlid alleen maar in de kaartén het is niet eerlijk tegenover de mensen die op hem hebben gestemd.

Maaier | 27-12-07 | 23:39

@Fred V 27-12-07 @ 23:35:

Multikul? Varkensshoarma made-in-Holland, piepers made-in-Holland. Sperciebeaunen made-in-Ethiopië met een beetje geluk, Of Egypte.

Ethiopië, dat land waar altijd die plaatjes van uitgehongerde negertkindertjes vandaan komen weetjewel? Het land van de eeuwige hongersnood, ellende én spercieboontjes.

Reinaert | 27-12-07 | 23:39

Fred V 27-12-07 @ 23:35

Niet zo sarcastisch Fred. Dat mag ende niet van de Heere heere.

bottehond | 27-12-07 | 23:39

Beste mensen,

We kletsen hier wel lekker langs elkaar heen. Maar wanneer gaan wij Nederlanders eens schouder aan schouder staan om te voorkomen dat ons mooie landje onder de voet wordt gelopen door de islamitische achterlijkheid ?

M.vr.gr. jullie mede-vrijheidsstrijder

quasi modo | 27-12-07 | 23:38

Koerbagh

Maak je over mij geen zorgen, ik ben geen politicus.

Fred V | 27-12-07 | 23:38

piquant 27-12-07 @ 23:29
Je vroeg net wie er zelf last van had. Nou ik, bijvoorbeeld. Ik word lastig gevallen en niet zo zuinig, en dat is nog afgezien van de overige overlast. Ik ken ook geen mens meer die niet op onaangename wijze met ze in aanraking zijn gekomen, en ik ken leraren, keuringsartsen, artsen, advocaten strafrecht, hulpverleners, nichten, joden die ook allen hun ellende hebben meegemaakt met die schoften. Dan vraag ik me af in hoeverre je kunt zeggen 'ik zelf heb nergens last van'. Ik heb persoonlijk ook geen last van de aanslag op Bhutto, Madrid, Londen, WTC of Theo van Gogh of van die gruwelhaatzaaipreken in moskees, maar mij lukt het niet om te zeggen 'heb ik niks mee te maken hoor'.

Shalome | 27-12-07 | 23:38

Koerbagh

- proest -

Je weet toch dat ieder mens gekleurd is door een levensovertuiging. Ik mag best Christen en politicus zijn in ons democratische NL.

Fred V | 27-12-07 | 23:37

Reinaert 27-12-07 @ 23:35 doet me eraan denken.. in zo'n buurtje is ook altijd een cafeetje... loopt een vent te leuren met bestekcassettes... zegt de kastelijn, "hee, je zou radio's meebrengen".... zegt die leurdert, "kan ik er wat aan doen dat je niet ken kiezen wát er valt"

van dal | 27-12-07 | 23:37

koerbagh ® 27-12-07 @ 23:27
Tsss tsss.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:37

@van dal 27-12-07 @ 23:30:

Ik heb enige tijd residentie gekozen aan de rand van een dergelijke wijk. Daar droeg men pantoffels bij het uitlaten van de bouvier danwel pissbull. Maar dat kan dan wel weer de lokale dresscode zijn geweest. Of er is ergens een container pantoffels 'van de vrachtwagen gevallen'. Dat kan ook. Altijd goed veur de sociale cohesie in de buurt, zo'n vallende container.

Reinaert | 27-12-07 | 23:35

Was wel lekker overigens.

Fred V | 27-12-07 | 23:35

OT

Vanavond weer thuisgekomen van kerst familiebezoeken. We hebben gebakken aardappeltjes, boontjes en shoarmavlees gegeten. Het multi-culti lag op ons bord! Welkom terug in NL!

Fred V | 27-12-07 | 23:35

@Fred V 27-12-07 @ 23:22:
Dan begrijp je me nóg niet. Goedverdoemme, ik had het wel weer verwacht, er komt weer gristentroll zeiken over zijn speciale plekje in de politiek.
Nee, krijg je niet van me. Ik beweer dit: Het maakt mij geen ene reedt uit waar jij je ethiek of levensovertuiging vandaan haalt. Van je profeet, van je heilige boekje, van theebladeren of koffiedik, van de Donald Duck of de bruine streep in je onderbroek, interesseert me geen moer. Het enige wat ik wil horen en lezen is feitelijke argumentatie in de tweede kamer, de raadszaal en waar het publieke debat zich ook afspeelt.

koerbagh ® | 27-12-07 | 23:33

piquant 27-12-07 @ 23:27
Het is niet dat ze je de moeite niet waard vinden, ze hebben toch nog wel respect voor de ouderen (ik ook hoor). Daar luisteren ze naar.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:33

Morgen staat het hele interview met Wilders op Novatv.nl ben benieuwd.

frenkie4alllll | 27-12-07 | 23:33

Het was toch wél een milieuvriendelijke bom, hè..!!??

Sulfuric-Acid | 27-12-07 | 23:32

koerbagh ® 27-12-07 @ 23:27 oh, maar ik heb het wel gelezen koer, en in grote, hele grote lijnen kan ik me erin vinden ook. maar omdat ik het heb gelezen mag ik het ook een hele lap tekst vinden.

van dal | 27-12-07 | 23:32

@Schout-bij-nacht 27-12-07 @ 23:28

Je bent zo soepel als een looien deur en maakt het jezelf voornamelijk daarmee wel erg moeilijk.
Vind je het ook niet lekker dat we bv al die heerlijke ingredienten in NL kunnen kopen?

piquant | 27-12-07 | 23:31

@bottehond 27-12-07 @ 23:23
Hoezo een pluim? zie @ 23:15.

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 23:30

Reinaert 27-12-07 @ 23:26 pantoffels? alleen voor de meisjes met krulspelden en leggings, je weet wel, met een z.g. Rilo (kont van tig kilo) de mannetjes in hun glanskatoen (zou het wel echt katoen wezen?) dragen sportsloffen van de bristol... en hun herrie komt niet uit een minaret, die komt gewoon uit geluidsboxen... hollandse hits, van de plaatselijke zeer locale piraat.

van dal | 27-12-07 | 23:30

@ Shalome 27-12-07 @ 23:26

gottogot, Shalome weer.
Buitengewoon knap gevonden en ook geestig,maar lach eens een keertje!!!

piquant | 27-12-07 | 23:29

"Ik ben ook voor het cratief zoeken naar oplossingen maar dan wel SAMEN water bij de wijn (of desnoods de geitenmelk) doen."

paost712 27-12-07 @ 23:11

Merkwaardig. We hebben in NL een bepaalde cultuur regels etc. Als je hier komt betekent dat dat je de regels en de samenleving aanvaart zoals die is. Dat immigranten (soms of vaak) andere wensen hebben is voor mij geen reden de eigen normen of regels te veranderen. Als iemand die in Marokko beter vindt dan staat hem niets in de weg.

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 23:28

@Nonnes 27-12-07 @ 23:22

Dank voor je uitgebreide post.
Ben het natuurlijk met je eens, de acceptatie moet van 2 kanten komen,maar wat ik hier nooit lees en gewoon feiten zijn, is dat je jeugd en de teintigers en dan met name de meisjes en de vrouwen , verlichte standpunten hebben over homosexualiteit e.d..

Ik woon in het centrum van 020, al tientallen jaren en het gekke is, dat ik nog nooit groepjes marokkanen ben tegen gekomen die zich onbeschoft gedragen.
Ik zeg ze ook vriendelijk gedag, misschien zijn ze daar verbaasd over, of.... erger. Ze vinden mij niet de moeite waard.....

piquant | 27-12-07 | 23:27

@van dal 27-12-07 @ 23:19:
Je bent niet verplicht om het te lezen. Dat jij hier alleen maar een beetje lollig wilt zijn en een beetje wilt slowchatten is jouw probleem.

koerbagh ® | 27-12-07 | 23:27

@van dal 27-12-07 @ 23:14:

Het woord "pitbullsmoking" moet ik ff noteren. Is nieuw veur mij. Glanskatoen neem ik aan, van een kleermaker die Adidas, Puma of Nike heet. En daar overheen klatergouden kettingen? En pantoffels eronder, gok ik?

Maar uiteraard zijn er ook nederlandsche 'schatjes'. Al zou ik de wijken waar deze schatjes opeengepakt zitten niet direct no-go areas willen noemen. Ik ken een paar Vogelaarwijken van dichtbij en ik vind het nogal meevallen. Dat inclusief de allochtone bewoners overigens. Asociaal gedrag is niet exclusief voorbehouden aan lieden van allochtone komaf tenslotte.

Reinaert | 27-12-07 | 23:26

bottehond

Vond ik ook.

Fred V | 27-12-07 | 23:26

Elisabeth2 27-12-07 @ 23:22
Die waggelpinguïns mogen blij zijn dat er nog zoveel mensen hard rennen in Nederland, want zij worden door die renners onderhouden.

Shalome | 27-12-07 | 23:26

@bottehond 27-12-07 @ 23:23,
viel me ook niet tegen Botte,
maar nou niet bepaald een interview te noemen.

vander F | 27-12-07 | 23:25

Nonnes 27-12-07 @ 23:22 helemaal, vanuit de grond van mijn hart, deel ik je wens.

van dal | 27-12-07 | 23:25

krijg opeens het gevoel dat ik 'komische' cartoons wil gaan bekijken, iemand een leuke link voor een bespottelijke en doch komische teken film of plaatje?

FiNzEnDt | 27-12-07 | 23:24

Hizb ut Tahrir is dit de islam versie van Klazien ut Zalk???

Mayumi | 27-12-07 | 23:24

Wilders deed het uitstekend op de SStaatSStelevisie.

Een pluim voor de NOVA redactie. Het is duidelijk merkbaar dat de massieve druk op de oude media haar effect krijgt. Maar desalniettemin: hulde.

bottehond | 27-12-07 | 23:23

piquant

Eens

Fred V | 27-12-07 | 23:23

Kolere, over zo'n stukkie tekst doe ik normaal gesproken een hele dag hier. ;-)

Nonnes | 27-12-07 | 23:23

Ik loop hier ook wel eens boodschappen te doen achter zo'n waggelende familie hoofddoekjes, breeduit lopend. Maar dan denk ik bij mezelf, ja, ze hebben wel gelijk, waarom al dat geren.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:22

Koerbagh

Op zich heb je zeker een punt. Alleen ieder mens heeft een bepaalde levensovertuiging die bepaald wordt door wat hij/zij gelooft. Ook PvdA-ers kunnen Christen, moslim, atheist of wat anders zijn en dat zal toch zijn/haar meningsvorming beinvloeden. Religie zal altijd een invloed blijven uitoefenen op de politiek.

Ik ben het met je eens dat in strafprocessen (waarin uiteraard de NL-se wet overtreden wordt), religie niet als verzachtende omstandigheid mag worden aangemerkt.

Fred V | 27-12-07 | 23:22

@ vander F 27-12-07 @ 23:19

Waar, maar onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een Gordiaanse knoop.

piquant | 27-12-07 | 23:22

@ piquant 27-12-07 @ 22:52

Goed dat je dat vraagt. Het onbehagen concreet maken werkt vaak verhelderend. Ik moest even wat anders tussendoor doen dus vandaar de late reactie.
Ik woon nu in de saaiste gemeente van Nederland, maar hiervoor woonde ik in Gouda. Leuke stad, maar ik liep 's avonds niet graag meer door de stad. Tussen een cafeetje op de Markt en mijn huis kwam ik zeker twee keer een groep Marokkanen tegen met irritante geluiden en obscene voorstellen. Ze hebben me nooit echt iets gedaan, maar daar moet je niet aan hoeven wennen. Aan alle vernielingen en het met agressieve teksten of dreigementen bekladden van openbare gebouwen ook niet.
Ik werkte toen ook met Marokkaanse jongens, maar dat was een buitencategorie etterbakkies dus die laat ik buiten beschouwing.
De Marokkaanse buren die ik toen had? Absoluut geen last van. Sterker nog, ze brachten mij de wijn uit hun kerstpakket. Het was jammer dat ik nauwelijks met ze kon spreken, maar dat neem ik hun niet eens kwalijk. Ook de tijd dat ik in Amsterdam studeerde geen last.
Ik wil dat zij hun schouders ophalen over mijn rokjes, net als ik mijn schouders ophaal over de rokken tot aan de enkel van de refomeisjes in Gouda. Ik wil dat er cartoons kunnen worden geplaatst over alles wat speelt in onze samenleving. Ik heb niet de bedoeling ze te kwetsen, maar soms gebeurt het. Net zoals ik ook BibleBelters zou kunnen kwetsen met mijn levenshouding en woordkeus. Ik wil dat die enorm lange tenen van moslims vakkundig geamputeerd worden. We kunnen niet wachten op een Verlichting die nooit komt.

Nonnes | 27-12-07 | 23:22

Shalome 27-12-07 @ 23:20 zou het niet mooi zijn.....

van dal | 27-12-07 | 23:21

@geilaard 27-12-07 @ 23:18,
je hebt gelijk,
had Wilders nou maar z'n opruiende mond gehouden, had Bhutto nog geleefd...
Geen moordpartijen in Darfour en Kashmir, geen onthoofde schoolmeisjes op Sulawesi, geen opgehangen homo's in Iran, geen bloedbaden in Libanon.

vander F | 27-12-07 | 23:21

@koerbagh ® 27-12-07 @ 23:17

Ik ken je standpunt, alle religie uit het debat en het oenbare leven, ben ik ook voor.
Maar dat is onhaalbaar, althans voorlopig, dus als pragmatisch mens, richt ik mijn energie en pijlen op het meest haalbare.
Zie boven. Vrijheid en vrijheid van meningsuiting, daar strijd ik voor en als het moet, met alles wat ik kan.
Gelukkig heb ik dat wel in mijn genen mee gekregen.

piquant | 27-12-07 | 23:21

van dal 27-12-07 @ 23:14
Nou, niemand heeft ooit beweerd dat Nederland Utopia was. Maar dat betekent nog niet dat wij massaal opgescheept moeten worden met tokkies uit alle windstreken.
Zie jij het gebeuren dat die roze campingsmokings met honderdduizenden worden geëxporteerd naar een beschaafd land, waar ze verplicht bewierookt en onderhouden worden onder het mom 'cultuurverrijking'?

Shalome | 27-12-07 | 23:20

info.omroep.nl/ncrv?nav=azcagDsHtGATmK...
Afsluiting van Mieke, ( heeft die vrouw geen ogen ), "volgend jaar weer, als we niet verwilderd zijn" ( ongeveer ).
Leuke gasten ook, publieke omroep links?, mwoah......

gentle giant | 27-12-07 | 23:19

koerbagh ® 27-12-07 @ 23:17 en ik pleit voor het verbieden van dergelijke lange lappen tekst. kun je het niet ergens op een blogje uppen en dan hier een linkje plaatsen?

van dal | 27-12-07 | 23:19

@piquant 27-12-07 @ 23:15,
het probleem is dan ook de Islam, de ideologie,
niet de misleidde mensjes.

vander F | 27-12-07 | 23:19

Ik ben gen moslim maar heb wel de petitie getekend, want ik voorspel veel onrust in NL. en niet te vergeten al de NL-ers die in het buitenland verblijven
zouden zomaar een doelwit vormen voor enkele extremistische sukkels!!!!
Kijk aar naar Pakistan zou ik zeggen!!!!
En door de film geeft Wilders de exremisten dus niet de moslims een reden om NL. te destabiliseren!!!!

geilaard | 27-12-07 | 23:18

@ Fred V 27-12-07 @ 23:16

Wij zijn het in grote lijnen met elkaar eens.
Ik doe onmiddellijk met je mee, als het moet, want zeker is, dat ik me mijn grondrecht van vrijheid en vrije meningsuiting, nooit en door niemand me laat afpakken.

Alert blijven, niks mis mee,maar wel objectief, is mijn motte.

piquant | 27-12-07 | 23:18

@piquant 27-12-07 @ 23:02:
Er is maar 1 manier. Alle religie uit het publieke debat en uit de wet. De staat moet volkomen neutraal en seculier zijn en daar moet niet aan getornd worden. Religieuze clubjes mogen geen gesprekspartner zijn van de overheid, ze mogen geen aparte behandeling, geen subsidie en geen vrijstelling van belastingen. Het publieke discours moet alleen op basis van inhoudelijke argumenten worden gevoerd. De wetenschappelijke methode als basis van politiek bedrijven.

De claim van de religies is een veel grotere dan van wetenschap. De wetenschap is slechts een methode voor waarheidsvinding, religies zijn een vastomlijnd waandenkbeeld dat niet aangevochten mag worden.
Er is geen objectief "iets" buiten de hoofden van mensen dat "religie" heet. Religie bestaat uitsluitend als menselijk waandenkbeeld als verklaring over de observeerbare werkelijkheid opgetekend in "heilige" boekjes.
Het is de rotsvaste overtuiging dat een niet vast te stellen, niet te bewijzen hypothese waar is en een alternatief (ook al is die overtuigender, beter beargumenteerd, logischer) pertinent afgewezen moet worden. Niet alleen afgewezen moet worden, maar zelfs bestreden moet worden - desnoods met geweld.

Het is de rotsvaste overtuiging dat de teksten van een boekje waar zijn omdat die tekst dat zelf zegt; dat die teksten van "god" zijn omdat die teksten dat beweren (een ander, objectief argument is er niet voor), teksten die moord, doodslag, slavernij, pedofilie, incest, homofobie, genocide, rassenhaat en oorlog rechtvaardigen en goedkeuren.
En het maakt niet uit dat 99,9999999% van de gelovigen niet overgaan tot moord, doodslag, slavernij, pedofilie, incest, homofobie, genocide, rassenhaat en oorlog. Religies zijn geen democratieën, er is niet democratisch besloten: "god bestaat en dit zijn de heilige teksten", het is een dictaat. Gelovigen die vast geloven en de heilige teksten letterlijk nemen vinden er de rechtvaardiging in voor haat tegen het zelf en anderen. De meerderheid van de gematigde gelovigen bieden een dekmantel voor de fundamentalisten.

Was het nu maar zo dat religies alleen maar gingen over metafysica (en ooit wás dat natuurlijk ook zo, wat de mens wist helemaal niks van wetenschap, hij had geen kentheorie en wetenschappelijke methode), maar ze claimen iets over de wereld, samenleving en ethiek, zonder argumentatie, zonder bewijsvoering en eisen gehoorzaamheid op basis van angstzaaierij.
Dat is een groot probleem. Ik vind het verder niet zo erg dat mensen iets geloven, maar wel dat ze daar politieke consequenties uit trekken die met niks anders beargumenteerd worden dan "het moet van god" of "het staat in de bijbel" en het publieke debat vervuilen met onzin dat je niet ter discussie mag stellen, want het is "heilig", dat je niet mag bekritiseren en ridiculiseren want dat is blasfemie (en staat nota bene in de strafwet). Dat is idioot, krankzinnig en moet mijns inziens bestreden worden. Geloven: prima, maar doe het thuis en val er niemand mee ongevraagd mee lastig.

Ik pleit voor het uit de wet halen van alle uitzonderingen en bepalingen over religie in de (grond-)wet. Geen speciale bescherming voor flauwekul. We hebben astrologie, pendelen, tarot en droomduiding ook niet speciaal in de wet benoemd als iets dat beschermd moet worden. De vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering bieden al voldoende grondwettelijke bescherming voor alle nonsens, dus ook voor religie.
Dan hoeft er niks verboden te worden, mag de koran gewoon blijven, mogen mensen gewoon in tenten op straat blijven lopen, mogen ze er ook om uitgelachen worden en heeft Geert niks meer te willen. Zijn er dan geen problemen meer? Vast wel, maar dan is criminele kudtjeugd gewoon criminele kudtjeugd en religie geen verzachtende omstandigheid of valide reden voor maatschappelijke misstappen. Integendeel, du moment dat het wordt aangevoerd in de rechtszaal kan de straf wat mij betreft meteen verhoogd worden.


Kan het gebeuren? Niet zolang het CDA en de CU in de regering zitten en de PvdA alleen nog maar dankzij de baarden op een krappe 20 zetels kan komen.
But one can dream.

koerbagh ® | 27-12-07 | 23:17

piquant 27-12-07 @ 23:09 drie kilometer.... drie kilometer verderop is volgende week geen brood meer te koop, de bakker is rijk geworden....

van dal | 27-12-07 | 23:16

piquant

point taken. Er is inderdaad wel een probleem met deze religie, en dat probleem moet toch op een of andere manier opgelost worden. Zelf probeer ik te praten met moslims al hopende ze te 'de-radicaliseren'. Zo log ik af-en-toe in op maroc.nl om daar het evangelie te brengen. Dit is mijn manier van strijden. Deze boodschap wordt soms agressief beantwoord (gebeurt op GS soms ook) en daar word ik niet anders van, ik ga door.

Dit alles betekent niet dat ik de moslim-beweging niet in de gaten houdt. Als onze natie echt overgenomen dreigt te worden, dan ben ik bereid tot grotere middelen.

Fred V | 27-12-07 | 23:16

@ paost712 27-12-07 @ 23:11

Je verwart nmm een niet zo groot percentage met gevaarlijke fanatiekelingen (pleonasme, maar toch) met alle moslims en daar ben en blijf ik tegen.
Heb altijd geleerd, het probleem niet groter te maken dan het is, want dan wordt het zoeken naar een oplossing, onmogelijk.

Je oplossing is mij te kort door de bocht. En scheren doe ik me al nooit.
Lezen doe ik heel veel, heel misschien ben ik daarom niet zo somber als jij.

piquant | 27-12-07 | 23:15

@fuckje 27-12-07 @ 22:24
Opvallend de slinksheid waarmee NOVA zo'n Wilders item samenstelt. Voor het waarom Wilders zo scoort zijn uiteraard geen reden dingen als: zijn analyse, visie, inhoud, doordachte voorstellen, of goede onderbouwingen. Nee, het gaat bij Wilders eigenlijk om niet meer dan de vorm, zoals debattechnieken (bijna ondanks zijn inhoud). Zo bericht NOVA over zijn gebruik van overdrijvingen. Dat mag zo zijn maar het was wel netjes geweest als ze aangeven die techniek zelf ook voor hun karretje te spannen. Bijvoorbeeld als het gaat om de haalbaarheid van zijn voorstellen noemen ze het afschaffen van de Grondwet. Waarbij Wilders mag verbeteren dat het gaat over niet meer dan 1 artikel.

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 23:15

Reinaert 27-12-07 @ 23:07 vlak de volksbuurtjes met hun tokkies in rose of lichtblauwe pitbullsmoking niet uit, de straten waar je opel manta's geparkeerd ziet staan naast ford escorts... (overdag ook nog een parkeerprobleem, kennelijk allemaal nachtdienst...) van die no-go-area's.... alsof die geen overlast geven.

van dal | 27-12-07 | 23:14

van dal 27-12-07 @ 23:09
Oeps, ik gaf maar vijf eurie.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:12

Laten we vooral heeel veeeel rekening houden met moslins, ieder ongemak en / of ongepaste gedachte voor hun wegnemen,.... dan zijn we goed bezig.

Laten we iedereen die zich zorgen maakt over de venijnige kanten van de islam bij voorbaat verketteren en diskwalificeren ... dan zijn we goed bezig.

Laat Beatrix iedere week een kerstboodschap over alle zenders op een vast tijdstip geven..... dan zijn we goed bezig.

Laat de PvdA een fatwa uitroepen naar iedere andersdenkende...... dan zijn we goed bezig....... Maar het kan nog beter.... we moorden gewoon iedereen uit die iets tegen repressieve religies heeft.... dan pas zijn we goed bezig !

Jokkebrok | 27-12-07 | 23:12

@Piquant 23:02
Wie dragen steeds de oplossingen aan?
Wie verwerpen iedere oplossing?
Wie dreigt 0031 bij het kalifaat in te lijven?

Ik ben ook voor het cratief zoeken naar oplossingen maar dan wel SAMEN water bij de wijn (of desnoods de geitenmelk) doen.
Samen is IMHO niet dat 1 partij aan alle wensen van de andere toekomt en dat de andere partij geen tegemoetkomingen doet (!)

Niet zo vreemd dan toch die verharding?
DE oplossing is eenvoudig: koop een boerka of soepjur, scheer je niet meer en lees. Lees heel veel, maar alleen in de koran.

paost712 | 27-12-07 | 23:11

@van dal 27-12-07 @ 23:08

Ik heb aan je buitengewest gedacht, toen ik hoorde dat de postcode loterij bij jou in de buurt is gevallen. Maar jammer , net buiten je gewest.

piquant | 27-12-07 | 23:09

Cartoonrellenhoax II? 9X% van de protesterende moslims had die droedels ooit gezien. Niemand heeft nog enige koranflick gezien en de pamfletten vliegen in het rond. Pre-emptive insult wordt echt de bomb in '08.

Hutspotentieel | 27-12-07 | 23:09

piquant 27-12-07 @ 23:02
Het probleem bestaat, dat staat buiten kijf. Maar het hoeft niet aangewakkerd te worden. Laat ze een beejte in hun eigen sop gaarkoken, niet teveel reacties en media aandacht.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 23:09

van dal 27-12-07 @ 23:08 er kwam overigens wél een marokkaanse jongen aan de deur...

ik heb hem een tientje gegeven, hij is elke dag stipt op tijd met het bezorgen van de krant.

van dal | 27-12-07 | 23:09

@Fred V 27-12-07 @ 23:04

Oke, mee eens. Ik ben wel van mening dat we alle geweldadigheid, ook al is het verbaal moeten uitbannen, maar laten we niet hetzelfde doen.
Schelden, mensen doodwensen etc. Het heeft een tegenover gesteld effect.
En als wij onszelf beschaafder achten op dit punt, moeten we ons niet willen verlagen tot het niveau van verbale agressie.
Dat is mijn punt.

piquant | 27-12-07 | 23:08

piquant 27-12-07 @ 22:52 ik heb er ook helemaal geen last van, maar ik heb vanavond in de nationale nieuwskwis nog gehoord dat ik in een buitengewest woon...

van dal | 27-12-07 | 23:08

@Elisabeth2 27-12-07 @ 22:58:

Als ik de lijn even doortrek dan heb jij er dus geen probleem mee dat éénderde van de samenleving wél last heeft van genoemde toestanden?

Ruwweg 5 miljoen Nederlanders (over de duim 16 miljoen, minus één miljoen moslims, en daarvan 33,3% = 5.000.000) dat mot dus kunnen?

Idioten heb je overal, ook onder de "autochtone" bevolking. Whatever that is. Maar het kan niet zo zijn dat een flink deel van de samenleving zich onveilig of op z'n minst onprettig voelt. Dan mot je het woordje 'samenleving' in den vervolge vervangen door iets passenders. Met minder nadruk op 'samen'.

* Weet dat het rekenveurbeeld er één is uit de categorie Chinees rekenen *

Reinaert | 27-12-07 | 23:07

HOAX! Een beetje Hakbar kan niet zo goed in het Nederlands schrijven. Ga allemaal maar slapen mensen, niets aan de hand en goed opletten bij de Appie Heijn want de Hamsterweken zijn weer begonnen dus kijk goed uit voor overvolle rollators van rechts. Dat is pas echt gevaarlijk!

lustgeenthee | 27-12-07 | 23:06

RedBullshitter 27-12-07 @ 22:33
Ik spring wel ff op mn fiets (als tie niet gejat is), das hier net om de hoek joh.
Een buurt waar je vroeger nog normaal kon vertoeven, ben er tyden niet meer geweest. Laatste keer dat ik er langskwam stond er een politie aquarium om onze medelanders in de smiezen te houden.
Brrrrrrrrrrr de vijand zit overal

hero_of_heaven | 27-12-07 | 23:05

@ Hoen 27-12-07 @ 23:03

Ik ben 7 keer in Egypte geweest. Niets gemerkt van haat of ongewenst zijn en ik ben ook nog een niet gesluierde, nederlandse vrouw.

piquant | 27-12-07 | 23:04

piquant

Ook ik merk in het dagelijks leven weinig van moslims in mijn eigen habitat. Op mijn werk heb ik er wel meer mee te maken: vrouwen die geen hand geven, mannen die niet met vrouwen willen samenwerken, en de vreemde kleding en baarden. Dit zijn allemaal zaken die me hooguit irriteren.

Wel als ik bepaalde islamitische sites bekijk, dan maak ik me wat meer zorgen. Ik heb niets tegen de moslim, wel wat tegen hun leer en de gewelddadige karakter om deze leer uit te dragen. Ook hun visie over Israel kan ik niet erg waarderen.

Verder is niet iedere Marokkaan een moslim.

Fred V | 27-12-07 | 23:04

@bottehond 27-12-07 @ 21:40
Tijdens mijn rondreis door Egypte ben ik de deaudscultus niet tegengekomen, of het zou de cultus van Seth moeten zijn. Maar ik was dan ook intensief beschermd door de tourist police. Alleen dat getetter iedere ochtend om half vijf, dat went nooit.

Hoen | 27-12-07 | 23:03

@Elisabeth2 27-12-07 @ 22:58

Dat is ook mijn angst. Ik vind heel veel reacties een beetje eng worden.
Natuurlijk is er wel iets aan de hand,maar de proporties die het hier aanneemt.
Ik meen zelfs dat diverse standpunten, snel aan het verharden zijn hier.
Schieten we imho niets mee op.
"Ze "gaan niet weg. Laten we proberen oplossingen, ipv problemen te zoeken.

piquant | 27-12-07 | 23:02

piquant 27-12-07 @ 22:52

Misschien dat tweederde van de reaguurders hier niet dagelijks last van heeft. Het is een beetje elkaar opjutten onder leiding van GS. Is erg gevaarlijk in mijn ogen. Niet iedereen kan altijd maar objectief blijven.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 22:58

Nonnes 27-12-07 @ 22:19
Ik denk dat laatste.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 22:54

dat dreigen met "de hel" in het briefje door hakbars, maakt mij precies duidelijk waarom ik die film WEL wil zien verschijnen!

ExtremistischAtheïst | 27-12-07 | 22:53

@Nonnes 27-12-07 @ 22:19

Ben benieuwd naar het antwoord van een verstandige vrouw.
Afgezien van alle gekleurde info die we van de media(inclu Wilders) krijgen,de vraag:
Van welke zaken de moslims betreffende merk je in je dagelijkse leven , iets of meeerdere zaken, die je niet welgevallig zijn?

Ik zal antwoord op mijn eigen vraag, er direct bijzetten (wel zo open). Behalve enkele irritaties, in het OV of supermarkt oid, heb ik niet direct nadelen van de nieuwe nederlanders. Maar moet erbij zeggen, dat niet iedereen,ook in mijn omgeving, het helemaal met mij eens is.

piquant | 27-12-07 | 22:52

weggejorist-

hero_of_heaven 27-12-07 @ 20:58
ow? wrom dan?

hero_of_heaven | 27-12-07 | 22:45

Strotgrondel 27-12-07 @ 22:11
Hear, Hear!! Gelukkig iemand die zijn verstand gebruikt..

klauwkikker | 27-12-07 | 22:42

@ Dr Doom 27-12-07 @ 22:25
Als je een beetje creatief bent, maak er dan STRONTGORDEL van...
Verder, over dat 'uitlokken', ik haalde frenkie4all aan.
Lees mijn vorige posts nog eensch, daaruit kun je opmaken dat ik anti-islam ben, newbie.
En oh ja, schelden is een zwaktebod, een teken van gebrek aan argumenten.
Een prettige avond verder!

Strotgrondel | 27-12-07 | 22:38

Ik stel voor om de luchtmobiele brigade op een veilige plek onder te brengen zodat .indien nodig, in de toekomst, in Nederland aan wederopbouw kan worden gedaan..

klauwkikker | 27-12-07 | 22:37

@ Strotgrondel 27-12-07 @ 22:11

Eens.
Hij ergert mij al zo vaak, terwijl hij niets zegt waardoor ik me beledigd hoef te voelen, of uberhaupt aangesproken. Maar stel dat hij iedere keer als ik hem zie begint over mijn dikke kont. Elke keer hetzelfde verhaal. Ach ja, misschien heeft hij wel een beetje gelijk en moet ik er iets aan doen, maar door dat gezuig van hem peins ik er niet over om dat ooit toe te geven. Sterker nog, ik draag het met steeds meer trots. Tot hij me over het randje duwt met z'n onsympathieke manieren...

Nonnes | 27-12-07 | 22:32

Ik denk dat STRONTgrondel zaun in Zeistwonende Groenlinkser is. Misschien moeten ze aldaar een eigen KAnton oprichten (met een eigen boekhouding). Kunnen ze zelf betalen voor al die multicul orgies waar moslims en zieligheidspooiers elkaar als aftrekdoekje gebruiken.

Dr Doom | 27-12-07 | 22:32

nu op nova. GEERTJUH "KICK ASS"" WILDERS

hero_of_heaven | 27-12-07 | 22:30

STRONTgrondel:

"... Maar Wilders lokt uit, hij daagt uit, zoals je zelf zegt....."

Uitlokken,.... Zo ook de vele hoer/.... eeh Nederlandse meisjes die het gore lef hebben een "prachtwijk" binnen te lopen zonder tentdoek.

Dat je niet zelf kotsmisselijk wordt van je gewetenloze gore lafheid. Fucking homofiele moslim vooroverbukkende bilnaadridder.

Dr Doom | 27-12-07 | 22:25

Ik teken een liever een petitie met de titel : HALT TEGEN DE INTOLERANTE ISLAM!. DIT is de OORZAAK dat typen als Wilders opstaan en zelfs bruinhuiden als moi 'aanspreken' (lees bij gebrek aan politici zonder ruggegraat). Ho wacht even roept de moslim, dat is onze schuld niet, jullie zijn tegen ons!. Nee struisvogel,een groot deel van jullie is altijd tegen onze waarden en normen geweest, nu het wel benoemd mag worden krijsen ze laster laster!. Stelletje hypocrieten...

razz | 27-12-07 | 22:25

OT,
Zometeen Geert Wilders op Nova. Van te voren opgenomen, dat dan weer wel.

fuckje | 27-12-07 | 22:24

Zo, duurde ff, maar op de brievenbus zit nu 380 volt. Ja kom, ik laat mijn brievenbus niet "belasteren".

Centuri0n | 27-12-07 | 22:22

Elke dag word ik een graadje intoleranter. Nooit gedacht dat dat zou gebeuren. Ik liet me altijd wel lijmen door praatjes over de liberale islam en door de belofte dat het een kwestie van tijd is voor de scherpe kanten van het geloof slijten. Maar het wordt erger en erger. En de enige die daar maar op blijft hameren vertrouw ik de regie absoluut niet toe.
.
Of ik ben gewoon iets te veel op GS geweest lately.

Nonnes | 27-12-07 | 22:19

Jeremia

lol, scherpe posts.

Fred V | 27-12-07 | 22:18

Van de koningin moeten we niet te polariserend denken en spreken en dus begrip hebben voor deze organisatie. Zeker nu zij het al zo moeilijk hebben in moslimlanden en enkele EU landen.

Fred V | 27-12-07 | 22:18

@ Herman Flipsen 27-12-07 @ 21:57

Vrouwen en mannen demonstreren apart. En natuurlijk zijn er veel kinderen bij, want ze fucken natuurlijk als gekken om hun droom van de moslimstaat waar te kunnen maken. Het wordt tijd dat deze anti westerse figuren Europa uitgeschopt worden. Alleen dat zal moeilijk worden met de dhimmi's in Brussel.

frenkie4alllll | 27-12-07 | 22:17

ik heb alle reacties gelezen op die site. Ik heb het idee dat dit het topje van de ijsberg is.
Vooral veel goed Nederlandsch geschreven stukken. Ik kom maar tot een conclusie. Dit volk hoort niet in Europa.

Heinzz | 27-12-07 | 22:14

@ frenkie4alllll 27-12-07 @ 21:48
LET WEL: Ik neem het niet op voor de Islam, en Wilders de echte schuld geven doe ik ook niet, dat zou teveel 'eer' zijn.
Ik denk ook ' fuck de Islam'. Maar Wilders lokt uit, hij daagt uit, zoals je zelf zegt.
Is dat de beste manier? Ik vrees dat dit probleem niet opgelost kan worden, niet op de korte termijn. Degene die de juiste oplossingen heeft moet maar snel de politiek induiken.
Maar, zoals Geert, met een knuppel op een bijenkorf inbeuken is gevaarlijk,
en een oplossing is het niet.

Strotgrondel | 27-12-07 | 22:11

@Don Quichote 27-12-07 @ 22:03:
Laten we dat maar niet doen. Wat in elk geval wel duidelijk wordt is dat het boekje een fabrieksel is. Mohammed is nooit bezocht door een aartsengel en heeft de verzen niet van god zelf gereciteerd gekregen, het is samengesteld en geschreven door diverse mensen, uit verschillende talen en schriften, het Arabisch bestond niet als Arabisch schrift, het is een import schrift uit Perzië.

koerbagh ® | 27-12-07 | 22:11

@ Don Quichote 27-12-07 @ 22:03

nl.wikipedia.org/wiki/Christoph_Luxenb...
Laten we maar niet op de inhoud ingaan, veuls te moeilijk.
Wel een interessante benadering van deze onder pseudoniem schrijvende heer.

wopper | 27-12-07 | 22:09

@koerbagh ® 27-12-07 @ 21:38
Nuttige info, en uit die 25 versies zijn er uiteindelijke 4 geabstraheerd en ter schrift gesteld. Onder Othman werden die samengevoegd tot 1 om vervalsing te voorkomen. Bovendien waren er geen klinkers. We gaan hier niet op de inhoud in hoop ik.

Don Quichote | 27-12-07 | 22:03

lol. Ik ben hem vanmiddag toevallig tegengekomen. Meteen maar even ondertekend en een heel lulverhaal drbij gezet waarom de Islam achterlijk is, maar niet belachelijk gemaakt mag worden als dat met de bijbel ook niet mag ( ofzoiets ). Ben benieuwd of de tekst door de "spellingscontrole" heenkomt. Ik zet 10 euro op n.i.e.t.

Koekje-dr-bij? | 27-12-07 | 22:02

Wellicht kan die film dan eindelijk de aanleiding zijn tot de 'grote klap' die ooit toch eens moet gaan komen. t Pappen en nathouden van die hele moslimclub is al veel te lang gaande....
Maw.... laat maar klappen,..... kunnen we eindelijk gaan puin ruimen!

@xel | 27-12-07 | 21:55

Geert Bhutto...

hekkesluiter | 27-12-07 | 21:49

@Strotgrondel 27-12-07 @ 21:34

Hij lokt de moslims uit om hun masker af te zetten en ze trappen er nog massaal in ook. Wilders slaat 2 vliegen in 1 klap. De islam laat zijn ware gezicht zien en het dhimmi gedrag van de politieke elite komt mooi naar voren......

Hoe kan een Nederlander het nu opnemen voor de anti-democratische/fascisitsche islam? Begrijp er niets van..... en dan Wilders nog de schuld geven, terwijl hij al meer dan 5 jaar ondergedoken zit om zijn mening.

frenkie4alllll | 27-12-07 | 21:48

@ Strotgordel 21:34:
Welke middelen moet hij dan wel gebruiken?
Bermbommen plaatsen of zelfmoordenaars inhuren?
Nog gezien vandaag hoe subtiel een islam kan zijn?
Allemaal de schuld van Geert natuurlijk.


The eimer | 27-12-07 | 21:45

Asmagail ismagalles staat er ook nog steeds!

Heinzz | 27-12-07 | 21:45

Ergste is nog dat zoveel 'geitenwollensokkendragers' die petitie zonder enige achtergrond informatie hebben ondertekend.

Dat moslims zelf achter zo'n petitie staan lijkt me logisch, maar je zou toch mogen verwachten dat niet-moslims wel even wat achtergrond info willen hebben alvorens blindelings alles te tekenen.

eh........... niet dus.

mambo43 | 27-12-07 | 21:43

@ rifkicker 27-12-07 @ 21:27

LOL.. helaas komt je dat binnenkort op een missionarisbezoek van de HUTters te staan.. duik maar vast onder.. ;)

wopper | 27-12-07 | 21:43

@bogus 27-12-07 @ 20:12
Qua instelling gaat het niet om de kennis van vandaag; beslissingen neem je op grond van de kennis van dat moment. Ik heb respect voor de beslissing van de Britse George VI om wel in Londen te blijven (ondanks het advies naar Canada te gaan). Als staatshoofd bij je volk blijven als dat in moeilijkheden is en je eigen hachje en risico's op de tweede plaats stellen zegt iets belangrijks over de insteek waarmee je op die plek zit.

En ik denk persoonlijk overigens met name om redenen uit de huidige tijd (zie bijv. door verschillenden al eerder genoemde redenen; het punt hier is een illustratie waar de personen uit de huidige tijd uiteraard geen invloed op hadden) dat we het qua mentaliteit en insteek gewoon behoorlijk slecht getroffen hebben met de oranjes als ons koningshuis.

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 21:41

Hoen 27-12-07 @ 21:07

Jij gaat de dag meemaken dat je beseft dat je ongelijk had inzake de deaudscultus. Dat is een belofte.

bottehond | 27-12-07 | 21:40

-weggejorist-

rifkicker | 27-12-07 | 21:36

@ frenkie4alllll 27-12-07 @ 21:19
Natuurlijk komt het niet (alleen) door Geert. Maar het lijkt erop dat het zijn bedoeling is de moslims hier pissed off te krijgen, ze de stoom uit de oren te knijpen. En niet alleen door die film van hem, hij hamert er voortdurend op.
Enige 'subtiliteit' bij de 'strijd' tegen de Islam is hem totaal vreemd.
Hij vormt een katalysator voor geweld, en voor seggregatie.
Ik vind zijn doel goed, maar de middelen verkeerd.

Strotgrondel | 27-12-07 | 21:34

-weggejorist-

rifkicker | 27-12-07 | 21:34

@ rifkicker
Er staan nog redelijk veel reactie's van NSB'ers tussen........... hoe kan je het in vredesnaam voor zo'n terroristische club opnemen?! De haat van linksch Nederland zit wel heel diep...... het zijn net fascisten.......

frenkie4alllll | 27-12-07 | 21:32

-weggejorist-

rifkicker | 27-12-07 | 21:28

-weggejorist-

rifkicker | 27-12-07 | 21:27

Wel identificatieplicht onder het mom van anti-terrorisme wetgeving invoeren, de privacy verkrachten door alle internet en telefoonverkeer op te slaan, het verbieden van le-vens-ge-vaar-lijke nagelknippers in vliegtuigen, maar niet een terroristische organisatie verbieden. Lach me slap om dit land met haar kneuterige politiek!

Antigoog | 27-12-07 | 21:26

@ Strotgrondel 27-12-07 @ 21:13

En dat komt door Geert? Hahaha wat een grap. Alleen de aankondiging van het misschien maken van een film laat de ware islam al zien...........

En kijk even naar die filmpjes hierboven........ K.... HUT zit over de hele wereld........ en dat is natuurlijk allemaal de schuld van Wilders......

frenkie4alllll | 27-12-07 | 21:19

Lachen, bij mij lag die brief dus ook net in de bus.

fjodor | 27-12-07 | 21:19

Wat goed van je Geert!
Weer een stapje dichterbij meer rellen en wellicht aanslagen.
En natuurlijk wat labiele moslimjongeren richting radicalisatie gedreven.
Je bedoelt het vast allemaal goed...*zucht*

Strotgrondel | 27-12-07 | 21:13

@ vander F 27-12-07 @ 20:23
onderschat nooit je vijand!

Stiekeldroad | 27-12-07 | 21:13

koerbagh ® 27-12-07 @ 20:56
Ik lees toch duidelijk dat "diverse getrouwen" toevallige uitspraken optekenden die onder Bakr en Omar verzameld werden, maar een autoritatieve versie kwam pas tot stand onder Othman, 3e kalief. Aardig boekje.
Offf topic een tip
www.noordseliteratuur.nl/auteur/lindqv...

Don Quichote | 27-12-07 | 21:09

Een mooie rammelaar voor onze lieve kleine Foobje. Maar het is al lang kinderbedtijd. Dus nog één verhaaltje vertellen en dan: slaap lekker, Foobje.

Hoen | 27-12-07 | 21:07

Muziekje van Hakkebar eronder, wat woordjes van de Majesteit van eergisteren eronder dubben, totale tekst van dat pamflet in beeld en hakken maar.
Lijkt mij geen probleem!

Maelstrom | 27-12-07 | 21:02

-weggejorist-

hero_of_heaven | 27-12-07 | 20:58

Die Nee / Nee sticker op mijn brievenbus zit er ook voor de kat zijn kut.
Hallo beardforce1 wel een hele brief volkledderen en in mijn brievenbus dumpen maar die sticker even lezen is natuurlijk teveel gevraagd.
Of moet ik er in het arabisch bijzetten dat ik ook dat soort rotzooi niet wil ontvangen?

Puntplompzak | 27-12-07 | 20:58

@Don Quichote 27-12-07 @ 20:36:
Tja. Iemand kan niet ongeletterd zijn en een schrijfsel produceren. Hij heeft het gereciteerd en zijn joodse secretaris heeft het opgeschreven. (Die zal spijt hebben achteraf als hij wist wat voor ellende dat teweeg heeft gebracht).
Maar voor het overige klopt het toch redelijk. Nou ja... dat varkensfokker klopt niet ook net helemaal. Het was een failliete zakenman. Een soort bijstandsgerechtigde dus.

koerbagh ® | 27-12-07 | 20:56

Eigenijk zijn mijn gedachten op dit moment meer bij Benazir Bhutto.
De Amerikanen wilden haar graag daar hebben in de hoop
dat ze iets zou kunnen betekenen voor de vorming van
democratische gevoelens aldaar.
Nou, Struik en consorten hebben het weer eens fraai verklungeld.

We konden er op wachten dat ze vermoord zou worden.
Hoe is het toch mogelijk dat Musharaff en zijn kornuiten altijd
levend uit een bomaanslag te voorschijn komen en Benazir niet.

Het is godverde-godverdoemenis-tering-typhus toch ongelofelijk
als je ziet dat opnieuw de straten worden schoongespoten.
Iedere vorm van forensisch onderzoek wordt totaal onmogelijk gemaakt.
Moeten we de Pakistaanse autoriteiten nog serieus nemen?

Ze ging vrijwillig in ballingschap en ik weet eerlijk gezegd niet
of ze helemaal zuiver op de graad was, vanwege die corruptieaantijgingen,
maar dit is weer een abjecte daad van de eerste orde.
Ave, Evocatus

Evocatus | 27-12-07 | 20:50

Hizb ut Tahrir Ban Prime Minister's Questions Gordon Brown
session;Prime minister's questions. David Cameron insisting on the ban of HT Hizb ut Tahrir Islamic Politie
www.youtube.com/watch?v=U1TzRBOoRhA

Hizb ut Tahrir member shot dead by Palestinian Authority
Hizb ut Tahrir organised various large demonstrations across the Palestinian territories to protests against the Annapolis "peace" talks. They were attended by tens of thousands of people
www.youtube.com/watch?v=2zCl_z6uRFE

frenkie4alllll | 27-12-07 | 20:45

LOL!:

Normale Nederlander Getekend op: do 27 dec 2007 20:36:56 CET
-------------------------------------------------
Jullie: \"Wij tolereren absoluut niet dat de islam wordt belasterd\"

Normale mensen: \"Wij tolereren absoluut niet dat de gastcultuur wordt belasterd\"

Ik hoop oprecht dat jullie snappen wat hier staat.

Skysjees | 27-12-07 | 20:45

Er staan wat filmpjes op youtube over K.... HUT.

UK; Hizb ut Tahrir
Hizb ut Tahrir islamists jihad suicide bombers koran uk
www.youtube.com/watch?v=Ql3o7CJsmik

BBC Newsnight: Hizb ut Tahrir in Uzbekistan and Central Asia
growth of the worldwide Islamic Movement Hizb ut-Tahrir (The Party of Liberation) in Central Asian states. Hizb ut Tahrir calls for the resumption of the....
www.youtube.com/watch?v=vSY2XD_l3qQ

Hizb ut-Tahrir
Undercover mole in Hizb ut-Tahrir, interviewed on the BBC.... Hizb Tahrir Islam Muslim terrorist
www.youtube.com/watch?v=d4Z7hvmK6kw

Hizb ut-Tahrir
Shiraz Maher Talks of his time as a member of Hizb ut-Tahrir.... islamists Hizb ut-Tahrir islam muslim extremists
www.youtube.com/watch?v=EODjAGD2yN0

frenkie4alllll | 27-12-07 | 20:43

Eens proberen op die hakbarsite als S.R. Ekuenetieg een reactie te geven. Of zouden ze wel achterstevoren lunnen lezen?

Skysjees | 27-12-07 | 20:43

* nog een extra slot op deur doet vannacht *
Ik hoorde vandaag dat het is de Islam ook niet is toegestaan vrouwen agressief te behandelen, laat staan om te brengen en dat je daarvoor ipv 72 maagden gewoon een eeuwigheid in het hellevuur beland. Lekker puh dan voor de extrema.
Weet u wat de (ook niet altijd immer zuivere) gristenen in de bijbel hebben staan? Gij zult niet doden. Lijkt me al een prettig uitgangspunt, maar blijkbaar is Dat al niet haalbaar.

puntkomma?! | 27-12-07 | 20:40

video.google.com/videoplay?docid=62213...
*lolsmurf met deurbel is*
Alles Is Voor De bakker.

[email protected]
Wim Heitinga Getekend op: do 27 dec 2007 18:41:24 CET
-------------------------------------------------
Voor de Islam, tegen Geenstijl.
Strijd mijn broeders!

hallevvezool | 27-12-07 | 20:40

oruzgan.web-log.nl/uruzgan_weblog/2007...

prachtig ook:

'6 American Christian kafirs terrorists occupation military puppet Afghan National police munafiq terrorists killed in Uruzgan '

vander F | 27-12-07 | 20:36

@stuyterkuycken 27-12-07 @ 20:32
Dat is dus onzin.

Don Quichote | 27-12-07 | 20:36

zit ik net "van maansikkel tot rijzende zon" van prof. van Baaren te lezen.
Moslims lijken verdoemd tot straatvegers. Alles waar op getrapt zou kunnen worden zou ook de geschreven naam van Allah kunnen dragen.
Helaas doen moslims nauwelijks aan geschiedschrijving. Laat staan dat ze weten dat de profeet ongeletterd was.

Don Quichote | 27-12-07 | 20:36

@ Hizb ut Tahrir:

De koran is een minderwaardig, door een oorlogszuchtige volksmennende pedofiele ongeletterde varkensfokker in elkaar gerommeld, wanstaltig schrijfsel.

En daar moet u het maar even mee doen...

stuyterkuycken | 27-12-07 | 20:32

We moeten nu echt eens stoppen wat voor religie dan ook enig krediet te geven. Religies en goden zijn waanbeelden waarvoor elke wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt. Als iemand wil geloven, dan moet ie dat zelf weten, maar er is geen enkele reden op basis van het geloof respect te verdienen. Respect eisen is al helemaal onzin. NIEMAND kan respect eisen. Als je respect verdient, dan krijg je het vanzelf wel. Dit soort oproepen voor het snoeren van iemands mond uit de religieuze context halen omdat er dan volledig ten onrechte een zweem van legitimiteit over hangt. We moeten het gewoon veroordelen op basis van wat het is: een oproep om iemand de mond te snoeren en dus in strijd met de grondwet....

synchronicity | 27-12-07 | 20:31

Shit, ik wist niet dat die mensen ook websites en flyers konden maken, wat knap!

Saik0 | 27-12-07 | 20:31

Krijg toch allemaal de kolere, val voor mijn part allemaal dood //
Ik heb geen zin om met Islam te leven, het eindigt toch wel in de goot //
Mohammed wil niet met me spelen, hij roept maar wat, en kijkt me na, //
De enige die me wat kan schelen, die is er nooit, dat is Allah.

Kletskop | 27-12-07 | 20:29

Ik heb het pamflet hier in 2564 ook gekregen. Zit eraan te denken om aangifte te doen in verband met het oproepen tot geweld.

stuyterkuycken | 27-12-07 | 20:27

@paost712 27-12-07 @ 20:17,
nou zijn Moslims een ongeorganiseerd zooitje hoor, wat niet wil zeggen dat ze er wereldwijd geen grote rotzooi van maken.
Maar wel in de gaten houden, en de wet op ze loslaten.
Kan er zo maar een verbodje inzitten, de Islam an sich niet maar Hizb Ut Tahrir wel.

vander F | 27-12-07 | 20:23

Ik had 'm op kerstavond in de deur - het stoorde me wel (ik heb er nog over gedacht om 'm naar GS te faxen), maar de tekst is niet opruiend ofzo. Het gaat er alleen van uit dat de geadresseerde moslim is, en dat ben ik niet. Nu ik er goed over nadenk; dat was ook het enige dat me eraan stoorde; van die religieuze, apostolische schotschriften, die ervan uit gaan dat iedereen wel iets gelooft. Bah. Gelovigen.

Niet voor Jan | 27-12-07 | 20:19

*Dikke Havana cohiba espléndidos, V-teken, onwrikbaar … beroemde woorden uit een andere tijd , edoch langzaam maar zeker, aanpast aan de nabije toekomst, voor herhaling vatbaar… *

"Even though large tracts of Europe and many old and famous states have fallen or may fall into the grip of islam and all the odious apparatus of sharia, we shall not flag or fail. We shall go on to the end, we shall fight and defend our freedom , we shall fight in the towns and villages, we shall fight with growing confidence and growing strength in our districts, we shall defend our land, whatever the cost may be, we shall fight in the neighborhoods, we shall fight in the city centers, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the polders; we shall never surrender."......

Bertus Betonsloper | 27-12-07 | 20:19

Stuur Beatrix op ze af.

Hammar | 27-12-07 | 20:18

@VanderF 20:10
Kennelijk heeft 'men' nog niet genoeg ervaring met Moslims, net zoals destijds met de nazi beweging. Het zal allemaal wel loslopen was de algemeen heersende overtuiging terwijl "Mein Kampf" toch al de richting aangaf.

Moeten we wachten tot de eerste transporten met "ongelovien" naar Westerburka samengesteld worden of mogen we nu al in aktie komen?

paost712 | 27-12-07 | 20:17

Beste Geert, maak asjeblieft die film. Het blijkt hoognodig. Dan kan er weer eens zinnig worden gediscussieerd. Weliswaar zullen de mohammedanen zich weer beledigd voelen, en iedereen is natuurlijk tegen ze, maar ze krijgen wel weer een lesje westerse democratie. En natuurlijk, voor mohammedanen is het erg moeilijk om kritiek te verdragen, maar het is oh zo belangrijk dat ze weten hoe er over hun cultus wordt gedacht. Het is een sekte, een kwaadaardige sekte die enkel met kritiek bestreden kan worden. Wellicht heeft uw film opvoedkundige waarde voor de mohammedanen, maar ik denk het niet. Ze willen het toch niet van een ander perspectief zien.
Vooral vandaag, na de moord op Bhutto, is deze film meer dan nodig.
Bij voorbaat dank.

blaater | 27-12-07 | 20:14

@mezelf: pnder=onder

bogus | 27-12-07 | 20:13

Schout-bij-nacht 27-12-07 @ 19:36, grappig, ik meen te weten dat een groep ambtenaren ruim voor de vlucht van de Oranjes al bezig waren om geld en goederen veilig te stellen. Daarbij komt, in het Belgische besloot de vorst te blijven - of was hij verrast - en dat liep, op grove beschuldiging van collaboratie, ook niet goed af. De conclusies van gerenommeerde instituten waren dat er pnder de gegeven omstandigheden slechtere besluiten ten aanzien van het koningshuis genomen hadden kunnen worden. Wel moet in de overweging worden meegenomen dat er in die tijd op een andere wijze tegen het gegeven koningshuis werd aangekeken. Als u met de kennis van nu het koningshuis (als groep?) verwijt in oorlogstijd de wijk te hebben genomen dan vraag ik mij af in welke gemoedstoestand u of uw voorvaderen in 40-45 verkeerden?

bogus | 27-12-07 | 20:12

@ Nifelheim 27-12-07 @ 20:08

Je moet daar ook niet gaan reaguren bij die gehersenspoelde kamelenkoppen, man! Je comment sodemieteren ze weg en de stem heeft dat racaille binnen.

wopper | 27-12-07 | 20:11

@paost712 27-12-07 @ 20:04,
heel wonderlijk HUT is bijna overal verboTen,
behalve in Nederland.
Nou ben ik niet zo van verbieden, ze denken en schrijven maar raak.
Echter des te onbegrijpelijker dat neo-nazistische clubjes wel worden aangepakt.

vander F | 27-12-07 | 20:10

Bah,mijn commentaar word gecencureerd pff

Nifelheim | 27-12-07 | 20:08

Claeszen en van Speijk waren er ook klaar voor.

hallevvezool | 27-12-07 | 20:06

Heeft er al iemand aangifte gedaan inzake bedreiging en/of opruiing cq het aanzetten daartoe subsidiar het ondermijnen cq het bedreigen in haar voortbestaan van de Staat de Nederlanden?

Ik ben niet bang uitgevallen en praat ook liever problemen uit maar deze "dolenden" dienen gestopt te worden.
Met alle ter dienste staande middelen!

Straks loopt mama Paost in een burka en worden anders denkenden op de Dam (in Amsterdam) in naam van het kalifaat berecht en roept iedereen (weer) "Wir haben es nicht gewußt"

paost712 | 27-12-07 | 20:04

Kom op! Start allemaal even een Opera browser op........ die site moet even dead.....

frenkie4alllll | 27-12-07 | 19:58

Jeremia 27-12-07 @ 19:27

Sommige moslimgroeperingen presenteren zich graag als anti-racistisch. En dat terwijl de profeet Mohammed, die als 'beste der schepping' in alles nagevolgd dient te worden, zelf een racist was die negers minachtte. Eén van de argumenten die voorstanders van de slavernij in Mauretanie en Soedan hadden(en hebben)is dat niets dat door Allah en de profeet Mohammed(Sallallahu alaihi wa sallam)is toegestaan(in dit geval de slavernij)door de mens voor verboden mag worden gehouden.
-
Waarschijnlijk had Mohammed gegruwt van het idee dat een afbeelding van een levend wezen(haram!)en nog wel van een 'rozijnenkop'(Mohammeds geliefde scheldwoord voor neger)zijn Qor'aan zou vasthouden.

Ignatius van Loyola | 27-12-07 | 19:57

@Reuzelbek 27-12-07 @ 17:21

Ik vraag me af wie ze 'gedwongen' heeft om uberhaupt in dit land te vertoeven. Staat het je hier niet aan, ga dan weg...

Templar | 27-12-07 | 19:55

-weggejorist en opgerot-

Ik hier?!? | 27-12-07 | 19:53

Ik heb net die site bekeken en de petitie ziet er heel vreedzaam uit. Echter........ op dezelfde site staan links naar andere sites waar vrolijk wordt opgeroepen tot het stichten van de islamitische staat. Dit zou de enige manier zijn dat islam kan overleven.

Tja, en laten wij daar nu net niet zoveel zin in hebben.
Op deze manier lijkt deze petitie meer op de wijze waarop Japan de VS aan de lijn hield in 1940 en 1941.

mambo43 | 27-12-07 | 19:52

@HitchHiker 27-12-07 @ 18:36
Kameraard Gelovige!

De prijs die betaald wordt voor treinen die op tijd rijden en opgeloste files, heet: Vrijheid!

Ahasveros | 27-12-07 | 19:46

@neer 27-12-07 @ 19:11

Hun goed recht is om EERST eens even de film af te wachten en DAARNA met inhoudelijk commentaar komen in plaats van op voorhand al proberen de film te blokkeren. Zo gaan we niet met elkaar om in een democratie lijkt me.

Ik zou dat pamflet nog maar eens een keertje goed lezen, want er wordt wel degelijk ingespeeld op onderbuikgevoelens bij de gelovigen. Een paar voorbeelden:

Het stilzwijgen kan worden opgevat als teken van zwakheid, tengevolge waarvan hun haat voor en hun bespotting van uw religie zullen stijgen.

Het stilzwijgen kan worden opgevat als teken van acceptatie, tengevolge waarvan zij voort zullen gaan in hun waan.

Echter, deze film is slechts een onderdeel van een georganiseerde campagne, geleidt door bepaalde personen, tegen Islam en moslims in Nederland, met als doelstelling de druk op de moslims op te voeren om hen weg te doen keren van hun religie.

Dit is toch echt inspelen op onderbuikgevoelens, er klopt inhoudelijk geen fluit van.

Die film is helemaal niet bedoeld om moslims van hun geloof af te brengen, maar om niet-moslims te laten zien wat er in de Koran geschreven staat over 'ongelovigen' en wat daar allemaal mee gedaan mag worden in naam van Allah.

Templar | 27-12-07 | 19:43

Botte waar ben je?Help help help!!!!

Ratko | 27-12-07 | 19:42

@AzijnseikerT: Zij zijn goed en wij zijn slecht, snap dat dan toch eens! Ze hebben 'gewoon een steuntje in de rug nodig'! Op zich voldoet een dwangbuis ook aan die omschrijving!
Overigens, in de dumpert staat nog een mooi 'lasterendedste' filmpje, iets met Allah ho gay en een bar! Ies leuk!

Fleauxe | 27-12-07 | 19:38

@frenkie4alllll 27-12-07 @ 19:24
Nederland als land en haar waarden serieus verdedigen wanneer dat nodig is, daar hebben de oranjes gewoon helemaal niets mee. Ook 60 jaar geleden waren ze niet voor niets de eersten die op de vlucht sloegen.
Juist op de momenten dat een staatshoofd nodig is om bij te sturen staan NB juist de oranjes niet aan NL's kant.
Alleen al qua instelling en verbondenheid met NL en haar waarden hebben we het met de oranjes als koningshuis gewoon ronduit beroerd getroffen.

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 19:36

@neer 27-12-07 @ 19:11,
gaat ook meer om die club he, Hizb ut Tahrir.
puur fascistoïde denkbeelden...

vander F | 27-12-07 | 19:33

Ik heb hun pamflet ook in de bus gekregen op eerste kerstdag.
ik was een beetje verdeeld,
enerzijds snap ik dat mensen, tenzij ze zwaar intelligent en zelfzinnig zijn, geregeerd worden door wat ze in hun jeugd hebben aangeleerd gekregen, je zal maar als islamiet zijn opgevoed. Het valt dan voor de meesten niet mee om daar afstand van te doen. (hoewel. voor sommigen wel. check www.apostatesofislam.com/ )
Ik snap dat wel, ik heb zelf een zwaar gereformeerde opvoeding gehad, het heeft lang geduurd voordat ik mezelf daarvan heb kunnen bevrijdden
Maar hoe dan ook, ondanks dat ik het wel snap, ben ik zelf al heel lang atheïst en denk ik eigenlijk ook dat de maatschappij beter af zou zijn zonder al dat geloof, zeker van van een geloof dat zulke akelige denkbeelden heeft als de islam. En ik denk dat we dat in Nederland eigenlijk al best wel gesnapt hadden, en ik denk dat ik het jammer vind dat het Nederland van toen niet meer bestaat, dat we iets unieks hebben weggegooid omdat er misbruik van werd gemaakt, maar we hadden iets moois tot stand gebracht. een maatschappij met respect voor elkaar.
En ja. ik snap dat dat onhoudbaar wordt als er zovelen bijkomen die ons niet begrijpen en gevangen zijn in hun kleine geloof.
Maar ik treur en ik denk: ik wil mijn nederland terug, ik wil dat alles niet weggooien uit machteloosheid omdat die lui het niet snappen, ik wil dat we opstaan en stelling nemen voor onze verworvenheden en nederand in ideologishe zin terug nemen voor onszelf....

Niet door islamieten te verdrijvn, maar gewoon door ons morele gelijk te nemen,en te staan voor een sameleving die beter weet.

AdrianA | 27-12-07 | 19:32

De integratie begint te werken.
Ze dreigen nu al schriftelijk, voordat het volgende slachtoffer wordt vermoord.
In Nrd Irak worden drie miljoen weerzloze niet moslims onderworpen aan een genocide zonder dat zij eerst een pamflet krijgen.

Daar moet ook een filmpje over gemaakt worden.
Dit past aardig als beeldmateriaal bij de opsomming van Frankie 27 12 19:04.
Mohammed zelf mag niet worden afgebeeld, maar zijn geinspireerde volgelingen toch wel denk ik
En deze beelden kunnen de vreedzaamheid van de Koran nog eens extra in beeld brengen.. toch.

technosoof | 27-12-07 | 19:30

Fleauxe 27-12-07 @ 19:27

Die dubbele moraal is exemplarisch voor gelovigen in het algemeen, net zoals zelfkritiek.

azijnseikerT | 27-12-07 | 19:29

Ik heb het vermoeden dat deze mensen in hartje Friesland geen pamfletten gaan uitdelen. Die mensen worden in mijn dorp gelynched als ze zoiets gaan proberen...

Flipski | 27-12-07 | 19:29

Ignatius van Loyola 27-12-07 @ 19:22
Die handen zijn wel duidelijk van mensen met een verschillende huidskleur. Het gestaalde PvdA partijkader zal hier een 'handreiking' in willen zien van de islam naar de Nederlandse multiculturele maatschappij.

Jeremia | 27-12-07 | 19:27

@Mark d'Aviano: Je hebt nog de edele hoop dat ze überhaubt naar de nederlandse tv kijken! Nee die boodschap komt pas aan als het op de Turkse en AlJahzeera tv is geweest. Overigens heel merkwaardig altijd dat in die discussies over kwetsen het per definitie om de gekrenkte gevoelens van Moslims, de opmerkingen die je op straat van de kansenjongeren naar je hoofd geslingerd krijgt tellen dan NOOIT mee. Over met twee maten meten gesproken!

Fleauxe | 27-12-07 | 19:27

Majesteit als u even tijd heeft daar in Argentinië en u soiree met mijnheer Z en zijn alte kameraden van de Videla kliek over is zou u zich dan even tot deze geitenneuqers willen richten met uw oeverloze multiculti gezwam over verdraagzaamheid.

capo | 27-12-07 | 19:26

@Elisabeth2 27-12-07 @ 18:53
We mogen hier natuurlijk geen telefoonummers neerzetten waar je zou kunnen klagen..., maar ga eens naar www.sidn.nl en gebruik de whois functie om naar de eigenaar van de site te zoeken... staan telefoonummers bij.. succes!

Alice | 27-12-07 | 19:25

@ Schout-bij-nacht 27-12-07 @ 19:16

Waarom ging Bea na de moord op Van Gogh naar de moskeeT? Bea levert ons land uit aan Europa en de islam.

frenkie4alllll | 27-12-07 | 19:24

ah, hier is het islam-draadje.

wolfje23 | 27-12-07 | 19:23

Mark d'Aviano 27-12-07 @ 19:21

Nu weet je ook waarom ze het durfde.

azijnseikerT | 27-12-07 | 19:22

Op de site zijn mensenhanden te zien die een Qor'aan dragen. Gruwelijk! Het afbeelden van levende wezens, ook nog eens samen met de Qor'aan. Lasterlijk! Taliban, doe er wat an!
-
Maar natuurlijke de Edele oproepen in de Qor'aan om gewapender hand de kaffers te bestrijden net zolang totdat het onderdanige slaven zijn mogen natuurlijk niet bespot of bekritiseerd worden. Tegenstanders van het afhakken van handen zijn natuurlijk allemaal erg intolerant.

Ignatius van Loyola | 27-12-07 | 19:22

Het doel van de HUT is het vervangen van de democratie voor een islamitische staat, en ondanks dat kritiek als beledigend wordt ervaren zal ik hier dan toch de waarheid over hun plannen neer zetten. Zij pleiten ervoor dat niet-moslims geen partijen mogen oprichten, geen deel uit mogen maken van de regering en een aparte beschermingsbelasting moeten betalen. De sharia moet worden ingevoerd, en op afvalligheid staat de doodstraf.

Lees en huivert:
Introductie tot de ontwerpgrondwet voor de Islamitische Staat
www.expliciet.nl/content/view/8925/97/...

frenkie4alllll | 27-12-07 | 19:22

@azijnseikerT 27-12-07 @ 19:18

Dat deed ze niet, wat er waren geen ondertitels in Turks, Arabisch en Berber

Mark d'Aviano | 27-12-07 | 19:21

De vertaling zegt: "... gij niet met hen samen zal zijn, totdat zij zich bezig houden met een ander onderwerp, anders zoudt gij hun gelijke zijn...".

Daaruit maak ik niet op dat er dus met bommen en granaten gesmeten moet worden maar ja, het lezen van een tekst is 1 ding, het begrijpen ervan een tweede.

In feite betekent de zinsnede "niet met hen samen zijn" dat zij zich er afzijdig van moeten houden (en zo hoort het ook naar goed democratisch gebruik).

Maar nee, er wordt opgeroepen tot actief verzet om deze "moenkar" terecht te wijzen en aldus het goede te verdienen in dit leven en tevens een plaatsje in het hiernamaals veilig te stellen.

Mijn advies: pak die hele club op en flikker ze zo snel mogelijk het land uit, opdat de goeden niet onder de kwaden te lijden hebben.

Templar | 27-12-07 | 19:20

Tsja, respect hoor je te verdienen, en kan je niet afdwingen, zeker niet met geweld of met het zaaien van angst. Als je dat niet begrijpt dat dien je je eens in de gescheidenis te verdiepen, legio voorbeelden waarom dat niet werkt.

Geloven staat eenieder vrij, maar je verschuilen achter je geloof om agressie, haat, vernieling, onderdrukking, moord, etc. goed te praten is nooit een excuus. Daarom, respecteer een ander, ook als hij/zij niet jouw idealen of geloof deelt dan zal hij/zij jou ook respecteren.

Helaas laten moslims weinig goeds van zich zien de afgelopen jaren, het is alles angst en onderdrukking wat men predikt, daarmee roep je ook een afwijzende houding tegen jezelf af. Nogal logisch, wie angst, haat en onderdrukking zaait, zal angst, haat en onderdrukking oogsten.

MrFancyPants

MrFancyPants | 27-12-07 | 19:19

Schout-bij-nacht 27-12-07 @ 19:16

Dat deed ze ook maar iedereen interpreteerde het verkeerd. Men betrok het teveel op zichzelf.

azijnseikerT | 27-12-07 | 19:18

@frenkie4alllll 27-12-07
En dan te bedenken dat het land te klein zou zijn wanneer Geert zou poneren:
-Moslims zijn huichelaars, leugenaars, gierig, doof, stom en blind en gaan naar de hel;
-Gelovigen worden gefolterd;
-Moslims zijn niet te vertrouwen;
-Moslims zijn verliezers;
-Gelovigen worden door God voor de gek gehouden als ze het even goed hebben, daarna branden ze toch lekker in de hel;
-Alleen dwazen wenden zich tot het geloof af want ongelovigen hebben gelijk.

beatrix zou het woord haatzaaien in de mond nemen. Waarom was ze in de kersttoespraak dan niet consistent en heeft ze zich niet beklaagd over het Grote Haatzaaigeschrift genaamd koran?

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 19:16

@BigiBanaBoy: Conformist!!!!!!! Ik dus niet!
@Fuckje: Ja gefeliciteerd, drie zoenen en een appeltaart!

Fleauxe | 27-12-07 | 19:15

Hmmm nou eigenlijk heb ik helemaal geen probleem met dit pamflet. Ten eerste is het taalgebruik duidelijk en NIET in een "oproer-achtige" sfeer geschreven. Ze willen reageren op bepaalde stemmen in de maatschappij. Dat is hun goed recht.
Verder schrijft geenstijl : "En die film moet koste wat het kost worden voorkomen". Dat vind ik volkomen onjuist. Althans dat lees ik niet in het pamflet, ook niet tussen de regels.
Zolang het blijft bij het aangaan van de discussie op grond van argumenten heb ik geen problemen met de Islam. Die mensen mogen ook hun stem laten horen, of je het er nu mee eens bent of niet.

neer | 27-12-07 | 19:11

Lees de petitie reacties en je kan maar enkel tot de conclusie komen dat Geert gelijk heeft.

Smerige linkserts en moslims die respect EISEN.....

Eisen moet je op de eisenbahn en dan maar lang genoeg met je ogen dicht eisen. Komt alles goed.

Varreke | 27-12-07 | 19:11

Fuckje nog gefeliciteerd met je overwinning,en nu stoppen op je hoogtepunt?!

alles en niks | 27-12-07 | 19:11

Fleauxe 27-12-07 @ 18:53
IEDEREEN weet wie de echte Wim Heitinga is.

Bigi Bana Boy | 27-12-07 | 19:10

Nu nog een petitie voor de rechten van Atheisten en andersdenkenden in moslimlanden.Maar dat zal wel niet mogen zeker.
Zoals al iemand jaren geleden zij we hadden het ijzeren gordijn rond de Islamitische landen moeten heropbouwen.
De dag dat de moslims respect hebben voor andersdenkenden kunnen we nog eens praten, maar ik heb zelf nog niet een moslim zich horen uitspreken tegen geweld door moslims.

Ernest Claes | 27-12-07 | 19:09

Volgens Bea ligt het allemaal aan ons: we zijn niet verdraagzaam genoeg! Zie je nu wel wat er van komt, van die haatzaaierij? Zenden deze onschuldige gelovigen in Allah ons een Kerstwens voor een betere wereld onder Allah's leiding, zoeken WIJ er weer wat achter... Foei, weg met ons..!

fokkenmast | 27-12-07 | 19:09

beffje 27-12-07 @ 19:01
Ik denk eerder dat ze samen met Jorge kwijlend fotoboeken door zit te bladeren, uit de tijd dat Videla de pampa's nog met strakke hand bestuurde en alles nog goed was, de tijd dat de leugen regeerde.

Schoorsteenveger | 27-12-07 | 19:08

Als die mensen die zich nergens aan menen te hoeven houden buiten de koran zich nou ook eens nergens aan zouden storen... Lukt dit niet, laat ze dan gewoon naar hun fijne & vrije landen teruggaan.

fietser | 27-12-07 | 19:07

Zou Bea ook al een foldertje hebben gehad?

Aussie | 27-12-07 | 19:05

Elisabeth2 27-12-07 @ 18:53
Na een paar regels te hebben gelezen was het zonde van mijn tijd.

beffje | 27-12-07 | 19:04

@GodvanEmpel: Dank je, bijzondere man zeg !
@Fuckje: Ah, die! Dat is toch ook een vriendje van Robert Engel? Of zijn dat weer bijslapers van elkaar? Anyhoe, is LdLL dan toch gezwicht voor de radicale Islam? *"Ik wist het" tegen iedereen roept*

Fleauxe | 27-12-07 | 19:04

Lasteren van de islam? Wat zegt de islam zelf....

De koran over niet-moslims
Kort samengevat wordt in de koran het volgende gesteld:

'Niet-moslims zijn huichelaars, leugenaars, gierig, doof, stom en blind en gaan naar de hel'.

2:6.
Het heeft geen zin om ongelovigen te laten geloven. Doen ze toch niet.
2:7.
God straft de ongelovigen
2:8-9.
Ongelovigen zijn bedriegers en misleiden zichzelf
2:10.
Niet-moslims hebben een ziekte in hun hart. God zal hun straffen!
2:11.
Niet-moslims zaaien verderf. God zal hun straffen!
2:17.
Een ongelovige gelooft niet omdat God hem verblind
2:24
De hel zal niet-moslims en hun afgodsbeelden verbranden
2:39.
Wie niet gelooft zal branden!
2:90.
Wie twijfelt of God wel of niet bestaat wordt gefolterd
2:61
Joden zijn slecht. Ze hebben profeten gedood en niet gedaan wat God wilde.
2:65.
God noemt joden apen. Dus de evolutietheorie klopt toch wel een beetje. Maar alleen voor joden.
2:85.
Wie de koran maar gedeeltelijk gelooft zal naar de hel gaan.
2:88.
Ongelovigen zijn vervloekt
2:89.
Wie zijn geloof verliest vanwege niet vervulde gebeden wordt vervloekt
2:96.
Joden hebben te veel begeertes en daarom gaan ze naar de hel.
2:98.
God is de vijand van iedereen die niet moslim is
2:99.
Ongelovigen zien geen tekenen van God omdat ze zijn wetten overtreden
2:104.
Ongelovigen worden gestraft
2:114.
Wie het verheerlijken van God tegenwerkt gaat naar de hel
2:120.
Joden en Christenen zijn niet te vertrouwen.
2:121.
Niet-moslims zijn verliezers
2:126.
Niet gelovigen worden door God voor de gek gehouden als ze het even goed hebben, daarna branden ze toch lekker in de hel
2:130.
Alleen dwazen wenden zich van het geloof af want moslims hebben gelijk
2:159.
Iedereen die de tekenen van God niet wil zien wordt vervloekt
2:161.
Ongelovigen worden niet alleen door God , maar ook door de engelen en alle mensen vervloekt
2:162.
Ongelovigen zullen vervloekt blijven, hoe lief en aardig ze ook zijn
2:165.
Iedereen die een voorwerpt aanbidt (dus ook een crucifix, een boeddhabeeld, een televisie, een grote zwarte steen of een amulet) wordt gestraft door God .
2:171.
Ongelovigen zijn doof, stom en blind.
2:175.
Wie zich niet wil laten leiden door God zal lekker in de hel worden gegooid.
2:178.
Een moslim die iemand heeft vermoord kan door middel van boetedoeningen vergeven worden door God .

en de rest.............. www.ex-moslim.nl/

frenkie4alllll | 27-12-07 | 19:04

Maaier 27-12-07 @ 19:02
Ik had nog een stukje voor je achtergelaten op het Beatrix-draadje.

Shalome | 27-12-07 | 19:03

Het kan mij niet radicaal genoeg zijn........

Jan Gordelroos | 27-12-07 | 19:03

t is toch prachtig... een petitie! een beter bewijs voor inburgering is dr niet.

superjan | 27-12-07 | 19:02

Shalome 27-12-07 @ 18:48

Gelukkig weet jij precies hoe alle moslims in NL denken.

Maaier | 27-12-07 | 19:02

Maaier 27-12-07 @ 18:59
Waarom zouden ze niet namens alle moslims wauwelen? Dat wat het oh zo goed doet en zo gematigd is en zo aangepast en zo bladiebla, legt hen geen strobreed in de weg. Je zou toch verwachten dat het gematigde deel de Nederlanders en Nederland een warmer hart zou toedragen, maar helaas: doodse stilte. Al decennia lang.

Shalome | 27-12-07 | 19:02

Shalome 27-12-07 @ 18:48
Laat Beatrix nou metrust ze heeft nu werkelijk geen tijd ze gaat zo folderen samen met Mabel omdat die ervaring heeft met islam.

beffje | 27-12-07 | 19:01

Toch jammer dat het weer idioten zijn die zo'n acte op touw zetten. Neem bijv. "de kwestie van de integratie van de dode moslim in Nederland (www.haltlasterenvanislam.nl/content/vi...)

Als het ovr Wilders zou gaan, zouden ze gelijk hebben, maar in dit artikel staan gewoon onwaarheden. Heel vervelend. Daaraan kun je zien dat hier mensen bezig zijn die niet willen luisteren naar wat er echt aan de hand is.

Het jammere is, dat deze idioten natuurlijk weer beweren te spreken voor alle moslims in NL.

Maaier | 27-12-07 | 18:59

Jongens kan die site niet even uit de lucht? Allemaal Opera opstarten, refresh op 0.5 seconden zetten........... eens kijken hoelang hij online blijft...... nog een tip. Met 30 tabs open gaat het nog beter......

frenkie4alllll | 27-12-07 | 18:59

Elisabeth2 27-12-07 @ 18:53
Dat is precies waarom ik een reactie wijselijk achterwege heb gelaten. Ik wist dat ze die toch alleen maar zouden misbruiken.

Shalome | 27-12-07 | 18:59

JosVerbeek 27-12-07 @ 18:56
Gnif gnif, niet echt, nee. Maar accepteer die stem dan ook niet. Dan ben je pas eerlijk bezig. Maar zal ook al teveel gevraagd zijn.

Elisabeth2 | 27-12-07 | 18:59

Elisabeth2 27-12-07 @ 18:53
Ik hoop niet dat je serieus dacht dat ze jouw commentaar echt zouden plaatsen.

JosVerbeek | 27-12-07 | 18:56

@Fleauxe,
Eigenlijk heet hij Him Weitinga, de bijslaap van Begt Bgussen.

fuckje | 27-12-07 | 18:56

Wat een ratten op die website. Ik had een redelijk vals stukje onder de naam Sarah Herzog geschreven, dat ze zich niet zo vlug op hun pik getrapt moeten voelen en misschien van beter nut kunnen zijn in de woestijn, waar je echter geen soepsidies hebt. Hebben ze alleen mijn stem neergezet!

Elisabeth2 | 27-12-07 | 18:53

Who the F*CK is die Wim (of moet ik zeggen Fin) Heitinga?

Fleauxe | 27-12-07 | 18:53

vraag me af waarom mijn buitengewoon waardevolle bijdragen aan die hakbar site niet verschijnen onder de petities en die van Wim Heitinga wel. Het is niet eerlijk. Waarschijnlijk zit er iemand met een theedoek over zijn hoofd te jorissen? Of houden ze niet van ip-adressen uit Maleisie? En tja, de reactie van Wim past natuurlijk wel beter in hun straatje. Wim (als het tenminste de echte is) staat tenslotte bekend om zijn anti-geenstijl houding

jan-lul-de-behanger | 27-12-07 | 18:51

Herman Flipsen 27-12-07 @ 18:37
Zo'n lijstje had ik ook al opgesomd; iets langer nog.
Wat Wilders gaat doen, is een collage maken van al die haat-, martelings-, onthoofdings- en vrouwenmishandelingfilms enzovoorts. Allemaal uit naam van de koran. Lijkt me allemaal erg ellendig en beledigend voor de koran, maar al die mensenrechtschendende gruwel schijnt onze fanatieke hakbars niet te interesseren. Verbaast ons dat? Nee.
Deze moslims zijn namelijk helemaal niet gekwetst. Ze zien slechts een kans om hun haatchromosoom ergens op te focussen. Die haat en woede razen allang door ze heen, ze zoeken voortdurend naar ventieltjes.
.
Zo zit dat met moslims en hun vermeende gekwetstheid, Majestein Beatrix. Zij heeft werkelijk geen flauw idee hoe die kronkels onder dat moslimschedeldak kronkelen als serpenten.

Shalome | 27-12-07 | 18:48

wopper 27-12-07 @ 18:46
Baardschurft lijkt me anders ook wel leuk

JosVerbeek | 27-12-07 | 18:47

@ De God van Empel 27-12-07 @ 18:44

Bah, wat een overloper.. moge hij onmiddellijk de kamelenteenziekte krijgen.

wopper | 27-12-07 | 18:46

Heeft iemand de moeite genomen om dat lulverhaal door te worstelen? Wat een geouwehoer.
*Zich afvraagt waar Hakbars verstand hebben zitten*

JosVerbeek | 27-12-07 | 18:46

Wim Heitinga Getekend op: do 27 dec 2007 18:41:24 CET
-------------------------------------------------
Voor de Islam, tegen Geenstijl.
Strijd mijn broeders!

De God van Empel | 27-12-07 | 18:44

Mark d'Aviano 27-12-07 @ 18:37
Verder nog een hoop turks en arabisch; zou iemand dat eens kunnen naspeuren?

Beatrix???

beffje | 27-12-07 | 18:42

Varkens zijn zowieso de oplossing tegen radicaaltjes. Geen militairen naar afganistan sturen maar boeren met tonnen varkens mest! 1. alle radicale moslims rotten meteen weg, 2. de mest maakt de grond vruchtbaar, zodat de goedwillende achterblijvers weer te eten hebben....
Wel eerst ff zorgen dat wij genoeg varkens aan de grenzen hebben... te beginnen met de Grieks-Turkse grens...

Alice | 27-12-07 | 18:42

vander F 27-12-07 @ 18:19
Mijn conclusie na het lezen van jouw stuk is: ongezien de tyfus met de dialoog, slechts nog een monoloog van onze zijde is nodig, en wel de punt van een schoen of desnoods de loop van een geweer.

JosVerbeek | 27-12-07 | 18:42

ik neem aan (hoop) dat er toch reaguurders zijn die de tekensite wel even plat kunnen leggen

UPS | 27-12-07 | 18:40

Had het al eerder geplaatst, maar hoort hier eigenlijk thuis:

"Daarbij willen wij met de campagne "Halt het lasteren van Islam!" tevens aantonen dat het platte beledigen van Islam en de moslims een tweespalt creëert in de Nederlandse samenleving, en dat het de harmonie van de Nederlandse samenleving ernstig verstoort. "

Het van flatgebouwen mogen gooien van homo's -uit naam van de profeet- draagt gelukkig wel bij aan de harmonie...
Na dergelijke uitspraken, gaan ze nooit met folders de straat op, typisch.

Herman Flipsen | 27-12-07 | 18:37

Enkele bijdragen aan de petitie:

"soms vind ik dat we het in eigen handen mogen nemen ik kan de mensen gelijk geven ook bij theo van ghog echt een schande de er zo\'n mense ng rondlopen die niet met ons kunnen samenleven. "

"Terwijl al deze troepen het bevel hadden moeten ontvangen om zich voor te bereiden om Denemarken te openen zodat de kuffaar die de cartoons produceerden konden worden opgepakt en worden onthoofd, zodat niemand op deze aardbol het meer in zijn hoofd zal halen om nogmaals een dergelijke actie uit te voeren."

'Moge Allah Geert Wilders en de mensen die hem helpen hiermee hun nekken breken"

Verder nog een hoop turks en arabisch; zou iemand dat eens kunnen naspeuren?

Mark d'Aviano | 27-12-07 | 18:37

Typisch...
Censuur is als je vantevoren al beelden, woord of geschrift gaat verbieden. Achteraf toetsen en als je wilt stap je dan naar de rechter indien je meent dat er wetten overschreden worden.

Dat verdedigen van de koran ? Gaat dat op dezelfde manier als vanmiddag met Benazir Bhutto ?

Cinq-Marquis | 27-12-07 | 18:37

Als er een hakbar aan de deur komt... ga ik de kans waarnemen om hem de oprit af te schoppen!!
Het zijn trouwens hele aardige jongentjes: Vorrangige Ziele der HuT sind die Vereinigung der Umma in einem weltweiten Kalifat unter der Führung eines Kalifen, die Einführung der Scharia sowie die Befreiung der muslimischen Welt von westlichen Einflüssen." Ambitieuze lieden dus.
de.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir

JosVerbeek | 27-12-07 | 18:36

Het ergste vind ik nog de nederlanders die ook steun betuigen op zulke websites.

2 regels daarboven zie je weer een "mooi"stukje staan van een zekere Mo over al die k... hollanders die de koran onrecht aan doen.

De verdraagzaamheid en de nuance is van beide kanten ver te zoeken.

Ik heb geen oplossing maar ik denk het er mijne maar van.

El_Guapo | 27-12-07 | 18:36

@Dephne Dackers; U heeft mij zojuist en detail beschreven, ik ben dus vrij!

Fleauxe | 27-12-07 | 18:36

@Ahasveros
als ze het fileprobleem oplossen dan hebben ze mijn steun! ben al een week bezig een baard te laten staan.. het kan me niet snel genoeg gaan

HitchHiker | 27-12-07 | 18:36

De Islam lasteren mag ook niet. Van de Ned. wet niet.
Aan die HUT lui dus de taak om voor een rechter te bepleiten dat Wilders liegt wanneer hij Koranverzen laat zien.
Maar goed, schrizofrenie schijnt wel vaker voor te komen bij die lui, misschien dat ze het nog gaan proberen ook.

Oeleflaffel | 27-12-07 | 18:36

Onderbuik 27-12-07 @ 18:28

Je had moeten vangoghen! Lache met die gaste!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 27-12-07 | 18:32

Ik trap nog maar eens een open deur in.
De moslims komen dus niet in actie als in naam van de koran bloederige massamoorden worden gepleegd, of onderdrukking, verkrachting, agressie & geweld, intolerantie, bloeddorstige misdaden tegen de menselijkheid?

Shalome | 27-12-07 | 18:30

Ik neem aan dat alle prominenten van PvdA, GL en SP de petitie al getekend hebben?

fzwart | 27-12-07 | 18:30

-weggejorist en opgerot-

dorre | 27-12-07 | 18:29

nou ik heb op www.haltlasterenvanislam.nl/ "getekend" onder de naam Bhutto, volgens mij weten ze daar niet eens wie dat is...

Onderbuik | 27-12-07 | 18:28

Zet Waalwijk ook maar op het lijstje

Bombadil | 27-12-07 | 18:27

Sterf lekker en die kudtkoran er bij.

a.n.alvabeet | 27-12-07 | 18:26

Misschien kunnen ze samen gaan folderen met de NVU, om te krachten te bundelen zo te zeggen.

Sashimi San | 27-12-07 | 18:24

Ik ben best wel bereid deze moslims wat ruimte te geven. 9 mm.

van Kloten | 27-12-07 | 18:23

*Wij zijn niet verantwoordelijk voor de reacties die geplaatst zijn.*

Wat doen die fundie Pakies dan wel goed in tegenstelling tot GeenStijl?
tinyurl.com/2hfsp6

Jan-Joris-Jaap-Joop | 27-12-07 | 18:23

kan de webmaster hier niet een online petitie maken waar getekend kan worden voor het vrije woord en dus ook het recht van wilders net zoveel onzin uit te kramen als hij wilt, hebben ze bij Hizb ut-Tahrir wat te lezen

pinkindian | 27-12-07 | 18:21

waar is de meukneuk als je hem nodig hebt?

bolkedebeer | 27-12-07 | 18:20

www.expliciet.nl/content/view/6463/85/...

helemaal top, ze zijn volkomen heldere.
'De dialoog tussen de godsdiensten is een westerse concept dat niet bestaat in Islam. Want het idee is om mensen uit te nodigen om overeenkomsten te zoeken tussen verschillende godsdiensten en om het begrip van de religies zo aan te passen dat er tegenstrijdigheden tussen de religies meer voorkomen. Met andere woorden, het doel is om de verhevenheid van de religie van Allah (swt) te bagatalliseren door andere godsdiensten aan haar gelijk te stellen, en om Islam te vervormen daar waar haar opvattingen de leiders van andere religies niet naar de smaak zijn.

De enige vorm van dialoog die voorgeschreven is door Islam is die met als doel de mensen die een ander godsdienst dan Islam hebben naar Islam uit te nodigen. Allah (swt) zegt het volgende in de Koran:

"Roep op tot de weg van uw Heer met wijsheid en goede raad en discussieer met hen op een gepaste wijze. Voorzeker uw Heer weet het beste wie van Zijn weg is afgedwaald; en Hij kent degenen doed die juist geleid zijn." (Zie de vertaling van de betekenissen van de Koran, soera An Nahl 16, vers 125)

Dus dialoog tussen godsdiensten zoals dezen bestaan in hun huidige vorm, is niet toegestaan door Islam. Er worden steeds naar overeenkomsten tussen de godsdiensten gezocht, om de mensen af te houden van het zoeken naar de godsdienst van waarheid - "ze zijn toch allemaal gelijk", immers. Maar godsdiensten hoeven niet vergeleken te worden. Ook al zijn er overeenkomsten of tegenstrijdigheden, Islam is de laatste geopenbaarde godsdienst en Allah (swt) laat ons in de Heilige Koran weten dat Hij (swt) van de mensen enkel en alleen Islam als godsdienst zal accepteren:

"... Heden heb ik jullie godsdienst voor jullie voltooid, Mijn genade aan jullie volledig bewezen en Islam als jullie godsdienst voor jullie goedgevonden..." (Zie de vertaling van de betekenissen van de Koran, soera Al Maida, vers 3)'

Hallooo, Bea, Vogelaar, zijn jullie daar?
lees nog eens goed:
'Dus dialoog tussen godsdiensten zoals dezen bestaan in hun huidige vorm, is niet toegestaan door Islam.'
punt.

vander F | 27-12-07 | 18:19

@ Fleauxe 27-12-07 @ 18:07
Vrijheid is een illusie! De meest vrije is diegene zonder ambitie, geldingsdrang en initiatief.

Dephne Dackers | 27-12-07 | 18:17

Ik ga maar eens wat papier in hun brievenbus doen, in de vorm van een fikse purschuimbom

Abugreip | 27-12-07 | 18:17

Hierbij - ter documentatie - tekst uit link van vanderF:

----------------------------
-edit das nou het mooie van linkjes. Nemen weinig ruimte in -

Dr. Dr. Bartholdy | 27-12-07 | 18:16

angelica @17:15 hmmm een beetje kort door de bocht maar inderdaad dit soort moslims ben ik liever kwijt als rijk van mij mag wilders die film maken weten we meteen waar die overheid van ons staat ,christenen zijn ook afgezeken in het verleden dus voor mij hoeft er nu geen uitzondering te worden gemaakt .
trouwens over christenen gesproken weet je wat de reactie was van de christenen die ik ken laat ze lekker ze zijn niet wijzer en dat is nu voor mij een volwassen manier van met je geloof omgaan.
een echte gelovige kan tegen een stootje .dit zijn gewoon een stelletje onderontwikkelde apen.

van de kraats | 27-12-07 | 18:16

Ik heb even de moeite genomen om het pamflet ook te lezen
en ik moet zeggen er staat wel wat in, sterker nog ik denk erover om me maar te bekeren tot de islam.
De overredingskracht die uit het cirkulair spreekt.. Geweldig...
Ik ben om...

OpenMind | 27-12-07 | 18:15

eroderen=afknagen,afslijpen,wegbijten,wegvreten

Het Oranjehuis erodeert zichzelf

eroderen, erodeerde, erudiet!

delano | 27-12-07 | 18:13

die gasten menen dat ze met hun geloof boven de wereld uitkomen,jezus en maria zijn zo vaak gebruikt in strips,foto's,poppetjes en moppen toe geen een maffia uit italie of paus die daar een complete strooptocht van maakt rot toch op met die dwazen,zijn ze daar bij het kabinet en het konings huis blind en dom ofzo of leven deze mensen in een andere dimensie,wake up en smell the dirt,een algemeen europees verbod op alles waar dat soort lui voor staan.

tubby1 | 27-12-07 | 18:13

Met dank aan de oververhitte rss reader van Koerbagh! Tjezus heilige kerstmis (ik bedoel het door de kerk gestolen lichtfeest) wat een bibliotheek heeft die zeg! On topic? Wat kan je er anders van zeggen dan dat ze beter opgevoed moeten worden. Is het niet door hun ouders dan moeten anderen het overnemen. We wonen met teveel mensen in een te kleine wereld, dan mag je best extreme ideeën hebben maar op een andere planeet graag. De kans is groot dat de levens van anderen, die daar misschien wél prijs op stellen, een stuk korter worden dan gewenst, wanneer welke vorm van extremisme dan ook de overhand krijgt.

Dephne Dackers | 27-12-07 | 18:12

@azijnseikert: Ja je hebt gelijk, maar in dat geval was de officiele lezing dat de directeur niemand wou kwetsen. En hij bleef het herhalen, NIEMAND had hem, latren we zeggen, er op aangesproken in een negatieve context! Enfin, ik hoop samen met jou dat hij het zal doen, hij is er star genoeg voor. Alleen de vraag is natuurlijk of het op TV komt, want daar maak ik me meer zorgen over. Bij Pauw&Witteman hebben ze het al als een voldongen feit geaccepteerd dat "Submission niet uitgezonden KAN worden" en tijdens Bimbo's&Burka's stelde dhr Pauw vast dat Amsterdam 'ooit' homostad van de wereld was. Dus ik denk dat er wel een reden bestaat om even door te zetten! Ik lever gewoon niet al mijn vrijheden in!
-
@VanDal: Moet jij niet meedoen, jij was toch zo van het 'op de neus timmeren'?

Fleauxe | 27-12-07 | 18:07

bram55 27-12-07 @ 17:19
in WOII - die je nog net meegemaakt hebt- lag het front ook vol van deze 'ongevaarlijke' jongelingen.

Pluizig Konijn 27-12-07 @ 17:54
dus blanken zijn slimmer. dat ies racisme!

ranqneuzeKleinburger | 27-12-07 | 18:05

@ Inspiratieloos>SpijkerT op ze kop!

010waus | 27-12-07 | 18:04

het is jullie eigen schuld, als gelovigen voor rede vatbaar zouden zijn, zouden ze een redelijke reactie kunnen verwachten, maar omdat ze al ruim 2000 jaar als pestende peutertjes lopen te krijsen en moorden, creëeren ze zelf dit soort tegengeluiden.
als je overtuigd bent van je absolute gelijk wat maakt het dan uit dat iemand een filmpje maakt?
als je god alwetend en almachtig is hoe kan het dan dat die film gemaakt wordt?

zorg(elijke)staat | 27-12-07 | 18:04

oppakken en het land uit flikkeren......
stelletje annonieme lafbekken.....

Ah vet gratis pleepapier !!!!!!

MUGGELPISTEN | 27-12-07 | 17:59

Sorry hoor, maar volgens mij staat dat in dat eerste citaat toch echt, dat de 'ongelovigen' met rust gelaten moeten worden. Niet dat ze tot respect voor de islam gedwongen moeten worden.
Of is deze nuchtere Hollandse interpretatie te hoog gegrepen voor onze hakbuddies...

Inspiratieloos | 27-12-07 | 17:58

Fleauxe 27-12-07 @ 17:54

We hebben nog maar net de foto-affaire gehad. Ook toegegeven! Wat hebben de moslims het toch gemakkelijk hier. ik verwacht wel dat Geert zijn poot stijf houdt, daar zie ik toch wel naar uit.

azijnseikerT | 27-12-07 | 17:58

*zet de Duitse kuitenbijter al vast klaar voor de zoveelste voordeurbel aanslag*

Mask | 27-12-07 | 17:58

@ van dal van de week was ik nog weihnachtsmann

cobus1 | 27-12-07 | 17:57

cobus1 27-12-07 @ 17:50 en dan had jij deze week weihnachten gefeiert....

van dal | 27-12-07 | 17:55

@Alice 27-12-07 @ 17:48
Uitstekend idee. Wellicht kunnen we ook zo'n bepaald niet reukvrije varkensstal een vestigingsvergunning geven in elke achterstandskutbuurt. En bijvoorbeeld elke week een biggenrace door de straten laten plaatsvinden.

Op grond van Beatrix' toespraak reken ik hierbij van een ieder overigens op een "tolerante houding"!

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 17:54

cobus1 27-12-07 @ 17:50
Aber ich spreche nicht genug deustch, nog altijd liever 1000 moslims dan 1 nazi (nazi's zijn een factor 1000 gevaarlijker en slimmer)

Pluizig Konijn | 27-12-07 | 17:54

Dat pamflet is om griezelig van te worden: "Wij.... verwachten niet dat deze mensen... zullen stoppen" Nou vraag ik je, alsof er ook maar een aspect van redelijkheid in je verzoek tot stoppen zit. Dit is gewoon een soort bedreiging, net zoals de leiders van Milli Gorus ooit hebben gedreigd met rellen in A'dam als de westermoskee niet door zou gaan. Wanneer gaan we nu eindelijk eens mensen uitzetten? Het lijkt er steeds meer op dat er echt nóg een dode moet vallen willen mensen het echt goed begrijpen...

Fleauxe | 27-12-07 | 17:54

Jawel er lag er een in de bus(040), maar het drijft al bruin bevlekt in het riool, mijn koran was namelijk net op.

hoff | 27-12-07 | 17:51

Ik lach hem uit als hij aan de deur staat.

Broterhood 28 | 27-12-07 | 17:50

ik heb geprobeerd een kritische nette post te plaatsen op hun site maar deze is geweigerd, zegt mij weer genoeg.......
moslimfascisten zijn het op haltlasteren.nl

het is allemaal de schuld van die kudt amerikaantjes en de engelsen als die in 1944 gewoon thuis waren gebleven ipv naar normandie te komen kwam de islam nu alleen nog maar voor in de geschiedenis boekjes

cobus1 | 27-12-07 | 17:50

hoe meer heisa over dat fimpje hoe meer mensen het gaan kijken. Geen omroep zal het uit durven zenden maar daar hebben we gelukkig youtube voor. Hoewel je waarschijnlijk meer hakbars bereikt via porntube/goatsection, maar dit terzijde. Ideaal is wat internationale heisa. Dan zal het filmpke een wereldwijze belangstelling krijgen, wat goed is voor het imago van onze toekomstige president: de man met de cavia.

jan-lul-de-behanger | 27-12-07 | 17:49

Waar kan ik tekenen tegen hakbars?

Ari Gold | 27-12-07 | 17:49

vicecity 27-12-07 @ 17:45
Nou, dan kan Geert zijn masterpiece altijd nog in de Dump kwijt, niet? GS durft dat wel.

Schoorsteenveger | 27-12-07 | 17:49

Ze moeten de houder van die site, F. Babayigit uit Rotjeknor, meteen zijn uitkering afpakken, en met een schop onder zijn hol terug naar de sahara sturen.... Even adviesje, iedereen een varken gaan houden, dan komen ze zeker niet meer aan de deur.....

Alice | 27-12-07 | 17:48

Laat die lui eerst eens fatsoenlijk nederlandsch leren: "halt lasteren van islam" klinkt niet echt soepel.
.
Misschien kan Geert de moord op Bhutto nog verwerken in zijn film...

Onderbuik | 27-12-07 | 17:48

Hoe komt het toch dat die rare moslims zoveel tijd voor die idiote dingen hebben?
Antwoord: Ze wonen in Nederland. Uitkering is nie vies. En dan maar zeiken en zieken.

grote haas | 27-12-07 | 17:47

G-unite 27-12-07 @ 17:43 wat denk je, als wim heitinga zoiets ziet....

van dal | 27-12-07 | 17:46

Bijstandskoning, jij ligt toch de hele dag in je nest. Ga die hakbars eens helpen met folderen!

OmeletDuFromage | 27-12-07 | 17:45

Geen omroep zal de film van Wilders uitzenden omdat het schijters zijn en niets hebben geleerd na Theo van Gogh . Anders moet Wilders het gewoon op You tube of Google video gooien met een engelse vertaling er onder . trekt nog meer kijkers ook !
en dan afsluiten dat het vrije woord na Van Gogh niet meer bestaat en we gezwicht zijn voor een kleine minderheid .

vicecity | 27-12-07 | 17:45

Goed burgerinitiatief.

azijnseikerT | 27-12-07 | 17:43

@ rode boseend 27-12-07 @ 17:28

Forget it, het virus gaat nooit meer weg.. zolang de sociopathen regeren moet je buigen voor de haatsekte..

wopper | 27-12-07 | 17:43

@danny3960,
Heb je nog iets tegen katers? Neem het dan ff zelf! Dat bevordert je gevoel voor humor.

fuckje | 27-12-07 | 17:43

Toch al een stief kwartiertje geen handtekening doorgekomen.

Zou de halal joris al blozen?

G-unite | 27-12-07 | 17:43

Tsja, had eigenlijk ook wel pamfletten willen rondzenden "waarin wordt gewaarschuwd tegen een zekere" zeer misleidende toespraak die op 25 december op de Nederlandse televisie wordt uitgezonden.
En die toespraak moest koste wat het kost worden voorkomen en dus worden Nederlanders opgeroepen dit kwaad terecht te wijzen en niet stil te blijven zitten.

Kortom, de strijd van de verdediging van Nederlandse waarden tegenover de islamitische zal feller gestreden moeten worden dan tot nu toe gebeurt. Hierin vervult Wilders een voortrekkersrol, maar de beweging zal veel breder getrokken moeten worden.

Schout-bij-nacht | 27-12-07 | 17:42

Manon van der Garde (PvdA fractievoorzitter gemeenteraad Amsterdam) heeft nog niet getekend, valt me op.

Dr. Dr. Bartholdy | 27-12-07 | 17:42

Fleauxe 27-12-07 @ 17:37
Da's dan ook weer waar. Ik lach graag mee!

Generaal P. | 27-12-07 | 17:41

mijn nieuwjaars wens is een dag zonder beeld,geluid,of ander soort informatie over Islam,moslims,allochtonen,asielzoekers,zoals dat nog in een normaal Nederland was,een aantal jaar geleden,elke dag dat gezever van en over die figuren,allemaal opzouten als het hier niet bevalt ,dan is het probleem opgelost,een zalig nieuwjaar Nederlanders

sjonnie jordaan | 27-12-07 | 17:41

Hizb-Ut-Tahrir,is dat net zoiets als Boer Harms Uut Twente??

DANNY3960 | 27-12-07 | 17:37

@Generaal P.: Nee joh, juist niet! Dit soort dingen gebeuren te vaak in de luwte, laat ze op dat forum maar eens uitleggen wat ze bedoelen alvorens de straat op te gaan. Gewoon uitlachen die gekken! Kom op zeg Generaal, u laat zich toch zeker niet voorschrijven wat u wel en niet te zien krijgt!?

Fleauxe | 27-12-07 | 17:37

F. Babaygeitje toch...

ranke mossel | 27-12-07 | 17:36

deze is zonder meer erg leuk, van de reacties uit de petitie:

S. N. Ackbar Getekend op: do 27 dec 2007 17:07:18 CET
-------------------------------------------------
Ja! Ik ben ook tegen de lasteringen van de ISLAM!! hiep hoi!

van dal | 27-12-07 | 17:34

Hit Kut Fakir zal GS dankbaar zijn dat ze het pamflet digitaal verspreiden. Scheelt de bezorg-moslims weer een hoop werk, en aan werk hebben ze tenslotte een broertje dood.

Generaal P. | 27-12-07 | 17:33

Hé F. Babayigit, zit je jurk te strak?

Fleauxe | 27-12-07 | 17:33

Ik moet nog zien of dat filmpje van Wilders de buis gaat halen, gezien alle commotie die het zal opleveren -voorziet ingrijpen van hogerhand om toch maar niet het filmpje te vertonen, gezien alle "gevoeligheden"...

brutus68 | 27-12-07 | 17:29

check die spelfouten!

Telecaster | 27-12-07 | 17:29

Hizb ut Tahrir ?, nee, ken ik niet, ik ken wel een shoarmatent op het Oranjeplein, shoarma Brenzef ken dat?
Man wat word ik moe van al die kutverhalen over de Islam, ga dan met z'n allen naar Pakistan, Uruzgan, Irak, of whatever Moslimland en ga DAAR je verhaal doen, daar zal altijd wel een gewillig oor zijn voor dit soort problemen en ben je het er niet mee eens dan zoek je net zoals vanmiddag bij Bhutto het (zij het wat korte) debat op en los je de dingen gewoon onderling op, kun je en passant nog wat voer voor maagden meenemen.
Ik verlang terug naar het Nedrland 20 jaar geleden zonder gezeik over Islam, Moslims, Koran en alles wat daarmee te maken heeft.
Ik dacht dat godsdienst een keuze was, ik mag geloof ik alles kiezen wat ik wil zolang het maar de Islam is.
Ik ga ff een teiltje zoeken want er wil een Chinees naar buiten.

rode boseend | 27-12-07 | 17:28

GS: "Hizb ut Tahrir is zelfs zo radicaal dat de moslimsekte in veel islamitische landen en enkele Europese landen zoals Duitsland, is verboden. Niet in Nederland."

Zucht. Met dank aan PvdA en CDA.

Dr. Dr. Bartholdy | 27-12-07 | 17:27

Pijn.

Van binnen, en van buiten.
Op mijn gezicht, in m'n ogen.
In m'n hoofd, gedachtes, overal.
Hoe durven ze zo te praten over Allaah?
Hoe durven ze de Islaam een slechte naam te geven?
Hoe durven ze vreemde dingen te zeggen
over mijn profeet, vrede zij met hem, hoe durven ze?
Het doet me pijn, ik huil ervan.
Het maakt me boos, ik huil ervan.
Ik tril van woede, verbaasd over hoe ver mensen kunnen gaan.
Hoe kunnen sommige mensen zo onwetend zijn?
Zo vooroordelend?
Zo vreemd, en harteloos overkomen?
Kijkend naar de mensen, die zowat tot het uiterste gaan
om de Islaam slecht te bestempelen.
Ik probeer een discussie aan te gaan, een nette discussie.
Ik probeer erachter te komen waarom diegene zo doet,
en conclusies trekt, zonder de Islaam te kennen.
Het filmpje Submission, Theo & Ayaan.. Trotse producers.
Het rukt zowat mijn hart eruit.
Een meisje de niqaab aan laten trekken, een verhaal laten neerzetten,
en vervolgens de Islaam bestempelen.
Bestempelen als een ‘geloof dat vrouwen onderdrukt'.
Een geloof dat niet correct is, ronduit vreselijk.

Ja, lieve mensen, we moeten ons DIEP DIEP DIEP schamen!

Fleauxe | 27-12-07 | 17:27

Zeau hee!
Ze hebben nu eauk al een 'Jeugdbeweging'.

Straks gaan ze nog beleauven dat ze

-de treinen op tijd laten rijden.
-het filepreaubleem gaan oplossen.
-strijden voor een rechtvaardiger, maakbare samenleving, gebaseerd op SociaalCalvinistisch-Islamologisch gedachtengoed...

Ahasveros | 27-12-07 | 17:26

Als Nederlanders hebben we niks tegen Hizb ut Tahrir, we hebben iets tegen DE UITWASSEN van Hizb ut Tahrir.

DenkZelfstandig | 27-12-07 | 17:25

Stelletje blaaskaakjes die soepjurken!

Pittig Dartelinnetje | 27-12-07 | 17:25

Hakbars aan mijn deur !
Kom maarrr Kom maarrr
Oink het Bijtvarken kijkt er naar uit

Tobi | 27-12-07 | 17:23

Had m ook in de bus gehad... gelijk bij het oud papier gegooid...

Ikke20 | 27-12-07 | 17:23

het is nu al een do-mibeautje... site ies kaput....

van dal | 27-12-07 | 17:23

Laatst was er een aanslag in moslimland, met vele dooie. Toen was er een boze moslim op tv, die zei, het zijn beesten! Dit mogen moslims niet doen onder elkaar! Met andere worden, zei hij eigenlijk, dat je wel niet moslims mag opblazen.

Fapfap | 27-12-07 | 17:22

Ik heb zo'n formuliertje in de bus gekregen! Zal ik tientjeslid worden?

alpha_mannetje | 27-12-07 | 17:21

Fantastische artikelen staan er op die site.
.
Citaat: "Het is een werkelijke schande voor een overheid om te beweren dat zij de godsdiensten respecteert, maar tegelijkertijd de moslims in iedere kwestie met betrekking tot hun godsdienst bespot en kleineert. Het is werkelijk een schande dat sommige politici in dit land niets te doen hebben dan ieder stap die de moslims doen te volgen, en om hen rekenschap te vragen voor ieder deel van de lucht die zij inademen."
.
www.haltlasterenvanislam.nl/content/vi...
.
Het is niet goed, of het deugt niet volgens de Islambroeders. Ik vraag me werkelijk af wat ze nog in dit land zoeken als het hier zo vreselijk is.

Reuzelbek | 27-12-07 | 17:21

Toch zijn die mossels vanuit hun gezichtspunt uit gezien goed bezig. Deze actie verhoogt de druk op de Nederlandse maatschappij en waarschijnlijk zullen Vogelaar, Balkenende en in hun kielzog geheel politiek correct Nederland deze gebeurtenis aangrijpen om meer consessies te doen aan de islam.

Jeremia | 27-12-07 | 17:21

@Fuckje: Nou niet als het aan de gejurkte jongens en meisjes van Hizb ut Tahrir ligt hoor, die hebben héle grote plannen met de niet-Islamitische wereld!

Fleauxe | 27-12-07 | 17:21

Overigens was mijn laatste pamflet op de deurmat een enquete van de locale overheid of ik last van grondwater had. Nu, als je 5 hoog woont valt dat reuze mee. Dat dan weer wel. Zouden ze mijn NEE NEE stikker op de brievenbus repsecteren?

jan-lul-de-behanger | 27-12-07 | 17:21

Is t niet een beetje raar om je al beledigd te voelen, over iets wat nog niet gemaakt is? Je t dus nog niet hebt kunnen zien? Over vooroordelen gesproken zeg...............

krijgdetiefusmaar | 27-12-07 | 17:20

Online tekenen kan ook, lees ik. Mag dat ook een cartoon zijn?

Schoorsteenveger | 27-12-07 | 17:20

Ik word moe mensen!
|
ik denk dat het gewoon mannetjes zijn van een jaar of 17 18 19 20 die ook iets gehoord hebben! nu denken dat ze de wereld aan kunnen. Dat hun idee het besten is. Omdat papa dat zegt. Maar helaas geen ene Nederlander, Marokkaan of turk heeft geen zin in dezen onzin!
|
En ja je hebt een punt! er moet niet gekloot worden met geloven! Dus als je nou gewoon aan iedereen op een aardige manier duidelijk maakt dat je het niet leuk vind. En vraagt om niet te kijken. Dan heb je meer effect dan deze AIVD kwestie.
|
Dank u

bram55 | 27-12-07 | 17:19

Ik zou bij deze graag een halt toeroepen aan de islam en haar aanhangers:

"Halt!"

Zo dat lucht op...

delano | 27-12-07 | 17:19

En dan nog wat, Milli Gorus en de Islamitische broederschap zijn ook gewoon actief in Nederland. En verboden in Duitsland! Dan kun je roepen wat je wil, onze Oosterburen hebben gewoon wat meer gevoel als het om excessen uitroeien gaat!

Fleauxe | 27-12-07 | 17:18

Ik ben tegen de volgende film die door Moslims gemaakte gaat worden (geitenporno of kameel-BDSM?) en zal alles op alles zetten om dat te voorkomen.

jan-lul-de-behanger | 27-12-07 | 17:18

En dan zeggen ze dat het altijd zo saaaai is, tussen Kerst en Oud/Nieuw.

fuckje | 27-12-07 | 17:17

De harde kern beschouwt de aanwezigheid van kerken, moskeeen en andersoortige gebedshuizen als een belediging voor beschaving en intellect en een belediging van vrijheid en gezond verstand en heeft aangekondigd deze heiligdommen wereldwijd te zullen vernietigen en hun bouwers tot de laatste idioot te zullen uitroeien totdat de wereld van deze levensgevaarlijke gekken is bevrijd.

blafgrap | 27-12-07 | 17:17

Ah, verwijtbaar, toekomstig handelen. Soort van preemtive strike, zeg maar... Zo jammer, dit soort mensen...

Woods | 27-12-07 | 17:16

van de kraats 27-12-07 @ 17:10
Zo is dat en moslims zijn de kankercellen.

Angelica | 27-12-07 | 17:15

Hizb ut-Tahrir klinkt als wat ik gisteren na de laatste hap kerst-pom oprispte.
Het was lekker maar een beetje te veel.

Bigi Bana Boy | 27-12-07 | 17:14

Wilders bekent kleur
gezeik aan de deur.

Jeremia | 27-12-07 | 17:14

-weggejorist-

dorps | 27-12-07 | 17:14

Allah? ongelovigen in de hel gooien? De Mormonen hadden toch gelijk?

Strenge meester | 27-12-07 | 17:14

Tyler-Durden 27-12-07 @ 17:11 "na controle op taalgebruik"...... hahahahaha

van dal | 27-12-07 | 17:14

HALT tegen het lasteren van de Islam? Bureau HALT, is dat niet ook een soort uitzendbureau voor jonge Moslims? Ik lees tussen die petities ergens, "Waarom wij? we hebben al zo veel geleden!" en natuurlijk heul veul autochtonen die even laten weten dat ze 'deugen'!

Fleauxe | 27-12-07 | 17:13

Maar dit is een oproep tot praten, een weerwoord. Krijgen we eindelijk eens een leuke discussie in plaats van ontploffende fanatici of gillende en screeuwende mensen in een georganiseerde massabetoging.

Mongoose | 27-12-07 | 17:13

Hopelijk nodigen ze Rage Boy uit.. oh wacht, die heeft 't nu te druk in Pakistan..
HUT verbieden, oppakken en het land uitzetten die f*cked up idioten.

wopper | 27-12-07 | 17:11

@ van dal 27-12-07 @ 17:10

Hmm, die bedreiging die ik net heb achtergelaten aan het adres van Wilders was dus voor niks ?

Tyler-Durden | 27-12-07 | 17:11

Stelletje zeikwijven..

bannibal | 27-12-07 | 17:11

Nee ik heb wel een pamflet van de overheid op mijn deurmat gekregen waarin wordt gewaarschuwd dat we moeten oppassen voor verdachte personen, pakketjes of omstandigheden. 0900-NSB moet er gebeld worden als we iemand willen aangeven die er verdacht (joods?) uitziet.
Hoe dan ook; de bron van de pamfletten zullen dezelfde afzender zijn: De angstfabriek in Den Haag.

OlympianMaster | 27-12-07 | 17:11

De edele delen van de orale Koran

blafgrap | 27-12-07 | 17:10

Hou eens even op daarmee... anders doen wij een keer boem bij jullie voordeur

Oberstufenkommandant | 27-12-07 | 17:10

ze bewijzen het zelf !de islam is te vergelijken met kanker en dan ben ik nog heel mild

van de kraats | 27-12-07 | 17:10

van de webstek van die jochies:
"Wij zijn niet verantwoordelijk voor de reacties die geplaatst zijn."

van dal | 27-12-07 | 17:10

Ah, de inquisitie van vogelaar

Multikuli | 27-12-07 | 17:09

Iedereen is welkom aan mijn deur. Vooral snachts wanneer ik standaard na het horen van de bel, opendoe met de naast de deur staande koevoet.
G`navond!

Boze Buur | 27-12-07 | 17:09

*krijgt Home Alone-achtige idieen*

Momo- | 27-12-07 | 17:08

Allemaal hun schotel van het balkon, inpakken en zo ver mogelijk hiervandaan vertrekken naar een land waar ze wel van Allah kunnen genieten zonder dat ze worden lastig gewallen door de Nederlandse boefjes.

AntonHolland | 27-12-07 | 17:08

Wat een ontzettend hoge bloeddruk zullen die gastjes toch allemaal hebben

tzalwel | 27-12-07 | 17:06

Bijstandtrekker 27-12-07 @ 17:04 heb jij dan een berberse/ arabische/turkse ondertiteling gezien? sinds wanneer moet je in de praktijk onze taal machtig zijn om hier ten lande ergens tegen te zijn?

van dal | 27-12-07 | 17:06

Prima.. laat ze maar komen. Ik lust ze rauw!

Elmer Fudd | 27-12-07 | 17:06

@Fleischbaum: Dat is geen terreur, dit is een poging om ons te doen inzien dat kwetsen niet mág! Althans, u en ik kunnen de kanker krijgen, maar sommige mensen zijn nu eenmaal iets kwetsbaarder!

Fleauxe | 27-12-07 | 17:05

Jehova's getuigen krijgen serieuze concurrentie.

Jeremia | 27-12-07 | 17:05

Hakbars aan mijn deur !

* deur met stopcontact verbind *

Tyler-Durden | 27-12-07 | 17:05

Hé, d'r is een contactform...
*stoft braatolizer af*

HoerenSloep | 27-12-07 | 17:04

Kennelijk hebben deze moslims niet naar Beatrix geluisterd met haar boodschap over verdraagzaamheid!

Bijstandtrekker | 27-12-07 | 17:04

Precies zoals Geert het wil.

Schoorsteenveger | 27-12-07 | 17:04

Deetman profileert zich ook, een samenscholingsverbod in Ypenburg... voor de dur van drie maanden. (deetman weet ook niet hoe rooibosthee smaakt)

van dal | 27-12-07 | 17:03

Hakbars aan mijn deur!
*honkbalknuppel zoekt*...

da wizard | 27-12-07 | 17:01

De film is er nog niet eens, of ze hebben al wat te zeiken..

Alcoholic | 27-12-07 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken