Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

We hebben een beller!

daar ben ik weer, nog niet doodAi, de pitbull-lovers zijn wakker geworden. Niet iedereen is het kennelijk eens met ons bindend gaskamer-advies voor sociopathische poepcentrales, die naar onschuldige vrouwen en kinderen happen. Een van de 'grotere actieve hondeneigenaren' uit het circuit heeft ons zojuist telefonisch lopen spammen. Onze altijd genuanceerde huisadvocaat Zwarte Kip is tendentieus, ongefundeerd, buitengewoon kwetsend en bovendien zwaar stigmatiserend bezig geweest volgens 'Animal Research Foundation Europe' (eenmanszaakje dat Ausweisen voor bijthonden verzorgt). De beestjes zijn juist erg goed met kinderen. Het telefoontje is HIERRR (rechtermuisknop - save as) te beluisteren. Wij blijven erbij, afmaken is beter dan voorkomen. Daar hoeven we niet voor te bellen. Blaft u even mee?

Reaguursels

Inloggen

Wees maar niet bang Anti.
Want dat is de motivatie achter je agressieve praatjes, angst voor honden.

Jim Beam | 15-01-06 | 12:45

Ik haat agressieve honden,evenals mensen die zich zo gedragen..
Veel mensen beseffen niet dat klootzakken die honden juist als een soort legaal wapen bij zich dragen.Als die gefouilleerd word gaan ze echt niet zn hond confisceren.En die honden zijn onderdanig aan mannen met een zware stem en groot postuur,de rest willen ze graag domineren/en of bijten,vrouwen kinderen,normale mannen etc...

Honden lijken vaak op hun baasje? ja klopt,maar niet van uiterlijk.
Als jouw hond iemand of mij bijt,kijk dan niet vreemd op als ik mn mes net achter zn schedel plant,want met schoppen en slaan maak je deze monsters niet bang.En als het baasje zich net als zn hond gaat gedragen,die nu dood is,moet ik het mes maar weer hergebruiken.

de grote Anti | 14-01-06 | 20:16

@commentaarderer , dat is een misverstand.
Vechthonden vochten tegen andere vechthonden, de eigenaars moesten een hond weg kunnen halen zonder door 1 van beide honden gebeten te worden.
Vechthonden zijn dus van nature EXTREEM mensvriendelijk.
Sterker nog, bij ieder gevecht was er een man met een pistool aanwezig die een naar een handler bijtende hond ter plekke doodschoot.
Op die manier is mensagressie op uiterst wrede wijze uit de klassieke rassen verwijderd.
-
De hedendaagse vechthonden zijn een ander verhaal, er is geen ritueel, de honden worden simpelweg in een pit gedonderd en de overlevende is de winnaar.
Deze praktijk, het territorium van negers, latino's en andere untermenschen is de reden dat "pitbulls" wat een verzamelnaam is voor honden die voldoen aan een bepaalde beschrijving, volslagen onbetrouwbaar zijn.
-
De stafforshire bullterrier, de hond die aan de basis staat van alle pitbulls, is een watje, een scheetje, een waakhond van niks en een waardeloze lijfwacht.
-
De sbt zal WEL iedere andere hond die dominantie toont tot de dood bevechten, dat is erg jammer maar helaas inherent aan het ras.
Hou je staffie ten alle tijde aan de riem en er is niets aan de hand.

Jim Beam | 14-01-06 | 17:35

Honden worden gefokt met een doel.
-
Sommige honden werden gefokt om te vechten, anderen om schaapjes te hoeden. Sommigen om vriendje te zijn, anderen worden gefokt als aanvalswapen.
-
Als vechthonden minder gevaarlijk zijn dan schaaphoeders hebben al die fokkers ons al die eeuwen voorgelogen.
-
Ergo:
Of fokken op eigenschappen is zinloos, of vechthonden zijn wel degelijk gevaarlijker.
-
Ik houd het voor mezelf op het laatste.

commentaarderer | 14-01-06 | 14:44

Nou, veel plezier met je staffie hoor.
Ik vind het ook hele lieve honden, een liever ras ken ik niet dan de Amstaf of de Stafbull

Stafford liefhebber! | 14-01-06 | 11:17

@Jim Beam
Wat voor hond heb je?
even off-topic.
Stafford liefhebber! 13-01-06 @ 14:25

Ik heb een staffordshire bullterrier, een gitzwart kachelpoetsglimmend teefje.
Zonder enige twijfel de liefste hond die ik ooit gehad heb.
Dat is hond no8 trouwens, sinds mijn babytijd heb ik honden om me heen gehad.
Hond no7 is een bastaardterrier, heeft wat weg van een jack-russel in het kwadraat op hoge poten, extreem intelligent, geweldige neus, schofthoogte zo'n 40 cm, vlekken als een dalmatier op de buik, enorme staande oren, gespierd maar zeer slank (11 kilo).
Als ik ooit een min of meer gelijkwaardige teef zou vinden ging ik een nieuw ras fokken. :)

Jim Beam | 14-01-06 | 02:53

"dat er wel mensen zijn die wél pro-deo op de rechtbank zitten"

Alle 3? Moeten we dáár rekening mee houden?

IQnullus | 14-01-06 | 01:07

AMERICAN staffordshire terrier en AMERICAN bulldog .. hmmm casuaal verband enzo

razz | 14-01-06 | 00:23

ik plaatste een keer een vraag op zo'n caninefetisj forum met de vraag welke hond t beste is in boeven afschrikken en een beetje ster is in zonder-grommen-gehoorzamen ... erg behulpzaam waren ze hoor met t bindend advies van t forum op te tieven met de mededeling dat honden geen gebruiksvoorwerp cq. afschrikkefferts zijn die aan elke eis van zn baas moet voldoen , nee integendeel het zijn intelligente kruissnuiverts die je met rEspEcT moet behandelen en goed voor moet zorgen vooordat je de waakfunctie kan activeren, want ze zijn je gelijke , JOU maatje voor t leven (en niet perse van je kroost ... t zit in die kleine letters he) die nooit in de fout kan gaan tenzij jij als baas t in de fout laat gaan ....
goh wow, aan zulke nobele schepsels ken ik met me maatpak-met-grachtengordelbak-statuur niet tippen idd, ver boven mijn stand zo'n kruissnuivert...

razz | 14-01-06 | 00:11

Advies aan de regering: honden ok maar niet groter dan 10 cm, gekruist met lammetjes en kuikentjes en tanden eruit bij de geboorte en dan nog muilkorfplicht buiten ! Het zal er wel nooit van komen, de honden-lobby hier is net zo machtig als de wapen-lobby in Amerika.

Rubberen regenburka | 13-01-06 | 21:38

Hoi Kelef,
Er zijn genoeg mensen die het jou wel gunnen hoor.
Veel plezier met je hond.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 20:33

Tering wat zijn er hier een bende hondehaters op deze site. Hondeproblemen krijg je als een beperkt baasje een foute (vecht)hond uitzoekt en dat ook nog eens niet erkent. Ach wat naar nu dat jullie hondehaters het zo moeilijk hebben met honden. Nou ik heb moeite met veel kinderen. Krijsen, gillen, vernielen, aandachttrekken, zuigen en troepweggooiende monsters. Last, last, last. Plastic, glas en blikjes smijten ze hier weg, moet kunnen! Als een kind nietjes door een oor heen doet van een hond, (echt waar) niks spuitje voor kind. Moet kunnen. Er zijn heel wat meer kinderen die honden pijn doen dan omgekeerd. Maar ja ik gun het die ouders dat ze kinderen hebben, gun het mij dan ook dat ik een hond heb.

kelef | 13-01-06 | 20:08

@Onderbuik
Hmmm, ik mag mijn hondjes hebben, omdat ik een vrouw ben, jippieeeee!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 18:56

@pocologo
bedankt dat je mijn visie m.b.t. sexuele geaardheid van de vechthonden-eigenaars steunt. Ik moet volledigheidshalve er aan toevoegen dat stafford liefhebber! een vrouw is, en dientengevolge óók gekwalificeerd is als capabele eigenaar van dergelijke honden.

Onderbuik | 13-01-06 | 16:02

misschien contact pagina.. nummer 1 dropleul

NickObrien | 13-01-06 | 15:52

Vraag me altijd af hoe die lui aan GS telefoon nummer komen... :P

KC-Bone | 13-01-06 | 15:35

Die honden moeten niet afgemaakt worden maar gewoon stuk voor stuk sterriliseren. Blijven ze gewoon bij zijn/haar baasje, worden ze rustiger en zo maak je zo'n hond ook zeldzaam :)
Goejuhdahg :D

Kris | 13-01-06 | 15:16

Stafford lover, whats in a name zullen wij maar zeggen; mijn welonderbouwde argument dat argressieve bijters alleen door mietjes worden gehouden heb je bij deze bevestigd.

pocologo | 13-01-06 | 14:56

Je vergist je in een poedel, die zijn nog veel pittiger van karakter en vaak zelfs juist agressief.
Ga maar eens wat re-search doen over dat ras.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 14:40

@pocologo

Geef toe dat je een bange schijterd bent die al in een boom schiet als hij een chihuahua ziet.
Geef toe dat je een nerd bent.
Slaat toch nergens op dat ik dat zeg?
Zo slaat het ook nergens op wat jij zegt.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 14:39

Als ik fout zit, en mijn beste vrienden met gouden ketting en huis met wielen houden de agressieve poepmachienes niet om de street credibility, dan stel ik voor om alle bulls in te wisselen voor poedels. Gewone kleine schattige dwergpoedels. Trouw, geeft liefde en nagels kunnen gelakt worden in kleur van auto! Wat wil een zichzelf respecterende man nog meer?

pocologo | 13-01-06 | 14:38

Ik word dus echt strondtziek van die eigenaren van die agressieve poepmachienes. Het constant bagatelliseren van het agressieve gedrag van de 'trouwe viervoeter' is op zijn minst gezegd lachwekkend. De Bulls worden juist gefokt om het valse en agressieve gedrag, en het stoere imago wat er natuurlijk bij komt kijken.

Kerels met gouden kettingen en spoilers op goedkope auto's van japanse afkomst ik roep u hierbij op om gewoon eerlijk te zijn. Geef toe dat u een mietje bent dat kickt op het hebben van een alterego wat wel de uitstaling heeft die u zo mist. Geef toe dat uw leven in een huis met wielen gewoon zwaar klote is omdat u niemand kan vertrouwen. Geef toe dat u zelfs uw trouwe viervoeter niet kan vertrouwen, maar dat u gewoon the man wil zijn op het kamp.

Als

pocologo | 13-01-06 | 14:34

@Jim
"Een huis zonder honden is voor leeg, stil en ongezellig."
Dat is lekker dankbaar naar je vrouw en kinderen toe.

drieluik | 13-01-06 | 14:28

hier strebert, strebert, here boy, *fluit* *fluit*

JongEnLui | 13-01-06 | 14:28

@Jim Beam
Wat voor hond heb je?
even off-topic.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 14:25

Tokkiehonden houden van kinderen.

Jan Passant | 13-01-06 | 14:24

Nou, deze man heeft honden omdat er vanaf ik me kan heugen altijd honden in huis waren.
Een huis zonder honden is voor mij leeg, stil en ongezellig.
Nee, ik ben geen verstokte vrijgezel, ik heb een vrouw en 3 kinderen.

Jim Beam | 13-01-06 | 14:18

Laat Stevert toch in zijn waarde.
Hij kan er ook niets aan doen dat hij zo bang is.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 14:17

@ verlindera,

dat is toch altijd zo? vanwege hun 'zaakjes' hebben sommige mannen de behoefte om in een hele grote auto te rijden, of een hond te nemen, of een siliconenketsers vriendin te nemen, een groot huis te bouwen, of om een kilo goud om hun nek te hangen,
You're so right

JongEnLui | 13-01-06 | 14:16

Ik moest gewoon even laten zien dat het ook allemaal anders kan, niet alleen maar slecht.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 14:14

@Jim Beam
Ik ken staffordshire bullterriers niet goed, weet alleen wat voor hond het is. Maar ik bedoelde alle honden die agressief overkomen en gelijk met vechthonden worden geassocieerd. Veel honden worden door een mens tot "vechthond" gemaakt terwijl ze het ook niet zijn.

@onderbuik
Daarom hebben ook vele mannen een hond die nogal agressief overkomt, vanwege hun "zaakjes" haha. Tenminste dat is bij mij in de buurt zo.

verlindera | 13-01-06 | 14:13

@Stafford liefhebber! 13-01-06 @ 14

begin een verhalenbundel;-)

JongEnLui | 13-01-06 | 14:10

Net liep ik buiten met mijn honden.
Zie ik een vrouw aankomen lopen met een klein kindje in kinderwagen.
Dus ik loop (zoals ik altijd doe) even netjes een stukje over het fietspad, zodat deze vrouw geen last heeft van mijn honden en rustig kan doorlopen.
Deze vrouw kijkt me ongeloofwaardig aan en ik krijg een vriendelijke glimlach van haar. Uiteraard krijgt zij een glimlach van mij terug.
En ik zie haar denken: "wat fijn dat ook hondenbezitters zijn die rekening houden met anderen"
En ik denk vervolgens: "wat fijn dat er ook mensen zijn die zien dat niet alle mensen met Staffords asociaal zijn"

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 14:09

@verlindera
zal best maar ik ken ze niet, ik woon in een volksbuurt en de vechthonden die ik zie worden "uitgelaten" (lange riem, zonder muilkorf, soms door een groepje) door mensen zonder inhoud maar met veel uiterlijk vertoon.
En homo's kunnen zich zelf met een vechthond beschermen tegen potenrammers...

Onderbuik | 13-01-06 | 14:06

Vechthonden kunnen ook prima worden opgevoed door mannen!
verlindera 13-01-06 @ 14:02

Mag ik even heel duidelijk stellen dat de staffordshire bullterrier GEEN vechthond is? Het is een ras dat zijn oorsprong vind in vechthonden, dat is iets volslagen anders.

Jim Beam | 13-01-06 | 14:06

Als je je hond goed en normaal opvoedt en het beestje heeft een stamboom, dan is het probleem zo goed als opgelost!!!

@Onderbuik
Vechthonden kunnen ook prima worden opgevoed door mannen!
Mannen met verstand en verantwoordelijkheid en die niet voor de "show" gaan maar met plezier een hond hebben!

verlindera | 13-01-06 | 14:02

-edit doei. ban-

Teeuws Tijsje | 13-01-06 | 13:57

Stevert is gewoon typisch "ik ben diep in mijn hart zonder aanleiding doodsbang voor honden maar verberg dat achter irritatie".
Dat soort mensen is niet op andere gedachten te brengen omdat ze zelf de reden achter hun irritatie ontkennen.
Nou, als ik met mijn netjes aangelijnde, in de tuin poepende sbt op straat loop mag stevert mij uit komen schelden hoor.
Zoiets is me al eens gebeurd en toen meneer op het bureau zijn verklaring moest afleggen kwam de aap uit de mouw, bang, angst achter een masker van haat en agressie.
De menselijke variant van de angstbijter.

Jim Beam | 13-01-06 | 13:56

@ strebert

"Ja...... omdat ik altijd de beste was. Maar mijn tijd is nu gekomen... ik sla terug ;-D"

gym telt dus niet mee, en als dit 'jouw tijd' is; op een forum(of hoe je GS ook wilt noemen) een totale kansloze discussie voeren over poepfabrieken, zou ik toch maar gauw een trein koppen, lijkt me namelijk heel sneu om zo door het leven te moeten, wetende dat dit 'jouw tijd' is.

en kom nou niet met: ja maar jij dit en blabla en kak dit. probeer maar eens een normale zin te formuleren en echt inhoudelijk te reageren.
want ja ik ben dus die jongen die jou altijd gepest heeft, en ja ik was ook degene die dat meisje paalde dat jij zo leuk vond, en ja ik heb je fiets in de brand gestoken, en ja ik heb je laten huilen, en ja ik vind je nog steeds een stumper.

JongEnLui | 13-01-06 | 13:56

Ik snap heel goed dat mensen zich druk maken over de veiligheid omtrent het houden van honden.
Ik wou dat er een wet kwam voor mensen dat ze pas een hond mogen bezitten na het doen van een psygologische test etc.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:53

@ Stafford liefhebber!

Je dwaalt (af).....
Ontopic blijven svp :-D

stevert | 13-01-06 | 13:52

@stevert]
Als jij je druk gaat maken om het milieu, dan moet je maar eerst eens naar jezelf kijken.
De mens veroorzaakt het meest schade aan het milieu van alle levende wezens!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:51

@Jim Beam
@Stafford liefhebber!
daar gaat het uiteindelijk toch om
zorg dat je die beesten in de hand houdt
dat je ze zo min mogelijk risico voor anderen laat opleveren
zul je vanzelf zien dat het terechte gejammer over al die incidenten wegebt
zolang veel gespuis stoere honden als een paar extra centimeters van hun plasstaaf blijft zien en bewust veel risico's neemt door die beesten onaangelijnd ongemuilkorfd de straat op te sturen houd je dit gezeik

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 13:50

@ JongEnLui

Ja...... omdat ik altijd de beste was. Maar mijn tijd is nu gekomen... ik sla terug ;-D

stevert | 13-01-06 | 13:50

@stafford liefhebber
ik denk dat jij een van die weinige bent die WEL weet hoe het hoort, maar jij bent dan ook een vrouw en die doen niet zo stoer/asociaal.
Mijn advies is nog steeds: vechthonden alleen beschikbaar stellen voor vrouwen en homo's.

Onderbuik | 13-01-06 | 13:49

@Stafford liefhebber
Ok, ok.
Ik was wellicht iets te gehaast kwa reaksie.
Het grote probleem in deze materie (..) is en blijft de mentaliteit van hondenbezitters, en het onberekenbare van honden. Het blijven tenslotte dieren, hoe goed we ook trainen en fokken.
Maar ik geef toe dat het menselijk ras dezelfde symptomen heeft.

Eppo | 13-01-06 | 13:49

@stevert
Niemand hoeft met een boog om mijn honden heen, ik ben zelf zo sociaal dat ik om de mensen heen loop als ik iemand aan zie komen.
Ze kakken de stad niet vol, want ze kakken naast een sloot waar geen voetpad is te bekennen.
Mijn honden veroorzaken geen ellende en overlast, nog nooit heeft iemand last gehad van ze, dus nou jij weer.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:48

@ Jim Beam

Koeien poepen ook in hun stal of weide, maar desondanks veroorzaken die amoniakfabrieken een hoop overlast en milieuproblemen.
Geldt ook voor de scheten en stront van jouw poepfabriek !

stevert | 13-01-06 | 13:47

@ stevert

vroeger veel gepest?

JongEnLui | 13-01-06 | 13:46

Ik heb plezier aan mijn honden, zoals een ander misschien wel aan zijn stinkende roestbak die luchtvervuiling veroorzaakt.
Ik ga toch ook mensen niet verbieden om een auto te rijden?

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:46

@ Stafford liefhebber!

Hebbes !!! Ik heb geen hekel aan honden, zeker niet aan zeehonden die niet een of andere stad lopen vol te kakken en waar mensen met een boogje omheen moeten (ter meerdere glorie van de blingbling-eigenaar ? ).

Je moet juist WEL verantwoording afleggen. Jouw hobby : lees afwijking, veroorzaakt een hoop ellende en overlast, en daarvoor mag je toch wel enige uitleg geven hoor !
Niet alleen aan jezelf denken en aan die poepfabriek, maar juist en vooral aan jouw medemens, die door jouw "hobby" letterlijk en figuurlijk met een hoop shit wordt opgescheept !

Zeau.... en geef me nu eens antwoord waarom die poepfabrieken zo noodzakelijk (blijken te) zijn......

Enne.... ik erger me niet hoor. Integendeel ! Ik vind het heerlijk om iemand op zijn bek te zien gaan door zijn eigen afwijking !

stevert | 13-01-06 | 13:45

@Eppo
Als ik schijt had aan mijn medemens zou ik mijn honden wel overal laten schijten waar het niet mag en zou ik ze overal los laten lopen.
Nogmaals: ik hou ze netjes aan de riem en bezorg niemand overlast!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:44

@Jim Beam

Precies!
Ze moeten die wet beter handhaven.
Alle stamboomloze van de straat af, dan zijn wij eigenaren van de honden met goed karakter van al dat gezeur af.
Want altijd zijn het de illegaaltjes die de bijtincidenten veroorzaken!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:42

Stevert & stafford lover,
dames, ik snap dat de emoties enigzins hoog op lopen. maar lees alsjeblieft de geschreven reactie nog even na, dit voorkomt onnodige spelfouten en contaminaties,

JongEnLui | 13-01-06 | 13:42

@Stafford liefhebber
Je begint tiepische vormen van honds gedrag aan te nemen, schijt aan alles en vooral je medemens.

Eppo | 13-01-06 | 13:41

By the way, mijn "wandelende poepfabrieken" doen hun behoefte in onze riante achtertuin, zijn ze vanaf pup gewend, al zouden ze op straat MOETEN poepen, ze verdommen het.
Niemand heeft last van mijn honden dus gun mij gewoon mijn liefhebberij?
Wat heb je nou aan vissen? Ook niets, toch geniet ik ook van mijn aquarium hoor.

Jim Beam | 13-01-06 | 13:40

@stevert
Pleur lekker zelf op.
Ik hoef jou geen verantwoording af te leggen over het nut van het hebben van honden.
Net zo min als jij mij verantwoording af hoeft te leggen over waarom je er zo'n hekel aan hebt.
Hoe meer je zulke reacties plaatst, hoe meer ik hier zal posten, helaas voor jou, erger jij je maar lekker verder aan mij.
Ik heb lol, jij ergert jezelf, lachen man!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:39

Als we nu eens de pitbull-eigenaar afmaken samen met de hond dan is dit probleem veel sneller en effectiever opgelost, zeker voor de lange termijn.
DeKeet 13-01-06 @ 13:19

Kijk, daarmee zou je idd iets bereiken, de hond bijt? Eigenaar oppakken wegens zware mishandeling, De hond bijt een kind dood? Eigenaar levenslang wegens moord.
Daarbij een soort "rijbewijs voor hondeneigenaren" EN de R.A.D. veeeeel strenger handhaven, mijn sbt heeft een pracht van een stamboom maar in 5 jaar tijd is er nog nooit op straat naar gevraagd terwijl ik WEL 1 keer per maand in een algemene verkeerscontrole terechtkom.

Jim Beam | 13-01-06 | 13:38

St-Eenmans 13-01-06 @ 12:45
Nee, de uitspraak is: "Daar zou ik de hond van de buren nog van af trekken!"

sj24 | 13-01-06 | 13:37

als je die kudtbeesten maar binnen houdt
niks aan het handje dan
als mijn zoontje door een niet aangelijnde hond wordt gebeten zal ik daar uiteindelijk zeker de hond niet voor verantwoordelijk houden
die kan er ook niks aan doen dat het een hond is
de eigenaar echter kan rekenen op minstens van hetzelfde!
@Heeldiepielderin!
Mijn honden lopen altijd aan de riem, en ik laat ze echt niet zomaar op kinderen aflopen hoor.
Hondeneigenaren die dat doen zijn naïef en houden geen rekening met andere mensen.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:36

@ gentlemens agreement

Als jouw boyfriend net zo traag van begrip is dan jij, dan is het al te laat. Wedden dat ie van achteren wordt benaderd ? ;-D

@ Stafford liefhebber!

Maak het nou eens duidelijk wat het nut is van die schijtbeesten ! Pleur anders weer op naar Fok!
Je bent en blijft overduidelijk een loser. Ga je haren wassen; gooi ze los en laat je uitwonen dit weekend ! ppfff

stevert | 13-01-06 | 13:35

@Herman Brood

Jij zal je heel je leven nog wel ergeren aan die 'schijtbeesten'.
Ze zullen echt wel gewoon in heel Nederland blijven rondlopen hoor.
Lachen dat je je zo druk maakt om hondjes op straat.
Denk aan je hart, ha ha ha!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:35

Stafford liefhebber!
als je die kudtbeesten maar binnen houdt
niks aan het handje dan
als mijn zoontje door een niet aangelijnde hond wordt gebeten zal ik daar uiteindelijk zeker de hond niet voor verantwoordelijk houden
die kan er ook niks aan doen dat het een hond is
de eigenaar echter kan rekenen op minstens van hetzelfde!

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 13:33

PRO DEO ???????!!!!!!! m.a.w, wij betalen dat ?? Oppleuren met die schijtbeesten !!

Herman Brood | 13-01-06 | 13:30

@Heeldiepielderin
Dan ligt het aan de baas dus en niet aan de hond.
De hond kan er niks aan doen toch.
De baas moet worden aangepakt!!!
Waarom moeten altijd de dieren de dupe zijn van wat de mens voor ze verpest?

verlindera | 13-01-06 | 13:30

@stevert
Na deze post begrijp ik opeens jouw comments; conclusies trekken zonder achtergronden te weten is jouw (hopenlijk betaalde) vakgebied.

Lambo | 13-01-06 | 13:26

@ staf
zolang je die dingen binnenshuis doet maakt het ook niemand wat uit. Ik ga ook niet met mijn kitscherige sierlijstjes de straat op.

drieluik | 13-01-06 | 13:26

Want niemand heeft mij tot nu toe duidelijk kunnen maken wat nou toch het nut is van het houden van zo'n poepfabriek op pootjes.
Wat voor nut heeft het om een vaas bloemen in je huis te hebben staan?
Wat voor nut heeft het om een mooi sierlijstje te hebben voor je foto?
Veel dingen hebben mensen voor het plezier of omdat ze het mooi vinden.
Niet alles hoeft nut te hebben!

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:23

@ stevert: ik denk dat mijn boyfriend een gemiddelde gangbangnegert zo een dreun voor zijn harses geeft hoor... dus laat maar komen

gentlemens agreement | 13-01-06 | 13:22

@DeKeet

Je doet maar wat je niet laten kunt, ik mag dan gelukkig blijven leven.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:21

Als we nu eens de pitbull-eigenaar afmaken samen met de hond dan is dit probleem veel sneller en effectiever opgelost, zeker voor de lange termijn.

DeKeet | 13-01-06 | 13:19

@ gentlemens agreement

Tuurlijk..... moet kunnen ! Ik wens jouw wederhelft een fijne gangbang-negert toe !

@ Lambo

Mijn nut is dat ik o.a. jouw uitkering betaalbaar maak. Loser !

En herhalingen ? Ja, inderdaad. Want niemand heeft mij tot nu toe duidelijk kunnen maken wat nou toch het nut is van het houden van zo'n poepfabriek op pootjes.
En hou op over zielige vrouwtjes en contactgestoorde medemensen die wat aanspraak willen hebben (woef woef woef).
Ga toch lekker gezond de kroeg in dan !

stevert | 13-01-06 | 13:18

mensen die honden kopen voor de aanhankelijkheid of liefde hebben veel gemeen met contactgestoorde xenofielen!

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 13:16

Ja, het was handiger geweest als je gewoon had toegegeven dat je zo iemand bent. Misschien ben ik een zieke eigenschap vergeten waar je je wel schuldig aan maakt?

drieluik | 13-01-06 | 13:14

Ik herken mezelf daar niet echt in hoor.
Jammer denk ik voor jou.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 13:07

Toevallig (of niet?) zie je de volgende persoonlijkheden vaak samengaan
.
Een hondenbezitter die niet eens jager is: kijk eens naar mijn hondje!
Een bodybuilder die niet eens bokser is: kijk eens naar mijn spieren!
Een man in een hummert die niet eens militair is: kijk eens naar mijn eauteau!
Een trut met implantaten die niet eens hoer is: kijk eens naar mijn tieten!
.
Zielig tuig! Get a life! Lees een boek, of schrijf een dyslectisch comment op GS, maar voer dat circus op binnen de gipsplaten van je eigen stacaravan!

drieluik | 13-01-06 | 13:04

@stafford liefhebber
beste leuke hond, maar wel ff je mondje spoelen als je daarna naar de disco gaat toch?

Onderbuik | 13-01-06 | 12:59

waar zijn eigenlijk al die werkende honden gebleven?
in de beveiligingsbranche zie je ze nogal eens net als bij de pliesie of douane maar een beetje karretjes trekken is er niet meer bij tegenwoordig!

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 12:57

Ik ken genoeg moslims die honden hebben hoor.
En ook inderdaad een gezin die twee anatolische herders heeft.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 12:55

@pogingx
die anatolische herder wordt ook wel Turkse Herder genoemd, het is 1 van de grootste honderassen die er is. www.elevagedespoteries.be/BergerAnatol...

Blijkbaar vinden de moslims in Turkije de honden toch niet zo vies, en terecht overigens.

Onderbuik | 13-01-06 | 12:52

@St-Eenmans

Nee hoor, je zegt maar wat je wilt, ik weet dat ik zelf reacties uitlok met mijn foto's.
Vond ik gewoon leuk om ze te plaatsen, kan je zien hoe gevaarlijk mijn hondjes zijn.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 12:51

@verlindera
als je zo gaat denken dan wat?
als je hond ergens niet mag schijten
laat em daar dan ook niet schijten!
als die beesten aangelijnd moeten zijn
lijn ze dan ook aan!
als die beesten gemuilkorfd moeten zijn
muilkorf ze dan!
als er met sommige rassen niet gefokt mag worden
fok er dan niet mee!
het leven kan zo simpel zijn
als men zich aan de bovenstaande regeltjes houdt zul je zien dat er veel minder incidenten plaatsvinden en de weerstand tegen deze blaffende strontfabriekjes zal afnemen

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 12:50

*zet ondertussen de MP3 van het nummer "ik sloeg je met de hond van de buren" op van kamagurka*

gentlemens agreement | 13-01-06 | 12:49

Afmaken die (illegale) rothonden.

Adam Smurry | 13-01-06 | 12:49

ik stel voor om staffords en aanverwante honden uitsluitend beschikbaar te stellen voor vrouwen en homo's...
-vrouwen doen over het algemeen niet zo stoer
-homo's misschien wel, maar dat is ook wel weer komisch

Onderbuik | 13-01-06 | 12:46

@ Stafford Liefhebber:
Typisch gevalletje van 'daar laat ik de kudthond van mijn buurvrouw zelfs niet overheen gaan'. Of wilde je wat anders horen?

St-Eenmans | 13-01-06 | 12:45

@stevert
Jij bent toch ook een poepfabriek op pootjes? Wat is jouw nut? ;-)
(nb, voor de duidelijkheid, ik heb geen hond, ben geen hond en heb niets met honden, maar heb ook zeker niets tegen ze)

Lambo | 13-01-06 | 12:43

@ stevert
val je niet ietwat in herhaling?

en iedereen zijn hobby toch? de een heeft een aquarium, de ander houdt duiven, weer een ander houdt een gangbang. Doe's niet zo onverdraagzaam. een gevaarlijke hond creëren als baasje vind ik een slecht idee. Maar als iemand blij wordt van zo'n viervoeter... EN als hij (of zij) er voldoende tijd en aandacht aan schenkt vind ik het absoluut niet aan mij om daar me mee te bemoeien.

gentlemens agreement | 13-01-06 | 12:42

Even afgezien van die hele agressie- en wie-is-verantwoordelijk-discussies; je bent toch wel heeeel sneu als je zo?n lelijk staffordshire-mormel neemt. Wat een mismaakte rotkoppen zeg? neem dan gewoon een husky (als je vrije tijd en energie teveel hebt), een labrador (als je saai of blind bent) of een Ierse wolfshond (als je je 8 kg. voer per dag kunt veroorloven).

zum kotzen | 13-01-06 | 12:41

Arme hondjes die onnodig afgemaakt worden, wat een lieve mevrouw dat zij vrijwillig haar uitkering opoffert om deze onderbeminde dieren te redden van een zekere dood. *kuch*

Bozepanda | 13-01-06 | 12:39

LOL @ dree
ik vind trouwens dat ze die betreffende mathezer leeuwtjes - al dan niet in bijtgevaarlijke uitvoering - ook moeten verbieden in nederland... en wel vanwege de straatbeeldvervuiling. Die beestjes zijn een vleesgeworden truttigheid. ik kan daar niet naar kijken zonder heel droevig te worden. ;)

gentlemens agreement | 13-01-06 | 12:38

@ Stafford liefhebber!

Geen enkel mens "hoeft" er geen last van te hebben.....
Inderdaad. Maar "ze" hebben er weldegelijk last van !

En ondanks jouw beestachtig gedrag aksepteer ik je best wel. Maar waarom geen vrienden onder medemensen zoeken ? Beetje contactgestoord ?

En nog wat : wat is nou toch het nut van zo'n poepfabriek op pootjes ? Dat heeft mij nog niemand duidelijk kunnen maken ..... ;-D

stevert | 13-01-06 | 12:36

@Cojones
leugens, verdomde leugens en statistieken (Winston Churchill) ;-)

Lambo | 13-01-06 | 12:33

De agressie van een hond is te wijten aan opvoeding en het doorfokken met honden die al bekend staan als agresieve kudthond....

KABAAL | 13-01-06 | 12:28

@ St. Varken:

Laatste encounter is inderdaad enige jaren geleden. Zo'n lief hondje nam een hapje uit het hoofd van een pasgeboren baby. Terwijl de ouders toch een keurig opgeruimde caravan hadden en trouw belasting betaalden.

Maar ja, dat zijn natuurlijk uitzonderingen.

Oja, het kindje heeft wel een hele mooie steen.

Jannes van der Wal | 13-01-06 | 12:28

@Stafford liefhebber! 13-01-06 @ 12:25
Staffords zijn in dat geval errug kostenneutraal bij schaamlip correcties

CoJoNes | 13-01-06 | 12:26

@Lambo 13-01-06 @ 12:22
Cijfers kloppen, zoek maar na. heb ze gekregen van mijn LEasemaatschappij in zo'n zinvol periodiekje "de Leasert" of zoiets. Wat ik vooral wil aangeven is dat dit soort non-argumenten iedere discussie bijvoorbaat doodslaan. Het gaat nu over honden, niet over lease-auto's, oorlog, kippenhoest of roken. Vang je mijn drijving?

CoJoNes | 13-01-06 | 12:25

Maar wat is nou toch in hemelsnaam het nut om die schijtbeesten te hebben ? Baasje moet zijn ego (indien aanwezig) strelen ? Waarom moeten anderen last hebben van die schijtbeesten ? Waarom moeten ouders hun kinderen uit de buurt houden van die bijtertjes ? Waarom moeten buren en omwonenden overlast ondervinden van die kudtbeesten ? Wat moeten vrouwen nou met zo'n kefbeffer ? (bespaar me een uitleg.......... )

Nut heeft het niet, maar ze maken mij gelukkig en ik heb gezelschap.
Ego strelen? Nee hoor. Ik heb gewoon plezier van mijn honden.
Geen enkel persoon hoeft last te hebben van ze, ik hou ze netjes aan de riem en laat ze poepen op plaatsen waar geen kinderen spelen etc.
Ouders hoeven dat niet te doen, de eigenaren van de honden behoren ervoor te zorgen. Mijn buren hebben nooit last van de honden.
Wat ik als vrouw moet met zo'n 'kefbeffer'?? Voor mij zijn de honden mijn vrienden.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 12:25

normaal.

JongEnLui | 13-01-06 | 12:22

@Heeldiepielderin
gevaarlijke honden... ja ach... als je zo gaat denken.
Ik wil ook zonder rottigheid over straat kunnen lopen, maar helaas lopen er ook veel gekke mensen rond en die blijven wel in leven.
Mensen hebben geen respect voor dieren daardoor worden ze verwaarloosd etc en zullen ze gevaarlijker zijn.
Tevens ben ik een voorstander dat de honden verplicht een stamboom moeten hebben daardoor wordt de agressievere honden ook sterk verminderd!!!! En ben je van die mengelmoesjes af!

verlindera | 13-01-06 | 12:22

@CoJoNes
Ik snap je stelling wel (ondanks dat zowel je getallen als je uitleg foutief is), maar ik vind het punt van Jim veel beter -> alles wat gevaarlijk lijkt klakkeloos verbieden is GEEN oplossing.

Lambo | 13-01-06 | 12:22

@KABAAL 13-01-06 @ 12:18
Dat is wat ik noem een gunstig scenario :)

CoJoNes | 13-01-06 | 12:20

... ps.. ja ik weet het ik heb spelfouten gemaakt... maar dat boeit een normale mens niet.

St. Varken | 13-01-06 | 12:19

@CoJoNes 13-01-06 @ 12:17

Waarbij dan de gecatapuleerde hond, de nek van de eigenaar/bestuurder breekt...

KABAAL | 13-01-06 | 12:18

Ik vraag mij af hoe vaak de reageerders hier met hun duidelijk geclone'de meningen een staffordshire terrier in het echt (nee monitor telt niet) hebben gezien de afgelopen paar jaar.
Bij mijnzelf kan ik het tellen:
- 1 keer ca 3 jaar geleden ergens in griekenland. Ik heb een beetje mee gespeeld en het was inderdaad een aardige hond (net als de eigenaar).
- 1 keer in Den Haag ca 1 jaar gelden (waar relatief veel stereotype eigenaren ervan rondlopen). Deze was op een lijn vast gezet buiten een bar. Deze heb ik ook kunnen aaien en bleek vriendelijk te zijn (ook al deed ik dat uit voorzicht omdat ik de karaketer eigenaar niet kon inschatten).
- en regelmatig bij een kennis van mij. deze is een zeer goedaardige hond (tot mijn initiele verbazing) die niet in het stereoptipisch beeld past.

Dat was het. Daaruit kan ik niet een duidelijk mening creeeren zoals de meeste meelopers hier. Dit patroon van meelopen met de rest bied een schijn zekerheidsgevoel aan de individueel die dat nodig heeft, maar is (potentieel) gevaarlijk. Ik ken een ander deel van de germaanse volk die dit patroon volgde lang geleden met het verschil dat het slachtoffer/onderwerp een andere ras betrof.

Dan wat andere onderwerpen:
Dieren hebben net zoveel recht om te leven als mensen (naar mijn mening). Als een hond van wat voor ras dan ook gevaarlijk blijkt te zijn moet de eigenaar aangepakt worden door passende boetes/gevangenisstraf, maar nimmer de hond. Het is de eigenaar die verantwoordelijk is geweest voor de opvoeding van de hond en als hij/zij niet in staat is om het juist op te voeden, dan is hij/zij verantwoordelijk voor het aanlijnen en muilkorven van de hond mocht dat nodig zijn.

De stereotypische eigenaren van deze honden kopen deze honden juist omdat er mensen zijn zoals de meeste hier die de hype versterken. Het resultaat is een synergisch effect - de sjonnies vinden het nog interersanter om zo'n hond te kopen en de 'contra-sjonnies' vinden deze honden steeds enger. Door dit effect, belanden de meeste puppies van dit ras in de handen van de verkeerde eigenaren die deze honden niet juist en niet met liefde kunnen opvoeden. Als de hele hype om de staffordshire terrier (die alleen begonnen is omdat er mee gevochten is) om bijv. de duitse herder ging dan hadden alle camping sjonnies duiste herders en waren zij ineens de bijtgrage ras.

St. Varken | 13-01-06 | 12:17

*Vertegenwoordiger tegenover me denkt dat ik aantekeningen maak over ons gesprek en zijn boeiende salespitch*
Het aantal aanrijdingen van een Leasebak met een pitbull op de achterbank.... Kijk, daar ben ik benieuwd naar.

CoJoNes | 13-01-06 | 12:17

probleem met deze hondensoorten is vaak niet de 'kut-honden' maar kut-bazen.
Deze krijgen waarschijnlijk een maltezer leeuwtje nog bijtgevaarlijk.

Dree | 13-01-06 | 12:16

@verlindera
ik vind dat mensen het recht hebben om op straat gevrijwaard te blijven van loslopende gevaarlijke honden

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 12:15

@Lambo
Ik leg het een keer uit, sorry voor mijn haastige formulering:
Aantal lease auto's/aantal betrokken bij aanrijding = hoger
aantal aanrijdeingen LA/Aantal km LA = lager
dan gemiddeld, dus.

CoJoNes | 13-01-06 | 12:12

Men moet de baasjes aanpakken dan voorkom je veel van dit soort ellende. Er is een hele poespas om die domino-mus etc en dat is zielig en blablabla maar honden mogen zomaar afgemaakt worden dan?
Het is beter om bij de oorzaak te kunnen aanpakken!!
Neem Duitsland, daar moet men voor bepaalde rassen een wapenvergunning hebben, meen ik.

Kinderen zitten honden continue te klieren/aaien etc. Een hond kan het een keer beu zijn en kan als reactie bijten. Een mens geeft een klap (of iets dergelijks). Dus het is dan beter dat de ouders van de kinderen die kids FATSOENLIJK op voedt en niet alles maar goed vinden.
Ok, er zijn uitzonderingen etc.

Maar ik blijf erbij, VOORKOMEN is beter dan de dieren af te maken.

verlindera | 13-01-06 | 12:10

@CoJoNes
'Absoluut gezien zijn meer leasebakken betrokken bij aanrijdingen'
Er zijn er in NL tussen de half en één miljoen, terwijl het complete wagenpark meer dan vijf miljoen is. Als ze absoluut gezien meer betrokken zijn bij aanrijdingen, klopt er van jouw stelling helemaal niets meer, dus leg je cijfertjes eens uit......

Lambo | 13-01-06 | 12:09

LOL @ Gentlemens excrement

CoJoNes | 13-01-06 | 12:07

@cojones
Ik mag juist GEEN katten meer eten van de dokter. Hij zegt dat dat slecht is voor mijn cholesterol :P dus dat gunstige effect op de bloeddruk gaat helaas aan mijn neus voorbij :(

gentlemens agreement | 13-01-06 | 12:05

CoJoNes 1 Jim Beam 0
...
@Hoxha We hebben niet alleen een beller, ook een reaguurder..

sj24 | 13-01-06 | 12:04

@Jim Beam
Je kunt niet meer ongelijk hebben.
Absoluut gezien zijn meer leasebakken betrokken bij aanrijdingen, relatief gezien (aanrijdingen/gereden kilometers) aanzienlijk minder schades door leaserijders dan niet-leasers.
Zorg er voor dat je cijfertjes kloppen Jimbo, boy ;)

CoJoNes | 13-01-06 | 11:59

ondertussen begin ik er een beetje misselijk van te worden, om elke keer als ik op GS binnenkom aangestaard te worden door zo'n sociopathische kindervriend. Voor het contrast zou een artikel over de positieve invloed van katten op de bloeddruk zeer welkom zijn.

CoJoNes | 13-01-06 | 11:57

@ jim beam,
bedankt voor het intrappen van deze open deur, chapeau chapeau chapeau

JongEnLui | 13-01-06 | 11:55

IK heb mijn hele leven al honden, ik deed mijn eerste stapjes terwijl ik me in evenwicht hield door het oor van een hond vast te houden.
Dat was al zo'n "levensgevaarlijk ras".
Ik loop nu tegen de 40 en heb hond 7 en 8 in huis, ook risicorassen waarvan 1 staffordshire bullterrier (met stamboom) en nog nooit hebben mijn honden iemand gebeten.
Afkomst & opvoeding, dat is wat bepaald wat een hond zal doen.
Als iemand een hekel aan honden heeft? Dat kan natuurlijk, respecteer ik.
Maarre, leasebakken zijn wel erg vaak betrokken bij aanrijdingen, laten we die ook maar verbieden.

Jim Beam | 13-01-06 | 11:52

@ARFE
voorzitter-genealoog?
poeh poeh
kynologie?
poeh poeh poeh
maareh wat zijn de beste honden om mee te vechen?

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 11:51

@JongenLui
[Quote]u bent wellicht de enige die een normale zin kan formuleren onder de hondenbezitters[/Quote] --> LOL

sj24 | 13-01-06 | 11:51

Altijd maar weer alles zo serieus nemen hier....
ik word er zo moeee van; ik heb r de kracht niet meer voor.
...
Als iedereen hier behoefte had gehad aan een serieus debat, dan was het lagerhuis nog wel op tv...

sj24 | 13-01-06 | 11:49

@ ZI :

Helemaal juist, alleen verblijven die beesten terecht in hun eigen natuurlijke omgeving en vallen onze kinderen niet lastig en ook niet aan. Dat kunnen we niet van die schijtfabrieken op vier poten zeggen toch ?

stevert | 13-01-06 | 11:48

@ stichting ARFE,

u bent wellicht de enige die een normale zin kan formuleren onder de hondenbezitters, ik bedoel de gemiddelde personen die een pitbull of wat voor vechthond enz. dan ook hebben, hebben toch wel een hoog sjonnie en anita (no offense) gehalte, een laag IQ en zijn erg bot.
het is gewoon zo, dit hele land is nu een "paradijs", door de filosofie leven, en laten leven. dus val ons niet lastig met die kutbeesten.

ik heb zelf een gruwelijke hekel aan die beesten, ik ben nogal fors dus ik heb al meerdere malen een hond gewoon geschopt(nadat hij zijn vieze kwijlbek op mijn broek had gekwakt) en enkele eigenaren toegeblaft(haha) dat ze die stinkende poepmachine uit mn buurt moesten houden, maar voor andere mensen zal dat vele malen moeilijker zijn. dus ik snap de frustratie hier wel. en u bent gewoon een beetje naief he.

JongEnLui | 13-01-06 | 11:47

-weggejorist-

Jannes van der Wal | 13-01-06 | 11:46

@stevert
Zeehonden zijn de grootste roofdieren die je je voor kunt stellen. Een stafford heeft een 'agressieve' naam en uitstraling. Een zeehond is een schijnheilig kudtbeest met 'lieve' zwarte kraaloogjes. Maar ondertussen vreten die beesten wel mijn haring op en betaal ik door toedoen van die 'enige goede hond' 2,25 voor een broodje haring.

ZI | 13-01-06 | 11:45

-edit stoer hoor-

Jannes van der Wal | 13-01-06 | 11:42

Die bijtende schijtfabrieken zijn natuur (doorgefokt maar toch). En natuur, zo hebben we zeer onlangs geleerd, moet je als het irritant is en in de weg staat, 1 meter boven de grond afzagen. In verhouding moeten deze blaffende kwijlproducenten dus zo'n 5CM boven het loopoppervlak gecoupeerd worden. Ook iets wat hondenLIEFHEBBERS maar al te graag doen, dus daar zullen ze geen problemen mee hebben. Indien tegenstribbelend stel ik voor dit bij de eigenaren ook te proberen.

Days-Of-Wild | 13-01-06 | 11:38

Geen Stijl en ook geen kunst om zo te reageren op een serieus telefoontje; iemand voor hoer uit te maken zonder enige kennis van die persoon! Mocht u werkelijk belangstelling hebben voor het onderwerp hond/ Pitbull, dan bliiven wij bereid om dat toe te lichten (www.arfe.nl). Er zijn veel kundige kynologen in de wereld die allen dezelfde mening delen; het gedrag van een hond, ongeacht de soort of het ras is gebaseerd op de genetische aanleg en opvoeding. Beiden zijn dus de schuld van de mens. Voor onafhankelijke informatie over bijtgedrag bij honden verwijs ik naar: www.freewebs.com/regelingagressievedieren
Mvg Jan Dirk van Ginneke voorzitter-genealoog ARFE

stichting ARFE | 13-01-06 | 11:34

@ pietje precies:
Dank (x3). U heeft mijn kudtmorgen geheel goed gemaakt door het vermelden van de Breedveld-link. Maareh, Kouwes schrijft nu onder het pseudoniem Toon Berntsen?

St-Eenmans | 13-01-06 | 11:34

zitten hier dan helemaal geen fans van hondengevechten?
machtig om te zien man

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 11:34

@gentlemens agreement
het is percentage en diner....
..
beetje hetzelfde principe als wat is veiliger Vliegtuig of Auto...

sj24 | 13-01-06 | 11:31

Daar gaan we weer met die poepdozen op vier poten.....
Maar wat is nou toch in hemelsnaam het nut om die schijtbeesten te hebben ? Baasje moet zijn ego (indien aanwezig) strelen ? Waarom moeten anderen last hebben van die schijtbeesten ? Waarom moeten ouders hun kinderen uit de buurt houden van die bijtertjes ? Waarom moeten buren en omwonenden overlast ondervinden van die kudtbeesten ? Wat moeten vrouwen nou met zo'n kefbeffer ? (bespaar me een uitleg.......... )
De enige goeie hond is een zeehond en daar hebben we ook verrekte weinig last van in de stad ;-D

stevert | 13-01-06 | 11:31

@ Lambo: het zal toch geen familie zijn? Damn!

@ ZI: Ik begrijp best dat je heel veel van je Stafford houdt. Ben ook een dierenvriend. En natuurlijk verpesten de "slechte" honden het voor de "goede" honden, idem bij bevolkingsgroepen.

Het lullige is dat honden (ja, ook Staffords) vaak een object aanvallen waarvan ze denken dat ze het, qua grootte, wel aankunnen. Helaas zijn dat heel vaak kleine kinderen, die, als ze het overleven, vaak voor het leven getekend zijn. Opvallend vaak vallen honden namelijk aan in het gezicht van hun slachtoffers.

Het zijn volkomen natuurlijke reacties van honden.

Nou ben ik ook een kinderliefhebber (niet om te connsumeren...) en ik zou het verschrikkelijk vinden als kleine Jannes met een hond in zijn gezicht thuis aanbelt.

Ik snap de (heeeeeeel stoere) reacties van de hondendestructieploegen hierboven ook wel. Waarschijnlijk heeft ongeveer 5% ook langer nagedacht dan ongeveer een nano-seconde voordat ze reageerden. Waacshijnlijk zijn dat de mensen die net als ik bang zijn dat hun geliefden, mens of dier, aangevallen wordt door de hond van een gnoom (zegt de term karate-broek je nog iets?).

Jannes van der Wal | 13-01-06 | 11:29

Ik ben de lulligste ook niet, een half puntje voor Staffordlover...
Op zich is aangelijnd houden een goed begin; een beetje zoals Eppo zegt: "prima dat je zonodig een hobby moet hebben, maar val andere er niet mee lastig"!
Geldt ook voor die schijt opruimen die die galbakken achterlaten; doe het anders maar in je eigen tuin of zeau

sj24 | 13-01-06 | 11:28

@ZI tis ook niet zo gek dat meer bijtincidenten zijn met golden / labrador retrievers in nederlands zijn... Die retrievers zijn namelijk van die mainstreamhonden van mensen zonder mening en die kiezen voor een lekker simpele gezinsviervoeter. Er zijn er dus vreselijk veel aan. Ik ben eerder overtuigd als ik lees wat het percentage bijtincidenten per ras (perctage gerelateerd naar het aantal in Nederland rondsnuffelenden rasgenoten). Weet je dat toevallig ook? En de zwaarte van het bijtincident is ook nog wel een relevante variabele lijkt me. Is het een onschuldig hapje of wordt het slachtoffer geheel verorberd als dinner?

vergelijk: er zijn meer mensen die zich blesseren bij het voetballen dan bij freefighting... dat wil nog niet zeggen dat voetbal een zwaar gevaarlijkere sport is dan freefighting.

gentlemens agreement | 13-01-06 | 11:27

het gaat er niet om wat voor ras, al zijn er voor pittbulls strengere regels, (niet voor niets!!!!!) er zouden alleenmaar rassen met stamboom mogen zijn, al is dat op dit moment een vergezochte eis.
en wat kinderen betreft, als zij iets fout doen worden de ouders erop aangekeken,die hadden toen ze jong waren waarschijnlijk al een spuitje meoten hebben gehad, in deze maatschappij kun je die kinders geen spuitje geven, al zou dat harder nodig zijn dan al die honden een spuitje tegeven, jammer.

steefje1 | 13-01-06 | 11:27

Gewoon je hond aan de riem houden en uit de buurt houden van andere mensen moet voldoende zijn.
Helaas zijn er van die teringlijers die zich daar niet aan kunnen houden en het verzieken voor mensen die wel goed met hun dieren om kunnen gaan.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 11:23

1 incidentje is voldoende om iemands (kinder-)leven compleet te ruineren.
Opiefen met die beesten zeg ik, allemaal.
Ga wurgslangen kweken, neem piranha's, koester je vogelspinnen en schorpioenen, maar val de normale mensen niet lastig in het openbaar met je hobby's.

Eppo | 13-01-06 | 11:21

@Zeemo jij lijkt me zelf een VMBOer en voelt je nou tof dat je kan lezen... Ga iemand anders blij maken met je kansloze opmerkingen.

sj24 | 13-01-06 | 11:21

@jannes
Ik ken nog wel een P. Kouwes, maar dat is toch lang geleden dat die op GS vertoefde.

Lambo | 13-01-06 | 11:19

@ Zeemo, sociaal hoor, heel sociaal.
vanwaar deze empathie voor de VMBO-lezers?

JongEnLui | 13-01-06 | 11:18

-edit zou het?-

Zeemo | 13-01-06 | 11:18

@Stafford liefhebbert
Kan allemaal wel zijn, maar die beesten hebben nou eenmaal een natuurlijk instinct en zelfs de liefste tekkeltjes vliegen er dan nog op.
Ik zeg preventief ruimen.... of ben ik nu weer stigmatiserend en opruiend bezig?

sj24 | 13-01-06 | 11:17

@Jannes
LOL, ik zie nu ook dat ik tijdens t typen een beetje domme tekst heb gebruikt. Ik bedoel meer dat je de bijtincidenten van rottweilers en dergelijke nooit ziet, en als je ze ziet ergens op pagina 4 colom 6 en dan halverwege. Terwijl als een bijtincident met een stafford altijd breed uitgemeten wordt. Lijkt mij niet terecht, want de bijtincidenten worden in bijna 100% van de gevallen veroorzaakt door dieren die niet volgens de regels zijn gekocht. Dus zonder stamboom en chip. Ik denk dat je die bijtincidenten kunt voorkomen door juist strenger te controleren. Je kunt niet alles verbieden waar wel eens wat mee gebeurd. Moeten we dan auto's, honkbalknuppels, scooters, vuurwerk, roken etc ook gaan verbieden? Die honden kunnen voor sommige mensen echt een 'maatje' zijn. Je kunt die beesten niet af laten maken omdat een andere hersenloze mongeaul via internet bij een foute fokker zo'n hond heeft gekocht, niets mee heeft gedaan en daardoor een agressieve hond heeft gekregen. Daar kunnen de andere staffordeigenaren niets aan doen. Alsof ze jou je Astra 1.4 afpakken omdat een andere idioot met zijn eigen Astra 1.4 een kind dood heeft gereden. Dat slaat gewoon nergens op.

ZI | 13-01-06 | 11:16

mmmm...
Als kinderen rotzooi uithalen krijgen de ouders de schuld (gebrek aan opvoeding)
Als honden iets doen moeten opeens de honden afgemaakt worden, want 'het zit nu eenmaal in hun genen'

Volgens mij wordt er hier inderdaad iets te veel gestigmatiseerd.

Lambo | 13-01-06 | 11:16

@Stafford liefhebber!
Goeie wet; dat niet fokken. Dat zou voor hele bevolkingsgroepen ook ingevoerd moeten worden...

sj24 | 13-01-06 | 11:13

Ik heb zelf twee American staffords, ik ben een vrouw van 23 en voldoe niet aan het stereotype zoals jullie het voor je zien.
Mijn staffies heten: Romeo en Julia.
Gevaarlijke namen hoor!!!
Wanneer willen jullie nou eens inzien dat het aan de eigenaar ligt?
En waarom begrijpen jullie nou niet dat het negen van de tien keer een hond zonder stamboom betreft, die dus zeer waarschijnlijk agressieve ouders heeft gehad.
Een hond met stamboom komt uit ouders met een goed karakter, want een agressieve hond mag van de wet niet fokken!
Er zijn niet voor niet MAG testen verplicht voor het ras voor ermee mag worden gefokt, en deze test is zeer streng.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 11:12

@onbner
Toch?

sj24 | 13-01-06 | 11:12

@sj24: winamp still whips the Llama's ass !

onbner | 13-01-06 | 11:09

CoJoNes 13-01-06 @ 11:01
Treurig dat soort volk, knap ook dat ze zichzelf iedere keer bevestigen...

sj24 | 13-01-06 | 11:08

onbner 13-01-06 @ 10:31
Winamp? Tjeezusss jij zit nog in het gabberrrrtijdperk of zo. Draait je FastTracker ook op XP of heb jij nog een DOSSS modelletje?
Winamp is zeau 20 eeuw...
..
Hottestbrain 13-01-06 @ 10:07
2,4,23,27,35,40 kleur oranje en het bonusgetal is....
*roffel*
24

sj24 | 13-01-06 | 11:06

deze bijtincidenten zijn er niet voor niets. en het geld inderdaad niet alleen voor pittbulls, de mensen zouden zo slim moeten zijn alleen honden te kopen met stamboom, dat betekent, dat dit honden zijn die goed gefokt zijn en waarvan de voorouders geen "aggresieve"genen of "zieke" bevatten. en dit geldt vooral voor de am. en eng. staffords, omdat deze rassen in het verleden gefokt zijn om te vechten. daarom is het nu ook verboden om deze rassen zonder stamboom( pitbull genoemd) te houden. ik zie als enige oplossing deze honden in te laten slapen en de pups die nog "illegaal' geboren worden af te maken, met daarvoor een boete voor de eigenaar. jammergenoeg is hier al een wet voor, maar word hier niet veel mee gedaan. er lopen wel duizenden pittbuls rond, ga anders even een rondje 010 of 020. er worde wellis waar wel een aantal honden in beslag genomen, maar niet genoeg om die pittbull bezitters door te laten dringen dat ze zo'n hond niet moeten aanschaffen! koop dan een echte am. of eng. stafford en betaal wat meer, dan weet je wel dat hij nooit een kind uit de wandelwagen zal sleuren. PS dit geld voor alle rassen: gewoon met stamboom kopen.

steefje1 | 13-01-06 | 11:05

@ ZI @ 10:36:

Hier, jij je berichtje:

WOLVEGA - Een Stafford uit Wolvega heeft al een hele dag een baby van 4 maanden niet gebeten. De eigenaar van de hond, plaatselijk bekend als Tatto Theo Kouwes, meldde onder het genot van een flesje Brouwmeester: "Zie je wel, deze hond is vandaag helemaal niet aggressief. En scarification is hartstikke populair hier in Wolvega, dus waar hebben we het over?"

Zoiets?

Jannes van der Wal | 13-01-06 | 11:02

Nee, deze actie getuigd van intelligentie! We gaan de honden afschieten. Ik heb zelf een pitbull gehad. En geloof me ze doen geen vlieg kwaad. Als ik buiten liep waren er vaak van die kleine kuthondjes die ineens als een dolle op mijn kinderen afvlogen en gingen bijten, dan ooit een pitbull-achtige. Maar dan is het maar een lief klein hondje van een oud dametje en de schade valt wel mee, dus moeten we niet zeuren. Maar omdat de schade die een pitbullachtige aanricht vele malen groter is moeten we ze maar afmaken. Vervolgens koopt die werkloze associaal weer een pitbull omdat hij ze zo stoer vind, en komt er weer een volgend slachtoffer. Je moet die honden vergelijken met auto's. Sommige hebben een panda, anderen hebben een hummer. Maar als iemand met een panda tegen iemand aanrijd is er niet zo veel aan de hand, terwijl de hummer veel meer schade toebrengt. Moeten we de hummer dan verbieden? Of pakken we de persoon aan die het voertuig bestuurde? Die is namelijk kennelijk niet geschikt om in zo'n auto te rijden. www.wikd.org/pitbull/pitflash.swf

The Truth | 13-01-06 | 11:02

Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen doet mijn nieuwe partij ook mee. Het nationaal kattenblok. Het eerste punt op ons program luid: Alle hondjes het land uit!

Pim Pandoer | 13-01-06 | 11:02

"Mocht u interesse hebben in 1 van mijn pups, of nader kennis met mij willen maken dan kunt u geheel vrijblijvend kontakt met mijn baasje of vrouwtje opnemen op 06-21405335
Poot Joy en vriendelijke groeten,
Karlo, Marianne, Kaylee en Damian"
Kids heten Kaylee en damian, Joy geeft een Pootje, drie keer raden hoe de kerstkaart eruit heeft gezien.
Ik hoef helemaal niet te stigmatiseren, doen ze zelf wel.

CoJoNes | 13-01-06 | 11:01

@redneck..
-
niet alleen de honden maar ook die a-sociale baasjes met gouden koningschakel kettingts!!

de melkboer | 13-01-06 | 11:01

Ik behandel mijn vrouw wel als hond, hebben anderen er geen last van. En ik hoef haar ook niet uit te laten in de kou, en geen bijtincidenten.

hans-1975-laptop | 13-01-06 | 11:01

Iemand die Redneck heet en het opneemt voor pitbulls... Hoe wonderlijk...

Lucasdelinkselul | 13-01-06 | 11:01

@sloopkogel
graag ook kinderbelasting invoeren!

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 10:59

en hoe staat het met de zwerfhonden in NL?

Heeldiepielderin! | 13-01-06 | 10:58

@sloopkogel

Kinderen zijn zeer zelden gevaarlijk. Hebben domweg het gebit er niet voor.
De kaken ook niet trouwens.

jessie mans | 13-01-06 | 10:57

@sloopkogel..
-
ook maar laten inslapen dan? scheelt een hoop gezeik..

de melkboer | 13-01-06 | 10:55

die oma ging opbezoek bij een kennis van haar die een valse pittbull uit spanje had gehaald,
en daarom zijn nu alle honden die ook maar een beetje op een pittbull lijken de lul op GS.
hoe bekrompen kun je zijn.

Redneck | 13-01-06 | 10:53

Woef, Woef, het heeft even geduurd met m'n 9600 baud modem, maar hij is binnen hoor.

HenkieTankie | 13-01-06 | 10:50

maar kinderen schijten, kwijlen en stinken toch ook? en lawaai... en opdringerig..

SloopKogel (wie zijn | 13-01-06 | 10:49

@ZI:
Zeg er ook even bij dat die Golden Retrievers meestal *slachtoffer* zijn van een "bijtincident" met een andere hond. :-P

HadieMike | 13-01-06 | 10:46

[Advertensie]Reisbureau Pitboels, gespecialiseerd in geheel verzorgde Treinreizen, met als eindbestemming een leuke verassing![/Advertensie]
PS.@Confucius, ik heb er nog wat salie aan toegevoegd, erg aan te bevelen!

Teeuws Tijsje | 13-01-06 | 10:44

Zegt ze nu echt dat die beesten ONNODIG worden afgemaakt? Laat ze er zelf maar eentje tegenkomen als ze met haar kindje de eendjes aan het voeren is. Maar ach, mevrouw houd nu eenmaal van die beestjes, zoals ik van gaskamers, electrische stoelen en guillotines.

diepnek | 13-01-06 | 10:42

rofl, stichting arse. Hahaha.

Wadgem | 13-01-06 | 10:39

het zijn toffe honden, mits je met dat soort honden om kunt gaan.
anders raad ik een poedel aan.

Redneck | 13-01-06 | 10:38

Lucas is op dreef. Zeg het ze maar Lucas!

TheRealShowstopper | 13-01-06 | 10:38

@MasterAB
Killerdogs? Staffords zijn gewoon honden hoor. Enige nadeel is dat ze wat meer van de baas vragen dan een gemiddelde Jack Russel. Daar moeten ze mee om leren gaan. Ik zeg dan ook: een test voor de toekomstige eigenaar. Laat hem maar eens aangeven hoe hijzelf is. Ik ken zelf zat Staffords die een stuk minder agressief zijn dan Jack Russells. Daarnaast zijn staffords ook heel goed voor kinderen, hoewel deze nieuwsberichten natuurlijk niet in het voordeel van de stafford zijn. Beetje opmerkelijk alleen dat die berichten doorkomen in de media.

Overigens zijn er meer bijtincidenten met Rottweilers, Golden en Labrador Retriever en Duitse herders dan met de Staffordshire Terrier. Die ook maar verbieden?

ZI | 13-01-06 | 10:36

die mp3 speelt trouwens alleen in windows media pleepot, winamp weigert em !

onbner | 13-01-06 | 10:31

ik verstond eerst 'u spreekt met stichting A R S E'
zou trouwens een veel betere naam zijn !

onbner | 13-01-06 | 10:28

hebben ze daar een gastenboek?
..
verder dienen honden die graag en hard bijten samen met de baasjes richting limburg te worden afgedreven, scheelt een hoop leed.

kolonel klootoog | 13-01-06 | 10:25

Killerdogs mogen niet toegelaten worden tot de maatschappij, PUNT. Dit geldt voor staffords, pit bulls en bull dogs enz. Is gewoon wachten op een ongeluk.

MasterAB | 13-01-06 | 10:22

@ MiRRoRMaN

Dat krijg je hem nog niet binnen met je 14k4 modem... :-p

CharacterX2005 | 13-01-06 | 10:22

Kan iemand bij wie die MP3 wel werkt hem ff op een mirrortje pleuren of zo? kthnx.

MiRRoRMaN | 13-01-06 | 10:17

Link doet het gewoon, niet janken en goede pc/internetverbinding kopen.

Lucasdelinkselul | 13-01-06 | 10:17

@hottestbrain: ik weet NIET waar je het over hebt....:-)

Lucasdelinkselul | 13-01-06 | 10:15

"Stigmatiseren" weer zo'n kut kabinet-modewoord net als "normen en waarden" oh ja die link naar die mp3 werkt niet. krijg niks te horen en zo.

MiRRoRMaN | 13-01-06 | 10:15

STIR-FRIED DOG (Nan tsao go zo) / CHINA

Eviscerate and clean a puppy. Remove the hair by singeing in a rice-straw fire; continue this heat treatment until the skin is golden brown. Cut the meat into cubes and dry-fry them in a wok. Add oil, ginger, garlic, and dried, salted black beans to another wok and stir-fry for 10 minutes. Add the meat, soy sauce, green onions, and deep-fried bean curd. Stir momentarily.

? from Charles Schwabe's Unmentionable Cuisine

Confucius | 13-01-06 | 10:14

Trouwens, nu ik erover nagedacht heb, kunnen we die rotbeesten niet op missie naar Afghanistan sturen?

Eppo | 13-01-06 | 10:13

correctie 9:54... 9:52 lijkt me een geschikte tijd voor de post

Hottestbrain | 13-01-06 | 10:11

Die honden hoefen ook niet dood , DIE ASO-BAASJES WEL!

zinloosgekweld | 13-01-06 | 10:11

@ pietje precies thx voor de tp werelds haha lol

hans-1975-laptop | 13-01-06 | 10:11

Waar blijft dat referendum over die schijt- en bijtapparaten?
D66? Wordt eens wakker lullo's, ga een honds referendum organiseren, doe eens iets nuttigs.

Eppo | 13-01-06 | 10:11

@ldll
snap jij er nou wat van als ex-huiscommunist? nu zetten ze em naar 10 uur terwijl de eerst post om 9:52 gelplaatst is... (ja ik ben een miereneuqert en er trots op)

Hottestbrain | 13-01-06 | 10:11

wat heeft die hoer een kutstem, alsof zelfs de honden haar niet lusten.
ze klinkt echt alsof ze een flinke b eurt nodig heeft.
met dr overgearticuleerde loze argumenten.
ga eens deaud

JongEnLui | 13-01-06 | 10:07

Zag plaatje met rothond erop, las "we hebben een beller" werd erg blij... beetje teleurstellend eigenlijk nu... wie maakt me blij?

The Hedge | 13-01-06 | 10:07

@b00k
en gelijk de lotto-uitslagen svp

Hottestbrain | 13-01-06 | 10:07

"Ja, goedendag. U spreekt met met stichting Animaal Riesersj Foundeesion Jurup"

Prachtig!

Thommi3 | 13-01-06 | 10:07

Link en file werken prima.
Overigens niet zo'n heel boeiend fragment. Beetje kort.
Dat er mensen zijn met een positieve ervaring met Pittbulls, PRIMA! Maar ik heb een hekel aan de beestjes. Na jarenlang doorfokken hebben pittbulls niet zo'n charmante kop en persoonlijkheid meer. Het feit dat dit soort incidenten nog steeds voorkomen is voor mij reden genoeg om te zeggen: inslapen en weg met die beestjes.

Henk Zeiksloot | 13-01-06 | 10:07

Wat een muts. Dus er zijn mongeaulen die dit soort honden wel verdedigen. Zo neuqend wat?
@TheRealShowstopper - bijtende honden blaffen niet...

Drommelsch | 13-01-06 | 10:07

Nieuws van morgen:
- D66 draait kont
- babylijkje in Surhuisterveen
- blanke jat scooter
- Van Jole nieuw TROS-talent
- Weer: buien, 5 graden

Lucasdelinkselul | 13-01-06 | 10:06

@ Hottestbrain
Ze zijn er inderdaad optijd bij vandaag. Kan gs niet het nieuws van morgen al brengen?

b88k | 13-01-06 | 10:04

@ Mujahid
jaj rascies, muhemedanen zain liev, honden moeten dood!

Hottestbrain | 13-01-06 | 10:03

Ik heb een pesthekel aan honden maar er is een groep in 0031 die een nog grotere hekel heeft aan honden: mohammedanen. En ze zeggen de vijand van mijn vijand is mijn vriend (en nee dat zijn dus niet de mohammedanen).

Of 0031 moet massaal hangbuikzwijntjes gaan houden natuurlijk...

Mujahid | 13-01-06 | 10:01

Op z'n hondjes, schat ?

gentle giant | 13-01-06 | 10:00

blaffende honden bijten niet, althans, niet tijdens het blaffen... *proest*

TheRealShowstopper | 13-01-06 | 10:00

serverstoring? of ben ik em nou aan het flippen?
Prof. Hoxha | 13-01-06 | 14:46 | tis tog pas rond 10en nu?

Hottestbrain | 13-01-06 | 09:59

weer zo'n groenlinks keffertje, goedenblaf theemuts. In plaats van in de rechtbank zitten kunnen ze beter de honden opvoeden of.....

hans-1975-laptop | 13-01-06 | 09:59

Link naar telefoontje doet het prima. Rechtermuisknop-save as?

Lucasdelinkselul | 13-01-06 | 09:58

Op de site van Peter Breedvelt is al te zien hoe de gemiddelde hondenbezitter (nee, geen stigma, heus niet allemaal) in elkaar steekt.... neem even de trijd om de reacties daar te lezen... als dit geen cabaret meer is!!!
zie www.peterbreedveld.com/archives/000002...

pietje precies | 13-01-06 | 09:58

Lekkere figuren dus! GroenFronters mogen worden afgeschoten, maar de eerste de beste klote-pitbull moet blijven leven. Hoe gek kun je nog worden in dit land?

zweefvlieger | 13-01-06 | 09:57

schijthonden

yumpie | 13-01-06 | 09:56

Bellen in 't duits....

Mr. S | 13-01-06 | 09:55

Woef, Woef, de link naar het telefoontje is kaput.

HenkieTankie | 13-01-06 | 09:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken