Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rondje ban mail met moderator GU

banneduser.jpegGeenStijl gaat aardig richting de 70.000 leden. Statistisch gezien moeten daar wel een hoop mongeaulen tussen zitten. Als we De Eerste Wet van Lucas (80% = mongeaul) daar op loslaten zijn het er ruim 55.000. Uiteraard zijn het er minder, en die paar rotte appels bezorgen dit prettige platform een slechte naam. Zelfs die gesubsidieerde poetsenbakkers van BNN maken al melige Gaaikema Grapjes over stijlloze commenters. (Hé leuk! Lama Tijl Beckand heeft een gastenboek.) Terzake. Reaguren op Geenstijl is niet vrijblijvend. Wettelijke poespas, onze eigen ideeën van wat wel kan en wat niet, het humeur van de redactie en de stand van de maan kunnen u een ban opleveren. Wat ondergetekende dan weer een hoop boze mailtjes oplevert van deze buitengewipte mongeaulen. Het is zaterdagavond, de wind huilt en het is donker. Aangezien u nog aanwezig bent heeft u toch niets beters te doen. Tijd voor een bloemlezing uit de donkere archieven van de Geenstijl ban mail. Casus A We beginnen met Appie000. Aardige knul. Heeft een kaalkopjes ban. ik zou niet weten wat ik fout heb gedaan! als jullie de realitijd niet onderogen zien waar moet het dan in godsnaam heen met Nederland Ik mailde terug wat realitijd was. Wat Appie prompt tot de onsterfelijke woorden bracht: sterf en je vrouw ook!!! Wat gezien zijn eerdere mailwisselingen een grote verbetering was. Lees u mee?: ik heb mn excuses aan geboden maar jullie linkse kanker homo's begrijpen niets maardan ook niets van het leven HAHAHAHAHAHAHA SUKKELTJES Daarom woon ik nou in belgie omdat pootjes zoals jullie het lrvrn niet helemaal snappen. maar ach een homo heef ook een moeder om op uit te huilen he!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Appie000 nam vervolgens in stijl afscheid en heeft nu een ban voor het leven. HEEY SUFGESOVEN KANKEJUPPIES IK WENS JULLIE ALLEMAAL EEN BESNEE"N KANKERKERST TOE. MET KANKERGROETEN Casus B Mytlezuigtpiemol heeft een homofoob bannetje. Aan haar unban-verzoek werd geen gehoor gegeven en ze mailde het volgende: Misselijk makend dat geenstijl een pro-gay website is. Alsof de oude media niet al 1 grote homo-lobby is. Jammer dat 1 van de meest populaire weblogs ook al is overgenomen door homoseksuelen. Die roze huisstijl is dus niet voor niks. Mytlezuigtpiemol nam vervolgens in stijl afscheid en heeft nu een ban voor het leven. Ja ik kan er verder niks aan doen. Behalve hopen dat je snel aids krijgt en afsterft. Zal wel lukken toch ? Doe je best! Casus C Flashboy kreeg een ban wegens aanhoudende racistische comments. Flash had het volgende te melden per mail: Dat je mij er af gooit voor racisme was te verwachten,maar kijk eerst eens naar jezelf in het vervolg want je lokt het uit en dan zielig mensen verwijderen.Ik zou ook maar vooral doorgaan om de kampers te jennen,jullie denken dat jullie anoniem zijn en ontvindbaar omdat je je achter een postbusnummer verschuild.Maar ja kampers zijn ook geen buitenlanders he die jullie in bescherming nemen of bang er voor zijn of werk dat tuig ook voor jullie misschien? Vreemd volk, die caravan bewoners. We noteren nu de kentekens van alle mercedessen voor GS HQ. Wil ik afsluiten met het unbanverzoek van 2007: Ik wil reaguren op een nieuwsbericht van nu.nl en dat kan niet meer. Op deze pagina staat dat ik een userban en IP-ban heb. Maar ik heb geen idee waarvoor, ik heb pas 2 keer eerder een bericht geplaatst. Ik heb hem maar teruggemaild dat ik zijn nu.nl ban heb opgeheven. At your service...

Reaguursels

Inloggen

Klootviooltjes gewoon bannen. Blij dat hier de bezem nog niet als uitgeblust relikwie wordt gezien. Comment leveren moet ook gedaan worden met zorgvuldige woordkeuze. Anders krijg je zo'n vuilnisstort van allerlei verbale viezigheden die niet vermeld staan in de dikke van Dalen en daarmee maken we de welbespraakte elite bang. O, trouwens ff oveg kankajuppies. &IQuote:

Eerlijke verschillen zijn vaak een gezond teken van progressie.

Was getekend, 1 der laatste humane voorbeelden van de vorige eeuw,
M.K. Ghandi

de_kleine_hoorn | 05-11-07 | 18:39

Wowzers 03-11-07 @ 21:12
Thanks man! Mooi verhaal!

whatisup? | 05-11-07 | 13:19

Jeseus, wat een bijzonder vermoeiende materie is hierboven te lezen.

Orgasmusje | 04-11-07 | 23:44

Zelden zulk een levendige proza gelezen. Hebben jullie meer van deze intelectuele hoogstandjes? Een bloemlezing in boekvorm zou namelijk prachtig zijn. Da's lachen voor op de w.c.

Statler en Waldorf | 04-11-07 | 22:02

nu dus niet meer

de andere kant | 04-11-07 | 20:55

Toch blijft het jammer dat je niet gewoon kunt zeggen wat je vind! Schijt of je er iemand mee kwetst. Moet ie 't maar niet lezen.

fromwalking | 04-11-07 | 20:54

ik had ook een ban waar ik niets van snap

de andere kant | 04-11-07 | 20:54

Maar nu weet ik nog steeds niet wat realitijd is.

redheat 03-11-07 @ 21:08

is niet zo moeilijk: realtime

laverend over zee | 04-11-07 | 17:26

Ik vind dat jullie het mongeaul zijn wel onderwaarderen hoor.
Zonder ons mongeaulen draaide de wereld een stuk sneller en moest de rest van de wereld heel wat harder werken. Dus 3 maal hoezee voor de mongeaul !

Prikker | 04-11-07 | 16:34

Waneer komt GS nau met die cussus IP-spoeving? Of hoe je een anonieme proksie kent misbruiken? Want die nederlantse lesse kent ik nau wel.

whoppah | 04-11-07 | 15:38

Flater bespeurt een verschil tussen GS en NN: op GS staan de pennevruchten van GS centraal ("..... kijk mij een schrijven.....") en wordt er minder van reaguurders getolereerd en op NN lijkt dat heel wat anders te zijn, want daar wordt ANP gekoppiepeest (ego-technische gezien niet zo spannend) en is er dientengevolge wat meer ruimte voor reaguurders-jus over het bericht (de ANP droge aardappel) . . .

drs. G. Flater | 04-11-07 | 15:25

Ik heb een half jaar geleden ook een ban ontvangen van Geenstijl. Ik kan enkel op andere IP's nog commenten. met n ander account. Volgens mij wa mn username 'T gaat om de melk'. De reden is me tot nog toe onduidelijk geweest. Herhaaldelijke pogingen tot uitleg vragen leidden tot niks. Het enige wat ik me kan herinneren si dat ik inhoudelijke kritiek op GS had. Maar hoezo krijg je hiervoor een ban? Is dit niet n gevalletje 'de pot verwijt de ketel..'? GS springt in de bres voor commenters die worden 'weggejorist' op INHOUDELIJKE gronden op bepaalde fora/gastenboeken omdat men daar iets propageerd waar GS het hartgrondig mee oneens is of waar personen/organisaties achter schuilgaan met een filosofie die GS niet zint. Maar als je de zaak dus omdraait gaat GS op exact dezelfde manier om met zn commenters. Graag zie ik GS deze zaak ophelderen

Arno Werner | 04-11-07 | 15:11

En welke les moeten we hieruit trekken?

Watcher | 04-11-07 | 13:46

Zo, dit onzinnige topic trekt zalen van heb ik jou daar! Jahaa, zelfbevlekking doet het nu eenmaal goed op GS.

Murdockyoufool | 04-11-07 | 12:58

-weggejorist-

Lizzard | 04-11-07 | 12:55

Lizzard 04-11-07 @ 12:31
`de redactie wordt regelmatig gecorrigeerd door de lezers, hoort allemaal bij het spel.`
De lezers hebben niet de mogelijkheid om de redactie te modereren. Het spel wordt vals gespeeld.
GeenStijl zou eerlijk moeten zijn over wat hier gaande is. De redactie dacht alles te kunnen maken, maar is inmiddels danig geschrokken van wat zij opriep. Denk aan de tovenaarsleerling. Nu wordt de bal bij de lezers gelegd en gesuggereerd, dat de redactie steeds verantwoord bezig is geweest en slechts de onwetende, domme, onbeschofte, of onbeheerste reaguurders wil corrigeren. Nee, GeenStijl, u heeft zich vergist en probeert nu meer op een lijn met de gevestigde media te komen, omdat ook deze redactie onderhand niet anders kan dan fatsoenlijk zijn, burgerlijk voor mijn part, oftewel ouderwets voorzichtig, zonder dat dit bezoekers kost, want de reclame/opbrengsten moeten natuurlijk wel binnen blijven komen. De schijnheiligheid die GeenStijl politici en dergelijke verwijt is in ruime mate aanwezig in de redactie. U bent geen beter mens, niet beschaafder, niet beter onderlegd, maar wel zo handig als een verkoper van tweedehands autos. Het is overigens wel amusant om te zijn, hoe een website als GeenStijl probeert als bedrijf te groeien, zonder de naam die het heeft, kwijt te raken. Ik zou zeggen, breidt de afdeling Marketing maar uit, want u komt nog in zwaar weer terecht.

Het CDA | 04-11-07 | 12:43

G-unite 04-11-07 @ 12:18
`Er is zoiets als eigen verantwoordelijkheid.`

De redactie suggereert regelmatig ruimte, die er niet voor de reaguurders blijkt te zijn. Dat is geen gelul. Dat is misleiding.

Het CDA | 04-11-07 | 12:33

-weggejorist-

Lizzard | 04-11-07 | 12:31

DOEIIIII :P

Alleen jammer dat ze al dit commentaar niet kunnen lezen. Kun je ze niet alleen voor dir bericht unbannen? :D

Benman | 04-11-07 | 12:18

Gelul.

Er is zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Als iemand dit niet snapt hoort diegene hier niet thuis.

G-unite | 04-11-07 | 12:18

Als de redactie zelf ruige taal gebruikt, moet zij niet verbaasd zijn dat jonge reaguurders met weinig kennis, dan wel levenservaring, zich gestimuleerd voelen om ook stoere praat te verkondigen, waarbij soms inderdaad de maat zoek is. Als je jezelf een vaderrol toedicht, door te corrigeren, zul je eerst het goede voorbeeld moeten geven. Als ik steeds "sterf" en "hoer" tegen mijn kinderen zou zeggen, dan zouden zij dit taalgebruik overnemen. Nee, het probleem met GeenStijl is, dat de redactie over weinig culturele bagage beschikt, diepgang met snorkelen verwart en verder bijzonder opportunistisch is. M.a.w. een spin off van de Telegraaf. Het enige goede aan de site is, dat de reaguurders meer mogen schrijven dan elders. Maar als je vervolgens gaat modereren en steeds strenger gaat modereren, dan ben je niet anders dan de vader die steeds het verkeerde voorbeeld heeft gegeven en vervolgens tegenover een groentje van Jeugdzorg zich snikkend gaat zitten afvragen waarom de kinderen niet willen deugen, terwijl het gezin instort.

Het CDA | 04-11-07 | 12:09

Zo te lezen missen we niet heel veel nu deze menschjes weg zijn.

El_Guapo | 04-11-07 | 12:07

van dat gastenboek van tijl is ook weinig overgebleven... dikke kans dat we in de volgende lama's/op het nieuws weer genoemd worden...
blijkbaar vindt de rest van nederland ons niet zo leuk, moeten we niet iets aan ons imago doen?

zaqje | 04-11-07 | 11:32

wel verdomme, zie je nou wel!!!!!! dit is heftig!!!! ik word gek!! ik wist t wel, meteen toen Maxima een poot op ons grondgebied zette ging t fout!!
best gezellig zo hier...

The Burn | 04-11-07 | 11:25

Als je de wet van Lucas toepast op Indymedia.nl kom je denk ik snel op de 99,9 pctl

huismerk | 04-11-07 | 11:22

ik heb al vaker een splijtende reactie gereaguurd en dan is t me al zeker twee keer overkomen dat t ding er vervolgens niet opstaat. Bij deze beschuldig ik GeenStijl van het verwijderen van reacties, toepassen van ' een ban' zoals dat alleen in Argentinie kon gebeuren!! En als dit er niet opkomt (zul je net zien van wel) stap ik naar de pliesie. Maar wie zal dit nog lezen? vlgs mij ben ik inmiddels reactie nr 885. zooi.

The Burn | 04-11-07 | 11:19

Testing, testing..
Ben ik er nog?
.
Wie dit leest is gek.

De StoorZenDer | 04-11-07 | 11:02

Je snapt meteen waarom als je dat leest inderdaad. Ik vind dat hier best veel kan, je mag een duidelijke mening hebben en dat is meer dan op de meeste plaatsen op internet. Dat dat bepaalde mensen afschrikt, so be it, maar de echte idioten worden er echt wel afgegooid. Gaat best goed zo.

Ohja | 04-11-07 | 10:31

De Eerste Wet van Lucas (80% = mongeaul)??????

Kom eens in de transvaal in Den Haag..... 180% bedoel je zeker... :-)

Yigal | 04-11-07 | 10:08

Stop de censuur.
Schrijf wat je te schrijven hebt.
Niemand kan dat tegen houden.
Voor geen stijl 10 anderen.

miljardeuroman | 04-11-07 | 09:52

Hoeveel - weggejorist - (en andere creatieve opmerkingen) doen 't 'm ? 5 ?
Of kan 1 brute opmerking ook al de druppel zijn ?

el mero mero | 04-11-07 | 09:40

He, ik kan ineens commenten op nu.nl, RTL-Nieuws, de Consumentenbond en TV West. Bedankt Gerard Unite!

Klukkluk | 04-11-07 | 09:30

Nou, er zijn momenten dat je voor HEEL wat minder geband wordt. Ik stel voor dat we voortaan credits krijgen voor iedere keer dat we niet geband worden. Dat is soms namelijk ook een uitdaging... Als ik dan een keer bezopen thuis kom en er weer iets uitflap (dat kan de beste overkomen, nietwaar?) kan het me misschien een keer vergeven worden op basis van de credits? Ik ben tegenwoordig zo bang voor mezelf als ik dronken ben, en dat komt door trauma-bans uit het verleden.

DeRuk2007 | 04-11-07 | 08:43

Groot gelijk. Je hoef je niet alles aan te laten leunen.
Stakkerts die elementen op deze wijze mensen afzeiken, die snappen iets niet.
.
Waarschijnlijk zijn dan elementen van maximaal ongeveer 1.60 meter, minder intelligent, dat komt omdat hun hoofd te dicht bij hun kont zit. :)
.
Prettige zondag u allen.

Pajero | 04-11-07 | 08:41

Ja ik ben ook wel eens gebanned. Via nieuwnieuws.nl. Alleen maar omdat ik toen vroeg: Hoe is het met de trein? Toen heb ik een paar dagen met de nick: viaproxydoorban gereaguurd. Totdat ik op een dag publiekelijk mijn excuus aanbood (in een reaguursel). Toen werd ik weer toegelaten onder mijn huidige nick.

Antinl | 04-11-07 | 08:20

Tja, ik snap het wel hoor.

Reflector | 04-11-07 | 07:50

@bottehond 04-11-07 @ 05:50
Terug in je mand! Af! Koest! Slapen!

Reinaert | 04-11-07 | 06:40

Goh wat ben je grappig GU, ik moest bijna glimlachen, hoop dat je zelf ook zo van je eigen grappen genoten hebt, Lutser.
-edit best wel -

Mafkeez | 04-11-07 | 05:07

@koerbagh @04:33
We hebben allemaal inmiddels fappende ® medemensen gezien,en op een gegeven moment ga je dat ontwijken als dat niet 'je ding' is.. De keuze is aan de persoon.Psychologie heeft de toekomst.*prrrtt*
p.s.. ik haat seinfeld.

de grote Anti | 04-11-07 | 04:51

@de grote Anti 04-11-07 @ 04:20:
Yessir (hat-tip)! Dan is het goed. Niet dat het verder verkeerd is van de gristelijke kunne te zijn, dat mag best, ook al is het natuurlijk heel dom. Een waarlijk nadenkend mens is astrologisch natuurlijk een Ophichiaan www.4shared.com/file/25984630/f65a0880... . Waarmee ik maar wil zeggen dat een filmpje van een fappend medemens geen reden is heaumeausensuele geaard te veronderstellen... not that there's anything wrong with it... www.youtube.com/watch?v=cTDVEb6Wu-w

koerbagh ® | 04-11-07 | 04:33

Reez 2007-11-04
Heeeeeej Tijl,

Ik heb eindelijk vrij, afgelopen week was pijpweek, leuk maar zeer vermoeiend, kaakpijn nu!5 dagen bij groep 1 en 2 op de basisschool doorgebracht, nooit geweten hoe pittig die ventjes al konden zijn! Eigenlijk is het nu vrije neuk-vakantie maar ik ga wel door, 4 van de 7 dagen neuken in plaats van 9, (dat merk ik wel in mijn portomonnee! ik ben gewild, zo strak! wel lekker! en ja, dit is jouw gastenboek en het ging allemaal over jouw sletjes, soms heeft een hoertje dat nodig :P

xx
Diepe Douw

Reez | 04-11-07 | 04:20

@koer.. Ik geloof nergens in.. ok ok,ik geloof wel in mensen.Ik ben A-religie en eigenlijk ook A-politiek maar teven A-kraker en A-misdadiger en A-slijmbal en A-kudtkinderen... en A-enzovoorts.Maar wees gerust ik ben dus geen gristen of wat dan ook.

de grote Anti | 04-11-07 | 04:20

@de grote Anti 04-11-07 @ 04:12:
Christenunie-hond.

koerbagh ® | 04-11-07 | 04:15

@koerbagh ® 04-11-07 @ 04:07
Het is zondag hoor. Gek doen mag maar doe wel ff waarschuwen als je een filmpie van jezelf plaatst in ´t vervolg!

Reinaert | 04-11-07 | 04:12

@koerbagh
.
homo.

de grote Anti | 04-11-07 | 04:12

Sorry @Joris voor 04:07... Ik zal het even goedmaken.
www.youtube.com/watch?v=xduC2Cdf4us
(deze had ik willen linken eigenlijk... echt waar.. er ging iets mis met dfe google-desktop tags)

koerbagh ® | 04-11-07 | 04:11

-weggejorist-

koerbagh ® | 04-11-07 | 04:07

@de grote Anti 04-11-07 @ 04:02
Neuh. Slapte overheerscht. Mijn staart komt niet uit de krul van minderjarige gratenpakhuizen. Dit ter geruststelling.

Reinaert | 04-11-07 | 04:07

Iedereen inmiddels uitgefapt? (voor de kijkers thuis)

de grote Anti | 04-11-07 | 04:02

Als er een fipo bestaat, moet er ook een lapo zijn...

kuttekrap | 04-11-07 | 04:02

@bottehond 04-11-07 @ 03:24:
Zie: 03:37. Lees Robert en ontdek dat je meer overeenkomsten dan verschillen met hem hebt. Heus. Trust me, I'm a pretty good judge of character.
www.4shared.com/file/14232284/54e2fd7/...

koerbagh ® | 04-11-07 | 03:43

Reinaert 04-11-07 @ 03:17

Eén of andere sick f*ck heeft bottehond.nl geclaimd. Kost veel dinero's zei hij om die domeinnaam te claimen.

@ Rustige

Laat die vedergewicht maar komen. Al begrijp ik helemaal niets van je adhesiebetuiging.

bottehond | 04-11-07 | 03:38

@bottehond 04-11-07 @ 03:02 @ 03:13:
Message received & understood.

"Nobody's fool but mine, is that my destiny?
But if that bandwagon takes off for another town
And the suits that buy the wine don't like my song
Though I'm playing to empty tables
Till the curtain falls
I'll always find the strength to carry on"
www.4shared.com/file/28248510/421c17e1...

koerbagh ® | 04-11-07 | 03:37

@koer.. dat is precies de reactie die ik wou. (smilie)
Het klopt van geen enkele kant,behalve dat het een mooi meisje is.

de grote Anti | 04-11-07 | 03:34

@Achiel 04-11-07 @ 03:28:
Nee. De vrouw kan er niks aan doen. Het is de schuld van het kapitalisme en van Balkenenende C.S.

Reinaert | 04-11-07 | 03:34

Het is de schuld van de vrouw, dat staat buiten kijf.

Achiel | 04-11-07 | 03:28

@koerbagh ® 04-11-07 @ 03:16
Ik miste de tweede, en zelfs de derde laag in het acteerwerk van het vrouwke. Oppervlakkige bullcrap.

kuttekrap | 04-11-07 | 03:25

koerbagh ® 04-11-07 @ 03:16

Ik ben best wel kwaad op je. Een lichtgewicht als die rat Robert Engel promoten. Echt. Dat gaat mij veel en veel te ver. De discussietechnieken zijn zo ver onder de maat. Zoek dan een ander. Mot ik je zijn pica mailen. Gosternokke, heb je zo weinig vertrouwen in mijn beoordelingsvermogen? 1000 maal liever Boris en 10000 maal liever kaakklem dan die idioot. Echt, dude. Dit zuigt grote tijd. Mijn haren staan recht overeind ring a bell?

bottehond | 04-11-07 | 03:24

@bottehond 04-11-07 @ 03:13:
Staat 'lutserisme' al in de dikke Vandaal? Zoniet schnell aanmelden!

Reinaert | 04-11-07 | 03:17

@de grote Anti 04-11-07 @ 02:59:
Welja... die eerste link is geen promotie voor hetero-seksualité. Echt hoor, wat een beroerde minnaar. Nooit zo'n povere techniek gezien; 't meiske was zich ook meer bewust van de camera en en keek erin met een blik van: "moet ik dit lekker vinden?" dan dat ze bezig was met haar sekspartner. Daar fappen mensen op tegenwoordig? 't Yoghurtkanon in de broek van koerbagh werd er niet echt hard van... sorry.

koerbagh ® | 04-11-07 | 03:16

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:57
Met een beetje geluk word ik 'ausradiert', toch?

RickH | 04-11-07 | 03:05

@kuttekrap 04-11-07 @ 02:54
Nee, ik heb 'm door. Ik was te snel met typen. Maar goed m'n 1:1 staat ook nog open dus ik heb het best druk zo vlak voor drie uur.

Gegroet allen. Benieuwd wat GU morgen wegpoestst.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:57

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:47
Vandaar de knip eye Cookie.
Pfft, neem niet alles serieus om 2:55.

kuttekrap | 04-11-07 | 02:54

Ik wens u allen een goede en liefdevolle nacht toe
* Oventje *

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:53

Nou ga ik echt pleite. Moe, moe.

Juustem! | 04-11-07 | 02:51

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:47
Lutser, er stond een ;) bij, snap je het nou?

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:48

@kuttekrap 04-11-07 @ 02:46
?
Had ik te kennen gegeven dat het daar om ging dan?
Ook kuttekrap is welkom in Cookies vriendenkring, zolang hij zich lief gedraagt.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:47

www.youtube.com/watch?v=MPXbyoR2d-Y

Ik stel voor dit als summum van eigenrecht en Vrijzinnigheid- volkslied te adopteren. vanaf toen ging het langzaam mis.

bottehond | 04-11-07 | 02:46

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:37
Dit is toch Geen Stijl?
Hier moeten we stoere dingen naar elkaar roepen.
Als je en lekker wijf zoekt verwijs ik je naar Relatie Planet. ;-).

kuttekrap | 04-11-07 | 02:46

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:37
Dit is toch Geen Stijl?
Hier moeten we stoere dingen naar elkaar roepen.
Als je en lekker wijf zoekt verwijs ik je naar Relatie Planet. ;-).

kuttekrap | 04-11-07 | 02:45

@bottehond 04-11-07 @ 02:39
Die status past me wel botte.

Het is mijn persoonlijke queeste om liefde te brengen onder alle reagurders.
(en daar weet jij botte dan weer van alles van)

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:43

@ koekster 231

Je bent een cultheld aan het worden. Een seaurt legale mahjou. Jammer dat die deaud is.

bottehond | 04-11-07 | 02:39

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:31
Geweldig, slaap zacht!

RickH | 04-11-07 | 02:38

@kuttekrap 04-11-07 @ 02:34:
Zo is het. Alle heimelijke genoegens en verborgen verlangens moeten nou maar eens open en bloot op tafel. De schaamte voorbij enzo...
www.youtube.com/watch?v=HS5-NY4FOJ0

koerbagh ® | 04-11-07 | 02:38

@kuttekrap 04-11-07 @ 02:34
Ja, to het een ban oplevert
Of wellicht is ee vriendlijk woord over en weer eens prettig. Ik heb daar aangename ervaringen mee met een enkele medereaguurder.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:37

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:31
Maar het lijkt er niet erg op.

Juustem! | 04-11-07 | 02:36

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:31
En waarom zouden wij dat willen, denk je?
Hier kunnen we alles tegen elkaar zeggen.

kuttekrap | 04-11-07 | 02:34

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:31
Ik ben benieuwd

Juustem! | 04-11-07 | 02:32

Voordat er verwarring ontstaat: Ook andere lieve reaguurders zijn welkom om me eens een berichtje te sturen of een 1:1 draadje me te hebben hoor.
Geen jaloers gedoe a.u.b.
Het gaat me er vooral om dat we dingen die hier wellicht niet gezegd kunnen worden en die we toch willen delen eens kunnen delen.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:31

@koerbagh
ROFL.. gelukkig is het hier nog niet zo erg.pff.*klopt af*

de grote Anti | 04-11-07 | 02:30

@piquant 04-11-07 @ 02:22
Jij zegt dat hete post problemo is.

Maar goed, zoals je zegt, alles komt goed.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:28

VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:22
Ja eikel! Ze heeft haar kamerjas al weer aan..

Strotgrondel | 04-11-07 | 02:26

*/PLOP*/
... waar ligt mijn jas?

VanFrikschoten | 04-11-07 | 02:24

@piquant 04-11-07 @ 02:21
Jij moet blij wezen dat ik mijn msn-nick niet even op "Piquant" heb gezet en een sessie met Cookie ben begonnen.

Juustem! | 04-11-07 | 02:24

@Piquant,
ken jij Relatie Planet?
Je bent net ungeband, verpest het nou niet.

kuttekrap | 04-11-07 | 02:24

@van dal 04-11-07 @ 02:22

jij vast ook,ouwe stoker.

piquant | 04-11-07 | 02:23

VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:22
Nee, he. Half drie bijna.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 02:23

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:22
plop jij even?

VanFrikschoten | 04-11-07 | 02:23

VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:22
neem een camera mee...

van dal | 04-11-07 | 02:23

@ Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:21

Ik snap je vraag niet. Komt wel goed.

piquant | 04-11-07 | 02:22

Zeer gewaardeerd publiek, ik ga slapen. Trusten.

Juustem! | 04-11-07 | 02:22

piquant 04-11-07 @ 02:21
dat niet alleen, hij heeft ook al een hekel aan katten.

van dal | 04-11-07 | 02:22

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:19
Lul! is het al zo laat?

VanFrikschoten | 04-11-07 | 02:22

@Juustem! 04-11-07 @ 02:19

Omdat je niet mee hebt gedaan met de groeps hugg, gaat het je niks aan.

piquant | 04-11-07 | 02:21

@piquant 04-11-07 @ 02:17
Want?

@Juustem! 04-11-07 @ 02:19
Heel erg geheime dingen

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:21

@cookie en piquant
Wat gaan jullie doen dan?

Juustem! | 04-11-07 | 02:19

VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:09
Vooruit! Camouflagejas aan, verrekijker mee en de tuin in! Die Brasiliaanse deerne van hier tegenover komt zo thuis!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 02:19

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:15

Snap ik. Alleen hotmail komt niet aan denk ik.

piquant | 04-11-07 | 02:17

@piquant 04-11-07 @ 02:13
Klopt. Gaat goed met inachtneming van mijn @ 01:54

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:15

@ van dal 04-11-07 @ 02:14

Subtiel hoe je mij op de verkeerde spelling wijst,maar had het zelf al gezien.

piquant | 04-11-07 | 02:15

Baby blue van Stevie Ann is toch bijzonder mooi.

Juustem! | 04-11-07 | 02:15

piquant 04-11-07 @ 02:12

je vroeg of er een ballotage regel was, en die is er.

van dal | 04-11-07 | 02:14

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:12

hot meel?

piquant | 04-11-07 | 02:13

@Juustem2
Ik kan er ook niet echt wakker van liggen.Vreemd genoeg nooit echt last van gehad.

de grote Anti | 04-11-07 | 02:13

@van dal 04-11-07 @ 02:10

Je wordt een beetje moe merk ik.

Ik ben niet over kudde gedrag begonnen. Wij zijn hier een grote kudde, dus waarom zou ik me daarvan afwenden?

piquant | 04-11-07 | 02:12

Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:11
het zit hem in het topic... G-unite verbroedert, en verzustert natuurlijk ook..

van dal | 04-11-07 | 02:12

@piquant 04-11-07 @ 02:09
Die @2:11 was dus ok voor jou.
Ga ik je eens ontmoeten op een losse draad?

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:12

@van dal 04-11-07 @ 02:10
Het gaat helemaal niet over kuddegedrag. Het gaat over poezenvrouwtjes en daar schaar ik jou ook onder.

Juustem! | 04-11-07 | 02:12

@Juustem! 04-11-07 @ 02:07
Nu niet stoer gaan doen op niets af.
Je krijgt een groepsknuffel, of je wil of niet.

kuttekrap | 04-11-07 | 02:12

@Juustem! 04-11-07 @ 02:07
Ik zie het al, duidelijk een knuffel tekort in de jeugd.
Heb je je pillen al genomen?

Mad J | 04-11-07 | 02:11

* Dikke hugg allemaal *
Geenstijl is een brok liefde

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:11

@Elisabeth2 04-11-07 @ 02:09

Mwaa, viel me tegen,maar dat is met veel eerste keren zo.

piquant | 04-11-07 | 02:11

piquant 04-11-07 @ 02:09

ja, als je over kuddegedrag begint, mag je niet eens meer meedoen.

van dal | 04-11-07 | 02:10

de grote Anti 04-11-07 @ 02:08
Ja, in een forum mag je echt alles tegen en over me zeggen. Denk je niet dat het wat ongezond zou zijn indien ik wakker zou liggen van iets wat iemand op een forum over mij zou schrijven?

Juustem! | 04-11-07 | 02:10

@ VanFrikschoten 04-11-07 @ 02:06
pak jij je medische encyclopedie dan maar eens van de plank.... ghe, ghe...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 02:09

Nou dan gaan we, allemaal tanden gepoetst en in bad geweest? Knuffelen maar!

Elisabeth2 | 04-11-07 | 02:09

@ Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:06

@ van dal 04-11-07 @ 02:06

Wordt mijn eerste groepsknuffel maar daarbij stel ik me zo voor dat iedereen die wil mee mag doen. Of is er een balotage regel?

piquant | 04-11-07 | 02:09

Juustem! 04-11-07 @ 02:07
niet over flikkers beginnen, frik heeft een grote familie...

van dal | 04-11-07 | 02:09

@Juustem!
Echt alles!? Ok,je hebt een varkenshoofd,je moeder is een gemuteerde aap en je vader een bouwvakker...(slaat dus ook nergens op dus who gives a shit)
Daarom is rap ook zo lachwekkend.

de grote Anti | 04-11-07 | 02:08

@groepstoestanden
Flikker op met je groepshug. Kuddegedrag.

Juustem! | 04-11-07 | 02:07

Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 02:06
me too.

van dal | 04-11-07 | 02:06

die eerste doet me best denken aan kouwes! voor de rest vind ik best dat ze thuishoren... IN EEN GESTICHT

Gunner | 04-11-07 | 02:06

@piquant 04-11-07 @ 02:04
Count me in

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 02:06

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:56
Ja, met Harm nog even... ik ben klaar trouwens, hoor... sorry van je troskompas...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 02:06

@Elisabeth2 04-11-07 @ 02:00
Ik gun iedereen een prettige nachtrust. Daarnaast mag in een forum echt alles tegen mij gezegd worden. Er is niets waar ik aanstoot aan neem dus er is ook geen enkele reden voo rmij om iemand geen goede nachtrust te wensen.
Mag ik je erop wijzen dat niet NIET een dubbele ontkenning is en dus een bevestiging? Of is het een soort geïrriteerde dubbelpost van je ;-)

Juustem! | 04-11-07 | 02:04

@ Elisabeth2 04-11-07 @ 02:00

Ik doe nog wel even mee aan de groepsknuffel. Altijd al willen doen.

piquant | 04-11-07 | 02:04

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:56
Om de slapeloze reaguurders te amuseren en te irriteren

Mad J | 04-11-07 | 02:02

Toch mooi dat GU een 400+ topic heeft, het is hem gegund.
Mag ik nu blijven, GU?

kuttekrap | 04-11-07 | 02:02

koerbagh ® 04-11-07 @ 01:56

die tweede link.. dát vind ik nou leuk. Perth.. en in die bar heb ik menig biertje gedronken. echt leuk. dank je.

van dal | 04-11-07 | 02:01

Juustem! 04-11-07 @ 01:54
Ach, je bent eigenlijk wel leuk. We zijn hier geloof ik bezig aan een aardigheids offensief en ik zag aan het begin van de avond al een groepsknuffel voorbij komen. Sluit je er maar bij aan. Juust. Maar niet NIET meer onaardig zijn tegen katten.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 02:00

Kuch voor good old times: *trapt gare triplexdeur in en gaat helemaal achterin aan donker tafeltje vol met troep zitten*
.
*schrikt wakker* @lingo star 04-11-07 @ 01:29
Wie de vijanden van de radicale vrijzinnigheid zijn? Que?

de grote Anti | 04-11-07 | 02:00

VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:56

Over de absurditeit van het bestaan?

bottehond | 04-11-07 | 01:59

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:56
Hulde! stel het maar eens aan de kaak, Hans!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:59

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:56
Als je nou eindelijk eens verteld wat er onder dat luikje zit dan zijn we allemaal weer bij de les.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 01:59

@all
Wat is nou de zin van zo'n draad... Hendrik ligt huilend in bed, Herman wil niet meer praten en Harm zit al sinds negen uur voor de tv te masturberen... waar gaat dit nog over?

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:56

piquant 04-11-07 @ 01:54
Jij ook. Slaap zacht.

Juustem! | 04-11-07 | 01:56

Juustem! 04-11-07 @ 01:47

Guusje is een megalekkah wijf. verteert 2 aanzienlijk jongere minnaars per jaar.

bottehond | 04-11-07 | 01:56

msn is kudt, Wiki ook,, maar dat hou je tog.

RickH | 04-11-07 | 01:56

@van dal 04-11-07 @ 01:53

ik denk zelfs dat ze in het basis pakket van de verzekeraars zitten en dat is idd hele goede handel.

piquant | 04-11-07 | 01:55

@piquant 04-11-07 @ 01:44
Het is wat persoonlijk op het moment. Zoek me naar eens op. Als je de punt in mijn naam vertaalt in een volledig woord van drie letters en je laat de spaties weg gaat dat je vast lukken. Vanavaond zit het er alleen niet in denk ik.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 01:54

Ik ga maar eens iets anders doen.

Voor iedereen voor strax "sweet dreams".

piquant | 04-11-07 | 01:54

Elisabeth2 04-11-07 @ 01:49
Nou zeg.

Juustem! | 04-11-07 | 01:54

piquant 04-11-07 @ 01:52

inspelend op de vergrijzing... handel is handel

van dal | 04-11-07 | 01:53

@van dal 04-11-07 @ 01:50

Ik wil niet onbeleefd zijn,maar wat een trut schoenen.

piquant | 04-11-07 | 01:52

zolang je nog Kudt mag roepen is alles ok!

Frenky D. | 04-11-07 | 01:52

van dal 04-11-07 @ 01:47
Ja, grappig is dat. Dan worden ze zo ongeduldig.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 01:49

@van dal 04-11-07 @ 01:46

Je vergeet de kleur van de schoenen en welke naaldhakken.

piquant | 04-11-07 | 01:48

Je zou haast gaan geloven dat Kant ook gelijk had en Hegel niet. Dialectiek in optima forma. Hegel en Kant hadden beiden gelijk. Marx begreep het verkeerd.

nl.youtube.com/watch?v=NqQM-HoFeEk

bottehond | 04-11-07 | 01:48

mooi he? als mensen pissig worden zie je dat meteen aan de dubbelposts....

van dal | 04-11-07 | 01:47

-weggejorist-

Juustem! | 04-11-07 | 01:47

VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:42 én die pruik...

van dal | 04-11-07 | 01:46

@ bottehond 04-11-07 @ 01:42

Zeker mooi!!

piquant | 04-11-07 | 01:45

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 01:41
He veel leuker daar bij jou.
Mag ik meedoen?

piquant | 04-11-07 | 01:44

@bottehond 04-11-07 @ 01:28
Goede keus, qua muziek, ben ik niet van je gewend, hehehe.
Ook al vind ik dit het beste Faithlessnummer.
Let wel, normaal liter in de Alexandra Palace-live uitvoering.

nl.youtube.com/watch?v=x1o_f38VrlM

kuttekrap | 04-11-07 | 01:44

@piquant 04-11-07 @ 01:33
Nee, sorry lieverd. Ik heb nog een draadje via msn open staan. Over passie, liefde, sex. Mijn expertise is gewenst en ik wil me ook laten voeden.
Ik lees nog wel mee, maar ben te druk om mij naar behoren aan mijn muzen hier te wijden.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 01:41

Juustem! 04-11-07 @ 01:38
Is Pietje jouw doorgefokte scheelkijkende en van de pijn bijtgrage Rottweiler?
Fijn.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 01:41

@van dal 04-11-07 @ 01:38

Ik hou ook van honden!

piquant | 04-11-07 | 01:40

Juustem! 04-11-07 @ 01:38
ah, een kanarie... dat zal haar smaken.

van dal | 04-11-07 | 01:40

van dal 04-11-07 @ 01:35
Dan stuur ik Pietje, dan miauw je ook wel anders.

Juustem! | 04-11-07 | 01:38

@Elisabeth2 04-11-07 @ 01:33

Eigenlijk wel een goed selectie criterium. Mensen die niet van poezen houden.

piquant | 04-11-07 | 01:36

Teveel Limbo's hier op deze site. Wanneer wordt dat Limburg-ban actief?

draekje | 04-11-07 | 01:36

bottehond 04-11-07 @ 01:35
had ik het over jou dan? voel je je aangesproken?

van dal | 04-11-07 | 01:36

Elisabeth2 04-11-07 @ 01:33
ja he? ik zal guusje eens sturen, dan praat ie wel anders.

van dal | 04-11-07 | 01:35

lingo star 04-11-07 @ 01:29

verkeerde topic

van dal | 04-11-07 | 01:34

@Cookie in de oven zonder het te zeggen??? Tsssssssss

piquant | 04-11-07 | 01:33

@Juustem! 04-11-07 @ 01:30

Ben je nu zo gek of doe je maar alsof....

piquant | 04-11-07 | 01:33

Ik vond al vanaf het begin dat Juustem niet deugde.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 01:33

Juustem! 04-11-07 @ 01:29
én eentje teveel......

van dal | 04-11-07 | 01:31

@piquant 04-11-07 @ 01:28

Komkom, je vond het best lekker. En ik ook met jou, niet met Frikkestijn.
Eigenlijk moet jij mij dus bedanken.

Juustem! | 04-11-07 | 01:30

@van dal 04-11-07 @ 01:28

Hij is van jaloezie weg (of doet alsof)

piquant | 04-11-07 | 01:30

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:28
sorry, maar zijn wij nu ook "plop"?

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:29

Welnee Van Dal Met Googlen kom je niet alles te weten !
Het was eigenlijk meer om te kijken of ik Koerbagh, Bottehond en anderen nog eens kon verleiden tot een discussie over wie nou de vijanden van de radicale vrijzinnigheid zijn. Vrijzinnigheid is ook zo'n term. Is Boris van der Ham vrijzinnig ? Is Mark Rutte vrijzinnig ? Is Rita Verdonk of Geert Wilders vrijzinnig ?

lingo star | 04-11-07 | 01:29

@van dal 04-11-07 @ 01:26

Ah, meten met twee maten dus. Zal er wel mee te maken hebben dat ik een X- én een Y-chromosoom heb.

Juustem! | 04-11-07 | 01:29

@Juustem! 04-11-07 @ 01:24

Heb jij toch ook niet gedaan?

piquant | 04-11-07 | 01:28

piquant 04-11-07 @ 01:23

ik weet niet of je in het geval van frik wel over masculien kunt spreken. volgens mij kan ie niet eens inparkeren...

van dal | 04-11-07 | 01:28

van dal 04-11-07 @ 01:25
en weer net te laat met je reaguursel, he? Gewoon op juustem reaguren terwijl ik allang tegen je reaguurde... ploert! Ik had het wel in de gaten, hoor! */PLOP*/

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:28

Juustem! 04-11-07 @ 01:24
nee

van dal | 04-11-07 | 01:26

Juustem! 04-11-07 @ 01:21 laat elisabeth dit nou maar niet lezen... ik hoop het voor je...
en bovendien heeft inkassoburo van dal, beter bekend als BOK (beuren of knieschijven) de beschikking over een kill-and-attack-kat die gehakt maakt van welke slome jack russel dan ook.

van dal | 04-11-07 | 01:25

@van dal

Zie je wat Frikkestijn zegt? Moet ie nu zijn excuses niet aanbieden?

Juustem! | 04-11-07 | 01:24

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:22

Hoe heet een masculine bitchfight???

piquant | 04-11-07 | 01:23

@ Juustem! 04-11-07 @ 01:21
Hoerrrrrrrr!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:22

@van dal 04-11-07 @ 01:14

Katten, die moeten ze linea recta uitbannen. Zet er maar een paar Jack Russels op dan is het zo over.

Juustem! | 04-11-07 | 01:21

Juustem! 04-11-07 @ 01:12

No shit. Ik heb destijdsch een reauze bijentribunaal ter beoordeling van de beslissingen van jeauris indien beroep wordt aangetekend voorgesteld.

Overigens ben ik van mening dat de Faithlesskerk de wereld wél goed zou regeren. Maar da's van een andere Orde:

nl.youtube.com/watch?v=IneitBpSeWA

bottehond | 04-11-07 | 01:19

@van dal 04-11-07 @ 01:14
je zit wel erg opvallend te klitten met die Juustem! de laatste paar minuten, nachtvrindje... ben ik weer niet goed genoeg... he? Die toetsaanslag ook...
Ik wil naar huis...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:19

De ouderwetschen GS Fightclub zal ook wel opgeheven zijn met al die cencuur.

kuttekrap | 04-11-07 | 01:18

VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:15
ach ja, Algol.... waar je in plaats van 72 maagden zomaar 72 schandknaapjes tegemoet kunt zien.... maar eerst nog wat lijden hier he?

van dal | 04-11-07 | 01:17

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 01:15

Niet zo hard oordelen. Doe je mantel om!!

Misschien zit ie ivm ziekte van Bechterev wel in een rolstoel. Je weet maar nooit.

piquant | 04-11-07 | 01:17

Kan iemand mij uitleggen wat vrijzinnigheid is ?

lingo star | 04-11-07 | 01:15

@ van dal 04-11-07 @ 01:12
Nee, dat valt NIET mee... jullie zijn Algol zeker alweer vergeten, he? Nou, daar haal ik nog steeds mijn inspiratie vandaan... ja, ja!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:15

@Juustem! 04-11-07 @ 01:12
Hoe is het met je ruggegraat? Of eh, mischien wel: Waar is je ruggegraat?

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 01:15

Juustem! 04-11-07 @ 01:12
maar als je niet van katten houdt....

van dal | 04-11-07 | 01:14

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 01:12
Prachtige poging.

RickH | 04-11-07 | 01:13

@van dal 04-11-07 @ 01:06
Oeps. Het raakt mij buitengewoon veel wie er al dan niet gebanned zijn danwel in de toekomst nog worden. Ik zie graag dat degenen die in het verleden onterecht gebanned zijn, zo spoedig mogelijk weer toegelaten worden. Zulks ter beoordeling aan de moderatoren danwel van dal of iedereen die door voorgaand genoemden daartoe worden aangewezen. Voor degenen die in de toekomst gebanned worden is het wat moeilijk om een dergelijke regeling voor te staan daar de grondslagen van banning nog niet bekend zijn. Een schrale troost wellicht voor deze laatste groep: uw lijden is mijn lijden.

Palingworst.

Juustem! | 04-11-07 | 01:12

@RickH 04-11-07 @ 01:09
Ieder voor een deel wel en voor een deel niet. De ene heeft wat meer moeite dan de ander. En daar kan je in leren. En soms heb je pech.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 01:12

VanFrikschoten 04-11-07 @ 01:07 nou... ondoorgrondelijk... dát valt toch wel mee...

van dal | 04-11-07 | 01:12

bloedjelink 04-11-07 @ 00:57
volgens mij BEN jij Jane Doe

tjongejongejonge | 04-11-07 | 01:11

@bloedjelink 04-11-07 @ 00:51:
Bevalt deze nick dan niet Jane? Past op zich wel goed bij je. Maar goed, dat gedoe met proxy-servers of elke keer weer JAP opstarten is ook wel een boel gezeik natuurlijk.

koerbagh ® | 04-11-07 | 01:11

@Cookie
Had Josef K. het lot in eigen hand, denk je?

RickH | 04-11-07 | 01:09

heeft bever ook een handje van...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:08

van dal, weet jij wel dat mijn wegen ondoorgrondelijk zijn?

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:07

@van dal 04-11-07 @ 01:06
Prrrrrrt!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:07

Juustem! 04-11-07 @ 01:04
je maakt het er voor jezelf niet echt beter op....

van dal | 04-11-07 | 01:06

@bloedjelink 04-11-07 @ 00:57
Neeeeheheee, meneertje! Die bever moest terug omdat we niets meer om over te praten hadden. Botte ging op dringend advies van o.a. ondergetekende weer mossels op laag water zoeken in plaats van in de locale restauratie in Brussel en die Jane.... het is een schande!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 01:06

@bottehond 04-11-07 @ 01:00
En zo is het!

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 01:05

Het kan mij niet bommen wie er wel en niet gebanned zijn. Katten, dat vind ik ondingen. Dat dan weer wel.

Juustem! | 04-11-07 | 01:04

-weggejorist-

Lizzard | 04-11-07 | 01:02

bloedjelink 04-11-07 @ 00:57

Jane is in limbo met die overal gepermabande outcasts als briljante vlunk. Jane hoort hier bij ons.

bottehond | 04-11-07 | 01:00

gerwin's law?

RickH | 04-11-07 | 00:59

@Van Frikschoten @00:55
Het toont aan dat sommigen iets gelijker zijn dan anderen.
NatteBever was 3 x out en weer binnen.
Botte had lifetimeban en zit weer in het zadel.
Jane dus niet. Maar ze draag haar lot geheel stijlloos.
En fluistert mij soms wat in. Dat dan weer wel.

bloedjelink | 04-11-07 | 00:57

@kuttekrap 04-11-07 @ 00:38
nuh dat zullen bepaalde aandeelhouders van tmg wel bepalen.
In ieder geval wenst de 4 e koning , harrie de leipe enzovoorts jullie veel plezier maar wij taaien af.
Gegroet GS en NN het beste.
mvg gerwin

in de regenjas | 04-11-07 | 00:57

@bloedjelink 04-11-07 @ 00:51
Dat is wat anders dan ik had begrepen.
Hier mag met ten burele van GS dan wel eens een einde aan maken dunkt me.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:57

@ LibertasSimplex 04-11-07 @ 00:53

Ik hoop dat je voor de tequila en Botte gaat,want ik denk dat je niet moet rekenen op deze vrouw. (opschepperij) en als mevr. Botte er wel zo uit ziet, houdt ie haar zeker voor zichzelf.

piquant | 04-11-07 | 00:56

Om met Martin Paap te spreken: "kom op dan, khankerjong ! Vuile vieze khankerleâh !"

Hij was goed.

Dirrek | 04-11-07 | 00:55

@bloedjelink 04-11-07 @ 00:51
Interessant gedweep van Jane hoor... en het aanrecht staat nog vol zeker...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:55

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:50
GS telt niet mee.
IRL des te meer, vergroot je ref. kader enzeau.. laten we het daar maar niet meer over hebben.. was net zo gezellig hier.

RickH | 04-11-07 | 00:54

bottehond 04-11-07 @ 00:49
Over gekmakende vrouwen gesproken. Wat een scene he.
'S goed botte. Doen we es.

LibertasSimplex | 04-11-07 | 00:53

Jaaaaaaaaaa, Jane Doe terug,maar op een voorwaarde. Niet al te vrolijk!

piquant | 04-11-07 | 00:52

UHHHM Bakoe Tali Ban ?

bakoenin | 04-11-07 | 00:52

Ik ben trouwens Herman Dirkstra. Mijn broer(s) typen niet zo snel... van daar...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:51

Ik plemp deze tekst die Jane Doe in het unbanvenstertje heeft getypt met haar toestemming. Ze heeft geen reactie mogen ontvangen en is nog steeds stevig gebanned:

"Een vriendelijk verzoek om mijn sitewide User en IP ban voor GS (sinds 3 augustus 07) op te heffen.

Redevoering:

Ik heb met groot succes het 12 stappen programma voor manisch-depressieve zeikwijven doorlopen en ik blijf ook de bijeenkomsten van de anonieme manisch-depressieven bezoeken. Men zegt dat ik behoorlijk evenwichtig en soms bijna vrolijk ben geworden.
Verder betuig ik oprecht spijt als mijn horzelig optreden sommigen jeuk en irritatie heeft bezorgd.

Graag een reactie of jullie gewild zijn mijn verzoek te honoreren. Het zou me ernstig verblijden.

Jane Doe"

bloedjelink | 04-11-07 | 00:51

@RickH 04-11-07 @ 00:49
Gelezen en menigmaal ondervonden IRL en op GS.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:50

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:46
Kafka gelezen?

RickH | 04-11-07 | 00:49

@Juustem! 04-11-07 @ 00:40
Cookie, insgelijks.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:49

@van dal 04-11-07 @ 00:44

Wat ben jij liev. Je hebt gelijk,maar ik dacht laat ik nu eens vor 1x niet als de bok op de haverkist....,maar ben wel blij dat jij er iets van zegt.

Tja, je nachtvriend,wat is het anders?? heb ik iets gemist?

piquant | 04-11-07 | 00:46

@bottehond 04-11-07 @ 00:36
Ik ben er van overtuigd dat GU en Joris niet de opperrechters zijn. Zij oordelen op voor de hand liggende zaken. Een enkel zwaard valt zo laat dat daar overleg met en/of opdracht van hogere heren aan te pas moet zijn gekomen. En daar wordt het spannend.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:46

piquant 04-11-07 @ 00:41
Mooie naam. Mara Pikwant.
VanFrikschoten 04-11-07 @ 00:39
Dat moet Kuipers zijn geweest

LibertasSimplex | 04-11-07 | 00:45

piquant 04-11-07 @ 00:41
nachtvriend nog wel... tjongejonge... het kán natuurlijk altijd nóg gekker...

Juustem! 04-11-07 @ 00:40
doe eens meteen je excuus aanbieden aan mevrouw piquant, je opmerking is erg ongepast.

van dal | 04-11-07 | 00:44

Elisabeth2 04-11-07 @ 00:40
Heb ze net voor straf laten schrikken door in badjas voor ze te gaan staan. Het maakt creatief. Overbewateren.
Goed met de poes ja? Mooie vacht, eet en drinkt gulzig?

LibertasSimplex | 04-11-07 | 00:43

Rustige ® 04-11-07 @ 00:25

nl.youtube.com/watch?v=0EGwDEbTzoE , als ze maar duidelijk zijn, dan weten we waar de rabbiate vijanden van de Vrijzinnigheid zitten. Capice? Ik heb een pesthekel aan hypocriete semi-leugenaars.

bottehond | 04-11-07 | 00:42

@LibertasSimplex 04-11-07 @ 00:38

Ik ben Mara

@ van dal 04-11-07 @ 00:39

Ik kon gelukkig nog wel gluren en heb gezien dat ook jij je steun aan mij hebt betuigd. Dank!
En hup nu weer verder met je nachtvriend Frik

piquant | 04-11-07 | 00:41

@Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:32
Juustem!, aangenaam kennis te maken.

@piquant 04-11-07 @ 00:37
Face down, ass up!

Juustem! | 04-11-07 | 00:40

@in de regenjas 04-11-07 @ 00:35
Gelukkig hebben we de MSM nog.

RickH | 04-11-07 | 00:40

LibertasSimplex 04-11-07 @ 00:34
Het schijnt nog weleens te helpen als je die klote plantjes voor straf een nachtje buiten zet. Dan weer 's morgens binnenhalen in een lekker warm huisje en hoppa ze hebben de les geleerd.
De kat gaat goed, hoor. Poes ook.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 00:40

@LibertasSimplex 04-11-07 @ 00:34
Een groots en meeslepend kuipplantenteler zei me ooit eens:"kuipplanten telen is net als een neuqseksrelatie: je moet de plantjes water geven"...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:39

piquant 04-11-07 @ 00:37

zo, ben je er weer? welkom terug.

van dal | 04-11-07 | 00:39

Hoi pikwant. Ik ben Julio.

LibertasSimplex | 04-11-07 | 00:38

@in de regenjas 04-11-07 @ 00:35
En nu in het nederlands.
Wil je er over praten?

kuttekrap | 04-11-07 | 00:38

Zo iedereen aan elkaar voorgesteld???

piquant | 04-11-07 | 00:37

Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:26

Ik vind dat G- Unite opperrechter van Nederland moet worden. Is dat licht genoeg? Welke ethiek ligt ten grondslag aan zijn oordeel? Weet jij het? GS is een weerbarstig fenomeen. Niemand kan het écht duiden. De hoofdredacteur van de Pers noemt GeenStijl het énige zout in de anti- politiek correcte pap na de slachting van die Dikke walvis. Dat onduidbare en de status die GS heeft als mega- kritische spiegel voor ieder individu en voor de samenleving maken GS een uniek fenomeen. Waarom denk je dat ik hier rondhang? Ik ben nu eenmaal gek op Vrijplaatsen. Is dat review genoeg? Dan kunnen we verder beesten en feesten. En daarna mijn teefje dekken.

bottehond | 04-11-07 | 00:36

Ach het is ons wel goed zowel bij GS als bij de televaag tip ik weinig meer.
Het peil is van beiden afgegleden.
Succes jullie hebben ( gegund ) gecast.
tot laters
jammer van deze site.

in de regenjas | 04-11-07 | 00:35

Elisabeth2 04-11-07 @ 00:32
Jonkies? Het waren jonkies van die ene figuur m/v. Verzopen jonkies those are. Dood schijnen ze lang niet te zijn. Maar betreffend sujet vraagt zich denkt men af of het dat allemaal overleeft. En hoe is het met je poes?

LibertasSimplex | 04-11-07 | 00:34

Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:32
laat frik zich maar eens voorstellen, je weet nooit welke frik er nu weer reaguurt....

van dal | 04-11-07 | 00:34

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 00:31
Hee, stel mij ook eens voor aan Juustem. Van dal ken ik al.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:32

OmeletDuFromage 04-11-07 @ 00:29 lees je nooit bloemen? frik wel, telt daarbij de blaadjes.... houdt niet van me, houdt wel van me.... houdt niet van me... houdt wel.... nou ja, tot er geen blaadjes meer aan de bloem zitten...

van dal | 04-11-07 | 00:32

LibertasSimplex 04-11-07 @ 00:28
Tjee, ja. Ik heb het een beetje gevolgd over je arme tropische zaailingen. Ja, die zijn dood, he. Gna gna. Nee, serieus, ik vind het erg. Heb je nu alweer wat jonkies?

Elisabeth2 | 04-11-07 | 00:32

@Juustem! 04-11-07 @ 00:24
Dit is van dal
@van dal 04-11-07 @ 00:27
Dit is Juustem!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:31

Elisabeth2 04-11-07 @ 00:26

Zeer zeker niet. Jack Russels zijn harde werkers, die dragen hun steentje bij. Het zijn de luie gluiptijgers die wat mij betreft hun levensdoel kunnen vervullen in China: als lekker hapje voor de (ook al) hardwerkende bevolking.

Juustem! | 04-11-07 | 00:31

En dit is een bloemlezing?

OmeletDuFromage | 04-11-07 | 00:29

@van dal 04-11-07 @ 00:27
Ach, daar zal je 'm net hebben....

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:29

Ik ga elke dag langs het dierenassiel voor mijn warme maaltijd.

RickH | 04-11-07 | 00:29

@dames over hun poes
Over de poes kan het dan weer wel. Over kuipplanten ho maar.

LibertasSimplex | 04-11-07 | 00:28

hee, frik, doe eens een beetje rustig aan man, dit is een 'ban-topic'...

van dal | 04-11-07 | 00:27

Juustem! 04-11-07 @ 00:24
Terecht. Jack Russels en alle andere honden schijnen erg lekker te smaken.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 00:26

@bottehond
Maare, ga je je immer helder licht nog over deez'topic laten schijnen of ga je met ons allen mee 'domwijflullen' deze avond

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:26

@bottehond 04-11-07 @ 00:19:
Dat ze het verwerpelijk vinden is het punt niet, het gaat om de motivatie en de argumentatie die stinkt ende ondeugdelijk is. Ze mogen uiteraard zeggen dat ze vies vinden en dat ze zouden willen dat niemand heaumeau is. Tsja, dat heb ik met gristenen (en andere gelovigen). Die vind ik namelijk een beetje vies en ik zou willen dat niemand meer geloofde.

koerbagh ® | 04-11-07 | 00:25

@Elisabeth2 04-11-07 @ 00:21

Opsturen naar China, daar eten ze die beesten op. Op die manier dragen die krengen in ieder geval hun steentje bij aan deze wereld.

Juustem! | 04-11-07 | 00:24

@bottehond 04-11-07 @ 00:19
Ik zat slechts nicks aan naast je post te houden.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:22

Juustem! 04-11-07 @ 00:17
Sjuust, katten zijn niet dom, als er een ADHD Jack Russel ingezet kan worden, dan luieren de katten lekker verder. Kijken dat een beetje met een grijns op hun gezicht aan en denken wie mijn werk doet is mijn knechtje.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 00:21

Je kunt ook een GeenStijl banner op je eigen site zetten. Zie de FOQ.

Stir Glenfarclas II | 04-11-07 | 00:20

Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:17

RU kidding me? Tuurlijk niet. Ik ben gek op Fred V. en Jeremia en die gristenhunden die van de week heaumeaufhoob gristenland te verdedigen. Best schijnheilig. Die jeweetwellen zeggen geweaun eerlijk dat ze gay zijn ver WERP elijk vinden.

bottehond | 04-11-07 | 00:19

@bottehond 04-11-07 @ 00:18
Geheel met je eens. Het zuivert je geest en dwingt je om eens lekker te refelcteren op je eigen gedrag als reaguurder. Heel gezond.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:19

Ik deel bij deze mede dat ik een ieder aanbeveel om een ban te ervaren.

bottehond | 04-11-07 | 00:18

@bottehond 04-11-07 @ 00:16
Een weggejorist en opgerot voor dominees?

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:17

@koerbagh ® 04-11-07 @ 00:12

Dan zal het wel Texel zijn geweest. Maar de boodschap is dat katten luie krengen zijn.

Juustem! | 04-11-07 | 00:17

Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:16

Wat is een ray-ban?

bottehond | 04-11-07 | 00:16

@Elisabeth2 04-11-07 @ 00:11

Er is ook een plofbever, maar die lijkt me geen hoge aaibaarheidsfactor te hebben.

Tzakje | 04-11-07 | 00:13

@piquant 04-11-07 @ 00:07
Ik wil het wel eens hebben over dat luikje van Frik. Ik ben benieuwd wat zich daaronder allemaal bevind

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:12

@Juustem! 03-11-07 @ 23:59:
Dat kan nooit op Terschelling geweest zijn, daar zijn geen ratten. Nou ja, behalve tijdens Oerol dan. Maar die hoepelen wel weer op.

koerbagh ® | 04-11-07 | 00:12

nattebever 03-11-07 @ 23:57
Ik zou voor hetzelfde geld graag een bever in huis hebben, hoor. Maar zijn moeilijk te vinden. Ik weet ook niet zeker of ze wel zo aaibaar zijn.

Elisabeth2 | 04-11-07 | 00:11

@Reverend Ray 04-11-07 @ 00:04
Live vanuit Das VFGI... zeker wel spijt van je enkeltje Z-Amerika, he?http://www.youtube.com/watch?v=OWQRBk2CUHA

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:11

@Reverend Ray 04-11-07 @ 00:04
No worries.
Zijn de kaplaarzen al uit het vet?

kuttekrap | 04-11-07 | 00:10

@nattebever 04-11-07 @ 00:06
Ja, dat kan ook. Je kan ook op m'n @ 23:57 reaguren.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:09

@ Cookie v. eigen deeg 04-11-07 @ 00:04

Tja nattebever is weg.
heb je al iets of topic kunnen bedenken??

piquant | 04-11-07 | 00:07

Bij deze verklaar ik mezelf krankzinnig.
Prettige avond verder & geniet van het leven.
Het is zo mooi, als je er oog voor hebt.

nattebever | 04-11-07 | 00:06

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 00:03
Het is potverdikkeme een bijzonder fraai gedicht.

@nattebever: Reaguur eens. Als GS-watcher stel ik uw mening zeer op prijs in dezen.

Cookie v. eigen deeg | 04-11-07 | 00:04

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 00:03

Wilianus Wortel in je anus. Ja die ken ik wel.

Juustem! | 04-11-07 | 00:04

Zit je bij mij in de keet te zuipen en kom je met dergelijke lama humor, schop ik je direct door de muur naar buiten.

Reverend Ray | 04-11-07 | 00:04

@VanFrikschoten 04-11-07 @ 00:00

En dat om 00.00u. Ik krijg er de rillingen van.

Juustem! | 04-11-07 | 00:03

Volgens mij zag ik Tyler Durden voorbijflitsen in dit draadje.
Tyler, doe je jukebox eens aanzwengelen.

kuttekrap | 04-11-07 | 00:03

c. van dal was overigens een groots en meeslepend tijdgenoot van willianus...

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:03

@ piquant 03-11-07 @ 23:58 ; yep en zijn 10 geboden waren tof !!!

maar ja G-Unite duld geen concurrentie...

Tzakje | 04-11-07 | 00:02

@ Juustem! 03-11-07 @ 23:59

Kijk aan zulke info hebben we iets. Zelfs nattebever zal hier blij mee zijn.

piquant | 04-11-07 | 00:01

@Juustem! 03-11-07 @ 23:53
"THE fog comes
on little cat feet.

It sits looking
over harbor and city
on silent haunches
and then moves on."
c. van dal
Eat that!

VanFrikschoten | 04-11-07 | 00:00

Over poezen gesproken. Ik hoorde laatst een verhaal dat ze op Texel of Terschelling overlast hadden van ratten. Het uitzetten van poezen had niet geholpen. Die doodden slechts twee ratten per dag want daarna was het spel-element eraf. Luie vreters uit de ruif van den mensch, dat zijn het. Nee dan Jack Russels, die hebben ze vervolgens uitgezet en vermoordden er een 250 ratten per dag.

Juustem! | 03-11-07 | 23:59

@Robin Hood 03-11-07 @ 23:56

JJaaaaaaaa ongelooflijk he???

piquant | 03-11-07 | 23:58

@Tzakje 03-11-07 @ 23:56

Die is zo lief en correct(zelfs politiek in mijn ogen), die krijgt nooit een ban.

piquant | 03-11-07 | 23:58

Kom nou even terzake met die poezen!
Al dat geouwehoer!

nattebever | 03-11-07 | 23:57

@Nattebever
Even geheel on the topic dan: Wat is jouw mening? Dat jij, met kouwes, van mening was dat er te veel "dom wijflullen" in de draad zat is me duidelijk. Was het ook redelijk om daar een ban aan te verbinden? Is een ban op dergelijke gronden in het algemeen op z'n plek? Was het reëel van Kouwes om dan maar geen gedigten meer te posten?
We kunnen het niet elke avond over finnen en krakers hebben lijkt mij.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:57

@ Piquant: WB, collega!

Robin Hood | 03-11-07 | 23:56

Hmmm... Ik wacht wel op de GS-never-aired-moments "too hot 4 the web" DVD. In 5.1. DTS.

wisselend | 03-11-07 | 23:56

@nattebever 03-11-07 @ 23:55

Tabasco is overstroomd. Had jij wel eens van die streek gehoord?

piquant | 03-11-07 | 23:56

@Maaier 03-11-07 @ 23:39

Volgens mij heeft hij ook een ban....

Tzakje | 03-11-07 | 23:56

@Elisabeth2 03-11-07 @ 23:53

Juist heel erg ontroerend,maar dit verhaal mag pas na 12en.

piquant | 03-11-07 | 23:55

Dames, gaan jullie het weer hebben over jullie poezen?
Is de Braziliaan nog steeds hot, wint de Hollywood terrein?
Hoe zit het?
Of zijn het weer een soort oudtestamentische braamstruiken geworden?

nattebever | 03-11-07 | 23:55

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:52

Hoi ja, bedenk je vast wat???
Heb ik altijd zo'n moeite mee me van het topic los te scheuren.

piquant | 03-11-07 | 23:54

piquant 03-11-07 @ 23:51
Nee, wij hebben geloof ik geen AT5 en wie is Balmans? Had hij iets leuks te melden over katten of juist niet, want anders, anders, dan weet ik nog niet wat ik doe

Elisabeth2 | 03-11-07 | 23:53

@VanFrikschoten 03-11-07 @ 23:47

Kennen is een groot woord, ik zie dat hij hier ook wel een post. Vanwaar de vraag?

Juustem! | 03-11-07 | 23:53

@CoffeePatch 03-11-07 @ 23:50

Ook dit antwoord kan van alles betekenen. Want er zijn heel veel vrouwen(w.o ikzelf natuurlijk) die ook geen bitch zijn.

Maar ik wil je al een tijdje zeggen dat ik je erg geestig vind. Dus het maakt me eigenlijk ook niet uit, wel of geen bitch.

piquant | 03-11-07 | 23:53

Nog 8 minuten, dan mogen we eindelijk off topic.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:52

@Rabarberke
Ik kan u geen ongelijk geven, o fysicus

De God van Empel | 03-11-07 | 23:52

@Elisabeth2 03-11-07 @ 23:48

Als mede poezen liefhebster vraag ik je of je Balmans op AT 5 hebt gezien.

piquant | 03-11-07 | 23:51

Juustem! 03-11-07 @ 23:36
CoffeePatch is geen CoffeeBitch.

CoffeePatch | 03-11-07 | 23:50

@Draaitafel Demagoog 03-11-07 @ 23:45

Mee eens dat we het niveau van de conversatie kunnen verhogen hier.

Maar om ons nu allemaal naar een film van een uur te laten kijken, los je het probleem niet mee op.

piquant | 03-11-07 | 23:49

Gekatmolens worden zo vaak misbruikt!

Elisabeth2 | 03-11-07 | 23:48

@God v. Empel

Je verkoos het zelf hier af te dalen.

Rabarberke | 03-11-07 | 23:47

@Juustem! 03-11-07 @ 23:43
ken jij ene van dal?

VanFrikschoten | 03-11-07 | 23:47

De incrowd wil zich graag inhoudelijk verdiepen en verbreden. Voed ons God en Bevert, voed ons.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:47

@Elisabeth2 03-11-07 @ 23:42

Een retorische vraag lijkt mij.

piquant | 03-11-07 | 23:47

Elisabeth2 03-11-07 @ 23:42
Zou het niet gelijk vunzig noemen, zelfs niet ranzig. Klassiek - dat woord zocht ik. Verdomd, toch gevonden!
't Gaat over een stelletje onnozelaars die door de gehaktmolen worden gehaald; erg goed passend bij het aan die post voorafgaande geleuter.

nattebever | 03-11-07 | 23:46

@VanFrikschoten 03-11-07 @ 23:39
Nu even niet. Mijn knol staat in de garage voor een grote beurt.

kuttekrap | 03-11-07 | 23:46

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:38

Las ik gisteren ook al. Heb je het te druk gehad vandaag?

BTW als we al over tijpvauten gaan vallen....

piquant | 03-11-07 | 23:45

Bahbah wat een incrowderig onderonsje weer hier..

De God van Empel | 03-11-07 | 23:45

@Elisabeth2 03-11-07 @ 23:42
Iets met natte bevers denk ik.


Wat zit er eigenlijk onder dat luikje?

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:44

@piquant 03-11-07 @ 23:41
Ik ben aan m'n manicure toe, het typen wil daar nog weleens van opknappen.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:43

@piquant 03-11-07 @ 23:40
Ging er weer een luikje open? Je hebt nog gelijk ook...

Juustem! | 03-11-07 | 23:43

nattebever 03-11-07 @ 23:38
Boehoe, kan ik niet zien die filmpjes. Maar vertel, was het in ieder geval wel een vunzig filmpje?

Elisabeth2 | 03-11-07 | 23:42

@VanFrikschoten 03-11-07 @ 23:39
Ging er weer een luikje open? Je hebt nog gelijk ook...

VanFrikschoten | 03-11-07 | 23:42

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:38

Onder een mantel,had ik me wel kunnen voorstellen, maar matel is weer iets heel anders en krijg ik kouwe(s) voeten van.

piquant | 03-11-07 | 23:41

@VanFrikschoten 03-11-07 @ 23:39

Ey! Frikkefrukkestein! Welkom!

Juustem! | 03-11-07 | 23:40


@Juustem! 03-11-07 @ 23:36

Idd, jij snapt het,maar ben er niet wijzer op geworden.

piquant | 03-11-07 | 23:40

De mensheid zal haar ondergang vinden door dat de inhalige heereboer en de corrupte regent op de creatieve onderdrukte parasiteert! Te Paard!

VanFrikschoten | 03-11-07 | 23:39

en wanneer komt nou Teens tietentopic?

Maaier | 03-11-07 | 23:39

@nattebever 03-11-07 @ 23:38
Geeft d'r eens een draai aan dan nattebever. Ik lees je posts graag.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:39

@piquant 03-11-07 @ 23:36
Zie je het niet voor je? Een keer met Cookie onder die matel der liefde.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:38

@piquant 03-11-07 @ 23:27

Maw een CoffeePatch of een CoffeeSnatch?

Juustem! | 03-11-07 | 23:36

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:31

Alsik zo vrij mag zijn....
Je laatste zin aan Elizabeth is wel erg "youth for Christ achtig"

Voor mezelf pratend dan he??

piquant | 03-11-07 | 23:36

@Juustem! 03-11-07 @ 23:31
Nee hoor, de topic is nog intact op de enkele weggejorist na.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:35

@Korreltje Zout
Dus GS was fout in de oorlog? ooohhhhhhhhh

De God van Empel | 03-11-07 | 23:34

Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:31
Zeker, die mantel dekt ons allemaal. Ben ik voorstander van.

Elisabeth2 | 03-11-07 | 23:33

Haha wat een briljante mails. Voor de grap sturen, mag dat ook?

De Badtegelzetter | 03-11-07 | 23:32

@piquant 03-11-07 @ 23:29
Om op te vreten ;)

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:32

piquant 03-11-07 @ 23:27
Een patch is iets anders als een pads.

CoffeePatch | 03-11-07 | 23:32

Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:20

Of ze hebben van alles verwijderd of ik heb een deja-vu. Een tijdje geleden was er ook zoiets met, ik geloof, Traag die ergens in reallife iets gezegd zou hebben en ook gebanned werd. Echter wat er dan feitelijk gezegd was wordt niet verteld. Heel veel reuring natuurlijk weer en iedereen er een mening over hebben want ja, we hebben niets beters te doen. Dus ik zeg: óf er is een marketingjoopie bezig óf er is een afstuideerder van de sociale academie een scriptie aan het schrijven over online groepsgedrag.

Juustem! | 03-11-07 | 23:31

@nattebever 03-11-07 @ 23:20
Een lichtelijk eenzijdige voorstelling van zaken als je het mij vraagt.

@Rabarberke 03-11-07 @ 23:21
En als het zo helder was, dan kwamen er geen brokken van. Als ik de posts teruglees ontgaat het mij waarom dat tot een ban voor de ene leidt en niet voor enkele anderen.
Slechts één reactie van Kouwes was op z'n plaats geweest: Meer gedigten plaatsen om de reauze zwerm bij de les houden en niemand een ban.

@Elisabeth2 03-11-07 @ 23:26
Zou het helpen Elisabeth? In algemene zin ben ik eigenlijk wel altijd voor die mantel der liefde. Niet alleen voor Kouwes maar ook voor ons allen.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:31

@ Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:26
Dat ziet er wel heel lekker uit.
Weet ik eindelijk hoe je er uit ziet.

piquant | 03-11-07 | 23:29

Het deuntje popcorn wordt binnenkort een hit. Koopt allen call opties popcorn.

Rabarberke | 03-11-07 | 23:29

@CoffeePatch 03-11-07 @ 23:23

NU wil ik het weten. Ben je een koffiepatje of een koffiepat(ser)?????

piquant | 03-11-07 | 23:27

Rabarberke 03-11-07 @ 23:21
Kouwes heeft alleen maar last van de zich terugtrekkende hormonen. Is normaal als je wat ouder wordt. Moet met de mantel der liefde overdekt worden.

Elisabeth2 | 03-11-07 | 23:26

Rab en Coffee: niet gelijk illustreren wat ik beweerde.

nattebever | 03-11-07 | 23:25

@coffeepatch

Je moet mannen eens over voetbal horen zeiken. Bijna avondlijks op tv. Een snuggeraar die net zo binnensmonds praat als zijn vader en een Rotterdamse male crack whore avant la lettre. Dan waren de teksten van die dames in dat Kouwes topic een verademing.

Rabarberke | 03-11-07 | 23:25

Mensen, laten we blij zijn met elkaar! Toch?
Hoe laat is de GS groepsknuffel?

kuttekrap | 03-11-07 | 23:25

nattebever 03-11-07 @ 23:20
Vrouwen zeiken niet, die discussiëren alleen op een andere manier.

CoffeePatch | 03-11-07 | 23:23

@kouwes = @nattebever

Rabarberke | 03-11-07 | 23:23

@kouwes

En een stel sukkels zaten het allemaal te lezen dat het een aard was, nou!

Rabarberke | 03-11-07 | 23:22

@cookie

Wat opvalt is dat je in een Kouwes niet veel verder kunt gaan dan tijdens een gemiddelde kerkdienst.

Rabarberke | 03-11-07 | 23:21

piquant 03-11-07 @ 23:15
Kort en bot. Er zaten een stel wijven te zeiken dat het een aard had en Kouwes had daar geen zin an, en terecht.
That's all.

nattebever | 03-11-07 | 23:20

@nattebever 03-11-07 @ 23:13
Dat ben ik met je eens. Maar dat dat tot een ban ging leiden wat zowel bij JD als bij P niet echt te voorzien dunkt me. Dat is ook wat ik eerder probeerde aan te geven. Iemand loopt zich op te winden, reaguurt en BLIJKT te ver te zijn gegegaan (een dag later pas zelfs)

@ Juustem! 03-11-07 @ 23:14 : www.geenstijl.nl/mt/archieven/1073371....

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:20

Bannen is zooooo 1939....

BennyLava | 03-11-07 | 23:18

@ Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:14

LOL! Nog een chocolade koekje???

piquant | 03-11-07 | 23:17

CoffeePatch 03-11-07 @ 23:14
Dat dacht je maar.

Hans Worst | 03-11-07 | 23:17

Een tweede reactie dan :
70.000 leden sinds de oprichting is netjes, maar zegt totaal niet hoeveel actieve accounts er zijn.
Ook op BNN worden er nu grappen gemaakt over GS : Da's nou een onderdeeltje van groter worden, je word opgemerkt.
In plaats van verbolgen te zijn over het feit dat je word opgemerkt kan je het ook zien als eerbetoon natuurlijk.
De vermelding van het weblog is een goedkope manier van wraak, zoals eerder door anderen opgemerkt. De redactie wist van te voren dat het gespammed zou worden.
Talloze artikelen over finnen lokken reacties uit, de redactie is daarvan op de hoogte en moedigt het zelfs aan soms.
Extreme zaken naar voren schuiven als normaal leverd een prima topic op , blijkt.
Desondanks, GS blijft leuk. :D Ook met de huidige groeistuipjes. ;)

BootleggersSmurf | 03-11-07 | 23:16

piquant 03-11-07 @ 23:13
't Werd inderdaad weer eens tijd om een pijpje te laten zetten.

nattebever | 03-11-07 | 23:16

Over trollen gesproken, heeft Pannie zelfban gepleegd?

Rabarberke | 03-11-07 | 23:15

Marco1245 03-11-07 @ 21:57
Weet je wat ook mooi is? 106000 kudo's voor een filmpje waarin gezegd wordt dat een grap over een bevolkingsgroep mag. Zijn de reaguurders de bevolkingsgroep een keer zelf, doen ze ineens huilehuile. Schiet mij maar lek, ik vat hem niet meer.

Razendsnel | 03-11-07 | 23:15

nattebever 03-11-07 @ 22:41 ... das wel minder ja .. en nu ?

Draaitafel Demagoog | 03-11-07 | 23:15

@nattebever 03-11-07 @ 23:13

Als jij dat nou eens v oor Coockie: Rabarbeke: Coffepatch en mij haarfijn uitlegt??? Zijn we ook weer on topic.

piquant | 03-11-07 | 23:15

@De God van Empel 03-11-07 @ 23:10
Was je eerst God van iets anders, of was je al wel van Empel maar heb je je in de loop van de jaren tot God opgewerkt?

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:14

Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 22:56
Mee eens!Trouwe reaguurders kunnen ook een slechte dag hebben en door een enorme zuigerd in het moeras getrokken worden.Een dag ban zou wel eens uitkomst kunnen bieden.Of een maandelijks lijst met als doel een paar gratie verzoeken.Trollen moet je ook borgen vind ik anders sterven ze uit.fysieke bedreigingen mag je wat mij betreft eruit gooien maar bij de rest volstaat een edit dat de redactie hem liever niet heeft en zich *kuch*distantieren van zijn opmerkingen.

miko | 03-11-07 | 23:14

@nattebever 03-11-07 @ 23:13

Is dat nog terug te lezen in die draad of hebben ze alles verwijderd?

Juustem! | 03-11-07 | 23:14

De God van Empel 03-11-07 @ 23:10
Ik heb nog Hans Worst in de aanbieding

CoffeePatch | 03-11-07 | 23:14

@cookie

Ach, je huwelijken op de klippen, dat wijf met de helft van de overwaarde van de hut ervandoor, een flinke snuif gemalen tl-buis en een sixpack Schultenbrau.... en elke vrouw is je vijand...

Rabarberke | 03-11-07 | 23:13

Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:07
Wat daar fout ging (of juist goed, kwestie van perspectief) is duidelijk zichtbaar voor elk blind paard.

nattebever | 03-11-07 | 23:13

@GU
Heb je niet nog wat lekkere voorbeelden van de virtuositeit op het gebied van het geschreven woord van enkele gebanden en de immer vriendelijke reacties van jou daarop? Zo op z'n Kouwes gedurende draad. Dat voorkomt ook dat we afdwalen of ons gaan misdragen als een stelletje pubers.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:13

@nattebever 03-11-07 @ 23:06

Een van de keren dat je buiten kwam....

piquant | 03-11-07 | 23:13

Ik heb nog 2 oude accounts die ik nooit gebruik, dus of die 70.000 nu zo 1 2 3 kloppen... ik betwijfel het.

De God van Empel | 03-11-07 | 23:10

Echt hoe oud zijn die mensen

Psygeaupaat | 03-11-07 | 23:10

@koerbagh ® 03-11-07 @ 23:06

Bijna, dat is op een steenworp afstand. Ik zit echter wel zeker in de jagersvrije zone.

Juustem! | 03-11-07 | 23:10

Rabarberke 03-11-07 @ 23:06
Die Friese suppoost van het Thialf stadion heb ik wel eenshet volgende horen zingen:
Een ban, een ban, een ban, een ban
Wat waren we rijk met een ban
Met die ban in je hand kon je urenlang lopen
Je kon maar niet kiezen wat of je zou kopen
Een spekkie of een polkabrok
Een toverbal of veterdrop
Je voelde je een hele vent
Met een ban, met een ban, met een ban

CoffeePatch | 03-11-07 | 23:08

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 23:03

Laat ik het als volgt formuleren. Als je "Korreltje" en "Zout" beide met een hoofdletter schrijft, heb je de uitdrukking duidelijk niet begrijpen. Voeg daarbij het reciteren van Shakespeare. Dan komt deze kandidaat duidelijk niet in aanmerking voor de titel "winnaar van de lange leuter wedstrijd".

Juustem! | 03-11-07 | 23:08

@Rabarberke 03-11-07 @ 23:02
Het ging die avond niet goed tussen Kouwes en een aantal reaguurders (waaronder ik zelf geloof ik). Wat ooirbaar is op zo'n moment is niet te toetsen aan de huisregels of terug te vinden in lelijke woorden. Wellicht kan de heer Kouwes eens aan ons uitleggen wat hem exact wel en niet beviel/bevalt. GS lijkt me niet de plek om alleen maar bijval en applaus te ontvangen.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:07

piquant 03-11-07 @ 22:59
Dat was een reiger die met z'n bezopen harses in de regen tegen m'n voorruit keilde en over het dak van m'n auto ergens achter op het glimmende asfalt een uitmuntende buiklanding maakte.
Heb ik nooit meer teruggezien, al was ik het beest wel gaan zoeken. Ik dacht toen wel, jij kloodtzak, ik een beetje terugrijden, wat medemenselijkheid tonen en wat doet meneer, hij maakt dattie wegkomt.
Sinds die tijd heb ik het wel een beetje, herstel: helemaal, gehad met reigers.
Deze geschiedenis speelde zich af in de Watergraafsmeer. Wat ik daar deed is me tot de dag van vandaag een raadsel gebleven. Volgens mij zitten er niet eens hoeren, dus dat maakt het mysterie nog groter.

nattebever | 03-11-07 | 23:06

Ik vraag me af of het psychologische profiel van een moderator hier op GS overeenkomst met dat van een Friese suppoost van het Thialf stadion.

Rabarberke | 03-11-07 | 23:06

@Juustem! 03-11-07 @ 23:04:
Uw regio is de Veluwe?

koerbagh ® | 03-11-07 | 23:06

@tjongejongejonge 03-11-07 @ 23:02

Ook daar sta ik in de regio redelijk om bekend: de coïtus, en al haar bijbehorende gebruiken incluis, kan mij niet vunzig genoeg.

Juustem! | 03-11-07 | 23:04

@Juustem! 03-11-07 @ 22:53
En? Wie heeft de langste?

Een zojuist door u in de pan gehakte schotse koning: Een Big Mac!
Koning: Ja maar nou is 't wel genoeg, ja?! Op de brandstapel!!
Hee, een schotse brandstapel: een MacNetron

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 23:03

Geeeeeeuw!

**stijlvol** | 03-11-07 | 23:03

miko 03-11-07 @ 22:57

Got wat heb jij een goed geheugen.

Eerst al over ons verbond en nu na maaaaaaaaanden over de erfenis.
Chapeau!! Maar jammer voor je;nee ik ben er nog /weer met je welnemen:)

piquant | 03-11-07 | 23:02

Juustem! 03-11-07 @ 22:57

ze staat nu nog met schuurspons en jif (cif) onder de douche, ik zal het zo vragen....

tjongejongejonge | 03-11-07 | 23:02

Is een ban niet door een of andere paus al in 1076 geïntroduceerd ?
Voormiddeleeuws gebruik dus.

CoffeePatch | 03-11-07 | 23:02

@cookie

Ik heb nog even naar de laatste topic van Kouwes gekeken, maar kon niets onoirbaars in de teksten van Piquant ontdekken.

Ik bedoel, als je ziet wat je hier soms naar je hoofd geslingerd krijgt als je iets zegt wat niet in lijn is met de *kuch* joods-christelijke traditie, dan krijg je het spaans benauwd.

Rabarberke | 03-11-07 | 23:02

@tjongejongejonge 03-11-07 @ 22:55:
To seek out new life and new civilizations?
WB @piquant
Blij dat je er weer bent.

koerbagh ® | 03-11-07 | 23:00

@Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:54
Dus u was aan het schertsen?
*kijkt om zich heen*
Ralph Inbar, kom er maar in! *slik*

kuttekrap | 03-11-07 | 22:59

@nattebever 03-11-07 @ 22:56

Ik doe altijd storten voor dieren. (was zelfs gisteren in een flits te zien op AT5 voor Balmans).

Maar dat was voor poezen.
Ik ken nog wel je verhaal van een zwaan of een reiger in de Meer,maar ik herinner me dat je die zwaar had verwond.

piquant | 03-11-07 | 22:59

@tjongejongejonge 03-11-07 @ 22:55

Ah, ik vroeg me vanmorgen al af wie dat was die er naast me lag. En beviel het haar?

Juustem! | 03-11-07 | 22:57

piquant 03-11-07 @ 22:27
Je bent dus niet dood??Das dan weer jammer ik zou anders een deel van de erfenis krijgen.Na aftrek van het deel van natte bever. :)

miko | 03-11-07 | 22:57

@Rabarberke 03-11-07 @ 22:46
De rode draad is daarin volgens mij dat er ondersheid wordt gemakt tussen verbaal geweld tegen punten uit het topic of tegen de schrijvers daarvan. Dat is begrijpelijk, er zitten wel een aantal mensen ten burele van GS die deze site draaiend houden. Het is een gezonde zaak als we die mensen ook mogen aanspreken op punten waarmee we het als reaguurder niet eens zijn, dat wil echter nog niet zeggen dat je personen kan affakelen. Helaas loopt in een enkele draad de spanning op waardoor de toon van reaguurders wel eens te fel kan worden. Waar de lijn ligt die je niet over moet gaan is niet altijd duidelijk, je merkt pas dat je over de ijn bent gegegaan als het te laat is.
Ten aanzien van de huisregels merk ik ook op dat deze niet altijd strak gehandhaafd worden (goddank mischien). Je zou kunnen spreken van een soort gedoogbeleid. Dat heeft iest moois, dat maakt dat we kunnen posten wat we posten. Het maakt echter soms ook onduidelijk waar grenzen liggen.
T.a.v. de bans van Piquant en Jane Doe heb ik het gevoel dat het escalerende posten van de dames (om het zo maar even te noemen, bij gebrek aan een genuanceerdere term) mede is ontstaan door de opjuttende reaguursels van dhr Dijkshoorn/Kouwes. Met name waar dat het geval is ben ik van mening dat de GS-staf enige mildheid zou mogen tonen.
Maar goed, Piquant is terug en als ik mij niet vergis is Jane Doe ook al lang geunbanned maar verkiest zij het zelf om hier niet meer te komen. (Als dat laatste niet klopt mag men mij verbeteren)

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 22:56

piquant 03-11-07 @ 22:48
M'n burcht is onverwarmd, maar ik kan daar goed tegen. Ik ben er als het ware op gebouwd.
Je mag natuurlijk wel wat geld storten, maar doe dat dan maar bij de Dierenbescherming. Niets naar de Vogelbescherming of wat ook maar met vogels te maken heeft, want ik heb een hekel aan al die ruifvreters die maar een beetje ordeloos rondfladderen in ons universum.
Al moet ik zeggen dat ik ooit eens geremd heb voor een overstekende duif.
Om de daarachter lopende eenden niet te missen. Was keigaaf!

nattebever | 03-11-07 | 22:56

@Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:51
Nou, sonnet 18 heeft verder met The Tempest en vrijheid/ban niet zoveel te maken... maar is wel mooi.
youtube.com/watch?v=S8Osse7w9fs

koerbagh ® | 03-11-07 | 22:56

Rabarberke 03-11-07 @ 22:54
Je hebt helemaal gelijk, die gevoeligheid uit zich vooral in zijn taal gebruik.

CoffeePatch | 03-11-07 | 22:55

Juustem! 03-11-07 @ 22:48

piquant has gone where no (wo) man has gone before... and beyond...

tjongejongejonge | 03-11-07 | 22:55

Ian Curtis 03-11-07 @ 22:5

Ook een IQ van minder dan vijftig, ik bedoel natuurlijk GTST.

Ian Curtis | 03-11-07 | 22:54

@ kuttekrap 03-11-07 @ 22:52
U neemt mij serieus?

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:54

@coffeepatch

Een dichter-kunstenaar is een gevoelig mens.

Rabarberke | 03-11-07 | 22:54

Beetje de heule tijd Shakespeare reciteren. Valt voor mij in de categorie "wie heeft de langste?"

Juustem! | 03-11-07 | 22:53

@Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:37
Dat zeg ik. Vakantiekiekjes.
Nope, ik ben geen hakbar. En vind je jezelf de bink door een ander een ban aan te smeren? Ikzelf zou er nooit aan denken, maar ieder zijn eigen mores.

kuttekrap | 03-11-07 | 22:52

Rabarberke 03-11-07 @ 22:46

Aluhoedje op

Wat er op Geen Stijl gebeurt is vooraf gescript, net als GSTS.

Aluhoedje af

Ian Curtis | 03-11-07 | 22:52

@ koerbagh ® 03-11-07 @ 22:48
"Thy eternal summer shall not fade"
Sonnet 18

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:51

Kouwes is tegenwoordig wel erg snel op z'n dikke Tonnie getrapt.

CoffeePatch | 03-11-07 | 22:51

@GU
Ben jij ook sneller dan het licht?
High five!

nattebever | 03-11-07 | 22:50

@nattebever 03-11-07 @ 22:38

Wellus, ze vonden het zo zielig dat je nog geld van me krijgt. Nu de winter voor de deur staat moet je je burcht kunnen verwarmen.

piquant | 03-11-07 | 22:48

@Rabarberke 03-11-07 @ 22:46

Wat had piquant gedaan dan? Of staat dat ergens hierboven?

Juustem! | 03-11-07 | 22:48

@Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:29:
CALIBAN
No more dams I'll make for fish
Nor fetch in firing
At requiring;
Nor scrape trencher, nor wash dish
'Ban, 'Ban, Cacaliban
Has a new master: get a new man.

Freedom, hey-day! hey-day, freedom! freedom,
hey-day, freedom!

(William Shakespeare, The Tempest, Act 2, Sc.II)

koerbagh ® | 03-11-07 | 22:48

@ Anticollectief 03-11-07 @ 22:34
De traffic van Nu.nl, Telegraaf en FD namen in dezelfde periode ook af volgens die website van jou. Is blijkbaar een algemene trend, mogelijk een systematische fout van die website. Het gaat om percentages (van iets).

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:48

@Plofbever 03-11-07 @ 22:44
Afhankelijk van de persoon kan het in elk geval voor de omgeving een verbetering inhouden. Soms treed die verbetering pas op als de persoon in kwestie zich ik coma intoxineert.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 22:47

Dit zijn excessen, veel interessanter zijn natuurlijk de bans van Jane Doe, Piquant en de rol van Kouwes daarin.

Rabarberke | 03-11-07 | 22:46

´t Loopt hier niet drekt storm, is het niet?

Juustem! | 03-11-07 | 22:46

Intoxicatie is ook een vorm van bewustzijn. Toch ??????

Plofbever | 03-11-07 | 22:44

@Plofbever 03-11-07 @ 22:39

Bent u nu de vrouw van onze nattebeverT?

wopper | 03-11-07 | 22:41

Draaitafel Demagoog 03-11-07 @ 22:35
Man, ik moet er elke dag maar weer m'n weg mee zien te vinden. Nee, wat je zegt, niet gemakkelijk.
Worden al m'n subsidie-aanvragen ook nog eens afgewezen - vind jij dat nou eerlijk?
Het zou gewoon heel fijn zijn als iedereen van elkaar zou houden, want dan kwam er nooit meer oorlog.

nattebever | 03-11-07 | 22:41

LOL @ GU

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:40

Jodelie allemaal! Gezelligheid komp binnuh!

Juustem! | 03-11-07 | 22:40

Als = dus wanneer
(Gelijk naar de bierkelder kruipt)

Plofbever | 03-11-07 | 22:39

piquant 03-11-07 @ 22:27
Ik had er niets mee te maken. Denk dat we het Tjongejongejonge moeten verwijten.

nattebever | 03-11-07 | 22:38

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 22:33

Hee Coockie. Ik was lief dacht ik,maar zal nog veel liefffffer zijn.

Neem een chocolade koekje om het te vieren en jij krijgt ook.
Veel lekkerder dan gort en havervlokken.

Enne... dank voor je support!!!

piquant | 03-11-07 | 22:38

@ kuttekrap 03-11-07 @ 22:35
Jij was die hakbar die een foto van een onthoofd hoofd toonde?
En ik maar aandringen op een ban.

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:37

Op hoeiboei.nl zit een eikel die zich dan weer John dan weer Karel, dan weer Jim noemt. Hij is in het bezit van duizenden ip-adressen en dus niet te bannen. Wat doe je daar mee. 1 op de duizend kan de boel al aardig verzieken met zijn pro-Hitler praatjes.

zonneschijn | 03-11-07 | 22:37

@Draaitafel Demagoog 03-11-07 @ 22:35
Je hebt wel plofbevers. Zouden die een bomgordel dragen?

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 22:37

@ Anticollectief 03-11-07 @ 22:34
Lies. Damn lies. Statistics.

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:36

@Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:29
Ik heb wel eens een ban gehad omdat ik mijn vakantiekiekjes uit Irak liet zien. Gelukkig is GU de beroerdste niet en na één mailtje had ik een unban.
Alsnog bedankt GU.

kuttekrap | 03-11-07 | 22:35

nattebever 03-11-07 @ 22:09 .. ooit een droge bever gezien ?

Draaitafel Demagoog | 03-11-07 | 22:35

Ik heb er ook van geleerd hoor. Ik ben ooit eens op de 4e verjaardag van GS geband omdat ik een bericht op Geenredactie had geplaatst dat FEITELIJK WAAR was. Dat kan natuurlijk niet! Ik verwees naar de bezoekersgegevens van Alexa voor de website Geenstijl (www.alexa.com/data/details/traffic_det...) en tjek de 1 jaar gegevens) en constateerde aan de hand van de grafiek dat het bezoekersaantal achteruit holde. Dat was natuurlijk te tendentieus en vervelio. Sterker nog: binnen een halve dag was mijn bericht volledig herschreven. Nog net geen kopje polonium.

Anticollectief | 03-11-07 | 22:34

Ik reagluur uitsluitend als ik kachel ben. (zoals nu dus! )
PROOST IEDEREEN.

Plofbever | 03-11-07 | 22:34

heej, ik ben er nog steeds bij!

Bedankt GU

predman | 03-11-07 | 22:33

@piquant 03-11-07 @ 22:27
Mijn hart maakt een sprongetje. Welkom terug Piquant. (Wel braaf zijn nu hè, net als de rest hier)

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 22:33

Wat een supermailtjes ontvangen ze bij GS. Echt brullen. Ik wou dat ik zoveel lol kon hebben met mijn werkmailtjes.

kermitthefrog | 03-11-07 | 22:31

Nu we toch aan het klantenservicezen zijn, hoeveel posts heb ik eigenlijk getypt?

Pippo van Eenennaam | 03-11-07 | 22:30

Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:29
Zuigen, hoort ook thuis in dat rijtje.

CoffeePatch | 03-11-07 | 22:30

Welke bancategorien zijn er eigenlijk allemaal?
Kaalkopjesban. Check.
Homofobieban. Check.
Racismeban. Check.
Blote pimolban ?
ID prijsgeefban ?
Neqschotban ?
zuigenban
optelban
iqban
bedtijdban
helmondban
vlunkban
trolban
spamban
onderinvloedban
kouwesban
dagban
weekban
maandban

.
GU, doe eens aanvullen, inclusief statistiekjes. Please?

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:29

Leuk idee dit.

Kan iemand de Chef vragen om dit tot terugkerend weekafsluitend onderdeel te maken ?

Antwoordapparaat-Greatest-Hits-topic is ook prima overigens.........

Tyler-Durden | 03-11-07 | 22:29

@Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 22:20
Precies, dat zei mijn maatschappijleraar ook altijd.

RickH | 03-11-07 | 22:28

@ Tjongejongejonge

Ik ken je niet,maar je hebt kennelijk een geweldige charme. 1 mailtje.... of komt het door @nattebever??? Geld spreekt mensen altijd aan.

@Redactie,dank!

piquant | 03-11-07 | 22:27

@nattebever 03-11-07 @ 22:22
Je was er toch zelf bij de laatste dagen bevert. Om te beginnen Piquant en Azijnzijker. En verder alle reaguurders die in de Heuveltopics en Bottegate zijn afgevoerd.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 22:26

Bo Dreksma 03-11-07 @ 22:21
En bij andere antwoordapparaten neuk je wel? Hoe doe je dat? Steek je 'm in de voorgeboorde gaten van je bakelieten apparaat of zo?

nattebever | 03-11-07 | 22:26

Cookie v. eigen deeg 03-11-07 @ 22:20
Noem eens wat namen.
Gelul heb ik thuis ook.

nattebever | 03-11-07 | 22:22

Doe ook eens vermelden dat het Stijlloze Antwoordapparaat 06-sex tarieven rekent. Wel genaaid, niet geneukt.

-edit platinum members bellen graties -

Bo Dreksma | 03-11-07 | 22:21

Best goede grap van die lama

FCDB | 03-11-07 | 22:21

Mooie reacties. Het nut van de mods is hiermee maar weer eens aangetoond. Ik spreek hierbij wel de hoop uit dat de reaguurders die ik, en anderen met mij, mis in staat zijn een beter unbanrequest in te dienen. Ik hoop vooral ook dat we een zeker lijstje mensen weer snel mogen begroeten op GS.
Uit ervaring weet ik dat de jorissen redelijk zijn wanneer ze redelijk en fatsoenlijk worden aangesproken.

Cookie v. eigen deeg | 03-11-07 | 22:20

Ik pleit voor een generaal pardon voor alle 26.000 uitgeprocedeerde reaguurders.

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:19

Korreltje Zout 03-11-07 @ 22:16

Ja, en daar dan vervolgens ene epistel aan wijden. Maar dat op dagelijkse basis natuurlijk, G-U moet bezig gehouden worden. Je kan ook álle reaguurders aangeven met de NSB-tag.

Maaier | 03-11-07 | 22:18

Ja GU, kun je Piquant niet even unbannen?
Ik krijg nog geld van d'r.

nattebever | 03-11-07 | 22:17

Zolang die 80% niet zó erg is al deze ex-reaguurders blijf ik.

M299 | 03-11-07 | 22:16

@ Maaier 03-11-07 @ 22:00
En daarna een reban-brief sturen na een unban? Zoiets heeft Bottehond toch gedaan?

Korreltje Zout | 03-11-07 | 22:16

Ik vind het mooi te zien dat Piquant indirect heur eigen topic krijgt....
-edit is al los -

tjongejongejonge | 03-11-07 | 22:15

@Marco1245 03-11-07 @ 21:57
Inderdaad, jammer dat je Tijls hilarische act bestempeld als "een grapje", die gast is een fekkin' genius in de humorbranche.

kuttekrap | 03-11-07 | 22:13

Weggeunijt in een item over bans, living on the edge, yes.
( Hoewel, ... op zaterdagavond, mwoi ).

gentle giant | 03-11-07 | 22:10

Draaitafel Demagoog 03-11-07 @ 22:06
Wat is 'wordt ik'?

nattebever | 03-11-07 | 22:09

@ nattebever
Ah, u heeft het shot gezien waar ze haar teen wil bewegen. "One down, nine to go". Oude voetfetisht!

BeunDeHaas | 03-11-07 | 22:09

Maaier 03-11-07 @ 22:00
Wat is het email adres van GU?

CoffeePatch | 03-11-07 | 22:08

Wanneer komt Jane Doe weer terug?
@Mytlezuigtpiemol, ik ken ook een heteroseksuele Mytle. Ik vroeg me af of jij dat was?

Tarak | 03-11-07 | 22:08

Ik kon er om lachen. En daar gaat het om!

Mokum Kosher | 03-11-07 | 22:08

@draaitafel
achterhoeks voor een witte kerst?

Rhun | 03-11-07 | 22:07

BESNEE"N KANKERKERST ? Nu wordt ik echt bang ! wat is dat ?

Draaitafel Demagoog | 03-11-07 | 22:06

Tijl is meestal wel om aan te zien. Helaas was dit een misser. Grappen over GeenStijl, prima, maar wacht even op een goed moment. Dit was een hele slechte...

nota | 03-11-07 | 22:05

Ja, leuk hoor allemaal, maar intussen is op RTL5 nu wel Uma Thurman te zien en die heeft wel heel, heel erg leuke voetjes (wat ik als 'fuckin' foot master' erg boeiend vind).
Heb jij ook leuke voetjes, GU?

nattebever | 03-11-07 | 22:05

Lees ik dat goed?

GeenStijl geinfiltreerd door de GristenUnie (aka GU) ??

paost712 | 03-11-07 | 22:04

Waarom wist ik zeker dat Bottehond nu een schop na zou krijgen in de comments vanwege het gevalletje Rutger?
.
OT: vooral die laatste maakt de strekking mooi af. Tijd voor pils!
-edit ? -

BeunDeHaas | 03-11-07 | 22:03

Zou leuk zijn als unban-requests gewoon alleen via opgenomen webcam-filmpjes ingediend mogen worden. Hebben we nóg meer te lachen (in de dumpert).
Mja, leg die 80% maar eens uit hoe zo'n ding werkt...

MiLKUNi | 03-11-07 | 22:02

beste Joris,

Is het mogelijk om KPN contact in Enschede een dikke vette perma ban te geven ?
Kunnen de dames en heren daar aan de helpdesk telefoon weer eens doen waarvoor ze een betaald worden.

Dat wordt oproer maandag !

Der Werner | 03-11-07 | 22:02

*zoekt 'licht-fascistisch' op*

RickH | 03-11-07 | 22:01

Mag je ook unban brieven sturen terwijl je niet geband bent? Gewoon, om GU wat leuk leesvoer te geven?

Maaier | 03-11-07 | 22:00

Zie ik goed dat al die zo ijverig door mij om 21:51 gekoppiepeeste zessen in het niets zijn verdwenen?
Door de duivel gehaald?
Arme, arme zessen.
Ik zal voor ze bidden.

nattebever | 03-11-07 | 22:00

Ik vind de opbrengst eigenlijk vrij karig.

Maar wel leuk :)

MiLKUNi | 03-11-07 | 21:59

-weggejorist-

Marco1245 | 03-11-07 | 21:57

Kijk die heb der kijk op. Die trekt zn onderste ooglid naar beneden. Mooi bekeken.

LibertasSimplex | 03-11-07 | 21:57

Mensen die op nu.nl reaguren zijn sowieso lutsers, allemaal!

Nimrodd | 03-11-07 | 21:57

-edit bah -

gentle giant | 03-11-07 | 21:57

Hmm... het algemeen beschaafd Nederlands is weer ver te zoeken hier.

Huzaren-van-Boreel | 03-11-07 | 21:56

@VanFrikschoten 03-11-07 @ 21:33
Onderhandelen was ook nooit je sterkste punt... je moet eerst een skyboxtegel eisen voor een flutprijs en dan zakken en daarna komt het 468x60 VFGIbanner verhaal om de hoek...

VanFrikschoten | 03-11-07 | 21:55

Zijn er ook voorbeeld unban brieven? Zelf ben ik daar nooit zo sterk in.

CoffeePatch | 03-11-07 | 21:54

@ Nieroth 03-11-07 @ 21:48
Ja, nu weet ik wie al die mysterieuze Wim Heitinga's zijn.

Korreltje Zout | 03-11-07 | 21:54

@erem
Zeg dat hij een l*l is en je weet het zo.. w00t.
Maar OT,eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat moi ook niet een groot liefhebber van heuameaus is,wel zo gezond als hetero zijnde,maar in geen enkel geval beschouw ik ze als minderwaardig.Kijk me alleen niet vreemd aan als ik liever niet uit hetzelfde blikje drink.Kijk,als die gebande lutsers hun homofobe gevoelens nou zo subtiel konden verwoorden was er niets aan de hand toch? *prrrt..*

de grote Anti | 03-11-07 | 21:52

Maaier 03-11-07 @ 21:42
Je bent voor het leven lid en daarna ook nog.

CoffeePatch | 03-11-07 | 21:51

Altijd hetzelfde met die laagopgeleiden he. Een ban krijgen, en het dan niet snappen. Enniewee, 50% van iedereen heeft een IQ kleiner dan 100, dus daar zitten vast ook een paar reaguurders tussen.

Korreltje Zout | 03-11-07 | 21:51

@GU
Die Wet van Lucas klopt niet. Van de 75 comments hiervoor zijn er 74 kudt, dat is 98,667% en geen 80%.
Geef die Lucas maar een ban.

PS Leuk hè, al die zessen? Zal ik er bij een volgende post nog wat bij doen, graties?

nattebever | 03-11-07 | 21:51

Ik neem aan dat de stagiaire een dagtaak heeft aan archiveren van al dit soort intelligente e-mails. Krijgt ze extra stage-vergoeding voor de psychiater???

VolStijl | 03-11-07 | 21:49

-edit: shabatban!

Mokum Kosher | 03-11-07 | 21:49

In het gastenboek van herr beckand ontdoen sommige reaguurders zich overigens van hun anonimiteit.
(iets met mail adressen enzo)

Nieroth | 03-11-07 | 21:48

Hehehe. Dit is GU. De Joris van Nu.

LibertasSimplex | 03-11-07 | 21:47

@ GU
Dank u voor uw bloemlezing. Ik heb mij kosteloos vermaakt.

Korreltje Zout | 03-11-07 | 21:44

ROFLMAO

Rest In Privacy | 03-11-07 | 21:43

wie de neuk is gu... zou ik hem/haar/het moeten kennen?
*denkt diep na en blijft erin*

erem | 03-11-07 | 21:43

Briljant GU, volgens mij heb jij echt de leukste job van GS ;)

Robin Hood | 03-11-07 | 21:42

Lid? Is GS nu al een vereniging? Mag ik dan in de kiescommissie?

Maaier | 03-11-07 | 21:42

TaliBAN ?

Captain Orange | 03-11-07 | 21:42

@miko
Gebanden kunnen altijd netjes vragen om een unban. Wie weet ben je dan al na 2 dagen terug, na een perma-ban?

De God van Empel | 03-11-07 | 21:42

Die permabans vind ik niet altijd nodig.soms gaat er iemand een avond over de schreef terwijl hij andere keren wel eenleuke bijdrage leverde.kan er niet zo iets in gevoerd orden als een maand ban??Rode kaart gele kaart!

miko | 03-11-07 | 21:40

Elisabeth2 03-11-07 @ 21:30
wat mij betreft hier: voor de hand liggend / terecht.

Schout-bij-nacht | 03-11-07 | 21:38

CoffeePatch 03-11-07 @ 21:37
Volgens mij is dit geen goed topic voor jou.

CoffeePatch | 03-11-07 | 21:38

Ach, Als je haar maar goed zit.

joopata | 03-11-07 | 21:37

@ Van Frikschoten:
Alleen de loginnamen Casus A, Casus B en Casus C zou ik maar niet gebruiken, die hebben kennelijk al een ban.......

Jojo de klojo | 03-11-07 | 21:37

Weet iemand ook hoe je je kunt afmelden als lis? Niet dat ik dat van plan ben, maar ook de deauden blijven nu gewoon meetellen als lid

CoffeePatch | 03-11-07 | 21:37

Daar hadden meer fouten in kunnen zitten. Netjes gedaan!

mva81 | 03-11-07 | 21:35

Komisch. Op het internet ontdek je nog eens wat over je anonieme mede reaguurder.

nadenkeniseenkunst | 03-11-07 | 21:35

@GU
Kan ik wellicht nog 6 accounts krijgen?
-edit je kent het rekeningnummer -

VanFrikschoten | 03-11-07 | 21:33

@Maaier, je hebt gelijk, volgens mij zijn er op de burelen van GS mooiere vorbeelden te vinden, maar goed ik geef de voorbeelden en 6+.

Burp201 | 03-11-07 | 21:33

Wie zijn die hillbillycamperlamakoppenknurften??
Voor de rest geen commentaar want wil geen ban.

wopper | 03-11-07 | 21:33

@GU: Benijd je baan niet, al die kolerezooi die je over je heen krijgt.

Bubba | 03-11-07 | 21:32

@tdk 03-11-07 @ 21:30
Dat is inderdaad geen stijl..

klauwkikker | 03-11-07 | 21:32

Misschien is het een idee om een verplichte IQ test af te ronden voordat je op geenstijl mag komen. Het resultaat en minimale score je dan toelaat is instelbaar. Iemand?

DatDus | 03-11-07 | 21:31

Maarre... beetje offtopic misschien maar hebben de anti-EUSSR heren al gezien dat de nieuwe EU grondwet al in axie is in Italie?
.
"Vrijdagavond werden al vier andere Roemenen uitgezet op grond van een nieuwe maatregel, die bepaalt dat als gevaarlijk beschouwde EU-burgers mogen worden uitgezet."
.
Ik ben benieuwd wanneer Nederland zekere zigeunerkampen van niet belasting betalende gebroed gaat ontruimen. Oh en niet te vergeten heel Sloterdijk natuurlijk.

openbaarminiserie | 03-11-07 | 21:31

Mooi weer.

RickH | 03-11-07 | 21:31

Schout-bij-nacht 03-11-07 @ 21:27
Obvious(ly) betekent duidelijk? Even voor de zekerheid.

Elisabeth2 | 03-11-07 | 21:30

Mischien moet Geenstijl de naam veranderen in Tochweleenbeetjestijl..

klauwkikker | 03-11-07 | 21:30

Niet echt sportief om als er een grap over je gemaakt wordt, gelijk het gastenboek van de man op internet te dumpen en uit te lokken dat zijn gastenboek wordt volgeplempt met 'ga es deaud'-berichten.

tdk | 03-11-07 | 21:30

er zij toch wel grotere idioten die mailen dan deze?

Maaier | 03-11-07 | 21:28

@CoffeePatch 03-11-07 @ 21:25
Praat je al langer tegen jezelf of ben je een gespleten persoonlijkheid?

klauwkikker | 03-11-07 | 21:28

@CoffeePatch 03-11-07 @ 21:25

nou de CoffeePatch staat klaar!

VVD | 03-11-07 | 21:28

@GU
Bovenstaande bans zijn obvious geen verlies voor de discussie. Maar het wordt geleidelijk wel allemaal strakker aangetrokken. "Wettelijke poespas, onze eigen ideeën van wat wel kan en wat niet, het humeur van de redactie en de stand van de maan kunnen u een ban opleveren." Welke daarvan maakt dat het strenger wordt (de uitroeptekentjes bijv.)?
-edit niet. Die ! hebben op zich geen effect -

Schout-bij-nacht | 03-11-07 | 21:27

Dit moeten we vaker te zien krijgen, unbanverzoeken. Dat is veel leuker dan op NN stukjes over Britney Spears lezen ofzo.

Takenu | 03-11-07 | 21:26

ik zeg: hoger beroep voor Casus C.

VVD | 03-11-07 | 21:26

@CoffeePatch 03-11-07 @ 21:23
Zeker zenuwachtig geworden.

CoffeePatch | 03-11-07 | 21:25

ik ZEG

VVD | 03-11-07 | 21:25

@Aussie 03-11-07 @ 21:18
Ik voel met je mee, echt pijnlijke televisie, vooral die gemaakte DOMME lachsalvo's *kots*

De God van Empel | 03-11-07 | 21:25

Bij zo'n topic ga je je toch bijna afvragen hoe je hier een wegjorisbare reply op kunt schrijven ;-)

Jojo de klojo | 03-11-07 | 21:25

Sinds Joris een prestatie contract heeft valt een nu eenmaal ban wat sneller.

CoffeePatch | 03-11-07 | 21:23

@ kuttekrap

Na daar was ik al bang voor. Dus als tijl beckand in dns weergaloos een impersonaatsie van de Hollande stephen colbert gestalte geeft kruipt heel huize kuttekrap ook voor de buis?

maakniesaaknie | 03-11-07 | 21:23

Dit is gewoon een verkapte waarschuwing van de redactie in de hoop dat jullie meer aan zelfcensuur gaan doen...

klauwkikker | 03-11-07 | 21:22

@maakniesaaknie 03-11-07 @ 21:17
Eg nie... ik was bloedserieus.

kuttekrap | 03-11-07 | 21:20

Al ga je ervan uit dat mensen weten dat ze Joris en zijn hulpklazen over zich heen krijgen na bepaalde reaguursels is het niet vreemd om te veronderstellen dat dit ook is ingecalculeerd, met de bijbehorende anti-ban verzoeken. Een IP adres is niet zo moeilijk te wijzigen als doorgaans word aangenomen, Wardriving bestaat niet voor niks en je hoeft niet altijd thuis te zijn om te reaguren natuurlijk.
Het zou misschien wel intressant kunnen zijn om de gejoriste reacties op een andere plaats te publiceren. Los van context kan het geen kwaad toch?
Soms snap ik niet waarom er word gejorist, bijvoorbeeld als er geen fin in de berichtgeving betrokken word, daarom het idee. Ook geeft het misschien duidelijker aan waar de grens ligt?

BootleggersSmurf | 03-11-07 | 21:20

Nou ja, ik vind dat deze bloemlezing toch een aardig inzicht in de Eerste Wet van Lucas geeft. Die mensen zijn, geien hun taalgebruik in hun tweede en derde mailtjes duidelijk niet voor niets gebanned.
Waar ik me dan wel weer zorgen over maak is dat dit soort lui nu niets meer om handen hebben. Straks loopt de gebande homohater weer vrij over de Reguliersdwarsstraat. En dan?

blikjegrolsch | 03-11-07 | 21:19

Die lama's kunnen wel een ban gebruiken. Wat een geforceerde flauwe humor blijft het toch en dan ook nog de hele tijd die Patrick Lodiers op de achtergrond die als lachband functioneert.

Aussie | 03-11-07 | 21:18

Azijnseiker, Breinstein, Lekkende Kraan, Megazand, allemaal afgelopen tijd gebant.

De God van Empel | 03-11-07 | 21:18

@ kuttekrap

Oh je was niet sarcastisch.. Lamaar dan..

maakniesaaknie | 03-11-07 | 21:17

Mwah. Ik was wel gebanned en ik heb sterk het idee dat dat bannen inderdaad niet altijd even objectief gebeurt. Beetje een kwestie van de zoekfunctie van *willekeurige webbrowser* gebruiken en op basis van resultaat blindelings bannen.

Dat is jammer. Ik begrijp 100% waarom er soms met bans opgetreden moet worden. Maar blijf er astemblieft wel voor zorgen dat degenen die geband worden die straf krijgen omdat ze daar herhaaldelijk om gevraagd hebben. Het wordt anders wat ongeloofwaardig.

Adriaantjeeeeeuh | 03-11-07 | 21:17

@ kuttekrap

Kosteliik inderdaad die lamaa's. Maar wat goed gebrachte volwassen satire betreft moet je toch echt bij "De deze keer maar met 40 ingehuurde klapgeiten op de tribune opgelezen genante vertoning die de nieuwste show heet show' zijn. Dat is echt op het moment het beste wat het genre te bieden heeft. Werkelijk om je dijen rood te kletsen zo komisch..

maakniesaaknie | 03-11-07 | 21:17

guuuniet met de zachte g-unite ..... ha haha hahaa
/flauwe woordspeling ;-)

stan81 | 03-11-07 | 21:15

Na die ene avond zul je me nóoit bannen, hè G-unite?

De God van Empel | 03-11-07 | 21:14

Ik heb werkelijk dubbelgelegen bij de Lamaas.
De grappen en grollen vliegen over het scherm bij die lui, en uit de losse pols he, niks ingestudeerde grapjes.

kuttekrap | 03-11-07 | 21:13

Wereldzenders brengt zijn unbanverzoek altijd heel netjes en vriendelijk.

G-unite | 03-11-07 | 21:11

als ie heaumeau's al verkeerd spelt verdien je al een ban als je het mij vraagt, stelletje lutsers

Ghosthawk | 03-11-07 | 21:11

hahaha die laatste maakt het lijstje mooi af..

Alcoholic | 03-11-07 | 21:11

Fukkeronie, neemt die geniale fake news anchor van kijkcijferkanon en sensationele TV innovatie 'Het nu nog belabberde aftreksel van de Daily Show Show' geenstijl even genadeloos op de hak. Wat een scherpte! Wat een satire!

maakniesaaknie | 03-11-07 | 21:11

Ik kan inderdaad weer commenten op nu.nl.

blikjegrolsch | 03-11-07 | 21:10

Lijkt goedverdoemme wel de kieslijst van de PvdA:

man, vrouw, man / heaumeau, hetero, heaumeau / crimineel, zielig, getikt / uitkering, bijstand, subsidie

Chiant | 03-11-07 | 21:09

Ik heb hem maar teruggemaild dat ik zijn nu.nl ban heb opgeheven. At your service...

GU 03-11-2007

Kostelijk!

bottehond | 03-11-07 | 21:09

Ze hebben wel leuke naampjes :)

Katrin | 03-11-07 | 21:09

My god! Wat een ongelooflijke stakkertjes!

whatisup? | 03-11-07 | 21:09

ik vind dat iedereen een ban moet krijgen. Ook kokane dus

Ali Fal Salarm | 03-11-07 | 21:09

Maar nu weet ik nog steeds niet wat realitijd is.

redheat | 03-11-07 | 21:08

Hebben jullie dan ook een bloemlezing van alle laatste-druppel-posts die tot de definitieve bans leidden?

Roer | 03-11-07 | 21:08

Ik wil nu van de nu.nl ban af. Hilarisch.

Weisse rose | 03-11-07 | 21:08

Hebben homos vrouwen?

cheese | 03-11-07 | 21:08

aww, arme stakkerts. naja, weggejorist staat netjes. (weggegu'd?)

macTijn | 03-11-07 | 21:06

Zo he, de komkommerplanten schieten de grond uit dit jaar

ouwe seun | 03-11-07 | 21:06

Die laaste is inderdaad de brulgrap van de week. Kan je mij trouwens van mijn biertijd.com ban afhelpen als je toch bezig bent

Hank66 | 03-11-07 | 21:04

Zo hey dat is interessant, maar gelukkig word ik nooit gebanned :D

kokane187 | 03-11-07 | 21:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken