Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat lul je, inleveren zul je

uitschot wil je geldDe GeenStijl Beschouwing van de troonrede. Meer verboden, meer repressie. Minder drank. Meer belastingen op huizenbezit, meer belasting op het verrichten van arbeid, meer belasting op dingen die het kabinet milieuvervuilend acht. Meer 'draagkracht verdeling tussen arm en rijk'. Meer subsidies. Arm, vies en goor gaat er op vooruit, mensen met een inkomen gaan er op achteruit. Koningin krijgt er een ton netto bij. Alle losers bedanken u. En dan nu even betalen graag.

Reaguursels

Inloggen

Nadat afgelopen dinsdag de financiele plannen voor 2008 zijn gepresenteerd kan ik eindelijk concluderen dat Dhr. Bos niet geschikt is Nederland te besturen. Deze persoon bezit niet over de kwaliteiten de positieve ontwikkeling die het land als geheel heeft

Het gaat goed met de nederlandse economie zijn een van de eerste woorden van de troonrede. Ik vraag mijzelf af welke groepen uit de samenleving hier een bijdrage aan hebben geleverd:
Werklozen: NEE Asielzoekers: NEE Zwartwerkers: NEE
Arbeiders middenklasse: JA Ondernemers: JA
Laat het nu precies zo zijn dat de samenlevingsgroepen die een "nee" achter hun naam hebben staan er het komende jaar op vooruit gaan.
Wouter Bos snapt niet dat mensen die een bijdrage hebben geleverd aan wat de Nederlandse economie nu is, een beloning verdienen zodat er de motivatie ontstaat deze goede lijn door te trekken. Maar in plaats van de nederlandse bevolking te motiveren straft hij ze door deze groep financieel tekort te doen.

Wouter nog zoiets MARKTMECHANISME. Minder afdragen aan de overheid betekent meer koopkracht. Meer koopkracht betekent een grotere economische vraag. Om aan deze vraag te kunnen voldoen zijn er werknemers nodig. WERKLOZEN. Deze mensen verdienen ook hun centen en dragen bij aan de Nederlandse economie. Afnemen van koopkracht heeft een krappere arbeismarkt tot gevolg.

Bos je maakt er een ******zooi van.

LRD | 20-09-07 | 09:19

ik zeg maar zeg zo: HUP RITA GO

black buster | 20-09-07 | 01:57

@bottehond 19-09-07 @ 02:05
Sorry, ik moest werken. Dit zijn de maanden dat ik voor mezelf werk, tot en met augustus werkt ik namelijk voor de staat, net als alle werkende.....
Ik ben ze zat; daar staat ik.

Niemands Knegt | 20-09-07 | 00:32

@Gekke Gerritje 19-09-07 @ 00:30
Niet iedereen hoeft een direct belang te hebben bij een mening. Helaas mispoes, ik heb geen aandelen EU. Maar ik zeg: first problems first, de Dutch disease is vooral onze ziekte. Reis door Europa, en zie dat het ook anders kan.
.
Overigens is het een zoete ironie dat de grootste tegenstanders van de 'EUSSR' in de hoofdstad van het Kwaad gaan demonstreren tegen de islam.

Zware Guy | 19-09-07 | 12:53

Ik bedoelde CDA (ex-KVP) Niet links, niet rechts, maar onbetrouwbaar.

uncleben | 19-09-07 | 10:25

Dit links kabinet is een grof schandaal.

Maar ja, jullie weten. Elk volk krijgt de regering die ze zelf gekozen hebben.

Eigen schuld, dikke bult.

En ga mij niet vertellen dat jullie verbaasd zijn. Het (mis-)gedrag van de PvdA kennen we al tientallenjaren. Den Uijl, Kok en nu Bos pricipe graaijers voor zich prive.

Van het CDA weten ook al heel lang (toen het nog KVP heette) wat je daar aan hebt. Niet links, niet, maar onbetrouwbaar.

Ik wens jullie veel sterkte vanuit een ander land.

uncleben | 19-09-07 | 10:13

500 mijoen extra belasting voor automobilisten, kosten Pardonregeling 420 miljoen, houdt ti r wel 80 over rekenen kan Woutertje Boslim wel. De FARIZEER....

BEERTENDER | 19-09-07 | 09:18

@bottehond @ 01:08
Dat hij als enige Nederlander in zijn wijk woonde en zijn huis netjes had afbetaald met zijn AOW'tje. Dat hij nu geplukt werd door Wouter Bos alsof hij een mijonair was. En dat alle bedrijfjes van buitenlanders in zijn wijk die van de overheid een startsubsidie hadden gekregen van ZIJN geld binnen drie jaar failliet waren, terwijl hij krom lag van de belastingen. Het was een reality-check, waar Wouter Bos keihard om moest lachen en waarbij Pauw en Witteman telkens Wouter Bos in bescherming moesten nemen, omdat zijn dogmatische droomwereld niet overeenkwam met het alledaagse leven van een Rotterdammer.

tipo | 19-09-07 | 08:51

Check op Nibud.nl hoe hard je genaaid gaat worden. Leuk detail een baan met een inkomen van 10.000 euro per jaar (minimuimloon @ 32 hr per week) gaat er op ACHTERUIT en een uitkeringstrekker met 15000 per jaar gaat er op VOORUIT. Wouter Bos is knettergek!

huismerk | 19-09-07 | 06:49

@bottehond 19-09-07 @ 02:05
Daar kunnen klauwkikkers ook goed gedijen.. Fuck de E.U!!!

klauwkikker | 19-09-07 | 02:40

Euhmmm... correctie: New Hampshire als ze me willen.

freestateproject.org/

bottehond | 19-09-07 | 02:07

Niemands Knegt 19-09-07 @ 01:36

Tsjek van der F. Waar sta jij? Revolutie prediken is kewl en noodzakelijk. Deze regering draagt zonder ons te vragen de vrijwel volledige souvereiniteit van Vrijstaat Nederland over aan de EUSSR. De RvS vindt dat goed Nederland de braafste. Uw mening NIET vragen inzake het opheffen van Nederland? Daar ging democratie toch over? En inzake de overdracht van Vrijstaat Nederland roert niemand zich? Niemand? Waarom is bommel kaltgestellt? We worden bigtime gemanipuleerd! Referendum NU! Anders is botte weg naar Nw Zeeland.

bottehond | 19-09-07 | 02:05

@bottehond 19-09-07 @ 01:23
De begrippen 'Links' en 'Rechts' hebben voor mij geen enkele betekenis, ik weiger mij te conformeren aan heersende conventies. Nederland is een 'particratie', een besloten partijendemocratie ten dienste van de gevestigde orde, dat probeer ik te bekritiseren.

Niemands Knegt | 19-09-07 | 01:36

@Niemands Knegt 19-09-07 @ 00:57,
multikul en polikolder,
en wie zijn we?

vander F | 19-09-07 | 01:34

Niemands Knegt 19-09-07 @ 01:16

Wees dan niet zo cryptisch, dude.

bottehond | 19-09-07 | 01:23

@bottehond 19-09-07 @ 01:03

Wat een vooringenomenheid.

Niemands Knegt | 19-09-07 | 01:16

Cpt. Michael Brant 19-09-07 @ 01:08

Dude: iedereen is hier masked. Sommigen meer dan anderen. Ik ga je niets vragen qua gedrag, maar ikzelf houd in principe (sic) mijn muil over identiteiten.

bottehond | 19-09-07 | 01:10

@Bottehond
Ik heb het vermoeden dat Gekke Gerritje weleens iets met een bepaalde vissoort te maken kan hebben.

Cpt. Michael Brant | 19-09-07 | 01:08

tipo 19-09-07 @ 00:13

Wat zei die dan? In drie zinnen, zeg maar.

bottehond | 19-09-07 | 01:08

Gekke Gerritje 19-09-07 @ 00:30

Jij bent lang niet zo gek als je ons wilt doen geloven.

bottehond | 19-09-07 | 01:05

Niemands Knegt 19-09-07 @ 00:41

Waar was jij? álle linkserTs en anarchisten hadden er moeten zijn. usefull idiots.

bottehond | 19-09-07 | 01:03

@vander F 19-09-07 @ 00:48
De vraag is, wat er voor nodig is om politiemensen zover te krijgen dat ze 'ONS' als terroristen gaan zien? Want daarvoor hebben we de anti-terroristen wetgeving immers gekregen. Wat gaat 'ONS' tot een terrorist maken?

Niemands Knegt | 19-09-07 | 00:57

@Niemands Knegt 19-09-07 @ 00:41,
Wie bang?
Waarom denk je dat er een paar duizend pliesies rond de EUSSR Death Star stonden in Al-Brussel 9/11.

vander F | 19-09-07 | 00:48

Staying up all night planning the downfall of our corrupted system.
What plot will I figure out and what thoughts will I pen down?

I will have my coup d'état.
I will start a riot.
I will hold your burning flag in my hand.

Sitting up all night planning my revolution with a catchy phrase.
A shitty band with an awesome plan.
A punk crusade throughout the land.
Sick of silence, of passive masses.
Educate, resist and take control.
To live a life in fear of changing is to not live at all.

I will have my coup d'état.
I will start a riot.
I will hold your burning flag in my hand.

Het wordt tijd dat de Bovenonsgestelden weer bang voor het volk worden in plaats van andersom.

Niemands Knegt | 19-09-07 | 00:41

@Sulfuric-Acid 23:42
Met u eens: vrijwel alles is armoe . . .
Rita is idd. een vent met een stel testikels waar Balk en Bos jaloers op mogen zijn, maar bottom line is ook hij (Rita) een geboren Hagenese politicus . . .

Flater twijfelt en dus Flater bestaat . . .

drs. G. Flater | 19-09-07 | 00:36

@Zware Guy
Heb jij soms een persoonlijk belang bij de EU? Werk je in Brussel ofzo? Je liefde voor de EU past niet helemaal bij de rest van je meningen.

Gekke Gerritje | 19-09-07 | 00:30

@Zware Guy @ 00:15
De tactiek is: de problemen weglachen. De belastingen verhogen. Iets over milieu en arme kindjes roepen. Je vriendjes mee laten snoepen uit de jackpot. En als je binnen bent naar het buitenland.

tipo | 19-09-07 | 00:21

@bottehond 19-09-07 @ 00:02
Dat bezoekje aan Bruxelles was ongetwijfeld traumatisch, maar dit klinkt een voorspelbare reflex... De problemen liggen veel dichter bij huis.

Zware Guy | 19-09-07 | 00:15

Was dat Bottehond bij Witteman? Geniale vent!

tipo | 19-09-07 | 00:13

@Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 23:42
*maakt mentale note om nooit meer linksch van den VVD te stemmen, zolang het economische beleid van een tenenkrommende jaren '70 ideologie is*

Zware Guy | 19-09-07 | 00:12

@Nico Mudde 18-09-07 @ 23:18
Bovendien wil "investering" zeggen dat je een renderende uitgave doet.
.
Het overpompen van geld naar Tokkies en Ahmeds is daarentegen water in de vervuilde sloot plempen. Daarnaast wordt de efficientie in het onderwijs en zorg totaal niet aangepakt (en iedere ervaringsdeskundige kan je vertellen dat vooral daar makkelijk 20%-30% te halen is).
Investeren in het milieu betekent op z'n Bossiaans extra belastingen op alles wat beweegt, samen met het aanbouwen van nutteloze windmolens (die in totaal meer energie kosten om te bouwen en te onderhouden, dan dat ze opbrengen). En investeren in ontwikkelingshulp als summum van hypocritie... een letterlijk misselijkmakend kabinet.

Zware Guy | 19-09-07 | 00:10

Behead the EUSSR!

bottehond | 19-09-07 | 00:02

@drs. G. Flater 18-09-07 @ 23:30,<br>
Wat stel jij dan voor... CU..?? SP..?? Wilders..?? Dan ga ik toch liever voor Verdonk! Da's een wijf met ballen, grote bek en die weet wat ze wil.

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 23:42

Wie nu nog CDA of PvdA wil gaan stemmen, is rijp voor het gesticht . . .

drs. G. Flater | 18-09-07 | 23:30

Gijrath heeft gelijk. Wouter Bos spuugt in het gezicht van z'n financiers. Zoals ik al zei: Investeerders zullen Nederland de rug toe keren. Dag innovatie, dag kenniseconomie.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 23:26

Ik heb die Cramer horen kletsen, bij de wereld draait door, niemand begreep er iets van. Iets wat krom is kan je ook niet recht lullen.
Ik weet alleen dat ik, net als vele met mij, er heel erg op achteruit ga.
Ben al gestopt met roken, pak de fiets ipv de auto maar heb niet echt het gevoel dat er iets veranderd behalve dat ik mij nu op kosten van de staat zeik nat kan laten regenen.
Leuker kunnen we het niet maken, alleen maar erger.
Investeren voor de toekomst, wat kan mij dat nou schelen, ik leef nu en voel mij nu genaaid, niet over 25 jaar.
Want als ik deze struikroverij nog een lang tijd voorgeschoteld krijg, vraag ik een touw voor mijn verjaardag en zoek ik een mooi belastingvrij plekje op. Nee.... niet om mijzelf te verhangen, maar om een hangmat aan te bevestigen.

Nico Mudde | 18-09-07 | 23:18

Wat is het ook een kudt land... Het gaat niet beter met het land, maar met de overheid. Gewoon echt niemand gaat er op vooruit. Als je al geen kinderen hebt, rookt en een auto bezit, ben je helemaal de Sjaak...

Raichu | 18-09-07 | 23:16

Gekke Gerritje 18-09-07 @ 23:08
Foutje,bedankt.

de honden blaffen... | 18-09-07 | 23:14

@de honden blaffen... 18-09-07 @ 23:01
LangeBerry is een groot denker, een revolutionair. Hij wil het helemaal anders doen. Hij wil herverdelen van arm naar rijk.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 23:08

Ik mis de internetbelasting nog...

Raichu | 18-09-07 | 23:08

Waar is de nooduitgang

Nico Mudde | 18-09-07 | 23:05

Jan Tomaat is soms hilarish. Ik herinner me een interview waarin hij beweerde dat er nogal wat vooroordelen bestaan over de SP.
'Oh, wat voor een vooroordelen dan?'
'Dat wij de overheidsuitgaven niet in de hand houden, potverteren.'
'En is dat dan niet zo?'
Waarop Jan een heel verhaal hield waarom solidariteit toch zo geweldig is en dat er te weinig geld naar de minima ging.

Let wel, hij kwam uit eigen beweging met dat 'vooroordeel'.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 23:04

Kom net weer thuis in het land waar ik al een aantal jaren woon en waar ik +/- 15% belasting betaal.
Op het vliegveld in Nederland was men al bezig met special "priority check in" desks te maken speciall voor HBO'ers.

Sorry hoor maar als je echt wat kan en een beetje avontuurlijk bent ingesteld ben je voor mij niet wijs als je nog langer in Nederland blijft.

Ga nou eens na hoeveel procent er van je inkomen direct of indirect naar de belasting gaat. En reken dat eens om naar uren die je per dag werkt.
Je moet het toch niet willen dat je per dag een uur of 8 werkt en dat van 3 tot 4 van die 8 uur jij zelf gewoon nooit een cent ziet?

Ikdus | 18-09-07 | 23:03

LangeBerry 18-09-07 @ 21:17
"een sterke herverdeling van arm naar rijk is belangrijk om de arme mensen een gevoel van sociale gerechtigheid en integratie te geven. het verhoogd ook hun gevoel van eigenwaarde. jullie zouden trots moeten zijn, een bijdrage te leveren aan de samenleving"
Cynisch bedoeld neem ik aan?Of denk je werkelijk dat je iemands gevoel van eigenwaarde kunt verhogen door hem of haar te ontheffen van de taak in het eigen levensonderhoud te voorzien?

de honden blaffen... | 18-09-07 | 23:01

Hallo allemaal, wat een prachtige dag was het weer he? Zonnetje erbij, leuke mensen ontmoet, kabinet doet goed zijn best met allemaal goede plannen, Trix en Amalia, euh Maxima zagen er leuk uit, leuke hoedjes, goede sfeer. Trix en Amalia, euh, Maxima en Wim lex rijden in een echte spijker 1.

In 1 woord het was weer een geweldige dag en het gaat alleen maar beter worden in 0031, hoezee, hoezee, hoezee

neemjemoederindemali | 18-09-07 | 22:55

Jan Mao op Nederland 3: "Geen demagogie bedrijven..." Whahahahahaha. Wat een godvergeten kleautzak.

Zware Guy | 18-09-07 | 22:49

bedankt vrolijke rode vrienden. vooral zo blijven stemmen.

Demonische Eend | 18-09-07 | 22:45

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 22:21

Geweldig. De beste plannen ooit. Nederland zal een voorbeeld worden voor de hele planeet. Wie niet wil zal met zachte hand geholpen worden. Getto's worden een oase van burgerschap en gehoorzaamheid. Niemand zal de ander iets misgunnen. Een zee van nieuw subsidies zal alle oude problemen wegspoelen.Werkloosheid kan naar het museum. Het milieu zal groener worden dan het ooit was. Dappere meisjes willen niet meer naar een vreemde jungle maar gaan hier de wereld verbeteren.Gemeenschapszin wordt het favoriete spel. De jeugd zal fluitend van plezier naar school gaan en leren een goede burger te zijn.Integratie wordt geen probleem meer want de discussies kunnen nu in één taal gevoerd worden en mensen willen van elkaar leren en met elkaar ruilen wat ze een ander wel gunnen.

En als we dan eindelijk weer ontwaken in verkiezingstijd is het echte crisis .Grote problemen zijn nog steeds niet opgelost, dure plannen hebben weinig tot niets opgeleverd en de kiezers mogen als vanouds twee dingen: geloven in nieuwe sprookjes en alle rekeningen betalen.

nadenkeniseenkunst | 18-09-07 | 22:17

-joristzichzelfmaarweg-

cloudoflogic | 18-09-07 | 22:15

@basset hound 18-09-07 @ 22:10
Als je op de socialisten hebt gestemd dan moet je nu niet klagen. Je zou juist blij moeten zijn met de extra nivellering.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 22:15

Links lullen rechts vullen. Ik stemde SP en wat lees ik? Die salonsocialisten moeten een bijdrage in de partijkas storten en geven dat bij de belasting op als gifte. Moet ik eens proberen! Het maakt geen moer uit op wie je stemt, het zijn allemaal dieven van onze portemonnee. En als ze weigeren worden ze uit het politbureau geflikkerd. Bij de volgende verkiezingen stem ik op de TEGENPARTIJ!

basset hound | 18-09-07 | 22:10

@Gekke Gerritje 18-09-07 @ 21:58
Waarbij 'normaal land' the magic words zijn.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 22:07

@boze wolf
Geert heeft wat moeite zijn boodschap reeel voor het voetlicht te krijgen denk is soms... Affijn, waarschijnlijk heb je gelijk.
@vander F
Komt een nieuwe demonstratie in Antwerpen toch? Maar dan meer tegen de oprichting van dei bijgeloofsteen op de markt.

religion is war | 18-09-07 | 22:06

Whahahaha..... leve de PVDA stemmerts... want eauk die hebben werk! Het bijt net zo hard in een linkse kont als in een rechtse kont! Lang leve de Koningin!!!

lachspier | 18-09-07 | 22:02

@Cpt. Michael Brant
Maar serieus, in een normaal land heb je een constitutioneel hof. Zo'n hof zorgt dat er een schat aan jurisprudentie ontstaat over hoe de grondwet bedoeld is, juist door uitspraken te doen over vele concrete zaken.

Nederland moet het doen met de Raad van State. En die kijkt naar nieuwe wetten.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 21:58

Als ondernemer begrijp je hieruit; je moet het van de bijstandstrekker als klant hebben, de rest kan niks kopen :S

LifeCatcher | 18-09-07 | 21:58

Ik weet niet of je in 0031 nog de feiten mag noemen, maar ik doe geweaun een poging:

Het geld van de autochtone werkende bevolking gaat linea-recta naar de werkeloze allochtonen in de Boslim-gettos.

Wel Flauw | 18-09-07 | 21:57

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 21:57

en bedankt maar weer hè!!??, stelletje dieventuig daar, verdomme werk ik me daar de pleuris voor ???, wat mij betreft het hele zooitje morgen op het schavot !!

deFiscus | 18-09-07 | 21:54

@religion is war 18-09-07 @ 21:44,
ik heb vorige week in Brussel voor het eerst de glimmende zetel van The Darkside aanschouwd.

Omringd door 5000 politieagenten te paard, helikopter en gepantserd waterkanon werd het een heel symbolische ontmoeting met de EUSSR,
om het mild uit te drukken.

vander F | 18-09-07 | 21:51

Hehe.
Ik ontken alles. Ik heb niets, ik herhaal, NIETS verkeerds gedaan.
Ik heb recht op een advocaat... euhh... ik bedoel ik heb recht op een willekeurig persoon die mij kan helpen.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 21:47

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 21:46

@LifeCatcher
ROFLOL @ 'opvrolijkende aangebrachte bewustzijnsklerezooi '

vander F | 18-09-07 | 21:45

@ vander F
Ben bang dat het te laat is. We krijgen de EUSSR gratis bij dit kabinet, inclusief economisch wanbeleid.

religion is war | 18-09-07 | 21:44

@Gekke Gerritje 18-09-07 @ 21:39
Zeg eens eerlijk, ben jij met je vrouw getrouwd vanwege haar sexuele geaardheid? Nou?! Waarom niet met de buurman?

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 21:42

pokkeland 18-09-07 @ 20:52
welkom op geenstijl. dat je hier bent beland is logisch, als een van de laatste toevluchtsoorden van de discussie en de rede. Volgens vele een rechts forum dat gesloten moet worden, volgens andere een plekje waar nog gezegd mag worden wat men op het hart heeft liggen. See yourself

Het_leuke_zuiden | 18-09-07 | 21:41

Een voorbeeldje:

--
Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
--

Twee gevallen zijn nooit precies gelijk. Nutteloos punt dus.
'Discriminatie wegens ... op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'
Discriminatie is onderscheid maken. Het is dus niet toegestaan om onderscheid te maken, op welke grond dan ook. ... ... Right.

Wat moeten we precies met zo'n tekst?

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 21:39

@Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 21:32,
die vragen worden nu ook gesteld, staatsrechtkundigen ventileren hun visies.
Maar die discussie moet NU op gang gebracht worden, goed dat je het blijft vragen.

vander F | 18-09-07 | 21:38

Trouwens, mijn mening over de achterstandswijken in het algemeen.
De bewoners: de ontoerekeningsvatbaren en de allochtonen.
Dat word ook echt 020-gaza, net als aldaar bouwt men tegen de sloop in, men vind het normaal hier en daar een pijpje, een tegeltje een boompje en wat al niet te vertzetten, dat vaak om op te vallen, de buur in de seik te zetten , zeg het maar.
Verven onderhoud en klusjes doen dat slag niet, dat gaat ons klauwen vol geld kosten die meuk bij te houden!
'jullies wilt wij sjo wonen, jullies maar betaald ook voor dat!' je kent het.
Voor het jaar ten einde is zijn alle losse bakken, palen, borden enzo weggeloopt en vervangen en... weer weggesloopt.
Veel opvrolijkende aangebrachte bewustzijnsklerezooi word gesloopt en gebruikt in duistere praktijken, gevechten enzo.
Alsvolgt word voortaan nu ook de achtertuin betaald door u en ik, want eerlijk/ heeft men in de woestijn enig idee van beplanting?
Wees reëel, dit is als gaza waar de ene buurman kleuren schijt als die elektriciteit uit dezelfde mast als zijn buurman krijgt, want die kon wel eens via die lijn spioneren.
En, het staat natuurlijk niet dat je misschien een klein beetje afhankelijk van iemand kan zijn, die wilt gelijk ook je partner neuqen natuurlijk.
Niemand mag dichtbij.
Anyway, veel geluk ermee, de waarheid mag gezegd worden, laat peop in peop leven!

LifeCatcher | 18-09-07 | 21:38

In dit kader is zelfs de uitspraak van de RvS irrelevant. Het verdrag zou volgens de RvS geen grondwettelijk karakter hebben, daarom is geen referendum nodig. Wat nu speelt, is dat er dus een internationaal verdrag ondertekend wordt, dat in strijd is met de Nederlandse wetgeving.
De discussie moet mijns inziens eens wat meer op hoofdpunten gevoerd worden: Wat is de implicatie? Is dat legitiem? Twee simpele vragen.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 21:32

De Nederlandse grondwet is vaag, haar status is vaag en iedere machthebber schijnt zelf te mogen interpreteren wat er met de tekst bedoeld wordt.

Hoe het ook precies zit, ik verwacht geen enkele serieuze bescherming van onze grondwet.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 21:32

@LangeBerry 18-09-07 @ 21:17,
wel eens van het woord 'werkgever' gehoord?
Lees nou eens goed wat hier staat, werkgever .

Verdomd helder woord eigenlijk.

vander F | 18-09-07 | 21:30

@Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 21:21
Go! Voordat het naaitarief in de horeca plaats maakt voor een nog naaiïger tarief.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 21:26

aaaaaaargh @mezelf. Vind dus. Een Pabo verschrijving, ik moet wel echt boos zijn.

religion is war | 18-09-07 | 21:26

Als je gelijk hebt , gerritje, dan lopen de CDApen wel naar
mv Verdonk, want realistisch gezien zijn de CDApen
de woede op verdonk wel kwijt sinds de linkse wending van de vvd.
Wilders is zijn toon aan het matiggen door een poos alleen te reageen op inkoppers en zelf weinig initiätief te nemen op ongebroken ijs.
Misschien houd hij er ook wel rekening mee, zit er op te hopen dat er veel grote brokken naast de kruimels van de taart afvallen.

LifeCatcher | 18-09-07 | 21:25

Dat internationale verdragen boven nationale wetgeving gaan is een veelgehoord excuus om de EU grondwet te ratificeren. Het is een non argument. Een internationaal verdrag moet dan wel eerst ondertekend zijn en de ondertekening van een internationaal verdrag dat in strijd is met de grondwet kan niet zomaar ondertekend worden.

In dit geval zou de souvereiniteit van Nederland worden ontmanteld. Dan is het totaal irrelevant of het gaat om een internationaal verdrag, de enige relevante vraag is: Wie heeft de autoriteit om dit verdrag te ondertekenen en uw en mijn belastinggeld ter beschikking te stellen aan een vreemde mogendheid, terwijl wij ons in een referendum tegen dit verdrag hebben uitgesproken.

Een interessant staatsrechtelijk vraagstuk, lijkt mij, hoewel in het juiste licht bezien en vooral in in de juiste chronologie, is de ondertekening van het Europees Verdrag hoogverraad. Appeltje, eitje. Wie doet er wat aan?

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 21:25

@LangeBerry 18-09-07 @ 21:17
Tot op zekere hoogte eens. Dus van januari tot mei voor de overheid werken, die kan herverdelen aan de mensen die het echt nodig hebben vindt ik ok. Als ik nu alle lasten die naar deze spilzieke overheid gaan bij elkaar optel, is de ratio volledig zoek. Eind september ga ik zelf pas iets verdienen.

religion is war | 18-09-07 | 21:24

Ben der klaar mee, wie kan mijn zolder professioneel ombouwen tot wiethok 6x4.misschien kan dat mijn inkomstengat dichten.

pokkeland | 18-09-07 | 21:22

@Murdockyoufool 18-09-07 @ 21:15,<br>
Precies. Dit kan écht gewoon niet langer. We zijn nu zelfs al aan het betalen voor NIETS! Als je dan een keer in het ziekenhuis komt te liggen dan mag je blij zijn dat alle kosten zijn gedekt én dat je misschien 1x per dag naar het toilet mag en 1x per week wordt gewassen....<br>
Ik vraag me nu toch wel af waar al dat geld naar toe gaat... (heb wel een klein vermoeden, maar 80% van het geld verwijnt als sneeuw voor de zon).<br>
<br>
H2SO4 is ff out! Gaat een biertje doen! Laters!

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 21:21

@de grote boze wolf 18-09-07 @ 21:15
Hoop dat Rita met iets zinnigs komt. Anders blijft mijn stem aan de rechterkant van de VVD. (Bij die 9 dus)

religion is war | 18-09-07 | 21:21

@LangeBerry
Ben jij stand-up comedian van beroep?

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 21:21

@mezelf
De Bayboomers, nu op TMF! Babyboomers dussss.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 21:18

@Sulfuric-Acid en @de boze wolf, op deze website is ook plaats voor de mening van sociale mensen en niet alleen maar voor rechtse vakkenvullers. onze samenleving is sinds een halve eeuw gebaseerd op solidariteit en herverdeling. geld maakt niet gelukkig, arme mensen helpen wel. een sterke herverdeling van arm naar rijk is belangrijk om de arme mensen een gevoel van sociale gerechtigheid en integratie te geven. het verhoogd ook hun gevoel van eigenwaarde. jullie zouden trots moeten zijn, een bijdrage te leveren aan de samenleving

LangeBerry | 18-09-07 | 21:17

@religion is war 18-09-07 @ 20:35
De 26.000 leugenaars? Je vergeet de 1 miljoen Finnen die zich van niets en niemand iets aantrekken geloof ik.

Inderdaad, in 2008 gaat in 40 probleemwijken de Zomerkanjer vallen!!

Templar | 18-09-07 | 21:17

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 21:15

@Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 20:59
Wat me het meest irriteert, is de wegkijkmentaliteit. Dat zie je nu, maar dat is niet iets van de laatste tijd. Een halve eeuw geleden konden ze al bedenken dat het massaal afzwaaien van de bayboomers geld zou gaan kosten. Wat was er dan op tegen om het stelsel vanaf, pakweg, de jaren zeventig geleidelijk te veranderen? Nu krijgt een groep in een keer de kosten voor z'n kiezen. Zo'n 1060 euro per jaar wordt in 2008 1122 euro, of zoiets, valt te lezen. Ten eerste een giller, want menig verzekering kost nu al meer dan honderd euro p.p. per maand, dus steek die duizend-nog-wat maar waar de zon niet schijnt. Tweedens: de 150 euro eigen risisco. Als ik een medicijn nodig heb, komt het uit eigen zak (voor zover dat al niet het geval was). Je betaalt voor een ander. En dit is slechts de opmaat. Binnen vijftien jaar tel je 250 euri neer voor... dezelfde jack shit. Misselijkmakend.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 21:15

@vander F
Grotten zijn weg, maar kerk is gesloten. En de stroom hoofddoekjes uit het centrum, loopt na het boodschappen doen altijd nog die kant op.

religion is war | 18-09-07 | 21:15

@LifeCatcher 18-09-07 @ 21:09
Ben je het dan niet eens met Gekke Gerritje 18-09-07 @ 14:37 ?
Naar welke partij zouden die CDA-kiezers dan overlopen?

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 21:15

Winston Churchill er nog maar eens bijhalen dan:
"Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery."

De Vrolijke Kaafir? | 18-09-07 | 21:11

@Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 20:59,
fantasieën met een Ph waarde 2,
maar kan zo maar werkelijkheid worden naar het zich laat aanzien.

vander F | 18-09-07 | 21:10

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 21:09

@ grote boze wolf 18-09-07 @ 21:04
Vrij van last is bij de SP ook een farce. Is meer vrij van inkomen daar.

religion is war | 18-09-07 | 21:09

Het wordt gewoon eens tijd dat het volk in actie komt tegen die corrupte politici. Laat ze maar eens voelen dat wij, het volk, daadwerkelijk de macht in handen hebben. Als wij niets betalen dan gaat Den Haag op de knieen. Zó hoort het. Men behoort te luisteren naar het volk, en niet het volk gebruiken als spons waar men het laatste beetje geld nog uit kan knijpen omdat de politici en sinds jaar én dag een teringbende van hebben gemaakt!

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 21:09

Als dit in het verkiezingsprogramma had gestaan, had niemand op de pvda of cda gestemd, de gristenen weer wel op hun party, die zijn echt te dom om het te snappen.

LifeCatcher | 18-09-07 | 21:09

@religion is war 18-09-07 @ 21:02,
Troelstraplein 0522 doelde ik zelfs specifiek op,
alhoewel ze de ergste grotten hebben afgebroken, zag ik laatst.

vander F | 18-09-07 | 21:07

En ja hoor: onder het motto je moet het dak repareren als de zon schijnt, gaat het koninklijk huis er volgend jaar 4% op VOORUIT terwijl het voetvolk weer eens flink bij de ballen wordt gegrepen.

Echt verrast ben ik niet, u wel? Maar goed, in 2009 gaan we er met zijn allen (als de financiele markt tenminste niet instort) flink op vooruit zo wordt plechtig belooft door het kabinet. Ja, dat dankt je de koekoek in 2010 zijn immers weer verkiezingen dus wil men goede sier maken.

Ik ben niet gelovig, maar voor de zekerheid ga ik elke dag toch maar even een schietgebedje doen: Lieve Heer, laat het kabinet alsjeblieft vallen voor 2009, zodat ik op Geert Wilders kan stemmen.

Templar | 18-09-07 | 21:06

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 21:04

Yep... @vander F 18-09-07 @ 20:56. Zeker hier in 0522. Moet je bekend voorkomen. Affijn, we gaan lekker tot sint juttemus voor de spilzieke overheid werken. Dit gaat natuurlijk net zo lang goed tot echt niemand het meer pikt. De echte problemen worden niet aangepakt. Geen woord over integratie. Geen woord over het falende onderwijs. Verslechtering van de zorg ten koste van ouderen en AWBZ verzekerden. Wat een ongelovelijke Den Uyl dievenbende daar.

religion is war | 18-09-07 | 21:02

@Murdockyoufool 18-09-07 @ 20:52,<br>
Maar niet getreurd... Ná 2008 wordt ALLES beter hebben ze ons beloofd!<br>
Wij moeten gewoon ff niet zeiken en gewoon nóg harder werken als dat we al doen. Niet elke weekend achterover leunen, maar de handen uit de mouwen steken. Da's goed voor ons... Want dat betekent dat we over anderhalf jaar slechts een kleinere lastenverzwaring kunnen verwachten! POSITIEF Denken moeten we...<br>
Nou, van kmij kan dat gehele kabinet vanavond nog deaud gaan aan de meest verschikkelijke ziektes die we maar kunnen bedenken / uitvinden. Ik zie het namenlijk helaas niet zo positief in... Men is op dit bezig met het weghalen van de financieele reserves die het volk nog heeft. Indien het nu écht slecht gaat, bv beurskrach, dan is 0031 failliet omdat de burger dan helemaal NIETS meer kan EN wil betalen, puur uit eigenbehoud. Dit zal de doodsteek worden voor de middenstand en voila de kettingreactie is gestart...<br>

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 20:59

@de grote boze wolf 18-09-07 @ 20:49
Volgens mij hoeft Nederland haar soevereiniteit helemaal niet op te geven. De EU is namelijk helemaal geen land. De EU is een 'internationale organisatie'. Nederland kan dus gewoon 'soeverein' blijven.

Newspeak.

www.youtube.com/watch?v=c2Ralocq9uE

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 20:58

@religion is war 18-09-07 @ 20:53,
Troelstra pleinen kunnen er ook wat van hoor!

vander F | 18-09-07 | 20:56

@vander F 18-09-07 @ 20:53
You can say that again. Working Class Hero is nog altijd van de eerste tot de laatste letter/noot actueel.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 20:56

@pokkeland 18-09-07 @ 20:52,
heerlijk genuanceerd , you came to the right spot.

vander F | 18-09-07 | 20:55

@de grote boze wolf 18-09-07 @ 20:49
Vond Thorbecke altijd al verdacht.... De meeste straten en plantsoenen die naar hem vernoemd zijn (en die ik ken) zitten in een kansenwijk.

religion is war | 18-09-07 | 20:53

@Murdockyoufool 18-09-07 @ 20:52,
had Lennon toch aardig gezien.

vander F | 18-09-07 | 20:53

Zo dus het gaat goed met de economie? vaag dat mijn zwager die het altyd stervensdruk heeft momenteel door zijn werk heen is. ikzelf vandaag bij mijn werkgever de tuin heb gesnoeid (ik ben woningstoffeerder) omdat het allemaal zo goed gaat. volgend jaar mijn boot te koop moet zetten want het gaat lekker met mijn bankrekening.
Laten we daarom maar ff lekker wat belastingmaatregelen nemen om dat klootjesvolk van werknemers eens ff lekker te naaien.
Tis jammer dat je niet genoeg mensen kan mobiliseren om gewoon al het werk te stoppen in dit kutland.
Kijken hoe ze dat vinden in Den Haag.

Fijn dat je in dit land zo lekker beloond wordt als je werkt.Ik hoop toch zo dat er een keertje eentje daar de boel opblaast in Den Haag of die gehele dievenbende afknalt, Heerlijk lijkt me dat VLAG UIT!!.

Zijn er trouwens nog meer mensen die het gevoel hebben dat dit kabinet al veel langer regeert dan dat ene jaar? Waar zou dat gevoel vandaan komen? Misschien omdat die regering zooo verschrikkelijk zuigt dat er geen stofzuiger ter wereld tegenop kan.
Zo mijn eerste post hier op geenstyl moest het toch ff kwijt, veranderd geen moer maar toch lekker.

Taliban aanhangers gooi ff bom op die regering PLEASE!

pokkeland | 18-09-07 | 20:52

@Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 20:46
De Balk en z'n kornuiten hebben een Positivofaçade opgetrokken. Laten we blij zijn met elkaar. Zie recente onderzoeksuitkomsten: 82 procent zeeeeeer gelukkig. Dikke lul. Smile as you kill, meer is het niet.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 20:52

@Gekke Gerritje 18-09-07 @ 20:44,<br>
Welkom in de EUSSR!<br>
Als je goedverdoemme ziet hoeveel 0031 al EXTRA betaald aan de EU, hoeveel asielzoekers 0031 opneemt per jaar, als je ziet dat Balkenende doodleuk het Nederlands VETO opgeeft, hoeveel 0031 betaalt aan ontwikkelingshulp, dan is 0031 ten dode opgeschreven zodra die europese grondwet door onze strotten wordt geduwd! We hebben zometeen niks meer te willen. de SStaat denkt en beslist voor ons. En die KUDTpolitiek in dit land er maar achteraan huppelen als waren ze de braafste knulletjes van de klas....<br>

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 20:51

@religion is war 18-09-07 @ 20:49,
hoeft ze zelf ook niet te weten.

vander F | 18-09-07 | 20:51

Fokking Satan-Generaal bedoeld ze...

vander F | 18-09-07 | 20:50

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 20:49

@vander F 18-09-07 @ 20:47
Denk dat Gonny het woord universum anders niet kent.

religion is war | 18-09-07 | 20:49

@religion is war 18-09-07 @ 20:47
Ooit heeft men bedacht dat internationale verdragen boven nationale wetgeving gaat. Daarmee is de grondwet dus een betekenisloos vod geworden.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 20:49

@religion is war 18-09-07 @ 20:47,
zeg ik, Gonny...

vander F | 18-09-07 | 20:48

Ik hou er gewoon mjin eigen regels op na.

D.V. | 18-09-07 | 20:48

Damn... @mezelf. Zit ik net F te zieken, vertyp ik mezelf. Vreemde bedoel ik dus.

religion is war | 18-09-07 | 20:48

@religion is war 18-09-07 @ 20:45,
gondwet is meer iets uit het Gonny van A. universum.

vander F | 18-09-07 | 20:47

Hoe zat dat ook al weer met het overdragen van soevereiniteit aan een vraamde mogendheid. Moet daar niet 2/3e meerderheid voor in de kamer zijn?

religion is war | 18-09-07 | 20:47

@Murdockyoufool 18-09-07 @ 20:42,<br>
Tja, als je het zo gaat bekijken... Dan waren de afgelopen kabinetten van balkenende óók een daverend succes!

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 20:46

Hee F, Grondwet bedoel je? Gondwet is inderdaad ouderwets, weet er in ieder geval niets van.

religion is war | 18-09-07 | 20:45

@bottehond 18-09-07 @ 20:02
Wel dit:
"De regering verwelkomt de wijzigingen van de Europese Verdragen die de Europese Raad enkele maanden geleden in Brussel is overeengekomen. Deze wijzigingen maken de Europese Unie sterker, democratischer en transparanter. Nationale parlementen krijgen een sterkere rol. Naar verwachting zullen dit jaar de gewijzigde verdragen door de lidstaten worden ondertekend, waarna de regering deze ter goedkeuring zal voorleggen aan beide Kamers der Staten-Generaal."

Men heeft in Brussel het grondwettelijk verdrag met opzet zo gewijzigd dat
inhoudelijk niets verandert, maar dat regeringen nationaal wel kunnen zeggen dat het niet 'constitutioneel' is, en er dus geen referendum nodig is.

Als ik nu terugdenk aan alle lovende woorden van de politici na het referendum en hoe serieus ze het volk namen word ik misselijk. Het is niet zo dat men de uitspraak gewoon negeert, nee, men ondermijnt de uitspraak doelbewust. En dit dus niet enkel op Nederlands niveau maar op Europees niveau.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 20:44

@Elisabeth2 18-09-07 @ 20:34
Het leven is niet leuk en het gaat ook nooit leuk worden.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 20:43

GRONDWET verdomme...

vander F | 18-09-07 | 20:43

@religion is war 18-09-07 @ 20:35,
'Gondwet' is ook zo'n ouderwetsch woord.

vander F | 18-09-07 | 20:42

@Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 20:32
Maar ja... you en ik komen niet uit een koninklijk (baron de Roy van Zuydewijn denkt er anders over) gleufje gelubberd. Alleen dan mag men zich de grootste uitkeringstrekker van Nederland noemen. Maar zie eens wat we er voor terug krijgen. We mogen kijken naar een Gouden Koets, we krijgen jaarlijks een dag vrij voor om de steuntrekkers te zien happen naar Peijnenburg,, we mogen luisteren naar de meest perfect uitgesproken s- en z-klanken. Wat is nu zes miljoen veur zoveel pracht en praal?

Murdockyoufool | 18-09-07 | 20:42

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 20:41

Links... Rechts... kabinet.. maakt niet uit. Betaal de afgelopen jaren toch steeds meer voor alles en helaas zie ik daar eigelijk vrij weinig voor terug. Dusss... wanneer gaan we rellen in Den Haag?... Heb nog zat dagen over!

ThaTefus@ziaat | 18-09-07 | 20:41

Waren die 100 dagen door het land reizen nog niet eens zo slecht, toen deden ze tenminste geen donder, dus ook niet de economie verzieken, de drempel om te gaan werken verhogen door nivelering enz.

religion is war | 18-09-07 | 20:40

@bottehond 18-09-07 @ 20:36,<br>
Nou voor 3 miljoen kan IK zelfs héél serieus zijn hoor!! Is eigenlijk van de zotte, dat soort bedragen voor iets wat al jaren geen betekenis heeft, behalve voor de minder IQ-bedeelden in dit land, voor de maatschappij.<br>
Nog ff en Che Acid wordt een feit...

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 20:40

Sulfuric-Acid 18-09-07 @ 20:32

Het ergste met die oranje trol is dat ze haar taak serieus neemt en de samenleving zoveel als ze kan beinvloed met haar Kees Boeke/PVDi/ Nico ter Lindenpraatjes.

bottehond | 18-09-07 | 20:36

En Balkenende wil het niet niveleren noemen want dat is een ouderwets woord... Tjee zeg wat een volksverlakker. Diefstal is het een lastenverzwaring van 7 miljard. Die kan, hoe kan het ook anders, alleen maar opgebracht worden door de hard werkende middenklasse. En wel zodat 26000 leugenaars hier mogen blijven in een wijkje met nieuw geverfde kozijnen en een paar mooie coniferen en we aan het prutsen zijn in een zandbak in het MO. Wat een ontzettende oplichtersbende.

religion is war | 18-09-07 | 20:35

Murdockyoufool 18-09-07 @ 20:27
Ts, ts, niet zo depri. Het leven is wel leuk. Hangt niet af van zo'n gebaksdoos.

Elisabeth2 | 18-09-07 | 20:34

@Murdockyoufool 18-09-07 @ 20:27,<br>
Ohjhawelheur..!! Als ik een loonsverhoging krijgt van 100.000 euris, bovenop de 6 miljoen die ik al kreeg zou ik me (bijna) deaudlachen. 1x per jaar ff iets oplezen en voila. De centen zijn weer binnen. Tevens nog een beetje op kosten van de overheid over de gehele wereld reizen enzo...<br>
Geef mij 3 miljoen en ik doe hetzelfde! Toch weer een besparing van 3.1 mijoen euris!

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 20:32

Ja mensen, en als ik dan voor de zoveelste keer die idioot met bruidstaart op het hoofd haar jaarlijks hoogtepunt zie beleven, denk ik: het leven issss heulegaar niet leuk.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 20:27

-weggejorist-

de grote boze wolf | 18-09-07 | 20:27

@LangeBerry 18-09-07 @ 20:23,<br>
In welke categorie val jij dan..?? Vast niet in die van de midden en hoge inkomens gezien jouw reactie!

Sulfuric-Acid | 18-09-07 | 20:27

Zou Trix nog steeds rollebollen met de pa van d'r schoondochter?
Ze wordt alsmaar vetter of kwam dat door d'r kaftanachtige kazuifel?

Enfin, het was weer brood en spelen in kolderpolderland.
Morgen allemaal de broekriem een tandje strakker, opgewekt naar den arbeid en niet zeuren want jullie hebben die luiden gekozen!

wopper | 18-09-07 | 20:24

Romanov 18-09-07 @ 20:11

"NOOIT en TE NIMMMER terug zouden kunnen naar het land van herkomst".
Behalve voor vacantie.
Nog geen 5% van de asielzoekers in Nederland heeft volgens het vluchtelingenverdrag van Geneve recht op een status.
We praten over groep van ca 500.000 mensen waarvan het overgrote deel niet werkt.

de honden blaffen... | 18-09-07 | 20:23

Stelletje jankerds. Ik vind de plannen van het kabinet een goed begin. Maar ze gaan me niet ver genoeg. Als we de problemen in de samenleving eindelijk willen oplossen (teveel auto's, te veel armoede onder de immigranten, teveel mileuvervuiling, te groot verschil tussen arm en rijk), dan zullen de rijken en de middenstanders moeten inleveren. tijdens den uyl hadden we ten minste nog 72% belasting voor topinkomens. wat mij betreft mag het ook wel een beetje meer zijn...

LangeBerry | 18-09-07 | 20:23

Romanov 18-09-07 @ 20:11

Strikt genomen zijn het stuk voor stuk "kwaden" omwege hun weigerachtigheid om zich neer te leggen bij uitspraken van talloze rechters. Deze mensen mogen hier blijven door de tirannie van een zeer kleine meerderheid destijds in de TK. Met dank aan ex AZCsecretaresse la Huizinga, die overigens eigenhandig de mannenbroeders light gekaapt heeft én dit kabinet derhalve eigenhandig mogelijk gemaakt heeft. Gelovigen van elke snit blijven gevaarlijk als ze de ruimte krijgen. Heb je er ook een goed gevoel bij dat mensen als ik jouw ethisch hobbyisme gedwongen medebekostigen. Ik zeg: als je echt ballen hebt als voorstanders: dan betaal je dit soort onnozele samaritanitisgedoe fijn uit eigen zak. Alweer een goede reden voor een staatloze natie.

bottehond | 18-09-07 | 20:18

Ik zing u van roofridder bos
Werkend nederland is weer klos
En mag het gelag betalen
Lastenverzwaring alom
Het volk we houden het dom
Vraag woutertje maar om de melodie

van Dam | 18-09-07 | 20:17

Tja, pak vooral de werkenden aan, die kunnen nog wel wat meer lastenverzwaring hebben. Ik zie mensen met uitkering die vaker een nieuwe auto kopen en vaker op vakantie gaan dan wij, en ik verdien bruto toch echt dik boven de 50.000. Jammer dat daar al zo weinig van over bleef en nu nog minder. Ach, kunnen de zielige mensen in nederland nog vaker op vakantie van mijn geld, dat zou met toch een goed gevoel moeten geven.... Bleeeeehhhh.

eeeliooo | 18-09-07 | 20:11

bottehond 18-09-07 @ 20:06

Ik heb een zeer goed gevoel bij de 'gedwongen' solidariteit. Kijkend naar voorbeelden om mij heen zie ik dat Nederland er goede en hardwerkende mensen bij heeft gekregen die NOOIT en TE NIMMMER terug zouden kunnen naar het land van herkomst. De rotte appels die we er ook mee binnenhalen? Ze zijn er vast. Maar is het beleid wat prefereert er een waarin de goeden lijden onder de kwaden?

Romanov | 18-09-07 | 20:11

Het is simpel.

Iemand die voor 2002 aiel heeft aangevraagd leeft al 5 jaar in Nederland. Als je in de illegaliteit leeft kun je geen aanspraak maken op sociale voorzieningen, uitkeringen, ziekenfondsverzekering, etc.

Toch moet je overleven. Het overgrote deel van de illegale mensen heeft hier in de tussentijd dus moeten werken, voor weinig. Omdat ze geen sofi-nummer hadden heeft een werkgever geen belasting af kunnen dragen en waren zij zodoende voor zo een werkgever een goedkope kracht. Is het behaalde voordeel meetbaar? Nee, net zo min als de kosten van een generaal pardon meetbaar zijn. Het is enkel uw wrok jegens vreemdelingen die ten grondslag ligt aan de frustratie die in uw post wordt geuit.

Romanov | 18-09-07 | 20:06

@ Romanov 1930

Jaja, dat zijn de kosten die je terugziet op 's Rijksbegroting. Wat dacht je van de kosten die de gemeentes gaan maken? Het totaalsommetje werd volgens notities bij Justitie op minstens 800.000.000 geschat. Hoop dat jij in ieder geval een goed gevoel hebt over deze gedwongen solidariteit met leugenaars en terugkeerweigeraars hebt, want ik heb dat zeer zeker niet.

bottehond | 18-09-07 | 20:06

Geen woord over het EUSSR referendum, dus dat gaan ze er pronto doorjassen. We zijn gegrondvest als Republiek, zijn naar de kloten geholpen door allerlei bizarre sosjale eksperimenten en gaan nu Nederland opheffen. Tis dat ik wakker ben, anders zou ik zweren dat ik droom. Dat wordt natuurlijk wel vesterkt door de aanblik van miljoenen slapenden en levende deauden. Dit wordt ook lachen voor de werkgevers. De bonden juichen over dit socialistiese kabinet en haar begroting en gaan fijn hoge looneisen stellen om het beleid van dit kabinet te comenseren. Goed bezig daar in den Haag. Met dank aan het cda, die nationale gesel.

bottehond | 18-09-07 | 20:02

nou als je die bos vandaag bezig zag, leek het echt alsof hij zich 100% van de tijd bewust is van een camera, wat een vervelende acteur.

Onderbuik | 18-09-07 | 20:01

wachten op verdonk of zo of op een Geenstijl partij geleid door rechtse gedachten en hoog opgeleide reaguurders en dan rutger als media minister.
Ik kan niet wachten

kikidee | 18-09-07 | 19:53

-weggejorist-

Bill_Gates | 18-09-07 | 19:53

@ Ronnie D. 18.39:
Hij is een wereldreis aan het maken.
Schijnt dat ie ook nog zijn starterskrediet heeft opgestreken.
( als het op is krijg ik toch weer opnieuw poen)

The eimer | 18-09-07 | 19:51

@Romanov 18-09-07 @ 19:40
Zeer graag.
U weet dat, zie ik, ik niet. Ik ben dan ook oprecht benieuwd naar uw feitelijke uiteenzetting.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 19:50

-weggejorist-

Bill_Gates | 18-09-07 | 19:50

-weggejorist-

Bill_Gates | 18-09-07 | 19:49

@Zeiksmurf 19.28:

Jaah, moeilijk kiezen als kleine ondernemer zijnde,
Stem je Wilders dan zet jezelf zonder personeel, want die zet ze het land uit,
Stem je op Rutte, dan regeerd hij je samen met Bos straatarm.
Dillemma,s, dillema,s.

The eimer | 18-09-07 | 19:48

Lijers.. Denk dat ik ook maar ga stoppen met werken...

Lummel | 18-09-07 | 19:45

Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 19:39

En wat hebben die illegale mensen in de tussentijd opgeleverd?! Zullen we het daar eerst een over hebben?

Romanov | 18-09-07 | 19:40

Het generaal pardon kost €200 miljoen aan inburgering etc. Wat was het getal van Albayrak ookalweer?
Mag ik constateren dat Albayrak een grove leugenaar is?

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 19:39

-weggejorist-

Ronnie D. | 18-09-07 | 19:39

zum kotzen 18-09-07 @ 18:50

De nieuwe miljoenairs zijn te vinden in incestueuse christendorpjes en in de Haagsche schilderswijk.

Romanov | 18-09-07 | 19:30

iedereen die kankert : "waarom zij wel meer, en ik niet" zou serieus moeten overwegen lid van een vakbond te worden. En daar direct de macht te grijpen, want het zijn een stelletje platgepolderde pisvlekken bij het FNV. Je kunt ook ège onderneimah worden, maar dan weet je tegenwoordig ook niet meer waar je op moet stemmen...

zeiksmurf | 18-09-07 | 19:28

Zware Guy 18-09-07 @ 18:59
Het is slechts de keuze die je maakt.

Het_leuke_zuiden | 18-09-07 | 19:19

@sjaakdeslinkselul 19.11:
Inderdaad is uitstelen gaan een goed alternatief. Lukt het zonder gepakt te worden zit je goed. Wordt je gepakt dan komt de hele hulpverlenerskliek in actie met opvoedhuizen enzv. en krijg je een een gegarandeerde Melkertstaatsjob voor levenslang.
Dat hoef je overigens niet te weerhouden om te stoppen met stelen.

The eimer | 18-09-07 | 19:19

Waarom kan het volk lieden zoals kok (met zijn kwartje) en Balkellende (met zijn zuur en zoet) niet aanpakken op het doen van valse beloftes of misleiding?

doskabouter | 18-09-07 | 19:12

Wie zou er een traan laten als een paar baardapen een aanslag plegen tijdens een vergadering van de 2e kamer? Volgens mij zou het groot feest zijn in NL.
Dat stelletje klootzakken dat daar zit en de werkende groep maar laat dokken.
Je kunt beter werkloos zijn in dit land

Tremor | 18-09-07 | 19:11

Ai da's lullig voor Bijstandskoning: afschaffing bijstand onder 27 jaar, invoering van leerwerkplicht.
Nu vind ik dat iemand die kan werken moet werken, maar waarom voor een 26-jarige niet en een 27-jarige wel? En kan het voorkomen dat een jongere met een laag aantal dienstjaren geen recht op WW heeft en slechte arbeidsmarktsituatie tijdelijk geen werk kan vinden? En wat dan? Stelen? Daar tegenover staat dat bijstandsmoeders tot het vijfde levensjaar van hun kind wel bijstand mogen genieten zonder sollicitatieplicht. Om de vijf jaar fokken dus dan zing je het minimaal 20 jaar uit zonder ooit een reet uit te voeren. Tamelijk kromme maatregelen.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 19:11

@ Zware Guy 18.32:
Het enige wat het CDA dwars zit is die kinderbijslag kwestie die straks inkomensafhankelijk wordt. Daar worden ze compleet panisch van. Of Bos dit land naar de klote helpt is totaal niet belangrijk.
Maar o,o, hoe komen we straks nou aan nieuwe zieltjes????

The eimer | 18-09-07 | 19:06

@Het_leuke_zuiden 18-09-07 @ 18:51
Tja, emigreren is ook geen placebo, zit je down under ver weg van de beschaving , maar wel met aggresieve Libanezen. Overigens heb ik ook al een apartement in het buitenland op de kop getikt, maar familie & vrienden ruil je niet zomaar in.

Zware Guy | 18-09-07 | 18:59

@ Cpt Michael Brant:
Zal gebruikte de WW als staatspot en daarmee haalde hij zijn 3 % EU norm.
Die z.g overhitting van de economie kon vroeger met een rentemaatregel geregeld worden, maar we zitten in de EU, dus dat kan niet meer.
Overigens hebben we een twijfelachtige en kunstmatige en mogelijke oververhitting van de economie omdat er een werknemerstekort is voor bepaalde ( technische) beroepen en allochtonen niet aan het werk te slaan zijn. Nu onder Bos zijn gelddouche gaat dat nog erger worden.

The eimer | 18-09-07 | 18:58

@Het_leuke_zuiden 18-09-07 @ 18:51
Ik benijd je en kan je maar één ding zeggen: Ga!
Kies voor Australië, spaanstalige landen hebben altijd een corruptieprobleem.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 18:57

Ei Beatrix,

ik geloof dat Neelie Kroes ons nog wat had beloofd? [Balkenende-modus]Toch?[/Balkenende-modus] Het is een vier-letterwoord en begint met een 'b' en eindigt met een 'ier'. Kunt u dit raadseltje niet effe bij haar voorleggen. Zou zonde zijn als we teveel blijven betalen, he?

Boris Poepnagel | 18-09-07 | 18:54

@The eimer 18-09-07 @ 18:27
Tja, de octopus heeft vele armen: samen met het multiculturalisme is het beroep op "solidariteit" 1 van de laatste restjes van het cultureel marxisme in ons land.
Daarom is rechts nog altijd fout in de "poletiek", daarom is de CPN als aantoonbaar anti-democratische partij nooit verboden, daarom bestaat er niet zoiets als een Nederlandse cultuur, daarom is Pinochet geen Guevara (hoewel in beide landen ongeveer evenveel politieke moorden zijn gepleegd), daarom sluizen we miljarden naar de speelballetjes van Jan Pronk in donker Afrika.
.
Dit trieste kabinet is een absoluut anachronisme - terwijl ze in China en Rusland ontdekken dat kapitalisme WEL werkt, neemt Balkenende de rol van meneer Den Uyl op zich. Dit kabinet verenigt het slechtste in de Nederlandsche cultuur: calvinisme en socialisme.

Zware Guy | 18-09-07 | 18:52

Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 17:41
Als ik mijzelf als voorbeeld stel, ik ben nu bezig aan mijn HBO. Als die af is ben ik waarschijnlijk weg uit dit land. Er zijn 2 opties: spaanstalig land of australie.
Met mijn huidige opleiding kom ik nu al in aanmerking in Australie, dus principe zou ik al de koffers kunnen pakken. Alleen als ik nu ga heb ik het waarschijnlijk niet beter, maar als ik straks ga waarschijnlijk wel. Maar dat ik wegga is zowat zeker( alleen een succabus kan mij nog tegenhouden;zie southpark voor de betekenis of google).
Nederland de afgrond in, weet je wat erg is? De gedachte eraan geniet ik al. Alleen al omdat het moment dat je de afgrond ingaat mensen beginnen af te vragen wat de waarheid is, en het huidige Nederland is 1 dikke leugen!

Het_leuke_zuiden | 18-09-07 | 18:51

@Aleph 18-09-07 @ 18:38
De 'vijfde penning' dus. Klinkt onheilspellend.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 18:51

@ Romanov 18-09-07 @ 18:30

Krijsende koters leveren je alleen nog geld op als je niet teveel verdient.

zum kotzen | 18-09-07 | 18:50

*doet tractor met ploeg uit schuur pakken en doet graan zaaien in gemeenteplantsoen voor brood*

Boris Poepnagel | 18-09-07 | 18:50

@Aleph 18.23 :
Als de duivel samen met hitler met Balk willen regeren dat is dat geen punt, moet kunnen, toch? De ene keer met de VVD ( gulden verkwanseld en monopolisten hun gang laten gaan en de andere keer Bos de boel laten bestelen. Moet allemaal kunnen van Balk. Na het zuur komt het zoet, weet je nog?
Nee, de ware schuldige is Wilders, Die verdomd het mee te gaan met die superregeerders. Wat een engerd is die vent toch!

The eimer | 18-09-07 | 18:48

Mark wil bij Jan op schoot kruipen..

Romanov | 18-09-07 | 18:44

De allergrootste gotspe in dit hele verhaal,is het schermen met een korting op de WW premie hetgeen €25 zou opleveren. De WW dus. Ik zie geen A in WW, dat betekent dat dit een premieverzekering is voor werknemers. Als de premie nu omlaag kan, dan hebben werknemers dus jarenlang te veel betaald.
Een sigaar uit eigen doos wordt gepresenteerd door de overheid als een tegemoetkoming aan Jan Modaal.

Het UWV heeft een tijdje geleden het voorstel de premie meyt 20% te verlagen, omdat er enorme overschotten zitten in de WW potten. De reden dat de overheid hier niet aan wilde was, letterlijk, omdat ze bang was voor een oververhitting van de economie. Ja, lacht u maar, ik maak geen grapjes.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 18:43

The eimer 18-09-07 @ 18:33

Ik noem ambtenaren altijd Melkertbaners. Dat zijn ze ook, wij betalen ze. En er zijn er inderdaad veel te veel. Of het de helft van de banen is weet ik niet, maar als je alle ondersteunende taken erbij neemt kom je volgens mij een behoorlijk eind in de richting.

Geld wordt rondgepompt terwijl dat helemaal niet nodig is. Kinderbijslag voor 1 kind en niet meer. Mensen die in de bijstand zitten hoeven geen 6 kinderen te nemen, daar hebben ze immers de poen helemaal niet voor. Dat hele huur- en zorgtoeslag gebeuren kan al decennia op de schop. Is helemaal niet nodig, kan veel simpeler en efficienter. Hetzelfde met de belastingwetgeving, teveel van niets en onzinnige regeltjes om vooral iedereen gelijke kansen te geven. ONZIN!.

We zijn niet gelijk en zullen dat ook nooit worden. Daar doet de minister van ramen en kozijnen ook geen barst aan.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 18:40

@kwarkoo1 18-09-07 @ 17:59
De oplossing is allang geleverd door Pastors: maak van de laagste belastingschijf twee aparte schijven, bv 25% en 34,4%. Als je voor een laag inkomen werkt val je in de laagste schijf, met een uitkering blijf je net als de middeninkomens in de 34,4% schijf zitten. Zelfs met alle inkomensafhankelijke toeslagen zul je er dan netto fors op vooruit gaan als je van de bijstand naar een baan met minimumloon toegaat.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 18:39

Wat bedoelde Potter nou toen hij zei "na het zuur het zoet"? Sinds de jaren 70 is het alleen maar zuur. Het gepeupel blijft lekker links stemmen. En de VVD doet lekker mee.

Balk wou toch terug naar de goede tijden van welleer? Nou toen kwam het volk in opstand tegen de 'tiende penning' (BTW tarief van 10%). Nu laat iedereen gelaten de 2/10 penning over zich komen.

Aleph | 18-09-07 | 18:38

Maaier 18-09-07 @ 17:43
Zolang politici maar geen dingen beloven die ze niet waar kunnen maken zonder de overheid te vergroten zie ik geen probleem. Men kan alle voorzieningen van nu behouden en eventueel zelfs met meer komen als ze het voor elkaar krijgen verspillende uitgaven te vinden en af te schaffen.
Zie het maar als een prestatiecontract.

Jan Marijnissen zal wel niet zo blij zijn met zo'n eis.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 18:35

Hoe kan het G@d%$% dat de accijnz op LPG omhoog gaat terwijl dit goed is voor het milieu.... ik snap het ff niet

boxingkid | 18-09-07 | 18:34

@ kwarkoo001:
Nogmaals, je hebt wel kennis van zaken.
Ik mis reserves en behoudens bij die miljoenennota.
Bovendien versnoepen we nu, en meer, de onthouden koopkracht van het verleden. De helft van de NLbanen zijn nepbanen en dat wordt erger.
De harde garantie dat een links beleid overal en altijd desastreus uitpakt is een rottig vooruitzicht bovendien.

The eimer | 18-09-07 | 18:33

zwaarste lasten, that is..

Romanov | 18-09-07 | 18:31

Ik was al bang dat ik meer over zou houden.

Pas als ik een stel krijsende mormels produceer maakt christenhond Rouwpoot zich druk om de kracht van mijn aankopen.

"Ons beleid is erop gericht de sterkste schouders de zwaarste schouders te laten dragen."

Het maaiveld wordt verdorie steeds lager.

Romanov | 18-09-07 | 18:30

@ kikidee 18.05 :
Met de echte rjken hoef je nooit medelijden te hebben, maar met de al tot het merg uitgeknepen werkende middenklassers.
Vanmiddag op BRN radio Tichelaar: ik maak me vooral zorgen om de koopkracht van middenklassers.
Reporter: hoe wou je dan dan hun koopkracht in stand houden?
Geld vragen aan Bos die nu net die mensen leegplukt?
Geen antwoord.
Deze vuile smerige rotrat suggereert de schade te kunnen te beperken
door een lage vorm van kretelogie toe te passen.
Wie trapt daar nog anno 2007 in ? Naieven of idioten?

The eimer | 18-09-07 | 18:27

The eimer 18-09-07 @ 18:12

Ik ben het wederom met je eens, maar ik mis de oplossing. Buiten een oproer, burgerlijke ongehoorzaamheid en revolutie zie ik het niet. En die 3 mogelijkheden die ik noem zijn niet eens haalbaar in NL. Zolang de kachel zoemt, de hypotheek betaald, de auto voor de deur en de kinderen naar school (kwaliteit boeit niet) en op tijd op vakantie.

Vergeet ook niet de dakkapel (omdat de buren dat hebben) de overwaardehypotheek (omje nieuwe keuken te betalen) tweeverdieners met een nieuwe keuken hebben niet eens tijd om in die showroom te koken, maar dat terzijde.

De mensen zijn lui geworden, lui in bewogenheid en eigen initiatief. De pleuris zou een keer moeten uitbreken in Europa, dan kletsen ze wel anders. En met de op stapel staande val van de dollar en de beursen zou dat wel eens sneller kunnen gaan dan wij allemaal denken.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 18:22

Bijna elk mens kan een krant bezorgen iedereen kan een stukje omschoffelen een stuk snoeien. De rest dus WAO(streng gekeurd) en gehandicapten kunnen dat niet maar een gehandicapt persoon moet ook geen uitkering krijgen daar moet gewoon het noodzakelijke voor worden betaald lijkt mij.

kikidee | 18-09-07 | 18:13

@kwarkoo001:
Luister goed naar die troonrede. We hebben het zo verschrikkelijk goed dat ze als een gek kunnen gaan niveleren. Dat gegeven durven nog niet eens toe te geven notabene, er wordt gesproken van solidariteit. Bonden huilen dapper met dit leugenverhaal mee als linkse vazalinstituut en eisten 1,8 % loonsverhoging dit jaar. Bezie het lastenverzwaringspakket en onder het mom van alle linkse gedrochtengedachtes, zoals muljeu en eerlijke verdeling worden zinloze gelddonaties gedaan in de non- productieve sector, zoals achterbuurten en de geldverslindende multiculellende en dat levert geen stuiver op. Integendeel, deze worden monstrueus opgepompt en nog meer staatsafhankelijk gemaakt, dus duurder in de toekomst.
Dit kabinet gooit alles op slot. Wegen en woningbouw gaan stagneren bij gebrek aan impulzen. Alles is gericht op de vertroeteling van de onderlaag en niet op innovatieve werkende bevolkingsgroepen en dat zal ons op termijn opbreken. Of tenkoste van enorme belastingbedragen recht getrokken moeten worden.

The eimer | 18-09-07 | 18:12

de honden blaffen... 18-09-07 @ 18:07

Wat zou jouw oplossing dan zijn? Als ik morgen op straat schilderijtjes wil verkopen mag dat niet. Loopt Bos weer geld mis en de benodigde vergunning krijg ik niet. Vrij ondernemerschap is met deze graaicultuur gewoonweg niet mogelijk.

In de landen die jij bedoelt zal het echt niet betutteling en afhankelijkheid van de overheid zijn wat de klok slaat, toch?

kwarkoo1 | 18-09-07 | 18:10

@de honde balffen

Daar heb je een punt maar vertel dat is tegen Mao(SP) die begint je dan uit te schelden voor aso en noem maar op.

kikidee | 18-09-07 | 18:10

kwarkoo1 18-09-07 @ 17:59
In landen waar geen uitkeringen verstrekt worden overleven de mensen ook,uitkeringen zijn dodelijk voor creativiteit en initiatief.(ik heb het niet over voorzieningen voor bejaarden en invaliden)

de honden blaffen... | 18-09-07 | 18:07

kikidee 18-09-07 @ 18:05

Probeer Zimbabwe eens.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 18:07

Het lijkt wel standaard te worden dat de rijke er weer volop op achteruit gaan.
Ooit lijkt mij emigreren dan toch de beste oplossing!!!
Iemand een idee voor een rijk en veilig land net als hier maar dan een belasting paradijs.

kikidee | 18-09-07 | 18:05

Energie belasting weer opgehoord en door de BTW verhoging wordt je totaalbedrag voor de energienota ook hoger (want er wordt ook BTW over de energietax geheven).

De vervuiler betaalt. Ja ja. Grootverbruikers betalen aanmerkelijk minder aan energiebelasting dan kleingebruikers.

Zie: www.energielijn.nl/hoezitdat/Energiebe...

Ook krijg je geen korting als je groene stroom gebruikt (hoezo miljeuvoordeel?). Toen die korting werd afgeschaft ben ik ook direct overgestapt naar grijze stroom.

Burn baby burn! The more you use the less you pay.

Dikke Chinees | 18-09-07 | 18:05

The eimer 18-09-07 @ 17:55

Lijkt me geen goed plan beste, maar het is van de gekke dat mensen die in het lagere banensegment zitten, er niet eens op vooruit gaan als ze gaan werken. Wat is de oplossing? Ik weet het niet. Uitkeringen of toeslagen omlaag lijkt me niet haalbaar. De kosten voor levensonderhoud zijn te hoog geworden. Feit is dat de overheid op deze manier mensen afhankelijk maakt van diezelfde overheid en daar moeten we vanaf.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 17:59

@ Elisabeth 17.50;
kwarkoo001 probeerd aan te tonen dat werken niet loont ten opzichte van werken. En daar slaagt hij absoluut in.
Zullen we ons dan allemaal in een uitkeringssituatie proberen te dringen?
Overdenk dat eens goed en dan mag je mij ziek worden. Levenslang desnoods.

The eimer | 18-09-07 | 17:55

Elisabeth2 18-09-07 @ 17:50

Ja skat, dat bedoelde ik daarmee.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 17:54

kwarkoo1 18-09-07 @ 16:50
Ik snap niet helemaal waar je naar toe wilt met je posting. Maar er is inderdaads iets zieks in NL. In mijn optie zit het zieke in jouw voorbeeld-gezinnetje. Of bedoelde jij dat ook?

Elisabeth2 | 18-09-07 | 17:50

Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 17:41

En wat dacht je van al die 'gastarbeiders' die maar een paar jaar hebben gewerkt in Nederland en bijv. maar 40% AOW krijgen? De rest halen ze bij de bijstand weg. Gaat een slok geld kosten. Wat zeg ik? Gaat olietankers geld in.
Mogen wij allemaal gaan betalen.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 17:45

Gekke Gerritje 18-09-07 @ 16:41

Ik ben ook niet voor een overheidsapparaat, maar je moet natuurlijk eerst de doelen vaststellen en daar het overheidsapparaat op aanpassen, niet andersom, want dan krijg je serieuze problemen tussen overheid en burgers.

Maaier | 18-09-07 | 17:43

de honden blaffen... 18-09-07 @ 17:34

Greenspan had jaren geleden moeten zeggen dat de oorlog in Irak om olie ging. Dat doet die nu, op een moment dat er geen verantwoording meer voor hem is. Zelfde met die pensioenen. Hij zal gelijk krijgen in deze, maar het blijft een non-valeur en achterbaks kereltje.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 17:43

@de honden blaffen
Mensen die in Nederland met pensioen gaan over een jaar of 25, die gaan pas schrikken. Ik voorspel in de komende 4 jaar een exodus van ondernemende en hoog opgeleide mensen tussen de 30 en 45 jaar. Waarom zou je je innovatieve kwaliteiten in Nederland aanwenden met je onderneming, als je in een land buiten de EU met die zelfde innovatieve instelling meer overhoudt onder de streep en de kwaliteit van leven met gemak van een hoger niveau is dan hier?

Waarom zou je je kinderen in dit land bewust inferieur nivellenerend en indoctrinerend onderwijs willen geven als je het je kan veroorloven om ze een betere toekomst te bieden buiten de EU?

Let op mijn woorden: Artsen, middelgrote ondernemingen met innovatieve producten/diensten en investeerders zullen Nederland de rug toe keren.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 17:41

De parasitaire klasse zorgt weer goed voor zichzelf

aa | 18-09-07 | 17:37

Heeft iemand gisteren Greenspan gezien,die verklaarde:De mensen over enkele jaren met pensioen gaan zullen er achter komen dat zij niet krijgen wat hen beloofd is.

de honden blaffen... | 18-09-07 | 17:34

Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 17:20

Je hebt gelijk, maar geef mij zo'n dossier waaruit dat blijkt.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 17:28

@ Kwarkooy 16.15:
Jij hebt het door. De rest lult maar wat. Jij en ik hebben hebben sinds die euro 30 % koopkracht ingeleverd en dat gaat maar blind door.
De rest van de reaguurders redden zich natuurlijk opperbest, nks aan de hand. Gelul, kijk wat wat die lastenverzwaringen rechtvaardigen en je komt vanzelf de waarheid tegen.Ontkennen van die waarheid is jezelf enorm belazeren.

The eimer | 18-09-07 | 17:26

@ Kwarkooy 16.15:
Jij hebt het door. De rest lult maar wat. Jij en ik hebben hebben sinds die euro 30 % koopkracht ingeleverd en dat gaat maar blind door.
De rest van de reaguurders redden zich natuurlijk opperbest, nks aan de hand. Gelul, kijk wat wat die lastenverzwaringen rechtvaardigen en je komt vanzelf de waarheid tegen.Ontkennen van die waarheid is jezelf enorm belazeren.

The eimer | 18-09-07 | 17:26

@ Kwarkooy 16.15:
Jij hebt het door. De rest lult maar wat. Jij en ik hebben hebben sinds die euro 30 % koopkracht ingeleverd en dat gaat maar blind door.
De rest van de reaguurders redden zich natuurlijk opperbest, nks aan de hand. Gelul, kijk wat wat die lastenverzwaringen rechtvaardigen en je komt vanzelf de waarheid tegen.Ontkennen van die waarheid is jezelf enorm belazeren.

The eimer | 18-09-07 | 17:26

De hard werkende man wordt weer is gestraft door het willekeurige gegraai van dit verachtelijke kabinet.

onder den dom | 18-09-07 | 17:25

@de honden blaffen
en sprookjesbos=smulbos voor allochtonen=speelweide voor links

Chiant | 18-09-07 | 17:23

laat Nederland maar ontsporen als dat werkschuwe tuig geen subsidies meer toegeschoven krijgt. Dan weten we iig waar we aan toe zijn, nu is het pappen nathouden.

DeDerdeKamer | 18-09-07 | 17:22

Rijksbegroting=sprookjesBos.

de honden blaffen... | 18-09-07 | 17:20

@kwarkoo1 18-09-07 @ 17:12
Als iemand uit een land vlucht waar zijn bezittingen worden afgenomen en gegeven aan een kleine minderheid van de bevolking die zelf niets bijdraagt aan de economie. Als je uit een land komt waar je en minderheid bent, die consequent wordt bestolen, gesard en getreiterd door overheid en politie, dan heb je hier in Nederland binnen de kortste keren politiek asiel. Tel daar bij op, dat de Europese Unie mensen het recht ontneemt om te demonstreren en de vrijheid van meningsuiting wordt gelimiteerd tot zaken die geen betrekking hebben op de islam. Twijfelt u nog?

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 17:20

Maar waar de ministers Ter Horst en Hirsch Ballin waren is me een groot raadsel.

Rechtse_Rukker | 18-09-07 | 17:18

Ow ja, dat klopt, ik heb Van Mierlo trouwens niet gezien, dies toch ook minister van staat ? Maakt verder niet uit. De hoedjes waren iig weer prachtig dit jaar.

krommeteen | 18-09-07 | 17:18

Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 17:07
Tsktsk... Nog een Cleenex Cpt. Onderbuik?

Workingclass Heroe | 18-09-07 | 17:17

Nee Kok heeft het te druk met zijn commesariaten.

krommeteen | 18-09-07 | 17:16

Aanvulling: Als ministers van staat mochten ze natuurlijk aanwezig zijn.

Rechtse_Rukker | 18-09-07 | 17:14

@ krommeteen
Duo Max van der SToel en Lubbers zijn natuurlijk soort erelden of iets dergelijks. Kok blijft doelbewust uit de schijnwerpers dus die was er niet, of niet gezien.

Rechtse_Rukker | 18-09-07 | 17:12

Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 17:07

Noem mij een dossier waaruit blijkt dat je gelijk hebt dan ga ik het als proef uitproberen, met camera's en de hele toeters en bellen erbij. Komt u maarrrr.....

kwarkoo1 | 18-09-07 | 17:12

Mein Lieber, wat een treurnis allemaal. Dames en heren dertigers, u heeft de toekomst nog voor u. Stop met zeuren!

Dr. Mabuse | 18-09-07 | 17:11

@Lebowski Achiever 18-09-07 @ 15:36

Getuige je heftige reactie zit jij tot over je oren in een TOP hypotheek? Als je nou eens beter zou lezen, is dat precies waar ik op doel! En val zelf ff lekker kapodt ja...

@poedel 18-09-07 @ 16:32 Dat klopt, willens en wetens ben ik daar aan begonnen, u investeert nooit geld in de toekomst? U leent bij Becam voor de vakantie zeker?

pwman | 18-09-07 | 17:07

Het lijkt mij toch dat binnen afzienbare tijd de eerste Nederlander politiek asiel gaat aanvragen in Australië of een dergelijk land. Als je meer dan de helft van je inkomen moet inleveren, als je in een periode van hoogconjunctuur op achteruit gaat, maar de overheid geeft wel het zuurverdiende geld weg aan corrupte staten en nog corruptere NGO's. Onze cultuur wordt verkwanseld, overheden frauderen en zijn corrupt, politie hecht meer belang aan de eigen veiligheid dan de bescherming van de burgers, de lagere overheden hebben miljarden verduisterd geholpen door accountants, de soevereiniteit van een staat wordt opgeheven middels een Europees Verdrag dat in het ene land wel en in het andere geen grondwet is.
Er zijn er hier mensen in het land die op mindere gronden politiek asiel hebben gekregen.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 17:07

Nee, wat Lubbers en Van der Stoel trouwens daar deden ontging me ook een beetje.

krommeteen | 18-09-07 | 17:03

@ Zuurkool eerder, Je hebt ook wel een beetje gelijk dat het koningshuis ook wat zou moeten inleveren maar ik vond je opmerking, dat Trix een hoer is te ver gaan. Ze is de moeder van ons vaderland.

krommeteen | 18-09-07 | 17:02

Weet iemand trouwens waar Ter Horst en Hirsch Ballin waren gebleven? Ze waren niet aanwezig.

Rechtse_Rukker | 18-09-07 | 16:59

@ Murdockyoufool 18-09-07 @ 16:49

Heel flauw. Stelletje lutsers. Zijn er dan nog wel lieden die 12 okt RutgerT een hart onder den riem gaan steken in 072?

Robin Hood | 18-09-07 | 16:56

Het zuur wordt, na 4 jaar kromliggen voor die rechtse club, dus nog steeds niet erg zoet. Terwijl die rechtse club dit wel beloofde al die tijd. Dat was dus gelul. En waar is die poen? Vandaar dat we nu gaan nivelleren. Komt er weer wat meer van de belastinginkomsten terecht bij de mensen die het meeste van die belastinginkomsten genereren: de gewone hardwekende burger met een gewone baan en een gewoon inkomen. We gaan weer een beetje de eerlijke kant op en da's mooi.

Workingclass Heroe | 18-09-07 | 16:52

Man, vrouw en kind. Inkomen van de bijstand: 1100,- huurtoeslag: 218,- zorgtoeslag: 88,- vrijstelling waterschap en gemeentebelasting per maand: 70,- Totaal 1476,-

Man gaat werken en zou bijv. 1600,- netto verdienen. Ik zou niet weten waar als je ongeschoold bent, maar oke. Daar gaat z'n huur- en zorgtoeslag naar beneden en de vrijstellinggen van belastingen.

Kan ik mij best voorstellen dat het gezin minder overhoud als de man gaat werken. (Denk aan reiskosten)

Nederland is ziek, heel ziek.

kwarkoo1 | 18-09-07 | 16:50

@Robin Hood 18-09-07 @ 16:38
Martelaarschap hier kom ik!

Zolang Bjorn en Annie een keer per jaar naar een camping in Frankrijk kunnen afreizen en regelmatig een Centerparcsje kunnen pakken, komt die revolutie er niet heur. Revoluussie vereist inzet en levert een hoop onzekerheid op. De middenklasse heeft nog steeds iets te verliezen, vandaar.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 16:49

@Maaier 18-09-07 @ 16:21
Het hoeft allemaal niet veel kleiner. Het gaat om het verschil in denken. Nu is het zo dat eerst gekeken wordt wat er allemaal gerealiseerd moet worden. Vervolgens worden wat stokpaardjes van politici van geld voorzien. Als laatste bedenkt men zich dan dat de overheid aan het uidijen is. Pas als de negatieve gevolgen daarvan echt heel zichtbaar worden krijgt dat laatste prioriteit.
Ik wil dat dus andersom. Stel als eis dat je de overheid niet verder laat groeien en kijk binnen dat kader hoe je de boel zo goed mogelijk houdt. Wijk hier alleen van af als het echt noodzakelijk is.

Ik zou hopen dat op deze manier verspilling wordt tegengegaan. Echt gigantische verkleiningen zijn wat mij betreft niet eens nodig.

Misschien dat mijn verhaal nog een beetje naief is opgesteld voor de langere termijn, aangezien een bevolkingsgroei wellicht wel gekoppeld moet worden aan de groei van overheidsuitgaven. Economen zullen er vast beter over nagedacht hebben. Nou ja, algemeen gesteld zou ik een soort beveiliging willen tegen de neerwaartse spiraal van doorgeslagen socialisme.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 16:41

Het wordt nu welerg atractief om dit zinkende schip, de ooit zo trotse Nederlandse staat,te verlaten.
Want eenmaal in de grijpgrage linkse klauwen beland gaat het nivileren nog wel een tijdje doorgaan. Die ellende moet straks weer tenkoste van enorme bedragen hersteld worden. Kortom links graait, rechts repareerd.
En zo gaat dat al jaren door. We krijgen nu met een niveleringprogramma te maken waar zelfs Den Uyl niet aan dorst te denken.
Maar het duurde wel 20 jaar voordat we de escapades van die vent te boven kwamen. Zijn erfenis, de massa geimporteerde pauperuitkeringstrekkers die ondertussen vertienvoudigd in aantallen of meer is, slurpt nu achterstallig iedere welvaartsgroei op. Getuige de oversolde staatsbegroting die voor een zeer groot gedeelte opgebouwde lastenverzwaringen uit z.g.solidariteitsheffingen bestaat.
Men schuift nu alle ellende op de vergrijzing, maar die populatie heeft pensioenen gespaard en dus zelfsupporting is , dus dat is een leugen en drogreden om daar lastenverzwaringen aan vast te knopen.
Die kuntmatige en onbegrijpelijke verzwarting van onze staat kost vele malen meer en bovendien verziekstralen we door linksch onze democratische rechtsstaat beginselen en identeit door een islam als zaligmakend te zien.
Fijne boel hier.

The eimer | 18-09-07 | 16:40

It looks like your government is more concerned about ppl in Africa than it's own citizens. As short-tempered Pole, I would advise riots :D

Kasia | 18-09-07 | 16:39

@ Murdockyoufool 18-09-07 @ 16:20
Heb je trouwens door dat je meteen jezelf maar even aangegeven hebt nu?

@ All: wie doet er mee? Iemand? Niemand?

Robin Hood | 18-09-07 | 16:38

R.i.p midden en kleinbedrijf.

stonedt | 18-09-07 | 16:35

@pwman 15:01. U bent dus wetens en willens krom gaan liggen? Met alle respect maar hoe dom bent u dan wel?

poedel | 18-09-07 | 16:32

@ zum kotzen 18-09-07 @ 16:21

Dat is de armoedeval, en zolang het kabinet de mensen in de bijstand, of het nu luie, zieke of domme mensen zijn, sielug vindt zal er geen klap veranderen.

De God van Empel | 18-09-07 | 16:32

@mezelf
Ahem... typo... gebeurd.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 16:31

@ Robin Hood 18-09-07 @ 16:25
Zoiets wordt ook wel revolutie genoemd. Ben er voor! Als iedereen daadwerkelijk 'stop' zegt, is het gebeurt met de overheid. You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time en zo.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 16:30

Mooi, de begroting is ook weer duidelijk. Ziet er allemaal een stuk rooskleuriger uit voor de toekomst.
Smijt nu maar een a-bom op Iran, hebben we dat ook gehad.

Zo jammer! | 18-09-07 | 16:26

@ Murdockyoufool 18-09-07 @ 16:20

We zouden kunnen proberen het collectief op te zeggen. Daar moet de PvdA toch voor te porren zijn, niet? Samen was toch het sleutelwoord?

Robin Hood | 18-09-07 | 16:25

ik zou zeggen DOE EEN STAATSGREEP!!! Verlos die grijze wereldvreemde klootzakken in den haag uit hun lijden!!!
ACTIE!!!
Het is godverdoeme niet te geloven, het hele land gaat naar de tyfus en niemand doet wat!
Het is dat ik in me eentje niet veel kan doen, maar als ik chauffeur was had ik mijn truck dwars op die A2 gezet, gooi maar plat dit kutland en laat ze maar merken dat het niet kan op deze manier, net als toen in de jaren 90.

----TWISTED---- | 18-09-07 | 16:25

@mezelf

inkomensgerelateerde = inkomensafhankelijke

zum kotzen | 18-09-07 | 16:22

Gekke Gerritje 18-09-07 @ 16:16

Ik bedoelde ook vooral dát je met beleidsopties kwam, anders dan de (in dit geval rechtse) boeroepers op dit forum. Kleinere overheid kun je voor zijn, maar dan moet eerst de verwachting bij de burger van die overheid naar beneden. Dát is het heikele punt. Zolang je van een overheid verwacht dat ze én infrastructuur onderhoudt, en scholen, en gezondheidszorg en jeugdzorg en cultuur en milieuwetgeving en veiligheidswetgeving, etc. etc. wordt de overheid niet veel kleiner.

Overigens ben ik wel voor een redelijk solide overheid, ik betaal liever belasting als direct de opties van directeuren en Raden van Commissarisen.

Maaier | 18-09-07 | 16:21

Weet je wat leuk is, als je met je inkomen net rond / boven modaal zit. Dan verdien je echt geen bergen geld, een huis kun je nauwelijks kopen van één zo'n inkomen, maar je loopt wel alle inkomensgerelateerde subsidies mis. En nu wordt de kinderbijslag ook nog inkomensafhankelijk gemaakt, lekker ik heb 2 kinderen maar ik zal ook hiermee wel weer de lul zijn. Terwijl Fatima, die niks anders doet dan thuis op de bank zitten, gewoon het volle pond blijft opstrijken voor d'r 8 koters die de wijk onveilig maken.

Wees dan écht eerlijk en schaf al dat soort subsidies gewoon af, en compenseer d.m.v. een flinke verlaging in de loonbelasting.

zum kotzen | 18-09-07 | 16:21

@Robin Hood 18-09-07 @ 16:14
Ha, dat abonnement willen we allemaal beëindigen. Hmmm, ik verkoop regelmatig op M'plaats, dusj dat wasj sjowiesjo niet sjlim. Egh, ik moet leren m'n kop te houden.
*Wouter factuur voor advies stuurt*

Murdockyoufool | 18-09-07 | 16:20

Dat wordt weer aankloppen bij de baas. Ik werk, dus ik wil er niet op achteruit gaan. Als ik erop achteruit wil gaan, dan stop ik wel met werken...

Eagle_Eye | 18-09-07 | 16:20

@Maaier 18-09-07 @ 16:13
Misschien ben je een heel klein ietsiepietsie naief...

De Haagse roversbende heeft gewoon meer geld nodig voor hun hobbies en voor een totaal zinloze oorlog in Afghanistan. Er wordt dus gewoon weer meer van de burgerij geroofd, punt uit. Dat kleine beetje premievermindering is een sigaar uit eigen doos, nadat de hele doos van je is afgenomen.

Brouhaha | 18-09-07 | 16:20

Pauperpowerrrrrrr maar we lossen wel wat van de schuld af! (Uhuh!)
pakje peuken over half jaar ook E4,50 voor 19 stuks, bier dus ook gegarandeerd (in de kroegen) met minimaal 20 cent, fluitjes 2 euro ipv 1,80.
= Automatisch minder fooi voor de mensen in de horeca, niemand gaat meer in kroegen werken -> meer verdienen, duurder bier. Eind 2008, 2,50 voor een fluitje.
Wie doet er mee?
Kheb er zin an!

Rafey | 18-09-07 | 16:20

Links 1-0 Rechts

De God van Empel | 18-09-07 | 16:19

Hmm, 'is' dus.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 16:18

@Maaier 18-09-07 @ 15:50
Ik begrijp dat je over dit soort specifieke beleidsmaatregelen wilt spreken. Dat is ook interessant.
Maar ik hou het liever wat algemener. Uiteindelijk wil ik dat de overheid kleiner wordt. Nu neem ik als maat de belastingdruk. Het lijkt me dat de totale hoeveelheid overheidsuitgaven een betere indicator zijn. Die overheidsuitgaven zouden wat mij betreft voor de komende 50 jaar ieder jaar naar beneden moeten. (Na inflatiecorrectie.)
Waar het het beste vandaan kan komen is een punt om over te spreken. Ik moet zeggen dat ik niet zo'n gedetailleerde kennis heb van de begroting. Maar het lijkt me dat er altijd wel een plek is te vinden waar redelijkerwijze wat bezuinigd kan worden, als de verplichting er maar is.
Een links kabinet kan het van de punten halen die jij noemde, een rechts kabinet van de punten die ik noemde.

Het verschil is dus dat ik verkleining van de overheid hogere prioriteit wil geven. Over de invulling kan vervolgens gesproken worden.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 16:16

Kunnen we Rutger trrouwens niet volgend jaar naar Prinsjesdag sturen? Ik leen hem mijn paard wel ;)

Robin Hood | 18-09-07 | 16:16

Ik ga maar eens aan de slag, wordt overwerken om mijn koopkrachtplaatje in stand te houden.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 16:15

@ Murdockyoufool 18-09-07 @ 16:10
Ach, ik zal het je niet al te erg kwalijk nemen, verkoop namelijk niet echt wat daar. Met de mensen die dat wel doen kan je beter wat meer medelijden hebben nu je 'ze' op een idee gebracht hebt. Maar ja, met Woutur Bos zijn we echt allemaal de klos. Better get used to live with it. Nog wel een leuke toepasselijke uit mn persoonlijk archiefje hier:

img215.imageshack.us/img215/5941/belas...

Robin Hood | 18-09-07 | 16:14

@gentle giant 18-09-07 @ 14:28
Na lezing van dat artikel achter die link van jou krijg ik echt weer neigingen tot projectielbraken... In dit pokkeland worden de criminelen beschermd en de burgerij, die het salaris van dat stelletje incompetente non-valeurs bij de overheid betaalt, bestraft als ze, uit diepe slaap gewekt en midden in de nacht, have en goed proberen te verdedigen.

Dit land kan niet veel zieker....

Brouhaha | 18-09-07 | 16:13

De grap is dus dat de meeste mensen gewoon dezelfde koopkrachtpica houden, het gaat alleen niet omhoog. Alleen, tot nu toe zien mensen alleen de lastenverzwaringen, en nog niet de premieverlagingen. Vandaar de 26% scores. maargoed, het kabinet heeft zelf de verhogingen gelekt, zodat de premieverlagingen later als goed nieuws gebracht kunnen worden, dus ik ben benieuwd.

Maaier | 18-09-07 | 16:13

Koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima gaan erop vooruit. Ze krijgen in 2008 iets meer dan dit jaar: 6,1 miljoen euro gezamenlijk.? Balkenende Norm waar is die gebleven? GS doe er wat aan!:-).

Squirrel Men | 18-09-07 | 16:12

*0800-8844 draait*
"hallo, met de politie"
"ja hallo, ik wil aangifte doen van een misdrijf"
"kunt u aangeven om welk misdrijf het gaat meneer"
"ik word bestolen door die klote-tyfus overheid die met mijn geld goede sier maakt bij paupers, agent"

zum kotzen | 18-09-07 | 16:11

@Lange Neus,

Dat soort types mogen ze van mij ook korte metten mee maken. Gewoon een taskforce in samenwerking met de politie (of als onderdeel ervan) en een lik op stuk beleid. Je moet alleen wel onderscheid maken tussen mensen met CWA en ambtenaren met treiternijd. Ze kunnen je met alle regels soms ook het bloed onder je nagels weghalen en niet iedereen bezit het geduld en de welbespraaktheid om zich uit zo'n situatie te redden.

pinokkio | 18-09-07 | 16:11

@Robin Hood 18-09-07 @ 16:06
Als ze de internetverkoopbelasting voor particulieren niet al zelf in de smiezen hadden, is het nog erger met het niveau gesteld dan ik dacht. Maar ik houd verder m'n lip.... ook al is het te laat. *zweet*

Murdockyoufool | 18-09-07 | 16:10

Tijd voor een staatsgreep.

MistahMastah | 18-09-07 | 16:09

www.novatv.nl/
Al 58 stemmen, dat kan zoveel beter!

gentle giant | 18-09-07 | 16:09

sjaakdeslinksesul 18-09-07 @ 16:02

Inderdaad, goed -en kwaadwillenden scheiden, dat is het lastige, zeker als vanuit Den Haag generieke maatregelen moeten worden bedacht, die moeilijk op gemeentelijk individueel zijn uit te werken (al is het maar door de vele mankracht die daarbij komt kijken). Ontslagbescherming is goed, heel goed zelfs, maar bepaalde groepen (waaronder ambtenaren) , zeker hoger opgeleiden, hebben bij de huidige regelingen onevenredig veel voordeel.

Maaier | 18-09-07 | 16:07

De troonrede is een scheitrede, iedereen denkt dat de regering de economie in de hand heeft. De economie gaat gewoon z'n eigen gang, ongeacht of Rita of Jan op de pluche zit. Volgend jaar gaat het slechter met de economie (recessie) dan zal de regering van 2008 een zwaar probleem krijgen en zullen de kamerverhouding totaal verschuiven. Het kabinet kan maar 5% van de geldstromen beheersen en die gaan dan naar Vies Vuil en Goor, big deal.

De God van Empel | 18-09-07 | 16:07

Hoeveel rijksgeld krijgt een stad als Rotterdam eigenlijk? Ze zijn daar nog maar net bijgekomen van de 100 miljoen die Joep van den Nieuwenhuizen naar Zwitserland heeft geloosd of ze staan alweer voor een nieuw gat in de begroting, vanwege de 100 miljoen kostende blunderput die al anderhalf jaar is stilgelegd.
Blijkbaar stort bij het slaan van de eerste de beste spijker de gehele binnenstad in elkaar.

dwalmpje | 18-09-07 | 16:06

@ Murdockyoufool 18-09-07 @ 16:03

Weet je wel hoeveel hulpklazen van Wouttuuurt de Boskaboutuuurt hier rondgluren?? Doe es effe snel je klep houden dan, voor je ze nog op ideeën brengt!

@ Joris: kunnen we die ministeries niet ook meteen een ban geven, net als de UvA?

Robin Hood | 18-09-07 | 16:06

Maar wat doen we er aan? Reaguren is leuk maar daar gaat premier playmobile niet wakker van liggen. Landelijke actie tot oproep van een belasting boycot of zeau?

Willem VanDer Decken | 18-09-07 | 16:06

De stelling bij stand.nl is: Dit kabinet is goed voor Nederland.
Eens: 26%
Oneens: 74%
Uiteraard kan er nog gestemd worden!

Vigil | 18-09-07 | 16:05

@Rabarberke 18-09-07 @ 15:51
Goeie. 't Verbaast me dat de roverheid verkopen via Marktplaats nog niet belast. Dat oma Bep twintig Royal Albert-kopjes verkoopt, want opa is dood en zeau, en dat ze dan een aanslag in de bus krijgt. Hierrrrrrrr met dat geld!!!!

Murdockyoufool | 18-09-07 | 16:03

@pinokkio> Dan zijn we het op dat punt eens.
Het probleem is een beetje dat ik het gevoel heb dat mensen met CWA (chronische werk allergie) helemaal niet aangepakt worden, omdat als ambtenaren dat doen ze meteen uitgescholden en/of begreigd worden, dus dan kan je maar beter je bek houden en betalen...

Lange Neus | 18-09-07 | 16:03

Maaier 18-09-07 @ 15:53
Goed, maar je kunt ook kiezen voor lagere premieheffing (een van de weinige goede maatregelen van dit kabinet) en hogere belastingaftrek of lager belastingtarief voor werkenden met lage inkomens. Overigens ben ik helemaal niet zo'n voorstander van het vergemakkelijken van ontslag, je scheert hiermee alles weer over dezelfde kam. Ja, ik ken de voorbeelden van mensen die er misbruik van maken, maar ik ken ook de voorbeelden van mensen die zelfs met de huidige ontslagbescherming flink genaaid zijn door hun werkgever. Eigenlijk komt het wat betreft de verzorgingsstaat steeds op hetzelfde neer (zie ook pinokkio 15:55), er moet meer verschil tussen de goed- en kwaadwillende gemaakt worden.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 16:02

Rabarberke 18-09-07 @ 15:51> Dat komt ooit nog wel, zeker weten.

Lange Neus | 18-09-07 | 16:00

@Uw Verzekeringsadvis 18-09-07 @ 15:47
Zo weinig mogelijk kosten maken... ik zal het aan mijn boekh.. pardon wannabe-accountant doorgeven, hehehe. Die man is een nagel aan m'n doodskist met z'n belachelijke rekeningen voor MBÓ-werkzaamheden. Maja, even geen tijd om een ander te zoeken, want is een heel gedoe.

@Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 15:48
Ja! Als ondernemer heb je helemaal nergens recht op, maar als ik zie wat ik daadwerkelijk maandelijks overhoud, da's geen pot met vet. Van mij mogen ze de raamambtenaren die een fors salaris op basis van hun dienstjaren krijgen-dertig jaar neus verkennen- aanpakken. Laat de winkeliers en andere MKB'ers met rust.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 15:56

@Lange Neus,

Oh, dat er vaak geld verkeerd wordt besteed ben ik volledig met je eens en dat er bepaalde groepen best wel eens een schop onder hun kont mogen krijgen zul je zelfs de SP wel in meekrijgen. Wat wel belangrijk is of je de rest van de groep wil laten bloeden om die schop te kunnen uitdelen. Moet de bijstandsmoeder op een houtje bijten om een luie Tokkie te stimuleren om aan het werk te gaan? Wat mij betreft niet. Geef die Tokkie een schop en die bijstandsmoeder wat extra geld zodat ze tenminste haar kinderen goed kan opvoeden. Ik zou niet graag proberen rond te komen van wat de bijstand momenteel uitkeert.

pinokkio | 18-09-07 | 15:55

@ overVecht 18-09-07 @ 15:52

Zeg dát dan, lutser. Maar ik hoor je vraag graag, you know how to find me.

Robin Hood | 18-09-07 | 15:55

Heeft er weleens iemand geteld hoe vaak Balkenende 'maar' zegt? De politicus die het vaakst 'maar' zegt, heeft het slechtste verhaal.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 15:54

sjaakdeslinksesul 18-09-07 @ 15:50

Deels waar, de middelen om die doelen te bereiken zijn vaak wel politiek van aard. Bijv. werkgelegenheid: iedereen is voor meer werkgelegenheid. aanpassing ontslagrecht kan daarbij helpen, maar daar komt een poltieke keuze bij kijken.

Maaier | 18-09-07 | 15:53

@beschuitfluiter 18-09-07 @ 15:45
Er is ook nog een groep die echt niet kan werken, maar door het hufterige uwv geen uitkering kunnen krijgen... Zelfs als alle ledematen eraf liggen keuren ze je nog niet af...
-
Ik vraag me serieus af of er 1 politici die gewoon de vraag beantwoord en niet 10 minuten doelloos gaat staan zwammen

Hellsmurfje | 18-09-07 | 15:52

Oeps ..

Matisha | 18-09-07 | 15:52

@Robin Hood 18-09-07 @ 15:43
doe es beter lezen!!!!
Ik geef duidelijk aan, jawel ik heb wel een goede vraag maarrrrrrr die is een beetje off-topic.... zucht...

@waskuip-admiraal 18-09-07 @ 15:47
mee eens alleen ben ik bang dat die droom regering nog heel lang gaat duren. De vemenigvuldiging van halaltjes gaat sneller dan die van +31 mensen. Helaas mogen finnen ook gewoon stemmen dus zal het de aankomende jaren alleen maar linkser en linkser worden....... tenzij nederlanders massaal echt eens wat rechtser gaan stemmen, maar ik durf daarniet op in te zetten.

overVecht | 18-09-07 | 15:52

KK hoerig KK land .. betalen voor je bestaan .. Tssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Matisha | 18-09-07 | 15:52

@Klaboesterbeer,
Je kunt aannemen wat je wilt, maar je zit er wel naast. :)

pinokkio | 18-09-07 | 15:51

Valt me nog mee dat internet nog niet belast is. Digitale snelwegenbelasting zeg maar. Echt dikke meevaller dit jaar.

Rabarberke | 18-09-07 | 15:51

Maaier 18-09-07 @ 15:45
Als je kijkt naar problemen als werkgelegenheid, fileproblematiek en luchtkwaliteit of veiligheid in een wijk, dan hoeft hier helemaal geen politieke keuze achter te zitten. Je zoekt gewoon naar de goedkoopste oplossing voor het bereiken van je doel. Het gaat hier niet over uitzending naar Afghanistan, het milieu of de Islam, dat zijn wel politieke keuzes. Op de een of andere zijn de PvdA en in mindere mate de CDA nooit in staat om dat van elkaar los te koppelen, de wens is steeds de vader van de gedachte.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:50

Gekke Gerritje 18-09-07 @ 15:44

Kijk, nu heb je het over reeële beleidsopties. Mijn keuze zou zijn een grotere lastenverlichting op arbeid, autoverkeer voor particulieren zwaarder belasten, onnodige jeugdcentra niet oprichten, HRA aanpakken (ook deels huursubsidie). Wijken aanpakken is leuk, maar dat zou niet vanuit Den haag moeten, ergo: meer ruimte geven voor gemeentes om eigen politiek maken. Het belangrijkste: Ik zou gewoon kiezen voor een 0 begroting of maximaal een 0.5% overschot. En dan verschrikkelijk investerne in onderwijs, omdat daar een groot gedeelte van maatschappelijke problemen kan wordne opgelost.

Maaier | 18-09-07 | 15:50

Ik had liever gezien dat de overheid zichzelf eens wat efficienter organiseert. De kosten gieren de pan uit. We werken straks allemaal voor dit on-efficiente en geld slurpende systeem. Nederland is volgens mij toe aan een soort harde reset. ctrl-alt-del-NL!

Slomo | 18-09-07 | 15:48

@Murdockyoufool 18-09-07 @ 15:43
Amen.
Een dankzij de absurde regelgevingen wordt de administratie meestal nachtwerk, dat mag dan weer wel. Wil je echter als detaillist op zondag je winkel opendoen, dan schrijft de overheid ineens verplichte zondagsrust voor.
Helaas zal dit de ambtenaar weinig kunnen schelen. Ondernemer staat in calvinistisch Nederland gelijk aan 'geld zat'.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 15:48

@maaier...
snapt me neus.. Ik wil alleen nooit NOOIT meer pvda in de regering en liefst een nieuwe socialistische volkspartij die hard is voor allochtonen, hard is voor files, geen steun geeft voor uruzgan, EU-sceptisch, etc. etc.

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:47

@Murdockyoufool 15.43.
Ben ook zelfstandig.
De truc is , voor mij tenminste,zo weinig mogelijk kosten te maken , indien personeel nodig dan werkzaamheden uitbesteden.

Uw Verzekeringsadvis | 18-09-07 | 15:47

@krommeteen 18-09-07 @ 14:35
die slet heeft al centen zat. iedereen moet inleveren maar beatrut krijgt er een ton bij.

zuurkool | 18-09-07 | 15:47

o, je kunt zelfs op www.novatv.nl vinden wat voor geweldig kabinet je dit vind!

Klaboesterbeer | 18-09-07 | 15:46

kap na 25 jaar nu eens met het zinloos geld pompen in projecten die 5, 10, 15 of 20 jaar geleden óók al niet werkten!

Kap eens met het besparen op de verkeerde zaken; een weduwe van 75 jaar heeft het slechter dan een gedetineerde!

Investeer in infrastructuur zodat de werkenden efficiënter de economie draaiende kunnen houden

Ben kritischer tegenover uitkeringstrekkers; 50% zijn gewoon chronisch lui en niets meer!

Klote kabinet met Bos zijn hypocriete club er bij :(

beschuitfluiter | 18-09-07 | 15:45

waskuip-admiraal 18-09-07 @ 15:43

nogmaals: revolutie is het slechtse wat je kan doen voor de economie van ene land. Bovendien zie ik geen enkele reden tot revolutie in een land met de welvaart van nederland.

Maaier | 18-09-07 | 15:45

@Maaier 18-09-07 @ 14:46
Ik moet Bos wel credits geven dat hij in ieder geval bij een begrotingsoverschot blijft. Natuurlijk kan dit nu door het beleid van het vorige kabinet en door enige economische meewind. Maar toch is het goed dat hij niet helemaal los gaat zoals sommige anderen dat hebben gedaan.

Ik had natuurlijk veel liever gehad dat er in deze tijd naast een overschot op de begroting ook lastenverlichting in zou hebben gezeten. Zeker aangezien dat in een land als Nederland mogelijk zou moeten zijn.

Ik denk aan bezuiniging op het gebied van ontwikkelingssamenwerking en bijvoorbeeld op het gebied van milieu-uitgaven. Een groot deel van dat geld is weggegooid geld, aangezien het milieuprobleem wordt overschat en aangezien Nederland wereldwijd bekeken al ver voorop loopt. Ik denk ook aan minder subsidies aan vele maatschappelijke organisaties, minder uitgaven aan de publieke omroep. Het voorbeeld van de probleemwijken ligt natuurlijk voor de hand. Ik heb ook het gevoel dat met betere controle de lokale overheden efficiënter kunnen en dus met minder geld toe kunnen.
Je zult de meeste punten waarop de overheid slanker kan wel kennen.

Lastenverlichting zou de situatie vitaler gemaakt hebben.

Overigens: een beetje flauw dat Bos begon met een partijpolitiek propagandaverhaaltje.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 15:44

@ Murdockyoufool 18-09-07 @ 15:35

Ze komt uit Zeeland (las ik ooit op GS) en heeft zich een hutspotje aangemeten van plat mokums en daftig de érr inslikken.

Maar goed, de teerling is geworpen en we gaan een aantal saaie grijze jaren tegemoet... alhoewel, volgens Rita zit deze meute er maar tot volgend jaar.

wopper | 18-09-07 | 15:44

@presto
is niet onverstandig..
..
maar die eurlings helpt ons dus ook niet verder... met zijn geneuzel over de a4, is maar een fractie van het probleem. Maar goed. Revolutie dus. Liefst morgen.

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:43

@Uw Verzekeringsadvis 18-09-07 @ 15:35
Waarschijnlijk kan ik u de hand schudden (eenmanszaak).
Probeer 'ns een medewerker van een groot bedrijf of een ambtenaar op vrijdag te pakken te krijgen... 't lukt je niet. Heel Nederland ligt tegenwoordig van donderdagmiddag tot maandagochtend op z'n gat, om maar te zwijgen van de maanden juli, augustus en december. En na 16.30 uur afspreken is ook not done. Wie wel doorhalen? De kleine zelfstandigen.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 15:43

@ overVecht 18-09-07 @ 15:36

Nee, dat is niet offtopic wil je zeggen? Viel mijn vraag bij in het niet.

Robin Hood | 18-09-07 | 15:43

Nee Eurlings, die wegverbreding kwam er niet van omdat Rijkswaterstaat prutswerk leverde toen ze voor de rechter stond. Eerst de hand in eigen boezem steken, lul.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:42

@gentle giant
Dank u, door uw link van kennislink liep mijn Vuurvos van schrik volledig vast.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 15:39

ik denk dat ik maar weer student owrdt: je kunt voor een schijntje geld lenen bij de IB-groep, krijgt overal korting, en verdient zo weinig dat je geen belasting betaalt. Rond je je studie af, vind je een leuke baan, denk je eindelijk geld te gaan verdienen, moet je in een keer je halve inkomen afstaan, omdat de kansenwijken opgeknapt moeten worden...

prestodegekste | 18-09-07 | 15:39

Ik zou zeggen, laat even weten wat je er allemaal van vindt: www.stand.nl/

Lange Neus | 18-09-07 | 15:39

Ik had het als regering nog veel duurder gemaakt allemaal. Ik bedoel is er ooit wel eens op grote schaal het werk neergelegd voor een week of wat in de Nederlanden, snelwegen geblokkeerd (alle), railsen opgebroken? Nah. Niet dus. Zit in het klimaat, zeeklimaat brengt geen temperament mee, te koud.

Reverend Ray | 18-09-07 | 15:39

@Lange Neus 18-09-07 @ 15:32
Exact! Ik wil veel meer betalen voor goed onderwijs en een goede gezondheidszorg, hogere uitkeringen voor onbemiddelbare werkelozen, bejaarden met alleen AOW en echte WAO'ers. Maar flikker de uitvreters eerst uit deze regelingen en realiseer je nou eens dat het vinden van een baan meer inkomensverbetering oplevert dan een hogere uitkering.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:39

tolwegen?

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:38

pwman 18-09-07 @ 15:01
Je maakt je eigen feiten, ballenlikker. Ben een blije bezitter van een huis en een nog blijere gebruikmaker van de hypotheekrenteaftrek. En jij bepaalt eventjes of mensen "het wel of niet nodig hebben"?? Ga toch deaud.

Lebowski Achiever | 18-09-07 | 15:36

@Robin Hood 18-09-07 @ 15:33
jawel, maar ies off-topic:
Wanneer is er weer es een feauteaufuck?

overVecht | 18-09-07 | 15:36

@ dwalmpje 18-09-07 @ 15:31: Nou nou, als je de wetgeving aanpast en een miljoen of 100 over het hoofd ziet, is het CPB redelijk onafhankelijk !
.
Je doet nu net alsof het CPB net zo onder de plak zit als De Telegraaf bij de Duitsers !

Burgerlijke ongehoor | 18-09-07 | 15:35

@Murdockyoufool 15.30.
HElemaal eens.
Er zijn 800.000 kleine bedrijfjes van ZZP tot een paar man personeel die idd de backbone van de economie zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 18-09-07 | 15:35

@wopper 18-09-07 @ 15:34
Boerentrien uit Noord-Holland.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 15:35

Nee Vogelaarsch, de islamisering is niet door je kulpraatjes van 'het tegengaan van heftige polarisaties' te stuiten.

Trouwens, wat lult dat mens raarrrrrr.

wopper | 18-09-07 | 15:34

Weet iemand een leuke vraag om te stellen? Mijn creativiteit is een beetje op na uren naar dat geleuter geluisterd te hebben..

Robin Hood | 18-09-07 | 15:33

@pinokkio> Naieveling.
Ik denk dat vrijwel niemand er problemen mee heeft dat een deel van hun inkomsten naar de 'zwakkeren' gaan in de samenleving, of geinvesteerd wordt in een betere infrastructuur en economie.
Maar de politiek heeft er een handje van geld over de balk te smijten aan dingen waar niemand iets mee opschiet. Idealistische kutprojecten die niets opleveren, uitkeringen aan mensen die wel kunnen, maar niet willen werken, dat soort crap.

In Scandinavie betaal je je ook scheel aan belastingen, maar daar krijg je iets voor terug, hier wordt alles duurder en de werkende man/vrouw (die het land draaiend houdt!) wordt ervoor gestraft.

Lange Neus | 18-09-07 | 15:32

Onafhankelijk instituut? Heb ik wat gemist? Of wordt er geen gebruik meer gemaakt van het CPB?

dwalmpje | 18-09-07 | 15:31

O zo jammer dat het kabinet de backbone van Nederland over het hoofd ziet. Dat zijn niet de paupers, niet de ambtenaren en zelfs niet die enkele multinational die Nederland rijk is. 't Zijn de MKB-sjouwers en gravers die de boel overeind houden. Vooral blijven schoppen tegen die groep dan wordt het op zeker nooit meer iets. Lutsers.

Murdockyoufool | 18-09-07 | 15:30

@pinokkio

Ik neem aan dat u pvdat stemt (zie mijn eerdere comments). U wordt bedankt!

Klaboesterbeer | 18-09-07 | 15:30

Vogelaar vindt Knettergek een geuzenaam, hoe dom kan je zijn.

krommeteen | 18-09-07 | 15:30

waskuip-admiraal 18-09-07 @ 15:23

Zou dit niet op de nek van de GS redaktie leggen maar eerder de Nederlanders een met hun luie reet achter de pc vandaan trekken en gaan demonstreren met zijn allen.

Ik doe er zelf ook aan mee maar sputteren achter je pc lost niets op. Het wordt tijd dat de Nederlanders eens wat mondiger en opstandiger worden.

doskabouter | 18-09-07 | 15:29

Aaaah, ik weet nog wel van vroeger, toen noemden wij dit communisme.

naamloos.doc | 18-09-07 | 15:28

@wopper 18-09-07 @ 15:23
Briljant! Fuckje, ben je daar? Doe snel een hooddoekje om en ga achter je webcam en dan een hele nare vraag aan Wouter stellen.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:27

Nederland is in principe schatrijk, dat het aardgas voor een spotprijs aan het buitenland verkocht is een schande. Ik word er een beetje moe van, dat we nou al jaren een soort crisis aangepraat worden. Mensen we worden belaserd.

krommeteen | 18-09-07 | 15:26

@ waskuip-admiraal 18-09-07 @ 15:14: Wat kan mij het godsnaam schelen wat die Bosmongool zegt om die rooie honden onder de duim te houden, als ik maar geen last van die rooie honden heb en ik maar niets hoef te betalen vind ik het al lang goed !
.
@ Hare Majesteit de Koningin: Majesteit dat u te weinig verdient en er een ton bij wil is niet zo erg, verdient u, dus u krijgt van mij geen gezeur maar ReSpEcT, ik graai mezelf ook drie slagen in het rond, maar ik wilde u graag vragen of we dat tonnetje zwart kunnen betalen ?
.
Oome burgelijke ongehoorzaamheid krijgt anders de bijtelling van zijn auto niet voor elkaar, u weet wel van die scheiding enzeau !

Burgerlijke ongehoor | 18-09-07 | 15:24

Neveneffect van al dit soort maatregelen is dat ondernemend NL zich niet gewaardeerd voelt ,gaat niet eens om het geld.
Overings heeft Jan M. het leuke idee om als hij aan de beurt is om het zooitje uit te kleden alles boven de 45.000 aan te pakken.

Uw Verzekeringsadvis | 18-09-07 | 15:24

hmm heerlijk links.......

Madrox | 18-09-07 | 15:23

geen referendum?
dan eis ik van de reactie (en ja ik heb niks te eisen, maar toch, niet geschoten..) dat daar een dikke vette topic over komt. groot GROOT kiezersbedrog. een absoluut ondemocratische zaak.

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:23

@sjaakdeslinksesul 18-09-07 @ 15:21

Gewoon eromheen lullen en bovendien zag die man er niet voldoende kwetsbaar uit, da's dus de clou..

wopper | 18-09-07 | 15:23

Tjee, wat een gezeur hier allemaal. Normaal gesproken loopt men te klagen dat links altijd het geld over de balk smijt en dat rechts dat later weer moet oplossen. Komt er een keer een kabinet dat in goede tijden de moeilijke maatregelen neemt, is het weer niet goed. Als je jarenlang te weinig geld besteedt aan bepaalde zaken, dan zul je dat toch een keer moeten oppakken. Dat kost geld en linksom of rechtsom: dat zal toch bij de burger vandaan moeten komen. 't Is alleen de vraag hoe je dat verdeelt en persoonlijk vind ik dat onder de VVD de rijken al genoeg cadeautjes hebben gekregen de afgelopen kabinetten. Ik verdien (en krijg) een uitstekend salaris en heb er geen enkel bezwaar tegen om mijn steentje bij te dragen aan een beter Nederland.

pinokkio | 18-09-07 | 15:23

@ Cpt. Michael Brant

Heldere conclusies, hulde, maar kap er maar mee, ik word er alleen maar depressief van.

Robin Hood | 18-09-07 | 15:23

slaan slaan slaan , totdat ze het lekker gaan vinden
en dan stoppen......

gatti | 18-09-07 | 15:22

Nee woutert, dat werd niet gevraagd. Waarom hebben normale burgers maar 6 maanden ww en de lutsers uit den haag een wachtgeld regeling die een kleine eeuwigheid duurt!

Hellsmurfje | 18-09-07 | 15:21

Dat vroeg hij niet Wouter.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:21

Er komt ook géén referendum vertelde Verhagen net. Er is geen reden voor want er is al heel goed naar de burger geluisterd.

Pippo van Eenennaam | 18-09-07 | 15:21

heeft verhagen nog iets over de eu-grondwet gezegd?

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:21

@ Cpt Michael Brand, nu wij hoeven niet te vrezen voor ons leven hier, In Dafur de mensen wel, trouwens wel leuk hoe Bos lastige vragen ontwijkt nu.

krommeteen | 18-09-07 | 15:21

Moesten jullie maar allemaal wat rechtser stemmen. Keuze zat.
Dit is wat het volk blijkbaar wil, ik wordt hier zoooooo moe van. Gaaaaaaap!!!!

Lying Dutchman | 18-09-07 | 15:20

@Gianni A 18-09-07 @ 14:31
En wat is er mis met rijk zijn? We moeten van het idee af dat iedereen die geld heeft dat maar moet af staan aan anderen die geen zin hebben zelf in hun levensbehoefte te voorzien.

fzwart | 18-09-07 | 15:20

Nou..... Leuke troonrede, goede begroting, reeele miljoenennota, glimmende koets, leuke mutsjes, perfect kabinet. Dank u. Pomdiepom, pompom, tralala.

Lying Dutchman | 18-09-07 | 15:17

@Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 15:14
Oooow, ik maakte me al zorgen

Hellsmurfje | 18-09-07 | 15:16

Tijd om te vertrekken naar een arbeidsvriendelijker klimaat: Ik ga er grof op achteruit ondanks dat ik me gek werk en werklozen er op voorruit? Enig idee waar die uitkering überhaupt van wordt betaald? Enig idee voor welke groepen mensen de aantrekkingskracht van Nederland nu steeds groter wordt?

Over signalen gesproken.....

Homer J. Simpson | 18-09-07 | 15:16

Fijne vooruitzichten voor NL..... :-(

danlieverdeluchtin | 18-09-07 | 15:15

Opzich is het meer belasting betalen geen probleem, als ze in den haag er maar iets goeds mee doen. Minder files, beter onderwijs, minder criminaliteit betere tbs sloten etc. Allemaal niks mis mee, alleen heb ik het voorgevoel dat het daar niet aan besteed wordt maar meer aan mooie folders van samen werken samen leven en sire campagnes. En dat hare majesteit een ton extra krijgt. Ik vind dat ze toch een goeie ambassadeur van nederland is, volgens mij krijgt zij meer voor elkaar bij buitenlandse leiders dan JP.

Fapdrab | 18-09-07 | 15:15

@burgerlijke ongehoor
voedselbanken, VOEDSELBANKEN? Verkiezingsargument no.1. van wouter bos lijkt alweer helemaal vergeten. Bedrieger.

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:14

@Uw Verzekeringsadvis 18-09-07 @ 15:12

U bent bij deze het niveau van de gemiddelde nederlander ver overstegen.

Klaboesterbeer | 18-09-07 | 15:14

@Hellsmurfje 18-09-07 @ 15:12
Schrik niet: Dat is een feitelijke afspiegeling van de Tweede Kamer over 20 jaar,

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 15:14

Altijd al geweten dat Verdonk een lid had.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:13

O jee, een hoofddoek in de kamer...

Flodder | 18-09-07 | 15:12

Uuuhm is het jeugd kabinet geimporteerd uit de zandbak landen?

Hellsmurfje | 18-09-07 | 15:12

Kunnen we niet gewoon afspreken dat wat er in mijn ijskast over datum is, dat ik het opstuur naar de voedselbanken ?
.
Ongefrankeerd, dat dan weer wel, want ik moet toch ergens die record prijs op een vat olie mee betalen !

Burgerlijke ongehoor | 18-09-07 | 15:12

@Klaboesterbeer 15.08.
Minister Pronk en Minister Wiegel.
En de 2 e kamer zit in het kabinet.
Kom nou maar eens met een moeilijke vraag.

Uw Verzekeringsadvis | 18-09-07 | 15:12

@Patrick Bateman 18-09-07 @ 15:10

Patrick, je hebt gelijk.. Over de rest hoeven we ons eigenlijk niet te verbazen, toch? Zo, dan ga ik nu weer aan het werk want ik heb nog heel wat rekeningen te betalen in de toekomst...

pwman | 18-09-07 | 15:12

Maar de belangrijkste vraag is natuurlijk: Hoe waren de hoedjes?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/prinsjesdag_2007/71151911/Prinsjesdag_=_hoedjesdag.html?p=1,2

Patrick Bateman | 18-09-07 | 15:10

@krometeen
De gemiddelde Darfurees gaat er dit jaar dankzij dit kabinet meer op vooruit dan ik. Alles is relatief.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 15:10

Uuuhm "ook de allersterksten moeten hieraan mee betalen en we snoeien ook in de hoeveelheid ambtenaren"... Ja en jouw salaris stijgt met 30% klootzak, dus jij merkt het niet... Moet je eens vertellen aan de ambtenaren die je eruit gaat schoppen...

Hellsmurfje | 18-09-07 | 15:10

Heppu dat nou ook, dat gevoel dat u, de hardwerkende burger, genaaid wordt waar u bij staat?

De feeststemming hier in den 2e kamer is het gevolg van dom stemgedrag, we hebben luiden op het schild gehesen die u uitknijpen waar ze kunnen en van het land een nog grotere puinhoop dan paars hebben gemaakt; enfin, ik hou erover op, word kotsmisselijk van myope regeerders zonder enige visie.

wopper | 18-09-07 | 15:10

Thx@Elegast 18-09-07 @ 15:06

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:10

Het geleuter van Boskabouter even samenvatten:

"Voorzitter, ik ben geweldig. Doordat ik steel van hardwerkende Nederlanders, heb ik een overschot op de begroting".

Duh...

Van Rechts | 18-09-07 | 15:10

Democratie is gewoon legaal stelen van elkaar. En de minderheid is altijd de lul. En de grap, is de meerderheid accepteert het ook nog.

Hakbarrr | 18-09-07 | 15:09

Nee Bos, dit kabinet beroofdt haar burgers weer onder het mom van komende generaties ontzien. Wat een retoriek weer. Weet je, als je wat ouder wordt heb je het allemaal al een keer gezien, en het komt zo ongeloofwaardig over. Maar goed, ik blijf er bij, dat we blij mogen zijn, dat we in zo'n rijk landje leven. Je zal maar in Dafur geboren zijn.

krommeteen | 18-09-07 | 15:08

versta: hogere inkomens is iedereen boven de minima

dwalmpje | 18-09-07 | 15:08

@Cpt. Michael Brant 18-09-07 @ 15:07

Amen

Van Rechts | 18-09-07 | 15:08

@dt71

Uiteraard. Het volk begrijpt niets van politiek. Als je een 'gemiddelde nederlander' vraagt 2 ministers op te noemen, of het verschil tussen het kabinet en de tweede kamer te geven, slaan ze dicht. De meesten hebben werkelijk geen idee. Daarom slaat socialisme altijd zo goed aan. Het klinkt leuk, maar er klopt natuurlijk geen zak van. Een goed inhoudelijk verhaal is veel moeilijker te verkopen.

Ergo: Het volk is niet klaar voor democratie. In elk geval niet in de huidige vorm met algemeen stemrecht. Je moet geen zelfbestuur geven aan een stelletje halve debielen... wordt ut niet beter van...

Klaboesterbeer | 18-09-07 | 15:08

We naaien liever onze eigen burgers, dan dat we een corrupt staatshoofd in een ontwikkelingsland gaan korten op zijn uitkering.
Dat is de strekking.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 15:07

soms denkik weleens dat het geweten van balkenende verlossing brengt in deze nachtmerrie. Ik had nooit gedacht dat die man, die de laatste maanden van zijn vorige kabinet toch werkelijk gezag had en uitstraalde, primes inter pares zou kunnen zijn van een debielen club als het huidige kabinet.

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 15:06

Ik had eind vorige maand nog 3 euro overgehouden,moet ik die ergens inleveren of mag ik die zelf houden.

Uw Verzekeringsadvis | 18-09-07 | 15:06

Van Rechts 18-09-07 @ 15:02
Hou toch eens op met die nonsnes van uitzetting als oplossing voor de integratie. Of je het nu leuk vindt of niet: die klootzakjes zijn en blijven Nederlandse staatsburgers en als ze niet vrijwillig vertrekken zullen we het probleem binnenslands moeten oplossen.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 15:05

Is Geert Mak nu ineens Minister van Financiën geworden ?

Van Rechts | 18-09-07 | 15:05

@ Maaier 18-09-07 @ 14:57

Ja, dank je de koekoek. De belastingverhoging komt vooral niet ten gunste van de gestegen ziektekosten. Die stijging wordt verdisconteerd in de ziektekostenpremie die in 2008 weer gaat stijgen.

De belastingen gaan vooral daarheen waar het geld niets opbrengt of voor enige verlichting zorgt.

Je moet dus wat kritscher in de materie staan voordat je allerlei wilde uitspraken doet.

stuyterkuycken | 18-09-07 | 15:04

Wachten jullie allemaal maar tot Moarijnissen aan de macht wordt gebracht door dit volk. Dan blijkt Wouter B. eigenlijk heel liev voor jullie portemonnaie geweest, nou ja, relatief aan kameraad van financiën Bommel.

Inert | 18-09-07 | 15:04

Socialisten zijn kudt voor de portemonnee.

Lekkende Kraan | 18-09-07 | 15:03

Die zelfgenoegzame houding van Bos in de kamer nu, Braak !

krommeteen | 18-09-07 | 15:03

Zou Bos al een stijve hebben?

wopper | 18-09-07 | 15:03

Die Balkenende heeft z'n kiezers trouwens ook mooi voor de gek gehouden zeg. Met rechtse praatjes je achterban een links kabinet intrekken, toch knap gedaan.

Aussie | 18-09-07 | 15:02

Nee, dan de buitenlanders, wat zijn het er toch veel
dat heet dan met een mooi woord multicultureel
ja, ik zeg niet dat het vol is want dan klinkt er straks een knal
en dat kan ik niet gebruiken want dan mis ik carnaval

Bill Bixby | 18-09-07 | 15:02

@Maaier 18-09-07 @ 14:57: "Maar er moet absoluut geld bij in het onderwijs, dat is duidelijk.".

Dus écht niet. Wat er moet gebeuren, is dat

1) mensen hun kinderen zélf gaan opvoeden in plaats van dat ze dat dirigeren naar de school en
2) tuig van school getrapt wordt (en teruggestuurd naar eigen land)

zodat leraren weer les kunnen geven in plaats van allerlei dingen eromheen.

Dan halen we ook het aantal lesuren weer, gaat het niveau omhoog en zijn we binnen de kortste keren van het gezeik af. Wordt het zelfs weer leuk om leraar te zijn.

Van Rechts | 18-09-07 | 15:02

@Klaboesterbeer 18-09-07 @ 14:57:
Niet zozeer het systeem. Het zijn de mensen! Het electoraat! Je zegt het zelf; 'Totaal niet snappende dat een socialistische partij altijd per definitie zal streven naar een grotere staatsinvloed en daarmee hogere lasten'....
-
Grootste kritiek van den burger; De zwakkeren van de samenleving worden niet genoeg ontzien/ geholpen. There you have it. Laat het los.

Rest In Privacy | 18-09-07 | 15:01

@ Lebowski Achiever 18-09-07 @ 14:55

Nee eikelenbijter, ik heb net een huis gekocht... Heb je wel eens de cijfers er op nageslagen: 80 procent van de hypotheekrenteaftrek komt ten goede aan mensen met een hoog tot zeer hoog bovenmodaal inkomen; oftewel mensen die die aftrek niet nodig hebben. De maatregel was bij instelling al een farce; het heeft alleen maar gezorgt voor een stijging van de huizenprijzen. Bijna nergens zijn woningen zo duur als in Nederland. De overheid had zich nooit met de marktwerking mogen bemoeien. Verkapt voordeel voor de rijken. Jij en ik liggen nu elke maand krom voor onze hypotheek. Daar wel eens bij stil gestaan?

pwman | 18-09-07 | 15:01

Kijken naar een toneelstuk met grote rollen die stuk voor stuk door slechte acteurs gespeeld worden. Elke keer als zo’n pvda hoofd ‘minister’ genoemd word krimp ik van ellende..

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 14:59

Bigi Bana Boy 18-09-07 @ 14:56

Thieme: Sober zwart eco-katoen. Meer voor de fantasie dan voor het oog.

Maaier | 18-09-07 | 14:59

Natte Washand 18-09-07 @ 14:34
Het aantal werkende is ongeveer 6 miljoen. Daar wordt het geld vandaan gehaald dus zeg maar 1000 euro extra belasting voor de werkende.

dwalmpje | 18-09-07 | 14:59

Weet u, ik krijg een vreemd gevoel, het lijkt wel of men maar blijft uitdelen en al 't leed van de wereld op zich neemt, krankzinnig!
(Middelsoap/Verhagel/Koekers).

Bos toonde z'n koffer alsof ie een potloodventer is.

wopper | 18-09-07 | 14:59

Eerlijk delen, zodat we allemaal even arm worden. Mag ik even een teiltje?

Aussie | 18-09-07 | 14:59

Mooi! Mama en ik krijgen nog meer geld van de hardwerkende burger!
Kan Amalia toch misschien naar een particuliere school....

Wim-Lex | 18-09-07 | 14:58

stuyterkuycken 18-09-07 @ 14:51

Begroting staat nog niet op internet, maar de koninigin heeft zelf gezegd (en je kan het ook zelf bedenken) dat de kosten van de gezondheidszorg enorm stijgen.

Klaboesterbeer 18-09-07 @ 14:52

Zo erg is het niet. In alle OESO lijstjes komt Nederlands maximaal op de 10e plek, bijna altijd top 5. Dat is wereldwijd dus extreem goed. Maar er moet absoluut geld bij in het onderwijs, dat is duidelijk.

Maaier | 18-09-07 | 14:57

Vanochten op veronica: Jan Papparazi die mensen op straat gaat vragen naar de mening over dit kabinet (btw, vergeet even niet www.stand.nl in te vullen). Wat denk je? Vinden ze ut allemaal kut. Niet zo verbazingwekkend. Maar vooral die totale verbazing bij die mensen die maar niet snappen dat de pvda alle lasten omhoog gooit. 'Dan stem ik op de partij die het goed voor heeft met het volk en dan doen ze dit'. Totaal niet snappende dat een socialistische partij altijd per definitie zal streven naar een grotere staatsinvloed en daarmee hogere lasten.

Sterkte mij weer in mijn overtuiging dat er iets goed mis is met het democratisch systeem. Men heeft werkelijk geen benul waar men op stemt. Dat al dat 'sociale' gedoe ergens van betaalt moet worden en dat dat uiteindelijk bij de belastingbetaler vandaan moet komen, daar lijkt 'het volk' helemaal niets van te begrijpen...

Klaboesterbeer | 18-09-07 | 14:57

Tsja, van de andere kant. Ik heb schijt aan dit kabinet, dan mag ik andersom niet janken als zij schijt hebben aan mij.
Elegast 18-09-07 @ 14:54
Linkje? ik kon alleen maar de troonrede vinden.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 14:57

Je moet met open dak rijden terwijl de zon schijnt...

Patrick Zweedsey | 18-09-07 | 14:57

@Aussie 18-09-07 @ 14:55

LOL, d'r aangenomen dochter...

wopper | 18-09-07 | 14:56

Ik had nog wel zo duidelijk allemaal verborgen boodschappen naar al-Qaeda gestuurd, die gasten zijn gewoon niet aan te sturen.

* | 18-09-07 | 14:56

We worden gewoon weer beroofd, maar of je nou door de hond of door de kat gebeten wordt, Maar Balkenende is voor mij (alweer) zwaar door de mand geworden. We zouden zoet krijgen maar linkse koers kleedt de burgers weer uit.

krommeteen | 18-09-07 | 14:56

Harige Bangmaker 18-09-07 @ 14:31
Ja, dat interesseert mij nou ook meer. Zag Thieme er gheyl uit vandaag ? Een zwarte leren broek met kort bontjasje ?

Bigi Bana Boy | 18-09-07 | 14:56

Ja joh, wrijf het er nog even in...

Robin Hood | 18-09-07 | 14:55

pwman 18-09-07 @ 14:52
met afschaffen van de hypotheekrenteaftrek raak je niet alleen "de rijken", sukkel. Heb je dat nou nog niet begrepen? Die zullen er o.h.a. geen last van hebben. Zeker weer een huurder..

Lebowski Achiever | 18-09-07 | 14:55

@wopper 14:54
Dat leek me Allah Vogelaersch.

Aussie | 18-09-07 | 14:55

@fuckje 18-09-07 @ 14:54

Mijn reactie was: Gadverdamme !

Van Rechts | 18-09-07 | 14:55

@sjaakdeslinksesul 18-09-07 @ 14:39: Het worden er nu 12.800

Elegast | 18-09-07 | 14:54

Kortom, er is voor de volgende verkiezingen genoeg markt voor 3 grote rechtse partijen.

summerice | 18-09-07 | 14:54

Boskont heeft een kopvod in z'n gevolg.

wopper | 18-09-07 | 14:54

Wat doet dat kopvod in die Bos-stoet?

fuckje | 18-09-07 | 14:54

Juli 1581: Nederland heeft er tabak van uitgezogen te worden door een religieus extremistische, via belastingheffingen uitzuigende overheid. De parallel is daar... Tijd voor revolutie!! Weg met die verschrikkelijke reli-kleptocratie, waak op, sta op gij zwijgende massa's van hardwerkende uitgezogen burgers. Pikt het niet langer en stelt uzelf teweer!

a-omega | 18-09-07 | 14:53

Wouter en zijn koffertje

krommeteen | 18-09-07 | 14:53

@ Granaatappel 18-09-07 @ 14:50 Bedank Amsterdam maar, Utrecht,Rotterdam en nog meer plaatsen waar bouwvallen staan met illies en uitvreters.
***** Rent naar de Politie om aangifte te doen van diefstal en oplichting

Fockel und Suckel | 18-09-07 | 14:53

@maaier

Ik kan je vertellen dat dat nodig is ook. Gezondheidszorg en onderwijs zijn in nederland op het nieveau van oost europa inmiddels. Best gek, gezien het enorme lastenniveau... waar zou dat toch allemaal heen gaan... fout antwoord: het gaat ook niet naar filebestrijding, zoals ik dagelijks mag ondervinden. Maar kom, doet u het mij maar eens vertellen waar het allemaal heen gaat.

Klaboesterbeer | 18-09-07 | 14:52

Oh ja accijns op brandstof, meer specifiek LPG en diesel, verhogen. Zijn ze helemaal van de pot gerukt? LPG is zeer schoon, diesel is zeer zuinig en met een roetfilter ook zeer schoon. Gek zijn ze geworden, knettergek. Ze pakken de verkeerden!

Zuma | 18-09-07 | 14:52

@ Granaatappel 18-09-07 @ 14:50

O.a. de lieden die langs de paardenparade stonden...

wopper | 18-09-07 | 14:52

"Arm, vies en goor gaat er op vooruit"... Sinds wanneer is onze regering arm, vies en goor? Of is 30% salarisverhoging er op achteruit gaan?

Pufhoofd | 18-09-07 | 14:52

Joh, ik herken mijzelf en mijn buurt helemaal niet in dat verhaal. Voor zover ik het begrepen heb ga ik er juist flink op vooruit en wordt de hele buurt hier opgeknapt tot een prachtwijk ?!?

Bigi Bana Boy | 18-09-07 | 14:52

@ Rechtse_Rukker 18-09-07 @ 14:30

Maar ze stelen niet van de rijken, maar van de middenklasse sukkel, heb je dat nou nog niet begrepen? Anders hadden ze allang de hypotheekrente afgeschaft. Nee, dat heeft Bos al een keer geopperd, een jaar of 12 geleden, en toen werd hij teruggefloten door zijn eigen partij! Nu roept ie alleen maar peop..

pwman | 18-09-07 | 14:52

@ Maaier 18-09-07 @ 14:48

Dat heb ik nog nergens kunnen terugvinden. Zeg me waar dat staat, dan lees ik het even na (linkje)?

stuyterkuycken | 18-09-07 | 14:51

Waar kan ik die lutsers bedanken die op deze gristenhonden hebben gestemd?

Granaatappel | 18-09-07 | 14:50

Een vreemdeling in je eigen land, doekoedokken tot je erbij neervalt: eerlijk delen/nivelleren/alle koppen dezelfde kant op: behalve de boven ons gestelden.

*pakt koffer*

wopper | 18-09-07 | 14:50

Als stelen een misdrijf is, dan is dit toch wel een heterdaadje.

Waar blijft de politie om dit tuig in de boeien te slaan ?

Van Rechts | 18-09-07 | 14:50

Hahahaha en maar hard werken. Biertje graag. "En we hebben een ....

SPAreine | 18-09-07 | 14:50

stuyterkuycken 18-09-07 @ 14:47

Veruit de meeste belastingverhoging gaat naar gezondheidszorg, dus wat dat betreft kun je blij zijn.

Maaier | 18-09-07 | 14:48

Tja Jantje Modaal die de hele economie draaiend moet houden (je weet wel spenderen, geld moet rollen anders is er geen vertrouwen meer in de economie) moet weer bloeden. GVD en dat met de CU in de regering, die weten toch wel dat het gezin geleid door Jan en Mien Modaal de hoeksteen van de samenleving, de basis van onze NL normen en waarden? Goeso lekker korten die hap, want lutsers zijn zo zielig, probleemwijkjes moeten villa wijken worden etc. etc. Kijk ik vind het niet erg dat de echte grote jongens wat meer moeten betalen maar dat levert zo weinig op want die zijn er niet zoveel. Dus maar plukken van Jan en Mien.

Zuma | 18-09-07 | 14:48

feauteau:
"Sinterklaas nog niet klaar voor komst naar +31"

overVecht | 18-09-07 | 14:48

@ Harige Bangmaker 18-09-07 @ 14:37

We zijn het eens over het feit dat dit een geweldig land is om in te wonen en dat we alles hebben wat ons hartje begeert.

Dat wil ik zo houden. De huidige kabinetsplannen helpen die toestand echter om zeep. De verkeerden worden belast en de verkeerden worden beloond.

Als ik meer belasting moet afdragen om bejaarden, zieken en arbeidsongeschikten te sponsoren vind ik dat prima. Als ik meer belasting moet betalen zodat ik dagelijks minder in de file sta, vind ik prima.

Maar de plannen van dhimminister Vogelaars om jouw en mijn geld in de bodemloze put van de Kansenwijken te proppen, daar heb ik een groot probleem mee.


@ Maaier 18-09-07 @ 14:37

slijmjurk

stuyterkuycken | 18-09-07 | 14:47

Eerlijk delen, wat vreselijk jaren 70

krommeteen | 18-09-07 | 14:46

Gekke Gerritje 18-09-07 @ 14:43

Je bedoelt dat er lastenverzwaringen komen om beleid te maken, in plaats van Keynesiaans socialistische koopkrachtverbeteringen. Kun je op tegen zijn natuurlijk, maar dan moet je aangeven wat er precies aan beleid niet moet worden gevoerd. Ik denk bijv. dat dat kinder en jeugdgebeuren onzin is, dat geld moet linea recta het onderwijs in.

Maaier | 18-09-07 | 14:46

Waarom zetten we er niet op in dat mensen die thuis zitten zich emanciperen ipv ze bakken vol geld te brengen?

tomba | 18-09-07 | 14:45

Nivellering past niet bij een ambitie van innovatie. Als je dat niet ziet, heb je in de politiek niks te zoeken.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 14:45

hoger belastingen en al dat geld wordt linearecta in die criminele allochtonen gepompt. zonde van me harde werken.

ijsmannetje | 18-09-07 | 14:45

Over die kinderbijslag, ik weet zeker dat Woutertje een paar jaar geleden in een interview (volgens mij met Lijst 0) letterlijk heeft gezegd:
"Nee, kinderbijslag is er voor iedereen, ook de rijke mensen. De hogere inkomens betalen al procentueel meer belasting dus we kunnen het niet maken om ze dan ook nog eens procentueel minder te laten profiteren. Dat moeten we niet willen."
Zou leuk zijn als iemand die beelden kan vinden.

Pippo van Eenennaam | 18-09-07 | 14:45

Zet de sluizen maar open en steek de dijken maar door. Nederland is naar de klote en niet meer te redden. Laten we met zijn allen er gewoon de stop maar uit halen. Misschien dat we na het onderlopen nog een leuk groot openluchtzwembad van kunnen maken.

broodje gezond | 18-09-07 | 14:44

@Dirk Tang 18-09-07 @ 14:42 (en gelijkgestemden):

Doe eens oprotten dan, doe eens gezellig een republiekje opzoeken waar je welkom bent. Adieu!

Reinaert | 18-09-07 | 14:44

Kan iemand Tiggelrat een varkensworst in de bek stoppen? Kword ziek van die dikke walmende teringstem.

wopper | 18-09-07 | 14:44

Nogmaals, meer respect voor ons staatshoofd, Bea is geen hoer.

krommeteen | 18-09-07 | 14:44

Maaier 18-09-07 @ 14:35
"Wat is dan precies het verschrikkelijke aan deze begroting?"
Dat we nog een stapje socialistischer en dus armer en corrupter worden.
Dit levert duurzame verzwakking van het land op.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 14:43

Als we nu eens stoppen met jaar in jaar uit € 4.000.000.000 in die zinloze "ontwikkelingshulp" te kieperen, dan zijn alle problemen in Nederland opgelost.

skit | 18-09-07 | 14:43

Houdt de dief!!!

derkcs | 18-09-07 | 14:43

-weggejorist-

Dirk Tang | 18-09-07 | 14:42

Blij dat ik de PVDA atlijd LINKS heb laten liggen =)

Kris | 18-09-07 | 14:42

Vrouw kaakklem doet ook haar kunstje weer.

krommeteen | 18-09-07 | 14:41

ijsmannetje 18-09-07 @ 14:39

wat precies is er zo kut aan?

Maaier | 18-09-07 | 14:41

ondanks deze idiote lastenverzwaringen, waar we niks voor terugkrijgen zal bos begin 2008 weer geld tekort komen
de 40 probleemwijken zullen veel duurder worden dan beraamt
de speeltuin afghanistan rijzen de kosten nu al de pan uit laat staan bij verlenging
26000 uitvreters is een utopie, er zullen door dit deze regeling wel 40000 kansloze uitvreters aan ons land toegevoegd worden
de post ontwikkelingssamenwerking wordt weer verhoogd
dit kabinet stort ons in een toekomst gelijkwaardig als in zimbabwe: een totaal bankroet van ons land

tokkie | 18-09-07 | 14:40

@Drs-C 18-09-07 @ 14:34
Als je had opgelet worden de normaal hardwerkende mensen ontzien: armelui krijgen er wat bij, stinkerds lappen meer. de groep ertussenin (rijtjeshuis, middenklasser, getrouwd, hard werkend, een keer in de maand naar de Chinees (ook ik!) , merkt er niet zo veel van.
Voor de duidelijkheid: iedereen uit de bijstand of de WAO en werken met je kadaver, tenzij serieus bedrijfsongeval of knettergek.

MickyM | 18-09-07 | 14:40

Waar blijf dat zoet toch ? Had Balkie toch beloofd ? Het wordt nu bitter.

krommeteen | 18-09-07 | 14:40

stand.nl van vanmiddag belooft leuk te worden. Balkenende isj gast en mag daar zodirect gaan uitleggen dat driekwart van stemmers van die poll zijn kabinet niet ziet zitten.

waskuip-admiraal | 18-09-07 | 14:40

gedverdemme, verschrikkelijk, een schande.
ik ben voor een niet vreedzame demonstratie in denhaag, dikke rellen.
even mijn mening uiten

ijsmannetje | 18-09-07 | 14:39

moet ik dan elke week voor de vrijmibeau ergens een zakje geld gaan inleveren en er bonnen voor terug krijgen? beetje het 40 - 45 idee? ...... geyl.

overVecht | 18-09-07 | 14:39

Voor de verkiezingen zeiden toch alle partijen incl het CDA en de PvdA dat het aantal rijksambtenaren teruggedrongen moest worden? Ze waren het alleen niet eens over het aantal, 10.000 of 20.000, maar ik hoor er nu niks meer van.

sjaakdeslinksesul | 18-09-07 | 14:39

He Jantje Mao

krommeteen | 18-09-07 | 14:39

Het is nu wachten op een nieuw top-tarief van 70%, net zoals in de jaren zeventig. Ja, u hoort het goed; 70%. Heeft de SP pas vorig jaar uit haar partijprogramma gekrast. Het mot ergens vandaan komen. We gaan weer terug naar nieuwe toptarieven voor veelverdieners en ondernemers (is ooit 80% geweest). Kan haast niet wachten op al dit moois. De staatsschuld zal ook wel gewoon doorgroeien ipv afbouwen. We zijn pas op de helft (41,7% van BNP) van de schuld die België (87,53%) heeft. We kunnen dus nog wel even voort.

Rest In Privacy | 18-09-07 | 14:39

Harder werken? Als in de hele dag GS f5-en?

Draakovic | 18-09-07 | 14:39

*gaat de optie om te emigreren nu toch echt serieus nemen*

blauwe vogel (pino) | 18-09-07 | 14:38

Intussen kijkt de FARC met jaloerse blikken naar onze communistische heilstaat.

Drs. Saugensie | 18-09-07 | 14:38

Kind Gebonden Budget. KGB, en ik zie het nu pas.

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 14:38

Harige Bangmaker 18-09-07 @ 14:37

Klapklap

Maaier | 18-09-07 | 14:37

@ Rechtse_Rukker 18-09-07 @ 14:30
"afpersen en bestelen"? Werken en niet alles meteen uitgeven (inclusief het geld van anderen) heet dat. Moet je ook eens proberen, lamzak!

Net niet... | 18-09-07 | 14:37

@fietser 18-09-07 @ 14:33
CDA-stemmers hebben geen alternatief. De VVD onder Rutte is net zo links en daarnaast ook nog 'liberaal' en dat willen CDA-stemmers niet. De CU is zelfs nog linkser dan het CDA en de SGP is echt een brug te ver voor de meesten.

Gekke Gerritje | 18-09-07 | 14:37

stuyterkuycken 18-09-07 @ 14:34

Je sponsort me helemaal niet. Ik ben niet afhankelijk van de Staat of haar inwoners.

Ik kan alleen bijzonder slecht tegen mensen die niet zien hoe goed we het hier hebben. En al helemaal niet tegen mensen die klagen, dat het slecht is hier. Ga dan harder werken.

Toe, doe eens een tandje bijzetten, stuitertje.

Harige Bangmaker | 18-09-07 | 14:37

Dat gaat erin als zoete koek...

kapotte_stofzuiger | 18-09-07 | 14:36

I am not a liberator. Liberators do not exist. The people liberate themselves.
-
* copy-pasten is kunst *

Reinaert | 18-09-07 | 14:35

Soory Zuurkool, je hebt het wel over onze Koningin Ja een ton meer maar ja, wat dan je dat die hofhouding kost maar de Majesteit voor hoer uitmaken gaat mij te ver.

krommeteen | 18-09-07 | 14:35

fietser 18-09-07 @ 14:33

Het CDA buigt altijd mee. Al sinds haar oprichting en de voorloperpartijen deden niets anders.

Karel Kruizenruiker 18-09-07 @ 14:33
stuyterkuycken 18-09-07 @ 14:32
e.v.a.

Wat is dan precies het verschrikkelijke aan deze begroting?

Maaier | 18-09-07 | 14:35

Klopt dit???

7.000.000.000 / 12.000.000 = 583 euro per persoon.

Ja 12 mio, want ik heb er vast 4 mio trekkers afgehaald.

Dus kost mijn 2 volw + 2 knd ruim 2000 euro ???

Of is dit te simpel gedacht.

Natte Washand | 18-09-07 | 14:34

Weten we het nog: "Dit land kan zoveel beter......." Nou Woutertje, dat heb je niet waargemaakt!
Frits Wester wist het mooi samen te vatten: een volgepropte worst met allerlei onsamenhangende ideetjes".
Met dank aan alle hardwerkende mensen.......

Drs-C | 18-09-07 | 14:34

@ Harige Bangmaker 18-09-07 @ 14:33

Ik heb zo'n idee dat ik jou ook sponsor. En niet meteen gaan schelden, is een teken van zwakte.

stuyterkuycken | 18-09-07 | 14:34

@Gianni A 18-09-07 @ 14:31
Lul niet zo dom! Ik gebruik toch sensilube!

Cpt. Michael Brant | 18-09-07 | 14:34

@Boze Buur 18-09-07 @ 14:27
ROTFIL Bril-jant!

MickyM | 18-09-07 | 14:34

Hmm, het leven als ondernemer wordt er niet echt leuker op.

tomba | 18-09-07 | 14:33

Ik kan me niet anders voorstellen dat dit met links meebuigen het CDA veel stemmen en lidmaatschappen gaat kosten!

fietser | 18-09-07 | 14:33

Of een revolutie zoals Horror Skopie wil, of emigreren.... wat een kutland wordt dit!

Karel Kruizenruiker | 18-09-07 | 14:33

stuyterkuycken 18-09-07 @ 14:32

Ga dan harder werken, oetlul. Of kweek meer hersens, waar je meer geld mee kunt verdienen.

Maar zeik niet zo.

Harige Bangmaker | 18-09-07 | 14:33

Och, och, wat hebben we het weer slecht...

Zippy | 18-09-07 | 14:33

Ik snap het wel, in tijden van repressie lopen de kerkbanken weer vol. God- Allah 1-0

Draakovic | 18-09-07 | 14:32

Mag ik mijn joker inzetten? Of kunnen we ze nog afzetten?

pinguinmic | 18-09-07 | 14:32

Ik word lichamelijk onpasselijk van het idee dat ik me verrot werk voor een stel uitvreters die de pest aan mij, m'n land en m'n normen en waarden hebben.
-
Onwil wordt beloond, inzet wordt bestraft. Het socialisme viert hoogtij en zorgt ervoor dat de werkenden erop achteruit gaan terwijl zij een inspanning leveren die de economie een boost heeft gegeven.
-
Het wordt tijd voor een realistisch rechts kabinet dat al deze dwaze maatregelen kan terugdraaien en orde op zaken kan stellen. Maar wel een beetje snel alsjeblieft, voordat de schade onherstelbaar is.

stuyterkuycken | 18-09-07 | 14:32

Bestrijd het Goede en behoud het Kwade.
Want het ken wel wat lije met die goeie ekunomie.

tipo | 18-09-07 | 14:31

PvdA = Partij van de Afdracht.

Vogelbeest | 18-09-07 | 14:31

Hmmm, ik denk dat ik mijn LTD maar in Dubai laat zetelen en geen salaris meer uitkeer. Dan hier handje ophouden en klaar.

.308 | 18-09-07 | 14:31

Het Koningshuis zuigt net zo hard als Wilders.

Alleen Thieme is geyl.

Harige Bangmaker | 18-09-07 | 14:31

fzwart 18-09-07 @ 14:26
Lul niet zo dom. Rijk NL heeft nog steeds niks te klagen.

Gianni A | 18-09-07 | 14:31

is er nog plaats onder de Willemsbrug? Erasmusbrug ligt met deze fijne mededeling denk ik buiten mijn budget.

Draakovic | 18-09-07 | 14:31

Meer repressie, dat willen de meeste reaguurders toch?

Elegast | 18-09-07 | 14:30

Wat een fucking bullshit. Er rijden steeds meer mensen in Ferraris'en Maybach's omdat ze de rest van de bevolking afpersen en bestelen. Terecht dat dit wordt aangepakt.

Populistisch gezeik van Geenstijl.

Rechtse_Rukker | 18-09-07 | 14:30

Uitvreetkoning, kom d'r maar in met al je *kuch* onderbouwde wetenswaardigheden

Tobi | 18-09-07 | 14:30

* portemonee trekt *

Days-Of-Wild | 18-09-07 | 14:30

Mmm, tot zover de politieke neutraliteit van GS?

Maaier | 18-09-07 | 14:30

Daar begint Geert weer over Islam... blablabla Islam blablabla Islam.... sneu figuur.

Bodde | 18-09-07 | 14:29

@koffiepot
Lijkt me geen betrouwbare bron dan!

Turbo Ray | 18-09-07 | 14:29

-weggejorist-

zuurkool | 18-09-07 | 14:29

@koffiepot:
Maar als je wacht tot het regent weet je waar het lek precies zit.

Heerlijk_gaby | 18-09-07 | 14:28

Beter verzwaren als het goed gaat, dan als het slecht gaat: als die kleaudtzaqjes maar wel verlichten als het weer minder wordt.

MickyM | 18-09-07 | 14:28

@Turbo Ray 18-09-07 @ 14:26
Ze zeggen van wel :)

koffiepot | 18-09-07 | 14:27

'Arm, vies en goor. '
Drie steekwoorden die me doen denken aan mijn wekelijkse anal fistfuck maandagavond.

Boze Buur | 18-09-07 | 14:27

Wil Vader Abraham mijn geld?

OneandOnly | 18-09-07 | 14:27

mag hopen dat greetje en ritahahahaha samen gaan werken.
alle samir A's hardhandig het land uit schoppuh en een wat beslissingen nemen in deze aarslikkende politieke kutzooi!

steenpuist | 18-09-07 | 14:26

Viva la revolution!

Horror Skopie | 18-09-07 | 14:26

Met dank aan die 26000 nieuwe opvreters. Groot deel van het geld dat ze stelen van de werkenden gaat daar heen.

fzwart | 18-09-07 | 14:26

Kun je nagaan wat er was gebeurd als we een links kabinet hadden gehad.

small_town_dude | 18-09-07 | 14:26

@koffiepot
Is het dak kapot dan?

Turbo Ray | 18-09-07 | 14:26

Precies zoals voorspeld dus. Links tuig bedankt!

Bierbuik | 18-09-07 | 14:25

Mooi hè? Democratie heet dat!

Reinaert | 18-09-07 | 14:25

wat is het nieuws?

preston spears | 18-09-07 | 14:25

Je vergeet dat we zondags verplicht weer naar de kerk moeten.

Conan de Rabarber | 18-09-07 | 14:24

Geert te bewonderen nu op Ned 1

krommeteen | 18-09-07 | 14:24

*Is hoed aan het op eten*

Turbo Ray | 18-09-07 | 14:24

\0/

Links tuig steelt mijn geld :((((

ILT | 18-09-07 | 14:24

Je moet het dak repareren terwijl de zon nog schijnt.

koffiepot | 18-09-07 | 14:23

Ok Geert, kom er maar in...

De Stramme Kabouter | 18-09-07 | 14:23

Ik zeg maar een ding.....................................................

broodje gezond | 18-09-07 | 14:22

Dat was toch al het vorige topic?!?

Pippo van Eenennaam | 18-09-07 | 14:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken