Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bewezen: guns don't kill people

schietgeweerFeitje. Driekwart van alle small arms op deze aarde (dus pistolen, revolvers en semi-automatische wapens) is in handen van burgers. Slechts een kwart van de totale gunvoorraad is in handen van politie of leger. Dat blijkt uit een Zwitsers onderzoek naar vuurwapenbezit. De VS is het zwaarstbewapende land, met negen handvuurwapens op elke tien personen. Maar snel daarna volgen de Finnen en de Zwitsers als zwaarstbewapende europeanen. Uit dit nieuwe rapport blijkt dat Amerikanen gestoorde gunfreaks zijn, maar dat in alle andere landen geen enkel verband is tussen een toename van criminaliteit, geweld en vuurwapenbezit. Ooit gehoord van een Finse seriemoordenaar of een bloedbad in Zwitserland? Tot zo ver de feiten, nu de plaatjes en de filmpjes. Klik hier voor nog meer domme mensen. Ga in vrede...

Reaguursels

Inloggen

Atoombommen die van vrachtauto's vallen leveren ook niet altijd dooien op. Maar aangezien we nu pas horen over gevallen (...) van twintig jaar of ouder, is het de vraag wanneer we horen over ongelukjes tussen 1987 en nu..

doedeljantje | 04-09-07 | 10:39

achjaaa laat ze lekker schieten

unclevix | 03-09-07 | 22:42

Ik zou auto's verbieden, het gebeurt namelijk meerdere malen per jaar dat een auto die iemands legaal bezit is, gebruikt wordt om iemand veur zn mieter te rijden!
Verder honkbal verbieden (knuppels) plus natuurlijk Alle (maar dan ook alle) Vechtsporten, boogschieten (au!), kogelstoten (zo'n ding kan aardig aankomen), speerwerpen enzovoort.
Verder mogen er geen koks messen meer in huizen zijn (worden veel meer echtgenotes mee vermoord dan guns)
Verder moet iedereen verplicht de 100 meter in 15 seconden leren lopen, om van die hordes dolgedraaide sporschutters weg te komen!
Leve de Nannystaat!!!

wim kokring | 03-09-07 | 22:12

Ach, ik was jarenlang pistolengek, zeker 15 jaar. Ik had van alles thuis (legaal).
Toen mijn eerste kind 7 jaar geleden werd geboren, heb ik alles bij de politie ingeleverd.
Een deel van de wapens heb ik kunnen verkopen, terwijl alles bij de politie in depot was en één wapen moest de smeltkroes in.
Hoeveel wapenkluizen je ook hebt en hoe je het ook achter slot en grendel bewaart, het hoeft maar één keer te gebeuren dat zo'n kind, dat met de dag slimmer wordt, zo'n wapen te pakken krijgt inclusief de munitie en zichzelf of één van zijn vriendjes verwond of doodschiet.
Het was een leuke hobby, maar ik heb nu andere prioriteiten.

Als ik die filmpjes bekijk, dan zijn dat echt extreme gevallen. Mensen die geen vuurwapens horen te hebben en niet sporen en ook een gevaar voor zichzelf en de omgeving zijn.
Dat is niet representatief voor de Nederlandse sportschutter.
Meeste moorden worden overigens niet door sportschutters gepleegd en de kans dat iemand door een bekende naar de andere wereld wordt geholpen is ook erg groot.
Vaak heeft de moordenaar een directe band met het slachtoffer. Het grootste gevaar lopen echtgenotes. Gehuwd zijn is gevaarlijker dan vuurwapenbezit!

Dus huwelijk verbieden, zou ik zeggen;-)

Rubberen Robbie | 03-09-07 | 20:14

Doet u mij maar zo'n Ruger 22!

Boris Poepnagel | 03-09-07 | 20:07

@ KaiserSoza

Ik denk dat Puntplompzak "mashed potatoes" bedoelde. (wat overigens per definitie meervoud is dus komt er ook geen "een" aan te pas). Hij maar klagen over andermans IQ :-P

Mikeee | 03-09-07 | 18:45

Die onderzoekers zijn dus duidelijk niet in Jemen en omstreken geweest. Daar heeft iedere burger gemiddeld 11,7 vuurwapens in bezit. Ik denk dat Amerika niet eens in de top 5 staat.

Tomatenketchup | 03-09-07 | 17:11

In Duitsland ook kort geleden een onderzoek gepubliceerd over de relatie tussen GEREGISTREERDE sport- en jachtwapens en geweldsdelicten. Conclusie: te verwaarlozen. Maar dat weet iedereen die iets meer van jacht of schietsport weet allang. Als je in Nederland of Duitsland een wapen legaal wilt bezitten, dan moet je een modelburger zijn. Een strafblad sluit legaal wapenbezit zowiezo uit, maar de ambtenaren bijzondere wetten kunnen zelfs je verlof intrekken als ze vinden dat je onverantwoordelijk bent. Bijvoorbeeld doordat je een paar keer bent aangehouden voor te hard rijden. Verder zijn er zeer strenge eisen aan het transport en de opslag van de wapens. Joost Eerdmans die een tijdje de publiciteit zocht met sportschutters die hun wapens in hun nachtkastjes bewaarden bewees daarmee dat Nederland beter af is zonder dit soort door gebrek aan inhoud opgestegen carrierepolitici. Wapens zitten in een gekeurde kluis die vast aan muur of vloer bevestigd moet zijn en de politie komt dat elk jaar onverwacht controleren. Eén wapen niet in de kluis? Een stevige prent en jarenlang je vergunning kwijt!
Waar meer aandacht aan besteed zou moeten worden zijn de NIET-GEREGISTREERDE wapens, de illegale zooi die met vrachten over de helaas niet meer bestaande grens komt. Jammer alleen dat de eigenaren van dat spul minder makkelijk op te sporen zijn (hoewel...) Dus dan maar weer lekker zeiken over sportwapens, symboolpolitiek waar je lekker mee scoort in de krant en op de NOS.
En laat iedereen die lekker badinerend doet over sportschieten eens een club in zijn/haar buurt bezoeken, kun je eens meemaken hoe moeilijk en hoe leuk het is en hoe dom je bent geweest met je kleine pikkies/Rambo geneuzel.

Winston Smith | 03-09-07 | 16:57

Ja Bowling for Columbine is niet echt een documentaire te noemen, de feiten rammelen op een zulke manier dat je twijfelt of Moore ook maar meer dan 30 minuten serieus op onderzoek is geweest. Zoals de raketten die gemaakt worden in de plaats waar die jongens zijn doorgeslagen. Moore beweert dat die jongens daardoor beinvloed zijn dat ze raketten maken voor militair gebruik. Helaas voor Moore worden die raketten gebruikt om commerciele satelieten in de ruimte te plaatsen:
www.spinsanity.org/columns/20021119.ht...
home.sprynet.com/~owl1/bowling.htm
www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.h...
www.mooreexposed.com/

ExtremeExtremist | 03-09-07 | 16:11

blikjegrolsch lijkt de enige met een beetje verstand hier, aangezien mensen hier blaaten over autmatische wapens op verenigingen en nog altijd Bowling for Columbine voor echt aan nemen. Deze SEMI docu heeft diverse dingen in scene gezet, zoals bij die bank waar meneer Moore een geweer mee neemt. Heeft hij zelf ook toegeven, omdat je in Amerika volgens de Brady Bill geen vuurwapens gelijk meer mee krijg.
<br>
<br>
Nog even over iemand die hier riep dat hij 2/3 moorden door mensen met sportwapens kon, ja ik ook dat waren een aantal AGENTEN en een geflipte Marinier die hun familie uitroeide. Of de zelfmoord van agenten die nooit in het nieuws komen (je hoort zo nog eens wat op de schietvereniging van agenten en mensen van het NFI). Maar goed wapens doden niet mensen doen dat.

RDJ134 | 03-09-07 | 13:35

Auto's, stoplichten en zebrapaden killen geen pepple, mensen doen dat.

Sneopert | 03-09-07 | 13:26

Ja precies dat realiseerde ik me ook pas later maar je snapt me wel hoop ik :P

Puntplompzak | 03-09-07 | 13:12

@Puntplompzak 03-09-07 @ 13:00

Een wedstrijd aardappel???

KaiserSoza | 03-09-07 | 13:11

finnish humor 03-09-07 @ 11:24
Dat krijg je als je van die droge zwitserse kaas uit zo'n geel kartonnetje snuift.

Bigi Bana Boy | 03-09-07 | 13:04

In amerika denken ze allemaal dat ze rambo zijn tel daarbij op
dat 75% mediageil is en het iq heeft van een match potato.

Puntplompzak | 03-09-07 | 13:00

Vreemd: geen woord over Hamas of Taliban.

Hadjewat? | 03-09-07 | 12:56

Mensen moeten eens kijken naar de staat Vermont. Daar heeft elke burger vanaf 16 jaar, zonder eerdere veroordelingen door het gerecht, het recht op het dragen van een vuurwapen, ten aller tijden en ook verborgen onder de kleren. Samen met Alaska is dit de enigste staat waar dat mag zonder speciale vergunning.
.
Nu mogen jullie kijken volgens de statistieken welke staat er zo een beetje overal het beste scoort in de criminaliteitsscores:
www.disastercenter.com/crime/US_States...
.
Maar in Texas hebben ze ook een heel slappe wapenwet, en daar is wel heel veel criminaliteit. Het gaat er meer om WIE de wapens in handen hebben dan hoeveel er zijn, dus ook de demografie van een land of staat bepaalt hoeveel mensen elkaar omleggen. Maar de link tussen bepaalde groepen mensen en criminel gedrag is iets waar je beter niet over kunt praten want raad eens wat ze in Vermont ook niet zo veel van hebben?

ExtremeExtremist | 03-09-07 | 12:52

bedoelen ze met finnen nou de echte finnen of de fin-finnen?

aardt | 03-09-07 | 12:51

Jip van Janneke heeft gewoon gelijk. De misdaden die worden begaan met vuurwapens zijn vrijwel altijd illegale niet-geregistreerde vuurwapens. In NL is de wapenwet prima geregeld.

Rest In Privacy | 03-09-07 | 12:25

@ blikjegrolsch 03-09-07 @ 11:36,
Automatische wapens zijn voor burgers zowieso verboden.

AJ74 | 03-09-07 | 12:23

Jip van Janneke 03-09-07 @ 12:05

Fair enough. Ik heb niks met schietclubs, maar zolang het streng gereguleerd is en beperkt in omvang, no problem. Je hebt per slot van rekening ook mannen die anderzijds infantiel bezig zijn, bijv met elektrische treintjes.

Maar in VS is ander verhaal. Ten eerste is de NRA de ranzigste clubs sinds de klukluxclan, en zijn er tal van excessen.

finnish humor | 03-09-07 | 12:13

@finnish humor
Uw speculatie draagt niets bij tot de discussie over het wel of niet toestaan van legaal wapenbezit. Doe es bijdragen!

@blikjegrolsch
Mijn studie was er niet op universitair niveau. Doe er na het afstuderen trouwens ook al vrij weinig mee, ben voor mezelf begonnen.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 12:05

Natuurlijk kan je Amerika, Zwitserland en Finland ook prima met elkaar vergelijken qua bevolkings samenstelling en dergelijke.

Soms is GS ontzettend links, vooral in het anti Amerikaanse sentiment wat hier heerst..... dat moet de linkse kerk toch dolblij mee zijn, maar dat hor je nooit eens in die leuke netwerk uitzendingen.

captainobvious | 03-09-07 | 12:01

@ Jip van Janneke
U heeft groot gelijk.
Ikzelf ben een tijdje lid geweest van een schietclub.
Erg gezellig en een leuke sport die moeilijker is dan menig film doet geloven.
(Ik was al blij als ik op 12 meter het kaartje raakte met een .22)
Zelf wilde ik ook een wapen aanschaffen, maar de mama van wizard vond het geen goed idee om een wapen in huis te hebben.
Daarom was ik veroordeelt tot de club wapens.
@Iedereen
Er zijn erg strenge regels voor clubleden op schietverenigingen.
En niet iedere lutser wordt zomaar toegelaten...

da wizard | 03-09-07 | 11:58

En o ja, Michael Moore is een linksdragende jankert.

"Politicians "hartje" unarmed peassants."

KaiserSoza | 03-09-07 | 11:58

Jip van Janneke 03-09-07 @ 11:46

Uw posts geven anders wel veel aanleiding tot speculatie. Op een dergelijke humorloosheid en gebrek aan relativeringsvermogen hebben refo's toch echt het monopolie.

finnish humor | 03-09-07 | 11:58

@blikjegrolsch 03-09-07 @ 11:47

Als er geen redenen zijn die duiding geven dat ik er oneigenlijk gebruik van maak, is het natuurlijk niet echt klimaat neutraal om het halve land door te rijden om eerst je spullen op te halen, om vervolgens pas naar een wedstrijd te kunnen gaan, buiten dat, als serieuze schutter wordt de serieuze munitie thuis handgemaakt, dus ook daarom is het niet meer dan normaal om ze thuis, inclusief de benodigdheden, thuis voor handen te kunnen hebben.

Wellicht daarom ook, dat ik me natuurlijk hopeloos naaqt voel zonder m'n gereedschap en voldoende munitie thuis, maar dat is de randstad, dat dan weer wel.

KaiserSoza | 03-09-07 | 11:55

Het bewijs dus.
Gun don't kill people. Americans kill people...

da wizard | 03-09-07 | 11:52

Zelfs als sportschutters inderdaad die drie moorden pleegden waar blikjegrolsch van spreekt; en ze zouden dat gedaan hebben in het laatste jaar; dan kan je nog stellen, dat gezien de score van 3 moorden per dag de rest van de niet-wapendragenden 365 keer zo gewelddadig zijn.

Jan Passant | 03-09-07 | 11:52

Jip van Janneke: prima. Verantwoording neerleggen bij wie die die dragen kan en dat ook moet.

Jan Passant | 03-09-07 | 11:49

LOL@kneuterzak 03-09-07 @ 10:22

Mevr. Kaisert heeft geen reden tot klagen, ondanks de grote auto, zware motor, wapenkluis vol, geen problemen in dat departement. Maar bedankt voor de zorgen.

KaiserSoza | 03-09-07 | 11:48

"Over het "de stoppen doorslaan" heeft u trouwens wel gelijk. Dat valt niet te controleren op geen enkele wijze. Dat kan een ieder overkomen."

Reden te meer om mensen beslist GEEN wapens thuis te laten opslaan.
Ik snap trouwens niet waarom die zooi niet centraal opgeslagen kan worden. Het leger slaat toch ook haar wapens ergens op? En dat zijn geen sportpistooltjes. Bovendien zie ik niet in waarom het in een woonhuis veiliger is om wapens op te slaan. Daar gaat het toch ook in een kluis.

Dat u met IQ 132 slechts een hbo-schooltje heeft gedaan stemt mij dan weer intens treurig. Had dan op zn minst tandheelkunde of geneeskunde gedaan: ook hbo-niveau, toch universiteit.

blikjegrolsch | 03-09-07 | 11:47

@Jan Passant
Dat zei ik ook, dat is bij onze vereniging ook het geval. Zelf thuis opslaan.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:47

@finnish
uw speculaties raken kant noch wal. De reden is niet zo ver te zoeken hoor. Sportschutters worden vaker betiteld als een stelletje losgeslagen criminelen en die typering staat me niet aan. Dus bij deze een uitleg hoe de werkelijke gang van zaken is.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:46

Over wat voor finnen gaat het nu? Rif-finnen of Noordpool / lapland finnen?

Hellsmurfje | 03-09-07 | 11:46

Nou Jip van Janneke, op mijn vereniging moet iedereen toch echt zelf op zijn eigen wapens passen. Om te voorkomen dat er een voor die vuurwapengevaarlijke finnen en ander gespuis een aantrekkelijke voorraad spulletjes bijeengezameld wordt.

Jan Passant | 03-09-07 | 11:45

"Plus inbreken, verkrachten, beroven e.d. wordt vele malen risicovoller wanneer wapens legaal zijn, dat zou super zijn!"

Inbrekers, verkrachters, rovers etc. hebben gegarandeerd allemaal een wapen van groot kaliber van superieure kwaliteit als wapens legaal zijn. Zou dat niet super zijn???

blikjegrolsch | 03-09-07 | 11:44

@blikjegrolsch
zware automatische wapens zijn niet toegestaan voor de sportschutter. Daarmee kun je op grote afstand geen punten mee scoren. Dit soort wapens vind je dus niet bij een sportschutter.

Over het "de stoppen doorslaan" heeft u trouwens wel gelijk. Dat valt niet te controleren op geen enkele wijze. Dat kan een ieder overkomen. Ik heb er trouwens ook niets op tegen om de wapens op de vereniging onder te brengen. Dat is echter weer niet toegestaan, ik MOET ze thuis opslaan.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:43

Jip van Janneke 03-09-07 @ 11:36

132? Frappant dat u dan steeds op de letterlijke teksten reageert, meestal toch een teken van dommigheid. Misschien humorloze refo die verleden van zich af wil schieten?

finnish humor | 03-09-07 | 11:40

"God created man. Samuel Colt made them equal."

Doe mij maar een 2nd amandment. Effectiever dan een kopje thee van bureau slachtofferhulp.

Daran | 03-09-07 | 11:40

drie hele moorden blikjegrolsch? Heftig.
Drie moorden lijkt mij de normale dagelijkse score in de polder tegenwoordig.

Jan Passant | 03-09-07 | 11:39

Plus inbreken, verkrachten, beroven e.d. wordt vele malen risicovoller wanneer wapens legaal zijn, dat zou super zijn!

TaLoN.NL | 03-09-07 | 11:38

"Voorafgaand aan het verstrekken van een dergelijk verlof wordt er een uitgebreide screening verricht door vereniging, KNSA, CRI en politie."

Gelukkig dan maar dat er in het verleden al meerdere malen mensen vermoord zijn door zo'n "uitgebreide gescreende" vriendelijke sportschutter. Ik kan me sowieso al drie moorden door sportschutters herinneren, alleen in Nederland al. Nee, toeval natuurlijk, mensen die voor hun lol met zware automatische wapens van kaliber "weg hoofd" op kartonnetjes schieten zijn natuurlijke he-le-maal niet bloeddorstig en triggerhappy.
Het is dan ook maar goed dat die mensen een klein legerarsenaal in huis bewaren op het moment dat hun stoppen doorslaan. Loslopende kartonnetjes in de vorm van je ex of gewoon denkbeeldige loslopende kartonnetjes moeten natuurlijk ook met dat vakkundige oog en hand worden neergemaaid.
Sportief wel.

blikjegrolsch | 03-09-07 | 11:36

@finnish humor
De laatste keer dat ik een IQ-test onderging was de score 132. (2005)
Wilt u verder nog wat vragen?

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:36

Dat meer vuurwapens voor meer onrust en moord zorgen is een hoax, alle massamoordenaars zoals Mao en Hitler waren hartstikke voor Gun-Control zijn, want als de burgers zichzelf niet kunnen verdedigen kan de overheid haar volk maar al te makkelijk afslachten.

TaLoN.NL | 03-09-07 | 11:35

Nee in zwitserland hebben ze geen multikul, finnish humor. Verstandige menschen in een schoongepoetst en redelijk crimi-vrij landje.

Jan Passant | 03-09-07 | 11:31

Het kan allemaal wel wezen, maar ik mot ze niet - die pistolen enzo. En als ik het voor het zeggen had (en dat heb ik, al is het maar voor een klein beetje) komen ze er in Nederland ook nooit in.

Niet voor Jan | 03-09-07 | 11:31

1/3 van de fransen die een vuurwapen heeft?
1/3 van de duitsers die een vuurwapen heeft?

Ligt toch een stuk hoger dan ik verwacht had. Hoe zit dat in NL??

Milosz | 03-09-07 | 11:31

Jip van Janneke 03-09-07 @ 11:26

Gezien deze reacties behoort een IQ test niet tot de vaste onderdelen van een dergelijke screening.

finnish humor | 03-09-07 | 11:29

Jan Passant 03-09-07 @ 11:24

Multikul in ZW? Daar zijn ze zo xenofoob dat wilders een linkse rakker gevonden wordt.

finnish humor | 03-09-07 | 11:28

@finnish humor
hopelijk realiseert u zich dat een verlof tot het bezitten en vervoer van een vuurwapen niet voor iedereen is weggelegd. Voorafgaand aan het verstrekken van een dergelijk verlof wordt er een uitgebreide screening verricht door vereniging, KNSA, CRI en politie. Daarbij wordt overigens continu gescreened door de vereniging en volgt een jaarlijkse controle door de politie.

"Gespeel met pistooltjes" is daarom een uitspraak die niet strookt met de werkelijke gang van zaken binnen de schietsport. Figuren die zich daar wel aan schuldig aan zouden maken, worden direct van een vereniging verwijderd. Dit soort figuren vindt u doorgaans in een heel ander circuit.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:26

@Dr. Mabuse 03-09-07 @ 11:20,
nee, de hakbar die op het knopje drukt/aan het touwtje trekt wel..

vander F | 03-09-07 | 11:26

de finnen zijn natuurlijk een vuurwapengevaarlijk volkje. Maar Zwitserland valt weer enorm mee.
Wellicht dat het inderdaad niet direct aan de wapens ligt als de menschen moordneigingen krijgen. Ik denk dat de multikul meer voor spanningen zorgt, maar dat mag natuurlijk niet zo zijn :)

Jan Passant | 03-09-07 | 11:24

Bigi Bana Boy 03-09-07 @ 11:19

Maar bij de zwitsers vraag je je af of dat door de guns komt of omdat het gewoon een intolerant leip bergvolkje is.

finnish humor | 03-09-07 | 11:24

Er is lijkt me toch een bepaalde categorie gekken die niet tot zijn daad komtr als er geen wapen beschikbaar is.
Enne... als guns niet doden, doden bomgordels dan ook niet?

Dr. Mabuse | 03-09-07 | 11:20

Hohoho, Zwitserland heeft wel degelijk een relatief hoog aantal vuurwapen gerelateerde geweldsincidenten. Huiswerk opnieuw doen Hoxha.

Bigi Bana Boy | 03-09-07 | 11:19

Jip van Janneke 03-09-07 @ 11:14

Gezien deze reactie, bent u kennelijk ook intellectueel in de betreffende periode blijven steken, hetgeen gespeel met pistooltjes alleen nog maar griezeliger maakt.

finnish humor | 03-09-07 | 11:16

@finnish humor
Ik schoot, schiet en zal nooit op levende beestjes schieten (en da's inclusief rechtoplopende tweebenige). Cowboy's en indiaantjes vind je niet op een vereniging want die komen niet door de screening en worden niet toegelaten. Trouwens is het stallen van hun paarden ook niet echt praktisch...

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:14

lol@gunporn

elgordoloco | 03-09-07 | 11:12

@G-unite 03-09-07 @ 10:57

Ga eens werken.

De StoorZenDer | 03-09-07 | 11:10

Jip van Janneke 03-09-07 @ 11:01

Ja en prinsjes die op hertjes jagen zijn ook heel lief. Maar in feite ben je gewoon in je cowboy en indiaantje periode blijven steken.

finnish humor | 03-09-07 | 11:10

Gel*l omdat wapens hier niet vrij worden verhandelt dat er minder criminaliteit is.
Wie nu in de auto stapt kan binnen een uur een gun hebben. Als je maar wat poen op tafel smijt. Waar het om gaat is waarom zal je het doen.

Erikje | 03-09-07 | 11:04

Hee!
Welk een verheugend nieuws, zeau op de maandagochtend...
@alle reaguurders: Doe es ff gauw online-winkelen gaan!

www.israeli-weapons.com/israeli_weapon...

*ge-eaupent zojuist*

Ahasveros | 03-09-07 | 11:04

G-unite 03-09-07 @ 10:57

Discovery rules :D

Honcho | 03-09-07 | 11:02

@blikjegrolsch

Als ik ze ergens anders op kon slaan, zoals bijvoorbeeld op de vereniging, dan zou ik daar geen moeite mee hebben. Dat doet echter geen enkele vereniging, omdat er dan bij inbraak gelijk een heel arsenaal meegenomen wordt.

Sportschutters zijn over het algemeen juist mensen met een groot verantwoordelijkheidsgevoel, anders zouden ze ook geen verlof (vergunning) krijgen. Het zijn juist die mongolen die met een ILLEGAAL vuurwapen die de boel verzieken.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 11:01

Jip van Janneke 03-09-07 @ 10:45

'... gaatjes maken in kartonnen kaartjes op grote afstand een geweldige sport is.'

Ik hoop dat dit ironie is, want anders begrijp ik uw infantiele nick
wel.

finnish humor | 03-09-07 | 10:59

Nu op Discovery:

Top ten combat rifles.

Ik wil een Steyr Stg.77 AUG assault rifle .

G-unite | 03-09-07 | 10:57

Amerika gunsfreaks????NEEEEEEEEEEEEJJJJ!

you've got to be kidding!

Behangdelul | 03-09-07 | 10:57

Optiefen met die wapens. Vechten doe je met blote handen.

Murdockyoufool | 03-09-07 | 10:56

zie je, niks mis met die finnen

finnish humor | 03-09-07 | 10:56

LOL @ Blikjegrolsch !

Loslopend kartonnetje! Moewhahahahaha hoe kom je dr bij!

Jo de Jong | 03-09-07 | 10:53

1. Rusland
2. Hongarije
3. Finland
4. Nederland
5. Zweden
6. Portugal
7. Griekenland
8. Italië
9. Denemarken
10. Ierland.
Aldus het RIVM, dat het weer heeft van de WHO.

Dr. Mabuse | 03-09-07 | 10:50

@Jip van Janneke: ja en het thuis bewaren van je sportartikelen is natuurlijk noodzakelijk is het niet? Stel je voor dat je plotseling oog in oog komt te staan met een loslopend kartonnetje in je achtertuin...

blikjegrolsch | 03-09-07 | 10:49

De Finnen (voor alle duidelijkheid: bewoners van Finland) staan op de derde plaats van Europa, na Rusland en Hongarije, wat betreft het aantal moorden. Scroll naar "geweld":
www.rivm.nl/vtv/object_document/o3732n...

Nederland is trouwens vierde...

Dr. Mabuse | 03-09-07 | 10:47

Komt ook omdat Finnen en Zwitsers geen emoties hebben, is ingevroren volk. Kun je van die heetgeblakerde Usa érs nie zeggen.

breedtevrees | 03-09-07 | 10:46

@blikjegrolsch
"Verder zijn wapenbezitters criminelen, moordenaars en achterlijken."

Uw stelling is niet juist, kwetsend en generaliserend.
Ik ben niet crimineel, geen moordenaar en afgestudeerd HBO'er dus niet geheel achterlijk. Plus daarbij komt dat het gaatjes maken in kartonnen kaartjes op grote afstand een geweldige sport is.

Jip van Janneke | 03-09-07 | 10:45

Er is wel degelijk een verband tussen handvuurwapens en criminaliteit.
 
Sinds handvuurwapens 10 jaar geleden werden verboden in Groot Brittanië is het gebruik van handvuurwapens bij criminaliteit verdubbeld!

Rinze | 03-09-07 | 10:40

Zelfs per staat in Amerika zijn de verschillen enorm. In bijvoorbeeld New England en New Hampshire valt het allemaal reuze mee.

CoJoNes | 03-09-07 | 10:40

Ik denk dat de noodzaak voor een verbod op wapenbezit in de VS hierdoor weer onderschreven wordt. Yanks kunnen deze vrijheid niet aan. Punt.

Zieke Hond | 03-09-07 | 10:37

"Ooit gehoord van een Finse seriemoordenaar of een bloedbad in Zwitserland?"

Jazeker! Een aantal jaren geleden schoot een boze Zwitser zijn halve gemeenteraad aan gort met zijn na de diensplicht thuis bewaarde gun.

Verder zijn wapenbezitters criminelen, moordenaars en achterlijken.

blikjegrolsch | 03-09-07 | 10:36

De Finnen gaan voor Complete World Domination

Duracell-Bunny | 03-09-07 | 10:33

Ik vind vooral die pistoolgarnaal wel een heel dom mens.

Adriaantjeeeeeuh | 03-09-07 | 10:32

Lijkt me leuk, dagje kloten met een Beretta M-99 .50 cal

Trouwens, Zwitsers houden na hun dienstplicht hun wapen thuis als een soort 'burgerwacht' voor als het land wordt binnengevallen. Dat zal ook wel lekker aantikken in de statistieken. Misschien doen Finnen (de echte dus) dat ook?

Lange Neus | 03-09-07 | 10:31

Toch weer finnen.

befke | 03-09-07 | 10:31

finnen zijn toch noord-afrikaans?

The Elusive | 03-09-07 | 10:30

Altijd weer die Finnen!

De StoorZenDer | 03-09-07 | 10:30

@kneuterzak
Eeeuh...
*sluit de kluis en pakt snel schuifmaat*

Jip van Janneke | 03-09-07 | 10:30

Ik heb de plaatse en filmjpes niet gekeken btw. Het is nog fucking morgen.

Rechtse_Rukker | 03-09-07 | 10:29

Wat is er onjuist in de volgende twee zinnen? "De VS is het zwaarstbewapende land, met negen handvuurwapens op elke tien personen. Maar snel daarna volgen de Finnen en de Zwitsers als zwaarstbewapende europeanen." Nee, het gaat er niet om dat Auropeanen zonder hoofdletter geschreven staat.

Maar mensen, kunnen we ons er niet gewoon bij neerleggen dat de gemiddeld Amerikaan een achterlijke gladiool is? Dat hoeft toch niet steeds onderzocht te worden?

Horror Skopie | 03-09-07 | 10:29

-weggejorist-

Rechtse_Rukker | 03-09-07 | 10:24

Guns zijn voor figuren met een klein pikkie

kneuterzak | 03-09-07 | 10:22

Ga Bowling for Columbine eens zien, dan kon je dit al lang weten.

Pizzapunt | 03-09-07 | 10:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken