Komkommernieuws over worsten

Heel erg belangrijk breaking nieuws bij onze vrienden van Omroep Worst. De worst van de HEMA is niet overal op. Op sommige plekken wel, maar op sommige plekken niet. Een paar voorbeelden. Bij de Grote Marktstraat in Den Haag zijn de worsten op. Bij de HEMA aan de Fahrenheitstraat zijn ze ook op. Bij de winkel aan het De Savornin Lohmanplein zijn de worsten eveneens op! Maarrrrr gelukkig, bij het filiaal in Den Haag Loosduinen hebben ze wél worsten. Ook aan de Willem de Zwijgerlaan zijn genoeg worsten op voorraad. Ook in winkelcentrum De Aarhof in Alphen aan den Rijn zijn nog genoeg worsten. En natuurlijk, ook aan de Kleiweg in Gouda zijn nog genoeg worsten. Toen dacht iemand van Omroep Worst: op sommige plekken is de HEMA-worst op, daar zit een artikel in! Okee dan, gedeeld!

Ambtenaren wisten in mei 2020 (!) al dat ze grondrechten gingen schenden

De coronamelder app, dat nutteloze ding dat niemand gebruikte, is een beschimmelde worst uit het dickpic-album van de Rutte Doctrine. Dat blijkt uit vrijgegeven Wobdocumenten waarin deze worst plotseling ongevraagd opduikt. De Haagse worstenmakers wilden gedragsverandering bij burgers afdwingen door te liegen dat het gebruik van de coronamelder app in de toekomst tot minder maatregelen zou leiden. Dat is niet alleen met de kennis van nu een leugen (want we zijn inmiddels grondrechtelijk geëscaleerd naar de QR-pas, dat nutteloze ding waar we nooit meer vanaf komen), dat was ook toen al een "worst die wordt voorgehouden", wat Haags is voor: 'Verkoop die troep op valse gronden, als dat eigenwijze burgertuig die app maar installeert'. Nog erger is dat de ambtenaren WISTEN dat ze grondrechten aan het beschadigen waren op hele wankele gronden, dat er geen democratische legitimatie was en dat ze dat allemaal OPZETTELIJK VERZWEGEN HEBBEN. Want dankzij de spoedwet konden ambtenaren doen wat ze wilden: "Met die tijdelijkheid en die flexibiliteit zit het bij noodverordeningen wel goed." Tuig.

5500 pagina's Wob dus hierrr, maar de meest relevante feiten in de pica's hieronder, via de oplettende THIERRY BAUDET, want als je worst voorhoudt, zul je "wappies" oogsten. Het is ook niet dat we het nog niet wisten, maar het is goed dat we het maar weer eens zwart op wit zien: we worden geregeerd door gewetenloos ambtelijk schuim. Weg met die vieze worst, NU.

Zak advertentiegeld voor een hele pagina door de Jacob Bontiusplee gespoeld vanwege vernietigende recensie van een paar woordjes.

Rookworst zonder R is ook worst, maar rookworst zonder vlees is gewoon een neppe staaf liefdeloze troep. Volgens de Volkskrant dan he, want het testpanel van de wakkerste krant van Nederland kapotsloopt die stukgemarketingde vegabeuker van de Unox helemaal de moeder. "Onaangenaam zuur. 'Alsof er azijn in zit'. Uiterlijk niet slecht, maar qua smaak teleurstellend. 'Dit associeer ik niet met rookworst'." Burn, Unox. Ook op de Twitters is iedereen boos over die vegaworst en 'is dit land ons land nog wel'. Maar weten jullie wat nou zo mooi is? Als je geen zin hebt in die vegetarische faker, dan koop je hem gewoon niet en dan hoef je 'm ook niet te vreten. Precies zoals je niet op Sint-Maarten hoeft te wonen en precies zoals je ook geen Unox-mutsje op hoeft bij de nieuwjaarsduik - die foto staat na de klik.

We stonden ons net te scheren en in gendergedefinieerde kleding te hijsen, toen er vanuit de keuken een ijzige gil klonk. 'HEMA gaat genderneutrale kinderkleding verkopen!', riep de schoonmaakster - een bull dyke in Levi's 501 en flanellen houthakkershemd.

Damesblaadje 'De Volkskrant' heeft uiteraard deze primeur: de winkel van Jip en Janneke gaat de getekende figuurtjes hun biologische identiteit ontkennen - en echte kinderen ook. "Vanaf eind dit jaar verdwijnen 'jongen' en 'meisje' van Hema's verpakkingen en kledinglabels." Terwijl we onder de douche ons haar wasten met anti-roos shampoo van een op mannen gemarket merk (omdat roos nou eenmaal vaker voorkomt bij mannen dan bij vrouwen), vroegen we ons af: OK, en nu? Wat is het einddoel van deze neurotische ontkenning van de biologische wetten van Moeder Natuur? Worden we echt betere mensen als we een generatie van HEMA-frodieten kweken, of is dit de zoveelste Pyrrhus-overwinning voor een klein groepje polariserende drammers?

Worden meisjes die niet meer in een shirtje met 'Little girl, big smiles'-opdrukken gekleed gaan straks allemaal raketgeleerden die nooit meer door mannelijke bouwvakkers worden nagefloten, omdat die in hun jeugd geen 'Little man, big ideas' meer op hun shirtje mochten dragen? Is het verstandig om een hele samenleving nóg onzijdiger & zijiger op te voeden in tijden van massale instroom van weerbare patriarchale culturen? Of zal de werkelijkheid uiteindelijk toch weerbarstiger blijken, omdat onderlinge verschillen tussen mensen niet bepaald worden door de kleur, vorm of opdruk van kinderkleding? En als die werkelijkheid zich weerbarstig toont, welk wapen brengen de Ashaoïde gendergelijkheidsstrategen dan hierna in stelling op hun slagveld tegen de rationele wetenschap?

Misschien zitten de Volkskrantvrouwtjes er sowieso wel helemaal naast en is de keuze voor onzijdige kinderkleding vooral een luie kostenbesparing van een noodlijdende keten, vermomd als tegemoetkoming aan de zitplassende genderbrigades, omdat de marketingafdeling van de HEMA (net als met het afschaffen van Zwarte Piet, het invoeren van halal vreten en het schrappen van Pasen) in de verkeerde veronderstelling verkeert dat een handjevol drammers met te veel tijd en te weinig echte problemen meer marktinvloed & koopkracht heeft dan de miljoenen Nederlandse doorzonconsumenten die daadwerkelijk wel eens winkel(d)en bij de HEMA? En als deze omvorming begint bij kinderkleding, wie zegt ons dat het niet eindigt bij een rek vormeloze, eenduidige en genderneutraal gekleurde overalls voor alle volwassenen?

Enfin. Dat zijn allemaal vragen voor later. Nu eerst ff onbijten. We gaan een HEMA-worst in de genderblender gooien in de hoop dat-ie er een kutsmaak van krijgt. Wel zo eerlijk.