Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#vlemmix

PATRICIA PAAY KRIJGT CLAIM VAN 200.000 EURO

reminder: nog uitzoeken of dit de meest recente foto van Patricia is

De sinds 2017 met opdrachten en uitnodigingen overladen uitermate succesvolle badkamerpersoonlijkheid Patricia Paay (bekend van Maestro, Pottenbakken met Sterren en iets met therapie) heeft de Eindhovense ondernemer Johan Vlemmix helemaal stukgemaakt.

De zakelijk aangeslagen en privé bijzonder teneergeslagen Vlemmix eist nu 200.000 euro van Paay, die in tegenstelling tot deze zeer terechte claim op haar beurt middels een vervelende eis een onschuldig en lieflijk weblog probeert leeg te zuigen. [Hier nog een infographic maken]

Met haar gezemel heeft Paay zo veel schade berokkend bij Vlemmix, dat hij zijn sekspoppenhandel heeft moeten staken. Tegen Eva Jinek zegt Vlemmix: "Het gaat slecht met me, ik ben kapot." Hij vertelt dat hij bang is om alleen thuis te zijn. "Mijn ruiten zitten onder de eieren. Ik was alleen thuis toen ze gegooid werden; heel eng en intimiderend." Het instorten van zijn sekspoppenhandel noemt Vlemmix het ergste wat hij ooit heeft meegemaakt. "Ik ben al lang op televisie, al vijftig jaar, en in één klap is dat weg. Misschien ga ik zo de geschiedenis in."

Vlemmix heeft Peter R. de Vries en John van den Heuvel om advies gevraagd. Zij helpen hem met de aangifte en met uitzoeken hoe Paay zijn bedrijf kapot heeft weten te maken. Maar ondanks alles blijft hij strijdbaar: "Ik ga niet in een putje zitten, maar ik doe mijn kin omhoog. Face it, ik moet wat doen. Ik zal voor andere slachtoffers zorgen dat ik iets kan doen. Dit wordt mijn strijd, ik heb nu toch niks anders te doen. Waarschijnlijk heb ik geen werk meer. Ik had twee prachtige aanbiedingen, maar die hebben zich teruggetrokken."

Exclusief! MH17-docu over de invloed van media

Als MH17 ons 1 ding leert, is dat we ook, of juist, in het digitale tijdperk geen enkele grip op informatie hebben. Alles wat waar is, kan ook niet waar zijn, en wat breed gedeeld wordt, hoeft niet de som der delen te zijn. Bovendien is wat je níet ziet altijd onmetelijk veel groter dan wat je wél ziet. In het geval van MH17 zie je een vliegtuigwrak en 298 slachtoffers. Je ziet een veld, dat je in het oosten van Oekraïne ziet liggen. Je ziet daar burgers, strijders, separatisten en Oekraïense militairen. Je hoort soms 1 van de politieke poppenspelers op dat toneel iets zeggen over die situatie, maar je hoort nooit wat ze níet zeggen. En wat je wel hoort, wordt door de media bepaald. Media die ook maar uitzenden wat ze weten, of denken te weten, of wat hen gevoed wordt. Veel te weinig media zoeken zelf naar informatie. Ondertussen weten we nog steeds niet met zekerheid of het nou een BUK, een jachtvliegtuig of iets anders was dat MH17 neerhaalde. En of het nou de Russen, de separatisten, Kiev of toch iemand anders was die de trekker overhaalde. We horen alleen wat breed gedeeld wordt (het was een Russische BUK), omdat dat is wat breed onderstreept wordt. Of wordt dat breed onderstreept, omdat het breed gedeeld wordt? Dwarse documentairemaker Peter Vlemmix (Panopticon, Euromania) trekt zich de haren erover uit het hoofd. Hoe groot is dat plaatje rond MH17 nou echt? Wat zien we niet, of wat zien we over het hoofd, en wanneer scheer je ? Hij scheert langs de gevaarlijke afgrond van het Dal der Aluhoedjes in een moedige poging om het uit te zoeken. Hierboven deel 1 van een nieuwe docureeks, exclusief in première op de GeenStijl.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken