Vrijdag gaat de handelsoorlog echt beginnen. Het pokeravondje met de mannen zal met een kleinere pot gespeeld moeten worden, want bourbon, speelkaarten en Harley Davidsons worden allemaal duurder gemaakt door Brussel. Schuld van Trump, uiteraard.

Kijk wij zijn van de letters en niet van de cijfers dus we snappen überhaupt zo'n trade war niet. Niet waarom Trump het wil want het kost ook in zijn eigen land werkgelegenheid. Niet waarom de EU per se "rebalancerende maatregelen" (zo noemen ze dat) wil nemen op het moment dat de economie vastloopt, en niet waarom die stomme Zweedse eurocommissarrette net doet alsof ze dit zelf ook allemaal niet gewild heeft (doe het dan ook niet, trut!). Wij zijn wel pragmatische mannen, dus we pakken de lijst er ff bij om te zien wát er nou precies allemaal duur wordt. En dan zien we dus inderdaad een 25% price hike op bourbon, sinaasappels, cranberries, tabak in allerlei rook- en pruimvormen, broken rice, broekjes van katoen, hele specifieke dingen als "Men's footwear with outer soles and uppers of leather, with in-soles of >= 24 cm in length (excl. covering the ankle, incorporating a protective metal toecap, made on a base or platform of wood, without in-soles, with a vamp or upper made of straps, indoor footwear, sports footwear, and orthopaedic footwear)", en hele generieke dingen van staal, ijzer & aluminium. Koop ook maar ff geen Amerikaanse zeilboten of jachten meer, Weber BBQ's worden ook een kwart duurder en met +25% op sweetcorn worden siroop, cola en lekkere barbecuebijgerechten eveneens noordwaarts geprijsd. THANKS, OBAMA!

Je gaat vandaag weer overal in de MSM & bij het partijkartel lezen dat het kwaadaardige Trump-regime tegen mensenrechten is, omdat ze uit de VN Mensenrechtencommissie zijn gestapt. Maar is dat wel zo?

De United Nations Human Rights Council is een dichtgetikt deugclubje dat steeds maar weer & keer op keer Israël schandpaalt voor schendingen van de mensenrechten van de terroristisch angehauchte agressors in haatkalifaatje Gaza. De UNHRC houdt despoten de hand boven het hoofd. De UNHRC maakt tuiglanden voorzitter van hun vluchtelingenclub. ‘Dikke doei. Mooi geweest’, zei Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley vannacht, en ze stapt namens haar land uit de foutejongensclub met de policor oogkleppen (video powerrant). Waarom dat een prima keus is, onderstreept Amnesty International. Die sturen een letterlijk lege tweet de wereld in, waarin ze beweren dat er 'nul goede redenen zijn' voor de VS om de UNHRC te verlaten. Waarop een VN-watcher prompt een barrage aan inhoudelijke argumenten geeft waarom het wél een prima besluit kan zijn (vooral nummer 4 zal je instemmend doen knikken en van 7 ga je headdesken). De vraag is wie hier beter begaan is met mensenrechten: de club die islamofascistische Saudi’s een sleutelrol geeft en Israël altijd de schuld, of het land dat zegt ‘fuck you, jullie zijn huichelaars & wij doen niet meer mee’. Kies maar.

Goed nieuws voor de hijgerige Israëlfappers alsook zolderkamertestosterongekkies die hun lege leventje op de IDF projecteren (en fappen op de meiskes aldaar): vanaf nu is er eindelijk de patch om te laten zien dat je echt gelooft dat "de holocaust niet was gebeurd als de joden guns hadden". Naai dat maar op je jas om lekker door de rivierenbuurt te flaneren! 

En in de bonus:

En dat is nummer 18 and counting voor het kalenderjaar!

Het was gezellig in Parkland, FL alwaar ene Nicolas Cruz (zie foto onder) zijn magazijnen leegde in een school en daarmee zeventien mensen uit het leven rukte. "Broward Sheriff Scott Israel said 12 people died inside the school, 2 died outside of the school, 1 person died on the corner near the school and 2 people died at hospital. Cruz, a former student who was expelled last year, used an AR-15 rifle and had multiple magazines on him."

Tjoektjoek! Het Trumptreintje dendert door: de economie blaast als een malle, "dreamers" (perverse newspeak voor illegalen) worden eruit getrapt en heel links Amerika loopt de ganse dag rond met een emmer zand in de poes! Het leek nog zo onwerkelijk in november 2016 toen alle kwaliteitsmedia zeker wisten dat de kans dat Hillary zou winnen 86% was, maar niets bleek minder waar. Dan nu: de eerste State of the Union (soort troonrede maar dan zonder troon want 1776) van de Tangerine Caesar. Het was vooral een feestje van zelffelicitatie en wat gezeur over dat steeds meer Yankinezen verrekken aan de heroïne. "Over the last year, we have made incredible progress and achieved extraordinary success. We have faced challenges we expected, and others we could never have imagined. We have shared in the heights of victory and the pains of hardship. We endured floods and fires and storms. But through it all, we have seen the beauty of America's soul, and the steel in America's spine." Mooi man. 

Tijdens de speech veel voorbeelden van Gewone Amerikanen die Leuke Dingen deden zoals meer geld verdienen en mensen oppikken die het kut hadden tijdens een natuurramp, of iets dergelijks. Een hoop voorbeelden van Gewone Amerikanen die door zijn tax plans ineens meer geld hadden alsook meer werkbanen, omdat het einde van het "era of economic surrender" nabij is - volgens Trump dan. Wat die economic surrender dan was - naar ons weten was juist de rest van de wereld gevangen in een met een enurjm leger afgedwongen verslaving aan een sterk verwaterde petrodollar - is een raadsel maar het is goed om te weten dat Welder Scott uit Ohio het nu weer beter heeft. 

Ohja, en hij vroeg nog om special powers om ongewenste ambtenaren en D66-rechters te ontslaan en in no way is dat een dictatoriaal dingetje: “Tonight,” he said, “I call on the congress to empower every Cabinet secretary with the authority to reward good workers—and to remove federal employees who undermine the public trust or fail the American people.” 

Intussen hebben de Democraten als reactie op het vrolijk stomende MAGA-locomotiefje maar weer een Kennedy uit de kast getrokken omdat ze denken dat dynastieke politiek en hol gelul over verbinding en diversiteit ze gaat redden. Het lijkt de fucking PvdA wel. Hoe verhalen over verbinding meer Amerikanen bereiken dan anderhalf triljard voor de infrastructuur en een oorlog op de medicijnprijzen is een raadsel, maar die stuurloze libtards denken dat het werkt. Over migratie gesproken: Trump wil toch een muur, gezinshereniging inperken (letten we op Mark?), maar wel iedereen die nu al binnen is en hard werkt een papiertje geven. Eigenlijk gewoon helemaal niet zo eng rechts en racistisch als Ass to Mouthaan en de lying media u doen voorkomen. 

Verder is het natuurlijk erg jammer dat wij dit moeten tijpen vanuit een bunkertje in Republiek 020, want zoals Trump maar weer eens benadrukte is het Beloofde Land toch echt aan de overkant van de plas. Eigenlijk ging het vooral heel erg niet over Buitenland, behalve dan dat IS stom is, dat China eng is en dat het maar eens afgelopen moet zijn met de subsidie van ondankbare apenlandjes zoals Palestina die al het graties VN-geld alleen maar gebruiken om te jenken en te makkeren. Maar ja, waarom zou een Amerikaan ook, in het centrum van de wereld:  ' Over the last year, the world has seen what we always knew: that no people on Earth are so fearless, or daring, or determined as Americans. If there is a mountain, we climb it. If there is a frontier, we cross it. If there is a challenge, we tame it. If there is an opportunity, we seize it.' MAGA!

Postdoc in de postbus. Reaguurder Wetenschopper las scienceblaadje Nature en volgde hun oproep op om de waarden van de wetenschap te helpen bewaken. En dat leidde tot onderstaande mail:

Beste redactie,

Even in mijn lunchpauze een (niet zo gepolijst) berichtje voor jullie. Als wetenschapper grasduin ik met enige regelmaat in het toonaangevend wetenschappelijk tijdschrift Nature, en zojuist heeft Nature (weer eens) een tendentieus artikeltje geplaatst over de boze slechte enge Donald Trump, die de wetenschap de nek om zou draaien. Dit is niet de eerste keer, en als wetenschapper walg ik van de subjectiviteit die op een respectabel wetenschappelijk platform als Nature weer uitgebraakt wordt. De aangedragen argumenten zijn niet alleen hopeloos subjectief, ze hebben vaak geen klap met wetenschapsbeleid te maken. Een korte analyse van de "argumentatie":

- Trump trekt de VS terug uit het klimaatakkoord van Parijs. Dit is een beleidsmatige beslissing, niets meer, niets minder, en geen directe aanval op wetenschapsbudgetten of de onafhankelijkheid van wetenschappelijke instituten.

- In lijn met het loslaten van de verplichtingen van het klimaatakkoord van Parijs, worden ook de politieke lijnen uitgezet door Obama herzien. Ook hier gaat het om (het ongedaan maken van) beleid om CO2-emissies terug te dringen, geen beleid om wetenschap te censureren of financiëel uit te kleden.

- Trump heeft er langer over gedaan dan welke president ook om een scientific advisor aan te stellen. Traag, jazeker. Laks? Misschien. Of gewoon voorzichtig zorgvuldig? Misschien. En  misschien is het door de breedgedragen antipathie in de wetenschappelijke commune tegen Trump ook wel moeilijk om een scientific advisor te strikken? Wie zal het zeggen. Maar deze vertraagde aanstelling van een scientific advisor zorgt er echt niet voor dat Amerikaanse professoren en universiteiten nu vleugellam zijn en het wetenschappelijk werk stil ligt.

- Trump loopt nogal te snijden in funding van diverse (inter)nationale clubs die zich bezig houden met gezondheidsproblematiek, o.m. HIV/AIDS. En het snijden in dit soort budgetten zal ongetwijfeld indirect ook de funding van medisch onderzoek aantasten. Maar hoe, in welke mate, dat wordt in de editorial in Nature niet uitgespeld (de voorgaande speculatieve zin is mijn eigen redenering, niet wat de editorial ons vertelt, of beter nog bewijst of onderbouwt; het blijft bij een zinnetje of twee suggestief roeptoeteren).

- De travel ban onder Trump weert wetenschappelijk talent en bemoeilijkt het functioneren van wetenschappers. Ongetwijfeld, maar om hoeveel getroffen wetenschappers (in spe) het gaat in vergelijking met het totale leger van wetenschappers in de VS wordt niet duidelijk, en dus is ook de werkelijke wetenschappelijk impact van de travel ban op de scientific output van de VS niet te meten (en meten is weten).

- Ook al zouden sommige van de bovenstaande punten (indirect) een negatieve impact (kunnen) hebben op de wetenschap, of zijn ze misschien verwerpelijk vanwege hun geanticipeerde negatieve effecten op bijvoorbeeld volksgezondheidsproblemen, dan nog is er onder Trump wel één vreselijk belangrijke wetenschappelijke overwinning geboekt: klimaatwetenschappers die uit de ruif van de overheid eten, mogen niet meer in commissies deelnemen die over de ruif gaan. Uitermate logisch en transparant toch? Maar hier zet Nature zich totaal voor schut: zij zien deze beslissing als een aanval op de kwaliteit van het onderzoek. Onpartijdigheid en objectiviteit zijn het fundament van goede wetenschap: hoe is het mogelijk dat de scheiding van het verstrekken en het ontvangen van subsidies niet toegejuichd wordt door Nature? Ironisch genoeg sluit de editorial of met de oproep: "Those who cherish the values of science should keep fighting". Ik neem die oproep ter harte, en voelde me dus genoodzaakt jullie op de hoogte te stellen van de onwetenschappelijke subjectiviteit van deze Nature editorial.

Groeten van reaguurder Wetenschopper

Het zal niemand ontgaan zijn dat er een boek verschenen is over het Trump White House. Nou wisten we al dat de man een los kanon is, maar zijn respons op het boek is next level narcisme zoals we zelfs bij hem niet vaak zagen. Smullen/huilen dus.

Journalist/boekjesmaker Michael Wolff liep anderhalf jaar als vlieg op de muur mee met de Trumpcampagne en door het Witte Huis, en sprak met de nieuwe bewoners en hun entourage. Op basis daarvan schreef hij het boek Fire & Fury. Dat is kennelijk zo'n onthullend werk, dat Trump de schrijver wil aanklagen, uithaalt in persco's waarin hij zijn eigen superioriteit (hij heeft z'n school afgemaakt!) onderstreept en zelfs twittert dat hij een "stabiel genie" is. Nou beweren wij, in tegenstelling tot kandidaten op Sylvana's lijst, geen psychiaters te zijn. Maar er is een vakterm voor dit soort gedrag: het dunning-krugereffect, waarbij incompetente mensen zichzelf continu te hoog inschatten. Het enige "bewijs" dat we hebben waaruit moet blijken dat Donald Trump inderdaad een "stabiel genie" is, komt van beweringen van Donald Trump zelf (die de oranje narcist al jaren met enige regelmaat doet). Lol. Als je dat gelooft, ben je geen haar beter dan mensen die denken dat Nederland een institutioneel racistisch land is omdat Sylvana Simons zegt dat het zo is. Precies hetzelfde mechanisme. It's true.

Zijn Presidential Administration is ondertussen zo'n chaos & gekkenhuis, dat het boek van Wollf een paar interessante disclaimers bevat: "Many accounts of what has happened in the Trump White House are in conflict with one another; many, in Trumpian fashion, are baldly untrue." De schrijver laat derhalve enerzijds zijn bronnen spreken, maar het geloofwaardigheidsoordeel aan de lezer, en anderzijds is hij op basis van zijn gecombineerde bronnen zelf tot "a version of events" gekomen die hij zelf voor waar aanneemt. Die werkwijze heeft het effect dat Trumphaters  en hun MSM enerzijds al "ZIE JE WEL, TRUMP LIEGT ALLES" roepen voordat ze het boek gelezen hebben, en anderzijds de onverzettelijke Trumpaloompa's juist bij voorbaat de auteur afschrijven als een leugenaar. Want hoe gestoorder Trump doet, hoe harder zijn fans roepen dat het allemaal tactiek & trollen is. Sure. En in het midden groeit de kaalslag in de woestijn van de rede. Oordeel vooral zelf trouwens. Het boek is allang integraal op internet opgedoken (en de interesse was yuuuuge), dus klik hier zolang het er nog staat. (Kopen kan ook natuurlijk.) Leesplezier voor iedereen & z'n stabiele genie!

Ja, nja, we hebben de Afghanistanoorlog überhaupt nooit begrepen. De oorlog tegen Al-Qaida dat zich aldaar schuilhield was legitiem, maar de Taliban was eigenlijk nooit echt een vijand van het Westen en had geen enkele plannen buiten Afghanistan, behalve wat gesprekken in Texas over het aanleggen van een Unocal-pijpleiding. Die you're with us or against us-doctrine opgevolgd door nation building sloeg natuurlijk welgeteld nergens op. Maar goed, nu hebben de VS en Talibs er in IS een gedeelde vijand, en als we de uploadert moeten geloven staat IS aan het ontvangende eind van de bovenstaande MK19 40mm target practice. En aangezien we de situasie toch allang niet meer begrijpen, mogen we dan ook één keertje gewoon ongegeneerd wargasmen? We weten trouwens niet waarom de onderstaande vrachtwagenchauffeur op 0:20 een bek vol hagel vangt, maar Chad had vast zo z'n redenen. Of misschien ook niet. Enfin, Yanks, hard to hate.

Ding-Dong. Bericht voor meneer Little Rocket Man. The Donald sees your red button, and raises you a bigger red button.

In Nederland krijgen we vandaag een winterstorm, maar internationaal dreigen wereldleiders met een nucleaire superstorm. Trump heeft de nieuwjaarstelex van Kim Jong-Un gelezen, waarin hij verklaart dat hij te allen tijde een Rode Knop op zijn bureau heeft, om de internationale kernstversiering mee aan te steken. In een tweetje terug laat de Leader of the Fact-Free World weten dat hij altijd graag hapt, maar dat meneer Kim zich wel bewust moet zijn van het feit dat Donalds knop groter is, en bovendien wél werkt. Right. Het gaat niet om het formaat van je knop. Maar om wat je er mee doet. Of liever: wat je er niet mee doet. Tevens: Nucleaire Holocaustknoppenpiemels meten via een open chatvenster. What a time to be alive. Voor zo lang als 't nog duurt...

'IS THIS THE END OF DRUMPF?!', dacht iedereen behalve Jayda Fransen voor de zoveelste keer dit jaar toen 's werelds Twitteropa een arme jongen op krukken voorbij zag komen. Maar een dag later is iedereen, en dan vooral de Teflon Don zelf, het allemaal allang weer vergeten, want daar heeft een 5D Chess Grand Master natuurlijk gewoon geen tijd voor. Of de realiteit heeft de surrealiteit van gisteren een dag later alweer ingehaald, dat kan natuurlijk ook. Hoe het ook zij, the God King's ascendentie lijkt vooralsnog prima op koers te liggen. De WSJ schrijft dat de Amerikaanse economie voor het eerst in 10 jaar op z'n potentiële output draait, waardoor de GDP-groeivoorspelling voor het derde kwartaal naar 3.3% wordt bijgesteld. De Dow Jones is al een paar dagen voor het eerst voorbij de 24,000. En nou en dat de percentuele groei tijdens het eerste jaar van Obama met 31% groter was dan de 24% in het eerste jaar van Trump terwijl Obama hier maar 1 keer over tweette en Trump 39 keer. MAGA, AMIRITE?! Ook kreeg******Executive Order 13769, het inreisverbod uit een aantal islamitische landen dat klaarlag onder Obama, het groene licht van de Superieure Rechtbank. De acht prototypen voor Amerikaanse Muur staan fier. De grootste tax cuts sinds 1980 zijn goedgekeurd door de senaat en Flynns voornaam is iedereen al vergeten. En dan ook nog speciaal voor Arzu een juweeltje van een Rosa Parks-speech leveren. Kortom, het gaat goed met de dynastie.