Er bestaan wel degelijk domme vragen, maar ook die beantwoorden we

We zitten dus met z'n allen gevangen in een tijd waarin steeds meer mensen zich tot richten ChatGPT als ze zich iets afvragen of ergens mee zitten. Nou weet iedereen meer niet dan wel en is enigszins dolende zijn een fundamenteel onderdeel van de menselijke conditie, dus het hebben van vragen is hartstikke normaal en verder niet zorgelijk. Alleen: ChatGPT is uiteindelijk ook maar een machientje en bovendien volkomen humorloos. Enter het Orakel van Magenta. Dat Orakel bestaat uit een roulerend gezelschap GeenStijl-scribenten en buigt zich onbeschroomd en immer noest over Wat U Weten Wil. Zo zochten we in de eerste edities van deze rubriek uit of het klopt dat gewichtsverlies kan leiden tot een grotere piemel (nee) en wie onder de streep slechter zijn, mannen of vrouwen (die winnen wij kerels royaal). Het maakt ons geen bal uit of uw vraag praktisch, filosofisch, wiskundig, geschiedkundig of seksueel van aard is, we beantwoorden: alles. Nou nee, dat is ook weer niet waar, we beantwoorden er maar eentje: de allerleukste. In een topic, ergens de komende week. 

Vraagt u maar!

Het antwoord op vraag 2 in het Stamcafé. En stel vraag 3 in de comments.

Ho jongens en meisjes, we hebben een rubriek, eens in de zoveel tijd stellen we geheel belangeloos het Orakel van Magenta (onszelf) beschikbaar, gratis en voor niets. Jullie stellen vragen, wij beantwoorden ze. Met ditmaal: 

"Wie zijn slechter: mannen of vrouwen?" (HombreSecreto)

Beste HombreSecreto, we gaan er gemakshalve even van uit dat deze vraag niet over inparkeren gaat, of over het enigszins dragelijk samenvatten van hoe de dag was, maar over slechtheid in bredere zin, meer specifiek het aanrichten van schade bij anderen. Schade kan hierbij allerlei vormen aannemen - fysiek, mentaal, financieel - het gaat ons om zowel de optelsom van het aangebrachte leed als de ernst ervan. 

Graag pakken we er de wetenschap bij, met de kanttekening dat we het vooral moeten hebben van de psychologie, een tak van sport waarbinnen de vrouwtjes oververtegenwoordigd zijn en die bovendien kampt met een replicatiecrisis (wij suggereren geen verband, maar ontkennen hem ook niet). 

Allereerst: het hardnekkige idee dat vrouwen empathischer zijn dan hun bepiemelde soortgenoten. Dat hardnekkige idee: klopt, blijkt uit alle onderzoeken die wij onder ogen kregen. Vraag is natuurlijk wel wat je vervolgens met die empathie doet. Neem politiek. Opvallend is dat jonge dames steeds linkser worden, terwijl rechts het goed doet bij de kereltjes. Rechtse mensen zijn eerder geneigd het morele zwaartepunt te leggen bij directe familie en vrienden, linkse mensen bij 'intert entities such as rocks'. Het is natuurlijk hartstikke prijzenswaardig als je begaan bent met de wereld en veel empathie hebt, maar als die zich vervolgens richt op Maaskeien en op Ardenner breukstenen zet het niet per se zoden aan de dijk.

Dan, geweld. Het schijnt dat vrouwen heel gemeen zijn maar wij hebben altijd geleerd dat woorden geen pijn doen en een dreun voor je kanis wel. Hoe dan ook, dankzij Andrew Tate blinken mannen al millennia lang uit in fysieke agressie, maar ja, de mokkels hebben zo hun eigen middelen. Die zijn namelijk veel bedrevener in relationele agressie - roddelen, stoken, het bloed onder je nagels vandaan halen, vragen waarom je de afwasmachine nog niet hebt uitgeruimd, enzovoorts. En toch: met misdaadstatistieken en daderprofielen kan je weliswaar allerlei kanten op maar het valt niet te ontkennen dat de bepiemelden altijd en overal ter wereld  oververtegenwoordigd zijn. Bijna de helft van de jonge Nederlandse vrouwen fietst of loopt weleens om in hun eigen buurt, en dat doen ze niet omdat ze zo bang zijn voor de andere helft. Mannen worden weliswaar vaker vermoord, maar vooral door elkaar, en ja, femicide is een dingetje.

Wijven zijn misschien vervelender en achterbakser, maar ja, wij slaan elkaar en hen weer vaker dood (om nog maar te zwijgen over verkrachting). Met frisse tegenzin erkennen we dan ook dat mannen meer schade aanrichten bij anderen dan vrouwen en derhalve slechter zijn. Gefeliciteerd, dames - en nou als de sodemieter gaan strijken jullie, we zien er graag verzorgd uit als we elkaar de hersens inslaan.

Zwarte Cross, de vrijdag

Als u dit leest staat uw stalen verslaggever ergens op een modderig veld in de Achterhoek met zijn allermooiste Zwarte Cross-gilletje aan LADIES NIGHT te vieren. Daarvan morgen een sfeerverslag, maar eerst nog even een terugblik op DAG 2. De dag dat iedereen lekker op stoom is, de remmen losgaan en het dak: eraf. Op zo'n tweede dag is iedereen de beslommeringen van zijn/haar/hunnies saaie dagelijkse flutleven definitief vergeten en is het dus GROOVEN EN STOEVEN wat de klok slaat. Wat dat Grooven en Stoeven precies betekent, zocht de roze filmpjesploeg uit. Het heeft iets te maken met bier drinken, in je blote bast lopen, Nozem drinken, je stem kwijtraken, nog meer bier drinken en dan SKIK MAAK'N, STRUUK'N DUUK'N, VAN DIZZEN OP 'N FRIZZEN, BROMMERS KIEK'N. Enzovoort. Je zou er toch bijna Nedersaksisch van leren.

Tom Staal doet het met veel plezier

Het was weer maf, muzikaal en mega-gezellig op de donderdag van de Zwarte Cross. Onze stijlloze reporter was er vanaf de vroege uurtjes bij om de kamperende boerenrockers een warm welkom te heten, maar toen de festivalbandjes OM en de eerste biertjes OP waren barstte het echte feest los. Achteraf zo'n festival recenseren vinden we STOM en dat wordt ons tegen die tijd toch onmogelijk gemaakt door een helse kater, dus gelukkig legt de roze cameraploeg alle hoogtepunten vast middels een dagelijks SFEERVERSLAG. Om weer goed in te burgeren in de wereld van poar neem'n en niet nøhlen maar høken stelt Tom de vraag: Wat moet een randstedeling nou NIET doen op de Zwarte Cross? Verder zag Tom nog: oude bekenden, vrijgezelle dames, bier, de zoon van Paul Esveldt (?), fans van Orgel Joke, nog meer bier, een teken van God, positiviteit, gezelligheid en verbinding.

Paar pax verhinderd!

Ja-ha oké van de 18 verdachten zijn er alweer 17 op vrije voet, maar nog altijd verdacht. En toch, we verwachten ze vanavond niet. Maar goed, hoe was uw zondag. Bedachtzaam of bedenkelijk? En nog belangrijker: hoe wordt uw maandag? Wat het antwoord ook mag wezen, meer vertier na de breek.

Letterlijk de jaren veertig!

Een van de meest seksloze activiteiten die de moderne mens onderneemt moet toch wel het demonstreren zijn, maar het mag, hoogstwaarschijnlijk levert het je buiten een goed gevoel over jezelf weinig op, maar wie zijn wij om iemand een goed gevoel over zichzelf te ontzeggen. Over de manier waarop valt dan weer te twisten. Demonstranten lijden doorgaans aan ernstige tunnelvisie, waardoor hun favoriete probleem en alleen hun favoriete probleem het belangrijkste discussiepunt op aarde is en per direct dient te worden opgelost, By all means necessary. Het hele ding van beschaving is nu juist een gezamenlijke, onuitgesproken afspraak om het doel niet al te snel de middelen te laten heiligen. Demonstranten (zie ook: XR) hebben nogal eens de neiging die afspraak te negeren, en dat brengt ons in het Verenigd Koninkrijk. Daar is na ontzettende gedoetjes Palestine Action verboden, en daar kan een mens van alles van vinden, maar het is in ieder geval niet één op één vergelijkbaar met, om maar eens een zijstraat te noemen, de systematische, geraffineerde en industriële uitroeiing van zes miljoen Joden. Zoals ook bijvoorbeeld die vervelende coronamaatregelen nét even iets anders waren dan de permanente dreiging van transport naar Auschwitz of Bergen-Belsen. Afijn, wij gaan verder geen rode lijn trekken, het staat iedere demonstrant vrij demonstratief te demonstreren in holocaustkostuum, maar weet dat je jezelf eindeloos voor schut zet.

90 alweer, tjongejonge

Leuk nieuws voor Tibetaans boeddhisten en daarnaast alle vijftigplusvrouwen die zich ook best wel een beetje verbonden voelen met het boeddhisme omdat ze regelmatig een kwartiertje mediteren nadat ze iets te hard hebben staan tietzwiepen bij een festival met klankschalen en atonale oegaboegamuziek. De Dalai Lama is JARIG. Specifiek de veertiende Dalai Lama, Tenzin Gyatso, die vandaag 90 is geworden. Tja. Het is een 'heilige' figuur waarvoor overal ter wereld de rode loper wordt uitgerold, inclusief in onze Tweede Kamer, en vaak geheel onterecht de kwalificatie inspireeeerend toegedicht krijgt. Vandaag nog kreeg hij voor zijn verjaardag een knuffel van Richard Gere, blijkbaar een toegewijd Tibetaans boeddhist. Wij snappen het allemaal niet zo. Die Dalai zal ongetwijfeld een leven lang met zijn neus in de Tibetaans-Boeddhistische boeken hebben gezeten, maar je hoeft niet heel lang zonder roze Xenos-boeddhabeeldjes-bril op naar de man te luisteren om te zien dat het best wel een twat is. De Dalai Lama spreekt het liefst in lege algemeenheden en lacht na elke zin om zijn eigen uitspraken. Dat lachen wordt nog eens extra aangedikt zodra er naar de door hem gesteunde onderdrukking van de Shugden-boeddhisten wordt gevraagd. Per slot van rekening vroeg hij ook nog aan een klein jongetje om aan zijn tong te zuigen, dat vinden wij dus: raar gedrag. Ach ja, 90 jaar dus. Ook hijzelf kan er niet meer omheen dat zijn dood reïncarnatie dichterbij komt. Dat wordt dus nogal een dingetje. Zoals bij alles wat de Tibetanen aangaat, is CHINA namelijk van mening dat zij er een zegje in hebben wie de volgende Dalai Lama wordt. De kans is dan ook groot dat Tibetaanse leiders in ballingschap een opvolger gaan aanwijzen terwijl de Chinezen op hun beurt een ander kronen tot leider van Tibet en het Tibetaans boeddhisme. Wordt wel ingewikkeld, zo. Dan moet Erica Terpstra ineens kiezen van welke van de twee your holinesses ze het meest hitsig wordt. Wij in ieder geval van geen van beide. Hooguit van Erica Terpstra.

Tweet, tweet, tweet, antisemiet of niet?

Zaagmans klopt alweer bijna aan de deur maar we zijn nog steeds druk bezig met Douwe Bob die zondag weigerde op te treden op een Joods voetbalfeestje vanwege de 'zionistische uitingen' op het evenement. Vandaag was dag 3 van een moeilijke maar nuttige discussie die door de Douwe Bophef op gang kwam, waarbij beide kanten van het ideologische hoefijzer elkaar probeerden te begrijpen, pijnpunten werden blootgelegd en in het publieke debat belangrijke gesprekken werden gevoerd over zionisme en de betekenis daarvan voor de Joodse gemeenschap. HA NEE NATUURLIJK NIET. In plaats daarvan ging alle aandacht naar ophefkoningin Dilan Yesilgöz, die vond dat het handelen van Douwe Bob 'pure Jodenhaat in het volle zicht' was. Vervolgens liet Douwe Bob met een geschreven statement doorschemeren schokkend weinig van Joden of zionisme te weten, en dat voor iemand die 'ook een Amsterdamse Jood is, bij wijze van spreken'. Tussendoor kwam vandaag de organisatie van Jom Ha Voetbal met een uitgebreid relaas rond de gebeurtenissen van zondag, waarin ze concludeert dat er nogal wat schort aan de verklaringen van de - inmiddels zowel tot antizionistische held gemaakte als 'met de dood bedreigde' - zanger. Maar over feiten gaat het al lang niet meer, het hele verhaal gaat nu over 2 PERSONEN: Bob en Dilan (niet te verwarren met Bob Vylan, die u dan weer niet moet verwarren met Bob Dylan). Douwe Bob VERTREKT UIT NEDERLAND en wil SORRY horen van Dilan, die het enorm zielig en onterecht vindt dat hij bedreigd is en graag KOFFIE met hem wil drinken maar ondertussen OOK nog steeds vindt dat hij goor antisemitisch bezig was. Gelukkig is daar, ook als niemand het nog snapt, de MAN VAN STAAL om de vervelende vragen te stellen. Tom, kom erin.

De wens is de daddy van de gedachte?

Moet je horen in Iran verhangen ze weleens een homo, in Colombia naaien ze ezels en in China gaan ze niet bepaald netjes om met de Oeigoeren. Wij zijn er dan als de kippen bij om te vertellen hoe barbaars dat allemaal wel niet is en dat doen we graag, maar kunnen we het nu even hebben over het Engelse taalgebied, meer specifiek Amerika. Daar is het woord 'daddy' (Nederlands voor 'papa', red.) namelijk volkomen geseksualiseerd en op de een of andere manier is zowel de taalpolitie van woke links als die van woke rechts aldaar nooit op het idee gekomen om dat eens aan de kaak te stellen. Het vaderschap is zo'n beetje het minst erotische op aarde, vraag het maar aan onze (ex-) vrouwen. Dit is: gestoord, geschift, gevaarlijk, en het zou nog tot daaraan toe zijn als het lekker daar zou blijven, maar via porno en nu ook geopolitiek beïnvloedt het toch onze levens. Mark Rutte is natuurlijk een totale glijer maar in tegenstelling tot wat half Amerika nu denkt probeerde hij vandaag níet met de vredespresident te flirten. Kan Civitas Christiana hier alsjeblieft iets aan doen?

Foto: zonnen in Iran, 1978