Ergens een slavernijtje uit slaan

John Leerdam, nazaat van plantage-eigenaren, mocht leeglopen in Trouw. De aan de staatsruif verslaafde Leerdam heeft namelijk meer tijd nodig voor het slavernijmuseum. Zou 2030 worden, wordt nu 2033. U vindt 7 jaar nog een behoorlijke periode voor een museum? Trouw niet. Interviewer du jour vraagt er niet naar. Althans, de vraag 'Waarom is het slavernijmuseum uitgesteld?' wordt beantwoord met: "Je kunt niet door dit dossier heen rennen." Hier doelt John Leerdam hoogstwaarschijnlijk op zichzelf. Daarna weeïg gebabbel over zware gesprekken (doelt John weer op John). 

De gemeente Amsterdam zelf heeft wel semi-tekst en uitleg gegeven over de vertraging. Het lukt niet vanwege zo'n beetje elke denkbare reden ooit: "Het gaat onder meer om het ontwerp, vergunningen, inspraak, aanbestedingen en de inrichting van het gebouw." Maar, 'onder meer', dus. Met John Leerdam aan het roer gaat er precies niets over één dag vanilleijs: "De internationale architectenselectie is in volle gang. Een vakjury heeft uit ruim 100 inzendingen unaniem 10 ontwerpteams geselecteerd." Daar komt een selectie van 5 teams uit. In de zomer van 2027 wordt een architect gekozen die het definitieve ontwerp eind 2028 klaar moet hebben. En dan maar hopen dat die architect de juiste kleur heeft.

Voor de bouw en oprichting van het museum heeft het Rijk 32,2 miljoen euro beschikbaar gesteld. De gemeente Amsterdam doet ook een aardige duit in het obesitasje van Leerdam: "Wij dragen zelf 48,8 miljoen euro bij." Het hele circus is echter begroot op 110 miljoen. Leerdam legt in Trouw uit dat dat eigenlijk onhaalbaar is. Interviewer vindt het prima en vraagt er niet naar.

Niet getreurd: er komt een tijdelijk museum. John mikt op 2027/2028. Divers als we zijn, sluiten wij 2029 niet uit. En dat is in principe al 2030, dus dan kun je net zo goed wachten op het niet-tijdelijke museum.

Locatie Slavernijmuseum ook al omstreden

Amsterdam. Een plekkie voor de Halsema Hoerenkit is al een probleem. En de locatie voor het Slavernijmuseum wordt helemaal een giller. Drammers willen het museum het liefst tegenover De Nederlandse Bank (die zoveel transatlantisch geld heeft verdiend) en/of De Ambtswoning van Femke zelluf. Ergens in Zuid-Oost is geen optie, want het Slavernijmuseum moet "goed bereikbaar" zijn. Kortom: dat wordt ergens in Amsterdam-Centrum, aan het Vondelpark ofzo. Toch al zo'n heerlijk levendige buurt! Gefeliciteerd huizeneigenaren in de Johannes Verhulst!

Gillend miljonair worden in Het StamCafé (een zesluik)

F I L M P J E

Een beetje de Noord/Zuidlijn onder de musea.

295.000 euro. Nu denkt u misschien, da's goedkoop voor een museum, is dat door slaven gebouwd of zo? Maar die 295.000 euro is niet de prijs van het museum, het is de prijs van de verkenning voor een locatie en draagvlak voor het museum. In 2017 stond het oorspronkelijke budget op 100.000. "Dat bleek onvoldoende nadat een achtkoppige commissie onder leiding van oud-CDA-Kamerlid Ferrier (erkend gewetensbezwaarde met wachtgeld - red.) een ’verdiepingsslag’ had geadviseerd." Vervolgens werd het 238.000 euro en "omdat de rapporteurs meer tijd nodig hadden voor het uitwerken van de plannen" was de eindnota uiteindelijk 295.000 euro.

Bij het rapport waren musea- en diversiteitsexperts betrokken, en Oud-PvdA-Kamerlid John Leerdam en oud-PvdA-wethouder Freek Ossel deden mee als consultant. Nou, dan heb je ook een rapport. Uiteraard met woorden als "klankbordgroepen", "stakeholders" en "conceptverkenning" en de conclusie dat het "eurocentrische" perspectief op slavernij van de loopplank moet.

waar middelbare scholieren verplicht naartoe moeten

Iedereen maar roepen dat vrouwen in de politiek op sociaalmedia verschrikkelijk onheus bejegend worden, maar bij Nieuwsuur konden ze er gisteravond ook wat van. Die arme Ploumen (PvdA) kreeg werkelijk muilpeer na muilpeer te verduren op haar melkboerengezichtje. Eerst was er iemand die de Partij van de Arbeid Partij van de Asocialen noemde, toen kwamen er twee mensen die "coronawerkeloos" waren en vervolgens de mokerslag dat PvdA-kiezers helemaal niet zitten te wachten op BIJ1-geneuzel en een slavernijmuseum waar hun schoolkinderen gehersenspoeld worden richting identiteitspolitiek. Moest dat nou, mevrouw Shula Rijksman? Oh wacht, u bent van D66.

In 2017 kwam wethouder Kukenheim (D66) tot het inzicht dat kennis van de slavernijgeschiedenis voor ‘alle Amsterdammers’ van belang zou zijn. Omdat de Noord/Zuidlijn inmiddels rijdt en het geld weer tegen de plinten klotst, is een achtkoppige commissie – boordevol Antillianen en Surinamers – benoemd om de mogelijkheden voor een slavernijmuseum te onderzoeken. Een commissie die zwaar slagzij maakt, dat belooft weinig goeds.

(Opklik voor groot)