Ja, Nederland. Wat nu te doen met ONZE KINDEREN in den vreemde? Want de gezinnen die hun welpjes in het kalifaat ter wereld worpen willen nu terug naar wat bij nader inzien toch hun échte thuisland blijkt te zijn: Nederland. Snappen we ook wel. De gemoedelijke bries, het gecentrifugeerde sociale weefsel gebaseerd op de waardigheid van het individu en stromend water in plaats van, ja, zand enz. Maar waarom willen die gezinnen terug? In ieder geval niet omdat ze ineens FvD-lid willen worden, maar gewoon omdat hun team verloren heeft en ze vervolging door inheemse krachten en het koppen van coalitie-JDAM's proberen te ontlopen. Maar kijk, de islam verdeelt de wereld onder in de Dar al-islam (het huis van de islam) en de Dar al-Harb (huis van de oorlog) of Dar-al-Dawa (huis van de zending). De islamitische doctrine zelf heeft geen categorie voor grondgebied dat gewoon in vrede met rust gelaten kan worden, en IS-gezinnen hebben hun idealen echt niet ineens in het zand achter gelaten. Ze hebben die slag gewoon toevallig verloren.

MinJus Grapperhaus zei gister bij Pauw het volgende over die jihad-kids (terwijl hij laat de ouders buiten beschouwing laat):

"Ik vind het verschrikkelijk verkeerd dat die kinderen zich in dit soort gebieden bevinden. Ik ben al geruime tijd met de Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding aan het onderzoeken hoe dat nou precies ligt, en hoe met op een veilige wijze zou kunnen verwezenlijken dat die kinderen zouden kunnen terugkeren. (...) Kinderen moeten daar weg, die moeten niet in zo'n kamp zitten".

Dat is natuurlijk gewoon masserende regententaal voor: we halen ze terug, en daar heb je het maar mee te doen. Maar hun ouders dan? Het is erg onwaarschijnlijk dat Grapperhaus' intercontinentale Bureau Jeugdzorg de welpjes van hun gezinnen scheidt, louter om ze maar terug kunnen halen. De ouders, of mensen die zich voordoen als ouders of overige familieleden zouden op humanitaire gronden een goede kans maken mee te reizen. En ja, dan kan er zomaar eens een kerk tot fijnstof geblazen worden. Kortom, moeilijk moeilijk, we hebben een draadje van Harald nodig.

Update: Oh, toch niet. Grappenhaus sprak voor z'n beurt of zo. "Ook premier Rutte bevestigt dat het kabinetsstandpunt niet is veranderd. „Het is te gevaarlijk om ze daar actief weg te halen”, zegt hij over de jihadkinderen."

Public Service Announcement! Dear international press. We get calls from everyone about the Trump Retweet. Channel 4, BBC, ABC, even some guy from Norway. Since you apparently have nothing more serious to do than to trace Trump's tweets, here's the facts.

We think it's all yesterday's snow, as the German saying goes in Dutch, but alas. Let's discuss. So POTUS woke up, retweeted some seemingly random tweets from a well-known British Christian crusader-like lady whom everyone seems to hate, and all of a sudden our Red Phone lights up like Christmas came early. Yes, the original video was posted on our popular sister website Dumpert.nl, but no, we will not give you the name of the assaillant, and definitely not the name of the victim. The perp was arrested & sentenced for his cowardly actions and we can only assume the victim really wants to be left alone. The video was removed, in consultation with the police, after the arrest. We can officially confirm, however, that the boy who did the kicking was neither a muslim, nor a migrant. He's a Dutch kid, from the Netherlands. So what the female rabble-rouser from Britain First claims in the tweet in which she shared the video, is FAKE NEWS. And yes, we too find it hilariously funny that the Chimp in Chief, who constantly sends out "FAKE NEWS!" tweets whenever he turns on his TV, is sharing fake news. Somebody (but preferably not Little Rocket Man) should nuke his Twitter account and bring us all a step closer to world peace. Also, we very much hope Mr. Trump wants to come on Dumpert Reeten someday, to discuss more internet videos from all around the web. It's gonna be great. Thank you, have a nice day and keep an eye on those popular anchors when they're alone in the room with female colleagues!

Zit je als onschuldige Marokkaanse medelander rustig een broodje warm vlees te consumeren, minding your own business, verschijnt ineens die afgrijselijke moslimhater van een Nanninga op je terras om op je te haatkotsen. Ohneewacht.

Het was precies andersom. Annabel ging een avondhappie doen met haar vriend en werd lastig gevallen door een 'kankerhoer, kankerhoer' lispelende cat-caller die lafjes in zijn kraag duikt als Bel haar camera op hem richt om calm&collected de rifaap te riposteren. Dit is dus de tol van de televeeroem, waar geen mens voor je opkomt in ruil voor de kwoots die niemand anders hardop durft uit te spreken (het instemmende gelijk komt altijd via privéberichten), maar we kunnen nu wel gaan aftellen tot drie bejaarden in het NPO Mediaforum elkaar instemmend gaan aftrekken over hun gedeelde overtuiging dat het allemaal Nanninga's eigen schuld is. Want Tante Bel draagt natuurlijk wel een heel kort rokje in het islam- en integratiedebat en als het op aanklachten van intimidatie en onheuse bejegening door de religie van de rifapenrots aankomt, is het aantal #MeToo's ineens verdampt en in het niets opgelost. Draadje hier, kern daar:

Hee check die geile zwarte burkini van die linkere hoertje... Hee pssst psst meisje!

Wat is deze? Waarom reageert die geile hoertje niet?

Meisje meisje psst psst!

Zomaar een onderonsje tussen twee mannen aan de rand van een zwembad in een moslim-only resort in Toerkije, even nadat ze in de op Mekka gerichte lobby in de Koran wat verzen over homoseksualiteit hebben gelezen, terwijl ze lurkend aan een waterpijp naar de smatjes aan het loeren zijn. U bent met uw christen- of atheïstenbakkes niet meer welkom op die moslimresorts. Niet dat u zich zou willen mengen tussen dat discriminerende zooitje humorlozen, want een willekeurige begrafenis ademt meer gezelligheid dan de verstikkende regelgeving van de islam: halal vreten, geen alcohol, veel gebedsruimten, geen discotheken, gescheiden zwemmen en bepaalde stranden waar je niet je parasol vrouw mag meenemen. 's Avonds kunnen de gefrustreerde mannetjes dan allemaal lekker het juk van zich afwerpen door het beest te gaan uithangen. Enfin, als er mensen zijn die zichzelf willen geselen door zich te onderwerpen aan die grauwe levenswandel, dan moeten ze dat maar lekker doen, daar aan de Turkse Rivièra. Maar houd dan die dwangmatige hang naar islam-omarming, en vooral de pressiemiddelen AK's en vrachtwagens, ook lekker daar.

Via.

Opgepast voor de tranentrekker van de dag, omdat het "Goudse" jihadmeisje Ilham alias Oum Fudayl alias het Pringleswijffie wil stoppen met hakbarren. Om Kabinet Pinautomaat III te kunnen beleven. Dat Ilham 'een raket op je huis is ook een levenservaring' graag weg wil uit het kontgat van de aarde wisten we al dankzij de Belgen, maar ja, nu staat het verhaal nog een keer in het AD. Haar eigenaar man Bilal zit in de bajes, de Syrische hagelslag is niet te vreten en Raqqa blijkt toch niet die kosmopolitische metropool waar het handig is om je kinderen te laten opgroeien. Zielig ventje op schoot, in het kader van brand placement weer een zak halalchips erbij (nu een ander merk), en maar janken dat het allemaal de schuld is van Nederland. Van 'instanties'. Dat de 'maatschappelijke werkster' haar ergens van 'verdachte'. Dat ze nu allemaal verschrikkelijke beelden heeft gezien en dat het toch niet zo fijn is als er een Russische kruisraket door je dak komt lazeren. En nu wil ze dus toch terug naar Nederland, naar het land van 'aflosboete' en 'vvd'. Nou nee Ilham, dat zijn onze problemen. Jij stikt maar lekker in je Syrische chips. Aju.

Is dat even een keiharde klap in het gezicht van de actiegroep Utrecht voor Iedereen; de hertjes die willen dat Utrecht voor iedereen is behalve voor aanhangsels van Thierry Baardet. De rechter heeft namelijk bepaald dat de salafistische moskee AlFitrah de deurtjes moet sluiten. Niet omdat AlFitrah 'ontwrichtend voor de Nederlandse rechtsstaat' wordt genoemd. Niet omdat de imam zegt dat crimineel gedrag van moslims niet aangegeven mag worden bij de politie. Niet omdat AlFitrah banden heeft met een aan Al-Qaida gelieerde organisatie. Niet omdat burgemeester Jan van Zanen met het salafistische haathuis in zijn maag zit. Niet omdat de moskee kinderen 'een afkeer van de Nederlandse maatschappij' aanleert. Niet omdat zelfs de Marokkaanse gemeenschap schrikt als hun kinderen na wat lessen plots in lange gewaden rondstruinen. Niet omdat de moskee leert dat moslims 'afschuw' moeten hebben van ongelovigen. Niet omdat de FIOD al een keertje binnen kwam zeilen. 

Nee, allemaal nee, allemaal geen reden om een haatpaleis te sluiten. AlFitrah moet wél sluiten omdat het gerund wordt door de eerste Nederlandse moslims ooit die subsidie niet snappen. Sinds 2015 'keen hoer overkemaakt' en dus houdt het op. Balen, want zo is Utrecht weer een beetje minder voor iedereen. 

PS Mooi filmpje van vroeger hier

Kijk de LinkedIn van de Amsterdamse gemeentelijk jihadronselares Saadia Ait-Taleb! STRAFONTSLAG! Auwauwauw. Disciplinair ontslag. Geen WW. Staande voet. Kan echt niet. Plichtsverzuim. Niet meer geloofwaardig. Fraude. Zonder inkomen. Veel gevolgen. Staat allemaal hier. Draait natuurlijk allemaal om Saadia Ait-Terreur, die iedereen de besnorde moeder fraudeerde en jihadronselaars vrij spel gaf. "Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)", aldus Eberhard de Marokkanenjager in een brief (PDF). En daar komt 'sjoemelen met een offerte' nog bij. Als je STRAFONTSLAG van de baas van de stad krijgt: dan heb je de boel wel heel erg hard verneukt. Blijkt ook wel uit de slotzin van de onheilspellende brief: "Dit alles met als doel om een aanslag in de stad waar mogelijk te voorkomen." En bedankt, Saadia. Hate to say we told you so. De grote schoonmaak is begonnen en nu is het wachten op de volgende. Alleen niet Fatima Elastiek, want die heeft er alles niks mee te maken.

Hoera, het vijfjarige kind dat van haar neppe islamitische ouders geen spaghetti carbonara meer mocht eten, mag van haar echte bloedverwanten weer spaghetti carbonara eten! De rechter heeft het arme ding gered uit de grijpgrage klauwen van een boerkadragend varkensvleeshatend Kerstmislakend vrouwenverafschuwend kruisafstotend moslimgezinnetje. Volgens The Times hebben we dat allemaal te danken aan The Times: "The Times praised for exposing council’s failure." Bedankt The Times, maar de council is niet het probleem. Voor het échte hoe en waarom schakelen we even naar The Telegraph. De extremistische haatclown Shakeel Begg, die van de rechter een extremistische haatclown genoemd mag worden, ronselde moslims om zich op te geven voor pleegouderschap. "The case in Tower Hamlets highlights the difficulty of matching children to the right carers. A council source said the borough had a shortage of non-Muslim carers with whom to place Christian children." Resumé. **In een Engelse wijk waar nauwelijks niet-moslims wonen ronselt een extremistische imam moslimouders voor de pleegzorg. Exposing the council's failure, heel erg knap van The Times, nu nog exposing the failure of Europe. Of is dat al te laat?

Dus een oer-Engels kind van vijf jaar wordt door een groep inclusiviteitspleitbezorgers van de pleegzorg bij nikaabdragers gedropt. De pleegouders praten geen Engels (hoe het dan überhaupt mogelijk is om pleegouder te zijn), spaghetti carbonara mag niet meer want varkensvlees is haram, Kerstmis en Pasen zijn superstom, kruisje afgepakt, Europese vrouwen zijn alcoholverslaafde sletten en Arabische les is verplicht. Kind janken, echte mama janken. De bevoegde instanties van de Londense allegaarbak Tower Hamlets, 'one of the most diverse parts of the country', geven echter geen ene fuck. Lekker dan. Gooi Yunus bij twee mama's en het hele gezelschap moet onderduiken omdat kwade islamieten homo's liever van een dak afflikkeren dan een leven met een kind gunnen. Gooi drie Oost-Europese kinderen bij een Ukip-familie en iedereen gaat apeshit. Een christelijk kind mag niet bij homostel want dat is vies. Een christelijk koppel raakt een pleegkind kwijt omdat ze niet willen praten over homoseksualiteit. Maar he. Een meisje van vijf bij strenggelovige moslims zetten is tenminste lekker inclusief. Lekker multicultureel. Lekker tolerant. Goed voor de diversiteit. Dus wat loopt iedereen eigenlijk te zeiken over een religie van de repressie, pleegzorgregels en kinderbescherming? Binnenkort ook in uw theater!

Normaal gesproken mogen voor- en achternaam helemaal niet in de krant van Maarten van D. en zijn kwantiteitspapiertje Parool, maar in dit geval maken feitenverzwijger en krant een uitzondering. Het mag omdat Keith Rienksma geen Marrekaan is, maar een Nederlander en wel een van het meest vervelende soort. Keith Rienksma is een Amsterdammer die tegenwoordig geen Keith Rienksma meer heet, maar Abdullah West. En dus schrijft Maarten van D. uit de losse pols het levensverhaal van Keith Rienksma op. Dan hoop je op een eurekamoment bij Maarten. Dat Maarten plots beseft dat dit soort staatsgevaarlijke staatsidioten zonder bemoeienis van de politie (te druk met lekken dichten) vrij rondlopen in Amsterdam, terwijl Maarten eerder nog in de aller-, aller-, aller-, allerhoogste boom klom toen er een medium was dat een naam boven tafel wilde krijgen.

"Ik wil dat Nederland een islamitisch kalifaat wordt, met de sharia als wet." Zo'n type is Keith Rienksma dus. Rienksma is nog nooit veroordeeld, al doet hij daar wel zijn best voor. Een bom bij Amsterdam CS vindt hij niet helemaal de bedoeling, maar de Nederlandse regering moet oppassen voor hem en zijn toffe geloof. "Een aanslag op een regeringsdoel vind ik gerechtvaardigd, zoals ook de aanslag op Charlie Hebdo is te verdedigen." Keith is voor IS. Keith moedigt jongeren aan voor de jihad. Keith keurt geweld tegen de overheid goed. Keith verdedigt onthoofdingen. Keith verspreidt geweldsverheerlijkende video's ("Inmiddels ben ik daarmee gestopt, het werd me te veel. Niet het geweld, maar ik kreeg het er te druk mee. Ik zat alleen maar op mijn telefoon"). Keith vindt het leven in Syrië zo geweldig, dat hij er zelf niet heen durft wil. Keith vindt het leven in het kalifaat ZO GEWELDIG, dat hij kiest voor dialoog. Zo'n kerel is Keith. Ondertussen loopt Keith doodleuk rond bij het Amsterdamse moslimhaathuis El Tawheed (bekend van). Het kan allemaal en het mag allemaal, in Nederland pamperland. Want jongens, wat wordt Keith gediscrimineerd door al die Nedernazi's. Geen gevangenis, geen veroordelingen, geen gesprekken: NIKS. Keith is een tikkende tijdbom, een ongeluk in een tunnel van de toekomst, als hij Nederland tot kalifaat heeft uitgeroepen. "Daar ben ik zeker van, want het is een belofte van God. Ooit komt het er. Maar of het dit IS-kalifaat zal zijn? Dat weet ik niet. Het had wel heel mooi kunnen zijn." Maar nu staat het maar mooi op paroolpapier. Zodat alle Maarten van Dunnetjes, wanneer Keith met zijn bakfiets vol gasflessen het Binnenhof is opgejakkerd, kunnen roepen: ZIE JE NOU WEL! WE HADDEN HET NOG ZO OPGESCHREVEN! WE ZEIDEN HET! WE WISTEN HET!