Het zou nu maar de grootste groep asielzoekers in Nederland zijn en dan hebben we het niet over Duitse jongetjes van 14

Weet u waar het dus te weinig over gaat? De meeste asielzoekers zoeken asiel omdat ze uit disfunctionele samenlevingen komen. En disfunctionele samenlevingen zijn gewoon de optelsom van de individuen waar deze samenlevingen uit bestaan. Dus waarom doen we dan elke keer opnieuw verbaasd als een hoog percentage asielzoekers disfunctionele individuen blijken?

Afijn, het bovenstaande, zoveelste verhaal uit Nieuw Europa. Links ziet u de dader, 37-jarige Palestijnse asielzoeker Qais Saleh, geboren op de Westelijke Jordaanoever. Hij claimt dat zijn vader gedood is door "de joden", en beschrijft hem als "jihadistische strijder".

In 2017 bereikte hij Griekenland en kreeg daar een beschermde status, maar in 2019 reisde hij naar Nederland en werd afgewezen, en uiteindelijk belandde hij via België in december 2020 in Duitsland. Duitsland probeert hem terug te sturen naar Griekenland, maar omdat Europa bezet wordt door het mensenrechten-matriarchaat is alles onmogelijk, behalve het vervangen van de West-Europese bevolking. Hij had overigens al een Duits strafblad, o.a. voor vandalisme en... illegaal verblijf. 

Begin mei vermoordde hij de 14-jarige Jermaine B., bijnaam "Bob de Bouwer", omdat hij zijn vader zo graag hielp met bouwen. Jermaine zou omgekomen zijn door "zwaar geweld tegen de nek". Mogelijk worden hier messteken mee bedoeld, maar BILD schrijft dat "dit nog niet bekend" is.

Het verhaal wordt vervolgens wat troebel, maar Jermaine en de dader lijken elkaar op een of andere manier te kennen. BILD schrijft:

"Jermaines ouders wisten van de ontmoetingen met de man. Ze kenden hem niet persoonlijk, maar hij kwam hen verdacht over. "Mijn ex-vriendin en ik hebben Jermaine verboden contact met hem te hebben, maar hij heeft zich daar niet aan gehouden," aldus Jermaines vader."

Jermaine's lichaam werd gevonden in een verlaten boshuis in Memmingen, Beieren. Het is onduidelijk of hij daar vermoord is, of dat de dader het lichaam daarheen verplaatst heeft. Tijdens dezelfde zoektocht trof de politie ook de dader in dat huis aan, die hen vervolgens met een mes aanviel en tijdelijk wist te ontkomen. Later die avond werd hij in een straat in Memmingen doodgeschoten door een speciale politie-eenheid. 

Eind slecht, al slecht. Op naar het volgende inheemse slachtoffer.

Leuke jongen, gelukkig is Gaza nu veilig!

Kijk het mag misschien wat kosten, maar je krijgt er ook niks voor terug. De 19-jarige asielzoeker uit Gaza Muayad A. stond gisteren voor de Haagse rechtbank, en dan niet alleen wegens twee winkelovervallen en een mishandeling waarbij hij met negen vuistslagen iemand bewusteloos sloeg op Den Haags Grote Markt, maar ook wegens een unilaterale cursus Palestijns bloemschikken.

"Het gebeurde op 9 november vorig jaar, om 21.45 uur. Een joodse Hagenaar legde de bloemen neer ter herdenking van de Kristallnacht in Duitsland in 1938, op die avond 86 jaar geleden. Hij wilde er nog een foto van maken maar kreeg de kans niet. Twee jonge mannen stoven hem voorbij. Eén nam een aanloop en gaf een schop tegen de bloemen, de ander pakte ze vervolgens op en gooide ze in de lucht. Daarbij schreeuwden ze dingen in het Arabisch. 'Ik kon het niet verstaan, maar hoorde wel de woorden 'Israël' en 'jood'. Dus ik denk wel dat het antisemitisch bedoeld was', zei de bloemenlegger tegen de politie."

ANTISEMITISCH? U bedoelt een dekoloniale ontworsteling uit de gouden kooi van een roofkapitalistisch duopolie middels het laatste redmiddel namelijk de dialectische inversie van geïnternaliseerde Witte Suprematie? En dan wist het slachtoffer (Muayad A.) ook nog eens helemaal niet dat het een joods monument betrof! Hij zegt dat hij "niet wist dat het strafbaar is om tegen bloemen te schoppen en dat hij niet had gezien dat het bij een Joods monument was."

Snappen we! Het is ook een nogal ambigue monument - zie onderstaand. Maar daar denkt de rechter toch anders over: ""Het moet volstrekt helder zijn geweest dat dit een Joods monument is. Gezien je eigen achtergrond, je komt uit Gaza, ga ik uit van een antisemitisch motief en dat neem ik in strafverzwarende zin mee." (...) De rechter vindt de eis van de officier van justitie veel te mild. Niet alleen vanwege de bloemen, maar vooral vanwege de ernst van de mishandeling tijdens het uitgaan. 'Het geweld was schokkend, er waren veel getuigen en een leuke avond eindigde in een nachtmerrie. Het was niet één klap, maar blijven inhakken op iemand die al ligt en daardoor bewusteloos blijft.'"

Dikastocratie!