Wij dachten dat je na DIT akkefietje met als journalistiek vermomde advertorials je lesje wel geleerd had. Of is dat gewoon een journalistieke keuze? Om bier consequent 'Jupiler' te noemen in een artikel over een leuke actie van 'Brouwerij InBev'. Of 'het ultieme kerstgevoel' schrijven als je het over die ongezonde trucks van modder vukking Coca Cola hebt. Het ultieme kerstgevoel is te veel wijn in een bek vol slecht doorbakken gourmetvlees gieten om maar hard te kunnen lachen om de ongepaste grappen van je oom. Maar goed. We zijn benieuwd naar het antwoord...

Artikel over Robertine is keiharde clickbaitende HERHALING van een artikel over dezelfde Robertine vorig jaar. In het oorspronkelijke artikel komt NUL  ÉÉN keer het woord 'Jupiler' voor.

Oh nee, wacht...

Bemmende research van de Diederik Stapel University! Onze (sinds vandaag) favoriete econoom Ben Vollaard heeft het allemaal eens uitgezocht (zeuven pagina's PDF) en wat blijkt? De AD-Haringtest is nog oneerlijker dan een Italiaanse scheidsrechter uit Italië die door een Italiaanse club is omgekocht! "Alles wijst er op dat verkooppunten van haring in Rotterdam en omstreken een hogere score in de AD haringtest krijgen dan uit de kwaliteit van de geserveerde haring is te verklaren." Daar zit geen woord Rotterdams bij, of niet dan? "Over de oorzaak van deze vertekening kunnen we niet anders dan speculeren – en dat laten we aan anderen over." Nou Vollaard. Dan ben je bij ons aan het juiste adres. Advertentie-euro's! Rotterdamse haringen dragen een hoofddoek! Hans Nijenhuis ruilt cijfertjes in voor extra uitjes (wij bedoelen maar, die man heeft weleens een paar stuiterballen gestolen, die deinst nergens voor terug)! Enfin, gaarne nog meer complotten in de comments.