Hans Spekman. Het gehele kader van PvdA-bonzen is natuurlijk allang vergeten waarom ze die ramp van een vent ooit partijvoorzitter hebben gemaakt. Maar als iemand dan toch zo vervelend is het te vragen, bevat het antwoord altijd het woord 'authentiek'. En hij is een keertje geen drs., wat de voeling met het voetvolk natuurlijk vergroot. Tenminste, dat zou je denken. Maar in het brein van Spekman is inmiddels een perfect storm ontstaan. Zijn volkse authenticiteit is versmolten geraakt met de hautaine volksminachting van Cohen et al., en dan krijg je dus deze vreemdsoortige ongein. Regenteske peasent-haat, in uw gezicht gespuugd door de opper-peasant. Gehele klootzakkenbrief, uitgeprint en al, dus echt [=disclaimer]. Er zitten nog net geen geel uitgeslagen opgedroogde kwijlvlekken op. Dat voorrecht was vast voorbehouden aan z'n trui du jour. Het bepaald gevatte antwoord van het tot in de vaten gekrenkte PvdA-lid luidde als volgt: "Ik vind het zó onbeleefd. Ik zeg netjes 'u' en 'heer' en hij spreekt me aan bij mijn voornaam en zegt 'je' terwijl hij mij helemaal niet kent. Bovendien heb ik het helemaal niet over de 'Referendumwet' maar over het feit dat ze tégen stemden om Geenpeil meer geld te geven. Afgezien daarvan: het heet geen 'Referendumwet' maar 'Wet raadgevend referendum'. Maar vooral die laatste zin laat zien hoe ze over de gewone burger denken. Nou, succes maar weer met het Geenpeil-referendum! :)" Oorspronkelijke brief, inclusief af en toe woorden in HOOFDLETTERS, waardoor Spekman full retard ging, na de breek.

Dat Europa, Nederland incluis, langzaamaan een soort parodie van zichzelf begint te worden, wist we natuurlijk al een tijdje. En nu doet usual suspect / beroeps-werkweigeraar / bordenwasser (zwart) / joodse omaatjes-bedreiger Frank van der Linde ook weer een duit in het zakje. Zijn laatste subversie was immers alweer 3 weken geleden. Het ging een beetje jeuken op die kale plaat van 'em, dus zette hij de "Verzetsspray uitdeeldag (sic) aan moslima's" op touw. En dan gaat het blijkbaar niet om Henna sealing-spray [bestaat]. In zijn beschrijving, onmiskenbaar van de hand van iemand die zelfs zijn strafregels verkeerd schreef als hij strafregels kreeg omdat hij iets verkeerd schreef, gaat-ie er maar gelijk met een gestrekt godwin-arm in. "De horror die de joden overkomen is in 1938 (Kristallnacht), mag uiteraard de joden nooit meer overkomen maar uiteraard ook de moslims niet. De haat naar moslims groeit met de dag en dat kan opeens omslaan in een hetze, een soort Kristallnacht. (...) Laten we zaterdag 30 januari met name moslima's bewust maken van het gevaar, door te flyeren en een soort van pepperspray uit te delen in treinen en op pleinen." Oké. Het moet gezegd. Die Frank heeft z'n PR uitstekend op orde. Want zijn doelgroep lijdt aan een terminale slachtofferrol-fetish, en zou inderdaad niets liever zijn dan 'de nieuwe joden'. Maar moslims zijn niet de nieuwe joden. Joden zijn de nieuwe joden. En wat is dat nou? "Een soort van pepperspray"? Dat plaatje op de omslag zegt anders duidelijk "Pepper Spray Maximum Strength". Dat is hier dus illegaal, en met 'een soort van pepperspray' valt het ook allemaal maar te bezien. Enfin, binnenkort in een trein richting Enschede en op een Rabbijn Maarsenplein bij u in de buurt.

Schengen ligt aan gort. Dat vinden ze in Brussel niet leuk, dus preken ze er al maanden de nationalistische hel en verdoemenis over. Want nationale grenzen = gelijk aan het rangeren van de treinen naar het Oosten. En volgens Martin Schulz "zouden zelfs voor die treinen grenscontroles ongelofelijk onpraktisch zijn. Zo centraal ligt Birkenau ook weer niet." Maar naast de eurofederale ideologen van het Brusselse ministerie van Voorlichting en Propaganda slaat ook het bedrijfsleven al sinds dag 1 op de gong. En vandaag weer. "Dit is een bijzonder riskante situatie. Als de grenscontroles terugkomen, zullen we ver teruggeworpen worden in de tijd. Ik heb daar bijna geen voorstelling van." Ook Transport en Logistiek Nederland schat dat grenzen de sector jaarlijks zo'n 600 miljoen euro extra zullen kosten. Ten eerste, het is nou niet alsof voor we Schengen (1985) in een soort blank Somalië leefden. En ten tweede. Als we lachend 1,1 miljard (2014), 200 miljoen + 446 miljoen (2015) euro aan naheffingen overboeken naar Brussel, dan valt die 600 miljoen voor die transportsector vast ook te stutten. En ten derde, even uitzoomen. Want waarom gooit het 'rechtse' bedrijfsleven Europese natiestaten zo gretig onder de bus? "De kapitalisten ondervonden in de jaren zestig dat er geen redden meer aan was en dat de intellectuele wereld - de universiteiten en de sociale wetenschappen - onder de invloed was gekomen van hippies en marxisten. Al snel kwamen daar de anti-racisme activisten en de milieufanaten bij. Onder het mom 'die slag is verloren' richtte de rechterflank zich volledig op het zakenleven. Maar tegelijk internationaliseerde het kapitalisme, dus ook op die flank raakte de soevereiniteit van de natiestaat uit de belangstelling. Zo werd het zaad gezaaid van de grote Europese identiteitscrisis van de eenentwintigste eeuw," aldus Wu Xinfei, in zijn collegereeks 'De val van Europa', Bejing 2092.

Bovenstaand enkele ONHOLLANDSE TOESTANDEN inmiddels gemeengoed geworden taferelen. Veldmaarschalk van het vooroorlogse verzet, dhr. Wilders, deelde vandaag zijn verzetsspray uit in Spike city [coole mensentaal voor Spijkenisse]. Daar dachten een paar ludieke regressieve feministen op leeftijd het hunne van, en kwamen na een marathonvergadering van 3 dagen tot de leus: "Geen feminist, Wilders racist." Het gehele vierde jaar genderstudies van de VU heeft zojuist laten weten dat zij volgend jaar zullen promoveren op de eventuele betekenis van die frase. En toen was er ineens een volkse volksman (hoi Fabian) die van die feministen weer het zijne dacht. In essay-vorm zette hij uiteen: "Jullie willen gewoon verkracht worden. Jullie zijn vies. Bah. Jullie willen gewoon piemel hebben." En vanaf 2:08 "Vluchtelingen wel, maar reepertjes niet." Uiteraard allemaal met kind in linker arm. Want stel je voor dat het kind gewoon met speelgoed en al thuis zou blijven en een dag niet meekrijgt wat er in haar land gaande is.

Even voorstellen: Sid. Niet die uit Ice Age, maar de schrijver van het boek Avondland en Identiteit. Sid studeerde geschiedenis en filosofie, en promoveert nu op het onderwerp ‘de democratie en haar media’. En het is een bijzondere kerel. Want hij speelt even graag Lord of the Rings-Risk als dat hij subversieve gedegenereerde regressieve linkshippies uitlegt wat nu exact de culturele bronnen van hun overte achterlijkheid zijn. Dus, even een korte in depth crash course over wat cultuur-marxisme nu eigenlijk echt is? En waarom dat gedachtegoed Europa eigenhandig ten gronde richt? Check die Sid dan even gaan. Ohja, spoiler. De slagzin du jour is "Hoe zieliger, hoe heiliger".

Zomaar even een openingskwoot over het bedrijf waarvan de oud-directeur wordt beschuldigd van belangenverstrengeling: "ECN is een semipubliek onderzoekscentrum dat onder meer adviseert over de hoogte van subsidie voor windenergie. Het instituut is voor een groot deel afhankelijk van overheidsgeld. ECN is niet winstgevend: in 2014 bedroeg het verlies 16,7 miljoen euro. Afgelopen december verstrekte het ministerie van Economische Zaken nog een extra bedrag van 2,5 miljoen euro aan ECN om een gat in de begroting van 2016 te dichten." Nadat u die frase heeft laten bezinken, even voorstellen: oud ECN-directeur Wim Stam. Stam, destijds directeur van het gesubsidieerde bedrijf, dat adviseert over de hoogte van windenergie-subsidies, kocht in 2008 vier windmolens die in tien jaar tijd 4,7 miljoen euro subsidie kregen. In vijf jaar tijd verdiende Stam hier zelf minstens 1 miljoen euro mee. En hij is niet de enige handige kerel aan boord natuurlijk. "Twee andere windenergiedeskundigen van ECN blijken privé in een coöperatie te zitten die windturbines exploiteert. Ook een aantal accountants en belastingadviseurs van kantoor WEA Accountants en Adviseurs, gespecialiseerd in windenergie en adviseur van de overheid op dit terrein, investeerden heimelijk in het windpark van Stam met een speciaal daarvoor opgerichte vennootschap." Natuurlijk, nu horen we u al briesen, maar door al hun investeringen zien onze kustlijnen er wel een stuk moderner uit, en voorzien we hele steden van rendabele groene energie. Dus even niet gelijk dat kleinburgelijke volkswoede-dingetje.

Duitsland. We kunnen ons tijden herinneren dat ze daar meticuleus bijhielden wie er allemaal in, edoch vooral uit gingen. Vervlogen tijden. Want "The Daily Mail can exclusively reveal" [dus waar] dat Duitsland meer dan 600.000 van de in totaal 1.100.000 Duitse asieleisers kwijt is. En dan niet kwijt in de zin van succesvol teruggejorist naar waar ze thuishoren. Nee, kwijt in de zin van: 'we hebben geen idee waar in Duitsland of de EU ze inmiddels uithangen.' Een beetje zoals laatst in Zweden, maar dan op industriële schaal. Hoe komt dit nou precies? In Duitsland worden alle asieleisers ten eerste ondergebracht in het EASY-systeem [insert grap hier], wat vertaalt naar Initial Allocation System for Asylum Seekers. Het systeem noteert hun al dan niet fictieve land van herkomst, en wijst ze toe aan een opvanglocatie, van waaruit ze vervolgens hun asielaanvraag in mogen dienen. Maar slechts 476,649 zielen, waarvan 326.529 mannen en 150.120 vrouwen, hebben na deze stap zowaar een asielaanvraag ingediend. De overige 623.351 azielen hebben geen aanvraag ingediend en zijn zodoende "unaccounted for". En hoe dat volgens expertologen weer verklaard kan worden, leest u hier. Verder doet Der Spiegel nog even extra hard op alle knoppen drukken met een uitgebreide analyse getiteld: "Stretched to the Limit: Has the German State Lost Control?", wat helaas een retorische vraagstelling is. Enfin, rechtse Yanks vatten het ondertussen mooi samen. "Apparently Merkel in particular, and Germans in general, must assert that they are the most recklessly postmodern of all Western nations in order to reassure the world, 77 years after the outbreak of World War II, that they are no longer the most recklessly nationalistic."

Laurens Verduijn. Fulltime verspreider van naastenliefde op 's lands wegen. En ook nog eens fractiemedewerker van de SGP-ChristenUnie te Nieuwkoop. Tenminste, dat was hij. Want hij is minstens 1 maand kaltgestellt door de gristenbroeders, die z'n weggedrag allemaal maar wat ongristelijk vonden. Dat is misschien leuk voor de SGP, maar voor de rest van Nederland is het slecht nieuws. Nu Laurens meer vrije tijd heeft dan goed voor hem is, waarschuwen de ANWB, Nationale Politie, Marechaussee, het NCTV en de MIVD Nederland dan ook "gewoon ff lekker een weekje thuis te blijven. Of in in ieder geval de grote weg te vermijden. De baas begrijpt het vast." Laurens wilde trouwens dolgraag dat we het filmpje van zijn wangedrag verwijderen. We zullen er nog eens over nadenken. Update: bij OmroepWest verklaart Laurens dat hij nog wel steeds de ambitie heeft om raadslid te worden. Laten we zeggen dat hij wat dat traject betreft niet meer op de fast lane zit.

Cultuur. Dat is "het beste wat ooit is gezegd en gedacht" (*). Of, als je het aan de lokale antropoloog vraagt, "het geheel van alle materiële en immateriële prestaties van een groep, natie of beschaving" (p. 204). En zo is het maar net. Nederland mag weer trots zijn op haar erfgoed. Een een eerbiedige waardering van ons culturele nalatenschap, kan tevens dienen als bindmiddel in onze nationale identiteit. Donkere wolken pakken zich samen boven Europa, maar als Nederland haar eigen cultuur hervindt, is er niets dat wij niet aankunnen. Behalve een Duitse invasie. Het moet wel leuk blijven. (Filmpje via).

Dijkhoff reageert in brief op nieuws over asielprognoses. Prognoses variëren van 45.000 tot 114.000 asielzoekers pic.twitter.com/XjKE6VJ7qw

— Jorn Jonker (@Jorn) 21 januari 2016

Liet Nieuwsuur Dijkhoff toch even mooi schrikken gisteren. Wisten ze ineens dat Dijkhoff een mogelijke aanwas van 90.000 asieleisers onder de pet hield. Maar Dijkhoff is een politieke straatvechter. Oog om oog, tand om tand. Dus nu jaagt hij Nederland even de stuipen op het lijf. Het zijn er namelijk helemaal geen 90.000. Dat getal is namelijk helemaal niet onheilspellend en cinematisch genoeg voor die dystopische B-film die Nederland 2016 heet. Het zijn er namelijk 114.000. Inderdaad, het aantal inwoners van een stad als Leiden of Dordrecht. Tenminste, als we uitgaan een ongunstig scenario. Noem ons een stelletje zwartkijkers, maar misschien is dat inmiddels wel het meest waarschijnlijke, en bovendien meest veilige scenario, om vanuit te gaan. Maar Dijkhoff heeft er blijkbaar alle vertrouwen in, want hij sluit eind deze maand alle crisisopvangcentra voor Ontheemdiërs. Raak die sleutels maar niet kwijt Klaas, die heb je over een half jaar weer nodig.