We zouden deze koffiepauze graag beginnen met een minuut stilte voor de NOS-webredacteur die gisteravond laat door moreel incassobureau Gelauff & Ollongren van het matras gelicht is en afgescheept werd naar een heropvoedingskamp ergens diep achterin een gebedsruimte in de VU. Want het bericht over pantserwagens bij Hongaarse kerstmarkten was natuurlijk bepaald niet pluis: "Het risico op aanslagen is volgens kenners uiterst klein. Hongarije houdt asielzoekers tegen en er zijn vrijwel geen immigranten met een islamitische achtergrond in het land." 's Lands morele geweten Leo Lucassen was boos, dus dan is de NOS er natuurlijk snel bij om de alinea te jorissen. Gelukkig hebben we ook de  audio nog, want in dit Radio 1 nieuwsbulletin van 01:00 wordt de bovenstaande kwoot vanaf 1:20 gewoon vrolijk voorgelezen. Niets dan kudos verder voor de man die over 10 jaar uw immigratieaanvraag naar Hongarije moet beoordelen, want door Orbáns 5D CHESS heeft de NOS nu tegen eigen wil in bewezen dat EU-antiterrirismecommissielid Judith Sargentini staatsgevaarlijk is.

\

Wij een beetje door die in zeventien andere mappen begraven map "huiswerk" op Martijn de Konings externe harde schijf scrollen. Zien we hem ineens voorbij komen, de gedoodverfde President van de Europese Commissie! Na een bepaald grafische montage van door Uw Schuld omgekomen kindjes, passeert er een showreel met verantwoordelijke westerse politici, en daar is-ie dan op 1:46, bedreigd en wel: ONZE MARK. Dit IS-filmpje van Caliphate Cyber Ghosts is allang niet meer de hoogstaande cinematiek van weleer. Je zou bijna denken dat IS in elk standje ge-MeToo'd wordt door Koerden, Sjiieten en NATO, en dat de leesclub is gereduceerd tot wat laffe naar Turkije gevluchte fotosoepers. En dat verhaal dat ze afdraaien kennen we inmiddels ook wel. Zouden ze er zelf nog een beetje in geloven? Maar goed, we zien uit naar de nuancerende blik van Maurits Bergers studentes aan de Leiden Islam Academy.

De gedachte dat deze man al een leven lang heeft gewacht op het moment dat hij zijn zelfgemaakte A-10 Thunderbolt II op wielen eindelijk een keer kon deployen is te leuk om dood te checken, dus we verklaren de bovenstaande beelden gewoon tot realiteit zoals deze zich voltrok. Waarom de scooterboys precies vallen is ons ook een raadsel, maar de headshot die erop volgt maakt het allemaal irrelevant. We weten niet waarom, maar iets zegt ons dat het Italië is. Jesse Klaver heeft in ieder geval een spoeddebat over de kwestie aangevraagd.

Ach, gangster islam. De vervlechting tussen straatcultuur enerzijds en Mohammeds gospel anderzijds. Je zou er bijna een pretentieus essay van gaan schrijven. Oh wacht. Enfin, voor wie Un Prophètegezien heeft **was het allang geen verrassing meer natuurlijk. Volgens documentairemaker Stefaan Meerbergen "zijn er een aantal moskeeën waar helemaal niet tegen drugs gepredikt wordt. Wij hebben uit zeer betrouwbare bronnen vernomen dat er vooral in Nederland drugsgeld naar moskeeën gaat, maar dat het ook in Vlaanderen gebeurt. En dat er met name in Antwerpen moskeeën zijn die maandelijks drugsgeld krijgen. Het is alleen moeilijk hard te maken. Sommigen gaan zelfs verder, en zeggen dat sommige moskeeën geen erkenning aanvragen, omdat daarbij een controle uitgevoerd zou moeten worden op de financiering van moskeeën." En waarom zouden de vromen en islamitische gangsters elkaar ook voor de voeten lopen. Beide groepen identificeren zich primair als moslim. Beide groepen koesteren subversieve intenties tegenover de gastsamenleving. De een doet het op z'n religieuze manier, de ander op z'n straats. Maar in beide gevallen is het de subversie van niet-islamitisch grondgebied door lui die zich primair als moslim identificeren. Tel uit je winst.

Hey, wat meldt een anonieme bron rond het politiedossier ons nu ineens heimelijk? Zou het zo'n beetje de gehele NAW van de niet-kosjere klootdtzak zijn? Ja, soort van. De boven alsook onderstaande beige belhamel is Saleh Ali, in 1988 geboren te Damascus en heeft volgens het politieverhoor "deelgenomen aan de gewapende strijd". De verdachte noemt "meerdere fracties" en zegt o.a. tégen Islamitische Staat te hebben gevochten. Maar, de nieuwe-streepje-Nederlander heeft niet alleen binnen Syrië gevochten, hij vocht tevens ergens buiten Syrië. We weten niet waar. Het politieverslag spreekt zichzelf tegen, door hem eerst de Syrische nationaliteit toe te kennen, en hem ietsjes verderop als "statenloos" aan te merken. 

Daarnaast vermeldt Advocatenkantoor Loonstein na inzage in het politiedossier het volgende in een persverklaring: 

"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.

Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.

De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."

Meer informatie hebben we op dit moment niet, dus laten we het eens duiden.

Het gegeven dat hij ook buiten Syrië deelnam aan een vooralsnog niet ontsloten strijdtoneel, doet vermoeden dat hij onderdeel was van islamistische gewapende groeperingen. 'Seculiere' Syrische rebellengroepen hebben immers niet gek veel buiten Syrië te zoeken.

Volgens de NOSsad was de dader een Palestijn. Syrië telt dertien Palestijnse vluchtelingenkampen. Zes daarvan liggen in of rondom Damascus: Yarmouk, Sbeneh, Khan Alsheh, Jaramanah, Khan Dannun en Qabr Essit. 

Het is dus waarschijnlijk dat hij in een van die kampen woonde. In april 2015 veroverde Islamitische Staat vluchtelingenkamp Yarmouk, waar Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra om de macht streden. Ook streed de aan Hamas loyale groepering Aknaf Bait al-Maqdis er tegen Islamitische Staat.

Eindconclusie, wij gokkenhet volgende: Saleh Ali is een Palestijnse Syriër die zeer waarschijnlijk onder de vlag van het aan Al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra en / of het aan Hamas gelieerde Aknaf Bait al-Maqdis streed. Of het was het immer frisse leger Gods Hezbollah, kan natuurlijk ook nog.

Zo'n man Kristallnacht zich hier een ongeluk, en staat anderhalve dag later weer vrolijk op straat te verkondigen dat hij geen antisemiet is. Nederland is een goed land en Amsterdam is een lieve stad.

Advocaat Saleh Ali erkent dat de verdachte getraind is in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft. Vrijgelaten door een stel lamzakken.

Okay, niet in het eggie natuurlijk, want dat zou namelijk tot invasieve verwarring, roddels en schandalen kunnen leiden. Wel gewoon online, want daar is alles onschuldig. Bovenstaand het openingshoofdstuk van een inmiddels verwijderd filmpje zulks door redditor deepfakes,  die erop zit. U ziet hier dus de kleren-aan-acrtice Gal Gadot. Maar ook weer niet. Er wordt gebruik gemaakt van inmiddels best wel toegangelijke Face2face software,dat gebruik maakt van open source databanken voor deep learning algorithms als Keras. In feite is het dus gewoon dezelfde techniek waarmee Star Wars' prinses Leia en Fast and Furious' Paul Walker uit de dood herrezen, maar dan voor eenzame fappers. Kan allemaal maar, zo tegenwoordig.

A Hamas, Hamas, we missen Jozias! 
B: Abuis, Abuis, we horen hier niet thuis!
C: Al Quds, Al Quds, waar blijft m'n inburgeringstoets!
D: Inti, Fada, met Anne Fleur naar de spa!
E: PLO, PLO, Marcel Gelauff is een vriend van de show!
F: Achterstand, Achterstand, de ruiten uit je kosjer restaurant!
G: Pedagoge, pedagoge, vuurbom op een synagoge!
H: Economic slump, economic slump, volgens Leo Lucassen ben ik een dier en is alles wat ik doe de schuld van Trump!
I: Anders, namelijk...

Gewoon een stukje onvervalst exotisme, en dan niet vermomd in een oppervlakkige missionarisdrang die toch helemaal niemand gelooft. Nee, gewoon pik. Even voorstellen, fotografe Lara Verheijden. Een beetje uit dezelfde stal als kunstmeisje Kate (die met een mening over Weinstein en vrouwelijke seksualiteit), en dus in niets linksig of zo. An sich al een verademing dus, om een keertje niet door de VARA-bril naar andere mensen te kijken. Maar goed, waar kijken we dan wel naar? Enig plaatsvervangend ongemak is ons in ieder geval niet vreemd. Maar waarom? Is het haar demonstratieve ogenschijnlijke gemak met haar uiterlijk? Confronteert het ons met dat wij zelf in haar schoenen nog niet half zoveel lef zouden hebben? Omdat als een fotografe op mandingo-safari gaat en het met nonchalant shots en slordige montage vastlegt het ineens voor kunst door heet te gaan? Doen we wel alsof we vinden dat vrouwen seksueel zo vrij mogen zijn, maar knaagt het ergens in onze neuronale bedrading toch een beetje? Is het vagijnnijd omdat mannen niet weg zouden komen met zo'n docu over zuid-Amerikaanse prostituees? Enfin, thanks Balkenende. Ideas have consequences. Dit krijg je dus met je VOC-mentaliteit. Kudo's trouwens voor de moeder van elke reaguurder die op 9:35 ten tonele verschijnt. Ook al zo eerlijk. Het is zondag, wij gaan naar de kerk.

\

Ondergetekende was erbij en meldt zich maandag met hartfalen bij de bedrijfsarts, want nu weten we hoe Joey "I'm having an anxiety attack" Diaz zich voelde tijdens Alvares vs Dos Anjos. Rico werd in de eerste ronde overmand, maar wist zich lang genoeg staande te houden om halverwege de derde ronde het initiatief terug te winnen. Jamal werd moe, Rico niet. En dat was zo'n beetje de reden dat in de vijfde en laatste ronde Jamals hoofd van z'n schouders werd getrokken, en niet dat van Rico. Onderstaand de lights out, na de breek de vijf rondes die eraan vooraf gingen. Michiel de Ruyter, Walraven van Hall, Rico Verhoeven. Je vader is trots.

Hoe werkt dat nou precies in de VARA-psyche? Hoeveel tribale escalated commitment is hier voor nodig? Door welke collectieve mentale gauntlet gaat zo'n bedrijf nou voordat het beslist dat het geen enkel probleem is om ERKENDE AANRANDER FRANCISCO VAN JOLE over #MeToo te laten podcasten? En dan  werkelijk zonder ook maar een greintje zelfreflectie, schaamte en boetedoening. We hebben de podcast achterstevoren af geluisterd, en welgeteld 0 keer gaat over het feit dat hij zelf een 23-jarig meisje aanrandde. FUCKING 0 KEER!! Het door Jole zelf erkende slachtoffer was heus niet z'n enige vergrijp, en dat maken z'n podcast-kwoots alleen maar meer hallucinant. Komen ze: 

Over aanrandingen in het algemeen: "Ik geloof dat het niet zoveel met seks te maken heeft, als wel met macht. Het gaat erom dat jij iets kan doen bij vrouwen, waar zij niets tegen kunnen doen."

Over de mentaliteit achter aanrandingen: ****"Het hele idee wat er achter zit, van seksualiteit, is niet okay. Dat jij seks hebt met iemand die dat eigenlijk niet wil, dat is niet okay. Welke gek bedenkt dat, dat dat okay is?"

Voorafgaand aan het volgende citaat citeren we nog even Jole's erkende slachtoffer: "Ik zeg nee, en je duwt gewoon je tong in m'n strot."

Nou, komt-ie:"Wilfred de Jong zoende daarbij Sonja Barend onverwacht vol op d'r bek, DUWDE Z'N TONG ERIN, en het gesprek van de dag ging er vervolgens om dat hij dat gedurfd had om te doen. Dat waren andere tijden, ik zeg dit niet om Wilfred de Jong nog even aan het kruis te nagelen, maar denk je dat je daar nu nog mee weg zou komen?"

En godverdomme nou komt de echte klapper pas hoor: "***De #MeToo-beweging in Nederland blijft toch een beetje achter. (...) Je hebt die twee mensen van de theaterschool, (...) Jelle Brandt Corstius (...), Job Gosschalk, het valt me op dat er voor de rest eigenlijk niet veel mee gebeurt. JE HOEFT NIET HEEL VER TERUG TE GAAN IN DE KRANTENARCHIEVEN OM TE DENKEN, HEY, DAT WAS TOCH WEL EEN BEETJE RAAR."

***Z'n tong in een slachtoffer's strot duwen lukt hem blijkbaar even goed als zulke zinnen z'n eigen strot uit krijgen. Blijft de beweging een beetje achter Jole? Je bent zelf ge-out als aanrander, fucking lul. En in jouw geval gebeurt er inderdaad bar weinig mee, goed gezegd. 

Oh, u dacht dat de brutaliteit voorbij was? We gaan verder: "***Ik heb wel eens rondgevraagd, zijn er nou op redacties mensen bezig om dit soort verhalen boven water te krijgen? (...) Volgens mij is niemand daarmee bezig. Iedereen WEET DAT ER DINGEN LIGGEN, BIJNA VOOR HET OPRAPEN. Ja wij doen dat ook niet, wij hebben dat met Job Gosschalk, maar dan constateer je toch dat de redactie veel te klein is om daarmee aan de slag te gaan." ***

En @Hasna El Maroudi, jij bent ook gewoon een laffe tak. Een gesprek lang oreren over de ernst van #MeToo, en welgeteld niet 1 keer in durven brengen dat Jole misschien iets minder noten op z'n zang moet hebben omdat het godverdomme zelf een erkende aanrander is. Zelfs niet als Jole zit te klagen dat de  #MeToo-beweging in Nederland "toch een beetje achter blijft". En steeds maar in abstracties praten over vrouwen die heel goed weten wie er een viespeuk is, maar het niet durven zeggen omdat ze voor hun baan vrezen. Wees verder vooral een fiere en trotste feminist hoor. Als je het zelf maar gelooft meid.

Ohja, en vanavond is Jole gewoon weer keurig gespreksleider in Arminius, bij het thema "Feminisme kan niet zonder mannen". Sick fucks.