Hey, wat meldt een anonieme bron rond het politiedossier ons nu ineens heimelijk? Zou het zo'n beetje de gehele NAW van de niet-kosjere klootdtzak zijn? Ja, soort van. De boven alsook onderstaande beige belhamel is Saleh Ali, in 1988 geboren te Damascus en heeft volgens het politieverhoor "deelgenomen aan de gewapende strijd". De verdachte noemt "meerdere fracties" en zegt o.a. tégen Islamitische Staat te hebben gevochten. Maar, de nieuwe-streepje-Nederlander heeft niet alleen binnen Syrië gevochten, hij vocht tevens ergens buiten Syrië. We weten niet waar. Het politieverslag spreekt zichzelf tegen, door hem eerst de Syrische nationaliteit toe te kennen, en hem ietsjes verderop als "statenloos" aan te merken. 

Daarnaast vermeldt Advocatenkantoor Loonstein na inzage in het politiedossier het volgende in een persverklaring: 

"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.

Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.

De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."

Meer informatie hebben we op dit moment niet, dus laten we het eens duiden.

Het gegeven dat hij ook buiten Syrië deelnam aan een vooralsnog niet ontsloten strijdtoneel, doet vermoeden dat hij onderdeel was van islamistische gewapende groeperingen. 'Seculiere' Syrische rebellengroepen hebben immers niet gek veel buiten Syrië te zoeken.

Volgens de NOSsad was de dader een Palestijn. Syrië telt dertien Palestijnse vluchtelingenkampen. Zes daarvan liggen in of rondom Damascus: Yarmouk, Sbeneh, Khan Alsheh, Jaramanah, Khan Dannun en Qabr Essit. 

Het is dus waarschijnlijk dat hij in een van die kampen woonde. In april 2015 veroverde Islamitische Staat vluchtelingenkamp Yarmouk, waar Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra om de macht streden. Ook streed de aan Hamas loyale groepering Aknaf Bait al-Maqdis er tegen Islamitische Staat.

Eindconclusie, wij gokkenhet volgende: Saleh Ali is een Palestijnse Syriër die zeer waarschijnlijk onder de vlag van het aan Al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra en / of het aan Hamas gelieerde Aknaf Bait al-Maqdis streed. Of het was het immer frisse leger Gods Hezbollah, kan natuurlijk ook nog.

Zo'n man Kristallnacht zich hier een ongeluk, en staat anderhalve dag later weer vrolijk op straat te verkondigen dat hij geen antisemiet is. Nederland is een goed land en Amsterdam is een lieve stad.

Advocaat Saleh Ali erkent dat de verdachte getraind is in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft. Vrijgelaten door een stel lamzakken.

Okay, niet in het eggie natuurlijk, want dat zou namelijk tot invasieve verwarring, roddels en schandalen kunnen leiden. Wel gewoon online, want daar is alles onschuldig. Bovenstaand het openingshoofdstuk van een inmiddels verwijderd filmpje zulks door redditor deepfakes,  die erop zit. U ziet hier dus de kleren-aan-acrtice Gal Gadot. Maar ook weer niet. Er wordt gebruik gemaakt van inmiddels best wel toegangelijke Face2face software,dat gebruik maakt van open source databanken voor deep learning algorithms als Keras. In feite is het dus gewoon dezelfde techniek waarmee Star Wars' prinses Leia en Fast and Furious' Paul Walker uit de dood herrezen, maar dan voor eenzame fappers. Kan allemaal maar, zo tegenwoordig.

A Hamas, Hamas, we missen Jozias! 
B: Abuis, Abuis, we horen hier niet thuis!
C: Al Quds, Al Quds, waar blijft m'n inburgeringstoets!
D: Inti, Fada, met Anne Fleur naar de spa!
E: PLO, PLO, Marcel Gelauff is een vriend van de show!
F: Achterstand, Achterstand, de ruiten uit je kosjer restaurant!
G: Pedagoge, pedagoge, vuurbom op een synagoge!
H: Economic slump, economic slump, volgens Leo Lucassen ben ik een dier en is alles wat ik doe de schuld van Trump!
I: Anders, namelijk...

Gewoon een stukje onvervalst exotisme, en dan niet vermomd in een oppervlakkige missionarisdrang die toch helemaal niemand gelooft. Nee, gewoon pik. Even voorstellen, fotografe Lara Verheijden. Een beetje uit dezelfde stal als kunstmeisje Kate (die met een mening over Weinstein en vrouwelijke seksualiteit), en dus in niets linksig of zo. An sich al een verademing dus, om een keertje niet door de VARA-bril naar andere mensen te kijken. Maar goed, waar kijken we dan wel naar? Enig plaatsvervangend ongemak is ons in ieder geval niet vreemd. Maar waarom? Is het haar demonstratieve ogenschijnlijke gemak met haar uiterlijk? Confronteert het ons met dat wij zelf in haar schoenen nog niet half zoveel lef zouden hebben? Omdat als een fotografe op mandingo-safari gaat en het met nonchalant shots en slordige montage vastlegt het ineens voor kunst door heet te gaan? Doen we wel alsof we vinden dat vrouwen seksueel zo vrij mogen zijn, maar knaagt het ergens in onze neuronale bedrading toch een beetje? Is het vagijnnijd omdat mannen niet weg zouden komen met zo'n docu over zuid-Amerikaanse prostituees? Enfin, thanks Balkenende. Ideas have consequences. Dit krijg je dus met je VOC-mentaliteit. Kudo's trouwens voor de moeder van elke reaguurder die op 9:35 ten tonele verschijnt. Ook al zo eerlijk. Het is zondag, wij gaan naar de kerk.

\

Ondergetekende was erbij en meldt zich maandag met hartfalen bij de bedrijfsarts, want nu weten we hoe Joey "I'm having an anxiety attack" Diaz zich voelde tijdens Alvares vs Dos Anjos. Rico werd in de eerste ronde overmand, maar wist zich lang genoeg staande te houden om halverwege de derde ronde het initiatief terug te winnen. Jamal werd moe, Rico niet. En dat was zo'n beetje de reden dat in de vijfde en laatste ronde Jamals hoofd van z'n schouders werd getrokken, en niet dat van Rico. Onderstaand de lights out, na de breek de vijf rondes die eraan vooraf gingen. Michiel de Ruyter, Walraven van Hall, Rico Verhoeven. Je vader is trots.

Hoe werkt dat nou precies in de VARA-psyche? Hoeveel tribale escalated commitment is hier voor nodig? Door welke collectieve mentale gauntlet gaat zo'n bedrijf nou voordat het beslist dat het geen enkel probleem is om ERKENDE AANRANDER FRANCISCO VAN JOLE over #MeToo te laten podcasten? En dan  werkelijk zonder ook maar een greintje zelfreflectie, schaamte en boetedoening. We hebben de podcast achterstevoren af geluisterd, en welgeteld 0 keer gaat over het feit dat hij zelf een 23-jarig meisje aanrandde. FUCKING 0 KEER!! Het door Jole zelf erkende slachtoffer was heus niet z'n enige vergrijp, en dat maken z'n podcast-kwoots alleen maar meer hallucinant. Komen ze: 

Over aanrandingen in het algemeen: "Ik geloof dat het niet zoveel met seks te maken heeft, als wel met macht. Het gaat erom dat jij iets kan doen bij vrouwen, waar zij niets tegen kunnen doen."

Over de mentaliteit achter aanrandingen: ****"Het hele idee wat er achter zit, van seksualiteit, is niet okay. Dat jij seks hebt met iemand die dat eigenlijk niet wil, dat is niet okay. Welke gek bedenkt dat, dat dat okay is?"

Voorafgaand aan het volgende citaat citeren we nog even Jole's erkende slachtoffer: "Ik zeg nee, en je duwt gewoon je tong in m'n strot."

Nou, komt-ie:"Wilfred de Jong zoende daarbij Sonja Barend onverwacht vol op d'r bek, DUWDE Z'N TONG ERIN, en het gesprek van de dag ging er vervolgens om dat hij dat gedurfd had om te doen. Dat waren andere tijden, ik zeg dit niet om Wilfred de Jong nog even aan het kruis te nagelen, maar denk je dat je daar nu nog mee weg zou komen?"

En godverdomme nou komt de echte klapper pas hoor: "***De #MeToo-beweging in Nederland blijft toch een beetje achter. (...) Je hebt die twee mensen van de theaterschool, (...) Jelle Brandt Corstius (...), Job Gosschalk, het valt me op dat er voor de rest eigenlijk niet veel mee gebeurt. JE HOEFT NIET HEEL VER TERUG TE GAAN IN DE KRANTENARCHIEVEN OM TE DENKEN, HEY, DAT WAS TOCH WEL EEN BEETJE RAAR."

***Z'n tong in een slachtoffer's strot duwen lukt hem blijkbaar even goed als zulke zinnen z'n eigen strot uit krijgen. Blijft de beweging een beetje achter Jole? Je bent zelf ge-out als aanrander, fucking lul. En in jouw geval gebeurt er inderdaad bar weinig mee, goed gezegd. 

Oh, u dacht dat de brutaliteit voorbij was? We gaan verder: "***Ik heb wel eens rondgevraagd, zijn er nou op redacties mensen bezig om dit soort verhalen boven water te krijgen? (...) Volgens mij is niemand daarmee bezig. Iedereen WEET DAT ER DINGEN LIGGEN, BIJNA VOOR HET OPRAPEN. Ja wij doen dat ook niet, wij hebben dat met Job Gosschalk, maar dan constateer je toch dat de redactie veel te klein is om daarmee aan de slag te gaan." ***

En @Hasna El Maroudi, jij bent ook gewoon een laffe tak. Een gesprek lang oreren over de ernst van #MeToo, en welgeteld niet 1 keer in durven brengen dat Jole misschien iets minder noten op z'n zang moet hebben omdat het godverdomme zelf een erkende aanrander is. Zelfs niet als Jole zit te klagen dat de  #MeToo-beweging in Nederland "toch een beetje achter blijft". En steeds maar in abstracties praten over vrouwen die heel goed weten wie er een viespeuk is, maar het niet durven zeggen omdat ze voor hun baan vrezen. Wees verder vooral een fiere en trotste feminist hoor. Als je het zelf maar gelooft meid.

Ohja, en vanavond is Jole gewoon weer keurig gespreksleider in Arminius, bij het thema "Feminisme kan niet zonder mannen". Sick fucks.

Bepaald ongezellig vandaag gepubliceerd vrijdagmiddagfilmpje wel, van een uit de hand gelopen arrestatie krap een jaar geleden in Mesa, Arizona. De verdachte, de 26-jarige Texaan Daniel Shaver, is met vrienden op een hotelkamer, alwaar hij een luchtdrukgeweer met vizier laat zien dat hij gebruikte om vogels in winkels neer te schieten. Niet omdat hij zozeer een probleem met vogels in winkels had, maar omdat hij ongedierteverdelger was. Vervolgens hangt hij het luchtdrukgeweer uit het raam. Andere hotelgasten zien dit en waarschuwen de receptie, die vervolgens de politie belt. De actie begint om 03:23 als Shaver - voor een beschonken persoon best wel moeilijke - instructies krijgt van leeftijdsgenoot agent Philip Brailsford. 'In gesloten kleermakerszit met beide ellebogen je neus aanraken, of je wordt doorzeefd', zoiets. Dat gaat eventjes goed, totdat Shaver om onbekende redenen met zijn rechterhand richting zijn heup beweegt. Brailsford lost hierop vijf schoten, want een huilende kruipende beschonken man is overduidelijk levensbedreigend voor een agent met een AR-15 in tactical gear. Toegeven, met een beetje fantasie was Shaver's beweging verdacht, en het viel vast niet uit te sluiten dat hij een pistool op z'n onderrug had. Maar djeez, hij bleek ongewapend. Brailsford werd aangeklaagd voor second degree murder en hem hing 25 jaar cel boven het hoofd. Kreeg-ie niet, want hij werd vandaag vrijgesproken. White lives matter!

Ons te vroeg ontnomen, 23 jaar werd ze en heette in het echt Mercedes Grabowski. Ze had met afstand de mooiste wenkbrauwen in de industrie, en voelde inmiddels eigenlijk een beetje als familie. Bronnen melden dat ze aan een langdurige depressie leed, maar online is het een slugfest van beschuldigingen. Wat wil? Ames plaatste de onderstaande tweets, ontwikkelde en articuleerde haar these vervolgens verder, die gedestilleerd kan worden tot: "Ze heeft liever geen seks met homoseksuele acteurs omdat hun soa-testregulaties volgens haar anders zijn en het dus een risico is dat ze niet wil nemen." En toen zat kamp identity politics ineens in een spagaat. Enerzijds het mantra: een vrouw mag zelf kiezen met wie ze seks heeft. Anderzijds, ehm, ja, wat eigenlijk? Dat vrouwen discrimineren zodra ze zelf bepalen met wie ze seks hebben? Het was in ieder geval genoeg om de valse nicht in talloze doorgaans zulke stabiele gay actors los te maken, en zelfs zelfmoordverwensingen bleven de jonkvrouw niet bespaard. Een aantal fellow working girls (na de breek) namen het voor haar op, en zeggen dat de meeste meisjes geen crossovers doen en dat iedereen maar gewoon een beetje demonstratief zit te deugen voor hun vrienden. Ze werd ook van links en rechts beschuldigd van racisme, maar er bestaan vermoedens dat deze beschuldiging geen steek houdt. August, we gaan je missen. We zijn er nog niet helemaal uit hoe dit rouwproces te ondergaan.

In 2025, wat is er dan ook alweer? Ohja, Johan Fretz is dan premier. Maar eigenlijk doet het er niet toe wie er in het Torentje zit, want we vallen andermaal gewoon weer keurig onder het Berlijn van Schulz en het Brussel van Lord of the Luls Timmermans. Tenminste, dat leerden we vandaag op het SPD-partijcongres waar Schulz een voorschotje op z'n Lebensraum nam door het Grote Europa alvast even in drie talen aan te kondigen. En het idee van het Multi-speed Europe **lijkt ook het raam uit gesodeflikkerd, want in Schulzszssz EU bent u für, oder gegen. En dat alles oogstte hem maar liefst 4 minuten aan onafgebroken applaus. Knap werk.

Overheid en ICT. Laten we daar eens €100.000.000 tegenaan sodeflikkeren en kijken wat er gebeurt. Oh, kijk nu. Vrij weinig, en uw geld is weg. 826.000 fatsoenlijke Ops-vesten voor onze paar honderd soldaten, down the drain. Staatssecretaris Raymond Knops (CDA) had de Tweede Kamer toegezegd de volledige softwarecode van het mislukte persoonsregistratieproject vrij te geven, zodat demense konden zien wat er dan precies wél met hun geld gedaan was. Maar omdat de status van overheid en ICT nog niet genânt genoeg is, doet Knops er met liefde nog een schepje bovenop. In de Kamerbrief meldde hij "de meest recente versie" op te hebben gestuurd, zonder ook maar een enkele melding te maken van het ontbreken van de halve hele code. "Wat er nu gepubliceerd is, maakt controle noch hergebruik mogelijk, zo zeggen nauw bij het project betrokken bronnen. Zo kan de software niet eens worden geïnstalleerd of opgestart, en ontbreekt alle software die ‘migratie’ van het oude naar het nieuwe systeem mogelijk maakt." De huidige code maakt hergebruik of doorstart onmogelijk, maar volgens Knops meldt aan de/het NRC dat een ''herstart" niet het doel van het vrijgeven was. Grappig, want in de Kamerbrief meldde hij drie maal dat de publicatie "tot doel heeft hergebruik te vergroten". Ach, volgend jaar zijn we het allemaal alweer vergeten, en als u eind juni klaar bent met voor de belastingdienst op de plantage te staan, mieteren ze gewoon weer een paar honderdmiljoen tegen het volgende projectje aan. Wij gokken op DigiD vervangen door Facebookprofielen, ook voor de kids. Wel zo handig.