Mag je de daden van ouders aanrekenen aan hun kinderen?

Het is volgens de haters mijn Turkse afkomst, maar ik vind van wel. De kinderen van oplichters eten goed van het geld dat buitgemaakt is op anderen. En als je ouders NSB'er zijn, heb je daar ook een tijdje prima plezier van gehad. Het lullige aan 'plezier' is dat het in negen van de tien gevallen tijdelijk is. Alleen de koninklijke familie heeft al jaren plezier van het nazaat zijn van een koning. En wij het klootjesvolk wuiven mee, want 'Maxima doet het zo goed'. 'Het' zijnde wuiven in designerkleding van Taminiau en Natan, met diamanten en parels in haar oren die mij minstens net zo beeldig zouden staan. Die kleding ook trouwens. 

Anyways, de daden van ouders.

Aangezien mijn Turkse afkomst de laatste tijd meegaand is, vrolijk en gelukkig – dank Rotterdam – wil ik best met mijn hand over het hart strijken. Natuurlijk kun je kinderen de slechtheid, de kwaadaardigheid, de intense domheid van hun ouders niet aanrekenen. Je kunt de kinderen alleen maar prijzen als ze die slechtheid, kwaardaardigheid en domheid van zich af kunnen schudden. Behalve dan als die ouder Job Cohen heet.

Als je vader Job Cohen heet, als je vader verantwoordelijk is voor de algehele teloorgang in Amsterdam, als je vader niet verder kwam dan theedrinken met kut-Marokkanen die zich inmiddels tot de Mocro Maffia hebben ontwikkeld, als onder het burgervaderschap van die vader de moord op Theo van Gogh heeft plaatsgevonden, zou het chic zijn om ver te blijven van álles maar dan ook álles wat te maken heeft met de moord op Theo. Hoewel ook daar een uitzondering op te maken is, is de biografie van Theo van Gogh schrijven een typisch gevalletje #doemaarniet.

De uitzondering daarentegen zou een fijne research zijn over hoe het toch mogelijk was dat onder het burgemeesterschap van Job Cohen een vrijdenker, een columnist, een provocateur maar bovenal een vader van een elfjarige, vermoord kon worden omdat hij zijn mening liet horen. Typisch gevalletje #waytogoson.

Of niet natuurlijk. Uiteraard is dat een uitdaging te ver.

En dus blijf je als zoon opgezadeld met het geweten van je vader. Een vader die allang niet meer wakker ligt over die moord op Theo. Een vader die – gezien de reacties op Twitter – allang vergeten is als wegbereider van álle omstandigheden waaronder de moord op Theo van Gogh kon plaatsvinden. Een vader met wie je uitgebreid over Theo kunt praten. Eerlijk? Wat zou ik toch graag die fly on the wall zijn geweest toen het idee tussen Cohen jr. en sr. ontstond om dit boek te schrijven.

"Zeg pap, met schrijven kun je geen droog brood verdienen. Wat zal ik toch ‘ns doen? Waar kan ik nog subsidie voor aanvragen?"
"Zoon, je moet je achternaam eens te gelde maken. Je zou columnist kunnen worden, maar ja dan moet je het niet hebben over moslims en zo anders eindig je net als Van Gogh dood op straat."
"Heeeee… daar zeg je wat? in 2019 is Theo 15 jaar dood. Prima timing voor een boek over hem. Zal ik over hem schrijven?"
"Goed idee. Ik regel wel dat je daar subsidie voor krijgt, ben je twee jaar onder de pannen en kun je daarna nog wel een jaar van de royalties leven. Die gekken kopen toch wel boeken over Theo. Moet ik Max Pam even voor je bellen? Die kon dat immense archief niet aan, maar dan kun je met hem regelen dat het bij jou terechtkomt. Goed plan zoon. Daar drinken we op."

De allergrootste grap is dat www.degezonderoker.nl uit de lucht is. De beheerder is overleden, de wachtwoorden zijn in de vergetelheid verdwenen. Het hele bestand is alleen nog te lezen bij de Koninklijke bibliotheek. Offline. De grote scenarioschrijver hierboven heeft het weer prachtig bedacht, hoor ik iemand op een roze wolk bulderen. Het zou te lullig voor Jaap zijn als hij erachter zou komen dat de laatste column van Theo van Gogh een 'ode' aan zijn vader was. Niet dat vader noch zoon zich daar iets van zouden aantrekken. Als je zelf buiten de werkelijkheid leeft, is het gebrek aan fatsoen makkelijker anderen te verwijten.

A. Nanninga terug op de GeenStijl! Alleen, dikke vette disclaimer, niet als bloggert maar wel in de hoedanigheid van lokaalpolitica voor FvD (+4 in de peilings). Dit is dus een INGEZONDEN OPINIESTUKJE. Over 020, maar eigenlijk ook ver daarbuiten.

**Domweg debatteren over de Dapperbuurt
**Woensdag 21 maart beslissen we in Amsterdam welke richting we de komende vier jaar uit gaan. Voor het eerst is er de keuze voor een écht alternatief. De keuze voor een verandering van de eeuwige monocultuur waarin de machtspartijen dicht tegen elkaar aan zijn gekropen en onderling nauwelijks nog te onderscheiden zijn. Waarin de incompetentie, de corruptie en de naïviteit door niemand wordt tegengesproken en Amsterdammers steeds meer hun eigen stad kwijtraken.

Zelfs Frits Bolkestein zegt het vandaag in De Volkskrant: “*De Amsterdamse VVD is veel te links. Al jaren. Die lijsttrekker, Van den Burg, heeft gezegd dat we in Amsterdam meer asielzoekers moeten opnemen. Absurd!” *

Zo is het. Absurd. En ontzettend slecht voor onze prachtige stad waarin de integratieproblemen worden verdoezeld, ondernemers worden verdrukt door idiote regels en we nog altijd niet onze eigen burgemeester kunnen kiezen.

Maar voor het eerst hebben Amsterdammers nu de kans de stad terug te pakken.

Want uiteindelijk gaat het bij de verkiezingen van 21 maart over die vraag: van wie is de stad? Rekenen we af met decennia van klaag- en klikindustrie, zinloze deradicaliseringsprojecten, het rondpompen en herverdelen van geld en het regentengedrag van steeds weer dezelfde bestuurders? Kiezen we voor integriteit en afrekenbaarheid; het benoemen van problemen en er ook daadwerkelijk wat aan doen?

Dan is dat moment NU aangebroken. 

Toen ik de stap maakte om de politiek in te gaan was dit wat me dreef: de ambitie om de façade-politiek te doorbreken. En alles wat er misgaat, de essentie van de ontspoorde politiek: het is terug te zien in de Dapperbuurt, in de straten rond de Dappermarkt in Amsterdam Oost. Precies daar, waar ik ben geboren en al mijn hele leven woon. Daar waar mijn kinderen zijn opgegroeid. Ik heb decennialang PvdA-beleid aan me voorbij zien trekken. Ik heb gezien hoe de buurt werd overspoeld met gezinsherenigende immigranten, waardoor de oude garde Amsterdamse arbeiders uit de buurt verdween, naar Almere en Purmerend. Klagen over de totale vervreemding van de eigen wijk werd door de PvdA-regenten natuurlijk bestempeld als racisme.

De diepe verloedering zette als gevolg van falend PvdA-, VVD- en D66-beleid in de jaren ‘80 en ‘90 in, met de junks, de straatzwervers en de verkrotting van de panden. Sloop van karakteristieke straten stond op de agenda in de jaren 2000 en is ternauwernood voorkomen doordat ik me daar als “verschillig burger” samen met een groep andere ‘oude garde’ bewoners keihard tegen verzette. Dat is gelukt - zoals haast alles wat goed gaat in de stad, ondanks de politiek. Niet dankzij.

Ook al claimen de omhooggevallen faalconsultants die onze politici zijn dat steeds maar weer. Zo ook Marjolein Moorman, die, nu de straten in onze buurt er eindelijk weer netjes opgeknapt bijliggen, goede sier maakt met gentrificatie. Onverteerbaar voor wie de verloedering hier meemaakte; die het PvdA wanbeleid heeft gadegeslagen; die zag hoe de corrupte en incompetentie machtspartijen eerst een wijk bijkans naar de totale sloop lieten afglijden en dan triomfantelijk verkondigen dat het ‘nu een stuk beter is dan toen’, tsja. Dankzij de kracht van de bewoners, de echte Amsterdammers, die steeds weer opkrabbelden nadat de politiek het verklootte. De Amsterdammers, nogmaals, die nu op 21 maart eindelijk voor politieke verandering kunnen kiezen.

Ja, bij mij om de hoek woont nu een PvdA-kader salonsocialist die kirrend verkondigt dat het zo’n leuk gevarieerd buurtje is. Maar ze weigert te zien dat er een diepe, troebele onderstroom in de buurt is van beruchte Top-600 types die samenkomen in een café waarvan iedere Dapperbuurter weet dat het er niet pluis is. (En je verwacht het niet bij zo’n gebrek aan handhaving... maar: even verderop nét buiten de wijk is nu een tweede dubieuze hangplek annex café geopend.) Net als D66, VVD, GroenLinks en SP veegt ook deze PvdA-regent de dagelijkse straatintimidatie tegen vrouwen en het geweld en de haat tegen homoseksuele ondernemers in de buurt onder het tapijt. Kennelijk spreekt ze ook nooit met de kooplui van de Dappermarkt en wil dan ook nooit eens, als politica in dienst van de Amsterdammers, uitzoeken wat er klopt van hun uiterst zorgwekkende verhalen over vreemde zaakjes bij de toewijzingen van de markt-plekken. 

Liever goeie sier maken met zalvende dooddoeners over verbinden en samenleven, terwijl D66 niet eens posters van zoenende mannen in onze stad durft te hangen en er WEER een heel cohort gezinnen, vervreemd van hun omgeving, te krap behuisd en zonder vrije schoolkeuze voor hun kinderen, de stad dreigt te ontvluchten.

Daarover ga ik zometeen met PvdA-lijsttrekker Moorman in debat. [Voor lokalo's: 17.30 uur in Café De Grote Pan, met Geerten Waling als gespreksleider. Komt allen.]

Dit debat is breder dan alleen dat stukje Dapperbuurt waar ik vandaan kom, dat stukje Nederland midden in de hoofdstad. Want er zijn Dapperbuurten in alle steden. Al die Dapperbuurten van Nederland, al die weggevluchte mensen en de verwoestende effecten van PvdA-doctrine op die buurten en op hun levens, dát zijn de redenen dat ik mij aan de gemeentepolitiek ben gaan wijden. De heersende klasse in Amsterdam is corrupt, incompetent en heeft geen idee van de Amsterdamse realiteit van mensen die niet in comfortabele, gegentrificeerde buurten hun kinderen naar witte scholen bakfietsen. En onze bestuurders weigeren lessen te leren, omdat ze nooit werden afgestraft voor hun wereldvreemde gepruts. Daar kan op 21 maart voor het eerst verandering in komen.

Weet u nog? Alexander Pechtold fopte de fiscus door de overdrachtswaarde van het penthouse dat hij kreeg van de Canadese topdiplomaat Marcoux te drukken door een vruchtgebruik te vestigen wat feitelijk niet bestaat. Daarbij verzweeg Pechtold deze royale gift in het schenkingenregister, een schending van de integriteitsregels  van de Tweede Kamer.

Dat Pechtold nota bene dit geschenk ontving ten tijde dat het CETA-verdrag werd uitonderhandeld, waar een (te) toegeeflijke houding richting Canada over de exacte verdragsvoorwaarden kan leiden tot grote economische schade voor Nederlandse bedrijven.

Tevens was dit de periode waarin D66 haar steun voor referenda over internationale verdragen liet varen en haar eigen wetsvoorstel voor bindende referenda liet vallen waarna niet D66 maar de SP de verdediging van deze wet voor de Eerste Kamer op zich moest nemen.

Over het foppen van de Nederlandse fiscus door Pechtold is hier al uitgebreid geschreven, maar dat blijkt slechts het topje van de ijsberg te zijn. Waar het foppen van de Nederlandse fiscus een voordeel voor Pechtold van minimaal 1120 euro geeft, oplopend tot enkele duizenden euro's als we de te lage taxatie en besparing in box3 meenemen, blijkt het voordeel voor Marcoux een veelvoud. Dat verklaart waarom door Pechtold, Marcoux en de taxateur zoveel trucs zijn uitgehaald om de overdrachtswaarde van dat penthouse te drukken.

Getaxeerd door een taxateur op 135k - wat al verdacht laag is, het penthouse heeft, in tegenstelling tot de veel duurder verkochte buren, zelfs een ondergrondse garage - maar door het fake vruchtgebruik daalde de overdrachtswaarde naar 77k. En nu komt het:

In Canada geldt geen schenkingsbelasting, maar er gelden wel andere belastingen die wij in Nederland niet kennen. Zo is er de Capital Gains Tax die inhoudt dat je, in tegenstelling tot in Nederland, belasting moet betalen over de winst die je boekt bij verkoop van onroerend goed, zoals tweede woningen. Weggeven/schenken geldt ook als een verkoop, waarbij er voor de kapitaalwinst (capital gains) uitgegaan wordt van de fair market value. 

De waarde is dus op papier gedrukt naar 77k, mede vanwege de opvallend lage taxatie, maar vooral door het fopvruchtgebruik van Marcoux. Fop, omdat Marcoux gewoon in Canada woont, en het appartement in Schevening exclusief tot beschikking stond en staat van de nieuwe eigenaar Alexander 'Penthouse' Pechtold.

Marcoux heeft het appartement in 1992 waarschijnlijk goedkoop gekocht en nu op papier geschonken aan Pechtold waarbij een waarde is aangehouden van 77k. Het verschil tussen de aankoopprijs en die 77k is de waardevermeerdering op papier waarover Marcoux belasting moet afdragen. Als we een nog steeds schappelijke waarde van 227k zouden aanhouden ipv de fopwaarde is er dus over een waardestijging van 227k-77k=150k geen belasting / capital gains afgedragen.

In het systeem van Canada moet je de helft van die winst optellen bij je inkomen dat daarna wordt belast via belastingschijven. Dat gebeurt op federaal niveau met een toptarief van 33% en op provinciaal niveau nogmaals waarbij afhankelijk van de provincie tarieven gelden tot 21%.  

Kortom, voor diplomaten met een bijbehorend hoog inkomen past ook een hoge belastingschijf die kan oplopen tot boven de 50%. Marcoux heeft dus met dank aan de medewerking van Pechtold aan deze truc over circa 150k/2 = 75.000 euro inkomen geen belasting afgedragen en daarmee waarschijnlijk circa 30k aan belasting bespaard.  

Dat D66-ers houden van internationale constructies om zo belastingen te ontwijken zou best kunnen, maar of internationale belastingontduiking met behulp van Pechtold en Marcoux met hun valse vruchtgebruik en verdacht lage taxaties daar ook onder vallen?

Voor iedereen die nog geen lid is van GeenStijl Premium en wél kans wil maken om all-inclusive met Tom Staal, Mandy Slim, Rob Muntz & GeenStijl op reis te gaan naar Keulen: het kan nog.

Word lid en heb geluk. Deze week (echt) plukt reisleider, biergrootmeester, Duitsland-kenner en notaris Tom de mazzelpikken uit het ledenbestand. Tomgeroffel, want hier komt het programma!

Dag 1. Met de trein naar het oosten om terug te halen wat van ons is. Zoals fietsen. Traditioneel wedstrijdje Backwurst wegrammen in een klassiek Brauhaus, ruzie maken met de waard en er jubelend op wijzen dat Elzas-Lotharingen bij Frankrijk hoort. Staalbezopen je kont afvegen met het shirt van Olaf Thon. Liedjes van Rudi Carrell verkrachten op een plein. Duitsers uitleggen dat Commissaris Rex een nog foutere Duitser was dan Horst Tappert. Zorgen dat ze bij die ene beruchte club spijt hebben van dat all-in arrangement. Tom Staal: "De nacht zal als 'Skandall im Sperberzirk' de geschiedenis in gaan. Je moet wel weten wat het betekent."

Dag 2. Marcherend op Wagner ****hysterisch krijsen dat Schultenbräu lekkerder is dan Kölsch. Een muur bouwen door de stad en op het grote plein allemaal kuilen graven, terwijl de rest een atoombunker kraakt. "Merkel heeft vieze tieten", roept iemand. O ja, we hebben een skybox met oesters & champagne bij de plaatselijke voetbaltrots. En daarna gaan we grienend herstelbetalingen accepteren in een stripclub. Tom Staal: "We gaan gewoon op boevenpad en we zien wel."

Dag 3. **Ontbijt, Hauptbahnhof, doei.

Amsterdam, NEDERLAND, 20 februari 2018 - GeenStijl heeft de Europese Unie gedagvaard naar aanleiding van de onheuse beschuldigingen van nepnieuwsverspreiding jegens het weblog. De betekening (pdf Nederlands, Engels) is verschenen op de website van het advocatenkantoor Kennedy Van der Laan dat GeenStijl in deze zaak vertegenwoordigt. "We gaan ze vervolgen tot aan de poorten van de hel", aldus hoofdredacteur P. Stift van GeenStijl. Ook De Persgroep, die vermeende nepnieuwskrant De Gelderlander uitgeeft, en The Post Online sluiten zich aan bij deze dagvaarding om de vrije pers te verdedigen. In Nederland gaan media zelf over wat ze schrijven en wensen wij geen overheidsinstantie die bepaalt wat waarheid is en wat niet. Wie GeenStijl in dezen, of met andere moverende redenen, een financieel hart onder de riem wil steken wordt verzocht zich te wenden tot het premium gedeelte van deze website.

HET IS MANDY SLIM!

Alle leden van GeenStijl Premium maken kans op een felbegeerd deelnamebewijs aan een hedonistisch bierweekend Tanken met Tom in Die Heimat. Nu is onze sterreporter al een weekje geveld door de broekhoest, maar hij had gelukkig wel de kracht om in te bellen bij de majestueuze liveradio van de Inburgerking. Op onze knieën en met vastgebonden handen op de rug communiceren wij vol trots dat niemand minder dan bijzonder hoogleraar in de lichaamskunde MANDY SLIM is aangesteld als uw reisverleidster! Van uw eigenste GOGO-periode weet u nog wel waar die reisleidsters vooral goed in zijn. Enfin, uit onderstaand radiofragment maken wij tevens op dat naast de eminente natuurfilmgodin ook medialegende Rob Muntz zijn karretje zal aanhaken op de Trein naar het Oosten, dus dat kan alleen maar gruwelijk uit de hand lopen. WORD LID, heb geluk & win die reis en bedenk alvast hoe je dit later aan je kleinkinderen gaat uitleggen.

Nog geen lid van GeenStijl Premium? Meld je dan snel aan door HIER te klikken, houd het hardst kloppende Nederlandse weblog ter wereld voor altijd onafhankelijk, geniet van allerlei features zoals een reclamevrij GeenStijl en maak dus tevens kans op een volledig verzorgd weekend Tanken met Tom! De winnaars krijgen spoedig bericht.

In Duitsland!!1!

Je kan als steunbetuiger van de vrijheid van meningsuiting natuurlijk Premium Lid worden vanwege alle goede redenen die HIER staan, maar je kan je ook aanmelden voor alle toffe extraatjes die we uit onze roze slurf gaan slingeren. Zoals een gratis lootje voor Toms Tombola!

Onze sterreporter cherrypickt samen met de notaris uit alle Premium Leden een club geluksvogels die, in Duitsland, een volledig verzorgd weekend gaan Tanken met Tom!

Mag je Onze Tom mooi alle hemden van het lijf vragen hoe het is om Ollongranen te eten als ontb... nee gewoon heel veel bier drinken. Veel bier, alleen al omdat je van Mark Rutte nog maar één glas per dag mag hebben. En verder gaat alles gebeuren wat God verboden heeft. Daarom gaan er voor de zekerheid ook geen camera's mee. Je kan in de comments een tegel bakken waarom jij mee zou moeten met de GeenStijl-lezersreis naar Die Heimat, maar dat vergroot je kans om te winnen geenszins. De winnaars krijgen binnen een week automatisch bericht. Dus word lid. En ga Tomdronken & Staalbezopen.

GeenStijl presenteert: GeenStijl Premium! Word nu voor wat kleingeld Premium lid van het grootste & hardst kloppende Nederlandse weblog ter wereld en hou ons voor altijd onafhankelijk. Doneren mag ook. Koop dan!

***Wow wattefak, een paywall? Jullie gaan NU uit mijn favorieten!
***Nee, we bouwen geen betaalmuur. De topics op GeenStijl blijven altijd gratis toegankelijk. Om onze onafhankelijkheid te bewaken en te bewaren, nu en in de toekomst, vragen we om een bijdrage van onze lezers.  33,33 per jaar (of een bedrag naar keuze als je ons meer waard vindt). Da’s beduidend minder dan die kop koffie die je per dag aan de EU moet serveren! In ruil voor je support krijg je een Premium lidmaatschap met inclusief extragratis reclamevrij GeenStijl, stickers & telefoonhoesjes, bonus reaguurfuncties, een wekelijkse Premium Nieuwsbrief met exclusieve content & kijkjes achter de stijlloze schermen, korting op Koop een Koe, korting bij een verzekeraar en zo blijven we Premium uitbreiden om wie ons helpt, te belonen.

Maar GeenStijl, jullie hebben adverteerders. Waarom wil je mijn geld? Gaat het zo beroerd met de bloggers-baten?

Nee hoor, helemaal niet. Van webloggen zullen we niet rijk worden (en dat hoeft ook niet), maar een paar man met een paar laptops is ook geen hele dure hobby dus dat houden we wel vol. Maar er is heel veel aan de hand in Nederland en op internetland dus om onze onvoorwaardelijke onafhankelijkheid te bewaken, willen we ons beter wapenen tegen aanvallen van buitenaf - of dat nou door adverteerdersbellers of vanuit overheden is. Het kan ineens allebei, in deze rare roerige tijden.

***Ja dikke doei, jullie moeten echt met een beter verhaal komen als jullie willen dat ik ga betalen voor een gratis website. ***

OK. Dan komt nu ons pompeuze praatje. Je vroeg er zelf om.

Kijk. GeenStijl was en is altijd bedoeld als een aanvulling op je nieuwsconsumptie. Satirische overdrijving, sarcastische reflectie, af en toe een scoopje en verder een heleboel hihi & haha hyperbolen uit de rijke Nederlandse taal. Buiten het roze weplok moet je ook andere bronnen raadplegen, en dan bij ons lekker grinniken, klagen of uithuilen over al die oudmediale struisvogels, bescheten politici of kleincriminele kutmarokkaantjes waar je in de andere media (niets) over hoorde.

Maar gaandeweg is de rol van GS onbedoeld toch breder gegroeid. Niet omdat wij zo goed zijn - alsjeblieft zeg. Nee, eigenlijk veel meer omdat De Anderen het zo opzichtig laten liggen.

Hoe kan het dat GeenStijl een van de vurigste pleitbezorgers voor vrijheid van meningsuiting is geworden? Waarom moesten wij een referendum organiseren om de deplorabele staat van de democratie aan de kaak te stellen, waarmee we bewezen dat Brussel & Den Haag schijt hebben aan de kiezer? Waarom is GS een van de weinige websites waarop islamkritiek leeft, de EU wordt uitgedaagd en de voort malende migratiechaos met bezorgdheid wordt bevraagd? Waar steeds vaker (en in steeds meer woorden, sorry daarvoor) wordt gevraagd naar wat er stil blijft, en waar wordt geroerd waar het stinkt?

Nou? Waarom dan? Als je de wijsneuzerige voorzet geeft, zul je het wijsneuzerige antwoord ook wel paraat hebben zeker?

Zeker. Dat komt omdat krantenmakers arrogante oude meneertjes (m/v) zijn die zich, korzelig kauwend op hun pijp, steeds maar afvragen wanneer dat onfatsoenlijke internet eindelijk eens overwaait, terwijl hun roestige drukpersen het hosanna van de Europese Unie zingen, de verrijking van de multiculturele diversiteit vieren en de loftrompet steken op de absurdistische klimaatidealen waarmee de mens de natuur moet bedwingen. Zij schaffen das, en wij vragen het ons af. 

Omdat de NPO persberichten van de Rijksoverheid voorleest in haar nieuwsprogramma’s en de weeïge onderbuik van de empathie beroert in door blanke redacties gedomineerde talkshows, met gasten die alleen maar voorgekookte verhaaltjes vertellen waarin elke maatschappelijke niche-grief op basis van gender, huidskleur of afkomst wordt opgepompt tot een epische eindstrijd tegen de ijskoude onderdrukking door het Witte Patriarchaat van het Populisme, omdat daarmee hun verdienmodel niet in gevaar komt en hun goede naam geen imagoschade lijdt op het onverbiddelijke hakblok van fatsoen & respect & de drang naar "diversiteit".

Omdat politieke partijen enerzijds hun macht verstevigen met de kille tactieken van marketing en voorlichting en anderzijds steeds dieper verdwaald zijn in de moerassen van de verwarde maar agressieve identiteitspolitiek, en die allen tezamen onderling de baantjes blijven verdelen om het partijkartel gesloten te kunnen houden voor hemelbestormers van buitenaf. 

Trump won niet van Hillary, Hillary verloor van Trump. En zo is het ook ongeveer gegaan met GeenStijl. GeenStijl kon groeien en een pluriform plekje veroveren als populaire hofnar op het plein van de waan van de dag, omdat de macht, de media en de mores teveel opzichtige gaten in hun verhaal lieten vallen. Zij het zelfverklaarde grote gelijk, wij grinnikend het gretige tegengas.

OK. Helder. En heel leuk die zelfpijperij maar ik weet nog steeds niet waar ik nou precies voor betaal als ik Premium lid word.

Simpel: omdat we je steun nodig hebben. Het manifest van de adverteerdersbellers bewees vorig jaar dat het misschien wel meer dan ooit wij tegen hullie is, want van Volkskrant tot NRC, van BNNVARA tot de NOS en van GroenLinks tot D’66 kwam GeenStijl onder vuur. Om niets anders dan wat billen in beeld en een slechte grap, door hullie hoog opgestookt met de brandstof van jarenlang opgebouwde rancune tegen die hufters van het roze blog, die maar niet klakkeloos willen meedoen aan de deugdzame diversiteitsdogma's van de mainstream.

Begrijpelijkerwijs willen adverteerders, met hun nogal panische drang naar brand safety en een ophefloos imago, niet gevangen zitten tussen het roze blog & hun haters. De laffe aanval van de agressieve amazones van afgelopen jaar wisten we af te slaan, maar het deed ons des te meer beseffen dat onafhankelijkheid op internet niet gratis is, en al helemaal niet goedkoop. 

Dit jaar wordt het allemaal nog erger - en het gaat hard ineens. In Duitsland zijn social media aan censuurbanden gelegd. In Brussel wordt onder Nederlandse aanvoering gewerkt aan mediakeurmerken om “nepnieuws” te bestrijden, terwijl de verantwoordelijke minister Ollongren niet eens een definitie van nepnieuws weet te formuleren, laat staan dat ze concrete voorbeelden kan geven. Ondertussen vinden we onszelf wel terug op door de EU gefinancierde websites waar we zonder wederhoor en ten onrechte van het verspreiden van nepnieuws worden beticht - en waar we nu weer duur advocatengeld tegenaan moeten gooien om een rectificatie af te dwingen. Kortom, na een paar klagende krantenmeisjes moeten we nu ook al koekwaus kabinetsbeleid en idioot EU-beleid vrezen. En wij niet alleen, maar alle vrije internetters die vrij willen zijn in hun vrije mening en vrije uiting op het vrije internet.

Daar moeten we ontzettend beducht voor zijn. Daar moeten we ons tegen wapenen. Daarom moeten we onze onafhankelijkheid beschermen. Omdat scherpe kritiek, vol gas dwars doen en satirisch zuigen er bij horen in een vrije samenleving, anders is het geen vrije samenleving meer. Laat de humorpolitie niet alle geuren en smaken uit de samenleving trekken!

Right. En dat wapenen van jullie website, dat mag ik dus gaan betalen?

Jep. Jij bent onze roze ruggengraat. Alle haters die ons groot gemaakt hebben ten spijt, GeenStijl kon vooral groeien vanwege de reaguurders. Zonder lezers geen bereik, zonder bereik geen impact, zonder impact geen ophef en zonder ophef niks te lachen - en niks te winnen. De roze achterban is dus van levensbelang. En niet alleen voor shits 'n giggles. Jullie kwamen voor de ophef en het schandaal, en bleven voor de inhoud. 

De stijlloze achterban is onze thermometer in de aars van de samenleving, want reaguurders bepalen de trendgolven van de waan van de dag. Het is de machtige machine die het eerste door burgers georganiseerde landelijke referendum afdwong. Het is de roze golf die Brexits en Trumps wél ziet aankomen - en begrijpt.  Het zijn de commenters die allemaal altijd 'Ja' antwoorden op 'Zou u haar doen?', omdat het kan. Maar ook: de vinger aan onze pols en altijd bereid om ons op de vingers te tikken. Neem GeenPeil. Dat referendum vond (bijna) iedereen fantastisch, maar toen we er een partij uit kneedden waarmee we deelnamen aan de verkiezingen, voorspelden de donkere wolken in de comments al heel vroeg de tragische afloop. Jullie kunnen misschien wel zonder ons, maar wij sowieso niet zonder jullie. 

Jullie zijn onbetaalbaar. En daarom willen we je geld. 

Wij willen je goede doel zijn. Je roze Greenpeace, je stijlloze Oxfam of je bijterige Dierenbescherming. In april bestaat GeenStijl 15 jaar. Voor onze verjaardag willen we graag eeuwige onafhankelijkheid, gedoneerd door onze lezers & reaguurders. Want de weg naar wereldheerschappij is nog lang en GeenStijlland komt niet vanzelf uit de zeebodem omhoog. Dus doe mee. Word lid en/of doneer. Zodat we nog 15 jaar kunnen bestaan. Of nog langer, tijdgeest en guurders dienende.

Pfff, dank voor het compliment&graag gedaan, maar tering hee dat was wel pompeus inderdaad.

Ja sorry. Je was gewaarschuwd. Maar je vroeg er zelf om. En zo vaak bouwen we geen payw... eeeh ledensysteem. En zonder goed verhaal geloven onze lezers niks. Dus hopelijk was dit overtuigend genoeg om wat zuurverdiend geld uit je zakken te kloppen. Namens de hele redactie: bedankt. En de groetjes van Joris von Loghausen (vzmh). De full size pica 'Flags of our Fappers' (gemaakt door Thomas Schlijper) is hierrr te vinden. Oh, je naam en e-mailadres worden apart van je betaalgegevens verwerkt (want privacy), en Premium kroontjes zijn optioneel.

\

Geen idee wie de grootste-hypocriet-van-de-week bokaal verdient, maar dat het een politicus is, is zeker. Waar de krant uitpakt met de grootste anonieme open deur van het jaar (“Er melden zich de grootste debielen aan voor de PVV-klasjes”, zegt een Kamerlid van de partij), blijft journalistiek Nederland stil als het gaat om die andere vege red-het-lijf oefening. Van de VVD mogen de lokale neefjes na de gemeenteraadsverkiezingen meespelen met de debieltjes van de PVV. Zelfs CDA’ers sluiten samenwerken met de partij van Wilders niet uit. 

Wat plakt dat pluche toch lekker hé? 

Zou jammer zijn als dat binnenkort afgelopen is.

Dankzij ons.
Die gekkies met stemrecht.

Dat vermaledijde stemrecht! Het zou verboden moeten worden!

Doorzichtiger kan een charme offensief niet zijn.

Minachtender ook niet.

So it begins. GeenStijl gaat de EU, mevrouw Mogherini en die hele nepnieuws-kliek te Brussel helemaal de moeder SUEN met juridische stappen inzake die totaaldebiele nepnieuws-verdachtmakingen aan ons, the people. We pikken die smerige smaad, laster & haatzaai niet en hebben de beftekkelbloedhonden van Kennedy van der Laan losgelaten op Brussel. Wordt vervolgd.