"Waar is deze bestuurderspartij?" vroeg minister-president Mark Rutte retorisch tijdens zijn wekelijkse persconferentie vrijdagmiddag. De liberaal had het over het CDA. Hij is 'geïrriteerd', vindt de houding van de christen-democraten 'niet in het belang van het land'. En dat 'verbaast' hem. Steen des aanstoot het interview met CDA-leider Sybrand Buma in de Volkskrant die ochtend. Hij zei daarin niet op voorhand akkoorden te willen sluiten met de coalitie. Ook vindt Buma het 'onvoorstelbaar' dat de overheidsuitgaven in hoog tempo blijven oplopen. "De staatsschuld is nu 450 miljard euro. Die moet ooit betaald worden. Dan kunnen de overheidsuitgaven de komende twee jaar niet zomaar als vanzelfsprekend 13 miljard euro stijgen." Daarnaast vindt Buma dat het kabinet zaken op z’n beloop laat. Ook verwijt Buma de coalitie dat deze teveel in de achterkamertjes opereert: "Dan wordt het democratische proces niet goed uitgevoerd." 'Maar', zei Buma, 'dat betekent niet: het CDA is oppositie, die gaat alles afwijzen'. GAAN WE NU TERUG NAAR 2009.

Acht F-16’s waarvan twee reserve, zo’n 400 militairen in den vreemde en inmiddels honderden aanvallen op ISIS. Zie daar de huidige Nederlandse Irak-missie. We zijn sinds woensdag 24 september 2014 in oorlog met de islamfascisten van de kalief en dagelijks wagen moedige Nederlandse militairen hun leven om deze door de politiek verordonneerde missie uit te voeren. En dat met de brede steun van 133 Kamerleden en het gehele kabinet. Op iedere afgeworpen bom en afgeschoten raket staat de handtekening van Alexander Pechtold, Diederik Samsom, Sybrand Buma, Lodewijk Asscher en Bert Koenders. Toch heeft het vijftal liever niet dat minister-president Mark Rutte de volgende stelling onderschrijft: “Uitgereisde jihadisten kunnen beter daar sneuvelen dan terugkeren.” Haha, stelletje hypocrieten! Plus: pleit Pechtold - gesteund door Koenders - ondertussen voor een landoorlog?

Dat Mark Verheijen van het toneel verdwenen is, wil nog niet zeggen dat de VVD uit het Limburgse integriteitsmoeras is. Afgelopen week heb ik El Rey van de Limburgse journalisten Hans Goosen en Theo Sniekers er weer eens bij gepakt. Want hoe zat het met dat andere Limburgse VVD-Kamerlid Karin Straus (Hier op de Floriade)? Drie jaar geleden was er een relletje rondom haar persoon. De Roermondse ondernemer Piet van Pol – beste vriend van Jos van Rey - had aan haar campagne voor de Tweede Kamer bijgedragen: een TV-spotje, een advertentie en een bijdrage aan een fundraising dinner. Eregast: minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten. Gekrabbel in de marge: nog geen 1000 euro in totaal. Jos van Rey gooide er nog eens 750 euro bovenop voor een campagnespot. De betalingen liepen via LIBA, het bedrijf van de kinderen van Van Rey dat ook campagnegelden in de richting van Mark Verheijen overboekte. Pijnlijk: Van Pol en Van Rey waren al een jaar in opspraak. Toch weerhield het haar niet hun geld aan te nemen. Straus maakt ook onderdeel van het netwerk van Jos van Rey. Haar vader is oud-medewerker van het assurantiebedrijf van de gevallen VVD’er.

Ergens in 1997 nodigde de lesgroep waar ik deel van uitmaakte Hans Janmaat, fractievoorzitter van de Centrumdemocraten (CD), uit voor een interview op de School voor Journalistiek in Utrecht. Geregeld maakten we in het gebouw een talkshow met studenten als publiek. Alles liep op rolletjes totdat Gijs Schreuders lucht kreeg van de voorgenomen komst van de CD-voorman. Schreuders – in het verleden hoofdredacteur van De Waarheid en Kamerlid voor de CPN – was sinds zijn breuk met het communisme begin jaren tachtig docent op de opleiding. In 1992 schreef hij een openhartig boek – De man die faalde – over zijn vertrek bij de CPN. Maar de komst van Janmaat was toch een stap te ver voor de oud-communist. Een rel was geboren: Schreuders dreigde op hoge toon ontslag te nemen wanneer de extreem-rechtse politicus een voet binnen zou zetten. Directeur Peter Schrurs (Later werd hij directeur van de VPRO, goh!) ging door de pomp voor Schreuders: Janmaat was definitief niet welkom op de School voor Journalistiek. Aan die zwarte bladzijde van mijn studententijd moest ik denken toen deze week een andere school voor journalistiek zichzelf volstrekt overbodig verklaarde.

“Uiteindelijk moet je naar buiten toe laten zien dat je schoon bent. Voor politici ligt die lat een stuk hoger. Dat is terecht. Ook als je niets fout doet moet je altijd denken, kan het verkeerd worden uitgelegd?” Was getekend VVD-Kamerlid Mark Verheijen. Theodor Holman en ik spraken hem op dinsdag 3 september 2013 in de bloedhete studio van ThePostOnline. We bevroegen hem (vanaf 19.08) over Jos van Rey, zijn betrokkenheid bij de affaire en of hij geld had aangenomen van de gevallen VVD-senator. Al dan niet via het advieskantoor Liba, in handen van de kinderen van Van Rey. Op Liba ging Verheijen niet in, wel zei hij: “Ik kan één ding zeggen ter geruststelling. Roermond en Venlo is een beetje zoals Rotterdam en Amsterdam. Dat gaat niet zo goed samen. De dag dat de heer Van Rey de campagne van iemand uit Venlo zal steunen (-) dat is niet gebeurd. Hij heeft nooit een persoonlijke campagne van mij gesteund.” Verheijen loog niet, wel verzweeg hij de geldstroom van die andere Roermonder: Piet van Pol, de beste vriend van Jos van Rey.

Zonder namen te noemen waren VVD-Kamerlid Han ten Broeke en PvdA-Kamerlid Michiel Servaes duidelijk afgelopen donderdagavond: het getuigt van weinig respect dat Kamerleden als Louis Bontes (VNL), Pieter Omtzigt (CDA) en Sjoerd Sjoerdsma (D66) kritisch zijn op het verloop van het onderzoek naar het MH17-drama. Servaes sneerde ook nog naar de media: wisten de heren en dames journalisten wel dat publicaties in de media ‘verwarrend’ kunnen zijn, ‘leed en extra pijn’ toevoegen voor de nabestaanden? Ten Broeke zei ook dat aangaande het onderzoek – onder leiding van Nederland – volksvertegenwoordigers beter enige afstand kunnen houden. Onbedoeld benadrukte Ten Broeke de makke van de hele operatie: waarom onderzoekt Nederland haar eigen ramp? Het was kortom een onbevredigend debat. Onbevredigend waren ook de antwoorden van de ministers Koenders en Opstelten over de signalen voorafgaand aan die zwarte dag: de hoogste militair van de NAVO in West-Europa sprak op maandag 30 juni al over de aanwezigheid van luchtafweergeschut aan beide zijden van de grens van Oekraïne en Rusland. De briefing van Kiev op maandag 14 juli kwam ter sprake: Koenders zal het verslag van een Nederlandse diplomate niet aan de Kamer sturen. Vervolgens zei de sociaal-democraat dat hij niets wil verhullen.

"Varoufakis droeg een overhemd zonder stropdas, wat erg ongebruikelijk is bij zulke bijeenkomsten. Het overhemd hing los over zijn broek. Het was een groot verschil met Dijsselbloem, die netjes gekleed was en een stropdas droeg", schmierde de NOS vrijdag over de kledingstijl van de nieuwe Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis. Varoufakis ziet er nog altijd beter uit dan PvdA-voorzitter Hans Spekman, riep iemand op de gracht. Maar het was leuk beeld: de steile Dijsselbloem versus de vlotte Varoufakis. Op zijn Wikipedia las ik dat hij naast hoogleraar economie ook economisch adviseur is bij gameproducent Valve - voor de jongere lezer: dat zijn de jongens die Half-Life hebben gemaakt. Oh ironie: in de zomer van 2007 vroeg Kamerlid Dijsselbloem toenmalig minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) om een verbod op 'sadistische computergames'. Desnoods moesten de makers van gewelddadige spellen 'in Europees verband worden aangepakt', volgens Dijsselbloem.

Bert Koenders (PvdA) en koning Willem-Alexander (Oranje) waren zaterdag in Saoedi-Arabië om afscheid te nemen van de overleden koning Abdullah. Het is dat er geen bier te koop is in Riyad, anders was de kans groot geweest dat er vandaag of morgen een foto van onze vorst zou verschijnen: bier drinkend met een inteelttelg van het Huis van Saoed. Inteelt omdat de familie niet al te krachtige genen heeft. Sinds de dood van koning Abdulaziz in 1953 hebben reeds vijf van zijn zonen het loodje gelegd als koning. Veelwijverij binnen eigen kring is schering en inslag op het Arabisch schiereiland, dit zijn de gevolgen. Bier omdat de Nederlandse koning er nu eenmaal een handje van op de foto te gaan met despoten, ondertussen een pils in de hand. Saoedi-Arabië, het blijft moeilijk. Een soort van bondgenoot in de oorlog tegen terrorisme, tegelijkertijd komt Osama bin Laden uit dezelfde schoot. Toen Geert Wilders iets met een sticker deed en de Saoedi’s dreigden met een handelsboycot zette Frans Timmermans (PvdA) alles op alles om de plooien glad te strijken.

Groningen wordt dankzij de gaswinning al enige tijd geteisterd door aardbeving na aardbeving. “Moeten we wat aan doen!”, dacht PvdA-Kamerlid Jan Vos, die er om bekend staat tijdens werktijd op de bank in zijn kantoor te liggen slapen. Nóg minder gas winnen, riep hij afgelopen week. Hoeveel dan, wilde de verslaggever weten. “Ik wil daar op dit moment niet op vooruitlopen. ” Nee, natuurlijk wil hij dat niet. Vos wil koppen in de krant dat de PvdA het opneemt voor de getergde Groningers maar geen uitspraken doen waar diezelfde Groningers hem op kunnen afrekenen. Zoals Frans Timmermans deed kort voor de Europese verkiezingen: een Saoedische handelsboycot verzinnen om de PVV in Europa klein te houden en het eigen verlies te beperken. Zie ook: Dijsselbloem, Jeroen. Dit weekeinde zei de minister van Financiën in de Volkskrant dat we vanaf nu dankzij de PvdA de vruchten gaan plukken van het ‘economisch herstel’. Lolbroek, 2015 is het jaar dat de Nederlander de bezuinigingen pas écht gaat merken. Of zoals hij zélf nog geen half jaar geleden zei: ‘behoedzaamheid is geboden’.

- “Rot toch op.” De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) zei het deze week wéér. Jihadisten-in-de-dop hebben in Nederland niets te zoeken en moeten volgens de burgervader wegwezen. Het stond al eerder in deze kolom: die instelling is levensgevaarlijk en vooral niet solidair. De uitreizende jihadist zal moord en doodslag veroorzaken in Syrië of Irak. Hij zal een direct risico betekenen voor onze bondgenoten en Nederlandse militairen die vechten tegen de tirannie. Of zoals Aboe Ibrahim al Raqawi – tot voor kort woonachtig in Raqqa, de ‘hoofdstad’ van de Islamitische Staat – vorige maand tegen de arabist Jan Jaap de Ruiter zei: “Realiseert de burgervader zich dan niet dat deze mensen een verschrikkelijk onheil veroorzaken? Stop ze in de gevangenis, stop ze in psychiatrische inrichtingen. Houd ze tegen.” “Maar de voorwaarde is dat ze niet terugkeren”, roepen de Aboutaleb-apologeten. Maar ze komen terug, dat hebben de gebeurtenissen in Parijs bewezen. Eén van de broers Kouachi is in Jemen geweest en heeft daar misschien zelfs gevochten. Een militaire training ondergaan om vervolgens terug te keren naar de Franse hoofdstad om met militaire precisie een aanslag te plegen. Aboutaleb staat zij aan zij met PVV-leider Geert Wilders die hetzelfde zegt: ze moeten wegwezen. Maar het is deze bloedrode woensdag, donderdag en vrijdag dus bewezen dat dat geen oplossing is.