De AT5-livestream was weer kostelijk. De Pegida-lui droegen zoals verwacht en masse een varkensmutsje. In de islam (en het jodendom) geldt het varken als een onrein dier. En daar sta je dan dus als Pegida-aanhanger met een potsierlijk hoofddeksel in de hoofdstad. De islam sidderde, de vrije westerse wereld boekte zaterdag wederom een geweldige overwinning. Het dragen van het varkensmutsje was overigens uitgelokt door de overheid. Pegida-voorman en wapenhandelaar Edwin Wagensveld werd vorige week tijdens een demonstratie in Ede aangehouden vanwege het dragen van een dergelijk mutsje. Het lijkt er op dat de politie dit deed omdat het mutsje volgens de diender van dienst aanstootgevend zou zijn. De vraag die je dan moet stellen is of Nederland een land moet zijn waar mensen worden opgepakt voor een dergelijk ‘vergrijp’. Zorgwekkender is dat Wagensveld zaterdag wederom werd opgepakt. Ditmaal vanwege een swastika in een prullenbak. En dat deugt net als die vorige arrestatie niet.

Het kan niet anders of er is iets vreselijk mis in het MH17-dossier. Wie zijn oor te luisteren legt, begrijpt dat in Nederland Kabinet en Kamer zich zorgen maken maar ook de Oekraïense politieke kaste bekommert zich over de situatie getuige de off the record-bezoeken aan Den Haag. De MH17-clusterfuck gaat inmiddels langzamerhand richting FUBAR. Want het gaat allang niet meer om alleen die verschrikkelijke ramp en het opsporen van de daders maar ook om de burgeroorlog in Oekraïne, de (internationale) juridische verantwoordelijkheid van het land, gas, het Nederlands Europees voorzitterschap en natuurlijk het nakende Geenpeil-referendum. Maar dat zijn gevolgen, geen oorzaak. Er moet iets anders spelen.

De opmerkingen van de Katwijkse PvdA-voorzitter Willem den Hertog over die kogel voor Geert Wilders waren niet opzienbarend. Het is namelijk een reflex van links om naar geweld te willen grijpen of verwijzen wanneer het tegenzit. Dat zagen we ook al met de uit de hand gelopen SP/GroenLinks-demonstratie in Amsterdam vorig weekeinde. In dat opzicht heeft de linkse politieke kaste weinig geleerd van de gebeurtenissen in 2001/2002, die uiteindelijk leidden tot de dood van Pim Fortuyn. Woorden doen er nu eenmaal toe. Geert Wilders verwees deze week daarom terecht naar de dood van Pim Fortuyn nadat hij het interview met Hans Spekman had gelezen: de kogels op de zesde mei van 2002 die werden afgedrukt uit de veganistische knuist van de linkse activist Volkert van der Graaf waren namelijk een direct gevolg van de ondoordachte retoriek van linkse (en rechtse) politici. Komt de jij-bak: Maar Wilders dan, die kwam toch écht met ‘minder, minder, minder Marokkanen’ aanzetten. Jazeker, daar wordt de PVV-leider vanaf volgende maand dan ook voor vervolgd. En terecht. De vrijheid van meningsuiting is namelijk een groot goed. En als het vermoeden bestaat dat de schijnbaar ongeschreven dan wel mistige grenzen daarvan worden overschreden, valt het alleen maar te prijzen dat de rechter daar een uitspraak over doet, het kader neerzet. Opdat de mondige burger/politicus/GeenStijl-columnist met de volgens links onwelgevallige meningen voortaan weet waar deze aan toe is.

Pegida oprotten, viel vorig jaar in deze kolommen te lezen. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) denkt daar anders over. Dankzij hem wapperden er zaterdag weer Duitse vlaggen in de voormalige jodenbuurt. Een gotspe. Het was sowieso belabberd beleid van Van der Laan. Links mocht bij de Dokwerker demonstreren, enkele uren later zouden de Pegida-aanhangers hetzelfde mogen doen voor de Stopera. Die paar honderd meter verschil tussen beide locaties werd echter al snel letterlijk de breedte van een fietspad: links voelde er niks voor zich aan de afspraken te houden en rukte op. Twee hoofdstedelijke raadsleden speelden een kwalijke rol: Peter Kwint van de SP en GroenLinks-fractievoorzitter Rutger Groot Wassink. En niet omdat ze zich, vlak voordat de ME een charge inzette op het linkse rapaille, zich uit de voeten maakten.

*tring* “Monsieur le Président, quelle surprise! How lovely of you to call me despite my busy schedule. Gae hetj nog te völ haor op eure kop um mei-j te kale! Che cosa posso fare per te, Barack?” “Met Diederik, Frans.” “Sorry, ik verwachtte een ander telefoontje. Maar voor jou maak ik uiteraard mijn spaarzame tijd vrij.” “Frans, het zit als volgt. Ik heb iets bedacht. De bedoeling is dat…” “Heb ik jou weleens verteld dat Nelson Mandela mij vaak om advies vroeg? Die belde mij gewoon ’s nachts uit bed omdat hij dan wat wilde weten over…” “FRANS! Luister nou even. Ik ga komende week een plan presenteren. Die arme sloebers die via Turkije naar Griekenland varen wil ik per kerende veerboot terugsturen. In ruil kom ik dan met een soort legale migratiestroom. Ik denk aan een luchtbrug en een verdeling over de lidstaten. Daardoor kunnen we dan vervolgens…” “Mein lieber Didier, sorry dat ik je onderbreek maar Jean Claude is al met iets dergelijks bezig en je weet dat ik onlangs ook met de Turken heb onderhandeld. Waarom bel je mij?” “Omdat jij mijn reddingsboei bent, Frans. Mijn rubberboot is lek en het gaat niet lang meer duren of ik en de PvdA liggen te dobberen in een kille donkere electorale zee. Bij Greenpeace had ik tenminste nog een reddingsvest.” “Diederik, vluchtelingen terugsturen lijkt verduiveld veel op het plan van die VVD’er Azmani vorig jaar. Ik verkeerde in de veronderstelling dat jij ab initio tegen was.” “Frans, het water staat mij aan de lippen! Jij kent toch ook The West Wing? Wanneer het weer eens misgaat komt Josh altijd met dezelfde oplossing: leverage creëren! Dus als jij maandag nou een statement maakt en zegt… ” “Hoe doet Bert het?” “Welke Bert, wat bedoel je?” “HOE DOET BERT HET, DIEDERIK?” “Binnen de partij leeft een breed gedragen gevoel dat Bert Koenders ondanks zijn grote inspanningen in de schaduw blijft staan van zijn voorganger. Frans Timmermans evenaren was sowieso een onmogelijke opdracht en dat hebben we dan ook nooit van hem verwacht. ” “Dank, please continue.” “Frans, wat ik dus heb bedacht…(-)” Naschrift – Hier stopt de opname in bezit van Geenstijl. De maandag na dit gesprek zei Eurocommissaris Frans Timmermans tegen de NOS dat meer dan de helft van de vluchtelingen die naar Europa komen niet op de vlucht zijn voor oorlog. Het zijn volgens hem vooral Noord-Afrikanen die om economische redenen hun thuisland verlaten. Donderdag presenteerde de PvdA-leider zijn Plan Samsom. You do the math.

De eerste verdachtmakingen begonnen rond oktober vorig jaar. Het Geenpeil-initiatief zou worden aangestuurd door het Kremlin. Ik heb daar eerder over geschreven, het verslag over de ontvangst op de Russische ambassade leest u hier. Inmiddels begint het allemaal wat minder grappig te worden. Amerikaanse inlichtingendiensten zouden bezig zijn met onderzoek naar het Nederlandse referendum en mogelijke Russische inmenging. Opiniepagina’s worden volgeschreven met de stelling dat een nee-stem Vladimir Poetin in de kaart zou spelen. Waarop de suggestie wordt gewekt dat de initiatiefnemers pro-Poetin zouden zijn. Dat is een aanval die mij steekt. Vladimir Poetin vind ik namelijk een grote lul. De man deugt gewoonweg niet. Wie ook niet deugt is Andriy Diachenko, de plaatsvervangend commandant van de Azov Brigade. Dit onderdeel van het Oekraïense leger heeft de wolfsangel als logo. Ze hebben het gekanteld, als je het overeind zet is het echter weer het teken dat de SS-Panzer-Division ‘Das Reich’ op hun tanks schilderde. De ruïnes van Oradour-sur-Glane is het enige wat nog herinnert aan de ongekende moordpartij die deze fascisten op 10 juni 1944 aanrichtten.

De één trekt een rokje aan en gaat demonstreren in Nieuw West de Amsterdamse binnenstad, de ander vertrekt naar Syrië en schiet vanaf een watertoren ISIS-terroristen door het hoofd. Het is begrijpelijk dat het Openbaar Ministerie een praatje wilde maken met de Friese scherpschutter Jitse Akse. Het valt echter niet te begrijpen dat hij is gearresteerd gelijk de eerste de beste jihadist. Al mag je nu - in het kader van rechtsgelijkheid - natuurlijk wel verwachten dat hij een psychologisch biondanza-klankschaal-herintegratie-therapeutisch-traject krijgt aangeboden, net als de vlasbaardjes die naar het Kalifaat afreisden en terugkeren. Hoe dan ook, zijn Koerdische medestrijders noemen hem The Dutch Falcon of Rojava. Hij vecht met de YPG. Nederland is niet gek op de YPG want verwant aan de Turkse PKK en die staat weer op de EU-terrorisme lijst. Dat zegt overigens weinig want het zijn namelijk de Amerikanen ondertussen die in deze geopolitieke clusterfuck tot groot ongenoegen van De Turk de YPG met wapens steunen. Dezelfde Amerikanen dus met wie het Nederlands luchtwapen boven Irak vliegt om bommen op de hoofden van de haatbaarden van ISIS te gooien. Enfin, Jitse Akse dus. In een ver verleden heb ik Erik Hazelhoff Roelfzema geïnterviewd. De Soldaat van Oranje had overeenkomsten met Akse. Volgens mij hebben de mannen een zucht voor avontuur gemeen. Zoals Hazelhoff Roelfzema na de oorlog tegen de Russen streed als directeur van Radio Free Europe en en passant nog naar de Molukken vloog om de RMS (Mena Muria!) te helpen kan de oud-Luchtmobieler en Dutchbat-veteraan Akse naar eigen zeggen niet goed aarden in de burgermaatschappij. Het is een apart slag mannen dat weigert in één of ander Hollands hokje te worden gepropt. Ze willen actie vanuit overtuiging en ze zijn overtuigd van het belang van actie. Daarom had Akse dus tot voor kort een Russisch Dragunov sniper rifle in de handen terwijl VVD en PvdA nog steeds steggelen of we na Irak nu ook Nederlandse F16's boven Syrië gaan inzetten in de strijd tegen ISIS. BOOM, HEADSHOT!

Als ze dronken waren kunnen het dus geen moslims zijn geweest want die mogen niet drinken, zei de naïeve Radio1-presentator afgelopen week over Keulen. De schrijfster sprak haar ‘diepgevoelde solidariteit uit met de Arabische, Noord- Afrikaanse en moslim man’. De driftig karaktermoordende eindredacteur van het VARA-weblog kreeg twee keer op één dag op live-radio een geestelijke inzinking. Ondertussen stapelen de FEITEN zich op: het aantal aangiften in Keulen benadert inmiddels de 400 en ook blijken elders in Duitsland (en Europa) soortgelijke gebeurtenissen zich tijdens Oud & Nieuw te hebben voorgedaan: aanrandingen, verkrachtingen en berovingen door mannen met een Arabisch en/of Noord-Afrikaans uiterlijk. Onder hen voor zover we nu weten ook 18 vluchtelingen. Minister-president Mark Rutte blonk weer uit in onzichtbaarheid, tweede man Lodewijk Asscher liet wel van zich horen naar aanleiding van de armlengte-opmerking van de Keulse burgemeester Henriette Reker. ‘Een compleet verkeerd signaal’, aldus Asscher. Nice, het is belangrijk dat bestuurders van zich laten horen tijdens grote incidenten. Wie ook van zich liet horen was PVV-leider Geert Wilders die Kamervragen stelde, een column schreef én ook nog een open brief aan Rutte. Verder zweeg Den Haag. Jammer en wel hierom.

Nadat de laatste klanken van het Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker bestorven waren, schakelden we naar Netflix voor de tiendelige documentaire Making a murderer. Tien uur later bleven we verbijsterd achter. Het verhaal in het kort. Lijdend voorwerp is Steven Avery. De familie Avery bezit in Manitowoc, Wisconsin een autosloperij en is niet al te populair. Veel leden van de dynastie zijn – hoe zeg je dat netjes – wat simpel. Zoon Avery is geen lieverdje: als tiener pleegt hij enkele inbraken en steekt zijn kat in brand (!). In 1985 krijgt hij ruzie met zijn nicht. Hij rijdt haar van de weg en bedreigt haar met een vuurwapen. Probleem: zijn nicht is getrouwd met een deputy-sheriff. Wanneer later dat jaar een vrouw wordt aangerand wijst het politiekorps naar Avery en vervalst zelfs bewijs om hem als schuldige aan te wijzen. Vervolgens zit hij 18 jaar onschuldig vast. Hij komt dankzij DNA-bewijs uiteindelijk vrij maar wordt twee jaar later opnieuw verdacht. Van moord dit keer. Hoofdrolspelers in het geheel zijn lokale politieagenten en het openbaar ministerie: ambtenaren die zich bezighielden met de eerste zaak bemoeien zich ook met de tweede en wéér wordt er geknoeid met bewijzen. Kafka. Ik zal niet verder spoilen, wel moest ik denken aan de nieuwe wet Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten die minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) dit jaar aan de Tweede Kamer zal voorleggen.

D66 hamert er nu al enige tijd op dat vluchtelingen zo snel mogelijk Nederlandse taalles moeten krijgen. Een hoogst onverstandig voorstel. Het was de Duitse bondskanselier die de poorten voor de vluchtelingen heeft opengezet. Daar is iets voor te zeggen: het vrije westen is namelijk superieur aan welke regio op de aardbol dan ook. Maar de vloer lijkt te bezwijken. Vluchtelingen Nederlands laten leren wekt bovendien de indruk dat ze hier kunnen blijven. Maar dat zou niet de bedoeling moeten zijn. Syrië voor de Syriërs en Nederland voor de Nederlanders als adagium, toch? Daar mag geld tegenover staan, veel geld wat mij betreft. En militaire kracht, ook Nederland moet Syrië bombarderen. Afgelopen jaar kwamen dergelijke voorstellen wél uit de hoek van de VVD: naar Nederland komen moet worden ontmoedigd, vluchtelingen dienen sober te worden gehuisvest en natuurlijk opvang in de regio. Maar door het knellende huwelijk met de PvdA komt hier niets van terecht. Laat staan Nederlandse bombardementen op ISIS-stellingen in Syrië.