In een week die ogenschijnlijk in het teken stond van de Teevendeal waren er ontwikkelingen in een dossier dat een veel grotere schandvlek is voor het kabinet dan welk bonnetje dan ook: de aanslag op MH17. Of beter gezegd, de afhandeling daarvan. In één week verklaarde het kabinet een deel van het onderzoek naar eigen handelen zo’n beetje staatsgeheim en liet het elke ambitie varen om radarbeelden rondom de crash boven tafel te krijgen. Maar het ergste moest nog komen: Nederlandse militairen en agenten blijken nu in Oekraïne aan vermijdbaar levensgevaar te zijn blootgesteld. Plus: Defensie ruziede óp de rampplek met de Nationale Politie.

Vijfde keer dat we het doen: Bassiehof’s Politicus van het Jaar. Piet Hein Donner won in 2011, Timmerfrans nam 2012 en 2013 voor zijn rekening en Pieter Omtzigt was de man van 2014. Dit jaar op de shortlist: Peter Oskam, Tunahan Kuzu, Jeroen Dijsselbloem, de VVD, Roland van Vliet, Anouchka van Miltenburg, Henk Krol, GeenPeil, Lodewijk Asscher, Diederik Samsom, Klaas Dijkhoff, Geert Wilders, Joost Taverne en Pieter Omtzigt. “Meh”, hoor ik u zeggen. “EenVandaag en de NOS doen dit ook al jaarlijks.” Jazeker, maar Geenstijl is altijd eerder. PLUS: We hebben een Prijsvraag en een Kwis tussendoor. WINNEN NA DE BREEK

De gretig door de NOS overgenomen conclusie van minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) ‘Moordenaar Theo van Gogh handelde alleen’ staat haaks op wat in het rapport van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) staat. De echte conclusie is dat we nog steeds niet zeker weten of Mohammed Bouyeri alleen handelde. Uit het onderzoek blijkt namelijk dat de AIVD ná de moord tien tips over eventuele handlangers ontving; drie keer in 2004, drie keer in 2005, twee keer in 2006, één keer in 2008 en één keer in 2011. Elf jaar na de moord op Theo van Gogh blijkt dat deze informatie pas déze week naar het Openbaar Ministerie is verstuurd. De CTIVD schrijft overigens in het rapport dat deze informatie geen ‘concreet’ bewijs vormt voor handlangers. Maar voegt daar de volgende zin aan toe: “Het is de Commissie echter niet gebleken dat de informatie daarmee evident onjuist of evident onbetrouwbaar was.” Die twee onderstrepingen zijn niet van mij maar van de commissie. Dat geeft te denken, nietwaar? Maar er viel nog iets anders opmerkelijks te lezen.

Het lijkt er op dat er – onder aanvoering van D66, PvdA en GroenLinks – een Kamermeerderheid bestaat om alle kolencentrales in Nederland te gaan sluiten. Uit mijn mailbox (zoekopdracht: kolen) blijkt dat ik in het najaar van 2007 een mailtje kreeg van een GroenLinks-voorlichter met het verzoek of ik in de krant aandacht wilde besteden aan de actie ‘Kappen met kolen’. Balkenende IV (CDA, PvdA en ChristenUnie) had besloten de bouw van vijf nieuwe kolencentrales – in origine weer een plan van Laurens-Jan Brinkhorst die een kabinet eerder namens D66 minister van Economische Zaken uit 2005 was) toe te staan. GroenLinks bij monde van energie-woordvoerder Wijnand Duyvendak was daar mordicus op tegen. Samsom wil normen voor kolencentrales Zo gezegd zo gedaan; in Metro, waar ik destijds werkte, publiceerden we een open brief van Duyvendak aan PvdA-Kamerlid Diederik Samsom die eveneens de kolencentrales in portefeuille had. Die brief is te lang en te gedateerd om hier af te drukken maar de strekking was 'kappen met kolen' dus. De gaan-we-niet-doen-antwoordbrief van Samsom was nog véél langer (Samsom sloot af met “Beste Wijnand, na het ophelderen van deze 16 misverstanden” en toen nóg meer tekst!).

ISIS siddert. Een week na de slachtpartij in Parijs hebben we de islamofascisten al op de knieën weten te dwingen. Zo heeft progressief Nederland het inmiddels over ‘Daesh’ in plaats van ISIS/ISIL/IS. De Moordenaarsbende uit Raqqa schijnt zich namelijk kapot te ergeren aan de Arabische afkorting Daesh. En wat is nou beter dan dit islamitisch rapaille helemaal kapot te retorieken met een Hollandse linguïstische afkortings-discussie? De eervolle vermelding deze week gaat echter naar de minister-president die ISIS een definitieve slag wist toe te brengen door de soldaten van Allah in de Nationale Vergaderzaal en op televisie uit te maken voor ‘griezels’. Was getekend, Rutte met de R van Roald Dahl en Reuzenkribbebijters.

Niemand moet zich laten intimideren door de aanslagen in Parijs, zei minister-president Mark Rutte zaterdagmiddag tijdens zijn persconferentie. Nu ja, ik voel mij dus wél geïntimideerd wanneer moslim-extremisten voor de derde maal in één jaar tijd een ongekend bloedbad aanrichten in de Franse hoofdstad. Ik voel mij dus wél geïntimideerd wanneer terroristen in naam van ene Allah tijdens een concert één voor één de bezoekers executeren. Ik voel mij dus wél geïntimideerd door de 11 aanslagen binnen Europa van moslim-extremisten sinds 11 september 2001. Ook voel ik mij geïntimideerd omdat ik weet dat de Nederlandse overheid onverantwoordelijk veel heeft bezuinigd op de krijgsmacht. Ik voel mij geïntimideerd omdat de Commandant Landstrijdkrachten generaal Mart de Kruijf keer op keer waarschuwt voor het belang van een sterk leger en ik bang ben dat er niet naar hem wordt geluisterd door het kabinet. Ik voel mij geïntimideerd omdat de twee coalitiepartijen het niet eens kunnen worden over het bombarderen van Syrië.

De voortdurende peilingen-gekte doet vermoeden dat de verkiezingen nakende zijn maar niets is minder waar. Het lijkt er op dat Rutte II de rit gaat uitzitten, ook al zijn er (of juist dankzij) onderweg hier en daar wat bewindspersonen achtergebleven in de greppels van de parlementaire geschiedenis. Ondertussen doet bijna iedereen het in de broek voor de virtuele opkomst van Geert Wilders’ PVV. Die broekpoeperij is volstrekt onnodig, Wilders I komt er niet. De komende jaren is er geen combinatie in de Eerste Kamer denkbaar die wetgeving vanuit een PVV geleid kabinet zal accorderen. Elk klassiek PVV-voorstel op gebied van moslimmensen, asielbeleid of de EU zal aan De Overkant verworpen worden. De enige mogelijkheid voor Wilders om het torentje te bereiken – als hij daadwerkelijk de grootste wordt - is afstand van deze stokpaardjes te doen ten einde een coalitie te vormen, maar aan dergelijk verkiezingsbedrog zal hij zijn vingers niet willen branden.

Vrijdag 18 oktober 2013 was de laatste dag dat de huidige regering een brief aan de Tweede Kamer stuurde over de JSF. Vanaf dat moment wordt het vliegtuig in de parlementaire correspondentie steevast de F-35 genoemd. Een trend die toenmalig Defensie-minister Hans Hillen (CDA) begon op vrijdag 8 april 2011. Sinds die dag gingen er geen annonces meer uit met in de onderwerpregel de letters J, S en F. Opvolger Jeanine Hennis (VVD) zette die lijn in eerste instantie niet door maar deed de lettercombinatie twee jaar later dus definitief in de ban. Hetzelfde geldt voor Kamervragen: waar de parlementariër spreekt over de JSF heeft de minister het steevast over de F-35. De strategie is weinig succesvol: in de honderden ANP-berichten over de JSF tussen 2011 en 2013 wordt er 7 (schrijve zeven) keer in de kop gesproken over de F-35. De communicatiestrategie van het kabinet slaat dus nauwelijks aan. Belangrijker: ik kan nu al niet wachten op de verhoren van de ‘Parlementaire Enquêtecommissie JSF’. En dan met name de ambtenaar die onder ede getuigt dat hij ministers Hillen en Hennis adviseerde het voortaan te hebben over de F-35 en niet de JSF ‘vanwege de negatieve connotatie’. Want die parlementaire enquête gaat er op zeker komen. En de uitkomst zal veel overeenkomsten hebben met het op schrift gestelde Fyra-drama van afgelopen week.

Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes, afgekort Pegida, heten ze. Het lijkt de PvdA wel met hun internationale solidariteit. Of D66 met hun kosmopolitische visie. Onlangs demonstreerden ze in Bassiehof-thuisstad Utrecht. Ergerlijk, de Domstad is hier met haar eeuwenoude maar bovenal compacte binnenstad helemaal niet op toegerust. Deze Duitsers wilden ook een mars houden door de stad. De enige plek waar dat kan is de Maliebaan, in de eerste helft van de jaren veertig van de vorige eeuw ook al een geliefd trefpunt voor marcherende oosterburen. De eerste demonstratie deze maand leidde onvermijdelijk tot een treffen met de Internationale Socialisten, uiteraard aangevuld met evenzo dubieuze types uit de kraakbeweging. In november wil Pegida echter weer een bezoek brengen aan de Domstad. Utrechtse ondernemers lieten deze week gelukkig een krachtig NEEN horen tegen deze tweede Duitse demonstratie. Een woordvoerder maakt zich terecht ‘grote zorgen over de veiligheid van publiek en ondernemers’. Buitenlanders die zich met Nederland willen bemoeien; beschouwer dezes heeft er een pesthekel aan. Een andere ergerlijke buitenlander deze week was Peter Vandermeersch.

“Wij boksen boven onze gewichtsklasse. Wij doen al meer dan we zouden moeten doen”, aldus minister-president Mark Rutte afgelopen donderdag in Brussel tijdens de EU-top over het vluchtelingendrama. De premier wees op het feit dat het zo bewierookte Europa de afspraken niet nakomt: van de vorige maand toegezegde 2,8 miljard euro financiële hulp is nog geen 300 miljoen binnen en de spreiding van vluchtelingen stokt omdat lidstaten nauwelijks de beloofde opvangplaatsen beschikbaar stellen. Gek genoeg sloeg de Helse Kamervragen Machine *kijkt indringend naar Geert Wilders* niet aan op dit bericht. Boksen in de verkeerde gewichtsklasse leidt onvermijdelijk tot een knock-out zou je denken.